Тема чисто информационная, сама купля-продажа обсуждается не тут, а в ЭТОЙ теме:
https://guns.allzip.org/topic/254/2377377.html
Основной профиль Компании - работа с титановыми сплавами. Накоплен уже ОЧЕНЬ большой опыт работы в этом направлении, а весь персонал знает не по-наслышке, что нужно для того чтобы стрелять качественно, быстро и точно.
База изделий будет пополняема.
Изделия действительно инновационные, в базовом исполнении выполненные из титана.
Но возможно изготовление из стали или алюминиевых сплавов.
Возможен индивидуальный заказ на апгрейд оружия, все как в известном документальном сериале "Парни с пушками" ("Sons of guns").
Также можем изготовить какое-либо уникальное изделие.
Территориально компания находится в Екатеринбурге.
Условия оговариваются индивидуально при личном контакте.
Готовы на выполнение индивидуальных заказов по расширению возможностей оружия, имеющегося в рамках действующего законодательства (без воздействия на ОЧ оружия, пока не получена лицензия на подобные виды работ).
Заказы просьба присылать на почту в профайле
hornet577@mail.ru
P.M. работает плохо, его лучше не использовать
Есть Ватсапп
См. также https://guns.allzip.org/topic/254/2377377.html
1. Адаптер под складной приклад на Сайгу 9х19 (после некоторой доработки годится под любую иную Сайгу со стандартным боковым прикладом)
Масса 110 г. Данный вариант адаптера не предназначен для складывания оружия. Для этого будет в дальнейшем разработан другой адаптер. Этот ориентирован на спортсменов - дает минимальную длину приклада и максимальную жесткость, при минимальных габарите и массе. Титан
2.Цевье трубчатое на Сайгу 9х19. Материал - алюминиевый сплав, крепежная основа из титана. Масса всего комплекта 330 г. 
Общий вид Сайги 9х19 с установленным цевьем и адаптером приклада.
3.Переходник Планка Пикатини - Зульский крюк (индивидуальный заказ) для комбинированных ружей Меркель. 
4. Ложа в сборе на Ремингтон 700. Титановая ложа, титановая планка с наклоном 30 МОА, цевье трубчатое аллюминиевое, с планкой пикатини под возможность использрвания предобъективных насадок. Доработанный,удлиненный, спусковой крючок. Пистолетная рукоятка. Труба под приклад, приклад Magpul PRS (опция). Специальные винты для крепления ложи в комплекте. Ложа может быть для удешевления выполнена из алюминиевого сплава.
Иллюстрация зачем нужно цевье с планкой пикатини сверху.
Цевье используется для монтажа предобъективной насадки и для удобной установки сошек.
В настоящий момент работаем над изготовлением шахты под AICS-магазин (т.н. триггергард) для винтовки Steyr Mannlicher SSG 69 308 win
Впереди планы по разработке ложи под Blaser
Дополнительные фото ложи под Ремингтон
Сборка винтовки в ложу gen 2
Отлично видно что затвор НЕ касается приклада и приклад никак не мешает перезарядке. Также установлен вариант спускового крючка от ГК из титанового сплава (возможно изготовление и из стали)
Упакованный отгруженный вариант (опционально может отличаться)
Михаил HORNETо! и почём счастье?
Steyr Mannlicher SSG 69 308 win
Михаил HORNETэто не штатный, штатный- кусок говнопластика, и магазины такие же.
штатный триггергард
Михаил HORNETждем обещанный саундмодератор под это цевье и можно заказывать комплект
Цевье трубчатое на Сайгу 9х19
Змейго Рынычдавно бы уже подогнал.. сидишь там в Германиях понимаешь 😊 думаю сотню штук при адекватной цене наберут, их довольно долго продавали в России
Коляну с ганзы надо
Михаил HORNETвсётки красиво
Упакованный отгруженный вариант
Lis-bikerВ том то и дело, что адекватные цены от 10.000 изделий начинаются. За пятихатку тебе ее не сделают, а за 7-8 пятихаток ты скажешь «нуявонах» и будешь (хоть раз!) прав. 😛
думаю сотню штук при адекватной цене наберут
Lis-bikerНесомненно. Так же красиво как и бессмысленно дорого. Дощечки резать, клеем мазать, собирать, красить - а оплачивать будешь ты.
всётки красиво
Змейго Рыныч😀 ну.. у вас такое стоит http://www.styriaarms.com/ssgabzugsbuegel.html 32486 рублей.. посмотрим чего предложат "Компании ГК"
и будешь (хоть раз!) прав.
Змейго Рынычя в курсе 😊
а оплачивать будешь ты.
Змейго Рынычугу.. не буду говорить что 😛
и бессмысленно дорого.
Lis-bikerЧувак предлагает это в стране, где оружие было разработано, принято на вооружение и выпущено на гражданский рынок 50 лет назад. То есть там этого ссг 69 в тыщу раз больше чем у вас.
вас такое стоит
И оно почему - то не из титана, и без деревянной коробочки.
Saig0n
Кину сюда, а то Ганза что то глючит - в основную тему отписал но, все удалилось...Получили изделие.
Могу сказать, что изготовлено абсолютно все на очень высоком уровне!
При первичной примерке, ресивер Рема встал как родной, без единого отклонения по геометрии, что очень и очень радует!Пока провели предварительную примерку комплекта без затяжки крепежных винтов с разного рода возможными вариациями обвеса (все фото не буду выкладывать) и проверку соосности всех компонентов изделия - все очень гуд.
Предстоит теперь окончательный выбор в обвесе (приклад, рукоятка, кольца/крон, сошки, нужны/не нужны предобъективные насадки, от этого и наличие планки пикатини по всей длине сверху цевья и прочее), покраска дуракотом ложа и цевья (с планками), в выбранный цвет - после покраски, выдержки (становления покрытия) и сбора всего комплекта, выложу получившееся.
Ну а потом отстрел. Если сохранились старые мишеньки в стоковом ложе, то сравним с новыми на этом ложе. Надеюсь надежды оправдаются.
Saig0n
Вот результат на 100 м (в среднем получилось 0,17 МОА и это не "заточенными" патронами).
На 300м результат тот же. Правда пока не на кучность, патрон нужно подбирать, гонг 15х15см - 10 выстрелов, все в цель!!!
На удивление - лучше всего полетел патрон PPU 10,04гр. и наш Экстра
Михаил HORNEThpbt ?всё это интересно конечно, но странно что под рем, а не под орсис, ремов в магазинах нет
PPU
Основная идея данного ДТК - заставить устройство работать на гашение отдачи и подброса оружия в закрытом объеме, плюс благодаря выравниванию давления за счет стравливающих отверстий и сложной геометрии, перенаправляющей потоки газов (в том числе назад) - получаем отсутствие резкого звукового хлопка.
В сочетании с цевьем от компании ГК такой комплекс выглядит весьма гармонично)
Михаил HORNETэто как, поясните пожалуйста
экспериментальный ДТК открытого/закрытого типа (два в одном)
Михаил HORNETсроки появления в продаже и цена?
такой комплекс
цена?увидев материал изготовления наверно дорого будет,ждем отчет и хотя-бы видео работы.
Rotor1
это как, поясните пожалуйста
Изделие может эксплуатироваться как с установленным защитным кожухом, так и без него
max_7.62когда ожидать появление видеоролика?
и хотя-бы видео работы
когда ожидать появление видеоролика?прототип ведь уже готов ,порадуйте людей.
Скоро
После его окончания будет выложено видео
Идет процесс сертификации дульниковвозможно я путаю,сертификация или заключение ,что изделие не является ПБС.
Михаил HORNETтак когда начнутся продажи?
Прототип готов
Скоро
Специальная, улучшенная против штатной, система крепления газ-кей, а также новая, собственной разработки геометрия против штатного для улучшения эксплуатационных свойств - кэрриер сделан самоочищающимся и защищенным от срезания винтов газ-кея при овергазе (штатная проблема стокового кэрриера)
Легкий вес - 125 г без болта
Возможность работы в системе газ-пистон путем простой замены газ-кея на упорный элемент (который может быть в комплекте при заказе)
Финишное покрытие имеет твердость 65-67 HRC (берет только алмазный напильник)
Фото готового изделия
Иллюстрация эффективности
Тема для продаж
https://guns.allzip.org/topic/254/2377377.html
Rotor1
так когда начнутся продажи ДТК?
Сейчас готовим команду к соревнованиям, так что чуть позже
Зато в продаже есть несколько титановых кэрриеров из установочной первой партии
Цветная калка присутствует
Подробности в продажной теме
Михаил HORNET
Финишное покрытие имеет твердость 65-67 HRC (берет только алмазный напильник)
2 Михаил HORNET
Мишутка, а такое твердое покрытие не станет усиленно изнашивать соседние детали карабина 😛
Ограничитель хода затвора на Сайгу-9 . Материал - титановый сплав ВТ-6.
Самое главное его достоинство -многократное увеличение ресурса сайги 9, вследствие снижения импульса от затвора..
Позже будет видео по установке и использованию
Одновременно улучшает восприятие отдачи, позволяет стрелять намного быстрее.
В общем оружие прокачивается конкретно.
Ресурс сайги после 5 тыс выстрелов без ограничителя доведен был до 20 тыс выстрелов ограничителем, но из-за пера автоспуска на 21й тысяче все же сломало направляющую. При ограничителе перо автоспуска вообще не нужно. Из плюсов ограничителя наличествует также комфортная стрельба.
Подробности и приобретение тут
https://guns.allzip.org/topic/254/2377377.html
Михаил HORNETс этого момента поподробнее, пожалуйста. установив ограничитель, мы уменьшаем импульс затвора, получаемый им от патрона? или ограничитель мешает передавать энергию отдачи в тело стрелка?
Установив ограничитель, мы уменьшаем ход затвора и тем самым, согласно закона Гука (физика, 9й класс, F=kx), - силу, которая воздействует на затвор
В двух словах, усилие создаваемое не до конца сжатой и ослабленной пружины меньше штатной при длинном ходе.. отсюда меньший импульс удара затвора в переднем положении.. но главное в этой детальке, способность увеличить ресурс сайги.
8877Пусть только с хроном отстреляют и замером отката . Правда скорее всего этого не будет .
как они сказали.. подождем чуть...
8877
откат вообще что дает на патроне 9х19?!
8877простите, а Вы с сайги-9 стреляли?
Отдача в "практике" это не тот параметр, который сильно влияет на качество стрельбы...
Ну и кикстоперы в помощь, для снижения этой отдачи..
Poruchik_72
А это видео и "практическая стрельба" оно как друг с другом вяжется?!
Это вяжется к слову отдача
8877Судя по поведению оружия она может попадать только в грудную на 25 .С действующими пообщайтесь на тему этой стойки . Можно ещё кому нибудь на упражнение порекомендовать 😊 .
ну даже если и девушка
8877Я про откат всего оружия . Правда для этого небольшую приблуду надо сделать . Тогда и станет понятна разница с реальностью и ощущениями .
а откат вообще что дает на патроне 9х19?!
mechsolver
Судя по поведению оружия она может попадать только в грудную на 25 .С действующими пообщайтесь на тему этой стойки . Можно ещё кому нибудь на упражнение порекомендовать 😊 .
Надежда стреляла при мне на 100м 😊 попадала... и с действующими, сотрудники Полигона г.Челябинск общались во стократ больше Вашего.. вот не надо опять! .. не про них же речь 😊
mechsolver
Я про откат всего оружия . Правда для этого небольшую приблуду надо сделать . Тогда и станет понятна разница с реальностью и ощущениями .
Как вот влияет откат оружия на качество стрельбы?! На флеш?.. что за параметр такой новый, таинственный??! На что он влияет, кроме как на субъективные ощущения? ну вот не понимаю, за свои 15 лет стрельбы в пс..
2) Из твёрдого полиуретана будете точно такие буферы делать и продавать? Цена ?
3) Если из стали такой буфер сделаете, то какая цена будет?
4) Замедленное видео стрельбы с этим титановым буфером если выложите, то, возможно, Вам будут верить больше людей. И покупать.
2. Из полиуритана нет.. возможно будет недолговечен , зависим от температуры (жесткость), и даст импульс дополнительный вперед.
3. Из стали нет, по причине не технологичности (доп.операции по термообработке), и веса...
4. Видео будут, люди снимают.. обещают выложить и все объективно осветить, с точки зрения пользователей.
1. Без установленного ограничителя, в заводском исполнении
2. С установленным титановым ограничителем от Компании ГК
Как видите, позволяет стрелять ну очень быстро
И 5 (пять) выстрелов со вскидкой оружия менее чем за одну секунду
Никак не решу,на Сайгу 9 оно мне надо или нет..
Все же продление жизни Сайги-9 минимум в четыре раза того стоит
И более быстрая и комфортная стрельба как бонус
-
-
С родным стальным отбойником Сайги-9 ваш титановый буфер установится ?
-
-
А с возвратным механизмом от АК или от РПК-74 - ваш титановый буфер как установить ?
-
-
И что нужно делать с возвратной пружиной ?
1. Поставить возвратку от АК, желательно телескоп. Пружину подрезать витков на 11. Встает штатно, в ограничителе паз под ее заход.
2. Скруглить курок, в месте где он взаимодействует с затвором.
3. Убрать перо автоспуска за ненадобностью.
88772. Можете на фотке, на видео или на рисунке показать степень скругления курка ? Насколько и в каком месте ?
2. Скруглить курок, в месте где он взаимодействует с затвором.
3. Убрать перо автоспуска за ненадобностью.
3. Как грамотно снять перо автоспуска ? Тоже было бы здорово это увидеть.
А перо просто убирается с оси и остается фиксирующая пружина.
Уменьшится от этого люфт затвора, или увеличится ?
Михаил HORNETПозволяет стрелять натренированный палец , а не буфер .
Как видите, позволяет стрелять ну очень быстро
MegatronUralне убедили. кучность везде в пределах возможностей утяжеленной сайги в умелых руках. тем более, человек на видео пытается изобразить непривычный ему хват со всеми вылетающими на мишень последствиями.
Сравнение работы Сайги-9 с ограничителем и стандартной возвраткой.
mechsolver
Позволяет стрелять натренированный палец , а не буфер .
Михаил допустил неточность формулировки... позволяет быстро попадать, ввиду меньшей раскачки оружия. Про это же говорит уважаемый Megatron...
8877Надо понять одну вещь . Без цифр , без съёмки на станке это всё условно . Изменением вкладки можно столько напоказывать . И где на видео можно видеть мишень ?Если я на стандартном ходе затвора покажу более высокую скорость и точность, говорит ли это о преимуществе моей Сайги ? Нет, не говорит . Говорит лишь о том , что я показал лучший результат . Про откат оружия я не просто говорил . Скажем так , это один из методов приборного контроля . Если вы ослабляете пружину при той же массе затвора , то это влечёт за собой раннее открытие затвора . Как следствие снижение скорости пули . Поэтому я спрашивал про хрон . На выламывание направляющей буфер не оказывает влияния , подскок вы убираете уборкой шептала автоматического огня . О чём я кстати писал в другой ветке . У меня оно не убрано , а настрел уже за 7 000 . Никаких проблем нет .
ввиду меньшей раскачки оружия.
Цифры лишь попытка облечь в понятную для себя форму объективное явление... для кого то достаточно просто ролика.. а для кого то даже просто намека 😛
Плюс не стоит забывать о реакции опоры. Станок и тело человека - две большие разницы.
8877А я про что ? Люди все разные . Реакция опоры нивелируется вкладкой , эргономикой оружия , ДТК .
Плюс не стоит забывать о реакции опоры.
8877Станок позволяет понять , работает система или нет . Какое преимущество между образцами . А вот реализация преимущества это уже на совести и возможностях стрелка . И когда производитель пытается показать преимущество своего образца за счёт способностей демонстратора , это немного нечестно .
Станок и тело человека - две большие разницы.
8877Цифры не попытка , а показатель результата . Вот видео как раз и есть попытка показать пока неочевидное преимущество .
Цифры лишь попытка облечь в понятную для себя форму объективное явление...
8877То есть вы предположили, что я не имею ни критического мышления , ни опыта и потому не понимаю ? Вопрос то выше , если мой карабин со стоковым ходом покажет лучшую скорость и точность , чем ваш с буфером , то что ?
имеющий критическое мышление и опыт стрельбы поймет...
8877У меня не прыгает и буфера нет .
затвор в сайге при длинном ходе прыгает 3 раза
8877Сначала снимите нормальной высокоскоростной камерой , замерьте скорость пули в сравнении . А так это только слова и ощущения .
раннего открытия затвора нет.. это видно на замедленном видео.
Я правда не знаю, что вы подразумеваете под ранним открытием, но в традиционном понимании оно на видео отсутствует.
Скорость пули можно будет замерить, тем более сейчас тема идет о подготовке соревновательных патронов именно для сайги. В ходе нее все померяем и сравним.
Под реакцией опоры я имел ввиду, что станок должен приближен к параметрам тела человека при выстреле для корректности замеров, и если этот вопрос не решен, то смысла в замерах нет, они ничего не скажут о реальном объективном процессе выстрела...
Куда проще тогда отстрелять вживую и сложить свое субъктивное мнение. А учитывая схожесть биомеханических параметров человека, можно расчитывать на повторяемость результатов у разных стрелков. Статистика использования ограничителей уже это подтверждает.
mechsolver
То есть вы предположили, что я не имею ни критического мышления , ни опыта и потому не понимаю ? Вопрос то выше , если мой карабин со стоковым ходом покажет лучшую скорость и точность , чем ваш с буфером , то что ?
Если это пари, то согласен 😊 когда и где и каковы условия?
Кстати, в Екатеринбурге в 20х числах сентября будет 3й этап кубка Архангела Михаила, приезжайте.. все и решим 😊
8877Ну пари я не предлагал . Вы сами прекрасно понимаете , что точно стрелять ещё не всё . Как и быстро , тоже не всё . Почему два показателя ? Потому , что в руках профессионала оружие раскроется , а в руках дилетанта никакой особой разницы со стоковым не покажет . Инструментальный контроль позволяет сразу выделить более удачный образец и не тратить время на доводку безперспективного .
Если это пари, то согласен когда и где и каковы условия?
Если нам соревноваться , то я скорее всего проиграю .
1. Возраст
2. Меньше опыт в ПС
А вот смоделировать на своей С9 ваш вариант на станке смогу . Вкладыш я и по фото сделаю . Мне уже самому интересно . И сплиты проверю .
В Екат конечно хотелось бы , но не смогу . Стройка дома . Бюджет трещит по швам .
А так сразу сдаваться - неспортивно 😊
Горобец
не убедили. кучность везде в пределах возможностей утяжеленной сайги в умелых руках. тем более, человек на видео пытается изобразить непривычный ему хват со всеми вылетающими на мишень последствиями.
Убеждать задачи никого не было. Была цель продемонстрировать работу оружия в сравнении без какого-либо оборудования и при этом максимально объективно. Тем более, что вы, по-видимому, очень невнимательно посмотрели ролик, или не полностью.
Хват на первой части видео я не изображаю - его там нет. И непривычных хватов для меня тоже нет, так как за 2,5 года активного участия в соревнованиях я научился стрелять с любым хватом в зависимости от упражнений.
Оружие лежит цевьем на ладони левой руки, левая рука цевье не удерживает вообще, правая рука не жестко удерживает рукоятку, достаточно для нажатия на спуск, в плечо также приклад не вдавливается. На этой части видео заметно насколько сильнее колбасит Сайгу со стандартной возвраткой по сравнению со стрельбой с ограничителем, можете в замедленном воспроизведении посмотреть, Ютуб позволяет. Также видна разница в кучности при относительно быстрых сплитах и на бумаге.
При жестком удержании - действительно, особой разницы в кучности нет, потому что подброс, увод, отдача гасится руками и корпусом. Но такое удержание при активных перемещениях и смене позиции далеко не всегда возможно.
Про утяжелитель я ничего не говорил, это направление тюнинга Сайги-9 мне вообще неинтересно в силу его убогости и неэргономичности.
И как итог, упускается, что ограничитель фактически решает не какую-то одну задачу, а сразу несколько, о чем и было уже сказано в обсуждении.
8877Не нашёлся бы , были бы только ощущения . Пострелять надо выстрелов 300 . Например Курбатов мне не понравился , жёсткий .
вот и нашелся бы ответ на ваш заданный вопрос..
8877А я никогда не сдаюсь . Я реалист , хоть и люблю пофантазировать . С 5,45 можно было бы пари заключить с некоторыми условиями 😛. Так то можно и с девятиной немного зарубиться , но что бы дистанции от 50 до 150 . А так разница в возрасте и опыте слишком велика .
А так сразу сдаваться - неспортивно
mechsolver
А я никогда не сдаюсь . Я реалист , хоть и люблю пофантазировать . С 5,45 можно было бы пари заключить с некоторыми условиями 😛. Так то можно и с девятиной немного зарубиться , но что бы дистанции от 50 до 150 . А так разница в возрасте и опыте слишком велика .
В 5,45 тоже можно будет, есть достаточно красивые решения ..., но мне ближе калибры побольше 7,62... 6.5грендель, они чуть сложнее, но и интереснее и по скорости и точности не уступают "мелкашкам"
Я не предлагаю состязатся со мной.... предлагаю каждый стрелок состязается с собой при тестировании той или иной системы... тогда разница будет очевидна и результат более объективен...
Ведь, по сути, попытка улучшить что-то в оружии -это попытка улучшить свои же результаты... в противном случае это не имеет смысла.
Уменьшится от этого люфт затвора, или увеличится ?
8877Есть ли возможность установить полиуретановый буфер между задней частью ствольной коробки и вашим титановым буфером ? Или полиуретановый буфер к заднему вкладышу ствольной коробки ужЕ никак не установить ?
основная масса затвора находится сзади
X-47B Stealth
Есть ли возможность установить полиуретановый буфер между задней частью ствольной коробки и вашим титановым буфером ? Или полиуретановый буфер к заднему вкладышу ствольной коробки ужЕ никак не установить ?
Не установить.. а зачем он там? Для смягчения удара используйте кикстопер...в приклад.
Можно пружины двухкомпонентные, как в ролике practical shoting но тут главное чтоб они настроены были и не давали опять же доп. импульс затвору вперед.. а гасили откат затвора.
Это примерно как жалеть об утрате возможности заряжания с дула в автомате Калашникова)
Готовится к выпуску УСМ от Компании ГК для семейства Сайги/АК
Четкий)
mechsolver
А в чём смысл делать такую же конструкцию , как и у АК ?
УСМ АК неплох своей надежностью и отсутствием настроек.Этот же еще и короткий, в отличие от АК.
Ну и потому что он для АК делался 😊 установка штатная, курок и предохранитель тоже не требуют замены или доработки 😊
mechsolver
Так можно было сразу такой сделать . С регулировками .
Можно, но задача ставилась сделать именно без регулировок... поскольку винты как правило всегда раскручиваются.. и как правило в самый ненужный момент ...
Ну и на фото переделка штатного... нам интересно делать что-нибудь новое 😊
8877Почему у меня не раскручиваются , причём без герметика 😊 ?
поскольку винты как правило всегда раскручиваются..
mechsolver
Почему у меня не раскручиваются
Я не спец по технологиям и процессам производства, я просто стреляю. Опять таки, все регулировки это очень субъективное дело. Но "ваш" спуск потребовал повторной регулировки, так как растянулся, а был изначально довольно коротким и приятным "сухим". Около 100 выстрелов, магнум - если это влияет на мнение.
mechsolver
Почему у меня не раскручиваются , причём без герметика 😊 ?
Это пока.. раскручиваются у всех... кто много стреляет. Поэтому серьезные стрелки давно отказались от регулируемых усм...лучше кастом, единичный экземпляр, но без регулировок
AllradНа АК я вроде никому не отправлял . Друзьям и хорошим знакомым делаю . Если на Рем , то там возможна небольшая приработка .
Опять таки, все регулировки это очень субъективное дело. Но "ваш" спуск потребовал повторной регулировки, так как растянулся, а был изначально довольно коротким и приятным "сухим". Около 100 выстрелов, магнум - если это влияет на мнение.
8877Не раскрутился за 7 000 , это мало или нормально ? Интересная штука получается . На АРке регулируемый нормально , на АК плохо . Высоко прицел на АРке нормально , на АК плохо . Правда один серьёзный стрелок сжёг на моём спуске (для Сайги) пару Саёг , не жалуется 😊 .
Это пока.. раскручиваются у всех... кто много стреляет.
mechsolver
Если на Рем , то там возможна небольшая приработка .
Спасибо за ответ.
mechsolver
Не раскрутился за 7 000 , это мало или нормально ? Интересная штука получается . На АРке регулируемый нормально , на АК плохо . Высоко прицел на АРке нормально , на АК плохо . Правда один серьёзный стрелок сжёг на моём спуске (для Сайги) пару Саёг , не жалуется 😊 .
На арке регулируемый тоже плохо... причем от слова совсем...
8877Пойду поплачу над своим УСМ АРГолд 😞
На арке регулируемый тоже плохо... причем от слова совсем...
Poruchik_72
Пойду поплачу над своим УСМ АРГолд 😞
Так себе усмчик... можно
quote:
Poruchik_72Пойду поплачу над своим УСМ АРГолд
Так себе усмчик... можно
А почему так себе? Можно чуть более развернуто?
KenА почему так себе? Можно чуть более развернуто?
Знакомство с ним было давненько уже, но что запомнилось:
Неустранимый свободный ход, тонкая спица спускового крючка, сложность в установке (требовалось откручивать рукоятку и снимать предохранитель). Не оказалось выдающихся скоростных качеств... Tac-con тогда понравился больше и тот же Geissele 3G с подобранными пружинами вполне его перекрывал по всем параметрам. Ну и цена...конечно.
Восприятие субъективное, пятилетней давности... может конечно сейчас он другой, более доступный и более совершенный 😊
8877Без доработки курка нормальной работы не будет к сожалению . Вдобавок курки ещё все разные у АК .
курок и предохранитель тоже не требуют замены или доработки
8877Потому , что стопорят на неправильно выбранном герметике (у меня без герметика). А герметик не подразумевает изменения положения винтов , болтов во время эксплуатации . Большинство резьбовых герметиков народ идентифицирует по цветам , не зная , что фиксируют они хорошо при работе в упор . А стоило бы почитать каталоги например 3М , там есть клеи-герметики для различных зазоров . Важно правильно выбрать тип соединения . Это не реклама 3М , просто нашим насрать на рядового потребителя . Хотя наши герметики для космоса , авиации , зачастую даже превосходят , но определится и найти сложно.
раскручиваются у всех...
В УСМ от ГК заложена другая концепция - простота и четкость
Поставил и четко работает как надо, никаких регулировок не требуется
Рассчитано не на суперэкспертный уровень, а на рядового стрелка, который понимает важность хорошего спуска на карабине
Все. Не более и не менее
А все рассуждения об абстрактном это бред
На рынке есть выбор как регулируемых, так и не регулируемых.
Каждый просто выберет что ему ближе и все
Спорить не о чем
Михаил HORNETМожет я ошибаюсь , но больше всего навороты любит как раз рядовой стрелок . И как раз рядовой стрелок больше всего покупает изделий с наворотами . А мы как бродяги , то поролончик , то изоленту подмотаем , то китайский прикладик . Денежку то лучше на патрончики . Добавьте винты , денег немного , а желающих будет больше .
а на рядового стрелка, который понимает важность хорошего спуска на карабине
Это именно закон, а не теория или там гипотеза
Он гласит что любая конструкция, в которой есть завинчивающиеся элементы, при вибронагрзке имеют тенденцию раскручиваться)
Дальше каждый сам выберет для себя
Просьба воздержаться от хамства в адрес друг друга и «не читал, но осуждаю»
Михаил HORNETСтранно , 10 лет моему Паджеро - ничего не открутилось . У соседа УАЗ - регулярно . У Мэрфи видимо был УАЗ 😊 .
Он гласит что любая конструкция, в которой есть завинчивающиеся элементы, при вибронагрзке имеют тенденцию раскручиваться)
8877Вот именно таких не будет , это я так , для знакомых и друзей делаю . В продаже будет другой . Точнее другие , они прорисованы .
с винтами ваши будут изделия, без винтов наши
mechsolverКогда же, когда. Не поскуплюсь, куплю оба.И герметика побольше..
В продаже будет другой . Точнее другие , они прорисованы .
WareeГерметик там не нужен ...
И герметика побольше..
УСМ будет официально представлен на следующей неделе
Север150
изделие получил, установил и отстрелял. Работа оружия приобрела иное качество. Впечатлен.Спасибо!
Мы стараемся)
Изделие получил, установил и отстрелял. Работа оружия приобрела иное качество. Впечатлен.
Спасибо Вам за работу!
Михаил HORNET
Ограничитель хода затвора на Сайгу-9 . Материал - титановый сплав ВТ-6.
Самое главное его достоинство -многократное увеличение ресурса сайги 9, вследствие снижения импульса от затвора..
Позже будет видео по установке и использованию
Одновременно улучшает восприятие отдачи, позволяет стрелять намного быстрее.
8877
Воткнул буфер, установил возвратку от АК, подрезал ее на 10-11 витков.. и погнали ...
В двух словах, усилие создаваемое не до конца сжатой и ослабленной пружины меньше штатной при длинном ходе.. отсюда меньший импульс удара затвора в переднем положении.
Пытался вникнуть - весь вечер мосх ломал но так и не понял - вам таки удалось победить законы физики? Т.е. вы уменьшили поджатие возвратки и ее усилие сжатия в конце отката но при этом уменьшили длину отката за счет удара в жесткий вкладыш? Про расчет упругих соударений слышали?
Про такое явление как отскок затвора после удара?
Собственно вот здесь есть калькулятор рачета упругих соударений, подставьте значения и подивитись на результат т.е. на скорость отскока затвора к которй еще и добавится запасенная возвраткой энергия
[URL=https://www.fxyz.ru/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B5/%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B8% D0%BD]https://www.fxyz.ru/%D1%84%D0%...%B4%D0%B8%D0%BD[/URL] %D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81_%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB/%D1%83%D0%BF%D1%80% D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Единственный профит от такой приблуды это уменьшения изменения ЦМ оружия вызванного перемещением затвора.
а вообще вам раньше кто-то правильно про полиуретановый буфер писал, задача максимально плавно снизить энергию затвора до 0, тогда и удара не будет и скорость наката будет зависеть только от энергии запасенной пружиной.
P.S. Прежде чем изобретать надо немножко в принципах разобраться,
все уже придумано за вас, оптимальна схема с безударной работой, осталось только придумать как заставить по такой схеме работать сайгу.
рекомендую к изучению
gross kaputВ общем да . Но если стрелкам нравится , придаёт ощущение уверенности и создаёт психологический комфорт , то почему нет ? В эффекте плацебо физика и механика не рулят 😊 .
Единственный профит от такой приблуды это уменьшения изменения ЦМ оружия вызванного перемещением затвора.
Поставил и четко работает как надо,
На калашах все отверстия УСМ имеют допуска. Что хорошо на одно карабине, лютый ад на другом.
Сегодня ты побеждаешь без ограничителя, опередив соперника на пол-процента, а на следующих ты только бронзой довольствуешься, ибо карабин у соперников стреляет быстрее твоего)
Ограничитель реально работает и уже пытаться теоретическими измышлениями говорить что это не так - говорить что белое это черное
Сможете сделать лучше - делайте. А огульно охаивать, не попробовав даже, и хамить - негоже
Михаил HORNET
Новое изделие - УСМ для всех Калашоидов - Сайга/АК/АКМ
Где почитать про него? Работает ли с пером автоспуска или нужно пилить?
REvgeniyГде почитать про него? Работает ли с пером автоспуска или нужно пилить?
Что Вы имеете ввиду?.. с пером автоспуска не работает ни один усм.. работают (точнее взаимодействуют) курок и затвор.. усм работает с переводчиком огня через шептало...
8877Что Вы имеете ввиду?.. с пером автоспуска не работает ни один усм.. работают (точнее взаимодействуют) курок и затвор.. усм работает с переводчиком огня через шептало...
Работает = не придется убирать там где оно стоит
А если конкретнее, то если ли соответствующий паз на курке.
REvgeniyРаботает = не придется убирать там где оно стоит
А если конкретнее, то если ли соответствующий паз на курке.
Курок используется штатный
Только высочайшее качество обработки.
Недавно они прошли комплексные испытания, получили положительные отзывы «сотрудников», так что скоро будет выпуск
Это именно ДТК и именно закрытого типа, с сохранением его работы как ДТК (парадокс, но тем не менее) и пламегасителя, также немного модерируется звуковая волна.
При этом устройство имеет небольшие габариты и массу, лишь немногим больше таковых у дульных устройств типа Крнков, а по эффективности работы значительно превосходит их.
Посетите наш YouTube канал https://youtube.com/channel/UCNhersP7hnzar-fW6s_8c5A
Посетите наш YouTube канал https://youtube.com/channel/UCNhersP7hnzar-fW6s_8c5A
Михаил HORNETКрасотааа ,про цены спрашивать страшно .
Интегральная банка, титан
Но не так уж дорого по нынешним ценам. А вариант титановая труба и алю внутрянка вообще в почти в два раза дешевле
Напомню что заказ изделий тут
https://guns.allzip.org/topic/254/2377377.html
Удалось избавиться от основной проблемы ВСС - разные СТП при удержании за цевье или за трубу. Здесь СТП не зависит от удержания. Добавляется 100 мм длины всего.
https://telegra.ph/Bystraya-st...-Vintorez-04-10
Видео стрельбы из гражданской ВСС Винторез с ДТК закрытого типа от Компании ГК
Обратите внимание на звук....
