Вопрос по 8х68 S

Доброго всем дня!
Присматриваю себе болтовик, вроде определился с выбором в пользу тривиального 30-06, но тут в Охотнике на Гол-м зацепился взором за Хейм SR21 (понравился блин аппарат)в калибре 8х68 и задумался, а почему бы не попробовать...
Использовать девайс предполагается в основном для охоты с засидки с установкой ночника. На форуме о практическом применении данного калибра ничего не нарыл (а может плохо искал). Баллистика, ассортимент пуль вроде устраивает. Хотелось бы узнать мнение уважаемого сообщества по данному вопросу.

quote:

---

Использовать девайс предполагается в основном для охоты с засидки с установкой ночника.

---

Это слишком.

quote:

---

И по моему этот калибр не для ночных посиделок.

---

Почему ? Может я не слишком правильно описал задачи.
Засидка с возможностью установки ночника, в светлое время суток возможность выстрела метров 300-350, + подход. Для загона имеется 9,3х62. Отдача 300 Вез Маг для меня не очень комфортна, хотя терпима, 300 Вин маг не стрелял, но думаю тоже самое. Исходя из личных ощущений моя 9-ка лягяется значительно слабее магнумовских калибров. По уверению продавцов 8х68 по отдаче в меру терпимый боеприпас.
Копаясь в себе, все больше склоняюсь к мысли, что заразился покупизмом к Хейму. В каталоге производителя есть SR21 под 338 вин маг, взял бы наверно, но говорят к нам почему-то его не возят.

quote:

---

Это слишком.

---

quote:

---

По уверению продавцов 8х68 по отдаче в меру терпимый боеприпас.

---

quote:

---

Но если Вы загорелись магнумом то , по моему, лучше брать .300 Вин маг. Ассортимент патронов намного шире.

---

Нет, магнумом как раз я и не особо горю! Да и ассортимент патронов меня в первом приближении вроде устраивает. Выше писал, что рассматривал 8х68 как альтернативу 30-06. Исходя из здравого смысла, думаю что 8х68 относится скорее к медиум калибрам, чем к магнумам.

А про .338-й что-то я высказался все-же несколько бескомпромиссно. Хотя положительный опыт применения данного калибра на охоте присутствует.

настильный и мощный патрон. В России не распространен, тк не дотягивает до 9,3-62 и излишне мощнее 308-го и 30-06. Боеприпас довольно дорогой. Отдача - терпимая. Имея 9-ку смысла в приобретении особого не вижу. Если нужен магнум, то наверное 300вм или 7реммаг. Себе я взял бы 30-06.

2Albert3243:

quote:

---

настильный и мощный патрон

---

quote:

---

излишне мощнее 308-го и 30-06

---

quote:

---

Боеприпас довольно дорогой.

---

quote:

---

Имея 9-ку смысла в приобретении особого не вижу. Если нужен магнум, то наверное 300вм или 7реммаг. Себе я взял бы 30-06.

---

quote:

---

8х68 относится скорее к медиум калибрам, чем к магнумам.

---

Ну если для Вас 8х68S медиум калибр, то что же тогда магнум?
.300Вин маг. Норма. Пуля PPDC 180 гранн V-920м\с
8х68S RWS Пуля Бреннеке 180гранн V-950м\с
Патроны заводские. Данные с упаковки.

Здесь есть руководство по релоадингу от Вихтавуори. В нем описание интерисующего Вас патрона. Скачайте и делайте выводы. http://benchrest.by/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=26

вообще то 8х68 значительно мощнее 300винмага и даже 300везерби магнума,
это дальнобойный патрон, не для засидок, он ближе к 338 лапуа магнум,
и отдача у него еще та.

с уважением.

Н-да, есть над чем задуматься.
Видимо не зря изначально на 30-06 смотрел.

Берите 8х68. Отличный выбор! Будете стрелять им всё- от косули до медведя. Рекомендую немецкие патроны с пулей "кегельшпиц" от "Динамита Нобеля".
В косуле пуля "кегельшпиц", к примеру, делает аккуратные дырочки на входе и выходе без образования мясного киселя на пол-ведра. Проверено неоднократно.
И по крупняку подранков от неё не бывает!!! Всё валится на месте и ... ручкой-ножкой не колышет!
Удачи!

2 Константиныч:
Судя по профайлу у Вас Хейм 21. Это он в калибре 8х68 или Манлихер? При Вашей комплекции как ощущается отдача? С 300 магнумами сравнивали?
Спасибо!

quote:

---

он ближе к 338 лапуа магнум

---

Посмотрите еще здесь http://www.ada.ru/guns/ballistic/8x68S/compare.htm
Правда патроны в .300 Вин Маг с указанным там весом пули с такой низкой скоростью мне не попадались. Обычно это в районе 920-940м\с

quote:

---

Originally posted by dmitriy:

Ну нет. До 338 Лапуа он не дорос.

---

ИМХО - абсолютно разные боеприпасы.

8-68 хуже останавливает чем 9-ка, но ближе по настильности к 30-06.
Еще можно добавить про относительно скудный выбор пуль (в Москве).

quote:

---

Originally posted by Andy178:
2 Константиныч:
Судя по профайлу у Вас Хейм 21. Это он в калибре 8х68 или Манлихер? При Вашей комплекции как ощущается отдача? С 300 магнумами сравнивали?
Спасибо!

---

Я пострелял вволю из карабина моего друга (8х68) - отсюда и впечатления. Я ведь сначала тоже посчитал всё это неправдой.
Отдача совершенно нормальная, не сильнее 300-сотки (во мне 97кг). Надо ТОЛЬКО вкладываться правильно, не прижимая локоть к рёбрам.
У меня:
Хейм - кал. 9,3х62
Манлихер - кал. 30-06

Разве патрон по отдаче выбирают ? Цирк...

Патрон выбирают по объектам и способам охоты , калибру , массе пули , способности донести энергию до зверя на предполагаемое расстояние и настильности...

quote:

---

Разве патрон по отдаче выбирают ? Цирк...
Патрон выбирают по объектам и способам охоты , калибру , массе пули , способности донести энергию до зверя на предполагаемое расстояние и настильности...

---

------------------
С уважением, Андрей

quote:

---

У меня плечевой сустав после травмы собирали и кроме озвученных Вами моментов, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, одним из критериев выбора является отдача.

---

Тогда ... ДТК на ствол и кик-стоп в приклад.
Результат превзойдёт все ожидания!

quote:

---

Тогда ... ДТК на ствол и кик-стоп в приклад.
Результат превзойдёт все ожидания!

---

quote:

---

Originally posted by Andy178:

Вы во всем правы, кроме "Цирка"! Высказывать прописные истины не зная нюансов легче всего. У меня плечевой сустав после травмы собирали и кроме озвученных Вами моментов, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, одним из критериев выбора является отдача.

---

Если отдача является одним из определяющих факторов, то 8х68S противопоказан. Отдача там резче и болезненнее воспринимается чем у 300ВинМаг и 338ВинМаг, при примерно одинаковой массе оружия.
Устройства типа "маг на порт", на Блазере, к примеру действительно дают значительное снижение отдачи, в 300 ВинМаг и массой карабина 3,3кг,сравнима с Хаймом 21 в 30-06 массой 3,6кг.

Я сочувствую разбитому плечу , но это объективной картины абсолютно не меняет и если нужна мощность , то к ней присовокупится и отдача.Это тоже прописная истина.

Поэтому или стрелять с другого плеча - или уменьшать дистанции стрельбы , вернувшись к 30-06.

quote:

---

Originally posted by Andy178:

Вы во всем правы, кроме "Цирка"! Высказывать прописные истины не зная нюансов легче всего. У меня плечевой сустав после травмы собирали и кроме озвученных Вами моментов, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, одним из критериев выбора является отдача.

---

И все же ruse chat прав.Патрон выбирают в зависимости от объекта охоты И ТОЛЬКО!!.

А плечо....ну с мелкашкой же Вы не пойдете охотиться на серьезного зверя....поскольку и 308 и все выше ,тем более в формате "болт" уже обладают ощутимой отдачей в большей или меньшей степени. .И тем более 68-й и 300-й. В вашем случае я бы остановился или на полуавтомате либо освоил стрельбу с другого плеча.

С ув.

У меня есть 300ВинМаг и 30-06, охочусь в средней полосе 30-06, трехсотый брал конкретно для гор. Не беру я его на загоны и лобазы. Ну на хрен нужен этот 8Х68 ??? В 30-06 только у Нормы 9 видов пуль, в любом магазине лежат. Где вы найдете дистанцию стрельбы на охоте под 400 метров, чтобы насладиться настильной траекторией??? Если только сурков в Ростовской. 30-06 до 300 метров сделает свою работу ничуть не хуже. Охотясь в Тульской, Ярославской, Архангельской, Вологодской, Тверской, Белоруссии я ни разу не стрелял по зверю дальше 140-150 метров. Не понимаю, зачем нужен явно избыточный патрон на таких дистанциях? Да, скорость большая, но останавливающее действие все равно не как у девяток, 300 калибры они и есть трехсотые!! :-))

Смотрел два фильма - охота в горах киргизии и китая, так там у всех 8х68S. Козликов там на 860м только так валили. Сам в будующем думаю о нем или 300ВМ. Как у 8ки с ресурсом ствола?
Порез "чайника" тоже присутствовал )

Как уже было сказано, 8х68S по своим характеристикам близок к 300WinMag, по ряду характеристик (останавливающее действие, эненгия, более "правильная" безрантовая конструкция гильзы) превосходя последний. Однако общепризнанная проблема 8х68S - это отсутствие выбора патронов к нему. Кроме Динамита Нобеля, на сколько я знаю, никто в этом калибре патроны не делает. Чтобы полностью раскрыть потенциал винтовки в этом калибре нужно заниматься релоадом. По этим причинам даже в родной для 8х68S стране Германии охотники в последнее время все большее предпочтение отдают 300WinMag.
С уважением, Александр

Это дальнобойный крупнозверовой патрон. Узкие задачи , а для узких задач и выбор неширокий

quote:

---

Originally posted by AlexBT:
Как уже было сказано, 8х68S по своим характеристикам близок к 300WinMag, по ряду характеристик (останавливающее действие, эненгия, более "правильная" безрантовая конструкция гильзы) превосходя последний. Однако общепризнанная проблема 8х68S - это отсутствие выбора патронов к нему. Кроме Динамита Нобеля, на сколько я знаю, никто в этом калибре патроны не делает. Чтобы полностью раскрыть потенциал винтовки в этом калибре нужно заниматься релоадом. По этим причинам даже в родной для 8х68S стране Германии охотники в последнее время все большее предпочтение отдают 300WinMag.
С уважением, Александр

---

Что ж у вас ствол-то на аваторе невычищенный (ржа в канале)?
Или это у меня с компом что-то?

Всем спасибо!
Являясь сторонником принципа "разумной достаточности", оставив в стороне личные нюансы и взвесив все за и против, склоняюсь к первоначальной мысли о покупке ствола в калибре 30-06, для моих задач самое то.
И все же! Выслушав доводы уважаемого сообщества, не могу найти веских причин почему данный калибр (8х68S) не находит более широкого применения. Почему производители патронов обходят его стороной? Логичней была бы ситуация когда при наличии спроса было бы и предложение с их стороны. Или дело в производителях оружия? Все таки моделей под этот патрон не так уж и много.

------------------
С уважением, Андрей

quote:

---

Originally posted by Andy178:
Всем спасибо!
Являясь сторонником принципа "разумной достаточности", оставив в стороне личные нюансы и взвесив все за и против, склоняюсь к первоначальной мысли о покупке ствола в калибре 30-06, для моих задач самое то.
И все же! Выслушав доводы уважаемого сообщества, не могу найти веских причин почему данный калибр (8х68S) не находит более широкого применения. Почему производители патронов обходят его стороной? Логичней была бы ситуация когда при наличии спроса было бы и предложение с их стороны. Или дело в производителях оружия? Все таки моделей под этот патрон не так уж и много.

---

узкосегментрованный европейский калибр. довольно малораспространен в мире. Про 30-06 - все правильно.

quote:

---

Originally posted by gron525:

узкосегментрованный европейский калибр. довольно малораспространен в мире.

---

+1
Да, именно европейский, а точнее немецкий калибр. Был создан в середине 30х годов компанией RWS практически одновременно с патроном 6.5х68 специально для систем маузеровского типа. Последний калибр по всем параметрам также очень неплох. Можно стрелять практически все и на любом расстоянии. Но вот тоже почему-то не прижился за пределами Германии.

quote:

---

Originally posted by Константиныч:

Что ж у вас ствол-то на аваторе невычищенный (ржа в канале)?
Или это у меня с компом что-то?

---

Это не ржа. Это крайняя степень омеднения.
С уваженим, Александр

С эти калибром всё в порядке. И более широкое применение ему не нужно , как и БЕЛАЗу

Это мощный ( мощнее , чем .300 ВМ) крупнозверовой патрон для охоты с больших дистанций. Кто так часто охотится , тот и применяет это патрон. И применяет довольно активно. И выбор применяемых пуль для такого патрона абсолютно достаточен ( от 11,7г до 14,5г)и диаметр немного поболее , чем у тридцатых калибров.

8х68 - борщ
чизетку после каждой охоты протягивать приходится (со слов хозяина ружья)

а что касается охоты, то валить только крупняк...
со 100 метров глухарь на моих глазах лопнул как воздушный шарик... мяса так и не нашли

жеские калибры-слонячие, раз человек стрелял уже и понравилось, тогда пусть берет

Скоро подойдет время и мне определятся с калибром. Очень внимательно слежу за топиками про 300вин. маг., 8*68s, 9.3*62, 9.3*64.
Калибр должен соответствовать своим целям и задачам. 8*68s зверовой калибр, предназначенный для поражения крупных видов дичи, далеко. Начинающему охотнику, в психологическом плане очень важно понимать, что калибр, который он выбрал, настильный, и даже если он не попадёт точно по месту, зверь всё равно будет взят. Отдача, в данном случае плата за хорошее останавливающее действие боеприпаса. А разве не универсальность то, что с этим же калибром, вы можете ехать и в горы, и в Подмосковье, и в Африку.
Разговаривал я с несколькими владельцами калибра 8*68s, с их слов 1 попадание, 1 добытый зверь. Подчеркиваю, зверь, а не птица. Сочетание превосходящего 30 калибры останавливающего действия, и настильность, превосходящая калибры 9.3, и делают этот калибр по настоящему универсальным.
А вот какой калибр нужно выбирать лично каждому, так это дело сугубо индивидуальное. Меня отдача 9.3*62 не пугает, так и рост мой 185 и вес прыгает иногда за 86. А кого-то, подобная отдача, остановит при выборе.
Бесследно ушедший подранком зверь, не сделает чести ни кому, и может быть какой нибудь охотник, владелец СКС, сейчас читающий эти строчки, мысленно скажет: «стрелять надо по месту». Я с ним спорить не буду, он, безусловно прав.
Но сам я считаю, что на зверовой охоте, мощный калибр, излишним не будет!

------------------
ЮГРА

В конце декабря стрелял с Блазера R93 в калибре 8х68S без "маг на порта". Очень понравилось. При моем росте в 180 см и весе за 90 кг вполне комфортно. Конечно чувствуется, что 8х68 магнум патрон, но о травмированом плече потом не вспоминал.
Розовая бумажка еще не закрыта, думаю.

------------------
С уважением, Андрей

Только что закрылось дристалище по этому патрону. Таки помощнее он 300-го ВинМаг, так что лягается прилично.
Патроны кроме RWS делает ещё Хиртенбергер - в магазинах не видел (но и не искал), а на стрельбище гильзы попадались.

Вот ещё польза от калибра - давать желающим стрельнуть (на хантклабе нарыл):

"владелец трижды получал в глаз ночником в азарте, особенно на вторых выстрелах в азарте. От этого никуда не денешься в подобных калибрах.
на пристрелке разбил нос егерь, в другой раз ещё один кадр "дай стрельнуть""

8х68 S Blaser 12.7
8х68 S DN 11.7
8х68 S DN 12.1 HMK
8х68 S DN 14.5
8х68 S Norma 12.7 Swift
8х68 S RWS Пуля Бреннеке 180гранн V-950м\с
Хиртенбергер
Кто, что ещё видел в продаже?

------------------
ДМИТРИЙ.

quote:

---

8х68 S Blaser 12.7
8х68 S DN 11.7
8х68 S DN 12.1 HMK
8х68 S DN 14.5
8х68 S Norma 12.7 Swift
8х68 S RWS Пуля Бреннеке 180гранн V-950м\с
Хиртенбергер
Кто, что ещё видел в продаже?

---

Был такой патрон в продаже, но сейчас и половину списка, нужно постараться отыскать в продаже.

На днях должны подойти из Москвы видимо эти: 8х68 S Norma 12.7 Swift.На сайте Нормы про них пока ничего. Кто что знает и стрелял-напишите.

Патроны давно пришли. Сначала вообще по наличию патронов. Как мне сообщил хозяин магазина, который сам привез из Москвы патроны-сейчас проблема в том, что какие-то новые правила обязали продавцов осуществлять перевозку боеприпасов в транспортных средствах, оборудованных по каким-то новым правилам, таких пока нет и поэтому создался некоторый дефицит некоторых боеприпасов.
2.Про Норму-фирму. Привезли патроны 8х68 S Norma 12.7 Swift,на пачке баллистика до 300м,при пристрелке на 100,и нет БКоэфф. -зашел на сайт Норма-этот патрон появился в колонке, но при открытии ссылка пустая. Написал им по этому поводу вечером. !На следующий день пришел ответ с данными патрона, а еще через день ,зайдя на сайт Нормы и открыв ссылку на мой патрон, увидел уже заполненную информацию. НЕТ слов и комментариев, честно я больше не обрадовался, а огорчился что живу там, где живу..
3.Калибр пока редкий, характеристики очень понравились, но немного напрягала истерия в форумах по поводу отдачи от этого калибра, якобы калечащая лица и плечи любого, стрелявшего этим патроном. Правда не нашел ниодного отзыва именно владельца такого калибра. Посмотрел цифры-тоже неутешительные-энергия отдачи 8х68 на 50% больше, чем от моего бывшего Тигра, который к тому же тяжелее и полуавтомат. Мой Блэйзер без маг-на-порта(он гасит 20% отдачи) и без кик-стоппера( гасит еще 20%).Сначала хотел купить кик-стоп, но передумал затяжелять карабин. И вот пришло время "Ч"-надо стрелять. По дороге на охоту мишенью стала заброшенная изба с прибитой металл. табличкой. Вышел,положил на капот подушку, был в футболке, поэтому конечно одел телогрейку, без неё ведь мог серьезно травмировать плечо. Сконцентрировался только на сопротивлении отдаче, плюс максимально удалил глаз от прицела-хотелось сохранить глаз. Пора нажимать.., в последний момент все же еще и прицелился и нажал. Выстрел.Что это было?Я ожидал удара кувалды по плечу и заложенные уши. Назвать отдачу терпимой язык не поворнется, потому что это просто отдача. Звук приятного тембра, короткий.Хочется стрелять еще и без телогрейки!
По действию на дичь пока сказать нечего.

Аналогично. Отстреливал Маузер М03 в этом калибре. Отдача тяжелая, но вполне переносимая. По крайней мере, страх, навеянный рассказами "очевидцев", пропал после первого выстрела.
Собрал кучу на 100 м. около 20 мм. по центрам пробоин. Стемнело, поэтому 200 м. отложил.
С патронами действительно проблема. Практически только под заказ в провинции.

P.S. Люпольд VXL 3,5-10х56 - превосходная картинка в глубоких сумерках.

Ну хоть какая то информация появляется.
Ждем продолжения отзывов об этом каллибре. Интересно всё!!!

Я поражаюсь "отзывам" про отдачу, такое ощущение, что пишут те кто из них не стрелял. У моего знакомого Блайзер в этом калибре, он им очень доволен и я имея 63кг веса рассматривал его как вариант.

Для заявленных целей (засидка, ночник), 9-ки рулят.

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

quote:

---

Для заявленных целей (засидка, ночник), 9-ки рулят.

---

Поддержу, с трудом представляю себе стрельбу на засидке, да еще ночью, далее 150 метров. А на этой дистанции настильность не настолько важна, как останавливающее действие.

quote:

---

Originally posted by BGH:
Для заявленных целей (засидка, ночник), 9-ки рулят.

---

+1

quote:

---

Originally posted by BGH:
Для заявленных целей (засидка, ночник), 9-ки рулят.

---

Там еще заявлялась цель - стрельба на 300+.

quote:

---

Originally posted by FoxHunter:

Там еще заявлялась цель - стрельба на 300+.

---

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

Для меня при относительно небольшом объеме охот с лабаза и в лесу, с преобладанием степи и гор, 8х68 более оптимальный калибр, чем любая 9-ка. Опять таки, брать 2 крупно-зверовых калибра, при относительно нечастой охоте на копыта, тоже имхо смысла нет. Сезон покажет, насколько правильно выбрал калибр.

quote:

---

не нашел ниодного отзыва именно владельца такого калибра.

---

quote:

---

Originally posted by CP:

Пишу. Имею ствол в данном калибре на Блейзере с магнопортом без груза в прикладе. Стрелял RWS DK 11.7 на стрельбище, в наушниках. Летит чудно, но звук громкий, раскатистый. Отдача не .223 конечно, но жить можно, хотя много стрелять не хочется. Чем-то похожа на Ланкастер, тот тоже с пули лягается будь здоров, но у первого отдача резче, как мне показалось.

---

Попробуйте KS. При той же массе пули скорость 990 м/с против 945 м/с у DK. Кстати, с аккустической точки зрения тяжело (без наушников) воспринимается 1 выстрел, а остальные намного легче. Но даже первый вполне переносимо, вопреки ходящим тут легендам. По-первой, при покупке ствола, тоже озадачился поиском приблуд типа магнапорта и т.п. Постреляв, забил, смысла не вижу в этом.

На 200 кучу собрал меньше минуты. Прибил 0 именно на эту дистанцию. Жду теперь открытия.

quote:

---

Попробуйте KS.

---

quote:

---

Кстати, с аккустической точки зрения тяжело (без наушников) воспринимается 1 выстрел, а остальные намного легче.

---

quote:

---

По-первой, при покупке ствола, тоже озадачился поиском приблуд типа магнапорта и т.п.

---

quote:

---

Originally posted by CP:
У меня выбора не было - заказывал из того, что было в 3 стволах. А "грузик" в приклад действительно, по моему, не нужен.

---

Если не секрет, для каких целей Вы купили винтовку? Вроде для бумаги его врядли можно было бы купить. Если для охоты, то имхо, имеет смысл пострелять без наушников, чтобы привыкнуть к ощущениям.

quote:

---

Вроде для бумаги его врядли можно было бы купить

---

quote:

---

Если для охоты, то имхо, имеет смысл пострелять без наушников, чтобы привыкнуть к ощущениям.

---

Нельзя стрелять без наушников! Ни к чему это вас не приучит, а слух посадить вполне реально.

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

Не соглашусь с Вами Роман. Отчасти. На стрелка действуют отдача и звуковая волна. Если Вы не знакомы с ними, то Вы либо будете испытывать подсознательный страх либо после первого выстрела от неожиданности не сможете произвести второй или третий, что может быть критично на охоте. У меня был страх перед первым выстрелом. Отстреляв три пачки, я стал получать неплохой результат на "быстрой" серии из 4 выстрелов с рук. Теперь для себя смысла стрелять без наушников не вижу.

Мое ИМХО, что если человек испытывает страх перед выстрелом или болезненно переносит отдачу (звук) то надо подумать о смене калибра.

В тоже время хочу подтвердить, что без наушников стрелять вредно. Как-то пошел пострелять на стенд с обычного 12 кал и забыл наушники. До этого тоже нередко грешил этим, но всегда как-то проносило. А в тот раз, видимо не повезло. Забыл как называется этот вид травмы, но последствия остались спустя несколько лет.

quote:

---

Нельзя стрелять без наушников! Ни к чему это вас не приучит, а слух посадить вполне реально

---

quote:

---

Originally posted by BGH:

Виноват, пропустил. Тогда скажу так: я тоже начал с универсального (и на лабаз, и в горы) 338 ВинМага. Надо отдать должное - работает и там, и там отлично. В качестве универсального могу его рекомендовать (опять же с патронами полегче и дерется меньше 300 Винмага). Но... спустя некоторое время я все же разделил задачи и накоротке взял .375, а в горы будет что-то горное.

---

Извините за Офф.

Как это "дерется меньше 300 ВинМага"? Я так понимаю, речь идет о 338 ВМ?!

Не видел ночников с еые релиефе более 45мм.Выстрелите из 8-68 с ночником, поделитесь впечатлениями, пожалуйста

quote:

---

Не видел ночников с еые релиефе более 45мм.Выстрелите из 8-68 с ночником, поделитесь впечатлениями, пожалуйста

---

А есть у кого-нибудь для сравнения цифры в Дж по отдаче 30-06, 8-68, 9,3-62, 9,3-74? Поделитесь!!!!!!

quote:

---

Originally posted by Garik62:

+100. И без вариантов: после каждого громкого звука слух начинает садиться. Полностью или частично потерять слух при стрельбе, это дело времени. Я уже "настрелялся" (левое ухо тикание часов не слышет). При любой возможности защищайте уши. Беруши стоят копейки....

---

Вам можно сказать ещё повезло ,сезонно можно слушать радио круглосуточно ,а при обострениях сходить с ума от шума в ухе.

quote:

---

Originally posted by Jager:

Как это "дерется меньше 300 ВинМага"? Я так понимаю, речь идет о 338 ВМ?!

---

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

Исключительно по своему опыту.
У меня есть и 300WМ (SAKO TRG) и 8х68 (SAUER 80)
Для охоты на крупных копытных и медведя - предпочитаю 8х68 из за большого выбора пуль (реложу сам) и лучшей настильности пули на дальних расстояниях.
Отдача, конечно, не 243-й, но вполне терпимо.
В общем, охочусь с этой винтовкой уже несколько лет, ни разу не пожалел.
Как то так.

Про себя не скажу, смотрел фильм из цикла "Патронташ Странствий".. называется "охота на кабана". Там был мужик, который из Prechtl 8x68s стрелял секача, выстрел за лево ухо и усё.. секачина на 300кг только ножками подрыгал.. Он же 8х68 хвалил именно как калибр настильный для стрельбы с вышки. Говорил, что пуля не ложиться до 250 метров, что перекрывает фактически любую охоту.

Если выбор 8х68, то выбор правильный. Имею Хейм-30 в кал. 9,3х62 ( хороший свинобой), а также Хейм-21 в кал. 8х68. Оба разные по патрону ( останавливающее действие) и по настильности. 8х68 более универсален для европейских охот. Хейм - практически один из немногих современных карабинов, который чисто из дерева и стали ( без лёгких сплавов). Выбор Хейма в кал. 8х68 - удачный ход ( в соотношении цена-качество). Сравнение 8х68 с 300 Винмаг некорректно. Не надо "тридцатки" возводить в ранг всемогущих. Этот калибр( не путать патрон) имеет свои пределы, и накоротке работает хуже восьмёрок и девяток. Имея у себя 300 WSM совершенно одинаковый с 300WM по мощности, использую его только не по крупной дичи, а как настильный и точный. Ранее имел 300 WM, но сменил из-за неприятной отдачи ( по вине более длинного патрона, чем WSM). Патрон 8х68 считаю очень хорошим и выбор его взешенным и продуманным.

Уважаемые господа! Озадачился данным калибром в Блейзере с доп. стволом кал. 243 Поэтому позвольте несколько вопросов...
1. Стрелял ли кто-нибудь 8х68 просто с рук, без всяких упоров.
2. Ваш самый дальний выстрел по зверю
3. Какую посоветуете оптику для ходовой охоты и стрельбы до 500м с объективом не более 42 (есть ли такая)
4.Правильный ли выбор к.243 с точки зрения одинаковых траекторий и, соответсвенно покупки 2ух одинаковых прицелов.

quote:

---

Originally posted by DSM30-06:

Хейм - практически один из немногих современных карабинов, который чисто из дерева и стали

---

лапа отдачи залита пластиком, УСМ в коробке из сплава, тюльпан из пластика. корректнее будет - изготовлен на 80-90% из стали и дерева

quote:

---

Originally posted by braker:
Уважаемые господа! Озадачился данным калибром в Блейзере с доп. стволом кал. 243 Поэтому позвольте несколько вопросов...
1. Стрелял ли кто-нибудь 8х68 просто с рук, без всяких упоров.
2. Ваш самый дальний выстрел по зверю
3. Какую посоветуете оптику для ходовой охоты и стрельбы до 500м с объективом не более 42 (есть ли такая)
4.Правильный ли выбор к.243 с точки зрения одинаковых траекторий и, соответсвенно покупки 2ух одинаковых прицелов.

---

Исходя из Ваших вопросов, создается впечатление, что Вы ставите не выполнимые задачи. Может проще рассказать на кого, как и где собираетесь охотиться. А мы может что посоветуем, вроде как тоже стреляем не только по бумаге.

quote:

---

Originally posted by FoxHunter:

Исходя из Ваших вопросов, создается впечатление, что Вы ставите не выполнимые задачи. Может проще рассказать на кого, как и где собираетесь охотиться. А мы может что посоветуем, вроде как тоже стреляем не только по бумаге.

---

Все началось с того , что на охоте с горы увидел тройку лосей. Стрельнул Лейкой -524м. С горы они казались ближе...
Стал узнавать про 8х68. Мне требуется карабин для ходовых охот, с хорошей настильной дальностью и ост. действием,поэтому, еще и спросил про не очень крупную оптику, которая не будет нарушать вес и пропорции карабина. Почему то уверен, что в этом калибре есть универсальномть, точность и глушняковость. Удалось стрельнуть со станка 2 раза. Было несколько дискомфортно, но точно. Знаю, что привыкну к нему без вариантов. Посмотрел по более мелким калибрам - 243 такой же, настильный и точный с похожими траекториями до 300м. Т.е. для выработки рефлексов - самое оно. По бумаге он может и дороговат, но скупой платит трижды. Если, что нафантазаровал, то вы поправите...

Уважаемые коллеги! Обидно, конечно, но никто не хочет откликнуться...
Не обижусь на самые жесткие монологи...

С удовольствием бы поделился, но свой, кроме как по бумаге, ещё не испытывал - редко до ружей добираюсь.
На счёт ходовой - не специалист, конечно, но мне кажется для неё другое что-то нужно, например "двойник" 12х76+.243Win. Намного более универсальная вещь. Подумываю сейчас о таком - если опыты с Ланкастером ничего не дадут, то соберусь наверное.
Хотя если Вы по горам бродите, то Вам видней - в моих краях сие не возможно.

quote:

---

Originally posted by braker:
Уважаемые господа! Озадачился данным калибром в Блейзере с доп. стволом кал. 243 Поэтому позвольте несколько вопросов...
1. Стрелял ли кто-нибудь 8х68 просто с рук, без всяких упоров.
2. Ваш самый дальний выстрел по зверю
3. Какую посоветуете оптику для ходовой охоты и стрельбы до 500м с объективом не более 42 (есть ли такая)
4.Правильный ли выбор к.243 с точки зрения одинаковых траекторий и, соответсвенно покупки 2ух одинаковых прицелов.

---

У меня Blaser 8x68 и .223
С рук не стрелял, т.к только стволы обкатал, заодно разумеется пристреливал оптику. Вопрос не очень понятен-по отдаче хотели спросить?По зверю была возможность только одна-с сидки -косуля на солонце ,но стрелять не стал, ждал покрупнее кого.
По оптике-у меня Docter 2-10х 48 мм,брал для сумерек побольше, но сейчас бы наверно взял поменьше, как по габаритам, так и по весу. Планировал покупку второго-поменьше-для .223 калибра, но отказался-во первых, вместе с кронштейном надо более 40 тыс. руб... а во вторых во время обкатки стволов пристрелял его поочередно на 200 метров к обеим стволам, установив на барабанчиках метки для каждого ствола. По баллистическому калькулятору, да и реально настильность у обоих стволов практически одинаковая. В третьих-к двум прицелам привыкать надо как к двум разным винтовкам. В четвертых-часто перекидывал стволы и прицел туда-сюда и ниразу не было уводов. Так что одинаковые прицелы смысла брать точно нет.
По .223 особо говорить нечего-бьет хорошо, но чем удивлен, что 8х68 бьет ещё лучше, несмотря на то,что прицеливаться в этом калибре труднее-ведь приходится посильней прижимать к плечу, а от этого прицел больше дрожжит. У меня к сожалению нет станка, самое лучшее было с крыши машины+одеяло. Сетка прицела хоть немного, но дрожжит, ведь 10крат на 300 метров всё же.Тем неменее, при пристрелянном на 200 метров прицеле, пули ожидаемо(как в Баллист. Калькуляторе)легли на 25 см ниже. К сожалению, не знаю как сюда фото вставить. Мишень-картонка 40х40см...вверху изолентой сделал крест, внизу поставил бутылку от шампанского, очертил её контур. Первый же выстрел разбил бутылку, второй попал в её контур в 4 см ниже от первого-оба по вертикальной оси, третий выстрел я сорвал, ушел влево от оси сантиметров на 6.Вообще-то я выезжал в поле пристрелять окончательно прицел, в итоге собрался и уехал.. что тут дальше пристреливать. Перед этоим днем делал стрельбы на 50,100,150,200 метров-данные Баллист. Калькулятора оказались очень близки для патрона Norma SwiftA-frame.(по кальку помоему, если 200м-ноль, то по пути к этому пуля поднимется максимум на 4-5 сму меня было 5-6 см)
По отдаче: "в тире",в зимней одежде-без проблем, в осенней одежде -нормально, если не очередями, плечо подсушивает немного к десятому выстрелу. В летней одежде-плечо сушить начинает после трех выстрелов все больше и больше. Мой вес 73 кг.
На охоте думаю никто не обратит внимание на отдачу вообще, будь хоть в майке, тем более если без упора. Ну и еще есть одно новое ощущние, сравнивая с 7.62мм.-после того, как лягнула 8х68 во время выстрела с соответствующим звуковым сопровождением, чувствуется уверенность, что там, куда прилетела эта пуля тоже всё хорошо и конкретно!

quote:

---

для патрона Norma SwiftA-frame

---

quote:

---

По отдаче: "в тире",в зимней одежде-без проблем,

---

quote:

---

после того, как лягнула 8х68 во время выстрела с соответствующим звуковым сопровождением, чувствуется уверенность, что там, куда прилетела эта пуля тоже всё хорошо и конкретно!

---

Пижонство этот Ваш 8х68.Типа мы самые умные, а Вы все лохи последние. Да еще чтобы друзьям патроны не одалживать.

quote:

---

Originally posted by pakon:
Пижонство этот Ваш 8х68.Типа мы самые умные, а Вы все лохи последние. Да еще чтобы друзьям патроны не одалживать.

---

Вам по каким то причинам плохо сейчас? Не грустите, все будет хорошо, поверьте Ребята просто обсуждают интересный калибр, не боле...

quote:

---

Ребята просто обсуждают интересный калибр, не боле...

---

Просто хотел сказать, что "Типа мы самые умные, а Вы все лохи последние.", не имело место быть в данной теме.
Были бы патроны в этом калибре представлены у нас в приемлемом количестве, наверное предпочел бы его 300 винмагу.

quote:

---

Были бы патроны в этом калибре представлены у нас в приемлемом количестве

---

quote:

---

Originally posted by pakon:

Да уж берите шире, в мире они тоже не очень то представлены. У Лапуи нету такого, у Нормы одна штука, впору задуматься.
Нет, я конечно понимаю, что мы не ищем легких путей.

---

В одном Хантере в Еаатеринбурге насчитал сразу 5... и все мля... такие боевые

quote:

---

В одном Хантере в Еаатеринбурге

---

quote:

---

Originally posted by CP:

Отстрелял вчера лёжа с упора немного на улице при -18 RWS DK, правда после пары часов стрельбы калибрами поменьше, но несмотря на magn-a-port отдача не очень приятная. Мой вес 94 кг.

---

Лежа с упора- отдача самая неприятная и бывает.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
для патрона Norma SwiftA-frame
--------------------------------------------------------------------------------

Это в каком калибре, простите?

Речь конечно о калибре 8х68. SwiftA-frame не бывает в мелких калибрах по определению.

quote:

---

Пижонство этот Ваш 8х68.Типа мы самые умные, а Вы все лохи последние. Да еще чтобы друзьям патроны не одалживать.

---

quote:

---

Originally posted by DSM30-06:

Такой калибр и приобретают, чтобы патроны не одалживать тому, кто их не имеет, как и не не может иметь сам 8х68. У меня и моих друзей, кто имеет 8х68 проблем с патронами нет. Сравнивать 8х68 с 300 Винмаг я бы не стал, не та у 300-го силёнка. Потому я его на 8х68 и поменял. А "дрался" трёхсотый, хоть он и послабей, сильнее чем 8х68, вот такой парадокс... С руки из карабина 8х68 я стреляю практически без проблем и без сильного сбоя в прицеливании, от "лягающегося" трёхсотого приходишь в себя секунду-другую, восстанавливая способность прицеливаться. А уж автоматы под трёхсотые типа Браунинга считаю вообще нонсенсом... С уважением...

---

Благодарю Вас за интересное сообщение. Это укрепило меня в своем желании приобрести. Бумаги уже на "фоксе". Еще один вопрос Сваровски Z6i 1,7-10х42 украсит тему до 500м или есть варианты?...

Удачи, старина!!!

quote:

---

Originally posted by pakon:

Да уж берите шире, в мире они тоже не очень то представлены. У Лапуи нету такого, у Нормы одна штука, впору задуматься.
Нет, я конечно понимаю, что мы не ищем легких путей.

---

Скажите, по вашему(вопрос ко всем) сколько у ствола должно быть патронов?
помоему 3:
1. жёсткая пуля средней экспансивности, для крупной дичи... типа rws TUG или norma oryx

2. Экспансивная мягкая, вроде norma plastic point, или всякие там HP, HPC. для дальней стрельбы по крупному зверю, когда нет у пули скорости раскрыться.

3. Жёсткая оболоченная пуля, для стрельбы по мелкой дичи, чтобы не разбивать допустим FMJ.

а еще какие и с какой целью?
И может быть для каких то целей 8Х68 будет просто невозможно ипользовать, ведь пулю то не подбирёшь.

quote:

---

Зато у RWS куча...

---

quote:

---

В одном Хантере в Екатеринбурге насчитал сразу 5... и все мля... такие боевые

---

quote:

---

Речь конечно о калибре 8х68. SwiftA-frame не бывает в мелких калибрах по определению.

---

quote:

---

Или Вам повезло или что-то не понял. Патроны через раз в Екб в этом калибре, выбора пуль с весны почти не было. Закупался в Арсенале московском - и было и дешевле. В других городах только под заказ и то, если знают что такое - объездил все областные центры на Урале.

quote:

---

Попрошу заехать в Хантер, в других магазинах ч/з раз...

quote:

---

Попрошу заехать в Хантер, в других магазинах ч/з раз...

---

quote:

---

Originally posted by CP:


Спасибо. Такого в глаза не видывал.

---

Это пуля, так же как и родная фирменная Blaser CDP,двухкамерная, с контролируемой экспансивностью, при попадании в зверя увеличивается в поперечнике в два раза, но остается целой. Пуля не разрывает дичь на части, пробивая даже крупные кости, сохраняя при этом почти всю свою массу. По заявлению разработчика создана с единственной целью-сразить наповал крупного, сильного и потенциальноопасного зверя. Norma начала выпуск патрона 8х68 только в прошлом году, даже на их сайте не было информации по ней, но на мой запрос-сразу же ответили, даже извинились и дали баллистику. Пуля CDP чуть "мягче".Взял из книги Трофимовых ПУЛИ МИРА.
Что касается толков о малом выборе пуль в этом калибре. Это не 7,62,где их много, потому что сам калибр универсален. Для 8х68 не нужно много пуль, потому что понятно для каких именно охот он требуется, а для каких нужно взять совсем другой ствол.. универсализм здесь не уместен.

quote:

---

Originally posted by braker:

Еще один вопрос Сваровски Z6i 1,7-10х42 украсит тему до 500м или есть варианты?...

---

Сейчас я бы прицел взял именно с такими характеристиками, чтоб был немного поменьше и легче моего Docter.Тем не менее не расстраиваюсь-он себя оправдает в сумерках. Удачи

Пользою Хейм SR30 в 8х86 уже около 4-5 годков (точно не припомню). Оочень хороший калибр. Но также имеется и Хайм в 300ВМ который держу исключительно из-за доступности амуниции и если кому из друзей одолжить на охоту ну или в тир настреливатся.
Подтверждаю, хотя отдача на 8х68 больше у 300ВМ она резче и неприятней. Заводской амуниции выбор мал но если снаряжать самому то проблем нету. Самый дальний выстрел по зверю почти 600м лёжа с сошек. Подранков не делает, если попал то зверь сразу ложится. Если стрелять полу-оболочкой и близко (до 100м) то мясо конечно портит изрядно (у нас нельзя оболочкой охотится). IMHO имеет смысл брать только под большого зверя.
Когда брал карабин то сразу заказал с накручиваемым ДТ и ртутным тормозом в ложе. Отдача сравнима с 7.62х54р и никаких болезненных ощущений.

quote:

---

Когда брал карабин то сразу заказал с накручиваемым ДТ и ртутным тормозом в ложе. Отдача сравнима с 7.62х54р и никаких болезненных ощущений.

---

У меня ДТ только на 8х68. Отдачу сравнивал с карабином в 8х68 без ртутного компенсатора и без ДТ, который присутствует у знакомого.

quote:

---

У меня ДТ только на 8х68. Отдачу сравнивал с карабином в 8х68 без ртутного компенсатора и без ДТ, который присутствует у знакомого.

---

У знакомого Хейм SR21. ИМХО разница в весе несущественна.

Ув. Коллеги!!! После ваших обалденно- информативных монологов захотелось, сразу, свйфт- фрамов, сошек и ртутных тормозов, ДТ ставить не буду, с ним 93ий смотрится очень жестко. Если не затруднит, то подскажите, где заказать хор. сошки и ртутн. тормоз.

С уважением.

Для 93-го берите сошки для стрельбы из положения стоя. В калибре 8х68 более низкие сошки поднимут столб пыли. Тормоз типа Магнапорт и др. ставте у опытных оружейников. Где взять компенсатор отдачи и какой они лучше знают. Удачи...

quote:

---

Originally posted by DSM30-06:

ставте у опытных оружейников. Где взять компенсатор отдачи и какой они лучше знают

---

Вчера заехал в магазин по дороге. Кроме купленных мной ранее патронов NORMA Swift-A-Frame на прилавке появились RWS-Blaser c пулей CDP...Буду брать. Отстреляю с прицелом, пристрелянным патронами Norma-отпишу разнцу (по бумаге 200-300 метров).

quote:

---

Originally posted by DSM30-06:
Для 93-го берите сошки для стрельбы из положения стоя. В калибре 8х68 более низкие сошки поднимут столб пыли. Тормоз типа Магнапорт и др. ставте у опытных оружейников. Где взять компенсатор отдачи и какой они лучше знают. Удачи...

---

Спасибо. Взял на заметку...

[QUOTE]Вчера заехал в магазин по дороге. Кроме купленных мной ранее патронов NORMA Swift-A-Frame на прилавке появились RWS-Blaser c пулей CDP...Буду брать. Отстреляю с прицелом, пристрелянным патронами Norma-отпишу разнцу (по бумаге 200-300 метров). [/QUOTE
Пули Свифт особенной кучностью и постоянством боя не отличались. Блазер, как ни странно( тоже партишн) будет поточнее. У моих винтовок в кал. 30-06, 8х68 именно так. Патрон 8х68 у Блазера посильнее в энергетике, потому точка попадания может несколько сдвинута по сравнению с Свифт. Требует отдельной пристрелки или корректировки прицеливания. Удачи!

Патрон 8х68 у Блазера посильнее в энергетике, потому точка попадания может несколько сдвинута по сравнению с Свифт. Требует отдельной пристрелки или корректировки прицеливания. Удачи![/B][/QUOTE]

Да я это видел в характеристиках, а у вас какие результаты изменений были?

quote:

---

ДТ ставить не буду, с ним 93ий смотрится очень жестко

---

По вкладке в приклад - у меня с .223 стволом и с оптикой весит 4.8 кг (без патронов - с Вашей будет грамм 200 легче с учётом веса 8х68 ствола). Добавите ещё вкладыш. Не-е, таскать лишний груз мне лично совсем не хочется.

Вчера отстрелял по бумаге немного RWS DK 11.7. Скорость на срезе очень ровная 950+/- 5 м/с, но были и скачки до 20 м/с. Кучность меньше минуты. Отдача терпима, но смотря с чем сравнивать. После экспериментов с другими крупнокалиберными патронами в этот день до этого она кажется очень вменяемой. Здесь хоть плечо в синяк не отбивает.

P.S. 4jx1, спасибо за подробную инфо по патрону Нормы.

По патрону Нормы добавлю немного. Странно-я купил с пулей массой 12,7 грм(196 грн),а на сайте Нормы и мне прислали тоже баллистику для 13 грм(200 грн) пули. Возможно начали выпуск с 12,7,но позже перешли только на 13 граммовую пулю. На сайте Нормы еще очень хорошо, что есть удобный баллистический калькулятор. Повторюсь-результатами стрельбы этим патроном доволен-несколько раз на 200 м пуля касалась пули.

Braker

"Еще один вопрос Сваровски Z6i 1,7-10х42 украсит тему до 500м или есть варианты?..."

У знакомого литовца Зауэр 202 под 8х68 по-моему с такой именно оптикой. Олешка он грохнул за 400м, правда со второго выстрела (первым промазал, оптика была ближе пристреляна). Говорил доволен оружием. Потом лосика отстрелял. Мужик правда чуть за сотню, отдача его не мучала, да и Зауэр потяжелее Блазера.

Кстати он пользовался сошками для стрельбы стоя. Треногими.

quote:

---

Originally posted by pakon:

А, понятно, чисто теоретически. Но владельцы то 8х68 есть.

---

Есть. С патронами не заморачиваюсь, 11,7 KS (990 м/с) на все. Если будет в планах медведь, то возьму, может быть, 14,5. Отдача и звук не напрягают. Мысли о всяких приблудах на ствол, не посещают. Вообщем, полагаю, правильный калибр для крупного зверя.

quote:

---

ДТК родной на Блейзере это Magn-a-port - 4 продольные прорези у среза ствола (по 2 с каждой стороны) - в своём роде очень элегантно, если уж на то пошло.

---

Ну это понятно. В этом калибре, они наверное только с магно-портом...

quote:

---

После экспериментов с другими крупнокалиберными патронами в этот день до этого она кажется очень вменяемой

---

Вот здесь, если Вас не затруднит, то,несколько подробнее, Что с чем? Насколько?

quote:

---

Originally posted by FoxHunter:

Есть. С патронами не заморачиваюсь, 11,7 KS (990 м/с) на все. Если будет в планах медведь, то возьму, может быть, 14,5. Отдача и звук не напрягают. Мысли о всяких приблудах на ствол, не посещают. Вообщем, полагаю, правильный калибр для крупного зверя.

---

Вот такой подход мне очень нравится. Ствол без "шелухи". Одна (ну две) пули... Т.е. все как у дяди Миши Лермонтова: - Забил снаряд я в "пушку" туго...
А остальное тренируется.

quote:

---

Ну это понятно. В этом калибре, они наверное только с магно-портом...

---

quote:

---

Вот здесь, если Вас не затруднит, то,несколько подробнее, Что с чем? Насколько?

---

quote:

---

Попрошу заехать в Хантер, в других магазинах ч/з раз...
---------------------------------------------------------------------Спасибо за приглашение - заеду после праздников обязательно - он не работает до 11-го. Не слыхал о таком магазине до Вашего сообщения.

---

У нас Blaser самый дорогой=200 руб, Норма=180.В другом магазине лежат 2 RWS с пулями KS и HMK =140 и 145 руб. Думаю будет дороже.

quote:

---

Originally posted by FoxHunter:

Есть. С патронами не заморачиваюсь, 11,7 KS (990 м/с) на все. Если будет в планах медведь, то возьму, может быть, 14,5. Отдача и звук не напрягают. Мысли о всяких приблудах на ствол, не посещают. Вообщем, полагаю, правильный калибр для крупного зверя.

---

Как эта пуля рвёт небольшую дичь? Интересует косуля ( в ваших краях аналог не знаю-сайгаки наверное..)с расстояния 100-200 метров. Я пристреливал ствол Нормой пуля Swift-A-Frame и путаться другими патронами не хотел, но она все-таки для крупняка предназначена, а вот какая в этом калибре для косули пуля(патрон) будет лучше? Сейчас в магазинах выбор пуль есть-KS 11.7грамм, HMK 12.1,CDP 12.7. Что из этого посоветуете уважаемые владельцы? Да и вообще, здесь в ветке в основном речь шла о самом калибре, было бы очень интересно услышать опыт именно по пулям(патронам)на разных охотах. Нас,обладателей 8х68 не так и много, а пишущих и того меньше... было бы неплохо собрать здесь немного столь полезной информации.

quote:

---

Originally posted by 4jx1:

Я пристреливал ствол Нормой пуля Swift-A-Frame и путаться другими патронами не хотел, но она все-таки для крупняка предназначена, а вот какая в этом калибре для косули пуля(патрон) будет лучше?

---

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

К сожалению, по косуле не использовал, но правильно сказано, что жесткие пули будут вполне нормально работать. Мне очень нравится 11.7 KS, очень настильная, но мягкая пуля. Достаточно сильно деформируется при попадании, но останавливающее действие просто удивительное, особенно после 308 и х54 патрона.

quote:

---

Originally posted by FoxHunter:
К сожалению, по косуле не использовал, но правильно сказано, что жесткие пули будут вполне нормально работать. Мне очень нравится 11.7 KS, очень настильная, но мягкая пуля. Достаточно сильно деформируется при попадании, но останавливающее действие просто удивительное, особенно после 308 и х54 патрона.

---

А о каком обьекте охоты пишете? У меня тоже Тигр раньше был, там пуля 11.7 и даже 13 граммовая была. Мне кажется для заряда 8х68 калибра 11.7 легковата. Останавливающее действие конечно должно быть отличное, а как обстоит дело с внутренностями зверя?
P.S Тут Константиныч писал в начале ветки, рекомендовал KS на ВСЁ.Написано-по косуле-на входе и выходе маленькая дырочка.., проверено не раз... В справочнике Трофимова"Пули Мира" о ней сказано-"хорошо подходит для стрельбы в область легких крупного и среднего зверя".

в основном, кабан. При попадании по передней части зверя, ложится сразу. Пуля сильно деформируется, особенно если задела крупные кости. Гематома явно больше, чем у х54, но "выкинули 5 кг мяса" это явно преувеличение. По крайней мере я, пока, такой проблемы не вижу. Останавливающее действие намного больше. По крайней мере, субъективно, при аналогичных попаданиях х54 приходилось добирать. Но объективного критерия нет, это на уровне ощущений.
В арсенале есть еще DK 11.7 и KS 14.5, но опробовать их как-то не получилось. Первую хотел по косуле попробовать, она более твердая и менее мощная, а вторую по ведмеду. Но для косули есть 223 ил 243... Полагаю, что про косулю написано верно. ИМХО если не попадет в кость, сделает аккуратную дырку. косуля "мягче" того же кабана или лося.

quote:

---

Originally posted by FoxHunter:
в основном, кабан. При попадании по передней части зверя, ложится сразу. Пуля сильно деформируется, особенно если задела крупные кости. Гематома явно больше, чем у х54, но "выкинули 5 кг мяса" это явно преувеличение. По крайней мере я, пока, такой проблемы не вижу. Останавливающее действие намного больше. По крайней мере, субъективно, при аналогичных попаданиях х54 приходилось добирать. Но объективного критерия нет, это на уровне ощущений.
В арсенале есть еще DK 11.7 и KS 14.5, но опробовать их как-то не получилось. Первую хотел по косуле попробовать, она более твердая и менее мощная, а вторую по ведмеду. Но для косули есть 223 ил 243... Полагаю, что про косулю написано верно. ИМХО если не попадет в кость, сделает аккуратную дырку. косуля "мягче" того же кабана или лося.

---

Ув! Владислав... А если не по передней части? Напишите. если есть примеры.
Недавно разговаривал с человеком, имеющим R93 в этом калибре, котрый стрелял KS медведя. Не понравилась говорит, развалилась вся в медведе нах.. Спрашиваю: - " А медведь???"... Да, тот то сразу еб... . Он стрелял спереди, в грудь, на 130м (по Leike) вес около150кг

Для медведя как раз Swift-A-Frame годится.. на кабана думаю тоже.

С удовольствием бы сказал, если не по передней части, но увы .

Но для оценки убойности приведу такой случай. Секач, 120 кг., с подхода, расстояние 150 - 170 м. Пуля попала выше правого коленного сустава примерно на 5 - 7 см., задев кость, прошла по нижней части грудины, не задев ни одного жизненно важного органа, разбилась, раздробив кость левой ноги. Кабана нашел там где его и стрелял.

Как будет, если попасть по кишкам, х.з., но сильно сомневаюсь, что зверь ляжет. Желания пробовать нет, так как в свое время, в эпоху СКСов и боевых патронов, сильно набегался за подранеными свинятинами.

Про кабана согласен, если крупный, вполне нормально твердые типа свифта.

На счет медведя, тут встречал мнение, что медведь мягкий, и твердая пуля не реализует полностью свою энергию.

quote:

---

Originally posted by FoxHunter:

На счет медведя, тут встречал мнение, что медведь мягкий, и твердая пуля не реализует полностью свою энергию.

---

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

quote:

---

с подхода, расстояние 150 - 170 м.

---

quote:

---

Originally posted by pakon:

Вы, уважаемый, к магазину или к кабану подходили?)))

---

А что???... Цифра совсем не фантастическа, а очень даже дежурная в умелых руках... Про возможности этого калибра уже писали...

quote:

---

Originally posted by BGH:

Соглашусь с таким мнением. Медведь - крепкий на рану, но рыхлый зверек. Я бы рекомендовал на него максимально экспансивную и максимально быструю пулю.

---

Я так понял, что KS - это и есть та самая пуля?...

quote:

---

Originally posted by braker:

Я так понял, что KS - это и есть та самая пуля?...

---

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

quote:

---

А что???... Цифра совсем не фантастическа, а очень даже дежурная в умелых руках... Про возможности этого калибра уже писали...

---

quote:

---

Originally posted by pakon:

Вы, уважаемый, к магазину или к кабану подходили?)))

---

А у Вас, уважаемый, только к магазину получается подойти?

quote:

---

Originally posted by FoxHunter:

А у Вас, уважаемый, только к магазину получается подойти?

---

Да не обращайте внимания на его посты... балаболка ..везде суётся ,по всему форуму, толи из-за зависти, толи из-за немощи..

Уже понял.

quote:

---

Да не обращайте внимания на его посты... балаболка ..везде суётся ,по всему форуму, толи из-за зависти, толи из-за немощи..

---

Да, накалили страсти, аж ветка замерла.

С вашего позволения верну беседу к теме. Вспомнил по

quote:

---

Для 93-го берите сошки для стрельбы из положения стоя. В калибре 8х68 более низкие сошки поднимут столб пыли.

---

quote:

---

Originally posted by walker41:
Braker

"Еще один вопрос Сваровски Z6i 1,7-10х42 украсит тему до 500м или есть варианты?..."

У знакомого литовца Зауэр 202 под 8х68 по-моему с такой именно оптикой. Олешка он грохнул за 400м, правда со второго выстрела (первым промазал, оптика была ближе пристреляна). Говорил доволен оружием. Потом лосика отстрелял. Мужик правда чуть за сотню, отдача его не мучала, да и Зауэр потяжелее Блазера.

Кстати он пользовался сошками для стрельбы стоя. Треногими.

---

А етот литовец случием не ветеран афганистана?

quote:

---

Originally posted by Varnas:

А етот литовец случием не ветеран афганистана?

---

С какой целью спрашиваете???...

чтоб узнать - действительно ли мир такой тесен

quote:

---

Originally posted by CP:
Да, накалили страсти, аж ветка замерла.

С вашего позволения верну беседу к теме. Вспомнил по
Стрелял и летом со стола и зимой лёжа с рюкзака - никаких столбов. Сноп огня в сумерках по ощущениям стрелка как у .243. Не противотанковое-же ружьё, право. Хотя может быть это специфика ствола с ДТК.

---

Если не затруднит, то... про стрельбу с рюкзака подробнее:
1. Какая оптика стояла
2. На каую дистанцию стреляли.
3. Про ощущения
4. Какие прибамбасы установлены

С уважением

quote:

---

Если не затруднит, то... про стрельбу с рюкзака подробнее:
1. Какая оптика стояла
2. На каую дистанцию стреляли.
3. Про ощущения
4. Какие прибамбасы установлены

---

По пунктам:
1. NF NSX 5.5-22x56 NP-R1
2. 180 и 270 метров
3. См. выше сообщения в теме - зимой и летом всё одним цветом, только зимой одежда потолще, поэтому отдача не так сильно чуствуется - это, думаю, Вы и сами знаете. Для пострелушек не годится (и отдача и стоимость патрона кусается), а несколько выстрелов стерпеть можно, если Вы об этом.
4. Никаких. Возможно закажу сошки Hurris, но "плавающие" и не очень большие, чтобы с того-же рюкзака удобнее стрелять было.

P.S. Неделю назад в Тюмени был - прикупил по 150 р. KS 14.5 на запас - дешевле, чем в Екб, блин.

quote:

---

Originally posted by CP:

По пунктам:
1. NF NSX 5.5-22x56 NP-R1
2. 180 и 270 метров
3. См. выше сообщения в теме - зимой и летом всё одним цветом, только зимой одежда потолще, поэтому отдача не так сильно чуствуется - это, думаю, Вы и сами знаете. Для пострелушек не годится (и отдача и стоимость патрона кусается), а несколько выстрелов стерпеть можно, если Вы об этом.
4. Никаких. Возможно закажу сошки Hurris, но "плавающие" и не очень большие, чтобы с того-же рюкзака удобнее стрелять было.

P.S. Неделю назад в Тюмени был - прикупил по 150 р. KS 14.5 на запас - дешевле, чем в Екб, блин.

---

Благодарю Вас!. Очень интересно. Какие кучи получились на180 и 270м?

С уважением.

quote:

---

Благодарю Вас!. Очень интересно. Какие кучи получились на180 и 270м?

---