Теоретические знания 7, 62х54 томпак НПЗ 2х элементый

sergioxii
Хочется попросить знаний у имеющих таковые.

Мой любимый патрон для моего длинного (620 мм ствол) Тигра (вышел на него опытным путем) это 7,62х54 томпак НПЗ 2х элементый.


Иногда на коробках пишут типа с повышенной кучностью. Главное что он весит 9.9 гр.

Так вот нашел таблицу где указаны разные параметры на разных дистанциях а главное траектория снижения пули при выстреле из ствола 600 мм - почти как у тигра.


Из нее видно что пуля при горизонтальном выстреле упадет на 36 см.

Вопрос - а где узнать дистанции на 400, 500, 600, 700, 800 м. Дальше не надо потому что я вряд ли когда буду стрелять на такое расстояние.

Буду рад продолжению таблицы.

Rentgen-1
Скачайте любой балкалькулятор, например этот: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/
И вам нужно не снижение, а вертикальная поправка.
Mstivoi
Все там есть, калькулятор на любую дистанцию расчет делает
sergioxii
Спасибо. Точно нашел - в отдельном разделе "таблица поправок" и что самое хорошее что есть еще и готовые поправки для сетки mil.Dot. Боже, лучше б я не смотрел - на 600 м все очень грустно.
Фичный Чел
sergioxii
Боже, лучше б я не смотрел - на 600 м все очень грустно.

Что вас так расстроило?

sergioxii
Не ну на 35 см на 300 м такое падение меня как то устраивало и я знал об этом. Даже на 450-500 м тоже я как то но попадал, везение как теперь понимаю и большая кратность прицела, сидел тихо и не жужжал, крепко держал тигра и на перекрестии на мишени, и 7 раз из десяти попал, и даже относительно кучный разброс 22 см причем по горизонтали.

Но блин на 600 м это вообще маловероятно из тигра попасть, а 900 м это уже не стрельба а минометная пародия. Сейчас на практике, как хороший прицел взял, начинаю переосмысливать все байки и легенды что я слышал про попадания из трехлинейка-а-ля-мосинка, патрон ведь тот же самый что и для тигра, и понимаю какие же пиз%?ны эти стрелки, хуже чем рыбаки которые показывают какую рыбу они поймали.

sergioxii
Траектория снижения расстроила, она родимая. И как я понял на мосинском патрончике и ветроустойчивость полное говно. Я сам на дистанциях после 300 метров понял что их реально "сдувает" на ветру, а теперь на цифры взглянул и вот расстроился.

Фичный Чел

Что вас так расстроило?

SVIREPPEY
И как я понял на мосинском патрончике и ветроустойчивость полное говно

А ветер попробовать почитать? Поправку на ветер попробовать взять? Вечно у вас, за что ни возьмись - сразу оружие говно. А нуб-стрелок-то как обычно, завсегда мягкий и пушистый?

Фичный Чел
sergioxii
Траектория снижения расстроила, она родимая. И как я понял на мосинском патрончике и ветроустойчивость полное говно. Я сам на дистанциях после 300 метров понял что их реально "сдувает" на ветру, а теперь на цифры взглянул и вот расстроился.

Ах вот оно что...дак на других калибрах тоже сдувает, и траектория падает. Учитывать надо.

Есть конечно патроны более ветроустойчивые, но они к Тигру не подходят, а обновить калибр карабина скачав обновление не получится.

Впрочем, кому надо, у того и мосинский патрон попадает за 800м куда надо. Просто законы физики надо знать и уважать.

sergioxii
На равнине можно попробовать последить за ветром - в горах бесполезное занятие. Он порывами и главное во всех направлениях, ударяется о возвышенности и утекает в углубления. Кстати поэтому видимо гораздо меньше баек и легенд про снайперов в горах, как говорится "ветер сэр, сдувает". И да - я уже давно не нуб, ну в дальнобойной стрельбе да нуб, просто оружие дорогое еще не разу не покупал, все в ротации - купил - пострелял - продал - купил - пострелял - продал. И думаю плавненько выйду к тому что больше не буду говнять то или иное изделие.

SVIREPPEY

А ветер попробовать почитать? Поправку на ветер попробовать взять? Вечно у вас, за что ни возьмись - сразу оружие говно. А нуб-стрелок-то как обычно, завсегда мягкий и пушистый?

sergioxii
С мосинки на 800 м ?! Хочу познакомиться с этим храбрым и метким человекм. Он случаем не финской "Мосинкой" М39 владеет и патроном Norma 8.5 гр стреляет ? А какие самые ветроустойчивые калибры ? чтобы на 600-800 м попадать в ростовую мишень ? Ну чтобы без "ой ветер" или "щас ствол остынет" или "блин прицел давно не пристреливал" или вообще типа "ой партия патронов говно" 😊 Только без издевательств что 45 мм пушка будет то что надо.

Фичный Чел

Ах вот оно что...дак на других калибрах тоже сдувает, и траектория падает. Учитывать надо.

Есть конечно патроны более ветроустойчивые, но они к Тигру не подходят, а обновить калибр карабина скачав обновление не получится.

Впрочем, кому надо, у того и мосинский патрон попадает за 800м куда надо. Просто законы физики надо знать и уважать.

gross kaput
sergioxii
Хочу познакомиться с этим храбрым и метким человекм.
На ганзе можете найти - ник П-Ф в миру Сергей Челноков, поинтересуйтесь ради делом на какой дистанции он сурка из трехи снял, причем метры не охотничьи а вполне реальные и подтвержденные судьями.
Dirty Carry
sergioxii
С мосинки на 800 м ?! Хочу познакомиться с этим храбрым и метким человекм.

Охотник1975
А я вот попадал на 900м из Тигра в ростовую и даже более дешёвым патроном.
А для того, что бы не плакать, что всё плохо, надо изначально подбирать комплекс оружие-патрон-кронштейн-прицел исходя из задач.
plamia2
https://guns.allzip.org/topic/56/381452.html

Двухлетней давности пост.
900 метров трешечным патроном вас устроит? 😁

Lis-biker
plamia2
устроит?
круто, но нет не устроит, 6 из 10 мало
plamia2
"Делай лучше нас!" (с) 😁
Lis-biker
я ж не про это, я про результативность, не даром пользуют современные болты, и патроны всякие там 338 300винмаг, 6.5и прочее, если б трёшный патрон справлялся с таким далеко.. да ещё и заводской валовкой 😀 а ТС просто зря паникует, начнёт стрелять- всё у него будет хорошо, не надо быть такими злыднями 😊
HeatRay Khan
Пороху чего-то стрёмно много в патроне... 3,3 грамма, не многовато? 2 пачки разобрал. Взвесил, выровнял навеску до 3,3 ровно (было от 3,25 до 3,32), и засомневался. До этого более новые разбирал, там средняя навеска была 3,15 грамм. Кучно пошли на 3,1 и 3,2, а вот на 3 грамах пошли ниже, и на 2,9 начало раскидывать. Порох, пуля и капсуль - штатные, просто разбирал, делал одинаковые навески и стрелял по несколько штук. Больше навеску делать не стал, вроде не зачем, а тут старые партии (из самых первых, которые появились в магазинах), решил перетряхнуть, и мягко говоря - удивился.
impeller
HeatRay Khan
Пороху чего-то стрёмно много в патроне... 3,3 грамма, не многовато? 2 пачки разобрал. Взвесил, выровнял навеску до 3,3 ровно (было от 3,25 до 3,32), и засомневался. До этого более новые разбирал, там средняя навеска была 3,15 грамм. Кучно пошли на 3,1 и 3,2, а вот на 3 грамах пошли ниже, и на 2,9 начало раскидывать. Порох, пуля и капсуль - штатные, просто разбирал, делал одинаковые навески и стрелял по несколько штук. Больше навеску делать не стал, вроде не зачем, а тут старые партии (из самых первых, которые появились в магазинах), решил перетряхнуть, и мягко говоря - удивился.

3,3 под лёгкую пулю - это немного. Просто порох медленный - вот они его и сыпят с запасом. Чтобы более или менее перезаряжалось и не разбрасывалось по А3 на большинстве изделий.

sergioxii
После некоторых раздумий и штудирования таблички на практике закралась мысль, что не танцору яйца мешают, а мой прицел Bushnell 10x40 возможно слабоват для тигра, и его так жестко стряхивает, и разумеется это же не ПУ 3.5х22 который точно видно куда двигаешь. Уже блин сам не по теме написал, но все же по табличке о коей говорили выше ну нихрена не летит. А с ПУ 3.5х22 все хорошо летит только не видно куда после 400 м...
gross kaput
HeatRay Khan
решил перетряхнуть, и мягко говоря - удивился.
Не чему там удивлятся, собственно от партии к партии пороха немного пляшут его параметры, поэтому на патронном заводе навеску подбирают в зависимости от партии пороха, замеряя скорость и давление, поэтому и разбег есть между разных партий патронов.
К примеру для 7Н1 чертежная средняя скорость будет V25 815-830 м/с при допустимой дельте не более 20м/с, при этом допустимый разбег навески между партиями 0,1 г. при допустимом разбеге навески в нутри партии 0,02г.
sergioxii
Весовой разбег упомянутых патронов (все вместе: порох, гильза, пуля) до 0.29 грамма с одной пачки...
Охотник1975
2ТС
Для стрельбы далее средних дистанций (400-500м) х10 за глаза. Только нужен нормальный прицел, потому что уже придется крутить барабаны, выносом сетки уже тяжело (да и не всякая сетка позволяет). Нужен хороший крон, иначе даже с хорошим прицелом, результата не будет.
Сам стреляю с Льюпольда Марк4 3,5-10х40. Но цена на это будет дороже самого Тигра. Чудес не бывает.
Охотник1975
И это, табличные величины, они для табличных же пуль, скоростей, температур и давления. Все остальное только практика и личный опыт.
п-ф
Весовой разбег упомянутых патронов (все вместе: порох, гильза, пуля) до 0.29 грамма с одной пачки...
блин, как фсё запущено.... стрелять надо, а не блох ловить.

sergioxii
Мда. А ведь думал треху брать. Без штифта 1938 г предлагали - типа СВМ. И дешевле тигра была - 55 просили.... больше всего черный ствол останавливал от покупки, хотел хромированный.

А почему на фото 6 попаданий ? я так полагаю было 10 выстрелов - 2 серии по 5. И долетело всего 6 ?

п-ф
на фото 8 попаданий. три внизу в одном круге. выстрелов было 20 подряд при рваном ветре 6+
ГГГГ
Мда...как все плачевно у ТС 😊


Это математика стрельбы. Не самый ветроустойчивый калибр.
Да,и это стреляли дети 😊
sergioxii
x54 патрон как я понял чем тяжелее тем ветроустойчивее ибо длиннее. Но с моим шагом нарезов в 320 мм 11.5 гр это предел, тяжелые не подходят...
mixmix
sergioxii
x54 патрон как я понял чем тяжелее тем ветроустойчивее ибо длиннее. Но с моим шагом нарезов в 320 мм 11.5 гр это предел, тяжелые не подходят...

12 повышенной кучности, оправдывает название

KarimFlanker
ну, вот я стрелял