Как (законно?) самооборониться в таком случае, когда убежать не можешь? возможно ли?

campperry

"Банда 'мясников' в Солнцеве изрубила мужчину топорами и мачете
22-летний сотрудник МЧС Евгений Никулин чудом выжил после побоища на западе Москвы
В Москву водитель Воронежского института Государственной противопожарной службы МЧС Женя Никулин приехал на присягу к другу. Встретились с товарищами, погуляли по городу, а поздно вечером 1 августа возвращались на съемную квартиру. На улице Богданова ребят окликнула незнакомая компания.

- Все как-то быстро произошло, - рассказывает один из приятелей Никулина. - Они нам крикнули что-то вроде 'Э, иди сюда!'. И побежали. В руках у тех было оружие - у кого-то топор, у кого-то ножи, что ли. Мы, конечно, не собирались с ними драться. Побежали. Даже не заметили, что Женька отстал...

Никулину не так давно после операции поставили на ногу спицу. Поэтому быстро он бежать не мог. Преследователи настигли его через несколько секунд. По словам очевидцев, парня буквально искромсали.

Когда друзья, отломав для защиты каких-то палок, вернулись на место нападения, Женя лежал в луже крови. Кисть левой руки была отрублена полностью, обе ноги перерублены - одна из ступней буквально на одной коже болталась. 'Мясников' рядом уже не было.

- Женя был в сознании, - продолжает молодой человек. - То, как его рубили, видели жильцы соседнего дома, на балконе парочка стояла. Мы закричали им, что нужен жгут - руку перетянуть, чтоб Женька кровью не истек. Нам сбросили ремень и бинт. Кто-то из наших начал набирать 112.

-=Александр=-

нашли банду-то?

Urza

Законно, да еще и не убегая... вряд ли.

upd: Вспомнил что есть большие ГБ как огнетушители, типа Дракон-650. Вот может быть им в теории. Подчеркиваю - в теории. Боезапаса то у него по идее хватит, но если нападающие не совсем идиоты, то залить они себя всех не дадут.

Goddog

Urza
Законно, да еще и не убегая... вряд ли

Если только перед началом самообороны получить ТТП, а уже потом начать самообороняться... если сможешь.

campperry

Goddog
Если только перед началом самообороны получить ТТП,
охренеть... и в других странах так же?

Urza

campperry
охренеть... и в других странах так же?

В некоторых странах жертвы нападения защищаются, не дожидаясь ТТП и после этого даже не становятся уголовниками 😛

Mr.Kovalsky

В такой ситуации о законе надо в последнюю очередь думать

дезерт игл

Никак, разбирали это уже...дробовик 12 калибра только

KR123

Mr.Kovalsky
В такой ситуации о законе надо в последнюю очередь думать

+500

Если человек, оказавшийся в подобной ситуации, раздумывает о "законности" или "незаконности" возможной самообороны, а не о том, как выжить - значит, он тем самым подтверждает, что не проходит ситуацию естественного отбора. Он - эволюционный "брак". И его главная бракованная "деталь" - это его ущербное терпильское мышление. И значит, что далее по закону природы хищник сожрет слабейшую жертву, подвернувшуюся ему на пути.

zanoza867

KR123
Если человек, оказавшийся в подобной ситуации, раздумывает о "законности" или "незаконности" возможной самообороны, а не о том, как выжить - значит, он тем самым подтверждает, что не проходит ситуацию естественного отбора. Он - эволюционный "брак". И его главная бракованная "деталь" - это его ущербное терпильское мышление. И значит, что далее по закону природы хищник сожрет слабейшую жертву, подвернувшуюся ему на пути.
Реальность другая.

Есть такая штука - "социализация", "воспитание". У животных это "дрессировка", "прирученность". Наиболее цивилизованные люди, двигающие прогресс, очень легко поддаются этим вещам. Наиболее животные, которые часто становятся ворами, убийцами, плохо подвергаются дрессировке. И они вредят цивилизации. Хотя... смотря что мы отбираем. Если второе, то всё идёт своим чередом.

В реальности один человек ничего не значит. Значение имеет общество. И оценивать нужно не человека, а законы функционирования его общества.

P.S. Мысль (о свободе и "один в поле воин"), так рьяно навязываемую СМИ о том, что человек сам выбирает, не имеет ничего общего с реальностью. Если человека с детства ставят в рамки, то и выбор будет в пределах этих рамок. Мысль же насаживается для того, чтобы свалить ответственность на самих людей.

campperry

Urza
В некоторых странах жертвы нападения защищаются, не дожидаясь ТТП
огласите список, пожалста!
дезерт игл
Никак, разбирали это уже...дробовик 12 калибра только
хорошо, почему тогда я не имею права носить такой дробовик, или у меня нет права на нормальную жизнь? (жизнь с одной рукой - далеко не нормальная ПО СРАВНЕНИЮ с тем, что было бы, если бы эти изверги получили такой отпор, при котором он остался бы невредимым; равно как и ноги лечить хз сколько - не рад будешь).

tempest

были случаи - в первой мировой, редкие но попали в газеты. казак такой-то в составе разъезда, натолкнулись на немцев и
- поколол/порубил в плотном контакте столь-ко то (под десяток), на самом лёгкие раны и царапины, пример не показателен конечно, при всём героизме в 1МВ не мы под Берлином были а они под Питером...
но показательно, что драться раъездом против взвода холодным оружием, остаться в живых и победить - ВОЗМОЖНО
главное быть тем казаком, а не теми немцами

tempest

кстати, чтобы рук после осталось 2, как и до - вооружены должны быть обе руки.

Туристег

tempest
главное быть тем казаком, а не теми немцами

если это правда думаю тот казак с 5 лет шашкой лозу рубил, а на коня сел чуть позже чем пошёл.

Urza

огласите список, пожалста!

Я точно знаю, что в США при проникновении чужака на участок (вора или разбойника, например) можно его пристрелить и это будет нормально.
В ряде стран законы не менее, а то и более маразматичны, чем у нас, например, в Новой Зеландии оружие (пистолеты, винтовки и т.п.) легально можно иметь, но применять для самообороны запрещено, даже если на тебя нападают.
Думаю, стоит идти от того как сформулировано владение оружием в конкретной стране - где-то оно проходит как спортивное и т.п., а где-то как "для самообороны". В последнем случае самооборона допустима, в разных местах на разных условиях.
Я бы обратил внимание на такие страны как США, Мексика, ряд стран восточной Европы (Чехия, например) в качестве примеров адекватного подхода. Но таких стран меньшинство, т.к. если брать страны Азии, Африки и т.п. то обычно оружие для цивилов вообще запрещено.


казак такой-то в составе разъезда, натолкнулись на немцев и
- поколол/порубил в плотном контакте столь-ко то (под десяток),
Ну так шашка/сабля (и любой другой холодный длинномер) - вполне серьезное оружие в клинче, если есть навыки фехтования. Этот казак и этих гопников с мачете вполне зарубил бы, я думаю 😊

KR123

zanoza867
Реальность другая.
Есть такая штука - "социализация", "воспитание". У животных это "дрессировка", "прирученность". Наиболее цивилизованные люди, двигающие прогресс, очень легко поддаются этим вещам. Наиболее животные, которые часто становятся ворами, убийцами, плохо подвергаются дрессировке. И они вредят цивилизации. Хотя... смотря что мы отбираем. Если второе, то всё идёт своим чередом.

В реальности один человек ничего не значит. Значение имеет общество. И оценивать нужно не человека, а законы функционирования его общества.

P.S. Мысль (о свободе и "один в поле воин"), так рьяно навязываемую СМИ о том, что человек сам выбирает, не имеет ничего общего с реальностью. Если человека с детства ставят в рамки, то и выбор будет в пределах этих рамок. Мысль же насаживается для того, чтобы свалить ответственность на самих людей.


Психология овцы, или барана. Можно было бы добавить - разумных овцы или барана, но даже насчёт разумности возникают вопросы.
То, что я написал выше, в полной мере относится к подобным овцам и баранам. Если человек, будучи от природы разумным, дал превратить себя в быдло, всегда готовое к убою - то он и является эволюционным браком, мусором. И ему нечего снимать с себя ответственность за это и перекладывать её на абстрактное общество, при этом добавляя, что в его неправильном жизненном подходе виновато целиком оно, а он тут вовсе ни при чем. Если ему удобно плыть по течению, быть овцой и считать, что от него ничего не зависит, то он - один из упомянутого эволюционного мусора. Он - быдло, некогда бывшее человеком.

дезерт игл

почему тогда я не имею права носить такой дробовик,
Почему?? транспортируйте на здоровье...тяжело и неудобно просто, а так носите на здоровье

Venom18

campperry
хорошо, почему тогда я не имею права носить такой дробовик, или у меня нет права на нормальную жизнь?

Все нападение там, думаю, за несколько секунд произошло. А дальше уже рубка лежачего началась. Тут или пистолет нужен был (причем 9мм, не мелкан) с патроном в патроннике, или спринтерский забег. Остальное уже из раздела фантастики.

Goddog

Venom18

Все нападение там, думаю, за несколько секунд произошло. А дальше уже рубка лежачего началась. Тут или пистолет нужен был (причем 9мм, не мелкан) с патроном в патроннике, или спринтерский забег. Остальное уже из раздела фантастики.

Почему-то подумалось о револьвере с дробовыми патронами. Вот действительно вещь... ИМХО

zanoza867

KR123
Психология овцы, или барана. Можно было бы добавить - разумных овцы или барана, но даже насчёт разумности возникают вопросы.
То, что я написал выше, в полной мере относится к подобным овцам и баранам. Если человек, будучи от природы разумным, дал превратить себя в быдло, всегда готовое к убою - то он и является эволюционным браком, мусором. И ему нечего снимать с себя ответственность за это и перекладывать её на абстрактное общество, при этом добавляя, что в его неправильном жизненном подходе виновато целиком оно, а он тут вовсе ни при чем. Если ему удобно плыть по течению, быть овцой и считать, что от него ничего не зависит, то он - один из упомянутого эволюционного мусора. Он - быдло, некогда бывшее человеком.
Пересказы пропаганды. Практически 1 в 1.

tempest

Туристег

если это правда думаю тот казак с 5 лет шашкой лозу рубил, а на коня сел чуть позже чем пошёл.

а нам что мешает? Спорт секции (детям) не дорого сам занимался. Сушняка в лесу хватает. У меня это входит в комплекс. Обрубаю сухостоину-стараюсь кистевым ударом, а не с плеча. Детей на даче натаскивaю: а теперь перед вами бандит, насиловавший в х ф "я плюю на ваши могилы" -РРРаа-аа

campperry

Goddog

Почему-то подумалось о револьвере с дробовыми патронами. Вот действительно вещь... ИМХО

если в кейсе - легально носить?

campperry

tempest
кстати, чтобы рук после осталось 2, как и до - вооружены должны быть обе руки.

СПАСИБО!!!

campperry

Venom18

Все нападение там, думаю, за несколько секунд произошло. А дальше уже рубка лежачего началась. Тут или пистолет нужен был (причем 9мм, не мелкан) с патроном в патроннике, или спринтерский забег. Остальное уже из раздела фантастики.

ну а ГБ, а остальных потом закидывать чем-нить в лоб?

campperry

KR123

Психология овцы, или барана. Можно было бы добавить - разумных овцы или барана, но даже насчёт разумности возникают вопросы.
То, что я написал выше, в полной мере относится к подобным овцам и баранам. Если человек, будучи от природы разумным, дал превратить себя в быдло, всегда готовое к убою - то он и является эволюционным браком, мусором. И ему нечего снимать с себя ответственность за это и перекладывать её на абстрактное общество, при этом добавляя, что в его неправильном жизненном подходе виновато целиком оно, а он тут вовсе ни при чем. Если ему удобно плыть по течению, быть овцой и считать, что от него ничего не зависит, то он - один из упомянутого эволюционного мусора. Он - быдло, некогда бывшее человеком.

вот насчет овец и баранов. напомнили ассоциацией. (ну, у нас же овец не выращивают вроде.) я, читая новость, сходу подумал, кто напал. потом читаю, че-то вообще пропустил, не нашел - подумал, что русские напали, (раз не написано, значит по умолчанию, верно?) жутко удивился и стал тщательно искать. нашел - успокоился. интуиция работает еще.

campperry

Urza

спс

campperry

tempest
Детей на даче натаскивaю: а теперь перед вами бандит, насиловавший в х ф "я плюю на ваши могилы" -РРРаа-аа
ничосе, судя по названию и вашему описанию, такое детям смотреть...

ordinsky

Законно или не законно, посадят не посадят? На тебя толпа с топорами бежит. Бей или беги, думать после будешь. Ну посадят, так что зато жив останешься.

KR123

campperry
нашел - успокоился. интуиция работает еще.

Не удивлен упомянутому Вами факту. Все закономерно.

tempest

campperry
ничосе, судя по названию и вашему описанию, такое детям смотреть...
они и не смотрят, я им стоя перед сухостоиной сюжет пересказал за 10 сек. Для воодушевления и понимания.

Conquistador777

campperry

если в кейсе - легально носить?

Нет. Гладкоствол легален длиннее 80 см.

Conquistador777

KR123 и zanoza867 - о чем Вы спорите? Тот, кто не может защитить себя и близких, сам, а не надеясь на кого-то другого, хоть государство - природный брак и обречён на вымирание. При этом - защищать себя нужно вместе, объединяясь.

Conquistador777

По теме - здесь
http://guns.allzip.org/topic/226/1439781.html

Lis-biker

с соседней темы
нужно 282-ю использовать прежде всего против зверьков, как отягащающее обстоятельство ибо нормальными льдьми такое отребье назвать точно нельзя.. и использовать часто повсеместно, с особым цинизмом.. шоб тихо сидели.
Originally posted by bcc1357:
они и есть зверьки.
поэтому гос-во должно их жестоко карать, за малейшее нарушение порядка, с максимальной жестокостью, тогда и вести себя нормально будут, по другому- нэ панымай.
- ну и.. должно быть законно защищать людей, видиш что рубят человека- достал ствл и расстрелял их накуй с балкона.. так ведь посадят..

Lis-biker

ordinsky
Ну посадят
в этом-то и печаль.

Conquistador777

Lis-biker
с соседней темы
нужно 282-ю использовать прежде всего против зверьков, как отягащающее обстоятельство ибо нормальными льдьми такое отребье назвать точно нельзя.. и использовать часто повсеместно, с особым цинизмом.. шоб тихо сидели.
bcc1357
они и есть зверьки.
поэтому гос-во должно их жестоко карать, за малейшее нарушение порядка, с максимальной жестокостью, тогда и вести себя нормально будут, по другому- нэ панымай.

Сейчас это понимают и открыто говорят об этом все нормальные люди с чувством собственного достоинства.
Чтобы не сажали невиновных людей, общество должно взять такие дела на особый контроль. Как здесь:

http://guns.allzip.org/topic/335/1635077.html

Ruevid2

Lis-biker
с соседней темы
нужно 282-ю использовать прежде всего против зверьков, как отягащающее обстоятельство ибо нормальными льдьми такое отребье назвать точно нельзя.. и использовать часто повсеместно, с особым цинизмом.. шоб тихо сидели.
bcc1357
они и есть зверьки.
поэтому гос-во должно их жестоко карать, за малейшее нарушение порядка, с максимальной жестокостью, тогда и вести себя нормально будут, по другому- нэ панымай.
+1

Venom18

campperry

ну а ГБ, а остальных потом закидывать чем-нить в лоб?

Вы, главное, поймите что застраховаться от дурака не получится, дурак непредсказуем. А описываемый контингент как раз славен тем, что имеет на плечах не голову, но вторую жопу.
Это один из тех редких случаев, когда все обстоятельства сложились против человека.
По поводу выбора средств, которые вам стоит брать. Ваше средство - то средство, которым вы обязаны уверенно владеть, которое вы сможете пустить в ход без лишних прелюдий и афиширования, и которое вы готовы носить постоянно на себе.
Это могут быть ГБ (аэрозольные, струйные, смешанные, гелевые, пенные и т.д.), отечественные или импортные; различные устройства для стрельбы БАМами; заводской электрошокер, 'злой шокер' или шокер на умножителе напряжения; явары, кастеты, телескопические дубинки, нагайки; ножи, кинжалы (например Boker AF), пуш даггеры (например CS Safe Maker); резинострел с УКН, либо ОСА со светозвуковыми патронами; может быть какой-либо бытовой предмет, с подходящими характеристиками, типа D-гантели.
Для автомобиля пойдет импортный ГБ (типа 'огнетушитель', чтоб всем хватило) с высокой концентрацией OC, компактный дробовик типа 205-03, телескопическая дубинка, туристический топорик, мачете, заточенная МПЛ 'три елочки', габаритный резинострел и т.д.
Решать, что брать себе, должны вы сами. А вообще, в тех странах, где у людей есть возможность выбора, они берут себе пистолеты, и к ним патроны с экспансивными пулями. Все остальное - это ловля раков на безрыбье.

дезерт игл

Решать, что брать себе, должны в
Гражданство Швейцарии надо брать...

Lis-biker

Venom18
Для автомобиля

Venom18

Lis-biker

С лентой на 10 патронов, боюсь, так весело не получится. 😀

Lis-biker

ну.. состыковать 10 лент по 10 патронов 😀

Rasvet

Шутки шутками а люди гибнут все больше и больше из-за запрета на самооборону и запрета на КС. Те кто смог защитится, сидят и более в этом государстве им ни кто не позволит иметь оружие легально по закону.

Conquistador777

Rasvet
Шутки шутками а люди гибнут все больше и больше из-за запрета на самооборону и запрета на КС. Те кто смог защитится, сидят и более в этом государстве им ни кто не позволит иметь оружие легально по закону.

Тех, кто хочет жить, это не остановит.

Rasvet

Тех, кто хочет жить, это не остановит.
Верно. Но вот шли люди мирно по городу без оружия, потомушта нельзя. И как не старались один жестоко пострадал. Это так же как и на проселке верховой без ружья а за ним стая волков, сумел удрать значит жив не вышло значит съели.

KR123

Rasvet
Те кто смог защитится, сидят и более в этом государстве им ни кто не позволит иметь оружие легально по закону.

1) Не все, кто сумел защититься, сидят. Часть - не поймали, часть - оправдали;
2) В каком законе Вы нашли запрет на владение гражданским оружием в отношении граждан, имеющих погашенные судимости?

KR123

Conquistador777
Тех, кто хочет жить, это не остановит.

+500
Все остальные рассуждения - лирика и потеря времени.

SeraphimKMS

Сомневаюсь что если бы у жертвы был пистолет она бы смогла бы им воспользоваться. Не дикий же запад у нас чтобы всем ужалеными ходить, а так кому нужен ОООП тот берёт и покупает, вопрос сможешь ли применить остаётся открытым, так как желание тренироваться и тратить деньги по 50-60 руб за патрон, плюс оплата стрельбища, посещает не всех.

tempest

Обычный ОООП как сейчас никaк не может быть ОСНОВНЫМ средством, только вспомогательным, как баллончик, с ножом без ОООП-можно, с ОООП без ножа- только бежать.

SeraphimKMS

Неужели выстрел в лицо из хорошего травмата хорошим патроном будет не эффективным? Про основное и вспомогательное пусть каждый сам решает.

Михаил HORNET

Не ну так то, разбирая тот самый случай с отрубание джигитами-абреками рук и ног МЧСовца - если бы у ВСЕЙ компании (ну хотя бы у половины) были бы при себе резинострелы, то, скорее всего, им бы удалось предотвратить нападение с такими последствиями
Безусловно, проще всего убежать, да вот только вдруг подскользншься 😛 поднялся - а уже ноги то и нет....
Вопрос, конечно, сможет ли современный хиленький ОООП что то такое предотвратить вообще - сбить атаку МОТИВИРОВАННОГО злодея с холодным оружием

tempest

SeraphimKMS
Неужели выстрел в лицо из хорошего травмата хорошим патроном будет не эффективным? Про основное и вспомогательное пусть каждый сам решает.
сошлись 2-е,
зверек с мачетиной, прикрывая лицо локтем, и маша из-за локтя

и самооборонщег хоть с Т-12... Зверек готов принять резину в бок он уже нa все государство с УК положил,да и одежда плотная
кто из них выживет?

Михаил HORNET

Прикрывая лицо локтем, говоришь? Два-четыре выстрела в пах, выстрел в глаз, думаю, вполне поможет

zanoza867

Conquistador777
Тот, кто не может защитить себя и близких, сам, а не надеясь на кого-то другого, хоть государство - природный брак и обречён на вымирание.
KR123
Все остальные рассуждения - лирика и потеря времени.
Не понимая причин поведения других людей, вы оба не сможете воспитать жизнеспособными своих собственных детей. Ну своих детей может и сможете. Может ещё успеете повоспитывать внуков. А вот на правнуках ваши рода начнут угасать.

Пропаганда громче любого человека и группы лиц. Чтобы ей противостоять, нужно знать глубокие вещи и передавать их своим потомкам.

Михаил HORNET
Прикрывая лицо локтем, говоришь? Два-четыре выстрела в пах, выстрел в глаз, думаю, вполне поможет
Попадёшь, пятясь назад, уходя от оружия одного удара?

White_hunter

Зверек готов принять резину в бок он уже нa все государство с УК положил,да и одежда плотная
На УК он не положил,он уверен,что его соплеменники отмажут.И сидеть будет минимальный срок в своей республике.Если бы он с уверенностью получил 20 лет,то топором ноги рубить не стал.Что касается травмата,то против одного-
двух с мачете может и прокатит,против толпы-нет.

Dodmax

Михаил HORNET
Прикрывая лицо локтем, говоришь? Два-четыре выстрела в пах, выстрел в глаз, думаю, вполне поможет
Зачем в пах? Весь магазин в грудь. Конечно патроны должны быть не слабее дореформы.

White_hunter
Если бы он с уверенностью получил 20 лет,то топором ноги рубить не стал.
Ну почему же, дураков у нас на 100 лет припасено.

Rasvet

В каком законе Вы нашли запрет на владение гражданским оружием в отношении граждан, имеющих погашенные судимости?
К сожалению сейчас отбирают оружие даже у тех кто еще в СССР отбыл срок по делу где фигурировал кухонный нож, вышел, приобрел оружие еще в том же СССР и до сего времени был законопослушным охотником. И все, пришли и отняли и все по "закону".
Тех, кто хочет жить, это не остановит.

+500
Все остальные рассуждения - лирика и потеря времени.

И потеря руки как в этом случае. Не мог человек ни чего без оружия сделать. Нога у него больная, из-за чего и убежать не смог.

АА12

Venom18

Все нападение там, думаю, за несколько секунд произошло. А дальше уже рубка лежачего началась.

Буквально три недели назад поднимал инфу по кольчуге (периодически будоражит меня этот вопрос).
А теперь встречаю тему с данным происшествием.
И на ум опять пришли мысли о кольчуге...
Ведь здоровское снаряжение,если в плане качества изготовлено на отлично.
Естественно с рукавами до кистей (учитывая детали случившегося).
Понятно,что удары топора и даже мачете будут травмирующими. Но это будут "лишь" так
называемые "тупые травмы". Главное,что никакой расчленёнки не случится.
А это уже охренительный шанс на оказание существенного сопротивления в
передрягах,подобных этой.
И стальные стержни в рукавах не нужны.
Тебя полосуют,колют (если не шило,конечно),рубят,а ты вёрткий и живой,и в
меру своей физ подготовки сопротивляешься (но здесь,конечно,придётся
голову очень беречь).
Совсем хорошо,если ты не просто крепкий парень,а подготовленный рукопашник (любое БИ).
Тогда ты,оставаясь достаточно долго на ногах,будучи даже безоружным,имеешь
некоторый шанс практически голыми руками сильно отсрочить расправу над
собой (дав запас времени товарищам на "вооружиться" и вернуться,или
вызвать стороннюю подмогу).
А при некотором везении (и непременно спец физ подготовка!),скажу вам,коллеги,можно помечтать и перенаправить
вектор развития события в совершенно ином направлении,совсем не в пользу
нападающих.
Кольчуга жарковата летом,конечно,не лёгенькая,прямо скажем,но для выходов в "свет" в ночное время,а также при прочих
сомнительных в плане безопасности условиях и обстоятельствах - почему бы
нет?
А зимой,так вообще ноу проблем.
Я вон по холоду в бронике ходил под гражданской курткой.
Вполне посильное занятие.
И никто не видит (куртка немного свободного покроя).
В кольчуге же,имхо,ещё проще.

Temniu+

Если повезло и у тебя был шанс понять, что всё серьёзно до того момента как тебя убили-просто тупо валить...как можно больше-это единственный шанс что испугаются и отойдут.
Следовательно с собой что-то постоянно должно быть...
Есть ещё тема подобная...

АА12

Михаил HORNET
Два-четыре выстрела в пах, выстрел в глаз,
Михаил.
Да чё там очередями стрелять,да ещё по "болевым" точкам.
Вон,один раз с близи из травмата в бедро,и воинственности как не бывало.



Дог

Ну зачем то же выпускают штурмовые магазигы то.

------------------
Lupus lupo homo est

vovik5413

Нет такого слова и понятия самооборона!!!
Ткните пальцем, где вы про это читали...
Самооборона - незаконна по букве...
От этого и весь срач и непонятки...
Нужно просто защищать свою жизнь, обороняясь кто как сможет и доказывать везде, что защита была необходимой обороной.

Urza

vovik5413
Нужно просто защищать свою жизнь, обороняясь кто как сможет и доказывать везде, что защита была необходимой обороной.

К сожалению, так у нас и идут на зону

Дог

А лучше просто не попадаться. Тогда и доказывать не придется.

------------------
Lupus lupo homo est

Coolaz

Ответ на вопрос темы: иметь при себе заряженный пистолет и уметь им пользоваться. Все! Остальне написанное чушь почти полностью.

P.S. заноза, не обращайте внимание на манифесты подростков. Подрастут - йосознают.

Михаил HORNET

ИМХО, современные броники удобнее кольчуги в ношении и защищают лучше, правда вот с защитой рук, но что то я не видел реальных кольчуг с рукавами длиннее до локтя

АА12

Михаил HORNET
я не видел реальных кольчуг с рукавами длиннее до локтя


А на заказ вообще любые параметры на любую часть тела.


 

 

 

Conquistador777

zanoza867
Не понимая причин поведения других людей, вы оба не сможете воспитать жизнеспособными своих собственных детей. Ну своих детей может и сможете. Может ещё успеете повоспитывать внуков. А вот на правнуках ваши рода начнут угасать.
Пропаганда громче любого человека и группы лиц. Чтобы ей противостоять, нужно знать глубокие вещи и передавать их своим потомкам.

Я Вам рекомендую не переходить на личности.
И, раз уж взялись рассуждать о биологии, не путайте влияние врождённых и приобретенных признаков на выживание.
Дальше можно не читать.©

zanoza867

Conquistador777
Я Вам рекомендую не переходить на личности.
Не в тему.
Conquistador777
И, раз уж взялись рассуждать о биологии, не путайте влияние врождённых и приобретенных признаков на выживание.
И снова не в тему.


Так вот. Переход на личности - это когда вместо аргументов идёт обсуждение личности. У меня же аргумент конкретный. Но в целом да - правильнее было написать "люди, не интересующиеся причинами поведения других людей...".

Вот есть войско. Вот идёт войско. Идёт. Попадает под артобстрел. Инстинкт выживания человеку говорит, что надо бежать назад. А офицер приказывает бежать вперёд (возможно даже с шашками на пулемёты). Риторический вопрос. Какой народ будет более живучим: тот, кто побежит назад, или тот, который будет выполнять приказы.

Твоя теория выживания и влияния инстинктов врождённым и приобретённых в реальной жизни не работает. В России исторически выживали те, кто мог засовывать инстинкты куда подальше и действовать разумом - условия жизни такие. И когда с детства говорят, что выживать будешь более эффективно, если не будешь сопротивляться, то белый человек это воспринимает очень хорошо и глубоко. И начинает вести себя соответствующим образом.

Михаил HORNET

Надо к легкому бронику 2-го класса добавить кольчужные рукава 😛

dfen

edc gamut plus видел можно рукой насквозь держать как щит, а может в него там и просунуть что из металла и будет щит? а в макспедишн пара рюков есть с защитой позвоночника! совместить и все, щит!

dfen

так-то я думаю один фиг защита сзади у рюка от ножа если полон - а так вообще супер, ну и в правую руку ГБ или чего. ну это если у вас две руки и обе здоровы 😞

Rasvet

Кольчуга, она совсем не очень против стилета и топорика который клевец. Да и тяжела она. Мож кевлар поможет, там за бугром одежду даже для деток школьников шьют, чтоб не поранили друг друга ножичками.

Coolaz

Михаил HORNET
Надо к легкому бронику 2-го класса добавить кольчужные рукава

Не проще застрелить топориста?
Какие нафиг кольчуги в городе

Михаил HORNET

Проще, когда есть - чем
В принципе в городе вообще можно обойтись одной только "золотой" банковской картой с большой суммой денег на ней и не париться ни о чем абсолютно

Coolaz

Карточка это - да.
Вопрос 'когда есть чем' для оружейнрго форума не актуален, имхо.

------------------
Будь жизнью прост«BR»словно летящий клинок«BR»цель поразивший

Urza

И что, всё время ходить в броне на случай если обезьяны с мачете в парке стаей нападут? 😀

oktogen

Urza, думаю доживём до стай шакалов с автоматами и забарикадированных
мусаровен(пенты будут выезжать на конфискации оружия и аресты
самооборонщегов). Не помогут кольчуги.
Тут надо не кольчуги мастерить, а ложить толпу обезьян. Так надёжнее.

Urza

oktogen
Urza, думаю доживём до стай шакалов с автоматами и забарикадированных
мусаровен(пенты будут выезжать на конфискации оружия и аресты
самооборонщегов).

Хотелось бы махнуть рукой и сказать что не будет такого, но... думаю, Вы правы.

Roman Prag

АА12
кольчуг
Во. Зовут друзья пивка попить, а ты им - погодите, только кольчугу надену. Тут в одном из разделов на полном серьезе обсуждали бердыш в качестве личного холодного оружия на смутные времена. Вот и его брать, и все в порядке будет.

АА12

Roman Prag
Зовут друзья пивка попить, а ты им - погодите, только кольчугу надену.
Так точно.

Roman Prag

Так точно.
А если рамка где зазвенит?

АА12

Roman Prag
А если рамка где зазвенит?
Говоришь,что инвалид,и весь на граверах болтах. 😀
А вообще,это ж не оружие.
Глянут,репу почешут,да пропустят,думаю.

Urza

Вообще, можно под толкиенистов или истфехов косить и просто в открытую ходить в кольчуге или латах с боевым топором или чеканом. И вам за это ничего не будет. Проверено.

Roman Prag

и просто в открытую ходить в кольчуге или латах с боевым топором или чеканом
И на работу, и с работы, и за хлебушком, да и вообще всюду... Образ жизни только немного сменить придется.

Temniu+

Друзья носите с собой рабочий инструмент -молоток...на длинной ручке!)))

Трофель


молоток...на длинной ручке!)))


АА12


молоток...на длинной ручке!)))


Во!
То,что доктор прописал.
"Для Похода в Булочную". 😀

Трофель


"Для Похода в Булочную".
ВСЕ остаются'у булочной'.
😊

Марчиано


Первый эпизод 😊

Temniu+

Да-да!
Вот именно такой молоток!(Можно и чуток потяжольше....грамм думается 300!!!)
В идеале ручка телескопическая (100-130 см.), положил в сумочку и пошёл в магазин за плюшками ночью поздней, через подворотни тёмныя-обоссаныя, путь сабе Айфоном подсвечивая и пачку денег торчащую из кармана нагрудного периодически поправляя...а как подойдут супостаты, так извлечёшь бывалоча молот боевой из сумы походной богатырской с изображением мики маусов, да возвопишь зычным голосом:
-А ну отведайте и Вы супостаты силушки богатырской!!!
Только законы нынче суровыя....а потому, что б не поубивать полудурков в пылу сечи былинной-то молоток требуется резиновый-но со стальным центром (По форме как киянка для усадки тротуарной плитки!)-именно он обладает прекрасной убойной силой и при разумном использовании дозировано карает супостатов!

Дог

Ну зачем так сложно? Палочка - тросточка. На конце ручка - топорик, внутри - лом.

------------------
Lupus lupo homo est

Трофель

Должно(ИМХО)быть одноразовым(дешево и сердито).Помахал и скинул подальше и с концами.Чето сложно-дорого,если тока на стенку(красота+домобезопасность)

Temniu+

Трость у молодого человека вызывает не здоровое внимание....а так-да, это ж какую пику можно внутри забабахать!!!

Трофель


дозировано карает супостатов!


Upliftor

кто-то тут писал, мол, только в США и еще некоторых странах есть право на самооборону полноценную, а в Японии и других азиатских странах типо вообще нельзя иметь оружие для защиты себя.

забыли только один нюанс. в Японии - идеальная безопасность, безупречная работа полиции, тотальная тактичность и уважение граждан друг к другу. Даже драку там редко можно увидеть. Поэтому в Японии и не нужно оружие.

А в России нет ни уровня безопасности ни Японии, ни США, ни права нормального защищать себя. По сути, применить вообще нельзя ничего. Даже ГБ может стать роковым, если, не дай бог, нежный приступник пожалуется, что у него кашель или болит слизистая его чувствительных глазок, а честный человек потом на зону отправится.

Так что вообще не понимаю, зачем ГБ, травматы вам? В России они же бесполезны. Только владельцу доставляют больше рисков.

Dodmax

Upliftor
Так что вообще не понимаю, зачем ГБ, травматы вам? В России они же бесполезны. Только владельцу доставляют больше рисков.
Бессмыслица какая-то.
Что значит "бесполезны"?
Какие риски доставляет наличие инструмента?

дезерт игл

России нет ни уровня безопасности ни Японии, ни США, ни права нормального защищать себя. По сути, применить вообще нельзя ничего
Чего за митинг с флажками?

Тот самый Дуб

Upliftor
Так что вообще не понимаю, зачем ГБ, травматы вам? В России они же бесполезны.
За травмат не скажу, а вот перцовый баллончик - ... 😊

lich

Самообороняться.
Законно.
В России.

Выберите два.

Полимах

Urza
Вообще, можно под толкиенистов или истфехов косить и просто в открытую ходить в кольчуге или латах с боевым топором или чеканом. И вам за это ничего не будет. Проверено.

Эт точно, орден не дадут и даже миндал с царским мордам не дадут.

дезерт игл

Вообще, можно под толкиенистов или истфехов косить и просто в открытую ходить в кольчуге или латах с боевым топором или чеканом
А если под СПН "Альфа", можно таскать Глок? Странная логика...всегда думал что ношение ХО админка

Дог

А вот тут есть нюанс. К примеру к костюму гномика прилагается кайло. В принципе тот же чекан. Но хозбыт. В русский национальный костюм входят топор и засапожный нож. Хотя топор в любом случае хозбыт. Ну и так далее.

------------------
Lupus lupo homo est

дезерт игл

вот тут есть нюанс
Нюанс, нюансом а много ли находишь по современной Москве в лаптях и косоворотке?

Sadovod-777

Если серьезно. Мое имхо: в России после уличного конфликта с отморозком суд над тобой всегда будет несправедливый, все равно будешь назначен виноватым ты. Пытаться соблюдать закон у нас бесполезно. Поэтому: при наличии возможности надо убегать, при отсутствии таковой (т.е. речь пошла о перспективе сдохнуть) надо использовать против нападающего ВСЁ, что сейчас доступно, по-максимуму, без оглядки ХО - оно или нет, может быть превышение или не может. СтоИт задача остаться живым/не инвалидом - cейчас, в данный момент. Разбираться с последствиями надо ПОТОМ.

дезерт игл

Мое имхо: в России после уличного конфликта с отморозком суд над тобой
Как страшно жЫть....

Цепятыч

задача остаться живым/не инвалидом - cейчас, в данный момент
Только не здоровый человек может думать иначе. Просто, надо поточнее разделять, где она нужна эта "самооборона", а где можно обойтись. "Не сражайся там, где нет опасности"(с) мудрая мысль, по-моему

Дог

много ли находишь по современной Москве в лаптях и косоворотке?
Да сколь угодно. А что мешает то? Хотя конечно костюмчик не сильно удобный.

------------------
Lupus lupo homo est

Sadovod-777

дезерт игл
Как страшно жЫть....
Да нет, камрад, в России сейчас жить совсем не страшно - в стране, в которой нет ни суда присяжных (де факто), процент оправдательных приговоров - 0.4 процента, а полиция - коррумпирована не меньше, чем в африканской стране. Это просто я паникую так, на пустом месте, развлечения ради. Ну да, ну да...

николай5823

а полиция - коррумпирована не меньше, чем в африканской стране
ага-коррумпирована, но она есть.Если её убрать то форум самооборонщиков дня через 3 объединиться с форумом выживальщиков.

Sadovod-777

Цепятыч
Просто, надо поточнее разделять, где она нужна эта "самооборона", а где можно обойтись. "Не сражайся там, где нет опасности"(с) мудрая мысль, по-моему
Для того, чтоб правильно оценить границы самобороны нужна готовность к инциденту, а ее-то и быть не может, есть сильнейший стресс. Готовность есть только у уличного грабителя, который остановил прохожего, но не у прохожего.
Видимо поэтому в нормальной судебной практике и законодательстве совсем разное отношение к нападавшему и оборонявшемуся. А нас все просто - покалеченный/погибщий объявляется потерпевшим, а уцелевший направляется топтать зону.

Дог

она есть.Если её убрать
А вот хз. В большинстве случаев выборного шерифа достаточно.

------------------
Lupus lupo homo est

николай5823

В большинстве случаев выборного шерифа достаточно
который шериф через полчаса будет куплен местной мафией под корень. И начнётся полный али-бабизм и сорока разбойничество.

Адепт Астартес

Sadovod-777
Пытаться соблюдать закон у нас бесполезно

Я бы сказал даже беспринципно.

Дог

шериф через полчаса будет куплен местной мафией под корень. И начнётся полный али-бабизм и сорока разбойничество.
Мафией? Там где мафия, там все тихо и спокойно. Ибо мафия делает деньги, а деньги любят тишину. Алибабизм - это не мафия а мелкий бандитизм. Такого шерифа перевыберут быстро.

------------------
Lupus lupo homo est

николай5823

Там где мафия, там все тихо и спокойно. Ибо мафия делает деньги, а деньги любят тишину. Алибабизм - это не мафия а мелкий бандитизм. Такого шерифа перевыберут быстро
спокойно для мафии- если кого то режут в подворотне ей на это глубоко начхать.Вот мафиозный шериф и будет обеспечивать порядок на маковых полях.А что за их пределами-ему фиолетово будет.

И чем больше мафии тем больше будет мелкого бандитизма.Ибо если мафии можно трясти банки, то почему простому школьнику не потрясти прохожего?

evil_laugh

И чем больше мафии тем больше будет мелкого бандитизма.Ибо если мафии можно трясти банки, то почему простому школьнику не потрясти прохожего?
Может, потому, что простой школьник может в итоге оказаться с простреленной башкой (от того самого прохожего)? Ведь мафии и шерифу-то на это начхать, следовательно, каждый защищается как может. И чем может.

Сейчас у простых школьников мелких бандитов развязаны руки, потому что закон (неформально) на их стороне. Прохожий не будет стрелять в ответ или пырять его ножом, ибо побоится в тюрьму сесть. А когда нечего бояться, то гопник трижды подумает, прежде чем на прохожего нападать.

николай5823

А когда нечего бояться, то гопник трижды подумает, прежде чем на прохожего нападать.
будут сзади бить по голове куском водопроводной трубы.И можете таскать с собой хоть гранатомёт-не поможет.Если конечно не будете создавать вокруг зону выжженой земли в 1000 метров.

evil_laugh

николай5823
будут сзади бить по голове куском водопроводной трубы.И можете таскать с собой хоть гранатомёт-не поможет.Если конечно не будете создавать вокруг зону выжженой земли в 1000 метров.
Вы из людей олухов-то не делайте. 😊 Если в городе отсутствует полиция и правосудие, рулит мафия, процветает преступность и всем на это начхать, то добропорядочные граждане, которых всё-таки большинство, быстро пообъединяются в вооружённые до зубов зондеркоманды. В одиночку в такой ситуации ловить нечего вообще. Мелкие гопники-одиночки супротив такого просто не попрут. Дал одному трубой по голове, а за углом десяток человек с вепрями и сайгами взяли его и грохнули, причём сразу, без суда и следствия. Гопники кончатся быстро.

Только это ситуация какая-то уж совсем гипотетическая.

николай5823

то добропорядочные граждане, которых всё-таки большинство, быстро пообъединяются в вооружённые до зубов зондеркоманды. В одиночку в такой ситуации ловить нечего вообще. Мелкие гопники-одиночки супротив такого просто не попрут. Дал одному трубой по голове, а за углом десяток человек с вепрями и сайгами взяли его и грохнули, причём сразу, без суда и следствия.
вы извините плохо знаете историю-это называется "всеобщее вооружение народа"-по Ленину-один элементов из диктатуры пролетариата в 17 году.Могу кстати напомнить что иностранные путешественники с ужасом видели проезжая через города штабеля трупов на перекрёстках как последствия "диктатуры пролетариата".И всего то обошлось это миллионов в 30 погибших.

Если вы хотите опять влесть в это гавно-пожалуйста.

evil_laugh

николай5823
вы извините плохо знаете историю-это называется "всеобщее вооружение народа"-по Ленину-один элементов из диктатуры пролетариата в 17 году.Могу кстати напомнить что иностранные путешественники с ужасом видели проезжая через города штабеля трупов на перекрёстках как последствия "диктатуры пролетариата".И всего то обошлось это миллионов в 30 погибших.

Если вы хотите опять влесть в это гавно-пожалуйста.

Вам ближе идея сдохнуть в подворотне от трубы в руке мелкого гопника? Я сомневаюсь.

evil_laugh

Первая же ссылка в гугле, кстати, говорит:

В программе РСДРП есть знаменитый 12 пункт, который так и не был выполнен в СССР и других социалистических странах, который требует:
"12) Замену постоянного войска всеобщим вооружением народа".

Учредительный конгресс 2-го Интернационала, состоявшийся в Париже в 1889г., в резолюции об упразднении постоянных армий и всеобщем народном вооружении требует создания национальных армий по примеру швейцарской милиции.

ну, и так далее. Интересно почитать. Идея-то, в общем, хорошая и правильная. Про всеобщее вооружение-то...

http://iskra-rmp.org/56/index56.htm

николай5823

почитайте воспоминания Махно-как организовывались "экспроприации города деревней".Хлопцы брали телеги и совершали всей деревней вооружённый налёт на города.Только стальная рука ЧК подавила всех этих любителе народной свободы. Когда по декретам ЧК от 1920 года за владение оружием-расстрел на месте.Вы этого хотите?

evil_laugh

Хорошо, какие ваши предложения? Вот нет в городе больше полиции, рулит мафия, по улицам шастают гопники с водопроводными трубами. Что будете делать? Дома сидеть будете? Или всё же станете вооружаться и объединяться с себе подобными?

николай5823

Помощники полиции. В Иркутске обеспечивать порядок на улицах выходят дружинники. В основном это молодые люди, есть даже девушки, которые хотят, чтобы людям в городе жилось спокойно.
Полицейские ищут себе подмогу. Особые приметы: люди, у которых есть свободное время, желание помогать обществу безвозмездно, и они любят пешие прогулки. Пока таких смельчаков в иркутской дружине около трёх десятков. В основном добровольцы - это студенты.

Дружинники патрулируют улицы вместе с постовыми в погонах. Они делятся на группы и выходят на улицы возле Центрального рынка. В этот раз в патруле - двое полицейских и 3 девушки-дружинника. Следят за порядком и останавливают тех, кто его нарушает.

на ветке про дворовые разборки идёт обсуждение

николай5823

Или всё же станете вооружаться и объединяться с себе подобными?
я попрошу государство послать полицию. а за это буду платить налоги.
И уж не буду орать что государство против меня-ибо это чудовищная глупость.

evil_laugh

николай5823
я попрошу государство послать полицию. а за это буду платить налоги.
Вы наивны. Как вы себе это представляете? Путину (или кто там будет) письмо напишете? Или по телефону позвоните?

Вводную я дал. Нет полиции, каждый сам за себя. У вас нет возможности в ближайшем будущем на это повлиять. Что вы будете делать?

В цитате выше люди создали народные дружины, ту тему я читал, всё правильно сделали. Огневая и юридическая поддержка у них - полицейский. А если полицейского не будет, то они сами себе и закон, и оружие будут. Всё логично и правильно.

Sadovod-777

николай5823
будут сзади бить по голове куском водопроводной трубы.И можете таскать с собой хоть гранатомёт-не поможет.Если конечно не будете создавать вокруг зону выжженой земли в 1000 метров.
Камрад, ты радикально не прав. РЕАЛЬНЫЙ опыт разрешения ношения оружия в различных странах показывает, что тяжелая преступность (ограбления, убийства, изнасилования) единомоментно падает в разы (сотни процентов!). И это - универсальный факт, не зависящий от страны/расы/религии/уровня культуры. Это первое. И второе. Лет 10 назад публиковались результаты американского исследования среди сидящих преступников, от них пытались добиться ответа на вопрос: какие вещи больше всего мешают им пойти на уличный гоп-стоп, ограбление и пр. Результат был поразительный: 1 (самое значимое) - возможность (только возможность!), что человек окажется вооружен, 2 (для ограблений домов в основном) - возможное наличие собаки в квартире, все остальные факторы были далеко внизу.

Камрад, ты пойми, гопники и прочие отморозки - храбрые и агрессивные только и исключительно там, где можно не бояться получить вооруженный отпор с летальным исходом (например, у нас в России). Они - не Рэмбы и очень боятся за свою тушку. И им вполне хватает их куриного мозга сообразить, что, если прохожий может быть вооружен, то не стоит караулить его с ножом или обрезком трубы, т.к. реально можно получить маслину в живот. А жить им очень хочется. Это вот сейчас можно быть храбрым - "замесить ботана", "отжать телефон" и остаться безнаказанным.

Страх нарваться на серьезный отпор реально отбивает желание "караулить с обрезком трубы". И это работает, в любой стране мира. Работало это и у нас. Набери в яндексе: "жуков Одесса 1946 операция маскарад". И еще как работало!

николай5823

Камрад, ты радикально не прав. РЕАЛЬНЫЙ опыт разрешения ношения оружия в различных странах показывает, что тяжелая преступность (ограбления, убийства, изнасилования) единомоментно падает
северный Кавказ накачан оружием и носят его простые граждане-там преступность в разы меньше?

В тёмной подворотне к вам подваливают трое пацанов и требуют мобилу и деньги. Если вы вытащите ствол то должны всех уложить на месте сразу-если будете только пугать-то исходя из того что и у них могут быть стволы-вас пристрелят. Если вы их уложите первым-пожизненное. Если не уложите-вас пристрелят.

я уже не говорю о том, что применить приём " сверкающая пятка" будет ссыкотно тоже-можно получить пулю в спину.

Да просто им достаточно держать руку за спиной, чтобы все их требования тут же выполнили. Бо в этой руке может быть КС. А ваши руки на виду. За те 2-3 сек пока вы будете доставать ствол в вас всадят 3-4 пули.

В конце концов почему бы не потребовать просто усиления мощности патронов РС.

Камрад, ты пойми, гопники и прочие отморозки - храбрые и агрессивные только и исключительно там, где можно не бояться получить вооруженный отпор с летальным исходом
отморозок начнёт стрелять если ваше выражение лица ему не понравится.А насчёт гопников-маловероятно что гопник трусливее ботана, девки, семьянина-экономиста 50 лет-те большинства населения, не являющихся самооборонщиками с стажем.Так что смысла всеобщего вооружения я не вижу.

evil_laugh

А вот если не будет пожизненного за три трупа с КСами в руках, а будут за это давать медаль - все будет в шоколаде. Гопник будет знать, что пулю получить проще простого.

николай5823

если всем носить КС то и любой молодой человек может его носить.На нём не написано что он гоп. Для следака есть только 3 трупа и ваш дымящийся КС в руке.Они же не настолько идиоты чтобы грабить со свидетелями.Извольте садиться на пожизненное.

В конце концов-мачете достаточно опасное оружие,которым можно разогнать толпу гопов-и его можно спокойно носить.

evil_laugh

Да не будет никаких трупов, как вы не поймете. Если все будут носить КС и знать, что за нападение на другого человека можно получить пулю влоп, то никому не будет охота становиться трупом из-за вшивого телефона за тыщу рублей.

А три трупа и дымящийся КС - вы не поверите, но даже сейчас вы можете за это не сесть. Трупы - они молчат, а версию о том, что на вас напали с тремя стволами, грабили и убивали - следак выслушает с радостью и не будет себе особо парить мозги.

Sadovod-777

Николай, есть ваши теоретические рассуждения о том, что все гопники - рэмбы, терминаторы и прочие супермены, а есть РЕАЛЬНАЯ (ну как бы еще сказать по-другому? Та статистика, которая УЖЕ СНЯТА ИЗ ЖИЗНИ в конкретной стране) после легалайза, например, в Молдавии, Венгрии, Болгарии, ряде штатов США, Бразилии, Прибалтики, Турции и др. Во всех странах после легалайза сразу было большое падение преступности, в некоторых - в разы! Мы можем обспориться тут, но это есть, так было в реальной жизни. Можно отрицать сколько угодно, но в не виртуальной жизни гопники/грабители/насильники очень боятся возможно (!) вооруженных граждан. Ну что тут поделаешь. Ну не получается объяснить гопнику, что после легалайза надо не бояться продолжать грабить прохожих, что прохожий "побоится применить", что он - "лох голимый", что можно забить его втроем, что можно купить для этого нелегальный ствол и пр. Боятся при легалайзе грабить/насиловать и все тут, хоть убейся. Ну мерзавцы гопники, не хотят подчиняться теоретическим рассуждениям.

Насчет технических деталей. Никто не призывает просто начать раздавать с 1 января револьверы всем желающим. Надо менять систему, связанную с гражданским оружием целиком:
1. Систему регламентации и получения Разрешений, и продажи ГО
2. Изменение нормативной и реальной практики работы ЛРО
3. Изменение федерального законодательства, в т.ч. УК, ЗОО, административного кодекса и пр.
4. Изменение судебной практики по самообороне и обороту оружия
5. Полный запрет всяческой травматики
и т.п., и т.д.

Это все успешно проходили множество стран. Только не надо говорить о "культурности" и пр. Мы что, менее культурны, чем турки, пьем больше, чем молдаване или ширяемся больше бразильцев?! Да ни в коей мере. К слову, до 1917-го и у нас каждый мог купить пистолет и совсем ничего страшного на улицах не было. При Сталине (!!!) на приобретение охотничьего оружия не нужно было разрешения, его оборот был свободным.

П.С. Как написал на форуме один из бывших наших, натурализовавшийся в США: я нигде не видел столь свободных, улыбчивых и доброжелательных людей как в Техасе (штат с очень либеральным оружейным законодательсвом).

evil_laugh

Про гопников толпу и мачете мне очень понравилось. Ну хорошо, допустим, нападают на вас пятеро, вы достаете мачете размером с вас и рубите в капусту одного, в то время как остальные четверо достают по Осе (совершенно легальной) и простреливают вам череп. А потом в ментовке складно вещают о том, что-де шли пятеро умных некурящих мальчуганов в библиотеку в два часа ночи, а тут на них налетели вы, достали ВОТ ТАКОЙ топорище и начали шинковать их, бешено вращая глазаме.

Лучшего сценария для посадки лет на 20 просто не придумать.

николай5823

нападают на вас пятеро, вы достаете мачете размером с вас
я достаю мачете и убегаю с ним в руке, никого не рубя.
Пистолетом можно уложить за 200 метров-мачете только на расстоянии вытянутой руки.Значит пистолет оружие нападения, а мачете защиты. Нафиг вам стрелять в кого то на 200 метров, да хоть на 5 в целях самообороны.По степени угрозы в действии они одинаковы.Удар мачете и выстрел приводят примерно к одинаковым последствиям. с которыми Оса не сравнится.Те или гопы стоят в отдалении и это не СО или вблизи тогда никакая Оса им не поможет.


evil_laugh

николай5823
я достаю мачете и убегаю с ним в руке, никого не рубя.
А зачем при убегании доставать мачете? Чтобы бежать удобнее было?

Пистолетом можно уложить за 200 метров-мачете только на расстоянии вытянутой руки.Значит пистолет оружие нападения, а мачете защиты.
Нет такого понятия "оружие нападения" или "оружие защиты". Оружие - это оружие, а нападают с ним или защищаются - дело применяющего.

У вас какая-то странная модель восприятия мира. То президенту звонить хотите и просить полицию сделать во время всеобщего хаоса, то при нападении гопников с пистолетами мачете достать и убежать собираетесь, то наличие оружия у людей к штабелям трупов приводит...

П.С. Как написал на форуме один из бывших наших, натурализовавшийся в США: я нигде не видел столь свободных, улыбчивых и доброжелательных людей как в Техасе (штат с очень либеральным оружейным законодательсвом).
Говорят, там дядек "Сэр" до сих пор на полном серьёзе называют 😊

николай5823

затем что любой более менее нормальный гоп не погонится за тем у кого мачете.И рубить не обязательно.
Также никакой нормальный хулиган не вытащит Осу если видит в руках противника мачете на расстоянии 3-4 метров.А если это 5-6 метров то это не СО.

Мачете стоит 3-4 тыщ-и сертифицировано-покупать. носить можно спокойно.

evil_laugh

николай5823
Также никакой нормальный хулиган не вытащит Осу если видит в руках противника мачете на расстоянии 3-4 метров
Да ясен пень, с 3-4 метров не вытащит. Он от вас отбежит, вытащит Осу, потом подбежит и из Осы в вас шмальнёт, со словами "пугать меня вздумал, ссс...?!" А потом всё ту же заяву в ментовку напишет, про то, как вы на него размахивая мачете бежали, и ему пришлось обороняться. А пяток его дружков подтвердят.

И у нас расстояние до врага не является критерием, была ли это "самооборона" (т.е. состояние необх. обороны) или нет. Если на вас бежит псих с мачете, то вы вряд ли будете стоять с Осой в руке и ждать, пока до него 3-4 метра останется, а не 5-6.

Ещё раз говорю, вы в каком-то выдуманном мире живёте. Вот теперь термин "нормальный хулиган" появился откуда-то. Да нет "нормальных хулиганов", понимаете? Не нужно пытаться понять их логику с т.з. нормального человека, у них она - не такая!

P.S. Я до сих пор не могу представить себе чувака, носящего мачете в качестве оружия самообороны. 😀 особенно в качестве оружия самообороны от пистолета... чесслово, меня смех разбирает. А чего не алебарду сразу? "Да, таащ лейтенант, я всегда беру с собой алебарду, когда иду погулять. А что тут такого? Вот иду я давеча с исторического фехтования, а тут у меня закурить попросили, ну я и порубал всех... чистая случайность, таащ лейтенант, чесслово!" 😀 😀 😀

николай5823

отбежит, вытащит осу и увидит что вы уже метрах в 50 от него.Догонит, остановит ......это уже игра в лапту а не гопстоп

Что касается неудобства ношения то бегать по комиссиям, оборудовать дома сейф,платить немеренные деньги за ствол. таскать его на себе в кобуре разве удобно?

HonGilDon

николай5823
... таскать его на себе в кобуре разве удобно?

кстате насчет удобства прям представляю как вы на работу с мачете приходите, в пижначке и с мачете ... в свитре и мачете тож неплохо, особливо эффектно будете у боса на совещании выглядеть или при работе с клиентами, все сговорчивые будут и бос почем зря ругаться не будет ... деффачку или бабушку тоже с мачетой представляю ... или им по определению защищать нечего? и бегают они с мачетой на перевес так же как и вы быстро?
Прочитайте еще раз стартовое сообщение и прикиньте как бы вам помогло в такой ситуации мачете (кстати гоблины видимо не знали что мачете и иже с ним это оружие самообороны и нападать с ним по вашему определению нельзя)

есть такая старая старая поговорка 'Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными'


и да - носите лучше ГБ, а то своей мачете отрубите себе чего нибудь (тьфу тьфу тьфу) жутко неудобная и опасная штука (в отличие от нормального ХО) или отберут ее у вас "нормальные гопники" - сходу в пятак дадут и пока вы сопли слюни слезы собирать будете заберут большой ножик, чтобы пугать других прохожих ...


evil_laugh

николай5823
отбежит, вытащит осу и увидит что вы уже метрах в 50 от него.Догонит, остановит ......это уже игра в лапту а не гопстоп

Что касается неудобства ношения то бегать по комиссиям, оборудовать дома сейф,платить немеренные деньги за ствол. таскать его на себе в кобуре разве удобно?

Если вы завалите гопника из оружия самообороны, то к вам будет меньше вопросов по сравнению с тем, как если бы вы завалили его вашим мачете.

В глазах судьи, ментов и следаков человек, носящий с собой мачете для самообороны - выглядит психически нездоровым. Да и в глазах простого самооборонщика из этой палаты - тоже. Дохрена легального эффективного и даже нелицензируемого оружия самообороны: ГБ, электрошокеры, дубинки всякие резиновые. А вы мачете хотите носить. Ну и кто вы после этого? 😊

Чтобы остановить нападающего при помощи мачете, надо ему что-нибудь отрубить. А из ОООП обычно хватает пары выстрелов в корпус с ближней дистанции. Как вы считаете, что тяжелее по повреждениям: отрубленная рука или треснутое от попадания из ОООП ребро? Вот и в суде вам разный срок впаяют, если что.

Немереные деньги за ствол - славящаяся своей эффективностью Оса стоит от 13 до 15 тысяч рублей, а сейф у большинства местных жителей и так есть, и зачастую не один. О каком неудобстве идёт речь?

Vlad V

николай5823
иностранные путешественники с ужасом видели проезжая через города штабеля трупов на перекрёстках как последствия "диктатуры пролетариата".И всего то обошлось это миллионов в 30 погибших.

Cсылку на 30 млн погибших в Гражданской можно?)

Какие такие иностранные путешественники ездили в Гражданскую по Советской России и ужасались?) Кто б их пустил, интересно?)

Камрад, не надо заниматься словоблудием.

Vlad V

evil_laugh
ну, и так далее. Интересно почитать. Идея-то, в общем, хорошая и правильная. Про всеобщее вооружение-то...
[/URL]

Не осуществилась, собственно, в связи с наличием враждебного кап. окружения.

Емнип, ближе всего к этому Швейцария подошла.

Vlad V

николай5823
Мачете стоит 3-4 тыщ-и сертифицировано

Чем вам трамонтина за 500 р не угодила?) Хочется аццко-тактиццкое за 4 тыра? Нафига?

andrei1000

Зачем Вам мечете если собираетесь убегать? Без неё убегать быстрее.

Дог

спокойно для мафии- если кого то режут в подворотне ей на это глубоко начхать
А сейчас не глубоко? "убьют - тогда и приходите" это в Эквадоре сказано?
если мафии можно трясти банки, то почему простому школьнику не потрясти прохожего?
Мафия банк не трясет. Мафия банком владеет. Те кто банки "трясет" это мелкая шайка грабителей, от гопоты ушедшая совсем не далеко.
будут сзади бить по голове куском водопроводной трубы.И можете таскать с собой хоть гранатомёт-не поможет.Если конечно не будете создавать вокруг зону выжженой земли в 1000 метров.
Не будут. Самое простое - взять в напарники собаку. Ну и не спать ходячи. Глаза, уши и нос есть - их надо использовать. Гопя - не ниндзи не разу.


иностранные путешественники с ужасом видели проезжая через города штабеля трупов на перекрёстках как последствия "диктатуры пролетариата"
Фото в студию плиз. Именно штабелей. И непременно 17 - 20 годов.
Хлопцы брали телеги и совершали всей деревней вооружённый налёт на города.Только стальная рука ЧК подавила всех этих любителе народной свободы.
Вооружить горожан и все дела. Их тупо больше.
попрошу государство послать полицию. а за это буду платить налоги.
И уж не буду орать что государство против меня
А оно и есть против. Самая крупная банда на районе - это и есть государство. Она берет с вас налоги (рекет) и предоставляет "крышу" - полиция.
северный Кавказ накачан оружием и носят его простые граждане-там преступность в разы меньше?
Безусловно. Там есть борьба кланов, есть вендетта. (Это специфика региона, а не оружия) Но именно бытовых-уличных преступлений там действительно в разы меньше.
Если вы их уложите первым-пожизненное.
Это во первых, ежели поймают. Во вторых совсем не обязательно. Что мешает изменить закон?
2-3 сек пока вы будете доставать ствол
0,2 - 0,8. Средний результат 0,5. С перепугу и быстрее будет. Тренируйся усердно. (Это время не доставания, а первого попадания. По таймеру. Из обычной одежды.)
отморозок начнёт стрелять если ваше выражение лица ему не понравится
Такие очень быстро кончатся. Внимательно изучите историю "дикого запада". На самом деле это было очень тихое и патриархальное место.
если всем носить КС то и любой молодой человек может его носить.На нём не написано что он гоп. Для следака есть только 3 трупа и ваш дымящийся КС в руке.Они же не настолько идиоты чтобы грабить со свидетелями.Извольте садиться на пожизненное.
С какого куста? У них было оружие? Было. Трупа три - значит их было больше. Следовательно простая самооборона. Следствию стоит извиниться за беспокойство джентльмена и удалиться.
мачете достаточно опасное оружие,которым можно разогнать толпу гопов-и его можно спокойно носить.
Я бы не советовал приходить с ножом на перестрелку.


в не виртуальной жизни гопники/грабители/насильники очень боятся возможно (!) вооруженных граждан.
Даже власти боятся. Что уж там говорить о каких то гопниках?
Никто не призывает просто начать раздавать с 1 января револьверы всем желающим.
Ну почему? Вот я призываю.
достаю мачете и убегаю с ним в руке, никого не рубя.
Варианты - догонят, застрелят в спину. Если не собираетесь применять - то и носить бесполезно. Все что угодно.
Значит пистолет оружие нападения, а мачете защиты.
До изобретения огнестрела войн не было. Ибо не было с чем нападать.
любой более менее нормальный гоп не погонится за тем у кого мачете
А нормальные находят более выгодное или менее опасное занятие.
увидит что вы уже метрах в 50 от него
Вы покрываете 50 метров за секунду? Нео?
бегать по комиссиям, оборудовать дома сейф,платить немеренные деньги за ствол. таскать его на себе в кобуре разве удобно?
Последнее очень удобно. А что до комиссий - именно потому я за свободное владение оружием. Не надо никаких комиссий и сейфов.
Чтобы остановить нападающего при помощи мачете, надо ему что-нибудь отрубить.
Не обязательно. Но скажу по секрету, кинжал или короткий меч удобнее гораздо. Да та же шпага.

------------------
Lupus lupo homo est

почти аноним

покойно для мафии- если кого то режут в подворотне ей на это глубоко начхать.Вот мафиозный шериф и будет обеспечивать порядок на маковых полях.А что за их пределами-ему фиолетово будет.
И чем больше мафии тем больше будет мелкого бандитизма.Ибо если мафии можно трясти банки, то почему простому школьнику не потрясти прохожего?
в 90-е, как раз мафия и прекратила беспредел на улицах. когда появилсьь возможность крутить миллиарды, не нужно лишнее внимание силовиков в городе. все отморозки куда-то исчезли.

николай52876

Если не собираетесь применять - то и носить бесполезно. Все что угодно
сколько раз описывали на форуме что кто то вытащил, показал нож и гопы побоялись подойти.Оружие с более длинным клинком запугает даже ножевика и обладателя Осы.


У них было оружие? Было.
а вы не знаете-было ли у них оружие вообще-может они хотели стрельнуть на пиво и даже без кастета.
Дело в том. что если разрешат свободное ношение то оружие может быть у каждого.И поэтому как раз тут начинает действовать принцип вытащил стреляешь наповал ибо если у противника тоже ствол то он выстрелит первым, несмотря на то что вытащили первым вы.И думать над этой проблемой как раз придётся 0,5 сек-время вытаскивания ствола вашим врагом.А если вы решили его не вытаскивать то зачем он.

Такие очень быстро кончатся.
наркоманы, алкаши и прочее агрессивное быдло, которое ведёт себя как отморозки тоже

закончаться?

Это во первых, ежели поймают. Во вторых совсем не обязательно. Что мешает изменить закон?
если вы измените закон то на улице вам делать нечего без броника и сферы. Если любой может стрелять в любого, обосновывая это тем что у него хотели отжать мобилу, дали в бубен, оскорбили жену и прочее.

Какие такие иностранные путешественники ездили в Гражданскую
Хаммер

николай52876


Автор, ссылаясь на исследование Ю.А. Полякова, указывает, что общие людские потери с 1917 по 1922 годы, с учетом несостоявшихся рождений и эмиграции, составляют около 25 миллионов человек (академик С. Струмилин потери с 1917 по 1920 годы оценивал в 21 миллион).
В годы коллективизации и голода (1932-1933) людские потери СССР, по подсчетам В. Шубкина, составили 10-13 миллионов человек.
С помощью концепции диктатуры пролетариата советский политический строй официально описывался вплоть до XXII съезда КПСС (1961 год). На XXII съезде было провозглашено и внесено в программу партии, что в результате завершения строительства социализма диктатура пролетариата в СССР выполнила свою историческую роль

николай52876

смысл ношения оружия с клинком длинее ножа в том чтобы агрессоры отказались от своих намерений, а не в том чтобы наносить им травмы.
Если вы будете носить КС то в условиях, когда РС и пугачей более чем у населения-как вы его испугаете, кроме как пальнув в него? А это реально-суд.
Показав же длинный клинок-если у противника его нет-вы заставите его не приближаться к вам и как минимум дать убежать.

Цепятыч

смысл ношения оружия с клинком длинее ножа в том чтобы агрессоры отказались от своих намерений
Разве таких клинков никогда не носили? Однако, всё-равно приходилось изучать и владение им, упражняться в фехтовании т.к. "разборки" стали повсеместными

николай52876

речь идёт о современности, когда носят или нож или резинострел.Что нибудь с клинком в 40 см явно для агрессора превосходит его нож или Осу.Поэтому агрессор или агрессоры откажутся от замыслов.Конечно что то длинноклинковое носить неудобно-если бы было удобно носить то гопы его бы и носили-и преймущества вы бы не имели .

Лучшая защита-это когда противник испугался вас и вам не пришлось бы на него никак действовать.Что можно использовать для этого? Левые документы какой либо уважаемой организации, нож, РС, КС, муляж гранаты,длинноклинковое оружие.ИМХО-последнее самое верное.Показать нож-муляж ножа тоже можно.Но только на дальней дистанциина, а на ближней он может решить что владеет ножом лучше вашего. С мачете он на это не решится.
КС может это сделать -но как доказать что это не РС.

Дог

.Оружие с более длинным клинком запугает даже ножевика и обладателя Осы.
Оружие никого не запугает. Пугает рука его держащая. Или не пугает.
если у противника тоже ствол то он выстрелит первым, несмотря на то что вытащили первым вы.
Нет. Если человек под прицелом он будет двигатся медленно и осторожно. По команде. Или умрет.
которое ведёт себя как отморозки тоже
закончаться?
Да. Или будут тихими и вежливыми.

на улице вам делать нечего без броника и сферы.
Пресловутый "дикий запад" был вполне спокойным местом.

с учетом несостоявшихся рождений и эмиграции,
А давайте еще улетевших на Луну считать? Тут вообще все в кучу. А сколько именно убийств и именно уличных? Сражения не считаем.

риходилось изучать и владение им, упражняться в фехтовании т.к. "разборки" стали повсеместными
Повсеместными не стали. Потому как все тренировались усердно.

------------------
Lupus lupo homo est

николай52876

.

николай52876

Если человек под прицелом он будет двигатся медленно и осторожно.
если против вас один-двое то вы их заливаете и уходите. Если же трое-четверо-те в ситуации когда именно и нужен КС то держать их под прицелом так чтобы никто не смог выхваить ствол не удасться.

николай52876

вообще же ИМХО рулит сочетание-ГБ на ближней дистанции против одного-двух и муляж ножа на дальней против группы. Если противник близко-заливаете и бежите, если далеко-показываете муляж ножа и бежите тоже.Кстати говоря в транспорте, где применение ГБ проблематично-муляж тоже поможет-ставите его под нож до остановки , а потом выходите.И никаких проблем с полицией.Это же никак не ХО и даже не предмет , который может быть использован как .[/b]

Цепятыч

Лучшая защита-это когда противник испугался вас и
Ёбнул на глушняк, с испугу...

николай52876

вы показываете макет ножа и бежите от него.Всё это на расстоянии 3-4 метров. И что-он вас с испугу догоняет?

Цепятыч

с испугу догоняет?
Зачем? Я бы еёбнул вас с расстояния, которое мне удобнее

николай52876

из чего? Оса уверенно поражает с 3 метров. Вы будете бежать за тем у кого нож, чтобы догнать его на это расстояние? Если он остановится то что?

Сарынь

из чего? Оса уверенно поражает с 3 метров. Вы будете бежать за тем у кого нож, чтобы догнать его на это расстояние? Если он остановится то что?
В том то и дело, что Оса на 3 метра да
и ближе не всегда уверенно поражает.

Цепятыч

николай52876
из чего?

Я сам подойду, до того как вы обоссытесь и за мачетой полезете, чтобы убежать

Дог


Если же трое-четверо-те в ситуации когда именно и нужен КС то держать их под прицелом так чтобы никто не смог выхваить ствол не удасться.
Пятерых удержали и ничего.
Если он остановится то что?
Словит магазин в межушной ганглий.

------------------
Lupus lupo homo est

CanTire

Навеяло сравнением мачете-алебарды против РС (у группы гопников): В молодости много лет прожил в р-не новостроек и помню следующий случай: Группа подростков курила на стройке, и двое проходящих мимо рабочих сделали им замечание - были посланы - один обиделся и ушел, а второй, вооружившись лопатой (чем не алебарда...), решил научить молодежь уважать старших. Молодые люди отошли к куче гравия и - ... - рабочий с лопатой (или уже без?) уполз с большим трудом...
С уважением
Александр.

Rotmestr

Да сейчас время такое, опасно гулять просто так.Таскать с собой в рюкзачке заряженный дробовик,или хотя бы какой тесак и уметь владеть им.А пацан реально калекой станет на всю жизнь.

Цепятыч

опасно гулять просто так
А штаны снимать в туалете, не боитесь?

Rotmestr

Цепятыч
А штаны снимать в туалете, не боитесь?
#167

P.M.   Ц


Что за паскудские намеки,вам на другой форум,здесь про оружие

Цепятыч

про оружие
Нельзя вам оружие, вы со страха ещё поранитесь...

Rotmestr

Цепятыч
Нельзя вам оружие, вы со страха ещё поранитесь...
Оно у меня уже 25 лет,иди кегли мацай

почти аноним

А пацан реально калекой станет на всю жизнь.
пацан шел к успеху.
не фортануло.
вот не зря раньше преступникам ноздри рвали. Жить не мешает, но все видят кто идет.

Rotmestr

Думаю в масковии сейчас пойдет большой спрос на мачете и прочие сабли.Простым складнем уже хер отобьешься.Так что назад в екатириненскую эпоху

николай526876

в масковии сейчас пойдет большой спрос
думаю скоро во всём мире будет спрос на костюмы радиционной защиты.Если на Московию будут продолжать наезжать в том же духе.

Цепятыч

Оно у меня уже 25 лет
Ну... то в сейфе

Rotmestr

николай526876
думаю скоро во всём мире будет спрос на костюмы радиционной защиты.Если на Московию будут продолжать наезжать в том же духе.
Смешно.Нет у нее ничего все у нас тут на Урале

Rotmestr

Цепятыч
Ну... то в сейфе
И в сейфе,и в машине,и на охоте,и на рыбалке,и в лодке везде.10 лет вожу с собой в машине,один вид останавливает гопоту.

Веселье

Почитал тему, посмеялся.
Особенно над предложением доставать мачете и УБЕГАТЬ. Гениально, блин.
Я аж зарегистрировался чтобы этот пост написать.

Но к бегу с мачете вернусь позже, а сначала расскажу немного о себе.
Я русский, но родился и вырос в средней азии, причём не в дружелюбном Казахстане, а гораздо западнее, в намного более весёлом месте.
Сейчас уже живу в России, часто хожу по ночным улицам самоподсвечиваясь телефоном (смотрю дорогу по 2gis) и чувствую себя прекрасно.

И что я вам, господа, хотел бы сказать...
Ваше главное оружие - ваши глаза и уши. Серьёзно, почти всех проблемных ситуаций можно избежать если следить за обстановкой и своевременно реагировать.
В людных местах вы и так в относительной безопасности, так что рассмотрим безлюдные.
Видите человека - постарайтесь обойти не менее чем за 5 метров. Видите группу людей - _обязательно_ обходите; вернитесь назад если нужно, но обойдите.
Если вам кажется что кто-то идёт следом - не сбавляя скорость обернитесь и сделайте несколько шагов в сторону. Если за вами действительно кто-то есть, то отойдите и пропустите человека/людей вперёд. Так источник потенциальной угрозы будет у вас на виду. Дистанция отхода зависит от того насколько опасным вы считаете источник.
Во время встреч с людьми не совершайте угрожающих движений, никак не реагируйте на окрики и вообще делайте вид что вы в разных реальностях. В частности НЕ доставайте мачете и не начинайте убегать.
Но если как-то так вышло что вы подпустили к себе человека на расстояние диалога (метра полтора), то лучше ответить... а то невежливо как-то.
В закрытых пространствах следовать этим правилам, конечно, не получится, но как правило закрытые пространства или быстро минуются, или безопасны.
В общем, наблюдательность и быстрая реакция - ваша главная защита. Будете внимательны и скорее всего не придётся самообороняться.

Что же касается оружия, то дальше будет просто личное мнение.
Достал - будь готов убить. Не надо размахивать оружием по пустякам и уж точно не стоит пытаться кого-то им испугать (тем более убегая при этом. Бегущий человек пугает если он бежит на вас, а не от вас).
Стоит ли носить с собой мачете? Если умеете пользоваться, то почему бы и нет.
Вообще носить с собой нужно то, чем сможете эффективно воспользоваться, иначе смысла нет совсем.
Газово-травматическую ерунду, кстати, лучше оставить детям и старикам если есть возможность помахать чем-то более действенным. Специально написал именно "помахать", поскольку считаю что короткоствол таки не нужен. Просто мне не нравится вероятность ВНЕЗАПНО словить непонятно откуда прилетевшую пулю. Вероятность таки мала, да, но если уж менять законы, то всё же лучше тогда весь холодняк разрешить раз такая пляска, а не огнестрел 😀

UPD: по ситуации в начале темы: плохо что у парней не было оружия и таки зря побежали. Группа по умолчанию способна и должна обороняться. Даже при численном перевесе не в свою пользу и не имея необходимых средств.

Rotmestr

Веселье
по ситуации в начале темы: плохо что у парней не было оружия и таки зря побежали. Группа по умолчанию способна и должна обороняться. Даже при численном перевесе не в свою пользу и не имея необходимых средс
Даже если бы палки,биты,дубинки были,думаю отбились бы.Недаром раньше трости носили.Нельзя сейчас с пустыми руками ходить.

николай526876

Эффективность ГБ против нескольких нападающих

почитайте в газовой ветке обсуждение этой же темы.Веселья для вас будет навалом.

Достал - будь готов убить
вы забыли добавить "и отсидеть 8 лет" ибо то что вы таскаете ножик судье указывает на намерение кого то им убить -как я понял из обсуждений соответствующих тем и что что у вас попросили вывернуть карманы или дали в бубен для суда РФ нифига не значит

ГЛАВА 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

Статья 101. Умышленное убийство

(1) Умышленное убийство,

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с возложением обязанности проживания в определённой местности на срок от двух до пяти лет


Газово-травматическую ерунду
почитайте статистику-против 1-2 ГБ вполне тянет.Скорее всего к вам начнёт приставать одинокий выпивший мужик-по жизни хороший человек, но в данный момент одурманенный алкоголем-ни получать от него средней степени повреждения ни втыкать в него что то ИМХО не стоит.

точно не стоит пытаться кого-то им испугать
описывался случай как здорового мужика от столкновения автор удержал только тем что сунул руку в пустой карман

никак не реагируйте на окрики и вообще делайте вид что вы в разных реальностях.
ага-особенно если они вас догоняют бегом

николай526876

Видите человека - постарайтесь обойти не менее чем за 5 метров

и не начинайте убегать
рассчитываете на то что гопу лень будет пройти эти несчастные 5 метров? Это же не паук. Бежать вы всё равно не собираетесь.Или вы за время пока гоп подваливает собираетесь успеть вытащить заветный свинорез и без долгих тёрок за жизнь воткнуть в тушку?

николай526876

В людных местах вы и так в относительной безопасности
а

http://defenseweapon.ru/gas_spray/statistics.htm

никак не меньше половины нападений в людных местах.Бывают случаи в подземных переходах, в набитых вагонах метро, на перронах вокзалов

Vlad V

николай526876
ГЛАВА 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

Статья 101. Умышленное убийство

(1) Умышленное убийство,

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с возложением обязанности проживания в определённой местности на срок от двух до пяти лет


Камрад, при всём уважении - зачем Вы цитируете древний, как говно мамонта, УК РСФСР? 😀

Или у Вас на дворе 1995 год? 😊

С 1996 действует УК РФ

Статья 105. Убийство

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 105]
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку,

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Sadovod-777

И что я вам, господа, хотел бы сказать...
Ваше главное оружие - ваши глаза и уши. Серьёзно, почти всех проблемных ситуаций можно избежать если следить за обстановкой и своевременно реагировать.
В людных местах вы и так в относительной безопасности, так что рассмотрим безлюдные.
Камрад, то, что ты изложил (как избегать ситуаций) - это очевидные вещи. У каждого здесь достаточно ума для того, чтоб именно так и делать. Никто не пойдет гулять по ночному проблемному району около круглосуточных ларьков и, думаю, каждый удержит жену, рвущуюся сделать замечания кучке пьяных гопов на улице ("а что они матом ругаются, здесь же дети ходят!"). Слабоумных здесь нет.

Речь здесь идет о ситуациях, когда волей случая УЖЕ загнали в угол и УЖЕ банально грабят/бьют и убежать нет возможности (посмотри тему этой ветки). Выход один - обороняться. Здесь и обсуждается: как это делать наиболее оптимальным способом, как отделаться минимальным ущербом, как не пострадать потом от российсого "правосудия" и пр.

Rotmestr

вы забыли добавить "и отсидеть 8 лет" ибо то что вы таскаете ножик судье указывает на намерение кого то им убить\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Полнейшая херня,а может я им колбасу для закуси режу

Rotmestr

николай526876
а


никак не меньше половины нападений в людных местах.Бывают случаи в подземных переходах, в набитых вагонах метро, на перронах вокзалов

В тайге за сотни километров от города,сейчас гораздо безопасней, чем в центре мегаполиса

Sadovod-777

Rotmestr
вы забыли добавить "и отсидеть 8 лет" ибо то что вы таскаете ножик судье указывает на намерение кого то им убить\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Полнейшая херня,а может я им колбасу для закуси режу
Будет ли еще кто-то в чем-то разбираться? Судя по нашей судебной практике, логика у судей простая - погибший/покалеченный объявляется потерпевшим, менее пострадавший отдается под суд и ему припаивается срок. Все.

Честно говоря, не понимаю - зачем в России держать судейских, ведь, все-равно, судебного разбирательства-то нет как такового (0.4 процента оправдательных приговоров!!). Девочка из канцелярии вполне способна оформить все бумажки, проставить срок, и обвиняемого - сразу в зону.

николай526876

.

николай526876

Зеленодольским городским судом Республики Татарстан К. и В. были признаны виновными в разбойном нападении, совершенном по предварительному сговору группой лиц с применением в качестве оружия газового баллончика в целях завладения чужим имуществом в крупном размере. Они подошли к С. и Ш. В. брызнул С. в лицо из газового баллончика, сбил его с ног, нанося удары руками и ногами по различным частям тела, пытался отобрать у него сумку с деньгами и продуктами питания, однако не смог ею завладеть по причинам, не зависящим от его воли. В это время К. ударил Ш. по голове и брызнул в него из газового баллончика, затем бил его руками и ногами. В. отобрал у Ш. сумку. С похищенным они скрылись. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан приговор оставлен без изменения
те ГБ при грабеже квалифицировали как оружие,и нарисовали разбой а вы хотите заливать байки про колбаску при наличии тела с воткнутым ножиком

evil_laugh

ГБ по закону и есть оружие.

А ножиком своим, холодным, с клинком 18 см, я дрова рублю и колбасу режу на шашлыках, что в этом противозаконного? И кого я собрался им убить, по-вашему?

николай526876

.

николай526876

.

evil_laugh

николай526876
сертифицированный ГБ таковым не является
ГБ это не предмет, используемый в кач-ве оружия, это оружие.


Гражданское оружие подразделяется на:

...

газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, ..... регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии.

николай526876
умысел на убийство молодого человека в подворотне у вас возник спонтанно-при виде его лица и применили вы ножик для колбасы, используя его в качестве оружия-вас это больше устроит? Если уж вы его вытащили и ткнули. Если вы его толкнули и он упал, тогда по неосторожности.
Умысел не может возникнуть вследствие того, что я с собой нож (холодное оружие) нёс.

Вы определитесь уже, было ли использовано оружие или предмет в качестве оружия.

Вы уже предлагали здесь мачете с собой таскать, как вы думаете, что скажет вам судья, если вы им кого-то прирежете? Я вот при себе зарегистрированное ХО ношу, официально купленное по разрешению, да, рублю им дрова, с пикника возвращался, а вы зачем с собой мачете носите? Явно у вас больше умысла на резку им людей, чем у меня с моим ножиком.

николай526876

ГБ это не предмет, используемый в кач-ве оружия, это оружие.
так значит сертифицированный баллон идёт по части 2 статьи о разбое? Почему же эти приговоры отменяют?

wasya83

А если настоящее холодное оружие, например, меч лежал около входной двери и был применен против грабителя, то суд будет ли считать меч - умыслом на самооборону? Либо опять будут смотреть, был ли меч холодным оружием, либо меч был бутофорским, типа, для реконструкторов.

evil_laugh

николай526876
так значит сертифицированный баллон идёт по части 2 статьи о разбое? Почему же эти приговоры отменяют?
Где отменяют? Сами написали

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан приговор оставлен без изменения

И правильно.

николай526876

В постановлении Президиума Верховного суда Республики Татарстан по делу К. и В. указывалось: "Преступление не может быть квалифицировано как разбой, если судом не установлено, что использованный при нападении в целях хищения чужого имущества баллончик содержал газ, опасный для жизни и здоровья человека".------------------те сертифицированный баллон для УК не оружие.Иначе бы разбой так и оставили

николай526876

Сами написали
а потом отменили.Я пишу что суд может вам его припаять в принципе.

Vlad V

evil_laugh
А ножиком своим, холодным, с клинком 18 см,

ИМХО, проще носить не "холодный" ножик) с примерно такими же характеристиками

evil_laugh

николай526876
В постановлении Президиума Верховного суда Республики Татарстан по делу К. и В. указывалось: "Преступление не может быть квалифицировано как разбой, если судом не установлено, что использованный при нападении в целях хищения чужого имущества баллончик содержал газ, опасный для жизни и здоровья человека".
ГБ это оружие, не опасное для жизни и здоровья человека.

Поэтому у нас и продают-покупают их все кому не лень чуть ли не в переходах.

Видимо, упёрли на то, что

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья
т.е., видимо, если насилие не было опасным для жизни и здоровья - уже не разбой.

Vlad V

ИМХО, проще носить не "холодный" ножик) с примерно такими же характеристиками

Да я уж забил вообще такую бандуру с собой таскать, кроме понтов ничего, один хрен я им резать людей не умею и оборониться им не смогу.

николай526876

А если настоящее холодное оружие, например, меч лежал около входной двери и был применен против грабителя, то суд будет ли считать меч - умыслом на самооборону
а разве бывает
ИМХО или умышленное убийство или по неосторожности или превышение пределов. Это зависит от того сколько денег у вас есть.

николай526876

так их же пустили по второй части-где оружие.

evil_laugh

николай526876
а разве бывает
ИМХО или умышленное убийство или по неосторожности или превышение пределов. Это зависит от того сколько денег у вас есть.
Это зависит от того, что вы следаку будете говорить.

Можно и спокойно уйти, без судимости. И без суда даже.

николай526876

это зависит от того-была ли группа или оружие в руках нападающего. ИМХО-если он один и безоружный-припаяют как минимум превышение.

Веселье

николай526876

вы забыли добавить "и отсидеть 8 лет" ибо то что вы таскаете ножик судье указывает на намерение кого то им убить -как я понял из обсуждений соответствующих тем и что что у вас попросили вывернуть карманы или дали в бубен для суда РФ нифига не значит
И к этому тоже, да. Но вообще установка "достал - убей" помогает верно оценивать ситуацию и использовать оружие только тогда когда оно действительно необходимо. Т.е когда вам показалось что вас самого сейчас на тот свет отправят или сильно покалечат.
Следует учитывать что наличие в конфликте любого оружия резко повышает травмоопасность ситуации.
Имея оружие можно противника убить случайно, даже если вы этого не хотели. Подошёл человек мелочь попросить, а вы как-то неудачно ударили...
Так что, имхо, лучше сознательно оставить оружие на крайний случай, для ситуации когда у вас _действительно_ есть весомая причина его применить. Разумеется я не призываю добивать обезвреженного противника, но нужно быть готовым к тому что он умрёт в результате вашей самозащиты.
И тут закон таки на вашей стороне, по крайней мере на бумаге. Ведь была же опасность для жизни, никакого превышения. Но вам, конечно, понадобится хороший адвокат.

почитайте статистику-против 1-2 ГБ вполне тянет.Скорее всего к вам начнёт приставать одинокий выпивший мужик-по жизни хороший человек, но в данный момент одурманенный алкоголем-ни получать от него средней степени повреждения ни втыкать в него что то ИМХО не стоит.
Ну дак а зачем против этого одинокого хорошего человека вообще какое-либо оружие использовать? Пните в колено и пусть полежит о жизни подумает. Ну или можете побегать - пьяный точно не догонит.

ага-особенно если они вас догоняют бегом
Догоняют бегом и с оружием? Это угроза для жизни, расчехляйте свой свинорез.

рассчитываете на то что гопу лень будет пройти эти несчастные 5 метров? Это же не паук. Бежать вы всё равно не собираетесь.Или вы за время пока гоп подваливает собираетесь успеть вытащить заветный свинорез и без долгих тёрок за жизнь воткнуть в тушку?
По моему опыту людям действительно лень идти несколько лишних метров если у них к вам нет ничего личного. Но если кому-то всё же будет не лень, то за эти пять метров можно успеть оценить потенциального противника. Он трезв? Есть ли у него в руках предметы? Есть ли в его движениях что-то свидетельствующее об уязвимостях? Он уверен в себе или сам вас боится?
+ таки да, можно подготовиться к конфликту. Не доставать оружие, но сделать его быстродоступным.

никак не меньше половины нападений в людных местах.Бывают случаи в подземных переходах, в набитых вагонах метро, на перронах вокзалов
Там можно вяло отбиваться конечностями и звать на помощь. Кто-нибудь да поможет. Это я и называю относительной безопасностью.


Sadovod-777

Камрад, то, что ты изложил (как избегать ситуаций) - это очевидные вещи. У каждого здесь достаточно ума для того, чтоб именно так и делать. Никто не пойдет гулять по ночному проблемному району около круглосуточных ларьков и, думаю, каждый удержит жену, рвущуюся сделать замечания кучке пьяных гопов на улице ("а что они матом ругаются, здесь же дети ходят!"). Слабоумных здесь нет.

Ну, Николай, вон, не понимает зачем людей обходить. Я, конечно, не говорю что кто-то слабоумен, но всё же заметил что россияне порой очень странные вещи творят. Словно не имеют никакого представления об осторожности.

Речь здесь идет о ситуациях, когда волей случая УЖЕ загнали в угол и УЖЕ банально грабят/бьют и убежать нет возможности (посмотри тему этой ветки). Выход один - обороняться. Здесь и обсуждается: как это делать наиболее оптимальным способом, как отделаться минимальным ущербом, как не пострадать потом от российсого "правосудия" и пр.
А как вообще так получилось что человека уже бьют, а он ещё только решает что ему делать? Это неправильная ситуация.
Пытаются ограбить - ну дать на сигареты и идти дальше. Держат руками и мешают уйти? Нечего ждать пока будут бить - надо начинать действовать раньше и с максимальной жестокостью (чтоб задрать планку. Мало кто захочет лишиться глаза ради телефона или из-за ерундовой ссоры), но без оружия.
Если же видите в руках оружие, то можно даже не разговаривать - это угроза для жизни, доставайте своё и действуйте.

evil_laugh

николай526876
это зависит от того-была ли группа или оружие в руках нападающего. ИМХО-если он один и безоружный-припаяют как минимум превышение.А могут и умысел. Может он просто дверью ошибся.
Если на улице лежит безоружный труп с ножевым от вашего режика, то да, будет превышение. Сколько там, 2 года?

Умысел вряд ли, труп молчит и заявления не пишет, что вы следаку скажете, то и будет. Скажете "да он время спросил, а я достал свинокол и его в пузо пырсь" - ну, так можно надолго сесть, да.

Если у трупа ножик в руке или пекаль, хоть игрушечный - тут уже можно говорить о полном оправдании по ст. 37, хотя опять же, что скажете следаку.

С группой куда хуже, я уже писал, что для оправдания группу придётся валить всю, а то потом окажется, что они шли по улице впятером в библиотеку в 2 часа ночи и обсуждали раннее творчество цветаевой, а тут вы подошли и из пистолета застрелили одного, остальные убежали. Куча свидетелей и видеозаписи могут и не помочь, см. соседнюю тему про то, как чувак ножиком от двоих отмахался и сел.


николай526876

Если на улице лежит безоружный труп с ножевым от вашего режика, то да, будет превышение.
тут полно историй как группа догнала, начала бить-одного зарезал-припаяли умышленное. Всё это было под камерами.

evil_laugh

николай526876
тут полно историй как группа догнала, начала бить-одного зарезал-припаяли умышленное. Всё это было под камерами.
Ссылку дайте. Не верю в такое.

Вот историй про то как на камере зарезали одного из двоих и оправдали - как минимум одну помню.

николай526876

Самооборона ножом была успешной. А защита в суде - нет

3 года за СТП ножом под камерами где видно нападение группы. А вы говорите-после басни рассказанной следователю года 2 за труп.

николай526876

http://forum.guns.ru/forummessage/20/1744758.html

evil_laugh

николай526876
Самооборона ножом была успешной. А защита в суде - нет

3 года за СТП ножом под камерами где видно нападение группы. А вы говорите-мам на сам и 2 за труп.

Ну, там адвокат явно уху ел, вместо того, чтобы защиту осуществлять. Вы тему читали? Там судья ни на видео не посмотрел, ни на свидетелей.

Пилигримус вписался, вроде всё в порядке должно быть.

И там ему не умышленное убийство припаяли.

Веселье

Отредактировал таки сообщение выше.
То что слишком рано отправил.

николай526876


Мы возвращались с шашлыков, - начинает она свой рассказ. - Я вела восьмилетнего ребенка. Он полез драться (все было на глазах ребенка), я, защищаясь, пырнула его шампуром. Я не убегала, вызвала 'скорую' и полицию. В отделении нас с ребенком продержали ночь...

Приговор Кузьминского суда от 19.11.2014 года - 2 года лишения свободы. При том, что нападающий живой, даже сильно не пострадал. Читаю его ходатайства, где он пишет, что просит суд, чтобы ее освободили, что он ее простил. Ирина уже полгода провела за решеткой

николай526876

лучше сознательно оставить оружие на крайний случай, для ситуации когда у вас _действительно_ есть весомая причина его применить.
а вы думаете у вас будет время решать-применить его или нет.Между первой плюхой и невозможностью продолжать борьбу-считанные секунды если на вас напала группа. Вас уже бъют-ножик в ножнах и вы о нём забудете. Если же он у вас в руках вы начнёте решать мучительную проблему-втыкать в живого человека или нет. И есть ли уже весомая причина для этого.А это верный способ оказаться в больнице.


А как вообще так получилось что человека уже бьют, а он ещё только решает что ему делать?
а потому что если он заранее решил резать ножом при первой плюхе, получив её понимает что воткнуть в человека нож не может.

[B][/B]Пытаются ограбить - ну дать на сигареты и идти дальше.

а они дадут в бубен пока вы шарите по карманам. Тут мало кто рекомендует останавливаться и одаривать незнакомцев.

николай526876

Если же видите в руках оружие, то можно даже не разговаривать - это угроза для жизни, доставайте своё и действуйте.
если у вас обоих ножи то действие выльется в банальное взаимотыкание. И вообще если вам показывают ножик то тупо хотят денег-отдайте их.Ну вытащите свой РС-вы уверены в том что в вас не воткнут ножик?

Если же нож он достал в ходе драки-то вы его не увидите.Не до того будет.

evil_laugh

николай526876
https://www.youtube.com/watch?v=Wsl0Lxj3RTA

ваши действия?

Николай, если не секрет, то сколько вам лет и где вы живёте?

По действиям - вместо мобилы достать из кармана ГБ и применить. По обоим.

Веселье

николай526876

вы думаете у вас будет время решать-применить его или нет.Между первой плюхой и невозможностью продолжать борьбу-считанные секунды если на вас напала группа.
Не должно быть никаких решений в столкновении. Все решения принимаются заранее. Понимаете что группа настроена агрессивно - расценивайте ситуацию как угрожающую жизни и сразу действуйте соответственно.

Вас уже бъют-ножик в ножнах и вы о нём забудете. Если же он у вас в руках вы начнёте решать мучительную проблему-втыкать в живого человека или нет. И есть ли уже весомая причина для этого.А это верный способ оказаться в больнице.
Если вы не знаете втыкать ли ножик, то что вообще он делает у вас в руках?

а потому что если он заранее решил резать ножом при первой плюхе, получив её понимает что воткнуть в человека нож не может.
Нельзя ждать первой плюхи. Если ситуация клонится в нежелательную сторону, то следует сразу переходить к активной фазе с целью получения преимущества, а не тянуть кота за хвост в ожидании неизбежного.

а они дадут в бубен пока вы шарите по карманам. Тут мало кто рекомендует останавливаться и одаривать незнакомцев.
А я и не рекомендую останавливаться. Я отвечал на сообщение в котором было написано что УЖЕ загнали в угол. Т.е остановка уже по каким-то причинам осуществлена и ситуацию надо как-то разруливать.


если у вас обоих ножи то действие выльется в банальное взаимотыкание. И вообще если вам показывают ножик то тупо хотят денег-отдайте их.Ну вытащите свой РС-вы уверены в том что в вас не воткнут ножик?
Вот тут хз. Там где я раньше жил, если показывают ножик, то хотят не денег, а крови. Собственно, потому у меня и правило "увидел оружие - достал своё и никаких разговоров".
Ножик вполне может быть что и воткнут. А если не воткнут, то точно поцарапают. Я вообще, если честно, не считаю нож предметом подходящим для эффективной обороны от другого ножа (да и пользоваться я им почти не умею. Не скажу чем именно умею ибо в России это запрещено и я это давно разобрал и потерял 😀. но тоже холодняк, да), но на безрыбье и нож рыба.


Если же нож он достал в ходе драки-то вы его не увидите.Не до того будет.
Ну да, можно и не заметить. Что поделать...

https://www.youtube.com/watch?v=Wsl0Lxj3RTA
ваши действия?
Смотреть глазами и не попадаться.
Но допустим что как-то подловили и я почему-то уже стою.
Дальнейшие действия зависят от ряда факторов.
Сколько потенциальных противников? Насколько серьёзно они выглядят? Есть ли поблизости свидетели?
1. Предположим что противник один или несколько несерьёзных. Действия: дать немного денег и немедленно перевести разговор на другую тему а-ля "слушай, а где/что/почему...". Вы помогли человеку, человек помог вам. Прям почти друзья уже. Можно даже за жизнь поболтать.
Если не отвечают и исходит агрессивное требование чего-то ещё, то следует начинать безоружные активные действия. Желательно с предельно близкой дистанции чтобы возможные свидетели вообще не поняли что произошло и кто там кого первым бить начал.
2. Теперь предположим что группа выглядит серьёзно, ведёт себя агрессивно, а рядом есть свидетели. Действия: быстро переместиться к свидетелям и дальше действовать по обстоятельствам (в принципе возможно что действий никаких и не потребуется больше). Пояснение: рядом это значит рядом. Ели я могу не успеть добежать, то значит таки не рядом.
3. Предположим что группа выглядит серьёзно, определённо ведёт себя агрессивно, свидетелей рядом нет. Если это так, то я заранее расценил ситуацию как опасную для жизни и у меня в руке уже есть оружие. Применяю.
Если оружия почему-то нет (группа телепортировались ко мне чтоль?), то двигаюсь по сценарию 1 до попытки "подружиться" и если не выходит, то разрываю дистанцию (или не разрываю. Зависит от оружия) и стараюсь его извлечь.

Повторюсь: это всё в случае если я действительно по каким-то причинам совершенно никак не могу обойти этих людей избежав конфликта.

Цепятыч

Повторюсь:
Короче. всё очень по-разному и никакие рекомендации никому не помогут. Только тренировка и наработка навыков

Rotmestr

evil_laugh
С группой куда хуже, я уже писал, что для оправдания группу придётся валить всю, а то потом окажется, что они шли по улице впятером в библиотеку в 2 часа ночи и обсуждали раннее творчество цветаевой, а тут вы подошли и из пистолета застрелили одного, остальные убежали. Куча свидетелей и видеозаписи могут и не помочь, см. соседнюю тему про то, как чувак ножиком от двоих отмахался и сел.



Групповое нападение -это уже отягчающее обстоятельство,и кто вас заставляет в 2 часа ночи ждать ментов.Отработал и свалил.Не пойман не вор.И откуда в глухом переулке свидетели в 2 часа ночи,ну на крайняк прикройте морду чем нибудь что б не палиться.Нету законных способов самообороны в этом государстве и в ближайшее время не будет.

николай526876

Но допустим что как-то подловили и я почему-то уже стою.
Дальнейшие действия зависят от ряда факторов.
Сколько потенциальных противников? Насколько серьёзно они выглядят? Есть ли поблизости свидетели?
1. Предположим что противник один или несколько несерьёзных. Действия: дать немного денег и немедленно перевести разговор на другую тему а-ля "слушай, а где/что/почему...". Вы помогли человеку, человек помог вам. Прям почти друзья уже. Можно даже за жизнь поболтать.
Если не отвечают и исходит агрессивное требование чего-то ещё, то следует начинать безоружные активные действия. Желательно с предельно близкой дистанции чтобы возможные свидетели вообще не поняли что произошло и кто там кого первым бить начал.
2. Теперь предположим что группа выглядит серьёзно, ведёт себя агрессивно, а рядом есть свидетели. Действия: быстро переместиться к свидетелям и дальше действовать по обстоятельствам (в принципе возможно что действий никаких и не потребуется больше). Пояснение: рядом это значит рядом. Ели я могу не успеть добежать, то значит таки не рядом.
3. Предположим что группа выглядит серьёзно, определённо ведёт себя агрессивно, свидетелей рядом нет. Если это так, то я заранее расценил ситуацию как опасную для жизни и у меня в руке уже есть оружие. Применяю.
спасибо.Но но на форуме многие советуют немного по другому действовать-если на мой взгляд обобщить советы- лучше если при всех вариантах вас остановили-не произнося ни слова или минимум слов и ничего не давая-повернуться и быстрым шагом идти от них.Если начнётся преследование (как признак явной агрессии) -залить ближайшего и бежать.Если вас догнали , вы заливаете их из Гб, применять серьёзное оружие только если они прорвались на близкую дистанцию.В основном втыкая, стукая , стреляя по ногам.

Если вы атакуете их оружием при первых признаках агрессии, то во первых начинаете конфликт, который может быть и не входил в их планы, во вторых-завались всех гопов, если их допустим 4 у вас всё равно не получится-миниимум пара человек убежит.Потом 2 выхода-или вы бежите в полицию и получаете срок за умышленное нападение на группу молодёжи.Или вы идёте домой, а они пытаются составить в полиции ваш фоторобот.Если при этом ещё есть свидетели, то дело совсем плохо. ИМХО-в драке они вам помогать не будут, но на суде расскажут что вы в ответ на безобидную шутку и мат начали лютовать.

николай526876

и притом-эскалация конфликта происходит не сразу. Для этого гопы и начинают разговаривать-занимают удобную позицию для удара, заходят сзади.Момент явной агрессии может вполне совпадать с моментом первого удара, а тогда использовать оружие в случае с группой ИМХО поздно.

Rotmestr

николай526876
Для этого гопы и начинают разговаривать
Прописные истины,не разговаривайте с чужими.С детства учат

николай526876

Прописные истины,не разговаривайте с чужими.С детства учат
совершенно верно, но гопы усовершенствовали тактику-теперь к вам подходит шибзик за рублём.Явно не опасный-пока вы тянетесь в карман за деньгами или объясняете ему какое он ничтожное существо и что нужно работать-рядом уже пара дылд.

Веселье

николай526876
Вы определённо очень невнимательно читаете посты. Ведь написано же: "Повторюсь: это всё в случае если я действительно по каким-то причинам совершенно никак не могу обойти этих людей избежав конфликта."
Некуда идти, всё. Зажали.
Как так вышло - другой вопрос.

А поворачиваться и уходить следует задолго до того как смогут обратиться.
Поворачиваться же к потенциальному противнику спиной на ближней дистанции определённо плохая идея. Нет, если у вас на спине глаза и дополнительные руки, то почему бы и не повернуться. Но обычные люди плохо контролируют происходящее позади.

Момент явной агрессии может вполне совпадать с моментом первого удара
Мне не дают уйти. Куда уж явнее?
ИМХО-в драке они вам помогать не будут,
От них это и не требуется. Свидетели - сдерживающий фактор. Есть вероятность что при них до драки не дойдёт.

Для этого гопы и начинают разговаривать-занимают удобную позицию для удара, заходят сзади
В принипе верно, но не только ради этого. Как правило подобным образом самонакручиваются перед активными действиями и ищут зацепку чтобы было за что дать в рожу. За борзость, за слабость... не суть важно, главное за что-нибудь. Может прозвучать немного странно, но гопники тоже люди и ищут себе оправдания (:

николай526876

Поворачиваться же к потенциальному противнику спиной на ближней дистанции определённо плохая идея
ну почему? При любом подходе-вы не говоря ни слова или "Денег нет", "Не знаю" " Извини спешу" вы поворачиваетесь и делаете 3 шага от собеседника, держа его в поле зрения поворотом головы и полуоборотом туловища и незаметно доставая ГБ из кармана.Ваш карман скрыт поворотом тела.Потом он бросается вперёд и получает заряд газа. При полуобороте тела рука без баллона защищает голову. Потом вы немедленно бежите-потому что если у него нож-он может им воспользоваться за то время пока газ не подействовал. Такое положение тела благоприятно для бега.И вы уже в движении от него.

[B][/B]Мне не дают уйти. Куда уж явнее?
а если просто стоят на пути? Допустим вы зашли в магазин, и тут появляются трое. загораживают выход и матерно требуют от вас денег. Допустим даже обещают сильно ударить. Применение ГБ-тут явно оправданно, а вот чего то круче-нет.Свидетели-продавщицы, покупатели.Ждать пока сильно ударят первыми-это проиграть схватку.Атаковать привинтивно-умысел со всеми последующими.

ИМХО нужно повернуться к ним боком, медленно вытащить гб,прижать его к туловищу основной рукой, вытащить купюру неосновной и подойдя к ним показывая деньги провести залитие. После чего отбежать, подождать пока газ подействует.После чего бегом прорваться.Примерно такие успешные действия описывались в статистике. Те ГБ вполне себе действует и в ситуациях группового нападения когда вас зажали.

Дог

При любом подходе-вы не говоря ни слова или "Денег нет", "Не знаю" " Извини спешу" вы поворачиваетесь и делаете 3 шага от собеседника, держа его в поле зрения поворотом головы и полуоборотом туловища и незаметно доставая ГБ из кармана.
"Я повернулся посмотреть, не повернулись ли они, чтоб посмотреть, не повернулся ли я..." и плюх. Сложно. Балет прям.
Допустим вы зашли в магазин, и тут появляются трое. загораживают выход и матерно требуют от вас денег. Допустим даже обещают сильно ударить. Применение ГБ-тут явно оправданно, а вот чего то круче-нет.
Проще. Подходим к охраннику, и просим разблокировать в его магазине выход.
Подходим за линию касс, и вызываем 02... Да просто говорим, что фиг им, а не денег. Придурки попрут на вас, и испуганная кассирша нажмет тревожную кнопку. Да много что можно сделать, качать ситуацию надо так как вам надо.

------------------
Lupus lupo homo est

Vlad V

Дог
Да просто говорим, что фиг им, а не денег. Придурки попрут на вас, и испуганная кассирша нажмет тревожную кнопку. Да много что можно сделать, качать ситуацию надо так как вам надо.

+151

а если сделать

николай526876
прижать его к туловищу основной рукой, вытащить купюру неосновной и подойдя к ним показывая деньги провести залитие.

то можно потравить посторонних людей, что чревато да и нафиг не нужно вообще.

Rotmestr

николай526876
совершенно верно, но гопы усовершенствовали тактику-теперь к вам подходит шибзик за рублём.Явно не опасный-пока вы тянетесь в карман за деньгами или объясняете ему какое он ничтожное существо и что нужно работать-рядом уже пара дылд.
Не разговоривайте даже с шибздиками,или просто скажи -отвали.Я уже предлагал носить мачете,все равно все с рюкзачками ходите,и наносит режуще- рубящие удары,а не проникающие,в жизненно не опасные места.К примеру рассечь лоб кровь заливает глаза уже не погопничаешь и тд.Как говорится и гопы живы и самооборонщики целы.Ну и конечно придется потренироваться с оружием чтобы отточить навыки.мачете не является холодным оружием это предмет хозяйственно бытового назначения.как мясорубка или скалка

sergk256

Сколько раз здесь уже обсуждалось, а всё равно советы , ведущие к большим проблемам. В суде ЧЕМ было нанесено повреждение будет рассматриваться не в первую очередь. А в первую - его тяжесть(повреждения) и обоснованность. А то, что применялось мачете - говорит о предумышленности (заранее готовились к применению). Для другого в городе его использовать невозможно (тростника и лиан нет 😛 ).
А предумышленность - отягчающее - прямой путь на нары. Если не прав - пусть юристы меня поправят