Идеальная самооборона

котяра93

http://m.youtube.com/watch?v=AbrSTEBMl1c#

котяра93

Собственно вот, даже в салон брызнул, чтобы нападающий не смог уехать...

Vistavod

Ну, я бы не назвал это идеальной самообороной. Во первых - баллон не выключил нападавшего, и позволил ему продолжать активные действия. На 2.00 нападавший получил доступ к оружию дробящего действия. Если-бы был поотмороженнее, возможно была-бы ситуация повторяющая татарскую историю с водителем Шнивы.

Можно было вообще баллон не применять и закрыться в машине. Те-же последствия были-бы.
Так что низачот. То-ли дело - одним выстрелом быка глаза лишить, и получить благодарность как председатель палаты арбитров и по совместительству МС по IPSC.

Piroman

Интересно, что за ГБ, мне кажется, или струя на АС ТК похожа, типа "Блэк"? Но что-то не важно попало, видимо...

Миномётчик

Piroman
Интересно, что за ГБ, мне кажется, или струя на АС ТК похожа, типа "Блэк"? Но что-то не важно попало, видимо...
Первый "Блэк" тоже не внушил. 😊 Самооборона слабенькая вышла. Толи дело метание коктейля Молотова. Гораздо, гораздо результативнее и веселее. 😀

Piroman

Миномётчик
Первый "Блэк" тоже не внушил. Самооборона слабенькая вышла.
Что имеется в виду? Ссылка есть?

Миномётчик

Piroman
Что имеется в виду?
Испытания имеются в виду. От Бориона и компани. "Зарезали" там оборонявшегося. 😊

Piroman

Так ну, там по закрытым глазам попали, если медленно просмотреть, то хорошо видно...

Миномётчик

И здесь тоже успел прикрыть глазки от попадания.

Piroman

ИМХО, тут вообще в глаза прямого попадания не было, действие наблюдается при слишком большой задержке.

Vlad V

Блин, нападавший при желании несколько раз успел бы "навалять" самооборонщику. Это не идеальная самооборона, а фейл.

котяра93

Vlad V
Блин, нападавший при желании несколько раз успел бы "навалять" самооборонщику. Это не идеальная самооборона, а фейл.

Почему то желания не возникло

-=Александр=-

Блин, нападавший при желании несколько раз успел бы "навалять" самооборонщику. Это не идеальная самооборона, а фейл.
тоже склонен придерживаться такого же мнения. самооборона далеко неидеальная.

------------------
Всякого, кто знает "как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

Тот самый Дуб

До "идеальной" тут - как до Китая, имхо.
На слабую троечку, и то потому, что сам водитель люлей не словил (опять же, скорее всего не из-за "самообороны", а из-за сидения внутри авто).
"Идеально" - это без ущерба для себя, своего имущества и своего времени.

котяра93

Идеально это когда на тебя дело не завели...

Лавкрафт

Vlad V
нападавший при желании несколько раз успел бы "навалять" самооборонщику
Возможно необычные ощущения в области головы и погасили такое желание. Походил кругами, потрепыхался и сдулся в итоге.

Планк

бычье село?

Сорокдва

Что-то долго газ подействовать не мог. Я вот Шпагой как-то в похожей ситуации воспользовался - моментальный эффект. Или попал удачно?

TIR

Это неудовлетворительная самооборона. Супостата не накрыло в необходимый временной интервал. Самооборонщик мог отхватить 10 раз.

ehpebitor

TIR
Самооборонщик мог отхватить 10 раз.
Но не отхватил. По видео самооборонщик вроде женщина. Нет?

TIR

ehpebitor
Но не отхватил.
Просто по милости нападавшего.
Если вы достанете, к примеру КС, направите на нападавших нажмете спуск, произойдёт осечка, потом упадёте на землю и закроете руками голову. Нападавшие подойдут, плюнут на вас и пройдут мимо.

Это будет считаться идеальной самообороной, потому что "не отхватил же!" ?

LamaK

TIR
Это будет считаться идеальной самообороной, потому что "не отхватил же!" ?
Да, потому что "Пострадала только моя гордость!"© 😀

evil_laugh

Вообще трэш, что это за баллончик такой, после которого дядя продолжает резвенько пинать тачку?

Жаль, из Осы в череп успокаивать таких долбодятлов "неправомерно". Надеюсь, он свою уголовку получил

Piroman

Видео в 28-ом разделе тут выложили для обсуждения, см. начиная с поста #1737, баллон говорят "Шпага", общее мнение: применяющему не удалось как следует залить баллоном глаза, попадания были мимо, и вскользь только задели лицо, наверняка успевал и зажмуриться, вот и задержка, а потом вытирая руками ирритант с лица залитый что-то занёс в глаза, видимо, или само так затекло, только тогда и наблюдается какой-то эффект, но это и понятно всё, одно жжение кожи ведь ни кого не остановит, если глаза при этом открыты, и возникнет оно не сразу...

Бюрер

evil_laugh
что это за баллончик такой, после которого дядя продолжает резвенько пинать тачку?
Да уж.. лучше бы он себе заранее набрызгал в глаза, глядишь нападавший сжалился бы и даже тачку пинать бы не стал.

Kerby

самооборона так себе, не получил по сусалам и ладно. Но тактика - ни в красную армию!
1. зачем останавливаться, если понятно, что за тобой кругами ездит супостат?
2. что мешало остановиться в луже? может и не пошел бы ноги мочить
3. что мешало звонить (в полицию?) до нападения?
4. что мешало доехать до поста ДПС? или пункта полиции?
4бис. что мешало отъехать в лес и самооборониться там?
ладно хватило ума остановиться под камерой.
ну и нажатие указательным пальцем на кнопку баллона. . .

carbolit

Да, оборона не идеальная. А теперь проиграем вариант, что было бы если обороняющийся выстрелил в рожу нападающему, положим из ПМТ?

Ustas-Aleks

carbolit
Да, оборона не идеальная. А теперь проиграем вариант, что было бы если обороняющийся выстрелил в рожу нападающему, положим из ПМТ?
это же пм-т. ничего бы не было

котяра93

Ustas-Aleks
это же пм-т. ничего бы не было

Был бы потерпевший и дело от лтп до покушения на убийство, в зависимости от обстоятельств и фантазии сотрудников

Vistavod

бычье село?

С какого перепуга?! На бабло попало в лучшем случае.

НЕ, мужики. самооборонщег не правильно действовал. Надо было залить - по газам вдарить метров на 50. Потом звонить в полицию. А так мог на ровном месте выхватить и СТП, и ТТП и смертельный исход.

КМ

carbolit
Да, оборона не идеальная. А теперь проиграем вариант, что было бы если обороняющийся выстрелил в рожу нападающему, положим из ПМТ?

Лучше рассмотреть вариант с УДАРом или бамером.

narkad

Думаю, у страдальца пол багажника скарбом выживальческим забито, ножей 100-500 😛
А, просто, выйти выживальщику и, просто, по-мужски зарядить нападчику слабо? Спортом надо заниматься, а не клавиши давить 😛

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

RobBoy

narkad
А, просто, выйти выживальщику и, просто, по-мужски зарядить нападчику слабо? Спортом надо заниматься, а не клавиши давить 😛
'Авраам Линкольн дал людям свободу..."

KOSTYA

narkad
Думаю, у страдальца пол багажника скарбом выживальческим забито, ножей 100-500 😛
А, просто, выйти выживальщику и, просто, по-мужски зарядить нападчику слабо? Спортом надо заниматься, а не клавиши давить 😛

Причём тут слабо?Накой выживальщику этот геморой?Еслиб вышел и зарядил нападчику НА КАМЕРУ - то был бы неправ и с большой долей вероятности поимел бы проблемы с правоохранителями.А так...ну не идеальная самообороны...но близкая к идеальной...для идеальной - балон получше нужен,чтоб нападчик раком вставал и за рожу хватался секунд через 5...а не через минуту.

Bezill

интересно,что за баллон.

KOSTYA

Bezill
интересно,что за баллон.

Шпага техкримовская 😀

Bezill

KOSTYA
Шпага техкримовская
да как так. было применение шпаги,все отл. прям на ура.

KOSTYA

Bezill
да как так. было применение шпаги,все отл. прям на ура.

На ютубе автор ролика,он же самооборонщег,написал что Шпага...и ещо что тот деятель нападанец - крепкий сука,поэтому сразу и не вырубился...хм, кстати самооборонщик своим балоном вполне доволен,судя по ютубовским комментам 😊

Deathmond

KOSTYA
написал что Шпага...и ещо что тот деятель нападанец - крепкий сука,поэтому сразу и не вырубился
Вот все что угодно готовы наплести - крепкий нападающий, плохой баллон, атмосферное давление, положение звезд на небе, но только не признать свою рукожопость.

Bezill

Deathmond

Вот все что угодно готовы наплести - крепкий нападающий, плохой баллон, атмосферное давление, положение звезд на небе, но только не признать свою рукожопость.


+++1

Erih_vagner

narkad
А, просто, выйти выживальщику и, просто, по-мужски зарядить нападчику слабо? Спортом надо заниматься, а не клавиши давить
Шёл недавно по улице, трое школьников лет по 12-14 на четвёртого залупались. Прыгали, пинались, снегом кидались.
А он с лыжами шёл.
Взял палку, начал отмахиваться.
Они ему такие орут: "А чо ты с палкой-то? Чо ты как баба? Без палки слабо?".
Ну он, дурачок, бросил палку, и начал отхватывать люлей от всех троих.
Не ведитесь на слабо, и детей с детства учите, что лох не тот, кто с оружием, а тот, кого отмудохали.

KOSTYA

Erih_vagner
Ну он, дурачок, бросил палку, и начал отхватывать люлей от всех троих.

молодой и глупый,в следующий раз надеюсь поумнеет и поймет что против троих нужно делать,и даже если палочки не будет...то вначале побежит искать предмет потяжелее,а потом уж на разборки...


Erih_vagner
Не ведитесь на слабо, и детей с детства учите, что лох не тот, кто с оружием, а тот, кого отмудохали.

плюс дохрена 😊

DP78

Erih_vagner

Ну он, дурачок, бросил палку, и начал отхватывать люлей от всех троих.

Вы в это время что делали?

Piroman

KOSTYA
для идеальной - балон получше нужен,чтоб нападчик раком вставал и за рожу хватался секунд через 5...а не через минуту.
Так нормальный был, применять просто надо умеючи...
Bezill
интересно,что за баллон.
#25
"Шпага" там, в 28-ом разделе уже всё обсудили.
KOSTYA

На ютубе автор ролика,он же самооборонщег,написал что Шпага...и ещо что тот деятель нападанец - крепкий сука,поэтому сразу и не вырубился...хм, кстати самооборонщик своим балоном вполне доволен,судя по ютубовским комментам 😊


Не баллон плохой, и не мужик терминатор, просто попадание в глаза должно быть чётким, что бы с таким ГБ рассчитывать на успех...
Deathmond
Вот все что угодно готовы наплести - крепкий нападающий, плохой баллон, атмосферное давление, положение звезд на небе, но только не признать свою рукожопость.
Это да, согласен.

ehpebitor

DP78
Вы в это время что делали?
Мое мнение такое. Без неопределенности, не влазить в детские разборки.

KOSTYA

Piroman

Так нормальный был, применять просто надо умеючи...

Не спорю...но ношу Блэка и Перцовку...НАДЕЖНЕЕ они пмсм.Не доверяю Я струйникам...что лишний раз и подтверждает то видео.

Piroman

Да нормально этот струйник работает даже на испытаниях у Borion'а (испытание "Шпага" 65мл), по сути "Шпага" и не струйник даже, а струйно-дисперсный (капельный), или баллистический конус, можно назвать, т.к. сам производитель (ТК) корректного определения не предусмотрел...

Bezill

Потверждаю,что шпажка хороший балон

котяра93

Мож нападавший был обдолбанный чем то ?

DP78

ehpebitor
Мое мнение такое. Без неопределенности, не влазить в детские разборки.
Интересно, когда трое малолеток бьют одного, что может помешать поинтересоваться причиной?

Bezill

DP78,как тут один гуру самооборонщег и ножевого боя, серго-гренадер,писал,если у моей двери будут убивать кого-то,то я не выйду,настоящему мужчине проблемы не нужны, надеюсь он просто хороший троль был.

DP78

Bezill
DP78,как тут один гуру самооборонщег и ножевого боя, серго-гренадер,писал,если у моей двери будут убивать кого-то,то я не выйду,настоящему мужчине проблемы не нужны, надеюсь он просто хороший троль был.
Понял- моя хата с краю...

Piroman

котяра93
Мож нападавший был обдолбанный чем то ?
Даже если и был, то крайне маловероятно, что при качественном попадании в глаза не подействует хороший ГБ, такой как "Шпага".

Bezill

DP78,как тут один гуру самооборонщег и ножевого боя, серго-гренадер,писал,если у моей двери будут убивать кого-то,то я не выйду,настоящему мужчине проблемы не нужны, надеюсь он просто хороший троль был.

DP78
Понял- моя хата с краю...
Типа того.

KOSTYA

Piroman
Даже если и был, то крайне маловероятно, что при качественном попадании не подействует хороший ГБ, такой как "Шпага".

А нахрена целитса?Нормальный аэрозольник навроде Блэка или Перцовки уложил бы "гоблина" нападальщика из видео топикстарта в течении 3-15 секунд без всяких прицелов по глазам.ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО!

Piroman

KOSTYA
А нахрена целитса?Нормальный аэрозольник навроде Блэка или Перцовки уложил бы "гоблина" нападальщика из видео топикстарта в течении 3-15 секунд без всяких прицелов по глазам.ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО!



Разница только в том, что у АС (аэрозольно-струный) и А (аэрозольный) - пятно контакта больше/шире, но попасть точно в глаза всё равно надо, для уверенного поражения...

KOSTYA

Уверен что при тех пшиках балона что делал герой видео из топикстарта,в случае еслиб у него был Блэк...нападанец встал раком и схватилсяб за харю гораздо раньше(3-15 секунд пмсм),чем при использовании Шпаги 😊

Borion

На раскадровке хорошо видно, почему баллон не сработал:




KOSTYA
Уверен что при тех пшиках балона что делал герой видео из топикстарта,в случае еслиб у него был Блэк...нападанец встал раком и схватилсяб за харю гораздо раньше(3-15 секунд пмсм),чем при использовании Шпаги 😊

Не факт. Там вообще не было ни одного попадания в лицо. При таких условиях (см. выше) эффект был бы разве что от аэрозольного баллона. Но я согласен, что для неопытного пользователя Блэк предпочтительнее.

KOSTYA

Borion
При таких условиях (см. выше) эффект был бы разве что от аэрозольного баллона.

Перцовка до сих пор ещо продается 😊 Месяц назад сам покупал.

Borion

Зачем она нужна, когда есть Факел 2?

KOSTYA

Он сильно лучше?

Borion

Расход 20 г/сек против 10 г/сек у Перцовки. Концентрация капсаициноидов 1% от общей массы содержимого против 0,39% у Перцовки. Выброс 200 мг капсаициноидов в секунду - это столько, сколько в Перцовке всего.

KOSTYA

Borion Не было Факела2 в магазине,его и хотел купить изначально,итого - взял Перцовку - думаю вполне неплохо купил,несмотря на проигрыш параметров по сравнению с ... 😊

Piroman

KOSTYA
Уверен что при тех пшиках балона что делал герой видео из топикстарта,в случае еслиб у него был Блэк...нападанец встал раком и схватилсяб за харю гораздо раньше(3-15 секунд пмсм),чем при использовании Шпаги 😊
Да не факт, если факел аэрозоля не попадает прямо в глаза, и жидкий состав хотя бы не стекает с век, то результат будет аналогичный, скорее всего, но широким конусом АС "Black" легче было бы попасть, разумеется.
Borion
Не факт. Там вообще не было ни одного попадания в лицо. При таких условиях (см. выше) эффект был бы разве что от аэрозольного баллона. Но я согласен, что для неопытного пользователя Блэк предпочтительнее.
От аэрозольника можно ждать разве что респираторного эффект, да и дистанция должна быть небольшая, при отсутствии сильных помех со стороны атмосферы - ветра. А так вспомнить те же испытания ТК-65 А (аэрозольные 10г/сек), так какие там задержки получались при попадании в закрытые глаза с 1м...
Borion
Выброс 200 мг капсаициноидов в секунду
И 50мг CS ещё...

Borion

Piroman
От аэрозольника можно ждать разве что респираторного эффект, да и дистанция должна быть небольшая, при отсутствии сильных помех со стороны атмосферы - ветра. А так вспомнить те же испытания ТК-65 А (аэрозольные 10г/сек), так какие там задержки получались при попадании в закрытые глаза с 1м...

В целом согласен, но у Факела 2 шансов гораздо больше, чем у прочих аэрозольников. На Garlic'е с 1,5 м его испытывали и сработал он хорошо.

Piroman

Да, у него хорошая заливающая способность, на испытаниях показал себя хорошо...

slesar vmx

Самооборона данная-г@вно была!
Чем гордиться то?Что в табло не прилетело?
А то что машине досталось не в счет?
Нормальная самооборона-это когда защитил себя,своё имущество,своих близких, .....без каких-либо потерь.имхо
Расход самооборонного реквизита не считается. 😊
Подскажите,профессионалы баллоноведения-RSG-2000 нормальные баллоны?
Проносил с собой 3 года,не пригодился,срок вышел,нужно картридж менять,вот думаю-такой же взять или что другое подобное?
Заранее спасибо.

Deathmond

slesar vmx
Подскажите,профессионалы баллоноведения-RSG-2000 нормальные баллоны?Проносил с собой 3 года,не пригодился,срок вышел,нужно картридж менять,вот думаю-такой же взять или что другое подобное?Заранее спасибо.
Они разные бывают. Но конкретной инфы очень мало.

В поле зрения попадал вот такой образец - http://guns.allzip.org/topic/28/1170056.html
ИМХО, полная хрень. 0,3% PAVA - ни о чем (это ~0,18% капса). Да и, судя по всему, время выхода слишком большое для такого объема.

P_O_V1

котяра93
http://m.youtube.com/watch?v=AbrSTEBMl1c#
Оборонявшийся слишком долго целился из ГБ, дав нападавшему возможность подготовиться к уходу от струи. Поражающая ф-я ГБ может быть реализована только при внезапном его применении, а так остается только отпугивающая, что, впрочем, тоже очень эффективно против быков с взыгравшим гормоном, несущихся на вас с явными намерениями познакомить вас со своим поставленным ударом.
ГБ еще бывает довольно эффективен в сочетании с битой или ПР - в левой руке ГБ, пшик, даже если не зальете глаза, противник все равно отвлечется на секунду, а то и даже отвернется (как на видео) - и тут вы его прикладываете ПРом, он опять же рефлекторно поворачивается к вам (полный желания приложить в ответ, если только не будет выведен из строя ударом) и тут уже вы его заливаете прямо в светлы очи (к уходу от струи он после удара не готов).

Vlad V

Лавкрафт
Возможно необычные ощущения в области головы и погасили такое желание. Походил кругами, потрепыхался и сдулся в итоге.

Мотивации, похоже, у нападавшего на причинение вреда самооборонщику изначально не было. Хотел побычить, попинать машину, повыёживаться.

Естественно, это моё предположение.

П.С. я вообще в недоумении - что мешало уехать после того, как нападавший вышел из своей машины..

котяра93

Vlad V

Мотивации, похоже, у нападавшего на причинение вреда самооборонщику изначально не было. Хотел побычить, попинать машину, повыёживаться.

Естественно, это моё предположение.

П.С. я вообще в недоумении - что мешало уехать после того, как нападавший вышел из своей машины..

Он бы ещё больше возбудился и опять погнался

Bezill

нападавший походу добрый человек

Mr.Pterodaktel

Какая-же это идеальная самооборона? Лысый - от души попинал машину, сломал зеркало. Нанёс ощутимый материальный ущерб. А этот, который, типа - "самооборонщик", не мог, даже, в лицо лысому толком газом попасть. Я уж не говорю про то, что-бы врезать пару раз по лысой башке - что-бы мозги на место поставить. Это хорошо помогает.
Видать "самооборонщик" - сам полные штаны наделал!

Ustas-Aleks

Mr.Pterodaktel
Какая-же это идеальная самооборона?

недавно прочитал такое слово как сарказм, не понял его значения, может Вы поможите?

Лавкрафт

Vlad V
я вообще в недоумении - что мешало уехать после того, как нападавший вышел из своей машины
Можно было в луже остановиться с самого начала. )

P_O_V1

Пора, пора самооборонной промышленности начать выпуск автоГБ - емких (мл. на 500) и дальнобойных (уверенное заливание метров с 10 быстрорасширяющейся струей) перцовых и газовых баллонов. От такого бы нападавший вряд ли бы увернулся. 😊

Borion

На 650 мл наша промышленность уже выпускает. Но про 10 м это вы лишка хватили, это технически нереализуемо.

Vistavod

это технически нереализуемо.
http://s017.radikal.ru/i443/1510/1b/3470d00614d0.jpg

😊

Borion

Ага, только вы забыли написать, какой объем баллонов и давление в этом ранцевом огнемете? 😛 Речь-то про объем 500-650 мл и давление, выдерживаемое корпусами и клапанами ГБ. Корпуса ГБ держат до 18 атм.

Piroman

P_O_V1
Пора, пора самооборонной промышленности начать выпуск автоГБ - емких (мл. на 500) и дальнобойных (уверенное заливание метров с 10 быстрорасширяющейся струей) перцовых и газовых баллонов. От такого бы нападавший вряд ли бы увернулся.
Ага, только кто же нормы Минздрава под них поменяет, что бы концентрация была эффективной, а не гомеопатической! Пока только пенка "Дракон" есть Tc 0,21% в 650мл, для сравнения у буржуев Sabre 1,33% MC (массовая концентрация? аналогично Tc (total capsaicinoids, как понимаю) у ТК, в общем) осн. капсаициноидов.
--
Поправка, MC - major capsaicinoids.

Borion

Piroman
Пока только "пенка" Дракон есть Tc 0,21% в 650мл

Ну, справедливости ради, есть еще аэрозольный Anti-зверь в этом объеме, но официально он предназначен только для защиты от животных, а эффективность/опасность для человека не подтверждена, тем более, что там нет ирритантов с точки зрения норм МЗ и ГОСТ.

Piroman

Borion
Ну, справедливости ради, есть еще аэрозольный Anti-зверь в этом объеме, но официально он предназначен только для защиты от животных, а эффективность/опасность для человека не подтверждена, тем более, что там нет ирритантов с точки зрения норм МЗ и ГОСТ.
Так вот именно, что вроде бы там только репеллентная отдушка, раздражающего действия пока ни кто не подтвердил, т.к. лингвального теста на испытаниях не провели, действие аэрозоля, снесённого на глаз однозначно интерпретировать нельзя, т.к. растворитель и эфирные масла тоже немного раздражают слизистые, на дыхание и кожу тоже можно сказать не проверенно, т.к. испытывался ещё и перцовый "Контроль-АС", как теперь известно после испытаний на человеке, после него, видимо, и жгло руку. Так что рассчитывать на "Анти-зверь" при разборках с людьми не приходится, вроде как... 😊
Основное обсуждение здесь.

Borion

Piroman
т.к. растворитель и эфирные масла тоже немного раздражают слизистые

Так ведь эфирные масла и являются ДВ в его составе, насколько я понимаю. И по большому счету не важно, что большее раздражающее действие оказывает, даже если растворитель (хотя я в это не верю, так как думаю, что он не сильно отличается от растворителей в основной линейке ГБ ТК), важен ведь конечный результат. А то, что Anti-зверь при прямом попадании струи способен глаза закрыть, я почти не сомневаюсь. Вопрос лишь в том, на какое время и насколько сильным будет блефароспазм.

Piroman

Ну, я бы на эфирные масла не стал рассчитывать, бальзам "Звёздочка" это ещё далеко не перцовый баллончик, там расчёт на то, видимо, что чуткое обоняние животных на репеллент реагирует как на очень неприятный запах, но человеку это побоку, ну а на пару секунд закрыть глаза тот же этилацетат с изопропанолом (ИПС), или что там за растворитель, м.б. только ИПС - может, наверно, я чистый этилацетат на вкус пробовал, он жгучий немного, ИПС тоже, а глаз чувствительнее языка будет, он даже от мыла закрывается...

Borion

Хм, ну попробуй Звездочкой веко помазать 😊)) Я думаю, что парой секунд тут явно не ограничится.

Piroman

Такие ирританты это всё равно не серьёзно, там от ментола в основном эффект (активатор холодовых рецепторов TRPM8) и от коричного альдегида (слабый активатор TRPA1), пена "Дракон" с Tc 0,21% (650мл) и то заметно получше должна быть (капсаициноиды - агонисты TRPV1), да и любой самый слабый ГБ, хоть Анти-Хунд (CS+CN - активаторы TRPA1, атакующие сульфгидрильные (SH) группы) тот же...

Vlad V

котяра93

Он бы ещё больше возбудился и опять погнался

И пускай. Его проблемы) увести в закоулок без камеры, нормально залить и опционально добавить плоской частью МПЛ по морде, чтоб не залупался.

Извините - но не вижу я тут самообороны. Если он арматуру достал, ходил с ней около машины, пугал, портил имущество - посягательство было прекращено добровольно, а не в результате противодействия потерпевшей стороны.

Vlad V

Лавкрафт
Можно было в луже остановиться с самого начала. )

Да, тоже такая мысль пришла в голову) пусть бы оппонент вокруг лужи прыгал)

lexand

Нужно было после всего этого вызвать ментов.

Ruevid2

P_O_V1
Пора, пора самооборонной промышленности начать выпуск автоГБ - емких (мл. на 500) и дальнобойных (уверенное заливание метров с 10 быстрорасширяющейся струей) перцовых и газовых баллонов. От такого бы нападавший вряд ли бы увернулся. 😊
А огнетушитель - не вариант?

котяра93

Ruevid2
А огнетушитель - не вариант?

А может дихлофос?

RitaRita

Здравствуйте! Живем на троещине , опасноватый район, как вы знаете , думала купить балончик перцов , но муж сказал , что более безопасно будет электрошокер , кстати вот неплохой сайт: elektroshokery.in.ua

Almaz-bbbbb

муж спец?

LENINGRAD 13 17

Vistavod
Ну, я бы не назвал это идеальной самообороной. Во первых - баллон не выключил нападавшего, и позволил ему продолжать активные действия. На 2.00 нападавший получил доступ к оружию дробящего действия. Если-бы был поотмороженнее, возможно была-бы ситуация повторяющая татарскую историю с водителем Шнивы.

Можно было вообще баллон не применять и закрыться в машине. Те-же последствия были-бы.
Так что низачот. То-ли дело - одним выстрелом быка глаза лишить, и получить благодарность как председатель палаты арбитров и по совместительству МС по IPSC.

Все верно.Газ почти не сработал.На счастье автора ролика,быдлан хоть и кипишной,но трусоватый попался.После того как первый раз брызнул,следовало бы,выйдя из машины,сунуть пару раз в торец и искупать скандалиста в луже(поблизости как раз хорошая 😊 )
А вот за "одним выстрелом лишить глаза" благодарность придется получать каждый день лет 5-7 😞

MICMAC

RitaRita
Здравствуйте! Живем на троещине , опасноватый район, как вы знаете , думала купить балончик перцов , но муж сказал , что более безопасно будет электрошокер , кстати вот неплохой сайт: elektroshokery.in.ua

Электрошок у вас выбьют из рук, плюс не так сильно он бьёт так как нормы у нас жёсткие на причинение вреда гопнику, мало ли у него кардиостимулятор или он беременный... Газовый баллончик - лучшее средство.

LENINGRAD 13 17

Газовый баллончик - лучшее средство.
И дубинка-телескоп 😛 Если гопарь беременный-по пузу,гада,по пузу 😀 😀 😀

Медведька

LENINGRAD 13 17
И дубинка-телескоп 😛 Если гопарь беременный-по пузу,гада,по пузу 😀 😀 😀

Хвалёные дубинка-телескоп и бита - далеко не самое мощное средство и имеют ряд недостатков.

Медведька

Из-за таких вот роликов "идеальной самообороны" люди и не верят в эффективность ГБ. По факту это не самооборона, а несчастье, ГБ не работает.

Миномётчик

Медведька
Хвалёные дубинка-телескоп и бита - далеко не самое мощное средство и имеют ряд недостатков.
Против лома нет приёма. 😊

Медведька

Миномётчик
Против лома нет приёма. 😊

Точно! Большой ключ или бур как вариант.

marole

Ага-сломал руку гопарю-сел на 5 лет! ПРИВЕТ ВАМ ИЗ РОССИЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!

Аноним Анонимыч

marole
Ага-сломал руку гопарю-сел на 5 лет! ПРИВЕТ ВАМ ИЗ РОССИЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!
Всё уже НАМНОГО хуже. Скажем, вор вытаскивает у вас кошелёк из кармана. Вы схватили его за руку и держите, ПРИЧИНИВ ФИЗИЧЕСКУЮ БОЛЬ. Он написал заявление и прошёл СМЭ, вас привлекли по 6.1.1 (вплоть до ареста). После вступления постановления в законную силу он опять полез к вам в карман, опять попался, словом, "те же яйца", казалось БЫ... Расклад другой - повторное попадание на "причинении боли" вору - уже ст. 116.1 УК РФ(!!!) и грозит лишением свободы и судимостью за СОВЕРШЕННО ЦЕЛОГО ВОРА. И - да, вы будете ему ещё моральный вред должны за своё страшное преступление. До тридцаточки. Если не считать судебные расходы (адвокаты, транспорт)...

Дог

Мораль - если вас считают за преступника - действуйте как преступник. Упокоили воришку и ходу.

------------------
Lupus lupo homo est