Самооборона от особей в погонах.

Тащат вашего ребенка полицаи в машину, потом оказывается, что неувязочка вышла ... в общем протокол аннулируют, извиняются. Но если вы захотите своего ребенка защитить, то это применение насилия в отношении представителя власти и вам статья. Заповедник в погонах на"уй.

https://meduza.io/feature/2017...potom-izvinilis

Судя по ситуации, малец там давно дикцию тренировал. Отчего только сейчас полисы обратили на него внимание? Шекспира не любят?

10 летний мальчик стоит на улице, с открытой сумкой возле ног, читает стихи, родителей рядом нет.
Случись что, пройди патруль мимо - бездушные твари в погонах им наплевать на то, что происходит с несовершеннолетним.
Не прошли мимо, отвезли несовершеннолетнего в участок для выяснения, твари в погонах замели маленького мальчика за чтение стихов Шекспира посмотрите что твориться...
ИМХО беспроигрышная ситуация...
В ролике барышня истерит и называет себя то знакомой, то соседкой.
В СМИ она потом, то мама, то мачеха.
Потом нарисовался папа с интервью. Где он был пока его ребёнок был один на улице непонятно.
Доказать 151УК вряд ли получится конечно.
Но главное вой.
Маленького мальчика замели за Шекспира!
УД против Серебренникова за его позицию!
Душат свободу твари!
И уже нет дела никому ни до мальчика, ни до того, что происходит на самом деле.
Главное заголовки и лозунги.
Потом пойдут озабоченности мировых лидеров.
И вот уже проклятый Мордор во всей красе...
А ваши несовершеннолетние дети стоят на улице с открытой сумкой у ног?

Не пацан по делу получил! Надо же додуматься - в ментовский бизнес влез

замели попрошайку, что не так? И да, мой ребёнок не побирается. И я не побирался. Машины на Яузе мыл, газеты у метро продавал, грешен. И менты нас за попрошаек почему-то не принимали.

Legioner1976
Надо же додуматься - в ментовский бизнес влез

Охотник1975
Отвезли несовершеннолетнего в участок для выяснения,

--

Охотник1975
А ваши несовершеннолетние дети стоят на улице с открытой сумкой у ног?

Нет, они не нуждаются в этом. И жена не работает, за ними следит, и тоже не нуждается. Ни в чем. Только это потому, что их папа в 9 лет, еще в союзе, семечки с бабкой продавал, а в 13 лет ишачил на коммерса на его точке: убери-принеси-подай. И если пацан читает Гамлета и даже берет за это деньги, то это нормально. Это его труд, в меру его возможностей. И это тренировка навыков публичных выступлений. Поэтому подобные действия, в отношении его и его близких ...короче, без комментариев.

J.IMPRO
Нахрена?

J.IMPRO
Одел погоны - уже тварь.

Добрый Ээх
Нет, они не нуждаются в этом.

Добрый Ээх
Поэтому подобные действия, в отношении его и его близких ...короче, без комментариев.

А ещё мне интересно, а что бы сделала полиция в какой-нить демократичной Финляндии скажем. Если бы 10-летний школьник стоял с сумкой у ног посередь центральной улицы Хельсинки и вот так вот "зарабатывал"?
Что бы было с родительским правами его родителей?
У нас то в Мордоре понятно что сделали, извинились и протокол похерили.
А вот интересно это квалифицировать с точки зрения их законодательства.

Охотник1975
А если бы нуждались, поставили бы вот так их одних?

Нет. Но "если бы"- понятие растяжимое. Вплоть, до прилипшего от голода желудка к позвоночнику. Поэтому в теплом доме, за компом, не вполне поддающееся предположению. В данном же случае, я вижу пацана, который является уличным декламатором, имеющим за свой труд свою копейку. И его близких, оказавшихся рядом. И одеты они не в рубище. Так что как-то не складывается.

Охотник1975
А ещё мне интересно, а что бы сделала полиция в какой-нить демократичной Финляндии скажем.

А мне нет. Я русский и живу в России. Но ювенальная юстиция у нас набирает обороты. Конкретно так набирает.

Добрый Ээх
я вижу пацана, который является уличным декламатором, имеющим за свой труд свою копейку

Добрый Ээх
Я русский и живу в России. Но ювенальная юстиция у нас набирает обороты. Конкретно так набирает.

Добрый Ээх
И его близких, оказавшихся рядом.

Добрый Ээх
В данном же случае, я вижу пацана, который является уличным декламатором, имеющим за свой труд свою копейку. И его близких, оказавшихся рядом. И одеты они не в рубище. Так что как-то не складывается.

------------------
Крепко держу!

Раз протокол анулировали и извинились - следовательно действия полицейских не законны. А препятствовать незаконным действиям не запрещено. Так как то.

[B][/B]

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Раз протокол анулировали и извинились - следовательно действия полицейских не законны. А препятствовать незаконным действиям не запрещено. Так как то.

Что тут необычного и чрезвычайного - не понял. У тех, кто растет, и зарабатывает, улицей, приводы в таком возрасте и начинаются. к совершеннолетию уже солидный букет административок. Потом малолетка, взросляк и привет. Из моих одноклассников, живших улицей, до тридцатника никто не дотянул.

Охотник1975
народ охотно верит в произвол, неважно, что по факту происходит в каждом конкретном случае.
Выше же господин написал ясно про тех, кто одел погоны...
Это большая проблема государства на самом деле 😞

Говорить о том, что полиция, сплошь мрази, что полиция не нужна -
глупо. Так же глупо говорить, что полиция- сплошь профи, честные, итд итп. Это тот же народ, срез общества. Но, когда происходит защита чести мундира ( по сути прикрытие руководящего зада), любыми способами, наплевав на все нормы и справедливость, то мнение о полиции, как об ОПГ МВД усиливается многократно. И это, помимо реального беспредела, который попадает в СМИ. Да и личного опыта у людей хватает. Да, это проблема, проблема не решаемая, пока справедливость не будет превалировать над "честью мундира". В случае с этим ребенком, люди увидели , что если твое дитё , по беспределу крутят полицаи, то вступившись за него, получишь статью и вполне возможно срок. Люди все равно вступятся, но какое отношение будет теперь у них к полиции? Как к полицаям.

Добрый Ээх
если твое дитё , по беспределу крутят полицаи

Лодочник61
А если по делу, как быть?

Я въебу. Предавать своего ребенка не стану. А дальше адвокат итд итп.

Хозяин-барин.)

Лодочник61
Хозяин-барин.)

Еще пару смайлов добавьте. Более аргументировано получится.

Для настоящего борца с беспределом и одного много.

Видите-ли уважаемые...На лицо полная профнепригодность сотрудников полиции.Вместо того что-бы тащить несчастного визжащего и испуганного ребенка толпой дармоедов в то время когда где-то в это время насилуют,грабят и убивают,одна-единственная красивая тетя в погонах присела-бы перед ним да поговорила что-бы понять,находится ребенок в беде или нет и в помощи не нуждается.Вот так одни полицейские под пули и в огонь спасая людей при пожаре лезут,а другие вчетвером пацана среди улицы крутят на ровном месте! Так надо этим четверым пенделя под зад дать и коровам хвосты крутить отправить,а их зарплаты отдать тому кто под пули и в огонь лез.Потому как он один сделает больше чем все эти 4 долбоящера.

Дог
Раз протокол анулировали и извинились - следовательно действия полицейских не законны. А препятствовать незаконным действиям не запрещено. Так как то.

ниггурат
Вместо того что-бы тащить несчастного визжащего и испуганного ребенка толпой дармоедов в то время когда где-то в это время насилуют,грабят и убивают

ниггурат
красивая тетя в погонах

ниггурат
эти 4 долбоящера

------------------
Крепко держу!

Видео не видел. Шекспир же про Путина ничего не писал?:-)

Охотник1975
Кто такое утверждает, сам тварь конченая, это как минимум.
А как максимум это тянет на ч.1 ст. 282

Подпишусь под каждым словом.
Развели игры в демократию. И мальчик какой подкованный - "..не имеете права меня трогать .." и т.д. Только живительные пиздюли. И этой истеричной "соседке" выписать сытных, чтоб знала следующий раз, на кого и когда кидаться.

А что собственно полиция сделала не так?! Малолетка, один, с кульком скорее-всего для денег у ног, взрослых нет! Все в рамках закона!А раздувать истерику про происки "кровавой гебни" конечно модно, но не умно, тем более досконально не разобравшись в ситуации! Да и тетку орущую надо было за мелкое хулиганство привлечь, чтоб матом не орала! А все эти рассуждения типа "онижедети" ведут несколько не туда: ведь безнаказанность порождает вседозволенность! Потом "все" удивленно качают головами: наркомания, пьянство среди молодежи цветет, власть не уважают.... А полицайское руководство походу хочет слить своих сотрудников, испугавшись визгов в прессе!

Добрый Ээх
Я въебу. Предавать своего ребенка не стану. А дальше адвокат итд итп.

ниггурат
Видите-ли уважаемые...На лицо полная профнепригодность сотрудников полиции.Вместо того что-бы тащить несчастного визжащего и испуганного ребенка толпой дармоедов в то время когда где-то в это время насилуют,грабят и убивают,одна-единственная красивая тетя в погонах присела-бы перед ним да поговорила что-бы понять,находится ребенок в беде или нет и в помощи не нуждается.

KVO-77
А полицайское руководство походу хочет слить своих сотрудников, испугавшись визгов в прессе!

Кучерена же епть, подключился, рвем когти ребята, кто не спрятался....

Вопрос-в чем общественная опасность данного ребенка? Совершает ребенок преступление/правонарушение или оно совершается в отношении него?Существуют-ли нормативно-правовые акты согласно которым данный ребенок должен быть задержан до выяснения?

Сейчас всё разъяснили.
Короче, ребёнок попрошайничал, онажемать рядом присматривала, менты извинились перед ребёнком, с родителями будут разбираться почему ребёнок попрошайничает. Надеюсь дело также передадут в детскую комнату полиции и поставят вопрос о лишении родительских прав.
Когда либеральная пена схлынет то всё встаёт на свои места.

KVO-77
Даже если детеныш изначально сильно неправ?

В таком случае детенышу. Для его же пользы.

Сейчас активно обсуждают это случай, много сюжетов по всем каналам. Моё сугубо личное мнение: ситуация заказная, срежиссирована специально. Отец малолетнего побирушки уже дал интервью - и кому бы вы думали? "Радио Свобода" естественно! Уже на многих телеканалах по всему Миру вышли сюжеты про очередной ужас российской жизни.
Да, кстати - в "самой свободной стране в Мире" полиция регулярно арестовывает малолетних детей, надевает наручники отвозит в участок. Несколько лет назад ребёнка одного из участников форума посадили на много-много лет лишь за то, что он немного потискал знакомую американскую девочку. Это так, к сведению, чтобы отрезвить кое-кого из "справедливо негодующих".

Добрый Ээх
Я въебу. Предавать своего ребенка не стану.

А продавать станешь? Выводить читать стишки за деньги?

FIN981
И этой истеричной "соседке" выписать сытных, чтоб знала следующий раз, на кого и когда кидаться.

Это не соседка была, а мать. В отношении её сейчас возбуждается дело, пока административное.

Максим@79
замели попрошайку, что не так? И да, мой ребёнок не побирается. И я не побирался. Машины на Яузе мыл, газеты у метро продавал, грешен. И менты нас за попрошаек почему-то не принимали.

Он работал. Шекспира читал. В чем разница с мытьём машины?

Мытьё было на рубеже 90х. Мы выживали как могли.(с). Блокаду можно ещё вспомнить...
Сейчас попрошайничество это просто бизнес дармоедов и не более того. Крышуется цыганами...

MICMAC
Сейчас попрошайничество это просто бизнес дармоедов и не более того. Крышуется цыганами...

Ага, ничего святого.

Страшила Мудрый 2
Несколько лет назад ребёнка одного из участников форума посадили на много-много лет лишь за то, что он немного потискал знакомую американскую девочку. Это так, к сведению, чтобы отрезвить кое-кого из "справедливо негодующих".

Страшила Мудрый 2

А продавать станешь? Выводить читать стишки за деньги?

Выше тему потрудись почитать, я там ответил на твой вопрос. Правда, его задавал человек адекватный, такой же был и ответ. Но думаю, догонишь смысл.

ТС сделал свои аффтаритетные выводы на основании заказухи радио "Свобода"...
Видимо умище так и прёт.

MICMAC
Мытьё было на рубеже 90х. Мы выживали как могли.(с). Блокаду можно ещё вспомнить...
Сейчас попрошайничество это просто бизнес дармоедов и не более того. Крышуется цыганами...

У всех по разному. По сути не ответили. А вас кто крышевал с вашим попрошайничеством? А в курсе, что в нормальных странах дети как могут, так и зарабатывают? И это для нормальных людей нормально. А полицейский там без представителей к такому ребенку не подойдет? Иначе его сразу уволят за непрофессионализм.

ИМХО, ситуация яйца выеденного не стоит. Сотрудники доставили в отдел малолетнего попрошайку, читавшего стихи. Такого вокруг море происходит (правда обычно без стихов).
Кто-то нечистоплотный решил на этом попиариться, а местные кастрюлеголовые подхватили кипш про кровавую гэбню и окровавленных младенцах.
По мне, так чтение стихов не аннулирует факт попрошайничества, что хорошо, а то бы у нас по метро и электричкам толпы декламаторов ходили.

Limon2017

У всех по разному. По сути не ответили. А вас кто крышевал с вашим попрошайничеством? А в курсе, что в нормальных странах дети как могут, так и зарабатывают? И это для нормальных людей нормально. А полицейский там без представителей к такому ребенку не подойдет? Иначе его сразу уволят за непрофессионализм.

Отвечаю - Меня никогда никто не крышевал.
А в нормальных странах я уже ответил что на родителей бы завели уголовку и решался вопрос о лишении родительских прав. Надеюсь и здесь не ограничатся публичным порицанием. Если не верите задайте нашим живущим в сша что было бы там в такой ситуации, и что было бы с дурой которая потасовку устроила с ментами...

Ох уж эти теоретики...

Goddog
ИМХО, ситуация яйца выеденного не стоит. Сотрудники доставили в отдел малолетнего попрошайку, читавшего стихи.

Именно так. А что тащили - так он не подчинился законным требованиям СП. Пошёл бы сам - никто бы не тащил.

А вот тут уже забавно. Сотрудники сами признали, что требования НЕ законные.

------------------
Lupus lupo homo est

Limon2017
А в курсе, что в нормальных странах дети как могут, так и зарабатывают? И это для нормальных людей нормально.

Охотник1975
В моём детстве и в моём кругу/дворе, это считалось пипец каким унижением попрошайничать.
Макулатуру и чермет сдавали, было дело пионерское...

+100
А в современной тусовке попрошайничество и мошенничество ходят бок о бок и считаются нормой.

Дог
Сотрудники сами признали, что требования НЕ законные.

Неоднозначно как-то. Вроде попрошайничество у нас запрещено даже со стихами. С другой стороны как-то жестко задержали, хотя есть мнение, что мамаша и жеребенок специально так истерят, чтобы их отпустили лишь бы заткнулись. Сложно тут на чьей-то стороне быть.

Limon2017
А в курсе, что в нормальных странах дети как могут, так и зарабатывают?

Охотник1975
есть официальная бумага?

Лодочник61
Конечно!

Лодочник61
Нет бумаги. Извинились перед пацаном, за грубость. На папу с мачехой возбудили административку. на сайте гувд есть.

Какие смелые мусара... А где эти ссаные псы были, когда я полтора часа вызывал их на той неделе, когда толпа тажиков играла свадьбу на проезжей части не пропуская машины? Все что они могут это сувать пальцы в двери и потом за каждую царапину пускать сопли "нападание на сотрудника, у меня повреждение". Дело не в эмоциональной составляющей, что типа ребенка трогают, а в том что они тупы, ленивы, ограничены, трусливы.

А где защитнег мусарского беспредела дени из кримсводок? Уже даже не суется в темы разделом где он не модер, потому что знает что соснет?

Virtue
Какие смелые мусара... А где эти ссаные псы были, когда я полтора часа вызывал их на той неделе, когда толпа тажиков играла свадьбу на проезжей части не пропуская машины? Все что они могут это сувать пальцы в двери и потом за каждую царапину пускать сопли "нападание на сотрудника, у меня повреждение". Дело не в эмоциональной составляющей, что типа ребенка трогают, а в том что они тупы, ленивы, ограничены, трусливы.

А где защитнег мусарского беспредела дени из кримсводок? Уже даже не суется в темы разделом где он не модер, потому что знает что соснет?

Ты чего-то совсем берега потерял, борец с режимом. А забанят тебя и без Дени, ты не переживай...

Какой-то неправильный россиянин, ярый путинист наверное...

Virtue
Дело не в эмоциональной составляющей, что типа ребенка трогают, а в том что они тупы, ленивы, ограничены, трусливы.

Вы в крайность впадаете. Как и те кто пукан рвет, визжа от том, что у родителей этого пацана надо отобрать родительские права, скинуть его в детдом и что он потенциальный преступник. Полицейские бывают разные, бывают полицаи, а бывают такие:

Такие:

А подобные тем, кто втроем тащили этого несчастного ребенка в машину, отшвыривали его приемную мать у него на глазах, вот те полицаи. Они и заслуживают самого строго наказания, в том числе за то, что своим примером создают мнение о полиции, как об ОПГ.

Virtue
Какие смелые мусара... А где эти ссаные псы были, когда я полтора часа вызывал их на той неделе, когда толпа тажиков играла свадьбу на проезжей части не пропуская машины?

Ну Вы же либерал, должны быть за всякое проявление свободы. Чего же не поучаствовали в свадьбе, не подарили хотя бы добрых слов новым согражданам ? И почему "кровавые псы режима" должны "отдуваться" за Ваше нежелание говорить и договариваться, это же тоже проявление свободы, за которую Вы всеми фибрами души ?

О властях почему-то вспоминают лишь тогда, когда "свобода" касается лично него. "Онижедети" ("А нас за шо") - диагноз.

Просто не надо истерик, надо разбираться индивидуально в рамках законодательства в каждом конкретном случае.
А здесь из рядового случая раздули какой-то вселенский масштаб наступления на права и свободы

Слишком похоже на:
а) "онижедети"
б) попытка пропиарится за счёт кровавага режыма и конвертировать потом в материальные ценности.

Vit200977
Слишком похоже на:
а) "онижедети"
б) попытка пропиарится за счёт кровавага режыма и конвертировать потом в материальные ценности.

конвертировать потом в материальные ценности.

Это в

вилки по 11 тысяч рублей, салфетницы - по 32 тысячи, икорницы - по 83 тысячи. по "разумным ценам" Что ли?

Просто некоторые берега потеряли в конец, чем и создают общий напряг. Отсюда и реакция.

M.N.V
Это в

вилки по 11 тысяч рублей, салфетницы - по 32 тысячи, икорницы - по 83 тысячи. по "разумным ценам" Что ли?

Просто некоторые берега потеряли в конец, чем и создают общий напряг. Отсюда и реакция.

M.N.V

Это в

[b]вилки по 11 тысяч рублей, салфетницы - по 32 тысячи, икорницы - по 83 тысячи.

по "разумным ценам" Что ли?

Просто некоторые берега потеряли в конец, чем и создают общий напряг. Отсюда и реакция.

[/B]

Не очень понял о чём вы...

Помнится когда менты реально края теряли - в 90-е, то справедливых возгласов возмущённой общественности было в разы меньше.

Кстати, папа мальчика не работает, он "свободный художник", фотограф что ли. Видать, на жизнь не зарабатывает (на такую жизнь, которую считает для себя достойной), а работать по-настоящему идти не хочется. А тут сын такой бойкий растёт - Гамлета читает! А тут Москва, Арбат рядом, богатые туристы.
"Ах, Арбат, ах, Арбат -
Ты - моё отечество..........."
Лично у меня вот именно такое видение ситуации. :-)

Страшила Мудрый 2
Кстати, папа мальчика не работает, он "свободный художник", фотограф что ли. Видать, на жизнь не зарабатывает (на такую жизнь, которую считает для себя достойной), а работать по-настоящему идти не хочется. А тут сын такой бойкий растёт - Гамлета читает! А тут Москва, Арбат рядом, богатые туристы.
"Ах, Арбат, ах, Арбат -
Ты - мой отечество..........."
Лично у меня вот именно такое видение ситуации. :-)

Злые языки говорят, папа у Навального подрабатывает.
А свидетельница, все заснявшая чисто случайно оказалась журналисткой с радио Свободи и кандидатом в депутаты

Goddog
Злые языки говорят, папа у Навального подрабатывает.
А свидетельница, все заснявшая чисто случайно оказалась журналисткой с радио Свободи и кандидатом в депутаты

Охотник1975
А здесь из рядового случая раздули какой-то вселенский масштаб наступления на права и свободы

------------------
Крепко держу!

Прошу заметить, что в большинстве случаев, если бы невинноуебенные не кинулись в бычку и матюки, а спокойно исполнили требование правоохранителей, то и никакого насилия с избиениями не было. ИМХО, все специально срежиссировано и спровоцировано. Я так считаю, надо как в цивилизованных странах, сперва исполни требование представителя закона, а потом подавай на него в суд, если те неправы, их накажут. У нас вроде как суд определяет законность или незаконность требования.

Goddog
Прошу заметить, что в большинстве случаев, если бы невинноуебенные не кинулись в бычку и матюки, а спокойно исполнили требование правоохранителей, то и никакого насилия с избиениями не было. ИМХО, все специально срежиссировано и спровоцировано. Я так считаю, надо как в цивилизованных странах, сперва исполни требование представителя закона, а потом подавай на него в суд, если те неправы, их накажут. У нас вроде как суд определяет законность или незаконность требования.

Охотник1975
Ну здрасьте, а как же скандалы, интриги, расследования?
Так не интересно, так они каши не сварят....

Действительно упырей в органах хватает, но тут же реально всё белыми нитками шито... Скоро как в странах развитой демократии будет, стандартный набор, просто со своей спецификой: "онижедеть", какой-нибудь свободный художник и подрастающее поколение, озабоченное судьбой пингвинов под властью диктатора Магамбы - а вокруг бурно негодующая общественность, причём не важно за что, важно против чего.

В центре Турина по выходным на площади мужик в трико и в шляпе с маленькой девочкой показывают акробатические трюки, на радость толпе, а потом ходят с этой шляпой и собирают деньги у зрителей. Рядом стоит и полиция и карабинеры. Никому даже в голову не приходит тащить этого педика (или педофила - экстремиста?) в машину на разборки.
Днем в центре Вены какие то пацаны на площади продавали какую то мазню, под названием пейзажи Вены. (сам чуть не купил - онижедети) Рядом ходит полиция, смотрит, улыбается.

Сволочи они все в Европах, не так ли? Или может, просто умеют отличать уличных артистов от попрошаек?

------------------
Только тогда, когда мы срубим последнее дерево и отравим последнюю реку мы поймем, что деньги нельзя есть.

Всё бы ничего, если бы свободные музыканты с Украины, оказавшиеся без спонсора, не разыгрывали бы такие красивые драмы с привлечением весьма широкой аудитории. Кстати, в одной Цеевропейской стране мусаров можно вообще без проблем живьём жечь. Господа стенающие о кровавом произволе об этом мечтают? Ну тогда пусть господа не забывают и о других прелестях цеевропейского выбора.

А так конечно реальная проблема - забрали в отделение для установления личности, а потом принесли извинения. Такое нельзя с рук спускать!!!

Добрый Ээх
Это его труд, в меру его возможностей.

Вопросы:
1. Кто организовал
2. сколько часов в сутки этот труд длится
4. по своей ли воле трудитсяъ
5. применяются ли вещества чтобы труд был более продуктивен
и т д

MICMAC

Отвечаю - Меня никогда никто не крышевал.
А в нормальных странах я уже ответил что на родителей бы завели уголовку и решался вопрос о лишении родительских прав. Надеюсь и здесь не ограничатся публичным порицанием. Если не верите задайте нашим живущим в сша что было бы там в такой ситуации, и что было бы с дурой которая потасовку устроила с ментами...

Ох уж эти теоретики...

Я то как раз с канадцами обсуждала 😊 так что теоретик тут один и Вы его хорошо знаете 😊

Дог
Раз протокол анулировали и извинились - следовательно действия полицейских не законны. А препятствовать незаконным действиям не запрещено. Так как то.

Это ключевое в данном хорошо поставленном спектакле. Чтобы выбить почву из-под ног полицейских.
Кстати, не вижу ни одного официального подтверждения, что извинения имели место.

Охотник1975
Ни вы, ни я не знаем подноготной.

Теперь знаем...
"Мутную историю с варварским ментовским задержанием мальчика, декламировавшим на Арбате Гамлета, вы наверняка знаете. Истерику его то ли мачехи, то ли соседки смотрели на видео. А вот на то, что инцидент этот снимала 'случайно' оказавшаяся там сотрудница радио 'Свободы' Люся Штейн внимание, видимо, не обратили.
Понятно, что провокация, но истинная её цель прояснилась только сегодня: Оказывается, из Люси Штейн будут делать новую политическую звезду. За два дня(!) у Люси появилась своя партия(!) и свой предвыборный штаб, который возглавляет вот этот человек по имени Андрей Матвеев."
http://vlad-dolohov.livejournal.com/2225684.html

"Не знаю, верны ли слухи об аннулировании полицейскими протокола на отца задержанного попрошайки, но если это так - то вопросы уже к Колокольцеву, ибо замысел организаторов происходящего очевиден.

Майданный сценарий как по нотам, этап запугивания полиции.

Безработный алкаш из Киева с такой же мамашей вовлекли несовершеннолетнего в попрошайничество и за бабло организовали скандал - все на Майдан! Попрошайничать - это право каждого!

К слову, папаша подрабатывал делая ролики для Навального. Может Лехаим таки официально его устроит тогда? Зарплату поднимет?"

http://zergulio.livejournal.com/4911982.html

Лодочник61
Что тут необычного и чрезвычайного - не понял.

Чрезвычайна здесь раскрутка в медиа и основной пропагандистский посыл "действия полиции не обоснованы ни законом ни человеческими ценностями". И второй, для сотрудников "полицейские за свои законные действия будут наказаны"

Добрый Ээх
то мнение о полиции, как об ОПГ МВД усиливается многократно.

Добрый Ээх
Я въебу. Предавать своего ребенка не стану. А дальше адвокат итд итп.

И за чужого. И перед этим вам в руку вложат коктейль. Ну, чтобы эффективнее. Там же крики, высоким голосом "что делается", женский визг. Мозг отключается автоматически, при предварительной накачке. А вокруг вас ещё таких же будет n-ное количество.

А тем временем в РФ прибывают ценные кадры с опытом, их фотки на артустановках под Донецком не буду постить т.к. оффтоп. Скажу лишь, что официально работают в штабе изестного "оппозиционЭра". ФСБ как-то индифферентно на это смотрит.

Майданный сценарий как по нотам.

Не сработает там, где нет для этого предпосылок. Вот об этом и стоило бы подумать, а не зарплаты полицаям поднимать.

http://info.sibnet.ru/article/520004/

А у нас как в том анекдоте - "это как же надо людям насрать, что бы так бояться"

M.N.V

Не сработает там, где нет для этого предпосылок. Вот об этом и стоило бы подумать, а не зарплаты полицаям поднимать.

http://info.sibnet.ru/article/520004/

Угу. Вспоминаются недавние бунты и погромы в США, Лондоне и Париже. Казалось бы колыбель свободы, гуманизма и демократии... А вот надож...Тоже предпосылки промаргали?
Что-то вспомнилось:

А холопы за тем и свергали царя,
Чтобы ездить по встречке, ментов матеря...

(с)

Не могу не поделиться

О мальчиках, поэзии и странных девицах

http://legatus-pretor.livejournal.com/55717.html

Vit200977
А так конечно реальная проблема - забрали в отделение для установления личности...

Плохо вы законы знаете. Нарушал: малолеткам запрещено работать, таким именно образом вообще "работать" запрещено, налоги не платит... Там целый букет нарушений, истеричку вообще надо было мордой в пол положить.

k@mik@dze
Ну, во 1-х не несколько, а лет 7 назад, если не больше, а во 2-х не посадили на много лет, а обязали ходить на какие-то занятия в компании таких же "половых преступников"( включая вычисленного по айпи малолетнего онаниста 😀). 😊

посадили на 10 лет в малолетку.

вот как правильно с онижедитями надо поступать в свободной стране.

есть данные, что это даже родина и цытадель развитой демократии - Англия:

https://twitter.com/Marusyacig...508428578304000

вот это демократия - моё почтение! язык Уильяма, нашего Шекспира

арестовали низашто - кажется, за то что улыбался:

MICMAC
Плохо вы законы знаете. Нарушал: малолеткам запрещено работать, таким именно образом вообще "работать" запрещено, налоги не платит...

из демократической Швеции передают:

Yep

посадили на 10 лет в малолетку.

Да ладно, есть, где почитать? Когда последний раз ту тему глядел данные были такие, и озвучивались планы переезда в соседний штат.

k@mik@dze

Да ладно, есть, где почитать? Когда последний раз ту тему глядел данные были такие, и озвучивались планы переезда в соседний штат.

его посадили, приговор был 10 лет на малолетке.
возможно потом выпустили - я уже не помню. но факт приговора и запись в личном деле "сексуальный террорист" - пятно на всю жизнь.
искать по словам

орегонец guns.ru несовершеннолетнего сына арестовали

http://guns.allzip.org/topic/52/798613.html

он там всю историю удалил - есть на аллзиповской ссылке

k@mik@dze
А, пардон, на#@я?

Yep
ссылку брать аллзиповскую, ганзовская закрыта

Охотник1975
Потому что.
Охрана порядка такая же работа и в ней тоже, как и на любом производстве, бывают приказы руководства, которые отменяют ранее отданные приказы, ещё бывают приказы которые не отменяя старый приказ, перенацеливают вас ещё на что-то, бывают очень исполнительные дураки, бывают просто уроды, которые хотят на вас нажиться на ровном месте, всяко бывает...

k@mik@dze
Это все равно, что на производстве вдруг поступит указание класть на ГОСТы.

Охотник1975
А вы думаете не поступает? Пару недель назад, заказчик (частник) уговаривал подписать то, чего и близко не было сделано. Ничего личного, исключительно в целях экономии 😊

Охотник1975
Возвращаемся к вопросу на#@я? 😛

Ну нихера пацан истеричка походу на публику играет или с головой не порядок.

k@mik@dze
Заказчик не шарит, ему простительно( хотя все равно мудак )

Охотник1975
Всё он шарит, я ему всё объяснил популярно...

Охотник1975
И плохо когда рядом нет специалиста, что бы подсказал или поправил, даже ценой того, что останется без заработка 😛, в совсем непростое время...

Yep
вот как правильно с онижедитями надо поступать в свободной стране.

А зачем приводить в пример страны запада, где либерастия, педерастия и ювенальная юстиция цветет и пахнет? Наш народ должен ровняться на их пидорские ценности? Не должен, надо брать у них лучшее ( это надо делать, тк уровень жизни там "несколько" выше), и использовать, а шлак вычищать поганой метлой. Это все равно, как в песне, вылизывающий зад кремлевскому ворью, певец поет: "уле ты ноешь? Это все равно, что сравнивать уровень жизни в задроченном Афгане и в одной из самых богатых стран мира, как Россия, в которой ворьё ведет страну к ручке. Мне похрен на Навального, на гниющего в земле Немцова и Политковскую, сравнивавшую наших парней , воевавших в Чечне со свиньями. Но почему СК и прокуратуре так же похрен на факты коррупции Димона? Чем они лучше Политковской, отправив полковника Буданова на зону?

k@mik@dze
Это если он слушать хочет.

Добрый Ээх
А зачем приводить

Goddog

Угу. Вспоминаются недавние бунты и погромы в США, Лондоне и Париже. Казалось бы колыбель свободы, гуманизма и демократии... А вот надож...Тоже предпосылки промаргали?
Что-то вспомнилось:

А холопы за тем и свергали царя,
Чтобы ездить по встречке, ментов матеря...

(с)

И что, в "в США, Лондоне и Париже" был достигнут тот же результат, что и в 404?

Ибо:

Фигуры неравенства

Пирамида.
Ромб.

Ширина фигуры по горизонтали означает количество людей с данным размером дохода. На вершине фигуры находится элита. За последние сто лет западное общество проделало эволюцию от пирамидальной структуры к ромбовидной. В пирамидальной структуре существует громадное большинство бедного населения и маленькая кучка олигархов. В ромбовидной структуре велика доля среднего класса. Ромбовидная структура является более предпочтительной по сравнению с пирамидальной, так как в первом случае многочисленный средний класс не позволит кучке бедняков устроить гражданскую войну. А во втором случае громадное большинство, состоящее из бедняков, может легко опрокинуть социальную систему.

Добрый Ээх
А зачем приводить в пример страны запада

M.N.V

И что, в "в США, Лондоне и Париже" был достигнут тот же результат, что и в 404?

А не достигли они результатов 404 потом, что протестантам там никто булочки и мобильные сортиры подвозить не стал. Им там резко дали люлей и все рассосались.
И никакие либерально-демократические ценности не помешали\не помогли.

Yep
потому что наши либерасты всё время равняются на западные демократии, но вой поднимают только тогда, когда у нас мальчишку задерживают за попрошайничество.
причём наши менты вели себя предельно корректно, и подстраховались, сначала вызвав вон ту девушку в полицейской форме, из отдела по несовершеннолетним, или как он там называется.

Ну и пусть либерасты ровняются, это сугубо их задача. Это как у пидарасов, есть идейные, а есть за деньги. Только в России одна из этих задач успешно выполняется, это внедрение ювенальной юстиции. И это при нынешней власти, у которой на словах не западные ценности. Симбиоз получается, что очень странно. А по поводу пацана...деньги всем нужны. Меня Бог силой не обидел, и я будучи несовершеннолетним, где только не подрабатывал, включая пресловутую "разгрузку вагонов". Потому что понятия особые имел- стремно у родителей просить. А этот - типичный ботан с виду. Как ему копейку поднять? Вот он и читает стихи. Что в этом плохого? В 11 лет уже на карман имеет, плюс тренируется, т.к. научиться публично выступать- сложно, по себе знаю. Просто у людей восприятие труда разное. Пример вам конкретнейший: выхожу из дома рано, соответственно народ также валит на работу, и в это время уборщица каждое утро подъезд драит. Так вот часто со мной люди выходят, вместе в лифте едим, совпадаем. И я всегда с ней здороваюсь. С ней здороваются еще Ренат с 10 этажа, и Армен, сосед по гаражу. И всё, за редчайшим исключением. И это потому, что мы уважаем труд. А те , кто с ней не здороваются, такие рожи крутят, когда мимо неё, мимо ведер её проходят, шо писец. Конечно, "уле, кто она такая, дом типа элитный, обойдется. А насчет "корректного" задержания... я ничего писать не буду, у меня один мат получится.

На публику играет. Этап первый. Внедрение имератива для сотрудников "пройди мимо, твоё начальство тебя сдаст".

"Онижедети" в полный рост, по тем же методичкам. Только возраст снизили с классического "студенты" до пронзительного "школьники".

Осенью ждём толпы старшеклассников на улицах при полном непротиводействии полиции "да нафиг этих мелких истеричных трогать, пусть начальство само разбирается".

"И мальчики кровавые в глазах" (с) Ага. Но это - следующий этап. "Тридцать восемь снайперов" (с)

Офигенная картинка будет. Куда там Сирии. Кровь школьников на брусчатой мостовой и банду Ельцина под суд долой кровавый режим, убивающий детей.

Самое паскудное - сработает. К чертям бы такой попкорн, конечно....

Добрый Ээх
этот - типичный ботан с виду. Как ему копейку поднять? Вот он и читает стихи. Что в этом плохого?

k@mik@dze
А, пардон, на#@я? 😊 Для чего им эта личность? Напрямую, на сколько я понял, малой ничего не нарушал. Меня с месяц назад тормознули, якобы по ориентировке( из возраста, комплекции и цвета волос в кассу был только цвет куртки), и отволокли в отдел, где промариновали на лавочке 2.5 часа и выпнули, даже опрашивать никто не стал. Вопрос тот же - на#@я?

Чтобы было - такой ответ устроит? В результате данного действия вам причинён ущерб? Если да, то обращайтесь в суд - мы ведь стараемся прийти к правовому государству и за это сейчас спорим?

С большой долей вероятности именно ваша личность им не нужна абсолютно, поскольку скорее всего вы являетесь законопослушным гражданином. Но проблема в том, что наше общество состоит из разных людей и там есть и банальные жулики, и (как не смешно многим) террористы.
Если утешит, то тот же пример с Чикатило - его задерживали по подозрению, но смогли доказать причастие к преступлениям. А если бы смогли и доказали? Так может в тот момент когда отпускали вас задержали вполне себе настоящего преступника.
Да - неприятно, но это плата за проживание в государстве, а не в тундре или на берегу океана в Сомали.

Добрый Ээх

Ну и пусть либерасты ровняются, это сугубо их задача. Это как у пидарасов, есть идейные, а есть за деньги. Только в России одна из этих задач успешно выполняется, это внедрение ювенальной юстиции. И это при нынешней власти, у которой на словах не западные ценности. Симбиоз получается, что очень странно. А по поводу пацана...деньги всем нужны. Меня Бог силой не обидел, и я будучи несовершеннолетним, где только не подрабатывал, включая пресловутую "разгрузку вагонов". А этот - типичный ботан с виду. Как ему копейку поднять? Вот он и читает стихи. Что в этом плохого? В 11 лет уже на карман имеет, плюс тренируется, т.к. научиться публично выступать- сложно, по себе знаю. Просто у людей восприятие труда разное. Пример вам конкретнейший: выхожу из дома рано, соответственно народ также валит на работу, и в это время уборщица каждое утро подъезд драит. Так вот часто со мной люди выходят, вместе в лифте едим, совпадаем. И я всегда с ней здороваюсь. С ней здороваются еще Ренат с 10 этажа, и Армен, сосед по гаражу. И всё, за редчайшим исключением. И это потому, что мы уважаем труд. А те , кто с ней не здороваются, такие рожи крутят, когда мимо неё, мимо ведер её проходят, шо писец. Конечно, "уле, кто она такая, дом типа элитный, обойдется. А насчет "корректного" задержания... я ничего писать не буду, у меня один мат получится.

Наверное не стоит мешать абсолютно всё в кучу: коррупция и некомпетентность в правоохранительных органах, внедрение ювенальной юстиции, низкий уровень жизни большой части населения и прочее? Может правильно разбираться с каждой проблемой отдельно?

По поводу "пацана" - для вас это положительный пример самостоятельности, а для многих это срежесированная акция, с привлечением значительных финансовых и информационных ресурсов. Причём заказчики и организаторы этой акции не будут здороваться ни с этой уборщицей, ни с вами, ни вашими соседями, потому что ради бабла они готовы перешагнуть через трупы (как в одной стране неподалёку) и даже своих детей используют в провокациях.

Охотник1975
А вы думаете не поступает? Пару недель назад, заказчик (частник) уговаривал подписать то, чего и близко не было сделано. Ничего личного, исключительно в целях экономии 😊
Ну подумаешь у двухэтажного кафе под фундаментом свай не будет.
Грит мамой клянусь они там не нужны и так всё выдержит! 😊
Был вежливо послан к проектировщику на корректировку документации и на прохождение экспертизы повторно.
Соответственно стройка остановилась, отказавшийся подписать остался без работы и денег. А кто-то возможно подпишет.
Возвращаемся к вопросу на#@я? 😛

Из частного случая можно сделать два вывода:
- все частники жуткие барыги стремящиеся уморить как можно больше людей;
- все принимающие органы стремятся к тому чтобы задушить весь частные бизнес в России.
А можно третий - люди есть всякие и стричь под одну гребёнку нельзя: менты - козлы, дети - цветы жизни, торговцы - барыги и прочее...

NAL
На публику играет. Этап первый. Внедрение имератива для сотрудников "пройди мимо, твоё начальство тебя сдаст".

"Онижедети" в полный рост, по тем же методичкам. Только возраст снизили с классического "студенты" до пронзительного "школьники".

Осенью ждём толпы старшеклассников на улицах при полном непротиводействии полиции "да нафиг этих мелких истеричных трогать, пусть начальство само разбирается".

"И мальчики кровавые в глазах" 9с) Ага. Но это - слдующий этап. "Тридцать восемь снайперов" (с)

Офигенная картинка будет. Куда там Сирии. Кровь школьников на брусчатой мостовой и банду Ельцина под суд долой кровавый режим, убивающий детей.

Самое паскудное - сработает. К чертям бы такой попкорн, конечно....

С частью пунктов соглашусь полностью, часть допущу с большой долей вероятности, но не соглашусь не потому, что это это абсолютно невозможно, а потому, что мне очень не хочется чтобы они хоть чуть воплотились - к сожалению возможно и даже очень.

Yep
плохого в этом то, что его папаша выступал вчера или позавчера на радио говорит Москва, и в прямом эфире отпирался, что он человек достаточно обеспеченный, и мальчишке попрошайничать не нужно, а сумка перед ним стояла совершенно случайно.

Так он и себя и сына отмазывает, ясное дело. По совету адвоката. Денег -то не нашли. Потому что при наличии денег, собранных за выступление, можно пришить попрошайничество, насколько я понимаю. Хотя я подобных уличных артистов попрошайками не считаю, но в данной ситуации, полиция все сделает, чтобы ситуацию представить , именно так. Закон, что дышло. Насчет некой журналистки, которая там оказалась, может случайно, тк такие люди тусят в подобных местах, а может и нет. Совсем нет. Так вот это, не оправдывает действия сп, никоим боком. Ситуация в стране веселая, а них ни мозга, ни понятий нет. И если ситуация срежессирована кем-то, то он прекрасно понимал, куда ткнуть иголкой. Только вот были бы мозги и понятия, то похрену было бы на иголку. А сейчас кушать подано, пожалуйте жрать, пожалуйста.

M.N.V

И что, в "в США, Лондоне и Париже" был достигнут тот же результат, что и в 404?

Ибо:

Фигуры неравенства

Пирамида.
Ромб.

Ширина фигуры по горизонтали означает количество людей с данным размером дохода. На вершине фигуры находится элита. За последние сто лет западное общество проделало эволюцию от пирамидальной структуры к ромбовидной. В пирамидальной структуре существует громадное большинство бедного населения и маленькая кучка олигархов. В ромбовидной структуре велика доля среднего класса. Ромбовидная структура является более предпочтительной по сравнению с пирамидальной, так как в первом случае многочисленный средний класс не позволит кучке бедняков устроить гражданскую войну. А во втором случае громадное большинство, состоящее из бедняков, может легко опрокинуть социальную систему.

За последние десятилетия фигуры стали перетекать обратно и средний класс уже не играет той роли как раньше. Если студенты во Франции были будущим средним классом и продвигали многие здравые идеи, то сейчас во Франции негры жгут машины потому, что "мусора забрали нашего кореша".
Вспомним какая масса сейчас перекачана в Европу? Какой средний класс остановил беспорядки среди мигрантов в Германии? Все засунули языки в жопу. Сейчас многие европейцы приносят извинения за то, что их изнасиловали.
Так что какой уж тут ромб...

Vit200977
Чтобы было - такой ответ устроит?

Vit200977
В результате данного действия вам причинён ущерб? Если да, то обращайтесь в суд - мы ведь стараемся прийти к правовому государству и за это сейчас спорим?

Vit200977
С большой долей вероятности именно ваша личность им не нужна абсолютно, поскольку скорее всего вы являетесь законопослушным гражданином. Но проблема в том, что наше общество состоит из разных людей и там есть и банальные жулики, и (как не смешно многим) террористы.

k@mik@dze
Разумеется не устроит, их деятельность также регулируется законами( правовое же государство?) и там отражены основания для применения таких мер - "чтобы было" среди них нет.

Отлично, подходим к интересному - будете писать заявление в надзорные органы, чтобы в последующем не было такого:

k@mik@dze
У этого гоп-стопа был 1 единственный смысл - отчитаться в конце смены, мол, "в результате орм были отработаны n-цать человек".

Следующий момент - у вас чёткие основание утверждать что это было именно так:

k@mik@dze
И что с того? Даже если бы я реально был бармалеем, то точно также покинул бы их заведение спустя 4 часа. Никто со мной не работал. У этого гоп-стопа был 1 единственный смысл - отчитаться в конце смены, мол, "в результате орм были отработаны n-цать человек".

И, если не затруднит, крайний вопрос - вы честно считаете, что ваша ситуация, и ситуация с "мальчиком и Ко" абсолютно идентичны?

Мне тут интересный расклад прислали знающие люди.

ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ БЕЗНАДЗОРНОСТИ И ПРАВОНАРУШЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Статья 1. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

антиобщественные действия - действия несовершеннолетнего, выражающиеся в систематическом употреблении наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, алкогольной и спиртосодержащей продукции, занятии проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством, а также иные действия, нарушающие права и законные интересы других лиц;

2. Сотрудники полиции выполняют обязанности по охране правопорядка:

Статья 13. Права полиции

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

15) доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

3. Далее сотрудники полиции должны установить имело ли место вовлечение в антиобщественные действия:

Статья 151 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Именно поэтому его не задерживали, а доставили для выяснения:
А папа сейчас от статьи пытается отмазаться.

Vit200977
Отлично, подходим к интересному - будете писать заявление в надзорные органы, чтобы в последующем не было такого

Vit200977
...или это ваша личная IMHA?

Vit200977
И, если не затруднит, крайний вопрос - вы честно считаете, что ваша ситуация, и ситуация с "мальчиком и Ко" абсолютно идентичны

Goddog
Именно поэтому его не задерживали, а доставили для выяснения

k@mik@dze
Написал - начальство загасилось, мол, нарушений нет, но беседу провели. Ответ с прокуратуры жду.

Отлично. Реально такая позиция заслуживает уважения.

k@mik@dze
Разумеется мне никто такой ответ в письменном виде не давал, зачем эти дурные вопросы.

Затем, что это могло быть и для "галки", а могло быть и реальная отработка вопроса.
Я тоже не люблю когда у меня проверяют документы или когда меня тормозят на дороге без нарушений с моей стороны, но допуская, что сотрудник полиции может иметь личные интересы (тараканы в голове) считаю, что в основном он исполняет возложенные на него обязанности.

k@mik@dze
Не то чтобы идентичны, но механизм 1 - результата ни там, ни там никакого нет, кроме своих и чужих временных затрат.

По случаю с "мальчиком" всё ещё только начинается и судя по привлечённым силам это как раз провокация, причём против государства, и одного из его институтов. Оно конечно неприятно, но даже если вас задержали просто для галочки и это косяк полиции, за который нужно наказывать и устранять, то во втором случае это действия и против вас, как гражданина этого государства.

Vit200977
По случаю с "мальчиком" всё ещё только начинается и судя по привлечённым силам это как раз провокация, причём против государства, и одного из его институтов.

k@mik@dze
Пусть так. Но она удалась по 1 единственной причине - решили сначала крутить, а потом думать зачем.

В очередной раз: сотрудников ПО не завозят с Марса - они выходят из того же общества, что и все остальные. А уж если вспомнить причину падения одной из ракет - неправильно установлен блок и забивали его молотком, то тут остаётся только радоваться сообразительности и профессиональному мастерству рассматриваемых выше сотрудников полиции... Вот такая грустная ситуация - жопа не только в МВД, но и вокруг нас, а значит и во всех нас...

Vit200977
Вот такая грустная ситуация - жопа не только в МВД, но и вокруг нас, а значит и во всех нас...

Проблема не в частных случаях жопы, а в том, что с определенного уровня ее содержания в жизни "нарезка нормальной жизни" может слететь. Не самопроизвольно, но с легкого толчка извне. И случай с "мальчиком-чтецом" и "случайным корреспондентом" - всего лишь очередная "проба сил". И то, что этого предпочитают не видеть, сильно напрягает.

k@mik@dze
решили сначала крутить, а потом думать зачем

Добрый Ээх

Так он и себя и сына отмазывает, ясное дело. По совету адвоката. Денег -то не нашли. Потому что при наличии денег, собранных за выступление, можно пришить попрошайничество

я оказывается, невнимательно слушал: там папашка виртуозно исполняет пятой точкой ламбаду - денег одновременно не было, и одновременно были... это были деньги Шрёдингера.

https://www.youtube.com/watch?v=ESUYRpVmazE#t=1h10m55s

они расписаны, но жена кричала, что она соседка ребёнка... интересное кино.

Yep
всё с точностью до наоборот: сначала они посоветовались с инспектором по делам несовершеннолетних, пригласив её на задержание лично, а потом решили "крутить"

k@mik@dze
И что толку? В чем состояло цель тащить его в отдел?

Чем не цель?

Статья 13. Права полиции

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

15) доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

3. Далее сотрудники полиции должны установить имело ли место вовлечение в антиобщественные действия -
...действия несовершеннолетнего, выражающиеся в занятии проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством...

Goddog

Чем не цель?

Статья 13. Права полиции

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

15) доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

3. Далее сотрудники полиции должны установить имело ли место вовлечение в антиобщественные действия -
...действия несовершеннолетнего, выражающиеся в занятии проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством...

k@mik@dze
В чем состояла цель, ради которой необходимо было тащить его в отдел?

Yep
его заподозрили в попрошайничестве, причём в полном одиночестве

Yep
...и установления личности.

k@mik@dze
Это запросто могло делаться и дистанционно. Документов у него все равно нет

k@mik@dze
пальцы катать?

видимо и пальцы - на малолетних преступников явно есть база отпечатков.

k@mik@dze
Оно разве само по себе запрещено?

Yep
если документов нет, то ничего дистанционно делаться не может: ребёнок доставляется в отдел для установления личности, и передачи его родителям.

Yep
очевидно да - инспектору по делам совершеннолетних лучше знать.

k@mik@dze
Это запросто могло делаться и дистанционно. Документов у него все равно нет, и быть не может, пальцы катать? 😀

Вы такой умный и все так хорошо знаете! Как жаль что вы не работаете в полиции. Уверен, мир от этого стал бы гораздо лучше и чище!

k@mik@dze
Еще раз: что можно сделать в отделе, чего нельзя было сделать дистанционно? Все и в том, и в другом случае будет со слов малого.

NAL
На публику играет. Этап первый. Внедрение имератива для сотрудников "пройди мимо, твоё начальство тебя сдаст".
"Онижедети" в полный рост, по тем же методичкам. Только возраст снизили с классического "студенты" до пронзительного "школьники".

Осенью ждём толпы старшеклассников на улицах при полном непротиводействии полиции "да нафиг этих мелких истеричных трогать, пусть начальство само разбирается".

"И мальчики кровавые в глазах" (с) Ага. Но это - следующий этап. "Тридцать восемь снайперов" (с)

Офигенная картинка будет. Куда там Сирии. Кровь школьников на брусчатой мостовой и банду Ельцина под суд долой кровавый режим, убивающий детей.

Самое паскудное - сработает. К чертям бы такой попкорн, конечно....

Подписываюсь под каждым словом. Мудачьё постарше, которое это поддерживает, после долгих разговоров признаётся, что понимает, к чем это ведут, но продолжает.

Yep
ещё раз: в отделе ребёнка можно спокойно опросить, дать ему воды, сводить в туалет, и разместить до установления и приезда родителей.

Yep
а так же можно проверить по базе отпечатков малолетних преступников, если он подходит по возрасту.
и по базе фотографий разыскиваемых детей.

k@mik@dze
Мне не очевидно, в каком нпа сие отражено?

понятия не имею. я исхожу, что инспектор по делам несовершеннолетних действовала в рамках своих должностных инструкций, поскольку не доказано обратное. менты сейчас всего боятся, они сейчас зашуганы так, шагу в сторону лишнего не сделают - я это знаю не понаслышке, а из личного опыта. зарплаты у них сейчас по провинциальным меркам нормальные, и что очень важно - белые. поэтому они лишний раз сомнительных инициатив стараются не проявлять.

k@mik@dze
А зачем язвить? Если где то ошибся, так скажите, как оно на самом деле, с удовольствием просвещусь.

Хорошо рассуждать задним числом, зная всю подоплеку и дальнейшее развитие событий.
Рискну предположить, что для полицейских на месте это была рутинная ситуация, доставить в околоток очередного попрошайку, и они таких не один десяток без проблем перетаскали. Пока не нарвались на заранее спланированную провокацию.

Yep
понятия не имею. я исхожу, что инспектор по делам несовершеннолетних действовала в рамках своих должностных инструкций, поскольку не доказано обратное. менты сейчас всего боятся, они сейчас зашуганы так, шагу в сторону лишнего не сделают - я это знаю не понаслышке, а из личного опыта. зарплаты у них сейчас по провинциальным меркам нормальные, и что очень важно - белые. поэтому они лишний раз сомнительных инициатив стараются не проявлять.

k@mik@dze
уже договорились, что это один хрен будет с его слов

k@mik@dze
Можно, только в честь чего?

Yep
никто не о чём не договаривался - его проверят по базе отпечатков малолетних преступников, и по базе фотографий потеряшек.

Yep
в честь того, что это стандартная процедура для установления личности, особенно в отношении явно неадекватного, возможно психически ненормального ребёнка, который истошно орёт в совершенно безобидной ситуации - возможно, ребёнок нуждается в медицинской помощи.
причём ребёнок один, при полном отсутствии родителей.

k@mik@dze
Это потому что они так захотели

k@mik@dze
Да любой малой, если его вдруг начнут крутить дяди в форме, будет истошно вопи

Yep
ба! да у нас тут на форуме баба-ванга - читает мысли посторонних на расстоянии!

Yep
тогда, совершенно естественно, СП предложили пройти в отделение, и тут мальчишка начал вопить и вырываться.

Yep
итого, ситуация: налицо два неадеквата - шизоидный мальчишка, и еб@нутая соседка.

мне всеж больше кажется, что это все срежиссированная ситуация с расставленными актерами. Опять же, либеральная журнализдка очень подозрительно вовремя там оказалась...

Goddog
мне всеж больше кажется, что это все срежиссированная ситуация с расставленными актерами. Опять же, либеральная журнализдка очень подозрительно вовремя там оказалась...

Она уже целую партию организовала...

Дог
А полиция пробовала работать четко по закону? Почему устроители провокации были просто уверены в именно таком сценарии?

Originally posted
ещё раз: в отделе ребёнка можно спокойно опросить, дать ему воды, сводить в туалет, и разместить до установления и приезда родителей.

------------------
Крепко держу!

Originally posted by Дог:

А полиция пробовала работать четко по закону? Почему устроители провокации были просто уверены в именно таком сценарии?

Yep
возможно потому, что СП и действовали чётко по закону; а мальчишка, со слов отца - посещает творческие театральные студии, где его(моё предположение) и натаскали устраивать истошную истерику на публику

Вот наверное, собственно говоря, и всё - эта ситуация не могла закончиться по другому. Приведены и нормы права, классифицирующие деяния "мальчика", достаточно подробно расписан регламент действий сотрудников полиции - устроители акции не могли просчитаться. И с большой долей вероятности, эта же "неравнодушная блогерша" имела запасной вариант действий - сотрудники полиции равнодушно проходят мимо юного нуждающегося гения.

k@mik@dze
Да любой малой, если его вдруг начнут крутить дяди в форме, будет истошно вопить, психические отклонения явно не у него. Вот чтобы сиего избежать, та тетя( которая инспектор) и нужна.

Со мной в своё время неоднократно общались сотрудники полиции по различным поводам и в различных обстановках - мне при этом ни разу не приходило в голову истошно вопить. Быстро свалить желание бывало, но чётко соизмерял физические данные.

Кстати, такой вопрос - а если бы эти же сотрудники полиции забрали психически нездорового мальчонку у цыган, также уведя в его в отделение милиции и, возможно, смогли выдернуть из рабства, где он "зарабатывает" деньги - была бы такая же возмущённая реакция на действия сотрудников полиции?

минут через 20 начнётся очередной этап раскрутки шекспировского мальчика на первом, у малахова

Вот и дождалися творчески одаренные 404-папа и 404-сын своей минуты славы.

Vit200977
Приведены и нормы права, классифицирующие деяния "мальчика", достаточно подробно расписан регламент действий сотрудников полиции.

Vit200977
Со мной в своё время неоднократно общались сотрудники полиции по различным поводам и в различных обстановках - мне при этом ни разу не приходило в голову истошно вопить. Быстро свалить желание бывало, но чётко соизмерял физические данные.

всё ровно так, как я и предполагал - инспектор представилась, спросила как тебя зовут, где твои родители, что ты тут делаешь. мальчишка ответил - что ОН ТУТ ОДИН, читает стихи, и СОБИРАЕТ ДЕНЬГИ!

в день ребёнок(любой) на Арбате собирает ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ

мерзкая семейка: истеричная ТП-мачеха, мутный папаша, оба без определённого рода занятий, лживый и хитрый как змея, п@здюк.
чем они зарабатывают, я так и не понял, кроме мальчишки.
а мальчишка работает там постоянно - свидетель видел его там и в начале мая.

либерастня повылезла - Минкин, который снял его на видео 7 мая, САМ ЛИЧНО дал ему ДЕНЬГИ!
его постоянно туда отправляли родители, за двадцаткой в день.

настоящая мать подала заявление в органы о том, что мальчишку вовлекают в попрошайничество, текущие родители. три дня в неделю он живёт с матерью.
теперь уже совершенно ясно, что семья неблагополучная, у мальчишки серьёзное психическое расстройство на этой почве.

эта ситуация не могла закончиться по другому. Приведены и нормы права, классифицирующие деяния "мальчика", достаточно подробно расписан регламент действий сотрудников полиции - устроители акции не могли просчитаться.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
И где тогда составленный протокол?

k@mik@dze
Угу. Все, кроме самого главного - какое конкретно правонарушение совершил он лично.

Yep
всё ровно так, как я и предполагал - инспектор представилась, спросила как тебя зовут, где твои родители, что ты тут делаешь. мальчишка ответил - что ОН ТУТ ОДИН, читает стихи, и СОБИРАЕТ ДЕНЬГИ!

- несовершеннолетний ребёнок оди и собирает деньги. Если по честноку, то это как работа нормального милиционера - разбираться какого хрена ребёнок один и собирает деньги. Вполне возможно, что работает под цыганами или что папаня алканоид отправил на заработки.

k@mik@dze
В 10-12 лет( или сколько ему там)? 😊

У вас не было в детстве поступков, которыми могла интересоваться милиция? Вообще-то в СССР было очень насыщенное детство...

Vit200977
Отсюда абсолютно ясно:
- несовершеннолетний ребёнок один и собирает деньги. Если по честноку, то это как работа нормального милиционера - разбираться какого хрена ребёнок один и собирает деньги. Вполне возможно, что работает под цыганами или что папаня алканоид отправил на заработки.

Vit200977
У вас не было в детстве поступков, которыми могла интересоваться милиция? Вообще-то в СССР было очень насыщенное детство...

У нас таджиксо-узбекские попрошайки в наглую лезут. Тишина! В данной ситуации полицмейстеры правильно поступили. Этакий "бескорыстный" защитник от "ментовского произвола", Кучерена, как по мановению волшебной палочки откуда взялся?!

k@mik@dze
Отсюда выходит, что он ничего не нарушал, и более того - вообще потерпевший, что по отношению со стороны лиц в форме( из приложенного кино) как-то не очень заметно.

С каких пор потерпевший при установлении личности?

Не надоело ещё педалить про злую полицию и добрых "детишек" - тут уже все расклады, что это шайка откровенных мошенников и моральных пи..расов.

k@mik@dze
Нет, как-то обошелся без таких приключений. 😊

Ну что же - бывает... А бывает и: "Вспомнить есть что, детям рассказать нечего..." (с)

Vit200977
С каких пор потерпевший при установлении личности?

Vit200977
Не надоело ещё педалить про злую полицию и добрых "детишек"...

они об этом облике на тот момент осведомлены не были, собственно, поэтому эту бодягу разводить и стали.

Да это просто один из вариантов советских еще времен универсального контраргумента - "а у вас ваааще негров линчуют!".

k@mik@dze
Отсюда выходит, что он ничего не нарушал

отсюда выходит, что подозрения сотрудников полиции полностью оправдались: в итоге выяснилось, что мачеха ребёнка вовлекала его в занятия попрошайничеством.

Одел погоны - уже тварь.
-----------------------------------------

Кто такое утверждает, сам тварь конченая, это как минимум.

ВАЙНА
Ну, погоны - они разные бывают !!

Походу папаша попрошайки-декламатора еще и ясновидящий. Он днями накануне заключил договор с модным адвокатом на его услуги. Видимо пронзил усилием воли пространство и время, и лицезрев потенциальную опасность для отпрыска, решил подстраховаться.

Денег нет! Никаких доказательств попрошайничества нет. Ребенка похитили.
За то что читал фетвы Гамлета признали пособником терористов

Yep
отсюда выходит, что подозрения сотрудников полиции полностью оправдались: в итоге выяснилось, что мачеха ребёнка вовлекала его в занятия попрошайничеством.

k@mik@dze
Это как то противоречит тому сообщению, на которое вы отвечали?

Yep
безусловно - менты задержали подозреваемого в попрошайничестве совершенно обоснованно.

С 4:20 видно, как сучка ТП лжёт

- меня спросили вы мать - Я СКАЗАЛА НЕТ!
- а почему вы не сказали что вы родственница?!
- а МНЕ НЕ ДАЛИ СКАЗАТЬ!

даже врать не умеет, куриных мозгов видимо не хватает

Yep
С 4:20 видно, как сучка ТП лжёт

- меня спросили вы мать - Я СКАЗАЛА НЕТ!
- а почему вы не сказали что вы родственница?!
- а МНЕ НЕ ДАЛИ СКАЗАТЬ!

даже врать не умеет, куриных мозгов видимо не хватает

Походу она наркоманка.

k@mik@dze
Нет никакого запрета на попрошайничество, а по статье, которые вы назвали, он считается потерпевшим. А задержание потерпевших закон не предусматривает, вроде как. 😊

закон предписывает СП пресечение возможных правонарушений. поскольку сам ребёнок не является правоспособным и не обладает возможностью защитить себя от вовлечения в попрошайничество, то для пресечения возможного преступления в его отношении, юного попрошайку доставили в отдел милиции, причём совершенно законно.

Yep
поскольку сам ребёнок не является правоспособным и не обладает возможностью защитить себя от вовлечения в попрошайничество

Yep
...для пресечения возможного преступления юного попрошайку доставили в отдел милиции

k@mik@dze
Это не повод крутить его как "гопника"

k@mik@dze
А должны были того, кто вовлекал

k@mik@dze
Это не повод крутить его как "гопника".

k@mik@dze
А должны были того, кто вовлекал.

Детеныш ведет себя наигранно и неестественно. Поросячьего визга много, причин нет. Пенты тупят как никогда.
Резюме раз - провокация. Два - удалась.
Порошайничество - КоАПП, для родителей пожестче , до лишения прав.

Охотник1975
а как надо крутить ребёнка в истерике, технику этого дела не подскажете?

Yep
его не "крутили" как гопника, не надели наручники: мальчишка пытался вырваться и убежать, СП его держал за одежду.

Yep
было неизвестно, кто его вовлекал, потому что мальчишка сказал, что ОН ТУТ ОДИН! и ТП-мачеха на видео это ПОДТВЕРДИЛА.

k@mik@dze
Дык и привлекали бы ТП-мачеху как подозреваемого.

родителей и привлекли к административной ответственности, ПОСЛЕ ТОГО, как доставили в отделение, и ГДЕ И ВЫЯСНИЛИСЬ обстоятельства дела, а именно: ТП оказалась родственницей.
но на улице ТП не представилась, так как очевидно рассчитывала, что она сейчас путём совместных истерик вырвет мальчишку, и сбежит.

k@mik@dze
Нет никакого запрета на попрошайничество, а по статье, которые вы назвали, он считается потерпевшим. А задержание потерпевших закон не предусматривает, вроде как. 😊

Вы очень много сказали, чего СП делать были не должны, но скромно обошли вниманием вопрос о том, как было надо это сделать правильно.

Тогда подскажите, как по вашему было правильно поступить СП, увидев в общественном месте малолетнего попрошайку без сопровождения взрослых.

а) оставить его на месте на улице и вызвать к нему половину ОВД для установления его личности и места жительства?

б) отдать незнакомой мутной тетке, представившейся соседкой?

в) не препятствовать подростку в случае его желания покинуть место происшествия?

г) иное..?

Критик только тогда имеет моральное право на критику, когда он готов встать на место критикуемого и сделать все лучше него.

Охотник1975

а как надо крутить ребёнка в истерике, технику этого дела не подскажете?

А тем временем "случайная свидетельница" лезет в депутаты и уже внезапно организовала свой штаб.
Да и сиськи уже засветила

k@mik@dze
"браслетов" не хватает

k@mik@dze
Добрым словом

k@mik@dze
Дык и привлекали бы ТП-мачеху как подозреваемого.

levasseur
Подсказываю - исключить возможность причинения вреда : себе, имуществу и правам третьих лиц. Пенты в списке в самом боттоме. Задействованые силы, средства показатель профессинализма.

Охотник1975
Добрым словом не получилось видимо...

Охотник1975
Да на каком основании в момент когда СП пацана сажали в машину?!
СП должен быть взглядом просканировать толпу, аки терминатор, и вычислить виновного в 151УК???

k@mik@dze
Так кино снимала и вопила разве не она?

k@mik@dze
Или не особо и пытались.

k@mik@dze
Так кино снимала и вопила разве не она?

А в чем её вина? У нас разве запрещено снимать кино и вопить?

Goddog
Вы очень много сказали, чего СП делать были не должны, но скромно обошли вниманием вопрос о том, как было надо это сделать правильно.

Тогда подскажите, как по вашему было правильно поступить СП, увидев в общественном месте малолетнего попрошайку без сопровождения взрослых.

Goddog
Критик только тогда имеет моральное право на критику, когда он готов встать на место критикуемого и сделать все лучше него.

Goddog
А в чем её вина? У нас разве запрещено снимать кино и вопить?

Сборище упырей, за редким исключением. Печально видеть действие столетнего отрицательного отбора по критерию слабой мозговой деятельности и морального идиотизма, как у вошьдя-основателя.

Limon2017
Сборище упырей

Нет, не она.

rufei
Нет, не она.

k@mik@dze
Если 3 лба( включая специально предназначенного для общения с детишками человека) не смогли( или не особо и хотели) убедить малого съездить с ними, а просто запихали в авто, то грош им цена.

Охотник1975
свои дети есть?

Rabbit
Этакий "бескорыстный" защитник от "ментовского произвола", Кучерена, как по мановению волшебной палочки откуда взялся?!

Вот как получается?Вроде этот Кучерена всё рядом с властью оттирается.Случилась эта "заказуха" тут как тут.И совершенно бескорыстно.Журналист Колесников -тень Путина,выхватил явно глупый ответ президента и сразу на первую полосу.Какое то уважение нужно иметь к доверившимся или другие нормы превалируют?Действуют очень слаженно,организуют от начала и развивают быстро и точно.

k@mik@dze
Если 3 лба( включая специально предназначенного для общения с детишками человека) не смогли( или не особо и хотели) убедить малого съездить с ними

quote:
Originally posted by k@mik@dze:

Если 3 лба( включая специально предназначенного для общения с детишками человека) не смогли( или не особо и хотели) убедить малого съездить с ними, а просто запихали в авто, то грош им цена.

[/b][/QUOTE]

А где сказано, что сотрудники должны уговаривать граждан, не выполняющих их законные требования? Про то, что они могут применить силу, я читал, а про то, что должны уговаривать нет.

k@mik@dze
Нет, но опыт общения достаточный.

Yep
ВООБЩЕ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ вырываться - сразу валят мордой в пол, чтобы мерзавец не кусался, и надевают стальные или пластиковые браслеты!

------------------
Крепко держу!

Hrafn
Самое оптимальное решение.Много здоровья и жизней спасало.

Goddog
А где сказано, что сотрудники должны уговаривать граждан, не выполняющих их законные требования? Про то, что они могут применить силу, я читал, а про то, что должны уговаривать нет.

k@mik@dze
он лично ничего не нарушал

k@mik@dze
Учитывая, что он лично ничего не нарушал, то вам лучше внмиательнее прочитать раздел, где про применение силы написано.

Yep
он отказался подчиниться законному требованию сотрудника полиции, и пытался сбежать. следовательно, нарушал.
когда тебя останавливают на стационарном посту ДПС, ты тоже ничего не нарушаешь. но попробуй не остановиться по требованию СП, и увидишь что будет.

Охотник1975
Ага, стоит попрошайничает...
Пройдёмте!
Не пройду!
Пройдёмте!
Не пройду!
И дальше стоит...
Эта песня будет вечной...

Охотник1975
ну вот когда будут и будут истерики закатывать, с битьём ножками по полу где-нить в общественном месте, да когда у вас минут через 5 надо быть в другом месте срочно и важно, вот тогда и посмотрим 😛

k@mik@dze
Законное требование - это требование подкрепленное нормой закона

k@mik@dze
Выходит, что где то так так...

Охотник1975
И? Чего делать? Ждать пока ему по нужде и домой поесть пойти захочется?

k@mik@dze
Выходит, что где то так так...

------------------
Крепко держу!

Yep
да, они как раз выполняли свои обязанности в соответствии с законом о полиции, и занимались профилактикой правонарушений в отношении несовершеннолетних. поэтому в соответствии с законом доставляли несовершеннолетнего для профилактики правонарушения в отделение полиции.

Yep
а несовершеннолетний отказался подчиниться законному требованию полиции, и пытался сбежать.

Yep
я уже приводил видео, что в демократических странах в применении наручников в отношении детей совершенно нет ни малейших предубеждений.
мало того, бывший американский полицейский находящийся в студии подтвердил, что в США дети считаются нисколько не менее опасными для полицейских, чем взрослые.
поэтому их там отстреливают наравне со взрослыми.

А в нашем тоталитарном и кровавом Мордоре полицейские очень даже стараются избежать одевания наручников ибо потом гемора может быть очень и очень много, и зачастую избегают даже в тех случаях когда их применение имеет полные основания. Да, есть случаи неправомерных действий и даже беспредела, но в целом ситуация сейчас очень и очень далека от "самой демократичной страны в мире", где не то что наручники, а и завалить могут запросто.

Hrafn
Закон о полиции ст.20п.3.

k@mik@dze
Оно такое же законное, как гоп-стоп с проверкой документов на ровном месте.

Охотник1975
Отвезли в отдел разобрались, не было состава, отпустили с родителями бы.
Делов то

k@mik@dze
Мы еще страниц 5 назад выяснили, что это работает по принципу "сначала привозим, а потом решаем зачем", товарищу Йепу сие не понравилось.

Позвольте полюбопытствовать, когда вас задерживали и доставляли в околоток, вы вели себя так же как этот мальчик?

Охотник1975
Да это не мне, это гражданину камикадзе нужно.
Это он тут спорит по принципу "не знаю как, но не так..."

У патруля были все основания предполагать, что несовершеннолетним без сопровождения взрослых осуществляется попрошайничество.
Отвезли в отдел разобрались, не было состава, отпустили с родителями бы.
Делов то

Млин, реально уже не смешно становится... После прочтения темы вопросы - "как всё это могло произойти на Украине? Как люди могли поверить в навешиваемую лапшу? Чего хотели..." снимаются автоматически.

k@mik@dze
Мы еще страниц 5 назад выяснили

2.1.2. В отношении родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними*(8).

2.2. Проводят индивидуальную профилактическую работу в пределах своей. компетенции в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей, которые не указаны в подпунктах 2.1.1 и 2.1.2 настоящей Инструкции, при необходимости профилактики совершения ими правонарушений либо для оказания социальной помощи и (или) реабилитации несовершеннолетних с согласия руководителя территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации или его заместителя*(9).

2.3. Выявляют лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления и (или) антиобщественных действий или совершающих в отношении несовершеннолетних другие противоправные деяния, а также родителей несовершеннолетних или иных их законных представителей и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних, и в установленном порядке вносят предложения о применении к ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации*(10).

2.4. Осуществляют в пределах своей компетенции меры по выявлению несовершеннолетних, объявленных в розыск, а также несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства, и в установленном порядке направляют таких лиц в соответствующие органы или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних либо в иные учреждения*(11).

2.5. Рассматривают в установленном порядке заявления и сообщения об административных правонарушениях несовершеннолетних, общественно опасных деяниях несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также о неисполнении или ненадлежащем исполнении их родителями или иными законными представителями либо должностными лицами обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних*(12).

2.6. Участвуют в подготовке материалов для рассмотрения возможности помещения в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел*(13) несовершеннолетних*(14):
2.6.1. Направляемых по приговору суда или по постановлению судьи в СУВУЗТ.

2.6.2. Временно ожидающих рассмотрения судом вопроса о помещении их в СУВУЗТ в случаях, когда на основании постановления судьи несовершеннолетние, не подлежащие уголовной ответственности, могут быть направлены в ЦВСНП на срок до 30 суток*(15) при:

а) необходимости обеспечения защиты жизни или здоровья несовершеннолетнего;

б) необходимости предупреждения совершения повторного общественно опасного деяния;

в) отсутствия у несовершеннолетнего места жительства, места пребывания;

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/.../#ixzz4ieJIYkXQ

Goddog
Позвольте полюбопытствовать, когда вас задерживали и доставляли в околоток, вы вели себя так же как этот мальчик?

k@mik@dze
Нет, зачем? Один бы хрен отволокли, только еще бы навешали и протокол составили, жаловаться бы потом было конкретно без толку.

А ведь, по вашему мнению, их требования были незаконны и вы могли им не подчиняться. Почему пошли на поводу у преступного режима?

Goddog

А ведь, по вашему мнению, их требования были незаконны и вы могли им не подчиняться. Почему пошли на поводу у преступного режима?

k@mik@dze
Второе предложение перечитайте. 😊

Вот я о том и говорю, что в реальной жизни оно все совсем не так, как в теории и в интернете.

Ну, погоны - они разные бывают !!
-------------------------------------------------
Не, они одинаковые, а вот люди, которые их носят, разные

ВАЙНА
И в тему срача ...
http://pikabu.ru/story/u_tebya...Fzen.yandex.com

Yep
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/.../#ixzz4ieJIYkXQ

Yep
это тебе показалось - мы выяснили совершенно противоположное, а именно:
на самом деле инспектор по делам несовершеннолетних действовал строго в соответствии со своими должностными обязанностями:

k@mik@dze
И где тут про задержание/ доставление?

k@mik@dze
Ничего мне не показалось

k@mik@dze
именно так и было - сначала привезли, а потом стали думать, что тут можно возбудить

Yep
действительно! кроме того там нигде не написано, что они должны для выполнения своих обязанностей дышать... там ни слова про дыхание!!!

Yep
подучи матчасть - я дал цитату и ссылку, там всё написано.

Yep
это всего лишь плод твоего воображения.

k@mik@dze
По твоей ссылке обязанности, закрепленные за этой должностью, вообще никаким боком к обсуждаемой теме

Yep
на самом деле они имеют прямое отношение к теме, поскольку основания для задержания подростка, и доставления его в отделение полиции были у инспектора по делам несовершеннолетних. что и было сделано, для исполнения инспектором своих прямых обязанностей.
в частности инспектор, находящийся в сферическом вакууме, не может проверить ребёнка по картотеке малолетних преступников, не может проверить его на предмет розыска, поставить его на учёт, и так далее.
он может сделать это только в отделе по делам несовершеннолетних.

Мне кажется хватит кормить тролля. Уже достаточно накидали.

Goddog
Мне кажется хватит кормить тролля

Goddog
Мне кажется хватит кормить тролля. Уже достаточно накидали.

k@mik@dze
все, кто не согласны - тролли

Yep
нет - тролли те, кто отрицает очевидные для всех остальных аргументы и факты.

k@mik@dze
Удобная позиция - все, кто не согласны - тролли. Но развозить это дальше и правда желания нет.

Вообще-то вам привели даже нормативно-правовые акты, в отличие от вашего только личного мнения....

Vit200977
Вообще-то вам привели даже нормативно-правовые акты, в отличие от вашего только личного мнения....

k@mik@dze
Были бы очевидные

Можно мой пять коп. О данной беде вселенского масштаба услышал в деревне аж в Тульской области сразу показалось странным такой резонанс. дома посмотрел ролик. Похоже на постановку, но как говорилось выше СП неправы, тем более был инспектор по делам несовершеннолетних. В центре бываю мало, кто там сейчас стоит и попрошайничает не знаю, но странно цыган ни на улице ни в метро не трогают. Конечно при задержании концерты у них - уши закладывает. С другой стороны лет 20 назад мой старший шел с одноклассником по улице (9-11 лет) одноклассник зажигал - орал, в машины землей кидался. Повязали их. Я в командировке был поехала бывшая. В протоколе написали, что пьяные подростки хулиганили и т.д. (потом сын сказал, что заставили что то выпить и час прессовали все подписали). У жены сразу попросили денег. Моя дала, а родители однокласника послали. Все было заточено на извлечение прибыли. Потом много лет Общался в округе- все поставлено на поток. Если вспомнить "лохматые" времена - Москвичи помнят как расформировали отделение милиции на Пушкинской за крышевание проституток. Сам видел как мент договаривался с водителем, а барышня рядом денег взял и тетя в машину. Вообще сейчас создается впечатление, что личный состав младше капитана неграмотны и не хотят учиться, это очень удобно руководству - с решением любого вопроса сотрудник идет к начальнику. Другой пример: в прошлом году на М2 на мосту через Оку останавливает инспектор ни здрасте ни Ф.И.О. сразу проверка, ругаться не хотелось отдал документы он открыл увидел фото в форме сразу отдал, а с другими похоже другой разговор. По теме было срежиссировано, возможно просто на случай задержания, а может быть аренду платить не хотели и готовились. Ведь других то не трогают.

гаврила 3
СП неправы

Yep
шта?!

Шта, шта - в жопу не расцеловали, вот шта. И мальчика не расцеловали, и мачеху евойную, и пашу евойную, и блогершу, и адвоката, и вообще всех окружающих. И посему неправы.

Vit200977

Шта, шата - в жопу не расцеловали, вот шта. И мальчика не расцеловали, и мачеху евойную, и пашу евойную, и блогершу, и адвоката, и вообще всех окружающих. И посему неправы.

а главное - чел оперирует данными ДВАДЦАТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ! это что касается обычных ппс.
то что гайцы в мск испугались его формы - это, очевидно, тоже его фантазии: они сейчас с удовольствием составят протокольчик на ЛЮБУЮ КСИВУ! у нас давно уже и фейсы, и прокурорские, и даже судьи бояться светить удостоверения!

Yep
то что гайцы в мск испугались его формы - это, очевидно, тоже его фантазии: они сейчас с удовольствием составят протокольчик на ЛЮБУЮ КСИВУ! у нас давно уже и фейсы, и прокурорские, и даже судьи бояться светить ксивы!

гаврила 3
Насчет 20 летней давности, а что изменилось то

Из регионов могу сказать только по Тульской, нормально берут. В прошлом году Гайцы стали по деревням ездить, не секрет, что по пьяни катаются по проселкам. Сосед сошелся на 30 т.р. Если что пьянку за рулем ненавижу.

Yep
ну, Москва это вероятно, другая планета - не Россия.
у нас в провинции уже лет пять ни пепсы, ни гайцы денег не берут. причём СОВСЕМ не берут: у них сейчас нормальные по местным меркам зарплаты, причём белые.
а в соседнем Татарстане гайцы за взятку сдадут, вообще С УДОВОЛЬСТВИЕМ! там у них премия в размере взятки.

В Москве зарплата ниже чем в некоторых регионах. Про татар вообще лучше не говорить у них свой флаг свой гимн и налоговая своя татарская это другая страна.

А пацану нехуй задницей торговать. Ненужны России пидарасы и олигархи а нужны инженеры и ученые.

Господа, при всем должном уважении, ваши личные мнения непререкаемой истиной не являются. Вам перечислили все законы и статьи, в соответствии с которыми действовали СП.
Вы говорите, что они неправы, хорошо, тогда в студию:
1) Какие конкретно статьи каких конкретных нормативных актов нарушены.
2) Как надо было действовать сотрудникам в этой ситуации в в соответствии с какими нормативными актами.

Аргументы типа "я так считаю", "он ниче не сделал" и "другие еще не то творят и м ниче" не канают, мы с вами юридический вопрос обсуждаем, а не инсталляции на выставке постмодернистов.
А иначе, как говорит мой мелкий родственник, вы "фуфло" и"балабол".

ну, Москва это вероятно, другая планета - не Россия.

у нас давно уже и фейсы, и прокурорские, и даже судьи бояться светить удостоверения!

Махал один ксивой... Потом сопли утёр...
- Ты кем мысаришся то, болезный ?
- Да водила я !

КАРЛ - он ИЗВОЗЧИК !!!
А вякает на старших !
Как по званию, так и по подразделению !!!
😛

А про повальнуу тупось "нижних чинов", мля, к сожалению знаю НЕ по наслышке 😞

SuperJet
Про татар вообще лучше не говорить у них свой флаг свой гимн и налоговая своя татарская это другая страна

Goddog
"он ниче не сделал" не канают, мы с вами юридический вопрос обсуждаем, а не инсталляции на выставке постмодернистов.
А иначе, как говорит мой мелкий родственник, вы "фуфло" и"балабол".

гаврила 3
В центре бываю мало, кто там сейчас стоит и попрошайничает не знаю, но странно цыган ни на улице ни в метро не трогают.

Я тоже в центре давненько не был - но в метро езжу регулярно. И ни цыган, ни бомжей в метро я не видел уже лет 5, если не 10. Цыган вообще не помню, когда последний раз видел в Москве - мне кажется, лет 10 назад или больше. Попрошайку последний раз в метро видел в 2013-м.

k@mik@dze
Если ничего не делал, то оснований применять меры принуждения нет

Мальчика пытались доставить в полицию для выяснения личности и вызова родителей, он оказал сопротивление, не подчинившись ЗАКОННЫМ действиям полицейских, им пришлось применить "мягкую силу" - просто препроводить мальчика в машину за шиворот. А как иначе?
Вчера я краем глаза глянул Малахова и попал на момент, когда говорил какой-то человек, служивший в американской полиции. Так вот он сказал: поймите, что работа полицейских иногда связана с применением насилия. Им просто необходимо это сделать, иначе они просто не выполнят свою работу.

Yep
мерзкая семейка: истеричная ТП-мачеха, мутный папаша, оба без определённого рода занятий, лживый и хитрый как змея, п@здюк.
чем они зарабатывают, я так и не понял, кроме мальчишки.

А ещё они НАГЛЫЕ - не постеснялись прийти на телевидение, засветиться на всю страну! И никакого раскаяния, стыда - абсолютная уверенность, что они всё могут, всегда правы и все им должны.

k@mik@dze
Чей та "не канают"? Если ничего не делал( а точнее не нарушал), то оснований применять меры принуждения нет, а значит полномочия превышены.

Ясно, вопросов больше не имею.
Если вдруг снова вас начнут задерживать для выяснения, попробуйте применить к СП ваши аргументы в стиле "Если ничего не делал( а точнее не нарушал), то оснований применять меры принуждения нет, а значит полномочия превышены". Получите массу новых впечатлений, правда не гарантирую, что приятных.

Goddog
Ясно, вопросов больше не имею.
Если вдруг снова вас начнут задерживать для выяснения, попробуйте применить к СП ваши аргументы в стиле "Если ничего не делал( а точнее не нарушал), то оснований применять меры принуждения нет, а значит полномочия превышены". Получите массу новых впечатлений, правда не гарантирую, что приятных.

k@mik@dze
Да я их и в этот раз применил, в ответ было только мычание аля "ну а как тогда работать". То что оно так происходит, не означает, что это норма.

Т.е. невзирая на ваши аргументы, вас забрали, доставили и посчитали. Вывод - хреноватые аргументы, даже не аргументы, а блеяние какое-то.

- Дяя-аа-деньки-ии, я ниче не сдее-ее-лал... апутитееее
а вам в ответ:
- Ниапутю! А вдруг ты мерикансий шпигун... Пойдем ка, милок, в околоток, там разберутся. Коли не виноват отпустють.

Возможно на будущее стоит присмотреть другие.

Goddog

Т.е. невзирая на ваши аргументы, вас забрали, доставили и...

Goddog
Вывод - хреноватые аргументы, даже не аргументы, а блеяние какое-то.
Возможно на будущее стоит присмотреть другие.

Вывод - хреноватые аргументы, даже не аргументы, а блеяние какое-то.

------------------
Lupus lupo homo est

ту ссылку уже выпилил правообладатель, вставлю снова, чтобы все могли убедиться в лживой сущности семейки, которая посылала на панель мальчишку.

Есть постановление верховного суда о самообороне от госслужащих, при их незаконных действиях и требованиях, в котором сказано, что если действия или требования полицая или чиновника, или еще кого то были незаконны, и в результате чего завязалась драка, при попытке противостоять им, то это не считается "нападением при исполнении".

В законе о полиции сказано, что полицейский несет ответственности в соответствии с общим законодательством РФ, теперь как раньше не требуется в случае чего увольнять сотрудника задним числом, снимая с себя ответственность за его действия, что практиковалось ранее.

То есть если он испортил имущество или нанес повреждение (порвал вам куртку или ударил), то МВД ответственности не несет, и вся процедура в этом случае будет состоять в признании действий незаконными, и дальнейшем требовании возмещении ущерба.

Сначала подать иск с жалобой и признании действий незаконными. А на требования о возмещении судья скажет "это не входит в компетенцию этого процесса". Тут надо будет подавать второй иск с требованием возмещения, на основании первого иска.

Заметил что у некоторых под ником интересные звания написаны, это они сами себя так или их классифицировали?

Внимательно рассмотрел исходный ролик.
Пентам - пересдача всех норм и зачетов. Начальнику выговор.

Goddog
Получите массу новых впечатлений

bezceller
Фраза "какие основания для задержания/досмотра/чего угодно ещё" действует магически - сотрудники вдруг теряют интерес и пыл и стараются побыстрее отвязаться. Проверено неоднократно и не только мной =)
Думаю, и в этой ситуации "артисты" могли бы спокойно разойтись на словах с сотрудниками, если бы просто спокойно разговаривали, а не устраивали бы цирк. А так выглядит всё довольно грязно с обеих сторон.

Дык для скандала все и затевалось. Теперь семья безработных актеров получила мощный пиар и лихорадочно стрижет купоны.

Goddog
Дык для скандала все и затевалось.

k@mik@dze
Да не большее блеяние, чем были ответы на них. Аргументы тут бессильны, им нужна была галочка в отчете, а последствий за методы ее получения обычно никаких, вот и весь сказ.

Охотник1975
ссылки на статьи, с раскладом где и что нарушено?

k@mik@dze
92 упк( протокол составлен не был, ни задержания

k@mik@dze
ни доставления

k@mik@dze
статья 13 закона о полиции( вменяемые основания для препровождения озвучены

Yep
естественно они БЫЛИ ОЗВУЧЕНЫ, непосредственно мальчишке, после того как его спросили кто он, откуда, где его родители. мальчишка ответил что он тут один, ему объяснили что он будет доставлен в отделение полиции для выяснения личности его родителей, и передачи им. тут он стал изображать припадошного, и с этого момента кто-то включил видеозапись.

Ребята, есть устав, по которому регламентируются все действия, и пох на то что несовершеннолетний беременная или инвалид явный!
Если поуставу действовал, то никаких претензий от началбства не будет.

Если мусара правы, то пусть так и скажут, что мальчик занимался попрошайничеством, зафиксирован факт того, что он читал стихи с сумкой у ног, в которую кидали денег. После предупреждения и прлосьбы свернуть незаконную деятельность он послал их нах и продолжил декларировать шекспира, за что был задержан, доставлен в участок, вызваны родители и составлен протокол.

Но ничего этонхго не было.

Вот пример тупого мусора https://m.youtube.com/watch?v=9ZKwLytl06U это просто эталонный пример дебила, заучившего несколько фраз типа, я сказал, неповиновение законным требованиям, вы не имеете права, причем этот ублюдок ичкренне уверен в своей правоте. И таких в мусарке как минимум половина, остальная половина умом тоже не особо блещет, но имеет коэффициент дебильности головного пространства несколько меньший.

Меня вот нельзя обвинить в любви к нашим ментам, вернее к качеству их работы и уровню подготовки, но в данном случае я на стороне ментов, т.к в данном случае мы разбираем эту ситуацию а не в целом работу ментов по стране.

Virtue
Если мусара правы, то пусть так и скажут, что мальчик занимался попрошайничеством, зафиксирован факт того, что он читал стихи с сумкой у ног, в которую кидали денег. После предупреждения и прлосьбы свернуть незаконную деятельность он послал их нах и продолжил декларировать шекспира, за что был задержан, доставлен в участок, вызваны родители и составлен протокол.

Но ничего этонхго не было.

всё это было, за исключением того что сотрудники полиции НЕ ОБЯЗАНЫ никого ни о чём просить, а ОБЯЗАНЫ ДОСТАВИТЬ БЕЗНАДЗОРНОГО ПОПРОШАЙКУ В ОТДЕЛ.
там в отношении родителей был составлен административный протокол, а надо бы возбудить уголовное дело за вовлечения несовершеннолетнего в попрошайничество.

В отношении жены отца ребенка, доставленного в полицию, составлен протокол об административном правонарушении
28 Мая 11:45
Ранее в СМИ появилась информация о том, что отцу ребенка, доставленного в полицию, принесены извинения, а протокол в отношении него аннулирован.

В связи с этим необходимо уточнить, что извинения были принесены ребенку за предоставленные неудобства.

Как уже сообщалось, в отношении отца ребенка составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ, а в отношении его жены по 19.3 КоАП РФ.

Пресс-служба ГУ МВД России по г. Москве

https://77.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/10349901

Речь идет о статьях 'Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних' (ст. 5.35 КоАП) и 'Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции' (ст. 19.3 КоАП). В последнем случае для виновного предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

k@mik@dze
Т.е. вы считаете, что описанное - это норма и ничего нарушено не было? Ладно, можно и со статьями: 91 упк( согласно комментариев к ней, список исчерпывающий), 92 упк( протокол составлен не был, ни задержания, ни доставления), статья 13 закона о полиции( вменяемые основания для препровождения озвучены/ представлены не были).

Не канает.

П. 15 ст. 13 'Права полиции' , Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О полиции"

15) доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

УПК тут вообще никаким боком. Он определяет порядок уголовного судопроизводства.

Учите матчасть, в жизни пригодится.

Goddog
УПК тут вообще никаким боком. Он определяет порядок уголовного судопроизводства.

Goddog

Не канает.
П. 15 ст. 13 'Права полиции' , Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О полиции"

15) доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

УПК тут вообще никаким боком. Он определяет порядок уголовного судопроизводства.

Учите матчасть, в жизни пригодится.

Охотник1975
Вот именно

k@mik@dze
Что вот именно? ОРМ ведутся в рамках какого то дела( иначе на кого там ориентировка и зачем кого-то ищут).

Охотник1975
так, так, секунду, я щас про ситуацию с мальчонкой...
не надо прыгать с одного на другое

k@mik@dze
как на прошлой странице начали, так и продолжали

Лодочник61

Чудовища вида ужасного, схватили ребенка нещастнова, и стали безжаластна бить ево, душить и топить ево...(с)

k@mik@dze
Да никто не прыгал, как на прошлой странице начали, так и продолжали

Yep
странно, что никто этого не заметил.
я например как обсуждал эту подозрительную семейку, так и не отвлекался.

Да как бы и не хотелось некоторым, но всё же интерес представляет ситуация в заголовке темы, а не личные переживания и дела давно минувших дней участников форма...

Yep
странно, что никто этого не заметил.

Yep
я например как обсуждал эту подозрительную семейку, так и не отвлекался.

k@mik@dze
Тогда не надо было отвечать на то сообщение

На волне рубки палок за шпионские камеры в виде флешек и арестов 10летних мальчиков у мусаров новая кормежка, поиск не сертифицированых телефонов на авито. Предлагают купить в любом состоянии, за любые деньги, даже с севшим в ноль аккумулятором, лишь бы звонил, а то срочно нужна звонился пока телефон в ремонте. На любые предложения более хороших моделей за меньшие деньги отвечают отказом. Формально телефон шифровальное средство, а за продажу не сертифицированного ростестом есть статья. Будте осторожны!

k@mik@dze
И вправду странно, учитывая, что поднял ту тему не я, а один из "незаметивших" - Годдог.

Тема вашего задержания мне абсолютно не интересна, и я продолжал обсуждать случай несовершеннолетнего попрошайки-декламатора. Впрочем, раз это для вас так важно, то вот вам.

ст. 13 'Права полиции', Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О полиции"

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;

В рамках,такскзть, благотворительной акции ликвидации юридической безграмотности на селе.

Goddog
Тема вашего задержания мне абсолютно не интересна, и я продолжал обсуждать случай несовершеннолетнего попрошайки-декламатора.

Goddog
Если вдруг снова вас начнут задерживать для выяснения, попробуйте применить к СП ваши аргументы в стиле "Если ничего не делал( а точнее не нарушал), то оснований применять меры принуждения нет, а значит полномочия превышены". Получите массу новых впечатлений, правда не гарантирую, что приятных.

Goddog
Впрочем, раз это для вас так важно, то вот вам.
ст. 13 'Права полиции', Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О полиции"

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;
В рамках,такскзть, благотворительной акции ликвидации юридической безграмотности на селе.

Есть.

- установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;

Вы, к примеру, на ориентировку похожи - "разыскивается серийный насильник Дядя Федор, рост 1.20, волосы русые, глаза карие, нашедшего ждет премия велосипед".

доставили, установили, что это не вы, отпустили.

Goddog
Есть.

- установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;

Вы, к примеру, на ориентировку похожи - "разыскивается серийный насильник Дядя Федор, рост 1.20, волосы русые, глаза карие, нашедшего ждет премия велосипед".

доставили, установили, что это не вы, отпустили.

k@mik@dze
Нету, если из всего перечисленного в кассу только "дядя".

Низачет.
Вам то откуда знать, какие у них ориентировки 😊

В общем, надоело мне просветительскую работу среди вас вести. Нет, так не, оставайтесь при своем. Можете даже в следующий раз посопротивляться, вдруг тоже пригласят к Малахову стихи почитать.

Goddog
Вам то откуда знать, какие у них ориентировки 😊

GoddogНизачет.

Goddog
В общем, надоело мне просветительскую работу среди вас вести.

Как оперативно работают:
'Мы ставим вопрос о введении института "презумпции доверия"', - сказал Зубов на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности. Как пояснил замминистра, то, что полицейский 'поступил неправильно и превысил свои полномочия', должно доказываться 'в судебном или ином порядке'.
https://lenta.ru/news/2017/06/01/doverie/

'Мы ставим вопрос о введении института "презумпции доверия"', - сказал Зубов на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности. Как пояснил замминистра, то, что полицейский 'поступил неправильно и превысил свои полномочия', должно доказываться 'в судебном или ином порядке'.
Он также отметил, что сотрудники, чьи действия впоследствии признаются неправомерными, должны быть привлечены к повышенной ответственности.

Вот это правильно. а то докатились, скоро детсадовцы начнут выступать полевыми экспертами по правомерности\неправомерности действий СП.

k@mik@dze
ориентировка одна и вполне конкретная, которую они обязаны озвучить

Работал когда то одним из руководителей небольшого заводика... Звонит старый приятель из деревни "сын из армии вернулся, к себе возьмешь?" Что умеет? - ничего. Ладно, говорю, пусть приходит, что-нибудь поищем. Привел в цех к директору по производству (цех - это зеркальный пол, голубые халатики, тишина, станки жужжат потихоньку, кофэ наливальня, бутеры итп) директор - пацану "смотри, полгода учеником, полгода помощником, еще год потихоньку сам, но под присмотром, будешь стараться - станешь специалистом, ну а дальше сам, без нянек". Пацан после экскурсии ко мне в офис заруливает и говорит, в цеху не понравилось (у нас в то время был конкурс на учеников человек 10 на одну вакансию, заводик то в области), нельзя ли в офисе сидеть? Говорю - можно, поступай на заочку куда-нибудь, обучайся на кого захочешь, поработаешь пока курьером, !машину выдадим!, потом посмотрим. Пацан ушел "думать" и больше не появлялся. Примерно через полгода с приятелем этим на охоте встретились, мол где сын? Сын в порядке, говорит, в МЕНТОВКУ пошел. Тачку уже купил, жениться надумал, хату присматривает потихоньку.
Какой, найюх, Шекспир!?

------------------
Только тогда, когда мы срубим последнее дерево и отравим последнюю реку мы поймем, что деньги нельзя есть.

Ну что я могу сказать, молодец пацан. А то бы так и сидел как дурак 5 лет за копейки в офисе курьером.

Только какое это имеет отношение к теме? Или это он декламатора задерживал?

r o s
Тачку уже купил, жениться надумал, хату присматривает потихоньку

r o s
Тачку уже купил, жениться надумал, хату присматривает потихоньку.

Действительно, а в чем собственно состав преступления?

вашего ребенка
- это не её ребёнок, а раз всякую дрянь размещаете, давайте посмотрим другую точку зрения..

Добрый Ээх
если вы захотите своего ребенка защитить,

Добрый Ээх
а я своим.

Добрый Ээх
не будет вам ответов.

Добрый Ээх
и как говорил один чеченец

По поводу доврия: я думаю: доверие нельзя включить в приказном порядке, его нужно заслужить.

Goddog

Действительно, а в чем собственно состав преступления?

Как в чём?Тачку купил(не двуручную,одноколёсную),жениться надумал(причём на женщине,скорее всего склонёной к этому пытками),хату присматривает(как отжать у одинокого старика) 😊Налицо влияние службы в органах.

Hrafn

Как в чём?Тачку купил(не двуручную,одноколёсную),жениться надумал(причём на женщине,скорее всего склонёной к этому пытками),хату присматривает(как отжать у одинокого старика) 😊Налицо влияние службы в органах.

Также у подозреваемого возможно есть деньги, вероятно полученные преступным путем, и, предположительно, отложенные на покупку оружия и наркотиков...

разжигание межнациональной розни?

Давайте не будем трогать национальности, это неконструктивно и
добром это не кончается .

Классическая провокация. Вой по этому срежиссированному медиа-поводу оперативно подхвачен всеми "борцунами с режимом".

А что? Использование детей в политических целях - модный тренд. Что у нас, что у соседей. Пример.

"Бизнесмен и правый политик, лидер либертарианской партии 5.10 Балашов объясняет, почему это самый верный способ сменить опостылевшую постсоветскую власть.

"Дети - это мощное оружие. И не надо стесняться. Вовлекать детей - это очень важно. Потому что именно дети могут повлиять на своих бабушек и дедушек. По сути им (детям) надо объяснить, что если вы хотите свободы для себя, денег и креатива, действительно стать состоятельными, вам не помогут догмы ваших бабушек. И таким образом мы можем столкнуть поколения.

Новое поколение просто обязано отрицать все ценности старшего, потому что ценностей на самом деле никаких нет. Старшее поколение погрязло в вранье, нищете, само себя обманывает, ничего не производит и, по сути, передаёт новому поколению отвратительные условия в стране. Потому что им в своё время были промыты мозги в Советском союзе, они обмануты телевизором. А вот дети при помощи интернета могут увидеть, что такое развитые страны и почему свобода делает людей богатыми" - говорит Балашов."

http://varjag2007su.livejournal.com/1116237.html

Считаю, что призыв "самообороняться от особей в погонах" - статья 282 в чистом виде.

Добрый человек
Давайте не будем трогать национальности,

Добрый человек
это неконструктивно

Лодочник61
Жги ишо, не останавливайся 😀

Спасибо всем за участие в обсуждении этой темы.