Угроза пистолетом.

Такие дела. Кто был в подобной ситуации?

Такие дела. Кто был в подобной ситуации

CO6AKA
Как обычно... будущее

Lopar
... Вам же привиделся пистолет? Так?

Если бы привиделся, зачем бы я стал полицию вызывать?

Как обычно... будущее

Lopar
Испугался мужика. А так: Слово против слова.

Да обычно так и бывает.. я на веле за сезон по дорогам 3500-4000км проезжаю (от машины отказался)
Ну не пропустил тебя водитель... ну прижался слишком опасно... послали друг друга на три буквы.. покричали и все.. разъехались. Конфликтных на дорогах между велосипедистами (автомобилистами) и другим участниками движения в том числе и на БЧД (большой черный джип) бывают - это часть реальности. Бывало что и зеркалом задевали и на бордюр выжимали.. один раз автобус прижался по голове зеркалом ударил (хорошо, велошлем выдержал)
А тут догонять кинулся.. прижимать к забору, на колесе висеть.. в итоге достал ствол. Не, ну преследовал бы, не достал бы ствол- разъехались и все...
А я оглянулся, смотрю... мчится за мной.. мне, что думать? Поздороваться хочет? Дружбу свести? Разумеется, нет.

достал бы ствол-

дезерт игл
Да РС или СХП скорее всего,или сигнальник.
Табельным/наградным/спортивным машут редко.

Ну не пневматический точно, я ствол 9мм от 4.5мм с 1 метра отличаю.
Сам владелец огнестрельного.

Ну не пневматический точно, я ствол 9мм от 4.5мм с 1 метра отличаю.
Сам владелец огнестрельного

дезерт игл
На что хоть похож был? ПМ/ТТ/Беретта/ЧЗ/Кольт?

с торца, когда видно только руку, ствол, торец затвора... сложно сказать..

не револьвер.

торца, когда видно только руку, ствол сложно сказать..

не револьвер

Такие дела. Кто был в подобной ситуации?

Мне как-то на работе коллега ножом угрожал.
Поскандалили крепко чуть не сцепились, он свой жабокол и вытянул.
Точно так же ..один на один без свидетелей.
Я от него правда не бегал, но лезть на рога тоже желания не было.
По большому счету можно было взять ломик и втащить ему. Но обстоятельства были не на моей стороне.Хотя он первый начал конфликт и был не прав на все сто процентов. Поэтому просто послал его накуй и пообещал как нибудь поймать на улице и дать в рыло.

дезерт игл
Номера хоть запомнили?

Разумеется.

Lopar
Если бы по горячим следам.....

Я сразу 112 позвонил...минут 10-15 прошло пока решал обращаться или не стоит.

dimon2005

Поэтому просто послал его накуй...

В полицию не обращались?

В полицию не обращались?

CO6AKA
Водитель джипа не предоставил преимущество на перекрестке другому участнику движения (мне, я был на велосипеде)

CO6AKA
После словесного конфликта, взаимных матов, водитель развернул автомобиль и кинулся меня преследовать с целью прижать автомобилем к забору частного сектора, что он и сделал.

CO6AKA
Спешился, достал газовый баллончик...в ответ он он достал КС и через окно автомобиля и направил на меня. Не стрелял, но много агрессивно кричал.

CO6AKA
Я обратился в полицию с заявлением и объяснительной. Вызвал полицию. Приехал наряд, составил протокол. Записали номер автомашины и приметы.

дезерт игл
Да РС или СХП скорее всего,или сигнальник.
Табельным/наградным/спортивным машут редко.

Тоже так думаю. Меня тож четкий пацанчик на дороге воспитывал как то давно. На Мурано по-моему подрезал, остановился и выскочил с макаром. Даже не помню как МА-136-03 вытащил из чехла и разложил. Думал по-любому не успею. Как сквозь вату, когда я этого хмыря выцеливать стал услышал, что чего то он орёт. Когда прислушался понял, что орёт он: "это не настоящий" или что то в этом роде имея в виду свой макар. В общем, обосрались оба. Я ему рукой махнул, мол езжай он сразу и сдриснул. А я потом минут 20 в себя приходил в машине. Я тогда еще целую коробку 7,62х39 экспансивки купил одной партии ими рожки и были забиты. Один на 10 с ограничителем, другой на 30 обычный. Хорошо, что всё обошлось тогда. Щас бы сидел иначе. Полицию никто не вызывал.

CO6AKA
... Кто был в подобной ситуации?

Миномётчик
Дал мусору в рыло.

Он был в форме?

Миномётчик
Дал мусору в рыло. Повалили. Два калаша в голову нацелили, побитый макаром в лицо целился. Живой, однако. 😊

К ответственности не привлекли?

Пасека
А обращаться это разве по пацански? Выяснить бы где этот джиповод обитает и нанести ему визит.

Я мне пох, я ж не пацан... 😊)

Миномётчик
Дал мусору в рыло. Повалили. Два калаша в голову нацелили, побитый макаром в лицо целился. Живой, однако.

Фантастически добрые сотрудники! В "демократической" стране под названием Сша вы бы после этого тут не писали. Да и вообще нигде больше.

Мягкость наших законов и гуманизм полицейских поощряют преступников на повторное совершение преступлений.

CO6AKA
Водитель джипа не предоставил преимущество на перекрестке другому участнику движения (мне, я был на велосипеде)
После словесного конфликта, взаимных матов, водитель развернул автомобиль и кинулся меня преследовать с целью прижать автомобилем к забору частного сектора, что он и сделал.
Крик, маты, угрозы, агрессия в мой адрес..
Спешился, достал газовый баллончик...в ответ он он достал КС и через окно автомобиля и направил на меня. Не стрелял, но много агрессивно кричал.
Я, в итоге, "сбежал"... в людное место в 20 метрах (гаражи спецтехники дорожной службы) и объявил об угрозе пистолетом, вокруг меня собирались мужики из гаража (за что им спасибо!). Водитель джипа Тойота Лэнд Круизер (последней модели) постоял, дал по газам и скрылся...
Я обратился в полицию с заявлением и объяснительной. Вызвал полицию. Приехал наряд, составил протокол. Записали номер автомашины и приметы.

Такие дела. Кто был в подобной ситуации?

А могли бы спокойно пропустить водителя, и проблема была бы исчерпана. Что вы потеряли от того, что он вам не "предоставил преимущество"? 2 секунды? Или 3? И после этого вы сами, уже добровольно, потеряли намного больше времени, и ещё - нервов. И потратили время на написание заявления, что повлечет за собой новые траты вами времени в будущем. Причём - в непредсказуемом количестве.

Мягкость наших законов и гуманизм полицейских поощряют преступников на повторное совершение преступлений.

Тольуо у нас за взятку за убийство можно нарисовать "причинение смерти по неосторожности" или "нанесение повреждений по неосторожности повлекшее смерть". А про гуманные пытки в мусарне говорить излишне, когда человека несколько суток пытают, а родственникам говорят "ниче не знаем, его тут нет" и на этом моменте слышится дикий вопль из кабинета. Гуманизм мусаров к некоторым преступникам исходит от денег, которые они получают за "правильную" формулировку дела.

diamond_d
Он был в форме?

Legioner1976
К ответственности не привлекли?

KR123
Фантастически добрые сотрудники! В "демократической" стране под названием Сша вы бы после этого тут не писали. Да и вообще нигде больше...

Virtue
Тольуо у нас за взятку за убийство можно нарисовать "причинение смерти по неосторожности" или "нанесение повреждений по неосторожности повлекшее смерть".

Если вам известны подобные случаи, обращайтесь в Службу собственной безопасности МВД:

https://xn--b1aew.xn--p1ai/mvd...%83%D1%81%D0%B1

Они как раз занимаются всеми подобными вопросами.
В чём проблема? Или же проблема в том, что фактов - нет, а есть только домыслы?

CO6AKA

Если бы привиделся, зачем бы я стал полицию вызывать?

Если до полиции дело дойдет,дядя скажет что никому не угрожал и что это был не пистолет,а зажигалка.Я уже это проходил...

KR123

А могли бы спокойно пропустить водителя, и проблема была бы исчерпана.

не мог.. не имел технической возможности.
А вы не очень умно рассуждаете. Жаль.

------------------
Lupus lupo homo est

LRK
Вопрос. Как надо реагировать в таком случае?

Миномётчик
Дал мусору в рыло. Повалили. Два калаша в голову нацелили, побитый макаром в лицо целился. Живой, однако. 😊

Это чо...у меня как то зимой бывшая жена с подругой после застолья вышли наулицу ночью...зима...подошел патруль- типа " девочки предьявите документы! " а девочки в угаре оторвали им погоны и пистолет у патрульного вытащили из кабуры и в сугроб выкинули. Искали тот пистолет долго-ажь две машины приехали искать 😛 а мне пришлось их с РОВД ночью забирать 😊 кстати даже штраф не дали им-видать стрёмно самим стало что две симпатичные девушки смогли у СМа ствол отнять и погоны оторвать..

P_O_V2
У меня вот такой случай был. Еду между Павлово-на-Неве и Отрадным, светофор, красный свет - и передо мной встает велосипедист. Зеленый - а тот мееедленно-мееедленно едет. Я сигналю, а он - медленно-медленно передо мной едет. Выепывается, короче. И мелькнула мысль - стукнуть его бампером слегка. Но удержался 1) Был не на Ниве, а на Рио - бампера жалко 2) ДТП - значит, ждать гайцов - ну его.И решил - дать выепщику провыепываться и ехать спокойно дальше. Так и вышло.

кентярик 777
так какого йуха лох на крузаке права качает?

andreyzverev
Кто качает то?

лох на крузаке..кто жь ещё?* купил крузак-будь тише 😊

. Зеленый - а тот мееедленно-мееедленно едет. Я сигналю, а он

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
тепловозный гудок - и неизменно превосходный результат. 😊

К тепловозному гудку отдельно компрессор купить придеться. Можно и сирену тогда поставить такую которая типо кораблям на маяк дорогу указывает-РЕВУН называеться. Только самому наушники одевать придеться.

Автору нужно сделать правильные выводы просто и жить дальше, чтобы в такие ситуации не попадать.

Тема велосипедов на дорогах нашей страны так вообще неисчерпаема. Сам езжу иногда.знаю..

Дог
Слово против слова. Скажет что не было ничего.

Именно так и будет. Никаких перспектив.

БЫЛО

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А докажите.

kip2
БЫЛО. и пусть круизер отвечает за свои поступки, нехер права качать когда не прав, тем более со стволом

Было - это одно, а доказать - другое. Недоказуемо, угроза только со слов автора темы. Хотя машину, преследующую автора, видели свидетели - но вот пистолет не видел НИКТО.
Факт угрозы пистолетом существует только в показаниях автора темы, и его легко списать на желание автора отомстить своему оппоненту. Именно так оппонент и будет всё объяснять (если не дурак, конечно) - конфликт с велосипедистом был, но только на словах.

кит карпыч
зачем вступать в малозначящий конфликт на невыгодных условиях.
с одной стороны вело и гб - с другой

кит карпыч
в конфликт он вступал когда начал на матах водилу катать.
причем зная что сам на вело а водила на крузаке
стоило бы сопоставить в той же пропорцыи свой гб в кармане и запас у водилы.

Я некоторое врем назад пнул в бочину джип, не пропустивший меня и других людей на зебре. Не сдержался. Бесят такие водители.
Потом уже сообразил, что у джипа широкие колёсные арки, и если бы моя ступня попала туда в промежуток между колесом и корпусом, её бы буквально намотало на колесо..............подумать страшно, что со мной было бы - мне бы оторвало ногу.
Я стараюсь учитывать эту мою дурацкую вспыльчивость характера, предпочитаю в нужный момент отвернуться и "не заметить". Но иногда это прорывается наружу, спонтанно - не успеваю. :-)

Страшила Мудрый 2

Я некоторое врем назад пнул в бочину джип, не пропустивший меня и других людей на зебре. Не сдержался. Бесят такие водители.
Потом уже сообразил, что у джипа широкие колёсные арки, и если бы моя ступня попала туда в промежуток между колесом и корпусом, её бы буквально намотало на колесо..............подумать страшно, что со мной было бы - мне бы оторвало ногу.
Я стараюсь учитывать эту мою дурацкую вспыльчивость характера, предпочитаю в нужный момент отвернуться и "не заметить". Но иногда это прорывается наружу, спонтанно - не успеваю. :-)

полагаю, это особенность большинства здесь присутствующих. и не только,
иначе здесь не было бы и сотой части тем.

кит карпыч
стоило бы сопоставить в той же пропорцыи свой гб в кармане и запас у водил

кит карпыч

полагаю, это особенность большинства здесь присутствующих. и не только,
иначе здесь не было бы и сотой части тем.

Не могу не согласиться.

Но почему мы сразу считаем, что не прав водитель жЫпа? Не могу сказать что джиповоды самые культурные парни, в плане пропустить велосипедиста, но велосипедисты, на мой взгляд вообще с правилами не дружат. Они себя то транспортом считают, то пешеходами и попробуй догадайся, кто он сейчас. И по каким правилам надо его пропускать.

кит карпыч
с точки зрения самообороны водила оказался более подготовлен.

кентярик 777
не факт...был ли ствол боевой?-врядли...травматический?-возможно...сигнальник?-скорее всего. просто вылысыпыдысту не нужно было демонстрировать ГБ. газом нужно заливать неожиданно..исподтишка даже. тогда пох что у водилы в наличае-он уже не сможет стрелять в любом случае.

Какая разница какой был ствол? Требуемый эффект со стороны владельца ствола был достигнут - оппонент был деморализован и бежал. А иного и не требовалось - пацан самоутведился и очень доволен.

LRK

Какая разница какой был ствол? Требуемый эффект со стороны владельца ствола был достигнут - оппонент был деморализован и бежал. А иного и не требовалось - пацан самоутведился и очень доволен.

Страшила Мудрый 2
Было - это одно, а доказать - другое. Недоказуемо, угроза только со слов автора темы. Хотя машину, преследующую автора, видели свидетели - но вот пистолет не видел НИКТО.
Факт угрозы пистолетом существует только в показаниях автора темы, и его легко списать на желание автора отомстить своему оппоненту. Именно так оппонент и будет всё объяснять (если не дурак, конечно) - конфликт с велосипедистом был, но только на словах.

кентярик 777
а на крузаке ездит-баьки есть-пусть делиться 😛

😛

LRK

Они себя то транспортом считают, то пешеходами и попробуй догадайся, кто он сейчас. И по каким правилам надо его пропускать.

зачем говорить об абстрактной ситуации?? Я говорю о конкретной ситуации - этой. Я ехал по главной. Мне не предоставили преимущество создав угрожающую моей безопасности дорожную ситуацию.

DP78
Молодец джипер ,глядишь в следующий раз ТС будет за языком следить.

Это ты что ли был?? Так-то у меня тоже ствол есть (буду теперь возить с собой)
По вашему ствол аргумент? ну и как далеко, в своем развитии, лично вы, ушли от голокожой обезьяны, если для вас дубина - аргумент?

Теперь ясно, до тех пор, пока существуют такие как вы,мы - цивилизованные граждане не получим права на ношение и хранение КС

А мне казалось так..
Человек по какой-то причине нарушил ПДД, привет дорожную ситуацию к опасной. Ну так остановись, скажи простые слова: "Чувак, извиняй, засмотрелся.. ты как, в порядке?" И все едут дальше..

Или что? на доминантности зад припекает?

CO6AKA

Это ты что ли был??

Да не он конечно и не я, но вот у меня была ситуация похожая (выше описывал). Так вот на мой взгляд там велосипедист был неправ. Потом он мне нагрубил. А когда я его догнал и попросил пояснить его правовую позицию стал шугаться и щемиться т.к. машина у меня тоже большая и выглядит сердито.
Так вот! Представляю что он знакомым говорил про страшного джиповода, который хотел его убить, задавить и т.п. Хотя вот у меня не разу в мыслях не было. Особенно с учётом того, что у меня все на рег пишется.

CO6AKA

По вашему ствол аргумент? ну и как далеко, в своем развитии, лично вы, ушли от голокожой обезьяны, если для вас дубина - аргумент?

😀

DP78
Дубина аргумент как раз для вас...

Ок! Согласен с вами.. ствол на ствол. Дубина на дубину.
Мне нравится ваше предложение! Общество голокожих обезьян надо прореживать, независимо от крутизны джипа.

Глаз за глаз, зуб за зуб.. с точки зрения биологической эволюции общества с такими правилами балансируются быстрее и очищаются от биомусора быстрее. Детскими болезнями придется переболеть.

CO6AKA

Ок! Согласен с вами.. ствол на ствол. Дубина на дубину.
Мне нравится ваше предложение!

😛

DP78
... и наговорить позволили ?

Фантазируйте дальше. Разрешаю!

CO6AKA
Общество голокожих обезьян надо прореживать, независимо от крутизны джипа.

DP78
Молодец джипер ,глядишь в следующий раз ТС будет за языком следить.

Ага.. потом подобный джипер наставит ствол на нас.. хорошо, если травмирует. Умничка!
Удачи.

CO6AKA

Ага.. потом подобный джипер наставит ствол на нас.. хорошо если травмирует. Умничка!
Удачи.

CO6AKA

Фантазируйте дальше. Разрешаю!

Но за разрешение конечно благодарен.

😛

DP78
Я понял вы прежде ГБ достали ,это была просто ответная реакция.

Я все подробно описал в первом сообщении.

CO6AKA

Я все подробно описал в первом сообщении.

CO6AKA

Я все подробно описал в первом сообщении.

не обращай внимания на дп78...тут дело в том что если Я поддержал теб-то дп78 обязательно будет ПРОТИВ 😊...если б Я поддержал джипера-то дп78 был бы ЗА ТЕБЯ! ..так что-всё как обычно..(он неплохой наверное человек-но у него выработался условный рефлекс-как у собачки павлова+ БСчто = профдеформация).

и пусть бы джыпарь за тобой гонялся

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Зачем терпеть? Не обращаем внимания. Пролетел - повезло ему, не пролетел - ну не повезло. Подадим иск о помятости авто.

По принципу "у кого машина больше тот и прав"? Чет не нравится мне такая концепция - Урал не очень удобная машина...

KR123

Фантастически добрые сотрудники! В "демократической" стране под названием Сша вы бы после этого тут не писали. Да и вообще нигде больше.

Мягкость наших законов и гуманизм полицейских поощряют преступников на повторное совершение преступлений.

1. В Штатах угрожание оружием почти равно его применению. Т.е. уголовное дело.
2. За попытку дать в морду полицейскому, в пациэнта выпускают пару-тройку магазинов. Чтоб было даже не решето, а фарш.

P_O_V2
Хочешь отомстить за пойманный мандраж - вычисли его и спусти колеса. Этого хватит.

Evil_Kot
За попытку дать в морду полицейскому, в пациэнта выпускают пару-тройку магазинов. Чтоб было даже не решето, а фарш.

кентярик 777
ПРОСТО СПУСТИТЬ-это мало! разрезать острым сапожным ножом по периметру-разрез чтобы был не меннее 10 см длинной(боковой разрез делай-там резина тоньше и корда меньше) 4 крузаковских колеса стоят как 10 твоих велосипедов 😛-чем не шикарная месть? 😊

😛

Пасека
Да, надо законодательно ставить всех в равные условия, когда только реакция и меткость будет брать вверх а не наличие джипа и писталета. Писталеты вусем желающим и пусть их рассудит меткий глаз и его величество Фортуна.

Тут же появятся наемные бретеры/стрелки, и как всегда все решит бабло.
Было уже.

Rasvet
Если уж пешехода так достали, то, что водителям терпеть приходится, от этих беспредельщиков. 😊

Обобщение признак психологической незрелости. Вы, оджнажды, возможно единственный раз, встретили неадекватного велосипедиста и поставили себе установочку в мозгу.
Надеюсь вы не обобщаете?

кентярик 777
ПРОСТО СПУСТИТЬ-это мало!

В рамках правового поля - обращение в полицию.

В Штатах угрожание оружием почти равно его применению. Т.е. уголовное дело.

дезерт игл
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

кентярик 777
это Я уже советовал пару страниц назад. причем для возбуждения УД достаточно показаний (правильных)вылысыпыдыста и ещё одного (любого!)очевидца. и хоть статья легкая-"крови попить" с водилы можно немало.

P.S. вредные у вас советы .

DP78
Ещё есть 128.1 УК РФ с некислыми штрафами

кентярик 777
не спорю-палка о двух концах...потому Я никогда не обращаюсь в полицию-все вопросы решаю САМ 😊

Причем второй конец намного толще.

DP78
Нашли что советовать, ТС уже на измене ,а после такого вообще спать не сможет .В ждипе то поди регистратор был и велосипедист на видео есть,а если джипер тоже мстительный окажется и резину не простит ?
😛

Rasvet
А ему зачем, он бы пулю послал, пусть она погоняется.

P_O_V2
А надо подождать полгодика, тогда поди вычисли, от кого и за что могло прилететь.

Тем более машина наверняка вкруг застрахована.

послали друг друга на три буквы.. покричали и все.. разъехались

Рано или поздно это закончится для вас минимум позорными побоями.
Если вы на велосипеде и 'правы' (как и каждый участник любого дорожного конфликта) это не делает вас непобедимым.

Coolaz
Автор, кончайте быковать на дороге

Дайте определение слову "быковать".

DP78

Причем второй конец намного толще.

С учётом качества работы нашей полиции у джиповода шансов поболе будет! И на адвоката бабло найдется и знакомые где надо. Чё думаете на Крузак бабла хватило, но это были последние?

LRK

С учётом качества работы нашей полиции у джиповода шансов поболе будет! И на адвоката бабло найдется и знакомые где надо. Чё думаете на Крузак бабла хватило, но это были последние?

да ладно жути гнать... был бы в крузаке "реальный пацан"-ТС уже ничего б тут не писал 😊 значит жыповод-лох(скорее всего). 😛

дезерт игл
В РФ оно не отличается, только названо по другому
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В Штатах более тяжёлая - "нападение со смертельным оружием".

кентярик 777

да ладно жути гнать... был бы в крузаке "реальный пацан"-ТС уже ничего б тут не писал 😊 значит жыповод-лох(скорее всего). 😛

Может и так. Но и скорее всего он (ТС) просто ни кому не упёрся. Ща времена чутка другие. Если раньше по понятиям могли и закопать такого борзого, то ща ресурсы тратить смысла нет - он ни кто, звать никак...

Но вот какая мысль вопрос у меня возникла: а какой будет адекватный ответ на угрозу ГБ? Вот допустим иду я ни кого не трогаю и тут велосипедист с ГБ. Говорит "я твой нюх топтал, твою морду СN поливал"! И чё делать то? Угрозы и жизни вроде и нет, но перцем в морду очень не хочется!

LRK
чё делать то

Coolaz
CO6AKA, https://ru.wiktionary.org/wiki...%B0%D1%82%D1%8C

не знал, что вы являетесь автором этой статьи на вики.

А вот вчерашний случай.
Припарковался в неположенном месте на Мясницкой, загородив въезд в подворотню. Другого места не было, заняты все парковки. Жду журналистку с Новой Газеты. Включил аварийку, думаю, если что, отъеду.
Отвлёкся на телефонный разговор и не обратил внимание на клаксон сзади. Мало ли кто где кому сигналит. Вдруг слышу "Ты что, оглох что ли?" Это водитель машины сзади сигналил. Очевидную грубость я проигнорировал, делая вид , что не слышу. Водитель выходит, идёт к моей машине и начинает что-то резко говорить. Я: "Извините, Вы ко мне обращаетесь" - "Да!!!" Включаю "тупого", но тем не менее крайне вежливо: "Вы, вероятно, хотите проехать во двор?" - "Да" - уже намного более спокойным тоном. "Ну что же Вы сразу не сказали?! Пожалуйста!" И освобождаю проезд. Грубияна мой вежливый тон совершенно успокоил почему-то. Он въехал во двор 😊)

Давно как-то было. Сдавал задним ходом и слегка задел пешехода (он внезапно появился сзади).
Я сам очень рассердился на него и выскочил из машины со словами типа "Куда прёшь, ослеп,???" Пешеход, тоже очень возбуждённый, ответил мне в том же духе. Тут я осознал, что не совсем правильно себя повёл. И вежливо спросил, не сильно ли я его ушиб, не нужна ли помощь и т.д. И тут страсти как-то утихли сразу же. Пешеход успокоился. Я объяснил, что не видел ег, так как он слишком внезапно появился. Расстались взаимно вежливо.

Не забудем же заветы Кота Леопольда: "Ребята! Давайте жить дружно!"
Всем добра!

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Piligrimus

Не забудем же заветы Кота Леопольда: "Ребята! Давайте жить дружно!"
Всем добра!

😛

Piligrimus
Всем привет!
По ситуации: в действиях джЫповода имеются признаки ст.119 УК РФ (угроза убийством), но именно "признаки". Состава я всё же бы не усмотрел. Потому что уважаемый ТС первым "обнажил" ГБ против гражданина, сидящего в машине, и не представляющегоо для него опасности. Так здесь не угроза убийствм, а предупреждение о возможном применении оружия в случае совершения противоправных действий уважаемым ТС.
Вообще же, как я посмотрю, причиной конфликтов бывает отсутствие взаимопонимания, а у некоторых граждан - общей культуры поведения.
У меня ситуации дорожные возникают крайне редко.
Недавняя: выезжаю на своём дЖыпе (вообще-то, если честно, это полноприводный кроссовер, но мне нравится считать его джЫпом 😊))) двора на Т-образный перекрёсток, на главную дорогу и пворачиваю налево. Вдруг вижу: справа сзади на тротуар через бордюр вылетает легковушка, чуть чуть не врезавшись в меня. Я её не заметил при выезде на главную из-за припаркованных на обочине машин.
Мне стало ужасно стыдно за свою невнимательность. Я остановился, вышел из машины, извинился перед водителем и спросил, всё ли у него в порядке.
Водитель хоть и был явно возбуждён и рассержен, отреагировал вполне адекватно и сдержал готовые вырваться ругательства 😊)
Мы вместе осмотрели его машину, пришли к выводу, чтоо всё в порядке, и по-дружески расстались. Разумеется, ооставил ему на память свою визитку 😊)) Как видите, обычная вежливость является лучшим оружием 😊)

А вот вчерашний случай.
Припарковался в неположенном месте на Мясницкой, загородив въезд в подворотню. Другого места не было, заняты все парковки. Жду журналистку с Новой Газеты. Включил аварийку, думаю, если что, отъеду.
Отвлёкся на телефонный разговор и не обратил внимание на клаксон сзади. Мало ли кто где кому сигналит. Вдруг слышу "Ты что, оглох что ли?" Это водитель машины сзади сигналил. Очевидную грубость я проигнорировал, делая вид , что не слышу. Водитель выходит, идёт к моей машине и начинает что-то резко говорить. Я: "Извините, Вы ко мне обращаетесь" - "Да!!!" Включаю "тупого", но тем не менее крайне вежливо: "Вы, вероятно, хотите проехать во двор?" - "Да" - уже намного более спокойным тоном. "Ну что же Вы сразу не сказали?! Пожалуйста!" И освобождаю проезд. Грубияна мой вежливый тон совершенно успокоил почему-то. Он въехал во двор 😊)

Давно как-то было. Сдавал задним ходом и слегка задел пешехода (он внезапно появился сзади).
Я сам очень рассердился на него и выскочил из машины со словами типа "Куда прёшь, ослеп,???" Пешеход, тоже очень возбуждённый, ответил мне в том же духе. Тут я осознал, что не совсем правильно себя повёл. И вежливо спросил, не сильно ли я его ушиб, не нужна ли помощь и т.д. И тут страсти как-то утихли сразу же. Пешеход успокоился. Я объяснил, что не видел ег, так как он слишком внезапно появился. Расстались взаимно вежливо.

Не забудем же заветы Кота Леопольда: "Ребята! Давайте жить дружно!"
Всем добра!

Dodmax
Езда на велосипеде по ДОП в потоке машин

Piligrimus
Давно как-то было. Сдавал задним ходом и слегка задел пешехода (он внезапно появился сзади).
Я сам очень рассердился на него и выскочил из машины со словами типа "Куда прёшь, ослеп,???"

Охренеть просто! Чуть не задавили человека, да ещё и обругали за это? Виноват, что на свет родился? И это вы, Piligrimus, бывший сотрудник "органов" и действующий адвокат, если я ничего не путаю? Куда катится этот мир?

Страшила Мудрый 2
Охренеть просто! Чуть не задавили человека, да ещё и обругали за это? Виноват, что на свет родился? И это вы, Piligrimus, бывший сотрудник "органов" и действующий адвокат, если я ничего не путаю? Куда катится этот мир?

Страшила Мудрый 2
Охренеть просто! Чуть не задавили человека, да ещё и обругали за это? Виноват, что на свет родился? И это вы, Piligrimus, бывший сотрудник "органов" и действующий адвокат, если я ничего не путаю? Куда катится этот мир?

+ много!

ИМХО, моральные качества далеко не всегда находятся на уровне бывших/настоящих званий, мест работы в силовых структурах и юридических знаний. Причём, других эти люди "судят" с пристрастием, но только не себя. "Своё г. не пахнет" - вот неофициальный девиз таких "индивидуумов".

P_O_V2
Бывает по-всякому. Видит, что машина сдает назад - и все равно прет под колеса.

Хуже, когда водитель виноват, но при этом агрессивно наезжает на велосипедиста/самокатчика/пешехода.

P_O_V2
Яжепешеходы и Яжевелосипедисты порой бывают хуже Яжематерей.

Но всех их с лихвой перекрывают своей агрессией "Яжеводители". По-моему, такой агрессии, как среди водителей, нет больше ни в одной среде. Причём, даже близко.

andreyzverev
В потоке машин не надо. Надо по правому краю проезжей части.
По тротуару 24.6 ПДД однозначно спешиваться надо.

Есть ещё велосипедные дорожки.

Ну а вообще тот факт, что кто-то ездит на велосипедах, нужно приветствовать всем - и автолюбителям, и пешеходам. Потому что: пробок будет меньше; выхлопных газов будет меньше; парковочных мест будет больше; вероятность того, что к кому-то вовремя не пробьются через пробки скорая/пожарная машина/полицейские, снизится. Казалось бы - радоваться нужно!
Но кто-то ухитряется во всём видеть только плохое. ИМХО, это - тревожный симптом для такого человека.
"Какой-то велосипедист однажды повёл себя не вежливо". Всё, выводится аксиома, что велосипедисты - мудаки. А сколько десятков (сотен?) тысяч автолюбителей и профессиональных водителей вели себя не вежливо, агрессивно, нарушали правила? Что можно вывести из этого? Отрицательные примеры есть среди любых групп людей, вопрос лишь в процентном соотношении.

пробок будет меньше

------------------
Lupus lupo homo est

выводится аксиома, что велосипедисты - мудаки.

andreyzverev
В потоке машин не надо. Надо по правому краю проезжей части.
По тротуару 24.6 ПДД однозначно спешиваться надо.

А в потоке на самом деле и не получится - динамики нет, хотя так было бы гораздо безопасней. А при езде по правому краю, все равно велосипедиста поджидает куча опасностей сопряженных с соседством с грузовыми автомобилями, и маневрированием при объезде автобусов.
Лучше ехать на мотоцикле в средних рядах.

Лучше ехать на мотоцикле

дезерт игл
В Москве два колёса вообще бессмысленная финтифлюшка. Что с мотором,что без

Странное мнение.

Странное мнение.

дезерт игл
Климат не тот.

6-7 месяцев в году.

дезерт игл
Условий передвижения нет

Вы думаете, в странах Юго-Восточной Азии, где велосипеды, скутеры и мотоциклы распространены наиболее широко, условия передвижения - лучше? Ничего подобного.

У нас условия передвижения как раз - есть. Можете набрать в поисковике "велосипедные дорожки" или "велосипедные маршруты". И их сеть каждый год расширяется. Это альтернатива автодорогам и тротуарам, специально созданная для передвижения на велосипедах и самокатах. Просто не все это знают.
С другой стороны, кому актуально - знают, а кто целый день сидит за компом - тому и не нужно. 😊

кто целый день сидит за компом - тому и не нужно.

P_O_V2
Бывает по-всякому. Видит, что машина сдает назад - и все равно прет под колеса.

Вот этот момент поясните пожалуйста. Непонятно. Где именно вы сдаёте назад и что там в этом месте делает пешеход?

KR123

Но всех их с лихвой перекрывают своей агрессией "Яжеводители". По-моему, такой агрессии, как среди водителей, нет больше ни в одной среде. Причём, даже близко.

Именно!!! Пьяных не берём - но вот среди трезвых трудно найти такой источник повышения агрессивности (и вообще собственной значимости), как водительское кресло крутого авто! :-)

Страшила Мудрый 2

Вот этот момент поясните пожалуйста. Непонятно. Где именно вы сдаёте назад и что там в этом месте делает пешеход?

Любезный, Вы либо на машине не ездите, либо придуриваетесь! Полно мест, где автомобили пересекаются с пешеходами. И пешеходы почему то уверенны, что если быстро забежать под движущуюся назад машину, то они обретут щастье! Обретут - у машины, даже оборудованной датчики парковки куча зон, где пешехода не видно. А если машина большая, с мощным двигателем и хорошей шумоизоляцией у водителя есть хороший шанс узнать, что он вас задавил из новостей. Так что продолжайте надеятся, что водитель убедился, а я лучше приму меры, что бы не оказаться под колесами.

LRK
Любезный, Вы либо на машине не ездите, либо придуриваетесь! Полно мест, где автомобили пересекаются с пешеходами.

Нет, совсем не полно. И далеко не во всех таких местах водитель вообще имеет право сдавать назад.
И я уже не говорю о том, что в таких местах водитель должен сдавать назад очень медленно и смотреть в свои зеркала заднего вида даже не в оба, а в 4 глаза.

дезерт игл
А кто целый день передвигается по городу,тому велосипед как собаке 5 нога:-)

А вот не скажите, не скажите!.. Я постоянно вижу на улицах курьеров, развозящих пиццу и пироги. И передвигаются они на велосипедах (чаще всего), на самокатах и на скутерах (трёхколёсных). Наверняка успевают обслужить в несколько раз больше курьеров, чем курьеры-пешеходы. 😊

LRK
Полно мест, где автомобили пересекаются с пешеходами. И пешеходы почему то уверенны, что если быстро забежать под движущуюся назад машину, то они обретут щастье!

ИМХО, вы описали какую-то ситуацию с абстрактными людьми - как некую норму и закон природы. Все пешеходы - разные. Места, где можно сдавать назад - это почти любое место (где позволяет расстояние и не висит запрещающих знаков). Почему вы из этого вывели какую-то запрограммированную программу поведения для водителей и пешеходов - не понятно. Места - разные, знаки - разные, пешеходы - разные, водители - тоже разные. Жизнь - не компьютерная игра с чётко прописанным алгоритмом и сюжетом, а люди - не роботы.
Если конкретно вам всегда попадались пешеходы, которые "почему то уверенны, что если быстро забежать под движущуюся назад машину, то они обретут щастье" - то это хороший вопрос, почему так случается именно с вами.

Страшила Мудрый 2
И я уже не говорю о том, что в таких местах водитель должен сдавать назад очень медленно и смотреть в свои зеркала заднего вида даже не в оба, а в 4 глаза.

Как мы видим, кто-то из водителей перекладывает всю ответственность исключительно на пешеходов. И потом их же обвиняет в том, что они так и норовят забежать под колёса. 😊

постоянно вижу на улицах курьеров, развозящих пиццу и пироги. И передвигаются они на велосипедах (чаще всего), на самокатах и на скутерах (трёхколёсных). Наверняка успевают обслужить в несколько раз больше курьеров, чем курьеры-пешеходы.

KR123
Как мы видим, кто-то из водителей перекладывает всю ответственность исключительно на пешеходов. И потом их же обвиняет в том, что они так и норовят забежать под колёса.

kip2
да дофига людей которые не берут ответственность за свои поступки...

Но это же инфантильный подход!

andreyzverev
В Москве из 15-20 велосипедистов 1 едет по дороге, остальные ссыкуны по тротуарам.

Езда на велосипеде по тротуару не одобряется ПДД и карается в КОАП

Вообще велосип*дисты в массе неадекватны более, чем даже жыповоды.

Статистикой доказать можете? Свои личные наблюдения не объективные и эмоциональную оценку оставьте себе. Спасибо.

Страшила Мудрый 2
И это вы, Piligrimus, бывший сотрудник "органов" и действующий адвокат, если я ничего не путаю? Куда катится этот мир?

Если у него еще и джЫп - ему можно!

Дог
Не факт. Велосипедисты на узких дорогах просто мешают.

Не факт. Автолюбители на узких дорогах просто мешают.

CO6AKA

Статистикой доказать можете? Свои личные наблюдения не объективные и эмоциональную оценку оставьте себе. Спасибо.

andreyzverev
8 из 10 уродов на тротуаре огрызаются на замечания.

Охотник1975
Причем независимо от количества колёс под ними, наличия ДВС, а также нахождения на тротуаре или проезжей части.

Страшила Мудрый 2

Охренеть просто! Чуть не задавили человека, да ещё и обругали за это? Виноват, что на свет родился? И это вы, Piligrimus, бывший сотрудник "органов" и действующий адвокат, если я ничего не путаю? Куда катится этот мир?

Что же тут удивительного?
Разумеется, ввиду чуть было не произошедшего ДТП, я был сильно возбуждён. Стрессовое состояние, когда эмоции могут доминировать над разумом! Важно в дальнейшем эти эмоции выровнять.
Я, конечно, рассердился на пешехода, который по невнимательности своей полез ко мне под колёса. Я, начиная движение, убедился, что сзади нет препятствий. А он не обратил внимания на то, что машина движется задним ходом. И внезапно появился на моём пути, когда я уже не мог предотвратить столкновения.
Но не в том дело, кто тут прав, кто не прав с точки зрения ПДД.
Важно, что оба мы быстро нашли общий язык и расстались взаимно вежливо.

Страшила Мудрый 2

Нет, совсем не полно. И далеко не во всех таких местах водитель вообще имеет право сдавать назад.
И я уже не говорю о том, что в таких местах водитель должен сдавать назад очень медленно и смотреть в свои зеркала заднего вида даже не в оба, а в 4 глаза.

Да хоть в пять! Это не отменяет того, что пешеход должен обладать элементарным инстинктом самосохранения! И я собственно говорил только об этом. А то что медленно - вам легче будет, если на вас задом медленно будет Крузак наезжать, водила которого вас не заметил?

andreyzverev
8 из 10 уродов на тротуаре огрызаются на замечания. У некоторых просто истерика начинается.

замечания зачем?

Psihiatr
а замечания зачем?

andreyzverev
Не могу знать, чужая душа - потёмки.

andreyzverev
8 из 10 уродов на тротуаре огрызаются на замечания.

andreyzverev
Но люди часто возмущаются, когда мимо их детей стокиллограмовая туша на двухколесном друге лавирует.

Замечания делать не надо. Просто расскажите - мол браток, ехал я по тротуару... А меня выезжавшая со двора машина сбила. Колесо вхлам, сам побился. А водяткл нигадяй слепой ещё и прав потом оказался, прикинь?! Вот если бы на проезжей части - то я бы с него денег содрал...

Так оно и есть на самом деле. 😊
Замечания слушают и культурные люди. Но они и так ведут себя культурно. Остальными на остальных отлично влияет страх и жадность.

Psihiatr
это понятно, но это не замечания.

andrey85634
По тротуару разрешили вроде. Если не создает помех пешеходам.

andreyzverev
А что это, когда говорят, что нельзя ездить по тротуару?

когда мимо их детей стокиллограмовая туша на двухколесном друге лавирует. 

andrey85634
А так да, пално велосипедистов с комплексом как у гомосеков.

LRK
А то что медленно - вам легче будет, если на вас задом медленно будет Крузак наезжать, водила которого вас не заметил?

Если он будет наезжать медленно, у него будет время среагировать, даже если я действительно внезапно выскочил. Потому и медленно, и смотреть.
Потому что если он меня задавит - отвечать будет по любому, даже если я идиот, выскочил, без инстинкта и т.п.

Страшила Мудрый 2
Потому что если он меня задавит - отвечать будет по любому, даже если я идиот, выскочил, без инстинкта и т.п.

Реально считаешь, что то, что он(джиповод) расстанется с определенной суммой денег (даже при ТТП скорее всего отделается минимальным наказанием, наняв Пилигрмуса или кого то из его коллег), как то компенсирует тебе перелом таза, повреждение позвоночника, внутренних органов и т.п.(3.5 тонные Крузака, при наезде одним колесом много чего могут сделать с мягкой человеческой тушкой)? Ну тогда без проблем - можешь продолжать надеяться на внимательность водителей!

Ребят, я не пытаюсь отмазать невнимательных водителей, просто поймите, что автомобиль - источник повышенной опасности. Причем наибольшая опасность - для пешеходов, велосипедистов и прочих "мягких". И в местах где вы пересекаетесь с автомобилями ВАМ надо быть наиболее аккуратными, ибо, если что то пойдет не так, хуже всех придется ВАМ!

если он меня задавит - отвечать будет по любому

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Если не нарушал ничего - то только если сумеете взыскать что. Я вот к примеру езжу на грузовике, мне сзади не видно от слова совсем. Взыскивать с меня можно долго и печально... Кстати я подам встречный иск, за помятое вашей тушкой ведро.

Глупости какие вы иногда пишете - просто ужас! Кого волнует, что вам "сзади не видно"? Вы в ответе за свою машину - а не видно, та не ездите. У другого, может, лобовое стекло грязное, ему не видно - так по вашей логике, он тоже отвечать не будет за убитого им человека?
Лишитесь прав и сядете за задавленного человека - всего и делов. Какие иски, что взыскивать?

LRK
И в местах где вы пересекаетесь с автомобилями ВАМ надо быть наиболее аккуратными, ибо, если что то пойдет не так, хуже всех придется ВАМ!

Я полностью с этим согласен. Ну а водителю - ему разве не нужно быть аккуратным, особенно сдавая задом? Тем более внезапно сдавая, когда этого не ожидают?
У меня дважды такое было - на меня вдруг начинали сдавать, хотя за секунду до этого ничего не предвещало! Тут каким аккуратным не будь - не успеешь. Я теперь непонятно чего ожидающие машины стараюсь сзади метра за 3 обходить.

Страшила Мудрый 2
Лишитесь прав

НеФакт!

Страшила Мудрый 2
и сядете за задавленного человека - всего и делов. Какие иски, что взыскивать?

Ну... адвокат - адвокату рознь...

Страшила Мудрый 2

Я полностью с этим согласен.

Очень хорошо!
Даже на моей, не очень большой машине, оборудованной и спереди и сзади датчиками парковки есть вариант СЛУЧАЙНО наехать на пешехода, который ВНЕЗАПНО подошел сзади (там по полметра мертвой зоны с каждой стороны от центра). А на старых машинах, без датчиков, или на грузовиках (даже ГАЗеле образных) пешехода сзади просто не увидишь!

Страшила Мудрый 2
Ну а водителю - ему разве не нужно быть аккуратным, особенно сдавая задом?

Страшила Мудрый 2
Я теперь непонятно чего ожидающие машины стараюсь сзади метра за 3 обходить.

Страшила Мудрый 2
Лишитесь прав и сядете за задавленного человека - всего и делов. Какие иски, что взыскивать?

#169

P.M.
Ц

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Piligrimus
Но водитель ни в чём не виноват. Он не имел технической возможности предотвратить наезд.

Это к вопросу о том, что

Страшила Мудрый 2
Потому что если он меня задавит - отвечать будет по любому

Сильно зависит от адвоката.

Есть такая нехорошая поговорка "Пешеход прав, пока жив"

LRK
Сильно зависит от адвоката.

LRK
"Пешеход прав, пока жив"

PS в свете недавней реформы. Давит меня машина.
1. я получаю бапки, бухаю и типа лечусь.
2. я таки оказываюсь инвалидом, получаю бапки, бухаю, получаю пенсию по инвалидности, увожу самогонный аппарат в деревню и радуюсь жизни на одной ноге...
3. я таки подохну - ну я не стану обижаться в этом случае
Сплошной профит.
И относительно частые подставы со стороны мошенников - тому подтверждение.

Лишитесь прав и сядете за задавленного человека - всего и делов.

Какие иски, что взыскивать?

ему разве не нужно быть аккуратным, особенно сдавая задом? Тем более внезапно сдавая, когда этого не ожидают?

на старых машинах, без датчиков, или на грузовиках (даже ГАЗеле образных) пешехода сзади просто не увидишь!

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
один одаренный

Дог, а сколько таких ""одаренных среди пешеходов, которые суют е@ло в телефон и не глядя прыгают под машину? И пофигу спереди, или сзади. Вопрос лишь в том, что я его попытаюсь спаси, но только в том случае, если он будет в приоритете. Условно говоря с ребенком на заднем сиденье, я предпочту задавить незнакомого пешика, чем отттормозиться перед КАМАЗом летящем сзади.

Piligrimus
Уважаемый Страшила, сразу видно, что Вы ни разу не водитель. Водитель никогда не "сдаёт задом". ...
Водитель "движется задним ходом".

Есть терминология из ПДД, и есть просторечные выражения. Я уверен, что вы далеко не всегда выражаетесь в разговорах (не в юридических документах) техническим языком. Зачем придираться не по существу к понятным всем фразам участников? Это явно - не аргумент.

Kostikfraerok
забавный случай из личной практики - рулю на велике, а тут задом значит сдает мудила какой-то на иномарке жирной из-под магазинчика и меня с легонца толкает жопой, потом вылазит что-то еще выяснять на нервах и сразу посылается нахер, долго дергается, психует, хамит, но в драку боится лезть опасаясь видимо моих нескромных набаритов.... потом будучи посланным нахер от меня в очередной раз громко хлопает дверью и резко иак задом выруливает ... и попадает бочиной под мимо проезжавший КамАЗ.

Мгновенная "ответка" получилась.

LRK
а сколько таких ""одаренных среди пешеходов, которые суют е@ло в телефон и не глядя прыгают под машину

А сколько таких одаренных среди водителей, которые, нарушая правила, пользуются за рулём телефоном, хотя обязаны пользоваться в таком случае гарнитурой?

Охотник1975
Я вот не склонен выделять из массы людей, неадекватов по типу ТС или количеству ног.

+ очень много!

дезерт игл
Меня в этом году велосипидист чуть не сбил.

А если бы вас чуть не сбил автомобилист? А если бы - сбил? Вы бы тогда считали, что абсолютно все автолюбители - *удаки?
А если бы сбил бегущий напролом человек, с тушей за центнер? В этом случае какие выводы вы бы сделали? Что бытие определяет сознание? 😊

Зачем приравнивать неадекватное поведение какого-либо человека к тому, как он передвигается? Один и тот же человек в один и тот же день может быть и автолюбителем, и пешеходом. И даже велосипедистом. И в какой-то момент что-то нарушить, либо, наоборот - не нарушать.

KR123

А сколько таких одаренных среди водителей, которые, нарушая правила, пользуются за рулём телефоном, хотя обязаны пользоваться в таком случае гарнитурой?

Дох@ра. В основном - ТП (есть такой термин). При этом у большинства есть громкая связь в машине и т.п. Сам таких дико не люблю. Сам пользуюсь либо гарнитурой, либо громкой связью.
НО!
вот встретятся 2 такие ТП на пешеходном переходе. Ком у будет хуже? Я лично голосую за то, что хуже будет той(тому) кто окажется в итоге под колесами, ибо в деньгах такое попадалово не измерить!

KR123
Один и тот же человек в один и тот же день может быть и автолюбителем, и пешеходом.

На своем опыте могу сказать, что будучи автолюбителем, в бытность свою пешеходом, я никогда не сунусь под машину НЕ УБЕДИВШИСЬ, что водитель меня увидел и пропускает! Лично я очень четко осознаю, что когда я пешеход, мне остановить свою ж@пу гораздо легче, чем 1-2 тонны автомобиля!

Дог
Грузовики часто еще и бикнут при том. Что еще надо? Глашатая?

Дог
один одаренный тойоту поставил так, что в зеркала её не видно

Дог
А как объявлять? На современных авто, при включении задней скорости сзади зажигается белый огонь. Грузовики часто еще и бикнут при том. Что еще надо? Глашатая?

Ну кстати, было бы неплохо что бы включалась "пищалка" как на спецтехнике.
Странно что на обычных авто ее нет.

KR123
Есть терминология из ПДД, и есть просторечные выражения. Я уверен, что вы далеко не всегда выражаетесь в разговорах (не в юридических документах) техническим языком. Зачем придираться не по существу к понятным всем фразам участников?

Дог
Насколько помню, (юристы поправьте) статьи запрещающей давить кого либо в ПДД нет

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

LRK
Потому что если он меня задавит - отвечать будет по любомуСильно зависит от адвоката.

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Водитель выплачивает деньги за лечение. Или за смерть.

То, что вы не видите куда ехать - это ваши личные проблемы

видишь ствол - отправляй в салон

------------------
Lupus lupo homo est

дезерт игл
Если бы мимо...иду по пешеходной дорожке, навстречу велик.
Я отхожу в сторону, этот дятел берет правее и на меня, я опять в сторону, дятел опять на меня.
Кончилось все тем, что я звезданул ему. Спрашиваю ты че меня сбить хотел? А, я б..дь задумался и не заметил!
Хорошо камер не было...причём тротуарка пустая была

mozgovoislizen
То, что вы не видите куда ехать - это ваши личные проблемы.

Дог этого реально не понимает - я это понял! Объяснять бесполезно. Реально верит, что задавит человека, а потом дурачком прикинется, скажет, что не заметил - и отпустят!

Piligrimus
В ходе судебнго заседания я определял потерпевшего, как "педераста", что жутко злило его представителя-адвооката. Коллега адвокат чуть ли не кипятком писал и всякий раз требовал от судьи, чтобы адвокат И.Ю. прекратил оскорблять его доверителя.
Однако, я представил судье энциклопедические сведения, из коих явствовало, что термин "педераст" является вполне научным и допустимым, а не оскорбительным. Судья разрешил именовать потерпевшего "педерастом" , не взирая на протесты его адвоката ))
Вот тоже относится и к выражению "двигаться задом" ))) Я полагаю, что уместнее всё-таки "задним ходом" )))))

Уместнее всё таки было определять потерпевшего как патикуса или урнинга. Т.е. именно как пассивного педераста.
А адвокат потерпевшего обвиняемого активным педерастом (или педерактом) не определял? Зря батенька...
Вообще конечно ... С одной стороны активный педераст, с другой пассивный ... А посередине два адвоката, умеренные что ли? Картина маслом ...
И да, "двигаться задом" и "двигать задом" две большие разницы - для лингвиста, но не для юриста.

Реально верит, что задавит человека, а потом дурачком прикинется, скажет, что не заметил - и отпустят!

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Будут долго трясти на счет умысла, и была ли возможность предотвратить

Страшила Мудрый 2
Реально верит, что задавит человека, а потом дурачком прикинется, скажет, что не заметил - и отпустят!

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Дог
А попадет на пуганного человека

хотя в каждой шутке есть доля шутки. на ленинградке чурозавры пистолет выбросили из машины катапультировались впереди писка. хорошая вещь пейнбольная граната. дюже на настоящую похожа 😊

Gunmen
дюже на настоящую похожа

Gunmen
хорошая вещь пейнбольная граната.

Зачем это нужно следователю? У него что, своей работы нет??? Так начальник подкинет...

в писаниях и инструкциях написано

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Ну вдруг придавленный забашляет финансово

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

, те кто ходит пешкоом и попадают под машины,своего транспорта и даже прав водительских не имеют.

------------------
Lupus lupo homo est

ВАЙНА
Далеко не всегда 😛

Ну, я лично сомневаюсь, что человек который постоянно ездит и вышел пройтись пешком, влезет под машину. Это форс-мажор какой то должен случиться, типа пьяного камаза без тормозов под красный третьим рядом... Это я по себе могу сказать - под машину которая едет назад я не пойду, на пешеходный переход не убедившись не полезу, под зеленый пешеходный переходя - посмотрю, не летит ли какая ТП... потому как знаю, что машина большая, железная, и она не е@ет а давит! А попадают как раз пешеходы-нищеброды, которые ходят и орут что водилы им всем обязаны, забывая при этом про свое "обязан"

ВАЙНА
Далеко не всегда

LRK
Ну, я лично сомневаюсь, что человек который постоянно ездит и вышел пройтись пешком, влезет под машину

ВАЙНА
А ещё , когда учил-ся на "права", (зы ... до этого ДВА полных курса "АБТ" сдал на "отл"

"приоритет" то оказывается у пЯшихода

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Окромя перехода и тротуара еще где? (Ну еще "жилая зона") а еще где?

Да где попало. Им приоритета в правилах столько выдали, что они, пешеходы, могут бродить где вздумается. Такое чувство, что спецом, что бы от самых глупых и не осторожных избавиться.

ВАЙНА
А вообще , вел , как и скут-байк "без рег.обязалова" , чем и хорош - нет "индивидуальных" отличительных признаков .
При умении можно стрелять не останавливаясь

Никого не надо, ведь 'Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые.'(с).

sladerfox
И вот к чему я - кого в этом случае щитать "плохим" ?

Никого не надо, ведь 'Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые.'(с).

ага

Поверьте, так и поступаю каждый раз, когда вижу лисипидиста на дороге, даже если по трассе. Особенно, если по трассе, точнее.
Со всеми остальными пунктами поправок, касательно великов, согласен со всеми, за исключением одного - поворот налево, опасно. Но это, конечно, дело самих лисипидистов, опять же.
Насчёт велосипедов сразу скажу, не шовинист, сам в детстве погонять любил. Просто при нынешнем автопотоке это реально опасное увлечение

При этом, лично я абсолютно нормально отношусь и к велосипедистам, и к самокатчикам, движущимся по пешеходным тротуарам, если они это делают аккуратно (к счастью, ни разу я не встречал неадекватов на велосипедах или самокатах). Что они при этом нарушают - не моё дело, тем более, мне никогда не приходило в голову делать им замечание за езду по тротуару. Были бы у нас абсолютно везде велосипедные дорожки - тогда бы с велосипедистов и самокатчиков можно было бы спросить за езду по тротуару. А так - пусть ездят, на мой взгляд, если аккуратно.

Стоит ли рисковать и ездить на велосипеде или самокате по автомобильным дорогам? Это уже личный выбор каждого.

KR123
с велосипедистов и самокатчиков можно было бы спросить

Автомобилисты не любят велосипедистов и им подобных за то, что спросить с них очень сложно - номеров нет, прав (ВУ) нет, по роже полиция искать не торопится! Как их наказать?

Автомобилисты не любят велосипедистов и им подобных за то, что спросить с них очень сложно - номеров нет, прав (ВУ) нет, по роже полиция искать не торопится! Как их наказать?

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

CO6AKA
Закрыто, за отсутствием состава преступления.
"Стрелок" пояснил что пистолета не доставал и не угрожал, а был вежлив и ласков как котенок.

А Вы на полном серьезе думали, что он начнет каяться и колоться? Ну ну...

Piligrimus
ИМХО, проблема несколько надуманная.

Среди них часто встречаются те,которые не знают правил дорожного движения, но лезут на проезжую часть .
Еще и возмущаются если им сигналишь .

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Сигнальте громче. Тогда будет не возмущаться а в себя приходить.

Ну да, а он еще и пьяным окажется (собирались одну тетку прав на авто лишить за пьяные покатушки на велике - не прошло) и с перепугу под колеса и наглушняк... не приходя в себя.

Дог
Сигнальте громче. Тогда будет не возмущаться а в себя приходить.

😛

LRK
(собирались одну тетку прав на авто лишить за пьяные покатушки на велике

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

с перепугу под колеса и наглушняк... не приходя в себя.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Экспертиза покажет, что труп был пьян и вы не виноваты.

😞

Дог
Экспертиза покажет, что труп был пьян и вы не виноваты.

У нас ведь могут до экспертизы в СИЗО закрыть. Оно мне надо?

Piligrimus
😊))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Нормальный ход! Это кто же такое делоо собирался учинить? Неужели гайцы? 😊))))

Видел в НТВшной передаче "Главная дорога" ЕМНИП. Кто хотел - не помню.

У нас ведь могут до экспертизы в СИЗО закрыть. Оно мне надо?

------------------
Lupus lupo homo est

LRK
У нас ведь могут до экспертизы в СИЗО закрыть. Оно мне надо?

quote:

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Piligrimus
По автодорожным никогда в СИЗО не закрывают, если, конечн, водитель не был в сстоянии алкоогольноого опьянения.

Я в текущий момент ни чему не удивлюсь. Многие действия правоохранителей, (не буду добавлять кавычки и прочее) мне кажутся странными(мягко говоря). А люди уже начинают оху@вать от таких чудес. Ка бы чего не вышло... а у меня хутор к обороне явно не готов! %))

Страшила Мудрый 2
Вот этот момент поясните пожалуйста. Непонятно. Где именно вы сдаёте назад и что там в этом месте делает пешеход?

andreyzverev
Если. А вот так

не надо.

P_O_V2
Ну вот пример хороший, кстати. Пешеходы правы - но они не козлятся. Шаг в сторону, пропустил велика - и идешь себе спокойно дальше. Велику безопаснее ехать по тротуару.

CO6AKA
Закрыто, за отсутствием состава преступления.
"Стрелок" пояснил что пистолета не доставал и не угрожал, а был вежлив и ласков как котенок.

а вы не уточнили у ментов, откуда вы знаете про ЕГО пистолет?

Дог
Сигнальте громче. Тогда будет не возмущаться а в себя приходить.

SDR

а вы не уточнили у ментов, откуда вы знаете про ЕГО пистолет?

Со слов второго участника конфликта написано: пистолет не доставал, не направлял и вообще при себе не имел"
Меня тут не росло! Все как ожидалось.

CO6AKA

Со слов второго участника конфликта написано: пистолет не доставал, не направлял и вообще при себе не имел"
Меня тут не росло! Все как ожидалось.

sigismund
Во всех остальных случаях лисапет на дороге вне закона.

sigismund
. Есть гораздо больше способов суицида... гораздо более безболезненного.

😛

sigismund
Не куй делать на лисапеде на дороге вапще.

Вот станете Президентом, обязательно сделайте такой Указ.
А пока...

CO6AKA
А пока...

CO6AKA
Водитель джипа не предоставил преимущество на перекрестке другому участнику движения (мне, я был на велосипеде)
После словесного конфликта, взаимных матов, водитель развернул автомобиль и кинулся меня преследовать с целью прижать автомобилем к забору частного сектора, что он и сделал.
Крик, маты, угрозы, агрессия в мой адрес..
Спешился, достал газовый баллончик...в ответ он он достал КС и через окно автомобиля и направил на меня. Не стрелял, но много агрессивно кричал.
Я, в итоге, "сбежал"... в людное место в 20 метрах (гаражи спецтехники дорожной службы) и объявил об угрозе пистолетом, вокруг меня собирались мужики из гаража (за что им спасибо!). Водитель джипа Тойота Лэнд Круизер (последней модели) постоял, дал по газам и скрылся...
Я обратился в полицию с заявлением и объяснительной. Вызвал полицию. Приехал наряд, составил протокол. Записали номер автомашины и приметы.

Такие дела. Кто был в подобной ситуации?

Зачем ГБ доставать и не заливать, вполне было возможно залить и подрихтовать ему камнями машину, пока он составом наслаждался

Зачем ГБ доставать и не заливать, вполне было возможно залить и подрихтовать ему камнями машину, пока он составом наслаждался

CO6AKA
водитель развернул автомобиль и кинулся меня преследовать с целью прижать автомобилем к забору частного сектора, что он и сделал.

CO6AKA
Кто был в подобной ситуации?

1. Ехал через лес по грунтовке, навстречу толпа шпаны лет 16-18 (часто попадаются подобные, не придавал значения возможной угрозе), когда проезжал мимо них у последнего в руках возникла дубина (кусок ствола ф5см подобранного там же), он замахнулся, чтобы сбить меня, но не рассчитал скорость и расстояние, промазал (я как раз подальше взял к концу проезда группы). Я отъехал еще метров 50 вперед, остановился, покрыл уями и поехал дальше. Не погнался никто, где стояли там и остались, даже ничего не ответили, очевидно - это бесполезно. Без велосипеда все было бы по другому.

2. В городе около часу ночи неспешно катил по широкому безлюдному тротуару (в ПДД с 2014 года разрешили по тротуару при некоторых расплывчатых условиях, если, что), вдруг из-за ларька возник ЛКН низенький жирненький и попытался меня лягнуть своей коротенькой ножкой, ессно промазал (метра на полтора)), я развернулся и метров с 20 полюбопытствовал, что это было? Заорал, что мол ослепил его фарой и жаждит мести. Фара была включена на 1/4 мощности и центральное пятно вниз, до этого у сотен, скорее тысяч, других участников ДД претензий не вызывала. На, что я врубил на полную мощность и засветил ему прямо в харю, покрыл уями нетолерантными 😛 Конечно же не побежал, ибо бесполезно. Я крутнул педали и растворился в точку.

В обоих случаях оппонентам повезло, что меня не было с собой ничего нелицензионного удаленного поражения (иногда вожу 1w лазер, рогатки, пневму), не удержался бы испытать нетрадиционные средства... нападения 😛 Главное, чтобы в ответственный момент цепь не соскочила, не заклинила, вероятность того не высока, если уверен в технике.

3. Ехал с другом в сумерках вдоль леса по трассе между районами города, я впереди, он сзади, я объехал камеру, друг влетел в нее, сбил (на самом деле небезопасно поставлена была), с грохотом упала на асфальт, из кустов выбежал ДПСник в форме и заорал "стоять суки! и еще набор других слов", подумал специально сбили, мы в лес, на секретную тропинку, через частный сектор... не знаю сколько там звезд зажглось по рейтингу GTA, передавали ли ориентировки... Оторвались, спокойно разъехались по домам. Потом много раз проезжал мимо того места, камеры не встречал.

4. Десятки раз удирал от собак всевозможных размеров, по хорошей грунтовке 35км/ч, по асфальту 40км/ч около километра выжимать могу, собаки бегут сзади, лают, но скорости для броска и Кусь им уже не хватает, метров за 100-200 выдыхаются и отстают.