Мой личный случай из жизни. Лето, пятница, вечер., херова туча народу выезжает за город на дачи. Я ,б..ть, живу за годовом, и мне пятница сущий Ад.... Загородное шоссе, пробка. Все стоят, но всегда найдутся придурки, которые спешат больше всех. ... В итоге... какая-то сраная газель уже минут 10 пытается пролезть по обочине и я её не пускаю. В какой-то момент, чуть не свалившись в кювет, ей это удаётся. ..... Перекрывает мой ряд, открывает дверь, достаёт это недоразумение под названием "ОСА", и целится в меня. Мне в тот момент было чем ответить, и мало бы ему не показалось, но у нас самооборона понятие вообще очень размывчатое.
Чувак покрутил эту штуку с чувством явного превосходства, убрался и уехал. А я ехал дальше и думал.... а что если бы этот псих имел легальный короткоствол.... и я тоже....
Dmitry888Ну так покрутили бы тоже.
Перекрывает мой ряд, открывает дверь, достаёт это недоразумение под названием "ОСА", и целится в меня. Мне в тот момент было чем ответить, и мало бы ему не показалось, но у нас самооборона понятие вообще очень размывчатое. Чувак покрутил эту штуку с чувством явного превосходства, убрался и уехал.
Dmitry888Хрен там, не высидел бы он стаж без залетов с такими замашками. 😊
... а что если бы этот псих имел легальный короткоствол....
Если есть запись на регистраторе:
1. Запомнить номер, писать заявление в полицию. Запись упомянуть в заявлении и приложить на диске.
2. Запись-на ютуб, в мордокнигу, твиттер, одноклассники-по соответствующим пабликам-публичность работает много лучше, чем всякие охранители. А страна должна знать героев.
Если нет регистратора-размышлять над поведением подобных идиотов.
США полицейское государство, там всё на инструкциях.Если написано что по пьяни ствол не носить то гражданин и не будет.У нас выпил стакан водки, ствол "на крайний случай" в карман и пошёл за приключениями.
k@mik@dze
Ну так покрутили бы тоже.
У меня философия немного другая.Без особой нужды не доставать. Он же палить не стал. Это же смешно. Он достал, я достал. Померились письками и разъехались 😊
bik123
США полицейское государство, там всё на инструкциях.Если написано что по пьяни ствол не носить то гражданин и не будет.У нас выпил стакан водки, ствол "на всякий случай" в карман и пошёл за приключениями.
Да, рановато нам ещё темы заводить о легализации короткоствола
он вытащил ствол, вы испугались и стали вытаскивать свой.Он испугался что в него выстрелят и выстрелил в вас, метя в плечо , вы испугались что в вас хотят убить и выстрелили в ответ.Началась пальба. выживший отправляется лет на 8 строго режима
K0SМожно еще демонстративно мобильником сфотать СО ВСПЫШКОЙ, чтобы он точно понял развитие ситуации.
Если есть запись на регистраторе:
1. Запомнить номер, писать заявление в полицию. Запись упомянуть в заявлении и приложить на диске.
Только не писать, а позвонить. Мол тут какой-то неадекват на дорогу выскочил и стволом размахивает. Есть видео запись (не забыть её заблокировать от перетирания). Марка такая, номер такой-то, едет в сторону туда-то.
рановато нам ещё темы заводить о легализации короткостволаМожет, не "ещё рановато", а "уже поздновато"? Как определить?
Редкий случай, когда согласен со всеми комментаторами сразу 😛)
Белый Дракон
Можно еще демонстративно мобильником сфотать СО ВСПЫШКОЙ, чтобы он точно понял развитие ситуации.
Только не писать, а позвонить. Мол тут какой-то неадекват на дорогу выскочил и стволом размахивает. Есть видео запись (не забыть её заблокировать от перетирания). Марка такая, номер такой-то, едет в сторону туда-то.
Точно, все время забываю, что гибдд не для поборов и идиотских штрафов, а для "безопасности дорожного движения". И звонок записать на диктофон, если есть желание-обработать все в связный ролик, дать кому-то, кто хочет и может обработать. И-в сеть, больше, больше законной публичности.
И вспышка-отличная идея, беру на вооружение.
proflamer
Может, не "ещё рановато", а "уже поздновато"? Как определить?
С нынешним правовым неравенством, экономическим расслоением-да, рановато.
Идиотическим УК, совершенно нейензурным правоприменением-очень рановато
K0SВот я и спрашиваю, почему не поздновато. Когда говорят "рано", то надеются на завтрашний день. Но если сейчас низзя, то с чего вдруг "станет можно" завтра или через некоторое время? Уменьшится неравенство, расслоение, преступность? Тем более зачем тогда ношение КС?С нынешним правовым неравенством, экономическим расслоением-да, рановато.
Идиотическим УК, совершенно нейензурным правоприменением-очень рановато
после вспышки вам может прилететь в голову из Осы. Придурка нужно успокаивать , а не раздражать и тем более не пугать
bik123Это будет уже совсем другая ситуация - самооборонная, со всеми вытекающими для него. Кто собирался шмальнуть - тот шмальнул бы, а так он просто быстрее угомонится. Да и в голову попасть еще надо, а через стекло автомобиля тем более.
после вспышки вам может прилететь в голову из Осы
bik123Вот нам всем яркий пример мышления человека, не служившего в Вооружённых Силах. Когда в стране таких станет большинство, с востока снова придут жёлтоликие и снова возьмут территорию. Первый раз - было на 300 лет, второй - будет навсегда.
после вспышки вам может прилететь в голову из Осы. Придурка нужно успокаивать , а не раздражать и тем более не пугать
в сообщении не сказано что между ними было стекло.У придурка в руках оружие а кто то собирается использовать вспышку.Вы уверены что чел на нервах не спутает её с чем то ещё вечером?
Dmitry888Когда станут палить, метаться уже поздно.
Он же палить не стал.
Dmitry888Ну и хорошо,никто не пострадал, а организм мб задумается, надо ему такие приключения, или нет.
Это же смешно. Он достал, я достал. Померились письками и разъехались
proflamer
Вот я и спрашиваю, почему не поздновато. Когда говорят "рано", то надеются на завтрашний день. Но если сейчас низзя, то с чего вдруг "станет можно" завтра или через некоторое время? Уменьшится неравенство, расслоение, преступность? Тем более зачем тогда ношение КС?
Я надеюсь на появление эффективного контроля законодательной деятельности депутатов со стороны избирателей. Чтобы и закон об оружии был удобным для большинства граждан, а не ориентирован на полицию, силовиков и армию. А параллельно с ним-в нормальные, четки рамки формулировок приведен пул законодательных и подзаконных актов о самообороне.
А то вон напринимают законов "о борщевике"... Кто их просил, нафига именно сейчас да еще в виде драконовских штрафов за растение, которое само же государство, в лице агротехников, культивировало как силосное с\х растение.
Но это уже сильно уводит от темы))) больше не буду) Т/с прошу меня извинить за демагогию)
я конечно не сторонник стрельбы по людям и вообще членовредительства...
нооо.. мне кажется автор немного недооценивает поражающие действия осы с короткой дистанции, особливо в жбан.
короче куча прошлых жмуров от 18*48 поставили бы тут дизлайк, если бы могли. ну вы поняли.
я хз что делал бы... на ум приходит только прикрыть лицо рукой и как то уйти с линии выстрела..
но лишать этого психа оружия явно надо- сразу бы позвонил 112, его бы приняли на следующем посту. да и сейчас не поздно- если номера остались и запись или свидетели.
а если слово против слова.... то остается только сделать выводы
а по поводу КС народу- а вы готовы встречать на каждом углу "выходцев" с апс? эти то первые будут ходить с боевым, а не наши петушки в узких джинсах
banzaj11
а по поводу КС народу- а вы готовы встречать на каждом углу "выходцев" с апс? эти то первые будут ходить с боевым, а не наши петушки в узких джинсах
выйдут раз, выйдут два, а на третий получат ответку. В четвертый раз уже подумают, выходить или нет. И постепенно все станут вежливыми
По сабжу (всё не читал, соблюдаю традиции): а чем отвечать-то?
Имхо: если есть реальная угроза жизни или здоровью, то следует не сомневаясь применять.
Но то могла быть не Оса, а, например, её "аналог", под нечто условно-безобидное.
Имхо - тут юрист нужен. Но если в меня будут целиться из не пойми чего и у меня под рукой внезапно окажется мой карабин, то целиться я буду как можно меньше, а стрелять как можно точнее.
Опять же по сабжу: при чём тут короткоствол?..
Весь экшен происходил на дороге, в авто.
Проблем везти легальный гладкоствол - ноль целых хрен десятых. Но целились из чего-то "заведомо нелетального".
Так и при чём тут настоящее оружие?
banzaj11
а по поводу КС народу- а вы готовы встречать на каждом углу "выходцев" с апс? эти то первые будут ходить с боевым, а не наши петушки в узких джинсах
А должны быть не готовы? И что в этом плохого - апс, углы или "выходцы"?
Немного поясню. Я находился в машине. Следовательно между мною и хмырём с осой было лобовое стекло. И в данном случае стрелять на упреждение было бы явным превышением пределов необходимой обороны. Если бы он первым начал стрелять и лобовое стекло начало бы разрушаться, тогда другое дело. И в ответ он бы получил 12-м калибром. Но даже в этом случае, если бы я его завалил, не уверен что у меня не было бы проблем.
Какое оружие ? Как бы разрешенное не запретили.Скоро ватсапы- вайберы в ЛРР оформлять будем...
Dmitry888
Немного поясню. Я находился в машине. Следовательно между мною и хмырём с осой было лобовое стекло. И в данном случае стрелять на упреждение было бы явным превышением пределов необходимой обороны. Если бы он первым начал стрелять и лобовое стекло начало бы разрушаться, тогда другое дело. И в ответ он бы получил 12-м калибром. Но даже в этом случае, если бы я его завалил, не уверен что у меня не было бы проблем.
он угрожал вам предметом, похожим на оружие. Этого достаточно для того, чтобы защитить свою жизнь и жизнь своей семьи при помощи оружия, находящимся у вас на законных основаниях. Вы не ясновидящий, чтобы знать о его намерениях, настоящее у него оружие или нет, убивать он вас собрался или просто напугать. Это уже не важно. Достал предмет ОЧЕНЬ походий на оружие - можно применять оружие в ответ и не проверять его намерения. Свидетели по потоку подтвердят, что черт объехал по обочине, подрезал, вышел из машины с пистолетом, направил его в вашу сторону........
а вы достаете 12к и приземляете его с 1 выстрела. И он едет на жопе пару метров назад с дыркой в животе. Видеорегистратор в помощь и свидетели тоже будут на вашей стороне. А потом с июня этого года можно требовать, чтобы ваше дело в суде рассматривал суд присяжных, который в этой ситуации почти гарантированно будет на вашей стороне ибо НИКТО не любит автохамов, обочечников, подрезальщиков. ТЕМ БОЛЕЕ, которые выходят из машин с оружием на разборки.
Вывод. Можно было смело ликвидировать этого ОСАносца, без юридических последствий. Нервы бы потрепали - это да.
diamond_d
Вывод. Можно было смело ликвидировать этого ОСАносца, без юридических последствий. Нервы бы потрепали - это да.
diamond_dНу -ну...тебе ТС где "дорогу перешел?" За что ты его на пятнашку строгова укатать хочешь?
Вывод. Можно было смело ликвидировать этого ОСАносца, без юридических последствий. Нервы бы потрепали - это да.
кентярик 777
Ну -ну...тебе ТС где "дорогу перешел?" За что ты его на пятнашку строгова укатать хочешь?
Какая пятнашка? Откуда такие цифры у вас? Вы делаете выводы исходя из того, что было несколько лет назад. Последние пару лет ситуация меняется в лучшую сторону для оборонявшихся. Когда реально кто-то покрошил утырков. Следаки на стадии следствия стараются разрулить вопрос. После ввода присяжных в первой инстанции, они уже так не лютУют и не топят за посадку самооборонщика ибо понимают, что есть высокий шанс того, что он (самооборонщик) соскочит т.к. присяжные скажут, что правильно он замочил козла с осой, который никого не уважал, нарушал ПДД и угрожал обычному дачнеГу с семьёй в машине.
Следака не похвалят за это. Поэтому 100% ные посадки по таким делам ушли в прошлое.
Поправьте меня, если не прав
Поправляю-ТЫ НЕ ПРАВ! 😛
banzaj11
а по поводу КС народу- а вы готовы встречать на каждом углу "выходцев" с апс? эти то первые будут ходить с боевым, а не наши петушки в узких джинсах
я Вам "один умный вещь скажу" .... их и так немало с боевыми стволами ходит ... законы пишут для тех кто их соблюдает, а не для тех кому на них "положить" ...
Я б в любом случае позвонил бы в полицию, описал бы ситуацию и номер машины.
Угрозу убийством тут трудно натянуть, но и ничем вам это не грозит.
Даже если НЕТУ регистратора и в машине того урода ничего не найдут - вам в любом случае ничего не будет.
Кроме потери 30 минут времени и пару визитов к дознавателю или участковому.
Да и отсутствие регистратора можно и не афишировать. 😊
sk0ndrНахуа? Чо случилось то? Вот прикинь если каждый по всякой куйне будет в полицию звонить так полицаям свою РЕАЛЬНУЮ РАБОТУ делать некогда будет. Вот мля паникеры...
любом случае позвонил бы в полицию, описал бы ситуацию и номер машины
Вот прикинь если каждый по всякой куйне будет в полицию звонить так полицаям свою РЕАЛЬНУЮ РАБОТУ делать некогда будет.
Мне пок.
Я-то знаю их "реальную работу".
Не нравится или не успевают? - пусть в народное хозяйство шлепают, их там ждут.
кентярик 777Это и есть их реальная работа, а не очковтирательство и шмон на ровном месте.
Вот прикинь если каждый по всякой куйне будет в полицию звонить так полицаям свою РЕАЛЬНУЮ РАБОТУ делать некогда будет.
k@mik@dzeППКС
Это и есть их реальная работа, а не очковтирательство и шмон на ровном месте.
если суды будут оправдывать стрелков и разрешить свободный оборот то население начнёт истреблять друг друга.Если оппонент в ссоре полезет в карман то нервные люди начнут палить сразу.Это есть уже реальная угроза.Ибо никто не успеет применить КС уже после того как противник его достал.
bik123И чё, много "понаистребляли" уже в мире? Удивляюсь, как РФ с такой-то "гуманной" оружейной политикой оказалась на 154-м месте в мире (по возрастанию) из 219-ти по уровню преднамеренных убийств???
если суды будут оправдывать стрелков и разрешить свободный оборот то население начнёт истреблять друг друга.
https://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info
Причём все(!) страны постсовка, где разрешён КС в списке имеют явно более низкий уровень убийств. Так что - очередной избитый антиоружейный миф.
если суды будут оправдывать стрелков и разрешить свободный оборот то население начнёт истреблять друг друга.Если оппонент в ссоре полезет в карман то нервные люди начнут палить сразу.Это есть уже реальная угроза.Ибо никто не успеет применить КС уже после того как противник его достал.Вы так думаете. Вот так и живите. А нам пожалуйста свободный оборот, как был в РИ, и как сейчас во многих странах. А вообще то, что вы написали, это хоплофобия. Болезня такая когда ружжа боятся.
Dmitry888Решает количество попаданий. 😊
... а что если бы этот псих имел легальный короткоствол... и я тоже...
..... Перекрывает мой ряд, открывает дверь, достаёт это недоразумение под названием "ОСА", и целится в меня... [/B].. а Вы в этот момент показали бы ему фак. 😊
кентярик 777
Нахуа? Чо случилось то? Вот прикинь если каждый по всякой куйне будет в полицию звонить так полицаям свою РЕАЛЬНУЮ РАБОТУ делать некогда будет. Вот мля паникеры...
Да не, ничего абсолютно. Просто какой-то хрен угрожал ОООП... Что хотел - неизвестно. Заяву на него и видео приложить.
А в целом - в авто постоянно (если еду далеко) есть нарезь. Т12 (вообще всегда), дубинатор пластиковый телескопический от ССО и баллончик с отравой в кармане двери. Всё жду, когда же появится такой дятел с осой...
Как в анекдоте:
"Вы, бабушка, кого-то боитесь?"
"Не, в принципе, вообще никого!"
P_O_V2Тоже верно.
.. а Вы в этот момент показали бы ему фак. 😊
Была ситуация, когда хрен на встречку выехал и гламурно показывал грабками, чтобы я сдал назад, на перекрёсток. Только потом (после фака) сам метров 100 жопой вперёд ехал, пока его в ряд не впустили.
Миномётчик Решает количество попаданий. 😊[/B]
Ставлю 10 к одному на 12 калибр против осы
если разрешат свободный оборот КС, придётся оборонятся только им. Уж наверное тот кто собирается нападать тёмной ночью прихватит ствол.Вы что будете его заливать баллоном или махать ножом, зная что можете получить пулю в ответ?многие и убежать побояться,когда им начнут орать "стой стрелять буду"
bik123Наверняка, в 99,99% случаев - незаконный. Что мешает ему сделать это сейчас, когда у Вас нет законного КС? Преступнику не нужны разрешения. Когда же наконец хоплофобики это поймут?
Уж наверное тот кто собирается нападать тёмной ночью прихватит ствол
вы думаете что агрессор будет боятся ствола,но и жертва тоже.Она заведомо в слабейшей позиции
то что их примут с незаконным стоволом.Зачем носит? Это уже доказательство умысла на преступление. Когда любой может свободно носить стволы-встреча с 3 или 4 -заведомо вас пристрелят, какой бы вы снайпер не были. И не убежишь.
Само собой. Поэтому и нужно иметь оружие, заведомо превосходящее пистолетик, пусть не по удобству применения, так хотя бы по мощности и многозарядности. И быть готовым его применить, а не в багажнике хранить, думая, что находясь там, оно сильно поможет.
Хотя, я за КС. Без ограничений по мощности и ёмкости магазина.
bik123Ну, вот в частности, я ношу оружие в разных его ипостасях более 20 лет... Только не демонстрирую его каждому встречному... Но особо и не скрываю. За всё это время у меня всего однажды проверили документы на право ношения. А оружие не проверяли ни разу, за исключением участкового, который просто сверил номера.
их примут с незаконным стоволом
bik123Да ладно... Это всего лишь доказательство по 222 УК РФ.
Зачем носит? Это уже доказательство умысла на преступление.
По первоходу - условняк.
bik123А если у меня на пикапе будет НСВ стоять?
встреча с 3 или 4 -заведомо вас пристрелят, какой бы вы снайпер не были. И не убежишь.
Думаю, сейчас Вы скажете, что у "них" ПТУРы найдутся. Не так ли?
Поэтому резюмирую: Оружие иметь необходимо. Как и навыки обращения с ним. (Причём, в первую очередь).
А если Вам из ниоткуда прилетит "Кинжал" или вылезут четверо пулемётчиков и пара гранатомётчиков, значит Вы совсем неправильно жили. И ничего с этим уже не сделать.
RasvetБояться можно по-разному: либо опасаться неадеквата (если сам неадекват, по личному опыту), либо опасаться полноценного отпора (если сам бандит, по личному опыту)...
А вообще то, что вы написали, это хоплофобия. Болезня такая когда ружжа боятся.
Тот самый Дуб
Бояться можно по-разному: либо опасаться неадеквата (если сам неадекват, по личному опыту), либо опасаться полноценного отпора (если сам бандит, по личному опыту)...
Это нормально. И в обществе со свободным оборотом оружия и нормальным законом по самообороне, эти опасения и приведут к сдержанному поведению в случае выяснения отношений. Так живут и страны меж собой и Россия в том числе. Но при правильной внешней политике, внутри имеем бардак и насаждение хоплофобии.
если вас на тёмной улице остановят гопы и обшарят карманы на пиво, то по поимке их если найдут незаконные стволы то это 100% разбой, нафиг это гопам.
Что касается самообороны КС то вам свободно разрешили например таскать кукри. После удара которым любой преступник забудет преступные планы. Только кукри нельзя уложить чела за 10 метров. А вам кто то сейчас может угрожать на дистанции 10 метров? Вот агрессорам КС-самое то.
bik123Да, запросто. Смешно, что ряду госслужащих дают вполне себе боевые стволы для стрельбы во вполне себе городских условиях ДЛЯ САМООБОРОНЫ (личное оружие). А частные лица пусть "кукри" обороняются, ага. Мечи с копьями ещё предложить можно в 21-м веке.
А вам кто то сейчас может угрожать на дистанции 10 метров?
госслужащим дают стволы для обороны от стволов во время покушений.У нас ещё не фавелы Аргентины чтобы гопы с стволами таскались.Вы как раз и предлагаете их ими вооружить
В сословном обществе госслужащие составляют особое сословие.
bik123А что я не так написал? Им - дают, частным лицам - не дают, кто б на них не покушался. При этом, например, полицию и НЕ разоружают даже на входе в суд, как рядовых граждан (которые из суда выходят совершенно безоружными, в итоге). Уже факт убийства по выходу из суда был (именно в результате покушения со стволом).
госслужащим дают стволы для обороны от стволов во время покушений.
bik123У нас чего только нет, реально. И даже станица Кущёвская - она тоже у нас.
У нас ещё не фавелы Аргентины чтобы гопы с стволами таскались.
bik123Где я такое писал? Современные охотники со стволами - это "гопы"? 😛)
Вы как раз и предлагаете их ими вооружить
proflamerСоставляют. Ладно хоть, не по праву рождения.
В сословном обществе госслужащие составляют особое сословие.
ranchero450Да не, ничего абсолютно. Просто какой-то хрен угрожал ОООП... Что хотел - неизвестно. Заяву на него и видео приложить.
А в целом - в авто постоянно (если еду далеко) есть нарезь. Т12 (вообще всегда), дубинатор пластиковый телескопический от ССО и баллончик с отравой в кармане двери. Всё жду, когда же появится такой дятел с осой...
Как в анекдоте:
"Вы, бабушка, кого-то боитесь?"
"Не, в принципе, вообще никого!"
А что за дубинатор такой? От нпо см знаю, от есп знаю, от ссо не знаю.
А чью дверь открыл то? А вообще тренируйтесь усердно, пока он достает свое стреляло - ваше уже должно смотреть ему в лоб.
------------------
Lupus lupo homo est
Я вот как-то не готов палить на поражение в ответ на дорожные понты. Ну не стоит оно того, если бы была реальная опасность для жизни - другое дело, а так..Да и с точки зрения правосудия ходишь по острию пера следователя.
GenvazА что за дубинатор такой? От нпо см знаю, от есп знаю, от ссо не знаю.
Именно он, НПОшный.
Писал, торопился...
не готов палить на поражение в ответ на дорожные понты.
если бы была реальная опасность для жизниА её точно не было? Обезьяна с гранатой...
------------------
Lupus lupo homo est
если бы была реальная опасность для жизниРеальная опасность несомненно была бы, если бы этот "чувак" открыл огонь. На лобовом стекле остались бы отметины, а регистратор зарегистрировал действия чувака.
Сарынь
Реальная опасность несомненно была бы, если бы этот "чувак" открыл огонь.
Так ведь после выстрела угрозы опять нет - нападение то закончилось.
Может он не будет больше стрелять. Так что оборонятся нужно лишь в момент выстрела. Ну и как всегда: "Когда убьют - тогда и обороняйтесь".
ranchero450Именно он, НПОшный.
Писал, торопился...
с ним нет проблем?не докапываются?отбирать не пытались?))
Сарыньстранное у вас видение! т.е. вы не думаете, что пуля могла пройти через стекло, зацепить водителя или его ребенка, который в машине или жену/сестру/бабушку ? т.е. пусть сначала кто-то пострадает, а потом уже можно обороняться?
Реальная опасность несомненно была бы, если бы этот "чувак" открыл огонь. На лобовом стекле остались бы отметины, а регистратор зарегистрировал действия чувака.
kot159с ним нет проблем?не докапываются?отбирать не пытались?))
У тех, кто может докопаться я и сам могу что-нибудь отобрать 🤔
ranchero450У тех, кто может докопаться я и сам могу что-нибудь отобрать 🤔
я имел ввиду со стороны закона))законность предмета,хотя он из полимеров армирующих металлический частей не имеет но все же интересно не сталкивались ли с проблемами по части закона и законности этого предмета?))это ж типо спецсредство итп.что ответить на такое?.
Я имею право на ношение спецсредств и других вещей...
Так, думаю, будет проще всего сказать.
Дог
А чью дверь открыл то? А вообще тренируйтесь усердно, пока он достает свое стреляло - ваше уже должно смотреть ему в лоб.
Дверь он открыл свою. В машине был я один; не детей, не жены, слава богу, со мной тогда не было. Был Remington 870 за пассажирским сиденьем. Я, собственно, и не напрягся особенно. Ждал, что предпримет чувак, заведя правую руку за сиденье и нащупав Рем.
P.S. Регистратора в машине нет. После этого случая задумался о его приобретении.
ТС-у: https://i3.guns.ru/forums/icon...20/12820737.jpg
И далее по ссылке:https://forum.guns.ru/forummessage/103/980547.html
пост ?20. Как раз ваш случай.
И даже станица Кущёвская - она тоже у нас.Ну уж в Кущевке-то не было для СО никаких препятствий. Приобретать хоть гладкое, хоть шершавое и хранить его дома с неограниченным количеством патронов закон разрешает. Было бы у Аметовых по 5 ВПО 205 и 5 ВПО 136 по углам распихано - вот был бы сУрпрЫз!
banzaj11
а по поводу КС народу- а вы готовы встречать на каждом углу "выходцев" с апс?
Что мешает лично вам приобрести и носить Глок в таком случае? Он легче, компактнее АПС использует более мощный патрон и практически не уступает в емкости магазина.
вы готовы встречать на каждом углу "выходцев" с апс?Да, конечно. Вот именно когда все вокруг с АПС и будет сплошная вежливость и уважение. Проверено.
------------------
Lupus lupo homo est
когда все вокруг с АПС и будет сплошная вежливостьЭто точно.
ДогЯ сам за право на оружие, но не будет
Да, конечно. Вот именно когда все вокруг с АПС и будет сплошная вежливость и уважение. Проверено.
Вежливости или оружия? Про вежливость проверено. Стадо бабуинов возле хач-кафе стало тихим и вежливым и перестало размахивать и светить подствольным лазером, как только УСЛЫШАЛО звук взводимого курка. Наган очень громко взводиться. Кобуру он не покидал, слов не произносилось вообще. Никем.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
Вежливости или оружия? Про вежливость проверено. Стадо бабуинов возле хач-кафе стало тихим и вежливым и перестало размахивать и светить подствольным лазером, как только УСЛЫШАЛО звук взводимого курка. Наган очень громко взводиться. Кобуру он не покидал, слов не произносилось вообще. Никем.
Тут все просто. У бабу нов гондонометы а не апс.
"Вежливости" (на самом деле страха) всё равно не будет, иначе бы в США и прочих Бразилиях, не было бы вооруженных нападений, а они есть.
Просто у вас появится шанс, ВОЗМОЖНО, спасти себя, а может и нет. Большинство людей НЕ хочет жить определённым образом для этого, потому что самооборона она в первую очередь не про оружие, а про определённую философию жизни и модель поведения.
Отдельные люди возможно, большинство нет
иначе бы в США и прочих Бразилиях, не было бы вооруженных нападений, а они естьЕсть но не везде. Там где нет, на вьезде в штат висит банер с предупреждением, что в штате свободное ношение оружия и что всяким лихоимцам лучше свернуть на дорогу в соседний штат, где оружие запрещено и там можно пограбить и пострелять. 😊
Rasvetугу, как будто там где носят оружие, злодеи не стреляют, больше/меньше везде стреляют, так что у всех оружие не равно всеобщей тиши и благодати, это надо чётко понимать и не заниматься самообманом
Есть но не везде. Там где нет, на вьезде в штат висит банер с предупреждением, что в штате свободное ношение оружия и что всяким лихоимцам лучше свернуть на дорогу в соседний штат, где оружие запрещено и там можно пограбить и пострелять.
Нападения на сотрудников нередки именно с целью завладения оружием и преступников не останавливает то, что они вооружены.
Самообманываться не надо
Самообманываться не надоНу жили же наши станицы. Где в каждом доме было боевое оружие. И ни кто не грабил и не убивал. 😊 А те кто со стороны пытался это сделать, получали по заслугам.
P.M. ЦОчень точная, продуманная мысль.
Охотник1975
модератор
10-11-2018 19:32 профайл Охотник1975 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
"Вежливости" (на самом деле страха) всё равно не будет, иначе бы в США и прочих Бразилиях, не было бы вооруженных нападений, а они есть.
Просто у вас появится шанс, ВОЗМОЖНО, спасти себя, а может и нет. Большинство людей НЕ хочет жить определённым образом для этого, потому что самооборона она в первую очередь не про оружие, а про определённую философию жизни и модель поведения.
Отдельные люди возможно, большинство нет
Тут все просто. У бабу нов гондонометы а не апс.Так если у них будет АПС, то и у меня в кобуре будет не резинка.
как будто там где носят оружие, злодеи не стреляютКак правило именно что не стреляют. К примеру Кенессо - тихий такой городок...
Отдельные люди возможно, большинство нетА вот сие есть проблема людей. Возможность есть, а пользоваться или нет их выбор.
------------------
Lupus lupo homo est
RasvetПрямо в начале романа Тихий Дон и рассказывается как все были вежливы и за что отсидел дед Гришки Мелехова... 😛
Ну жили же наши станицы. Где в каждом доме было боевое оружие. И ни кто не грабил и не убивал
ДогДа, проблема, кто-то эту проблему понимает, но в основном масса вожделеющая КС не в курсе за это...
А вот сие есть проблема людей. Возможность есть, а пользоваться или нет их выбор.
Это вот из личных бесед с "простыми людьми"
Rasvet
Ну жили же наши станицы. Где в каждом доме было боевое оружие. И ни кто не грабил и не убивал. 😊 А те кто со стороны пытался это сделать, получали по заслугам.
так до "Хруща" по большому счету оружие в практически свободном обороте было ... "длинное" мог кто угодно купить, "короткого" на руках тоже было более чем дофига ...
как все были вежливы и за что отсидел дед Гришки Мелехова...За службизм. Односельчане приперлись домой в голове не держа, что он пустит оружие в ход. И сам дед долго медлил. Очень долго. И потом не придумал ничего умнее как сдаться. Мог бы уйти. Я уж не говорю, про госсуд, который отправил на каторгу явного самооборонщика. А должен был медаль дать. Но все же государственники!
в основном масса вожделеющая КС не в курсе за это...В принципе ничего не меняет. Меня не волнует что будет и будет ли носить масса. Меня волную я.
------------------
Lupus lupo homo est
Охотник1975
Я сам за право на оружие, но не будет
Приветствую. Наличие оружия дисциплинирует. Жаль, что нашим законотворцем это сложно объяснить.
Ну бывает. Человек вспылил. Отпустило.
Все живы-здоровы.
Забудьте эту дурацкую ситуацию.
зачем оружие которое может уложить на 50 метров? Требуйте усиления патронов РС, чтобы при попадании в упор в туловище выводил из строя.Если уж вам свободнопродаваемый кукри, которым можно искрошить пару тройку гопов не мил.
зачем оружие которое может уложить на 50 метров? Требуйте усиления патронов РСХорошо сказано. А нет у нас требовалки. Нечем нам прижать правительство.
------------------
Lupus lupo homo est
bik123Ага, и будет читай тот же пистоль, только без возможности идентификации, и ответственности по ук за левак. Мечта хулюгана.
зачем оружие которое может уложить на 50 метров? Требуйте усиления патронов РС, чтобы при попадании в упор в туловище выводил из строя.
Dmitry888Это вы по себе наверное судите или вам так хочется. На самом деле дисциплинирует только дисциплинированного.
Наличие оружия дисциплинирует.
ДогДа ладно, а как же ваша поголовная вежливость? У каждого же и ствол и холодняк дома, все исключительно на вы и шёпотом были должны общаться...
За службизм. Односельчане приперлись домой в голове не держа, что он пустит оружие в ход.
Не надо идеализировать ни прошлое, ни настоящее
ДогВот это хотя бы честно, с этого и надо начинать
Меня не волнует что будет и будет ли носить масса. Меня волную я.
Требуйте усиления патронов РС, чтобы при попадании в упор в туловище выводил из строя.
Да, джоулей хотя бы 150 - 200 и я б ни о чем другом бы не мечтал.
А если хотите, что пилиционеры себя в безопасности чувствовали - пусть бронежилеты носят. В америке носят, а у нас даже климат попроще.
200 джоулей резинкой - броник вообще на уровне тельника будет.
как же ваша поголовная вежливость? У каждого же и ствол и холодняк домаА им в голову царя - батюшку так напихали, что и в голову не пришло, что можно по своему частному делу применять. Потому и пришли. И пришли с дрынами.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогВооот! Одному одно в голову напихали, другому второе, 154-му ещё что-то и в итоге на "вежливость" даже при поголовном вооружении рассчитывать не приходится... У всех свои тараканы в голове...
А им в голову царя - батюшку так напихали, что и в голову не пришло, что можно по своему частному делу применять. Потому и пришли. И пришли с дрынами.
У всех свои тараканы в голове...Это на русском значит. Всё у всех отнять и больше не давать.
Все вопросы решать через суд. Где всё решают деньги. А судьи слепы как и их богиня и всё зависит на какую сторону весов больше положат бабла.
Это ..(не толерантное слово).. право.
Добра и любви в таком обществе не будет а подлости через край.
Или воля, или жизнь как в англии. Где право на оружие имел только король, всем остальным он разрешал или запрещал. Или как в израиле, где по сути так же но без короля.
Это противно нашему народу, даже на генетическом уровне. Вот почему и насаждается хоплофобия, что бы изменить нас, и превратить в рабов...
RasvetЧестно предупреждаю, за много слов о том, как космические корабли бороздят большой театр, буду банить.
Вот почему и насаждается хоплофобия, что бы изменить нас, и превратить в рабов...
Пишите конкретно и по теме. Нечего сказать, лучше помолчите, подумайте 😛
много словДа не. Это я иносказательно про свободный оборот оружия и, что он весьма полезен для народу. Что в свое время и доказали И.Д.Сирко (Тарас Бульба) и Х.В.Ермаков (Григорий Мелихов) и иже с ними.
Давайте перестанем тут спорить "о свободном обороте оружия". Такого нет ни в одной цивилизованной стране. Есть порядки оборота, разные. У нас - не самый простой, но и не самый сложный. Все желающие "обресть" - вооружены, у кого нет - просто не желает следовать этому самому порядку. Кроме того, всегда существуют нарушающие порядок - бандюки и пр. У них (при любых, даже самых либеральных нормах) будет нелегальное оружие.
Таким образом, вооружаться или нет - КАЖДЫЙ решает сам. И нечего кроме своего решения - и последовательности действий, которые нужно выполнить - для этого не нужно.
BenRu
Давайте перестанем тут спорить "о свободном обороте оружия". Такого нет ни в одной цивилизованной стране. Есть порядки оборота, разные. У нас - не самый простой, но и не самый сложный. Все желающие "обресть" - вооружены, у кого нет - просто не желает следовать этому самому порядку. Кроме того, всегда существуют нарушающие порядок - бандюки и пр. У них (при любых, даже самых либеральных нормах) будет нелегальное оружие.Таким образом, вооружаться или нет - КАЖДЫЙ решает сам. И нечего кроме своего решения - и последовательности действий, которые нужно выполнить - для этого не нужно.
О! А я то и не знал, что надо только сильно захотеть и какие-то действия выполнить. Не подскажите, какие мне такие действия выполнить, чтобы легально преобтести Beretta 92 FS?
Dmitry888
Не подскажите, какие мне такие действия выполнить
1. что за ленивый народ. всё нужно разжевать?? а?
2. в ТВ есть индивид который нашел платформу камаза в сети - что серийно нет шиповки в типоразмере - и всегда её как писанную торбу в любую тему про зимнии резины толкает. я так еще много лет тому взад писал - мне "Макарова" за глаза хватит. только по факту даже покупку мелкашки не смог своей жабе обосновать реально "нэ трэба" (С)
Dmitry888
Не подскажите, какие мне такие действия выполнить, чтобы легально преобтести Beretta 92 FS?
заработать Нное количество денежных знаков, оплатить их в "кассу" и вас вполне легально "наградят" именным КСом. За заслуги перед отечеством. Будете легально его носить пожизненно.
Одному одно в голову напихали, другому второе, 154-му ещё что-то и в итоге на "вежливость" даже при поголовном вооружении рассчитывать не приходится...Приходится. Реальность лучший ассенизатор мозга. А самые дубиноголовые быстро умрут. И опять наступит благодать.
У них (при любых, даже самых либеральных нормах) будет нелегальное оружие.Легко. Делаем любое оружие легальным по факту. И попробуйте завести нелегальное.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогБлажен, кто верует. Примеры полной благодати хоть из одной страны где разрешено оружие приведёте? Вот что бы все со стволами и ни одного преступления с применением оружия
И опять наступит благодать.
Примеры полной благодати хоть из одной страны где разрешено оружие приведёте? Вот что бы все со стволами и ни одного преступления с применением оружия
Про ни одного - не скажу, но чем вам не нравится Швейцария?
Уровень преступлений в Израиле (бытовых, за исключением терроризма) тоже весьма показателен.
Да даже в таком однородном месиве, как США можно выделить штаты с "повышенными требованиями" для ношения оружия, а можно - с "пониженными".
Ну и как вы думаете, где преступлений с оружием - больше?
sk0ndrЯ понимаю, что на ганзе постов не читают...
Ну и как вы думаете, где преступлений с оружием - больше?
Охотник1975Вопрос не в том, где больше и где меньше, это и так понятно.
угу, как будто там где носят оружие, злодеи не стреляют, больше/меньше везде стреляют
Просто некоторые тут про благодать всеобщую рассказывают не будет её.
Будет тоже самое, что и сейчас, просто будет ещё и КС легальный на руках, вот и всё.
Не надо сказки рассказывать про светлое будущее с КС, будто бы стоит его купить всем хорошим и все плохие сразу присмиреют и больше плохого ни-ни делать...
Будут.
Просто с КС у кого-то появится шанс, причём не большой, насчёт этого тоже не надо самообольщаться.
Но шанс будет. СтОит ли этого того? Думаю да. Если КС разрешат я себе его куплю и тренироваться с ним буду. Благо у меня есть толковые люди, кто может научить применению, а не просто стрельбе.
Просто процент благодати повысится, к примеру с 60 до 85.
Да не. С 60 сразу до 146%!!! 😊
BenRuНа спор могу лишить владельца оружия в РФ права на него 😛))
Есть порядки оборота, разные. У нас - не самый простой, но и не самый сложный. Все желающие "обресть" - вооружены
У нас откровенно ржачное законодательство на эту тему.
PS: конечно, не берём спецсубъектов (по УК РФ и КоАП РФ) и всяких разных блатных/олигархов/миллионеров типа Джабраилова, которым и после стрельбы под коксом суд торжественно возвращает наградной короткоствол.
Имеются ввиду рядовые самооборонщики/охотники/охранники/спортсмены.
Это не право. Привилегия. Права лишить просто так невозможно. А то что даёт сеньор своим эдиктом и может он же отобрать называется привилегия. Сейчас любят путать понятия. К примеру выполнение государственно бюрократических оброков назвали услугами. Да не нужны мне бумажки, они нужны государству!
------------------
Lupus lupo homo est
ДогНе "просто так", а вполне себе по закону 😛
Права лишить просто так невозможно.
ДогСпасибо, конечно, за высокое мнение, но я и близко не сеньор 😛
А то что даёт сеньор своим эдиктом и может он же отобрать называется привилегия.
Сеньор тот кто устанавливает закон. В данном случае государство. И вы будете действовать не от себя лично а "именем тарабарского короля" т.е. государства.
------------------
Lupus lupo homo est
Автор, ты не прав. Не сдал в полицию опасное животное.
Не было смысла и обочину перекрывать, раз бездействовали в более опасной для окружающих ситуации.
Охотник1975
...Если КС разрешат я себе его куплю и тренироваться с ним буду....
Если разрешат КС я себе его тоже куплю. Причём, если финансы позволят, куплю не один, а как минимум два. Один для души, для пострелушек на стрельбище, полноразмерный с друрядным магазином. Второй, максимально компактный, пригодный для скрытого ношения. И тренироваться я буду вдумчиво, в первую очередь, со вторым. И пока я не буду уверен, что достаточно подготовлен, таскать с собой я его не буду. Хуже нету гитариста, таскающего с собой гитару, но не умеющего на ней играть 😊 Причём такому гитаристу, в худшем случае, сделают "испанский воротник", а самооборонщику могут и его собственный ствол в ж.пу засунуть.
И оглядываясь на мой случай с неадекватом. Имея КС я нервничал бы гораздо больше. Ведь у него тоже мог бы оказаться КС и лобовое стекло не было бы такой уж преградой.
А оно и так преградой не было.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
А оно и так преградой не было.
Не знал, что оса триплекс на вылет прошибает с первого выстрела.
Не знал, что оса триплекс на вылет прошибает с первого выстрела.
Да еще под углом.
По теме: я вот вепрь вожу постоянно короткий. Был бы злой, можно было бы поиграть - шарахнуть 12/76 в воздух. И приказать "асфальт протереть". ОСАводу я думаю хватит. Только подшлемник возить для того, чтобы потом на ютубе не смотреть свои похождения.
SeytarТолько подшлемник возить для того, чтобы потом на ютубе не смотреть свои похождения.
Три подшлемника -два на номера натянуть надо ,причем заранее и то не поможет. Всеровно на ютуб откажитесь в лучшем случае .Камеры кругом,видеорегистраторы.
Seytar
Был бы злой
а щас вы добрый?
Seytar
По теме: я вот вепрь вожу постоянно короткий.
а почему только теперь? я уже давно так делаю)))
а почему только теперь? я уже давно так делаю)))
В смысле? Я его спецом для этого покупал и уже года 4 вожу. До этого МЦ-21-12 возил. За пролюб гладкого - админ, а за табельный можно сесть.
SeytarС той "оглоблей" в салоне хрен развернется. Наверное с появлением вепря душа запела.До этого МЦ-21-12 возил.
😛
DP78
С той "оглоблей" в салоне хрен развернется. Наверное с появлением вепря душа запела.😛
Максимально компактно, надо сказать. С сложенным прикладом могут быть вопросы. Был случай, когда остановили на посту ДПС ночью и при проверке документов, увидев разрешения в бумажнике, поинтересовались: " нет ли при себе оружия". Подумав, мало-ли сами полезут и найдут, чесно признался, что есть. Попросили, так вежливо, предьявить, отступив на пару шагов придерживая причинные места. Очень аккуратно, что бы не дай бог, вытащил на белый свет мой Рем 870., предварительно разложив железный полицейский приклад. Посмотрели, очень им понравился, крутили, вертели, сложить приклад так и не придумали как. В итоге я поехали дальше