Ничесе! А почему собственно 105-ая?

MaxNemo

В г. Щелково Московской области накануне вечером совершено покушение на 39−летнего предпринимателя. Он сумел отразить нападение, застрелив киллера.

Как рассказал сам потерпевший, к его машине подбежал человек в маске и пять раз выстрелил из пистолета с глушителем. Однако бизнесмена это не испугало. Он схватил ружье "Сайга", лежавшее на заднем сиденье машины, и открыл ответный огонь. Две пули попали бандиту в лицо и грудь; от полученных ранений он скончался на месте.

По данным следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре по Московской области, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ("Покушение на убийство") и ч. 1 ст. 105 УК России ("Убийство"). Выяснилось, что у предпринимателя было разрешение на ношение оружия. В настоящее время сотрудники правоохранительных органов устанавливают личность убитого.

Panter345

не удивительно.
Жаль мужыка.

------------------
Зло злу - добро;«BR»зло добру - двойное зло;«BR»добро злу - двойное зло;«BR»добро добру - добро.

Totencrow

@Он схватил ружье "Сайга", лежавшее на заднем сиденье машины, и открыл ответный огонь. @

собранное и заряженное? если да то умысел.

Manstopper

Может, имеется в виду что он потерпевшим по этой статье идет, а не подозреваемым?

CRaZY_MODER

Дак все правильно. Не понятно, по отношению к кому заведено дело то
(из сообщения)? ПОКУШЕНИЕ на убийство то скорее всего против нападавшего, а по скольку он скончался то думаю было бы просто Убийство.

r4tz52

Manstopper
Может, имеется в виду что он потерпевшим по этой статье идет, а не подозреваемым?
Потерпевшим по 105 = трупом?

Billy Kid

Мне кажется, вы не вкурили, комрады.
ст. 30 - т.к. совершено покушение на предпринимателя; грубо говоря, заведено в отношении трупа 😊
ст. 105 - ну конечно в идеале сразу по 37й, но что делать, по привычке и инерции - "есть труп - значит 105-я". Но думаю, переквалифицируют по ходу дела.
А вообще данных очень мало.
Вообще не представляю, как в такой ситуации можно успеть открыть ответный огонь, пусть даже Саёга лежит на заднем сиденье заряженная и готовая к бою, в нарушение правил.

kilmister

Totencrow
собранное и заряженное? если да то умысел.
А Вы знаете такого чудака, который возит "Сайгу" разобранной?
😛ipec: 😳
Заряженным же считается оружие с патроном в патроннике. Если просто примкнут снаряжённый магазин, оружие считается незаряженным, а правила транспортировки - соблюдёнными.

MaxNemo

Не ну по грамотному то ружье сзади лежит в чехле, а магазин отдельно. А насчет умысла. А вы граждане порадовали. Умысел на самооборону против киллера? Сильно.

sergey_mv

Хм.. А если предприниматель заметил "хвост". Неспешно собрал и зарядил сайгу?
Тоже так нельзя по УК?

Billy Kid

А вы граждане порадовали
Да это просто пересказывают логику судей. По их раз оружие готово к бою, значит есть умысел на убийство 😀 😞

pipneogen

по моему 1-е апреля =)

sergey_mv

pipneogen
по моему 1-е апреля =)

Ага.. совсем забыл 😛

MaxNemo

Сайга и Вепрь со сложенным прикладом - считаются разобранными. А вот магазин примыкать типа низя. Правда кто докажет что ты его не примкнул в последний момент ...

Billy Kid

Сайга и Вепрь со сложенным прикладом - считаются разобранными
Откуда вы такую ерунду взяли?
А может их вообще рассыпухой возить?
Да нет таких требований, даже двудулки возят разобранными, чисто для удобства - те, кто хочет.

MaxNemo

"Прибаутки шуточки..." (С) "Ноль".

Да не. На 1-ое непохоже. Первоисточник на YTRO.ru

Kill_Maker

MaxNemo
Как рассказал сам потерпевший, к его машине подбежал человек в маске и пять раз выстрелил из пистолета с глушителем. Однако бизнесмена это не испугало. Он схватил ружье "Сайга", лежавшее на заднем сиденье машины, и открыл ответный огонь. Две пули попали бандиту в лицо и грудь; от полученных ранений он скончался на месте.

а как это так? подбежал 5 выстрелов, и не разу не попал
цель успела взять с заднего сиденья ружо и дважды результативно выстрелить в ответ?

киллер походу был глухослепой и палил наугад, других версий нет

MaxNemo

Пять выстрелов довольно легко проверить....

Has No Name

киллер походу был глухослепой и палил наугад, других версий нет


Мож стекла были бронированы, а пистолет- переделка или мелкаха. Но в любом случае это все домыслы. Точной картины мы не знаем.

Вон, только что прочитал о том, что разбился легкий самолет под Серпуховым. Пилот и инструктор получили травмы. В одном месте пишут, что при посадке зацепился за дерево и упал. В другом- вообще что отрабатывал руление на земле и вылетел с полосы. Кому верить- не понятно.

MaxNemo

Насчет точной картины-ее знает только выживший.

Fake

MaxNemo
Пять выстрелов довольно легко проверить....

И получить пять трупов милиционеров на следственном эксперименте? 😊

KDmitry

Если пистолет найден и имеются пулевые отверстия в машине, то доказывать факт покушения проще.
ст.30 - общая часть, ст.105 - особенная.
Обычно 105 через 30 - покушение на убийство. Только вот ХЗ, что имели в виду журналисты. 😀

Jorik

Это не тоже самое: http://guns.allzip.org/topic/20/445353.html

ZooLooK

А здесь не те же яйца, только в профиль? http://guns.allzip.org/topic/20/445353.html

Кстати, информация разная, и думаю будет еще обрастать новыми подробностями.

Jorik

:D первыйнах...

12dereva

MaxNemo
А вот магазин примыкать типа низя.
Ммм?


Торус

12dereva
Ммм?


[URL=http://img.allzip.org/g/20/orig/2020578.jpg][/URL]

А вот я бумажечку скопировал.
Хорошая бумажечка...

😛

kaban_39

MaxNemo
По данным следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре по Московской области, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ("Покушение на убийство") и ч. 1 ст. 105 УК России ("Убийство"). Выяснилось, что у предпринимателя было разрешение на ношение оружия.

ч. 3 ст. 30 УК РФ - покушение на преступление, ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, выводы делайте сами.

tuning

[B][/B]
А вот я бумажечку скопировал.
Хорошая бумажечка...
Не вы один.. ГА ГА ГА
И положил пачечку распечаток в сумку с сайгой, при примкнутом магазине, Но с недосланным патроном.
Так что из легионовской сумки, лежащей рядом, саежка извлекается на счет три, плюс пять на приклад и открытие стрельбы.
Это если потерпевщий что то подозревал.

KDmitry

по ст. 30 самостоятельно дела не возбуждают. К ней всегда довесок нужен.

Dr3-11

Думаю, 30+105- это для нападавшего.

А бизнесмену кроме 108, пожалуй, ничего не грозит. Надеюсь, его оправдают.

Chudak

есть труп, есть 105. А по ходу следствия уже это все может быть и скорее всего будет переквалифицированно. Пугаться этого нечего, обычная практика наших СМ.

AU-Ratnikov

Торус

А вот я бумажечку скопировал.
Хорошая бумажечка...

😛

А к этой бумажечке даю справочку.

Эта бумажечка сугубо персональная индульгенция и ее сила распространяется исключительно на адресата.

Так что кому оно нужно, напишите г-ну Веденову, дескать вот тому то Вы такое прислали, я тоже хочу, такую, копия прилагается.

dct

Там вписаться можно... и под ксерокс.. 😊

angol

а как это так? подбежал 5 выстрелов, и не разу не попал
цель успела взять с заднего сиденья ружо и дважды результативно выстрелить в ответ?

При киллере найдено орудие убийства -бесшумный револьвер Блеф с глушителем 😊

angol

Эта бумажечка сугубо персональная индульгенция и ее сила распространяется исключительно на адресата.

А вот ГОСТ распространяется на всех. Его и стоит возить.

Gunmen

Totencrow
собранное и заряженное?
а вы сайгу возите - храните сняв ствол что-ли? 😊
разряженость для физиков - пустой патроник. для юриков - отомкнутый магазин и пустой патроник.

MaxNemo

Раньше ж вроде было требование "в разобранном виде, отдельно от патронов" сейчас нашел вот:
ПРАВИЛА
ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(с изменениями от 5 июня 2000 г.)

"Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.
"

А транспортирование оружия отдельно от патронов предусмотрено только для юридических лиц. Или физлиц если у патронов больше 400 и более 5 стволов. В противном случае - есть требование - чехол или футляр. Точка. В правилах даже про раряженность оружия не сказано. Поправьте меня если я заблуждаюсь

Русич

так чем в докопавшегося мента тыкать то? Какой бумажкой? Хочу!

Malysh[BC]

че-то не срастается история...
человек за рулем - труп по умолчанию. Попасть в него проще чем в мишень, а сам он НИЧЕГО не может сделать.
Сайгу дернуть с заднего сиденья, зарядить (дослать) развернуться с ней ВНУТРИ МАШИНЫ и выстрелить, да еще и попасть......

Бред ИМХО.
Не верю.

kilmister

AU-Ratnikov
А к этой бумажечке даю справочку.

Эта бумажечка сугубо персональная индульгенция и ее сила распространяется исключительно на адресата.

Так что кому оно нужно, напишите г-ну Веденову, дескать вот тому то Вы такое прислали, я тоже хочу, такую, копия прилагается.

Это уже нюансы.
Бумажечка ясно даёт понять милиционеру, что он неправ, соответственно, административка не имеет никакой перспективы... и взятку повымогать тоже не получится 😛
Побурчит невнятное - и отстанет.

Почемушка

Malysh[BC]
че-то не срастается история...
человек за рулем - труп по умолчанию. Попасть в него проще чем в мишень, а сам он НИЧЕГО не может сделать.
Сайгу дернуть с заднего сиденья, зарядить (дослать) развернуться с ней ВНУТРИ МАШИНЫ и выстрелить, да еще и попасть......

Бред ИМХО.
Не верю.

Ну почему же ? Ситуация могла развиваться и таким образом: Машина тонированна, киллер начал стрелять через правое переднее стекло, вел стрельбу "наугад". Водитель после первых выстрелов схватил Сайгу с переднего/заднего сиденья и вывалился на улицу через свою дверь.. Зарядил оружие и обойдя/обполз машину и вынырнул сзади машины, там где киллер его и не ждал. И дальше выстрелил в киллера, у которого в этот момент кончились патроны/сломался револьвер.
если развивать мысль приложив фантазию, можно предположить что жертва как раз и была убита, потом на нее напялили маску и вложили пистолет... 😊

Меня смущает только точность стрелка два выстрела и один в лицо второй в сердце... Более ничего удивительного и странного не вижу.. Мы не обладаем полной информацией для полноты картины..

kaban_39

На мой взгляд все проще, так как раз он ездил с гладким значит подозревал, что на него готовиться покушение, поэтому Саёжка была всегда на готове (с пристегнутым магазином и с патроном в патроннике) и под рукой. Хотя может и повезло:

angol

ездил с гладким значит подозревал
Тут полфорума с гладким ездит. Причем подозревают только, что мир - бардак.

fevgeniy

kaban_39
так как раз он ездил с гладким
Не факт! Мож у него нарезная сайга была...

kaban_39

angol
Тут полфорума с гладким ездит. Причем подозревают только, что мир - бардак.
И только у единиц в боевой готовности.
fevgeniy
Не факт! Мож у него нарезная сайга была...
Может...

Kilo 1.1

Мы однажды с приятелем провели эксперимент в его гараже:

Я сел на водительское место в его драндулет (ВАЗ-21-05), на заднем сиденье лежала пневматическая винтовка ИЖ-60 (Саежки, к сожалению, не было). Результат - чтоб тупо дотянуться в полоборота, выудить ее с заднего седенья и суметь что нибудь с ней сделать (выскочить или тупо стрелять с окна) требуется ~ 5 секунд... и это без досылания патрона в патронник... и рожок не торчит... И трясучки в руках нет...

Кароч, журналюги/предпринематель что-то мутят...
По всем законам логики он должен уже червей кормить...

aa3

Дядьке зачет. Желаю чтоб переквалифицировали в самооборону и не посадили.

flexo

больше на "банальную" перестрелку-дуэль смахивает, а не на отражение покушения
или дяденька не очень простой попался

angol

Конечно все тут очевидно. Выжил -значит преступник. Без травм -вааще киллер, у него и и ножик точно есть.