Есть смысл в покупке такого оружия(тупо маркетинг?) или с гладкого изредка пулями стрелять? Впо-208, 209 или 205 вепрь, но ток короткий или длинный.
Первые 2 фиг найд бэу и придётся брать в магазе, а вепри периодически проскакивают. От скс уже отговаривают из-за магазина.
И вообще хотел бы выстрелить с того и стого, а то купишь и разочаруешься((
Что брать, в чём плюсы и минусы?
Я просто не могу определиться. Можно в 12 переломку взять, а полуавтомат в 366, а то 410 отзывы какие-то странные.
kosomskАкцентируйте внимание на слово заявленная.
Подкупает заявленная куча на сотку + многозарядность.
kosomskСлово наверное, употребляют только те кто не пробовал и не знает возможности 12к.
но для пострелух наверное 12 интересней?
С уважением.
Сам являюсь почти год владельцем, доволен как удав. Даже подумывал отказаться от розовой.
На кабана, лося и пр. только в путь.
Отдача по сравнению с классическим гладким-никакая.
стреляю с открытого прицела. на 100м попадаю в лист формата а4. С гладким , к большому сожалению, было такое очень и очень редко.
с 50 гонг(металлический 5мм) насквозь рвет, как тузик грелку.
как первое ружье-не нужно, конечно.
достойная альтернатива нарезному
Fecdaникто не говорил, я сказал:"мое мнение такое"
кто это вам сказал что впо-208 не пригоден(СКС в 366ткм)
Fecdaпро то и говорю....
как первое ружье-не нужно, конечно.
Fecdaвообще не альтернатива, только в том случае, если задача в А4 на сотку попадать, но не более. (опять же мое мнение)
достойная альтернатива нарезному
С уважением.
Сам являюсь почти год владельцем, доволен как удав. Даже подумывал отказаться от розовой.Чем доволен?... Скока лосей и кабанов.., и пр. удав 366-й настрелял?..). Не смешите...
На кабана, лося и пр. только в путь.
А если для бабахинга, то может самое оно, здесь цена выстрела только имеет значение )
mackar20093105
Чем доволен?... Скока лосей и кабанов.., и пр. удав 366-й настрелял?..). Не смешите...
ZhucПоддерживаю 100%
купи нормальное ружье если для охоты нужно и не парься.
А если для бабахинга, то может самое оно, здесь цена выстрела только имеет значение )
Так, для справки- 366ткм на базе 7,62х39, по убойности и останавливающему действию в чем то даже превосходит изначальный патрон. Так что, господа теоретики, сначала практика, а потом будьте добры рассуждайте о чем хотите.
https://guns.allzip.org/topic/60/1743685.html
Заодно и заслуженно-досужие теоретики пусть взглянут. А потом обсудим)
Слышу спецов в больших кавычках, имеющих видимо не одно ружьё в калибре 366ткм.Надо не ружья иметь. а в лесу жить.. Вот тогда придет понимание, что такое "39-й" патрон ...
Я скорее пострелушечник, но хочу стать охотником!
если хочешь стать охотником, то определись что охотить будешь и каким способом и средствами, изучи вопрос, а потом решишь нужен тебе этот карамультук или нет. Но в итоге сам поймешь, что эта пукалка никогда не станет альтернативой просто гладкому ружью или карабину, потому что не выполнит полной мере функции ни того ни другого.
А потом обсудим)если это еще нужно будет
а про пострелушки уже выше говорили
Заодно и заслуженно-досужие теоретики пусть взглянут
Уважаемый Fecda, если чье-то мнение отличается от Вашего, это не значит, что это мнение исключительно теоретика. Вы конкретизируйте к кому обращаетесь, а то похоже что все кто высказался выше исключительно теоретики. И мне даже обидно за некоторых таких теоретиков), я то их как практиков знаю, а оно "вона че Михалыч"
Спор не имеет ни какого смысла.
С уважением.