ярославль или уфа? выбор лодки до 225 кг

unname22 25-08-2008 21:49

перемещено из Рыбалка



добрый день всем. хочу вот не спеша выбрать и купить лодку бюджетныи вариант. в интернете весьма противоречивые мнения. еще кто видел уфимки 22е со сланью. как оно? особо интересует пенополиэтилен. еще что за лодки уфимка 23 и 24? по ярославским говорят часто не провары по шву правда нет? может еще чего есть в пределах 6 рублей?

речник 25-08-2008 22:02

quote:
Originally posted by unname22:
по ярославским говорят часто не провары по шву правда нет? может еще чего есть в пределах 6 рублей?

Впервые слышу. Я и все мои коллеги пользуют веги и нырки. Ни у кого таких проблем не возникало. Сам уже 5 лет на Веге - пока ни одного ремонта.

Abar 25-08-2008 22:04

Был опыт с Вегой и у друга тож имеется -проблемы небольшие есть но не со швами...

unname22 25-08-2008 22:16

а какие проблемы были?

речник 25-08-2008 22:21

Была одна - скрип уключин.

unname22 26-08-2008 09:49

Кто-нибудь еще выскажется?

Abar 26-08-2008 10:12

Штифт уключины вылетал...

unname22 26-08-2008 10:20

Еще подсказакли про лодки Таймень, расскажите кто знает что это такое, в интернете очень мало информации

lelik76 26-08-2008 13:35

У самого Уфимка-22,пользую не часто, но лет 5-6 точно в эксплуатации.
Вроде все нормально. Единственное,насос поменял.
А принципиальное отличие уфимских от ярославских(раньше во всяком случае),у одних материал х/б,швы проварены, у других, материал синтетика, швы проклеены.
С уважением Алексей.

Abar 26-08-2008 13:57

У уфимок вроде клапана похуже сделаны чем у ярта...

lelik76 26-08-2008 17:52

Извиняюсь за офф.
Сейчас в Москве такая погода, что на лодке в самый раз :) !

Спортист 26-08-2008 17:54

да забудьте вы про эти ган.. ны! уж на что я бюджентный вариант искал - и то купил фрегат. Стоил он год назад 9 тыр, ну купите резинку за 6 - смысл???? я могу оправдать покупку резинки только с рук у каког-нить дедка за 800-1000 руб, а новье сейчас нету смысла покупать. Год эксплуатации все мои слова подтверждает.

unname22 27-08-2008 10:55

Рекмендуете ПВХ?
Дак трехслойка намного проще протыкается, проверено.

lelik76 27-08-2008 11:36

Если год назад лодка из ПВХ стоила 9000,сколько она стоит сейчас?
Например Уфимка-22,сейчас стоит 5000 руб.
Может для автора топика, не маловажен финансовый вопрос?
А при надлежащем уходе,"резинка" может прослужить долго.
С уважением Алексей.

unname22 27-08-2008 11:42

Ну вообще 10 выложить могу но смысла пока вэтом не вижу.

Спортист 27-08-2008 11:49

Плюсы ПВХ: меньше гниет, вообще не травит (моя новая Уфимка травила в двух местах по швам, плюс клапана сильно завернешь - травит, приходится чуть отдавать назад). ГОРАЗДО легче - я фрегат на велике за спиной вожу, при том что он 2,8 м длиной. Вешал на него мотор 2л.с. - средненько, но плывет :) имхо время резины кончилось... да хоть внешний вид возьмите - надуешь ПВХ - красотища! Сердце радуется. Согласитесь, это немаловажно в таком деле, как развлечение и отдых (для меня рыбалка - именно это, я не промысловик). Скиф гляньте - приятель купил, пока доволен...

lelik76 27-08-2008 11:49

quote:
Originally posted by unname22:
Ну вообще 10 выложить могу но смысла пока вэтом не вижу.

Что бы определиться с покупкой, надо ответить на несколько вопросов.
1.Бюджет.
2.Как часто будете пользоваться.
3.Планируется ли использование мотора.
4.Как транспортировать собираетесь.
Ну и другие.
Ответив на них, картина прояснится и вы сделаете правильный выбор.
С уважением Алексей.

unname22 27-08-2008 11:56

1. ну скажем до 10 рублей, меньше лучше.
2. Не слишком часто, сезон открытой воды, не каждые выходные.
3. Нет, смысла особо у нас в моторе.
4. Автомобиль - семерка.

Спортист 27-08-2008 12:32

Ну вот например безмоторный вариант: http://www.berkyt.ru/berkyt/katalog/naduvnye_lodki/mnev/mnev_skladnye/mnev_skif_g1l

Спортист 27-08-2008 12:33

из Фрегата я бы сейчас взял вот это

Правда он выходит за бюджет - 12 тыр. Но если под мотор - только жесткий транец! а к мотору придете думаю. Это ж такой кайф! :)
Вообще, а зачем обязательно надувнушку? я вижу только один плюс - хранить можно дома. Если есть гараж - я бы без вариантов имел жесткую.

unname22 27-08-2008 12:43

Возить - надо сверху багажник делать или прицеп, а надувшушку на крайняк и на себе можно куда...
А мотор зачем он мне - подьехал к озеру, проплыл 40 метров и рыбач.

unname22 27-08-2008 12:53

Может тогда уже http://www.berkyt.ru/berkyt/katalog/naduvnye_lodki/mnev/mnev_skladnye/mnev_skif_g8l
ТОлько блин думается мне я её всю об камыш изрежу, знакомый карасями пробил баллон когда садок в лодку положил...

Спортист 27-08-2008 14:46

вот жесткую как раз не пробьешь об камыш и карасей можно прямо в нее напустить :) багажник наверх рыбаку по любому нужен, на семерку он стоит копейки. А на моторе кайф! :)

unname22 27-08-2008 15:21

ну зачем мне мотор в моих условиях? Курганская область, озера, речка небольшая. подьехать почти везде можно.

Abar 27-08-2008 16:03

Возьмите Вегу 3 местную мне кажется то чтно нужно будет и транец у нее есть в исполнении 07 и сама она нормальная-не маленькая...

unname22 27-08-2008 16:23

блун НУ ЗАЧЕМ МНЕ ТРАНЕЦ???

Abar 27-08-2008 17:11

А чтоб был! Его можно ставить а можно и нет, а вдруг дозреете до мотора...

Спортист 27-08-2008 17:12

quote:
Originally posted by unname22:
блун НУ ЗАЧЕМ МНЕ ТРАНЕЦ???

чтобы повесить на него мотор конечно :D

Abar 27-08-2008 18:34

Точно!

unname22 27-08-2008 22:24

надо будет мотор будет повод сменить лодку

Спортист 28-08-2008 09:22

Дык блин зачем сразу после покупки-то опять менять??? я когда брал, было условие - возможная перевозка в рюкзаке на велике. С жестким транцем это проблематично - тяжело и габаритно. а вам на машине возить - плюс-минус 10 кг незаметно вообще. А для мотора склеил вот это: http://guns.allzip.org/topic/41/351996.html
У нас речка тоже небольшая - 30-60 м ширина, но ходим на моторе, поскольку дорог нет - тайга. вот чтоб машину не рвать и пользуемся моторкой. Очень увлекательно я вам скажу, ничуть не хуже чем на большой реке (особенно шпонки ломать :) :))
Кстати, может на электромотор созреете? есть у нас озеро приличное, км около двух диаметром, там многие дачники на электричках плавают- тихо и если аккум сядет, то догрести до дома всегда можно, это вам не против течения выгребать

unname22 28-08-2008 11:01

БЛИААА
НУ НЕ НУЖЕН МНЕ МОТОР!!!
просто хачу обычную двухместку надувную, вот такой вот я упертый

Спортист 28-08-2008 11:29

:D

Abar 29-08-2008 22:38

Купите Вегу-3 исп. 07 она с транцем но зато у нее надувное дно транец оставите дома а плавать будете без него , а потом, когданть может будете продавать лоду это будет тока плюс, по крайней мере надувной пол это очень хорошо и лодка очень неплохая а вешать мотор или нет это Ваше дело, а ведь захочется, поверьте)))...Лодка откатала у меня 2 лета на Ахтубе и ловили с нее вдвоем втроем и даже вчетвером, но вес у нее тоже не мал но по сравнению с лодками с жестким полом очень даже ничего...

unname22 30-08-2008 12:35

Понимаете я на лодках уже прилично отплавал и на надувнушках и на "конвертах" и на самоделках неплохих в т.ч. и на моторе и знаю чего мне надо

GrekNik 30-08-2008 03:36

Я бы взял Фрегат 280(он у меня и так есть) но он с транцем зараза :)

Abar 30-08-2008 18:58

Если хотите совсем легкий вариант у ярта есть, ща название не помню, уточню тада напишу, она 2ушка с надувным полом и деревянными сиденьями с простыми уключинами-надежно и удобно... Вот названия чет не помню... нырок что ли...вообщем уточню. Фрегат уже идет с полом и он уже далеко не легкий! Если что то легкое то тока с надувным.

Abar 30-08-2008 18:59

http://www.33z.ru/index.php?productID=1073&PHPSESSID=2ea1cd197df78bccdec7699a59c3e7dc
Помоему эта! Впринципе Вега немного потяжелее но покомфортнее то есть побольше!

Генцель 30-08-2008 19:24

Вот пристали к человеку... не нужен ему транец и мотор-мне вот ясно :)
Я вот тоже буду брать себе гребную и легкую, и что тоже мне впаривать будете транец? А не получиться так как есть у мну фрегат и дырчик :P
А по теме:
мне кажется что выбирать надо ПВХ потолще (насколько это можно по бюджету)
ну и просто по дизайну - что приглянулось то и взяли, это же не под мотор посудину выбираете, что тут расчитывать. И тем более везде говорите к воде можно подъехать, то есть вес не важен - тут еще проще в выборе :)
Удачной покупки.

Генцель 30-08-2008 19:25

quote:
Может тогда уже http://www.berkyt.ru/berkyt/katalog/naduvnye_lodki/mnev/mnev_skladnye/mnev_skif_g8l

а почему бы и нет?
quote:
ТОлько блин думается мне я её всю об камыш изрежу, знакомый карасями пробил баллон когда садок в лодку положил...

ну с дуру можно и *** сломать :)

Abar 30-08-2008 20:03

Да ну это што там у Вас за караси-мутанты? Такие и казанку продырявят)))

unname22 30-08-2008 21:03

почему мутанты?
Нормальные такие караси, в 0.8-1 кг - самое обычное дело, обычно всегда в улове есть полтора кило это тоже не особоая редкость.
Места у нас карасёвые.

Abar 31-08-2008 16:36

Судаков спокойно "перевозил" в своей Веге а они пошипастее будут!

S-REF1 01-09-2008 03:53

Да вот такую возьмите и не парьтесь . http://www.urex.ru/ru/price/boat/korall-16pv.htm
Как раз по Вашим деньгам и запросам.

Сам пользуюсь их продукцией ,очень удобные ,грамотно сделаные лодки.
Вес небольшой. Во всяком случае доводилось мне ходить более чем на десятке разных моделей ,но это понравилась больше всех
Там и другие варианты есть http://www.urex.ru/ru/boats.htm

unname22 03-09-2008 17:03

Ок буду иметь в виду.
Тут ребята кстати подсказали чтобы с лодкой по временить, а то говорит летом у всех производителей аврал и качество ниже чем осенью-зимой...

ANO 03-09-2008 18:26

Я когда заморочился таким же вопросом, нашел вот это: http://www.sportway.ru/index.php?smid=1001&scid=0&sgid=4651&orderby=gprice
Когда же купил ее, то в паспорте (он един на много моделей) увидел, что у всех лодок стоит грузоподъемность 220 кг. Думаю, что если возить с собой паспорт, проблем не должно быть

Abar 03-09-2008 18:33

А она из резины или из ПВХ?

ANO 03-09-2008 19:25

quote:
Originally posted by Abar:
А она из резины или из ПВХ?

Если мне вопрос - Дно резиновое, на бортах там какая-то хитрая прорезиненая ткань, довольно жесткая на ощупь. Сказал бы -"хрустящаяя".
Честно сказать - в начале даже как-то не понравился мне материал бортов, но вот 3 года нежесткой эксплуатации - пока полет нормальный :)

aab 13-10-2008 13:11

я заказывал-заказывал себе пвх из китайщины - несколько пвх лодок мне привозили, все эти сеа и хантинги с фишерами такое фуфло на вид... не рискнул брать... были нормальные лодки, но грузоподъемность 500 кг, здоровые. в магазинах российские и импортные пвх лодки хорошего качества есть, но здоровые, для охоты не то.
плюнул и взял себе для охоты орион - 3, вроде должен меня выдержать с амуницией :)))теперь думаю как маскировать - вроде резину красить нельзя? пвх я красил.



перемещено из Рыбалка

ЧебурашкО 15-10-2008 21:02

Здраствуйте. Увидел эту тему и решил внести свои пять копеек.
В этом году, для меня тоже остро встал вопрос о приобретении надувной лодки. В общем то по первоначальному плану, лодку я хотел достаточно вместительную и в то же время лёгкую и компактную для переноскки.
После изучения правил гимса и всех проблем связанных с этим, однозначно пришол к выводу, что брать надо не подлежащие регистрации модели. Грузоподъёмностью до 220кг.После чего выбирал уже из подходящих под эту категорию моделей. Встал вопрос, а что собственно говоря брать?
Резину или ПВХ. После усиленного поиска в интернете и прочтения хвалебных од ПВХ материалу остановил свой выбор на нём.Круг сузился и начался поиск подходящей под заданные параметры и цене лодки. Первая новость оказалась той, что практически ни одной выбранной мною модели не оказалось в наличии ни в обычных ни в интернет магазинах. Но на их сайтах все эти модели были представленны и говорилось что на складе они имеются.
В общем пришлось покупать то что было. И свой выбор я остановил на модели Фрегат-М280R.После непродолжительной радости, начались испытания лодки.

ЧебурашкО 15-10-2008 21:13

Лодка красивая, изготовленна достаточно качественно, но небольшие утечки воздуха в труднобоступных местах (корма и нос между баллоном и днищем)всё же присутствуют. В отличии от резины гораздо меньший вес, но за это приходится платить тем, что пвх ткань в отличии от резины практически нереально компактно укатать. А по сему и габариты упакованной лодки несколько большие. Конструктивно лодка хороша, так как грузоподъёмность в ней гораздо выше заявленных 210кг в ней можно достаточно комфортно разместиться двум крупным мужикам со всем походным снаряжением, а остойчивость позволяет чуствовать в ней себя очень уверенно, даже при достаточно высокой волне (испытывалось на водохранилице на волнах от проходящих катеров, кораблей и яхт).В общем соотношение размер-комфорт-компактность-цена на мой взгляд прекрасное.

ЧебурашкО 15-10-2008 21:14

Теперь о грустном. А чем же ПВХ лучше? А оказывается не всем и у резины есть некоторые существенные плюсы, которых у пвх нет вообще.

Для начала перечислю всё это по пунктам.
ПВХ -
Плюсы:
1)Значительно легче резины.
2)Не подвержен гниению.
3)Более жосткий, лодка в надутом состоянии меньше деформируется от волн и нагрузок.
4)Теоретически более химически стоек, но это тоже смотря к чему. Но к солёной воде точно.
5)Материал более долговечен при аккуратном использовании.
6)Легче и быстрее склеивается при ремонте.
7)Требует меньшего ухода и не боится сырости.

Минусы:
1)Не возможно компактно скатать лодку. (материал жёсткий)
2)От сильных перегибов материала могут появляться заломы и трещины полимерного слоя. А лодку без перегибов укатать не возможно.
3)За счёт своей твёрдости очень плохо держит истирающие нагрузки при контакте с камнями.
4)Цена вопроса.

Резина-
Плюсы:
1)Позволяет скатывать лодку очень компактно (как ОЗК или Л-1)
2)Не боиться сильных перегибов плотно укатанной лодки при хранении.
3)Не сравнимо лучше выдерживает истирающие и рвущие нагрузки при контакте с камнями. (Продавцы ПВХ лодок об этом наверное не знают :P)
4)Существуют модели лодок из облегчённой прорезины, которые по компактности и весу превосходят любые лодки из ПВХ.
5)Низкая цена и годами отработанная технология на наших производствах.

Минусы:
1)Больший вес.
2)Теоретически меньшая долговечность.
3)Меньше химическая стойкость к морской воде.
4)Более долго склеивается при ремонте.
5)За счёт эластичности корпус надутой лодки сильнее деформируется от нагрузок и волн.
6)Требует тщательной просушки после использования и портится от сырости.

ЧебурашкО 15-10-2008 21:41

Маленький пример удивительной прочности пвх. :)
Этим летом мы с другом поехали на сплав и прихватил я свою лодку.
На сплаве было около 12 лодок, и пвх и резинки были представленны по ровну. Речка в тот момент оказалась мелкая. А так как речка уральская, всё её дно было каменистым со шкуродёрами.
Надо заметить, что из всех пвх лодок, все шли или с нормальной огрузкой или с недогрузом!А все резинки были или с нормальной огрузкой или с перегрузом!Как итог, владельцы пвх лодок, в том числе и я,каждый вечер занимались или заклейкой днища своих посудин или проверкой на - а не насквозь ли продрало. А так как меня очень заинтересовал тот факт, что ни у одного из владельцев прорезиненной лодки таких проблем не было. То я стал осматривать все лодки. Ни у одной прорезиненной лодки не было пробоев и задиров на днище. Были только небольшие царапины как от ногтя, да и то не факт что полученные в это время. Так как все прорезинки были уже далеко не новыми.

Так нужна ли хвалёная долговечность ПВХ?
Если покупать лодку лет эдак на 20 при условии частого её использования на чистой воде, то наверное да.
Если лодку брать из расчёта лет на 10 а использовать везде то наверное стоит брать прорезиновую. Ведь от лазания по корягам и шкуродёрам ПВХ ушатается гораздо быстрее резинки. Тогда стоит ли переплачивать за него?
У меня раньше была небольшая резиновая лодка, так она без особого ухода и пересыпания тальком продержалась около 25лет. Пользовались ей не часто, но зато очень небрежно. Так что, как пелось в одной песне - Думайте сами - решайте сами. :)
С уважением. Че.

bass_80 17-10-2008 18:28

Топикстартер интересовался ярославскими и уфимскими в сравнении. Я могу сказать про ярославскую Иволгу, 2-х местную, трехсекционную, 220 кг. Пользую 5 лет. Проблем никаких. Очень толковые уключины и клапаны. Купил на Птичке алюминиевые весла с большими гребками, стало вообще супер.
Вариант с жесткой кормой (тут фото были) не годится, так как при перемещениях спиннинг кладем именно на корму, а значит плетенка повредится.
Преимущество перед ПВХ еще и в весе - я сравнивал, резинки легче.
Большую часть года из багажника не извлекаю, места занимает мало.
Всем успехов, Басс.

sobol75 17-10-2008 21:26

quote:
Топикстартер интересовался ярославскими и уфимскими в сравнении. Я могу сказать про ярославскую Иволгу, 2-х местную, трехсекционную,

Присоединяюсь. Правда купил только этим летом и на воду успел только 3 раза спустить но вполне доволен. На счет прочности: под водой деревья лежали, сучки острые торчат, сколько натыкался- пофиг, скрипит только. А транец если все таки захочется можно и приклеить, тыщи полторы что-ли стоит.

мамлюк 23-05-2009 19:27

quote:
Originally posted by unname22:
[b]перемещено из Рыбалка


добрый день всем. хочу вот не спеша выбрать и купить лодку бюджетныи вариант. в интернете весьма противоречивые мнения. еще кто видел уфимки 22е со сланью. как оно? особо интересует пенополиэтилен. еще что за лодки уфимка 23 и 24? по ярославским говорят часто не провары по шву правда нет? может еще чего есть в пределах 6 рублей?[/B]

рыбалю давно, только сплавом по забайкальским рекам, и летом и осенью, советую ярославль!уфимка осенью бывает травит по швам не сильно, но за сутки ощутимо!и ярославль покрепче резина, по эксплуатации скажу если нормально сушить то тебе лодка лет 10-15 без проблем прослужит что уфимка что ярославль!

unname22 03-10-2011 22:05

Смотри-ка а тема еще не закрылась...
купил я тогда скиф-2

Спортист 04-10-2011 08:22


quote:
тема еще не закрылась

а кто ж её посадит, тьфу, т.е. закроет? :) И где отчёт о покупке??

unname22 04-10-2011 18:31

Да лодка на воде раз 10 была за эти годы...
три заплаты, все три от крючков на блеснах...

alpar 22-11-2011 14:33

quote:
Originally posted by BAR:
Подарили лодку УФИМКА 22 без сидений (банок), если у кого-нибудь есть возможность измерить параметры оригинальных фанерных сидушек, сообщите ПОЖАЛУЙСТА.
Обе сидушки по длине одинаковые или разные ?

Обе одинаковые. А что, надуть лодку и измерить расстояние не судьба?

alpar 22-11-2011 16:08

Не протрет, там, куда сидения вставляются, резина достаточно толстая. У меня Уфимки нет, у брата была раньше.

alpar 22-11-2011 16:20

quote:
Originally posted by BAR:
[B]Возможно, что это эффект перспективы.

Именно он и есть. Лодка имеет одинаковую ширину.

krivobabko 24-11-2011 15:09

quote:
Какие-нибудь, конечно, сделаем.
Если сидушки одинаковые по длине, значит нос и корма на ней симметричные.
Странно, что часто на фотографиях она выглядит не симметрично.
Возможно, что это эффект перспективы.


На этой лодке опора сидения приклеены с дефектом.С левой стороны(на основания снимка)опора выше.Скамейка в эту лодку должна быть 55см,но если вы весом более 100кг,совет сделать на 58см,что бы скамейка из-под вашей задницы не вылетала(извините,что так написала).Не забудьте сделать паз с двух сторон у скамейки!Измерьте расстояние от края плотной резины (внутри),до литья и сверлите или еще чем то делайте отверстие.У вас Уфимка 21с надувным дном.Уфимка 22 без надувного дна.Если "шипят" боковые швы вдоль баллонов,замените на новые.Но прежде,чем надувать проверьте клапана.У них больное место клапана.Посмотрите внимательно на свет корпуса клапан,где заканчивается резьба.Если там есть белая полосочка-корпус треснут и его надо заменить!!!Посмотрите резинки прокладочные:если они крутятся свободно вокруг корпуса-срочно заменить,на более прочно прилегающие!!!Лучше всего из настоящего каучука Камазовские камеры вырезать...

krivobabko 24-11-2011 15:16

К сведению всех, кто в поисках лодок из резиновой ткани...С сентября этого года те 2011г закрыты цеха по выпуску лодок из резиновой ткани и в г Уфе и г Ярославль.Эти два официальных завода перешли на ПВХ ткань и изготовление лодок из этого материала.

alpar 24-11-2011 17:04

quote:
Originally posted by krivobabko:

На этой лодке опора сидения приклеены с дефектом.С левой стороны(на основания снимка)опора выше.Скамейка в эту лодку должна быть 55см,но если вы весом более 100кг,совет сделать на 58см,что бы скамейка из-под вашей задницы не вылетала(извините,что так написала).Не забудьте сделать паз с двух сторон у скамейки!Измерьте расстояние от края плотной резины (внутри),до литья и сверлите или еще чем то делайте отверстие.У вас Уфимка 21с надувным дном.Уфимка 22 без надувного дна.Если "шипят" боковые швы вдоль баллонов,замените на новые.Но прежде,чем надувать проверьте клапана.У них больное место клапана.Посмотрите внимательно на свет корпуса клапан,где заканчивается резьба.Если там есть белая полосочка-корпус треснут и его надо заменить!!!Посмотрите резинки прокладочные:если они крутятся свободно вокруг корпуса-срочно заменить,на более прочно прилегающие!!!Лучше всего из настоящего каучука Камазовские камеры вырезать...

Угу, еще есть такая фигня в уфимских лодках - клапана только руками можно закручивать. Если ключом закрутить (они есть в продаже), то клапана трескаются. Если рукой закрутишь - клапана подтравливают. Опять же вместо нормальных уключин эти резиновые недоразумения. В ярославских лодках все гораздо лучше продумано.

quote:
Originally posted by krivobabko:
К сведению всех, кто в поисках лодок из резиновой ткани...С сентября этого года те 2011г закрыты цеха по выпуску лодок из резиновой ткани и в г Уфе и г Ярославль.Эти два официальных завода перешли на ПВХ ткань и изготовление лодок из этого материала.

Вот это плохо. Придется мне теперь резинового Язя поберечь. Ведь не везде его можно заменить ПВХ. Вес да и устойчивость днища к камням у ПВХ не очень.

alpar 24-11-2011 17:08

quote:
Originally posted by krivobabko:
На этой лодке опора сидения приклеены с дефектом.С левой стороны(на основания снимка)опора выше.

А может все-таки лодка поставлена на не совсем ровную поверхность, потому один борт выше? Да к тому же недокачана, потому ее слегка перекосило.

krivobabko 24-11-2011 18:09

quote:
Угу, еще есть такая фигня в уфимских лодках - клапана только руками можно закручивать. Если ключом закрутить (они есть в продаже), то клапана трескаются. Если рукой закрутишь - клапана подтравливают. Опять же вместо нормальных уключин эти резиновые недоразумения. В ярославских лодках все гораздо лучше продумано.
Поэтому и предложила вам сделать прокладку из настоящего каучука те резиновых камер старого выпуска...Для этих лодок более менее подходят Камазовские...Нам привозят лодки в ремонт и мы в первую очередь смотрим клапана!!!Руками Уфимские клапана можно спокойно закручивать(без ключа!),если будет нормальная прокладка...

krivobabko 24-11-2011 18:16

quote:
[/B]

quote:
[B]А может все-таки лодка поставлена на не совсем ровную поверхность, потому один борт выше? Да к тому же недокачана, потому ее слегка перекосило.


Я смотрела не на недокаченную лодку,а на шов где приклеены опоры!И по верхнему уровню скамейки,относительно борта... Уфимка ровно лежать на поверхности не будет!!!Дно у нее не ровное,нет жесткости дна,поэтому для фотографирования вы ее ровно не положите.Просто совет...Хотите ровное дно?Вставьте слань по центру между двумя скамейками из фанеру(10-12мм) толщиной и у дна появится устойчивость.Можно вставать в такой лодке спокойно.

Фёдорыч 24-11-2011 21:51

quote:
да забудьте вы про эти ган.. ны! уж на что я бюджентный вариант искал - и то купил фрегат. Стоил он год назад 9 тыр, ну купите резинку за 6 - смысл???? я могу оправдать покупку резинки только с рук у каког-нить дедка за 800-1000 руб, а новье сейчас нету смысла покупать. Год эксплуатации все мои слова подтверждает.

НЕ СОГЛАСЕН!!!
В хозяйстве есть и ПВХ и резина. Используется и то и другое. Выбирайте исходя из конкретных задач.
Я резинку (Ветерок-1) использую на небольших водоемах. Легкая, компактная, но маловат диаметр балона и на больших волнах "задницу можно намочить" :) Там, где большое зеркало и ветер нагоняет волну использую ПВХ.

krivobabko 25-11-2011 17:01

quote:
Спасибо, за обсуждение. Банки уже сделал длиной 54 см, сидел на них, пока не выпадают. Лодка не новая , но состояние удовлетворительное. Заплат нет, швы в нормальном состоянии. Клапана уже заменил на новые, один попался удачный - "банан" прилично держит давление, второй похуже - через часов 12 уже чувствуется , что "банан" мякнет.


Если второй "банан" спускает не по швам...Ищите дырку-царапину!Она бывает чаще в тех местах,откуда вытаскивают рыбу из воды...От волны задевают крючком и незаметная царапина дает такую течь воздуха...Если бы была сквозная дырка,банан спускался быстрее.возьмите помазок и Ферри для мытья посуды,пенится хорошо и показывает течь воздуха.Намыльте и давите на баллон.Только так можно заметить.У этой лодки жесткости дна нет и баллона между собой не соединены,поэтому на воде при движении меньший размер скамейки будет вылетать из под заднего места(это вам на заметку)!!!

krivobabko 25-11-2011 17:09

quote:
Спасибо, за обсуждение. Банки уже сделал длиной 54 см, сидел на них, пока не выпадают. Лодка не новая , но состояние удовлетворительное. Заплат нет, швы в нормальном состоянии. Клапана уже заменил на новые, один попался удачный - "банан" прилично держит давление, второй похуже - через часов 12 уже чувствуется , что "банан" мякнет.

Если второй баллон держит более 2 часов,значит у вас царапина не сквозная дыра.Ищите ее помазком и давите на баллон.Еще вам для обозрения,у Уфимки нет жесткости дна,баллоны не взаимосвязаны между собой,поэтому при потребление на воде лодки,скамейка будет вылетать.

krivobabko 26-11-2011 12:59

quote:
Спасибо, за обсуждение. Банки уже сделал длиной 54 см, сидел на них, пока не выпадают. Лодка не новая , но состояние удовлетворительное. Заплат нет, швы в нормальном состоянии. Клапана уже заменил на новые, один попался удачный - "банан" прилично держит давление, второй похуже - через часов 12 уже чувствуется , что "банан" мякнет.


Ищите царапину в баллоне...отвечаю третий раз и все никак не отвечу...глюки и трудности задолбали...Там должна быть царапина,если швы держат и не шипят...Учтите,что при эксплуатации скамейка меньшего размера будет вылетать тк у этой модели нет жесткости дна и связи между баллонами...

krivobabko 26-11-2011 01:03

quote:
Я резинку (Ветерок-1) использую на небольших водоемах. Легкая, компактная, но маловат диаметр балона и на больших волнах "задницу можно намочить" Там, где большое зеркало и ветер нагоняет волну использую ПВХ.
У Ветерка диаметр баллона 270мм,а длина ,как у полуторки 200см....Поэтому грузоподъемность у нее маленькая и вода захлестывает...Вам для маленьких водоемов можно подобать полуторку диаметром баллона на 310мм или 330мм,длиной 210см или 220см...Загляните на мою тему и посмотрите наши лодки...Делаем давно...И цена приемлемая...