посоветуйте лодку

Спортист 05-09-2007 10:05

перемещено из Рыбалка



какую лучше взять? Условия следующие: сплав по небольшой (30-50м) и закоряженной реке в основном для ловли спиннингом на 10-20 км вниз и потом хотелось бы обратно Улыбаюсь Хотел купить ПВХ Фрегат (самый маленький), но очень много коряг, боюсь порвать. Теперь вот думаю алюминиевую типа Малютки. Какие еще есть? Дом от реки стоит метрах в 300. И какой подобрать мотор? Бывают ли маленькие водометы? Читал про Кальмар, но я так понял его не выпускают... летом река сильно мелеет Грущу жду варианты. Да, по цене лодка до 10 тыр.

Савичев Андрей 05-09-2007 10:15

Да.метал или пластик нужен.
Все надувное порвешь, если такие коряги.

Abar 05-09-2007 10:25

Плоскодонку желательно...

Спортист 05-09-2007 10:34

Да, местные делают плоские ботники, но они у них очень здоровые, меньше 3,5 метра не видел. Ходят на Ветерках-8- нормально. Вроде разборная 3-х секционная Малютка не сильно килеватая? У соседа видел...

Квик 05-09-2007 10:40

Романтику с рук можно купить за эти деньги. Из мелких водомётов только микроша. Только ну его на..фиг. Взимите обычный двухтактник 2,5-5сил.

Спортист 05-09-2007 11:15

Ясно... нашел вариант лодки, если все срастется, завтра покажу. А Романтика здоровее Малютки? Я один хожу, ну иногда с сыном, мне чем меньше тем лучше. И как ее переть до реки? Тележку придется смастерить? Сейчас ходим на Таймене (байдарка такая, если кто не знает.) С новой ПВХ шкурой еще ни разу не рвался. Подниматься одному тяжело...нужен мотор. Я бы в принципе умудрился поставить мотор на байду, но: под мотором имхо все же можно ее порвать об коряги, лень все время разбирать/собирать (хранить собранной на даче- сопрут), дюральку хоть в подвал можно затащить да и вообще она имхо менее воруемая. Да и честно сказать байда не для спиннинговой ловли.

Квик 05-09-2007 11:21

quote:
Originally posted by Спортист:

да и вообще она имхо менее воруемая.


На цветмет унесут- чихнуть не успеешь.

Diego03 05-09-2007 11:28

quote:
Originally posted by Спортист:

Да, местные делают плоские ботники,



Речка не Керженец случайно?

Спортист 05-09-2007 12:44

quote:
Originally posted by Diego03:

Речка не Керженец случайно?

Большая Кокшага (Марий Эл). самая экологически чистая река европейской части. Но на Керженец похоже Улыбаюсь он правда только по Нижегородской течет.

Спортист 05-09-2007 12:48

quote:
Originally posted by Квик:

На цветмет унесут- чихнуть не успеешь.


есть такое дело Грущу но у нас дом в деревне, там особо не балуют. все свои, чужие не ходят Улыбаюсь вокруг моего дома валяется 3 ботника с алюминиевым дном - остались от старых хозяев. они меня не устраивают -слишком большие и вообще страшные. Говорил сыну бывшего владельца (сам дед умер, потому и продали домик) - забери,ато пропадут.А он: у нас не берут! И правда, второй год лежат...

tomat 05-09-2007 13:16

Последний раз по GPS-у накатал на электромоторе - 27 км.Батарейка(30кг.)-130а/ч.Мах.скорость -7,7,со скоростью быстро идущего человека едет спокойно.Правда при таком пробеге отключился эхолот и не дотянул до берега метров 400.На небольшой скорости реально можно ходить и на надувнухе (у меня маленькая ПВХ-шка),главное-пить меньше Дразнюсь

Diego03 05-09-2007 13:23

quote:
Originally posted by Спортист:

Большая Кокшага (Марий Эл). самая экологически чистая река европейской части. Но на Керженец похоже Улыбаюсь он правда только по Нижегородской течет.


Понял. Если там с закоряженносью так же, как на Керженце, то на моторе - только дюралька или пластик.

ЗЫ. Керженец был лет 25 назад исключительно чистой речкой. Что-то изменилось?

шишига 05-09-2007 13:24

у меня 2 друга купили себе водомет кальмар...
пока что очень довольны.. скорость примерно 8 км/ч единственное неудобство бак маленький надо с собой топливо возить отдельно...
заказывали в Северодвинске напрямую...
а ПВХ порвать крайне сложно если только на высокой скорости.. так еще низвестно что прочнее будет.. удар дюралевой лодки по коряге на скорости тоже может неприятностей доставить... если для одного, я себе купила уфимскую ВУД-2Т с подвесным транцем... но под электромотор

Квик 05-09-2007 13:31

quote:
Originally posted by шишига:

а ПВХ порвать крайне сложно если только на высокой скорости.. так еще низвестно что прочнее будет..



Согласен.

Спортист 05-09-2007 17:16

Отвечаю всем:
на Керженце сам не был, врать не буду. Друзья сплавлялись лет 5 назад - говорят неплохо было. Но Большая Кокшага очень чистая! Там просто от моей деревни до устья (до Волги то есть) 104 км по реке и ни одной деревни нет. Реальная тайга.
Шишига, приветик Улыбаюсь ПВХ может и крепкая, но дороже, надо качать и почему-то я думаю, что дюралька под мотором получше пойдет чем мелкая ПВХ с одинарным днищем (я смотрел такую) Про Кальмар нельзя ли поподробнее? Как его заказать?
Приезжайте на рыбалку короче! Скоро щука пойдет! Правда рыбы с каждым годом почему-то все меньше Грущу Грущу Грущу

шишига 05-09-2007 18:02

http://sevreid.ru/tnp/kalmar/ там же форма заказа... Ценник был в районе 22 000 или что то около того...
Про ПВХ .. она легче и даже при не большом моторчике выходит на глисс... единственное это качать.. но я справляюсь китайским моторчиком от надувного матраса)) от прикуривателя))
Спасибо за приглашение)) Когда нибудь обязательно))

Спортист 06-09-2007 09:34

Спасибо всем. Кальмар нашел, интересный у них сайт: просят сделать заказ, а цены нет. Типа мы подумаем и вам ответим Улыбаюсь заказал, ждем ответа. Если дороже 12 тыр - нах. Ямаха 2 CMHS абсолютно новая с нормальной гарантией - 17300. А тут сомнительный совецкий агрегат, ну и что что там движок Хонда, остальное русское Грущу
Теперь о лодке: посмотрел Малютку-3: длина 2,04, грузоподъемность 100 кг. Классный вариант для одного+ электромотор. Двоих туда просто некуда садить. Отказался. да и цена 4,5 тыр -что-то жалко за 3 штамповки из алюминия, она же далеко не новая...Но ее реально таскать одному в рюкзаке. Ищем дальше

Спортист 06-09-2007 16:54

Бугага, пришел ответ от Кальмароделов: 20500 стоимость мотора...это даже не смешно, это грустно. пусть водомет в 10 раз лучше в теории, на практике я куплю ямаху, она и дешевле и качество известно. а если еще подождать китайцев...
А все-таки про малютку-3: если грузоподъемность 100 кг, то вдвоем на ней утонешь??? я вешу 71 кг Дразнюсь если скажем накинуть еще 60 ??

шишига 06-09-2007 17:08

На практике купив ямаху ты будешь сильно зависим от коряжника и травы.. Водомет же практически избавляет тебя от этих вопросов, и вообще чем покупать Ямаху в 2 силы, я бы на твоем месте не парилась и купила Минн коту и дешевле и практичнее и самое главное весом меньше..
Грузоподьемность 100 кг.. это даже не смешно.. это в двоем да еще както и забросиццо надо... Либо ищи казанку либо покупай ПВХ недорогую... и в ГИМС все равно регистрироваццо и права получать.. хоть у тебя там мотор от ветряной мельницы будет стоять...

шишига 06-09-2007 17:21

quote:
Originally posted by Alex_Ch:
А разве электромотор от травы и коряг не зависит? Если серьезно?


От коряг немного, но его очень легко сразу почти, выключить.. траву он рубит ,но все равно по падению мощности сразу чувствуешь что нахватал... с ним просто управляццо легче и шпонок горсть с собой возить не надо.. к тому же КПД у бензинового и электрического мотора разные (в пользу электрического) НО! На большую воду с ним категорически нельзя.. против волны и ветра (даже не очень сильных) он просто нуль.. и еще конечно доп расходы это аккумулятор..

Спортист 06-09-2007 17:59

все равно никогда не куплю русскую вещь дороже импортной! пусть там и движок Хонда. Электромотор имхо не поднимет ПРОТИВ течения и довольно неслабого? Вопрос с регистрацией опускаем - некому тут проверять. На моторе по малым рекам вообще нельзя есть прямой запрет ну и что? не ходить?

шишига 06-09-2007 18:39

quote:
Originally posted by Спортист:
все равно никогда не куплю русскую вещь дороже импортной! пусть там и движок Хонда. Электромотор имхо не поднимет ПРОТИВ течения и довольно неслабого? Вопрос с регистрацией опускаем - некому тут проверять. На моторе по малым рекам вообще нельзя есть прямой запрет ну и что? не ходить?

На электомоторы запреты не расспространяюццо.. Против течения поднимет.. а вот ветры и волна.. уже нет...

Kripsadin 06-09-2007 18:44

quote:
Originally posted by шишига:
практичнее и самое главное весом меньше..

А аккумулятор ничего не весит???
Практичность??? - все время зависеть от розетки или таскать кучу аккумуляторов. Автономности никакой. А если на недельку куда поехать?
Единственный плюс - езда по водоемам, где запрещен бензиновый мотор и где за это нарушение дерут. Все. Больше ни одного плюса нет.
А шум - это для эстетов, троллингую на 2хтактной 15ке и 4хтактной 60ке - рыбе по барабану, шумит мотор или нет.

Обычный мотор и больше ничего не надо - траву, да наматывает, а вот от коряг ему ничегошеньки не будет - скорости не те, чтоб могло что-ть оторвать, даже винт не погнет. За все моторы не скажу, но был меркури 5 сил, так при наезде на препятствие он откидывался.

Специально посмотрел вес 2х тактного меркури - 13 кг, аккумулятор к минкоте - от 18 до 30 кг. Нах такое счастье???

шишига 06-09-2007 18:45

quote:
Originally posted by Alex_Ch:
Звука у него наверное вообще нет? Про большую воду - вопросов нет... Как раз на мелких озерах и реках интересует, где ходить пешком не реально вдоль берега. А аккумулятор только гелевый? Или при нечастых перемещениях можно обычный использовать? Для него бокс тоже отдельный, герметичный?


Практически безшумный.. к утке подойти почти вплотную можно...
Очень приятен в тролинге так как можно скорость менять как хочешь))
Аккум можно не гелевый, а такой который выдерживает глубокую разрядку.. В общем тяговый а не стартовый.. 105 Ач хватает на выходные если одна катаюсь.. и на день полностью если вдвоем..
Обычный можно использовать, но умирает быстро.. если не жалко, то для мотора вреда не будет.. боксом не заморочивалась.. просто обычно ставлю на фанеру.. и то чиста из принципа береженого Бог бережет... Использую как раз на небольших реках и на Сенеже... Главное он компактен.. и легок.. Для меня это важный момент, т.к. в основном рыбу ловлю одна))

Abar 06-09-2007 21:47

Тоже долго мучался выбором и купил бензиновый тохатсу 2.5 лошадии нисколько не жалею, залил бензин и катайся, можно с собой взять, жрет очень мало, заводится(тьфу тьфу тьфу) хорошо,а аккамулятор надо брать самой большой емкости и следственно самый дорогой, дохнут они тоже быстро, по цене бензиновый на выходе оказался дешевле его и взял, притащил с собой 5л канистру бензина и катайся неделю, а на аккамуляторе только и будешь думать когда он сядет...

Спортист 07-09-2007 09:54

По роду своей профессии (радиоинженер) не люблю всяческие батарейки - непредсказуемы в полевых условиях, зависят от наружной температуры и т. д. Поэтому что-то не хочется электромотор...против течения по-моему он все-таки быстро умрет... все время думать, на сколько км вниз спуститься, чтоб потом веслами не махать при севшем аккуме...
Короче ладно, опять я смотрю в сторону ПВХ. Знакомые рыбаки в голос убеждают, что порвать ее непросто, на форуме у многих такое же мнение... вот смотрю на Фрегат, по цене около 9 тыр. Кто еще что предложит до 10 т.р.??

Спортист 07-09-2007 10:02

у этого Фрегата мне не нравится отстутствие надувного дна,только жесткий вкладыш. Да и то у нас без вкладыша продаются Грущу

шишига 07-09-2007 10:18

quote:
Originally posted by Спортист:
у этого Фрегата мне не нравится отстутствие надувного дна,только жесткий вкладыш. Да и то у нас без вкладыша продаются Грущу

Надувное дно нафиг не нужно.. а наличие жесткой вставки даст возможность встать в лодке на воде.. (а это важно).. У конкретно этой модели мне не нравится как сделаны уключины... но если есть руки и время, то можно переклеять.. Разница не большая.. я бы смотрела в сторону вот этой модели... (если Фрегат) - http://www.velhod.ru/cat142/0/1/659/ так как с июня 2007 года они идут уже с нормальными уключинами (фотку не найду у Фрегата что то с сайтом)
ЗЫ Но имхо поищи б/у Мнев)) или просто б/у по форумам..

Спортист 07-09-2007 12:52

а я уключинами особо пользоваться не собираюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Б/у ПВХ не хочу да и нет у нас их, в провинции живем...покупать заочно кота в мешке тем более не хочу...решил следующее: если не найду б/у дюральку, то куплю вышепоказанный Фрегат...но еще думаю

Abar 07-09-2007 14:45

quote:
у этого Фрегата мне не нравится отстутствие надувного дна,только жесткий вкладыш. Да и то у нас без вкладыша продаются

Без надувного дна тоскливо будет, у меня Вега 3 с надувным и то хреновато, не хватает жесткости, а без надувного пола вообще ломаться будет...Я где то видел такую же примерно лодочку тока там еще деревянные вкладыши в пол вставлялись-уж лучше уж такую...
З.Ы. уключины на самом деле немаловажная вещь, лучще чтоб они были нормальными...

Спортист 07-09-2007 15:46

Варианты??? Предложенный Шишигой Фрегат:
1. Дороже.
2. Тяжелее и габаритнее за счет жесткого транца-предполагается лодочку и на велике иногда возить...

Ochotnik 07-09-2007 16:00

quote:
Originally posted by Спортист:
Варианты??? Предложенный Шишигой Фрегат:
1. Дороже.
2. Тяжелее и габаритнее за счет жесткого транца-предполагается лодочку и на велике иногда возить...


Дёшево,легко и "сердито"...так по-просту не бывает.
Кроме советских детских резиновых кругов.

Ищите - очень маловероятно что обрящете.

Спортист 07-09-2007 17:10

Да нет, выбранная мной и показанная выше лодка тоже имеет жесткое дно, что видно на фото. Пока думаю на нее...

Ochotnik 07-09-2007 17:18

quote:
Originally posted by Спортист:
Да нет, выбранная мной и показанная выше лодка тоже имеет жесткое дно, что видно на фото. Пока думаю на нее...

Без надувного киля не жёсткости дна,да и осадку он несколько уменьшает.

rudenko-a 09-09-2007 23:01

У меня Фрегат 280 Е жесткое вкладное дно и транец в стандарте, при сложенном виде в одной сумке тяжело таскается. Но на ходу пестня - открытие охоты было при наличии огромных водорослей, моторы запутывали винты. А за счет ровного вкладного дна и малой осадки по водорослям просто "бегом". Опять же когда зад становиться плоским можно встать и постоять, очень устойчивая но без фанатизма конечно. В планах покупка мотора, но это на потом. Уключины старого образца (петли) но когда закончится гарантия можно и переклеить но вроде и с этими нормально грести.
С уважением Андрей.

Спортист 10-09-2007 15:06

Ездил в выходные на дачу, специально сфоткал ботник, который второй год у дома валяется:

Спортист 12-09-2007 10:33

Конец мучениям! Купил лодочку. Только моя без транца и жесткого дна, но честно говоря их выпилить из фанеры - 10 мин Дно вообще сделаю неразборное из цельного листа - мне его возить не надо, оставлю на даче.

DrLupus 12-09-2007 14:01

А не стремно вставать в лодке таких габаритов?
ИМХО не получится. Маловата. Легковата.
Интересно было бы узнать результаты спуска на воду.

Спортист 12-09-2007 15:00

Это Фрегат 280 (не 250). Соот-но 2,8 метра в длину, разве мало?? Бакфанеру можно и самопальную сбацать - пропитать обычную лаком...На самодельной байде сидушки так делал когда-то. На транец вообще пойдет текстолит, у меня есть лист десятка, правда он тяжо-о-о-лый. Вообще не вижу проблемы с размоканием фанеры - сезон выдержит и выкинуть. А вкладной пайол (так вроде называется) стОит 1,5 тыр - не многовато ли???

Abar 12-09-2007 20:37

quote:
Это Фрегат 280 (не 250). Соот-но 2,8 метра в длину, разве мало?? Бакфанеру можно и самопальную сбацать - пропитать обычную лаком...На самодельной байде сидушки так делал когда-то. На транец вообще пойдет текстолит, у меня есть лист десятка, правда он тяжо-о-о-лый. Вообще не вижу проблемы с размоканием фанеры - сезон выдержит и выкинуть. А вкладной пайол (так вроде называется) стОит 1,5 тыр - не многовато ли???

Ну не знаю помоему полторы тыщи лучше заплатить и иметь нормальное изделия, ИМХО конечно...Скока времени надо этим выпилом заниматься? поисками того что пилить? Отпуск себе укорачивать?

Спортист 13-09-2007 09:26

quote:
Originally posted by Abar:

Ну не знаю помоему полторы тыщи лучше заплатить и иметь нормальное изделия, ИМХО конечно...Скока времени надо этим выпилом заниматься? поисками того что пилить? Отпуск себе укорачивать?


Ну каждому свое Улыбаюсь Во-первых, и самое главное - я живу в провинции, мне лодку-то везли фиг знает сколько, а докомплектовать ее у нас точно не получится Грущу В Москву за фанеркой переть??? Полторы тыщи для меня нормальные деньги, уж извините, опять же зряплата не московская
Грущу искать ничего не надо - мужик я запасливый Улыбаюсь фанеры много всякой, от импортного оборудования упаковка. Выпилить электролобзиком - пять минут. И вообще это мое хобби - руками что-то полезное делать Улыбаюсь

Abar 13-09-2007 10:37

А во сколько лодочка обошлась?

Спортист 13-09-2007 12:48

quote:
Originally posted by Abar:
А во сколько лодочка обошлась?

9700

Квик 13-09-2007 17:14

Офф. Прошу прощения.

Ochotnik 13-09-2007 20:38

quote:
Originally posted by Квик:
Офф. Прошу прощения.
[URL=http://img.allzip.org/g/207/orig/834931.jpg][/URL]


Похороните меня на месте... Ржу не могу

Abar 13-09-2007 21:23

Ну мона было такую взять...Хотя раз взяли такую значит понравилась и Ваш выбор никто не оспоривает, хотя сугубо имхо сумма нормальная можно было и без доделки взять...Взял вегу-3 теперь не знаю мож надо было и такую брать мне кажется она лучше бы под мотором себя вела...А насчет вместительности так в Веге и в такой как у вас( фрегат) втроем ловить все равно неудобно а орион чуть поменьше но более рассчитан под мотор...

Спортист 14-09-2007 09:42

Вега резиновая вроде? Она тяжелее Грущу понимаете, мне хотелось универсальности - чтоб и под мотор и если очень надо на велике в лес съездить с лодкой. Фрегат весит меньше 15 кг, сумка рюкзачная- пробовал носить, легко. Орион с жестким транцем - мотору конечно лучше, но и габаритнее в сложенном виде. И потом, имхо ПВХ порвать сложнее, у меня река закоряженная. А мотора пока нет Улыбаюсь когда еще до него созрею. Кстати Вега и Язь под мотор стоят не сильно дешевле вроде? По крайней мере у нас.

Спортист 14-09-2007 09:43

2 Квик - фотошоп??? Представляю какая будет турбулентность от 8 винтов. Они же толком работать не будут...

Квик 14-09-2007 10:40

Да не. Не фотошоп. Если через один движок будут стоять с обратным вращеним, то всё нормально будет.

Abar 15-09-2007 23:40

quote:
Фрегат весит меньше 15 кг, сумка рюкзачная- пробовал носить, легко. Орион с жестким транцем - мотору конечно лучше, но и габаритнее в сложенном виде. И потом, имхо ПВХ порвать сложнее, у меня река закоряженная. А мотора пока нет когда еще до него созрею. Кстати Вега и Язь под мотор стоят не сильно дешевле вроде? По крайней мере у нас.

Да тут именно фишка в том что када купите мотор поймете разницу-и дно жесткое и т д. так чтоб легкая и на моторе ходила так не получится конечно, мы решили так - у одного легенькая лодочка из пвх с возможностью установки электромотора а у меня тяжелая вега с транцем-берем то что лучше в условиях выезда, найти золотую середину тяжело...Кстати резинку имхо проткнуть сложнее чем пвх, вот тока хранить возможно тяжелее...

Спортист 17-09-2007 09:08

А про электромоторы кто расскажет? Заинтересовало...где купить тяговый аккумулятор? поделитесь практическим опытом плиз

Abar 17-09-2007 20:47

Щас все будут советовать Миннкоту-и наверное правильно....

ttt410 18-09-2007 14:55

Не будут... Все по крайней мере. Кот в определенном смысле игрушка хорошая, и Шишига и другие уже все про него правильно сказали. Только баловство это. В качестве единственного мотора не канает (ИМХО конечно). Аккум увесистый все время под ногами мотается с проводами своими (провода в палец толщиной между прочим). Ломился на нем через кувшинки с пассажиром в 130 кил весом - в утей почти в упор выйти можно - звука нет вообще. Но аккум 105 часовой сдох через 4 часа (это все кувшинки, однако мотор - не мясорубка). Сузука 2,5 сильная тянула меня и того же 130 кг пассажира по Оке против течения на жестком 320 Фрегате без проблем. По мне, так поискать б/у японца на 2-3 силы, и никаких проблем... А вот лодочку без транца все-таки зря взял...

Спортист 18-09-2007 17:08

quote:
Originally posted by ttt410:
Не будут... Все по крайней мере. Кот в определенном смысле игрушка хорошая, и Шишига и другие уже все про него правильно сказали. Только баловство это. В качестве единственного мотора не канает (ИМХО конечно). Аккум увесистый все время под ногами мотается с проводами своими (провода в палец толщиной между прочим). Ломился на нем через кувшинки с пассажиром в 130 кил весом - в утей почти в упор выйти можно - звука нет вообще. Но аккум 105 часовой сдох через 4 часа (это все кувшинки, однако мотор - не мясорубка). Сузука 2,5 сильная тянула меня и того же 130 кг пассажира по Оке против течения на жестком 320 Фрегате без проблем. По мне, так поискать б/у японца на 2-3 силы, и никаких проблем... А вот лодочку без транца все-таки зря взял...

Да ни фига не зря Улыбаюсь она легкая, понимаете! и не сильно габаритная. может я вообще от мотора откажусь... а лодка всегда нужна - в выхи на озеро поеду проверять Улыбаюсь
А б/у японец нормальное состояние - сколько должен стоить??? а то у нас их очень мало и от новго цена не больно отличается Грущу на электро забил однозначно

ttt410 18-09-2007 19:30

Хоть и не японец, но для примера: http://auto.slando.ru/moscow/1432359.html. При финансовых ограничениях - 7000 р. Но, опять же, Москва... Дело в другом. По молодости мотался на рыбалку в Тверскую губернию с приятелем самоходом, и резинка 17 кг за спиной, + весла, снасти, палатка, шмотки - все на горбу и до 20 и более км пехом. Это - одно дело. Много позже появились ден.знаки - купил 340F Фрегат и Джоника15. Это совсем другое. Тут многие не раз писАли, что лодка с мотором, с любым - совсем другая история. При этом когда выезжаю более чем на три дня, всегда беру вторую легкую лодку, потому что без мотора, потому что хорошо, потому что ТИХО. Фрегатовский катамаранчик, который предлагала взять Шишига, совмещал и то, и то. 25 кг для велика, да и для взрослого мужика - не вес, и под веслами пойдет за милую душу. А вот мотор к мягкому борту присобачивать?.. Хотя дело сделано, и хорошо. Просто скорее всего со временем появится другая лодка, помощнее, уже под мотор.

Abar 18-09-2007 23:18

quote:
на электро забил однозначно

У меня тохатсу 2.5 сильный, очень доволен...Но у меня пол хотя бы надувной и то лодка нормально идет тока на среднем газу...Вообщем с вашей мне кажется надо брать электро, он полегче да и может вам и удобнее будет, не будете возиться с бензином и маслом, я так понимаю плавать планируете в одном и том же водоеме рядом с домом то с зарядкой я думаю проблемм не будет..Тока возьмите всеж максимальный аккумулятор, подальше плавать сможете..

Спортист 19-09-2007 12:54

Про условия сплава см. выше - как раз НЕ рядом с домом. Фрегатовский катамранчик категорически не понравился - грубо как-то, неэстетично Улыбаюсь нос с жесткой перекладиной не понравился особенно. попробую на этот мотор поставить - если конечно найду...

ttt410 19-09-2007 13:51

Однако при наличии рук, времени, желания и некоторого некритичного количества материалов и дензнаков возможно и так: http://www.motolodka.ru/shipbuild.htm При чем в Смоленской обл на водохранилище пользовался плавсредством, сработанным местным парнем при помощи нескольких досок, листа оцинковки и такой-то матери. Троих лодка тащила и не кашляла. Место хранения - прибрежные камыши. Для глухих мест - самое то.

Abar 19-09-2007 14:14

quote:
НЕ рядом с домом

Я имел ввиду что населенный пункт неподалеку и есть розетка где зарядить аккум к мотору...

Спортист 19-09-2007 15:37

Уплывать буду далеко вниз и потом как-то неплохо бы возвратиться Улыбаюсь
сцылка ttt410 увы не существует Грущу

Abar 19-09-2007 17:04

http://www.outboard.ru/default.aspx?page=23
Вот тут есть некоторая инфа по моторам...

Спортист 21-09-2007 09:44

Опробовал лодочку...очень понравилась. Уключины просто замечательные против уфимских - не надо регулировать длину весел, лопасть в воде не проворачивается. надувается быстрее уфимки. на ходу гораздо легче и хорошо держит курс (видимо из-за нормальных весел и уключин). Реальная грузоподъемность (не паспортная для ГИМСа) имхо не менее 300кг. Пайол однозначно изготовлю зимой. Против течения пробовал подниматься - нормально. В общем оправдались ожидания Улыбаюсь

Abar 21-09-2007 22:14

Поздравляю!!! Ну теперь самое время задуматься насчет двигателя! геморроя тока куча, лодку наверное тож регистрировать по хорошему нада? Я купил двигло на Ахтубе плавал на лодке так второй сезон а вот регить так и не удосужился...

Спортист 24-09-2007 09:43

Нет, без мотора совершенно законно регить НЕ надо - есть паспорт с печатью, есть шильдик на баллоне - г/п паспортная 210 кг. Про мотор думаю, мож правда из газонокосилки сделать Улыбаюсь?

Abar 24-09-2007 18:54

Блинн...Теперь уже думаю...Я не охотник хоть ружья то есть но если рыба там не ловится то хрен ли туда ехать...Винт один шпонок нет и даж не знаю как их менять, гадюк не люблю, просто на лодке покататься в такую даль кнечно впадлу..

ttt410 27-09-2007 20:26

"сцылка ttt410 увы не существует"
Паачиму? Однако все работает, только что проверил...

Спортист 28-09-2007 09:21

Запрошенная Вами страница не существует!
Тысячи других объявлений Slando находятся в следующих категориях:

Недвижимость Купля/продажа Авто Общество Знакомства Работа Услуги

я вижу вот это по ссылке Грущу

Forsag 30-10-2007 19:48

Я понимаю, что лодка уж куплена, но тем н менее хотел бы обратить Ваше внимание на сие чудное изделие, да ценник поменьше и транец есть и жёсткий пойол и всё в одной цене. Для себя я выбрал эту же серию, только с индексом 360. http://www.airmatress.ru/index.php?content=shop&id=12&part=5

YaJurka 30-10-2007 21:56

красивая лодка но жаль не резиновая..проколоть как два..пальца...

Квик 30-10-2007 23:41

quote:
Originally posted by Forsag:
Я понимаю, что лодка уж куплена, но тем н менее хотел бы обратить Ваше внимание на сие чудное изделие, да ценник поменьше и транец есть и жёсткий пойол и всё в одной цене. Для себя я выбрал эту же серию, только с индексом 360. http://www.airmatress.ru/index.php?content=shop&id=12&part=5
[URL=http://img.allzip.org/g/207/orig/908688.jpg][/URL]


Севилор. Клеёнчатый матрац. До первого окуня. Одноразовая лодка.

YaJurka 31-10-2007 01:57

дак вот жешь что для пляжа..(( а разрисована как будто как минимум для коммандос.)) Интересно,а если её брезентом обтянуть,сгодится для разового серьёзного сплава по таёжноё речке ..7

Abar 31-10-2007 09:59

Я уже писал про эту лодку, у друга лет 10 уже, цела и невредима, хотя видок хлипковат...

Квик 31-10-2007 10:25

quote:
Originally posted by YaJurka:

сгодится для разового серьёзного сплава по таёжноё речке ..


НЕТ!

Alex_F 31-10-2007 10:59

quote:
Originally posted by Forsag:
Я понимаю, что лодка уж куплена, но тем н менее хотел бы обратить Ваше внимание на сие чудное изделие, да ценник поменьше и транец есть и жёсткий пойол и всё в одной цене. Для себя я выбрал эту же серию, только с индексом 360. http://www.airmatress.ru/index.php?content=shop&id=12&part=5
[URL=http://img.allzip.org/g/207/orig/908688.jpg][/URL]

там вроде не транец, а под электромотор крепёж?

Abar 31-10-2007 17:20

quote:
сгодится для разового серьёзного сплава по таёжноё речке

не ну если один человек и без вещей-и то стремно...

Forsag 02-11-2007 20:57

quote:
там вроде не транец, а под электромотор крепёж?

да вы правы, крепёж под электро мотор, на него же и ставится транец.

aab 22-11-2007 10:56

дабы не плодить новых тем
кто юзал Орион 3 и 5?
лодку хочу купить под себя, для охоты и рыбалки, интересует управляемость на веслах и живучесть и качество резины.
а то китайскую пвх-лодку, которую брали пару лет назад (до сих пор служит, претензий нет), я не нашел, есть пвх нормальные - но грузоподьемность до 500 кг, куда ее одному.
а орион - как по мне - 190 рост, 130 вес, для одного нормально.
кто юзал - подскажите за и против (в принципе, у нас можно достать весь ассортимент "ярославок")

Rom.co 08-12-2007 12:50

[По поводу лодки фирмы "севилор"]

Не хочу обидеть владельцев, но эту "лодку" приобрёл ещё в далёком 1998г.(офис по продажам был в гостиннице "Пекин") Впридачу к ней и электромотор.Прыгал от радости до первой рыбалки, т.к. через десять минут она прокололась как воздушный шарик. Одним словом "Восток дело тонкое...".
Однако, я её отвёз в деревню и подарил друзьям детства, соответственно без мотора. Они пользуются ей до сих пор, правда от заплаток живого места не видно, но переферия и этому очень рада.(халява же).

ttt410 17-12-2007 23:39

Если про Сервилор, то бишь Fish Hanter - тоже в свое время повелся, взял отцу маленький одноместный (хотя пишут 2-х), по-моему 240, под электромотор. Резюме: посмотри и больше так не делай. У него есть доп аксессуар - внешняя накидная шкура. Но убивается главное достоинство - малый вес (шкура весит больше лодки). 5 секций накачки - муторно. Широченные борта - можно чуть ли не стоять на борту, но материал чахлый, как воздушный шарик. При этом полезного пространства внутри - мизер, сидишь коленка в коленку. Из-за шкуры у лодки практически абсолютно плоское дно (т.е. килеватость 0), поэтому при попытке повернуть на моторе лодка просто поворачивается боком и продолжает идти прежним курсом, как автомобильная камера. Короче обычная Уфимка лучьше. А под малый мотор Агидель делают, там навесной транец аналогично Сервилору. Но сам не пробовал.



перемещено из Рыбалка