Нептун 450 или Казанка 5М4, стеклопластик или дюраль.

whisky
Стою перед выбором что брать Нептун 450 или Казанка 5М4, стеклопластик или дюраль. Прошу уважаемых участников форума совета. Покупка планируется для рыбалки, охоты и отдыха.
Прохожий_007
Если выбирать "по любви", я бы брал Нептун, если "по расчету" - то Казанку.
Нептун вроде как "поспортивнее", более килеватые обводы предполагают движение с бОльшими скоростями и на волнении.
Самарский
whisky
Стою перед выбором что брать Нептун 450 или Казанка 5М4, стеклопластик или дюраль. Прошу уважаемых участников форума совета. Покупка планируется для рыбалки, охоты и отдыха.
Однозначно дюраль, или АМГ. А вот по марке я бы подумал.....
Прохожий_007
Самарский
Однозначно дюраль
Ну почему же "однозначно"? 😛
Пластик потише будет и на ходу, и при перемещениях экипажа в лодке на стоянке, что немаловажно на рыбалке, да и на охоте иногда тоже. А дюралька - "барабан" 😀
Самарский
Прохожий_007
Ну почему же "однозначно"? 😛
Пластик потише будет и на ходу, и при перемещениях экипажа в лодке на стоянке, что немаловажно на рыбалке, да и на охоте иногда тоже. А дюралька - "барабан" 😀
На ходу ,двигатель нормально " давит " на уши подводным и надводным жителям. Этот размер лодок используется для доставки экипажа к месту охоты. Охота производится только на надувных (меньше народу ,больше кислороду),в принципе и рыбалка тоже - если глубины не большие. А если большие, от 5 м., то пох... шум!Железо есть железо.
Прохожий_007
Мне просто Нептун очень нравится со щенячества, ходил на нем лет 30 тому 😊
Приемистый, скоростной, маневренный. Волну так мягко резал по сравнению с современными ему "плоскодонками". Песня, а не лодка... 😊
Самарский
Прохожий_007
Мне просто Нептун очень нравится со щенячества, ходил на нем лет 30 тому 😊
Приемистый, скоростной, маневренный. Волну так мягко резал по сравнению с современными ему "плоскодонками". Песня, а не лодка... 😊
По ходовым качествам согласен. А по соотношению цена -качество лучше железо!!!
😛
Прохожий_007
Самарский
по соотношению цена -качество лучше железо
Да как сказать. Пластик просто немного нежнее и более требователен в обслуживании и хранении. В плане ремонтопригодности - это уж кто к чему привычен.
Зато пластиковую лодку уж точно бомжи не распилят и в цветмет не сдадут! 😀
Самарский
Прохожий_007
Да как сказать. Пластик просто немного нежнее и более требователен в обслуживании и хранении. В плане ремонтопригодности - это уж кто к чему привычен.
Зато пластиковую лодку уж точно бомжи не распилят и в цветмет не сдадут! 😀
Или погреются костром под ней
😀
whisky
По ходовым качествам согласен. А по соотношению цена -качество лучше железо!!!
Почему по соотношению цена -качество лучше железо ведь Казанка дороже. Нептун 450-130 т.руб, Казанка 5М4-155 т.руб. А вот масса в пользу Казанки 190кг против 320 у Нептуна.

Да как сказать. Пластик просто немного нежнее и более требователен в обслуживании и хранении.
А в чём это заключается? И ещё такой вопрос, чем можно красить стеклопластик если вобще можно, просто сразу надо камуфляж наводить.
В плане хранения, то живу не около большой воды поэтому оставлять лодку буду в гараже досавка до воды на прицепе порыбачил и сразу обратно забрал.
А кстати не кто не в курсе какой размер кокпита на Казанке, на Нептуне знаю 2х1,5 м.
С уважением.

Permyak
А почему именно такой выбор?
За цену казанки, если мы конечно про новые говорим, можно взять Вельбот45М, ну или Quintrex BS45CR и чего-то там еще было, см. сайт www.kater2.spb.ru
Мне кажется это поинтересней варианты будут.
Насчет нептуна в инете много негатива, говорят дешевое хорошим не бывает. Негатив именно к качесвту производимых сейчас лодок.
И еще если выше перечисленные лодки нормально пойдут под 40кой, то для нептуна с его весом нужен 50ник.

Сам прицениваюсь, на будущее, выбор в этой же ценовой категории, поэтому тема инетересна. Из пластика поглядите стрелку и катран, вроде по качеству к ним меньше претензий.

melkii
Пластик просто немного нежнее и более требователен в обслуживании и хранении. В плане ремонтопригодности - это уж кто к чему привычен


попробую не согласиться! 😊на казанке не надо про клёпки забывать!а пластику пох.. 😊если сварной катер то это плюс 😊

whisky
Я как-то изначально расчитывал на четырёхтактный 50-ник Хонда или Ямаха. Вопрос по надежности транца есть.
Насчет нептуна в инете много негатива, говорят дешевое хорошим не бывает. Негатив именно к качесвту производимых сейчас лодок.
А можно ссылочки. Интересно было бы почитать.
Permyak
конкретных сылок не дам
просто сам сначала смотрел на нептун из-за его цены, потом забил его на сайте www.motolodka.ru в поиске и почитал некоторые темы 😊
Permyak
и все таки кто что думает по поводу лодок из АМГ? про которые я выше писал
там еще есть некий Windboat 470. вроде аналог вельбота но есть консольные варианты
есть еще гризли 470, тоже АМГ, но с пластиком в кокпите, но там цена поболее и вес больше, полтиник туда нужен
У простых АМГ конечно кокпит не очень симпотичный, но его всегда можно будет слегка облагородить.
А вообщем и целом что думаете за такие лодки?
Самарский
Permyak
А вообщем и целом что думаете за такие лодки?
Нормальные лодки. По мне так уж лучше чем клепаная или пластиковая. Вот Вельботы мне нравятся.
Lat
Лучше рассматривать сварные это Wellboat, Windboat и мастербот.
Permyak
ага. вот их и буду расматривать 😊 осталось только денег собрать
Permyak
А кто нибудь из здесь присутствующих имеет лодки до 5 метров в среднеконсольном варианте?
Скажите в них можно спать???
Так то вариант такой интересен, и лодок таких много, вот Гризли470 неплохо выглядит, да и Виндбоат47 есть такой.
Вообщем интересен опыт использования и особенно ночевки в такой лодке.

И еще вопрос, вот интересно почему делая консольные лодки, не ставят консоли ближе к носу, с одной стороны не было бы "капота", с другой осталось бы полноценное спальное место. Может ламерский вопрос, просто интересно

melkii
ну пластик или дюраль вроде понятно!а вот нептун или казанка не понятно! 😊
Permyak
нашел я классную (по крайней мере по задумке) лодку, так блин только в украине 😞 Finval 470, и цена там на нее нормальная, эхх