whisky
Стою перед выбором что брать Нептун 450 или Казанка 5М4, стеклопластик или дюраль. Прошу уважаемых участников форума совета. Покупка планируется для рыбалки, охоты и отдыха.Прохожий_007
Если выбирать "по любви", я бы брал Нептун, если "по расчету" - то Казанку.Нептун вроде как "поспортивнее", более килеватые обводы предполагают движение с бОльшими скоростями и на волнении.
Самарский
whiskyОднозначно дюраль, или АМГ. А вот по марке я бы подумал.....
Стою перед выбором что брать Нептун 450 или Казанка 5М4, стеклопластик или дюраль. Прошу уважаемых участников форума совета. Покупка планируется для рыбалки, охоты и отдыха.
Прохожий_007
СамарскийНу почему же "однозначно"? 😛
Однозначно дюраль
Пластик потише будет и на ходу, и при перемещениях экипажа в лодке на стоянке, что немаловажно на рыбалке, да и на охоте иногда тоже. А дюралька - "барабан" 😀
Самарский
Прохожий_007На ходу ,двигатель нормально " давит " на уши подводным и надводным жителям. Этот размер лодок используется для доставки экипажа к месту охоты. Охота производится только на надувных (меньше народу ,больше кислороду),в принципе и рыбалка тоже - если глубины не большие. А если большие, от 5 м., то пох... шум!Железо есть железо.
Ну почему же "однозначно"? 😛
Пластик потише будет и на ходу, и при перемещениях экипажа в лодке на стоянке, что немаловажно на рыбалке, да и на охоте иногда тоже. А дюралька - "барабан" 😀
Прохожий_007
Мне просто Нептун очень нравится со щенячества, ходил на нем лет 30 тому 😊Приемистый, скоростной, маневренный. Волну так мягко резал по сравнению с современными ему "плоскодонками". Песня, а не лодка... 😊
Самарский
Прохожий_007По ходовым качествам согласен. А по соотношению цена -качество лучше железо!!!
Мне просто Нептун очень нравится со щенячества, ходил на нем лет 30 тому 😊
Приемистый, скоростной, маневренный. Волну так мягко резал по сравнению с современными ему "плоскодонками". Песня, а не лодка... 😊
😛
Прохожий_007
СамарскийДа как сказать. Пластик просто немного нежнее и более требователен в обслуживании и хранении. В плане ремонтопригодности - это уж кто к чему привычен.
по соотношению цена -качество лучше железо
Зато пластиковую лодку уж точно бомжи не распилят и в цветмет не сдадут! 😀
Самарский
Прохожий_007Или погреются костром под ней
Да как сказать. Пластик просто немного нежнее и более требователен в обслуживании и хранении. В плане ремонтопригодности - это уж кто к чему привычен.
Зато пластиковую лодку уж точно бомжи не распилят и в цветмет не сдадут! 😀
😀
whisky
По ходовым качествам согласен. А по соотношению цена -качество лучше железо!!!Почему по соотношению цена -качество лучше железо ведь Казанка дороже. Нептун 450-130 т.руб, Казанка 5М4-155 т.руб. А вот масса в пользу Казанки 190кг против 320 у Нептуна.
Да как сказать. Пластик просто немного нежнее и более требователен в обслуживании и хранении.А в чём это заключается? И ещё такой вопрос, чем можно красить стеклопластик если вобще можно, просто сразу надо камуфляж наводить.
В плане хранения, то живу не около большой воды поэтому оставлять лодку буду в гараже досавка до воды на прицепе порыбачил и сразу обратно забрал.
А кстати не кто не в курсе какой размер кокпита на Казанке, на Нептуне знаю 2х1,5 м.
С уважением.
Permyak
А почему именно такой выбор?За цену казанки, если мы конечно про новые говорим, можно взять Вельбот45М, ну или Quintrex BS45CR и чего-то там еще было, см. сайт www.kater2.spb.ru
Мне кажется это поинтересней варианты будут.
Насчет нептуна в инете много негатива, говорят дешевое хорошим не бывает. Негатив именно к качесвту производимых сейчас лодок.
И еще если выше перечисленные лодки нормально пойдут под 40кой, то для нептуна с его весом нужен 50ник.
Сам прицениваюсь, на будущее, выбор в этой же ценовой категории, поэтому тема инетересна. Из пластика поглядите стрелку и катран, вроде по качеству к ним меньше претензий.
melkii
Пластик просто немного нежнее и более требователен в обслуживании и хранении. В плане ремонтопригодности - это уж кто к чему привычен
попробую не согласиться! 😊на казанке не надо про клёпки забывать!а пластику пох.. 😊если сварной катер то это плюс 😊
whisky
Я как-то изначально расчитывал на четырёхтактный 50-ник Хонда или Ямаха. Вопрос по надежности транца есть.Насчет нептуна в инете много негатива, говорят дешевое хорошим не бывает. Негатив именно к качесвту производимых сейчас лодок.А можно ссылочки. Интересно было бы почитать.
Permyak
конкретных сылок не дампросто сам сначала смотрел на нептун из-за его цены, потом забил его на сайте www.motolodka.ru в поиске и почитал некоторые темы 😊
Permyak
и все таки кто что думает по поводу лодок из АМГ? про которые я выше писалтам еще есть некий Windboat 470. вроде аналог вельбота но есть консольные варианты
есть еще гризли 470, тоже АМГ, но с пластиком в кокпите, но там цена поболее и вес больше, полтиник туда нужен
У простых АМГ конечно кокпит не очень симпотичный, но его всегда можно будет слегка облагородить.
А вообщем и целом что думаете за такие лодки?
Самарский
PermyakНормальные лодки. По мне так уж лучше чем клепаная или пластиковая. Вот Вельботы мне нравятся.
А вообщем и целом что думаете за такие лодки?
Lat
Лучше рассматривать сварные это Wellboat, Windboat и мастербот.Permyak
ага. вот их и буду расматривать 😊 осталось только денег собратьPermyak
А кто нибудь из здесь присутствующих имеет лодки до 5 метров в среднеконсольном варианте?Скажите в них можно спать???
Так то вариант такой интересен, и лодок таких много, вот Гризли470 неплохо выглядит, да и Виндбоат47 есть такой.
Вообщем интересен опыт использования и особенно ночевки в такой лодке.
И еще вопрос, вот интересно почему делая консольные лодки, не ставят консоли ближе к носу, с одной стороны не было бы "капота", с другой осталось бы полноценное спальное место. Может ламерский вопрос, просто интересно
melkii
ну пластик или дюраль вроде понятно!а вот нептун или казанка не понятно! 😊Permyak
нашел я классную (по крайней мере по задумке) лодку, так блин только в украине 😞 Finval 470, и цена там на нее нормальная, эхх