Нужны мысли по комплекту

Cesare 13-11-2009 19:00

Собираюсь приобрести лодку с мотором для рыбалки и охоты.
Лодка нужна для одного (очень редко для двух) человек. Соответственно требования к весу и габаритам. В принципе они не столь критичны, т.к. машина обычно подъезжает к берегу, и тащить далеко ничего не надо.
Далеко ходить по воде не приходится. Пару-тройку раз в год езжу в такие места, где надо передвигаться по большой воде (иногда с волной), но максимум 2-3 км. А обычно небольшие водоемы с совсем малыми расстояниями, но нередко требуется пролезть через камыш.
Исходя из этих требований, думаю остановиться на моторе в 5 л.с. Свою роль сыграло еще и то обстоятельство, что права теперь не надо будет получать. Не проблема, конечно, т.к. с детства в водных походах и на моторе, в том числе, ходил немало, но времени жалко. Электромотор не хочу совсем, а бензиновые 2.5-3.5 л.с. не знаю даже. Пятерка, по идее, меня в глиссер вытянет, а моторчики послабее вряд-ли. Не столь принципиально, но все же.
А, вот, с лодкой никаких мыслей. Просмотрел и в сети и вживую кучу всего, но определиться не могу. Склоняюсь к небольшой ПВХ до 3 м., но не нашел пока такую с достаточно высоким бортом. Большая мне, вроде, ни к чему. Словом, в сомнениях весь.
Может кто-то уже был в такой же ситуации как и я, и сможет совет дельный дать. Заранее благодарен.

oltd74 13-11-2009 20:56

quote:
Словом, в сомнениях весь.
Может кто-то уже был в такой же ситуации как и я, и сможет совет дельный дать. Заранее благодарен.

Ситуация аналогична Вашей. Хотелось бы узнать мнение знающих людей. Отмечаюсь.

spec1al1st 14-11-2009 12:47

Эх ребята, эти вопросы решаются методом проб и ошибок. Стоит только начать, если втянитесь, потом захочется больше и больше.

quote:
где надо передвигаться по большой воде (иногда с волной), но максимум 2-3 км.

на маленькой лодке несоветую, это вода. Впринципе 3 метра достаточно, но советую дно надувное, с мотором тоже не советую торопиться. Можно отучиться только на лодку для ВП и ВВП (6 т.р.) в край можно купить (9 т.р.) права и все пути открыты, а с 9 кой, а лучше 15 кой это уже тема. Многие прошли этим путём, в том числе и я. Теперь покупаю второй для меня уже правильный комплект. А для некоторых и РИБчик 7 ми метровый с двумя 100 ками слабоват.

oltd74 14-11-2009 09:08

quote:
Впринципе 3 метра достаточно, но советую дно надувное,

А с надувным дном будет возможность стрелять стоя в лодке?

Cesare 14-11-2009 10:41

У нас в лагере, куда я на большую воду езжу, две лодки всегда есть. Одна из них побольше с надувным дном и под Mercury 15, а другая поменьше с фанерным пайолом под Tohatsu 9.8. На них в плавни ходим утку искать. Стоя стреляли с обеих. Я особой разницы в этом плане не почувствовал. Но безопаснее всё-таки этого не делать. На мой взгляд, стрелять, стоя в лодке - моветон. Помимо того, что свалиться можно и ружье утопить, есть риск и непроизвольно при падении на спуск нажать. Последствия могут быть самыми ужасными. Оно того стоит?

masterovoy 16-11-2009 12:53

Тоже мучелся подобным вопросом. В результате купил корсар KMD 350.Диаметр болона на прямую зависит от длинны лодки. А ведь мысли были теже.

Cesare 16-11-2009 03:11

А мотор под Корсар какой взяли? Ну, и впечатления от набора интересуют.

Спортист 16-11-2009 10:27

Мастеровой - у Вас на лодке ПЛМ "Прибой" - продайте мне его, ПОЖАЛУЙСТА!

masterovoy 17-11-2009 03:37

Извени не продам, дорог как память.
На приобритение именно этой лодки повлияло :
27 800 руб 3 года назад (30 тыров был потолок)
Диаметр боллона 44 см (выбор был корсар либо мнев)
И наконец случай. На пелле с приятелем папали в метровую молну. ПРОНЕСЛО !!!
Выручил тот самый ПРИБОЙ. Два года спустя тоже самое, но на новой лодке с восьмым ветерком .В результате даже воду вычерпывать не пришлось.
В принципе лодкой доволен, шкура склеина хорошо но фонера от воды набухает.
Обидно но не страшно. По лошедям ,5-8 импортных кабыл в самый раз.

Спортист 17-11-2009 10:02

Прибой для такого корабля однозначно мал...

AlixIven 18-11-2009 16:37


Влезу и сюда со своим комплектом Улыбаюсь

Себе взял Флинк-320 с airdeck (пол высокого давления) и вклеенным транцем. Весит всего 21кг. Мотор на лодке допустим до 6лс.
То что надо. На Ладоге уже опробовал несколько раз. Для волны большой нужен носовой тент - забрызгивает.
Вдвоем с другом на охоту - идеально. Два мужика за 100кг каждый, ружья, сумки, 20 чучелов, 2 аккума к электромотору - все влазит Улыбаюсь
Но все равно на ней в открытую Ладогу ни-ни Улыбаюсь (дальше 1.5км от берега не отходили).
Сейчас пока на электромоторе, а хочу взять 4тактную сузуку 5-ку (не нужны права и налога нет) и переделать ее на 6,5лс (меняются только детальки по каталогу).

http://www.lodki-piter.ru/ishop.php?t=1143&r=1&s=1&pr=65

Габаритные размеры лодки:320х138
Диаметр баллона (см): 39
Пол: вкладной айрдэк
Максимальная мощность двигателя (л.с.): 6
Пассажировместимость:2+1
Грузоподъемность (кг): 320
Масса (кг): 21

andrey795 18-11-2009 21:11

Прямо совпадение - только собрался.)
Значит Флинк-300 TLA плюс Suzuki DF2.5
http://lodki-piter.ru/ishop.php?t=113&r=1&k=20
Поясню выбор: Лодку хотелось что бы не приставали в людных местах, когда можно и без мотора. А с мотором хулиганим (но редко и в очень отдаленных местах). Поэтому лодка вроде и не маленькая но 220 кг. Теперь мотор. Опыт есть и на ветерке (фанера 3.5м 25км/ч вдвоем), и на нептуне (неман 2). В данном случае была сразу установка - глиссировать не пытаемся. В итоге мотор - относительно дешевый(новый буржуй), 4х тактный (на дорожке не воняет, но это после ветерка мысли), самый(или почти) легкий среди равных, жрет как котенок(на 1л 5 часов дорожки). Он конечно слабенький, но это НЕ ВЕСЛА. С ним можно вполне комфортно перемещаться втроем на малом газу примерно 7км/ч. На полном не пробовали, обкатывались. А теперь попробую посоветовать про бОльшие моторы - если нет обективных причин перемещаться быстро (преодолевать большие растояния и реально экономить время), но есть просто ЖЕЛАНИЕ кататься на глиссе, то надо стараться это осуществить. Все-таки это большое удовольствие, и не стараться это оправдывать объективными причинами)). И в этом случае предела, как говорится, не бывает. Но можно как веху принять 5 сил (без прав), и лодку в пределах 3.2 - 3.5. Такая должна позволить достаточно легко выходить на глис. Моя фанера сначала была 3м, еле одного подымала, потом добавил ей еще 0.5м и лодка сразу другая стала, двоих стала поднимть легче чем до этого одного. Но, конечно, все лодки немного индивидуальны.

AlixIven 18-11-2009 21:25

У меня был Flinc 300TL (украли). Очень приличная лодочка. Но фанера для пола тонковата, прогибается. В этом смысле айрдек приятно удивил - стою, а он не прогибается. Аккумы 130а/ч 32кг тоже без проблем стоят.

Cesare 19-11-2009 14:02

Тоже постепенно склоняюсь к эйрдеку. Правда где-то читал, что для слабых моторчиков чем жёстче пол, тем лучше. Из того, на чём удалось походить, фанерный пайол в жесткости выигрывал у эйрдека. Или это не очень принципиально?

DOKSTAR 19-11-2009 20:01

всё правильно - мотор 5-ка и желательно 2-х тактный, пусть это гиммор в плане смешивать бензин с маслом, зато никаких проблем с транспортировкой. Малые 4-х тактные моторчики при транспортировке частенько "текут", масло попадает в топливную систему, карбюратор и без разбора его просто не заведёшь. Лодка что-то около 320. Наверное оптимально будет Зодиак, достаточно лёгкий и прочный да и случае пробоя - их делают везде, есть неплохие сервис-центры. (Хотя марка на выбор от цены и визуальных предпочтений... сейчас много хороших лодок)

andrey795 24-11-2009 14:18

quote:
что для слабых моторчиков чем жёстче пол, тем лучше.

Как-то спорно звучит. Наверное для любого мотора чем жестче корпус тем лучше. Про фанеру слышал хвалебные, что неприхотлива, не проколоть ее. Самому матрас понравился(это я про флинка). Он у него действительно очень жесткий получается, почти не прогибается, стоять на нем удобно, не елозит по лодке, в собраном виде компактный, легкий. И еще, за счет свое толщины, позволяет болтаться в лодке ведру воды без особого дискомфорта.

Vovaka37 30-11-2009 22:37

Случайно в глухой деревне Архангельской обл. нашел плм "Прибой" в отл. состоянии. Раздумываю что с ним делать? Твои предложения Спортист?

Спортист 01-12-2009 11:17

Продать мне.
s.semenovпёсmari.vt.ru
Очень жду.

DOKSTAR 01-12-2009 11:44

quote:
Originally posted by Спортист:
Продать мне.
s.semenovпёсmari.vt.ru
Очень жду.

И как ты его к себе??? Из Архангельска то этож целое приключение....

ПыСы : на НГ приедем. Думаю встретимся (сорри за Офф гайзы)

Спортист 01-12-2009 12:24

Автотрейдингом. Из Архангельска точно возят. Там сдать, через пару дней тут забрать. Из Москвы стоит 300 руб (возил).

Lat 01-12-2009 22:38

Выбор лодки и мотора это тема не простая! Все смотрю советуют минимальный комплект. Но поверьте по себе знаю, покупаешь малое а мечтаешь о большем. Так что с выбором не торопитесь. Сам владею кайманом 330N и мерком 15. Доволен комплектом до ушей ))))
Но уже хочу РИБ и где не будь от 30 сил мотор.
С надувным дном не советую, нет конечно с надувным дном лодки хорошие, тихие, но не скоростные и у всех моих знакомых которые купили лодочки с надувным дно со временем начались проблемы (((((

Cesare 02-12-2009 22:00

quote:
Originally posted by Lat:

со временем начались проблемы



А какие, если Вы в курсе?
Я пока кроме меньшей общей жесткости корпуса у лодок с эйрдеками не знаю. А лодку с фанерным пайолем собираем и разбираем всегда дольше. Особенно неприятно разбирать, когда пол никак не получается вытащить из стрингеров. Видимо фанера разбухает.

SashaAn 03-12-2009 03:14

заказал себе лодку Касатка-335, у неё есть вариант съемного аэрдека низкого давления Улыбаюсь

если просто "покатушки", и не нужно рыбалить или стрелять из лодки, - то, может и низкого давления вполне хватит Улыбаюсь да и общий вес на 10 кг меньше Улыбаюсь да и масса "баула" не изменится... в отличие от "встроенного" аэрдека....

quote:
Originally posted by Cesare:

Видимо фанера разбухает


фанера плохая... может, обработать надо, пропиткой какой-нить от гигроскопичности?

Cesare 03-12-2009 04:07

А небольшую пластиковую лодку стоит рассматривать? Я с такими никогда не сталкивался. Можно что-то подобрать поустойчивее? Может тогда и моторчик 2.5 или 3.5 лучше подойдет? Что-то крупное не подойдет, т.к. специально под лодку прицеп покупать не хочется. Есть прицеп какой-то одноосный, но он достаточно короткий для лодки. Поэтому смогу лишь на багажнике возить. Смотрел фото и характеристики на сайтах, но как-то не внушают маленькие лодочки уверенности. Как-бы не кильнуться ненароком.

SashaAn 03-12-2009 13:17

Cesare,

смотри свежий топик

http://guns.allzip.org/topic/207/540247.html

как раз про маленькую пластикорвую лодочку с маленьким моторчиком Улыбаюсь

Cesare 03-12-2009 15:28

Спасибо. Это уже читал. Но там, по-моему, не столько о лодке, сколько о безопасности. На спокойной воде они обладают достаточной степенью устойчивости для рыбалки и охоты (с лодки стоя стрелять не планирую)?

SashaAn 03-12-2009 18:20

ну, раз Сан-Саныч до сих пор не утоп, - то да, достаточно устойчивы...

Если плавать по спокойной воде, то никаких проблем не планируется...

Более того, если я не путаю, то пластиковая лодка - обладает положительной плавучестью, - у неё там должны быть вставки из пенопаласта...

с остойчивостью - ну, тоже на уровне, хотя, у надувнухи она повыше будет - это если я не ошибаюсь Улыбаюсь

а по каким критериям именно пластиковую лодку Вам хочется? надувнуха - мобильнее, компактнее в хранении, сборка-разборка, - да, муторно, но не так уж и страшен черт, как его малюют Улыбаюсь

Cesare 03-12-2009 21:20

Пока еще у меня не сформировались приоритеты. Изучаю тему. В принципе, более склоняюсь к ПВХ с эйрдеком, но и на другие лодки посматриваю.

SashaAn 03-12-2009 22:01

я заказал лодку, к которой можно будет прикупить съемный надувной пайол низкого давления....

у ПВХ с аэрдеком - зависит от размера, конечно, - вес лодки большой и "неделимый" на два баула... не очень удобно....

хотя, конечно, удобство в "сборке-разборке" безусловное...

andrey795 09-12-2009 12:24

http://www.boatplans.ru/Compromise-2/
Вот такой пароход, на мой взгляд, был бы очень не плох в плане эксплуатации. Вопрос в том на сколько реально его грузить и таскать на крыше. Самому, когда уже на воде, конечно больше нравятся жесткие лодки. В них и места больше, и ножик уронить не страшно. А вот если ехать куда или хранить где, то сразу все меняется. ((

Cesare 09-12-2009 12:44

Мне тоже понравилось. Но проект - дело, конечно, хорошее, а в продаже подобное где имеется? Хочется на жесткокорпусные вживую посмотреть и пощупать. ПВХ везде лежат, а пластика или фанеры не встречал в магазинах. Может на Птичку съездить? Или там тоже только ПВХ и резина?

andrey795 17-12-2009 15:10

quote:
Хочется на жесткокорпусные вживую посмотреть и пощупать

В питере такие есть http://spev.spb.ru/catalogue/39/ может и вас где?