Отзывы владельцев Beavertail ?

mobidik12 18-12-2010 15:10

Пользовался ли кто одноместными лодками ,интересны отзывы от эксплуатации + и - .Утиная охота в мелких речушках, озерах.
С Уважением.



mobidik12 18-12-2010 15:24

Две модели, верхние два фото FINAL ATTAK, размеры 2,40*1,10*0,35 вес 32 кг,грузопод 180,мотор до 2 л.с.,геометрия дна катамаран.
Нижние PHANTOM DUCK. размеры 2,70*0,80*0,33 ,вес 24 ,грузопод 160, мотор не предусмотрен, геометрия дна катамаран.

Спортист 18-12-2010 20:13

так лучше? или не ту удалил?

mobidik12 18-12-2010 23:30

Спасибо.

Спортист 19-12-2010 15:35

будь здоров Улыбаюсь

c.d.a 20-12-2010 13:05

с удовольствием бы попользовался, но боюсь в РФ стоимость такого девайса, в отличии от штатов, будет примерно как у чугунного моста.

насчет стоимости- я тут прикинул деньги то не самые великие(20-30тр вроде), но рука не тянется к покупке? почему?

и тут вроде для себя прояснил- например лодка алюминька с мотором(которая много, в разы, дороже) таки используются многогранно- и охота, и рыбалка(даже чаще чем охота) и просто покатушки..

а при той стоимости и частоте охот на утку что у нас, отдавать ЕЩЕ штуку зелени... мозг начинает понимать что стоимость одной добытой утки начинает приближаться к стоимости отборного барашка например(если не небольшого стада- тут уж кто как стреляет Улыбаюсь )

так что массового спроса, при отсутствии массовости и доступности как таковой охоты, в РФ нет и не будет.. только те для кого штука зелени на ненужный девайс вообще ничто, и кого на охоте не обслуживают от и до(при таких доходах дешевле и беззаботнее ездить на готовое, арендованное)

ну где то так имхо, так что массы отзывов ТС здесь не увидеть Улыбаюсь

Спортист 20-12-2010 13:53

quote:
при отсутствии массовости и доступности как таковой охоты,

а интересно - с доступностью охоты скажем в штатах как обстоит дело?

c.d.a 20-12-2010 14:03

quote:
Originally posted by Спортист:

а интересно - с доступностью охоты скажем в штатах как обстоит дело?

на ту дичь что у нас называют "нелецензионной" вплоть до 5(или20??) долл в год(рябчики лисы, утки, волки и вся "мелкая" дичина.. в "охоте" не раз обсуждалось.)

как и то что околоохотничья индустрия это многомиллиардный бизнес в штатах-канадах(при том что охотпопользователей всяких и прочих прокладок нет вообще.. аутфитерры- но это совсем другое).. такого оборота возможно достичь только при массовости спроса. а массовый спрос на товар возможен только при доступности той сферы, где он применяются.

я немного езжу по РФ и вижу что большинство обычных охотников(не менты прокуроры генералы "бизнесмены" бандиты) тупо не могут позволить лишний раз просто на охоту СХОДИТЬ!

например недавно вернулся с азовских лиманов- не смог нескольких тамошних знакомых уговорить вместе поохотиться.. при том что все необходимое у меня было- и лодка чучела подсадные. при этом регулярно по лиманам гоняли мощные катера и с ходу стреляли уток..

Спортист 20-12-2010 14:13

ясно. представленная лодка видимо как раз из этой многомиллиардной категории забугорных товаров - нужна только охотникам на утку

c.d.a 20-12-2010 14:15

quote:
Originally posted by Спортист:
нужна только охотникам на утку

Улыбаюсь ну где то как то так.. (хотя я бы с удовольствием такую попользовал бы.. на азове у нас одному пришлось в уфимке охотить сидя в камыше- ясно что такая лодка удобней чем уфимка)

хотя еще можно ее пользовать на охоте на гусей(в окопчик ее класть и в ней комфортно лежать) но в рФ таких "замороченных" охотников на гусей совсем мало

Спортист 20-12-2010 14:21

смотрю я на энту лодку - из фанеры повторить как два пальца Улыбаюсь жаль я совсем не охотник. чуть упростить обводы и всё. Вес кстати можно загнать в 20 кг - выйдет легче оригинала

c.d.a 20-12-2010 17:31

согласен.. хотя пластик практичнее фанеры.. обычная фанера в охотусловиях может долго не прожить(высокая влажность, дожди и прочее) а "морская" намного тяжелее

mobidik12 20-12-2010 23:26

quote:
стоимость такого девайса, в отличии от штатов, будет примерно как у чугунного моста.

на кабеласе примерно обе 430-450дол + 45% доставка.
quote:
и тут вроде для себя прояснил- например лодка алюминька с мотором(которая много, в разы, дороже) таки используются многогранно- и охота, и рыбалка(даже чаще чем охота) и просто покатушки..

Как бы и да, и нет. Кто то с форумчан сказал "универсальность хороша, но относительна. Лодка не может одинаково быть удобна и для охоты ,и для рыбалки и покатушек. У меня небольшой опыт утиной ,и с лодками. Недавно взял швертбот "оптимист",пару раз сьездил на охоту, понял не то,продал. Взял алюминьку малютка- 2,взял от нужды-срочна нужна лодка, ато сезон уже скоро закроется. Еще не был на воде с ней, понимаю что на ней вполне можно нормально охотиться, но тоже это не совсем то.

mobidik12 21-12-2010 12:00

В общем предполагаю, что эти две лодки ИДЕАЛЬНЫ (ну или почти идеальны) для утиной охоты. С этими лодками и "стратегия" маскировки меняется. Не нужно делать "кист/скрадок" прятаться самому и прятать лодку, тратить время, быть привязаным к этому скрадку. А если вдруг поняли что скрадок сделали не там, перебазироваться поздно, время потеряно. Эта лодка сама скрадок, цвет и форма более менее подходящие ,имеют опцию маскир. тент .Положение для стрельбы наверно очень удобное -полулежачее .

quote:
отдавать ЕЩЕ штуку зелени... мозг начинает понимать что стоимость одной добытой утки начинает приближаться к стоимости отборного барашка

примерно до 20 можно уложиться ,наверно. НО! лодка ведь не на один сезон берется. И если она реально окажется очень удобной на охоте, ведь это прекрасно! Улыбаюсь.
quote:
смотрю я на энту лодку - из фанеры повторить как два пальца жаль я совсем не охотник. чуть упростить обводы и всё. Вес кстати можно загнать в 20 кг - выйдет легче оригинала



Читал другие Ваши посты, несомневають что для Вас это влегкую. Помогите пожалуста спроектировать .С удовольствием займусь постройкой в межьсезонье. Смотрел по сайтам самоделки, но для себя пока не нашел ту лодку которую хотел бы сделать для своих охот.
С Уважением.

mobidik12 21-12-2010 12:18

quote:
хотя еще можно ее пользовать на охоте на гусей(в окопчик ее класть и в ней комфортно лежать)

Модель Финалатак -"тупоносая"


mobidik12 21-12-2010 12:24

quote:
например недавно вернулся с азовских лиманов-

Если не секрет ,в каком месте были (населеный пункт)? Утка была?
С Уважением.

c.d.a 21-12-2010 12:59

и утка и гусь.. лиманы со стороны приморско-ахтарска.. кирпили и еже



вот как раз охота, где могла бы пригодиться такая лодка- она была бы удобней уфимки на которой один человек охотил, и с которой подбирали битую дичь когда ветер от берега- нормально замаскированный неман-2 слишком лениво и сложно выталкивать\заталкивать демаскировать\маскировать Улыбаюсь

Спортист 21-12-2010 08:24

quote:
Помогите пожалуста спроектировать

На Ганзе общаются на ты Улыбаюсь Тут и смех и грех - спроектировать как раз для меня тёмный лес... гораздо проще построить по сделанным кем-то более просветленным чертежам. Рекомендую зайти на Мотолодку и попросить - там есть несколько увлеченных проектами людей. Конечно, форму с учетом технологии придется чуть упростить, чтобы заготовки разворачивались на плоскость. Лично мне представленные лодки больше всего напоминают гидрокарты - а их проектов множество. Тем более прочность для моторных гонок я так понимаю тут не нужна.

mobidik12 21-12-2010 16:40

Вот еще ихняя модель, но почему то дорогая ,4000 дол. Похожа внешне на "кулас" .Наверно у нее плавательные характеристики хорошие. Острый нос-по зарослям идти хорошо.


mobidik12 21-12-2010 17:41

quote:
гидрокарты - а их проектов множество.

спасибо за подсказку. Надо только определиться какая именно форма и характеристики нужны.
"финалаттак" -наверно ОЧЕНЬ устойчивая. Стрелять можно хоть стоя ,вдоль и поперек лодки, не боясь искупаться. (+)
Место под моторчик-хотя на таких лодках далеко не заплывают. (+)
Можно использовать как засидку на поле (утка гусь)(+).Но незнаю насколько нетрудно ее дотащить до середины поля (150-200м) по стерне пшеницы, кукурузы (жесть) ,в сырую погоду. (?)
Зачем она такая тупоносая? Как на ней маневрировать в зарослях тростника/через заросли. (-).
В лодке не устраивает прежде всего тупоносость .Немного смущает вес 34 кг.(-)Это не сильно много ,но и не мало для одного, особенно если до воды 30-50 м по "бездорожью".Вспомню как упражнялся с "оптимистом",потеть начинаю Улыбаюсь.
"фантом"-тоже наверно неплохая устойчивость, но не для стрельбы стоя. (-)
Место под мотор нету, и особо не нужен, но значит не помечтаешь как на электро моторе проплываешь по узким протокам и стреляешь взлетающих зазевавшихся крякашей .(-)
По своим габаритам и весу лодка очень мобильна и транспортабельна (+).
"третья" модель типа куласа очень интересна, но за 4000 дол+ 45%
Интересно услышать мнение форумчан, пусть теоретические по поводу удобства и практичности лодок (для охоты по водоплавающим) финалаттак и фантом.
С Уважением.

mobidik12 21-12-2010 17:50

quote:
вот как раз охота, где могла бы пригодиться такая лодка

какая, Финалаттак или Фантом ?
С Уважением.