Pulsar Digisight N750 СРОЧНО нужны отзывы!

Через день-два привезут прицел Pulsar Digisight N750,начитался всякого про 550-й и вскользь говорили,что 750-й чуть лучше.Я так и не понял,чуть-это на сколько лучше? Интересуют условия использования:лето-осень-зима - на засидках лес-поле от 40 до 150 метров. Важно знать чёткость картинки летом-осенью в лесу,в пасмурную погоду.Кто пользуется,выложите фотки и напишите свои ощущения при использовании этого прибора.Может можно сравнить с пнв 0;1;2-го поколений,сам имел только 1-е поколение ВОМЗ PNS 2.5х50.

присоединяюсь к вопросу.

интересуют впечатления охотников-практиков в сравнении с ночниками пок. I и II+.
условия: засидка/лабаз на овсе, удаленная от нас.пунктов, плюсовая температура, ночь без луны, низкая плотная облачность, возможно с мелким дождем. не далее 150 метров.

Для того что бы понять разницу посмотри в Дедал 180 .Оставь деньги в магазе думаю на ночь дадут по тестить .Сразу увидишь разницу .Особенно в полной темноте когда посмотришь в сторону Мелких кустов .На чистине на овсах все видно как в телевизоре но вот на фоне мелкого кустарника черные пятна если и увидишь то только как светятся глаза . ВЫвод такой ждать только когда выйдут на чистое поле или на открытую кормушку .Все имхо

в поле пульсар (550) без подсветки будет видеть, но "шуметь".

В таких условиях и 2+ (dep 0 к примеру) видеть ничего не будет без подсветки

Для того что бы понять разницу посмотри в Дедал 180 .Оставь деньги в магазе думаю на ночь дадут по тестить .Сразу увидишь разницу .Особенно в полной темноте когда посмотришь в сторону Мелких кустов .На чистине на овсах все видно как в телевизоре но вот на фоне мелкого кустарника черные пятна если и увидишь то только как светятся глаза .

Санёк62
Вы хотите сказать,что этот цифровик хуже видит поколения 1?.

тож ничего не понял: в каком приборе картинка хуже?

Я так понимаю,что цифра,на границе света(свотло-темно),видит хуже.

Судя по тех.характеристикам прицел не очень и срок службы всего 4 года 😞. Ещё пол года надо копить,что бы хотя бы 2+ купить.

Технические характеристики
Тип матрицы ПЗС, CCIR Sony ICX659AL, 0.33
Тип камеры (CCIR) VNA-735-PR-1
Разрешение камеры, пикс., CCIR 752x582
Мин : макс. рабочая освещенность (f1.2, отн. сигнал/шум 20дБ), лк 0,0001...30000
Тип дисплея MicroOLED MDP01A
Разрешение дисплея, пикс. VGA 640x480
Диагональ дисплея, дюйм. 0.31
Коэффициент преобразования, раз 1,33
Видеовход / Видеовыход нет / да
Тип разъема видеовхода / видеовыхода RCA
Порт USB, тип MiniUSB
Увеличение, x 4.5 / 6.75
Световой диаметр объектива, мм 50
Фокус объектива, мм 50
Фокус окуляра, мм -
Относительное отверстие, D/f' 1:1
Поле зрения, ., горизонтальное 5 (при 4.5x) / 3.25 (при 7x)
Поле зрения, м на 100м 8.7 / 5.7
Минимальная дистанция фокусировки, m 5.5
Удаление вых.зрачка, мм 67
Диаметр вых.зрачка, мм 6
Предел перефокусировки окуляра, дптр - 5 : + 3
Тип фокусировки на дистанцию внутренний
Разрешение, линий / мм ≥ 55
Dнутренний ИК - осветитель
Источник излучения (тип диода) лазер
Длина волны ИК-освет., нм 780
Эквивалентная мощность ИК-осветителя, мВт 75 / 100 / 125
Угол расхождения луча, градусов 9.17
Дистанция обнаружения, м (объект высотой 1,7 м., освещенность 0,05 люкс (1/4 Луны)) 600
Напряжение питания, V 3.7÷6
Тип элементов питания 4xAA
Ресурс батареи (без ИК), ч. 4
Ресурс батареи (с ИК), ч. 3 : 3.5
Внешнее питание DC 9 ÷ 15V / 3W
Тип прицельной марки Черный крест с зеленой/красной точкой
Цена клика, H/V, мм на 100м 13 / 13
Запас хода прицельной метки, H/V, мм на 100м 800 / 1000
Материал линз стекло
Материал корпуса стеклонаполненный полиамид
Тип крепления для установки доп. Аксессуаров weaver
Диапазон эксплуатационных температур,.С - 20 : + 50
Класс защищенности (по IEC 60529) IP44
Азотонаполнение, да/нет нет
Водонепроницаемость, да/нет нет
Наличие выносного пульта управления беспроводной
Ударная стойкость на нарезном оружии, дж. 6000
Ударная стойкость на гладкоствольном оружии (калибры) 12
Варианты кронштейнов крепления на оружие Weaver, Prism 14/200, MAK Adapter, Лось, БК
Длина, мм 340
Ширина, мм 95
Высота, мм 94
Масса (без эл-тов питания), кг 1
Гарантийная наработка, ч 10000
Гарантийный срок, лет 3
Срок службы прибора, лет 4

Санёк62
Ещё пол года надо копить,что бы хотя бы 2+ купить.

Санёк62
Судя по тех.характеристикам прицел не очень и срок службы всего 4 года 😞. Ещё пол года надо копить,что бы хотя бы 2+ купить.

тут следует уточнить, что значит те 4 года: включил сейчас, менял батарейки нон-стоп(или поставил на подзарядку от сети) и через 4 года работы прибор умер? Тогда, при использовании его несколько раз в год на охотах, он будет функционировать гораздо дольше четырех лет. Другой вопрос, что через 4 года в этом деле(цифре) наверняка уже будет радикально иное положение дел( как было и с компьютерами и с мобильниками итд).
Как вариант: если он сейчас действительно не уступает 2+, а стОит в три раза дешевле, то есть смысл купить и пользоваться, а через 4 года видно будет, что делать: и ночники на месте не стоЯт и цифра и процесс накопления..)

кстати, за те же деньги(почти) можно купить монокуляр 2+ 1х21 и использовать с дневным прицелом как насадку на объектив.

как в этой теме коллеги viky http://guns.allzip.org/topic/209/1006428.html

а через 4 года видно будет

easyman05
и ночники на месте не стоЯт и цифра и процесс накопления..)

Скажите, какой суммой вы располагаете и на что копите?

тут следует уточнить, что значит те 4 года: включил сейчас, менял батарейки нон-стоп(или поставил на подзарядку от сети) и через 4 года работы прибор умер? Тогда, при использовании его несколько раз в год на охотах, он будет функционировать гораздо дольше четырех лет.

если он сейчас действительно не уступает 2+, а стОит в три раза дешевле, то есть смысл купить и пользоваться,

Пехота
через четыре года цены на тепловики изменятся и их ассортимент тоже 😊.
Все дело в том, что кто охотится - нормально занимаются любимым делом и с 1-м поколением и просто с фонарями 😊. Надо его тратить не на выбор и ожидание прицела а на охоту 😊.
Прогресс не стоит на месте - всегда будешь за ним опаздывать.

ну, новую машину начинают выбирать еще до продажи старой ))

в остальном - бесспорно ))

Санёк62
45 есть,как раз на 750-ую модель(её и хотел брать),на 2+ надо минимум 90

Санёк62
,данная конструкция,местами, уступает даже 1+

Санёк62
Вот тут-то собака и порылась! Как я понял из всего прочитанного,данная конструкция,местами, уступает даже 1+

а это прочитано http://guns.allzip.org/topic/209/1006428.html ?

yevogre
По поводу охоты с Диги - он, ИМХО, хорош для тех, у кого навыки ночной охоты развиты на уровне интуиции,
ибо вести наблюдение и поиск цели в него нормально невозможно просто.
Т.е. только сидя на вышке и зная, куда зверь выйдет.
Если не на вышке - трава мешать будет, а без подсветки он, уж извините, ограниченного применения.

для наблюдения и поиска цели(с) существуют гляделки-монокуляры..

Exelon пок 1+ стоит копейки(около 8тыр + доп.подсветка 808 еще около 3тыр) на фоне дорогого ночника, но значительно облегчает жизнь на лабазе - не приходится ворочать карабин с ночником + снижается риск подшуметь зверя.

Да не может он не уступать Два плюс Он обычной двушке уступает .Я то же хотел цифру когда то но пока ждал продаж у нас в стране купил тут на ганзе за 30 Двушку Дедал ,отправлял на завод проверили все ЭОП америкосовский с малой наработкой ему работать и работать еще .Так что можно поискать и за 35-40 можно и два плюс

Все дело в том, что кто охотится - нормально занимаются любимым делом и с 1-м поколением и просто с фонарями . Надо его тратить не на выбор и ожидание прицела, а на охоту и охотничьи навыки .

Какие-то странные цифири.
На сегодня 2+ от Беринга, по моим данным, стОит 60.
Но это с инверсным (дорогим) ЭОПом.
Я просто поинтересуюсь по поводу аналога 450-го - там цена намного ниже.
Это который с 66-й трубой.

а это прочитано http://guns.allzip.org/topic/209/1006428.html ?

для наблюдения и поиска цели(с) существуют гляделки-монокуляры..

значительно облегчает жизнь на лабазе

Пехота
Чисто гляделка на лабазе не нужна воообще. Ибо местонахождение зверя определяется легко на слух задолго до его выхода на корм 😊 даже при наличии звуковых помех в виде комаров, дождя и т.д. 😊

Всяко бывает: в прошлом году одного медведя увидел в темноте ( в гляделку ) на краю поля - ни подход ни сваливание не слышал. А сваливал он галопом - но ни одна веточка не хрустнула. А другого, по свету еще, услышал в лесу метров за 30-50 от края поля, на подходе ...

тут тема про цифру 750-ю )))

Чисто гляделка на лабазе не нужна воообще. Ибо местонахождение зверя определяется легко на слух задолго до его выхода на корм

тут тема про цифру 750-ю )))

На лабазе,да,а подход?

Санёк62
Походу обломили пока с цифрой,теперь через неделю обещают. Как раз будет время всё очень,очень хорошо обдумать.

Я надеюсь все же дождаться отзывов пользователей. Теория теорией, а глаза у всех разные. Как и бюджет, впрочем.
Подозреваю, что все же придется оставлять магазину деньги в залог и брать прибор на лабаз, на тест.

http://www.beringoptics.com/
Беринг никак не 60 а все 80 т.р.

А вот сегодня постараюсь это и сделать.Как оказалось,в магазине Спорт Хит,что не далеко от дома,есть такие прицелы в продаже,если успею до закрытия,то пощупаю своими руками.

.

вчерашнее,беглое тестирование N550(в Спорт Хит),в комнате без окон и света,подвигнуло меня воздержаться от покупки.Надо будет дождаться N750 и посмотреть его,тогда и буду думать,но пока буду брать 1+(есть кому потом продать),отпуск через два дня,время не ждёт.

Извиняюсь Санек62, 45тыр Вам видимо сильно "жгут ляшку". НАБЕРИТЕСЬ ОХОТНИЧЬЕГО ТЕРПЕНИЯ и купите нормальный прибор. Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и ....Зато теперь получаю удовольствие,не забиваю голову подсветками и боязливой животиной...

------------------
ищущий да обрящет!«BR»

Gret10
Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и ...

и что купили то в итоге?

Извиняюсь Санек62, 45тыр Вам видимо сильно "жгут ляшку". НАБЕРИТЕСЬ ОХОТНИЧЬЕГО ТЕРПЕНИЯ и купите нормальный прибор. Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и ....Зато теперь получаю удовольствие,не забиваю голову подсветками и боязливой животиной...

PVS-14 (OMNI-VII) + ЛЦУ LTAD DSNC от СОТ (что бы отдача не напрягала)

Просто хочется и ночник иметь.

не за такие деньжищи

------------------
ищущий да обрящет!«BR»

Жена узнает, порвёт меня как тузик тряпку

С идентичным набором

Прибор первого пок и ЛЦУ от ЗЕНИТКО конечно бюджетно, но теперь Вы поняли как узки ваши возможности? Зачем же повторять(менять шило на мыло)уже опробованное?

ЛЦУ от Зенита очень хорошая штука

------------------
ищущий да обрящет!«BR»

подпишусь на ветку

Пока 750-й не попробуешь, не поймёшь на сколько хорош за эти деньги. При дополнительном 940-м фонаре и граммотной настройке вполне может конкурировать с поколением 2+. И не стоит не дооценивать новинки, они многое могут.

petrotrek
И не стоит не дооценивать новинки, они многое могут.

Да, пожалуй за цифирью будущее. Но далёкое, если сравнивать с ЭОПом по потреблению и полю зрения.
Т.е. по ОСНОВНЫМ полевым параметрам, а не по возможностям переключения сеток и пр.
А матрицы соизмеримых размеров (например LYNX CMOS от того-же DEPа)стоют на сегодня дороже этого прицела целиком,
при этом по потреблению и полю всё ещё проигрывая ЭОПу.

Зачем негативно оценивать прибор, когда не знаете его возможностей?? Сначала попользуйтесь, а потом пишите. Достойный прицел за адекватные деньги. Естественно есть минусы, но они есть в любом приборе.

petrotrek
Зачем негативно оценивать прибор, когда не знаете его возможностей??

На амеровских сайтах прямо пишут - он из категории 1-го поколения, чуть получше.
Так за что деньгУ дерут-то? Лохотрон, товарищи. Не более.

Элкан и Пульсар разные вещи. Странный вы человек, зачем обсерать то, что вы в глаза не видели??? Если вы приверженец обычных ночников да пожалуйста, кто вам не даёт. Но не стоит будоражить остальных.

petrotrek
Но не стоит будоражить остальных.

мувики действительности не соответствуют - это не то, что видит стрелок.

yevogre
Простите, а чего ТАКОГО из его возможностей я не знаю?
Я тестил в своё время Элкан, в ящике валяется Рангер.
БАЗА одна (у Пульсара дисплей даже меньше, чем у Рангера), камеры идентичны.
Что там такого, за что надо выложить 1,5 штуки, если мобильник (ломаный) стОит 10...15 долларов?
За корпус пластмассовый с кнопочками? За возможность камеры принимать 940нан?
Так он-же на уровне 2+! Подсветка только в тёмное время.

На амеровских сайтах прямо пишут - он из категории 1-го поколения, чуть получше.
Так за что деньгУ дерут-то? Лохотрон, товарищи. Не более.

кмк, самый большой лохотрон сегодня это поколение 2+. Вот там за что деньги дерут? За большую, чем в 1+, яркость? Так в темноте все равно требуется подсветка и одному и другому. А детали при этом не прорисованы.
Если 750я цифра видит лучше поколения 1+, то это уже успех. И нишу ценовую выбрали грамотно, имхо.

Пехота
в большинстве полностью соответствуют тому, что видит стрелок

Т.е. квадратик на фоне чёрного поля.
Вопрос не в разрешении, вопрос в том, что это 1/2 поля, которое видит нормальный прибор.
Хвастаться достижениями в области ПНВ можно только при условии соблюдения основных требований к полевым приборам.
А тут просто из кубиков построили игрушку и что-то доказывают.

Это вы наверное свой телевизор сфотографировали)))))))))
Ещё раз повторяю, не ровняйте свой Элкан с Пульсаром, разные вещи.

Вот что видит стрелок

petrotrek
Ещё раз повторяю, не ровняйте свой Элкан с Пульсаром, разные вещи.

А вообще, ребята, больше не стОит.
Восторженные сопли от владения некой штучкой размещают на форуме "Глазами владельца"
Я там не бываю и мешать восторгаться не буду.
На этом форуме обсуждают девайс как таковой со всеми +/-.
И я высказываю своё мнение - на него можно не обращать внимания или аргументировано возражать.
А пока все ваши доводы о том, кто на стенку выше писает.
НИ ОДНОГО возражения по существу - ни по полю, ни по прочим полевым характеристикам.

Мне немного проще - я в этом виде спорта больше десятка лет.
И я просто знаю, где искать.
Нет необходимости бродить по полям ИМЕННО с этим прибором - достаточно сравнить состав.

Пехота
Мне то нахрена непонятные картинки показывать?

Люди вы когда скидываете видео сами то на него смотрите . Вот видно человек светит на кабанов да же иногда глаза светятся .)))) Но из за чего там тени от хрюшек падают .,,ААААААААА .Интересено мне .Кто то сказет от подсветки .Так посмотрите под каким углом она падает .Это не полная темнота

на 8-10 секунде очень хорошо видно

yevogre
В чём разные? Давайте по пунктам:
Формат матрицы
Размер дисплея
Фокус объектива
......
А не пустой трёп про превосходства одного калейдоскопа над другим.

Во, блин, у него обычная ЦВЕТНАЯ камера 😛ipec:
Не, вот кто реально мошенники - это элкан 😊
Там похоже и дисплей 320х240, иначе бы при цифровом зуме падало бы качество картинки.

bondis
По элкану вообще никакой информации нет.

Основная характеристика полевых приборов ночного видения - поле зрения.
Т.е. под каким углом стрелок видит поляну. Формируется этот угол из угла поля прибора умноженного на увеличение.
Посчитаем с двух сторон - с даташита и от глаза.
Итак, угол поля по даташиту 5грд, увеличение 4.5Х, угол за окуляром 22,5грд что, в общем-то, приемлимо.
Хотя нормой (повторюсь) является поле начиная с 32грд. Меньше уже наблюдение затруднено.

А теперь посчитаем "между строчек"
Размер экрана дисплея 0,33", соотношение сторон 3 Х 4 Х 5 как и везде.
Диагональ 8,38, длинная сторона, стал быть, 6,7мм.
Формат VGA, 640 Х 480 пикс, размер пикселя 6,7/640 = 0,01мм (10 микрон).
Угол для пикселя на дистанции 250мм (для глаза минимальная дистанция аккомодации) составит 0,144 минутки.
Разрешение глаза, как известно из книжек, 1 минутка.
Стал быть, чтобы увидеть картинку, а не отдельные пиксели, нужно увеличение 7Х, не более.
Если увеличение больше, то рассматривается не картинка, а отдельные пиксели.
Ладно, плюнем на это, предположим, что покупатель лох педальный и разгоним увеличение до 10Х (норма для ПНВ на окуляре).
Картинка слегонца "пропикселится", но скажем пиплу, что это от увеличенного разрешения.
Итак, размер дисплея 6,7мм, увеличилка отдаляет его на 250мм (ну, чтобы глаз увидел) и увеличивает в 10 раз.
Считаем:
ATAN(6,7 / 250) = 1.535грд, увеличенный в 10 раз даст 15,35грд.
Это ЭФФЕКТИВНЫЙ угол за окуляром.

Можно, конечно, рассматривать и через микроскоп под 20...30Х увеличением, но кроме пикселей ничего не увидите.

Т.е. поле по углу составляет половину минимума для ПНВ.
Выводы делайте сами.

Товарный кабан 1,5м на дистанции 50м.
Прицел приблизит вас на 11 м к нему (4.5Х увеличение)
Угол цели = 7,75грд, т.е половину поля (по горизонтали) занимает цель.
Как вы будете её искать - вопрос.....

Санёк, если стремаешься связываться с цифрой, а надо срочно и уверен, что через 2 года все равно возьмешь дорогой ночник, то я бы сейчас взял 1+ у Катода ( 26тыр ), в их московском представительстве( есть их тема в купле-продаже ночной оптики - дают скидку участникам этого форума ) и подсветку 808 пульсара ( у того парня в Спорт-Хите, где ты цифру смотрел, еще 3,5 тыр) - ее зверь не пугается( по крайней мере, медведя своими глазами видел и наводил на его глаза и он не беспокоился ). А через 2 года видно будет что брать: либо цифра либо 3 поколение.
имхо

В чём разные? Давайте по пунктам:
Формат матрицы
Размер дисплея
Фокус объектива
......
А не пустой трёп про превосходства одного калейдоскопа над другим.

Характеристики на сайте производителе сравнивайте.

petrotrek
Характеристики на сайте производителе сравнивайте.

petrotrek

Характеристики на сайте производителе сравнивайте.

А ссылочкой не поделитесь?

yevogre

Вы не могли бы эту тему перенести в раздел "Оптика глазами владельца", плз!

поделюс, немного позже, нет пока возможности.

easyman05
Вы не могли бы эту тему перенести в раздел "Оптика глазами владельца", плз!

yevogre
Товарный кабан 1,5м на дистанции 50м.
Прицел приблизит вас на 11 м к нему (4.5Х увеличение)
Угол цели = 7,75грд, т.е половину поля (по горизонтали) занимает цель.
Как вы будете её искать - вопрос.....

bondis
чтобы можно было громогласно заявить большую дистанцию применения.

Далее включается кроп-фактор. Но применять его напрямую (по линейному размеру) неправильно.
Нужно брать количество задействованных в картинке пикселей, а тут проигрыш в квадрате.

Не, с кроп-фактором вы и сами запутаетесь и всех запутаете, это уже пройдено на фото форумах 😊 Есть же отличный метод, использующийся как раз в ночной оптике - угловое разрешение. Вот с ним и надо работать, а все эти кроп-факторы оставить для чайников, т.к. они не учитывают ни светосилы оптики (которая у ПНВ около Ф1.5 против Ф1.0 у пульсара), ни плотности пикселов.

Угол тут при том, что уменьшая его, мы получаем увеличение углового разрешения и возможность разглядеть цель на большем расстоянии.

bondis
Не, с кроп-фактором вы и сами запутаетесь и всех запутаете

bondis
Угол тут при том, что уменьшая его, мы получаем увеличение углового разрешения и возможность разглядеть цель на большем расстоянии.

Плотность пикселов или частота дискретизации у матрицы такая-же, как у ЭОПа (шаг микроканалов даже меньше 6,5микрон).
А дальше простая арифметика - минимальный угол под которым видит пиксель у Диги в 2 раза БОЛЬШЕ,
т.к. размер дискреты одинаковый, а фокус в 2 раза меньше.
Это и есть основа для кропа - количество задействованных пикселей в одинаковой картинке.

easyman05
Санёк, если стремаешься связываться с цифрой, а надо срочно и уверен, что через 2 года все равно возьмешь дорогой ночник, то я бы сейчас взял 1+ у Катода ( 26тыр ), в их московском представительстве( есть их тема в купле-продаже ночной оптики - дают скидку участникам этого форума ) и подсветку 808 пульсара ( у того парня в Спорт-Хите, где ты цифру смотрел, еще 3,5 тыр) - ее зверь не пугается( по крайней мере, медведя своими глазами видел и наводил на его глаза и он не беспокоился ). А через 2 года видно будет что брать: либо цифра либо 3 поколение.
имхо

Было бы не плохо,только там ниже 2+ я ничего не увидел 😞. Взял на "пока" Gals NS 11L то что потом и продам знакомому в деревне(он сам просил 😊 ).

Санёк62
Взял на "пока" Gals NS 11L .

поздравляю!
пусть радует и ждем фото с полей 😊

но тема личного опыта владельцев 750-й цифры остается актуальной!

поздравляю!
пусть радует и ждем фото с полей

но тема личного опыта владельцев 750-й цифры остается актуальной!

Приветствую, коллеги по увлечению. Не хотел писать, пока не опробую на деле. Прицел куплен в июне в интернет магазине "Штурман" в Москве. Пристрелян днем на 100 метров. Марка родная с красной точкой, ничего менять не стал. Установлен на R93st, калибра 9,3х62. 4 дня был на охоте в тайге на границе с Башкирией. Дистанция от вышки до кормушки 87 метров. Отсидел 3 ночи: первая со звездами без луны, вторая и третья полная темнота, небо в тучах. Стрелял на третью ночь: 1 выстрел низ позвоночника над передней лопаткой, зверь обездвиженный полз на передних лапах метра 3, 2 выстрел вход в шею выход за лопаткой, оборвал агонию. Патрон Norma 18,5 г. полуоболочка. Я не знаток теоретической мат.части - я практик. И как охотник скажу: прицел свою стоимость отрабатывает на все 100. Картинка четкая. До темноты пользовался как дневным прицелом, это тоже +. Использовал и 940 и родную подсветку, родная намного ярче. Еще раз повторюсь - в теоретической части ночной оптики я ноль. Мне важно ощущение хорошей картинки и четкость прицельной марки, т.к. правый глаз с астигматизмом. У товарища Sentinel 2+, он признал что картинка ничуть не хуже его, только привыкать к форме окуляра и ч/б изображению. Использую аккум. 2700 а/ч немецкие. На ночь вполне хватает зарядки, хотя я пользуюсь прицелом, как гляделкой (очки н/в еще не приобрел). После выстрела мгновенное восстановление картинки. До темноты все крайние точки поля (граница до леса) обмерил дальномером Цайсс. Самое дальнее расстояние до леса было 183 метра - ночью все четко проглядывалось до этой отметки. Использовал, как гляделку 2 недели назад в поле до 300 метров (была 1/3 луны). Никого не агитирую, но прицел очень хороший для стрельбы до 200-300 метров. В теоретические споры вступать не буду - описал чисто личное восприятие после удачной охоты. Такой же прицел есть у сына моего товарища на Benelli Argo 30-06, тоже доволен неделю назад взял хорошего кабана с дистанции 92 метра, в 2:30 ночи. Вроде все. Извините за сумбур, если что-то интересует попробую ответить на вопросы. Всем удачи в поле. С ув. Олег.

Олег, с полем!

медвед на приваду вышел или на овсы?

спасибо за отзыв!

Спасибо. В колоде был и комбикорм и овес, а на крыше 2 вонючих коровьи головы. Забыл - за 20 мин. до медведя выходил кабан, но на него не было бумаги.

С полем! Наконец то практический отзыв, а то эти пиксели и тд. Задолбали! Молодец!

Спасибо. Да, на снимке очень удобное зарядное 220 и 12 и на экране высвечивается уровень заряда каждой батареи. И для пальч. И для мизинч. При ожидании зверя t 8 +c.

Установлен на R93st, калибра 9,3х62

Нет - наглазник нормальный (хотя резина тонковата) , но вожу его отдельно,т к при лежании в чехле подминается . Ну и вкладываться надо - это же 9-ка.

OlegOleg
Нет - наглазник нормальный (хотя резина тонковата) , но вожу его отдельно,т к при лежании в чехле подминается . Ну и вкладываться надо - это же 9-ка.

а сколько выстрелов сделано с ним из 9-ки? Держит? Или там нечему сыпаться?

Сделано чуть больше 20 выстрелов ( точнее 23) . Пока тьфу - тьфу все Ок. Все винты крепления посажены на немецкую эпоксидку. А насчет сыпаться- я не знаю , время покажет. В ТТХ Дж заявлено больше по калибру , чем в 9,3-62.

говорил сегодня с продавцом цифры( ОД Пульсара ) - 750е разлетаются как горячие пирожки у вокзала. Мало того, что их привозят мало ( основной поток идет за океан ), так теперь еще и в цену не входит стоимость крона. 940я подсветка само собой, за доп.плату. Итого, с 5% скидкой, прибор+крон+подсветка = около 50тыр.
и, по всей видимости, пока будет только дорожать.

Я их продаю за 44300 рублей в комплекте с кронштейном. С этой партии сегодня последний уехал, очередь, уже на следующую партию.

Тест проводил в новолуние. Было очень темно. Штатная подсветка очень мощная но и красный след очень заметен. С невидимой доп подсветкой видно не плохо. Насколко зверь его не видит не знаю, т.к. он не вышел.
Сегодня разобрал штатную подсветку(открутил пластиковый чехол, втулку, снял линзу и рассеиватель). Хотел поставить ИК диод на 940нм. А там стоит лазер. Диод от пульсаровской подсветки по габаритам раза в 4 больше. Покупной на 1.5 Вт больше в 2 раза. Так просто не поставишь. Буду дальше созревать (пока гарантия не закончиться). Может лазер на 940нм найду.

Ну вот и нашлась детская болезнь в прицеле. При калибре за 9-ку, не выдерживает крепление внешней линзы. В принципе это не криминально, лечится подклейкой и установкой.

Угол 5 градусов - это 2 метра на дистанции 20 метров.
Много это или мало - задумался...

Добавил фото в тему " .......... 750 глазами ".

Стрелял в 1-30 ночи . Небо было в тучах, температура +6 с . Расстояние до зверя ( меряли уже утром шагами) 128 ш. Высота вышки 8м , небольшое овсяное поле- засеянное вручную , где то 150 / 90м . На краю поля , напротив вышки - кормушка, но он до нее не дошел, стал есть посеянный овес в поле . После включения штатной подсветки кормиться перестал и встал на задние лапы. Но не убежал, а только крутил головой. Поэтому 1-ый выстрел был в грудь , чуть ниже шеи. Медведь взревел и начал крутиться на месте. 2 -ой выстрел по корпусу- медведь убегает . Стрелял он чешской ( s/ b) полуоболочкой. Через час их сняла машина и увезла в лагерь. Затем 4 ч. ожидания рассвета и обсуждения содеянного ( я думаю многим знакомо) . В 6-25 утра зверя обнаружили 2 собаки ( ЗСЛ ) . Отзыв о прицеле молодежно - восторженный. Я еще раз повторюсь , что это практический опыт охотника, пользующего прицел , а не рассуждающего о матрицах и пикселях ниразу не держав его в руках. Выбор - дело каждого человека- и вещь сугубо индивидуальная. Опять же познающаяся в сравнении. Мне ( с моими 10 - 15 ) охотами ночью в год - за глаза. С Уважением ко всем охотникам !!!!

Описание идет мной , со слов сына моего товарища . Которого я подробно расспрашивал около 2 часов . А место то куда я езжу уже 3 год и очень хорошо его знаю . 10 дней назад брал там своего мишку .

OlegOleg
Добавил фото в тему " .......... 750 глазами ".

Насколько комфортно смотреть на 30-50 метров? Цель легко поймать? Имею ввиду минимальное увеличение.

Кнопкой изменения кратности пользовался лишь когда разбирался с прибором. Стрелял без приближения. Кабан выходил как раз метров на 40 , было видно очень хорошо. А мишка был вдвое дальше , но приближения не понадобилось , с ним для меня, изображение не такое комфортное ( возможно это из за астигматизма ) .как то так , если я правильно понял вопрос .

Я про поле зрения спрашивал, 5 градусов не маловато?

Сегодня, как стемнеет специально посмотрю на эту дистанцию, но вроде было нормально. Отпишусь.

Спасибо.

sopel
Насколько комфортно смотреть на 30-50 метров? Цель легко поймать? Имею ввиду минимальное увеличение.

Всем доброго времени суток.Не удержался и решил вставить свои 5 копеек.Живу на Украине , тут и охочусь.Полтора года пользовался 550 и никаких нареканий, 550 прошёл у меня многое в том числе и морзы до 15 градусов и попадание под проливной дождь в результате нарекании НИКАКИХ .550 стоял нв Маузере в калибре 8*57 .В июле приобрёл 750 и установил его на Везерби в 308, охот 15 он уже прошёл.Никакого сравнения с 550 .В 750 нравится всё,прицел просто супер.Своих денег он стоит.

Никакого сравнения с 550

Винн хотелось в живую пообщатьса Харьковская обл. А твое местоположение?

Нахожусь в Житомире.Показазтели 750 намного лучше чем у 550.750 не так давит на глаз и не тормозит.Для VladH, моя электронка 11010.73@mail.ru, скинь свой контакт и созвонимся.

По информации производителя, у 750го пыле и влаго защита ХУЖЕ.

bondis
По информации производителя, у 750го пыле и влаго защита ХУЖЕ.

ссылку дайте, пож, на эту информацию производителя!

Уважаемый petrotrek : где Вы находитесь ? Какие кроны предлогаете ? Гарантия на прицелы ? Телефон для связи ? Спасибо

easyman05

ссылку дайте, пож, на эту информацию производителя!

Не ну если производитель не может кроме рекламных мурзилок ничего толкового на своем сайте разместить, за него это сделают инет магазины 😊
topoptics.ru/pricel_digisight_n750_bez_krepleniya

www.opticdevices.ru/product_328.html

Дальше разберетесь?

Andhunt
Уважаемый petrotrek : где Вы находитесь ? Какие кроны предлогаете ? Гарантия на прицелы ? Телефон для связи ? Спасибо

Нахожусь в Питере, остальное в личку.

bondis

Не ну если производитель не может кроме рекламных мурзилок ничего толкового на своем сайте разместить, за него это сделают инет магазины 😊
topoptics.ru/pricel_digisight_n750_bez_krepleniya

www.opticdevices.ru/product_328.html

Дальше разберетесь?

т.е. ссылки на производителя нет, только ОБС

неужели недостаточно одной темы теоретеГа?

Наконец-то пристрелял 750 в тире...

Была маленькая засада... тир 100м... яркий свет подсвечивает только мишени... в прицел их не видно совсем... идет засветка... на 50м вижу (с них и начал), а 100 нет.

Хорошо, что был в тире один... попросил выключить свет совсем... и при подсветкой фонарем стало видно, но только мишень на которой черный круг на белом фоне... зеленую на белом не увидел (на 50м ее видно)...

Пристрелка прошла удачно.

В выходные будет выход в поле...

Ruslan71, ни пуха!

интересны впечатления после охоты с ним.

Пора бы уже появиться кому-нибудь из официалов Пульсара/Юкона в разделе - опыт постоянных тем Дедала, Катода и СОТа полезен, кмк.

Пора бы уже появиться кому-нибудь из официалов Пульсара/Юкона в разделе

По информации производителя, у 750го пыле и влаго защита ХУЖЕ.

Достаточно заглянуть в описания 550-го и 750-го, что бы увидеть в обоих случаях IP44.
И где ухудшение? Всё одинаково.

С уважением

Aez

Достаточно заглянуть в описания 550-го и 750-го, что бы увидеть в обоих случаях IP44.
И где ухудшение? Всё одинаково.

С уважением

Спасибо за уточнение!
Просто на всех сайтах для 550-го пишут ип46.
Теперь понятно, что это обман...

+ 1 послежу за темой!

Анонсирован 770-й.
С невидимой подсветкой,остальное,вроде,без изменений.

Где можно увидеть эту информацию ? Спасибо.

Вот тут:

Вот бы фото статьи увидеть 😛

Был выход в поле... прицел 750 и очки 2+

Несколько замечаний...

Трава высокая и с земли пользоваться 750 проблематично... сильно подсвечиваются ближайшие стебельки мешают смотреть вдаль... при этом в очки все нормально видно...
Т.е. не для ходовой охоты осенью... когда еще трава не легла...

А так, в прицел все отлично видно (имеется ввиду кусты, деревья - зверя не было!)... от одной высоковольтной мачты отлично просматривались изоляторы на другой, а между ними не менее 100м...

При использовании 750 в паре с дальномером (никон 1200) в ночных условиях можно точно измерять дистанцию даже по малоразмерным целям. В прибор четко видно яркое пятно лазера дальномера (200м) дальше просто не замерял. С ув.

Ту ТС.Так я уже писал об этом
http://guns.allzip.org/topic/209/1006428.html

Чёта меня смущает цифра 4 в графе колличество лет эксплуатации ...
Кто нибудь вопрос "ПОЧЕМУ" производителю задавал ???
Зависит ли это от часов наработки ??? или он , как скоропортящийся продукт - сожрал-несожрал всёравно испортится ???
Какая то недосказанность в этом вопросе ...
И что с ним будет , если его поставить на 300 Вин Маг ??? или хотя бы на 30-06 й???

ivon
При использовании 750 в паре с дальномером (никон 1200) в ночных условиях можно точно измерять дистанцию даже по малоразмерным целям. В прибор четко видно яркое пятно лазера дальномера (200м) дальше просто не замерял. С ув.

Ого! Мне почему то казалось, что дальномер меряет очень короткими импульсами и камера не может их увидеть...
Но если работу дальномера можно засечь, то это очень мощный демаскирующий фактор.

Уважаемые ..., хотелось бы узнать есть ли для этого прицела нормальный полноценный изменяемый (как на Галсе и Дедале) кронштейн под планку вивер ???
А то у меня на S 202 в 300м Вин Маге стоят раздельные базы вивер , с расстоянием между пазами 112 мм ...
Ударная нагрузка заявлена 6000 дж , знач 300й и 9,3Х62 должен держать ..., или "лампочку" стряхнёт ... чё скажете ???

Тоже решил себе 750 поставить,он в соотношении цена-качество на мой взгляд оптимален

дальномер меряет очень короткими импульсами, в режиме сканирования он работает непрерывно. С ув.

Пробное использование в болотах http://youtu.be/FCjvCv0BlNg . Была включена штатная подсветка.Бобер, птица ее не боится (может только у нас) 😊. Наблюдение велось с лодки в присутствии собаки (очень подвижной) .Расстояние от 30 до 50 м. Пока трудно определить расстояние через визир, но трассы в прибор видно, поэтому можно быстро корректировать.

Приобрел недавно прицел Dijisight 750 на смену старинному белорусскому нулевого(даже минусового) поколения(но тот справно служил 7 лет)...Пожалел, что не приобрел сразу и видеорекордер к нему, т.к. охота ночью в полном тумане была похожа на поединок...
До 22-30 на овсе была тишина, потом позади вышки, где я сидел услышал дыхание и топот - среагировать не успел(пока развернулся с карабином и прицелом)...потом по следу понял, что это был приличный лось,но ситуация "напрягла" и я стал осматривать в прицел края поля, пользуясь штатным осветителем на первом щелчке...опустился туман, и сквозь молоко лес еле просматривался(расстояние до края поля 120м)...вдруг увидел глаза - ярко, они еще и моргали...наблюдал минут 25, потом зверь начал медленно выходить к полю, проступили очертания кабана...первый выстрел в правую лопатку - зверь упал, захрипел, вижу, что задняя часть его "вскакивает" и прыгает через голову, таким образом смещаясь в лес...второй выстрел сделать прицельно не мог, т.к. видел только горящие глаза, мешал туман - бил левее светящегося правого глаза на том же уровне, опять хрипы, булькание и смещение зверя еще правее...третий выстрел делал со 145 метров(потом посчитал) - пока видел глаза - примерно по шее...зверь перестал перемещаться и еще несколько минут тяжело булькал, потом затих...результат: первая пуля(оболочка) пробила обе лопатки и хребет - рассоединив передние ноги с туловищем...вторая попала как и целился - рядом с правым глазом, и оторвала сюрло(мозгов не оказалось)...третья попала точно в основание черепа, перебив позвоночник...
Вывод по прицелу: разрешение и четкость хорошие; мощности штатного осветителя даже на втором щелчке хватает с лихвой на дальность до 250м(дальше лес мешал) - при минимальном усилении ручки; необходимо сразу брать блок питания, т.к. батареек хватает с осветителем максимум на 40минут -1час...;прицел стабилен - первоначальные результаты пристрелки не двигаются при стрельбе тяжелой пулей усиленного патрона; Пристреливать только по СТП и со станка...кстати - этот значек, выглядящий как знак "умножить" - прикольная штучка, позволяющая удерживая большое перекрестье в центре мишени - навести знак "умножить" в СТП - пристрелка закончена; Метка(их две) хорошая, четкая; автоматическую подстройку яркости лучше выключать, т.к. после выстрела плохо видно место цели(но видно) - пока в течение нескольких долей секунд он настраивался в "молоке" тумана...
Еще: не смотря на то, что я примерно знал место - 40 минут в кромешном тумане втроем!!!!... искали зверя даже при наличии кровяного следа...поэтому покупаю простенький тепловизор...; неудобно и тяжело всё время рыскать карабином с прицелом по полю, отыскивая зверя - и глаз "засвечивается" - ничего не видишь потом...думаю тепловизор поможет засечь "приход" зверя на поле, а уж потом можно в этом направлении порыскать прицелом.
РЕЗЮМЕ: прицелом доволен, остается только надеяться на надежность - на сколько его хватит???...Да, тут кто-то писал про запоминание трех вариантов пристрелок - это в нем есть, внимательно прочтите инструкцию. Прицел прикольный, в сочетании с дневным Barris Illiminator расширяет возможности...

запоминание трех вариантов пристрелок

ivon
В инструкции написано мелким шрифтом о возможности запомнить, но что делать не нашел. Подскажите, может что то пропустил. С ув.

Сегодня вечером трестировал 750 , впечатления неоднозначные , сравнивал с Дедалом 450с и 470, до 2+ 750 еще очень далеко, угол обзора маленький качество( четкость) изображения хуже любого 2+, без подсветки ничего не видно, сама подсветка лазерная дает искажения изображения, цифровое увеличение не улучшает распознование. Вывод до 2+ 750 не тянет никак, но своих денег стоит подходит для засидки, мясной но не трофейной охоты,подсветка работает до 150 метров, стрелять по движущей цели очень неудобна.

Здравствуйте форумчане!
На прошлой неделе стал обладателем 750-го. В субботу проводил пристрелку и ночные испытания. Пристрелку проводил с братом и знакомым егерем в 3 часа дня на 50, 75 и 100 м. "обычным методом". Пристрелял очень быстро, т.к. прицел встал очень удачно и первый же выстрел на 2 часа в шестёрку.
На ночные испытания поехал с егерем (уж очень ему интересно было самому посмотреть)на вышку на овсяное поле. В восемь часов вечера была полная темень, луны из за туч вообще не было видать. Мы были с ним на одной вышки, у него ночник 1+ (название не помню), сравнивали видимость 1+ и 750-го, мнение однозначное - 750-ый НА МНОГО лучше, без подсветки не видят ни тот ни другой. В этот вечер нам повезло, в 20-45 примерно пришёл 2х летний хрюша, постоял на кромке минут десяь, понюхал, потом сделал кружок вокруг поля, опять постоял не много и вышел на овёс в метрах в 50-60.
Взял я его первым же выстрелом под лопатку, второй раз стрелял в лежачего но ещё пытавшегося приподнятся, как потом сказал егерь можно было и не стрелять второй раз, всё равно бы уже не встал - позвоночник пробил и лёгкие. Вообщем прицелом очень доволен, да и егерь тоже загорелся прикупить такой. С 2 и 2+ сравнить возможности пока не было. И что бы не писали тут всякие теоретики плохого про него, всё это только теория и болтовня, практика показала, что прибор хороший и за такие деньги - моя оценка 5+.

С уважением, Александр.

Как можно целясь под лопатку перебить позвоночник.Значит пуля пошла намного выше.ИМХО.

Как можно целясь под лопатку перебить позвоночник.Значит пуля пошла намного выше.ИМХО.

Уважаемые ...
Кто нибудь реально сравнивал Ген 1+ (к примеру Дедал 180) с Пульсаром 750 ???
Реально ли 750й лучше ???
Есть мнение , что запись на видео с 750го значительно лучше чем видно в сам прицел ...Так ли это ???

Да ещё подскажите ...
Якобы на 750й подходят Дедаловские кронштейны , так ли это ???

Ночная стрельба, дистанция 120м, карабин 223рем, прицел пульсар 750. С ув.

фенимор
[B]...
Кто нибудь реально сравнивал Ген 1+ (к примеру Дедал 180) с Пульсаром 750 ???
Реально ли 750й лучше ???
/B]

Сравнивал. Лучше реально, хотя более продвинутым (и существенно более дорогим) поколениям он, естественно, уступает. Чудес, к сожалению, не бывает

Здесь никто не покупал?
http://www.avito.ru/moskva/oho..._n750_105230925

[QУОТЕ][Б]Уважаемые ...
Кто нибудь реально сравнивал Ген 1+ (к примеру Дедал 180) с Пульсаром 750 ???
Реально ли 750й лучше ???
Есть мнение , что запись на видео с 750го значительно лучше чем видно в сам прицел ...Так ли это ??? [/Б][/QУОТЕ]
Я уже писал.......сравнивали видимость 1+ и 750-го, мнение однозначное - 750-ый НА МНОГО лучше, без подсветки не видят ни тот ни другой. С видеозаписью пока сравнить не сравнивал, покане видеорекордера, не могу найти, что не заказывал везде нет в наличии. Если кио знает где можно купить, подскажите плиз.

Здравствуйте форумчане!
На на днях стал обладателем 750-го. В понедельник поехал в тир на пристрелку. Пристрелку проводил инструктор, профи в своём деле. Говорю не понаслышке, это уже третий прицел у него пристреливаю. С первыми двумя(Цейс и Калес) ни каких проблем по два выстрела и всё ок! С 750-ым тоже начиналось нормально на 243,но когда дошло дело до 9,3*62 тут сюрприз. После первого и последнего выстрела оказалось, что не хватает кликов по вертикали в минус, то есть прицел задран вверх и это на 50 метров! Прицел на евро-шине, крон МАК.Вот Пульсаровское качество, или он для мелкашек? Теперь не нужный геморой, а не охота.
С уважением, Сергей.

После первого и последнего выстрела оказалось, что не хватает кликов по вертикали в минус, то есть прицел задран вверх и это на 50 метров! Прицел на евро-шине, крон МАК.Вот Пульсаровское качество, или он для мелкашек? Теперь не нужный геморой, а не охота.
С уважением, Сергей.

[QУОТЕ][Б]Сергей, а вы не пробывали ъметод пристрелки одним патрономъ, в нём перемещается опорный крест а не прицельная марка, я думаю поможет.[/Б][/QУОТЕ]
Нет не пробывали. Помоему все перемещения возможны только в границах прямоугольника. Вчера отфрезировали планку 1,3мм на 0, сегодня еду в тир.

Моя имха - пульсары не стоит ставить на калибры выше 3006 (а лучше не выше .308). Много пластика и винтов (а может даже и саморезов - я не знаю, не разбирал свой)

сравнивал свой Пульсар-550 и 750 мнение что второй лутьше не какого только фон еле-еле желтоватый и точка красная посередине пристреливать тежелей очень мелкие обозначения в низу кто смотрел поймет а в остальном я решил не менять свой лишние деньги доплачивать

сравнивал свой Пульсар-550 и 750 мнение что второй лутьше не какого только фон еле-еле желтоватый и точка красная посередине пристреливать тежелей очень мелкие обозначения в низу кто смотрел поймет а в остальном я решил не менять свой лишние деньги доплачивать

пока нет.но задумка такая есть купить.

В среду вторая охота с N750, 20-00 дистанция 30м, густой лес фонарь в первом положении видно отлично, без фоноря ничего не видно. На соседней вышке приятель с ночником СОТ 2-го поколения без подсветки всё прекрасно видел.

фонарь в первом положении видно отлично,

На фото кабанчик из Пульсара добыт ?

с полем!

Спасибо, секачик добыт с Пульсара, на фото карабин. По поводу реакции хрюши, вышел он из кустов прямым курсом на вышку, поднял пятак в моём направлении секунд через 30 повернул морду в сторону и получил пониже уха, видел или нет сказать сложно.

С полем ! Фонарь штатный или меняли ?

Фонарь штатный, лазер: 780нМ, 150мВт(90/110/150), на 100-150м думаю достаточно. Вылез ещё один косяк белоруссов. Вместе с прицелом преобрёл внешнее питание EPS5, как оказалось вещь крайне полезная, но сделана кривыми руками при малейшем задевании питающего провода прицел тухнет, причина в разъёме.

Хотелось бы обратиться к модератору: на форуме есть цензура? Или если отзыв о приборе отрицательный его надо обязательно удалять? Я о пропавшем сообщении N 155
Повторюсь.
31 октября приобрел прицел с допфонарем. По приезду домой выяснилось, что на мой Меркель RX HELIX крепление не подходит, короткое (на Хеликсе Вивер с разрывом). Пристреливали на карабин товарища, так как очень торопились на охоту в Белоруссию.
По пристрелке: очень удобна пристрелка по 1 патрону. Но после 4-го выстрела (решили поупражняться) прицел выключился. Реанимировать удалось только после извлечения питания и установки вновь. Да и то в себя он пришел не сразу. На экране появились искажения в виде возникающих горизонтальных полос. Причем иногда есть, иногда все нормально.
Поехали на ночную охоту. Ночь безлунная, небо звездное, поле, очертания леса видны, огоньки в деревнях за полями играют положительную роль в увеличении освещенности прибора. НО! без подсветки не видно ничего. Разницы при использовании 940-й подсветки и без нее я практически не увидел. Ну совсем маленькое улучшение.
Вышли на поле. Примерно в 200 метрах стоит стадо оленей. Товарищ в ночник 3-го поколения их видит отлично и готов стрелять, я без подсветки не вижу. Включаю подсветку, стадо уходит. Надо признать, что и с подсветкой я видел зверей плохо, так как действие подсветки заканчивалось метрах в 100, и только отражения от глаз оленей были видны хорошо.
Сегодня прицел возвращаю продавцу

В общем вот,что хочу сказать. Все ночники, ниже 2+ ,для охоты не пригодны и очень опасны!
Тем кто только начинает, не советую понапрасну переводить деньги на цифру и 1+

Все ночники, ниже 2+ ,для охоты не пригодны и очень опасны!

SergeyMsk
на форуме есть цензура? Или если отзыв о приборе отрицательный его надо обязательно удалять?

А вообще такие посты очень полезны.
Заставляют задуматься (но только не Юкону - этого они не умеют).

sv-2
Все ночники, ниже 2+ ,для охоты не пригодны и очень опасны!

SergeyMsk
Сегодня прицел возвращаю продавцу

SergeyMsk
Товарищ в ночник 3-го поколения их видит отлично и готов стрелять, я без подсветки не вижу.
Сегодня прицел возвращаю продавцу

У меня есть 2+, но охотиться, очевидно, предпочитаю с 1 поколением

У меня есть 2+, но охотиться, очевидно, предпочитаю с 1 поколением

Почему?

Думаю что потому,что 2+ сломан

[QUOTE]Originally posted by sv-2:

общем вот,что хочу сказать. Все ночники, ниже 2+ ,для охоты не пригодны и очень опасны!

Ха-ха , и с чего я несколько лет ел кабанятину ?
И,знакомый ,которому продал 1 пн 58 - видно врёт ,что стрелял кабана на 140 метров на поле....

Думаю что потому,что 2+ сломан

знакомый ,которому продал 1 пн 58 - видно врёт ,что стрелял кабана на 140 метров на поле....

Нет, не врет Зверя на поле видно и за 400-500 и более метров. Но кто же на такие дистанции стреляет ночью?

Да еще с 1+, дальше 50м, (с его разрешением)

Кто ещё какие отзывы о Pulsar Digisight выложит?

Лично я для себя сделаю вывод о профпригодности Pulsar Digisight на практике, хотя уж сейчас имею о нем мнение, которое, думаю, ошибочным не будет (основной.
У меня сосед купил такой прибор. Уж скоро как год. Но до сих пор ни этот прицел, ни итальянский карабин так и не обновил, не помазал кровью.

Отмечусь, т.к. никак не определюсь брать N 750 или добавить 20 т.р. и взять 2+

Кто бы чего не говорил бы плохого про Пульсар, но я лично им доволен:
- первая охота и кабанчик мой (стр. 7 http://guns.allzip.org/topic/209/1034430.html );
- вторая охота и миша готов, примерно 130 м точно в шею.
И чего ещё нужно? Мне лично в полне хватает.

Фотки скину позже, рабочий комп жадный на передачу файлов во внешку.

Кто бы чего не говорил бы плохого про Пульсар, но я лично им доволен:
- первая охота и кабанчик мой (стр. 7 http://guns.allzip.org/topic/209/1034430.html );
- вторая охота и миша готов, примерно 130 м точно в шею.
И чего ещё нужно? Мне лично в полне хватает.

Фотки скину позже, рабочий комп жадный на передачу файлов во внешку.

но я лично им доволен

но я лично им доволен

igor56
Да, для охоты он пригоден, и в основном для засидки. Если в охотничьей жизни других ночных охот не предвидится, кроме как с вышки.

На малых дистанциях, очень маленькое поле зрения, лично для меня очень не понравилось. Комфортнее от 50м.

Отмечусь, т.к. никак не определюсь брать N 750 или добавить 20 т.р. и взять 2+

В таком же состоянии, только добавить придётся минимум 40.

Да, для охоты он пригоден, и в основном для засидки. Если в охотничьей жизни других ночных охот не предвидится, кроме как с вышки.

Согласен на 100%

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СергеыМск:
[б]
на форуме есть цензура? Или если отзыв о приборе отрицательный его надо обязательно удалять?
[/б]
[/QУОТЕ]
При удалении остаётся ссылка на пост.
Модератор может удалить полностью, но он этого, уверен, не делал.
Это просто глюк форума. Бывает.....

Если читать форум не входя под ником, много чего не увидеть.

Да ладно вам,750 доволен,сравнивал с юконом 2+ и с дедалом 450.Для охоты разницы нет,да непривычно черно-белая картинка и в плохую погоду на далеко точки пикселей видно,за то пофиг туман,засветка от фар машин,а пристрелка с одного выстрела - красота.У кого видел 2+ все равно доп.подсветка стоит и все равно не дотягивает до 3 положения 750.Свой фантом 2+ от юкона продал,т.к. считаю нет смысла переплачивать лишние 35 рубенов ,лучше подождать у пульсара есть гляделка тепловизор за 104 килорубля,подождем когда гляделка станет прицелом,а пока с цифрой 750 по охотим.С уважением Димон.

много споров про Пульсар.но владельцы этого прицела им довольны.вот берут посмотреть в прицел и ответ уже известен у него черно-белая картинка и уже не нравится так как все к зеленому привыкли. сам так считал не скрою.только куда мы смотрим?в поле и на лес.зверя надо смотреть в поле или в лесе и тогда все станет понятно.картинка ближе к(тепловизору)только не светится.очень хорошо виден зверь между деревьев. а вот кто пишет что ветки мешают?да если подсветка горит то бликует и ветки видны мешают в завершении могу на писать.что больше плюсов чем минусов

Demon967
за то пофиг туман

------------------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)

Советовал,если время терпит до след.сезона,подождать выхода 770й модели,она на подходе

sopel
А есть по ней какая-то информация?

http://sturman.ru/images/yukon/Digisight.pdf
Стр.4,пункт про осветитель.

Когда мой товарищ покупал в прошлом году 550 в НП 'Барс" представитель предлагал подождать и взять 750.Я подождал и взял 750, доволен,но жду тепловизор уж больно хотца.Я уверен,будущие за цифрой.Планирую к праздникам докупить приблуду для видио съемки вот у них и узнаю о новинках.

Я на 750 лазерную подсветку жду

arnold72
Я на 750 лазерную подсветку жду

Она на нем стоит.

дополнительную

а вообще бывают варианты и с ик

Арнольд,ну ты свой прицел пристрелял? Как ощущения?

Ещё даже не поставил С моим горем не до этого Надо ещё планку на ёжика поставить Планку жду А потом и прицел поставлю как раз и допфонарь придёт Наверно видеоприблуду тоже закажу

Арнольд, а какой фонарь заказали и где?

Я на 550-й ставил доп. лазерный осветитель 100 мВт галсовский - при узком луче резкость плохая, нормально не настраивается, снежит и в пятне. Нормально резкость настраивается только если луч широким делать и почти весь экран освещен. Видимо из-за мозгов прибора. Вообще очень не нравится, что резкость от яркости зависит.
В итоге пользуюсь только 940нм диодной подсветкой сведенной в самый узкий пучек. Дальность не намного меньше.
Но, думаю, мне этот галсовский лазер пригодится еще, не зря деньги выкинул - может нормальный прибор (не прицел - гляделку) без мозгов (на ЭОПе) возьму в будущем.

Купил 750. После 550 как глаза раскрылись. Кстати, на 20 метрах поле примерно 2 метра. На вышке 30-70м, думаю ширины поля хватит, чтобы кабана найти.

Сегодня поставил на 750 доп лазерную подсветку Сепер получилось Жду планку,чтоб поставить на иж-18-223

Тоже вчера поставил 940ю на 750й: пересвета нет - это супер! Хорошо читается объём, видны не только близкие, но и дальние объекты. Патенциометр на подсветке - это вообще крутизна. Можно с минимума кабасятину высвечивать. С подсветкой и без резкость разная.

Я 808S поставил Пульсаровский

arnold72
Я 808S поставил Пульсаровский

Какой смысл ставить практически штатную, видимую?

Если ставить то, что нибудь такое:
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006928/6928461.jpg] [/URL
Новый ИК осветитель предназначен для использования с приборами ночного видения и позволяет реализовать максимум функций в одном приборе.
Особенности:
* регулировка осветителя в любых направлениях для точной установки пятна подсветки;
* возможность работы в светодиодном и лазерном режимах;
* плавная регулировка мощности излучения от 0 до 300 мВт;
* регулировка расходимости излучения от 2 до 5 градусов;
* универсальное крепление.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ
Мощность излучения 0-300 мВт
Длина волны излучения 810 нм, 905 нм, 915 нм
Расходимость излучения 2..5 о
Максимальная дальность действия 1000 м
Батарея 3V, CR 123А
Время непрерывной работы до 4 ч
Вес 150 г
Размеры 167х32 мм
Надежность до 10 000 часов
Диапазон рабочих температур -30...+40оС

Ну думаю разница не сильно большая

Если ставить то, что нибудь такое:

Посмотрел днём в 750: на 150 метрах читается кирпич на домах - отлично видно! Не ожидал от него такой картинки днём.

textet
...и как он прозывается? Ссылку можно на него?...

sopel
...днём читается кирпич на домах - отлично видно...

...сильные возможности "сильного" прицела...
... ...

....посмотрите днём в дедал...

hunter_308
...я придерживаюсь мнения, что днем лучше смотреть в соответствующую оптику, а вот ночью с удовольствием можно смотреть в трешку дедаловскую... 😀...

hunter_308
"может нормальный прибор (не прицел - гляделку) без мозгов (на ЭОПе) возьму в будущем"...
... 😀...

Ну пока за прицелом-гладелкой 550 кабан и четыре бобра, за 750 кабан.
Кому-то гладеть, а кому-то на охоту 😊

arnold72
Ну думаю разница не сильно большая
[URL=http://img.allzip.org/g/209/orig/6928668.jpg][/URL]

Интересно,а на какой длине работает диод,а на какой лазер?

Видео охоты с N750 http://www.arcohunter.ru/forum...30351#post30351

Отмечусь!)

во чего обнаружил 😊 http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=60&am=1&asm=54 http://www.yukonoptics.co.nz/pulsar_forward_dfa75.html

+100

Пехота
во чего обнаружил

------------------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)

Блин ,вчера был в Барсе на Тучкова и не хрена не сказали про насадки,то же мне офицалы,ведь спросил че нового.Пацаны кто приобрел насадки,рассказали б чего да как.

Пацаны кто приобрел насадки,рассказали б чего да как.

Тот же мой друг держал их в руках, на выставке в Европе.Сказал, что стоящая вещь.Должна быть дешевая,поскольку производственных затрат на оптику нет. Их в продаже еще нет,в этом квартале планируется начало серийного выпуска.Кстати,и 770й прицел с лазерной подсветкой тоже сейчас начинают выпускать.Прямо сейчас,когда писал,пришла в голову мысль,что эту насадку можно не только на прицел ставить,но и на обычный бинокль,превращая его в хорошую ночную гляделку.

------------------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)

Должна быть дешевая,поскольку производственных затрат на оптику нет.

На прицел с этой насадкой надо еще как-то оперативно надевать наглазник. Гимор. И вопрос совпадения оптических осей непонятен зело при снятии-одевании каждый раз - он же не на рельсу крепится.

Ну на одну точку он пристреляется,а вот с поправками на другие дистанции зело мудреный калькулятор нужен будет.

Да, 1200 британских фунтах, это не дешево

За такую цену он просто на Х.. не нужен!

1200 британских фунтах

вопрос совпадения оптических осей непонятен зело при снятии-одевании каждый раз - он же не на рельсу крепится

Гимор

Grish@
Вот как раз при при снятии-одевании на объектив - соосность и будет сохранена

А вообще при соблюдении корректного 1Х соосность не нужна.
А по поводу этого релиза - вы что, и вправду не можете отличить 3D фотореалити от фотографии?

Её релизили, насколько знаю, ещё в январе на ШотШоу - воз и ныне там.
И не в соосности дело - там просто получить реальный 1Х невозможно.

И откуда такие цены берут?Та же уличная камера видеонаблюдения с матрицей с такими же параметрами стоит 18-25 килорублей.Там практически все то же самое кроме милипиздерного экранчика,да к тому же в металле.А тут,один пластик,примитивный объектив и на те здрасте,полтинник вытянули.Это монополия производителя,ориентированная на западных потребителей,с соответствующим жизненным уровнем,не чета нашему.Быстрее бы китайцы срисовали эту побрякушку,лишь бы матрицу соответствующую ставили.

Ах,ну да,упустил.Там же наверное стоит архисложная линза между экранчиком и линзой объектива прицела,чтобы у последнего,судя по фотошопу,постояннику,как минимум 8-10 крат,мозг не вскипел от макросъемки.

Какую то херню несете пацаны,у меня 750 засветки не боится ибо не иоп,а матрица цыфра.При ярком свете меняет контрастность и по глазу не бъет.Про соосность,давно люди ставят длинную шину.У знакомого такая приблуда от Дедала вот там точно ценник ккконский,но работает и снял-поставил проблем нет,разброс 1,5 моа не больше для охоты годится .Где купить,я юконовскую продукцию беру в нпо'Барс' Питер, Васькин остров ,Тучков переулок 1.Без проблем обменяют если какой косяк,вообше нравится дешевле чем везде и вся продукция юкона и своя.Кстати тут мол 770 получше 750 будет говорят,так врут однако.Разница в подсветки у 750 805нм и обнаружение цели 600 метров,у 770 940нм и обнаружение цели 400 метров,а в остальном все пораметры одинаковые.

А на объектив крепится хомут - хрен знает как встанет.

yevogre,к вам вопрос:
Если модуль НВ -это нечто,похожее на обычный оптический прибор,в том смысле,куда направил - туда и смотрю,то эта насадка...что?
Разнесенные по вертикали камера и видоискатель,ведь похоже?
Приделали к объективу ОП этот видоискатель и не факт,что ОП будет видеть то же самое,что и раньше.Камера-то выше стоит и заметно выше.
Если утрировать,то винтовка с ОП+экранчик "видоискателя" в одной руке,а камера в другой.
И нифига я не смогу наложить марку на цель,если ТОЧНО камера не будет на нее направлена с ТОГО же ракурса,что и ОП.
Если бы марка формировалась в САМОЙ камере - то другое дело.
По-любому придется перепристреливать,да ведь?
Извиняюсь за витиеватость.

.Где купить,я юконовскую продукцию беру в нпо'Барс' Питер, Васькин остров ,Тучков переулок 1.Без проблем обменяют если какой косяк,вообше нравится дешевле чем везде и вся продукция юкона и своя

Кстати,кто раздумывает предупреждаю С НГ цены поднимутся на Юконовскую продукцию

Кстати тут мол 770 получше 750 будет говорят,так врут однако.Разница в подсветки у 750 805нм и обнаружение цели 600 метров,у 770 940нм и обнаружение цели 400 метров,а в остальном все пораметры одинаковые.

Если бы марка формировалась в САМОЙ камере - то другое дело.
По-любому придется перепристреливать,да ведь?

Насадки эти уже во всю выпускаются, но поставляются исключительно только на буржуйский рынок. На Россию должны выйти в следующем году, но скорее всего вторая половина года, ближе к концу.

Кто пользовался насадками ,подскажите.После снятия установке,опять пристреливать или как?
Если да ,то смысла не вижу! Получается нет ни путного ночника, ни путной оптики!? И все (примерно) это за 100р.!

В Россиию только в 13 году будут поставки и по-любому она не заменит полноценный ночник

Grish@
yevogre,к вам вопрос:

Предприцельная насадка - ОЧЕНЬ серьёзный прибор. Просто поверьте.
То, что представлено на картинке - детская игрушка, не более.
Только один факт - чтобы пользоваться прибором как насадкой, надобно иметь ПОЛНОЕ соответствие картинок входа/выхода.
А этого в цифири нет, ибо формат матрицы один, а дисплея другой.
Кроме того фокусное 50мм это немного несерьёзно.
Насадки на ЭОПе имеют только один НОРМАЛЬНО работающий прибор с таким (близким) фокусом - PVS-24.
Фокус 55мм у него.
Так вот он работает СТАБИЛЬНО на увеличении не больше 4Х, а тут рекламируют 10Х.

Эту насадку демонстрировали в январе на ШотШоу - она не работает нормально.
И это только по картинке.
По поводу ночного нуля - я слабо себе представляю, как его можно выставить.
Вытягивать оптикой - вряд-ли, ибо картинка не МАСШТАБИРУЕТСЯ, а ИСКАЖАЕТСЯ.
Там цепочка - Аналог - Цифра - Аналог (NTSC/PAL), который выводится на "телевизорчик".

Так что пользовать её можно только одним способом - приклеить к прицелу.
Но картинка вряд-ли кого-то устроит.

sv-2
После снятия установке,опять пристреливать или как?

.После снятия установке,опять пристреливать или как?

Grish@
кратность насадки ВОЗМОЖНО немного отличается от х1,0

Ночной ноль вылазит из-за непараллельности осей объективов насадки (переднего и заднего).

Ага.. понял.

В общем понятно ,это для богатых 😊 поиграл ,не получилось выкинул (халява не прошла!),купил ночник 3+ и забыл! А нам это не подойдет,! Я так думаю.!?

sv-2
В общем понятно

Если в области прицелов/гляделок можно ещё как-то принять потуги родителей этих чудес

фотку добытого кабана удалил.

Глядим потихоньку

sv-2
ДА ладно Вам! Ночью ,на снегу ,при звездах (не говоря уже про луну),можно с простой оптики стрелять.

А, ну да, вы же рядом стояли. А я и забыл 😊
На снегу то, конечно, легче, но чтобы из простой оптики, в лесу, да на фоне деревьев - это вы загнули 😊 Да и звёзды с луной нынче редкость, всё больше снегопады. В тверской обл. даже транспорт стал в стокилометровой пробке.

sopel
Глядим потихоньку

в лесу, да на фоне деревьев - это вы загнули

Из под фонаря не удобнее?

Я довольно долго стрелял из под фонаря - не удобно, с ночником лучше. Вообще, вызывает сомнение компетентность человека, говорящего об удобстве фонаря перед ПНВ, тем более с арбалетом. Наверное, вы не держали в руках ни 750 ни арбалета 😛. Завтра еду на две ночи на кабасятину с подхода. Возьму 308win. Если получится, запишу кино.

Жалко что видеорекордер не поставишь вместе с допподсветкой

sopel
Наверное, вы не держали в руках ни 750 ни арбалета

вызывает сомнение компетентность человека, говорящего об удобстве фонаря перед ПНВ

Хорошая фотка с арбалетом,а вот техника безопасности с оружием хромает(заряжен).

Хорошая фотка с арбалетом

yevogre
Наверное.
Ребята, я вашим восторгам мешать не собираюсь, радуйтесь дальше.
Просто встрял в ЭТУ ветку по причине появления т.н. "насадки" и решил предупредить.
Но, чувствуется, зря.
Счастливой радости и глумления над лохами, которые до сих пор не поняли, что Пульсар (с дальнейшими цифирьками) - ШАГ В БУДУЩЕЕ.

Давайте, для начала, без обид. И без лохов заодно. Читая ваше мнение с постоянным стремлением унизить одно в пользу другого, я действительно начал сомневаться в правильности ваших постов, хотя читаю их с интересом. Я не барыга и продажи Матриц или ЭОПов мне безразличны, но вот на охотах бываю часто, при этом использую не только разные типы оружия, но и смотрю в прицелы от Дедал 1+, 2+, 3, 550 и 750. Между 1+ и 550 выбрал бы только 550. Между 2+ и 750 - однозначно 750, ибо точно убеждён, что прицел + ствол однозначно лучше, чем просто прицел. На фоне 2+ или 750, платить гораздо больше за 3 и т.д. смысла не вижу.
Вообще, из работы ранее в области Hi-End, по опыту, люди делятся на две категории: тех, кто слушает музыку и тех, кто слушает её звуки. Поясню: чтобы наслаждаться музыкой, достаточно купить хорошую аппаратуру, а вот тем, кто слушает качество звуков в музыке, щепки контрабаса, детальность звона кисточек и пр., приходиться оставить в салонах гораздо, подчёркиваю, гораздо больше денег.
Поэтому вы можете тут 24 часа в сутки писать о преимуществе ЭОПов, но Пульсар N750 выполняет свои задачи на охоте ничуть не хуже. С одним соглашусь - это с полем зрения. Фактор, безусловно, важный, но не сильно определяющий. У обычных дневных прицелов, например Люпольд х4, поле на сто метров составляет 8 метров, у 750 не меньше. Однако никто не говорит, что дневная оптика не годиться для стрельбы. Уж поверьте, с 750го охотиться можно, особенно, если охотиться, а не бить по клавишам 😛
Извините, если что не так.

Жалко что видеорекордер не поставишь вместе с допподсветкой

Хорошая фотка с арбалетом,а вот техника безопасности с оружием хромает(заряжен).

Вместо арбалета можно было копье, пику, молоток или рогатку положить.

Кто добывал зверя с арбалета или лука знает, сколько с него выходит крови. Здесь - ни капли. Эстетическое фото

sv-2
Ну ,,если говорить о цене,то намного удобней 😊
А вообще ,после покупки ПНВ и не продолжительного время его использования,приходят мысли,что он не всегда и нужен, и ночь понятие относительное!
Он как бы, зовет в дорогу,а там начинаешь узнавать много нового!

Я успел прочитать ваш пост до того, как вы его исправили, уж извините 😊
Давайте определимся, чтобы избежать в дальнейшем выстрелов ночью в лесу из арбалета с подствольным фонарём на 40 метров и выстрелов из ружей с дневной оптикой. Если с первым случаем всё понятно - абсурд полный, то со вторым разберёмся подробнее.
Вот, нашёл старую фотку для примера.

В таком раскладе, если мелколесье, яркая луна и звёзды светят с поля на край леса, где вышел стоит кабан, возможно, вы кабана в лесу и увидите в дневной оптический дорогой светосильный прицел. Но вот представьте, если луна со стороны сплошного леса, что вы там увидите?

Ребята, призываю, не плодите подранков и не пугайте кабанов своими промахами.

Ребята, призываю, не плодите подранков и не пугайте кабанов своими промахами.

[B][/B]

Если та фотка вас раздражает, то я её удалю.

sopel
Давайте, для начала, без обид. И без лохов заодно.

Если переходить на музыку

sopel
чтобы наслаждаться музыкой, достаточно купить хорошую аппаратуру

Кстати, добытые животные ОТНЮДЬ не эстетический фон диферамбам а-ля Пульсар.

igor56
Здесь не форум для благородных девиц

sopel
Люпольд х4, поле на сто метров составляет 8 метров

Между 1+ и 550 выбрал бы только 550

Это вы сейчас разговариваете, с ребятамси которые в лесу живут, или с теми которые не далеко от МКАДа ?

При охоте с подхода ,1+ и 550й ,они чем хороши!
Если увидел зверя и узнал его, все ,можно стрелять 100%, расстояние не более 100м .И трястись не нужно как с 2+ или тройкой. Из которых увидишь за километр,а потом , с целыми штанами адреналина начинаешь подкрадываться 😊

Это по поводу ... не пугает ли кабана подсветка 940нм

http://www.youtube.com/watch?N...ature=endscreen

sv-2
При охоте с подхода ,1+ и 550й ,они чем хороши!
Если увидел зверя и узнал его, все ,можно стрелять 100%, расстояние не более 100м .И трястись не нужно как с 2+ или тройкой. Из которых увидишь за километр,а потом , с целыми штанами адреналина начинаешь подкрадываться 😊

Сначала я записал на рекордер, потом свотографировал телефоном с экрана монитора и сжал фотографию до 800х600.
И даже при этом всё видно с 750, так что в зверя не промажете.
Первая фото 108 метров, вторая 654 метра. Ночь, городское освещение, идёт снегопад.


Здесь есть видео http://www.arcohunter.ru/forum/showthread.php?t=2973

Ruslan71
Это по поводу ... не пугает ли кабана подсветка 940нм
http://www.youtube.com/watch?N...ature=endscreen

Пехота
Форма пятна не 940нм осветителя - а штатной подсветки.
Я светил 940-й на минимальной мощности с расстояния около 20 шагов и кабан смотрел на меня - никак не реагировал.

У 940 фокус можно расфокусировать, но я уже не помню, как он светит - надо домой пойти посмотреть. Одно точно, что установленая подсветка светит чуть левее, так что мне пришлось под её крепление колхозить прокладку. Зато теперь её сфокусираваный свет бьёт точно по центру на дальнии дистанции.

У 940

Нормально тема развивается,уже и по приборам и по подсветкам и др.много информации.Лично я рекомендую топикстартеру немного изменить,обобщить тему,например просто "цифровые приборы пульсар..." или что то подобное,чтобы в теме не главенствовало название одного прибора,а были все вопросы и их можно было найти.Сделать так сказать тему цифровиков основной,иначе недалек тот час,когда кто-то инициативный создаст аналоговую тему про 770й прибор,а кто-то отдельно про подсветки к цифровым приборам..бегай потом по всем темам..ИМХО.

------------------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)

Пользователи Пульсара,скажите,у него есть память на две пристрелянные точки.В том смысле,что одна на один ствол,при установке на второй оперативно переключить на вторую метку.

,скажите,у него есть память на две пристрелянные точки.

Полазив по меню, не припомню такой настройки.
Хотя слова из рекламной статьи внесли сомнения:
Все данные о перемещении метки отображаются при
помощи пиктограмм и числовой информации (координаты
по горизонтали и вертикали) на дисплее. Наличие числовых
координат позволяет запоминать положение меток для раз-
ных расстояний или патронов и при необходимости быстро и
безошибочно переводить метку в нужное положение.

Не обещаю, но попробую в ближайшую охоту сфотать в окуляр 550, 750, 2+ и 3 поколения, наведённые на один объект.
-----------------------------------------------

sopel
Вот это было бы очень хорошо. Лучше один раз посмотреть, чем читать 14 постов. Если бы еще добавили 1+, то вообще было здорово.

Вот это было бы очень хорошо.

textet
Пользователи Пульсара,скажите,у него есть память на две пристрелянные точки.В том смысле,что одна на один ствол,при установке на второй оперативно переключить на вторую метку.

Поставил видеорекордер CVR 640 На днях опробую

Кстати, везде пишут: "Пристрелка одним патроном", а кто-нить может объяснить, что это такое. Извиняюсь за тупость, конечно.

может про лазерный намекают

может про лазерный намекают

про лазерный патрон холодной пристрелки

Smotrite pro pristrelku post 163 i 180 tut: http://guns.allzip.org/topic/209/820547.html

Vot video: http://video.mail.ru/mail/d95c/_myvideo/1.html

Итак, вернулся с охоты.
Не удалось мне сфотать то, что показывают прицелы в окуляре, т.к. камера мобильника наотрез отказывалась фокусироваться на N750. Да к тому же был сильный северный ветер, снег и холод минус 12 гр. В результате 10 попыток я замёрз и забил на это дело и мы сравнили прицелы уже на охоте.
Вот отчёт об охоте http://www.arcohunter.ru/forum...30425#post30425
Для себя понял, что 750 сравнивать с 2+ просто бессмысленно, т.к. в некоторых позициях и пок.3 ему не ровня.

У 940 фокус можно расфокусировать, но я уже не помню, как он светит - надо домой пойти посмотреть. Одно точно, что установленая подсветка светит чуть левее, так что мне пришлось под её крепление колхозить прокладку.

SmolMez
вообще-то (если речь идет про дополнительную подсветку Pulsar-940 или 805, 808S), у неё есть регулировка для этого специальная- нужно отжать фиксирующее кольцо объектива (рифленое металлическое) и тогда можно сместить пятно излучения (собственно, сам объектив) в поле зрения прицела, а потом (удерживая объектив подсветки в этом положении) зафикисровать это положение кольцом. И никаких прокладок не нужно! Об это кстати, написано в инструкции на подсветку.

Спасибо, ступил. думал, что читать инструкцию от фонарика с одной кнопкой не надо 😊 Буду дома, посмотрю.

Спасибо, ступил.

SmolMez
бывает....
Отличный ролик! Неужели вам так действительно нравиться цифровой прицел по сравнению с 2+???? Ведь у 2+ ЭОП чувствительность значительно выше чем у матрицы цифровика...

Sopel spasibo za prekrasnuy otchet!
S polem!
Pulsar rulit!

Для себя понял, что 750 сравнивать с 2+ просто бессмысленно, т.к. в некоторых позициях и пок.3 ему не ровня.

igor56
Ну-ну 😊
Интересно смотреть и слышать, как варятся в собственном соку "ветераны-цифровики" и другие авторитетные товарищи 😊

Ну у нас демократия, каждый думает, как хочет: кому цифра, а кому ЭОП.
Я беру прицел для охоты и нет ничего проще, как сравнить их не на экране монитора, а в боевых условиях, что я и сделал.

textet
Пользователи Пульсара,скажите,у него есть память на две пристрелянные точки.В том смысле,что одна на один ствол,при установке на второй оперативно переключить на вторую метку.

Я с этой фишкой разобрался при первой пристрелке (750-й). В режиме пристрелки внизу картинки выводятся координаты прицельной метки X и Y, пристрелял на одном винтаре, записал на бумажку, пристрелял на другом и то же записал. Потом при установке на винтарь заходиш в режим пристрелки, выставляеш записаные координаты и прицел готов к стрельбе. Вроде только так.

Совершенно верно, проверенно на двух стволах.

Понятно.А могли бы загнать в него маленькую программульку на память метки N1,2,3...

Вот еще на что напоролся 😊 http://prizel.ru/cifrovoi-mono...sion-sv100.html
https://www.youtube.com/watch?...d&v=gAEXTVga72s

TTX ( http://www.riflescopes.webysho...ht-Vision-SV100 ):
Sensor 1/2" CCD mono
Near Eye Display 0.55" LCOS mono
CCD Total Pixels (H x V) 811 x 508
Display Total Pixels (H x V) 1280 x 720
Video Out N/A
Aspect Ratio 16:9
Field of View (FOV) @ 1000 meters, ft 525
Magnification 2x fixed
Digital Zoom 4x
Focus Range, in 6 to infinity
Minimum Illumination 0.00005 lux
Light Sensitivity 300 to 1050 nm
Diopter Adjustment Yes, factory set
Power Supply
Battery Type Li-ion 18650 2200mAh
Circuit-protected
Battery Runtime 2 hours
Battery Life 500 cycles
External Power N/A
External Runtime Indefinite
Immersion 1 meter
Operating Temperature -20. to 60.C
Mechanical Features
Mounting 1/4" x 20
Battery Life 500 cycles
Dimensions (L x H x W), oz 6.8 x 3.2 x 2.0
Weight, oz 20

Интересно, сделают прицел или нет 😊

Вот еще на что напоролся

Если сравнить видео

VVI 21
Если сравнить видео, то цифровой прибор превосходит 3покаление эоп.

Видимо за цифровыми приборами будущее. Когда-то цифровые фотоаппараты тоже многих смущали. И это только начало в цифровой ночной оптике.

yevogre
http://www.ar15.com/forums/t_6_18/223494_.html
Почитайте, особенно заключение.

Я бы не стал так слепо доверять вашей ссылке. Объясню почему: фотку с Дедала пок.3 я сделал сразу,

а фотку с пульсара 750 не смог - из 20 фотографий получается одно говно - не фокусируется резкость и не наводится экспозиция на внутренний LED дисплей.
Вот лучшее, что получилось и то видно, что не в фокусе

sopel
Я бы не стал так слепо доверять вашей ссылке.

Ну может быть. Просто фотка с оптики и фотка с матрицы - вещи немного разные. Попробуйте сделать фотографию с монитора.

sopel
Попробуйте сделать фотографию с монитора.

sopel
Я бы не стал так слепо доверять вашей ссылке. [/URL]

О чем и речь! Я сразу написал, что фото с цифрового прибора в этом "обзоре" сделаны из рук вон плохо.

bondis
Я сразу написал, что фото с цифрового прибора в этом "обзоре" сделаны из рук вон плохо.

sopel
а фотку с пульсара 750 не смог - из 20 фотографий получается одно говно

А если серьёзно, то дисплеи расположены по разному в Ксеноксе и Пульсаре.
Ксенокс (как и ДЕДАЛ) имеет лупу за дисплеем, а Пульсар микроскоп с оборачкой, ИМХО.
Иначе увеличение и АйРелиф не вытянули-бы.
И съемку надобно вести как через дневной прицел.
При этом входная апертура должна быть не больше 5мм, иначе окуляр работает некорректно и будет мазня по полю.

Научите товарища фотографировать - польза будет, за Пульсарами ещё больше очередей выстроится.

Видео рекламное, имхо не стоит ему сильно уж доверять . Угол поля зрения при x2 около 9 градусов получается - немного тоже

VVI 21
В данном случае,ЭОПы проживут от силы несколько лет.

Но само сравнение цифры и ЭОПа надобно проводить корректно.
ПРИБОР (ЭОП или цифирь) состоит из приёмника, усилителя и отображающего устройства.
ЭОП:
Фотокатод - МКП (усилитель) - экран.
Потребление тока чуть более 20 мА
Передача изображения ПРЯМАЯ (кто занимался насадками - поймёт)

Цифирь:
Приёмная матрица (сейчас CCD, но это бесперспективно, нужен CMOS)
АЦП - чтобы сигнал восстановить
Усилитель
ЦАП - чтобы на дисплей вывести
Микродисплей.

Каждый компонент потребляет НА ПОРЯДОК больше всего ЭОПа целиком.
Надёжность обратно-пропорциональна количеству систем
Передача видеосигнала 1:1 затруднена из-за 2-кратного перевёртывания.

Плюсы - возможность замеса куевой тучи сеток (никому не нужных), вывод на экран прогноза погоды и пр.
Минусы (и это неперебиваемо) - необходимость таскания чемодана с батарейками, мороз (тормоз), малое поле из-за физических размеров
ПРИЕМЛИМЫХ по цене компонентов и многое другое.

Чувствительность - на уровне дешёвой двухи, не выше.

Но есть перспектива - выход в SWIR-диапазон (сам грешен, уже кучу денех с моей подачи в это влили)
Но это не цифирь в том понятии, что вы тут вещаете.
Матрицы (прорывные) на сегодня тянут на 25 с ли..ем тысяч доллАров.

На счёт батареек вы загнули. Прицел работает довольно долго от нормальных аккумуляторов Eneloop AA 2500.
Не надо сравнивать топ серии фотоаппаратов, ибо в топценах прицелов Пульсара просто нет. Уровень 2+, просмотренных мной (Дедал и СОТ), настолько ниже 750-го Пульсара, что при стоимости дороже, их даже рассматривать не хочется.
Вы никак не можете понять, что за 45000 руб вы не назовёте модель на ЭОПе пок.3, чтобы составила конкуренцию Пульсару 750.

sopel
Уровень 2+, просмотренных мной (Дедал и СОТ), настолько ниже 750-го Пульсара, что при стоимости дороже, их даже рассматривать не хочется.

И не надо больше говорить мне, чтобы ПАСМАТРЕЛ.
Я СМАТРЕЛ поболе вашего и в эти поделки (а-ля Пульсар) тоже.
Ещё при зарождении.
Нихрена не поменялось - матрицы те-же, дисплеи тоже (по размеру).
Позволяет вести УВЕРЕННУЮ стрельбу с подсветкой на дистанции 50...80м
Сравнивать надобно с Ген-1, там они блещут. Но дороже.
А вот с двухой - "Я вас умоляю, вы-же знаете за Эмика!"(С)

Давайте сравним стоимость нормальной плёночной зеркалки и НОРМАЛЬНОЙ цифровой (профессиональной серии).

Сравнивать я думаю не с чем, нету уже пленочной фотографии, с ее 2-4 Мп и устаревшей обработкой и печатью, ушли в прошлое. Как и граммофонные пластинки и магнитофонные ленты.
Это все равно, что сравнить стоимость цветного телевизора Рекорд или Фатон 1977 года выпуска,60кг и современный телевизор на светодиодах, легкий и с высокой четкостью изображения.
Как кинескоп прошлых телевизоров, так и нынешние ЭОП (чем то они даже схожи)уйдут в историю.

VVI 21
Как кинескоп прошлых телевизоров, так и нынешние ЭОП (чем то они даже схожи)уйдут в историю.

Позволяет вести УВЕРЕННУЮ стрельбу с подсветкой на дистанции 50...80м

yevogre
Это ОДНОЗНАЧНО предвзятый пост от человека, с нормальной двухой никогда не стрелявшего.
Цифирь без подсветки НЕ РАБОТАЕТ! Только днём или в ранних сумерках.
Разница в конструкции 550-го и 750, которая вызывает такой восторг, только в обработке сигнала и дисплее.
Но сигнал надобно получить и обработать, а с этим у цифры туго.

И не надо больше говорить мне, чтобы ПАСМАТРЕЛ.
Я СМАТРЕЛ поболе вашего и в эти поделки (а-ля Пульсар) тоже.
Ещё при зарождении.
Нихрена не поменялось - матрицы те-же, дисплеи тоже (по размеру).
Позволяет вести УВЕРЕННУЮ стрельбу с подсветкой на дистанции 50...80м
Сравнивать надобно с Ген-1, там они блещут. Но дороже.
А вот с двухой - "Я вас умоляю, вы-же знаете за Эмика!"(С)

Вы бы помягче как бы общались или вы думаете, что тут никто вам не скажет что делать и куда идти? Напрасно. Просто есть рамки приличия.
Я не только смотрю в эти прицелы, я при помощи их добываю зверя. А ваши демагогии попахивают лабораторией. Удачи в теории.

sopel
Вы бы помягче как бы общались или вы думаете, что тут никто вам не скажет что делать и куда идти?

sopel
я при помощи их добываю зверя.

А так - можете меня посылать, фотки с кабанами и арбалетами постить - я всё равно ЗНАЮ, что это такое, ваш Пульсар.
Ибо за последние 10 лет (с того момента как начали пробовать) НИЧЕГО не поменялось в элементной базе этих поделок.
И Рангер, "видящий на 600м", и 550-й, и 750-й - всё это одной поляны ягодки.

СБВ
Если подсветка (940-я) не беспокоит зверя и всё вместе в 2 раза дешевле 2+, я за цифирь.

Присмотритесь к нулёвке - она ещё дешевле, а видит на том-же уровне с подсветкой

ivon
Являюсь владельцем 750, периодически стоит на 3-х карабинах.

Я сравнивал их одновременно, а вы? Как вы можете утверждать даже о равенстве этой поделки с двушкой? "Моня напел"?(С)
У 750-го поле = 1/4 от ЭОПа, работает только с подсветкой.
Какая двушка?
Я по поводу нулёвки с сарказмом написал, но УРОВЕНЬ цифрового прибора ближе к Ген1, чувствительность поболе и резкость по полю выше.
Ну так и поле-то МИЗЕРНОЕ, как у нулёвки, даже меньше.

Цифирь без подсветки НЕ РАБОТАЕТ! Только днём или в ранних сумерках.

550-й, и 750-й - всё это одной поляны ягодки.

quote:

Единственный минус - батарейки порет мама не горюй.

Такое ощущение, что Евогре манагер в магазине ЭОПов 😊 Ну никак он поверить не может в то, что 750 видит без подсветки не хуже лупоглазых. Даже снятое видео ему не доказательство. А где его видео с пок.2,2+ и 3, где трофеи? Ни о чем спор. Слили лупоглазые цифре - прогресс идет 😛

У 750-го поле = 1/4 от ЭОПа, работает только с подсветкой.

Феерический бред.
Налицо незнание основных принципов работы с цифровыми изображениями, и абсолютное незнание современной элементной базы.

yevogre
Но само сравнение цифры и ЭОПа надобно проводить корректно.
ПРИБОР (ЭОП или цифирь) состоит из приёмника, усилителя и отображающего устройства.
ЭОП:
Фотокатод - МКП (усилитель) - экран.
Потребление тока чуть более 20 мА
Передача изображения ПРЯМАЯ (кто занимался насадками - поймёт)

Цифирь:
Приёмная матрица (сейчас CCD, но это бесперспективно, нужен CMOS)
АЦП - чтобы сигнал восстановить
Усилитель
ЦАП - чтобы на дисплей вывести
Микродисплей.

yevogre
Каждый компонент потребляет НА ПОРЯДОК больше всего ЭОПа целиком.

yevogre
Передача видеосигнала 1:1 затруднена

yevogre
из-за 2-кратного перевёртывания.

yevogre
Плюсы - возможность замеса куевой тучи сеток (никому не нужных), вывод на экран прогноза погоды и пр.
Минусы (и это неперебиваемо) - необходимость таскания чемодана с батарейками, мороз (тормоз), малое поле из-за физических размеров
ПРИЕМЛИМЫХ по цене компонентов и многое другое.

yevogre
Чувствительность - на уровне дешёвой двухи, не выше.

yevogre
Но есть перспектива - выход в SWIR-диапазон (сам грешен, уже кучу денех с моей подачи в это влили)
Но это не цифирь в том понятии, что вы тут вещаете.
Матрицы (прорывные) на сегодня тянут на 25 с ли..ем тысяч доллАров.

yevogre
Но сигнал надобно получить и обработать, а с этим у цифры туго.

Цифровые прицелы НВ в скором времени станут меньше размерами и легче, а качество увеличиться в разы. Цена на них так же будет значительно ниже, чем спровоцирует массовый спрос. Наверняка Никон и Сони уже работают в этом направлении (и разумеется в сша) А пока Юкон уже снимает сливки.
То, что будет именно так, можно привести множество примеров в другой области применение цифры, где она (цифра)ни когда не проигрывала.
Думаю, через два три года с уважаемыми консервантами можно снова поднять эту тему.

Вот вам цифровая обработка

А пока Юкон уже снимает сливки.

Какая светосила у "дешевой двухи"?

Кто там в очереди за 750 ,помогу,обращайтесь Прицел достоен своих денег,если не большего

bondis
Поэтому у цифры F1.0, а у ПНВ - F2.8-F3.5. Практически в 10 раз хуже.

bondis
Феерический бред.

sopel
Представляю, сколько стоит только одна линза у цифры со светосилой f1.0

VVI 21
Думаю, через два три года с уважаемыми консервантами можно снова поднять эту тему.

bondis
Какая светосила у "дешевой двухи"?

И не путайте светосилу с чувствительностью.

Вы знаете, бум ЭТОГО направления был поднят лет эдак 8 назад.

VVI 21
Выиграет тот, кто умеет признавать свои ошибки.

Ведь вы-же не ходите на ночную охоту, чтобы мяса добыть "для покушать", с голоду.
Для вас это СПОРТ. Надо найти, подойти, оценить и ВЫСТРЕЛИТЬ ПО МЕСТУ.

Когда тут с восторгами описывают, как НА КОРМУШКЕ, с 40...50м вальнули поросенка, у меня это смех вызывает.
И при этом лучше Пульсара ничего не признают.
У меня друг хороший через ночь на кормушку ходит с Ген1, достаточно добычливо.
Я ему хороший ИК фонарик подкатил - он рад до одури.
Но так и говорит - мне больше ничего не надо, я знаю, где они выйдут.
И денежку считает.

А тут заявка на некий уровень. 2+ упоминается. Вы в состоянии через эту поделку на 150м оленя ТРОФЕЙНОГО оценить?
Мамку от папки отличить на той-же дистанции? Так что-ж вы радуетесь, стреляя практически по привязанным поросятам с 30...50м?
Это спорт ил жрать охота?
Цифра НЕ В СОСТОЯНИИ показать вам то, что может показать ЭОП.
И списывать ЭОПы - это вы погорячились. Стакан Холста был разработан в 1934 и до сих пор это направление только совершенствуется.
Приборы 3-го поколения выпускаются компаниями всего 3-х стран в мире - США, Россия и Япония.
И разработки ведутся до сих пор, и цены не падают.
Вояки, будь ваша правда, уже дааавно-бы на цифру кинулись. Но у них эксперты грамотные.

В общем, я вас не отговариваю, покупайте, стреляйте. Но не сравнивайте с ЭОПом - цифирь в том виде, который вам втюхивает Юкон, никогда до ЭОПа не доплюнет даже по половине полевых параметров.
А сливки снимать - ну что-ж, для того и маркетологи, чтобы СТРИЧЬ.

Вы в состоянии через эту поделку на 150м оленя ТРОФЕЙНОГО оценить?

sopel
Я в третий эоп даже дерево не видел

yevogre
Простите, а сам 3-й ЭОП Вы когда-нибудь видели?

Прощаю 😊 А вы N750? 😛
Пользовался на охоте с подхода Дедалом 450-С пок.3 - уж насмотрелся, поверьте. Кстати, две страницы назад фотку с него повесил.

sopel
Пользовался на охоте с подхода Дедалом 450-С пок.3 - уж насмотрелся, поверьте.

Вы знаете, мне, чессговоря, несколько стыдно слышать такие слова на форуме, связанном со СТРЕЛЬБОЙ, причём, по животным.

Demon967
Я конечно извиняюсь,но что Вы тут на охот форуме делаете.

В ответ на ваши "колготки" приведу пример из практики.
Был в Англии. Там коллега мои поделки отстреливает. Живёт в деревеньке, охотит кроликов и лис по округе.
Выехали мы с ним и ещё одним охотником в поле, просто на проверку.
Дистанция 100 ярдов (от одного края поля до другого, там кустарник).
Глядит он, его напарник и я.
Я вижу отдельные ветки кустов, могу сосчитать ветки диаметром с отросток у оленя.
Он мотает головой, спрашивает у своего напарника - ты-бы стал стрелять кролика? - Тот в ответ "НЕТ!".
Я в непонятках.
Он вешает на дерево пластиковую бутылку, говорит мне - СМОТРИ!
Я вижу цель, достаточно, чтобы выстрелить по месту, а он мне - ДО ТОГО МОМЕНТА, пока я не увижу, что это БУТЫЛКА, я стрелять не буду!

Многому они меня научили. В том числе не относиться серьезно к поделкам а-ля Пульсар.
А тут - кролика определяют по блеску глаз от подсветки - это ОХОТА?
Или пальба по всему что движется?

Ладно, больше в ваши восторженные сопли не лезу, адью.

Подчеркну Ваше слово - ОХОТфорум...Ладно, больше в ваши восторженные сопли не лезу, адью.

viky
Ваши аргументы очень важны участникам форума,поверте.С уваженением.

И к чему весь этот сыр-бор?Каждый вправе выбирать свои "игрушки".И зачем переубеждать людей в обратном?Ну нравятся мне машины черного цвета,хотя желтого и красного считаются безопаснее....

Вообще то я не хамил,а заранее извинился.Поверьте,я просто не могу понять ему все говорят в 750 видно,а ему одному нет.На мой взгляд Пульсаровская игрушка появилась вовремя и совсем кстати.Ну не нравится кому то цифра Ваше право,но не надо грязью поливать.Поверьте многие пользователи-практики выбрали для охоты цыфру и я в том числе ,хотя без проблем могу себе позволить и 2+ и 3+ да и вместе взятые.Все пн на эопах считаю хламом,т.к мне не понять почему я должен сидеть и ждать когда наступят сумерки или пройдет туман,хотя для цыфры это не проблема.Так зачем платит за пн с эопом,который создает мне трудности,да еще за дорого.

sopel
Такое ощущение, что Евогре манагер в магазине ЭОПов 😊 Ну никак он поверить не может в то, что 750 видит без подсветки не хуже лупоглазых. Даже снятое видео ему не доказательство. А где его видео с пок.2,2+ и 3, где трофеи? Ни о чем спор. Слили лупоглазые цифре - прогресс идет 😛

http://forum.guns.ru/forums/ic...008/7008845.jpg
вчера. 19.05 в густом лесу.
дедал 450А 2+
как днём, никакой подсветки, 4 часа при -20

Скажите, уважаемые держатели 750-х. Держит ли 9-й калибр? У кого-нить стоит на 9-ке, сколько выстрелов. У меня ЭОП 1+ выдержал выстрелов 25-30, а потом марка побежала, не догонишь... С 40 м в щит попасть была проблема. Вот щас в раздумьях, хочется, конечно, подешевле и получше...

Вообще заявлена максимальная нагрузка 6000дж ,а как на самом деле?У меня на болте 30-06настрел около 3 сотен и ни каких проблем.

СБВ
Скажите, уважаемые держатели 750-х. Держит ли 9-й калибр? У кого-нить стоит на 9-ке, сколько выстрелов. У меня ЭОП 1+ выдержал выстрелов 25-30, а потом марка побежала, не догонишь... С 40 м в щит попасть была проблема. Вот щас в раздумьях, хочется, конечно, подешевле и получше...

Тигра выдерживает легко,на более крупное не ставил Себе буду на 308 ставить

Ладно, больше в ваши восторженные сопли не лезу, адью.

Настрел 15 выстрелов, пока всё Ок, 9-ка и столько же 243.

[B][/B]

алхимик

http://forum.guns.ru/forums/ic...008/7008845.jpg
вчера. 19.05 в густом лесу.
дедал 450А 2+
как днём, никакой подсветки, 4 часа при -20

На выходных отохотили: Пульсар 750 при минус 24 градуса работал отлично. Нормальные аккумуляторы в Пульсаре работали хорошо, довольно долго и за вечер так и не сели.

Вы в состоянии через эту поделку на 150м оленя ТРОФЕЙНОГО оценить?
Мамку от папки отличить на той-же дистанции?

Евгений не обижайтесь!

внезапно севшие на холоде новые батарейки срывают всю охоту

Очень обидно бывает когда зверь находится в тени и ты его слышишь но не видишь, при включении подсветки он уходит не перевиденный или подсветка оказывается слаба

И наступает момент когда понимаешь , что нужен другой прибор чтобы видеть лучше и дальше

то что вы пишете очень полезно так как ни один продавец этого не скажет, а ваши замечания помогают выбрать оптимальный прибор по своему достатку и не строить иллюзий по его возможностям.

У меня была возможность сравнить с СОТ 3-го поколения: сравнение не в пользу Пульсара.

sopel
Всё сводится к тому, что его покупать не надо, надо покупать прицел

Всё сводится только к этому.
Нужно дешевле - покупайте нулёвку.
Нужен ПРИЦЕЛ - копите деньги.

А гляделки с полем с замочную скважину - это на любителя.

sopel
минус 24 градуса

алхимик
этого и севернее не было... даже в петрозаводске

Да у вас там тепло 😊 Даже в Одинцово, московской обл. -21 показывало
, а уж в Весьегонске всяк похолоднее.

термометр не откалиброван

алхимик
термометр не откалиброван

Уважаемый алхимик, когда коту делать не чего он яйца лижет. Ваши комментарии, и не только в этой ветке примирно тоже самое, если есть что сказать по теме, плиз.

Rus.71
Уважаемый алхимик, когда коту делать не чего он яйца лижет. Ваши комментарии, и не только в этой ветке примирно тоже самое, если есть что сказать по теме, плиз.

Сопел, я вот честно читаю и хренею... 2+, 3-ка дедала аццтой по сравнению с пульсаром. И это только после покупки...

В среду вторая охота с N750, 20-00 дистанция 30м, густой лес фонарь в первом положении видно отлично, без фоноря ничего не видно. На соседней вышке приятель с ночником СОТ 2-го поколения без подсветки всё прекрасно видел.

диссонанс

Написал как есть, а по музыке в другое место пишите.

Rus.71
Написал как есть, а по музыке в другое место пишите.

Я посмотрю, когда начнутся подходы по чернотропу... Очень хочу почитать отчёты и статистику.

http://www.gismeteo.ru/diary/11938/

Вот что бы хотелось БЫ увидеть в теме - так это реальные отзывы и сухие факты. А не - вот игеря, смотрели и мы все аццки перешли на 750... Охоты такие - подход, там вышка, дистанции, освещение - чего не хватает, что хорошо...
Вы поверьте, что многие люди посмотрели в приборы и поохотились с ними...

Почему мне интересно, хоть я и обрал основной комплек - день-ночь, на подходе второй.
В принципе я рассматриваю вариант ДЕШЁВОЙ замены - цифрой. Для определённого вида охот - бобёр там и прочее...
Но вот розовый бред, а типа 3-ка сосёт потому что 750 стоит столько - не интересно(((

Да ладно, чай не девочки здесь собрались. Что ж теперь, обижаться на Евгения за то, что он Пульсары владельцев паделками называет? Бросьте 😊

Ну с этим у 750-го всё в порядке: родная лупит далеко, а 940-ая зверя не пугает.

Как и мнения любого пользователя и охотника на этом форуме

Другое дело, если денежная часть не волнует и кому-то по барабану 5000$ или 10000$ - тогда какой уж Пульсар, надо брать то, что дороже - ежу понятно.

Вот такая моя ИМХа.

Ну и заварил Санёк62 кашу 😊 А сам потихонечку Галс 1+ пользует и посмеивается 😊)

Не было температуры -21, по всем данным.

http://www.gismeteo.ru/diary/11938/

nikoldyhkin
Туман, дождь, снег. Если как у меня на монокуляре и подсветке закреплённой на стволе - опять же надо видеть.

Сопел, я вот честно читаю и хренею... 2+, 3-ка дедала аццтой по сравнению с пульсаром. И это только после покупки...

http://www.gismeteo.ru/diary/11938/

Я написал то, что видел. На диване с клавой не сидел. Не интересно - не читайте.

Джентльмены! Возьмите себя в руки! Ну не пристало благородным Донам опускаться до уровня "сам дурак" А то придёт председатель и в угол всех поставит нах.
Тема то интересная и действительно пока рано говорить о достоинствах зима со снегом когда кругом бело и контрастно - не показатель. Чернотроп , осень - вот что интересно. Как бобра в тени от берега видно когда он в воде, светящиеся глазки тоже мало что дают.

Ну и заварил Санёк62 кашу А сам потихонечку Галс 1+ пользует и посмеивается )

В конце октября,ездил на рыбалку на Псковское озеро,место называется Мешоколь.Получилось так ,что на берег вышла медведица с двумя малышами,услышал случайно,видимо мамаша воспитывала мелких которые рылись на месте чей то стоянки.Достал 750 и минут 40 разглядывал их.Попробовал и подсветку;армейскую черную фару для ночной и 940 зверь не боится ,от штатной свалили на раз хоть и на 1 положении .Расстояние метров 150 180.Бобра не видел,но лысух видно хорошо и глазки тоже.

nikoldyhkin
Джентльмены! Возьмите себя в руки! Ну не пристало благородным Донам опускаться до уровня "сам дурак" А то придёт председатель и в угол всех поставит нах.
Тема то интересная и действительно пока рано говорить о достоинствах зима со снегом когда кругом бело и контрастно - не показатель. Чернотроп , осень - вот что интересно. Как бобра в тени от берега видно когда он в воде, светящиеся глазки тоже мало что дают.

Даже дедал сейчас говорит - что сравнивать по белой тропе? Сейчас и 180 сработает на ура... А вот летом и осенью...

Demon967
ерез два года, цифровые прицелы будут совсем другие.

Возможно он и прав. Ведь он на время взял этот прицел, а через два года, цифровые прицелы будут совсем другие.

алхимик
Даже дедал сейчас говорит - что сравнивать по белой тропе? Сейчас и 180 сработает на ура... А вот летом и осенью...

И дороже.
Если хотите почитайте http://guns.allzip.org/topic/209/1037834.html , только не предвзято.

Я Вам хочу тоже ссылочку дать. Самый авторитетный в мире профессор, это Время. Так вот, время показало, что цифровая техника ВСЕГДА со временем дешевела, а качество росло.

но с видением 940й подсветки

nikoldyhkin
И дороже. 😞
Если хотите почитайте http://guns.allzip.org/topic/209/1037834.html , только не предвзято.

Вы сами то непредвзято читали эту сверхпредвзятую темку? 😊
Уверен, что нет, т.к. там предсказывается резкое удешевление цифровых приборов.

это ниша в рынке должна соответствовать приемлемой для охотников цене,

sopel
Вот в этом я не сомневаюсь: цифровые прицелы будут легче, разрешение будет лучше, работать будут дольше, станут цветными, но... врядли станут дешевле - это ниша в рынке должна соответствовать приемлемой для охотников цене, но от маржи никто из производителей не откажется. В производстве, без сомнений, прицелы станут дешевле.

Я бы не торопился с оптимистическими прогнозами.
Матрицы уже сейчас подошли почти к пределу квантовой эффективности.
Дальнейшее повышение характеристик возможно только за счет увеличения размера матрицы, оптики.
Ну и цвета никогда не будет. Потому что светофильтры сожрут весь свет.

Давайте снова обратимся к времени.
То, что вчера казалось невероятным и не правдоподобным, сегодня не вызывает ни каких удивлений и восторгов, а используется в повседневной нашей жизни.

VVI 21
Давайте снова обратимся к времени.
То, что вчера казалось невероятным и не правдоподобным, сегодня не вызывает ни каких удивлений и восторгов, а используется в повседневной нашей жизни.

Да в том то и дело, что видно, вышки то в лесу все, на поле без луны с чистым небом идентификация кабана метров 300... Подождём подходчиков.

Давайте. Изменились ли вчерашние законы физики?

bondis
Я бы не торопился с оптимистическими прогнозами.
Матрицы уже сейчас подошли почти к пределу квантовой эффективности.

http://www.intevac.com/intevac.../e3010m-module/

Это то, что как-бы тянет на 4-е поколение. Цифирь, но в замесе с вакуумом и фотокатодом.
CCD - даже не вчерашний день, в течение 10 практически лет никакого видимого прогресса для ПНВ.
Пульсар - яркий пример РАЗВОДА, не более.

Да, для ОСОБЫХ энтузиастов запросил цену - посмеемся вместе.
Да и потребление ПОКА только у приёмника 170 мА, а ещё нужон телевизир.

VVI 21
Не хотите ли Вы сказать, что эволюция и прогресс закончились?

[QUOTE]Originally posted by Пехота:

2-ки и 3-ки на эоп тоже 940 нм видят

Зуб даёте....?
Хотел бы для ПН6к взять такую невидимую ,да боюсь он её не будет видеть...

2-ки

В данном случае - очень похоже на то
Когда в глубокой древности квантовая эффективность матриц была грубо говоря единицы процентов, то достижение нынешних 50-60% можно воспринимать как прогресс. Но теперь если даже и предположить 100% поглощение света (типа карманной чорной дыры ), то это будет всего лишь небольшим косметическим улучшением картинки.
Вот и остается только увеличивать размер матрицы и оптики.

VVI 21
за эти же деньги - цифровую гляделку приближенную к 3 пок

а по каким параметрам - приближенную? По внешнему виду?

VVI 21
Кто-то считает иначе, но рано или поздно зададут себе вопрос - а зачем я столько плачу за устаревшие технологии?

алхимик
По внешнему виду?

VVI 21
http://prizel.ru/cifrovoi-mono...sion-sv100.html

Ксеноникс экспертами отнесён

VVI 21
Главные эксперты, это ПОТРЕБИТЕЛИ.

Последний прибор, представленный на суд этих экспертов, отстреливался несколько дней.
Выпустить пару сотен 300ВМ для проверки как держит отдачу - нормальное явление.
А тут на форуме - держит? - и гордый ответ - уже больше 50 настрел!
Один мой прибор отстреливали 4 часа с более чем 1000 патронов - только после этого подтвердили стойкость.
Мишени с дневным/ночным нулём - обязательно. Дистанции, разрешение....
Это ЭКСПЕРТИЗА, а не восторженные сопли человека, купившего первенца.

АТВИЧАЮ - смотрел! И ни хрена не видел даже на 50м в условиях обычной охоты.

Вышел в лес, включил подсветку и был готов её в болото тут-же выкинуть, т.к. чуть лоб не расшиб.

sopel
Откровенное гонево.

yevogre
Такое-же, как сравнение с Ген3. Там, похоже, тоже батареек не было.

Вернитесь на 15 страницу. Там ваш любимый ген.3 и Пульсар 750 - фотки с объектива.

Уважаемые коллеги, подскажите по сроку службы Пульсара 750-го, где то в теме упоминалось про четыре года ( всего ?) и с чем это связано? Что будет с прибором через четыре года? Про год гарантии понятно, а про срок службы, эксплуатации - вопрос. Если я не внимательно читал ветку, ткните, плиз,на нужную страницу.

Писал на работе но при редактировании удалилось. Написал по новому. Если уже не в тему то простите. 😊

Я Вам хочу тоже ссылочку дать. Самый авторитетный в мире профессор, это Время.

Так вот, время показало, что цифровая техника ВСЕГДА со временем дешевела, а качество росло.

То, что вчера казалось невероятным и не правдоподобным, сегодня не вызывает ни каких удивлений и восторгов, а используется в повседневной нашей жизни.

А ещё ЭОПы плохо показывают в сумерках, не хватает контраста, и тем более хреново показывают днём.

Если кто не верит, что 750 показывает ночью с функцией "S" - фиг с ними, но с видением 940й подсветки у цифры, единственным плюсом ЭОПа осталось поле зрения, которое больше надуманно, чем велико.

VVI 21
Например, я сегодня,(завтра предложения будут куда интереснее) купил бы, вместо самого дешевого прицела ЭОП 2+ (молчу про дорогие!), за эти же деньги - цифровую гляделку приближенную к 3 пок. и прицел Пульсар750. Кто-то считает иначе, но рано или поздно зададут себе вопрос - а зачем я столько плачу за устаревшие технологии?

По поводу цифровой гляделки.Загорелся этой идеей давно. В моих мечтах это видео очки с миниатюрной, беспроводной камерой в специальном кронштейне, которую можно при необходимости переставить в кронштейн на дневном прицеле. Само собой с наличием зума. Так вот по цене это всё ни тогда (7 лет назад) ни сейчас не дёшево.

Про функцию "S" ничего не могу сказать не видел и даже не представляю.

Главные эксперты, это ПОТРЕБИТЕЛИ. А все остальные к ним не относятся. Можно их назвать - продавцами, менеджерами и пр.

Абсолютно согласен.Критерий истины - практика. Добывают ведь зверя с помощью 750-го "Пульсара"? Добывают. Его ценник сопоставим с "2+"? Нет, не сопоставим,а примерно на 40 тыс. меньше. Ну и в чем вопрос. Ведь у многих, выбор "Пульсара" продиктован не его безграничными возможностями, а размерами семейного "кошелька". Для большинства простых охотников это почти безальтернативная возможность уйти от "фонаря" и "лазерной указки". Из своего опыта скажу, что "1-е" поколение работает без подсветки только в июне либо в светлые лунные ночи. Прицелы "2+" и "3-ки", в темные осенние ночи без звезд и луны, тоже "просят" подсветить. Туман или растительность, и ау. А при таких же условиях, в "Optix", я наблюдал на неубранном овсяном поле мышей и зайцев. Так давайте тогда хаять и "2+" и "3-ки", и хвалить тепловизионные прицелы, доказывая их превосходство. Просто всему своя цена.

tver-serafim
Добывают ведь зверя с помощью 750-го "Пульсара"? Добывают.

Всё, теперь 100% ухожу от ваших восторгов.

ЗЫ Этот форум - Ночная Оптика, тут обсуждают ПРИБОРЫ, а не восторженные сопли от убитых кабанчиков.
Для этого есть "Оптика глазами владельца".
Там я НИКОГДА свои посты не помещаю, радуйтесь покупке.
Но здесь - ИЗВИНИТЕ, помогать вешать лапшу не буду.

yevogre
Посмотрите ролик постом выше - на 7(!!!!) метрах разглядеть в режиме "S" что либо просто невозможно.
Имеется в виду, что лампа УГАДЫВАЕТСЯ, а второй объект только контуры.
При этом это запись с видеовыхода (так ВИДИТ камера).

tver-serafim
Ведь у многих, выбор "Пульсара" продиктован не его безграничными возможностями, а размерами семейного "кошелька". Для большинства простых охотников это почти безальтернативная возможность уйти от "фонаря" и "лазерной указки".

tver-serafim
Добывают ведь зверя с помощью 750-го "Пульсара"? Добывают.

Посмотрите ролик постом выше - на 7(!!!!) метрах разглядеть в режиме "S" что либо просто невозможно.
Имеется в виду, что лампа УГАДЫВАЕТСЯ, а второй объект только контуры.
При этом это запись с видеовыхода (так ВИДИТ камера).
А как прибор показывает через микротелевизор - это ещё вопрос (для вас, кто не видел).

Вот они золотые слова, и даже уважаемый сопел, цену ставил во главу, при выборе.

Вы зайдите как-нибудь в Дедал, там душевная атмосфера

sopel
Камера видит хуже, чем видит стрелок в окуляр - писал не раз уже.

Хотел бы услышать от великого теоретика,раз цифра барахло(в чем меня ему не убедить)какой с его точки зрения НП пригоден для охоты с приемлимой для рядового обывателя ценой.Да кстати хочу спросить,а чего Вы все вокруг подсветки то закрутили ведь приборы так любимые Вами с эопом тоже требуют оную и не меньше цыфры.По поводу того ,что Вы все чешете про стрельбу в темноте на далеко по неясно видимой цели.Кто Вам сказал,что владельцы пульсаров стреляют на шорох или цокот копыт.Лично я всегда за корректный выстрел(что бы зверь не мучался и ноги я потом за ним не топтал в ночном лесу).Как правило охот.винтовку прибивают ;дневной 150,а ночной на 100 метров.Последние ,хотел бы спросить Вы когда нибудь видели ли кабана на поле с зерновыми метров так 400 хотя бы днем в пасмурную пагоду,я про сумерки вообще молчу.С уважением Димон.

Хотел бы услышать от великого теоретика,раз цифра барахло(в чем меня ему не убедить)какой с его точки зрения НП пригоден для охоты с приемлимой для рядового обывателя ценой.Да кстати хочу спросить,а чего Вы все вокруг подсветки то закрутили ведь приборы так любимые Вами с эопом тоже требуют оную и не меньше цыфры.По поводу того ,что Вы все чешете про стрельбу в темноте на далеко по неясно видимой цели.Кто Вам сказал,что владельцы пульсаров стреляют на шорох или цокот копыт.Лично я всегда за корректный выстрел(что бы зверь не мучался и ноги я потом за ним не топтал в ночном лесу).Как правило охот.винтовку прибивают ;дневной 150,а ночной на 100 метров.Последние ,хотел бы спросить Вы когда нибудь видели ли кабана на поле с зерновыми метров так 400 хотя бы днем в пасмурную пагоду,я про сумерки вообще молчу

yevogre
Шедевр! 😀 😀
Т.е. стрелок через телевизор видит лучше, чем камера, которая формирует изображение для этого телевизора????
Камера видит то, что пишет ваш рекордер - видеосигнал.
Этот видеосигнал загоняется на большой дисплей (Ю-Туб) или показывается по маленькому телевизирчику,
который вы рассматриваете через сомнительного качества оптическую систему.
Во втором случае ПО ЛЮБОМУ будет хуже.
Так что тут ты друх пересолил слегка.

Евгений, ниче, что я по имени, если я друх? Меня, Кстати, Алексей зовут. В каком стандарте идет сигнал на матрицу в прицеле и в каком идет на рекордер и по каким кабелям?

sopel
Евгений, ниче, что я по имени, если я друх?

Если-бы съёмка велась через окуляр, я-бы с тобой согласился.
А при помощи рекордера, в общем-то, вся бадяга с рекламными видами и варится.
Я не могу выложить съёмку с ЭОПа такого-же качества - надо через окуляр снимать.
Но снимки выложу (только не в этой теме, ссылку дам).

Мне надоело отмахиваться от тех, кто кабана ВЖИВУЮ видел - я, наверное, присесть должен и сколько-то там "ку" произнести.
Да и на стенку я уже не так высоко - возраст, ПАНИМАШ.
Это я г-ну Димону адресую - не надо на меня эмоции тратить, бесполезно.
Я повидал поболе вашего на порядок, только зачем мне тут бисер метать?
Поэтому и подтверждаю свои доводы теоретически.
Иначе это было-бы просто посыпание песком в стиле сумо, если-бы я стал отвечать Димону в его-же манере.
И фраза "идите, извиняюсь, в жопу" слово "извиняюсь" как-то вуалирует, не находите?

Вот так всегда ,когда начинаешь теоретику говорить,что на практике все по другому,оный начинает ерзать и чесаться.Вы мне напоминаете моего товарища,так у него все самое лучшее и правильное.На мой вопрос Вы так и не ответили,хотя практики ждут ответа от теоретиков 'Какой же все таки хороший прицел по доступной цене для рядового обывателя сопоставим с 750м?

Ради Бога! Кста, один из способов узнать имя собеседника, не залазя в профайл (чего я очень не люблю).
Сигнал на рекордер, как я понимаю, идёт в аналоге (NTSC или PAL, как они пишут).
На дисплейчик не знаю, моге и в цифре. Но тогда я КАНКРЕТНО не могу себе представить как они насадку сделали.
Если-бы съёмка велась через окуляр, я-бы с тобой согласился.
А при помощи рекордера, в общем-то, вся бадяга с рекламными видами и варится.

yevogre
Шедевр! 😀 😀
Т.е. стрелок через телевизор видит лучше, чем камера, которая формирует изображение для этого телевизора????
Камера видит то, что пишет ваш рекордер - видеосигнал.

И дополнительный пример, который еще нагляднее показывает, что изображение с матрицы не всегда имеет удобоваримый вид

PS: камера видит видеосигнал - это сильно. Что тогда видит камера с цифровым выходом?
Что видит человек?

sopel
Думаю, что в прицеле на видеовыход стоит обычный ЦАП, а между матрицей и экраном нет аналоговой связи, всё идёт по цифре.

bondis
камера видит видеосигнал - это сильно.

Demon967
На мой вопрос Вы так и не ответили

yevogre
А для нормальной цифровой обработки, которую вы так упорно демонстрируете, камешка Пульсаровского никогда не хватит.
Нужен хаароший процессор, а к нему чемодан батареек - это не для поля.

yevogre
Формат RAW - практически аналоговый, но предпочитаемый профи.

Бондис,что же вы так мало по конкретной проблеме пишите?Дайте развернутый ответ,что есть по вашему мнению 750? =ген1+,2,2+?С уважением.

viky
Бондис,что же вы так мало по конкретной проблеме пишите?Дайте развернутый ответ,что есть по вашему мнению 750? =ген1+,2,2+?С уважением.

Я думаю, что с каждым поколением качество не увеличивается настолько, насколько растёт цена. Ген.1+ 550му и 750му не конкурент априори, т.к. не видит подсветки 940, а с ней и все остальные генерации ЭОПов не имеют смысла - с подсветкой всё и всем прицелам отлично видно.
Если не брать подсветку в расчёт, а смотреть только без подсветки, то 750й я бы сравнил по некоторым моментам с ген.2+ и 3 - у каждых найдутся свои плюсы и минусы, но во главе угла всегда будет стоять цена.
Завтра еду на охоту, посмотрю ещё.

sopel
Завтра еду на охоту, посмотрю ещё.

sopel
смотреть только без подсветки, то 750й я бы сравнил по некоторым моментам с ген.2+ и 3

Если не брать подсветку в расчёт, а смотреть только без подсветки,

yevogre
В ЛЮБОМ ребёнке, взявшем в руки смычок и скрипку, его мама видит по меньшей мере Дэвида Гаррета 😊

Возможно встроенный дальномер и т.д.

но мне кажется таскать, менять, это не есть хорошо

дальномер то ночью нахрена?

sopel
У меня порой складывается чувство, что если бы в прицелах на ЭОПах ещё стояло пару радиоламп, то вы бы любили их ещё больше!

Принцип разумной достаточности - великая вещь. Каждый устанавливает планку самостоятельно.
Но одновременное нытьё по поводу недостатка денех с желанием охотиться ночью несколько раздражает.
Не понимаю, что людьми движет. Если на покушать, так и днём можно.

Да и постоянное стремление моих работодателей видеть как можно лучше жизнь отравляет.
Цифирь там не катит, калейдоскоп, не более, если стрелять дальше 70 метров.
Ну, если только в сарай из поля - тогда да, видно.

А по поводу будущего, так я ссылку уже постил - http://www.intevac.com/intevac.../e3010m-module/
на 19-й страничке.
Это цифирь, работающая на уровне Ген3, но по разрешению пока не дотягивает.
Да и потребление 160мА только у камеры - многовато, ИМХО.
Про цену пока не знаю - не ответили.

Но одновременное нытьё по поводу недостатка денех с желанием охотиться ночью несколько раздражает.

sopel
Ну насмешили: ночная охота только для избранных!

А с чего такой вывод?

sopel
Ну как, судя по вашим постам, на вышку можно хоть в трусах лезть, лишь бы с прицелом за сотку рубликов

VVI 21

Думаю к цифре, еще можно поставить жирный плюс,(который не добавишь в 2+ 3+) что можно охотится и днем, что ЭОПам не доступно

VVI 21
у, но мне кажется таскать, менять, это не есть хорошо

yevogre

А по поводу будущего, так я ссылку уже постил - http://www.intevac.com/intevac.../e3010m-module/
на 19-й страничке.
Это цифирь, работающая на уровне Ген3, но по разрешению пока не дотягивает.
Да и потребление 160мА только у камеры - многовато, ИМХО.
Про цену пока не знаю - не ответили.[/B]

Вы однако руку не на том пульсе держите... 😊

Здесь теплее:
http://nightvision.com/product...pages/DSNVG.htm
http://nightvision.com/product...10_06_DSNVG.pdf

Стоит кстати порядка $10000 если оптом.

А здесь тоже что-то намечается, но пока прохладно:
http://www.photonis.com/en/nig...mos-sensor.html

verydarknight
Вы однако руку не на том пульсе держите...

То, что я поместил, есть шаг к реальному Диги.
Т.е. используется фотоэмиссия в вакууме с прямой фокусировкой (как у ЭОПа на первой стадии),
а потом - CMOS, оцифровка и все прелести цифири вплоть до выхода в и-нет.
Только чувствительность на уровне трёхи. Правда, разрешение похуже.

Есть много способов и дешевле Пульсара - Ген1 вполне с вышки потянет, с подсветкой.

Правда, не в сравнении вижу/не вижу, а при рассматривании деталей - листва, рельеф коры и пр.

yevogre
Ваш пульс уже древний.

То, что я поместил, есть шаг к реальному Диги.
Т.е. используется фотоэмиссия в вакууме с прямой фокусировкой (как у ЭОПа на первой стадии),
а потом - CMOS, оцифровка и все прелести цифири вплоть до выхода в и-нет.
Только чувствительность на уровне трёхи. Правда, разрешение похуже.

Насчет того, что древнее - согласен. разрабатывался где-то в районе 2006г. 😊

verydarknight
В приведенной выше ссылке (ITT) очень реальный Диги -"фотоэмиссия в вакууме а потом - CMOS"

ЭОП он с МКП ЭОП и без МКП тоже ЭОП.
И какая разница если и то и другое будущего не имеет. Квантовый выход фотокатода на уровне 30%. Когда у чистой CMOS уже под 90%.

PS. По поводу ITT ENVG, чтоб не было путаницы. У него как бы две модификации. ENVG (O) и ENVG (D). В первой ночной канал аналоговый.

verydarknight
Квантовый выход фотокатода на уровне 30%. Когда у чистой CMOS уже под 90%.

Originally posted by алхимик
Странно... а я вот пристреливался на поле снежном в солнечный день... и приятель никогда с вепря дедал не снимает и днём и ночью...

Отсюда: http://guns.allzip.org/topic/209/994579.html

yevogre
Что-то резкого переключения с GaAs на CMOS не наблюдается - не находите?

PS. Чуток похуже, но цена доставляет...
http://alliedscientificpro.com...add-to-cart=796

Хорошее заявление официала,наверное охладит некоторые горячие головы.Миф о превосходстве ЭОПа над цыфрой уничтожен представителем Дедала.Это ж надо как дорогие игрушки ставят в рамку своих владельцев вздыхателей.И это только про светлое время суток,а ведь еще засада при тумане и осадках.Получается для успешного выстрела с ЭОПа нужны идиальные погодные условия + темнота.Такое бывает не всегда,а значит время потрачено зря и плохое настроение обеспечено.Я уже не говорю про не полученый выброс адреналина.

verydarknight
И матрицы уже есть с этого направления неплохие

Noise electrons 32e-
Это в два раза выше, чем у соньки (15e- RMS)
Для Low Light применения нужно не более 2e-,
Когда будет 1е-, про ЭОПЫ никто и не вспомнит.

PS. Камера Photonis делает 1000fps при полном разрешении 1024х1024 и шуме считывания «2e-. Но с ней не побегаешь - 4кг весит.
http://www.photonis.com/xscell/

Gratius
Днём через маленькое отверстие ...

Позавчера был у друга в фирме,торгующей оптикой. Подержал прицел в руках. Легкость и материал корпуса придают ощущение ненатуральности.Показалась неудобной в обращении крышечка блока питания.Глубоко в настройки не лазил,только вклбчение подсветки,яркость и резкость. вышел на улицу,посмотрел в темноте.Непривычный цвет изображения,но быстро привыкаешь.В общем,прицел нравится,хотел бы попользоваться.Получил информацию,что возможно с нового года придут 770е модели,от нынешней отличается практически только лазерной подсветкой.Ткакже в следующем году уже будут дешевые ночные насадки на дневную оптику.

Я все понимаю, но что пульсар круче 3-ки это, уж извините, перебор 😊 Поржал, спасибо.
Если кроме кабасов с 50 метров с вышки ничего не предвидится в жизни, пульсара хватит. Но тогда, прав Евгений, за него и 45 тыр много! Он собран из деталей с радиорынка.
А если вы на чернотропе к стаду оленей подходите... Где есть и по 500 евро и под 10000 евро?! И надо определиться, потому что платить придется за того, кого возьмешь.

И Мерседес и Запорожец могут ехать 100 км/ч, но, как в анекдоте, "при этом есть нюанс..." 😊

PS Отвечаю сразу: 3-ка есть и 750 есть, наигрался и насравнивался с сентября, спецом снега ждал. сейчас запаковал 750 обратно в коробочку - боссу подарю на новый год))) Он за 4 года ни разу с ружьем даже в лес не выехал, пусть думает, что у него и ночник есть 😛

И Мерседес и Запорожец могут ехать 100 км/ч, но, как в анекдоте, "при этом есть нюанс..."

Я все понимаю, но что пульсар круче 3-ки это, уж извините, перебор Поржал, спасибо.
Если кроме кабасов с 50 метров с вышки ничего не предвидится в жизни, пульсара хватит. Но тогда, прав Евгений, за него и 45 тыр много!

И Мерседес и Запорожец могут ехать 100 км/ч, но, как в анекдоте, "при этом есть нюанс..."

PrimoZ8
...3-ка есть и 750 есть...наигрался и на сравнивался...запаковал обратно в коробочку...пусть думает, что у него и ночник есть...

sopel
...ткните пальцем в прицел...

hunter_308
...каждому свое и по деньгам и по восприятию и по тому куда этим пальцем тыкать, а тем белее сравнивать, то что совсем несравнимо ЭОПы и цифиры...

Скорее не сравнимы 45000руб и 150000руб 😛

...денежный эквивалент играет большую роль, можно сказать не последнюю...
...но в теме лучше не разводить спор о размерах половых органах, а больше склоняться к практике использования данных приборов...
...лично я выбрал для себя 3+, отказавшись от цифры и даже тепловизоров, хотя выбор из 3+ и тепловизора скорее всего обусловлен, как Вы указали, денежным эквивалентом, так как отличный тепловизор это уже огромные деньги, а в ценовом диапазоне, располагаемым мной, 3+ выигрывает по всем параметрам...
...З.Ы. давным давно ночная охота с подствольным фонарем или фарой "Кабан" на гладкостволе и ПНВ-57е казалось счастьем, а сам ПНВ был просто супер, но время идет, все развивается, на руках уже нарезное и 3+, так что и цифра может быть разовьет свои обороты и будет всем счастье за малые, а может и не малые деньги...
...у каждого свое понятие счастья...
...вот как то так...
... 😛...

Ребята!
Цифирь имеет НЕОСПОРИМЫЕ преимущества. О главных здесь даже не упоминается - разнесенные оптические каналы.
Это Клондайк для разработчика - ни тебе мыслей о высоте оптической оси, ни мучений с оборачкой.
Можно применять оптические системы, которые с ЭОПом КРАЙНЕ затруднительны - как у Симрада.
Но на сегодня те матрицы, которые по параметрам ПРИБЛИЗИЛИСЬ к мультищёлочи (2+), стоют вдвое и потребляют на порядок.
Про поле молчим пока.
Тут приводили примеры матриц sCMOP - scientific. Они стоют БЕШЕННЫХ денех, т.к. производятся, практически, штучно.
У нас Институт Астрономии ЛУ себе такую позволить не может, хоть и облизывается уже пару лет.

Так что по цене в ближайшие годы - только Сонька и её клоны.
При этом "модификации" будут в навесках (лазер, фазер, мазер и бразер на веревочке) и цвет колпачков,
ибо ПРОРЫВ может быть при инженерном подходе, а не при "снятии сливок" с лохов.
Разница между Пульсаром и нулёвкой в тех условиях, которые тут описывают (вышка, кормушка) на такая большая, как в цене.
По поводу трёшки ....
Не буду больше обижать нового друга Лёшу 😊
"Не стоит 😞 - Зато как красиво лежит!!!" (С)Народный анекдот

Попробую повторить свой вопрос, уж, извините за назойливость, срок службы прибора действительно четыре года? и с чем это связано?Эти четыре года с момента выпуска аппарата? Т.е. лежит и дряхлеет потихоньку?Если так, то при покупке стоит понимать для себя, что с этим прицелом надо охотиться довольно часто, чтобы по ом не жалеть о потраченных когда то денюшках.

oldhunter
срок службы прибора действительно четыре года?

срок службы прибора четыре года, гарантия три года - это можно увидеть в технических характеристиках на аппарат, опубликованных на сайтах магазинов, которые ими торгуют.Насколько это достоверно..., ну, продажникам то зачем убавлять?

yevogre
...по поводу трёшки, но не буду больше обижать нового друга Лёшу...

oldhunter
срок службы прибора четыре года, гарантия три года - это можно увидеть в технических характеристиках на аппарат, опубликованных на сайтах магазинов, которые ими торгуют.Насколько это достоверно..., ну, продажникам то зачем убавлять?

на первой же страницы этой темы поднимался Ваш вопрос.

теоретеГ, конечно, сильно зафлудил тему, но первую страницу-то можно открыть.

oldhunter
Попробую повторить свой вопрос, уж, извините за назойливость, срок службы прибора действительно четыре года? и с чем это связано?Эти четыре года с момента выпуска аппарата? Т.е. лежит и дряхлеет потихоньку?Если так, то при покупке стоит понимать для себя, что с этим прицелом надо охотиться довольно часто, чтобы по ом не жалеть о потраченных когда то денюшках.

Большущее спасибо за Ваш подробный ответ !!!

Demon967
Хорошее заявление официала,наверное охладит некоторые горячие головы.Миф о превосходстве ЭОПа над цыфрой уничтожен представителем Дедала.Это ж надо как дорогие игрушки ставят в рамку своих владельцев вздыхателей.И это только про светлое время суток,а ведь еще засада при тумане и осадках.Получается для успешного выстрела с ЭОПа нужны идиальные погодные условия + темнота.Такое бывает не всегда,а значит время потрачено зря и плохое настроение обеспечено.Я уже не говорю про не полученый выброс адреналина.

Вообще-то для дня надо - день, а для ночи - ночь. Универсальноть - ни то ни сё. Официалы перестраховываются, чтобы приборы работали дольше и ЭОП не "уставал".
Пять лет 450С в хвост и в гриву и в день и в ночь на вепре 223...

Миф... уничтожен... умный услышит, зрячий увидит, лашара будет покупать и бегать как тёща с кровавой простынёй невесты...

Какие слова...

hunter_308
...честно говоря, Евгений, вот здесь я Вас что-то не понял...

easyman05
теоретеГ, конечно, сильно зафлудил тему

Официалы перестраховываются, чтобы приборы работали дольше и ЭОП не "уставал".

Demon967
Значит был претендент раз перестраховываются

Прецедент (от лат. praecedens - предшествующий) - случай или событие, имевшее место в прошлом, и служащее примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.

Прецедент (от лат. praecedens - предшествующий) - случай или событие,

Demon967
Вас дует ДЕДАЛОВЩИНОЙ -факт.

Demon967
хотя руку не можете поднять на зверушку

Я УЖЕ не хочу, вас это ЕЩЕ ожидает, если дойдёт со временем.

Помните те две снежные зимы подряд,90 процентов погибло кабана,лучше Вам не знать во сколько обошлось нам простым смертным три фуры с прибалтики диких свиней в наш лес привести для восстановления кабана.

Приехали с охоты на день раньше, т.к. похолодало до -32, а в ночь -35 обещали. Прицел на таком морозе не эффективен. При -30 картинка начинает темнеть, но сам прицел работает. Контрольный выстрел в мишень показал, что на точность такой мороз не влияет. Кстати, аккумуляторы Енелуп отлично держат низкую температуру. Погода облачная, еле просвечивает треть луны сквозь облака, звёзд не видно. Невооружённым глазом почти не различима грань между снежным полем и лесом. Не пользуясь подсветкой, сделали выстрел с поля в лес, где вышел пятачок, на 93 метра, при температуре -26 градусов.
Результат:

Рекордер RPM, с полностью заряженным аккумулятором, после трёх часов на морозе просто не включился 😞

Егерь, я, + охотник, который стрелял с ночником в первый раз, сравнили Инфратек 2+ и Пульсар 750 - картинка с Пульсара гораздо понятнее и чётче. А уж днём и в сумерках от Инфратека вообще мало толку.

Мои поздравления. С полем.

Зачетная зверушка,чем и сколько челов грузили.

Demon967
Зачетная зверушка,чем и сколько челов грузили.

Да обосрались, если честно 😊 Вчетвером: один стоял в кузове пикапа и тянул трос, обвязаный вокруг шеи пятачка, остальные за ноги тащили, подталкивая плечами.
Выстрел пробил сердце точно посередине, но кабасятина всё равно отбежала метров на сорок.

Да обосрались, если честно Вчетвером:

sopel
Прицел на таком морозе не эффективен. При -30 картинка начинает темнеть, но сам прицел работает. Контрольный выстрел в мишень показал, что на точность такой мороз не влияет.

При -30 картинка начинает темнеть, но сам прицел работает.

Demon967
Хорошее испытание,вообще говорят,что при отрицательной картинка тормозит .Я пробовал при -23 ,не заметил.А Вы при -30 не обратили на это внимание?

Нет, не тормозит, просто становится темнее. Тормозит только в режиме "S", но сделать выстрел это не мешает.
Фото градусника для скептиков:
Вечером, когда сделали выстрел

На следующий день, когда проводили испытания

Да ,тепло то у Вас.Спасибо за пояснения.

сделали выстрел

С полем!!!

Тестируем Пульсар 750 на морозе минус 30 градусов:

http://www.youtube.com/watch?v=WtGnxtxfcrw

Spasibo za test ocherednoy. K letu nado brat'. Pulsar rulit!

Прицел,конечно,да.... ВепЕрь -тоже....
А вот кошку -чего бы не запустить в тепло?
Просто,по-человечески?
Или "-я старый солдат и не знаю слов любви,бла-бла..."???

Так кошка всегда сама по себе.А эта видно выращена на дичинке и её за уши не оттащишь от кровушки,она еще и спать пойдет к кабасику в сарай.

Кошка соседская, всегда тусуется возле разделочной и всегда почему-то орёт.

Пайку требует... Тока нахрена такой секачь в разгар гона нужен? Стока мяса на выброс... Сказки про сразу "отрезанные яйца и отсутствие запаха" неверю не разу.... Мой 20 летний охотничий опыт гласит даже о том что годовалые секачьки которые совсем еще не в гоне уже пованивают ощутимо... Конечно со взрослым секачом не сравнить...

Да хрен его знает... Когда котлеты начинаешь жарить, то любой кабан сначала подванивает, а когда ешь, запаха нет совсем. Я ещё хамон из ног делаю - так там вообще супермясо получается. К винцу идёт хорошо 😊

Не могу не вмешаться на счет запаха от секача.Если самец сеголеток тоесть поросенок он почти всегда вонючий,а если взрослый мясо вкусное как мед.Не зависимо от возраста.С наружи он вонючий,а мясо отличное главное сразу выбросить потроха.Я прошел бы мимо темы но не смог ,недавно убил кабана оказался сеголеток СЕКАЧ,такое иногда бывает ошибка в дистанции рядом небыло для сравнения кабанов и шел сильный дождь ,пришлось половину выбросить,были вдвоем.Собаки нет.Знаю летят тапки,но я знаю что пишу.Добыто не одна сотня.С уважением ко всем и с наступающим.

И я не одну сотню наколбасил.... Поэтому и написал.... Ваняют и еще как... Законы природы (гармоны в крови) никто не отменял...

Это уже не говоря про шкуру к которой еще подумаеш с какой стороны подходить... Что бы не задохнутся... Взрослого секача собаки и те не едят во время гона....

Реально всегда стою рядом с кабаном во время разделки - вони нет. Может это от региона зависит?
Раз уж пошёл офф, то рекомендую для разделки: http://www.arcohunter.ru/forum...30562#post30562
Сам такими полюзуюсь - вещь!

Hutaryanin
.Если самец сеголеток тоесть поросенок он почти всегда вонючий,а если взрослый мясо вкусное.

ПОДТВЕРЖДАЮ (простите что не по теме)

sopel,про кошку - ясно.
С полем! 😛
А читал на ганзе,нож мыть чаще,два разных ножа для шкуры и мяса....
Офф,конечно,но воняют или нет??

Да если один нож справляется, зачем два? Я выбрал себе складняк для охоты Deer hunter - отличный ножик! Им кабана разделывали. Не вонючего 😛

МаксимЧ, с днем варенья!

Вообще ,правильно советуют при разделки два ножа.Проверено.Для снятия шкуры желательно с коротким лезвием например скандинавский тип ножей или скинеры ,а вот для мяса лучше лезвие подлиннее и в обоих рукаять из бересты или капа,можно и из резины ,все остальное понты.В вашем случае если б пришлось обваливать и на пайки делить Ваш складняк добавил бы Вам прилично времени.Поверьте ,резать куски мяса ножом с коротким лезвием не АЙС.

Я не пилю. Просто веду сверху вниз- режет отлично. Как раз сейчас на куски делю - запаха нет совсем.

пульсар круче трехи эопа...
Складняк от Deer hunter на охоту...
А секач в гон не воняет...
http://www.youtube.com/watch?v=GNpVbMVBDcI

пульсар круче трехи эопа...
Складняк от Deer hunter на охоту...
А секач в гон не воняет...
http://www.youtube.com/watch?v=GNpVbMVBDcI

edit log

PrimoZ8

пульсар круче трехи эопа...
Складняк от Deer hunter...
А секач в гон не воняет...
http://www.youtube.com/watch?v=GNpVbMVBDcI

Ганзовские поговорки.....

Всегда легко обсерасть людей, сидя за клавиатурой.
А вообще-то на видео люди уважаемые в ножевом мире.

Тут никто никого не обосрал . все высказали свое мнение основанное на собственном опыте....

PrimoZ8

пульсар круче трехи эопа...
Складняк от Deer hunter на охоту...
А секач в гон не воняет...
http://www.youtube.com/watch?v=GNpVbMVBDcI

Sopel, с полем!

Всегда легко обсерасть людей, сидя за клавиатурой.

Спасибо!
А подводя итог, могу сказать: 2+, по сравнению с 750, я бы брать не стал, она все-равно показывает не внятно, а стоит дороже. Трешка показывает лучше, но и у нее есть слабые места, а цена втрое дороже. Я уже писал, что по сравнению снормальными прицелами на ЭОПе за поллимона, прицелы за сотку-стопятьдесят, которыми тут хвалятся, можно сразу списать в утиль.
Я часто бываю на охоте, общаюсь с разными людьми и смотрю в разные прицелы, но 750 всех охотникам интересен, особенно если сравнивать применение на охоте, а не сидя за компьютером. К тому же 750 у меня ''добычливый'' и я этому искренне рад.
Здесь, на форуме, где я поделился информацией, грамотного оппонента я так и не увидел - все свелось к тому, что я врун и актеришка. Но мне мои глаза, когда я на охоте, говорят обратное.
Больше, вроде, нечего сказать, только повторяться...

Sopel da oni libo ne xotiat sebe priznat', chto prosrali svoi den'gi zria, libo oxotniki klaviaturnye i teoretiki pricel'nye.
Ne obrachayte na ix bred vnimanie.
Vashi testy ochen' poleznye. Prodoljayte, jdem. Pulsar stoit svoix deneg, skloniays' pokupat'.

Specialistam domoroshennym po voni gonnyx sekachei - raz na raz ne prixoditsia. Vse uje sto raz obsujdalos' v vetke Oxota. Valite nax tuda i zavodite bodiagu tam.

Noji toje nixrena ne Pulsar 750.

Zdes' tema pro otzyvy o Pulsar 750.

Zachitniki eop nam vsem budet interesno posmotret' vach test eop i Pulsar 750 v odnix usloviiax, vypolnenniy ob'ektivno.

Izvinite za latinscie bukvy. Komu trudno chitat' - dak ne chitayte.

Я планирую поехать в середине новогодних праздников - надо до закрытия побольше мяса в морозильник упрятать. Посравниваем еще с 2+и 3. Вот только смысл? Еще раз удостоверить тех, кто пытается сравнить 750 с пок.1? Смешно даже!

Я тоже считаю что приборы на эопе труп.... Будущее однозначно за цифрой.... Я вот все донашиваю свой ВОМЗ 1го покаления и жду дальнейшего развития цифры.... Все равно надо будет менять...

Вот сейчас подыскиваю гляделку, так пок 1+ и десятки руб не стоит. За что 35000 в прицелах берут? В нее еще и не видно нихрена без подсветки. При этом цифра с 940 подсветкой, двухкратная, угол 12 градусов, за 14000 руб решает все проблемы.

sopel
цифра с 940 подсветкой, двухкратная, угол 12 градусов, за 14000 руб [/B]

А что за модель? Если не трудно.

sopel
грамотного оппонента я так и не увидел - все свелось к тому, что я врун и актеришка.

PS C полем Вас. Всех с наступающим НГ и Рождеством! Всем добра!

nikoldyhkin

А что за модель? Если не трудно.

sopel
http://rospulsar.ru/shop/monokular-nv/38/

Спасибо.

sopel
Здесь, на форуме, где я поделился информацией, грамотного оппонента я так и не увидел - все свелось к тому, что я врун и актеришка.

В общем, всё как и предвидели дешевые маркетологи с Юкона:

- 600м обнаружение!!! - НЕ ВРИТЕ - ответ пользователя "Ну и что? я на 100 вижу и мне достаточно!"
- Чувствительность и изображение на уровне 2+ - ВРАНЬЁ!!!! - Ну и что? Зато при подсветке 940нан видит!

В общем, в характеристиках прибора сплошное ВРАНЬЁ, но НА ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ, дистанциях 50...80м, без кустов и веток по пути,
ОНО может помочь стрельнуть в тушу и ПОПАСТЬ, после чего можно покушать НЕВОНЮЧИХ котлет (в чём, ибо сам не раз и не 10 охотился, сомневаюсь).

Тема, ИМХО, для оптики "глазами владельца", ибо реальности не отражает ни на процент. Сплошные сопли обладателя.

Опять всё по кругу.
Продайте мне Дедал, хотя бы 2+, за 45000 руб, куплю.
На счёт б/у и поднакопить - в сад.
Всех с наступающим Новым Годом! 😊

sopel
Продайте мне Дедал, хотя бы 2+, за 45000 руб, куплю.

А эту новинку кто-ниюбудь живьем видел?)) http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=60

tezka55
А эту новинку кто-ниюбудь живьем видел?)) http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=60

сейчас "тролля из Огре" кондратий хватит... 😊 😊

yevogre
Не понял????
Зачем ДЕДАЛ, если уже 26стр. соплей, что Пульсар трёху делает?
Только цена? Так бери нулёвку и вперед! Зачем сравнивать несравнимое?

sopel
Так что подбери свой слюнявчик и иди в соответствующие темы. Извини, если что, но я долго терпел в свой адрес.

сейчас "тролля из Огре" кондратий хватит

Грамотным и опытным специалистам надо научиться вежливости и не вести себя, как последний барыга, обсирая конкурентный товар и называя баранами его покупателей!

как последний барыга

Gret10
Зачем же вы так...
Вы ведь не знаете в оптике и тысячной доли того чему yevogre учили ,и тем более того опыта что он в своей работе приобрёл...

не спорю. Думаю, что и он не знает и тысячной доли того, чему меня учили. И тем более, того опыта, что я приобрел. Или кого-либо из коллег-участников этого форума. Но ни его опыт ни его познания не дают ему права троллить тут и навязывать своё мнение окружающим. Имхо.

название темы и стартовый пост освежите, плз.

yevogre
Не льсти себе.
У Юкона таких, как ты, сотни...

yevogre
Адью, терпеливый.
Вешай лапшу дальше простоманам на уши. Юкон платит....

Gret10
Евгений ни чем не торгует.

А я, значит, по его мнению торгую и нахожусь на содержании у Юкона?!
Смешно, право слово! 😊

easyman05
Думаю, что и он не знает и тысячной доли того, чему меня учили. И тем более, того опыта, что я приобрел.

sopel
пЮЯЙПНИ ЦКЮГЮ:

sopel
posted 26-12-2012 20:04

yevogre
мЕ КЭЯРХ ЯЕАЕ.
с чЙНМЮ РЮЙХУ, ЙЮЙ РШ, ЯНРМХ.
юДЭЧ, РЕПОЕКХБШИ.
бЕЬЮИ КЮОЬС ДЮКЭЬЕ ОПНЯРНЛЮМЮЛ МЮ СЬХ. чЙНМ ОКЮРХР....

пЮЯЙПНИ ЦКЮГЮ: С щноНБ РЮЙХУ ЦНПЮГДН АНКЭЬЕ.
лНЕ ОПЕДКНФЕМХЕ Б ЯХКЕ: МНБШИ дЕДЮК ГЮ 45000 ПСА, ДЕМЭЦХ ЯПЮГС.
еЯКХ МЕР, РН ЯЙЮРЕПРЭЧ... бЕЬЮРЭ ЛЮЙЮПНМШ. оПНХГБНДХРЕКХ ЩНОНБ ОКЮРЪР.

троллить тут и навязывать своё мнение окружающим

yevogre
Сопель, не бей пальцы. Мы с разных полушарий.

Ну да, когда ответить не чем, всегда идёт переход на личности.

Ну это и ежу понятно

yevogre
Я пишу свои посты в разделах "Оптика" и "Ночная оптика" ТОЛЬКО.
Эти разделы существуют для обсуждения характеристик приборов.
В характеристиках приборов Юкона вранье через строчку.
На это я и указываю, т.к. достаточно хорошо на этой поляне ориентируюсь..

Спасибо, когда мне понадобится теоретическая консультация, я знаю к кому обратиться...
А пока мне интересно читать отзывы коллег-охотников об их охотах с Пульсар750.

Кстати, в самом начале этой темы я просил модератора перенести её в раздел "Оптика глазами владельца", в ПМ. Именно с целью не позволить Вам её зафлудить.

Gret10
Он же просто рассказывает и объясняет нам доступным языком (консультирует если хотите),а мы ещё и недовольны. Консультации кстати сейчас платные в большинстве случаев http://guns.allzip.org/topic/224/1068018.html

не хотите открыть отдельную тему для обсуждения достоинств "парня из Огре"?

и на этом все же закончим флуд не по теме?

easyman05
Кстати, в самом начале этой темы я просил модератора перенести её в раздел "Оптика глазами владельца", в ПМ. Именно с целью не позволить Вам её зафлудить.

easyman05
Спасибо, когда мне понадобится консультация, я теперь знаю к кому обратиться...

Завязывайте сратца ,тема о том ,что нужны отзывы владельцев 750.Так вот владельцы довольны своим приобретением .SOPEL предоставил хороший отчет ;видно,работает при -30,добывает,за небольшие деньги доступен для обывателя.Умные люди на форуме так и не дали и не озвучили достойную альтернативу Пульсару 750.В данный момент Юкон рулит на рынке с цыфрой и снимает пенки.Я как владелец 750 утверждаю видит пускай не 600 м но за 250 стрелял по мишеням,в частности двух литровые бутылки с минералкой на 250 в хлам с первого.SopeL НЕ ПУХА,НЕ ПЕРА.

тему для обсуждения достоинств "парня из Огре"

Расскажите ктонить лучше про это чудо, чтоб отдельную тему не заводить, ибо братья-близнецы)) http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=60
http://yukonoptics.co.nz/pulsar_forward_dfa70.html
http://www.mega.of.by/product_27814102.html

tezka55
Расскажите ктонить лучше про это чудо

yevogre
Это отнюдь не означает, что я буду Вам отвечать.
Скорее наоборот.
Так что обходитесь без моих консультаций.
А в этой теме Вы такой-же, как и я и правила для всех одинаковы:
"Не нравится запах - отошёл к чёртовой матери и запах с тобой" (С)ММЖ

Ну вот и договорились(с)

а то показалось, что Вам тут нужна защита, обижают Вас. )))

по теме есть чего сказать, умный Вы наш? Название темы освежили?

ДописАл: и это, про запах : не нравится Юкон - отошёл по указанному адресу и все такое...))

yevogre
Не работает как насадка.

easyman05
по теме есть чего сказать, умный Вы наш? Название темы освежили?

yevogre
Не хотел, ей Бо.
Слушай, дружок, ты кем себя тут возомнил? Дирижером? Так на меня тут юконоводы пачками бросались, не помогло.
Переползай в "глазами владельца" - там сопли по тарелке размазывать сподручнее.
Но мало кто читает, т.к. любой владелец свою покупку разве что не облизывает.
Тут несколько другой форум, не находишь?
Фотки свинок убиенных тут тоже как-то не катят, ИМХО.
Кого и как завалил - к ночной оптике отношение самое мизерное.
Однако это приветствуется, вплоть до моче-хвойного запаха, который с Пульсаром даже не чувствуется.

да ... запущено

дружок у тебя в штанах.
тему ты свою, теоретическую, создал параллельно этой. Но сраться туда с тобой никто не ходит - засохла она.
я не модератор тут, правда, иначе забанил бы тебя за троллинг в самом начале.
ну, сегодня тебе повезло - удалось посраццо на форуме.

tezka55
а вот реально работающую цифровую насадку взял бы

Возможно глупый вопрос, но в чем именно сложность? Ведь есть теплонасадки, которые по сути тоже являются цифровыми.

tezka55
Ведь есть теплонасадки, которые по сути тоже являются цифровыми.

Вот например: http://www.modarmory.com/index...products_id=939

и вот http://www.x20.org/flir-thermosight-t-60

tezka55
Вот например:

yevogre
Но у них, как я понял, своя сетка на экране

Вернёмся к Пульсару N750.
Дистанция 654 метра, без увеличения.
http://www.youtube.com/watch?v=tdaJIyqgTvA
Обратите внимание, что Мил-дот и время снизу расплывчатые. Такой эффект происходит примерно тогда, когда между видеопроигрывателем и телевизором меняют кабель HDMI на RCA, т.е. цифру переводят в аналог.
В окуляре прицела изображение минимум в три раза чётче, контрасней и резче.
У кого реально есть Пульсар 750, можете проверить.
Кстати, если на такой дистанции у кого-то возникнут проблемы в опознании лося, значит ему пора к окулисту 😛
Хотя я не видел охотников, позволяющих себе стрелять в зверя на такой дистанции.

[QUOTE]Originally posted by Demon967:
[B]Завязывайте сратца...

Полностью поддерживаю это предложение.Словесные дуэли и взаимные пикировки, позитива не добавляют.Этого "добра" итак хватает в жизни у каждого. Рыбаки, на своем "Фионе" ведь как то умудряются общаться спокойно, выдержанно, с добрым юмором и без драматизма.
Поздравляю всех с наступающим Новым Годом!

sopel
Вернёмся к Пульсару N750.
Дистанция 654 метра, без увеличения.
http://www.youtube.com/watch?v=tdaJIyqgTvA
Обратите внимание, что Мил-дот и время снизу расплывчатые. Такой эффект происходит примерно тогда, когда между видеопроигрывателем и телевизором меняют кабель HDMI на RCA, т.е. цифру переводят в аналог.
В окуляре прицела изображение минимум в три раза чётче, контрасней и резче.
У кого реально есть Пульсар 750, можете проверить.
Кстати, если на такой дистанции у кого-то возникнут проблемы в опознании лося, значит ему пора к окулисту 😛
Хотя я не видел охотников, позволяющих себе стрелять в зверя на такой дистанции.

Demon967
но за 250 стрелял по мишеням,в частности двух литровые бутылки с минералкой на 250 в хлам с первого.SopeL НЕ ПУХА,НЕ ПЕРА.

На 250 м 2л бутылка будет шириной в 1-2 пикселя 😊

bondis
Вы показали такой уровень освещенности, что можно и с обычной оптикой наблюдать. Ночью в городе вообще невозможно никакие тесты проводить.

sopel
Вернёмся к Пульсару N750.
Дистанция 654 метра, без увеличения.
http://www.youtube.com/watch?v=tdaJIyqgTvA

Где ошибка?

Ну когда же вы угомонитесь то...

МаксимЧ
Ну когда же вы угомонитесь то...

yevogre
Где ошибка?

bondis
На 250 м 2л бутылка будет шириной в 1-2 пикселя

На 250 м 2л бутылка будет шириной в 1-2 пикселя

VVI 21
Ну почему Вы ни кому не доверяете?

VVI 21
Ночью на 7 странице, выкладывали мишень на 120 метров с прицелом пульсар 750.

нашел эту,пристрелка пульсара на 150м

Глючит Ганза,позже попытаюсь выложить на150 и 250 завтра.

yevogre
Угомонюсь, когда выясню, кто и насколько врёт.
Не нравится? Мне тоже.

Ну а если через далномер на этот дом светануть через камеру, извинения за поклеп будут? 😛

yevogre
Угомонюсь, когда выясню, кто и насколько врёт.
Не нравится? Мне тоже.

Ну а если через далномер на этот дом светануть через камеру, извинения за поклеп будут? 😛

sopel
Ну а если через далномер на этот дом светануть через камеру, извинения за поклеп будут?

Померил прецизионнее - вытянул 430. Но это уже с натягом в бОльшую сторону.

А вообще после публикации мишени на 150 метров в размер гильзы от 3006 (65, ИМХО) мне как-то больше не хочется тут что-то писать.

А вообще после публикации мишени на 150 метров в размер гильзы от 3006 (65, ИМХО) мне как-то больше не хочется тут что-то писать.

Поражаюсь Евгению!
Лично я уже давно сделал для себя вывод, что в области ночной оптики Вы спец, но только зачем так настойчиво об этом трындеть...
Те кто уже приобрёл для охоты Пульсары довольны ими, а вы, гавно Пульсары и всё тут...
Для чего столько нервных клеток губите? Говорю искренне, без подколки!
Про 654 метра...
Без расчётов, мне кажется что там не более 4-х сот метров...Это так к слову...

Без расчётов, мне кажется что там не более 4-х сот метров...

Китайский дальномер явно врёт... 😊 шутка...

На глаз мне тоже кажется, что в районе 400, однако...

VVI 21
Ну почему Вы ни кому не доверяете?
На 250 метров в 2 литровую бутылку попасть совсем не сложно, если вы хорошо стреляете и у вас хорошая винтовка, но это днем! А ночью дальше чем 100 метров,(максимум 150) стрелять охотник не будет - безопасность выстрела с ограниченной видимостью и вероятность подранка не позволит стрелять дальше. Ни какое стадо кабанов, ни стоит возможности несчастного случая на охоте.
Ночью на 7 странице, выкладывали мишень на 120 метров с прицелом пульсар 750.

Просто в наше время недобросовестной рекламы и антирекламы приходится подвергать сомнению и проверке любое заявление, любую характеристику.

viky
Сопел, при всем уважении к вашему изысканию, проверьте дальномер,он неисправен двоекратно.

Что-то я тоже засомневался. Но до ближайшего дома точно 108 м, как и было всегда, так и показывает сейчас. Может его стало ломать на дальних расстояниях? Обидно будет, все-таки Лейка, денег стоит не малых.

sopel

Что-то я тоже засомневался. Но до ближайшего дома точно 108 м, как и было всегда, так и показывает сейчас. Может его стало ломать на дальних расстояниях? Обидно будет, все-таки Лейка, денег стоит не малых.

попробуй замерить через открытое окно.

можно провериться через гуглмэпс( найти свой дом ) или почти в любом современном навигаторе.

У Вас настройки в ярдах!!! При метрической системе справа внизу квадрата должна точка быть!

Или в футах. Посмотрите в мануале.

Да не, там переключатель в батарейном отсеке стоит метры/ярды. Проверил - до 200м точно показывает. Незадача. Будем тыкать дальше...

У меня CRF 1600b. Там все равно в меню надо метрическую систему выбирать. И точка как раз показывает какая система дюймовая или метрическая.

Самый дальний выстрел 150м (пока), точно по месту куда и целил. Условия стрельбы (это не в качестве рекламы) туман, температура -5, пол луны, стрелял без подсветки. В таких условиях в прибор видимость 200м, благодаря этому смог увидеть и тихонько подойти на 150м (под ногами подмерзший снег). С ув.

viky
Сопел, при всем уважении к вашему изысканию, проверьте дальномер,он неисправен двоекратно.

Может в кансерватории что то подправить? (Жванецкий)...

Лейка мериет всегда правильно! Это не китаец какой нибудь....
Поэтому снайпера никогда на глаз расстояние не определяют... Или по милам прикидывают или по дальномеру... Глаз да еще и через фотоаппарат...

И вам как профессору в оптике это надо знать...

Даже если лейка вдруг врет то не в два раза ... На это даже китайцы не способны....

sopel
Может его стало ломать на дальних расстояниях? Обидно будет, все-таки Лейка, денег стоит не малых.

МаксимЧ
Поэтому снайпера никогда на глаз расстояние не определяют... Или по милам прикидывают или по дальномеру

Но это не значит, что прав я.
Давайте предположим, что Лайка показывает верно, автор мувика меряет корректно и по милам всё получается как есть.

Берем новые исходные:
Дистанция 650 метров ПОДТВЕРЖДЕНО
Поле 40 метров по милам ПОДТВЕРЖДЕНО?
Производителям матриц врать не с руки - размер чипа 4,8мм по горизонтали ПОДТВЕРЖДЕНО.

Не хватает одного параметра, который декларирован Юконом как 50мм - фокуса.

Считаем: 650/40*4,8 = 78мм
Что-то упустили, но 75 будет, похоже, правдой.

Отсюда СРАЗУ:
Угол поля 3,7грд, за окуляром 16,5грд - соответствует примерно тому, что я наблюдал
Столь восхваляемая светосила из 1:1 превращается в 1:1.5, что, ИМХО, полностью подтверждается поведением в темноте.
Вот и всё.

Нет, ну с фокусными и светосилой ни один даже самый наглый производитель врать не будет. Может быть у прицела был включен 1.5х режим?

bondis
Может быть у прицела был включен 1.5х режим?

bondis
с фокусными и светосилой ни один даже самый наглый производитель врать не будет.

Ну зачем мне врать? Смысл? Карты в Яндексе показывают 391 метр. Похоже, приехала Лейка ((

Не факт... Лейка может еще ловить отраженку от стекла... Попробуйте с соседних окон.... Просто я работал на лейке и знаю что это за приборы.... Такого как тут описано ну неразу не видал... на 200 ок на 400 еще 200+...
Скорей всего отраженку ловит ... Вот откуда она берется это уже другой вопрос....

Ну зачем мне врать?

Может быть у прицела был включен 1.5х режим?

Господа, вообще-то уже в нескольких видео демонстрировался режим 1,5х 😛
Это говорит о том, что он есть и о том, что он влияет и на видео выход.

PS: и забудьте уже это слово "напрямую". Картинка с матрицы в первую очередь буферизируется, потом обрабатывается, и только потом выводится на дисплей и видео выход.

Здраствуйте! Подскажите если поставить базу вивер с наклоном 10 или 20 МОА на Remington 700, то при установке Pulsar 750 не будет ли проблем с его пристрелкой на 50-100 метров, хватит ли у него поправок?

viky
А вы не врете. Думаю, все дело в оптике, в стекле.У кого из охотников и старых офицеров не спроси-все скажут: в сумерках и ночью немецкая(Цайсы)оптика НЕ СМОТРИТ!!!Свойство у нее такое.Возьмите два бинокоя русский( белорусский ) и цайса и посмотрите в сумерки, различие разительно наглядное.

Тема не о биноклях, но не могу промолчать, так и прёт...
У меня бинокль Steiner, так белорусские и российские даже рядом не валяются и их место где-то........
Со Стейнером я не то что в сумерки смотрю, я ночью им рассматриваю...
Это к слову о немецких стёклах...
Когда я покупал бинокль в литовском магазине, я у продавца спрашиваю: "какой бинокль лучше?". А он мне говорит: " этот на 10 часов вечера, а этот на 9, а этот на 11 часов"... Я не понял и спрашиваю:" 9,10,11, это что? Вот он и говорит мне:" У вас бинокль есть, я говорю, да, советский, полевой...Он говорит:" вы в него в 10 вечера посмотрите и в Стейнер и тогда всё поймёте..." Я сравнивал и его слова вспоминал. ПРОФИ.
Жене иногда на засидку предлагаю взять полевой, хоть что-то, так сказать, так она против, говорит зачем таскать лишний груз, а Стейнер с большим удовольствием берёт...

benn56

Со Стейнером я не то что в сумерки смотрю, я ночью им рассматриваю...

😊 Зря вы это сказали 😊 😊

Подпишусь под темой.

nikoldyhkin

quote:
Originally posted by benn56:
Со Стейнером я не то что в сумерки смотрю, я ночью им рассматриваю...

Зря вы это сказали

#597 IP

А он мне говорит: " этот на 10 часов вечера, а этот на 9, а этот на 11 часов"...

если поставить базу вивер с наклоном 10 или 20 МОА на Remington 700
----------------------------------------------------------------------
У меня на мелкане стоит планка с наклоном 25МОА, поправок хватает (пристрелян на 50м). Введите в калькулятор данные и посмотрите. У меня высота прицела (750) - 7см. После пристрелки ось Y=39, еще есть запас до 50 (запас 11кликов при цене 13мм на 100м). Даже при 20МОА поправок должно хватать. С ув.

Ivon, спасибо за ответ.
Буду брать базу с наклоном 20 МОА.
С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
С уважением, Владимир.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

МаксимЧ
Не факт... Лейка может еще ловить отраженку от стекла... Попробуйте с соседних окон.... Просто я работал на лейке и знаю что это за приборы.... Такого как тут описано ну неразу не видал... на 200 ок на 400 еще 200+...
Скорей всего отраженку ловит ... Вот откуда она берется это уже другой вопрос....

Проверил: Лейка не при чем - работает, как часики! Арка дома улучшеной планировки с соответствующими размерами. До него действительно 654 метра. Дом, по которому считали размеры, стоит перед домом с аркой и сливается с ним. До него 391 метр. В любом случае прицел показывает довольно четко, да и разрешение у него соответствующее.

Ну слава богу.... А я уж грешным делом подумал что я что то не понимаю в этой жизни....

Жене иногда на засидку предлагаю взять

МаксимЧ
Ну слава богу.... А я уж грешным делом подумал что я что то не понимаю в этой жизни....

Ща начнется... Побежал за попкорном.

Всех с наступающим!!!

На прошлой неделе, я пристреливал Пульсар 750 на этот карабин

а прошлой неделе, я пристреливал Пульсар 750 на этот карабин

Видимо да.))) По бразильской системе!!!)))))

http://m.youtube.com/watch?v=CKXl1AMIuRk

Может кто из разочарованных владельцев 750 желает его продать? Есть такие? )

shahh
Может кто из разочарованных владельцев 750 желает его продать? Есть такие? )

А что, купить негде? 😛

sopel

А что, купить негде? 😛

shahh
В магазе сказали ждать до 9го, я его еще перед нг хотел купить.

Если вы в москве или обл., могу попробовать безвозмездно помочь с приобретением. Есть люди. Я уже друзьям 4 шт там взял и всегда были в наличии.

sopel

Если вы в москве или обл., могу попробовать помочь с приобретением.

Спасибо за предложение. Почем у них?

Кстати есть для этого прицела быстросъемный кронштейн на вивер? И еще меня интересует можно ли обойтись без пристрелки ранее пристрелянного прицела после снятия и установки на вивере, если в теже пазы ставить.

Почему? Потому, что есть в наличии.
Я снимаю и ставлю прицел на вивер - пристрелка еще не понадобилась.

сравнивал цифровой RANGER 5x42 с первым пок.(пн-40)и с вторым пок.(1ПН-50).
Цифра намного лучше чем ПН-40, но настолько же хуже чем 1ПН-50. В светлое
время суток RANGER бесполезная вещь. Номер а/м машины не читается с расстояния 60-70 метров несмотря на его 5-ти кратную оптику, сколько бы я ни крутил его многочисленные настройки. Без прибора все видно отлично. Где там
40 штр.мм.? Скорее 4 штр. А в общем игрушка забавная,не жалею что купил его,
пусть будет.

[B][/B]

Правильные игрушки у Пульсара начинаются с буквы "Х". Но и они с прицелом N750 не сравнятся - это как небо и земля по картинке. Сам жду выхода Х325. С 940й подсветкой супергяделка будет: с х2.74 и полем 12 градусов.

magazin
Номер а/м машины не читается с расстояния 60-70 метров несмотря на его 5-ти кратную оптику, сколько бы я ни крутил его многочисленные настройки. Без прибора все видно отлично. Где там
40 штр.мм.? Скорее 4 штр. А в общем игрушка забавная,не жалею что купил его,
пусть будет.

sopel
Правильные игрушки у Пульсара начинаются с буквы "Х". Но и они с прицелом N750 не сравнятся - это как небо и земля по картинке. Сам жду выхода Х325. С 940й подсветкой супергяделка будет: с х2.74 и полем 12 градусов.

Чем отличается китайский пульсар о белоруского. Цена его вроде дороже.
http://freelightnv.en.alibaba....nification.html Или в Белоруссии только делают упаковки

bazarych
Чем отличается китайский пульсар о белоруского. Цена его вроде дороже.
http://freelightnv.en.alibaba....nification.html Или в Белоруссии только делают упаковки

А с чего вы взяли, что Пульсар китайский? По вашей ссылке первое, что написано, это место происхождения: Белоруссия.

Да и дороже 1900*30,5=57950. Насколько я в курсе он тут дешевле....

и это без доставки

Сам жду выхода Х325.

http://prizel.ru/cifrovoi-mono...sion-sv100.html

Так уже продают http://www.smedvedem.ru/pages/319/4729

Вот еще есть другой фирмы, ставят в один ряд с вторым поколением и уже встроенной 940-й подсветкой. http://www.smedvedem.ru/pages/666/3891
и другой модификации http://www.smedvedem.ru/pages/666/3892

Вы темы не попутали? Тут про 740....

Ой новый год!!! 750 конечно...

yevogre
😀 😀
Не поймите неправильно - это вам Юкон приказал написать?

Ну сколько можно то уже?! У вас мания преследования Юконом какая-то 😛

yevogre
Просто видеть эту шнягу вы пока не могли, она, ИМХО только на картинках существует.

Перейдите по указанной ссылке и просто проссыте глаза:
Разрешение по полю зрения, линий/мм 40
Есть у Пульсара цифровая гляделка с подобным разрешением - мне не понравилась.

просто проссыте глаза:

viky
Грубо..

Согласен, но достали уже постоянные обвинения во лжи, переходы на личности и оскорбления в подработке на Юкона.
Вышел отличный цифровой прицел, так радоваться надо за друзей-охотников, что им теперь не надо по сотке рублей копить на вожделенное. Нет, как же барыги с никами будут продавать свои устаревшие лопоглазики?! Вот и несут этот теоретический бред. Человека уже раз десять спросили: где альтернатива 750му за теже деньги? Уважаемый уходит от вопроса, а в ответ какие-то бредни про посчитать рога на полкилометра. Светаните в него 940й подсветкой и посчитайте хоть яйца через 750й прицел! Только не на полкилометра 😀 и не надо вводить людей в заблуждение на счёт того, что Пульсар соврал про дистанцию обнаружения 600м, обнаружения, заметьте, а не уверенного выстрела.
А теперь про выстрел. Днём, в загонах, люди на 200 и меньше метров с отличной оптикой в лося не попадают - тому много факторов. С месяц назад мы увидели в бинокль лося на 291 метр - его хрен просто так увидишь-то! Выстрелили удачно, хоть и тяжёлый был выстрел: с подхода, с упора циркуля. Мужики потом долго обсасывали зачётный выстрел. А тут серьёзно говорят о ночных выстрелах на дистанции вдвое больше! Уссаться, право слово! Я с Дедалом трёхой несколько раз ходил в полях - хрен бы стал стрелять дальше 150 метров, чтобы не поранить животину, и то не факт, скорее всего подошёл бы поближе. В лесу на засидке одна хрень - уверенно не видно ни с трёхи, ни с пульсара - надо включать подсветку, а с ней один хрен, что 45000 руб, что 145000 руб: выстрел - труп, только разница в цене этого выстрела.
Поэтому Пульсар N750 + 940 подсветка, вместе за 48000 руб - это большой раздражитель для продавцов, которые делают деньги на ЭОПах.
Простите, может быть резко, но надоело уже.

А это теоретикам на закуску 😛

Ответил в личку.

Сраться на страницах - моветон.

Так что язычок попридержи

мешать сопли размазывать не буду больше.

Лови, раз просил.
http://www.ar15.com/forums/t_6...nder__300_.html
Там, правда, денех на порядок меньше, но результат не намного хуже.

Если выборочно, то как можно стать экспертом в области цифровых прицелов после месячного пользования?
Куплен он тобой 22-го ноября - и сразу в дамки.

И дистанцию в 650 метров

стрельба на 150

кабанов уже навалено...

Sopel, откройте свою тему. Заранее спасибо.

VVI 21
Sopel, откройте свою тему. Заранее спасибо.

поддерживаю!

в существующей теме тролль из Огре все равно не даст нормально общаться.

Отмечусь!Интересная тема!Выбор свой сделал в пользу 750го.А как он по поверхности воды работает,ни какие факторы не мешают?Расчитываю на бобра. Всех с Рождеством Христовым!

По воде смотрел через монокль цифру на бобра.Видно все прекрасно,все оттенки шкуры,и поверх и под водой,хорошо видно ряску,которую раздвигает,плывя по поверхности бобер.

То что нужно.С 750 наверное даже получше выйдет.Хотя "под водой" наверное перебор.

То что нужно.С 750 наверное даже получше выйдет.Хотя "под водой" наверное перебор.

под водой" наверное перебор

С 750 на бобров сходить не успел: все замерзло, а вот с 550 трех штук добыл. Первое, что не только мне бросилось в глаза: сидящего бобра в чернобелой картинке засечь легче, чем в зеленом фоне на эопах, где желательно движение, иначе среди кустов все сливается (может быть личное). Вода читается черным, бобер серым, глаза горят - это с подсветкой. Видно отлично. Как без подсветки не знаю, ибо облака висели низко и было очень темно. Товарищи с Дедалом пок.3 тоже пользовались подсветкой. Бобер на берегу действительно виден в очень хорошем качестве, даже перелив и оттенки шкуры видны. Дистанции были не больше 30 метров. Единственное, что раздражало, так это пересвет близвисящих веток от кустов, а мощность подсветки не регулируется. Лечится покупкой подсветки 940, там есть патенциометр и расфокусировка.
750 лучше должен быть.

С камеры получал похуже.Если можно, в личку черкните какой нибудь провереный интернет магазин с хорошей репутацией где можно приобрести 750й.Спасибо за отзывы!

VVI 21
Можете немного подождать, в этом году будет N770. Отличается от 750-го встроенной лазерной невидимой подсветкой.

А немного - это сколько ждать ? Подсветку можно и сейчас купить любую, поставить на планку вивера или к стволу прикрутить.

А немного - это сколько ждать ? Подсветку можно и сейчас купить любую, поставить на планку вивера или к стволу прикрутить.

Мне нравиться в дополнительной подсветке 940 встроенный патенциометр: можно регулировать мощность луча, если стреляешь близко или зверь зашуганый ( мало ли). Врядли такая функция будет на прицеле. К тому же на 750 дальний лазер, а к 770 его так же докупать придется, как 940 к 750му. Т.е.одно и то же.

Добавить то ее по идее не сложно..

Ребят, а цвет прицельной марки можно поменять? Я вчера смотрел в этот прибор, от покупки пока воздержался из-за того, что прицельная марка черная и она сливается с целью. На приборе нашел кнопку, которая меняет цвет точки с красной на не помню какую.

В середине маленький крестик, может быть красным или зеленым. На мишени черная прицельная марка читается отлично, не пересвечивая цель. И регулировать ее, как на прицелах с эопами, не надо.

sopel
В середине маленький крестик, может быть красным или зеленым. На мишени черная прицельная марка читается отлично, не пересвечивая цель. И регулировать ее, как на прицелах с эопами, не надо.

Да врядли брак, скорее всего вы не настроили его под свой глаз, вот и расплывалось все.

sopel
Да врядли брак, скорее всего вы не настроили его под свой глаз, вот и расплывалось все.

Так и есть - резкость не крутил, значит все окей должно быть.

Если не нравятся заводские марки,нет проблем .Залейте другие в прицел,хоть сотню .Читайте паспорт изделия внимательно и станете счастливы.

Я сразу Мил-дот залил, т.к. мне иногда надо ставить прицел на арбалет, а там метки нужны по вертикали.

С помощью какого кронштейна его можно поставить на Blaser R-93? И где его лучше купить? Спасибо.

Demon967
Проблема в том ,что современный охотник делится на несколько видов.В частности одни лупят все подряд,другие за это платят бабосы и не малые,третьи на охоте делают денежку то есть с начало вкладывают не мало,а патом лапки трут.есть которые просто живут с охоты и огорода.Я отношусь к тем которые ради отдыха едут в лес в угодья ,поверьте тоже немало туда вкладывать приходится и пота и денег: пахать,сеять,пропиливать дороги,биотехнические работы,да просто объехать кормушки да разложить корм.Помните те две снежные зимы подряд,90 процентов погибло кабана,лучше Вам не знать во сколько обошлось нам простым смертным три фуры с прибалтики диких свиней в наш лес привести для восстановления кабана.А Вы меня убийцей свинюшек обозвали.

Полностью с Вами согласен, сам с братом, отцом и друзьями арендую участок охотхозяйства, хоть и не большой - 6300 га, но скучать не приходится. С появлением лося и кабана в большом количестве появилась ещё одна проблема - суметь это ещё и сберечь от "шакалов браконьеров". Охранять приходится ежедневно, приходится находить время и обьезжать участок самим по очереди, один егерь не успевает, а второго нанимать пока не в силах и так вкладываем не мало.

сам с братом, отцом и друзьями арендую участок охотхозяйства

У меня сейчас два прицела: Дедал 450-С с отобранным из многих ЭОПом пок.2+ и Пульсар N750. Хотел взять их с собой на закрытие и сравнить, записав все на видеокамеру, но по прогнозу там будет -25 и заниматься этим будет холодновато 😊
Однако, я закрылся на складе в полной темноте и сравнил их по мишени, нарисованной на белом листе А4. А чтобы отпали сомнения, я все снимал на видео. Очень интересные результаты получились... Сейчас я уезжаю на охоту, а в Пнд, когда вернусь, выложу видео. Судить Вам 😛

С каким креплением идет pulsar N750? Как его установить на Blaser R-93, какой кронштейн для этого нужен?

С каким креплением идет pulsar N750?

То есть получается, сначала мне нужно купить планку вивер на Blaser R-93 и еще крон с планкой вивер на pulsar N750? Где можно заказать крон для pulsar N750?

Я брал тут зао БАРС Санкт -Питер,В.О,Тучков переулок 1 ,тел +7(812)327-09-86,+7(812)952-65-24,+7(812)323-31-71.bars-spb1@yandex.ru Постучитесь к ним они офицыалы Юкона.

спасибо.

Sopel. Вам спасибо за практические тесты. Штрихи и некоторые другие параметры ночной оптики лично меня интересую меньше чем некоторых дрочеров от теории. (Хотя по жизни теорию тоже признаю и всяким вограм (или какой там у них ник матершинный) могу представить скан диплома КТН (не по темам оптики, но это я о теории).

Одно смущает перед тем как покупать.

А кроме Вас мало кто тут показывает чудо-видео и чудо-тесты прибора.

Но я Вам верю. На уровне интуиции.

Ждем тесты на складе.

Поддерживаю предложение завести свою тему в оптике глазами владельца.

Буду Вогров тереть там по полной

доброго времени суток!!прочитал весь форум как говориться от корки до корки.меня очень заинтересовал цифровик N770 он уже вышел в продажу и сколько стоит?

Неа,пока не вышел.sopel и другие охотятся пока с галографическим образом прицела,сварганенным из рекламных прожектов этого самого девайса....если вы конечно прочитали форум от корки до корки...

textet
Неа,пока не вышел.sopel и другие охотятся пока с галографическим образом прицела,сварганенным из рекламных прожектов этого самого девайса....если вы конечно прочитали форум от корки до корки...

Сергей Александрович, это Вам похоже надо тему перечитать. 😊
Человек спросил про анонсируемый 770, а не про прибор темы 750.

Действительно,бес в цифрах попутал.Извиняюсь.Да,и еще,где то лазил по запчастям для прицелов и наткнулся на детали к 751.Так вот,это опечатка или такая модель тоже существует?

Увлекся охотой на лис на приваде с вышки, интересует пойдет ли pulsar N750 для этих целей? Поля не пашутся и не косятся, много травы и кое где мелкие деревья не будет ли в этих условиях данный прибор бесполезен.
Спасибо.

не будет ли в этих условиях данный прибор бесполезен

Снег есть, с луной и звездами напряжно. Боится лиса и кабан этой подсветки?

ivon
Свободно (уверенно) стреляю по малоразмерным до 150м.

multimetr
Снег есть, с луной и звездами напряжно. Боится лиса и кабан этой подсветки?
В каких условиях?

Прочтите тему всю, посмотрите видео на теме. Сделайте выводы. Сопел видео с охоты на засидке на кабана выкладывал.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Кроме этих условий есть и другие (луна. туман, снег и т.д)

я прочел всю тему, но ответа про лис там нет, а про кабанов, я не понял, это штатная подсветка pulsar N750 или дополнительная?

Стал обладателем 750-го. Сразу приобрел внешний акум - обещают до 20 часов работы и 940ю подстветку. Мне нравится, что говориться на все деньги. Уже взял кабанчика с вышки. Хочу отметить, что 940я подстветка рулит - зверь ее не видит, даже на полной мощности, а нна штатную реагирует на минимальной мощности. Внешняя подстветка от пульсара сожрала за час все батарейки на морозе, в инструкции обещали два часа, но может батарейки косячные попались.
Использую на гладком стволе со штатной планкой вивера.

Использую внешний аккумулятор 12в, прячу во внутреннем кармане куртки, провод вывожу через рукав правой руки.
Лиса на встроенный фонарь не реагирует, заяц видит, но до ста метров просто сидит и смотрит, ближе, начинает потихоньку удалятся. На невидимую не реагирует. По кабану подсветку включать не доводилось (туман.луна) видимость метров 300, включаешь подсветку перед глазами белое пятно.
В условиях полной темноты доп. посветка 940, мах 120-150м, встроенная метров на 300, глаза видны и дальше. С ув.

Обещанный тест DEDAL 450-C пок.2+ против Pulsar Digisight N750:
http://www.arcohunter.ru/forum...30642#post30642

Обещанный тест DEDAL 450-C пок.2+ против Pulsar Digisight N750:

VVI 21
Спасибо за тест! Иногда один пост стоит больше десятка страниц форума.
Мишень однозначно четче видно на Пульсаре.

А какая кратность на Дедале?

Мне кажется, если бы в Пульсаре сделали кратность 2,5 и 5, (вместо 4,5 6,7)было бы лучше.

Из проведённых с прицелами двух дней стало понятно, что хорошо в одном и в другом, также мы познакомились и со всеми недостатками обоих. Конечно, хорошим решением могло бы оказаться покупка больших поколений на ЭОПе, но извините, цена...

Хочу приобрести пульсар, но не могу определиться с кронштейном.Если брать прицел с кроном вивера, то для blaser R-93 нет родного блэйзеровского, быстросъемного кронштейна, есть только родной быстросъемный под европризму.
На вивер есть только кронштейн быстросъемный для blaser R-93 фирмы MAK, но я не уверен в его качестве.Вопрос,что кто пользует и каково качество кронштейна фирмы MAK? Спасибо.

И где заказать 940 подсветку для pulsar N750?

sopel
Обещанный тест DEDAL 450-C пок.2+ против Pulsar Digisight N750:
http://www.arcohunter.ru/forum...30642#post30642

Спасибо за очередной тест.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

МАКовские кроны - это золотая середина.Наберите и посмотрите в Прицел.RU или Мировые Охотничьи Технологии.

Да и 4 нормально, а 7 я не пользуюсь.

Поле зрения у 750го, конечно, маловастое, хотелось бы видеть больше, когда появится цифровик с более широким полем обзора - поменяю.

подскажите где купить пульсар 770???фсе созрел!!!

bek71
подскажите где купить пульсар 770???фсе созрел!!!

Пусть он сначала в продажу поступит 770-й то. 😊
А вот 750 пожалуйста - он есть.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Камрады, подскажите, видит ли оный прибор подсветки других длин волн?

Камрады, подскажите, видит ли оный прибор подсветки других длин волн?

#704 IP
P.M. Ц

ага, наслышан про эти фары. там длина волны должна быть в районе 800 нм. ибо использовались они с приборами 0 и 1 поколения. Поправьте, если не прав.

А хрен его знает,какая там волна ,стояла обычная 24 вольтовая лампочка,сменил на 12 вольтовую и все работает.Вторую такую фару таскаю на лобаз с аккумулятором от квадрика.Доволен как слон.

Доброго времени суток! Скажите пожалуйста счастливому обладателю 750-го, пытались ли вы поискать альтернативные прицельные метки? В игрушках-стрелялках есть очень даже!!! Нет такого опыта? Если есть, прошу помочь, сам я ничего не смог сделать. Заранее благодарю!

нарыл на сайте производителя - используется с подсветками 805, 808, 940 нм. 940 - самая джедайская

Может из Сталкера подойдет, где в постах я здесь видел. Хочу добавить, что уже сравнил пульсар с СОТ-4х 2+,с учетом 940 подсветки. .....СОТ я продаю!!!

Началось...

Прицельные метки.
http://www.mega.of.by/product_25262144.html
Зайдете на этот сайт, там есть ссылка для скачиванич прицельных сеток.
С ув.

ivon

<A HREF="http://pulsar-nv.com/data/products/Night_Vision_Riflescopes/Digisight%20N750/N750%20digisight_reticles_rus.htm
Читаете инструкцию (устанавливается за одну минуту). Себе поставил милдот, использую для мелкана. С ув.

Ссылка не открывается 😞

Если так http://pulsar-nv.com/data/prod...eticles_rus.htm , то у меня открывается абракадабра. Может это мой планшет тупит?
Не могли бы Вы ссылку уточнить?
С уважением!

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Ссылка рабочая, только что проверил!!!

открывается абракадабра

Спасибо! http://www.mega.of.by/product_25262144.html
Работает.
С уважением!

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Друзья, а быстросъемный крон на вивер для этого прицела существует? Мне надо.

прицел комплектуется на выбор тремя типами креплений,вивер,европризма,MAK адаптер

Хотелось бы узнать по последнему тесту Сопеля: испытания происходили с подсветкой или без оной (на обоих прицелах)?

[B][/B]

СБВ
Хотелось бы узнать по последнему тесту Сопеля: испытания происходили с подсветкой или без оной (на обоих прицелах)?

Для этого надо внимательно посмотреть видео и прочитать текст 😛
http://www.arcohunter.ru/forum...30645#post30645

Еще пока мало времени чтобы судить о надежности Пульсара. Но цифра сама по себе на много надежней ЭОПов. ЭОП, это лампа и судя по отзывам даже в гарантийный срок часто выходит из строя. К тому же эта "лампочка Ильича" очень дорогая.

multimetr
прицел комплектуется на выбор тремя типами креплений,вивер,европризма,MAK адаптер

Это известный факт, интересует именно быстросъемный крон, в комплекте простой на винтах

Да вариантов полно, например

http://www.optic-market.ru/sho...766/item_10609/
У льюпа есть ЕМНИП.
Правда никогда не сталкивался с быстросъемами на вивер, как они в работе не знаю.

А не затруднит ли кого нибудь выложить фото кронштейна на вивер, идущего в комплекте с 750. Узлы крепления и т.д.
С уважением, Владимир.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Спасибо!
Думаю что это крепление можно считать быстросъемом для вивера (пикантини): собрался на охоту в ночь - снял дневной прицел, поставил 750 на данном кроне, а утром вернул все обратно.
На засидке или в процессе охоты с подхода при наступлении сумерок нет нужды менять дневной прицел на 750, так как 750 видит и днем и вечером и ночью.
ИМХО не будет и СТП существенно гулять.
Отсюда вывод: лично я не буду покупать отдельные какие-либо приспособления для быстрого снятия-установки 750.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

На засидке или в процессе охоты с подхода при наступлении сумерок нет нужды менять дневной прицел на 750, так как 750 видит и днем и вечером и ночью.

sopel
Именно этот факт был одним из жирных плюсов в виборе 750.
Бывает, подходишь к полю или на кормушку засветло, а пятаки уже там. В светлых сумерках тоже ЭОП ещё не откроешь - сыкотно, а через дырочку в крышке уже ничего не видно.

В этом случае мне нравился НП-200 Зенит. Там крышка имела регулируемую диафрагму. И в зависимости от интенсивности освещения можно было установить требуемую дырочку ( 😊 отверстие) в диафрагме.
Испытано лично.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

vladimir-androsencov
Спасибо!
Думаю что это крепление можно считать быстросъемом для вивера (пикантини): собрался на охоту в ночь - снял дневной прицел, поставил 750 на данном кроне, а утром вернул все обратно.
На засидке или в процессе охоты с подхода при наступлении сумерок нет нужды менять дневной прицел на 750, так как 750 видит и днем и вечером и ночью.
ИМХО не будет и СТП существенно гулять.
Отсюда вывод: лично я не буду покупать отдельные какие-либо приспособления для быстрого снятия-установки 750.

В таком случае придется таскать с собой ключ на 14, пальцами крепко не закрутить.

shahh

В таком случае придется таскать с собой ключ на 14, пальцами крепко не закрутить.

Нет. Повторюсь.
На засидке или в процессе охоты с подхода при наступлении сумерок нет нужды менять дневной прицел на 750, так как 750 видит и днем и вечером и ночью.
Прицел 750 надо ставить дома, на базе, у машины...
Зачем таскать ключь?
Если нравится то можно и таскать - он не сильно тяжел 😊
Можно и отвертку плоскую если хочется применять.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Бывает, подходишь к полю или на кормушку засветло, а пятаки уже там. В светлых сумерках тоже ЭОП ещё не откроешь - сыкотно, а через дырочку в крышке уже ничего не видно.

В современных Пнв есть автоматическая функция защиты эопа от засветки, она просто отключает прибор и все. И то, это происходит когда солнце в объектив практически светит! Я спокойно пристреливал и свой, и треху шурина в июньский солнечный день, с открытой крышкой ничего не сгорело. А уж в "светлых сумерках",поверьте, ничего не случится, будет все прекрасно видно. Просто зачем смотреть в пнв, если прекрасно видно в дневной?

В современных Пнв есть автоматическая функция защиты эопа от засветки, она просто отключает прибор и все.

Просто зачем смотреть в пнв, если прекрасно видно в дневной?

Я спокойно пристреливал и свой, и треху шурина в июньский солнечный день, с открытой крышкой ничего не сгорело. А уж в "светлых сумерках",поверьте, ничего не случится, будет все прекрасно видно

Спасибо всем, кто отозвался на мой вопрос о прицельных марках! НО, я имел ввиду не те, что на сайте, а сделать их самому!!! Знаю, что для этого существует специальная прога. Можно сделать прицел в любой "рисовалке", сохранить как файл *.bmp, а потом как то сделать файл для ввода в прогу прицела с расширением *.exe, как на сайте!!! Вот о чем я спрашиваю! Ведь это "цифра", а значит можно нарисовать что угодно, любую прицельную марку или взять аналог из игр "стрелялок", там есть очень интересные.
В этом форуме кто-то говорил, что взял марки из игры "Сталкер", но я не смог найти в постах или ошибся форумом.
Очень интересно научиться это делать! За цифрой будущее, 100 пудов!!!

И всё. После выстрела нихрена не видно, куда кабасятина дрыстанула. Но это ночью. А днём:

В том то и дело, что в 750 днём всё отлично видно. Не так, конечно, как в оптический прицел, но достаточно для того, чтобы не перекручивать прицелы.
К тому же нормальный дневной прицел с кронштейнами + нормальный ночник с кронштейном стоят немного дороже 750-го

нормальный дневной прицел с кронштейнами + нормальный ночник с кронштейном стоят

НАМНОГО дороже 750.

Может марку из игры описывали в теме про 550 пульсар?

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Ерунду говорите, честное слово! Ничего не выключается, все видно. Вы стреляли вообще с ПНВ?!?! Откуда такие сказки?

Может быть, но я считаю что пироги должен печь пирожник, а сапоги точать- сапожник. Вы же не ходите зимой и летом в одной и той же одежде?

vladimir-androsencov
Может марку из игры описывали в теме про 550 пульсар?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы владимир-андросенцов:
[Б]
Может марку из игры описывали в теме про 550 пульсар?
[/Б]
[/QУОТЕ]
А разве есть разница в программном обеспечении???!!!

hohmach007
А разве есть разница в программном обеспечении???!!!

Просто Вы писали, что не смогли в ЭТОЙ теме найти тот пост.
На форуме еще есть тема про 550 пульсар.
Я читал обе.
Посмотрите в той, если еще не смотрели, мож найдете.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

hohmach007
А разве есть разница в программном обеспечении???!!!

На форуме есть еще одна тема только не как эта про 750, а другая про 550 пульсар.
Посмотрите там. Может там про марку из игры писали. Я тоже это встречал.

А про програмное обеспечение я ничего не хотел сказать. Кто здесь? 😊

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Стрелял: на три секунды засветка прицела, а когда он стабилизируется, лес уже пустой.

По поводу что можно и днем стрелять, да можно, но следуя Вашей логике, до пнв же тоже стреляли, с фонарями, и с луками и копьями охотились. Я уже писал тут про мерседес и запорожец которые едут 100 км ч. Да, стрелять наверное, можно, но это уже вопрос другой, что для Вас охота, мясодобыча или хобби.

Извиняюсь за офф, но на мой взгляд, цифра сейчас как электромобили, классная штука, в общем, за ними, наверное, будещее, но пока сильно сырые они. Гемора больше чем ехать.

PrimoZ8
Ну, у меня обычно лежат 😊 😊 И нет засветки... Если, конечно 9-кой в глаз не получил, там "засветка" подольше обычно.)))

PrimoZ8
По поводу что можно и днем стрелять, да можно, но следуя Вашей логике, до пнв же тоже стреляли, с фонарями, и с луками и копьями охотились. Я уже писал тут про мерседес и запорожец которые едут 100 км ч. Да, стрелять наверное, можно, но это уже вопрос другой, что для Вас охота, мясодобыча или хобби.
Извиняюсь за офф, но на мой взгляд, цифра сейчас как электромобили, классная штука, в общем, за ними, наверное, будещее, но пока сильно сырые они. Гемора больше чем ехать.

НАМНОГО дороже 750.

hohmach007
Спасибо всем, кто отозвался на мой вопрос о прицельных марках! НО, я имел ввиду не те, что на сайте, а сделать их самому!!! Знаю, что для этого существует специальная прога. Можно сделать прицел в любой "рисовалке", сохранить как файл *.bmp, а потом как то сделать файл для ввода в прогу прицела с расширением *.exe, как на сайте!!! Вот о чем я спрашиваю! Ведь это "цифра", а значит можно нарисовать что угодно, любую прицельную марку или взять аналог из игр "стрелялок", там есть очень интересные.
В этом форуме кто-то говорил, что взял марки из игры "Сталкер", но я не смог найти в постах или ошибся форумом.
Очень интересно научиться это делать! За цифрой будущее, 100 пудов!!!

Посмотрите здесь http://guns.allzip.org/topic/209/820547.html
Пост N 226 Violet Hill и далее.
Может Вы это искали?

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

sopel
Именно этот факт был одним из жирных плюсов в виборе 750.
Бывает, подходишь к полю или на кормушку засветло, а пятаки уже там. В светлых сумерках тоже ЭОП ещё не откроешь - сыкотно, а через дырочку в крышке уже ничего не видно.

Это не совсем так 😊 ,в импортных ЭОПах импульсный блок питания(автогейтид),и ему пофиг любая засветка(даже вспышка от взрыва,не говоря уж об сумерках) Минус только цена 😞
Но прогресс не стоит на месте 😊 и может скоро сделают такую матрицу которая будет близка к трёхё (пусть и с таким полем зрения)

Gret10
Но прогресс не стоит на месте 😊 и может скоро сделают такую матрицу которая будет близка к трёхё (пусть и с таким полем зрения)

Про поле зрения: почему с таким же ? По опыту использования 750го хотелось бы в следующем прицеле поле зрения иметь побольше. Это проблема для цифрового прицела? Просветите, кто в теме.

vladimir-androsencov
Может марку из игры описывали в теме про 550 пульсар?

vladimir-androsencov
Может марку из игры описывали в теме про 550 пульсар?

ЗАКОЛЕБАЛ НАБОР АБРАКАДАБРЫ!!!!!!!!!!! АДМИН!!!!!!!!!!! ЗАЧЕМ!!!!!

hohmach007
Действительно!!! Огромное спасибо, помогли разобраться. Я уже весь инет перерыл... Да, речь о 550, а жаль, что на 750 нельзя делать прицельные марки... какое поле для творчества... Большое спасибо всем!!!
Скоро испытаю 750 в поле, тогда напишу отчет с видео. Всем спасибо, очень интересные и грамотные обсуждения.

Нет, нет, нет, обождите в поле от нас убегать.
Если уж вникли в проблему, нашли ссылку на программу ( Посмотрите здесь http://guns.allzip.org/topic/209/820547.html Пост N 226 Violet Hill и далее), то будте любезны и объясните пожалуйста остальным почему 550 имеет поле для творчества, а 750 не имеет такогого?
Действительно что ли так отличаются прошивки по этому вопросу?
Почему старший 750 не умеет того, что умеет младший 550?
С уважением, Владимир.
Ps. Ну а тесты полевые конечно же в студию.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Like meat
Камрады, подскажите, видит ли оный прибор подсветки других длин волн?

Я пробовал применять на Pulsar Digisight N750 фонарь Laser Genetics ND3. Пульсар его отлично видит и видимость намного лучше чем с невидимой 940-ой подсветкой , на дистанции 150-200 метров.
Включив ещё и 940-ю будет вообще...
Что такое Laser Genetics ND3 здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=RI4s5kA7Rcc
http://www.lasergenetics.com/videos.aspx
http://www.lasergenetics.com/n...designator.aspx

У меня старая модель фонаря Laser Genetics ND3 и она уже при +5 не работает... Пришлось придумать обогреватель, который работает от аккумулятора, что позволяет охотиться с ним при минусовых температурах... Длина волны у фонаря 510 - 530nm, которую не видит кабан и прочая живность...

Uploaded with ImageShack.us

Теперь новые фонари работают до -18...

vladimir-androsencov
А не затруднит ли кого нибудь выложить фото кронштейна на вивер, идущего в комплекте с 750. Узлы крепления и т.д.
С уважением, Владимир.

Я поставил на Бенелли Арго 300 WIN MAG быстросъёмный Апель...
Сказка...

Вопрос: может кто ставил 750 на арбалет? т\с вроде как арбалетчик. Как он периживает вибрацию? прицельная марка не плывёт?

Александр.

benn56

Я поставил на Бенелли Арго 300 WIN MAG быстросъёмный Апель...
Сказка...

Круто. Я так же хочу. А у меня на ружье штатный вивер.

Я тоже все заказ для установки на blaser r-93 . Быстросъемный кронштейн под основание вивер. Посмотрим, что из этого выйдет.

vladimir-androsencov
будьте любезны и объясните пожалуйста остальным почему 550 имеет поле для творчества, а 750 не имеет такого?
Почему старший 750 не умеет того, что умеет младший 550?

Материалы взял тут

Обращаем Ваше внимание на то, что в связи с особенностями технологии OLED дисплеев, после загрузки новой метки на дисплее прицела Вы можете увидеть следы от предыдущей метки в виде полупрозрачных белых линий.
Следы могут появиться в том случае, если новая метка не содержит некоторые элементы (такие как линии, круги, штрихи и пр.) предыдущей метки.
В связи с этим мы настоятельно рекомендуем сразу определиться с типом загружаемой метки, чтобы впоследствии не менять ее и использовать постоянно.
Появление следов на дисплее после неоднократной смены метки не является браком и не рассматривается как гарантийный случай.

benn56

Я поставил на Бенелли Арго 300 WIN MAG быстросъёмный Апель...
Сказка...

Спасибо за фото.
Хороший кронштейн.
Только высоковат и дорого стоит.
Планирую ставить на вивер. А дневной на этот же вивер с быстросъемниками QRW.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

vladimir-androsencov

Спасибо за фото.
Хороший кронштейн.
Только высоковат и дорого стоит.
Планирую ставить на вивер. А дневной на этот же вивер с быстросъемниками QRW.

У меня такие стоят на втором карабине Remington 700 VTR, толку нет...Снимешь, а потом поставишь уже надо опять пристреливать...
Лучше Апеля точно нет ничего, если только МАК, возможно....

http://wht.ru/shop/catalog/base/KronAPEL/

Лучше Апеля точно нет ничего

[B][/B]

Продаю видеорекордер для Pulsar Digisight N550-750, аналог Yokon MPR, но значительно с большей комплектацией и с футляром для носки на ремне. Пользовался всего пару раз. Цена 4200 рублей. Подробности по личке или телефону.

Красивый комплект оружия.
Ну кольца QRW и базу вивер я уже заказал вместе с Люп Vx-6 2-12x42.
Это будет стоять на Rem XCR Compact tactical .308.
Если будет гулять СТП, то жабу расстреляю и подумаю про Апель или Мак.
С уважением, Владимир.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

sopel, не пробовал видео очки? http://guns.allzip.org/topic/209/1111016.html

Доброго всем вечера! Простите, но вмешаюсь в тему про Вивер. Перепробовал все, честно, но в итоге остановился на универсальном и очень надежном Вивере! Только недавно узнал, что почти все армии мира только его и используют. Я лично крайне доволен, СТП ВООБЩЕ!!! не гуляет. Оружие пристреливаю на 100 м, ночник (СОТ-4х 2+) уже 2 года не перепристреливаю!!! Проверяю всегда перед вышкой лазерным патроном и никогда еще не подвел! Это мой личный опыт и ,только мое проверенное мной видение проблемы прогулок СТП! Оружие было разное и различных калибров, но Вивер неизменен.

ага, у меня тоже все на вивере, а у меня товарищ повелся на эти апели и мучается теперь и завидует мне, ибо дороговато ему теперь с апелей на вивер переходить

Пехота
ага, у меня тоже все на вивере, а у меня товарищ повелся на эти апели и мучается теперь и завидует мне, ибо дороговато ему теперь с апелей на вивер переходить

Интересно почему он мучается? Не таджики ли ему их установили?
Скорее всего установлено на колене...
У меня тип топ 2 прицела на один карабин устанавливаются за секунду...
Почти 7 лет пользуюсь... И ни одного промаха... 😊

benn56
Интересно почему он мучается? Не таджики ли ему их установили?
Скорее всего установлено на колене...
У меня тип топ 2 прицела на один карабин устанавливаются за секунду...
Почти 7 лет пользуюсь... И ни одного промаха... 😊

Пехота
ага, у меня тоже все на вивере, а у меня товарищ повелся на эти апели и мучается теперь и завидует мне, ибо дороговато ему теперь с апелей на вивер переходить

Вивер - это система крепления, а апель, мак, и т.д. и т.п. - это фирмы изготовители.
Вот теперь и думай кому пох.!!!

Вивер - это система крепления, а апель, мак, и т.д. и т.п. - это фирмы изготовители.

Зачем рассказал?! 😊 такой спор интересный у людей получился бы! 😊 😊 😊

PrimoZ8
Вивер - это система крепления, а апель, мак, и т.д. и т.п. - это фирмы изготовители.

Зачем рассказал?! такой спор интересный у людей получился бы!

Мож потереть все??? 😊 😊 😊
Или вот - я себе поставил 750 крепление LM призма на вивер, крон регкнагель, на карабине интегрированный вивер. 😊 😊 😊 Пущай курят 😊

Evgenik602

Вивер - это система крепления, а апель, мак, и т.д. и т.п. - это фирмы изготовители.
Вот теперь и думай кому пох.!!!

Если это была полюция знаний с Вашей стороны, то Вы знаете не все про вивер.
Это не только определенная система креплений, но и название производителя: http://www.weaveroptics.com/ri...ulti-slot_base/

Если это была не полюция знаний с Вашей стороны, а завуалированная просьба к участникам обсуждения выражовываться яснее и корректнее оперировать названиями производителей систем крепления оптики и названиями систем креплений оптики, то это другое дело .

А так то всем и так было понятно кто какие системы и чьего производства имел ввиду.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

vladimir-androsencov
Это не только определенная система креплений, но и название производителя: http://www.weaveroptics.com/ri...ulti-slot_base/

Мож потереть все???
Или вот - я себе поставил 750 крепление LM призма на вивер, крон регкнагель, на карабине интегрированный вивер. Пущай курят

Да ладно, не надо! В этой теме частенько народ жжжжет! 😊 😊 только по этому за ней и слежу!

Ну, а если по существу, то вчера стал счастливым обладателем сего девайса!
Завтра пристрелка в тире, после полевых испытаний напишу отчет, что и как.

PrimoZ8

Да ладно, не надо! В этой теме частенько народ жжжжет! 😊 😊 только по этому за ней и слежу!

Во, во и я про то, народ жжжжет!...

Друг его с Апелем мучается, видите ли... И ему пох...Тоже мне друг!
А мне его друг ВОЩЕ не друг, поэтому мне воЩЕ пох, что он мучается...
Если баблосиков нет на Апель, то остаётся только тратится на все то что делают в любимом Китае...

А вообще на сайте много странных веток со странными "товарищами".
Народ сначала попросит совета, а потом советчиков нахер посылает. 😊
Молодцы!
Добавлю...
Что такое мучается?
Может быть проблема в оптике, в установке креплений, ведь их ставят на спец. клей, проблема может быть в карабине(может ствол кривой 😊, в стрелке и ещё кучу вопросов можно задать?
В чём проблема?
Интересно просто осознать всю тяжесть его мучений...
P.S. А он не пробовал в правильную мастерскую обратиться?

А вообще на сайте много странных веток со странными "товарищами".
Народ сначала попросит совета, а потом советчиков нахер посылает.
Молодцы!

Так в этом вся ганза!

benn56
Может быть проблема в оптике, в установке креплений, ведь их ставят на спец. клей, проблема может быть в карабине(может ствол кривой , в стрелке и ещё кучу вопросов можно задать?

Кстати а в Вашем комплексе стрелок-прицел-крепление (база, кольца) - Рем 700 VTR все ли подводные камни учтены? Может и не кольца виноваты в изменении СТП после снятия-установки прицела?

Просто многие пишут, что такая система крепления нормальна и работает без замечаний.

Тут http://guns.allzip.org/topic/280/1054667.html вообще почти предложили винтовку выкинуть 😊 , а проблема оказалась : Проблема крылась в слабой затяжке крепления переднего быстросъемного кольца.

С уважением, Владимир.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Проблема крылась в слабой затяжке крепления переднего быстросъемного кольца.

А он не пробовал в правильную мастерскую обратиться?

Где мастера и стреляют еще сами.
Если что-то болит надо идти к врачу, а не на форум по медицине. Я лично так делаю 😊

PrimoZ8

Где мастера и стреляют еще сами.
Если что-то болит надо идти к врачу, а не на форум по медицине. Я лично так делаю 😊

С медициной спору нет.
А железо помацать многие имеющие техническое (инженерное) образование или просто руки, растущие из правильного места и сами могут без обращения к ор. мастеру. И ничего зазорного в обращениях за советом на данный форум нет.
Просто Ваш конкретный случай с плохой повторяемость СТП после снятия-установки прицела не является показателем говенности пары вивер-кольца QRW ИМХО.
Но в любом случае Ваше мнение конечно же имеет право на жизнь.

Но о чем это я?
Тема то про Пульсар 750. Нужно возвращатся в ее русло.
С уважением, Владимир.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

vladimir-androsencov

С медициной спору нет.
А железо помацать многие имеющие техническое (инженерное) образование или просто руки, растущие из правильного места и сами могут без обращения к ор. мастеру. И ничего зазорного в обращениях за советом на данный форум нет.
Просто Ваш конкретный случай с плохой повторяемость СТП после снятия-установки прицела не является показателем говенности пары вивер-кольца QRW ИМХО.
Но в любом случае Ваше мнение конечно же имеет право на жизнь.

Но о чем это я?
Тема то про Пульсар 750. Нужно возвращатся в ее русло.
С уважением, Владимир.

В заключение...
Вспомните мои слова, что рано или поздно Вы прицел с вивера просто не будете снимать...
А я с Апеля это делаю как минимум 2 раза за охоту на протяжении многих лет...

А дальше о Пульсаре.

С уважением,

Подтверждаю у меня две планки вивер и скока я на них колец не ставил и даже ночник под вивер ставил на обе.

Повторяемости нет....

МаксимЧ
Подтверждаю у меня две планки вивер и скока я на них колец не ставил и даже ночник под вивер ставил на обе.

Повторяемости нет....

Благодарю за объективную поддержку. 😛

Спору нет. Будешь целить под лопатку, а попадёшь в задницу, всё равно ведь кабана возьмёшь...
Но этож уже не то... 😊

Просто Ваш конкретный случай с плохой повторяемость СТП после снятия-установки прицела не является показателем говенности пары вивер-кольца QRW ИМХО.

Блин,а я заказал Маковский крон для pulsar n75. Дневная оптика стоит на оригинальном блэйзеровском кроне, пока все Ок

multimetr
Блин,а я заказал Маковский крон для pulsar n75.

Про крепление прицелов. Стальные планки "Viver" и "Picatinny" качественного изготовления (например производства "EAW"(Apel) или "NightForce") укладываются в цену от 3-х до 7-ми тысяч рублей. При правильном монтаже, сопряженном со снятием воронения с участка поверхности карабина примыкающего к посадочным плоскостям планки, обезжириванием сопрягаемых поверхностей, нанесением на них клея типа "UHU Plus Endfest 300", обработкой резьбовых соединений фиксатором типа "Loctite 242" и достаточной затяжкой винтов и последующим их прогревом с помощью газовой горелки, это то, что надо. Поставьте на оптику приличные быстросъемные стальные кольца, можно и моноблочные. При снятии/установке погрешности будут, но незначительные. Подавляющее большинство их и не заметит. Я и почти все мои знакомые, стреляем хуже своего оружия. Помимо ценника, есть еще одно преимущество "Viver" и "Picatinny" над быстросъемами, это относительная бесшумность снятия/постановки. Не знаю как Вы, а я сижу с дневным прицелом до самых сумерек. И у меня и у моих товарищей были неоднократные случаи когда замена прицелов совпадала с подходом зверя. И каждый лишний "лязг" к результату не приблизит. У меня есть карабин с "апелевским" быстросъемом и есть карабин с "апелевской" "Picatinny". Так вот, "Picatinny" позволяет произвести замену, значительно тише.

Про Pulsar Digisight N750. Попробовав охоту "с подхода" и охоту "на реву" понял, что они несравнимо интереснее и сложнее чем стрельба с вышек на овсах,прикормочных площадках или солонцах. Имею желание приобрести Pulsar, но останавливает вопрос о его пригодности к охотам "с подхода". Просьба к тем кто практически использовал его на таких охотах, поделиться информацией.

Про Pulsar Digisight N750. Попробовав охоту "с подхода" и охоту "на реву" понял, что они несравнимо интереснее и сложнее чем стрельба с вышек на овсах,прикормочных площадках или солонцах.

Имею желание приобрести Pulsar, но останавливает вопрос о его пригодности к охотам "с подхода".

Это опасная тема. Сейчас опять начнется. 😛 уже было, почитайте, http://guns.allzip.org/topic/209/1037834.html

А по теме, вопрос. Только что человек, которому я 750 подарил, сказал что при минус 14 прибор тормозил и вырубился, а включился только в тепле. Это нормально или что-то с прибором?

А по теме, вопрос. Только что человек, которому я 750 подарил, сказал что при минус 14 прибор тормозил и вырубился, а включился только в тепле. Это нормально или что-то с прибором?

sopel
Пусть выкинет левые батарейки. Я с аккумуляторами Енелуп в -27 стрелял.

Можете кинуть ему сылку http://www.youtube.com/watch?f...d&v=WtGnxtxfcrw
Это аккумуляторы http://www.arcohunter.ru/forum/showthread.php?t=2973&page=2

Санёк62. Тема: Pulsar Digisight N750 СРОЧНО нужны отзывы!

Санёк62, добрый день!

Удовлетворите моё любопытство... Купили ли Вы себе сей прибамбас или просто тему решили прозондировать? 😊
Смута то по этой теме не шуточная порой была...

Какой день уже порываюсь задать тот же вопрос топикастеру,был ВОМЗик,потом купил циферь,пора уже поделится впечатлениями.

Да не купил он циферь.Он был в преддверии покупки,поэтому и создал срочную для себя тему,а купил и пользует Галс 1+.

Вот интересно, имела ли смысл такая покупка? Или Галс 1+ существенно дешевле 750-го?

Ну так с начала темы воды уже много утекло.В начале был один туман по 750,а у него срочно горело определиться с приобретением,вот и склонили его к Галсу.Теперь уж дешевле-дороже,лучше-хуже для ТС несущественно,деньги уже вложены.

На то время,когда создавалась тема,по 750 был сплошной туман,а 550 не радовал пользователей.Вот поэтому ТС и склонили к приобретению традиционного ЭОПа,хотя бы 1+.

Признаться, я 1+ в руках не держал. Интересно было бы сравнить, может он и ничего, за тридцатку то?

склонили к приобретению традиционного ЭОПа,хотя бы 1+.

Так до сих пор многие хают цифру,ЭОП во главе угла.А мощная подсветка для 1+ сияет солнцеподобной красной лампочкой.

Я думаю,что хают те у кого закуплен ЭОП,как бы оправдываясь за потраченные бабосы .Цыфре ставят в укор мол подсветка от веток с травой засвечивает картинку,бля дак и с ЭОПом таже херня .У цыфры на коротке маленькое поле зрения,зато картинка четкая и не чего не плывет по краям.Если сложить все плюсы и минусы,то цыфра в выигрыше ,а ЭОП в скором будущим тихо, мирно на свалку.

Интересно было бы сравнить, может он и ничего, за тридцатку то?

В воскресенье в 5-00 сел на вышку ждать лису... было -25!

Хватило меня на 3 часа...

Имел с собой очки НВ 2+... Но и 750 за это время раз в пол часа включал и осматривал окрестности... стоят аккум 2700... зарядка просела на 10%.

Очки запотевали , т.к. был в маске и приходилось когда в них смотришь - не дышать!

Один раз когда посмотрел в прицел увидел затемнения... думал, что все... замерз!... но оказалось все проще - тоже запотел! Скрутил наглазник, протер и все стало нормально.

Можно как то бороться с запотеванием? А то даже от тепла глаза появляется налет...

Теперь о видимости... была звездная ночь... снег... Без подсветки в прицел ни черта не видно. Включая 940 фонарь - все видно, как в телевизор, НО 50-60 метров! Фонарь на максимуме в узком луче.

При включении штатной подсветки на макс... видимость 100-150 м.

Для сравнения в очки без подсветки было видно все поле - 300-400 м - но кто ж стреляет на такие дистанции ночью?!

Считаю, что набор очки (2+) и прицел 750 работают отлично... Может в сумме (во что обошелся комплект - 90 000 руб) и получится прицел 2+, но считаю что осматривать окрестности все же лучше через очки!

А при ходовой (или с подхода) очки просто необходимы...

В воскресенье в 5-00 сел на вышку ждать лису... было -25! Теперь о видимости... была звездная ночь... снег... Без подсветки в прицел ни черта не видно. Включая 940 фонарь - все видно, как в телевизор, НО 50-60 метров! Фонарь на максимуме в узком луче. При включении штатной подсветки на макс... видимость 100-150 м.

Странно, в это же время лазил по лесу под Коломной, с 750-м. Небо звездное и поллуны с небольшой дымкой. Все было отлично видно в 750-й примерно на 200 м, а с 940-й подсветкой вообще белый день. Мороз, правда был не более 15 градусов. На охоту с 750 пока не попал, просто эксперементирую и приспосабливаюсь. Пристреливал днем, все отлично видно. Пока испытаниями очень доаволен, жду выезда "в поле" на засидку. Постараюсь сделать видеоотчет.

-15 и -25 - этио разница. При -29 прицел даже днём даёт картинку темнее, чем обычно.

Ruslan71
Можно как то бороться с запотеванием? А то даже от тепла глаза появляется налет...

Снимайте балаклаву с носа, а потом в прицел смотрите.

Очень интересная темка. Подпишусь. Отдельный респект "sopel" за тесты.

Мой прицел в пути с дополнительным аккумулятором и 940 подсветкой.

Цыфре ставят в укор мол подсветка от веток с травой засвечивает картинку, бля дак и с ЭОПом таже херня

sopel
К сожалению, 1+ такую подсветку, говорят, не видит. А пробовал кто?

Видит лучшим образом - проверено с Дедалом. Но подсветку приходится вешать на ствол.

С каким Дедалом? У меня 450-С ее еле видел.

Наконец-то сегодня пристрелял свой 750 Остался очень доволен

Ох как оне свои дедалы любят.....

В 1+ глаза (кабанов) видать с минимальной подсветкой больше 50 м и среди кустов и деревьев.