"Современные Оптические Технологии" (СОТ). Спрашивали? Отвечаем.

Параллакс 03-09-2012 23:45

В мою (модератора ночной оптики) личную почту поступает достаточное количество вопросов, касающихся продукции наших ведущих производителей ночной оптики, в частности, московской компании "Современные Оптические Технологии" (СОТ). Иногда приходится перенаправлять эти сообщения давнему участнику нашего форума под ником Nightoptik - директору компании "СОТ" Александру Путиловскому.

После недолгих переговоров с Александром Юрьевичем было решено завести данную тему на форуме, в которой любой участник может задать интересующий его вопрос представителю компании СОТ и получить официальный (практически) и быстрый (по возможности) ответ на него.

Итак, это тема вопросов и ответов (надеюсь, перерастет в своеобразный FAQ), касающихся современных оптико-электронных средств прицеливания и наблюдения вообще и продукции СОТ в частности. Также здесь можно задавать вопросы о любых аспектах работы компании СОТ.

Реклама, антиреклама, пренебрежение нормами русского языка, нецензурные выражения и любой оффтоп (на усмотрение модератора) будут жестоко караться.

Gret10 04-09-2012 11:06

Подскажите кто разрабатывает и выпускает эти изделия?
http://www.atncorp.com/atn-ltad-dsnc-50-archived-product

Nightoptik 04-09-2012 14:23

Целеуказатели LTAD производятся компанией "СОТ" по собственной документации
http://www.nightvision-cot.ru/dayoptics/ledsncrus.php

Gret10 04-09-2012 17:53

Значит ATN продаёт ваши изделия?

Nightoptik 05-09-2012 10:11

quote:
Значит ATN продаёт ваши изделия?

ATN продает изделия, изготовленные нашей компанией по их заказу.

Gret10 06-09-2012 12:39

quote:
ATN продает изделия, изготовленные нашей компанией по их заказу.

Тогда почему у ATN они дешевле были?

Nightoptik 06-09-2012 10:07

Раньше их изготовление обходилось значительно дешевле, соответственно и цены были ниже (и у нас тоже).

kabar 18-09-2012 05:53

Пользую продукцию СОТ и не нарадуюсь,рельно вещи порядочные,а Люди которые работают в компании достойны особого уважения!

С Огомным уважением Артур

fep 18-09-2012 07:50

Артур.
А какую именно продукцию СОТа пользуете и с какими ЭОПами, если не секрет конечно?

kabar 18-09-2012 08:35

ПВСка ну чтоб прще ,108я насадка с 3шкой новосибирской -другая 338 не держит :) Секретов нет и не может быть! :)

С ув.Артур

fep 20-09-2012 11:27

Артур извините я человек новый.
Но читая форум я понял, что в Новосибирске три предприятия которые выпускают ЭОПы, два из них третье поколение, так у вас какой ЭОП(тип) и чьего производства. Меня это интересует потому, что отзывы о ЭОПах этих производителей на ганзе противоречивые и разные?

kabar 20-09-2012 13:15

quote:
Артур извините я человек новый.
Но читая форум я понял, что в Новосибирске три предприятия которые выпускают ЭОПы, два из них третье поколение, так у вас какой ЭОП(тип) и чьего производства. Меня это интересует потому, что отзывы о ЭОПах этих производителей

Вы извините что может я не обьяснил,по Эопу я Не уверен что правильно обьясню,просто я насдку пользую на 338 и это говорит о качестве прибора,стрелял много с дедала180 с 308ого там поплыла марка,на 480ом была невозващаемость кликов ,да и задача у меня стрелять 1км+ и возмость не снимать прицел,потом вертикаль на километре +-30моа -попробуйте на прицеле ночном вкрутить такую вертикаль!Потом зачем мне забивать голову поправками двух винтовок ?

С ув.Артур

Groall 20-09-2012 14:46

1км+ ночью, это интересно!Артур, а есть фото мишеней и как это было?

------------------
С ув. Владимир

kabar 23-09-2012 18:47

quote:
1км+ ночью, это интересно!Артур, а есть фото

Я дальше кило не стрелял т.к. не позволяет длина стрельбища,по фото и как было есть статья! :)

С ув.Артур

Groall 23-09-2012 21:12

Можно ссылку?

------------------
С ув. Владимир

kabar 24-09-2012 07:59

http://www.nightvision-cot.ru/...108_new_art.pdf

Вот пожалуйста! :)

С ув.Артур

yevogre 24-09-2012 09:27

quote:
Originally posted by kabar:

Вот пожалуйста!


Артур, что происходит после 7Х увеличения дневного прицела?
Почему ограничено 7Х?
При фокусе 108мм должен "тянуть" до 12Х, ИМХО

kabar 24-09-2012 09:37

quote:
При фокусе 108мм должен "тянуть" до 12Х

Да разумеется можно но если стрельба на 100-300м и больше можно но когда далеко и нужно выцелить мишень диаметром 200мм на 600м то цель расплывается,повторюсь может быть это просто особенности моего зрения но до 7ми -8ми крат у меня получалось комфортно!

С ув.Артур

yevogre 24-09-2012 09:59

quote:
Originally posted by kabar:

но до 7ми -8ми крат у меня получалось комфортно!



Спасибо! Для меня исчерпывающе.

Мещёрский охотник 25-09-2012 13:21

Здраствуйте хочу преобрести СОТ Х2 для 12 кал. подскажите выдержет ли он или развалится при первом выстреле?

Nightoptik 25-09-2012 17:34

По нашей статистике СОТ Х2 гарантированно держит 12 кал.

Радимич 25-09-2012 18:16

Добрый день, можно ли использовать COT NM 80 на гладких калибрах?

Мещёрский охотник 26-09-2012 09:39

Подскажите пожялуйста где можно если , что будет отремонтировать прибор СОТ Х2?

kabar 26-09-2012 09:46

quote:
Добрый день, можно ли использовать COT NM 80 на гладких калибрах?

Странно Вы не внимательно наверное прочитали!


quote:
По нашей статистике СОТ Х2 гарантированно держит 12 кал.

С ув.Артур

Nightoptik 26-09-2012 10:06

quote:
где можно если , что будет отремонтировать прибор СОТ Х2?

"Если что", то можно у нас, адрес см. http://www.nightvision-cot.ru/contactrus.php

Мещёрский охотник 26-09-2012 10:16

quote:
Если что", то можно у нас, адрес см. http://www.nightvision-cot.ru/contactrus.php

Спасибо

Nightoptik 26-09-2012 10:21

quote:
Добрый день, можно ли использовать COT NM 80 на гладких калибрах?

Можно, но при этом крепить его лучше на планку Weaver перед дневным прицелом.

Groall 26-09-2012 10:34

Nightoptik

А у Вас бывают в наличии крепления для приборов Вашего изготовления на оружие?

Nightoptik 26-09-2012 13:01

quote:
А у Вас бывают в наличии крепления для приборов Вашего изготовления на оружие?

Посмотрите здесь http://www.nightvision-cot.ru/opt/retailprice.php в разделах "Планки крепления для прицелов СОТ" и "Кронштейны для установки прицелов на оружии".
Если будут вопросы - обращайтесь.

viksa 26-09-2012 13:11

Пробовал найти отзывы на каллиматор MCS, ненашёл. Можете ли указать какой либо обзор или другую информцию на этот прибор.

Nightoptik 26-09-2012 15:50

quote:
MCS

Коллиматорный прицел MCS - новая продукция, поэтому обзоров и отзывов о нем на форумах пока нет. Характеристики и Руководство по эксплуатации есть на http://www.nightvision-cot.ru/dayoptics/COT_MCS.php .
От себя могу добавить, что первые серийные образцы находятся в эксплуатации на автоматическом оружии (кал.7,62)с марта 2012 года, отзывы положительные.

viksa 27-09-2012 12:37

quote:
Коллиматорный прицел MCS - новая продукция, поэтому обзоров и отзывов о нем на форумах пока нет.

Будем ждать отзывов. Думаю прибор должен быть интересен для охоты.

Gret10 28-09-2012 08:22

quote:
MCS

Подскажите если капля росы или дождя попадет на диод марка расплывется?

Параллакс 28-09-2012 09:01


quote:
Подскажите если капля росы или дождя попадет на диод марка расплывется?

Там в комплекте прицела есть защитный кожух с двумя прозрачными окнами в обеих сторон, полностью исключающий подобную ситуацию. Весит пару граммов, плотно надевается на прицел. На нем еще установлен светофильтр для работы на очень ярких фонах.

AmadeyGlok 28-09-2012 09:19

В технических характеристиках не указан размер марки (точки).

Nightoptik 28-09-2012 10:22

quote:
В технических характеристиках не указан размер марки (точки).

Точка - 3,5 угл. мин.
Кольцо - 20 угл. мин.

Gret10 28-09-2012 19:03

quote:

quote:
Подскажите если капля росы или дождя попадет на диод марка расплывется?
Там в комплекте прицела есть защитный кожух с двумя прозрачными окнами в обеих сторон, полностью исключающий подобную ситуацию. Весит пару граммов, плотно надевается на прицел. На нем еще установлен светофильтр для работы на очень ярких фонах.


Это я раньше прочитал, мне необходимо знать - расплывается марка на коллиматорах подобного типа при попадании капли воды на диод. Т.к один владелец DOCTERSight утверждает что его прицелу это не помеха. А я сомневаюсь
С уважением

Groall 01-10-2012 12:34

Originally posted by kabar:

но до 7ми -8ми крат у меня получалось комфортно!


yevogre

Спасибо! Для меня исчерпывающе.

to yevogre

А поделитесь пожалуйста своими доводами?
Для меня 14-ть и более крат было комфортно.
Я стрелял позавчера на максимальной кратности 22 (NF NXS 5,5-22, насадка 108-я СОТ) до 600 метров, дальше организаторы СКАУТ не ставили мишени.
Группы не мерил, но ладонью можно накрыть, мишени чуть позже вывешу. Итого 3-е место http://guns.allzip.org/topic/132/1042484.html

------------------
С ув. Владимир


yevogre 01-10-2012 16:50

quote:
Originally posted by Groall:

А поделитесь пожалуйста своими доводами?



Не обращайте внимания.
Это чисто МОИ доводы. И выводы.

kabar 02-10-2012 12:51

Да стрелять можно и на 22ух кратах ,но этому позволила погода ,была луна и не облочно и использовалась подсветка на 600м, на 400м подсветка не использовалась и можно было стрелять на максимальной кратности но в урон детализации мишени хотя на качество стрельбы это не повлияло а вот ветер не возможно было уследить всего на 1м.с. чего хватило чтобы у всей смены выдуло группу,тут к слову нужно еще добавить что 108я насадка и пвс-27 по качеству настолько рядом что особливо и не различиш,но справедливости ради нужно повторится что стрельба велась в полную луну!!!!!! а сравнивать нужно как известно при максимально разных условиях,и все же ценовая позиция импорта ни в какие ворота по сравнению с отечественным производителем!!!!!!!!!!!

Вот мишень на 400м.

Вот мишень на 600м.

Фото правда вверх ногами ,чтоб понятно было обе группы справа!): :) :)

С ув.и огромной благодарностью компании СОТ!!!! Артур.

yevogre 02-10-2012 09:23

quote:
Originally posted by kabar:

тут к слову нужно еще добавить что 108я насадка и пвс-27 по качеству настолько рядом что особливо и не различиш



Ещё одно маленькое уточнение - а каково сравнение с насадкой от ДЕДАЛа?
Качество тоже на уровне 27-й?
Т.е. про 22-ю просто не упоминаем - хуже однозначно?
Насколько качество лучше ПС-22?

(Это всё для копилки :))

kabar 02-10-2012 10:10

Три человека стреляло с Дедалом
модель 552 и даже не мое мнение а людей которые с ними стреляли сказали что в раз хуже чем СОТ т.к. маленький прием света из за маленькой линзы !
27 лутьше разумеется Дедала ,кстати у 27го нет ночного ноля,а у моего СОТа нужно подавать минуту влево но вертикаль идеальна!

С ув.Артур

yevogre 02-10-2012 10:18

quote:
Originally posted by kabar:

модель 552 и даже не мое мнение а людей которые с ними стреляли сказали что в раз хуже чем СОТ т.к. маленький прием света из за маленькой линзы !



Во сколько раз?
Что по поводу разрешения?
Как в сравнении с 22-й (PVS-22)?

kabar 02-10-2012 10:32

Не скажу во сколько раз но люди с насадкой Дедала не могли обнаружить щит 1.5х1.5м на котором было три мишени на дистанции 400-600м пока не подсветили,а мне допустим было нормально видно без подсветки!
пвс-22 на соревнованиях не было и поэтому ничего не могу прокоментировать!

С ув.Артур

алхимик 03-10-2012 16:55

quote:
Originally posted by Nightoptik:

Посмотрите здесь http://www.nightvision-cot.ru/opt/retailprice.php в разделах "Планки крепления для прицелов СОТ" и "Кронштейны для установки прицелов на оружии".
Если будут вопросы - обращайтесь.

Я правильно понимаю, что установить Ваш прицельный комплекс на Апель - не составит труда? Не увидел на сайте этого крепления, а у меня два карабина с этими базами быстросъёмными.

Nightoptik 04-10-2012 10:55

quote:
Я правильно понимаю, что установить Ваш прицельный комплекс на Апель - не составит труда?

Вы понимаете правильно. Чтобы выбрать конкретное крепление и проверить наличие свяжитесь, пожалуйста, с нами по телефону или e-mail. Контактная информация на www.nightvision-cot.ru .

Robin_s 10-10-2012 12:49

Здравствуйте. Можно ли приобрести вашу продукцию в Украине? В частности интересует Лазерный целеуказатель LTAD-DSNC. Спасибо.

Nightoptik 10-10-2012 13:46

quote:
Здравствуйте. Можно ли приобрести вашу продукцию в Украине? В частности интересует Лазерный целеуказатель LTAD-DSNC. Спасибо.

Здравствуйте! К сожалению у нас нет дилеров в Украине. Если у Вас есть знакомые в России, можно приобрести целеуказатель у наших дилеров или непосредственно у нас.

Robin_s 10-10-2012 15:20

Спасибо, буду искать возможность.

Водолаз Фёдор 20-10-2012 13:34

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, до какого калибра можно использовать ваши приборы с ЭОП 3-го поколения? В частности ночную насадку NM 80 M (3А).
И где можно узнать такие сведения. Может есть какая-то табличка?
Интересует сравнение с такой же насадкой но с ЭОП 2+ DEP XR-5.
Спасибо большое.

Водолаз Фёдор 20-10-2012 14:24

И еще один вопрос,
не в планах у вашей компании оснастить ваши приборы еще более современными ЭОПами, такими как ЭОПы 3 поколения Pinnacle?

Nightoptik 22-10-2012 16:51

quote:
Подскажите пожалуйста, до какого калибра можно использовать ваши приборы с ЭОП 3-го поколения?

Здравствуйте!

Прицелы и насадки ночного видения нашего производства как 2+, так и 3
поколений можно устанавливать на оружие любых калибров, разрешенных к
гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На все
вышеуказанные изделия распространяется фирменная гарантия 3 года на
корпуса прицелов (насадок) и 2 года на отечественный Электронно-Оптический
Преобразователь (ЭОП).

Однако, для насадок семейства NM 80 есть один нюанс. Дело вот в чем.

Ночная насадка NM 80M может быть закреплена на оружии двумя
способами. Первый - при помощи хомута на объективе дневного прицела.
Второй - посредством входящего в комплект кронштейна на планку
Вивера/Пикатинни перед объективом дневного прицела.

Первый вариант мы не рекомендуем применять на оружии с мощной отдачей.
И дело здесь не в нашей насадке. Она выдержит выстрел.
Возможно возникновение проблем с дневным прицелом. При использовании
второго варианта никаких ограничений нет.

Что касается планов использования более современных ЭОП, мы стараемся
оснащать наши изделия самыми современными комплектующими. Но на
сегодняшний день экспорт ЭОП 3-го поколения из США запрещен.

viky 25-10-2012 12:03

quote:
мы стараемся
оснащать наши изделия самыми современными комплектующими.


Очень интересно и приятно читать.Чувствуется серьезное отношение к делу.Я пока ваших приборов не имею, но хотелось бы узнать: от каких изготовителей и какие из российских ЭОПов 2+ вы используете.С уважением.

Ken 25-10-2012 16:07

Добрый день.
Подскажите, 108 насадку еще не производят? На сайте не нашел. С уважением

Grish@ 31-10-2012 23:33

У кого есть COT NM 80...
Померяйте,пожалуйста,диаметр самого тела насадки,объектива в самом широком месте и длину.

hunter1955 02-11-2012 12:24

quote:
Первый вариант мы не рекомендуем применять на оружии с мощной отдаче

Не могли бы уточниить калибр? 9,3 нельзя или можно?
А что по поводу 80 но 2+? Из на 9-ку можно ставить напрямую на прицел?

Параллакс 02-11-2012 13:25

quote:
Подскажите, 108 насадку еще не производят?

Насколько мне известно, пока ее в продаже нет. Но должна очень скоро появиться. Следите за этой веткой. Такое важное событие, скорее всего, проанонсируют.

quote:
Померяйте,пожалуйста,диаметр самого тела насадки,объектива в самом широком месте и длину

Диаметр тела по обрезиниванию около 46 мм.
Самое широкое место объектива 71 мм.
Длина без крышек - около 140 мм.

quote:
9,3 нельзя или можно?
А что по поводу 80 но 2+? Из на 9-ку можно ставить напрямую на прицел?

Можно. Возможны три варианта развития событий:
1. Все будет хорошо. (Скорее всего).
2. Возникнут проблемы с насадкой (маловероятный сценарий).
3. Возникнут проблемы с дневным прицелом или его креплением к карабину.

В случае п.2 фирма СОТ починит вам ее по гарантии без вопросов.
Чтобы не возникло последствий по п.3, фирма СОТ

quote:
не рекомендует применять на оружии с мощной отдачей

так как в этом случае проблемы Вы будете устранять за свой счет.
Есть желание попробовать? Никто не запрещает.

kabar 02-11-2012 14:08

quote:
9,3 нельзя или можно?
А что по поводу 80 но 2+? Из на 9-ку можно ставить напрямую на прицел?

Не знаю пригодится мой коментарий, если у Вас хорошие кольца и хороший прицел тогда вообще ни каких проблем нет,НО после серии выстрелов может насадка сползать вперед и вследствии чего менять СТП и опять же Вам это не грозит т.к. я говорю за милиметры на бумаге и в спокойной обстановке,а на охоте Вы просто не определите были ли изменения или нет!
Есчо один совет при использовании насадки (с креплением на хомут)устанавливайте в ту температуру в какой предстоит стрельба т.к. при установленой насадке в тепле и использованию в минусовую температуру затяжка ослабнет(нужно всегда проверять)!

Р.С. Такую насадку отстреливали на калибре котором дульная энергия больше чем у Вашего в 1.5раза-человек досих пор пользует т доволен!!!

С ув.Артур

hunter1955 02-11-2012 14:57

quote:
если у Вас хорошие кольца и хороший прицел т

прицел Kahles 1,5 - 6 кольца Апель. При мне в Охотнике на Головинке покупали насадки - не уточнил правда какие но недешевые - две болеее чем за 400 тысяч - я поинтересовался насчет проблем - сказали что стреляли уже на .300 без проблем. [
QUOTE]акую насадку отстреливали на калибре котором дульная энергия больше чем у Вашего в 1.5раза[/QUOTE] А на каком калибре точно отстреливали?
И может у кого есть опыт насадок на моем калибре - буду благодарен за комментарии

kabar 02-11-2012 15:49

quote:
А на каком калибре точно отстреливали?
И может у кого есть опыт насадок на моем калибре - буду благодарен за комментарии

338 л.м. А какие еще коментарии?-берите с 3тим эопом!

С ув.Артур

hunter1955 02-11-2012 16:17

quote:
338 л.м. А какие еще коментарии?-берите с 3тим эопом!

С ув.Артур



спасибо!

hunter1955 02-11-2012 16:24

Вопрос к Артуру м nightoptic- вот посмотрите здесь -https://forum.guns.ru/forummessage/256/1052349-0.html
Такое впечатление что крепится насадка к стволу но не через вивер - или я ошибаюсь?

Grish@ 02-11-2012 17:44

Параллакс,спасибо огромное!!!

kabar 02-11-2012 18:53

:) Нет не крепится на ствол,просто мушка близко! :)Если Вы не уверенны ,как и я был в свое время неуверен в покупке первого ночнова прицела тогда приезжайте 4го ноября сюда;https://forum.guns.ru/forummessage/132/1073815.html

в ночь с 3его на 4тое я Вам продемонстрирую насадку в работе,через час выезжаю с Ростова на Дону и захвачу прибор! :)-если живете рядом!!! :)

С ув.Артур

hunter1955 03-11-2012 08:21

[/B][/QUOTE]

quote:
не крепится на ствол,просто мушка близко!

Мне тоже так показалось - но хозяин не отвечает поётому попросил. Если уж с таким калибром бещ крепленияк стволу - Вы меня убедили.
[QUOTE][B]если живете рядом!!!
Вот за это люблю ганзу - за таких как Вы!!! - спасибо к сожалению в этот раз не получится ехать около 1000 км - но буду иметь ввиду на будущее. Вам удачи на соревнованиях - отпишитесь как там что
С ув Рустэм

hunter1955 05-11-2012 19:34

Вопрос к параллаксу: объясните непросвещенному разницу между насадками 80 и 80-40
Заранее спасибо

Grish@ 05-11-2012 20:07

Диаметр вых.зрачка,масса,размеры...
И цена! :)

hunter1955 05-11-2012 21:08

quote:
И цена!

Так потому и спрашиваю чтобы понять за что платить

Параллакс 06-11-2012 10:39

quote:
Так потому и спрашиваю чтобы понять за что платить

Если кратко - за комфорт прицеливания на высоких (6 и выше) кратностях.

hunter1955 07-11-2012 07:45

Вот теперь все ясно и понятно - спасибо!

kabar 07-11-2012 10:20

quote:
Если уж с таким калибром бещ крепленияк стволу - Вы меня убедили.
[QUOTE][B]если живете рядом!!!
Вот за это люблю ганзу - за таких как Вы!!! - спасибо к сожалению в этот раз не получится ехать около 1000 км - но буду иметь ввиду на будущее. Вам удачи на соревнованиях - отпишитесь как там что
С ув Рустэм

Вы немного меня не поняли , я не стрелял из 338 с креплением на обьектив дневного прицела,я имел ввиду что прибор с леггкостью выдерживает большие калибры!

Я ездил за 1100км. :)-да и не столько сор-ния сколько праздник и выставка! :)

С ув.Артур

hunter1955 07-11-2012 11:07

Вы немного меня не поняли , я не стрелял из 338 с креплением на обьектив дневного прицела,я имел ввиду что прибор с легкостью выдерживает большие калибры!
Понятно - но тот кто предлагал эту насадку - у него-то крепится к прицелу ?

quote:
Я ездил за 1100км. -да и не столько сор-ния сколько праздник и выставка!

я узнал о них только от Вас зато уже прочитал все отзывы посмотрел фото - на самом деле все очень интересно - но для меня высокоточная сама по себе пока никак - охота но и там "не столько" добыча мяса а праздник общение отдых.
Уважаю имеющих серьезное хобби - а чем дальше въезжаю в нарезное ( карабин приобрел только в мае) тем больше узнаю что профессионализм здесь среди увлекающихся высочайший. Так что искренне рад за вВас - и чем черт не шутит м б на следующих соревнованиях в качестве зрителя но появлюсь и там

kabar 07-11-2012 11:36

quote:
но тот кто предлагал эту насадку - у него-то крепится к прицелу ?

quote:


Поверте можно стрельнуть медведя или кабана и с креплением на оптику-ведь нужен всего один выстрел!!!-но лично мнеб было спокойней для души что б прибор крепился к виверу! :) просто у меня немного другие задачи! :)

В январе будут соревнования :https://forum.guns.ru/forummessage/132/1042484.html
Еще правда дальше ,зато именно с ночными приборами (в асортименте) :) где можно реально посмотреть и оценит работу и сделать правильный выбор!!!

С ув.Артур

Groall 07-11-2012 13:49

quote:
Originally posted by hunter1955:

у него-то крепится к прицелу ?



Все хотят что-то тяжёлое к прицелу прикрепить, но забыли спросить у Товарища прицела не сломается ли он от этого?)
У меня лично 108-я насадка крепится на отдельный кронштейн (и весьма хорошо себя там чувствует), и я как инженер- механик, опасаюсь её крепить на прицел (это лично моё мнение, слышал, что у коллег крепивших насадку (не СОТ) на прицел "плавало" СТП).

------------------
С ув. Владимир

SJV 13-11-2012 16:33

Доброго дня, коллеги!

Не подскажите информацию, кто владеет - какое расстояние между поперечными упорами вивера на кронштейне у СОТов?

Заранее огромное спасибо

kabar 13-11-2012 17:37

quote:
какое расстояние между поперечными упорами вивера на кронштейне у СОТов?

Пожалуйста поконкретней!-а то не понятно что мерять :)

С ув.Артур

SJV 13-11-2012 17:42

В общем, смысл такой - нужно понять встанет ли СОТ на вивер Бурриса - там шаг прорезей 104 мм по центрам...

Параллакс 13-11-2012 17:49

quote:
какое расстояние между поперечными упорами вивера на кронштейне у СОТов?

Если упоров 2, то обычно кратное 10 мм. (MIL-STD-1913)

Какой кронштейн конкретно интересует (для какого прибора?)

Параллакс 13-11-2012 17:53

quote:
104 мм по центрам

скока-скока? ссылочкой не поделитесь? :)

SJV 13-11-2012 19:42

quote:
скока-скока? ссылочкой не поделитесь?

сам не мерил, это АзановРоман с форума говорит что столько, вот и хочу понять кто прав кто виноват, по большому счету вопрос-то один - встанет или нет? :)

SJV 13-11-2012 19:54

quote:
Какой кронштейн конкретно интересует (для какого прибора?)

СОТ X4

Параллакс 14-11-2012 09:55

Планка цельная или из двух частей?

Если цельная, то точно встанет со старым кронштейном (с гайками), так как там один упор отдачи. На новом быстрозажимном кронштейне (с рычагами) упоров отдачи два, они расположены с шагом 60 мм.

Если планка Weaver из двух частей и с шагом 104 между крайними пазами, то вряд ли встанет.

Shrek495 14-11-2012 10:48

Здравствуйте, подскажите пожалуйста каким образом можно установить Ваш ПНВ СОТ 4х на Blaser R8. Спасибо.

SJV 14-11-2012 11:21

quote:
Если планка Weaver из двух частей и с шагом 104 между крайними пазами

как раз такой вариант

hunter1955 14-11-2012 11:33

quote:
[B][/B]
но хозяин не отвечает поэтому попросил

Связался таки с хозяином вот этого без всякого приукрашивания чуда ://forum.guns.ru/forummessage/256/1052349-0.html- он ответил мне что ставил на свой .375 прямо на прицел - как и на другие прицелы также.Просто для сведения - вдруг кому-то интересно кроме меня. У меня на Heym 21 прицел на апелевских кольцах - и как я понимаю вивер должен крепиться теперь к планке для чего ее придется сверлить. А трогать очень не хочется - в отличии от многих здесь участвующих я в этом смысле безкукий.Так что спасибо всем - особенно Kabar'у - в а вот ответ производителя не очень удовлетворил - не получил ответа - что значит мощный калибр. Так что спрашивайте - отвечаем получилось не очень - хотя в целом ветка очень полезная и честно информативная в т ч от СОТа. То что буду брать именно его - практически уверен. Правда на одном из форумов http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=54529 прочитал что СОТ 80 и ATN PS22 "это одно и тоже изделие с разными названиями". Но последнее в Штатах продается в т ч с лазерной подсветкой и др аксессуарами на 1800 долларов http://www.opticsplanet.com/at...or-irli400.html . Так ли это на самом деле - вопрос к Параллаксу.


Параллакс 14-11-2012 11:50

quote:
как раз такой вариант

Могу порекомендовать вариант использования насадки ночного видения перед дневным прицелом. По цене СОТ х4 и NM 80 с ЭОП одинакового класса сравнимы.

Параллакс 14-11-2012 12:18

quote:
Originally posted by hunter1955:
а вот ответ производителя не очень удовлетворил - не получил ответа - что значит мощный калибр. Так что спрашивайте - отвечаем получилось не очень - хотя в целом ветка очень полезная и честно информативная в т ч от СОТа. То что буду брать именно его - практически уверен.

Видите ли, уважаемый. Это ночная оптика. Здесь вопросы типа "а на какую дальность видит этот прицел", "а какой калибр считается мощным", "а у моего карабина дульная энергия ХХХ.Х Джоулей. Можно ли ставить ваш прицел?" в общем, не имеют однозначных и быстрых ответов. Потому что слишком много дополнительных переменных. Условия освещенности, контраст цели на фоне, особенности зрения стрелка и даже выбранная яркость подсветки сетки - все оказывает влияние и должно учитываться при ответе на первый вопрос. То же и с "мощным калибром". Вес винтовки, наличие и эффективность дульного тормоза, затыльника приклада, кик-стопа, крепление прицела/насадки, конструкция ложи и даже то, из какого положения производится выстрел - все влияет!

quote:

Правда на одном из форумов http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=54529 прочитал что СОТ 80 и ATN PS22 "это одно и тоже изделие с разными названиями". Но последнее в Штатах продается в т ч с лазерной подсветкой и др аксессуарами на 1800 долларов http://www.opticsplanet.com/at...or-irli400.html . Так ли это на самом деле - вопрос к Параллаксу.


Там на страничке, ссылку на которую Вы дали, есть такие выделенные в рамки предупреждения о незаконности приобретения данного изделия не резидентом США и вывоза его за пределы Соединенных Штатов. Федеральное преступление у них.

А что касается одинаковые изделия или нет - механика ПОЧТИ одинаковая. Но в насадке ночного видения самое главное - качество сборки и юстировки. Кстати, скажу я Вам, это оччень кропотливый и ответственный процесс (сборка и юстировка). За то, как съюстирована насадка СОТ, лично я спокоен. Там все делается правильно. С юстировкой насадок из США бывали проблемы.

SJV 14-11-2012 16:19

quote:
Могу порекомендовать вариант использования насадки ночного видения перед дневным прицелом. По цене СОТ х4 и NM 80 с ЭОП одинакового класса сравнимы.

да нет, так я не хочу, спасибо...
попробую лучше подобрать нужную планку на Тикку, чтобы СОТ Х4 встал

hunter1955 14-11-2012 19:03

quote:
Там на страничке, ссылку на которую Вы дали, есть такие выделенные в рамки предупреждения о незаконности приобретения данного изделия не резидентом США и вывоза его за пределы Соединенных Штатов. Федеральное преступление у них.


Так все было хорошо - но тут Вы похоже загнули:
Several items on the website may require an export license, including, but not limited to, the following:Generation 2, 3, or 4 Night Vision Equipment and Night Vision Accessories
"МОГУТ потребовать получения лицензии " и федералное преступление - кхм - что-то не совпадает.
А представленный здесь же на ганзе Prizel вообще пишет
"Все представленные модели PS22 и PS40 разрешены к экспорту из США (лицензия для экспорта не требуется)".
Я всего-то спросил что общего - топик ведь так и называется Спрашивайте.Про вывоз и речи не шло. Может кто-нибудь нейтральный объяснит мне тогда какая между ними разница? Какие там у них ЭОПы?

hunter1955 14-11-2012 19:14

quote:
Здесь вопросы типа "а на какую дальность видит этот прицел", "а какой калибр считается мощным", "а у моего карабина дульная энергия ХХХ.Х Джоулей. Можно ли ставить ваш прицел?" в общем, не имеют однозначных и быстрых ответов.

А вот у критикуемых вами PS22 - имеют!! "Телескопическая насадка ночного видения ATN PS22-2I имеет очень прочный корпус для прибора такого класса, обеспечивая уверенную работу с максимальным калибром .30-06." (Влято с Prizel)


Параллакс 15-11-2012 13:29

quote:
Originally posted by Shrek495:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста каким образом можно установить Ваш ПНВ СОТ 4х на Blaser R8. Спасибо.

Мне видится такой вариант:

1. СОТ х4
2. Переходник, который у СОТ называется "Европризма удлиненная"
3. Кронштейн на Blaser с верхом под еврошину (например, МАК Art. 5092-4000).

Shrek495 15-11-2012 20:29

А СОТ Х4 PRO можно поставить?

Параллакс 15-11-2012 22:28

Ну а чего ж нет? Посадочные места на корпусах СОТ х4 и СОТ х4 PRO одинаковые.

Shrek495 16-11-2012 17:30

Если мне память не изменяет, СОТ 4х PRO весит 1,3 кг с ИК-подсветкой и удлинителем скорее всего 1,6 кг. Какая же тогда будет нагрузка на МАКовский кронштейн для Blaser R8, если оригинальный кронштейн держит вес всего 1,1 кг. Поясните пожалуйста.

Параллакс 16-11-2012 23:43

quote:
Какая же тогда будет нагрузка на МАКовский кронштейн для Blaser R8, если оригинальный кронштейн держит вес всего 1,1 кг.

Вы задайте этот вопрос производителям карабина и кронштейнов.

Я могу предположить, что нагрузка будет существенной для карабина и кронштейна. Может даже избыточной для них. Но совершенно не критичной для прицела.

Поэтому лучше взять СОТ х4 или дождаться прицелов из новой серии с существенно уменьшенным весом (700-900 граммов). Они, кстати, скоро должны появиться в продаже, насколько мне известно.


Shrek495 17-11-2012 08:07

Большое спасибо за исчерпывающий и содержательный ответ.

hunter1955 17-11-2012 08:58

Значит ATN продаёт ваши изделия?
ATN продает изделия, изготовленные нашей компанией по их заказу.

quote:
прочитал что СОТ 80 и ATN PS22 "это одно и тоже изделие с разными названиями". Но последнее в Штатах продается в т ч с лазерной подсветкой и др аксессуарами на 1800 долларов http://www.opticsplanet.com/at...or-irli400.html . Так ли это на самом деле - вопрос к Параллаксу.

А что касается одинаковые изделия или нет - механика ПОЧТИ одинаковая. Но в насадке ночного видения самое главное - качество сборки и юстировки. Кстати, скажу я Вам, это оччень кропотливый и ответственный процесс (сборка и юстировка). За то, как съюстирована насадка СОТ, лично я спокоен. Там все делается правильно. С юстировкой насадок из США бывали проблемы.



я пардон совсем запутался. Nighoptic пишет что СОТ произврдит ATN, а Parallax -"За то, как съюстирована насадка СОТ, лично я спокоен. Там все делается правильно. С юстировкой насадок из США бывали проблемы". Так кто из вас 2 модераторов прав?

silverfire 17-11-2012 18:04

А давайте действительно проясним ситуацию. Я так понимаю, что представители СОТ не против? Про насадки - прицелы лично мне не интересны, хотя, возможно, там ситуация аналогичная.

Итак, есть насадки PS22 и PS40, вроде как производимые уважаемой американской фирмой ATN. А аналогичные насадки СОТ80 и СОТ80-40, вроде как производимые отечественным производителем СОТ. Фирма СОТ являлась (а может и сейчас является) авторизованным дилером ATN. Насадки похожи как близнецы братья. Некоторые насадки ATN (поколения 2+) в Россию возить можно совершенно легально с точки зрения законодательства США. По цене разрешенные к вывозу насадки ATN стоят уже в Москве как минимум не дороже насадок СОТ, того же поколения с отечественными ЭОПами. И это при условии доставки и растаможки "в лоб". При пересылке почтой есть шанс таможенные издержки и сократить...

Мне например не важно, как там взаимодействуют две уважаемые компании, как делят рынок и на каких условиях. Более того, я готов пламенно поддержать отечественного производителя! Но при условии одинакового качества, каких-то там технических нововведений, возможно лучшей цены и т.п. Вопрос: чем отличаются насадки 2+ от СОТ и ATN, кроме вероятно более легкого гарантийного обслуживания? Может наши ЭОПы лучше или еще что? Может вся механика производится у нас (или, наоборот, у них или вообще в Китае)? Иначе как при выборе между Жигулями и ФИАТом хочется склониться к ФИАТу, это ж ФИАТ, да и за те же деньги!

hunter1955 17-11-2012 18:44

quote:
Я всего-то спросил что общего - топик ведь так и называется Спрашивайте.Про вывоз и речи не шло. Может кто-нибудь нейтральный объяснит мне тогда какая между ними разница? Какие там у них ЭОПы?


Я похоже для себя решил - буду искать что-то еще. Взял бы "Фиат" - но они ЧЕСТНО пишут что выше калибра 30-06 не рекомендуют. В отличии от того кто здесь в начале обещал, что "это тема вопросов и ответов (надеюсь, перерастет в своеобразный FAQ), касающихся современных оптико-электронных средств прицеливания и наблюдения вообще и продукции СОТ в частности. Также здесь можно задавать вопросы о любых аспектах работы компании СОТ."
Не люблю когда мутят. Или как в данном случае не отвечают на поставленный 3 дня назад конкретный вопрос. Равно как и на все остальные - разводят тему до бессмыслицы а ответа по сути нет. Попробую связаться напрямую с СОТом - может там внятно и компетентно разъяснят ситуацию.
PS Все сказанное не относится к Кабару - ему спасибо искреннее за компетентные честные профессиональные и консультации.

silverfire 17-11-2012 23:53

quote:
Я похоже для себя решил - буду искать что-то еще. Взял бы "Фиат" - но они ЧЕСТНО пишут что выше калибра 30-06 не рекомендуют. В отличии от того кто здесь в начале обещал, что "это тема вопросов и ответов (надеюсь, перерастет в своеобразный FAQ), касающихся современных оптико-электронных средств прицеливания и наблюдения вообще и продукции СОТ в частности. Также здесь можно задавать вопросы о любых аспектах работы компании СОТ."
Не люблю когда мутят. Или как в данном случае не отвечают на поставленный 3 дня назад конкретный вопрос. Равно как и на все остальные - разводят тему до бессмыслицы а ответа по сути нет. Попробую связаться напрямую с СОТом - может там внятно и компетентно разъяснят ситуацию.
PS Все сказанное не относится к Кабару - ему спасибо искреннее за компетентные честные профессиональные и консультации.
Ну, я для большого калибра и не смотрю - не больше 308, а в основном 223. Да и вес 600 гр приемлемый. На большой калибр я бы насадку ставить вообще не рискнул ( если крепление просто на дневной прицел), несмотря ни на какие свидетельства очевидцев. А если что другое смотреть (из насадок), то это долго и дорого - мне для охоты и 2+ сойдет. Но к ATN на первый взгляд доверия больше, даже если собирают их мексиканцы где-нибудь на техасщине. Но всегда хочется верить в родное отечественное - а вдруг?...
#104 IP


viky 18-11-2012 13:16


posted 25-10-2012 00:03 Click Here to See the Profile for viky Click Here to Email viky пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать

quote: мы стараемся
оснащать наши изделия самыми современными комплектующими.


Очень интересно и приятно читать.Чувствуется серьезное отношение к делу.Я пока ваших приборов не имею, но хотелось бы узнать: от каких изготовителей и какие из российских ЭОПов 2+ вы используете.С уважением.

Вынужден повториться, так как ответ до сих пор не получил.С уважением.

Параллакс 19-11-2012 09:04

На странице, ссылку на которую Вы дали. В рамке со значком ITAR:

By adding to cart, I understand, acknowledge, and agree to the Export Policy. I am a U.S. Person, and I do not intend to export this product.

Этот значок означает, что изделие подпадает под ITAR - International Traffic in Arms Regulations - и его экспорт запрещен.

Параллакс 19-11-2012 14:26

quote:
Соответствует ли поле зрения системы насадка+прицел, тому полю зрения, которое указывается производителем насадки?

Насадка - это оптический прибор, который вы устанавливаете перед дневным прицелом. Поле зрения на выходе насадки - 13 (12) градусов. Это максимальное поле, которое вы можете рассмотреть в дневной прицел. Обычно дневной прицел на кратности 4 имеет поле порядка 6 градусов, на кратности 6 - порядка 4 градусов. В систему насадка-прицел вы будете видеть:

1) если поле зрения прицела на выставленной кратности больше 13(12) градусов насадки, то поле зрения системы прицел-насадка будет равно полю зрения насадки.

2)если поле зрения прицела на выставленной кратности меньше 13 (12) градусов насадки, то поле зрения системы прицел-насадка будет равно полю зрения прицела.

quote:
Вопрос вызван тем, что в процессе обсуждения варианта ночной прицел или насадка с коллегами из другой фирмы, которая только приступает к "насадочному" производству, они сказали, что система насадка+прицел имеет существенно (в 1.5-2 раза) более узкое поле зрения, чем ночной прицел с аналогичным фокусным расстоянием объектива и при росте кратности установленного за насадкой дневного прицела поле зрения общей системы уменьшается.

Да, все верно.


quote:
Прозвучал тезис про худшие, по сравнению с ночным прицелом, параметры составной системы по шуму при одинаковой кратности. Можно ли также попросить прокомментировать и эту тему?

Не совсем понял, о каком шуме речь?

zemba 19-11-2012 14:40

Как я товарищей понял, шум, который проявляется многочисленными хаотически мерцающими точками на экране, своего рода кипение экрана. Дословно - "картинка кипит".

Интересно, а те, кто выбрал "насадочный" путь (особенно, если до этого был опыт с ночным прицелом), насколько удовлетворены параметром поля зрения при практическом использовании? И где та граница поля зрения, после(или до) которой использование системы наpes_i_ko

kabar 19-11-2012 16:44

Дальше чем 1200м с насадкой не стрелял ,прицел этого не сможет еще долго!!!!

С ув.Артур

gsp_p 20-11-2012 13:04

Доброго времени суток всем. Вопрос к уважаемым представителям компании СОТ и ко всем кто может дать компетентную консультацию.
Бюджет 130000ру, ствол Тика Т3 тактикал 300 вин маг, рассматриваемые на данный момент варианты (Возможно, кто либо предложит лучше)СОТ Х 2 (3В)(Пок.3)и COT X6 PRO (Пок.2+). И собственно вопрос - каковы преимущества и недостатки указанных приборов по отношению к друг другу. Ответы интересуют как по поводу чисто технических аспектов, так и по поводу практического применения.

gsp_p 21-11-2012 21:50

quote:
Originally posted by Параллакс:

Количество вариантов может сильно увеличиться (СОХ х4 (3в), например, будет неплохим компромиссом между двумя рассмотренными моделями).



Большое спасибо за ответ. Предложенный Вами вариант действительно кажется мне более оптимальным.

фсн 22-11-2012 12:45

Здравствуйте, задался вопросом приобретения ИК подсветки для насадки NM80 M(A), подскажите что выбрать (слышал есть невидимые для зверя).

Nightoptik 23-11-2012 14:58

quote:
Здравствуйте, задался вопросом приобретения ИК подсветки для насадки NM80 M(A), подскажите что выбрать (слышал есть невидимые для зверя).

Здравстуйте!
Абсолютно невидимых мне не попадалось. Тема ИК-подсветки широко обсуждалась на этом форуме в соответствующих ветках. Общая тенденция такая: чем больше длина волны излучения осветителя, тем менее он заметен. Но при этом дальность действия (при одинаковой мощности) тоже снижается.
Мы считаем, что для 2+ поколения оптимальной является длина волны 850 нм.
Можете купить либо лазерный, либо диодный осветитель с этой длиной волны.

Nightoptik 23-11-2012 15:51

quote:
Еще вопрос. Насколько, в плане практического применения, у приборов с ЭОПами 3его поколения, необходима опция ручной регулировки яркости? Задаю этот вопрос в связи с тем, что читал мнения об ухудшении качества прицеливания светлыми ночами, слишком высокая яркость прибора дает не приемлемый уровень шума. Насколько я понимаю у СОХ х4 (3в) ручной регулировки яркости нет, хочу понять на сколько и в каких условиях это критично.

Ручная регулировка яркости штука конечно полезная. Она позволяет наблюдателю утановить оптимальную для него яркость экрана, уменьшая при этом время адаптации при переходе к наблюдению невооруженным глазом и снижая утомляемость глаза. Кроме того, при снижении усиления снижается заметность шумов. Это дает эфект при достаточно низких уровнях освещенности. В светлые ночи уровень сигнала высокий и наличие шумов не критично и малозаметно. Кстати подавляющее число продаваемых на рынке прицелов не имеют этой функции.

MrSidor 01-12-2012 18:34

На белорусском форуме (http://www.belhunter.org/forum....msg261316.html ) висит пост:

Продаю Прицел ночного видения COT X2 (пок. 2+), крепление на планку вивера.
Прицел по заказу СОТ изготовлен на ОАО "Рогачевский завод "Диапроектор" 15.10.2012г.
Установлен ЭОП ЭПМ 223Г-00-11В индивидуальный N13596

Так получается что все ваши прицелы белорусы реально собирают? И ATNы соответсвенно тоже белорусские? Объясните какова ваша роль? Маркетинг?

Параллакс 03-12-2012 14:11

quote:
Мне кажется, что здесь имеет смысл обсуждать интересующие большинство потребителей технические и эксплуатационные вопросы, касающиеся продукции фирмы "СОТ" , а не ATN и других компаний.

Кстати, да. Я уже пытался намекнуть уважаемой аудитории, что в теме, посвященной продукции СОТ, не совсем этично обсуждать вопросы, касающиеся других фирм. Больше намекать не буду.

Ваш модератор.

Groall 03-12-2012 15:30

quote:
Originally posted by hunter1955:

Ну уж точно не хамством - а поскольку не получил ни одного внятного ответа на свои вопросы в связи с этим потерял всякий интерес к так и непонятно кем и непонятно где производимой продукции можете не затруднять себя отправкой меня отдыхать - просто так легче спрятать свой неполный профессионализм в теме где Вы позиционируете себя как модератор



Какая-то поразительная тенденция людей в разных ветках данного форума накалять ситуацию в темах до предела. Может это предновогоднее обострение?)
Зачем вопрос ставить ребром, ведь продукция компании новая и достойна внимания по цене и качеству. Люди отзывчивы и дают Вам ту информацию, которую Вам можно дать.

Так нет, нужно перейти грань приличия и чуть ли не залезть в нижнее бельё к уважаемым людям.

Вы вообще самостоятельно пытались производство организовать?

У меня был опыт, и я наблюдал как делают это другие люди. Так вот без огромных финансовых вливаний, ничего не получится. По этому в самом начале новые компании выбирают себе субподрядные организации. А когда продукция завоёвывает рынок, открывают собственные производства. По другому не бывает!

Вы обратитесь с подобными вопросами к другим производителям ночной оптики, в лучшем случае промолчат....

ИМХО.

------------------
С ув. Владимир

hunter1955 03-12-2012 19:24

quote:
Вы обратитесь с подобными вопросами к другим производителям ночной оптики, в лучшем случае промолчат....

ИМХО.


http://guns.allzip.org/topic/209/993391.html
PS Просто посмотрите если интересно как они отвечают

Groall 04-12-2012 12:46

quote:
Originally posted by hunter1955:

http://guns.allzip.org/topic/209/993391.html
PS Просто посмотрите если интересно как они отвечают



Спасибо, почитаем.

------------------
С ув. Владимир

Nightoptik 07-12-2012 13:27

quote:
ну да , характерное на нашей трешке 64 - против 72 фотонис.
т.е. при применении подсветки предпочтительней фотонис?


Да, при достаточной освещенности (или использовании подсветки) прибор с ЭОПом, имеющим большее разрешение, будет обеспечивать большую дальность.
quote:
а сколько же стоит XR5?

На этот вопрос могу ответить только, что прибор с XR5 у разных производителей стоит примерно на 100..150 тыс. дороже, чем тот же прибор на хорошей отечественной трешке.

Nightoptik 10-12-2012 16:06

quote:
а что за проблемы с ценой?
вроде официально можно завезти?


Да проблем никаких, просто они очень дорогие, и каждый производитель ПНВ покупает их по своей договорной цене, которая не разглашается.
quote:
XR5 по размеру и подключению аналог какого катодовского эопа?

105Г-01-11

Nightoptik 24-12-2012 21:00

Спасибо!
И Вас с наступающим Новым Годом! Здоровья и удачи!

prok700 10-01-2013 10:00

Уважаемый Nightoptik подскажите почему в вашем прайсе нет COT X2-4 его сняли с производства если да то почему. В некоторых магазинах он продается и цена приемлемая и хар-ки, но вопрос по съемному удвоителю на 4 крата видимо в этом какая то проблема, хотя решение очень неплохое, на коротке можно использовать на 2 крата более облегченный вариант. Заранее спасибо.

DBoronin 11-01-2013 12:29

Когда в открытой продаже появятся 108 насадка..и какая у неё будет цена и на каком ЭОПе?

Nightoptik 14-01-2013 16:25

quote:
Когда в открытой продаже появятся 108 насадка..и какая у неё будет цена и на каком ЭОПе?

Первая партия должна появиться в феврале. ЭОПы - любые по заказу покупателя. По ценам готовы общаться в конце января.

Grin21 17-01-2013 17:51

Доброго дня! Хочу приобрести ОЧКИ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ.Подскажите в чем принципиальная разница в этих трёх моделях,которые Вы выпускаете.
Возможно у когота есть опыт эксплуатации этих очков.

gsp_p 19-01-2013 21:43

quote:
Originally posted by Nightoptik:

Прицел посмотрел - это "осыпка". Выясняем причину.




Здравствуйте. В пятницу 18 января, получил через курьера прицел. Картинка четкая, черных точек не наблюдалось. Сегодня 19.01.13 произвел 11 выстрелов. Черные точки появились после первого выстрела и их количество с каждым выстрелом увеличивалось пропорционально (итого около двадцати). Изображение сфотографировал, картинку попытаюсь приложить. Очень все это меня расстроило.Не понимаю как такое может происходить, если, цитата "Каждый прицел в заводских условиях подвергается жестким приемо-сдадочным испытаниям, в том числе 100 ударам на ударном стенде с ускорением 5000 м/с2."
Прошу комментариев уважаемых представителей компании СОТ и рекомендации по дальнейшим действиям.

Nightoptik 21-01-2013 16:23

quote:
Прошу комментариев уважаемых представителей компании СОТ и рекомендации по дальнейшим действиям.

Уважаемый gsp_p,
передайте, пожалуйста, прицел нам. Мы соберем его в новом корпусе. Видимо в старом корпусе дефект внутреннего защитного покрытия, приводящий к осыпке. Странно, но у нас при испытаниях он не проявился. Приношу извинения за доставленные неудобства.

С уважением,
Александр.

GTS 12 21-01-2013 17:38

Уважаемый Nightoptik, подскажите, каким образом в прицелах СОТ реализована защита внутренней поверхности линз, да и всей внутренней полости от запотевания?

Nightoptik 22-01-2013 10:05

quote:
каким образом в прицелах СОТ реализована защита внутренней поверхности линз, да и всей внутренней полости от запотевания?

Внутренний объем заполняется осушенным азотом.

GTS 12 22-01-2013 12:44

quote:
Originally posted by Nightoptik:

...Плохо искали...

Спасибо. Теперь все понятно.

Nightoptik 27-01-2013 12:43

quote:
Подскажите, возможна ли теоретически замена ЭОП в прицеле МК390 на ЭОП 2-го поколения (по геометрическим и оптическим параметрам)

Нет, ни по геометрии, ни по оптике.

Leser 27-01-2013 16:49

Спасибо. А марки ЭОП которые в них устанавливаются можно узнать, если не секрет.

Nightoptik 28-01-2013 14:15

quote:
А марки ЭОП которые в них устанавливаются можно узнать, если не секрет.

Секрет, но Вам скажу - ЭП33.

Nightoptik 18-03-2013 14:13

quote:
Добрый день! Подскажите пожалуйста, имею blazer R8, дневной прицел kales 2,5-10x50, крепление блазеровское. Охота с подхода или лабаза дистанция до 200 м. Какую насадку посоветуете.

Добрый день.
На наш взгляд, для Ваших задач оптимальной будет ночная насадка NM-80 c ЭОП поколения 2+ , с чувствительностью фотокатода св. 500 мвА/лм, или 3 с чувствительностью фотокатода св. 1900 мвА/лм. В насадку возможна установка ЭОП следующих категорий
пок 2+ , - разрешение 45-50 штр/мм
пок 2+ , - разрешение св.63 штр/мм
пок 3, - разрешение 45-50 штр/мм
пок 3, - разрешение св.63 штр/мм

Дальность 200 м будет обеспечиваться с любым из этих ЭОП, но, естественно, чем выше чувствительность и разрешающая способность, тем выше будет качество картинки и ниже освещенность, при которой это качество будет обеспечиваться. Соответственно и цена насадки будет различной. Самый правильный путь: берете у нас под залог насадку и сами выбираете то, что Вам больше всего подходит.
С ценами можно ознакомиться у нас на сайте www.nightvision-cot.ru
В комплект поставки входят: насадка NM-80, кронштейн для установки на направляющую weaver, переходник weaver для установки доп. принадлежностей ( ИК-осветителя), светоизолятор (наглазник), выносная кнопка включения ( с кабелем, в отличие от насадки NM-108, которая комплектуется беспроводным пультом), элемент питания, руководство пользователя, копия паспорта ЭОП, чехол.
Также, для установки насадки на объектив вашего прицела понадобится хомут N 4 и один из трех вкладышей, - диаметра 56, 57 или 58,7 мм.

С уважением,
А.Ю.Путиловский

Grish@ 07-05-2013 19:16

Ап!!!
То Nightoptik:
- Беспроводные ПДУ на модули NM 80 планируются к выпуску?

Nightoptik 08-05-2013 14:42

quote:
Беспроводные ПДУ на модули NM 80 планируются к выпуску?

Нет, не планируются.

Grish@ 08-05-2013 21:23

Зря!
Но - спасибо.

capellan29 10-05-2013 02:04

Небольшой вопрос возник- этой зимой приобрел ваш монокуляр COT NVM-14 BC, трешку, разрешением 47 штр/мм, текущая наработка примерно час, дефектов никаких не появилось, картинка чистая. Возможно ли у вас заменить эоп (хочу большее разрешение и черно-белую картинку), естественно, с доплатой?

Nightoptik 13-05-2013 15:18

Можем установить в Ваш монокуляр новый ЭОП, а старый вернуть Вам для реализации или установить в другой прибор, например, в новый компактный прицел серии LX.
Просто заменить ЭОП, к сожалению, не получится, т.к. мы не используем в своей продукции б/у ЭОПы.

Агерь 15-05-2013 12:36

Добрый день! Скажите, какие ограничения по калибрам у LTAD-SN ?

Nightoptk2 16-05-2013 09:00

quote:
Скажите, какие ограничения по калибрам у LTAD-SN ?

Добрый день!
Ограничений по калибрам у LTAD нет.

BSKPIT122 27-05-2013 22:08

Расскажите пожалусто а новой версии прицелов серии LX. Фото , характеристики. С уважением.

котовский 28-05-2013 12:38

Скажите пожалуйста, СОТ NM 80 можно использовать без прицела для наблюдения, т.е.существуют ли наглазники для удобства. И еще у меня люп.. 3-9-40 высота объектива над стволом 57 мм нижний край 11 мм можно установить на прицел ?й

Nightoptik 28-05-2013 11:50

quote:
Скажите пожалуйста, СОТ NM 80 можно использовать без прицела для наблюдения, т.е.существуют ли наглазники для удобства. И еще у меня люп.. 3-9-40 высота объектива над стволом 57 мм нижний край 11 мм можно установить на прицел ?й

Добрый день!

Насадку в качестве прибора наблюдения использовать можно, при этом роль наглазника выполняет светоизолятор, входящий в состав комплекта.
На Ваш прицел насадку установить можно. Чтобы подобрать соответствующие хомут и вкладыш нужно измерить наружный диаметр объектива.

С уважением,
А.Путиловский

Параллакс 29-05-2013 14:09

quote:
Originally posted by BSKPIT122:
Расскажите пожалусто а новой версии прицелов серии LX. Фото , характеристики. С уважением.

По просьбе Александра Юрьевича и как человек, имеющий некоторое отношение к этой линейке, отвечу я.

Вкратце:

Эти прицелы существенно легче, меньше по габаритам, чем прицелы популярной линейки СОТ PRO, однако разработаны с сохранением всех полезных свойств старой линейки.

В прицелах линейки LX применена совершенно новая оптика - легкая и качественная.

Корпуса прицелов обрезинены.

Применены новые быстросъемные кронштейны.

Прицелы комплектуются беспроводным (радио) пультом дистанционного управления.

Прицелы могут комплектоваться афокальной насадкой. Тоже новой и облегченной, увеличивающей кратность прицела в 1,8 раза.

Планируется расширение линейки прицелами больших кратностей.




котовский 29-05-2013 23:46

Спасибо за ответ, что вызывает сомнение , диаметр обьектива 46 мм учитывая что ,верхняя граница обьектива 57 мм , а нижняя 11 выходит ось над стволом получается проходит ориентировочно 34 мм что несопоставимо с вашими паспортными данными (39-40 мм) Проблема в том что я в лен. Обл. в питере у ваших дилеров судя по сайтам данных насадок в наличии нет видимо работают под заказ.... и нет возможности подъехать все померять, соответственно задумываюсь поменять кольца повыше что нехотелось делать. И еще ,я принципиально настроен на насадку вашего производства, наскучил д.....л с его монопализмом и диктовкой цен, просто у колег по цеху д...л все рекомендуют егои только, я за конкуренцию (здоровую)))) правильно ли я понял что при покупке ее самой с русским эопом гарантия на эоп 2 года? И не кривя душой поясните в метрах в чем разница ( по тех данным она только в разрешении) между насадкой 80 за 78 т. Руб. И за 90 т. руб. Спасибо!

Nightoptik 30-05-2013 11:22

quote:
что вызывает сомнение

Я подумал, что "высота объектива над стволом 57 мм" относится к его оптической оси, а не к наружнему диаметру объектива. Извиняюсь за ошибку.
Наружний диаметр объектива насадки 71 мм, т.е. при креплении "хомутом" на объектив прицела высота оптической оси прицела с учетом зазора между корпусом насадки и стволом 3 мм должна быть не менее 38,5 мм. (Указанная в руководстве высота 40 мм относится к случаю крепления штатным кронштейном на планку Weaver). У Вас - 34 мм, т.е. кольца, к сожалению, менять придется.
quote:
правильно ли я понял что при покупке ее самой с русским эопом гарантия на эоп 2 года?

Правильно, гарантия на ЭОП российского производства - 2 года.
quote:
И не кривя душой поясните в метрах в чем разница

В метрах оценить сложно, т.к. эта величина будет меняться в зависимости от того, что вы хотите увидеть, на каком фоне, при какой освещенности и т.д. В зависимости от перечисленных и других условий разница в дальности видения может составлять от 10 до 30 %.

С уважением,
А.Путиловский

Hunter SPb 30-05-2013 14:26

Коллеги , добрый день ! Покупал в СОТ тепловизионный монокуляр OTIS , на тот момент это был один из лучших , если не лучший по совокупности потребительских качеств прибор . Огромное спасибо , не раз в лесу вспоминал ваш коолектив добрым словом . Вопрос , насколько сегодня этот прибор конкурентен и какие из известных на рынке монокуляров можно считать «одноклассниками» с похожими характеристиками ?

котовский 30-05-2013 23:33

В связи с чем возник вопрос про метры, учитывая дистанцию наблюдения на полях засыпанных овсом это как правило 100 м. И в случае подхода на совхозных. Это примерно 200-400 м позволит ли насадка с и.о. увидеть цель. ( кабан)? Экономическая целесобразность так сказать, максимальная дистанция наблюдения как правило не привышает 500 м.

Nightoptik 31-05-2013 16:01

quote:
Вопрос , насколько сегодня этот прибор конкурентен и какие из известных на рынке монокуляров можно считать 'одноклассниками' с похожими характеристиками ?

Спасибо за добрые слова в наш адрес. Для своего времени OTIS действительно был один из лучших, но тепловизионная техника быстро прогрессирует, характеристики растут, а цены снижаются. В OTISе использовалась матрица 160х120, а сейчас за эти деньги можно купить с матрицей 320х240 или даже 384х288.
Мне кажется имеет смысл обратить внимание на монокуляры PULSAR Quantum.

С уважением,
А.Путиловский

Nightoptik 31-05-2013 16:20

quote:
максимальная дистанция наблюдения как правило не привышает 500 м.

Я думаю, что если речь идет о дальностях больше 200м, то Вам лучше приобрести насадку NM-80(A)HR.

С уважением,
А.Путиловский

sopel 05-06-2013 19:24

quote:
По просьбе Александра Юрьевича и как человек, имеющий некоторое отношение к этой линейке, отвечу я.

Как человек, который держит этот прицел в руках, добавлю:
По сравнению с СОТ Х2, картинка у LX мягче и глубже, как FullHD по сравнению с HD. В него смотреть приятнее, а читабельность объекта понятнее. По чувствительности мне показалось они одинаковые. Оба прицела видят невидимые подсветки 915 и 940. LX сделан приятнее, а размерами компактнее, чем Х2. Понравилась регулировка яркости и насколько я понял, есть возможность пользоваться двумя типами батарей. В общем, новый прицел оставил положительные эмоции.
P.S. Теперь главное, чтобы не сказали, что я на СОТ подрабатываю :P

easyman05 05-06-2013 19:55


а цены на новую линейку когда появятся?

Butch2006 08-06-2013 02:15

Ну вот съездил я на тест. В тесте принимали участие:
Дедал ДЭП-0
Очки 3 поколения + 5-ти кратная насадка .
И насадка СОТ поколения 2 , или 2+ не знаю.
Что хочется сказать:
В ДЭП-0 на кратности 3,7 видно довольно комфортно и четко, несмотря на то, что одним глазом.
В очки смотреть и наблюдать непривычно очень комфортно. На кратности 1 ярко и четко, но далеко кабана бы не увидел. Как только ставишь насадку с увеличением 5, сразу становится темней, но зато кабана можно будет увидеть на приличном расстоянии.
Теперь о грустном. В насадку СОТ саму по себе видно хреново и на кратности 1 не увидеть ничего (разве что с вышки на прикорме не спеша). При установке ее перед дневным биноклем 8 крат - все размыто и резкость поймать практически не возможно. При установке ее перед прицелом даже на кратности 5 все одно не айс, да еще появляется кошмарный дискомфорт с ловлей "полумесяцев" в окуляре. Возможно, если при этом на окуляр прицела одеть резиновую гофру от советского военного прицела, будет трохан лучше, но ее под рукой как раз не оказалось. Самая большая беда насадки это как раз таки поле зрения. А точнее его полное отсутствие не смотря на хваленую зеркально линзовую систему.
Жаль, мечта умерла не успев родиться, а я так хотел купить себе эту насадку...

alexs14 10-06-2013 08:31

Неужели всё так плохо с предобьективной насадкой? Тоже думал сменить ночник 2+ на насадку СОТ 3пок. Но чуствую ещё хуже будит. Или как? у кого есть опыт с таким девайсом???

Параллакс 10-06-2013 09:31

quote:
Ну вот съездил я на тест.

Тесты - это здорово. Особенно когда понимаешь, что тестируешь и с какой целью.

quote:
В насадку СОТ саму по себе видно хреново и на кратности 1 не увидеть ничего

Наблюдение в насадку глазом на 1х - это эрзац вариант наблюдения. Если больше совсем не во что, а глянуть хочется. Оптимальные кратности - от 2 до 8. Меньше кратность - режется поле зрения. Больше кратность - маленький выходной зрачок системы (те "полумесяцы", о которых Вы говорите) и каналы МКП могут стать видимыми.


quote:
При установке ее перед прицелом даже на кратности 5 все одно не айс, да еще появляется кошмарный дискомфорт с ловлей "полумесяцев" в окуляре.

"не айс" в чем проявляется? Темная картинка и недостаточная прорисовка деталей - значит слабый ЭОП. Маленькое поле? Покажите мне хоть один прицел, у которого на кратности 5Х поле зрения будет больше, чем поле зрения насадки (13 градусов).

Если не хотите ловить "полумесяцы" в системе прицел-насадка на кратностях от 5 и выше, то можно попробовать насадку СОТ NM80-40, у которой диаметр выходного зрачка увеличен с 22 до 40 мм. Здесь "полумесяцев" не будет.

quote:
Самая большая беда насадки это как раз таки поле зрения. А точнее его полное отсутствие не смотря на хваленую зеркально линзовую систему.

Про поле зрения я уже упомянул. Поле зрения насадки 13 градусов. Конечно, это не 40, как в очках на 1х. Это поле оптимизировано для работы с дневными прицелами. У типичных дневных прицелов поле зрения составляет 8 градусов на 4х, около 10 градусов на 3х, и около 14 градусов на 2 кратах. Поэтому Ваша реплика о полном отсутствии поля - это бред.

quote:
При установке ее перед дневным биноклем 8 крат - все размыто и резкость поймать практически не возможно.

8х - это многовато для нее, если ЭОП с малым разрешением стоит. Резкость чем ловить пытались? Как насадку закрепляли на бинокле? И главное - зачем ее ставили перед биноклем?

В общем, сдается мне, что автор получил ровно такие результаты теста, на которые изначально был настроен.

Параллакс 10-06-2013 09:33

quote:
Неужели всё так плохо с предобьективной насадкой?

Нет, с насадкой все в порядке. Здесь дело в другом...

Butch2006 10-06-2013 12:38

Отвечу.
Когда смотришь в насадку без прицела, то получается как водопроводную трубу на пол дюйма. Какое при этом поле зрения? 13 градусов? Не смешите меня. У ПВСки вообще считай оптики нет, а видно почти как в бинокль. В прицел ночной картинка как в бинокле, а через насадку - как через водопроводную трубу.
Ставить перед биноклем можно, и даже нужно. Потому, что это дает возможность использовать ее для поиска и наблюдения. Просто по ощущениям надо меньшая кратность бинокля и лучший ЭОП насадки.
Далее не понятно для чего писать о рекомендуемых кратностях прицелов свыше 6-8, если это полный бред и ни чего в нее видно не будет.
Что такое не "айс" - четкости нет изображения, какбудто не 45-57 штрихов на мм, а 4-5. Так понятней?
Очень хотелось бы иметь такой девайс, чтобы в него можно было наблюдать/искать и потом стрелять с пониманием хотябы где у кабана голова, а где ж.па.
Это не выполнимая задача для Вашего прибора? Тогда давайте всем посоветуем обязательно иметь вот такие комплекты:
1) Бинокль дневной + ночной.
2) Тепловизор.
3) Прицел дневной + ночной.
4) Насадку спереди и сзади :)
5) Чемодан для переноски всего этого.
6) Раба, чтоб носил чемодан.
Почему вот в эту насадку все прекрасно видно, а в Вашу нет?






Параллакс 10-06-2013 14:47

quote:
Когда смотришь в насадку без прицела, то получается как водопроводную трубу на пол дюйма. Какое при этом поле зрения? 13 градусов?

Дело в том, что это насадка. Она предназначена для работы с объективом прицела, а не с глазом оператора. Чтобы реализовать все поле зрения (13 градусов) при наблюдении глазом, нужно глаз этот поставить практически вплотную к выходной линзе насадки. На вашей насадке, вероятно, сзади стоял хомут? Вот поэтому Вы в нее и видели как в трубу на полдюйма.

quote:
Не смешите меня.

И не собирался. Я просто пытаюсь показать Вам, что нужно сравнивать "яблоки с яблоками", а не теплое с мягким.


quote:
У ПВСки вообще считай оптики нет, а видно почти как в бинокль.

Объектив у нее состоит из 8 линз. Окуляр из 3-х, но одна линза - асферическая, пластиковая. Очень дорогая. Что тогда по-вашему "есть оптика"? Причем сравнение с AN/PVS-14 некорректно потому, что это монокуляр с ОКУЛЯРОМ сзади. Опять теплое с мягким...

quote:
Ставить перед биноклем можно, и даже нужно. Потому, что это дает возможность использовать ее для поиска и наблюдения. Просто по ощущениям надо меньшая кратность бинокля и лучший ЭОП насадки.

Правильно. Но гораздо правильнее будет повесить ПВС-ку за окуляром бинокля. Габариты, вес и качество картинки у монокуляра с 3 поколением будут заведомо лучше, чем у насадки.


quote:
Что такое не "айс" - четкости нет изображения, какбудто не 45-57 штрихов на мм, а 4-5. Так понятней?

Тут могут быть два момента. Первый - ЭОП. Вы не указали, каким ЭОПом оснащена была тестировавшаяся Вами насадка и вообще, была ли она технически исправна (съюстирована)? Второй момент - фокусировка. Насадка оснащена кольцом фокусировки и, естественно, его нужно было крутить для получения резкого изображения в прицел (и бинокль). Крутили кольцо на насадке?

quote:
Очень хотелось бы иметь такой девайс, чтобы в него можно было наблюдать/искать и потом стрелять с пониманием хотябы где у кабана голова, а где ж.па.
Это не выполнимая задача для Вашего прибора?

На этом форуме у достаточно большого количества пользователей есть насадки производства СОТ. Спросите у них. Я ответ знаю. Можно.


quote:
Почему вот в эту насадку все прекрасно видно, а в Вашу нет?

Хе-хе. Ну что Вам сказать... Указанная Вами насадка разработана теми же людьми, что и та, которая Вам так не понравилась. Так что эту тоже можно считать "нашей". Да, CO-MINI легче, меньше по габаритам. Но это сделано засчет серьезного уменьшения фокусного расстояния объектива - 38 мм у маленькой в сравнении с 80 мм у NM80. Поэтому кратности комфортной работы с ней и дальность наблюдения будут меньше примерно в полтора-два раза ПРИ ОДИНАКОВЫХ ПАРАМЕТРАХ ЭОПов.

alexs14 10-06-2013 16:39

вопрос! насадка передобьективная 3пок. как себя ведёт,по сравнентю с прицелом 2+(только прошу не говорите ,что всё зависит от ЭОП в нутри этих приборов). Ей тоже нужен(при использовании с дневным прицелом) в ночь без луны-ИК осветитель или она всётаки работает как 3 пок. т.е. без ИК?

Параллакс 10-06-2013 16:53

Раз насадка 3 поколения, то и работает она как прибор 3 поколения. В чем вам видится подвох?

ИК-осветитель позволяет увеличить дальность видения и/или контраст картинки в условиях действительно плохой освещенности. В том числе и с приборами 3 поколения. Нужен он Вам или нет - решать Вам.

Butch2006 10-06-2013 16:58

Тестируемая насадка вашего производства, так что какой там стоит ЭОП 2, или 2+ Вам же и виднее. Она нормально съюстирована на сколько я могу в этом разбираться. Т.к. на прицеле в ней резкость поймать было можно, правда на кратности 3-4. На больших 6-8, я и кольцо крутил и прицел крутил и бинокль крутил - видно плохо - не четко.
Да каюсь, в саму смотрел с хомутом, но ведь резиновые адапторы, которые идут в комплекте для наблюдения предназначены, а это поди тоже самое.
Скажите, если в нее поставить ДЭП-0, или треху, будет ли лучше видно на кратностях 6-8, или все же ночной прицел - это наше все?

Grish@ 10-06-2013 16:59

quote:
Спросите у них.

Имею NM 80М(A) пок.2+,500 мкА/лм, разрешение 45-51 штр/мм,прицел Монарх III 2,5-10х42 .

Видно отлично до 6 крат и хорошо до 8.
При желании,можно и на 10-ти что-то разглядеть,но не нужно :).
quote:
Когда смотришь в насадку без прицела

Мне и в голову не приходило пытаться что-то разглядеть в ПРЕДОБЪЕКТИВНУЮ насадку без какого-либо оптич.прибора...
quote:
У ПВСки вообще считай оптики нет, а видно почти как в бинокль

... тем более сравнивать ее с МОНОКУЛЯРОМ,который самодостаточен.

quote:
Очень хотелось бы иметь такой девайс, чтобы в него можно было наблюдать/искать и потом стрелять с пониманием хотябы где у кабана голова, а где ж.па.

ИМХО:
"наблюдать/искать" удобнее все же с отдельной гляделкой,хотя бы и 1 пок. - не крутить винтовкой,чай,не снайпер на войне.
А задачу "потом стрелять с пониманием хотябы где у кабана голова, а где ж.па." она (насадка) выполняет более,чем!

Ну и

quote:
Самая большая беда насадки
это как раз таки поле зрения. А точнее его полное отсутствие не смотря на хваленую зеркально линзовую систему.


- вообще не понятно.Поле зрения - очень не малое,и,очень устраивает.
Почему с Вашим биноклем такая беда при работе с насадкой...
По идее,она нормально с любой оптикой должна работать.
Может с убитым ЭОПом была или еще какая неисправность...?

Butch2006 10-06-2013 17:08

А зачем махать винтовкой, почему не использовать бинокль, как на фото, что я выше повесил? Ведь хомуты быстросъемные, снял с бинокля - одел на прицел.
И еще можно вопрос, у Вас прицел я так понял без подсветки марки и с дюймовой трубой, так? Как оно Вам. Подсветка действительно не нужна ни в каких условиях? Труба не слабовата, для такого веса насадки?
Спасибо.

Grish@ 10-06-2013 20:55

quote:
без подсветки марки и с дюймовой трубой

Да.
quote:
Подсветка действительно не нужна ни в каких условиях?

Речь о подсветке марки или ИК для ночника?
Если первое,то марку отлично видно при любых условиях.
А если второе,то как для обычного 2+.
Т.е.,в абсолютной темноте,конечно,только шум ЭОПа,а так иногда пользую Пульсар 805 нм,с доп.фильтром из черного ПЭ-пакета,который "с ручками".Свет диода не виден,яркость,конечно уменьшается,но не критично.По снегу,само собой,хватает без ИК-фонаря.
Пробовал -тестировал в разных условиях,увы,пока только не в "боевых" =)))
Труба нормально держит,да и насадка,практически,лежит резиной на стволе,т.е.,изгибающий момент отсутствует.

Butch2006 10-06-2013 21:43

Имел ввиду подсветку марки самого дневного прицела на черном кабане темной ночью по чернотропу через ночную насадку :)))
Нет, я серьезно озадачен выбором прицела для использования с насадкой (с подсветкой марки, или без).
Спасибо.

alexs14 11-06-2013 11:07

это правда,что бытует мнение,что насадка 3пок.на дневной прицел ,все равно ,что чисто ночной прицел 2+. Вот у меня 2+прицел(фантом 4х60) ,я не в вострге от ночного видения в него. с 40 м не увидеш есть рога у косули или нет. вот почему меня интересует 3пок. но чтоб купить и не разочароваться как с 2+.

стрелок1967 11-06-2013 15:52

22 насадка и найт работаю на 7 кратах.
на березе ночью глубину коры можно разглядывать.
Для эксперимента притупил яркость эопа в ноль,и включил подсветку на минимальную мощьности(50млв лазер руст,850)видно почти как днем)
У тех насадок у которых маленькие обьективы видно хреново и размыто на большей кратности да и светосила говно.
http://www.knesekguns.com/comm...-ANPVS-22-Gen-3
Эта подобная вашей,в нее лучше видно чем в вашу но куда хуже чем в 22,а в 27 еще видно лучше но размер внушительный,по этому и есть компромис в размере

Butch2006 16-06-2013 14:22

При стоимости в 25 000 $ если бы в Вашу насадку коры не было б видно, я бы очень удивился. В нее должны быть жуки видны, которые в коре живут :)
Нельзя ее сравнивать с СОТ-80, это все же разные вещи.
Хотелось бы отзывов и фотографий от реальных владельцев СОТ-80. Неужели их нет вовсе, кому же их продают тогда?

стрелок1967 16-06-2013 15:04

quote:
Нельзя ее сравнивать с СОТ-80, это все же разные вещи.

Ну тогда лапти с мендалами тоже а все создано для хотьбы.
quote:
Неужели их нет вовсе, кому же их продают тогда?

А кто вам сказал что их так много продают.
http://guns.allzip.org/topic/209/933921.html

Butch2006 16-06-2013 23:37

Давайте еще раз вспомним название темы. Она то как раз про лапти. По Вашей ссылке выставка ферарей с бентлями - и те и те ездят, правда? Только вот что делать тем, кто в лаптях?

стрелок1967 16-06-2013 23:43

quote:
По Вашей ссылке выставка ферарей

По моей ссылке сот на последнем месте.
quote:
Только вот что делать тем, кто в лаптях?

Копить на сапоги.
Это как в анекдоте про не обетаемый остров на котором кроме говн... есть не чего.
В ночниках наверное иное чем в бентли ферари и мерседесе.
Вы просили про сот 80 что вам еще надо?
Остаются только собственные грабли.

Butch2006 17-06-2013 12:06

Понял, спасибо. Просто я сейчас охочусь с прицелом Дедал ДЭП-0, и его картинка меня для моих задачь устраивает. А вот в тесте по Вашей ссылке, он точно так же бы оказался на последнем месте. Но я хочу насадку, а по сему интересно, будет ли в нее видно как в мой прицел.

стрелок1967 17-06-2013 12:14

quote:
Дедал ДЭП-0,

Очень хороший прицел,в насадку сот80 будит видно куда хуже
quote:
по сему интересно, будет ли в нее видно как в мой прицел.

Вы будите видеть темнее куда больше ибо все виденое через насадку должно пройти через прицел а это потери.
Я скажу вам так в 480 с амеровском эопом пинакле видно светлей чем в 22 и найт на 6-7 кратах,но попадать можно беспроблем, но уневерсальностью надо жертвовать,которую можно побороть для охоты банальной подсветкой лазер луст с волной 850 + можно игратся с кратностью,что нельзя сделать с просто ночником.
Все на любителя.

Butch2006 17-06-2013 12:27

Я правильно понял, что в насадку с ДЭП-0 будет видно хуже, чем в прицел с таким же ЭОПом?

стрелок1967 17-06-2013 12:43

да,картинка будит темнее.

Butch2006 17-06-2013 12:57

Ну а если самую простую треху поставить? Будет ли видно также, как в прицел с ДЭП? Или все же в ДЭПе штрихов поболе будет?

стрелок1967 17-06-2013 11:51

Это зависит от характеристик установленной трехи.

редкий фрукт 17-06-2013 19:22

quote:
Это зависит от характеристик установленной трехи.

И конструкции самой насадки. У СОТ есть длиннофокусная ,размер больше но видно лучше.

Butch2006 17-06-2013 23:05

Простите меня пожалуйста (я ни разу не оптик), но с меня так и прет: какой такой конструкции? Заявленный фокус у них одинаковый 80. А на этой лишней длинне, что еще один ЭОП стоит? Нет, походу линзы, так? А значит снова потери, как говорили тут выше. Почему в ПВС-22, или Инфратеч 320 схожие по конструкции с СОТ люди ноги у кабанов за километр видят через самый темный НАЙТФОРС, а через СОТ, даже через самого светлого СВАРА на 200 метров ни хера не видно из-за потерь видите ли в этом самом СВАРЕ. Мне кажется, что лажа это все и оптика/линзы тут не при чем. Если ЭОП стоит не за ведро сухарей стоимостью - в него должно быть видно. А если эта насадка самое, что нинаесть заведомое Г, так почему бы тогда не признаться в этом. Что трудно содрать конструкцию у нормального производителя? Почему нет комментариев представителей СОТа, ведь эта дискуссия длится довольно долго в их теме? И почему только один владелец отписался, ее что только одну в РФ и продали? Я честно и откровенно говорю - хочу насадку, но не могу решения принять. Я много прицелов в руках держал с разными ЭОПами (и лапти и Бентли), во все 2+ можно худо бедно смотреть/охотится, но вот от СОТ в 2+ остались ощущения как от 1 -.
"Где деньги Зин"?

alexs14 18-06-2013 05:25

Хороший отзыв. Я понимаю,что главное впарить,а деньги наши и за эти деньги мы удовольсятвия и восторг от увиденного через насадку-НЕ ПОЛУЧИМ!

alexs14 18-06-2013 05:33

Да,я еще не увидел ни одного отзыва от охотников. Те которые стреляют от 5 до 100м по зверю с насадкой СОТ. Почему то везде указанны очень большие растояния,а как дела обстоят с насадкой на реальной охоте,там где небольшие растояния???????

Параллакс 18-06-2013 09:54

quote:
Простите меня пожалуйста (я ни разу не оптик), но с меня так и прет: какой такой конструкции? Заявленный фокус у них одинаковый 80. А на этой лишней длинне, что еще один ЭОП стоит? Нет, походу линзы, так? А значит снова потери, как говорили тут выше.

Во-первых,речь в посте уважаемого редкого фрукта шла о насадке с фокусным расстоянием объектива 108 мм, а не 80.

Во-вторых, вот Вы пишете, что "ни разу не оптик", но позволяете себе делать выводы "космического масштаба и космической же глупости" (С) Булгаков, "Собачье сердце".

quote:
а через СОТ, даже через самого светлого СВАРА на 200 метров ни хера не видно из-за потерь видите ли в этом самом СВАРЕ

Продукция уважаемого Австрийского производителя, конечно же, не при чем. Я могу предположить следующие причины того, что Вы наблюдали:

1. (наиболее вероятная) Система насадка-прицел не была сфокусирована. Опишите, пожалуйста, алгоритм того, как Вы пытались добиться резкого изображения через прицел с насадкой (бинокль с насадкой).

2. насадка, с которой Вы работали, была оснащена слабым ЭОПом или этот ЭОП был близок к выработке своего ресурса.

Видите ли, с насадками (прицелами) ночного видения как с автомобилями. Одна и та же модель может оснащаться 70-сильным 3-цилиндровым двигателем и 200-сильным битурбо мотором. А внешне отличаться они практически не будут. Согласитесь, реплики человека, покатавшегося на 70-сильном "овоще" по гоночному треку о том, что "какое это г..но, оно вообще не разгоняется и не тормозит", не могут вызвать ничего кроме смеха у тех, кто в теме. Поэтому я бы попросил Вас предоставить заводской номер испытывавшейся Вами насадки или марку и номер ЭОПа из паспорта на насадку (можно в личную почту), чтобы мы могли говорить предметно.

3. насадка неисправна (несъюстирована). Тогда хозяину насадки надо обратиться в сервис компании-производителя, а не показывать ее другим людям, которые затем приходят к не адекватным реальности выводам.

quote:
Мне кажется, что лажа это все и оптика/линзы тут не при чем. Если ЭОП стоит не за ведро сухарей стоимостью - в него должно быть видно. А если эта насадка самое, что нинаесть заведомое Г, так почему бы тогда не признаться в этом.

Дело в том, что пользователь насадки получает такой ЭОП, за который он заплатил. И тут нет никакого заговора против потребителя со стороны коварных производителей. Просто когда хочешь сэкономить, будь готов получить товар похуже. В насадки с хорошими ЭОПами видно прекрасно, поверьте. Но через прицел, а не если подставить глаз сзади. Вернемся к аналогии с автомобилями. "Почему к вашему внедорожнику так неудобно крепить плуг и почему пропаханная им борозда получается такой кривой?" Это полная аналогия Вашего вопроса про то, почему не видно в насадку глазом. "Потому что это не трактор (прибор наблюдения - монокуляр)!"


quote:
А если эта насадка самое, что нинаесть заведомое Г, так почему бы тогда не признаться в этом.

Ну потому что не в чем признаваться. Насадка вполне на уровне аналогов. Причем появилась она в продаже на год-два раньше насадок от Дедала, Инфратеха и Диполя. Поэтому вопрос

quote:
Что трудно содрать конструкцию у нормального производителя?

минимум не уместен.

quote:
И почему только один владелец отписался, ее что только одну в РФ и продали?

Как мне кажется, пользователи не отписываются, в основном, по одной простой причине - их насадка устраивает и они, в целом, солидарны с тем, что написал уважаемый Grish@. Зачем повторяться и тратить свое время?

Параллакс 18-06-2013 11:22

quote:
Я понимаю,что главное впарить,

Почему "впарить"? Вас же никто не заставляет покупать кота в мешке. Никто не отменял возможности взять любой прибор производства СОТ под залог и провести "тест-драйв". Не нравится - не берете.

quote:
Те которые стреляют от 5 до 100м по зверю с насадкой СОТ. Почему то везде указанны очень большие растояния,а как дела обстоят с насадкой на реальной охоте,там где небольшие растояния???????

Насадка фокусируется от 10 метров. Никаких проблем стрелять на дальности от 10 до 100 метров не вижу. В чем Вы ожидаете подвох?

Butch2006 18-06-2013 11:49

quote:
Originally posted by alexs14:
Да,я еще не увидел ни одного отзыва от охотников. Те которые стреляют от 5 до 100м по зверю с насадкой СОТ. Почему то везде указанны очень большие растояния,а как дела обстоят с насадкой на реальной охоте,там где небольшие растояния???????

от 5 до 100 я Вам безо всякой насадки зверя добуду - это не проблема. Проблема как раз в том, чтобы этого зверя обнаружить на расстоянии величины поля кормового (ведь пишут же, что можно использовать с кратностью чуть ли не 12). Идентифицировать его хотябы по виду (лось/кабан/человек). Про мамку с поросятами я уже молчу - а это тоже важно.

Butch2006 18-06-2013 11:50

Я стреляю больше 50-ти копыт за год и все ночью. Так что кой какой опыт общения с разного рода ночной оптикой имею. Если Дедал с ЭОП ДЭП-0 для Вас это 70-сильный "овощ", то нам и говорить не о чем. По цене б/у или новый с ЧПЗ он приравнивается к вашей СОТ-80 с простым 2+. Так с первым я удачно охочусь, а в Вашу не видно ни хрена. И глаз и руки мои тут не при чем, я вроде писал и про бинокль и про прицел. Прикручивал вашим же хомутом.
Будьте с людьми честнее, не пишите раздутых характеристик про кратность с которой можно их использовать 2+ уберите (на выходе реально 1-е поколение у вас) и т.п. И к Вам потянутся люди, и отзывы появятся и реальные пользователи тоже. Да и цены на Ваш 108-й фокус 360 000 - это для кого? А ставите только XR-5, потому что штрихов у него на мм хватает, чтобы хоть как-то резкость навести через насадку Вашу и другие характеристики тоже высокие. Почему бы туда ЭОП не поставить попроще - потому, что не видно будет опять ни хрена. Так что не надо про вполне на уровне аналогов (выше ссылка есть на тест с разными насадками - на каком месте была Ваша?) Не думаю, что она там была с самым слабым ЭОПом, там вообще только лучшие образцы испытывались.
Насадка в которую я смотрел почти новая, номер не скажу, так как человек ее сейчас продает. На кратности до 3-х в нее видно как в самое плохое 2 поколение. Хотя ЭОП ему отбирали (чиновнику такого ранга впарить говно не должны были).

Butch2006 18-06-2013 11:52

quote:
Originally posted by Параллакс:

Почему "впарить"? Вас же никто не заставляет покупать кота в мешке. Никто не отменял возможности взять любой прибор производства СОТ под залог и провести "тест-драйв". Не нравится - не берете.


Я скоро буду в Москве - воспользуюсь Вашим предложением.

Параллакс 18-06-2013 15:11

Butch2006,

Вы меня, конечно, извините, но диалог с Вами мне напоминает один известный интернет-мем, когда продвинутая бабушка, освоившая общение на интернет-форумах, говорит своему внуку, "Знаешь, в этих ваших интернетах не понятно, кто прикалывается, а кто и в самом деле дурачок". Я все же надеюсь, что Вы просто прикалываетесь... ну или просто знаний не хватает.

quote:
Да и цены на Ваш 108-й фокус 360 000 - это для кого?

Для людей понимающих. Это нишевый продукт. 90% охотников не нуждается в такой насадке, так как не стреляют на большие дальности. И да, как Вы правильно заметили,

quote:
Почему бы туда ЭОП не поставить попроще - потому, что не видно будет опять ни хрена.

Это так. В ней нужно использовать самые лучшие ЭОП.

quote:
А ставите только XR-5, потому что штрихов у него на мм хватает, чтобы хоть как-то резкость навести через насадку Вашу и другие характеристики тоже высокие.

Как бы Вам объяснить... Предел разрешения применяемых в наших насадках объективов обычно составляет не менее 600 штр/мм. Предел разрешения самых лучших ЭОП не превосходит 90 штр/мм. Поэтому то, что Вы написали здесь - это не соответствует действительности. Разрешение в системе Объектив-ЭОП-объектив определяется самым слабым звеном. В данном случае... В ЛЮБОМ случае слабым звеном будет ЭОП. Обратное возможно только в случае, если объектив собран неправильно и/или не съюстирован.


quote:
Насадка в которую я смотрел почти новая, номер не скажу, так как человек ее сейчас продает. На кратности до 3-х в нее видно как в самое плохое 2 поколение. Хотя ЭОП ему отбирали (чиновнику такого ранга впарить говно не должны были).

Ну вот видите, вы обвиняете производителя в выпуске некачественной продукции не подтверждая ничем свои слова. Кстати, а насадку точно покупали у фирмы СОТ? Просто, если она новая и в нее плохо видно, почему бы не предъявить рекламации производителю напрямую и отремонтировать по гарантии, а не разводить срач на общедоступном форуме, дискредитируя производителя?

стрелок1967 18-06-2013 15:58


quote:
покупали у фирмы СОТ

Ну а если точно то допустим сот 80 и пвс 22 если сравнивать?

Butch2006 18-06-2013 15:59

С Вами тоже крайне тяжело общаться, порой чтобы понять вкусный суп или нет, кулинарный институт заканчивать не обязательно. Вы постоянно пытаетесь меня унизить и оскорбить, но мне глубоко на это - мне важно истину для себя понять . Вашу насадку уже брали на тест и определение ей тоже дали. Но там сверх задачи у людей были. Мне же для охоты надо, поэтому если Вы согласны выделить насадки СОТ-80 с ДЭП 0 и трешкой для простого теста с биноклем 8-ми крат, прошу еще и хомут для него подготовить с внутренней посадкой на цилиндрическую поверхность 51,6 мм.

Параллакс 18-06-2013 16:47

quote:
С Вами тоже крайне тяжело общаться

Со мной общаться легко, когда собеседник понимает то, что ему пытаются сказать. А если понимать не хочет - ну тогда, наверное, становится тяжело.

quote:
порой чтобы понять вкусный суп или нет, кулинарный институт заканчивать не обязательно

Совершенно с Вами согласен. Но тогда прежде чем орать на весь ресторан о том, что Вас пытаются накормить говенным супом, причем этот суп вы даже не заказывали, а увидели тарелку с ним у соседа по столику, нужно хотя бы уточнить у официанта, тот ли это суп и все ли с ним в порядке. Это если уж мы с Вами окончательно перешли на аллегории.

quote:
Вы постоянно пытаетесь меня унизить и оскорбить, но мне глубоко на это

Неправда, я пытаюсь общаться с Вами предельно корректно. Если Вы обиделись на мем про бабушку, то я заранее извинился. Просто со стороны выглядит именно так.

quote:
Мне же для охоты надо, поэтому если Вы согласны выделить насадки СОТ-80 с ДЭП 0 и трешкой для простого теста с биноклем 8-ми крат, прошу еще и хомут для него подготовить с внутренней посадкой на цилиндрическую поверхность 51,6 мм.

Телефоны СОТ есть на сайте. Созванивайтесь и договаривайтесь. Насчет Дэп 0 не знаю, но хорошие Новосибирские трешку и 2+ Вам, думаю, найдут.

alexs14 19-06-2013 05:49

Я согласен на счёт индентификации зверя на растоянии,это очень большой плюс бы был еслиб можно было увидить,что перед тобой на удаленных растояниях. Но где хоть один человек который пишит,что рад покупке и вижу листочки на деревьях и различаю рисунок коры на деревьях хотябы до 100м??????? А купить и видить всё в полумраке ,да ещё за такие деньги? хочеться,чтоб если выложил 5000 у.е. ,чтоб и результат был на всё(мои) деньги. а если Вы скажите,чтоб видеть в любую ночную погоду без ИК и четко,то надо вывалить более 10000 у.е,то зачем тогда такая насадка нужна? мы простые охотники и знаем какая у нас зарплата! Но суть не в этом-хочеться получить качество за свои деньги!!!!!!!а отзывов так и не увидел от охотников за Ваш продукт!

Hunter SPb 20-06-2013 10:28

Скажите пожалуйста , а представители СОТ примут участие в сравнительных тестах тепловизоров , если такие состоятся в ближайшее время ?

Nightoptik 20-06-2013 14:28

quote:
Скажите пожалуйста , а представители СОТ примут участие в сравнительных тестах тепловизоров

Скорее всего нет, т.к. свои образцы мы предоставить пока не готовы.

skiy39 24-07-2013 18:55

Друзья помогите советом.Итак имеем:карабин бенелли комфорт 9.3,стоит единое люпольдовское основание вот такое http://www.forhunt.ru/shop/bra...-base/6656.html и быстросъемные кольца.Цель совместить с прицелом (калес 1-6х42)ночную насадку СОТ 2+ NM 80 М HR.За объектив цеплять как то сыкотно хотелось бы как то через вивер выйти.Снимать люповское основание не хотелось бы,уж больно хорошо приклеено.Существуют ли какие нибудь решения?

Grish@ 24-07-2013 19:42

quote:
За объектив цеплять как то сыкотно

- И почему?

skiy39 24-07-2013 23:30

тяжелая

quote:
Originally posted by Grish@:

- И почему?



skiy39 24-07-2013 23:31

И калибр

quote:
Originally posted by skiy39:

9.3



Grish@ 25-07-2013 09:34

Тогда,наверное,да...

Nightoptik 25-07-2013 13:04

quote:
За объектив цеплять как то сыкотно

За все время производства насадки NM 80 (более 4-х лет) нам не известно ни одного случая повреждения прицела при стрельбе с насадкой, установленной на объектив, в т.ч. и при калибре 9,3.

Askar_kz 26-07-2013 11:32

Расскажите о новом LTAD DSNC?

skiy39 26-07-2013 15:04

quote:
Originally posted by Nightoptik:

За все время производства насадки NM 80 (более 4-х лет) нам не известно ни одного случая повреждения прицела при стрельбе с насадкой, установленной на объектив, в т.ч. и при калибре 9,3.



Прошу прощения ,указал не ту насадку на самом деле вот эта http://www.nightvision-cot.ru/daynightsystem/nm80_40rus.php с ней тоже все хорошо за объектив?

Nightoptik 26-07-2013 16:33

quote:
с ней тоже все хорошо за объектив?

При таком калибре насадку NM 80-40 спокойнее крепить на планку weaver. Если нет такой возможности, берите NM 80М. При Вашем входном зрачке и увеличении будет нормально.

Nightoptik 26-07-2013 16:49

Расскажите о новом LTAD DSNC?



Новое исполнение осветителей-целеуказателей LTAD отличается от выпускавшихся ранее следующим:
- корпус из композитного материала, в отличие от металлического корпуса предыдущего поколения, что позволило снизить вес прибора;
- возможность включения/выключения прибора от беспроводного пульта ( по радиоканалу) в отличии от выносной клавиши в предыдущем поколении;
- приборы комплектуются быстросъёмным кронштейном weaver , picatinny с рычажным зажимом с возможностью регулирования зажимного усилия;
- возможность работы прибора от двух типов элемента питания: СR-123А или АА.

Askar_kz 26-07-2013 19:36

Спасибо!!!!!осветитель 25 и 50 мвт?

Nightoptik 29-07-2013 10:13

25 мВт min.

skiy39 29-07-2013 17:43

quote:
Originally posted by Nightoptik:

При таком калибре насадку NM 80-40 спокойнее крепить на планку weaver. Если нет такой возможности, берите NM 80М. При Вашем входном зрачке и увеличении будет нормально.

Дело в том что насадка уже есть

Nightoptik 30-07-2013 12:09

quote:
Дело в том что насадка уже есть

При установке NM 80-40 на объектив "Leupold" вопросов не возникает, по "Kahles" и Вашему калибру статистики, к сожалению, нет.

TEKE-Take62 27-08-2013 08:55

изучаю.

Grish@ 06-09-2013 11:37

NM 80М 2+ погонял с подсветкой 850 нм,лазер.
Видно здорово при 10х на 200 м,далее лес мешал,думаю,видел бы и дальше.
Можно было рисунок коры на березах разглядывать,и это при 30-40% мощности подсветки.
Небо в тучах,без подсветки ЭОП чуть "снежил",т.е.,темнота конкретная.

Jora676 06-09-2013 15:59

Подскажите пож. 1 пн93-2м что за прибор и какого пок. Эоп?

Параллакс 09-09-2013 10:43

Jora676,
Это продукция Новосибирского Приборостроительного завода:

http://www.npzoptics.ru/catalog/nochnye_pricely_1/1pn93-2/

Советую задать Ваш вопрос представителям завода-производителя.
Компания СОТ никакого отношения к этому изделию не имеет.

stmax 12-09-2013 19:58

Хочу приобрести NM80-40 с установкой на планку пикатини.
Вопросы:
-какую модель (у меня до этого был Дедал 450С)? Чтобы видно было не хуже
- какая комплектация аксессуаров (переходник, хомут и т.д.)мне нужно дополнительно к насадке? (диаметр трубы 24, высота от пикатини до оси прицела 35мм)Ну и чтобы диаметр объектива (насадки)подошел (т.к. пикатини длинная, на все цевье)
Спасибо, если кто ответит.

Nightoptik 16-09-2013 14:43

quote:
Originally posted by stmax:
Хочу приобрести NM80-40 с установкой на планку пикатини.
Вопросы:
-какую модель (у меня до этого был Дедал 450С)? Чтобы видно было не хуже
- какая комплектация аксессуаров (переходник, хомут и т.д.)мне нужно дополнительно к насадке? (диаметр трубы 24, высота от пикатини до оси прицела 35мм)Ну и чтобы диаметр объектива (насадки)подошел (т.к. пикатини длинная, на все цевье)
Спасибо, если кто ответит.

Добрый день!

1. NVM80-40BC(3A)
2.Никаких дополнительных аксесуаров Вам не потребуется. Но мин. высота оси насадки от пикатини - 39 мм,поэтому желательно использовать более высокие кольца.

Gret10 16-09-2013 18:17

quote:
Originally posted by Nightoptik:



Новое исполнение осветителей-целеуказателей LTAD отличается от выпускавшихся ранее следующим:
- корпус из композитного материала, в отличие от металлического корпуса предыдущего поколения, что позволило снизить вес прибора;
- возможность включения/выключения прибора от беспроводного пульта ( по радиоканалу) в отличии от выносной клавиши в предыдущем поколении;
- приборы комплектуются быстросъёмным кронштейном weaver , picatinny с рычажным зажимом с возможностью регулирования зажимного усилия;
- возможность работы прибора от двух типов элемента питания: СR-123А или АА.


Плохо вы рассказываете об этом изделии :)
Народ даже не знает что именно с этим ЛЦУ можно стрелять с упреждением сфокусировав осветитель в точку ,ночью получается луч видимый на километр(а может и больше),весной можно спокойно вальдшнепов стрелять и гусей когда все остальные уже отстрелялись ,да и зверя "на махах"(на чистом) :P
Также с помощью этой функции можно пристреливать днём.
Или ночью подать сигнал о своём местонахождении другим участникам с ночными приборами. :)

Nightoptik 17-09-2013 11:48

quote:
Плохо вы рассказываете об этом изделии
Народ даже не знает что именно с этим ЛЦУ можно стрелять с упреждением сфокусировав осветитель в точку ,ночью получается луч видимый на километр(а может и больше),весной можно спокойно вальдшнепов стрелять и гусей когда все остальные уже отстрелялись ,да и зверя "на махах"(на чистом)
Также с помощью этой функции можно пристреливать днём.
Или ночью подать сигнал о своём местонахождении другим участникам с ночными приборами.

Спасибо!
Положительный отзыв опытного авторитетного потребителя - лучшая рекомендация!
Если бы это написали мы, то это воспринималось бы как неуместная реклама.

gsp_p 01-10-2013 16:50

Доброго дня всем участникам. В январе феврале этого года, писал в эту тему, когда ремонтировал прицел СОТ Х 4 PRO-ВС (3В) с регулировкой яркости ( пок. 3), посчитал нужным отметиться и сообщить, что при дальнейшем настреле около 70 выстрелов, осыпания эопа не происходит, картинка четкая, стп не меняется.

Dmitry1980 03-10-2013 12:00

Добрый день,есть несколько вопросов по продукции COT:
1) В чем принципиальное отличие COT Х4 от версии Pro?
2) Указывает ли производитель в паспорте на прицел конкретные параметры данного прибора?
3) Есть ли возможность установить данный прицел на быстросъем Apel?
4) Какая модификация предпочтительнее в плане живучести на 9,3 * 62 и распространяются ли Ваши гарантийные обязательство, если вдруг от выстрелов начнут точки появляться?
И последний вопрос, скорее к пользователями на крупных калибрах, удаление выходного зрачка у COT указанно 46 мм. (у того же Dedal445 - 60мм.) означает ли это, что шанс словить собственный прицел в глаз при выстреле существенно выше с COT?
Заранее признателен за ответы!

Параллакс 03-10-2013 17:59

Насколько мне известно,

1)Принципиальное отличие в типе применяемого ЭОП. В серии PRO применяются ЭОП с волоконно-оптическим инвертором, оборачивающим изображение на 180 градусов, а в серии Х - ЭОП типа "стекло-стекло". Соответственно, последний требует применения оптической системы, оборачивающей изображение. Ну и конструктивно PRO исполнены в цельных корпусах, а прицелы СОТ Х - в сборных корпусах.
2) Указывает марку, заводской номер и характеристики ЭОП, вставленного в прибор.
3)Да, посредством переходной европризмы.
4)На мой взгляд, наилучшим вариантом для мощных калибров будут прицелы новой серии СОТ LX:
http://www.nightvision-cot.ru/nightvision/lx_2_5_ru.php
http://www.nightvision-cot.ru/nightvision/lx_3_3_ru.php
Они легче, компактнее и функциональнее. Тем не менее, гарантийные обязательства по точкам в том числе распространяются на все ночные прицелы 2+ и 3 поколений, и никто не спросит Вас, на каком калибре вы их собираетесь применять.

Удаление выходного зрачка 45(46) мм соответствует максимальному полю зрения прицела. Вы можете стрелять и на удалении 60 мм, просто поле будет слегка подрезано. Но учитывая наличие неплохого наглазника на всех прицелах, маловероятно получить травму при неудачной вкладке.

Dmitry1980 03-10-2013 20:28

Параллакс, спасибо за развернутый ответ! dedal смотрел, осталось СОТ живьем глянуть и окончательно определиться!

Robin_s 11-10-2013 10:42

Есть вопрос по LTAD-RNSN. Видны ли его лучи (красный 650 нм и инфракрасный 850 нм) в тепловизионные приборы? Спасибо.

Gret10 11-10-2013 21:50

quote:
Видны ли лучи его лучи (красный 650 нм и инфракрасный 850 нм) в тепловизионные приборы?

К сожалению нет :(

Theory 21-10-2013 09:35

Добрый день, хочу приобрести NM 80 М (A).

На данный момент стоит прицел Bushnell 10x40, труба дюйм.

Насадку хочу приобрести для возможности обнаружения объекта размером с "глухарь" на дистанции 100-150 метров.

Подойдет ли данная насадка под мои требования, или нужно посмотреть другие.

Знакомство с ночной оптикой только начинаю.

Grish@ 21-10-2013 11:28

quote:
обнаружения объекта размером с "глухарь" на дистанции 100-150 метров

quote:
10x40

При увеличении 10х -скорее всего да.
Но с при этом нужна лазерная подсветка 850нм - основываюсь на собств.опыте.

Theory 21-10-2013 12:03

quote:
Originally posted by Grish@:

При увеличении 10х -скорее всего да.
Но с при этом нужна лазерная подсветка 850нм - основываюсь на собств.опыте.


Т.е. при 10х можно будет более и менее нормально смотреть?

Я как понял оптимально для этой насадки до 6х

И еще, если опыт позволит, насколько насадка чувствительная к засветке (зарево от огней, с боку, но не в лицо прямо)?

Тему читал, но вот подробных отзывов по ней не нашел, тем более у этой насадки несколько модификаций.

Grish@ 21-10-2013 18:18

quote:
зарево от огней

Ну,если в поле зрения - имеет место быть,конечно.
На 10х нормально работает с Nikon Monarch MC3 2,5-10x42,но с лазером.
Со светодиодным Пульсаром 6х -хорошо,8х -так себе.Дальность поменьше.

Rem 7 21-10-2013 22:03

отмечусь

Grish@ 24-10-2013 14:03


Добыл вчера секача,с насадкой.
Отработала на 5!!!
(Первый!)

hunter1955 26-10-2013 16:41

quote:
[/B]

quote:
[B]Добыл вчера секача,с насадкой.
Отработала на 5!!!
(Первый!)


С удачей! А калибр у Вас какой?

Grish@ 26-10-2013 17:51

.308W

hunter1955 27-10-2013 08:47

quote:
.308W

Еще раз с удачей и новых успехов - и если будет возможность - сделайте пожалуйста снимок через прицел с насадкой - очень интересно глянуть.

7ibratow 29-10-2013 15:21

Доброго времени суток! Вопрос к представителям СОТ:интересует стойкость монокуляров SPARK/F35 и COT NVM-14 BC к калибру 30-06. Заранее благодарен!

Nightoptik 30-10-2013 16:38

quote:
интересует стойкость монокуляров SPARK/F35 и COT NVM-14 BC к калибру 30-06.

Добрый день!
По COT NVM-14 BC есть большой объем испытаний на автоматическом оружии 5,45 и 7,62. Отдельные покупатели устанавливали и на 30-06. Замечаний не было. По монокуляру SPARK/F35 такой статистики нет.

алхимик 05-11-2013 16:07

Здравствуйте, коллиматор сот - выдержит 375HH и 9,3х62?

алхимик 05-11-2013 16:09

"весной можно спокойно вальдшнепов стрелять и гусей когда все остальные уже отстрелялись"

Использование любых осветительных приборов на птичку запрещено - али как?

Параллакс 06-11-2013 09:05

quote:
Здравствуйте, коллиматор сот - выдержит 375HH и 9,3х62?

Добрый день!

Выдержит без проблем. Конструкция испытывалась куда более серьезными нагрузками.

алхимик 06-11-2013 10:30

quote:
Originally posted by Параллакс:

Выдержит без проблем. Конструкция испытывалась куда более серьезными нагрузками.



Отлично.

7ibratow 06-11-2013 14:41

Доброго времени суток! Сколько будет стоить замена ЭОПа на трешку в COT NVM-14 2+? Заранее спасибо!

Nightoptik 06-11-2013 16:29

quote:
Сколько будет стоить замена ЭОПа на трешку в COT NVM-14 2+?

Добрый день! Замена на 3В будет стоить 75 тыс.

hunter1955 17-11-2013 08:27

Здравствуйте! Ставились ли на ваши прицелы ЭОПы DEP xx1441?

Nightoptik 18-11-2013 10:22

quote:
Ставились ли на ваши прицелы ЭОПы DEP xx1441?

Да, ставились. Но два года назад мы перестали их использовать, т.к. покупатели, сравнивая прицелы на этих ЭОПах с прицелами на трешках ЭПМ 222-11-26А, при практически равенстве цен, всегда делали выбор не в пользу DEP. Кроме того, гарантия на прицел на DEP - 1 год, а на ЭПМ 222-11-26А - 2 года.

Butch2006 19-11-2013 16:29

Подскажите пожалуйста марку ЭОПа , который стоит в ваших прицелах СОТ Х 4 пок 2+ и там прямой перенос изображения, или обратный?
Возможно ли его превратить в СОТ Х 6 , как этот:
http://favorite-ohota.ru/sot-x6.html
Что необходимо заменить и сколько это будет стоить.
Спасибо.

Nightoptik 20-11-2013 09:44

quote:
Подскажите пожалуйста марку ЭОПа , который стоит в ваших прицелах СОТ Х 4 пок 2+ и там прямой перенос изображения, или обратный?
Возможно ли его превратить в СОТ Х 6 , как этот:
http://favorite-ohota.ru/sot-x6.html
Что необходимо заменить и сколько это будет стоить.

Добрый день!
В прицелах СОТ Х4 в основном используются ЭОПы ЭПМ 221Г-00-11А без поворота изображения.
В прицелах СОТ Х6 другой корпус, поэтому превратить СОТ Х4 в СОТ Х6 не получится.

Gret10 28-11-2013 22:49

quote:
Использование любых осветительных приборов на птичку запрещено - али как?

Их и не освещают, луч ЛЦУ виден только в ПНВ, ИМЕННО ЛУЧ! И ни какого освещения.

Butch2006 29-11-2013 12:46

quote:
Originally posted by Nightoptik:

Добрый день!
В прицелах СОТ Х4 в основном используются ЭОПы ЭПМ 221Г-00-11А без поворота изображения.
В прицелах СОТ Х6 другой корпус, поэтому превратить СОТ Х4 в СОТ Х6 не получится.



Как другой, а это что:
http://favorite-ohota.ru/sot-x6.html
http://specoptic.ru/shop.php?productID=277
http://www.luber-hunter.ru/page/77/
http://www.medwed-hunt.ru/Good...etail=3220#3220

И куча других сайтов, торгующих данными прицелами. Я понял, что отличаются только передней частью корпуса. Но ведь он весь откручивается.
Так можно все же что-то заменить и получить х6?

Параллакс 29-11-2013 09:32

quote:
Я понял, что отличаются только передней частью корпуса.

Вы правильно поняли. Корпус прицела - это сборка из нескольких деталей. Эти детали соединяются по резьбе и винтами, штифтуются и проклеиваются.
Взять разобрать Х4, что-то сделать с его корпусом и собрать из этого Х6 не получится. Нужно брать готовый корпус от Х6 и собирать прицел в нем. Вариант использовать Ваш Х4 в качестве донора теоретически возможен, но экономически нецелесообразен. Гораздо проще и экономически эффективнее будет продать Х4 и купить вместо него Х6.

Я полагаю, именно это и хотел сказать Nightoptik.

Butch2006 30-11-2013 17:33


Вы правда полагаете, что продать б/у х4 при цене его в магазине 85 000 за пол цены, потом добавить и купить 6х - экономически выгодно? На Дедале поменять оптику стоит чуть больше 10 000, при стоимости прицелов раза в полтора-два дороже СОТ. Неужто у СОТ она в пять раз дороже Дедала?
ИМХО, если корпус разборный, то поменять переднюю часть не должно быть слишком дорого. Тем более, что основная стоимость прибора - это ЭОП, стоящий в задней части.
Спереди даже механизма поправок нет. Только стекла и кусок корпуса.
Так всеже, скажите пожалуйста, а не целесообразно это сколько?

Butch2006 30-11-2013 17:36


Вы правда полагаете, что продать б/у х4 при цене его в магазине 85 000 за пол цены, потом добавить и купить 6х - экономически выгодно? На Дедале поменять оптику стоит чуть больше 10 000, при стоимости прицелов раза в полтора-два дороже СОТ. Неужто у СОТ она в пять раз дороже Дедала?
ИМХО, если корпус разборный, то поменять переднюю часть не должно быть слишком дорого. Тем более, что основная стоимость прибора - это ЭОП, стоящий в задней части.
Спереди даже механизма поправок нет. Только стекла и кусок корпуса.
Так всеже, скажите пожалуйста, а не целесообразно это сколько?

Butch2006 30-11-2013 17:48

Вы правда полагаете, что продать б/у х4 при цене его в магазине 85 000 за пол цены, потом добавить и купить 6х - экономически выгодно? На Дедале поменять оптику стоит чуть больше 10 000, при стоимости прицелов раза в полтора-два дороже СОТ. Неужто у СОТ она в пять раз дороже Дедала?
ИМХО, если корпус разборный, то поменять переднюю часть не должно быть слишком дорого. Тем более, что основная стоимость прибора - это ЭОП, стоящий в задней части.
Спереди даже механизма поправок нет. Только стекла и кусок корпуса.
Так всеже, скажите пожалуйста, а не целесообразно это сколько?

Параллакс 03-12-2013 12:47

quote:
На Дедале поменять оптику стоит чуть больше 10 000, при стоимости прицелов раза в полтора-два дороже СОТ. Неужто у СОТ она в пять раз дороже Дедала?

Не дороже. Просто конструктив прицела другой. Поменять "переднюю часть" корпуса не получится. Менять придется весь корпус в сборе. Или, что то же самое, придется извлечь ЭОП из корпуса Х4 и собрать прицел Х6 с этим ЭОПом. В итоге корпус Х4 Вам отдадут, и вы получите прицел Х6 с ЭОПом, извлеченным из Х4. Вы заплатите за разборку прицела Х4, корпус Х6, сборку и юстировку прицела Х6. Плюс по времени это все будет не быстро, потому как по моим сведениям корпусов СОТ Х6 в настоящее время в наличии в фирме СОТ нет.

И в конце концов, у вас останется мертвым грузом лежать корпус от СОТ Х4, который сможете продать только установив в него какой-нибудь ЭОП. И это все равно будет б/у прицел.

По самым скромным прикидкам вы переплачиваете минимум за разборку Х4 для извлечения ЭОПа и за его сборку с новым ЭОПом. Сколько - возможно, ответит Nightoptik.

Butch2006 06-12-2013 18:36

Странно это как-то, но все равно спасибо :)

фсн 06-12-2013 22:58

Здравствуйте, на оружии установлен прицел с 44 линзой, который практически лежит на стволе, расстояние до оси прицела 26 мм, есть ли компактная ночная насадка или можно установить к примеру nvm-14 либо другой прибор ночного видения на одной оси или выше оси дневного прицела, но чтобы СТП не сбивалась. Очень не хочется менять кольца на более высокие.

Параллакс 09-12-2013 10:08

quote:
Здравствуйте, на оружии установлен прицел с 44 линзой, который практически лежит на стволе, расстояние до оси прицела 26 мм, есть ли компактная ночная насадка или можно установить к примеру nvm-14 либо другой прибор ночного видения на одной оси или выше оси дневного прицела, но чтобы СТП не сбивалась. Очень не хочется менять кольца на более высокие.

Вряд ли удастся в данном случае использовать насадку ночного видения. Минимальная высота оси насадки над стволом будет около 36 мм (СОТ NM80). И это при закреплении хомутом на объектив прицела.

Nvm-14 можно поставить только между окуляром прицела и глазом, что наверняка не пройдет по эргономике.

фсн 09-12-2013 15:02

Спасибо

янчик + 24-12-2013 11:26

Добрый день. У меня прицел СОТ-2-4 ,заводской номер 70399 с ЭОП ЭПМ 217Г-00-11А , сейчас эти прицелы пошли с ЭОП 3 поколения , прицел рабочий . Возможно ли у Вас сделать замену ЭОП и цена вопроса.

Bulavin 24-12-2013 17:03

отмечусь

Параллакс 27-12-2013 10:30

quote:
Originally posted by янчик +:
Добрый день. У меня прицел СОТ-2-4 ,заводской номер 70399 с ЭОП ЭПМ 217Г-00-11А , сейчас эти прицелы пошли с ЭОП 3 поколения , прицел рабочий . Возможно ли у Вас сделать замену ЭОП и цена вопроса.

Да, замена ЭОП в этом прицеле возможна. Есть два варианта - замена на ЭОП 2+ поколения с лучшими чем у Вас характеристиками и замена на ЭОП 3 поколения. Ориентировочная стоимость первого варианта около 35000 руб., второго - порядка 75000 рублей. Более подробную информацию можно получить по телефону +7 495 72б 57 82.

янчик + 27-12-2013 12:58

Первый отпадает сразу , 2+ менять на 2+ нет смысла , так как мы уже протестировали мой прицел с другим СОТ 2-4 . Оказалось что в мой лучше видно ,картинка четче. Хотя в том стоит ЭОП, по паспорту ЭПМ 221Г-00-11Б

янчик + 27-12-2013 13:17

Самое интересное , что в каталоге завода есть ЭОП ЭПМ 215Г-00-11А . Но нет ЭПМ 217Г-00-11А . Объясните тогда откуда взялся тогда 217. Если принять ,что 217 является 215 , был вариант их продажи в штаты , но таможня разрешила с чувствительностью до 350, тогда у него чувствительность фотокатода 500.

Dzhuzhuev 14-01-2014 16:11

Здравствуйте. Поглядел не давно в насадку COT NM 80 с черно-белым ЭОПом. Очень понравилась, насадку использовали с прицелом Leupold Mark AR MOD, очень хорошо было видно на всех кратностях, не смотря на то что насадка была чуть выше оси прицела. Осматривали вспаханное поле шириной около 400 м. Также ради эксперимента поставили насадку перед легендарным прицелом ПУ, все отлично видно. Сравнивали с дедалом 180, хотя не корректно сравнивать эти два изделия, но прибора с ЭОПом 2+ не было под рукой. В насадку в разы лучше видно ну и плюс габариты.

O G S R 16-01-2014 13:27

планирует ли СОТ делать под свои насадки крепления типа этого
http://www.badgerordnance.com/...le-nv-sights-2/

Grish@ 16-01-2014 18:55

quote:
COT NM 80 с черно-белым ЭОПом

Очень интересно!
А на сайте с ч/б только COT NM-108 BC.....

O G S R 18-01-2014 21:41

quote:
Originally posted by Grish@:

Очень интересно!
А на сайте с ч/б только COT NM-108 BC.....




вроде как новинка!только делать начали,скоро будет тест

СССС 21-01-2014 02:19

здравствуйте, где то в начале темы Артур писал про 108, писал что есть у нее так называемый ночной ноль, лечится внесением поправки в девной прицел,
разве вообще ночные насадки не позиционируют как таковые что не не меняют СТП дневного прицела?

Параллакс 21-01-2014 09:05

quote:
Originally posted by O G S R:
планирует ли СОТ делать под свои насадки крепления типа этого
http://www.badgerordnance.com/...le-nv-sights-2/

Насколько мне известно, таких планов нет.

Кронштейны подобного типа требуют врезки в цевье ложи винтовки, и производители оптики, как правило, не занимаются выпуском таких кронштейнов.

Параллакс 21-01-2014 09:54

quote:
Originally posted by СССС:
здравствуйте, где то в начале темы Артур писал про 108, писал что есть у нее так называемый ночной ноль, лечится внесением поправки в девной прицел,
разве вообще ночные насадки не позиционируют как таковые что не не меняют СТП дневного прицела?

Здравствуйте!

Ночная насадка сама по себе является довольно сложным оптико-механическим изделием, состоящим, в общем случае, из трех основных компонентов - переднего объектива, формирующего на фотокатоде ЭОПа изображение цели, собственно ЭОПа (электронно-оптического преобразователя) и заднего проекционного объектива, восстанавливающего изображение цели, усиленное по яркости и спроецированное на люминесцентный экран ЭОПа.

Для того, чтобы ночного нуля не было совсем, все три компонента должны быть строго соосными, а общая кратность изображения должна быть строго равна единице.

Это в идеале. На практике любой из этих компонентов имеет некоторые допуски на изготовление, и хотя теоретически система рассчитана так, чтобы ночного нуля не было, после сборки и юстировки насадки ночной ноль может присутствовать.

Насадки ночного видения "СОТ" выпускаются в соответствии с утвержденными Техническими Условиями (ТУ), в которых прописаны параметры, которым должна соответствовать любая насадка, признанная производителем годной к эксплуатации. В ТУ на СОТ NM108 прописан следующий параметр:

"Увод линии визирования при установке и переустановке насадки перед прицелом не должен быть более 45 угловых секунд."

Это суммарный параметр, в который включен "ночной ноль" и точность его сохранения при снятии-установке насадки.

45 угловых секунд - это около 2 см на 100 метрах, и, соответственно, 20 см на 1000 м. Хотя данные цифры могут показаться значительными, большая часть из этой величины (если не вся) устраняется пристрелкой прицельного комплекса ночью и введением соответствующей поправки в дневной прицел перед установкой ночной насадки.

СССС 24-01-2014 18:21

насколько изучил вопрос, оказалось что у ближайших конкурентов увод СПТ и так называемые допуски ищё по более, а вот у дальних конкурентов с этим как не странно порядок, хотя по цене наши не так уж далеко отстали
к сожалению(

Брест 01 27-01-2014 22:17

Добрый вечер. Прошу подсказать, не возникнет ли проблем у меня с четкостью изображения при использовании СОТ NM80 2+ с прицелом Люпольд Марк 4 6,5-20*50 без подсветки сетки? Будет ли видна сама сетка(Милдот)?

Параллакс 28-01-2014 09:21

quote:
Добрый вечер. Прошу подсказать, не возникнет ли проблем у меня с четкостью изображения при использовании СОТ NM80 2+ с прицелом Люпольд Марк 4 6,5-20*50 без подсветки сетки? Будет ли видна сама сетка(Милдот)?

Здравствуйте!

Сочетание NM80 поколения 2+ с прицелом Leupold 6,5-20x50 без подсветки сетки не самое лучшее вот по каким причинам.

1. Кратность. Комфортно использовать насадку вы сможете на кратностях, близких к минимальной. На бОльших кратностях упадет яркость картинки, ухудшится ее качество.

2. Отсутствие подсветки сетки. Контраст изображения сетки на фоне изображения цели будет низким. Особенно если использовать насадку без ИК-осветителя. Картинка будет темной. На ее фоне темная сетка будет теряться.

3. Несогласованность диаметров зрачков. Диаметр выходного зрачка насадки 22мм, входной диаметр прицела - 50 мм (на меньших кратностях используются не все 50 мм, а несколько меньше). Это приведет к тому, что вам будет труднее "ловить" выходной зрачок прицела за окуляром - быстрее будет появляться "луна" при поперечных смещениях глаза с оси прицела.

Поэтому желательно выбрать другой прицел для использования с насадкой NM80. Оптимальными будут кратности до 6, регулируемая по яркости подсветка сетки и небольшие входные зрачки (диаметры объектива) прицела.

Grish@ 28-01-2014 10:31

Встряну.
Сетка BDC без подсветки,объектив 42мм,при минимальном режиме ИК-лазера на 10х всё видно отлично.С увеличением яркости лазера всё только улучшается,но 50% мощности(по крутилке) - уже лишнее.
- Это всё верно для дистанции 70-80м,конечно,чем дальше,тем сильнее можно подсвечивать.
В кромешной тьме без ИК-подсветки,когда ЭОП снежит - сетка только угадывается,но и толку особого нет,коли цель не видна тоже. :P
Отдаю себе отчет,что BDC не самая тонкая сетка,но и не самая толстая! :)

O G S R 28-01-2014 11:26

еще роль играет диаметр трубы прицела.

СССС 28-01-2014 22:02

Уважаемый Паралакс,
смотрю на Вашу насадку NM 80-40 ВС (3A), и на ПВС-22, вроди внешне одинаковы,
в остальном?
современные катодовские ЭОПы вроди бы как на высоте,
вы проводили какой то тест обоих? в сравнении какие плюсы минусы Вашей?
так понимаю что у вашей отсутствует регулировка яркости ЭОПа?

Параллакс 29-01-2014 12:35

quote:
смотрю на Вашу насадку NM 80-40 ВС (3A), и на ПВС-22, вроди внешне одинаковы,
в остальном?
современные катодовские ЭОПы вроди бы как на высоте,
вы проводили какой то тест обоих? в сравнении какие плюсы минусы Вашей?
так понимаю что у вашей отсутствует регулировка яркости ЭОПа?

Начну с конца... :)

Регулировка яркости на NM 80-40 имеется как вариант исполнения.

Насадки непосредственно друг с другом не тестировались.

Плюсы NM 80-40 приведены в ее описании на сайте СОТ. Минусы конкурента я озвучивать не могу по этическим соображениям.

Современные ЭОПы 3-го поколения отечественных производителей (Катод, Экран-ФЭП и др.) вполне на уровне лучших образцов ЭОПов, доступных гражданским потребителям в самых развитых странах мира (за исключением США).

И да, NM 80-40 и PVS-22 - это совершенно разные изделия.

O G S R 09-03-2014 22:57

приветствую!подскажите пожалуйста где можно приобрести
быстросъемный кронштейн на ночной модуль сот 80?
как на фото https://forum.guns.ru/forums/ic...908/8908745.jpg
спасибо!

Параллакс 12-03-2014 10:30

quote:
Originally posted by O G S R:
приветствую!подскажите пожалуйста где можно приобрести
быстросъемный кронштейн на ночной модуль сот 80?
как на фото https://forum.guns.ru/forums/ic...908/8908745.jpg
спасибо!

Есть такие в наличии в офисе. Звоните.

Dzhuzhuev 24-03-2014 16:16

quote:
Катод, Экран-ФЭП и др.

Скажите пожалуйста какой марки ЭОП стоит в очках НВ CVS-7?
Спасибо.

Параллакс 25-03-2014 14:13

В настоящее время в очки CVS-7 устанавливаются следующие ЭОП производства "Экран-ФЭП":

Поколения 2+:

ЭПМ-221Г-13-35АР ( http://ekranfep.ru/?page_id=182 )
ЭПМ-215Г-13-35АР ( http://ekranfep.ru/?page_id=122 )

Поколения 3:

ЭПМ-222Г-13-36АР ( http://ekranfep.ru/?page_id=259 )

Но возможна установка соответствующих по конструкции ЭОП любого производителя.

СССС 12-04-2014 19:52

паралакс,
в 108м, для того что бы протиреть линзу объектива и окуляра, если я выключу прибор, открою днем защитные крышки, с ЭОПом что то плохое может случиться?

Параллакс 13-04-2014 12:33

От протирки объектива и окуляра на ВЫКЛЮЧЕННОМ приборе с ЭОПом ничего плохого случиться не может.

yevogre 13-04-2014 10:44

quote:
Originally posted by Параллакс:

И да, NM 80-40 и PVS-22 - это совершенно разные изделия.


Частая путаница.
Имелся в виду, ИМХО, PS-22, а не PVS-22

СССС 25-04-2014 10:23

имелось в виду такой - www.brownells.com/optics-mount...-prod44418.aspx

yevogre 25-04-2014 11:14

quote:
Originally posted by СССС:

имелось в виду такой


Это прибор другого класса. Он, собственно, в данном классе является эталоном.

СССС 25-04-2014 16:44

тем не менее, взял 108й, 3е пок., протестировал на всех режимах от "иголки собирай" до "хоть глаз выбей", вывод такой - довольный), иногда подсветка нужна, на тесте была у меня подсветка вот такая http://www.pulsar-nv.com/ru/pr.../pulsar-l-808s/ лазерная, не понравилось в этой подсветке две вещи - слабая влагозащита, второе на минимальной регулировки все равно яркость избыточная
знаю что базе ЭОП, более эффективны осветители, излучающие в диапазоне 780 - 850 нм.
порекомендуйте в моем случаи какую то другую подсветку, оптимальную
с ув.

Параллакс 28-04-2014 13:34

Трудно советовать что-то не имея информации о том, в каких условиях предполагается применять подсветку.
Но если выбирать из продукции СОТ, то как наиболее универсальный, герметичный и надежный я бы посоветовал вот этот прибор:

http://www.nightvision-cot.ru/nightvision/dsnc.php

Другие производители в своих линейках также имеют достаточное количество интересных моделей инфракрасных осветителей.

krot111 30-04-2014 12:21

В чем отличие COT CVS-7(3A)(III)стоимостью 154000 руб от COT NV/1-5 (3A)-139000 руб,характеристика: Чувствительность св. 1900 мкА/лм, разрешение св. 60 штр/мм одинаковы, по цене различны

Nightoptik 30-04-2014 13:32

quote:
В чем отличие COT CVS-7(3A)(III)стоимостью 154000 руб от COT NV/1-5 (3A)-139000 руб,характеристика: Чувствительность св. 1900 мкА/лм, разрешение св. 60 штр/мм одинаковы, по цене различны

В CVS-7 используется оптика, обеспечивающая повышенное качество изображения, система принудительного отключения ЭОП при опасном превышении уровня освещенности, обеспечивается возможность изменения угла подсветки встроенного осветителя, более совершенный дизайн корпуса, наличие в поле зрения индикации разряда батареи и превышения безопасного уровня освещенности.

ЛАИ 15-05-2014 23:19

А кто то еще производит данные насадки кроме СОТ ?
http://www.nightvision-cot.ru/dn-modulerus.php

Параллакс 16-05-2014 09:02

Не совсем понятен вопрос.

Если Вы имели в виду, "кто еще производит ДАННЫЕ насадки кроме СОТ", то больше никто, так как СОТ единственный производитель ДАННЫХ МОДЕЛЕЙ насадок.

Если же Вы хотели спросить, кто еще производит предобъективные насадки ночного видения кроме СОТ, то ответ будет: "почти все фирмы-производители приборов-прицелов ночного видения, включая Дедал, Диполь, Инфратех и др."

ЛАИ 16-05-2014 23:36

quote:
Если Вы имели в виду, "кто еще производит ДАННЫЕ насадки кроме СОТ", то больше никто, так как СОТ единственный производитель ДАННЫХ МОДЕЛЕЙ насадок.

Благодарю за ответ,это и спрашивал.
С уважением Александр. )

СССС 06-06-2014 02:42

quote:
Originally posted by Параллакс:
Трудно советовать что-то не имея информации о том, в каких условиях предполагается применять подсветку.
Но если выбирать из продукции СОТ, то как наиболее универсальный, герметичный и надежный я бы посоветовал вот этот прибор:

http://www.nightvision-cot.ru/nightvision/dsnc.php

Другие производители в своих линейках также имеют достаточное количество интересных моделей инфракрасных осветителей.



ну почему трудно, вам известо что у меня ваш 108 прибор с эоп 3 поколения который позволяет ночью работать до 1000м, вот меня и интерисует какая есть в природе модель (вашей не вашей) подсветки, котрая сможет максимально раскрыть потенцыал прибора в условиях недостаточной освещенности.
если я правильно понял, рекомендованая вами одсветка согласно паспортным даным позволяет работать ночью до 400м.
это больше чем в два раза ограничивает ТТХ 108 прибора, да и с целеуказателем можно работать до 200м

с ув.

Параллакс 06-06-2014 11:34

quote:
если я правильно понял, рекомендованая вами одсветка согласно паспортным даным позволяет работать ночью до 400м.
это больше чем в два раза ограничивает ТТХ 108 прибора, да и с целеуказателем можно работать до 200м

На самом деле, максимальная выходная мощность ЛАЗЕРНОЙ подсветки в этом устройстве составляет 25 мВт. Этого достаточно, чтобы эффективно работать (на небольших расходимостях) на дальности, намного превышающие 1000 м. Другое дело, что на максимальной мощности подсветка выходит за рамки считающихся безопасными классов лазерной опасности, и поэтому положение максимальной мощности на приборе заблокировано вкрученным винтом, не позволяющим переключателю повернуться в положение максимальной мощности.

СССС 06-06-2014 12:52

самостоятельно винт открутить при желании у меня получиться?
с ув.

Параллакс 06-06-2014 13:05

:)
В конце концов, можно воспользоваться болгаркой. Но с гарантии (за болгарку) снимут точно.

СССС 06-06-2014 13:15

про гарантию это понятно) если по сути в этой модели есть такая возможность добраться к этому болту, добраться это разумееться без фанатизма.

целеуказатель таким же образом ограничен?

с ув.

Параллакс 06-06-2014 14:11

http://www.nightvision-cot.ru/docs/ltad.pdf

Это пользовательское руководство на данный прибор.

Винт обозначен на Рис. 5 под номером 3. Он снаружи стоит.

Да, целеуказатель так же ограничен.

СССС 06-06-2014 16:07

Спасибо

с ув.

tigrahvost 06-06-2014 20:44

Здравствуйте. Прицел СОТ Х4 Про, еще на гарантии, после года эксплуатации появилось много пылинок на изображении. Именно пылинки, ЭОП в норме. Возможно ли почистить. И сколько эта процедура займет времени.
С уважением Дмитрий.

ЛАИ 07-06-2014 23:32

quote:
Именно пылинки

Пыль в оптике,это при сборке или каким то образом она туда попала ?

Параллакс 10-06-2014 12:27

quote:
Здравствуйте. Прицел СОТ Х4 Про, еще на гарантии, после года эксплуатации появилось много пылинок на изображении. Именно пылинки, ЭОП в норме. Возможно ли почистить. И сколько эта процедура займет времени.
С уважением Дмитрий.

Здравствуйте.
Позвоните по телефонам, указанным на сайте СОТа. Прицел можно почистить. Много времени занять не должно.

quote:
Пыль в оптике,это при сборке или каким то образом она туда попала ?

Это не совсем пыль, а скорее следы воздействия ударных нагрузок на детали прицела. В основном, частички покрытий, смазки и т.п. Полностью исключить возможность их появления внутри прицела нереально.

tigrahvost 10-06-2014 10:49

Спасибо. За ответ.

СССС 11-06-2014 14:11

цитата:
то не совсем пыль, а скорее следы воздействия ударных нагрузок на детали прицела. В основном, частички покрытий, смазки и т.п. Полностью исключить возможность их появления внутри прицела нереально.
если по анологии, выходит нереально исключить такие же явления в дневных прицелах?
странно, только брендовых ДП такого явления не наблюдается, или не так чтото понял

Параллакс 11-06-2014 14:51

Если заглянуть вглубь брэндовых дневных прицелов, то можно запросто увидеть мелкие частички на внутренних деталях, в т.ч. и на оптических. Но они незаметны при наблюдении в прицел, так как расположены на достаточном удалении от плоскостей промежуточного изображения.

В ночном прицеле все хуже. Фотокатод и люминесцентный экран ЭОПа (выход инвертора) - это плоскости промежуточного изображения ночного прицела. Поэтому любые мелкие частички, попавшие на эти поверхности, будут хорошо различимы при наблюдении в прицел.

Dzhuzhuev 12-06-2014 13:38

Скажите пожалуйста какой марки ЭОП установлен в SPARK/F35

Параллакс 13-06-2014 15:12

Скорее всего, вот этот: ЭП229ГА

http://ekranfep.ru/?page_id=538

Возможно, Nightoptik меня поправит после выходных.

guinness 22-06-2014 01:13

Добрый день!
Может быть, я что-то пропустил в теме, но вот такой вопрос возник: можно ли вашу насадку, например nm-80, использовать отдельно от прицела в качестве "гляделки"..?

Параллакс 23-06-2014 09:00

Здравствуйте!

В принципе можно, как и любую другую насадку. Но это будет не так комфортно, как если использовать для этой цели монокуляр или очки.

guinness 23-06-2014 11:04

А почему? Из-за большого диаметра выходного зрачка..?

Параллакс 23-06-2014 14:12

Просто на выходе у насадки стоит не окуляр, предназначенный для работы с глазом, а коллимирующий объектив, предназначенный для работы с афокальными системами (прицелами и т.п.) Да, выходной зрачок большой и расположен близко к последней линзе насадки.

СССС 27-06-2014 11:50

если стрелять без глушителя в 308м со ствола вылетает факел, логично предположить что с каждым таким выстрелом происходит засвет ЭОПа, можно испльзовать ночную насадку прицел, без глушителя, пламягасителя?, если можна насколько уменшит ресурс третьего поколения ЭОПа такая незащищенная стрельба?
я использую глушитель но все же интересно, да и мало как вжизни прийдется, хотя бы буду знать
с ув.

Параллакс 27-06-2014 16:31

Насколько мне известно, ни производители ЭОПов, ни производители ночных приборов не предъявляют никаких требований к пламени выстрела оружия, на котором устанавливается ночной прицел/прибор. Соответственно, я не встречал никакой литературы, в которой бы приводилась зависимость ресурса ЭОПов различных поколений от интенсивности или длительности вспышек выстрелов.

Мне кажется, что существует масса других более значимых факторов, влияющих на ресурс ЭОПа, чем вспышки выстрелов из охотничьих карабинов, на которые прицелы с этими ЭОПами установлены. Источники света в поле зрения прицела, случайные засветки инфракрасными осветителями других стрелков и т.п. способны гораздо сильнее навредить ЭОПу, чем вспышки выстрелов (достаточно редкие и кратковременные).

alex 37 09-08-2014 06:47

Подскажите существует ли возможность поставить какую либо из ваших ночных насадок с помощью хомута на прицел диаметром объектива 65мм. расстояние между объективом и стволом 5мм. (прицел Nightforce ATACR 5-25x56mm)?

zorbas 10-08-2014 19:48

Хочу приобрести тепловичек Арчер с 640 матрицей но встал вопрос с какой оптикой 50-55-75 на какие параметры прицела влияет размер оптики

Параллакс 11-08-2014 21:43

цитата:
Изначально написано alex 37:
Подскажите существует ли возможность поставить какую либо из ваших ночных насадок с помощью хомута на прицел диаметром объектива 65мм. расстояние между объективом и стволом 5мм. (прицел Nightforce ATACR 5-25x56mm)?

Вероятнее всего, так насадку установить не получится. Хомут найти можно, только объектив насадки упрется в ствол или не станет вообще. Да и к такому оптическому прицелу нужна насадка СОТ NM-108, установка которой на хомут не предусмотрена.

Параллакс 11-08-2014 21:45

цитата:
Изначально написано zorbas:
Хочу приобрести тепловичек Арчер с 640 матрицей но встал вопрос с какой оптикой 50-55-75 на какие параметры прицела влияет размер оптики

Фокусное расстояние объектива определяет увеличение (оптическое) и поле зрения прибора.

А вообще обсуждение техники марки "Арчер" у нас в другой теме:
http://guns.allzip.org/topic/209/1198600.html

alex 37 12-08-2014 10:13

цитата:
Originally posted by Параллакс:

Хомут найти можно



Я просто смотрел вроде самый большой Хомут ?6 (62,5мм)

Miraj 26-08-2014 12:10

Приветствую !
Подскажите какая подсветка будет идеальна для насадки СОТ 80 2пок

Grish@ 26-08-2014 20:57

С СОТ 80,но 2+ эту пользую,отлично!
http://guns.allzip.org/topic/256/1313989.html

Параллакс 27-08-2014 09:28

цитата:
С СОТ 80,но 2+ эту пользую,отлично!

Интрига затянулась... Какую же подсветку Вы используете?

Miraj 27-08-2014 09:55

цитата:
Изначально написано Grish@:
С СОТ 80,но 2+ эту пользую,отлично!

Эту это какую ? у меня подсветка 150 мв, 860 нм видно метров на 50 :(

Grish@ 27-08-2014 10:32

цитата:
Интрига затянулась...

Извиняюсь,ссыль не скопировал.
Поправил.
И продублирую
http://guns.allzip.org/topic/256/1313989.html

skyrider21 10-09-2014 19:21

Здравствуйте.
Хочу приобрести СОТ NM 108. Не нравится высота оси над планкой (40мм). Возможно ли уменьшить ее до 34мм например при использовании другого крепления или доработкой штатного?

Параллакс 11-09-2014 23:23

К сожалению, это невозможно. Ограничение на высоту оси над планкой накладывает диаметр объектива, а не кронштейн крепления.

stasyn 14-09-2014 20:20

Не посоветуете насадку предобъективную, по компактней и по легче. с креплением как на объектив так и на вивер на другую винтовку? Что то из лучшего..),бывают ли у вас черно белые??
может есть тепло насадки за недорого?
С уваж.Стас. И цены? скидки?

Параллакс 15-09-2014 23:51

http://www.nightvision-cot.ru/daynightsystem/nm80rus.php
или
http://www.nightvision-cot.ru/daynightsystem/nm80_40rus.php

С черно-белыми ЭОП теоретически бывают, подробности лучше обсудить по телефонам:
http://www.nightvision-cot.ru/contactrus.php

7ibratow 22-09-2014 17:37

Доброго времени суток! Подскажите какие ударные нагрузки держит Ваш "ПРОЕКТОР ПРИЦЕЛЬНОЙ МЕТКИ". И как отзывы по нему, инфы нигде не нашел.Хочу попробовать поженить его с своим COT NVM-14 на болтовике кал.30-06. Жду Вашего авторитетного мнения!

Параллакс 22-09-2014 22:30

Приветствую!

Ударные нагрузки ПРОЕКТОР ПРИЦЕЛЬНОЙ МЕТКИ держит приличные. .30-06 он выдержит.

Отзывов пока немного, так как изделие специфичное - рынок невелик, и выпускается оно не так давно. Но рекламаций по нему мне не встречалось.

С СОТ NVM-14 поженится без проблем - он под этот монокуляр и разрабатывался.

Единственная проблема, которая обязательно возникнет, связана с маленьким удалением выходного зрачка монокуляра. Рискуете при выстреле получить им в бровь.

Если это Вас не пугает, то выбор, на мой взгляд, вполне удачный.

alex 37 01-10-2014 11:27

цитата:
Originally posted by Параллакс:

Originally posted by Параллакс:

Хомут найти можно




Не подскажите где можно найти хомут диаметром 65мм.?
Ещё интересно какая на нём резьба в передней части которая вкручивается в насадку?

Параллакс 03-10-2014 15:37

В наличии таких хомутов нет. Были опытные образцы, но в серию не пошли.
На NM 80-40 хомут крепится не по резьбе, а на выносной "балке".

alex 37 03-10-2014 18:34

Спасибо за ответ.
А по резьбе не уточните какая там?

Параллакс 06-10-2014 10:51

На NM80 резьба М39х1.
На NM80-40 два винта М4.

alex 37 06-10-2014 20:50

Спасибо за ответ.

Arlan 04-12-2014 19:45

Здравствуйте. Хочу преобрести насадку ночного виденья на дневной прицел.
Калибр .300винмаг. Что Вы можете посоветовать с эоп3. Надежность и качество картинки.

Параллакс 05-12-2014 14:29

http://www.nightvision-cot.ru/daynightsystem/nm80_40rus.php

или

http://www.nightvision-cot.ru/daynightsystem/nm_108_ru.php

Более подробные консультации по телефонам, указанным на сайте компании.

ЛАИ 05-12-2014 21:18

Приветствую,на насадку СОТ 80м существует бленда,и по чем ?

Параллакс 06-12-2014 08:13

цитата:
Приветствую,на насадку СОТ 80м существует бленда,и по чем ?

Насколько мне известно, заводских бленд нет. Если под блендой мы с Вами понимаем одно и то же - "отрезок трубы", надеваемый на насадку спереди.

ЛАИ 06-12-2014 11:04

"отрезок трубы", надеваемый на насадку спереди.
Совершено верно.))
Ее отсутствие это существенный недостаток,т.к. паразитные засветки портят картинку.С блендой картинка в разы меняется в плюс.
Вообще бы продавал сразу с ней.
Плохо сделана передняя крышка,на морозе растянутые резинки замерзают и плохо закрывается объектив.
Так же нет места для крепления подсветки(Я вообще не рассматриваю постановку на прицел).Ставить одним блоком насадка + подсветка гораздо удобней в темноте.Говорю об этом как пользователь с целью улучшений,потому что насадка удобная штука имея несколько стволов с оптикой.
С уважением Александр.

Grish@ 06-12-2014 22:20

цитата:
Я вообще не рассматриваю постановку на прицел

В смысле,не на объектив,а на планку крепите?
Тогда да,
цитата:
нет места для крепления подсветки

Параллакс 08-12-2014 08:37

цитата:
"отрезок трубы", надеваемый на насадку спереди.
Совершено верно.))
Ее отсутствие это существенный недостаток,т.к. паразитные засветки портят картинку.С блендой картинка в разы меняется в плюс.
Вообще бы продавал сразу с ней.
Плохо сделана передняя крышка,на морозе растянутые резинки замерзают и плохо закрывается объектив.
Так же нет места для крепления подсветки(Я вообще не рассматриваю постановку на прицел).Ставить одним блоком насадка + подсветка гораздо удобней в темноте.Говорю об этом как пользователь с целью улучшений,потому что насадка удобная штука имея несколько стволов с оптикой.

Согласен на 100%.
К сожалению, доработки именно этой модели уже вряд ли будут. Можно лишь ожидать, что все это будет учтено в следующих моделях.

7ibratow 11-12-2014 17:15

Отписал в Р.М.

Параллакс 12-12-2014 08:50

Ответил

Loner 12-12-2014 19:16

Уважаемые производители! Просьба дать информацию о характеристиках ЭОПов, устанавливаемых в сот x4 pro 3a, Интересует реальные значения чувствительности и разрешения.
И какой прибор предпочтительнее "зеленый" или черно-белый?
Еще интересует стойкость к отдаче на 3006.
Заранее спасибо!

ЛАИ 14-12-2014 21:32

цитата:
Ответил

написал в п.м.

Параллакс 15-12-2014 11:58

цитата:
Уважаемые производители! Просьба дать информацию о характеристиках ЭОПов, устанавливаемых в сот x4 pro 3a, Интересует реальные значения чувствительности и разрешения.
И какой прибор предпочтительнее "зеленый" или черно-белый?
Еще интересует стойкость к отдаче на 3006.
Заранее спасибо!

В данные прицелы устанавливаются ЭОП ЭПМ 101Г-01-11 производства ОАО "Катод" различных модификаций со следующими характеристиками:

Интегральная чувствительность фотокатода - более 1800мкА/лм ( встречаются до 2700)
Предел разрешения - свыше 64 штр/мм (обычно 65 штр/мм)
Отношение сигнал/шум - свыше 24 (бывают до 29)

Зеленый или черно-белый цвет. Я считаю, это из разряда личных предпочтений. Кому что больше нравится. При наличии ручной регулировки яркости свечения экрана можно одинаково комфортно работать с любым из вариантов.

К отдаче .30-06 прицелы обладают адекватной стойкостью.

С уважением,
Егор

Loner 16-12-2014 22:56

цитата:
Изначально написано Параллакс:

С уважением,
Егор


Спсб!

ЛАИ 19-12-2014 09:29

Какая кратность, должна быть на прицеле что бы видеть все поле ЭОПа на насадке СОТ80М ?
С уважением.

Параллакс 19-12-2014 14:31

Угол поля зрения насадки 13 градусов. Обычно такой угол у оптических прицелов примерно на 2-2,5 кратах увеличения. Поэтому чтобы видеть все поле зрения, кратность прицела должна быть от 2...2,5 крат и выше.

ЛАИ 20-12-2014 16:31

цитата:
кратность прицела должна быть от 2...2,5 крат и выше.

Наиболее эффективная кратность по темноте это 2-2.5. Далее увеличение кратности будет нормально при улучшении освещения (звезды,луна и т.д.)
Я правильно понимаю.
И с днем рождения вас Егор!Успехов во всем и здоровья естественно.
С уважением Александр.

Параллакс 21-12-2014 15:56

Все верно.
Спасибо за поздравления!

С уважением,
Егор

Джиповод 22-12-2014 14:12

подскажите оптимальную подсветку на прицел х4 про 3в, 3 пок, ЭОП Фэт чувств. 1500 разрешение 45-50.
Желательно невидимую глазу на посветителе, и с регулировкой мощности на короткие дистанции. Из линейки СОТ.

Параллакс 23-12-2014 09:20

В этом приборе уверен и могу рекомендовать:
http://www.nightvision-cot.ru/nightvision/dsnc.php

Охотникрыболов 30-12-2014 09:31

Вчера получил свой прицел СОТ 4 про ВС 3В, первые впечатления - положительные. Из особенностей - тяжеловат 1300 с копейками. Поехал на пристрелку и оценить качество изображения. Далее первые впечатления после предыдущего прибора 1 поколения.

1. Изображение конечно на высоте, ночь, ровно пол луны, без облачно, на фоне снега просматривалось до 2х км легко, по крайней мере кабана на поле бы увидел если б был. Ближайшие леса на расстояниях до 600м просматривались далеко внутрь, видно структуру березового ствола(раскрас) В общем полный восторг. Луна уйдет буду тестить в полной темноте.

2. Эргономика, тоже не плоха, удобно регулировать яркость сетки, фокусировку, (по сравнени с дедалом 180) все барашки в нужном месте и удобны интуитивно, особенно фокусировка порадовала.

Теперь о непонятном: объясните почему при пристрелке когда крутишь сразу и горизонт и вертикаль невозможно поймать. Пуля летит хз куда, не по кликам точно - каждый щелчок получается очень не соответствует положенному шагу. Итог 9 патронов непонятно куда прилетающих. Кстати и на дедале 180 так было. И это не только мое мнение, в итоге решаем пойти другим путем.

Выход в итоге: сначала подвел горизонт - выстрел, потом вертикаль - выстрел, итого всего 2 патрона, все по щелчкам подводил как положено, 3й контрольный. И вся пристрелка. ??????


И еще неприятный момент, на 11ом выстреле осыпалось 4 пикселя, причем 2 примыкают друг к другу и получилась как бы вытянутая точка, и что неприятно прям рядом с прицельной сеткой правее в аккурат в основном круге обзора - как бельмо, а другие 2 точки небольшие и ниже круга обзора, не мешают.
Даже не знаю что думать, на новом прицеле - ладно б год его погонял, а тут даже не знаю чего ждать дальше. Отписал менеджеру на завод, жду ответа.
Ну и естественно посмотреть буду - как дальше себя поведет.


карабин 30-06, болт, пристрелочный армейский станок - тренога.

Параллакс 31-12-2014 16:24

цитата:
объясните почему при пристрелке когда крутишь сразу и горизонт и вертикаль невозможно поймать

Не знаю. Но раз получилось сделать

цитата:
Выход в итоге: сначала подвел горизонт - выстрел, потом вертикаль - выстрел, итого всего 2 патрона, все по щелчкам подводил как положено, 3й контрольный. И вся пристрелка.

то вряд ли проблема в механизмах выверки. В любом случае, раз вам все равно желательно отдать прицел производителю на чистку из-за мусора в поле зрения, то можно будет погонять выверки на коллиматоре и проверить корректность их работы.

С наступающим Новым Годом!

Grimnir 04-01-2015 12:07

Можно ли у Вас в офисе приобрести Боковое крепление ('Тигр', 'Сайга' и др.)http://www.nightvision-cot.ru/planki_cot.php?

и держит ли СОТ2х (2+) отдачу 9.3х64?

Параллакс 04-01-2015 16:59

Ответ на второй вопрос - да, держит.

По первому вопросу лучше позвонить в офис

http://www.nightvision-cot.ru/contactrus.php

Grimnir 04-01-2015 18:19

Спасибо. Будем брать :)

ЛАИ 18-01-2015 08:11

Приветствую!Скажите какая резьба на объективе СОТ 80М ?
С уважением Александр.

Параллакс 19-01-2015 12:23

Приветствую, Александр!

К сожалению, на объективе СОТ NM80M не предусмотрена резьба под бленды/светофильтры. Там гладкий диаметр и проточка под выступ крышки объектива. Передняя линза объектива крепится резьбовым кольцом по резьбе М68х0,75, но зацепить на нее бленду вряд ли получится - там остается около одного витка после установки резьбового кольца.

С уважением,
Егор

ЛАИ 19-01-2015 17:54

цитата:
М68х0,75,
Спасибо. Уменя 3-2 нитки если можно я б попробовал за них зацепиться.Хочется доделать чтоб по нормальному было.
С подсветкой уже решил все будет одним блоком,диоды только подъедут с другой линзой и будет песня..)
С уважением Александр.

Параллакс 20-01-2015 10:12

цитата:
я б попробовал

на свой страх и риск

ЛАИ 20-01-2015 22:32

цитата:
на свой страх и риск

С этого момента поподробней пож-ста Егор..,
За эту резьбу нельзя цепляться(отворачивать ничего не собираюсь) ??

Параллакс 21-01-2015 09:49

цитата:
За эту резьбу нельзя цепляться(отворачивать ничего не собираюсь) ??

Зацепиться теоретически можно. Будет ли держаться на практике - вот в чем вопрос. Сильно затягивать бленду, чтобы лучше держалась, тоже не вариант. Резьбовое кольцо стоит на герметике. При затяжке оно может сдвинуться или начать деформироваться. В дальнейшем возможна разгерметизация объектива и/или деформация передней линзы.

FFalex 21-01-2015 11:59

Приветствую.
Пытаюсь выбрать монокуляр НВ поколения 2+ или 3, но не силен в этом вопросе.
Мои критерии выбора:
1. Минимальный размер и вес.
2. Однократный монукуляр, возможность присоединить кратную насадку будет очень кстати.
3. Возможность ношения на нашлемном креплении, также нужна возможность установки на пикатини/вивер за кол.прицелом (Эотек 3-го поколения). Калибр - не выше 7.62*39.
4. Наличие штатной ИК подсветки.
Какую модель СОТ порекомендуете?

Параллакс 21-01-2015 12:08

http://www.nightvision-cot.ru/nightvision/nvm14rus.php
Вот эта модель лично мне нравится. Но, похоже, есть проблемы с ее наличием в продаже. Думаю, Вам стоит позвонить в СОТ и уточнить.

ЛАИ 21-01-2015 17:46

Благодарю за ответы,будем подумать.)
С уважением Александр.

FFalex 27-01-2015 14:24

Написал в СОТ письмо с пожеланиями и вопросами.
Посмотрим что они ответят.

Sum 01-02-2015 21:08

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, максимально возможную кратность прицела (имею Vortex 6-24x50 ffp) с насадкой СОТ NM 80 (предположительно Омни7) ?
Что будет ограничивающим фактором увеличения кратности прицела- условия освещения, разрешение эопа или что- то другое?
Встречающаяся информация противоречива- кто-то говорит 4, максимум 6 крат, кто-то говорит, что отлично пользует до 10-ти, кто-то говорит, что хоть до 20-ти, лишь бы световые условия позволяли (посветлее б было, в смысле), где правда...?
Спасибо!

Параллакс 02-02-2015 08:23

Приветствую!

цитата:
Что будет ограничивающим фактором увеличения кратности прицела- условия освещения, разрешение эопа или что- то другое?

Все эти факторы, безусловно, влияют на комфорт прицеливания ночью с насадкой. Какой из них окажется решающим - зависит от конкретных условий. Чтобы сказать наверняка, необходимо провести довольно серьезное исследование, в котором взять несколько насадок одной модели с различными ЭОП (по разрешению, по яркости экрана и т.п.) и погонять их в комплексе с различными оптическими прицелами в различных условиях освещенности. Результаты проанализировать и опубликовать. Насколько мне известно, таких исследований не проводилось.

В дополнение к тем факторам, которые привели Вы, могу от себя добавить еще один. Это диаметр выходного зрачка системы насадка-прицел. Как известно, диаметр выходного зрачка насадки СОТ NM80 - 22 мм. Чтобы получить диаметр выходного зрачка системы, нужно этот диаметр поделить на кратность увеличения прицела, на которой вы собираетесь использовать насадку. Для 6 крат это примерно 3,7 мм, а для 24 крат - меньше 1 миллиметра. Диаметр зрачка глаза человека в сумерках составляет порядка 7 мм.

Чем меньше диаметр зрачка, тем
* труднее его "ловить", особенно при стрельбе навскидку
* более тусклой будет наблюдаемая картинка, а следовательно меньше деталей в изображении можно будет разглядеть

Sum 02-02-2015 09:08

Спасибо. Понял. Но, человеческий зрачек, расширившийся в сумерках до 5-7мм справедлив, кмк, только для использования обычной оптики в темное время. А как только на сетчатку попадет свет от эопа насадки через прицел - он сразу станет гораздо меньше, не так ли.
Правильно ли я посчитал выходной зрачек прицела с насадкой и без, соответственно комфортность прицеливания:

Кратность с насадкой.....вых.зр.....кратность прицела при таком зрачке:
6...............................3,66................13,66
8...............................2,75................18
10..............................2,2.................22
12..............................1,83................27 - плохо.
Т.е. на кратности 10 при стрельбе с насадкой выходной зрачек будет = выходному зрачку прицела на кратности 22, верно, или чего-то путаю?

Влияет ли на прицеливание с насадкой то, что прицельная сетка в первой фокальной плоскости?
Где-то (не помню где) читал, что с прицелами с объективом 42мм насадка будет работать лучше, правда ли это и почему?
Спасибо!

Параллакс 02-02-2015 11:25

цитата:
Но, человеческий зрачек, расширившийся в сумерках до 5-7мм справедлив, кмк, только для использования обычной оптики в темное время. А как только на сетчатку попадет свет от эопа насадки через прицел - он сразу станет гораздо меньше, не так ли.

Конечно же, немного уменьшится. Но, полагаю, что меньше 4 миллиметров он не закроется.

Цифры выходных зрачков будут верными, если на низких кратностях в прицеле используется весь световой диаметр объектива. Обычно это не так. На низких кратностях входной зрачок прицела используется не весь. Я пытался найти конкретные цифры на сайте Vortex для Вашего прицела, но их там просто нет. Поэтому вывод по кратностям с насадкой и без может быть не совсем верным. Хотя направление мысли правильное.

цитата:
Влияет ли на прицеливание с насадкой то, что прицельная сетка в первой фокальной плоскости?

Влияет так же, как и без насадки.

цитата:
Где-то (не помню где) читал, что с прицелами с объективом 42мм насадка будет работать лучше, правда ли это и почему?

Будет лучше, и именно из-за того, что лучше будут согласованы диаметры зрачков. Выходной зрачок насадки и входной прицела.

Sum 02-02-2015 15:47

А какая разница сколько входного зрачка прицела не используется: 20мм или 28мм при 42 и 50 объективе, если используется все равно лишь центральные 22мм-тут кратность первичнее, нет?
При уменьшенном выходном зрачке с насадкой, у прицела и поле зрения урежется или просто будет сложнее ловить этот небольшой зрачек?
Спасибо.

FFalex 02-02-2015 17:18

Еще раз хотел бы уточнить.
Монокуляр COT NVM-14 BC рассчитан на установку на оружие калибра 7.62*39?
Он будет держать отдачу этого калибра?

Параллакс 03-02-2015 08:16

цитата:
А какая разница сколько входного зрачка прицела не используется: 20мм или 28мм при 42 и 50 объективе, если используется все равно лишь центральные 22мм-тут кратность первичнее, нет?
При уменьшенном выходном зрачке с насадкой, у прицела и поле зрения урежется или просто будет сложнее ловить этот небольшой зрачек?
Спасибо.

Если диапазоны кратностей у обоих прицелов одинаковые, то разница вряд ли будет заметна. Если же у прицела с 42-мм объективом диапазон кратностей будет начинаться с меньшей цифры, то в системе насадка-прицел на нижних границах кратности зрачки будут согласованы лучше.

Поля зрения не зависят от диаметров зрачков. Диаметр зрачка - это как замочная скважина, через которую вы наблюдаете изображение во всем поле зрения. При уменьшении диаметра зрачка требования к расположению глаза за прицелом становятся жестче.

Параллакс 03-02-2015 08:19

цитата:
Еще раз хотел бы уточнить.
Монокуляр COT NVM-14 BC рассчитан на установку на оружие калибра 7.62*39?
Он будет держать отдачу этого калибра?

Монокуляр установить на оружие можно. Соответствующие переходники Пикатинни-монокуляр существуют. Отдачу он тоже держать будет. Единственный нюанс - удаление выходного зрачка монокуляра. Оно очень маленькое в сравнении с удалением зрачка любого оптического прицела. Необходимо использовать наглазник и быть осторожным - можно травмировать бровь.

Sum 03-02-2015 08:33

цитата:
цитата:
А какая разница сколько входного зрачка прицела не используется: 20мм или 28мм при 42 и 50 объективе, если используется все равно лишь центральные 22мм-тут кратность первичнее, нет?
При уменьшенном выходном зрачке с насадкой, у прицела и поле зрения урежется или просто будет сложнее ловить этот небольшой зрачек?
Спасибо.
Если диапазоны кратностей у обоих прицелов одинаковые, то разница вряд ли будет заметна. Если же у прицела с 42-мм объективом диапазон кратностей будет начинаться с меньшей цифры, то в системе насадка-прицел на нижних границах кратности зрачки будут согласованы лучше.

Поля зрения не зависят от диаметров зрачков. Диаметр зрачка - это как замочная скважина, через которую вы наблюдаете изображение во всем поле зрения. При уменьшении диаметра зрачка требования к расположению глаза за прицелом становятся жестче.


Спасибо большое! Исчерпывающий ответ.

Sum 03-02-2015 13:40

Можно еще позанудствовать... ?
Глубина резкости у прицела с присоединением насадки изменится?
Глубина резкости насадка+прицел меньше чем в обычном ночном прицеле?
Можно эту самую глубину в цифрах, например: на 100 и 200 будет резко - ничего крутить не придется, или наоборот...?
Спасибо.

Параллакс 03-02-2015 14:54

Глубина резкости - параметр, который должен волновать Вас меньше, чем дистанция отстройки от параллакса. Резкость - это визуальный комфорт, а отсутствие параллакса - это точность прицеливания. В цифрах ничего конкретного не скажу - все зависит от параметров прицела - фокусного расстояния объектива+оборачивающей системы и эффективных диаметров входного зрачка. Это резкость.

Теперь про параллакс. Здесь все сложнее, потому как у Вас появляется сложная оптическая система, состоящая из двух отдельных оптических систем, не сопряженных друг с другом по размерам и расположению зрачков. Каждая из систем обычно имеет собственное устройство отстройки от параллакса - механизм фокусировки. Ваша задача - устранить параллакс на заданной дистанции стрельбы одновременно в двух системах. При этом обычно маховик фокусировки прицела выставляют на бесконечность, а вращают только маховик фокусировки насадки, добиваясь резкого изображения.

Реже более продвинутые стрелки добиваются того, чтобы при перемещении глаза в поперечном направлении прицельная марка не перемещалась по мишени - и это единственно верный вариант отстройки от параллакса. Ведь для нас важнее точность выстрела, а не комфорт картинки.

Но вот незадача. Как мы уже выяснили, в системах "насадка с небольшим выходным зрачком - оптический прицел с бОльшим входным зрачком" - как в Вашем случае - выходной зрачок системы насадка-прицел будет гораздо меньшим, чем выходной зрачок собственно прицела. И этот зрачок системы может располагаться "территориально" в любой части выходного зрачка прицела - мелких ошибок установки насадки не по оси прицела обычно не избежать. Диаметр выходного зрачка системы будет меньше диаметра зрачка глаза. Так что проконтролировать то, "гуляет" центр перекрестия прицела по цели при поперечном перемещении глаза или не "гуляет" -будет затруднительно.

Sum 03-02-2015 15:05

Объясню почему меня резкость волнует больше, чем параллакс:
Параллакс на прицеле выставлю на бесконечность, на насадке отстрою - мне для охотничьих задач по лисе на 150-250м должно хватить.
А вот с резкостью усматриваю возможное неудобство в следующем: подошла одна лиса на манок на 80-100м- отстроил заранее на 100м - отлично - видишь лису, стреляешь, а если не подошла, насторожилась, остановилась на 200-250, и вот-вот свалит. Мне , чтоб не стрелять в "мутное пятно" вместо лисы надо будет "переотстраивать" картинку в насадке или нет?

Параллакс 03-02-2015 15:32

цитата:
Мне , чтоб не стрелять в "мутное пятно" вместо лисы надо будет "переотстраивать" картинку в насадке или нет?

Повторюсь, что "переотстраивать" насадку нужно, в первую очередь, чтобы стрелять в точку прицеливания, а не в "ту сторону".

А по алгоритму действий - изначально выставляете насадку на "бесконечность". Наблюдаете подход лисы издалека, по мере ее приближения подкручивая маховичок фокусировки. Если появится сразу близко - сможете выстрелить с минимальной ошибкой в прицеливании даже по "нерезкому" силуэту, так как этот силуэт будет банально бОльшим, чем "нерезкая лиса на 250 метрах". И изначально кратность выставьте минимальную - больше поле зрения и больше глубина резкости.

FFalex 04-02-2015 09:44

Возник вопрос по ИК лазерам и ИК осветителям от СОТ.
У меня следующие задачи для пользования монокуляром 2+ (уже заказал-оплатил, поэтому мысленно уже владею) - отслеживание животных на охоте, стрельба с монокуляра по ИК лазерному лучу, при необходимости включение ИК подсветки.
На модуле COT LTAD-DSNC есть ИК осветитель, но мощность его всего 25Вт, плюс длина волны 850.
Мне кажется что мощность такого осветителя маловата, я прав?
И если я правильно курил ФАКи, то наиболее оптимальная волна для ИК осветителя - это 940нм, этот спектр наименее видет животными и человеком.
Подскажите прав ли я?

Параллакс 04-02-2015 10:16

цитата:
На модуле COT LTAD-DSNC есть ИК осветитель, но мощность его всего 25Вт, плюс длина волны 850.
Мне кажется что мощность такого осветителя маловата, я прав?

Нет, не правы. Это лазерный осветитель. Мощности там предостаточно для дальностей до 1 км.

цитата:
И если я правильно курил ФАКи, то наиболее оптимальная волна для ИК осветителя - это 940нм, этот спектр наименее видет животными и человеком.
Подскажите прав ли я?

940 нм - это невидимый диапазон не только для животных и человека, но и для приборов на базе ЭОП. Длина волны 850 нм плюс некоторые конструктивные особенности обеспечивают для осветителя LTAD-DSNC оптимальный компромисс между невидимостью, дальностью работы и энергетической эффективностью именно для работы с приборами, оснащенными Электронно-Оптическими Преобразователями (ЭОП).

Grish@ 04-02-2015 13:31

цитата:
мощность его всего 25Вт

:P

сталкер137 04-02-2015 16:38

послежу

FFalex 04-02-2015 21:43

Тогда какой ИК осветитель наиболее оптимально увеличит обзор в COT NVM-14 BC поколения 2+.
Какая длина волны?

Grish@ 04-02-2015 21:50

850 Нм.

hunter_308 06-02-2015 07:55

...доброго времени...
...друзья товарищи открутили "голову" ИК фонарику L-30, теперь оторваны проводки от башки черный и красный, да еще крепление раскурочено, потеряли прижимную колодку, винтик, пружинку, короче молодцы)...
...1...можно ли получить схему L-30 на hunter-308.win@yandex.ru
...2...можно ли приобрести отсутствующие детали крепления либо само крепление, так как sales@nightvision-cot.ru на мои запросы не отвечает...
...3...и еще выносную кнопку к нему...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

Параллакс 06-02-2015 11:48

цитата:
...доброго времени...

Приветствую!

Пообщался с представителями СОТ. Вот что ответили на Ваши вопросы:

цитата:
...1...можно ли получить схему L-30 на hunter-308.win@yandex.ru

Возможно, позже. В настоящее время такой возможности нет.

цитата:
...2...можно ли приобрести отсутствующие детали крепления либо само крепление, так как sales@nightvision-cot.ru на мои запросы не отвечает...

В наличии есть только высокое крепление. Стандартного нет. Возможно, потерянные детали с высокого подойдут к Вашему. Купить можно крепление в сборе.

цитата:
...3...и еще выносную кнопку к нему...

Кнопка есть в наличии.

По всем вопросам обращайтесь по телефонам, указанным на сайте СОТ, спросите Зарьянова Альберта Николаевича.

hunter_308 06-02-2015 12:47

...большое спасибо, Егор...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

Sum 07-02-2015 22:00

Подскажите, пожалуйста- а если зазор между насадкой и стволом 1мм- это как, чем черевато?
Калибр .223- т.е. отдачи нет.
Спасибо.

Параллакс 09-02-2015 08:01

цитата:
Подскажите, пожалуйста- а если зазор между насадкой и стволом 1мм- это как, чем черевато?
Калибр .223- т.е. отдачи нет.
Спасибо.

Рискну предположить, что ничего плохого не произойдет. Можно в зазор между насадкой и стволом поместить какой-нибудь демпфер - кусочек резинового бинта или ластика - на всякий случай.

FFalex 10-02-2015 08:57

Прикупил в СОТ монокуляр NVM-14 BC поколения 2+ в высоком разрешении.
К нему сразу взял быстросъемный кронштейн на планку вивер-пикатини и кронштейн для крепежа на голову (попроще).
Предпродажное общение очень понравилось, мне все подробно разъяснили.
Но вот транспортная компания (SPSR), выбраная СОТ меня очень огорчила.
Посылка ехала из Москвы два дня (обычно такие грузы доставляют за день), контактный центр не давал вереми прибытия курьера и самое веселое - мне не дали гарантию что посылку отдадут мне лично в руки, а сказали что могут вручить кому угодно в бизнес-центре.
В итоге все было нормально, но неприятный осадок о работе транспортников остался.
Все что заказывал пришло в комплекте, прибор проверил - работает хорошо.
Дальше по эксплуатации могу отписаться подробнее.

FFalex 10-02-2015 11:25

Подскажите, ИК осветитель IR-120 850нм предназначен для установки на огнестрел в качестве подствольного фонаря?
Будет держать отдачу 7.62*39?

Параллакс 10-02-2015 14:04

цитата:
Подскажите, ИК осветитель IR-120 850нм предназначен для установки на огнестрел в качестве подствольного фонаря?

В качестве инфракрасной подсветки для приборов ночного видения.
цитата:
Будет держать отдачу 7.62*39?

Будет.

FFalex 10-02-2015 15:59

Спасибо за ответы!

FFalex 11-02-2015 21:47

Можно ли как-нибудь уменьшить видимость красного глаза ИК фонарядля человеческого глаза?
Есть ли бленды, которые уменьшают свечение?

FFalex 11-02-2015 21:50

Можно ли как-нибудь уменьшить видимость красного глаза ИК фонаря для человеческого глаза?
Есть ли бленды, которые уменьшают свечение?

Ольхон 13-02-2015 09:33

Прошу посоветовать ночную насадку на дневной прицел.
Хотел бы поставить ее не загонник Люпольд VX-6 1-24. Диаметр трубы около 30 мм, возможно ли присоединение на такую маленькую по диаметру трубу, есть ли такие переходники?

Параллакс 13-02-2015 10:08

СОТ NM80:
http://www.nightvision-cot.ru/daynightsystem/nm80rus.php

Переходники на 30 мм имеются:
http://www.nightvision-cot.ru/clamps.php

Ольхон 13-02-2015 10:26

цитата:
Originally posted by Параллакс:

СОТ NM80:
http://www.nightvision-cot.ru/daynightsystem/nm80rus.php

Переходники на 30 мм имеются:
http://www.nightvision-cot.ru/clamps.php




Спасибо за оперативный ответ! А 9,3*62 сдюжит ?
И, если имели подобный опыт, на Blaser R8 на родном кроне станет, хватит высоты над стволом?

Параллакс 13-02-2015 11:44

Насколько мне известно, в гарантийных обязательствах на насадку не прописаны ограничения по калибрам. Поэтому изготовитель берет на себя ответственность за то, что насадка "сдюжит" любые калибры.

Что касается установки, измерьте расстояние от оси прицела до ствола в месте расположения объектива насадки (около 120 мм вперед от переднего среза оптического прицела). Если имеется расстояние 40 мм и более, то насадка встанет.

Ольхон 13-02-2015 12:17

Уважаемый "Параллакс", я не просто так задал вопрос про калибр 9,3, считая что Вы сможете абсолютно однозначно ответить.
Просто в сети Интернет много дискуссий на эту тему и очень распространенное мнение, что :
Насадка весом 600 грамм при отдаче обязательно повредит и себя и прицел. И обязательное условие для калибров от .30 это крепление насадки на единой с прицелом или самостоятельной шине (вивере).
Согласитесь с этим, ну, или, что мне больше по душе, развенчайте этот миф!

Ольхон 13-02-2015 12:20

Вот, кстати, одна из похожих тем обсуждения :

http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=54529

Параллакс 13-02-2015 12:39

Уважаемый Ольхон,
Я неоднократно читал и слышал подобные мнения ("насадка, повешенная на трубу прицела обязательно повредит и себя и трубу"), но мне ни разу не доводилось видеть вживую поврежденные насадки и оптические прицелы с погнутыми или развороченными корпусами.
С другой стороны, это ведь Ваша винтовка и Ваш прицел, и поэтому только Вы можете принять решение повесить насадку на свой оптический прицел.
Я ни в коей мере не агитирую за это, впрочем как и против этого, но дополнительно скажу лишь то, что если что-то случится с насадкой, ее Вам отремонтируют по гарантии (при условии, что вы внимательно прочли руководство по эксплуатации и полностью выполнили все, что там сказано).

Grish@ 13-02-2015 13:07

Уважаемый Параллакс,вопрос:
-Что дает "Светофильтр с оправой для ночного модуля" и куда именно он ставится?
(Если что - модуль стоит на объективе ОП. :D )

Ольхон 13-02-2015 14:12

цитата:
Originally posted by Параллакс:

Я неоднократно читал и слышал подобные мнения ("насадка, повешенная на трубу прицела обязательно повредит и себя и трубу"), но мне ни разу не доводилось видеть вживую поврежденные насадки и оптические прицелы с погнутыми или развороченными корпусами.

Я ни в коей мере не агитирую за это, впрочем как и против этого, но дополнительно скажу лишь то, что если что-то случится с насадкой, ее Вам отремонтируют по гарантии (при условии, что вы внимательно прочли руководство по эксплуатации и полностью выполнили все, что там сказано).




Вот это уже аргумент, благодарю Вас.

Параллакс 13-02-2015 14:25

цитата:
Изначально написано Grish@:
Уважаемый Параллакс,вопрос:
-Что дает "Светофильтр с оправой для ночного модуля" и куда именно он ставится?
(Если что - модуль стоит на объективе ОП. :D )

Задача этого светофильтра - пристрелка днем и/или демонстрация возможностей модуля днем (при хорошей освещенности).
А ставиться он может только спереди на объектив насадки. Подробнее можно спросить позвонив в СОТ.

Grish@ 13-02-2015 14:38

Спасибо большое!

Ольхон 13-02-2015 20:09

Паралакс, извиняюсь за назойливость, но последний вопрос.
У меня по осям прицел-ствол около 40 мм. А диаметр СОТ - 79 мм, соответственно, мне придется ставить другой кронштейн, более высокий ?

Grish@ 13-02-2015 20:41

ЛАИ 13-02-2015 23:08

цитата:
Задача этого светофильтра

Интересно,а как он вообще выглядит для зеркального объектива?
Что то не нашел нигде.
С уважением Александр.

Параллакс 15-02-2015 10:56

цитата:
Интересно,а как он вообще выглядит для зеркального объектива?

Просто светофильтр большого диаметра в оправе. Как крепится оправа к объективу насадки - нужно уточнить в СОТе.

Параллакс 15-02-2015 10:58

цитата:
Паралакс, извиняюсь за назойливость, но последний вопрос.
У меня по осям прицел-ствол около 40 мм. А диаметр СОТ - 79 мм, соответственно, мне придется ставить другой кронштейн, более высокий ?

Если 40 мм между ОСЯМИ прицела и ствола, то, разумеется, нужен новый кронштейн. А если от оси прицела до поверхности ствола, как я рекомендовал померить, то насадка должна встать.

Ольхон 16-02-2015 19:51

К сожалению, от нижнего края загонного прицела до ствола всего 17 мм (десятикопеечная монета проходит с зазором 1мм). Похоже, насадка не мой вариант. Новый крон, переустановка, перепристрелка и т.п. нивелируют весь выигрыш по отношению к новому ночному прицелу.
А со стволом .243 и крон нужен новый и демонтаж прицельного приспособления.

А жаль!

Ольхон 16-02-2015 19:52




Параллакс 17-02-2015 08:11

Да, вероятнее всего не встанет насадка. Сочувствую.

ЛАИ 19-02-2015 19:44

цитата:
Просто светофильтр большого диаметра в оправе

Опять до вас Егор.. )
Цитирую переписку СОТ- Светофильтр подходит для насадок NM-80, выпущенных до 2010 года.
После 2010 года и до сегодняшнего дня выпускается вариант, в котороом не предусмотрена
установка светофильтра.-
Для зеркального я так понимаю надо стеклышко во весь диаметр объектива 850nm.,
середина не обязательна можно прикрыть?
С уважением Александр.

Параллакс 20-02-2015 08:17

Теперь понятно.

До 10-го года в оправе объектива насадки была резьба под светофильтр. Теперь ее нет. Поэтому фильтр на современные насадки не ставится.

цитата:
Для зеркального я так понимаю надо стеклышко во весь диаметр объектива 850nm.,
середина не обязательна можно прикрыть?

Не надо ничего прикрывать. Не мешает ничему. Просто стекло во весь диаметр.

Karamba1 21-02-2015 23:37

Подскажите стоимость NM 80-40 с регулировкой яркости на 2 и 3 ЭОПЕ не буржуйском. Не видно цен на сайте.

hunteros 23-02-2015 09:39

Добрый день! Подскажите сколько будет стоить замена ЭОП в прицеле СОТX 3.3LX? Предполагаю замену на ЭОП 3,3+ поколения

Параллакс 24-02-2015 10:38

цитата:
Подскажите стоимость NM 80-40 с регулировкой яркости на 2 и 3 ЭОПЕ не буржуйском. Не видно цен на сайте.

По информации, предоставленной представителями СОТ, цена насадки NM 80-40 поколение 3B - 169000 рублей, поколение 3А - 196000 рублей.

Категория 3В - это ЭОП производства "Экран ФЭП 3-го поколения, чувствительность - св 1900 мкА/лм, разрешение 45-50 штр/мм

Категория 3А - это ЭОП производства "Катод" 3-го поколения, разрешение св. 64 штр/мм. Но этих ЭОП на складе крайне мало, поэтому нужно звонить в СОТ и уточнять возможность приобретения приборов с этим ЭОП.

Параллакс 24-02-2015 10:39

цитата:
Добрый день! Подскажите сколько будет стоить замена ЭОП в прицеле СОТX 3.3LX? Предполагаю замену на ЭОП 3,3+ поколения

Стоимость замены ЭОП с установкой ЭОП категории 3В (описание см. выше) - 90000 рублей

Karamba1 24-02-2015 21:57

Параллакс
Благодарю

samara163 02-03-2015 17:21

Какая цена на удвоитель к сот х2?

Параллакс 03-03-2015 11:36

Афокальная насадка 2х увеличения стоит 10200 рублей + 400 рублей адаптер (резьбовое кольцо).

zemba 03-03-2015 22:24

Егор, здравствуйте. Есть ли вкладыши к хомуту на насадку 80-40 для прицела диаметром 57,3 мм (Никон с 50й линзой)?
И по практике, реально, какое смещение СТП с насадкой на 100 метров при использовании с хомутом?

Параллакс 04-03-2015 10:03

Приветствую!
К данной насадке существует хомут и 3 вкладыша под номинальные диаметры объективов 56, 57 и 58,7мм. Вам, полагаю, подойдет тот, что под 57 мм.
В наличии они имеются. Цена - 3500 хомут и 200 вкладыш.

belneo 04-03-2015 20:18

Пару недель назад товарищ приобрел СОТ Х4 ПРО, скажу что цена-качество вне конкуренции!!! Картинка супер!!! Заказ получил через день!!! Молодцы!!! Всем знакомым буду рекомендовать!!!

Leser 04-03-2015 22:28

Подскажите, как в монокулярах СОТ реализована функция отключения при откидывании закрепленного на оголовье прибора вверх.
Спасибо.

Параллакс 05-03-2015 09:41

цитата:
Подскажите, как в монокулярах СОТ реализована функция отключения при откидывании закрепленного на оголовье прибора вверх.
Спасибо.

Магниты и геркон, насколько мне известно.

Sum 05-03-2015 15:50

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста насколько функционален тандем дневного прицела 6-24 крат и ночного монокуляра СОТ NVM-14 bc(3А), расположенного за окуляром дневного прицела? В чем могут быть проблемы/подвох, кроме вкладки?
Отдача не волнует, т.к. .223 калибр, условия освещенности лояльные - снег.
Спасибо.
Примерно так:

Картинка не моя - взял здесь, на форуме, надеюсь хозяин картинки не обидится...

Параллакс 09-03-2015 11:28

Эх, понавыдумывают же...

Ну, какие подвохи/проблемы? Видно будет плохо, тускло и (возможно) неравномерно по полю. Подсветку сетки использовать нельзя - выжжет ЭОП. А не использовать - вопрос с контрастом сетки. Крепить таким образом что-то на окуляре оптического прицела нельзя. Там есть такой секторный вырез под палец привода смены увеличения, и непредусмотренные конструкцией нагрузки в этом месте могут вызвать серьезные проблемы от заклинивания этого пальца до отрывания окуляра.

В общем, не рекомендую.

ЛАИ 17-03-2015 16:32

цитата:
Эх, понавыдумывают же...

Это наверно стремление к универсальности..)
Я гонял такую сборку на мелкане с 1-м поколением.Крепил конечно не на прицел а отдельно на крон.Отдачи нет вкладка не менялась,прикладывался к окуляру.Сетку тоже нормально было видно настраивался объективом монокуляра(где то видио и фото выкладывал).Скажем так на 60м цель с утку шлепаешь нормально.
На нормальной отдаче думаю такая связка неудобна,из за вкладки.
С уважением.

FFalex 17-03-2015 23:57

Что-то мне в переписке Альберт не отвечает.
Может Вы проясните.
Есть у СОТ монокуляры ПНВ совмещенные с тепловизорами?

Параллакс 18-03-2015 08:04

цитата:
Есть у СОТ монокуляры ПНВ совмещенные с тепловизорами?

Насколько мне известно, таких изделий в номенклатуре СОТ нет.

FFalex 18-03-2015 15:18

Жаль, надо бы уже протаптывать эту дорожку.
Еще вопрос - сколько стоило бы апнуть монокуляр поколения 2+ до монокуляра поколения 3 (максималку).
Корпус же вроде один и тот же.

Sum 19-03-2015 15:34

цитата:
Эх, понавыдумывают же...

цитата:
В общем, не рекомендую.

Все может быть, только отзывы, в основном положительные пока встречаю:

"я вот попробовал ПВС14 установить на люп 2-12, картинка я вам скажу очень приличная получается, устанавливается через вот такую приблуду (адаптер вроде называется), продавал кто то на сайте, представьте увеличение как на прицеле 12 крат к примеру и не надо перепристреливать каждый раз, установил прицел и забыл. Снял и на голове носишь, правда сильно быстро на прицел не перекинешь Надо снять ПВс с головы (один щелчек + открутить джиарм + вставить в приблуду + и закрутить барашек). Вся приблуда кстати держиться на двух серьезных барашках, один на прицел, второй на ПВС. Так что такой вариант для засидки больше по моему. на ходовой я бы каллиматор (малюсенький вивер сверху приблуды видете?))) и на голову ПВС. А днем приблуда откидывавет ночник на сторону, в общем неплохо по моему."

"В общем очень доволен, если конструкция покажет себя по надежности к калибру, это просто восторг, представьте, 12 крат или хотя бы 6-8 крат ночью в прицеле не замыленной картинки? Большинство ночников нервно курят в сторонке, дедалы и 93-4 тоже, это та же предобъективная насадка, только предприцельная по отношению к стрелку, и я даже считаю, что так лучше, потому что если предобъективная, то ПВН дает картинку прицелу, прицел вынужден принимать картинку с окуляра ПВНа, что искажает и портит картинку, а тут картунку дает оптика прицела, а считывает ее ПВН т.е. тут прицел дает картинку ПВНу. по моему разница есть. В ночниках на далеко пиксели "разъезжаются", картинку начинает мылить, а тут на 300-500 метров вы в состоянии смотреть как и просто в ПВН на 50 метров! Сейчас ночь, до здания 420 метров, но я смотрю и вижу практически все! считаю кирпичи и прочие элементы прекрасного вида! "

"У меня хорошо работает с прицелом на Калес 6-24*56, на этом прицеле 4хкратная система, огромный объектив и 34 труба, с ПВС14 видимость, как у Дедала 530 с 3+ Эопом."

Параллакс 20-03-2015 07:57

цитата:
Еще вопрос - сколько стоило бы апнуть монокуляр поколения 2+ до монокуляра поколения 3 (максималку).

Немного об особенностях такого "апа". СОТ Вам продает ЭОП 3-го поколения, вставляет его в Ваш монокуляр, а старый ЭОП поколения 2+ отдает Вам. По варианту "взять старый ЭОП в зачет нового" они не работают. Поэтому приготовьтесь к тому, чтобы заплатить полную сумму за ЭОП 3-го поколения (около 90 тысяч, более точную сумму Вам назовет Альберт Николаевич) и к необходимости пристроить куда-нибудь старый ЭОП.

yevogre 20-03-2015 09:56

цитата:
Originally posted by Sum:

Все может быть, только отзывы, в основном положительные пока встречаю


Это потому, что вы их специально ищите, не более.
Вы, конечно, что-то увидите.
Но по поводу "нервно курит в сторонке" - "легкое" преувеличение.

Sum 20-03-2015 10:32

цитата:
Это потому, что вы их специально ищите, не более

Теория противоречит глазам пользователей? Есть другие мнения ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ?
Евгений, я заведомо думаю о приборе с "перебором" - т.е. монокуляр 3пок (ПВС-14) для очень лояльных условий - зима, снег. А вот после прицела видимость будет как в 2-2+пок, что так же должно хватить для лояльных условий - зима, снег.

yevogre 20-03-2015 10:49

цитата:
Originally posted by Sum:

Теория противоречит глазам пользователей?


Я не хочу тут начинать дискуссию - ветка специализированная.
Просто хочу НАПОМНИТЬ.
Диаметр выходного зрачка прицела будет диаметром ВХОДНОГО зрачка прибора ПВС-14
Даже если вы возьмете 6Х прицел с 56-й линзой, этот диаметр будет 9мм.
Т.е. вы снизите относительное до значения 1:3, что для ночного видения просто аут.

Кроме того реальный свет, который попадает в прибор и находится вне выходного зрачка, будет просто мылить картинку.
Получите прибор уровня 1+, не более.
Уж лучше цифровик купить.

ЛАИ 21-03-2015 10:25

цитата:
Даже если вы возьмете 6Х прицел с 56-й линзой, этот диаметр будет 9мм.

Хорошо,а что мы получим в цифрах с таким же О.П.только с насадкой
СОТ 80М ?
С уважением.

yevogre 21-03-2015 10:59

цитата:
Originally posted by ЛАИ:

Хорошо,а что мы получим в цифрах с таким же О.П.только с насадкой
СОТ 80М ?


Ночной канал относительное 1.44 - все работает.
Дневной канал (прицел 6Х) при диаметре антика 40 будет иметь выходной зрачок близкий к 6мм,
чего БОЛЕЕ, чем достаточно, ибо свечение экрана имеет яркость близкую к дневному свету и зрак человечий больше 2,5мм не откроется.

ЛАИ 21-03-2015 12:21

quote:
все работает

Смотрите Евгений,что у меня на практике получается при одних и тех же условиях(без луны,облачность по снегу)НА МИНИМАЛЬНОЙ КРАТНОСТИ.
СОТ 80 +О.П.2-7х32 ,темновато но я нормально понимаю что вижу.
СОТ 80 +О.П.3.3-10х44,(разниа всего 1.3х)темно,картинка гано т.к.картинка уже растянута не очень понимаешь что перед тобой.
Используя монокуляр с О.П.3.3-10х44 я думаю было бы лучше,картинка была бы внятной потому что видел бы все поле ЭОПа.Я естественно это проверю т.к. до этого монокуляр с прицелом пробовал только с 1-м поколением.Менял кратность,да темнее становиться но детализации достаточно .

yevogre 21-03-2015 13:02

Ну, это уже вопрос к Егору.
Я и так в чужую тему влез.
Но результат испытаний с монокуляром прочитаю с интересом - в копилку.

ЛАИ 21-03-2015 14:23

quote:
чужую тему влез

И ничего страшного,если что нас сотрут..))Хотя мы как бы и о продукции СОТ разговариваем тоже.
Если совсем по теме я бы убрал на сайте СОТ утверждение что СОТ 80М можно использовать с прицелами кратностью от 3.5 и 5.5. Написал бы с прицелами минимальной кратностью от 2 и ниже(т.е.кратность при которой видно все поле ЭОПа),верхний придел без разницы.Думаю чел купивший СОМ 80М под х5.5 после пробы сразу хочет что то разбить ей,стрелять можно будет в сумерках или с подсветкой(дорогое первое поколение)получая при этом картинку хуже 1-го.У себя что бы уйти с кратности 3.3 пришлось к насадке прикрутить афокальную х-1.5. Пробовал по указке вроде все на месте но железо до конца не доделал утверждать не могу.Настроек больше картинка темней(правда афокальная тоже гано.)) для пробы.)Не получиться придется использовать насадку СОТ на 2-х стволах. (
А так как раньше скажу что насадка удобная штука НО с прицелами под нее заточенные.
С уважением . Монокуляр попробую отпишусь.

Параллакс 23-03-2015 15:50

То ЛАИ: Я думаю, что весь негатив, связанный с использованием СОТ NM-80М, обусловлен довольно слабым ЭОПом 2+ поколения, установленным в Вашей насадке. Тут нужно понимать, что в таком случае хорошей картинки в довольно темную ночь можно добиться только с использованием подсветки. Или же просто купить насадку с ЭОП 3-го поколения. И тогда все то, что написано на сайте СОТ про рекомендованные кратности прицелов, будет верно. Хватит яркости картинки и детализации.

Кстати, афокальная насадка с кратностью -1,5х, о которой Вы упоминали, убьет идею насадки ночного видения, так как пристрелка оптического прицела не сохранится.

И еще, я тоже с удовольствием прочту Ваш отчет о монокуляре НВ за окуляром оптического прицела.

ЛАИ 23-03-2015 20:48

цитата:
убьет идею насадки ночного видения

Да,Егор,не спорю но пока вариантов нет.Поставить прицел от 2х на этот ствол я не могу,проблемно.И с подсветкой картинка тоже не очень понравилась.Не получиться отпишусь.)Получиться тем более отпишусь.)
Потом рекомендации у вас по прицелам к насадке на 2+ и 3 одни и те же.И еще я же писал что 2х все отлично вижу,даже по чернотропу,а х7 в "хорошую" погоду).Я сравнвал насадку с СОТХ2 в одинаковых кратностях с одинаковыми ЭОП,картинка СОТ80 чуть темнее,но поконтрастней,мне больше понравилось.Много на форуме спорят что лучше прицел или насадка.
Берут ПНВ х3 и насадку с ОП х3,конечно лучше будет прицел,только сравнение не корректное получается.
Думаю если б насадку "заточили" под х3,вы бы всю основную нишу прицелов перекрыли.
Кстати а почему от кратности 2 ?Взяли какую то готовую схему?
По монокулярам тоже,самому интересно какая разница будет по сравнению с насадкой,щя ) только крон изобрету под фото,(нам же с картинками надо)а то на руках это не реально.

P.S. Я не нудный,) просто этой информации до этого нигде не вычитал,так что кому интересно почитают и сделают вывод.
С уважением.

Параллакс 25-03-2015 08:25

цитата:
Думаю если б насадку "заточили" под х3,вы бы всю основную нишу прицелов перекрыли.
Кстати а почему от кратности 2 ?Взяли какую то готовую схему?


Вы, на мой взгляд, ошибочно полагаете, что проблема в конструкции насадки. Основная ниша прицелов кратностью от 3 до 6 работает с этой насадкой прекрасно. Поле насадки не должно быть полностью согласовано с полем прицела. Главное, чтобы насадка показывала поле не меньше поля прицела. Освещенности в выходном зрачке насадки обычно хватает. Особенно с ЭОПами 3 поколения.

Мне кажется, что проблема в Вашем оптическом прицеле. (кстати, кто производитель и что за модель 3.3-10х44?) В одном из личных сообщений мне Вы написали, что без прицела в насадку смотреть вполне комфортно, а с прицелом все очень тускло. Возможно, у Вашего 3.3-10х44 очень серьезное виньетирование или коэффициент светопропускания оптики мал.

ЛАИ 25-03-2015 20:32

цитата:
кстати, кто производитель и что за модель 3.3-10х44?

Nikon MONARCH 3.3-10X44 AO MATTE MILDOT NIK6536, сделано в Японии
Т.е у меня каким то образом из за прицела или установки не хватает света?
Хорошо,это уже что то.Что надо сделать,на что обратить внимание ?
Установлена вот так.

И еще я не говорю что проблема в конструкции насадки,я говорю что самое хорошее четкое изображение на кратности 2.

Параллакс 26-03-2015 08:08

По Вашему прицелу практически во всех источниках, которые мне удалось найти в сети (на сайте Nikon этого прицела уже нет - он снят с производства) указана величина выходного зрачка - 4.4 мм. Это может означать, что на кратности 3.3 диаметр входного зрачка равен 14.52 мм. Соответственно, из 22 мм светового диаметра насадки прицел "забирает" только 14.5 мм. Вот и возможная причина серьезного затемнения картинки.

Таблица с характеристиками:
http://www.opticsplanet.com/ni...riflescope.html

Кстати, попробуйте измерить диаметр выходного зрачка на 3.3 кратах, наведя прицел на яркий фон и расположив лист белой бумаги на удалении выходного зрачка за прицелом (3,6 дюйма = 91,44 мм).

ЛАИ 26-03-2015 16:53

Понятно,походу я в корне был не прав.Второй прицел
http://www.opticsplanet.com/bu...ifle-scope.html
У него входной получается равен 24.4,поэтому все прокатывает.Но самая качественная картинка все равно будет на двойке,так или нет?
И еще афокальная изменит выходной зрачек?

ЛАИ 27-03-2015 07:45

Короче запутался я в корягу..Если смотреть по бумажке второй прицел тоже не выдает каких то выдающихся значений.


пойдем изучать ) http://guns.allzip.org/topic/10/271787.html

Параллакс 27-03-2015 11:40

Нет. Чуда не произошло. На 3.3 у Никона работает ВЕСЬ световой объектива, соответственно диаметр выходного 14.5 мм. Так что прицел принимает ВЕСЬ свет, который дает насадка. Но, возможно, где-то его подрезает... Попробуйте поэкспериментировать с другим 3х прицелом.

ЛАИ 27-03-2015 13:51

Оки,спасибо,попробую.
С уважением.

янчик + 03-04-2015 20:34

Большое спасибо менеджеру СОТ (Альберту Николаевичу) за замену ЭОП в моем прицеле СОТХ2. . Выкладываю снимки в условиях плохой освещенности - лесная дорога ,небо затянуто тучами ,идет дождь ,3 ч. 30 м ночь до машины 80 метров.Цена вопроса 75 тыс. .Старый ЭОП вернули - быстро нашел нового хозяина . Итого: цена замены ЭОП - 63 тыс .Фотографии сделаны с новым удвоителем , в мой прицел устанавливается через переходное кольцо .




ЛАИ 05-04-2015 22:31

Скажите Егор,на СОТХ2, http://guns.allzip.org/topic/209/1553047.html
12 пост -"При установке удвоителя у меня СТП уходит в право на 31 см на 100метров , по высоте не уходит"
Из-за переходника такая большая погрешность ?
С увважением Александр.

Параллакс 06-04-2015 07:59

цитата:
Из-за переходника такая большая погрешность ?

Да, из-за переходника. И с этим вряд ли что-то можно поделать. Только пристрелка с переходником и без.

yevogre 06-04-2015 08:21

цитата:
Originally posted by Параллакс:

Да, из-за переходника


А что имеется в виду под "переходником"?

ЛАИ 06-04-2015 08:51

цитата:
А что имеется в виду

Евгений,в этой теме,18,21 пост http://guns.allzip.org/topic/209/1553047.html
Я так понимаю на базе какой то 2-ки собирают 3-ку,за счет этого понижают цену в ущерб качеству картинки?
С уважением .

yevogre 06-04-2015 09:24

цитата:
Originally posted by ЛАИ:

Я так понимаю на базе какой то 2-ки собирают 3-ку,за счет этого понижают цену в ущерб качеству картинки?


Нет, не так.
Постель под ЭОПы одна и та-же, корпуса труб идентичны.
По сути, это корпус 66-го с жуткой нумерацией и градацией качества (чтобы кастомера запутать).
СТП уходит из-за оптического удвоителя (ИМХО).
Это непобедимый косяк.

Параллакс 06-04-2015 10:13

цитата:
СТП уходит из-за оптического удвоителя (ИМХО).
Это непобедимый косяк.

Имелось в виду именно это. Не переходник, а удвоитель. Переходник выполняет чисто механическую функцию.

янчик + 06-04-2015 20:39

yevogre - это удвоитель от серии прицелов LX , и чтобы установить его в прицел СОТХ2 ,в прицел вкручивается резьбовое переходное кольцо с другим диаметром резьбы. Но оптика нового удвоителя в разы лучше старого , удвоитель практически в два раза легче и на 25% меньше по длине . Качество картинки лучше.


На снимке два удвоителя .

Прицел пристреливался с удвоителем ,после пристрелки удвоитель снимался , ставилась большая мишень и делались пробные выстрелы .

На барабане поправок по горизонту 2 метки - для удвоителя и без удвоителя .

После установки удвоителя на прицел , и ввода поправок на место ( метка с удвоителем) ,СТП вернулось на место. Прицел пристрелян во второй ноль на 178-182 метра.

Вот последняя мишень пристрелки с удвоителем .


yevogre 07-04-2015 05:47

цитата:
Originally posted by янчик +:

yevogre - это удвоитель от серии прицелов LX


Спасибо за лекцию.
Только я это еще в школе изучал и как работает оптический "удвоитель" (трубка Галилея) я хорошо знаю.
Аки и его косяки.

Параллакс 07-04-2015 16:25

цитата:
Уважаемый модератор Параллакс - эта тема посвящена теме всей продукции фирмы СОТ. И не плохо чтобы в ней был отражен весь модельный ряд прицелов с краткими отзывами и картинкой которую дает прицел ,при разной освещенности , различных серий ночных прицелов СОТ Х ,СОТ PRO и СОТ LX. Последняя - не давно появилась .
Думаю многим буте полезно ознакомится с этими данными . Ночные прицелы СОТ- продукция достойного качества ,но мало раскрученный бренд.
И цена на Трешки СОТ очень привлекательная - от 140 тыс. и выше.

Эта тема посвящена ВОПРОСАМ участников форума по продукции СОТ. Это не рекламная тема, а информационная. Впредь прошу писать только посты, содержащие ВОПРОСЫ по продукции СОТ или помощь в ответах на вопросы, заданные другими участниками. Остальное буду тереть.

ЛАИ 22-04-2015 20:59

цитата:
Эта тема посвящена ВОПРОСАМ

Скажите Егор,до сколько вольт можно использовать аккумуляторы
в насадке СОТ-80,строго 3V,или можно до 3,7V поднять?
С уважением.

Grish@ 23-04-2015 09:03

О!!!
Тоже очень интересно! Только сейчас аккумы нашел после переезда,два года валялись где-то.
При номинале 3,6 В, ЭДС = 3,88 у обоих.

Параллакс 23-04-2015 12:19

По информации разработчика:

Схема питания насадок СОТ NM-80 не имеет в своем составе преобразователя напряжения, поэтому напряжение питания с батареи подается напрямую на ЭОП.

По Техническим Условиям на ЭОПы производителей, диапазон допустимых напряжений для их ЭОПов составляет от 2,0 до 3,6 В для "Экран-ФЭП" и от 2,0 до 3,7В для "Катод" и DEP.

Заряженный аккумулятор выдает без нагрузки от 3,8 до 4,2В.

Таким образом, полностью заряженный аккумулятор, возможно, выведет ЭОП из строя.

В общем, лучше использовать аккумуляторы на 3,0 В. Аккумуляторы 3,7В - только на свой страх и риск.

ЛАИ 23-04-2015 15:50

Тогда эти в самый раз должны быть..
http://ru.aliexpress.com/item/...2255452864.html
"Перед употреблением встряхивать..")) Т.е. измерить V...

янчик + 23-04-2015 17:47

ЛАИ - аккумулятор (123 размер)должны быть 3V. Те которые 3.7 вольта ,полностью заряженные дают 4.2 . А у ЭОП ограничение - максимальное 3,6 v. Выход из положения есть на али. экспресс нашел 3V аккумулятор .Цена за 4 щт.- 367 рублей с доставкой , ждал правда месяц, фото прилагаю.



ЛАИ 23-04-2015 19:33

цитата:
аккумулятор (123 размер)должны быть 3V

пост 539... :))

Grish@ 23-04-2015 20:51

Посмотрел паспорт ЭОПа, ФЭПовский.
Ну ладно,все равно батарейки на 50 часов хватает,фиг с ним,с аккумом! :P

ЛАИ 23-04-2015 21:29

цитата:
фиг с ним,с аккумом

Ну так то да,на сезон хватит не очки же.
Но акб тоже погоняем.. :)

янчик + 25-04-2015 08:10

Grish@ - стоимость аккумулятора меньше 100 руб. ,емкость 1000 мАч. - стоимость батарейки 123 - 1300 мАч(хорошей)- от 180 руб . и выше .
У аккумулятора более 500 заряда и зарядить можно в машине .
Так что лучше ?

На фото зарядное устройство. Аккумулятор на фонарик ,прицел и ИК подсветку заряжаем на охоте ,при наличии машины.

FFalex 13-05-2015 20:36

У меня следующий вопрос - чем отличаются монокуляры COT NVM-14 BC и COT NVM-14M BC.

Параллакс 14-05-2015 08:41

По функционалу ничем. В модернизированном применены немного измененные объектив и окуляр, что позволило уменьшить длину монокуляра. Лично мне больше нравится СОТ NVM-14 BC.

FFalex 14-05-2015 08:54

Т.е. М - это модернизированный?
Но он по ТТХ представленным на сайте весит на 50г больше.
И что же там модернизировали?

Параллакс 14-05-2015 10:33

Пересчитали объектив и (вроде бы) окуляр. Сократили общую длину. Сделали новый корпус. Ну и остальное по мелочи. В итоге набрали лишних несколько десятков граммов.

FFalex 14-05-2015 17:33

А картинка в них одинаковая?

Параллакс 15-05-2015 07:59

Теоретически - да. А практически - все зависит от множества факторов (параметров установленного ЭОП, качества сборки-юстировки конкретного прибора и т.п.) Здесь могу дать совет - перед покупкой покрутить в руках и посмотреть два этих прибора прежде чем покупать.

hunter_308 21-05-2015 08:03

...доброго времени, Егор...
...както ранее задавал вопрос:
"...доброго времени...
...друзья товарищи открутили "голову" ИК фонарику L-30, теперь оторваны проводки от башки черный и красный, да еще крепление раскурочено, потеряли прижимную колодку, винтик, пружинку, короче молодцы)...
...1...можно ли получить схему L-30 на hunter-308.win@yandex.ru..."

...получил Ваш ответ:
"Возможно, позже. В настоящее время такой возможности нет"...

...теперь опять вопрос: "Не появилась ли такая возможность?...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

Параллакс 21-05-2015 14:07

Приветствую!

Наиболее разумный, на мой взгляд, вариант - это обратиться напрямую к изготовителю для ремонта и доукомплектовки фонаря.

Позвоните в СОТ Альберту Николаевичу ( +7 495 223 5825, +7 495 726 5782) - он в курсе.

С уважением

GTS 12 21-05-2015 16:56

цитата:
Изначально написано hunter_308:

...друзья товарищи открутили "голову" ИК фонарику L-30...


Обидно... Алексей, это тот фонарик о котором я думаю? Сейчас пользуюсь Инфратековским и должен заметить, что, при попадании дождевых капель или малейшем загрязнении линзочки с внешней стороны, наблюдаю отвратительные разводы на световом пятне. Либо с СОТом такого не было, либо это не так ярко было выражено.

hunter 308 22-05-2015 07:42

цитата:
...это тот фонарик о котором я думаю?...

...да, Кирилл Константинович, он самый, оставил после охоты товарищам из благих побуждений в деревне и вот итог...
...ну да ладно, методом научного тыка найду куда проводки припаять, голову на место поставлю, докуплю крепеж, кнопку и в пусть, фонарик то отличный...

hunter_308 22-05-2015 14:58

цитата:
...позвоните в СОТ Альберту Николаевичу...

...спс, позвонил, поговорил, отправляю...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

Алексей 1983 26-05-2015 09:48

скажите насколько хорош сот х2 пок. 2+? интересно как держит крупные калибры, насколько далеко можно обнаружить цель типо кабан и на какую дистанцию позволяет стрелять. я понимаю что бывают разные условия. просмотрел кучу виде по пульсару , честно говоря не очень нравиться даже на видео, а тут в начале писали что стреляют за 600 мет. мне бы тоже хотелось бы хотя бы видеть на эти дистанции.


заранее благодарен за ответ

Параллакс 26-05-2015 12:27

цитата:
скажите насколько хорош сот х2 пок. 2+?

Весьма хорош для прицела ночного видения 2+ поколения.
цитата:
интересно как держит крупные калибры

Отлично держит крупные калибры.
цитата:
насколько далеко можно обнаружить цель типо кабан и на какую дистанцию позволяет стрелять.

Не смогу ответить с цифрами. Есть куча факторов, от которых зависят дальности обнаружения, опознавания, идентификации целей. Советую для начала прочесть профильную литературу по основам ночного видения. FAQ для новичков на этой ветке форума Вам в помощь.
цитата:
а тут в начале писали что стреляют за 600 мет. мне бы тоже хотелось бы хотя бы видеть на эти дистанции.

Прицел с двухкратным увеличением на ЭОП 2+ поколения вряд ли позволит Вам рассмотреть что-либо на дальности 600 метров. Не говоря уже о том, чтобы выстрелить на эту дальность и-ГЛАВНОЕ-попасть в цель.

Miraj 26-05-2015 15:03

Здравствуйте ! Можно ли поменять матрицу на СОТ 80 с 2 поколения на 3 в официальном сервисе ?

Алексей 1983 26-05-2015 16:14

я уже читал.
о.к. поставим вопрос по другому какой прицел будет видеть и можно будет стрелять максимально дальше в одинаковых условиях из СОТ Х2 и Пульсар770?

Параллакс 27-05-2015 11:38

цитата:
Здравствуйте ! Можно ли поменять матрицу на СОТ 80 с 2 поколения на 3 в официальном сервисе ?

Приветствую!
Да, можно. Звоните по телефонам, указанным на сайте компании.

Параллакс 27-05-2015 11:50

цитата:
о.к. поставим вопрос по другому какой прицел будет видеть и можно будет стрелять максимально дальше в одинаковых условиях из СОТ Х2 и Пульсар770?

Я за СОТ. Всегда. :P

парень 32 20-06-2015 13:03

Мужики, подскажите, существует ли для прицела СОТ х2 удлененное крепление на вивер (чтоб к глазу поближе было, родное коротковато), или может от другого производителя что приспособить можно?

С уважением...

FFalex 22-06-2015 17:02

Коллеги, а подскажите можно ли где-нибудь купить планку (ласту) на которую цепляется кронштейн для монокуляра?
Эта планка на шлем крепится, черная, похожа на ласту для оптики, но с пропилом.
В СОТ мне сказали что отдельно она не продается.

Nightoptik 23-06-2015 10:45

quote:
существует ли для прицела СОТ х2 удлененное крепление на вивер

Существует. Позвоните, пожалуйста.

hunter_308 26-06-2015 08:52

...выражаю огромную благодарность за оказанную помощь компании СОТ и лично Альберту Николаевичу в ремонте и укомплектовке моего ИК фонарика L-30 за абсолютно смешную цену, а также подарок в виде выносной кнопки!...
...Егору отдельное спасибо за оказанное содействие!...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

guinness 07-08-2015 21:20

Заранее прошу прощения, если повторяюсь вопросом.. нет сил и времени читать всю ветку.. пощадите..)

Что лучше в 3-м поколении - Сот или Дедад..?
Каков "сухой остаток"..?

Параллакс 08-08-2015 13:09

По качеству оптики и механики примерно на равных. По цене и гарантийным обязательствам СОТ немного выигрывает. Остальное - дело личных предпочтений.

guinness 09-08-2015 23:02

Спасибо!
А по качеству картинки..?
Ни разу не смотрел в СОТ..

eburger75 10-08-2015 05:41

Камрады приветствую
писал в соседней ветке, но...

как попасть в очередь на циклопа? возможно?

hunter_308 10-08-2015 08:40

...а причем здесь СОТ?...

Параллакс 10-08-2015 11:46

quote:
А по качеству картинки..?

На высоком уровне. Не хуже чем у Дедала.

Параллакс 10-08-2015 11:48

quote:
как попасть в очередь на циклопа? возможно?

Запросто. Первым будете. :)
Когда СОТ выпустит изделие под названием "Циклоп", первый экземпляр будет Вашим.

eburger75 10-08-2015 16:19

quote:
Изначально написано Параллакс:

Запросто. Первым будете. :)
Когда СОТ выпустит изделие под названием "Циклоп", первый экземпляр будет Вашим.


УПППС, виноват, бывает ....)))) сам поржал, не туда запостил, сорри


но обещание Ваше запомнил!!!!


Первым постою )))

guinness 10-08-2015 18:14

quote:
...а причем здесь СОТ?...

quote:
Что лучше в 3-м поколении - Сот или Дедад..?

quote:
по качеству картинки..?

я это имел ввиду..

Параллакс 11-08-2015 16:24

quote:
quote:
...а причем здесь СОТ?...

quote:
Что лучше в 3-м поколении - Сот или Дедад..?

quote:
по качеству картинки..?
я это имел ввиду..


Так ответил же. Пост ?572

mssss 16-08-2015 01:04

Кто производитель ЭОП поколения 3 использующихся в монокулярах NVM-14M BC и NVM-14 BC ?
Спасибо.

Параллакс 16-08-2015 10:51

quote:
Кто производитель ЭОП поколения 3 использующихся в монокулярах NVM-14M BC и NVM-14 BC ?
Спасибо.

Экран-ФЭП или Катод, Новосибирск.

Screamer_12 28-08-2015 13:35

Добрый день, присматриваюсь к Х4 А и Х4 просто. Как я понимаю, разница в ЭОП. Как распознать какой именно ЭОП установлен? Есть ли различия во внешнем виде прицела? Маркировки?

Yuriysergievposad 28-08-2015 19:11

Хотелось бы услышать о СОТ Х3 поколение 1+.

Параллакс 31-08-2015 11:25

quote:
Добрый день, присматриваюсь к Х4 А и Х4 просто. Как я понимаю, разница в ЭОП. Как распознать какой именно ЭОП установлен? Есть ли различия во внешнем виде прицела? Маркировки?

Приветствую!
Прицел СОТ Х4 выпускается с ЭОПами 2+ (обозначается буквой А) и 3 поколений. Во внешнем виде и маркировке, нанесенной на прицеле, различий нет. Различия в качестве картинки и в паспорте на изделие. В нем (паспорте) указывается поколение ЭОП, его основные характеристики, также к паспорту прилагается копия паспорта на ЭОП. Распознать установленный ЭОП, соответственно, можно прочитав его паспорт, либо прислав на адрес электронной почти компании СОТ заводской номер прицела.

Параллакс 31-08-2015 11:29

quote:
Хотелось бы услышать о СОТ Х3 поколение 1+.

Новый прицел в линейке СОТ. Собран в новом прочном корпусе с использованием ЭОП 1+ поколения (металло-керамический корпус, повышенное разрешение). Обладает повышенной стойкостью к ударным нагрузкам. Ну и, естественно, стоит гораздо дешевле прицелов 2+ поколения. Отзывы покупателей пока только положительные. С хорошим ИК-осветителем "видит" вполне сносно.

Yuriysergievposad 31-08-2015 12:35

quote:
Изначально написано Параллакс:

Новый прицел в линейке СОТ. Собран в новом прочном корпусе с использованием ЭОП 1+ поколения (металло-керамический корпус, повышенное разрешение). Обладает повышенной стойкостью к ударным нагрузкам. Ну и, естественно, стоит гораздо дешевле прицелов 2+ поколения. Отзывы покупателей пока только положительные. С хорошим ИК-осветителем "видит" вполне сносно.


Вот не одного отзыва про него не нашёл! Может ссылку скините? Спасибо!

Параллакс 31-08-2015 13:57

Устные отзывы пользователей, полученные специалистами компании "СОТ". Пока только такие. Прицел поступил в продажу относительно недавно.

Screamer_12 01-09-2015 10:12

Скажите, а без литеры А х4 в продаже есть ?

Параллакс 01-09-2015 11:05

В настоящее время нет. Обещают во второй половине сентября ограниченное количество. Так что, если есть необходимость в приобретении, звоните в СОТ.

vlad636311 01-09-2015 16:42

Добрый день.
Возможно ли использовать ночную насадку COT NM80 в качестве монокуляра установленного на оголовье?

Параллакс 02-09-2015 08:20

quote:
Добрый день.
Возможно ли использовать ночную насадку COT NM80 в качестве монокуляра установленного на оголовье?

Она для этого не предназначена. Это как спросить, "возможно ли использовать ВАЗ 2121 "Нива" в качестве трактора?"

Yuriysergievposad 06-09-2015 15:48

quote:
Изначально написано Параллакс:

Новый прицел в линейке СОТ. Собран в новом прочном корпусе с использованием ЭОП 1+ поколения (металло-керамический корпус, повышенное разрешение). Обладает повышенной стойкостью к ударным нагрузкам. Ну и, естественно, стоит гораздо дешевле прицелов 2+ поколения. Отзывы покупателей пока только положительные. С хорошим ИК-осветителем "видит" вполне сносно.


День добрый! Я интересовался ПНВ СОТ Х3,вы написали что отзывы устные и положительные.Вообщем я первый тогда буду! Приобрёл я данный ПНВ СОТ Х3! Приобретал через не малоизвестного Игоря(ловчий),он выбрал мне прицел(450мка/лм,70,7штр/мм) минимум точек и т д ЕМУ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Прицел сделан на мой взгляд качественно,клики барабанов соответствуют 1,5см на 100 метров,картинка чёткая. Практика:23:00 пол луны,но облачно да ещё и дождь прошёл,зверь на поле расстояние 55 метров увидел его только в ПНВ СОТ Х3, можно было и без ик подсветки стрелять, но для полной уверенности включил на 1й уровень и тут же стрельнул,зверь в морозилке,прицел в чехле. Ночником доволен!

Параллакс 06-09-2015 22:16

Спасибо, Юрий!
Поздравляю с обновкой и надеюсь, что Ваш отзыв поможет многим охотникам,выбирающим ночной прицел 1+ поколения.

vanadium812 08-09-2015 10:05

Я как раз выбираю ночник 1+ поколения. Я правильно понимаю, он продается с кронштейном, но без подсветки? Какую для него подсветку рекомендуете?

Параллакс 08-09-2015 13:25

Приветствую!

Цена на СОТ Х3 в прайс-листе указана без стоимости кронштейна и ИК-осветителя. И в комплект поставки прицела они не входят.

Но при покупке Вам предложат укомплектовать прицел этими необходимыми аксессуарами.

По поводу ИК-осветителя могу сказать следующее. Для данного прицела особой разницы нет. Можете взять светодиодный - подешевле, или лазерный - подороже.

ЛАИ 09-09-2015 22:53

Прицел(450мка/лм,70,7штр/мм) -1-е поколение.
Прицел с таким ЭОПом в каком ИК диапазоне видит,или по другому,
рабочая подсветка осталась 800-810нм ?

Параллакс 10-09-2015 08:26

quote:
рабочая подсветка осталась 800-810нм ?

Насколько мне известно, да. Рекомендуется подсветка с длиной волны 805 нм. Но вполне достойно работает и 850-нанометровая.

ЛАИ 10-09-2015 19:47

Прикольно... У нас теперь что первое - СОТ Х3(450мка/лм,70,7штр/мм) = 2+ Дедал 450С(450мка/лм,57штр/мм).. :)

Блудный 10-09-2015 20:00

Здравствуйте! Вопрос не совсем по ночникам!..
Меня заинтересовал прицел 4X12 S.W.A.T.S.
В тех характеристиках указано фокусное расстояние от последней линзы окуляра до глаза 50мм! Что по моим понятиям маловато! Так и до фигала не далеко! В пункте же "Фокусировка" написано: -"Держа прицел на расстоянии около 10 см от глаза..." Так на самом деле какое фокусное расстояние? 5 или 10см?
В комплекте прицела уже есть кронштейн (адаптер) для его установки на планку пикатини?..
С уважением...

zh2r1k 10-09-2015 22:15

Здравствуйте! у меня вопрос следующего плана: Какие эопы ставятся на монокуляры COT NVM-14M BC(2+) и как обстоят дела с автогейтом(присутствует ли он или нет)?

Параллакс 11-09-2015 08:53

quote:
Изначально написано ЛАИ:
Прикольно... У нас теперь что первое - СОТ Х3(450мка/лм,70,7штр/мм) = 2+ Дедал 450С(450мка/лм,57штр/мм).. :)

Не нужно выдергивать часть параметров из общего списка и делать на основе этого далеко идущие выводы. :) Вы же понимаете, что ключевым отличием этих двух ЭОП (прицелов) является КУЯ?

Параллакс 11-09-2015 09:00

quote:
Изначально написано Блудный:
Здравствуйте! Вопрос не совсем по ночникам!..
Меня заинтересовал прицел 4X12 S.W.A.T.S.
В тех характеристиках указано фокусное расстояние от последней линзы окуляра до глаза 50мм! Что по моим понятиям маловато! Так и до фигала не далеко! В пункте же "Фокусировка" написано: -"Держа прицел на расстоянии около 10 см от глаза..." Так на самом деле какое фокусное расстояние? 5 или 10см?
В комплекте прицела уже есть кронштейн (адаптер) для его установки на планку пикатини?..
С уважением...

Приветствую!

Интересно, где Вы нашли это давно снятое с производства "чудо" инженерной мысли. Насколько помню, в этом прицеле удаление выходного зрачка действительно составляло порядка 50 мм. Этот параметр определяется для максимально возможного поля зрения прицела. При "фокусировке" видеть максимальное поле не обязательно (насколько я понимаю, там описывается алгоритм настройки окуляра на резкое видение сетки). В комплекте кронштейн вроде бы был.
А Вы его в руках держали? Представляете габариты и массу? :P

Блудный 11-09-2015 10:17

Да, масса действительно впечатляет!
В руках не держал...
Да и 5см всё ж мало! тут и весь смысл то иметь максимальное поле зрения!..
Спасибо за консультацию!
А нашёл вот тут:- http://www.nightvision-cot.ru/dayoptics/4x12swatsrus.php
С уважением...

Параллакс 11-09-2015 10:31

quote:
Изначально написано zh2r1k:
Здравствуйте! у меня вопрос следующего плана: Какие эопы ставятся на монокуляры COT NVM-14M BC(2+) и как обстоят дела с автогейтом(присутствует ли он или нет)?

ЭОП ЭПМ 221Г-11-26АР производства ЗАО "ЭКРАН ФЭП" -

http://ekranfep.ru/?page_id=192

Автогейтинга нет, есть ручная регулировка яркости изображения.

Параллакс 11-09-2015 10:37

quote:
Изначально написано Блудный:
Да, масса действительно впечатляет!
В руках не держал...
Да и 5см всё ж мало! тут и весь смысл то иметь максимальное поле зрения!..
Спасибо за консультацию!
А нашёл вот тут:- http://www.nightvision-cot.ru/dayoptics/4x12swatsrus.php
С уважением...

Вот вам наводочка.
http://lemt.by/pritsel-opticheskiy-po-4x28p/
По характеристикам аналог, даже лучше. Весит почти втрое меньше и по габаритам в полтора раза. Ищите его. А удаление выходного зрачка - у всех ночников практически такое же. Но по полю этот оптический прицел - явный чемпион.

Блудный 11-09-2015 10:40

Спасибо, приму к сведению!..
С уважением...

zh2r1k 11-09-2015 13:22

quote:
Originally posted by Параллакс:

ЭОП ЭПМ 221Г-11-26АР производства ЗАО "ЭКРАН ФЭП" -

http://ekranfep.ru/?page_id=192

Автогейтинга нет, есть ручная регулировка яркости изображения.




Возможна ли установка ЭОПа производства КАТОД, например ЭПМ132Г-13/4-21
http://katodnv.com/download/ru...93-13(4)-21.pdf ?

Параллакс 11-09-2015 21:24

Возможна, но не этой модели. Эта имеет другой конструктив.

sopel 11-09-2015 21:41

Спасибо большое работникам СОТа за бесплатную перефокусировку Х2. Вежливо и быстро!

ЛАИ 11-09-2015 23:19

=ключевым отличием этих двух ЭОП (прицелов) является КУЯ=
Ага,у одних есть ,а у других я "НИКУЯ"в характеристиках не вижу..)))

Параллакс 12-09-2015 12:56

quote:
Изначально написано ЛАИ:
=ключевым отличием этих двух ЭОП (прицелов) является КУЯ=
Ага,у одних есть ,а у других я "НИКУЯ"в характеристиках не вижу..)))

Согласен, в явном виде на сайте этот параметр не указан, хотя везде говорится, что прицел 1+ поколения.

Попрошу руководство СОТ уточнить характеристики на сайте.

Sum 14-09-2015 09:21

Здравствуйте! На сайте СОТ анонсированы 8-кратные ПНВ. Есть ли отзывы по ним? Не будет ли темно с ЭОП 2+ с такой кратностью, или прицелы с такой кратностью есть смысл брать только с 3пок.?
Знаете ли цены на СОТ 8х LX...?
Спасибо!

Параллакс 14-09-2015 11:54

quote:
Здравствуйте! На сайте СОТ анонсированы 8-кратные ПНВ. Есть ли отзывы по ним? Не будет ли темно с ЭОП 2+ с такой кратностью, или прицелы с такой кратностью есть смысл брать только с 3пок.?
Знаете ли цены на СОТ 8х LX...?

Приветствую!

Такие прицелы были изготовлены (установочная партия) и переданы на испытания. По результатам испытаний были проведены некоторые доработки (изменены рисунок сетки и шаг выверки). Прицелы выпускались ТОЛЬКО с ЭОП 3 поколения с высоким разрешением. Сроки изготовления следующей коммерческой партии этих прицелов пока не определены, как и цены на них.

FFalex 21-09-2015 19:14

Доброго времени суток.
А как у Вас реализована (если она вообще есть) защита от засветки в приборе NVM-14 BC поколения 2+?
Кроме датчика автоматического выключения.

Параллакс 22-09-2015 09:05

quote:
Доброго времени суток.
А как у Вас реализована (если она вообще есть) защита от засветки в приборе NVM-14 BC поколения 2+?
Кроме датчика автоматического выключения.

Все описано в данном документе (инструкция на монокуляр):
http://www.nightvision-cot.ru/...T_NVM_14_BC.pdf

"Система защиты от засветки предохраняет экран ЭОП от
прожога, а фотокатод - от быстрой потери чувствительности при
случайном включении монокуляра с открытым объективом в
условиях высокой освещённости.
Система защиты анализирует освещённость на местности с
помощью фотоприёмника, расположенного за окном 15
(рисунок 3б). Если уровень освещённости превышает допустимый,
в поле зрения монокуляра начинает светиться в непрерывном
режиме зелёный индикатор. Если высокая освещённость
сохраняется более 10 с, то монокуляр автоматически отключается.
При необходимости кратковременного включения монокуляра в
сумерках или в условиях быстроменяющейся освещённости окно
фотоприёмника 15 должно быть закрыто заслонкой 16
(рисунок 3б)"

Плюс автоматическое отключение при откидывании на маске.

Yuriysergievposad 22-09-2015 09:38

Добрый день! Скажите СОТ Х3 имеет защиту от засветки(прожёга)?

Параллакс 22-09-2015 10:44

Насколько мне известно, не имеет. Прожог ЭОПа не является гарантийным случаем. Это написано в Руководстве по эксплуатации на прибор, стр. 22:

http://www.nightvision-cot.ru/docs/cotx3.pdf

Yuriysergievposad 22-09-2015 11:48

quote:
Изначально написано Параллакс:
Насколько мне известно, не имеет. Прожог ЭОПа не является гарантийным случаем. Это написано в Руководстве по эксплуатации на прибор, стр. 22:

http://www.nightvision-cot.ru/docs/cotx3.pdf


Спасибо! Т.е если внезапный свет он не выключится?

FFalex 22-09-2015 12:13

Т.е. кратковременное попадание под луч фонаря не будет являться засветкой? Если предел установлен на 10 секунд.

Параллакс 22-09-2015 12:28

quote:
Спасибо! Т.е если внезапный свет он не выключится?

Нет, не выключится. ЭОПы 0 и 1 поколений так не "умеют".

Параллакс 22-09-2015 13:16

quote:
Изначально написано FFalex:
Т.е. кратковременное попадание под луч фонаря не будет являться засветкой? Если предел установлен на 10 секунд.

Опасной засветкой - не будет. Если схема питания ЭОП посчитает засветку опасной - произойдет отключение питания ЭОПа на время действия опасной засветки.

belneo 30-09-2015 15:51

Уже почти год охочусь с тепловизором СОТ, только положительные эмоции! Маленький вес и размеры, быстрое включение, отсутствие жужаний и скачков кадров при калибровке.

ЛАИ 30-09-2015 22:25

Егор,скажите СОТ 80 и СОТ 80-40 отличаются по оптике только окулярной частью?

Параллакс 02-10-2015 17:51

quote:
Изначально написано belneo:
Уже почти год охочусь с тепловизором СОТ, только положительные эмоции! Маленький вес и размеры, быстрое включение, отсутствие жужаний и скачков кадров при калибровке.


Спасибо, мне как конструктору этого изделия слышать эти слова особенно приятно. Жаль, что прицел не пошел в серию. Будем надеяться, что линейку тепловизионных приборов от СОТ мы увидим в ближайшем будущем.

Параллакс 02-10-2015 17:53

quote:
Егор,скажите СОТ 80 и СОТ 80-40 отличаются по оптике только окулярной частью?

Скажем так, передние объективы у них одинаковые, дальше все разное.

mssss 10-10-2015 13:47

ЭОПы 3го поколения производства Экран-ФЭП или Катод (монокуляр NVM-14BC) смогут держать отдачу на полуавтомате в калибрах 308/7.62х54?

Спасибо.

trinidad1975 10-10-2015 21:39

Здравствуйте! вопрос такой ,имею прицел СОТХ 4 PRO-ВС(А)НR c установленным на нём ик фонарём сот L50.При работе прицела с включенным ик фонарём, в очень темные ночи замечаю внизу со стороны ик, пулумесяц засвета .при более светлых ночах засвета не видно, отправлял на завод на чистку прицела и попутно просил разобраться с этим засветом ,установили более высокий кронштейн мотивирую тем что близко к прицелу ,но ничего не изменилось.подскажите пожалуйста как убрать этот засвет .а так в целом прицелом доволен, картинка четкая и угол обзора очень широкий .

Параллакс 12-10-2015 11:28

quote:
ЭОПы 3го поколения производства Экран-ФЭП или Катод (монокуляр NVM-14BC) смогут держать отдачу на полуавтомате в калибрах 308/7.62х54?
Спасибо.

Производитель не рекомендует ставить монокуляры NVM-14BC на оружие подобных калибров. И дело не только в ЭОП. Монокуляр по своему конструктиву не предназначен для выдерживания больших ударных нагрузок. А ЭОП, впрочем, сам по себе выдержать может. Но без гарантий.

Параллакс 12-10-2015 11:33

quote:
Здравствуйте! вопрос такой ,имею прицел СОТХ 4 PRO-ВС(А)НR c установленным на нём ик фонарём сот L50.При работе прицела с включенным ик фонарём, в очень темные ночи замечаю внизу со стороны ик, пулумесяц засвета .при более светлых ночах засвета не видно, отправлял на завод на чистку прицела и попутно просил разобраться с этим засветом ,установили более высокий кронштейн мотивирую тем что близко к прицелу ,но ничего не изменилось.подскажите пожалуйста как убрать этот засвет .а так в целом прицелом доволен, картинка четкая и угол обзора очень широкий .

Судя по описанию, в прицел видно отражение от каких-то деталей оружия (ствол, стойка мушки, мушка и т.п.) Снимите прицел с оружия и посмотрите в него при тех же условиях, при которых виден этот засвет. Если засвет пропал - ищите источник отражения и устраняйте его. Если остался - нужно копать глубже. Везите в сервис.

trinidad1975 12-10-2015 13:48

quote:
Изначально написано Параллакс:

Судя по описанию, в прицел видно отражение от каких-то деталей оружия (ствол, стойка мушки, мушка и т.п.) Снимите прицел с оружия и посмотрите в него при тех же условиях, при которых виден этот засвет. Если засвет пропал - ищите источник отражения и устраняйте его. Если остался - нужно копать глубже. Везите в сервис.


Спасибо за совет ,вечером попробую.

Параллакс 28-10-2015 09:32

quote:
Спасибо за совет ,вечером попробую.

Что-то не слыхать от Вас ничего. Получилось решить проблему?

trinidad1975 01-11-2015 18:40

Только сегодня вечером удалось посмотреть в прибор ,при снятом состоянии засвета нет !когда установил на карабин выяснил что засвет даёт дтк.буду поднимать прицел планкой.

FFalex 02-11-2015 17:49

А планирует ли СОТ выпускать в свет приборы типа Анвис?
Соединение ПНВ и теплика.
Насколько сложно сделать такой моноблок?

Параллакс 03-11-2015 11:07

Скажем так, работы по тепловидению и сопряжению тепловизионной картинки с картинками от других источников ведутся. Говорить что-то конкретное о будущих приборах пока преждевременно.

aa091177 04-11-2015 10:42

пдскажите пожалуйста сколько будет стоить чистка от мелких частиц внутри, сколько это будет стоить? и возможно это сделать одним днем?

Параллакс 05-11-2015 10:07

quote:
пдскажите пожалуйста сколько будет стоить чистка от мелких частиц внутри, сколько это будет стоить? и возможно это сделать одним днем?

Если Вы говорите о СОТ Х4 PRO, то чистка займет от одного до 3-х дней, в зависимости от загрузки сервисного центра. Цена - 2 тыс. руб. Звоните

+7 (495) 726-57-82 +7 (495) 223-58-25

FFalex 05-11-2015 11:01

quote:
Изначально написано Параллакс:
Скажем так, работы по тепловидению и сопряжению тепловизионной картинки с картинками от других источников ведутся. Говорить что-то конкретное о будущих приборах пока преждевременно.

А в каком хотя бы направлении если не секрет?
Это прицел или моно/бинокуляр?
Что в итоге хотите получить за прибор?

Параллакс 05-11-2015 14:18

quote:
Говорить что-то конкретное о будущих приборах пока преждевременно.

Предлагаю просто немного подождать. Когда появится конкретная информация, она незамедлительно будет обнародована.

FFalex 05-11-2015 19:35

А немного это сколько?
Простите за наглость, но хочется знать всегда все сразу.
А то я уже собрался Пульсар разбирать чтобы его распределять по шлему и на экран картинку выводить.

AVilenich 07-11-2015 14:55

Добрый день. Подскажите как действует и продлевается гарантия на Сотх4про, если в течении гарантийного срока поменяли если что ЭОП, планирую ставить на 9.3.
Спасибо

Параллакс 09-11-2015 10:00

quote:
Добрый день. Подскажите как действует и продлевается гарантия на Сотх4про, если в течении гарантийного срока поменяли если что ЭОП, планирую ставить на 9.3.
Спасибо


Насколько мне известно, СОТ дает гарантию 3 года на корпус прибора и 2 года на ЭОП. Соответственно, любые проблемы, возникающие в эти периоды времени, устраняются бесплатно для пользователя. При замене ЭОП срок гарантии на него исчисляется с момента установки. СОТ всегда устанавливает в свои приборы только новые ЭОП. От калибра оружия гарантия на прибор СОТ х4PRO не зависит.

AVilenich 09-11-2015 11:27

quote:
Originally posted by Параллакс:


написано 9-11-2015 10:00           
quote:
Добрый день. Подскажите как действует и продлевается гарантия на Сотх4про, если в течении гарантийного срока поменяли если что ЭОП, планирую ставить на 9.3.
Спасибо

Насколько мне известно, СОТ дает гарантию 3 года на корпус прибора и 2 года на ЭОП. Соответственно, любые проблемы, возникающие в эти периоды времени, устраняются бесплатно для пользователя. При замене ЭОП срок гарантии на него исчисляется с момента установки. СОТ всегда устанавливает в свои приборы только новые ЭОП. От калибра оружия гарантия на прибор СОТ х4PRO не зависит.




Спасибо за Ваш ответ.
Однако прежде чем написать здесь, я звонил в СОТ по тел указанному на сайте, и мужчина в несколько пренебрежительном тоне , мне ответил что гарантия продлевается только на срок который был прибор в ремонте и никакие гарантии при замене ЭОПа не продлеваются. На мое возражение , что должно быть продление гарантии на год как в других компаниях, он ответил что и идите покупайте у них.
Сложилось впечатление , что некоторые сидят и получают свои "Две копейки" и им наплевать на клиентов, но забывают , что и я (как потенциальный клиент, который ищет ПНВ ) плеваться умею, да и для компании СОТ это полезно, делать работу над ошибками, в такое конкурентное время для данного сегмента.
Прошу если есть и представители СОТ а не "симпатизирующие" прояснить ситуацию и отписаться на форуме а не в частном порядке.Думаю данный вопрос многих интересует и не только дюралевый корпус.....

Параллакс 09-11-2015 13:54

А Вы какой ЭОП хотели установить? Который сами им принесете или приобретенный в компании СОТ?

AVilenich 09-11-2015 14:26

quote:
Originally posted by Параллакс:

А Вы какой ЭОП хотели установить? Который сами им принесете или приобретенный в компании СОТ?



Я задал вопрос... при покупке СОТх4ПРО и например на 11-м месяце у меня на девятке полетел ЭОП , как при обмене продлевается гарантия , на что получил ответ написанный выше.

Nightoptik 09-11-2015 16:41

Уважаемый Артак!

Приношу извинения за некорректное поведение нашего сотрудника. Он наказан за неуважительное отношение к клиенту. С 1 января 2015 года срок гарантии на приборы - 1 год. В пределах этого срока ремонт осуществляется бесплатно.

Директор ООО "Современные Оптические Технологии"
А.Ю. Путиловский

AVilenich 09-11-2015 16:51

quote:
Originally posted by Nightoptik:

Уважаемый Артак!
Сотрудник наказан за неуважительное отношение к клиенту. С 1 января 2015 года срок гарантии на приборы - 1 год. В пределах этого срока ремонт осуществляется бесплатно.



я не писал для крови кого то не было, однако ответ вроде опять не полный... так при замене ЭОПа гарантия продлевается или нет.???
два слова
ДА---продлевается
НЕТ ----не продлевается

СПАСИБО

aa091177 10-11-2015 09:46

добрый день! подскажите пожалуйста, покупал сот х4 про б/у без документов, возможно ли по номеру на корпусе узнать какой эоп используется в данном пнв.номер пнв 10443. и возможно ли и где купить проводной пульт д\у. заранее благлдарен

Nightoptik 10-11-2015 11:44

quote:
НЕТ ----не продлевается

Продлевается только на время нахождения прибора в ремонте. Т.к. гарантийный срок на ЭОП начинается с момента его выхода с завода - изготовителя, и к моменту установки в прибор заводской гарантийный срок может вообще закончиться и, в этом случае при выходе ЭОП из строя его замена осуществляется нашим предприятием за свой счет.

AVilenich 10-11-2015 12:55

Спасибо огромное за достоверный и исчерпывающий ответ. т.к я стоял практически у "вашего порога" для приобретения. Но исходя из выяснейшихся обстоятельств делаю вывод что СОТ после года это пападалого, замучаемся на ремонт тратиться притом у меня кусачий калибр.Для меня вопрос закрыт, но думаю что и другим потенциальным клиентам есть пища для размышлений.
еще раз Спасибо

Параллакс 10-11-2015 13:28

quote:
добрый день! подскажите пожалуйста, покупал сот х4 про б/у без документов, возможно ли по номеру на корпусе узнать какой эоп используется в данном пнв.номер пнв 10443. и возможно ли и где купить проводной пульт д\у. заранее благлдарен

Приветствую!
Я связался с представителями СОТ, и они сказали, что ответ Вам уже направлен. Так как информация о комплектации конкретного прицела определенным ЭОПом вряд ли кому будет интересна кроме Вас, я не буду дублировать эту информацию в открытом доступе.

aa091177 10-11-2015 15:04

да ответ получил. спасибо! сразу видно серьезная организация, и приборы что надо. в моем пнв зоп 221Г-11-26А после предыдущего пнв 2+ сначала было впечатление что это трешка. почему такая разница? дело в эоп?

Параллакс 10-11-2015 22:21

quote:
почему такая разница? дело в эоп?

Я думаю, что не только в ЭОП, но и в качестве оптики. Ну и прочие элементы на уровне.

Топтыга 18-11-2015 09:34

Добрый день, на базе "СОТ" ремонтируете ATN MARS X6

Параллакс 18-11-2015 13:01

quote:
Добрый день, на базе "СОТ" ремонтируете ATN MARS X6

Нет. Это изделие другого производителя.

Топтыга 19-11-2015 08:15

ПРИЦЕЛ НОЧНОЙ СОТХ6 PRO-BC, один в один

Параллакс 19-11-2015 10:45

И что?
Лада Ларгус один в один Renault Logan MPV. Дилерские автосервисы Рено занимаются ремонтом Ларгусов?

Топтыга 19-11-2015 11:46

Я, не просил вас рассказать о ладах и рено. что за отношение к клиенту?

Параллакс 20-11-2015 08:23

quote:
Я, не просил вас рассказать о ладах и рено. что за отношение к клиенту?

Вы задали вопрос, я на него ответил. ООО "СОТ" не занимается ремонтом изделий других производителей.

Вы попытались апеллировать к тому, что имеется определенное внешнее сходство между прицелом СОТ и прицелом АТН. Я Вам ответил, что внешнее сходство между прицелами (равно как и между любыми другими товарами других отраслей производства) не является хорошим аргументом для того, чтобы принуждать производителя заниматься тем, чем он заниматься не обязан. И привел пример.
Просто ответ свой я оформил в такой же манере, в какой был задан Вами вопрос.

Кстати, мне кажется, что покупка Вами прицела ATN не может являться достаточным поводом для того, чтобы считать себя клиентом компании СОТ.

Screamer_12 22-11-2015 13:05

Добрый день, хотелось бы по креплению на weaver спросить. Вчера заметил, что зацеп небольшой длинны, и прицел соскочив с зацепа проехал вперёд.
К тому же, я заметил выработку на зацепе. А теперь собственно вопрос: можно ли заменить площадку с зацепом(она съёмная)? Бывают ли площадки с зацепом большей длинны?

фото могу сделать, если не понятно о чем я говорю.

Параллакс 23-11-2015 08:05

Здравствуйте!

quote:
фото могу сделать, если не понятно о чем я говорю.

Будьте добры, если не затруднит. И укажите еще, пожалуйста, на фото, что вы имеете в виду под "длиной зацепа"?

quote:
Бывают ли площадки с зацепом БОЛЬШЕЙ ДЛИНЫ?

Screamer_12 27-11-2015 20:01

Это тот самый зацеп, который держится за weaver. (обвел красным)

Обратите внимание, что с одной стороны на нём приличная выработка.
Бывает ли этот зуб длиннее? И можно ли заменить площадку?

Параллакс 30-11-2015 13:23

Этот зацеп можно заменить на модернизированный комплект, в который входит собственно зацеп и шайба, устанавливаемая под него. Шайба как-бы поднимает зацеп и позволяет ему глубже входить в паз направляющей. Кроме того, можно установить второй зацеп в свободное посадочное место в кронштейне. Все это можно сделать в мастерской компании "СОТ".
Цена комплекта зацепа с шайбой - 700 рублей.

Тел-Факс.: +7(495) 223 5825, +7(495) 726 5782, спросить Зарьянова Альберта Николаевича

Screamer_12 30-11-2015 16:47

Благодарю.

AndreichS 02-12-2015 14:09

Доброго дня!
Позвольте пару вопросов:
1. COT NM 80 3 поколения (3 а) имеет ограничение по калибрам?
2. пока вопрос формулировал ответ нашел ))

Параллакс 04-12-2015 12:57

Здравствуйте!

quote:
1. COT NM 80 3 поколения (3 а) имеет ограничение по калибрам?

Нет, не имеет.

lunahod060677 10-12-2015 19:32

доброго времени суток. Прошу Вашей помощив решении одной проблемки.
Есть в наличии насадка СОТ НН-03 пок. 2+. но характеристики ЭОПа ЭПМ 223Г-00-11В слишком малы (в безлунную ночь, небо в облаках, без подсветки ничего не видно, снежит.)
Надумал купить ЭОП 3-го поколения (222Г-10-11А).
Вопрос, будет ли в безлунную ночь , небо в облаках, видно без подсветки, или это пустая трата времени и денег.
за ранее спасибо.

Параллакс 11-12-2015 08:18

Если на небе есть хоть несколько звезд, то должно быть что-то видно. Если звезд нет совсем и нет индустриальной подсветки (огни деревни, города и т.п.), то без подсветки никак.

lunahod060677 14-12-2015 21:58

спасибо за ответ, но, я так понимаю что в насадке через оптический прицел картинка будет темнее чем если смотреть непосредственно в ночной прицел с тем же эопом. я правильно понимаю?

Параллакс 15-12-2015 08:10

quote:
я правильно понимаю?

Понимаете правильно. Но нужно иметь в виду, что темнее картинка будет лишь на самую малость (если оптический прицел достаточно качественный). И в современные "трешки" довольно яркие, поэтому часто их делают с регулировкой коэффициента усиления (читай "регулировкой яркости экрана").

Yuriysergievposad 15-12-2015 17:42

Здравствуйте! Такой вопрос: может ли сбиваться СТП при снятии и установки на место прицела? ПНВ СОТ Х3 не стрелял после пристрелки месяц и тут бах и на 7см ниже бьёт! P.S. Ставил и снимал несколько раз,НЕ ронял и т п.

falcone 15-12-2015 18:47

Здравствуйте. Вопрос по COT NM 80
1 - возможна ли ( существует ли крепеж) установка на прицел с внешним диаметром 39мм ? прицел Никон Монарх 2-8*32
2 - При крепление без дополнительной опоры,только на сам прицел, не будет ли сбоев и не разнесет ли дневной прицел или моноблок быстросъем столь длинная и массивная конструкция ? (легкая комби Меркель Б3 12*30-06. кронштейн Мак)


ПС Интересует именно насадка,так как планирую использовать и на карабине и на комби,а два отдельных ПНВ с двумя быстросъемами накладно.

Параллакс 16-12-2015 15:15

quote:
Здравствуйте! Такой вопрос: может ли сбиваться СТП при снятии и установки на место прицела? ПНВ СОТ Х3 не стрелял после пристрелки месяц и тут бах и на 7см ниже бьёт! P.S. Ставил и снимал несколько раз,НЕ ронял и т п.

Здравствуйте. Сбиваться может. Причин может быть множество. С этим можно либо смириться, либо искать причину сбивания и устранять ее.

Yuriysergievposad 16-12-2015 17:51

quote:
Изначально написано Параллакс:

Здравствуйте. Сбиваться может. Причин может быть множество. С этим можно либо смириться, либо искать причину сбивания и устранять ее.


Я так понимаю,что дело в прицеле??? Cтоит жёстко,и т д! Дайте дельный совет пожалуйста! Заранее благодарю!

Yuriysergievposad 17-12-2015 07:47

quote:
Изначально написано Yuriysergievposad:

Я так понимаю,что дело в прицеле??? Cтоит жёстко,и т д! Дайте дельный совет пожалуйста! Заранее благодарю!

Спасибо ЛОВЧЕМУ,разобрался!!!!

Параллакс 17-12-2015 19:29

quote:
Здравствуйте. Вопрос по COT NM 80
1 - возможна ли ( существует ли крепеж) установка на прицел с внешним диаметром 39мм ? прицел Никон Монарх 2-8*32
2 - При крепление без дополнительной опоры,только на сам прицел, не будет ли сбоев и не разнесет ли дневной прицел или моноблок быстросъем столь длинная и массивная конструкция ? (легкая комби Меркель Б3 12*30-06. кронштейн Мак)

Здравствуйте.

1) Установка возможна. Нужен хомут с вкладышем соответствующего диаметра.
2) Такая комбинация прицела-кронштейна является достаточно надежной для прочного закрепления насадки. Должно работать.

Параллакс 17-12-2015 19:30

quote:
Спасибо ЛОВЧЕМУ

Dzhuzhuev 18-12-2015 07:41

Здравствуйте интересует каллиматор COT MCS
где можно приобрести? Нужен для установки с монокуляром НВ.

Grish@ 19-12-2015 10:58

quote:
Originally posted by falcone:

не разнесет ли дневной прицел или моноблок быстросъем столь длинная и массивная конструкция ?



quote:
Originally posted by Параллакс:

Должно работать.

И работает! :P
Раз пятый примерно выкладываю:



lunahod060677 19-12-2015 20:03

[QUOTE]Изначально написано Параллакс:
[B]

Понимаете правильно. Но нужно иметь в виду, что темнее картинка будет лишь на самую малость (если оптический прицел достаточно качественный). И в современные "трешки" довольно яркие, поэтому часто их делают с регулировкой коэффициента усиления (читай "регулировкой яркости экрана").

это Вы про ПНВ ?. В насадке СОТ 80 регулировки яркости нет .

Параллакс 19-12-2015 21:11

Да, в прицелах, монокулярах, очках и некоторых (СОТ 108) насадках регулировка яркости используется.

Параллакс 21-12-2015 14:09

quote:
Изначально написано Dzhuzhuev:
Здравствуйте интересует каллиматор COT MCS
где можно приобрести? Нужен для установки с монокуляром НВ.

Этот коллиматор можно приобрести в офисе СОТ.

nightvision-cot.ru

Дмитрий-111 29-12-2015 13:55

Добрый день!
Как можно получить прайс на всю продукцию компании СОТ?
Запрашивал на @ через сайт, ничего не пришло.

FFalex 29-12-2015 21:22

Дважды за последнее время купил кронштейны на шлема для монокуляров.
В обоих случаях сотрудники СОТ отработали прекрасно и доставка просто отличная.

Параллакс 16-01-2016 19:37

quote:
Изначально написано Дмитрий-111:
Добрый день!
Как можно получить прайс на всю продукцию компании СОТ?
Запрашивал на @ через сайт, ничего не пришло.

Здравствуйте.
Удалось ли получить прайс-лист? Если нет, попробуйте еще раз сделать запрос на адрес sales@nightvision-cot.ru

zolotce 16-01-2016 22:58

Здравствуйте.
Какие(максимальные)характеристики ЭОПа возможны для этого прибора?
Ночная насадка (модуль) COT NM-108 BC.
есть клиент
Спасибо.

Zmey1976 17-01-2016 19:13

Добрый день,
Картинка не очень нравится в последнее время + обломился рычаг включения и выключения

Нужен ремонт СОТ 3-ка в Москве к кому можно обратиться?

Дмитрий-111 17-01-2016 19:22

quote:
Originally posted by Zmey1976:

СОТ 3-ка



PRO?

Параллакс 18-01-2016 12:25

quote:
Добрый день,
Картинка не очень нравится в последнее время + обломился рычаг включения и выключения

Нужен ремонт СОТ 3-ка в Москве к кому можно обратиться?


Здравствуйте!
Звоните в офис СОТ, спрашивайте Альберта Николаевича.
http://www.nightvision-cot.ru/kontakty/

Zmey1976 18-01-2016 13:12

quote:

Параллакс

Спасибо.

Параллакс 18-01-2016 14:00

quote:
Изначально написано zolotce:
Здравствуйте.
Какие(максимальные)характеристики ЭОПа возможны для этого прибора?
Ночная насадка (модуль) COT NM-108 BC.
есть клиент
Спасибо.

Приветствую!
В данную насадку устанавливаются следующие ЭОП:

Производства ЗАО "Экран ФЭП": ЭПМ 228Г-11-26АР
http://ekranfep.ru/?page_id=292

Производства АО "Катод":ЭПМ 101ГШ-01-11РС2 или РСЗ(черно-белый)
http://katodnv.com/download/ru...D0%93-01-11.pdf

Максимальные характеристики для этих ЭОП: Интегральная чувствительность - свыше 1800 мкА/лм, разрешение - свыше 64 штр/мм.

Zmey1976 18-01-2016 17:39

Всем кто подсказал телефон и адрес СОТ спасибо. Прицел сегодня сдали в сервис, надеюсь специалисты приведут его в рабочее состояние.

Yuriysergievposad 18-01-2016 21:17

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста: СОТ Х3 отдачу какого калибра держит(максимально)?

Дмитрий-111 19-01-2016 13:28

День добрый!
Где то проскакивала информация, что гарантия СОТ на ЭОП - 2 года, на прицел - 3 года.
Так ли это или показалось?

Параллакс 19-01-2016 20:01

quote:
Изначально написано Yuriysergievposad:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста: СОТ Х3 отдачу какого калибра держит(максимально)?

Ограничения по калибрам на этот прицел, насколько мне известно, не устанавливаются.

Параллакс 19-01-2016 20:04

quote:
Изначально написано Дмитрий-111:
День добрый!
Где то проскакивала информация, что гарантия СОТ на ЭОП - 2 года, на прицел - 3 года.
Так ли это или показалось?

К сожалению, уже не так. Такие условия были до 2014 года. В настоящее время гарантия на изделия составляет 1 год.

Дмитрий-111 19-01-2016 21:12

quote:
Originally posted by Параллакс:

К сожалению, уже не так. Такие условия были до 2014 года. В настоящее время гарантия на изделия составляет 1 год.



С чем интересно это связано?
Наводит на мысли нехорошие, не конкретно по отношению к СОТу, а вообще к ЭОПам.
Неужели горят часто?
Есть статистика какая нибудь?

Параллакс 20-01-2016 12:12

quote:
Неужели горят часто?
Есть статистика какая нибудь?

Не чаще чем два года назад.
Просто изменилась гарантийная политика в связи с текущими тенденциями в отрасли.

Дмитрий-111 20-01-2016 12:56

quote:
Originally posted by Параллакс:

Не чаще чем два года назад.



Ну а все таки, есть цифры, продано столько, отремонтировано столько?
Или это закрытая информация?

Параллакс 20-01-2016 21:18

Да, закрытая. Но могу сказать, что статистика отказов ЭОП у всех производителей прицелов и приборов ночного видения примерно одинаковая.

Костяныч 23-01-2016 11:37

Добрый день.
Прайс тоже заказал на сайте, пока не получил.
Уточните, в чем разница между сериями СОТ, PRO, LX?

По весовым хар-кам подходит серия LX.
Есть ли какие-то ограничения по калибрам? И какая гарантия на ЭОП?

Смотрю модели:
1. СОТ Х 3,3 LX BC/HR (пок. 2+, Duplex, чувств.- св. 500 мкА/лм, разрешение св. 60 штр/мм),
2. СОТ Х 3,3 LX BC (3В) (пок. 3, Duplex, чувств.- св. 1900 мкА/лм, разрешение 45-50 штр/мм)
3. СОТ Х 3,3 LX BC (3А) (пок. 3, Duplex, чувств.- св. 1800 мкА/лм, разрешение св. 64 штр/мм)

При выборе между ними насколько важен параметр разрешения?
Т.е. при сравнении приборов 1 и 2, 2 и 3 какая будет разница в картинке в условиях ночного леса без снега?

Какой в этих приборах стоит ЭОП?

Параллакс 23-01-2016 16:42

Приветствую.
Ограничения по калибрам производителем не устанавливаются.
Гарантия на ЭОП, как и на весь прицел составляет 1 год.
Для ночного леса без снега лучше подойдут варианты 2 или 3.
Разрешение ЭОП отвечает за детализацию картинки. Чем оно выше, тем больше деталей можно рассмотреть.
По ЭОП смогу ответить в понедельник.

Костяныч 23-01-2016 21:07

quote:
Изначально написано Параллакс:
Приветствую.
Ограничения по калибрам производителем не устанавливаются.
Гарантия на ЭОП, как и на весь прицел составляет 1 год.
Для ночного леса без снега лучше подойдут варианты 2 или 3.
Разрешение ЭОП отвечает за детализацию картинки. Чем оно выше, тем больше деталей можно рассмотреть.
По ЭОП смогу ответить в понедельник.

Ок, буду ждать инф. по ЭОПам.

Получил прайс на почту.
Вижу в цену надо добавлять и крон (призма), и ИК подстветку и крон к подстветке.
Может есть какие-либо варианты скидку выписать?
Бюджет с учетом крона на Апель в дополнение к описанному, подводит комлект к 250.

янчик + 24-01-2016 14:56

Может кому интересно . Прицел СОТХ2(СОТХ4) можно установить на такой быстросъемный кронштейн . СТП как вкопанная , снятие и установка кронштейна ,на ощупь в темноте 5 секунд , без постороннего шума.




Цена кронштейна в декабре 2015 была 2470 руб. ,сейчас около 2800 руб.
http://ru.aliexpress.com/item/...2407294888.html

Параллакс 25-01-2016 14:18

quote:
Смотрю модели:
1. СОТ Х 3,3 LX BC/HR (пок. 2+, Duplex, чувств.- св. 500 мкА/лм, разрешение св. 60 штр/мм),
2. СОТ Х 3,3 LX BC (3В) (пок. 3, Duplex, чувств.- св. 1900 мкА/лм, разрешение 45-50 штр/мм)
3. СОТ Х 3,3 LX BC (3А) (пок. 3, Duplex, чувств.- св. 1800 мкА/лм, разрешение св. 64 штр/мм)

Какой в этих приборах стоит ЭОП?


1) ЭПМ 215Г-11-26 Экран ФЭП, поколение 2+, высокое разрешение
2) ЭПМ 222Г-11-26АР, Экран ФЭП, поколение 3, стандартное разрешение
3) ЭПМ 101ГШ-01-11С, "Катод", поколение 3, высокое разрешение

По вопросу приобретения звоните, пожалуйста, в СОТ. Сейчас есть проблемы с наличием прицелов на складе. Все вопросы лучше предварительно уточнить по телефонам СОТ:
+7(495) 223 5825, +7(495) 726 5782

Параллакс 25-01-2016 14:22

quote:
Может кому интересно . Прицел СОТХ2(СОТХ4) можно установить на такой быстросъемный кронштейн .

Насколько я вижу по фото, установка этого кронштейна производится со срезанием силовой заводской планки для установки кронштейнов. После такой доработки гарантия на прицел прекращает свое действие.

Поэтому дальнейший пиар подобного решения для установки прицелов СОТ в данной теме считаю нецелесообразным и даже вредным. Посты будут удаляться.

Дмитрий-111 25-01-2016 16:32

quote:
Originally posted by Параллакс:

3) ЭПМ 101ГШ-01-11С, "Катод", поколение 3, высокое разрешение



В СОТх4 ставят такие ЭОПы?

Параллакс 25-01-2016 17:14

quote:
В СОТх4 ставят такие ЭОПы?

Нет, это ЭОП с инвертором на выходе, а в СОТх4 применяются ЭОП с прямым переносом.

янчик + 01-02-2016 21:01

Параллакс - ничего не срезалось , откручены два винта и снят старый кронштейн с неправильным вивером . А на новом кронштейне сделана площадка , куда упирается прицел сот своим корпусом и просверлены три отверстия под штифт и два винта. Ни какого смещения ни на зад ни в перёд , посмотрите внимательно. А гарантия , на замененный ЭОП закончится в феврале .
Вот фотографии старого кронштейна .


Обратите внимание ,что планка вивера сделана с выносом назад на 22 мм, дальше нельзя иначе затвор не откроется . На старом кронштейне выноса не хватает около 30 мм , для удобного прицеливания. С новым кронштейном эта проблема решена на 5+.

Параллакс 02-02-2016 10:58

quote:
Параллакс - ничего не срезалось , откручены два винта и снят старый кронштейн с неправильным вивером . А на новом кронштейне сделана площадка , куда упирается прицел сот своим корпусом и просверлены три отверстия под штифт и два винта. Ни какого смещения ни на зад ни в перёд , посмотрите внимательно. А гарантия , на замененный ЭОП закончится в феврале .
Вот фотографии старого кронштейна .

Обратите внимание ,что планка вивера сделана с выносом назад на 22 мм, дальше нельзя иначе затвор не откроется . На старом кронштейне выноса не хватает около 30 мм , для удобного прицеливания. С новым кронштейном эта проблема решена на 5+.


Приветствую!
У Вас один из самых первых СОТ Х2-4. Уже лет 6 как конструкция корпуса СОТ Х2, Х4, Х2-4 изменена. В корпус прицела интегрирована унифицированная планка с призмой, на которую устанавливаются все кронштейны линейки СОТ для ночных прицелов. Поэтому рекламируемый Вами кронштейн подходит только Вам и еще очень немногим пользователям прицелов линейки СОТ Х старой конструкции. Если есть желание обсуждать Ваше установочное решение, делайте это в другой теме, чтобы не сбивать с толку потенциальных и реальных пользователей прицелов СОТ.

шмуглер 11-02-2016 16:45

Доброго здравия!
Погас 180 Дедал,остался от него маковский быстросъём с призмой от Дедала,вот возникла задача подобрать под этот кронштейн прицел СОТ.
Вопрос к знающим людям.Встанет ли по креплению какой либо пнв из существующих Сотов?
фото кронштейна прилагаю.

Параллакс 12-02-2016 13:40

Интересная задача "подобрать прицел под существующий кронштейн". Обычно наоборот происходит.
Боюсь Вас разочаровать, но непосредственно в этот кронштейн без его переделки (замены промежуточной детали) прицел СОТ не подобрать.

шмуглер 13-02-2016 16:39

Такое решение задачи обусловлено тем,что быстросъём MAK полностью соответствует моим требованиям!Покупать ещё один кронштейн,не вижу смысла.Как сказал Л.И.Брежнев 'Экономика должна быть экономной - таково требование времени'. Промежуточная часть,значит будем менять!
Егор,подскажи пожалуйста,как она должна выглядеть?Она подойдёт под любой прицел линейки СОТ или под какой-то определённый прицел?

Параллакс 13-02-2016 23:01

quote:

Егор,подскажи пожалуйста,как она должна выглядеть?Она подойдёт под любой прицел линейки СОТ или под какой-то определённый прицел?


Подсказываю. Планка:
http://nightvision-cot.ru/cata..._art_2460_0080/
Должна подойти под любой прицел. У всех посадочные места унифицированные.

lyzer 29-02-2016 01:46

SOS!!! Вчера взорвалась батарея внутри прицела СОТ Х 4,5 LX BC (3В) (пок. 3,
прицел покупался в июле что соответственно указано в документах !- батарея с комплекта предоставленного заводом ! Что делать ? Распространяется гарантия на такии катаклизмы ! - испорченна охота -настроение и все вытекающие последствия!





lyzer 01-03-2016 11:59

На заводе приятные люди -не отказывают в ремонте ! -но не знаю распространяется ли гарантия на такую мелоч -как припаять проводок!и посадить на герметик обойму под батарею!!!)))

Параллакс 03-03-2016 10:01

quote:
но не знаю распространяется ли гарантия на такую мелоч -как припаять проводок!и посадить на герметик обойму под батарею!!!)))

Гарантия распространяется на причину поломки, а не на ее следствие.

Рогачев Дмитрий 07-03-2016 18:33

Нужен совет и ориентировка по цене. Хочу приобрести у вас насадку СОТ NM80 3-го поколения. Посоветовали с Катодовским ЭОПом. Какие модели Катодовских ЭОПов ставятся на данные насадки, если их несколько то какие лучше и почему? Какая цена на данную насадку? Прошу на почту 6865723@mail.ru

Параллакс 09-03-2016 11:05

quote:
Нужен совет и ориентировка по цене. Хочу приобрести у вас насадку СОТ NM80 3-го поколения. Посоветовали с Катодовским ЭОПом. Какие модели Катодовских ЭОПов ставятся на данные насадки, если их несколько то какие лучше и почему? Какая цена на данную насадку? Прошу на почту 6865723@mail.ru

Приветствую, Дмитрий.
Ответ направлен Вам на электронную почту.

Рогачев Дмитрий 10-03-2016 22:00

Да получил и ответил.

Nightoptik 05-05-2016 13:59

Уважаемые пользователи guns.ru, коллеги!
От лица сотрудников ООО "Современные Оптические Технологии" и от себя лично поздравляю Вас с великим праздником, Днем Победы! Желаю ветеранам всех прошедших войн, современным защитникам Отечества и всем пользователям ресурса крепкого здоровья, материального благополучия, любви и уважения окружающих. А всем нам всегда помнить о цене Победы - миллионах погибших и пропавших без вести. И передать эту память нашим детям и внукам!

Yuriysergievposad 07-05-2016 14:44

Здравствуйте! Компания СОТ производит боковые кронштейны для тигров и им подобным. 1.Какова повторяемость стп при снятии, установке данного крона?2.Замок(прилегающая часть к л.х.) стальной? С ПРАЗДНИКОМ!

Параллакс 08-05-2016 10:21

Здравствуйте!

quote:
1.Какова повторяемость стп при снятии, установке данного крона?

Повторяемость при правильной настройке замка отличная.
quote:
2.Замок(прилегающая часть к л.х.) стальной?

Конечно!
Присоединяюсь к поздравлениям! Всех с Днем Победы!

Yuriysergievposad 08-05-2016 12:22

quote:
Изначально написано Параллакс:
Здравствуйте!

Конечно!
Присоединяюсь к поздравлениям! Всех с Днем Победы!

А как его правильно настроить?

Параллакс 09-05-2016 10:22

Все очень подробно расписано в руководстве по эксплуатации прицела (кронштейна). Будут вопросы - спрашивайте.

Yuriysergievposad 09-05-2016 11:31

quote:
Изначально написано Параллакс:
Все очень подробно расписано в руководстве по эксплуатации прицела (кронштейна). Будут вопросы - спрашивайте.

Спасибо! Нашёл на сайте сот,только инструкция по кронштейну этому почему-то только в инструкции по СОТ Х3.

Параллакс 12-05-2016 10:31

quote:
Спасибо! Нашёл на сайте сот,только инструкция по кронштейну этому почему-то только в инструкции по СОТ Х3.

Просто кронштейн обычно продается как часть комплекта прицела. Поэтому инструкция на него в руководстве по эксплуатации прицелов приводится.

Yuriysergievposad 11-06-2016 08:41

quote:
Изначально написано Параллакс:

Просто кронштейн обычно продается как часть комплекта прицела. Поэтому инструкция на него в руководстве по эксплуатации прицелов приводится.

Купил боковой кронштейн. По видимому он претерпел изменения в лучшую сторону ,а именно: 1. нет ограничителя на винте замка и это хорошо(не давал добиться оптимальной затяжки закрывания,приходилось вынимать его и надфилем снимать по высоте) теперь регулировать затяжку проще и удобнее..2. Металл замка несколько толще! Вывод сделал т.к. был у меня такой крон первых выпусков. Пожелание: делайте ещё одно отверстие для крепления прицела ночного посередине планки (примерно)вообщем что бы прицел крепился на 3 винта(один из них ближе к центру),а то опять в руках дрель) это касается и быстросъёма на вивер. Спасибо.

Параллакс 11-06-2016 13:12

Спасибо за отзыв. Про третье отверстие замечание дельное. Постараемся учесть.

soloha 11-06-2016 13:37

подскажите ,где и как приобрести лазерную подсветку L 50 сот?

Параллакс 11-06-2016 19:32

quote:
подскажите ,где и как приобрести лазерную подсветку L 50 сот?

Вероятно,только в офисе. Телефоны на сайте.

ZekKas 29-06-2016 10:43

Подвернулась возможность приобрести с рук б/у СОТ Х2-4 по очень гуманному ценнику. Он и смущает. На что нужно обратить внимание, приобретая б/у ночной прицел? Как вообще зарекомендовала себя данная конкретная модль?

Параллакс 29-06-2016 15:04

Начну с конца. Модель зарекомендовала себя хорошо. Это легкий, прочный и достаточно универсальный прицел - кратность можно выбирать 2х или 4х.
На что смотреть? Как обычно - механика, оптика, электроника.
1. Механика - отсутствие люфтов в соединениях между деталями, отсутствие механических повреждений (особенно на кронштейне), точность отработки выверок.
2. Оптика - проверить визуально качество картинки, работу диоптрийной настройки окуляра, отсутствие точек и пятен в поле зрения.
3. Электроника - проверить работу электроники прибора - загорается ли ЭОП, подсветка сетки, меняется ли интенсивность подсветки при нажатии на кнопку включения. Проверить батарейный отсек на отсутствие следов потеков электролита.
Гуманность ценника может быть обусловлена разными причинами. Возможно, ЭОП в нем стоит не самого высокого разбора. Такие прицелы новыми стоили совсем недорого.

ZekKas 29-06-2016 15:13

Большое спасибо за развернутый ответ!
Параллельно еще знакомлюсь с F.A.Q. :)

Andrey_6941 07-08-2016 17:12

Добрый вечер Параллакс, приобрел СОТ LX 3,3 -3в, с зеленым изображением(спасибо за советы при выборе), не подскажете если скажем захочу с черно-белым - скоко будет стоить переустановить(светофильтр какой или еще что) и у вас я помню есть вставка для увеличения кратности?

Заранее мерси

Параллакс 08-08-2016 09:43

Приветствую!

1. Чтобы цвет картинки в прицеле поменялся с зеленой на черно-белую, необходимо будет заменить ЭОП. Замена ЭОПа в СОТ LX 3,3 будет стоить около 90000 рублей (ЭОП + работа), при этом старый ЭОП останется у Вас - сможете им распорядиться по своему усмотрению.
2. "Вставка для увеличения кратности", или телеконвертор, поднимающий увеличение в два раза, с данной моделью прицела не применяется. Он работает только с прицелом СОТ LX 2,5.

Andrey_6941 08-08-2016 10:03

Пасибо, есть над чем подумать..

mssss 24-08-2016 16:44

Можно ли узнать достоверные ТТХ по дальности ИК-осветителя и К-целеуказателя ЛЦУ Аспид?

Параллакс 25-08-2016 09:28

Насколько я представляю, дальность зависит от прибора, в который Вы собираетесь наблюдать излучение этих осветителя и целеуказателя. Производитель в своих документах указывает выходную мощность и углы расходимости излучения. А достоверные дальности работы, я полагаю, нужно спрашивать у пользователей данного изделия.
Или, как вариант, взять прибор на тест в офисе (под залог), предварительно договорившись с менеджерами, и измерить (оценить) эти параметры лично.

mssss 26-08-2016 23:50

quote:
Изначально написано Параллакс:
Насколько я представляю, дальность зависит от прибора, в который Вы собираетесь наблюдать излучение этих осветителя и целеуказателя.

Хотелось бы услышать цифры по мощности и расходимости луча для осветителя и целеуказателя от производителя, т.к. самого прибора на сайте СОТ нет.
Если можно - ссылку на инструкцию.

Спасибо.

Параллакс 27-08-2016 21:12

Приветствую!

Действительно, информации о данном приборе еще нет на сайте. Поэтому рекомендую обратиться непосредственно в офис производителя:
http://nightvision-cot.ru/kontakty/
Спросить Зарьянова Альберта Николаевича.

Владимир Ратников 14-09-2016 22:41

Добрый вечер дорогие друзья!Подскажите пожалуйста по монокуляру СОТ,какого он поколения и какие его характеристики?Серийный номер 120044
Заранее спасибо

Параллакс 15-09-2016 10:10

Здравствуйте!

Монокуляр СОТ NVM-14 зав. ? 120044 отгружался в 2012 году в один из московских охотничьих магазинов. В данном приборе установлен ЭОП типа ЭПМ221Г-11-26АР, производства новосибирского производителя "Экран ФЭП". ЭОП имеет характеристики : интегральная чувствительность фотокатода - св. 500 мкА/лм ( обычно 530-580) и предел разрешения 45-50 штр./мм (обычно 47). Это 2+ поколение.

Руководство по эксплуатации СОТ NVM-14:
http://nightvision-cot.ru/uplo...7e2f683357c.pdf

Владимир Ратников 15-09-2016 13:04

Спасибо вам большое,очень выручили

Артем Охотник2 20-09-2016 17:36

Скажите, сот х2 и сот х4 2+ поколения, можно сравнить по чувствительности в очень сложных условиях?

Параллакс 21-09-2016 08:55

quote:
Скажите, сот х2 и сот х4 2+ поколения, можно сравнить по чувствительности в очень сложных условиях?

Не совсем понятен вопрос. Вы, видимо, хотели спросить, "В какой из прицелов будет лучше видно в полной темноте?" Ответ - "Без подсветки ни в какой. С подсветкой практически одинаково. Разница будет лишь в кратности увеличения."

Или что-то другое хотели узнать?

сергей358 21-09-2016 10:00

Как у вас можно приобрести удвоитель на сот х 2 и сколько это будет стоить.

Параллакс 21-09-2016 10:36

quote:
Как у вас можно приобрести удвоитель на сот х 2 и сколько это будет стоить.

Подъехать в офис и купить. Цена насадки - 10200 рублей, для установки насадки на СОТ Х2 понадобится еще переходник. Цена переходника - 400 рублей. Итого - 10600 рублей. Телефоны и адрес офиса -
www.nightvision-cot.ru

сергей358 21-09-2016 10:52

Спасибо за быстрый ответ.

Артем Охотник2 22-09-2016 12:06

Спасибо, просто на известном видео в ютуб прицел сот х2 в лесу ночью показал себя оченнь хорошо относительно других прицелов, даже троек....

Wolfff 22-09-2016 06:25

Дак тот х2 тоже был тройкой.

Артем Охотник2 22-09-2016 18:30

quote:
Изначально написано Wolfff:
Дак тот х2 тоже был тройкой.

да нет, якабы 2+......сравнение дендра проводила...

Shuvalik 27-09-2016 23:34

Здравствуйте! имею в эксплуатации прицел сот х4 №70160 (ЭОП 2+) с диодной подсветкой IR-150 (была в комплекте, дл. волны в паспорте не указана)
Хочется перейти на невидимую подсветку (диодную или лазерную) Есть ли смысл?
Не получится ли обратный эффект - ЭОП не увидит подсветку?

Параллакс 28-09-2016 09:02

quote:
Здравствуйте! имею в эксплуатации прицел сот х4 ?70160 (ЭОП 2+) с диодной подсветкой IR-150 (была в комплекте, дл. волны в паспорте не указана)
Хочется перейти на невидимую подсветку (диодную или лазерную) Есть ли смысл?
Не получится ли обратный эффект - ЭОП не увидит подсветку?

Здравствуйте!
Если под невидимой подсветкой Вы понимаете подсветку с длиной волны излучения более 900 нм (такие обычно применяются с цифровыми приборами ночного видения), то в свой прицел Вы ее практически не увидите. Сколь-нибудь значимой чувствительностью ЭОПы 2+ поколения в этой области спектра не обладают.

Старый Мазай 05-10-2016 09:55

Ищу лазерную ИК-подсветку с длиной волны 850 нм.
Основные требования: регулировка мощности излучения, регулировка размера пятна, юстировка пятна в поле зрения прицела, по возможности малый вес, наличие выносной кнопки.
Как один из вариантов рассматриваю ИК-ОСВЕТИТЕЛЬ ЛАЗЕРНЫЙ СОТ IR-120L (850).
Вопрос: имеется ли выносная кнопка для данного осветителя, как реализованы регулировка мощности излучения, размера пятна, юстировка на данном осветителе?
Промониторил кучу сайтов, но информация везде крайне скудная, ответов на указанные вопросы не нашел. Выносной кнопки в продаже вообще не видел.
С уважением, Сергей

Параллакс 05-10-2016 12:10

Приветствую, Сергей!

1. Выносная кнопка не предусмотрена.
2. Регулировка мощности излучения сделана дискретной - в задней части осветителя имеется галетный переключатель, имеющий пять положений - "выключено" и четыре уровня мощности.
3. Размер пятна изменяется вращением корпуса объектива.
4. Юстировка обеспечивается конструкцией кронштейна - осветитель зажимается в кольце кронштейна через сферическую полимерную прокладку.

Старый Мазай 05-10-2016 16:45

кронштейн входит в комплект или нужно покупать отдельно?

andrei vit 05-10-2016 21:51

Доброго времени суток приобрел б/у СОТ Х4 Pro, в комплекте кронштейнов нет, есть ли возможность приобрести его у Вас в компании, карабин 9,3х62 Heym SR21, спереди установлено быстросъемное основание (низ) Apel, сзади фрезерованная призма, также мне нужен наглазник (утерян предыдущим хозяином).
Спасибо.

Параллакс 06-10-2016 09:40

quote:
Изначально написано Старый Мазай:
кронштейн входит в комплект или нужно покупать отдельно?

Кронштейн покупается отдельно. Цена кронштейна осветителя стандартной высоты- 1600 руб, высокий кронштейн осветителя (для приборов с объективом большого диаметра) - 3300 руб.

Параллакс 06-10-2016 09:58

quote:
Изначально написано andrei vit:
Доброго времени суток приобрел б/у СОТ Х4 Pro, в комплекте кронштейнов нет, есть ли возможность приобрести его у Вас в компании, карабин 9,3х62 Heym SR21, спереди установлено быстросъемное основание (низ) Apel, сзади фрезерованная призма, также мне нужен наглазник (утерян предыдущим хозяином).
Спасибо.

Приветствую!
В Вашем случае необходимо будет докупить переходную планку с "европризмой" (цена 2000 рублей), на которую закрепляются т.н. "быки" от фирмы Apel - верхние части креплений. Этих "быков" в наличии в СОТ нет. Их можно приобрести у поставщиков продукции Apel. Адреса и телефоны специалистов по установке данных креплений Вам могут предоставить в офисе фирмы.
Цена наглазника с фиксирующим кольцом - 650 рублей.
http://nightvision-cot.ru/kontakty/

andrei vit 07-10-2016 21:04

Спасибо за ответ, свяжусь с офисом.

КВВ32 02-11-2016 21:14

Подскажите пожалуйста.хочу приобрести с рук прицел сот х4про?10522.утерян паспорт на эоп.можно уточнить характеристики на эоп стоящий в данном прицеле?с уважением!

Параллакс 03-11-2016 11:56

quote:
Изначально написано КВВ32:
Подскажите пожалуйста.хочу приобрести с рук прицел сот х4про?10522.утерян паспорт на эоп.можно уточнить характеристики на эоп стоящий в данном прицеле?с уважением!

Здравствуйте!

В случае утери копии паспорта на ЭОП, основные характеристики ЭОП можно посмотреть в руководстве по эксплуатации на прибор. Они вписаны на одной из последних страниц. Есть возможность заглянуть в руководство по эксплуатации на прибор?

Параллакс 03-11-2016 13:36

Мне подсказали из офиса СОТ, что Вы уже получили интересовавшую Вас информацию.
Спасибо за интерес к продукции СОТ!

КВВ32 03-11-2016 13:47

да спасибо

diman56 08-11-2016 06:45

Интересует сот ltad-dsnc . Цена и пересыл?

Параллакс 08-11-2016 11:59

quote:
Интересует сот ltad-dsnc . Цена и пересыл?

Приветствую!

Звоните:
http://nightvision-cot.ru/kontakty/

diman56 08-11-2016 14:09

quote:
Изначально написано Параллакс:

Приветствую!

Звоните:
http://nightvision-cot.ru/kontakty/


Ага обратился, спасибо

СССС 23-11-2016 01:25

Здравствуйте, Паралакс для COT NM-108 нужна деталь - регулировка фокусировки рис. 1, деталь ?6 нет стабильной, плавной регулировки
http://www.nightvision-cot.ru/...a50a4da9ff7.pdf
не могу к Вам приехать, или прислать, скажите марку
детали, или чем я могу ее заменить?, сам смогу заменить?

буду вам очень благодарный, даже за доброе слово

Параллакс 23-11-2016 08:11

quote:
Здравствуйте, Паралакс для COT NM-108 нужна деталь - регулировка фокусировки рис. 1, деталь ?6 нет стабильной, плавной регулировки
http://www.nightvision-cot.ru/...a50a4da9ff7.pdf
не могу к Вам приехать, или прислать, скажите марку
детали, или чем я могу ее заменить?, сам смогу заменить?
буду вам очень благодарный, даже за доброе слово

Приветствую Вас!

Хотел бы уточнить.. Эта ручка потерялась или она есть, но плохо работает?

СССС 23-11-2016 08:41

Она на месте очнь плохо регулирует, какими то рывками, тупит
Вообщето так изначально было

Параллакс 23-11-2016 09:25

Судя по всему, дело не в ручке, а в механизме фокусировки, который внутри насадки собран. Самым правильным вариантом решения проблемы для Вас будет отправить насадку в ремонт.

Возможно (есть некоторая вероятность), что сама ручка на приводном валу механизма фокусировки разболталась и люфтит. В этом случае нужно проверить два стопорных винта, вкрученных в ручку с боков. Отверстия под них могут быть залиты герметиком. Если дело не в креплении ручки к валу привода фокусировки - тогда только ремонт у изготовителя.

СССС 23-11-2016 10:20

Посмотрю внимательно ище раз вечером отпишусь

СССС 23-11-2016 18:25

отписал в личку

КакТуз 13-12-2016 17:45

Отмечусь

sergey034ru 03-01-2017 22:38

Добрый вечер, коллеги!
стал обладателем сот х4 pro вс(3а) bw. Переписал все что мог или где-то пропустил?
нет кроштейна. . Надо на вивер...
где купить? По почте или еще как?
с уважением,
Сергей

Параллакс 04-01-2017 18:57

Приветствую, Сергей! Позвоните в офис после 8 января. Кронштейны, вроде, в наличии есть.
С уважением,

sergey034ru 04-01-2017 23:30

quote:
Изначально написано Параллакс:
Приветствую, Сергей! Позвоните в офис после 8 января. Кронштейны, вроде, в наличии есть.
С уважением,

sergey034ru 04-01-2017 23:32

quote:
Изначально написано Параллакс:
Приветствую, Сергей! Позвоните в офис после 8 января. Кронштейны, вроде, в наличии есть.
С уважением,


Добрый вечер!
Если можно, координаты для связи с офисом.
я живу в Волгоград е, может есть электронная почта или что-то более наглядное чем телефон?
с уважением,
Сергей В. Хазов

Параллакс 08-01-2017 18:59

Так вот же:
http://nightvision-cot.ru/contact-form

SergeTat 02-02-2017 12:19

Добрый день,

а есть ли примеры съемки через монокуляры NVM-14 2 и 3 поколения? Нигде не могу найти.

Параллакс 03-02-2017 11:38

Здравствуйте!
Возможно, у кого-нибудь и есть. Насколько мне известно, производитель этих монокуляров подобных съемок не проводил.

Sniper09 14-02-2017 10:15

Добрый день! Подскажите пож-та кто нибудь ставил ночник СОТх4pro пок 2+ на планку пикатини с наклоном 20моа хватает поправок вертикальных? Карабас СZ-550!

Параллакс 14-02-2017 23:46

Приветствую!

Диапазон выверки у этого прицела:

То есть, в Вашем случае он превращается в +80/-40 МОА. Должно хватить с приличным запасом.

Sniper09 15-02-2017 07:50

Большое спасибо за консультацию! С уважением!

Квазимодо 27-02-2017 17:37

Скажите, а у вас нет представительства в СПб, где можно было бы взять насадку на "примерку", на ранее озвученных здесь для Мск условиях?

OIK 27-02-2017 20:02

Нормальное видео с наблюдением в различных условиях в сот х3 стандарт есть? Для охоты с вышки в зимний период его достаточно? В комплект я так понимаю ни крепление на вивер ни фонарь не входят?

OIK 27-02-2017 20:03

Самая доступная насадка на оптический прицел по чём сейчас? При снятии установки я так понимаю стп не плавает?

Grish@ 28-02-2017 08:27

quote:
Самая доступная насадка

78 тыр раньше стоила,
http://zohotnik.ru/nochnye-nas...c-3b-pok-3.html
Но вот есть ли она там...?
quote:
стп не плавает?

Нет,за 5 лет эксплуатации не замечено.

OIK 28-02-2017 10:28

quote:
Originally posted by Grish@:

Нет,за 5 лет эксплуатации не замечено



Спасибо!

Параллакс 28-02-2017 11:04

quote:
Изначально написано Квазимодо:
Скажите, а у вас нет представительства в СПб, где можно было бы взять насадку на "примерку", на ранее озвученных здесь для Мск условиях?


В СПб есть дилеры, но смогут ли они дать насадку "на примерку" - необходимо уточнить. Отпишусь чуть позже после уточнения.

Grish@ 28-02-2017 11:04

Пожалуйста.

Параллакс 28-02-2017 11:08

quote:
Изначально написано OIK:
Нормальное видео с наблюдением в различных условиях в сот х3 стандарт есть? Для охоты с вышки в зимний период его достаточно? В комплект я так понимаю ни крепление на вивер ни фонарь не входят?

Видео производитель для этого прицела не делал.

Зимой с вышки может быть его и достаточно, но подсветку тоже можно приобрести.

Вот цены (комплект под свои нужды соберете сами):

Сам прицел -48500 руб.
кронштейны:
-weaver -4000 руб
-weaver быстросъёмный -5500
-боковой -7200
-адаптер МАК (на единый поворотный кронштейн МАК)-5200
Осветители:
-осветитель 120 мВт светодиодный IR-120(850)с кронштейном -5700 руб.
-лазерный 40 мВт с кронштейном -9900 руб.

Параллакс 28-02-2017 11:11

quote:
Изначально написано OIK:
Самая доступная насадка на оптический прицел по чём сейчас? При снятии установки я так понимаю стп не плавает?

Насадка NM-80 c ЭОП пок. 2+, стандартного разрешения, цена 114000 руб
+ хомуты и вкладыши примерно от 3000 до 5000руб.

СТП не плавает. Это обусловлено конструкцией насадки и качеством ее сборки. В случае претензий действует гарантия.

Параллакс 28-02-2017 11:17

quote:
78 тыр раньше стоила,
http://zohotnik.ru/nochnye-nas...c-3b-pok-3.html
Но вот есть ли она там...?

По-моему, сильно устаревшая информация. Нет сейчас таких цен.

serzh69 01-03-2017 13:24

Можно ли узнать какой ЭОП стоит в прицеле СОТ Х2 ?10086 и год выпуска прицела

Параллакс 03-03-2017 11:39

quote:
Изначально написано serzh69:
Можно ли узнать какой ЭОП стоит в прицеле СОТ Х2 ?10086 и год выпуска прицела

В приборе был изначально установлен
ЭОП типа ЭПМ 221Г-00-11А , пр-во ООО "ФЭП" (Экран-ФЭП), поколение 2+
Заводской № -35542
Характеристики:
-интегральная чув-ть фотокатода -555 мкА/лм
-предел разрешения -45 штр./мм.
Дата выпуска прицела - 2011 год.

mur52 10-03-2017 07:36

Здравствуйте. Можно получить информацию про прицел СОТХ4 00065? год выпуска и т. д. Заранее благодарен.

Параллакс 13-03-2017 11:07

quote:
Здравствуйте. Можно получить информацию про прицел СОТХ4 00065? год выпуска и т. д. Заранее благодарен.

Приветствую! Ответил в P.M.

mur52 13-03-2017 14:35

спасибо.

Dominius 24-03-2017 12:05

Добрый день.
Скажите, пожалуйста, корректно ли будет задать вопрос о прочности прицела, применительно к используемому калибру?
Имеется ли у Вас такая информация?
Конкретно меня интересует прицел СОТ Х 4 в работе с болтовиком в калибре 30-06.
Спасибо

Параллакс 24-03-2017 17:53

quote:
Изначально написано Dominius:
Добрый день.
Скажите, пожалуйста, корректно ли будет задать вопрос о прочности прицела, применительно к используемому калибру?
Имеется ли у Вас такая информация?
Конкретно меня интересует прицел СОТ Х 4 в работе с болтовиком в калибре 30-06.
Спасибо

Приветствую!

Никаких противопоказаний нет. Можно спокойно использовать.

Dominius 26-03-2017 21:23

Спасибо.

Максай 29-03-2017 09:10

Добрый день. Можно ли узнать какой ЭОП стоит в прицеле АТN ?90213 и год выпуска прицела? Спасибо.

Параллакс 30-03-2017 07:43

quote:
Изначально написано Максай:
Добрый день. Можно ли узнать какой ЭОП стоит в прицеле АТN ?90213 и год выпуска прицела? Спасибо.

Здравствуйте!

Вы обратились не по адресу. Компания ''СОТ'' такой информацией не располагает.

Depo162 31-03-2017 16:14

Можно узнать информацию по прицелу СОТx4 10105, Эоп 2+?, год выпуска и т.д. Заранее спасибо.

Depo162 31-03-2017 16:15

И какова цена нового прибора сейчас на рынке.

Параллакс 04-04-2017 10:04

Depo162, ответил в Р.М.

Depo162 04-04-2017 22:13

Спасибо.

Depo162 05-04-2017 08:48

В магазине лежит уцененный до 59000 сотx4 произведенный в 11 году.Время повлияло на его характеристики и работоспособность? Вроде как ночники время от времени надо включать. И идет ли на нем встроенная подсветка или надо отдельно докупать ?

Параллакс 05-04-2017 09:37

quote:
В магазине лежит уцененный до 59000 сотx4 произведенный в 11 году.Время повлияло на его характеристики и работоспособность? Вроде как ночники время от времени надо включать. И идет ли на нем встроенная подсветка или надо отдельно докупать ?

Безусловно, время могло повлиять. Обычно срок реализации прибора магазином (дилером) не должен превышать одного года для того, чтобы прицел считался новым и на него распространялась гарантия производителя. В Вашем случае прошло больше пяти лет. Даже при регламентированных условиях хранения мог деградировать ЭОП, а если условия хранения отличались от регламентированных производителем, то могли окислиться контакты, измениться свойства герметизирующих и клеевых материалов и т.п.
В любом случае, если надумаете покупать, я бы рекомендовал предоставить этот прицел производителю для проверки.

Встроенная подсветка на этой модели отсутствует.

Depo162 05-04-2017 11:24

Спасибо за исчерпывающий ответ.

8FeeLGooD8 04-05-2017 01:44

Здравствуйте, хотелось бы спросить, крепление на шлем для COT NVM-14 BC, отдельно продаётся? где можно поискать? и скажите пожалуйста ориентировочную цену?

Параллакс 04-05-2017 09:40

quote:
Здравствуйте, хотелось бы спросить, крепление на шлем для COT NVM-14 BC, отдельно продаётся? где можно поискать? и скажите пожалуйста ориентировочную цену?

Ответил в P.M.

8FeeLGooD8 04-05-2017 16:04

quote:
Originally posted by Параллакс:

Ответил в P.M.



спасибо большое за ответ.

Leser 02-06-2017 23:41

Здравствуйте.
Подскажите, доступны ли к заказу защитные стекла для монокуляра NVM-14M с артикулами МН-01.08.01.000 и МН-01.08.02.000?

Параллакс 05-06-2017 10:10

quote:
Подскажите, доступны ли к заказу защитные стекла для монокуляра NVM-14M с артикулами МН-01.08.01.000 и МН-01.08.02.000?

Приветствую!
Да, доступны. Цена за комплект из двух защитных стекол 1500 рублей.

Leser 05-06-2017 19:57

Спасибо.
забыл уже куда писать... :)

Параллакс 06-06-2017 11:23

Сюда:
http://nightvision-cot.ru/kontakty/

Leser 06-06-2017 18:58

Спасибо.

wiktor1982 09-06-2017 14:28

Здравствуйте можно узнать по номеру прицела год выпуска какой эоп
и был ли в ремонте сот х4 про номер 90086

wiktor1982 09-06-2017 14:29

да и сколько стоит замена эопа на данный прибор?заранее благодарю

Параллакс 12-06-2017 19:28

Здравствуйте!
Прицел СОТ Х4 № 90086,
установлен ЭОП типа ЭПМ217Г-00-11А № 22461.
Паспорт на данный ЭОП в настоящее время недоступен, поэтому сообщаю
общие характеристики ЭОПов данной марки.
-интегральная чув-ть фотокатода - до 350 мкА/лм
-предел разрешения - от 45 до 50 штр./мм

Был отгружен в июле 2009г. в Санкт-Петербург.

Стоимость установки нового ЭОП:
А) пок.2+, тип ЭПМ 221Г-00-11А
-интегральная чув-ть фотокатода - св. 500 мкА/лм
-предел разрешения - от 45 до 50 штр./мм
стоимость с работой - 41000 руб.
Б) пок.3, тип ЭПМ 222Г-10-11А
-интегральная чув-ть фотокатода - св. 1900 мкА/лм
-предел разрешения - от 45 до 50 штр./мм
стоимость с работой - 85000 руб.

wiktor1982 12-06-2017 23:16

ничего не понимаю этот прицел сейчас здесь на продаже паспорт предоставляется с эопом 3 го поколения спасибо за информацию

wiktor1982 13-06-2017 12:23

здравствуйте можно узнанать историю прицела сот х4 номер 30397 заранее благодарю

Параллакс 14-06-2017 19:52

quote:
можно узнанать историю прицела сот х4 номер 30397 заранее благодарю


Прицел СОТ Х4 № 30397
изначально установлен ЭОП
типа ЭПМ 223Г-00-11А № 29112, экран чер/бел свечения.
Харак-ки ЭОП:
Интегральная чув-ть - 560 мкА/лм
Предел разрешения - 50,1 штр/мм.
Отгружен в апреле-мае 2014 г. в Санкт-Петербург.

Sergijmsk 30-06-2017 09:23

Здравствуйте, являюсь пользователем очков НВ СОТ NV/1-5. При проведении фокусировки прибора, добившись отчетливого изображения в каждом оптическом канале настройкой окуляров, общее изображение четкое, но раздвоенное. Чтобы убрать двоение приходиться расфокусировать один из окуляров, что приводит к нагрузке на глаза. Хотел бы узнать - это конструктивная особенность данного прибора или есть возможность дополнительной юстировки одного из оптических каналов, чтобы избежать двоения изображения при наиболее отчетливом изображении.

Параллакс 30-06-2017 16:11

Здравствуйте!

Лучше всего будет передать очки производителю для подтверждения наличия проблемы и последующего ремонта.

Позвоните в офис Зарьянову Альберту Николаевичу:
http://nightvision-cot.ru/kontakty/

Yuriysergievposad 02-07-2017 18:24

Здравствуйте! Еврошина для прицела сот какую имеет ширину посадочную?

Подойдёт ли еврошина к этим поворотным быкам Апрель? Посадочное в быках на фото 14мм.

Параллакс 03-07-2017 12:01

Здравствуйте!
Еврошина СОТ подойдет. Ширина в указанном месте 14,0 - 14,1 мм.

Yuriysergievposad 03-07-2017 12:30

quote:
Изначально написано Параллакс:
Здравствуйте!
Еврошина СОТ подойдет. Ширина в указанном месте 14,0 - 14,1 мм.

Спасибо! Просто в офисе девушка по телефону назвала 1см, вот и засомневался)))

Mbogoman 11-07-2017 21:11

Доброго времени суток!
Сталкиваюсь с тем, что при частых моих охотах на косулю рассмотреть трофейность козла на 150-200 метров из прицела или гляделки 4Х весьма сложно.В теплловизор не видно тоже...совсем. Ищу прибор 6Х и более. Полагаю, что это оптимальный выход из полооженияю Какой прибор Вы считаете предпочтительным для этих целей и ваши цены(цены можно в РМ). Спасибо! Подсветка не смущает...

Параллакс 12-07-2017 19:17

Здравствуйте!

На мой взгляд, Вам стоит смотреть в сторону 6х прицелов. Это золотая середина между 4х и 8х. Более универсальный прицел. Не такой тяжёлый, тёмный и узкопольный, как 8х, но при этом существенно выигрывает у 4х по дальности обнаружения и распознавания.
Что касается вариантов производства СОТ, то в настоящее время доступны приборы СОТ Х6PRO (с ЭОП пок. 2+ со стандартным разрешением и пок. 3 со стандартным и высоким разрешением) и COT X6LX (есть в наличии прицел с ЭОП пок.2+ с высоким разрешением производства "Катод").

С ценами на продукцию СОТ можно ознакомиться по ссылке:

http://www.nightvision-cot.ru/upload/docs/roznita_2017.pdf

rustam1975 28-08-2017 10:00

Добрый день. Изучаю ночную насадку СОТ 80-40 пок.3
Какую из модификаций предпочтительнее брать, есть ли ограничение по размерам (расстояние между объективом прицела и стволом)
Где можно увидеть список оф.дилеров?
Спасибо

Параллакс 30-08-2017 22:47

Приветствую!
Выбор модификации данной насадки, на мой взгляд, зависит от личных предпочтений и располагаемого бюджета. Мне сложно рекомендовать предпочтительный вариант.
Что касается ограничения по размерам, то в данной насадке при установке ее на планку Пикатинни расстояние от плоскости планки до оси прицела должно составлять не менее 38 мм. При установке с помощью хомута нужно иметь в виду, что расстояние от оси насадки до крайней нижней точки ее объектива составляет те же 38 мм.
По дилерам Вам лучше позвонить в СОТ (телефоны многократно приводились в этой теме форума) - там подскажут быстрее.

С уважением,


rustam1975 31-08-2017 05:45

quote:
Изначально написано Параллакс:
Приветствую!
Выбор модификации данной насадки, на мой взгляд, зависит от личных предпочтений и располагаемого бюджета. Мне сложно рекомендовать предпочтительный вариант.
Что касается ограничения по размерам, то в данной насадке при установке ее на планку Пикатинни расстояние от плоскости планки до оси прицела должно составлять не менее 38 мм. При установке с помощью хомута нужно иметь в виду, что расстояние от оси насадки до крайней нижней точки ее объектива составляет те же 38 мм.
По дилерам Вам лучше позвонить в СОТ (телефоны многократно приводились в этой теме форума) - там подскажут быстрее.

С уважением,


Denii 16-09-2017 10:41

Добрый день. Пользовался Дедал 180, продал, взял на пробу прицел 3 поколения (эоп 222г-11-26). Так,в принципе, все нравится. Светлый отлично видит. Но вопрос следующего характера. С закрытой крышкой заметил шумы на экране то есть мухи,точки или зернит,кому как будет угодно. Ещё это прояляется в очень темных условиях.должно ли так быть? И на всех ли 222х так?
Усиление 1900
Разрешение 47

Параллакс 17-09-2017 21:48

quote:
заметил шумы на экране то есть мухи,точки или зернит,кому как будет угодно.

При закрытой крышке объектива и в очень темных условиях это нормально для любых ЭОП.

Leser 18-09-2017 09:31

Да, при отсутствии или низком уровне сигнала усиливаются шумы, на любых ЭОП...

Denii 20-09-2017 19:57

Благодарю

Nechik78 05-10-2017 14:31

День добрый подскажите в паспорте моего прицела COT X3 стандарт (1+) написано чувств.- 555 мкА/лм,
разрешение 57 штр/мм
но это показатели эопа 2+ поколения
т.е. 1+ видит как 2+
и вопрос по ИК подсветке сейчас стоит ИК-осветитель диодный IR-120 (850) есть ли смысл ставить ИК-осветитель лазерный IR-120L (850) будет ли улучшения и в чем? разница в цене более чем в два раза???

Параллакс 07-10-2017 11:08

Здравствуйте!
Да, современные ЭОПы 1 поколения имеют данные параметры на уровне таковых у 2+ поколения, однако отсутствие в их конструкции микроканальной пластины не позволяет получить другой важный параметр - коэффициент усиления - на уровне 2+ поколения.
По поводу лазерной vs. диодной подсветки - тема сто раз обсуждалась на форуме и отлично отражена в теме http://guns.allzip.org/topic/209/1036154.html
Почитайте и решите для себя, есть ли смысл переплачивать в два раза.

Охтник69 07-12-2017 11:27

Здравствуйте! можно ли узнать информацию по прибору СОТ х4 про, заводской номер 10443. Какой ЭОП год выпуска и т.д. Спасибо

Параллакс 07-12-2017 15:45

Ответил в P.M.

Охтник69 07-12-2017 21:29

Спасибо!

SOV223 11-01-2018 22:38

Здравствуйте смотрю насадку NM 80 HR 2+, все вроде понятно , непонятно только абревиатура "К" , что она значит , ведь цена этой насадки значительно больше ?

Параллакс 12-01-2018 14:31

quote:
Здравствуйте смотрю насадку NM 80 HR 2+, все вроде понятно , непонятно только абревиатура "К" , что она значит , ведь цена этой насадки значительно больше ?

Здравствуйте!

"К" - это обозначение производителя ЭОПа. В данном случае это
http://katodnv.com/ru/
Продукция этого производителя несколько дороже, этим и вызвана разница в цене.

SOV223 12-01-2018 16:43

Спасибо , извиняюсь может быть за уже обсуждаемый вопрос , но подскажите пож. в насадку 2+ , метрах так до 100 с подсветкой 915 - 940 ничего невидно или более менее ? Готов пожертвовать дальностью обнаружения ради невидимости , заранее спасибо .

Gosha163 15-01-2018 15:24

quote:
Изначально написано Leser:
Да, при отсутствии или низком уровне сигнала усиливаются шумы, на любых ЭОП...

Добрый день. я так понимаю если включить подсветку, шумы уйдут?

Параллакс 17-01-2018 12:44

quote:
Добрый день. я так понимаю если включить подсветку, шумы уйдут?

Да, существенно уменьшатся.

Параллакс 17-01-2018 12:53

quote:
Спасибо , извиняюсь может быть за уже обсуждаемый вопрос , но подскажите пож. в насадку 2+ , метрах так до 100 с подсветкой 915 - 940 ничего невидно или более менее ? Готов пожертвовать дальностью обнаружения ради невидимости , заранее спасибо .

Эффективность подсветки 915-940 нм при работе с приборами 2+ поколения стремится к нулю. Вас, конечно, не будет видно никому, но и Вы тоже почти ничего не увидите.

SOV223 17-01-2018 13:04

Спасибо.

SOV223 27-01-2018 13:05

Пришла сегодня насадка nm 80 hr , попробовал , посмотрел в прицел видно неплохо , на охоте потестирую отпишусь , кстати пробовал 940й пульсаровский фонарь с монокуляром пульсаровским 1+ , подсветку видно , но пятно не широкое а имеет квадратную форму ( как сам светодиод) , но видно неплохо , я думаю с 2+ до 100м , 940я будет неплохо светить , попробую- напишу.

шурик73 08-02-2018 20:47

Доброго,не подскажите происхождение прибора СОТ X4 Pro . 00159 ?
И какую нибудь ссылку инструкции бы.

SOV223 09-02-2018 09:26

Вчера был на охоте , попробовал насадку с 940м пульсаровским фонарем , до 100м. видно великолепно .

SOV223 09-02-2018 09:27

Забыл , насадка 2+.

Параллакс 11-02-2018 21:18

quote:
Доброго,не подскажите происхождение прибора СОТ X4 Pro . 00159 ?
И какую нибудь ссылку инструкции бы.

Доброго и Вам.

Ссылка на инструкцию:
http://nightvision-cot.ru/uplo...df5d7b2c5c4.pdf

О происхождении напишу позже в личку.

Параллакс 11-02-2018 21:20

quote:
Вчера был на охоте ,

С полем!

Отличный опыт использования насадки!

SOV223 11-02-2018 22:53

Спасибо !

OIK 13-02-2018 20:25

Доброго! Ночной прицел СОТ Х3 достаточен для охоты зимой когда ляжет снег с засидки и подхода, дистанция стрельбы до 50-100 метров без подсветки?

Параллакс 14-02-2018 13:05

quote:
Доброго! Ночной прицел СОТ Х3 достаточен для охоты зимой когда ляжет снег с засидки и подхода, дистанция стрельбы до 50-100 метров без подсветки?

Это прицел 1-го поколения. Что-то в описанных Вами условиях в него видно будет, но подсветку всё-же желательно иметь.

mur52 16-02-2018 08:42

Доброго дня. Имею сотх4. Заметил что есть шат или люфт между головой( где стоит большая линза) и самим корпусом. Это влияет на точность или нет? И если влияет , тоэто лечится?

Параллакс 16-02-2018 12:24

quote:
Доброго дня. Имею сотх4. Заметил что есть шат или люфт между головой( где стоит большая линза) и самим корпусом. Это влияет на точность или нет? И если влияет , тоэто лечится?

Приветствую! Вообще шата там быть не должно. Но появиться он там может. Сказать, влияет он на что-то или нет, можно после проведения проверки у изготовителя. Там же отремонтировать в случае необходимости.

mur52 16-02-2018 16:55

спасибо.

vvsgess 21-02-2018 15:41

Инфу по прибору 60019 можно получить? Хочу приобрести у Игоря из Самары. Спс

Параллакс 21-02-2018 18:09

Ответил в Р.М.

alexrus79 22-02-2018 18:42

Скиньте, пожалуйста, актуальные цены на x6 pro в пм. Спасибо.

Параллакс 23-02-2018 08:08

Так вот же - на сайте:
http://nightvision-cot.ru/uplo...1%82%202017.pdf

alexrus79 23-02-2018 12:28

quote:
Изначально написано Параллакс:
Так вот же - на сайте:
http://nightvision-cot.ru/uplo...1%82%202017.pdf

Думал, может что поменялось. Там 2017 год.

Параллакс 23-02-2018 15:26

quote:
Думал, может что поменялось. Там 2017 год.

Пока, вероятно, такие..

vvsgess 08-03-2018 22:25

день добрый. купил сот на вторичке. сот 17 гв. ЭОП в нем судя по копии 13 года. что так долго эоп лежал в закромах? не повлияло ли это на его эксплуатационные свойства?

Сержант17 11-03-2018 19:41

Существуют ли приборы, засекающие ночью работающий тепловизор, также как ПНВ засекает ИК подсветку другого ПНВ?

Параллакс 13-03-2018 11:46

quote:
день добрый. купил сот на вторичке. сот 17 гв. ЭОП в нем судя по копии 13 года. что так долго эоп лежал в закромах? не повлияло ли это на его эксплуатационные свойства?

Гарантийный срок хранения ЭОП, насколько я знаю, составляет не менее 5 лет. Соответственно, установка ЭОПа 2013-го года выпуска в прибор, собранный в 2017-м не является проблемой.

Параллакс 13-03-2018 11:53

quote:
Существуют ли приборы, засекающие ночью работающий тепловизор, также как ПНВ засекает ИК подсветку другого ПНВ?

Только приборы и системы типа "Антиснайпер" теоретически могут заметить присутствие тепловизора. Но в данной теме это оффтоп.

vvsgess 13-03-2018 14:25

quote:
Originally posted by Параллакс:

установка ЭОПа 2013-го года выпуска в прибор, собранный в 2017-м не является проблемой



спасибо

TVM1977 24-03-2018 08:16

доброе утро,подскажите ресурс сот х4,х4 про 3-го поколения?и ещё в паспорте указана наработка на #каком то # режиме,не более 12часов(могу ошибаться)за весь срок службы?что это за режим?

TVM1977 24-03-2018 10:44

поправка:время эксплуатации ЭОП,при освещенности фотокатода 1*10-3 л к
не должно превышать 12 часов,за все время эксплуатации

Параллакс 26-03-2018 16:29

Не знаю, где Вы это прочитали, но это нонсенс. В паспорте изделия СОТ х4 на странице 22 указано:

"Гарантийная наработка - 1000 ч в пределах гарантийного срока экс-
плуатации."

А на странице 18:

"при освещенности 0,05 лк и менее время работы прицела не ограни-
чивается."

http://nightvision-cot.ru/uplo...18a96283fc8.pdf

TVM1977 26-03-2018 22:30

прочитал в "купля-продажа ночной оптики",он там гарантийный талон или паспорт выложил(фото).правда сейчас не могу найти его,удалил что ли

ipekakuana 27-03-2018 12:21

Подскажите, а на монокуляре nvm14 линзы объектива стеклянные или пластиковые?

Параллакс 27-03-2018 07:58

quote:
Подскажите, а на монокуляре nvm14 линзы объектива стеклянные или пластиковые?

Стеклянные

ipekakuana 27-03-2018 20:25

Спасибо!

TVM1977 04-04-2018 21:41

quote:
Изначально написано Параллакс:
Не знаю, где Вы это прочитали, но это нонсенс. В паспорте изделия СОТ х4 на странице 22 указано:

"Гарантийная наработка - 1000 ч в пределах гарантийного срока экс-
плуатации."

А на странице 18:

"при освещенности 0,05 лк и менее время работы прицела не ограни-
чивается."

http://nightvision-cot.ru/uplo...18a96283fc8.pdf


vvsgess 05-04-2018 20:02

хочу получить квалифицированный ответ на следующий вопрос:
какие параметры напряжения(Vmin, Vmax) допускает блок питания ЭОП прицела СОТх4Про 2+. данные питания ЭОП(ЭПМ215г) не приводить, по паспорту от 2,0В до 3,6В, питание по паспорту на прицел 1,5В и 3В.
Спасибо

Параллакс 05-04-2018 22:27

quote:
хочу получить квалифицированный ответ на следующий вопрос:

Хочу дать квалифицированный ответ.

Но не могу. Не знаю. Могу предположить, что примерно от 1,2В до 3,5В. (Если мы про входное напряжение говорим). Литиевые аккумуляторы напряжением 3,7В (в номинале) я бы использовать не рекомендовал.

vvsgess 06-04-2018 09:10

спасибо.
я литиевые не использую. только Lifepo4, у них максимальное напряжение меньше.

Grish@ 06-04-2018 12:01

quote:
Литиевые аккумуляторы напряжением ... я бы использовать не рекомендовал.

В насадках СОТ-80.... вместо 123-й батарейки тоже нельзя?
На аккумуляторе написано 3,6V.

SOV223 06-04-2018 23:07

Подскажите пожалуйста на насадке 80 NM после выстрела из 30-06 пропадает резкость , настройкой фокуса потом настраевается , так в чем вопрос : резкость теряется от отдачи , сбивается фокус , или слепнет на время от вспышки выстрела?

vvsgess 08-04-2018 15:58

день добрый.
подскажите пжл, какое крепление для СОТх4 лучше применить на карабин Лось-7?
у меня два варианта:
установить переходник ласта на вивер(ночник с вивер быстросЪем, но вылет маловат)
либо поменять само крепление на ласту.
у Сота какое крепление кронштейна?
спасибо

Параллакс 09-04-2018 08:04

quote:
В насадках СОТ-80.... вместо 123-й батарейки тоже нельзя?
На аккумуляторе написано 3,6V.


Нежелательно.

Параллакс 09-04-2018 08:11

quote:
Подскажите пожалуйста на насадке 80 NM после выстрела из 30-06 пропадает резкость , настройкой фокуса потом настраевается , так в чем вопрос : резкость теряется от отдачи , сбивается фокус , или слепнет на время от вспышки выстрела?

Не видя насадки сказать что-либо сложно. Но так быть не должно.

Я бы, наверно, рекомендовал отправить насадку производителю для диагностики и, возможно, ремонта.

Параллакс 09-04-2018 08:15

quote:
день добрый.
подскажите пжл, какое крепление для СОТх4 лучше применить на карабин Лось-7?
у меня два варианта:
установить переходник ласта на вивер(ночник с вивер быстросЪем, но вылет маловат)
либо поменять само крепление на ласту.
у Сота какое крепление кронштейна?
спасибо

Здравствуйте!

Думаю, лучше поставить переходник ласта-вивер. И на него крепить прицел с помощью штатного кронштейна.
Крепление кронштейна у СОТ х4 - призма шириной 12,7 мм и отверстия М5 с шагом (если не ошибаюсь) 31,8 мм.

vvsgess 09-04-2018 09:40

Понял спасибо

Grish@ 09-04-2018 12:00

quote:
Нежелательно.

Спасибо.

SOV223 10-04-2018 09:21

Спасибо .

Михеев13 13-05-2018 16:10

Добрый день!
Есть желание приобрести СОТ SPARK/F35, но как новичку в теме не вполне ясны его характеристики. В частности не упоминается практическая дальность обнаружения/распознавания объектов.

В процессе изучения также рассматривались монокуляры:
- ARMASIGHT SPARK MULTI-PURPOSE CORE IIT
- Pulsar Challenger GS 1x20
- Gals M17 "Fox"
Интересует именно категория 1+.

Прошу разъяснить, какая между ними и СОТ SPARK/F35 разница и качественные отличия, т.к. исчерпывающих и заслуживающих доверия отзывов или обзоров по ним нет (кроме пульсара распиареного).

Параллакс 13-05-2018 23:05

Здравствуйте!

Можно с достаточно большой долей вероятности утверждать, что дальности обнаружения/распознавания у всех вышеперечисленных приборов будут практически одинаковыми, так как во всех применяются одни и те же ЭОП и разница будет только в оптике и эргономических особенностях приборов.
А дальше смотрите сами - что лучше в руку ляжет.

Dmitrii Ch 14-05-2018 11:30

[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]

Dmitrii Ch 14-05-2018 11:36

Доброго дня!
Приобрел с рук (так что случай явно не гарантийный) ) насадку NM-80М. При пристрелке обнаружено, что она даёт "ночной ноль" (иллюстрация на фото в предыдущем посте, дистанция 50м, дальше в тире с закрытой передней крышкой объектива банально ничего не видно..).
Можно ли это как то исправить и во что примерно это выльется?
Или плюнуть на это и не заморачиваться..

Dmitrii Ch 14-05-2018 11:39

Картинка грузиться решительно не хочет...
Короче, смещение СТП влево от точки прицеливания на 7см на дистанции 50м.

Параллакс 14-05-2018 12:29

quote:
Доброго дня!
Приобрел с рук (так что случай явно не гарантийный) ) насадку NM-80М. При пристрелке обнаружено, что она даёт "ночной ноль" (иллюстрация на фото в предыдущем посте, дистанция 50м, дальше в тире с закрытой передней крышкой объектива банально ничего не видно..).
Можно ли это как то исправить и во что примерно это выльется?
Или плюнуть на это и не заморачиваться..

Здравствуйте!
Позвоните в офис:
Тел-Факс.: +7(495) 223 5825, +7(495) 726 5782
Попросите Зарьянова Альберта Николаевича к телефону и обсудите все вопросы по дефектовке/ремонту насадки с ним.

TVM1977 16-05-2018 06:30

доброе утро.подскажите "стареет" ли эоп со временем,если даже не используется(если прицел пролежал на складе 10 лет,характеристики эопа ухудшается?)

Параллакс 16-05-2018 08:57

quote:
доброе утро.подскажите "стареет" ли эоп со временем,если даже не используется(если прицел пролежал на складе 10 лет,характеристики эопа ухудшается?)

Приветствую!
Конечно ЭОП стареет и характеристики ухудшаются. Даже когда он не используется.

TVM1977 17-05-2018 01:13

спасибо,я так и думал.а сколько стоит замена эопа 3-го поколения разрешением 45-50штр/мм,на прицеле сот х4,х4про?

Параллакс 17-05-2018 12:16

quote:
Тел-Факс.: +7(495) 223 5825, +7(495) 726 5782
Попросите Зарьянова Альберта Николаевича


TVM1977 17-05-2018 19:09

спасибо

RoGer70 11-06-2018 12:17

Вечер добрый. Приобрёл б/у лазерную ик-подсветку СОТ L50. Пробую её установить на Dedal 450C. Безопасно ли данное совмещение для прицела (беспокоюсь за засветку прицела)? Существует ли для данной модели подсветки выносная кнопка и как она работает (пока удерживаешь или включил-выключил)?

Параллакс 11-06-2018 21:21

Здравствуйте! Совмещать можно. Выносной пульт существует. Работает пока держите кнопку нажатой.

RoGer70 11-06-2018 22:34

quote:
Совмещать можно. Выносной пульт существует. Работает пока держите кнопку нажатой.

Спасибо за ответ, будем попробовать.

Параллакс 13-06-2018 23:10

RoGer70, кстати, можете позвонить в офис и получить выносную кнопку для СОТ L50 бесплатно (только пересыл за Ваш счет).

И да, как и в случае любой лазерной подсветки, нежелательно наводить ее на близко расположенные и хорошо отражающие предметы - можно повредить прицел. Но я думаю, что Вы знаете об этом.

Китай44 28-06-2018 12:40

Добрый день, подскажите по прицелу N20174 его год выпуска, модель и характеристики ЭОПа, планирую приобрести, а паспорта нет. Спасибо.

yarra 01-07-2018 18:24

День добрый,
Открутился и потерялся болтик, который фиксирует флажок включения on/of/stb.
Можно куда-то подъехать и его купить?
Куда?
Цена вопроса?

Параллакс 04-07-2018 10:23

quote:
Изначально написано Китай44:
Добрый день, подскажите по прицелу N20174 его год выпуска, модель и характеристики ЭОПа, планирую приобрести, а паспорта нет. Спасибо.

Здравствуйте!

Напишите, пожалуйста, модель прицела.

Параллакс 04-07-2018 12:58

quote:
Изначально написано yarra:
День добрый,
Открутился и потерялся болтик, который фиксирует флажок включения on/of/stb.
Можно куда-то подъехать и его купить?
Куда?
Цена вопроса?

Здравствуйте!
Вам нужен винт DIN914 М3Х4. Можете получить его бесплатно в офисе либо его Вам могут выслать с оплатой услуг связи за Ваш счет.
При установке винт можно законтрить на месте, использовав капельку Loctite 222 или 243, либо капельку лака для ногтей.

yarra 05-07-2018 01:12

quote:
Изначально написано Параллакс:

Здравствуйте!
Вам нужен винт DIN914 М3Х4. Можете получить его бесплатно в офисе либо его Вам могут выслать с оплатой услуг связи за Ваш счет.
При установке винт можно законтрить на месте, использовав капельку Loctite 222 или 243, либо капельку лака для ногтей.


Огромное спасибо!!!!
Попробую найти самостоятельно.
Ура!!!

Китай44 05-07-2018 16:09

quote:
Изначально написано Параллакс:

Здравствуйте!

Напишите, пожалуйста, модель прицела.


Добрый день, продавец указывает СОТ Х4.

Параллакс 06-07-2018 10:26

quote:
Изначально написано Китай44:

Добрый день, продавец указывает СОТ Х4.


Здравствуйте!

Прибор поколения 2+, ЭОП ЭПМ221Г-00-11А,
интегральная чувствительность фотокатода - свыше 500 мкА/лм,
разрешение - от 45 до 50 штр/мм

Прицел отгружен покупателю в октябре 2012.

С уважением,

yarra 07-07-2018 12:17

День добрый,
Посоветуйте, пожалуйста, имеет ли смысл обращаться к Вам для модификации прицела СОТX4Pro с уровня 2+ до 3. Или это не несёт большого экономического смысла?
Прицел N 80373 ЭОП xx1441AH Номер 5505141 ноябрь 2008.
Интегральная чувствительность и предел разрешения не указаны.
Если по большому счету, то претензий у меня к прибору нет. Все работает, все показывает :)

Китай44 07-07-2018 13:19

Спасибо!

Параллакс 08-07-2018 13:22

quote:
Изначально написано yarra:
День добрый,
Посоветуйте, пожалуйста, имеет ли смысл обращаться к Вам для модификации прицела СОТX4Pro с уровня 2+ до 3. Или это не несёт большого экономического смысла?
Прицел N 80373 ЭОП xx1441AH Номер 5505141 ноябрь 2008.
Интегральная чувствительность и предел разрешения не указаны.
Если по большому счету, то претензий у меня к прибору нет. Все работает, все показывает :)

Здравствуйте!

Не берусь комментировать целесообразность для Вас замены ЭОПа с 2+ поколения на третье, но скажу, что такая замена возможна, и все подробности Вы можете узнать по телефонам офиса (приводил их несколькими постами выше).

С уважением,

Китай44 12-07-2018 23:55

Последний вопрос , СОТ Х -6, про ,N 80212, какие есть коментарии, спасибо.

Параллакс 17-07-2018 13:37

quote:
какие есть коментарии

А что конкретно Вас интересует?

Китай44 18-07-2018 11:44

В паспорте написано, что эоп ? 03908 установлен в этот прицел согласно гарантийных обязательств, написано от руки.
Был ли в ремонте и поколение его действительно -3 ?

Параллакс 19-07-2018 10:16

Прицел СОТ х6 PRO №80212 выпущен в 2008 г. В феврале 2011г был заменен ЭОП по просьбе владельца. Установлен ЭПМ222Г-11-26АР №03908 со следующими характеристиками:

Поколение 3,
Интегральная чувствительность - 2050 мкА/лм,
Разрешение-47,3 штр./мм

Китай44 19-07-2018 10:23

Спасибо, большое!

Сокован 21-07-2018 10:53

Добрый день,просвятите по прицелу сот х 4 с номером 20174.
год выпуска,какой эоп и т.д.?

Китай44 21-07-2018 15:42

quote:
Изначально написано Сокован:
Добрый день,просвятите по прицелу сот х 4 с номером 20174.
год выпуска,какой эоп и т.д.?

Посмотрите на предъидущей странице, я уже по нему задавал вопрос, ответ там есть.

Китай44 21-07-2018 15:44

Спасибо Параллаксу за ответы, приобретен СОТ Х6про 3пок.

Сокован 01-08-2018 08:20

Доброе утро,прицел сот х 4 номер 30158.
год выпуска,эоп,был ли ремнот?

Параллакс 03-08-2018 16:25

quote:
Доброе утро,прицел сот х 4 номер 30158.
год выпуска,эоп,был ли ремнот?

Здравствуйте!

Прицел СОТ Х4 ?30158.
В данном прицеле установлен ЭОП ЭПМ 221Г-00-11А, "Экран-ФЭП",
поколение 2+,
год выпуска 2013, в августе того же года был отгружен дилеру
в Питере.
Данных о том, что прицел был в ремонте не найдено.

Сокован 09-08-2018 21:00

Параллаксу спасибо за ответы,прицел куплен.