"Термал Вижн Текнолоджис" (тепловизоры ARCHER). Вопросы и ответы

MrSidor 12-07-2013 10:40

Отныне это единственная официальная тема.
В данной теме будет вестись диалог с производителем и дилерами приборов марки ARCHER.
Здесь будет публиковаться новостная информация и технические параметры новых приборов.
Строгая модерация. Флуд удаляется.
Официальный сайт производителя: www.tvt-thermal.com
Фейсбук: www.facebook.com/ThermalVisionTechnologies
Интернет-магазин в России http://СПОЛЕМ.РФ (Дилер ООО "Хантек")

TVT 12-07-2013 11:55

Приветствую всех пользователей и интересующихся продукцией Archer!

Сотрудники компании TVT готовы отвечать на любые вопросы по техническим характеристикам, программному обеспечению и эксплуатации приборов Archer.

С уважением,
Петр Лесков
Thermal Vision Technologies

DBoronin 12-07-2013 12:11

Какая реальная разрешающая способность например на 100м у прибора с 75 линзой?
Какой конкретно элемент стоит в 640...я так понял ТАУ или ТАУ-2? Аналогично вопросы у гляделкой с 55линзой.

MrSidor 12-07-2013 12:23

Продуктовая линейка

Монокуляры
ТМА-35/336/9Гц
ТМА-35/640/9Гц
ТМА-55/336/9Гц
ТМА-55/640/9Гц

Прицелы, прицелы c записью
TSA-5R/336/9Гц-55 мм
TSA-5R/336/50Гц-55мм
TSA-5R/640/9Гц-55 мм
TSA-5R/336/50Гц-75 мм
TSA-5R/640/9Гц-75 мм
TSA-7R/640/9Гц-75 LRF
TSA-9R/640/9Гц-55 мм
TSA-9R/640/9Гц-75 мм

Очки, очки c записью
TGA-3/336/9-50Гц-55 мм
TGA-3/640/9-55мм
TGA-3/640/9-75мм
TGA-4R/640/9-55мм LRF
TGA-4R/640/9-75мм LRF
TGA-5/55 LRF
TGA-5/35 LRF

Поисковая поворотная "фара" (на крышу авто)
TVC-2
TVC-3LRF

Ядро используется TAU, TAU-2 (страница продукта на сайте производителя: www.flir.com )

TVT 12-07-2013 12:37

quote:
Originally posted by DBoronin:
Какая реальная разрешающая способность например на 100м у прибора с 75 линзой?
Какой конкретно элемент стоит в 640...я так понял ТАУ или ТАУ-2? Аналогично вопросы у гляделкой с 55линзой.

100м: 75мм объектив + 640 детектор - разрешение 2см
100м: 55мм объектив + 640 детектор - разрешение 3см

Сейчас в 640 приборах стоят TAU, в 336 - TAU2. Когда FLIR устранит все баги в TAU2 перейдем на них окончательно. Пока некоторые потенциально полезные возможности TAU2 не используются.

Гляделки и прицелы по оптике аналогичны.

vse_viju 12-07-2013 12:49

Какая цена клика у прицелов с 640 - 75 мм ?

MrSidor 12-07-2013 12:55

Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

vse_viju 12-07-2013 12:59

quote:
Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х


О каком тесте идет речь ?

Подробнее раскажите/опишите метОду теста (применительно к цене клика) ?

MrSidor 12-07-2013 13:11

Подробный отчёт о тесте готовится и будет опубликован в ближайшее время. С кратким пресс-релизом можно ознакомиться на сайте партнера по тесту компании "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ": http://www.orsis.com/about/news/85291/

vse_viju 12-07-2013 13:25

quote:
Originally posted by MrSidor:
Подробный отчёт о тесте готовится и будет опубликован в ближайшее время. С кратким пресс-релизом можно ознакомиться на сайте партнера по тесту компании "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ": http://www.orsis.com/about/news/85291/

Про какие испытания/тест идет речь понятно .. То, что на этих испытаниях Вы озадачились замерами цены клика теперь тоже стало понятно ..

Вопрос в том как Вы это делали (замерЯли цену клика), а о испытаниях в целом я и не спрашивал .. Процедуру именно этих замеров опишите .. Если не трудно, конечно ..

MrSidor 12-07-2013 13:27

расстояние между СТП в группах делится на количество "кликов". соответственно 12 см / 5 полных (есть ещё дробные) кликов = 2,4 см/клик

TVT 12-07-2013 13:29

quote:
Originally posted by vse_viju:
Какая цена клика у прицелов с 640 - 75 мм ?

1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

vse_viju 12-07-2013 13:31

quote:
Originally posted by MrSidor:
расстояние между СТП в группах делится на количество "кликов"

А более точной информации не располагаете ?

MrSidor 12-07-2013 13:36

quote:
Originally posted by yevogre:

Это какая матрица у вас?



quote:
Originally posted by TVT:

Сейчас в 640 приборах стоят TAU



будьте внимательнее пожалуйста

Старикашка Кью 12-07-2013 13:39

quote:
Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

это я надеюсь вы в дюймах указали ?или у вас олед на 1024 пиксела стоит

vse_viju 12-07-2013 13:42

quote:
Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

quote:
Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.


Так какая все-таки цена клика ? Если существуют дробные клики, то и их цену озвучьте ..

MrSidor 12-07-2013 13:44

quote:
Originally posted by vse_viju:

А более точной информации не располагаете ?



нет. а какой более точной?
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

вы в дюймах указали ?или у вас олед на 1024 пиксела



выше указаны значения выверок в см на 100 м. Дисплей цветной AMOLED 800x600.

vse_viju 12-07-2013 13:44

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

это я надеюсь вы в дюймах указали ?или у вас олед на 1024 пиксела стоит


Будьте внимательны ! :) в см.

Старикашка Кью 12-07-2013 13:48

а вообще то вводите в заблуждение-как бедолаге стрелку не запутаться
с плавающей ценой клика в зависимости от разного цифрового зума.вы цену
вертикального и горизонтального клика укажите на оптическом увеличении.
с сылкой на размер поля на ста метрах и размер пиксела того тау который
стоит в этом конкретном приборе

Старикашка Кью 12-07-2013 13:50

еще вопрос-а правда что в прицелах вы используете аналоговый выход кора?

MrSidor 12-07-2013 13:51

quote:
Originally posted by vse_viju:

Если существуют дробные клики, то и их цену озвучьте ..



При вводе поправок с включенным цифровым зумом марка движется не на целую единицу а на 0,5 при зуме 2х и на 0,25 при зуме 4х. Соответсвенно цена кликов на 100м 1,2 и 0,6 см соответственно.

vse_viju 12-07-2013 13:52

quote:
Originally posted by MrSidor:
нет. а какой более точной ?.

Ну, как это, какой . Хотя бы какой-нить одной.

quote:
Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

quote:
Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

Или для Вас оба приведенных варианта это одно и тоже (в смысле равны)?

Или у Вас прицелы разные ?

MrSidor 12-07-2013 13:56

Есть расчётная и есть экспериментальная величины. Понятно что у экспериментальной могут быть вычислительные погрешности. Стрелок живой человек всё-таки.

vse_viju 12-07-2013 14:00

quote:
Originally posted by MrSidor:
Есть расчётная и есть экспериментальная величины. Понятно что у экспериментальной могут быть вычислительные погрешности. Стрелок живой человек всё-таки.

Вы или не понимаете о чем Вас спрашивают или ничего не понимаете в предмете разговора .. Для чего мне по-вашему знать погрешности конкретного стрелка? Я спрашиваю про цену клика Вашего прибора !

Chik_545 12-07-2013 14:05

Пиксель скорее всего 17 мкм, просто видимо округлили, на самом деле размер пиксель/питч если на 100м брать для F55=3.1 см для F75=2.26 см, только это не разрешение, разрешение будет 6.2 и 4.52 см на 100 м, поскольку разрешение это возможность различить 2 объекта, или пару линий, одним пикселем вы ничего различить не сможете, он либо светлый либо темный. Так же нужно понимать что это в идеале и только на матрице, плюс к этому всему свою лепту вносит объектив, в зависимости от того какое у объектива пятно рассеяния. Поэтому, что бы реально оценить разрешение прибора, необходимо просто тест на зеркальном коллиматоре по мире.

Старикашка Кью 12-07-2013 14:16

еще раз поле на сто метров и размер пиксела в микронах

MrSidor 12-07-2013 14:18

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

как бедолаге стрелку не запутатьсяс плавающей ценой клика в зависимости от разного цифрового зума.



запутаться не получится. вы же видите по сколько вы прибавляете по единице или по 0,25. было допустим 6 стало 7 или 6,25.

Старикашка Кью 12-07-2013 14:19

quote:
Originally posted by MrSidor:

запутаться невозможно. вы же видите по сколько вы прибавляете по единице или по 0,25. было допустим 6 стало 7 или 6,25.

#29 IP
P.M. Ц




ну тут даже дискутировать нет смысла.очень удобно и понятно.совет
подсказки на экране выводите-пользователь сильно оценит

Старикашка Кью 12-07-2013 14:22

так вопрос по поводу использования аналогового выхода кора повис
в воздухе

Старикашка Кью 12-07-2013 14:46

еще вопрос.тау 640 по данным флира жрет 1.2 вт-нехитрый рассчет показывает
что приняв среднюю емкость батарей АА равной 2500ма-ч и допустив что в приборе все остальное не потребляет НИЧЕГО получаем время работы не более 6 часов.как это соотносится с заявленным тех документе очень интересно

TVT 12-07-2013 14:46

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
а вообще то вводите в заблуждение-как бедолаге стрелку не запутаться
с плавающей ценой клика в зависимости от разного цифрового зума.вы цену
вертикального и горизонтального клика укажите на оптическом увеличении.
с сылкой на размер поля на ста метрах и размер пиксела того тау который
стоит в этом конкретном приборе
еще вопрос-а правда что в прицелах вы используете аналоговый выход кора?

1. Стрелку клики нужны при пристрелке и вводе поправок. При работе стрелок просто выбирает дистанцию. Цифровые зумы, естестенно, вводят некий сумбур, но пока никто особо не жаловался. Можно, конечно, сделать и так, как вы предлагаете.

2. Используем ВТ.656. Аналоговый формируем после обработки для внешних устройств.

Старикашка Кью 12-07-2013 14:56

спасибо

MrSidor 12-07-2013 14:58

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

еще раз поле на сто метров и размер пиксела в микронах



поле на 100м для 55-ой линзы: ширина 20.4м высота 16.3м
поле на 100м для 75-ой линзы: ширина 14.57м высота 11.62м
пиксел 17 микрон.

TVT 12-07-2013 15:01

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
еще вопрос.тау 640 по данным флира жрет 1.2 вт-нехитрый рассчет показывает
что приняв среднюю емкость батарей АА равной 2500ма-ч и допустив что в приборе все остальное не потребляет НИЧЕГО получаем время работы не более 6 часов.как это соотносится с заявленным тех документе очень интересно

Если использовать ваши данные:
2500мАч * 1.1В *6шт = 16500 мВтч / 1200мВт = 13.75ч а не 6

На самом деле 2850 мАч.
Остальное тоже потребляет в сумме около 1Вт

vse_viju 12-07-2013 15:03

quote:
Originally posted by TVT:

1. Стрелку клики нужны при пристрелке и вводе поправок.


И когда по ним (по кликам - их цена) появится достоверная информация ?

Старикашка Кью 12-07-2013 15:07

quote:
Originally posted by MrSidor:

поле для 100м: ширина 20.4 высота 16.3 для 75-ой линзы, пиксел 17 микрон.

#43 IP
P.M. Ц




чесно чесно-а ежели чуток точнее-тогда стрелок на 300 и попадет.
ежели без шуток то что-то она у вас представляется шире и выше чем ему
быть положено при 75мм и 17микронах

Leser 12-07-2013 15:12

Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?

MrSidor 12-07-2013 15:13

Originally posted by vse_viju:
Какая цена клика у прицелов с 640 - 75 мм ?

Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

Originally posted by vse_viju:
И когда по ним (по кликам - их цена) появится достоверная информация ?

TVT 12-07-2013 15:16

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

чесно чесно-а ежели чуток точнее-тогда стрелок на 300 и попадет.
ежели без шуток то что-то она у вас представляется шире и выше чем ему
быть положено при 75мм и 17микронах


Может тут такая же ситуация, как со временем работы? :)
Если серьезно,покажите, где я ошибся? У меня получились именно указанные цифры: 20.44 х 16.27

TVT 12-07-2013 15:19

quote:
Originally posted by Leser:
Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?

Можно, при случае сделаем. На нашем сайте можно смотреть то, что уже снято. Как правило, там указано каким прибором и в каких условиях снималось видео.

MrSidor 12-07-2013 15:20

quote:
Originally posted by Leser:

Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?



ОК. вы хотите только видео или фото?

vse_viju 12-07-2013 15:22

quote:
Originally posted by MrSidor:
Originally posted by vse_viju:
Какая цена клика у прицелов с 640 - 75 мм ?

Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

Originally posted by vse_viju:
И когда по ним (по кликам - их цена) появится достоверная информация ?


Это какие - вертикальные или горизонтальные ?

Или горизонтальные и вертикальные имеют одну и ту же цену клика ?

Старикашка Кью 12-07-2013 15:26

по времени работы.
итого потребление прибора общее=2.2 вт
емкость идеальных гипотетических батарей=17000мв.ч
время работы=7.7часов.
поэтому вопрос тотже самый.
причем нужно понимать что батарей идеальных в магазине нет
ток разрядный очень высок и батареи не отдадут всю емкость-мягко сказано
про отрицательные температуры в этих режимах вообще молчу

Старикашка Кью 12-07-2013 15:29

по данным флира для фокусного 60 мм и коре 640-480-17микрон
поле 18.2-14.51-на 100 метрах

Старикашка Кью 12-07-2013 15:46

понял-идут консультации

Leser 12-07-2013 15:53

quote:
Originally posted by MrSidor:

ОК. вы хотите только видео или фото?

Я думаю видео будет информативней, осбенно если еще 9 и 30 сравнить.
Москвичам проще - можно один прибор взять под залог, на следующий день другой. А если в столице только в коммандировках на 1-2 дня, хотелось бы заранее иметь представление, чтобы как говорится "два раза не ходить".

MrSidor 12-07-2013 16:04

quote:
Originally posted by Leser:

Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?


Специально сейчас закрепил один прицел на плаке пикатини на другом. Видео из окна. Резкость настроил перед съемкой и больше не крутил.

Видео с 55-го:


Видео с 75-го:


Оригиналы: http://yadi.sk/d/OF6klgr96kaEh

vse_viju 12-07-2013 16:19

quote:
Originally posted by MrSidor:
Я пять минут назад снял и выложил.

Представьтесь , пожалуйста (в профиле нет даже Вашего имени).

Ну и обозначьте Ваш статус в компании "Арчер". Вы кажется дилер ?

MrSidor 12-07-2013 16:20

Меня зовут Антон. Да, я продаю оборудование Archer.

TVT 12-07-2013 16:34

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
по времени работы.
итого потребление прибора общее=2.2 вт
емкость идеальных гипотетических батарей=17000мв.ч
время работы=7.7часов.
поэтому вопрос тотже самый.
причем нужно понимать что батарей идеальных в магазине нет
ток разрядный очень высок и батареи не отдадут всю емкость-мягко сказано
про отрицательные температуры в этих режимах вообще молчу

Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек - 1.5В
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.

Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.

TVT 12-07-2013 16:54

Уважаемые господа!
Нам очень приятно видеть такое количество вопросов. Ответы будут на все, обращенные непосредственно к нам.
Просьба учесть, что обсуждаемые тут вопросы носят академический характер, особой срочности они не имеют. А нам, кроме как читать-писать еще и разрабатывать-производить эти самые приборы нужно.
Поэтому, предлагаю установить разумный тайм-аут на ответы, например 1 сутки.
Некоторые вопросы, имеющие целью спровоцировать повторение срача, как в предыдущей ветке, будут игнорироваться.

easyman05 12-07-2013 17:08


кстати, о покупках: цены на монокуляры интересуют.
можно здесь, можно в личку.

MrSidor 12-07-2013 17:10

quote:
Originally posted by easyman05:

можно здесь, можно в личку.



здесь нельзя. отправлю в P.M.

TVT 12-07-2013 17:26

quote:
Originally posted by TVT:

Может тут такая же ситуация, как со временем работы? :)
Если серьезно,покажите, где я ошибся? У меня получились именно указанные цифры: 20.44 х 16.27


Старикашка, вы правы, ошибся я. Поля 20.44 х 16.27 - это для объектива 55 мм, для 75мм будет:14.57м х 11.62м

Кстати, детектор флира 640 х 512. Многие по инерции используют 480 по вертикали, отсюда, наверное и разночтения.

DBoronin 12-07-2013 17:47

quote:
Originally posted by MrSidor:

Специально сейчас закрепил один прицел на плаке пикатини на другом. Видео из окна. Резкость настроил перед съемкой и больше не крутил.

Видео с 55-го:


а зачем на 55 видео искуственно ускорено?

Старикашка Кью 12-07-2013 18:00

quote:
Originally posted by TVT:

Старикашка, вы правы, ошибся я. Поля 20.44 х 16.27 - это для объектива 55 мм, для 75мм будет:14.57м х 11.62м

Кстати, детектор флира 640 х 512. Многие по инерции используют 480 по вертикали, отсюда, наверное и разночтения.


наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см
метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции
потенциальных владельцев.

MrSidor 12-07-2013 18:07

quote:
Originally posted by DBoronin:

а зачем на 55 видео искуственно ускорено?



Блин, я три раза перезаливал. Проделки Ютуба. Не знаю как победить.

DBoronin 12-07-2013 18:08

http://tvt-thermal.com/ru/dalnomery.html

Вот тут куча дальномеров на официальном сайте....какое отношение к этим дальномерам имеет Арчер?

Старикашка Кью 12-07-2013 18:09

quote:
Originally posted by TVT:

Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек - 1.5В
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.

Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.


а все равно не получается по вашему..и по литию-это смех..уйдем с инженерии в "метод сидора"
хр200 гляделка-2 батареи АА
----алкалайн при -10 цельсия работает максимум 30 минут
-----литиевые АА в тех же условиях-почти час


ну и по весу-сколько% составляет вес батареек в весе изделия.есть даже такой критерий в оценке "носимых приборов"

TVT 12-07-2013 18:10

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см
метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции
потенциальных владельцев.


Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.

Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см

DBoronin 12-07-2013 18:13

http://tvt-thermal.com/ru/tepl...lrf-detail.html какие характеристики дальномерного модуля вот у этого прибора?

Судя по элементу 640х480 там не ТАУ?

Старикашка Кью 12-07-2013 18:16

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.



сидор тут вещал что датчик глаза-шибко экономит электричество.
а теперь серьезно-а чего это у вас запись жрет полватта?хотя- дело вкуса
и креатива схемотехника с программистом.но несовременненько

vse_viju 12-07-2013 18:16

quote:
Originally posted by TVT:

Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.

Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см


Если это цена клика, то На каком зуме (цифровом) ?

Старикашка Кью 12-07-2013 18:24

quote:
Originally posted by TVT:

Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.

Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см


боюсь что снова не так.ТАУ выдает 640х512 и ровно стоко это занимает на мониторе.остальное-не используется.
у ивт 640х512 растягивается програмно до 800х600 и занимает всю площадь(полезную) монитора.соответственно и клик получается поменьше.я их склоняю поставить монитор 1240х600 с чемто чтоб клик был
сопоставим с нормальными прицелами-хоть и дороже получится

vse_viju 12-07-2013 18:29

quote:
Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

quote:
Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.


quote:
Originally posted by TVT:

Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см



Что-то не пойму ничего .. Вариантов/мнений уже больше чем человек, ответивших на этот вопрос ..

Так какой верный/окончательный ?

Старикашка Кью 12-07-2013 18:30

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек - 1.5В
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.

Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.




и кстати не видел я в ваших описаниях что время работы вы указываете
для плюс 20 и при всех выключенных опциях типа запись ,экран и тд

TVT 12-07-2013 18:34

quote:
Originally posted by DBoronin:
http://tvt-thermal.com/ru/dalnomery.html

Вот тут куча дальномеров на официальном сайте....какое отношение к этим дальномерам имеет Арчер?


Перепродаем (барыжим)

DBoronin 12-07-2013 18:35

quote:
Originally posted by TVT:

Перепродаем (барыжим)



Хороший ответ :)

vse_viju 12-07-2013 18:42


Кстати - какие варианты креплений на оружие ?

TVT 12-07-2013 18:47

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

и кстати не видел я в ваших описаниях что время работы вы указываете
для плюс 20 и при всех выключенных опциях типа запись ,экран и тд

Действительно, не указываем. Должны же быть у нас недостатки.

Старикашка Кью 12-07-2013 18:57

quote:
Originally posted by vse_viju:

Ну, о высокоточке и речи быть не может быть с этим прицелом. А вот понять на сколько трудоемким и дорогим (кол-во патронов) процесс пристрелки может оказаться , хотел прикинуть ..

Кстати - какие варианты креплений на оружие ?

edit log

#95 IP
P.M. Ц




ну судя по опросам очевидцев двух тестов то сей процесс мечта патронного завода-ибо процесс исключительно э
мпирический и не поддающийся оптимизации.
опять же представитель выложил единственный выстрел дервиша на 50м.наверное это был апофеоз.не обижайтесь-это шутка но как извесно в любой шутке лишь доля шутки

TVT 12-07-2013 18:59

quote:
Originally posted by vse_viju:

Да я как-то и охотой по-немногу увлекаюсь .. Вот грешным делом и спросил ..

Ну, о высокоточке и речи быть не может быть с этим прицелом. А вот понять на сколько трудоемким и дорогим (кол-во патронов) процесс пристрелки может оказаться , хотел прикинуть ..

Кстати - какие варианты креплений на оружие ?


Blazer и Picatinny, как наиболее востребованные. Остальное - либо самостоятельно, либо индивидуально заказчику кронштейны изготавливаем.

MrSidor 12-07-2013 19:04

Есть поворотный для оснований Ernst Apel. Для меня разрабатывали и делали. Можно повторить.

Старикашка Кью 12-07-2013 19:05

quote:
Originally posted by TVT:

Действительно, не указываем. Должны же быть у нас недостатки.


так всетаки на каком честном времени непрерывной работы прибора с включенной записью и от брендового дюрасела купленного в дьютифри например брюссельского аэропорта при 20 цельсия Вы окончательно будете настаивать?

MrSidor 12-07-2013 19:07

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

дьютифри например брюссельского аэропорта при 20 цельсия Вы окончательно будете настаивать?



Старикашка, привозите брюссельский дюрасел, поставим и проверим.

Старикашка Кью 12-07-2013 19:10

кстати по ценам кликов такой же вопрос.хочется окончательного знания
от изобретателя и производителя.ибо версий пользователей пока не отмечено
кстати-не сочтите за флуд-поклонников ивт(владельцев известно уже трое)

Старикашка Кью 12-07-2013 19:15

хочу добавить-скажите что просто не знаю.проведем тесты выложим в эфир и
опубликуем в прессе

DBoronin 12-07-2013 19:16

До кучи к ценам клика.......а не подскажите угловые размеры сеток.

vse_viju 12-07-2013 19:19

quote:
Originally posted by DBoronin:
До кучи к ценам клика.......а не подскажите угловые размеры сеток.

С "языка снял" ..

Так что б как говорится "клещами не тянуть" - сразу на всех возможных зумах ..

Старикашка Кью 12-07-2013 19:21

ну и напоследок по питанию-любой производитель приличных батареек
предоставляет графики разряда и реальной емкости от разрядного тока ,температуры и ряда иных параметров.поэтому мое мнение что времечко работы вы завысили примерно раза в два.ИМХО

MrSidor 12-07-2013 19:27

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

вот все вам на халяву.вы как ПРЕДСТАВИТЕЛЬ на такие простые вопросыответ должны давать мгновенно даже если вас от девушки отвлекли



в офисе на аккумуляторах Ансманн, которые стоят в блоке-6шт, работал больше 10часов прибор, не дождались, на морозе -27 работал -шесть часов

MrSidor 12-07-2013 19:39

Стреляет директор. Стволу лет 10 или около того, настрел соответствующий. Калибр 300WM.

easyman05 12-07-2013 19:57


Антон, спасибо, получил.

монокуляр то же "купали" на тесте?

от дождя его не надо прятать?

MrSidor 12-07-2013 19:59

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

садизмом попахивает.



специально для садистов: файл .bmp, изображение метки имеет размеры 640х480 пикселов. толщина линии метки - один пиксел. кто тут может посчитать искомое с учётом всех "растяжений" и "сужений"?

MrSidor 12-07-2013 20:02

quote:
Originally posted by easyman05:

монокуляр то же "купали" на тесте? от дождя его не надо прятать?



на тесте не купали. но они тоже выполнены водонепроницаемыми. я линзу и окуляр своего 55-го мою губкой с пеной под краном периодически. проще чем растирать абразив салфетками или чем-то ещё.

DBoronin 12-07-2013 20:04

quote:
Originally posted by MrSidor:

кто тут может посчитать искомое с учётом всех "растяжений" и "сужений"?



это такой ответ представителя?

MrSidor 12-07-2013 20:06

quote:
Originally posted by DBoronin:

это такой ответ представителя?



quote:
Originally posted by TVT:

А нам, кроме как читать-писать еще и разрабатывать-производить эти самые приборы нужно.
Поэтому, предлагаю установить разумный тайм-аут на ответы, например 1 сутки.



В понедельник Пётр надеюсь вам ответит.

Всем хороших выходных! И удачной охоты!

DBoronin 12-07-2013 20:09

ваще без проблем, ща сам доснаряжаю и свалю на выхи из города.

vse_viju 12-07-2013 20:13

Вопрос - пользователи Вашей продукции присутствуют в этой теме ?

А то может кто-то из них смог бы дать какие-то ответы (из личного опыта) ?

Или это вне правил Вашей темы (присутствие мнения/опыта пользователей) ?

MrSidor 12-07-2013 20:19

Не знаю кто тут из присутствующих тоже является пользователем. Любое мнение РЕАЛЬНОГО пользователя очень ценно и приветствуется.
Моё мнение же, как пользователя, вас не интересует? :-)

vse_viju 12-07-2013 20:29


quote:
Originally posted by MrSidor:
Не знаю кто тут из присутствующих тоже является пользователем. Любое мнение РЕАЛЬНОГО пользователя очень ценно и приветствуется.
Моё мнение же, как пользователя, вас не интересует? :-)

Только не обижайтесь опять, , ради Бога, но Ваше - нет, не интересует .

Старикашка Кью 12-07-2013 20:39

что то идея потерять пару тысяч нерублей на замере времени работы все
больше мне начинает нравитьсчя

vse_viju 12-07-2013 20:39

quote:
Originally posted by MrSidor:
Стреляет директор. Стволу лет 10 или около того, настрел соответствующий. Калибр 300WM.

ИМХО - человек на видео испытывает неудобства при прицеливании .. Ему нужен либо кронштейн подлиннее

quote:
Originally posted by TVT:

индивидуально заказчику кронштейны изготавливаем.

или что-то с окуляром прицела ..

Кто производитель окуляра и от какого прибора он ?

Старикашка Кью 12-07-2013 20:44

quote:
Originally posted by vse_viju:

или что-то с окуляром прицела ..

Кто производитель окуляра и от какого прибора он ?


а еще просматривается на мишени две разных группы.наверное фокусировку
покрутили.комментарий в духе ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

ПВС 12-07-2013 21:15

quote:
Originally posted by MrSidor:

Моё мнение же, как пользователя, вас не интересует?



Интересует, проблема что Вы как пользователь и как представитель затрудняетесь озвучить цену клика по вертикале и горизонтале и размерность сеток на разных увеличениях, а ведь прибор у Вас уже год.

MrSidor 12-07-2013 21:30

И я и Пётр уже ответил на ваш вопрос. Кстати правильно пишется по "вертикалИ" и "горизонталИ".

ПВС 12-07-2013 21:35

quote:
Originally posted by MrSidor:

И я и Пётр уже ответил на ваш вопрос. Кстати правильно пишется по "вертикалИ" и "горизонталИ"



1.В каком посте? Ответ типа "будем думать"?
2. Спасибо.

telecomx 13-07-2013 02:01

какие то Вы злобные, чего вдруг? в чем ваша заинтересованность? и что вы предлогаете? пусть арчер не идеал, но что Вам с того? или что то лучшее предлогаете? или в чем идея? или дедал лучше тепловизоры? или ивт, фортуна , инфратеч(сорри), или еще что? кто то знает где его можно посмотреть?(желательно в одном месте) не на картинке? все имхо
и почему в ветках сота и дедала нету такого срача? вам там не интересно ? или косяков там нет?
пс . простому охотнику - чем больше и доступнее все будет (как следствие дешевле) тем проще и лучше , когдато мобилки были роскошью и стоили много тысяч и весили как чемодан, и счета за связь огого, прогресс....где они, а стандарт транкинговой связи или нмт тот еще был ужос)))
и видеокамеры когда то стоили кошмарных денег и снимали -никак.
теплики и ночники в начале пути... на каждый товар есть свой покупатель.
пс. давайте жить дружно. арчер не защищаю но откровенные однобокие выпады с вашей стороны удивительны и непонятны

telecomx 13-07-2013 02:12

кстати у ночников та же херня- матрица ? под вопросом все! характеристики- что такое "не хуже" писец где изложено все от и до (вот бы на мониторах писали не менее 1080 строк ))))- и клики и поле зрения и повторяеиость и фом(или как его там?) не меньше, не хуже и так далее а по факту- куча тем - сколько и на каком калибре проживет и что в него видно и с какой подсветкой и с какой луной , и похер сколько часов он проработает- смотреть в это зеленое пятно больше пяти минут пюодряд глаза выедает потом зайчики всю ночь
всем удачи
все имхо

telecomx 13-07-2013 02:20

tvt- жаль вас нет и вообще никого нет кроме дедала(теплики) в ормагах

telecomx 13-07-2013 02:31


тут всем все. понятно? и никто не хочет спросить каие матрицы какое поле, есть ли запись и еще что? влагозащита и сколько и на каких батарейках и при какой температуре проработает и стойкость к калибрам? и на как их навесках пороха проверяли и кто? и гд и кто видел? и по всем остальным производитлям то же самое все , а не просто сказать. - попал в грелку- грелка вхлам :P
и ночью тоже попал в грелку))) тоже в хлам))) а выложить видео - а не фото а видео самого факта пристрелки и самого действа - стрльбы по грелке))) видео с охоты ???? слабо? а не трясущихся 30 сек. попадпния? по которым скорее отрицательное мнение.
сайт показать официальный? тоже тяжело? легче конечно найти у арчера недостатки - у кого их нет?
названия и подробности?
пс . я ничего не продаю, и далек от этого ,ни кого не рекламирую
просто бросается в глаза ваша предвзятость
мира всем и радости , друзья!

sv-2 13-07-2013 11:38

quote:
и клики и поле зрения и повторяеиость и фом(или как его там?) не меньше, не хуже и так далее а по факту- куча тем - сколько и на каком калибре проживет и что в него видно и с какой подсветкой и с какой луной

Недавно пристреливали новый ночник, одного всем известного российского производителя,кучу патронов перевели, оказалось - цена клика не 1 см (как заявленно производителем), а 3 см.

MrSidor 13-07-2013 17:39

Авторам потертых мессаджей: вот оригинал моего сообщения
Originally posted by KIM:
А кто скажит, что это за приборы - хороши?
http://www.ownthenight.com/catalog/i215.html http://www.nightvisionstore.com/Night%20Optics%20USA%201x%203x%20Thermal%20Rifle%20Scope%20NO-TS-640.htm С уважением, Игорь!

Originally posted by MrSidor:
Первая ссылка - прицелы производства BAE Systems. Поставщик армии США. Крутая штука.
Вторая ссылка - прицелы беспородные. Корпус как у тех что собирает в России контора http://www.krotel.ru/shop/UID_3354.html
Пруфлинк: http://guns.allzip.org/topic/209/389000.html

Звучал Кротел. И то лишь сказано за сходство. Про Арчер ни слова... Как и слова "гавно". Будь иначе - зачем мне было бы у тебя покупать такой же 75-й прицел за 806 тыщ с надписью Thermoray?

Что же по поводу как проходит владение, то могу ответить: за то время, что я владел Thermoray у прибора на первой пристрелке отвалился окуляр и поплыла фокусировка (спасибо, заменил без вопросов)
Потом просил изменить прошивку, т.е. поменять калибры на типы патронов - не смог
Просил добавить функцию фото/видео записи - не смог.

Арчер мне сначала дали USB-кабель, программу управления, новую прошивку. Я сам переделал иконки профилей с калибрами на типы своих патронов, нарисовал новую прицельную марку. Я спрашивал у Терморея почему не дал программу управления, кабель USB, сказал мол политика фирмы чтобы клиенты сами не могли ничего делать. Потом я купил монокуляр 55-й Archer и понял что он видит лучше чем 75-й прицел Терморей.
Арчер полностью перетряхнули мой прицел, заменив электронику, добавив электронный уровнь, датчик температуры, заменили корпус с микродисплеем, переднюю часть корпуса вместо композита поставили металлическую с улучшенным охлаждением, чтобы убрать муар зимой при переходе из тепла в холод (зимой приходилось в багажнике пикапа хранить на морозе). Заднюю часть заменили, поставив новую с фото/видео модулем. Качество картинки улучшилось на порядок. Прошивки новые присылают регулярно. Например после замера времени включения результат был 6 сек. Программисты в тот же день прислали новый вариант прошивки, время появления изображения с прицельной маркой составило 4 секунды. Кто ещё так быстро реагировать может?
Надеюсь я ответил.

338lapuamag 13-07-2013 19:51

Для Mr Sidor, да было такое дело,особенно когда некоторая комлектация поставлялась арчерами , особенно твой любимый окуляр( окуляр дедал) , мы ставили пвс, каторый можно увидеть на фото твоего 75

easyman05 15-07-2013 09:41


нет ли сравнительных тестов монокуляров: Арчер vs Пульсар Квантум vs Дедал?

киньте ссылку, если такие тесты были, плз!

MrSidor 15-07-2013 10:44

Нет, монокуляры не сравнивали. Но тема интересная.

Старикашка Кью 15-07-2013 12:37

так будут ли прямые ответы на все четыре ранее и неоднократно поставленные вопросы?

MrSidor 15-07-2013 12:49

Старикашка, конечно будут. Но будет значительно проще если вы их перечислите. Не затруднит? Какие именно ваши? Если вы действительно хотите что-то спросить а не нафлудить тут...

TVT 15-07-2013 13:26

Клики для всех вариантов детектор-оптика:

Детектор 640х512, 55мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 20,44м. Цена клика: 2,84 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 16,27м. Цена клика: 2,82 см

Детектор 640х512, 75мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 14,57м. Цена клика: 2,02 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 11,62м. Цена клика: 2,02 см

Детектор 336х256, 55мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 10,62м. Цена клика: 1,48 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 8,08м. Цена клика: 1,40 см

Детектор 336х256, 75мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 7,61м. Цена клика: 1,06 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 5,79м. Цена клика: 1,01 см

MrSidor 15-07-2013 14:47

quote:
Originally posted by TVT:

Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка...


TVT 15-07-2013 16:03

По времени работы прицелов TSA-5:
При включенном модуле записи и прочих опциональных вещах - 9,2 часа.
В минимальной конфигурации - 10 часов.
Это расчетные цифры исходя из реального потребления узлов прицела и емкости аккумуляторов по даташиту. Разрядный ток небольшой, реальная емкость аккумуляторов практически соответствует максимальной.
Т.е. на практике вы получите почти то=же время работы.
Энергосберегающий режим снижает потребление на 10%, кор в этом режиме не выключается.

TVT 15-07-2013 16:10

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

боюсь что снова не так.ТАУ выдает 640х512 и ровно стоко это занимает на мониторе.остальное-не используется.
у ивт 640х512 растягивается програмно до 800х600 и занимает всю площадь(полезную) монитора.соответственно и клик получается поменьше.я их склоняю поставить монитор 1240х600 с чемто чтоб клик был
сопоставим с нормальными прицелами-хоть и дороже получится


Про ИВТ не знаю, а в наших приборах на дисплее изображение имеет размер 720х576, а не 640х512.
С остальным согласен,применить дисплей с большим разрешением поможет. Мы сейчас тестируем 1746 х 1000.

TVT 15-07-2013 16:16

quote:
Originally posted by DBoronin:
http://tvt-thermal.com/ru/tepl...lrf-detail.html какие характеристики дальномерного модуля вот у этого прибора?

Судя по элементу 640х480 там не ТАУ?


Характеристики дальномера:

Laser Type Eye-safe 1550 nm
Measuring range 10 - 2,000 m
Distance measuring accuracy +1 m
Azimuth measuring range** 6,400 mils/360?
Azimuth measuring accuracy** 1?
Elevation measuring range** +60?
Elevation measuring accuracy** 1?
Distance resolution 1 m
Measuring time / Time between measurements / Peak Frequency 0.1 - 1.1 sec / 0.1 sec / 5 Hz
Beam divergence 1.6 mrad
First/last target logic YES
Gating capability YES
Interface UART / RS-232
Alightnment Mechanical

Mechanical
Dimensions, mm 88x45x29
Weight, g 107

В приборе используется TAU или другой кор.
FLIR, кстати, сам иногда пишет 480 вместо 512.

TVT 15-07-2013 16:21

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см
метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции
потенциальных владельцев.


Старикашка, Вы уже в который раз ошибочно используете число 512. На самом деле - 576.
11.62/576 = 2,02 см

MrSidor 15-07-2013 16:36

quote:
Originally posted by yevogre:

А что такое 11,62?



Детектор 640х512, 75мм объектив, зум х1
По вертикали на 100м: Поле зрения: 11,62м. Цена клика: 2,02 см

LEEhoi 15-07-2013 17:34

Originally posted by yevogre:

А что такое

Прямо таки тема по ликбезу.

LEEhoi 15-07-2013 17:46

Плясать нужно все-таки от дисплея на который выводится сетка, а не от детектора, хотя разница в данном случае будет невелика, менее 5%.

TVT 15-07-2013 18:19

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

ну судя по опросам очевидцев двух тестов то сей процесс мечта патронного завода-ибо процесс исключительно э
мпирический и не поддающийся оптимизации.
опять же представитель выложил единственный выстрел дервиша на 50м.наверное это был апофеоз.не обижайтесь-это шутка но как извесно в любой шутке лишь доля шутки

Старикашка, Вы как то заявляли, что у Вас в Бисерово есть "глаза и уши". Что они видели? Пусть выскажутся очевидцы, зачем домыслы? Вы же жаждали тестов на "злых калибрах" - получите. Поэтому и 50 выстрелов, чтобы не писали "после 10 выстрелов 30-06 прицел развалился".
С фокусировкой - расфокусировкой. Кучу на 300м Вы видели - критикуйте.
Выстрел на 50 м - пристрелка ИМХО, а не апофеоз. Я не стрелок, но догадался. Подозреваю, Вы тоже, но почему-то упорствуете.

ПВС 15-07-2013 22:06

quote:
Originally posted by TVT:

Вы же жаждали тестов на "злых калибрах" - получите. Поэтому и 50 выстрелов,



я ПРОСИЛ показать мишени этих выстрелов-ведь надеюсь они куда-нибудь попали?

DBoronin 15-07-2013 22:25

quote:
Originally posted by TVT:

Характеристики дальномера:

Laser Type Eye-safe 1550 nm
Measuring range 10 - 2,000 m
Distance measuring accuracy +1 m
Azimuth measuring range** 6,400 mils/360?
Azimuth measuring accuracy** 1?
Elevation measuring range** +60?
Elevation measuring accuracy** 1?
Distance resolution 1 m
Measuring time / Time between measurements / Peak Frequency 0.1 - 1.1 sec / 0.1 sec / 5 Hz
Beam divergence 1.6 mrad
First/last target logic YES
Gating capability YES
Interface UART / RS-232
Alightnment Mechanical

Mechanical
Dimensions, mm 88x45x29
Weight, g 107

В приборе используется TAU или другой кор.
FLIR, кстати, сам иногда пишет 480 вместо 512.


спасибо, а кто производит этот модуль? уж больно у него характеристики выдающиеся. можно сказать вектроникс отдыхает на его фоне.

DBoronin 15-07-2013 22:27

Хотя уже нашел http://www.newcon-optik.com/micro.html . Оно?

DBoronin 15-07-2013 22:29

Кстати http://www.newcon-optik.com/thermal.html это тоже целиком ваших рук дело? или они сами чего нибудь собирают?

TVT 15-07-2013 22:43

quote:
Originally posted by DBoronin:
Кстати http://www.newcon-optik.com/thermal.html это тоже целиком ваших рук дело? или они сами чего нибудь собирают?

Все тепловизионное - нашего производства, формально - приборы канадские, они кор сами вставляют.

TVT 15-07-2013 22:46

quote:
Originally posted by ПВС:

я ПРОСИЛ показать мишени этих выстрелов-ведь надеюсь они куда-нибудь попали?

Я сам тоже мишеней не видел, слышал только что на 300м оба прибора в 4см уложились.

ПВС 15-07-2013 22:52

quote:
Originally posted by TVT:

Я сам тоже мишеней не видел, слышал только



Не ну мишень пяти выстрелов показали а я про остальные интересуюсь :)

Старикашка Кью 16-07-2013 12:01

quote:
Originally posted by TVT:
Клики для всех вариантов детектор-оптика:

Детектор 640х512, 55мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 20,44м. Цена клика: 2,84 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 16,27м. Цена клика: 2,82 см

Детектор 640х512, 75мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 14,57м. Цена клика: 2,02 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 11,62м. Цена клика: 2,02 см

Детектор 336х256, 55мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 10,62м. Цена клика: 1,48 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 8,08м. Цена клика: 1,40 см

Детектор 336х256, 75мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 7,61м. Цена клика: 1,06 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 5,79м. Цена клика: 1,01 см



молодцы.наконец-то сами посчитали.теперь бы вам на практике это проверить.а то прицелами торгуете а клик узнать недосуг было.

Старикашка Кью 16-07-2013 12:03

теперь бы узнать температурную погрешность датчика температуры в диапазоне
эксплуатации и зависимости от времени работы

Старикашка Кью 16-07-2013 12:07

quote:
Originally posted by TVT:

Я сам тоже мишеней не видел, слышал только что на 300м оба прибора в 4см уложились.

#176 IP
P.M. Ц




а я слышал что мишень видно не было.4 см на 300м результат выдающийся.
а фокус при этом крутили?

MrSidor 16-07-2013 12:37

Рисунок на бумаге было видно до 200 метров. На 300 стало невидно, пришлось повесить горчичник (наклейка-самогрейка). Резкость настраивалась до стрельбы. Во время стрельбы не трогалась. На 300 метров стрельба велась на цифровом зуме 4х.

MrSidor 16-07-2013 01:04

Archer TSA-5R/75A
http://tvt-thermal.com/ru/tepl...-17-detail.html

MrSidor 16-07-2013 10:21

В том числе это проверили. Не уходит стп.

TVT 16-07-2013 10:50

quote:
Originally posted by стрелок1967:
Это старые корпуса,и старые обьективы,у них глюки с стп при новоде резкости.
тоисть при пристрелке на 100м на 150 по лисе не попадеш,при смене зума таже хрень,или не так?

Были подобные проблемы, но решены уже давным-давно. Отчасти, чтобы снять подобные вопросы и затевались тесты.

TVT 16-07-2013 11:01

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
теперь бы узнать температурную погрешность датчика температуры в диапазоне
эксплуатации и зависимости от времени работы

Приведем данные в порядок и предоставлю. Вообще-то встроенный датчик температуры предназначен только для индикации температуры стрелку, не для вычисления баллистических поправок, например.

TVT 16-07-2013 11:55

quote:
Originally posted by vse_viju:

или что-то с окуляром прицела ..

Кто производитель окуляра и от какого прибора он ?


В прицелах раньше стояли окуляры PVS-14, Дедаловский D-370. В последнее время ставим собственный Archerовский:
[/URL]

Старикашка Кью 16-07-2013 12:10

quote:
Originally posted by TVT:

Были подобные проблемы, но решены уже давным-давно. Отчасти, чтобы снять подобные вопросы и затевались тесты.



ну так и не тестили кучу при регулировках фокуса.

Старикашка Кью 16-07-2013 12:13

quote:
Originally posted by TVT:

Приведем данные в порядок и предоставлю. Вообще-то встроенный датчик температуры предназначен только для индикации температуры стрелку, не для вычисления баллистических поправок, например.

#187 IP
P.M. Ц




тоесть померяем сами и скажем.прикольный у вас подход.вопрос-а зачем стрелку знание температуры ?

Старикашка Кью 16-07-2013 12:16

quote:
Originally posted by MrSidor:
В том числе это проверили. Не уходит стп.

а очевидцы говорили что не пробовали.а еще злые языки из местных говорили что пока на 300 в щит попали патронов 30 извели

MrSidor 16-07-2013 12:35


MrSidor 16-07-2013 12:41

Злых языков всегда будет хватать. Выше регламент теста. И факт всегда останется фактом. Стп не уходит. И пора уже заканчивать об этом. Всем всё доказано. Дальнейшие измышления буду тереть как флуд.

Bratelllo 16-07-2013 12:52

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
теперь бы узнать температурную погрешность датчика температуры в диапазоне
эксплуатации и зависимости от времени работы


а оно Вам зачем ?

Старикашка Кью 16-07-2013 13:08

quote:
Originally posted by Bratelllo:

а оно Вам зачем ?


оч просто.допустим хочу я лис в поле пострелять из 222 или 22 хорнет или 223-метров этак на 300-400.далее посчитайте на калькуляторе скоко будет разницы в зависимости от температуры.сообщеня что лис из них не стреляют не комментируются-тк очень даже стреляют

Bratelllo 16-07-2013 13:20

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

оч просто.допустим хочу я лис в поле пострелять из 222 или 22 хорнет или 223-метров этак на 300-400.далее посчитайте на калькуляторе скоко будет разницы в зависимости от температуры.сообщеня что лис из них не стреляют не комментируются-тк очень даже стреляют



А если Вы в будке или под другим каким навесом? Зависимость от какой температуры вам нужна ?


TVT 16-07-2013 13:38

quote:
Originally posted by стрелок1967:

То что вы собираете приборы у на Рейторской то это не значит что у выпуклой линзы при вращении не меняется оптическая ось,на фото старые обьективы(резьба круговая) новых на салазках я не видел,да и нету у вас их пока на данный момент.
Как вы тогда решили эту проблему в старом приборе?

Раньше отвечал в другой ветке, повторю:
"У всех наших прицелов, за исключением модели с объективом 55, применена оптика с внутренней фокусировкой (поступательным перемещением линзы), как бы это не выглядело внешне. Объектив 55, действительно имеет резьбовой механизм фокусировки, но объектив не висит на этой резьбе. Конструкция немного сложнее и надежнее.
В теории Вы, конечно, правы. Метод А потенциально лучше метода Б. На практике - для небольших дальностей, для которых собственно и проектировался прицел с этой оптикой - все работает."

В порядке любопытства.
(резьба круговая) - квадратная тоже бывает?

TVT 16-07-2013 13:54

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

а очевидцы говорили что не пробовали.а еще злые языки из местных говорили что пока на 300 в щит попали патронов 30 извели

"Лично видел человека, который слышал от знакомого..."
Если Вы хотите объективности - не сочтите за труд взять прибор в руки, лично пострелять, пофокусировать и пр. и сделать выводы. Если цель наковырять недостатков побольше - тогда конечно...

Старикашка Кью 16-07-2013 13:58

quote:
Originally posted by Bratelllo:

А если Вы в будке или под другим каким навесом? Зависимость от какой температуры вам нужна ?


класс.а вы вообще стрельбой то занимаетесь?тут на форуме можно подрасширить кругозор. а температура мне нужно естественно внешняя-внутри прибора она меня как пользователя абсолютно не интересует.и вообще-если на изделии стоит датчик то любой производитель проводилиспытания и в чем проблема ответить?или как клики-считать и мерять нужно?тоже нормально-лучше поздно чем никогда

Старикашка Кью 16-07-2013 14:01

quote:
Originally posted by TVT:

"Лично видел человека, который слышал от знакомого..."
Если Вы хотите объективности - не сочтите за труд взять прибор в руки, лично пострелять, пофокусировать и пр. и сделать выводы. Если цель наковырять недостатков побольше - тогда конечно...



ну не так-это я стиль ваших поклонников цитировал.говорил с очевидцами.стрелком.сотрудниками.смотрел запись с камер безопасности.

Bratelllo 16-07-2013 14:04

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

класс.а вы вообще стрельбой то занимаетесь?



а Вам это зачем ?

Старикашка Кью 16-07-2013 14:05

ну и к TVT обращаюсь-уймите вашего сидора в стирании вполне конструктивных постов.если здесь хвалить надо-а знаний вам про свой прибор не надо ну в другой ветке обсуждать будем

MrSidor 16-07-2013 14:07

Старикашка специально для вас готовлю исчерпывающий фильм (т.е. Лужу)

Bratelllo 16-07-2013 14:09

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

а температура мне нужно естественно внешняя


И я об том же.
Конечно же прибор измеряет внешнюю температуру.
Но для расчета на балистическом калькуляторе Вам нужна температура воздуха ЗА укрытием.

MrSidor 16-07-2013 14:12

Коллеги прошу не забывать что тема для вопросов про оборудование. Личные тёрки - в личку.

TVT 16-07-2013 14:42


Старикашка Кью 16-07-2013 15:05

так между третьим и остальными фокус покрутите и если так получится
то тогда фокусировка стп не двигает.собственно в этом и хочется удостовериться

Старикашка Кью 16-07-2013 15:08

quote:
Originally posted by Bratelllo:

И я об том же.
Конечно же прибор измеряет внешнюю температуру.
Но для расчета на балистическом калькуляторе Вам нужна температура воздуха ЗА укрытием.



в укрытии она такаяже как и на воле.тока ветра нет.вышки спечкой случаются редко.
а интересует ПОГРЕШНОСТЬ

TVT 16-07-2013 15:39

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
так между третьим и остальными фокус покрутите и если так получится
то тогда фокусировка стп не двигает.собственно в этом и хочется удостовериться

Фокусировку крутили. Пробовали не возвращать на место, стреляли на пределе по расфокусированной картинке в одну и другую сторону. Это к не к той картинке, что я опубликовал, но результаты примерно такие-же.

Старикашка Кью 16-07-2013 16:04

вот не верю

Старикашка Кью 16-07-2013 16:07

quote:
Originally posted by MrSidor:
Старикашка специально для вас готовлю исчерпывающий фильм (т.е. Лужу)

исчерпывающий фильм у меня есть

TVT 16-07-2013 16:22

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
вот не верю

"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность..." (С) Жванецкий

Старикашка Кью 16-07-2013 16:36

дак у вас по вашим же прицелам енфу получить-прям как у партизан на допросе
я уже предлагал сидору-дам денег под залог-возьму прибор простреляю и все вопросы исчерпаны.будет лучше чем имею-куплю.

AAG 16-07-2013 17:14

может будет, да массы добавится грамм 300. а то и кучность упадет

MrSidor 16-07-2013 18:07

Старикашка, и что? Я вам не дал прицел? Даже не пытались! Специально для вас: в любое время! Очень хочу познакомиться с вами :)

Старикашка Кью 16-07-2013 18:37

ща телефон в рм пошлю

MrSidor 16-07-2013 19:14

Договорились.

MrSidor 17-07-2013 18:02

quote:
Originally posted by стрелок1967:

пост 1631.



Ответ там же.

Видео с бинокуляра TGA-4/75MLRF
Встроенный дальномер (до сантиметров), Угломер (до десятых градуса), Компас...


yevogre 18-07-2013 11:39

Простите, немного запутался.
Какое увеличение у вашего прибора (оптическое)?
Имеется в виду прицел.
А то упоминается только электронный зум, а на вашем сайте на указано.

TVT 18-07-2013 12:13

quote:
Originally posted by yevogre:
Простите, немного запутался.
Какое увеличение у вашего прибора (оптическое)?
Имеется в виду прицел.
А то упоминается только электронный зум, а на вашем сайте на указано.

У 75мм - 2.6

yevogre 18-07-2013 12:30

quote:
Originally posted by TVT:

У 75мм - 2.6


Спасибо

easyman05 20-07-2013 16:04

quote:
Originally posted by MrSidor:
Договорились.

можно узнать, чем закончилось?

прицел у Старикашки?

MrSidor 20-07-2013 16:40

Мы договорились что он мне позвонит до этих выходных и я к нему приеду. Не звонил. Как обычно...

Старикашка Кью 20-07-2013 20:32

quote:
Originally posted by MrSidor:
Мы договорились что он мне позвонит до этих выходных и я к нему приеду. Не звонил. Как обычно...

занят пока ибо супруга досрочно рожать задумала.не до экспериментов.

MrSidor 20-07-2013 20:41

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

занят пока ибо супруга досрочно рожать задумала.не до экспериментов.



О! Это дело поважнее... Желаю чтоб усё добре...

Старикашка Кью 20-07-2013 20:45

quote:
Originally posted by MrSidor:

О! Это дело поважнее... Желаю чтоб усё добре...

спасибо

marchy2210 23-07-2013 22:34

можно прайс на бинокли с дальномером и без в лс и как можно глянуть в ваши приборы в киеве, есть аналогичный бинокль, товарищ ищет себе.

MrSidor 23-07-2013 22:40

Отправил в личку Киевский телефон директора.

marchy2210 09-08-2013 22:16

Появилось время сказать спасибо Александру за теплый прием у себя, за потраченное на потенциального клиента время, показанные приборы в натуре и подробные объяснения за что плачу деньги. Через недельку мой товарищ стал вашим клиентом и теплобинокль с дальномером на прошлых выходных был опробован в поле вместе с моим прибором. Хотя линзы одинакового размера(55), картинка конечно сильно отличается, детализация изумительная, быстрое включение прибора, до 500м дальномер меряет железно малоразмерные цели, автокалибровка удобна. Эргономика на высоте, вес не обременителен, более половины заряда за ночь посадить не смогли. В общем спасибо за прибор, за сервис и отношение к клиенту. Очень увлеченные своим предприятием люди, рекомендую.
Юрий.

MrSidor 10-08-2013 12:39

Да, теплобинокль с дальномером классная штука. И спасибо за доброе слово.

Stepan Amurskiy 11-08-2013 01:13

/

capellan29 11-08-2013 06:24

можно попросить прайс на монокуляры и прицелы в пм?

Klaus5740 12-08-2013 14:13

тоже интересен прайс

MrSidor 12-08-2013 14:37

quote:
Originally posted by capellan29:

quote:
Originally posted by Klaus5740:

Прайс скинул в ПМ

алхимик 13-08-2013 12:01

И сколько долларов денег стоят сии побрякушки?

редкий фрукт 13-08-2013 08:33

quote:
И сколько долларов денег стоят сии побрякушки?

"МнОго,мнОго" http://www.youtube.com/watch?v=4bQbRt-3sLc

Stepan Amurskiy 17-08-2013 18:33

Прошу скинуть прайс на Ваши изделия. Внимательно изучал Ваш сайт. Прошу пояснить техническую характеристику прицелов "Дальность действия для ростовой фигуры человека (1.8 x 0.5 м)" - как правильно понять ? Кроме того, видимо на сайте допущена опечатка, так как получается, что прицел можно эксплуатировать только в условиях пустыни и только днем - "рабочий диапазон температур от 40 до 80 градусов по Цельсию". Также прошу пояснить "ударная нагрузка - 300 g" - это сила отдачи в граммах, которую держит прицел или что-то другое?
С уважением, Степан.

MrSidor 17-08-2013 19:33

Прайс скинул. И характеристики 75 мм прицела. Дальность вообще вещь неоднозначная. Подробно могу рассказать по телефону. По поводу температур - оганичний для использования в принципе нет. Есть заявленные рамки, но и они шире чем диапазон температур когда мы охотимся.
Ударная нагрузка 300 g это не граммы а в 300 раз больше силы притяжения - единицы измерения перегрузок.

Stepan Amurskiy 18-08-2013 01:29

quote:
Есть заявленные рамки, но и они шире чем диапазон температур когда мы охотимся.

Антон, смотрите внимательно информацию на вашем сайте. Заявленные вами рамки диапазона рабочих температур прибора составляют от +40 до+80 градусов по Цельсию. Я охочусь при более низких температурах.
С уважением, Степан

MrSidor 18-08-2013 12:32

Это опечатка разумеется. -40 до +80

saars 19-08-2013 10:37

Прошу скинуть прайс на Ваши изделия

MrSidor 19-08-2013 12:17

в личке

Subarenok 19-08-2013 13:22

И мне можно прайсик в личку

MrSidor 19-08-2013 13:24

Готово

Subarenok 19-08-2013 13:39

спасибо! И телефончик можно пообщаться?

Machete 19-08-2013 19:50

I mne prajsik, pojaluista.

Astur1 20-08-2013 03:03

И мне тоже прайсик !

MrSidor 20-08-2013 10:38

Всем отправил в ПМ прайс

pab7575 24-08-2013 20:02

Здравствуйте, можно прайс в личку.

MrSidor 24-08-2013 20:08

Отправил

pab7575 24-08-2013 20:17

Спасибо.

Дмитрий033 03-09-2013 13:12

Добрый день! Помогите определиться с выбором теплогляделки Флир 32r pro или Арчер ТМА 55/640. Если есть реальные владельцы этих приборов просьба отозваться и дать совет. Теория не интересует. Может есть более лучший вариант за 370 000 рублей. Мои задачи четко определять кабана на 500 метров, лося до километра. Но сдается, что ни один из этих приборов это не сделает.

Дмитрий033 08-09-2013 21:10

Владельцы Арчеров ТМА-55/640 отзовитесь пожалуйста или таких нет? Посмотрел почти все Флиры с разрешением 640 не один не понравился, нацелен на Арчер. Но хотелось бы послушать реальных владельцев.

охотник1573 09-09-2013 18:48

Здравствуйте. Нужен прайс по прицелам. С ув.

Виталич73 09-09-2013 23:54

Добрый вечер. Можно узнать ценник на Арчер ТМА 55/640?

marchy2210 10-09-2013 09:37

я владелец - что конкретно вы от прибора хотите?

Дмитрий033 10-09-2013 13:58

Посмотрел в Москве в одном месте три Флира серия VHS XR, маленький 64 это с разрешением 640 и TS32r. Первый очень большой, во второй дальше 200 метров человек с трудом угадывается, ну а третий не смотря на 65 обьектив имеет разрешение 320 и в него тоже ничего толком не видно. Тестировал засветло, только начинались сумерки. Но это как я понял не очень важно. Да еще смотрел пульсар 38HD про него молчу, чтобы никого не обидеть. Уехал с четким убеждением купит Дедал DVS8 черно бел трешку и радоваться жизни за 180 т р. Уже почти ночью под дождем в этот день тестировал Арчер 35/640 и мне показалось, что он круче всех которые я увидел. И корпус, и время включения и картинка. Активного человека мог определить за 250 метров. Вопрос 55/640 удвоит эти растояния или нет? В идеале хочется кабана реально узнавать до 500метров. А иначе за такие деньги пятнышки угадывать не очень хочется. Да и может у 55-го есть какие то свои конструктивные минусы? Протестировать его смогу только через некоторое время, а знать нюансы надо сразу. С Уважением

Селден 10-09-2013 22:53

Можно прайс и контакты в личку?

MrSidor 11-09-2013 11:50

Всем отписал в личку.

alexalex35515 11-09-2013 18:30

Прошу прайс в личку.

MrSidor 11-09-2013 21:24

отправил

TVT 13-09-2013 12:06

quote:
Originally posted by Дмитрий033:
Посмотрел в Москве в одном месте три Флира серия VHS XR, маленький 64 это с разрешением 640 и TS32r. Первый очень большой, во второй дальше 200 метров человек с трудом угадывается, ну а третий не смотря на 65 обьектив имеет разрешение 320 и в него тоже ничего толком не видно. Тестировал засветло, только начинались сумерки. Но это как я понял не очень важно. Да еще смотрел пульсар 38HD про него молчу, чтобы никого не обидеть. Уехал с четким убеждением купит Дедал DVS8 черно бел трешку и радоваться жизни за 180 т р. Уже почти ночью под дождем в этот день тестировал Арчер 35/640 и мне показалось, что он круче всех которые я увидел. И корпус, и время включения и картинка. Активного человека мог определить за 250 метров. Вопрос 55/640 удвоит эти растояния или нет? В идеале хочется кабана реально узнавать до 500метров. А иначе за такие деньги пятнышки угадывать не очень хочется. Да и может у 55-го есть какие то свои конструктивные минусы? Протестировать его смогу только через некоторое время, а знать нюансы надо сразу. С Уважением

55 монокуляр от 35 отличается оптикой и сильно выигрывает по всем параметрам. Дальность обнаружения выше в полтора раза, 1600м по ростовой фигуре. Объктив 55 имеет относительное отверстие 1.0, в отличии от 1.2 у 35, что очень существенно. У 55 ручная фокусировка, пользоваться будет гораздо комфортнее. Из минусов - чуть большие габариты и вес.

ferocious 13-09-2013 12:19

quote:
Originally posted by Дмитрий033:
Протестировать его смогу только через некоторое время, а знать нюансы надо сразу. С Уважением

Дмитрий, день добрый.

У меня есть TMA-55/640 в Москве, могу дать Вам посмотреть как работает прибор. Если интересует, пишите в личку.

ivan anosov 23-09-2013 09:33

Здравствуйте, интересно у Archer TSA-5R/75 какая кратность без зума, а то в теме инфы много, а за кратность ни слова. Ведь зум это цифровое увеличение, а оптическое есть или он однократный?

MrSidor 23-09-2013 14:18

Оптическая кратность (без цифрового зума):
TSA-5R/75/640 - 2,7x
TSA-5R/55/640 - 1,7x

ivan anosov 23-09-2013 15:13

Скажите, а TSA-5R/75/640 идет с какой частотой кадра 9 или 50 герц, если есть и та и та, то можно в личку скинуть цену на каждый. Давно хочу приобрести прибор, но не могу определиться какой. Кроме стандартных данных информации никакой. Подскажите где можно посмотреть инструкцию пользователя, хотя бы на английском, что бы интерфейс понять и сравнить. Может у кого есть хотя бы ксерокопия, киньте в личку пожалуйста.

MrSidor 23-09-2013 15:36

quote:
Originally posted by ivan anosov:

TSA-5R/75/640



Иван, позвоните мне +79257724773. Или напишите ваш телефон мне в личку. Я перезвоню чтобы подробно поговорить.
Антон

MrSidor 26-09-2013 12:37

Аж два покупателя сегодня позвонили чтобы просто поблагодарить. Первый раз такое. :-) Приятно. По праву перадресовываю их слова команде TVT. Я лишь продавец :-)

Devit 27-09-2013 01:53

здравствуйте, прошу прайсик по Украине в личку.
Есть возможность как то протестировать перед покупкой?

MrSidor 27-09-2013 11:48

Сбросил киевские контакты в личку

Виталич73 05-10-2013 19:21

Добрый вечер. У меня монокуляр 55, купил недавно. Очень доволен. Обратил внимание, что очень сильно садятся батарии. Буквально за вечер зарядка уходит в половину. Это нормально?

MrSidor 05-10-2013 20:55

Половина заряда за вечер это нормально.

MrSidor 05-10-2013 21:29

Про прицелы кстати напомню.
TVT: posted 15-7-2013 16:03
По времени работы прицелов TSA-5:
При включенном модуле записи и прочих опциональных вещах - 9,2 часа.
В минимальной конфигурации - 10 часов.
Это расчетные цифры исходя из реального потребления узлов прицела и емкости аккумуляторов по даташиту. Разрядный ток небольшой, реальная емкость аккумуляторов практически соответствует максимальной.
Т.е. на практике вы получите почти то=же время работы.
Энергосберегающий режим снижает потребление на 10%, кор в этом режиме не выключается.
Аккумуляторный блок содержит 6 аккумуляторов, 2850 mAh каждый. Итого 17100 mAh. Тип - NiMh, который наиболее морозоустойчив. Фирма Ansmann AG.

Виталич73 05-10-2013 22:27

Спасибо за информацию.

ivan anosov 06-10-2013 11:41

Подскажите, а как правильно пользоваться прицелом в качестве гляделки, включать и выключать постоянно, или включил и выключил после охоты.
Так же интересен ресурс работы TSA-5R/75/640 и возможность ремонта после истечения гарантии.
Так как стоит он нормально, думаю пользователям будет интересно стоимость основных узлов для непредвиденного ремонта, линза разбилась, матрица сгорела и тд.
Довелось смотреть в вышеуказанный прицел, но в качестве гляделки, стрелять не стрелял, но для обнаружения на охоте выше крыши. Заявленные по человеку 2200м легко на поле просматривает, на 700-800м косулю от кабана отличишь, зум, особенно 2 кратный картинку четкую показывает.
Прибор достойный, но интересен ресурс и ремонт.

MrSidor 06-10-2013 13:37

Включать-выключать прибор не обязательно. Заряда аккумулятора хватает надолго. К тому же датчик глаза отключает дисплей если в него не смотришь.
Ресурс прибора как у любой электроники. Специфического ресурса, как у ЭОПов нет.
В качестве примера стоимости сервиса могу привести такой: человек привез прибор через множество посредников толи из Канады, толи из Голландии года три назад. Вся начинка первого поколения. Линза повреждена. Заменили всё. Осталась только матрица. Цена 3500 долл.

TVT 06-10-2013 17:32

quote:
Originally posted by ivan anosov:
Подскажите, а как правильно пользоваться прицелом в качестве гляделки, включать и выключать постоянно, или включил и выключил после охоты.
Так же интересен ресурс работы TSA-5R/75/640 и возможность ремонта после истечения гарантии.
Так как стоит он нормально, думаю пользователям будет интересно стоимость основных узлов для непредвиденного ремонта, линза разбилась, матрица сгорела и тд.

Прибор достойный, но интересен ресурс и ремонт.


Гарантия на наши приборы 3 года, на кор - 1 год, FLIR пока больше не дает, но работаем над этим. Коры FLIR достаточно надежные, практически нет выходов. Послегарантийный ремонт тоже есть, конечно. Сервисные центры в Киеве и Москве.

Kostik59 06-10-2013 20:50

Сбросьте прайс, please!

MrSidor 06-10-2013 20:55

готово

Виталич73 09-10-2013 16:36

Приветствую Вас. Вопрос может не совсем в тему, но, подскажите какие лучше поставить аккумуляторы в монокуляр ?

MrSidor 09-10-2013 16:40

Такие:

Kostik59 09-10-2013 18:32

Можно такие! Если напряжение может быть больше 3.0 (6.0) вольт.

Виталич73 09-10-2013 21:11

Спасибо. Заказал.

MrSidor 09-10-2013 21:30

С завтрашнего дня и до воскресенья приглашаем всех на выставку "Оружие и Охота 2013" в Гостиный двор (ул. Ильинка, д.4)
Стенд компании - А64. Будут представлены более полутора десятков моделей тепловизионной техники, в т.ч. новейшие образцы прицелов TSA-7 и TSA-9.
Время работы выставки:
10 октября: с 09:30 до 18:00 (с 10:00 до 11:00 Церемония открытия выставки)
11 октября: с 10:00 до 18:00
12 октября: с 10:00 до 18:00
13 октября: с 10:00 до 16:00
Продажа билетов (стоимость 300 рублей) в кассах Гостиного Двора в дни работы выставки.

Alex 44 11-10-2013 10:04

Здравствуйте, можно прайс в личку.

MrSidor 11-10-2013 12:48

Сделано

Igor087 14-10-2013 19:15

Пожалуйста пришлите прайс.

millitarist 16-10-2013 18:56

Здравствуйте, можно прайс в личку.

MrSidor 17-10-2013 11:41

quote:
Originally posted by ПВС:

винтовка точная была и человек пристреливал опытный



как с любой новой техникой, требуется немного почитать инструкцию перед использованием. а то часто опыт и нимб мешают...

ПВС 16-10-2013 19:17

Сегодня в биссерово рядом на пятом столе пристреливали новый арчер крупных размеров, 9гц. Картинка хорошая насколько она может быть при 9гц,напоминает медленный мультик-только для статичных целей. Пристрелка по дистанциям шла очень туго, долго искался ноль пристрелки. При зумировании ноль не сохраняется как у других производителей. Вобщем если смотреть то да, а стрелять таки нет.

MrSidor 16-10-2013 21:28

Про ноль херня. Павел, я завтра буду. Покажу.
Последний раз объясняю почему ноль при зуме сохраняется.
Павел, возьмите картину со стены. Нарисуйте на вашей картине жирную точку фломастером в любом месте. Нарисовали? Теперь обрежте картину с каждой стороны. Точка волшебным образом по-прежнему нарисована на том же месте! Бинго! В прицеле то же самое.
Я доходчиво объяснил?

ПВС 16-10-2013 21:42

quote:
Originally posted by MrSidor:

Про ноль херня



Согласен, но как то так сказать постеснялся :), с пристрелкой у арчера явно весьма хуже было чем у нас на двух ночниках, несмотря на то что винтовка точная была и человек пристреливал опытный.

TVT 16-10-2013 22:39

quote:
Originally posted by ПВС:
Сегодня в биссерово рядом на пятом столе пристреливали новый арчер крупных размеров, 9гц. Картинка хорошая насколько она может быть при 9гц,напоминает медленный мультик-только для статичных целей. Пристрелка по дистанциям шла очень туго, долго искался ноль пристрелки. При зумировании ноль не сохраняется как у других производителей. Вобщем если смотреть то да, а стрелять таки нет.

Не могли бы Вы конкретизировать, что значит "долго искался ноль пристрелки. При зумировании ноль не сохраняется". Никаких специальных действий для сохранения положения метки при пристрелке делать не нужно, проверить, что положение метки корректно перемещается при зуммировании достаточно просто.
Вы сами делали пристрелку? Если что-либо не получается - звоните, поможем.

MrSidor 20-10-2013 15:29

Только что был в Бисерово. Прибил прицел на 200 и на 300. Потратил 10 патронов.

Omir 16-11-2013 12:48

По цене можно в личку , спасибо

Kostik59 16-11-2013 14:17

Как добавить в голосование прицел, монокуляр вставил, а прицел не дается...?

MrSidor 16-11-2013 17:15

quote:
Originally posted by Omir:

По цене



Сделано.
quote:
Originally posted by Kostik59:

монокуляр вставил, а прицел не дается...?



Если вы УЖЕ проголосовали, то никак...

Kostik59 16-11-2013 23:31

quote:
Если вы УЖЕ проголосовали, то никак...

Хорошо! Вы можете добавить?
Если да, то добавте прицел ATN...

ivan anosov 18-11-2013 09:04

quote:
Вот результат первой охоты http://youtu.be/YSUWvXnX-gU

Интересное видео. Не пойму почему хают 9 герц, но видно бегущего поросенка отлично и стрелять можно уверенно. Мультика не увидел. Смотрел в Дедал последний 50 герц и Арчер 9 герц, для охоты вообще разницы не увидел. Дедал 4 кратный на линзе, соответственно больше снега, больше отличий глазом не видно, может я не правильно смотрю, не знаю. Отличие сильно по массе, Дедал около кило, легче ощутимо, но Арчер дает три года гарантии, что несомненно плюс, так как цена не детская у обоих.Все ИМХО.

PLRF 18-11-2013 10:37

Каким будет вес у TSA-7 и TSA-9?
Есть ли возможность 30 Гц
Можно цены?

MrSidor 18-11-2013 21:54

quote:
Originally posted by Alex 44:

Вот результат первой охоты



С полем! Отличное видео. Доставило. Я бы назвал его "не убежал.." или "не бегай от тепловизора" :-)
quote:
Originally posted by PLRF:

Каким будет вес у TSA-7 и TSA-9?



Уточню завтра.

Прайс на действующую линейку у всех в личке.

PLRF 19-11-2013 10:57

А частота обновления картинки у TSA-7 ? 9Гц или?

MrSidor 19-11-2013 13:05

Серийно в приборы ставятся модули Flir 9Гц.

TVT 19-11-2013 13:06

quote:
Originally posted by PLRF:
Каким будет вес у TSA-7 и TSA-9?
Есть ли возможность 30 Гц
Можно цены?

Вес TSA-9 - 950г TSA-7 - 1250г без батареек и кронштейна.
FLIR TAU2 336x256 - 50Hz - с оформлением лицензии. 640х512 - пока только 9 Hz. Цены в личку сброшу.

green7141 10-12-2013 10:18

Подскажите кто в России официально продает тепловизоры Archer? Интересует также цена на тепловизоры монокулярные и бинокулярные. Два прибора хочет приобрести организация для мобильных групп охраны.

MrSidor 10-12-2013 14:26

Заработал онлайн-магазин ARCHER в России http://СПОЛЕМ.РФ
Вся линейка приборов, лучшие цены, официально, с гарантией. Добро пожаловать!
По случаю открытия и наступающего Нового года - всем покупателям особые условия! Подробности по телефону.

jlaw 17-02-2014 20:38

Тоже интересно бы отзывы почитать...

СПОЛЕМ.РФ 17-03-2014 22:01

Новейшая тепловизионная предприцельная насадка от ARCHER была представлена на выставке IWA-2014. Самые передовые разработки компании воплотились в этом изделии. Качество изображения лучше чем у американских аналогов. Матрицы 640x512, 30Гц, высококачественная оптика 55мм, F/1,0, дистанционный пульт, продуманная эргономика, встроенная фото/видеозапись, встроенный угломер. В ближайшее время можно будет пощупать в Москве.

yevogre 18-03-2014 09:07

quote:
Originally posted by СПОЛЕМ.РФ:

Матрицы 640x512, 30Гц, высококачественная оптика 55мм, F/1,0


Для каких увеличений и прицелов она предназначена?

DBoronin 18-03-2014 09:26

думаю от 2 до 7 крат...будет вполне комфортно. По сути это аналог ATWS в котороую все кто хотел давно наигрались.
вон чел аналог http://guns.allzip.org/topic/256/1324417.html сколько времени никак продать не может...первоночально он за неё 18 хотел, сейчас уже 15.

почем кстати 30гц ?

yevogre 18-03-2014 09:41

quote:
Originally posted by DBoronin:

думаю от 2 до 7 крат...будет вполне комфортно.


Меня интересует наиболее используемый НИЖНИЙ порог.
Как часто те, кто пользуется теплонасадкой, используют увеличение 2Х?
И какой НИЖНИЙ порог наиболее используемого?
2Х - для автоматического оружия, в загоне теплонасадка - бред (на рееедкого любителя).
Так что не ошибусь, пожалуй, если назову нижним порогом 4Х.
Возражения?

yevogre 18-03-2014 09:55

Эмоции - вещь хорошая.
Но ответа на вопрос я так и не получил.
Как часто с ТЕРМОНАСАДКОЙ стреляют на 2...3Х? В чем идея? В поиске через дневной прицел?

Параллакс 18-03-2014 11:24

Господа!
Аспекты применения теплонасадок давайте разбирать в профильной (Тепловизионные прицелы) теме. Здесь это оффтоп.

yevogre 18-03-2014 11:42

quote:
Originally posted by Параллакс:

Аспекты применения теплонасадок


Про вес хотя-бы можно ТУТ узнать? Или ссылку на техданные, а то информация ограничена
данными, которые больше на публику - разрешение матрицы и герцовка.

Параллакс 18-03-2014 12:15

quote:
вес хотя-бы можно

вес, габариты и другие характеристики можно.
загоны ночью и т.п. - не нужно.

СПОЛЕМ.РФ 18-03-2014 12:50

Егору спасибо за содействие. Вес насадки 850 грамм.

yevogre 18-03-2014 13:08

quote:
Originally posted by СПОЛЕМ.РФ:

Вес насадки 850 грамм.


И это для прицелов с 2...4Х ?

TVT 18-03-2014 16:25

quote:
Originally posted by yevogre:
И это для прицелов с 2...4Х ?

Насадка для прицелов 3х -8х

yevogre 18-03-2014 16:36

quote:
Originally posted by TVT:

Насадка для прицелов 3х -8х


А с какой целью матрица имеет 640 разрешение тогда?

Параллакс 19-03-2014 10:41

Уважаемые представители фирмы TVT!

Просьба ответить на вопрос предыдущего оратора, ибо он касается технической части изделий вашего производства.

Если до 0.00 часов 22 марта 2014 года по Киевскому времени ответа не будет, тема будет закрыта как рекламная и не соответствующая правилам форума.

Ваш модератор

TVT 19-03-2014 15:14

quote:
Originally posted by yevogre:
А с какой целью матрица имеет 640 разрешение тогда?

Поле зрения большое (11.5 град. по горизонтали)

yevogre 19-03-2014 15:37

quote:
Originally posted by TVT:

Поле зрения большое (11.5 град. по горизонтали)


Если плясать от вашего утверждения про минимальное увеличение 3Х, то максимально используемое поле составит 7,3 грд.
Не берем Свар, берем довольно большое 22 за окуляром.
Это соответствует размеру 6,4 мм в рабочей плоскости объектива (или антиобъектива).
Матрица 640 имеет размер по горизонтали 10,88мм, 336-я матрица имеет 5,7 по горизонтали или 7.2 по диагонали.
Меня несколько удивила такая гордость при представлении 640-й матрицы, поле которой используется практически до размера 336-й
и при этом кор имеет стоимость (по моим данным) НАМНОГО большую.

TVT 19-03-2014 20:30

quote:
Originally posted by yevogre:
Если плясать от вашего утверждения про минимальное увеличение 3Х, то максимально используемое поле составит 7,3 грд.
Не берем Свар, берем довольно большое 22 за окуляром.
Это соответствует размеру 6,4 мм в рабочей плоскости объектива (или антиобъектива).
Матрица 640 имеет размер по горизонтали 10,88мм, 336-я матрица имеет 5,7 по горизонтали или 7.2 по диагонали.
Меня несколько удивила такая гордость при представлении 640-й матрицы, поле которой используется практически до размера 336-й
и при этом кор имеет стоимость (по моим данным) НАМНОГО большую.


Все так. С 336 поле будет 6.0, т.е. можно пренебречь небольшими потерями ради стоимости. Но предполагается еще установка съемного объектива, чтобы можно было прибор как монокуляр использовать.

Параллакс 20-03-2014 14:02

Мне вот тоже интересно.
К какому месту насадки нужно приставить объектив, чтобы получился монокуляр?
Мой пост тоже удалишь, а, Антон?

DBoronin 20-03-2014 14:18

на самом деле монокуляр вполне себе получается из 50 фокусной насадки без всяких там "сьемных обьективов".

Если зрение в порядке и ненужна возможность отстройки диоптрий то в прибор на 640 матрице и 50 фокусе вполне комфортно наблюдать...и срелять в качестве прицела.

в качестве универсального и для насадки и для прицела и для монокуляра 40-50 фокус вполне себе выбор при 640 матрице.

MrSidor 20-03-2014 14:24

quote:
Originally posted by Параллакс:

К какому месту насадки нужно приставить объектив, чтобы получился монокуляр?



Какие будут варианты?

quote:
Originally posted by Параллакс:

Мой пост тоже удалишь, а, Антон?



А что, модератора нельзя удалять потому что он всегда прав? Не собираюсь пусть читают :-))

yevogre 20-03-2014 14:30

quote:
Originally posted by MrSidor:

Какие будут варианты?


Так про них и спрашиваем :D
Антоша, кончай беспределить, ты тут не король, а если и король, то голый.
Вопрос ТЕХНИЧЕСКИЙ, Димой не прикроешься.
Для Димы - с таким-же успехом можно и гвозди забивать.
А монокуляр весом около кило и с полем в 11 градей - это шедевр, конечно.

TVT 20-03-2014 14:47

quote:
Originally posted by yevogre:
Так про них и спрашиваем :D
Антоша, кончай беспределить, ты тут не король, а если и король, то голый.
Вопрос ТЕХНИЧЕСКИЙ, Димой не прикроешься.
Для Димы - с таким-же успехом можно и гвозди забивать.
А монокуляр весом около кило и с полем в 11 градей - это шедевр, конечно.

Беру слово "объектив" назад, оговорился. Окуляр имелось ввиду.
Со штатным окуляром насадки использовать прибор автономно можно, но не комфортно, дисплей в туннеле и диоптрийной подстройки нет.

yevogre 20-03-2014 14:51

quote:
Originally posted by TVT:

Беру слово "объектив" назад, оговорился. Окуляр имелось ввиду.


Гы, так это еще интереснее :D :D
А как вы его туда ставить будете?
Т.е., если отбросить условности, просто вывертаем антик и завертаем окуляр?
А если опять насадка нужна также просто проделываем обратную процедуру?

MrSidor 20-03-2014 16:37

Коллеги, я прошу дебаты про теорию перенесите в другую тему. Другим читателям надоело читать ТОЛЬКО Евгения и Дмитрия.

Параллакс 20-03-2014 16:49

Антон, я тоже читатель. И мне интересно.

И другим читателям интересно разобраться в том, чем торгует фирма TVT - современными тепловизионными приборами или "барабанами Страдивари" (дорага, но потому что очень круто и для реальных пацанов).

Пока ответы ваши смешны. Сменный объектив - неа, окуляр. Ни то, ни другое не превратит насадку в монокуляр.

Ребята, хотите использовать ресурс Guns.ru для торговли, создав тему в разделе "Ночная оптика", а не "купля-продажа", будьте добры отвечать на заданные вопросы не через губу, а максимально четко и внятно, проявляя уважение к собеседникам. Не нравится такой формат - переношу тему в куплю-продажу и все на этом.

Artur 77 10-05-2014 23:50

Отправте пожалуйста и мне прайс

ПВС 13-05-2014 10:20

quote:
Originally posted by Параллакс:

Пока ответы ваши смешны. Сменный объектив - неа, окуляр. Ни то, ни другое не превратит насадку в монокуляр.



А в чём проблема и почему сменный окуляр? Просто накручивать сзади окуляр с диоптрийной регулировкой ничего не трогая в насадке и не нарушая её юстировок, также его снимать, как в делале 552 к примеру. Что не так, почему не получится монокуляр-вопрос к Параллаксу.

yevogre 13-05-2014 10:41

quote:
Originally posted by ПВС:

Просто накручивать сзади окуляр с диоптрийной регулировкой ничего не трогая в насадке и не нарушая её юстировок, также его снимать, как в делале 552 к примеру. Что не так, почему не получится монокуляр-вопрос к Параллаксу.


Вопрос, конечно, к Параллаксу.
Но задать его мог только человек, который просто не знает принцип работы насадки.
И окуляра, заодно.
Так что вопрос к представителям Арчера все еще в силе.

Да, для затравки.
Объектив и окуляр (или, точнее, лупа в случае с ночными приборами) суть девайсы РАЗНЫЕ, работающие ПО РАЗНОМУ и
НИКАК друг друга не дополняющие и не заменяющие.
В НАСАДКЕ вместо окуляра стоит ОБЪЕКТИВ и если этого не понимать......

ПВС 13-05-2014 12:18

quote:
Originally posted by yevogre:

Но задать его мог только человек, который просто не знает принцип работы насадки.



Вот я понять не могу нафига Вы говорите о заднем объективе насадки если мы его трогать не собираемся, это делать нельзя-уйдут все юстировки. Накручиваем на него насадку с диоптрийной регулировкой. Ваша версия что не так? В дедаловских ночных насадках всё отлично работает, что в терме по-другому?

Параллакс 13-05-2014 14:05

quote:
Накручиваем на него насадку с диоптрийной регулировкой

Именно насадку. Но не окуляр. А насадка по своей оптической схеме должна быть телескопом с оборачиванием изображения. Иначе не будет видно ничего.

yevogre 13-05-2014 18:23

quote:
Originally posted by ПВС:

Накручиваем на него насадку с диоптрийной регулировкой.


ИМЕННО так. Только, как уже сказал Егор, это не НАСАДКА с диоптрийной настройкой, а миниатюрная зрительная трубка,
имеющая объектив, оборачку(!!!!) и окуляр с диоптрийной настройкой.
Т.е. тот-же дневной прицел, только можно без сетки.
Или половинка бинокля :D

ПВС 13-05-2014 18:28

quote:
Originally posted by Параллакс:

Именно насадку. Но не окуляр.



Ок. "набор линз" после накручивания насадки сзади будет по функционалу сложным окуляром. Либо "набор линз" а в самом конце простой окуляр который составная часть задней насадки. Но окуляр как выяснили точно есть :) и всё работает. Суть того что хотел (предположу) сказать Сидор и компани не изменилась. Если же арчеры додумались менять задний объектив на подстраиваемый с диоптрийкой то таки да сей полёт мысли мне не доступен и я такое даже предположить не смог бы.

yevogre 13-05-2014 20:27

quote:
Originally posted by ПВС:

Ок. "набор линз" после накручивания насадки сзади будет по функционалу сложным окуляром.


В ПРИНЦИПЕ дневной прицел, руководствуясь данной методикой, тоже можно назвать "сложным окуляром".
Но тема заряжена профессионалом (???) и консультируют ТС тоже профессионалы.
Поэтому некоторое (ГМ) несоответствие терминов несколько режет слух.
Напомню суть вопроса:

quote:
Originally posted by yevogre:

Если плясать от вашего утверждения про минимальное увеличение 3Х, то максимально используемое поле составит 7,3 грд.
Не берем Свар, берем довольно большое 22 за окуляром.
Это соответствует размеру 6,4 мм в рабочей плоскости объектива (или антиобъектива).
Матрица 640 имеет размер по горизонтали 10,88мм, 336-я матрица имеет 5,7 по горизонтали или 7.2 по диагонали.
Меня несколько удивила такая гордость при представлении 640-й матрицы, поле которой используется практически до размера 336-й
и при этом кор имеет стоимость (по моим данным) НАМНОГО большую.



Поясните, каким образом, навинтив сзади даже разновидность Хабла, вы вытянете поле?

ПВС 14-05-2014 12:40

quote:
Originally posted by yevogre:

В ПРИНЦИПЕ дневной прицел, руководствуясь данной методикой, тоже можно назвать "сложным окуляром"



Только в комплекте с задним объективом насадки :).

yevogre 14-05-2014 07:03

quote:
Originally posted by ПВС:

Только в комплекте с задним объективом насадки


Поясню (небольшой офф).
Зрительная труба, разновидностью которой является дневной прицел, предназначена для наблюдения УДАЛЕННЫХ предметов (целей).
Принято называть такую систему афокальной, или работающей по принципу бесконечность-бесконечность.
Задний объектив насадки работает как КОЛЛИМАТОР, т.е. проецирует изображение экрана в эту самую бесконечность.
Его можно использовать как окуляр, ибо последний работает по тому-же принципу, только по другой методике.

САМОЕ ГЛАВНОЕ отличие объектива от окуляра не наличие диоптрийной подстройки, а угол поля при одинаковых габаритах.
Подвесив за антиком ЛЮБУЮ трубу, вы не увеличите поле, которое способен показать антик :)
А вопрос состоял именно в том - зачем 640-я, если используется до размера 338-й?

ПВС 14-05-2014 10:30

quote:
Originally posted by yevogre:

А вопрос состоял именно в том - зачем 640-я, если используется до размера 338-й?



.338 это популярный у стрелков дальнобойный калибр :)-всё смешалось...,предположу что речь в вопросе о 336 матрице. Не знаю что думают арчеры, но насадки с фокусом порядка 50 мм с 640 матрицей хорошо сочетаются с прицелами 1-6, 1-8, 1.7-10 (сваровски)и тд. Удобно для поиска и быстрого захвата цели на увеличениях 1.5-2 крата. С 336 матрицей где то 3Х начальное увеличение с нормальной картинкой без обрезей.

yevogre 14-05-2014 10:55

quote:
Originally posted by ПВС:

С 336 матрицей где то 3Х начальное увеличение с нормальной картинкой без обрезей.


Виноват, плохо отличаю пока калибр от формата. Но исправлюсь.
По поводу цитаты - моему вопросу предшествовал ответ Арчера:
quote:
Originally posted by TVT:

Насадка для прицелов 3х -8х


И закончилось это теперь уже Вашим заверением в цитате.
Возникает новый вопрос - а где ЛОГИКА?

ivan anosov 14-05-2014 12:15

Не в тему Вашего спора, но назрел практический вопрос. Владелец прицела TSA-5R/640-75, при пристрелке возникает реальное смещение картинки относительно прицельной метки, при движении головой в сторону. В оптике это называется параллакс, как здесь не знаю. Может кто знает как с этим бороться или стараться добиться однообразия прицеливания, что при использовании "кошачий глаз" не совсем получается.

MrSidor 14-05-2014 12:48

Марка и изображение формируются одним и темже микродисплеем. Параллакса не может быть. Возможно имеется ввиду что-то другое. Поясните.

ivan anosov 14-05-2014 13:37

Может неточно выразился, наводим перекрестие на мишень, фиксируем оружие, водим головой чуть в сторону, буквально 2-3 см, наблюдаем смещение перекрестия на мишени. На 100м примерно 3-5 см играет в право или в лево, как визуально, так и при выстреле, на далеко уже не постреляешь. Получается СТП будет плавать.

MrSidor 14-05-2014 16:46

Описываемое явление есть как раз параллакс. У тепловизионных прицелов его не может быть, т.к. Изображение и марка это единая картинка. Видимо оружие не зафиксировали.

ivan anosov 15-05-2014 08:36

Проверю еще раз, потом отпишусь.

hunter_308 31-07-2014 08:57

...приветствую, Уважаемые...
...собственно вопрос: "Тепломонокуляр Archer TMA-55/640 кто пользует?"...
...интересуют отзывы как положительные, так и отрицательные...или нет таковых, так как в купле-продаже ночной оптики оных нет...соответствуют ли показатели заявленным?...
...ответьте в Р.М. плиз...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

MrSidor 01-08-2014 01:07

Вы можете взять попробовать и составить личное мнение.

hunter_308 01-08-2014 08:00

...скоро здесь будет отзыв о Арчер ТМА-55/640...

Vidik 17-08-2014 19:58

Не удалось взять, что ли ?
Уже почти 3 недели прошло...

hunter_308 21-08-2014 14:43

...удалось), вчера забрал, просто с транспортной компанией СДЭК не связывайтесь никогда, два дня оказались 3мя неделями)))...
...начинаю тесты...

Dimon001 26-08-2014 10:47

Алексей, мне тоже эти дебилы однажды прицел в Саратов отправили! Даже не извинились собаки!

Дмитрий033 31-08-2014 17:03

Когда по гляделке 55-й отзыв будет, наверное уже потестили? С Ув Дмитрий

Dimon001 02-09-2014 15:59

Присоединяюсь! Алексей, не томи, интересно же!!! Когда-то тоже такую хотел!

308 Win 16-09-2014 23:40

Насадка Archer TCN-2 может крепиться на прицел или только на пикатини перед прицелом?
Можно ли ее использовать как монокуляр, демонтировав с оружия?

Старикашка Кью 17-09-2014 12:34

цитата:
Изначально написано 308 Win:
Насадка Archer TCN-2 может крепиться на прицел или только на пикатини перед прицелом?
Можно ли ее использовать как монокуляр, демонтировав с оружия?

могу предположить что 1 кг веса повешенные на обьектив прицела даже без стрельбы сместит стп.ну и отдача неполезна как прицелу так и его креплению.но может быть я и не прав

MrSidor 17-09-2014 11:58

цитата:
Originally posted by 308 Win:

Насадка Archer TCN-2 может крепиться на прицел или только на пикатини перед прицелом?



На пикатини перед прицелом

MrSidor 19-09-2014 09:55

К сожалению, компания TVT, в связи с известными событиями, более не поставляет приборы в Россию, в т.ч. нашей компании. Власти Украины наложили запрет на экспорт. По поводу гарантийного и постгарантийного обслуживания - компания обещает изыскать способы выполнить обязательства перед покупателями приборов. В связи с этим компания Хантек (spolem.ru) приостанавливает все маркетинговые и рекламные мероприятия по продукции ARCHER. Надеемся что с нормализацией ситуации вновь сможем предложить российским охотникам приборы ARCHER.

Dimon001 19-09-2014 14:12

А мы в свою очередь надеемся, что цены на нее хоть немного снизятся)))

Aleksandr.ar 23-09-2014 15:03

У Тепловизионного прицела ARCHER TSA-5R/640/9Гц-55мм есть функция пристрелки одним патроном?

MrSidor 23-09-2014 15:47

Есть, но не во всех прошивках. В старых нет.

Валера999 26-09-2014 09:31

Хочу купить арчер тма55 . Как теперь быть?

Aleksandr.ar 30-09-2014 15:17


цитата:
Хочу купить арчер тма55 . Как теперь быть?
так арчера больше не будет в России?

MrSidor 01-10-2014 12:13

Пока нет.

MrSidor 10-10-2014 12:34

Начало продажи совместное украинско-российское предприятие. Сборка российская, а так всё тоже самое.

Dimon001 10-10-2014 18:05

Цена тоже???

MrSidor 11-10-2014 12:10

По ценам пока нет инфы. Через неделю возможно появится. На выставке представлены. Можно подойти спросить если интересно.

Старикашка Кью 11-10-2014 01:06

цитата:
Изначально написано MrSidor:
По ценам пока нет инфы. Через неделю возможно появится. На выставке представлены. Можно подойти спросить если интересно.

о.а что за фирма?терморей?

MrSidor 11-10-2014 01:49

Не... Называется "Современные тепловизионные технологии". 10 метров от IWT в сторону входа.

Dimon001 11-10-2014 08:07

Во! Санкиции ввели и наши производители сразу активизировались!
Если еще цены будут на уровне или ниже вообще супер!

Tig79 11-10-2014 10:52

В Санкт-Петербурге не планируете выставляться? (Охота и рыболовство - 2014
Специализированная выставка охотничьего оружия, снастей, снаряжения, приспособлений для охоты и рыбалки. Дата проведения: 23.10.2014 - 26.10.2014)

Старикашка Кью 12-10-2014 02:56

цитата:
Изначально написано Dimon001:
Во! Санкиции ввели и наши производители сразу активизировались!
Если еще цены будут на уровне или ниже вообще супер!

среднее время разработки прибора-минимум год.через полгода много фирм спечется из-за санкций.а еще через год струлять будете с скс и псо

Tig79 12-10-2014 12:32

цитата:
среднее время разработки прибора-минимум год.через полгода много фирм спечется из-за санкций.а еще через год струлять будете с скс и псо
Вы бы научились делать приборы разной ценовой категории. у америкосов она начинается от 5 т.$.(Armasight, ATN)c матрицей 336×256 и 30Гц и до 10 т$. с матрицей 640×512 и 30Гц https://www.armasight.com/ther...0-3-24x75-30hz/ . Они не дураки без прибыли работать, Старикашка Кью! Сделайте а потом будете писать из чего нам струлять.

Старикашка Кью 12-10-2014 12:48

цитата:
Изначально написано Tig79:
Вы бы научились делать приборы разной ценовой категории. у америкосов она начинается от 5 т.$.(Armasight, ATN)c матрицей 336×256 и 30Гц и до 10 т$. с матрицей 640×512 и 30Гц https://www.armasight.com/ther...0-3-24x75-30hz/ . Они не дураки без прибыли работать, Старикашка Кью! Сделайте а потом будете писать из чего нам струлять.

а вы вместо псевдопатриотического бреда научите кого положено деньги не пиздить а в промышленность вкладывать.в частности микроэлектронную.студентов вместо юристов и прочих менеджеров на инженеров учить.глядишь и у меня сенсоры по амер ценам появятся и с комплектовки таможню в 30% платить не нужно будет.ну и тп и тп.вот и смогу я как приборостроитель дешевле чем в америке делать.
у срулять вы будете из того чего будет.и не потому что я вам рекомендую.а потому-что скоро только родное в доступе будет.а родное-я перечислил.год- другой и вполне вероятно.работать нужно а не на собраниях о "успехах "отчитываться.во времена ссср пиздели и то сильно меньше.

yevogre 12-10-2014 13:31

Старикан, побереги нервы. Не мечи бисер - это бесполезно.
У тебя инженеры, которых ты кормишь. У тех, кто на тебя наезжает - в лучшем случае торговая точка.
В худшем - стол с компом и любимым "Офисом" и куча бумаги.
Те, кто умеет ДЕЛАТЬ, не наезжает. А хлопает крыльями обычно бесящийся офисный планктон от ВЛКСМ (в прошлом).
А оне разработчика НИКОГДА дороже туалетной бумаги не ценили. В лучшем случае разработчик достоин получить от оных "спасибо", и то через губу.
Сколько стоит разработка им неведомо - продай/купи на этом деньгу не делает.

Особенно БЕЗ МАЛЕЙШЕГО АНАЛИЗА дает ссылку на притчу во языцех по имени Арма.
Слава Богу хоть на Юкон ссылаться перестали - и то шаг вперед :D :D

Tig79 12-10-2014 13:32

Псевдопатриотический бред ?! Там почти все компании частные. У вас своя компания, я должен вас научить деньги не пиздить и в промышленность.в частности микроэлектронную вкладывать? А таможню в 30% надо бы еще увеличить. Может тогда начнем, что то сами делать.
пс. Старикашка, у меня нет и не было намерения вас обидеть. Мне просто интересно, вы(имеется ввиду производители ПНВ) не можете или не хотите сделать доступные приборы? Вы себе такую задачу пробовали ставить? Я просто не понимаю, почему готовое изделие стоит 5т. долларов, даже с учетом 30% таможенной стоимости 6,5 т. долларов. Или матрица с линзой отдельно дороже стоят?

yevogre 12-10-2014 13:35

цитата:
Originally posted by Tig79:

Псевдопатриотический бред ?!


Не-а :D :D
Обыкновенная торгашеская тупость, вознесенная до небес.
Вы, наверное, сами себе очень нравитесь? Это ошибочное мнение.

Tig79 12-10-2014 13:46

цитата:
yevogre
Вы на учете не состоите?
цитата:
Не-а
Обыкновенная торгашеская тупость, вознесенная до небес.
Вы, наверное, сами себе очень нравитесь? Это ошибочное мнение.

Вы кто? Больной что ли?

yevogre 12-10-2014 14:14

цитата:
Originally posted by Tig79:

Вы кто? Больной что ли?


Ага! Совершенно из себя больной разработчик НВ.
И меня, больного, сильно бесят "знатоки от сохи", которые, НИ ХЕРА НЕ ПОНИМАЯ, лезут кого-то учить.
Особенно таких, как Старикан, т.е. уже доказавших свою состоятельность.
"Давайте спорить о вкусе .... с теми, кто их ел"(С) ММЖ

Старикашка Кью 12-10-2014 14:17

цитата:
Изначально написано Tig79:
Псевдопатриотический бред ?! Там почти все компании частные. У вас своя компания, я должен вас научить деньги не пиздить и в промышленность.в частности микроэлектронную вкладывать? А таможню в 30% надо бы еще увеличить. Может тогда начнем, что то сами делать.
пс. Старикашка, у меня нет и не было намерения вас обидеть. Мне просто интересно, вы(имеется ввиду производители ПНВ) не можете или не хотите сделать доступные приборы? Вы себе такую задачу пробовали ставить? Я просто не понимаю, почему готовое изделие стоит 5т. долларов, даже с учетом 30% таможенной стоимости 6,5 т. долларов. Или матрица с линзой отдельно дороже стоят?

я не торгую сигаретами.комплектующие отечественного производства существуют только в умах начальников.все остальное в пару раз дороже.от болта до микросхемы.а пары ярдов зелени дабы построить завод по производству сенсоров у меня нет.а были бы так все равно бы не построил.ибо того кто на нем работать должен-в стране отсутствует.
а приборостроитель-разработчик---он как и обычный строитель архитектор строит из готовых кирпичей и цемента.оно конечно можно вместо раствора на пиздеж комсомольцев клеить-но это не ко мне

ну а таможню советую поднять еще на 70%и будете жрать брюкву по цене германиевой линзы.скс покажется несбыточной мечтой.хотя по профайлу вашему понял что вепри вас вполне устраивают.ну значит и тепловизоры выпиленные из березового полена тоже сойдут.они конечно будут подешевле

Tig79 12-10-2014 14:34

цитата:
я не торгую сигаретами.комплектующие отечественного производства существуют только в умах начальников.все остальное в пару раз дороже.от болта до микросхемы.а пары ярдов зелени дабы построить завод по производству сенсоров у меня нет.а были бы так все равно бы не построил.ибо того кто на нем работать должен-в стране отсутствует.
а приборостроитель-разработчик---он как и обычный строитель архитектор строит из готовых кирпичей и цемента.оно конечно можно вместо раствора на пиздеж комсомольцев клеить-но это не ко мне

Понятно. Я такой ответ и ожидал.


цитата:
вепри вас вполне устраивают.
Стреляет не намного хуже импортного, но стоит значительно дешевле. Очень красивое и доступное отечественное оружие. Спасибо.

yevogre 12-10-2014 14:54

цитата:
Originally posted by Tig79:

Стреляет не намного хуже импортного, но стоит значительно дешевле. Очень красивое и доступное отечественное оружие.


Исчерпывающе!
Вам, думаю, вот в эту тему
http://guns.allzip.org/topic/10/1440211.html
Ваше мнение будет крайне ценнО для отечественного производителя.

Кста, в качестве ответной услуги.
Не подскажете, где можно купить какой-нибудь ветрогенератор по цене не выше китайского вентилятора?
А то зарвались, понимаешь! Пропеллер с моторчиком, а стОит как КамАЗ :D

Dimon001 12-10-2014 21:55

У меня корешу люди близкие к IWT предлагали приборы ценой около миллиона со скидкой 100-150 тысяч! Думаю себя они не обделили и двигаться по цене производителю есть куда, просто существует стандартная норма прибыли, ниже которой обычно не опускаются! Просто невыгодно будет! 10% наценка это ни о чем! Чтоб платить зарплату, налоги плюс еще вкладывать в производство нужно иметь прибыль ну процентов как минимум 30-40!!!

MrSidor 12-10-2014 22:24

Господа-господа... Прошу-таки придерживаться темы топика. Попиздеть за жизнь тут курилка за углом.

Старикашка Кью 12-10-2014 22:33

цитата:
Изначально написано MrSidor:
Господа-господа... Прошу-таки придерживаться темы топика. Попиздеть за жизнь тут курилка за углом.

виноват.больше не буду

mrdebet 13-10-2014 19:31

Сколько стоит ваш самый дешевый прицел?
Где его можно купить?

Виталич73 02-11-2014 23:00

Коллеги, доброго времени суток. Вопрос по монокуляру ТМА 55/640. Сегодня был на охоте. Использовал монокуляр, батареи были практически полностью заряжены. Вдруг прибор выключился и все. Вообще не подает признаков жизни. Заменил батареи, никакого результата. Прибор не ронял, не подвергал никаким воздействиям. Что может быть?

Виталич73 05-11-2014 16:08

Ложная тревога. Проверил на следующий день все 4 аккумулятора, 2 в приборе и 2 запасных. оказалось 2 аккумулятора померли. на батареях заработал.

Дмитрий033 20-11-2014 21:10

В следующий раз десять раз все проверь, а потом народ пугай. Я уже было покупать передумал. С уважением.

MrSidor 12-02-2015 12:20

Друзья, рад сообщить вам, что с 25 февраля по 01 марта мы впервые примем участие в ежегодной выставке "Охота и рыболовство на Руси 2015":

Добро пожаловать на наш стенд ?39 на I этаже павильона ?69.
На стенде будет представлен весьма широкий перечень тепловизионных прицелов , монокуляров практически всех производителей, которые вы сможете сравнить между собой.
Пригласительные для бесплатного входа на выставку вы можете получить позвонив по телефонам +74957724773 или +79262799642.
Расположение стенда:

URAL2014 23-02-2015 18:28

Добрый вечер! Прицел 5R75/640.
Появилось пятно, кто сталкивался может?

URAL2014 23-02-2015 18:29




URAL2014 23-02-2015 18:30




MrSidor 23-02-2015 21:27

При зуме пятно двигается? Если двигается - матрица (лечится). Если не двигается - микродисплей (меняется). Обращайтесь к продавцу по поводу ремонта.
Судя по размеру и характерной форме пятна, это скорее всего прожженые пикселы на микродисплее. Это происходит когда в окуляр попадает прямое солнце. Достаточно пару секунд. В паспорте изделия есть предостережение на этот счёт.

URAL2014 24-02-2015 05:23

Спасибо, понял. Матрца.

Старикашка Кью 26-02-2015 18:53

цитата:
Изначально написано MrSidor:
При зуме пятно двигается? Если двигается - матрица (лечится). Если не двигается - микродисплей (меняется). Обращайтесь к продавцу по поводу ремонта.
Судя по размеру и характерной форме пятна, это скорее всего прожженые пикселы на микродисплее. Это происходит когда в окуляр попадает прямое солнце. Достаточно пару секунд. В паспорте изделия есть предостережение на этот счёт.

это кусочек грязи прилетел на поверхность сенсора.микродисплей так выгореть не может сам по себе(тем паче он здесь цветной).от сонца сенсор тоже не так подгорает.99.9% пылинка.или кусочек смазки обьектива.убирается сильным и резким ударом в противоположном направлении.но сей способ не всем годится.может улететь сам во время стрельбы.

URAL2014 27-02-2015 17:31

Сегодня пользовался прицелом при стрельбе. Пятно пропало также внезапно как и появилось.
Приятно осознавать, что есть грамотные люди, которые с высокой долей вероятности правильно ставят диагноз.
Ой как не хотелось хлопот с ремонтом, тем более продавец озвучил, что гарантия три года на прицел, а на составляющиие прицела (матрицу) только год. Моему приицелу 1,5 года.

ivan anosov 07-05-2015 15:51

Прицел 5R75/640 появились проблемы с нолем, не держит. Стоит на 308 вин с дульником. Наработка менее 30 часов. Начал плыть ноль по вертикали, горизонт стоит нормально и начал тухнуть после выстрела сам, сразу не включается, а спустя 2-3 минуты работает. Подскажите, что делать и к кому обратиться?

MrSidor 07-05-2015 18:47

Плавающая вертикаль может быть связана с кроном. Возможно раскрутились болты, которыми крон прикручен к прицелу. А тухнет скорее всего из-за того что контакты в аккумуляторном отсеке подогнулись. Нужно очень аккуратно разогнуть чуть-чуть. Вообще-то во избежание подобного, внутри прицела имеется аккумулятор небольшой ёмкости, который питает прибор при кратковременном нарушении контакта от отдачи. Но из-за естественного старения его ёмкость уменьшается. У меня точно такой же прибор пережил несколько тысяч выстрелов из 9,3х62 и продолжает исправно служить второму владельцу. Сервис прибора, если на гарантии, обеспечит продавец. Либо звоните по телефону на сайте spolem.ru.

ivan anosov 08-05-2015 13:46

Крон исключен, перепроверен не раз, стоит четко.Насчет контактов тоже не сходится. После выключения первую минуту не включается, потом полежит и включается, а сразу нет.

Старикашка Кью 08-05-2015 21:45

цитата:
Изначально написано ivan anosov:
Крон исключен, перепроверен не раз, стоит четко.Насчет контактов тоже не сходится. После выключения первую минуту не включается, потом полежит и включается, а сразу нет.

насчет включения-в схеме высох электролит.где-то.(в смысле конденсатор)
крон ослабленный-дает круговое хаотичное рассеяние.(как правило) или тупо смещение групп непредсказуемое ничем.
в вашем случае если группа плавает строго по вертикали-то возможны варианты-в случае использования аналогового дисплея(с аналоговым входом)смещение импульса кадровой синхронизации.(кстати версия высохших электролитов в схемотехнике питания оченно совпадает)
в случае цифрового выхода кора-даже и не знаю.болтание оптических элементов тоже не даст строго вертикальной или строго горизонтальной картины смещения стп.

гарик 1973 10-10-2015 16:33

Порекомендуйте или отговорите.хочу приобрести арчер тма 55 640.скажите ваши отзывы.спасибо заранее.

MrSidor 14-10-2015 01:42

гляделка прекрасная. пользую три года. менять не собираюсь.

гарик 1973 18-10-2015 04:45

Приобрел тма 55 640.все прекрасно.как решаете вопрос по энергосбережению.уж больно быстро съедает аккумуляторы.

marchy2210 18-10-2015 09:17

там в комплекте - выносной, большой емкости, по - другому не получится

гарик 1973 18-10-2015 15:20

Харькову привет.выносной это какой? У меня в комплекте только батарейки/аккумуляторы/.можно фото или ссылку.спасибо заранее.

гарик 1973 19-10-2015 04:27

MrSidor как к специалисту внесите ясность.что за выносные аккумуляторы на арчер тма 55.спасибо.

marchy2210 19-10-2015 21:38

да собственно обычный выносной, со шнурком. слева подсоединяется через разьем. дома меня нет - дам фото если нужно позже.

гарик 1973 20-10-2015 03:37

Сделайте снимок.спасибо заранее.

pkovan 26-11-2015 23:09

сдохли аккумуляторы для арчер 5р-75
шурупы открутил, крышечка приподнялась, но не снимается,
(( видно, что там аккумы пальчиковые.

как их поменять?

MrSidor 27-11-2015 16:32

Там не просто аккумуляторы. Они соединены перемычками с помощью лазерной пайки. Кажется оставалось несколько сменных блоков. Посмотрю.

pkovan 28-11-2015 12:56

Нет там пайки, и уж тем более лазерной))) могу отфотать)

pkovan 28-11-2015 01:00


pkovan 28-11-2015 01:02

Крышка приоткрывается, там элементы по виду АА без всякой пайкм и тд.

pkovan 28-11-2015 01:05

Никто не просит менять по гарантиям и тд, просто скажите как открыть. Аккума 2, надо будет, один разломаю, чтоб узнать.

MrSidor 28-11-2015 02:30

Не ломайте. Новых нет.

pkovan 28-11-2015 10:34

После того как винты открутил, как крышку снять? Она приподнимается на пару мм с края,где болты, и дальше никуда.

Старикашка Кью 28-11-2015 12:52

quote:
Изначально написано pkovan:
После того как винты открутил, как крышку снять? Она приподнимается на пару мм с края,где болты, и дальше никуда.

а там как раз аккумы разваренные никелевой полосой.она на клей зацепилась-вот и не дает крышке выйти.сварка-контактная.не лазерная.в москве дох...я фирм которые за 200руб разварят новые аккумы.главное-зарисовать как.мой совет дерните посильнее-полоску проклеенную оторвет и блок разберется.

MrSidor 28-11-2015 15:24

Не так. Верхняя крышка с двух сторон отгибается, чтобы вышли штифтики из ответных гнёзд. Затем крышка поворачивается на 90 градусов. Если внимательно посмотреть на моё фото выше - видно справа.

Старикашка Кью 28-11-2015 16:06

на фото вопрошающего-все штифтики и защелки-уже вышли из гнезд.потому-как она на 5мм уже открылась.имхо.

pkovan 28-11-2015 19:47

Простите, если туплю, но куда тянуть??

pkovan 28-11-2015 19:47

Простите, если туплю, но куда тянуть??

Старикашка Кью 28-11-2015 20:55

quote:
Изначально написано pkovan:
77485652

МРсидор-глаголет что поворачивать :)

MrSidor 28-11-2015 21:54

Вы не то крутите. Крышку с ручкой сначала надо снять как я описал.

pkovan 29-11-2015 04:48

Описали где?? Может мне форум не всё кажет((
Будте любезны, опишите как снять крышку с рукой

ivan anosov 29-11-2015 09:52

quote:
Будте любезны, опишите как снять крышку с рукой

У себя просто потянул верх с усилием и крышка снялась, перепаял простым паяльником и проволокой новые аккумуляторы о обратно собрал. Все работает. Крышку и винтики где защелка не трогал вообще.

pkovan 29-11-2015 15:22

Вопщем открыл. Действительно всё изза металической ленты, которыми акумы спаяны. Пришлось верхн крышку снимать.

pkovan 19-12-2015 21:41

привезли крепление армс 350 ку дэ

которое вы посоветовали. но чегото оно не подходит никуда((


Слева старое крепление, справа армс 350 кудэ

ivan anosov 25-12-2015 09:59

Кто знает, что означает- ROI включить? После обновления появилась новая функция.

archer_mi 25-12-2015 12:14

Если не знаете, как разобрать блок - нужно вынуть пробку из рукоятки и вывернуть винт. Иначе ломается блок, что вроде и сделали. Можем заменить.

ООО "Современные тепловизионные технологии" АРЧЕР

archer_mi 25-12-2015 14:46

quote:
Изначально написано ivan anosov:
Кто знает, что означает- ROI включить? После обновления появилась новая функция.

region of interest - область интереса - выделенная зона изображения, которая используется для автоматической регулировки усиления. Оставшая часть игнорируется. По умолчанию зона roi установлена на нижние 2/3 экрана. Типовой случай - поле. Мы видим поле и небо. При этом более яркое небо забивает картинку на поле. При включении roi небо отсекается и АРУ работает только по полю, поднимая деталировку картинки

ivan anosov 01-01-2016 12:56


archer_mi спасибо за ответ.

MrSidor 04-02-2016 22:21

В наличии новейшая модель монокуляра TMA-55M
http://spolem.ru/catalog/monokulyary/491/

pkovan 24-08-2016 15:12

в книжечке к tsa-5 говориться о проге, которую можно скачать и рулить настройками с ноута
подскажите где скачать?

MrSidor 29-08-2016 12:52

Это служебная программа. Она не распространяется.

pkovan 30-08-2016 12:13

печаль(

gk 10-11-2016 13:41

quote:
Изначально написано MrSidor:
Это служебная программа. Она не распространяется.

Подскажите, плз, где-либо можно скачать ИЭ для ТМА55м? Оригинальная утеряна, а надобность великая!

hunter_308 11-11-2016 10:13

quote:
...ИЭ для ТМА55...

...скиньте почту, кину...

СПОЛЕМ.РФ 29-07-2017 02:39

В наличии:
Топовый прицел TSA-9/640/30HZ - 750 тыр
Монокуляр б/у ТМА-55 250 тыр
Монокуляр ТМА-55М по договоренности

hunter_308 02-08-2017 14:42

...55ый и 55М на каких матрицах?...

MrSidor 02-08-2017 19:19

на 640-ых флирах.

hunter_308 04-08-2017 14:45

...хорошая цена на хорошие приборы...

горец 04-08-2017 23:01

quote:
на 640-ых флирах.

9 Гц ?

MrSidor 07-08-2017 03:44

Да, оригинальный Флир.

hunter_308 15-08-2017 09:01

quote:
...Флир...

...Флир есть Флир...весчь...

Abrek-13 23-08-2017 17:03

Ищу быстросъём на вивер для Арчер TSA-9R/640/75.
что то типа такого:
http://www.archer.ua/ua/product/kronstejn-arms-ld19

MrSidor 23-08-2017 18:18

Поищите такой: http://www.larue.com/larue-tactical-acog-mount-qd-lt-100

hunter_308 31-08-2017 08:00

...доброго...
...Уважаемые, не подсобите ли с инструкцией на Арчер TSA 5/640/17/75 в электронном виде?...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

MrSidor 31-08-2017 19:30

отправил на почту

hunter_308 01-09-2017 06:57

...огромное спасибо!...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

Shcaman 20-09-2017 12:27

Здравствуйте.ТМА 55 640.При включении на чёрном экране появляются звёздочки,когда появляется изображение звездочки исчезают.В чем может быть
проблема?

MrSidor 21-09-2017 05:04

А это проблема?

Shcaman 22-09-2017 20:22

Исчерпывающий ответ,огромное человеческое спасибо!!!

MrSidor 23-09-2017 02:40

Ну серьёзно, я так понимаю что это не на изображении точки, и даже не на загрузочном логотипе, а во время пол-секундного включения микродисплея. В чём тут проблема?

gever 17-11-2017 22:41

Здравствуйте ! Есть дрова на эту хрень,Прицел АРЧЕР TSA-5R/75 буду очень благодарен ,спасибо ! Мыло Dj.gever@rambler.ru

hunter_308 20-11-2017 12:06

quote:
...АРЧЕР TSA-5R/75...

...а мне бы на АРЧЕР TSA-9R/75/640...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

MrSidor 21-11-2017 08:40

quote:
Originally posted by gever:

дрова на эту хрень



Выражайтесь яснее

hunter_308 22-11-2017 08:22

...программное обеспечение)))...

------------------
...с Уважением, hunter_308...

ivan anosov 23-01-2018 13:47

Тоже интересна возможность прошивки на АРЧЕР TSA-5R/75/640. На оф.сайте нужна регистрация, но с России не получается регистрироваться. Есть варианты?

Asty 24-01-2018 18:07

quote:
Изначально написано ivan anosov:
Тоже интересна возможность прошивки на АРЧЕР TSA-5R/75/640. На оф.сайте нужна регистрация, но с России не получается регистрироваться. Есть варианты?

Тоже с столкнулся с этой проблемой! Подскажите пути решения