Здравствуйте, владею около года гладкостволом, задумался о ночной охоте с подхода. Склоняюсь к тому что для меня удобней будет прибор носимый на голове, чем прицел на дробовике. С ночной оптикой никогда не сталкивался, в связи с этим есть ряд вопросов к более опытным товарищам. Возможно они покажутся банальными, но в часто задаваемых вопросах ответов на них не нашел.
Бюджет мой весьма скромный, больше 30 тысяч рублей потратить на прибор у меня не получится. Значит мне будут доступны только эоп 1+
В связи с этим первый вопрос, стоит ли вообще заморачиваться с покупкой такого прибора. В темах данного раздела неоднократно встречал мнение, что если нет 70-90 к рублей, то покупать ПНВ вообще не стоит, так ли это?
Вопрос второй, как я понимаю, ночью из гладкого стрельба будет вестись на дистанции примерно до 40 метров. Правильно ли я думаю, и достаточно ли будет для таких охот прибора в заявленном мной бюджете? На какой дистанции прибор в заявленном ценовом диапазоне позволит мне уверенно определить животное, на какой увидеть силуэт и движение?
Вопрос третий, не будет ли прибор надетый на голову мешать пользоваться открытыми прицельными приспособлениями? Не помешает ли вкладе? Не будет ли на него влиять отдача, не начнет ли он сползать при стрельбе от отдачи?
Вопрос четвертый, как прибор отреагирует на вспышку выстрела, сильно ли засвечивается, насколько долго длится засветка, не пострадает ли ЭОП, от этой вспышки? Смогу ли я сделать два прицельных выстрела подряд, или придется ждать пока пройдет засветка от первого и только потом стрелять?
Вопрос пятый, как поведет себя прибор в зимнее время года, насколько быстро сядут батареи, не запотевает ли он как обычные очки, какие еще трудности есть? Если я правильно понимаю, то в дождь и снег с прибором такой цены увидеть ночью ничего не получится?
Вопрос шестой, как у этих приборов с гидроизоляцией, как я понимаю под дождем они не промокают, а что будет если я его уроню в воду, или сам грохнусь туда с ним на голове, вообще как у них с механической прочностью. Какие нагрузки они выдерживают, а от каких ломаются?
Вопрос седьмой, если прибор в таком бюджете все же стоит покупать, то порекомендуйте модель ночника в данном ценовом диапазоне с возможностью крепления на голову, адекватного по сочетанию цена качество. Можно несколько вариантов, с кратким описаниям достоинств и недостатков каждого из вариантов.
задумался о ночной охоте с подхода.
ночью из гладкого стрельба будет вестись на дистанции примерно до 40 метров.Собака и фонарь - вот идеальный ПНВ для ночной охоты на 40 метров .
Maksim V
Собака и фонарь - вот идеальный ПНВ для ночной охоты на 40 метров .
Собаки к сожалению нет, и содержать в квартире охотничью собаку я не имею возможности и желания, по работе отлучаюсь надолго, кто-то ее кормить гулять должен, это не пнв который положил на полку и он лежит.
это не пнв который положил на полку и он лежит.Тогда 70-80 тысяч .
Maksim V
Тогда 70-80 тысяч .
В чем будет основная проблема ПНВ до 30-35 тысяч по сравнению с подсветкой фонарем? Узкое поле зрения низкая дальность и недостаточное качество изображения?
В чем будет основная проблема ПНВ до 30-35 тысяч по сравнению с подсветкой фонарем? Узкое поле зрения низкая дальность и недостаточное качество изображения?Там ничего не будет вообще .
Maksim V
Там ничего не будет вообще .
То есть на 40 метров в пнв 1+ ничего не видно будет?
То есть на 40 метров в пнв 1+ ничего не видно будет?Именно так - даже на 26 метров ни чего не видно - совсем ничего .
Именно так.
Не пугайте новичка, он ведь вам поверит. Не все так плохо.Все плохо совсем по-другому 8) . В конце-концов, из-под ген.1 побито зверья больше, чем 2м и 3м вместе взятыми - просто из-за количества оных.
Поехали по-порядку:
goga312В продаже встречаются вполне работоспособные прицелы и приборы ген.2 ценой от 20-25 тыР, б\у, конечно. Отслеживайте регулярно"куплю-продажу ночной оптики".
если нет 70-90 к рублей, то покупать ПНВ вообще не стоит
goga312Сильно зависит от внешней освещенности, качества Вашей подсветки, характера растительности (высокая трава, кусты), наличия снега и т.д. Проблема подсветки - номер 1 во всем этом деле. Ген.1 95% времени будет работать с подсветкой (ген.2 - 60%,, ген.3-10%)
На какой дистанции прибор в заявленном ценовом диапазоне позволит мне уверенно определить животное, на какой увидеть силуэт и движение?
goga312Не просто мешать будет, а физически не позволит пользоваться. Не увидите мушку ( а целика у Вас ведь и нет), вложиться не сможете. http://guns.allzip.org/topic/209/1055531.html
не будет ли прибор надетый на голову мешать пользоваться открытыми прицельными приспособлениями? Не помешает ли вкладе?
Наголовные смотрелки - только с ЛЦУ на ружье.
goga312Смотря какой. Военные очки нормально реагируют, Юконы-засвечиваются.
как прибор отреагирует на вспышку выстрела
goga312Не пользуйте дешевые китайские батарейки. Используйте внешний блок питания. скрываемый в тепле под одеждой.
насколько быстро сядут батареи, не запотевает ли он как обычные очки
goga312В дождь и в снег с ПНВ НИКАКОЙ цены увидеть ночью ничего не получится, только термовизор.
в дождь и снег с прибором такой цены увидеть ночью ничего не получится
goga312Не роняйте дорогостоящую технику в воду, а если уронили - сразу вытаскивайте, возможно, Вам повезет. Механическая прочность вариабельна в пределах одной модели ( о недорогих говорим, PVS14 много чего выдержит, есть и русские монокуляры ген.1, производства Ростов Великий, водонепроницаемые до 30м)
если я его уроню в воду
nikaljakЕсли говорить о Юконовских поделках типа NVRS - согласен. Но даже с Юконами GS все уже не так пессимистично, хотя, конечно, это и близко не идеал.
даже на 26 метров ни чего не видно - совсем ничего
Почитайте тему, есть много обсуждений ПНВ 1го поколения. Если лень искать - почитайте мой "FAQ для новичков" http://guns.allzip.org/topic/209/1036154.html
там есть ссылки на них, как и ответы на половину Ваших вопросов.
И кстати, а что Вам так уж захотелось очки\монокуляр на голову? Я понимаю МРщиков и ТОЗовцев, которым почти невозможно поставить нормальный прицел, но у Вас-то на бекасе ластохвост есть, хоть и корявый, но все равно в разы все проще.Прицелов вполне приемлемого качества и эффективности - море. Но если очень хочется именно очки - ищите Ген 2+ Альфа-1032, они же Т10, минимальную цену продажи на Ганзе видел 25 тЫр (http://guns.allzip.org/topic/256/1218005.html ), а чаще 32-35-38.
И кстати http://guns.allzip.org/topic/209/1217497.html через некоторое время появится вполне интересный для начинающего вариант по весьма приемлемой цене.
А насколько комфортней прицел по сравнению с очками, что удобней, в каких ситуациях? Насколько удобен на ходовой в темноте именно прицел?
goga312Не путайте теплое с мягким. Ходовая охота в темноте невозможна ни с каким оборудованием. Охота "с подхода" - другое дело. Применительно к кабанам - засекаете выход на поле, как правило, на слух, собственный или напр. микрофоном. Дожидаетесь, когда начнут ЖРАТЬ, обходите под ветер, начинаете тихо приближаться, периодически посматривая в ПНВ для ориентировки. Здесь на форуме описывался такой способ:снятый прицел используется как гляделка, подойдя - ставится на оружие.
Насколько удобен на ходовой в темноте именно прицел?
Пристрелянный прицел дает возможность стрелять "по месту" гораздо точнее, чем очки+ЛЦУ. Выполнять собственно "подход" в очках ниже 3 пок. практически невозможно - в лучшем случае подшумите, в худшем - ноги поломаете, т.к. под ноги смотреть не получится.
Gratius
Не путайте теплое с мягким. Ходовая охота в темноте невозможна ни с каким оборудованием. Охота "с подхода" - другое дело. Применительно к кабанам - засекаете выход на поле, как правило, на слух, собственный или напр. микрофоном. Дожидаетесь, когда начнут ЖРАТЬ, обходите под ветер, начинаете тихо приближаться, периодически посматривая в ПНВ для ориентировки. Здесь на форуме описывался такой способ:снятый прицел используется как гляделка, подойдя - ставится на оружие.
Пристрелянный прицел дает возможность стрелять "по месту" гораздо точнее, чем очки+ЛЦУ. Выполнять собственно "подход" в очках ниже 3 пок. практически невозможно - в лучшем случае подшумите, в худшем - ноги поломаете, т.к. под ноги смотреть не получится.
Хорошо, буду знать.
Не путайте теплое с мягким. Ходовая охота в темноте невозможна ни с каким оборудованием. Охота "с подхода" - другое дело. Применительно к кабанам - засекаете выход на поле, как правило, на слух, собственный или напр. микрофоном. Дожидаетесь, когда начнут ЖРАТЬ, обходите под ветер, начинаете тихо приближаться, периодически посматривая в ПНВ для ориентировки. Здесь на форуме описывался такой способ:снятый прицел используется как гляделка, подойдя - ставится на оружие.Пристрелянный прицел дает возможность стрелять "по месту" гораздо точнее, чем очки+ЛЦУ. Выполнять собственно "подход" в очках ниже 3 пок. практически невозможно - в лучшем случае подшумите, в худшем - ноги поломаете, т.к. под ноги смотреть не получится.А так же прислушиваетесь и вертите головой по сторонам , может за вами следят егеря - что-то мне подсказывает , вы решили побраконьерить?
stefan2
А так же прислушиваетесь и вертите головой по сторонам , может за вами следят егеря - что-то мне подсказывает , вы решили побраконьерить?
Не разговаривайте больше с этим чем-то оно вам врет, я не нарушаю законы, такой я вот хороший.
только эоп 1+Это только подход по чистому или засидка, ВСЁ!
А между тем все мои напарники весьма успешно охотятся с п.фонарами + Б8х30,да сам частенько не смотря на имеющийся 3+.
Одного напарника предупреждал "не бери 1 пок." Не послушал , теперь валяется у него без дела, а потраченные 15 тыр не вернуть.(такова плата за упрямство)
Да нет я только рад за вас от чистого сердца . Как вариант купите для начала бинокль или даже монокуляр и фонарик. Подход против ветра с гляделкой НВ , она позволит соорентироваться где примерно стоит зверь , поднимаеш ружо и включаеш фонарь , дальше 2 варианта : Первый - если зверь еще не был под пулями стоит (но не долго)и думает "что за хрень" , второй быстренько сваливает. Кстати такая охота очень азартна , а то стало не интересно - в тепловизор за километр видно , в ночник как днем. Удачи.
Какой светосилы фонарь достаточен для ночной подсветки цели, мне тут по случаю достался бесплатно фонарик на 250 люмен, дешевый, его хватит, или надо что-то по серьезней брать?
goga312Сами для себя прикиньте, "китайские" люмены сложно оценивать заочно. В темноте включите фонарь на 1-2 сек и попробуйте оценить, что Вы разглядели на 40м от себя. Обратите внимание, что различимость предметов на расстоянии хуже в свете "синих" диодников, чем "желтых" с лампами накаливания. Разберите фонарь, прикиньте, как он себя поведет при выстреле(контакты-пружинки, контейнер для батареек). Лучше, если питание от одной батареи(123, 18650), чем от трех "мизинцев". Обязательна выносная бесшумная кнопка (обычный выключатель щелкает, но главное - время:нажимая кнопку фонаря, цевье держать неудобно, придется перехватывать, а хрюн сбежит). Из проверенных недорогих стабильно работают китайские Ultrafire501, дешевле 2тыР полный набор (фонарь,крон, 2 аккума 18650, зарядник). К нему же есть сменная ИК-голова на 850нм.
Какой светосилы фонарь достаточен для ночной подсветки цели
stefan2Непуганых зверей мало стало, да и в этом случае - 1-2-максимум 3 секунды постоит, а чаще - что твой Феррари стартует при первом проблеске. На подсветку ПНВ 1 пок (780-805-808 нм) часто так же реагируют.Так что оттачивайте навыки быстрой стрельбы.
дальше 2 варианта : Первый - если зверь еще не был под пулями стоит (но не долго)и думает "что за хрень" , второй быстренько сваливает
Не мной сказано- "Плохой ночник лучше хорошего фонаря".
Товарищи а ПНВ бюджетные YUKON NVRS Tactical 2.5x50 26013T и Yukon Sentinel 3x60 как они вообще отзывы какие.
Интересует выдержит ли они 30-06 spr(CZ-550 Lux), понимаю что дешево значит плохо, но на 50 метров должны показывать. Имел гляделку наверно 0.5 поколения ))) с ИК осветителем примерно понимаю какой там вид будет, на засидку на овсах пойдет.
Вопрос о прочности только. Скиньте если есть отзывы есть где почитать!
Какой светосилы фонарь достаточен для ночной подсветкиНа мой скромный взгляд лучше не диод ,а лампочка.(почему, долго рассказывать)
И подбором фильтров бороться с обраткой(в какой то мере, всю не уберёшь)
tatarin545А) Читаем инструкцию пользователя Yukon: http://www.yukonoptics.ru/nvrs...niya-gen-1.html
ПНВ бюджетные YUKON NVRS Tactical 2.5x50 26013T и Yukon Sentinel 3x60
ВНИМАНИЕ!
Рекомендуемая энергия патронов для прицелов 1-го поколения не должна превышать 3700 Джоулей. Прицел с ЭОП 1-го поколения выдерживает ударную перегрузку, соответствующую калибру не более 7.62/.308. Гарантия производителя аннулируется, если были использованы патроны калибра более 7.62/.308, самодельные заряды или производилась стрельба из гладкоствольного охотничьего оружия.
Б) Открываем http://www.ada.ru/guns/ballistic/8x68s/compare.htm и смотрим энергетические параметры 30-06 spr: 3951 Дж на дульном срезе.
В) Сравниваем 3700 и 3951 и делаем правильный вывод.
Спасибо за пояснения, я тоже в это не поверил. Но продавец явно уверял покупателя что все окей.
А разве 30-06 не 4000 джоулей?
Мне кажется диодный свет ближе к природному,например к лунному.Однажды насветив на лису стал подманывать,просто так,для потехи,подошла мера на два.Такое впечатление,что свет не видела.Еще случай.Собираясь с засидки на кабана в лесу светя фонарем,собирая всю приблуду услышал щелчок ветки,выключил фонарь,прислушался тишина в смысле хруста на земле,деревья шумели ,дул сильный ветер ,включил фонарь продолжил, опять щелчок,выключил поднял карабин из травы метрах в трех рыло кабана.Он метров за 50 валялся в грязи,увидел фонарь и конечно услышав пошел на меня поинтересоваться.Я охренел,и шел на меня почти на ветер явно видя свет фонаря.
Я на УАЗе ночью ехал и на лесной дороге лось стоит,смотрит прямо на фары.Все эти чудеса до первого знакомства с выстрелом.
А лось он как корова,разница не большая.Бывает вообще лежит на дороге и не хочет подниматься.
ап
goga312То есть на 40 метров в пнв 1+ ничего не видно будет?
Да всё там будет нормально видно, при условии использованием ИК-подсветки нормальной мощности, лучше лазерного типа. Например мощностью 200 мВт, длиной волны 808 нм.
Даже ночной прицел 1+ поколения ЛУЧШЕ любого ярко видимого и ослепляющего животных подствольного фонаря. Потому что от вспышки фонаря в темноте, животные тут же пугаются и убегают, а от ИК-подсветки они если и настораживаются, то слабо и не всегда. Времени на точный выстрел прицел НВ 1+ даёт гораздо больше. А некоторые виды животных вообще не боятся ИК-подсветку. -
..По мему мнению, из разных ИК-подсветок для прицелов 1+ поколения, меньше всего боятся они лазерную подсветку с маленькой линзой излучателя, типа Барс-ИК-L , 808 нм. В режиме расфокусированного луча. Издали её глазом видно как маленькую тусклую красную звёздочку, сам смотрел с 30 метров в темноте.
Я на охоте светил косулям этим Барсом-ИК-L с 30 метров прямо в глаза с вышки- вообще не боялись...
Светил этим же ик-осветителем с вышки на стайку кабанов- тоже не убегали, только иногда озирались, но не уходили .
А когда я неск. лет назад пробовал с фонарём охотить - кабанчик тут же убежал, как только я включил фонарь. Через секунду смылся, и выстрелить прицельно было невозможно.
..Думаю вот попробовать купить новую ик-подсветку Пульсар-L808S, пишут что она мощнее (250 мВт) и лучше, для 1+ поколения... а как оно в реальности будет...
ну с фонарём у меня есть опыт, причём обыкновенным, за 300 рублей, приладил его к своему Тоз 34. Секач под дерево прям подошёл, нюхал пустую пачку сигарет парламента, она единственная в темноте светилась) и когда я включил фанарик, секунды 2-3 он точно стоял охреневший, а после выстрела фанарик правда больше не работает) но заметил, будь то кабан, касуля заяц или лиса, есть 2-ве секунды точно, стоит как вкопаный.
Alex.AДа всё там будет нормально видно, при условии использованием ИК-подсветки нормальной мощности, лучше лазерного типа. Например мощностью 200 мВт, длиной волны 808 нм.
Даже ночной прицел 1+ поколения ЛУЧШЕ любого ярко видимого и ослепляющего животных подствольного фонаря. Потому что от вспышки фонаря в темноте, животные тут же пугаются и убегают, а от ИК-подсветки они если и настораживаются, то слабо и не всегда. Времени на точный выстрел прицел НВ 1+ даёт гораздо больше. А некоторые виды животных вообще не боятся ИК-подсветку. -
..По мему мнению, из разных ИК-подсветок для прицелов 1+ поколения, меньше всего боятся они лазерную подсветку с маленькой линзой излучателя, типа Барс-ИК-L , 808 нм. В режиме расфокусированного луча. Издали её глазом видно как маленькую тусклую красную звёздочку, сам смотрел с 30 метров в темноте.
Я на охоте светил косулям этим Барсом-ИК-L с 30 метров прямо в глаза с вышки- вообще не боялись...
Светил этим же ик-осветителем с вышки на стайку кабанов- тоже не убегали, только иногда озирались, но не уходили .
А когда я неск. лет назад пробовал с фонарём охотить - кабанчик тут же убежал, как только я включил фонарь. Через секунду смылся, и выстрелить прицельно было невозможно.
..Думаю вот попробовать купить новую ик-подсветку Пульсар-L808S, пишут что она мощнее (250 мВт) и лучше, для 1+ поколения... а как оно в реальности будет...
То есть вы рекомендуете именно прицел на дробовик, с дополнительной подстветкой, я вас правильно понимаю? Куда крепиться модуль подсветки, насколько он большой, в какую цену обойдется?
Да всё там будет нормально видноЕщё раз повторяю БУДЕТ ВИДНО НА ЧИСТОМ! (на скошенном поле,на сколько хватит подсветки и на засидке там много не надо, чуть бурьян кусты - ВСЁ , будет видно только то во что упрётся подсветка - кусты, бурьян.Даже глазами будете видеть силуэт в бурьяне ,а в прибор только бурьян.
Если бы всё было действительно нормально ,кто бы разрабатывал 2,2+, 3,3+ ? трАтил огромные деньги и т.д....НО! некоторым и этого хватает, люди активно скупают цифровые приборы(с невидимой для зверя подсветкой) и довольны.
В любом случае, перед тем как отдать за прибор деньги, нужно его протестировать(во всяком случае я так поступаю)в реальных условиях.
Но если бы передо мной стоял выбор 1+ или ЦИФРА , то выбрал бы вторую.
Тут между прочем выбор не так велик(как не странно) или 1+ или трёха (1+ и ЦИФРУ считаем в одном уровне)
p.s. Это я рассказываю на базе более 15 летнего опыта ночной охоты(другой я и не занимаюсь)даже разведка ночью. Кстати с ночником(своим) я всего года три, а до этого ФО-2м1 прекрасно справлялся со своей работой(и сейчас иногда) 😊
В любой 1 поколения на 40м.видно и со штатной подсветкой.С дополнительной -видно ещё дальше.
Только в 1 часто вылезает такой косяк ,как "уплывание марки " -это особенность гражданских прицелов 1 поколения -поэтому многие и покупают армейские 1 пн или 2 и 2+ поколения гражданские прицелы - на которых этого нет (после 1-2- х выброшенных приборов 1 поколения 😛 ).
Только что знакомый отправил на завод (уже не по гарантии,а за свои деньги ) -очередной такой прицел.
😉 У него он уже такой 3-й(!),кстати ,предыдущие 2 он продал 😉 -возможно ,новые владельцы и не поняли ,почему мажут ...
Ещё раз повторяю БУДЕТ ВИДНО НА ЧИСТОМ! (на скошенном поле,на сколько хватит подсветки и на засидке там много не надо, чуть бурьян кусты - ВСЁ , будет видно только то во что упрётся подсветка - кусты, бурьян.Даже глазами будете видеть силуэт в бурьяне ,а в прибор только бурьян.+100, Абсолютно верно.
Посмотрите: http://guns.allzip.org/topic/209/1206071.html
по деньгам дёшево 😊
А я бы сделал так.
1.Поскольку приспособить ночной прицел к гладкому-тот ещё гемор,поставить нормальный фонарь.
2.Купить вот такой бинокль(всё равно нужен по-любасу) http://guns.allzip.org/topic/256/1234276.html
3.Охота с подхода-это надо хотя бы метров за 200-300 первому увидеть зверя,а потом уже поймав ветер,скрадывать.
4.Подошёл,включил фонарь и успешно отстрелялся.
Какую хрень на голову вешать,да ещё за 30 тысяч?Это пустая трата денег,т.к. нормальные очки и стоят нормально.
Прислушайтесь к практику.
saroga2Ну, БН-3 и Т10 с 3х объективом по качеству картинки отличаются мало (а использовать его с оголовьем или без - дело вкуса), а в остальном принцип тот же:
Купить вот такой бинокль
Gratius
засекаете выход на поле,...обходите под ветер, начинаете тихо приближаться, периодически посматривая в ПНВ для ориентировки.
stefan2
соорентироваться где примерно стоит зверь , поднимаеш ружо и включаеш фонарь , дальше 2 варианта : Первый - если зверь еще не был под пулями стоит (но не долго)и думает "что за хрень" , второй быстренько сваливает.
Мне не везет: когда пользовал фонарь пару раз(Ultrafire-501, 320 lum, диодный), удирали сразу, даже стрелять не стал.Этому нужно учиться ,но не у компа а на охоте(много нюансов), да и вообще ночная охота это такая жизнь ,со своими правилами и законами. Нужно чаще блондать по ночам, хотя бы раз в неделю для начала ,а потом работать над ошибками. Там ведь всё не просто так ,развитие сюжета зависит от совокупности факторов.
вспомнилась моя первая охота на засидке.
лет 15 мне тогда было.
у деда иж27 и совецкий фонарь с внешним акб, после включения которого в ужасе разбегалось все поле)))
но одного замешкавшегося всегда успевал отработать.
о пнв тогда и не слыхал никто 😊
совецкий фонарь с внешним акб,Шахтёрский что ли?
Ну ,что ,некому сказать что -ли 😛 ,что РЕЗКОЕ включение фонаря сильнее пугает зверя. Включаем мимо дичи или вверх и небыстро наводим на цель - тогда времени на выстрел больше. А ,козлячьи -лось ,олень ,косуля -вообще часто не реагируют на свет 😀 по несколько минут. Барсуку вообще пофиг.
Так же ,свет сверху -с дерева -меньше пугает ,чем с земли.
ИК-подсветка работает по тем же принципам.
Но прицел ,конечно лучше 😊
Бобробой
и небыстро наводим на цель
😊 ВОДИТЬ ФОНАРЁМ НЕЛЬЗЯ !!! Убежит(кабан)
А я вот тоже размышляю, что для подхода на следующий сезон взять,вернее какую гляделку "теплую" или ночного видиния, имею ночник треху, в лесу на засидках все просто- услышал, включил, заметил, стреляй, а вот на полях не все так просто, например при заходах\выходах с кукурузы или подсолнуха такая тактика не работает, или неуспеваеш на заходах (пока услышишь, включишь ночник, успевыют заскочить в кукурузу), или на выходах, слышишь, включаешь ночник и крутишь карабином по разным сторонам, бля руки через пол минуты отсыхают, хрен прицелишся, правда несколько раз везло когда кабан шел на заход или выход во втором ряду кукурузы, в ночник видно нормально, добывал, да и не редко покопы кабаньи на краю кукурузы находил, пробывал обходить кукурузу поодаль, опять же, очень неудобно ночник на карабине как глядедку использовать, решил, повторюсь, на следуующий сезон гляделку брать (в этом году весь выделенный быджет на ночник ушел)а вот какую?
Могу потратить на гляделку тыров 100+, покурив темы про теплые гляделки понял что ничего нормального, даже б/у за эти деньги я не куплю, остается НВ гляделка, покурил темы про них, и пока решил остановится на ПВС 14, и думаю к ней подсветку лузерную взять, нанометров за 900, чтобы зверь не боялся да и глазки светились. Что думаете по такому комплекту мужики, очень интересно мнение практиков.
С уважением...
Как гляделку- однозначно теплик. Я себе простой флир 32 взял, так в свой прицел 3-шку даже близко так не видно зверя, как в эту простенькую теплуху.
Где логика?
например при заходах\выходах с кукурузы или подсолнуха такая тактика не работает, или неуспеваеш на заходах (пока услышишь, включишь ночник, успевыют заскочить в кукурузу), или на выходах, слышишь, включаешь ночник и крутишь карабином по разным сторонам, бля руки через пол минуты отсыхают, хрен прицелишся,И вдруг:
что для подхода на следующий сезон взять,вернее какую гляделку "теплую" или ночного видинияТо в руках оружие с н\п и не успеваешь ,а то еще и гляделка будет...
У меня вот например на голове PVC-14 OMNI-VII ,а на оружии ИК ЛЦУ (вот такой http://www.nightvision-cot.ru/nightvision/dsnc.php )
и всё я вижу ,и успеваю ,и руки не отсыхают ,и не боюсь что "нежный" пИнакл потухнет от отдачи ,и расстояния для ночи хватает 😊
http://guns.allzip.org/topic/171/1232386.html
Где логика?
Логика в " чтобы глазки блестели" для обнаружения не только по звуку
То в руках оружие с н\п и не успеваешь ,а то еще и гляделка будет...
У меня вот например на голове PVC-14 OMNI-VII ,а на оружии ИК ЛЦУ (вот такой http://www.nightvision-cot.ru/nightvision/dsnc.php )
и всё я вижу ,и успеваю ,и руки не отсыхают ,и не боюсь что "нежный" пИнакл потухнет от отдачи ,и расстояния для ночи хватает
http://forum.guns.ru/forummess...tml
Вы пробовали карабин с ночником использовать как гляделку? Когда через 2-5 минут (в зависимости от местности)нужно секунд по 30 местность просматривать, и так часа 4? У Вас гляделка на голове закреплена, оружее на плече, Вы просто идете и смотрите, вот и я этого хочу, только на карабине у меня прицел ночной стоит, а у Вас ИК ЛЦУ, который в 4 раза легче прицела, и все таки, если я выберу как гляделку РПС 14, лазерную подсветку на нее поставлю.
С уважением...
Как гляделку- однозначно теплик. Я себе простой флир 32 взял, так в свой прицел 3-шку даже близко так не видно зверя, как в эту простенькую теплуху.
А реально в Вашу гляделку за сколько метров кабана видно на скошенном поле или в хмызате? Про кукурузу все понятно, в ней нихера не видно.
С уважением...
за сколько метров кабана видно на скошенном полНа сколько позволяет рельеф местности.
Но рыжее на зелёном,чёрном видно плоховато(рыжую кошку на зелёной траве)
парень 32А реально в Вашу гляделку за сколько метров кабана видно на скошенном поле или в хмызате? Про кукурузу все понятно, в ней нихера не видно.
С уважением...
На чистом- на 400-500 увидите точку/точки. С 200 распознаете кабана. Где есть тень (кукуруза, кусты) любой теплик на голову лучше любого пнв. Прелесть в том, что живое "бросается в глаза" при просмотре, даже в кустах при беглом осмотре, через пнв же надо каждую черную точку на поле долго рассматривать, если наподальше- движется или нет, куст или кабан , даже вблизи на каждом темном объекте нужно задерживать внимание. В теплуху все понятнее, быстрее
На чистом- на 400-500 увидите точку/точки. С 200 распознаете кабана. Где есть тень (кукуруза, кусты) любой теплик на голову лучше любого пнв. Прелесть в том, что живое "бросается в глаза" при просмотре, даже в кустах при беглом осмотре, через пнв же надо каждую черную точку на поле долго рассматривать, если наподальше- движется или нет, куст или кабан , даже вблизи на каждом темном объекте нужно задерживать внимание. В теплуху все понятнее, быстрееБЕССПОРНО! Жаль только что ИК ЛЦУ он не видит 😞
------------------
ищущий да обрящет!«BR»
Sum
Как гляделку- однозначно теплик. Я себе простой флир 32 взял,
С MTM нет возможности сравнить?
Неееее 😀 , у нас ночник- то редко у кого- фонари в основном, а уж теплик... Я еще заглядываюсь на ATN гляделки, но вот отзывов по ним-0, одни мнения...
Здравствуйте, тоже хочу поинтересоваться о бюджетных пнв, но не для охоты
Являюсь любителем страйкбола и ночные игры с пнв дело веселое. На мажорные и дорогие прицелы разоряться смысла не вижу так как дистанции не такие уж и большие, чтобы покупать крутой прицел, да еще и с сильным увеличением. К тому же дорогие на то и дорогие, что не каждый купит. Но суть вопроса вот в чем.
Однажды совершенно случайно наткнулся на юконовский комплект spartan 5( http://yukonoptics.ru/product-overview-nvmt-spartan-5.html )
Заинтересовало. После долгих брождений по интернету выяснил, что эоп таки просто первого поколения, что меня огорчило, но сам комплект порадовал(планка для вивера, дополнительная линза с 1.5х увеличением)
Продолжая свои поиски наткнулся на более совершенный образец-exelon 4*50.
Но установить же на планку хочется, вот и интересуюсь, возможно ли это сделать со спартановским креплением и подойдет ли на exelon тот наглазник с линзой от spartan, да так, чтобы увеличение в конечном итоге осталось 1.5х?
itsukenСильно-то Вы не обольщайтесь, Exelon от Spartan'a отличается объективом и корпусом, а начинка, включая ЭОП ЭП-33у, у них одинаковая. Так что разница будет "не в разы, а на проценты". Окуляр должен подойти, а вот крепление - резьба там одинаковая 1\4", но, ЕМНИП, у Спартана есть выступ для фиксации на "роге" шлем-маски, а у Экселона нет. В крайнем случае, напильник и "холодная сварка" Вам в помощь.
наткнулся на более совершенный образец-exelon 4*50.
Ну, может, преувеличил, но по заверению производителя отсутствует размытие по краям, что уже радует. Кстати случаем не знаете, на экселоне защита от засветки имеется?
itsukenНет.
на экселоне защита от засветки имеется?
itsuken"Блажен, кто верует, легко ему на свете." Посмотрите на сайте производителя ЭОП: http://www.ekran-os.ru/ep33-sf
по заверению производителя отсутствует размытие по краям
"Предел разрешения в центре, штр/мм, не менее: 36
- на диаметре 15 мм: 28" , т.е. разрешение по краю на четверть меньше.
"Дисторсия на диам.15 мм не более , %: 8" т.е. искажение - есть.
Сами смотрите:
Термоприцел за 4т$... http://www.x20.org/t14x-thermal-rifle-scope ... http://www.youtube.com/watch?v=3QNK8HRVJpc ..., что это???
Sum
Термоприцел за 4т$
Sensor type FPA Uncooled MicroBolometer Thermal Sensor 60hz
Zoom 9 Degree Hard Germanium Optics with 2x DSP Ezoom
Automatic features Auto focus through zoom, AGC, Digital Image Enhancement, Auto/Semi-Auto
imaging, Reticle Polarity.
VIDEO PERFORMANCE
Display FULL COLOR viewfinder >640x480 resolution
Eyepiece Precision ground glass optics. Large image with extended eye relief.
Presentation Full color and grayscale imaging.
OUTPUTS
Video NTSC/PAL Video full color imaging
Connector types Analog Video, USB and RS232
Image presentation Monochrome, color and On Screen Symbology
Image Storage Handheld mode Internal SD CARD JPEG image storage for easy PC download
Thermal Video Storage Handheld mode Internal SD CARD Thermal video storage for easy PC download
POWER
Power Batteries AA batteries disposable or rechargeable
Power AC 110/240 AC adapter to 9VDC input
ENVIRONMENTAL
Operating temp -20?C to 60?C
Dimensions 7' X 4.2' X 2.6'
Weight ~1.5lbs
Mounting Handheld or ARM#17 MKII Throw Lever Picatinny Mount
STANDARD PACKAGE
SPOTTER-T14x Featuring 60hz real time, Video Recording, Image Capture, Black Hot / White Hot, Color
Thermal, DSP Zoom, SPOT TRACK Auto Targeting, Video Output, External
Power Supply, SD Card, Adjustable reticle.
Kit Contents SPOTTER-IR, 4x AA Rechargeable Batteries, Battery Charger, External Power
Supply, Video Output Cable, Rubber Eyecup, Hand Strap, ARMS#17 MKII, Lens
Care Cloth, Operators Manual, Soft Case, Hard Case.
Такие характеристики за такую цену вызывают вопрос, где именно подстава? Ну кроме ударной стойкости (не выше.223?), и запрещения вывоза outside USA( соответственно, цена здесь за контрабандный х5-х10).
Gratius
Такие характеристики за такую цену вызывают вопрос
http://forum.snipershide.com/s...-good-true.html
Довольно бурное обсуждение с картинками и мувиками.
ударной стойкости (не выше.223?)Жаааль 😞
------------------
ищущий да обрящет!«BR»
Ну, они пишут, что "This unit should handle the .308 recoil", т.е должен держать отдачу.308, но далее по тексту пользователь пишет "I was concerned about the rifle mount being able to take the recoil of my 5.56 " -" беспокоился, выдержит ли крепление отдачу 5.56", и на всех видео прицел только на АRках.
И вот она и подстава нашлась:"This is a 160 amorphous thermal interpolated into 320x240 at 60HZ". Интерполяция из 160.