Вопросы и ответы по тепловидению.

итак понеслась.

вопрос: чем отличается ночное видение от тепловидения
ответ: ночное видение на электронно оптических преобразователях усиливает отраженный от объектов свет, а тепловизор строит изображение на разнице теплового излучении от обьектов.
Любые объекты если их температура выше -273 градусов цельсия излучают тепловую энергию.

вопрос: чем различаются между собой тепловизоры
ответ: разрешением матрицы, чуствительностью, рабочими диапазонами ИК излучения, частотой обновления картинки, фокусными растояними обьектива

вопрос: что такое разрешние матрицы тепловизора и на что оно влияет
ответ: разрешение матрицы тепловизора это количество чуствительных сенсоров в чуствительном элементе тепловизора(матрице), влияет на ширину поля зрения

вопрос: что такое чуствительность тепловизора
ответ: это минимально разлечимая сенсором разница температуры обьекта наблюдения. Измеряется обычно в миликельвинах(мК). Чуствительность тепловизора складывается из чуствительности матрицы тепловизора и потерь на передаче энергии через обьектив тепловизора.
Типовая чуствительность современной матрицы неохлаждаемого тепловизора 50мК, что равнется 0.05 градусов цельсия.

вопрос: на что влияет фокусное растояние обьектива тепловизора
ответ: на детализацию изображения и ширину поля зрения

вопрос: из чего состоит тепловизор
ответ: из обьектива который собирает и фокусирует излучение на матрице, чуствительной матрицы, электроники которая обрабатывает изображение, микродисплея на который выводится изображение с электроники, окуляра который фокусирует изображение с микродисплея в глаз

вопрос: почему тепловизор видит через туман
ответ: туман прозрачен для теплого излучение, но в зависимости от его плотности тумана изображение тепловизора ухудшается.

вопрос: от чего зависит дальность обнаружения в тепловизоре
ответ: от разности мощности излучения между обьектом и фоном на котором он находится, от чуствительности тепловизора, от погодных условий, от фокусного растояния обьектива.

вопрос: в каких диапазонах длин ИК волн работают тепловизоры
ответ: основные диапазоны это 3-5мкм( в основном это охлаждаемые модули) и 7-14мкм(это неохлаждаемые модули)

вопрос: какое на сегодня максимальное разрешение матрицы
ответ: 640х512 для доступных ручных приборов и 1024х768 для стационарных

вопрос: что такое частота изображения
ответ: максимальная частота с которой может полностью менятся изображение выдаваемое тепловизионы модулем.
бывает 7,5/9гц, 25/30Гц, 50/60Гц и далее
Чем больше частота изображения тем комфортнее наблюдать быстроменяющиеся сцены.

вопрос: кода пишут в характеристиках линза 19 мм, 65 мм, 150 мм и т.д., имеется ввиду фокусное или диаметр линзы?
ответ: Да, имеют ввиду имено фокусное растояние объектива прибора.

вопрос: из чего делают обьективы тепловизионных приборов
ответ: обычно это германий покрытый с наружи тонким слоем титанового сплава для износостойкости, также в приборах диапазона 3-5мкм применяют кремневые линзы.

вопрос: Хрусталик в глазу прозрачный, а объектив в теплике "металлический".
Почему тогда он им, непрозрачным, видит?
ответ: Материал линзы объектива тепловизора прозрачен для волн инфракрасного диапазона.

вопрос: В одних тепловизорах изображение серое, в других цветное. А если в "серый" тепловизор поставить цветной дисплей, то изображение тоже будет цветным?
ответ: изображение может быть каким угодно цвета, все зависит от возможности электроники отображать изображение в различных цветовых схемах.

вопрос: может ли при одном и том же оптическом увеличении диаметр наружной линзы быть разным?
ответ: Оптическое увеличение прибора в том числе зависит и от фокусного растояния обьектива. Ситуации когда при одном и том же фокусном растоянии входные линзы в диаметре разные бывают часто.

вопрос: Какие из параметров влияют на качество изображения
ответ: Фокусное растояние обьектива, разрешение матрицы, чуствительность, размер чуствительного элемента(пикселя) матрицы, дисплей, окуляр

вопрос: на что влияет размер чуствительного элемента матрицы
ответ: при одинаковом фокусном растояни он влияет на детализацию.
Также он косвенно влияет на энергопотребление матрицы и чуствительность, основные типоразмеры неохлаждаемых чуствительных элементов это 25мкм и 17мкм. 17мкм элементы являются на сегодня более совершенными во всех отношениях.

вопрос: Что такое микроболометр
ответ: это чуствительный элемент в неохлаждаемой матрице

вопрос: Какие погодные условия влияют на качество изображения тепловизора
ответ: Прежде всего это влажность в любых проявлениях. Дождь, снег, туман. При большой влажности обьекты наблюдения покрываются пленкой воды которая препядствует собствеому излучению тел. Также вода препядствует излучению при плотном тумане и снеге.

вопрос: что такое калибровка
ответ: тепловизионная матрица является полупроводниковым элементом.
Электрические характеристики полупроводниковых элементов зависят от их собственой температуры. По мере изменения температуры матрицы или всего прибора в целом в результате работы, электрические характеристи сенсоров матрицы меняются. Меняются они не равномерно и не одновременно по всему полю матрицы. В момент калибровки показания всех сенсоров приводятся к единому значению.

вопрос: Какие бывают виды калибровки и как это работает
ответ: основных видов калибровки три.

1.Калибровка шторкой (шутером)
Калибровка шторкой представлет собой механический затвор перед матрицей, напоминающий затвор фотоаппарата. В момент срабатывания затвора слышен характерный звук и перед сенсорами матрицы на короткое время закрывается поле зрения. В этот момент электроника калибруется по закрытой шторке затвора.

2.Калибровка крышкой
Для калиброки крышкой пользователь самостоятельно должен закрыть обьектив крышкой и нажать кнопку калибровки. Предпологается, что крышка которую используют для калибровки должна быть прогрета со всех сторон одинакого.

3.Электронная калибровка
Электроный метод калибровки не предполагает никаких механических или иных вмешательств в работу прибора. Прибор сам знает как прогревается его сенсоры и обьектив и на основании этих данных сам корректирет их выходные сигналы и обрабатывает алгоритмами.

вопрос: какой метод калибровки лучше
ответ: каждый метод калибровки имеет свои плюсы и минусы.
калибровка шторкой издает звук, на время закрывает изображение и калибрует только матрицу без учета помех которые вносит обьектив.
калибровка крышкой бывает неудобна, так как требует ручных манипуляций с прибором однако при этом методе достигается максимальное качество калибровки, так как участвует вся система матрица-объектив
электронная калибровка не издает никаких звуков, не гасит картинку, не имеет механических деталей. Однако не всегда угадывает истиное состояние прогрева системы обьектив-матрица, что отражается на качестве картинки.

вопрос: от чего зависит время работы тепловизора
ответ: от потребляемой тепловизором электроэнергии и емкостью его батарей. Батареи бывают аккумуляторные и обычные сменные, так же встречаются варианты с встроеными акумуляторами и внешними дополнительными источниками питания. Некоторые батари плохо переносят морозы и время работы прибора может сильно сократится.

вопрос: какие есть варианты отображения в тепловизинных приборах
ответ: обычно в тепловизионых приборах применяется чернобелое изображение, чем светлее выглядит обьект тем он теплее относительно других обьектов. Так же можно инвертировать это представление, тогда темное будет более теплым. Однако современные тепловизоры имеют и цветные режимы, например где теплые обьекты выделяются цветами (например красным).

вопрос: что такое контрастность цели
ответ: это разница между мощностью излучения цели и фона на котором она стоит. От контрасноти цели зависит дальность обнаружения и дальность распознования цели

вопрос: что такое дальность обнаружения
ответ: это дальность на которой высококонтрастная цель становится видимой пользователю

вопрос: что такое дальность распознования
ответ: дальность распознования обычно считают от возможности распознать стоящего человека с вытянутой рукой и без вытянутой руки.

вопрос: что такое означает "СТП у прибора плавает
ответ: СТП это средняя точка попадания в прицелах. Поэтому когда говорят о плавующей СТП это означает, что прицел невозможно пристрелять с оружием, так чтобы всегда знать куда оно стреляет.

вопрос: что означает "битый пиксель"
ответ: Различают два вида этой беды.
1 вариант битый пиксель на матрице.
На некоторых матрицах от эксплуатации появляются неработающие или неисправно работающие пиксели на матрице. Обычно они выглядят как темные или светлые пятна на картинке. Они не могут воспринимать излучение от обьектов и мешаются при просмотре изоражения. В некоторые тепловизионных модулях есть режим автоматического выявления и "закрашивания" пикселей. В таком случае прибор без каких либо действий со стороны пользователя по специальному алгоритму
"закрашивает" битый пиксель информацией с соседних пикселей.
В некоторых модулях для закрашивания надо самостоятельно заходить в спец. меню и указывать на "битый пиксель" для "закрашивания"
2 вариант битый пиксель на микродисплее
Этот вариант менее распространен однако случается и такое.
Ситуация полностью аналогична битым пикселям на мониторе, можно с этим мерится, а можно нести в ремонт на замену микродисплея.
Также в данном варианте бывают встречаются целые группы неработающих пикселей, например горизонтальые или вертикальные полосы.

вопрос: что будет если цель попадает на битые пиксели
ответ: цель некоректно отображается, но узнать об этом проблематично если битые пиксели закрашены

вопрос: почему тепловизор не видит через стекло
ответ: стекло является непрозрачным материалом для ИК излучения в котором работают тепловизоры

вопрос: а видно ли в тепловизор рога копытных
ответ: видно, просто их вид зависит от чуствительности и разрешения тепловизора.

вопрос: А сидящую птицу, видно?
ответ: видно и как правило далеко.

вопрос: Очень интересует ресурс приборов начального ценового диапазона, в разрезе их приобретения б/у на что обратить внимание.
ответ: тепловизор во многом схож с другими электроными оптическими приборами. Видеокамерами, фотоапаратами и прочими. Кроме ТТХ, истории прибора и репутации производителя неплохо бы выяснить где в случае его поломки его будут чинить. Любая электроника ломается. Ресурс внутренних электроных компонентов огромен, тепловизоры быстрее стареют морально чем физически.

вопрос: а можно ли тепловизор использовать днем ?
ответ: можно, тепловизору безразлично внешнее освещение в видимом диапазоне.

вопрос: можно ли тепловизор направлять/смотреть через него на солнце ?
ответ: обычно производители в явном виде указывают на не нежелательность таких экспериментов. Также в обычные коммерческие приборы обнаружения не рекомендуется смотреть на сварку, открытый огонь и прочие мощные источники излучения. Это может повредить чуствительный элемент и привезти к необратимым последствиям. Некоторые тепловизионые модули имеют встроеную защиту от таких действий.

ну так далее. по мере. желающие могут задавать вопросы, обсудим и найдем верный ответ.

Щас добавлю в первый пост новый вопрос-ответ.

Leser
И может ли при одном и том же оптическом увеличении диаметр наружной линзы быть разным (типа для увеличения контраста, дальности обнаружения)?

DBoronin
вопрос: в каких диапазонах длин ИК волн работают тепловизорыответ: основные диапазоны это 3-5мкм( в основном это охлаждаемые модули) и 7-14мкм(это неохлаждаемые модули)

У кого есть желание разобратся в тонкостях читайте.

Кому лень спрашивайте тут.

DBoronin
Кому лень спрашивайте тут.

1. Хрусталик в глазу прозрачный, а объектив в теплике "металлический".
Почему тогда он им, непрозрачным, видит?
2. В одних тепловизорах изображение серое, в других цветное. А если в "серый" тепловизор поставить цветной дисплей, то изображение тоже будет цветным?

TSV
1. Хрусталик в глазу прозрачный, а объектив в теплике "металлический".
Почему тогда он им, непрозрачным, видит?
2. В одних тепловизорах изображение серое, в других цветное. А если в "серый" тепловизор поставить цветной дисплей, то изображение тоже будет цветным?

ну тогда
1. Материал линзы объектива тепловизора прозрачен для волн инфракрасного диапазона.
2. Изображение может быть каким угодно цвета, все зависит от возможности электроники отображать изображение в различных цветовых схемах..

DBoronin

vse_viju
Подкину, не то что бы вопрос, но то , что часто вызывает удивление у людей не сталкивавшихся ранее - "а что, он через стекло не видит, да "? Как так ?

... "но мы же видели КИНО, что через стену видно всех в помещении "
😊
тоже неоднократно такие вопросы слышал

zolotce
а по тел. можно спросить?

стараюсь не раздавать свой телефон(он у меня один и ему 15 лет), что за вопрос такой что прямь телефон понадобился.

принципы работы у машинок охлаждения в тепловизорах насколько я вкурсе теже.

принципы работы у машинок охлаждения в тепловизорах насколько я вкурсе теже.

То есть, приборы на охлаждаемых елементах своеобразные в плане эксплуатации.

И да, ресурс ограничен. Правда ресурс обычно пишут огромный.

и

"Какие средние дистанции обнаружения/распознования типичных объектов охоты (зверя), например - лось, кабан" ?

vse_viju
Автору в "коллекцию" - "а видно ли в тепловизор рога копытных" ?

Видно

zolotce

Видно

Спасибо, я знаю 😊

Для многих, кто пользуется тепловизорами , ответы на многие вопросы кажутся очевидными. А для тех, кто только начинает курить тему - нет.

При этом как правило, наиболее распространенные и интересные вопросы могут задать/сформулировать те, кому эти вопросы часто задаются и/или те, которые уже давно нашли ответы на эти вопросы ответы самостоятельно на практике.

Поэтому , что бы тема пополнялась и развивалась , вопросы имеет смысл "задавать" не только тем, кто ищет на них ответы, но и тем, кто ответы на эти вопросы уже знают.

Вспоминаем, собираем, пополняем тему распространенными вопросами совместными усилиями !

"Какие средние дистанции обнаружения/распознования типичных объектов охоты (зверя), например - лось, кабан" ?

Предложение - оформить ответ на этот вопрос в виде какой нить таблички : основные параметры тепловизора/зверь/дистанция ..

По идее должно помочь тем, кто выбирает прибор под конкретные задачи/ определяется с параметрами.

Ворль
Очень интересует ресурс приборов

Отличный вопрос, кстати говоря ! Как нельзя лучше относится к категории часто-задаваемых и важных для потенциального владельца !

Ворль
А сидящую птицу, видно?

От себя добавлю, что не просто видно. Несколько раз наблюдал птичек в сугробе ночующих.

Сначала не мог понять, что это за светящиеся "шары" в сугробе. Опытном путем выяснилось, что это тетерева в лунках.

Предлагаю всем участвовать и в задавании вопросов и в формулировании ответов.
А я в свою очередь буду подвешивать их в первый пост. Вот так общими усилиями и соберем достойную базу.

А также видно:1.Диких пчел в их ульях.2.Куницы,белки,и всякая мелочь в дуплах деревьев

И можно ли тепловизор направлять/смотреть через него на солнце ?

через него на солнце

На глубоком снегу (собенно при отсутствии ветра и солнца)легко различаются свежие следы

Ночью смотреть лучше т.к. все холодное и "светиться" будет только живое.

chupokapra
Если днем светило солнце,то ночью лучше не будет, только к утру.

Да не, фон выравнивается довольно быстро. Проверено тыщу раз 😛

jlaw
Да не, фон выравнивается довольно быстро. Проверено тыщу раз

jlaw
Дмитрий, я бы добавил в ответ про возможность смотреть в прибор днем немного инфы о том, что днем за счет нагрева солнцем "светиться" будут многие объекты и это создает помехи при наблюдении. Ночью смотреть лучше т.к. все холодное и "светиться" будет только живое.

Вообщем в большенстве случаев да, днем хуже. но иногда бывает что, тоже самое.

------------------
______________________
С уважением, Петрович.

------------------
______________________
С уважением, Петрович.

Коллеги, какие тепловизоры могут пробивать густой лес

Или моя затея найти такой теплозивор "не имеет места жить"?

есть радиолокационные прицелы

DBoronin
Вообще если кто не вкурсе есть радиолокационные прицелы. Покрайней мере слышал о таких на крупнокалиберные пулеметы. Так что....хз куда кривая прогресса выведет.

Они только для движущихся объектов. Да и проникаемость у волн миллиметрового диапазона тоже скажем не подарок 😊

Grish@
видел,когда на тушках летал.

А принцип работы там какой был? Есть гненибудь фотка рабочего места оператора.

Зона обзора:
по дальности, м до 5000
по азимуту, градус 24; 45; 90; 120

Дальность обнаружения движущихся целей, км, не менее:
человек - 2
танк - 4

Ошибки определения координат движущихся целей:
по дальности, м -0.20
по азимуту, тыс. - 0-20

Разрешающая способность:
по дальности, м 0.50
по азимуту, тыс. 0-80

Мощность потребления, Вт -12
Масса, кг -16,5
Наработка на отказ, час 5000

фотка рабочего места

AAG
картинка получается не "вид прямо", а "вид сверху".

"Какие средние дистанции обнаружения/распознования типичных объектов охоты (зверя), например - лось, кабан" ?

Предложение - оформить ответ на этот вопрос в виде какой нить таблички : основные параметры тепловизора/зверь/дистанция ..

И по возможности добавить колонку с ценой (хотя бы ориентировочно )

------------------
С ув.

Батя 1957
1.Одинаковые ли по размеру матрицы тепловизоров с разным разрешением?

Батя 1957
Можно ли понимать,что при одинаковом размере пикселя,матрицы с бОльшим разрешением имеют бОльшую плотность чуствительных элементов на квадрат площади?

Батя 1957
2.Частота матрицы зависит от нее самой,или от сопутствующей электронной схемы?Т.есть одинаковые ли матрицы в тепликах с разной частотой?

Батя 1957
3.Правильно ли я понимаю,то 2х цыфровой зум ухудшает "картинку" в четыре раза?

DBoronin
Можно ли понимать,что при одинаковом размере пикселя,матрицы с бОльшим разрешением имеют бОльшую плотность чуствительных элементов на квадрат площади?нет. насколько больше пикселей настолькоже больше и геометрические размеры

Батя 1957
Выходит,что при идентичных обьективах,меняется только угол поля,при неизменном качестве детализации?

Батя 1957
Как тогда понимать,что у ПС24 и ПС32 с F-19мм,например,они одинаковы 24х18 градусов?

DBoronin
или банально ошибка в спецыфикациях.

DBoronin
а какой размер пикселя в этих флирах.

Батя 1957
4.Кто подскажет,что за надпись на резиновой ленте крепления крышки обьектива Флиров серии ПС?А то зрение плохое,да и с английским не очень..

Grish@
Сверху невразумительные ТВ и циферки,снизу - made in china.Очень надеюсь,что это относится только к резинке.

Grish@
блин!

Grish@
Думаю,дальше заряжать надо.

Принципиальных отличий нет, кроме как отсутствие дополнительных функций, упрощающих наблюдение именно для поиска. Но и без них можно обойтись.

yevogre
видна структура шифера на крыше.
Давайте погадаем - а какая у него разница температур (о которой так долго талдычат большевики)?

поэтому и видно шифер, рельеф местности, рога животных.

вот пример. кипяток льем в стакан. чайник железный полированный - у его корпуса коэффициент черноты очень маленький по сравнению с таковым у пластмассовой крышки, у керамической чашки, у воды.
корпус чайника и вода одинаковой температуры. стакан, накладки и крышка холоднее.
но интенсивность излучения у корпуса гораздо ниже, что и видно из картинки.

yevogre
Давайте погадаем - а какая у него разница температур (о которой так долго талдычат большевики)?

yevogre
Но основная составляющая картинки - переотраженные волны.

Да возьми ты наконец тепловизор какой нибудь современный и сходи в ангар например. ну куданибудь куда никакие волны из космоса не попадают.
И приниси тотже шифер с улицы. будет все тоже самое.

отражаются только очень сильные излучения...например излучение от выхлопных трубы автомобилей на асвальте.

слабые излучения мало переотражаются.

АЧТ все излучение поглощает и светится только собственным излучением.

Остальные тела имеют коэффициент поглощения (он же степень черноты) менее единицы, соответственно часть излучения отражают и часть излучения пропускают насквозь.

Для разных длин волн все три коэффициента разные. Но их сумма всегда будет равна единице.

На той картинке видно, кстати, отражение чашки на поверхности стола.

Какой коэффициент черноты имеет струя воды?

имеет СТЕПЕНЬ черноты

ну а то что вода при этом не черная в видимом спектре, не отменяет того, что в ином диапазоне она может почти полностью поглощать излучение.
в видимой же области спектра у воды поглощательная способность маленькая, но зато коэффициент пропускания большой.

Если излучение не пропускается, то куда оно девается? Тогда отражение и рассеяние должно происходить.

Я склонен считать, что подобные эффекты есть, но их вклад в общую интенсивность излучения незначителен по сравнению со вкладном коэффициента черноты и температуры.

А эффект с тем, что теплое светится с меньшей интенсивностью, чем холодное не только с чайником из нержавейки наблюдается.
Горячие гильзы на холодном снегу тоже темными выглядят. Причем и биметалл, и латунь.
Надо еще со стеклом попробовать, да выложить картинки.

ПВС
Если гильзы с ПА будут лететь не на снег а на коврик теплоизолирующий,

Еще внешний вид гильзы интересует - гладкая поверхность была или шероховатая?

Почему спрашиваю, потому что сам наблюдал черные гильзы на сером снегу (цвета не в видимом диапазоне, а на экране прибора), которые брал в руку ПОСЛЕ наблюдения и обжигался. То есть гильзы заведомо были горячими.

kokon445

будет возможность, попробуйте. чем больше перепад температуры, тем заметнее эффект. я до +40 нагревал и стрелял при -10.
если такая ерунда только у меня, придется менять. за...ся уже корректировать под температуру

и нагревал и охлаждал.и из теплой машины в -25 выходил.да и клиенты за подобную хрень бы живьем сожрали.спишитесь с владельцами аналогичных.мож только у вас.а может и у всех.вот токо в нонешнее время трудновато с заменами полагаю

ПВС
Не версия не катит. Ибо уже много лет много раз 😊 стрелял с разных Д490-х при разной смене температур-зима-лето, уводы как правило на систему порядка 0.5моа, за моа выходят редко и обусловлены поведением эопа. То же при заморозке прибора до -18 и постановке на стенд с постепенным нагревом до комнатной температуры. Так что версия корпуса пары металл-стеклопластик не проходит.
Кстати вообще как рассеяние 10 моа можно получить а не просто увод-имхо в приборе в механике либо оптике на морозе какие люфты появляются, вот стп и начинает гулять.
Кью, кстати ты мужчина седой и солидный 😊, а вот выдумываешь как молодой 😊 что у дедала корпус насадки с объективом для крепости снизу шиной соеенены, такого конструкцией в принципе не предусмотрено, говорю тебе как испытатель одной из первых насадок 😊.

ну во первых речь не о ночниках.а о тепликах.и корпус у них всех-пластмасса.а обьектив-металл.и в случае тяжелых обьективов(100мм)например-дабы его отдачей не вырвало или расшатало-он привинчен к шине которая в свою очередь привинчена к корпусу.и играет роль основания под крепление.на обьективе даже снизу резьба для нижнего болта сделана.итого-нижняя балка из люминя-корпус пластмасса-обьектив-металл.НЕ ИСКЛЮЧЕНЫ изгибы при изменении температур.такая формулировка надеюсь тебе не кажется некорректной?

ну а "рассеяние 10моа" думаю что просто некорректно .думается мне автор хотел сказать что стп на 10 моа гуляет.

а что за "стеклопластик" в корпусе ?ежели стеклонаполненный полиамид какой-это понятно.стеклопластик в русском жаргонном народом воспринимается как что-то пространственно армированное.типа удочки стеклопластиковой

yevogre
Это не для наземных приборов.
Шалкогениды - специальные материалы для линз, которые используют вместе с германием и цинк-селеном.

а есче чтобы расфокусировки не было используют вставки из материалов ведущих себя в обратку.ну тоесть-одни сжимаются-эти "разжимаются"-чем и компенсируется температурное изменение геометрии

Батя 1957
Камрады!
Прочел про мишени для тепликов.
Заметил,что номер,одного из 50ти гаражей,нарисованных белой краской,прекрасно виден в теплик.
А недавно,в теплик, прочел надпись,белой краской, на ржавом щите.Притом видно не хуже чем в ПВС14.Разный нагрев исключается.Что за краска не знаю,не я рисовал.Для мишеней,для теплика, подойдет идеально.Кто сталкивался с подобным?И как сие обьяснить?

подойдет изумительно любая краска.но в комплекте с гаражом.

ПВС
Ну тебе не солидно придумывать 😊. Во первых дополнительную точку опоры на планку имеют ночники Дедала с фокусом 165 мм и отн. отв. 1:2, т.е. длинный и сравнительно массивный. А вот о тепликах-нет там модели с точкой опоры на планку, вот подумай-тот дедаловский объектив который ты у Дедала покупаешь и ставишь на свои прицелы достаточно лёгкий-зачем ему доп. точка опоры также как и ночным прицелам с фокусом 100мм. В случае с насадкой о которой зашла речь там фокус 50мм-какая прости точка опоры нах 😊. Да корпус не пластмасса а композит.

чего выдумывать.выдумывать мне на работе хватает.
во первых я говорил за 100фокус.там есть опора.те обьективы что я в дедале покупаю с 100 фокусом они по другой спецификации сделаны.тоесть конструктивно отличаются и с родными дедаловскими несовместимы.
насчет композита улыбнуло.наскоко понимаю пластик тот-же что и в ночниках типа 480.кркпеж с "легким "сотым обьективом на мой взгляд хлипкий.имхо конечно.видел я как тот композит на ночнике при легком обективе на 480 на 300 всм лопался.причем у меня.ни разу не хаю дедаловскую продукцию.но у меня подход другой.цвести должны все цветы.как говорил великий кормчий

Старикашка Кью
подойдет изумительно любая краска.но в комплекте с гаражом.

Старикашка Кью
номер,одного из 50ти гаражей

kokon445

Да можно просто вырезать что-нибудь (квадрат, круг, прямоугольник и пр) из фольгированного пенополиуретана с самоклейкой. Легко клеится на любую поверхность и хороший контраст. Проверено.

ценно.надо попробовать.

ПВС
1. Ну так и говори за "свои" объективы а не за дедаловские.
2. А на 490 видел? И я нет. Давно это было с некоторыми 480-ми и 450-ми, партия пластика такая попалась, притом не из первых. Давно уже всё наладилось с материалом корпусов, а "скелет в шкафу" всё достают периодически 😊.
Вот лучше подскажи если линза сильно золотом блестит а не чернотой, что за покрытие, хорошо или плохо, защитное или ещё для чего?

так на моих-которые дедалавские болта снизу нет.а которые дедаловские-дедаловские есть.
по поводу ночников дедаловских-их у меня штук 10.но не включал года три.ибо ненадо как ты понимаешь.посему скорее всего 490 нет.а 480 со всякими нерусскими трубами много.а вспомнил-еще один 460 есть.нравился больше всех

а еще есть покрытие розовое.гламурное до невозможности.но тоже защитных свойств не имеет.кстати-черное которое типа алмазоподобное-облезает нахрен от банального оружейного масла.был случай-приперся клиент с облезлой линзой и требованием гарантийной замены.при допросе выяснилось что он ее баллистолом протирал.как и всю винтовку.линзы офир

по золотому.обьектив то чей?наш али буржуйский ?

кстати-черное которое типа алмазоподобное-облезает нахрен от банального оружейного масла

ПВС
Не версия не катит. Ибо уже много лет много раз 😊 стрелял с разных Д490-х при разной смене температур-зима-лето, уводы как правило на систему порядка 0.5моа, за моа выходят редко и обусловлены поведением эопа. То же при заморозке прибора до -18 и постановке на стенд с постепенным нагревом до комнатной температуры. Так что версия корпуса пары металл-стеклопластик не проходит.
Кстати вообще как рассеяние 10 моа можно получить а не просто увод-имхо в приборе в механике либо оптике на морозе какие люфты появляются, вот стп и начинает гулять.
Кью, кстати ты мужчина седой и солидный 😊, а вот выдумываешь как молодой 😊 что у дедала корпус насадки с объективом для крепости снизу шиной соеенены, такого конструкцией в принципе не предусмотрено, говорю тебе как испытатель одной из первых насадок 😊.

кстати-залез-не поленился на сайт компании где ты испытатель.так на картинках прицелов с 100 обективом балкаалюминиевая к которой и обьектив и корпус пластмассовый крепятся видна невооруженным взглядом.а речь шла о прицелах.

допустим есть у нас два прицела с равными осн. параметрами ( например 384*288 50гц ) , с матрицами и линзами одних произв-лей , размеры линз тоже равны НО один стартует по кратности с х2 ( далее х4 и х8) а другой с х4 ( далее х8 и х16)
вопрос - если первый вывести на "зум 2" т е на х4 будет ли у него детализация такой же четкой как и другого на этих же х4 увеличения но пока еще без зума?
....или если нажал таки зум "квадратизация" неизбежна и четче будет тот что начал с х4 без зума ?

и еще - что за таинственный параметр F ?
где то он обозначен как F:1.0 , где то как F:1.6 .... что он означает ? что характеризует ?

заранее благодарен за ликбез 😊

горец
гг. сведущие в тепловизорах , объясните plz одну вещь .

допустим есть у нас два прицела с равными осн. параметрами ( например 384*288 50гц ) , с матрицами и линзами одних произв-лей , размеры линз тоже равны НО один стартует по кратности с х2 ( далее х4 и х8) а другой с х4 ( далее х8 и х16)
вопрос - если первый вывести на "зум 2" т е на х4 будет ли у него детализация такой же четкой как и другого на этих же х4 увеличения но пока еще без зума?
....или если нажал таки зум "квадратизация" неизбежна и четче будет тот что начал с х4 без зума ?

и еще - что за таинственный параметр F ?
где то он обозначен как F:1.0 , где то как F:1.6 .... что он означает ? что характеризует ?

заранее благодарен за ликбез 😊

щас вевогре придет и все про жуликов скажет.пошел за семечками и попкорном

Равные ОСНОВНЫЕ параметры - это что?

вот два прицела :
http://www.nvoptics.com/products/TWS-3050.pdf
http://nightvision.ru/catalog/5/item/166
как понял линзы и матрицы там если не эдентичные то очень близки по параметрам
вопросЫ
- изображение явно будет похуже ( более расплывачатым) при включении на канадце зума 2 ( т е переводе его на 4 крата увеличения) против оптических 4крат у дедала , но вот на много ли ?
- верно ли , что на первом при х4 ( т е при включении зума2) изображение будет "лохматить" так же как и на втором при включении зума 2 ( при этом на х8 ) ?

По поводу F

у первого этот параметр 1.0 , у второго 1.6 , вопрос что интереснее для пользователя ?
возможно понятие "лучше" не совсем корректно но как выразить это более четко я не знаю .... пока не знаю 😊
как понял этот параметр F есть некая производная , которая сама по себе мало значит без оценки линзы , фокусного расстояния и возможно еще каких то составляющих "оркестра" .
т е нельзя сказать что вот у дедала это лучше т к там F:1.6 а у канадца всего F:1.0 ( или наоборот ) ?? ....
Евгений , если можно как то "по колхозному" объясните 😊 ...для людей кто смотрят сквозь отптику а не в нее 😊

На самом деле это больше параметр, определяющий предел разрешения системы (в тепловидении).

Много букв в ответах. Похоже очень обидчив. Наверное талантище.

вопрос - накой человека провоцировать ?
я задал вопрос сведущему в тонкостях чтобы самому хоть как то в этих тонкостях разобраться , он ответил , мне многое стало яснее за что ему спасибо ..
где лошадь ? где рога ?

"мозги" у прицелов разные и скажется ли на деле и насколько более высокая светосила канадца надо смотреть в живую в сравнении.

😊все более и более убеждаюсь , что выбрать теплоприцел все равно что выбрать хор 😊 ... токмо в живую и токмо в сравнении

У данных прицелов разный класс по оптике..........
У обоих 25 микрон - тянуть светосилу не имеет смысла, так что канадец проиграет, ибо тянет лишний вес при вытягивании спорного параметра "светосила" - ну, может, дистанция обнаружения увеличится.Но фокус 100 его делает по любому.Преимущество канадца - большее возможное поле при начальном (оптическом) увеличении.

Евгений , на того же канадца можно опционально поставить 75й и 100й объективы ,и в этом случае ( теоретически) он будет уже сравним с делалом с точки зрения "одинаковости " ?
но соответственно значение таинственного " F" изменится ( возможно как раз до дедаловскиго )... так ?

Будет время причешу тему. пока развлекайтесь.

дал мне понять кто на склоне лошади или коровы ...а было там более 800м

Leser
Рога рассмотрели?

Их, кстати, в тепловизор прекрасно видно.
Не знаю почему многие пишут, что нет.

А такие очки-монитор никто в тепловидении не применяет?

jlaw
Не знаю почему многие пишут, что нет.

тут все очень индивидуально от случая

Sivohin
Всем привет! Не знаю,правильно ,что пишу в эту тему,но тематичнее не нашел. Итак вопрос: Можно ли ночником или каким другим прибором( тепловизором,иккамерой.....) просмотреть тонированную машину на предмет нахождения в ней людей(теплокровных) Предистория.Работаю охранником на оч серьезном объекте(дачный поселок) иногда пользуясь своим положением водители провозят ненужных людей и хотелось бы это видеть и фиксировать.Пока только мысли,вдруг кто-то занимался этим вопросом и даст ссылочку или полезный совет. Спасибо за помощь.

В моей теме были получены следующие ответы:

Gratius
Со своей стороны, могу предложить дешевую альтернативу: небольшой прожектор\автофара, наблюдение со стороны лобового стекла и передних дверей, где светопропускание тонировки лимитировано. Или у Вас там возят на пол положив, и прикрыв ковриком? Или в багажнике?

COMRADE DYNIN
Попробуйте активно-импульсный ПНВ
Принцип работы: http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=632&lvl=10.02 .
У Катода вроде есть прицел НМП 3-2+/4х АИР.

если бюджет позволит http://www.bnti.ru/des.asp?itm=6778&tbl=03.01.01.05.&p=1

magname
А саунд модератор это, что микрофон?

нет.но это к тепловидению не имеет отношения(во всяком случае прямого 😊 )

Старикашка Кью

нет.но это к тепловидению не имеет отношения(во всяком случае прямого 😊 )

Саунд-модератор имеет к тепловидению совсем прямое отношение 😊
Модератор- это такой девайс, без которого теплоприцел не совсем полноценен...скажем так- теплик в урезанном виде 😊

Старикашка Кью
паааапрашу пааааподробнее 😊

Да-да 😊
Без этой "прошивки" теплик неполноценен.
Светится, пАнимАишь, в экране снизу чужеродным элеметом 😊
Прям хоть прошивку под него корректируй, чтобы не мешал 😊

Старикашка Кью
проще снять.но на результат не влияет.так что на любителя.а на прицелах с которых достаточно одного выстрела то его и не видно(ибо холодный).а потом-и значения не имеет 😊

С.Ю., вы не уловили юмора про модер 😊

DMITRY 1

С.Ю., вы не уловили юмора про модер 😊

уловил 😊

magname
Много уважаемые мужЫ.Я когда на первом курсе физфака попал в тусу к 3е курсникам и они обсуждали квантовую механику, у меня были схожие скажем так ощущения. Спасибо что воскресили эти эмоции. Но если лень описать пару слов про этот девайс, то хотябы ссылочку. Заранее благодарен. На работе шерстить инет времени нет, а дома обремененный рождением ещё одной дочери, поэтому и обращаюсь к Вам великим гуру с этими нелепыми на Ваш взгляд вопросами. Сорказму я несомненно рад, но за ним хотелось увидеть и реальный ответ. Спасибо.

Draft771
Подскажите,пожалуйста, насколько критичны точечные повреждения объектива тепловизора (Elcan PhantomIR XR)?
Выглядят как белые точки, под лупой - микроповреждения поверхности объектива. На картинке видимых изменений нет.

никак не критичны.в качестве эксперимента-приклейте кусочек фольги(можно слюной 😊 ) и посмотрите с ней и без нее.до 10 % площади линзы можете заклеить без видимых последствий....(глазом).но не забудьте калиброваться...

КАНДИДАТ 45
Можно ли у работающего тепловизора закрывать защитную крышку объектива на длительное время?
В одном из форумов человек писал, что случайно включился от нажатия Пульсар в футляре и работал пока не сели батарейки. В результате в поле зрения возникла темное кольцо-его назвали фотографическим отображение крышки, ну или что то в этом роде. Кольцо осталось на всегда.
Возможно ли такое или это совпадение с какой то другом проблемой?

кольцо(пятно) в пульсаре не от крышки 😊 и останется навсегда-всегда 😊

так что окрывайте-закрывайте крышки скоко душе угодно.ничего не будет.

Короче. время работы прибора с закрытой крышкой не ограничено, последствий не будет, ничего там внутри с катушек не слетит от отсутствия входящего излучения, так?

КАНДИДАТ 45
Да как бы умом то я понимаю, что закрытая крышка не может (не должна) причинить вред прибору, да и в инструкции по этому поводу нет ограничений. Но первопроходцем быть не хочется за такие деньги. Русский "авось" тут не уместен.

Короче. время работы прибора с закрытой крышкой не ограничено, последствий не будет, ничего там внутри с катушек не слетит от отсутствия входящего излучения, так?

совершенно верно

Может всё-таки на чёткость изображения?..

SONY
> [b]разрешение матрицы тепловизора это количество чуствительных сенсоров в чуствительном элементе тепловизора(матрице), влияет на ширину поля зрения

Может всё-таки на чёткость изображения?..[/B]

при равных фокусах обьектива-разница в поле зрения.при равных размерах пикселя.

pekov
2-3-2016 10:31 профайл pekov пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
всем доброго дня. не давно попался мне в руки старенький китайский (фортуна S-100). полчаса видел все отлично,но при очередной калибровке в ручном режиме, как будто закрыли крышку объектива. на экране осталась только не ровная полоска по диагонали 1 см.х 0.5 см. где что-то как-то просвечивается. манипуляции с кнопками результатов не дали. можно ли и как или где реанимировать сей прибор. заранее всем благодарен. выкрасить и выбросить-ЖАБА.

99% залипла шторка шутера.разберите мож и оживет.

Старикашка Кью
при равных фокусах обьектива-разница в поле зрения.при равных размерах пикселя.

Вот именно, что не само по себе разрешение определяет угол, а совместно с объективом и размером пикселя.
Из сказанного же явно следует, что у тепловизора 640х480 угол обзора должен быть вчетверо больше, чем у 160х120, хотя на практике легко может быть и с точностью до наоборот.

Единственное, на что однозначно влияет именно разрешение - это на чёткость изображения.

SONY

Вот именно, что не само по себе разрешение определяет угол, а совместно с объективом и размером пикселя.
Из сказанного же явно следует, что у тепловизора 640х480 угол обзора должен быть вчетверо больше, чем у 160х120, хотя на практике легко может быть и с точностью до наоборот.

Единственное, на что однозначно влияет именно разрешение - это на чёткость изображения.

на "четкость изображения " влияет масса факторов.

кстати -а можно практический пример прибора--где на 160 сенсоре поле шире чем на 640-м.для развития моего кругозора.на память-примера найти не смог."телефонные" коры флира свежего разлива-не предлагать 😊

Старикашка Кью
кстати -а можно практический пример прибора--где на 160 сенсоре поле шире чем на 640-м.для развития моего кругозора.на память-примера найти не смог."телефонные" коры флира свежего разлива-не предлагать 😊

FLIR Scoyt TK (сойдёт за не телефон?) - 160 пикселей, 20 градусов.
FLIR BHS-X с объективом QD100 - 640 пикселей, 5 градусов.

SONY

FLIR Scoyt TK (сойдёт за не телефон?) - 160 пикселей, 20 градусов.
FLIR BHS-X с объективом QD100 - 640 пикселей, 5 градусов.

респект за эрудицию 😊 таких....агрегатов не юзал.слава богу 😊 😊

SONY
FLIR Scoyt TK (сойдёт за не телефон?) - 160 пикселей, 20 градусов

таких....агрегатов не юзал.

LEEhoi
Но, как ни странно, это не означает их отсутствия 😛

угу.как ни странно-я и указал отсутствие знаний в их присутствии. 😊 на что и получил исчерпывающий ответ.но не смотря на их присутствие-останусь при мнении что их отсутствие у меня не сделает меня несчастным 😊

alexnavipv
Вопрос - как известно, нельзя использовать холодную пристрелку лазером на ночных прицелах. А можно ли использовать для холодной пристрелки ТЕПЛОВИЗИОННОГО прицела лазерные патроны?

можно и на тех и на этих.ночники пристрелкой по "лазерной указке" не испортить и это общеизвестно 😊 )
а теплик тоже не испортить-токо лазера не видно будет 😊 что тоже не секрет 😊 а так глазом отметив-где пятно на мишени-вывести туда сетку теплоприцела.для грубой пристрелки-самое оно.ну чтоб в щит попасть....

товарищ прапорщик-можно телевизор посмотреть ?
-можно.только не включайте...

Старикашка Кью

можно и на тех и на этих.ночники пристрелкой по "лазерной указке" не испортить и это общеизвестно 😊 )
а теплик тоже не испортить-токо лазера не видно будет 😊 что тоже не секрет 😊 а так глазом отметив-где пятно на мишени-вывести туда сетку теплоприцела.для грубой пристрелки-самое оно.ну чтоб в щит попасть....

товарищ прапорщик-можно телевизор посмотреть ?
-можно.только не включайте...

Спасибо, товарищ прапорщик))

fz
Будет ли работать тепловизор, если смотреть через простейший самодельный перископ из зеркал без стекла и оптики? Спасибо!

Если зеркала плоские то будет, но возможно обрежет поле - зависит от высоты перескопа и площадей зеркал

Lesnichei
Много чего перечитал, но так и не нашёл информации о влиянии на зрение длительного смотрения в тепловизор в темноте.
У меня вызывает некоторое беспокойство 5-6 минутная почти полная потеря зрения после непрерывного более минуты наблюдения в тепловизор.
Короче говоря глаз слепнет на некоторое время.
Может это только у меня или у всех так?

яркость уменьшите -и все делов.

Надо хоть почитать че тут насочиняли и наотвечали.

SONY

Вот именно, что не само по себе разрешение определяет угол, а совместно с объективом и размером пикселя.
Из сказанного же явно следует, что у тепловизора 640х480 угол обзора должен быть вчетверо больше, чем у 160х120, хотя на практике легко может быть и с точностью до наоборот.

Единственное, на что однозначно влияет именно разрешение - это на чёткость изображения.

Я с вами согласен. Давайте вашу формулировку, я внесу в шапку.
Естественно имелось ввиду, что при прочих равных оптических параметрах.

fz
Будет ли работать тепловизор, если смотреть через простейший самодельный перископ из зеркал без стекла и оптики? Спасибо!

Вот чего чего, а всякого рода перископы и тому подобные вещи с тепловизорами делать просто. Приёмник изображения(объектив) связан с передатчиком(окуляром) проводами 😊

Slavich07
Доброго времени суток комрады!
Подскажите, правильно ли я понимаю, что размер фокусного расстояния (к примеру сравнивая 19 и 38 пульсары) не влияет на фактор обнаружения в густых зарослях в 100 метрах кабана (идентификация не важна, важно обнаружить любое движение), при условии, что матрица в приборах одинаковая, а разница будет только в детализации?
Или все же чувствительность приборов (т.е. способность распознать теплый объект) будет различаться (заявлена дальность обнаружения 19ым - 550м, а 38ым - 950м)?
Насколько я понял, при наличии "просветов" в кустарнике хоть на миллиметр, теплый объект будет одинаково "хорошо" улавливаться матрицей, если "диаметр теплового луча" с учетом расстояния до тепловизора будет не менее 1 "пикселя" матрицы.
И наоборот, бОльший объектив (с увеличенным фокусным расстоянием) на более дальних дистанциях позволяет "собирать в точку "несколько тепловых лучей, увеличивая их в диаметре до размера 1"пикселя" матрицы (и более), тем самым позволяя прибору идентифицировать "тепло". Или я не прав?

все правильно понимаете....кроме зависимости как вы выразились "диаметра теплового луча".

В сущности как было выше сказано, чувствительный элемент сработает в любом случае. для него важна энергия излучаемая источником, и если энергия достаточная, то неважно какой размер источника.
Например сигарету хорошо видно, хотя её размер сильно меньше проекции пикселя на этой дистанции.

Старикашка Кью
яркость уменьшите -и все делов.

- какая энергия в среднем тратится на 1-но включение и запуск ТП в работу?

AlexxxGT
С.Ю. спасибо за пояснения!
Еще вопросы:
- подскажите какой % от энергопотребления ПТ составляет питание дисплея? Например, у сотовых телефонов имеено дисплей жрет больше всего энергии.

- какая энергия в среднем тратится на 1-но включение и запуск ТП в работу?

+- одну треть.основное жрет кор и остальное.

пика потребления при запуске нет.поэтому включайте это время в общее время работы.....

Вот после этого предложения можете три восклицательных знака поставить и все.
Без вариантов!

koss\koss
Вот после этого предложения можете три восклицательных знака поставить и все.
Без вариантов!

P.s.: единственное, когда в тепловизор ничего не видно - это когда выпал первый снег на пашни и не полностью их закрыл. Поясню - землю как более теплый объект чем снег тепловизор теплыми пятнами показывает, как ни калибруй и мелкие объекты (типа зайца, либо птицы) не найдете (даже при использовании "горячего красного".

Slavich07
Косулю на днях за 100 м. в лесу увидел c вышки(но только через гляделку), правда не сразу понял что за объект наблюдаю, только потом, когда она вышла ближе раглядел уже без оптики. Зайчика дальше 20 метров в кустарнике не видно (но глазом в этом же кустарнике не удалось разглядеть русака - сливается), а вот в поле в действительности наблюдаю за 150 метров - легко (если конечно нет ямок, в которых они любят лежать)
Прибор XD 19S.

С вышки поверх кустарника - понятно! Думаю если бы вышки не было то и они были бы не обнаружены.
По полю - поле полю рознь - озимые думаю и дальше можно проглядеть.
конкретный вопрос сбитую утку в осоке - лежащую в 50 метрах будет видно сквозь траву ??
Извините за назойливость.

равно и как лежащую в яме.под водой и за сплошным забором.

Subarenok
Подскажите или покажите как выглядит битый пиксель? В виде маленькой точки, или круглого пятна через которое тож что то видно?

В виде маленькой точки, имеющей тень. Цвет точки и тени меняется вместе со сменой режимов горячий-черный/горячий-белый.

Slavich07
единственное, когда в тепловизор ничего не видно - это когда выпал первый снег на пашни и не полностью их закрыл.

GTS 12
маленькой точки, имеющей тень. Цвет точки и тени меняется в

vandr
В лесу летом в солнечный денек не гуляли с тепликом?

ну в африке гулял.днем.солнечным.вполне стрелябельно.только живое стало темным-а неживое светлым

Старикашка Кью
?????????????
это я про "тень".откудаей там взяться.....

Это я "образно", чтоб можно было представить. Конечно тени нет. Вы можете ответить автору вопроса используя другие сравнения или даже выложить фото, что будет еще лучше.

GTS 12

Это я "образно", чтоб можно было представить. Конечно тени нет.

дык я понимаю.я про пограничные с битым пиксели----они точно не должны меняться при отображении на дисплее....

подобный эффект дает только кластер(группа)смежных битых пикселей.причем этот кластер должон быть довольно большим.штук 10-20 пикселей

Ранее, в этой теме вопрос о битых пикселях уже поднимался:

"вопрос: что означает "битый пиксель"
ответ: Различают два вида этой беды.
1 вариант битый пиксель на матрице.
На некоторых матрицах от эксплуатации появляются неработающие или неисправно работающие пиксели на матрице. Обычно они выглядят как темные или светлые пятна на картинке. Они не могут воспринимать излучение от обьектов и мешаются при просмотре изоражения. В некоторые тепловизионных модулях есть режим автоматического выявления и "закрашивания" пикселей. В таком случае прибор без каких либо действий со стороны пользователя по специальному алгоритму
"закрашивает" битый пиксель информацией с соседних пикселей.
В некоторых модулях для закрашивания надо самостоятельно заходить в спец. меню и указывать на "битый пиксель" для "закрашивания"
2 вариант битый пиксель на микродисплее
Этот вариант менее распространен однако случается и такое.
Ситуация полностью аналогична битым пикселям на мониторе, можно с этим мерится, а можно нести в ремонт на замену микродисплея.
Также в данном варианте бывают встречаются целые группы неработающих пикселей, например горизонтальые или вертикальные полосы.

вопрос: что будет если цель попадает на битые пиксели
ответ: цель некоректно отображается, но узнать об этом проблематично если битые пиксели закрашены "

битый насмерть 😊--очень редкое явление.как правило-брак техпроцесса при изготовлении сенсора.их координаты даются в бумажке с завода улисс.учитываются при изготовлении кора и пользователь их никогда не увидит 😊
появившийся при эксплуатации.как правило все алгоритмы их маскировки работают просто-комп кора окрашивает его в цвет (уровень серого) соседних пикселей.
битый-но живой(от мех нагрузки изменивший параметр) лечится банальной калибровкой сенсора по черному телу.их то какраз эксплуатационно 99% от всех "битых пикселов"

Старикашка Кью
битый пиксел-тоже делится на типы 😊

битый насмерть 😊--очень редкое явление.как правило-брак техпроцесса при изготовлении сенсора.их координаты даются в бумажке с завода улисс.учитываются при изготовлении кора и пользователь их никогда не увидит 😊
появившийся при эксплуатации.как правило все алгоритмы их маскировки работают просто-комп кора окрашивает его в цвет (уровень серого) соседних пикселей.
битый-но живой(от мех нагрузки изменивший параметр) лечится банальной калибровкой сенсора по черному телу.их то какраз эксплуатационно 99% от всех "битых пикселов"

У Вас в базе, наверное, имеются фото. Может поделитесь с пояснениями? Вам только признательны все будем. А то, действительно, тут мы по своему пытаемся объяснить что такое банан.

Subarenok
Связался с Мезоном, сказали после сезона прислать и все будет ок. Пока стрелять не мешает.

Мезон Фортуной в Питере торгует, кажется. Что у Вас за модель?

GTS 12

У Вас в базе, наверное, имеются фото. Может поделитесь с пояснениями? Вам только признательны все будем. А то, действительно, тут мы по своему пытаемся объяснить что такое банан.

фото ? что именно ?
на фото может быть только белая точка....на мониторе. (или черная )но это следствие а не событие.
фото с микроскопа битого пикселя на сенсоре такое-же как не битого.
афото алгоритма "его обработки..." - я такого чегото не соображу 😊

Старикашка Кью

фото ? что именно ?
на фото может быть только белая точка....на мониторе. (или черная )но это следствие а не событие.
фото с микроскопа битого пикселя на сенсоре такое-же как не битого.
афото алгоритма "его обработки..." - я такого чегото не соображу 😊

В Вашей теме "IWT: "Клуб 100" - нетривиальные тепловизионные идеи и решения" как-то жаловался один из владельцев ХЛайта на появившиеся в поле зрения точки или точку и Вы ему ответили что-то вроде того, что они исчезнут со временем, будучи автоматически затерты. Флир это, действительно, делает автоматически. Вот я и подумал, что есть такие фотографии в Вашей коллекции,сохраненные, если не с того случая, то по какому либо другому поводу. Ну, раз нет, так и нет...

GTS 12

В Вашей теме "IWT: "Клуб 100" - нетривиальные тепловизионные идеи и решения" как-то жаловался один из владельцев ХЛайта на появившиеся в поле зрения точки или точку и Вы ему ответили что-то вроде того, что они исчезнут со временем, будучи автоматически затерты. Флир это, действительно, делает автоматически. Вот я и подумал, что есть такие фотографии в Вашей коллекции,сохраненные, если не с того случая, то по какому либо другому поводу. Ну, раз нет, так и нет...

не.к сожалению не делал фото на эту тему.есть исследование улиссовских сенсоров на эту тему-но это уже коммерчески закрытая инфа.как и методы борьбы с недостатком аморфного кремния -как недопустимость "посмотреть на солнце...." 😊

Старикашка Кью
проще кратнось погонять-туды-сюды.сразу все видно и ясно

А можно более подробно разьяснить?

А можно более подробно разьяснить?

при увеличении кратности визуальный размер пикселя будет кратно увеличиваться если он на матрице и останется неизменным если он на экране

GTS 12
Не могу найти!
Если я где-то в теме пропустил, то ткните или объясните.
У тепловизора от чего зависит глубина резкости? Иными словами, как ее предварительно оценить, располагая лишь заявленными характеристиками?

Точно также, как и у фотоаппарата
В качестве z выбираем шаг пикселей, если хотим глубину идеальной резкости, и удвоенный шаг пикселей, если глубину, на которой изображение будет достаточно резким (снижение резкости будет малозаметно на глаз).
Не забываем перевести фокусное расстояние и шаг пикселей в метры!

Так, например, если у нас тепловизор с объективом 50 мм f/1.2 (достаточно типичное значение) и шаг пикселей 25 мкм (типично для недорогих матриц), то сфокусировав объектив на дистанции 25 м мы получим идеально резкое изображение от примерно 20 м до примерно 35 м, а достаточно резкое - от примерно 15 м до примерно 60 м. Сфокусировав этот объектив на дистанции примерно 80 м мы получим идеально резкое изображение от 40 м до бесконечности.

SONY
...Так, например, если у нас тепловизор с объективом 50 мм f/1.2 (достаточно типичное значение) и шаг пикселей 25 мкм (типично для недорогих матриц), то сфокусировав объектив на дистанции 25 м мы получим идеально резкое изображение от примерно 20 м до примерно 35 м...

Я вижу в данном примере
-фокусное расстояние 50
-относительное отверстие 1.2
-шаг пикселей 25

Какие и в какую сторону из указанных характеристик надо изменить, чтоб глубина резкости увеличилась? И еще, в примере не указано общее количество пикселей в матрице. Значение имеет только шаг, а не количество?
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что по аналогии с диафрагмой, при прочих равных условиях, входная линза меньшего диаметра обеспечит большую глубину резкости. Или нет?

Какие и в какую сторону из указанных характеристик надо изменить, чтоб глубина резкости увеличилась?

Leser
При уменьшении фокуса и увеличении относительного ГРИП будет расти.

А упомянутый ранее шаг и количество пикселей в матрице как-то влияют?

GTS 12
Какие и в какую сторону из указанных характеристик надо изменить, чтоб глубина резкости увеличилась? И еще, в примере не указано общее количество пикселей в матрице. Значение имеет только шаг, а не количество?
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что по аналогии с диафрагмой, при прочих равных условиях, входная линза меньшего диаметра обеспечит большую глубину резкости. Или нет?

Я дал ссылку на формулы...
Чем меньше фокусное расстояние и меньше относительное отверстие (больше число диафрагмы) - тем больше ГРИП.
В характеристиках указывается именно относительное отверстие, диаметр линзы в характеристиках не указывается, просто многие путают фокусное расстояние с диаметром линзы т.к. у тепловизоров они как правило близки или даже равны.
Линза меньшего диаметра приведёт к росту ГРИП только если её уменьшение приведёт к уменьшению относительного отверстия. Если же у нас был объектив 25/1.0 с передней линзой диаметром 40 мм, а потом сделали 25/1.0 с передней линзой диаметром лишь 30 мм, то это никак не повлияет на ГРИП.

Разрешение матрицы значения не имеет. При заданном шаге пикселей разрешение матрицы будет определять угол обзора, но не ГРИП.

А упомянутый ранее шаг и количество пикселей в матрице как-то влияют?

Leser
Влияет угол зрения объектива, который зависит и от физического размера сенсора, кол-во пикселей не влияет.

Я имел ввиду, влияют-ли они на глубину резкости.
Вы же мне уже объяснили, что влияет фокусное и относительное. Или я не правильно понял? 😊

итого----при ф=50.относительное 1.14. при "идеальной "фокусировке на 250м (по тепломире) имеем возможность ничего не крутить от 30м до 1 км(считай до бесконечности).

прально..... 😊

прально.....

yevogre
Маленькая реплика-намек к Новому Году.
Минимальный кружок рассеяния в теплооптике при относительном 1 имеет диаметр 24.4 микрона
Размер пикселя - условно/усредненный - 17 микрон
И как при расфокусе пятну в 25 микрон укладываться в пиксель 17 микрон?

Очень просто.
Вы зачем-то привели диаметр дифракционного рассеяния, а у нас тут про неточность фокусировки...
Это вещи принципиально разные!
Дифракция даёт гаусово распределение яркости, что позволяет различать объекты, расположенные на расстоянии в радиус рассеяния. Таким образом даже при шаге 12 мкм всё разрешение матрицы вполне работает.
А вот ошибка фокусировки в большинстве объективов даёт примерно однородное распределение яркости по пятну... Что решительно хуже влияет на разрешение.

Запретил вевогру писать в этой теме..иначе опять околонаучный флуд на 200страниц.

Рейтинги по наворотам это ивт

Старикашка Кью
отличный комментарий....

итого----при ф=50.относительное 1.14. при "идеальной "фокусировке на 250м (по тепломире) имеем возможность ничего не крутить от 30м до 1 км(считай до бесконечности).

прально.....

Тема жива?
То есть при ф-50.относительное 1.0 при фокусировке на 250 метров картинка будет одинаково хорошая от 30метров ? Или...

Yuriysergievposad
Тема жива?
То есть при ф-50.относительное 1.0 при фокусировке на 250 метров картинка будет одинаково хорошая от 30метров ? Или...

Есть такая штука, как гиперфокальное расстояние.
Формулы расчёта совершено одинаковые что для фотоаппарата телефона, что для тепловизора.
Если допустимый кружок нерезкости 17 мкм (т.е. пиксель 17 мкм), то для объектива 50/1.0 гиперфокальное выходит 150 м. При фокусировке на дистанцию в 150 м всё будет резко в диапазоне расстояний от 75 м (половина гиперфокального) до бесконечности.
Для 25 мкм получим гиперфокальное 100 м и резкое изображение от 50 м до бесконечности.
Для 12 мкм будет 210 м гиперфокального и резкое изображение от 105 м до бесконечности.

Откуда взялись числа 250 м, 30 м и 1 км - это понять невозможно.

SONY

Есть такая штука, как гиперфокальное расстояние.

Понятно, спасибо.
Такой вопрос как сильно зависит качество картинки в тепловизор от КОРа? Или качество это матрица и объектив и фокусное расстояние?

Матрицы всюду стоят одни и те же (Ulis),

ЛОВЧИЙ
Екатеринбургские появились 640-е(Использует Дедал и ИВТ)

Yuriysergievposad
Понятно, спасибо.Такой вопрос как сильно зависит качество картинки в тепловизор от КОРа? Или качество это матрица и объектив и фокусное расстояние?

Екатеринбургские появились 640-е(Использует Дедал и ИВТ)

Tig79
Очень интересно. Можете ссылкой на на наши матрицы 640 поделиться.

Да да ! 😊 Очень мана интэрэсно что за чЮдо тут появилось ! 😊

Тока боюсь сейчас окажется , что матрицу с Тмодулем кто то путает и хана интриге 😛

горец

Да да ! 😊 Очень мана интэрэсно что за чЮдо тут появилось ! 😊

Тока боюсь сейчас окажется , что матрицу с Тмодулем кто то путает и хана интриге 😛

Модуль термофрейм с сенсором улис.

Очень мана интэрэсно что за чЮдо тут появилось !

DMITRY 1

Модуль термофрейм с сенсором улис.

Во ! Улис таки 😊 .
Ну да как собсно и предполагал .

Дмитрий , а громкие "менее 40 мК " выше это правда ? Или опять чьи то "серьезные " познания мат части ?

Зачем у Юрича , сам бы и рассказал раз начал .

пока у них (ишшо три месяца назад) задержка была в 140 мсек.....(это ужас-ужас) я их рассматривал-ну как радиоактивные отходы...... 😊

(кстати------весь рынок прицелов хде их юзали. и юзают....увааемых меж прочим фирм.. 😊.....даже нихера и не заметил.....и не знал.....---это к вопросу эстетизма пользователей.... 😊 😊

сейчас как поправили сей аспект...включил в перечень....
ничо волшебного....старые (старые) ксениксы лучше...изза милспек сенсора.но
в РФ они сойдут за стандарт жанра.хотя ....как грит горец...."кады нету горничной-то ебут дворника...." 😊

но ежели без стеба-это лучшее что дедал в свою технику для военных ставит...короче-нормальные коры для РФ

ничо волшебного....старые (старые) ксениксы лучше..

старикашка кью1
а ниче волшебного....старые (старые) ксениксы лучше...изза милспек сенсора.

+1

ЛОВЧИЙ
От Виктора услышал,что матрицы екатеринбургские

Именно так он и сказал ? 😛 ....что матрицы ( именно ) екатеринбургские ?

Рассказывать особо нечего

потом-забил.ибо есть упоротые любители картинки а-ля дедал.ну и ....в общем ....велком. 😊

Именно так он и сказал ? ....что матрицы ( именно ) екатеринбургские ?

Зачем тогда "рассказывать " ?

это витина любимая сказка.... он их продвигает...

есть упоротые любители картинки а-ля дедал

35-25мкм...

ЛОВЧИЙ
Если они реально лучшую картинку выдают, я сам видел, то и надо продвигать.

ЛОВЧИЙ
Пользовал некоторое время Мутант и довольно часто пристреливаю МК-02 - все устраивало,кроме картинки.

старикашка кью1
ксениксы лучше...изза милспек сенсора.

они 25-ти микронные???

ЛОВЧИЙ
А я и не собирался,это твоя просьба была.
Андрей,ты это, как бы помягче сказать... не цепляйся со своими подъёлками.

А зачем смягчать ? Говори прямо .

OLEGAZOOM
где истина ???

Думаю в реальной ночной практике в разных погодных нежели в разглядывании громоотводов днём из офиса 😊

терентий100
http://www.thermoframe.ru/

35-25мкм...

Смотрим графу ниже . "не хуже 90мК " и "не хуже 50 мК" .
вопрос - с каким именно NETD там сенсоры ( они же матрицы) используются, если "от 50" то ещё куда ни шло , а вот если "от 90" то это что то хелионоподобное

горец
а вот менее 90 то это что то хелионоподобное

ЛОВЧИЙ

18-12-2017 03:23 профайл ЛОВЧИЙ пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

quote:
это витина любимая сказка.... он их продвигает...

Если они реально лучшую картинку выдают, я сам видел, то и надо продвигать.

quote:
есть упоротые любители картинки а-ля дедал

Скорее всего упертые любители.Я один из них.И всегда пытался донести до пользователя,что картинка у Дедала лучше. Теперь я не могу этого сказать ибо не вижу разницы.Пользовал некоторое время Мутант и довольно часто пристреливаю МК-02 - все устраивало,кроме картинки.Хотелось такой прицел,но не было бы полной радости от приобретения.А когда взглянул в новый МК-02 - адреналин выплеснулся(сердце забилось в таком ритме,что долго не мог успокоиться).Теперь мучаюсь из головы не выходит - нужен,нужен такой прицел!!!

вот лично мне их картинка не нравится категорически.и себе я прицел с их кором не поставлю.по 7 причинам.
а вот Вите и Ловчему -нравится.и скоко я вите на фактуре не показывал -в чем и как .....нивкакую... 😊
короче-все свалилось в диспут-что лучше -блондинки или брюнетки..... 😊 в общем-на этом уровне уже чисто эмоциональные вещи...
ну и фигсним.для клиентов выбор больше...... 😊

ну а выйдет мутант ген3 с 20 милликельвиновым оксидтитаном. и все споры замечательно утихнут....сами собой.

ну а выйдет мутант ген3 с 20 милликельвиновым оксидтитаном. и все споры замечательно утихнут....сами собой.[/QUOT
Бесспорно. А когда ожидается?
[QUOTE]Думаю в реальной ночной практике в разных погодных нежели в разглядывании громоотводов днём из офиса

Да и в полях смотрел,особенно сейчас,когда сплошной дождь.

х.з. что кому нравится, за себя скажу, после приобретения ПРОшки, а это 50мк, первые охоты были неудачны-промахи. лето было и туманы, дальномер не отбивал дистанции но зверь был виден на первой кратности х4 даже очень хорошо, по этому ставил в ручную дистанцию 200м., но на деле, после просмотра видео на компе и замеряя зверя линейкой и милдотом, а так же промеряя расстояние днем был разочарован, т.к. дистанции были от 360м. до 400м. и это для.308-го с целью шея...... представляю что будет с "....20 милликельвиновым оксидтитаном..."

Да и в полях смотрел,особенно сейчас,когда сплошной дождь.

Alexey_K88
В таком приборе вот и будет нужен параметрический дальномер.

чай не дедал

ЛОВЧИЙ
только у многих зрение резко ухудшается при упоминании Дедала
,зависимость убивает собственное мнение.

Вот это точно подмечено !! 😀 .
но бывает что и резко улучшается 😊 Причем прямо пропорционально размеру торговой скидки 😛

А че за параметрический дальномер, накой он в прицелах ИВТ?

Вот это точно подмечено !! .
Причем прямо пропорционально размеру торговой скидки

ЛОВЧИЙ
По ходу совсем земноводное тебя одолело. 😊

О как ! Меня значит одолело 😊
... Ну понимаю , алягер ком алягер 😊

ЛОВЧИЙ
Да и с него не сложно записать.Было бы желание, только у многих зрение резко ухудшается при упоминании Дедала.И ни чего не поделаешь,зависимость убивает собственное мнение.

Не в бровь, а в глаз .... Класс !!!!!!! + 10000 Закон карпаративной этики , все оправдает и еще есть ширмочка - стрелябельно.

горец
когда разговор идет о картинке с приборов IWT можно просто показывать как там все на самом деле ... чай не дедал , можно и без слов обойтись ...благо он в состоянии всю ночь записать ...от заката до рассвета

Ага, особенно картинка с Харона лайт хороша ....

Или лучше говорильня в восторженных тонах например про "екатеринбургские матрицы с чувствительностью менее 40 " когда в реале они оказываются французскими и "более 90 " 😛

Ken

Ага, особенно картинка с Харона лайт хороша ....

для своего класса-она очень хороша...

горец
Да вот какая есть . Но при этом каждый может сам оценить ее как отдельно так и в комплексе качеств всего изделия .

Или лучше бесконечная говорильня в восторженных тонах например про "екатеринбургские матрицы " 😛

ну все попутали.... 😊

сенсоры в екатеринбургских КОРАХ--улисс.

а вот в современных пульсарах (второй половины этого года) -уже не улисс.так как он им сенсоры ужо не поставляит.лицензию возобновлять не стал. так как счас будет много воплей-то считайте это устойчивыми слухами отрасли.... 😊

OLEGAZOOM
[BУлисс на Екатеринбургских корах?[/B]

Вопрос по теме: возможен ли апгрейд тепловизионного прицела? Скажем замена кора, на более лучший,современнее. На сколько это трудоёмко?

OLEGAZOOM
Екатеринбург освоил только производство кОров?
У Дедала нет своих кОров, а у ИВТ писали есть и тем не менее все равно интересней ставить Улисс на Екатеринбургских корах?

сенсоры российские предприятия (никакие) не производят.
коры разной степени продвинутости-производят как минимум три конторы.

сенсоры используются-улисс.все конторы разрабатывают на корейцах...потому как улисс становится все более труднодоступен.

политика ивт-изначально предполагала легкую и развитую систему диверсификации.в настоящее время в разных приборах и в разных географиях-используется все что можно использоваться из хороших коров.всего 5 типов. китай не рассматривается.ввиду не моего неприятия китая как такового-а в виду регулярных закупок тестовых и их тестирования.пока-неинтересны.ни коры-ни сенсоры.

и ежели екатиренбург производит вполне юзабельные коры с картинкой которая не нравится мне-но нравится другим-то чего бы мне эти коры не ставить-ежели спрос есть ?

но перспективней будет пассивный дальномер......(тем паче что все для этого в приборах ивт-есть).при загруженной карте и азимуте с углом места....софт будет автоматически привязываться к ориентирам карты и "как геодезисты умеют" вычислять дальность....
над этим работаем.........

старикашка кью1
ежели екатиренбург производит вполне юзабельные коры с картинкой которая не нравится мне-но нравится другим-то чего бы мне эти коры не ставить-ежели спрос есть ?

OLEGAZOOM
при покупке прибора ИВТ, после теста, потребителю предоставляется возможность выбора кора в зависимости от понравившейся картинки или "...бери что дают..."?

гы.......
кады говорят -шо хотим картинку как в дедале.......то мы сразу знаем что туда поставить....

а так-неопределившимся-что есть -то и ставим.смотрят то уже после....
либо сразу говорят что хотят....и делаем под заказ.иногда очень долго делаем.... 😊для корпоративных заказчиков-все нюансы (в том числе и этот ) обсуждаются заранее и записываются в тз.

старикашка кью1
для корпоративных заказчиков-все нюансы (в том числе и этот ) обсуждаются заранее и записываются в тз.

сенсоры российские предприятия (никакие) не производят.[/B][/QUOTE]

Вот статья,что освоили производство,и что Россия стала страной в которой производят матрицы:
https://utro.ru/articles/2016/08/01/1292144.shtml[QUOTE][B]

ЛОВЧИЙ

сенсоры российские предприятия (никакие) не производят.

Вот статья,что освоили производство,и что Россия стала страной в которой производят матрицы:
]https://utro.ru/articles/2016/08/01/1292144.shtml

[B]

ну.....я статьи в прицелы вставлять еще не научился.... 😊

ну.....я статьи в прицелы вставлять еще не научился....

о параметрических дальномерах................. понятно что это полная херня....и более того любители этой хрени могут сеткой мерить---а могут и измерительной сеткой (красная в правом нижнем углу экрана.).там работает и обратный процесс.....при известных габаритах цели.сразу в метрах будет показывать...... и АДА.РУ можно не перечитывать....

но перспективней будет пассивный дальномер......(тем паче что все для этого в приборах ивт-есть).при загруженной карте и азимуте с углом места....софт будет автоматически привязываться к ориентирам карты и "как геодезисты умеют" вычислять дальность....
над этим работаем...

------------------
С ув.

Погрешности будут , но именно для тумана сильного ( когда лазер в него упирается ) наверное пропрет . Чай там не шибко далеко будет и сам теплик видеть .

Yuriysergievposad
Слышал о такой неисправности тепловизора: перевёрнутое изображение. Это из-за чего происходит?

Лично я о таком не слышал, но вариант тут может быть лишь один - глюк софта.

старикашка кью1
ну.....я статьи в прицелы вставлять еще не научился....

Арнольд Кацуян
+500. Статья еретическая.

Тем не менее года 3-4 назад директор Циклона хвастался мне лично, что у них уже есть прототип матрицы с разрешением 72х72 пикселя с шагом 25 мкм, и скоро они начнут выпуск матриц, ничем не уступающих 25 мкм линейке Улиса, но будут продавать их дешевле.

горец
Может просто место "проклятое " ? 😛 ....как в том анекдоте про АвтоВАЗ 😊

я их в прошлом годе решил потроллить....и запросил коммерческое предложение на 1500 дисплеев.....даже предложили.... 😊в 6 раз дороже китайцев.и (наверное в 10 раз говеннее). сей документ храню...для обоснования того факта-чегой то не пользуем российских комплектующих....(тем кто спрашивает).

Может просто место "проклятое " ?

Leser
Там все прозаичнее, случились санкции и оборудование для производства привезти в РФ не смогли, в т.ч. и через третьи страны. Китайцы пока тоже предавать технологии и оборудование не хотят, даже в обмен на нефть, хочут технологии по АПЛ и МБР, но за них нам вкрячат настоящие САНКЦИИ... 😊
А своего оборудования даже для производства шурупов уже нет, и технология практически утрачена... 😊

там все еще прозаичнее......люди.а оборудование стоит и пылью покрывается....
периодически к нам на собеседование оттуда инженеры приходят...на работу устроиться в виду бо"льших зарплат.ни одного еще не взяли...по причине низкого уровня.хотя вру....один в сборщики устроился.вполне.

а оборудование стоит и пылью покрывается....

Leser
Его там нет, только 30% от необходимого...

угу.на ангстреме и микроне тоже нету... 😊..хотя и те и другие тоже заявляли...и даже вождям показывали ... 😊

Leser
Вот здесь например, про развитие наших технологий можно прочитать :
http://nauka-novosti.ru/blog/4...skoy-razrabotki

и кстати-чтобы 17 микронсенсор сделать кремниевую структуру-таких(да и вообще) навороченных литографов и остального оборудования-не надо...

и кстати-чтобы 17 микронсенсор сделать кремниевую структуру-таких(да и вообще) навороченных литографов и остального оборудования-не надо...

...и даже вождям показывали

старикашка кью1
и кстати-чтобы 17 микронсенсор сделать кремниевую структуру-таких(да и вообще) навороченных литографов и остального оборудования-не надо...

Да даже 12 мкм литографию можно дома на коленках собрать из 405 нм лазерной указки с АлиЭкспресса...

Dr GavS
Ребята подскажите почему при удержании тепловизора в горизонте картинка нормальная и не шумит излишней краснотой и подсвечивает только теплые объекты, когда опускаешь тепловизор ниже горизонта то изображение четкое и так же подсвечиваются только теплые объекты, но когда тепловизор начинаешь поднимать выше горизонта все начинает краснить и гореть словно все горячее ! почему так ?

Этот эффект особенно силен если небо ясное ...прибор "рисует температуру космоса " .
А вот если будут облака то эффект не так выражен ...а иной раз и совсем отсутствует .

В топовых IWT сделан "авторежим" . Он сглаживает данный эффект ....

почему так ?

[B][/B]

Сушествуют ли ИК (или еще какие) маячки, видимые в тепловизор?
Чтобы можно было нацепить на голову и хоть как-то застраховаться от идиотов, которые стреляют на малейшее движение в теплоприцеле?

hemicrania
Такой вопрос.

Сушествуют ли ИК (или еще какие) маячки, видимые в тепловизор?
Чтобы можно было нацепить на голову и хоть как-то застраховаться от идиотов, которые стреляют на малейшее движение в теплоприцеле?

Есть отдельная тема про это, сообщество сошлось во мнении что единственное действенное средство от стрелкофф с кИтайцами и дешманским теплом начального уровня, а так же пьяными наездниками - корабельная сирена и яркий прожектор закреплённый на голове!

И как они прожектор-то в тепло увидят? 😊
Даже если банку с углями на голову надеть, это только хуже сделает - с большей дистанции заметят. Надо, чтобы мигало.

Я пока такое решение нашел - https://www.thermalbeacon.com/product/ms-omr-ii/
Не панацея, конечно, но имхо лучше прожектора.

Ссылку на тему не кинете?

Эту тему я, конечно, видел. Про thermal beacon как раз оттуда и узнал.
Но тема больше про маскировку, я же наоборот ищу варианты, как надежнее обозначить себя.