Видео охоты с тепловизионной предобъективной насадки IWT NANO

IULEK

перемещено в IWT - Инновационные Оружейные Технологии



Охота на лису с IWT NANO, 120 метров, осознанное попадание в голову

IULEK

Охота на кабана с IWT NANO, 100 метров

ВВА

А больше съемок нет?
И кабан на какой дистанции?

IULEK

Кабанчик со 100 метров, исправила.

jlaw

Насадка здесь конечно не причем, но попадание по кабанчику мягко говоря не самое удачное. Не удивлюсь если оказался недобранным подранком.

ВВА

Насадка здесь конечно не причем.
Это как понять не причем?
Стрелок х или насадка.

jlaw

ВВА
Стрелок х или насадка.

Стреляет не насадка, а человек 😊

Старикашка Кью

а чего с кабанчиком не так?в голову стреляли в голову попали.лежит.
вот картинка порченная-это так.но это издержки передачи-вибер-вибер-потом на сайт.

jlaw

Старикашка Кью
в голову стреляли в голову попали.лежит.

Как-то он слишком бодро лежит 😊
Голова она большая, попасть нужно не просто по ней, а в нужную ее часть. Получив контузию по неубойной части головы (как здесь) или остистым, кабан падает замертво, но через несколько секунд приходит в себя и бывает, что уходит очень далеко. Примеров масса.

shahh

ДА ну. ПРилетело ему куда нужно. Подрыгался и кирдык.

jlaw

shahh
ДА ну.

Ну да 😊
Он не велосипед крутил, а пытался встать. Это очень разные вещи 😛
Я бы чуть левее стрелял, ближе к уху.

Керчанин

IULEK
осознанное попадание в голову
Чет я не пойму, тема про насадку, крест как на ночном прицеле, или есть дневные с такой сеткой?, а если и есть, то лису в голову "осознанно" данный стрелок не попал

jlaw

Керчанин
лису в голову "осознанно" данный стрелок не попал

Может насадка и впрямь чудесная, но стрелков для демонстрации ее возможностей точно нашли не самых лучших 😊

Старикашка Кью

Керчанин
Чет я не пойму, тема про насадку, крест как на ночном прицеле, или есть дневные с такой сеткой?, а если и есть, то лису в голову "осознанно" данный стрелок не попал

на сайте inwetech.ru есть достаточно подробное описание чего эта насадка умеет. крест сей виртуальный.в режиме настройки совмещается с крестом оптики.потом на экране его нет.а на записи (по датчику выстрела)он есть.это сделано чтоб потом при просмотре было видно куды стрелял и почему промазал(ежели это приключилось)

Керчанин

Старикашка Кью
на сайте inwetech.ru есть достаточно подробное описание чего эта насадка умеет. крест сей виртуальный.в режиме настройки совмещается с крестом оптики.потом на экране его нет.а на записи (по датчику выстрела)он есть.это сделано чтоб потом при просмотре было видно куды стрелял и почему промазал(ежели это приключилось)
Спасибо, вроде внимательно описание прочитал, а такой важный момент упустил
А нет записи именно того, что видит стрелок в прицел?

Старикашка Кью

Керчанин
Спасибо, вроде внимательно описание прочитал, а такой важный момент упустил
А нет записи именно того, что видит стрелок в прицел?

а в прицел он видит дисплей насадки.с увеличением до х8 вполне комфортно.(по отзывам пользователей).я считаю что до х6
как записать с окуляра я не знаю.да и незачем в общем-то.можно взять лупу и посмотреть на экран компа.будет примерно то-же самое.

стрелок1967

эта насадка умеет. крест сей виртуальный
Тоесть по ходу стрелок видит цель и только крест своей оптики?
Тогда не могу понять а как тогда насадка совмещает крест моего дневного прицела со своим электронным?
А если поправки крут ну на дневной оптике на 300м то по идеи на насадке не может крест тоже совместится?
Че то я понять не могу.

И на первом ролике крест ну не как не на голове в момент выстрела,а где то на корпусе после шеи.

Старикашка Кью

стрелок1967
Тоесть по ходу стрелок видит цель и только крест своей оптики?
Тогда не могу понять а как тогда насадка совмещает крест моего дневного прицела со своим электронным?
А если поправки крут ну на дневной оптике на 300м то по идеи на насадке не может крест тоже совместится?
Че то я понять не могу.

И на первом ролике крест ну не как не на голове в момент выстрела,а где то на корпусе после шеи.

человек при первичной настройке (по желанию) совмещает виртуальную сетку с "оптической".при стрельбе ее на экране нет.на записи есть.это позволяет посмотреть потом куды стрелял.
по первому ролику видно что охотник стрельнул по шее ближе к голове.туды и попал.по голове ближе к шее.расстояние для лисы вполне зачектное.разница в пару см могла образоваться по 30 причинам.
для прибора размером в пару коробков спичек вполне зачетно.считаю что охот задачи выполняет.ежели есть иные мнения интересно услышать.

Старикашка Кью

завтра выложу один выстрел по двум кабанам на 156м.один выстрел-два на месте.с другим профилем настроек.

стрелок1967

человек при первичной настройке
Но настройка при первичке будет на определенную одну дистанцию, а мои поправки на 300 или на 200 а может и на 223 в момент охоты не как не совпаду с насадочним крестом,и куда потом смотреть при непонятных нюансах?

.разница в пару см могла
Ну там не пару а в приделах 10см. что на 200м уже может быть ой.
для прибора размером в пару коробков спичек вполне зачетно.
Не кто не спорит,сам люблю компактность но не до фанатизма и не в ущерб точности.
Сам стреляю на 7 крат ах но правда насадка работает в другом спектре чуток побольше но точность потрясающая.

Старикашка Кью

стрелок1967
Не кто не спорит,сам люблю компактность но не до фанатизма и не в ущерб точности.
Сам стреляю на 7 крат ах но правда насадка работает в другом спектре чуток побольше но точность потрясающая.

в 99% случаев(клиентских)у людей ОП прибит навсегда на определенную дистанцию.как правило 100м.из этого и исходил.
но для продвинутых(0.5%) сделана баллистическая виртуальная метка.тоесть-забиваете в софт понижения на 150 200 250 300 м(ваш патрон и соответственно винтовка)и рисуется марка с соответствующими рисками.

стрелок1967

в 99% случаев
Понял.

Старикашка Кью

стрелок1967
Понял.

не сомневался.с уважением

jlaw

Старикашка Кью
ежели есть иные мнения интересно услышать

Мнение о приборе за последние несколько постов изменилось, в лучшую сторону.
О стрелке нет 😊

IULEK

jlaw
О стрелке нет
К слову о стрелках, кабанчиках и пр.
Увы ютьюб не работает третий день, поэтому встроить видео не получается.
http://rutube.ru/video/8e07b2d109ca841ba53d40ce699ac1a4/

стрелок1967

повезло что кабанчики маленькие,а если результат был иной данный фильм не кто не показывал.

IULEK

стрелок1967
повезло что кабанчики маленькие
Везение тут не причём. Производить аналогичный выстрел по двум крупным парнокопытным, поверьте, и в кошмарном бреду бы в голову никому не пришло...

Hutaryanin

Разве только Мюнхгаузену.

Старикашка Кью

Hutaryanin
Разве только Мюнхгаузену.

кабанчики между прочим под 100 каждый.из личной коллекции записей 6 аналогичных имею.что опять не так?

стрелок1967

да у меня таких ситуаций валом,даже и по три становятся,но не по 100кг.
но вопрос не в том да и стреляю я не прямо а под углом ибо били нюансы.
все зависит от типа пули,а пуля у меня бергер влд а она разбивается в хлам до 200м.

Старикашка Кью

стрелок1967
да у меня таких ситуаций валом,даже и по три становятся,но не по 100кг.
но вопрос не в том да и стреляю я не прямо а под углом ибо били нюансы.
все зависит от типа пули,а пуля у меня бергер влд а она разбивается в хлам до 200м.

у меня аналог барнса.для охоты-лучшее из всего известного.имхо конечно

jlaw

Старикашка Кью
для охоты-лучшее из всего известного

От загона до гор и от сурка до медведя 😛

стрелок1967

у меня аналог барнса
Без свинца и с контролируемым раскрытием, да, очень сильно пробивает,но собака не летит в одну дырку как бергер.

Старикашка Кью

jlaw

От загона до гор и от сурка до медведя 😛

animalibra.lv которые надалеко

Старикашка Кью

стрелок1967
Без свинца и с контролируемым раскрытием, да, очень сильно пробивает,но собака не летит в одну дырку как бергер.

эти летят лучше чем бергер.но дороже.ну и хрен с этим обстоятельством.ибо охота-это охота

ПВС

[QUOTE]Изначально написано IULEK:
[B]Охота на лису с IWT NANO, 120 метров, осознанное попадание в голову
Выстрел по лопатке в сантиметрах 20 от головы 😊, видимо такой большой ночной ноль в насадке который стрелок осознано учитывал 😊.

СВадим

видимо такой большой ночной ноль в насадке который стрелок осознано учитывал
для того, чтобы сетка на записи совпадала с прицельной сеткой оптического прицела их надо наложить друг на друга(функция Юстировка виртуальной прицельной сетки). Возможно это сделано не было.

dim99

Все хорошо ток дорого 😊

Старикашка Кью

СВадим
для того, чтобы сетка на записи совпадала с прицельной сеткой оптического прицела их надо наложить друг на друга(функция Юстировка виртуальной прицельной сетки). Возможно это сделано не было.

было сделано но небрежно.потом при переустановке насадки никогда абсолютно точно не встают.на стрельбу это не влияет-но положение виртуальной сетки на пару пикселов меняется.кого раздражает-можете ее отключить.и смотреть просто кино.кому нужно абсолютное соответствие-после переустановки насадки и поправок на ОП-подкорректируйте виртуальную сетку.всего делов.а ночной ноль в насадке убирается точно также как в дедале или инфратехе.алгоритм один и тот-же

Старикашка Кью

dim99
Все хорошо ток дорого 😊
а дешево это сколько?

dim99

нолик убрать 😊))

Старикашка Кью

[QUOTE]Изначально написано dim99:
[B]нолик убрать 😊))[/B

ну и кор с германием вытащить.а заодно мне с сотрудниками зарплату из бюджета назначить.мячты.шутка конечно

фигня-вон ростех с швабе сказали что сделали свой кор.счас наладют производство всяческих приборов и будут населению с доплатой раздавать.чуток подождать токмо нужно

IULEK

Тренировка по воронам, 137 метров

http://rutube.ru/video/99505919657d92c0f24c8e99785e7408/

hunter_308

...чуток подождать токмо нужно...
...рынок тепла с каждым днем насыщается, так что если уж совсем не горит, то можно и ждать...

Старикашка Кью

hunter_308
...рынок тепла с каждым днем насыщается, так что если уж совсем не горит, то можно и ждать...

можно.а еще у нас возрождается производство отечественоой микроэлектроники.она будет доступной и дешевой.сам с нетерпением жду.а то друзья китайцы сраные микродисплеи по 600 зеленых по три месяца поставляют.и рубли падлы брать не хотят.

hunter_308

...

а еще у нас возрождается
...
...вот и отлично, будем ждать...

стрелок1967

можно и ждать
Ждать можно долго,если конечно ожидавший с рода Дунканов Маклаудов.

ANGEL_NW

IULEK
К слову о стрелках, кабанчиках и пр.
Увы ютьюб не работает третий день, поэтому встроить видео не получается.
http://rutube.ru/video/8e07b2d109ca841ba53d40ce699ac1a4/

Зачет ))
Но, то, что два сразу - удача 😛

горец

Без свинца и с контролируемым раскрытием, да, очень сильно пробивает,но собака не летит в одну дырку как бергер.

а на манеже все те же 😛
...и все время с однозначными заявлениями кои почти всегда потом оказываются неоднозначными 😊
..летит он в одну дырку как милый ..не хуже чем бергер ..так же точно как лейка с пульсаром стыкуется 😛 ..запросто ...

Производить аналогичный выстрел по двум крупным парнокопытным, поверьте, и в кошмарном бреду бы в голову никому не пришло...

в смысле по этическим соображениям ? ...что тут такого крамольного ?
а лисе на видео таки по балде не попало 100% 😊

zolotce

ANGEL_NW

Зачет ))
Но, то, что два сразу - удача 😛

Жаль нет записи в ночнике.
по двое падают очень часто,главное терпение и наличие лектората подходящего.

Старикашка Кью

горец

в смысле по этическим соображениям ? ...что тут такого крамольного ?
а лисе на видео таки по балде не попало 100% 😊

попало.естьфото.но ты конечно не поверишь.

IULEK

горец
а лисе на видео таки по балде не попало 100%
Боюсь Вы даже этой самой лисе, которой по балде ни разу не попало, не поверите...)

горец

но ты конечно не поверишь.
тогда претенции не ко мне а к видео
там явно перекрестье в момент выстрела правее ярко светящегося пятна ( кое и является головой ) 😊
...или это 9гц виноваты ?

стрелок1967

разговор про лису что на видио,нету там по падения в голову,если верить сьемке и дублю данной сьемки, а то что попасть можно в голову спора нет,так как и в монетку на 100м вопрос только с какого раза.

Старикашка Кью

горец
тогда претенции не ко мне а к видео
там явно перекрестье в момент выстрела правее ярко светящегося пятна ( кое и является головой ) 😊
...или это 9гц виноваты ?

я ж писал.что виртуальную сетку небрежно совместили с оптической.а в кино пишется виртуальная.писать сетку с оп я например-не могу

Старикашка Кью

стрелок1967
разговор про лису что на видио,нету там по падения в голову,если верить сьемке и дублю данной сьемки, а то что попасть можно в голову спора нет,так как и в монетку на 100м вопрос только с какого раза.

ну это вопросы к стрелкам а не технике

горец

виртуальную сетку небрежно совместили с оптической.а в кино пишется виртуальная
все понял 😊 ..разобрались 😊 попадание защитано 😛

ВВА

Больше нет видео?

Старикашка Кью

ВВА
Больше нет видео?

сегодня австрийцы оскорбленные прислали.и вирт метку настроили и дистанцию увеличли и лису со всех сторон обфотографировали.перекину юле.она завтра вывесит.реально пацанов завели.обиделись страшно.переведут всех лис под инсбруком-но докажут суровым ганзовцам что струлять оне умеют.прикольно

IULEK

Старикашка Кью
переведут всех лис под инсбруком-но докажут суровым ганзовцам что струлять оне умеют.прикольно

И ведь правда переведут такими темпами)
Туман, говорят, такой, что ни черта не видно. Но лису это не спасло как видите. Входное отверстие с другой стороны, ну то и на видео видно.


горец

реально пацанов завели.обиделись страшно.переведут всех лис под инсбруком-но докажут суровым ганзовцам что струлять оне умеют

дык замечтательно 😊 , и хичника проредят , и "кино писать" впредь будут с большей ответсвенностью а самое главное ....стрелять таки научатся 😉 ( шЮтка 😊)

вопрос по теме - вот эта запись ( в тумане )получается сделана при стартовой кратности самой гляделки ? ..т е без увеличения вообще ?

Старикашка Кью

по сообщению.очень плотный туман.глазами вообще нихрена не видно.горы однако

горец

блин у нас весь январь такая хрень висела ..дальше 100м ни один теплик не видел ..никакой

Керчанин

Старикашка Кью
сегодня австрийцы оскорбленные прислали.и вирт метку настроили и дистанцию увеличли и лису со всех сторон обфотографировали
Стрельба посредственная 😀 попадание не в голову а в шею
Пущай австрийцы еще тренируются 😀
Из под фонаря 150метроф между глаз и кончик носа 😀

горец

а можно расшифровать работу интерфейса ?

1. 19М вверху это на сколько еще батарейки хватит или сколько она уже отработала ?
2. быстро бегающие внизу "градусы" что показывают ? ...азимут , завал и угол места цели ?
3 что за красный индикатор горит в правой части экрана , что в нем загорается после выстрела и что за "скобки" вспыхнули и потухли ?

Старикашка Кью

скажите еще что в кончик носа и целили......

Керчанин

Старикашка Кью
скажите еще что в кончик носа и целили......
С полминутной винтовкой это есть проблема?

Старикашка Кью

горец
а можно расшифровать работу интерфейса ?

1. 19М вверху это на сколько еще батарейки хватит или сколько она уже отработала ?
2. быстро бегающие градусы внизу "градусы" что показывают ?
азимут , завал и угол места цели ?
3 что за красный индикатор горит в правой части экрана , что в нем загорается после выстрела и что за "скобки" вспыхнули и потухли ?

на все вопросы сам и ответил.по по пункту 3--скобки это сработка датчика выстрела.а красный индикатор -это типа запись.их два типа-постоянная. и по выстрелу.тоесть 15 секунд до и 15 секунд после.но можно в меню настроить значения от +-15 минут до +-1 секунда

Старикашка Кью

горец

дык замечтательно 😊 , и хичника проредят , и "кино писать" впредь будут с большей ответсвенностью а самое главное ....стрелять таки научатся 😉 ( шЮтка 😊)

запись может быть(пока)банальной.тоесть х1.но по просьбам трудящихся(австрийцев в данном случае и примкнувшим к ним чехам полякам и литовцам)делается прошивка где можно настроить запись с произвольным увеличением

горец

С полминутной винтовкой это есть проблема?
для многих между прочим ...
сработка датчика выстрела
его функция только "указать" режиму записи что он был или он несет еще какую то смысловую нагрузку ?

а что еще можно вытащить на экран в процессе ?

Старикашка Кью

Керчанин
С полминутной винтовкой это есть проблема?

на 150м кончик носа существенно меньше полминуты.не учитывая остальных нюансов

IULEK

горец
а можно расшифровать работу интерфейса ?

Всё верно:

Старикашка Кью

горец
для многих между прочим ...

так а все таки по значкам интересно что есть что ..и что еще можно вытащить на экран в процессе ?

а вот вопрос профессионалу? а чего бы нужно было на экране показать?
могу вплоть до 24 канала тв

горец

спасибо за профессионала 😊
ну дайте чуть времени пофантазировать ...

а вот если будет к ней плюсом вампир на прицеле , верно ли понимаю , его осн показания по BT я смогу получать на экране гляделки online ?

Керчанин

Старикашка Кью
на 150м кончик носа существенно меньше полминуты
Само собой меньше, ну и что?, целюсь в кончик носа а там как техническая кучность винтовки пулю подаст 😀 во время выстрела лиса всегда смотрит на меня
Старикашка Кью
не учитывая остальных нюансов
без ньюансов, почти всегда с сошек и кулака, с рук только в грудь

Старикашка Кью

горец
спасибо за профессионала 😊
ну дайте чуть времени пофантазировать ...

а вот если будет к ней плюсом вампир на прицеле , верно ли понимаю , его осн показания по BT я смогу получить на экране гляделки ?

однозначно.но готовлю бомбу--насадку с 100фокусом(и сотым антиком-что ежели кто понимает уже нетривиально)ей вампир не нужен.короче аналог во всем мутанта и мк2-но при этом насадк.

Старикашка Кью

Керчанин
без ньюансов, почти всегда с сошек и кулака, с рук только в грудь

вотпоэтому крым наш.еще опасаюсь и аляску отожмем.(шутка)но мечта

горец

но при этом насадк.

и какие будут размеры , вес и способ крепежа ?

Старикашка Кью

горец

его функция только "указать" режиму записи что он был или он несет еще какую то смысловую нагрузку ?

а что еще можно вытащить на экран в процессе ?

edit log

#70
P.M. Ц



нету никакого смысла в этом значке.все банально-использовался он для отладки ПО.а снести потом банально забыли.короче "нет ничего более постоянного чем временное".исправим

Старикашка Кью

горец

и какие будут размеры , вес и способ крепежа ?

размеры в длину короче прицела(антик с двумя изломами).тип -аксиальный(ибо перископное-для лохов) вес -грамм 800

Старикашка Кью

пардон.крепеж как у всех пацанских насадок-пкаттини.
да-фокусировка автомат как в фотиках.либо моторизованная с пульта--дабы никуда не тянуться

горец

-пкаттини..... вес -грамм 800
😞 ..не пацан получаюсь 😛

Керчанин

Старикашка Кью

вотпоэтому крым наш.еще опасаюсь и аляску отожмем.(шутка)но мечта

лучше отжать рудники с германием, шоб ИВТ НАНО хотяб полляма стоила 😀

Старикашка Кью

горец
😞 ..не пацан получаюсь 😛

во-во.я всегда говорил что для охотников (которые не с т5000)а с блейзерами-большие насадки это зло.прицелы рулят.
но в столице нашей Родины специальные высокопрофессиональные компании выпускают крепление пиккатини которое привинчивается на охот контур ствола блазера для крепления насадки инфратека.(за 1кг).комментировать воздержусь.но в ормагах ето настоятельно рекомендуют.так что и блазеристы могут выстрелить с взрослой насадкой.....гы

горец

гы
😊 ..я так нарисовал себе мысленно агрегат - шмидт он же бендер ( или чего то еще "модно-охотничье" крат так 25 ( 1.4 кг с кроном) + доп вивер на ствол (ну пусть 300г)+ насадка ( 800г) .
итого 2.5кг .
и все это восседает на бедолажке R93 профф с тонким стволиком ...правда ГЫ 😊

вспомнился один момент из жизни 😊
спускаюсь на квадрике в с лугов по петляющей старой поплывшей дороге , трава в пояс . вижу как навстречу , по довольно крутому склону ,весьма бодро так поднимается мужик ( размером поболе моего) и при этом курит (!!!) ...подъезжаю ближе - у него между ног еще и ишак зажат ..они вместе поднимаются 😛

с блейзерами-большие насадки это зло.прицелы рулят.
а если "средние насадки" 😊 ..среееедненькие такие 😊
ну грамм 400 максимум , с возможностью "горячего перехода" от внешнего питания на батарейку ...
ну чтобы нашел ею что надо , пристыковал ее как нану к чему то срееднему ( где то так 3-14х40) и лепота 😊 ..чтобы метроу так до 500 лепота а дальше если нехай ждут подхода неспешного

Керчанин

Старикашка Кью
но в столице нашей Родины специальные высокопрофессиональные компании выпускают крепление пиккатини которое привинчивается на охот контур ствола блазера для крепления насадки инфратек

Вот это крепление?

jlaw

Керчанин
Вот это крепление?

Эта клюшка с фото на полном серьезе продается как крепление высокоточных систем??? 😊

zolotce

jlaw

Эта клюшка с фото на полном серьезе продается как крепление высокоточных систем??? 😊

😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

горец

а че ей 😊 ..если к стволу крепится четко то будет работать нормально , другое дело что тут у мужика не тока ишак между ног но и бричка 😛

jlaw

горец
а че ей

Вот тока честно - ты бы себе поставил такое? То-то же 😛
Экспонат кунсткамеры чесслово, да простят меня конструкторы 😊

горец

не поставлю 😊 нах мне этот цирк 😊 ..но работать железяка будет однозначно

стрелок1967

железяка будет однозначно
не будет она работать.
Потому что если поставиш насадку колебания ствола поменяются если снимиш тоже.
ето как дтк,который навинтил на пристреленный ствол стп ушло или псуз.

Эта конструкция может работать если ее пристрелял и не снимаеш.

jlaw

Вот и я сиииильно сумневаюсь, что как надо работать будет. И не только из-за колебаний.

горец

не будет она работать.Потому что если поставиш насадку колебания ствола поменяются если снимиш тоже.ето как дтк,который навинтил на пристреленный ствол стп ушло или псуз.Эта конструкция может работать если ее пристрелял и не снимаеш.

может быть ...а может и нет ...пробовать надо

jlaw

горец
пробовать надо

Не нада 😊 Не нада гробить ствол Блазера 😊 Представь какой момент при выстреле будет в точке крепления при таких рычагах и массах... И на цапфах крона тожа, ведь изгибаццо будет палюбэ... Если конечно клюшка не из чугуния. Гы 😊

Старикашка Кью

jlaw

Не нада 😊 Не нада гробить ствол Блазера 😊 Представь какой момент при выстреле будет в точке крепления при таких рычагах и массах... И на цапфах крона тожа, ведь изгибаццо будет палюбэ... Если конечно клюшка не из чугуния. Гы 😊

не будет работать никогда.стрелять будет-но в ту сторону.бо даже если один раз поставить и приклеить то после первого выстрела ствол нагреется и вся эта хня тут же искривится.так как хня эта не нагреется .старая проблема паяных стволов в многоствольных штуцерах.причем там рычаги "скривления"на порядок меньше.короче сон разума рождает чудовищ.

ПВС

Керчанин
Вот это крепление?
Крепление производства МАК или на его основе, вещь странная но работает для охотничьих нужд в боьшинстве случаев, конечно не для высокоточки но я не слышал чтобы его так позиционировали, присутствовал при стрельбе с таким несколько лет назад.

jlaw

Еще понимаю городить такой огород в погоне за высокими кратностями для ночной высокоточки, но в обычных условиях и именно с Блазером наверное самый неудобный вариант из всех возможных 😊 ИМХО конечно.

горец

не будет работать никогда ...сон разума рождает чудовищ
не будет она работать.Потому что если поставиш насадку колебания ствола поменяются если снимиш тоже.ето как дтк,который навинтил на пристреленный ствол стп ушло или псуз.Эта конструкция может работать если ее пристрелял и не снимаеш.

ну как скажете 😊 сдаюсь 😊 ..не будет так не будет .
никогда в жизни не стал бы такое себе городить потому глубоко плЮвать мне на техн. возможности этого мУханизЬма 😊

Керчанин

jlaw
Еще понимаю городить такой огород в погоне за высокими кратностями для ночной высокоточки, но в обычных условиях и именно с Блазером наверное самый неудобный вариант из всех возможных ИМХО конечно.
Фотка этого кронштейна нашлась на просторах инета когда я собрался купить на свою ЛРСку родной крон под насадку http://www.eurooptic.com/blase...l-extender.aspx -мало того что она там почти 900 енотов стоит плюс ИТАР, в общем здесь она далеко за штуку стоить будет, вот и думай, лучше я эту штуку бакинских в ночной прицел вложу, чем в железку обвешанную пикатинями с непонятным ценообразованием
Но очень хоца насадку 😀

ВВА

лучше отжать рудники с германием, шоб ИВТ НАНО хотяб полляма стоила

А вы в обменнике попросите что бы они вам по 32 р задоллар поменяли.(шутка)

Старикашка Кью

ВВА
лучше отжать рудники с германием, шоб ИВТ НАНО хотяб полляма стоила

А вы в обменнике попросите что бы они вам по 32 р задоллар поменяли.(шутка)

рудники отжать реальней-чем в обменнике договориться.

IULEK

Всем привет от последней лисы Австрии...


Может что-то опять не так? )

Керчанин

IULEK
Может что-то опять не так? )
Лиса с ошейником 😀

IULEK

оффтоп

Керчанин
Лиса с ошейником

Волк кажый день достает зайца. Увидит его и спрашивает:
-Почему без шапки?
И раз ему подзатыльник. Увидит на следующий день в шапке:
-Почему в шапке?
И снова ему подзатыльник. Однажды лиса говорит волку:
-Слушай, тебя не достало? Пошли лучше зайца в магазин. Принесет сигареты
без фильтра, а ты спроси: почему не с фильтром и раз подзатыльник. Прине-
сет вино, а ты спроси: почему красное, а не беленькую и раз подзатыльник.
Приходит заяц с магазина. Волк:
-Сигареты давай.
Заяц:
-С фильтром или без фильтра?
Волк:
-Бухло давай.
Заяц:
-Красное или беленькую?
Волк репу почесал и раз подзатыльник:
-Почему без шапки?

стрелок1967

Может что-то опять не так?
Похоже на собаку или лиса без хвоста,не когда не видел чтоб лиса жопу поджимала или хвост.
Вот как выглядит лиса в тепловизор.
https://www.youtube.com/watch?v=PLXT3t1YZxg

Тут уже не скажеш что не так

yevogre

стрелок1967
Похоже на собаку или лиса без хвоста
Чет, ребята, со зрением у вас не то.
Хвост виден и очень хорошо, пушистенький.

стрелок1967

со зрением у вас не то.
да похоже это хвост, но на моем видио хвост отчетливый и голова с ушами видна что лисья,а тут как бультерьер,что не так?
Лисы они не могут быть разные.

Старикашка Кью

ну уже прогресс наметился.про стрельбу неправильную уже не говорят.теперь лиса не той системы.интересно что дальше будет

yevogre

стрелок1967
а тут как бультерьер
Вот бультерьеров вы точно не видели 😀 😀

стрелок1967

.теперь лиса не той системы
Лисы везде как лисы,но каждый прибор их показывает по разному,привыкнуть нужно.

IULEK

стрелок1967
а тут как бультерьер,что не так?
Лисы они не могут быть разные.

Австрийские лисы они, получается, примерно такие? )

yevogre

Позволю себе маленький офф, т.к. очень хорошо знаком с булями.
Повадки животинки с мувика (если сравнивать с собакой) больше похожи на поведение немецкой овчарки.
Постановка задних ног, в частности.
НО НИКАК НЕ БУЛЯ!

Старикашка Кью

yevogre
Позволю себе маленький офф, т.к. очень хорошо знаком с булями.
Повадки животинки с мувика (если сравнивать с собакой) больше похожи на поведение немецкой овчарки.
Постановка задних ног, в частности.
НО НИКАК НЕ БУЛЯ!

а нету у тебя булей.австрийский фУкс-твоя собака.
кстати-красиво звучит-ФУКС АВСТРИЙСКИЙ.БЛИН-ГЕРХАРД ОБИДИТСЯ

yevogre

Старикашка Кью
а нету у тебя булей
Как как вы сказали, ТАТО?

Керчанин

стрелок1967
Лисы везде как лисы,но каждый прибор их показывает по разному,привыкнуть нужно
Пульсар дальше 100 метров у лисы хвост не показывает, ближе как на видео IULEK еле заметен, НО шея всегда хорошо светится как и голова, тут понятно дело не в технике, скорее всего можно поспорить с заявлением:
стрелок1967
Лисы они не могут быть разные.
Может действительно у австрийских лис очень плохая теплопроводимость на шее? 😀

Керчанин

IULEK
оффтоп
IULEK, посмотрите внимательно на стопкадр yevogre, там шеи у зверя нет!
Хвост почти есть, а шеи нет 😀

горец

теперь лиса не той системы.интересно что дальше будет

😊

стрелок1967

очень хорошо знаком с булями
А кто с ними не знаком.
Форма головы на снимке там где стреляют отличается от моего снимка,и напоминает мне голову буля,на моем снимке лиса отчетливо видна.
Повадки иногда бывают ошибочны,главное формы.
Да там зверек жопу подгибает типа как пес который ластиться,за лисами такое не наблюдал,поднятая передняя нога это обичное действие.

svg-nn

IULEK
Всем привет от последней лисы Австрии...
Может что-то опять не так? )

Отличный выстрел! Быстрый и по месту!
Какое расстояние? (метров 90-100??)
Калибр?
Патрон?

P.S.:
нашел в своем загашнике небольшое видео лисы на 38ой квантик:




Так там расстояние 40 метров. И хвост кое-как видно, и морда тупорылая, как у собаки.

стрелок1967

уши на голове видны,и хвост тоже

IULEK

Ладно, с лисами покончено. Та, вызвавшая споры на предмет геометрии морды и пр. была ж последней )))


горец

нормальный там стрелок кто бы чего не говорил . четко шея на 180м .
лисам и прочим питбулям он кстати тоже неплохо закатал 😛
а вот на этом видео какое увеличение насадки ( именно ) используется ? как то великоват угл размер кабана для 1х крата на 180м .


но если там реально 180 м + туман то весьма неплоха "нановошка" 😊

...кстати интересно как он устаканивает аппарат ?
с чего стреляет австрияк ?
сошки , тренога , посох , мешок ? что у него там под цевьем ?
ставлю на сошки .

да , а нельзя ли его попросить шмальнуть с насадкой на 300м ..а еще лучше на 400 😊 .
ну или хотя бы имитировать выстрел ?
смогет ? 😛

Старикашка Кью

горец
нормальный там стрелок кто бы чего не говорил . четко шея на 180м .
лисам и прочим питбулям он кстати тоже неплохо закатал 😛
а вот на этом видео какое увеличение насадки ( именно ) используется ? как то великоват угл размер кабана для 1х крата на 180м .


но если там реально 180 м + туман то весьма неплоха "нановошка" 😊
...кстати интересно как он устаканивает аппарат ?
с чего стреляет австрияк ?
сошки , тренога , посох , мешок ? что у него там под цевьем ?
ставлю на сошки .

да , а нельзя ли его попросить шмальнуть с насадкой на 300м ..а еще лучше на 400 😊 .
ну или хотя бы имитировать выстрел ?
смогет ? 😛


он читает тему.сосед русский ему переводит.думаю чего нибудь еще пришлет

стрелок1967

ждем еще фоток и выводов.

ВВА

Ждем еще видео.

IULEK

стрелок1967
ждем еще фоток и выводов.


Сердце, пробежал 40 метров.


горец

вот смотрю третье видео с этой насадкой ,специально переспрашивал - там обновление 9Гц но все что я до этого 9гц видел "дергалось" и было некомфортно смотреть ....тут же никакого дискомфорта
...т е либо больше в нане энтих самых Герцев 😊 либо однозначно прав Кью , что гораздо важнее в "естественности" движ. объекта сквозь ТП "кор" нежели "херцы"

Старикашка Кью

горец
вот смотрю третье видео с этой насадкой ,специально переспрашивал - там обновление 9Гц но все что я до этого 9гц видел "дергалось" и было некомфортно смотреть ....тут же никакого дискомфорта
...т е либо больше в нане энтих самых Герцев 😊 либо однозначно прав Кью , что гораздо важнее в "естественности" движ. объекта сквозь ТП "кор" нежели "херцы"

херцев по прежнему всего 9.вот время найду и поеду механического кабана настреляю.и так и эдак.под свидетелей и под перекрестную видеозапись.так-для начала нового срача по поводу невозможности охотиться с 9

Leser

по поводу невозможности охотиться с 9
С классическим луком тоже говорят тяжело, а сколько из него зверя побито...

yevogre

Leser
С классическим луком тоже говорят тяжело, а сколько из него зверя побито...
А вот мне просто интересно - вы ролик смотрели? К чему реплика про лук?
Старикан просто оговорился про ВОЗМОЖНОСТЬ.
На самом деле разницу можно увидеть только в параллель, и то под вопросом.
На мувике олень бежит, сопровождается и не дергается.
Очевидно достаточно хорошо обработать видео.

IULEK

yevogre
Очевидно достаточно хорошо обработать видео.
Олень бежит, сопровождается и не дёргается БЕЗ обработки.
Поверьте, при том объёме видео охот с нашими приборами которые присылают охотники из разных стран, даже если вычленить только 9Гц, заниматься обработкой каждого - это нужно отдельного человека сажать.
Более того, видео даже хуже оригинала. Поясню: ролики как правило присылаются и несколько раз пересылаются через различные мессенджеры, затем заливаются в ютьюб. Качество при этом страдает, если сравнивать результат с исходником это видно невооружённым глазом. А посему происходит даже некая антиобработка...

Leser

А вот мне просто интересно - вы ролик смотрели?
Однозначно...
К чему реплика про лук?
Чисто ассоциативно, никаких прямых параллелей...
просто оговорился про ВОЗМОЖНОСТЬ.
Сомневающихся в такой возможности я не встречал, равно как и себя к ним не отношу...
Очевидно достаточно хорошо обработать видео.
Без сомнений, для получения "смотрибельной" картинки этого более чем достаточно, причем для любого кол-ва Гц, хоть 10, хоть 0,5 (а лучше 0.7 😊)...

Leser

сопровождается и не дёргается БЕЗ обработки.
заниматься обработкой каждого - это нужно отдельного человека сажать
КВН
P.S. Безработица растет, скоро можно будет и отдельного человека на каждое видео посадить, прямо в прибор... 😊.

IULEK

Leser
КВН
Да причём тут КВН?
yevogre написал про обработку видео, я же подробно разъяснила, что видео, записанное прибором никак дополнительно не обрабатывается, даже наоборот.
Картинка действительно не тормозит. Это факт.

Leser

даже наоборот.
это как ? 😊

IULEK

Leser

это как ?


IULEK
Более того, видео даже хуже оригинала. Поясню: ролики как правило присылаются и несколько раз пересылаются через различные мессенджеры, затем заливаются в ютьюб. Качество при этом страдает, если сравнивать результат с исходником это видно невооружённым глазом. А посему происходит даже некая антиобработка...

yevogre

IULEK
yevogre написал про обработку видео
yevogre написал про обработку видео ПЕРЕД выводом на дисплей, системную.
Никакого отношения к обработке мувика мое замечание не имеет.

IULEK

yevogre
yevogre написал про обработку видео ПЕРЕД выводом на дисплей, системную.
Никакого отношения к обработке мувика мое замечание не имеет.

В таком случае мы друг друга банально не поняли)

ПВС

Старикашка Кью

херцев по прежнему всего 9.вот время найду и поеду механического кабана настреляю.и так и эдак.под свидетелей и под перекрестную видеозапись.так-для начала нового срача по поводу невозможности охотиться с 9

Охотиться можно но менее удобно. Стрельба мишени бегущего кобана ни о чём, он скорость и направление движения при прогоне никогда 😊 не меняет, проблемы сделать вынос нет и с 9гц, всё от стрелка зависит. Кстати с такой же быстрой покадровой картинкой мне в гостинном показывали прицел на твоём стенде, обратил внимание что обработка как и у арчеров, мне правда утверждали что это 30гц, видимо ошибались. Кстати а что в европу то 9гц вроде там 30собирался продавать?

Старикашка Кью

ПВС
Охотиться можно но менее удобно. Стрельба мишени бегущего кобана ни о чём, он скорость и направление движения при прогоне никогда 😊 не меняет, проблемы сделать вынос нет и с 9гц, всё от стрелка зависит. Кстати с такой же быстрой покадровой картинкой мне в гостинном показывали прицел на твоём стенде, обратил внимание что обработка как и у арчеров, мне правда утверждали что это 30гц, видимо ошибались. Кстати а что в европу то 9гц вроде там 30собирался продавать?

у меня нет прицелов 30гц.есть 9 и 60(все с прогрессивной разверткой) и ЦИФРОВЫМ выходом кора.Поэтому видимо ты ошибся.уже писал-задержка на однотипных корах 9 и 30 и 60 ОДИНАКОВАЯ.на тзаписи по кабану все увидишь.но я выносом не стреляю-я стреляю на обгоне.тоесть упреждение автоматически формируется на разнице угловых скоростей.поэтому мне пох как кабан бежит.и равномерная или криволинейная у него траектория -мне тоже инвариантно

ПВС

Разница угловых скоростей формируется от поводки стрелка? Тогда всё равно при смене направления или скорости цели будет задержка и ошибка в расчёте. По равномерно двигающейся мишени да будет работать.

Старикашка Кью

ПВС
Разница угловых скоростей формируется от поводки стрелка? Тогда всё равно при смене направления или скорости цели будет задержка и ошибка в расчёте. По равномерно двигающейся мишени да будет работать.

короче.в данном способе стрельбы-ты малокомпетентен.ибо главная фишка-стрельба произвольно двигающихся реальных целей.и пох- равномерные они или неравномерные.боковые или диагональные.угонно боковые или набегающе боковые.

редкий фрукт

Старикашка Кью

короче.в данном способе стрельбы-ты малокомпетентен.ибо главная фишка-стрельба произвольно двигающихся реальных целей.и пох- равномерные они или неравномерные.боковые или диагональные.угонно боковые или набегающе боковые.

Вот что значит что прицел проектировал охотник ,а не просто инженер!

ПВС

Старикашка Кью

короче.в данном способе стрельбы-ты малокомпетентен.ибо главная фишка-стрельба произвольно двигающихся реальных целей.и пох- равномерные они или неравномерные.боковые или диагональные.угонно боковые или набегающе боковые.

Имхо если цель меняет направление и скорость то и с дневным прицелом попасть сильно непросто так как охотник сам ещё должен "отработать" эти изменения при прицеливании например все видели видео как хишник преследующий жертву промахивается и проскакивает мимо по направлению бега если жертва делает резкий манёвр, это не потому что он менее манёвренный, просто он узнал позже 😊 что будет манёвр жертвы , даже у шумахера будет запаздывание, а тут ещё дополнительное запаздывание от 9гц.
Если верить Кью то с его насадкой маневрирующую цель стрелять легче чем с дневным прицелом или коллиматором.

ВВА

Если верить Кью то
Паш а ты что до сих пор сомневаешся в нем?

ПВС

ВВА
Если верить Кью то
Паш а ты что до сих пор сомневаешся в нем?
Просто Стёп не представляю как с термонасадки 9гц легче маневрирующую цель стрелять чем с дневного прицела где нет запаздывания в восприятии картинки. Ты веришь, я нет.

ВВА

маневрирующую цель стрелять
А ты попробуй
Может понравится

Старикашка Кью

а какая разница-и причем здесь насадка.стреляешь ты с ОП.насадка только позволяет в другом спектре ОП видеть.задержки на приличных корах очень маленькие(и 9 гц здесь непричем)
при упомянутом способе стрельбы(при устойчивых навыках естественно)поводка очень короткая(чем короче-тем инвариантней к траектории и равномерности).

видел-чем стрельба на скит отличается от стрельбы на спортинге-?а уж тарелка на ветру маневрирует так что любой кабан обзавидуется.

Старикашка Кью

ПВС
Просто Стёп не представляю как с термонасадки 9гц легче маневрирующую цель стрелять чем с дневного прицела где нет запаздывания в восприятии картинки. Ты веришь, я нет.

не передергивай-я не писал "что легче стрелять"

я пишу-что ничем не отличается .да и в баланс оружия легкая насадка вносит минимальные изменения.а в стрельбе быстро и по бегущим баланс оружия имеет громадное значение.даже в спортивной стрельбе "бегущий кабан"--видел на винтовках грузы для балансировки?.а там как ты справедливо заметил-кабан бежит по неизменной траектории и с постоянной скоростью(в рамках упражнения).и то-баланс-наше все.
а в биоцелях-там это еще важнее

ПВС

Старикашка Кью
я пишу-что ничем не отличается
А кроме кора запаздывание кадра 0.1сек? Если цель находится в точке А в момент кадра и может переместиться в точки B C D за 0.1 секунды то в какой точке конкретно цель будет находиться мы узнаем при следущем кадре через 0.1сек и это и будет запаздыванием.

Старикашка Кью

ПВС
А кроме кора запаздывание кадра 0.1сек? Если цель находится в точке А в момент кадра и может переместиться в точки B C D за 0.1 секунды то в какой точке конкретно цель будет находиться мы узнаем при следущем кадре через 0.1сек и это и будет запаздыванием.

в корах с аналоговым выходом такие задержки есть.особенно у "продвинутых кетайцев."
а как ты любишь говорить-спецы-стреляли надысь два дня-в том числе и движку.разницы с ночником и дневным не обнаружили.прилетает туда куда и должно.С.вадим -отчет с испытаний счас пишет

есть одна простая вещь-не экономь на комплектовке и зарплатах программистов-и все будет как надо.поэтому когда ты начинаешь сравнивать с любимыми китайцами и белорусами-я звереть начинаю.ибо разная у нас техника

Старикашка Кью

и кстати Паша-у тебя самого время реакции какое?как сам то думаешь?

yevogre

Старикашка Кью
поэтому когда ты начинаешь сравнивать с любимыми китайцами и белорусами-я звереть начинаю.
Да он тебя просто троллит, по всей теме.
На любой аргумент находит контр-треп. Система Ухудшанского.
И цель одна - показать, что жадность твоя не имеет границ.
А рецепт (ну, таблетка от жадности) очень прост - надо уметь стрелять, оказывается.

У меня была подобная "дискуссия" с человеками по поводу цифровых "ночников", видящих на 600м.
Оченно человеки возмутились, когда я порекомендовал им охотить зверушек днем (в случае отсутствия пинензов на НОРМАЛЬНЫЙ ночной прибор) 😀 😀

Leser

Я уже писал, что:
"При 9 Гц мы видим одно и тоже изображение на дисплее примерно в течении 1/10 сек., а при 30 Гц в течении 1/30 сек. Цель между тем движется непрерывно, а не дискретно. Соответственно можно предположить, что если цель движется равномерно и по постоянной траектории или эти параметры движения меняются незначительно (как в 99,9 % случаях в условиях охоты) то разница в Герцах для стрельбы будет некритична, в военных же условиях кол-во Герц ИМХО может иметь, в определенных случаях, решающее значение. Возможно конечно, что есть какой-то математический алгоритм, позволяющий решить этот момент (отображения с одинаковой погрешностью, положения непрерывно движущейся в пространстве цели, приборами с в разы отличающейся степенью дискретности вывода изображения) и если он существует - мне очень хотелось бы его увидеть и осознать, хотя бы в самых общих чертах, но в чудеса давно верить перестал..."

Старикашка Кью

Leser
Я уже писал, что:
"При 9 Гц мы видим одно и тоже изображение на дисплее примерно в течении 1/10 сек., а при 30 Гц в течении 1/30 сек. Цель между тем движется непрерывно, а не дискретно. Соответственно можно предположить, что если цель движется равномерно и по постоянной траектории или эти параметры движения меняются незначительно (как в 99,9 % случаях в условиях охоты) то разница в Герцах для стрельбы будет некритична, в военных же условиях кол-во Герц ИМХО может иметь, в определенных случаях, решающее значение. Возможно конечно, что есть какой-то математический алгоритм, позволяющий решить этот момент (отображения с одинаковой погрешностью, положения непрерывно движущейся в пространстве цели, приборами с в разы отличающейся степенью дискретности вывода изображения) и если он существует - мне очень хотелось бы его увидеть и осознать, хотя бы в самых общих чертах, но в чудеса давно верить перестал..."

в военных условиях может быть истребитель на поперечном курсе-а кор в не в насадке а в гсн.
в невоенных -когда кор в насадке-а ствол (на которой стоит оп+насадка )тоже не стоит на месте а движется желательно в траектории с превышающей угловой скоростью-то важным является именно это.и в данном случае когда разница скоростей невелика то 1/10сек недостаточно чтобы цель переместилась за это время существенно и неконтролируемо.
что само по себе все компенсирует.хуже-не прореживание кадров(как в 9гц) а задержка обработки.и может кор вам казать хоть 500 гц-но через "полчаса".вот тут-то и засада.посему 9гц кварк(в нынешнее время чемпион)по минимизации этого вреда -гораздо лучше 60гц китайца.
про картинку я вообще не говорю.

Leser

что само по себе все компенсирует.
Не все конечно, многое - да, но не все...
И никакие программисты здесь ничего поделать не смогут, нарисовать красивое итоговое "кино" - да, но не решить проблему дискретности информации от первоисточника...
хуже-не прореживание кадров(как в 9гц) а задержка обработки.
ИМХО и то и другое "хуже", особенно если еще и вместе...

Старикашка Кью

Leser
И то и другое "хуже", особенно если еще и вместе...

все в абсолюте не скомпенсировать.закон жизни.но если компенсация оставляет "хвост" не влияющий на практический результат-то это как раз абсолютно удавшаяся компенсация.

но из многих зол правильно выбирать меньшее.поэтому хороший кор с 9гц. лучше плохого но с 60 гц.мое глубочайшее и основанное на практике убеждение.

Leser

поэтому хороший кор с 9гц. лучше плохого но с 60 гц.
Конечно, та разница во времени в первом приближении (1/10 и 1/30 сек.) получается если коры в обоих случаях идеальны, а если 9-ка будет еще и с тормозным кором...

горец

а если 9-ка будет еще и с тормозным кором...

получится Арчер "старого типа" 😊 ..когда изображение танцует брейк-денс 😊

Старикашка Кью

Leser
Конечно, та разница во времени в первом приближении (1/10 и 1/30 сек.) получается если коры в обоих случаях идеальны, а если 9-ка будет еще и с тормозным кором...

вы так и не поняли физику процесса.в коре современном не обязательна задержка даже в кадр.-это не привычное старое доброе телевидение.

Leser

вы так и не поняли физику процесса
Да, есть такой грех... 😊
в коре современном не обязательна задержка даже в кадр

Можно даже, в первом приближении, принять что в коре никакой задержки нет вообще, для понятия физики процесса 😊.

Leser

Но суть не в этом. Могут Ваши программисты решить задачу уравнивания степени дискретности итогового изображения, по отношению к реальному, у прибора с Х/3 частотой считки, с прибором у которого частота считки Х? Если да - они первые претенденты на Нобелевку по математике.
А вопросы необходимости Х и достаточности Х/3 мы вроде уже обсудили и пришли к общему знаменателю.

Старикашка Кью

Leser
Но суть не в этом. Могут Ваши программисты решить задачу уравнивания степени дискретности итогового изображения, по отношению к реальному, у прибора с Х/3 частотой считки, с прибором у которого частота считки Х? Если да - они первые претенденты на Нобелевку по математике.

задача тривиальна.НО тут же приведет к тому что смотреть Вы будете 30гц но попозжее от события.-для любителей "китайских 60 герц" готов сделать бесплатно.но под расписку.

Leser

тут же приведет к тому что смотреть Вы будете 30гц но попозжее от события
Именно так, не зря же я уточнил "по отношению к реальному".

Старикашка Кью

Leser
Именно так, не зря же я уточнил "по отношению к реальному".

пардон."мартышка к старости слаба глазами стала"

ПВС

Старикашка Кью

но из многих зол правильно выбирать меньшее.поэтому хороший кор с 9гц. лучше плохого но с 60 гц.мое глубочайшее и основанное на практике убеждение.

На практике каждый может для понимания разницы посмотреть картинку с едущего автомобиля и поискать в этом режиме объект охоты в 9гц и 30-60 гц, например ивт 9гц с 30гц пульсаром сравнить, вот это будет основаное на практике сравнение, и каждый сам сделает вывод с какой частотой кор ему лучше.

Старикашка Кью

ПВС

На практике каждый может для понимания разницы посмотреть картинку с едущего автомобиля и поискать в этом режиме объект охоты в 9гц и 30-60 гц, например ивт с 30гц пульсаром сравнить, вот это будет основаное на практике сравнение, и каждый сам сделает вывод с какой частотой кор ему лучше.

где-то в 6-й раз.прореживание кадров-есть один из способов стабилизации картинки.и наблюдать с движущегося авто лучше через 9гц ивт.сейчас ввиду прочего развития-реализован алгоритм продвинутой стабилизации по сигналам с гироскопа.кстати в нане он(режим стабилизации есть)
паша -ты уже так задолбал маркетингом своего пульсара в моих темах что у меня закрадываются смутные сомнения что продажи как то упали и кушать тебе нечего.ничего не имею против дешевых приборов которые хоть как-то работают.дай им бог здоровья.-все приглашения к сравнению-я тебе делал.тебя не устроили.-ну купи себе ивт и сравнивай.
пульсар у меня есть .чего это такое-я знаю.мне не страшно.гы

ПВС

Старикашка Кью
наблюдать с движущегося авто лучше через 9гц ивт.
А можно пользователи сами сравнят и СВОИ выводы сделают?

yevogre

ПВС
А можно пользователи сами сравнят и СВОИ выводы сделают?
Простите, пропустил. А где можно сравнить? Где пользователи?
Причем, я на полном основании врезаюсь в данный спор, т.к. ПВС тоже только теоретизирует.
Но даже теоретически - какое неудобство испытывает человек при наблюдении через 9Гц из едущей машины?
Листочки смазываются? Так их ночью и не разглядеть в теплик.

Или тут попытка утверждения бесспорного преимущества очередного Пульсика?
Так у них (пока что) насадки нет.

Старикашка Кью

ПВС
А можно пользователи сами сравнят и СВОИ выводы сделают?

мои клиенты в 85% случаев пульсар уже имели до перехода .кому надо-сравнили.кому нужно будет-сравнят.чего ты беспокоишься?

ПВС

yevogre
Но даже теоретически - какое неудобство испытывает человек при наблюдении через 9Гц из едущей машины?


Или тут попытка утверждения бесспорного преимущества очередного Пульсика?
Так у них (пока что) насадки нет.

Вы хоть один раз сами посмотреть попробуйте потом говорите 😊. ивт с машины не смотрел, только флир-печалька полная. Рекламный образец насадки у пульсара есть, видео в инете .

Старикашка Кью

ПВС
ивт с машины не смотрел,

ну как посмотришь-приходи.и "установку "не забудь.будем "светочувствительность" фортуны-пульсара-ивт обьективно мерять.
вот хотел дать ссылку на вакансии в цирке на вернадском-но не смог.чет не получилось

yevogre

ПВС
Рекламный образец насадки у пульсара есть, видео в инете
Увидел уже, улыбнуло.
В погоне за универсальностью (как следствие погони за денежным потоком) Пульс ВСЕГДА проигрывал.
Эдакая посредственность с огромным штатом волонтеров-толкачей.
На инженеров денех жалко, лучше в кубики поиграться.
Единственное - ушли от двустволки. Остальное - прогнозируемо.
Я такими компоновками баловался лет 6 назад с ПВС-14. Плавали.....

Но ОТЗЫВОВ счастливых обладателей будет опять полная сеть 😀 😀
По поводу Юкона мне на ум приходит только одна аналогия:
Француз получил целый ящик корпусов под гляделки-двушки. Нормальные, вообще-то.
Увидел на борту гляделки надпись "Юкон" - весь ящик поехал назад без проб.
А нашим не привыкать.
как там у Жванецкого было? "Рукой в бачок лезем, сливаем - нормально!"(С)

yevogre

ПВС
Вы хоть один раз сами посмотреть попробуйте потом говорите
Павел, давайте прекратим эту дешевку "имени Боронина".
То. что вы что-то видели, не говорит о том, что вы что-то ПОНЯЛИ.
Такими критическими репликами может кидаться признанный эксперт ("Я ВИДЕЛ, значит это истина"),
к каковым вы не относитесь, ибо кроме "видел" у вас ничего нет, уж извините.

Валера999

В движении с машины в горах ночю я пробывал арчер тма55 ,флир 32 ,квантум 38 ,ивт 640 про моё мнение фара эфективние .

Leser

Глаза устают очень быстро от девяток в движении, особенно если ехать например вдоль кромки леса около 100 м. от дороги, но и на больших пространствах долго смотреть "не айс", мне давали глянуть в какую-то амерскую 60 Гц - понравилось, в юконовские экраны я смотреть вообще не могу дольше 2-3 мин, хоть там 100 Гц будет...

горец

моё мнение фара эфективние .
смяшно 😊 ...любой из указаных девайсов увидит живое в 1.5км и идентифицирует ( даже самый слабый) метрах так на 400х ...какая нафиг фара ! 😊

ПВС

yevogre
Я такими компоновками баловался. Плавали.....
Продолжайте это делать.

ВВА

А можно пользователи сами сравнят и СВОИ выводы сделают?
Так тема то про у кого больше или толще?
Вроде как видео с НАНЫ обсуждаем .
Паш а у тебя с кого нибудь прицелаесть?

yevogre

ПВС
Продолжайте это делать.
Эта рекомендация показывает ваш уровень в данном виде спорта.
Гляделка создана чтобы глядеть.
У нее свой конструктив, изначально не рассчитанный под динамику, но даже это не так важно.
Насадка - сложное изделие со своими тараканами и ТРЕБОВАНИЯМИ.
И если данные требования не соблюсти, то это просто елда на прицел (что и выпускает Юкон).
Просто на байонете поменять задок - и в дамки! Противник в ужасе отступает.
Но я не удивляюсь - для большинства разброс и ноль просто норма.
В крайнем случае - неубиваемый аргумент "Да вы на цену посмотрите!!!" 😀

горец

ругаетесь ? ..ну ну 😊

я вот помню когда себе первый теплоприцел покупал многим мозг выел 😊 ...и Евгению тоже помниццо 😊.
в итоге пришел к трем девайсам , взял бОмажку и таблицей вывел параллельно все их плюсы и минусы ,проанализировал все , победил один девайс но купил я другой , причем его в этих трех не было 😊 ....всех победила графа - цена 😊 .
что однако не мешает сегодня засматриваться на "победителя" и мЯчтать о нем 😊

yevogre

горец
всех победила графа - цена
Цена определяется затратами на комплектующие и разработку.
Можно сэкономить на одном, подняв другое.
При этом главный "маяк" - функциональность и надежность.
А вот если экономить на всем...... Получается Пульсик. Особенно насадка.

У меня несколько лет назад вышел спор с неким товарищем из фирмешки а-ля Юкон (таких много, на самом деле).
Я к тому времени на насадках уже зубы железные нажил.
Так вот мои аргументы и ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ пожелания ушли мимо ворот. Ибо ДАРАГАВАТА.
А насадка нужна. И выпустил он ..... у меня слов не было. А он был рад.

ПВС

yevogre
Так вот мои аргументы и ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ пожелания ушли мимо ворот.
Ничего необычного, так примерно все ваши истории заканчиваются. Чем вам пульсаровская насадка заранее не угодила? Вам как обычно в прибор смотреть для суждения не надо, такому специалисту достаточно рекламного видео на ютьюбе 😊. Байонетный крепёж это крепёж а не антик 😊.

yevogre

ПВС
Вам как обычно в прибор смотреть для суждения не надо
Ну, тут у нас с вами паритет.
Вам ведь тоже не надо смотреть в ИВТ, чтобы понять, что Пульсик ничем не хуже?
И еще одно - я занимаюсь насадками уже больше 5 лет и заказчик у меня крайне капризный.
Чем заканчиваются мои истории с "Ю" и подобными - да ничем.
Их мое мнение не интересует, главное - побыстрее на рынок выкинуть.
А там разберемся.
Когда они вылезли с Форвардом, я говорил то-же самое.
Проталкивание Рангеров и прочих Челенджеров с уверениями, что они "делают как стоячего" всех, кто рядом.
Сейчас с АТН бодаться будут - хочу почитать аргументы "за".

Спросите у Старикана (на всякий случай) - можно-ли разобрать Нану после сборки и почему?
Моге тогда дойдет.
А мне достаточно посмотреть на конструкцию.

Кстати, вы хотя-бы картинку этого шедевра хорошо разглядели?
А характеристики читали? Или только Ютуб?

Старикашка Кью

yevogre
можно-ли разобрать Нану после сборки и почему

разобрать можно двумя способами
-распилить в нужном сечении
-кинуть на месяц в спирт.появляется шанс.

горец

мне кажется нужно быть честными 😊
..у меня есть "пульсик" , с тех пор как он появился в работе на винтовке сменилось два ночника и два теплика ...а пульсик как был так и есть 😊 но именно благодаря ему я не хочу себе в кач-ве прицела ни фортуну , ни апекс ни еще чего то бюджетное 😊 ...мне хочется стрелять не только на 200м максимум , и понимать что там за цель не с 300м а с гораздо большего расстояния .
ужо нагулялся я в прошлом годе к коровкам да лошадям по крутым склонам ибо идентификация у пульсара просто гимно 😊
секрет продаваемости пульсара прост - ну очень дешево и есть гарантия . сравниваешь его картинку и функционал например с гляделками от BAE или GSCI хочется расплеваться но видя их цены и оцуцвие гарантии сразу успокаиваешься 😊.
вобщем трудно спорить когда с одной стороны доводы звучат по минимальной достаточности а с другой тех. обоснование цены дорогих ( в себестоимости) вещей .

yevogre

Старикашка Кью
разобрать можно двумя способами
-распилить в нужном сечении
-кинуть на месяц в спирт.появляется шанс.
Теперь нужно (???) Павлу объяснить - а почему, собссна?
Чем не устраивает простенький стопорок или сменный байонет?
Сделал-бы из одной Наны две, да еще и паровую мельницу в придачу.
Отвинтил - ввинтил - стрельнул .....

В эту-же тему.
Признанный лидер насадок PVS-22 тоже не разбирается (вааще).
Трубка вылетела - на выброс, ибо выковырить ее оттудова невозможно в принципе.

Дураки, наверное .....

Старикашка Кью

yevogre
Теперь нужно (???) Павлу объяснить - а почему, собссна?
Чем не устраивает простенький стопорок или сменный байонет?
Сделал-бы из одной Наны две, да еще и паровую мельницу в придачу.
Отвинтил - ввинтил - стрельнул .....

В эту-же тему.
Признанный лидер насадок PVS-22 тоже не разбирается (вааще).
Трубка вылетела - на выброс, ибо выковырить ее оттудова невозможно в принципе.

Дураки, наверное .....

а чего обьяснят-он все равно не поймет.
я делаю профессиональную технику.чтоб ее сделать надо тупо делать как правильно-а не как дешевле.и чем меньше допускается компромиссов-тем лучше техника с профессиональной точки зрения.поэтому все и поделилось на сегменты-
-есть бюджетно-дешевые .и у них есть рынок.большой.люди хотят за копейку-канарейку.и ее получают.
-есть профессиональная техника.да она не дешевая.но и пользователю дает другие возможности.рынок тоже есть.из тех кто понимает и тех кому надо то до чего другие и не мечтают дотянуться.когда техника дает преимущество перед другими при прочих равных
-есть средний сегмент.условно назовем добротный но без изысков.маркетологи любят называть полупрофессиональный.
паша как продавец-барыга пытается гнуть свой маленький гешефт по образу и подобию коммивояжера-коробейника со стиральным порошком дося.

ну выбрал он себе такую модель.вот смотри-с чего бы это он перл про "секретную установку измерения светопропускания...." придумал ?-----
--помнишь рекламу в телевизоре-эта нить получила одобрение "межпланетной ассоциации стоматологов"----все придумано до него.просто у него счас период тяжелый.люди стали экономить.и те кто раньше мог напрячься и прикупить себе пульсар(из последних сил)-сейчас уже не может.те у кого деньги есть-гумно покупать не хочут.и хочут потратить кровные но за вещь.пусть и дороже.

вот и пошел паша маркетировать нижний сегмент-в более верхние.а мне такие соседи никчему.я вообще в другом районе проживаю.вот и гоняю пашу ради принципа.мышки к мышкам а зайчики к зайчикам

стрелок1967

двумя способами
третий отдать мне,а спирт випить.

Старикашка Кью

стрелок1967
третий отдать мне,а спирт випить.

сала нету.меняю на вагон продукта.горилку отдам в комплект прибору.ну ту что не допьем

Валера999

горец
смяшно 😊 ...любой из указаных девайсов увидит живое в 1.5км и идентифицирует ( даже самый слабый) метрах так на 400х ...какая нафиг фара ! 😊

Из машины на ходу я пробывал малоэфиктивно а если кустарник и дичь видно только частично там ещё понять нужно что это живое или просто теплый камень . Личный опыт показывает что с фарой я вижу глаза в кустах чётко а тепловизор не видет высокая трава тоже самое фарой глаза вижу а тепловизором ели нашели то только маленький кусочек если бы не фара 100% не понял бы что это косуля. Если не торопясь осматривать чистый без высокой травы и кустов ландшафт то да тепло вне конкуренции.

ПВС

Старикашка Кью

разобрать можно двумя способами
-распилить в нужном сечении
-кинуть на месяц в спирт.появляется шанс.

То есть после окончания гарантийного срока сей профессиональный девайс в случае поломки не ремонтно пригоден? Отлично, вот интересная информация.

KipchakANV


Старикашка Кью
я делаю профессиональную технику.чтоб ее сделать надо тупо делать как правильно...а мне такие соседи никчему.я вообще в другом районе проживаю.вот и гоняю пашу ради принципа
.Устриц не ел,но... " Поэтому до моральных аспектов при пользовании продукцией IWT,еще далеко и ,главная причина этому-ВЕТЕР НОЧЬЮ.ИМХО.Толку от тех данных со встроенного БК,если поправки на ветер не будут реальными." http://guns.allzip.org/topic/354/1448058.html До полного профессионализма Вашей технике и не достает ветроучета.ИМХО.Имею ввиду дистанционный ветроучет на всем протяжении,от стрелка до цели.Если посчитаете нужным ответить,давайте перенесем разговор в тему(по ссылке)где он был начат.
А ПВС нужно холить и лелеять,ибо отсутствие критики,даже не конструктивной-это прямой путь к застою или к культу личности 😛

Старикашка Кью

ПВС

То есть после окончания гарантийного срока сей профессиональный девайс в случае поломки не ремонтно пригоден? Отлично, вот интересная информация.

отличная информация-в сроке гарантии 5 лет.

Старикашка Кью

KipchakANV
.Устриц не ел,но... " Поэтому до моральных аспектов при пользовании продукцией IWT,еще далеко и ,главная причина этому-ВЕТЕР НОЧЬЮ.ИМХО.Толку от тех данных со встроенного БК,если поправки на ветер не будут реальными." http://guns.allzip.org/topic/354/1448058.html До полного профессионализма Вашей технике и не достает ветроучета.ИМХО.Имею ввиду дистанционный ветроучет на всем протяжении,от стрелка до цели.Если посчитаете нужным ответить,давайте перенесем разговор в тему(по ссылке)где он был начат.
А ПВС нужно холить и лелеять,ибо отсутствие критики,даже не конструктивной-это прямой путь к застою или к культу личности 😛

когда пвс будет свистеть по делу(в том числе критическому)буду холить и лелеять.а когда он банально троллит-буду гонять с....ми тряпками за пи..во.
насчет связи профессионализма техники и ветра.ветроучет по всей дистанции(интегрированный) в мутанте и мк2 имеется.вопрос чем мерять интегрированный ветер.ну сделаю я лидар к концу года.ну будет он стоить косарей 150.кому он в массах такой нужен.ну продам я их 5 шт за год.
но как показал тест СВадима-в достаточной для практики степени работает и тот что есть.но......надо понимать-что это вообще первый опыт в автоматизации этого процесса.понятно что мы будем его совершенствовать.ежели куда-то не идти-то не дойдешь никогда.

ПВС

Старикашка Кью
буду гонять с....ми тряпками за пи..во.
Так это я тебя кью гоняю и ловлю на свисте про то как нана видит на 30км несколько раз в процессе "виденея" заглядывая за горизонт да и про доктора оптика в 1.5 моа точкой ты насвистел. А теперь вот получается что после гарантийного срока при поломке наны покупателю её только пилить за свои кровные 15т.у.е. остаётся, хорошо что ты сам сказал а не с чьих-то слов. Да и то что про установку тебе конкретного не скажу тоже хорошо, я ведь на "слабо" не ведусь и в этом вопросе не помогу.

Старикашка Кью

ПВС
Так это я тебя кью гоняю и ловлю на свисте про то как нана видит на 30км несколько раз в процессе "виденея" заглядывая за горизонт да и про доктора оптика в 1.5 моа точкой ты насвистел. А теперь вот получается что после гарантийного срока при поломке наны покупателю её только пилить за свои кровные 15т.у.е. остаётся, хорошо что ты сам сказал а не с чьих-то слов. Да и то что про установку тебе конкретного не скажу тоже хорошо, я ведь на "слабо" не ведусь и в этом вопросе не помогу.

паша-несмотря на кризис пить и курить надо качественные препараты.совсем с ума сошел ?
иди в депутаты-у клоунов счас конкуренция недецкая.
и на слабо ты не ведешься потому что нету такой установки.и небыло.и никогда не будет.остальное даже не комментирую.короче-иди в лес юноша.надоел

ВЛАД1961

У меня в гарантийном талоне написано 1 год с момента продажи …… Может я что-то пропустил ?

Старикашка Кью

ВЛАД1961
У меня в гарантийном талоне написано 1 год с момента продажи :: Может я что-то пропустил ?

в чем-на насадке ?не беспокойтесь-она и за 10 лет не испортится.ну если ее молотком не расплющить.сломается сама-замена на новый прибор.и быстрее и проще.файл настроек-переносится.

KipchakANV

ну сделаю я лидар
Про него и разговор,а заплатить на 10% больше за комплекс(куда и войдет лидар),работающий с ветром по дистанции и дающий реальные поправки по результирующему,из покупателей Ваших изделий жлобничать наверное никто не станет. Если сравнить работу мутанта и мк-2,дающих и учитывающих точечное метео,и комплекса с лидаром,дающим линейное метео-результат будет разным,по крайней мере в сложных рельефных или особых граничных условиях.

горец

лидар

тут тема про насадку , сам изготовитель определил дальность ее "практического использования " как 300м ...какой тут лидар ? 😊
мы что по спичечным коробкам с ней стрелять собрались ? ( на охоте 😛)
понятно еще если о чем то дальнобойном говорим ( мутант , мк2 ) но тут то накой ?
Ростов -папа , вяжи теоретизации 😛

ну а если так прям хочется сразу и ветер знать есть мысль колхозная - в площадке под колиматор сделать "пальчиковый " разъем кудой ( при желании , вместо колиматора) втыкать съемный вентилятор .
он даст скорость и направление ветра на месте стрельбы , это сразу решит ветряную проблему процентов на 60-70 ( говоря о мутанте , мк2)
учитывая размеры убойной зоны зверя промазать на мутанте будет значительно труднее чем без нее
ну а в насадке если такое сделать думаю промах будет уже только по вине стрелка .

Старикашка Кью

KipchakANV
10% больше
гы.не рублей.тут скорее прицел 10% от лидара стоить будет

KipchakANV


горец
втыкать съемный вентилятор .
он даст скорость и направление ветра на месте стрельбы , это сразу решит ветряную проблему процентов на 60-70 ( говоря о мутанте , мк2)
Как я понял,ничего колхозить не надо,все там и так есть без пропеллеров и флюгеров.
Старикашка Кью
тут скорее прицел 10% от лидара стоить будет
Смотрел набор компонентов лабораторной установки,сложилось другое представление о стоимости.Попадались цены готовых изделий,правда компактными их назвать трудно,с рублевым эквивалентом 60-300 тр..Совмещение лидаром функций дальномера и дист.ветромера все-таки "сдерживающий" фактор для цены изделия. И в последних публикациях упоминается о значительном удешевлении,за счет применения недорогих компонентов,в которых пытливым умом удалось расширить возможности.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/04/22/569317
http://www.electronics.ru/issue/1998/3/10/ К теме о насадке конечно не имеет прямого отношения. 😊Извиняюсь.

yevogre

ПВС
То есть после окончания гарантийного срока сей профессиональный девайс в случае поломки не ремонтно пригоден? Отлично, вот интересная информация.
"Дядя Петя ..... ты дурак?" (С)
Хотел-бы я посмотреть на идиота, который возьмется ремонтировать насадку на коленке.
Любую, не только Нану.
При любом косяке обратно к производителю, ибо выставить ноль на кухне никогда не получится.
А по поводу ремонта - ну так распиливают корпус, чтобы остаток живого достать....

Короче, еще один "шедевр от ЕхпЁрда".
Павел, я, честно говоря, считал вас умнее немного.

ПВС

Старикашка Кью

в чем-на насадке ?не беспокойтесь-она и за 10 лет не испортится.ну если ее молотком не расплющить.сломается сама-замена на новый прибор.и быстрее и проще.файл настроек-переносится.

Я правильно понимаю что это предлагается полная 10 летняя гарантия на нану если поломка возникла не в результате видимых повреждений корпуса? Я правильно понял слова владельца компании? Это могут покупатели наны оформить документально в виде горантии 10лет при покупке и оформить такую гарантию те кто уже приобрёл нану? Тогда это другое дело, реально молодцы и покупатель будет доверять такому производителю, отличный коммерческий ход причём без всякого риска так как нана за 10 лет не испортится.
Есть ещё один вопрос-вдруг по вине покупателя например при падении произойдёт трещина линз и повреждение корпуса в районе антика, элемент сам по себе относительно недорогой, возможно ли осуществить ремонт за деньги сопоставимые со стоимостью антика а не всей насадки? Или это в таком бюджете невозможно?

Старикашка Кью

KipchakANV

Смотрел набор компонентов лабораторной установки,сложилось другое представление о стоимости.Попадались цены готовых изделий,правда компактными их назвать трудно,с рублевым эквивалентом 60-300 тр..Совмещение лидаром функций дальномера и дист.ветромера все-таки "сдерживающий" фактор для цены изделия. И в последних публикациях упоминается о значительном удешевлении,за счет применения недорогих компонентов,в которых пытливым умом удалось расширить возможности.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/04/22/569317
http://www.electronics.ru/issue/1998/3/10/ К теме о насадке конечно не имеет прямого отношения. 😊Извиняюсь.

к "ветровым лидарам" отношение имеет только втарая ссылка.она довольно старенькая но из современных существующих в реальности самый легкий- 16кг(без батареек-гы)и на 1000ярдов.и стоит-мама-дорогая.в общем не скоро это будет доступно для спортсмена.мы тоже над этим работаем.дешево-не выйдет.вес удавливается(сейчас это можно ответственно заявить) до 3-4 кг.что уже само по себе достижение.компоненты-недешевые+совсем не российские.из отечественного только заполнение мозгов.

Старикашка Кью

ПВС
Я правильно понимаю что это предлагается полная 10 летняя гарантия на нану если поломка возникла не в результате видимых повреждений корпуса? Я правильно понял слова владельца компании? Это могут покупатели наны оформить документально в виде горантии 10лет при покупке и оформить такую гарантию те кто уже приобрёл нану? Тогда это другое дело, реально молодцы и покупатель будет доверять такому производителю, отличный коммерческий ход причём без всякого риска так как нана за 10 лет не испортится.
Есть ещё один вопрос-вдруг по вине покупателя например при падении произойдёт трещина линз и повреждение корпуса в районе антика, элемент сам по себе относительно недорогой, возможно ли осуществить ремонт за деньги сопоставимые со стоимостью антика а не всей насадки? Или это в таком бюджете невозможно?

ты еще здесь-клоун ?
хошь совет.--продай ненужную тебе почку-купи нану.затем роняй ее ровно стоко скоко получится до поломки--------а дальше сделаешь правдивый и честный репортаж.

yevogre

Дааааа....
У ПВС аргументы кончились.

ПВС

Старикашка Кью
хошь совет.--продай ненужную тебе почку-купи нану.
Это предложение от отчаяния что никто не покупает? 😊, так у меня есть пара термонасадок высококачественных разных производителей, которые больше меня устраивают по возможной дальности стрельбы с ними, простоте ремонта и герцовке. Имхо лучше две почки чем три насадки 😊.

Старикашка Кью

ПВС
Это предложение от отчаяния что никто не покупает? 😊, так у меня есть пара термонасадок высококачественных разных производителей, которые больше меня устраивают по возможной дальности стрельбы с ними, простоте ремонта и герцовке. Имхо лучше две почки чем три насадки 😊.

нет.пока покупателей больше чем насадок.но хотелось дать тебе шанс.ну раз ты укомплектован и тебе есть куда смотреть-то не надо тебе нану.и смотреть в нее не надо.чтоб не расстраиваться и не наживать себе гастрит.рекомендую открыть тему "видео охот с насадок от ПВС". а я там потихоньку троллить буду.для гармонии и симметрии.

ВЛАД1961

Странно , я месяц не могу продать насадку которая мне досталась по случаю даже с дисконтом. Может у вас существует выкуп ?

Старикашка Кью

ВЛАД1961
Странно , я месяц не могу продать насадку которая мне досталась по случаю даже с дисконтом. Может у вас существует выкуп ?

звоните в контору.с удовольствием

yevogre

ВЛАД1961
я месяц не могу продать насадку
А причина продажи какая?

ВЛАД1961

50 гц Дедал привычней но к насадке претензий нет ,а иметь два прибора + гляделка слишком много

ПВС

Старикашка Кью
"видео охот с насадок от ПВС". а я там потихоньку троллить буду.для гармонии и симметрии
Нет это нечестно-я итак устал, умотал ты меня 😊. Короче Кью я считаю что ты делаешь интересную и качественную продукцию, но ведёшь агрессивную рекламу на страницах форума где имеешь целый платный раздел которого тебе видимо мало. Твои штатные работники открывают не по одной теме в разделах высокоточной стрельбы и ночной оптики по сути рекламируя твою продукцию при этом не без твоего личного участия навязывается точка зрения о её исключительности и необходимости а также превосходстве над другими производителями. Всё это отлично для платного раздела на то он нужен. Я считаю что существуют как тебе не странно ещё другие производители высококачественной тепловизионной техники как Дедал и Инфратех некоторую продукцию которых я знаю а которую не знаю думаю она ещё лучше, а также производители чья продукция вполне устраивает большинство покупателей по критерию цена-качество и тот же пульсар 50 абсолютный хит. Вобщем ты не одинок на рынке и пусть в конечном итоге всё решает покупатель. А тебе удачи в разработках и их реализации ибо то что у нас сначала производится пусть и на чужой комплектации а только потом продаётся есть хорошо.
Вроде в основном что хотел сказал.

Валера999

У ивт по качеству изображения конкуренты есть но очень не много а по функционалу конкурентов НЕТ . Если я ошибаюсь то поправьте меня.

yevogre

ПВС
но ведёшь агрессивную рекламу на страницах форума
Хи-хи 😀 😀
При всем моем к Старикану, до "Ю" энд Ко ему как до луны.
Агрессивная реклама есть попытка перекрасить коровью какашку в яркие тона и продать вместо Баскин-Робинса.
При этом объясняя, что Баскину до "изысканного вкуса данного чуда" вааще не доползти.
Этим у нас на страницах данного форума грешит только одна компания, представителем которой и является ПВС.
Т.к. я являюсь "ярым и проплаченным" противником этих "новаторов", то "у меня все ходы записаны"(С) с кличками и фамилиями.

Что касается ИВТ, то никакой агрессивной рекламы лично я не усмотрел.
Ничего, чем-бы не грешили (и даже в бОльших объемах) евоные конкуренты.
Так что снова и опять мимо ворот (как и с гарантией).

Да, на всякий случай. Я не являюсь работником ИВТ.
Просто Старикан выдает очень много информации по всем направлениям, а это очень интересно.

ПВС

yevogre
Этим у нас на страницах данного форума грешит только одна компания, представителем которой и является ПВС.
А можно любезный поинтересоваться какой не из праздного любопытства а ради улучшения материального положения узнать кто мне должен премию малую?
Не употребляйте шпроты, там превышение вредных для человека веществ.

ПВС

yevogre
Просто Старикан выдает очень много информации по всем направлениям,
😨😨😨 не перегрузите себя.

yevogre

ПВС
Не употребляйте шпроты, там превышение вредных для человека веществ.
😀 😀
Это для вас деликатес. Я их с детства не перевариваю, в любом исполнении.
Из нашей рыбы предпочитаю миноги в желе.
Премию, уважаемый, вы сами себе начисляете, продавая и нахваливая Пульсики.
Но, как верно заметил Старикан, это приборы не того уровня, чтобы сравнивать вообще с чем-либо, кроме АТН.
И по цене оне проиграють 😀
По поводу агрессивного маркетинга - ну вспомните хотя-бы китайскую поделку, на которую ИЗ ЭКОНОМИИ налепили бумажку (!!!!!) "CRAFT".
Т.к. все деньги ушли на гравировку "Made in Belorus" с номерком.

Чего вам не хватает? Ваших горячих поклонников на форуме уйма.
Но надобно знать планку, до которой стоит ПЫТАТЬСЯ допрыгнуть.
Только не надо опять про то, что я видел и куда смотрел.....

ПВС
не перегрузите себя
А вот это меня никогда не пугало. По крайней мере, я ЗНАЮ, что говорю.

ПВС

yevogre
Из нашей рыбы предпочитаю миноги в желе
А ну тогда понятно. А я судака озёрного лёгкой прожарки чтобы нежный и сочный оставался. Когда он с началом нагрева воды поднимается кормиться с расветом над термоклином хорошо на кружки ловить примерно в верхней трети по глубине. А с некрупной миногой я знаком по южным водоёмам, ловил её приманивая на тухлое мясо и использовал в качестве наживки для ловли щуки. Видя на что она приманивается порой проникая в структуру куска тухлово мяса в подъёмнике есть её чего то не хотелось, но да бывают любители рыбы "без чешуи".

Старикашка Кью

прикольно.
насчет рекламы-при всем уважении к сообществу ресурса-боюсь что эффективность рекламы здесь для ивт мягко говоря невысока.
к рекламе-Паша найди хоть один журнал посвященный охоте и оружию-где есть реклама ивт.-при этом и инфратеком и пульсаром и остальными компаниями забита треть площадей.ивт-оч маленькая и бедная компания и не может себе позволить траты на такой агрессивный и дорогостоящий маркетинг.я всегда считал-что хорошая вещь себя продаст сама.гы
а тусуюсь я здесь по двум причинам-читая некоторые материалы обидно за людей которым некоторые товарищи реально занимаясь рекламой реально лапшу на уши вешают.а у меня обостренное чувство на пиздеш.
вторая-болею-делать нех.

yevogre

Старикашка Кью
насчет рекламы
Да все гораздо проще - обыкновенная замена переменной.
Эта тема - просветительная. Все вывернуто наружу, открыто и заснято.
С ДРУГОЙ стороны появляется рекламный тролль от "конкурента" и начинает гонять ветер в стиле Ю.
Таких тем тут как грязи, с подобными выходками.
Как только получает по ушам, сразу переворачивает все и обвиняет в "агрессивном маркетинге".

Приемчики прозрачные и предсказуемые.
Недавно в другой теме был вброс про пластиковую оптику.
Тут такой-же (абсолютно безграмотный) про гарантию....
Главное - побольше вони.

ПВС
Видя на что она приманивается порой проникая в структуру куска тухлово мяса в подъёмнике
Ну, насчет этого могу порекомендовать критикнуть хакарл в Исландии.
Как там было - "Попробуйте объяснить местному зеку, что "петух" - символ свободы и независимости Франции"(С) 😀 😀

ПВС

Старикашка Кью
прикольно.
насчет рекламы-при всем уважении к сообществу ресурса-боюсь что эффективность рекламы здесь для ивт мягко говоря невысока.
к рекламе-Паша найди хоть один журнал посвященный охоте и оружию-где есть реклама ивт.-при этом и инфратеком и пульсаром и остальными компаниями забита треть площадей.ивт-оч маленькая и бедная компания и не может себе позволить траты на такой агрессивный и дорогостоящий маркетинг.

реально лапшу на уши вешают.а у меня обостренное чувство на пиздеш.
вторая-болею-делать нех.

Во первых желаю тебе выздоровления.
Во вторых честная реклама за свои деньги дело достойное как например твой платный раздел на форуме куда я не захожу, хотя ты и считаешь его эффективность невысокой, такого нет у других производителей. А вот множественные темы по твоей продукции открытые не покупателями приборов и я их тем не видел, а тобой или людьми работающими у тебя за зарплату имхо не есть правильно.
Кстати про обострённое чуство 😊. Так всё таки нана серийно будет выпускаться на 336 матрице а не на 640 это правда? Если да то какая будет цена на 336 комплектацию?

yevogre

ПВС
А вот множественные темы по твоей продукции открытые не покупателями приборов и я их тем не видел, а тобой или людьми работающими у тебя за зарплату имхо не есть правильно.
Простите, а вы не считали сколько тем открыто про Пульсики?
С откровеннейшим враньем и передергиванием?
С ПРЯМЫМ опусканием "конкурентов" (кавычки потому, что только Ю считает их конкурентами).
При этом в данной теме представлен видеоматериал, а в "пульсирующих" только бабий базар.

Так чем виноват ТС данной темы лично перед вами?
Я не являюсь пользователем, покупателем или представителем, но из данной темы очень многое почерпнул для собственного образования.
И до тех пор, пока вы не стали откровенно наезжать, все было в русле.
Вопрос-ответ-пояснение.

ПВС

yevogre
Простите, а вы не считали сколько тем открыто про Пульсики?
С откровеннейшим враньем и передергиванием?
С ПРЯМЫМ опусканием "конкурентов" (кавычки потому, что только Ю считает их конкурентами).
При этом в данной теме представлен видеоматериал, а в "пульсирующих" только бабий базар
Про пульсары в темах пишут отзывы многие и многие владельцы приборов и сами в том числе показывают свои видео-Вы действительно не видите разницу в многочисленных отзывах пользователей и рассказах о продукции представителей производителя? Пульсар отличный бренд выбранный покупателями среди конкурентов даже более дорогих приборов и это от Вас не зависит.
Вы считаете себя "конкурентом" пульсара и считаете что с Вами сотворили непристойное?
Общение пользователей пульсара называть "бабий базар" думаю не красиво даже для любителя миног.

Старикашка Кью

проблема в том что вевогре-специалист.тоесть профессионал.и гомон пульсаропродвигателей (как низкопробной хоть и дешевой техники)которые вместо того как успешно решать свои задачи-начинают сравнивать эти поделки с нормальной техникой(например дедалом)-его это коробит.именно как независимого профессионала.так как пульсаропродвигатели в основном люди не замороченные знанием-но весьма горласты в зарабатывании своего непростого куска хлеба.

yevogre

ПВС
Общение пользователей пульсара называть "бабий базар" думаю не красиво даже для любителя миног.
Постоянное упоминание Пульсика в теме про нормальный качественный прибор является, очевидно,
фирменным знаком любителя "судачка порционного а-ля натюрель"(С)
Как упомянул Старикан, я не барыга, мне истина дороже.
Потуги Пульсика оценены только по причине его дешевизны, и это не отражается в постах ТОЛЬКО откровенных барыг от Ю.
Нечто уровня 60-х производства оборонки.
Корпус пластиковый - ну, это по современному.
Но, боюсь, выше столь популярного в конце прошлого века ПОМ оне не прыгнут.
Это тоже видно по отзывам - детальки лопаются, а на что-то более качественное мозгов - увы.....

С чем они могут выйти на рынок тепликов? ТОЛЬКО с ценой из-за дешевого кора.
Наворотов нет - это для кого-то плюс, возможно.
Про изображение (определение, обнаружение) можно спорить до хрипоты.
Но у меня на данных "новаторов" конкретная аллергия из-за халявного отношения и массовки.

горец

гуры! 😊 ну шо Вы так на бедного пульсика напали то ! 😊

когда люди знающие что такое ночь не по наслышке , но до этого ни разу не видевшие охоту с теплоприборами , видят насколько все веселее с теплом происходит , они есесно начинают интерсоваться ценами
как только слышат что вот это ( прицел ) стоит мильен их аж откидывает от него 😊 ...прямо вот физически "дистанцируются" сразу 😊 ....а еще смотрят на меня как на больного 😊
когда говоришь им что есть "которые сами все мерят , вычисляют, оповещают о живом и потом еще координаты битого тебе дают но стоят 2 мильена " у них глаза становятся больше , потом прищуриваются и они начинают думать что я их подкалываю 😛
потом смотрят в пульсар , сразу замечают что качество картинки кардинально куевее но услышав цену уже не отпрыгивают задумываются т к после "мильенов" 150-200тыров звучит для них более реально .
сразу начинают кубатурить ( причем не без веских оснований ) что если к их ПНВ 2+, 3 приложить эту хрень то эффективность охот вырастет очень значительно ..... и берут ...берут все кто может а кто не может ищет варианты взять .
эдакий "народный автомобиль " 😊
но опять таки , только до поры это будет устраивать .

был у меня пульсар с ночником и главный был пульсар и я на него нарадоваться не мог , появился теплоприцел и уже найдя что то пульсаром я сразу включал прицел т к картинка там гораздо веселее а значит идентификация цели лучше гораздо , а значит и тактика уже чуток ( а иногда и кардинально ) другая .
и вот усиленно гоню нахрен мысли о какой то 640й гляделке с ядреной картинкой 😊

что же касаемо сравнения пульсара с чем то серьезным ( ну тем же Оазисом например ) так тут понятно что окромя цены и местной гарантии пульсику ловит нечего ваашпе 😊

Старикашка Кью

горец
эдакий "народный автомобиль

правы Вы как всегда.и я о томже.уаз-луаз и запор-АВТОМОБИЛИ.и с этим я не спорю.спорю когда ПВС начинает сказки рассказывать-где вывод что разницы между мерином и запором нету.
не нравится автомобильные сравнения-приведу оружейное.
вот представь-приходит пвс в орсис-и глаголет что червяки оне зеленые и мосинка лучше чем т5000 ибо----дешевле.а стреляет также.а еще ей мировую войну деды выиграли.
вот куды его из орсиса отправят ?и меж.прочим справедливо отправят.

ПВС

Старикашка Кью
вот куды его из орсиса отправят ?
Ну ладно, согласен как бренд в своей области ивт сопоставим с орсисом 😞. Из орсиса многие хорошие стрелки сами отправились за манлихерами и трг-хами.
Повторю свой вопрос если ты не заметил:
Нана серийно выпускается с 336 матрицей? Какая цена на такую комплектацию? Надеюсь что вопрос по теме.

ПВС

горец
сразу замечают что качество картинки кардинально куевее
По сравнению с чем? Какой фокус объектива?

Старикашка Кью

ПВС
Ну ладно, согласен как бренд в своей области ивт сопоставим с орсисом 😞. Из орсиса многие хорошие стрелки сами отправились за манлихерами и трг-хами.
Повторю свой вопрос если ты не заметил:
Нана серийно выпускается с 336 матрицей? Какая цена на такую комплектацию? Надеюсь что вопрос по теме.
тебе не скажу.ибо не надо тебе этого.меняю инфу на твое фото на фоне установки.
кстати -в моей области кто манлихер ?

ПВС

Старикашка Кью
тебе не скажу.ибо не надо тебе этого
Ну как же не надо Сергей? Очень даже надо.Тема про нану, да и другим читателям думаю интересно какая будет цена на такую комплектацию, понимать насколько нана по финансам доступнее станет. Правда поле зрения в такой комплектациипри использовании в качестве прибора наблюдения как мы с тобой обсуждали будет меньше чем у 38 пульсара, но для насадки с 35 фокусом 336 матрица имхо правильней при цене соответственной.
С манлихером в твоей области никакого производителя не сравниваю да и как то никчему подобные сравнения, просто ты после сравнений своей продукции (мерседеса) с другой (запорожцем) решил сравнить их как орсис с мосинкой, я с твоим сравнением согласился, бывает мнения совпадают.

ПВС

Старикашка Кью
меняю инфу на твое фото на фоне установки
Как можно? Она не моя в отличии от наны которая твоего производства.

горец

По сравнению с чем? Какой фокус объектива?

а тут от фокуса то сильно не зависит .
ну вот есть GSCI 3050 и тот самый пульсар HS50 , фокус у обоих 50й , стартовой оптич. увеличение одинаковое х2 , матрица та же 320х280 и даже производитель матриц один и тот же Улис .
но вот разницу в кач-ве картикни не заметить глазом не возможно 😊

Старикашка Кью

ПВС
Как можно? Она не моя в отличии от наны которая твоего производства.

ну а чегож-ты о не своем то глаголешь.пущай друзья твои за честь друга вступятся и допустят к телу уникальной и единственной в мире установки.и возгордимся мы-и доверие к тебе утраченное восстановим.

ПВС

горец

ну вот есть GSCI 3050 и тот самый пульсар HS50 , фокус у обоих 50й , стартовой оптич. увеличение одинаковое х2 , матрица та же 320х280 и даже производитель матриц один и тот же Улис


Улис? Странные матрицы, в пульсаре 384 матрица. Посмотрел, кроме цены 😊 увидел:
Их две модели с 25мк и 17мк матрицами, во втором случае цифра присутствует в названии, там картинка сразу будет четче по определению. В варианте 25 частота 60гц, объективы у прибора в обоих вариантах имеют светосилу единицу, это тоже скажется на картинке. Кроме того комфортный окуляр прицела в сравнении с гляделкой, так что так и должно быть. Дисплей скорее всего тоже с большим разрешением, не сравнивал. Имхо сравнивать с инфратехом который несколько дешевле здесь чем этот прибор там, похожие матрицы но у инфратеха несколько меньше светосила-1.18 против чистой единицы.

ПВС

Старикашка Кью

пущай друзья твои за честь друга вступятся и допустят к телу уникальной и единственной в мире установки.и возгордимся мы-и доверие к тебе утраченное восстановим.

С уважением ко всем твоим многолетним знаниям😉,но я тебе уже говорил что на "слабо" не ведусь 😊

горец

чет ты все в одну кучу смешал 😊
1.

в пульсаре 384 матрица.
да , именно ее я по ленности означил как 320ю
2.
Их две модели с 25мк и 17мк матрицами, во втором случае цифра присутствует в названии, там картинка сразу будет четче по определению.
ни фига 😊 брали тот самый GSCI 3050 ( 25мк) и армасайт с теми же осн параметрами но с 17мк матрицей . специально поехали в другой город сравнивать , надеялся что 17мк армасайта даст лучшую картинку чем 25 мк канадца . ни фига ! армасайт оказался хуже .
кстати именно тогда четко понял , что выбирая теплик нужно брать и смотреть в него а не изучать ТТХ .
Имхо сравнивать с инфратехом который несколько дешевле здесь чем этот прибор там, похожие матрицы но у инфратеха несколько меньше светосила-1.18 против чистой единицы.
вот тут не понял ...об чем речь ?
1 если разговор о сравнении "одноклассных" канадца и инфратека то и это было 😊 , картинка у канадца чуть чуть интереснее показалась но сам прицел ( как прицел ) хуже .
2 если разговор о сравнении и-тека с пульсаром то последние неск. мес тока этим и занимаюсь 😊

Старикашка Кью

ПВС
Улис? Странные матрицы, в пульсаре 384 матрица. Посмотрел, кроме цены 😊 увидел:
Их две модели с 25мк и 17мк матрицами, во втором случае цифра присутствует в названии, там картинка сразу будет четче по определению. В варианте 25 частота 60гц, объективы у прибора в обоих вариантах имеют светосилу единицу, это тоже скажется на картинке. Кроме того комфортный окуляр прицела в сравнении с гляделкой, так что так и должно быть. Дисплей скорее всего тоже с большим разрешением, не сравнивал. Имхо сравнивать с инфратехом который несколько дешевле здесь чем этот прибор там, похожие матрицы но у инфратеха несколько меньше светосила-1.18 против чистой единицы.

опять снова здорова.уймись и не вешай лапшу про "светосилу" и разницу в относительном 1 супротив 1.18.хрен ты ее при прочих равных глазом увидишь.вместе с выдуманной тобою установкой.
все зависит от того как рассчитан и исполнен обьектив.(до 1.6 включительно)у твоего пульсара-виньетирование прет так что забудь о вообще какой чувствительности на сенсоре.а он об относительных рассуждает.
ты не на слабо не ведешься-а в вранье признаться боишься.короче Паша-не разговаривай на языках продолжения которых ты не знаешь.не позорься лишний раз.продажи пульсаров упадут

yevogre

Павел, не постесняюсь спросить - а зачем вам СВЕТОСИЛА и почему она должна быть единицей?
И как вы отличаете качество картинки с 1:1 против 1:1,18?

Вы задаете кучу технических вопросов, апеллируете к какой-то "волшебной" установке.
Я про данную установку слышу уже не первый раз и не только от вас.
В прошлый раз при помощи оной измеряли диффпредел германиевого объектива (ЧКХ).
Приписываемые волшебные свойства у профи вызывают икоту, а вы все туда-же.
Вы так и не поняли почему относительное "гнут" к единице - ну так спросите.

ПВС

горец
вот тут не понял ...об чем речь
Речь о сравнении инфратеха с GSCI который (инфратех)здесь дешевле чем тот там, т.е. похожие по конструктиву и цене приборы.

ПВС

Старикашка Кью
опять снова здорова.уймись и не вешай лапшу про "светосилу"
Ты это очередному производителю приборов скажи который положительно оценили пользователи на примере прицела GSCI, светосила единица, видимо тоже вешают лапшу покупателям про светосилу 😊, несмотря на твои возражения Горцу прицел нравится 😊.

горец

Речь о сравнении инфратеха с GSCI который (инфратех)здесь дешевле чем тот там
это сейчас так , а вот пока бакс 35 стоил он был дороже .
несмотря на твои возражения Горцу прицел нравится

поэтому он быстренько сменил его на Инфратек 😊

Паша , у канадца есть сильные интересности по функционалу 😛 ...ну например - сначала нужно взять горячее вареное яйцо , отнести его на макс видимую дальность и отъюстировать марку прицела на этом яйце на каждой из имеющихся кратностей 😊, лично , руками ...как тебе такой расклад ?
про яйцо не придумал - это дословные рекомендации консультанта - продавца 😊

я так для себя понял - GSCI отличная гляделка в которую как смогли воткнули марку и назвали это прицелом .
инфратек же наоборот - прицел ... в том понимании которое закладывается в прибор через который нужно не любоваться миром а прицеливаться и попадать .

Денал

Вы так и не поняли почему относительное "гнут" к единице - ну так спросите.
В ночной оптике - понятно, а вот в тепловизионной, правда, зачем? Теоретически от 1 до 1,6 разницы видно быть не должно...

Leser

светосила единица
Причем тут Света и ее сила?

yevogre

Leser
Причем тут Света и ее сила?
Ну, примерно так 😀 😀
Реально - буду скатываться на теорию только если ТС разрешит.
Тема не про основы тепловидения, а это САМОЕ их начало.

Старикашка Кью

yevogre
Ну, примерно так 😀 😀
Реально - буду скатываться на теорию только если ТС разрешит.
Тема не про основы тепловидения, а это САМОЕ их начало.

паша снова читать не будет.ибо чукча не читатель чукча-писатель.чукчи-извините-больше не буду.
а так-конечно.давай теорию.

yevogre

Да ладно, я коротко.
В случае теплового диапазона относительное отверстие будет проводником не количества энергии (это дело десятое),
а предела разрешения системы объектив/матрица.
Ты мне сам говорил, что при увеличенном относительном разрешение картинки выше.
Тут может играть роль, конечно, и энергия.
Но теплики работают не на пейзаж, а не теплокровника, который составляет хааароший контраст с пейзажем.
И в этом случае (а значит в 99% случаев наблюдения) на первое место выходит разрешение системы.

Любая оптика (в том числе и асферика) имеет дифракционный предел.
Это наименьший размер пятна рассеяния, ограниченный уже не геометрией, а волновой теорией.
И при переходе в тепловой диапазон (по сравнении с видимым, к которому все привыкли) этот размер пятна РЕЗКО увеличивается.
Конкретно - в 20 раз (10мкм длины волны у тепло и 0,5мкм в видимом)
А чтобы этот предел выдержать, относительное должно быть как можно ближе к единичке.

Но это если в лоб.
Если немного тему почитать, посчитать пару систем, то можно вычислить, что фактическим пределом
относительного для 17-мкм матрицы будет 1,6
Да, возможно дальность обнаружения упадет с полутора километров до 1300 метров.
Но вес и габариты будут вписаны в человеческие пределы.

Старикашка Кью

именно

ПВС

горец
инфратек же наоборот - прицел ... в том понимании которое закладывается в прибор через который нужно не любоваться миром а прицеливаться и попадать
Вот и я так думаю из собственного опыта, только т-сс, старикашке это не говори-расстроишь 😊.

ПВС

yevogre
Ты мне сам говорил, что при увеличенном относительном разрешение картинки выше
Кто? Кью? Да не может быть 😊 😊 😊.

ПВС

yevogre
Если немного тему почитать, посчитать пару систем, то можно вычислить, что фактическим пределом
относительного для 17-мкм матрицы будет 1,6
Да, возможно дальность обнаружения упадет с полутора километров до 1300 метров.
Да неужели? 😊. Надо же 😊. А Кью говорил что нет разницы 😊. Вы сначала между собой договорились бы для солидности 😊.

Старикашка Кью

ганза сожрала развернутый ответ.кратко.
если пвс не понимает что такое обнаружение-хрен с ним.но-разница в обнаружении между 1 и 1.6-составляет пусть-10%
разница между 1 и 1.18(из писем пвс)-3%
на его пульсарах и фортунах-эффкт виньетирования.и матрица для выравнивания картинки усиление глушит (в окружении пятна на 50 %)-причем это минимум.о какой нах разнице и влиянии можно вообще говорить.для понимающих-мое извинение за примитив изложения.ибо пытался чтоб смысл до ПВС хоть чуть дошел.короче-моя крайняя попытка на пальцах обьяснить ему как прочитав буквы-сложить из них слово

Старикашка Кью

ПВС
Вот и я так думаю из собственного опыта, только т-сс, старикашке это не говори-расстроишь 😊.

я всегда говорил-что инфратек-в своем классе-вполне прицел.на уровне атн.ибо они родственники.

Алекс1971

Горцу:

ни фига брали тот самый GSCI 3050 ( 25мк) и армасайт с теми же осн параметрами но с 17мк матрицей
Проясните данный момент с моделью Армы? Может я и ошибаюсь, но не встречал у них 50-ки с относительным 1.
Топикстартеру - извините за оф.

горец

старикашке это не говори-расстроишь

да ладно Паш , ему то чего быть в печали 😊 ...у его агрегатов такой функционал ( как раз прицельно\попадальный ) что даже если будет картинка чуть хужее чего то другого я лично на это наплюю .

Проясните данный момент с моделью Армы? Может я и ошибаюсь, но не встречал у них 50-ки с относительным 1.
??? я ни слова не сказал про F .
это был ответ ПВС-у .
Павел говорил , что если у прибора матрица 17мк то он "по определению" будет лучше прибора с матрицей 25мк . но как известно если равномерно смешать 10кг меда и 1кг дерьма то получится акурат 11кг дерьма .
примерно так и в армасайте . если честно то хуже прицелов ( по картинке именно ) я не видел ...
на его пульсарах и фортунах-эффкт виньетирования.и матрица для выравнивания картинки усиление глушит (в окружении пятна на 50 %)
вот не так давно было .
"гулял "ночью по хищнику . травянистый склон с кусками кустарника .
ловлю пульсаром шакалевича , меряю - что то около 300м . пока изготавливался он явно изменил местоположение .
начинаю шарить по склону . прицел ловит засветку но почему то супостат на 3.5х инфратека визуально вдвое меньше чем в х2 пульсара .
снова смотрю в пульсар и понимаю что видел я совсе не того что изначально . первый так и копошится там где то в р-не 300-350м .
стало интересно 😊
перекидываю лейку на инфратек ( быренько профиль 3 он сведен с дальномером ) , меряю а там извините 650м 😊 .
чекую четко место где он мышкует , снова беру пульсар , гляжу и ... с трудом "додумываю" его . не знал бы что он там ни за что не "зацепился" бы пульсаром за него .
но с другой стороны сложно требовать от прибора за 150тр чтобы он работал как прибор за 1млн. 😊

hunter_308

Originally posted:
...Тема: Видео охоты с тепловизионной предобъективной насадки IWT NANO...
...напомню)...

yevogre

hunter_308
...напомню)...
Не стОит. Фото/видео уже достаточно, чтобы просто обсуждать.
ПВС
Да неужели? . Надо же . А Кью говорил что нет разницы . Вы сначала между собой договорились бы для солидности
Павел, вы здорОвы? Головные боли не мучают?
Мне право неудобно объяснять столь высокому профи прописные истины.
Правда, если профи дутый, то так и продолжим общение "по Ухудшанскому" репликами "Да неужели???" и "Ну-ну".

Итак, Пульсар.
Старикан не раз и не 10 уже "помянул всуе" виньетку - она у него таки есть, отвечаю. Потому как просто знаю.
Таким образом без потерь будет работать только на китайских модулях или чем попроще без наворота типа эквалайзера.
Разрешение без эквалайзера на ТЕПЛОМ объекте будет низкое, ибо просто засвечивает (к вопросу о светосиле).
При наличии эквалайзера он будет изображение глушить, но зонно.
И если наличествует виньетка, края будут светлые, а центр просажен.
И НИКАКАЯ светосила не спасет.

Если вам, Павел, непонятны некоторые слова, я их переведу на человечий язык, конечно.
Но судя по апломбу, вы должны все понять влет.
Если-же опять в качестве ответа будет "Да неужели?", то вы просто трепло и тролль.

Al3006

Два слова о Пульсиках - Вроде цыфровые приборы должны по определению быть однообразны по параметрам (ТТХ), а на деле получается все разные . Встречаются экземпляры очень приличные, и есть откровенное г.... о . Создается впечатление что они собраны на разных конвеерах или из разных комплектующих.

zolotce

Al3006
Два слова о Пульсиках - Вроде цыфровые приборы должны по определению быть однообразны по параметрам (ТТХ), а на деле получается все разные . Встречаются экземпляры очень приличные, и есть откровенное г.... о . Создается впечатление что они собраны на разных конвеерах или из разных комплектующих.

Это лишний раз подтверждает что "оно" из себя представляет.
Хоть я и продаю но ничего хорошего сказать не могу в оправдание.
Только вчера проверил два по паспорту однотипных 50, так скажу в ущерб своим продажам, попадается ну просто шлак.
Если и Апексы будут так делать (а скорее так и будет) то они себе сами могилу выроют.
😞 😞

стрелок1967

ну просто шлак.
В чем это выражено,если не секрет?

zolotce

Пятна по монитору от одного до трех.
Зернистость которая не убирается даже снижением контраста.
Экраны бывают ну очень разные серые,голубые,желтоватые.
Что внутри не скажу,не проверял.
Процент "шлака" небольшой но присутствует.
Штук 300 я просмотрел.
Раньше более стабильно терпимее было качество.

ПВС

То Горцу по поводу 17-25 микрон. Собственно говоря как аргумент сравнение разных приборов канадца и армы есть сравнение разных приборов с разной оптикой а не матриц в одном приборе. Это как сравнение в дедаловском 450 корпусе эопов с разными разрешениями, где разрешение выше там картинка чётче, а в сравнении например дедала с прицелом другого производителя может быть наоборот за счёт более высокого качества оптики у дедала.

ПВС

yevogre
Если-же опять в качестве ответа будет "Да неужели?", то вы просто трепло и тролль.



Простите любезный но это вы сославшись на расчёты и сказанное Кью сами подтвердили что при большем относительном отверстии объектива:
1.Дальность обнаружения выше-ваше мнение.
2.Разрешение картинки выше-с ваших слов вам Кью говорил.
Так что оказали вы Кью медвежью услугу рассказав как оно на самом деле если не обманывать 😊. И не хамите любезный, проигрывать надо уметь достойно.

yevogre

ПВС
проигрывать надо уметь достойно.
ИМЕННО это я хотел до вас донести.
Ибо сплошное передергивание и вранье в конце концов становится видимо любому участнику этой темы.
Я высказался по поводу относительного 1.6, которое является абсолютно достаточным.
Дальность обнаружения (если в лоб) будет меньше, чем у единички.
Но с этим никто и не спорил.
Вы-же доказываете, что можете определить преимущество единички над 1,18 и при этом не краснеете 😀 😀
Всякое вранье имеет предел, даже про "инновационную установку", при помощи которой вы эту разницу мерили.
ПВС
И не хамите любезный
Это ответ на ваше вранье и троллизм.
Поумничайте среди равных себе дилетантов, не надо лезть туда, где вас быстро раскусят.

Leser

Поясните неграмотным, кто может:
"Относительное отверстие" - это некий конечный продукт, который сам по себе имеет

1.Дальность обнаружения
2.Разрешение картинки
или к нему еще что-то докупать нужно?

Старикашка Кью

ПВС
Простите любезный но это вы сославшись на расчёты и сказанное Кью сами подтвердили что при большем относительном отверстии объектива:
1.Дальность обнаружения выше.
2.
Так что оказали Кью медвежью услугу рассказав как оно на самом деле 😊. И не хамите любезный, проигрывать надо уметь достойно.
2.

паша ты впятый раз прочитал буквы но слово сложить так и не смог.ну видать в школе двоечником был.я понял что обьяснить тебе что-то ни я ни вевогре и вообще никто не способен.ибо ты читать умеешь а думать и выводы делать-нет.какбы тебе чего не казалось в моих постах и вевогровских никаких расхождений НЕТ.засим хватит флудить.все что можно тебе вежливо и на пальцах разьяснили.тыж опять как попугай сначала песню заводишь.бан тебе за флуд и софистику.иди в пульсаровские темы-езди по ушам "беспечных парижан".я вас там не трогаю.как свое вранье-ну про установки и пр. признаешь-приходи.

yevogre

Leser
или к нему еще что-то докупать нужно?
Безусловно!
Только это уже "Вторая часть Марлезонского балета"(С)
И там уже намного больше умных слов и прочего.
В теплогляделках/прицелах, которые тут обсуждают, оптика передка достаточно примитивна на первый взгляд.
Давно гуляющее по просторам вселенной неубиваемое изобретение Йозефа Петцваля.
Имеет всего 2 линзы (больше - для спецнужд типа термокомпенсации).
И вот из этого конструктора надобно сложить вещь.
И начинается - количество и тип асферик, достаточное относительное, форма и тип полевой линзы, ее диаметр.
И любой из данных параметров, если на него махнуть рукой, ответит вам сполна 😀 😀

Leser

Ну вот, а я думал куплю относительное побольше - и в дамки...

ПВС

yevogre
Вы-же доказываете, что можете определить преимущество единички над 1,18 и при этом не краснеете
Всякое вранье имеет предел, даже про "инновационную установку", при помощи которой вы эту разницу мерили
Именно на установке это видно.

yevogre

Leser
Ну вот, а я думал куплю относительное побольше - и в дамки...
Ну, это как раз тот путь, который тут освещает ПВС.
У него даже установка специальная для этого есть, называется "Почувствуйте разницу" 😀
ПВС
Именно на установке это видно.
М...дааа
"..... - Божья роса"(С)
Павел, у меня к вам вопрос - скажите, если один фонарик светит на 1-ку, а второй на 0,5 (по шкале ощущений),
то НАСКОЛЬКО у второго световой поток меньше?

ПВС

yevogre
Да ладно, я коротко.

Ты мне сам (Кью) говорил, что при увеличенном относительном разрешение картинки выше.

А чтобы этот предел выдержать, относительное должно быть как можно ближе к единичке.

Но это если в лоб.
Если немного тему почитать, посчитать пару систем, то можно вычислить, что фактическим пределом
относительного для 17-мкм матрицы будет 1,6
Да, возможно дальность обнаружения упадет с полутора километров до 1300 метров.

yevogre

Павел, если прочитать эту цитату, то вы, безусловно, победили.
Но зачем-же ограничиваться простым вырыванием фраз из контекста?
Можно в качестве цитат использовать просто БУКВЫ 😀 😀
И набрать текст, например, "Евогре - дурак" (думаю, буквиц хватит).
Или там "ПВС - двигатель/прогресс!!!!"

Leser

До логарифмов уже добрались, скоро интегралы пойдут...

Старикашка Кью

это ничего.зато через несколько лет ПВС выучит пару терминов в связке и их физический смысл.и будет умняка перед молодежью давить покучерявей

yevogre

Leser
До логарифмов уже добрались, скоро интегралы пойдут...
Ни в жисть!
Мне просто интересно - если на некой, слепленной на коленке "установке", состоящей из резьбы под объектив,
сенсора и мультиметра, показывает, что объектив с меньшим относительным собирает больше света,
то что это дает конечному потребителю приборов FPA?
Это можно определить по формуле, нисколько не заморачиваясь созданием целой установки.
Определить предельную дальность обнаружения? Бред.
А вот определить СОВОКУПНОСТЬ параметров может только потребитель.
И тут мнения расходятся.

Я ведь тоже могу покопаться в постах ПВС-а и нарыть его посты, где он БЕЗ БОЯ отдавал первое место
приборам ИВТ только потому, что у ИВТ оптика ДЕДАЛа.
А относительное у ДЕДАЛа, как ни странно, 1.6
Или он уже вычислил, что если оптика у Старикана своя, то она будет заметно хужЕЕ и можно в него начинать плеваться?

Старикашка Кью

тут женя все гораздо херовей-у меня таперича оптика с относительным 1.но причина почему так-совсем не связана "СО СВЕТОЙ И ЕЕ СИЛОЙ".чисто унификационно-производственная причина.при этом как ты знаешь от 1 до 1.6 отличий в эксплуатационных параметрах быть не может.

yevogre

Старикашка Кью
при этом как ты знаешь от 1 до 1.6 отличий в эксплуатационных параметрах быть не может.
Ты-бы поаккуратней.
А то кааак купят твою 1,6 да кааак поставят на "установку имени ПВС" 😀 😀
И определят, что ни хрена ты курицу на расстоянии полтора км не увидишь!!!!!
А в Пульсике с 1.25 будет ЧЕТКО видно размазанное пятно, во как!

Старикашка Кью

yevogre
Ты-бы поаккуратней.
А то кааак купят твою 1,6 да кааак поставят на "установку имени ПВС" 😀 😀
И определят, что ни хрена ты курицу на расстоянии полтора км не увидишь!!!!!
А в Пульсике с 1.25 будет ЧЕТКО видно размазанное пятно, во как!

курица на 1500 у меня будет видна как четкое-но бесформенное пятнышко
на пульсике даже намека на ее существование не будет

ПВС

yevogre
И набрать текст, например, "Евогре - дурак" (думаю, буквиц хватит).
"Набрать текст" это действие лишнее 😊.

yevogre

ПВС
"Набрать текст" это действие лишнее
"It's mutual mistake - You think I'm stupid, I think you're literate"(C)

Старикашка Кью

ПВС
"Набрать текст" это действие лишнее 😊.

павел-при этой феерической клоунаде исполняемой тобой совершенно бесплатно-я сделал вывод что ты информационный мазохист.тебя (прости так уж получается) уличали и во лжи и в непонимании азов и в ......
тебе пох.и далее опять нарываешься.и меня осенило-что девиация твоя называется и.мазохизмом.тоесть ты любишь принародное унижение.банить тебя раздумал.ибо пока ты на ганзе мои темы обречены висеть на 1 строке раздела.спасибо.но ежели на меня чего такое напишешь-будет фото твое и винтовки.причем винтовка твоя будет у тебя не в руках.но у тебя.

ПВС

yevogre

Я ведь тоже могу покопаться в постах ПВС-а и нарыть его посты, где он БЕЗ БОЯ отдавал первое место
приборам ИВТ только потому, что у ИВТ оптика ДЕДАЛа.

Оптика Дедала это большой плюс по разрешению тем приборам в которых она установлена в тот момент в ивт при стрельбе по нагретому металлическому профилю который высококонтрастен. Если бы вы виорг хоть что нибудь понимали в стрельбе речь шла о том что организатором подгонялся формат соревнований под возможности ивт как комплекса, с запретом насадок, самостоятельным замером дальности из положения стоя в ограниченное время что в таком формате давало ивт временное преимущество перед использованием отдельного ночного дальномера "на весу", через насадку например можно по сетке прицела мерить но их организатор почему то запретил 😊. При работе в слаженой паре например с использованием дальномера Дедал вторым номером расклад в том кто первый поразит цель будет зависеть от мастерства стрелка.

ПВС

Старикашка Кью
уличали и во лжи
Ты как обычно говоришь неправду даже и в этом 😊. Я рад за тебя что ты стал использовать оптику с относительным 1:1 😊, это главное.

Старикашка Кью

ПВС
Оптика Дедала это большой плюс по разрешению тем приборам в которых она установлена в тот момент в ивт при стрельбе по нагретому металлическому профилю который высококонтрастен. Если бы вы виорг хоть что нибудь понимали в стрельбе речь шла о том что организатором подгонялся формат соревнований под возможности ивт как комплекса, с запретом насадок, самостоятельным замером дальности из положения стоя в ограниченное время что в таком формате давало ивт временное преимущество перед использованием отдельного ночного дальномера "на весу", через насадку например можно по сетке прицела мерить но их организатор почему то запретил 😊. При работе в слаженой паре например с использованием дальномера Дедал вторым номером расклад в том кто первый поразит цель будет зависеть от мастерства стрелка.

это чего за бред?я прицелы для реальной жизни делаю .и на соревнования мне по большому счету вообще инвариантно.ибо любое соревнование это лишь искуственно отформатированный кусочек того что может быть в реальности.какие пары?-это все о чем ?

короче-----давайте ка лучше про тему.

ПВС

Старикашка Кью
в реальности.какие пары?-
Два друга-охотника например как ночью в горах со слов Горца. Или снайперская пара. По теме я за. На сайте твоём не указано с какой по размерности матрицой выпускается нана. Указано что 17микрон матрица. Соответственно вопрос-с какой по размерности матрицей выпускается нана? Доступна ли сейчас в двух исполнениях?

Старикашка Кью

[QUOTE]Изначально написано ПВС:

Два друга-охотника например как ночью в горах со слов Горца. Или снайперская пара. По теме я за. На сайте твоём не указано с какой по размерности матрицой выпускается нана. Указано что 17микрон матрица. Соответственно вопрос-с какой по размерности матрицей выпускается нана? Доступна ли сейчас в двух исполнениях?
[/QUOTE
вся необходимая информация находится на саайте.там еще появились и охлаждаемые

ПВС

Старикашка Кью
[QUOTE]ПВС
[b]
Два друга-охотника например как ночью в горах со слов Горца. Или снайперская пара. По теме я за. На сайте твоём не указано с какой по размерности матрицой выпускается нана. Указано что 17микрон матрица. Соответственно вопрос-с какой по размерности матрицей выпускается нана? Доступна ли сейчас в двух исполнениях?[/QUOTE
вся необходимая информация находится на саайте.там еще появились и охлаждаемые[/B]

На сайте нет информации какая по размерности матрица устанавливается в нану.

Старикашка Кью

ПВС

На сайте нет информации какая по размерности матрица устанавливается в нану.

все там есть.надо просто читать

горец


любое соревнование это лишь искуственно отформатированный кусочек того что может быть в реальности
хорошо сказано , надо запомнить 😊

yevogre

ПВС
Если бы вы виорг хоть что нибудь понимали в стрельбе речь шла о том что организатором подгонялся формат соревнований под возможности ивт как комплекса, с запретом насадок
Ну, запрет насадок был просто использован НЕКОТОРЫМИ людьми чтобы просто сдрыснуть достойно.
А лучше всего - как и получилось в жизни - сорвать соревнования путем раздутого срача.
У меня с того момента и возродилось крайне негативное отношение к данным персонажам, одним из которых и являетесь вы.
Ваше поминание моей непричастности к стрельбе лично я понимаю как близкую капитуляцию - и слава Богу.
Но то, что Старикан сказал, а Андрей решил запомнить, перечеркивает любые ваши возражения.
Ваша радость по поводу оптики с единичкой мне непонятна, ибо в данном случае именно вы в этом ни-че-го не понимаете.
Для вас единичка - фетишь, так как в данном виде спорта вы не только "не стреляли", но даже правила никогда не читали.
Прежде, чем начинать произносить услышанные от кого-то пограмотнее термины и понятия, советую хоть чуть-чуть почитать что-то по теме.
ЗдОрово помогает, точно знаю.

А ваше поведение - как у студента, который лекции пропускал по причине комсомольской активности.
Знаний полный ноль, зато направление и политику усвоил четко.

ПВС

yevogre
Ну, запрет насадок был просто использован НЕКОТОРЫМИ людьми чтобы просто сдрыснуть достойно.
А лучше всего - как и получилось в жизни - сорвать соревнования путем раздутого срача.
У меня с того момента и возродилось крайне негативное отношение к данным персонажам, одним из которых и являетесь вы.
Как вы как всегда удивительно прозорливы 😊 😊 😊. Я и другие владельцы насадок именно "просто сдрыснули достойно" по причине запрета стрельбы с насадками и отсутствия в собственности или в пользовании у них теплоприцелов 😊. И как я отношусь к вашему ко мне отношению надеюсь объяснять не надо 😊. Я действительно не хочу с вами никак общаться в этой теме, откройте свою-типа "Непонятные невостребованные никем разработки виорга в области тепловидения", там и поговорим если я посчитаю нужным уделить вам время. Мне неудобно перед Кью за общение в его теме с вами, откройте свою тему по моему совету, гений непризнаных идей 😊.

Старикашка Кью

ПВС
Как вы как всегда удивительно прозорливы 😊 😊 😊. Я и другие владельцы насадок именно "просто сдрыснули достойно" по причине запрета стрельбы с насадками и отсутствия в собственности или в пользовании у них теплоприцелов 😊. И как я отношусь к вашему ко мне отношению надеюсь объяснять не надо 😊. Я действительно не хочу с вами никак общаться в этой теме, откройте свою-типа "Непонятные невостребованные никем разработки виорга в области тепловидения", там и поговорим если я посчитаю нужным уделить вам время. Мне неудобно перед Кью за общение в его теме с вами, откройте свою тему по моему совету, гений непризнаных идей 😊.

нормально-общайтесь.я с трафика имею.(тут смайлик)

hunter_308

...а я хочу смотреть видео охоты с насадки)))...

yevogre

ПВС
там и поговорим если я посчитаю нужным уделить вам время
Ну вот и финиш, прибыли.
Не надо больше уделять мне время, лучше букварь почитайте - меньше глупостей разносить будете.

Сильно подозреваю, что вам просто не удалось договориться со Стариканом по цене, чтобы побарыжить слегка.
Вот и размазываете кашу по тарелке, размерность матрицы никак найти не можете.
А насадки у вас и не было никогда, в той теме в основном Боронин рвался в бой с насадкой.
И то только потому, что Сидор насадки запретил ПОНАЧАЛУ. Потом рукой махнули, хрен с вами, пользуйтесь.
Но уже комок остановить было нельзя.
А вот когда соревнования с ночниками затеивались, то с точностью до наоборот - выдвигались требования мишеньку подогреть,
чтобы преимущество теплика показать. И оченно обижались, когда послали.

ПВС

yevogre
А вот когда соревнования с ночниками затеивались, то с точностью до наоборот - выдвигались требования мишеньку подогреть,
чтобы преимущество теплика показать. И оченно обижались, когда послали.



Мной выдвигались? 😊.

У меня же с ваших авторитетных слов 😊:

yevogre
А насадки у вас и не было никогда
yevogre
Сильно подозреваю, что вам просто не удалось договориться со Стариканом по цене, чтобы побарыжить слегка
Почему, договорились. Правда не знаю может он своё слово обратно взял, хотя не думаю.
yevogre
Вот и размазываете кашу по тарелке, размерность матрицы никак найти не можете
В параметрах наны размерность матрицы не указана, указано 17микронная и рекордное поле зрения на 100м составляет 17м. У дедаловской насадки на 336 17 мик матрице с 50-м фокусом оно составляет 11.8м. Т.е. у дедала при использовании 35мм объектива поле зрения на 100м составит 11.8×50:35=16.85 метра. Следовательно на предлагаемых на сайте ивт нанах с полем зрения 17м на 100м штатно используется кварк 336. Видимо 640 это другой вариант исполнения если он конечно предлагается.

ПВС

.

горец

выдвигались требования мишеньку подогреть,
кстати .
а почему нельзя было просто наклеить на мишеньки стельки -смогрейки ? ПНвшникам они бы не помешали а теплушники могли бы участвовать ...

ПВС

горец
кстати .
а почему нельзя было просто наклеить на мишеньки стельки -смогрейки ? ПНвшникам они бы не помешали а теплушники могли бы участвовать ...
Это вопрос к организаторам. Насколько помню планировались чисто тепло соревнования по мет. силуэту волка который можно подогреть, волк-значит организатор обозначил охоту стоя с подхода 😊, дистанции заявлялись если не ошибаюсь что то порядка до 600м, стелек много надо для короткофокусных если у кого такие приборов. Вот на видео лиса на 100 например, а представь от нее хвост на 600м 😊

yevogre

ПВС
Насколько помню планировались чисто тепло соревнования по мет. силуэту волка который можно подогреть
http://guns.allzip.org/topic/132/1302630.html
Я имел в виду эту тему

горец

волк-значит организатор обозначил охоту стоя с подхода
волк с подхода ? оригинально ! 😊 я что видел сам так только с вабой , на переходах и на приваде ...все по сути "стоячее" . подойти к волку ..кхм ...надо быть суперволком , по краейней мере так у нас тут все происходит .

дистанции заявлялись если не ошибаюсь что то порядка до 600м, стелек много надо для короткофокусных
помню пробовал с gsci 3050 стрелять на 450м по стельке , по сути проблема не в том что не видит ее прицел , видит оч даже , проблема в возможности точно внести поправку .
но учитывая , что есть люди знающие как грамотно прибить сетку для означеных задач и есть люди умеющие попасть с 331й насадкой на "за 1км" по зверю , думаю для них это не вопрос 😛 😊
что же касательно 100го фокуса и прицела где можно вводить поправку опусканием марки на экране то там точно проблем со стелькой не будет .
эти три стол\сошка .
http://i2.guns.ru/forums/icons...23/10923709.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...23/10923707.jpg
http://forum.guns.ru/forums/ic...56/11056600.jpg
тут одна ( та что больше ) капот\сошки
http://forum.guns.ru/forums/ic...56/11056525.jpg
ошибки вертикали откуда уже выяснил , понял что влияет , уже устранил , идет проверка боем 😊
на видео лиса на 100 например, а представь от нее хвост на 600м
Паш , за 3 мес нахерачил шакалья на 300-400м уже столько что со счета сбился . на 500+ сложнее чуток , но не от изображения ...вот щас как раз "дошлифовываю" комплекс с учетом работы над ошибками 😊
но конечно 100фокус и 640х480 .

стрелок1967

подойти к волку
Можно только подлететь и очень быстро,или подойти если волк в капкан угодил недавно.

Старикашка Кью

стрелок1967
Можно только подлететь и очень быстро,или подойти если волк в капкан угодил недавно.

бвает и подойти.в белоруссии подходил к козлику и увидел что слева к нему подходит собака.стрельнул(180м)-оказалась волчица.так сволочи 300 баксов за нее содрали.

стрелок1967

очень наверное голодная была,потеряла нюх и слух.

KipchakANV

стрелок1967
очень наверное голодная была,потеряла нюх и слух.
Просто была увлечена охотой.Преследуя или скрадывая жертву, ни на что не обращают внимания, уже в "отключке".Азарт охотника.

горец

это все удачные случайности .
той осенью задавил парень волка нивой , получается "с подъезда" взял 😊

стрелок1967

Азарт охотника.
Вряд ли, это не в их стиле

KipchakANV

горец
получается "с подъезда" взял
С наезда
стрелок1967
Вряд ли, это не в их стиле
В конце 2014г резали домашнюю скотину во дворах и на виду у хозяев,которые с лопатами отражали нападение,оленуха ,спасаясь от "санитаров", забежала в поселок лесников,по улице пытались преследовать...Сколько угодно таких примеров,поэтому самая надежная и уловистая привада-"живец",но нужна тепло,лучше если NANO( не говорите что пост не по теме),чтобы не прозевать,причем расстояние от охотника до живца не столь критично,как при обычной приваде.А в целом Андрей прав-случайности. Кью,на каком расстоянии в траве-кустарнике можно увидеть таких размеров цель?Поясните пжлс,на сколько это"частично скрытые растительностью" и какой растительностью?

zolotce


трофей не мой
но все таки
100 метров.

стрелок1967

и стреляли по нему не один раз.
на приваде можно и волка взять куда ближе спора нет,хотя я сторонник более дальних дистанций,шухера всегда меньше.

Старикашка Кью

KipchakANV
В конце 2014г резали домашнюю скотину во дворах и на виду у хозяев,которые с лопатами отражали нападение,оленуха ,спасаясь от "санитаров", забежала в поселок лесников,по улице пытались преследовать...Сколько угодно таких примеров,поэтому самая надежная и уловистая привада-"живец",но нужна тепло,лучше если NANO( не говорите что пост не по теме),чтобы не прозевать,причем расстояние от охотника до живца не столь критично,как при обычной приваде.А в целом Андрей прав-случайности. Кью,на каком расстоянии в траве-кустарнике можно увидеть таких размеров цель?Поясните пжлс,на сколько это"частично скрытые растительностью" и какой растительностью?

сверху гдето есть видео охоты кабана в тумане.там видно как он из кустарника выходит.собственно в кустах тоже видно .как и кусты.а как видно-на вкус и цвет фломастеры разные.гляньте....

ВВА

Говорят на фирме уже 13000$ стоит.

Старикашка Кью

ВВА
Говорят на фирме уже 13000$ стоит.

ну и Вы говорите.....типа смайлик

ВВА

Эх кончилось видео.

IULEK

Для насадки предусмотрены следующие аксессуары:




ВВА

А другие переходники Юлек где?

IULEK

ВВА
А другие переходники Юлек где?

Это не полный список переходников, только по тем, что в наличии.
Все остальные, любые переходники - на заказ.

ВВА

А этот в каком списке

ППа

Сорри, конечно, а какой порядок цен на насадку?
И сколько надо учитывать при выборе колец для Льюпольда 6-го 2-12, чтобы адаптер пометился по высоте над стволом/планкой комби? - Нашел в таблице диаметр. Есть еще какие-нибудь нюансы, которые надо учесть для удобства снятия-установки.

ВВА

Сорри, конечно, а какой порядок цен на насадку?


Вы вроде к циклопу присмотрелись.
Да и какой вы хотели ее видеть в нынешнее время.

ВВА

А так хорошо начиналось.

Старикашка Кью

ВВА
А так хорошо начиналось.

а что не так ?.все устаканилось.претензий у владельцев нет.производство идет.все кто на ганзе купить хотели-те купили.остальные в процессе 😊немцы вон адаптеры хорошие выпускать начали.сам у них покупаю 😊

IULEK

Что касается цен, сейчас есть возможность приобрести тепловизионную предобъективную насадку IWT NANO по специальной, сниженной цене!
Участникам форума - дополнительная скидка.
Осталось меньше 50 шт!!!
В наличии множество переходников под оптические прицелы, в т.ч. возможно изготовление переходников на заказ.
Также в наличии универсальный пульт дистанционного управления, являющийся превосходным дополнением к предобъективной насадке.


hunter_308

...по специальной, сниженной цене!...
...по какой?...

IULEK

hunter_308
...по какой?...

Ответила в личку.

Ну и, заодно, ещё пару слов о насадке наглядно:

Taras68

...по какой?...

IULEK

Taras68
...по какой?...

Ответила

Tig79

Мне тоже скиньте информацию по цене насадки и других прицелов по сниженной цене.

ППа

И мне, пожалуйста.

Bahau

Мне тоже специальную цену.

stasyn

по специальной, сниженной цене!...
да...?

зоркий глаз163

IULEK
сейчас есть возможность приобрести тепловизионную предобъективную насадку IWT NANO по специальной, сниженной цене!

можно узнать цену?

ВВА

И мне можно Юлек.
Спаасссибо

viamin

Сколько надо минимум места между объективом и стволом для крепления насадки на объектив?
Имею Р8 со сваром на 56 объективе.Прицел на шине.Между объективом и стволом где-то 4-5 мм.Имею подозрение что не встанет.
Можно цену в личку.

Старикашка Кью

viamin
Сколько надо минимум места между объективом и стволом для крепления насадки на объектив?
Имею Р8 со сваром на 56 объективе.Прицел на шине.Между объективом и стволом где-то 4-5 мм.Имею подозрение что не встанет.
Можно цену в личку.

встанет еще как.подозрение можете отбросить

ВВА

Чет нехотит Юлек цену давать.

Старикашка Кью

ты меня спроси.для тебя недорого

GheoHunter

цена со скидкой...?

Олег Афанасьев

И мне цену.

sk69

Добрый день и мне цену пожалуйста.

haski

25 июля, Климовск ЦНИИТОЧМАШ. День ORSISа.
Пристрелка ночной насадки DEDAL 552 DK3 и Тепловизионной насадки IWT NANO на платформе AR10-ORSIS 308Win. Результаты говорят сами за себя(великолепные результаты).



СОБСТВЕНО САМ ПРИБОР.


ПРИБОР И ВИНТОВКА.


ПРИСТРЕЛОЧНАЯ МИШЕНЬ(ХИМИЧЕСКИЕ ГРЕЛКИ) 100 МЕТРОВ.


ПРИСТРЕЛОЧНАЯ МИШЕНЬ(ХИМИЧЕСКИЕ ГРЕЛКИ) 300 МЕТРОВ.

ПОСЛЕ КОРЕКТЕРОВКИ ПОЛЕТЕЛО ВСЁ В ДЫРОЧКУ.
рекомендую, вещь уникальная.

Tvohotaves

К посту 350.

Если не секрет, то на какой дневной прицел (больше даже оптическое увеличение интересует) ставилась насадка?
И с каким увеличением стрелялось на 100 и на 300м?
Как "видно" (распознавание) грелку на 100 и на 300м с таким "увеличением для стрельбы"?
Просто "в центр пятна" стрелялось или более-менее четко контуры были видны?

Заранее спасибо за ответы.

Старикашка Кью

прилетел с охоты из франции.поставлен рекорд на нане.француз с 300вм блазера приговорил серну на 446м.в глубоких сумерках.ох-ли все включая меня.стрелял на кратности Х8.говорит пикселы сильно видны .но целиться не мешает.(дальность меряли мутантом 😊 )

хотя все это баловство 😊нана сделана для того чтобы бюргер с загонника на кратности 4 красиво оленя приговаривал.ну или мыша какого.на дистанции 150м.

Старикашка Кью

я тебе могу дать своего бегущего кабана на 300.у франзуза не взял.неудобно было.

квак

Можно цену в пм.

M.V.N

Добрый день и мне цену пожалуйста.

mssss

Есть видео с насадки на дистанциях 400-600 метров?

Старикашка Кью

mssss
Есть видео с насадки на дистанциях 400-600 метров?

с наны ?-а зачем ?

Старикашка Кью

Старикашка Кью
прилетел с охоты из франции.поставлен рекорд на нане.француз с 300вм блазера приговорил серну на 446м.в глубоких сумерках.ох-ли все включая меня.стрелял на кратности Х8.говорит пикселы сильно видны .но целиться не мешает.(дальность меряли мутантом 😊 )

хотя все это баловство 😊нана сделана для того чтобы бюргер с загонника на кратности 4 красиво оленя приговаривал.ну или мыша какого.на дистанции 150м.

mssss

Старикашка Кью

с наны ?-а зачем ?

Совсем нет смысла?
Жалко.

Старикашка Кью

mssss

Совсем нет смысла?
Жалко.

для этих дистанций-другая аппаратура. 😊 ну как штатная.таам без сюрпризов и учета везения.нано-до 300.но можно и дальше-но это точно не ее.либо пулемет и групповая на 800.тоже неплохо выйдет 😊

mssss

Старикашка Кью

для этих дистанций-другая аппаратура. 😊 ну как штатная.таам без сюрпризов и учета везения.нано-до 300.но можно и дальше-но это точно не ее.либо пулемет и групповая на 800.тоже неплохо выйдет 😊

Нет пулемет это не мой метод 😊
Есть винтовка на которую весьма проблематично поставить насадку, только на объектив прицела можно. А брать тепловизионный прицел не хочу. Хочу связку насадка + дневной прицел.

Старикашка Кью

mssss

Нет пулемет это не мой метод 😊
Есть винтовка на которую весьма проблематично поставить насадку, только на объектив прицела можно. А брать тепловизионный прицел не хочу. Хочу связку насадка + дневной прицел.

а реальных 300 м по малоразмерке Вам недостаточно ?

Gazi

M.V.N
Добрый день и мне цену пожалуйста.

и мне

-VARYAG-

Можно цену в личку

sergey4444

Чёт нету Юли с 7.08. Написал в личку - молчит.

Анти-Плов

Уважаемые производители, подскажите плз, в насадке нет возможности организовать внешнее питание? а то батарейки только успевай менять, и как всегда в самый неподхотящий момент садятся..

Старикашка Кью

хорошие работают 3 часа.можно питать через юсб-но с вывинченной пробкой нарушается герметизация.поэтому под дождем нельзя.а на вышке-пожалуйста.главное пробку не пролюбить 😊

теоретически-надо бы сделать пробку-переходник на внешний герметичный разьем-но чет никто пока не требовал

фенимор

Тоже попрошу спеццену на прибор ...

Анти-Плов

Где бы их найти еще хороших) если бы пробку сделали, купили б с удовольствием несколько! Внешний аккамулятор от телефона подойдет, на 1-2А?

Старикашка Кью

Анти-Плов
Где бы их найти еще хороших) если бы пробку сделали, купили б с удовольствием несколько! Внешний аккамулятор от телефона подойдет, на 1-2А?

подойдет.как и шнурок от юсб. 5вольт нужно.

Анти-Плов

Спасибо! Будем пробовать..

Анти-Плов


Анти-Плов


Старикашка Кью

скачайте новую прошивку.там профили по настройке сенсора неплохие.у Вас что-то с настройками не то.очень хреновая картинка.сбросьте на заводские профили.будет лучше раз в десять.даже на старой прошивке
ну и стабилизация добавится.

bss39

Добрый день!
Акция по скидке ещё не закончилась? Какая сейчас будет цена?

фенимор

Какая сейчас будет цена?
Я выше задал тот же вопрос , ответа НЕТ...

Старикашка Кью

юля публиковала свой мобильный.или звоните в контору.

фенимор

юля публиковала свой мобильный
Юля мне не интересна ...
Я за прибор спрашиваю.

Старикашка Кью

вот ее и спрашивайте про цену прибора 😊она продажниками на фирме командует

Анти-Плов

Старикашка Кью
скачайте новую прошивку.там профили по настройке сенсора неплохие.у Вас что-то с настройками не то.очень хреновая картинка.сбросьте на заводские профили.будет лучше раз в десять.даже на старой прошивке
ну и стабилизация добавится.

В пятницу были у Вас, докупали крепления, прошивки нам обновили, испытаем..

Старикашка Кью

ок.удачи

IULEK

IWT NANO на выставке в гостином дворе:



yamal

Добрый день, как бы цену узнать на сей волшебный прибор, Да еще понять как совместить мою Лейку Магнус 1,5-10*42 на Блазере R93..... С уважением А.

Старикашка Кью

yamal
Добрый день, как бы цену узнать на сей волшебный прибор, Да еще понять как совместить мою Лейку Магнус 1,5-10*42 на Блазере R93..... С уважением А.

по цене-в конторе все расскажут.тут не по феншую ввиду того что тема не "продажная".по прицелу-спросят диаметр внешний на обьективе.и "подружат". inwetech.ru

OLEGAZOOM

Старикашка Кью
по прицелу-спросят диаметр внешний на обьективе.и "подружат". inwetech.ru
а ОПП на Блазере R93 не помешают???

Старикашка Кью

OLEGAZOOM
а ОПП на Блазере R93 не помешают???

неа.не помешают.

Старикашка Кью

ВВА
Юлек видюшек больше нет?

я не юля.но видюшек много-много.меняю на гильзы 😊

Старикашка Кью

ВВА
Так я то знаю что вы СЮ.
На сколько (гильз)

а скоко фильмов ?.на неделе юле солью с насадки...она разместит

ВВА

на неделе юле солью с насадки...она разместит

Наверное СЮ еще снимает.

ВВА

А расстояние какое?

IULEK

Завтра выложу наших кабанчиков) Хотела в выходные, всё перерыла, но под рукой не нашла.
Видюшек много, но мы ж выкладываем только самые-самые. Иначе Санта-Барбара на 100500 серий получится.

Старикашка Кью

да.вышла новая мегапрошивка-апгрейд.видно лучше-и точность увеличена до мутантовской 😊.жрать стала на 30% меньше.

ПВС

Мне одному кажется что кабан если верить сетке нано милдот на 100м равен 2,5 метра а лиса на 120м занимает 6 милов и размером с волка?

ВВА

Паша я сматрю ты опять про своё. А ты кстати при стрелял с утра? Или матчасть приезжал в бисерово изучать по насадкам.

ПВС

ВВА
Паша я сматрю ты опять про своё. А ты кстати при стрелял с утра? Или матчасть приезжал в бисерово изучать по насадкам.
Да сотка "в дырку"в центр мишени с инфратеховских насадок с хика .223. А что тебе Степа не кажется что на видео на 100м если по милам посмотреть то десять милов это один метр на 100м, кабан в 2,5 раза больше. Я просто подсказываю вдруг 😊 ошибка с размером сетки в ивт нано, или дистанцию стрельбы надо метров до 40 урезать 😊.

Старикашка Кью

ПВС
Мне одному кажется что кабан если верить сетке нано милдот на 100м равен 2,5 метра а лиса на 120м занимает 6 милов и размером с волка?

матчасть надо учить.даже вражескую-дабы не выглядеть похожим на идиота.даже если это точно не так. 😊

какие сетки в насадках ?
но в нане -в отличие от всех насадок мира есть "виртуальная сетка".которой на экране нет.но проявляется она ТОЛЬКО на записи.нужна только для того чтобы при анализе записанного выстрела видеть куды целил и как произвел выстрел.посему в ней интересен токо центр.а дизайн-ну какой был 😊считай что это просто красивый крестик 😊

кстати-инструкция на нану-в открытом доступе.почитай-может чо еще найдешь... 😊

ПВС

Старикашка Кью

матчасть надо учить.даже вражескую-дабы не выглядеть похожим на идиота.даже если это точно не так. 😊

какие сетки в насадках ?
но в нане -в отличие от всех насадок мира есть "виртуальная сетка".которой на экране нет.но проявляется она ТОЛЬКО на записи.нужна только для того чтобы при анализе записанного выстрела видеть куды целил и как произвел выстрел.посему в ней интересен токо центр.а дизайн-ну какой был 😊считай что это просто красивый крестик 😊

Ок, виртуальная сетка наны не соответствует реальной дистанции стрельбы, как просишь считаю что это "просто красивый крестик", так что дистанция стрельбы чтсто на веру 😊.

Старикашка Кью

ПВС
Ок, виртуальная сетка наны не соответствует реальной дистанции стрельбы, как просишь считаю что это "просто красивый крестик", так что дистанция стрельбы чтсто на веру 😊.

а что ? в дедале или итеке дистанция как-то иначе документируется-окромя как честным словом ?тут хоть по размеру трофея на кратности 1 можно оценить.... 😊а там-токмо словом джентелемена с ружжом 😊

Старикашка Кью

Старикашка Кью

а что ? в дедале или итеке дистанция как-то иначе документируется-окромя как честным словом ?тут хоть по размеру трофея на кратности 1 можно оценить.... 😊а там-токмо словом джентелемена с ружжом 😊

но мысль ты подсказал хорошую.сделаю ка я измеритель линейных разеров в НАНЕ.как в прицелах ивт.тогда и пересчитывать-не надо будет

ПВС

Старикашка Кью

а что ? в дедале или итеке дистанция как-то иначе документируется-окромя как честным словом ?тут хоть по размеру трофея на кратности 1 можно оценить.... 😊а там-токмо словом джентелемена с ружжом 😊

Кому надо подключат внешнее записывающее устройство на дедалах и инфратеках. Как тут и что можно оценить?

Старикашка Кью

ПВС
Кому надо подключат внешнее записывающее устройство на дедалах и инфратеках. Как тут и что можно оценить?

ну это понятно.пока не подключали 😊

а вот ты лучше скажи что будет с стп дедал-итек насадками(ноч нуль имею ввиду)ежели насадку повернуть вдоль продольной оси на 90 180 и 270градусов ? не пробовал ?-попробуй-будет прикольно 😞

Grish@

вдоль продольной оси
Сергей Юрьевич,вот ни разу тут не писал,но читал много... 😛
Повернуть ВОКРУГ продольной оси?
что будет с стп
Ничего не будет,если насадка не кривая и х1 выдержано.
Во всяком случае,у моей СОТ NM 80 М (A) (2+) заявленный уход не более 0,5 МОА соответствует.

Старикашка Кью

Grish@
Ничего не будет,если насадка не кривая и х1 выдержано.
Во всяком случае,у моей СОТ NM 80 М (A) (2+) заявленный уход не более 0,5 МОА соответствует.

все верно.так и должно быть.
но я стебался над тепловизионными насадками.в которых тоже так должно быть.и оно так и есть-но не во всех :

IULEK

Ютьюб предательски не работает уже несколько дней.
Поэтому можно посмотреть по ссылке с нашего сайта как при помощи насадки два кабанчика синхронно отправляются в мир иной...)

http://cp.inwetech.ru/uploads/uploader/V%20(1).mp4

Старикашка Кью

IULEK
Ютьюб предательски не работает уже несколько дней.
Поэтому можно посмотреть по ссылке с нашего сайта как при помощи насадки два кабанчика синхронно отправляются в мир иной...)

http://cp.inwetech.ru/uploads/uploader/V%20(1).mp4

юля.не в мир-иной. 😞 а в мир изобильных желудей и безлимитной подкормки 😊

Grish@

А в порядке бреда:
сверхбюджетную насадку?
Всё понимаю,VIP,Hi-End,суперпремиум и т.д.
Но! Пенсионерско-лабазную,совсем "пустую",с минимальными ТТД и регулировками (ну,может,только яркость),минимальной частотой и не дороже Flir PS24
- Бы? 😊

Старикашка Кью

Grish@
А в порядке бреда:
сверхбюджетную насадку?
Всё понимаю,VIP,Hi-End,суперпремиум и т.д.
Но! Пенсионерско-лабазную,совсем "пустую",с минимальными ТТД и регулировками (ну,может,только яркость),минимальной частотой и не дороже Flir PS24
- Бы? 😊

легко.выступайте инвестором. 😊

Grish@

Ага,так меня ещё не посылали. Ну,бред он и в Африке... 😊
Если б у меня было что инвестировать,я бы не инвестировал,а купил что есть.
К этому времени уже прочитал тут:
http://guns.allzip.org/topic/91/1518933.html
Посты #23 и 27.
Извиняюсь за потраченное время,но я еще что-нибудь придумаю. 😛

ПВС

Старикашка Кью

ну это понятно.пока не подключали 😊

а вот ты лучше скажи что будет с стп дедал-итек насадками(ноч нуль имею ввиду)ежели насадку повернуть вдоль продольной оси на 90 180 и 270градусов ? не пробовал ?-попробуй-будет прикольно 😞

Действительно прикольно, призматическую длиннофокусную термонасадку с крепежом на пикатини крутить, если не знаешь как она выглядит, боронинские фото посмотри. Да и собственно для чего это надо, через нее в рабочем положении все правильно с той же кучностью что с дневного летит.

Старикашка Кью

ПВС
Действительно прикольно, призматическую длиннофокусную термонасадку с крепежом на пикатини крутить, если не знаешь как она выглядит, боронинские фото посмотри. Да и собственно для чего это надо, через нее в рабочем положении все правильно с той же кучностью что с дневного летит.

ну они есть и не на вивере.(в смысле модели).а тест этот мгновенно малейшие отклонения от строгого х1 ситемы выявляет.это кстати сильно "на руку" старых подколок вевогре по поводу секретности фокусного антиобьектива(у некоторой фирмы).
а так-с жестким на вивере и постоянном месте-то насадка может быть и не насадкой 😊

к терминологии.ПРИЗМАТИЧЕСКАЯ.....это ты чет маху дал.насадка с ПЕРИСКОПНОЙ компоновкой.-так правильнее.и кстати -эта же компоновка не позволяет стрелку пользоваться дневной баллистикой(поправками).потому-как меняется "высота прицела".причем существенно.и треба коррективы вносить в "дневную баллистику".поэтому я все насадки делаю аксиальными.

ПВС

Старикашка Кью
эта же компоновка не позволяет стрелку пользоваться дневной баллистикой(поправками).потому-как меняется "высота прицела".причем существенно.и треба коррективы вносить в "дневную баллистику".
Не не существенно вообще если состреливать на 300 а не на 100м.

Старикашка Кью

ПВС
Не не существенно вообще если состреливать на 300 а не на 100м.

Паша-ты же высокоточник !!!!.ежели на 700 стрелять-ну как мы любим по зайцам и прочим мелким-то не просто существенно а совсем хреновато 😊

я про длиннофокусные...

Старикашка Кью

Grish@
Ага,так меня ещё не посылали. Ну,бред он и в Африке... 😊
Если б у меня было что инвестировать,я бы не инвестировал,а купил что есть.
К этому времени уже прочитал тут:
http://guns.allzip.org/topic/91/1518933.html
Посты #23 и 27.
Извиняюсь за потраченное время,но я еще что-нибудь придумаю. 😛

я не посылал.средний рассчет денег на запуск бюджетного проекта примерно 10млн НЕРУБЛЕЙ.это по минимуму.таковы реалии. 😞

Grish@

О-хре-неть!!!
"Страшно далеки они от народа!" - даже близко не представлял себе порядок цифр...
Тогда тем более извиняюсь!

ПВС

Старикашка Кью

Паша-ты же высокоточник !!!!.ежели на 700 стрелять-ну как мы любим по зайцам и прочим мелким-то не просто существенно а совсем хреновато 😊

я про длиннофокусные...

Спасибо на добром слове 😊, пример для моего хика, .223 сценар 69, начальная 808мс при 3гр цельсия, высота дневного прицела 7,3см над осью ствола. Высота оптической оси с насадкой над осью ствола на 28 мм больше и составляет 10,1см. Ноль с насадкой и без сострелян на 300м. Тогда расчетные поправки в см чтобы было нагляднее и понятнее при 3гр С составят на 700м с дневным прицелом 502,4 см, с термонасадкой 498,6см. Разница по вертикали составит на 700м всего лишь 3,8 см,и это в медленном .223 приходящем на 700м на дозвуке, при более настильном патроне разница будет вдвое меньше 😊.

Старикашка Кью

ПВС
Ноль с насадкой и без сострелян на 300м.
ноль с насадкой.и ноль без насадки будут на разных "кликаз" барабана вертикальной поправки. для начала.. 😊

ПВС

Старикашка Кью
ноль с насадкой.и ноль без насадки будут на разных "кликаз" барабана вертикальной поправки. для начала.. 😊
С чего это вдруг? Я ж их на 300м состреливаю, пусть на сотке с насадкой на порядка 1см ниже прилетает, мне все равно с практической стороны, а если приспичит учесть-учту этот см.

Старикашка Кью

ПВС
С чего это вдруг? Я ж их на 300м состреливаю, пусть на сотке с насадкой на порядка 1см ниже прилетает, мне все равно с практической стороны, а если приспичит учесть-учту этот см.

я имел ввиду что прибив оптику на 300 в ноль.и надев насадку-прилетит точно не с разницей стп в сантиметр.
но с другой стороны-ты описываешь частный случай.на других калибрах разница будет существенной.
ну и с третьей-мне в принципе пох.потому-как у меня насадки аксиальные-и такого эффекту в принципе нет 😊

ПВС

Старикашка Кью
ну и с третьей-мне в принципе пох.



Скорее третье 😊.

Старикашка Кью

ПВС
Скорее третье 😊.

ну первое и второе тоже никто не отменял... 😊
но ивт идет как всегда самой правильной дорогой. 😊тыж помнишь------дальномеры нах ненадо.баллистика нах ненадо.......запись нах не надо.... и тд.а счас смотрю-вся отрасль скрипит ..пищит....но что-то в ту сторону кто как могет поглядывает 😊

ПВС

Старикашка Кью
но ивт идет как всегда самой правильной дорогой
Конечно, больше ж некому 😊.

Старикашка Кью

ПВС
Конечно, больше ж некому 😊.

первым всегда труднее 😊

IULEK










zolotce

Старикашка Кью
мне в принципе пох.потому-как у меня насадки аксиальные-и такого эффекту в принципе нет 😊

А можно подробнее?
В чем отличия насадок?

Старикашка Кью

zolotce

А можно подробнее?
В чем отличия насадок?

оси обектива насадки и ось оптического прицела совпадают.нет необходимости поправки дневной баллистики из-за изменения высоты прицела.

zolotce

Старикашка Кью

оси обектива насадки и ось оптического прицела совпадают.нет необходимости поправки дневной баллистики из-за изменения высоты прицела.

Спасибо.

Vadichka

Добавлю свой ролик. Лось на реву, дистанция около 80 м в условиях темноты и густого тумана. Видимость без IWT NANO - нулевая.



Фото, понятное дело, уже после рассвета.

Старикашка Кью

с полем....

горец

с полем .

а зачем вторым пуляли ?

OLEGAZOOM

наверно облегчить страдания 😞

Vadichka

горец
с полем .

а зачем вторым пуляли ?

Видимость нулевая, рядом река (в кино не видно, буквально шел по ее берегу в 3-5 м), если бы туда завалился или тем более попытался уползти, не хотелось осложненного добора, зверь натестостероненный. Рядом в свой теплик глядел егерь, сказал мочить вторым, - добавил. Хотя понятно, что уже доходил. Попадение, кстати, в позвоночник, первым.

MrSidor

Вторым можно было в голову. Меньше фарша...

OLEGAZOOM

Vadichka
Рядом в свой теплик глядел егерь, сказал мочить вторым
это и было ключевым моментом, пиздят они под руку 😞

Vadichka

MrSidor
Вторым можно было в голову. Меньше фарша...

В мотающуюся голову? Оснащенную рогами? Я же не в упор добивал, в упор можно было бы и дорезать.
Ничего. Патрон замедленный, ни чего он там не попортил.

старикашка кью1

Кстати. На выставке покажем насадку с далъьномером под демон. (Маленьким).

Все насадки нано апгрейдится под дальномер. И баллвычислитель

OLEGAZOOM

старикашка кью1
На выставке покажем насадку с далъьномером под демон. (Маленьким).
в пятницу 30-го на вашем стенде поглядим, покрутим.

Vadichka

старикашка кью1
Кстати. На выставке покажем насадку с далъьномером под демон. (Маленьким).

Все насадки нано апгрейдится под дальномер. И баллвычислитель

Очень интересно. Жаль буду в отъезде. Но заеду потом в офис 😊

ВВА

СЮ а апгрейдить дорого наверное.😀

Scubadiver

Прошивку прибора новую установить и докупить дальномер

ВВА

СЮ дальномер какой?😀

Старикашка Кью

любой ивт. но лучче от демона.реально маленький....

ВВА

В наличии?😇☺

Анти-Плов

Про наличие тоже интересно, и как его прикрутить к насадке?)

Старикашка Кью

снизу насадки есть "уши" для стандарной рельсы дальномера от харона от харона.передача данных внутрь насадки-по радио.по наличию-надо звонить в контору.

ВВА

Заезжал сегодня в контору. Видел.Чуть больше спичечной коробки.

Анти-Плов

Вероятно открытые прицельные не дадут установить шину для дальномера?

Старикашка Кью

в конкретном случае-нормально будет.
торчащий вперед клык шины банально отпиливается.

Анти-Плов


Марку совместить забыл..

Старикашка Кью

с полем.красивый выстрел.

СВадим

насадка IWT NANO с Дальномером Померенная дистанция 26м
отображается рассчитанная баллкалькулятором поправка и красная точка - скорректированная точка попадания.
Поправку можно внести в дневной прицел на который установлена насадка или стрелять по красной точке, которая отображается относительно прицельной сетки дневного прицела.

СВадим

насадка IWT NANO с Дальномером
Замеренная дистанция 26м
отображается рассчитанная баллкалькулятором поправка и красная точка - скорректированная точка попадания.
Поправку можно внести в дневной прицел на который установлена насадка или стрелять по красной точке, которая отображается относительно прицельной сетки дневного прицела




СВадим

Насадка IWT NANO Козлик на 276м
Теперь не надо делать примерный вынос сеткой на примерное расстояние. Дальномер даст дистанцию, калькулятор подскажет какую поправку внести в барабан прицела или красной точкой обозначит место попадания пули на данную дистанцию.



СВадим

тут поближе - 100м, но и цель поменьше


LAS

Это был кабан

Мих71

Судя по кусту на брюхе ну никак не свинья...

Vadichka

LAS
Это был кабан

Да, виноват, сейчас повторно рассмотрел. Смутило отсутствие горба и присутствие самца внутри стада. Они как-то чаще всего особняком...

ВВА


Малик222

День добрый. Скиньте цены пожалуйста на насадки.

старикашка кью1

Малик222
День добрый. Скиньте цены пожалуйста на насадки.

звоните плиз в контору....inwetech.ru

lex1187

Старикашка кью1:
Года 1,5 назад приобрёл Nano. Подскажите, какие то улучшения в приборе были благодаря обновлениям, кроме возможности подключить дальномер? сколько вообще было обновленний? И какова стоимость дальномера от Демона?

Scubadiver





перемещено в IWT - Инновационные Оружейные Технологии