Добрый день .Пользовался прицелом СОТХ2 с 2008 года. Прицел в прочном дюралевом корпусе ,вес прицела без кронштейна 940гр. ,поле зрения 18 градусов. Через Алберта Николаевича (менеджер СОТ)поменял ЭОП на чернобелую трешку .
Произвел тест в условиях плохой видимости -низкая облачность ,кромка где то 300-330 метров ,3 часа ночи ,лесная дорога идет дождь. Сделал снимок неба ,машины и лобового стекла. Дальность до машины -80 метров. Цвет машины белый перламутр , металлик . Машину не было видно с 18-20 метров.
Этот снимок наглядно показывает что при желании можно максимально низко установить на карабин ,зазор между рукояткой затвора и корпусом прицела 5 мм.
Leser - уже две недели сады цветут.
А что-за трешка с ч/б экраном?
Были только двушки, ИМХО
Евгений - добрый день . Трешка производства Экран.
А на счет прицела Крафт 1.5-6*42 вы были правы - Юкон не смог удешевить производство , сняли с производства из за не рентабельности . Все Крафт 1.5-6*42 - живые , ни один не рассыпался.
ЭОП абсолютно чистый ,предлагали на выбор из 8. Были и с более высокими показателями но с точками. Я выбрал - этот .
Leser - я не в подвале снимок делал ,естественное освещение присутствует. Невидимые ,для человека, ИК лучи проходящие через тучи и отражение от облаков. Хоть один блик на кузове машины ,стеклах и зеркалах есть ? Трешка хорошо видит удаленный ИК диапазон вот и взялась еле различимая тень под машиной ,с боков нет. Вот вам для сравнения снимок при луне и посторонней подсветке.
Я так понял минусов не будет у этого прицела, фото на 2-х кратах и с удвоителем, дабы полноценно оценить потерю света и разрешение, изменение СТП при использовании удвоителя, повторяемость СТП при неоднократном накручивании насадки... Хотелось бы объективную оценку прицела услышать.
янчик +
Трешка производства Экран.
Характеристики слабенькие по сегодняшним временам, дешевенький ЭОП. Картинки неправдоподобные для указанных условий, почитал другие темы ТС с этими картинками, вранье сплошное, чего человек добивается и что кому хочет доказать, совершенно непонятно.
KRIMY - что в прицел увидел то и сфотографировал. Вот вам и бумажные показатели на ЭОП . Отсюда вывод - желательно прицел проверять в условиях плохой освещенности. Но болеше всего понравилось ,что присутствующий "снег " очень мелкий и его очень мало . Присмотритесь к снимкам и увидите незначительный "снег" который вовсе не портит картинку . В условиях хорошей освещенности снега на трешках нет.
А интегралка свыше 1800 уже относится к 3+ , да линий по паспорту маловато 45 ,но картинка получается шикарная. В "пиндосовских" ЭОП число линий доходит до 64 ,но эти ЭОП можно ставить только в гляделки ,не держат они отдачу.
В моем прицеле СОТХ2 получилось , что оптическая система и ЭОП работают на 5+ .
kartmaxxx - При установке удвоителя у меня СТП уходит в право на 31 см на 100метров , по высоте не уходит . Теперь на барабане горизонтальных поправок две метки для 2х и 4х крат. Все фотографии с удвоителем .
Евгений - дайте пожалуйста ответ на этот вопрос.
Волоконно -оптический инвертор: волоконно-оптический элемент, который при передаче
светового пучка оборачивает изображение на 180?. Инвертор применяется в ЭОП II+ и III
поколения.
Дисторсия (искажения): в приборах ночного видения наиболее распространены три типа
искажений:
геометрическая дисторсия ― геометрическое искажение наблюдаемых объектов на экране ЭОП:
встречается в трубках первого и первого 'плюс' поколения, а также в ЭОП второго поколения,
которые используют электростатическую фокусировку для формирования и оборачивания
изображения. Геометрическое искажение полностью исключено в ЭОП, использующих прямой
перенос изображения.
s-образная дисторсия ― S-образное искажение линий в изображении на экране ЭОП: является
следствием оборачивания изображения в волоконно-оптическом инверторе. S-образное
искажение обычно незначительно и не видно невоо руженным глазом.
сдвиговая дисторсия-. искажение проявляется в ступенчатом отслоении или перемещении
линий на любом участке поля зрения. Искажение может возникнуть в любом поколении ЭОП,
который использует волоконно-оптическую передачу изображения на экран
ЭОП.
Так какой ЭОП лучше с прямым переносом изображения или инвертор
янчик +
А интегралка свыше 1800 уже относится к 3+ , да линий по паспорту маловато 45 ,но картинка получается шикарная. В "пиндосовских" ЭОП число линий доходит до 64 ,но эти ЭОП можно ставить только в гляделки ,не держат они отдачу.В моем прицеле СОТХ2 получилось , что оптическая система и ЭОП работают на 5+ .
Сплошное вранье! В целях рекламы. Надеюсь, умные люди не поведутся и не купят это де..мо.
KRIMY - вранье на счет чего? Что если МКП в ЭОП ближе расположены к друг другу - разрешение шрт/мм выше .Только импульс отдачи еще ни кто не отменял .В гляделках жить будут долго ,в прицелах на хороших калибрах - под вопросом ? Задайте вопрос yevogre(Евгению), Игорю (Ловчему) и Геннадию Д , вам все объяснят .
Микроканальная пластина (МКП): стекловолоконный диск в металлической оправе,
умножающий фотоэлектроны, произведенные фотокатодом. Микроканальная пластина
представляет из себя токопроводную пластину с большим числом каналов (большее количество
каналов и их меньший шаг обеспечивают ЭОП большее разрешение и светоумножение).
Фотоэлектрон, сталкиваясь со стенками канала, образует множество добавочных электронов,
которые также участвуют в процессе умножения.
KRIMY - может я и хуже буду видеть щетину на кабане в свой прицел ,но цель видно отлично в условиях плохой освещенности без подсветки. А щетину потом будем разглядывать - когда разделывать будем .
ЭОП ЭПМ 222Г-10-11АР- с прямым переносом изображения ,с микроканальной пластиной усиления с шагом между осями отверстий 12.1мкм ,входным и выходным окном на плоском стекле.
янчик +Шаг микроканалов НИКАКОГО отношения к прочности МКП не имеет.
Задайте вопрос yevogre(Евгению)
Имеет отношение расстояние между МКП и фотокатодом - определяется параметром Halo.
В данном конкретном случае характеристики ЭОПа несколько странные.
Похоже, что на двуху напылили арсенид (использовали МКП и корпус от 207-го или 66-го)
Шаг микроканалов 12 микрон - прошлый век, середина.
И при таком шаге предел разрешения не может быть 45 линий.
По шагу получается 83, Найквист 41,5 и это без влияния прямой фокусировки.
Или пластина другая, или вранье.
КУЯ и чувствительность на уровне OMNI V, а разрешуха и до второго не дотягивает.
Странный ЭОП, ей-Бо 😀
yevogre - ФЭП ЭКРАН не производит ни 207 ни 66 ЭОП . В Новосибирске две фирмы "ЭКРАН" И "ФЭП ЭКРАН". Мой ЭОП изготовлен ФЭП ЭКРАН .
Указанные вами ЭОП 207-го или 66-го производит фирма "Экран" ,но только ЭОП 2+ .
Трешки делает Катод и ФЭП Экран.
ЭКРАН
ОПТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
630047, Россия, г. Новосибирск, ул. Даргомыжского 8а
тел/факс +7(383) 325-1725
e-mail: office@ekran-os.ru guguchkin@ekran-os.ru
ЭПМ207Г-01(02-04)-13
ЭПМ207Г-01(02-04)-22
ЭПМ207Г-2-11(12-14)-13
ЭПМ207Г-2-11(12-14)-22
ЭПМ207Г-11(12-14)-22
ЭПМ207Г-12-21
ЭПМ207Г-11(12,14)-13
ЭПМ66Г
ЭПМ66Г-2
ЭПМ66Г-2К
ЭПМ66Г-К
ЭПМ225Г
ЭПМ225Г-1
ЭПМ225Г-2
ekran-os.ru
янчик +"Да хоть горшком обзови, только в печь не сажай"(С)
yevogre - ФЭП ЭКРАН не производит ни 207 ни 66 ЭОП
Какая разница, где ЭТО производят?
Какая разница, как ЭТО маркируют?
Микроканалка с шагом 12мкм - прошлый век, середина.
При этом предел разрешения НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ 41.5 lp/mm (исходя из шага)
Микроканалка от двухи, корпус тоже.
Отличие - фотокатод из арсенида галлия.
А маркировки меня РЕАЛЬНО в восторг приводят 😀 😀
"Осетрина не может быть второй свежести"(С), а в маркировке указывают, ИМХО, даже параметры чистоты поля.
Раньше был один 66-й (как и В-8), потом начали дурить голову клиенту.
В принципе ничего не поменялось.
yevogre - евгений вы трезвы ? Это совершенно разные фирмы производящие ЭОП. Зайдите на сайт и убедитесь.
МКП были у 2 поколения , 2+
А это один из лучших ЭОП 2+ выпускается Экран ФЭП.
янчик +Я конкретно сомневаюсь в вашей трезвости.
МКП были у 2 поколения , 2+ были без МКП
Но, учитывая ваши прежние подвиги на ниве споров о предметах, вам абсолютно неведомых, предположу, что неправ.
Скажите, а чем, собссна, отличается 2 от 2+?
И заодно просветите неуча - а что такое 3+?
Я не знаком с российскими реалиями в маркировке этих горшков
янчик +Откуда вы прочитали и скопипастили этот бред? Какое оптоволокно????
Микроканальная пластина (МКП): стекловолоконный диск в металлической оправе
Вы вообще в курсе, как МКП работает и для чего ЭТО в перечисленных вами горшках стоит?
янчик +Это взято, ИМХО, из журнала "Техника - молодежи" за 1990 год.
В "пиндосовских" ЭОП число линий доходит до 64
Почитайте что такое ЭОП и как он работает, чем отличается нулевка от второго/третьего поколения В ПРИНЦИПЕ.
Чем 3-е отличается от второго.
Ну и так далее...
Моге этот мудизм с бесконечным числом "плюсиков" из головы выветрится 😀 😀
Весело тут😂 Янчик жгет👏
yevogreвот всегда говорил-маркетинг в исполнении акробата--погубит любое начинание.
янчик +Микроканальная пластина (МКП): стекловолоконный диск в металлической оправе
yevogre
Почитайте что такое ЭОП и как он работает, чем отличается нулевка от второго/третьего поколения В ПРИНЦИПЕ.
Не советуйте янчику+ читать что-либо, это погубит разум Вани окончательно.
Послушайте, Уважаемые, дайте человеку насладиться приобретением "наикрутейшего прицела с не имеющим аналогов ЭОП", будьте в конце концов снисходительны...
В противном случае я Вас уже предупреждал - наградной ПМ у человека всегда под рукой, в случае чего - могут пришить "доведение" по ст. 110 УК РФ, и страницу с форума как доказательство: разбили мечты, лишили веры...
Я в свою очередь (на всякий случай и остальным советую) подтверждаю, что приобретенный ТС прицел действительно не имеет аналогов по характеристикам (как и установленный в него ЭОП), и в дальнейшем соглашаюсь с любым утверждением ТС 😊.
Leser
Послушайте, Уважаемые, дайте человеку насладиться приобретением "наикрутейшего прицела с не имеющим аналогов ЭОП", будьте в конце концов снисходительны...
В противном случае я Вас уже предупреждал - наградной ПМ у человека всегда под рукой, в случае чего - могут пришить "доведение" по ст. 110 УК РФ, и страницу с форума как доказательство: разбили мечты, лишили веры...
наградной резиноплюй в виде пм опасен конечно-но ненастолько
наградной резиноплюй в виде пм опасен конечноЗря смеетесь, были летальные случаи...
Leser
Зря смеетесь, были летальные случаи...
за конкретным экземпляром наградного вундерваффе ?
Вообще, за резиноплюями...
Старикашка Кью - а у ВАС тоже есть БОЕВЫЕ НАГРАДЫ ?
yevogre - я не зря выложил данные по ЭОП ЭПМ 215Г-00-11АР , это один из лучших ЭОП 2+ поколения ,есть лучший ЭОП третьего поколения ЭПМ 228Г-10-11АР .
Так вот у всех этих ЭОП выпускаемых ФЭП Катод - одинаковые корпуса ,включая и ЭПМ222Г-10-11АР . Это " шайбы " ,ЭОП с прямым переносом изображения и размером 43мм*22.5мм.
Прежде чем что писать хоть почитайте на досуге.
янчик +
Старикашка Кью - а у ВАС тоже есть БОЕВЫЕ НАГРАДЫ ?
есть.и наградное оружие есть.а если вы хотите педалировать сей вопрос-я могу фото ксивы и агрегата выложить.а вы ?
петр7- малолетний ПИ--РАС рот закрой ! С начало поймай такого на спиннинг !
янчик +Ну, я так и знал, что начнем попугайствовать.
Прежде чем что писать хоть почитайте на досуге.
На мои вопросы и просьбу разложить по полочкам значение каждого плюсика в поколении
и расшифровать, что такое за маркой ЭОПа означает, например, Г-00-11АР ответа я не дождусь.
Вот мне интересно, особенно после следующей фразы
янчик +почему эти мудели-американцы свои ЭОПы называют просто F9800 или MX10160 без различий между производителями?
ЭОП ЭПМ 215Г-00-11АР , это один из лучших ЭОП 2+ поколения ,есть лучший ЭОП третьего поколения ЭПМ 228Г-10-11АР
И градаций "свежести" всего 3 - Standart, Alpha и Selected Alpha?
А вот перечень нумерочков "от Кардена" мне напоминает старый одесский анекдот:
- Сеня, ты почему так долго выносил мусор?
- Мама! Я-ж его таки ПРОДАЛ!(С)
И как-то все, кого знаю, крайне падки ИМЕННО на америкосов......
янчик +
С начало поймай такого на спиннинг !
Ну это еще не известно кто из вас кого поймал, на фото у сазана более здоровый вид. 😊
Раз уже дошло до мерянья карпами, тему точно нужно прикрывать. Что я и делаю.