Ночной дальномер

NRJ 12-05-2015 22:37

Умельцы из поднебесной выпустили интересную штуку ,дальномер совмещенный с камерой и ик подсветкой.
Можно конечно критиковать данное изделие ,но я пожалуй в ближайшем будущем закажу себе такую штуку .Работать он конечно будет на коротких дистанциях до 150м ( охочусь в основном с пневматикой ,и такой дальномер очень даже актуален)
Для тех кому надо дальше , другой тип дальномера постом ниже.

Кроме дальномера в эту коробочку запихали , угломер ,компас, измеритель скорости, датчик температуры и давления.
из плюсов измеряешь дальность именно до цели
питается 4-мя АА батарейками (до 4-х часов)





Продают его англичане типа как эксклюзив

http://www.ebay.com/itm/Night-...=item35e76c37a0
Но китайские продавцы на алиэкспрессе не дремлют
http://www.aliexpress.com/whol...ser+Rangefinder

ссылки
https://drive.google.com/folde...usp=sharingThis

You Tube links


www.youtube.com/watch?v=cbw5_qbw6i4

www.youtube.com/watch?v=HtLYuisBKaM

www.youtube.com/watch?v=prAjftJbngc

NRJ 12-05-2015 22:49

Ну и еще один вариант, который можно использовать в связке с ночным прицелом
http://www.ebay.co.uk/itm/Weap...e-/151597581334
пока нашел только на e-bay , злостно не искал ,вполне возможно на китайских сайтах уже есть тоже самое





hunter_308 13-05-2015 07:37

...спасибо, интересно...
...с него только поснимать надо все лишнее (со второго), да и как он интересно юстируется то с прицелом...

NRJ 13-05-2015 08:22

юстировок нет , думаю настраивается методом научного тыка , там подкрутил там подложил , если же сделать механизм для юстировок в виде крепления ) то первый вариант вообще можно в качестве прицела использовать

hunter_308 13-05-2015 13:10

...а если виверы прицела и его не соосны или соосны по китайски, то замучишься подкручивать и подкладывать)))...

Sum 13-05-2015 17:01

Точная юстировка, особенно с крестом ночного прицела, кмк не нужна - лишь бы луч был в поле зрения ПНВ- его видно отлично должно быть.

Alex.A 14-05-2015 13:12

Да, ночной дальномер (тот что первый выше описан)- очень полезная вещь на ночной охоте.

При охоте ночью с приборами НВ 1 поколения, измерить ночью расстояние незаметно для зверя - реальная проблема.

Только лишних функций туда много напихали...
Хотя, и они могут быть полезны.

Эх, только крупноват размерами он... был бы поменьше..


И вообще, КАК и где его купить-то реально можно ?

NRJ 14-05-2015 20:16

ссылка на aliexpress есть в первом посте , берете там и покупаете

горец 14-05-2015 20:33

ну гады китайцы! :) год назад тут муссирвалась тема , обсуждалась . Кролик тогда пытался воплотить .
потом кто то попробовал договориться с кетайчами о пр-ве ....видать договорился :)

Leser 14-05-2015 22:52

А как в него померять 200-300 м.? Не увидишь же нечего, даже с подсветкой...

NRJ 15-05-2015 12:08

он на 200-300 и не предназначен, для таких дальностей можно использовать второго типа который во втором посте

Lookingfor 15-05-2015 02:43

А обычные дальники с подсветкой креста и показаний кто ни будь видел?

В относительной темноте да же простым дальником типа Nicon440 часто могу зацепиться за дерево или холм, но увидеть в темноте цифры показаний проблема.

NRJ 15-05-2015 08:57

http://www.sotmarket.ru/product/sturman-lrf-800-oled.html

Sturman LRF 800 OLED по цене сейчас самый бюджетный вариант ночного дальника 9500 руб , у буржуев дороже ,я смотрел , может на aliexpress появится скоро

Sum 15-05-2015 10:50

Ценность второго аппарата в отражении результатов замера на дисплее, данные на котором видны, не заглядывая в окуляр, только нет его чей-то нигде. И в выносной кнопке.

горец 15-05-2015 13:10

с удовольствием тоже взял бы на попробовать .
ув Sum , вдруг где нарветесь на продажу дайте знать плиз

цитата:
А обычные дальники с подсветкой креста и показаний кто ни будь видел?

лейка 1600В наше все . сразу и поправку скажет сообразно кондициям . я с ней и тепликом дошел до 500 уверенных ...работает схема оч. даже .

Alex.A 15-05-2015 13:32

цитата:
Originally posted by Lookingfor:

В относительной темноте даже простым дальником типа Nicon440 часто могу зацепиться за дерево или холм

В реальной темноте при облачности осенью при охоте на бобров (и на кабанов тоже), вообще ничего не видно в окуляре обычного дальномера. В окуляре полная темнота.
То есть, бывает так темно, что вообще не видно никаких предметов через обычный дальномер.

Поэтому ночной дальномер с ИК-подсветкой очень нужен. Особенено хорошо, что можно невидимую подсветку применять.

цитата:
Originally posted by Leser:

А как в него померять 200-300 м.? Не увидишь же нечего, даже с подсветкой

Просто. -Поставить на него дополнительную мощную лазерную ИК-подсветку. Установить крепление и поставить.
Например лазерная Пульсар-L915 как раз отлично подойдёт для цифрового дальномера. Как раз это невидимая подсветка.
Если её не хватит на дальнее расстояние - можно поставить на него лазерную ик-подсветку с более узким ярким лучом, например Барс IR-L808 .
Только придётся придумать, как на нём закрепить ик-подсветку...

NRJ 15-05-2015 15:05

цитата:
Изначально написано Sum:
Ценность второго аппарата в отражении результатов замера на дисплее, данные на котором видны, не заглядывая в окуляр, только нет его чей-то нигде. И в выносной кнопке.

на e-bay видел , но лень искать , наберите Mountable rangefinder

Sum 15-05-2015 16:19

цитата:
на e-bay видел , но лень искать , наберите Mountable rangefinder

Покончался везде:
и здесь: http://www.ebay.co.uk/itm/Weap...e-/151597581334
и здесь: http://dontop.en.made-in-china...0m-LR080G-.html

Sum 15-05-2015 16:22

цитата:
ув Sum , вдруг где нарветесь на продажу дайте знать плиз

Продажу не знаю, нашел производителя (хотя, вроде "order online" есть) : http://www.dontop.com/en/ProductView.asp?ID=979&SortID=371 .

Alex.A 15-05-2015 18:27

цитата:
Originally posted by Sum:

Точная юстировка, особенно с крестом прицела, кмк не нужна - лишь бы луч был в поле зрения ПНВ- его видно отлично должно быть.

Да, но только этот метод не годится для прицелов НВ первого (1)поколения.
В первое поколение луч дальномеров прочти не видно дальше чем на 15 метров, увы... Потому что, луч дальномера длиной волны 905нм, а первое поколение эту волну уже почти не видит ...
Так что, без точной юстировки луча в центр прицельной марки, с прицелом 1-поколения ничего не получится.
Или надо точно юстировать луч, или это годится только для 2+ поколения прицелов и выше, и для цифровых.
А точная юстировка луча не предусмотрена.

Для охоты с первым поколением прицелов НВ полезен будет первый прибор - "Ночной дальномер, с ик-подсветкой"

горец 16-05-2015 21:50

цитата:
нашел производителя

спасибо !

Старикашка Кью 17-05-2015 11:31

цитата:
Изначально написано Alex.A:
Просто. -Поставить на него дополнительную мощную лазерную ИК-подсветку. Сделать крепление и поставить.
Например лазерная Пульсар-L915 как раз отлично подойдёт для цифрового дальномера. Как раз это невидимая подсветка.
Если её не хватит на дальнее расстояние - можно поставить на него лазерную ик-подсветку с более узким ярким лучом, например Барс IR-L808 .
Только придётся придумать, как на нём закрепить ик-подсветку...

ик подсветка тут-же прекратит работу дальномера-ибо помехой является.апд(приемник) в дальномерах шибко широкую полосу пропускания имеет.забьет полезный сигнал нахрен.в системах с ик подсветкой применяется синхронизация подсветки с лазером дальномера.тоесть на момент измерения подсветка отключается принудительно

Alex.A 17-05-2015 16:32

Обновление от 10.2015г: по опыту применения этого прибора:

Практика показала, что этот Ночной дальномер совершенно НОРМАЛЬНО измеряет все расстояния и при подсветке внешним ИК-фонарём большой мощности. Никаких проблем с этим нет.
__________________________________________________________________

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

ик подсветка тут-же прекратит работу дальномера-ибо помехой является


Думал про это, и проверил.. Я пробовал освещать мощной ИК-подсветкой 200 мВт 808нм предмет, до которого измерял расстояние обычным недорогим дальномером. Расстояние было 30-70 м.
Факт -
- по крайней мере при расстояниях 30-70 метров дальномер работал нормально . ( ещё попробую расстояния подальше, посмотрим.)

Видимо, уровень отражённого сигнала от луча дальномера, в его приёмнике, значительно превосходит уровень сигнала подсветки... Наверно потому, что мощность ик-подсветки приходится на достаточно большую площадь поверхности. А луч дальномера сфокусированный.
Отражённого сигнала от луча дальномера ему хватает для измерения, и дальномер работает.


*Если бы дальномер не работал при внешней ик-подсветке, тогда бы не работал встроенный дальномер при использовании дополнительной навесной ик-подсветки в цифровом прицеле Пульсар-870LRF.
Однако, судя по отзывам, в этом прицеле дальномер работает и при использовании внешней дополнительной ик-подсветки тоже .

Старикашка Кью 19-05-2015 12:43

цитата:
Изначально написано Alex.A:
Думал про это, и проверил.. Я пробовал освещать мощной ИК-подсветкой 200 мВт 808нм предмет, до которого измерял расстояние обычным недорогим дальномером. Расстояние было 30-70 м.
Как ни странно,
по крайней мере при расстояниях 30-70 метров дальномер работал нормально . ( ещё попробую расстояния подальше, посмотрим.)

Видимо, уровень отражённого сигнала от луча дальномера, в его приёмнике, значительно превосходит уровень сигнала подсветки... Наверно потому, что мощность ик-подсветки приходится на достаточно большую площадь поверхности. А луч дальномера сфокусированный.
Отражённого сигнала от луча дальномера ему хватает для измерения, и дальномер работает.


*Если бы дальномер не работал при внешней ик-подсветке, тогда бы не работал встроенный дальномер при использовании дополнительной навесной ик-подсветки в цифровом прицеле Пульсар-870LRF.
Однако, судя по отзывам, в этом прицеле дальномер работает и при использовании внешней дополнительной ик-подсветки тоже .


40 метров и по стенке-это не тест.попробуйте по реальному и на 200.

Arnold1972 19-05-2015 15:39

В пульсаре 870 он и на 400 работает.

Leser 19-05-2015 17:58

Ну если прибор сделан для работы с подсветкой, наверное там частоты разнесены...

Старикашка Кью 19-05-2015 19:55

цитата:
Изначально написано Leser:
Ну если прибор сделан для работы с подсветкой, наверное там частоты разнесены...

в приемнике(апд)частоты не разнесешь.и когда отклик слабенький-дальняя и хреновоотражающая цель-а подсветка широкая и отражается от близкостоящих предметов(кусты в поле зрения прицела)то апд будет видть подсветку и не видеть отраженный импульс

Leser 19-05-2015 22:53

цитата:
в приемнике(апд)частоты не разнесешь.

Т.е. приемник работает на весь возможный спектр излучения и в нем нет фильтра???

Старикашка Кью 19-05-2015 23:08

цитата:
Изначально написано Leser:

Т.е. приемник работает на весь спектр излучения?

полоса как правило очень большая.а фильтр если и есть нихрена не узкополосный.он диапазонный-типа все ик.ну и давит так-себе.разделить 805 нм и 860нм дальномерных он точно не в состоянии

Leser 19-05-2015 23:13

Но в Дигах это как-то работает, и показания дальномера не скачут абы как, реагируя на различные отражения подсветки...

Lookingfor 19-05-2015 23:53

Наверно 900+ подсветку от 805 дальномера как то получилось отфильтровать

Старикашка Кью 20-05-2015 12:06

цитата:
Изначально написано Leser:
Но в Дигах это как-то работает, и показания дальномера не скачут абы как, реагируя на различные отражения подсветки...

да тут и доказывать ничего не надо.возьмите любой нормальный дальномер-хоть лейку ту-же самую.замерьте максимально ей доступный обьект в сумерки или в пасмурную погоду.и попробуйте до него солнечным днем достучаться.не получится-ибо сонце является такой-же помехой.как и подсветка.

горец 20-05-2015 12:28

я пробовал такую вещь .
прикрутил я как то лейку 1600 к ПНВ Дедал 470 ( 3пок ) , видел зайчик луча и наводля его визуально на цель мерял . стояла у меня там доп подсветка 950Нм , так вот как только я врубал эту подсветку дальномер начинал работать так как будто на нем написано не лейка а какой нибудь невкон . газом зайчик при этом я видеть переставлв тоже :)

Lookingfor 20-05-2015 12:33

ну поэтому там и есть вроде ограничение по дальности до 400м, а в реальности наверное еще меньше.

Leser 20-05-2015 09:25

цитата:
да тут и доказывать ничего не надо.возьмите любой нормальный дальномер-хоть лейку ту-же самую.замерьте максимально ей доступный обьект в сумерки или в пасмурную погоду.и попробуйте до него солнечным днем достучаться.не получится-ибо сонце является такой-же помехой.как и подсветка.

Т.е. отражение подсветки не влияет на результат измерения, а влияет только на максимальную дальность?

Старикашка Кью 20-05-2015 11:33

цитата:
Изначально написано Leser:

Т.е. отражение подсветки не влияет на результат измерения, а влияет только на максимальную дальность?

совершенно верно.отраженный импульс на выходе апд должен превышать уровень всех иных излучений принимаемых апд.если компаратор его выделит то посчитается дальность.ежели нет-то будет отказ измерения

особенно это вредит-при реальных измерениях.черный кабанчик-хреновая мишень.и отражает мало и поглощает много.по моему опыту играний с недодальномерами дальность от дистанции"по стенке дома" до цель типа "темный поросенок с растительным фоном сзади в 60м"-падает в 4 раза и показывает на 60м больше :)

Alex.A 20-05-2015 15:26

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

В Пульсаре-870 он (дальномер) и на 400 м работает. (с ик-подсветкой)


Вот. Именно. В Пульсаре-LRF870 дальномер нормально работает с ВНЕШНЕЙ НЕЗАВИСИМОЙ ик-подсветкой с длиной волны 915нм (Пульсар-L915). Работает же там дальномер одновременно с ик-подсветкой, несмотря на освещение цели этой подсветкой.

Я думаю, что по крайней мере до 200 метров ночью этот приборчик с внешней ик-подсветкой будет измерять расстояние нормально.
А дальше и не надо в большинстве случаев, тем более ночью. :)

Даже китайский дальномер меряет до 400-450м в яркий солнечный день, при мощнейшей засветке от солнца! Неужели же ночью дальномеру как-то помешает относительно слабая по сравнению с солнечным светом ик-подсветка? Вряд-ли помешает.

Arnold1972 21-05-2015 01:54

цитата:
Изначально написано Alex.A:
Вот. Именно. В Пульсаре-LRF870 дальномер нормально работает с ВНЕШНЕЙ НЕЗАВИСИМОЙ ик-подсветкой с длиной волны 915нм (Пульсар-L915). Работает же там дальномер одновременно с ик-подсветкой, несмотря на освещение цели этой подсветкой.

Я думаю, что по крайней мере до 200 метров ночью этот приборчик с внешней ик-подсветкой будет измерять расстояние нормально.
А дальше и не надо в большинстве случаев, тем более ночью. :)

Даже китайский дальномер меряет до 400-450м в яркий солнечный день, при мощнейшей засветке от солнца! Неужели же ночью дальномеру как-то помешает относительно слабая по сравнению с солнечным светом ик-подсветка? Вряд-ли помешает.


Он и с допподсветками пульсаровскими работат и со всеми , и мерит свои 400 . Их же дальномер обычный свои 1000м тоже мерит и особо не нервничает в солнечную погоду. А вот Никон с угломером был, тот нервный отказался

Alex.A 26-05-2015 02:06

цитата:

Только придётся придумать, как на нём закрепить дополнительную ик-подсветку...

А ничего придумывать и не придётся! - :)
- Оказывается, на корпусе прибора уже есть гнездо под винт крепления планки "вивер", которая идёт в комплекте к ик-фонарям Пульсар-L808 и Пульсар-L915.
Можно на эту планку-вивер закрепить дополнительную ик-подсветку.
Так он сможет ночью измерять расстояние дальше 100-150 метров, они это обещают в описании тут, при использовании внешней ик-подсветки: http://www.ebay.com/itm/Night-...#ht_2786wt_1116
У них там на фото показан дополнительно установленный ИК-фонарь:
Вот:
Там они пишут:
Nightvision rangefinding using built in IR torch 100m
-Со встроенной ИК-подсветкой измерение расстояния до 100 метров.

Nightvision rangefinding with extra T67 IR torch 400m+
-Обещают, что с внешним ИК-фонарём T67 измерение расстояния ночью до 400 метров.

А вот и ОТЗЫВ : один человек уже испытания провёл- пишет тут о своих впечатлениях о НВ-дальномере: см. листок с отзывом отсюда, увеличьте-кликните картинки : https://drive.google.com/folde...usp=sharingThis
Пишет об измерении расстояния ночью с встроенной (до 100м) и внешней ик-подсветкой (до 400м);
Пишет что на хороших батарейках Duracell нормально 4 часа отработал.

ЛАИ 26-05-2015 07:19

Что то нигде не увидел,а кратность у него какая ?
С уважением.

Alex.A 26-05-2015 14:07

quote:
Originally posted by Shanson:

2x fixed


Почему 2х? Это наверно опечатка .

Везде указано, что он 6х32 монокуляр.
Тут везде он как 6х32 указан: http://ru.aliexpress.com/premi...iewCP=y&catId=0
Вот: The optical amplification system using 6x32
Там везде написано 6х фиксированная кратность.

Минимум 6 крат оптическое увеличение,
и дополнительно можно добавить +4 цифровое увеличение. Итого наибольшая кратность его - до 10 Х .

Вот его характеристики по-английски :
Model No.:LRNV009

Laser rangefinder: 4-500m (max range)- дистанция измерения; проверяли, реально меряет до 600м (до стен домов), до деревьев до 400м.
Тут проверка максимального расстояния: http://guns.allzip.org/topic/209/1580812.html

Night vision: 200m (max range) - ночью видимость с встроенной ик-подсветкой

Digital compass resolution: 1*

Pitch angle: +/- 20* ___ встроенный угломер, реально он меряет до +/- 90* .

Pressure measurement: 300-1100 hPa _____ датчик давления

Magnification: 6X _______ вот оптическое увеличение

Digital magnification: +4 __ дополнительное включаемое цифровое увеличение добавляет кратность
до итогового увеличения 6 + 4 = 10Х .

Lens Dia.: 32mm

Battery: AA x 4

Battery life: 2 hours _______ (однако по отзыву: с хорошими батарейками 4 часа)

Weight: 398g

Dimensions: 175(L)*100(W)*51(H)mm

-Water proof: yes

-Meter/yards display: Yes ____ показания в Метрах /или Ярдах

Alex.A 26-05-2015 14:09

цитата:
Originally posted by Shanson:

таможня то его пропустит? А то вроде ночники не пускают, говорят.


Это кто говорит? Откуда информация??
А то мы с товарищем уже заказали его, ждём. Очень не хотелось бы, чтобы на таможне зависло...

hunter_308 26-05-2015 14:14

цитата:
...а то мы с товарищем уже заказали его...

...о как! расскажите тогда, что да как, а главное результат заказа и отзыв будем ждать...

Sum 27-05-2015 16:10

Появился на в продаже второй вариант дальномера: http://www.ebay.com/itm/Weapon...=item35e9c11234

Sum 27-05-2015 18:17

Не надо ничего сводить: "Точная юстировка, особенно с крестом ночного прицела, кмк не нужна - лишь бы луч был в поле зрения ПНВ- его видно отлично должно быть."

Alex.A 27-05-2015 19:02

цитата:
Originally posted by Sum:

"Точная юстировка, особенно с крестом ночного прицела, кмк не нужна - лишь бы луч был в поле зрения ПНВ- его видно отлично должно быть."


Хм... Тут надо добавить, что ПНВ тогда должен быть 2+ или 3 поколения! Если у вас 2+ или 3 пок. тогда отлично.

А если 1 пок- тогда так не выйдет.
Луч дальномера увы НЕ видно в ПНВ первого и 1+ поколения. :(
Совсем вблизи только видно слабый зайчик, не дальше 15 метров, я проверял сто раз...
Потому что длина волны луча дальномера 905 нм, а эту волну ПНВ 1 пок. уже не видит практически...

О! А вот они там сами это написали:
Specifications
Will work day or night as laser can be seen by the tube (generation 2 & 3 ) or digital night vision device.
перевод: Будет работать днём или ночью, как лазер, который можно увидеть в приборы поколения 2 и 3 , или в цифровые ночные приборы.

горец 27-05-2015 22:50

поглядел на фото где он на прицеле стоит , покумекал насчет юститровки , сравнил с тем что имею ( лейка 1600 "пристяжная" :P) , оценил плюсы\минусы и решил остаться на лейке . :) ..

ЛАИ 28-05-2015 07:00

цитата:
настройкой прицела то его как?

А здесь вот не настройка показана? www.youtube.com/watch?v=wavvk_kkLuw

hunter_308 28-05-2015 07:37

...ИМХО, дальномер должен все таки быть сведен с маркой прицела или какой нибудь маркой гляделки...

горец 28-05-2015 12:34

для теплика так однозначно .

отъюстировать его лево\право проблем не будет никаких .
подкладка под базу опытным путем чего нибудь решит проблему махом а вот по вертикали как чет и не знаю ...если только там в самом крепеже этот момент не предусмотрен .
разговор о методе крепления "сбоку в левый глаз"

Alex.A 28-05-2015 14:21

цитата:
Originally posted by ЛАИ:

А здесь вот не настройка показана? www.youtube.com/watch?v=wavvk_kkLuw


Нет. Здесь он только показывает в конце видео, как в его цифровом ночном прицеле установить метку на изображении в том месте, куда попадает "зайчик" от луча этого дальномера. Который видно в цифровик.
А если в прицел луча дальномера не видно, то ... не настроить, увы.

hunter_308 28-05-2015 14:34

...так и есть, а нам это нах и не надо, так как есть цифроПульсар с дальномером...

Alex.A 09-06-2015 15:59

цитата:
...а то мы с товарищем уже заказали его...

...о как! расскажите тогда, что да как, а главное результат заказа и отзыв будем ждать...



Пока одни проблемы с этим заказом. :(
Китаец-продавец не знал об особенностях нашего российского "гондураса", и отправил этот дальномер транспортной почтой TNT , они её почему-то приняли для доставки на частное лицо в Москву,
хотя!!! они уже с 2014г НЕ доставляют частным лицам в Россию посылки из-за рубежа! Это мы узнали потом.
TNT молча довезли посылку до Финляндии, а там выяснилось, что TNT никак вообще не может доставить посылку в Москву на частное лицо (т.к. они не работают с частными лицами в России), и теперь они требуют реквизиты юридического лица-компании для таможенного оформления-"очистки", либо вернут посылку отправителю в Китай. Никакие реквизиты компании мы предоставить им не можем. А частным лицам они не доставляют в Россию. :(
С частными лицами в России не работает не только TNT, но и FedEx и UPS также.
Нам никто это заранее не сообщил, в строке заказа на Алиэкспрессе стояли эти варианты транспортировки. (кстати, теперь некоторые продавцы их убрали, но- уже поздно)
Оказалось, что сейчас в Россию на частное лицо можно пересылать EMS-почтой, а другими типа TNT- нельзя...
Так что эта посылка вернётся обратно наверно; а мы просим китайца повторно прислать нам прибор через EMS-почту, пока обсуждаем... проблемы блин...
как тут лучше нам поступить?

NRJ 09-06-2015 23:40

а чтоб tnt отправило из финляндии ems до россии?

NRJ 09-06-2015 23:43

кстати по поводу юстировки дальномера
http://optic-spb.ru/ru/pages/1769/
снимаем с фонарика крепеж и прикрепляем к нему дальномер , если брать вариант с окуляром получиться бюджетный ночной прицел , а сам фонарик жестко прикрепляем к корпусу дальномера
и за 20 тыс руб получаем шикарный ночной прицельчик ))))

Arnold1972 10-06-2015 12:00

цитата:
Изначально написано Alex.A:

Пока одни проблемы с этим заказом. :(
Китаец-продавец не знал об особенностях нашего российского "гондураса", и отправил этот дальномер транспортной почтой TNT , они её почему-то приняли для доставки на частное лицо в Москву,
хотя!!! они уже с 2014г НЕ доставляют частным лицам в Россию посылки из-за рубежа! Это мы узнали потом.
TNT молча довезли посылку до Финляндии, а там выяснилось, что TNT никак вообще не может доставить посылку в Москву на частное лицо (т.к. они не работают с частными лицами в России), и теперь они требуют реквизиты юридического лица-компании для таможенного оформления-"очистки", либо вернут посылку отправителю в Китай. Никакие реквизиты компании мы предоставить им не можем. А частным лицам они не доставляют в Россию. :(
С частными лицами в России не работает не только TNT, но и FedEx и UPS также.
Нам никто это заранее не сообщил, в строке заказа на Алиэкспрессе стояли эти варианты транспортировки. (кстати, теперь некоторые продавцы их убрали, но- уже поздно)
Оказалось, что сейчас в Россию на частное лицо можно пересылать EMS-почтой, а другими типа TNT- нельзя...
Так что эта посылка вернётся обратно наверно; а мы просим китайца повторно прислать нам прибор через EMS-почту, пока обсуждаем... проблемы блин...
как тут лучше нам поступить?

Интересно, а если его заказать например в Баку, оттуда нет проблем с доставкой.

Alex.A 10-06-2015 01:26

цитата:
Originally posted by NRJ:

а чтоб tnt отправило из финляндии ems до россии?


Нет. Это невозможно. Звонил я в справочную TNT, они мне ответили на этот вопрос, что посылка находится в Финляндии в состоянии "транзит", и передавать её другой транспортной компании они не могут. Они сказали, что при отсутствии документов от юридического лица-получателя, эта посылка будет отправлена обратно отправителю. Увы. :(.. Придётся нам повторно заказывать этот прибор с доставкой через EMS-почту...

Arnold1972 10-06-2015 01:55

Вы немного не поняли меня. Если есть проблема ввоза в Россию ночного дальномера этого или какого другого из-за санкций или еще либо из-за какой любви к России , то можно заказать прибор в Баку, физлицу, оттуда мне не проблема доставить в России

Arnold1972 10-06-2015 03:17

Я тоже возьму наверное . С Китая вообще не вижу проблем, вроде все приходит..... А есть более интересные модели и не в Китае ? На прицел ру что то не нашел

AksayVVS 10-06-2015 06:04

Я тоже прежде чем в Китае заказывать основательно погуглил, и не нашел.
Но мой по треку судя на этой неделе у меня должен быть.

Arnold1972 10-06-2015 10:43

цитата:
Изначально написано AksayVVS:
Я тоже прежде чем в Китае заказывать основательно погуглил, и не нашел.
Но мой по треку судя на этой неделе у меня должен быть.

Киньте ссылку на этот дальномер на али экспресс , будьте ласковы

OLEGAZOOM 10-06-2015 11:16

цитата:
Киньте ссылку на этот дальномер на али экспресс , будьте ласковы


Всем интересно

NRJ 10-06-2015 11:41

наберите в поисковой строке на али night vision rangefinder и выскочит куча предложений

горец 10-06-2015 14:33

по поводу юстировки с прицелом ( именно) используя барсовское крепление ....боюсь не прокатит :(

1 весит аппарат совсем не как фонарик ИК + он будет двать рычаг воздействия на крепеж в случае нажима на него в процессе эксплуатац. а значит будет сбиваться юстировка
2 "рычаг" это будет весьма нехилый . сам по себе крепеж будет выносить неплохо в сторону что на нем стоит а тут придется как то мудрить с полукруглым местом установки фонаря , туда ставить виверную планку и за эту планку уже цеплять дальномер .
учитывая "общую хлипкость конструкции" самого барсовского крона ( был такой в работе и все время фонарь приходилось подводить ) боюсь толку будет мало . чуть стукнул и вот уже перекрестье не сведено с лучем ..начнуться траблы при стрельбе .

вобчем на глядлеку если его лепить и крестом пикселей ловить луч оно еще куда ни шло а вот на приел ставить боюсь будет низзя :)

Alex.A 10-06-2015 15:31

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Киньте ссылку на этот дальномер на али экспресс , будьте ласковы


Да вот же в первом сообщении этой темы есть ссылка:

http://ru.aliexpress.com/premi...iewCP=y&catId=0

Arnold1972 10-06-2015 17:36

Он получается 500ярдовый. В принципе ночью за глаза хватает

Старикашка Кью 10-06-2015 17:52

цитата:
Изначально написано Arnold1972:
Он получается 500ярдовый. В принципе ночью за глаза хватает

то что по стенке дома мерит 500ярдов-по фазану будет мерить в лучшем случае на 50.насмотрелся я разных китайских и канадских дальномеров

Alex.A 10-06-2015 18:35

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Он получается 500ярдовый. В принципе ночью за глаза хватает

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

то что по стенке дома мерит 500ярдов -по фазану будет мерить в лучшем случае на 50


Это не так. У меня китайский дальномер JJ-Optik отлично измеряет до птицы типа вороны на проводе метров на 100, а до кабана и на 200 меряет нормально. Работает он уже 7 лет нормально. У знакомых тоже нормально измеряют.
Тем более, можно же мерить до более крупного предмета рядом с мелкой целью. До леса меряет и на 300.
Внимательнее просмотрите эту тему:
-Выше я выкладывал имеющийся ОТЗЫВ об этом ночном дальномере http://guns.allzip.org/topic/209/1580812.html
Там автор пишет, что этот ночной дальномер МЕРЯЕТ ночью до 100 метров с встроенной ик-подсветкой, а с дополнительной мощной ик-подсветкой до 400м меряет:
вот скан его ОТЗЫВА: https://forum.guns.ru/forums/ic...08/11908491.jpg
Автор отзыва тут пишет, что дальность измерения ночью определяется расстоянием, на которое вы сможете видеть предмет в этот прибор с данной ик-подсветкой. Он имеет в виду, что дальномер работает одинаково нормально и днём и ночью, а ограничение по дальности ночью связано с распознаванием предмета на изображении при работе с ик-подсветкой.
- также вот есть ВИДЕО, где показано, что он меряет расстояние до кролика на 84 ярда ночью нормально: http://www.youtube.com/watch?v=prAjftJbngc
Ваш такой полный негатив по отношению к современным китайским приборам, наверно несколько предвзят и избыточен......

Arnold1972 10-06-2015 21:09

цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

то что по стенке дома мерит 500ярдов-по фазану будет мерить в лучшем случае на 50.насмотрелся я разных китайских и канадских дальномеров


Вот и я о том же подумал. Дневные мерят нормально, а вот ночные..... Сегодня как раз парочка отправилась в морозильник. Зайца ночью если метров на 150 будет хватать , то нормуль

Старикашка Кью 11-06-2015 01:38

цитата:
Изначально написано Alex.A:
Это не так. У меня китайский дальномер JJ-Optik отлично меряет до птицы типа вороны на проводе метров на 100, а до кабана и на 200 меряет нормально. Работает он уже 7 лет нормально. У знакомых тоже нормально меряют.
Тем более, можно же мерять до более крупного предмета рядом с мелкой целью. До леса меряет и на 300.
Внимательнее просмотрите эту тему:
-Выше я выкладывал имеющийся ОТЗЫВ об этом ночном дальномере http://guns.allzip.org/topic/209/1580812.html
Там автор пишет, что этот ночной дальномер МЕРЯЕТ ночью до 100 метров с встроенной ик-подсветкой, а с дополнительной мощной ик-подсветкой до 400м меряет:
вот скан его ОТЗЫВА: https://forum.guns.ru/forums/ic...08/11908491.jpg
Автор отзыва тут пишет, что дальность измерения ночью определяется расстоянием, на которое вы сможете видеть предмет в этот прибор с данной ик-подсветкой. Он имеет в виду, что дальномер работает одинаково нормально и днём и ночью, а ограничение по дальности ночью связано с распознаванием предмета на изображении при работе с ик-подсветкой.
- также вот есть ВИДЕО, где показано, что он меряет расстояние до кролика на 84 ярда ночью нормально: http://www.youtube.com/watch?v=prAjftJbngc
Ваш такой полный негатив по отношению к современным китайским приборам, наверно несколько предвзят и избыточен......

ну ворону на проводах на сто метров мерять жж будет .и это хорошо.
но будет он эту ворону мерять на траве и на фоне кустов сзади в метрах 30.?????.скажу что не будет. :(
а мелкан как любимое оружие многих апологетов на ошибке в 30м по вороне даст голимый промах.про псп вообще молчу.
к современным китайским приборам дышу ровно.правильные стоят не дешевле некитайских.а бытовуха-ну да.та стоит как китайские современные приборы. :)
как пример.современный премиальный кор на улиссе бельгийского производства фирмы ксеникс стоит примерно 6000 евро.в малой партии.китаец м5000 на более дешевом улиссе стоит 5800 евро.но только их сенсор стоит на 1000 евро дешевле чем от ксеникса.посему на круг китаец получается дороже.
так что хорошие китайцы себя хорошо ценят.и правильно делают.

Arnold1972 11-06-2015 02:01

Мне как то раз предложили китайский пульсар 770 за 10000........ На каком выстреле он кончился писать или все и так догадались?

NRJ 11-06-2015 10:19

to Arnold а можно подробнее про китайский пульсар, на огнестреле может и умер, а вот на пневматике может и проживет

Arnold1972 11-06-2015 11:02

думаю он рассчитан на пару десятков включений, по нему сразу видно что не оригинал. Давно это было, уже год как таких не видел

Vitalic_Bondarchuk 11-06-2015 18:29

цитата:
Originally posted by горец:

по поводу юстировки с прицелом ( именно) используя барсовское крепление ....боюсь не прокатит



Андрей.... Куча навесного-- это гемор... Ночью и эп....уцца на раз два можно.
Еслиб Бурис какой с встроенным дальником ( паламаный) :) усовершенствовать? Восстановить... ( если такое возможно в домаш. условиях ?)
Или с фонарями играться по дальности индификации обьекта--- допустим до 200м.
Иначе конструктор какойто получиться,- который еще носить нужно....

горец 11-06-2015 20:28

лейка 1600В + Инфратек 310А .
луч отъюстирован на центр перекрестья ( есесно когда оно стоит на нулях ).
для замера наводишь перекрестье на цель "вслепую" два раза жмешь кнопку лейки , проворачиваешь винт на качалке сошки ( или в рогатке треноги ) и четко видишь в окуляре лейки дальность а следом и "свареную" уже поправку сообразно патрону , дальности , углу , температуре и давлению .
выводит в моа и милах . у инфратека шаг сетки 14мм\100м т е 0,5моа а сетка - честный милдот .
выбор за пользователем , можно через меню пристрелки ввести нужное количество шагов в 0,5моа , можно вынести по сетке в милах .

крепеж за вивер Инфратека быстросъемный , повторяемость проверена неоднократно при разных температурах .
при охоте дальномер лежит в сумке чтобы не цепляться (хотя и в надетом состоянии сильно не мешает ) . когда дальносьб такая что необходим замер время установки 10 сек ( вместе со временем доставания из сумки :P)
макс дальность ( на сегодня ) добычи зверя с этой городухой 564м с 308 win . есесено ночью темной

Vitalic_Bondarchuk 12-06-2015 08:55

цитата:
Originally posted by горец:

макс дальность ( на сегодня ) добычи зверя с этой городухой 564м с 308 win . есесено ночью темной



Нормальнинько.... Мы так не можем и технологий таких нет.
Спасает тихий подход, да и ночью зверь смелее охотника :)

горец 12-06-2015 15:13

цитата:
Спасает тихий подход, да и ночью зверь смелее охотника

у нас местность не всегда даст подойти ..тем более тихо ... вот и изгаляемсо :)

Arnold1972 12-06-2015 15:26

quote:
Изначально написано горец:

у нас местность не всегда даст подойти ..тем более тихо ... вот и изгаляемсо :)


Мы под твои корзинки лейки купили уже , но интересен немного другой подход, при встрече обсудим

Alex.A 14-06-2015 20:40

quote:
Originally posted by Shanson:

По треку мой дальномер только что успешно прошел российскую таможню) ура)


Поздравляю , Дмитрий ! Расскажи потом, как он работает в ночном режиме.

.А мой Ночной дальномер эта скотская TNT-почта отправила обратно отправителю, хотя сначала довезла его до Финляндии.
Никогда не пользуйтесь TNT-почтой для отправления физическим лицам в Россию!!! TNT молча принимают посылку на физ. лицо в Россию, а через неделю заявляют, что доставить не могут физическому лицу в Россию, и вернут её обратно.

Нам продавец будет снова отправлять ночной дальномер на след. неделе, уже через EMS-почту, которая работает с обычными людьми в России.

Alex.A 14-06-2015 21:16

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

но будет он JJ-optik эту ворону мерять на траве и на фоне кустов сзади в метрах 30.?????.
скажу что не будет. :(.....

.китаец м5000 на более дешевом улиссе стоит 5800 евро. .



А я скажу, что он меряет. И он меряет птицу нормально до 100 метров на любом фоне. Тетеревов на весеннем току на фоне травы меряет. Глухарей в лесу на дереве меряет. Селезня на воде при охоте с подсадной уткой номально мерял до 80 метров включительно, и тот селезень был добыт. Кабанов на фоне травы мерял до 150 метров и может и дальше. Только туман реально мешает измерению.
Я приведу доказательством свои отчёты об охотах с применением моего китайского дальномера JJ-optik: http://www.topguns.ru/?c=12112 -и на тетеревов каждую весну с 2007г охочусь в охотхозяйствах успешно- было что и тетерева мерял на фоне травы с 70 метров нормально и добыл, каждую весну беру 1-2 тетерева, например: http://www.topguns.ru/nashi-tetereva-vesny-2011/ , http://www.topguns.ru/vesennia...teterevov-2014/ ; и на глухарей в лесу охотился успешно; и на селезней, с подсадной уткой из скрадков - http://www.topguns.ru/vesna-2010-glukhar-teterev-selezen/ брал на 80 метров селезня с воды, мерял моим китайским дальномером, и всё время успешно беру дичь с этим китайским дальномером. Стаю гусей сидящих на острове на разливе Мологи мерял на 160 метров до гуся, мерял из любопытства, в прошлом году при охоте на охотбазе в Тверской.
Вот такая моя успешная практика с дальномером JJ-optik, а практика подтверждает; а не какие-то общие теоретизирования.

Насчёт цен 5000 евро - неужели так трудно понять, что НЕТ у большинства обычных охотников России таких свободных сумм, чтоб так взять и легонько выбросить её на более "фирменные" приборы. :( На жизнь тут еле хватает и на саму охоту съездить бы, тут продукты и лекарства блин подорожали в два раза за год!!! :(
Китайская техника хоть какой-то выход для большинства охотников, иначе жопа.

горец 14-06-2015 21:56


quote:
меряет птицу нормально до 100 метров на любом фоне.

quote:
Кабанов на фоне травы мерял до 150 метров и может и дальше.

quote:
тетерева мерял на фоне травы с 70 метров

quote:
брал на 80 метров селезня с воды

quote:
мерял на 160 метров до гуся,

уважемые господа охотники кои не могут себе позволить по финансовым причинам что то реально меряющее ...кхм ..ну ладно денег нет , привычная хрень но кто мешает развить мозг стрелковый ?
на всех этих дальностях дальмер нахрен не нужен ! пристреляйте винтовку правильно и на всех этих дальностях она будет лепить в габарит цели ( даже утки ! )

quote:
а практика подтверждает; а не какие-то общие теоретизирования.

практика хороша когда мысль первична :P

Shanson 14-06-2015 22:35

Александр стреляет из пневматики. На таких дистанциях точное определение расстояния главный залог успеха. Ошибка в 10м и следует неминуемый промах. ((

горец 15-06-2015 01:34

quote:
Александр стреляет из пневматики. На таких дистанциях точное определение расстояния главный залог успеха. Ошибка в 10м и следует неминуемый промах. ((

а...дозвук .... ну тогда это вкорне меняет ситуацию , тогда это серьезные дальности на самом деле тем более на охоте .
серьезные для железа и стрелка но не для дальномера .. до 200м это не показатель вообще . если это узкопрофильная вещь для "дозвуковиков" да , имеет право на жизнь . но не более ...

Старикашка Кью 15-06-2015 03:16

quote:
Изначально написано горец:

а...дозвук .... ну тогда это вкорне меняет ситуацию , тогда это серьезные дальности на самом деле тем более на охоте .
серьезные для железа и стрелка но не для дальномера .. до 200м это не показатель вообще . если это узкопрофильная вещь для "дозвуковиков" да , имеет право на жизнь . но не более ...

тестировал я жж.человеку реально повезло с экземпляром.на 200 м по реальной цели---это для жж ЭКСКЛЮЗИФФ.

NRJ 24-06-2015 13:07

ну что кому-то пришел дальник?

Miraj 24-06-2015 19:16

мне пришёл )

NRJ 24-06-2015 23:26

а можно чуть развернуть ответ и поделиться впечатлениями?

Miraj 25-06-2015 12:49

с такими светлыми ночами как сейчас в Питере видит метров на 400-500 мерил до 300м нормально потом батарейки старенькие погибли. Пока всё

Alex.A 25-06-2015 01:14

Кто как думает- этот ночной цифровой прибор будет и днём работать нормально? Не повредится он при работе днём?
Или ему придётся обязательно диафрагму для дневного освещения сделать - днём надевать на объектив крышку с маленьким отверстием ?

.А то тут у товарища есть сомнение, что нельзя днём его включать, чтобы не повредить светочувствительную матрицу.
Но, вроде бы все цифровые ночные приборы позволяют также и днём использовать их, без негативных последствий... Например цифровой ночной прицел Пульсар-770 и ему подобные днём тоже работают...

Arnold1972 25-06-2015 01:21

Цифре всё равно , что день, что ночь

Arnold1972 25-06-2015 01:32

Думаю цифровой матрице всё равно где рождаться. Это ЭОПы бояться света, тут совсем другая технология

Alex.A 25-06-2015 01:33

quote:
Думаю цифровой матрице всё равно где рождаться. Это ЭОПы бояться света, тут совсем другая технология
Спасибо. Успокою товарища, что днём тоже можно использовать.
..Думаю, сначала на всякий случай днём можно на объектив надевать крышку с маленьким отверстием, так и пользоваться днём. Так уж точно не сгорит. Попробовать надо бы.

.. А мой прибор ещё только повторно отправлен мне китайцем, теперь он отправил уже ЕМС-почтой, которая работает с физическими лицами в России.. Теперь снова жду, пока приедет...

горец 25-06-2015 01:41

quote:
видит метров на 400-500 мерил до 300м нормально

меряли " с рук" или установив на винтовку ? ..и по какого размера цели был замер ?

Arnold1972 25-06-2015 01:48

Во сколько обошелся прибор?

Miraj 25-06-2015 09:28

Замерял по машине в папыхах в окно с 15 этажа

Arnold1972 25-06-2015 14:46

Отлично просто! Там цены вроде дороже нарисованы

Arnold1972 25-06-2015 18:21

Озадачил человека , пусть ищет. Не умею я оттуда заказывать, проплачивать

Arnold1972 25-06-2015 23:18

Китайца говорить, возьмите 10, отдам по 10000. Кто что думает?

Alex.A 26-06-2015 02:14

quote:
Originally posted by Arnold1972:
возьмите 10, отдам по 10000. Кто что думает?

За 10 тыс надо брать! Вещь достаточно полезная, и аналогов за такие деньги пока нет.

OLEGAZOOM 26-06-2015 07:44

quote:
Китайца говорить, возьмите 10, отдам по 10000. Кто что думает?


Готов вступить в компанию под номером 2 после Арнольда, но после отзыва и обзора по малоразмерной цели .

NRJ 26-06-2015 08:34

за 10 000 тоже готов вступить

Arnold1972 26-06-2015 10:16

Камрады! Все узнаю до конца , сообщу. Пока давайте десяток желающих наберем

Arnold1972 26-06-2015 10:33

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Готов вступить в компанию под номером 2 после Арнольда, но после отзыва и обзора по малоразмерной цели .

Меня именно эти отзывы интересуют, но пока они появятся. ..... Риск -благородное дело, да и сумма не смертельная. Пока торгуюсь с китаёзой

Старикашка Кью 26-06-2015 11:38

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:

Готов вступить в компанию под номером 2 после Арнольда, но после отзыва и обзора по малоразмерной цели .

моя сильно веселилась.какая малоразмерка........
чтоб не разводить дискуссий-снимите обычной камерой его пятно на 50м(лист миллиметровки).и закройте вопросы малоразмеркии прямо до разворачивания дискуссии.

Arnold1972 26-06-2015 11:54

Как снять, когда его нема? Все как всегда, методом проб и ошибок

Alex.A 26-06-2015 12:12

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

Старикашка Кью


Можно спросить. Почему вы пишете без заглавных букв, знаков препинания, без пробелов между предложениями? Это какое-то неуважение к читателям форума? Все остальные пишут нормально.
И вы зря пессимизмом заражаете.
Смотрите: Появился новый прибор с полезными функциями по доступной многим цене, людям интересно, есть обнадёживающие отзывы о его работе.
Вот вы и взяли бы сами и протестировали бы его подробно, и тут на фактах рассказали бы о результатах проверки , а вы вместо этого сразу теоретические пессимизмы какие-то разводите.

Старикашка Кью 26-06-2015 12:23

quote:
Изначально написано Alex.A:
Можно спросить. Почему вы пишете без заглавных букв, знаков препинания, без пробелов между предложениями? Это какое-то неуважение к читателям форума? Все остальные пишут нормально.
И вы зря пессимизмом заражаете.
Смотрите: Появился новый прибор с полезными функциями по доступной многим цене, людям интересно, есть обнадёживающие отзывы о его работе.
Вот вы и взяли бы сами и протестировали бы его подробно, и тут на фактах рассказали бы о результатах проверки , а вы вместо этого сразу теоретические пессимизмы какие-то разводите.

лениво нажимать лишнии клавиши.смысл послания (семантика) участникам форума до сих пор были понятны.для чистописания и словесных изысков есть форумы для педагогов русского языка и словесности.там можно насладиться красотой и мелодичностью лингвистической составляющей.но там нет ничего про тепловизоры.зато с запятыми все в порядке.
я инженер-и пишу то что знаю.а тестировать заведомое гуано-мне неинтересно.ибо физику в отличие от преподавателя языка(в том числе и русского) не нае...шь
предостеречь народ насчет выброса денег на ветер-предостерегаю.желающие пополнять коробку непригодившегося барахла -могут ее пополнять.их конституционное право.
короче-кому и кобыла невеста

Hunter48rus 26-06-2015 12:33

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

лениво нажимать лишнии клавиши.смысл послания (семантика) участникам форума до сих пор были понятны.для чистописания и словесных изысков есть форумы для педагогов русского языка и словесности.там можно насладиться красотой и мелодичностью лингвистической составляющей.но там нет ничего про тепловизоры.зато с запятыми все в порядке.
я инженер-и пишу то что знаю.а тестировать заведомое гуано-мне неинтересно.ибо физику в отличие от преподавателя языка(в том числе и русского) не нае...шь
предостеречь народ насчет выброса денег на ветер-предостерегаю.желающие пополнять коробку непригодившегося барахла -могут ее пополнять.их конституционное право.
короче-кому и кобыла невеста


у каждого свой бюджет,а насчет клавы и лени,то это нормально,особенно когда с телефона

Alex.A 26-06-2015 12:35

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

я инженер-и пишу то что знаю.а тестировать заведомое гуано-мне неинтересно


Я тоже инженер (МИРЭА закончил в 1995, спец. радиотехнич. устр-ва), но мне интересно тестировать любой электронный прибор, который может быть полезен для охоты.
Не обязательно техника должна быть полностью идеальная и за 5000$ при этом, как вы обсуждаете в теме "Бюджетный iwt циклоп" за 5000 долларов. :) "Бюджетный". :)
Здесь обсуждают прибор для БОЛЬШИНСТВА небогатых охотников, у которых и семьи есть и другие расходы по жизни, и деньги у них ограничены, тем более в кризис. Приходится искать прибор по приемлемой цене с удовлетворительными параметрами.

И ещё. Если прибор, предположим, плохо меряет до малоразмерных целей, то во многих случаях можно измерять расстояние до крупного предмета около малоразмерной цели. Главное, что ночью можно мерить.
Польза прибора в том, что измерить расстояние можно в ночном режиме, не пугая объект охоты.


Arnold1972 26-06-2015 13:21

quote:
Изначально написано Alex.A:
Я тоже инженер (МИРЭА закончил в 1995, спец. радиотехнич. устр-ва), но мне интересно тестировать любой электронный прибор, который может быть полезен для охоты.
Не обязательно техника должна быть полностью идеальная и за 5000$ при этом, как вы обсуждаете в теме "Бюджетный iwt циклоп" за 5000 долларов. :) "Бюджетный". :)
Здесь обсуждают прибор для БОЛЬШИНСТВА небогатых охотников, у которых и семьи есть и другие расходы по жизни, и деньги у них ограничены, тем более в кризис. Приходится искать прибор по приемлемой цене с удовлетворительными параметрами.

И ещё. Если прибор, предположим, плохо меряет до малоразмерных целей, то во многих случаях можно измерять расстояние до крупного предмета около малоразмерной цели. Главное, что ночью можно мерить.
Польза прибора в том, что измерить расстояние можно в ночном режиме, не пугая объект охоты.


5000 баксов это на самом деле чистый воды бюджетный прибор на фоне всех остальных теплодевайсов. А что этот дальномер выход из положения для основной массы охотников, то согласен. Лично мне нужен на время, пока Апекс не выйдет с дальномером, да 10000 в принципе не большая циферка

AksayVVS 26-06-2015 14:22

Я совсем не специалист по пнв, и пользуюсь этим прибором уже почти месяц, впечатления положительные, потому что мне нечем сравнивать.
Взял его сугубо для работы, ночных вахт и швартовок в узкостях, где лучше не слепить никого своими прожекторами. В общем отмечу некоторые моменты, может кому пригодятся:

-точность замера посредственная показалась, погрешности до плюс/минус 10 метров, но мне особо нечем было контролировать и далее 400 метров ночью не получилось пока замерять.

-для дальномера прибор тяжеловатый - полкило весу, не получится как простым дальником замерять одним замахом дернув из кармана, для точных замеров лучше держать обоими руками, и то тремор сказывается,или может у меня руки такие слабенькие, но для ночных засидок это не критично конечно, лазерную отметку то прекрасно видно, и Старикашка Кью прав насчет малоразмерных целей, она достаточно большая что и видно на видео англичанина, т.е. на отдельных ветках сидящего сидящего голубя будет проблематично, а вот плавающих гуся/утку вполне нормально,я проверял уже, и по крупным совам мерял в лесу.

-нет разделения замера по дальности цели ближняя\дальняя, гольф\охота как в простых дальномерах- т.е. в лесу\кустарнике в режиме сканирования больше показывает до ближней,

- подсветки штатной хватает где-то до 150 метров, в полной темноте на заявленные 200 метров уже трудно мелкоту рассматривать, её "красный глаз" видно за сотню метров если смотреть прямо в прибор, плюс засветка лица с окуляра и красного диода включения ночного режима - но это решается скотчем и наглазником.

- в дождь если, простой дальномер зажимаешь в руке весь, то этот плашмя держишь как положено - заливает верхние кнопки,а насчет его водозащиты уверенности пока нет, но можно чехольчик сделать конечно,

- барометр и термометр показывают погоду в переносном смысле - или плюс\минус 5-10, или вообще подвисают на одном значении,не знаю зачем они нужны стрелку до 500 метров, в баллистический калькулятор такие поправки на километрах вроде влияют.

-хотел замерять нижний температурный предел термометра,кинул в морозилку на пять минут, но забыл на несколько часов, попытался включить сразу -не работает на морозе, отпотел и включился, хотя может дело в батарейках?

- компас показывает в своей "китайской" системе отсчета, я штурман но такой не знаю, а мне очень нужна эта функция для быстрой наводки на визуальное опознание цели по пеленгу эхо-сигнала с радара.

- жалко что цифровик, и нет видеорекодера,ни выхода на него как на юконах и реконах(особенно изучая ночной пляж со сношающимися малолетками :) какие они развязные пошли,однако я в шоке был!)

- понравились: шесть цветов подсветки, почти 10 крат оптики вместе цифровой, удобный режим подстройки контраст+подкрутка оптического диоптра - в целом можно использовать как дневной бинокль-монокуляр, если лень таскать настоящий.

Если бы был другой ночной цифровик с хорошей кратностью и компасом и дальномером, и хотя бы до 1000 долларов, я бы взял его, но пока такого не вижу, может я ошибаюсь?

Подскажите мне еще:
-цифровик ведь должен видеть 940 подсветку?Есть смысл заказывать?
-подсветка 850 нм - какая самая мощная сейчас в допустимых габаритах, pulsar х850? Просто мне мало его "200 метров", с учетом его кратного увеличения хотелось бы метров 500-800, такое вообще возможно?

AksayVVS 26-06-2015 14:28


Вот кстати фото в сравнение по габаритам с самым распространенным дальномером.
И закинул его штатную инструкцию если кому нужно ознакомиться:
https://yadi.sk/i/J-32Rf9UhVetH

Arnold1972 26-06-2015 16:27

Камрады! Кому нужны, звоните 8962444о6оо. С китаёзой договорился на меньшее количество по 11000. Правда еще торгуюсь

Arnold1972 26-06-2015 16:30

Спмая мощная видимая этот х850, невидимая это 915 и видеть он должен все фонари пульсаровской линейки

Alex.A 04-07-2015 01:37

Я тоже уже ПОЛУЧИЛ наконец-то этот Ночной Дальномер :), ЕМС-почтой дошёл за неделю; и теперь я могу точно сказать о своём этом приборе. Достаточно внимательно его проверил:

Впечатления мои: прибор индекс LRNV009
1. -Во-первых, точность измерения дальности: меня этот параметр устраивает, в сравнении с обычным дальномером вполне нормально измеряет, моё мнение: точность +- 1-2 метра.
Этот прибор работает так: он меряет совершенно нормально до средних и крупных целей, но может не измерить до самой мелкой цели.

quote:
Originally posted by AksayVVS:
-точность замера посредственная показалась, погрешности до плюс/минус 10 метров, но мне особо нечем было контролировать ...

У моего нормальная точность. Я не согласен, у моего этого прибора погрешность гораздо меньше, его погрешность +- 1-2 метра, мой прибор меряет на дистанциях до 200-300 метров в пределах +- 1-2 метра, по сравнению с показаниями моего обычного и проверенного многократно дальномера.
Проверил уже 2 таких прибора- нормальная точность.
На дистанциях до 300 метров этот Ночной дальномер показывает практически те же расстояния, что и обычный лазерный дальномер, многократно проверенный, с другими сравненый.
Максимум я им измерил днём 560 метров до стены здания.
До плотной кроны деревьев он днём максимально меряет до 350-400 метров.
quote:
Originally posted by AksayVVS:
-нет разделения замера по дальности цели ближняя\дальняя


Есть там разделение на ближние-дальние цели:
смотрите в инструкции: Измерение в режиме "Туман" - называется режим Fog - включаете этот режим, и прибор меряет только расстояния дальше чем 25 метров. Так в инструкции написано. Ближние отражения от тумана прибор при этом не измеряет.
quote:
Originally posted by AksayVVS:
- барометр и термометр показывают погоду в переносном смысле - или плюс\минус 5-10, или вообще подвисают на одном значении


У меня не подвисает,
барометр нормально показывает реальные значения давления воздуха в hPa -в гектоПаскалях.
1000 hPa =750 мм.Ртут.столба. Перевод в мм.Рт.ст. здесь: http://www.ada.ru/guns/ballist...e_converter.htm
Даже заметны небольшие изменения атмосферного давления в течении длительного времени. Показания давления практически совпадают с данными синоптиков для места наблюдения, я проверял это.
А термометр чуть привирает в бОльшую сторону, потому что мы держим прибор в руках- это его нагревает и показания увеличиваются, а также потребляемый ток значителен, поэтому батарейки нагреваются и это ещё немного повышает температру прибора.
Реальную температуру воздуха этот прибор показывает именно сразу после включения, температуру надо смотреть сразу после включения.
quote:
Originally posted by AksayVVS:
-цифровик ведь должен видеть 940 подсветку?

ДА. Этот цифровик нормально видит мою ик-подсветку Пульсар-L915 с длиной волны 915нм ,мощностью 200 мВт, яркость изображения была вполне нормальная;
.. есть одно НО-- у этой подсветки Пульсар-L915 есть зернистая структура освещения, на предметах заметна зернистая структура луча этой подсветки, мешающая наблюдению ; это из-за матового светофильтра стоящего там впереди за излучателем... Думаю, что с другими лазерными ик-подсветками 915 и 940 нм (не Пульсар) этот прибор будет нормально видеть и давать хорошее изображение.
quote:
Originally posted by AksayVVS:

- понравились: шесть цветов подсветки, почти 10 крат оптики вместе с цифровой

Да, это удобно. Я в дневном режиме выбрал обычный Чёрный цвет надписей индикации - чёрный цвет цифр меньше напрягает зрение на фоне дневной картинки. Рекомендую чёрный цвет надписей выбрать.
--В ночном режиме там автоматически устанавливается красный цвет подсветки цифр и надписей индикации .
--Кратность изображения :
У прибора оптическая кратность = 6х в режиме Х1,
а ещё дополнительная цифровая кратность, пока приблизительно на глаз:
Х2 = х 1,25
Х3 = х 1,5
Х4 = х 2 ( увеличение ещё в 2 раза)

+ Есть регулировка общей яркости изображения.
quote:
Originally posted by AksayVVS:
лазерную отметку-то прекрасно видно, и Старикашка Кью прав насчет малоразмерных целей, она достаточно большая, что и видно на видео англичанина, т.е. на отдельных ветках сидящего сидящего голубя будет проблематично, а вот плавающих гуся/утку вполне нормально,я проверял уже, и по крупным совам мерял в лесу.


Да, я вынужден тут согласиться - самые малоразмерные цели этот прибр меряет хуже, чем мой видимо удачный точный дальномер JJ-Optik, купленный в 2007г в магазине "Адреналин" и меряющий до птички на проводе до 100 метров;;Я думал, что все китайские дальномеры так могут, но- увы.
---Этот ночной дальномер меряет нормально до более крупных предметов рядом с малоразмерной целью. Такой метод можно применять для измерения расстояния до маленькой цели.
У меня этот прибор мерил нормально до плафона уличного фонаря на расстоянии до 90 метров...
До животного размером с кошку измерял до 110-120 метров, по корпусу сбоку, пятном луча дальномера вдоль корпуса.
До кроны деревьев мой прибор измерял и на 250-350 метров нормально.
До человека прибор измерял на 250 метров.
_________________________
СМЫСЛ этого Ночного дальномера- главное то, что он может мерить расстояние до предметов и до зверя НОЧЬЮ, без включения видимого фонаря, практически незаметно для зверя.
Тем более тут можно использовать НЕВИДИМУЮ ик-подсветку 915 нм.

Родная ик-подсветки там примерно 850 нм, так на глаз кажется... По крайней мере издалека моя Пульсар-L808нм подсветка заметна гораздо ярче, чем его встроенная подсветка.
Освещает предметы местности его встроенная ик-подсветка достаточно хорошо и картинка получается очень приятная на глаз - никакой зернистости нет, ровное освещение, чёткие края предметов.
Наверно там стоит равномерная светодиодная ик-подсветка.

На максимуме подсветки IR-3 ночью нормально видно средние и крупные предметы на 150-180 метров (деревья, кусты, столбы, людей); но по самым мелким предметам дальше 100-120 метров не хватает разрешающей способности для распознавания мелочи.

Вывод : Как ночной наблюдательный прибор с малозаметной ик-подсветкой - работает нормально .
Как дальномер - работает так: по крупным и средним целям он измеряет абсолютно нормально днём до 450-550м ; ночью видимость и измерение до 170-180 м. со встроенной ик-подсветкой, с дополнительной ик-подсветкой- дальше; ночью меряет также как днём;
по самым мелким целям - может и не измерить.
В общем, кроме недостаточной чувствительности дальномера по малоразмерным целям, и немного недостаточного разрешения, я больше особых недостатков не вижу.

...Да, простые батарейки быстро садятся в режиме с максимальной ик-подсветкой, но это неизбежно... Надо применять свежие батарейки с бОльшей ёмкостью.
Из обычных батареек в приборе дольше всего работают Duracell TURBO MAX.

С небольшим сроком службы батареек можно бороться так :
- поставить мощные емкие батарейки Литиевые Энерджайзер, у них емкость и срок службы в несколько раз больше, чем у щелочных. Видимо такие батарейки лучше использовать в ночном режиме с мощной ик-подсветкой уровня IR-3:
правда дорогие они 160-200руб/шт

Вес прибора: Литиевые батарейки мощнее в три раза, и почти вдвое легче обычных, с ними можно уменьшить общий вес прибора! С литиевыми батарейками дальномер становится легче на 50 грамм, чем с обычными.

ИК-подсветка и батарейки :
Обычные батарейки Дюраселл нормально работали на среднем уровне ИК-подсветки IR-2 ; при этом неплохо освещались предметы на местности; а вот на максимальном мощном уровне подсветки IR-3 обычные батарейки Дюраселл быстро садились.
-> При максимальной мощности ик-подсветки IR-3 дольше работают батарейки Duracell TURBO MAX .
Я перешёл на них.

Зато при использовании литиевых батареек Энерджайзер даже в самом мощном режиме ик-подсветки IR-3 прибор работал нормально, и батарейки выдерживали нагрузку. Батарейки Литиевые Энерджайзер лучше использовать в режиме с мощной ик-подсветкой.

Кстати, уровень подсветки IR-1 - означает БЕЗ ик-подсветки совсем. Это просто включает ночной режим.

**Да, и сразу рекомендую смазать резьбу крышки отсека батареек силиклоновой смазкой с тефлоном; иначе сразу эта резьба довольно туго идёт и крышка иногда подклинивает при закручивании.
Когда я смазал резьбу- стало очень приятно мягко закручивать эту крышку батарейного отсека.
Мой прибор LRNV009 такой же, как и у участника, отчитавшегося выше:

Днём прибор работает нормально - не бойтесь его включать днём, никаких повреждений днём с ним не будет.

Alex.A 04-07-2015 02:38

quote:
Originally posted by AksayVVS:

хотел замерять нижний температурный предел термометра,кинул в морозилку на пять минут, но забыл на несколько часов, попытался включить сразу -не работает на морозе, отпотел и включился, хотя может дело в батарейках


Да, думаю дело было в батарейках. Попробуйте купить и поставить такие ЛИТИЕВЫЕ батарейки Энерджайзер Литиум, как на фотографии выше в моём сообщении. Они более устойчиво работают на морозе, и вообще они мощнее работают в несколько раз.

Из обычных- лучше всего в нём работают батарейки Duracell TURBO MAX .

OLEGAZOOM 04-07-2015 05:27

Фото или видео с прибора можете сделать?

Alex.A 04-07-2015 17:13

quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

Фото или видео с прибора можете сделать


У меня он в ночном режиме показывает подобно тому, как на этих видео :
http://www.youtube.com/watch?v=d5CWh6bSN8k
http://www.youtube.com/watch?v=mLzHu_tbY0U
http://www.youtube.com/watch?v=iFKkiqfSvGI
Тут надо учитывать, что непосредственно глазом в окуляре видно немного лучше, порезче, чем на видео.
Днём изображение цветное, правда цвета блёклые.
В ночном режиме черно-белое.

ДНЁМ видно так: см. фото .
* Сейчас ещё раз проверил- измерил днём из окна квартиры:
Максимум я им сейчас измерил 560 метров до стены здания.
До плотной кроны деревьев он днём максимально мерил до 350-400 метров.

Фотографировать с окуляра трудно, качество картинки ухудшается на фото. Как-то попытался, вот что получилось:
Глазом видно значительно ярче и контрастнее и глазом цветности видно больше.
До машин 160 метров.


До стены дома 110 метров. До большой красной машины 190 метров. Засветка от солнца мешает.

O G S R 05-07-2015 11:16

.

горец 10-07-2015 21:44

quote:
Я тоже уже ПОЛУЧИЛ наконец-то этот Ночной Дальномер

днем все ПНВ герои . ночью то он что видит ? ..без луны особливо ? а то какой смыл в его дальномере если он видит до 200 макс ?

Alex.A 10-07-2015 23:40

quote:
Originally posted by горец:

ночью то он что видит


Это же цифровой прибор НВ +дальномер. Поэтому в ночном режиме он требует включения ик-подсветки цели. Здесь можно применять и дополнительную невидимую ик-подсветку 915нм и 940 нм. Встроенная ик-подсветка у него приблизительно 850 нм.
Судя по первым скудным отзывам, ночью он видит с встроенной ик-подсветкой на максимуме IR-3 до 150-200 метров. На 200м и дальше он вероятно уже требует дополнительно внешней ик-подсветки.
Завтра я планирую проверить на природе его ночную работу с встроенной ик-подсветкой, и с внешней Пульсар-L915.
С дополнительной ик-подсветкой, по зарубежным отзывам, вероятно он может и дальше видеть, видимость ночью ограничена освещением от ик-подсветки. Как все цифровые приборы НВ, ночью работает только с ИК-подсветкой цели, разумеется.
Думаю, полезно иметь возможность ночью измерять даже до 200 метров, лучше иметь возможность измерять, чем не иметь возможности ; ведь в обычный дальномер ночью вообще ничего не видно даже на 20 метров.

горец 11-07-2015 03:20

quote:
На 200м и дальше он вероятно уже требует дополнительно внешней ик-подсветки.

так я об этом же :) ..вот только какая такая подсветка даст ему возможность "видеть" ну пусть на 400-500 ? ...дальний свет фар ? :P
quote:
Завтра я планирую проверить на природе его ночную работу с встроенной ик-подсветкой, и с внешней Пульсар-L915.

915я это для топовых ЭОПов , Вы начните с 780 :P ..думаю толку будет больше
quote:
Думаю, полезно иметь возможность ночью измерять даже до 200 метров, лучше иметь возможность измерять, чем не иметь возможности ; ведь в обычный дальномер ночью вообще ничего не видно даже на 20 метров.

ну это смотря как его пользовать :P ...знаю кто имея только ночник 2+ ( дедал 450) вполне терпимо юзал ночами лейку 1600
quote:
Подскажите мне еще:-цифровик ведь должен видеть 940 подсветку?Есть смысл заказывать? -подсветка 850 нм - какая самая мощная сейчас в допустимых габаритах, pulsar х850? Просто мне мало его "200 метров", с учетом его кратного увеличения хотелось бы метров 500-800, такое вообще возможно?

нет , с ним не возможно .
даже самый крутой 3+ да с 165мм линзой окуляра такого не позволит не то что "это" ...

wladislaw4 12-07-2015 01:13

quote:
Originally posted by горец:

915я это для топовых ЭОПов



Тогда и цифровые пульсары топовыми нужно считать, у них 915 штатная подсветка, а ещё и 940 прикупить можно :D.

горец 12-07-2015 02:51

и что ? он начинает видеть на 400-500м ?

Alex.A 12-07-2015 12:10

quote:
Originally posted by горец:

вот только какая такая подсветка даст ему возможность "видеть" ну пусть на 400-500 ?


Всё я проверил вчера ночью. Вам-то лучше было бы для достоверности приобрести этот прибор и самим провести испытания, и тогда ваш " полный пессимизм" убавился бы немного наверно. Прибор-то работает.

Факт: -Меряет этот прибор ночью расстояния вполне нормально до: кустов, травы, крон и стволов деревьев; Видит он с мощной ик-подсветкой вполне далеко для лесной и перелесочной местности. Я вчера ночью это всё проверил . Подробнее:
-- Ночь далеко от города, пасмурно полностью.
Данный Ночной прибор+Дальномер приемлемо и далеко видит с дополнительной внешней ИК-подсветкой Барс-IR-L808 мощностью 200 мВт в режиме наиболее широкого луча, даваемого этой ик-подсветкой. (Использовалась новая версия этой ик-подсветки). С этой ик-подсветкой высокая яркость изображения до 150-200 метров.
До 250 метров с этой ик-подсветкой нормально видно все средние и крупные предметы, стволы деревьев, все кусты и деревья;
до 350 метров видно все кроны деревьев и крупные предметы.
* Максимум что я видел и измерял расстояние- это расстояние до крон одиноко стоящих деревьев на 400 метров с ИК-подсветкой Барс-IR-L808. Видимость тут ограничивается мощностью ик-подсветки цели,
и видимость ограничением распознавания цели, которая ограничивается довольно невысокой разрешающей способностью матрицы этого цифрового прибора ( в приборе заметно не хватает разрешения картинки при дальних целях).
Дальномер работает нормально до всех видимых относительно крупных предметов с этой ик-подсветкой Барс-IR-L808 в режиме широкого луча (кроны деревьев, стволы деревьев, кусты) -- до 300-400м .

quote:
Originally posted by горец:

915я это для топовых ЭОПов


Все же цифровики более-менее нормально видят "невидимые глазу" ик-подсветки длиной волны 915 нм и 940 нм. Вы знаете это, разумеется. Зачем тогда говорить ТУТ о каких-то ЭОПах, если тут ЦИФРОВИК-прибор.

Ну я вчера это ВСЁ проверил, и как я и ожидал- так и вышло- разумеется этот ЦИФРОВИК-прибор НВ видел хорошо ик-подсветку "невидимую глазу" Пульсар-L915, видимость была до 150 метров включительно. Яркость нормальная.
НО- тут дефект качества самой подсветки Пульсар-L915 мешал её использованию- эта подсветка даёт очень заметный "муар" на изображении- рябь на изображении, всё изображение покрыто с этой ик-подсветкой заметной "зернистостью", мешающей наблюдению.
Никих таких проблем не было при ик-подсветке с более равномерным лучом Барс-IR-L808 , картинка с осветителем Барс-IR-L808 была равномерно освещённая, и видимость далеко.

Своя встроенная ик-подсветка этого Ночного Дальномера вполне нормально освещает все предметы до 150-160 метров на максимальном уровне ик-подсветки IR-3 . Силуэты крон деревьев и кустов видны до 200 метров со встроенной ик-подсветкой, и до них можно нормально измерять расстояния.
До 100 метров включительно, на уровне встроенной ик-подсветки IR-3 видно всё достаточно хорошо и равномерно.

горец 12-07-2015 12:57

quote:
До 250 метров с этой ик-подсветкой нормально видно все средние и крупные предметы, стволы деревьев, все кусты и деревья; до 350 метров видно все кроны деревьев и крупные предметы.

так мы по крупным предметам и кронам стреляем или все таки по чему то другому ?

...и собсно то говоря , считаете что это супердевайс который облегчит ( а не наоборот усложнит) Вам ночные дела дело хозяйское :) ...удачи :P

Alex.A 13-07-2015 22:10

quote:
так мы по крупным предметам и кронам стреляем, или все-таки по чему-то другому ?

Я повторюсь, этот прибор лучше применять таким образом:
Мерять большое расстояние проще до более крупного предмета рядом с мелкой целью. Бывает много случаев, когда небольшой зверь (объект охоты) находится рядом с более крупным объектом типа дерева, куста, и т.п. Тогда этот прибор поможет измерить расстояние до цели таким образом.
На более близких расстояниях и до крупного объекта прибор может и непосредственно измерять до объекта охоты, например при охоте ночью с высокой вышки/лабаза, думаю будет нормально мерять до самого кабана на поле, можно также измерить и до травы или кустов рядом с ним.

Через неделю надеюсь испытать этот прибор на практике при реальной охоте с вышки и на полях, на охоте на копытных (кабан, косуля) с моим нарезным CZ550 .308win, в Смоленской обл в охотхозяйстве, там и проверим...
Пока можно сказать, что для осенней охоты на бобров ночью и тому подобных охот, для охот ночью с вышки/лабаза у прикормки и на овсах и т.п. этот прибор будет нормально подходить и видеть ночью, там расстояния не очень большие. (особенно подойдёт для оружия с крутой траекторией, типа малокалиберной винтовки, РСР-винтовки или даже охотничьего лука).

горец 13-07-2015 23:39

quote:
для охот ночью с вышки/лабаза у прикормки и на овсах и т.п. этот прибор будет нормально подходить и видеть ночью, там расстояния не очень большие. (особенно подойдёт для оружия с крутой траекторией, типа малокалиберной винтовки, РСР-винтовки или даже охотничьего лука).

и не более ..об этом и вел речь выше

Alex.A 14-07-2015 01:48

Не надо забывать, что цена этого прибора всего 250 долларов, и если бы не девальвация-обесценивание рубля за последний год :(, он бы сейчас стоил всего-то 8 тыс. рублей !! (по прошлогоднему курсу 33руб за 1$), если кто забыл.
Так что, что-ж можно требовать от такого дешевого прибора. Он и работает честно на свою цену.
Да и альтернативы что-то не видно по доступной цене.

Я бы наверно хотел иметь аналогичный ночной прибор на базе ЭОПа со встроенным дальномером, чтобы показания дальномера накладывались на изображение ЭОПа, чтобы он был компактного размера и более чувствительный к свету, и более чёткое изображение, но что-то не видно таких в продаже....

Что вообще мешает производителям сделать подобный компактный Ночной монокуляр+Дальномер на базе ЭОП, совместить монокуляр на ЭОП с встроенным дальномером? Что-то таких нет в продаже...

горец 14-07-2015 02:13

quote:
Что вообще мешает производителям сделать подобный компактный Ночной монокуляр+Дальномер на базе ЭОП, совместить монокуляр на ЭОП с встроенным дальномером? Что-то таких нет в продаже...

навалом такого в продаже ,другое дело что если сделать реально рабочую и толковую вещь она никогда не будет стоить 250$ .
мы же о ночи не правда ли ? о каких дальностях ? прямого выстрела при оптимальной пристрелке ? или дальностях где где действительно стрельба без дальномера это либо легенды либо лотерея ?
если о втором то тут ни цифра , ни эопы не пляшут ..т е это тепловизоры а там 250$ на ремень и крышку ....возможно хватит :)

Alex.A 14-07-2015 02:24

quote:
Originally posted by горец:

навалом такого в продаже ,другое дело что если сделать реально рабочую и толковую вещь она никогда не будет стоить 250$ .

Расскажите плиз.
Например, что есть подобного? Ценой до 1300$ ?
Монокуляр на ЭОП с дальномером, такой: дальномер до 600м макс. встроенный, измеряющий даже относительно небольшие предметы + ночной прибор на ЭОП хотя-бы 1+ поколения --- такие разве есть?

А разве вообще есть монокуляры на ЭОП 2+ пок. с встроенным дальномером? Какие например?

горец 14-07-2015 02:47

уважаемый Alex.A , давайте говорить понимая о чем говорим .
1. Вы где видели ночной прибор на основе ЭОПа чтобы он видел на 600м (!) да так , чтобы Вы могли маркой дальномера ( допустим гипотетически что он там стоит :P) взять цель ну пусть размером "кабан" ( о меньших не говорю) ??!
или цифровой прибор такого класса Вы где видели ?
какие 2+ ! о чем Вы ! :)
рассказы про белые ночи и полную луну тоже не катят т к в 600м ( настоящих ) дай Вам бог суметь четко промерять ( именно цель "кабан" а не многоэтажки и дирижабли ) днем с толковым дальномером ( лейка , цейс )
2. дальномер на который можно реально положиться по качеству и стабильности замера на 600м будет стоить не менее 500$ , все остальное либо лотерея по погоде ( яркости солнца) либо просто мусор
любой толковый прибор с эопом пусть даже 2+ будет сегодня стоить не менее 2т$ .
чуете к чему веду ? :) только два голых модуля одно +другое уже равно 2.5т $ а их еще поженить надо грамотно (объективы там , окуляры всякие :))
но даже совместив самый навороченый какой нибудь ОМНИ 8 ( а это не менее 3т$) с толковым дальномерным модулем мы все равно не получим дальность стабильной работы более 300м т к ночи не везде белые и полнолуние тоже не всегда .
что остается ? только тепловизор .
вот тут вполне можно и поизгаляться . конечно не за 1000-1300$ как Вам бы хотелось но в пределах 3.5-4т$ есть рецепты :)
там до 800м можно не только мерять но и готовую верт поправку получать , другое дело , что после 500 уже сам хрен не разберет визуально лошадь мы меряем или оленя но факт есть ...меряет и считает . причем четко меряет и безошибочно считает .

а 1000-1300 это для подобной темы не разговор ..ну никак :)

Alex.A 14-07-2015 03:19

quote:
Originally posted by горец:

Вы где видели ночной прибор на основе ЭОПа чтобы он видел на 600м (!) да так , чтобы Вы могли маркой дальномера ( допустим гипотетически что он там стоит ) взять цель ну пусть размером "кабан" ( о меньших не говорю) ??!


Вы меня не совсем поняли, возможно я неясно выразился...
Речь шла просто о максимальной дальности измерения встроенного дальномера до 600 метров. Просто как максимальная дальность дальномера до больших предметов.
Имел я в виду вопрос:
Есть ли аналогичный монокуляр с таким встроенным дальномером, но на основе хорошего ЭОП 1+ поколения вместо цифровой матрицы ?
Как-то так...

На больших расстояниях ночью можно же использовать ик-подсветку, почему не рассматриваете этот вариант... ясно что без подсветки далеко не увидеть...

Понял, что на основе ЭОП 2+ и качественного дальномера такой прибор будет стоить дороже 2500 долл... Понятно. Дорого.

горец 14-07-2015 11:40

quote:
На больших расстояниях ночью можно же использовать ик-подсветку, почему не рассматриваете этот вариант

я пробовал все это . лепил лейку 1600 к Дедалу 470 с трешкой америкосом , пытался усилить все это хорошим ик фонарем ...фигня все это , хлопот много - толку мало
quote:
Есть ли аналогичный монокуляр с таким встроенным дальномером, но на основе хорошего ЭОП 1+ поколения вместо цифровой матрицы ?

так я о чем толкую - чтобы мерять дальность нужно видеть цель ...а что может увидеть 1+ ( да и 2+) даже с подсвтекой ? все те же 200м

AksayVVS 18-07-2015 12:07

Если кто увидит на али или в каких магазинах, ткните ссылкой плиз.

Мучаюсь с креплениями на скотчах, а эту планку нигде не могу найти отдельно.

nikmar 18-07-2015 02:54

Первая же ссылка в Яндексе http://allammo.ru/kreplenie/ba...nogo_gnezda_14/

sevgeniy 19-07-2015 08:50

На Пульсаровских ИК фонарях в стандартном наборе идет

горец 21-07-2015 20:33

quote:
а эту планку нигде не могу найти отдельно.

Вы на нее этот дальномер собрались цеплять ? если да то можете не искать - строго два болта , иначе будет гулять юстировка

Alex.A 22-07-2015 02:45

quote:
Originally posted by горец:

Вы на нее этот дальномер собрались цеплять ? если да то можете не искать - строго два болта , иначе будет гулять юстировка


Да он наверно на эту планку собирается ИК-осветитель дополнительный поставить. Это вполне получается, доп. ик-осветитель устанавливается нормально, и светит туда куда надо;
ведь луч осветителя достаточно широкий, и небольшая неточность юстировки тут допустима...

Тут другое неудобство получается- с доп. ик-осветителем получается довольно громоздкая конструкция , и уже не так удобно пользоваться, как со встроенным...

В общем и со встроенным ик-осветителем на максимальном уровне IR-3 до 100 метров включительно нормально всё видно ночью, довольно хорошо видно;
а дальше 150м всё равно уже заметно не хватает разрешающей способности матрицы и экрана этого прибора... есть такой недостаток...
---------------

ПРОВЕРКА :
Проверил я этот прибор на реальной ночной охоте: и на охоте с лабаза на овсяном поле, и на охоте с подхода, и с вышки ночью в лесу.
Скажу, что более-менее этот Ночной прибор+дальномер подходит для: наблюдения ночью с вышки в лесу, и при охоте ночью с лабаза на краю овсяного поля при расстояниях до цели метров до 150-ти, ну максимум до 200 метров как-то видно, а дальше не хватает разрешающей способности его изображения, увы... До 100-120 метров ночью видно приемлемо с ик-подсветкой на максимальном уровне IR-3, а дальше уже недостаточно резкости...
Зато с вышки на 40 метров ночью можно даже мышек на прикормке разглядеть :) ...
Ну и осенью на ночных охотах на бобров он очень подойдёт, если надо точно измерить расстояние до предметов у цели.
Ещё любопытно следить за показаниями встроенного барометра - если давление начинает сильно падать - можно ожидать дождя, реально так и было два раза и пошёл дождь; прямо своя метеостанция. Удобная функция, если нет доступа к прогнозу погоды в глухих местах, например. :)

Hunter48rus 23-07-2015 22:30

Только что разговаривал с Арнольдом,с завтрашнего дня дальномеры начинают двигаться в Россию

Arnold1972 25-07-2015 11:00

Вроде продавец нормальный, посмотрим.риск дело не самое плохое в жизни

AksayVVS 25-07-2015 22:22

Продавец тут не решает, а вот наша таможня это да...Не хочу каркать, но я очень удивлюсь если партию доставят без заморок.

Arnold1972 25-07-2015 23:17

У меня свои каналы, таможня даст добро, главное китаеза чтоб не подвел. Хотя форс-мажор не исключается никогда

SURS 28-07-2015 12:55

.

NRJ 31-07-2015 15:06

Арнольд , ждем инфо по дальникам

Arnold1972 31-07-2015 15:48

Помню и сам жду

Alex.A 31-07-2015 15:54

Да чего ждать, можно нормально заказывать с сайта Алиэкспресс http://www.aliexpress.com/whol...ser+Rangefinder и получать через две недели в России. У знакомых уже два дальномера нормально получены и работают, и я тоже получил. Заказывать на Алиэкспрессе лучше у тех продавцов, у которых уже есть положительные отзывы покупателей об этих приборах и об их доставке. Лучше оформлять доставку через ЕМS-почту, вообще за неделю дойдёт; или через China Post Air Mail и подобные, тогда нормально доходит.
( И ни в коем случае нельзя оформлять доставку в Россию через TNT, UPS, FedEx, иначе они отправят обратно поставщику, потому что они не работают с посылками для частных лиц )

Arnold1972 03-08-2015 16:35

Есть сейчас в них смысл , цена уже переваливает за 13000?

NRJ 03-08-2015 23:12

13 т терпимо

Arnold1972 03-08-2015 23:47

А еще плюс транспорт..... Может и вправду стоит пока повременить ?

NRJ 04-08-2015 16:59

у некоторых продавцов с бесплатной доставкой нашел на али по 240$
можно подождать что курс рубля скажет

Arnold1972 04-08-2015 21:52

quote:
Изначально написано NRJ:
у некоторых продавцов с бесплатной доставкой нашел на али по 240$
можно подождать что курс рубля скажет

Нормально! Камарады! Прошу прощения за упущенное время из-за меня, но с таким курсом бакса вынужден отказаться, получается слишком дорого и невыгодно

Alex.A 05-08-2015 20:49

Простейший полезный аксессуар для этого ночного прибора-дальномера.
-Днём при ярком освещении изображение несколько засвечивается боковой засветкой, и контрастность картинки немного ухудшается.
Ночью также при боковых отражениях подсветки от предметов может ухудшаться контрастность .
Улучшить контрастность изображения в приборе можно, надев на его объектив длинную бленду из подручных материалов, с несильной диафрагмой. См. чертёж ниже.
Спереди бленды и внутри неё лучше сделать несильное диафрагмирование, чтобы отсечь лишние боковые засветки и отражения от стенок.
Картинка днём и даже ночью с такой блендой становится контрастнее и чётче, приятнее глазу .
Также бленда может пригодиться в дождливую погоду.
Держится бленда на обрезиненном объективе на трении, снять и одеть просто.
Трубка объектива пластиковая, чтобы не сломать- надевайте бленду без излишних усилий.

Бленду можно сделать из любого подходящего материала, я сделал из двух чёрных пластиковых колпачков. Использовал колпачок от Баллистола-спрея, крашенный чёрным матовым лаком-спреем, и колпачок от дезодоранта. Весит всего 12 гр.
Размеры бленды:


Контрастность заметно улучшается с такой блендой с диафрагмой.
Попробуйте.
Ночью с этой блендой контрастность тоже несколько улучшается.
Я проверял, оптимально диаметр диафрагмы около 26-30 мм. Меньше делать не стОит.
-> Ещё улучшить контрастность можно, сделав переднюю часть бленды длиннее на 5-6 см.

П/С
Сделал ещё бленду-диафрагму для прибора товарища.
Для изготовления отлично подходит колпачок-крышка от баллончика масла Баллистол ; и подходящая крышка дезодоранта.
Сделал отверстие в колпачке от Баллистола, зашкурил его поверхность снаружи и изнутри, окрасил изнутри и снаружи чёрным матовым лаком-спреем. Плотно вставил его в передний колпачок от дезодоранта с просверленным отверстием.

П/п/с
Хм.. Обнаружил, что если на эту бленду спереди ещё насадить черную трубку длиной 7-10 см, то ещё лучше контрастность становится!!
Но, длинновата насадка тогда станет.....


Arnold1972 05-08-2015 21:11

Днем он наверняка будет неинтересен из-за размеров и питания

Alex.A 05-08-2015 21:28

Зато ночью без него, как без глаз - в обычный дальномер ночью ничего не видно .

- А в этот Ночной дальномер можно наблюдать ночью за местом охоты !
и можно ночью измерять расстояния до предметов на местности .

Можно в него ночью наблюдать за кормушкой, или за прикормкой на овсяном поле, или за бобрами на канале .


Чтобы не таскать оба дальномера, можно в принципе и один этот брать на день+ночь, а днём изображение получше будет с такой блендой. Ночью бленду можно снять.

Питание надолго решается литиевыми батарейками . Они же позволяют уменьшить общий вес на 50 грамм почти.
Или можно поставить хорошие аккумуляторы с большой ёмкостью.

Комплекта обычных батареек Duracell TURBO MAX на ночь охоты нормально хватает - я их использовал на охоте, до утра хватило. Но лучше иметь запасной комплект.

Arnold1972 05-08-2015 23:47

За ночь спора нет, согласен

Арнольд Кацуян 06-08-2015 15:53

ПМСМ, по минимуму достаточно отверстие в крышке просверлить (если крышка есть)

Alex.A 06-08-2015 22:32

quote:
Originally posted by Арнольд Кацуян:

ПМСМ, по минимуму достаточно отверстие в крышке просверлить (если крышка есть)

Нет, не достаточно, я пробовал - крышка с отверстием, на объективе, не даёт нужного эффекта. Полезный эффект даёт трубка-бленда с небольшой (несильной) диафрагмой в середине трубки бленды, и можно ещё на конце.
Диаметр диафрагмы в середине трубки 28-30 мм. На конце диаметр 32-34 мм. Как показано выше на чертеже. Сама бленда уже частично отсекает боковую засветку, а диафрагма ещё немного способствует этому, и отсекает блики от внутренних стенок бленды.
Просто крышка с дыркой в основном затемняет картинку. А бленда с диафрагмой повышает контрастность изображения, уменьшая паразитные боковые засветки днём. На глаз это улучшение контрастности заметно. (Проверял на двух таких приборах-дальномерах, на своём и на приборе товарища).

Arnold1972 07-08-2015 12:07

А не проще пользовать днем простой дальномер? Намного легче по весу и дешевле по питанию

Alex.A 07-08-2015 03:40

Да я просто предложил полезную приспособу к этому прибору... Его владельцам может пригодиться...

Только днём - проще и легче обычный дальномер, да, конечно!.И лучше меряет по мелким целям.

А если охота предстоит вечерняя+ночная, то можно взять один только этот дальномер-наблюдательный монокуляр НВ --- он сразу заменяет собой и дневной дальномер, и ночной дальномер, и наблюдательный прибор ночного видения с малозаметной ик-подсветкой .

Тогда обычный дальномер и отдельный наблюдательный монокуляр НВ можно оставить дома. Вместо двух приборов - один этот взять.

Я взвесил свой монокуляр НВ "Юкон Экселон 3х50" и дневной дальномер, общий их вес: 600г + 200г = 800г .
А этот прибор с литиевыми батарейками весит 480г . -С ним получается экономия 320г по весу оборудования :).

Есть и свои недостатки, как у любого прибора... (низковатое разрешение картинки; мелкие предметы цепляет хуже обычных дальномеров )

ЗАТО ночью видит, с встроенной малозаметной ик-подсветкой !
Можно применять дополнительную "НЕВИДИМУЮ" ик-подсветку Пульсар-915 нм.

Есть приятный бонус- показывает давление и температуру, есть компас, это может пригодиться.

Мне он пригодится для ночной охоты на бобров ; и на кабанов с вышек/лабазов... Да, был бы он чуть поменьше и полегче- вообще супер было бы!! Но другого аналогичного нет по доступной цене...

Arnold1972 07-08-2015 05:38

Пока теплогляделка еще конечно не бюджетна. За свои деньги прибор хороший.

Shanson 07-08-2015 16:04

в выходные ездил в поля. Искал кабанов. Взял этот дальномер и теплогляделку Пульсар 38.

Условия: полная луна, ясно, белыми ночами уже и не пахнет. В общем ночь как ночь.

Кароче, штатной подсветки этого дальномера хватает всего на 100м максимум! Зайчиков разглядывал в него на 80м, видно уже плохо. Чуть более чем за 100, и зайчика уже не вижу.

В целом же впечатления от девайса положительные. Расстояние измеряет исправно до 350-400м до крупных объектов (сравнивал с Люпольдом RX2), правда стену леса метрах в 500 так и не смог отсканировать, угол показывает корректно, подсветка кнопок реально рулит).

По итогам: буду докупать внешнюю подсветку. Для лабаза и засидки сойдет и так.

Alex.A 07-08-2015 17:58

quote:
Originally posted by Shanson:

Зайчиков разглядывал в него на 80 метров .
Чуть более чем за 100, и зайчика уже не вижу.

Это потому что зайчик маленький.
Ну, кабана наверно и на 150-170м увидеть можно, кабан большой.
Деревья-то он видит с встроенной ик-подсветкой на максимуме мощности до 180-190 м.

Можно поставить дополнительный ИК-осветитель Пульсар-L808S - он даст изображение более яркое, и зайцев будет видно, но его красный глазок заметно издалека...

У меня он видел дальше всего с мощной лазерной ик-подсветкой Барс-IR-L808 , но у этой подсветки узкий луч, не расширяется на всё поле зрения прибора сверху до низу... Надо немного пошире луч.

А лазерная невидимая Пульсар-L915 даёт освещение с некоторой зернистостью на изображении, это ухудшает картинку. Прибор её видит нормально, и видно за 100 метров, но картинка немного зернистая.
С собственной встроенной ик-подсветкой изображение чище.

Лазерный Пульсар-L808S даёт изображение получше и ровнее, но его красный глаз заметно издалека...

Тут ещё влияет недостаточная разрешающая способность матрицы и экрана этого прибора, поэтому на большом расстоянии он мелкие предметы видит похуже, не хватает разрешения картинки... Ну сэкономили китайцы на светочувствительной матрице и экране, для удешевления наверно...

Arnold1972 07-08-2015 18:19

Пульсаровская х850 будет еще лучше, но и она видимая

Старикашка Кью 07-08-2015 19:39

quote:
Originally posted by Alex.A:

Ну сэкономили китайцы на светочувствительной матрице и экране, для удешевления наверно...



современная матрица(сенсор)кмоп стоит 600 баков в партии 1000шт.просто хороший сенсор.микросхемка 1см площадью .а тут обьектив-сенсор-процессор-оптика-плис дальномера-обвязка-корпус-и тд.работа-логистика-барыш дистрибутора-барыш интернетмагазина.и все за 200 бакинских.представляете какое гуано стоит внутри ?и приэтом еще как-то работает.китайцы-гении.это я без иронии.

Alex.A 07-08-2015 20:49

Они тут ещё сэкономили на объективе, это заметно. Видимо там только одна линза стоит. Нет внутреннего диафрагмирования, сильная боковая засветка влияет плохо на контрастность изображения. Приходится для улучшения контрастности ставить внешнюю бленду с диафрагмой (см. выше), и это заметно улучшает контрастность дневного изображения (а может и ночного тоже, надо проверить).
Маловато пикселей на изображении экрана, тут они тоже сэкономили.

А в общем весь прибор работает нормально в пределах своих возможностей.
Всё включается-выключается, есть брызгозащита, автоматическое выключение через 5 минут (минимум), есть регулировка яркости изображения, два уровня ик-подсветки, ик-подсветка 850нм довольно малозаметная со стороны цели, логика переключения режимов в общем нормальная... Сделан аккуратно, всё работает... как может. :)

Alex.A 07-08-2015 20:55

quote:
Originally posted by Shanson:

Зайчиков разглядывал в него на 80м, видно уже плохо. Чуть более чем за 100, и зайчика уже не вижу.

Дмитрий, попробуй поставить на него такую же бленду с диафрагмой, как я выше показал. Сделать её очень просто.
Сделать можно из чёрного пластика; из чёрных пластиковых крышек спреев, дезодорантов. Бленду просто надеть на трении на обрезиненный объектив.
Контрастность изображения станет лучше, и зайцев будет видно лучше, может и на 100м лучше видно станет.

Диаметр внутренней диафрагмы сначала лучше сделать 26-27 мм, если яркость устраивает, то оставить так.
Если она вдруг будет темнить изображение, тогда расточить отверстие до 30 мм.
* Лучше сделать переднюю трубку бленды ещё длиннее на 5-6 см, тогда контрастность изображения ещё лучше становится (проверил).

Батя 1957 07-08-2015 21:15

quote:
Originally posted by Alex.A:

влияет недостаточная разрешающая способность матрицы и экрана этого прибора



quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

представляете какое гуано стоит внутри



Неужто хуже чем китайском в цыфровом монокуляре НВ (была тема на ганзе)за 5000Р.?Может кто имел возможность сравнить? Тот вроде хвалили.

Alex.A 08-08-2015 22:33

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
современная матрица(сенсор) КМОП стоит 600 баков в партии 1000шт. ,просто хороший сенсор -микросхемка 1см площадью .
А тут обьектив-сенсор-процессор-оптика-плис дальномера-обвязка-корпус-и тд.работа-логистика-барыш интернетмагазина. И все за 200 бакинских. Представляете какое гуано стоит внутри? И при этом еще как-то работает. Китайцы - гении. Это я без иронии.


"Всё гениальное- просто" . Упростили конструкцию, поставили простые линзы, +дешёвая рабочая сила, +первая партия идёт со скидкой - вот и цена низкая. Но прибор работает!
Во-первых, прибор стОит без всяких скидок около 300-350 долларов, а не 200.
Просто первая партия продаётся с значительными скидками, для привлечения внимания к новому продукту, наверно так.
Прибор работает нормально в пределах заявленных параметров. Сделан аккуратно, применять на практике можно.
-
ответ для Батя 1957 :
quote:
влияет недостаточная разрешающая способность матрицы и экрана этого прибора

Я имел в виду, что: недостаточная она для разглядывания ночью зайчика в траве на расстоянии 150 метров и дальше.
Для таких далёких мелких предметов- недостаточная.

Для более близких предметов - достаточная. Для более крупных на 150 метров- достаточная.

Для более близких расстояний разрешающая способность вполне достаточная.
Видел же Shanson ночью зайчика на расстоянии 80 метров. А я видел в прибор мышку на расстоянии 35-40 метров.

Конечно, хотелось бы ещё лучше разрешение. Чтобы видеть чётче. Хотя и уже имеющегося хватает для применения.


Сегодня проверил, как видно животное, в смысле разрешения картинки:
-Наблюдал в московской "темноте", подсвеченной фонарями в 100 метрах от объекта, наблюдал за собакой размером с небольшого подсвинка,
так вот:
с расстояния 180 метров нормально видно было черную собаку на более светлой траве,
собака визуально нормально определяется на 150-180 м
.
Разрешения вполне хватает для определения собаки на 180 метров.
Смотрел в ночном режиме, без ик-подсветки. Достаточно было общей подсветки от фонарей за 100м от места.
На объективе была моя бленда-диафрагма (см. выше), это улучшает контрастность.

Значит, если в полной темноте применить хорошую мощную ик-подсветку, будет видно не хуже, чем я видел. Кабанов можно будет увидеть за 180 метров, их до 200м думаю будет видно.

горец 09-08-2015 12:38

quote:
Наблюдал в московской "темноте", подсвеченной фонарями

когда глазом видно все :) ...
quote:
Значит, если в полной темноте применить хорошую ик-подсветку, будет видно не хуже, чем я видел. Кабанов можно будет увидеть за 180 метров, их до 200м думаю будет видно. edit log


:)

Alex.A 09-08-2015 13:32

quote:
Originally posted by горец:

когда глазом видно все :)


Дык я же проверял не светочувствительность! Я проверял РАЗРЕШАЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ картинки. :)
Для этого не нужна была полная темнота. Достаточно было включить ночной режим и посмотреть на животное размером с годовалого подсвинка за 180 метров, и проверить, достаточно ли хорошо и детально его видно, достаточно ли разрешающей способности.
Разрешающей способности прибора хватает для наблюдения такого объекта на 180 метрах . Это факт.
При достаточно мощной ик-подсветке будет видно так же, в плане разрешения картинки, подобно как при этой подсветке от городского освещения . Не так ли?

горец 09-08-2015 14:30

quote:
Не так ли?

нет , не так :) ...ну попробуйте сами , возьмите мощный ик фонарик и сранвите ..только отъедьте от москвы туда , где темно :P ..по настоящему , без единого фонаря ибо ик подсветка детский сад в сранении с даже рассеяным светом лампы накаливания

Alex.A 09-08-2015 19:20

Да я уже ездил, смотрел ночью с помоста на дереве на овсяное поле и перелесок, но, к сожалению, кабанов или подобного размера животных ночью на расстоянии 150-180 метров не было, не вышел никто. Деревья и кусты было видно с ик-подсветкой... Надеюсь, скоро ещё раз съезжу, посмотрю ещё ночью, испытаю...
_____________________________________________________________________

П/с
Ещё о разрешающей способности ночного дальномера LRNV009 в " ночном режиме IR-1 "

Проверил , до какого расстояния он позволяет прочитать номер на автомобиле.

--> Так, весь номер автомобиля с буквами удаётся прочитать с расстояния до 70 метров включительно. В режиме максимальных увеличений Х3 и Х4, и аккуратно фокусируя объектив на резкость. (на объективе моя бленда-диафрагма)
-> На расстоянии 80 метров ещё с трудом удаётся определить крупные цифры номера машины.

* Интересно было сравнить с обычным монокуляром НВ на ЭОПе "Yukon Exelon 3х50" первого поколения .
--> Так вот, через обычный монокуляр НВ "Yukon Exelon 3х50" номер машины видно только до 70 метров. Дальше разглядеть не удаётся, увеличения не хватает и резкости...

Выходит, тест показывает, что по реальной разрешающей способности этот ночной цифровой прибор-дальномер LRNV009 почти не уступает монокуляру на ЭОПе "Exelon 3х50"... номер-то видно до одинакового расстояния...

rv1cj 17-08-2015 03:39

Приехал мне данный девайс. Дошел за 2 недели.
В выходные потестирую в реале. Посижу на лабазе.
По результатам отпишусь

Alex.A 17-08-2015 18:54

quote:
Originally posted by Alex.A:

Надеюсь, скоро ещё раз съезжу, посмотрю ещё ночью, испытаю...


да... Испытал ещё раз этот Ночной прибор-дальномер в реальных условиях тёмной августовской ночи в глухом углу Тверской области в турпоходе. Проверял его, наблюдая за бобровым разливом на лесном ручье, как будто при осенней охоте на бобров, чтобы подготовиться к осенней охоте.
.Для сравнения, также наблюдал это место в прицел Hawke Sidewinder 3-12x50 с заокулярной ночной насадкой из монокуляра НВ Pulsar Challenger GS 1x20 и с ик-подсветками Pulsar-L808S + Барс-IRL808.
О ночной насадке там: http://guns.allzip.org/topic/135/623972.html

* Скажу, что несколько детальнее видно в связку [этот ОП-прицел + ночная насадка на ЭОПе Challenger GS 1x20 + ик-подсветка Pulsar-L808S + Барс-IRL808 ]

--В Ночной дальномер изображение со встроенной ик-подсветкой яркое и контрастное, но дальше 50 метров по мелким предметам недостаточно детальное , детальности по мелочи хотелось бы побольше на расстояниях дальше 50 м.
Небольшой неприятный момент :
* Наблюдать в Ночной дальномер за поверхностью воды иногда мешает автоматическая регулировка яркости, когда от от светлой травы по берегам автоматически снижается чувствительность к отблескам с поверхности воды, и рядом со светлой травой поверхность воды кажется почти чёрной, и бывает плохо видно волну на поверхности воды. Это может помешать заметить проплывание бобра где-то поблизости, ведь удобно ориентироваться по волне на воде, определяя место где плывёт бобр...
Однако это решается:
Супер! Чтобы видеть волну на воде, лучше включить максимальную ИК-подсветку IR-3 прибора и увеличить яркость картинки нажатием кнопки "В" и "+" - так волну на воде уже нормально видно!

--- Таким образом, как наблюдательный прибор за бобрами, Ночной дальномер вполне применим с уровнем ик-подсветки на максимуме IR-3, если настроить уровень яркости "В" на видимость волны на воде, тогда всё видно; но иногда чуть хуже видит волну на поверхности воды, в отличии от ночной насадки на прицел на основе ЭОПа, собранной из монокуляра Challenger GS 1x20 + с хорошей лазерной ик-подсветкой. В ночную насадку малейшую волну на воде хорошо видно, резкость и детальность картинки ЭОПа хорошая, т.к. нет чёрных провалов в тёмных местах изображения .

Зато:
Супер!---Как ночной дальномер, прибор LRNV009 работал нормально: можно в темноте измерить все нужные расстояния до предметов-ориентиров на берегах, он нормально видит траву и кусты и стволы-брёвна у воды и на берегах, детальности картинки хватает для наблюдения предметов и для измерения расстояния.

rv1cj 24-08-2015 22:45

Просидел на засидке до 2 ночи, никто не вышел. Дальномер использовал в комплекте с подсветкой Pulsar L-915. Как уже отмечалось с данной подсветкой картинка немного зернистая, но до 100 метров работает нормально, за эти деньги. Глухарь, который прилетел на ночевку, сел на ель на расстоянии 70 м. Было довольно четко его видно, особенно глаза :-) Если включить внутреннюю подсветку батарейки жрет очень прилично. Вывод - за эти деньги я доволен.

Alex.A 25-08-2015 18:24

quote:
Originally posted by rv1cj:

Просидел на засидке до 2 ночи, никто не вышел.
Ночной Дальномер использовал в комплекте с подсветкой Pulsar L-915.

Как уже отмечалось, с данной подсветкой картинка немного зернистая,
но до 100 метров работает нормально, за эти деньги.

Глухарь, который прилетел на ночевку, сел на ель на расстоянии 70 м.
Было довольно четко его видно, особенно глаза :-)...

Вывод - за эти деньги я доволен.


Вот, и я тоже считаю, за эти деньги вполне рабочий ночной прибор, можно применять при охотах с засидок и т.п .
quote:
Originally posted by rv1cj:

Если включить внутреннюю подсветку батарейки жрет очень прилично

Повторюсь. Рекомендую там использовать ЛИТИЕВЫЕ батарейки АА, вместо обычных. Они дороже, но это того стОит.
Они легче вдвое, и они мощнее в три раза.
Их на несколько охот хватит. У них емкость и время работы в три раза больше, чем у обычных.
С любой ик-подсветкой они работают долго и отлично держат нагрузку.
Из обычных батареек - лучше ставить Duracell-TURBO-MAX .

Также хорошо использовать мощные аккумуляторы,
типа Panasonic ENELOOP , выбрать их вид с максимальной ёмкостью.

А на обычных батарейках хорошо держится режим половинной мощности ик-подсветки: IR-2 .
А если надо максимально качественно и далеко осветить место наблюдения, то лучше включать максимум мощности подсветки: режим IR-3 , и тут как раз литиевые батарейки очень пригодятся.

Из обычных батареек лучше ставить Duracell-TURBO-MAX / AA .Они мощнее .

Внешняя подсветка 915нм - дело конечно хорошее, она совсем невидима для зверя, НО это громоздко и утяжеляет прибор... Со встроенной подсветкой на литиевых батарейках удобнее пользоваться, и прибор легче становится.

Вот тут тестировали литиевые батарейки четырёх видов, характеристики отличные, лучший был Энерджайзер: http://www.lumentorg.ru/review/AA-lithium-test/ :

Alex.A 29-08-2015 22:59

Бленда с диафрагмой, надетая на объектив, заметно улучшает контрастность изображения и в ночном режиме работы этого прибора-дальномера,
по крайней мере при внешней подсветке от городского освещения (думаю, и при ик-подсветке тоже), картинка в ночном режиме с блендой-диафрагмой контрастнее, чем без неё . См. фото:
Вот попробовал сфотографировать картинку в ночном режиме IR-1, с блендой-диафрагмой и без, посмотрите разницу :
Снято одно и то же:
1) с блендой-диафрагмой на объективе прибора ; и 2) прибор без бленды-диафрагмы . Подсветка городская.
1. До машин 160 метров:
_2
1. _2
1. _2
Визуально (если смотреть глазом) резкость изображения лучше, чем здесь получилось на фото. Фотоаппарат плохо фокусируется на картинке из окуляра.

Размеры и фото бленды подробнее показаны тут выше: http://guns.allzip.org/topic/209/1580812.html

Бленда-диафрагма позволяет улучшить контрастность изображения этого ночного прибора-дальномера , если надо.

Alex.A 30-08-2015 03:06

Ещё понаблюдал разрешение изображения этого прибора.
В разных режимах его увеличения: в минимальном режиме Х1 ; и в максимальном Х4.
режим Х1- это кратность 6х
режим Х4- это кратность около 10х (добавляется "цифровая" кратность)

*Интересное наблюдение: Разрешение (детализация) изображения предметов на местности, при цифровом увеличении кратности с 6х до 10х не ухудшается, а даже несколько улучшается.

Прибор позволяет лучше рассмотреть предмет, переключив кратность с "Х1" до максимума "Х4" .
Элементы, которые плохо различимы при увеличении режима Х1, становятся лучше различимы при увеличении режима Х4 .

Это любопытно, потому как в цифровиках обычно наоборот увеличение цифровой кратности ухудшает разрешение....
(Видимо, тут фоточувствительная матрица имеет больше пикселей и даёт лучше разрешение, чем может воспроизвести экран этого прибора с меньшим числом пикселей... Поэтому при цифровом увеличении кратности видно больше деталей предметов, т.к. их "растягивает" на бОльшую поверхность экрана с множеством пикселей, и детали становится видно.)
Вот на фото: Забор с дырочками и фигурами, в середине. За 205 метров. Подсветка городская.
-При кратности "Х1" дырочки на заборе плохо различимы ; -при кратности "Х4" отлично различимы .
Рисунок фигуры женщины с мечом тоже лучше различим при кратности режима "Х4" .
Х1 . Х4
Х1 . Х4
То есть, если надо что-то рассмотреть, можно переключиться на кратность "Х4" - действительно становится лучше видно детали .

Alex.A 03-09-2015 04:45

Сегодня поздно вечером ещё проверил дальность видимости со встроенной ик-подсветкой этого ночного прибора-дальномера LRNV009 , в темноте,
наблюдал в темноте подмосковного леса, и на полянах у леса.
Пасмурно, довольно темно.
Да, действительно: Реальная дальность хорошей видимости с собственной встроенной ик-подсветкой прибора, даже в режиме максимальной мощности IR-3 -- до 100-120 метров видно относительно нормально и хорошо,
...а дальше - видно уже значительно темнее и хуже детализация...
Так что, чудес тут нету...
Если нужно дальше видеть- тут нужна мощная дополнительная инфракрасная подсветка , например подходит дополнительный "невидимый для зверя" ик-фонарь Пульсар-L915 уже дальше светит;
или лучше более дальнобойный мощный лазерный ик-осветитель Барс IR-L808, он ещё дальше освещает в пределах своего более узкого и яркого луча .

Alex.A 06-09-2015 17:28

Ещё проверил разрешение картинки этого дневного+ночного дальномера LRNV009. Поездка в охотугодья отменилась из-за дождя, поэтому наблюдал в парке, до какого расстояния днём видно и можно определить птицу типа вороны.
Наблюдая глазом через прибор, ворона определяется на изображении до 170-200 метров, можно отличить от голубя. Для этого разрешения хватает. Вот фотки ворон на лужайке за 170 метров, через прибор, есть дымка после дождя: (на объектив прибора надета моя бленда-диафрагма, для уменьшения боковой засветки):


Фотоаппарат ухудшает картинку, глазом через прибор видно получше.

П.С. О цветопередаче :
Если уменьшить яркость, нажав на кнопку В и на "-" на приборе, то цветопередача картинки лучше становится:

NRJ 06-09-2015 23:29

а надпись fog, это типа дальник по влажности туман определил?

AksayVVS 06-09-2015 23:52

Fog здесь лишь как выбор режима "приоритет дальней цели".

Alex.A 07-09-2015 16:04

quote:
Originally posted by NRJ:

а надпись fog, это типа дальник по влажности туман определил?


Нет. Определять влажность он не умеет. :)
Просто после дождя была дымка в воздухе, и я включил режим "туман" Fog , который работает как "приоритет дальней цели". В этом режиме он лучше меряет до дальних целей, при дымке в воздухе.

Зато давление он сразу меряет, вот вчера поздно вечером через Москву центр циклона проходил, и прибор показал минимум давления 976 hPa, это равно 732 мм.ртут.ст., и примерно совпало с отчётом синоптиков с их давлением 734 мм.рт.ст.

В общем, жрал бы он помедленнее батарейки в режиме с ик-подсветкой на максимуме... было бы совсем хорошо!... Чтобы долго использовать мощную ик-подсветку, надо или хорошие аккумуляторы туда ставить, или дорогие литиевые батарейки... А если обычные батарейки, то рекомендую использовать Duracell TURBO MAX, и придётся иметь запасные комплекты... Или внешнюю ик-подсветку ставить, ради экономии его батареек...

П.С.
Сегодня измерил аж 680 метров (!) до стены одного особенно отражающего дома напротив, при прозрачном воздухе при пасмурной погоде. Проверил это вторым ночным дальномером товарища, он тоже показал тот же результат.
А до другой белой стены другого дома измерил 582 метра!..
Так что до крупных объектов достаточно неплохо меряет.

******
Кстати- дальномер меряет не только прямую дальность .
Есть режим показания горизонтальной дальности HD , и прямой дальности MD .
Тогда показывает: MD-дальность по лучу / HD-горизонтальная дальность

Alex.A 08-09-2015 04:05

В общем.... - Если кто задался целью максимально усилить контрастность и качество картинки этого прибора+ дальномера, то мой совет: Сделайте ему длинную бленду с диафрагмой, такую как тут на чертеже показано было выше + удлиняющая насадка здесь ниже:

С такой насадкой на объектив этого прибора-дальномера ,он гораздо резче и чётче видит все предметы на местности. Примените такую бленду-диафрагму, и вы увидите разницу в качестве картинки......
++Советую вам сделать переднюю часть бленды (от диафрагмы до переднего среза) длиннее на 5-7 см вперёд, так у вас будет ещё лучше контрастность изображения... Удобнее для этого просто надевать на данную бленду (показанную выше) ещё удлиняющую насадку с передней диафрагмой ,как на этом чертеже показано, из чёрного пластика:
( Это вариант для особых ценителей качества изображения, это для наблюдения за местностью,
а если кому надо только измерить расстояние- тогда самая передняя удлиняющая насадка не нужна: и без неё всё в общем-то видно, с более короткой блендой, показанной здесь выше. Но с более длинной блендой видно чётче ) ...

Примерно так станет видно днём:

Alex.A 10-09-2015 02:47

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

по малоразмерным целям
Чтоб не разводить дискуссий - снимите обычной камерой пятно луча дальномера на 50м (на лист миллиметровки). И закройте вопросы малоразмерки прямо до разворачивания дискуссии.


Для объективности , измерил я этот параметр. Пятно узкое и длинное 0,35 Мил. Х 6 Мил.

- Размеры "пятна" луча этого ночного дальномера LRNV009 .
Измерил в сумерках по стене дома, облицованного квадратными плитками, "в клеточку" -- Смотрел, какие размеры по плиткам имеет "пятно" дальномера на стене (глядя в него), и потом смотрел на то же место в оптический прицел с сеткой Мил-дот, и определил, сколько делений Мил. занимает высота и ширина "пятна" дальномера.

Мил-дот сетки прицела был правильный, прицел нормальный с сеткой в передней плоскости: Bushnell Elite Tactical 3-12x44 FFP.
Вот такое "пятно" луча дальномера, в масштабе сетки Мил-дот:
Рисунок: (1 Мил =1 мил.Рад.=1 тысячная дистанции). Пятно узкое и длинное 0,35 Мил. Х 6 Мил.
и для сравнения

Луч очень узкий, всего 0,35 Мил. по ширине! -это хорошо.
Пятно луча длинное, да, но и у фирменных дальномеров бывают подобные вытянутые лучи, например дальномер Swarovski 8x30 даёт пятно луча длиной 2 Мил ,а дальномер Zeiss PRF 8x26 вообще даёт широкое пятно луча длиной 4,3 Мил и шириной 3 Мил! Тут есть фото их лучей: http://guns.allzip.org/topic/95/713998.html

:)Есть хороший факт:
Проверил:
Для работы этого дальномера по плоской цели уже достаточно навести на цель чуть больше 1/3 длины пятна луча дальномера . Половины пятна вполне достаточно для измерения по хорошей цели. Проверял по углам дома, на фоне отдалённых объектов, и на фоне неба.
Так что, он измеряет цели с размерами начиная от 2-3 мил. Х 1 мил. (ориентировочно)

Проверил также, полезный момент для практики: если цель небольшая и вытянутая, овальная, то
повернув дальномер "пятном луча" вдоль цели, можно её измерить лучше и дальше.

Получается, что на 50 метров пятно дальномера имеет размеры 1,8 см Х 30 см. Для измерения уже достаточно от трети до половины длины пятна, то есть он может измерять на 50 метрах по объекту с размером начиная от 10-12 см.
. Для расстояния 100 метров он может измерить объект с размером начиная от 20- 25 см. и больше. И т.д.

-Это я проверил: до листа бумаги А4 стабильно меряет до расстояния 150-160 метров включительно, и даже дальше.

Вытянутые мелкие предметы можно измерить,повернув дальномер "пятном луча" вдоль цели.

А до крупных предметов меряет до 500-600 м, я до стены дома измерял 582 метра.. До крон деревьев меряет до 400 метров. До стоящего человека меряет до 250 метров, дальше становится трудно удержать луч на цели..
До крупных объектов хорошо меряет.


lao9 11-09-2015 14:18

на али уже 18 000 стоит

Alex.A 11-09-2015 20:22

Не, вот тут 16000 руб стоил, мы тут брали: http://ru.aliexpress.com/item/...1444_6,201409_2
А тут прибор в чёрной расцветке тоже был по 16000 руб: http://ru.aliexpress.com/item/...1444_6,201409_2

:) Сейчас заметил, тут вместе с прибором предлагают аж целый ШТАТИВ в комплекте: http://ru.aliexpress.com/item/...1444_6,201409_2
во как... щедрые однако...
А, без штатива у них этот дальномер 14000 руб стоил: http://ru.aliexpress.com/item/...1444_6,201409_2

А вот тут всего 13600 руб стоил: http://ru.aliexpress.com/item/..._61_75,201560_2

lao9 11-09-2015 20:53

Бесплатная доставка! Mutifuctional 6 X 32 ночных видениях инфракрасный монокуляр сфера разведчик W / Laser рейнджер
http://g04.a.alicdn.com/kf/HTB11EvhJpXXXXa0XpXXq6xXFXXXk/Free-Shipping-Mutifuctional-6X32-Night-Visions-Infrared-IR-Monocular-Scope-Scout-W-Laser-Ranger-.jpg
http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Mutifuctional-6X32-Night-Visions-Infrared-IR-Monocular-Scope-Scout-W-Laser-Ranger/32460805782.html


15500

NRJ 12-09-2015 19:32

мда , если 220 на старый курс 7000 рублей за этот дальник , спасибо нашей доброй власти ,что таким образом спасает животных :P

Alex.A 17-09-2015 20:06

О максимальной дальности измерения этого прибора LRNV009 .

На фото: максимально измеренные дальности - до деревьев (макс 418м ) ,и до стены дома 621м .
Максимум измерял до стены здания- 682 метра. До белого забора- 711 метров.


Небольшие предметы:
Выше определил, что для измерения уже достаточно 1/3 длины пятна луча дальномера,
размер пятна луча: 0,35 мил. х 6 мил., то есть он может измерять на 50 метрах по объекту с размером начиная от 10 см.
Для расстояния 100 метров он может измерить объект с размером начиная от 20 см. И т.д.

-Проверил это: до листа бумаги размером А4 (20см Х 29см) стабильно меряет до расстояния 155-160 метров включительно, и даже дальше.
На 100 метрах до листа бумаги 20х20 см нормально меряет .
До плохо-отражающих предметов может и хуже мерить, естественно.

-Как мерить на предельной дальности по вытянутым целям :
Повернув дальномер пятном луча вдоль вытянутого предмета, можно измерить расстояние до отдалённых целей.
Мне удалось измерить аж 710-711 метров (!) до длинного белого забора, повернув дальномер лучом вдоль него : на фото:
Пятном луча вдоль белого забора- мерял стабильно на 710 метров; а поперёк уже не мерял так далеко.

Достаточно даже наклонить дальномер пятном луча вдоль цели, и он может измерить до дальней вытянутой цели.
Мелкие вытянутые предметы тоже лучше измерять, повернув дальномер пятном луча вдоль цели ( вертикальной меткой вдоль цели ).

Alex.A 05-10-2015 17:19

А вот мы с товарищем испытали на ночной охоте эти Ночные Дальномеры, и в общем-то удачно :

- Бобров взяли, и приборы эти помогали нам.
Вот отчёт и Фотографии с охоты: http://guns.allzip.org/topic/135/1673137.html

- Приборы эти нам помогли в ночной темноте наблюдать за бобрами , и оперативно измерять расстояния до точек на водоёме и до предметов на месте охоты.
- Мы определили на практике, что бобры не боятся его встроенной ик-подсветки, можно на них направлять прибор с максимальной подсветкой в режиме IR-3 и долго их наблюдать, и мерить расстояние.

- Прибор ночью нормально видит волну на воде от проплывающего бобра, только надо включить режим максимальной ик-подсветки IR-3, и прибавить яркости изображения до уровня 34-36 кнопками "В" и "+" .

До верхушки головы бобра на воде измерял расстояния на 42- 45 метрах, когда он чуть приподнимал голову. Для надёжности измерения я поворачивал дальномер лучом вдоль бобра.

- Удобнее измерять расстояния на воде до кусков ряски , до травы и палок - до них он нормально измеряет почти всегда.

- Насчёт холодоустойчивости: Прибор нормально работал при ночном заморозке, показывал температуру +2* у одежды, вися на куртке снаружи, а при этом вокруг у земли был мороз, наверно до -2* мороза точно, потому как все вещи покрылись инеем, а капли воды замерзли на металле. На холоде несколько быстрее кончаются батарейки.
Я имел запасной комплект, применял я батарейки Duracell TURBO MAX .

:) Вчера я проверил ещё. - Положил на ночь прибор с батарейками в холодильник в общую камеру ниже морозилки,
утром вытащил ледяной прибор, включил - Работает! Показывал температуру 1 * , но всё работало и переключалось. Так что, думаю, до -5* будет работать.
/потом я проверил: вешал дальномер на мороз на улицу на 3 часа, при -6* мороза он работал нормально/
Наши Ночные дальномеры:
, бобры, взятые с их помощью

илья999 12-10-2015 03:35

Послежу

Alex.A 30-10-2015 04:26

Пробовал смотреть в этот Ночной Дальномер в темноте с подсветкой переделанным ик-фонарём Пульсар-L915 (который "невидимый" зверем) .
Видно стало с такой подсветкой в этот прибор до 150-160 метров нормально,
и примерно до 180 метров удовлетворительно.
Если луч ИК-фонаря фокусировать более узко, то можно и дальше разглядеть.

Дальномер на всех расстояниях измерял нормально, и при этой внешней ик-подсветке тоже.

Фонарь Пульсар-L915 переделал сам, подобно тому, как тут показано на ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=mVYinoQfgTw
-Убрал оттуда матовую плёнку перед излучателем, и приблизил линзу фонаря вместе с её резьбой ближе к излучателю на 12-13мм.
Чтобы заполнить освещением по высоте всё поле зрения Ночного дальномера, пришлось приблизить линзу этого фонаря на 12-13 мм биже к излучателю. Делал это подобно тому, как тот мастер на видео.

После переделки фонаря исчезли "мурашки" на изображении освещённой им местности , фонарь стал двать более яркое и ровное поле освещения в пределах длинного вытянутого прямоугольника.

Но всё равно-
-СОБСТВЕННАЯ Ик-подсветка этого Ночного дальномера освещает ровнее, и с ней изображение лучше на расстоянии до 80-100 метров, чем от ик-фонаря Пульсар-915.

OLEG 83 12-11-2015 12:25

Интересная тема.

Alex.A 14-11-2015 03:21

Кто уже купил и попробовал этот Ночной дальномер -
- опишите ваш опыт .
Расскажите о вашем опыте применения прибора на охоте .

На китайском сайте его продавцов видно, что уже куплено больше 30-ти таких приборов в России .

Прибор полезен для охоты с засидок и с лабазов, для наблюдения и для измерения расстояния ночью. Ночью видит до 120-250 метров в зависимости от ИК-подсветки. Днём нормально видит, дальномер измеряет расстояния до 500-600 метров.


Пишите ваш опыт применения этого прибора на охоте.

Alex.A 29-11-2015 21:38

Проверил морозостойкость прибора. При морозе -6*С он работает.

Вчера ночью повесил ночной дальномер на улицу за окно, на мороз -6*.
Через три часа замороженный прибор включился нормально, показал Т= 5* мороза,
всё нормально работало, дальномер измерял нормально, всё как обычно.

Только объектив и окуляр более туго вращаются на морозе, а в остальном всё работает.

NRJ 01-12-2015 12:28

to Alex
Как увлеченному человеку подкидываю ссылочку на регулируемый крон на вивер
http://ru.aliexpress.com/item/...2396412980.html
Суть , колечко выкидываем ,делаем крепление по дальник , получаем цифровой прицел за 220$ , думаю в дальнейшем можно будет лазером ,что то вроде милдота на линзе или пленочке перед экраном выгравировать.
Мой дальник тоже в пути , вероятно буду такую-же штуку делать

Alex.A 01-12-2015 17:44

quote:
Изначально написано NRJ:
подкидываю ссылочку на регулируемый крон на вивер
http://ru.aliexpress.com/item/...2396412980.html
Суть , колечко выкидываем ,делаем крепление по дальник , получаем цифровой прицел за 220$ ,


Регулируемый крон этот хороший, да.... НО ... Во-первых, будет неудобно вводить поправки через этот крон, это же не барабаны поправок...А в приборе нечем вводить поправки... Ещё:
Прибор для этого не приспособлен, к сожалению...
Первая трудность: Такой крупный и довольно тяжёлый (500-550г) прибор, да всего на ОДНОМ винте с резьбой 1/4 дюйма крепить? А больше его крепить не за что. При нагрузке прибор открутится и будет люфтить, и тогда стабильности СТП этого "прицела" не будет. Да, можно сделать второе отверстие и закрепить прочнее, Но...

Вторая трудность: у прибора нет совершенно стабильного положения оси объектива относительно корпуса (объектив вращается для подстройки резкости изображения, и имеет незначительный люфт его оси), поэтому изображение на матрице прибора тоже может немного смещаться относительно самой матрицы. (Это не важно для дальномера, но будет важно для прицела). Значит, при подстройке объектива, он может немного сместить изображение на матрице, изображение сможет немного смещаться относительно прицельного креста. А это приведёт к смещению СТП винтовки с таким "прицелом"
*Почему я так думаю- потому, что, когда смотришь в этот ночной дальномер ночью с включённым дальномерным лучом (нажав на кнопку "измерение"), то видно, как луч дальномера может немного смещаться в сторону от креста, если нажать сбоку на объектив прибора, или при его вращении. Это смещение луча совсем небольшое, меньше 1/2 мил, но оно есть.
Сам луч дальномера жёстко фиксирован относительно корпуса, а это значит, что смещение луча на изображении вызывается сдвигом самой картинки на экране. Значит, при закреплении прибора на винтовку, изображение цели сможет немного смещаться относительно СТП винтовки, что может вызвать плавание СТП такого комплекса, мне так кажется... тут я могу ошибаться, надо проверять...

Я бы применял прибор по своему прямому назначению - как дневной+ночной наблюдательный дальномер, больше как ночной монокуляр для наблюдения ночью и измерения расстояний днём и ночью.

NRJ 01-12-2015 22:10

хочется дешевый и сердитый прицел день+ночь, а нормальный объектив в него вкорячить есть возможность, например от камер видеонаблюдения?

Alex.A 02-12-2015 12:18

quote:
Originally posted by NRJ:

а нормальный объектив в него вкорячить есть возможность, например от камер видеонаблюдения?


Не знаю... Это его разбирать надо, смотреть внутренности, как там всё сделано...
Может, там дело и не в объективе... Но, при нажатии сбоку на объектив, луч дальномера чуть смещается от креста в сторону, противоположную направлению давления на объектив...почему- не совсем понятно... возможно, там что-то не совсем стабильно закреплено... Надо разбирать и смотреть...

Мне как-то не охота его разбирать, меня он и так устраивает, "ломать" не хочется :) ...

NRJ 02-12-2015 16:55

ок , я тогда когда мой дальник придет разберу , фотки выложу.
Хотя разобрал тут обычный , там действительно внутренности не закреплены в корпусе и даже нет никаких фиксаторов,все болтается , вероятно здесь похожая культура сборки

Alex.A 02-12-2015 18:59

quote:
Originally posted by NRJ:

вероятно здесь похожая культура сборки


Нет, у ЭТОГО ночного дальномера сборка лучше!- у него даже металлический алюминиевый каркас корпуса! - это даже рукой чувствуется-
- на холоде верняя и нижняя панели морозят руки- они 100% из металла сделаны. Там наверняка рама алюминиевая, а на неё закреплены основные детали . Вообще довольно аккуратно сделано.

НО, так как объектив там вращается (для подстройки резкости), то он должен иметь небольшой зазор в посадочном месте для возможности его вращения. Из-за этого зазора объектив может чуть-чуть отклоняться от оси . Вот это отклонение объектива как-то вызывает небольшое смещение отметки луча дальномера на изображении, относительно креста . Это легко проверяется.

Думаю, это потому, что при отклонении оси объектива смещается вся картинка местности по неподвижно закреплённой светочувствительной матрице с крестом, вместе с отметкой луча дальномера .
Сам луч дальномера зафиксирован. Смещается его отметка (пятно) вместе с изображением местности, относительно креста.

Значит, единственная нестабильность здесь - это незначительный люфт оси объектива. Только объектив вызывает это. Всё остальное там закреплено неподвижно.

Alex.A 02-12-2015 19:04

quote:
Originally posted by NRJ:

хочется дешевый и сердитый прицел день+ночь

Так у Вас ведь уже есть цифровой день-ночь прицел ATN X-Sight ? или нет? вот: http://guns.allzip.org/topic/209/1296747.html

NRJ 02-12-2015 23:18

у меня armasight drone pro , но у него нет дальномерной сетки или милдота , и днем стрелять 70-150 м сложно, хотя есть удачный выстрел на 180 м с первого раза, правда для пневмы это уже предел

Alex.A 13-12-2015 22:18

ТОЧНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЯ :

Сегодня появилась возможность проверить точность измерения:
сравнить Ночной дальномер по точности измерения, с качественным точным дальномером Bushnell ELITE YP 1500 .

Надеюсь, точности фирменного дальномера Bushnell ELITE можно доверять.

Измерял по очереди этими дальномерами расстояния из окна квартиры до одних и тех же зданий и предметов вокруг дома.

Определил, что если китайский Ночной дальномер измерял расстояние до предмета, то он показывал почти такое же расстояние, как и дальномер Bushnell ELITE YP 1500. Ошибка была незначительная.
Ночной китаец измерял правильно.

В итоге: показания дальномеров почти совпадали: разница была не больше +-1 метр до 100-150 метров, и не более +-2 метров от 200 до 600 метров.
Например: до стены многоэтажки фирменный дальномер Bushnell показал 525 метров, а китайский Ночной дальномер там же показал 527-528 метров.
До ближнего дома дальномер Bushnell показал 113 метров, а китайский Ночной дальномер показал 112 метров. И т.д.

Конечно, фирменный дальномер Bushnell ELITE заметно лучше измерял до мелких предметов, он цеплялся даже за то, что уже не мог зацепить Ночной дальномер.
Bushnell мог измерить дальше чем 680 метров (до 1300м до стен), а Ночной китаец ограничивался расстояниями до 600-680 метров до стен домов...

Факт- в пределах до 600 метров их показания до хороших отражающих целей почти не отличались.
Если Ночной дальномер цеплялся за предмет, то он показывал практически правильное расстояние. Такое же почти (+-1..2м), как и дальномер Bushnell ELITE YP 1500. Это вполне неплохо для Ночного китайца... по крупным и средним целям он нормально измеряет ,(хуже мерит по самым мелким).

Сравниваемые дальномеры: Ночной LRNV009, и Bushnell ELITE YP1500

Afonja 14-12-2015 21:03

Заинтересовали, как думаете можно запаралелить теплогляделку пульсар и дальномер.

NRJ 15-12-2015 12:18

тут в купле-продаже ночной оптики был pulsar 870 с дальномером , но вместо видеоблока вставили тепловизорный , вот и получили теплик+прицел +дальномер за вменяемые деньги

kukan_1 15-12-2015 10:57

Хочу чтоб гляделка мерила, с этим прицелом по стп не всё понятно.

NRJ 15-12-2015 17:33

синей изолентой прикрутить дальномер к теплику.

kukan_1 15-12-2015 18:12

Не не вариант нужно бинокль сделать тогда штука полезная будет.У гляделки с боку вивер, вот если на дальномер тоже приклеить вивер тогда нужно что то между ними. Купить дешёвый бинокль и мудрить.

Holzan 16-12-2015 18:44

По поводу 2-го дальномера, у меня вот такой завалялся, черный

Тоже с экранчиком, вес 140гр
Новый, покупал месяц назад, могу отдать, тысяч за 11

ягд 16-12-2015 20:14

а он как нибудь регулируется? Я думаю его как его с теплоприцелом подружить. Может где крон регулируемый кто видел

cdt 16-12-2015 20:59

quote:
Originally posted by Holzan:

По поводу 2-го дальномера, у меня вот такой завалялся, черный


позвольте поинтересоваться ...
Как он в работе и что не устроило в нем ?
Видел его на Али, но в 2 раза дороже ...
Очень интересно услышать ваше мнение по его использованию

Alex.A 16-12-2015 21:20

quote:
Изначально написано ягд:
По поводу 2-го дальномера - а он как-нибудь регулируется?

Видимо нет.. Хреново в нём не то, что он не регулируется, а то, что он не имеет экрана с прицельной маркой. :(
С ним придётся целиться в цель через его механический открытый прицел. Без увеличения.
Это не удобно, и не обеспечит достаточной точности прицеливания, можно случайно померить не то, что надо.... особенно в темноте...
quote:
Изначально написано ягд:
Может где крон регулируемый кто видел

Вот смотрите-
quote:
Изначально написано NRJ:
регулируемый крон на вивер : http://ru.aliexpress.com/item/Aurora-Ace-Arms-AAA-R001-Adjustment-Tube-Rail-Mount-with-Elevation-and-Windage-adjustable-for-Hunting/32396412980.html

- колечко выкидываем , делаем крепление .




Afonja 16-12-2015 21:58

На лидере скорее всего будет что то подобное, надо подождать и посмотреть чем дело кончится.

ягд 16-12-2015 22:08

нет не будет.
что лучше механики для юстировки дальномера задействовать один из профилей пристрелки (совместить марку с дальномером), и все... дешево и сердито. Типа, зашел в профиль дальномера, замер сделал, вышел в любой из трех нужных профилей и пользуешься...
А насчет механики- ничего нового, честно спи...ный крон как у армиковского дальномера с юстировкой по горизонту и вертикали...но за счет этого дальник далековато располагается от прицела (этот узел съедает полтора см.), так что склоняюсь к юстировке дальника по одному из профилей в прицеле.
Бюджетнее- никак

NRJ 16-12-2015 22:50

http://ru.aliexpress.com/item/...sOrigTitle=true
По описанию прикольная штука
лазерный фонарик 500 mW инфракрасный

Afonja 16-12-2015 23:27

quote:
Originally posted by ягд:

А насчет механики- ничего нового



Да действительно посмотрел в теме, к общему мнению они пока не пришли.Всё же склоняюсь к связке гляделка-дальномер, мне кажется быстрее будет чем по кнопкам тыкать в темноте.

Старикашка Кью 17-12-2015 12:53

quote:
Изначально написано ягд:
нет не будет.
что лучше механики для юстировки дальномера задействовать один из профилей пристрелки (совместить марку с дальномером), и все... дешево и сердито. Типа, зашел в профиль дальномера, замер сделал, вышел в любой из трех нужных профилей и пользуешься...
А насчет механики- ничего нового, честно спи...ный крон как у армиковского дальномера с юстировкой по горизонту и вертикали...но за счет этого дальник далековато располагается от прицела (этот узел съедает полтора см.), так что склоняюсь к юстировке дальника по одному из профилей в прицеле.
Бюджетнее- никак

Дима ! -это ты ? :)

Holzan 17-12-2015 03:28

quote:
Изначально написано cdt:

позвольте поинтересоваться ...
Как он в работе и что не устроило в нем ?
Видел его на Али, но в 2 раза дороже ...
Очень интересно услышать ваше мнение по его использованию

К сожалению, опыта использования нет, не пригодился. Я его никуда не ставил.

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
Дима ! -это ты ? :)

спалился гыгыг

ягд 17-12-2015 18:44

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

Дима ! -это ты ? :)


С.Ю.
Это не Дима. Это я.

Старикашка Кью 17-12-2015 19:29

quote:
Изначально написано ягд:

С.Ю.
Это не Дима. Это я.


виноват :)спросонья показалось что текст Вашего поста у ДМИТРИЯ (лидер) прочитал.в дословном виде.вот и решил что Вы это Он. :)

ягд 17-12-2015 19:45

С.Ю. А как у Вас дальномер с Цербером дружит.
Думаю без саморезов, если вдруг то могу подогнать уже с насечкой и пружинкой.

Старикашка Кью 17-12-2015 20:41

quote:
Изначально написано ягд:
С.Ю. А как у Вас дальномер с Цербером дружит.
Думаю без саморезов, если вдруг то могу подогнать уже с насечкой и пружинкой.

не очень понял вопрос.что конкретно вы в виду имеете ?

DMITRY 1 17-12-2015 21:38

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

Дима ! -это ты ? :)


Не С.Ю, эт не я :) чес слово.

ягд 17-12-2015 22:08

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

не очень понял вопрос.что конкретно вы в виду имеете ?


С.Ю.
На цербер (выпуск февраль) планируется установка дальномера?

Старикашка Кью 17-12-2015 23:04

quote:
Изначально написано ягд:

С.Ю.
На цербер (выпуск февраль) планируется установка дальномера?


он там встроенный.тоесть неотемлемая часть :)

ягд 17-12-2015 23:09

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

он там встроенный.тоесть неотемлемая часть :)


А где будет опубликовано о начале продаж?

Старикашка Кью 17-12-2015 23:25

quote:
Изначально написано ягд:

А где будет опубликовано о начале продаж?


на сайте.да и тут пожалуй :)

ягд 17-12-2015 23:31

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

на сайте.да и тут пожалуй :)


C.Ю. А может маленький анонсик ну для затравки

жека77 17-12-2015 23:39

поддержу....

Старикашка Кью 17-12-2015 23:40

quote:
Изначально написано ягд:

C.Ю. А может маленький анонсик ну для затравки


военная тайна.хватит с меня харону. :)
полный склад-и тады все анонсы. :)

и в феврале точно не будет :( кризис.все деньги в темах.а кредиты не дают.да я и сам не возьму.....

ягд 17-12-2015 23:49

С.Ю. Ну прикинте сами - промедление смерти подобно.
Все капиталы делаются на ширпотребе (не хочю обидеть), так сказать на массовом потребителе. Да и Дмитрий в затылок дышит, апекс подпирает. Они можно сказать Ваши деньги уводят. Я бы все бросил и рыл там где бабки. Цербер в массы- вот лозунг сегодня.

Старикашка Кью 18-12-2015 15:34

quote:
Изначально написано ягд:
С.Ю. Ну прикинте сами - промедление смерти подобно.
Все капиталы делаются на ширпотребе (не хочю обидеть), так сказать на массовом потребителе. Да и Дмитрий в затылок дышит, апекс подпирает. Они можно сказать Ваши деньги уводят. Я бы все бросил и рыл там где бабки. Цербер в массы- вот лозунг сегодня.

ошибаетесь.первыми-как раз бюджетные темы страдают :(

дима-при всем к нему уважении-нехай дедал побеждает :)
а апекс-это на потом.следующий год(первые два квартала)покажут-как вырастут продажи апексоидов :)

ягд 18-12-2015 17:45

С.Ю. Давай не будем спорить об экономике на этом форуме. Тапками закидают
:) :)
Лучше скажите когда планирует выпустить цербера при ускоренном падении рубля к уровню 100 в втором квартале. :)

Alex.A 18-12-2015 17:59

Господа, Тема эта о НЕДОРОГИХ ночных дальномерах для большинства НЕБОГАТЫХ охотников,

- а не о тех дорогущих приборах :(, для покупки которых надо чуть-ли не машину продать :(, или в долги влезать :(.

За несколько тысяч баксов прибор - такое смогут себе позволить только единицы процентов от всех охотников.

Большинству охотников сейчас не до этого! Кризис надолго. Злюсь Цены сумасшедшие на всё. :Pipec:

Старикашка Кью 18-12-2015 18:06

quote:
Изначально написано ягд:
С.Ю. Давай не будем спорить об экономике на этом форуме. Тапками закидают
:) :)
Лучше скажите когда планирует выпустить цербера при ускоренном падении рубля к уровню 100 в втором квартале. :)

думаю что к второму кварталу будет 120

ягд 18-12-2015 18:17

Я полностью согласен с предыдущим оратором :D :D :D
Это С.Ю. пугает.
А про приборчик молчит как рыба об лед :)
Опасается :(

Старикашка Кью 18-12-2015 18:37

quote:
Изначально написано ягд:
Я полностью согласен с предыдущим оратором :D :D :D
Это С.Ю. пугает.
А про приборчик молчит как рыба об лед :)
Опасается :(

ага :)
в соседней теме про пульсар и конкурентов-взяли за гузку китайских шпиенов которые уже успели ЛИДЕР украсть :) не успел егео ДИМА разработать-а китайцы уже полгода барыжат :)

ягд 18-12-2015 18:47

С.Ю. Вы мне только скажите. Я буду нем как могила :)
и в соседней теме ни гу-гу :D

kukan_1 19-12-2015 16:49

Holzan
новый
написано 16-12-2015 18:44
По поводу 2-го дальномера, у меня вот такой завалялся, черный
Ссылку на ттх можно?

ягд 19-12-2015 19:03

http://guns.allzip.org/topic/256/1724928.html :D :D :D

NRJ 19-12-2015 20:57

В разобранном виде
Дальник выполнен в металлическом профиле, торцевые заглушки на дохлых винтиках которые даже сами с трудом держатся , так что под дождем его использовать не нужно.
Хотел добраться до платки с матрицей ,к сожалению надо разобрать весь дальник на две части ,а там видно ,что элементы зафиксированы каким то клеем.







Leser 19-12-2015 21:01

quote:
не успел егео ДИМА разработать-а китайцы уже полгода барыжат

:D

ягд 19-12-2015 23:04

[QUOTE]Изначально написано NRJ:
[B]В разобранном виде
Дальник выполнен в металлическом профиле, торцевые заглушки на дохлых винтиках которые даже сами с трудом держатся , так что под дождем его использовать не нужно.
Хотел добраться до платки с матрицей ,к сожалению надо разобрать весь дальник на две части ,а там видно ,что элементы зафиксированы каким то клеем.

Олег а что ты ожидал от китайца за 200 зеленых. Хорошо что вообще хоть что-то меряет

:)

NRJ 20-12-2015 12:08

Я не жалуюсь , просто надеялся ,что матрица на отдельной платке и ее можно заменить или попробовать поменять объектив. Там проводок 6-ти жильный ,может кто знает ,можно ли подключить к этому дальнику стороннюю камеру?
на предпоследнем фото ,шлейф который поуже (6 жилок) идет на плату к которой подключен экранчик

Alex.A 20-12-2015 01:11

Эх, что-то жалковато хороший прибор, им бы пользоваться на охоте, а не разбирать прямо сразу... :Pipec:

quote:
Originally posted by NRJ:

В разобранном виде
Дальник выполнен в металлическом профиле

Посмотрел фотки прибора изнутри. Скажу как бывший радиоинженер, радиомонтажник и радиолюбитель (когда-то собрал себе музык. комплекс: работает уже 18 лет):

Дальномер- Нормально сделан для бытовой техники. -Аккуратная печатная плата, пайка аккуратная, провода закреплены герметиком от вибраций. Компактно расположены все элементы. Для бытового прибора это вполне нормально и аккуратно сделано.
Снаружи металлический кожух- защищает от раздавливания внутренности.
Если бы сделали полностью металлический каркас, прибор был бы гораздо тяжелее. Они хотели уменьшить вес. Поэтому изнутри применили пластик, это уменьшило вес прибора.
Это же не прицел- ему не нужно держать отдачу! А для ручного дальномера нормально сделано, разумная экономия веса с помощью пластиковых креплений.

Есть внешняя брызгозащита, как обещано. (А полную водонепроницаемость в описании они и не обещали. Обещали брызгозащиту).
В сырую погоду мы с другом использовали эти приборы вполне успешно на охоте две ночи до утра, всё работало и работает, уже 5 месяцев нормально.. осенью в тумане работал нормально...

:)..Не знаю... мне прибор нравится, что-то в нём есть... удобная комбинация нужных функций... всё в одном.
Пользоваться бы им на охоте, а не курочить на части.
(Вот что бы я улучшил - сделать бы ему луч дальномера более сфокусированный, чтобы самые мелкие предметы лучше цеплял. Но и так уже неплохо.)

NRJ 20-12-2015 10:06

Насчет ,герметичности могут возникнуть проблемы когда с холода в теплое место занести , будет конденсат однозначно.
Лучше как радиоинженер подскажи как можно стороннюю видеокамеру подцепить, наверняка шлейф со стандартными сигналами от матрицы идет.
а пользоваться на охоте буду ,я его уже обратно собрал,пока работает! :)

ягд 20-12-2015 11:38

стороннюю видеокамеру подцепить, наверняка шлейф со стандартными сигналами от матрицы идет
Эта штука предназначена для измерения расстояния. Видеосигнал очень плохо игра не стоит свечь.
Это я тебе как радиоинженер радиоинженеру говорю.

kukan_1 20-12-2015 11:50

Насчет ,герметичности могут возникнуть проблемы когда с холода в теплое место занести , будет конденсат однозначно.
Проблема решается просто, в целлофановый пакет и накрыть допустим курткой до стабилизации температуры (конденсата нет).

NRJ 20-12-2015 14:31

может кто распиновку этих сигналов подскажет , и ссылку матрицу которую можно подцепить думаю 640х480 или похожего разрешения , хотя родная кстати полноцветная , так что наверное ч/б можно и побольше разрешением.

Alex.A 22-12-2015 12:36

quote:
Originally posted by NRJ:

Насчет герметичности, могут возникнуть проблемы когда с холода в теплое место занести , будет конденсат однозначно.


Не было конденсата. Всё работало! Охотились на холоде, убирали в чехол, заносили с улицы в тёплую машину.
Проблем не было.
Не возникали у нас с этим дальномером никакие проблемы, это факт.

Как ещё сказать?? -Пишу честно, как было. Не возникали проблемы с герметичностью.
Охота: -Два таких прибора - у товарища и у меня. Охотились мы два выезда- по две ночи полностью, с вечера до утра, и в октябре, и в ноябре, приборы висели поверх курток, на шее -

И в тумане, и даже при заморозке -1*С всю ночь-- и никаких проблем не было.
Никакого конденсата внутри не было, всё работало с вечера до утра нормально. Изнутри линзы не запотевали.

Летом на охоте проверял прибор влажной августовской ночью, две ночи подряд: по несколько часов наблюдал с лабаза за прикормочной площадкой - без проблем.

Если он висит на шее поверх куртки всю ночь- всё работает нормально.
И когда лежал рядом на лабазе- не запотевал. Батарейки только запасные лучше иметь.

Alex.A 22-12-2015 12:58

quote:
Originally posted by NRJ:

,я его уже обратно собрал, пока работает!


:) Слава богу...уфф, я уже думал- всё, кранты.. :P
Ты бы вот что придумал: как сделать ему луч дальномера более узко сфокусированный по-вертикали, чтобы он самые мелкие предметы лучше цеплял. Вот это было бы очень полезно!

Старикашка Кью 22-12-2015 01:08

quote:
Изначально написано Alex.A:
:) Слава богу...уфф, я уже думал- всё, кранты.. :P
Ты бы вот что придумал: как сделать ему луч дальномера более узко сфокусированный по-вертикали, чтобы он самые мелкие предметы лучше цеплял. Вот это было бы очень полезно!

это фантастика.короче-с инженерно-оптической точки зрения -невозможно :(
смиритесь :)

Alex.A 22-12-2015 01:15

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

невозможно


Что, совсем никак? не сфокусировать чуть поуже его луч по-вертикали?

А лазер в дальномере довольно мощный стоит! ведь он измеряет максимально аж до 680-700 метров до стен домов!

Сфокусировать бы его луч чуть более узко по-вертикали, чем он есть, и было бы вообще отлично.

Старикашка Кью 22-12-2015 01:42

quote:
Изначально написано Alex.A:
Что, совсем никак? не сфокусировать чуть поуже его луч по-вертикали?
Кто-то писал раньше про другой китайский дальномер, что удалось как-то сфокусировать лазерный блок, и вроде-бы получилось поуже сделать луч, и даже дальность измерения увеличилась.... Тут бы что-то подобное сделать..

хотя... да, тут конструкция какая-то монолитно-неразборная, всё плотно скомпоновано, наверно и не подлезешь туда для регулировки...


поясню-форма луча-это форма излучающей площадки самого лазера.ежели это полоска-то и будет полоска.ничего с ней не сфокусируешь.

Alex.A 22-12-2015 01:54

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
поясню- форма луча- это форма излучающей площадки самого лазера. ежели это полоска- то и будет полоска

Понятно... Если так, тогда действительно... упс...
Значит китайцы выжали из него всё, что смогли.
Так-то, там луч дальномера очень узкий по-горизонту, всего меньше 0,4 мил.рад. ширина луча!
А по-вертикали много больше....

NRJ 22-12-2015 20:22

а распиновку на 6-проводочков кто то может подсказать для цветной матрицы ?

Батя 1957 23-12-2015 14:06

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

поясню-форма луча-это форма излучающей площадки самого лазера.ежели это полоска-то и будет полоска.ничего с ней не сфокусируешь.



Как то мне попалась на разборку,не знамо от чего,система линз.Даже не линз,а оквадраченных стекол,где то 4х5 с боков,с просветленными противоположными поверхностями плоскость - дуга,хитро расположенных в обойме.Еще подумал,что можно попробовать растянутое пятно лазера(в корпусе ТО-5)оквадратить.Идеальной точки не получилось бы ,но линию ИМХО,можно было бы стянуть.

skorobey888 06-01-2016 15:24

Этот ночник с каким лазерным инфракрасным осветителем будет лучше работать с излучением 820,850,900,940 нм?

NRJ 07-01-2016 12:51

лучше для охоты от 900 так как свет невидимый , если по дальности то 800
а вообще цифра все штатные подсветки видит

Alex.A 07-01-2016 01:03

quote:
Originally posted by skorobey888:

Этот ночник с каким лазерным инфракрасным осветителем будет лучше работать с излучением 820 ,850 ,900 ,940 нм?



->Он будет видеть ДАЛЬШЕ всего с излучением ИК-осветителя 820, 850 нм.

-> Если же нужно совсем незаметное наблюдение БЕЗ заметного со стороны цели "красного глазка" от ИК-осветителя-- тогда выбирайте осветитель на 900, 940 нм ,
с 900-940 нм будет видно ближе, зато совсем не будет видно "красного глазка" ИК-осветителя со стороны цели.

Этот /Ночной дальномер/ уже имеет встроенный ИК-осветитель 850 нм примерно. Освещает он: хорошо до 70-80 метров, удовлетворительно до 100-110 метров.

Напомню: уже ВСТРОЕННЫЙ В ПРИБОР ИК-осветитель имеет длину волны 850нм примерно, нормально освещает до 80-90 метров, и ВСТРОЕННЫЙ ИК-ОСВЕТИТЕЛЬ МЕНЬШЕ ЗАМЕТЕН со стороны цели, чем известный ИК-фонарь Пульсар-L808S .
- Эта разница даже глазами заметна. А также: я отмечал разницу в реакции бобров на подсветку 808нм , и на встроенную подсветку этого прибра-- от ИК-подсветки 808нм бобры вблизи пугались, а от встроенной ик-подсветки этого прибора бобры НЕ ПУГАЛИСЬ вообще, даже близко .
Встроенная ИК-подсветка этого прибора не пугала бобров, в отличии от подсветки 808 нм. Считаю это важным.

skorobey888 07-01-2016 05:27

Спасибо. На данный девайс скорее всего установлю дополнительную подсветку GALS GL01. Их можно приобрести здесь же- http://guns.allzip.org/topic/256/1313989.html

gunslk 20-01-2016 15:03

quote:
Изначально написано Holzan:
По поводу 2-го дальномера, у меня вот такой завалялся, черный


Тоже с экранчиком, вес 140гр
Новый, покупал месяц назад, могу отдать, тысяч за 11


Еще в продаже?

skorobey888 21-01-2016 15:34

пришёл с ebay- вещь хорошая.

МАКСЕРВАС 22-01-2016 10:26

хачу такая тоже)))

СПОЛЕМ.РФ 03-02-2016 12:01

Уже в продаже у нас: http://guns.allzip.org/topic/256/1759592.html

Sum 04-02-2016 09:01

Было-нет не знаю, но, вроде интересная штука: http://www.wideopenspaces.com/use-new-swr-radius-video/
http://www.store.silencerco.com/products/swr-radius

СПОЛЕМ.РФ 04-02-2016 13:30

Из видео не совсем понятно как определить куда дальномер бьёт

Sum 04-02-2016 13:33

Х.з., вроде, лазер видимый должен быть.

Sum 05-02-2016 16:17

Точно есть: https://s3.amazonaws.com/com.s...s/WP-Radius.pdf

Alex.A 05-02-2016 20:31

quote:
Originally posted by Sum:

Было-нет не знаю, но, вроде интересная штука: http://www.wideopenspaces.com/use-new-swr-radius-video/
http://www.store.silencerco.com/products/swr-radius


Ага, но стОит эта штука аж 1000 $ !.. :(. В пять раз дороже, чем этот ночной дальномер...
И у неё нет режима ночного видения. То есть, ночью её без ночного прицела не используешь..

А крепить это надо дополнительно к прицелу...А весит это аж 520 г. Много. Тяжеловато для навесного оборудования на винтовку...

Правда, измеряет далеко: до 1 километра..
Да, для тяжёлого дальнобойного огнестрела нормально...

BOB71 11-05-2016 22:41

Купил у Арнольда 940 ик подсветку и дальник с ним вообще ни чего не видит. Вот странно почему так?

Leser 12-05-2016 12:34

Китайцы подешевели
https://www.alibaba.com/produc...0433202746.html
За 1 шт. просят 96$ + 30$ за доставку :)

Arnold1972 12-05-2016 18:03

Тоже интересно, почему не видит эту подсветку

Alex.A 13-05-2016 01:41

quote:
Originally posted by BOB71:

Купил у Арнольда 940 ик подсветку и дальник с ним вообще ни чего не видит. Вот странно почему так?


Вы это про цифровой Ночной монокуляр-дальномер, описываемый в начале этой темы??

У меня и товарища два таких Ночных дальномера, каждый из них видит нормально подсветку Пульсар-L915 , я проверял...
То есть описываемый в теме "ночной дальномер" видит ИК-подсветку 915 нм длиной волны. В НОЧНОМ РЕЖИМЕ IR-1, разумеется.
Надо переключить режим на ночной (включить IR-1).
По идее, он должен видеть и 940 нм длину волны подсветки.

Важный момент:
При переключении режима на ночной, должен быть слышен щелчок!, при этом там убирается ИК-светофильтр с матрицы. Тёмно-красный такой фильтр откидывается. Это можно увидеть, если посмотреть в объектив на свету.

Если вдруг щелчка нет, то это может быть неисправность, значит ИК-фильтр не убирается, заклинил,
и при этом прибор как раз не увидит ИК-подсветку...

Один из двух наших приборов при сильном холоде и в сильной сырости пару раз так глючил, (не сразу срабатывал щелчёк откидывания ик-светофильтра в ночном режиме), но в нормальных условиях там всё работает нормально.
Зато другой наш такой прибор вообще работает в любых условиях.

sportivnii 16-05-2016 09:16

дальномер с али получил. все работает.
подсветка встроенная конечно оставляет желать лучшего. 850 или возможно даже 805 так как глазом очень видно и типа ряби от этой подсветки. буду побывать с 915 подсветкой от пульсара и с 940. благо крепление для штатива позволяет ее прикрепить!

sportivnii 16-05-2016 09:16

quote:
Изначально написано Alex.A:
Вы это про цифровой Ночной монокуляр-дальномер, описываемый в начале этой темы??

У меня и товарища два таких Ночных дальномера, каждый из них видит нормально подсветку Пульсар-L915 , я проверял...
То есть описываемый в теме "ночной дальномер" видит ИК-подсветку 915 нм длиной волны. В НОЧНОМ РЕЖИМЕ, разумеется.
Надо переключить режим на ночной.
По идее, он должен видеть и 940 нм длину волны подсветки.

Важный момент:
При переключении режима на ночной, должен быть слышен щелчок!, при этом там убирается ИК-светофильтр с матрицы. Тёмно-красный такой фильтр откидывается. Это можно увидеть, если посмотреть в объектив на свету.

Если вдруг щелчка нет, то это может быть неисправность, значит ИК-фильтр не убирается, заклинил,
и при этом прибор как раз не увидит ИК-подсветку...

Один из двух наших приборов при сильном холоде и в сильной сырости пару раз так глючил, (не сразу срабатывал щелчёк откидывания ик-светофильтра в ночном режиме), но в нормальных условиях там всё работает нормально.
Зато другой наш такой прибор вообще работает в любых условиях.


подскажите а как включить ночной режим не включая штатную подсветку?

Alex.A 18-05-2016 03:07

quote:
Originally posted by sportivnii:

подскажите а как включить ночной режим не включая штатную подсветку?


Да просто же! :) Просто переключаете в режим IR-1 и всё.
В этом режиме IR-1 в приборе включается ночной режим (ч/б картинка), но без включения штатной ИК-подсветки.

Фактически, у прибора ДВА режима встроенной ИК-подсветки:
это режим IR-2 половина мощности ,
и IR-3 максимальная мощность.

В режиме IR-1 режим ночной, но встроенная подсветка отключена.

Alex.A 18-05-2016 03:19

quote:
Originally posted by sportivnii:
подсветка встроенная
850 или возможно даже 805, так как глазом очень видно, и типа ряби от этой подсветки.

? Хм.. У меня нет никакой ряби от встроенной ик-подсветки.
Наоборот со встроенной подсветкой ровная картинка, в режиме IR-3, мне больше нравится - ровнее, чем от Пульсара-L808 или Пульсара-L915.

Там встроенная скорее 850 нм, потому что она не так ярко заметна, как подсветка Пульсар-L808. И звери типа бобров её меньше боятся даже вблизи.

sportivnii 18-05-2016 11:38

quote:
Изначально написано Alex.A:
Да просто же! :) Просто переключаете в режим IR-1 и всё.
В этом режиме IR-1 в приборе включается ночной режим (ч/б картинка), но без включения штатной ИК-подсветки.

Фактически, у прибора ДВА режима встроенной ИК-подсветки:
это режим IR-2 половина мощности ,
и IR-3 максимальная мощность.

В режиме IR-1 режим ночной, но встроенная подсветки отключена.


Спасибо за информацию.
То то я смотрю когда так включаю то даже вблизи очень плохо видно.

Alex.A 21-05-2016 02:31

quote:
Изначально написано sportivnii:

То то я смотрю, когда так включаю то даже вблизи очень плохо видно.

Разумеется. Без ИК-подсветки цифровой прибр в темноте плохо видит.
----

Режимы работы этого "Ночного-дневного дальномера" :
переключаются кнопкой IR

Режим IR:OFF - дневной режим, цветная картинка местности.

Режим IR:1 - Ночной режим без встроенной ИК-подсветки -
- сделан специально для использования внешнего ИК-фонаря, чтобы экономить ресурс батареек прибора.

Режим IR:2 - Ночной режим, включает встроенную ИК-подсветку на половину мощности.

Режим IR:3 - Ночной режим, включает встроенную ИК-подсветку на максимальную мощность.

Alex.A 31-05-2016 03:33

Испытывал этот "Ночной-дневной дальномер-монокуляр" LRNV009 -
- до какого расстояния он меряет до куска рыхлого тёмно-коричневого меха, имитирующего зверя, длиной 40 см.

Кусок рыхлого лохматого меха размером 40см х 16см (от старого воротника) вешал на палку вертикально, и проверял, до какого расстояния измерит прибор по этой мишени.
Мишень:

Прибор измерял нормально до этой тёмной рыхлой меховой мишени (размером с кошку) до 120-130 метров.
Дальше 120м он или начинал цеплять предметы, расположенные за этой рыхлой мишенью, или не измерял по этой рыхлой мишени.

Зато, до листа бумаги А4 стабильно меряет до расстояния 150-160 метров включительно, и даже дальше.
То есть, дальность измерения зависит от отражающей способности цели.

До стоящего человека он измерял и на 250 метров нормально.
До леса он при этом мерил нормально до 390-420 метров. До стен домов- до 600 метров мерит.

Leser 07-06-2016 14:10

У производителя они значительно дешевле
https://laserexplore.en.alibab...nge_Finder.html

sportivnii 15-06-2016 18:20

Что то огорчил дальномер по чернотропу. За 50 метров сидел на вышке от кормушки. И со штатной подсветкой было не айс видно.
Хотя в прицел трешку все как на ладоне было видно без подсветки.

Alex.A 22-06-2016 20:45

Ну, на 50 метров у меня он совсем нормально видел, я тоже с вышки его в том году пробовал, смотрел в режиме максимальной мощности ИК-подсветки IR:3 - нормально было видно и на 70 метров.... Примерно как в прибор на ЭОП 1+ поколения с ИК-подсветкой.

quote:
Originally posted by sportivnii:

Хотя в прицел трешку все как на ладоне было видно без подсветки.


Разумеется, так это же ТРЁШКА ! Другой уровень! Трёшка и стОит в десять раз дороже этого цифровика.

Конечно, 3+ поколение ЭОП во много раз лучше и чувствительнее к свету, чем этот цифровой монокуляр НВ с параметрами как у дешёвого 1 поколения.
Это понятно.

Тут смысл его в том, что он может расстояния измерять в ночном режиме.
(конечно, с ИК-подсветкой обязательной и необходимой ).

Alex.A 24-06-2016 23:49

quote:
Изначально написано sportivnii:
50м по чернотропу
И со штатной подсветкой было не айс видно.



СТРАННО однако... У меня прибор на 50 м вообще нормально видит со своей встроенной подсветкой. Помню, прошлой осенью с вышки на охоте наблюдал в него с расстояния 40 метров даже мышку у прикормки!
Тут писал: http://guns.allzip.org/topic/209/1580812.html
- У меня он видит где-то до 100-110 метров при уровне подсветки IR:3 .

-- Да и вот мне недавно в личку написал форумчанин-владелец совсем недавно купленного такого же Ночного дальномера, он сообщил, что его прибор видит со встроенной подсветкой на уровне IR:3 до 140-150 метров, а на 70-80 метров в его прибор видно с встроенной подсветкой уровня IR:3 даже листочки на деревьях. О как!...
Он вот тут покупал недавно: http://ru.aliexpress.com/item/...2530395869.html

...Так что, ? я уж не знаю, может производитель в разные периоды выпускает приборы с несколько разными параметрами, иначе как объяснить такие различия...

Jurechunt 10-07-2016 16:26

Приветствую. Кто хорошо изучил прибор, прошу в личку сбросить телефончик, есть несколько вопросов перед покупкой. Заранее спасибо

Jurechunt 18-07-2016 22:02

Заказал 2 дальномера с целью сэкономить на доставке. В камуфляжном цвете. Как придут по почте через пару недель, один продам из рук в руки в Москве. Цена как на Алиэкспрессе 14 тыс.руб. Кому нужен, пишите в личку. Во избежание лишних вопросов заводскую упаковку вскрою при Вас.

Afonja 17-08-2016 17:06

.

Jurechunt 12-09-2016 15:58

Заказал 2 дальномера с целью сэкономить на доставке. В чёрном цвете. Один продам. Цена как на Алиэкспрессе 14 тыс.руб. Кому нужен, пишите в личку. В Москве можно забрать в будни в районе метро Беговая. В выходные и в будни вечером Новокосино.

vandr 12-09-2016 22:00

Подскажите, как эта штука может работать днем?

Alex.A 18-09-2016 02:32

quote:
Originally posted by vandr:

как эта штука может работать днем?


Нормально может работать днём. Как обычный дальномер.
Днём даже лучше видно, чем ночью. Днём цветное изображение.
Днём прибор работает как дальномер с цифровым цветным экраном, как у цифрового фотоаппарата. Дальность измерения по крупным предметам до 400-600 метров, максимум я измерял до 600-680 метров до стен домов. До деревьев измеряет до 350 метров. До мелких целей ближе. Чем мельче цель- тем ближе измеряет. До животного с кошку размером измеряет до 120 метров, см. опыт по куску меха, выше: пост #304: http://guns.allzip.org/topic/209/1580812.html
Тщательная проверка этого прибора ДНЁМ- я проверял и разрешение картинки, и ширину луча дальномера, и дальность, смотрите выше здесь результаты с фото: с этого места и дальше: http://guns.allzip.org/topic/209/1580812.html или http://guns.allzip.org/topic/209/1580812.html , и ещё тут дневное изображение: http://guns.allzip.org/topic/209/1580812.html
Чтобы чётче видеть в него ДНЁМ, полезно сделать ему такую насадку-бленду с внутренней диафрагмой, описание и чертёж тут: http://guns.allzip.org/topic/209/1580812.html

vandr 18-09-2016 09:58

quote:
Изначально написано Alex.A:
Нормально может работать днём. Как обычный дальномер.

Спасибо за развернутый ответ!

Ded Mazay 03-10-2016 18:10

quote:
Originally posted by Alex.A:

с кошку размером измеряет до 120 метров,



Ширину луча не нашёл.Какая ?

Alex.A 05-10-2016 02:19

quote:
Originally posted by Ded Mazay:

Ширину луча не нашёл.Какая ?


Пятно луча узкое и длинное: ширина 0,35 Мил. Х 6 Мил высота.
Измерение ширины луча смотрите тут выше: http://guns.allzip.org/topic/209/1580812.html или http://guns.allzip.org/topic/209/1580812.html

цитата оттуда :
- Размеры луча ночного дальномера LRNV009 .
Измерял по стене дома, облицованной квадратными плитками. Смотрел, какие размеры имеет луч дальномера на стене (глядя в него в сумерках), и потом смотрел на это место в оптический прицел с сеткой Мил-дот, и определил, сколько делений Мил. занимает высота и ширина луча дальномера.
Мил-дот сетки прицела был правильный, прицел с сеткой в передней фок. плоскости: Bushnell Elite Tact. 3-12x44 FFP.

Луч дальномера вот такой, в масштабе сетки Мил-дот:
( 1 Мил =1 тысячная дистанции ).
Пятно луча узкое и длинное: 0,35 Мил. Х 6 Мил.

Луч очень узкий 0,35 Мил. по ширине. Высота луча 6 Мил.
Пятно луча длинное, но и у фирменных дальномеров бывают подобные вытянутые лучи .
Есть хороший факт:
Проверил:
Для работы дальномера по плоской цели уже достаточно навести на цель больше 1/3 пятна луча дальномера . Половины пятна достаточно для измерения по хорошей цели. Проверял по углам дома, на фоне отдалённых объектов.
Так что, он измеряет цели с размерами от 2-3 Мил Х 1 Мил. (ориентировочно)

Полезный момент для практики: если цель небольшая и вытянутая, то
повернув дальномер "пятном луча" вдоль цели, можно её измерить лучше и дальше.

На 50 метров луч дальномера имеет размеры 1,8 см Х 30 см. Для измерения достаточно от трети до половины длины пятна, то есть он может измерять на 50 метрах по объекту с размером начиная от 12 см.
. Для расстояния 100 метров он может измерить объект с размером начиная от 20- 25 см. и крупнее.

Проверил: до листа бумаги А4 стабильно меряет до расстояния 150-160 метров включительно.
Вытянутые мелкие предметы можно измерить, повернув дальномер "пятном луча" вдоль цели.

До крупных предметов меряет до 500-600 м, до крон деревьев меряет до 350-400 метров.

oleg6620 09-10-2016 10:57

На заметку

Батя 1957 10-10-2016 01:13

quote:
Изначально написано Батя 1957:
Владельцы данного девайса.
Позвольте полюбопытствовать...Если на одинаковом расстоянии от дальномера установить предметы с белой и черной поверхностью (или светлой и темной),будут ли разниться показания дальномера в зависимости от выбранной цели?

Jurechunt 11-10-2016 10:02

Позавчера сидел на бобровой хате и умудрился померить даже расстояние до головы проплывающего бобра. Знал что до берега рядом с которым он плыл 40м, так вот спокойно померил расстояние и до головы 37м. Стрелять было далековато, поэтому проверил прибор)))

Lookingfor 13-10-2016 23:11

А в родную подсветку никто не лазил? может можно ее сфокусировать (расстоянием до линзы) или пленку какую убрать защитную как на пульсарах делают?
Или там предел чисто по мощности излучателя? кстати там диод или лазер стоит?

AHA 16-10-2016 15:34

Родная подсветка светит на 100 метров,
Без подсветки ни чего не видно. И постоянно надо резкость настраивать на разную дистанцию причем значительно.
Описал свои ощущения от использования своего прибора.

Jurechunt 17-10-2016 12:36

quote:
Originally posted by AHA:

Родная подсветка светит на 100 метров,Без подсветки ни чего не видно. И постоянно надо резкость настраивать на разную дистанцию причем значительно


На 99% подпишусь под словами. Действительно подсветка светит метров на 100. Может быть что-то крупное размером с человека и можно разглядеть дальше. Резкость настраивать нужно часто это тоже подтверждаю, так как когда сидишь на берегу например на бобра, то слева до противоположного берега 15м, а справа уширение до 40м. слева направо проводишь и то что отчетливо видно на 15-20 м, на 40 уже размыто. Поохотившись с этой штукой, скажу, что она подходит для охоты на засидке. Ни о какой ходовой не может быть и речи. Покупать ночной прицел для охоты тока на бобров, это глупость, да и на гладкое его примастерить тоже не легко. А с этим ночным дальномером и подствольным фонарем уже вполне успешно можно охотиться.
Зимой же на кормушке силуэт зверя видно даже в обычный загонник с подсветкой точки. Этот дальномер поможет только перед выстрелом рассмотреть половую принадлежность и померить расстояние куда стрелять.

Alex.A 19-10-2016 03:47

quote:
Originally posted by AHA:

Родная подсветка светит на 100 метров,
Без подсветки ни чего не видно. И постоянно надо резкость настраивать на разную дистанцию причем значительно.



А в обычный-то Дневной дальномер - ночью вообще НИЧЕГО не видно. Даже в самый дорогой.

А в ЭТОТ Ночной - видно, с ИК-подсветкой, но ВИДНО же ! :)
В тех же ночных условиях видно, и можно измерять расстояния.
В которых в обычный дальномер не видно совсем.

А что мы хотим от прибора за 13 тыр.(?) :) -Работает на свою цену.

Чтобы видеть без ик-подсветки, надо брать ночной монокуляр 3 поколения за 80-100 тыс. руб.... но, он будет без дальномера. :)

Alex.A 19-10-2016 03:53

quote:
Originally posted by Батя 1957:

Изначально написано Батя 1957:
Владельцы данного девайса. Позвольте полюбопытствовать...Если на одинаковом расстоянии от дальномера установить предметы с белой и черной поверхностью (или светлой и темной),будут ли разниться показания дальномера в зависимости от выбранной цели?


Изредка бывает небольшая разница в показаниях, например метра на 2-3 на расстояниях 50-60 метров, но только лишь иногда и только по некоторым плохо-отражающим поверхностям, в сравнении с хорошими поверхностями.

vandr 19-10-2016 17:24

А я так и не решился купить, взял себе Лейку. В сумерках в нее отлично видно, заранее все ориентиры можно пробить. Ночью меряю, ясно, что наугад. Но в зависимости от местности понятие о расстояниях для специфики 0.308 все-таки можно иметь.

AHA 19-10-2016 18:55

quote:
Originally posted by Alex.A:

А в ЭТОТ Ночной - видно, с ИК-подсветкой, но ВИДНО же !
В тех же ночных условиях видно, и можно измерять расстояния.
В которых в обычный дальномер не видно совсем.

А что мы хотим от прибора за 13 тыр.(?) -Работает на свою цену.




А кто против☺

Dzhuzhuev 24-12-2016 23:24

Приветствую всех. А и кто н пробовал поменять родную подсветку на невидимую?

Alex.A 04-01-2017 20:58

quote:
А никто не пробовал поменять родную подсветку на невидимую?

Поменять встроенную - нет, не пробовал.
Я ставил внешнюю невидимую Пульсар-L915 - она нормально светила до 100-130 метров. Ещё лучше светила доработанная такая подсветка Пульсар-L915, где убран эффект "мурашек" на освещённом изображении (для этого убрана плёнка-рассеиватель перед лазером, и вдвое приближена фокусирующая передняя линза).

Да и встроенная подсветка имеет волну 850нм, она не так ярко заметна, её меньше заметно со стороны цели, чем обычные 808нм.
Встроенную звери меньше боятся, чем подсветку типа Пульсар-808.

Anatoly1958 17-01-2017 02:45

Скажите, пожалуйста, ув. форумчане, есть ли в обсуждаемом китайском ПНВ с дальномером что-то аналогичное диоптрийной подсторойке окуляра (колесо там вроде какое-то есть), до +3 в частности? Т.Е., увижу ли без очков (зрение +3) показания на дисплее, так же как хорошо вижу прицельную сетку в ночном прицеле пок. 2+, подстроив окуляр? На представленных картинках без очков не вижу, конечно. Буду очень благодарен за четкий ответ на, возможно, глупый вопрос.

Alex.A 17-01-2017 17:25

quote:
Originally posted by Anatoly1958:

есть ли в обсуждаемом китайском ПНВ с дальномером что-то аналогичное диоптрийной подсторойке окуляра (колесо там вроде какое-то есть), до +3 в частности?



Да, там есть диоптрийная подстройка окуляра.
Окуляр с линзой вращается по резьбе и двигается вперёд-назад .
На моё зрение -3 настраивается.
Наверно, и в другую сторону в +3 будет настраиваться...

Anatoly1958 17-01-2017 20:07

Спасибо,Alex.A, отлично, значит буду видеть цифры без очков ?
Тогда извините за еще пару вопросов Вам или кто в курсе:
-на каких моделях подешевле имеется планка вивер для внешнего осветителя, или она на всех? сейчас моделей много, и черных и камуфлированных, смотрел на Али, цена от 200 и значительно более баксов.
-удалось ли кому добиться дистанции обнаружения (кабан, косуля) при 1/4 луны 300 м за счет более мощного ИК-осветителя (200 Мвт, напримкр, а бывают и 800, но 200 нм должно хватить для использования всех скромных возможностей прибора)и с какой длиной волны:850, 915 или 940 нм?
Вроде прочел все вышенаписанное, а твердого ответа не обнаружил.Или внимания не хватило.
Заранее благодарю за внимание и участие.

Anatoly1958 17-01-2017 23:09

Alex.A, пардон, все нашел, Вы же и писали. И про гнездо для вивера понял.
Может, имеете свежие данные по использованию доп. ИК-подсветки, и знаете точно какая оптимальнее других, особенно с т.з. дальности ночью. И с какой предельной дистанции узнаваемы кабан-косуля, не просто темные пятна? С деревьями-то ясно, опознается легко.
Простите за назойливость, но самый дешевый монокуляр Yukon NVMT Spartan G2+ 3x50, пок. 2+ цена: 66 900. И дальность не меряет, а мне надо мерить и днем иногда. У меня прицел 2+ и ствол 7.62Х54.И получается, что с этим китайцем решается 2 задачи, причем днем на 100% и доп.подсветку можно снимать. С весом и питанием до 4 ч можно и мириться.
Или заблуждаюсь? Спасибо.

Батя 1957 18-01-2017 01:24

quote:
Originally posted by Anatoly1958:

Скажите, пожалуйста, ув. форумчане, есть ли в обсуждаемом китайском ПНВ с дальномером что-то аналогичное диоптрийной подсторойке окуляра (колесо там вроде какое-то есть), до +3 в частности? Т.Е., увижу ли без очков (зрение +3) показания на дисплее, так же как хорошо вижу прицельную сетку в ночном прицеле пок. 2+, подстроив окуляр?



+1.25 - 1.5 для вождения,+3.25 - 3.5 читаю. Под себя дальномер подстроить не удалось.Пользовался очками.Перед приобретением лучше "примерить".
quote:
Originally posted by Anatoly1958:

и с какой длиной волны:850, 915 или 940 нм?



Можно использовать подсветку даже 980нм.(пробовал лазерную)

Alex.A 18-01-2017 01:45

quote:
Originally posted by Anatoly1958:

Простите за назойливость, но самый дешевый монокуляр Yukon NVMT Spartan G2+ 3x50, пок. 2+ цена: 66 900. И дальность не меряет, а мне надо мерить и днем иногда. У меня прицел 2+ и ствол 7.62Х54.И получается, что с этим китайцем решается 2 задачи, причем днем на 100% и доп.подсветку можно снимать. С весом и питанием до 4 ч можно и мириться.



Вы не сравнивайте этот цифровой китайский монокуляр, с тем высокочувствительным к свету прибором на ЭОП 2+ поколения. Цифровик-то без подсветки ночью вообще не видит.
У 2+ поколения ЭОП светочувствительность будет в разы лучше чем у этого цифровика, поэтому 2+ поколения прибор Spartan G2+ 3x50 будет видеть ночью значительно дальше, и в более глубокой темноте, чем этот цифровик.
Короче, дальность с 2+ поколением будет значительно больше, если брать режим без подсветки.
Также у 2+ поколения на ЭОП будет более мягкая и приятная для глаза картинка в режиме с подсветкой.
А у цифры резкие переходы свет/тень, и в тёмных углах изображения почти чёрные места из-за авторегулировки яркости... мало полутонов.
-У цифровика два плюса- он видит невидимые глазом типы ИК-подсветок с волной 900-980 нм .
И он спокойно работает днём, не боится засветки.
Ночью ТОЛЬКО с ИК-подсветкой (со встроенной или внешней). Без подсветки ночью ничего не видит. В сумерках ещё видит.
Ну и встроенный дальномер у этого цифровика имеется.

* Кстати, наверно на Spartan 2+ поколения на ЭОПе можно навесить вот такой навесной цифровой дальномер (за 9 т.руб), и вы увидите метку его луча на экране ночника 2+ и сможете мерить расстояния, глядя в ночник и наводя метку на цель , а расстояния считывать с дисплея навесного дальномера: http://guns.allzip.org/topic/209/1846373.html

Anatoly1958 19-01-2017 15:18

Спасибо всем,Alex.A - персонально. Дешевых чудес не бывает, к сожалению.

XuTpblu 26-01-2017 22:26

Вот плохо, что дальномер с простыми АА, вот был бы с двумя 18650

XuTpblu 19-02-2017 09:33

Теперь я ждун, заказал с али:-)

Dzhuzhuev 22-02-2017 08:21

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, кто пользовал с аккумуляторами, на сколько примерно хватает заряда с использованием родной подсветки.

EW2SS 25-02-2017 14:25

ждёмс)

Dzhuzhuev 27-02-2017 08:53

Здравствуйте.
Могу продать свой бу. Лежит без дела.

XuTpblu 21-03-2017 14:37

Кто нибудь использует аккумуляторы? Если-да, то какие лучше брать? Сегодня забрал свой дальник с почты))))Ура

Atom75 22-04-2017 12:20

Комрады подскажите есть ли инструкция на русском на данный девайсы , заранее благодарен за ответ

EW2SS 23-05-2017 23:00

quote:
Изначально написано Atom75:
Комрады подскажите есть ли инструкция на русском на данный девайсы , заранее благодарен за ответ

А что не понятно? Пиши,поможем, но там и интуитивно всё понятно+схемы в англоязычной инструкции в помощь

Atom75 24-05-2017 12:09

да я методом тыка более менее разобрался, а инструкция на англицком там пипец

EW2SS 26-05-2017 12:21

В полной темноте 60 метров для моего экземпляра со встроенной подсветкой ир3-максимум. Даже на 80 метров уже ничего не видно.

Atom75 26-05-2017 10:08

не знаю в чистом поле без луны до сотки видно нормуль, при использовании подсветки прицела 770-го дальность увеличивается как минимум в двое, мне хватает

EW2SS 01-06-2017 10:40

quote:
Изначально написано Atom75:
не знаю в чистом поле без луны до сотки видно нормуль, при использовании подсветки прицела 770-го дальность увеличивается как минимум в двое, мне хватает

Всё не давала мне покоя эта фраза, пошёл на тест...ну не видно после 60 метров и всё,пока не накрутил Brightnes))) -Яркость на 35 И стало всё видно до 100 метров отлично))) Я использую аккумуляторы кстати, работает норм.

Atom75 01-06-2017 12:09

у меня акумы не влезли почему то, использую батарейки максима не помню какие, упаковка голубого цвета, хватает на долго даже на 3 подсветке.

EW2SS 02-06-2017 10:38

quote:
Изначально написано Atom75:
у меня акумы не влезли почему то, использую батарейки максима не помню какие, упаковка голубого цвета, хватает на долго даже на 3 подсветке.

Да, подтверждаю, если просто вставить аккумы в держатель-не влазят, нужно их потом ещё на полмиллиметра обжать каждый, у меня энелупы влезли впритык.

Atom75 02-06-2017 10:59

месяц прошел как поставил батарейки и пользуюсь, не сдохли, но вожу 2 комплект в сумочке всегда, мало ли что )))

MadCat 16-09-2017 21:55

Отмечусь.

Aleks39 01-10-2017 15:15

Скажите в чем разница между этими приборами:
1. http://ali.onl/IKY
2. http://ali.onl/IKZ
кроме цены.

Jurechunt 30-05-2018 09:50

Может нужны кому такие дальномеры-гляделки. Есть 2 шт. б/у продам не дорого совсем.

Astorius 02-06-2018 12:59

quote:
Изначально написано Jurechunt:
Может нужны кому такие дальномеры-гляделки. Есть 2 шт. б/у продам не дорого совсем.

Интересует одна единица

Jurechunt 02-06-2018 14:58

Тут информация. http://guns.allzip.org/topic/256/2295603.html

Levsha1981 17-07-2018 17:17

че по чем? продает кто тут?
это не жулики случаем?
http://xn----8sblfqphcafebg4a7g1d.xn--p1ai/

Levsha1981 21-08-2018 12:50

https://arbalett.ru/

взял по скидке 10500 :) шаз даже на али дороже