Владельцев прошу отозваться, как вам прицельчик?
Чего не хватает, по вашему мнению?
Что можно было бы улучшить?
На каких калибрах стоит?
На сколько далеко видит/попадает?
Что за зверь "Баллистическая сетка" и ее применение на практике?
Уважаемые форумчане, если есть у кого инфа по этому прицелу, давайте здесь ее вкладывать, соберем, так сказать все в одном месте.
С ув.
А еще Арнольд подтянется и тогда усе..., порвет Хантера.
А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).На первом - один предмет с одной точки. По настройкам согласен, Апекс видит реально лучше чем на видео.
Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.Аналогично. Цена Хантера = 1,5 Апекса 75 это что-то ....
Старикашка КьюСергей Юрьевич, можно Вас попросить, вот это все еще раз чтоб совсем на пальцах. Для тех кто в бронепоезде 😛. Эт я в частности про себя 😞 .
для осмысления.у апекса 75 относительное отверстие "хуже " чем у хантера.и видеть он должен хуже.но видит также(на одном уровне-хоть и хуже по равномерности "чутья" в поле зрения.поле примерно одинаковое(из-за того что у апекса 25 микрон а у хантера 17 (тоесть "оптическое" начальная кратность у них одинакова(примерно).поэтому сравнение 75 апекса и 50 хантера абсолютно корректно.но так как у апекса относительное менее выигрышное-то кор апекса однозначно выигрывает.
Старикашка Кью
... у апекса 25 микрон а у хантера 17 ...
Сергей Юрьевич, добрый день Вам. У Хантера зерно 25, по крайней мере в инструкции и на сайте указано ( http://nightvision.ru/catalog/5/item/213 )
Выход был полшестого, еще светло:
Осмотр:
Выстрел:
svg-nnСергей Юрьевич, добрый день Вам. У Хантера зерно 25, по крайней мере в инструкции и на сайте указано ( http://nightvision.ru/catalog/5/item/213 )
ну я не знаю. многоуважаемый ЛОВЧИЙ-даже развинтил хантер.вроде 17 микрон.подыму ту тему-залезу на сайт улисс-посмотрю по типу сенсора....
хотя можете и сами 😊
Старикашка Кьюну я не знаю. многоуважаемый ЛОВЧИЙ-даже развинтил хантер.вроде 17 микрон.подыму ту тему-залезу на сайт улисс-посмотрю по типу сенсора....
хотя можете и сами 😊
Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.
эксперт Дедал-НВСейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.
ЛОВЧИЙ384E - 17 мк...
Зрение подводит к 50-ти ,в очках рассмотрел PICO384E-043
Не понятно в общем, чего там...
Сергей 7777
Интересно с какого расстояния сделан выстрел ? . На какой кратности ?
Расстояние - 50м. Выстрел - на цифровом зуме х2.
Сергей 7777
три недели назад . Еще не тестировал .
Ничего себе!!! Ну,у Вас и терпение! Тут за два месяца-и в хвост, и в гриву,а уж про первый день-я вообще молчу! 😛
tvp
Ну вот и тема пошла.А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.
А еще Арнольд подтянется и тогда усе..., порвет Хантера.
Не, Палыч, не буду травмировать тонкую душевную организацию Дедала. Своё мнение я уже высказывал не раз . Мне больше интересен Лидер и МК Хантер.
Hunter48rus
27-2-2016 20:20
Я взял у Арнольда и продал.75 лучше.
#27P.M. Ц
Arnold1972
Мне только не совсем понятно ценообразование этого прицела, остальное дело вкуса.
ценообразование-штука тоже субьективная-следовательно аналогично дело вкуса 😊
Не, Палыч, не буду травмировать тонкую душевную организацию Дедала. Своё мнение я уже высказывал не раз . Мне больше интересен Лидер и МК Хантер.Правильным путем идете товарищи...(В.И)
По крайней мере, Димин прибор по питанию усех сделал.Гы,а вообще, думаю что Юрич тоже не дремлет.
Удачи в поисках!
Скорее аппетита)))))
С таким аппетитом недолго до ожирения!
Apel-base-B Нижний комплект крепления EAW для оружияFN Browning BAR I/II, CBL, Acera, Benelli Argo 23100
ApelRail-B Крепление EAW Rail для оружия FN Browning BAR I/II, CBL, Acera, Benelli Argo 24200
Итого 47300р!!!
тоже самое http://www.mkbox.ru/catalog/we...rowning_bar_ii/
26950р!
Барыги!!!
tvp
Правильным путем идете товарищи...(В.И)
По крайней мере, Димин прибор по питанию усех сделал.Гы,а вообще, думаю что Юрич тоже не дремлет.
Удачи в поисках!
Посмотрел бы с удовольствием Лидера. Арнольд его очень хвалил
эксперт Дедал-НВСейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.
с мая цена тогда вырастет еще рублей так на двести?
Димин прибор по питанию усех сделал.
Мой инфратек работает от двух сошайнов 700мАч около 4 часов.
На одну ночную мне достаточно, хотя в кармане всегда две батарейки 123, на всякий случай, и выносной источник питания с быстросъемом на вивер в машине.
с мая цена тогда вырастет еще рублей так на двести?Не,на 190.
Так это к Диме ,тема есть ниже.Прибор отличный весь сезон с ним отработал.
Посмотрел бы с удовольствием Лидера. Арнольд его очень хвалил
Извиняюсь что не в профильной теме.
Барыги!!!Золотые слова!
терентий100Мой инфратек работает от двух сошайнов 700мАч около 4 часов.
На одну ночную мне достаточно, хотя в кармане всегда две батарейки 123, на всякий случай, и выносной источник питания с быстросъемом на вивер в машине.
Инфратеки очень милые прицелы ! Особенно 640е Только приятные ощущения . учитывая их нынешние цены кабы не самые актуальные аппараты в "среднем" сегменте
Сергей 7777
Как протестирую отпишусь .
Привет, Сергей. Дошли руки до прицела?
Вы сравнивали Dedal-T2.380 Hunter с Т2.331 на практике или только в теории и, что было главным в окончательном выборе?
При выборе м/у этими двумя, определяющим было:
1. То что при зуме, крестик у Фортуны перемещается по экрану
2. Совет уважаемого здесь Участника, которого я послушал 1,5 года назад и не пожалел о том тогда. Так и сейчас.
С Т2.331 сравнивал чисто теоритически, обзвонив владельцев с Ганзы. Потом обзвонил владельцев Хантера и "сформировал свое мнение".
Привет, Сергей. Дошли руки до прицела?Доброго времени . На охоте не был . Тестировал в лесу . На поле . Прицел понравился. Хочется скорее на охоту , но весной не охочусь .( пусть плодится зверь ). На Дедале появились выносные аккумуляторы , нужно заехать посмотреть . Заказал видео . Как охота начнется тоже начну выкладывать .
Сергей 7777Выложи пару-тройку фото, чтоб понять можно было, что за зверь такой.
На Дедале появились выносные аккумуляторы , нужно заехать посмотреть
Сергей 7777Какой именно?
Заказал видео
Сергей 7777Я жду сейчас доп.ствол в 243 калибре, как придет хочу на бобриков посидеть. А этой весной, если бог даст, попробую 243ий на глухаря и тетерева, коллеги по цеху говорят, что тушка пулю держит. Хочу проверить, ну и засниму для домашних
но весной не охочусь .( пусть плодится зверь ).
10-3-2016 23:37Честно сказать еще в глаза не видел . Игорь ( Ловчий ) обещал переслать . Как получу отпишусь .
quote:
Сергей 7777
На Дедале появились выносные аккумуляторы , нужно заехать посмотретьВыложи пару-тройку фото, чтоб понять можно было, что за зверь такой.
quote:
Originally posted by Сергей 7777:
Заказал видеоКакой именно?
Сергей 7777😊
Если честно даже не знаю какая модель
Сергей 7777Я свою задушил. Давно хотел купить ствол на пернатых, ушастых, лис, волков ну и кабанчиков не больших. Вот и сбылась мечта идиота. 30-06 и 9ка есть, этого для комплекта не хватало.
жаба давит
написал , не на боровую дичь . А на копыта ))))))))) спать пора , совсем мозг не соображает )))))
У меня к вам вопрос:
Работает ли у вас "Индикатор разряда батареи"?
Я засекал время работы прицела от АКБ "EagleTac 16340 / RCR123A Li-ion, ЗАЩИЩЕННЫЙ 3,7V 750mAh"
При комнатной температуре прицел проработал 2:30, при минус 20 - 2:40.
Так вот, "Индикатор разряда батареи" перед отключением прибора показывал полный заряд.
P.S.: задублировал этот вопрос в теме "Дедал-НВ вопросы и ответы"
svg-nn
Уважаемые обладатели данного девайса.
У меня к вам вопрос:
Работает ли у вас "Индикатор разряда батареи"?Я засекал время работы прицела от АКБ "EagleTac 16340 / RCR123A Li-ion, ЗАЩИЩЕННЫЙ 3,7V 750mAh"
При комнатной температуре прицел проработал 2:30, при минус 20 - 2:40.
Так вот, "Индикатор разряда батареи" перед отключением прибора показывал полный заряд.P.S.: задублировал этот вопрос в теме "Дедал-НВ вопросы и ответы"
У меня нет такого прицела, но я думаю, что индикатор некорректно отображает уровень заряда 3,7 вольтовых элементов питания и изменить ситуацию можно лишь используя 3,0 вольтовые. И еще, в интернете мне попадались тесты, в которых делались выводы, что качественные, защищенные аккумуляторы формата 16340 едва дотягивают до емкости 550-560mAh, а незащищенные до 600.
GTS 12
а незащищенные до 600.
к сожалению всего один раз.потом кирдык.
svg-nnу меня такие - всё работает и отображается, вполне корректно.
Уважаемые обладатели данного девайса.
У меня к вам вопрос:
Работает ли у вас "Индикатор разряда батареи"?
особенно после покупки правильного зарядника.
belyj-veter
у меня такие - всё работает и отображается, вполне корректно.
особенно после покупки правильного зарядника.
на каком прицеле ?
на каком прицеле ?
апекс 😛 бля
сам себя не похвалишь и на других нет надежды 😀
Старикашка Кьюкакбудто у меня их пачка......
на каком прицеле ?
на Вашем естественно!!!!
на каком прицеле ?
какбудто у меня их пачка......
на Вашем естественно!!!!
Дык вся ганза знает что у него Харон (без лайт). 😀 😀 😀
только щаз вкурил, что за дедал вопрос 😀 😀 😀
belyj-veter
😀только щаз вкурил, что за дедал вопрос 😀 😀 😀
😊
После пристрелки, как далеко от центра оказывается смещена сетка по вертикали и горизонтали? При каком уводе от центра стоит заниматься подгонкой кронштейна? Поделитесь пожалуйста опытом не только владельцы Дедалов, но и других тепловизионных прицеловА зачем?поправок не хватает?
tvp
А зачем?поправок не хватает?
Поправками можно в угол марку загнать. Это, явно, будет не хорошо. Вот меня и интересует у кого как с этим дела обстоят, в частности, как у Вас было на 331 и как сейчас на Лидере?
При каком уводе от центра стоит заниматься подгонкой кронштейна? Поделитесь пожалуйста
У меня на карабине кал.30-06 марка находится почти по центру, на глаз смещения не видно. А вот на огражданеном АКМ сильно видно что перекрестие гораздо ниже от центра, правда боковую планку ставил сам- примерно 😊
Но при переходе на первую и последующие цифровые кратности перекрестие становится точно по центру.
терентий100У меня на карабине кал.30-06 марка находится почти по центру, на глаз смещения не видно. А вот на огражданеном АКМ сильно видно что перекрестие гораздо ниже от центра, правда боковую планку ставил сам- примерно 😊
Но при переходе на первую и последующие цифровые кратности перекрестие становится точно по центру.
У Вас отображается поправка в сантиметрах? На сколько по горизонтали и вертикали пришлось сдвинуть, пристреливая?
У Вас отображается поправка в сантиметрах? На сколько по горизонтали и вертикали пришлось сдвинуть, пристреливая?
В кликах (от центра), по оси Х и Y. Клик-пиксел. На сколько не помню, но если интересно могу посмотреть в прицеле.Клик-14мм на 100м
терентий100В кликах (от центра), по оси Х и Y. Клик-пиксел. На сколько не помню, но если интересно могу посмотреть в прицеле.Клик-14мм на 100м
Интересно.
GTS 12
После пристрелки, как далеко от центра оказывается смещена сетка по вертикали и горизонтали?
Сетка всегда по центру дисплея окуляра, на цифровом зуме х2 и х4 тоже в центре
svg-nnСетка всегда по центру дисплея окуляра, на цифровом зуме х2 и х4 тоже в центре
О как! А на 331 Дедале она ползает по дисплею.
Alex.finn
Для 308к, при использовании бал. сетки поправок при увеличении 2 хватает на 500 метров, при 4 - на 400 метров.
Смотрите пост 65.
GTS 12О как! А на 331 Дедале она ползает по дисплею.
Не скажу, не пользовал. Надо уточнить, например у "Ловчего".
P.S.: не должна
Кстати про видимость -есть условия,когда прицел не видит вообще нихрена - это когда от мокрого тумана на авто дворники в паузе работают.Глазами на несколько метров видно дальше.За указанный период такая погода была днем 1раз.В остальном , с предыдущей гляделкой не сравнить.
Zurab-36
В начале темы, svg-nn интересовало мнение владельцев прицела, что понравилось,что нет, что хотелось бы улучшить. Плюсом прицела, я счетаю его габариты, вес, автоматическую и бесшумную калибровку, память на 3 ствола, удобные кнопки управления меню. Минус по моему мнению, гарантия год, малый выбор прицельных сеток, не возможно вести видеосъёмку бес доп оборудования, ну и конечно картинка, ожидал лучшего. Стоит прицел на Зауэре-303, калибр 308. На сколько видит и попадает, лично я могу отличить зайца от лисы, в поле, метров до 250 не дальше, человека от зверя, метров на 500. На счёт попадания, все зависит от стрелковой подготовки охотника. Бал сеткой не пользуюсь, не хочу забивать голову, на охоте отдыхаю душой и телом. Стреляю до 200 метров, если зверь дальше, просто подхожу и стреляю только по месту. Если нет возможности выцелить и нет уверенности в том, что зверь будет добыт, не стреляю вообще.
Названные расстояния измерены или определены визуально; если измерены, то чем?
Еще поинтересуюсь по поводу прицельных сеток: Если в прицеле есть хоть одна хорошая прицельная сетка, то для чего нужно их большое количество или Вас ни одна из имеющихся не устраивает?
Zurab-36
Охочусь в основном, в одних и тех же местах, все расстояния давно замерены дальномером и сохранены в шпаргалке. Из имеющихся сеток, не одна меня не устраивает, предпочитаю максимально чистое, не чем не перекрытое поле зрения. Охочусь с дневными прицелами с сетками, точка или пенёк. Когда покупал прицел, продавец сказал, что позже выйдет обновление для этих приборов и по желанию клиента, можно будет добавить в программу нужных ему опций. Не знаю конечно, на сколько это правда, поживем увидем, а пока охотимся с тем что есть.
Я про сетку спросил по тому, что MIL-DOT, имеющаяся в прицеле, привычна для многих и повторяет принятую для ночных Дедалов. Единственное, что хотелось бы иметь ее с более тонкими очертаниями, но, видимо, это невозможно в силу особенностей ее построения на дисплее.
Что же до дистанции распознавания, то, уж и не знаю почему, но у меня цифры значительно скромнее выходят, хотя стартовая кратность на моем прицеле почти в два раза больше.
Это лиса и до нее всего 60 метров. Снято впопыхах на смартфон, а по тому не резко, но суть понятна.
Думается мне, что встречая охотничьи рассказы про немыслимые дистанции наблюдения, распознавания и поражения биоцелей, владельцы тепловизионных прицелов "подтягивают" под них свои результаты. Не стоит этого делать; Ваши прицелы и без этого очень даже хороши! 😊
Zurab-36
На тех дистанция о которых я писал, био цели распознаю, по манере передвижения. Заяц в спокойном состоянии, известно как передвигается, лиса мышкующая тоже, не говоря уже о людях. По этому, зная повадки и монеры животных, охотнику не составит труда, распознать цели на тех дистанциях которые я указал.
Не подумайте только, что я сомневаюсь в Ваших способностях, но это, относительно возможностей прибора- ерунда полнейшая! С таким же успехом можно идентифицировать какую-нибудь животину, стоящую в ограждении или сидящую в клетке, понимая, что ни кого иного там быть не может. Но, в один "прекрасный" день туда войдет дрессировщик. Т.е., хочу сказать, что, если говорить о распознавании увиденного в прибор, а не додуманного, то дистанции будут гораздо скромнее.
С Уважением.
GTS 12Фото лисы сделано не с дедала хантер а с дедала с матрицей 9гц. Приборы имеют существенно разные отличия в прошивке, на дедале хантер имеется 3 уровня регулировки яркости сетки, сетка также визуально тоньше.Я про сетку спросил по тому, что MIL-DOT, имеющаяся в прицеле, привычна для многих и повторяет принятую для ночных Дедалов. Единственное, что хотелось бы иметь ее с более тонкими очертаниями, но, видимо, это невозможно в силу особенностей ее построения на дисплее.
Что же до дистанции распознавания, то, уж и не знаю почему, но у меня цифры значительно скромнее выходят, хотя стартовая кратность на моем прицеле почти в два раза больше.Это лиса и до нее всего 60 метров. Снято впопыхах на смартфон, а по тому не резко, но суть понятна.
Думается мне, что встречая охотничьи рассказы про немыслимые дистанции наблюдения, распознавания и поражения биоцелей, владельцы тепловизионных прицелов "подтягивают" под них свои результаты. Не стоит этого делать; Ваши прицелы и без этого очень даже хороши! 😊
ПВС
Фото лисы сделано не с дедала хантер а с дедала с матрицей 9гц. Приборы имеют существенно разные отличия в прошивке, на дедале хантер имеется 3 уровня регулировки яркости сетки, сетка также визуально тоньше.
Конечно не с Хантера снято; я и не говорил, что с Хантера. Снято с 331-го.
Раз сетка на Хантере потоньше, то это очень даже хорошо! Только тоньше ли она на 2Х зуме, т.е. при общих 4 кратах, что ближе к 3,5Х(стартовым 331-го); ведь на тепловизорах Дедал она зуммируется вместе с картинкой? На видео, что выложено в начале топика, тонкой сетка мне не показалась.
P.S. Про то, что на обновленном Хантере на старте уже не 2, а 2,4Х я в курсе. 😊
GTS 12Проще скажу что сетка тоньше чем у других что предлогают, по мне отлично подходит для относительно дальней стрельбы по малоразмерке, на 300м в грелку с пачку сигарет нормально прилетает, если винтовка позволяет.Конечно не с Хантера снято; я и не говорил, что с Хантера. Снято с 331-го.
Раз сетка на Хантере потоньше, то это очень даже хорошо! Только тоньше ли она на 2Х зуме, т.е. при общих 4 кратах, что ближе к 3,5Х(стартовым 331-го); ведь на тепловизорах Дедал она зуммируется вместе с картинкой? На видео, что выложено в начале топика, тонкой сетка мне не показалась.
P.S. Про то, что на обновленном Хантере на старте уже не 2, а 2,4Х я в курсе. 😊
Проще скажу что сетка тоньше чем у других что предлогаютС этого момента поподробнее.А какие предлагают?, для сравнения хотелось бы знать.
А то все спорят у кого длиннее,надо знать у кого тоньше 😊
tvpСетка дедала тоньше чем конкретно на Вашем прицеле 😊, имеет правильную размерность вариантов милдот, баллистическую, три степени яркости сетки в каждом цвете-черный, белый, красный, желтый, зеленый. Так пойдет?
С этого момента поподробнее.А какие предлагают?, для сравнения хотелось бы знать.
А то все спорят у кого длиннее,надо знать у кого тоньше 😊
ПВС
Сетка дедала тоньше чем конкретно на Вашем прицеле 😊, имеет правильную размерность вариантов милдот, баллистическую, три степени яркости сетки в каждом цвете-черный, белый, красный, желтый, зеленый. Так пойдет?
ПВС, скажите пожалуйста, а как в Дедале сделали сетку с толщиной меньше, чем 1 пиксель на дисплее 800х600? Просто интересно.
DMITRY 1Думаю что никак. Но сетка тоньше визуально чем у нескольких брендов с которыми сравнивал, с четырьмя точно. При понижении яркости сетки она воспринимается тоньше, хотя формально одинаковая. В Ваш прицел не смотрел ибо он мне не интересен ничем кроме крепления бюджетного дальномера, но думаю не сложно взять и визуально сравнить толщину сеток.ПВС, скажите пожалуйста, а как в Дедале сделали сетку с толщиной меньше, чем 1 пиксель? Просто интересно.
ПВССпасибо за ответ.
Думаю что никак. Но сетка тоньше визуально чем у нескольких брендов с которыми сравнивал, с четырьмя точно. При понижении яркости сетки она воспринимается тоньше, хотя формально одинаковая. В Ваш прицел не смотрел ибо он мне не интересен ничем кроме крепления бюджетного дальномера, но думаю не сложно взять и визуально сравнить толщину сеток.
Тогда еще один вопрос: то есть у Дедала толщина сетки в один пиксель, так? Просто Кирилл Константинович чуть выше сетует, что хотелось бы сетку потоньше на Дедале.
Насчет "не читал, но осуждаю"- это знакомо 😊
А что, в Дедале проблемы с креплением вивера для внешнего дальника?
Чего тогда смотреть по сторонам, если Дедал "самый-самый" ?
DMITRY 1Так у него другая совсем модель .331 там полностью флировская пршивка, там сетка толще воспринимается, но визуально тоньше чем у фартуны и инфратеха например. К крепежу мой личный интерес насколько надежно при отдаче, иногда проще купить готовое чем разово возиться.
Спасибо за ответ.
Тогда еще один вопрос: то есть у Дедала толщина сетки в один пиксель, так? Просто Кирилл Константинович чуть выше сетует, что хотелось бы сетку потоньше на Дедале.
Насчет "не читал, но осуждаю"- это знакомо 😊
А что, в Дедале проблемы с креплением вивера для внешнего дальника?
Чего тогда смотреть по сторонам, если Дедал "самый-самый" ?
Ну и выше сказал что в Ваш прицел не смотрю, зачем если Дедал самый-самый 😊.
Не не пойдет!Внимание, вопрос:-а какой у меня прицел?
Сетка дедала тоньше чем конкретно на Вашем прицеле , имеет правильную размерность вариантов милдот, баллистическую, три степени яркости сетки в каждом цвете-черный, белый, красный, желтый, зеленый. Так пойдет?
Что то мне подсказывает,что Вы заблуждаетесь в размерах 😛
tvpА какой бы ни был, хотя ранее Вы упоминали производителя. Проще посмотреть и сравнить чем обсуждать не глядя 😊.
Не не пойдет!Внимание, вопрос:-а какой у меня прицел?
Что то мне подсказывает,что Вы заблуждаетесь в размерах 😛
сетка она токмо от дисплея да окуляра зависит.один пиксел толщины-он и в африке один пиксел толщины.ибо дисплеи у всех олигтек.(ну за исключением пульсара)и некоторых американцев
ПВС
Ну пойдем в твои темы обсуждать твои не работающие без подкрутки на каждую дистанцию дальномеры и вечные перепрошивки лахаронов чтобы покупателям не скучно было, которым со слов покупателя и почитателя сего прицела Олегазума в комплект пульсаровская гляделка нужна чтобы видеть, там и потролишь. Видимо по этому из мутантов как написал Командор в "высокоточной стрельбе" в теме про дальномер радиус пользователи попасть на 300м не могли на охоте и цифры плясали в измерениях.
И да это в твоем изделии ивт хантер с 60 фокусом сетка такая по толщине что за ней грелку на 300 не видно, сам не раз пытался грелку найти в этот прицел за перекрестием.
Юрьич сознательно пошел на то, что пользователи сами будут чудить с прошивками.
Я поступил проще- хоть и идёт каждый прибор пользователю с кабелем под программатор, никакую программу и никакую прошивку пользователь не получает. Все обновления только у производителя, после всех согласований по нюансам конкретного обновления. Иначе будет, как у С.Ю., шаловливые ручки покоя не дадут никому.
Hunter48rusМне кажется так правильно,хотя немного и скучно
Не, реально, я посмотрел, что у Юрьича творится в теме про лахарон, и понял, что в аналогичной ситуации самоубился бы через второй десяток страниц.
Посмотрю на эволюцию пользователей Юрьича, и возможно через год запущу серию ПРО (не, нуачевыдумывать 😊 ), с встроенным БК и дальномером-интеграшкой 😊 и фиг с ним, будь что будет- с еженедельным обновлением прошивок 😊
DMITRY 1Нахрен охоту 😊 , главное движуху навести 😊
Я вот никак не решусь на покупку Вашего прицела,вот проблема.....
Hunter48rusЯ вот никак не решусь на покупку Вашего прицела,вот проблема.....
Понимаю, ссыкотно., однако уже год как на узкоспециализированном рынке, и ттт, пока никто не возмущается, что его жестоко обманули.
DMITRY 1Понимаю, ссыкотно., однако уже год как на узкоспециализированном рынке, и ттт, пока никто не возмущается, что его жестоко обманули.
Да не ссыкотно,финансы до конца не соберу
ПВС
Видимо по этому из мутантов как написал Командор в "высокоточной стрельбе" в теме про дальномер радиус пользователи попасть на 300м не могли на охоте и цифры плясали в измерениях.
Молчал и не влезал 😊 ...но вот это сподвигло .
В отличии от "самых лучших , с самыми тонкими и правильными сетками " прицелов , у вышеоплеванного ( как обычно с чужих слов 😛) есть рекордер внутри ...он пишет как "плохо " сей прибор работает .
У меня есть не один десяток роликов из него , везде одно и то же -замер /выстрел / падение и дрыганье ногой . Ну максимум пробежка до 50м (редко ) , причем периодически на такие дистанции куда даже счастливые обладатели топовых 640х дедалов ( не говоря о шняге одноименной с этой темой 😛) и не пытаются стрелять невзирая на их "межгаллактическую " лучшесть .
Причем их охотн. квалификация просто из разряда ТОР ...с этим как быть ?
Визуальные доказательства имеются а не пустой треп со слов второго человека наблюдавшего за действиями однозначно непонятно кого в плане ночной охоты.
Увидеть бы ну хоть один ролик как что то грамотно упало с дедала дальше хотя бы 300м ....нееее , одни слова об их лучшести и так же слова ( с чужих слов 😊) о худшести конкурентов .
И по Лидерам тоже интересно получается , в одной теме говорится , что их даже в один ряд с с "наисуперлучшими " ставить не серьезно , а в этой выясняется что их и не смотрели даже ....
Ну а расклад с толщиной сетки это вааще ! 😊 ...напомнило нетленку "армяне лучше чем грузины" ...
Не понятно на кого расчет этих бредней ? На полных лохов ?
DMITRY 1Не, реально, я посмотрел, что у Юрьича творится в теме про лахарон, и понял, что в аналогичной ситуации самоубился бы через второй десяток страниц.
Посмотрю на эволюцию пользователей Юрьича, и возможно через год запущу серию ПРО (не, нуачевыдумывать 😊 ), с встроенным БК и дальномером-интеграшкой 😊 и фиг с ним, будь что будет- с еженедельным обновлением прошивок 😊
давай.веселее будет.всмысле не одиноко 😊
но уже счас скажу.80% участников эксперимента на ура освоились.остальные 20 % просто пользуют.
кстати цифры-один в один соответствуют рынку сотовой связи на среднем этапе вхождения смартфонов.собственно ничего удивительного.прогресс не остановишь.... 😊
горецА пусть покупатели прицелов сами все смотрят, обязательно сравнивают, верят только себе и сами делают выводы где правда 😊.
Ну а расклад с толщиной сетки это вааще ! ...напомнило нетленку "армяне лучше чем грузины" ...
Не понятно на кого расчет этих бредней ? На полных лохов ?edit log
горецЕсть результаты официальных соревнований с термоприцелами, стрелки с дедалами победители и абсолютные лидеры в общем зачете, отлично показали себя прицелы арчер, продукция сканды, инфратех в первой десятке. Все серьезные производители участвовали, только представитель с прибором с "визуальными доказательствами" на старт не вышел хотя была заявка на участие 😊, почему было не воспользоваться таким прекрасным шансом продемонстрировать сильные стороны своей продукции?Визуальные доказательства имеются а не пустой треп со слов второго человека наблюдавшего за действиями однозначно непонятно кого в плане ночной охоты
С Лидерами тоже никого не было ну это понятно, зато название прицелов какое!
ПВСВы не внимательно читаете, либо видите и слышите только то что желаете. Мной в посте было написано сразу "....Я конечно не стрелок,как многие здесь уважаемые товарищи, но люблю проводить проверку пристрелки комплекса, по баночкам из под горчицы с теплой водой, дюже уважаю я ее к мяску, на дистанциях от 190м до 240м. охотничьими пулями....."
Что то как пострелять с лахарона на 300м Олегазум как то не захотел, в чем проблема? Самое лучшее подтверждение-результат на мишени.
Но если у Вас имеется большое желание пострелять, тогда зачем игнорировать предложение С.Ю. "...а так понял-чего вадима запараллелить не хочешь....лахарона испугался и свидетели не нужны 😊 😊...."
P.S. я давно уже стараюсь не с кем не спорить, ибо столько стало людей с двумя мнениями, мое и не правильное, что лучше промолчать 😛
ПВС
По существу вопроса ничего не услышал в ответ. Интересует техническая сторона работы комплексов с дальномерами и самих дальномеров. Вот Горец отчеты уже про вампир и мишени вывешивал, значит есть по крайней мере один полностью готовый отлично работающий прибор. Можете пригласить потенциальных покупателей и продемонстрировать работу измерений прибора вампир в заявленых возможностях измерений на разные расстояния пусть 50-2000м, сравнить с вектрониксами? А стрельбу с ним например если в .308 пусть на 100-800м? Лучше один раз увидеть чем мильен раз на ганзе от вашей команды услышать 😊. И комплексы мутант и мк2 также можно в поле посмотреть, как измеряют, ведь от точности измерений зависят дальнейшие вычисления? Они конечно приборы отличные но интересно увидеть чем услышать. Можно и служивых пригласить посмотреть, им тоже будет интересно.
У меня стойкое ощущение я не по русски пишу ....
Любые "соревнования" и демонстрации пытающиеся смоделировать реальные охотн. ситуации есть "жалкое подобие левой руки" ..."Паркетная " стрельба и не более .
Рекордер , с'емки с охоты и никаких слов и увещеваний ибо приборы позиционируются как охотничьи .
У Лидера ( что не серьезно в ряд с дедалами ставить 😛) в теме лошади на 300м хвостами машут и рама лисапедная рисуется на 400м .
С'емок с пульсаров тоже навалом .
И только "наилучшие" все никак не сподобятся 😛 ...зато устного творчества море .
Про ТП от iwt промолчу , того что уже опубликовано самими пользователями больше чем достаточно для понимания потенциальными покупателями их возможностей .
Какое отношение Вампир имеет к теме охоты с ТП непонятно , но и по ним знаю такую инфу , что озвучь ее сейчас тут у многих может самотравление собсным ядом произойти 😛 ...
Инфа разряда ДСП , и потому ее обнародование не мне делать.
Скажу одно - название бренда проявляющего оч. живой интерес к "никому не нужному" с точки зрения многих тут ( в т ч поначалу и меня кстати ) раздельному вампиру нивелирует любые тёрки и холивары тут на ганзе 😛 .
Судя по всему в данном деле Кью опять попал в 10 ! 😛
OLEGAZOOMВаш прибор заставляет говорить неправду 😊, я с удовольствием готов пострелять на 300м и далее, Вадим с лахарона, я с дедала хантер, ведь они одноклассники в ценовом диапазоне и конкурируют за возможности одного и того же покупателя, о чем и говорил 😊, предложение в силе. Беседу по этому вопросу можно посмотреть в теме про прицел апекс и его конкуренты, стр213-213, пост 4408-4417, там вдруг в процессе беседы пошло предложение при стрельбе заменить лахарон на другой прицел по чему то. А Вы сами не хотите свой лахорон сравнить в стрельбе и картинке с дедалом хантер? По моему отличное предложение все самому посмотреть, предложение в силе.
Но если у Вас имеется большое желание пострелять, тогда зачем игнорировать предложение С.Ю. "...а так понял-чего вадима запараллелить не хочешь....лахарона испугался и свидетели не нужны .
горецКонечно не серьезно сравнивать с дедалами, в 4×про на 384 матрице теплые рога оленя без мелких деталей видно на 897м, все отзывы с метражом на смс в телефоне.
У Лидера ( что не серьезно в ряд с дедалами ставить ) в теме лошади на 300м хвостами машут и рама лисапедная рисуется на 400м
ПВС1. Вы сами видели?
в 4×про на 384 матрице теплые рога оленя без мелких деталей видно на 897м
2. На такой дистанции 1 пиксель перекрывает 15см в случае 17-микронного и 22см в случае 25-микронного.
Вопрос - что вы называете "рогами"?
3. Чтобы видеть РАЗДЕЛЬНО, между пикселями с информацией надобно проложить пустой.
Но это в случае ПОПАДАНИЯ каждого рога на отдельный.
А если РОГ попал МЕЖДУ?
В общем, ваш приятель (если вообще что-то видел) видел в лучшем случае бугорок на бугорке.
Определить, что это олень с рогами - поделите дистанцию пополам.
Ибо ваши заверения как-то общие законы перечеркивают.
Да и точность замера как-то слишком высока...
ПВС
Конечно не серьезно сравнивать с дедалами, в 4×про на 384 матрице теплые рога оленя без мелких деталей видно на 897м, все отзывы с метражом на смс в телефоне.
Чапаев из Англии вернулся с чемоданом бабла.
Петька:
- Василий Иванович, а откуда денег-то столько?
- Да, понимаешь, приехал я в Лондон. Зашёл в какой-то их клуб.
Смотрю, играют, я подсел. Играем по малой, тут один мужик:
"у меня очко". Я ему: "покажи". А он: "у нас тут все джентльмены,
мы друг другу на слово верим". Тут-то мне карта и попёрла:
GTS 12У конкурентов и их работников тактика такая-набрасывать на вентилятор в адрес достойных производителей, не могут конкурировать на соревнованиях-надо быть клавишными победителями на ганзе. Вопрос конечно правильно поставлен:
ПВС, не ведитесь на провокации т.н. оппонентов. Тема о конкретном прицеле, должна быть посвящена этому прицелу, его особенностям и дальнейшему развитию, а не выяснению чья продукция лучше.
Это тема про продукцию ивт?
-нет
Это тема про продукцию лидер?
- нет
Я как сторонник продукции дедал пишу в их темах и нахваливаю продукцию дедал в их темах в сравнении?
-тоже нет.
У них есть вопросы по существу функционала-возможностей применения на охоте прицела дедал хантер?
-тоже нет, они здесь не для этого, они выбрали такую линию поведения как маркетинговый шаг.
Как то так 😊.
Будем говорить о технической стороне использования дедала хантер и в этом сезоне будут и фото и видео.
То есть мы все можем теперь ,в доказательство правдивости слов, показывать друг другу СМС-ки от кого-нибудь. Ну это нормально 😊
ПВС
10-7-2016 12:37
quote:
///Конечно не серьезно сравнивать с дедалами, в 4×про на 384 матрице теплые рога оленя без мелких деталей видно на 897м, все отзывы с метражом на смс в телефоне.
Достаточно просто сказать, что эта СМС-ка от ну очень уважаемого человека.
И сразу винтовка,прицел,пулька,телефон,оператор связи становится самым лучшим в "везде" 😊 автоматически.
Командор-взят шакал в грудь чисто с дистанции 1137м, ночная насадка инфратех 50фокус, прицел калес 6-24, стрелял на увеличении 8х, .300WSM, 230 гибрид.
"Ученик"-взят шакал в грудь чисто с дистанции 684м, ночная насадка дедал 50фокус 9гц, прицел найтфорс, 6.5х55, 140 гибрид.
В обоих случаях измерения проводились дальномером "радиус", отлично себя зарекомендовал и используется уже многими стрелками, нареканий нет.
BUR-59Виктор (Селькин пруд) погостил и к себе вернулся, Командор специально предлагает Вам свою позицию "на ольхе", стрелять в сторону пруда, можете сделать красивый выстрел-Виктору однозначно поверим если подтвердит 😊. Если что то стрельбу Командора в прошлом сезоне с термы ночью видел сопровождающий его на охоте Сергей, тел на 8202 заканчивается, думаю при желании сможете связаться.
То есть мы все можем теперь ,в доказательство правдивости слов, показывать друг другу СМС-ки от кого-нибудь. Ну это нормально 😊
Достаточно просто сказать, что эта СМС-ка от ну очень уважаемого человека.
И сразу винтовка,прицел,пулька,телефон,оператор связи становится самым лучшим в "везде" 😊 автоматически.
50-й фокус для стрельбы на километр?
Чисто в грудь? Левую или правую? Сосок видел тоже? Пол ТОЧНО определил?
Самое главное - сколько перед этим принял?
И сколько приняли вы?
паша-мы ж не приборы дедала троллим.они такие как есть-хорошие.
мы над тобой стебаемся....точнее над твоими цыганскими способами маркетинга 😊
Старикашка КьюА на эти стрельбы прегласили кого нибудь из представителей фирм производителей ну окромя тебя 😊, Боронина с продукцией инфратеха или представителя фирмы Дедал? То то и оно 😊, все прошло в тайне от производителей, так что какая там может быть легетимность результатов 😊. Вот на соревнованиях с термоприцелами с дедалов не только "попали", но и соревнования выиграли, где вы были, ау? 😊.
чтож на стрельбе попмеханики с 50 насадки в грелку за 40 минут стрельбы не попали ? (резиновую и с а4) на 480м.могу опубликовать смс переписку уважаемых.....на эту тему. 😊паша-мы ж не приборы дедала троллим.они такие как есть-хорошие.
мы над тобой стебаемся....точнее над твоими цыганскими способами маркетинга 😊
ПВС
А на эти стрельбы прегласили кого нибудь из представителей фирм производителей ну окромя тебя 😊, Боронина с продукцией инфратеха или представителя фирмы Дедал? То то и оно 😊, все прошло в тайне от производителей, так что какая там может быть легетимность результатов 😊. Вот на соревнованиях с термоприцелами с дедалов не только "попали", но и соревнования выиграли, где вы были, ау? 😊.
а кто по твоему дедал и инфратех привозил...? как не представители фирм....или ты считаешь шо попмех-ради репортажу приборы купил на ганзе ?......хотя может фирмы имеют свое представление о представителях ? 😊 и забыли их позвать....... 😊
ПВСво первых-все стрелки и я были в разьездах.
Вот на соревнованиях с термоприцелами с дедалов не только "попали", но и соревнования выиграли, где вы были, ау? .
второе-формат их я посмотрел---это были соревнования не прицелов а стрелков.тоесть как производителю ничего интересного там небыло.дистанции детские.....посему напрягаться с графиком небыло никакого профиту.
Старикашка КьюКурьер и стрелок представляющий фирму в твоем случае СВадим не одно и то же 😊, но тут да недоработали.
а кто по твоему дедал и инфратех привозил...? как не представители фирм....или ты считаешь шо попмех-ради репортажу приборы купил на ганзе ?......хотя может фирмы имеют свое представление о представителях ? и забыли их позвать.......
Старикашка КьюНу да, сначала заявились участвовать а потом передумали, слышал озвучку что формат соревнований не позволяет добиться "профиту".во первых-все стрелки и я были в разьездах.
второе-формат их я посмотрел---это были соревнования не прицелов а стрелков.тоесть как производителю ничего интересного там небыло.дистанции детские.....посему напрягаться с графиком небыло никакого профиту.
ПВСстрелял стрелок лобаева.в том числе и с ивт.кстати из ивт стрелял и главред.успешно.
Курьер и стрелок представляющий фирму в твоем случае СВадим не одно и то же , но тут да недоработали.quote:
ПВСзаявку покажи ? нах мне заявляться при неинтересных(для фирмы пострелушках).тем паче ломать график командировок сотрудников....хотя тыж постов не читаешь....
Ну да, сначала заявились участвовать а потом передумали, слышал озвучку что формат соревнований не позволяет добиться "профиту".
Старикашка Кьюкстати забыл-ты какое место на тех соревнованиях занял ?????
Курьер и стрелок представляющий фирму в твоем случае СВадим не одно и то же , но тут да недоработали.
Старикашка Кью
кстати забыл-ты какое место на тех соревнованиях занял ?????
А он на них был?
Старикашка Кью
тссссс.......
Леха угадал? 😀
Старикашка КьюПожалуйста, тема "Кубок арчер" стр 4 пост 89, список заявившихся участников модератора раздела и ФВСР Сумарокова С, номер 9 в списке-Алексеев, он же С.Вадим на ганзе.заявку покажи ? нах мне заявляться при неинтересных(для фирмы пострелушках
Как то ты не уважительно называешь престижные соревнования в которых приняли участие лучшие из лучших стрелков самых уважаемых спец. подразделений России, вот не думаю что они считали что с твоих слов в "пострелушках" участвовали.
Старикашка КьюНу ты же знаешь что у меня в личном пользовании только термонасадки, те что я в биссерово пристреливал, а организаторы не допустили стрелять в зачете с насадками, их право.
кстати забыл-ты какое место на тех соревнованиях занял ?????
Arnold1972
Недоверчивый Дедал какой
типа-да.главному представителю-прицела не дает...вдруг сломает.... 😊
Старикашка КьюОдин был демонстрационный про версии, с ним стреляли на этих соревнованиях. Дедал-хантер получу на днях на тестирование с ним буду стрелять и мишени в этой теме выкладывать, все увидите.
типа-да.главному представителю-прицела не дает...вдруг сломает....
ПВС
Виктор (Селькин пруд) погостил и к себе вернулся, Командор специально предлагает Вам свою позицию "на ольхе", стрелять в сторону пруда, можете сделать красивый выстрел-Виктору однозначно поверим если подтвердит 😊. Если что то стрельбу Командора в прошлом сезоне с термы ночью видел сопровождающий его на охоте Сергей, тел на 8202 заканчивается, думаю при желании сможете связаться.
Блин,я думал Вы понарошку 😊 притворяетесь эдаким чудиком,
а оказывается нет.
Вы не притворяетесь,всё на самом деле так и есть,я огорчён 😊
Думал о Вас лучше,зря думал,хотя какая Вам разница. Дур.. простите,чудите дальше 😊
И это, как-то про "стрелять в сторону пруда" ну не соответствует имидЖУ чампиёна по СМС-стрельбе 😊 Да-же я,начинающий, не стреляю в "ту сторону".
на слово в21 веке ужо не верют.... 😊 так что проси на тестовый хантер еще и тестовый рекодер.....
BUR-59Понятно, когда за 200м осилите, тогда поговорим, можете там на охоте с Командором пересечься, он может чему научит.Блин,я думал Вы понарошку 😊 притворяетесь эдаким чудиком,
а оказывается нет.
Вы не притворяетесь,всё на самом деле так и есть,я огорчён 😊
Думал о Вас лучше,зря думал,хотя какая Вам разница. Дур.. простите,чудите дальше 😊
И это, как-то про "стрелять в сторону пруда" ну не соответствует имидЖУ чампиёна по СМС-стрельбе 😊 Да-же я,начинающий, не стреляю в "ту сторону".
Старикашка КьюКак мне удобно, так и буду делать, я ж тебя не заставляю верить, можешь говорить что гвоздем ковыряю.
ты записи выкладывай.....дырки на мишенях гвоздем ковырять это говорят-нехитрое занятие 😊
на слово в21 веке ужо не верют.... 😊 так что проси на тестовый хантер еще и тестовый рекодер.....
Отстали от жизни ,гвозди прошлый век.
Старикашка Кью
10-7-2016 18:33
ты записи выкладывай.....дырки на мишенях гвоздем ковырять это говорят-нехитрое занятие
на слово в21 веке ужо не верют....
Написал ведь Павел в посте 136,есть неоспоримое
доказательство - СМСка от человека в телефоне 😊
Так что теперь чампиёном ,например по боксу, можно стать через СМС.
Кстати,новую поговорку придумал "Жентельменам верят на ... СМСку" 😊
И не надо будет ни СМС, ни свидетелей...
вот нашел на просторах сети знатную мишеньку, может выложите подобные?
ПВС
10-7-2016 18:28
Дедал-хантер получу на днях на тестирование с ним буду стрелять и мишени в этой теме выкладывать, все увидите.
AL 1972думаю нет,в углу размерная шкала есть.
на полсотни медведь?
AL 1972Вроде глухарь?
В чем знатная,что на полсотни медведь?
AL 1972
10-7-2016 22:16
В чем знатная,что на полсотни медведь?
Leser
динозавр форума
10-7-2016 23:20
Вроде глухарь?
Да без разницы. Оба ,сука, опасные 😊
DMITRY 1
Похоже на башку косули, стоящую в траве.
еще какие есть варианты,становится интересно!Стрелку пох-й, унего наверно лопата с собой есть 😀
унего наверно лопата с собой естьОна там в комплекте должна быть... 😊
Скоро появится стрелок он определит его точно, по смс.
а оказывается нет.
Вы не притворяетесь,всё на самом деле так и есть,я огорчён
Думал о Вас лучше,зря думал,хотя какая Вам разница. Дур.. простите,чудите дальше
И это, как-то про "стрелять в сторону пруда" ну не соответствует имидЖУ чампиёна по СМС-стрельбе Да-же я,начинающий, не стреляю в "ту сторону".
Я знаю что вы стрелок до 300 м.
И у Виктора спрашивали за дистанцию 618 м.
А нам на самом деле и нет никакой разницы
А разница в том что каждый выстрел на охоте мы превращаем
в дорогое шоу для себя
А подранок это деньги на ветер и пустой стол для близких
И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м
И все это не на словах,а при очевидцах в то ночное время и в том месте.
AL 1972Картинку подвесил Олегазум на 41м совсем не айс 😊, от слова вообще, народ гадает а хто это? Медведь-глухарь-косуля, на 41м 😊 Зато сколько полезных цифирь 😊.
не, отвел меня БОГ от покупки.
Пока к тепловизионным стрельбам готовлюсь понемногу, на неделе в охотхозяйство поеду просто на предварительную пристрелку. О результатах доложу 😊.
komandor1Сань привет! Я на самом деле по результатам стрельб приводил пример с технической стороны что в комплекте с правильным дальномером хорошая терма с 50 фокусом да в правильных руках 😊 позволяет стрелять далеко. Знаю из первых уст попытку в ярославской области стрелком с насадки с 50 фокусом на 1300м взять кабана, замер дистанции и контроль полета пули осуществлялся с охлаждаемого "Джона", кабан шел неспеша,чуть-чуть обзадили, пуля выбила грунт возле его задних ног.
И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м
ПВСвот человек, или не видит или не желает этого делать. кратность цифровая х4, разрешение урезано в двое
Картинку подвесил Олегазум на 41м совсем не айс
OLEGAZOOM
расстояние до цели, судя по сетке 50х50см на 41м., не малое.
ПВСЯрославская область находится в степном или предгорном районе РФ где есть дистанции 1300м?
Знаю из первых уст попытку в ярославской области стрелком с насадки с 50 фокусом на 1300м взять кабана
Мы с Димкой когда сидели на хищника он с 100 я с 50 он лису закрыл на 666 м мне было прекрасно видно и лису и попадания.
Я в пульсар вижу касулю до 1200 м а рядом люди не могут
отличить что это волк или кабан или косуля.
Когда сокращаем дистанцию до 800 м и тут их мучают сомнения
та как зверя повадки на до изучать потому что а ни нас изучили.
OLEGAZOOMНе доезжая от Москвы Борисоглебска. Вам то зачем с вашим гаджетом, там все под дальнюю стрельбу заточено 😊, вышки до кормушек 300-500м и далее, есть где-то 200м но 50м точно нет 😊.
Ярославская область находится в степном или предгорном районе РФ где есть дистанции 1300м?
ПВС😀
вышки до кормушек 300-500м
OLEGAZOOMДальний выстрел с взятым кабанчиком в этом хозяйстве по памяти 915м, на дальней кормушке. Поля сеяные бескрайние 😊.
съехал с 1300м до 😀
Или они паспорта сначала показывают, а потом в столовую?По лисам и шакалам базара нет,у них нет гражданства. 😊
Чисто теоретические рассуждения.
komandor1Теперь понятно.
Я в пульсар вижу касулю до 1200 м а рядом люди не могут
отличить что это волк или кабан или косуля.
Когда сокращаем дистанцию до 800 м и тут их мучают сомнения
та как зверя повадки на до изучать потому что а ни нас изучили.
А то чуть ранее в теме спорили, как можно увидеть рога далее 800м., а тут оказывается все просто: детализация в техническом плане абсолютно не нужна. Главное- знать повадки зверей и тогда на 1200 все сразу ясно, волк-кабан-косуля-олень с рогами-олень без рогов. Вот смотришь на горящий пиксель на экране, и все сразу по повадкам понятно.
Жаль бренд ДЕДАЛ, как говориться
бренд ДЕДАЛМне почему-то ситуацию с Nokia напоминает...
Если бы не госзаказ...
tvpСтреляйте сеголетков, они одни не ходят, размером отличаются. Одиночка если не понятно по силуэту-не стреляйте или подойдите.
Я извиняюсь конечно,но всегда думал, что шнюкисов стреляют на привадах,а не на подкормочных площадках(кормушках).Как на 300-500м определить ху из ху?
Или они паспорта сначала показывают, а потом в столовую?По лисам и шакалам базара нет,у них нет гражданства. 😊
Чисто теоретические рассуждения.
OLEGAZOOMКонечно без проблем, надеюсь Ваш гаджет никогда не даст Вам скучать с исправлениями и обновлениями, это так занимательно само по себе что тут не до охоты 😊.
Все понятно с Вами как с "грамотным конструктором", стрелком не определяющим дистанции по сетке, смс охотником, интересным рассказчиком про дистанции и т.д. Более не смею задерживать на себе Ваше внимание, для себя выводы сделал.
Жаль бренд ДЕДАЛ, как говориться
Стреляйте сеголетков, они одни не ходят, размером отличаются. Одиночка если не понятно по силуэту-не стреляйте или подойдите.Понял ,спасибо!Только опять не на все вопросы ответ,ну да ладно,проффи виднее,пойду теорию учить.
OLEGAZOOM
это он о том что лося в высокой траве и в тумане на дистанции 170-180м. сеткой померить не может, а так ваще стрелок 😀
А ведь почти угадал я 😊
OLEGAZOOM
а так ваще стрелок 😀
А ружо у него есть... Че есть... Та ды стрелок.... Точно стрелок 😀
DMITRY 1это по тому что роги на 1300м. не разглядываете, а просто охотите и тепло глазомер развит 😊
А ведь почти угадал я
OLEGAZOOMСцуко, надо было просто к повадкам приглядеться 😊
это по тому что роги на 1300м. не разглядываете, а просто охотите и тепло глазомер развит 😊
OLEGAZOOMНет я в этот прибор с записью такого качества понять не могу глухарь это медведь лиса или чупокабра 😊, а не зная цели как мерить, я показаниям дальномера верю в левом углу, или он врет в 4,5раза?
это он о том что лося в высокой траве и в тумане на дистанции 170-180м. сеткой померить не может, а так ваще стрелок 😀
К сожалению ссылки постить не умею, но наберите 2016.03.18. Т2-380 хантер, кабаны на кормушке. Автор видео Владислав Солдатов. Приятного просмотра и почуствуйте разницу 😊, также есть на первой странице этой темы.
ПВСближний ноль знаком?
я показаниям дальномера верю в левом углу, или он врет в 4,5раза?
ПВСС Вашего позволения помогу. Дистанция конечно гигантская. На такой дистанции я со своего Квантума с 80-м фокусом шерстинки пересчитывать могу, а вот Харон даже не желает на такие картинки любоваться,не для того он сделан, с его помощью попадать надобно 😀 😀 😀
К сожалению ссылки постить не умею, но наберите 2016.03.18. Дедал Т2-380 хантер, кабаны на кормушке. Автор видео Владислав Солдатов. Приятного просмотра и почуствуйте разницу .
"Опубликовано: 19 мар. 2016 г.
Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.
Расстояние от 5 до 15м.
ОХ "Великовское" (Нижегородская обл.), 18.03.2016"
OLEGAZOOMСпасибо, такое высочайшее качество, как будто сам на вышке 😊.
С Вашего позволения помогу. Дистанция конечно гигантская 😀 😀 😀
"Опубликовано: 19 мар. 2016 г.
Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.
Расстояние от 5 до 15м.
ОХ "Великовское" (Нижегородская обл.), 18.03.2016"
ПВСС пяти метров ни кто и не сомневался. В деле бы показали метров от 150-ти , ща туманы хорошие..........
Спасибо, такое высочайшее качество, как будто сам на вышке .
OLEGAZOOMЗавидуете 😊, про пять метров нагавариваете 😊, там в блоке видео есть на 50м с выстрелом, тоже все красиво.
С пяти метров ни кто и не сомневался.
Зы, тем временем в Вашей фирменой теме все "как всегда" 😊.
komandor1
Я знаю что вы стрелок до 300 м.
И у Виктора спрашивали за дистанцию 618 м.
А нам на самом деле и нет никакой разницы
А разница в том что каждый выстрел на охоте мы превращаем
в дорогое шоу для себя
А подранок это деньги на ветер и пустой стол для близких
И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м
И все это не на словах,а при очевидцах в то ночное время и в том месте.
Перестаньте нести бред. Откуда вы можете что-то знать. Только если собираете всякую чушь и сплетни, со слов кого-то,а потом это
выдавать тут - 100% женские дела.
Мне,или кому другому, даже и в голову не придёт что-то ,про кого-то, выяснять со слов вообще незнакомого мне человека. Звонить по каким-то левым телефонам указанным ПВС (самого ПВС в глаза не видел). И звонить незнакомым людям (по его указке) и спрашивать: а правда что вы попадаете на Х метров,а мне вот сказали,а вот подтвердите. Блин,детский сад младшая группа..
А это просто смех - сначала "каждый выстрел на охоте мы превращаем
в дорогое шоу для себя" , и тут же "деньги на ветер и пустой стол для близких".
Что,близким кушать нечего ,так сходите на базар,там дешевле в разы.
И это, "где вы,где мы"... где вы - по барабану,ну то есть наср?ть,так понятно!?
Кстати, "очевидцы" уже нах ненужнЫ,достаточно СМС-ку прислать 😊
ПВСА как же роги в один-два пикселя на 1300м различаете?
я в этот прибор с записью такого качества понять не могу глухарь это медведь лиса или чупокабра
ПВСЧему, все написано под роликом?
Завидуете , про пять метров нагавариваете ,
"Опубликовано: 19 мар. 2016 г.
Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.
Расстояние от 5 до 15м.
ОХ "Великовское" (Нижегородская обл.), 18.03.2016"
Arnold1972наверное какой дадут.
500, 1000, 1300м...... Это с помощью какого прицела стреляете....?
Arnold1972Вот в школе ленился и теперь ленишься, конечно надо гнать 😊
Блин, а мне теперь зверя отгонять от себя что ли, потом стрелять ?
Arnold1972потому что пока дают только с 50-м фокусом, дадут с 100-м можно и на 1000м 😊
Вышки в 500м от кормушки..... А почему не в 1000 м?
OLEGAZOOMо.теперь знаю марку рекодера качество которого не вызовет нареканий уважаемого ПВС при параллельной записи сравнительного теста 😊
Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.
Старикашка КьюЭто сейчас реклама была рекордера Белорусского? Или утверждение что Дедал дальше 15 м не видит?
о.теперь знаю марку рекодера качество которого не вызовет нареканий уважаемого ПВС при параллельной записи сравнительного теста 😊
komandor1В принципе, СМС пишется на ГАДЖЕТЕ.
И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м
Если простой карманный калькулятор тоже отнести к данному подвиду, то можно вступить в спор.
Я со школы хорошо знаком с такой наукой, как геометрия.
Я не буду тут мести про сложности типа восстановления/цифрования/прочейхрени.
Возьму любимый калькулятор.
Итак, фокус 50, размер пикселя (польстим или правда) 17 микрон.
Дальность до цели 1137 метров
Размер цели примем (там про кабана речь) 1.5 Х 1 метра (ну +/-) для ровного счета.
Пиксель на данной дистанции перекроет 40 см
Цель перекроет 4Х2 пикселя, перенос картинки по фокусу 1:1, т.е. на выходе примет размер 0,07 Х 0,035 мм
Картинка рассматривается через прицел с увеличением 8Х (если больше, то это просто размазня)
Но детализации ЭТО не добавит.
Общее увеличение, под которым рассматривается объект будет увеличение антика насадки Х увеличение прицела.
Увеличение антика 5Х (250/50)
Общее увеличение 5 Х 8 = 40Х (в принципе, это предел при рассматривании пикселей)
Умножаем - получаем 2,8 Х 1,4 мм размер цели на расстоянии 250 мм.
И цель состоит из 6-ти квадратиков.
Внимание, вопрос:
А блоху тоже вы подковали?
yevogre
В принципе, СМС пишется на ГАДЖЕТЕ.
Если простой карманный калькулятор тоже отнести к данному подвиду, то можно вступить в спор.
Я со школы хорошо знаком с такой наукой, как геометрия.
Я не буду тут мести про сложности типа восстановления/цифрования/прочейхрени.
Возьму любимый калькулятор.
Итак, фокус 50, размер пикселя (польстим или правда) 17 микрон.
Дальность до цели 1137 метров
Размер цели примем (там про кабана речь) 1.5 Х 1 метра (ну +/-) для ровного счета.
Пиксель на данной дистанции перекроет 40 см
Цель перекроет 4Х2 пикселя, перенос картинки по фокусу 1:1, т.е. на выходе примет размер 0,07 Х 0,035 мм
Картинка рассматривается через прицел с увеличением 8Х (если больше, то это просто размазня)
Но детализации ЭТО не добавит.
Общее увеличение, под которым рассматривается объект будет увеличение антика насадки Х увеличение прицела.
Увеличение антика 5Х (250/50)
Общее увеличение 5 Х 8 = 40Х (в принципе, это предел при рассматривании пикселей)
Умножаем - получаем 2,8 Х 1,4 мм размер цели на расстоянии 250 мм.
И цель состоит из 6-ти квадратиков.Внимание, вопрос:
А блоху тоже вы подковали?
Евгений, бесполезно доказывать., ибо в жопу физику, геометрию и все остальные науки, т.к выше было сказано: главное "повадки у пикселя" 😊
ПВС
О результатах доложу 😊.
если не забудете(как некоторые) ,то это повысит к Вам уважение.
AL 1972Постараюсь 😊, собаки лают-караван идет 😊(восточная поговорка 😊)если не забудете(как некоторые) ,то это повысит к Вам уважение.
yevogreочень интересно, можно по доходчевей от Вас или умную ссылку, плз.
Цель перекроет 4Х2 пикселя, перенос картинки по фокусу 1:1, т.е. на выходе примет размер 0,07 Х 0,035 мм
Картинка рассматривается через прицел с увеличением 8Х (если больше, то это просто размазня)
Но детализации ЭТО не добавит.
Общее увеличение, под которым рассматривается объект будет увеличение антика насадки Х увеличение прицела.
Увеличение антика 5Х (250/50)
Общее увеличение 5 Х 8 = 40Х (в принципе, это предел при рассматривании пикселей)
Умножаем - получаем 2,8 Х 1,4 мм размер цели на расстоянии 250 мм.
И цель состоит из 6-ти квадратиков.
Arnold1972Арнольд прошу прощения, наверное ошибся, кто то писАл про неуча.Arnold1972
12-7-2016 02:40
Я в школе не ленился, шахматы , самбо и тоз-66..... На лень времени не было.....
OLEGAZOOMА чего тут подоходчивей?
очень интересно, можно по доходчевей
Нарисуйте на листочке цель, состоящую из 6-ти квадратиков, каждый размером 0,68 Х 0,68 мм.
Можете под микроскопом нарисовать любую их комбинацию.
Далее нарисованную картинку надобно рассмотреть с расстояния 250мм (если зрение единичка).
И еще учесть, что в случае теплика квадратики будут белые на черном да еще и светящиеся.
Устройте себе аттракцион и подтвердите/опровергните куда идет караван имени ПВС.
У меня в лексиконе настолько грубых слов просто нет.
Нарисуйте на листочке цель, состоящую из 6-ти квадратиков, каждый размером 0,68 Х 0,68 мм.Супер!Офигенная идентификация,по повадкам Пикселей.На кило можно, что пожелаешь заказать,хочешь олень(с рогами),хочешь лиса(крупная).Главное мозгом пошевелить
Можете под микроскопом нарисовать любую их комбинацию.
Далее нарисованную картинку надобно рассмотреть с расстояния 250мм (если зрение единичка).
И еще учесть, что в случае теплика квадратики будут белые на черном да еще и светящиеся
yevogre
А чего тут подоходчивей?У меня в лексиконе настолько грубых слов просто нет.
Хочешь научу. Тогда сможешь сказать ему все что думаешь. Но боюсь это не к чему так как цель у него привлечь внимание к прицелам Дедал. чем больше шума тем выше рейтинг а потом найдут кого окучивать и впарить ему очередную сказку. Разве кто то сознается что его обманули. А так вообще ни чего не продаж. Это способ поднятия продаж и увеличения дохода. ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ.
Постараюсь , собаки лают-караван идет (восточная поговорка )
Вот этим все сказано.
Постараюсь , собаки лают-караван идет (восточная поговорка )Вот этим все сказано.На самом деле жаль, что оф представитель Дедал, такого мнения о форумчанах которые по ряду причин не видят тепло от этой знаменитой фирмы в списке своих игрушек... Все вопросы и разговоры заканчиваются примерно одним и тем же, он лучше потому, что с него люди дальше стреляют и видит он в сто раз красивше любого прибора потому что уникален, честное слово,- читай бл.. буду, есть смс-ки рассказы и все такое...
Снимите видео стрельбы, охоты, сравнительно с другими приборами и это будет предметный разговор и возможно многие успокоятся и сделают свой выбор
Командор который вспоминается при каждом удобном случае ? Так у него насадка инфратековская .
....кстати имеющая видеовыход .
kartmaxxx
На самом деле жаль, что оф представитель Дедал, такого мнения о форумчанах которые по ряду причин не видят тепло от этой знаменитой фирмы в списке своих игрушек... Все вопросы и разговоры заканчиваются примерно одним и тем же, он лучше потому, что с него люди дальше стреляют и видит он в сто раз красивше любого прибора потому что уникален, честное слово,- читай бл.. буду, есть смс-ки рассказы и все такое...
Снимите видео стрельбы, охоты, сравнительно с другими приборами и это будет предметный разговор и возможно многие успокоятся и сделают свой выбор
Ну прикинь сам. Производители матриц, линз и т. д. одни и те же. А значит по большому счету и картинки у всех примерно одинаковые. Можно привлечь покупателя софтом или какими то допнаворотами. Сервисом или спец заточкой прибора на конкретные задачи. Ну и все. Все остальное СКАЗКИ про шикарные картинки на 1137 метров. Ценовой фактор здесь основной. Никто не продаст 640 матрицу с 75 передком по цене 384 с 50 линзой а наоборот легко. Утверждение что 384 на 25 пиксале с 50 передком видит лучше чем 640 на 17 пикселе с тем же 50 передком наталкивает на мысль что эта ложь.
А маленькая ложь рождает большое недоверие.
горецЭто что-то меняет? Или опять сказки про "супернасадку" с 100-м передком и 50-м задком повторим?
Так у него насадка инфратековская .
На указанных дистанциях любая цель (кроме танка) будет просто пятнышком.
И даже при увеличении 40Х, которое выдает насадка+прицел, это все равно будет ПЯТНЫШКО размером с блоху.
ягдАбсолютно точное замечание.
А значит по большому счету и картинки у всех примерно одинаковые.
Если картинку ставить во главу угла, то разницу между Пульсиком и Хантером увидит только эстет.
Матрицы от одной мамки, оптику из 2-х линз может испортить только полный идиот при расчете.
Это не многолинзовые системы для ночников или дневных агрегатов.
Только окуляры/микроскопы разные, но они особо не портят (опять для эстетов) да и на запись не влияют.
ягд
... Утверждение что 384 на 25 пиксале с 50 передком видит лучше чем 640 на 17 пикселе с тем же 50 передком наталкивает на мысль что эта ложь.
А маленькая ложь рождает большое недоверие.
Что есть за понятие "передок"? Фокусное расстояние? Если да, то во втором случае его можно получить при меньшем диаметре "линзы".
Фокусное расстояние? Если да, то во втором случае его можно получить при меньшем диаметре "линзы".
Фокусное оно как есть так и есть. Начальное оптическое увеличение - да, при меньшем размере сенсора можно получить аналогичное при меньшем фокусе и при равных относительных уменьшить диаметр передней линзы объектива...
OLEGAZOOM
Арнольд прошу прощения, наверное ошибся, кто то писАл про неуча.
Не, неуч это как раз про меня 😀 нема верхнего образования , только школа 10 лет, 2 года армии и жизнь немного учит все время
LeserФокусное оно как есть так и есть, от диаметра не зависит. Оптическое увеличение - да, при меньшем размере сенсора можно получить аналогичное при меньшем фокусе и при равных относительных уменьшить диаметр передней линзы объектива...
А "передок 50" это что за характеристика такая всеобъемлющая?
GTS 12А "передок 50" это что за характеристика такая всеобъемлющая?
Да ладно за язык хватать. Фокусное 50/1.2.
Я думаю что все прекрасно понимают о чем речь и фокусное расстояние здесь не при чем.
На самом деле жаль, что оф представитель Дедал, такого мнения о форумчанах которые по ряду причин не видят тепло от этой знаменитой фирмы в списке своих игрушек...Жаль будет его самого, если он впарит прицел а в него не видно обещанного. Вот тут рога и могут обломать 😀 😀
Оленевод Бельдыев
Жаль будет его самого, если он впарит прицел а в него не видно обещанного. Вот тут рога и могут обломать 😀 😀
если в этот прицел будут видны эти рога ,то еще спасибо скажут
😊 .И как то я не верю , что кому-то при таком Выборе можно что-то впарить за такие бабки.Как у Ловчего-посмотрел,сравнил,выбрал и купил.Все честно...... Подождем обещаные Павлом результаты стрельб.
AL 1972Были бы все такие.....
Как у Ловчего-посмотрел,сравнил,выбрал и купил.Все честно......
А так!!!
побольше бабла скосить.
И лапшу делитанту на уши повесить.
zolotceИ лапшу делитанту на уши повесить.
дилетант должен сидеть дома на диване и смотреть"рыбалку и охоту", поглаживая свой девайс.
😀
Звонил туда,сказали - вносите сумму за прибор и берёте на пару-тройку дней.
Без крона и стрельбы естественно. Чисто на порассматривать пейзажи и прочих зверюшек.
В принципе вполне достаточно 2-х дней и ночей,что-бы понять что и как.
Потом относишь взад и забираешь денежку. Нормальный подход.
BUR-59Да и фирма "Дедал" нормальная и приборы производит достойные, я к примеру Д490 был очень доволен, зеленым и чернобелым особенно.
Нормальный подход.
Старикашка Кью
чтож на стрельбе попмеханики с 50 насадки в грелку за 40 минут стрельбы не попали ?
Затрагивая лишь техническую сторону вопроса и учитывая,
во первых, информацию от одного из главных очевидцев тестов,
во вторых, посмотрев режим работы вернувшегося к нам прибора, сообщаем, что насадка Дедал-ТА2.642 была установлена в режим "прицел".
Для сохранения СТП следовало бы установить режим "насадка" и лишь потом засекать время на пристрелку.
Рекомендуем всем желающим сравнить нашу технику с конкурирующими изделиями в начале хотя бы вкратце знакомится с инструкцией по эксплуатации.
эксперт Дедал-НВв основном ее читают только при невозможности дотыкаться до определенной функции или после поломки прибора 😊
в начале хотя бы вкратце знакомится с инструкцией по эксплуатации.
zolotce
Были бы все такие.....
А так!!!
побольше бабла скосить.
И лапшу делитанту на уши повесить.
Ну так надо брать у проверенных продавцов,а я их здесь 2-3 человека которые дорожат мнением клиента и своей репутацией
эксперт Дедал-НВЗатрагивая лишь техническую сторону вопроса и учитывая,
во первых, информацию от одного из главных очевидцев тестов,
во вторых, посмотрев режим работы вернувшегося к нам прибора, сообщаем, что насадка Дедал-ТА2.642 была установлена в режим "прицел".
Для сохранения СТП следовало бы установить режим "насадка" и лишь потом засекать время на пристрелку.Рекомендуем всем желающим сравнить нашу технику с конкурирующими изделиями в начале хотя бы вкратце знакомится с инструкцией по эксплуатации.
дык там же ваши были....чего они своих-же инструкций не читают.и чтож это за режим прицела......когда прицельной марки на экране нет ??? 😊а ее там не было....
врут вам ваши люди.....такое мое мнение.
OLEGAZOOM
фирма "Дедал" нормальная и приборы производит достойные
+1
В режиме прицела и без прицельной марки , насадку удобно използоват как гляделку.
Старикашка Кью
хороший интерфейс.... 😊интуитивно понятный... 😊
Для того кто читал инструкцию - ДА.)
но как говорится зато всегда есть что на что списать..... 😊
продукция дедала тем не менее достойная.особенно в умелых и непиздливых руках.
Старикашка Кьюдык там же ваши были....чего они своих-же инструкций не читают.и чтож это за режим прицела......когда прицельной марки на экране нет ??? 😊а ее там не было....
врут вам ваши люди.....такое мое мнение.
Разберитесь со своими источниками информации и добейтесь от них достоверной информации прежде чем выкладывать что либо на суд общественности. Сотрудников нашего предприятия там не было.
Остальное мы оставим БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.
эксперт Дедал-НВРазберитесь со своими источниками информации и добейтесь от них достоверной информации прежде чем выкладывать что либо на суд общественности. Сотрудников нашего предприятия там не было.
Остальное мы оставим БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.
могу конечно оставить и аналогично без комментариев....но :
ПОПМЕХАНИКА пригласила 3 компании.инфратек-дедал-ивт.письмами в офис и на имя...
представители инфратека привезли инфратек.
представитель ивт привез-ивт
представитель ??? привез дедал 😊
интересно кто перехватил письмо попмеха и несогласуя с начальством возит Вашу (повторюсь прекрасную технику) по всяким подобным презентациям....? тута есть об чем задуматься....от ИТ-безпеки до маркетинговых партизанов 😊
однако надо отметить...ежели б не лихой "маркетинг" главного продвигателя-я б вааще в теме и не нарисовался....своих дел с избытком 😊
Можно было бы приспособить к винтовке iwt вампир соло (тут и день и ночь работать будет) Только одно серьезное НО, это ввод поправок в Hunter. Остается только сетка а это не всегда удобно. Технически сложно или нет механические поправки сделать в тепло прицелах думаю ответят кто связан с производством тепла.
Старикашка Кьюмогу конечно оставить и аналогично без комментариев....но :
ПОПМЕХАНИКА пригласила 3 компании.инфратек-дедал-ивт.письмами в офис и на имя...
представители инфратека привезли инфратек.
представитель ивт привез-ивт
представитель ??? привез дедал 😊
интересно кто перехватил письмо попмеха и несогласуя с начальством возит Вашу (повторюсь прекрасную технику) по всяким подобным презентациям....? тута есть об чем задуматься....от ИТ-безпеки до маркетинговых партизанов 😊однако надо отметить...ежели б не лихой "маркетинг" главного продвигателя-я б вааще в теме и не нарисовался....своих дел с избытком 😊
Трудно, конечно, представить факт соответствующий действительности, но организаторы этого мероприятия самостоятельно приехав в офис, забрали нашу продукцию. Для кого-то покажется удивительным, но многим нашим партнёрам мы доверяем нашу технику и уверены в их добропорядочности. Никаких официальных приглашений в письмах мы не получали и воспримем советы по документообороту в нашей фирме с вниманием, если они будут по существу вопроса.
Не считаем нормальным на страницах этого форума раздувать факты не соответствующие действительности. Со своей стороны, считаем, что наши ответы являются достаточными для перехода к обсуждению важных технических вопросов.
Zmey1976
ну что сказать картинка достойная!
Долго читал данную тему, конечно больше всего смутила идентификация в Дедал больше, чем на 1000м. 😀 😀 😀 При одинаковом фокусном и относительном, да и одних и тех же матрицах не может быть настолько принципиальной разницы. Да, за счет цифрового алгоритма обработки картинки на выходе можно добиться некоторых улучшений, но речь идет о считанных процентах 😛 , Я думаю, многие из тех, кто в теме, 😛 со мной согласятся в том, что программистам Дедала до уровня ИВТ еще расти и расти 😀, поэтому при одинаковой оптике и матрице не будет в Дедале картинки лучше, соответственно теплоприцелы от Дедала можно сравнить с хорошей кнопочной Нокией, против Айфона ИВТ. Формат соревнований, когда известен и размер мишеней и расстояние до них, естественно, будет соревнованием стрелков 😊 , а вот если цели разного размера будут появляться на разном расстоянии, ну допустим на 10 секунд, или несколько разноразмерных мишеней на разном расстоянии на время, что более соответствует реальной "боевой" обстановке, то даже такой "криворукий" стрелок, как я 😀 😀 😀 , который и минуту не всегда может собрать 😀 😀 😀 с продукцией от ИВТ, готов повоевать с лучшими стрелками с топовыми Дедалами 642Про.
Геннадий ДНе хотел, ей Бо.
программистам Дедала до уровня ИВТ еще расти и расти
Скажите, а откуда "ноги растут" у такой информации?
В чем, собссна, такое СУПЕРпреимущество программистов и что это преимущество дает?
Количество профилей?
Перекрывание этими "профилями" недостатков оптической системы?
Давайте по существу.
Эта тема про продукцию ДЕДАЛа.
Да, слегка поиздевались над "10-метровыми осетрами" ПВС - но это его и его друзей из команды имени Мюнхгаузена придумки.
При чем тут программисты?
И зачем для получения нормальной картинки нужна сильная команда программистов?
Я не собираюсь вторить кому-то, кто приписывает оптике ДЕДАЛа чудодейственные свойства - это бред.
Но картинка действительно на уровне, даже сжатая/пережатая - на записи все равны.
Старикашка Кью
ежели б не лихой "маркетинг" главного продвигателя
По Вашим стопам пошли, тоже "маркетинг" на халяву хотят 😀
yevogre
Не хотел, ей Бо.
Скажите, а откуда "ноги растут" у такой информации?
В чем, собссна, такое СУПЕРпреимущество программистов и что это преимущество дает?
Количество профилей?
Перекрывание этими "профилями" недостатков оптической системы?
Давайте по существу.
Эта тема про продукцию ДЕДАЛа.
Да, слегка поиздевались над "10-метровыми осетрами" ПВС - но это его и его друзей из команды имени Мюнхгаузена придумки.
При чем тут программисты?
И зачем для получения нормальной картинки нужна сильная команда программистов?
Я не собираюсь вторить кому-то, кто приписывает оптике ДЕДАЛа чудодейственные свойства - это бред.
Но картинка действительно на уровне, даже сжатая/пережатая - на записи все равны.
Евгений, я целиком и полностью с Вами согласен. Дедал, что в ночной оптике, с тепловизионной я знаком лишь поверхностно, но думаю в расчетах оптической части там тоже все безупречно. Когда говорят, все гениальное просто 😛 , речь идет применительно к Дедалу, но согласитесь, что прицелы от ИВТ на порядок "умнее", соответственно по данному факту можно судить об уровне программистов. Предназначение прицела- максимально быстро позволить стрелку поразить мишень в любой ситуации, а здесь уже Дедал не конкурент ИВТ. Исходя из вышеописанного, я только предположил, что уровень программистов ИВТ выше, соответственно у них возможностей для корректировки качества изображения на выходе не меньше, чем у Дедала.
Там три раздела по три пункта в каждом . Тут все гораздо об'емнее и навороченее .
Это без "рассовых предрассудков и национализма" 😊
Геннадий ДВидите-ли, мое мнение таково, что в оружейной оптике главным является принцип разумной достаточности.
речь идет применительно к Дедалу, но согласитесь, что прицелы от ИВТ на порядок "умнее"
Телефон или смартфон (Айфон) - неважно, сможете-ли вы играть в очередного "Покемона".
Главное - связь. Если я с навороченного смартфона не смогу позвонить, его путь только "об березу".
Если ядром прибора является некий процессор с обвеской, позволяющий загрузить операционку, то вся "гениальность" заключается в том, как это использовать.
Можно воспользоваться аскетическим принципом и использовать прибор по прямому назначению,
можно закачать в него возможность просмотра видео и прочие прибамбасы.
Это не гениальность программеров, это возможности "камня" и чем его напичкать.
И во главу угла ЭТО ставить - не камильфо, ИМХО.
Давайте про изображение лучше, а не про порнушку на привале и GPS в лесу.
Для этого у каждого в кармане свой Айфон уже дааавно имеется.
yevogre
Видите-ли, мое мнение таково, что в оружейной оптике главным является принцип разумной достаточности.
Телефон или смартфон (Айфон) - неважно, сможете-ли вы играть в очередного "Покемона".
Главное - связь. Если я с навороченного смартфона не смогу позвонить, его путь только "об березу".
Если ядром прибора является некий процессор с обвеской, позволяющий загрузить операционку, то вся "гениальность" заключается в том, как это использовать.
Можно воспользоваться аскетическим принципом и использовать прибор по прямому назначению,
можно закачать в него возможность просмотра видео и прочие прибамбасы.
Это не гениальность программеров, это возможности "камня" и чем его напичкать.
И во главу угла ЭТО ставить - не камильфо, ИМХО.
Давайте про изображение лучше, а не про порнушку на привале и GPS в лесу.
Для этого у каждого в кармане свой Айфон уже дааавно имеется.
Самый главный и нужный "наворот" - это встроенный БК с коррекцией марки, и я думаю, Вы вряд ли его назовете бесполезной функцией.
Геннадий ДВопрос дилетанта со стороны.
Самый главный и нужный "наворот" - это встроенный БК с коррекцией марки
Но сначала предыстория - некоторые (да и ИВТ поначалу) использовали и используют табличную базу данных
по баллистике боеприпаса - считается в отдельной программке и заносится в память процессора.
Скажите, а какое преимущество дает наличие в приборе самого вычислителя?
Т.е. тот-же микрокомп, в который закачана разновидность "Стрелка" Сениора чем-то сильно отличается от табличной модификации?
Наличие дальника - это да. Но это очень скоро (думаю, уже в новом году) станет опцией.
Главное найти того, кто к модулю математикой поделится, превратив оный в малобюджетный ОЕМ.
Но это опять реверанс не в сторону программеров.
yevogreэтого не случится.у всех производителей модулей проблема как свою математику впихать и где свободных ресурсов плис надыбать...
кто к модулю математикой поделится, превратив оный в малобюджетный ОЕМ.
цифровая обработка и синтез-штука мегазатратная.а бк штука тоже непростая (ибо методы -тоже затратны в вычислительном плане)хоть и общеизвестны.да и кроме самого ядра-инфраструктурных и сопряженных вычислений более чем достаточно. так что тут каждый сам себе злобный буратино.... 😊
Старикашка КьюУ любого производителя модулей есть вывод на дисплей результатов счета.
у всех производителей модулей проблема как свою математику впихать и где свободных ресурсов плис надыбать...
Стал быть есть протокол обмена между вычислителем и драйвером индикатора/дисплея.
А если есть протокол обмена, есть и точки доступа откуда это взять.
Естессна, самому искать и дешифрацией заниматься затратно.
Но уговорить производителя - ИМХО более чем вероятно.
Что касается вычислений - зачем грузить проц в полевых условиях просто не понимаю.
Неужели под замену ствола страховка? Или на случай использования одного прибора группой товарищей?
А самое главное (о чем все скромно молчат) - надо сравнивать сравнимое.
Стоимость Хантера (по моим данным) уровень 7.5К
Так что под сравнивание попадает Харон от ИВТ БЕЗ дальника.
Теперь можно и про навороты порезвиться.
я вообщето про бк в коре писал--ну про это твое предположение....
лучше готовься к смене жизненных устоев и представлений.... 😊-скоро ПВС мишени на 1200 м привезет....с 50насадки с 25микронным 386 улисс. вот сможешь с научной точки зрения обосновать-как у него это получается... 😊
Старикашка КьюПро волшебные свойства насадок мне известно как никому, просто поверьте.
скоро ПВС мишени на 1200 м привезет....с 50насадки с 25микронным 386 улисс.
Поэтому ДАЖЕ ПВС ничего нового не привезет.
Просто закончится знаменитой фразой некоего политика - "А как можно было НЕ ОБЕЩАТЬ?"(С)
yevogre
Про волшебные свойства насадок мне известно как никому, просто поверьте.
Поэтому ДАЖЕ ПВС ничего нового не привезет.
Просто закончится знаменитой фразой некоего политика - "А как можно было НЕ ОБЕЩАТЬ?"(С)
привезет-привезет....... 😊
это тебе не Хаски....
Несколько стелек или горящих сигарет вместе , вагон времени, удобная лежка , возможно день с хорошей трубой . Зацепились за щит , подкорректировались стрельбой по ветру , разделили контрастное пятно на большой кратности на 4равных доли и вперед рисовать волшебные мишени ?
Реал хотелось бы , да с видеофиксацией ...так чтобы у оленя на девяццот мЭтроу отросты на рогах пересчитать 😛 , да поглядеть как упал на месте или после небольшой прогулки .
Да не на словах упал/потух в траве а на видео 😊
Arnold1972
А ежели шакал задом стоит, как по груди бить?
пока пуля долетит на 1270м он развернется... 😊
а в этом ракурсе отлично можно определиться с половой принадлежностью шакала и прочими трофейными качествами...
Arnold1972Прикольная загадка от "Армянского радио" 😊
А ежели шакал задом стоит
Старикашка Кьюпока пуля долетит на 1270м он развернется... 😊
а в этом ракурсе отлично можно определиться с половой принадлежностью шакала и прочими трофейными качествами...
Например с рогами
для винтовки однозначно стреляющей не хуже 0.5 моа получить 2.5-3 минуты в закрытом тире-это есть два варианта:
-стрелок
-прицельное устройство.
как грит горец-сигару с такого не потушишь... 😊
а так как командор на 1270 легко попадает по малоразмерке---то на прицельное устройство не грешим.и остается причиной стрелок.... 😊
тото ты в разработчики собрался....стареешь.... 😊
Старикашка КьюПозвольте - во все мишени именно в 0,5 минутки уложено.
для винтовки однозначно стреляющей не хуже 0.5 моа получить 2.5-3 минуты
Не зря-же штангель рядышком положили.
Но это 608 (да еще и с ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫМ знаком)
А где бумажка на декларируемые 1137?
И съемка днем велась, как видим. А хотелось-бы на НОЧНУЮ посмотреть.
Или это вид спорта такой - днем через теплик?
yevogreцинично прикалываетесь ? 😊 0.5 моа на 250м выглядят слегка иначе.....имхо конечно.... 😊
Позвольте - во все мишени именно в 0,5 минутки уложено.
или вы " в 0.5 минутки уложено " имели в виду время стрельбы.....? 😊
с другой стороны рассмотрел пачку с патронами.6бр.... 😊 не летят ?
Старикашка КьюНадо быть реалистами - 1 минута с Хантера на 250м
блестючий инструмент измерения подвел.....1 минута.
Я не в курсе на каком увеличении.
С насадки обе мишеньки 0,5 минутки, пересчитал дважды.
Но это ДНЕМ, а что по поводу стрельбы на 600 и 1100 НОЧЬЮ?
Старикашка Кьюточный спортивный калибр для соревнований и патрон от нормы хорош, а тут все мегу и сиееру сунаром толкаешь с карандаша и на 200м та же минута, а может и меньше, с 35-м фокусом.
рассмотрел пачку с патронами.6бр...
Старикашка Кью
ну что сказать-отлично все показывающие мишени.
для винтовки однозначно стреляющей не хуже 0.5 моа получить 2.5-3 минуты в закрытом тире-это есть два варианта:
-стрелок
-прицельное устройство.как грит горец-сигару с такого не потушишь... 😊
а так как командор на 1270 легко попадает по малоразмерке---то на прицельное устройство не грешим.и остается причиной стрелок.... 😊
тото ты в разработчики собрался....стареешь.... 😊
Наговариваешь, и про кучность и про старость.
для 6БР - результат скромный Паш... при твоих то навыках стрелять 😊
обьектив 60мм. фокус ручками
300 метров.. каркалыга брюгер с тометтом. калибр 308
стрелял без грелок, потому как и так все видно. и круги и квадраты...
свидетели: постоянные обитатели бисерово и окрестностей
сильно не старался 😀
https://forum.guns.ru/forums/ic...02/15702745.jpg
как охотиться с таким агрегатом ? 😛
ovtТам 0.88 моа по 6 выстрелам. Спасибо, ты переоцениваешь мои скромные стрелковые возможности. Правда если верхний выстрел списать на ошибку стрелка и как принято группу по 5 выстрелам счетать, то там примерно 0.5 моа 😊. Хочешь подвешу мишени С.Вадима с мутанта на 300м, оценим его навыки.
на мишени 250 м - 0.7 МОА
для 6БР - результат скромный Паш... при твоих то навыках стрелять 😊
ПВСвидел ночной расстрел Вадиком грелки из лобаевки 😊
Хочешь подвешу мишени С.Вадима с мутанта на 300м, оценим его навыки.
горецСамый известный горный охотник (в смысле настояший горный охотник) России известный как Сэм охотился и охотится с весьма более тяжелой винтовкой чем блайзер рлс, вес насадки 600гр, снял-поставил ноль на месте, и дневного прицела тоже.
https://forum.guns.ru/forums/ic...02/15702727.jpghttps://forum.guns.ru/forums/ic...02/15702745.jpg
как охотиться с таким агрегатом ? 😛
ovtБолтун находка для шпиена 😊, вот выяснилось что оказывается С.Вадим. сам стрелял а не просто присутствовал 😊.
видел ночной расстрел Вадиком грелки из лобаевки 😊
горецАндрей, сам в ах...е 😊 Как столько лет таскал 8.5 кг где только можно...
как охотиться с таким агрегатом ?
Щас в машину донесу, что бы в тир поехать и становлюсь на четвереньки отдышаться.. 😊 стареем...
ПВСбольше скажу, попали все кто стрелял 😀 приезжай в гости, дам пострелять и ты попадешь 😊
вот выяснилось что оказывается С.Вадим. сам стрелял а не просто присутствовал .
Болтун находка для шпиена , вот выяснилось что оказывается С.Вадим. сам стрелял а не просто присутствовалПавел, ты шпионских фильмов насмотрелся? Никто и не скрывал, что стрелял я, а затем все желающие, с тем же закономерным результатом.
Было темно, но тайны из этого никто не делал. ;-)
Выйдет статья, все будет написано.
ovtНет, там с настройками дальномера на каждую дистанцию надо заморачиваться, когда когда-нибудь доделаете дальномеры тогда посмотрим 😊, а я пока с дедалов попадать буду 😊.
больше скажу, попали все кто стрелял 😀 приезжай в гости, дам пострелять и ты попадешь 😊
Старикашка Кью.
стрелял стрелок лобаева.в том числе и с ивт.кстати из ивт стрелял и главред.успешно.
ПВС57 метким выстрелом 😊
Нет, там с настройками дальномера на каждую дистанцию надо заморачиваться, когда когда-нибудь доделаете дальномеры тогда посмотрим , а я пока с дедалов попадать буду .#299
P.M. Ц
насчет дальномеров-эт ты напрасно......
СВадимВот посмотри будь любезен посты 148 и 149 этой темы, пост 149 выше я скопировал, пост 300.
Павел, ты шпионских фильмов насмотрелся? Никто и не скрывал, что стрелял я, а затем все желающие, с тем же закономерным результатом.
Было темнл, но тайны из этого никто не делал. ;-)
Выйдет статья, все будет написано.
Повесить мишени с мутантом ? На 400-500 со стандартным 308 и на 900+ ( с углом 30 гр) с 300wm семи вейт ? На пластилиновой ложе саксес...
Причем именно "одномоментные" т е без привязок и коррекций ?
Старикашка КьюТак нет проблем, приборы конечно хорошие, но только как увидеть работу дальномеров 100-1500м с сравнении с вектрониксами, записать измерения, сравнить? Нигде не видел подобных тестов, а это очень важно, без точных измерений нужен плрф в кармане.
57 метким выстрелом 😊
насчет дальномеров-эт ты напрасно......
ПВСвот то что смайлик дорисовал, это правильно
Нет, там с настройками дальномера на каждую дистанцию надо заморачиваться
по поводу дальномера.. на своем делал коррекцию - один раз, это когда прибор настраивал под себя, сделал коррекцию дальномера на 1500м по Vector на 7 метров... Больше от нечего делать, к слову от совсем нечего было делать. Все.. после этого ничего и никогда не подстраивал. Скажу так, у других приборов такой фишки нет в принципе, ну или я об этом не знаю. Но факт, то что любой кто привык к своему годами проверенному девайсу, может прицел подстроить под его показания, остается фактом.. Так, что действительно ты погорячился
горецКонечно не спорю, настроил на приваду (дистанцию)+-, а дальше или ближе как с измерениями? Вот прошу продемонстрировать, мне кажется это не затруднительно.
Насчет настроек дальномера насмешило 😊 ....один раз откорректировал и забыл . Попадаю ....падают 😊
горецТ.е. баллистическая программа настраивается на показатели родного дальномера и корректирует расчетом отличия в измерениях? Тогда это приемлимо, осталось увидеть вертикаль по дистанции с комплекса от 100м до дозвукового участка траектории, например .338LM 100-1400м, если все отлично то молодцы.
Не нужен плрф . Стоит один раз сбить в кучу прострелом на далеко дальномер с вычислителем и никаких проблем
В результате ,разница стп группы на больших дальностях с той что была при тех же параметрах в БК и "любимом " дальномере в пределах личной погрешности стрелка.
С другой стороны , пока еще не было прошивки с разделом " коррекция дальномера" ,очень легко работа связки корректировалась как всегда - изменением БК или Vнач
А иначе как умирали бы звери на больших охот дальностях от одного выстрела ?
А вальдшнепы сидящие от 50 до 150 по дымке улетали бы от дозвука 22lr а не оставались на месте кувыркаясь
ovtНу твой брюгет с обдутых гильз так то вдвое лучше стреляет, где уж мне с заводом 😊. Про разные листы молчу 😊.
пострелял тут намедни с одним девайсом, говорить не стану с каким, а то скажут реклама 😊
обьектив 60мм. фокус ручками
300 метров.. каркалыга брюгер с тометтом. калибр 308
стрелял без грелок, потому как и так все видно. и круги и квадраты...
свидетели: постоянные обитатели бисерово и окрестностей
сильно не старался 😀
горецЭто на каких больших? Есть запись на 1137+?
Дальномер подстраивается под любой "любимый" , тот по замерам которого до этого было всё настроено .
В результате ,разница стп группы на больших дальностях с той что была при тех же параметрах в БК и "любимом " дальномере в пределах личной погрешности стрелка.
А иначе как умирали бы звери на больших охот дальностях от одного выстрела ?
Очень хотелось бы увидеть а не услышать
ПВСгы.а ты не молчи.....родных бисеровских квадратов не узнаешь...?
Про разные листы молчу .
кстати-чо по квадратам как грозился не стрелял ?-не видно ???
горецЕсть свидетель выстрела и результата, и слово уважаемого стрелка 😊. А у тебя коль прибор сам пишет только записям вера, так сколько твои далеко?
А у вас есть ? 😛 ...запись на 1137м ?
Очень хотелось бы увидеть а не услышать
ПВСпатроны как раз завод 😊 не самые плохие. норма даймонд с сиерой 168гр. про обдутые гильзы ты опять погорячился.. про листы верно подметил.. не самые лучшие за этот день. а то обвинят еще во всех тяжких, мол насверлил или стрелял в упор 😀
Ну твой брюгет с обдутых гильз так то вдвое лучше стреляет, где уж мне с заводом . Про разные листы молчу
про дальномер:
приедешь в тир - я тебе прям в прицеле график построю до любой выбранной дистанции. ну или промежутками по 100м. как захочешь 😊 сравнивал с Литцем и Стрелком. алгоритм работает четко. -если сделал коррекцию на 7м на дистанции в 1500м - это не значит, что на полных 100м у тебя будет 93м 😀 (если ты про это)...
ПВС
Есть свидетель выстрела и результата, и слово уважаемого стрелка 😊. А у тебя коль прибор сам пишет только записям вера, так сколько твои далеко?
верить нельзя даже министру финансов.а уж свидетелям стрелков...... 😊
я конечно могу с натяжкой поверить что на 600 с насадки после долгой пристрелки ты в 20 литровое ведро попадешь.....
а вот с прицела на произвольной дистанции от 500-700 скоко патриков и корректировщиков тебе понадобится ?
ПВС
Есть свидетель выстрела и результата, и слово уважаемого стрелка 😊. А у тебя коль прибор сам пишет только записям вера, так сколько твои далеко?
Т е нет видео ...тогда о чем разговор ? У инфратековской насадки оч милый видовыход имеется 😛 .
Из последнего именно моего видео зверь не менее 200кг весом , на 730м , один Бергер 210vld из 300wm ( общий вес комплекса 4,5кг 😛).
Позиция - полураком , сошки на камне , легкий тамбовский мешок так же на камне специально выковыренным из сыпухи рядом .
....не с крыши пикапа и не со стола в тире .
Пробежка метров 50 , остановка в камнях и отлет души . Отлет мутант не снял - серьезная недоработка изготовителя 😛
Старикашка КьюМишени не по методу ганзы 😊, листы разные. Мой флир квадраты хорошо видит а на деле в одни ворота при сложно прогретых фонах проигрывает Дедалам по реальным целям, только при холодных фонах нормально. Обработка изображения дедалов выделяет цели с нужным интервалом температур а не все подряд.
гы.а ты не молчи.....родных бисеровских квадратов не узнаешь...?кстати-чо по квадратам как грозился не стрелял ?-не видно ???
горецНу в такую большую цель я и с хантера легко попаду, кстати у меня охотничья ложа саксес как раз с энди.Т е нет видео ...тогда о чем разговор ? У инфратековской насадки оч милый видовыход имеется 😛 .
Из последнего именно моего видео зверь не менее 200кг весом , на 730м , один Бергер 210vld из 300wm ( общий вес комплекса 4,5кг 😛).
Пробежка метров 50 , остановка в камнях и отлет души . Отлет мутант не снял - серьезная недоработка изготовителя 😛
ПВСэто ты щас в мой огород? ))) Паша, завязывай )))
Мишени не по методу ганзы , листы разные
ПВСаааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Обработка изображения дедалов выделяет цели с нужным интервалом температур а не все подряд.
(вкрадчиво так..) а какой такой "нужный интервал температуры" обработка (ну про это пока заткнусь.. 😊 ) дедала ВЫДЕЛЯЕТ.
скажи в любых единицах измерения......плииииз
короче-не видит прибор черных бисеровских квадратов....и огромной ЧОРНОЙ мишени на 600 тоже не видит(ну коль ты под нее две стельки для ступней подсунул) 😊
Старикашка Кьюне игнорируй пожалста вопрос..... 😊
верить нельзя даже министру финансов.а уж свидетелям стрелков......я конечно могу с натяжкой поверить что на 600 с насадки после долгой пристрелки ты в 20 литровое ведро попадешь.....
а вот с прицела на произвольной дистанции от 500-700 скоко патриков и корректировщиков тебе понадобится ?#316 IP
P.M. Ц
ПВС
Спасибо за рассказ, познавательно. Мне все нравится в Hunter осталось разобраться с определением дистанции и внесением поправок ночью.
P.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает им честь.
Старикашка КьюС радиусом столько же как просто с дневным прицелом на промеренную дистанцию. Можем сравнить на середину осени по времени-твой любой гражданский с твоим комплексом, я со своим, 10 мишеней на время, еще Боронина пригласим, а то я старый как говоришь, на него вся надежда. Детали мишенной обстановки обговорим чтобы непоняток небыло. Люди против роботокомплексов 😊.
а вот с прицела на произвольной дистанции от 500-700 скоко патриков и корректировщиков тебе понадобится ?
Zmey1976ежели внимательно почитаете-то заметите что троллим или хаем мы методы маркетинга конкретного маркетера.а про продукцию всегда говорим уважительно и искренне считаем ее достойной в своем классе.
.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает честь им.
Zmey1976Не открою тайну, дедал разрабатывает площадку под крепление дальномеров, все будет хорошо и с этим вопросом 😊.Спасибо за рассказ, познавательно. Мне все нравится в Hunter осталось разобраться с определением дистанции и внесением поправок ночью.
P.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает честь им.
Старикашка КьюОтлично было видно просто черную мишень на соседнем щите не смотря на то что солнце светило на щит сзади 😊. Вот лахарон по моему мнению тот да вообще на 300м не видит ни квадратов ни грелок с пачку сигарет если солнце.
аааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(вкрадчиво так..) а какой такой "нужный интервал температуры" обработка (ну про это пока заткнусь.. 😊 ) дедала ВЫДЕЛЯЕТ.
скажи в любых единицах измерения......плиииизкороче-не видит прибор черных бисеровских квадратов....и огромной ЧОРНОЙ мишени на 600 тоже не видит(ну коль ты под нее две стельки для ступней подсунул) 😊
ПВС
С радиусом столько же как просто с дневным прицелом на промеренную дистанцию. Можем сравнить на середину осени по времени-твой любой гражданский с твоим комплексом, я со своим, 10 мишеней на время, еще Боронина пригласим, а то я старый как говоришь, на него вся надежда. Детали мишенной обстановки обговорим чтобы непоняток небыло. Люди против роботокомплексов 😊.
гдеж я тебе гражданских возьму....в фирме все служили.ну кроме баб.а секретаршам винтовки выдавать я чет очкую....
а так-ктож вам мешает-хоть завтра договаривайся да стреляйте....на здоровье.
насчет "нужных интервалов..." ты хоть с посоветуйся с начальством.не позорь уважаемую компанию и не весели народ. 😊
ovtТак листы разные, но если говоришь что только две эти мишени с прицела стрелял я на слово верю.
это ты щас в мой огород? ))) Паша, завязывай )))
Старикашка КьюКто в дедал про в полях смотрел другой прицел не захочет, рога на 897м видно и это в 384 25мк матрицу.гдеж я тебе гражданских возьму....в фирме все служили.ну кроме баб.а секретаршам винтовки выдавать я чет очкую....
а так-ктож вам мешает-хоть завтра договаривайся да стреляйте....на здоровье.
насчет "нужных интервалов..." ты хоть с посоветуйся с начальством.не позорь уважаемую компанию и не весели народ. 😊
ПВСтады зачем всю мишень грелками уклеил ?
Отлично было видно просто черную мишень на соседнем щите
купите рекодер....недорого он стоит.неужто кризис так действует печально ? 😊
ПВСотдохни.успокойся.выдохни......
Кто в дедал про в полях смотрел другой прицел не захочет, рога на 897м видно и это в 385 25мк матрицу.
видно-видно...и тебя вылечат.... 😊 😊
Старикашка КьюСначала наклеил, потом смотрел. Рекодер мне не нужен пока, хороших видео итак в этом сезоне с дедалов будет достаточно.
тады зачем всю мишень грелками уклеил ?купите рекодер....недорого он стоит.неужто кризис так действует печально ? 😊
ПВС😊 на слово верю. рога так рога
Кто в дедал про в полях смотрел другой прицел не захочет, рога на 897м видно и это в 384 25мк матрицу
ПВС
Ну в такую большую цель я и с хантера легко попаду, кстати у меня охотничья ложа саксес как раз с энди.
😀 ух ёёё!
Я подозревал , что охотник ты слабый 😛 ....но чтобы так !
Был бы ты охотник понимал бы насколько "велика" убойная зона зверя ( коего я имею ввиду ) нужная для его заземления одним и на месте , понимал бы что такое по ландшафту и розе ветров на Кавказе выстрел на те самые "смешные" 700м со склона на склон когда на барометре близко к 3000 над морем .
Стреляй по бумажкам 😛 ...оставь охоту охотникам .
Со своего Хантера ты на той дальности его тупо не обнаружил бы среди нагретых солнцем камней и скал....
Да и есть сомнения большие , что добравшись до места стрела ты смог бы попасть не то что в него а просто пальцем себе в нос 😊 ....первым ...без пристрелки в виде "подышать с полчасика " пока круги красные перед глазами пройдут 😛
Уверен , что ты даже не понимаешь о чем я сейчас...
А роги на почти 900м с 380 25 мк это перл всех времен и народов !
ovtНе нарушай фирменного стиля общения, бери пример с Кью 😊.
😊 на слово верю. рога так рога
горецДа не я в курсе что ты болеешь и по горам не ходишь, сидишь на привадах. Сочуствую, береги здоровье. У меня есть пару выстрелов дальше и по цели меньше, с ночного на равнине, стерня пшеничного поля, тихие ночи. Оба раза без подранков, .308, 190 влд. Пальцем в нос не пробовал, не мое.
что добравшись до места стрела ты смог бы попасть не то что в него а просто пальцем себе в нос ....первым ...без пристрелки в виде "подышать с полчасика " пока круги красные перед глазами пройдут
Уверен , что ты даже не понимаешь о чем я сейчас...
ПВС
Да не я в курсе что ты болеешь и по горам не ходишь, сидишь на привадах. Сочуствую, береги здоровье.
спасибо за заботу 😀 ..и спасибо за новую для меня инфу обо мне 😊 ..ты вообще понимаешь хоть чего несешь иной раз ? какие нах привады на высокогорье ? ..вааще писец ахотнег 😀
восьмой раз для тех кто в танке - мутант меряет и пишет на экране всю атмосферу .
на том видео , что я описываю , стоят скромные 770 hPa и склон 40-45град к горизонту . думаю не будет сложным оценить высоту по давлению и понять что в такое место на Кавказе не то что на привычном тебе метро но даже на лошади не приедешь 😛...хотя не факт конечно что понятно будет т к это надо почувствовать ...ну хоть разок 😊
ты бы попросил что ли Сашу Командора взять тебя с собой в горы ( пешочком 😛 ) чтобы ты понял на себе кто такие там твой "хантер" и ты сам как хантер 😛
ну а если вдруг разок сходишь за своим "произведением" хотя бы на те самые 700м возможно с твоими охот дальностями может произойти оч. интересная метаморфоза - возможно поймешь , что после выстрела на км на охоте ( в той местности ) может и пупок развязаться ...ну если конечно ты охотник а не "дырокол"
если вдруг решишься дам совет бесплатный - ночью лучше не пробуй 😛 , начни с дня , а то могем потерять очень ......интересного собеседника 😊
Пальцем в нос не пробовал, не мое.
ну так стоит потренироваться 😊 все лучше чем тем же пальцем в .... куда обычно 😛 😛 😛
а насчет твоих "суперкилометров" и рогов на 900м все просто - видео на бочку .
ничего сложного нет записать это волшебство и показать всем вместо повторения без конца мантр про "авторитетных стрелков и охотников" .
не знаю кто как , но на слово ( я лично ) в жизни этой верю только родителям и родным брату с сестрой ...ВСЕ! ...все остальное только через собсные глаза и мозг на веру воспринимается .
..и почему то мне кажется , что у большинства тут тусящих тоже примерно так же 😛
У меня есть пару выстрелов дальше и по цели меньше, с ночного на равнине, стерня пшеничного поля, тихие ночи. Оба раза без подранков, .308, 190 влд.хватит слов уже !
ПОКАЖИ КИНО ....а звиздеть можно что угодно ..даже без СМС ..например по телеграммам 😀
ПВСКто-то сказал: -"Пример - это не то, что дают, а то, что ты берёшь..Хуже когда ты сам себе пример и образец... отличный способ сохранить уникальность и начать
Не нарушай фирменного стиля общения, бери пример с Кью .
деградировать". А так, спасибо за совет 😊
ПВС
Кто в дедал про в полях смотрел другой прицел не захочет, рога на 897м видно и это в 384 25мк матрицу.
Это какая же жена должна быть 😀 😀 😀 у представителя семейства с ТАКИМИ 😀 😀 рогами. 😀
Zmey1976
P.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает им честь.
а сказки народу рассказываемые ( в т ч и Вам 😛) делают честь ?
чего сложного заснять и показать вместо того чтобы грызться "до последнего патрона" , неся однозначную чушь ?
если внимательно проследить любой "холивар" с участием ПВС-а то все они по одному сценарию .
пишется откровенная и несусветная чушь , кто то из понимающих епстественно указывает на это и вместо того чтобы признать свою чушь человек начинает выворачиваться .
сначала все это в боль мень корректном формате происходит но чем сильнее его выводят на чистую воду тем сильнее рывки и попытки "сойти с крючка" .
если не лень отмотайте назад и посмотрите кто первым начал хаять конкурентов 😛 ...
а насчет правдивости рог на 900м простой пример .
утверждаю , что смогу разогнать штатную, без тюнинга приору по прямой до 300км\ч !
верите в это ? если верите значит верьте и ПВС-у , ситуации схожи до копеек .
горец
Спасибо конечно за заботу. В любом случае надо все смотреть своими глазами. Разговоры многого не стоят, хотя в спорах говорят рождается истина. Дедал заработал имя на ночниках, производителя знают многие охотники и вычеркивать его из рассмотрения нельзя.
Zmey1976Спасибо конечно за заботу. В любом случае надо все смотреть своими глазами. Разговоры многого не стоят, хотя в спорах говорят рождается истина. Дедал заработал имя на ночниках, производителя знают многие охотники и вычеркивать его из рассмотрения нельзя.
да кто же против Дедала !
ну почитайте , все оппоненты ПВС- весьма уважительно о них отзываются ..ну до тех пор пока откровенную чушь не слышат .
у меня их ночников было три , до сих пор только приятные воспоминания .
мне нравится оба их теплика серии Т4 про .
правда нравятся , они в свое время задали планку для отеч. пр-лей ! я уважаю эту серию до сих пор ..
НО! я согласен с Кью - такая "реклама" только вредит уважаемой фирме ...это мое субъективное мнение .
кстати , мне интересно , а сами Дедаловцы верят в рога оленя с 380 25мк на 900м ? 😛
Читаю 2ю неделю ваше "писькамерение". ХВАТИТ!!!
Я может сейчас грубость напишу, прошу заранее не кидать тухлятиной, тк под градусом! на даче, под свежежареную (только убиенную) печеночку, под бакальчик хорошего вискарика набираю вам этот текст.
Идите в профильные темы, и перемывайте там кости друг другу. Прежде чем что-то писать, прочтите (плиз) заголовок темы. А ху.ми обкладывать друг друга ... Мне стыдно за вас! Мне в жизни говна хватает, чтобы из моего любимого хобби - склоку делали. Не хочу никого выгораживать, но вы ПЕРЕГИБАЕТЕ палку в общении с друг с другом. Меня воспитали так, что за каждое слово нужно держать ответ. А Вы?!! Нет видео - ты пиз..бол, сказал слово - враньё. Так нельзя!!! Это форум для обмена мнениями и инфой, а не ...
Короче через неделю (свалю пузо греть, времени будет больше) потру нах.й всю вашу "писькодранку".
P.S.: я может завтра с утра пожалею, что написал это с пьяного языка, но сейчас ...
Zmey1976Вы совершенно правильно поступили что решили все посмотреть своими глазами тем более что у Вас есть опыт наблюдения в пульсар HD 50 и Вы теперь имеете собственное мнение по этому сравнению, картинка в Дедале хантер действительно достойная. Именно в теплоприцелах Дедал в том числе хантере доступно быстрое введение поправок по вертикали одной кнопкой для стрельбы на дистанции, дискретность в соответствии с размером клика, индикация поправки в см/100м что есть 0.1мрад на экране. Получается быстрее чем на дневном прицеле и от картинки отвлекаться не надо.
Заезжал сегодня в сервис Дедал, заодно в окно пару минут посмотрел в Hunter. Ну что сказать картинка достойная! Правда могу сравнивать только с HD50. Насколько я понял, на гражданский рынок не планируется в ближайшее время выпускать бал калькулятор с дальномером, а он нужен так как мне лично до 300 метров и 3-ки хватает.Только одно серьезное НО, это ввод поправок в Hunter. Остается только сетка а это не всегда удобно. Технически сложно или нет механические поправки сделать в тепло прицелах думаю ответят кто связан с производством тепла.
Zmey1976В ближайшие месяцы на все прицелы дедал будет предусмотрен узел крепления внешних дальномеров различных конструкций, в том числе и лейки 1600 с бал. вычислителем до 800м которая зарекомендовала себя как надежный дальномер дающий точные измерения, до 500м вычисления имеют достаточную точность для стрельбы по малоразмерной цели, лиса например.
Всё замечательно, осталось решить вопрос с измерением дистанции ночью. А ввести поправки можно и вручную.
Старикашка Кью
так что там с "необходимыми температурными интервалами ......" ???
ПВС-сказал А так скажи и Б.за базар принято хоть чтото ответить...ну ежели конечно ты не ......
а то станешь банальным .....
узел крепления внешних дальномеров различных конструкций, в том числе и лейки 1600
Ну если это так, то в моем случае будет более чем достаточно.
ПВС
В ближайшие месяцы на все прицелы дедал будет предусмотрен узел крепления внешних дальномеров различных конструкций, в том числе и лейки 1600 с бал. вычислителем до 800м которая зарекомендовала себя как надежный дальномер дающий точные измерения, до 500м вычисления имеют достаточную точность для стрельбы по малоразмерной цели, лиса например.
Узел крепления предусматривается на "все" прицелы, включая выпущенные ранее или их владельцы останутся без внимания?
Спрашиваю по тому, что с трудом могу себе представить какое-либо иное решение, нежели выпуск алюминиевого основания-переходника с интегрированными "ушами" вивер планок, взамен теперешним; в то же время, сами посадочные места на корпусах новых и старых прицелов отличаются.
GTS 12Узел крепления предусматривается на "все" прицелы, включая выпущенные ранее или их владельцы останутся без внимания?
Спрашиваю по тому, что с трудом могу себе представить какое-либо иное решение, нежели выпуск алюминиевого основания-переходника с интегрированными "ушами" вивер планок, взамен теперешним; в то же время, сами посадочные места на корпусах новых и старых прицелов отличаются.
К вопросу подойдем творчески и ни кого не оставим без внимания.
К вопросу подойдем творчески
Золотые люди. Ждем...
эксперт Дедал-НВК вопросу подойдем творчески и ни кого не оставим без внимания.
Это радует. Впрочем, повода для упрека в отсутствии внимания Вы и раньше не давали. Т.ч., ждем!
kartmaxxxhttp://www.ar15.com/forums/t_16_6/3451_.html
как меряет, малоразмерка до скольки метров.
Правда, на аглицком, но все-же...
Стрельба из ПМ.
Дистанция до стрелков 40 метров
Дистанция до мишени 50 метров
Видны детали одежды и даже вылетающие гильзы.
Запись произведена на видеорекордер.
эксперт Дедал-НВСкажите, а чем вызвана некая вытянутость картинки?
Видео с тепловизионного прицела
384Х288 соотношение 4:3
Вывод записи должен быть 640Х480 - это тоже 4:3
Почему такая диспропорция получается? Очень глаз режет...
yevogre
Скажите, а чем вызвана некая вытянутость картинки?
384Х288 соотношение 4:3
Вывод записи должен быть 640Х480 - это тоже 4:3
Почему такая диспропорция получается? Очень глаз режет...
Возможно рекордер так записал?
вот свойства оригинального файла.
эксперт Дедал-НВПохоже...
Возможно рекордер так записал?
Там 720Х576 (если 4:3, то должно быть 540)
Разобрались...
Но на дисплей выводит нормально в приборе?
kartmaxxxТоже Интересно...
Расскажите подробней, как он юстируется
Самому очень трудно будет сделать эту процедуру...
Видны антенные конструкции диаметром 70 мм в центре кадра "на тумбах" на фоне деревьев - дистанциях 1065 м,(красное)
"на тумбах" на фоне здания - 887 м (синяя группа).
Замер дистанций произведен дальномером PLRF-10c.
Запись на внешний видео рекордер.
эксперт Дедал-НВ
К вопросу о видимой деталировке в Дедал Т4-322 Pro (384x288),25 мкм.
На солнышке 😀 😀 😀 в 2 часа дня в любое тепло будет контрастная и четкая картинка, вы сразу после дождика сделайте видео 😛 На видео кратность стартовая 4-ка?
имхо данный прицел хорош и стоит ровно столько за сколько его хотят покупать, и сказки про соски на 1300м. тоже имеют место жить 😊 .
Уважаемый "эксперт Дедал-НВ" нельзя ли выложить видео людей на 1000-1300м промеренным PLRF-10c? Будут белые пятна или разделение на полутона как на видео про стрелков?
Геннадий ДДумаю основное что показано на видео-разрешение, антены четко видны далее километра, после дождика тепловой объект при холодных тонах будет виден еще лучше и контрастнее.На солнышке 😀 😀 😀 в 2 часа дня в любое тепло будет контрастная и четкая картинка, вы сразу после дождика сделайте видео
naxosОтлично качественно сделано. Думаю что с забитой баллистикой на сетке Дедала хантера очень быстрый комплекс получается, замер в режиме сканирования и тут же выстрел. Если что буду знать к кому обращаться, к тому же один товарищ 😊 меня с Вами в друганы уже определил 😊.
.
ПВССлово "четко" не совсем подходит.
антены четко видны далее километра
И это изображение совсем не подходит для демонстрации разрешения системы.
Достаточно просто увеличить видео на весь экран компа и присмотреться к данной антенне.
Периодически выпадает ее центральная часть - это момент попадания сигнала между пикселями.
По науке называется "муар" вроде.
Но муар это увеличение размера объекта из-за попадания на 2 пикселя одновременно.
Тут он просто пропадает и его видно только благодаря второму размеру - высоте.
Так что не тешьте себя "сверхразрешением" - это не так и чудес не бывает.
А вот если размер объекта будет 70мм на 70см нужно будет его очень долго искать на данном изображении.
По поводу дистанции не считал, но сомнение присутствует тоже.
Нет там километра.
yevogre"Не читал но осуждаю" 😊.По поводу дистанции не считал, но сомнение присутствует тоже.
Нет там километра.
yevogreЯ верю не чудесам а своим глазам и видео 😊.
Так что не тешьте себя "сверхразрешением" - это не так и чудес не бывает
ПВС
"Не читал но осуждаю" 😊.
Вот он то как раз читал. А с этим закидоном вы зря так.
ягдТогда формулы расчета дальности в студию 😊.Вот он то как раз читал. А с этим закидоном вы зря так.
ПВС
Тогда формулы расчета дальности в студию 😊.
Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.
ягдНу тогда хорошо раз все ясно 😊.Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.
Гена , я понимаю что профессия обязывает быть "толерантным" но ты же прав в своем высказывании 😊 .
горец
Пост 387 зря удален .Гена , я понимаю что профессия обязывает быть "толерантным" но ты же прав в своем высказывании 😊 .
Нет, не прав, так как на фотках первая цифровая кратность, т.е. 7,8 крат, это угол поля зрения около 2,25 по горизонтали 😛 Так все срастается 😊 Поэтому и пост удалил. 😀 😀 😀
yevogre
По поводу дистанции не считал, но сомнение присутствует тоже.
Нет там километра.
ягд
Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.
горец
Пост 387 зря удален .
Гена , я понимаю что профессия обязывает быть "толерантным" но ты же прав в своем высказывании .
Геннадий ДИнтересны мнения участников раздела 😊, так сказать у кого какой опыт в соответствии с квалификацией и знаниями 😊.
Нет, не прав, так как на фотках первая цифровая кратность, т.е. 7,8 крат, это угол поля зрения около 2,25 по горизонтали Так все срастается Поэтому и пост удалил.
ПВСинтересно посмотреть видео где "видны рога" на 850м с этого прицела.. разницу между антеннами и рогами посмотреть
тересны мнения участников раздела , так сказать у кого какой опыт в соответствии с квалификацией и знаниями .
ovtДумаю рога пока теплые если бык хороший нормально видно будет, у того что у меня в профиле на фото в нижней части по большей стороне порядка 7,2 см толщина, если кровь подогревает то все ок, особенно если учесть что на природе фон холодный и контраст хороший будет.
интересно посмотреть видео где "видны рога" на 850м с этого прицела.. разницу между антеннами и рогами посмотреть
ПВС
Думаю рога пока теплые если бык хороший нормально видно будет, у того что у меня в профиле на фото в нижней части по большей стороне порядка 7,2 см толщина, если кровь подогревает то все ок, особенно если учесть что на природе фон холодный и контраст хороший будет.
Недели две назад наблюдал старого лося на дистанции 350 метров в прицел Лидер 384. Рога видны. В гляделку квантим Xd38s того же лося на той же дистанции те же рога уже не очень видны. Так что оленьи рога на 850 метров это как сыр в рекламе 😛
А насчет холодного фона на рогах с кровью это тоже про сыр.
Ибо олень со старыми рогами (толстыми) ходит оч. долго. Я видел последние в начале марта. Новые растут сразу же но размера достигают в мае. В мае я ночью гуляю в рубашке и ветровке (от росы) ну очень тепло.
P.S. Пока писал вспомнил в начале апреля олени еще в стаде и рогач был при всех регалиях (старых) наблюдения этого года. Правда год на год не приходиться. Олень европейский как у других не знаю.
Все покупатели ТП берите Дедал Хантер ( понятно у кого 😛) и рассматривайте яйки с рогами у оленей на 900м . Как раз глядите - шлите смс ( понятно кому 😊)
Вопрос только есть - когда обешчанного чЮда не произойдет что делать их счастливым обладателям ? 😛
эксперт Дедал-НВа сколько на этом видео до дальних мишеней и до леса ? а то на одном видео антены на кило видать а на другом то ли знак границы стрельбища ( я так полагаю 😛)то ли мишень какая то в левой верхней части поля просто пятно пятном ...сколько до него ?
Видео с тепловизионного прицела Dedal-T2.380 Hunter.
Стрельба из ПМ.
Дистанция до стрелков 40 метров
Дистанция до мишени 50 метров
Видны детали одежды и даже вылетающие гильзы.
Запись произведена на видеорекордер.
больше километра ? 😊
когда обешчанного чЮда не произойдет что делать их счастливым обладателям ?Делать как ПВС,выложить видео как хорошо видит дедал на 50м
ПВСЗацепило. Но это вам только в минус.
Интересны мнения участников раздела , так сказать у кого какой опыт в соответствии с квалификацией и знаниями
Я могу сыграть в эту игру и расписать, что вы можете видеть на дистанции в 1 км от цели размером 0,07м,
только это БЕСПОЛЕЗНО, ибо интеллект давно на триггер с чамбером поменяли.
Я сам люблю поворчать, но столь глубокими знаниями не отягощен.
СОМНЕНИЕ мое было только от недостатка информации, в частности по поводу кратности никто не упоминал вообще.
Но какой-бы очередной мягкий вопль не исходил из ваших внутренностей по поводу УНИКАЛЬНОСТИ данного агрегата,
вы никогда не перешагнете законы физики.
Размер пикселя 25 микрон, фокус 50мм, на километре даст полметра, т.е. 0,5м
Ваша штанга размером 0,07 метра в толщину при нормальной излучательной способности даст подобие ШУМА (или, как я писал, муара)
Т.е. при попадании на пиксель сигнал будет, при попадании между пикселями сигнал пропадет - не хватает излучения 2 пикселя засветить.
И это хорошо видно на видео - центральная часть пропадает периодически.
Но это все фигня - "что вижу, то пою"(С), лозунг любого акына.
Пойте дальше, но не думаю, что вы принесете этим пользу своему изделию.
Ибо старика Эвклида даже ДЕДАЛу с самой идеальной оптикой никак в гробу не перевернуть.
А так как с оптикой я немного знаком, то ее идеальность в данном диапазоне есть простой миф.
Доступна оная любому расчетчику.
Но есть криворукие сборщики - это и возносит ДЕДАЛ в ранг идеальности, ибо там собирать и юстировать умеют.
А в остальном - просто перестаньте заниматься агрессивным маркетингом.
Обыкновенный нормальный прибор, показывающий на уровне.
Собссна, судя по опубликованному видео, чуть выше Пульсика по разрешению.
Но это на мой взгляд.
Я думаю что пульсоводы это опровергнут влет.
Да, еще, вдогонку.
А снимите-ка эту сцену НОЧЬЮ... Только не по СМС.
Посмеемся вместе
ПВС"Прочитал.... Теперь вслух..."(С) Г.Хазанов
"Не читал но осуждаю"
Судя по опубликованным замерам расстояние между данными конструкциями составляет 178 метров.
Видны антенные конструкции диаметром 70 мм в центре кадра "на тумбах" на фоне деревьев - дистанциях 1065 м,(красное)
"на тумбах" на фоне здания - 887 м (синяя группа).
Никогда не думал, что в Москве такая низкая плотность застройки.
Но Лейке виднее...
горецНа видео Дедала объектив сфокусирован на 25-50м а не на дальний план, но это дано понять не каждому 😊.
а сколько на этом видео до дальних мишеней и до леса ? а то на одном видео антены на кило видать а на другом то ли знак границы стрельбища ( я так полагаю )то ли мишень какая то в левой верхней части поля просто пятно пятном ...сколько до него ?
больше километра ?
ПВСГосподи, так с кем-же мы разговариваем-то?
но это дано понять не каждому
Неужели ВЫ ЭТО ПОНЯЛИ по картинке?????
Скажите, а на сколько нужно сместить объектив f50 для перенастройки на дальние объекты?
И почему настроен именно на 50 метров, когда основные объекты на 40-ка находятся?
Тут немногие (да, пожалуй, кроме вас просто никто) не поймет таких тонкостей.
Может, поясните?
Заодно блестнете умным термином "глубина резкости" в очередной раз.
Потом (если прокатит) я вам в личку еще терминов накидаю - вааще круто будет!
Не каждому дано на километр ночью в сиську попадать.
А уж определить дистанцию отстройки объектива по такому видео и подавно...
ПВС
На видео Дедала объектив сфокусирован на 25-50м а не на дальний план, но это дано понять не каждому 😊.
Да уж. У вас не только со знаниями пробел еще и с воспитанием не очень 😞
ПВС
На видео Дедала объектив сфокусирован на 25-50м а не на дальний план, но это дано понять не каждому 😊.
Давай давай , веселись смельчаГ ....ковер покажет кому что дано а кому нет .
Не уверен на 100%, но дистанции соответствуют - пока не до конца сосчитал.
А вот по поводу антенны на километре вынужден огорчить.
Нет там никакой антенны.
Если смотреть внимательно, то до 27-й секунды записи на крыше указанной тумбы нет ничего.
Далее начинает появляться некая полоска.
После переключения кратности (33-я секунда) полоска видна четче.
ИМХО это просвет между деревьями и вдна полоска дальнего здания.
Если присмотреться на стопах это видно очень хорошо.
Специально для ПВС:
В качестве возражения можно привести аргумент, что на 27-й секунде в антенну подали ток и он ее нагрел 😀 😀
Матрица 380 пикселей по 25 микрон имеет горизонтальный размер 9,6мм
Фокус объектива 50мм
Угол поля (исходный) получается 11 градусов.
Вопрос:
Видео откуда пишется, с кора или после вырезки кадра?
Размерность НАЧАЛЬНОЙ картинки какая?
Посчитал на стрельбище с пистолетами - то-же самое получилось.
Район 11 градусов.
Это так или ошибка где-то????
yevogre
Прошу прощения, очень разобраться хочется.
Матрица 380 пикселей по 25 микрон имеет горизонтальный размер 9,6мм
Фокус объектива 50мм
Угол поля (исходный) получается 11 градусов.Вопрос:
Видео откуда пишется, с кора или после вырезки кадра?
Размерность НАЧАЛЬНОЙ картинки какая?
Прибор Dedal Т4-332 Pro - т.е. объектив фокус 100мм.
эксперт Дедал-НВОК, новая новость
Прибор Dedal Т4-332 Pro - т.е. объектив фокус 100мм.
Т.е. начальный угол поля (до 33-й секунды) будет 5.5грд а потом, стал быть, 2,2грд
ПРАВИЛЬНО????
эксперт Дедал-НВПрибор Dedal Т4-332 Pro - т.е. объектив фокус 100мм.
Спасибо за честность ! Что собсно присуще дедалу .
А то тут вроде про Хантер спор шел .
Т4 332pro очень удачный по картинке прицел
горецСпасибо за честность ! Что собсно присуще дедалу .
А то тут вроде про Хантер спор шел .
Т4 332pro очень удачный по картинке прицел
Странновато выглядит подобная реплика, если учесть, что и на видео, и в сопроводительном тексте марка прицела указана.
GTS 12Ну, не все ориентируются по маркам и названиям.
Странновато выглядит подобная реплика, если учесть, что и на видео, и в сопроводительном тексте марка прицела указана.
Но не суть.
Очень жаль, что Геннадий потер свой пост с сомнениями.
Вот меня (чем больше считаю) они обуяли окончательно.
Не буду повторять свой вопрос - будем считать его риторическим.
Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.
Я не столь "глазомерен" как ПВС, но как-то так и определил поначалу.
В основе размер окна 1.2 метра - если это не так, то расчет неверен. Но можно пересчитать.
yevogre
Ну, не все ориентируются по маркам и названиям.
Но не суть.
Очень жаль, что Геннадий потер свой пост с сомнениями.
Вот меня (чем больше считаю) они обуяли окончательно.
Не буду повторять свой вопрос - будем считать его риторическим.Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.
Я не столь "глазомерен" как ПВС, но как-то так и определил поначалу.
В основе размер окна 1.2 метра - если это не так, то расчет неверен. Но можно пересчитать.
Евгений, да это-то понятно, что и ПВС, и Дедал не лишены манеры преувеличивать, как и все остальные производители и продвигатели...
Но, я не пойму, почему так дружно набросились лишь на них? Вернее, я понимаю, почему их кусает свора, которая совсем недавно грызлась между собой, перед тем, как сбиться в стаю, а Вам то, что за интерес?!
GTS 12А у меня просто интерес 😊
а Вам то, что за интерес?!
Но вот интересную тему подняли.
Согласитесь - еще год назад вам и в голову-бы не пришло такое написать по поводу ЛЮБОГО поста.
А сейчас....
Это я к тому - во что превратили форум.
Соревнования торгашей без стыда и совести. "Дозволены все приемы. Кроме, конечно, стрельбы боевыми" (С) "В зоне особого внимания"
Время назад стал я изучать параметр "Сумеречное число" у дневных прицелов.
Так в то время ЦАЙС его указывал ПРАВИЛЬНО в диапазоне.
А все остальные - простым арифметическим умножением.
Вы думаете все остальные подтянулись к ЦАЙСу????
НИХТ! ЦАЙС начал писать то-же, что и остальные....
Поэтому я-бы с удовольствием ушел на другую площадку, но пока не нашел куда.
Вот и тролю тут для смеха просто, таким, как ПВС шпильки вставляю....
yevogre
А у меня просто интерес 😊
...
Вот и тролю тут для смеха просто, таким, как ПВС шпильки вставляю....
Только уж и об остальных не забывайте; шпилек то у Вас на всех хватить должно! 😊
GTS 12Если имеется в виду "Клуб", то туда я даже за ведро сметаны в голодный год не сунусь.
Только уж и об остальных не забывайте
Там действительно свора со всеми вытекающими.
А остальные....
Лидер очень скромно себя ведет, Меркурий тоже затих.
Пульсик сидит себе в своем уголочке и спокойно денюшку стрижет.
А в противовес "Клубу" только ПВС - ДЕДАЛу реально не повезло с толкателем, уж очень он НЕУМЕН.
До этого еще Димусик тут проскакивал - нетути больше....
Arnold1972😀 😀
Вот и почти реальный расклад получился
Стараюсь, изучаю, читаю....
Ну чего еще с пенсионЭра взять? ПионЭру больше не конкурент.
Вот недавно со скуки решил обратно в математику податься, даже программку качнул.
Займусь обработкой картинок по легкому. Скуууучно....
yevogreОпять вы плохо читаете посты. Лейка тут не причем (можете ставить под сомнение) Замеры были сделаны PLRF-10c.
Ну, не все ориентируются по маркам и названиям.
Но не суть.
Очень жаль, что Геннадий потер свой пост с сомнениями.
Вот меня (чем больше считаю) они обуяли окончательно.
Не буду повторять свой вопрос - будем считать его риторическим.Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.
Я не столь "глазомерен" как ПВС, но как-то так и определил поначалу.
В основе размер окна 1.2 метра - если это не так, то расчет неверен. Но можно пересчитать.
Окно 1,2м в ширину или высоту? В высоту оно точно больше.
эксперт Дедал-НВНу, значит базовый отсчет неправильный.
Окно 1,2м в ширину или высоту? В высоту оно точно больше.
Дадите точный размер - пересчитаю.
Хотя это и не нужно - просто результат умножить на соотношения реальной высоты и 1.2 метра.
В ширину столько не будет, хотя все может быть....
эксперт Дедал-НВВиноват. Конечно-же Вектроникс. Совсем другое дело.
Лейка тут не причем
yevogre
ОК, новая новость
Т.е. начальный угол поля (до 33-й секунды) будет 5.5грд а потом, стал быть, 2,2грд
ПРАВИЛЬНО????
5,5 - правильно
а потом 2,75 откуда 2,2?
эксперт Дедал-НВВерно. Но тогда дистанция будет меньше.
а потом 2,75 откуда 2,2?
Я делю линейное поле на тангенс угла и получаю дистанцию.
Линейное поле на снимке с окнами получилось в районе 22 метров.
Даже приняв высоту окна 1.5 метра, дистанция получается 612 метров.
Где-то ошибка.....
yevogre
Верно. Но тогда дистанция будет меньше.
Я делю линейное поле на тангенс угла и получаю дистанцию.
Линейное поле на снимке с окнами получилось в районе 22 метров.
Даже приняв высоту окна 1.5 метра, дистанция получается 612 метров.Где-то ошибка.....
Стандартный блок в котором встроено окно около 3м, на фотке с окнами их примерно 14+-, получаем поле примерно 42 м при первой цифровой кратности 7,8 и углу 2,75, итого порядка 874м, что соответствует действительности. 😊 😊 😊
Я изначально тоже невнимательно "просмотрел" модель прицела, соответственно с фокусом "обшибся".
Геннадий ДТ.е. вы взяли ШАГ окон вместо высоты.
Стандартный блок в котором встроено окно около 3м
Допускаю.
Но вот в чем загвоздка - высота окна в этом случае будет 2,5 метра, а я таких не видел.
Не бьет.
ягдТам окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.
Размер окна 1,4х1,18 или 1,45х1,4
эксперт Дедал-НВВероятно, да.
А так, бьет?)))
Только гораздо проще было-бы показать это на Гугль-Еарс со всеми дистанциями.
Кстати, а куда делась антенна, вызывавшая чувство оргазма у ПВС?
Геннадий ДНа солнышке 😀 😀 😀 в 2 часа дня в любое тепло будет контрастная и четкая картинка, вы сразу после дождика сделайте видео 😛
Во время дождя. До куста 93 метра.
Dedal T2.380 Hunter. Объектив фокус 50мм.)))
Геннадий Д
Она была специальная 😛 с подогревом 😀 дорогая наверно 😛 поэтому сняли.
Ещё скажи что с усиками)))))
эксперт Дедал-НВДостойно.
Во время дождя. До куста 93 метра.
Без всякой иронии.
Я так понимаю, что в реальном приборе этой вытянутости нет?
Геннадий ДАнтены хорошо видны на верхнем фото, оно лучшего качества.
Она была специальная 😛 с подогревом 😀 дорогая наверно 😛 поэтому сняли.
Теперь когда появилось фото замеров становится понятно что некоторым активным участникам раздела иногда полезнее молчать чтобы потом не выглядеть предельно глупо 😊. Генадий, Вы все правильно посчитали, просто не обратили внимание что на фото картинка с 2× зуммом в отличии от видео, но вовремя поправились 😊, виден багаж знаний 😊.
эксперт Дедал-НВ.
Замер дистанций произведен дальномером PLRF-10c.
yevogre.
Никогда не думал, что в Москве такая низкая плотность застройки.
Но Лейке виднее...
yevogreПричем здесь лейка и откуда она взялась не знаю 😊, но Виорг как всегда особо молодец 😊 😊 😊.Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.
ПВСЯ уже столько времени вам на это намекаю, что пора-бы взять на вооружение.
некоторым активным участникам раздела иногда полезнее молчать чтобы потом не выглядеть предельно глупо
Уровень вашего интеллекта находится там-же, где граница мелочи в вашем кошельке.
Только бабки в глазах, никакого варианта обсуждений.
Реально у вас только один достойный собеседник - Димуся.
Вы друг друга стОите да и апломб одинаковый.
Про антенну так и не понял - а почему ее до 27-й секунды нет?
И где это
ПВСЯ их именно там и искал, на нижнем вообще ничего не видно.
Антены хорошо видны на верхнем фото, оно лучшего качества.
Масштаб снимка примерно одинаковый, а разрешение у дневной камеры на порядок выше.
И антенна не видна.
А СУПЕРкор с 25-мкм ее просто на лету хватает.
Ну да ладно, пишите дальше.
Только ИНТИЛЛЛЛЕКТОМ больше блестеть не надо, слепИт прямо.
ПВСВы, уважаемый ПиВиСи, пожалуй, напросились.
но Виорг как всегда молодец
ОЧЕНЬ рекомендую больше в лужу не пукать ибо ни одного ляпа не пропущу, АБИСЧАЮ.
По поводу дальника я уже поправился - вас Грибков опередил уже, не надо повторяться.
yevogreТак я не против Вашей принципиальной позиции что Вы не видите 😊.
Я их именно там и искал, на нижнем вообще ничего не видно.И антенна не видна.
ПВСПиВиСи, хорош трындеть впустую.
Так я не против Вашей принципиальной позиции что Вы не видите
Где антена до 27-й секунды видео? Не поставили ишшо?
Или продолжим дедушку Эвклида в гробу ворочать?
Вы сами понимаете, что видите в киношке или заклинило?
Акын, блин....
yevogre😊
Где антена?
Насчет пропадания антенны на видео Евгений правильно ответил в 388 посте.
ПВС
22-7-2016 19:42
quote:
yevogreГде антена?
Где рогАААА,,,? На много-много метров? Антенну впаривать вместо них не стОит. Сказочник (мягко выражаясь) вы наш!
терентий100Ваш крик отчаяния звучит совсем теперь неубедительно на фоне представленного фирмой Дедал видео.Где рогАААА,,,? На много-много метров? Антенну впаривать вместо них не стОит. Сказочник (мягко выражаясь) вы наш!
ПВС
Ваш крик отчаяния звучит совсем теперь неубедительно на фоне представленного фирмой Дедал видео, кроме того в кругу общения Кью уже знают про то что рога было видно из первых уст 😊, и я уверен что там слову уважаемого охотника верят 😊.
Антенны, нагретые солнечным светом до примерно 60 градусов, и при этом они теряются по вышеуказанным Евгением причинам.
Как вы думаете, какую температуру имеют ночью рога? 😊
DMITRY 1
Как вы думаете, какую температуру имеют ночью рога? 😊
Думаю кому-то придется покупать билет в зоопарк 😊
Дикого быка увидеть ночью оч. не просто 😊
ягдДумаю кому-то придется покупать билет в зоопарк 😊
Дикого быка увидеть ночью оч. не просто 😊
Легко- нагреть ему, сцуке, рога паяльной лампой 😊
эксперт Дедал-НВ
Во время дождя. До куста 93 метра.
Dedal T2.380 Hunter. Объектив фокус 50м
Каким рекордером Вы пишите?
DMITRY 1Легко- нагреть ему, сцуке, рога паяльной лампой 😊
Ага и не получить по репе от смотрителя зоопарка 😀
DMITRY 1Антенны, нагретые солнечным светом до примерно 60 градусов, и при этом они теряются по вышеуказанным Евгением причинам.
Как вы думаете, какую температуру имеют ночью рога? 😊
В градусах или в пвэсах?
Arnold1972В градусах или в пвэсах?
Это же разные единицы измерения 😊...или я опять что то напутал ?
ПВС
Генадий, Вы все правильно посчитали, просто не обратили внимание что на фото картинка с 2× зуммом в отличии от видео, но вовремя поправились 😊, виден багаж знаний 😊.
По сравнению с Vevorge багаж моих знаний- мелкая барсетка рядом с дорожным чемоданом 😀 😀 😀
Во всех видео прицелы зафиксированы жестко (без трима) а с руки видео будет такого же качества? Можно снять видео так сказать с руки ( в боевой обстановке) по тем же объектам.
ягдСломал интригу.....
а с руки видео будет такого же качества?
Теперь Пивиси будет новую теорию на ходу придумывать...
И главный слоган - "А почему вы думаете, что они будут отличаться?"
Правда, ответ очевиден - "Потому, что ДУМАЮ"
Я-бы очень хотел увидеть эти антенны при съемке с рук...
горецЭто же разные единицы измерения 😊...или я опять что то напутал ?
Это смотря как к оленю подойти.....
Можно снять видео так сказать с руки ( в боевой обстановке) по тем же объектам.да не надо по тем же ! кому нужны нагретые стальные антены горячим днем ? ... можно там костер развести , его еще лучше будет видно
отличная картинка у обоих дедалов Т4 , почему не показать ее вживую ?!
почему не снять охоту ? ..реальную ..чтобы рога были на 900м и прочие "яйки" . все будет понятно сразу и весь этот курултай закончится сам собой
горец
да не надо по тем же ! кому нужны антены горячим днем ?отличная картинка у обоих дедалов Т4 , почему не показать ее вживую ?!
почему не снять охоту ? ..реальную ..чтобы рога были на 900м и прочие "яйки" . все будет понятно сразу и весь этот курултай закончится сам собой
Для того что бы снять охоту... на охоту нужно с начало выйти...
потом найти эти самые рога и яйки а потом уже сделать кино да так что б все ахнули... Вот и все самая малость.
С антенной оно как-то проще 😊
Правда, ответ очевиден - "Потому, что ДУМАЮ"
Сначала ГОВОРЮ и потом (ченить ПРИ)ДУМАЮ 😀
yevogreЯ-бы очень хотел увидеть эти антенны при съемке с рук...[/B]
С руки не получиться там рекордер в отдельном рюкзаке... тяжёлый 😛
Геннадий ДЭто тоже неплохо, зато знаете в каком отсеке что лежит 😊.По сравнению с Vevorge багаж моих знаний- мелкая барсетка рядом с дорожным чемоданом 😀 😀 😀
ягдУ дедалов в сравнении с многими другими быстрая по обработке картинка без размазывания. Отличный тест-берете приборы на которые производитель заявляет 50гц и глядя в окуляр проводите ими влево-вправо по протяженным объектам наблюдения, домам например. Все станет ясно. У апексов кстати с этим неплохо, про остальные сами смотрите будет ли размазывание.
Вопрос к эксперту Дедал-НВ
Во всех видео прицелы зафиксированы жестко (без трима) а с руки видео будет такого же качества? Можно снять видео так сказать с руки ( в боевой обстановке) по тем же объектам.
ягдДумаю так как функция записи на дедалах относительно недавно то постепенно будут и видео объектов охоты и сами охоты, зависит от желания пользователей делать запись.Для того что бы снять охоту... на охоту нужно с начало выйти...
потом найти эти самые рога и яйки а потом уже сделать кино да так что б все ахнули... Вот и все самая малость.
С антенной оно как-то проще 😊
yevogreКак Вы это себе представляете 😊 если Вы утверждаете что не видите антены ни на видео с тепловизора ни на фото через дальномер? 😊. Вам нельзя помочь в этом желании, совсем нельзя 😊.
Я-бы очень хотел увидеть эти антенны при съемке с рук...
ПВС
Думаю так как функция записи на дедалах относительно недавно то постепенно будут и видео объектов охоты и сами охоты, зависит от желания пользователей делать запись.
Не неправильно. Зависит от желания купить этот прицел а вот с этим я думаю будут проблемы прежде всего из за цены. Имхо конечно. Лично я не купил потому что вырос из коротких штанишек с лямкой наискосок и в сказки давно не верю. Не может 25 пиксель быть лучше чем 17 при прочем равном "железе". А скорость обработки картинки этой разницы не покроет ни как.
ягдПрочее равное железо не бывает при разных производителях.Может быть пиксель 25 лучше 17, зависит от оптики и кора. И дедал тому пример.Не неправильно. Зависит от желания купить этот прицел а вот с этим я думаю будут проблемы прежде всего из за цены. Имхо конечно. Лично я не купил потому что вырос из коротких штанишек с лямкой наискосок и в сказки давно не верю. Не может 25 пиксель быть лучше чем 17 при прочем равном железе. А скорость обработки картинки этой разницы не покроет ни как.
DMITRY 1Да не переживайте, ваше Лидер 😊 тоже кто-нибудь купит. Кстати Мистер Сидор начинал с продажи ну очень 😊 похожих по комплектации китайских изделий но очень быстро этот этап оставил позади 😊.
Мда, с таким "впаривателем" продукции Дедала (бренда с Большой буквы, между прочим, с многолетней репутацией на отечественном и международном рынке)- и врагов не надо, сам всё за них сделает...
ПВС
Прочее равное железо не бывает при разных производителях.Может быть, зависит от оптики и кора. И дедал тому пример.
Ну вот опять я все проспал. Я дико извиняюсь а что у дедала оптика и кор для теплика собственного производства?
ягдОптику Дедал считает сам, его собственность, из оптического стекла (блоки) производит оптику с нулевого цикла самостоятельно. Про коры смотрите результат глядя в прибор, сравните с другими.Ну вот опять я все проспал. Я дико извиняюсь а что у дедала оптика и кор для теплика собственного производства?
ПВС
Да не переживайте, ваше Лидер тоже кто-нибудь купит. Кстати Мистер Сидор начинал с продажи ну очень 😊 похожих по комплектации китайских изделий но очень быстро этот этап оставил позади 😊.
Сравнивать Лидер и Хантер это как гольфа и классику жигули,где гольф это Лидер. Так что оставьте свой Дедал с китайцем внутри и далеко не самым лучшим для сравнения с другими приборами. Тут хоть понятно за что деньги платить,в отличие от дедала. Вы и так для Дедала как кара небесная 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
ПВС
Оптику Дедал считает сам, его собственность, из оптического стекла (блоки) производит оптику с нулевого цикла самостоятельно. Про коры смотрите результат глядя в прибор, сравните с другими.
На прямой вопрос нет ответа. Так да или нет. Вы там в соседней теме про правду громко рассуждали.
Hunter48rusЗа что простите?
Тут хоть понятно за что деньги платить,в отличие от дедала.
ПВС
За что простите?
ну как минимум за 17 мк.
ягдНа прямой вопрос нет ответа. Так да или нет. Вы там в соседней теме про правду громко рассуждали.
А ПВС точная копия Леониса в теме атн и пульсар. Никогда нет ответов на прямой вопрос,ибо попадает сразу в цунгцванг и любой ответ это признание поражения.
ягдПравда в том что оптику "дедал" приобретает у фирмы Дедал и использует не только Дедал.На прямой вопрос нет ответа. Так да или нет. Вы там в соседней теме про правду громко рассуждали.
Hunter48rusЗачем если картинка по факту хуже?ну как минимум за 17 мк.
ПВС
Зачем если картинка по факту хуже?
Сами себя обманываете или окружающих? дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти
Hunter48rusТак я сказал что теперь у меня есть пульсаровский рекордер, вот и сравним видео а не мнения 😊, кстати можете тоже в теме про Лидер выложить свои видео с этого прибора вместо пустых слов.Сами себя обманываете или окружающих? дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти
ПВС
Зачем если картинка по факту хуже?
Манипуляции с картинками не означает что она лучше.
Не надо выдавать желаемое за действительность.
Картинка представленная вами это не факт.
С.Ю. вам четко описал как нужно сравнивать. Вы сделали вид что не поняли или не захотели понять.
Ну что вы еще пытаетесь доказать? Законы физики вам не изменить можно попытаться обмануть не сведущего покупателя но это чревато.
Скажу по секрету здесь попадаются охотники могут и ошкурить.
ягдМанипуляции с картинками не означает что она лучше.
Не надо выдавать желаемое за действительность.
Картинка представленная вами это не факт.
С.Ю. вам четко описал как нужно сравнивать. Вы сделали вид что не поняли или не захотели понять.
Ну что вы еще пытаетесь доказать? Законы физики вам не изменить можно попытаться обмануть не сведущего покупателя но это чревато.
Скажу по секрету здесь попадаются охотники могут и ошкурить.
А он фома неверующий 😀 😀 😀
ягдКакие манипуляции?Манипуляции с картинками не означает что она лучше.
Не надо выдавать желаемое за действительность.
Картинка представленная вами это не факт.
С.Ю. вам четко описал как нужно сравнивать. Вы сделали вид что не поняли или не захотели понять.
Ну что вы еще пытаетесь доказать? Законы физики вам не изменить можно попытаться обмануть не сведущего покупателя но это чревато.
Как сравнивать?
ПВС
Какие манипуляции?
Как сравнивать?
Ну вот никогда не было и вдруг опять 😀 😀 😀
С.Ю. вам все объяснил. Ох и коротка память.
ягдНе в курсе, да и верю своим глазам в первую очередь и всем потенциальным покупателям советую не верить словам продавцов а все смотреть самим, сравнивать.Ну вот никогда не было и вдруг опять 😀 😀 😀
С.Ю. вам все объяснил. Ох и коротка память.
Так какие Вы увидели манипуляции с изображением?
ПВС
Не в курсе, да и верю своим глазам в первую очередь и всем потенциальным покупателям советую не верить словам продавцов а все смотреть самим, сравнивать.
Так какие Вы увидели манипуляции с изображением?
Не в курсе? С.Ю. троллил вас за ваш "цыганский" маркетинг а вы не в курсе. Ну что тут добавить. Есть русская поговорка. Застать дурака богу молиться так он весь лоб расшибет.
ягдТак как надо сравнивать приборы?Не в курсе? С.Ю. троллил вас за ваш "цыганский" маркетинг а вы не в курсе. Ну что тут добавить. Есть русская поговорка. Застать дурака богу молиться так он весь лоб расшибет.
Какие манипуляции на видео с картинкой?
ПВС
Так кака надо сравнивать приборы?
Какие манипуляции на видео с картинкой?
Ну все уважаемый ПВС вы вошли в ступор и уже ни чего не понимаете только переспрашиваете. Вам нужно немного отдохнуть. Ложитесь спать.
ягдДа я Вас не понимаю, это правда.
Ну все уважаемый ПВС вы вошли в ступор и уже ни чего не понимаете только переспрашиваете
Hunter48rusСами себя обманываете или окружающих? дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти
Ну это уже Вы загнули. В Лидера правда, не смотрел, но при прочих равных Дедал Пульсара надирает, но правда далеко не в таком соотношении, как в цене 😀 😀 😀
Геннадий ДНу это уже Вы загнули. В Лидера правда, не смотрел, но при прочих равных Дедал Пульсара надирает, но правда далеко не в таком соотношении, как в цене 😀 😀 😀
Не увидел в сравнении с 75
ПВС
Да не переживайте, ваше Лидер тоже кто-нибудь купит. Кстати Мистер Сидор начинал с продажи ну очень похожих по комплектации китайских изделий но очень быстро этот этап оставил позади
ПВС
Оптику Дедал считает сам, его собственность, из оптического стекла (блоки) производит оптику с нулевого цикла самостоятельно.
ПВСНу что, Пивиси, приступим?
Правда в том что оптику "дедал" приобретает у фирмы Дедал и использует не только Дедал.
1. А поведайте-ка мне о какой оптике речь?
Хотя не нужно - тут обсуждается только одна картинка, с рекордера, а она формируется только передней оптикой....
Тогда следующее:
2. А из какого "стекла" ДЕДАЛ производит переднюю оптику для тепликов?
В принципе, GASIR, IRG и прочие шалкогениды иногда называют стеклом,
но я впервые слышу, чтобы эти материалы поставлялись БЛОКАМИ.
Хотя может именно в этом причина такой стоимости изделия?
Но тогда этот "цикл" можно описать бородатым анекдотом про "Рашн бизнес" с ларьком и ящиком водки.
Так что, думаю, это ЛЯП и оптика изготавливается из германия "как и у всех остальных детей"(С)
Тогда дальше (уже про собственное производство ГЕРМАНИЕВОЙ оптики):
3. Вы себе хотя-бы представляете этот цикл?
Стоимость оборудования?
Стоимость часа работы?
Стоимость спеца и возможность его найти?
Стоимость оборудования даже для простого AR-покрытия, не говоря уж про DLC?
В общем, как вы тут выразились про "багаж знаний" - вы его на вокзале забыли, Пивиси 😀 😀
Геннадий ДС этим трудно не согласиться.
но при прочих равных Дедал Пульсара надирает
Тщательность сборки, умелая юстировка на соответствующем оборудовании...
Выигрыш, в основном, за счет количества выпускаемях изделий.
Снижение цены требует увеличения потока, а отсюда все вытекающие ляпы и невозможность гибко реагировать.
В оптике, кстати, ничего особенного нет.
У Пульсика оптика хорошая, пусть не идеальная, но вполне себе.
Правда 75-й мне не попадался, но про остальные (38 и 50) просто знаю.
Хороший счет и изготовление у одного из лидеров отрасли (не ДЕДАЛ 😀 😀)
yevogreА не поведаю 😊.
А поведайте-ка мне
[B][/B]
yevogreЭто пять! Все просто знать даже ни в один смотреть не надо 😊.
У Пульсика оптика хорошая, пусть не идеальная, но вполне себе.
Правда 75-й мне не попадался, но про остальные (38 и 50) просто знаю
ПВСДа я знаю....
А не поведаю
Обсуждать алгоритмы вычислений интегралов со школьником младших классов не принято.
Все мои вопросы к вам риторические, ибо, как говориться:
"Если дурака начать учить, то он не перестанет быть дураком. Он просто будет больше знать"(С)
УМНОСТЬ, уважаемый Пивиси, не в количестве отрывочных знаний.
Она в умении из отрывков пазл сложить - умении систематизировать то, что узнал.
Так что преславутой "умности" у вас полное отсутствие, к сожалению....
ПВСПонимаете (хотя вряд-ли, ну да ладно), при обсуждении конструкции и возможностей авто вполне достаточно хорошо знать его устройство.
Это пять! Все просто знать даже ни в один смотреть не надо
И абсолютно необязательно быть супердрайвером.
Достаточно собственные знания подтвердить некоторой практикой, которая покажет отличия от теории в любую сторону.
Я считал такие объективы, вы на них только молитесь или обсираете (в зависимости от наклейки на передке).
Разницу между ними вы просто не знаете.
А я знаю - потому и пишу.
yevogreИ уметь водить и права иметь не обязательно 😊, Виорг еще раз пять 😊.
Понимаете (хотя вряд-ли, ну да ладно), при обсуждении конструкции и возможностей авто вполне достаточно хорошо знать его устройство
ПВССкажите, применительно к вышеупомянутому авто - а чем обладаете вы?
И уметь водить и права иметь не обязательно
Судя по постоянным и настойчивым ляпам при обсуждении возможностей и конструкции, вы, простите, блондинка за рулем.
Т.е. где руль вам показали....
По поводу прав и умения (оценивать) это даже не вопрос, ибо то, что видите вы, не видит больше никто.
Но есть определенное количество "широко известных в узком кругу" личностей, которые в состоянии подтвердить ваши, гм, фантазии.
Скажите, вы действительно считаете, что при соответствующем счете оптики матрица
с разрешением в 40 линий будет показывать лучше, чем матрица с разрешением 59 линий?
Естессна, разрешение не такое, это я просто поделил "для блондинки".
Но в вашем сознании и вправду 59 < 40 ?
Может вам для начала виндузовский калькулятор освоить хотя-бы в стандартном варианте без косинусов/тангенсов?
Или, может, вы СВЯТО верите в наличие неких алгоритмов, способных вытянуть разрешение на некий новый уровень?
Вера ваша правильная, такое есть в астрономии, в частности.
Но только для полевого прибора это будет доступно не скоро и в реальном времени вы это не увидите пока.
Так что видите вы то-же, что и другие. Но желание ПРОДАТЬ затмевает мосх и вы уже идете в разнос, похоже.
yevogreДорогой Виорг, Вы сами себе противоречите 😊. Будем считать что мнения разделились-одни люди видят на видео и фото антены, другие включая Вас никаких антен не видят 😊.
ибо то, что видите вы, не видит больше никто.
Но есть определенное количество "широко известных в узком кругу" личностей, которые в состоянии подтвердить ваши, гм, фантазии.
ПВСДавайте посмотрим вместе.
Будем считать что мнения разделились-одни люди видят на видео и фото антены, другие включая Вас никаких антен не видят
Начало записи (птичка летает)
Антенна не видна.
А это 30-я секунда записи - появилась некая полоска.
И это в стоп-кадрах, где можно что-то рассмотреть.
В потоке даже полоска видна с пропаданиями.
И это при условии съемки со штатива и днем.
Если снимать с рук, то появление этой "антенны" будет весьма редким явлением.
Ночью, думаю, вообще не поймаете.
Т.е. вы просто доказали, что в лабораторных условиях можно настроить прибор так, что он будет треморить в размере одного пикселя.
yevogreПожалуйста, пост 382 и 429.
Давайте посмотрим вместе.
На обоих стоп кадрах все антены видны, ибо если бы Виорг их не видел то что-бы он обсуждал 😊, он даже не знал бы какие антены и где они 😊.
yevogre
Давайте посмотрим вместе.
Ага, глазами друг друга 😀 😀 😀
Arnold1972Глаз недостаточно, надо мозгами поменяться.
Ага, глазами друг друга
"Нееет, народ надо менять"(С)"Участок"
Скажите, Пивиси, там на снимке птичка летает - не могли-бы вы определить ее вид/подвид и половую принадлежность?
Она ближе километра....
yevogreЭто голубь, очевидно просто 😊. А зачем Вам половая принадлежность летящей птицы, с какой целью интересуетесь Виорг?
Скажите, Пивиси, там на снимке птичка летает - не могли-бы вы определить ее вид/подвид и половую принадлежность?
Она ближе километра....
ПВСА как вы догадались? Глубокие знания орнитологии или просто знаете, что там может летать?
Это голубь, очевидно просто
Половая принадлежность - чтобы мамку с папкой в ответственный момент не спутать на километре.
Если птичку определите, то и быка на километре тоже, наверное.
Весь вопрос в том, что даже прислушавшись к вашим ляпам, нельзя определить степень разрешаемости объекта до параметра "идентификация",
что в охотничьем деле очень важно.
Скажите, ваши перлы и уверения по поводу антенны (если их просто ПРИНЯТЬ) что доказывают?
Повышенное разрешение? Это бред, оно определяется матрицей, а ваша проигрывает ДАЖЕ с оптикой ДЕДАЛа.
Возможность рассмотреть что-то на километре? А зачем (в области охоты)?
Ведь вы сами доказали и показали, что ничего, кроме размытого пятна видно не будет.
Но такое-же пятно увидит ЛЮБОЙ прибор - это аксиома.
Так к чему эти "Половецкие пляски"?
yevogreВопрос сложный конечно 😊, есть два возможных варианта-ворона или голубь, по траектории полета и частоте взмахов крыльев-голубь 😊.
А как вы догадались? Глубокие знания орнитологии или просто знаете,
yevogreЧто за момент такой?
Половая принадлежность - чтобы мамку с папкой в ответственный момент не спутать на километре.
Геннадий ДНу это уже Вы загнули. В Лидера правда, не смотрел, но при прочих равных Дедал Пульсара надирает, но правда далеко не в таком соотношении, как в цене 😀 😀 😀
Вот мнение уважаемого специалиста.
Мне кажется главное слова "при прочих равных". Можно сравнивать прицелы равные. Фокус расстояние 50/1,2 матрица 384 при 25 мкм
аналог Апекс 50. Да Хантер имеет картинку получше но он не может тягаться с прицелами на пикселе 17 мкм как бы вам этого не хотелось.
А уж про 640 матрицу и говорить не приходиться. Цена как заметил Геннадий значительно задрана но это дело продавца (покупатель оценит)
Лично я перед покупкой посмотрел в дедал и в апекс. Послушал мнение не ангажированных спецов и выбрал Лидер именно по матрице.
Выбор оказался правильным.
Как покупателя меня напрягло агрессивное продавливание продукции Дедал. Чувствовался подвох в этом. В дальнейшем это подтвердилось.
Да можно выбрать идеальные условия и сделать хорошую картинку но это не значит что будет всегда. В обычных условиях все не так.
ягдА что видео с Лидера в теме про него не выкладываете? Вы активный участник раздела долгое время, а видео с Лидера нет.
выбрал Лидер именно по матрице.
kartmaxxxТоли дело Ваш прицел 😊.
Тоже довелось в дедалы посмотреть, ну нет в хунтере той картинки за которую 200 рублей надо переплатить и тот что на 640 был вообще не впечатлил думал космос будет, АН нет его там
ПВСПростите мою нескромность в данном вопросе - а почему ВЫ до сих пор видео не выложили?
А что видео с Лидера в теме про него не выкладываете? Вы активный участник раздела долгое время, а видео с Лидера нет.
Копии СМС-ок присутствуют (опять-таки в ранге "Мне Моня напел"), постоянные ссылки на видео, которое выложил Эксперт тоже.
А свое где?
С Лидера видео есть, совсем неплохое, ИМХО - дело в рекордере.
Но вот замечания такого рода навевают высказывание дедушки Крылова про "Не лучше-ли, кума...."(С)
Ведь вся ваша пурга в данном разделе есть не более, чем бессвязное бормотание со ссылками на чье-то.
Начиналось все с того, что рога или яйца кто-то рассмотрел на километре через НАСАДКУ с фокусом 50мм.
В качестве доказательства (когда СМС не прокатило) был представлен мувик с периодически появляющейся антенной на километре,
но потом выяснилось, что фокус девайса не 50, а 100мм.
И вы постоянно к данному мувику аппелируете, скромно позабыв начало разговора.
Это все к чему? Что ДЕДАЛ-25 лучше Лидера-17? Бред и вранье.
Hunter48rusАлексей, у вас есть теплоприцел? Если да, то какой?
Сравнивать Лидер и Хантер это как гольфа и классику жигули,где гольф это Лидер. Так что оставьте свой Дедал с китайцем внутри и далеко не самым лучшим для сравнения с другими приборами.
Честно признаюсь, в Лидер не смотрел, но вы меня заинтриговали. С большим удовольствием встречусь с вами, где-нибудь на нейтральной территории (например в Рязанской или Владимирской губернях) и при прочих равных условиях протестируем обсуждаемое.
Hunter48rusАлексе, также позвольте с вами не согласиться. Поподробнее пожалуйста. Сколько стоит похожий по ТТХ Лидер? Цена и модель? Давайте в рублях привяжемся, если Вы не против.
Тут хоть понятно за что деньги платить,в отличие от дедала.
Hunter48rusА вот здесь, позвольте с вами категорически не согласиться!
Дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти
Вы охотились с Апексом? ... (нет не так) ... Вы в него смотрели? ...
Весной этого года, я голову сломал, выбирая тепло.
Я полностью прочитал тему Дмитрия про Лидера - извините, но там 2/3 - это флуд. Я не рискнул брать игрушку с непонятным для меня сервисом и гарантией. А позиция хозяина - "я за базар отвечаю" мне симпатична, но на себе проверить не решился. Видеороликов на тот момент в сети было всего два, на стрельбище, по-моему. Судя по ним - разочаровался.
Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума. Очень долго рассматривал его продукцию на Arms&Hunting, то что понравилось - дорого, то что предлагалось за $5000 - не моё (без обид) Буду копить на более интересные его модели.
По Апексам ... (сейчас пойду авто оформлю в аренду и через час допишу)...
Толи дело Ваш прицелНеее, в мой роги на 1000 + не видать, совсем не видать и кабан на километр точка 😊
svg-nn😊 😊 😊.Я полностью прочитал тему Дмитрия про Лидера - извините, но там 2/3 - это флуд. Я не рискнул брать игрушку с непонятным для меня сервисом и гарантией. Видеороликов на тот момент в сети было всего два, на стрельбище, по-моему. Судя по ним - разочаровался.
Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума.
yevogreНе все сразу 😊. Рекордер уже приобрел.
Простите мою нескромность в данном вопросе - а почему ВЫ до сих пор видео не выложили?
yevogreВиорг, Вы совсем запутались в своем "чемодане знаний", что там где лежит 😊. Что пару дней назад обсуждали не помните 😊.
Начиналось все с того, что рога или яйца кто-то рассмотрел на километре через НАСАДКУ с фокусом 50мм
[B]
Я полностью прочитал тему Дмитрия про Лидера - извините, но там 2/3 - это флуд. Я не рискнул брать игрушку с непонятным для меня сервисом и гарантией. А позиция хозяина - "я за базар отвечаю" мне симпатична, но на себе проверить не решился. Видеороликов на тот момент в сети было всего два, на стрельбище, по-моему. Судя по ним - разочаровался.
Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума.]
Со мной было почти тоже самое....Чуть не купил игрушку для близоруких снайперов.
😊
Читая эту тему, понял одно - проблем и претензий у владельцев прицела Хантер- нет,по крайней мере на данный момент.Это подтверждает мой правильный выбор.
yevogre
Простите мою нескромность в данном вопросе - а почему ВЫ до сих пор видео не выложили?
Пока что обещал ПВС,все выложил.
ПВСУ меня хорошая память и предмет вашего спора со всем сообществом я хорошо помню.
Что пару дней назад обсуждали не помните
Разговор шел о 50-й насадке и прицелом 8Х за ней, исполнитель некий Командор Первый,
Дистанция под километр, завалил шакала/чтототам в грудь (долго выясняли в какую).
В качестве подтверждения - ссылка на СМС от того самого Командора Первого.
Детально не помню про точные метры и пр., но то, что девайс был 50-мм это точно.
И съемка с девайса с таким фокусом представлена на дистанциях 50/90 метров.
Съемка на километр с Magic-антенной, как выяснилось, велась через 100-мм девайс.
Хотите что-то опровергнуть?
А может, вернемся к изготовлению оптики из блока стекла? Это мне ближе и интересней - как германий из блока на линзы пускают....
AL 1972Это мимо ворот, ибо сказано было в контексте того, что Лидер ничего не выложил.
Пока что обещал ПВС,все выложил.
Поэтому и уточнили, что выложил не Пивиси, а Грибков.
У Лидера видео тоже имеется - не надо пукать в чужую сторону и обратно прилетать не будет.
И не старайтесь меня осадить или чем-то зацепить.
Ей-Бо, мне моя репутация на данном форуме абсолютно пох, а вот пиз...бола осадить возможности не упущу.
yevogreЧто-то с памятью Вашей Виорг таки стало 😊. Опять все перепутали 😊.
У меня хорошая память и предмет вашего спора со всем сообществом я хорошо помню.
Разговор шел о 50-й насадке и прицелом 8Х за ней, исполнитель некий Командор Первый,
Дистанция под километр, завалил шакала/чтототам в грудь (долго выясняли в какую).
В качестве подтверждения - ссылка на СМС от того самого Командора Первого.
Детально не помню про точные метры и пр., но то, что девайс был 50-мм это точно.
ПВСВы меня просто вынуждаете применять ваши-же приемчики с цитатами.
Что-то с памятью Вашей Виорг таки стало . Опять все перепутали
Этот топик.
Страница 7.
Номер поста 141
ПВСИли это мне тоже приснилось?
Вот позвонил только что приятель, ник Командор на ганзе, уважаемый стрелок и охотник, имеет круглогодичное разрешение на отстрел хишников и бродячих собак. Результат сегодняшней ночи впечатляет:
Командор-взят шакал в грудь чисто с дистанции 1137м, ночная насадка инфратех 50фокус, прицел калес 6-24, стрелял на увеличении 8х, .300WSM, 230 гибрид.
"Ученик"-взят шакал в грудь чисто с дистанции 684м, ночная насадка дедал 50фокус 9гц, прицел найтфорс, 6.5х55, 140 гибрид.
В обоих случаях измерения проводились дальномером "радиус", отлично себя зарекомендовал и используется уже многими стрелками, нареканий нет.
Вы уж пиз...те как-то последовательно пожалуйста.
ПВС
А что видео с Лидера в теме про него не выкладываете? Вы активный участник раздела долгое время, а видео с Лидера нет.
Отвечаю просто я охочусь с прицелом и видео мне нах не нужно. Просто на охоте нет времени заниматься ерундой. Про кота вы думаю знаете.
А собираю трофеи а не антенны. И как потребитель теплоприцела понимаю о чем говорю.
Hunter48rusВ 38ой, 50ый и 75ый Пульсары я около часа всматривался на Arms&Hunting, после чего провели сравнение с Дедалом, те одновременно смотри в в два прицела, одним глазом в Пульсар, 2ым глазом в Дедал. Вы меня извините, но в последнем картинка "вкуснее". И это не потому, что у меня глаза по зрению разные, просто "вкуснее".
Не увидел в сравнении с 75
Это первое.
Второе:
где то здесь в "Ночной оптике" было обсуждение владельцев Пульсара (именно владельцев) о том, что в процессе эксплуатации наблюдается некоторый круг на дисплее окуляра и уважаемый Евгений (yev) там по полочкам все раскладывал про несогласованность оптики и матрицы или ещё чего то там. Прошу сильно не пинать, но суть по-моему была такова. У меня в голове отложилась эта проблемка, что повлияло на мой выбор.
Третье:
Давайте вспомним, какие провода используются для подключения рекордера и/или внешнего питания на Пульсаре. Запутаться в них и/или подшуметь зверя - раз плюнуть.
Четвёртое:
Форм фактор девайса и его вес...
Может быть и пятое и шестое... НО здесь мне бы оч хотелось, чтобы обсуждали именно Хантер, а не то, что 17ая матрица лучше/хуже 25ой. Понятно, что лучше, зачем говнами то бросаться в друг друга!
P.S.: перед выбором я обзвонил человек 10 с этого форума, оч внимательно выслушал их мнение ( минут по 30 - час) я разговаривал с каждым и сделал выбор, об ктр ПОКА не жалею. Кстати хотел выделить из всех, разговор с Арнольдом, тк именно он в большинстве своём продаёт Пульсары. Так вот именно он ткнул меня носом в Лидер, но в силу причин, написанных мною выше, мой выбор пал, куда пал. Наверное, моё следующее тепло будет от Лидера, но надо, чтобы сайт был по подробнее, видюх туда подвесить с десяток, тему их здесь на форуме почистить от флуда.
P.S.S.: кстати гарантия у Пульсара - 6 балов из 5ти. Всем бы на них ровняться. Они просто меняют старый прибор на новый, переклеивая наклейку с серийником.
kartmaxxx
Неее, в мой роги на 1000 + не видать, совсем не видать и кабан на километр точка 😊
В мой тоже не видно 😞
Наверное в мусорку его пора
svg-nn
А вот здесь, позвольте с вами категорически не согласиться!
Вы охотились с Апексом? ... (нет не так) ... Вы в него смотрели? ...
Весной этого года, я голову сломал, выбирая тепло.
Я полностью прочитал тему Дмитрия про Лидера - извините, но там 2/3 - это флуд. Я не рискнул брать игрушку с непонятным для меня сервисом и гарантией. А позиция хозяина - "я за базар отвечаю" мне симпатична, но на себе проверить не решился. Видеороликов на тот момент в сети было всего два, на стрельбище, по-моему. Судя по ним - разочаровался.Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума. Очень долго рассматривал его продукцию на Arms&Hunting, то что понравилось - дорого, то что предлагалось за $5000 - не моё (без обид) Буду копить на более интересные его модели.
По Апексам ... (сейчас пойду авто оформлю в аренду и через час допишу)...
Охочусь с Апексом75,и возможность сравнить с дедалом была,так что знаю что пишу. Насчет Лидера,то все тот же Арнольд меня в него и ткнул носом....Вот думаю...выжидаю
kartmaxxx
Тоже довелось в дедалы посмотреть, ну нет в хунтере той картинки за которую 200 рублей надо переплатить и тот что на 640 был вообще не впечатлил думал космос будет, АН нет его там
С Днюхой!
kartmaxxx
Неее, в мой роги на 1000 + не видать, совсем не видать и кабан на километр точка 😊
Присоединяюсь к поздравлениям! С Днюхой! Чтоб стреляло, попадало и падало на месте!
Hunter48rusЯ почему-то по переписке сделал вывод, что у вас Лидер 😳 Но моё предложение про протестить все равно в силе. Вот если бы ещё кого с Лидером зацепить...
Охочусь с Апексом75,и возможность сравнить с дедалом была,так что знаю что пишу. Насчет Лидера,то все тот же Арнольд меня в него и ткнул носом....Вот думаю...выжидаю
Arnold1972а золото тому, кто его больше принес 😊
Лидерство отдам Лидеру, бронзу Дедалу
OLEGAZOOM
а золото тому, кто его больше принес 😊
По продаваемости Апексу конкурентов нет , тут отрыв просто громадный
1. от дохода граждан
2. от размера жабы
3. от влияния супруги
OLEGAZOOM
имхо все зависит :
1. от дохода граждан
2. от размера жабы
3. от влияния супруги
Мне третьего не понять
Arnold1972Привет, Арнольд. Напиши пож в личку по чем отдашь 50ый и 75ый
По продаваемости Апексу конкурентов нет , тут отрыв просто громадный
yevogreВы реально этим занимаетесь в каждом своем посте, но возможно от слабой старческой памяти а не по злому умыслу. Напомню:
Вы уж пиз...те как-то последовательно пожалуйста.
1. Смс это от уважаемого охотника который видел рога оленя в прицел дедал Т4-322про с объективом 100мм на 897м.
2.По телефону в личном разговоре от Командора1 о выстрелах и попаданиях с разных насадок с фокусом 50мм по шакалам в том числе на 1137м.
Arnold1972Если уж смотреть в сторону бюджетных приборов на таких матрицах то имхо однозначно новая Фортуна интереснее Лидера, прицелы совершеннее, внутренняя фокусировка объективов маховичком. Фирма продавец (тут ру) с хорошей многолетней репутацией и надежной гарантией. Розничная цена на прицел с 640 матрицей и 52 объективом 500тр.
Лидерство отдам Лидеру,
OLEGAZOOMТак лучше покупать заводское изделие у крупной фирмы с многолетней репутацией чем с гарантией "одного человека".
Фортуна
ПВСТ.е. РАЗНЕСЕНИЕ через вентилятор сверхспособностей насадки с 50-м фокусом вы не отрицаете?
2.По телефону в личном разговоре от Командора1 о выстрелах и попаданиях с разных насадок с фокусом 50мм по шакалам в том числе на 1137м.
Была от вас информация о выцеливании некоего пятнышка на дистанции больше километра через прибор с 50-м фокусом или нет?
Это к вопросу о
ПВСНо так как у вас память молодая и хорошая, то подтвердите/опровергните это утверждение.
слабой старческой памяти
Рискуя нагнать гнев модератора все-же скажу.
Вы, Пивиси, как минога во время нереста. Только в спецперчатках взять можно.
Вы простой проходимец, в каждой теме/форуме отмечаетесь как спец, а ни там, ни там таковым не являетесь.
Обыкновенный дешевый торгаш.
От конкретных вопросов по собственным ляпам скользите, как на 5-й точке по леднику.
Рассказали-бы сообществу когда ДЕДАЛ ДиТи прикупил, на какой алмазной пиле пластины германиевые из блоков нарезает,
куда обрезки выбрасывает - вы-же в курсе, сколько германий стоит.
А если серьезно - не лезьте вы в любые споры, касающиеся инженерных наук как таковых.
Вы просто дилетант, выучивший пару умных фраз и освоивший манеру поведения Ухудшанского: "Покупаете? Ну-ну..."
В ваших фразах эта многозначительность звучит просто по детски.
Если вы и стреляете так-же, то вам только воздушку ППП доверить можно.
yevogreВи-оргий 😊, как обычно несете полный стариковский бред, давно себя потеряли в своем чемодане 😊.
Но так как у вас память молодая и хорошая, то подтвердите/опровергните это утверждение.Рискуя нагнать гнев модератора все-же скажу.
Вы, Пивиси, как минога во время нереста. Только в спецперчатках взять можно.
Вы простой проходимец, в каждой теме/форуме отмечаетесь как спец, а ни там, ни там таковым не являетесь.
Обыкновенный дешевый торгаш.
От конкретных вопросов по собственным ляпам скользите, как на 5-й точке по леднику.
Рассказали-бы сообществу когда ДЕДАЛ ДиТи прикупил, на какой алмазной пиле пластины германиевые из блоков нарезает,
куда обрезки выбрасывает - вы-же в курсе, сколько германий стоит.
А если серьезно - не лезьте вы в любые споры, касающиеся инженерных наук как таковых.
Вы просто дилетант, выучивший пару умных фраз и освоивший манеру поведения Ухудшанского: "Покупаете? Ну-ну..."
В ваших фразах эта многозначительность звучит просто по детски.
Если вы и стреляете так-же, то вам только воздушку ППП доверить можно.
ПВС
Если уж смотреть в сторону бюджетных приборов на таких матрицах то имхо однозначно новая Фортуна интереснее Лидера, прицелы совершеннее, внутренняя фокусировка объективов маховичком. Фирма продавец (тут ру) с хорошей многолетней репутацией и надежной гарантией. Розничная цена на прицел с 640 матрицей и 52 объективом 500тр.
Сравнивали,ни о чём Ваша Фортуна,но прогиб перед ТУТ.РУ зачтён! 😀 😀 😀 😀 😀
OLEGAZOOM
Фортуна
Можно делать ставки?
Hunter48rusСравнивали,ни о чём Ваша Фортуна,но прогиб перед ТУТ.РУ зачтён! 😀 😀 😀 😀 😀
Есть видео с обоих одновременно или опять личное мнение?
Hunter48rusНу тут случай попроще, можно в Москве и один и второй посмотреть и пообщаться с представителями.
нет,только СМСки))))))
ПВСПиви-сиська, ужо пора баиньки, ИМХО.
Ви-оргий , как обычно несете полный стариковский бред
Собирайте свои формочки и в другую песочницу....
Ибо тут вы ужо достали всех.
Чтобы понять направление ваших мыслей - вы когда весь компот от Швабе перечислите куда рванете?
Hunter48rusСчитай как хочешь.
а если насчет прогиба,то это наверняка мнение не только моё))))) Получается ПиВиСи это не только человек-ЭКСперд,но и человек-прогиб
yevogreВи-оргий, просто шум.
Пиви-сиська, ужо пора баиньки, ИМХО.
Собирайте свои формочки и в другую песочницу....
Ибо тут вы ужо достали всех.Чтобы понять направление ваших мыслей - вы когда весь компот от Швабе перечислите куда рванете?
можно в Москве и один и второй посмотреть и пообщаться с представителями.Конечно можно,только кто Вам поверит.....разве что Дедал и немного ТУТ.РУ.....
[B]
1. Смс это от уважаемого охотника который видел рога оленя в прицел дедал Т4-322про с объективом 100мм на 897м.
Ой ржу не могу. Ну сказочник.
Рога лося лопаты (старый бык) еще лохматые (с кровью т.е. теплые) за 350 метров видно можно понять что это рога но разобрать отростки нельзя. Я смотрел в Лидер фокус 50 матрица 384 17 пиксель.
На шеи висит гляделка квантум 38S там матрица такая же как в дедале так вот там еще хуже видно.
А так что бы на 25 пикселе на 897 метров рога оленя пусть даже теплые это я считаю просто вранье ну или такой маркетинговый ход что вообщем то одно и тоже.
Матрица в дедале т332 про улис 384 пиксель 25 мкм фоксное 100/1,6
матрица в лидере улис 384 пиксель 17 мкм фокусное 55/1,2
и вы смеете утверждать что можно увидеть рога оленя на 897 метров.
и продолжаете настаивать на этом. СКАЗОЧНИК.
P.S. Меня поправили в Лидере фокусное 55/1 так что относительная разница итого меньше 62,5 против 55 около 13 %
Hunter48rusЯ вообще рекомендую покупателям НИКОМУ на слово не верить а все смотреть самим и верить только себе 😊.
Конечно можно,только кто Вам поверит.....разве что Дедал и немного ТУТ.РУ.....
ягдПросто у Вас прицел с такими возможностями как Вы говорите ну и то хорошо раз устраивает.
[QUOTE]ПВС
[B]1. Смс это от уважаемого охотника который видел рога оленя в прицел дедал Т4-322про с объективом 100мм на 897м.
Ой ржу не могу. Ну сказочник.
Рога лося лопаты (старый бык) еще лохматые (с кровью т.е. теплые) за 350 метров видно можно понять что это рога но разобрать отростки нельзя. Я смотрел в Лидер фокус 50 матрица 384 17 пиксель.
На шеи висит гляделка квантум 38S там матрица такая же как в дедале так вот там еще хуже видно.
А так что бы на 25 пикселе на 897 метров рога оленя пусть даже теплые это я считаю просто вранье ну или такой маркетинговый ход что вообщем то одно и тоже.
Матрица в дедале т332 про улис 384 пиксель 25 мкм фоксное 100/1,6
матрица в лидере улис 384 пиксель 17 мкм фокусное 50/1,2
и вы смеете утверждать что можно увидеть рога оленя на 897 метров.
и продолжаете настаивать на этом. СКАЗОЧНИК.
ПВС
Я вообще рекомендую покупателям НИКОМУ на слово не верить а все смотреть самим и верить только себе 😊.
и в условиях не городских,а в угодье ,ибо тема рогов и антен претендует на вечность 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
[B]
Я вообще рекомендую покупателям НИКОМУ на слово не верить
Вот это правильно. Только слово НИКОМУ нужно заменить на слово ПАВЕЛ (ПВС) и все встанет на свое место. А глаза тут не при чем. Головой думать нужно, мозги включать.
Потому как бывает еще оптический обман мираж так сказать (дед Щукарь)
😀 😀 😀
ягдОк, мне на слово пусть охотники не верят и следовательно 😊 обязательно смотрят прицелы самостоятельно 😊 в различных условиях.
[QUOTE]ПВС
[B]
Я вообще рекомендую покупателям НИКОМУ на слово не веритьВот это правильно. Только слово НИКОМУ нужно заменить на слово ПАВЕЛ (ПВС) и все встанет на свое место. А глаза тут не при чем. Головой думать нужно, мозги включать.
Потому как бывает еще оптический обман мираж так сказать (дед Щукарь)
😀 😀 😀
ПВС
Ок, мне на слово пусть охотники не верят и следовательно 😊 обязательно смотрят прицелы самостоятельно 😊 в различных условиях.
Вот и хорошо теперь Вам осталось НЕ ВРАТЬ ну хотя бы на форуме.
ягдНа вранье сейчас практически Все у ...
Вот и хорошо теперь Вам осталось НЕ ВРАТЬ ну хотя бы на форуме.
Куда без нее
zolotceзаполни пробел.
...
ягдЭто покупатели решать будут где правда после сравнения приборов 😊.Вот и хорошо теперь Вам осталось НЕ ВРАТЬ ну хотя бы на форуме.
yevogre
Пиви-сиська
убил на.... 😀
горецубил на.... 😀
Думаю это надолго прикрепилось 😀 😀 😀
yevogre
Пиви-сиська
Вроде уважаемые люди-инженеры,охотнеги ,а ведете себя как школьники на перемене, превращая тему в помойку.Это так -взгляд со стороны.Рога,антены,линзы,микроны,пииськи,сиськи.-заипался читать всякую хрень.
Топикстартер дополните название темы фразой "для владельцев"
AL 1972Вроде уважаемые люди-инженеры,охотнеги ,а ведете себя как школьники на перемене, превращая тему в помойку.Это так -взгляд со стороны.Рога,антены,линзы,микроны,пииськи,сиськи.-заипался читать всякую хрень.
Топикстартер дополните название темы фразой "для владельцев"
Тогда не на форуме.
AL 1972Для владельцев есть целый форум, называется "Глазами владельца".
Топикстартер дополните название темы фразой "для владельцев"
Только он не настолько популярен и все лезут сюда.
Терпите...
А в помойку именно так весь форум и превратили - нужны не отзывы, а ВТЮХИВАНИЕ.
И постоянные обмеры Главного Достоинства - толще, длиннее, мощнее...
В основном об этом и разговор, ибо тот, кто тут из себя эксПерда изображает, темой вообще не владеет.
Ну ничО потерпим. Скоро страсти улягутся, тк кто-нибудь, что-нибудь, напишет вызывающее где-нибудь другой теме и вся эта "Братия" накинется на него и будет уму-разуму учить. А я в это время потру здесь все нах...
Arnold1972
В троице лидер , пульсар , делал. Лидерство отдам Лидеру, бронзу Дедалу
Новое видео с Dedal-T2.380 Hunter.
Объектив 50 мм матрица 384х286, 25 мкм.
Дистанция от 30 до 110м
эксперт Дедал-НВДистанцию прочитал на Ю-Тубе - 30...50 метров.
Новое видео с Dedal-T2.380 Hunter.
Это днем съемка?
Показывает хорошо, но что будет ночью?
Днем и без оного приборов достаточно.
Да и дистанцию как-то побольше - тогда можно про рога поговорить...
Можно НОЧНУЮ съемку предоставить? Или это только покупателям?
yevogre
Дистанцию прочитал на Ю-Тубе - 30...50 метров.
Это днем съемка?
Показывает хорошо, но что будет ночью?
Днем и без оного приборов достаточно.
Да и дистанцию как-то побольше - тогда можно про рога поговорить...Можно НОЧНУЮ съемку предоставить? Или это только покупателям?
В заголовках указана дистанция. Время в кадре.
Ночью тепловой контраст выше и картинка будет такая же либо лучше.
Дальномеры мерят ночью(в сумерках) лучше чем на солнце? Тепловизоры тоже ночью видят лучше.)))
эксперт Дедал-НВЭто неправда.
Тепловизоры тоже ночью видят лучше.
А тепловой контраст будет просто портить картинку.
Но самое главное - эти приборы предназначены для ночных наблюдений/стрельбы.
Вот и хотелось-бы, так скать, в качестве контраста (пусть не теплового).
Ибо уж очень по сравнению со съемками ИВТ и Пульсика.
А так как я в НЕКОТОРЫЕ приборы смотрел сам, позвольте усомниться.
Оптика не вытягивает ничего (особенно с относительным 1,6)
Кор тривиал.
За счет чего картинка должна быть лучше?
Только как преподнести....
эксперт Дедал-НВА с чего это вдруг?
Дальномеры мерят ночью(в сумерках) лучше чем на солнце?
Там, думаю, в другом дело. Даже уверен почти.
эксперт Дедал-НВКаким видеорекордером Вы снимаете?
Новое видео с Dedal-T2.380 Hunter.
эксперт Дедал-НВ
Дальномеры мерят ночью лучше чем на солнце?
если речь о дальних дистанциях то конечно же !
та же лейка 1600 на снежном склоне под ярким солнцем на высокогорье иной раз затыкается не домеряв и 800м . и тот же самый склон ночью - 1500-1600 легко, непринужденно и без скан режима .
..это по личному опыту
svg-nn
Каким видеорекордером Вы снимаете?
Yukon
но вроде разговор в теме изначально а "хантере" а вот там увы не так все красиво ....имхо ...
svg-nn
Тот что MPR? ( http://yukonoptics.ru/products/photo-access/mpr/ )
Да.
Запись производилась с двух прицелов одновременно на два разных рекодора Yukon.
горециз за срача разведенного "эксПердом" уже и не понятно о чем тема, все в кучу собрали, роги, соски, яйки, писки и т.д.
но вроде разговор в теме изначально а "хантере"
OLEGAZOOM
30-50-90 метров не интересно, лучше бы от 150м и до сколько возможно, съемка без штатива, с рук и переключение кратности со стартовой хотябы на одну цифровую. имхо вот тогда покажут себя фокус, сенсор и обработка сигнала.
Как энтот Хантер не тряси, такой художественно красивой размазни как на 9Гц Харонлайте не получить... Не интересное видео!
эксперт Дедал-НВДа.
Запись производилась с двух прицелов одновременно на два разных рекодора Yukon.
Такое впечатление что не хотят слышать хоть кричи хоть плачь.
Ну за чем эти постановочные картинки? Ни кто и не сомневается в их отличном качестве в исключительных условиях со штатива.
При выборе прицела может каждый зайти в ютуб и посмотреть на что максимум способен прицел специально отобранный и настроенный.
Я абсолютно уверен что при разных условия погодных и временных картинки с руки будут скажем так немного другие.
Камаз везде побеждает на всех гонках но ездить на нем нельзя
GTS 12Про это разговор не идет, так никто больше не сможет.
Как энтот Хантер не тряси, такой художественно красивой размазни как на 9Гц Харонлайте не получить...
Но есть настойчивая просьба - дайте НОЧНУЮ съемку.
Очень хочется посмотреть на "тепловые контрасты" без дополнительной подсветки.
Или опять про NETD начнем?
yevogre
Но есть настойчивая просьба - дайте НОЧНУЮ съемку.
Есть у меня в загашнике одно видео ночью с закрытия охоты. Но в данном контексте оно не показатель, тк шёл снег, был туман, видимость метров 50, была большая влажность, температура 0 - минус 5.
svg-nnОчень даже показатель. Спасибо.
Но в данном контексте оно не показатель
Все то-же, что у других - абсолютное отсутствие фона и растительности в обозрении.
А "тепловой контраст" виден достаточно хорошо.
Нужно было-бы снять при нормальной погоде ночью - тогда и поговорим о разнице и преимуществе над Лидером/Пульсиком.
Я никогда не любил Юкон (аллергия на него) и всегда считал, что ДЕДАЛ лидирует по всем показателям в ночном видении.
Но в случае с тепликами это как-то вуалируется.
Поэтому никогда не возьму за базу съемку днем - это показуха, не более.
Давайте съемку ночью, в поле. Можно под луной.
И сравним с Апексом.
svg-nnЕсть у меня в загашнике одно видео ночью с закрытия охоты. Но в данном контексте оно не показатель, тк шёл снег, был туман, видимость метров 50, была большая влажность, температура 0 - минус 5.
Ну на конец-то.
Ну вот это примерно то же что видят все может чуть лучше может чуть хуже.
В моем болоте осенью туманы такие что собственных сапог не видно.
Вот где сравнить бы. Приезжайте в гости постой за мой счет. Встречу и провожу. Сауна и все остальное в наличии. Сравним с моим прицелом.
Все оч. серьезно. 89521126448.
yevogreНе показатель, тк, по моему мнению, это критические значения погоды (охот. обстановки), те все сразу: туман+снег+высокая влажность.
Очень даже показатель. Спасибо.
Все то-же, что у других - абсолютное отсутствие фона и растительности в обозрении.
Мы в тот вечер на вышке сидели в двоем. При себе ещё были Дедал 490DK3 (3.7 оптическое, зелёный) и гляделка Пульсар HD38S. Так в них ещё хуже было видно. Ну треха понятно в тумане сразу отвалилась (силует один раз причудился и все, контраста не хватало, все сливалось в молоке), а в гляделку картинка была хуже (субъективное мнение), фона ВООБЩЕ видно не было. Стараюсь быть объективным, без ангажирования (могу смс предьявить от соканфетника 😀 ).
Поснимал бы с удовольствием ещё что-нибудь, но на море сейчас с семьёй за границей.
P.S.: забыл добавить, качество изображения такое, тк 4х кратное цифровое увеличение и рекордер, что-то мне кажется не очень
ягдЯ последнее время вообще не догоняю Споры (слюнометание) здесь на форуме.
Ну на конец-то.
Ну вот это примерно то же что видят все может чуть лучше может чуть хуже.
Матрицы практически одни и теже у всех производителей, оптика - ну плюс, минус (не спец я в этом).
Люди что думают, что картинка в цвете будет!
На километре зверь будет, как на 100метрах (рост, вес, половая принадлежность, трофейность)!
Или что один видит через кусты, а второй нет!
Меня мужики иногда подкалывают - посмотри мол в реку, где там рыба есть...
На мой взгляд все чисто субъективно. Я посмотрел в один, второй, третий и выбрал где картинка вкуснее и обертка интереснее.
А насчёт протестировать:
У вас какая модель (оптика, матрица)? И ещё, Вы из какого региона нашей необъятной? (Светлогорск - это Калининградская?)
svg-nnЭто принципиальное уточнение, видно по границе изображения кабана что прибор работает в зумме.
P.S.: забыл добавить, качество изображения такое, тк 4х кратное цифровое увеличение
svg-nnВот ещё, что вспомнил.
и рекордер, что-то мне кажется не очень
Почему грешу на рекордер - присмотритесь к видео, где-то под конец (30-31 сек.), он слегка шагнул назад - покакать. Так вот на видео это не очень понятно/заметно (как каки падают), а в окуляр - чётко.
к вам это умозаключение пришло в следствии одновременного просмотра энных приборов или решили стать "эксПердом ?2" ?
GTS 12
25-7-2016 15:19
Как энтот Хантер не тряси, такой художественно красивой размазни как на 9Гц Харонлайте не получить... Не интересное видео!
svg-nn
Я последнее время вообще не догоняю Споры (слюнометание) здесь на форуме.
Матрицы практически одни и теже у всех производителей, оптика - ну плюс, минус (не спец я в этом).
Люди что думают, что картинка в цвете будет!
На километре зверь будет, как на 100метрах (рост, вес, половая принадлежность, трофейность)!
Или что один видит через кусты, а второй нет!
Меня мужики иногда подкалывают - посмотри мол в реку, где там рыба есть...На мой взгляд все чисто субъективно. Я посмотрел в один, второй, третий и выбрал где картинка вкуснее и обертка интереснее.
А насчёт протестировать:
У вас какая модель (оптика, матрица)? И ещё, Вы из какого региона нашей необъятной? (Светлогорск - это Калининградская?)
Да это Калининградская область.
Прицел Лидер фокусное 55/1 матрица 384 пиксель 17 мкм.
Действительно приезжайте. Есть дом-дача на берегу озера 3 спальни, холл в два света камин. сауна в цоколе. Природа чистая. Покажу камень
где Кайзер Вильгельм какой то оленя убил 44 отростка в 189 хрен знает в каком году. Места называются Роминтеновская пустошь.
Там много чего есть посмотреть. Не Бавария там какая то с ихним нойшваин хрен выговоришь но все же.
ягдДа это Калининградская область.
Прицел Лидер фокусное 55/1 матрица 384 пиксель 17 мкм.
Действительно приезжайте. Есть дом-дача на берегу озера 3 спальни, холл в два света камин. сауна в цоколе. Природа чистая. Покажу камень
где Кайзер Вильгельм какой то оленя убил 44 отростка в 189 хрен знает в каком году. Места называются Роминтеновская пустошь.
Там много чего есть посмотреть.
Не искушайте , я и так порываюсь в ваши края!
Arnold1972Не искушайте , я и так порываюсь в ваши края!
Арнольд приезжай и Андрея (Горца) бери с собой.
Вы там в горах небось по болотам соскучились. 😊
Будет вам разнообразие потом можно будет сравнить. У каждого свои прелести.
ягдИгорь, большое спасибо за приглашение, реально польщен. НО:
Действительно приезжайте.
Просто ради сравнения лететь к вам, немножечко, накладно. А если ... можно организовать, какую-нибудь коммерческую охоту у вас? Я охотник молодой, я бы взял с собой своего "старшего" соканфетника и мы бы и сравнили и время с пользой провели? Разумеется за охоту и прочее мы все оплатим.
Arnold1972
Да с удовольствием, заодно и Алексея с Володей повидал бы..... Я попробую в следующем году . На машине таможни много, а самолётом пересадкой через Москву , может если получится в феврале на выставку , как раз по дороге вроде
Кхм ...тебе же сказали - без горца не приезжай 😛 ...а ты сразу начал ...выставка , самолет , багажжжж 😊
горецКхм ...тебе же сказали - без горца не приезжай 😛 ...а ты сразу начал ...выставка , самолет , багажжжж 😊
Вы это...если соберетесь туда, не забудьте: кабасы там предпочитают шоколад и ананасы.
Насчет гастрономических пристрастий оленей и косуль не в курсе 😊
горецКхм ...тебе же сказали - без горца не приезжай 😛 ...а ты сразу начал ...выставка , самолет , багажжжж 😊
Андрей это он не подумал. Какая выставка в Германии. Так делай визу и вместе с Андреем прилетайте на машине поедем. От меня до Берлина 600 км, а у поляков платный автобан можно топить на всю педаль. Если поляки таможенники бастовать не будут утром уедем к вечеру будем в Кемпински в сауне пиво пить и на голых немок смотреть. А выставку можно и посмотреть не убудет.
DMITRY 1Вы это...если соберетесь туда, не забудьте: кабасы там предпочитают шоколад и ананасы.
Насчет гастрономических пристрастий оленей и косуль не в курсе 😊
Ну Дмитрия. Это не я кабанов шоколадом кормил. 😀 😀 😀
ягдНу Дмитрия. Это не я кабанов шоколадом кормил. 😀 😀 😀
У тебя кабаны некультурные, жрут по-старинке, чё придется 😊
У Володи они бегают со столовыми приборами, и вежливые все 😛
DMITRY 1У тебя кабаны некультурные, жрут по-старинке, чё придется 😊
У Володи они бегают со столовыми приборами, и вежливые все 😛
Фу балованные они. Наверно из Польши перебежали.
горецКхм ...тебе же сказали - без горца не приезжай 😛 ...а ты сразу начал ...выставка , самолет , багажжжж 😊
Из двух хоть один должен быть готов 😀 😀 😀
Arnold1972Из двух хоть один должен быть готов 😀 😀 😀
Арнольд забивай место на выставке и прилетай. До Берлина 600 там на юг еще около 300. Дороги у них хорошие (правда штрафы то же) ну хоть пива хорошего попьем. На юге города красивые а бабы страшные но с формами. Одна Бавария с сиськами чего стоит. Так что время проведем с пользой заодно и почки продуешь.
В соседней теме Varijotas выложил видео с Апекса 75.
https://www.youtube.com/watch?v=bdoTP3GGVec
Можно, конечно, говорить, что контрастность надо повысить, и резкость может быть не настроена, но опять же Hunter, с..., не виснет каждую минуту по 4 секунды. Вообще,гад, не виснет.
Короче, Dedal-T2.380 Hunter не конкурент Апексу. Ни 75-му, ни 50-му, ни 38-му. Однозначно!
svg-nn. Информация кое-какая есть, поделиться можно, но для размножения пи...жа, пока не вижу смысла.
Р.С. Если кому-то, что-то не так, не обессудте, давно не был в полях.
Hunter48rusДа не конкурент, не конкурент. Все хватит, брейк. "Мир, дружба, жвачка" (с)
У меня и Апекс не виснет каждую минуту,и то что хантер не конкурент апексу это давно признанный факт
voron54Правдивости ради, в теме про апекс было, и в телефонном разговоре с Арнольдом я обсуждал, что Пульсар устранил зависание картинки при калибровке матрицы, причём уже оч давно.
...конечно, говорить, что контрастность надо повысить, и резкость может быть не настроена, но опять же Hunter, с..., не виснет каждую минуту по 4 секунды. Вообще,гад, не виснет.
voron54Ну и зря. Вы не ведитесь на пи..ж, просто выкладывайте фото, видео или просто ситуации на охоте, кому надо, тот прочтёт, и сделает вывод КАЖДЫЙ - СВОЙ (кому для дела, а кому просто музыку послушать)
svg-nn. Информация кое-какая есть, поделиться можно, но для размножения пи...жа, пока не вижу смысла.
Пульсар устранил зависание картинки при калибровке матрицыМожет вы путаете зависание картинки с безвучностью калибровки,это вроде только поменялось в Апексе
ягдАрнольд забивай место на выставке и прилетай. До Берлина 600 там на юг еще около 300. Дороги у них хорошие (правда штрафы то же) ну хоть пива хорошего попьем. На юге города красивые а бабы страшные но с формами. Одна Бавария с сиськами чего стоит. Так что время проведем с пользой заодно и почки продуешь.
Спасибо огромное за приглашение, будем стараться.
voron54Можно наверное 😊 но только там целый блок видеороликов с 75 апекса и картинка с постоянством одинаковая.
Можно, конечно, говорить, что контрастность надо повысить, и резкость может быть не настроена
Hunter48rusПри переходе со шторок на ламели в механизме калибровки звук поменялся на двойной щелчок и стал субъективно немного тише, а так зависание картинки такое же.
Может вы путаете зависание картинки с безвучностью калибровки,это вроде только поменялось в Апексе
ПВСЗато снята оная ночью.
но только там целый блок видеороликов с 75 апекса и картинка с постоянством одинаковая
А ДЕДАЛ с завидным постоянством толкает дневную съемку, доказывая, что ночью будет еще лучше.
Единственный ролик ночью НИЧЕМ от Апекса не отличается, та-же серость и "лампочка"-теплокровник.
Можно долго трындеть про дождь и туман - ничего не поменяется.
Так что преимущество ДЕДАЛа только в мелочах, ничего кардинального.
Калибровка бесшутерная, хорошая юстировка оптики, прочие вкусности.
В общем, "А у нашего соседа ЧУТЬ-ЧУТЬ длиннее...."(С)
Но по цене саавсем не "чуть-чуть"....
Hunter48rusНаверное вы правы. Запомнилось, что когда в феврале с.г. выбирал тепло долго крутил в руках/смотрел во все 3 модели Апексов, что-то не отложилось в памяти зависание картинки.
Может вы путаете зависание картинки с безвучностью калибровки,это вроде только поменялось в Апексе
Если вы правы, получается, что подвисание картинки есть небольшой, но минус ТТХ прибора.
Ну да ладно.
yevogreЕсть ещё один ролик, не ночь конечно, но приличные сумерки. Высокая облачность, время от времени виднелись звезды.
Можно долго трындеть про дождь и туман - ничего не поменяется.
Этот ролик, по моему мнению, тоже не показатель, тк кабаны бегали практически под вышкой. Высота вышки - 4-4,5м, носились они в радиусе 30м (максимум!)
В конце с 5ой минуты, проводка по поляне: ~70м (справа), ~300-330м (центр), ~ 50м(слева). Но опять же резкость я на поправлял, она была настроена на бегующую животину.
svg-nnОтличный ролик, четко видны детали "укладки" щетины 😊.
Есть ещё один ролик,
Приборы похрен,на природу смотрим через окно. 😛
gunsmanЭто тоже, ИМХО, маленькая хитрость. В свою пользу.
А почему на видео с дедала нет прицельной марки? На видео с прицелов ИВТ, Лидер, Фортуна прицельная марка есть, в чём дело?
Запись ведется с выдеовыхода кора, до обработки и подмешивания марки и прочего информационного поля.
Т.е. демонстрирует не прибор целиком, а возможности кора с оптикой только.
Но для демонстрации самое то, ляпов алгоритмов обработки не видно.
yevogreПонятно. А что штатный видевыход взят напрямую с кора или его туда можно подключить только разобрав прицел? (извиняюсь может коряво написал, но в этой области у меня познаний ноль)
Запись ведется с выдеовыхода кора
gunsmanОна в принципе не записывается у Дедалов на рекордер, в дальнейшем масштабно марку на видео выстрела возможно будет добавить.
А почему на видео с дедала нет прицельной марки? На видео с прицелов ИВТ, Лидер, Фортуна прицельная марка есть, в чём дело?
svg-nnХорошее видео зима снег. Кабан голодный и смелый. Разница температур высокая контрастность.
Есть ещё один ролик, не ночь конечно, но приличные сумерки. Высокая облачность, время от времени виднелись звезды.
Этот ролик, по моему мнению, тоже не показатель, тк кабаны бегали практически под вышкой. Высота вышки - 4-4,5м, носились они в радиусе 30м (максимум!)
В конце с 5ой минуты, проводка по поляне: ~70м (справа), ~300-330м (центр), ~ 50м(слева). Но опять же резкость я на поправлял, она была настроена на бегующую животину.
tvp
Упс,давно не заезжал,очень лисы нужны были.Из всего выше сказанного делаю вывод: в Калининграде намечается крупный сходняк,со злоупотреблениями 😊
Приборы похрен,на природу смотрим через окно. 😛
А накой летом лиса нужна. Уши сдаешь?
gunsmanЯ тоже считаю это минусом этого прицела. В теме "Дедал: вопросы и ответы" я им сразу после покупки писал, что это не айс. Изображение ВСЕГДА записывается в ЧБ, даже если пользоваться цветными профилями, а также не пишется инфа, ктр отображается на дисплее окуляра.
А почему на видео с дедала нет прицельной марки? На видео с прицелов ИВТ, Лидер, Фортуна прицельная марка есть, в чём дело?
Ответили, что не все сразу, это один из первых прицелов в котором сделали видеовыход и что в будущих прошивках типа поправят.
Будем посмотреть.
svg-nn
Я тоже считаю это минусом этого прицела. В теме "Дедал: вопросы и ответы" я им сразу после покупки писал, что это не айс. Изображение ВСЕГДА записывается в ЧБ, даже если пользоваться цветными профилями, а также не пишется инфа, ктр отображается на дисплее окуляра.
Ответили, что не все сразу, это один из первых прицелов в котором сделали видеовыход и что в будущих прошивках типа поправят.
Будем посмотреть.
Уважаемый Yevorge пояснил
Это тоже, ИМХО, маленькая хитрость. В свою пользу.
Запись ведется с видео выхода кора, до обработки и подмешивания марки и прочего информационного поля.
Т. е. демонстрирует не прибор целиком, а возможности кора с оптикой только.
Но для демонстрации самое то, ляпов алгоритмов обработки не видно.
ягдвсе проще-нету в нем никакой обработки.как производитель кора сделал виыход видео-так и есть.договорятся на новую прошивку кора где на видеовыход аналоговый еще и сетка идти будет-будет и сетка.но потребуется разбирать прицел и перепрошивать (и калибровать заново кор).тоесть жуткий гимор.
ляпов алгоритмов обработки не видно.
Старикашка Кью
26-7-2016 18:58
quote:
ягдляпов алгоритмов обработки не видно.
все проще-нету в нем никакой обработки.как производитель кора сделал виыход видео-так и есть.договорятся на новую прошивку кора где на видеовыход аналоговый еще и сетка идти будет-будет и сетка.но потребуется разбирать прицел и перепрошивать (и калибровать заново кор).тоесть жуткий гимор.
Ну и какой толк от видео без прицельной марки?
Только продемонстрировать "неиспорченное" видео...
Видео с маркой нужнО хотя бы для понимания ошибок при стрельбе.
Хотя мой рекордер cvr640 портит видео аж ужОс, даже прицельную сетку толком не видно, и батарейки, сука сжирает в ноль за две недели даже не включенный.
ягдПри просмотре картинки в окуляр Дедала при записи ВСЕГДА картинка лучше (после придуманых якобы "ляпов алгоритмов") чем получается на записи, в том числе об этом рассказывает автор темы о потере некоторых видимых им деталей 😊 при воспроизведении записи кабана, пост 597, стр.30.
Но для демонстрации самое то, ляпов алгоритмов обработки не видно.
yevogre.
Это тоже, ИМХО, маленькая хитрость. В свою пользу.
Запись ведется с выдеовыхода кора, до обработки и подмешивания марки и прочего информационного поля.
Т.е. демонстрирует не прибор целиком, а возможности кора с оптикой только.
Но для демонстрации самое то, ляпов алгоритмов обработки не видно.
Старикашка Кью.
дык про "алгоритмы обработки" в дедале ты сам придумал. как и про "нужные температурные диапазоны обработки..." тоже твой перл..... 😊
Старикашка Кью
ты уже не помнишь всей ахинеи которую несешь ......
Память девичья 😀 😀 😀
Старикашка КьюОн показал, что это не он придумал.
дык про "алгоритмы обработки" в дедале ты сам придумал.
Это моя фраза.
И обработка после кора имеется - хотя-бы, чтобы марку замешать и дать возможность сдвига.
Т.е. смешивание двух картинок должно присутствовать.
Так-же виден явный аналоговый выход - картинка вытянута.
Значит что-то внутри ее цифрит и ровняет (это так, по дилетантски, без подробностей).
ПВСПотерянные детали при сжатии есть одно, общее качество совсем другое.
При просмотре картинки в окуляр Дедала при записи ВСЕГДА картинка лучше (после придуманых якобы "ляпов алгоритмов") чем получается на записи
На маленьком дисплее качество всегда выше для глаза.
Но так как тут начали блох ловить (вроде антенн на километре), то спорить можно до бесконечности.
Обработка у каждого своя - кто-то операционку пользует, кто-то простым сигнальником обходится.
Но обработка есть (хотя-бы для того, чтобы символы на экран вывести).
Не у всех есть оперативное управление кором - но это на любителя.
Короче, смысл мною сказанного в том, что на этих видео демонстрируются возможности покупного модуля со своим объективом, не более.
Да еще и днем (чтобы детализацию повысить).
А ночью (просто уверен) "все кошки серы"(С), причем, одинаково.
Только цена и надежность гарантии - всё!
На картинках, получаемых с сенсора, наверное, тоже есть, что сравнивать, поскольку, при одинаковых разрешении и
размере, имеется еще и температурная чувствительность?
GTS 12Вообще сам термин "температурная чувствительность" несколько слух режет.
На картинках, получаемых с сенсора, наверное, тоже есть, что сравнивать, поскольку, при одинаковых разрешении и
размере, имеется еще и температурная чувствительность?
Разрешение и чувствительность по температуре на сенсорах не указывается.
Я об этом уже писал где-то, не помню где.
Все зависит от качества счета и изготовления оптики, считать умеют многие, делать - единицы.
Поэтому тут, как-бы, нет никакой интриги.
Сенсоры практически одинаковые - разница в доступных наворотах в самом коре, т.е. ТАУ или его сокращенный вариант от друзей с юго-востока.
Дальше - обработка картинки и вывод на микродисплей.
А это как раз отсечено в данных киношках.
Плюс - вывод производится в аналоге, картинка вытянута по вертикали из-за нарушения масштаба по осям.
Так что ничего эти киношки не показывают.
yevogre
Вообще сам термин "температурная чувствительность" несколько слух режет...
Но, как-же тогда относится к этой характеристике, указываемой производителями сенсоров, делящих их, при этом, еще и на ценовые градации?
Я совсем не спец, но думаю, что эта характеристика влияет на полутона, формирующие детали картинки и дешевый сенсор с низкой "температурной чувствительностью"(NEdT) в проигрыше; <70 мК при f/1.0 выдаст картинку хуже чем <50 мК при f/1.0 или нет?
Я говорю про это в контексте того, что у производителей "гляделок" имеются все предпосылки, чтоб сэкономить и воткнуть вариант подешевле. 😊
GTS 12Чесслово, не помню в какой теме мы с Лесером это расписали очень подробно.
с низкой "температурной чувствительностью"(NEdT)
НИКАКОГО отношения данный параметр к "температурной чувствительности" не имеет.
Он показывает общий уровень шума матрицы.
И определяется как шумовое отклонение при съемке одинакового теплового фона - имитатора АЧТ.
Дешевые/дорогие - отклонение, конечно, значительное.
Но, в основном, это наличие в коре навороченного пре-процессора (ТАУ, например),
который позволяет получить в цифре уже подготовленную к обработке картинку.
Дальше - кто как ее "оближет" и какие дополнительные навороты от себя в нее привнесет.
Если использовать процессор в промежутке, то можно использовать его возможности по полной - GPS, "ВиФи, блюпуп и фрешку"(С),
подсоединив аудио, всякие датчики и пр.
В зависимости от этого "камня" и получается изделие - простое/сложное...
Камень нужен по любому, хоть какой.
Вот в этом и основная разница, если не считать корпус и оптику.
yevogre
...
Дешевые/дорогие - отклонение, конечно, значительное.
Но, в основном, это наличие в коре навороченного пре-процессора (ТАУ, например),
который позволяет получить в цифре уже подготовленную к обработке картинку.
...
Вот и получается, что сравнить, при желании, есть чего, даже при том выводе картинки, который предусмотрел Дедал. Хотя бы в пределах их модельного ряда. А сделал Дедал это вовсе не для сравнений, а лишь в угоду публике; как было проще, так и сделал. Как, впрочем, и разъем для внешнего питания, совершенно ненужный, если не использовать прицел в роли камеры наблюдения, ИМХО: Нужен разъем? Получите!
yevogreобработка делается в коре.это истина.остальное от незнания.
Дальше - обработка картинки
либо внешний процессор.реализация-это нюансы.
внешний процессор-ест пока только в одной компании. 😊и это не дедал.
опрос кнопок-не всчет
посему -при одинаковых сенсорах и одинаковой оптике (от одного производителя) разные коры будут показывать и работать по разному.та самая "обработка".
Старикашка КьюВы, простите, про чье незнание?
обработка делается в коре.это истина.остальное от незнания.
Я не умею так-же играючи жонглировать терминами, половину из которых просто не знаю.
Как пример - "ПЛИС, глубина резкости, квадратурная модуляция".
Но если я что-то начинаю изучать, то знания мои растут.
И на сегодня я знаю, что картинка с кора требует обработки после выхода.
И не вы один это применяете - ну, разве что на данном форуме.
Т.к. профессионалы сюда заходят редко и можно резвиться без опаски.
Не надо себя так сильно выпячивать, ибо картинки с ваших девайсов в принципе особо не блещут.
И в киношках, и в натуре ничем особым не выделяются. Но это мое мнение.
А разговаривать со мной как со школьником просто не стОит, право.
yevogre
Вы, простите, про чье незнание?
Я не умею так-же играючи жонглировать терминами, половину из которых просто не знаю.
Как пример - "ПЛИС, глубина резкости, квадратурная модуляция".
Но если я что-то начинаю изучать, то знания мои растут.
И на сегодня я знаю, что картинка с кора требует обработки после выхода.
И не вы один это применяете - ну, разве что на данном форуме.
Т.к. профессионалы сюда заходят редко и можно резвиться без опаски.Не надо себя так сильно выпячивать, ибо картинки с ваших девайсов в принципе особо не блещут.
И в киношках, и в натуре ничем особым не выделяются. Но это мое мнение.
А разговаривать со мной как со школьником просто не стОит, право.
Ой че щас будет.
А может не надо. 😛
Все было так хорошо. 😊
ягдДа ничего не будет.
Ой че щас будет.
Очередной плевок типа "А ты кто такой"(С) и все. Проходили уже.
yevogre
Вы, простите, про чье незнание?Не надо себя так сильно выпячивать, ибо картинки с ваших девайсов в принципе особо не блещут.
И в киношках, и в натуре ничем особым не выделяются. Но это мое мнение.
А разговаривать со мной как со школьником просто не стОит, право.
Ну и пусть картинка для Вас не оч. за то есть много других моментов до которых многим фирмам вообще никогда недорости. Да же если их коньяком поливать. 😀
Главное что есть движение и прицелы становятся лучше. Вон даже Дедал видео выход сделал 😛 Все же какой никакой прогресс 😊
заметь-я нигде и ниразу про линзы и призмы не выступал....бо не моя специализация.
цос и электроника---моя.специализация.и практический осязаемый опыт.хошь слушай-хошь не слушай....
ежели тебе нравится жить в неких заблуждениях-ну живи.....
шо ты так эмоционально реагируешь..? как школьник право 😊 пост даже не тебе персонально был адресован.исключительно как уточнение что и как в цифровой части мира устроено.НЕ В ОПТИЧЕСКОЙ.
картинка с кора не обрабатывается.по причине шо обрабатывалки нету.мелкопроцессор опроса кнопок и инициализации режимов кора--КАРТИНКОЙ заниматься не могет по определению.
Старикашка КьюНу, про оптическую тут разговоров не меньше.
исключительно как уточнение что и как в цифровой части мира устроено.НЕ В ОПТИЧЕСКОЙ.
А вот по поводу устройства мира в цифровой области - у меня несколько другие данные.
Причем данные от людей из ваших краев (Москва), которые этим профессионально занимаются.
В том числе и со столь любимого вами Ксеникса (представительства).
По другому там все немного.
Я тоже до недавнего времени считал, что проц с операционкой, на которую МатЛаб, Вольфрам
или что-то подобное поставлен, есть верх совершенства.
Объяснили, что это не так, т.е. совсем не так.
Вот и читаю помаленьку - очень помогает анализировать высказывания НЕ В МОЕЙ области.
ягдМогу только признать, что средство цели достигло.
за то есть много других моментов до которых многим фирмам вообще никогда недорости. Да же если их коньяком поливать.
Но... "Не все йогурты одинаково полезны"(С), поверьте.
Не, шурпу варю. 😊
Третий год подряд(спасибо евросоюзу)проводится мониторинг по бешенству,100 взрослых летом,200 зимой.
yevogre
Могу только признать, что средство цели достигло.
Но... "Не все йогурты одинаково полезны"(С), поверьте.
учиться сексу по камасутре не самый короткий путь к мастерству... 😊
в представительствах работают коммерсанты а не разработчики.так что лучше купи учебник в названии которого присутствует " цифровая обработка сигналов...." желательно релиз не позднее 2015 года. и "современная схемотехника..." тоже посвежее....
все лучше чем консультации продаванов.
тест простой-пущай обьяснят тебе шо такое "векторный процессор" и почему он лучше ПЛИС.....ежели попросят время почитать википедию-гони их нах... 😊
Старикашка Кью1. Там работают не только продаваны.
все лучше чем консультации продаванов.
2. Я никогда с продаванами не консультируюсь, ибо набор слов знаю наизусть.
3. Не вы один занимаетесь данным "видом спорта" даже в Москве.
4. Указанные вами фразы я слышал и знаю, что это такое, без Вики.
Вообще очень много исходит обычно от того, кто считает, что умнее всех.
Это как патент - никакой защиты от копирования АБСОЛЮТНО.
Только, чтобы громко сказать "Я умнее", не более.
Кстати, Вики очень компактно и подробно все объясняет.
И самое главное, никогда не делает этого через губу.
Но дано понять не всем, некоторые слишком "впереди" 😊
tvp
А накой летом лиса нужна. Уши сдаешь?Не, шурпу варю. 😊
Третий год подряд(спасибо евросоюзу)проводится мониторинг по бешенству,100 взрослых летом,200 зимой.
А причем тут евросоюз. Я еще при Титивене стрелял лис на бешенство.
Просто поменялось руководство сменились и штатные стрельцы.
Просто мы отчитывались ушами.
по патентам.они действительно ничего не защищают.а делают их и тратят деньги на это по финансовым причинам.их продают.тем кому они нужны.
еще их оценивают в инвестбанках и используют как обеспечение при взятии кредитов.
а еще их стоимость(оценочная после уважаемых инвестбанков) входит в капитализацию компании.и определяет ее стоимость.наряду с другими активами.
последнее является решающим в определении цены продажи компании.
ну и много еще зачем....
я надеюсь не через губу ?
вики-исходя из ее идеологии это самый примитивный источник информации.херни в ней много.но ежели надо быстро и популярно-популистски шонибудь посмотреть (на любительском уровне) то она очень полезно.обычно туда бегут те кто по теме не знает нихрена.почему я ее(вику) и использую в таких примерах(про инженерные познания сотрудников представительств).
не через губу ?
Старикашка Кью
че опять за наезд ?
вики-исходя из ее идеологии это самый примитивный источник информации.херни в ней много.но ежели надо быстро и популярно-популистски шонибудь посмотреть (на любительском уровне) то она очень полезно.обычно туда бегут те кто по теме не знает нихрена.почему я ее(вику) и использую в таких примерах(про инженерные познания сотрудников представительств).
не через губу ?
АГА а еще можно Окей гугл.
Я когда услышал это от хирурга то сильно запаниковал 😀 😀 😀
ягдАГА а еще можно Окей гугл.
Я когда услышал это от хирурга то сильно запаниковал 😀 😀 😀
диагноз от хирурга через "окей гугл?" жееееесть 😊
ягд
Уважаемые С.Ю. и Евгений давайте лучше вместе пометелим ПВС. Это как то веселее.
да он (пвс) как то подвыдохся.пошел на шестой круг....как лошадь цирковая.я лучче в засаде посижу.....как что новенькое брякнет-прокомментирую... 😊чего гонять его по кругу....устал он....креатив перестал генерить.... 😊 скучно стало... 😊
Вопрос Дедалу (стр.98, сообщение #2306, https://guns.allzip.org/topic/209/993391.html ):
"Уважаемый Эксперт.
Вопрос по Т2.380 Hunter.
Возможно ли программно, я имею ввиду в будущей прошивке, вывести видеосигнал с прицела не в Ч/Б, а в цвете?
А также выводить не только саму картинку, но и информацию, которая отображается на дисплее окуляра, а именно: прицельную сетку, информацию о типе оружия, смещении прицельной сетки, текущую цифровую кратность?
С ув."
Ответ (там же, #2326):
"Мы над этим работаем."
svg-nn
Уважаемые ГУРУ (ув. С.Ю. и ув. Евгений) выскажите пож-та своё мнение, как Вы считаете, насколько сложно/геморройно/реально сделать в Хантере (коли уж мы его здесь обсуждаем) видеовыход в ЦВЕТЕ и с цветной инфой с дисплея окуляра? Хочется понять, реально они над этим работают (те это реализуемо) или тянут кота за...Вопрос Дедалу (стр.98, сообщение #2306, https://guns.allzip.org/topic/209/993391.html ):
"Уважаемый Эксперт.
Вопрос по Т2.380 Hunter.
Возможно ли программно, я имею ввиду в будущей прошивке, вывести видеосигнал с прицела не в Ч/Б, а в цвете?
А также выводить не только саму картинку, но и информацию, которая отображается на дисплее окуляра, а именно: прицельную сетку, информацию о типе оружия, смещении прицельной сетки, текущую цифровую кратность?
С ув."Ответ (там же, #2326):
"Мы над этим работаем."
выше в теме есть мой развернутый ответ.....
но исходя из того когда был реализован индикатор питания и распаян разьем на нч видео(штатное)---то нескоро.даже при условии "мы над этим работаем)
DMITRY 1диагноз от хирурга через "окей гугл?" жееееесть 😊
Колено немного повредил ну и по простоте душевной пошел в районную поликлинику 😊 благо рядом. Чет как то не по себе стало. Так что занялся самолечением. 😊
Старикашка Кью😀 😀 😀
но исходя из того когда был реализован индикатор питания и распаян разьем на нч видео(штатное)---то нескоро.даже при условии "мы над этим работаем)
зачем же так, Вы же с ними работали 😊
svg-nnВопрос странный какой-то.
Хочется понять, реально они над этим работают (те это реализуемо) или тянут кота за...
Если имеется реализация этого у другой инженерной группы, то почему они не могут?
Глупее? Неправда.
Есть причина другого плана - они ПРОИЗВОДСТВЕННИКИ (как и Пульсик).
Им надобно серию закрывать, потом переходить на модификации.
А производство завязано на оборот средств, а не на "капитализацию патентов" (ей-Бо, первый раз ТАКОЕ слышу, аж дух захватило).
Инженеры работают...
Судя по направлению движения цифири, скоро без этого никуда будет.
Но весь вопрос в другом - а как долго сама цифирь продержится в ранге полевых приборов?
Неважно - тепло, СиСиДи или СВИР.
Это технологии, которые надобно привязывать к надежному источнику питания.
Т.е. если это охота, то недалеко от "складика" с доппитанием.
Если военка - на какой-нибудь "паровоз".
А для тех кто с рюкзачком это не решения.
Все ИМХО.
По поводу "губы".
Где и что читать, Сергей Юрьич, я хорошо уже усвоил.
А презрительные высказывания о Вики или ПопМехе считаю "вые...нами через губу".
До тех пор, пока не будет ссылок на ваши собственные труды или "капитализированые патенты".
Так уж воспитали, простите.
Производство завязано и на то и на то.
Просто загляните в любую бухотчетность, все ж там там есть. И капитализация ( расчетным путём), в том числе патенты, и оборот ( выручка, затраты, прибыль ), и прочая хрень.
Давайте лучше про тепло.
Реально интереснее.
А причем тут евросоюз. Я еще при Титивене стрелял лис на бешенство.Игорь,Я Вас чем то задел?Олега Владимировича Титивина прекрасно знаю и близко знаком.Если у Вас не хватает информации,милости прошу к ветеринарам.
Просто поменялось руководство сменились и штатные стрельцы.
Просто мы отчитывались ушами.
А агенство только разрешения подписывает.Если есть вопросы -в личку,не будем тему засорять.
tvp
Игорь,Я Вас чем то задел?Олега Владимировича Титивина прекрасно знаю и близко знаком.Если у Вас не хватает информации,милости прошу к ветеринарам.
А агенство только разрешения подписывает.Если есть вопросы -в личку,не будем тему засорять.
Когда шурпу с лисы сваришь позови ...
А так проехали...
Когда шурпу с лисы сваришь позови ...О це дило!
А так проехали...
Для отдохнуть:года 3-4 назад зимой,в поселке Х,к моему товарищу (он занимается ошкуркой лис)подходит представитель местного гор.топа и просит пару замерзших лисьих тушек.Тот отдает с радостью,меньше заморочек,даже не спросил зачем.
На следующий день,налупившись изрядно чимира,один из представителей ячейки пытался втюхать лис под видом косуль,за что поимел предупреждение.
Ну а так как торговля не пошла,решили загудеть с нормальным закусоном.
Варили, жарили и даже шашлык присутствовал.Сожрали за полтора месяца около 50 лис.Все живы ,на удивление,правда хату с куражей спалили.
tvp
О це дило!
Для отдохнуть:года 3-4 назад зимой,в поселке Х,к моему товарищу (он занимается ошкуркой лис)подходит представитель местного гор.топа и просит пару замерзших лисьих тушек.Тот отдает с радостью,меньше заморочек,даже не спросил зачем.
На следующий день,налупившись изрядно чимира,один из представителей ячейки пытался втюхать лис под видом косуль,за что поимел предупреждение.
Ну а так как торговля не пошла,решили загудеть с нормальным закусоном.
Варили, жарили и даже шашлык присутствовал.Сожрали за полтора месяца около 50 лис.Все живы ,на удивление,правда хату с куражей спалили.
Ну когда мужики под водку собак гаражных на шашлык пускают это я видел.
Но что б лиса на шурпу это сильно. Это ж чего выпить нужно. Это ж смертельная доза.
Русского мужика с бутылкой никто не победит.
А еще русские зимой едят мороженое 😀 😀 😀 😀
OLEGAZOOM
😀 😀 😀
зачем же так, Вы же с ними работали 😊
я и счас работаю...это то причем.при их схемотехнике прибора это действительно геморройно.а так как пока считается шо запись это блажь (и при условии шо нужен внешний рекодер-я тоже с ними согласен 😊 ) то упорство в этом направлении маловероятно.хозяин-барин.
yevogreМне трудно с этим не согласится глядя на видео размещенное участником с ником IWT 2015 в соседней теме. Возможно это его личная инициатива и готовый прибор Демон будеть видеть совсем по-другому, увидим. Пока контраст человека в летней одежде желает лучшего-он практически сливается днем с фоном уже на дистанции 150-200м, двигатели работающих авто не контрастные, это отмечают в своем мнении читатели темы.Не надо себя так сильно выпячивать, ибо картинки с ваших девайсов в принципе особо не блещут.
И в киношках, и в натуре ничем особым не выделяются.
ПВС
Мне трудно с этим не согласится глядя на видео размещенное участником с ником IWT 2015 в соседней теме. Возможно это его личная инициатива и готовый прибор Демон будеть видеть совсем по-другому, увидим. Пока контраст человека в летней одежде желает лучшего-он практически сливается днем с фоном уже на дистанции 150-200м, двигатели работающих авто не контрастные, это отмечают в своем мнении читатели темы.
да плохое-плохое.......специально для тебя сниму параллельно с хантером.поржем.....напару.паша-ты это...изучай практику с теорией.светлячки делать каждый китаец умеет.а мне испортить картинку проще чем тебе улучшить....
короче учи матчасть....
профиль где шумов накидано и контраст пережатый я назову твоим именем....правда откуда шума намешать я еще не придумал-но это полагаю реализуемо 😊
Мне трудно с этим не согласится глядя на видео размещенное участником с ником IWT 2015 в соседней теме. Возможно это его личная инициатива и готовый прибор Демон будеть видеть совсем по-другому, увидим. Пока контраст человека в летней одежде желает лучшего-он практически сливается днем с фоном уже на дистанции 150-200м, двигатели работающих авто не контрастные, это отмечают в своем мнении читатели темы.А Вы зуманите хантер на 32...я уже ржу за С.Ю.
Старикашка Кьюопределенный путь необходимо пройти, что бы понять это, в параллельной Теме по началу тоже всем светлячков надо было, производитель сделал, а вкусив тему стало ясно ПОЛУТОНА РУЛЯТ!
светлячки делать каждый китаец умеет.а мне испортить картинку проще чем тебе улучшить....
Старикашка КьюДа в это же время в этом же городе 😊, снимали с хантера, будет время завтра будет видео и можно будет сравнить контрасты.
да плохое-плохое.......специально для тебя сниму параллельно с хантером.поржем..
Кстати там на видео с демона имхо 😊 заявленные дистанции несколько отличаются 😊 судя по милдоту от дистанции до объектов съемки, имхо где написано 100м в реале 80-20м, где написано 250м в реале около 200м вдоль заборов и барышни на 55-60м примерно.
По поводу паралельной съемки так одолжи на пару дней демон и поржем, нивапрос.
tvpЭто да, не могу.
А Вы зуманите хантер на 32...я уже ржу за С.Ю.
ПВС
Да в это же время в этом же городе 😊, снимали с хантера, будет время завтра будет видео и можно будет сравнить контрасты.
Кстати там на видео с демона имхо 😊 заявленные дистанции несколько отличаются 😊 судя по милдоту от дистанции до объектов съемки, имхо где написано 100м в реале 80-20м, где написано 250м в реале около 200м вдоль заборов и барышни на 55-60м примерно.
По поводу паралельной съемки так одолжи на пару дней демон и поржем, нивапрос.
не торопись....порезвись пока. треногу на 4 прибора уже сделали.....рекодеры купили(хрооошие-лучче чем мои).счас хантера куплю-и можешь вешаться 😊
Старикашка Кьюне торопись....порезвись пока. треногу на 4 прибора уже сделали.....рекодеры купили(хрооошие-лучче чем мои).счас хантера куплю-и можешь вешаться 😊
А веревка с мылом 😀
счас хантера куплю-и можешь вешатьсяВам не продадут))))))) У Дедала скоро будет инфаркт микарда и громадный рубец на сердце,а всё ПВС виноват. Как тут не вспомнить что кадры решают всё!
Hunter48rus
Вам не продадут))))))) У Дедала скоро будет инфаркт микарда и громадный рубец на сердце,а всё ПВС виноват. Как тут не вспомнить что кадры решают всё!
Вот черт а я уже при мастрячился табуретку выбить 😀 😀 😀
ПВСВообще-то я не имел в виду Демона.
Мне трудно с этим не согласится глядя на видео размещенное участником с ником IWT 2015 в соседней теме.
Это, практически, ПЕРВЫЙ прибор с нормальной, на уровне, картинкой.
Фикса приказала долго жить, "глубина резкости" уехала обратно в Википедию, что меня радует 😀 😀
Хоть в чем-то прав оказался.
По поводу параллельной съемки - не верю.
Или ДЕДАЛ придется курочить, ибо сравнивать цифровую картинку после обработки и аналоговую как-то не то.
По поводу контрастов - еще раз, медленно - сделайте съемку НОЧЬЮ, на природе.
Все контрасты уползут туда-же, куда и глубина резкости вместе с виньетированием и асфериками высокого порядка на всех поверхностях.
(Это я поумничал, чтобы быть "в тренде", т.е. поТРЕНДеть)
Так что спор ниочем, можно и без табуретки со штативами обойтись.
Единственное - поливать на конкурентов дозволено дешевым торгашам.
Представителям производителя - НИКОГДА, это общая аксиома.
Quod licet Jovi, non licet bovi Сергей Юрьевич
Очень рекомендую вам нанять что-то подобное ПиВиСи, тогда ЭТО перестанет быть настолько протухшим.
Arnold1972Ну, это не совсем троица.
Это же святая троица, янчик, леонис, пивиси. Хотите получить квартет?
Янчик С Плюсом есть тролль, толкающий то, что сам купил и попробовал.
Второй просто ворчун непонятный.
А вот ПиВиСи - ангажированный торгаш. И ему позволено (хоть это и неприятно) заталкивать любимый прибор.
Это сопровождается поливами и поисками соринок в глазу конкурентов.
У тебя, Арнольд, тоже есть стимул, но ты не представляешь производителя.
А вот Сергей Юрьевич находится на уровне Грибкова и Путиловского.
Ты где-нибудь читал их отзывы (отрицательные/положительные) по отношению к конкурентам?
Это не принято.
Даже на выставке (нормальной) официальный представитель НИКОГДА не будет обсуждать конкурента - проверял много раз.
Правда, к российским стендам это относится с оговоркой....
ежели они угомонят своего "рупора"-то и я утихну.в троллинге. про недостатки и СВОЕ мнение по поводу разных моментов-это мое неотемлемое право.как и путиловского с грибковым.ибо тут форум а не представительство.а шо там про меня "в присутствиях" рассказывают-дак тут и пвс отдыхает.всех хритианских-мусульманских и буддийских младенцев сожрал.....
но шо делать-конкуренция 😊
yevogre
Ну, это не совсем троица.
Янчик С Плюсом есть тролль, толкающий то, что сам купил и попробовал.
Второй просто ворчун непонятный.
А вот ПиВиСи - ангажированный торгаш. И ему позволено (хоть это и неприятно) заталкивать любимый прибор.
Это сопровождается поливами и поисками соринок в глазу конкурентов.
У тебя, Арнольд, тоже есть стимул, но ты не представляешь производителя.
А вот Сергей Юрьевич находится на уровне Грибкова и Путиловского.
Ты где-нибудь читал их отзывы (отрицательные/положительные) по отношению к конкурентам?
Это не принято.
Даже на выставке (нормальной) официальный представитель НИКОГДА не будет обсуждать конкурента - проверял много раз.
Правда, к российским стендам это относится с оговоркой....
Не совсем чтоб не представляю..... Но точно не ангажирован ..... Кстати, иметь свою точку зрения не разрешает только Дедал 😀 😀 😀
yevogre
Ну, это не совсем троица.
Янчик С Плюсом есть тролль, толкающий то, что сам купил и попробовал.
Второй просто ворчун непонятный.
А вот ПиВиСи - ангажированный торгаш. И ему позволено (хоть это и неприятно) заталкивать любимый прибор.
Это сопровождается поливами и поисками соринок в глазу конкурентов.
У тебя, Арнольд, тоже есть стимул, но ты не представляешь производителя.
А вот Сергей Юрьевич находится на уровне Грибкова и Путиловского.
Ты где-нибудь читал их отзывы (отрицательные/положительные) по отношению к конкурентам?
Это не принято.
Даже на выставке (нормальной) официальный представитель НИКОГДА не будет обсуждать конкурента - проверял много раз.
Правда, к российским стендам это относится с оговоркой....
Пивиси не торгаш, и даже не пользователь . Просто судьба так распорядилась 😀 😀 😀
Старикашка Кью
я троллю ПВС-а......а не дедал.дедалу прилетает рикошетом.о чем все руководители дедала вкурсе.мы отлично общаемся.
ежели они угомонят своего "рупора"-то и я утихну.в троллинге. про недостатки и СВОЕ мнение по поводу разных моментов-это мое неотемлемое право.как и путиловского с грибковым.ибо тут форум а не представительство.а шо там про меня "в присутствиях" рассказывают-дак тут и пвс отдыхает.всех хритианских-мусульманских и буддийских младенцев сожрал.....
но шо делать-конкуренция 😊
Так ты не один. Дедал компания достойная, и приборы зачётные , как и у всех есть в модельном ряду гадкий утёнок и у них, только это мало кто замечает, если пивиси на это не указывает
Апекс 75
Хунтер
Лидер (50...75)
Меркурий
Про Демона я немного в курсе по намекам
Если можно, в у.е. или Юриках, а то ваши пинензы не воспринимаю как-то.
Hunter48rusПочему "были"?
Так 490 какие хорошие ночники были,просто замечательные!
Еще вернутся назад, да, в принципе, и не уходили никуда пока.
yevogre
Почему "были"?
Еще вернутся назад, да, в принципе, и не уходили никуда пока.
Да, бесспорно, они есть. Но тепло их вытеснило очень сильно, по крайне мере в России
yevogre
Арнольд, а можешь для закрепления сегментов выдать ценовую нишу по списку:
Апекс 75
Хунтер
Лидер (50...75)
Меркурий
Про Демона я немного в курсе по намекам
Если можно, в у.е. или Юриках, а то ваши пинензы не воспринимаю как-то.
Евгений, только , по известным причинам , могу выдать рекомендованные розничные цены завода, а рыночные пусть Хантер48 (Алексей)расскажет, у него есть опыт приобретения приборов и инфа
Итак
Апекс 75-31500-4850 баксов
Дедал 380-477000( может что то поменялось , давно не продавал их, да и Дедал поправит меня в случае чего)-7350 баксов
Лидер 50/75-6500/7100 баксов
Меркурий если честно не знаю, но точно дороже апекса 75
Бакс считал 65
Arnold1972
Дедал 320-56000( может что то поменялось , давно не продавал их, да и Дедал поправит меня в случае чего)-8600 баксов
Ты не очепятылся? 320ый? Может все же 380ый? Мы тут вроде за Хантер говорим
svg-nnТы не очепятылся? 320ый? Может все же 380ый? Мы тут вроде за Хантер говорим
Ни разу , именно про 320
Arnold1972Евгений, только , по известным причинам , могу выдать рекомендованные розничные цены завода, а рыночные пусть Хантер48 (Алексей)расскажет, у него есть опыт приобретения приборов и инфа
Итак
Апекс 75-31500-4850 баксов
Дедал 380-56000( может что то поменялось , давно не продавал их, да и Дедал поправит меня в случае чего)-8600 баксов
Лидер 50/75-6500/7100 баксов
Меркурий если честно не знаю, но точно дороже апекса 75
Бакс считал 65
Меркурий -350000 или 5400 вечнозеленых
Но если мы про них, то ты/мы сейчас выложили рекомендованные производителем розничные цены. Это я к чему...
Пульсы продаются вагонами, тк ориентированы на ... не не так (загнобят), тк это базовые приборы, так сказать StartUp в теплотехнике, бюджетные (вспомнил блин). И скидку от "рекомендованной" цены выбить не просто, тк за вами очередь.
Диман - он производитель. С какого ему скидывать. Он только на ноги встаёт, так сказать "жирком обрастает", и это понятно и вызывает уважение, так держать (наверно следующее тепло будет его).
Про IWT деликатненько покуривую в стороночке - молчу, ничего не знаю, др ценовая ниша.
Но я бы сюда в список добавил ещё Fortuna ONE. Ценовой сегмент - обсуждаемый нами, ТТХ тоже с нашей грядки. Но их покупают в разы меньше чем Пульсы, немногим больше чем Дедалы.
И даже сейчас, находясь в отпуске за границей, я сделал пару звонков в Москву в магазины, ктр первыми выдал Яндекс. Сходу скидка 5%, что на One, что на Хантер. 5 минут общения и уже говорим об 8-10%. Я уверен, что если бы глаза в глаза, сошлись бы на 15ти.
Так к чему я это все.
Цены рекомендуемые производителем - это одна ипостасия, для ориентирования в пространстве. Купить можно с хорошим дисконтом, конкуренция однако.
Это все - сугубо ИМХО.
svg-nnСовершенно верно, про это и спрашиваю.
Цены рекомендуемые производителем - это одна ипостасия, для ориентирования в пространстве.
Т.е. очень хотелось прочувствовать на сколько каждый производитель планку поднимает и за что.
И в данном случае вижу, что Апекс имеет адекватную цену.
Планки других несколько задраны - это обусловлено "платой за склад".
Оборота нет, комплектующие практически по единичным ценам.
Но тем не менее цены РАЗНЫЕ.
И если взять в совокупе уровень комплектующих и конечную цену вместе с перформансом,
то соглашусь с теми, кто ставит САБЖ на последнее место в данной группе.
Цена саавсем не адекватная, учитывая древний сенсор и полное отсутствие какой-либо промежуточной обработки.
Навороты на нулевом уровне.
Цена в основном за бренд. Но оно того, ИМХО, не стОит.
svg-nn
Арнольд, да я не за деньги сейчас.
Но если мы про них, то ты/мы сейчас выложили рекомендованные производителем розничные цены. Это я к чему...
Пульсы продаются вагонами, тк ориентированы на ... не не так (загнобят), тк это базовые приборы, так сказать StartUp в теплотехнике, бюджетные (вспомнил блин). И скидку от "рекомендованной" цены выбить не просто, тк за вами очередь.Диман - он производитель. С какого ему скидывать. Он только на ноги встаёт, так сказать "жирком обрастает", и это понятно и вызывает уважение, так держать (наверно следующее тепло будет его).
Про IWT деликатненько покуривую в стороночке - молчу, ничего не знаю, др ценовая ниша.
Но я бы сюда в список добавил ещё Fortuna ONE. Ценовой сегмент - обсуждаемый нами, ТТХ тоже с нашей грядки. Но их покупают в разы меньше чем Пульсы, немногим больше чем Дедалы.
И даже сейчас, находясь в отпуске за границей, я сделал пару звонков в Москву в магазины, ктр первыми выдал Яндекс. Сходу скидка 5%, что на One, что на Хантер. 5 минут общения и уже говорим об 8-10%. Я уверен, что если бы глаза в глаза, сошлись бы на 15ти.Так к чему я это все.
Цены рекомендуемые производителем - это одна ипостасия, для ориентирования в пространстве. Купить можно с хорошим дисконтом, конкуренция однако.Это все - сугубо ИМХО.
Вот поэтому я и написал рекомендуемые цены, про рыночные это отдельный разговор. И поверь мне тут с апексом тоже все в порядке .
Вот https://www.youtube.com/watch?v=jrA8RahsFe8
Вот от Дедала https://www.youtube.com/watch?v=IpWHj1AEH00 или вот https://www.youtube.com/watch?v=Hq7YOkthfvY
поэтому у меня вопрос, в Хантерах что-то поменяли, что картинка так расцвела или это рекламная обработка???
kartmaxxx
поэтому у меня вопрос, в Хантерах что-то поменяли, что картинка так расцвела или это рекламная обработка???
Возможно в первых моделях Хантера не было видео выхода и видео было снято через окуляр не понятно чем.
Эти видео точно записаны с видео входа на рекордер.
Может в этом дело?
Обработки ни какой не было, подтверждаю.
Возможно в первых моделях Хантера не было видео выхода и видео было снято через окуляр не понятно чем.точно не с окуляра
https://www.youtube.com/watch?v=lalU0DRqx2Y
https://www.youtube.com/watch?v=Q0TesVqg32g
kartmaxxxПервая снята Апексом-75, но там легкий туман (указано в описании).
нашел
Вторая Хантером.
Но обе съемки велись ночью - в этом, ИМХО, и есть основное отличие от тех, что вам понравились.
Насчёт картинки можно спорит у каво луче.а интересно именно сравнение с Вашим свежим видео, разница ведь большая.
Заметил что при хороших метео условиях, картинка апекса 75 ,сразу после калибровки чют луче чем дедала.
Но при длительном ползание -сравнении понимаиш , что у апекса картинка портица , требует калибровки , а у дедала
она стабильно такаежы. Очень понравилось что ненадо замарачиваца калибровкой. И ишчё заметил , дедал устойчевий к изменению метео условий чем апекс, картинка не так сильно портица.
И фон и тёплые объекты.
В прицепи картинки сопоставимы , если толка этим сравнивать.
Но всеми остальными качествами прицела дедал впириди.
yevogreага, а кабаны на кормушке?
и есть основное отличие от тех, что вам понравились.
kartmaxxxРасстояние 5...15 метров.
ага, а кабаны на кормушке?
В зоне видимости теплый контрастный объект - картинка хорошая.
Как только уходит в лес - картинка портится.
А олени сняты днем - это не показатель.
yevogreЧто-то мне подсказывает что не только в этом дело, повторюсь, разница в видео колоссальная просто!
Расстояние 5...15 метров.В зоне видимости теплый контрастный объект - картинка хорошая.Как только уходит в лес - картинка портится.А олени сняты днем - это не показатель.
kartmaxxxА в чем вы ее так сильно видите? Опишите ощущения.
разница в видео колоссальная просто!
kartmaxxx
разница в видео колоссальная просто!
Ну это что с чем сравнивать. Постановочное видео с подобранным временем погодой и т.д. или просто в боевых условия.
Я как то наблюдал такую картинку (пейзаж) жара духота 35 или около того. Резкая смена температуры в течении 15-20 минут гроза и дождь. А температура деревьев и камней и всего как бы не успела. Я такой контрастности не видел никогда. Можно листья разглядывать каждая веточка видна. Но это не показатель. Такой сюжет снять и показать и хитренько промолчать о погоде 😊 Видео дает очень приблизительно представление о возможностях так как здесь и сейчас а завтра и потом все наоборот.
yevogre
Первая снята Апексом-75, но там легкий туман (указано в описании).
Вторая Хантером.
Но обе съемки велись ночью - в этом, ИМХО, и есть основное отличие от тех, что вам понравились.
Я не видел таких видео, но просто хочу пояснить, что на обоих видео кадры и с Хантера и с Апекса. Очень легко их отличить по нижней части кадра. Т.к. в видеосигнале хантера нет ни какой информации и сетки, то в нижней части кадра ни чего и нет. А в видео Апекса в нижней части есть служебная информация.
Бегущие цифры, дата и время это программы от изготовителя видео. Дата не соответствует дате в Ютуб.)))
Смотрите и сравнивайте.
эксперт Дедал-НВТеперь понятно, спасибо.
Я не видел таких видео, но просто хочу пояснить, что на обоих видео кадры и с Хантера и с Апекса.
Можно и сравнить.
Это видео выкладывал Томас (Variotas), в какой теме просто не помню.
А в чем вы ее так сильно видите? Опишите ощущения.Резкость и детализация
Постановочное видео с подобранным временем погодой и т.д.Хорошо если только это...
kartmaxxx
Хорошо если только это...
Это еще не все. В теме теплоприцел Пульсар и ....
Охотники получили Лидера на 50 фокусе посмотрели в него и сравнили с Апексом.
ЦИТАТА: "Вчера приятель получил свой новый Лидер с 50 объективом.Сравнили.Апекс легче но длиннее.По картинке договорились о паритете,хотя мне показалось что мелкие детали Апекс показывает лучше."
Это правда не много не по теме. Но очень хороший пример как можно сравнить. Просто это днем при высокой температуре.
kartmaxxxПросто по техническим причинам-отсутствия до последнего времени видеовыхода на прицелах дедал не было видео в инете, а так все по-честному, в окуляре олени еще четче и детальнее чем на видео. При использовании рекордеров пульсар которые использовались и думаю что аналогичных по классу с приборами с высоким разрешением отлично заметно что в режиме наблюдения четкость картинки выше чем когда нажимаете кнопку записи, картинка тут же немного теряет в деталях, так же будет видно при воспроизведении записи.
Резкость и детализация
kartmaxxxЭто то, как реально видно в Хантер, и не на 5-15м, а по таким объектам, как на видео, подальше чем за 100 (поскромничаю пока). На видео с тетеревом, складывается впечатление, что оно снято на минимальной контрастности прибора и присутствует какая-то непонятная
ага, а кабаны на кормушке?
нехарактерная пелена. Хантер независимо, от того дождь или снег, теплокровный объект рисует с чётким, резким контуром. Да, у него нет автофокуса, но настройки на 100-150м вполне хватает для рабочих дистанций. Я не знаю, что там за систему динамической стабилизации придумал Дедал, но свою работу по объекту она, на мой взгляд, делает на все 100.
Ну и раз уж тема типа возродилась внесу свои 5 копеек. Кто и куда их положит личное дело каждого, ну и может Дедала.
1. Приобрёл кабель для внешней батареи. Длинный, пришлось пока обматывать окуляр. Но сделан похоже с расчётом для зимы, чтобы батарею можно было положить в карман.
2. Батарея ASUS, - 10050 мАч. За 9 часов непрерывной работы (чтобы от неё запитаться надо сначала включить кнопку на батарее, а потом на приборе) разрядилась чуть более 50%. Выводы напрашиваются сами собой.
3. Паралельно взял обычный бокс на 2 18650 по 3700 мАч, припаял USB-маму и получилось меньше по размеру и лучше по удобству пользования. На прошлых выходных отработала непрерывно (специльно) 3,5 часа (и не зря, - волчица была её первым трофеем). На сколько ещё хватит, посмотрю.
4. USB - разъём не вызывает у меня чувства надёжности. Всё таки охота ведётся не за столом и ситуации бывают разные. Напрашивается что-то военное, влагозащищённое, желательно на резьбе. Ну и короткий кабель. Всё это в принципе, имея базу, решаемо. Но надо поковыряться.
voron54Да туман был плотный - вот все. Видимость была так себе, метров 20, от силы 30, оч сильная влажность, температура около 0 - плюс 5.
На видео с тетеревом, складывается впечатление, что оно снято на минимальной контрастности прибора и присутствует какая-то непонятная
нехарактерная пелена.
Собственно видео для оценки достаточно, мнений также. Качество картинки на видео то, что в сравнении с апексом - я разницы существенной, не замечаю, видео размещенное в сети позже, характеризуется аху.. картинкой по резкости и детализации, если в усредненных погодных условиях в окуляр тоже самое (ночью) - то это круто (у меня есть 75 апекс и я точно знаю что такой картинки там нет), в мнениях пользователей, присутствуют диаметрально противоположные выводы, из которых для себя я понял одно, чтоб прийти к логическому итогу перед покупкой, любому пользователю необходимо тестить прибор в реальных условиях и желательно не один день...
PS тут, в соседней ветке уже Лидер хуже начал казать по сравнению с апексом 😊
kartmaxxxТеплокровные объекты будут всегда такими же четкими, естественно окружающая обстановка при пасмурном вечере и затяжной непогоде будет менее контрастная, иногда существенно (пару дней непроходящий моросящий дождь) да под утро 😊.
видео размещенное в сети позже, характеризуется аху.. картинкой по резкости и детализации, если в усредненных погодных условиях в окуляр тоже самое (ночью) - то это круто
kartmaxxxВам нужно, как принято говорить, поменять точку отсчета.
чет нет такой четкости
Если вернуться немного назад, к ночникам на ЭОПе, то ни у кого не возникало вопросов
почему в лунную ночь да в поле видно как днем, а если небо в облаках и ночь безлунная, то как-то не комфортно.
Поймите - теплики есть та-же цифирь, регистрирующая некие волны.
Эти волны ведут себя абсолютно так-же, как и видимые световые.
Поэтому когда их много (съемка днем), вы увидите гораздо четче и больше.
Ночью - опять-таки зависит от их количества.
Наличие любой "лампочки"-теплокровника в поле зрения картинку координально меняет.
В остальном ВСЕ приборы показывают одинаково.
Ну нет ничего, что заставит ДЕДАЛ показывать намного лучше Апекса в одинаковых условиях.
Чушь это все, не верьте.
Ибо если долго рассматривать антенну, то ее таки найдешь. Но это не показатель выдающихся возможностей.
Ну нет ничего, что заставит ДЕДАЛ показывать намного лучше Апекса в одинаковых условиях.Чушь это все, не верьте.для этого и поднял этот вопрос, выяснить как так-то, картинка супер-пупер, а мнения разнятся, ну теперь более менее все на свои места встало.
Была раньше тема по ЭОПным ночникам, люди собирались с разными приборами в одинаковых условиях для тестов, потом тут результаты выкладывали с выводами, очень полезно было, вот бы с тепловиз замутить такую,
Dedal-T2.380 Hunter
Апекс 75
Лидер с 50 фокус
Фортуна 3м
основные конкуренты в бюджетном секторе, может еще че подтянуть.
мне только лидера с Дедалом не хватает, остальное есть, даже Харон лайт можно взять
yevogreНу нет ничего, что заставит ДЕДАЛ показывать намного лучше Апекса в одинаковых условиях.
Чушь это все, не верьте.
Ибо если долго рассматривать антенну, то ее таки найдешь. Но это не показатель выдающихся возможностей.[/B]
А как же продавать прицелы в два раза дороже чем Апекс?
А как же продавать прицелы в два раза дороже чем Апекс?через магазы, например, там народ продавцам верит, де и дневную картинку с антенами всегда показать можно
ягдКак и в любом ресторане - приготовить соответствующий соус 😀
А как же продавать прицелы в два раза дороже чем Апекс?
Основа любого соуса - вода. Чем больше воды, тем больше соуса.
Если брать СТАНДАРТ, то основных соуса в кулинарии всего два: белый и красный.
А дальше - побольше умных слов (если займетесь - ссылки опубликую, там мнооого). Это как СПЕЦИИ.
Еще мувики - из огромного количества отснятых выбирать только нужные.
Ну, муку для соуса тоже просеивают.
А если и с таким соусом МАЛОсъедобно - объяснить, например, что у вас желудочный гриб 😀
kartmaxxx
мне только лидера с Дедалом не хватает, остальное есть, даже Харон лайт можно взять
Ну считай, Хантер у тебя есть, готов доехать до тебя. Харона нужно обязательно подтянуть
yevogre
Вам нужно, как принято говорить, поменять точку отсчета.
Если вернуться немного назад, к ночникам на ЭОПе, то ни у кого не возникало вопросов
почему в лунную ночь да в поле видно как днем, а если небо в облаках и ночь безлунная, то как-то не комфортно.
Поймите - теплики есть та-же цифирь, регистрирующая некие волны.
Эти волны ведут себя абсолютно так-же, как и видимые световые.
Поэтому когда их много (съемка днем), вы увидите гораздо четче и больше.
Ночью - опять-таки зависит от их количества.
Наличие любой "лампочки"-теплокровника в поле зрения картинку координально меняет.
В остальном ВСЕ приборы показывают одинаково.
Ну нет ничего, что заставит ДЕДАЛ показывать намного лучше Апекса в одинаковых условиях.
Чушь это все, не верьте.
Ибо если долго рассматривать антенну, то ее таки найдешь. Но это не показатель выдающихся возможностей.
Евгений, я правильно вас понял, что если темной ночью подсветить (как вариант 940-ым фонарем или 700 каким-то то там) то картинка будет лучше, будет лучше видно?
svg-nnДля тепла надобно светить фонарем с длиной волны 8...12 мкм
Евгений, я правильно вас понял, что если темной ночью подсветить (как вариант 940-ым фонарем или 700 каким-то то там) то картинка будет лучше, будет лучше видно?
А это на порядок больше, чем 0,94 мкм
Уже появляются лазеры в этом диапазоне (терагерцовые называются), указки для тепликов делают.
А на сегодня уповать только на небушко остается - оттуда все приходит.
Солнечный свет содержит эти волны в достаточном количестве - вот они и составляют дневную картинку.
Ночью их значительно меньше.
Главное, что я хотел сказать - не надо ограничиваться только на излучении.
Есть отражение, и его очень много - вот эта разница и видна прежде всего.
Поэтому петь песни про показательность дневной съемки просто не нужно.
Ну считай, Хантер у тебя есть, готов доехать до тебя. Харона нужно обязательно подтянутьЭто хорошо, думаю на сентябрь можно запланировать, правда не знаю в какой половине, в отпуск собираюсь на пару недель, почему сентябрь, у нас поля с одной семячкой в этом году, есть и овес, но мало (не гарантировано), надо ждать когда уберут там точно цирк будет, чтоб поохотиться, за мной 1 лицензия на пятака, по проживанию также можно порешать (есть дом в лесу, есть комфортная база), стол накрою...Согласую с хозяином и можно планировать, на след неделе, ближе концу скину в П.М.
kartmaxxxПосмотрите повнимательнее видео где косуля. Видно что постоянно идет подстройка резкозти картинки, в те секунды когда настройка удачная (во второй части ролика хантера индикация 14.14.03) все четко.
на втором видео (сравнительное с апексом), где косулин бегает, чет нет такой четкости, а с на видео с косым, вообще беда 😊
Сравнивойти прицелы не один раз и разных погодных условиях , тогда и выявица все минусы и плюсы. Если говорит о картинки , то в плохих и критичных погодных условиях у хантера картинка луче-стабильней чем у апекса. чтоб очень сущчествино я бы нескозаль . В Всем остальном хантер куда больше охотничий прицел чем апекс.
Павел правду пишет , в окуляре хантера картинка луче чем на видео . На видео неотабражаюца настройки дисплея.
Сам окуляр и дисплей на порядок луче у хантера. А стоит перепрлачиват за надёжнаст и комфорт , каждый рещаит сам.
Продавцам легче впарит покупателю апекс , тем кто далёк от темы и для кого это первый прицел. При первом-недолгом сравнении он берёт верх толка из за цены. Был бы хантер за ту же цену с фокусам 75 или 100 , вопросов было бы меньше . ИХМО
Ужа наверно года два как дискуссии на форуме привратилис в кокойто кунилингус...
Борьба групп и заинтересованных лиц за клиента в ущерб ползувателю.
VarijotasАбсолютная правда.
Ужа наверно года два как дискуссии на форуме привратилис в кокойто кунилингус...
И это уже не поменять, к сожалению.
Все, кто что-то соображает, в дискуссию вступают крайне редко.
Ибо забиваются теми, кто не соображает ничего, но ангажированы на 100%.
Практика бьёт теорию, так скать.
А практика в данном случае (в отличие от теории) есть продукт сугубо индивидуальный.
Как и погода при съемке.
Никто и никогда из заинтересованных сторон не предоставит реальную съемку.
Выигрывать ВСЕГДА будет тот, кто предоставляет.
Исключение - киношки параллельной съемки от Томаса. Почувствуйте разницу (если получится) 😀 😀
Картинка может быть мягче/контрастнее - зависит от настроек камеры.
Но увидеть больше, чем есть, не дано ни одному прибору.
И еще я не понимаю чем, собссна, представители/производители меряются?
Своими логистическими достижениями?
Т.е. кто какой кор достать сумел?
Про оптику не будем - это чушь с макаронами. Могу доказать на раз, с картинками, что ДЕДАЛ с 1,6 в проигрыше.
Промежуточная обработка? Фильтры шумов? Как-то не вяжется с назначением прибора.
Ибо хвастовство стрельбой на запредельные дистанции есть "гонки на трамваях", не более.
А на реальных дистанциях шумы не особо и мешают.
VarijotasБлагодарю, Томас, ваше мнение одно из самых непредвзятых и отображает реальность как она есть, в том числе и по вашему видео я определился, что не стоит переплачивать (Хантер у нас почти в два раза дороже) и пока гуляю с апексом, но это мое решение, каждому свое.
[B]
Максим , стоите перед выбором , мой вам совет:Сравнивойти прицелы не один раз и разных погодных условиях , тогда и выявица все минусы и плюсы. Если говорит о картинки , то в плохих и критичных погодных условиях у хантера картинка луче-стабильней чем у апекса. чтоб очень сущчествино я бы нескозаль . В Всем остальном хантер куда больше охотничий прицел чем апекс.Павел правду пишет , в окуляре хантера картинка луче чем на видео . На видео неотабражаюца настройки дисплея.Сам окуляр и дисплей на порядок луче у хантера. А стоит перепрлачиват за надёжнаст и комфорт , каждый рещаит сам.Продавцам легче впарит покупателю апекс , тем кто далёк от темы и для кого это первый прицел. При первом-недолгом сравнении он берёт верх толка из за цены. Был бы хантер за ту же цену с фокусам 75 или 100 , вопросов было бы меньше . ИХМО Ужа наверно года два как дискуссии на форуме привратилис в кокойто кунилингус...Борьба групп и заинтересованных лиц за клиента в ущерб ползувателю.
[/B,
kartmaxxx
пока гуляю с апексом, но это мое решение, каждому свое.
Это так. Всегда хочется чего то лучшего. Так уж мы устроены. А с другой стороны - если этот прицел решает 90 % задач то стоит ли из за оставшихся 10 % ломать копья. Может лучше гляделку с дальномером (квантум + китайский дальномер) и это решит еще некоторые проблемы.
kartmaxxx
На апексе лейка стоит, вопросов с дистанцией нет 😊
А что есть необходимость стрелять дальше 300?
quote:ввиду предстоящих тестов от Кью, думаю нам заморачиваться смысла нет или как минимум подождем что там получится, потом решим ...
Ну считай, Хантер у тебя есть, готов доехать до тебя. Харона нужно обязательно подтянутьЭто хорошо, думаю на сентябрь можно запланировать, правда не знаю в какой половине, в отпуск собираюсь на пару недель, почему сентябрь, у нас поля с одной семячкой в этом году, есть и овес, но мало (не гарантировано), надо ждать когда уберут там точно цирк будет, чтоб поохотиться, за мной 1 лицензия на пятака, по проживанию также можно порешать (есть дом в лесу, есть комфортная база), стол накрою...Согласую с хозяином и можно планировать, на след неделе, ближе концу скину в П.М.
kartmaxxx
кстати
ввиду предстоящих тестов от Кью, думаю нам заморачиваться смысла нет или как минимум подождем что там получится, потом решим ...
гы...лучче делайте---а то СМС скажет что я всем конкурентам обьектив газетой заклеил.... 😊а так хоть сравним... 😊
Старикашка Кью😊 в любом случае после Вас, а вдруг всех все устроит 😊
гы...лучче делайте---а то СМС скажет что я всем конкурентам обьектив газетой заклеил.... а так хоть сравним...
а там -действительно-вдруг кроме СМС всем понравится 😊
Ибо хвастовство стрельбой на запредельные дистанции есть "гонки на трамваях", не более.
Про гонки на трамваях понравилось 😊 ....
С гонками согласен , с трамваями нет но т к аз есмь махровый , на 100% ангажированый "практик" из состава банды задолбавшей уже беззащитных теоретиков 😊 ...то лучше промолчу ...ибо не люблю баню летом 😊
горецТеоретики не бывают беззащитными.
С гонками согласен , с трамваями нет но т к аз есмь махровый , на 100% ангажированый "практик" из состава банды задолбавшей уже беззащитных теоретиков
За ними теория, а это тоже практика, только от огромного количества тех, кто этим серьезно занимается.
Почему гонки на трамваях? Ну, на них тоже можно гоняться, ветки всегда 2 и параллельные.
Но их всего 2 (ветки), поэтому количество участников ограничено.
Если выставлять прибор как соответствующий желаниям ДАЖЕ гонщиков на трамваях, то тут даааа.
А если взглянуть в глаза даже не правде, а здравому смыслу...
До первого поворота, а там кто-то обязательно слетит.
В общем, это не Бентли и не Порш в автомире.
Это, скорее, Брабус. Тюнинговое ателье, не более.
От того, что приборная доска изготовлена из "веточки жимолости"(С), она не станет показывать лучше ни в светлое, ни в темное время суток.
Единственное предназначение данной панели - ... ну, сами догадаетесь.
Максим давай лучше мы посудачим о прицеле и расстоянии до цели.
Конечно видеть рельеф нужно это позволит ориентироваться на местности и упрощает поиск тела и путь к нему. Расстояние важный параметр и в средней полосе России может гляделка с дальномером как то поможет решать эту задачу. Я предполагаю что пара азимутов и расстояний на гляделке проще получить чем махать стволом с прицелом и дальномером сбоку.
хотя...
ягдс этим согласен полностью, тяжело, к 4 утра руки бывает ослабевают, поэтому прицел прицепляю на подходе, контрольный замер перед выстрелом, дабы убедиться что до 200 метров и трах ба-бах 😊 это если более менее стандартно; в ситуации когда зверь может выйти неожиданно или сама обстановка не позволяет контролировать зверя как на подходе, комплект держу в полном сборе и марка на выстрел, а не на дальник, как правило все расстояния уже замерены и известны, да, еще примос 2 ген, трипод, выручает, на некошеное поле на нивке заезжаю и на крыше с трипода все разглядываю, расстояния меряю, где-то на переходах или водопоях але еще в каких местах так же с триподом, мне удобно так.
махать стволом с прицелом и дальномером сбоку
предполагаю что пара азимутов и расстояний на гляделке проще получить чем махать стволом с прицелом и дальномером сбоку.
естественно 😊 ....для близких да и частенко средних дистанций дальномер на прицел лепить совсем не обязательно . а вот на далях надобно , днем через опт канал всегда видно что меряешь , ночью через тепло бывают досадные засады 😊
Опять сцепились.ни в коем разе 😊 я всегда с большим уважением относился к мнению Евгения по вопросам ночной отптики , меняться не собираюсь 😊 ..даже в свете "полной заангажированности" 😊
ягд
... Расстояние важный параметр и в средней полосе России может гляделка с дальномером как то поможет решать эту задачу. Я предполагаю что пара азимутов и расстояний на гляделке проще получить чем махать стволом с прицелом и дальномером сбоку.
Думал о связке дальномера с гляделкой и даже попробовал примотать изолентой для пробы. Не знаю, как у кого, но у меня не получилось добиться положительного результата, т.к. "крестика", с которым нужно съюстировать дальномер, в гляделке нет. Все измерения, если не стенку дома мерить, получаются +- километр.
"крестика", с которым нужно съюстировать дальномер, в гляделке нета тот что для битых пикселей?
kartmaxxx
а тот что для битых пикселей?
В гляделке? У меня в гляделке даже функции такой нет. А, что, в гляделках есть такое в меню? Что-то Вы путаете, ИМХО.
Но, не суть. Я пробовал съюстировать крестик дальномера с символом батарейки(единственное из символов, что есть на дисплее моей гляделки). Не удобно, ибо он в самом углу!
А, что, в гляделках есть такое в меню?
в пульсаре есть .
а в тех которых нет можно таки изощриться . все равно хоть какая то индикация на экране есть . методом проб и ошибок вывести луч на определенное место экрана
А, что, в гляделках есть такое в меню? Что-то Вы путаете, ИМХОв квантумах есть, юстируешь на этот крест, пока пользуешься не выключаешь, производишь замеры, ничего не пропадает, многие привыкнув к месту крестика им уже не пользуются, наводя на объект определенным местом в поле зрения, все равно это дешевле чем арчер с дальником или ИВТ, имхо конечно же
kartmaxxx
в квантумах есть, юстируешь на этот крест, пока пользуешься не выключаешь, производишь замеры, ничего не пропадает, многие привыкнув к месту крестика им уже не пользуются, наводя на объект определенным местом в поле зрения, все равно это дешевле чем арчер с дальником или ИВТ, имхо конечно же
Я понял, понял... У Вас тепловизионная гляделка ассоциируется с Квантумом, как копир с Ксероксом. 😊
У Вас тепловизионная гляделка ассоциируется с Квантумом, как копир с Ксероксом.Вовсе нет 😊 у многих есть сервисный режим по затирке битых пикселей, да, и у меня вообще нет гляделки поэтому и не ассоциирую совсем 😛
kartmaxxx
... у многих есть сервисный режим по затирке битых пикселей...
Максим, вот тут можно бы было голосовалку устроить, поскольку у большинства гляделок таких функций нет.
Аууу! У кого во Флире есть функция удаления битых пикселей? 😊
GTS 12Максим, вот тут можно бы было голосовалку устроить, поскольку у большинства гляделок таких функций нет.
Аууу! У кого во Флире есть функция удаления битых пикселей? 😊
нету на флире такого счастья.он их сам заштриховывает.... 😊
но точка фломастером на дисплее-решит проблему......
хоть и суррогатно.
Старикашка Кьюнету на флире такого счастья.он их сам заштриховывает.... 😊
но точка фломастером на дисплее-решит проблему......
хоть и суррогатно.
А я таки думаю что фломастер можно и к квантуму применить и не лазить в меню. Просто и эффективно и маленькая точка не мешает. 😊
Нужно только правильный фломастер подобрать.
ягдили сверло 😊 😊
Нужно только правильный фломастер подобрать.
Старикашка Кью
или сверло 😊 😊
Оооо пошел искать сверло 😀 😀 😀
фломастер можно и к квантуму применить и не лазить в меню.😊
до определенного момента пользовался лейкой на квантуме , сейчас другое , но если кто то изощрится поставить ( даже правильным фломастером 😛) точку на экране с точностью юстировки с лучем в один пиксель экрана , это будет очень занимательно 😊
горец
😊
точку на экране с точностью юстировки с лучем в один пиксель экрана , это будет очень занимательно 😊
Ну и я говорю нужен праВИЛЬный фломастер 😛
P.S. Я таки думаю что цвет то же важен.
горец
😊
до определенного момента пользовался лейкой на квантуме , сейчас другое , но если кто то изощрится поставить ( даже правильным фломастером 😛) точку на экране с точностью юстировки с лучем в один пиксель экрана , это будет очень занимательно 😊
гы.Вы определитесь.......одни "знакомой областью " экрана наводятся...... 😊 другие индикатором питания....
на фоне этого точка токим фломастером на дисплее-мегаточное прицельное приспособление 😊
опять-же луч китайского дальномера-наверное поболее точки будет 😊
Ну и я говорю нужен праВИЛЬный фломастер
P.S. Я таки думаю что цвет то же важен.
..и вкус 😊..ибо как известно они и на цвет и на вкус все разные 😊
.одни "знакомой областью " экрана наводятся...... другие индикатором питания....потому как у них хлам всякий типо Оазисов и прочих Флиров . а у нас сила ! у нас Пульсар ! и у нас в нем крестик волшебный имеецо с шагом в пиксель 😉
Старикашка Кьюочень удобен для юстировки дальномера IWT с Пульсаром, а после ее, скорректировать крест с платы IWT .
ох уж эти крестики
OLEGAZOOM
с пульта гоняется хорошо, но пульсаровский с циферками координат, имхо точнее настраивается, а так прибор получился отличный.
ну дык захвастайте ... 😊 как оно с Вашим мегаобьективом на пульсаре смотрицца...
кстати-спасибо за идею с циферками.сделаем на плате также.....
уже все забинтовано
ой ЁЁЁ 😊 ..при таком оформлении летом темляк то и не нужен 😛 ...прилипает к рукам нормально поди 😊
Старикашка Кьюза то не коцается 😊
на мумию похож
имха, прибор относительно дорогой и хочется что бы следующий владелец не вспоминал плохим словом за внешний вид.
горецнет, полоскал уже в фери, даже стяжками прихватывать местами пришлось.
...прилипает к рукам нормально поди
до определенного момента пользовался лейкой на квантуме , сейчас другоеДо Мутанта?
ЛОВЧИЙ
До Мутанта?
Да . Гуляла она между квантумом и инфратеком
Старикашка КьюНормальная картинка в сравнении с хароном с неопознанными объектами 😊, и это не хантер.
угу.еще и на харон ругаются 😊
ПВС
Нормальная картинка в сравнении с хароном с неопознанными объектами 😊, и это не хантер.
а что есть еще более младшая модель..?.. 😊 еще хуже хантера ? 😊 😊
Старикашка КьюМодель отличная, имхо чуть лучше в деталях в сравнении с IWT хантер 😊.а что есть еще более младшая модель..?.. 😊 еще хуже хантера ? 😊 😊
Посмотрел в соседней теме очередной неопознаный объект на 61м с харона лайт, зайца на 18м и енотов на 16м-отличное честное видео 😊.
ПВС
Модель отличная, имхо чуть лучше в деталях в сравнении с IWT хантер 😊.
Посмотрел в соседней теме очередной неопознаный объект на 61м с харона лайт, зайца на 18м и енотов на 16м-отличное честное видео 😊.
ну точно не хуже медведя с 15м
видео то честное.по дальностям автора спроси...и по условиям.
не торопись--посмотрим как в ОДИНАКОВЫХ условиях-что и как кажет 😊там и покомментируешь...... 😊
Старикашка КьюПо рассчету там 25 (+/-) если это 380-я и 50мм фокус
ну точно не хуже медведя с 15м
В 331 Дедале стоит матрица Флир 338x258; 17МКМ; <50мК; фокусное 50; относительное 1,2. До медведя 40-50 метров по горизонту. Примем среднее, как 45. Съемка с 7 метровой вышки. Первый кадр с базовых 3,5x, а второй 7х. Нокиа Люмиа 920 просто прикладывалась к резиновому наглазнику и фокусировалась как ей вздумается.
GTS 12"Дерзил, был не прав"(С)
В 331 Дедале стоит матрица Флир 338x258; 17МКМ
Рассчет дает 44 метра в таком случае.
И картинка реально достойная, если учесть съемку камерой без возможности ручной фокусировки.
yevogre
"Дерзил, был не прав"(С)
Рассчет дает 44 метра в таком случае.
И картинка реально достойная, если учесть съемку камерой без возможности ручной фокусировки.
Евгений, Вы правы и по поводу метров, и по поводу съемки. Камеру смартфона вообще с натяжкой можно называть камерой. Фокусировалась она то на объект съемки, то на символы дисплея... Вдобавок к этому, ни о какой фиксации не было и речи, поскольку прицел стоял на карабине, удерживаемом одной рукой, а смартфон был во второй. Медведь, как объект съемки и охоты, виден, на мой взгляд, хорошо, а вот с фоном дело плохо(и тут камера уже ни при чем 😞 )
GTS 12
Фокусировалась она то на объект съемки, то на символы дисплея...
GTS 12
объект съемки и охоты, виден, на мой взгляд, хорошо, а вот с фоном дело плохо(и тут камера уже ни при чем )причем все описанное находится на одной плоскости.дисплей называется. 😊
Медведь 2 метра? 😊 У нас такие очень редки.
Как бы все это ни называлось, но теперь я бы с огромным удовольствием согласился на пари с Вами по поводу попадания с Харонлайта на 300 метров в тетерева. 😊 😊 😊
GTS 12Соглашусь, но только частично.
Медведь, как объект съемки и охоты, виден, на мой взгляд, хорошо, а вот с фоном дело плохо
На первом снимке видна даже примятая трава как след.
Съемка велась сверху вниз, видеть ничего, кроме травы, не получится.
А как глазом видно было? Ощущения по сравнению?
yevogre
Соглашусь, но только частично.
На первом снимке видна даже примятая трава как след.
Съемка велась сверху вниз, видеть ничего, кроме травы, не получится.А как глазом видно было? Ощущения по сравнению?
Если без прицела, то - никак(Около 11 вечера; Питер). Если в окуляр- то лучше видно, чем на фото. Собственно говоря, с обычным ночником точно так-же: на фото через окуляр всегда хуже.
Старикашка КьюЯ при расчете брал 1.5 метра.
ну пусть будет 2м. увеличение 7
Если 2 метра, то дистанция чуть больше 59 метров.
От увеличения там мало что зависит, но могу посчитать и с цифровым 2Х.
Будет то-же самое.
yevogre
Я при расчете брал 1.5 метра.
Если 2 метра, то дистанция чуть больше 59 метров.
От увеличения там мало что зависит, но могу посчитать и с цифровым 2Х.
Будет то-же самое.
Еще раз повторю: с дистанцией Вы совершенно правы! Там около 45 метров. Мне ни кому и ни чего доказывать нет смысла. Я не первый год охочусь на том месте, где это снято. Расстояния знаю.
GTS 12В расчете применялась спорная цифра - длина животинки от попы до носа.
Еще раз повторю: с дистанцией Вы совершенно правы!
Я взял 1.5 метра. Но так как медведей видел не часто, то мог и ошибиться.
Если совпадает дистанция, значит и Михалыч был полутораметровый.
GTS 12
"причем все описанное находится на одной плоскости.дисплей называется."Как бы все это ни называлось, но теперь я бы с огромным удовольствием согласился на пари с Вами по поводу попадания с Харонлайта на 300 метров в тетерева. 😊 😊 😊
ну наконец то.......конечно предложу возобновить это предложение....
предлагайте сумму и порядок проведения.....
yevogre
В расчете применялась спорная цифра - длина животинки от попы до носа.
Я взял 1.5 метра. Но так как медведей видел не часто, то мог и ошибиться.
Если совпадает дистанция, значит и Михалыч был полутораметровый.
Да, где-то полтора метра. Я сейчас померил длину своего рабочего стола: ровно 2 метра. Представил себе 2 метрового медведя, стоящего на 4 лапах. Мне смешно стало! На Дальнем Востоке, наверное, такие есть...
Впрочем, все это уже к прицелам Хантер от Дедала отношения не имеет. 😊
Старикашка Кьюну наконец то.......конечно предложу возобновить это предложение....
предлагайте сумму и порядок проведения.....
1 кратный, пусть даже самый лучший в мире самонаводящийся теплик, тетерев и 300 метров?
Успокойтесь! Втирайте подобное и дальше своим почитателям в своей теме.
Старикашка КьюКонцовка как всегда свелась на бабки.
предлагайте сумму и порядок проведения.....
По другому не умеем.
Напомню - тут разговор про Дедал, к спорам (при помощи которых размножается плесень 😊) данная ветка отношения не имеет.
Кирилл, не стОит. Сергей Юрьич всегда выиграет, если бабки на кону.
Нужно было заведомо не определять цель как тетерева, а вообще говорить о возможности идентификации под выстрел.
А попасть на 300м в цель такого размера можно даже с Лохотрона.
yevogreага. и именно они (их размер) лучший индикатор убежденности в убеждениях.остальное-пиздобольство.
если бабки на кону.
GTS 121 кратный, пусть даже самый лучший в мире самонаводящийся теплик, тетерев и 300 метров?
Успокойтесь! Втирайте подобное и дальше своим почитателям в своей теме.
ну и отличненько.....предлагаю по "маленькой" --например пяти тыс. зеленыых не рублей 😊 можно и десяточку в банк.
не мандражируйте....для Вас деньги будут просто подарочные 😊
можете предложение тиснуть в теме клуба 100-полагаю там тоже желающих найдется....подарить Вам денег 😊
Старикашка КьюПредлагаю вам продолжить заниматься остальным.
остальное-пиздобольство.
Особенно по определению дистанции до ведмедя.
yevogreспасибо.но как встречное предложение....
Предлагаю вам продолжить заниматься остальным.
Особенно по определению дистанции до ведмедя.
предлагаю тренироваться вам в рассчетах.ибо ПОКА в ничем ином вы не отметились 😊 и не мешайте намечающемуся мероприятию ...оно сугубо практическое.теоретические изыски там давно позади.
и вы что ГТС-а считаете недееспособным ?-полагаю что он сам в СВОИх предложениях могет определиться 😊
Старикашка КьюВстречное предложение!
предлагаю тренироваться вам в рассчетах.ибо ПОКА в ничем ином вы не отметились
Я готов вам заплатить за Мастер-класс.
Итак, ваши исходные данные:
1. Ведмедь 2 м длиной занимает 3/4 экрана
2. Увеличение 7Х
3. Дистанция, которую вы определили, 15 метров.
Добавление исходных данных приветствуется, но замена не полагается.
Внимание, вопрос Мастеру:
Каким образом, перемножив/поделив/сложив упомянутое выше вы вычислили этот результат?
И данный вопрос поднят в нужной теме, ибо изначальное утверждение, что Лохотрон на 15 метрах увидит не хуже,
несколько опускает предмет обсуждения, а именно изделие от Дедала.
Или бабки глаза застлали?
Кулькулятором, надеюсь, пользоваться умеете?
Если никак, то просто расскажите что на что ПРОАРИФМЕТИТЬ - я проверю только.
yevogre
Концовка как всегда свелась на бабки.
По другому не умеем.
Напомню - тут разговор про Дедал, к спорам (при помощи которых размножается плесень 😊) данная ветка отношения не имеет.
Кирилл, не стОит. Сергей Юрьич всегда выиграет, если бабки на кону.
Нужно было заведомо не определять цель как тетерева, а вообще говорить о возможности идентификации под выстрел.
А попасть на 300м в цель такого размера можно даже с Лохотрона.
Евгений, Ваша образованность и знания вызывают у меня лишь уважение, но поверьте, если идет речь не про находящийся где-то в испытательной камере нагретый объект размером с тетерева, а именно про тетерева, то даже зимой его с 300 метров не различить в теплик среди других светящихся точек. Если теоретически представить огромное ледяное поле на котором он окажется, то, может быть и будет видно в виде пикселя, перетекающего на соседние(что и не даст в него попасть).
Препираться с Мироничевым у меня нет ни малейшего желания, поскольку он не умеет соглашаться когда оказывается не прав, а его провокации меня совершенно не цепляют.
GTS 12Да я верю!
но поверьте,
Более того, уверен в том, что никакой Лохотрон никакого тетерева на 300м не опознает, ибо картинки там просто нет.
Просто хотел остановить этот бесполезный спор, ибо Сергей Юрьич легонько спрыгнул с неудобного вопроса по дистанции,
а вы ему в этом помогли при помощи эмоционольного поста.
Он НИКОГДА не будет отвечать по существу, ему проще помоями обрызгать.
А если кто-то из его оппонентов (не приведи Господь) примет предложение и переместится в "Клуб", то там его ждет АД КРОМЕШНЫЙ,
ибо на него будут спущены все, кто там активно подпевает Голове.
харон----научитесь читать названия-----видит ровно настолько-насколько должен видеть вох (флир) 17 микрон и 35мм с относительным 1.5. не лучше и не хуже.
по деньгам......
если выбирать чем лучше застить глаза-так деньгами более ловчее чем гавном.чем ,судя по всему, вы регулярно застите себе органы зрения.попробуйте перейти на деньги или на худой конец ценные бумаги.
Старикашка КьюА при чем здесь Харон?
харон----научитесь читать названия
Разговор про ЛаХарон - очень созвучно с Лохотроном и перформансу соответствует в том числе и по деньгам.
Старикашка КьюВот он, достойный ответ Генерального и Доктора наук, так и не познавшего арифметики.
идите в сад и не мешайте разговору взрослых людей
Вам желаю переместиться в стаю своего клуба - там вас НЕУДОБНО спрашивать опасно, опыт был выставлен напоказ саавсем недавно.
GTS 12Евгений, Ваша образованность и знания вызывают у меня лишь уважение, но поверьте, если идет речь не про находящийся где-то в испытательной камере нагретый объект размером с тетерева, а именно про тетерева, то даже зимой его с 300 метров не различить в теплик среди других светящихся точек. Если теоретически представить огромное ледяное поле на котором он окажется, то, может быть и будет видно в виде пикселя, перетекающего на соседние(что и не даст в него попасть).
Препираться с Мироничевым у меня нет ни малейшего желания, поскольку он не умеет соглашаться когда оказывается не прав, а его провокации меня совершенно не цепляют.
"слив засчитан". но вопрос......много в харон зимой тетеревов на ветках смотрели ? ежели нет-то рекомендую попробовать.можете ведь и удивиться.....
вороны тоже подойдут.распознать конечно не сможете-но попасть это без проблем.конечно при условии что винтовка и квалификация (удержать и нажать) позволяют.
Старикашка КьюАпплодисменты!!! Даже бурные.
"слив засчитан"
А теперь мы можем вернуться к дистанции до ведмедя?
Я тут прикинул - что-то подобное получается если 7(увеличение) умножить на длину ведмедя(2м) и прибавить 3/4
Это будет 14,75, очень близко к 15.
Угадал? 😀 😀
yevogreа как я собственно должен отвечать хер знает кому кто влез не в свой разговор.
Вот он, достойный ответ Генерального и Доктора наук, так и не познавшего арифметики.
Вам желаю переместиться в стаю своего клуба - там вас НЕУДОБНО спрашивать опасно, опыт был выставлен напоказ саавсем недавно.
на счет "хер знает кому"--тоже поясню.ежели ты гениальный оптик -то почему даже банальные окуляры считать не умеешь.не говоря про двухлинзовые обьективы.не--считать то умеешь-только обычно херня получается.причем задорого.и от кого слышать по деньги и глаза-это конечно ржачь.
короче-слиняй и не провоцируй.оптик надомник.
Старикашка КьюИнтересненько, а чем закончится провокация?
короче-слиняй и не провоцируй.оптик надомник.
Очередным увольнением? Только уточните откуда в этот раз.
Про какие окуляры речь? И про какие объективы? Что-то непонятно...
В ГУГЛе нашли информацию от работодателей в очередной раз?
Ну-ка, ну-ка. Пукнем дальше....
поле зрения на 100=10.88м
на 50м=5.44м
исходя из того что медведь в 1.5 метра занимает три четверти экрана-то получим 2 метра поле.и будет оно на расстоянии в 18 метров.
такой способ ПРИКИДКИ подойдет ? для вышеизложенных начальных условий ? ежели на пальцах и не по науке ?
по науке выйдет 18.4 м .для тех же условий.
yevogre
Интересненько, а чем закончится провокация?
Очередным увольнением? Только уточните откуда в этот раз.
Про какие окуляры речь? И про какие объективы? Что-то непонятно...
В ГУГЛе нашли информацию от работодателей в очередной раз?Ну-ка, ну-ка. Пукнем дальше....
нюхай.
я тебя всего один раз уволил.первый и последний.потому как даже если мне деньги платить будут таких СПЕЦОВ держать не буду.бо даже какать на одном поле воздержусь.
а какие обьективы и окуляры-ты и сам знаешь.этого говна неработающего полконтейнера наберется.держу как музей и напоминание собственного кадрового идиотизма.
Старикашка Кью😀 😀 😀
17 микрон.320 пикселей .фокус 50.
поле зрения на 100=10.88м
на 50м=5.44м
Дааааа, гламурненько.
В этом случае мой "прикид" точнее.
Но для ПОЛНОГО понимания моего "Ржунемогу" с вашими цифирями произведу ДРУГИЕ манипуляции.
Для начала это:
Считать надобно не по полю 50/100 метров, а по углу. Но не суть.
320 пикселей задействовано в ПЕРВОЙ картинке.
Во второй (7Х) задействовано 160 по горизонту.
Это даст линейный размер 2,72 мм
Определяем тангенс угла: 2,72/50 = 0,0544.
Ведмедь занимает 1.5 метра и 3/4 поля, значит поле имеет размер 2 метра НА ДИСТАНЦИИ МЕДВЕДЯ (т.е. Х метров)
Из пропорции Х = 36,76, т.е. вдвое от вашего расчета.
Я считал на увеличении 3.5Х, но поле измерял, как и ведмедя.
Т.е. цифра 3/4 неточная, на самом деле там 5,1 метра или 2,55 на 7Х
В этом случае дистанция будет 46,8 метра, что и подтвердил тот, кто знает.
Старикашка КьюТеперь нюхайТЕ сами, о Великий Увольнитель 😀 😀
нюхай.
ну и -а это полагаю что знаешь-то зная поле на дистанции даже семикласник посчитает угол.на калькуляторе.мне лениво.так что через ПОЛЕ.
но счас не поленился.взял 17микрон 380пикс. 50 фокус.открыл окно.предмет длиной примерно 1.5 метра занял тричетверти экрана на примерно 20 метрах.
ты эта-не парься.у тебя рассчетные задние отрезки на практике тоже примерно в два раза отличались.на окулярах.точнее как там "по оптически"-расстояние от первой линзы до дисплея...... 😞
Старикашка КьюТ.е. в данном случае "слив не защитан" получается?
но счас не поленился.взял 17микрон 380пикс. 50 фокус.открыл окно.предмет длиной примерно 1.5 метра занял тричетверти экрана на примерно 20 метрах.
Прикинул - 18, написал - 15, результат (правильный со своими исходными) - 36.
Реальная дистанция, опубликованная тем, кто снимал - 45
Так где-же правда, Сергей Юрьич?
"Тотктовсегдаправ" в очередной раз обкакался, похоже.
По задним отрезкам.
А не просветите-ли неуча по "анизотропным алмазам"?
Или более совершенному действу - квадратурной модуляции лазерного луча?
Или векторным процессорам, способным за время, равное "ВЖИК", обработать картинку целиком?
В принципе, там еще мнооого, если ваши перлы почитать в "Клубе".
У меня совет - используйте свое "влияние" на администрацию и запретите вашу ветку читать посторонним.
А то ну очень показательная она по "доктору наук" получается.
yevogre
Т.е. в данном случае "слив не защитан" получается?
Прикинул - 18, написал - 15, результат (правильный со своими исходными) - 36.
Реальная дистанция, опубликованная тем, кто снимал - 45
Так где-же правда, Сергей Юрьич?
"Тотктовсегдаправ" в очередной раз обкакался, похоже.
По задним отрезкам.
А не просветите-ли неуча по "анизотропным алмазам"?
Или более совершенному действу - квадратурной модуляции лазерного луча?
Или векторным процессорам, способным за время, равное "ВЖИК", обработать картинку целиком?В принципе, там еще мнооого, если ваши перлы почитать в "Клубе".
У меня совет - используйте свое "влияние" на администрацию и запретите вашу ветку читать посторонним.
А то ну очень показательная она по "доктору наук" получается.
а правда-она в умении читать.и угадывать слова после опознавания знакомых букв.тренируйся.в качестве домашнего задания-обдумай и попытайся понять где в этой задачке есть данные неточные.которых ни ты и ни я не знаем.а можем только предположить диапазон значений.
ну а ПРИКИНУТЬ и результат практический с точностью в 2 метра по дистанции---доеб-ся до того может только неумный человек(это я как можно мягше).
не надо мне советовать.я в свое время за вашу мозговую деятельность платил бабло.результат говенный.бесплатные советы-еще наверное хреновей. сейчас я смотрю вы по бесплатным рекомендациям специализируетесь....
а лучше достаньте ваши тепловизоры-и рулетку.и идите тренироваться ....толку будет больше.
Москва. 30 августа. INTERFAX.RU - Ученые государственного научного центра РФ "Орион" усовершенствовали способ изготовления фотоприемного модуля для различных тепловизионных приборов, информирует пресс-служба оптического холдинга "Швабе".
"В частности, производственное ноу-хау упростило процесс изготовления оптико-механического узла сканирования и повысило качество тепловизионного изображения на 22%", - сказано в сообщении, поступившем в "Интерфакс" во вторник.
Наряду с фотоприемниками для тепловизоров и других изделий специалисты "Орион" также разрабатывают и осваивают в производстве приборы ночного видения, электронно-лучевое и ионно-плазменное оборудование, электронные микроскопы, специальные вычислители.
"Орион" входит в холдинг "Швабе" госкорпорации "Ростех".
Старикашка КьюОпыт не пропьёёёёшь, что тут говорить.
ну а ПРИКИНУТЬ и результат практический с точностью в 2 метра по дистанции---доеб-ся до того может только неумный человек(это я как можно мягше).
Напомню (в пику вашему ПРИКИДУ):
Старикашка КьюСпросили:
ну точно не хуже медведя с 15мвидео то честное.по дальностям автора спроси...и по условиям.
GTS 12Его ответ, ИМХО, однозначен и даже БЛИЗКО не лежит к вашим прикидкам.
До медведя 40-50 метров по горизонту. Примем среднее, как 45. Съемка с 7 метровой вышки. Первый кадр с базовых 3,5x, а второй 7х.
Так как насчет
Старикашка КьюПравда, думаю, еще в умении считать тоже (если цифирьки публикуешь).
а правда-она в умении читать.и угадывать слова после опознавания знакомых букв.
А еще поменьше звиздеть про работу и работников, якобы кем-то нанятых.
Хотя когда козырей на руках нет то и бита бейсбольная есть аргумент.
Почему, купив прицел с 50 фокусом, переходят на 75 или 100? То-то!
Между прочим, с самого начала разговора о ХаронЛайте, он вызывал во мне отторжение именно по тому, что его цифровые возможности совершенно не вяжутся с остальными. Чего "калькулировать", если и на дистанции прямого выстрела ни хрена не разобрать?! По самому первому ролику с бобрами было все уже ясно. А разговоры о том, что в довесок к этому ХаронЛайту нужна качественная гляделка чтоб не стрелять по непонятным пятнам, это- просто отговорки.
P.S. Не знаю, лучше ли обстоит дело с Дедалом Хантером, поскольку у него даже меньше базовое увеличение чем у 331, но выцеливая косулю на 350 метров с 3,5 крат 331, от выстрела отказался, поняв, что не уверен на 100%, что это- именно косуля.
GTS 12У вас, Кирилл, несколько другой подход к выстрелу.
но выцеливая косулю на 350 метров с 3,5 крат 331, от выстрела отказался, поняв, что не уверен на 100%, что это- именно косуля.
Меня этому подходу научили англичане на стрельбах.
Цель видна, прицелиться можно и очень хорошо, дистанция 100 метров.
Спрашивает меня - станешь стрелять? Я говорю - конечно, без проблем.
А он и его напарник отказываются, ибо не могут ТОЧНО определить цель (пластиковая бутылка).
Вопрос стоял будешь-ли стрелять по кролику в таких условиях.
yevogre
У вас, Кирилл, несколько другой подход к выстрелу.
Меня этому подходу научили англичане на стрельбах.
Цель видна, прицелиться можно и очень хорошо, дистанция 100 метров.
Спрашивает меня - станешь стрелять? Я говорю - конечно, без проблем.
А он и его напарник отказываются, ибо не могут ТОЧНО определить цель (пластиковая бутылка).
Вопрос стоял будешь-ли стрелять по кролику в таких условиях.
так как все пока на свободе-то цель распознают.а так как голодных нету-то и стрелять умеют.и вообще-оружие нарезное в нашей стране раньше 21 года можно получить только в армии.там быстро и распознают и стреляют.
форум по юридическим советам и рассказам тут есть.....и там очень любят диванных теоретиков.
Старикашка КьюЖаль, что нет форума записных звиздунов....
форум по юридическим советам и рассказам тут есть.....и там очень любят диванных теоретиков.
GTS 12
Со "злосчастных 15 метров" все и началось... Просто не стоило передергивать в свою пользу цифры, даже если очень хотелось! Для чего? Чтоб показать своим "покупателям", что Дедал кажет вдаль хуже ХаронЛайта? Так ведь по картинке Дедал рвет его как Тузик грелку! 😊 😊 😊 Красивая картинка у ХаронЛайта лишь без цифрового приближения, а это- исключительно для близи, что тоже востребовано, но на это и следует делать упор, не приплетая ему отсутствующих способностей. И дело даже не в Дедале, по тому, что покупая прицел любого производителя, человек должен быть готов к тому, что на 1Х далеко ни чего не рассмотришь, а цифровым приближением лишь все размажешь.Почему, купив прицел с 50 фокусом, переходят на 75 или 100? То-то!
Между прочим, с самого начала разговора о ХаронЛайте, он вызывал во мне отторжение именно по тому, что его цифровые возможности совершенно не вяжутся с остальными. Чего "калькулировать", если и на дистанции прямого выстрела ни хрена не разобрать?! По самому первому ролику с бобрами было все уже ясно. А разговоры о том, что в довесок к этому ХаронЛайту нужна качественная гляделка чтоб не стрелять по непонятным пятнам, это- просто отговорки.
P.S. Не знаю, лучше ли обстоит дело с Дедалом Хантером, поскольку у него даже меньше базовое увеличение чем у 331, но выцеливая косулю на 350 метров с 3,5 крат 331, от выстрела отказался, поняв, что не уверен на 100%, что это- именно косуля.
первое-я троллю не дедал а ПВС-а.
второе-я ничего по харонам тут не продаю.(все уже давно продано)
третье-до продаж публиковалось море видео.и кто покупал-все прекрасно понимал.
четвертое--прицел он не для разглядывать.а для быстрого и точного выстрела.разглядывают в гляделки.
пятое-я с 100 фокуса ушел в 60.и на то есть свои практические
соображения.
шестое-ну когда начнете стрелять мелочь а не лосей по корпусу-тогда и поймете нахрена калькулирование на 200 м.постреляйте лис по голове хотябы на произвольных дистанциях-поймете.
yevogre
Жаль, что нет форума записных звиздунов....
да.подобных тебе тут немного.и кворум для Вас не складывается как отдельная ветка.пичалька
Старикашка КьюСергей, не надоело в умных фразах читателей темы путать? В этом прицеле милдот правильный, маштабируется правильно, полный размер креста 2м/100м, до медведя размером 1,5м не менее 45 метров.
17 микрон.320 пикселей .фокус 50.
поле зрения на 100=10.88м
на 50м=5.44м
исходя из того что медведь в 1.5 метра занимает три четверти экрана-то получим 2 метра поле.и будет оно на расстоянии в 18 метров.такой способ ПРИКИДКИ подойдет ? для вышеизложенных начальных условий ? ежели на пальцах и не по науке ?
по науке выйдет 18.4 м .для тех же условий.
Могу тебе помочь с расчетами-на втором фото медведь занимает не три четверти а примерно две трети экрана, снимок сделан на 2× зумме, обрати внимание там в нижней части увеличение 7×, далее я думаю ты понял свою ошибку, на милдот проще обратить внимание.
Старикашка Кью
первое-я троллю не дедал а ПВС-а.
второе-я ничего по харонам тут не продаю.(все уже давно продано)
третье-до продаж публиковалось море видео.и кто покупал-все прекрасно понимал.
четвертое--прицел он не для разглядывать.а для быстрого и точного выстрела.разглядывают в гляделки.
пятое-я с 100 фокуса ушел в 60.и на то есть свои практические
соображения.
шестое-ну когда начнете стрелять мелочь а не лосей по корпусу-тогда и поймете нахрена калькулирование на 200 м.постреляйте лис по голове хотябы на произвольных дистанциях-поймете.
первое- и с тутышним ПВС-ом, и со своим родимым Пухом стоит знать меру
второе- тогда и нечего их поминать в суе
третье- видео практически отсутствовало, а Горец и Ветер присутствовали
четвертое- посмотреть в одно устройство, а потом выстрелить, глядя уже в другое это не есть быстро, а стрелять в размазанное пятно это не есть точно
пятое- тут кому, что удобнее; мне 100 тоже не нужен
шестое-шестое просто не вяжется с вашим четвертым 😊 Или, разглядев лисьи яйца на 200 метров в гляделку, потом, промерив расстояние, жахнуть с ХаронЛайта в белое пятно? Ну, ну...
Вот такие вот, Сергей, дела... Тут не хватает еще седьмого пункта, с которым я, как раз, согласился бы: 9Гц. Их количество это действительно не та икона, на которую стоит молиться, говоря о ночном прицеле! В большинстве случаев зверь бывает достаточно спокоен и малоподвижен ночью, а вот быстро перемещать гляделку приходится.
GTS 12первое- и с тутышним ПВС-ом, и со своим родимым Пухом стоит знать меру
второе- тогда и нечего их поминать в суе
третье- видео практически отсутствовало, а Горец и Ветер присутствовали
четвертое- посмотреть в одно устройство, а потом выстрелить, глядя уже в другое это не есть быстро, а стрелять в размазанное пятно это не есть точно
пятое- тут кому, что удобнее; мне 100 тоже не нужен
шестое-шестое просто не вяжется с вашим четвертым 😊Вот такие вот, Сергей, дела... Тут не хватает еще седьмого пункта, с которым я, как раз, согласился бы: 9Гц. Их количество это действительно не та икона, на которую стоит молиться, говоря о ночном прицеле! В большинстве случаев зверь бывает достаточно спокоен и малоподвижен ночью, а вот быстро перемещать гляделку приходится.
ПУХ кстати вполне удовлетворенный 😊 можете спросить самого.
видео лис по голове на дистанциях до 250 было много.за полгода до продаж.( и даже зайцы с отбитой головой-пачками)
шестое и четвертое в гармонии.ибо разные процессы.вот углядели вы СТРЕЛЯБЕЛЬНОСТЬ. дальше в хароне вы тратите секунду на замер.и три секунды на встрел.
в случае прицела типа "гляделка с крестиком"-начинаете дальность думать.превышения и понижения и прочее....скажите еще что все за 5 сек уложитесь...(такое токмо ПВС могет).даже горец с ветром не подпишутся. ну а всякие ненастильные калибры---это даже не обсуждается....(это все для малоразмерки естественно)потому как ежели в борт стрелять-до 200---ну тут чего обсуждать.каждому свое.
кстати-о тетеревах.зимой как лампочки.223рем-да на 300м-ляхко.попробуйте со своего прицела.будет нелегко.такой вот парадокс.
Старикашка КьюПУХ кстати вполне удовлетворенный 😊 можете спросить самого.
видео лис по голове на дистанциях до 250 было много.за полгода до продаж.( и даже зайцы с отбитой головой-пачками)
шестое и четвертое в гармонии.ибо разные процессы.вот углядели вы СТРЕЛЯБЕЛЬНОСТЬ. дальше в хароне вы тратите секунду на замер.и три секунды на встрел.
в случае прицела типа "гляделка с крестиком"-начинаете дальность думать.превышения и понижения и прочее....скажите еще что все за 5 сек уложитесь...(такое токмо ПВС могет).даже горец с ветром не подпишутся. ну а всякие ненастильные калибры---это даже не обсуждается....(это все для малоразмерки естественно)потому как ежели в борт стрелять-до 200---ну тут чего обсуждать.каждому свое.кстати-о тетеревах.зимой как лампочки.223рем-да на 300м-ляхко.попробуйте со своего прицела.будет нелегко.такой вот парадокс.
Мне плевать на конкретного Пуха! Я и сам не прочь укусить кого-нибудь, и Вас не сдерживаю, но держите свору на поводках; иначе это не спортивно.
Про тетеревов тереть уже надоело, если честно.
Дальномер в тепловизионном прицеле очень нужен. Если с калькулятором, то- тем более.
Врунов и хвастунов не люблю, как и татуировки на жопе.
GTS 12такового не имею.и нет желания иметь.посему никого и не в чем не сдерживаю и не направляю.пора это давно понять.
но держите свору на поводках; иначе это не спортивно.
ежели кому что нравится или ненравится тот так и высказывается.
и что самое интересное---КАК я могу чего то их заставить.? ежели люди заплатили мне за приборы бабло ?причем свое.?и все взрослые и состоявшиеся люди.
с тестерами есть договор.они тратят свое время.я получаю то что мне надо.за их работу они получают то что ранее оговаривалось.в контракте нет пункта про душу 😊 и ни я-ни они ----короче никто никому ничего не должен.
визг вевогре мне понятен как и мотивы......ПВС-а тоже.Вы то что про ангажированность-своры и прочую херню глаголете ?людей уважаемых без причин оскорбляете....
про тетеревов кстати -не я вспомнил....ну а раз уж ВЫ вспомнили да типа подначили-то святое дело.....я пари люблю.в особенности когда их выиграть несложно.
Старикашка КьюДа, в принципе, визжит тут только один человечек.
визг вевогре мне понятен
Которому прищемили (про ведмедя).
И который не желает смириться с тем, что его тут за prodigy как-то не держат, а конкретно возражают.
Просто признался про "обосратушки" - и закончим на этом. Так нееет.... 😀 😀
yevogre
Да, в принципе, визжит тут только один человечек.
Которому прищемили (про ведмедя).
И который не желает смириться с тем, что его тут за prodigy как-то не держат, а конкретно возражают.
Просто признался про "обосратушки" - и закончим на этом. Так нееет.... 😀 😀
я тебе уже сказал-возьми прибор и рулетку.....считать ты умеешь в своих снах.и при приеме зарплаты.в остальных случаях как правило херня получается.
тихо смотрел , никуда не лез , но фиг там , кому то неймется ...
третье- видео практически отсутствовало, а Горец и Ветер присутствовалиэто о чем вообще тут говорится ? какое видео ? где кто приСУЙсвовал ?
хотелось бы пояснений !
но держите свору на поводкаха тут еще интереснее !
если перечесть вышеизложеное на предыдущих 3х страницах темы , то видно что один спорит с тремя ...о какой именно "своре" речь ? кому кого на поводках держать надо ?
хотелось бы поименно г GTS 12 !
ну и по ходу ...коли уж пошла такая пьянка ...
1
GTS 12
Врунов и хвастунов не люблю, как и татуировки на жопе.
это хорошо ! но как тогда понимать следующее ?
2
GTS 12
... но теперь я бы с огромным удовольствием согласился на пари с Вами по поводу попадания с Харонлайта на 300 метров в тетерева. 😊 😊 😊
3 ответ последовал
Старикашка Кьюну наконец то.......конечно предложу возобновить это предложение....
предлагайте сумму и порядок проведения.....
4. и вот тут , если следовать п.1 , "предлагавшему" остается только согласиться с п 3 т е с "отвечавшим" ( коли п1 реальность 😛) но как то дальше не сложилось почему то ..
5
GTS 121 кратный, пусть даже самый лучший в мире самонаводящийся теплик, тетерев и 300 метров?
Успокойтесь! Втирайте подобное и дальше своим почитателям в своей теме.
GTS 12
Препираться с Мироничевым у меня нет ни малейшего желания, поскольку он не умеет соглашаться когда оказывается не прав, а его провокации меня совершенно не цепляют.
если прочесть все внимательно то получается не так , получается кто то спровоцировал Мироничева а когда тот на провокацию ответил у провоцировавшего чейт гдей то ойкнуло 😛 ..ну и пошла задняя
как то вот так тут все видится ...мне лично 😊
горец
...как то вот так тут все видится ...мне лично 😊
Видится? Креститесь!
что там насчет "своры" ?
горец
и нету сцуко покоя не ночью не днем ..пля !
тихо смотрел , никуда не лез , но фиг там , кому то неймется ...если прочесть все внимательно то получается не так , получается кто то спровоцировал Мироничева а когда тот на провокацию ответил у провоцировавшего чейт гдей то ойкнуло 😛 ..ну и пошла задняя
как то вот так тут все видится ...мне лично 😊
Андрей, не напрягайтесь- смотрите и дальше тихо, никуда не влезая. Не стОит эта ситуевина Ваших нервов.
По способам замера дистанции пусть мэтры спорят, если на то пошло. А по факту все элементарно выяснить, если мои слова подвергаются сомнению. Любого из своих земляков я готов привести на место, где все можно измерить. Будет что-то между 40 и 50. Заметьте, я называю вилку, а не называю точную цифру. Дело в том, что, не имея возможности производить замеры ночью, я ориентируюсь на заранее промерянные расстояния с привязкой к деталям ландшафта. Между злополучным мишкой и мной была группа берёз, расстояние до которой мне известно. Завтра могу выложить фотографию дневного пейзажа и фотографию с медведем, находящимся за линией берёз. Я ее не выкладывал лишь по тому, что она менее резко вышла. Только надо ли нам- взрослым людям продолжать эту песню?! Честное слово, я уже даже склонен думать, что вина не в чьих-то неверных вычислениях, а в заявленных Дедалом характеристиках на прицел. Или с кратностью, или с фокусным... Может быть, как-то проекция в окуляре меняет картинку; я ведь под свои +2 его настраиваю.
P.S. Ну, вот: Пока я подробно отвечал, Вы успели на свой счет, в очередной раз, все натянуть. Вас, говоря "свора", я не имел ввиду. Но если этот ответ Вас не устраивает, то можете встретиться со мной в Питере для набития морды(я, разумеется, сам ее не повезу к Вам в Горы).
GTS 12Прикольно вообще, я за что люблю и уважаю СЮ так это за дар убеждения, помню как один его "клиент" писАл в разделе что то типа "мы выяснили что 9гц лучше чем 30гц для охоты" 😊 😊 😊. Ваше расстояние 45м до медведя абсолютно точно соответствует размерности картинки на Дедале.
Честное слово, я уже даже склонен думать, что вина не в чьих-то неверных вычислениях, а в заявленных Дедалом характеристиках на прицел. Или с кратностью, или с фокусным... Может быть, как-то проекция в окуляре меняет картинку; я ведь под свои +2 его настраиваю.
GTS 12Андрей, не напрягайтесь- смотрите и дальше тихо, никуда не влезая. Не стОит эта ситуевина Ваших нервов.
По способам замера дистанции пусть мэтры спорят, если на то пошло. А по факту все элементарно выяснить, если мои слова подвергаются сомнению. Любого из своих земляков я готов привести на место, где все можно измерить. Будет что-то между 40 и 50. Заметьте, я называю вилку, а не называю точную цифру. Дело в том, что, не имея возможности производить замеры ночью, я ориентируюсь на заранее промерянные расстояния с привязкой к деталям ландшафта. Между злополучным мишкой и мной была группа берёз, расстояние до которой мне известно. Завтра могу выложить фотографию дневного пейзажа и фотографию с медведем, находящимся за линией берёз. Я ее не выкладывал лишь по тому, что она менее резко вышла. Только надо ли нам- взрослым людям продолжать эту песню?! Честное слово, я уже даже склонен думать, что вина не в чьих-то неверных вычислениях, а в заявленных Дедалом характеристиках на прицел. Или с кратностью, или с фокусным... Может быть, как-то проекция в окуляре меняет картинку; я ведь под свои +2 его настраиваю.
гтс. а чего парицца ? берете свой прибор.включаете.смотрите на человека из вашего окружения и медленно подходите-пока он не займет три четверти экрана.прибор для упрощения можете повернуть на 90 град.а можете человека положить....короче как вам удобнее. 😊
-как займет он это место в экране-мерьте до него расстояние.и всех делов.можете и записать для памяти кино.
Старикашка Кьюгтс. а чего парицца ? берете свой прибор.включаете.смотрите на человека из вашего окружения и медленно подходите-пока он не займет три четверти экрана.прибор для упрощения можете повернуть на 90 град.а можете человека положить....короче как вам удобнее. 😊
-как займет он это место в экране-мерьте до него расстояние.и всех делов.можете и записать для памяти кино.
Я, как раз, вовсе не парюсь. Мил дотом я не пользуюсь. Если дистанция оказывается за пределами прямого выстрела, стреляю выносом, определяя его величину ориентируясь на размеры цели. Это примитив, конечно, но мне достаточно.
Если считаете, что будет польза для общества от предложенных Вами манипуляций, то мне не трудно это сделать. Только, как я понимаю, правильнее будет сделать фотографию какого-нибудь предмета 2 метровой высоты с расстояния 100 метров(ПВС пишет, что крест двухметровый)? Сделаю в выходные.
СЮ проглядел что там 2× зумм но дальше продвигается уверенно как ледокол 😊, и ведь не скажу что не убедит электорат что белое это черное 😊.
ягдЯ не пользовался зумом; впрочем, это не имеет ни какого значения ибо крест и цель находятся в плоскости дисплея, на что было уже указано не мною.
Я дико извиняюсь но на смартфонах камера с зумом. Даже на кнопочном самсунге на камере есть зум. Изображение можно двигать то есть приближать и удалять . Если об этом не упомянуть в самом начале так это вводит в заблуждение.
ПВС
Да там все правильно на фото, Дедал на зумме 2×, медведь занимает две трети поля, есть милдот по нему можно прикинуть те же 45 метров.
ты когда читать научишься.? берешь мой пост.сверху исходные по русски написаны.прочитай.потом сам как хошь считай-смотри и хоть чеши....получишь то что я озвучил.
написано же что х3.5 начальных.кстати-почему х3.5 а не х4 знаешь ?(милдот тут сразу говорю не причем 😊 )
Старикашка КьюНаверное после того как ты на фото смотреть научишься 😊. Там где медведь занимает 2/3 поля зрения зумм и увеличение 7×, внизу по середине экрана циферка. Где медведь "маленький" на верхнем фото там 3.5×. И милдот все точно показывает, у Дедала милдоты правильные.ты когда читать научишься.? берешь мой пост.сверху исходные по русски написаны.прочитай.потом сам как хошь считай-смотри и хоть чеши....получишь то что я озвучил.
написано же что х3.5 начальных.кстати-почему х3.5 а не х4 знаешь ?(милдот тут сразу говорю не причем 😊 )
Старикашка Кью
а это никак не влияет---я смотрел "заполняемость" дисплея прибора.а каких он масштабов-это не важно. экран был снят полностью а не частью.(по служебным символам там все видно)
А ведь размеры этого медведя ни кому не известны, в том числе и мне ибо он был отпущен с миром! Может он медведище на 2,5 метра, а может метровый медвежонок. 😊 я лично склонен считать, что это молодая медведица до 3 лет и до 1,5 метров. Толстая жопа, узкие плечи, морда не кирпичом и нет рядом детенышей.
GTS 12
Я не пользовался зумом; впрочем, это не имеет ни какого значения ибо крест и цель находятся в плоскости дисплея, на что было уже указано не мною.
Я не спец по дисплеям. Но зум в смарте может быть зафиксирован на любом значении и вы об этом даже не подозреваете. Просто снимете фото с приближении зумом. На дисплее 3.5 а по факту все 7 или 10.5.
Вы говорите что дистанция 45 метров а С.Ю. 15 метров. Так что он видит реальную картинку а вы цифирки на дисплее. ИМХО конечно.
Старикашка КьюЗная тебя это звучит как безоговорочная сдача 😊. Спокойной ночи дорогой товарищ 😊.
ладно.предлагаю ничью. пошел спать.хер с ним этим неустановленным медведем.план я выполнил.кого надо потроллил.пора и честь знать 😊
ПВС
Зная тебя это звучит как безоговорочная сдача 😊. Спокойной ночи дорогой товарищ 😊.
считай как хошь....наш психологически подкованный друг.и вам хороших снов. 😊
ПВСВ принципе, это и есть ошибка.
СЮ проглядел что там 2× зумм но дальше продвигается уверенно как ледокол
Поэтому я при расчете брал ПЕРВОЕ фото.
Но вот дальше интереснее 😀 😀
Старикашка КьюЭтот перл я запишу КРАСНЫМ в копилочку имени М.
а это никак не влияет---я смотрел "заполняемость" дисплея прибора.
Т.е. (судя по ПЕРЛУ) при замере "заполняемости" экрана можно получить разные дистанции?
Если ведмедь на 1-м зуме (используется 320 по горизонту), то до него 45 метров.
Но стОит переключиться на 2Х - и ведмедь волшебным образом перемещается на 18!!!!
Причем не в мозгУ, а натурально!!!!
Кирилл, следуя канве АппАнента, вам надобно что-то с поляной делать...
Ну а это
Старикашка Кьюможно на полную назвать "Слив защитан".
ладно.предлагаю ничью.
И стоило так долго и громко АппАнировать 😀
ягдДля полного понимания методики счета.
Я не спец по дисплеям. Но зум в смарте может быть зафиксирован на любом значении и вы об этом даже не подозреваете.
НИКАКОГО отношения зум/бум смарта не имеет.
Есть границы экрана, который заполняется картинкой с СЕНСОРА.
Далее уже неважно с каким увеличением вы рассматриваете картинку.
Есть полное поле - горизонтальный размер видимой области.
Есть размер по горизонту объекта = 1.5 метра
Простой пропорцией определяется размер поля на дистанции ведмедя.
А дальше включаются фокус объектива и количество используемых пикселей по горизонту. ВСЁ!
А фоткать вы можете хоть зеркалкой с телевиком - главное, чтобы полный дисплей на фотке отразился.
Сергей Юрьич просто КАНКРЕТНА лоханулся для подгонки нужного ему результата.
Ошибка в 3 раза - это норма. У него так не только с дистанцией бывает.
Почистил тему.
Уважаемые коллеги придерживайтесь ПОЖАЛУЙСТА темы!
С ув.
Расстояние до зерна - 50м (ориентировочно).
Расстояние до точки сбора слева - 30-35м (ориентировочно).
Погода: безоблачно, температура днем + 25-27 С, во время сьемки + 16-18 С.
Есть фото из вышки.
Zurab-36
А расскажите, кто как, пользуется прибором на ходовой охоте, включаете через каждые 15-20 минут, для осмотра местности и выключаете или прибор постоянно держате включенным?
включен постоянно.
выключается только для смены батареек, с периодичностью 3,5часа.
svg-nnне обратили внимания-при частых запусках время работы аккум-ов уменьшается?
Я вкл/выкл, меня не напрягает. Купил у них переходник и внешний АКБ, поэтому можно и включенным постоянно. Короче, не имеет значение, как кому угодно.
Если прибор держать постоянно включенным, влияет ли это на срок службы?
Zurab-36Не думаю
Если прибор держать постоянно включенным, влияет ли это на срок службы?
Zurab-36
Представитель дедала сказал влияет, звонил сегодня консультировался.
😊
Сам сенсор - кирпич.
Leser
Ресурс конечно у всего есть, у элементной базы например...
дисплей в общем-то тоже.за исключением если месяц картинка на нем не меняется 😊
но в этих дисплеях есть функция зачистки следообразования при долговременных и неподвижных изображениях высокой контрастности и яркости.что в теплоприцелах-несбыточная ситуация.
была бы это неподвижная охранная камера-это другое дело.(от месяца неподвижности)
Ещё есть некоторые приборы, которые умирают от долгой работы с "внешником" от банального перегрева.
DMITRY 1
Дисплей тоже убить проблематично, на солнышке тока если оставить под прямыми лучами надолго.
Ещё есть некоторые приборы, которые умирают от долгой работы с "внешником" от банального перегрева.
про солнышко-это городская легенда.типа окуляр фокусирует лучи и плавит дырку. 😊
Старикашка Кьюпро солнышко-это городская легенда.типа окуляр фокусирует лучи и плавит дырку. 😊
Там же "увеличилка" 😊
Стою перед выбором теплоприцела. Прочитал эту тему и про Пульсар, но так не определился. Ни тот ни другой прибор в руках не держал, но как дилетант для себя из прочитанного извлек основные отличия: цена, размер и отсутствие шторки у Делала(определение теплого объекта примерно одинаково). Поправьте пож. если ошибаюсь. Понимаю что размер важен для ходовой охоты, но зеленая душит до хрипоты, цена то в два раза выше. Скажите насколько хуже характеристики Пульсара, что можно перебороть зеленую.
Старикашка КьюА на сколько его размер больше?
по критерию возможностей за минимальные деньги пульсар пока вне конкуренции.
Старикашка КьюСпасибо!
несущественно.по весу-может даже и легче.тоже несущественно.у арнольда спросите.он их знает наощупь....... 😊
Старикашка КьюНе факт....
по критерию возможностей за минимальные деньги пульсар пока вне конкуренции.
zolotce
Не факт....
??????????
Не факт....
Примеры?
Zmey1976Терпение...
Примеры?
Viktor Bask
Здравствуйте!
Стою перед выбором теплоприцела. Прочитал эту тему и про Пульсар, но так не определился. Ни тот ни другой прибор в руках не держал, но как дилетант для себя из прочитанного извлек основные отличия: цена, размер и отсутствие шторки у Делала(определение теплого объекта примерно одинаково). Поправьте пож. если ошибаюсь. Понимаю что размер важен для ходовой охоты, но зеленая душит до хрипоты, цена то в два раза выше. Скажите насколько хуже характеристики Пульсара, что можно перебороть зеленую.
Пульсар производит хорошие прицелы, с достойной картинкой. Можно было бы погрузиться в дискуссию по функционалу, сопоставляя ТТХ линейки Дедал и Пульсар, что наверняка, по опыту, приведёт здесь к спору до хрипоты сторонников того или иного прибора, часто без нужной конкретики и сухих фактов)). Для себя, сделал выбор в пользу термоприцела от одного из конкурентов Пульсар, в силу более выгодного, с моей точки зрения, соотношения цена/качество по целому ряду параметров, важных для меня. Если будет интересно- готов поделиться подробнее через личку.
DMITRY 1
Павел, картинка да- на уровне, но по функционалу- промолчу
DMITRY 1
Уверены?
Дим, не флудите плизз. Вы лучше ссылки здесь приклеивайте на youtube, на свою ветку, на обзоры, выставки и прочее. Без иронии, на полном серьезе.
Человек реально спрашивает, наверное, стоит перед выбором, так ткните его носом, пусть почитает и видео посмотрит.
Не смотря на то, что у меня Хантер, свет клином на нем не сошелся. Я регулярно посматриваю и почитываю про новые гаджеты, прогресс не стоит на месте и хочется быть в теме. Сам, почитываю и поглядываю в сторону ваших девайсов, оч интересно.
А на выставке мне оч пригляделся Генерал, подумываю взять его в качестве гляделки, с возможностью установки на мелкий калибр. Жду первых пользователей и их отзывов.
svg-nnТак я о нем и говорил в теме IWT как реальном конкуренте Демону по картинке, но существенно дешевле.
А на выставке мне оч пригляделся Генерал,
svg-nn
Ууу... Понеслась... Подчищу быстренько последние высказывания уважаемых форумчан, пока СЮ не подтянулся ))
Уважаемый ТС тогда так и пишите в оглавлении.
Обсуждение и только хвалебные отзывы. Критика в любом виде не приемлема.
И тогда Павел на каждой странице рекламирует хантера как лучший из лучших и равных ему нет вааще. Как то корявенько не находите?
P.S. ТС у Вас с Павлом хорошо получается. Хвалите Дедал аж взахлеб.
Viktor Bask
Здравствуйте!
Стою перед выбором теплоприцела. Прочитал эту тему и про Пульсар, но так не определился. Ни тот ни другой прибор в руках не держал, но как дилетант для себя из прочитанного извлек основные отличия: цена, размер и отсутствие шторки у Делала(определение теплого объекта примерно одинаково). Поправьте пож. если ошибаюсь. Понимаю что размер важен для ходовой охоты, но зеленая душит до хрипоты, цена то в два раза выше. Скажите насколько хуже характеристики Пульсара, что можно перебороть зеленую.
Виктор, я сначала подумал, что Вы "засланный казачок", такой провакационный вопрос здесь задавать. Налетят сейчас "сливки" этого форума, накидают г..на на вентилятор, переругаются в очередной раз, месяц потом расчищать придется. Но потом посмотрел Ваш профиль, вроде не похож.
Не надо такие вопросы здесь задавать, как говорится на вкус и цвет - мы все разные. Почитайте внимательно форум и сделайте для себя выбор. Вот вам несколько ссылок (в алфавитном порядке):
IWT: https://guns.allzip.org/topic/209/1385389.html
Дедал: https://guns.allzip.org/topic/209/993391.html
Лидер: https://guns.allzip.org/topic/209/1619858.html
Меркурий: https://guns.allzip.org/topic/209/1815680.html
Пульсар: https://guns.allzip.org/topic/209/1528586.html
Фортуна: https://guns.allzip.org/topic/256/1721964.html
svg-nnСмысл? Здесь Дедал лучший (я про эту ветку).Дим, не флудите плизз. Вы лучше ссылки здесь приклеивайте на youtube, на свою ветку, на обзоры, выставки и прочее. Без иронии, на полном серьезе.
Человек реально спрашивает, наверное, стоит перед выбором, так ткните его носом, пусть почитает и видео посмотрит.
Не смотря на то, что у меня Хантер, свет клином на нем не сошелся. Я регулярно посматриваю и почитываю про новые гаджеты, прогресс не стоит на месте и хочется быть в теме. Сам, почитываю и поглядываю в сторону ваших девайсов, оч интересно.
А на выставке мне оч пригляделся Генерал, подумываю взять его в качестве гляделки, с возможностью установки на мелкий калибр. Жду первых пользователей и их отзывов.
Павел про автобаллистику и дальник, который дистанцию показывает на дисплее прицела не считает за достоинство прицела, так "он художник, он так видит".
Про генерала писал (не помню, в какой ветке), что как гляделка "под ноги" а ля ПВС 14 должен быть нармуль.
Дай новому совет пусть внимательно выпишет в столбик основные параметры
1 обьектив/обнаружение
2 матрица/ размер пикселя
3 вес /габариты
4 цена и сравнивает.
Уверяю что многие функциональные примочки это как смартфон они есть но пользуются ими редко-редко.
ягд
Уважаемый ТС тогда так и пишите в оглавлении.
Обсуждение и только хвалебные отзывы. Критика в любом виде не приемлема.
И тогда Павел на каждой странице рекламирует хантера как лучший из лучших и равных ему нет вааще. Как то корявенько не находите?
P.S. ТС у Вас с Павлом хорошо получается. Хвалите Дедал аж взахлеб.
Здрасте, приехали. Вот от кого, кого, а от Вас, Игорь, я не ожидал.
Вы посмотрите, что я тру... Критику? А может быть сёр и говнометание.
Критика всегда приветствуется (и она не удалена в этой ветке), а вот обсерание, говнометание, слюноотделение и переход на личности в моей ветке я буду удалять.
Паша трется(удаляется) здесь больше вас всех вместе взятых, тк его мнение ангажировано и не является ... (б.я слово вылетело из головы, короче независимым). А на других страницах/ветках форума пусть пишет, что хочет, там другие ТС есть (значит их все устраивает), мне пох.
А насчет хвалежа - ткните ка меня носом в мои хвалебные оды.
Да мой выбор 8 мес назад пал именно на него, да ПОКА на сегодняшний день я им доволен, но у него есть минусы (и о них я писал выше) с которыми сложно мириться, и Дедал, к сожалению, не ставит их в приоритет.
Вот как-то так.
svg-nnСтранный подход-если я говорю то что есть на самом деле, говорю о реальных подтвержденных положительных характеристиках прибора, в том числе о результатах стрельбы и наблюдения с ним ночью и сравнения картинки с другими приборами с чего это надо тереть? Я легко попадаю с хантера в 5л баклашку на 400м первым и последущими выстрелами лежа, есть мишени, могу сколько надо повторить, чего мне стеснятся? Видео про оленей снял на хантер, тоже не считается так как я ангажированный участник? Так что ли?
Паша трется(удаляется) здесь больше вас всех вместе взятых, тк его мнение ангажировано и не является ... (б.я слово вылетело из головы, короче независимым
svg-nn
но у него есть минусы (и о них я писал выше) с которыми сложно мириться, и Дедал, к сожалению, не ставит их в приоритет.
Отсюда можно немного конкретизировать пож.Наверно я что,то пропустил.
AL 1972
Отсюда можно немного конкретизировать пож.Наверно я что,то пропустил.
Не нашел.
1. Цена.
2. Гарантия 1 год, мало.
3. 25-ое зерно матрицы, уже давно пора перейти на 17-ое.
4. Отсутствие встроенной записи.
5. Видеовыход – ЧБ и без отображения инфы с дисплея окуляра.
6. Не корректная работа индикатора разряда батареи с АКБ.
ИМХО
ПВСДа потому что говорите Вы все это с явно не скрываемым приукрасом, между строк читается - все остальное г..но.
Странный подход-если я говорю то что есть на самом деле, говорю о реальных подтвержденных положительных характеристиках прибора...
ПВСНу так снимите на видео и выложи. Не надо об этом на каждом углу трындеть, лучше один раз показать.
Я легко попадаю с хантера в 5л баклашку на 400м первым и последущими выстрелами лежа, есть мишени, могу сколько надо повторить, чего мне стеснятся?
ПВСВ ясный, солнечный день?! Зачем Вы его снимали?
Видео про оленей снял на хантер, тоже не считается так как я ангажированный участник? Так что ли?
Это сугубо ИМХО, без обид. Но я думаю, что мою точку зрения разделяет большинство на этом форуме.
ПВСПоделись лучше ссылкой.
На одном из двух самых престижных турниров 19 сентября в Краснодарском крае проводимых раз в два года среди снайперских пар спецподразделений России и приглашеных иностранных снайперских пар при выполнении ночных упражнений с применением ночных и тепловизионных прицелов из 45 сн. пар ДЕВЯТЬ ИЗ ОДИННАДЦАТИ первых мест и так же первое место выиграны с прицелами производства Дедал, в том числе 11 место лучшей из двух пар КНР. Тоже все ангажированы . Вот это реальная площадка для показа возможностей теплоприцелов, а не темы ганзы . Читатели раздела должны получать достоверную информацию.
svg-nn1,2 не коментирую.Не нашел.
1. Цена.
2. Гарантия 1 год, мало.
3. 25-ое зерно матрицы, уже давно пора перейти на 17-ое.
4. Отсутствие встроенной записи.
5. Видеовыход – ЧБ и без отображения инфы с дисплея окуляра.
6. Не корректная работа индикатора разряда батареи с АКБ.
3. Картинка по факту лучше и четче чем у многих 17мк. Сравните свое видео кабанов и видео собаки в огороде в соседней теме. 17мк скоро появятся, однако поле зрения будет меньше, четость картинки еще возрастет.
4,5 есть как есть, имхо не главное.
6. Не представляю по-другому в акб, у них напряжение не падает плавно как на батарейках.
svg-nnНе нашел.
1. Цена.
2. Гарантия 1 год, мало.
3. 25-ое зерно матрицы, уже давно пора перейти на 17-ое.
4. Отсутствие встроенной записи.
5. Видеовыход - ЧБ и без отображения инфы с дисплея окуляра.
6. Не корректная работа индикатора разряда батареи с АКБ.
1. Цена сейчас вроде адекватна.
2. Гарантия год- да, маловато., но почти у всех производителей так.
3. 25-е зерно- да, попа.
4. Встроенная запись- только у Юрьича вроде на данный момент (но остальные над этим работают 😛 )
5. Так интересно сделано- чтобы картинка была красивой.
6. Обычное дело у всех, кто питается и от аккумов и от батареек, физику не наипёшь. У Юрьича в меню вроде переключается батарея/аккум.
svg-nnКакой еще приукрас, смотрите свое видео с хантера и сравнивайте с другими.Да потому что говорите Вы все это с явно не скрываемым приукрасом, между строк читается - все остальное г..но.
svg-nnМои мишени Вы могли видеть на стенде Дедала на выставке, исполнение этих мишений в том числе участники дня Орсиса-Дедала, приезжайте в следущий раз- смотрите, в этой теме тоже есть мишени с хантера, пока.
Ну так снимите на видео и выложи. Не надо об этом на каждом углу трындеть, лучше один раз показать.
svg-nnДень был с переменной облачностью. Для тепловизора все равно с точки зрения показа картинки животных день или ночь если не знали.
В ясный, солнечный день?! Зачем Вы его снимали?
Это сугубо ИМХО, без обид. Но я думаю, что мою точку зрения разделяет большинство на этом форуме.
DMITRY 1Так я и предлагаю сравнить картинку записи автором его кабанов с Вашей собакой на Ваш топовый прицел с 640 17мк матрицей и высказать по результату сравнения свое мнение 😊.
25-е зерно- да, попа.
ПВС
Для тепловизора все равно с точки зрения показа картинки животных день или ночь если не знали.
Ой ли?
DMITRY 1Днем картинка теплокровных чуть хуже чем ночью но не существенно, атмосфера "плывет", сказывается не только на картинке но и на дальности работы дальномеров, ночью легче и дальше измерения, картинка в тепловизоре четче.Ой ли?
[B]
Так я и предлагаю сравнить картинку записи
Какой еще приукрас, смотрите свое видео с хантера и сравнивайте с другими.
А что сравнивать то если картинки записываются по разному?
Ведь уже писали про запись дедал и маленькую хитрость.
пост 627
Это тоже, ИМХО, маленькая хитрость. В свою пользу.
Запись ведется с выдеовыхода кора, до обработки и подмешивания марки и прочего информационного поля.
Т.е. демонстрирует не прибор целиком, а возможности кора с оптикой только.
Но для демонстрации самое то, ляпов алгоритмов обработки не видно.
ПВС
при выполнении ночных упражнений с применением ночных и тепловизионных прицелов из 45 сн. пар ДЕВЯТЬ ИЗ ОДИННАДЦАТИ первых мест и так же первое место выиграны с прицелами производства Дедал, в том числе 11 место лучшей из двух пар КНР. Тоже все ангажированы 😊. Вот это реальная площадка для показа возможностей теплоприцелов, а не темы ганзы 😊. Читатели раздела должны получать достоверную информацию.
В свете последней фразы два вопроса .
1 какие еще ТП были на вооружении у частников ? ...ибо насколько знаю родина выдала им именно дедалы .
..специфика силовых ведомств обычно такова что воюют не с тем что хочется а с тем что дадено 😛
2 сколько из этих дедалов назывались T2.380 Hunter ?
И еще один момент 😊 . Так получилось , что одна региональная команда готовилась к этим соревнованиям там же где я "в уголке" занимался с мутантом . К работе аппарата был проявлен ими живейший интерес и после демонстрации возможностей (стелька 550м ) их руководителем была брошена фраза - " вот что нам надо ! А выдали вот это 😞 " .... на винте у него стоял т4 332 про .
горецЭто все только СЛОВА, не более того, РЕЗУЛЬТАТЫ НА ТАБЛО как принято говорить и я их выше озвучил. Еще говорят "после боя кулаками не машут", особенно если на этот бой не выходить 😊. Производители которые хотели предоставили участникам свои прицелы, с Инфратехов стреляли, чего там кстати с Мутанта какой результат показали-предоставляли кому? Можно было вообще от производителя по согласованию команду выставить и выступить как например сделал СОТ чья команда показала хороший результат на ночных стрельбах, по-памяти 14 место, а не в "уголке" прицел показывать 😊 😊 😊, но это тоже уже ваш большой шаг вперед по сравнению с кубком Арчера где заявились участвовать но не вышли на старт 😊 😊 😊. А так выставив команду и стреляя с Мутанта и днем и ночью с точностью "в стельку на 550м" первое место в общем зачете было бы вашим, все верят 😊 😊 😊.В свете последней фразы два вопроса .
1 какие еще ТП были на вооружении у частников ? ...ибо насколько знаю родина выдала им именно дедалы .
..специфика силовых ведомств обычно такова что воюют не с тем что хочется а с тем что дадено 😛
2 сколько из этих дедалов назывались T2.380 Hunter ?И еще один момент 😊 . Так получилось , что одна региональная команда готовилась к этим соревнованиям там же где я "в уголке" занимался с мутантом . К работе аппарата был проявлен ими живейший интерес и после демонстрации возможностей (стелька 550м ) их руководителем была брошена фраза - " вот что нам надо ! А выдали вот это 😞 " .... на винте у него стоял т4 332 про .
Дедал Хантер как не трудно догадаться по названию гражданский охотничий прицел, а не для правоохранительных структур.
DMITRY 1Дима, с некоторого момента я с этим категорически не согласен.
3. 25-е зерно- да, попа.
Да, с 17-м можно ВЫТЯНУТЬ получше, подтянув светосилу.
Но поле и цена вопроса.
Мне будет очень жаль, если 25-ю снимут с производства - это нечестно.
Она себя еще не показала во всю силу.
А движение в сторону минимизации (12мкм или даже 10 у Тамарисков) считаю просто гонкой технологий.
Это не для данного диапазона длин волн.
Так что тут хоть и со скрипом, но соглашусь с ПВС.
Все вышесказанное чисто ИМХО.
svg-nnпри всем уважении,выше перечисленные пункты, с трудом можно назвать недостатками.(скорее это просто -хотелки)Не нашел.
1. Цена.
2. Гарантия 1 год, мало.
3. 25-ое зерно матрицы, уже давно пора перейти на 17-ое.
4. Отсутствие встроенной записи.
5. Видеовыход - ЧБ и без отображения инфы с дисплея окуляра.
6. Не корректная работа индикатора разряда батареи с АКБ.ИМХО
(очень влажный-это когда в авто дворники приходится включать)
прибор не пробивает очень влажный туман(абсолютно).Это у всех или как?(очень влажный-это когда в авто дворники приходится включать)В апекс видно, но только зверей, окр среды нет, теплокровных видно всегда и в дождь и в туман
AL 1972Кроме теплокровных в средний туман окружающую обстановку не видно в те различные тепловизоры что я смотрел. В легкий туман еле видно в Арчеры на флире.
прибор не пробивает очень влажный туман(абсолютно).Это у всех или как?
(очень влажный-это когда в авто дворники приходится включать)
Старикашка Кьюя думаю Вы поскромничали.(или мы говорим о разных туманах)
дальность сокращается.это да.раза в три..
AL 1972
я думаю Вы поскромничали.(или мы говорим о разных туманах)
попробую описать.плотность тумана такова-что наличие трактора типа белорусь на 50 метрах можно определить только по звуку и красной засветке в той стороне когда стоп сигнал загорается. на 250 м в таком тумане бык оленя отлично виден и по нему расстояние меряется.с мутанта.
туман когда косуль глазом можно "мелькающие тени" увидеть на 30м насадка нано-при всемй миниатюрности ее оптики-отлично видит на 100.
а вообще конечно тут многое влияет...и откласифицировать "степень и прочие параметры тумана" на пальцах штука неблагодарная.пораллельное видео с видеокамеры конечно было-бы лучше.но пока такое выложил только горец.
стреляя с Мутанта и днем и ночью с точностью "в стельку на 550м" первое место в общем зачете было бы вашим
Читатели раздела должны получать достоверную информацию.
Блазер 93 с пластилиновой ложей .
300вм семи-вейт 19мм , 308 стандарт 17мм.
Если нужно могу такого насыпать еще дабы не думалось что сие редкая удача
AL 1972
прибор не пробивает очень влажный туман(абсолютно).Это у всех или как?
(очень влажный-это когда в авто дворники приходится включать)
Нет не у всех. Лидер 55 объектив матрица 384 правда в отличии от дедала пиксель 17 взят олень на реву дистанция 230 метров по китайскому дальномеру. Место отстрела пойма реки туман как говориться собственных сапог не видно. Дальномер работал в моменты расползания тумана при протирке линз успевал сделать замер. Прицел отработал при любом тумане и приемлемым качеством (в самый сильный туман картинка малость расплывалась)
Старикашка Кьюда,туман то что надо.попробую описать.плотность тумана такова-что наличие трактора типа белорусь на 50 метрах можно определить только по звуку и красной засветке в той стороне когда стоп сигнал загорается. на 250 м в таком тумане бык оленя отлично виден и по нему расстояние меряется.с мутанта.
туман когда косуль глазом можно "мелькающие тени" увидеть на 30м насадка нано-при всемй миниатюрности ее оптики-отлично видит на 100.
а вообще конечно тут многое влияет...и откласифицировать "степень и прочие параметры тумана" на пальцах штука неблагодарная.пораллельное видео с видеокамеры конечно было-бы лучше.но пока такое выложил только горец.
горецТак в чем проблема то была-предоставить прицел одной из команд, пусть "насыпают", ведь акредитация на турнир была раз с одной из команд в зоне безопасности находились. Кучность хорошая, попадание в стельку на 550м первым это при составляющей везения, если не первым по бумаге то обычное дело при настроенной винтовке.
Блазер 93 с пластилиновой ложей .
300вм семи-вейт 19мм , 308 стандарт 17мм.
Если нужно могу такого насыпать еще дабы не думалось что сие редкая удача
На каком увеличении был выставлен Мутант при стрельбе?
Так в чем проблема то была-предоставить прицел одной из команд, пусть "насыпают"сей вопрос стоит задать руководителям "закупочных" организаций что стараются для представленых на тех соревнованиях структур 😛
попадание в стельку на 550м первым это при составляющей везениязначит я очень везучий 😊 . когда в том карьере нет бокового ветра так чаще да чем нет 😛
На каком увеличении был выставлен Мутант при стрельбе?х16
svg-nnВиктор, я сначала подумал, что Вы "засланный казачок", такой провакационный вопрос здесь задавать. Налетят сейчас "сливки" этого форума, накидают г..на на вентилятор, переругаются в очередной раз, месяц потом расчищать придется. Но потом посмотрел Ваш профиль, вроде не похож.
Не надо такие вопросы здесь задавать, как говорится на вкус и цвет - мы все разные. Почитайте внимательно форум и сделайте для себя выбор. Вот вам несколько ссылок (в алфавитном порядке):
IWT: https://guns.allzip.org/topic/209/1385389.html
Дедал: https://guns.allzip.org/topic/209/993391.html
Лидер: https://guns.allzip.org/topic/209/1619858.html
Меркурий: https://guns.allzip.org/topic/209/1815680.html
Пульсар: https://guns.allzip.org/topic/209/1528586.html
Фортуна: https://guns.allzip.org/topic/256/1721964.html
svg-nnЗдравствуйте! Спасибо за ссылки, буду читать.Виктор, я сначала подумал, что Вы "засланный казачок", такой провакационный вопрос здесь задавать. Налетят сейчас "сливки" этого форума, накидают г..на на вентилятор, переругаются в очередной раз, месяц потом расчищать придется. Но потом посмотрел Ваш профиль, вроде не похож.
Не надо такие вопросы здесь задавать, как говорится на вкус и цвет - мы все разные. Почитайте внимательно форум и сделайте для себя выбор. Вот вам несколько ссылок (в алфавитном порядке):
IWT: https://guns.allzip.org/topic/209/1385389.html
Дедал: https://guns.allzip.org/topic/209/993391.html
Лидер: https://guns.allzip.org/topic/209/1619858.html
Меркурий: https://guns.allzip.org/topic/209/1815680.html
Пульсар: https://guns.allzip.org/topic/209/1528586.html
Фортуна: https://guns.allzip.org/topic/256/1721964.html
горецВобщем да 😊, 550м×5=2750м, по ощущениям 😊, на варминт турнирах дучшие стрелки чтобы такой результат показать в среднем на сурка по пять патронов тратят с дневных прицелов на 20-50×. В четверг с Дедала 640 про на 300м с магнума три из трех в мишень связал, я тоже везучий 😊, мишень одна маленькая грелка для рук со спичечный коробок.
значит я очень везучий . когда в том карьере нет бокового ветра так чаще да чем нет
quote:
550м×5=2750м, по ощущениям
не понял , о чем речь ?
Дедала 640 про на 300м с магнума три из трех в мишень связалвот вчера , три серии 456м . иногда чуть поддувало с 9 часов . внимания не обращал , интересовала вертикаль .
учитывая опять таки общий вес комплекса ,контур ствола , охотн ложу и 308 меня устраивает 😛 .
а насчет везения так пару раз там же гасил сигарету из ОРСИСа Т 5000 300wm , вот это везение ....а тут обычное дело , рутина .
Вот как на фото 456м по двум правым стелькам пять выстрелов, одно попадание, чуть чуть не считается.не стреляю я сусликов , не интересны они мне . А тем кто интересны хватает вот такого "чуть чуть" вполне ...на месте ложатся и задней ногой "нихт шиссен" говорят насчет второго и последующих пятых 😛
...здесь же меня волновала только вертикаль , строго , это была проверка мутанта после кое каких доработок его крепежа на стволе .
"боевой" прилетел в двух сериях именно туда куда и должен был , "шакалий" первым же пришел в центр стельки , подсматривающий у мишени это сообщил , ну и я видать расслабился ( крайняя правая )
P.S двух одним - красиво.у меня такого не было.
AL 1972
P.S двух одним - красиво.у меня такого не было.
У меня 3 было 😛 Правда последнего пришлось догонять и дорезать 😉 (Есть свидетели 😀 😀 😀 ) Правда не в Боброве 😀 😀 😀
Геннадий Дне верю ,где видео????У меня 3 было 😛 Правда последнего пришлось догонять и дорезать 😉 (Есть свидетели 😀 😀 😀 ) Правда не в Боброве 😀 😀 😀
😊 😊 😊
AL 1972
полагаю погодные условия таковы,что в ПНВ 3пок нехрен делать.(иначе к чему фотки?)P.S двух одним - красиво.у меня такого не было.
с нан таких записей в изобилиии 😊
DMITRY 1
Второй ролик зачетнейший!
kartmaxxxСпасибо!
С полями 😊
LeserНорма Вулкан 9,3х62
Пуля какая?
AL 1972Нормальные погодные условия, не идеал, но вполне рабочие. Я думаю, что не только с третим, но и со вторым, а может быть и с первым можно было также отохотится. Дело привычки.
полагаю погодные условия таковы,что в ПНВ 3пок нехрен делать.(иначе к чему фотки?)
P.S двух одним - красиво.у меня такого не было.
К чему фотки - да просто так, на злобу дня.
Нашел в загашнике несколько видео с этой же вышки 2х летней давности как раз с 3го поколениях. Погода получше была: чистое небо и 2/3 луны:
Через полчаса пришел секачик.
Сдвоил 2х сеголетков, стрелял в основание шеи. Пуля на вылет обоих.
NO HUNTER
Есть ли реальное улучшение картинки на Dedal-T2.322 Pro по сравнению с Dedal-T2.380, стоит ли переплачивать 200 тр? Может кто имел возможность сравнить картинки.
T4, наверное, имеете ввиду?
и по ценам на них
http://nightvision.ru/user/Ded..._2016_rub_3.pdf
quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Ув, эксперт Дедал-НВ, в чем отличия Тепловизионный прицел Dedal-T2.322 Pro и Тепловизионный прицел Dedal-T2.380 Hunter, понял что в матрице, может еще что пропустил?
А еще точнее, параметром в тепловизионном модуле, это температурная чувствительность (NETD) ;50 мК и ;70 мК соответственно.
#2658
P.M.
kartmaxxx
24-10-2016 18:14 профайл kartmaxxx пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:
50 мК и ;70 мК соответственно.
Спасибо, я так и понял, уточнил просто
Андрей,ты воочию видел на прицеле шильдик с такой надписью?
Ни одиного прицела с гражданским обозначением Т4.322 про не был продан силовым структурам.
Более того , пытался на нем включить режим введения поправок кнопками ...увы ...в меню не было этого , видать древняя прошивка .
А так могешь не сомневаться , твоими усилиями тут Дедалов про хватает , я с ними периодически обшЧаюсь 😊 .
А вопрос откуда у этих ребят он , не ко мне
А вопрос откуда у этих ребят он , не ко мне
Бывает сами покупают себе.
Хантер на новой матрице с размером пикселя 0,17
Дайте pls больше информации по новинке, что и как?
Дайте pls больше информации по новинке, что и как?
Андрей,прибор получился очень хороший.Кратность 3,5 оптическая.,на зум-е мало расплывается.4 профиля настроек по погодным условиям.Устранение битых пикселей.Можно ставить на 8 видов оружия.База под крепление дальномера.
Не поленитесь зайдите на Стромынке в ЗАО Дедал НВ.Лучше раз увидеть!.
ЛОВЧИЙ
на зум-е мало расплывается
А у предыдущей версии сильно расплывается картинка на зуме?
А у предыдущей версии сильно расплывается картинка на зуме?на зум-е 4 не сильно,а на 8 - размыто из-за размера пикселя матрицы.
1. Название модели изменится, в связи с новым зерном?
2. Старая модель (на 25ом) будет выпускаться в параллели с новым?
3. Есть ссылки, где можно почитать про новый прицел?
ЛОВЧИЙ
Не поленитесь зайдите на Стромынке в ЗАО Дедал НВ.Лучше раз увидеть!.
ок. спасибо
Заеду к ним обязательно, но уже после НГ. Надо конечно в лес брать на пару дней, в офисе смотря в окно особо не поймешь.
Надо конечно в лес брать на пару дней, в офисе смотря в окно особо не поймешь.
Не обязательно в лес.Можно выбрать дальние объекты,на пример башенный кран.Он из железа и сейчас холодный.Вот и посмотреть на каком прорисовка лучше.
ЛОВЧИЙНе обязательно в лес.Можно выбрать дальние объекты,на пример башенный кран.Он из железа и сейчас холодный.Вот и посмотреть на каком прорисовка лучше.
на фоне неба-железный кран-горячий 😊даже в минус 20.
Игорь, привет.1. Название модели изменится, в связи с новым зерном? 2. Старая модель (на 25ом) будет выпускаться в параллели с новым?3. Есть ссылки, где можно почитать про новый прицел?
Название не изменится,выпускать на 0,25 больше не будет.Цена не меняется. почитать пока негде.
на фоне неба-железный кран-горячий даже в минус 20.
Бесспорно Сергей Юрьевич ,но гораздо холоднее всех остальных объектов и значит менее заметен для тепловизора.
shahhПод каждый возможный вариант патрона можно расчитав на смартфоне занести баллистику, стрелять как по сетке выносом так и покликово вводить дистанцию до цели. Китайский дальномер 032 или лейку можно установить на пикатини сбоку прицела, если дистанции до 400м то китаец работает уверенно при цене 150 долларов здесь, про него в соседней теме.
А что значит баллистика? Можно подробнее, что реализовали?
ПВС
Под каждый возможный вариант патрона можно расчитав на смартфоне занести баллистику, стрелять как по сетке выносом так и покликово вводить дистанцию до цели. Китайский дальномер 032 или лейку можно установить на пикатини сбоку прицела, если дистанции до 400м то китаец работает уверенно при цене 150 долларов здесь, про него в соседней теме.
если не сложно... может чего не понял...
вот погуглил и нашел картинки но как тут дальномер привесить 😞
то есть где эта пикатини которая сбоку.
это я к тому что уважаемый naxos поставил планку но как юстировать дальномер не рассказал
А дальномер нормальный не судьба была поставить? Надо обязательно колхозить его.нормальный это какой именно ? чем лейка 1600В не нормален ?
..все остальное из ныне доступного даст только прямую дальность и не более .
Нет ни одного производителя чтоб устроил по трем факторам: размеры ,цена и дальномер
http://inwetech.ru/product/avt..._kompleks_demon
цена на стандартный Demon ( тот что на 384 матрице ) в полном "фарше" ( прицел , дальномер,съемный контейнер доп питания ) определена производителем как 10т $ /
начало выхода в народ - весна 2017
горецСейчас 2000 уже везде в продаже.
нормальный это какой именно ? чем лейка 1600В не нормален ?
горецВыйдет серийный-сравним. Все крепления для Дедалов для дальномеров в наличии в офисе.
цена на стандартный Demon ( тот что на 384 матрице ) в полном "фарше" ( прицел , дальномер,съемный контейнер доп питания ) определена производителем как 10т $ /
начало выхода в народ - весна 2017
ПВСнеужто блютус освоили ....? как програмка для айфона называется ? 😊
Под каждый возможный вариант патрона можно расчитав на смартфоне занести баллистику,
Старикашка КьюБлютус неустойчив в зоне рэб 😊.
неужто блютус освоили ....? как програмка для айфона называется ? 😊
ПВС
Блютус неустойчив в зоне рэб 😊.
про рэб лучше не разговаривай..... 😊ибо как говорил классик "не надо разговаривать на языке -продолжения которого вы не знаете...".
не боись.....ежели от твоего калькулятора до прицела 50см.а до 25 киловаттной станции рэб 500 метров-то блютус отлично справится..... 😊
но.....а как такое счастье вводить тремя кнопками ? и с какой градацией по температуре и давлении ?
Старикашка КьюДа отлично все работает, как захочешь посмотреть всегда пожалуйста, уверен тебе понравится 😊.про рэб лучше не разговаривай..... 😊ибо как говорил классик "не надо разговаривать на языке -продолжения которого вы не знаете...".
не боись.....ежели от твоего калькулятора до прицела 50см.а до 25 киловаттной станции рэб 500 метров-то блютус отлично справится..... 😊
но.....а как такое счастье вводить тремя кнопками ? и с какой градацией по температуре и давлении ?
ПВС
Да отлично все работает, как захочешь посмотреть всегда пожалуйста, уверен тебе понравится 😊.
я не сомневаюсь что работает лучше чем у всех 😊
напиши КАК таблицы с куркулятора вводить....тремя кнопками..... 😊
Сейчас 2000 уже везде в продаже.видел , крутил , тыкал кнопоньки ...
в чистый пасмурный день меряла до 1900м \1600я до 1500
в дымке затыкается там же где и 1600я . бк тот же . форм фактор тот же .
ваашпе не вдохновила на суету связанную с заменой на нее 1600й
Старикашка КьюЯ тебе лучше покажу при встрече, честно. Минут несколько займет.
напиши КАК таблицы с куркулятора вводить....тремя кнопками.....
горецФорм фактор это хорошо, кронштейны значит для Дедала одинаковые для 1600 и 2000. Посмотрю в среду, пишут что индикация данных еще четче и лучше читается. Интересно посмотреть сколько по малоразмерке прибавит и по грудной тоже.
форм фактор тот же .
ваашпе не вдохновила на суету связанную с заменой на нее 1600й
горецhttp://inwetech.ru/product/avt..._kompleks_demon
цена на стандартный Demon ( тот что на 384 матрице ) в полном "фарше" ( прицел , дальномер,съемный контейнер доп питания ) определена производителем как 10т $ /
начало выхода в народ - весна 2017
Ну тут цена в двое выше чем апекс
Bmw520
чем лейка 1600В не нормален ,а тем что надо смотреть сперва в него,а потом в прицел
Любопытная метаморфоза. 😊
Еще пару тройку месяцев назад считалось нормальным иметь дальномер с экранчиком сбоку. Всех устраивало. Как только появился первый прицел с выводом дистанции на дисплей всех как подменили и старая схема считается отстоем хотя нормально работает. МГНОВЕННО привыкают к хорошему. Теперь прицел без дальномера и выводом дистанции на дисплей это в топку. 😛 Life is life 😀
Bmw520
чем лейка 1600В не нормален ,а тем что надо смотреть сперва в него,а потом в прицел
Сперва надо бы понять самому во что смотреть изначально , для чего и как 😛
...а потом уже пред'являть претензии и выражать недовольство к производителям кои не могут пАнимаешь создать Тприцел с дальномером стреляющий до кэмэ ,размером с пачку сигарет и ценой от нее же 😛
горецСперва надо бы понять самому во что смотреть изначально , для чего и как 😛
Это доступно только избранным 😛
чем лейка 1600В не нормален ,а тем что надо смотреть сперва в него,а потом в прицел
Тут я соглашусь, надо потрошить лейку (или китайца) и выводить на экран прицела. Лейку ИМХО лучше, она поправки кажет. И наступит полное счастье 😊 Все равно к этому придут, вопрос времени.
Zmey1976тут я соглашусь, надо потрошить лейку (или китайца) и выводить на экран прицела. Лейку ИМХО лучше, она поправки кажет. И наступит полное счастье 😊
Ой как мало то надо... для счастья. С лейкой ни как не выйдет, то есть совсем. Боюсь что одним потрошение не обойтись 😊 тут сила воли нужна.
Производитель должен выйти из комфортного состояния и сделать усилие над собой. 😛
Ошибка определения дистанции по типовым объектам до 500м в пределах 5%Что за объекты?
Тот же кабан бывает шибко разный по размерам... 😊
LeserТиповые для города. С кабанами сложнее, но если стадо то проще понять размеры. Взрослый лось, олень тоже прогнозируемо.
Что за объекты?
ПВС
Игрался сейчас дальномерной шкалой хантера. Ошибка определения дистанции по типовым объектам до 500м в пределах 5% получилась. Туман не страшен, только бы цель видна была 😊.
А что за дальномер которому туман на 500 метров не страшен?
На 500 метров даже поросеночек в туман будет виден.
Ну и ошибка в пределах 5% на шкале это много - шкала не о чем.
Так справочно можно прикинуть но стрелять по ней даже на 300 верный промах.ИМХО.
ягдПожалуйста прикиньте. Для .300WM с акубондом для 300м примерно +/-5/6см.
Ну и ошибка в пределах 5% на шкале это много - шкала не о чем.
Так справочно можно прикинуть но стрелять по ней даже на 300 верный промах.ИМХО.
ПВС
Пожалуйста прикиньте. Для .300WM с акубондом для 300м примерно +/-5/6см.
Ага. Теперь все будут стрелять только 300 WM c акубондом 😀 😀
Я как то раньше с 300 WM на 300 м даже не парился с акубондом.
RWS покупным прибил на 200 в "0" и на 300 ровно 20 см так что обходились без шкалы. Не нужна она до 300 при таком калибре то есть совсем.
горецСперва надо бы понять самому во что смотреть изначально , для чего и как 😛
...а потом уже пред'являть претензии и выражать недовольство к производителям кои не могут пАнимаешь создать Тприцел с дальномером стреляющий до кэмэ ,размером с пачку сигарет и ценой от нее же 😛
Да тут и так все понятно,да и размер с пачку сигарет и ценой чугунного моста на кой вы намекаете не нужен. Размеры у дедала то что надо,а вот цена и дальномер не айс. У Апекса Дальномер и цена,а размеры не айс. И с чего вывод что нужно на километр,достаточно и 300-350м
ягдЭто доступно только избранным 😛
Ну так то да,тут только в темах избранные в три лагеря,пара мощных от ИВТ и АПЕКСА и вечно обиженные от Дедала практический в гордом одиночестве.
Bmw520Да тут и так все понятно,да и размер с пачку сигарет и ценой чугунного моста на кой вы намекаете не нужен. Размеры у дедала то что надо,а вот цена и дальномер не айс. У Апекса Дальномер и цена,а размеры не айс. И с чего вывод что нужно на километр,достаточно и 300-350м
Я намекаю на то , что прежде чем писать всякие негодования стоит попробовать хоть что то .
Ну хотя бы понять во что смотреть "сперва" , в прицел или в лейку сбоку притороченную.
Кто хочет иметь одальномеренный ТП ищет варианты исходя из своих возможностей , кто хочет просто поговорить - тот говорит ...причем довольно мало понятными фразами
ПВС
Для .300WM с акубондом для 300м примерно +/-5/6см.
по кабану из 300wm на 300м зачем ? Чтобы потом половину мяса выбросить ?
старикашка кью1
Вот сложно все и мегаиндивидуально🙈🙈🙈
Вот согласен эбсолутно !
До нового года постараюсь сделать новое видео оленей в зимних условиях с нового 17мк хантера, думаю будет интересно. Пока провел наблюдения по разрешению-на 138м город отчетливо видны ветви деревьев 1-2см толщиной на оптическом увеличении.
Можете дать ссылку на инструкцию в электронном виде для Хантере 17 мк?
Можете дать ссылку на инструкцию в электронном виде для Хантере 17 мк?Там две версии программного обеспечения.Надо знать под какую.
brakerИспользуйте как я например вместо батареек акумуляторы, или во время длительной пристрелки внешний источник питания вместо записи., сейчас на морозе батареи быстро дохнут.
Был немало удивлен, что на Хантере невозможно подключить,одновременно, выносную батарею и декодер. Пока пристреливал 2 ствола батарейкам пришел ZDEZ .... Как быть господа?
Был немало удивлен, что на Хантере невозможно подключить,одновременно, выносную батарею и декодерРабота ведется,скоро будет узел доработан и будет возможность.
ЛОВЧИЙ
Можете дать ссылку на инструкцию в электронном виде для Хантере 17 мк?Там две версии программного обеспечения.Надо знать под какую.
#1077
Игорь, привет. Это на тот прицел, который ты в Нижний отправил.
Это на тот прицел, который ты в Нижний отправил.Зайди в меню в раздел сервис,затем инфо .Дай номер прошивки.
ваашпе не вдохновила на суетуЧетыре строчки всего - а как доступно, подробно и понятно!
Спасибо Большое!
T2. 380 Hunter 4.1 SМогу книгу новую прислать.или в сброшу дополнение.
ЛОВЧИЙ
T2. 380 Hunter 4.1 SМогу книгу новую прислать.или в сброшу дополнение.
Нет, спасибо. Мне уже сбросили. Просто хотелось под рукой иметь на телефоне или планшете. С ув.
Нет, спасибо. Мне уже сбросили. Просто хотелось под рукой иметь на телефоне или планшете. С ув.Уже вышла прошивка 4.2 S- добавлена прицельная марка для юстировки с лучом дальномера.
У старого было 2.4, у нового 3.5У первых моделей еще и 2 х было.
Как при покупке гарантированно отличить новый хантер с 17 от с 25? По версии ПО или есть еще различия?Посмотреть на номер прибора,позвонить в ЗАО Дедал НВ и вам ответят,что там внутри и когда и кому был продан.Можно еще зайти в меню,там есть номер КОР-а,это на тот случай если есть сомнения,что шильдик поменяли 😊
AlexxxGT
Спасибо за ответы! Еще вопросы - срок гарантии производителя на теплоприцелы 1 или 2 года со дня продажи? Планки для крепления оптики от Дедал 445/450 на Дедал Хантер подходят?
Гарантия один год.
Планки не подходят. Прибор имеет установленный адаптер и на него можно установить Стандартную призму для тепловизоров "SPDT", а на нее другие различные крепления.
С 445/450 не подойдут даже с адаптера т.к. приборы имеют разную длину( Хантер короче), но замки и крепления к Вашему карабину можно использовать.
ПВСА можно в параллель вместе с 25-м?
До нового года постараюсь сделать новое видео оленей в зимних условиях с нового 17мк хантера, думаю будет интересно.
При одинаковой размерности (как я понял, речь о 384-й)?
Очень хочу ДЕТАЛЬНО рассмотреть преимущество.
Объективы одинаковые у 25-й и 17-й модели?
А можно в параллельАга, а то тут на днях тестил в оч раз Хантера на 25-м, чет прям вообще не впечатлило, хотелось бы разницу увидеть, если есть таковая
braker
Перед НГ 2 коллектива не смогли собраться в "кучу" и закрыть бумаги. Их спросили - " Вам мясо или как?"..... Короче, согласились на мясо. И появилась возможность испытать Т2 в деле. Днем приехали и стрельнули дальномером . За 2 дня взяли 5 шт. Дистанция 250 - 324м. Стрелял при максимальном увеличении. Прицелом очень доволен. Конечно, цифровая кратность вносит свои коррективы. Упор должен быть получше и все надо делать несколько плавнее. Упором было стекло от снегохода. Получилось без подранков и дострелов. Косуль от кабанов отличал меров на 800 (ну и погода позволяла). А зверя было видно , где то на 1300м.к сожалению не испытал прицел по бегущим и в 8х68, но это дело времени.
Сейчас, как раз смотрит ветку ув. Эксперт Дедала.... Тут позвонили из магазина и спросили, не желаю ли я бесплатно поменять программное обеспечение. .... Если не затруднит уважаемого эксперта, то об этом поподробнее.
brakerУточните, пожалуйста - это 25мкм модель? Или уже 17мкм?
Косуль от кабанов отличал меров на 800 (ну и погода позволяла). А зверя было видно , где то на 1300м.
Очень интересует различие в разрешении/обнаружении между 17 и 25 с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения.
Паша, который ПВС - давай кино! Со старыми оленями сам сравню, если нельзя в параллель.
Сказал сделаешь - ну так будь мужиком слова.
yevogre
Уточните, пожалуйста - это 25мкм модель? Или уже 17мкм?
Очень интересует различие в разрешении/обнаружении между 17 и 25 с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения.Паша, который ПВС - давай кино! Со старыми оленями сам сравню, если нельзя в параллель.
Сказал сделаешь - ну так будь мужиком слова.
Это 25мкм неделю не дождался 17ой. Некому было подсказать...
brakerНе факт, что ошиблись (не удивляйтесь).
Это 25мкм неделю не дождался 17ой. Некому было подсказать...
Осталось дождаться киношки от ПВС для сравнения в равных условиях.
Думаю, "узнаем много нового..."(С)
yevogre
Осталось дождаться киношки от ПВС для сравнения в равных условиях.Думаю, "узнаем много нового..."(С)
Обманут, как пить дать.
Объективы одинаковые у 25-й и 17-й модели?Корпус с оптикой без изменения..
Качество картинки улучшилось очень,зум не так размыт.Но одно но- уменьшился угол поля зрения.
ЛОВЧИЙневозможно это.так вевогре завещал.... 😊
Качество картинки улучшилось очень
[/B]
[B]невозможно это.так вевогре завещал....Так я же их в поле брал и в оба смотрел.
ЛОВЧИЙ
Так я же их в поле брал и в оба смотрел.
ему это пох....он на бумажке посчитал шо 25 микрон и видеть должон и лучше и дальше.... 😊даже ссылки на два смешных сайта для начинающих фотографов привел.я теперь понял откель он терминологию черпает 😊 😊 да и сакральное знание. гляньте----поржете..... 😊
а в поле он не ходит....не с чем...да и зачем.... 😊
ЛОВЧИЙЭто, конечно, довод.
Так я же их в поле брал и в оба смотрел.
Но я хотел-бы сам посмотреть в записи - запись исключает субъективное мнение.
Старикашка КьюОпять похмельем мучаетесь, Сергей Юрьич?
невозможно это.так вевогре завещал....
Выпейте ужо, войдите в нормальное состояние.
А откуда и что я черпаю - вам неведомо, ибо вы только в поле, читать вам некогда.
Гораздо проще рупором, по хлестаковски, половину не разумея вообще.
Все никак от своих киношек не отойдете? Болит хвост-то прищемленный? 😀 😀
В общем, еще одну тему "Клуб" засрал (вернее, его предводитель).
Старикашка КьюНа его киношки гляньте - даже ржать расхочется....
гляньте----поржете.....
Старикашка КьюБлин, вот чья-бы уж....
не засирайте тему.
Или ваши последние посты по существу темы?
Существо у вас какое-то убогое, господин Великий Практик 😀 😀
сравнительную видюшку мож кто выложитВ четверг специально еду за прицелами 0,25 и 0,17.Постараюсь к понедельнику выложить.
AL 1972Вряд-ли там будет видно различие. Я в живую его особо не увидел (по увеличению есть) ...
сравнительную видюшку мож кто выложит
Смотрел одновременно в два. Может, конечно, проблемы со зрением )))
Может, конечно, проблемы со зрением )))Это вряд ли 😊
Alex.finnСтранно. Совпадает с мнением других, которые не ангажированы...
Я в живую его особо не увидел (по увеличению есть) ...
Смотрел одновременно в два.
К чему-бы это?
однако нет согласья в ангажированных.... 😊но я ставлю на ЛОВЧЕГО...он профессионал.не одну сотню теплоприцелов на природе пересмотрел...
ПВС-у не верю....но он согласен почему-то с ЛОВЧИМ. 😊
Старикашка КьюВидео будет скоро, посмотришь. Но молодец, всегда 😊.
ПВС-у не верю
ПВС
Видео будет скоро, посмотришь. Но молодец, всегда 😊.
ну в этом-то вопросе (17 супротив 25) я на вашей стороне.. 😊 😊
хоть и совсем не" ангажированный" 😊 😊
Старикашка КьюСам себя за себя не ангажируешь, твоя правда 😊.
хоть и совсем не" ангажированный"
ПВСглубину твоей мысли осознал не в полной мере-но на всякий случай соглашусь... 😊
Сам себя за себя не ангажируешь, твоя правда 😊.
Alex.finn
Вряд-ли там будет видно различие. Я в живую его особо не увидел (по увеличению есть) ... Смотрел одновременно в два. Может, конечно, проблемы со зрением )))
kartmaxxx
Это вряд ли
yevogre
Странно. Совпадает с мнением других, которые не ангажированы...К чему-бы это?
У простых смертных пользователей всегда проблемы со зрением и руки кривые по мнению не ангажированных производителей и диллеров. 😛
он за то что чисто-неангажированные утверждают шо дедал с 25 микронами видит точно также как и с 17.некоторые эксперты с теоретическим уклоном 😊 утверждают что 25 должон видеть лучше.
ангажированые-утверждают шо 17 микрон лучше и существенно.(я как совсем сторонний и от первых и от вторых)согласен со вторыми.пока-теоретически. но по аналогии .... 😊 а также личному опыту.бум ждать смс от ПВС.и видео от ЛОВЧЕГО с одной сцены и в одном метео.
Старикашка КьюНемного не так. Чисто неангажированным пользователям тяжело увидеть разницу в картинке, учитывая разность в начальной кратности ). То , что не хуже чем 25 мк. это точно. Но так чтобы один плохо, а другой супер - этого точно нет. И то, что у кого нет в руках двух - возможно не увидят разницу. Но уже то, что в последнее время Дедал активно занимается программной доработкой этого прицела очень радует. Сугубо ИМХО ).
чисто-неангажированные утверждают шо дедал с 25 микронами видит точно также как и с 17.
Ну а параметры модулей традиционно засекречены ))
Старикашка Кью1. Никто и нигде это не утверждал.
он за то что чисто-неангажированные утверждают шо дедал с 25 микронами видит точно также как и с 17.некоторые эксперты с теоретическим уклоном утверждают что 25 должон видеть лучше.
Ну да звиздеж - визитная карточка нашего Дальнометриста.
2. Господа, о чем вы вообще тут спорите?
Ведь вашему глазу картинку показывает дисплей, а он в обоих случаях абсолютно одинаковый.
Разница только в начальном увеличении, что и регистрирует ваш глаз.
yevogreваша правда...г-н ХОБИТ.однако именно этот факт и позволит понять разницу в том что на него для показа и приходит.....
Ведь вашему глазу картинку показывает дисплей, а он в обоих случаях абсолютно одинаковый.
Старикашка Кью
напомню про шо сыр и бор 😊
он за то что чисто-неангажированные утверждают шо дедал с 25 микронами видит точно также как и с 17.некоторые эксперты с теоретическим уклоном 😊 утверждают что 25 должон видеть лучше.
ангажированые-утверждают шо 17 микрон лучше и существенно.(я как совсем сторонний и от первых и от вторых)согласен со вторыми.пока-теоретически. но по аналогии .... 😊 а также личному опыту.бум ждать смс от ПВС.и видео от ЛОВЧЕГО с одной сцены и в одном метео.
Сергей Юрьевич!
У Вашего демона очень схожая по параметрам с хантером оптика и матрица.
Каков Ваш прогноз - сделает демон по картинке хантера или нет? И если да, то за счет чего конкретно при прочих равных?
хантером70мК
демона40-45мК
посему
сделает демон по картинке хантера+ у демона калибровка есть хорошая
+ настроек кучища
+ собственный кор с опытом
или это и есть 40-45 для F/1.25?
бум ждать смс от ПВС.и видео от ЛОВЧЕГО с одной сцены и в одном метео.Помнится давнооооо говорили, что параллельные съемки, взорвущие форум, идут полным ходом... 😛
А теперь на ПВС вся надежда... 😊
384 ,17 микрон, ф 50,относительное 1.2,40 милликельвин (+-5),дальномер на 6 км,быстросьемный аккум и встроенный отсек.тоесть полный набор.9999.эквивалент вечнозеленых.
на каждый сенсор бамажка прикладается(от их производителя).там какие-то цифры в графе нетд.
чо пришло-то и того.ставлю.
сам мерять не умею.да и нах не надо.методика там сложная.
Помнится давнооооо говорили, что параллельные съемки, взорвущие форум, идут полным ходом...не так уж и давно, но 'Свежо предание, а верится с трудом!'
kartmaxxxВерим конечно же, а как же иначе))) Если серьезно, то вопрос возник вот почему - думал при сверхестественных возможностях демона он и видеть должен на порядок лучше, чем Дедал (именно с ним стычки постоянно мы наблюдаем). Оказывается глаза у них почти одинаковые, у одного правый с 0,9 у другого левый с 0,95 (наверное т.к. 40мК). Вот и думаю нафига весь этот фарш на "слепом" приборе)))
декларирует, это да, но в теме С.Ю. явно сказал будет 40-45
Сейчас Дедал стоит 7000 долл., Демон 10000, но в демоне дальник, ну и собсно + 3000, кроме всего прочего ПИТАНИЕ, ВЕС, ну и ДжиПиЭс 😊)))))
Так что, субъективно, ИМХО, Демон получше будет
Я что сказать то хотел, за те деньги что дедал стоит, +3000 и вот те демон, а фарш, его заморозить можно и попозже котлету приготовить, фарш в морозилке лучше чем его полное отсутствие
Про какой фарш в холодильнике и котлеты за 10 тысяч долларов Вы разговор ведете; Дедал Хантер это- реальность, а что такое Демон и где он продается?
остальной фарш смысла нет замораживатьа это кому как, я старался усреднено мыслить
350-400 метров
ближе выстрел при небольшой тренировке по стрельбе уверенно делается с выносом по сеткемало тут таких уверенно стреляющих (судя по видео), в том числе и с роботами, а тех видосов на которых выстрел, зверь убег, в теме клуба 100 предостаточно и представь, сколько постеснялось их выложить 😊
еще раз повторюсь, мыслю не за чьи-то конкретные охот инстинкты, а исключительно о прикладных охот характеристиках девайсов, усреднено
GTS 12согласен, но надеюсь появится сие чудо до конца этого года 😊
Дедал Хантер это- реальность, а что такое Демон и где он продается?
хотяб у первых владельцев 😊
GTS 12Котлеты - это потроха демона))))
kartmaxxx и AlexxxGT, я, наверное что-то пропустил...
Про какой фарш в холодильнике и котлеты за 10 тысяч долларов Вы разговор ведете; Дедал это- реальность, а что такое Демон и где он продается?
kartmaxxx
согласен, но надеюсь появится сие чудо до конца этого года 😊
хотяб у первых владельцев 😊
AlexxxGT
Котлеты - это потроха демона))))
Аааааа.... Теперь я понял, что Вы сравниваете Хантер и Демон, который уже лучше всех, но его еще нет. 😊
AlexxxGTСергей Юрьевич!
У Вашего демона очень схожая по параметрам с хантером оптика и матрица.
Каков Ваш прогноз - сделает демон по картинке хантера или нет? И если да, то за счет чего конкретно при прочих равных?
Вы абсолютно правы.оптика -дисплей абсолютно одинаковы... 😊
сенсор-ну скажем рядом...
а вот математика кора-совсем другая.вот за счет ентой разницы и посоревнуемся.по картинке.
остальное к картинке не относится.тут пока соревноваться не с кем. 😊
AlexxxGT
Верим конечно же, а как же иначе))) Если серьезно, то вопрос возник вот почему - думал при сверхестественных возможностях демона он и видеть должен на порядок лучше, чем Дедал (именно с ним стычки постоянно мы наблюдаем). Оказывается глаза у них почти одинаковые, у одного правый с 0,9 у другого левый с 0,95 (наверное т.к. 40мК). Вот и думаю нафига весь этот фарш на "слепом" приборе)))
ну насчет "слепого прибора" я б не стал так категорично... 😊
в теме валяется киношка с сырого прототипа-где лошадь хвостом помахивает на 500м....так что "фарш" вполне уместен.. 😊
Кравчука вы этот пост копирните в тему про хароны....может пацаны чего и не знали....или не знают.давайте там подискутируем.поближе к пользователям...
По картинке с Демона надо ждать, когда прибор появится, помнится когда Харон лайт был в разработке и обсуждунии, все ждали чуда, и Кварк на нем от сердца отрываем, и картинки с человеком(якутом вроде) ра разных расстояниях руками махающий, и математика высший класс, и расстояние стрельбы на ого-го... Но когда попал в руки пользователей:то конкурс, угадай кто это, машину на 300 не иденфицировать, стрельба по камням и отзывы по картинке не айс, На что СЮ открыл страшную тайну, так и должно быть. это плата за миниатюрность, если бы не Кварк, вообще ничего не увидели. все оно так. но почему заранее при записи и обсуждении об этом честно не сказать. т.к. декларировался он и в качестве гляделки. Надо ждать теста с другими прицелами в одинаковых плохих условиях одновременно
Старикашка Кью
а вы этот пост копирните в тему про хароны....может пацаны чего и не знали....или не знают.
Все что написал исключительно почерпано из Вашей темы. лень копаться в теме клуба. чтоб ссылку дать
КравчукВсе что написал исключительно почерпано из Вашей темы. лень копаться в теме клуба. чтоб ссылку дать
а вы не ленитесь.копирните.пользователи сами все найдут и своим горем еще раз поделятся.проведите эксперимент.
Кравчуки все они будут показывать одинаково йухово...
Надо ждать теста с другими прицелами в одинаковых плохих условиях одновременно
Старикашка Кьюугрожающе как-то читается 😊
вы не ленитесь.копирните.пользователи сами все найдут и своим горем еще раз поделятся.проведите эксперимент.
Alex.finn
Вряд-ли там будет видно различие. Я в живую его особо не увидел (по увеличению есть) ...
Смотрел одновременно в два. Может, конечно, проблемы со зрением )))
а как насчет угла , заметно меньше?
Старикашка Кью
а вы этот пост копирните в тему про хароны....может пацаны чего и не знали....или не знают.давайте там подискутируем.поближе к пользователям...
да те серьезные пацаны уже его все поди продали.(за темкой купли-продажи слежу). 😊
Старикашка Кьюа вы не ленитесь.копирните.пользователи сами все найдут и своим горем еще раз поделятся.проведите эксперимент.
А что Вас так зацепило, В камень стрелял тестер Ветер, машину и коров не мог иденцифировать ник Вентуре(могу ошибаться), Вы ему посоветовали к окулисту обратиться. в том что картинку все ожидали лучшую-это факт, вы сами советовали использовать харон в паре с хорошей гляделкойи я не говорю что картинка в демоне плохая. поможет тест одновременный и Вы его обещали выложить на обозрение
В городе, при офигительных погодных, рассматривая конно-спортивную школу 😊
В реальном поле в неблагую погоду, 90% народу расстреляло бы эту лошадь, вместе с всадником
А есть еще такое видива
https://www.youtube.com/watch?v=e04FbDCUHao
и пульсар, кстати отстроить не судьба была?
😊
П.С. Если пульсар только включить "непрогретый" и сравнивать с прибором что минут 5-10 работает, вообще разница будет колоссальная 😊
Кравчук
Нужен рядом Дедал, Лидер, Инфратек,ИМХО, чтоб все образцы серийные, ночью не в городе. в том числе дождь, тума
Оне многочего обещали, одновременная съемка будет как и с узбеком, длинною метршЫсят. Хер дождесси всему что мешает продажам 😀
LeserВидите ли в чём дело, СЮ решительно хотел организовать "параллельность" 25мк хантера с 17мк демоном, при этом меня категорически не желал видеть на тесте, что бы я не посмотрел случайно что там на хантере накручено.
Видимо по этому "параллельность" мы и не увидим... 😊
Но некоторые посетители выставки в гостинке сравнили эти прицелы онлайн, по их мнению хантер показывал лучше, у меня тоже такое мнение, я смотрел в гостинке в демон. Сейчас слышал от представителя IWT что в гостинке были вовсе не демоны а некие прототипы, а вот сейчас всё совсем сильно лучше. Вышел 17мк хантер, и сравнивать 17мк демон с 17мк хантером по картинке я не вижу энтузиазма представителей IWT 😊.
Со своей стороны могу предложить покупателям первых демонов в московском регионе легко встретится например в Бритово и сравнить их по картинке с хантерами, пусть читатели темы из московского региона тоже подъезжают, посмотрят и выскажут свою точку зрения. Я всегда сторонник определения:
-стрелкового функционала тепловизионных прицелов по результатам соревнований а не по писанине на ганзе.
-качества картинки в совместном сравнении а не по писанине на ганзе.
Как появятся демоны на руках, обращайтесь пожалуйста здесь открыто в теме, устроим сравнения, шашлычки попутно тоже при желании организуем 😊.
что бы я не посмотрел случайно что там на хантере накручено.А там картинка не "автомат", а куча профилей на все случаи жизни?
LeserТам не так как у других. Картинка-автомат которая поддерживается с одинаковыми контрастами при разных погодных условиях. Сейчас таких картинки-автомата четыре, отличия в предварительно заданных контрастах. Раньше одна автокартинка была. Можно одной картинкой пользоваться и не париться вообще, сегодня встречался с охотником он с осени охотится и в меню не лазит вообще 😊, медведь, кабаны, еноты.
А там картинка не "автомат", а куча профилей на все случаи жизни?
Про "накручено"-резкость, яркость и т.д.
kartmaxxx
В городе, при офигительных погодных, рассматривая конно-спортивную школу 😊
В реальном поле в неблагую погоду, 90% народу расстреляло бы эту лошадь, вместе с всадником
😀 😀 😀
ПВС
Там не так как у других. Картинка-автомат которая поддерживается с одинаковыми контрастами при разных погодных условиях. Сейчас таких картинки-автомата четыре, отличия в предварительно заданных контрастах. Раньше одна автокартинка была. Можно одной картинкой пользоваться и не париться вообще, сегодня встречался с охотником он с осени охотится и в меню не лазит вообще 😊, медведь, кабаны, еноты.
Это вы только сейчас дошли? Другие это давно делают можно сказать с рождения. 😛
Старикашка КьюНу да. Вот в разделе "Трофейная охота" известный охотник Евгений Спиридонов, ник на ганзе NEW, выложил видео с тепловизора IWT на волка в Белоруссии на приваде, от 6 января. Дистанция 100м, тепловизор предположу минимум IWT хантер с 60мм фокусом. Картинка имхо не очень. Видео в теме "Охота в Белорусии", тема наверху примерно 5 строчка, последняя страница темы.Вы абсолютно правы.оптика -дисплей абсолютно одинаковы... 😊
сенсор-ну скажем рядом...
а вот математика кора-совсем другая.вот за счет ентой разницы и посоревнуемся.по картинке.
остальное к картинке не относится.тут пока соревноваться не с кем. 😊
Демон посмотрим, как появится, тогда можно будет что либо сказать по картинке.
ягдНе знаю на нашем рынке таких других тепловизоров с автоматом картинки.Это вы только сейчас дошли? Другие это давно делают можно сказать с рождения. 😛
Leser
А там картинка не "автомат", а куча профилей на все случаи жизни?
картинки неавтомата в корах не бывает.
прфили это возможность смены констант и указаний на конфигурацию алгоритмов работы автомата.
старикашка кью1Верю, я про картинку на суд читателей, флир однако, процессор IWT. Я сначала думал по видео что это харон-лайт, потом смотрю на фото ниже-нет большой прицельный комплекс IWT с дальномером.
тому тепловизору 5 лет и пара тысяч выстрелов от африки до пнтарктики
ПВС
Не знаю на нашем рынке таких других тепловизоров с автоматом картинки.
Да? А мне казалось Лидер делает это от рождения 😛
ягдБывает 😊. При случае сравните рядом.
А мне казалось
kartmaxxxосмелюсь заметить что----летом при солнце-очень контрастные сцены от нагретых зданий и строений.и в этих условиях тепловизор видящий прилично биоцель--это хороший тепловизор. с него можно днем в африке антилоп стрелять...так что летом в солнце отлично виден фон и с трудом биоцель.тем паче хвост.и прочие рога(ну если они на биоцели есть)
В городе, при офигительных погодных, рассматривая конно-спортивную школу
В реальном поле в неблагую погоду, 90% народу расстреляло бы эту лошадь, вместе с всадником
наш фирменный принцип-вообще не делать постановочных кино.
ПВС
Верю, я про картинку на суд читателей, флир однако, процессор IWT. Я сначала думал по видео что это харон-лайт, потом смотрю на фото ниже-нет большой прицельный комплекс IWT с дальномером.
да.первый прототипный....25 микрон тау2.но не большой.средненький такой.давно таких не делаем.а живут курилки....
ПВС
Бывает 😊. При случае сравните рядом.
Так сравнивал и выбрал не Дедал 😛
ягдНеправда, не сравнивали, по участию в темах понятно что не видели.Так сравнивал и выбрал не Дедал 😛
ПВС
Неправда, не сравнивали, по участию в темах понятно что не видели.
как же я тебя Паша понимаю...... 😊 вот когда ты всякую хуй-ню про роботы пишешь даже описание про них не почитав.уж неговоря про посмотреть... 😊 😊меня тоже праведный гнев охватывает... 😊
ПВС
Неправда, не сравнивали, по участию в темах понятно что не видели.
Уууу... Павел по тебе так ... кто взял в руки Дедал тот сразу в него влюбился 😊 и больше из рук не выпускает. 😀
Я думаю тут нужно что то изменить 😛 может тебе отпуск взять....
Хотя нет не поможет. 😊 Попробуй сменить деятельность например сочинять музыку думаю у тебя получиться лучше чем торговать Дедалом.
ягдНет, думаю лучше Вам в Хантер одновременно с апексом посмотреть 😊.Уууу... Павел по тебе так ... кто взял в руки Дедал тот сразу в него влюбился 😊 и больше из рук не выпускает. 😀
Я думаю тут нужно что то изменить 😛 может тебе отпуск взять....
Хотя нет не поможет. 😊 Попробуй сменить деятельность например сочинять музыку думаю у тебя получиться лучше чем торговать Дедалом.
ПВС
Нет, думаю лучше Вам в Хантер одновременно с апексом посмотреть 😊.
Не посмотрел... отдал... обтер руки об штаны.... 😀 и купил Лидер.
А следующим скорее всего куплю новый Пульсар на 640 с 38 объективом.
ягдЭто пять 😊, срочно меняйте на новый трэил с 38 объективом 😊.
купил Лидер.
Треил для леса на коротке. А у Лидера свои задачи.
ПВСНа прошлой неделе решил обновиться и запродал апекс что бы поюзать что-то другое. Выбирал между Лидером и Хантером. Чисто интуитивно нравились оба. Посмотреть ни в один, ни в другой возможности не было. 10-ток лет использования ПНВ фирмы Дедал на почти всегда успешных ночных охотах, отсутсвие поломок приборов стали определяющими в данном выборе. В итоге купил новый Дедал Хантер с матрицей 17 микрон. Пока еще не стрелял, только использовал в качестве гляделки.
Нет, думаю лучше Вам в Хантер одновременно с апексом посмотреть 😊.
Могу сказать (и это лично мое субъективное мнение), что Хантер по картинке, набору прицельных марок, компактности, скорости включения, дизайну поинтересней 75-го Апекса. Правда по картинке есть своя специфика - это частое присутствие ряби на изображении, которое проявляется при отсутвии теплых объектов. Об этом Дедал честно заявляет в инструкции по эксплуатации.
Буду пользовать и делиться интересной информацией.
AlexxxGT
На прошлой неделе решил обновиться и запродал апекс что бы поюзать что-то другое. Выбирал между Лидером и Хантером. Чисто интуитивно нравились оба. Посмотреть ни в один, ни в другой возможности не было. 10-ток лет использования ПНВ фирмы Дедал на почти всегда успешных ночных охотах, отсутсвие поломок приборов стали определяющими в данном выборе. В итоге купил новый Дедал Хантер матрицей 17 микрон. Пока еще не стрелял, только использовал в качестве гляделки.
Могу сказать (и это лично мое субъективсное мнение), что Хантер по картинке, набору прицельных марок, компактности, скорости включения, дизайну поинтересней 75-го Апекса. Правда по картинке есть своя специфика - это частое присутствии ряби на изображении, которое проявляется при отсутвии теплых объектов. Правда об этом Дедал честно заявляет в инструкции по эксплуатации.
Поздравляю. Во всяком случае муки выбора закончились. Это плюс.
Теперь впереди радость освоения нового девайса и удачных охот.
ягдприсоединяюсь, хороших и удачных охот
Поздравляю. Во всяком случае муки выбора закончились. Это плюс. Теперь впереди радость освоения нового девайса и удачных охот.
Правда по картинке есть своя специфика - это частое присутствии ряби на изображении, которое проявляется при отсутвии теплых объектов.собственно и есть динамический контраст... при отсутствии тепл объектов контраст на максимум, чтоб окр обстановку рисовать, зверь появился контр уменьшается, чтоб лучше прорисовка зверя была, а рябь это шум, 70 мК как никак, вижу эксперт Дедала читает, поправьте меня если предположение не верно.
AlexxxGT
... Правда по картинке есть своя специфика - это частое присутствии ряби на изображении, которое проявляется при отсутвии теплых объектов. Правда об этом Дедал честно заявляет в инструкции по эксплуатации.
Что еще за рябь? На 25 микронке она тоже есть? Или это- издержки безшуттерной технологии?
kartmaxxx
собственно и есть динамический контраст... при отсутствии тепл объектов контраст на максимум, чтоб окр обстановку рисовать, зверь появился контр уменьшается, чтоб лучше прорисовка зверя была, а рябь это шум, 70 мК как никак, вижу эксперт Дедала читает, поправьте меня если предположение не верно.
вот вот 70 мК. я то же посмотрел.
GTS 12Ее сАмой!
Или это- издержки безшуттерной технологии?
Чем чувствительнее матрица тем она лучше кажет картинку соответственно и стоит немного других денег. Если чуялка будет 35 мК то картинка будет еще круче как и цена. Можно загнать сенсор на придел чувствительности (так сказать вытянуть) но и в режиме без теплых тел будет марля или снег или рябь называй как хочешь но суть не поменяется. ИМХО конечно.
kartmaxxx
Такое еще может наблюдаться в переменчивых погодных условиях и атмосферных, пока несколько раз неоткалибруется не пропадет и при включении, но как мне кажется с нетд это не связано, марля прозрачная это именно артефакт, который, к примеру, может откалиброваться напрямую типа как на пульсаре, а вот когда типа "снежит" это уже к НЕТД имеет отношение. ИМХО
Не по-моему хантер крышкой не калибруется. Погода тут тоже не сильно влияет на снег. Видит не видит или просто серый фон но без снега. Нет разницы температур и все серое. Но когда чуйка опущена до уровня шумов то тогда появляется или можно загрубить и будет хуже обнаруживать и слабее видеть то бишь прорисовывать. Тут еще вопрос кто как это называет то ли марля то ли снег.
КравчукРябь есть на всех видяхах, выложенных svg-nn в этой теме, гляньте на фон и увидите. Она не напрягает совсем, но все же присутствует.
Чего то ПВС про рябь молчит, а всех тыкал посмотреть в хантера, я так понимаю рябь- она же марля, снег, это когда на пределе видимости в эопе, т. е. показателя сигнал-шум? А на лидере и инфратеке как, и в демоне?
ягдКалибруется, но надо зайти в режим принудительной калибровки через меню. Есть еще режим принудительной калибровки в момент включения прицела. В обоих случаях крышка объектива должна быть закрыта.
Не по-моему хантер крышкой не калибруется.
P.S. Знакомый сегодня подъехал специально сравнить свой апекс 50 с хантером. Однозначно у хантера картинка четче и контрастней, причем совсем не на чуть-чуть. Еще цвет изображений разный - в апексе с некой желтизной, в хантере тон как в прицелах с Ч/Б ЭОПом.
Вы, по видимому, имеете ввиду рябь на полигонах, не имеющих четких контуров?
У меня Дедал 331 на Флире с шуттером и я не замечал такого или не обращал внимания. Присмотрюсь.
GTS 12Да, я про это. При калибровке со шторкой как у Вас не должно быть шумов ИМХО.
AlexxxGT, я посмотрел сейчас повнимательнее на видео, выложенное svg-nn.
Вы, по видимому, имеете ввиду рябь на полигонах, не имеющих четких контуров?
У меня Дедал 331 на Флире с шуттером и я не замечал такого или не обращал внимания. Присмотрюсь.
ягднемного разное....
то ли марля то ли снег.
марля-это неоднородности на экране безотносительно сцены.контрастная-неконтрастная....ощущение -как будто телевизор смотришь через марлю...особенность синтеза картинки и работы ару.присуще некоторым применяемым алгоритмам.
оба явления не имеют никакого отношения к алгоритмам бесшуттерной калибровки.как впрочем и любым "шуттерным".ибо крышка-это тоже шуттер 😊
снег-это шумы.проявляется как правило при передозе "усиления"
"динамический контраст"-это маркетинговое название АРУ. 😊
Старикашка Кью
снег-это шумы.проявляется как правило при передозе "усиления"
NETD 70mK
КравчукТак предлагаю посмотреть и сравнить, тогда скажете есть рябь или нет. И сравнить с другими приборами по деталировке. Можете прямо в офис на Стромынку приехать и в окно посмотреть, Вам всё покажут.
Чего то ПВС про рябь молчит, а всех тыкал посмотреть в хантера
жека77Так берите другой прицел и сравнивайте, у него тоже по Вашей логике картинка хорошая будет, посмотрите у кого лучше.
в окне днем, не интересно, картинка у всех хорошая 😊
AlexxxGT
P.S. Знакомый сегодня подъехал специально сравнить свой апекс 50 с хантером. Однозначно у хантера картинка четче и контрастней, причем совсем не на чуть-чуть. Еще цвет изображений разный - в апексе с некой желтизной, в хантере тон как в прицелах с Ч/Б ЭОПом.
+100
Сравнение с Апексом 75 тоже в пользу Хантера.
GTS 12
AlexxxGT, я посмотрел сейчас повнимательнее на видео, выложенное svg-nn.
Вы, по видимому, имеете ввиду рябь на полигонах, не имеющих четких контуров?
У меня Дедал 331 на Флире с шуттером и я не замечал такого или не обращал внимания. Присмотрюсь.
AlexxxGT
Да, я про это. При калибровке со шторкой как у Вас не должно быть шумов ИМХО.
Посмотрел на своем прицеле. Нет у меня ни какой ряби, хотя тоже 17 микрон и даже не 30, как у Вас, а всего 9Гц. Ни на 3,5Х, ни на 7, ни на 14(правда на 14х картинка полное дерьмо, хоть и без ряби). Почему так?!
Не по тому ли это, что на матрице с меньшей тепловой чувствительностью (NETD 70mK против 50mK)с сенсора на соседний сенсор показания "перетекают"?
Ken😊. Вот уже два реальных пользователя провели сравнения и в теме впечатлениями поделились. Остальным сомневающимся всегда предлагал делать то же самое-самим смотреть и сравнивать.+100
Сравнение с Апексом 75 тоже в пользу Хантера.
GTS 12
Посмотрел на своем прицеле. Нет у меня ни какой ряби, хотя тоже 17 микрон и даже не 30, как у Вас, а всего 9Гц. Ни на 3,5Х, ни на 7, ни на 14(правда на 14х картинка полное дерьмо, хоть и без ряби). Почему так?!
на флирах таких эффектов не наблюдается.на корах с сенсором улисс некоторых производителей-наблюдается.особенность программного обеспечения.
Старикашка КьюВот ты и попался 😊, этот старый дедал с 17мк 9гц флиром 336 с собственным флировским кором куда небыло никакого вмешательства 😊. Кстати он даёт лучшую картинку несмотря на меньший размер и фокус чем IWT по типу как у Жени Спиридонова NEW, на видео охота на волка в Белоруси, сам сравнивал было год назад с небольшим, только сказали там 17мк 9гц флир.на флирах таких эффектов не наблюдается.на корах с сенсором улисс некоторых производителей-наблюдается.особенность программного обеспечения.
ПВСу тебя -уже параноййя.
Вот ты и попался
-первое-владелец русским по белому написал что у него дедал с флиром.на котором он этого г..типа "марля" не увидел.я написал-что на флирах этого г. и быть не может.
-второе.ни в одном моем посту упоминания дедала не было(из вежливости).ты счас сам меня вынудил ..... 😊
-третье.ежели ты лучше меня знаешь что где и как в приборке стоит-то это не так 😊 НО если бы это было и так...то прибор который прожил у пиэйча 5 лет и за это время десятки людей в нем кнопки нажимали и в меню лазили...то совершенно хороший результат.особливо если знать что для настройки кора во флирах доступны 14 параметров.у меня в приборах доступ есть ко всем.плохо это или хорошо-это вопрос дискуссионный.я решил что хорошо.если инструкцию читать.
ПВС
Вот ты и попался 😊...
Да нет, Павел, он не попался! 😊 Он же и сказал, что на флирах такого эффекта нет.
AlexxxGT
Примерил на комби
Красота!
Стеснялся я спросить до сих пор, а теперь спрошу: что на моем "древнем" 331 Дедале, что на "новых", имеется прилив на корпусе, похожий на направленный микрофон; что в нем находится?
GTS 12к НЕТД это никаким боком.хоть 70-хоть 30.хоть 100.
Не по тому ли это, что на матрице с меньшей тепловой чувствительностью (NETD 70mK против 50mK)с сенсора на соседний сенсор показания "перетекают"?
это особенность математики синтеза изображения конкретного производителя коров.
вообще (при определенном опыте-при тестах разных коров разных производителей) их по разным артефактам узнаешь в" лицо".у всех свои маленькие особенности... 😊
GTS 12Да, я "перебдел" немножко 😊.Да нет, Павел, он не попался! 😊 Он же и сказал, что на флирах такого эффекта нет.
ПВСбдительный однако...но очень быстрый... 😊
Да, я "перебдел" немножко 😊.
GTS 12Похоже какой-то технологически важный элемент. Полагаю что там какой-то датчик внутри может находиться. Сверху рядом с кнопками есть окно фотодатчика внешней освещенности.
Стеснялся я спросить до сих пор, а теперь спрошу: что на моем "древнем" 331 Дедале, что на "новых", имеется прилив на корпусе, похожий на направленный микрофон; что в нем находится?
Похоже какой-то технологически важный элемент. Полагаю что там какой-то датчик внутри может находиться. Сверху рядом с кнопками есть окно фотодатчика внешней освещенности.Для первых Флировских матриц это было сделано.
AlexxxGTСаш, думаю стоит заметить, что после сравнения, желания поменять свой Апекс на Дедал Хантер у этого знакомого не возникло!)))))))))))))))
P.S. Знакомый сегодня подъехал специально сравнить свой апекс 50 с хантером.
Nokolay SPb
Саш, думаю стоит заметить, что после сравнения, желания поменять свой Апекс на Дедал Хантер у этого знакомого не возникло!
Коля, привет! Про желания знакомого я ничего не писал, да и никогда с советами не лезу в такие интимные темы))) Ну раз уж знакомый наконец-то сам обьявился в теме, то наверное сможет поделиться своими мыслями)))
P.S. Фотка на аватарке классная, похоже после схватки с очередным медведем)))
AlexxxGTНе, Саня, всё проще! Это так называемая "отметка снайпера" (рука болела, не мог цевьё держать, а стрелять надо было))))
P.S. Фотка на аватарке классная, похоже после схватки с очередным медведем)))
ЛОВЧИЙ
В четверг специально еду за прицелами 0,25 и 0,17.Постараюсь к понедельнику выложить.
Выложили видео?
Старикашка КьюНет не пишу, берегу тебя 😊.вот когда ты всякую хуй-ню про роботы пишешь
Это так называемая "отметка снайпера" (рука болела, не мог цевьё держать, а стрелять надо было))))Не так эта отметка называется.И больная рука тут ни при чем .
Sensor:
Vanadium Oxide, Uncooled Microbolometer
Detector:
640 x 480 BAE 12um
Spectral:
8-12 чm
Sensitivity:
;50mk
тоже умеет в марлю
kupnu4Скажите, кто-нибудь РЕАЛЬНО испытал нечто от просмотра картинки с 12мкм?
Detector:
640 x 480 BAE 12um
ИМХО та-же мазня даже на 4Х, никакой разницы.
Кста, дисторсия экрана бешенная. Но некоторым это нравится....
NO HUNTER
Выложили видео?
Видимо похвастаться нечем.
kupnu4Лажа какая то, и цифры справа от сетки непонятно какие и для чего, сетка тоже не пойдёт для малоразмерки, к тому же "заднефокальная", при зумме размеры не сохраняются. Понятно почему в целом на их рынке апексы лидеры.
умеет в марлю
По Дедалу Хантеру флешку на Дедале переписали, надеюсь завтра что нибудь из моего видео выложат. Немного темновато имхо записАл, но думаю сойдёт.
Калибровка задолбала.
ПВСгы....через эквалайзер пишем... 😊 😊 ? и режиссерский пульт....для качества... 😊
Немного темновато имхо записАл, но думаю сойдёт.
Старикашка КьюНа фирмешный пульсаровский рекодер, там кнопка при записи яркость экрана регулирует, стрелок переживал чтоб его не подсветил.
гы....через эквалайзер пишем... 😊 😊 ? и режиссерский пульт....для качества... 😊
ПВСшапкой бы накрыл...или мешком для дичи.... 😊
На фирмешный пульсаровский рекодер, там кнопка при записи яркость экрана регулирует, стрелок переживал чтоб его не подсветил.
Старикашка КьюХолодно вчера было однако шапку рекордеру одалживать 😊.
шапкой бы накрыл...
На нашем канале youtu.be появилось новое видио с тепловизионного прицела Dedal-T2.380 Hunter 17мкм
[B]Добрый день!
На нашем канале youtu.be появилось новое видио с тепловизионного прицела Dedal-T2.380 Hunter 17мкм
Кино хорошее. А как вам удалось установить что это от Dedal-T2.380 кроме чесслово?
эксперт Дедал-НВ
Добрый день!На нашем канале youtu.be появилось новое видио с тепловизионного прицела Dedal-T2.380 Hunter 17мкм
Не первый год успешно пользуюсь вашими прицелами и это видео, безусловно, мне нравится, но, Уважаемые, почему указана вилка в 10 метров, а съемка идет с одной фиксированной точки; на глазок, что-ли, расстояние прикинули?
Если и впрямь 50 метров, то, судя по видео, которое svg-nn выложил на первой странице, его и все проданные ранее Dedal-T2.380 Hunter 25 мкм это- полное дерьмо, во что не хочется верить. Давайте сравнительное видео с Dedal-T2.380 Hunter 25 мкм, которое все ждут!!!
ягдКино хорошее. А как вам удалось установить что это от Dedal-T2.380 кроме чесслово?
[/B]
Снимали сами )))
GTS 12Потому что кабаны не стоят на месте в одну линию если посмотреть, до ближнего в среднем на видео 40м. Не забывайте что увеличение у Хантера 17мк 3.5 крата, кроме того сейчас новые настройки изображения, имхо они лучше. И лучше сравнивайте с видео с приборов других производителей на том же 50мм фокусе.Не первый год успешно пользуюсь вашими прицелами и это видео, безусловно, мне нравится, но, Уважаемые, почему указана вилка в 10 метров, а съемка идет с одной фиксированной точки; на глазок, что-ли, расстояние прикинули?
Если и впрямь 50 метров, то, судя по видео, которое svg-nn выложил на первой странице, его и все проданные ранее Dedal-T2.380 Hunter 25 мкм это- полное дерьмо, во что не хочется верить. Давайте сравнительное видео с Dedal-T2.380 Hunter 25 мкм, которое все ждут!!!
эксперт Дедал-НВСнимали сами )))
Это понятно что сами снимали. От куда видно что это Т2-380 типа прицел?
ягдГлавное Вам видно что это типа не лидер 😊.Это понятно что сами снимали. От куда видно что это Т2-380 типа прицел?
ПВС
... Не забывайте что увеличение у Хантера 17мк 3.5 крата, кроме того сейчас новые настройки изображения, "имхо" они лучше. И лучше сравнивайте с видео с приборов других производителей на том же 50мм фокусе.
Павел, уж кому-кому, а мне нет интереса сравнивать Дедал с другими производителями, поскольку я приверженец Дедала. Но, простите меня, часть тех упреков, с которыми на Вас обрушиваются конкуренты, я и сам разделяю. Сколько может продолжаться это бла, бла, бла...? Представьте обещанное сравнительное видео с двух Хантеров, имеющих 25 и 17 микронные матрицы и не надо будет писать "ИМХО". Сами все увидим.
ПВС
Главное Вам видно что это типа не лидер 😊.
Я не привязан к Лидеру так сказать свободный стрелок. 😛
Люблю мясо и не люблю ЛАПШУ.
ПВС
Олени в планах тоже поснимать скоро.
Тоже на 40м ? ....Или еще ближе ? 😛
Почему то считал , что дедаловские прицелы могут больше .
...Даже Хантер 😊
GTS 12Я Вам и никому ничего не обещал и ничем не обязан, представлять видео в том числе. Снимаю видео какое сам считаю интересным. Олени сняты с 25мк хантера, можете посмотреть в сети или на сайте Дедала.
Сколько может продолжаться это бла, бла, бла...? Представьте обещанное сравнительное видео с двух Хантеров, имеющих 25 и 17 микронные матрицы и не надо будет писать "ИМХО". Сами все увидим.
горецЗависит от леса 😊. С кабанами снимал максимально далеко как лес позволял, сам видишь. А качество картинки оценить думаю читатели смогут.Тоже на 40м ? ....Или еще ближе ? 😛
Почему то считал , что дедаловские прицелы могут больше .
...Даже Хантер 😊
Но так то все верно, реклама - двигатель процесса. 😛
петр7Кабанчики всегда такие получатся с Хантера, луна вообще никакого отношения к теплоприцелам не имеет, Вы видимо перепутали с ночными прицелами.
Снимаешь видеокартинку с термоприцела при ясном небе и половине или полной луне и картинка получается классной с прорисованным фоном, и на открытой местости и в зимнем лесу, ну вот как такая, какую нам показывают. Если снимать без луны при облачности картинка совсем не такая карошая по фону, и не такие шерстяные кабанчики получатся. 😊
ПВС
луна вообще никакого отношения к теплоприцелам не имеет, Вы видимо перепутали с ночными прицелами.
Да нет, ничего я не перепутал.
ПВС
...луна вообще никакого отношения к теплоприцелам не имеет...
Ошибаетесь!!! Лунный свет в сотни тысяч раз слабее солнечного. И во столько же раз луна греет слабее, чем солнце. Но она греет! 😊
петр7Значит сознательно? 25 января 2017г московский регион восход луны 06.21, закат 14.36. Луны нэту 😊.Да нет, ничего я не перепутал.
GTS 12Даже продолжать обсуждать не буду, спектр совсем другой и не греет.Ошибаетесь!!!
Некоторые из них ( а их там с десяток влияющих на изображение) загнаны в максимальное значение ....А палка всегда о двух концах 😛
при таких настройках сенсора выстрел по тем же кабанам (например) в кустах на 200м чреват незаметностью весьма толстых веток на их таком "красивом" , контрастностном фоне .
Чтобы избежать этого нужно снижать контрастность сенсора ( не путать с ктнтрастностью экрана 😛) .
Тогда появятся "полутона" , картинка станет более "мягкой" но уже не будет столь четко очерченых переходов холодное теплое .
Вобщем на самом деле все это "картинное дело " имеют массу нюансов .
Очень было бы показательно после такой вот " красоты под ногами " сразу перевести прибор на что то хотя бы в 200м , результат может быть не совсем тем что ожидаешь 😛
А так , как "зазывалка" , вполне 😊
Даже продолжать обсуждать не буду, спектр совсем другой и не греет"Греет" все, что выше -273С... 😛
горецВеселишь ты меня 😊. Результат при переводе картинки по тепловому фону у Дедалов в отличии от 😊 всегда одинаково стабилен, в этом тоже из преимущество. Всё что ты выше написАл лишено какого либо смысла кроме "воду мутить" 😊, по причине что я темновато немного записАл, яркость рекордера поставил на ноль и на видео с секачём видно как я тушу яркость. Но интересное для тебя что у Дедалов сейчас четыре автоматических профиля картинки, несколько секунд и под задачи "тёмные ветки-яркая цель" если очень хочется берёшь с такой картинкой. Я показал проработку деталей когда видны детали одежды и снаряжения 😊, да и трофейные качества, так что во многих случаях (не во всех) детали трофеев хорошо видно в тепловизоры Дедал в отличии от, обрати внимание как видно тонкие веточки.
Вот эти параметры картинки хороши на копеечных расстояниях .
Некоторые из них ( а их там с десяток влияющих на изображение) загнаны в максимальное значение ....А палка всегда о двух концах 😛
при таких настройках сенсора выстрел по тем же кабанам (например) в кустах на 200м чреват незаметностью весьма толстых веток на их таком "красивом" , контрастностном фоне .
Чтобы избежать этого нужно снижать контрастность сенсора ( не путать с ктнтрастностью экрана 😛) .
Тогда появятся "полутона" , картинка станет более "мягкой" но уже не будет столь четко очерченых переходов холодное теплое .
Вобщем на самом деле все это "картинное дело " имеют массу нюансов .
Очень было бы показательно после такой вот " красоты под ногами " сразу перевести прибор на что то хотя бы в 200м , результат может быть не совсем тем что ожидаешь 😛А так , как "зазывалка" , вполне 😊
LeserЯ применительно к нагреву предметов луной для контраста в неохлаждаемом тепловизоре.
"Греет" все, что выше -273С... 😛
А на самом деле кто кого веселит тот еще вопрос 😛
Кому нах нужна эта "проработка деталей " на 40м ?!
Покажи ее на 200-300 , да так чтобы охотник четко понимал что именго там живое и что перед этим живым неживое торчит 😛 .
А ...Ну да , забыл ....Низзя в поля вне сезона с тепликом ( даже без ствола и ножа ) без разрешения президента РФ 😛 ....проще снять со штатива кормушку под ногами и почему то восторгаться ...
И эта ...Я заметь слова не сказал об чем то "в отличии от " 😊 ....Но раз ты сам это начал то сообщаю - там от рождения этих профилей 5 😛 ...Причем я сам могу их настроить под свои задачи .
А могу и на заводских шарашить.
Но тут мы о дедалах ваашпе то 😛 ....
горецТак посмотри в Дедал кореша что всё на 500 с твоих слов валит только в путь 😊. Интересно другие участники темы IWT что скажут про видео, надо их позвать, пусть тоже ругают 😊.
Да тебя все веселят 😀
А на самом деле кто кого веселит тот еще вопрос 😛Кому нах нужна эта "проработка деталей " на 40м ?!
Покажи ее на 200-300 , да так чтобы охотник четко понимал что именго там живое и что перед этим живым неживое торчит 😛 .
А ...Ну да , забыл ....Низзя в поля вне сезона с тепликом ( даже без ствола и ножа ) без разрешения президента РФ 😛 ....проще снять со штатива кормушку под ногами и почему то восторгаться ...
к нагреву предметов лунойЕсли видно луну - значит ясная погода, т.е. прозрачная атмосфера, в т.ч. и для LWIR, появляются хорошие отражения на некоторых поверхностях, только и всего... 😛
Но и сама луна источник инфракрасного излучения 😊
Не все что в обывательском понятии "нагретое" светится в тепловизоре, пример - горячий алюминиевый чайник, и наоборот...
ПВС
Так посмотри в Дедал кореша что всё на 500 с твоих слов валит только в путь 😊. Интересно другие участники темы IWT что скажут про видео, надо их позвать, пусть тоже ругают 😊.
A он я смотрю как "Тинькофф" - такой один ! 😛 ....Остальные все "дальнобойщики " с дедалами ими тока кабанов с вышки снимают 😛 .....На пульсаровский рекордер 😉
"Остальных" же сам зови , как меня позвал 😀
петр7
Такое впечатление, что Вы, ПВС, или все понимаете, но сознательно людям голову морочите. А если не понимаете, значит не практикуете на охотах, а только на стрельбищах прохлаждаетесь, и здесь, на ганзе.
Leserможете доказать? в теории возможно чайник темный , на практике (сам проверял) горит еще как.
понятии "нагретое" светится в тепловизоре, пример - горячий алюминиевый чайник.
AL 1972Конечно, можем!
можете доказать? в теории возможно чайник темный , на практике (сам проверял) горит еще как.
И не в первый раз....
ПВСВот это я и называю зомбированием.
Я применительно к нагреву предметов луной для контраста в неохлаждаемом тепловизоре.
LWIR не греет предметы.
Хороший пример этого - нагрев руля и сидений авто через стекло 😀 😀
Так что Пашечка опять не туда (в теории).
А если человек врет в одном, то как можно ему верить в другом?
Это, кстати, не только к Пашечке относится.
yevogre
А если человек врет в одном, то как можно ему верить в другом?
Вот это правильно.
Маленькая ложь рождает БОЛЬШОЕ не доверие.
Я как рядовой член профсоюза охотников видя представленные видио не вижу отличительных элементов прицела. Нет и прицельной марки ни значков питания. Нет вообще ни чего кроме специальной сделанной надписи.
Паша люди давно не верят надписям на заборах.
Дай видео таким как видит его охотник через окуляр со всей атрибутикой прицела и тогда можно обсуждать а так это просто дешевая уловка не более.
LWIR не греет предметы.Хороший пример этого - нагрев руля и сидений авто через стеклоLWIR "греет", просто в данном случае они нагреваются другими лучами и даже просто фотонами, сами становятся излучателями в т.ч. и LWIR, который обратно через стекло не проходит и дополнительно разогревает салон - парник однако... 😊
А если человек врет в одном, то как можно ему верить в другом?Ну почему врет, ИМХО просто заблуждается...
Врет - это когда говорит одно, а думает по-другому... 😊
петр7Странный вы человек, придумали луну на съёмках ролика которой НЕ МОГЛО БЫТЬ ПОТОМУ ЧТО ЕЁ НЕ БЫЛО В ЭТО ВРЕМЯ НА НЕБОСВОДЕ, и продолжаете. Вспоминаю фразу нашего министра иностранных дел...
Такое впечатление, что Вы, ПВС, или все понимаете, но сознательно людям голову морочите. А если не понимаете, значит не практикуете на охотах, а только на стрельбищах, выставках прохлаждаетесь, и здесь, на ганзе.
ПВС
Странный вы человек, придумали луну на съёмках ролика которой НЕ МОГЛО БЫТЬ ПОТОМУ ЧТО ЕЁ НЕ БЫЛО В ЭТО ВРЕМЯ НА НЕБОСВОДЕ, и продолжаете. Вспоминаю фразу нашего министра иностранных дел...
Закружил... старый лис.
yevogreВиорг речь идёт о том что солнце например нагрев предметы на границе зоны засветки и тени создаёт картину тепловую видимую в тепловизор. При восходе луны в ясную ночь я не видел в охотугодьях чтобы тени от луны и освещённые участки в неохлаждаемый тепловизор были видны по разному, т.е.чтобы лунный свет нагревал и раскрашивал тепловизионную картинку. Видимо вы видели 😊 раз с этим не согласны.
Вот это я и называю зомбированием.
LWIR не греет предметы.
Хороший пример этого - нагрев руля и сидений авто через стекло 😀 😀
Так что Пашечка опять не туда (в теории).
А если человек врет в одном, то как можно ему верить в другом?
Это, кстати, не только к Пашечке относится.
ягдЯ рад что качество роликов с Дедала Хантер настолько сильное произвело на вас впечатление, настолько разительно отличается в лучшую сторону от качества тепловизионной картинки вашего прицела лидер, что вы даже отказываетесь в это верить 😊 😊 😊. Это высшая оценка оказанному на вас воздействию.Вот это правильно.
Маленькая ложь рождает БОЛЬШОЕ не доверие.
Я как рядовой член профсоюза охотников видя представленные видио не вижу отличительных элементов прицела. Нет и прицельной марки ни значков питания. Нет вообще ни чего кроме специальной сделанной надписи.
Паша люди давно не верят надписям на заборах.
Дай видео таким как видит его охотник через окуляр со всей атрибутикой прицела и тогда можно обсуждать а так это просто дешевая уловка не более.
ПВС
Я рад что качество роликов с Дедала Хантер настолько сильное произвело на вас впечатление, настолько разительно отличается в лучшую сторону от качества тепловизионной картинки вашего прицела лидер, что вы даже отказываетесь в это верить 😊 😊 😊. Это высшая оценка оказанному на вас воздействию.
Паша эта картинка на меня ни какого впечатления не произвела. И знаешь почему? Потому что это не то что видит охотник через окуляр прицела. Можно много представить подобных картинок но это просто рекламный ролик КАК ВСЕГДА с обманом.
P.S. Кстати а почему Вы так много ставите смайлов? Это от чрезмерного возбуждения? С этим нужно что то делать добром это не кончиться.
ягдНе утешайте себя, не поможет 😊, живите с этим, вас обманули не сейчас а раньше при продаже 😊. Как IWT, пульсары, фортуны, лидеры и другие начнут по вашей просьбе снимать видео через окуляр прицела, то я тоже 😊.Паша эта картинка на меня ни какого впечатления не произвела. И знаешь почему? Потому что это не то что видит охотник через окуляр прицела. Можно много представить подобных картинок но это просто рекламный ролик КАК ВСЕГДА с обманом.
ПВСПашечка, тепловизор реагирует не на тепло, а на волны определенного спектра.
Виорг речь идёт о том что солнце например нагрев предметы на границе зоны засветки и тени создаёт картину тепловую видимую в тепловизор.
Как видно по дневным съемкам (для этого не надо в поля выезжать), картинка, особенно в режиме "теплый темный",
очень похожа нв ч/б вариант дневной картинки в видимом свете.
Подозреваю, что LWIR имеет те-же законы отражения, что и видимый спектр.
А греет предметы SWIR - это подтверждают снимки пейзажей в дневное время.
То-же самое и с салоном авто - SWIR стекло проходит на ура.
А сказки про поглощение-нагревание-излучение есть только сказки.
То-же самое и в MWIR - там вообще излучение начинается с 300 Цельсия.
yevogreВиорг вы наверное очень умный 😊 но вопрос к вам был видите ли вы в полях тепловой нагрев окружающих предметов обстановки лунным светом в неохлаждаемый тепловизор?
Пашечка, тепловизор реагирует не на тепло, а на волны определенного спектра.
Как видно по дневным съемкам (для этого не надо в поля выезжать), картинка, особенно в режиме "теплый темный",
очень похожа нв ч/б вариант дневной картинки в видимом свете.
Подозреваю, что LWIR имеет те-же законы отражения, что и видимый спектр.А греет предметы SWIR - это подтверждают снимки пейзажей в дневное время.
То-же самое и с салоном авто - SWIR стекло проходит на ура.
А сказки про поглощение-нагревание-излучение есть только сказки.
То-же самое и в MWIR - там вообще излучение начинается с 300 Цельсия.
А сказки про поглощение-нагревание-излучение есть только сказки.😛
ПВС
Не утешайте себя, не поможет 😊, живите с этим, вас обманули не сейчас а раньше при продаже 😊. Как IWT, пульсары, фортуны, лидеры и другие начнут по вашей просьбе снимать видео через окуляр прицела, то я тоже 😊.
Когда я покупал прицел никаких видео не было . Так что обмануть меня видео картинкой не могли. Да кстати я о покупке прицела не жалею иначе выставил бы его на продажу. Вы видели в разделе купли продажи такие прицелы? Кстати буду покупать еще прицел и это будет не Дедал это точно. Не потому что он плохой просто реклама не вызывает доверия. Слишком много самовосхваления а это настораживает. Значит есть какой то подвох так мне мой опыт подсказывает. Когда кричат на каждом углу купи-купи я обхожу за далеко и еще ни разу не ошибся.
ПВСПашечка, вы наверное очень глупый - вопрос был не ко мне.
но вопрос к вам был
И вопрос этот риторический.
Тени от лунного света будут видны, я просто уверен (если поискать).
Но киношек с указанием таких условий я не встречал.
Так что спор бесполезный, из разряда "вижу/не вижу".
Кста, Луна не излучает свет. Она отражает солнечный.
Поэтому превращается в Месяц, а иногда и полностью "затмевается" 😀 😀
Честно говоря не видел ни разу .
Саму луну на фоне неба видно но знаете ли не так нагретые солнцем за день камни или деревья
горецВерю. Спорить не буду.
Честно говоря не видел ни разу .
Ибо если даже на мувике покажу где это, вы все равно найдете другое объяснение.
Я тут, похоже, только один, кто думает, что теплик регистрирует отраженный "свет".
Хотя верить в то, что регистрируется ТОЛЬКО излучение, крайне глупо.
И кора на деревьях видна, и листья отдельные.
А на некоторых мувиках хорошо просматривается рельеф местности.
И это все разница температур "в 30 милликельвин" по вашему?
Ну, "желаю вам дремать..."(С)
Если будет время между рассматриванием пейзажей, подумайте как вообще работает болометр.
И почему LWIR и MWIR использует ИМЕННО эти диапазоны.
Это-же мучение полное найти абсорбер на эту длину волны - тото Хонейвелл на этом такое бабло рубит уже много лет.
И не спрыгнуть никак 😀 😀
И почему вы видите в тумане, хотя температура взвеси равна температуре воздуха и окружающих предметов.
Тоже "разницу" улавливаете?
ПВСОн - ЕВГЕНИЙ , наверно это легко запомнить. Не коверкайте имя.
Виорг вы ...
Alex.AНе надо.
Он - ЕВГЕНИЙ , наверно это легко запомнить. Не коверкайте имя.
А то я не смогу называть его Пашечкой (это из произведений Иванова - у него была Красная Пашечка) 😀 😀
А мне это нравится.
И прикольно, когда люди не могут отличить латинскую Y от латинской V.
мне не понятно, почему кисть человека и чайник одинакового цвета???
горецУ-ух, выдохнул, значит нас уже двое кто не видел 😊.
При всем уважении - о каких "тенях от лунного света " разговор применительно к ТП ?
Честно говоря не видел ни разу .
ягдОбязательно есть, не сомневайтесь.
Значит есть какой то подвох так мне мой опыт подсказывает.
ПВС
Обязательно есть, не сомневайтесь.
Это пять!!! На ганзЕ много искренне честных людей .
ягдОтлично 😊, хотел вас успокоить, вы конечно правы во всём, ваша бдительность достойна восхищения.Это пять!!! На ганзЕ много искренне честных людей .
ягдЭто пять!!! На ганзЕ много искренне честных людей .
😀 😀
ПВСПашечка, выдохните еще раз - вас гораздо больше.
У-ух, выдохнул, значит нас уже двое кто не видел
Можно приплюсовать всех тех, кто вообще не смотрел, а также тех, кто никогда не обращал внимания.
А еще у меня вопрос - а чем ЛУННЫЙ свет отличается от СОЛНЕЧНОГО в свете таплоприбора?
Давайте про спектр (или, если хотите, кепстр 😀 😀)....
Лес, окружающие поля и прочее состоит из сплошных АЧТ, которые излучают, излучают....
А днем НАГРЕВАЮТСЯ (чтобы излучать потом).
Кстати, вопрос к Горцу - а нет такого, что НЕ ВСЕ камни ночью светятся?
yevogreКстати, вопрос к Горцу - а нет такого, что НЕ ВСЕ камни ночью светятся?
Да не все камни ночью светятся. Я чуть мост не оторвал. Но не понял почему его в тепло не видно хотя вокруг полно камней и все или почти все светятся.
ягдВо!
Да не все камни ночью светятся.
А это ни о чем вам не говорит? Ведь ГРЕЕТ их Солнце одинаково, ИМХО.
А еще можно вспомнить технологию сбора камней для каменки древними мастерами - в поле, после дождя (летом).
У них, к сожалению, тепликов не было....
Только давайте без ссылок на "степень черноты" - сущность данного понятия еще менее понятна, чем лунный свет.
Только давайте без ссылок на "степень черноты" - сущность данного понятия еще менее понятнаЗря, тогда про мох придется... 😊
А так можно было бы на алюминиевую руду свалить... 😛
То есть происхождение его из глубины то есть скальная порода.
ягд
Не мха на нем не было. В поле трава сейчас сами знаете. Так что по человечески должен быть виден в теплогляделку. В инопланетян не верю и из коротких штанишек с лямкой наискосок вырос но объяснения у меня нет. Хотя внешне гранит как гранит ни песчаник ни полевой шпат или кварцит.
То есть происхождение его из глубины то есть скальная порода.
может просто глыба большая под землей-а наружу небольшой кусок торчит.вот и не прогрелся... 😊
LeserЭто называется "искать ответ там, где его нет".
Зря, тогда про мох придется...
Но это тоже нормально для подтверждения собственной теории.
Степень черноты есть эмпирический параметр, учитывающий, в основном, качество поверхности.
Это простая оптика - если поверхность гладкая, то большинство волн на границе будут испытывать внутреннее отражение.
Алюминиевый чайник тому пример. Но он может быть медным или железным - то-же самое.
Но есть еще кое-что - способность абсорбировать или накапливать тепло материалами.
Поэтому для болометров так важен и нужен оксид ванадия - по параметрам ему равных пока нет.
А что касается каменки - нужны камни, которые будут не только держать тепло, но и излучать в нужном для тела диапазоне.
Поэтому электросауна - эрзац и никакого отношения к бане не имеет 😀 😀
Это простая оптика - если поверхность гладкая, то большинство волн на границе будут испытывать внутреннее отражение.
Алюминиевый чайник тому пример. Но он может быть медным или железным - то-же самое.А я почему-то всегда считал, что оптические отражательные свойства металлических поверхностей в инфракрасной области определяются электростатически измеренной проводимостью... 😊
Надо сказать мужикам, нах они теплоотражатели на спутники из серебряных сплавов проектируют, надо из железа, дешевле выйдет значительно...
Хотя уже жертвы ЕГЭ на производстве припой в движках поменяли, какая разница чем паять... 😊
yevogreа я почему-то считал шо абсорбция сильно отличается от теплопроводности и теплоемкости.. 😊 да и вообче словцо из другой оперы... 😊
Но есть еще кое-что - способность абсорбировать или накапливать тепло материалами.
И у большинства (особенно у металлов) этот самый коэфф. преломления значительно больше, чем у стекла.
А дальше нужно вспомнить такого дядьку Кеплера, описавшего эффект полного внутреннего отражения.
Чем больше коэфф. преломления, тем этот угол меньше на границе сред.
А если поверхность шкуркой потереть, она превращается в рассеиватель и пропускает гораздо больше волн.
Доказательство тому - никогда нельзя сделать германиевую линзу плоско-выпуклой формы.
Пробовал несколько раз - не проходит волна. Заходит и затыкается внутри.
старикашка кью1Абсолютно точно - это разные параметры.
а я почему-то считал шо абсорбция сильно отличается от теплопроводности и теплоемкости..
LeserПередергиваете, уважаемый.
Надо сказать мужикам, нах они теплоотражатели на спутники из серебряных сплавов проектируют, надо из меди или железа, дешевле выйдет значительно...
Закон синусов учитывает не только коэфф. отражения. Он учитывает еще порядок расположения сред.
И из воздуха в камень волна войдет как в масло, а вот из камня в воздух - дудки 😀 😀
кстати могу проверить при случае как нибудь
горецАндрей, это проверено до вас и даже до эры тепликов.
кстати могу проверить при случае как нибудь
Не единожды и даже не сотню раз.
Есть целый сЕгмент бизьнесу - ИК обогреватели, всякие теплые стенки и прочая лабуда.
И в их среде тоже есть "сегрегация" - низкотемпературные и высокотемпературные.
Поясните почему аллюминий не горит как лампочка, или как пластиковое основание чайника?
Видос:
Фото чайника и кружки:
http://thermalinfo.ru/eto-inte...ov-dielektrikov
Чем меньше к-т (степень черноты)- тем меньше излучение в ИК диапазаоне...
Разница полированного железа и алюминия - до 4-х раз...
Чистое полированное серебро и платина дает 0.01 и даже менее...
svg-nnТак я, вроде, выше все написал (пост 1301).
Поясните почему аллюминий не горит как лампочка, или как пластиковое основание чайника?
За снимок СПАСИБО!!!! В копилочку (с вашего разрешения 😊)
Просто лишний раз доказывает, что теоретические догадки бывают верными 😀
LeserОбратите внимание на огромную разницу (на порядок) в данном коэффициенте только из-за обработки поверхности.
Чем меньше к-т - тем меньше излучение в ИК диапазаоне...
Это лишний раз подчеркивает, что в этом есть оптические законы.
Это лишний раз подчеркивает, что в этом есть оптические законы.Основа - электростатическая проводимость металлов, полировка - лишь улучшение отражательных св-в материалов.
Железо - можно хоть до дыр заполировать, серебра или платины из него не получится, в лучшем случае - окисленный (сильно мутный) алюминий... 😊
LeserА что это такое в основе?
Основа - электростатическая проводимость металлов
Ведь светопропускание тоже в какой-то степени проводимость электромагнитных волн.
Что касается железа, так его в чистом виде практически нет.
И окисная пленка имеет несколько иной состав, чем у алюминия.
Про серебро с золотом вааще разговора нет.
В общем, спорить можно до одурения.
А можно принять как есть и накапливать опыт чистыми наблюдениями.
Эмпирика, короче. Как и степень черноты.
Что касается железа, так его в чистом виде практически нет.И окисная пленка имеет несколько иной состав, чем у алюминия.И?
Я лишь о том, что внешняя зеркальность поверхности не является однозначным залогом низкой "светимости" в ИК диапазоне...
А что это такое в основе?Электропроводимость.
Грубо - чем больше свободных электронов в металле, тем лучше отражается ИК излучение.
это проверено до вас и даже до эры тепликов.
LeserВидите-ли, внешняя поверхность обычно не является металлом.
Я лишь о том, что внешняя зеркальность поверхности не является однозначным залогом низкой "светимости" в ИК диапазоне...
Это слой окисла (у всех кроме серебра, золота и платины).
Далее начинает работать закон о границах сред.
Но это уже дебри.
Давайте каждый останемся при своем, абсолютной истины не существует.
LeserА я и не собирался это проверять.
Электропроводимость
Я спросил каким образом электропроводимость связана со светимостью
Я спросил каким образом электропроводимость связана со светимостьюМы вроде про отражательную способность или нет?
Если - да, то примерно так (первая попавшаяся ссылка):
http://femto.com.ua/articles/part_1/2239.html
LeserА вы про какое отражение?
Мы вроде про отражательную способность или нет?
Из воздуха от поверхности или из металла?
Кста, по ссылке видно, что нагреваться металл ИК-излучением не может, т.к. оно отражается.
Кста, по ссылке видно, что нагреваться металл ИК-излучением не может, т.к. оно отражается"Греет" не только отражаемый диапазон ( и он не полностью отражается) и не только волны...
LeserЭто точно - если алюминиевая болванка (даже полированная) на солнышке полежит,
"Греет" не только отражаемый диапазон ( и он не полностью отражается) и не только волны...
в качестве холодильника ее не попользуешь 😀 😀
Но вот что ее греет - вопрос....
Но вот что ее греет - вопрос....Прежде всего окружающий воздух через теплопередачу, а так же поглощаемый волновой спектр (она же не "абсолютно белое тело").
Прикрепляем видео, которое снято с тепловизора Dedal-T2.380 Hunter (17мкм)
Прикрепляем видеоА метров хотя бы на 200 нет видео?
С 30 м. я их даже ночью обычно глазами вижу... 😊
AL 1972Это реально что-то даст? Ведь оптическая кратность у них разная.
сюда бы сравнительное видео 17 и 25(одновременно)
Вот с этим хотя бы сравните https://www.youtube.com/watch?v=HAZDk2zTzHM
По мне так качество картинки в обеих версиях на уровне.
LeserПоснимал оленей в деревьях на 70-200м, думаю интересно получилось. Либо завтра либо в начале следущей недели будет в теме.
А метров хотя бы на 200 нет видео?
С 30 м. я их даже ночью обычно глазами вижу... 😊
Секача за ветками на втором ролике снял так как Горец высказал сомнение 😊 что за ветками в Дедал может быть недостаточно хорошо видно 😊, немного не в фокусе но видно имхо отлично 😊.
AlexxxGTв этом весь смысл-одновременно, ибо погодные условия на видео естественно разные.Картинка может поменяться в течении 15минут. Стартовая кратность,считаю не при чем.
Это реально что-то даст? Ведь оптическая кратность у них разная.
ПВС
Поснимал оленей в деревьях на 70-200м, думаю интересно получилось. Либо завтра либо в начале следущей недели будет в теме.
Секача за ветками на втором ролике снял так как Горец высказал сомнение 😊 что за ветками в Дедал может быть недостаточно хорошо видно 😊, немного не в фокусе но видно имхо отлично 😊.
Где и когда он это сказал ? 😛
Цитату в студию !
Мне вот другое помнится , было сказано , что на этих настройках сенсора если цель будет ВДАЛИ и за растительностью, то аппарат не покажет нормально эту растительность ....
Есть такая фишка. Так вот есть фототеплокамера которая снимает кино про здание где какие теплоутечки и т.д. Даже пластиковые дюбеля под 8 см каменной ватой видны и алюминиевые ручки с обратной стороны пластиковых рам. Видио материал к отчету приложен и сдан в Архтехнадзор.
Это я к тому что ваш прицел курит по картинке с такой приблудой.
Можно у них занять. Она тоже на штативе ставиться, кино снять, надпись сделать благо опознавательных отметок нет.
Я думаю вы поняли о чем я. Давайте кино через окуляр так как видит охотник. Тогда можно о чем то говорить. А так не известно что мы обсуждаем.
ягдЗря Вы так! Ролики выше действительно сняты через заявленный в названии прицел. Просто выбраны благоприятные погодные условия и съемка ведется с небольшой дистанции, где система авт.контрастирования работает гарантированно (кста, на бОльших дистанциях она может и сработать). А так у меня лично сомений нет, что это Хантер.
Получал недавно теплотехнический паспорт здания.
Есть такая фишка. Так вот есть фототеплокамера которая снимает кино про здание где какие теплоутечки и т.д. Даже пластиковые дюбеля под 8 см каменной ватой видны и алюминиевые ручки с обратной стороны пластиковых рам. Видио материал к отчету приложен и сдан в Архтехнадзор.
Это я к тому что ваш прицел курит по картинке с такой приблудой.
Можно у них занять. Она тоже на штативе ставиться, кино снять, надпись сделать благо опознавательных отметок нет.
Я думаю вы поняли о чем я. Давайте кино через окуляр так как видит охотник. Тогда можно о чем то говорить. А так не известно что мы обсуждаем.
AlexxxGT
Зря Вы так! Ролики выше действительно сняты через заявленный в названии прицел. Просто выбраны благоприятные погодные условия и съемка ведется с небольшой дистанции, где система авт.контрастирования работает гарантированно (кста, на бОльших дистанциях она может и сработать). А так у меня лично сомений нет, что это Хантер.
Может быть. Я про то что картинку нужно давать ту которую видишь.
А так это анекдот про Петьку и каратиста.
ягдМожет быть. Я про то что картинку нужно давать ту которую видишь.
А так это анекдот про Петьку и каратиста.
По-моему, картинка, заснятая с окуляра, всегда будет восприниматься хуже той, что была "взята" до него, с какого бы места ее не взяли.
На сколько я понимаю, Дедал, прежде, ввиду отсутствия видео выхода на своих прицелах, не мог размещать "красивые видяшки", в то время как все остальные только это и делали. Теперь все уравнялись, только и всего. Ну, а с окуляра, за исключением частных случаев, ни кто не снимал и не снимает.
GTS 12Картинка заснятая с окуляра всегда будет восприниматься хуже той, что была "взята" до него, с какого бы места ее не взяли.
На сколько я понимаю, Дедал, прежде, ввиду отсутствия видео выхода на своих прицелах, не мог размещать "красивые видяшки", в то время как все остальные только это и делали. Теперь все уравнялись, только и всего. Ну, а с окуляра, за исключением частных случаев, ни кто не снимал и не снимает.
Бедный бедный Дедал. Кстати раз нет на видео опознавательных знаков откуда вы думаете берут картинку? Это уже обсуждалось в этой теме.
Я считаю что последующая обработка несколько снижает качество картинки и это не совсем правильно для потребителя ибо искажает представление о реалиях. ИМХО.
ягд+100500, ну нет такой картинки в окуляре дедала
несколько снижает качество картинки и это не совсем правильно для потребителя ибо искажает представление о реалиях.
ягд
...Кстати раз нет на видео опознавательных знаков откуда вы думаете берут картинку?...
Да мне плевать, если честно, откуда они ее берут! Лишь бы взяли с одного и того-же места, если будут сравнивать свои -же прицелы, чего я лично ни как не могу дождаться( Хантеры 25-17).
kartmaxxx
+100500, ну нет такой картинки в окуляре дедала
А в окуляре какого прицела она есть?!
GTS 12такой не видел вообще.
в окуляре какого прицела она есть?!edit log
Очень часто говорят, выложив видео в сеть, "в окуляре гораздо четче и лучше, ютуб жмет и т.д. и т.п." У дедала все с точностью наоборот 😊 😊 😊
kartmaxxx
2-2-2017 14:52
quote:
Originally posted by ягд:несколько снижает качество картинки и это не совсем правильно для потребителя ибо искажает представление о реалиях.
+100500, ну нет такой картинки в окуляре дедала
#1332
Есть.
GTS 12Не вы один...
чего я лично ни как не могу дождаться( Хантеры 25-17).
Но Пашечка показывает неимоверную стойкость в полном игноре напоминаний о собственной трепологии.
Ваще у меня стойкое убеждение, что мы все являемся участниками детского карточного фокуса.
Его более сложная интерпретация была показана в "Иллюзии обмана-2".
Когда в рукаве карта и вы просите зрителя давать вам карты, называя их.
А потом выкладываете весь веер, повторяя те, которые вы называли.
Последняя, естессна, прячется в рукав.
Т.е. вас намеренно подводят к тому, что вы видите ИМЕННО то, что хотите.
И это еще не все - уже под будущие обзоры опросник устраивается.
Это чтобы была возможность всегда сказать - "но вы-же САМИ ЭТОГО ХОТЕЛИ!!!"
На самом деле из рукава достается то, что там уже плесенью поросло 😀 😀
kartmaxxxЕсть дилетанская видяха, правда без теплокровных и снята путем удержания смартфона SONY у окуляра Хантера
такой не видел вообще.
Очень часто говорят, выложив видео в сеть, "в окуляре гораздо четче и лучше, ютуб жмет и т.д. и т.п." У дедала все с точностью наоборот 😊 😊 😊
При съемке с цветопередачей и резкостью не все гуд, так как не видно цифорок на батарейке и другой инфы. Дистанция до прикормочной примерно 60 метров. Погода около нуля, легкий туман.
А это какой Хантер, 2 или 2,4Х, или 3,5Х?
GTS 12Это Х3,5 c 17-м пикселем. "Марля" бросается в глаза пока есть только фон без теплокровных, как только они появляются в поле зрения, срабатывает система авт.контрастирования и фон как бы затемняется (марля почти пропадает), а теплый объект наоборот как бы выделяется на немного потемневшем фоне.
AlexxxGT, спасибо! Наконец-то я понял, про какую "марлю" говорят.
А это какой Хантер, 2 или 2,4Х, или 3,5Х?
yevogre
Не вы один...
Но Пашечка показывает неимоверную стойкость в полном игноре напоминаний о собственной трепологии.
Виоргий, если бы Вы не врали постоянно, я был бы Вам признателен. Сравнивать я хантера 17 и 25мк не собирался и никому сравнений не обещал.
Просто снимаю видео в охотхозяйствах через 17мк Дедалы Хантеры в различных погодных условиях, вчера перед съёмкой оленей до вечера не было солнца и периодами шёл мелкий снежок.
Картинка у Дедалов как всегда самая лучшая, это видно, даже если кому-нибудь 😊 это не по душе 😊.
это видноДык а где она, картинка то?
Картинка у Дедалов как всегда самая лучшая- Наши лучше чем другие.
- Чем?
- Чем другие...
😊
ПВСПашечка, хорош трепаться и съезжать.
Картинка у Дедалов как всегда самая лучшая, это видно, даже если кому-нибудь
То, что ты ПОКА влюблен в ДЕДАЛ, ясно всем вокруг. Ты им торгуешь.
Поэтому твои суждения и выводы КРАЙНЕ ангажированы.
В качестве подтверждения своих слов ты обещал съемку.
Ну так будь хоть раз мужиком - сделай.
Можно не в параллель - отдельно 25 и отдельно 17. Проблемы?
Или дальше будем твои сладкие речи слушать о полном превосходстве
Leser
- Наши лучше чем другие.
- Чем?
- Чем другие...
Leser
Дык а где она, картинка то?- Наши лучше чем другие.
- Чем?
- Чем другие...
😊
😀 😀 😀
LeserТак кабаны в теме 😊, оригиналы на флешках на пульсаровском рекордере, там ещё лучше картинка смотрится. Не, ну если не нравится, то есть соседняя тема с видео, сравнивайте.
Дык а где она, картинка то?- Наши лучше чем другие.
- Чем?
- Чем другие...
😊
ПВСА в этой теме только твои песни слушать?
Не, ну если не нравится, то есть соседняя тема с видео, сравнивайте.
Или СМС пересказанные?
Неужели времени и сил хватает на пару киношек и их тиражирование только?
Тогда надобно тему закрывать. Ибо ОСНОВНЫЕ мысли ты до потребителя довел.
yevogreВиоргий, тема не моя и не твоя, хотя "песен" твоих не по теме здесь целый рой, лиш бы петь. А так никто тебя в теме не держит и не заставляет, меньше мусора не имеющего отношения к теме будет.
А в этой теме только твои песни слушать?
Или СМС пересказанные?
Неужели времени и сил хватает на пару киношек и их тиражирование только?
Тогда надобно тему закрывать. Ибо ОСНОВНЫЕ мысли ты до потребителя довел.
Хоть под мышку видеомагнитофон и в поля. 😊
Видео выход есть.
Буду пробовать дальность обнаружения разных животных, в том числе и в сравнении с другими устройствами. Посмотрим что получится. По срокам не быстро.
yevogreЯ не обещал съёмку 17 и 25 мк, не ври Виоргий.
В качестве подтверждения своих слов ты обещал съемку.
Ну так будь хоть раз мужиком - сделай.
Можно не в параллель - отдельно 25 и отдельно 17. Проблемы?
AlexxxGT
Есть дилетанская видяха, правда без теплокровных и снята путем удержания смартфона SONY у окуляра Хантера
.
Картинка у хантера значитЬ самая лучшая 😛 ...Ка всегда ? ...Ну ну... 😊
Геннадий Д
Нет, оптика, что ночная, что тепло, у Дедала правильная, по ночной, наверное- лучшая, по теплу - не было возможности корректно сравнить, но по мувикам - очень достойно,а вот на матрицах или обрабоботке сигнала - явно сэкономили.
Геннадий так про ночную ни кто и не спорит.
... дела давно минувших дней, придание старины глубокой....
А.С. Пушкин
Ранее Дедал был практически один на рынке по качеству и сервису.
А нонече не то что давече... короче мы в этих теплоприцелах как в сору роемся и тут появился ПВС и решил всех удивить....
суперкартинка у хантера значитЬХарошая. 😊
Alexey_K88
Харошая. 😊
Стоп. Так картинка "очень хорошая" или "харошая"
Тут нужно четко определиться...
ПВСМусора меньше будет без твоих пустых обещаний.
А так никто тебя в теме не держит и не заставляет, меньше мусора не имеющего отношения к теме будет.
ПВССтраница 52, Пост номер 1075.
До нового года постараюсь сделать новое видео оленей в зимних условиях с нового 17мк хантера, думаю будет интересно.
Где видео?
Хрен с ним 25 и 17 - это для тебя неподъемно.
Обещание было ДО НГ! Сегодня начало февраля.
Или имелось в виду до Нового 2018-го? Так ты уточняй.
А по сути ты, Пашечка, просто трепло. Ну, это тренд среди торгашей на сегодня.
Alexey_K88
У хантера очень хорошая картинка.
Хоть под мышку видеомагнитофон и в поля. 😊
Видео выход есть.
Буду пробовать дальность обнаружения разных животных, в том числе и в сравнении с другими устройствами. Посмотрим что получится. По срокам не быстро.
Кстати на счет видеомагнитофона...
У меня в гараже где то валяется первый советский... уже и не помню как называется. То ли Электроника то ли Электрон. Короче могу подогнать за символическую сумму. Правда вес так себе килограмм 20 наверное, но в поле самое то. Бери не пожалеешь.
ягдСтоп. Так картинка "очень хорошая" или "харошая"
Тут нужно четко определиться...
Вон она там на видео 😛 ...На телефон заснята , без чЮдес 😊
Помню мой первый ночной ролик напарник снимал так же приложив телефон к окуляру пульсара 38S , а я рядом с треноги на 220м лупасил козла на соседнем склоне ( с 470го дедала 3ген) .
Подчеркиваю - 220 а не 60 и не 30 😛
Можно запостить в кач-ве альтернативы ....Вот только стоит ли ...
Стоп. Так картинка "очень хорошая" или "харошая"Вы в него смотрели? Вам понравилось?
Тут нужно четко определиться...
Между "очень хорошая" и "харошая" непросто увидеть очень четкую границу. Хотя не сумлеваюсь что она есть. 😊
Alexey_K88
Вы в него смотрели? Вам понравилось?
Да я в хантера смотрел и она меня не вдохновила на покупку.
Я сравнивал с Апексом и вы знаете особой разницы не увидел.
Я сам удивляюсь. А когда узнал сколько стоит то отдал и обтер руки об штаны. От волнения вспотели... такой дорогой прицел... обалдеть а кажет как Апекс.
yevogreВидео готово, выше сказал. Обещание было "постараюсь", ты правильно Виоргий процетировал. Не всё от меня зависит, не просто согласовать посещение этого охотхозяйства, только сейчас получилось. Но я рад что ты весь извёлся в ожидании видео 😊.
Страница 52, Пост номер 1075.
Где видео?Обещание было ДО НГ! Сегодня начало февраля.
а кажет как Апекс.Картинка всегда будет величиной субъективной.
Более объективно сравнение разных устройств в одинаковых условиях.
Да еще когда они сложные, на пределе. Вот тогда если в один видно, а другой нет, то первый как бы выиграл.
Хантер у апекса "выиграет" временем включения и сеткой. Ввод поправок возможен опять же.
А вот хантер с Мутантом сравнивать или с Арчером не совсем корректно - разного класса приборы. Хотя не скрою - интересно было бы.
ПВСНу тагда харашо! Буду цЕтировать дальши.....
ты правильно Виоргий процетировал
Alexey_K88
Картинка всегда будет величиной субъективной.
Более объективно сравнение разных устройств в одинаковых условиях.
Да еще когда они сложные, на пределе. Вот тогда если в один видно, а другой нет, то первый как бы выиграл.
Хантер у апекса "выиграет" временем включения и сеткой. Ввод поправок возможен опять же.
А вот хантер с Мутантом сравнивать или с Арчером не совсем корректно - разного класса приборы. Хотя не скрою - интересно было бы.
Так кто спорит. Я высказываю свое субъективное мнение.
Я как конкретный индивид обладающий банальной эрудицией взял предложенный знакомым прицел Апекс 50 и посмотрел в него. Через несколько секунд взял Дедал хантер с 50 объективом и посмотрел. И так несколько раз.
Это было на лоне природе в одинаковых погодных условиях.
Теперь я говорю что большой разницы между ними я не увидел.
Поэтому и удивляюсь где там "харошая" или "очень хорошая" картинка.
ягдТак чтобы уменьшить субъективизм в восприятии, думаю меньше обсуждать здесь и больше видео делать, читатели сами посмотрят видео с различных термоприцелов в том числе с Дедала Хантера и с Апексов коих много в сети и сами разберутся.
Поэтому и удивляюсь где там "харошая" или "очень хорошая" картинка.
Через несколько секунд взял Дедал хантер с 50 объективом и посмотрел. И так несколько раз.А какая нибудь живность там была?
Это было на лоне природе в одинаковых погодных условиях.
Теперь я говорю что большой разницы между ними я не увидел.
Поэтому и удивляюсь где там "харошая" или "очень хорошая" картинка.
Чтобы теплые предметы посмотреть в сравнении?
А картинка - мне нравится, так как я ну ничего плохого в ней не вижу.
Хотя всегда предпочту прицел/гляделку в которую хоть плохо но видно, чем с хорошей картинкой но не видящей теплого предмета.
Так что сравнение/испытание пока не завершено.
ягдВы что-то перепутали опять. У меня был 75-й апекс, теперь хантер и я точно могу сказать, что картинка в хантере намного лучше, а именно хорошая четкость, детализация, система контрастирования. И это только плюсы изображения, а есть еще более прогрессивный функционал и более компактный форм-фактор.Да я в хантера смотрел и она меня не вдохновила на покупку.
Я сравнивал с Апексом и вы знаете особой разницы не увидел.
Я сам удивляюсь. А когда узнал сколько стоит то отдал и обтер руки об штаны. От волнения вспотели... такой дорогой прицел... обалдеть а кажет как Апекс.
ПВС
Так чтобы уменьшить субъективизм в восприятии, думаю меньше обсуждать здесь и больше видео делать, читатели сами посмотрят видео с различных термоприцелов в том числе с Дедала Хантера и с Апексов коих много в сети и сами разберутся.
Павел на тот момент я готовился купить теплоприцел.
Видео с различных прицелов в ютубе валом но лучше самому один раз увидеть чем слушать рассказы и смотреть постановочные ролики.
Мне повезло что у знакомого оказались на руках два прицела на короткий промежуток времени.
Ни каких теплых тел на горизонте не было просто поле и лес.
Обычный день в Прибалтике как всегда не ясно и не пасмурно.
Потом я связывался по личке с другими пользователями и слушал что они говорят и сверял с тем что я видел.
Когда несколько субъективных мнений совпадает это становиться похоже на правду.
AlexxxGT
Вы что-то перепутали опять. У меня был 75-й апекс, теперь хантер и я точно могу сказать, что картинка в хантере намного лучше, а именно хорошая четкость, детализация, система контрастирования. И это только плюсы изображения, а есть еще более прогрессивный функционал и более компактный форм-фактор.
Я пока еще в светлом уме и доброй памяти.
А вы расскажите про свой хантер.
ягдДык кто купил апекс и у него нет возможности поменять его на Дедал Хантер будет себя утешать, либо изначально у него была возможность купить только апекс. Вот кто верит из читателей Вашей точке зрения, всегда готов с теми встретится в Московском регионе и сравнить воотчию в поле. Они же могут взять Хантер в офисе под залог и сами спокойно неспешно сравнить. Вся писанина на ганзЕ ничего не стОит, можно смотреть видео, потом смотреть самим. Так не бывает что видео с одного прибора явно лучше чем с другого при одинаковых условиях в том числе одновременных съёмках, а на самом деле наоборот. Снимать мне самому видео параллельно с апекса и Хантера нет смысла, скажут у апекса плохая картинка по всем параметрам в сравнении что я не настроил его как надо.Павел на тот момент я готовился купить теплоприцел.
Видео с различных прицелов в ютубе валом но лучше самому один раз увидеть чем слушать рассказы и смотреть постановочные ролики.
Мне повезло что у знакомого оказались на руках два прицела на короткий промежуток времени.
Ни каких теплых тел на горизонте не было просто поле и лес.
Обычный день в Прибалтике как всегда не ясно и не пасмурно.
Потом я связывался по личке с другими пользователями и слушал что они говорят и сверял с тем что я видел.
Когда несколько субъективных мнений совпадает это становиться похоже на правду.
ягдБуду рассказывать, спорить бесполезно, да и не зачем.Я пока еще в светлом уме и доброй памяти.
А вы расскажите про свой хантер.
ПВС
Дык кто купил апекс и у него нет возможности поменять его на Дедал Хантер будет себя утешать, либо изначально у него была возможность купить только апекс. Вот кто верит из читателей Вашей точке зрения, всегда готов с теми встретится в Московском регионе и сравнить воотчию в поле. Они же могут взять Хантер в офисе под залог и сами спокойно неспешно сравнить. Вся писанина на ганзЕ ничего не стОит, можно смотреть видео, потом смотреть самим. Так не бывает что видео с одного прибора явно лучше чем с другого при одинаковых условиях в том числе одновременных съёмках, а на самом деле наоборот. Снимать мне самому видео параллельно с апекса и Хантера нет смысла, скажут у апекса плохая картинка по всем параметрам в сравнении что я не настроил его как надо.
Павел не надо выдумывать что скажут и играть в верю-не верю.
Тут один персонаж изрек афоризм процитирую.
Слово пацана не крик попугая. Пацан сказал пацан сделал.(Винни)
ягдПоэтому делаю хорошее видео с Дедала Хантера 😊, и буду делать 😊.Павел не надо выдумывать что скажут и играть в верю-не верю.
Тут один персонаж изрек афоризм процитирую.
Слово пацана не крик попугая. Пацан сказал пацан сделал.(Винни)
ПВСа как надо настроенный в офисе под залог дают ? 😊 😊
по всем параметрам в сравнении что я не настроил его как надо.
старикашка кью1Дедалы все настроены хорошо, именно тот который смотрят можно сразу и купить если понравится что бы никаких сомнений не было типо показывают одно а продадут другое. А с апексом имеет смысл сравнивать под запись картинку только в присутствии его представителя чтобы сам представитель апекс настраивал, так же как и с другими прицелами аналогично. При этом что бы все прицелы с тестов были в продаже не отходя от места если кому какой зрителям понравится.
а как надо настроенный в офисе под залог дают ? 😊 😊
AlexxxGT
Буду рассказывать, спорить бесполезно, да и не зачем.
Так какой у Вас хантер?
voron54
Это конечно не Дедал-Хантер. https://guns.allzip.org/topic/354/1492640.html пост ? 362. Но и автор не новичок на форуме.
Вот такое видео поглядеть бы 😛
горецПонимаю Ваш сарказм, так как лиса на такой дистанции может быть взята только с помощью прицела ИВТ 😊Вот такое видео поглядеть бы 😛
AlexxxGT😊 😊 😊
Понимаю Ваш сарказм, так как лиса на такой дистанции может быть взята только с уважением помощью прицела ИВТ 😊
Извините,не удержался.Не далее как вчера,участвовал в пристрелке инструмента,с установленным Дедалом Хантером,температура 0 С,влажно,короче-усе люксы 😊
Не буду мрака нагонять,но в конце процедуры хозяин очень был расстроен,функции прицела он(Дедал) выполнял,брал поправки,попадал,но вот кроме сигареты ничего в карьере не видел.Владелец расстроен был из за того ,что квантум 0й,видел контуры кустов,мишеней,очертания песчаных отвалов а Дедал не видел ни ХУА.Ни в автомате ни в ручку ничего не получилось.Кстати до этого я описывал опыт с Дедалом в тумане,он потерялся как ежик,а " сраный пульсик"плохенько но казал 😊
Р.С.
Не являюсь дилером пульсара,есть чуть чуть опыта в общения с теплотехникой.
AL 1972потому что пульсаром владел три года ,а хантером уже год.(плотно так )
пульсар видит, а дедал нет.... не смешите!!!
пульсар видит, а дедал нет.... не смешите!!!Не склонен к спору,проверьте!Нас не двое было,четверо и все взрослые дяди 😊
Кондиции я олисал,
потому что пульсаром владел три года ,а хантером уже год.(плотно так )Не в обиду сказано,ни на одном апексе (официальном)гарантия не закончилась...
Дедал 384 матрица 17 с NETD меньше 70 мК с 50 объективом и относительным 1,2 видит ровно на свои параметры ни больше ни меньше.
Любой другой прибор со сходными параметрами будет видеть так же.
НО некто изо всех сил старается доказать что в Дедале есть нечто такое (о чем он никогда не скажет так как это СТРАШНАЯ ТАЙНА) что позволяет ему видеть лУчше чем аналогичные приборы.
Вот это действительно смешно!!!!
tvpпомню один очень мной и Вами уважаемый участник показывая HD 50S(в то время только в продажу поступил), говорил о превосходстве над HD50 без S(с бородой).ТАК вот после короткого сравнения его мнение изменилось.Сошлись на том ,что одинаково ,плюс- у старого поле зрения пошире.
Не склонен к спору,проверьте!Нас не двое было,четверо и все взрослые дяди 😊
Кондиции я олисал,
tvpКвантум я так понял 50-й наверное? А какой именно XD или XQ?
Извините,не удержался.Не далее как вчера,участвовал в пристрелке инструмента,с установленным Дедалом Хантером,температура 0 С,влажно,короче-усе люксы 😊
Не буду мрака нагонять,но в конце процедуры хозяин очень был расстроен,функции прицела он(Дедал) выполнял,брал поправки,попадал,но вот кроме сигареты ничего в карьере не видел.Владелец расстроен был из за того ,что квантум 0й,видел контуры кустов,мишеней,очертания песчаных отвалов а Дедал не видел ни ХУА.Ни в автомате ни в ручку ничего не получилось.Кстати до этого я описывал опыт с Дедалом в тумане,он потерялся как ежик,а " сраный пульсик"плохенько но казал 😊
Р.С.
Не являюсь дилером пульсара,есть чуть чуть опыта в общения с теплотехникой.
Я верю, что такое возможно, так как метод калибровки матриц в приборах отличается принципиально. Шуттерная калибровка пульсаров хоть и не удобная, но самая качественная. Возможно это и стало причиной большей прозорливости пульсаровского прибора при тех погодных условиях. В гляделке ХD/XQ50 очень приличная картинка, сам сравнивал их картинки с 75-м Апексом.
P.S. Кстати в Хантере есть два режима для ручной калибровки - либо разовая калибровка с закрытой крышкой объектива, либо автоматом при каждом включении прицела.
ягдГде Вы все тайны находите? Заговора нет, если Вы его сами не пытаетесь создать искуственно.
НО некто изо всех сил старается доказать что в Дедале есть нечто такое (о чем он никогда не скажет так как это СТРАШНАЯ ТАЙНА) что позволяет ему видеть лУчше чем аналогичные приборы.
Хантер вполне себе нормальный прибор в своем ценовом диапазоне, возможно не лучший, но и не худший это точно 😊
"Хантер вполне себе нормальный прибор в своем ценовом диапазоне, возможно не лучший, но и не худший это точно."
Если гипотетически предположить что рядом оказался прибор с объективом большим то и видеть он будет лучше.
50 объектив с относительным 1,2 это дырдочка около 42.
квантум 50 то же такой же параметр объектива.
остается только чувствительность сенсора если я правильно понимаю и его настройка. Если параметр настроен на улавливание теплого а его нет то картинка будет не очень но при появлении теплого она будет такая же как и другого прибора или немного контрастней. Если поиграться с АРУ то можно вытянуть контрастность еще сильнее но на начальной стадии без тепла будет совсем тоскливо что мы и наблюдаем. Именно это и продают. Вот какая классная картинка на не линейной характеристике а то что без теплого нет пейзажа про это промолчим. ИМХО.
Квантум я так понял 50-й наверное? А какой именно XD или XQ?
Я верю, что такое возможно, так как метод калибровки матриц в приборах отличается принципиально. Шуттерная калибровка пульсаров хоть и не удобная, но самая качественная. Возможно это и стало причиной большей прозорливости пульсаровского прибора при тех погодных условиях. В гляделке ХD/XQ50 очень приличная картинка, сам сравнивал их картинки с 75-м Апексом.
P.S. Кстати в Хантере есть два режима для ручной калибровки - либо разовая калибровка с закрытой крышкой объектива, либо автоматом при каждом включении прицела.
Да пульсар 50й ХД.Как ни странно ,я все равно уважаю Дедал. Но проблема есть,была на Т2 и никуда не делась у Хантера,на новой матрице не смотрел.
AlexxxGT
Понимаю Ваш сарказм, так как лиса на такой дистанции может быть взята только с помощью прицела ИВТ 😊
Нет никакого сарказма по цели и дальности т к на охоте всякое бывает , есть желание увидеть такое воочию а не читать "СМС" 😛
ягд
Ну вот наконец-то вы сказали то что давно известно.
Хантер вполне себе нормальный прибор в своем ценовом диапазоне, возможно не лучший, но и не худший это точно.
Если гипотетически предположить что рядом оказался прибор с объективом большим то и видеть он будет лучше.
50 объектив с относительным 1,2 это дырдочка около 42.
квантум 50 то же такой же параметр объектива.
остается только чувстительность сенсора если я правильно понимаю и его настройка. Если параметр настроен на улавливание теплого а его не то картинка будет не очень но при появлении теплого она будет такая же как и другого прибора. ИМХО.
повторюсь)))
AlexxxGT
Вы что-то перепутали опять. У меня был 75-й апекс, теперь хантер и я точно могу сказать, что картинка в хантере намного лучше, а именно хорошая четкость, детализация, система контрастирования. И это только плюсы изображения, а есть еще более прогрессивный функционал и более компактный форм-фактор.
Олег Афанасьев
Смотрел видео Dedal про кабанов на 40-50 метров (59страница), очень хорошая картинка, все четко. У меня на Апексе вроде такого качества нет. Но вот вопрос, можно ли получить точные координаты (желательно GPS) где проводилась сьемка данного видео ролика?
Хотите поохотиться на тех кабанов?! 😊
Хотите поохотиться на тех кабанов
нееет, я все правду ищу, хочу тех кабанов на свой Апекс снять, так сказать для точности эксперемента
Олег АфанасьевДля правды достаточно поочередно в оба прицела поглядеть. Только правда она разная, в Москве одна, а в Калининграде совсем противоположная 😊 Может Вам где-то посередке глянуть? 😊))) Как раз для чистоты эксперимента взять, так сказать, средне-статистическое значение.нееет, я все правду ищу, хочу тех кабанов на свой Апекс снять, так сказать для точности эксперемента
Снимали видео с тепловизора Dedal-T2.380 Hunter Сеголетки.
Дистанция 20-25 метров
Вид через окуляр тепловизора Dedal-T2.380 Hunter
Олени, дистанция 90-120 метров
горецНет никакой "марли", отличное видео с цветом через окуляр. Пиксили видны крупнее в сравнении с Т4 что естественно как и на любом приборе с 50 фокусом на увеличении 3,5×, однако картинка чёткая с хорошей деталировкой, есть возражения-выкладывайте съёмки через окуляр на аналогичных оптических параметрах, сравним 😊.
Почему такая "марля" с чем связано ? На Т4 такого нет даже близко ...
Куча народу видит ее , говорит о ней а ты все далдонишь одно и то же как заведенный .
Смотри ещё раз ролик с оленями , нет "марли"? 😛
...Или деревья оспа трахнула ?
горецКонечно нет. Видимый размер пиксиля при фокусе 50мм в сравнении с фокусом 100мм по площади больше в четыре раза на одинаковом оптическом увеличении, соответственно их лучше видно. Что делают для правильной картинки другие 😊-например снимают при фокусе 50 мм и 640 матрицей на малом например 1,8 увеличении БЛИЗКО подкормочную площадку, в результате и картинка без видимых пикселей. Но стоит только включить зумм 2×, как картинка становится явно и заметно хуже. Например я уже говорил про видео с трейла на 1,2 крата, как только 2,4 уже явные пиксили, 4,8 совсем явные "кирпичики", при этом и картинка животных не чёткая, в Дедале Хантер всё очень с чётким контуром и деталеровкой даже через окуляр.
Тьфу блин ....Ну ты забывай хоть иногда о партийном долге ...Куча народу видит ее , говорит о ней а ты все далдонишь одно и то же как заведенный .
Смотри ещё раз ролик с оленями , нет "марли"? 😛
Есть конкуренты? Выкладывайте видео через окуляр в том числе в цвете при фокусе 50мм.
Попроси владельцев , покажут что там и близко нет того о чем говорим.
Там те самые параметры но совсем другая картинка .
Момент то в том , что людям в большинстве плевать на тех аргументы , они видят то что есть и говорят об этом .
Вот снято так же через об'ектив , тот же 384 улис 50гц , те же 50мм ..
Где пиксели ? 😛
горецВидят то же самое на всех приборах, чудес не бывает. Заходим в тему про видео с Харонов-IWT конкурс на лучший охотничий ролик, смотрим пиксели на близких увеличениях при зуммах 2×, 4×. Для лучшего восприятия картинку видео развернуть на экран.
У меня нет на руках такого прибора , но есть опыт общения с GSCI 3050 .
Попроси владельцев , покажут что там и близко нет того о чем говорим.
Там те самые параметры но совсем другая картинка .Момент то в том , что людям в большинстве плевать на тех аргументы , они видят то что есть и говорят об этом .
И у канадца и у инфратеха те же пиксили того же размера, картинка чуть мягче по фону, в канадца смотрел, инфратех в руках минуту назад смотрел-сравнивал.
горецЯ знаю что ты с юмором 😊. Картинка на видео по площади этак в девять раз меньше 😊, увеличь второе по горизонтали и вертикали, увидешь 😊. Этот приёмчик такого рекламного видео 😊 Кстати и так видно что деталеровка на видео плохая, мутно, не чётко, не контрастно, люди как лампочки 😊.
Вот снято так же через об'ектив , тот же 384 улис 50гц , те же 50мм ..Где пиксели ?
Какие 9 раз 😀
А картинка у канадцев с равными параметрами гораздо веселее чем в хунтере 😛
горец
384я матрица , 50й фокус , стартовая кратность 4 .
Какие 9 раз 😀А картинка у канадцев с равными параметрами гораздо веселее чем в хунтере 😛
Смотрим ролик ещё раз внимательно 😊, формат того что видно в прицел примерно в девять раз по площади меньше чем экран всего ролика в ютьюбе.
ПВС
Нет никакой "марли"...
ПВС, ну хватит уже, в самом деле! Посмотрите на оленей, начиная с 19 секунды, отлично видна эта "марля". Она видна всем и нечего тут выяснять есть она или ее нет; вопрос лишь один: ПОЧЕМУ она есть?
P.S. Те, кто ранее говорил про эту "марлю", являются, по большей части, владельцами этих прицелов и видят они ее именно в окуляр. Может это косяк дисплея?
GTS 12Снимите видео через окуляр с другого прицела с 50фокусом на увеличении 3,5 потом обсудим. Я выше уже всё объяснил, нет никакой марли, пиксили видны достаточно крупно при таком увеличении.ПВС, ну хватит, уже, в самом деле! Посмотрите, начиная с 19 секунды, отлично видна эта "марля". Она видна всем и нечего тут выяснять есть она или ее нет; вопрос лишь один: ПОЧЕМУ она есть?
Для тех кто думает 😊 могут приехать на любую фирму где есть термонасадки
с фокусом 30-50мм, могут поставить после насадки прицел например 1-6 и меняя увеличение посмотреть самим как размер пикселей растёт вместе с увеличением. Владельцы насадок с фокусом 35мм особенно в курсе этого.
ПВС
Снимите видео через окуляр с другого прицела с 50фокусом на увеличении 3,5 потом обсудим. Я выше уже всё объяснил, нет никакой марли, пиксили видны достаточно крупно при таком увеличении.
У меня самого Дедал Т2.331 на 17 микронном Флире с 50 фокусом и увеличением 3,5. Нет в нем ни какой "марли"!!!!!!! Мой прицел, безусловно, это- гляделка с крестиком; но в него хоть глядеть можно...
ПВС, помните как я Вас защищал поначалу?! Теперь жалею об этом! Вы только репутацию Дедалу портите.
GTS 12Я не переживаю по этому вопросу мне всё равно, там всё то же, только более мягкая картинка, пиксили не так контрастны, так же как и картинка менее чёткая и менее контрастная, без ярких тонов, серая, флировская. Такой прицел под рукой если что, разница явная не в его пользу в сравнении с Хантером.У меня самого Дедал Т2.331 на 17 микронном Флире с 50 фокусом и увеличением 3,5. Нет в нем ни какой "марли"!!!!!!!
ПВС, помните как я Вас защищал поначалу?! Теперь жалею об этом! Вы только репутацию Дедалу портите.
Пиксили становятся более видимые при переключении в режим с высоким тепловым контрастом и олени все полностью красные сразу.
GTS 12У меня самого Дедал Т2.331 на 17 микронном Флире с 50 фокусом и увеличением 3,5. Нет в нем ни какой "марли"!!!!!!! Мой прицел, безусловно, это- гляделка с крестиком; но в него хоть глядеть можно...
ПВС, помните как я Вас защищал поначалу?! Теперь жалею об этом! Вы только репутацию Дедалу портите.
Тут наверное главное слово ФЛИР. Вот поэтому марли нет. ИМХО.
GTS 12это я еще полгода назад сказал.
Вы только репутацию Дедалу портите.
а вот марля-это особенность конкретного кора.примененного в этом приборе.что 25 что 17 микрон.это который на улиссе.ну и плюс фирменный "перегруз" в лампочку. кстати многим этот кривой режим нравится.я кстати на мутантах и мк 2 сделал профиль."имитация дедала".токо марли нет.но ежели кому понадобится......то легко.портить картинку проще чем очистить 😊
старикашка кью1В мутанте картинка сильно хуже чем на Дедалах с одинаковыми по размеру матрицами, всегда предлагаю сравнивать воотчию.
это я еще полгода назад сказал.
а вот марля-это особенность конкретного кора.примененного в этом приборе.что 25 что 17 микрон.это который на улиссе.ну и плюс фирменный "перегруз" в лампочку. кстати многим этот кривой режим нравится.я кстати на мутантах и мк 2 сделал профиль."имитация дедала".токо марли нет.но ежели кому понадобится......то легко.портить картинку проще чем очистить 😊
ягдне.не обязательно.улисс тоже неплохо кажет.ежели на ем уметь делать... 😊Тут наверное главное слово ФЛИР. Вот поэтому марли нет. ИМХО.
завтра выложу в теме 100 параллельное видео с 2-х демонов.на флире и улиссе.причем видео не "релизное".тоесть не окончательно "вылизанное" по обработке.
ПВС
В мутанте картинка сильно хуже чем на Дедалах с одинаковыми по размеру матрицами, всегда предлагаю сравнивать воотчию.
ну что ответить клоуну.... 😊у моих клиентов много "топовых" дедалов.они сравнили...
сними чонить дальше 30 метров....и задвинь туже речугу.поржем. 😊
старикашка кью1ну что ответить клоуну.... 😊у моих клиентов много "топовых" дедалов.они сравнили...
сними чонить дальше 30 метров....и задвинь туже речугу.поржем. 😊
Конечно 😊.
ПВС
В мутанте картинка сильно хуже чем на Дедалах с одинаковыми по размеру матрицами, всегда предлагаю сравнивать воотчию.
😛ipec: 😛ipec:
Еще раз видео показать с турами на кэмэ и полкэмэ ?
Покажи видео охот целей с дедала на эти дальности и не надо ничего рассказывать .
А вообще удивительно - неужто у такой фирмы как Дедал нет "своих" охотников кои могли бы снабдить ее качественным и наглядным видеоматериалом показывающим как работает ее несомненно хорошая техника !!
Какой то дет сад ! Кабаны на 40 , олени на 150 и бесконечное ля ля тополя 😊
горецЕще раз видео показать с турами на кэмэ м полкэмэ ? 😛
То что ты неоднократно выкладывал убогое для топового прицела в линейке IWT, может новое что?
ПВСКонечно 😊.
снимешь ? 😊давно ждем...
ПВСТо что ты неоднократно выкладывал убогое для топового прицела в линейке IWT, может новое что?
Ну так сними уже сам "неубогое " 😛 ...Или покажи чье то хотя бы . А то твое смешное все время 😊 ....Не читая приамбулу про его (видео) лучшесть в мировом масштабе все время думаешь - что за хрень детская 😊 .
горецТак у IWT такого по качеству видео пока не видел на аналогичных прицелах, им и ля ля тополя говорить то не о чем 😊, нет ничего с демонов в охотугодьях, от слова совсем. Одни слова. Факт 😊.
Какой то дет сад ! Кабаны на 40 , олени на 150 и бесконечное ля ля тополя
ПВС
Так у IWT такого по качеству видео пока не видел на аналогичных прицелах, им и ля ля тополя говорить то не о чем 😊, нет ничего с демонов в охотугодьях, от слова совсем.
....И опять пошла морока про коварный зарубежжжж 😛
ПВС
Так у IWT такого по качеству видео пока не видел на аналогичных прицелах, им и ля ля тополя говорить то не о чем 😊, нет ничего с демонов в охотугодьях, от слова совсем.
дык и демона пока на руках у охотников нет.как появится-насмотришься... 😊
старикашка кью1дык и демона пока на руках у охотников нет.как появится-насмотришься... 😊
Так вы его ещё осенью показывали, видео двора снимали 😊, а охотживотных нет. Видимо потенциальные покупатели не должны видеть 😊.
А то уже стало доброй традицией кое у кого , как только керосином пахнет сразу куда то в сторону уводить разговор 😛
горецПредлагаю тем кто решится купить Демона, потом сравнить с Хантером в полях 😊. На предмет кто вообще что и как цели видит 😊.
Предлагаю провести опрос среди владельцев Дедалов Хантер кто видит "марлю" а кто нет 😊 .
А то уже стало доброй традицией кое у кого , как только керосином пахнет сразу куда то в сторону уводить разговор 😛
Обратить внимание читателей на полное отсутствие видео охотживотных с Демона в охотугодьях, и только одни ля ля ля команды демона на тему оного, да это увод разговора в сторону 😊 😊 😊.
ПВС
Предлагаю тем кто решится купить Демона, потом сравнить с Хантером в полях 😊. На предмет кто вообще что и как цели видит 😊.
а я потвоему просто так спрашивал...."дают ли под залог настроенный как надо прибор хантер ? ". 😊 😊
Щас опять скажут что ангажированные все заполонили и двигают свое ....
Про демоны в демонарии будем говорить , тут же про дедалы
....С марлей Хантера то что делать ? ....Ну кроме как прочесть в кач-ве мантры твои рассуждения что ее там нет 😛
старикашка кью1Да фигня это всё, вот как покупатели демонов решатся купить, тогда и посравниваем. При том ты демона заведомо БОИШЬСЯ для сравнения на Дедал дать, а Дедал Хантера не боится 😊 можно даже поменятся на время на Хантер. А так можно любой режим на приборе умышленно неудачно в поле поставить смотря кто что видеть хочет, например вот на прошлой странице участнику не нравились более выраженые пиксили в режиме который давал быстрое и комфортное обнаружение цели в цвете, а мне такой режим по функционалу например очень удобен. Резкость сбить например при записи тоже 😊.а я потвоему просто так спрашивал...."дают ли под залог настроенный как надо прибор хантер ? ". 😊 😊
ПВС
Да фигня это всё, вот как покупатели демонов решатся купить, тогда и посравниваем. При том ты демона заведомо БОИШЬСЯ для сравнения на Дедал дать, а Дедал Хантера не боится 😊 можно даже поменятся на время на Хантер. А так можно любой режим на приборе умышленно неудачно в поле поставить смотря кто что видеть хочет, например вот на прошлой странице участнику не нравились более выраженые пиксили в режиме который давал быстрое и комфортное обнаружение цели в цвете, а мне такой режим по функционалу например очень удобен. Резкость сбить например при записи тоже 😊.
переведи пожалста поток сознания..
старикашка кью1Если коротко-если сам или твои люди соберутся сравнения Хантера-Демона делать, дай под залог Демона если не боишся на аналогичные сравнения. Это если не боишься конечно 😊.переведи пожалста поток сознания..
ПВС
Если коротко-если сам или твои люди соберутся сравнения Хантера-Демона делать, дай под залог Демона если не боишся на аналогичные сравнения. Это если не боишься конечно 😊.
сначала возьму "правильно настроенного хантера".если конечно под залог дадут. а потом дам демона с заблокировнным доступом к настройкам 😊если конечно после первого события под вторым будет смысл. 😊 😊для тебя.. 😊
старикашка кью1Так может сразу на обмен на недельку? Чего стесняешься?сначала возьму "правильно настроенного хантера".если конечно под залог дадут. а потом дам демона с заблокировнным доступом к настройкам 😊если конечно после первого события под вторым будет смысл. 😊 😊для тебя.. 😊
могу дать свой древний ХАНТЕР....покайфуй...и застрелись... 😊но под залог... 😊
А почему ? Может порох отстрел? 😊
старикашка кью1
кстати--чо там счас за тяжкие телесные..?.
Статья УК. Лучше ограничиться побоями 😊
3РДР
Вы дайте на 400-500, или хотя бы на 250-300, а мы посмотрим.
А комментарии , вобщем то все комментарии, причем с обеих сторон, можно оставить при себе - глаза есть, мы сами посмотрим, а если что надо будет то спросим, ну это разумеется мое ИМХО.
Вот это точно. И не просто теплое тело а начните с пейзажа на 250-300 а потом невзначай кабанчика какого так же на 250-300. Вот тогда и будет видно. То же ИМХО.
P.S. Только это вряд ли. Давно просили и все никак.
Заметил такую закономерность: если прицел вытаскиваешь из тепла (в прямом смысле слова - из теплой машины) на холод, то первое время картинка, мягко говоря не АЛЁ.
По прошествии какого-то времени, я так понимаю, когда теплоДевайс принимает температуру окружающей среды, картинка становится все лучше и лучше, как какбудто бы ты проявляешь фотографию в проявителе (если кто еще помнит такой тех.процес).
Хотелось бы услышать ваши мнения на этот счет. ТОЛЬКО убедительная просьба - давайте без срача и хая производителей.
если прицел вытаскиваешь из тепла (в прямом смысле слова - из теплой машины) на холод, то первое время картинка, мягко говоря не АЛЁ.Попробуйте наоборот - достать из холодильника в теплую погоду...
Чем выше Т сенсора - тем выше его собственный шум, который забивает все полезные сигналы, грубо говоря - сенсор видит в основном самого себя...
Leser
Попробуйте наоборот - достать из холодильника в теплую погоду...
Вот-вот, из холодильника он кажет вообще на 5+
Это норм??
svg-nn
Чуть позже (от получаса до утра) выложу пару видосов лисы в поле, как раз по существу своего вопроса, как и просили на 200-300 метров с разницей в полчаса.
А у Вас Т2.380 ? Какая матрица и объектив?
Такой? Новый?
http://nvoptic.ru/product/teplovizionnyj-pricel-dedal-t2331/
svg-nnВот-вот, из холодильника он кажет вообще на 5+
Это норм??
Это норма для любых неохлаждаемых сенсоров.
Из тепла в мороз- картинка не очень, пока прибор не остынет до температуры окр.среды.
Ну и соответственно- пока холодный, но смотришь в него в тепле- картинка класс.
Съемка из машины (ТП лежал в ногах под печкой), мягко говоря был оч теплый. Съемка из авто, с рук, через окно.
Увидел лису с дороги глазами с авто при движении (100м), сдал назад, начало видео - 150 м, конец - 300-320 м. В конце видоса она скрылась за горизонт (холм).
Даже не видно где горизонт, где небо, короче полная ЖОПА!
Второе видео:
Через примерно метров 800-1000. Проехал, остановился по нужде, постоял покурил (прицел на капоте) повернулся - лиса. Начало - 150 м, конец - примерно 250м.
Уже лучше детализация, не правда ли?
P.S.: 243 ствол лежал в багажнике. На 100% уверен что попал БЫ и в первом и втором случае, НО деток вез к бабушке в деревню. Короче семья не одобрила мои намерения.
svg-nn
Игорь, у меня Хантер (годовалый) с 384 матрешкой и 25 зерном. Оптическое 2.4
Привет Влад. Интересно посмотреть. Честно при марлю я очень удивлен.
Как ни как ИМЯ.
ягдПривет Влад. Интересно посмотреть. Честно при марлю я очень удивлен.
Как ни как ИМЯ.
Игорь, ты же взрослый человек. У тебя у самого ТП и ты (извини что на ТЫ) прекрасно понимаешь, что какие есть тех.хар-ки на такие и будет он показывать картинку. Чудес не бывает!
P.S.: будь он хоть трижды ДЕДАЛ или ЛИДЕР или IWT или Пульсар. Бренд с боку де делает картинку лучше, или видит дальше.
Приезжай в гости.
svg-nnИгорь, ты же взрослый человек. У тебя у самого ТП и ты (извини что на ТЫ) прекрасно понимаешь, что какие есть тех.хар-ки на такие и будет он показывать картинку. Чудес не бывает!
P.S.: будь он хоть трижды ДЕДАЛ или ЛИДЕР или IWT или Пульсар. Бренд с боку де делает картинку лучше, или видит дальше.
Приезжай в гости.
Все верно только эту тираду нужно начать так "Павел, ты же взрослый человек...."
P.S. Спасибо за приглашение, но в гости не поеду. У нас лосось пошел хочу порыбачить. Только море .... погоду нужно ловить. А потом калкан то же интересно.... Так что дел хватает.
горецКому шашечки, а кому ехать 😊
И никакой "марли" 😊
3РДРАндрей, я написал, там 300 и более
.
А до пешеходов сколько метров?
3РДРТы имеешь в виду через окуляр или через видеовыход? Вообще я дилетант в этих съемках 😊)
А видео, хоть через камеру, с этого же ракурса можешь?
Да, марля раздражает... но детализация гораздо лучше. спасибо за фото, Саша.Если бы это были просто фото, я бы сказал что на первом фото "шумодав" включен на полную катушку, с соответствующей потерей детализации при сглаживании картинки...
LeserНаоборот.
Если бы это были просто фото, я бы сказал что на первом фото "шумодав" включен на полную катушку, с соответствующей потерей детализации при сглаживании картинки...
На втором включен алгоритм увеличения контраста.
Мне такие присылали для дневных камер - эффект очень красивый, прям туман с глаз снимает.
3РДР
А видео, хоть через камеру, с этого же ракурса можешь?
Я раньше, до тепла, домочадцам видосы снимал через окуляр 490го (ЭОП-3пок), на ютубе можно найти. Так вот, закалебёсся телефоном то картинку то фокус то цветопередачу "ловить". Не благодарное это занятие.
НаоборотНет
На втором включен алгоритм увеличения контраста.Я про активный "шумодав"...
3РДРАндрей, звони как поедешь, пересечемся 😊
Да как нибудь 😊
13-14 буду в ваших краях, если у тебя получится состыкуемся. Свой возьму и с твоим сравним, а то в теме столько разной информации, а про хантер както не очень 😊
yevogre
Наоборот.
На втором включен алгоритм увеличения контраста.
Мне такие присылали для дневных камер - эффект очень красивый, прям туман с глаз снимает.
Вот ! Вот это и говорил раньше когда кабаны в ролике под ногами суетились .
Еще момент по фото - это явно день , это город . По имеющемуся опыту настроенная в городе ( даже ночью) картинка на природе всегда требовала кардинальной переделки .
А тут как будет ? "Контрастность" картинки загнана вверх , причем это не контрастность экрана , это настройки самого сенсора кои как понимаю в хантере самостоятельно не изменишь ....
AlexxxGT
Кому шашечки, а кому ехать 😊
Да ездим 😛 ...Так ездим шо иной раз резина пованивает 😛 ...Потому и вопросы задаем соответственные 😊
LeserНет там никакого "шумоподава".
Я про активный "шумодав"...
Это (если навскидку) называется "алгоритм 8=1".
Работает по системе SIMD попиксельно - то, что называют матричной операцией.
Некоторые гордо именуют ее "векторной".
yevogre
Нет там никакого "шумоподава".
Это (если навскидку) называется "алгоритм 8=1".
Работает по системе SIMD попиксельно - то, что называют матричной операцией.
Некоторые гордо именуют ее "векторной".
Аааа. То есть грубо выражаясь кор заранее "покачал" матрицу по всем пикселям на старте. Отсюда эта марля но контрастность выше. Убери эту накачку будет так как у всех или очень близко. ИМХО.
ягдЯ не буду тратить силы тут.
То есть грубо выражаясь кор заранее "покачал" матрицу по всем пикселям на старте.
Если коротко, то нужно для начала определить - а что-же такое КОР и с чем его едят?
И на кой ляд он вообще нужен, если алгоритмы свободно распространяются профессиональными командами типа NVIDIA?
Ответ простой - а зачем самим париться, когда есть готовое.
Только готовое не полностью соответствует тому, что требуется - а поставим-ка еще один ПЛИСик.
Или по другому как-нибудь крестик туда ввинтим.
Вот и вся недолга.
горецНет никакой "марли", отличное видео с цветом через окуляр. Пиксили видны крупнее в сравнении с Т4 что естественно как и на любом приборе с 50 фокусом на увеличении 3,5×, однако картинка чёткая с хорошей деталировкой, есть возражения-выкладывайте съёмки через окуляр на аналогичных оптических параметрах, сравним 😊.
Почему такая "марля" с чем связано ? На Т4 такого нет даже близко ...
горецТак зависит на каком режиме снимать, как и на цветном видео с оленями раскраску пикселей становится заметнее видно при переходе в высокий тепловой контраст, режимы 3,4. При этом видно все детали. У апекса 75 не видно деталей, ни заборов, ни деревьев, ни фонарей, по сути только дом напротив и пешеходы, да ещё я думаю снимать через него честнее на середине интервала калибровки.
Вот ! Вот это и говорил раньше когда кабаны в ролике под ногами суетились .
Еще момент по фото - это явно день , это город . По имеющемуся опыту настроенная в городе ( даже ночью) картинка на природе всегда требовала кардинальной переделки .
А тут как будет ? "Контрастность" картинки загнана вверх , причем это не контрастность экрана , это настройки самого сенсора кои как понимаю в хантере самостоятельно не изменишь ....quote:
Не циклись на охотхозяйствах , там все равно всех возможностей не нарисуется.
Без винтовки , просто с прицелом поколеси ночку по полям . Будут зайцы , будут лисы , будут коровы за кустами и Т д или т п .
Я без ерничания .
В принципе согласен с ЗРДР , стрелять для прицела превентивнее
Олени, дистанция 70-120 метров
Олени, дистанция 70-120 метров
Олени и кабаны, дистанция 100-120 метров
Олени, дистанция 170 -200 метров
Олени, дистанция 170 -120 метров
горецНе без штатива тогда не будет постановочного видео. А так поставил штатив-видео соответственно постановочное 😊. Оленей сегодня ещё выложат до 200м, снимал с двух хантеров одновременно, есть сюжеты одного и того же в тёплом чёрном-тёплом белом. Запись на простые пульсаровские рекордеры. Всё по-честному, никаких преукрас и обработок, только потери картинки при выкладке. Оригиналы флешек с записью сохранены.
Поснимай "по боевому" . Не со штатива близко а разное и на разных дальностях .
Не циклись на охотхозяйствах , там все равно всех возможностей не нарисуется.
Без винтовки , просто с прицелом поколеси ночку по полям . Будут зайцы , будут лисы , будут коровы за кустами и Т д или т п .Я без ерничания .
В принципе согласен с ЗРДР , стрелять для прицела превентивнее
ягдА что не нравится? Увеличение 3,5×.
Я про дистанции скромно помолчу. Особенно промолчу про 200 метров.
ягдСогласен! С измерением расстояния косячек какой-то вышел 😊
Да нравиться. Только при увеличении 3.5 на двести олени так не выглядят.
ягдДа там на одном видео подписали под ним не правильно, техническая ошибка, на самом видео правильно написано 70-120м, 170-200 это с кормушкой.
Да нравиться. Только при увеличении 3.5 на двести олени так не выглядят. Видео ? 1 и видео ?4 как то не вяжутся по дистанциям. ИМХО
ПВС
Роги в мороз видно 😊. В деталях 😊.
Павел в магазине стройматериалы есть хорошие рулетки до 30 метров.
Купи. Я думаю что всю даже разматывать не придется.
ПВС
Роги в мороз видно 😊. В деталях 😊.
Рога как толстые ветки деревьев. Та же температура. Так что тут ни чего удивительного. Или потому что это РОГА.
ягдСпасибо, я плрф-у доверяю.Павел в магазине стройматериалы есть хорошие рулетки до 30 метров.
Купи. Я думаю что всю даже разматывать не придется.
ПВС
Спасибо, я плрф-у доверяю.
А зндря. Не возьмет слишком близко.
ягдПродолжайте себя утешать 😊, как насчёт видео с Вашего лидера?Рога как толстые ветки деревьев. Та же температура. Так что тут ни чего удивительного. Или потому что это РОГА.
На моем Хантере (ему уже год, 25ое зерно) цифровой зум только на х2 и х4.
И если ваш ответ - "ДА", то за счёт чего это реализовано: програмно (обновить прошивку) или на аппаратном уровне?
ПВС
Не без штатива тогда не будет постановочного видео. А так поставил штатив-видео соответственно постановочное 😊. Оленей сегодня ещё выложат до 200м, снимал с двух хантеров одновременно, есть сюжеты одного и того же в тёплом чёрном-тёплом белом. Запись на простые пульсаровские рекордеры. Всё по-честному, никаких преукрас и обработок, только потери картинки при выкладке. Оригиналы флешек с записью сохранены.
по идее любой прицел должен быть оптимизирован по своим возможностям , на этом прицеле картинка "разогретая" ( ну не знаю как это правильнее назвать ) что возможно дает ему некие плюсы в определенных условиях .
ведь город с его всегда контрастным фоном это одно , а вот в поле ночью что он видит ? в кустах цель , до них допустим 300м , как рисует ? не будет ли эта увеличенная контрастность вредить ?
ведь в хантере как понял есть возможность как и в Т4 вводить верт поправку кнопками , так почему не показать , что прибор "сбит под задачу" ? не рассказать а именно показать ...
нашел в поле лису , взял какую то подушку плотную , положил на нее прицел и заснял плутовку .
нет показаний дальномера но есть сетка , навел на нее сетку и зафиксировал на какое то время - сразу уйдет куча вопросов . по дальности , по визуальной идентификации , по возможности точного прицеливания на дальностях под которые и делался этот дальнобойный функционал .
по контрастности - я делал себе на мутанте похожий по картинке профиль сидя дома на подоконнике но стоило выехать на местность сразу он мне разонравился именно в свете средних и дальних дистанций при наличии какой то растительности .
первый же выстрел , звонкий хрясь попадания пули в ветку , цель ушла ...не поленился , нашел то место - а там оказывается хмызняк чуть не в руку толщиной , срубленая ветка висит на коре ....а ее не видел ваашпе ! вернулся на место стрельбы , включил привычный профиль с более "мягкой" картинкой" и сразу понял , что был бы включен этот профиль я не стрелял бы а ждал пока он из за куста не выйдет ...
понимаешь об чем я ?
говорят "слишком много хорошо - тоже не хорошо" , вот не будет ли здесь такого же эффекта когда "распедаленая" контрастность самой цели потеряет менее яркие препятствия перед ней ?
ПВС
Продолжайте себя утешать 😊, как насчёт видео с Вашего лидера?
Павел в теме были сняты лошади Дмитрием и на заднем фон велосипед.
Сходи посмотри и утрись. Я тебя утешать не буду.
ягдПавел в теме были сняты лошади Дмитрием и на заднем фон велосипед.
Сходи посмотри и утрись. Я тебя утешать не буду.
Это где съемка с Leader TWS 640 75? И как его сравнивать с Хантером? Ничего что у первого и линза и матрица в два раз больше? 😊
Выложили бы со своего Лидера и Демона уже подобные видео, а то тема посвятила себя сплошным доказательствам двум-трем людям, которые давно сделали свой выбор и не в пользу Дедала и теперь только мозг полощут и лицо кривят.
Пусть там Павел (ПВС) в чем-то не прав, но он опу свою поднял. съездил и наснимал видях, теперь и Вы свою опорную плоскость свозите за город, а мы с удовольствием порадуемся за качественные прицелы, коими Вы обладаете.
если да то не затруднит ли показать возможную разницу настроек и скорость смены визуальных профилей непосредственно в процессе ?
AlexxxGTЭто где съемка с Leader TWS 640 75? И как его сравнивать с Хантером? Ничего что у первого и линза и матрица в два раз больше? 😊
Так Павлу это нужно. Это его бизнес. Вот он и старается.
Я прицелы не продаю. Лидеру ни чем не обязан. Даже не уверен что буду у него еще что то покупать.
Просто смотрю как ПВС втирает разную туфту типа расстояние срезал в 2-3 раза и очевидных вещей не замечает. Все пытается доказать что Дедал только за счет ИМЕНИ может показывать картинку лучше чем аналогичные прицелы но без имени.
Повторяю заглавными буквами НЕ МОЖЕТ.
Я понятно изложил свою позицию.
AlexxxGT+++ Павлу благодарность.
Пусть там Павел (ПВС) в чем-то не прав, но он опу свою поднял. съездил и наснимал видях
AlexxxGTА зачем??? Мы его в каждой теме не продвигаем как самый лучший в мире прицел 😊 больше скажу, даже вообще речь не заводим, если нужно в ПМ или по телефону все расскажем, что да как 😊
Выложили бы со своего Лидера
Александр, ну согласись, когда видюхи снятые под носом позиционируют на 170-200 метров, тоже смешно, ну как тут пройти мимо. Дедал вполне достойный и хороший прицел, никто не спорит с этим и денег он своих стоит, вероятно, но на этом все, нет в нем волшебства и видит он примерно как все на Улисс 384, с таким стеклом! 😊
3РДР
вот это кстати важный момент. при пользовании ЭОПом несколько раз ловил себя на том, что будь у меня тогда теплоприцел, стрелял бы, потому что в теплогляделку - зверь как на ладони, а глядь в ЭОП а перед ним полно всяких веточек-кустиков.
Вот видите Вы тоже понимаете что картинка должна быть как можно более реалистичной. И это важно. Загнанный в нелинейный режим сенсор искажает эту картинку. Это какой то обман в угоду продажам.
Но продавца не чешет как вы будете охотиться и с каким результатом.
ягдВот видите Вы тоже понимаете что картинка должна быть как можно более реалистичной. И это важно. Загнанный в нелинейный режим сенсор искажает эту картинку. Это какой то обман в угоду продажам.
Но продавца не чешет как вы будете охотиться и с каким результатом.
P.S. Триста раз поддерживаю Андрея (Горца) реалии охоты они другие не же ли постановочные съемки в загоне на смешных дистанциях.
kartmaxxxМаксим, а просто будет честно и показательно. Вокруг все эксперты, но пока только на словах, а раз так просто покажите - вот черное, а вот белое.
А зачем???
Максим, а просто будет честно и показательно. Вокруг все эксперты, но пока только на словах, а раз так просто покажите - вот черное, а вот белое.не понял я, что честно и показательно, сделать видео с Лидера и выложить в теме Дедала и сказать потом, что он типо, лучше и т.д., мне то это зачем??? 😊 Есть тема про Лидер, там есть ТС Дмитрий1, пожалуйста, пишите туда, требуйте свежих видео и т.д. Или чтоб доказать, что не на одном из представленных тут видео нет и близко 200 метров, я, честно слово, и 100 то там не увидел, мне необходимо с Лидера видео сделать на 200м и тут выложить... 😊 так и без этого ясно...
ягдА чего это видео в пример Павлу не привели?Так Павлу это нужно. Это его бизнес. Вот он и старается.
Я прицелы не продаю. Лидеру ни чем не обязан. Даже не уверен что буду у него еще что то покупать.
Просто смотрю как ПВС втирает разную туфту типа расстояние срезал в 2-3 раза и очевидных вещей не замечает. Все пытается доказать что Дедал только за счет ИМЕНИ может показывать картинку лучше чем аналогичные прицелы но без имени.
Повторяю заглавными буквами НЕ МОЖЕТ.
Я понятно изложил свою позицию.
Здесь как раз снято с аналогичного Хантеру прицела, с такого как у Вас. С 50-ти метров кроме контура собаки больше ничего и не видно.
Что скажете?
если только через окуляр...
Что скажете?хреново 😊 даже номер на машине не читается 😊 😊 😊 янчик+ не одобрил бы...
kartmaxxxХреново то, что для сравнения, выше привели ссылку на прицел с 640-й матрицей и 75-м объективом, а надо было на это. А так да, номеров не видно, соба размазанная какая-то, без щетины и мускул 😊)) Не мне не нравится 😊))) Ацтой! 😊))
хреново 😊 даже номер на машине не читается 😊 😊 😊 янчик+ не одобрил бы...
kartmaxxxУ Вас мало опыта и отсутствует понимание размера цели на картинке, все дистанции промерены.
Или чтоб доказать, что не на одном из представленных тут видео нет и близко 200 метров, я, честно слово, и 100 то там не увидел,
горецНе могу тебя понять 😊. Ночь, лес с кустами и деревьями, олени 70-200 метров.по идее любой прицел должен быть оптимизирован по своим возможностям , на этом прицеле картинка "разогретая" ( ну не знаю как это правильнее назвать ) что возможно дает ему некие плюсы в определенных условиях .
ведь город с его всегда контрастным фоном это одно , а вот в поле ночью что он видит ? в кустах цель , до них допустим 300м , как рисует ? не будет ли эта увеличенная контрастность вредить ?
3РДРЕноты спят в наших широтах 😊. На видео где 170-200м чётко видны ноги оленей, можно сопоставить с целью "лиса". Знакомый последние недели бил лис с такого хантера с установленой сбоку лейкой 2000 300-400м очень успешно. Другой знакомый охотник использует такой хантер как прибор наблюдения при охоте на лис, обнаруживает и опознаёт лису на расстоянии до километра включительно.
До кормушки может и 214, но до оленей думаю, что меньше чем 200. Но тем не менее картинка неплохая,я бы даже сказал что хорошая, у быка рога в самом начале проглянулись, а на тех что 70-120 даже складки шкуры видны.. Как для меня, так и фиг с ним с фоном, совсем его не вижу, только объект....но на такую дальность и апекс дает возможность понять что там олень..Очень хочется посмотреть как будет подальше раза в два - два с половиной, или на двести, но заяц с лисой, енот...Вот как Горец говорит - без винтовки, просто видео с полей...
горецСкорость смены профилей контрастов видна на видео через окуляр прицела, там где олени красные, профиля в левой части экрана на видео.
Павел , а можно ли самому настраивать профиль картинки Хантера на более "мягкий" ?
если да то не затруднит ли показать возможную разницу настроек и скорость смены визуальных профилей непосредственно в процессе ?
Съемка на ходу с руки в авторежиме (без спец настройки). Я не знаю какой прибор покажет лучше. Ни когда не говорил что Лидер лучше или хуже чем другие.
НО Павел кончай валять ДУРАКА. На съемке нет заявленных дистанций.
Я точно знаю как выглядит олень на 200 метров при оптическом увеличении 4. В этом году я несколько раз наблюдал рев быка на 200 метров в прицел с оптической 4. Так вот Павел там и близко нет этих дистанций.
Теперь что касается съемок на видео. Лично мне они нах не нужны ибо я никому ничего не продаю.
обнаруживает и опознаёт лису на расстоянии до километра включительно.Вот с чем нибудь в сравнении, гляделка у него есть? и какая?
Чтобы: в этот понятно, а в этот не понятно/ не видно. И дальность измеренная. Съемок не надо, мы- джентельмены, только дальность точная. Без нее никак.
svg-nnДа. Советую обновить прошивку на 25мк хантере до 4.2. Кроме много чего интересного по стрелковым возможностям будет 4 профиля контрастов картинки, зумм тоже 8×. Если согласуете время гляну Ваши настройки профилей для уверенности. Можно планку попросить поменять если собираетесь установить дальномер, например китайца 032. Затраты не большие а всё работает 😊.
Павел, привет. Я правильно понял, что цифровое увеличение у нового Хантера: х2, х4, х8?
На моем Хантере (ему уже год, 25ое зерно) цифровой зум только на х2 и х4.
И если ваш ответ - "ДА", то за счёт чего это реализовано: програмно (обновить прошивку) или на аппаратном уровне?
ягдВам больше ничего не остаётся как выдумывать 😊, все дистанции промеряны дальномером.
Прежде чем говорить отстой. Вы бы внимательно посмотрели на съемку.
Съемка на ходу с руки в авторежиме (без спец настройки). Я не знаю какой прибор покажет лучше. Ни когда не говорил что Лидер лучше или хуже чем другие.
НО Павел кончай валять ДУРАКА. На съемке нет заявленных дистанций.
Я точно знаю как выглядит олень на 200 метров при оптическом увеличении 4. В этом году я несколько раз наблюдал рев быка на 200 метров в прицел с оптической 4. Так вот Павел там и близко нет этих дистанций.
Теперь что касается съемок на видео. Лично мне они нах не нужны ибо я никому ничего не продаю.
Alexey_K88Гляделка есть пульсар 38. Задайте ему вежливо вопросы в личку, ник Владислав 1972.
Вот с чем нибудь в сравнении, гляделка у него есть? и какая?
Чтобы: в этот понятно, а в этот не понятно/ не видно. И дальность измеренная. Съемок не надо, мы- джентельмены, только дальность точная. Без нее никак.
ПВС
Вам больше ничего не остаётся как выдумывать 😊, все дистанции промеряны дальномером.
Павел знаешь почему у меня ник ЯГД?
Потому что я с тебя с живого не слезу.
Характер у меня такой. Ничего тут не поделаешь.
Так вот кончай балаболить . Делай съемку с сеткой и тогда будет видно
какие дистанции. Этак это просто вранье.
ПВСОч интересно. А можно поподробнее, где почитать, как будет работать и сколько будет стоить?
Можно планку попросить поменять если собираетесь установить дальномер, например китайца 032.
ягдСам выбрал 😊, я не буду характеризовать особенности этих собак 😊, однако мне всегда нравились Вельши-умнее, расщётливее, с устойчивой нервной системой, в следствии чего статистически много дольше при норных охотах радуют своих хозяев 😊.Павел знаешь почему у меня ник ЯГД?
Видео я снимаю какое сам хочу и когда хочу 😊, в Ваших пожеланиях ничем помочь не могу 😊.
svg-nnНа ганзЕ в этом разделе тема Лесера о дальномере LE 032. Там на первой странице ссылка на продавцов. Цена вроде 9200руб, кронштейн дедаловский с регулировкой типа пикатини под него около 5тр, есть ещё новый спец. под него, когда в серию и скока денег не знаю, он удобнее на таком кронштейне стоит для глаза, на первый вариант пикатини зато можно лейку устанавливать.
Оч интересно. А можно поподробнее, где почитать, как будет работать и сколько будет стоить?
У Вас мало опыта и отсутствует понимание размера цели на картинке, все дистанции промерены.Этого как раз предостаточно как и понимания размера в противном случае поверил бы Вам на слово, восхитился и пошел бы за дедалом 😊 😊 😊
Спорить не хочу ибо смысла не вижу, кому надо посты все прочитают сомнения закрадуться, сами все перепроверят.
kartmaxxxЭто никто не сомневается 😊 в постах написанных для "сомнения закрадутся", а в плане посмотреть-перепроверить-сравнить всегда только за, пусть охотники приезжают на Дедал, берут прицелы и сами смотрят-сравнивают и сами принимают решения.
кому надо посты все прочитают сомнения закрадуться, сами все перепроверят.
ПВС
Сам выбрал 😊, я не буду характеризовать особенности этих собак 😊, однако мне всегда нравились Вельши-умнее, расщётливее, с устойчивой нервной системой, в следствии чего статистически много дольше при норных охотах радуют своих хозяев 😊.
Видео я снимаю какое сам хочу и когда хочу 😊, в Ваших пожеланиях ничем помочь не могу 😊.
Понятно. То что Вам нравиться к теме отношения не имеет. Вот видео представленное имеет. И Вы обманываете читателей данной темы. Да вы можете снимать видео какое считаете нужным но комментарии должны правдивыми а Вы врете. Докажите что это не так.
DMITRY 1Детализации нет, вообще ничего вокруг практически не видно только морда собаки светится, а это ведь не в поле заснеженном в снегопад 😊, строения, авто и всё вокруг монотонно чёрное, без тепловых градаций, имхо всё совсем плохо, у апексов даже лучше.
Раз уж собака покоя не дает., так сойдет? шерсть видно? детализация есть?
AlexxxGT
А чего это видео в пример Павлу не привели?Здесь как раз снято с аналогичного Хантеру прицела, с такого как у Вас. С 50-ти метров кроме контура собаки больше ничего и не видно.
Что скажете?
Не хотел встревать. Но.
Этот видос вырван из контекста, когда человек попросил видео чтобы видно было кусты (сомнения у него были), поэтому не настраивал прибор, просто вкл-записал-выкл.
Тут есть кабаны на 20 метров, типа и шерсть видно, и т.д. 😊
Раз уж собака покоя не дает., так сойдет? шерсть видно? детализация есть? Милы на сетке есть, дистанцию посчитаете сами. СМС предлагать не буду. Марли нет.
DMITRY 1Очень всё плохо видно, можно сказать ничего не видно, только морда собаки светится. А это ведь не поле зимой в снегопад, кругом конструкции-наверное сараи и дома не пойму не видно, вообще нет никаких тепловых контрастов, имхо даже апекс в разы лучше бы показал.
Раз уж собака покоя не дает., так сойдет? шерсть видно? детализация есть? Милы на сетке есть, дистанцию посчитаете сами. СМС предлагать не буду. Марли нет.
ПВС
Очень всё плохо видно, можно сказать ничего не видно, только морда собаки светится. А это ведь не поле зимой в снегопад, кругом конструкции-наверное сараи и дома не пойму не видно, вообще нет никаких тепловых контрастов, имхо даже апекс в разы лучше бы показал.
Аналогично этому видео, нихрена не видно.
DMITRY 1Нисколько совсем не аналогично 😊, все ветки и стволы деревьев отлично видно, это в лесу. Там где нихрена не видно, там в отличии от Вашего видео нихрена нет совсем 😊, только кабаны и снег 😊, никаких строений 😊.Аналогично этому видео, нихрена не видно.
Запись начата метрах в 10 максимум и чтобы картинка захрустела треба было фокусом поиграть когда пЭсик на 20-25 отбежал т к на таких дальностях все что не фикса критично к даже небольшой смене расстояния .
Насчет фона тоже не однозначно именно ввиду близости живого об'екта к стене ...
А марли нет 😛
горецВсё там в лидере однозначно-отсутствует какая либо тепловая градация, морда собаки как лампочка больше ничего не видно 😊, включая почти саму собаку 😊.
Насчет фона тоже не однозначно именно ввиду близости живого об'екта к стене ...
DMITRY 1Нууу... Незнаю...
Раз уж собака покоя не дает., так сойдет? шерсть видно? детализация есть? Милы на сетке есть, дистанцию посчитаете сами.
Нормальная картинка, темновато немного, а так очень даже ничего. В сравнении с Дедалом ... мягкая чтоли. Видео ниже с кабаном как будто бы через чур пикселизовано чтоли, или как все здесь говорят через "марлю" смотрится. Мне эта марля напомнила видео, когда я снимал с Пульсара Digisight 770, Такое ощущение, что запись ведётся путём видеозахвата изображения с дисплея с малым разрешением и как следствие получаются пиксели (марля):
Очень расстраивает то, что в Дедале не реализована запись с отображаемой на дисплее окуляра информацией (крестик, инд.батарее и проч.), не возможно проводить работу над ошибками и разбор охот.ситуаций, да и по расстояниям спора бы не было.
DMITRY 1Не хотел встревать. Но.
Этот видос вырван из контекста, когда человек попросил видео чтобы видно было кусты (сомнения у него были), поэтому не настраивал прибор, просто вкл-записал-выкл.
Тут есть кабаны на 20 метров, типа и шерсть видно, и т.д. 😊
Раз уж собака покоя не дает., так сойдет? шерсть видно? детализация есть? Милы на сетке есть, дистанцию посчитаете сами. СМС предлагать не буду. Марли нет.
Дмитрий, марли нет, картинка правильная, но "не хрустит". Хантер дает более четкую картинку, но при этом присутсвует недостаток - "марля". Думаю, если бы Дедал захотел, то убрал бы марлю, но при этом пришлось бы отказаться от той четкости, которую имеет прибор.
svg-nnПолностью согласен! Уж прицельную сетку как на апексе можно было бы вывести на видяху.Очень расстраивает то, что в Дедале не реализована запись с отображаемой на дисплее окуляра информацией (крестик, инд.батарее и проч.), не возможно проводить работу над ошибками и разбор охот.ситуаций, да и по расстояниям спора бы не было.
AlexxxGT
Сделал две вырезки из видео с видом на одно и то же здание. Apex XD75 и Hunter T2.380 17мкм. Расстояние до ближнего угла здания ~300 метров.
Александр, ну посмотрите на свои фото внимательно (стр.70, пост 1460):
на апексе (в левой части фото) видно все ветки деревьев вдали, видно забор, видно детали- человек в куртке, а не светлячок, как на фото ниже., авто, у которого видно колесо, а не светлячок, как на фото ниже...
на дедале, с кором , загнанным в режим максимальной контрастности не видно ничего., неужели непонятно, что эта марля прокатит только для стрельбы под ноги с вышки, в упор практически? ибо на дистанции выше сотни будет промах по причине того, что видно животное, но не видно больше ничего. Зато картинка в упор "хрустит".
З.Ы. Любой кор можно загнать в такое состояние, но почему-то никто кроме дедала на заморочился этим., не кажется странным?
3РДРЗачем видео? смс-ка не прокатит?
кактинка мне в дедале конечно нравится 😊 но в опознание лисы на км, пока не увижу, не поверю 😊 Вот если это на самом деле так, то усе обсуждения ИМХО надо заканчивать, ну просто совсем 😊
Вот бы видео посмотреть...
Влад выкладывал видео лисы (стр.70, пост 1453), у него метры честные., отмотайте чуть назад, посмотрите.
DMITRY 1Да, Дмитрий согласен, что веток слева не видно, зато люди более ярко отображаются и хорошо видно, что второй слева человечек частично прикрыт забором, а там 300 метров (это к дистанции, где по Вашему заявлению больше сотни не видно будет ничего). А так же детализация (очертания) человечков значительно лучше, а так же деревца на газоне, а так же машинки, все это видно лучше или просто видно в отличие от не видно вообще.Александр, ну посмотрите на свои фото внимательно (стр.70, пост 1460):
на апексе (в левой части фото) видно все ветки деревьев вдали, видно забор, видно детали- человек в куртке, а не светлячок, как на фото ниже., авто, у которого видно колесо, а не светлячок, как на фото ниже...
на дедале, с кором , загнанным в режим максимальной контрастности не видно ничего., неужели непонятно, что эта марля прокатит только для стрельбы под ноги с вышки, в упор практически? ибо на дистанции выше сотни будет промах по причине того, что видно животное, но не видно больше ничего. Зато картинка в упор "хрустит".
З.Ы. Любой кор можно загнать в такое состояние, но почему-то никто кроме дедала на заморочился этим., не кажется странным?
AlexxxGT
Да, Дмитрий согласен, что веток слева не видно, зато люди более ярко отображаются и хорошо видно, что второй слева человечек частично прикрыт забором. А так же детализация (очертания) человечков значительно лучше, а так же деревца на газоне, а так же машинки, все это видно лучше или просто видно в отличие от не видно вообще.
По порядку:
1. Время- 13.39, обед, город, всё нагрето.
2. На апексе видно и первую линию забора, и вторую, возле дома. На дедале- второй забор не видно.
3. На апексе также видно, что второй и третий слева человек прикрыты ветками деревьев., на дедале этих веток нет., кстати,стояли бы они возле забора- на апексе видно было бы и то, что прикрыты забором.
4. На апексе видно, что машины частично скрыты ветками деревьев. На дедале- веток нет, частично видно вертикальные стволы, машины как на ладони (можно представиь что это лось, дистанция мизер- можно бахнуть., результат 50/50).
5. На апексе видно провода от столба к столбу, фонари не работают, соответственно не светятся. На дедале- проводов нет, фонари светлячками светятся- ложная засветка.
AlexxxGT
Сделал две вырезки из видео с видом на одно и то же здание. Apex XD75 и Hunter T2.380 17мкм. Расстояние до ближнего угла здания ~300 метров.
Александр, а дата и время на фотах реальное? Вопрос в том, что мне думается, что на фото с Дедалом включили уличное освещение, фонари светятся
svg-nnдата и время не выставлялись.Александр, а дата и время на фотах реальное? Вопрос в том, что мне думается, что на фото с Дедалом включили уличное освещение, фонари светятся
DMITRY 1Дмитрий, обе съемки сделаны зимой. Фокусировка в обоих случаях максимальная, а на остальное при съемке, как я понял, повлиять не могу. Вы эксерт Вам виднее в ньюансах, я воспринимаю картинку просто как обычный пользователь и для меня картинка с Хантера дает больше объективной информации, тем более, что мои охоты на расстоянии прямого выстрела, мне абсолютно пофиг, что там за горизонтом и за ветками. В конце концов это дело каждого делать вывод нравится / нравится больше или нет. Спорить можно до посинения, а факты говорят сами за себя 😊По порядку:
1. Время- 13.39, обед, город, всё нагрето.
2. На апексе видно и первую линию забора, и вторую, возле дома. На дедале- второй забор не видно.
3. На апексе также видно, что второй и третий слева человек прикрыты ветками деревьев., на дедале этих веток нет., кстати,стояли бы они возле забора- на апексе видно было бы и то, что прикрыты забором.
4. На апексе видно, что машины частично скрыты ветками деревьев. На дедале- веток нет, частично видно вертикальные стволы, машины как на ладони (можно представиь что это лось, дистанция мизер- можно бахнуть., результат 50/50).
5. На апексе видно провода от столба к столбу, фонари не работают, соответственно не светятся. На дедале- проводов нет, фонари светлячками светятся- ложная засветка.
3РДР
дык это 25, а я спрашиваю про 17.
Тебе желательна мягкая картинка , чтобы хмызняк четко рисовала
Граждане, а кто (кроме пвс'а) владеет 17-микронным Хантером? Есть заманчивое предложение по сравнению.
Есть. В Нижний Новгород ехать только не близко.
3РДР
Да, точно, но опознание то же очважно. Разные у меня за эти годы были моменты ...и трансформаторы, и кони, и овцы, а уж крупная собака в поле, вобще песня 😊 пока в эоп не увидишь - в квантум сплошь кабаны и лоси(естесно говорю не о 100-200м) 😊, хорошо что через квантум стрелять незя 😊
А тема эта мне помогла понять одно - надо глазами посмотреть в один прибор, потом в другой, потом в третий, причем не просто посмотреть, а потестировать, а то как в медицине - один доктор ставит один диагноз, другой - другой, и говорят друг на друга - дурак. хотя оба доктора наук...
Кстати медицина точно наукой не является 😞
Поэтому она сродни танцу с бубном.(только бубен очень дорогой)
Лично для меня теплоприцеливание и теплоглядение очень на это смахивает. Может я какой то....
Ken
Есть. В Нижний Новгород ехать только не близко.
Неожиданно. 😛ipec: 😛ipec: 😛ipec:
Можно телефончик в личку?
DMITRY 1Всё видно в Дедалы Хантера в мельчайших деталях, каждая веточка. Видно на видео где кабаны и олени, рога зимой видно. Вот в такое как лидер ничего не видно, я на видео собаки и на авто справа внимание не сразу обратил, всё чёрное вокруг одним цветом, единственное тёплое это морда собаки и вокруг практически чёрный космос 😊. И это при записи никак не на пульсаровский рекордер 😊.
ибо на дистанции выше сотни будет промах по причине того, что видно животное, но не видно больше ничего
3РДР
исчо раз посмотрел оленей на 170-200 https://www.youtube.com/watch?v=Tmb4P7S1L5E
на три часа олень стоит видно что перед грудью что-то есть, а на 26 секунде делает пару шагов и стает - четко видно что перед ним ветка....не знаю какая там дальность, но не менее 100 ,неожиданно однако...
Андрей так об этом уже 20 страниц трем. Что загнанный в сверх контрастность прицел теряет реальную картинку. И это реально грозит промахами. Ради картинки а вернее ради продажи вводят в заблуждение.
Ни кто из производителей прицелов этого не делает ибо подорвать доверие легко восстановить очень сложно.
3РДРНе верьте своим глазам как советуют "советчики" 😊, это не реальная ветка 😊, всё обман и введение в заблуждение, грозит промахами 😊.
исчо раз посмотрел оленей на 170-200 https://www.youtube.com/watch?v=Tmb4P7S1L5E
на три часа олень стоит видно что перед грудью что-то есть, а на 26 секунде делает пару шагов и стает - четко видно что перед ним ветка....не знаю какая там дальность, но не менее 100 ,неожиданно однако...
В зоопарке и на ферме не помешает однозначно 😊
3РДР
исчо раз посмотрел оленей на 170-200 https://www.youtube.com/watch?v=Tmb4P7S1L5E
на три часа олень стоит видно что перед грудью что-то есть, а на 26 секунде делает пару шагов и стает - четко видно что перед ним ветка....не знаю какая там дальность, но не менее 100 ,неожиданно однако...
Толи вы все в лесу никогда небыли? Посмотрите(посчитайте) по деревьям,до оленей 60 метров максимум 70м.
горецЭто точно 😊, лучше ветку не видеть как не видно в другие 😊 прицелы, тогда в неё не попадёшь случайно, а если попадёшь то и знать не будешь про это раз не видел 😊.
Наоборот грозит точнейшим попаданием в ветку 😛 ....Ну если конечно до нее будет дистанция сообразная обычной ночной охоте и ситуации .
В зоопарке не помешает однозначно 😊
evr47rudА как по деревьям считать? 😊 😊 😊
Толи вы все в лесу никогда небыли? Посмотрите(посчитайте) по деревьям,до оленей 60 метров максимум 70м.
ПВС
А как по деревьям считать? 😊 😊 😊
В лесу от одного дерева до другого не пятьдесят же метров.
evr47rudПонятия не имею. Олени на просеке без деревьев (дороге до другой поляны через перелесок).
В лесу от одного дерева до другого не пятьдесят же метров.
ПВС
Понятия не имею. Олени на просеке без деревьев (дороге до другой поляны через перелесок).
Слабые доводы.
evr47rudО да, Ваши-сила 😊. Отличный точный метод 😊.
Слабые доводы.
ПВС
О да, Ваши-сила 😊. Отличный точный метод 😊.
Дедовский.
Что загнанный в сверх контрастность прицел теряет реальную картинку. И это реально грозит промахами.А подробнее можете обосновать?
При влажно насыщенной погоде прицел с повышенной контрастностью будет четче выделять ветки.
Возьмите монокуляр пульсар квантум.Там мы во влажную погоду добавляем контрастность,в сухую морозную - уменьшаем.
20 метров
50 метров
100 метров
evr47rudДедовский.
дык посчитайте по пикселам экрана.фокус известен.+- 10 % скоко олень занимает пикселов на экране-легко.количество их известно.размерность матрицы и пикселя тоже.... 😊получится точнее чем по милдоту.... 😊
Dedal-T2.380 Hunter, оптическое - 2.4, шаг детектора - 25mkm.
Все настройки в автомате, ничего не подкручено и не скручено, только резкость.
День, ясно, -13гр.
svg-nnА покажите-ка ХОТЬ ОДНУ киношку с таким разрешением (пусть и днем!) с 17-мкм матрицей.
Тоже сегодня немного поснимал панораму в городе.
Лично я до сих пор не видел НИ ОДНОЙ.
Эта киношка показывает возможное разрешение системы.
А съемок в городе на таких дистанциях есть много у других тоже.
Покажите прямо преимущество 17-мкм, слабо?
Или просто расскажете (в том числе и по СМС) что я в корне неправ?
yevogre
А покажите-ка ХОТЬ ОДНУ киношку с таким разрешением (пусть и днем!) с 17-мкм матрицей.
Так AlexxxGT топиком выше:
Немного поснимал своих собак. -6 град., ясно.
20 метров
50 метров
100 метров
Или ... ?
svg-nn1. Это съемка "под ноги"
Или ... ?
2. Вы считаете, что разрешение можно назвать хотя-бы РАВНЫМ (даже под ногами)?
Просто тут за одно только предположение, что 25-й показывает лучше 17-го меня на смех подняли те, кто "сам смотрел и сравнивал".
Ну и что теперь? Какие аргументы за 17мкм? Деньги лишние сбросить разве...
Про "марлю" опустим для ясности.
yevogreУважаемый Евгений! Я не являюсь ангаживанным клиентом Дедал и общаюсь в этой теме как пользователь исключительно для того, что бы поделиться своим маленьким мнением.
1. Это съемка "под ноги"
2. Вы считаете, что разрешение можно назвать хотя-бы РАВНЫМ (даже под ногами)?Просто тут за одно только предположение, что 25-й показывает лучше 17-го меня на смех подняли те, кто "сам смотрел и сравнивал".
Ну и что теперь? Какие аргументы за 17мкм? Деньги лишние сбросить разве...
Мне абсолютно по барабану все Ваши выкладки про недостатки или достоинства приборов с научной точки зрения и на уровне атомов.
Существуют прицелы разных производителей, я, как и большинство здесь, могут по ощущениям/зрительно/тактильно высказать мнение - нравится /не нравится имея какой-то опыт использования. Сразу поясню, в моем случае, после продажи Апекса я перешел на Хантер, чем несказанно доволен и не жалею потраченных денег. Возможно это не последняя замена, время покажет.
По Вашей указке или по указке подобным Вам умникам и правда-копателям никакие видео снимать и выкладывать не собираюсь и буду снимать что хочу и как хочу. Вы завели свою собственную тему и уже успешно в ней начали бросать гавно на вентилятор направленный в сторону Дедала и на меня лично. Когда Вам в очредной раз в голову придет запросить что-то в стиле "а выложите ка мне вот такую картинку" просто сразу мысленно представляйте огромную зал.пу на весь экран своего ПК.
И конечно же удачи....
AlexxxGTЯ в чем-то вас обвинял?
Уважаемый Евгений!
Или вы и вправду можете утверждать, что картинка на 2-х мувиках (вашем и Влада) имеет хотя-бы РАВНОЕ качество?
Или какое ГОВНО вы имеете в виду?
Мое мнение складывается не только из теоретических выкладок.
Но столь агрессивное поведение по отношению к нему я видел только со стороны представителей другой СуперКомпании с полным отсутствием качества изображения вообще.
То, что вы снимаете - ваша проблема.
Но то, что вы утверждаете, что картинка на вашем мувике и на мувике svg-nn хотя-бы равны по качеству, можно истолковать как полную ангажированность.
Протрите глаза, потом будем говном кидаться.
Ваши мувики я тоже хотел использовать, но не стану теперь даже спрашивать об этом.
Хотя они помещены на публичный ресурс и я могу просто дать на них ссылку.
AlexxxGTНу а это, будем считать, заключительный аккорд.
Когда в очредной раз в голову придет запросить что-то в стиле "а выложите ка мне вот такую картинку" просто сразу мысленно представляйте огромную зал.пу на весь экран своего ПК.
Не понял, но и не стану понимать вашу агрессивность - вроде нигде вам хвост не прищемил.
Ну и ладно, шипите дальше....
"И конечно-же, УДАЧИ...."(С)
ЗЫ Еще раз внимательно просмотрел свою тему - НИГДЕ не нашел даже намека на ваше видео и тем более упоминания о вас.
Лечитесь, like cures like (это если вчера очень хорошо было....
Но когда сам сравнивал ночью 25й Хантер и 50й апекс такой картинки почему то Хантер не выдал .
Сравнивал дважды . Одна ночь после солнечного дня , вторая после неск дней без солнца .
Сравнение происходило "в полях" .
Но судя по роликам ПВС и этим себе пожалуй брал бы все таки 25й
горец100 раз уже тоже самое и я говорил 😊 все дедальщики 😊 тапками в меня кидали 😊 просто мне кажется они днем реально лучше кажут чем ночью, днем то я ни разу в них не смотрел
Но когда сам сравнивал ночью 25й Хантер и 50й апекс такой картинки почему то Хантер не выдал .
горецИнтересно что выдал апекс 50. 😆Но когда сам сравнивал ночью 25й Хантер и 50й апекс такой картинки почему то Хантер не выдал .
Сергей 7777
Очень сомневаюсь . Сравнивал апекс 75 С хантером25 . На хантере картинка лучше .
у 75 апекса относительное сильно хуже.чем у 50мм.
yevogre
Вы считаете, что разрешение можно назвать хотя-бы РАВНЫМ (даже под ногами)?
...
Ну и что теперь? Какие аргументы за 17мкм?
Не соглашусь с вами.
Я не электронщик и/или спец. в нюансах теплотехники, но какой-то внутренний "чуй" мне подсказывает, что при прочих равных условиях картинка на 17мкм будет лучше чем на 25мкм. Другое дело, что оптическое у них разное (на 25ом - 2.4, на 17ом - 3.5), может быть здесь собака то и покопалась?!
И пару слов про себя.
Я давно ждал выхода прибора на 17мкм. Одному форумчанину (через ктр покупал) регулярно позванивал: когда? когда? И вот когда его анонсировали, мягко говоря расстроился. Для меня приоритетным было оптическое увеличение, тк использую еще и в качестве гляделки, 2.4 многовато, а 3.5 - однозначно перебор.
НО...
Если бы у меня была гляделка, например, Генерал (пока присматриваюсь к нему), то Прицел бы брал однозначно с оптическим 3.5-4.5 на 17мкм, исключительно для выстрела.
Как то так.
AlexxxGTАлександр, эту тему читают сотни, если не тысячи людей. Мало кто пишет, но читают оч много. Многие мне звонят спрашивают, что и как. А вот видосов маловато, особенно с новинки. Поэтому, если не влом, снимайте и выкладывайте. За себя скажу мне оч интересно и все познается в сравнении.
Когда Вам в очредной раз в голову придет запросить что-то в стиле "а выложите ка мне вот такую картинку" просто сразу мысленно представляйте
горецЧего там рекламировать то?! Что он днем в ясную погоду картинку "вкусную" выдает? Так это его обязанность, а не привилегия. И грош ему цена если это не так.
Ролик с домами и мальчиком на санках можно смело на рекламный сайт делала постить ....
На самом деле мысль я хотел донести другую. Я выкладывал последние мувики:
1. 2017.02.04, Dedal-T2.380 Hunter, лиса в поле - картинка ЖОПА!
2. 2017.02.04, Dedal-T2.380 Hunter, лиса в поле 2 - картинка лучше, но все равно не АЙС
3. 2017.02.08, Dedal-T2.380 Hunter, съемка вечером в городе - съемка велась на прицел уличной температуры, готовый к "работе".
Вывод делаю, что это погодозависимая техника.
Ну конечно это все сугубо ИМХО.
у 75 апекса относительное сильно хуже.чем у 50мм.Получается что апекс 75 хуже видит чем апекс 50???????
Вывод делаю, что это погодозависимая техника.Ну конечно это все сугубо ИМХО.А я давно теплик перед выездом на час-два в холодильник кладу... 😊
Сергей 7777
Получается что апекс 75 хуже видит чем апекс 50???????
скажем так---в хреновых условиях будет видеть меньше.но ближе 😊
svg-nnВлад, да конечно, по возможности буду.
Александр, эту тему читают сотни, если не тысячи людей. Мало кто пишет, но читают оч много. Многие мне звонят спрашивают, что и как. А вот видосов маловато, особенно с новинки. Поэтому, если не влом, снимайте и выкладывайте. За себя скажу мне оч интересно и все познается в сравнении.
Хотел сказать, что картинка на видео с Вашего Хантера 25 мкм мне лично очень нравится. Рекомендую тем, кто готовится к покупке Хантера желательно смотреть два варианта одновременно, если есть такая возможность. Уменьшение размера зерна - это неотъемлемая часть прогресса, но самое главное чтобы картинка радовала глаз насколько это возможно.
AlexxxGTЯ извиняюсь за цитирование именно вас, но в этом вы сильно ошибаетесь.
Уменьшение размера зерна - это неотъемлемая часть прогресса
Это неотъемлемая часть экономики, не более.
За ту-же цену сделать подороже и побольше.
Съемка в городе не есть показатель работы в поле, но возможное разрешение показывает четко.
Вся последующая обработка только портит - это факт.
А работа в поле ограничивается чувствительностью - когда сигнала просто нет, вы ничего не увидите одинаково.
Но при одинаковом сигнале сенсор, имеющий меньшую площадь, проигрывает.
Спорить лучше/хуже по роликам с начальным искажением можно только при параллельном запуске по одинаковым объектам.
Вывод производится на одинаковый дисплей.
По скриншотам судить нельзя - они вообще не отражают реальную картинку, т.к. выдернуты из сжатого видео.
А RAW никто снимать не будет...
А вообще, можно не обращать внимания на мои реплики и идти следом за прогрессом....
на кофейной гуще.
Это скорее частный случай, и то Дедал еще улучшит.
Сравните тогда квантум xd с xq, и ваша теория лопнет как пузырь
ScubadiverМне хорошо (лучше, чем вам, поверьте) известны характеристики оптики Квантумов.
Сравните тогда квантум xd с xq, и ваша теория лопнет как пузырь
А оптика ДЕДАЛов сделана по уму - с ней может сравниться только новая линейка (Гелион/Трэйл)
Поэтому я предпочитаю сравнивать сравниваемое - один производтитель, одна оптика, разное разрешение сенсора.
Если у вас есть конкретные возражения по РАЗНИЦЕ в качестве ДЕДАЛ 17 с ДЕДАЛ 25 - милости прошу к диалогу.
Если нет - валите в свою конуру "100" и подтявкивайте Шерхану, "практик".
А рассказывать как космические корабли бороздят... Это не мешки таскать
В последнем посте Вы сами себе возражаете, Мне уже и не нужно
Так что не тявкайте с чужих слов, умник.
Атомы это не ваше, поэтому и спрашиваю - есть 2 мувика, сняты с 17-м и 25-м сенсором.
Покажите СУЩЕСТВЕННУЮ разницу в разрешении между ними?
Или приведите в параллель съемку в городе со сделанного руками вашего кумира.
Ведь там цифровая обработка на ВЫСОЧАЙШЕМ уровне, ДЕДАЛу как до Луны...
Есть куча мувиков, снятых в городе с такого "шедевра" как Демон.
Слабо, когда дело просят, а не тявканье?
Просто при публикации в параллель будут очередные "обосратушки" как с дальномером.
И все увидят, что 25-й ДЕДАЛ делает вашего 17мкм Демона по картинке как стоячего.
А наиболее показательной будет сравнительная съемка Демона-Х и 25-го ДЕДАЛа,
ибо начальное увеличение гораздо ближе, чем при сравнении с 380-м.
горец😀 😀
По дальномеру - там выложили параллель с plrf 15 , вроде как нормально все
Если ИМЕННО ЭТО называется "параллелью", то действительно все нормально.
Но если вы припомните мои эффорты при комментариях предыдущей киношки и снимков,
то перед публикацией оной там тоже было указано:
"С картой и ПЛРФ все бьет!"(С)
Но при этом указать точку съемки КАТЕГОРИЧЕСКИ отказались.
В последнем случае замеры 2+ километра и (как принято на этом форуме) СМС с сообщением, что дострелили до 4.5км
В общем, те-же яйца, только в профиль и исполнитель другой.
ЗЫ В то, что эта шняга способна стрелять по домам на 2+ километра, у меня, в общем-то, сомнений не было.
Ибо нормальный китаец за 300 баксов с обозначенной дальностью 1600 стрельнет так-же (если его хорошенько подстроить).
Так что чудеса отменяются и за что платить 2К до сих пор непонятно...
yevogreДаже горжусь этим
Атомы это не ваше
yevogreстранно заочно судить по двум экземплярам в разных условиях
сть 2 мувика, сняты с 17-м и 25-м сенсором.
Покажите СУЩЕСТВЕННУЮ разницу в разрешении между ними?
Вы обьявили что 17й сенсор есть удешевление производства, и это гораздо худший сенсор чем 25, Я Вам дал пример квантума, Вы замяли
Это новые технологии производства, харе лапшу вешать, посмотрите BAE на 12 микрон и че? Завтра еще меньше будет.
Есть ТТХ сенсора заявленные производителем и все, чешите дальше что угодно
yevogreТак только теоретик может сказать
приведите в параллель съемку в город
yevogreА если нет, то че?
Просто при публикации в параллель будут очередные "обосратушки" как с дальномером.
И все увидят, что 25-й ДЕДАЛ делает вашего 17мкм Демона по картинке как стоячего.
А дальномер работает, и Мне пох на атомы, видать люди книжки читают не 60х годов
yevogreЧто Вы там курите, чтобы разрешение 640й матрицы противопоставить 25му дедалу на 380
А наиболее показательной будет сравнительная съемка Демона-Х и 25-го ДЕДАЛа,
ибо начальное увеличение гораздо ближе, чем при сравнении с 380-м.
На фото есть дома до которых сделан промер , Вы умеете четко определять правда это или нет . Посему , что скажете по тем фото где не 2км а более 3,5 обозначены дальности ? Насколько это правда ?
горецМне повторяться просто неохота да и тема не та
Посему , что скажете по тем фото где не 2км а более 3,5 обозначены дальности ? Насколько это правда ?
https://guns.allzip.org/topic/209/1846373.html
Начиная с этого поста и дальше.
Последнюю киношку от Сергея К я тоже скачал, но раскатывать не стал - там еще смешнее.
А вот тут я попросил указать мне место, где дома имеют высоту 180 метров....
https://guns.allzip.org/topic/209/1846373.html
ScubadiverВам не надо вешать лапшу - вы и так достаточно зомбированы.
Это новые технологии производства, харе лапшу вешать, посмотрите BAE на 12 микрон и че? Завтра еще меньше будет.
Поэтому и выступаете "рупором", нисколько не озаботясь хоть немного подумать.
Я вам поинтереснее ВБРОШУ:
Есть такая фирма - DRS, МИРИКАНСКАЯ, выпускает изделия под названием Tamarisk.
Так вот, они еще в 2015-м анонсировали матрицу с 10-мкм пикселем.
Но дальше анонса не пошли - а ведь ПИОНЭРЫ! 😀 😀
А 12.5 на сегодня имеет не только ВАЕ, ФЛИР в свой Лептон 3, для мобильников предназначенный, их вовсю пихает.
И Бозон (кор) тоже ОЧЕНЬ активно продвигает в разных разрешениях.
Вот только очереди не выстраиваются как-то...
Так что поизучайте лучше Вики или инструкцию почитайте -которая вам наиболее понятна.
И давайте не сползать на агрессию - отвечу ведь, АБИДНА будет.
Хватит вам уже клоуном работать, засмеют 😀 😀
Zmey1976
Кто нибудь может объяснить, почему такие страсти кипят именно в ночной оптике? Это что борьба за потребителя такая в самой извращенной форме?
могу.выгнанный за непрофессионализм страстотерпец-троллит бывшего работодателя...только и всего.устанет-успокоится.ну еще один представитель уважаемого производителя жжет периодически.а так тишина и конструктивный интеллигентный тонкий троллинг.... 😊
Zmey1976Потому, что в "ночной оптике" рекламщиков много, особо по тепловизорам. (приборы дорогие и новые)
почему такие страсти кипят именно в ночной оптике?
А когда один образованный инженер пытается объяснить и разобраться, как должно быть на самом деле с этими приборами, с их параметрами, опираясь на научные знания,
- то рекламщики пытаются заткнуть и заболтать это, лишь бы не мешал им рекламировать. Маркетинг-зомбирование.
...Реклама по ТВ задолбала, а теперь и тут она уже.....
Но технический Форум создавался для обмена ЗНАНИЯМИ .
Zmey1976Все, все. Прекращаю.
Кто нибудь может объяснить, почему такие страсти кипят именно в ночной оптике?
В качестве заключительного аккорда:
Я привел картинки к одинаковому разрешению.
Слева объект заснят на ДЕДАЛ 380/25мкм, справа ИВТ 640/17мкм
Время съемки одинаковое, расстояние до объекта (дом) тоже.
Можно усмотреть некоторую разницу в увеличении, но в целом почти паритет 😀 😀
"Работодатель", шипи дальше и дальномерь побольше 😀
Alex.A😊
когда один образованный инженер пытается объяснить и разобраться
Вопрос, если честно, риторический:
Как может человек, который НИКОГДА не был инженером, судить об образованности других представителей этой области?
Вы ведь даже технические характеристики собственных приборов перевираете.
Правда, с ОЧЕНЬ умным видом....
yevogre
Все, все. Прекращаю.
В качестве заключительного аккорда:
Я привел картинки к одинаковому разрешению.
Слева объект заснят на ДЕДАЛ 380/25мкм, справа ИВТ 640/17мкм
Время съемки одинаковое, расстояние до объекта (дом) тоже.
Можно усмотреть некоторую разницу в увеличении, но в целом почти паритет 😀 😀"Работодатель", шипи дальше и дальномерь побольше 😀
Легенды закончились, пошли мифы 😊
Очередной шедевр, изобретение теоретической параллельной съемки в Н. Новгороде и в Москве 😊
VU😀 😀
Очередной шедевр, изобретение теоретической параллельной съемки в Н. Новгороде и в Москве
"С картой и ПЛРФ все совпадает!"(С)
VUЛегенды закончились, пошли мифы 😊
Очередной шедевр, изобретение теоретической параллельной съемки в Н. Новгороде и в Москве 😊
я ж говорю-весна раньше видать придет... 😊
yevogreвот у меня к вам этот вопрос давно назрел...выж вроде как по образованию технолог ?случайно не в мясомолочной промышленности ?
Как может человек, который НИКОГДА не был инженером, судить об образованности других представителей этой области?
-5, довольно таки плотный снег(метель), ветер.
До противоположного берега реки - 1170м (там шел человек).
До опоры канатной дороги - 2280м, на видео посмотрите как ее видно.
Эти расстояния я взял с GoogleMap, тк Свар и Bush наотрез отказывались промерять эти дистанции. Остальные теплокровные (до 300-350м) померили дальномерами (250, 230, 170, 35, 10)
Вывод, что лучше показывает, мы для себя сделали. Но это исключительно наше ИМХО
Вот при таких погодных условиях я с Игорем (Ken) вчера (10.02.2017) поснимали видео с Хантеров с 17мкм и 25мкм:Так Вы в Нижнем что ли?
В следующий раз зовите на съемки... 😊
В следующий раз договорились взять по штативу, погоду получше (я пока снимал, руки чуть не отморозил) и у Игоря есть IWT (Лайт, по-моему, я в них путаюсь), короче с него картинку снять.
Ну и тогда с Вас предложение по месту съёма, в этот раз писали с площадки под п.Чкалову.
в этот раз писали с площадки под п.Чкалову.Я вижу 😊
Штативов у меня есть пару штук...
Рекордер внешний есть у Вас?
svg-nnВлад, а где сами видео с тепликов?
Вывод, что лучше показывает, мы для себя сделали. Но это исключительно наше ИМХО
P.S. Тоже сегодня снял видяху.
-5 град, пасмурно, здание слева - 180м, 3-х этажное здание 300м, дальние здания 520м, антенна справа 130м.
svg-nn
Вот при таких погодных условиях я с Игорем (Ken) вчера (10.02.2017) поснимали видео с Хантеров с 17мкм и 25мкм:
-5, довольно таки плотный снег(метель), ветер.До противоположного берега реки - 1170м (там шел человек).
До опоры канатной дороги - 2280м, на видео посмотрите как ее видно.
Эти расстояния я взял с GoogleMap, тк Свар и Bush наотрез отказывались промерять эти дистанции. Остальные теплокровные (до 300-350м) померили дальномерами (250, 230, 170, 35, 10)Вывод, что лучше показывает, мы для себя сделали. Но это исключительно наше ИМХО
вот насколько субьективны оценки метео на глаз без сьемки....
по моей классификации метель и плотный снег-это когда глазами на 200 м нихера не видно... 😊 😊
Какие будут выводыоба лучше апекса 😛.....наверное 😊
Zmey19761. Начальное увеличение у 17-го больше в 1.5 раза - детализация на дистанции лучше видна.
Какие будут выводы
2. Поле однозначно у 25-го больше (в те-же 1.5 раза)
3. По чувствительности - спорный момент. Человека на 1 км не увидел, а конструкция на 2+ км видна в 25-й лучше (в 17-й вообще не видна).
Думаю, виноват тремор - со штатива будет более показательно.
По детализации близких объектов ИМХО паритет.
Всё!
Огромное спасибо авторам за работу!
svg-nnВлад, огромное спасибо за видео!
Сорри. Был в командировке, только вернулся.]
yevogreДа нет, Евгений! Облажались Вы по полной со своими теоритическими выкладками касательно наисущественного влияния физических размеров сенсора и того, что уменьшение этих размеров тупиковый путь. Не зря значит погнали Вас на биржу труда, не зря.
3. По чувствительности - спорный момент.
Всё![/B]
AlexxxGTWOW!
Не зря значит погнали Вас на биржу труда, не зря.
Стал-быть полк трепачей растет.
По поводу биржи - это со слов Шерхана.
Меня обычно никто не гонит - я сам посылаю, но он этого просто не знал, когда свои басни писал.
А вы, стал быть, очередной подпевалка....
У вас СВОЕ снение, у меня СВОЕ - давайте на этом остановимся и на личности больше не переходим.
Ибо НИКОМУ от этого лучше не будет.
Про тупиковый путь не вам судить - я в этой области знаю НЕМНОЖКО побольше.
Правда, охоты это касается мало, я не учавствую в убийствах беззащитных особей.
svg-nn
поснимали видео с Хантеров с 17мкм и 25мкм:
Большое Спасибо! за работу
очень нужная для меня информация
yevogreВот поэтому в легендах и мифах Вам самое место 😊 А здесь вроде охотники-практики трут 😊))
Про тупиковый путь не вам судить - я в этой области знаю НЕМНОЖКО побольше.
Правда, охоты это касается мало, я не учавствую в убийствах беззащитных особей.
AlexxxGTЭто опять-таки благодаря вашему Шерхану энд Ко.
А здесь вроде охотники-практики трут
Для охотников (которые чужими мозгами хвалятся) есть куча других форумов на ГАНЗе.
Но туда вы не спешите - там могут запросто сопли вытереть.
А тут ВСЕ эксперты, вне зависимости от наличия даже начального образования.
Аргумент железный - а нахрена мне ваши знания, если я могу ТАК!
И очередная фотка/мувик с полей с кровью и мозгами (чужими) по земле.
Не лезте обсуждать то, в чем не соображаете.
Лично мне этот мувик ОЧЕНЬ понравился, ибо просмотрел весь и внимательно.
А вам главное знакомые буквы в нем найти - Good Luck!
Еще раз повторю свои выводы:
Разрешение паритет
Чувствительность паритет
Поле в 1.5 раз больше (практически подходит к полю 640/17мкм)
Опровергните фотками (скриншотами) из представленного мувика.
По поводу облажался или нет - я так не считаю, в одном это так, в другом не так (я имею в виду человека и вышку на 2.3 км)
Посмотрите на это, а не на буковки про то, что человека не нашел.
yevogreЕвгений, Вы кажись сбились с курса причем абсолютно. Изначально идет обсуждение ОХОТНИЧЬЕГО ПРИЦЕЛА, СОЗДАННОГО ДЛЯ ОХОТ! С этим Вы не будете спорить?
Это опять-таки благодаря вашему Шерхану энд Ко.
Для охотников (которые чужими мозгами хвалятся) есть куча других форумов на ГАНЗе.
Но туда вы не спешите - там могут запросто сопли вытереть.
А тут ВСЕ эксперты, вне зависимости от наличия даже начального образования.
Аргумент железный - а нахрена мне ваши знания, если я могу ТАК!
И очередная фотка/мувик с полей с кровью и мозгами (чужими) по земле.Не лезте обсуждать то, в чем не соображаете.
Лично мне этот мувик ОЧЕНЬ понравился, ибо просмотрел весь и внимательно.
А вам главное знакомые буквы в нем найти - Good Luck!Еще раз повторю свои выводы:
Разрешение паритет
Чувствительность паритет
Поле в 1.5 раз больше (практически подходит к полю 640/17мкм)
Опровергните фотками (скриншотами) из представленного мувика.
По поводу облажался или нет - я так не считаю, в одном это так, в другом не так (я имею в виду человека и вышку на 2.3 км)
Посмотрите на это, а не на буковки про то, что человека не нашел.
Его основные характеристики должны в первую очередь удовлетворять требования ОХОТНИКОВ, а это - удобство наблюдения и распознавания объектов охоты на охотничьих дистанциях, компактность, адаптация на оружие, возможность произведения точного выстрела, безотказность в суровых условиях эксплуатации, устойчивость к отдаче, быстрота введения прицела в работу и т.д. Далее уже интересен набор опций - запись/фото, вай-фай, баллистика и т.д.
Однако, благодаря Вам мы трем только про размер матриц, про якобы неверные расчеты и заблуждения производителей, про плохую идентификацию канатных дорог за 2500 км, про марлевые повязки 😊. Уверен, что 99,9% целевой аудитории (ОХОТНИКАМ) это все нафиг не надо.
AlexxxGTА зачем вы включаетесь в эти терки? Можно просто проигнорировать...
Однако, благодаря Вам мы трем только про размер матриц
Но раз уж вы выдали это:
AlexxxGTто напомните-ка мне ПОЧЕМУ своей мечтой любой охотник считает переход на 640-ю матрицу
Его основные характеристики должны в первую очередь удовлетворять требования ОХОТНИКОВ
и говорит об этом с сожалением, что не в состоянии столько потратить.
Я продолжу после вашего ответа.
Моге и разберемся - о чем эти терки ВООБЩЕ.
yevogre640-я матрица увеличит поле обзора, но за те деньги которые это стоит мне просто пока не интересно.
то напомните-ка мне ПОЧЕМУ своей мечтой любой охотник считает переход на 640-ю матрицу
и говорит об этом с сожалением, что не в состоянии столько потратить.
Я продолжу после вашего ответа.
Моге и разберемся - о чем эти терки ВООБЩЕ.
а кому не надо-те побегавши по природе -быстро понимают шо были не правы.и начинается поиск разумного компромисса...между 5 составляющими. 😊
потомучто всем нужно поле ......
а кому не надо-те побегавши по природе -быстро понимают шо были не правы.Те кому поля не хватает - у них шея болит, от частого кручения, а кому оптического увеличения - у тех ноги... 😊
Тут по состоянию здоровья нужно выбирать, но как правило шея переносит нагрузки лучше... 😊
AlexxxGTУрррАААААА!
640-я матрица увеличит поле обзора, но за те деньги которые это стоит мне просто пока не интересно.
И следом подтверждение:
старикашка кью1За которое Сергей Юрьичу ИСКРЕННЕЕ спасибо.
потомучто всем нужно поле ......а не взгляд через замочную скважину
Итак, повторю ОСНОВНУЮ мысль - ВСЕМ НУЖНО ПОЛЕ!
А те, кто этого не понимает
старикашка кью1
быстро понимают шо были не правы
А теперь столь нелюбимые вами цифирьки:
Поле зрения 640/17 матрицы при прочих равных пропорционально горизонтальному размеру оной и равняется 10,88 Условных Единиц (УЕ) 😀
384/25 = 9,6 УЕ
384/17 = 6,53 УЕ
Теперь соотношения:
10,88/9,6 = 1,13 или РАЗНИЦА В 13 %
10,88/6,53 = 1,67 или РАЗНИЦА В 67%
Внимание, ВОПРОСЫ:
1. СтОит-ли разница в поле зрения в 13% разницы в стоимости 640/384 сенсоров (если не брать в учет уменьшение размера пикселя)?
2. А стОит-ли столь огромная потеря в поле зрения (50% при переходе на 17-й пиксель) тех весьма спорных выигрышей в детализации?
Для удаления споров не по делу предлагаю разницу в чувствительности в учет не брать.
А разницу в детализации (даже при разных увеличениях) можно оценить по последнему мувику.
Вот о чем я и говорю все время....
VUА можно ваши ЕХИДНЫЕ выпады публиковать в отдельной теме?
Теория о лучшем нагреве больших сковородок на индукционной плите потерпела крах, но зацепилась за новую теорию паритетов
Тем более, что ни в одной, кроме клуба, от вас по делу НИЧЕГО не было на моей памяти.
yevogre
1. Это съемка "под ноги"
2. Вы считаете, что разрешение можно назвать хотя-бы РАВНЫМ (даже под ногами)?Просто тут за одно только предположение, что 25-й показывает лучше 17-го меня на смех подняли те, кто "сам смотрел и сравнивал".
Ну и что теперь? Какие аргументы за 17мкм? Деньги лишние сбросить разве...Про "марлю" опустим для ясности.
yevogre
А покажите-ка ХОТЬ ОДНУ киношку с таким разрешением (пусть и днем!) с 17-мкм матрицей.
Лично я до сих пор не видел НИ ОДНОЙ.
Эта киношка показывает возможное разрешение системы.
А съемок в городе на таких дистанциях есть много у других тоже.Покажите прямо преимущество 17-мкм, слабо?
Или просто расскажете (в том числе и по СМС) что я в корне неправ?
А вот, Евгений с чего началось. Просто выставляя дураками производителя, меня, других пользователей будьте готовы тоже держать встречный удар. Кста, в этой теме я нигде не утверждал, что 17-й Хантер лучше 25-го, я высказал мнение, что картинка Хантера 17 мкм лучше чем у Апекс 75, но это правда, так как имею опыт эксплуатации обоих прицелов. Будьте проще и люди к Вам понятутся 😊
AlexxxGTВиноват.
А вот, Евгений с чего началось.
Есть за мной такой грешок - просто думаю, что люди идут в параллель с мыслью, которую я излагаю.
Ведь про поле говорилось изначально. И я подумал, что это "в закладках".
Поэтому дальнейшее посвятил разнице в разрешении и только.
Кстати, про "марлю" не мое утверждение. Но ее видно.
Но это особенность цифровой обработки, ИМХО.
А я хотел просто отделить и вывести СУЩЕСТВЕННУЮ разницу.
yevogre
А можно ваши ЕХИДНЫЕ выпады публиковать в отдельной теме?
Тем более, что ни в одной, кроме клуба, от вас по делу НИЧЕГО не было на моей памяти.
А можно вас послать в мифы? Эта ваша тема там и раздавайте Советы
VUЯ не советовал, я попросил.
А можно вас послать в мифы? Эта ваша тема там и раздавайте Советы
Ибо толку от ваших постов полный -273 градуса.
она очень занимательная и веселая.(тема).я и мои сотрудники(схемотехники и прочие понимашь математики с программистами и прочими электронщиками... 😊 )очень любят ее читать.уже никто не смотрит в перерывах камеди клуб.это несомненное достижение.
я к тому-что не расплескивайте свой интеллект по разным темам.пропадет.сосредоточьте по максимуму в ней.потомки будут благодарны. 😊
yevogre
Ибо толку от ваших постов полный -273 градуса.
Это шедевр.
Когда вас тычат носом в ваши теоретические косяки, вы тут же вспоминаете про марлю, что необразованные люди не успевают за вашей гениальной мыслью и разговор про поле, а не про чувствительность и обязательно покажите свою эрудицию и припечатайте их Кельвином и Фаренгейтом
старикашка кью1Ну что вы, Сергей Юрьич.
я к тому-что не расплескивайте свой интеллект по разным темам
Какой там интеллект - меня и хватает-то на пару тем от силы.
Но вот что интересно - я ведь пост про поле зрения написал после ваших (ИМЕННО!!) утверждений про важность данного параметра.
В итоге тот-самый переход на личности, как и всегда.
С подтягиванием своих подвывателей из "Клуба" и засирание темы постами, которые к делу СОВЕРШЕННО не относятся.
Прием известный и полностью согласуется с вашим МОГУЧИМ интеллектом, котрый настолько крут,
что его хватает АБСОЛЮТНО на все темы этого форума.
VUА ткните-ка еще разок?
Когда вас тычат носом в ваши теоретические косяки
Думаю, не сможете.
Ибо тему вы не читали, а просто отозвались на очередной "Фас!" со стороны Шерхана.
Я эту команду хорошо знаю.
В личку посылается фраза "Хочешь ПОРЖАТЬ?" и ссылка на тему, где нужна помощь своры.
yevogre
1. Начальное увеличение у 17-го больше в 1.5 раза - детализация на дистанции лучше видна.
2. Поле однозначно у 25-го больше (в те-же 1.5 раза)
3. По чувствительности - спорный момент. Человека на 1 км не увидел, а конструкция на 2+ км видна в 25-й лучше (в 17-й вообще не видна).
Думаю, виноват тремор - со штатива будет более показательно.
По детализации близких объектов ИМХО паритет.
Всё!Огромное спасибо авторам за работу!
1 и 2 пункты просто масло-масляное, не в обиду.
По 3 пункту согласен. Может дело в треморе, но с 25-м мне тоже показалось, что конструкция на 2+ км видна немножко лучше.
От себя добавлю 4 пункт: С 25-м картинка мягче и ровнее, но уж очень блеклая, что-ли. С 17-м "поярче", но присутствует раздражающее зерно.
Съемка очень показательная. Автору спасибо! Интересно было бы посмотреть на подобный тест с флировскими сенсорами, т.к. у меня есть сомнения в том, что "зерно" или "марля", это- результат обработки сигнала, а не размера.
GTS 12Так ведь "марля" проявляется именно на мЕньшем зерне.
что "зерно" или "марля", это- результат обработки сигнала, а не размера.
GTS 12Никаких обид.
1 и 2 пункты просто масло-масляное, не в обиду.
Просто я это ЕЩЕ РАЗ подчеркнул, но не все, как видно из дальнейшего обсуждения, это поняли.
Пришлось рассказывать еще раз и цифирьками.
А вы говорите - масляное 😀 😀
GTS 12Думаю, это результат бесшутерной калибровки в этих приборах.
С 25-м картинка мягче и ровнее, но уж очень блеклая, что-ли.
Шум (температура) нарастает, а сигнал остается на прежнем уровне.
А сброс, как таковой, просто отсутствует.
"Так ведь "марля" проявляется именно на мЕньшем зерне."
Может и не в обработке дело, а эта "марля" или зернистость присутствует из-за бОльшей начальной цифровой кратности, при высокой контрастности; ведь в меньшей степени, но она и на других тепликах есть? Тогда, при системе с равной кратностью, 17-й пиксель может в выигрыше быть.
Просто при сравнивании с другими приборами говорилось, что в этих применяется особый алгоритм повышения контрастности.
На этом и вывод/догадка строился. Но он может быть ошибочным, бесспорно.
GTS 12Может пригодиться, заметил такую закономерность, что если изначально хорошо выравнить температуру прицела с внешней температурой, то зернистость уменьшается. Я к тому, что на охоте вытащив теплый прицел из машины на холод, можно нарваться на максимум этой самой зернистости. В принципе, о термозависимости Евгений писал в своих мифах, но немного в другом ключе.
"Так ведь "марля" проявляется именно на мЕньшем зерне."Может и не в обработке дело, а эта "марля" или зернистость присутствует из-за бОльшей начальной цифровой кратности, при высокой контрастности; ведь в меньшей степени, но она и на других тепликах есть? Тогда, при системе с равной кратностью, 17-й пиксель может в выигрыше быть.
yevogre
А фото рабочего стола у вас есть? Или унитаза, там?
Или еще чего-нибудь, чтобы тему позасирать - уже и придумать ничего не могу больше....
Это было лишнее тк задевает интересы других людей. Но ваше враньё остаётся на вашей совести.
старикашка кью1смысл в поле зрен. от 640 матрицы на 50 фокусе 😊 в лесу если только башкой крутить меньше (так там любая 384 на 25 мкм с 35 фокусом на ура справиться) 😊 или подранков искать накошенных в соседней теме 😊 ИМХО на прицеле поле не так важно как на гляделке, на прицеле больше важно фокусное и стартовая кратность, которые под задачи выбираются...потомучто всем нужно поле ......а не взгляд через замочную скважину.а поле зрения и охотникам и "иным" нужно по понятным и не требующим пояснений кучи причин.
а кому не надо-те побегавши по природе -быстро понимают шо были не правы.и начинается поиск разумного компромисса...между 5 составляющими.
KenЭто без сомнений.
Оба прицела были охлаждены перед сравнением.
Просто предположение в том, что метод калибровки не совсем справляется со своей задачей.
Но вылавливание разницы ("марля", дальность обнаружения и пр.) есть ловля ОченьМаленькихОбъектов типа блох.
Я просто хотел подчеркнуть, что при прочих ПОЧТИ равных поле зрения в полтора раза больше.
И практически подводил к сравниванию с 640/17 матрицей, которая стОит минимум вдвое.
А при переходе с 25 на 17 есть как плюсы, так и минусы, которые общеизвестны.
Но это все мимо ворот по любому - матрицы 25мкм остались только в индустриальном сегменте (у Улиса).
yevogreКстати, про "марлю" не мое утверждение. Но ее видно.
Но это особенность цифровой обработки, ИМХО.
Про "марлю" на 17мк Дедале первым упомянул я. Я не могу объяснить теорию ее возникновения 😛 , так как в этой теме не разбираюсь, НО ОНА ТАМ ЕСТЬ 😀 😀 😀 Картинка у Дедала достойная -это факт, но смотреть на нее через препятствие 😛 немного напрягает. Почему-то на Т4-642про ее нет? хотя там тоже 17мк, выскажу только предположение, что мимо хантера с заходом внутрь 😛 пробежало какое-то узкоглазое существо 😀 😀 😀 , и оставило в нем след в виде "марли", но это только мое ИМХО. 😊
Сергей 7777Фокус оптики 50мм в обоих случаях.
Если я не ошибаюсь по замерам угол в хантере17 не в полтора раза меньше а на четверть .
Размер матрицы 25мкм составляет 9,6мм и угол будет 10,87грд
Размер матрицы 17мкм составляет 6,53мм и угол будет 7,44грд
Разница 1,46 раза
Можно проще - 25/17=1,47Х
GTS 12У меня при стрельбе с легкого комби с 12-го калибра появился 1-н битый пиксель. Убирается легко из сервисного режима "удаление битых пикселей". Просто запускается этот режим с закрытой крышкой, 2-3 сек и все ОК. Больше битых пикселей пока не появилось.
На сравнительном видео у 17мк Хантера битый пиксель. Как он появился? Он может быть убран(замаскирован) или это вообще на этом прицеле невозможно сделать? Есть ли какие-то наблюдения по зависимости их появления на 25 и 17мк Улисс?
P.S. Можно в мифах пофантазировать, что площадь 17-го пикселя меньше, чем площадь 25-го пикселя, а значит меньше вес и инерционная масса. Поэтому вероятность повреждения 17-го пикселя при одних и тех же условиях меньше 😊))))
Scubadiver
Я думаю зернистость есть продукт настройки сенсора, а поскольку настройки скрыты от пользователя, тут или мириться или ждать новой прошивки, или не покупать
Вот пользователя допускать к настойкам сенсора ни как нельзя. Это просто засада. Но с другой стороны производитель производит настойку по СВОЕМУ ПОНИМАНИЮ и оно не всегда подходит пользователю. Разные условия пользования. Можно вообще не дождаться новой прошивки под себя.
GTS 12
svg-nn, на сравнительном видео у 17мк Хантера битый пиксель. Как он появился? Он может быть убран(замаскирован) или это вообще на этом прицеле невозможно сделать? Есть ли какие-то наблюдения по зависимости их появления на 25 и 17мк Улисс?
Улисс сам подтирает битые пиксели. Там это зашито.
AlexxxGT
P.S. Можно в мифах пофантазировать, что площадь 17-го пикселя меньше, чем площадь 25-го пикселя, а значит меньше вес и инерционная масса. Поэтому вероятность повреждения 17-го пикселя при одних и тех же условиях меньше
Эту глупость сам придумал?
ягдну вообще-то написано с юморком, а если вес матриц и правда разный, то почему глупость?Эту глупость сам придумал?
Геннадий Двыскажу только предположение, что мимо хантера с заходом внутрь 😛 пробежало какое-то узкоглазое существо 😀 😀 😀 , и оставило в нем след в виде "марли", но это только мое ИМХО. 😊
Как можно... солидная фирма... 😛
AlexxxGT
У меня при стрельбе с легкого комби при стрельбе с 12-го калибра появился 1-н битый пиксель. Убирается легко из сервисного режима "удаление битых пикселей". Просто запускается этот режим с закрытой крышкой, 2-3 сек и все ОК.
Спасибо за первую половину ответа. Вторая половина свелась к юмору, а зря, ведь речь не про влияние "веса" или "размера", как Вы должны были бы понять, а про конкретные матрицы устанавливаемые в Хантеры(разный процесс и, возможно, разные производители).
И, к стати, "убирается легко из сервисного режима", а автор видео этого почему-то не сделал, да и сам УЛИСС, как пишет ягд, не подтер.
Впрочем, ягд мог влегкую попутать УЛИСС с Флиром. 😊
ягдУлисс сам подтирает битые пиксели. Там это зашито.
kartmaxxx
смысл в поле зрен. от 640 матрицы на 50 фокусе 😊 в лесу если только башкой крутить меньше (так там любая 384 на 25 мкм с 35 фокусом на ура справиться) 😊 или подранков искать накошенных в соседней теме 😊 ИМХО на прицеле поле не так важно как на гляделке, на прицеле больше важно фокусное и стартовая кратность, которые под задачи выбираются...
Кратность или поле.
Это важно и на прицеле и на гляделке.
Нужно что то вроде набора объективов + прошивка.
Например несколько объективов от 25 до 75 на 640.
От кратности 1 до 3,2 и поле соответственно от 25 до 8.
GTS 12Спасибо за первую половину ответа. Вторая половина свелась к юмору, а зря, ведь речь не про влияние "веса" или "размера", как Вы должны были бы понять, а про конкретные матрицы устанавливаемые в Хантеры(разный процесс и, возможно, разные производители).
Улис есть улис а вот кор может быть разный и ПО тоже.
Смысле улис как матрица.
GTS 12Впрочем, ягд мог влегкую попутать УЛИСС с Флиром
Не не попутал. У меня улис на 384 и я засветил его на солнце и он пятно сам ослабил до прозрачности после многократных вкл-выкл. Это обсуждалось в другой теме. Окончательно стер производитель прицела просто перезалил прошивку.
GTS 12Это не мой прицел, лучше спросить у Игоря (Ken).
svg-nn, на сравнительном видео у 17мк Хантера битый пиксель. Как он появился?
GTS 12У меня ТП с 25mkm и старой прошивкой, там такой возможности нет. Должна появиться после обновления прошивки. Насколько мне известно, в новой прошивке добавили:
Он может быть убран(замаскирован) или это вообще на этом прицеле невозможно сделать?
http://nvoptic.ru/pdf/Dedal-T2.380%20Hunter%20Ver%204.2.pdf - стр.24
GTS 12Моему Хантеру - год. Ничего не появилось, ни на 9.3х62, ни на более мягких калибрах.
Есть ли какие-то наблюдения по зависимости их появления на 25 и 17мк Улисс?
ягдВсе же очень жду от очень умного человека обоснования, почему по его мнению при ударных нагрузках можно пренебречь весом и площадью детектора?Эту глупость сам придумал?
AlexxxGT
Все же очень жду от очень умного человека обоснования, почему по его мнению при ударных нагрузках можно пренебречь весом и площадью детектора?
А кто такие все? И чего они все ждут?
Короче хорош тему заси......
AlexxxGTЯ так понимаю, что выпад опять в мою сторону?
Все же очень жду от очень умного человека обоснования, почему по его мнению при ударных нагрузках можно пренебречь весом и площадью детектора?
Обоснование такого рода никому не нужно.
А для ОСОБО пытливых в моей "теме с глупостями" (как ее окрестил Великий) есть микрофото устройства сенсора.
И там его конструкция к размеру не привязана.
Следовательно (как пишут в интернете) прочностные характеристики "усов", на которых мембрана висит,
пропорциональны их размерам.
А их размеры - это с точки зрения человека, который мир познает по журналу "Мурзилка" - пропорциональны размеру мембраны.
Это не более, чем догадки, конечно-же. Ибо писать меня научили, а вот читать научить забыли.
Так что не сочтите за дерзость, барин.....
ягдДа не все, а все же в этом смысле https://ru.wiktionary.org/wiki/всё_жеА кто такие все? И чего они все ждут?
Короче хорош тему заси......
Да я бы и не стал засирать тему, просто некий умник усомнился в законах физики и сопромат в институте не учил 😊
AlexxxGTВот с этого.
С чего Вы это взяли?
AlexxxGTВы предложили на эту тему поднять вопрос в моей "глупой" теме, потом упомянули некоего "умника", не знающего основ сопромата....
P.S. Можно в мифах пофантазировать, что площадь 17-го пикселя меньше, чем площадь 25-го пикселя, а значит меньше вес и инерционная масса.
Кста, а вы эти основы знаете? Что там говорится про "поперечное сечение балки"?
Сергей 7777
Они же как то измеряли.
Все гораздо проще - прикинул по GoogleMap. Не было нужды до метра (это можно по ТТХ умножить/разделить), нужно было "на глазок".
Ну а если кому надо до метра, то пусть на месте померит.
yevogreЕвгений, я не имел ввиду ни Вас, ни Вашу тему, читайте внимательно.
Вы предложили на эту тему поднять вопрос в моей "глупой" теме, потом упомянули некоего "умника", не знающего основ сопромата....
Кста, а вы эти основы знаете? Что там говорится про "поперечное сечение балки"?
P.S. Если честно, то хочется знать- есть ли взаимосвязь между физическими размерами сенсора и его стойкостью к отдаче.
[B][/B]Спасибо . Понял .
AlexxxGT
Евгений, Вы кажись сбились с курса причем абсолютно. Изначально идет обсуждение ОХОТНИЧЬЕГО ПРИЦЕЛА, СОЗДАННОГО ДЛЯ ОХОТ! С этим Вы не будете спорить?
Его основные характеристики должны в первую очередь удовлетворять требования ОХОТНИКОВ, а это - удобство наблюдения и распознавания объектов охоты на охотничьих дистанциях, компактность, адаптация на оружие, возможность произведения точного выстрела, безотказность в суровых условиях эксплуатации, устойчивость к отдаче, быстрота введения прицела в работу и т.д. Далее уже интересен набор опций - запись/фото, вай-фай, баллистика и т.д.
Однако, благодаря Вам мы трем только про размер матриц, про якобы неверные расчеты и заблуждения производителей, про плохую идентификацию канатных дорог за 2500 км, про марлевые повязки 😊. Уверен, что 99,9% целевой аудитории (ОХОТНИКАМ) это все нафиг не надо.
ВАм не надо - ВАс тут ни кто не держит. ПАРоходите мимо с богом.
svg-nnНе знаю чем тема привлекла не владельцев, но как-то уже неинтересно стало. Я лично марлю, зерно и пр. вижу когда от не фиг делать включаю прицел просто посмотреть или получше рассмотреть что-то вдалеке (лиса, заяц 700-1000м). Когда же начинаю работать по объекту на рабочих дистанциях (а это в 99% от 100 +) вижу только чётко очерченную фигуру, без размышлений, где голова, где ж... Понимаю, что это может быть и раздражает некоторых специалистов, особенно учитывая, что почти все знают как это достигается, но факт пока на сегодня таков, и от этого никуда не денешься. Конечно никто, наверное, не станет утверждать, что встроенный дальномер и балкалькулятор были бы лишними. Как кстати и в любом другом прицеле, в том числе и дневном. Но, думаю, каждый при приобретении отчётливо представлял себе, как он будет обходиться без этих наворотов. Теперь поконкретней о некоторых моментах. Владею Хантером на 25мк с перепрошивкой. Пристреливаться стараюсь примерно на 150 м. Это + 2-3 см на 100м для патрона в 308. Конечно выход прибора на 17 мк поначалу переключил мозг на иные обороты. Но поразмышляв немного, поостыл. Причины такие. Баллистическую сетку я настроил. Но, честно говоря, так ни разу ей и не воспользовался. Для меня проще работать кликами. И вот тут возникает нюанс. С моей пристрелкой и шагом клика 2.5см до 300м я запоминаю 5 поправок, работая в промежутках сеткой. С шагом 1,7см придётся судя по всему запоминать 9. Не пробовал, но что-то уже лень. Над кронштейном для Лейки размышляю. Очень заманчиво.
Выбор пал на этот прибор.
Владельцев прошу отозваться, как вам прицельчик?
Чего не хватает, по вашему мнению?
Что можно было бы улучшить?
На каких калибрах стоит?
На сколько далеко видит/попадает?
Что за зверь "Баллистическая сетка" и ее применение на практике?
Уважаемые форумчане, если есть у кого инфа по этому прицелу, давайте здесь ее вкладывать, соберем, так сказать все в одном месте.
С самого начала пользовался по умолчанию жёлтой сеткой, хотя, конечно, и с другими цветами игрался. Не так давно выставил зелёную. Два крайних выстрела показали её хорошую видимость на всех цветах объекта. Пока зафиксирую, но был рад узнать мнение по этому поводу других пользователей. Претензий к другим производителям теплоприборов не имею. Более того крайне удовлетворён Пульсаром НД 38S и менять пока не собираюсь.
Вы серьезно ?
А то кино с обоих хантеров на 200м как то не дает твердой уверенности в этом 😊
ПВСОчень ГЛУБОКОМЫСЛЕННЫЙ вывод. Как и всегда.
В картинке у 25мк нет шансов по деталировке
А не соблаговолите-ли, СЭР, указать это отсутствие шансов конкретно?
Сделать скриншот хотя-бы (мувик уже сделали за вас).
Или "не царское это дело"(С)?
Для глубокомысленных "ммм...дааа" и "уууу..." в теме уже одна личность имеется.
Вы претендуете на тот-же СВЕРХинтеллект? Не получится, уважаемый.
Давайте-ка за базар отвечать синхронно - выставите скриншоты, где детализация прямо звенит в одном случае и глохнет в другом.
По поводу приведения к одному увеличению я уже писал и скриншоты постил - надобно брать в сравнение 384/25 и 640/17.
И ткнуть носом где детализация 17мкм прямо ТОПИТ 25-мкм.
Но не получится ничего, все фотки/мувики уже в теме.
Так что для "помычать" вам-бы к товарищам по интеллекту....
горец
Рассмотреть что там лиса или заяц на 700-1000 хантером 25
Вы серьезно ?
А то кино с обоих хантеров на 200м как то не дает твердой уверенности в этом
Ну, на счет зайца - заяц был бит мной на 180+ метров не так давно. Это конечно не 200 метров, но цель была видна и индетифицировалась отлично.
Картинки смотрятся не очень вероятно из-за плохих погодных условий: снег ( легкая метель) + большая влажность. Кстати, был с собой Харон Лайт - вот там с картинкой было не очень.
А так то конечно да , достижение 😛
И в чем разница между 180+ и 200 в плане ночи и зайца ?
горец
Разговор о зайце /лисе на 700-1000 . Не о 180+ .
А так то конечно да , достижение
И в чем разница между 180+ и 200 в плане ночи и зайца ?
ХЗ с кем там у тебя был разговор про 700-1000. Может ты сам с собой разговариваешь? 😊 Не слежу за твоим творчеством.
В нашей местности зайца увидеть далее 300 проблематично. Леса у нас.
Да у я ни с кем не соревнуюсь, просто написал что на 200 - 300 заохотить Хантера зайца возможно. Может можно и дальше, ИМХО.
Давно уже, сам спрашивает - сам отвечает, а ответ всегда один - ивыты форева, подайте еще один 😀
горецАндрей, я присоединяюсь к предыдущим 2м ораторам - правда, хватит. Никто не принижает технологичность IWT (специально указываю не конкретный ТП, а производителя в целом). И уже наверное ВСЕ знают твою стрелковую подготовку и то что у тебя ТП высшего сегмента.
А так то конечно да , достижение
НО
Мы здесь обсуждаем средний сегмент и сравниваем его с ему подобными. Поэтому убедительно прошу не засорять тему.
С ув
А ему все роса, служба такая 😀
Kenа ты глаза разуй , глядишь поможет ...ХЗ с кем там у тебя был разговор про 700-1000. Может ты сам с собой разговариваешь? 😊 Не слежу за твоим творчеством.
чЕтай вот это
voron54и если в теме участвуешь тока чтоб пЕсать , так не влезай в разговор других
Я лично марлю, зерно и пр. вижу когда от не фиг делать включаю прицел просто посмотреть или получше рассмотреть что-то вдалеке (лиса, заяц 700-1000м).
LEEhoi
В высокоточке давно не воспринимают, достал всех рекламой, и тут тряпками гоняют
А ему все роса, служба такая
Давно уже, сам спрашивает - сам отвечает, а ответ всегда один - ивыты форева, подайте еще один
честно говоря утомил своим пердежом бесконечным!... то в лужу , то мимо ....
кроме как навонять ни хрена не умеешь ! ткнут носом , утресси и опять 25
тоже служба видать - срать под видом плоского юмора ...
тебя прям высокоточка "извоспринималась" ! стрелять то умеешь ? один песдежь бесконечный ... 😛
кстати пральное тебе там погоняло придумали - просто мудак 😀
Андрей, я присоединяюсь к предыдущим 2м ораторам - правда, хватит. Никто не принижает технологичность IWT (специально указываю не конкретный ТП, а производителя в целом). И уже наверное ВСЕ знают твою стрелковую подготовку и то что у тебя ТП высшего сегмента.
НО
Мы здесь обсуждаем средний сегмент и сравниваем его с ему подобными. Поэтому убедительно прошу не засорять тему.
где я тут вспоминал ПЕРВЫМ про iwt и где на ровном месте чьи то успехи принизил ?! цитату в студию !
человеку РЕАЛЬНО ОХОТЯЩЕМУСЯ ( а не чай на вышке попивающему и под ноги постреливающему 😛) был задан конкретный вопрос исходя из его поста .
могу еще раз показать где это и о чем разговор !
ей богу , уже паранойя какая то ! 😊
горецОтносительно этой реплики вопрос возник - а какой именно прицел/комплекс из сегмента СРЕДНЕфокусных (около 50мм) способен на лучшее?
А так то конечно да , достижение
Можно много чего противопоставить, очевидно.
Но самое интересное будет в том, что все приборы этого класса будут ОДИНАКОВО работать на ОДИНАКОВЫХ дистанциях.
Можно, конечно, в очередной раз проехаться и раскатать Пульсик, но его пользователи будут с этим несогласны (уверен).
Все представленные в этом топике киношки показывают практическую связку оптика/сенсор.
Дальше можно что-то улучшить програмно, но это тоже у всех одинаково, т.к. используется математика кора.
Свою писать лениво (или купить), да и зачем?
Можно просто заниматься постоянными вбросами и срачем, что стало уже доброй традицией форума "Ночная оптика".
Страсти закипают в темах как эта, люди спорят и доказывают что-то.
Приводят доводы и видеодоказательства....
А вокруг сплошные посевы, типа "А что-бы вы хотели УВИДЕТЬ в нашей рекламе?", следующим будет многостраничный анонс типа "А вот это вы УВИДИТЕ в нашей рекламе" и так далее, и т.п.
Б.Окджава, "Песенка про партсобрание" - "Давайте восклицать, друг-другом восхищаться..."(С)
Можно, конечно, в очередной раз проехаться и раскатать Пульсик, но его пользователи будут с этим несогласны (уверен).Что его раскатывать если у него кратность 2 и на ЗУМе 4.На какую дистанцию с него можно по мелкой цели? А дальномер к нему приделали для того,что бы знать сколько до цели еще надо пройти что бы можно было результативно выстрелить.
горецАндрей, ну что я могу поделать, если и 38 Пульсаром на 600 м (а при хороших погодных условиях и дальше) лису от зайца отличаю. Не сидящих, конечно, а передвигающихся. Странно, что лиса в Хароне на 557 м. вопросов не вызывает.
Рассмотреть что там лиса или заяц на 700-1000 😛 хантером 25 😛
Вы серьезно ?
ЛОВЧИЙА они уже этот этап прошли и выпустили Трэйл.
Что его раскатывать если у него кратность 2 и на ЗУМе 4
Насчет дальника - так он и есть только у ИВТ и Пульсика.
Насчет того, что ПОКА Трэйла нет - так и Демона ПОКА нет, однако звон уже скоро год как стоит....
У Дедала 384/25 начальная кратность тоже 2,1Х (где-то), зато поле как у 640/17 почти.
какой именно прицел/комплекс из сегмента СРЕДНЕфокусных (около 50мм) способен на лучшее?
тут Вы правы абсолютно 😊 ...потому и удивлся когда прочел о зайцах\лисах на 700-1000.
только и всего ...
Не сидящих, конечно, а передвигающихся. Странно, что лиса в Хароне на 557 м. вопросов не вызывает.ВОТ ! ключевой момент ! 😊
не вижу а ПОНИМАЮ что это ввиду большого охотн. опыта и соотв четкой "теплоидентификации" . масса факторов мгновенно "складывает" это понимание причем картинка в этом именно случае кабы не первая с конца в списке этих факторов
а лиса в хароне на 550м у меня лично массу вопросов вызывает ! 😛 ..и вызывала с самого начала , еще когда Ветер радостно по духовкам на 700м шмалял 😛
все это озвучивалось еще тогда .
просто кому то ( не Вам 😊) интересно выставлять кого то тем , кем ему хочется его выставить 😊 ..ну да и бог с ним
А еще очень хочется видео на 400-500 с собаками, котами и тп.Т4.322 про (0,17) У НЕГО ОПТИЧЕСКОЕ 5,8 КРАТ.
Увидел гляделкой , времени копейки а ты шаришь по полю замочной скважиной и материшься !
Такая же байда как 610 инфратек ,у него х6 на старте , только на далеко , вблизи ( да и на средних 😛 ) - геморой .
Увидел гляделкой , времени копейки а ты шаришь по полю замочной скважиной и материшься !Вооот!
Такая же байда как 610 инфратек ,у него х6 на старте , только на далеко , вблизи ( да и на средних ) - геморой .
Почему 640-е матрицы и предпочтительнее. Угол широкий, пусть стартовая кратность и по-меньше, щелк-щелк цифро-зуммом и на-далеко можно. 😊
И по объктиву предпочел бы большой с широким полем.
3РДР
Ну не знаю... увидел гляделкой, тудой навел и никакого мата 😛 Как по мне дык стартовая 6 для ночника самое то 😊 Я да же и обычный поменял с 3-12 на 6-24, а загонник у меня 2.5-10.. может дело привычки, но мне удобно.
Ты поле зрения ночника или дневного не путай с полем зрения этого ТП на х6 😛
Ты поле зрения ночника или дневного не путай с полем зрения этого ТП на х6Ага! Когда кабан на некоторых дальностях целиком в прицел поместиться не может. 😊
Если меньше 8 гр. - не комфортно будет до 100- 150 м.
3РДРА че серьезно прям с 6х началной с ТП так все плохо?
Не все хорошо.... у продавца. А у ТП объектив примерно 150 на 640 и поле градуса так 3-3,5. Ну и вес пару кг.
Есть вариант поскромнее на 384 объектив 75 поле около 5 гр. Вес правда не знаю но в 7т можно уложиться.
От 150м. нормально будет, но и на 100 стрелять можно, почему нет...
Поле для поиска узковато конечно, но ИМХО не на столько, чтоб прям цель заметно долго искать, зато зум не нужен до 200 - бах и в ухо... 😊
Ввод дистанций и метка под дальник есть, сетку вроде как можно свою запрограммировать.
ИМХО хорошая заготовка под дальнобой, с такой оптикой и ценой, у кого руки и голова на месте... 😊
Под дальнобой да , под охоту неудобно .
Проходили это уже , на практике .
горец
Да да 😛 ...Можно и на 50 ...Можно и из пушки по воробьям , было бы желание .Под дальнобой да , под охоту неудобно .
Да ладно сразу на 50. Сам то небось на 50 уже разучился стрелять.
Только на 500+....
ягдДа ладно сразу на 50. Сам то небось на 50 уже разучился стрелять.
Только на 500+....
Изредка бывают движения где изначально зная , что далее 70-100 не будет.
Туда нафиг не нужно никаких 100 фокусов . Наны хватает даже с избытком
А вот если такое вдруг происходит когда с собой 100 с 4,5х ( причем это 640) то реально напрягает .
Можно , но неудобно .
А то пустился в рассуждения ... фокус ему не тот .... матрица напрягает.
Еще там что-то мешает.
70-100
Можно , но неудобно .
на 50
нафиг не нужно
Как-то так...
горецДык вроде ж оно того, на практике, "под ноги" не камильфо на охоте 😛, или дальнобой это уже за км.? 😊
Под дальнобой да , под охоту неудобно .
Проходили это уже , на практике .
Дык вроде ж оно того, "под ноги" не камильфо на охоте ,Вот и приходится в некоторых случаях отходить назад.
А проводник удивляется - близко же подошли! Да еще матюки во все стороны: он типа в гляделку увидел где то, мне не говорит где, а я должен догадаться...А винтовкой стоящей на сошках крутить неудобно.
Когда слышно топот кабанов, а их не видно - очково становится. 😊
Лучше подальше.
там поле зрения на кратности 6 в пять раз меньше чем в оптике?Да, даже кажется, что еще больше разница.
Поэтому Поле - 12-9 градусов, не меньше.
Так какие еще виды охот важно.
Alexey_K88Когда слышно топот кабанов, а их не видно - очково становится. 😊
Лучше подальше.
Да был случай.... кабаны охотника с вышки стащили .... и сожрали.... только карабин на сошках остался.
Как только Они на вышку залезли?? 😊
Alexey_K88
Ага и сложенный нож-брелок с ключами от авто. 😊Как только Они на вышку залезли?? 😊
закорешились с бобрами...те подгрызли столбы..... 😊
Ну что из оптики никто не стрелял на 6х на близко!?Да стреляли конечно и не раз, но я обычно сначала на х3 ставлю, найду - и на х9 бумммм... 😊
закорешились с бобрами...те подгрызли столбы.....А охотник сидящий на вышке никак не мог отыскать этих тварей в высокократный теплоприцел как не старался на таком расстоянии. 😊
Leser
Дык вроде ж оно того, на практике, "под ноги" не камильфо на охоте 😛, или дальнобой это уже за км.? 😊
А мы к "камильфо" этому шли и не один год 😛 ...
И подходили , и подползали ...всяко бывало . Потому имеем понимание и того , и этого .....и того что удобно для того и этого в одном флаконе .
А кто то все время проповедует "под ноги" но откуда то знает каково оно на х6 стартовой накоротке ....Или не знает а просто "представляет" , но при этом заявления заявляются уверенно 😛
Alexey_K88Ну и где инженера? Поясните по этому поводу неучам 😊
там поле зрения на кратности 6 в пять раз меньше чем в оптике?Да, даже кажется, что еще больше разница.
Андрей , я уже как смог об'яснил . На коротке времени всегда в обрез ( ну если не ферма ) , ты гляделкой с х2 что то выхватил , переходишь на прицел а в нем поле более чем в 4раза меньше по площади .
В принципе если ничего другого нет то можно насобачиться , но напрягать будет .
3РДРПонимаете, они все инженеры только тогда, когда на личности переходят.
Ну и где инженера? Поясните по этому поводу неучам
Главный "инженерный" тезис - "А ТЫ КТО ТАКОЙ????"(С)
Горизонтальное поле за окуляром у всех практически одинаково и равно (+/-) 23 градуса.
Это при условии 800 Х 600 Х 12.6мкм дисплея, которым пользуются все, кроме Пульсика.
Фокус окуляра везде 25мм или около того. Это минимум для прицела.
Это поле равно полю зрения (видимому) хорошего дневного прицела.
А дальше надобно смотреть на используемую матрицу и получать начальное увеличение.
Размерность (например, 384) умножаете на размер пикселя (напимер, 0,017) и получаете горизонтальный размер матрицы.
В данном случае 6,528мм
Размер дисплея 10.08мм
Имеем начальное ЦИФРОВОЕ увеличение 10,08/6,528=1,55Х
Потом берем соотношение фокусов, например 50мм объектив и 25мм окуляр и получаем ОПТИЧЕСКОЕ увеличение 2Х
Перемножаем увеличения между собой - получаем 3,1Х общего начального увеличения.
Для получения 5Х нужен фокус объектива 80мм с этой матрицей
Для получения 6Х нужен фокус объектива 97мм (100мм) с этой матрицей
Но ВИДИМОЕ поле зрения так и останется 23грд (как у хорошего дневного прицела)
Наибольшее там у СВАРа - 24грд
А 23 имеет ЦАЙС, например.
У других цифра крутится вокруг 20грд обычно.
3РДРЯ выше расписал, но вы не читаете.
Вот и спрашивается - а что не так с полем зрения ТП? Оно сильно меньше чем в оптических приборах?
Ну и ладно.
Поле любого теплика равно полю хорошего дневного. ВСЕГДА.
Только для НОЧНЫХ приборов этого поля маловато, ибо там совсем другие требования.
3РДРАбсолютно в точку (за ОЧЕНЬ редким исключением).
То есть то что в оптику с 6х видно, то и будет видно в ТП такой же кратности?
Я выше расписал, но вы не читаете.Это один из тех случаев когда теория вредна.
Чукча не читатель, чукча писатель
Это я так, на всякий случай переспросил.
Я прочитал два раза, ничего не понял, потому что то увиденное в Теплоприцел в данном случае прямо противоположно теории.
Кто ни разу не смотрел в теплоприцел - попросите кого то посмотреть с пояснениями, вещь недешовая, чтобы не "попасть"
Alexey_K88Я для вас специально, коротко.
Я прочитал два раза, ничего не понял
У дневных прицелов (чтобы народ не путался) недавно появился новый параметр.
Он называется "Видимое поле зрения" и выражается в градусах.
Это УГОЛ поля зрения за окуляром.
У всех дневных прицелов он вращается вокруг цифирьки 20 градусов.
У САМЫХ - до 24 градусов.
У любого теплоприцела (кроме Пульсика - там другой счет) этот угол за окуляром одинаковый.
Т.к. дисплей из одной коробки - Olightek 800X600 с пикселем 12.6мкм,
а фокус окуляра минимально возможный - 25мм
Итого ЗА ОКУЛЯРОМ угол 23 градуса или тот-же самый, что у дневного.
Исключение - если фокус окуляра больше.
Например у ЛаХарона этот фокус 27мм - значит угол будет не 23, а 21 градус.
Но все равно близкий к углу дневного прицела.
И еще - это угол по горизонтали дисплея.
Если взять диагональ, то он будет несколько побольше.
Да, чтобы непонятки снять.
Речь идет о ПРИЦЕЛАХ.
В гляделках фокус окуляра поменьше и угол там побольше будет.
горецИ с годами практики, все таки наконец пришли к выводу, что охота - это охота, а дальнобой - это дальнобойА мы к "камильфо" этому шли и не один год 😛 ...
И подходили , и подползали ...всяко бывало . Потому имеем понимание и того , и этого .....и того что удобно для того и этого в одном флаконе .
горецДолго конечно, но, как говорится, лучше поздно... 😛
Под дальнобой да , под охоту неудобно .
Проходили это уже , на практике .
И вывод этот, без подколок, абсолютно верный.
горецНа "коротке" действительно х6 редко пользую (по бегущим только, и то если убавить успею), в основном x9, но это тоже - с годами практики приходит 😛
А кто то все время проповедует "под ноги" но откуда то знает каково оно на х6 стартовой накоротке ....Или не знает а просто "представляет" , но при этом заявления заявляются уверенно 😛
Это один из тех случаев когда теория вредна.Точнее сказать: знание этой теории - вредно.
А вот тут Вы не правы. Теория никогда не вредна. Против лома ... законы оптики они, как и законы математики... другой вопрос, что мы их не очень понимаем...ну дак есть тут , кто в теории силен.
Я и еще раз перечитал.
Умом то понимаю что " 0.5 и 0.5 - это литр ", 😊 Но!
То что вижу в ТП не соответствует и очень сильно!
Если бы было в дедале с 100м объективом да на кратности 5,9 "поле" в 20 градусов - это ж просто мечта!
А то всего 5,5х4,1 градусов, а у других и еще меньше.
Alexey_K88"Читаю.....Прочитал....Теперь ВСЛУХ"(С) Г.Хазанов
Я и еще раз перечитал.
Теперь вам надо прочитать ВНИМАТЕЛЬНО.
5,5 градусов умножается на 5.9 крат и получается... 32,5 градуса за окуляром.
Это ОЧЕНЬ для теплика, где-то ВРАКА засела, но не будем оную на свет вытаскивать.
"Ты спутал, батя!"(С) про какое поле речь.
У дневного СВАРика на 6Х поле всего 4грд....
6х - будет самое то.Дедал Т4.322 про (0,17 Мкм) у этого прицела оптическое 5,8 .Для дальнего выстрела очень удобно и поправка 0,85 см.
"Ты спутал, батя!"(С) про какое поле речь.На дневном у меня 12 минимальная, только вскидываясь в него я прекрасно вижу куда, и при этом левым глазом еще дополнительно контролирую Этот процесс. Ночью такой возможности нету.
У дневного СВАРика на 6Х поле всего 4грд....
По-этому мой выбор: поле в районе 10 градусов, максимально большой объектив для максимальной чувствительности, а дальше цифрозумм.
В "квадратного" кабана стрелять также можно.
Leser
На "коротке" действительно х6 редко пользую (по бегущим только, и то если убавить успею), в основном x9, но это тоже - с годами практики приходит 😛
Ну тут куда нам сирым 😛 ....Это же про ночь разговор не так ли ? 😛
Alexey_K88
На дневном у меня 12 минимальная, только вскидываясь в него я прекрасно вижу куда, и при этом левым глазом еще дополнительно контролирую Этот процесс. Ночью такой возможности нету.
По-этому мой выбор: поле в районе 10 градусов, максимально большой объектив для максимальной чувствительности, а дальше цифрозумм.
В "квадратного" кабана стрелять также можно.
Что то доказывать бесполезно 😊 ...Все всё знают , везде были .
Думаю не стоит мешать рекламировать новый Т4 17мк с этими "волшебными" х6 на старте . Пусть купят люди и поглядим на восторженные отзывы при использовании його на тех самых стандартных выстрелах "не далее 150" про которые только и слышно тут 😛
Alexey_K88Это на увеличении 1,5...2Х, т.е. на минимуме переменника.
На дневном у меня 12 минимальная
У тепликов панкратики нет, приходится выбирать что-то постоянное.
Вопрос звучал так - совпадает-ли поле теплика 6Х с полем дневного на тех-же 6Х?
Мой ответ - совпадает, даже немного больше.
Ваш ответ - глупости, намного меньше.
Кто прав - а хрен его....
Обычно прав тот, кто ВИДИТ, а не считать умеет (ну, т.е. в школу ходил).
Это тренд данного форума и спорить с ним бесполезно 😀
3РДРне надо Вам 6х на старте, поверьте, пожалеете потом, 4х за глаза, а лучше 3 на старте, дальше цифрозумом отработаете если будет необходимость. На стартовой, предварительно отстроив картинку, рассматриваете, выбираете цель (до 200 метров и в 75апекс на стартовой х3 все хорошо видно и хвостики и писюльки) 😊 одним нажатием хуяк - х6, зверь упал, если побёг, одним нажатием в старт.х3 и пошел дорабатывать, с х6 стартовой после выстрела с подбросом и перезарядом уебесси искать того кого добить надобна, в стаде, к примеру... Мое имхо
6х - будет самое то.
По мимо прочего есть охоты в перелесках, у оврагов заросших, редких самосевах, ну блин, ну в самом лесу 😊 там вообще с х6 делать нехер
Вопрос звучал так - совпадает-ли поле теплика 6Х с полем дневного на тех-же 6Х?Немного не так - вопрос был: почему все так за поле зрения волнуются?
Я например так понял, и с этой точки зрения рассуждаю и поясняю.
Для многих охот "с подхода", когда не всегда понятно кто/что и откуда может выскочить, кратности 2 начальной - больше чем за глаза.
И это не помешает сделать и далекий выстрел при наличии цифрового зумма.
При других охотах, 3-4х кратность удобнее, может и более.
Сменный объектив решил бы много проблем, и дал бы больше вариантов применения ТП. Причем считаю что размер его лучше был бы большим 60-100 мм, при соответствующем угле для конкретной ситуации.
kartmaxxx
не надо Вам 6х на старте, поверьте, пожалеете потом, 4х за глаза, а лучше 3 на старте, дальше цифрозумом отработаете если будет необходимость. На стартовой, предварительно отстроив картинку, рассматриваете, выбираете цель (до 200 метров и в 75апекс на стартовой х3 все хорошо видно и хвостики и писюльки) 😊 одним нажатием хуяк - х6, зверь упал, если побёг, одним нажатием в старт.х3 и пошел дорабатывать, с х6 стартовой после выстрела с подбросом и перезарядом уебесси искать того кого добить надобна, в стаде, к примеру... Мое имхо
По мимо прочего есть охоты в перелесках, у оврагов заросших, редких самосевах, ну блин, ну в самом лесу 😊 там вообще с х6 делать нехер
+мильен ! 😊
Вот сразу чувствуется практик 😊 .
Именно поэтому был выгрызен мозг одному пр-лю на предмет инверс. пипа 😛
Поле рулит на охоте . На любой ! Хоть дальней , хоть ближней !
Найти быстро до выстрела и четко понимать что произошло после него .
Не шарить матерясь замочной скважиной а сразу , онлайн принимать решение на послед действия .
У меня есть достаточно роликов с охоты где это понимаешь без слов . Но постить не буду 😊 ...Опять начнется визг по поводу "они везде " .
Удачи ( и крепких нервов 😀) на охоте имеющим х6 в виде мин.кратности 😛
Alexey_K88Простите великодушно, но я отвечал не на этот вопрос, а на вот этот:
Немного не так - вопрос был: почему все так за поле зрения волнуются?
3РДРи до сих пор не понял - а где-же теория облажалась-то?
я не про то как стрелять накоротке, а про то, что ты говорил что бы я не путал поле зрения оптики или ночника с полем зрения ТП. Вот в чем тут разница?
Или это просто чтобы в тренд попасть?
kartmaxxx:Пока писАл, уже написАли то же самое другими словами!
+мильен !
Вот сразу чувствуется практик .
горец
ветеран
Поле рулит на охоте . На любой ! Хоть дальней , хоть ближней !особенно ночью, днем то у нас глаза есть 😊
Кому поле не важно, попробуйте днем с закрытыми глазами походить и открывать только приложившись в окуляр прицела (гляделки) с кратностью 6-9-12 кому как удобнее, токмо не подглядывать 😊
Попеременно, к примеру, нашли в гляделку с х2, убрали, закрыли глаз, приложили прицел с х6 открыли глаз 😊 я думаю вопросов меньше останется
горецНа счет проповедования - это ИМХО не ко мне, покруче тут пасторы есть 😛
А кто то все время проповедует
Я лишь делюсь скромным опытом... 😊
горецПро нее, родную 😊Ну тут куда нам сирым ....Это же про ночь разговор не так ли ?
Leser😛
Да стреляли конечно и не раз, но я обычно сначала на х3 ставлю, найду - и на х9 бумммм... 😊
и до сих пор не понял - а где-же теория облажалась-то?Теория не облажалась.
Или это просто чтобы в тренд попасть?
Надо знать кроме самой теории,что имеет бОльшую значимость в этой теории.
Очень много факторов и важно четко знать на что обращать больше внимания, так сказать расставить приоритеты.
О попадать надо не в тренд. Ну и не на "Бабки" 😊
Попадать надо точно в цель! 😊
Мы тут что обсуждаем - хантер т2 380. А у него с 17 стартовая 3,5хСлышал есть еще варианты объективов с кратностью 3,2х - поле немного шире.
Слышал есть еще варианты объективов с кратностью 3,2х - поле немного ширеНЕ объективов,а мониторов.
Alexey_K88
Слышал есть еще варианты объективов с кратностью 3,2х - поле немного шире.
+
Апексом 75 Ещё можно и добить . Он по размеру и прочему напоминает бабушкин ламповый телевизор. Трях подранку по голове он и отойдет без лишних мучений)))))
Маловат ."чем опытней охотник-тем меньше у него нож..." (с) стандартная фраза членов сафари клуба-новичкам.
Цитата из соседней темы. 😊
Alexey_K88Чем дальше в горы, тем ну его на уй, и чем дальше в лес, тем толще партизаны 😊 Кстати это так и есть, в отличие от ножа 😊
"чем опытней охотник-тем меньше у него нож..."
"чем опытней охотник-тем меньше у него нож..." (с) стандартная фраза членов сафари клуба-новичкам.
Просто они слонов по рюкзаками не распихивают😉
Просто они слонов по рюкзаками не распихивают😉Для этого в Африке аборигены сотнями с рюкзаками ходют. 😊
Это их единственная одежда, помимо бус. 😊
Alexey_K88
"чем опытней охотник-тем меньше у него нож..." (с) стандартная фраза членов сафари клуба-новичкам.
Цитата из соседней темы. 😊
Опытные охотники пользуются не ножами. Электропила 😊
Опытные охотники пользуются не ножами. Электропила
Знаю много хороших охотников . Пил не видел. По нашей местности одним ножом разбирается любой зверь . Потому как счастье любит тишину 😉
Сергей 7777
Опытные охотники пользуются не ножами. ЭлектропилаЗнаю много хороших охотников . Пил не видел. По нашей местности одним ножом разбирается любой зверь . Потому как счастье любит тишину 😉
Я про "потоковые" хозяйства, не про одиночек.
Ну и пятничное, почти в тему про пилу 😊
Originally posted by:
Опытные охотники пользуются не ножами. Электропила
Ага, и с собой, электроподстанция.
AmadeyGlok
Что нового в версии ПО 4.2 по сравнению с версией ПО 4.1s?
Добрый день!
К основным нововведениям можно отнести следующие изменения:
1) Добавлена дальномерная метка,показывающая область замера расстояния для внешнего дальномера
2) Добавлена новая прицельная сетка "Точка", представляющая из себя круг, радиусом 3 мила, и точку в центре этого круга.
3) Изменена прицельная сетка "Крест". Размер перекрестия в обновленной модификации прицельной сетки составляет 2х2 мила.
4) Добавлена функция удаления баллистики отдельно взятого оружия
К основным нововведениям можно отнести следующие изменения:Вот из-за этого нововведения чаще стали пользователи останавливать свой выбор на данном прицеле.
1) Добавлена дальномерная метка,показывающая область замера расстояния для внешнего дальномера
Еще хотят уровень завала. Очень нужен для стрельбы надалеко.
Ну а про шкалу/индикатор или табло для внешнего дальномера думать пока рано?
----------
С уважением.
Alexey_K88
...
Еще хотят уровень завала. Очень нужен для стрельбы надалеко....
Новые функции ПО будут представлены ближе к лету и "завал" в том числе.
AlexxxGT
есть подтвержденная информация, что Дедал приятно скостил отпускные цены на хантеры, что-то порядка 1000 у.е. Подробности у диллеров 😊
Вот это радует... Пульсар и иже с ним ATN заставили местных шевелиться....
Того гляди и что то путное из себя выдавят....
Распродажа ни чего не решает нужно что то предложить....
Zmey1976А что за новинка ожидается?
Может под выход новинки распродажу приборов устраивают.
Цены снизили на обновленные Хантеры с 17 мкм матрицей Ulis
AlexxxGT
А что за новинка ожидается?Цены снизили на обновленные Хантеры с 17 мкм матрицей Ulis
Цена в Evro
Тепловизионные прицелы
Dedal-T1.322 Pro 1.0x, - 10050 Evro
Dedal-T1.642 Pro 1.0x, - 16610 Evro
Dedal-T2.380 Hunter - 5400 Evro
Dedal-T4.642 Hunter - 9960 Evro
Dedal-T4.322 Pro - 11420 Evro
Dedal-T4.642 Pro - 17980 Evro
Тепловизионные насадки для дневных прицелов
Dedal-TA2.380 Quest - 5400 Evro
Dedal-TA2.642 Pro - 15900 Evro
Dedal-TA3.642 Pro - 17980 Evro
[B]
Dedal-T4.642 Hunter - 9960
Проверьте пожалуйста описание на этот прицел. В нем все верно указано? Разве матрица не 640-я?
AlexxxGT
[QUOTE]эксперт Дедал-НВ
[B]Dedal-T4.642 Hunter - 9960
Проверьте пожалуйста описание на этот прицел. В нем все верно указано? Разве матрица не 640-я?
спасибо заметили, проверяем.
AlexxxGTЦены снизили на обновленные Хантеры с 17 мкм матрицей Ulis
Только на Хантеры снизили цены или на весь модельный ряд?
Только на Хантеры снизили цены или на весь модельный ряд?
Только на Хантеры.
Того гляди и что то путное из себя выдавят....Викторович,это про Дедал ?
ЛОВЧИЙ
Викторович,это про Дедал ?
Да это про Дедал. Я надеюсь что он чем то ответят Пульсару и ATN.
Снижение цены это не ответ. Нужны новые идеи и решения. Ну например простенько вывести на отдельный орган управления регулировку яркости дисплея. Мелочь а приятно.
ягдА две кнопки сверху #3 и 5, которые по умолчанию как раз за это отвечают чем не устроили?Да это про Дедал. Я надеюсь что он чем то ответят Пульсару и ATN.
Снижение цены это не ответ. Нужны новые идеи и решения. Ну например простенько вывести на отдельный орган управления регулировку яркости дисплея. Мелочь а приятно.
AlexxxGT
А две кнопки сверху #3 и 5, которые по умолчанию как раз за это отвечают чем не устроили?
это в меню нужно лезть а я об отдельном.
да и не в этом вопрос... это я так для примера... мелочь.
А в целом Дедал это верх совершенства,можно сказать идеал....
усовершенствовать там не чего... совсем. 😛
ягдКак раз не нужно никуда лезть, просто жмете кнопки уменьшаете или увеличиваете яркость.
это в меню нужно лезть а я об отдельном.
ягдНет конечно, но Хантер вполне приятный для охот прицел, если не морочить себе голову задачами сродни как для спецназа 😊
А в целом Дедал это верх совершенства,можно сказать идеал....
усовершенствовать там не чего... совсем. 😛
AlexxxGT
если не морочить себе голову задачами сродни как для спецназа 😊
Ой да не смеши какой спецназ.... это вы о чем....
Я об обычном удобстве пользователя...
Понимаете в силу своего возраста или бизнеса ..... немного подсело зрение и я испытываю дискомфорт от долго глядения на яркий дисплей.
Мне бы просто хотелось его яркость регулировать быстро и удобно в зависимости изменяющихся условий и своих ощущений.
Можно конечно поиграться с кнопками но есть варианты и получше....
ягдМожно попросить это секретное решение в студию? 😊
Можно конечно поиграться с кнопками но есть варианты и получше....
AlexxxGTиз своего скромного опыта, не для спецназа, отображение углов завала вертикальных и горизонтальных очень нужная опция, так же как видео и фото по датчику выстрела и конечно же автобаллистика с дистанциями, которая введу осутствия радиодальномера автоматически не возможна, ввода в ручную как на АТН, но место в коробке для апгрейда и установки Wi-Fi модуля желательно предусмотреть, и т.д.
Хантер вполне приятный для охот прицел, если не морочить себе голову задачами сродни как для спецназа
отображение углов завала вертикальных и горизонтальных очень нужная опция, так же как видео и фото по датчику выстрела и конечно же автобаллистика с дистанциямиНу куда без них, охотникам, особенно на равнинах... 😊
Чтоб за 1.5 млн. лишние 200 м. не ходить, но не спорю - есть и такие...
😊
.222не много любителей стрелять кабана с него вообще, и дальше 200 м. в частности... 😊
.243настильность до 250 не хуже 308-го... 😊
вот 17-22 lr. это да
углы думаю для них лишними не будуткак и
автобаллистика с дистанциями
Да я про ПИТИЧЕКПтичка да, но она днем интересна на далеко, при этом всегда есть возможность в телефоне поправку прикинуть по замеру лейкой, а уровень на винтовку - 2000 руб. хороший стоит... 😊
Я до 300 с .223 без уровня по сетке тетеревов беру и без телефона...
Лейке можно доверять без телефона, если патрон сам крутишьсетку только помнить нужно
не дешовое стеклоэто точно, хорошее стекло - не дешевое... 😊
до 30-35градусов не критично, но потом пипец....если 30 гр. и 300 м. - это 173 м. высота, у нас Секвойя не растет... 😊
AlexxxGT
Можно попросить это секретное решение в студию? 😊
Ну я пока Дедалы не произвожу.... как то так сложилось ....
да секретных решений по усовершенствованию у меня нет.
Однако на других теплоприборах такое встречал и пользовался ....
чем остался весьма доволен....
Исходя из моих скромных познаний... это не сильно сложная штука...
потенциометр вживить ....еже ли повернуться к пользователю ....
Ну же ли нах надо и так возьмут то тогда(а это скорее) о чем трем-то...
ягдв микродисплеях современных-так не выйдет.там цифровое управление.но датчик внешней освещенности и возможность нарисовать кривую управления яркостью под конкретный глаз.....решает все проблемы без всяких тумблеров и ручек 😊
потенциометр вживить ....еже ли повернуться к пользователю ....
Ну же ли нах надо и так возьмут то тогда(а это скорее) о чем трем-то...
30 градусов это примерно 10 угловых минут, причем тут 173м.?Ну посчитайте треугольник...
А вообще 30 градусов - это 1800 минут, всегда было во всяком случае, может с введением ЕГЭ что изменилось... 😊
старикашка кью1Угол места получается 3.8 гр.
а посчитайте для 308 или 223 изменение поправки -кады тетерев в горизонте или на дереве ну пусть 20м. 😊на 300м.
Считаю под свой 223-й:
Без учета угла поправка - 30.46 см.
С учетом угла - 30.28 см.
Как говорится - занавес... 😊
Вот если угол 30 гр. будет - тут да, 24 см. поправка будет, на 6.46 см. итоговая ошибка, в голову тетереву можно не попасть, если он на Секвойю сядет... 😛
Это если Борисов нам не врет, может в Вашем калькуляторе другие поправки будут? 😊
OLEGAZOOM
возможно не верно я считаю, может кто то поправит:
60-т минут / 180-т градусов * 30-ть градусов= 10мин.
60 минут - это 1 градус...
старикашка кью1
в микродисплеях современных-так не выйдет.там цифровое управление.но датчик внешней освещенности и возможность нарисовать кривую управления яркостью под конкретный глаз.....решает все проблемы без всяких тумблеров и ручек 😊
Вот С.Ю. у Вас всегда все сложно...
А у квантума это уже есть.....
колесо-энкодер позволяет устанавливать пользовательские уровни яркости и контраста изображения, наиболее подходящие к каждому конкретному случаю наблюдения.
Может они и не яркость дисплея регулировали.... лично мне это не принципиально.... но удобно.
Правда нужно отдать должное ручка -барахло.... но резиночка помогает.
вспомню😊
Но Вы все правильно сказали, от 30 гр. примерно критический угол начинается, это 173 м. высоты при горизонтали в 300 м. .. 😊
AlexxxGT
Можно попросить это секретное решение в студию? 😊
Александр. Спасибо разобрался. Да действительно две кнопки регулируют яркость. .... хотя мне казалось что плавная крутилка как то лучше...
или на вкус и цвет .... имеет право быть.
ягдне за что! 😛Александр. Спасибо разобрался.
OLEGAZOOM
слышь дядя, если это в мой адрес, то позабавиться я всегда не против, но обиженому дибилу на вроде тебя это не понять....
Да оставь его... пусть пердит.... везде есть юродивый.
OLEGAZOOM
слышь дядя, если это в мой адрес
вы себе льстите тут покруче есть 😀
OLEGAZOOMЭто как-можно узнать? 40градусов это размер 70м?
градус умноженный на 1,75 получишь размер в метрах
ветеран
18-3-2017 10:42 профайл ягд Цитировать
Да это про Дедал. Я надеюсь что он чем то ответят Пульсару и ATN.
Снижение цены это не ответ. Нужны новые идеи и решения. Ну например простенько вывести на отдельный орган управления регулировку яркости дисплея. Мелочь а приятно.
Снижение цены это не ответ. Нужны новые идеи и решения. Ну например простенько вывести на отдельный орган управления регулировку яркости дисплея. Мелочь а приятно.
Создается впечатление,что вы и в руках не держали Хантер от Дедала если не знаете элементарного.
Я удивляюсь ,вы действительно считаете ,что Пульсар и ATN лучше Дедала?
А чего тут удивительного ?
LEEhoi
40 это много для них, сами не знают чего несут потом, не крепче шампанского
ПВСПоизучайте 40* х 60мин = 2400 углов х 2,9089см. на 100м.= 69,8136м.
Это как-можно узнать? 40градусов это размер 70м?
ЛОВЧИЙ
ягд
ветеран
18-3-2017 10:42 профайл ягд Цитировать
Да это про Дедал. Я надеюсь что он чем то ответят Пульсару и ATN.
Снижение цены это не ответ. Нужны новые идеи и решения. Ну например простенько вывести на отдельный орган управления регулировку яркости дисплея. Мелочь а приятно.
Снижение цены это не ответ. Нужны новые идеи и решения. Ну например простенько вывести на отдельный орган управления регулировку яркости дисплея. Мелочь а приятно.Создается впечатление,что вы и в руках не держали Хантер от Дедала если не знаете элементарного.
Я удивляюсь ,вы действительно считаете ,что Пульсар и ATN лучше Дедала?
Да держал но давно и недолго. Я об этом писал. А что после снижения цены хантер стал намного лучше?
Ну а что касается ATN то они подошли в плотную к следующей ступени.
Пульсар то же не стоит на месте и предложил новую модель. Да и изначально их цены были несравнимо лучше чем Дедала. Поэтому я и говорю что Деделу давно пора хоть что то сделать путное кроме снижения цены...
LeserВидишь Игорь я не один так считаю.....
Они хоть модули взяли с внешним RS-232 и показания на дисплей прибора вывели, а Дедал - позор...
OLEGAZOOM
да завязывайте Вы за доп.опции, за Лейку ведь ни кто не говорит, а кронштеин для нее они знатный изготовили, да и планка для юстировки тоже нормальная.Одно плохо, позновато сподхватились, но лучше поздно чем никогда.
а что лейка---лейка не сном не духом и не предполагала что ручной дальномер к чему-то привинчивать начнут.....
по поводу крона регулируемого.я до сихпор в прострации.....есть такой прицел тепловизионный (фарвижн вроде.. 😊 ) где перед дисплеем стоит стеклянная сетка (как в ОП ) и барабаны механические.....
вот в чем сложность марку дальномера с ее юстировкой на экране сделать....как и отображение результатов измерения ?..задача для студента....
и какой сакральный смысл горотьбы регулируемых кронов ?
старикашка кью1но тем не менее russen нашли еще применение ему 😊
а что лейка---лейка не сном не духом и не предполагала что ручной дальномер к чему-то привинчивать начнут.....
старикашка кью1марку вроде сделали, осталось только поженить дальномер для показаний на дисплее
вот в чем сложность марку дальномера с ее юстировкой на экране сделать....как и отображение результатов измерения ?..задача для студента....
и какой сакральный смысл горотьбы регулируемых кронов ?
эксперт Дедал-НВ
участник
эксперт Дедал-НВ
27-2-2017 11:51
К основным нововведениям можно отнести следующие изменения:
1) Добавлена дальномерная метка,показывающая область замера расстояния для внешнего дальномера
2) Добавлена новая прицельная сетка "Точка", представляющая из себя круг, радиусом 3 мила, и точку в центре этого круга.
3) Изменена прицельная сетка "Крест". Размер перекрестия в обновленной модификации прицельной сетки составляет 2х2 мила.
4) Добавлена функция удаления баллистики отдельно взятого оружия
в свое время у Вас была кооперация, что мешает возобновить ведь плата для Пульсара ВесчЪ и возможно подошла бы для Дедала............
старикашка кью1
OLEGAZOOM
в свое время у Вас была кооперация, что мешает возобновить ведь плата для Пульсара ВесчЪ и возможно подошла бы для Дедала............
она и счас есть.....(кооперация)
и какой сакральный смысл горотьбы регулируемых кронов ?Ну чтобы марка дальномерная была ближе к центру.
А то на некоторых увеличениях марка выходит за пределы дисплея.
А вообще согласен с Вами - отюстировать и закрепить наглухо.
Будет лучше и крепче.
OLEGAZOOM
Добавлена дальномерная метка,показывающая область замера расстояния для внешнего дальномера
Это чтоб по ней юстировать внешний дальномер? Правильно?
А прицельная чем плоха?
ягдтогда луч дальномера к ней подводить, хотя крон у Дедала имеется.
А прицельная чем плоха?
OLEGAZOOM
тогда луч дальномера к ней подводить, хотя крон у Дедала имеется.
Блин я что то во воскресеньям туплю.... Ну есть на поле прицела еще метка для дальномера... Ну мерим эти местом а стреляем другим в чем тут фишка... в чем потаенный смысл? Чем прицельная плоха если пятно дальномера на 250-300 метров закроет все .... Кратность поди не оптическая...
ягдне факт, луч дальномера может быть напрвлен в другую сторону ....
Чем прицельная плоха если пятно дальномера на 250-300 метров закроет все ...
эксперт Дедал-НВвопрос, а какую ударную нагрузку держит "Dedal-T2.380 Hunter" лучше в "G" или хотя бы в "Дж"???
а от полумер-одни геморрои.
Как бы жалоб не поступало.... если правильно померили расстояние между осями прицела и дальномера.... осталось только холодильник подготовить.
старикашка кью1
ну вообщето-отдельная марка дальномера должна юстироваться по фактическому положению пятна жестко закрепленного дальномера.и при кратностях-изображение при замере должно центрироваться относительно нее.при стрельбе-относительно прицельной марки.тады все стройно и гармонично.
а от полумер-одни геморрои.
Вот теперь понятно.... только не понятно для чего все так сложно. Один раз выставил крон отъюстировал и повторяемость проверил ежели нет. Крон в помойку. Но вроде кроны даже китайские работают приемлемо на дистанциях которые дальномер мерит. Я один раз все винты поставил на синий и все ... ничего не уходит ...даже ронял.
а что и куды может уйти на 200м при такихразмерах луча....оно то уходит-да токо этого не видно... 😊
1. Сначала пристреливаем прицел на наиболее часто используемом оружии.
2. Решаем где относительно сетки прицела стрелок желает видеть дальномерную метку.
3. При помощи юстировок кронштейна выводим в это место луч дальномера. Я например предпочитаю юстировать лейку в зону рядом с метками на сетке 400-500м, чтобы быстро после замера сетку перенести на цель, кому то нравится например выше цетра перекрестия.
4. Окончательно точно ставим дальномерную метку на экране совмещая её с лучём дальномера.
При замере наводим дальномерную метку на экране на цель и производим замер расстояния, лейка работает избирательно и далеко. Всегда можно снять-поставить-переставить на другой прибор-использовать отдельно для измерений.
OLEGAZOOM
Поизучайте 40* х 60мин = 2400 углов х 2,9089см. на 100м.= 69,8136м.
Простите здесь другие вычисления с другими цифрами 😊, свой феерический пост Вы стёрли про "градус умноженный на 1,75 это размер в метрах". Просто забыли что это только для дистанции 100м 😊.
ПВС
Странные обсуждения дальномерной метки 😊. Всё сделано максимально удобно и правильно.
1. Сначала пристреливаем прицел на наиболее часто используемом оружии.
2. Решаем где относительно сетки прицела стрелок желает видеть дальномерную метку.
3. При помощи юстировок кронштейна выводим в это место луч дальномера. Я например предпочитаю юстировать лейку в зону рядом с метками на сетке 400-500м, чтобы быстро после замера сетку перенести на цель, кому то нравится например выше цетра перекрестия.
4. Окончательно точно ставим дальномерную метку на экране совмещая её с лучём дальномера.
При замере наводим дальномерную метку на экране на цель и производим замер расстояния, лейка работает избирательно и далеко. Всегда можно снять-поставить-переставить на другой прибор-использовать отдельно для измерений.
Танец с бубном или крон сделанный Дедалом просто кривой ИМХО.
ягдТанец с бубном или крон сделанный Дедалом просто кривой ИМХО.
Игорь Викторович, ну перестаньте уж наконец нападать на Дедал и его бюджетное детище Хантер! Плох парицел или хорош, но, все-таки, прежде чем судить, нужно его в руках подержать. А так получается, что необходимая Вам регулировка яркости дисплея имеется, а Вы, не зная этого, критику наводите. Вам поясняют, что она осуществляется двумя кнопками, к стати, очень удобными, а Вам колесико подавай.
Теперь к дальномерной метке привязались... Может Вам объяснили про нее плохо? Так я объясню по-своему: Поймите, что в поле зрения на дисплее имеется две метки; одна неподвижная дальномерная, а другая подвижная(прицельная марка). При этом, луч дальномера, не следуя за перемещением прицельной марки, бьет все время в одну точку(сведенную с дальномерной меткой). Делая замер, Вы наводите на цель дальномерную метку, а после уже в дело идет прицельная марка. Если прибивать дальномер к прицельной марке, а потом вводить поправку на дистанцию, патрон или другой ствол, то его луч уйдет в сторону. Теперь понятно?
С Уважением.
P.S. К вопросу об эргономике. Совсем недавно хотел было "изменить" своему Дедалу с 615 Инфратехом, который, по моим представлениям, должен был бы быть лучше во всех отношениях, но так и не решился на переход, поскольку именно эргономика кнопок мне не понравилась.
если в центре-то работать дальномерная будет только на одной кратности...
При этом, луч дальномера, не следуя за перемещением прицельной марки, бьет все время в одну точку(сведенную с дальномерной меткой)На всех кратностях или на одной?
GTS 12а потом вводить поправку на дистанцию
и возвращаете все в исходное или как?
да еще хотел спросить а часто прицел по карабинам гуляет?
Эта лишняя приблуда для дальномера.... просто имитация бурной деятельности.ИМХО.
С Уважением.
старикашка кью1
а вот вопрос....кады увеличивать кратность-прицельная марка в центре экрана становится или в угол уезжает ?если в центре-то работать дальномерная будет только на одной кратности...
Leser
На всех кратностях или на одной?
Не отвечу, поскольку не являюсь владельцем Хантера, а лишь покрутил его в руках, когда сравнивали вместе его по картинке с моим 331.
ягди возвращаете все в исходное или как?
да еще хотел спросить а часто прицел по карабинам гуляет?
Эта лишняя приблуда для дальномера.... просто имитация бурной деятельности.ИМХО.
С Уважением.
Так у меня на прицеле и нет ни какой дальномерной метки. И дальномера нет. 😊
GTS 12P.S. К вопросу об эргономике. Совсем недавно хотел было "изменить" своему Дедалу с 615 Инфратехом, который, по моим представлениям, должен был бы быть лучше во всех отношениях, но так и не решился на переход, поскольку именно эргономика кнопок мне не понравилась.
Звучит как признание в любви. Я конечно отношусь с уважением ... но хотелось бы чтоб Дедал оторвал задницу и что то сделал серьезное.
ягдЗвучит как признание в любви. Я конечно отношусь с уважением ... но хотелось бы чтоб Дедал оторвал задницу и что то сделал серьезное.
В любви? Пожалуй, что так оно и есть. Но в том, что Дедал неповоротлив, я согласен с Вами.
GTS 12В любви? Пожалуй, что так оно и есть. Но в том, что Дедал неповоротлив, я согласен с Вами.
Спасибо.
А про регулировку яркости так скажу пять положений это очень немного.
Примерно так 3 мало а 4 уже много а середина никак.
P.S. Ошибся регулировка с шагом 7,7% а я посчитал 17,7% так что шагов не 5 а 12 . Возможно что регулировка достаточно плавная.
ПВСя тру лишеий флуд, а если вам не ясен этот коэфициент 1,75 умноженный на градус, исчисляйте как угодно.... по умолчанию понятно, что поле в метрах всегда измеряется на определенном расстоянии, как правило на 100м., хотя в вашем случае надо было уточнить, пардон....
свой феерический пост Вы стёрли про "градус умноженный на 1,75 это размер в метрах". Просто забыли что это только для дистанции 100м.
ягдУ меня от бедности Хантер гуляет с комби 12/223 на карабин 300WM. Мне как раз удобно, что метка дальномера отдельная. При смене оружия (и номера пристрелки), как правильно описал выше Кирилл GTS12, прицельная марка смещается, а марка дальномера остается на месте. Если разместить метку дальномера в любой квадранте прицельной сетки, то при Х2, Х4 она точно еще видна на дисплее. При Х8 уже может уйти за кулисы. Т.е. при увеличении кратности прицельная марка всегда по центру.и возвращаете все в исходное или как?
да еще хотел спросить а часто прицел по карабинам гуляет?
Эта лишняя приблуда для дальномера.... просто имитация бурной деятельности.ИМХО.
С Уважением.
P.S. Есть опыт, прибивал уже LE032 к Хантеру используя регулируемую планку вивера пр-ва Дедал, на всю прибивку ушло минут 20 со всеми регулировками. С моей точки зрения, производителем заложен очень простой и логичный алгоритм настройки.
AlexxxGTну тады дальномер "пристрелен" токмо на одной кратности.
Т.е. при увеличении кратности прицельная марка всегда по центру.
старикашка кью1Как раз нет 😊 До кратности, на которой метку дальномера видно на дисплее 😊
ну тады дальномер "пристрелен" токмо на одной кратности.
kartmaxxxПривет, Макс! Квадрат 2х2 мила, который можно очень плавно двигать по дисплею.
На мой взгляд вполне работоспособная схема, тоже хочу отдельную марку под дальник, чтоб самому можно было юстировку делать, Александр, а как на Хантере марка под дальномер выглядит, удобно?
Квадрат 2х2 миланормально так.
AlexxxGT
Как раз нет 😊 До кратности, на которой метку дальномера видно на дистплее 😊
ну вообще-то чтобы при смене кратности прицельная сетка была в центре-то двигают изображение вокруг нее.вместе с сеткой дальномера.тоесть-сначала делают сдвиг в центр экрана прицельной марки.потом досдвигают выделенную область картинки. все эти манипуляции проходят мимо сеткидальномера. видно то может и будет-ежели сетка дальномера на первой кратности была недалеко от прицельной марки.но вот юстировка потеряется.
старикашка кью1С.Ю. Не буду спорить, возможно Вы правы 😊 Может Дедаловцы прокомментируют этот вопрос.ну вообще-то чтобы при смене кратности прицельная сетка была в центре-то двигают изображение вокруг нее.вместе с сеткой дальномера.тоесть-сначала делают сдвиг в центр экрана прицельной марки.потом досдвигают выделенную область картинки. все эти манипуляции проходят мимо сеткидальномера. видно то может и будет-ежели сетка дальномера на первой кратности была недалеко от прицельной марки.но вот юстировка потеряется.
старикашка кью1Даже не надейся 😊 😊 😊, все сетки Дедалов и дальномерная метка относительно сетки отрабатывают схему "фронт фокал", размерность сетки всегда правильная на любых зуммах, дальномерная метка всегда находится точно на луче дальномера при любых увеличениях. Т.е. если например метка относительно центра перекрестия находится на три мила правее и на три мила ниже, то на любом зумме она будет находиться на три мила правее и на три мила ниже центра перекрестия. Всегда точные измерения.
ну тады дальномер "пристрелен" токмо на одной кратности.
Естественно при смене оружия дальномер сьюстированный по метке работает всегда точно и не зависит от расположения перекрестия прицела никак.
ПВСПо сути так и должно быть...
Даже не надейся , все сетки Дедалов и дальномерная метка относительно сетки отрабатывают схему "фронт фокал", размерность сетки всегда правильная на любых зуммах, дальномерная метка всегда находится точно на луче дальномера при любых увеличениях.
kartmaxxxТак естественно так и есть, но кью лично 😊 сомневался 😊.
По сути так и должно быть...
Так естественно так и естьМолодцы Дедал, повернулись к потребителю, на мой взгляд удачно получилось, для 99,9% большего и не нужно, прицел компактен, эргономичен, дальник как нужно установлен (кроном на верх милдота подогнал, квадратик закрепил и песня, я б так сделал) еще с питанием решите вопрос и с картинкой...
ПВС
Так естественно так и есть, но кью лично 😊 сомневался 😊.
отнюдь.....какие могут быть сомненья.... 😊 обе сетки зараз центрируются...и каждая по центру...без смещений...
но раз сам СМС гарантирует....то и у меня сомнений нету... 😊
а вот у ИВТ так не получается... 😞 приходится при нажатии на дальнмер и смене кратностей двигать сетку дальномера по тем же законам что и прицельную...вот тогда получается сохранение юстировки дальномера во всем диапазоне кратностей....
но да и бог с ним.каждому свое... 😊 буду уроки брать.... 😊
двигать сетку дальномера по тем же законам что и прицельнуюкак я понял она у них по тем же законам и двигается, нет разве иначе как она на зумах всегда на дальнике?
старикашка кью1Никогда не поздно 😊.
буду уроки брать....
kartmaxxx
как я понял она у них по тем же законам и двигается, нет разве иначе как она на зумах всегда на дальнике?
по завереньям СМС-а -у них свои законы... 😊 но так как он у них(дедала) самый продвинутый эксперт--то поверим СМС.с другой стороны-мне то чего беспокоиться... 😊 😊
старикашка кью1Кстати по поводу смс про "роги". У этого твоего знакомого кроме прошки Дедала твой МК 2 есть, картинка на Дедале ему больше нравится 😊.
но так как он у них(дедала) самый продвинутый эксперт--то поверим СМС
ПВСу меня много знакомых у которых прошки дедала и мк-мутанты есть...обычно все наоборот... 😊
Кстати по поводу смс про "роги". У этого твоего знакомого кроме прошки Дедала твой МК 2 есть, картинка на Дедале ему больше нравится .
кто такой ? у него наверное просто сломанный мк.... 😊нехай звонит-починим...
ты хоть и дедаловец-но как то неаккуратненько упоминать то что низзя даже упоминать.... 😊 а то набежит счас народу и давай модератору жаловаться-шо ивт много стало... 😊
OLEGAZOOM
ветеран
19-3-2017 14:36эксперт Дедал-НВ
вопрос, а какую ударную нагрузку держит "Dedal-T2.380 Hunter" лучше в "G" или хотя бы в "Дж"???
edit log#1865 IP
P.
старикашка кью1Это должно быть очень близкие твои друзья чтобы тебя не расстраивать 😊.у меня много знакомых у которых прошки дедала и мк-мутанты есть...обычно все наоборот
AlexxxGT
Квадрат 2х2 мила, который можно очень плавно двигать по дисплею.
А на х4 квадрат какой?
Какой это прицел?
ягдТак как там первая фокалка, квадрат на любой кратности имеет размеры 2Х2 мила.А на х4 квадрат какой?
квадрат на любой кратности имеет размеры 2Х2 мила.на макс кратности он в четверть экрана становиться??
ягдВсе Дедалы с прошивкой 4.2. Метку если не нужна и нет дальномера то на экран не выводите. Размер метки сочетается с лучём дальномеров с высокой избирательностью-лейки, плрф.
Какой это прицел?
kartmaxxxнеизбежно, да!
на макс кратности он в четверть экрана становиться??
OLEGAZOOM
вопрос, а какую ударную нагрузку держит "Dedal-T2.380 Hunter" лучше в "G" или хотя бы в "Дж"???
Повторюсь, в разных источниках инфа разнИца, но народ очень интересуется!!!
Что это за интересующийся народ, который сам выяснить не может, а задать вопрос не хочет?
Мне было интересно, так я еще полтора года назад вопрос задал и ответ на него получил. Ничего, думаю, с тех пор не изменилось в плане ударной стойкости:
12-8-2015 15:06
Изначально написано GTS 12:
Маловато информации, прямо скажем... Как он хоть выглядит, не говоря уже про подробности о производителе сенсора, ударной стойкости, прицельных марках и т.п.
эксперт Дедал-НВ:
Выглядит он так же как - Дедал-Т2.331. http://nightvision.ru/catalog/5/item/189
Производитель сенсора - Ulis
ударная стойкость - не более 4500 Дж.
прицельные марки - Крест и Mil dot (цвет красный, желтый, зеленый, черный и белый)
Что еще?
kartmaxxx
на макс кратности он в четверть экрана становиться??
На 8× зумме увеличение Хантера 28×, размер поля зрения экрана чуть больше чем 12милов вертикаль и 16 милов горизонталь.
размер поля зрения экрана чуть больше чем 12милов вертикаль и 16 милов горизонталь.нормально так-то дол быть, во 2 фп не думали перевести? На км кабана легче мерить маленьким кубиком, нее?
ПВС
Это должно быть очень близкие твои друзья чтобы тебя не расстраивать 😊.
я с друзей денег не получаю... 😊
GTS 12Как это ???? 😊
Максим, кабана на км вообще не видно в Дедал Хантер!
Стрелять то как!? 😊
Dedal T2 380 Hunter способен решать различные задачи от охоты на близких дистанциях (вышка), до охот с подхода или горных. Способен обнаруживать цели на дальних дистанция 1500-2000 м (зависит от погодных условий).
http://nvoptic.ru/product/teplovizionnyj-pricel-dedal-t2331/
kartmaxxxМелкие у Вас кабаны. 😊
... На км кабана ...Максим, кабана на км вообще не видно в Дедал Хантер!
на макс кратности он в четверть экрана становиться??Это совсем не мешает. Можно целиться центром дальномерной марки. Кстати юстировать марку дальномера лучше на цифровых кратностях - точнее будет, и по центру этой марки.неизбежно, да!
Вот для этого и желательно - чтобы прицельная марка была ближе к кресту прицельному и не выходила за пределы дисплея при увеличении.
А так Павел очень подробно описАл выше.
kartmaxxxОбратись в сообщество ждунов, у них технология стрельбы по белым пятнам издалека уже отработана 😊
Как это ????
Стрелять то как!?
Alexey_K88нее не удобно этим 2-х мил квадратом по кабану на км шарить, а про малоразмерку уж и не говорю, смайлик поставил если что 😊
Это совсем не мешает.
нее не удобно этим 2-х мил квадратом по кабану на км шарить, а про малоразмерку уж и не говорю, смайлик поставил если чтоЕсли её уменьшить - она потеряется без увеличения.
А у Вас кабаны очень уж большие - если на Км приходится по нему "шарить"! 😊
Только мне кажется что голова и ж-па одного кабана будут на одном расстоянии. Или они у Вас еще больше? 😊
А у Вас кабаны очень уж большиеимел ввиду чтоб кабана в центр квадрата поймать 😊 кабаны у нас стандартные и очень вкусные 😛
AlexxxGTстоял в очереди... 😊
Обратись в сообщество ждунов
с боку
ПВСНа 8× зумме увеличение Хантера 28×, размер поля зрения экрана чуть больше чем 12милов вертикаль и 16 милов горизонталь.
Я что то не очень понял. Если размер марки дальномера 2х2 мила то какое пятно он покроет ну скажем на 100 метров?
Я что то не очень понял. Если размер марки дальномера 2х2 мила то какое пятно он покроет ну скажем на 100 метров?А вот размер пятна дальномера может быть и иным. Поэтому и юстировать предпочитаю "по центру" желательно по-дальше. При наличии треноги, скан-режима и высотки на фоне неба процедура очень быстрая. Опять же в процессе такой юстировки даже не видя размер пятна становится понятно. И это знание очень важным будет в реальных условиях. Не будет сомнений - зацепил ли что еще дальномер.
Alexey_K88
А вот размер пятна дальномера может быть и иным. Поэтому и юстировать предпочитаю "по центру" желательно по-дальше. При наличии треноги, скан-режима и высотки на фоне неба процедура очень быстрая. Опять же в процессе такой юстировки даже не видя размер пятна становится понятно. И это знание очень важным будет в реальных условиях. Не будет сомнений - зацепил ли что еще дальномер.
Есть малость проблема в этом. Как разместить марку относительно пятна дальномера. Понятно что нужно контролировать ПНВ.
Только с изменением расстояния и пятна по центру хвост внизу будут расти.... У 032 ширина пятна совпадает а если нет если тогда что...
Вопрос то не в замере на 100 метров.
GTS 12благодарю за помощь, встречал в описаниях такие еденицы, думал опечатка, ведь у Апекса "Ударная стойкость: 6000 Дж " , получается максимально допустимый калибр для Хантера 30-06 😞
ударная стойкость - не более 4500 Дж.
вроде бы кто то писал что с 338лм стрелял и не чего............
дедал выжал максимум из "колхозного" метода ТП + притороченый дальномер без проекции данных на экран .
и вроде как все хорошо ...марка движется куда хочешь , луч тоже . своди их по своему желанию и радуйся .
но ...всегда есть но ...
1 кто и как сам смог свести эти вещи вопрос весьма важный особенно в свете марки размером 2х2 мила 😛
2 на сколько все таки монументален крон с подвижной в двух плоскостях базой крепления дальномера .
одно дело кейс-бисерово-кейс-вышка\джакузи-кейс и другое кушери\пригорки\бродилки .
т е тут надо смотреть в процессе и не пару раз а хотя бы с годик постоянного " не паркетного " пользования
еще есть моменты по самим дальникам .
на сегодня из уже относительно проверенных вариантов есть 4 .
1й кетайса
минусы - не дальнобойный и НЕ варит поправку сам .
вариант для тех кому дальник на ТП нужен для выхода на дальний ноль .
...но тогда зачем это все , есть апекс с таким же по сути дальником и картинкой но уже с выводом инфы на экран , и он выходит дешевле и менее хлопотно .
2й это радиус .
минусы - размеры \вес\установка ( ставить его нужно только "сверху" ) и опять таки отсутствие внутреннего БК что весьма осложняет его "дальнобойность" при реальной охоте .
это вариант для серьезного профи умеющего РЕАЛЬНО стрелять по сетке варя поправку в СВОЕМ мозге .
вариации с айфонами\патефонами это имхо не серьезно ночью
насколько этот профи готов носить в процессе эту вертикальную городуху вопрос конечно субъективный но думаю большинство будет не в восторге от такой "башни"
3й лейка 1600В
минусы - возможность тупо убить не предназначеный в принципе для установки на оружие прибор при легком винте и жестком патроне .
да и по опыту кривые в ее БК относительно сходятся с реальными до 500м , дальше уже чревато подранью\промахом .
подгон релодингом тоже не всегда возможен
4й какой то серьезный специализированный дальномерно вычислительный блок типа раптора или вампира соло.
вот тут в связке с функционалом прицела все в принципе будет неплохо если кроны будут регулируемые но монументальные .
минусы - такие вещи стоят не малых денег .
подчеркиваю . все сказано применительно к стрельбе 300м и далее . именно для таких дел и нужен весь этот курултай .
так что не так все гладко и красиво ...колхоз он и есть колхоз ( кроме п4) даже если ему брови выщипали и губы накрасили 😊
OLEGAZOOMСпециально уточнил в отделе продаж Дедал, получил утвердительный ответ - Хантер можно применять на любых калибрах, ограничений нет!
благодарю за помощь, встречал в описаниях такие еденицы, думал опечатка, ведь у Апекса "Ударная стойкость: 6000 Дж " , получается максимально допустимый калибр для Хантера 30-06 😞
OLEGAZOOM
благодарю за помощь, встречал в описаниях такие еденицы, думал опечатка, ведь у Апекса "Ударная стойкость: 6000 Дж " , получается максимально допустимый калибр для Хантера 30-06 😞
А не думаете, что Дедал просто перестраховывается, в то время как Пульсар слегка лукавит? ИМХО, все, что собрано на Улиссах, без внедрения в конструкцию каких-то особенных демпферов, должно быть примерно одинаковым по этому показателю.
В Вашем случае, при наличии серьезного калибра, я бы больше доверял отзывам реальных пользователей, чем рекламным проспектам производителей; впрочем, Вы, наверняка, и сами это понимаете.
Живучие они 😊 .
За хантеров не скажу а по Т4 все хорошо. Пиксели лезут конечно (например 7RM блазер охотник) а трут их только в Москве но все остальное в принципе не плохо
конечно (например 7RM блазер охотник) а трут их только в Москве но все остальное в принципе не плохоНе Андрей,в последней программе есть функция удаления БП.Надо крышку закрыть и нажать кнопочку.И через 30 сек все ок.
AlexxxGT
Специально уточнил в отделе продаж Дедал, получил утвердительный ответ - Хантер можно применять на любых калибрах, ограничений нет!
12-8-2015 15:06так вот и смущают противоречивые данные........
GTS 12
Маловато информации, прямо скажем... Как он хоть выглядит, не говоря уже про подробности о производителе сенсора, ударной стойкости, прицельных марках и т.п.эксперт Дедал-НВ:
Выглядит он так же как - Дедал-Т2.331. http://nightvision.ru/catalog/5/item/189Производитель сенсора - Ulis
ударная стойкость - не более 4500 Дж.
прицельные марки - Крест и Mil dot (цвет красный, желтый, зеленый, черный и белый)
GTS 12там есть еще другие комплектующие, дисплей и т.д.
ИМХО, все, что собрано на Улиссах, без внедрения в конструкцию каких-то особенных демпферов, должно быть примерно одинаковым по этому показателю.
горецтак ведь это хорошо, только к чему излишняя скромность........
За хантеров не скажу а по Т4 все хорошо. Пиксели лезут конечно (например 7RM блазер охотник) а трут их только в Москве но все остальное в принципе не плохо
50-70-и все?
ЛОВЧИЙ
Не Андрей,в последней программе есть функция удаления БП.Надо крышку закрыть и нажать кнопочку.И через 30 сек все ок.
т к ты курируешь именно этот прицел имею вопрос - у него такая прошивка или нужно обновить ?
OLEGAZOOMпост с ответом для GTS12 от 15-го года, я звонил сегодня 20/03/17, время идет, все меняется 😊 Сами посудите, были бы ограничения по ударной нагрузке, жирными буквами написали бы про это.
так вот и смущают противоречивые данные........
AlexxxGTжаль что на вопрос не ответил "эксперт Дедал-НВ" 😞
были бы ограничения по ударной нагрузке, жирными буквами написали бы про это.
P.S. У дальника LE-032 размер пятна В40хШ20см на дист. 100 метров (данные из темы Сергея Leser), у Хантера дальномерная метка В20хШ20см на дист. 100 метров. Получается, что есть возможность "вписать" пятно дальномера точно в марку для дальномера у Хантера с выравниванием по нижнему краю. Сделав юстировку и проведя эксперимент с прострелом по контуру отдельно стоящего здания на дист. 500 метров, сделал вывод, что так оно примерно и есть.
AlexxxGT
Проверил работу дальномера по отдельно висящему в пространстве фонарю на дист 214 метров, при изменении кратности настройка дальномера не сбивается, как и писал Павел (ПВС).
на комби ставил или на карабин? 😛
ягдпросто в руках держал 😊на комби ставил или на карабин? 😛
Для переброса прицела по стволам вивер на винтах сохраняет повторяемость а в остальном без разницы юстировать по прицельной или по специальной.
Я использую китайский крон и проблем с механической юстировкой не испытывал правда поменял все регулировочные и стопорные винты на калиброванные.
ягдДедал предлагает для крепления дальномера регулируемую в двух директориях планку Weaver. Планка крепится насквозь двумя винтами к адаптеру (неотъемлемой части прицела). Поэтому даже при смене кронштейна для адаптации на оружие с уже проведенной ранее юстировкой дальномера ничего случится не может.
Я использую китайский крон и проблем с механической юстировкой не испытывал правда поменял все регулировочные и стопорные винты на калиброванные.
Сделав юстировку и проведя эксперимент с прострелом по контуру отдельно стоящего здания на дист. 500 метров, сделал вывод, что так оно примерно и есть.Вопрос: Вы при "простреле" подводили марку и слева и справа и сверху.
Или только одна сторона?
AlexxxGT
Дедал предлагает для крепления дальномера регулируемую в двух директориях планку Weaver. Планка крепится насквозь двумя винтами к адаптеру (неотъемлемой части прицела). Поэтому даже при смене кронштейна для адаптации на оружие с уже проведенной ранее юстировкой дальномера ничего случится не может.
что то не разлядел а регулировочные винты чем стопорить?
larry2005
Знакомые олени где то я их уже видел. Они как артисты из ролик в ролик перескакивают.
Неужто смазал суровый хантер с Хантером ? И кто сплоховал интересно ?
Барбосс у него вроде справный , да и сам дядька видно что бывалый ...
...Неужто подвел таки "лучший прицел" ?!
😊 .
ягдЗнакомые олени где то я их уже видел. Они как артисты из ролик в ролик перескакивают.
я ПВС-а в гриме сначала не узнал..... 😊 😊 😊 опознал токмо по его знакомым оленям
старикашка кью1Меня не взяли на главную роль из за недостаточной фотогеничности 😊. Кино вместе снимали, я-оленей, оператор охотника.
я ПВС-а в гриме сначала не узнал..... 😊 😊 😊 опознал токмо по его знакомым оленям
ПВС😛
Кино вместе снимали,
Alexey_K88именно так
Вопрос: Вы при "простреле" подводили марку и слева и справа и сверху.
ягдВерно, то что Вы просто не разглядели 😊
что то не разлядел а регулировочные винты чем стопорить?
AlexxxGT
Верно, то что Вы просто не разглядели 😊
Не умничай веслом ткни.
ягдда никоим образом, просто уже обсуждалось это не раз про эту планку здесь на форуме. Винты регулировочные там встречно направлены и блокируют друг друга (на фото видно), тем самым можно двигать планку в двух директориях и фиксировать позицию.Не умничай веслом ткни.
У меня другой вопрос - крон обхватывающий сам дальномер насколько быстрос'емен ? Можно его мгновенно сбросить с этой рег базы перед выстрелом например ?
AlexxxGT
да никоим образом, просто уже обсуждалось это не раз про эту планку здесь на форуме. Винты регулировочные там встречно направлены и блокируют друг друга (на фото видно), тем самым можно двигать планку в двух директориях и фиксировать позицию.
Спасибо. Я обедал пока обсуждали. 😊
ягдвот так, все прожрете да проспите 😛
Я обедал пока обсуждали.
горецВопрос филосовский 😊 по сути, крепление-быстросёмный рычаг по времени исполнения движений так же как ларуи например.
У меня другой вопрос - крон обхватывающий сам дальномер насколько быстрос'емен ? Можно его мгновенно сбросить с этой рег базы перед выстрелом например ?
ПВС
Вопрос филосовский 😊 по сути, крепление-быстросёмный рычаг по времени исполнения движений так же как ларуи например.
Это хорошо .
Ты рисовал ?
Одно еще не понял , зачем это кольцо металл "а ля доктерколиматор" вокруг об'ектива лейки ?
В чем смысл ?
горецПередняя часть лейки по всей своей передней площади упирается в переднюю деталь кронштейна, распределение нагрузки при отдаче, отсутствие возможных сдвигов. Сильно прогресивнее ганзовских вариантов 😊.Это хорошо .
Ты рисовал ?
Одно еще не понял , зачем это кольцо металл "а ля доктерколиматор" вокруг об'ектива лейки ?
В чем смысл ?
горецА ты возьми дедаловский кронштейн в руки и посмотри-лёгкий но при этом надёжный и сравни с другими.
Не думаю что так критично все в этом плане ...
горецЯ про ту часть что на лейке. Как попадёт в руки то понравится. Я поддерживал идею чтобы кронштейн лейки по высоте сочетался с креплением Дедалов и был неудобен с приборами с планкой посередине корпуса, ибо пусть сами себе кронштейны делают 😊.
Так сравнивать то не с чем , он один такой
OLEGAZOOM
вот так, все прожрете да проспите 😛
Не... я столько не съем. Просто когда я голодный я глохну и зрение садиться напрочь.... почти ни чего не вижу.
горец
Так сравнивать то не с чем , он один такой
А чем китайский плох. Пользуются же и ничего.
ягдА чем китайский плох. Пользуются же и ничего.
Крон лейка / ТП ? ...Это какой ?
ПВС
Я про ту часть что на лейке. Как попадёт в руки то понравится. Я поддерживал идею чтобы кронштейн лейки по высоте сочетался с креплением Дедалов и был неудобен с приборами с планкой посередине корпуса, ибо пусть сами себе кронштейны делают 😊.
Как человек изрядно попользовавший энту схему еще до появления "легкого и прочного" уверенно заявляю - все это уже день вчерашний 😛 ....
Пульсар интегрировал дальник , лидер почти закончил , про ивт молчу ....А вы что то буксуете 😛 .
горецПо мне имеет смысл только в роботах, а так зачем? Здесь снял-поставил когда надо, данные с китайца отлично видны в поле зрения если левый глаз не закрывать, в лейке чуть менее удобно но по сути тоже. Да и дальник в пульсаре оно самое 😊 в сравнении с лейкой и в лидере дальник не сомневаюсь тоже 😊. Да и пульсары не шибко развернули тему, видимо мало кому надо. А так всё работает в Дедалах у людей на охотах надалеко без проблем.Как человек изрядно попользовавший энту схему еще до появления "легкого и прочного" уверенно заявляю - все это уже день вчерашний 😛 ....
Пульсар интегрировал дальник , лидер почти закончил , про ивт молчу ....А вы что то буксуете 😛 .
горецКрон лейка / ТП ? ...Это какой ?
P.S. только в два раза дешевле чем у Дедал.
ягднееее, так не считается, ссылку дайте 😊Тежи яйца только вид сбоку.
https://guns.allzip.org/topic/100/1882132.html
и LESER потом говорил ...про 032
а китайцы ими торгуют уже года два...бери не хочу.
P.S. у китайца на вивер ставиться есть на винту а есть быстросъем.
Дедал нужно на крон как то приколхозить то есть присверлить.
Дедал нужно на крон как то приколхозить то есть присверлить.В родные дырки крепится.
Alexey_K88
В родные дырки крепится.
ну значит легче. нужно отдать им должное .....
Для подножных дел может и пойдет а вот как далеко кто знает
горец
Пульсар интегрировал дальник , лидер почти закончил , про ивт молчу ....А вы что то буксуете 😛 .
Пульсар - почти закончил, с дальниками (на трейле и ультре их уже нет)...
Кому нужны - ивт сделают по кастомной цене... 😊
Остальные при необходимости сами повесят - хошь китайца, хошь лейку...
Кому надо будет докупать и ставить допом . Но с выводом на экран а то и с баллистикой .
Уж если Свар такое начал делать то думаю это перспектива .
Ну а кто любит в носках по стерне так ктож им запретить может 😊
горец
Чет у меня сомнения насчет китайца .
Для подножных дел может и пойдет а вот как далеко кто знает
Так он и не претендует на далеко. Опять же у кого где это далеко.
горец
Я думаю что у всех победит модульная схема .
😊
+100
и че, по статистике получается народу не нать???Видимо.
Можно и самим прикинуть:
Думаю что минимум 90% ночных охот это вышки и лабазы, где расстояния известны. Из оставшихся 10% и меньше, что практикуют подход, ИМХО 90% подходят на верный выстрел до 100 м. по целому ряду неоднократно тут озвученных причин и прекрасно научились определять дистанцию без всяких дальномеров. И вот оставшимся 10% (а от общего числа это примерно 1%) знающим что такое "дальний ноль" возможно понадобится дальномер.
При массовом производстве - это уже геморрой.
Подготовку к установке наверное будут делать, или как опцию, но не более, тем более что сейчас борьба за удешевление и в нижнем, и в среднем сегменте...
То что на Дедале вкупе с его "прицельным функционалом" позволяет 308м дырявить стельки на 500м . Для этого весь "монументализм" затеи . И это проверено
А что позволяет китайский крон ? Он не претендует 😊 ...Тогда это разные лиги.
Но лейка , при всей ее функциональности в, не делалась для установки на оружие и в этом ее жирный минус .
Так что один фиг нужен дальномерный баллмодуль ( если робот изжогу вызывает 😛)
...Тем , кому оно вообще надо
Что касаемо статистики - количество желающих пулять ночью дальше 100м растет неуклонно . Вижу это по кол-ву обращений в РМ , в почте и просто вживую . Так что 1% это ниочем . Болезнь прогрессирует 😊
горецЧто касаемо статистики - количество желающих пулять ночью дальше 100м растет неуклонно . Болезнь прогрессирует 😊
Обещать жениться и жениться это две большие разницы.
Равно как желать пулять и ронять....
Сам не раз описывал душещипательную картину о поисках подранка ночью в пересеченной местности.
Пить вредно ....Но пьют ..
А тут сцуко нарррркота 😊 ....Тока нАчать надо , дальше уже по всем законам жанра развивается
Leser+100500
прекрасно научились определять дистанцию без всяких дальномеров.
Вот постоянно об этом говорю и те что с эопов на тепло пересели быстро адаптируются, и собственно, дальний ноль тем и хорош, что дальник еще меньше требуется, мало кто дойдя до 187 метров по дальномеру сразу стрелять собирается, на мой взгляд пристрелка таким образом простит ошибку подхода между 150 и 200-ми метрами где пристрелка на классические 100 метров даст ошибку. ИМХО без дальномера ты просто выйдешь на уверенную дистанцю до 200 и выстрелишь, всегда если есть сомнения, тупо сокращай дистанцию 😊
П.С. самое главное что дает дальномер подкрадушечникам, уверенность (последконтроль собственноых охот инстинктов и опыта) в дистанции и соответственно в выстреле.
П.П.С. у кого примос 2 ген, как на морозе пашет, у меня совсем отказывается...
П.П.С. у кого примос 2 ген, как на морозе пашет, у меня совсем отказывается..
Надо выкрутить ноги и накапать туда тормозной жидкости
А вообще мы опять пришли к избитой теме - "мало кому надо' .
Разговор то шел именно насчет тех кому надо , потому и вопросы по жесткости кронов , живучести леек и Т д и Т п
OLEGAZOOMну это не совсем так, вернее совсем не так 😊
подойти как можно ближе и ищут этому оправдание убеждая в правоте себя и окружающих
прежде всего это ответственность и эмоции, подход, на мой взгляд, это еще и дань уважения зверюге, ты его в таком случае хоть как-то перехитрить пытаешься используя голову и опыт, то беж, то что от природы дано нам, в купе с использованием тепла и т.д., что и так, уж куда больше упрощает задачу добычи, с роботом и это теряется, 90% техника и включаются другие навыки и знания, безусловно свой кайф и в этом есть и могут это считанные единицы, эт я о стрельбе за 400+ ближе уже баловство больше...
kartmaxxxтогда ПНВ + теплогляделка рулит, а ТП нафиг не нужон..........
прежде всего это ответственность и эмоции, подход, на мой взгляд, это еще и дань уважения зверюге, ты его в таком случае хоть как-то перехитрить пытаешься используя голову и опыт, то беж, то что от природы дано нам, в купе с использованием тепла и т.д.
горецАндрей, не в обиду, но в основном это надо ночным брекам, которых кстати сказать с использованием тех же тепликов сейчас активно стали отлавливать в угодьях. Лиц приближенных к Императору и других обладателей корочек не обсуждаем. Если охотить в рамках закона, то дальномер именно на теплоприцеле не нужен вообще, так как стрельба обычно ведется на заранее известные расстояния. Исключение составляет наверное только охота на волка, но много ли таких заядлых волчатников готовых выложить цену нового автоваза за комплекс?
Разговор то шел именно насчет тех кому надо
OLEGAZOOMв нашем хозяйстве многие так и практикуют 😊 у меня к примеру и гляделки нет, один прицел и все, не люблю я кучу приборов таскать все зарядить не забыть и т.д.
тогда ПНВ + теплогляделка рулит, а ТП нафиг не нужон..........
AlexxxGTя дико извиняюсь, но любопытно очень стало, каков в настоящее время процент "охот в рамках закона", за исключением сроков конечно.......?
Если охотить в рамках закона, то дальномер именно на теплоприцеле не нужен вообще, так как стрельба обычно ведется на заранее известные расстояния
На кормушку все одно придет зверь и отхватит , на этих дальностях дешевого ПНВ хватит и термогляделка не нужна 😛 ...
Надо выкрутить ноги и накапать туда тормозной жидкостимного лить?
kartmaxxxну что могу сказать, без иронии - эстеты...
в нашем хозяйстве многие так и практикуют
горецТак об этом и речь, что ни о чем.
Так что 1% это ниочем . Болезнь прогрессирует 😊
И болезнь эта быстро проходит, а приходит понимание, что охота - это охота, а дальнобой - это дальнобой... 😛
И "больные" все в основном тут, на форуме, человек 30-40, вместе с врачами... 😊
А судя по конкурсным роликам - даже "больные" с роботов в основном "под ноги бьют", с разной степенью успеха, хотя наверное тоже думали, что будут как в рекламе, чего уж там про "прилепленные" сбоку дальномеры говорить - помощь в выходе на верный выстрел, кому нужно...
OLEGAZOOMтак и есть и доводы мои за ТП не работают 😊
эстеты...
притом тут речь больше о заготовке, а не просто в удовольствие, стреляют у нас оч много
горецА как же туманы? У нас в конце лета-начале осени они почти всегда присутствуют. А как же медведицы с медвежатами, свиньи с поросятами, ведь в ПНВ малышей порой не просто заметить. Да нет, теплик лучше ПНВ именно тем, что не даст наделать косяков. Однако многие поняли это по другому, но это их выбор и отвественность в конце концов. Кто хоть раз подходил в штиль на метров 20 к кормящемуся секачу, тот уже не пойдет мочить на 300 метров по белым пятнам.
Ну если так рассуждать то телоприборы вообще не нужны 😊 ....
На кормушку все одно придет зверь и отхватит , на этих дальностях дешевого ПНВ хватит и термогляделка не нужна 😛 ...Ну а о дорогих винтовках под экзотические патроны я вообще молчу 😊 ...Зачем они нужны у нас тут учитывая правила ? 😛
AlexxxGTА отказаться от лишнего выстрела всегда можно, что я и делаю периодически через раз 😊
Да нет, теплик лучше ПНВ именно тем, что не даст наделать косяков.
kartmaxxxМакс, даже не думай, при положительной температуре даже заклинят, проверено, я же тебе летом говорил что нужно сделать.
много лить?
1234-Вольф-9876в ПМ напишу чтоб тут не сорить
я же тебе летом говорил что нужно сделать.
Надо выкрутить ноги и накапать туда тормозной жидкостиТормозная жидкость хороша тем, что приодит к быстрому результату как "размораживатель". Только потом из-за её очень высокой гигроскопичности - появление коррозии и т.д.много лить?
Для себя лучшим заменителем её (тормозной жидкости) или других "размораживателей" нашел жидкость гидроусилителя (в моём случае красная).
Будучи заблаговременно залитая она вытесняет влагу и не даёт примерзать.
Актуально в замках еще. Дополнительные её плюсы - не густеет с понижением температуры как другие масла (или меньше густеет).
ИМХО. Проверено лично в течении более 15 лет, всегда результат только положительный. Кроме случаев с праймос ген2-3-4. 😊
Так как в нем отпала необходимость после того как "удлиннил" "харрисы" до метр-семьдесят. 😊
Хотя больше чем уверен что в долговременной перспективе гидроусилительная жидкость покажет гораздо лучший результат нежели тормозная.
Особенно в случае - если праймос изготовлен из алюминиевых сплавов.
Так как алюминий очень сильно подвержен коррозии!
Глянул в инете - оказывается это атф, для АКПП и ГУР .
Вобчем получается вводил в заблуждение общественность , сори 😊
Х.З ...Воняла она как тормозуха 😊
Или не разбирая залить?
горецУ меня совсем другая проблема, на морозе они выезжают без нажатия курка и заезжают соответственно тоже 😊 то беж не держат совсем
когда ноги перестали плавно выезжать
В общем, рецепт такой, летом примос, зимой орешковые палки
Воняла она как тормозухаТочнее - как рыбий жир. 😊 D2/3.
kartmaxxxМакс, да выкрути одну ножку, разбери там вообще ничего сложного, механизм простой, скорей всего у тебя под закис механизм, почистий и смажь сам механизм, только чтоб смазка не попала в трубки, смазки не много, разработай и собери, потом пластмаски посади на двухкомпонентный клей, чтоб не срывало их.У меня совсем другая проблема, на морозе они выезжают без нажатия курка и заезжают соответственно тоже то беж не держат совсем
В общем, рецепт такой, летом примос, зимой орешковые палки
3РДРслон штоле? 😊 я ипал к нему идти...
А вот иди подойди к кому другому, у кого уши большие
3РДРНа специально подготовленном для охоты на кабана поле, в большинстве случаев подойдешь без проблем. Тропки вокруг поля есть, поток ветра учел и вперед мелкими шажками 😊 Кабан когда уже какое-то время кормится, то в какой-то степени теряет контроль. В момент выхода он максимально осторожен, потом уже нет.
Саша, а скажи сколько раз из десяти в такой ситуации подошел? 😊
AlexxxGTну тут каждому свое....кто дорожи вокруг специального секачевого поля асфальтирует....а кому-то проще дальномер привинтить..... 😊
На специально подготовленном для охоты на кабана поле, в большинстве случаев подойдешь без проблем. Тропки вокруг поля есть, поток ветра учел и вперед мелкими шажками
Ну ладно поддержка зверя в тяжелую зиму , ладно соль , но оно же до маразма уже дошло !
Есть у меня один лесничий знакомый , одно время практиковал следующее - на дальнем своем кордоне держал несколько черных свиней (мамок) , как потекла он ее пинками в лес . Там есесено секач ей впердоливал и та возвращалась обратно . Потом 10-12шт полосатиков рождала . Как тока от титьки отскочили он и их пинками в лес . Через год смотришь - дикарь чистой воды .
Расплодилось там их нормально на неск лет и начал он "охоты организовывать" 😛 .
Выглядело это так .
Приезжает джип , оттуда "охотник" выходит . Весь такой красивый , в новом камуфляже , с ружжом , на боку меч до колен ....Короче готов к добыче злобного дикаря 😛
Недалеко полянка , на ней старое корыто , рядом лопата . Ставит лесник добытчега в центр поляны , берет лопату и херачит ею по корыту .
Именно это он всегда делал прежде чем туда из тележки харчи свинячии выгрузить .
И тут из леса , со всех сторон , какого хочешь размера сбегается к корыту свинство ( дикое есесено 😛) .
Дальше думаю понятно все ....Хотя говорят бывало подранков искать приходилось 😊
Я без параллелей , боже упаси , но в каждой шутке только доля шутки ...
старикашка кью1Верно. Мы для охоты до 10-ти полей ежегодно сажаем, посевное зерно и корма покупаем, кормим кабанов зимой, что бы голодные в морозы не бегали. Бъем кабана, медведя только при наличии лиценций в кармане. А можно просто купить комплекс, в авто и куда глаза глядят на охоту 😊
ну тут каждому свое....кто дорожи вокруг специального секачевого поля асфальтирует....а кому-то проще дальномер привинтить..... 😊
Про асфальт не подумал, спасибо, отличная идея, надо будет прямо от дома проложить. Ну зато теперь ясно, почему таким чудакам как я ваш мега комплекс с мегабаллистикой нахер не нужен. Ручные кабаны у нас, ручные, а зайцев я в узерку уж много лет стреляю, в теплик не буду, с голоду не помру.
AlexxxGTто же улыбнуло 😊 просто интересно а что там готовите для кабана?
На специально подготовленном для охоты на кабана поле, в большинстве случаев подойдешь без проблем.
горецну вообще 😊 слов нет
Недалеко полянка , на ней старое корыто , рядом лопата . Ставит лесник добытчега в центр поляны , берет лопату и херачит ею по корыту .Именно это он всегда делал прежде чем туда из тележки харчи свинячии выгрузить . И тут из леса , со всех сторон , какого хочешь размера сбегается к корыту свинство ( дикое есесено ) .Дальше думаю понятно все ....Хотя говорят бывало подранков искать приходилось
kartmaxxxимелось ввиду поле засеяное овсом + подкормочная на нем.
то же улыбнуло 😊 просто интересно а что там готовите для кабана?
AlexxxGTтак это не большие поля, такие мы тож садим близ лесов под выход, так там проще вышками обложить, у нас так и делается, но это в основном клиентские места 😊
имелось ввиду поле засеяное овсом + подкормочная на нем.
горец
Вот это "специальная подготовленность " всегда "умиляет" 😊.Ну ладно поддержка зверя в тяжелую зиму , ладно соль , но оно же до маразма уже дошло !
Есть у меня один лесничий знакомый , одно время практиковал следующее - на дальнем своем кордоне держал несколько черных свиней (мамок) , как потекла он ее пинками в лес . Там есесено секач ей впердоливал и та возвращалась обратно . Потом 10-12шт полосатиков рождала . Как то титьки отскочили он и их пинками в лес . Через год смотришь - дикарь чистой воды .
Расплодилось там их нормально на неск лет и начал он "охоты организовывать" 😛 .Выглядело это так .
Приезжает джип , оттуда "охотник" выходит . Весь такой красивый , в новом камуфляже , с нужном , на боку меч до колен ....Короче готов к добыче злобного дикаря 😛Недалеко полянка , на ней старое корыто , рядом лопата . Ставит лесник добытчега в центр поляны , берет лопату и херачит ею по корыту .
Именно это он всегда делал прежде чем туда из тележки харчи свинячии выгрузить .
И тут из леса , со всех сторон , какого хочешь размера сбегается к корыту свинство ( дикое есесено 😛) .
Дальше думаю понятно все ....Хотя говорят бывало подранков искать приходилось 😊Я без параллелей , боже упаси , но в каждой шутке только доля шутки ...
я такую "охоту " видел много раз....только лопату заменяли на иные источники "оповещения.." 😊 обычно просто бухаю в таких случаях....устроители обычно шибко обижаются за пренебрежение такой "отлично организованной охотой".... а я искренне не могу понять-где тут охота....
нах такие кабаны...я лучше енотов с лисами и прочими мышами поохочу.метров на 400+....причем сознаюсь-я их не ем и мехом ихним не пользуюсь....чисто ради живодерства.... 😊
kartmaxxxУ нас клиенты мы сами и есть, садим для себя, сами там и охотим. Получается непросто и накладно как по деньгам так и по времени, зато все по феншую и с точки зрения закона тоже. Мне для охоты нужен просто надежный прицел с хорошей картинкой - сейчас это Хантер, остальной функционал я ногами, руками и головой доберу. Знаю многих, кто просто выезжает ночью абы куда на охоту, знаю тех кто уже успел погореть на этом, это их выбор. Меня охота интересует исключительно как хобби + хорошее мясо в семью, ночная беготня по незнакомой местности это не мое.
так это не большие поля, такие мы тож садим близ лесов под выход, так там проще вышками обложить, у нас так и делается, но это в основном клиентские места 😊
старикашка кью1бывает так иногда снегоход как оповещение работает... слышал даже на BRP не особо идут, не егерьская техника, викинг совсем другое дело 😊
только лопату заменяли на иные источники "оповещения.."
AlexxxGTтогда ловля рыбы сачком в аквариуме рыбного магазина-считается рыбалкой. и хобби и хорошая рыба в семью 😊
исключительно как хобби + хорошее мясо в семью, ночная беготня по незнакомой местности это не мое.
старикашка кью1Я смотрю у Вас много аргументов в запасе, предлагаю разойтись и вернуться к теме про прицел 😊
тогда ловля рыбы сачком в аквариуме рыбного магазина-считается рыбалкой. и хобби и хорошая рыба в семью 😊
AlexxxGTУ нас так не выйдет, хоз-во не маленькое,50 тыс га в том числе и колхозные поля и свои подкормочные, в сезон редко бывает от силу пару раз в неделю, что нет никого кроме нас, денег на содержание много уходит, без охотников и услуг не прожить.
У нас клиенты мы сами и есть, садим для себя, сами там и охотим.
старикашка кью1Не уловил связи с полями подкормочными, ну да ладно 😊
тогда ловля рыбы сачком в аквариуме рыбного магазина-считается рыбалкой. и хобби и хорошая рыба в семью
kartmaxxxМакс, приглашай на охоту 😊) Только я бы еще за одно со своими курцами птичек потропил 😊)))
денег на содержание много уходит, без охотников и услуг не прожить.
3РДР
и не надо им на 400+ стрелять ночью - все логично. в принципе мне то же не надо. А на 250 Хантера за глаза и за уши.
Отак от значить 😊 .....Выходит Изя всё ? 😛
3РДР
Утрируете, уважаемый 😊 Люди правильно охотятся, им это нравится, и не надо им на 400+ стрелять ночью - все логично. в принципе мне то же не надо. А на 250 Хантера за глаза и за уши.
а тут все утрируют....не токмо я... 😊
но мое личное мнение-с вышки и на корыте- надо с фонариком охотицца.или с луком...ибо не охота это(я счас не про юридическое толкование) а именно что сачком и в аквариуме....короче банальная мясозаготовка.в которой еще зачем-то много мяса портят.... 😊 а так-то да.по закону.
все.тему философскую закончил и флудить больше не буду.
горецНе знает Изя ниче и ниче не видел, как ниче и не слышал, и конечно никому ниче не скажет 😊 А я так чисто теоретически, по верхушкам нахватался, и воще хожу плохо, вижу плохо, руки трясутся, стрелять воще не могу 😛
.Выходит Изя всё ?
3РДР
воще хожу плохо, вижу плохо, руки трясутся, стрелять воще не могу
подскажите есть ли смысл брать дедал т2 хантер цена сейчас на него вроде упала!?????
lev 30-06а что с ним было, если не секрет...........
после года интенсивных охот с пульсаром три раза сдавал его в ремонт
lev 30-06Конечно же есть смысл. Я распрощавшись с 75-м апексом перешел на Хантер.
ребята подскажите вот задумался поменять на дедал Т2 380 хантер свой пульсар апекс HD 50 !
подскажите есть ли смысл брать дедал т2 хантер цена сейчас на него вроде упала!?????
Не могу сказать, что апекс был плох и не годился для охот, вполне себе рабочая лошадка, просто Хантер по многим ТТХ и эргономике лучше, если именно этого Вы ждете от процедуры замены. Гарантия в 1 год соглашусь, что по сравнению с конкурентами ничтожно мала (пульсар - 3, инфратех -2, лидер - 2 стандарт и + за деньги).
Пока Хантер в пользовании 3 месяца. Настрел около 100 бахов. Используемые калибры 12,223,300WM (с ДТК и без). Пристрелку прицел держит отлично.
Замечания:
- излишне жесткие кнопки управлением меню,
- разъемы кабеля внешнего питания и записи прямые и поэтому при использовании сильно торчат в сторону, лучше если бы были г-образными.
Неисправности:
- при пристрелке потерян 1-н пиксель,
- кнопка #4 "ОК" изредка не кликается с первого раза
lev 30-06
ребята подскажите вот задумался поменять на дедал Т2 380 хантер свой пульсар апекс HD 50 !
Тут латыши в Риге хр 50 пульсар по смешной цене предлагают-4550,00 EUR. Так это 640 матрица. Я взял гляделку хр50 - вещь.
Хотя хозяин барин.
lev 30-06
траил конечно гуд но как его от туда притащить!?
Не секрет - довериться профессионалам. Опыт есть.
Но тема все-таки про Dedal 😊
ягдпо мне так стартовая кратность х1,6 на прицеле никчемная хоть и 640-я, была бы х3-4 вот это весчЪ..........
Тут латыши в Риге хр 50 пульсар по смешной цене предлагают-4550,00 EUR. Так это 640 матрица.
OLEGAZOOMтак ягд же писал - в лесу средь деревьев хочу я найти усладу для выстрела ради 😊)))))) Там тепло-калик в самый раз 😊
по мне так стартовая кратность х1,6 на прицеле никчемная хоть и 640-я
Не секрет - довериться профессионалам. Опыт есть.а по подробнее? можно в личку?
AlexxxGTИМХО для стрельбы на коротке лучше и возможно правильнее (для души) пользовать ПНВ.......
в лесу средь деревьев хочу я найти усладу для выстрела ради )))))) Там тепло-калик в самый раз
lev 30-06
траил конечно гуд но как его от туда притащить!?
Садишься в машину и едешь. Там милые люди. Только звони... русский они не забыли. Оформи ПВМ на границе .... это типа ндс потом получишь через глобал блю или в магазине когда документ сдашь с отметкой таможни евросоюза что выехал. Все законно для евросоюза.... для нас сам знаешь... к белоруссам плохо заезжать ... сильно голодные....много роются но можно..... учи матчасть....капот, запаска и бардачки не то....
P.S. прошу пардону .... свалил.
OLEGAZOOMТак а там те же 3 крата
ИМХО для стрельбы на коротке лучше и возможно правильнее (для души) пользовать ПНВ.......
OLEGAZOOMТак это только возможно с 100мм фокусом объектива, будет высокая чёткость картинки, как вариант дождаться Дедал хантер 4×-весчЪ 😊.
по мне так стартовая кратность х1,6 на прицеле никчемная хоть и 640-я, была бы х3-4 вот это весчЪ..........
Зы, выходит на Демоне 640 начальная кратность никчёмная, сам сказал 😊.
ПВС
Так это только возможно с 100мм фокусом объектива, будет высокая чёткость картинки, как вариант дождаться Дедал хантер 4×-весчЪ 😊.
Зы, выходит на Демоне 640 начальная кратность никчёмная, сам сказал 😊.
точно.раз ты так сказал-повышу ка я на них цену.чтоб не покупали.... 😊
старикашка кью1Это ты правильно с ценой, надо с уверовших в чудо брать по полной 😊.
точно.раз ты так сказал-повышу ка я на них цену.чтоб не покупали.... 😊
ПВС
Это ты правильно с ценой, надо с них брать по полной 😊.
точно.хороший прицел-хороших денег стоит.а для тех- кого ты имел в виду-хватит и СМС.
старикашка кью1Добавь ещё-"Рэкс, пэкс, фэкс!" 😊.точно.хороший прицел-хороших денег стоит.
ПВС
Добавь ещё-"Рэкс, пэкс, фэкс!" 😊.
по фрейду батенька...по фрейду...
нам ваши методы не подходют...у нас клиенты генерят трафик самостоятельно.сетевым так скать способом.или как это там по продавановской науке....о."сарафанным радио"
а крексы-пэксы-СМС-ы ---это твой (вероятно) патентованный алгоритм.нам чужого не надо 😊
старикашка кью1
у нас клиенты генерят трафик самостоятельно.сетевым так скать способом.или как это там по продавановской науке....о."сарафанным радио"
[B]Согласен, у Дедала всё проще, без сетевых методов и "сарафанного радио" как ты говоришь в IWT 😊, просто можно прийти в офис и посмотреть самому и при желании взять прицел на несколько дней для самостоятельного просмотра в угодьях, самый лучший тест это личный.
ПВС
Согласен, у Дедала всё проще, без сетевых методов и "сарафанного радио" как ты говоришь в IWT 😊, просто можно прийти в офис и посмотреть самому и при желании взять прицел на несколько дней для самостоятельного просмотра в угодьях, самый лучший тест это личный.
это слегка по деревенски.значит репутация конторы неоднозначна.коль еще смотреть нада...
а так-закон РФ гласит-шо вернуть товар производителю можно в течении (скольких то месяцев) не упираясь в мотивы....я точно не помню сроки-бо еще никто назад не приносил....(был случай шо даже мы упрашивали вернуть.....но не уговорили.. 😊 )
ПВСа какие приборы для "личного сравнения...." ты своим клиентам помимо продаваемого даешь ? ну кроме СМС шо все гавно окромя.... 😊 😊
самый лучший тест это личный.
это называется быть коммивояжером.... 😊
3РДРне нужно лукавить себе, что первично "для души" или мясозаготовка....
в основном для души. Бывает когда в ПНВ вобще нифуя не видно - октябрь, тучи, лес, мелкий дождь - только если глаза подсветкой осветить, кто это - понять не возможно, хоть и дистанция 40-50 м. Так что тепло все же надежнее.
OLEGAZOOM
не нужно лукавить себе, что первично "для души" или мясозаготовка....
пельмеши это спасение души 😊
3РДР
Вот это драйв и адреналин!!! но это совсем другая песня 😛
Да это песня.... только кто сможет так натаскать.... не всякая подходит....ровно как и охотник.
ягдну х.з. эмоций конечно куча, но не надолго, от размера охот участка зависит, точнее плотного леса
Да это песня....
самая "для души" на копытных это охота с собаками, причем ни в коем случае не загонная-колективная, а самая что ни на есть индивидуальная.Все зависит от собак,они выполняют основную работу.Как то не могу назвать такую охоту индивидуальной.Подошел вплотную и стрельнул или зарезал.
Вот в поле подойти -это интереснее.Один на один получается.
Так же интересен и дальний выстрел,особенно если есть перед кем отличиться. 😊
Что ни говорите,но Хантер с дальномером (я сужу по своим продажам) набирает обороты.Много уже поменяно апексов на дедаловские хантеры.
ЛОВЧИЙдальномер какой??? и еще как сами стреляете далее дальнего ноля???
Хантер с дальномером (я сужу по своим продажам) набирает обороты.
Много уже поменяно апексов на дедаловские хантеры.а мне казалось серые Трейлы (640) убьют и Апексы и Хантеры..
дальномер какой??? и еще как сами стреляете далее дальнего ноля???Вот тут пост ? 18 https://guns.allzip.org/topic/209/1997413.html
Кликами
Alexey_K88к чему можно прировнять клик,с использованием Лейки, и на какой кратности........
Кликами
voron54не внимательны вы.
К метрам дальнего ноля, в зависимости от баллистики патрона. Кратность значения не имеет.
OLEGAZOOM
к чему можно прировнять клик,с использованием Лейки, и на какой кратности........
Милы . Кратность любая .
Ввод правда идет не четко с шагом кратным 1мил но схема рабочая вполне .
Там более неточен БК лейки чем ввод
дальномер какой??? и еще как сами стреляете далее дальнего ноля???
У меня Т4.322 про с пикселем 0,17 Мкм ,у него оптическое около 6 крат.А шаг выверки 0,85 мм на 100 м.Поправки лейка дает.Пока 350 метров осилил,но правда 223-й калибр.
ЛОВЧИЙт.е. в Лейке забита поправка равной 1/3моа?
шаг выверки 0,85 мм на 100 м.Поправки лейка дает
0,85см. на 100м. на любой кратности?
На Хантере все так же?
горецзначит как вариант, имея на борту дальномер(любой), для выстрела выходим на дальний ноль и ближе.
Милы . Кратность любая .
Ввод правда идет не четко с шагом кратным 1мил но схема рабочая вполне .
Там более неточен БК лейки чем ввод
второй вариант, зная величину поправки 0,85см. за ранее забива ее в "Стрелок", за дальнем нолем охотим в связке прицел-дальномер-смартфон как в дневном варианте прицел-дальномер-кастрюля с БК...
Конечно не супер пупер, но из за недостаточности средств привыкший к рукоблудству российский народ, наверное заценит данный принцип.....
Она дала дальность и поправку в милах . Кнопками делала тащим марку на величину максимально близкую к показанной лейкой .
Шаг не кратен 1 мил, но реально там расхождение с желаемой величиной будет не большое , не более 0,15 мила .
Гораздо больше обдурит БК лейки если только релодингом не подогнать патрон ну вот прям чётко под параметры одной из кривых .
Но опять жеж - исходя из возможностей Хантера по визуализации и идентификации не думаю что будут с ним на охоте далее 400-450м пулять , а на этом промежутке на небольшие неточности рассчета и ввода можно плюнуть
Гораздо больше обдурит БК лейки если только релодингом не подогнать патрон ну вот прям чётко под параметры одной из кривых .А если взять кастрюлю с БК - там у нее есть и таблица с дальностями и поправками да и дисплей может светиться очень тускло незаметно в темноте на таком расстоянии. Кастрюля вычисляет очень точно. До км поправки сходятся с реальными.
Лейка хороша тем что сразу не дает . Все остальное это доп девайс , засветка лица ночью , потеря времени .
Главное что есть ввод в прицел поправкиВвода непосредственно дальности, БК и скорости там нет разве?
засветка лица ночью , потеря времени .Ну ежели зверь далеко,думаю не увидит.По времени от замера с вводом поправок до готовности потянуть курок ну сек 15.Многовато,но зверь об этом не знает и занимается своим делом.
Leser
Ввода непосредственно дальности, БК и скорости там нет разве?
Откуда ! Там можно внести уже высчитанную поправку в милах .
Как верхний барабан дневного ОП .
15сек это с лейкой . А айфонами патефонами поболее .
Если до зверя 500+ м то можно и не спешить ( если не хищник ) , а если 250-400 то тут желательно бегом и без "подсветки"
Ну ежели зверь далеко,думаю не увидитЭто про какую засветку?
а если 250-400 то тут желательно бегом и без "подсветки"Лосю и кабану точно пофиг, если ветер не на него и шума нет...
Бывали случаи что приходилось и затвор передергивать в 100 м. ... 😊
Это про какую засветку?айфонопатефонную
горецне ну ПсмС писал по роги и левую грудь псообразного на кило.......
сходя из возможностей Хантера по визуализации и идентификации не думаю что будут с ним на охоте далее 400-450м пулять , а на этом промежутке на небольшие неточности рассчета и ввода можно плюнуть
OLEGAZOOM
не ну ПсмС писал по роги и левую грудь псообразного на кило.......
послал водителя за пивом и чипсами......
щас снова просэмээсит... 😊
...кило это на клаве дело полевое 😛 ..а на местности , да ночью , да без родного полигона и ровной лежки , да не по канистре а по живой цели коя там шевелится и копухается саусэм другой табак .
даже с топовым Т4 642 про 😛 уж больно много чего там нужно учесть кроме вертикальной поправки даже на кестреле высчитанной
давай бум реалистамиДа еще и посчитаем - что по энергетике дотуда долетит? 😊
Получается в голову-шею-позвоночник попадать надо.
Alexey_K88
Да еще и посчитаем - что по энергетике дотуда долетит? 😊
Получается в голову-шею-позвоночник попадать надо.
а я горцу давно говорил........переходи на 338лм. 😊 там все энергетично прилетает.... 😊
а ежели на 338-378 вбу то это на киле-пистес.... 😊
Попасть бы есчо - за почти 2 секунды что летит пуля куда зверь может уйти непонятно. 😊
горецНет не так, в левом верхнем углу дисплея хантера ОДНОВРЕМЕННО видно индикацию поправки в милах например и соответствующую ей дистанцию если занесена баллистика патрона, т.е. померил дистанцию и выставил ближайшую кнопкой, дальше выстрел. Кстати если на охоте СИЛЬНО отличается температура от той с которой расчитывалась баллистика-к примеру похолодало существенно, то несложно на охоте один раз заглянуть в калькулятор, посмотреть отличия в поправке и добавлять например один-два клика пользуясь вводом по индикации дистанции.Откуда ! Там можно внести уже высчитанную поправку в милах .
Как верхний барабан дневного ОП .
Как вводится сия "баллистика" ?
Пошагово можно ?
А то звучит громко а что под этим термином скрыто уж который раз спрашиваю а в ответ тишина .
горец
Куда занесена баллистика патрона ? Что под этим подразумевается ?
Как вводится сия "баллистика" ?
Пошагово можно ?
А то звучит громко а что под этим скрыто уж который раз спрашиваю а в ответ тишина .
в куркулятор на айфоне....занесена....
а потом кнопками перенесена в виде таблички --метров через 100. 😊
старикашка кью1Метров через 50 😊. Далее отрезок в 50м програмно разбивается с точностью до клика тепловизора.в куркулятор на айфоне....занесена....
а потом кнопками перенесена в виде таблички --метров через 100. 😊
горецЯ точно 😊 тебе в темах ранее подробно это отвечал, следущий раз когда у тебя Дедал будет в руках.
Куда занесена баллистика патрона ? Что под этим подразумевается ?
Как вводится сия "баллистика" ?
Пошагово можно ?
А то звучит громко а что под этим скрыто уж который раз спрашиваю а в ответ тишина .
С покоренной америки прямо на европу обрушились и дедал по ходу дела на форуме кольнули 😀 😀
LEEhoiбыть затычкой в каждой жопе-как некоторые лихие-гораздо непрезентабельнее... 😊и вообще-что у вас за дурная манера встревать в разговор кады дяденьки меж собой общаются...
Как Чапай - всегда вперде с шашкой на лихом коне а сзади Петька 😀
старикашка кью1
быть затычкой в каждой жопе
+ мильен 😀 😀 😀
LEEhoi+ мильен 😀 😀 😀
это замечательно что вам там нравится.в ней и находитесь.нех вылазить... 😊
старикашка кью1Тынцев не знаю сколько сделать, у меня если в таблица расчётов перед глазами в телефоне, в пределах пяти минут если неспешно, до 800м.
а скоко тыцов в кнопку надо сделать дабы таблицу перенести ? и потом скоко тыцнуть дабы нужное из ее на экране заиндицировать ?перд выстрелом ? 😊
На экране чтобы ввести поправку если удачно-один тынц 😊, мотает быстро но при этом индикация дистанции в левом верхнем углу нормально отслеживается, если перемотал один-два тынца назад ещё 😊.
быть затычкой в каждой жопе-как некоторые лихие-гораздо непрезентабельнее
не в разных ...все в одной и той же .
нахрен он тебе нужен ? хай пердит себе 😛
https://www.raffa.ru/hunting/t...84x288px_50gts/
Хантер после переоценки стоимости стал очень серьезным конкурентом на рынке бюджетных теплоприцелов. Народ некоторое время ожидавший трейлы массово переключается на Хантеры и этому есть логическое объяснение.
Как понимаю весь такой комплект сегодня уже можно уложить в 300тр
горецПравильно понимаете 😊
Дороганах ! 😊Как понимаю весь такой комплект сегодня уже можно уложить в 300тр
старикашка кью1Дело здесь вовсе не в дилере, который предлагает комплект, а в компании Дедал. Немного ранее базовая цена была 450 000 сегодня 320 000. На 130 000 разницы делайте себе подарки на здоровье. Разница в китайских дальномерах примерно 18 шт. получается, если считать их по цене как у бах-баха 😊
вообще -продвинутый диллер должон китайский дальномер предлагать в подарок.... 😊
25% падение цены то первоначальной ( при этом еще есть дилерская доля 😛) это есесено забота о потребителе 😊
...или реалии рынка с опасениями что зависнет куча комплектухи
горец
...или реалии рынка с опасениями что зависнет куча комплектухи
Лучший вариант когда никакой комплектухи нет вообще, точно не прогоришь
Тут некоторые успешно практикуют 😀 😀 😀
LEEhoiТак там Я слышал не комплектуха, а целый прибор в заднице 😊
Лучший вариант когда никакой комплектухи нет вообще, точно не прогоришь
Тут некоторые успешно практикуют
Хоть за это и платят, ну нах такой бизнес, здоровье дороже 😀
Scubadiver
Так там Я слышал не комплектуха, а целый прибор в заднице 😊
Да - все обещают ждунам его год уж как, что вот вот 😀
С комплектухой видать не как у дедала 😀 😀
AlexxxGT
Дело здесь вовсе не в дилере, который предлагает комплект, а в компании Дедал. Немного ранее базовая цена была 450 000 сегодня 320 000.
Я так понимаю что 320 тыров это за 384 матрицу? Это при том что за 270 можно взять 640. Конечно сейчас еще сложно .... но это вопрос времени. Сдается мне что Дедал должен что предложить еще кроме сервиса. Что то мне подсказывает что за насыщением придет снижение цены и будет так что 270 дорогонах.
AlexxxGT
Несколько лет назад 3-е поколение ЭОП столько стоило, сейчас за 80-100 руб. продается и то не сразу. Думаю тенденция снижения цены на ТП очевидна
"Время рушит гранитные замки
И стирает с земли города" (С)
ягда разница в цене на дисплей, а корпус и т.д. я повторюсь, если Дедал добавит "трендовые примочки" без значительной повышении цены, то многие готовы будут переплатить 50-60т.р.......
Я так понимаю что 320 тыров это за 384 матрицу? Это при том что за 270 можно взять 640.
OLEGAZOOM
ягдЯ так понимаю что 320 тыров это за 384 матрицу? Это при том что за 270 можно взять 640.
а разница в цене на дисплей, а корпус и т.д. я повторюсь, если Дедал добавит "трендовые примочки" без значительной повышении цены, то многие готовы будут переплатить 50-60т.р.......
+ гарантия.
OLEGAZOOM
а разница в цене на дисплей, а корпус и т.д. я повторюсь, если Дедал добавит "трендовые примочки" без значительной повышении цены, то многие готовы будут переплатить 50-60т.р.......
Да дисплей у дедала 800х600 а у пульсара 640х480 (так указано) и объектив у дедала 60 с относительным 1,2 но матрица 384 а у пульсара 640. Потому как если сравнивать пульсар на 384 то цена в 3300 евро в рублях будет 200 и разница составит 130 тыров. многовато как то за корпус и "трендовые примочки" .
Потому и говорю что нужно еще что то предложить.
ИМХО покупать на 50-60 тыров дороже более слабую матрицу не резон.
Кроны, метки и другое этого не достаточно....
KenЯ как понимаю гарантия это конечно важно но вопрос решаемый.+ гарантия.
ягдСлабая матрица с худшем разрешением картинки-в прямом понимании разрешения это 640 по отношению к 384 на 50мм фокусах в приборах одного производителя, многократно проверено. У 384 всегда картинка лучше по разрешению.
ИМХО покупать на 50-60 тыров дороже более слабую матрицу не резон.
ПВС
Слабая матрица с худшем разрешением картинки-в прямом понимании разрешения это 640 по отношению к 384 на 50мм фокусах в приборах одного производителя, многократно проверено. У 384 всегда картинка лучше по разрешению.
Ну-ну
Улис специально для Дедала сделал матрицу с лучшим разрешением а Пульсару сунул барахло. Поэтому дедал на 384 просто рвет пульсар на 640. 😀
Сейчас будет весело.
особенно вот это...
У 384 всегда картинка лучше по разрешению
ПВСИменно по этому в насадку 640ю поставили!? 😊
У 384 всегда картинка лучше по разрешению.
Картинка 384го на старте возможно и будет чуть чуть лучше 640го на первом зуме . Но ведь и у 640го тоже есть стартовая кратность ( и соотв поле зрения 😛)
А т к все почти тут уверяют , что далее 150м стрелять и не думают то думаю 2х с широким полем будет интереснее чем 4х с вдвое урезаным .
ягдИменно так, на ганзе небыстро это доходит, что разрешение матрицы это просто её размерность, а разрешение определяется при прочих равных размером пиксиля.
Поэтому дедал на 384 просто рвет пульсар на 640.
Сейчас будет весело.
особенно вот это...
У 384 всегда картинка лучше по разрешению
горецТак разрешение картинки это вещь абсолютная, например как чётко ты видишь мелкие детали, в 384 будет лучше всегда в сравнении на одних объективах. А поле зрения при меньшем увеличении вещь такая-мне лично 1,5 нах не надо, при этом часто прибор не 50гц а 25, т.е. я при 50 фокусе ничего полезного для себя не вижу а герцовку лучше 50гц для себя считаю.
Тут треба добавить - на равных кратностях 😛 .
Картинка 384го на старте возможно и будет чуть чуть лучше 640го на первом зуме . Но ведь и у 640го тоже есть стартовая кратность ( и соотв поле зрения 😛)
А т к все почти тут уверяют , что далее 150м стрелять и не думают то думаю 2х с широким полем будет интереснее чем 4х с вдвое урезаным .
ПВС
Именно так, на ганзе небыстро это доходит, что разрешение матрицы это просто её размерность, а разрешение определяется при прочих равных размером пиксиля.
Павел можно хоть тысячу раз сказать халва но слаще во рту не будут.
Если в дедале стоит улисс то картинка будет на 100% такая же как и в другом приборе при прочих равных объективах и дисплеях.
Миф о том что дедал кажет лучше только МИФ.
kartmaxxxВ насадке там одинаково с картинкой будет при прочих равных что 640 что 384, отличие только в том что в 640 в поле зрения прицел на меньшем увеличении впишется, под задачи.
Именно по этому в насадку 640ю поставили!? 😊
ПВС
при этом часто прибор не 50гц а 25, т.е. я при 50 фокусе ничего полезного для себя не вижу а герцовку лучше 50гц для себя считаю.
А че есть разница между 25 и 50 Гц. И чем для вас 50 лучше 25. Цифра больше?
ягдПрикольно слышать это от того кто не смотрел в Дедал, дело не в улисе а в оптике и обработке, скажите к примеру Кью что его процессор даёт в тепловизоре такую же картинку как китайский лидер, он предположу не согласится 😊.Павел можно хоть тысячу раз сказать халва но слаще во рту не будут.
Если в дедале стоит улисс то картинка будет на 100% такая же как и в другом приборе при прочих равных объективах и дисплеях.
Миф о том что дедал кажет лучше только МИФ.
ягдДа.А че есть разница между 25 и 50 Гц. И чем для вас 50 лучше 25. Цифра больше?
ПВС
Прикольно слышать это от того кто не смотрел в Дедал, дело не в улисе а в оптике и обработке, скажите к примеру Кью что его процессор даёт в тепловизоре такую же картинку как китайский лидер, он предположу не согласится 😊.
Прикольно слышать что у дедала какая то особенная оптика (удалось обмануть физику) и тем паче обработка? Че может вы уже процессор свой ставите?
ПВС
Да.
Это серьезный аргумент. Это в корне меняет дело. Прицел лучше потому что цифра больше.
ягдДа, 50гц лучше, цифра больше. Всё верно.Это серьезный аргумент. Это в корне меняет дело. Прицел лучше потому что цифра больше.
kartmaxxxНе расстраивайте Кью.
Китайский лидер лучше картинку даёт 😊
ПВС
Не расстраивайте Кью.
А С.Ю. не возражает ... он ждет когда будет сравнение.... тогда и скажет.
Вы кстати сколько прицелов выставили и какие?
ПВСЯ за объективный тест 😊 как и обещал, свой девайс Антону отправил, ваши гаджеты будут там? 😊
Не расстраивайте Кью
Или как обчно, заказуха, все прплачено и т.д. 😊
ягдНасколько знаю никакие. Тест если надо будет сам проведу, сначала с треилом, потом с демоном как они на руках будут, зрителей приглашу в обоих случаях. Посмотрим работу днём и ночью, запаздывание картинки, детали которые видят, разрешение, работу при быстрой смене тепловых контрастов без подстроек, влияние изменения температуры прицела на тепловые контрасты без настроек прицелов в процессе изменения.А С.Ю. не возражает ... он ждет когда будет сравнение.... тогда и скажет.
Вы кстати сколько прицелов выставили и какие?
ПВС
Тест если надо будет сам проведу
А надо ли позориться? Все и так знают. Лидер лучше показывает картинку.
А про треил вааще ... лучше не позорься.
ягдВсе всё видят и знают, это Вы правы, с лидером сравнивать не буду ибо к такому изделию и другими такого уровня у меня лично нет интереса совсем и время своё жалко, сравню только с теми что сказал.А надо ли позориться? Все и так знают. Лидер лучше показывает картинку.
ПВС
Все всё видят и знают, это Вы правы, с лидером сравнивать не буду ибо к такому изделию и другими такого уровня у меня лично нет интереса совсем и время своё жалко, сравню только с теми что сказал.
А оленей приготовил 😛
ягдКстати осенью будет интересно посмотреть и оленей на предмет как роги видно в Дедал и другие, спасибо за подсказку, постараюсь.А оленей приготовил 😛
ПВС
Кстати осенью будет интересно посмотреть и оленей на предмет как роги видно в Дедал и другие, спасибо за подсказку, постараюсь.
Так это что до осени ждать? Осенью на охоту нужно... а тесты уже нах не нужны. Дорога ложка к обеду.
ПВС
Так разрешение картинки это вещь абсолютная, например как чётко ты видишь мелкие детали, в 384 будет лучше всегда в сравнении на одних объективах. А поле зрения при меньшем увеличении вещь такая-мне лично 1,5 нах не надо,.
Рассказал это двум владельцев Т4 про , тока у одного 384я а у другого 640я . Поржали 😀
А про поле зрения тем кто по лесам охотится тоже наверное понравилось 😛
ягдПрикольно слышать что у дедала какая то особенная оптика (удалось обмануть физику) и тем паче обработка? Че может вы уже процессор свой ставите?
чо ПВС курит.....? 😊 какая в жо..пу обработка ? микропроцессором который кнопки опрашивает ? 😊
чо китайсы обрабатывает-то и имеют... 😊
короче....ждите трайл.....там хоть кор свой.какой есть-а свой...вместе с обработкой и "динамическим контрастированием". 😊 и баллистикой и .....
и кстати -хоть на уровне лейки- а сделают....
старикашка кью1явно не природой нам данное, не от земли матушки точно 😊
чо ПВС курит.....?
на спайсах сидит жестко...
kartmaxxx
явно не природой нам данное, не от земли матушки точно 😊
на спайсах сидит жестко...
😊
горецАндрей, ну ладно Кью в теме неправду говорит 😊, но ты ведь прекрасно знаешь что у этих двух владельцев у одного 384-25мк матрица, у другого 17мк, 640. Не передёргивай пожалуйста. Кстати у Т4 про с 384 с 17мк деталировка в пределе чуть лучше чем у 640, но малое из за увеличения начальное поле зрения и этот прицел хорош специально надалеко, Ловчий успешно с лейкой пользует избавившись от мутанта 😊, ничего не глючит.Рассказал это двум владельцев Т4 про , тока у одного 384я а у другого 640я . Поржали 😀
А про поле зрения тем кто по лесам охотится тоже наверное понравилось 😛
ягдА надо ли позориться? Все и так знают. Лидер лучше показывает картинку.
А про треил вааще ... лучше не позорься.
ягдТак это что до осени ждать? Осенью на охоту нужно... а тесты уже нах не нужны. Дорога ложка к обеду.
по моему Ваш выбор очевиден, а в теме про Хантер Вы только что бы пофлудить да постраться лишний раз. Идите уже и в теме про Лидер что-то толковое напишите.
старикашка кью1Ай-яй 😊.чо ПВС курит.....? 😊 какая в жо..пу обработка ? микропроцессором который кнопки опрашивает ? 😊
чо китайсы обрабатывает-то и имеют... 😊
короче....ждите трайл.....там хоть кор свой.какой есть-а свой...вместе с обработкой и "динамическим контрастированием". 😊 и баллистикой и .....
и кстати -хоть на уровне лейки- а сделают....
AlexxxGTпо моему Ваш выбор очевиден, а в теме про Хантер Вы только что бы пофлудить да постраться лишний раз. Идите уже и в теме про Лидер что-то толковое напишите.
Уважаемый Александр. Я полностью с Вами согласен ... но спасибо нужно сказать Павлу (ПВС) когда он лез во все темы с рекламой дедала расчет был что обратно не прилетит? Так вот прилетит и не раз...
Как я понимаю в ночной оптике стиль такой ..... под окнами... хотя и противно.
Так что ничего личного....
С Уважением.
ПВС
Ловчий успешно с лейкой пользует избавившись от мутанта 😊, ничего не глючит.
С 223 до 300м 😊 ...Ну это конечно показатель 😛
....А у Командора ( коего ты любишь часто тут вспоминать ) сколько лейка на 300wm выжила ? 😛
...Кстати что Игорь имел в пользовании мутант ( именно в пользовании 😛) для меня новость . Обязательно спрошу чем не устроил , интересно 😛
горецНисколько 😊, у него никогда небыло лейки 😊, террапин и радиус.
....А у Командора ( коего ты любишь часто тут вспоминать ) сколько лейка на 300wm выжила ?
А что же он тогда мне в подвальчике своей базы в Анапе показывал ? 😛
К тикке 300wm присобаченой в лейковском кроне для штатива (даже с поворотным узлом чтобы в глаз не прилетело ) ...Там же стоял 15й Найт F1 на который чеплялась длиииииинная кишка в виде дедаловской теплонасадки 😛 .
Я всей этой темой голубей на антенах разглядывал помню , с крыльца бокового 😊
Или опять вру ? 😛
Такм больше те скажу - именно у него твой друг Сережа "списал" принцип крепежа лейки к квантуму , адаптировав эту "корзинку" к гляделке 😛
горецАндрей, что бы про тебя не сказать твоё слово 😊, позвонил минуту назад в Анапу Командору, он ответил что никогда у него лейки не было и он лейкой не пользовался, а стоял террапин, это можешь посмотреть на фото в теме Боронина в высокоточке где он лису подранил. Как то так 😊, не знаю что ещё можно тебе сказать 😊.
Да ну ! 😛А что же он тогда мне в подвальчике своей базы в Анапе показывал ? 😛
К тикке 300wm присобаченой в лейковском кроне для штатива (даже с поворотным узлом чтобы в глаз не прилетело ) ...Там же стоял 15й Найт F1 на который чеплялась длиииииинная кишка в виде дедаловской теплонасадки 😛Или я опять вру ? 😛
ягдВаш ник обязывает, понимаю 😊. Всегда в другие темы производителей заходил только с ответным визитом 😊.
стиль такой ..... под окнами... хотя и противно
ПВС
Андрей, что бы про тебя не сказать твоё слово 😊, позвонил минуту назад в Анапу Командору, он ответил что никогда у него лейки не было и он лейкой не пользовался, а стоял террапин, это можешь посмотреть на фото в теме Боронина в высокоточке где он лису подранил. Как то так 😊, не знаю что ещё можно тебе сказать 😊.
Да говори что хочешь 😊 .
Я был там у него всего один раз ,именно тогда и видел приспособу .
и было нас трое , и все помнят ту лейку , те крон /Найт/тикку/и кишку дедаловскую .
Так что 😛 ....
Кстати убитых леек на легких винтовках с тяжёлым патроном хватает и без командоровской . Но первым , что мрут они регулярно , мне сказал именно он
А лисы Боронинские были уже попозжа ....Видать лейка сдохла а радиусов еще не появилось .
Да и что ты хочешь мне про лейку на прицеле ночью рассказать если я ее тудой раньше вас на годик-полтора прилепил 😛
Тока был это семи вейт 6,5х55 и стандарт 308 , ото она и жива до сих пор 😊
ПВСчо не так ?????
чо ПВС курит.....? какая в жо..пу обработка ? микропроцессором который кнопки опрашивает ?чо китайсы обрабатывает-то и имеют...
короче....ждите трайл.....там хоть кор свой.какой есть-а свой...вместе с обработкой и "динамическим контрастированием". и баллистикой и .....
и кстати -хоть на уровне лейки- а сделают....
Ай-яй .
тут неизвестное только сорт "табака"....
AlexxxGTНе, самый дешёвый лайт пульсаровский за 1500 евро.
можно всем расслабиться, есть новый лидер в бюджетной ценовой категории. И почти усё на борту https://guns.allzip.org/topic/256/2063896.html
горецОтлично в общем что ты лучше владельца винтовки и дальномера знаешь каким дальномером он пользовался 😊 и пользуется, даже если у него лейки никогда не было 😊. Бывает.
Да говори что хочешь .
Я был там у него всего один раз ,именно тогда и видел приспособу .
и было нас трое , и все помнят ту лейку , те крон /Найт/тикку/и кишку дедаловскую .
Так что ....
ПВС
Отлично в общем что ты лучше владельца винтовки и дальномера знаешь каким дальномером он пользовался 😊 и пользуется, даже если у него лейки никогда не было 😊. Бывает.
В данном случае мАя поет то , что видела глазами своими 😊....А не то что " политкорректно" 😛
Кстати что Игорь имел в пользовании мутант
Скорее всего это он меня имел 😊.
Это про тот первый в который не ту программу по баллистике поставили,ты в курсе.Сам подсказал какую надо ставить .Покупатель от него отказался и я два месяца с ним охотил.Затем благополучно продал.К стати затем тот же человек себе купил два Мутанта.Не стал спрашивать зачем.
Спасибо Игорь за "неполиткоректность " .
А кстати , за те 2мес что пользовался (с правильной прошивкой ) нарекания были ?
горецАндрей, скажу тебе теперь открыто-ты говоришь неправду, умышленно выдумывая всякую хрень, типа лейки Командора которая у него якобы была и сдохла и ещё что это он тебе сказал. Я считаю что говорить неправду это фирменный стиль 😊 который у тебя появился с начала близкой дружбы с IWT.
Кстати убитых леек на легких винтовках с тяжёлым патроном хватает и без командоровской . Но первым , что мрут они регулярно , мне сказал именно он
А лисы Боронинские были уже попозжа ....Видать лейка сдохла а радиусов еще не появилось .
Позвони ему и сам спроси, но думаю тебе важно придумывать, когда аргументов по существу нет, работа у тебя такая.
горец
Кстати что Игорь имел в пользовании мутант ( именно в пользовании ) для меня новость . Обязательно спрошу чем не устроил , интересно
ЛОВЧИЙ😊.
Скорее всего это он меня имел .
...И уже не помню какой раз - это у тебя а не у меня работа продавать теплики ( с лейками сбоку 😛) .. мне же как то в принципе одинаково что люди берут ибо не имею я с этого ничего 😊
горецТы получил мутантообразные изделия IWT бесплатно авансом 😊, с ними и охотишься. В этом нет проблем, бизнес.
мне же как то в принципе одинаково что люди берут ибо не имею я с этого ничего
Кто то должен первым закончить это .
Кстати могу и на Дедал поработать 😛 ....Бесплатно 😊 ...Прям щас и без авансов .
Сделай крепёж лейки к крону быстрос'емным но повторяемым . Тогда на монстрах , перед выстрелом , дальник просто одним движением сбрасывается с прицела и его не колбасит мощной отдачей .
горецТак он такой сейчас и есть, все регулярно снимают при транспортировке и ставят обратно, ничего не сбивается. Хочешь снимай быстро перед выстрелом, пару секунд. А на Дедал ты иногда работаешь, правда 😊, когда проговариваешься как друзья с Дедалов успешно надалеко стреляют, или вон про себя самого что гляделкой с лейкой успешно измерял без проблем перед выстрелом 😊, значит схема с лейкой успешная и проверенная самим Горцем 😊.
Кстати могу и на Дедал поработать ....Бесплатно ...Прям щас и без авансов .Сделай крепёж лейки к крону быстрос'емным но повторяемым . Тогда на монстрах , перед выстрелом , дальник просто одним движением сбрасывается с прицела и его не колбасит мощной отдачей .
ak2aБыли и со скидками, лучше на Дедал позвонить.
Сейчас еще продают Хантеры на 25мк со стартовой 2,5?
А кстати , за те 2мес что пользовался (с правильной прошивкой ) нарекания были ?Нормально все было потом, иначе бы я больше не продавал их.Но кровушки попил однако.
ЛОВЧИЙА что себе мутантообразного тогда снова не возьмёшь, или картинка как ты говорил в них в сравнении с Дедалами ПРО сильно на твой взгляд уступает так что мутантообразного не хочешь?
Нормально все было потом, иначе бы я больше не продавал их.Но кровушки попил однако.
ЛОВЧИЙЗа те деньги, которые он стоит картинка должна быть лучше в разы и это будет честно 😊
По разговорам картинка в Мутанте стала очень хорошей,завтра собираюсь посмотреть.Много времени уже прошло.
ЛОВЧИЙТак приноси на Дедал, поставим на штатив и вместе посмотрим и отпишемся в теме что да как, безо всяких разговоров 😊. Если не против скажи когда подвезёш на Дедал посмотреть.
По разговорам картинка в Мутанте стала очень хорошей
Al3006Это его право говорить.
Создатель говорит что в ДЕМОНЕ картинка будет круче чем в Мутантообразных.
И к тому же у меня будет МК опытный образец,не серийный.
За те деньги, которые он стоит картинка должна быть лучше в разы и это будет честноДеньги платят за ПО в основном.
Сделай крепёж лейки к крону быстрос'емным но повторяемым .Так он и так быстросъем рычажный.Повторяемость есть.
ЛОВЧИЙТак ты их давно продаёшь, неужто настроить более менее не сможешь картинку сего МК? Что тогда говорить за покупателя, как ему настраивать если ты с прицелами этими несколько лет общаешься а настраивать не научился. Давай посмотрим всё равно как можешь настроишь или попроси чтобы тебе в офисе ивт-ки настроили хорошо.
Картинку в Мутанте можно настроить ,как вздумается.Боюсь на себя брать ответственность за настройку изображения,дабы не вводить в заблуждение потребителей.
И к тому же у меня будет МК опытный образец,не серийный.
Крон да было крон отдал потому что не нужен был .
Саша привет . Скажи плиз , чтобы уже окончательно все расставить , ты говорил мне что не надо ставить лейку на магнумы ибо " умрет быстро " ?
...Или я это придумал дабы Паше с дедалом насолить ? 😊
горецЭто для тебя так 😊, Саню я за высокоточку сагитировал 😊. Ну вот всё встало на свои места кто правду говорил 😊.
Подтянул таки Паша "старшака" .
горецСаша привет . Скажи плиз , чтобы уже окончательно все расставить , ты говорил мне что не надо ставить лейку на магнумы ибо " умрет быстро " ?
...Или я это придумал дабы Паше с дедалом насолить ? 😊
Прикольно что после его ответа что он НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ лейкой ни днём ни ночью 😊, ты продолжаешь 😊, ну подумай логически с чего он может знать это если у него небыло лейки 😊, как там она на магнумах. Если бы даже сказал что считает плрф прочнее, так и я считаю, сам посмотри на них рядом 😊.
ПВС😊
сказал что считает плрф прочнее, так и я считаю, сам посмотри на них рядом .
плрф подохнет от стрельбы сразу.....заодно вместе с "кронштейном". и это не шутка.
У кента что со мной был тоже
...Потому что там у тебя на места стало токмо тебе известно
не спеши поперед паровоза , раз уж ты его сюда вытащил давай дождемся ответа самого командора 😛 .
А то интересно получается 😛 ....Видел , слышал , обсуждали сначала вживую , потом неск раз по телепону а щас выходит что мне оно привидилось ...
Хотя ...Политкорректность такая штука интересная 😛 😀
А вообще суть разговора есть жизнеспособность лейки на прицеле который на легкой или среднего веса винтовке под Магнум патрон .
Ты считаешь что нет никаких проблем ( для лейки ) в подобной связке ?
Простой ответ дай , да или нет , без привлечения тяжеловесов , без многабуквия ? 😛
горецу меня Лейка двухтысячная и 375H&H ждет летнего сезона, могу предложить ПВСу испробовать ее на высланом мне от него для эксперемента Хантере, умрет за сезон 15-20 выстрелов Хантер мой, останется жить уедет назад вместе с Хантером к ПВС.
А вообще суть разговора есть жизнеспособность лейки на прицеле который на легкой или среднего веса винтовке под Магнум патрон .
😊)))))))))))))))))))))))))))
старикашка кью1Ещё один эксперт из IWT 😊. Командор много лет стрелял с плрф установленном на оптику и 50мм насадкой, в том числе за км успешно, ничего не подохло 😊 кроме массы волков и шакалов. Как это выглядело на винтовке можешь посмотреть в боронинской теме про тепло в высокоточке. Сейчас радиус использует, получается очень быстро стрелять.
😊
плрф подохнет от стрельбы сразу.....заодно вместе с "кронштейном". и это не шутка.
горецБывает 😊.
а щас выходит что мне оно привидилось ...
Так что там насчет прямого и простого ответа ?
горецПрямой ответ-понятию не имею так как нет статистики, на .308 и 30-06 люди активно пользуют и нет проблем, у меня лейка установлена и нормально все работает на .338LM, стреляю и стрелять собираюсь дальше, но винтовка с дтк.
Неее 😛 ...Не бывает 😊Так что там насчет прямого и простого ответа ?
OLEGAZOOMНе, прицел тут какой не принципиально, Вы по привычке к Кью с Вашим заманчивым предложением теста лейки.
у меня Лейка двухтысячная и 375H&H ждет летнего сезона, могу предложить ПВСу испробовать ее на высланом мне от него для эксперемента Хантере, умрет за сезон 15-20 выстрелов Хантер мой, останется жить уедет назад вместе с Хантером к ПВС.
ПВС
Прямой ответ-понятию не имею так как нет статистики, на .308 и 30-06 люди активно пользуют и нет проблем, у меня лейка установлена и нормально все работает на .338LM, стреляю и стрелять собираюсь дальше, но винтовка с дтк.
😀 ...А винтовка есесено исключительно охотничья 😛 ...Кг так 5 максимум с прицелом , лейкой и сошкой ? .
Или все таки что то "возимое" под сЭм-восЭм ? 😛
горецКакая есть, HS, извини другую покупать не собираюсь пока 😊.😀 ...А винтовка есесено исключительно охотничья 😛 ...Кг так 5 максимум с прицелом , лейкой и сошкой ? .
Или все таки что то "возимое" под сЭм-восЭм ? 😛
Хорошо , давай еще один простой ответ на простой вопрос 😛
Есть у человека блазер р8 (тикка т3 Хантер) под 300вм или 7RM .
Вопрос - можно ли без опасений на ней использовать лейку с дедалом ?
горец
можно ли без опасений на ней использовать лейку с дедалом
горец
Есть у человека блазер р8 (тикка т3 Хантер) под 300вм или 7RM .
Вопрос - можно ли без опасений на ней использовать лейку с дедалом ?
ПВСТы интересный человек Андрей 😊, пока отзывов о разбитых лейках на Дедалах в фирменных кронштейнах насколько знаю небыло, несколько десятков точно продано.
Прямой ответ-понятию не имею так как нет статистики, на .308 и 30-06 люди активно пользуют и нет проблем
Всё наверное может быть. Некоторое время назад на соревнованиях в "солнышке" у пары представляющей близкий тебе бренд при первом выстреле теплоприцел нахрен отлетел и оказался неспособен 😊 продолжать, с тяжёлой винтовки в .338LM несмотря на её вес и дтк, как то так. Зы, после этого случая бренд соревнований избегает 😊.
ПВСя вам предложил, а вы съехали, все было бы обективно.....
пока отзывов о разбитых лейках на Дедалах в фирменных кронштейнах насколько знаю небыло
OLEGAZOOMС вашими выгодными предложениями к...Кью.
я вам предложил, а вы съехали, все было бы обективно.....
OLEGAZOOMТак он и про плрф выше тоже написАл, а наш с Горцем знакомый несколько лет с ним успешно стрелял, так что это вопрос веры 😊.
а лейку, с его слов, он давно ломал
OLEGAZOOMВы тему самую длинную 😊 в разделе почитайте и подумайте за счёт каких постов она такая длинная 😊. Это как анегдот про слона, мышку, хобот и вечный кайф 😊.
у Кью приборы не ломаются,
ПВС
Так он и про плрф выше тоже написАл, а наш с Горцем знакомый несколько лет с ним успешно стрелял, так что это вопрос веры 😊.
а ты подьедь ко мне в контору....я те покажу плрф ....и вектор....
мне их периодиццки умершие от механики дарют....типа на посмотреть...да и просто помершие ...на запчасти... 😊
а лейка-не предназначена она для стрельбы.совсем.то что живет на малопульках-то хорошо.но для срельбы -конструктивные решения оне иные...хошь понимай ты это-хошь нет.так я те скажу-шо плрф для стрельбы-совсем хлипкий-даже по сравненью с лейкой......
ПВС
Вы тему самую длинную 😊 в разделе почитайте и подумайте за счёт каких постов она такая длинная 😊. Это как анегдот про слона, мышку, хобот и вечный кайф 😊.
ты паша как чукча-токо наоборот....заголовок темы-прочитай для начала....тама все написано....
ПВСЕсли обозначить в процентах, то там поболее будет полезной информации чем... флуда тут
Вы тему самую длинную в разделе почитайте и подумайте за счёт каких постов она такая длинная
Scubadiverв точку!
Если обозначить в процентах, то там поболее будет полезной информации чем... флуда тут
Лучше бы про сетку аля "Хорус" для Хантера что-то рассказали. Для тех, кто стреляет с выносом по сетке было бы интересно.
AlexxxGTв ней нет смысла на Хантере, минимум 75 фокус, лучше 100
Лучше бы про сетку аля "Хорус" для Хантера что-то рассказали.
AlexxxGTВыйдет официальная прошивка увидите, стрелял по такой сетке с Хантера в рамках тестирования десять дней назад на дне Орсиса-Дедала с .338. В принципе вертикаль баллистическая с шагом 50м, горизонталь ёлки точками как на хорусе, шаг 1мил либо 0.5мил. Есть некоторые "штрихи" которые считаю важными. Удобно быстро стрелять выносом и движуху.
в точку!Лучше бы про сетку аля "Хорус" для Хантера что-то рассказали. Для тех, кто стреляет с выносом по сетке было бы интересно.
старикашка кью1а ты подьедь ко мне в контору....я те покажу плрф ....и вектор....
мне их периодиццки умершие от механики дарют....типа на посмотреть...да и просто помершие ...на запчасти... 😊
а лейка-не предназначена она для стрельбы.совсем.то что живет на малопульках-то хорошо.но для срельбы -конструктивные решения оне иные...хошь понимай ты это-хошь нет.так я те скажу-шо плрф для стрельбы-совсем хлипкий-даже по сравненью с лейкой......
Ну спасибо что поддержал 😊, раз у Командора плрф успешно несколько лет на винтовке отходил, значит и с лейками нормально будет 😊.
а ишшо оч хорошо привинтить их на 308 вин хеклер с кохом.или свд какое 😊 убьет затвором.
но лейке(фирме) это ее применение безусловно нравится.... 😊 по причине роста производства и продаж.
кстати...ишшо лет 5-6 назад я этой хней занимался....даже меж прочим показания с лейки на экран прицела выводил(про марку для нее и автобаллистику-само собой).
показания с лейки на экран прицела выводилОптический считыватель с дисплея лейки сделали или в прицел его переставили? 😊
2) Цена супер .
3) Всё то что внесли разработчики тоже супер .
Даже на охотничий аншлагах можно через Hunter прочитать что написано Какой район чии угодья до 100 м
Leser
Оптический считыватель с дисплея лейки сделали или в прицел его переставили? 😊
не...попроще.на шину подключения сегментного индикатора параллельно навесил мааааленький микропроцессор который дешифрировал код.и по встроенномув него радиотрансиверу-перегонял показания в прицел.удобная штука....для мелкого хулиганства
komandor1
Для тех кто на бронепоезде. Тема про дедал. 1)Картинка делала супер .
2) Цена супер .
3) Всё то что внесли разработчики тоже супер .
Даже на охотничий аншлагах можно через Hunter прочитать что написано Какой район чии угодья до 100 м
Щаз тебе IWT шные "засланые казачки" вместе с предводителем 😊 объяснят что ты не умеешь смотреть правильно 😊 в тепловизоры и стрелять тоже до кучи 😊.
ПВСЩаз тебе IWT шные "засланые казачки" вместе с предводителем 😊 объяснят что ты не умеешь смотреть правильно 😊 в тепловизоры и стрелять тоже до кучи 😊.
выложи тут сам ролик из маугли...." а мы пойдем на север...".мне просто лениво... 😊а командору может и будет приятно... 😊
__________
Паша, никто тебя за язык не тянул. При встрече расскажешь мне кто и кого избегает. Буду при каждом удобном случае "объяснять" тебе разницу между комплексом с автобаллистикой и трубкой с крестиком. Наглядно
выстреле теплоприцел нахрен отлетел и оказался неспособен продолжать, с тяжёлой винтовки в .338LM несмотря на её вес и дтк, как то так. Зы, после этого случая бренд соревнований избегает .Павел, на сколько я помню, тебя там не было, а говоришь так уверенно, как будто со свечкой сзади стоял.
В процессе выполнения упражнения я увидел ухудшение кучности и то, что лопнул один из винтов крепления кронштейна к прицелу.в дальнейшем был заменен поставщик металла для кронштейна и поставщик винтов и такой проблемы больше не возникало ни на одном прицеле, которые эксплуатируются на самых жестких калибрах. Прицел был оперативно заменен и хотя в этом упражнении мы набрали мало очков, это не помешало занять первое место в группе ночных упражнений (ночь теплики и ночь ночники) и по итогом соревнований первое место в общем зачете. Что до других соревнований, то на мой взгляд, не было еще соревнований для теплаков, где можно было продемонстрировать преимущества железа - все дистанции известны, времени вагон, поэтому в таких соревнованиях выигрывает наиболее подготовленный стрелок с любым прицелом.
СВадим
Павел, на сколько я помню, тебя там не было, а говоришь так уверенно, как будто со свечкой сзади стоял.
В процессе выполнения упражнения я увидел ухудшение кучности и то, что лопнул один из винтов крепления кронштейна к прицелу.в дальнейшем был заменен поставщик металла для кронштейна и поставщик винтов и такой проблемы больше не возникало ни на одном прицеле, которые эксплуатируются на самых жестких калибрах. Прицел был оперативно заменен и хотя в этом упражнении мы набрали мало очков, это не помешало занять первое место в группе ночных упражнений (ночь теплики и ночь ночники) и по итогом соревнований первое место в общем зачете. Что до других соревнований, то на мой взгляд, не было еще соревнований для теплаков, где можно было продемонстрировать преимущества железа - все дистанции известны, времени вагон, поэтому в таких соревнованиях выигрывает наиболее подготовленный стрелок с любым прицелом.
Вадим совершенно верно, сразу вначале как прицел производства IWT отвалился от винтовки вместе с креплением производства IWT по вине крепления, команда IWT выполняла группу ночных упражнений в том числе тепловизионных из за видимости мишеней с ночной гляделкой естественно не производства IWT 😊 установленной сзади дневного прицела, и с таким комплексом по праву заняла первое место в ночных упражнениях 😊. Тоесть продемонстрировала что тепловизор IWT был не нужен, совсем.
А так да, грамоту за первое место наверное показывают в офисе IWT посетителям для убедительности 😊, на ней же не написано как было на самом деле 😊.
Сила в правде!
продемонстрировала что тепловизор IWT был не нужен
скорее продемонстрировала что с хорошим мотором ( читай стрелком) и ворота полетят 😊
один вопрос - улетел прицел у IWT но у дедала то не улетел ....и тем не менее первое место у iwt ....непаняна 😊
горецПервое место в кубке конструкторов у ночной гляделки за дневным прицелом 😊, к ней даже IWT наклейку прилепить нельзя так как не выпускают 😊. Это были ведомственные соревнования, но после них IWT другие избегает, ну согласись ведь не могут они с ночной гдяделкой везде выступать 😊, а как иначе 😊.
один вопрос - улетел прицел у IWT но у дедала то не улетел ....и тем не менее первое место у iwt ....непаняна
горецТам вряд ли Дедалы вообще были, не поставляются.
вобщем даже если гол забили то пусть докажут 😛скорее продемонстрировала что с хорошим мотором ( читай стрелком) и ворота полетят 😊
один вопрос - улетел прицел у IWT но у дедала то не улетел ....и тем не менее первое место у iwt ....непаняна 😊
ПВСкоманда IWT выполняла группу ночных упражнений в том числе тепловизионных из за видимости мишеней с ночной гляделкой естественно не производства IWT 😊 установленной сзади дневного
Это типа как у меня что ли? 😊
Или с нормальной насадкой предобъективной?
и второе-нету у нас пвс-ок.в команде.. 😊
LeserУ Вас же не производства iwt , значить с такой именно 😊Это типа как у меня что ли? 😊
Интересно что будет делать Дедал после выхода Трейла на российский рынок?Дедал Т4.642 Хантер думаю быстрее появится,чем Трейл(не легальный ввоз не в счет)
значить с такой именноНу вот, пригодилась кому-то... 😊
Про дальномер даже спросить боюсь... 😊))
Сила в правде!Мало ее в твоих словах, которые как это часто - со слов других людей. Очередной раз тебя ввели в заблуждение, а ты дофантазировал в меру своей испорченности 😉
Объясни, как можно набрать очки в упражнении, если прицел, как ты пишешь отвалился? Группа попаданий на 300 м ушла вниз и кучности нормальной не было, а так как стрелок, винтовка и прицел были в полном порядке, причина бысро была выявлена (о чем я изложил выше).
В одном ты прав - Мутант не нужен, там где дистанция до цели известна,но на практике она не известна и ошибка в ее определении - причина промахов даже на 200м, а владельцы ИВТ, не обременяя себя знаниями баллистики, валят живность на 400-600м. Профи поражают цели на 1400м, а человек ни разу не стрелявший из снайперского оружия на 900м выбил центровую десятку по АСКОРу.
горец
Мне кажется что утверждения в ненужности автобаллистики в ТП будут звучать от пр-лей и их глашатаев ровно до тех пор пока они сами не выпустят приборы с онной унутре ....От тут то все мгновенно поменяется
Я думаю, что автобалистика нужна не всем. Мне нужна, мне так интереснее. Наверное, нужна еще "куче" народу. Но у меня есть друзья, которые далее 150 метров ночью не стреляют. Или подходят, или отказываются от выстрела. И таких тоже не мало.
ЛОВЧИЙ
Дедал Т4.642 Хантер думаю быстрее появится,чем Трейл(не легальный ввоз не в счет)
А цена?
СВадимВадим, это ты ни о чём написАл, никаких заблуждений, всё в подробностях. Про промахи на 200м без дальномера это ты тоже погорячился. Про не обраменения знаниями баллистики владельцами IWT так тут тоже такая штука-они без знаний сами не в состоянии настроить прицел, совсем ибо специфика. А это также помошник легко настроит пользователю баллистику Дедала по данным внешнего расчёта.
Мало ее в твоих словах, которые как это часто - со слов других людей. Очередной раз тебя ввели в заблуждение, а ты дофантазировал в меру своей испорченности 😉
Объясни, как можно набрать очки в упражнении, если прицел, как ты пишешь отвалился? Группа попаданий на 300 м ушла вниз и кучности нормальной не было, а так как стрелок, винтовка и прицел были в полном порядке, причина бысро была выявлена (о чем я изложил выше).
В одном ты прав - Мутант не нужен, там где дистанция до цели известна,но на практике она не известна и ошибка в ее определении - причина промахов даже на 200м, а владельцы ИВТ, не обременяя себя знаниями баллистики, валят живность на 400-600м. Профи поражают цели на 1400м, а человек ни разу не стрелявший из снайперского оружия на 900м выбил центровую десятку по АСКОРу.
LeserТочно как у Вас с гляделкой установленной после дневного прицела команда IWT стреляла группу ночных упражнений. Более того эту гляделку третьего покаления с превосходными характеристиками эопа предоставленную спонсором ночных соревнований СОТ с ночными прицелами выиграл второй участник пары с Вадимом за первое место стреляя с ночного прицела 6× производства фирмы...догадайтесь с одного раза 😊.Это типа как у меня что ли? 😊
Или с нормальной насадкой предобъективной?
А это также помошник легко настроит пользователю баллистику Дедала по данным внешнего расчёта.Да, только я один раз настроил и забыл - едит ли охотнмк в горы, где другое давление, температура или в Африку, не важно, а в Дедале если условия применения будут отличаться от условий пристрелки и внесения баллпоправок, то точно стрелять можно только на коротке или пересчитывать баллистику на внешнем бк и заново вводить ее в прицел. Так, что без работы ты точно не останешся 😁
производства фирмы...догадайтесь с одного раза .А с PVS27 он бы не выиграл?
Я вот на тех соревновани ночной этап тоже с насадкой дедаловской стрелял и военной тайны из этого не делаю.
СВадимВадим, до 500м на равнине нет проблем, можно сразу забить зима-лето. В горах Горец успешно данные поправки с лейки раньше брал, очень хвалил 😊.
Да, только я один раз настроил и забыл - едит ли охотнмк в горы, где другое давление, температура или в Африку, не важно, а в Дедале если условия применения будут отличаться от условий пристрелки и внесения баллпоправок, то точно стрелять можно только на коротке или пересчитывать баллистику на внешнем бк и заново вводить ее в прицел. Так, что без работы ты точно не останешся 😁
СВадимИстория не терпит сослогательных "бы" 😊, по факту он выиграл с прицелом Дедал 490 ту гляделку с которой вы вдвоём выиграли ночной этап соревнований в Солнечногорске.
А с PVS27 он бы не выиграл?
Я вот на тех соревновани ночной этап тоже с насадкой дедаловской стрелял и военной тайны из этого не делаю.
Сила в правде!
Сила в правдеВот не хотел, но ты не даешь скрыть правду. Был и отрицательный опыт работы с предобъективной ночной насадкой Дедал. Насадку сделали по нашей спецефикации и летом проблем с ней не было, но на ночных морозных этапах берлинских соревнований ночной ноль гулял так, что на 200м невозможно было попасть в зачетную зону - 2моа. Этот опыт был использован производителем и по заявлению в последующих насадках этой проблемы уже нет.
Что ты можешь сказать по данному факту?
Давно задумывал поменять цифру от пульсара на тепло. Смотрел в апекс 50 и в дедал хантер 380 одновременно. С апекс 70 к сожалению не было возможности сравнить. Дедал действительно видит лучше! У него нет стремных механических шторок и нелепых крутилок, сбивающихся при нежном касании. И это действительно ОХОТНИЧИЙ ПРИЦЕЛ с вменяемыми габаритами и органами управления. Все минималистично и интуитивно, берешь в руки и чуствуешь, что делалось для нужд охотника пешкодральщика, а не для неспешной стрельбы с благоустроенных вышек и стрельбищ. Не нужно мудрить с крутилками контраста и нервничать с калибровкой, для меня это важно. В итоге купил Дедал. Надеюсь не подведет. Думал дождатся серый трэйл посмотреть, но нах мне все эти чудо понты с вайфаями и прочей хренью, жрущей аккумы, а супер картинка для охотника, стреляющего до 200м по крупному зверю тяжелым калибром.... лично мне без надобности. Важным фактором при выборе был вопрос гарантии и сервисного обслуживания здесь и сейчас. Но думаю гарантия все же не понадобится))).
Ютуб жрет качество картинки сильно, в реале смотреть очень приятно.
До машин около 250m.
DOCTOR37хорошая картинка даже для дневной съемки. для дедала и стрельбы на 100m лучше и не нужно. поздравляю вас с удачным приобретением
Ютуб жрет качество картинки сильно, в реале смотреть очень приятно.
ПВС
Вадим, до 500м на равнине нет проблем, можно сразу забить зима-лето. В горах Горец успешно данные поправки с лейки раньше брал, очень хвалил 😊.
Очень ? 😛 😛ipec:
....Когда нет прачки пользуется дворник .
При наличии желания все было сооружено из того что было , но это совсем не значит ,что колхоз лучше ( или не хуже ) робота .
....Даже колхоз от весьма уважаемой мною фирмы 😛
DOCTOR37+100500.
И это действительно ОХОТНИЧИЙ ПРИЦЕЛ с вменяемыми габаритами и органами управления. Все минималистично и интуитивно, берешь в руки и чуствуешь, что делалось для нужд охотника пешкодральщика, а не для неспешной стрельбы с благоустроенных вышек и стрельбищ. Не нужно мудрить с крутилками контраста и нервничать с калибровкой, для меня это важно.
Поздравляю с приобретением!
kartmaxxxДмитрия попроси он тебе на Лидер интегрирует крутилку 😊 Делов то.
А мне крутилки пульсаровской не хватает...
ovtЯ вообще сначала подумал что это "цифра" днем или вечером...)))
хорошая картинка даже для дневной съемки
Семка ночная))).Реально круто...
СВадимФакт был несколько лет назад, правда. Было связано с комплектацией не производства Дедал на сильных морозах, такая же проблема есть в некоторых приборах других производителей, например в упоминаемой тобой PVS 27, из двух в наличии у пользователей на одной было в большей степени.
Вот не хотел, но ты не даешь скрыть правду. Был и отрицательный опыт работы с предобъективной ночной насадкой Дедал. Насадку сделали по нашей спецефикации и летом проблем с ней не было, но на ночных морозных этапах берлинских соревнований ночной ноль гулял так, что на 200м невозможно было попасть в зачетную зону - 2моа. Этот опыт был использован производителем и по заявлению в последующих насадках этой проблемы уже нет.
Что ты можешь сказать по данному факту?
Совершенно верно ты сказал что причина была устранена и минимизирована, несколько лет назад.
Скажу тебе ещё что у других производителей насадок это присутствовало в большой степени, как сейчас обстоят дела не знаю.
LeserДа. Поэтому и говорю многократно не верить ганзовским "экспертам" а смотреть самим. Только так.
Реально круто...
А по вертикале =3,4 влево. Тоесть прицельная сетка почти по центру изначально относительно балистики моегопатрона - оружия на 100м. Наверно так звезды сошлись, но все же приятно))).
Цена уже озвучена на nvoptic.ru, а в описании и в характеристиках они похоже сами заблудились...
Кто-то уже пользует такой?
сами заблудились.Это характеристики от старого хантера, кроме разрешения.
Со временем поменяют.
А в комплекте будут идти две инструкции.
Mr.Fisherman
Специалисты по Дедалу, расскажите, пжлста, вот про этот прибор "Тепловизионный прицел Dedal-T4.642 Hunter".
Цена уже озвучена на nvoptic.ru, а в описании и в характеристиках они похоже сами заблудились...
Кто-то уже пользует такой?
Через неделю получу, смогу что-то поподробнее расписать.
Фокусное расстояние там 100 мм (F 1.6)
mildoterЧерез неделю получу, смогу что-то поподробнее расписать.
Фокусное расстояние там 100 мм (F 1.6)
Спасибо заранее.
Mr.FishermanХороший вариант для стрельбы надалеко или максимальных возможностей посмотреть трофейные качества. Отличается от "про" меньшей чуствительностью матрицы и что приятно ценой. Объектив 100мм в полной мере реализует возможности 640 матрицы по картинке.
Специалисты по Дедалу, расскажите, пжлста, вот про этот прибор "Тепловизионный прицел Dedal-T4.642 Hunter".
Цена уже озвучена на nvoptic.ru, а в описании и в характеристиках они похоже сами заблудились...
Кто-то уже пользует такой?
ПВС
Отличается от "про" меньшей чуствительностью матрицы и что приятно ценой.
Нужно понимать, что там матрица не Улис?
ПВСтак показали бы видео разницы на 8000евро между 3.5x 100ммF/1.6 640x480 17мкм 25Гц.<70мК и 3.5x 100ммF/1.6 640x480 17мкм 25Гц. <50 мК....
Хороший вариант для стрельбы надалеко или максимальных возможностей посмотреть трофейные качества. Отличается от "про" меньшей чуствительностью матрицы и что приятно ценой. Объектив 100мм в полной мере реализует возможности 640 матрицы по картинке.
OLEGAZOOMДумаю скажется только в сложных условиях по атмосфере, но в определённой ситуации оно того имхо стОит.
так показали бы видео разницы на 8000евро между 3.5x 100ммF/1.6 640x480 17мкм 25Гц.;70мК и 3.5x 100ммF/1.6 640x480 17мкм 25Гц. ;50 мК....
KenС чего бы это?Нужно понимать, что там матрица не Улис?
ПВСдумать и догадываться надо нам, а вам как специалисту дать компетентную оценку.........
Думаю скажется только в сложных условиях по атмосфере,
ПВС
Ken
Нужно понимать, что там матрица не Улис?
С чего бы это?
OLEGAZOOM
думать и догадываться надо нам, а вам как специалисту дать компетентную оценку.........
OLEGAZOOMЯ не специалист а пользователь, на основании сравнений высказываю своё мнение.
думать и догадываться надо нам, а вам как специалисту дать компетентную оценку.........
В частности при сравнении про и хантера в городе разницы вообще не увидел, оба шикарно, в тяжёлых условиях при тумане пока не смотрел.
-Хантер при всех его "марлях и шумах" показывает зверей лучше;
- даже при том что на зуме он разбивает картинку на пиксели, все равно те же ноги оленей видны лучше, чем в остальные;
- лес за оленями виден более детально, вплоть до веток и отдельных стволов деревьев;
- Хантер показывает облака над лесом, Апекс похуже, в Лидере их как бы нет;
- и куда делась пресловутая марля из видео снятого на телефон DOCTOR37 выше?
Какие мнения?
ak2a
Пока в теме про видеообзор спорят серьезные дядьки, хотел порассуждать в профильной теме. Одному ли мне после просмотра сравнительного видео показалось что:
-Хантер при всех его "марлях и шумах" показывает зверей лучше;
- даже при том что на зуме он разбивает картинку на пиксели, все равно те же ноги оленей видны лучше, чем в остальные;
- лес за оленями виден более детально, вплоть до веток и отдельных стволов деревьев;
- Хантер показывает облака над лесом, Апекс похуже, в Лидере их как бы нет;
- и куда делась пресловутая марля из видео снятого на телефон DOCTOR37 выше?
Какие мнения?
Согласен по всем пунктам 😊. Апекс и Хантер сравнивал сам и многократно. Очень удивил и не порадовал Лидер. Ожидал гораздо большего.
Уже 110 страниц го..нометания и п..ськомерения. Как почистить сообщения, так чтобы кол-во страниц в теме сократилось???
Был подписан на тему "про видеообзор" от MrSidor, но быстро отписался, как засерать стали. Нормальный видос Антон сделал. Выводы пусть каждый для себя делает сам.
Кстати, ровно на первой минуте в ролике по порядку - Апекс-Лидер-Хантер -три!? Демона? Если да - то зачем?
ak2aДля получения правильного результата 😊. Всё, теперь Сидор укоротит ролик 😊.
три!? Демона? Если да - то зачем?
ak2a
Видео не только репостить надо, но и сохранить на жесткач) Неровен час пропадет "случайно")
Кстати, ровно на первой минуте в ролике по порядку - Апекс-Лидер-Хантер -три!? Демона? Если да - то зачем?
Три разных термомодуля - три разных Демона .
Лучше в какой части? Картинку - и зверей и фон - показывает лучше (но это субьективное мнение каждого человека, кто-то такую считает отвратительной), мне она тоже более комфортной показалась. При схожей цене сравнить бы еще с Трайлом и Марсом. Сравнение с Демоном тоже интересно, но только картинка, по функцоиналу они впереди планеты всей и это факт, там начинка для дальнобойщиков и от нее цена несравненно выше. Не интересен тому кто до 200 стреляет или готов приколхозить дальник и мириться с отсутствием БК встроенного.
ak2aимхо, до 200м Хантер с китайским дальномером LE-032, что бы выйти на эту дистанцию, в соотношение цена-качество вполне рабочий вариант, но надо стремиться к лучшему...... 😛
Не интересен тому кто до 200 стреляет или готов приколхозить дальник и мириться с отсутствием БК встроенного.
ak2a
Если до оленей почти 700, то чел за 700 получается.
Лучше в какой части? Картинку - и зверей и фон - показывает лучше (но это субьективное мнение каждого человека, кто-то такую считает отвратительной), мне она тоже более комфортной показалась. При схожей цене сравнить бы еще с Трайлом и Марсом. Сравнение с Демоном тоже интересно, но только картинка, по функцоиналу они впереди планеты всей и это факт, там начинка для дальнобойщиков и от нее цена несравненно выше. Не интересен тому кто до 200 стреляет или готов приколхозить дальник и мириться с отсутствием БК встроенного.
Все вопросы дальней стрельбы решаются с прицелами Дедал легче чем с дневными тактическими прицелами днём 😊, проще и быстрее чем например с термонасадкой установленной перед тактическим прицелом. Все кому интересно отлично стреляли надалеко в этом сезоне.
И ещё раз речь про дальнобойщиков, сил правопорядка, у них Дедалы.
И да, сравните например как Хантер видит человека на 700+метров и как он легко и контрастно обнаруживается, и как видит демон человека на 200м на видео IWT в соседней теме про демон, пост 839 на 41странице, смотреть с 1мин 24сек.
ak2aа мне к примеру надоело купи-продай-не подошло и хочется взять вещь на несколько лет. если прибор для прямого выстрела и не достаточно средств на более дорогую модель пусть даже того же производителя но на 640-й, то да оправдания "....дальник не нужен, автобаллистика итд..." будут понятны, а если правдиво отнестись, то дополнительные лошадки под капотом авто лишними не бывают.... 😛
Стремиться то надо, но вот мой конкретный пример: Псковская, поля не убираются, трава кругом, за 200 метров- редкость, и зимой тоже ибо холмы кругом. Хозяйство (и дистанции соответственно) известно как дом родной. Для меня весьма подходит вариант Хантер с его возможностью предустановок меток на бал. сетке, дальник не нужен, автобаллистика итд. Прикольные опции конечно, но переплачивать за нх в 2 раза - какой смысл в такой ситуации? Горы, степь - другое дело..
ПВСпроизводитель выводит теплокартинку как в чернобелом ЭОПе, но для вас она видно не привычна и нужны лампочки. лампочки кажут многие, а вот полутона.....
как видит демон человека на 200м на видео IWT в соседней теме про демон, пост 839 на 41странице, смотреть с 1мин 24сек.
OLEGAZOOMМедетировать лучше в клуппе 😊, по моему мнению там человека в демон практически не видно, если сядет без движения вообще не заметите.
производитель выводит теплокартинку как в чернобелом ЭОПе, но для вас она видно не привычна и нужны лампочки. лампочки кажут многие, а вот полутона.....
ak2aНе надо ничего накидовать, полутона как раз в Дедалах самые лучшие с проработкой деталей амуниции и одежды. Понятно что смотреть на ближних дистанциях надо, на те же 100-200м.
Ради полутонов накинуть тысчонок 300? Я пас)
ak2aТолько тепловизор не видит то ради чего он собственно создавался 😊. Видимо чел одел специальный маскировочный костюм и лицо и открытые участки намазал специальными пастами 😊.
Чел там и впрямь замаскировался каким то образом, но с остальным там все шикарно.
полутона как раз в Дедалах самые лучшиеи выложенные видео в сравнении станут лучшим тому подтверждением)
ak2aТак посмотрите в ютьюбе я снимал оленей летом ещё со старого 25мк хантера и Прошки с 25мк, там хорошо видно даже как линяют, клочки шерсти.
и выложенные видео в сравнении станут лучшим тому подтверждением)
ak2aДа, несмотря на коменты эффект обратный у Сидора получился 😊. Так если речь про полутона то это на более близких дистанциях видно, где больше пикселей в изображение влазит. В Дедалах отчётливо видны складки одежды, её детали, и.т.д. Как это работает и в чём разница можно например с близкого расстояния посмотреть лицо человека в Дедал и любой другой упоминаемый тепловизор, станет понятно.
Я смотрел. Но вот по типу как Антон выложил - такие видосы гораздо показательнее имхо.
ak2a
Кстати, ровно на первой минуте в ролике по порядку - Апекс-Лидер-Хантер -три!? Демона? Если да - то зачем?
Я не знаю как внешне выглядит демон, но то что это три девайса ивт это точно.
Оч жаль, что с ними не выложили сравнение. Видимо есть на то не веданные нам причины.
ПВСможно и с 19-й гляделки пульсаровской это все разглядеть, и уверя что картинки будут одинаковы 😛 хотя понятие "...близкое расстояние.." у всех разное....
можно например с близкого расстояния посмотреть лицо человека в Дедал и любой другой упоминаемый тепловизор, станет понятно.
GTS 12
Складывается впечатление, что Антон настроил резкость только на Дедале, а на двух других прицелах нет. Но он, конечно, все настроил, на сколько это возможно.
Антон не смог настроить Лидера. Включил авторежим который по умолчанию для худших условий с максимальной контрастностью. В результате получил все черное.
Нужно перейти в ручной режим настроить для существующих условий а затем перейти в авторежим который будет поддерживать установленные настройки независимо от смены температурного режима при перемещении прицела с неба на землю с нагретой местности на теневую.
Понятно что взяв в руки прицел сложно сразу все понять.....
подробной инструкции ни кто не дал а по интуиции ... как то не очень.
ягдПо моему смотреть оленей на фоне холодных полей это очень простой режим для тепловизора, разогретые горы-город сложнее, там среди тепловых помех надо найти реальный объект. У Дедалов это очень легко и быстро реализуется при правильно выбраном режиме выбором тёплое красное. Из практики тестирования это выглядет так-в полях кроме зайца копёнки подгнившей травы, удобрения 😊. В обычном режиме всё белое но с разной интенсивностью, тем не менее приходится тормозить внимание на таких помехах чтобы убедится что это помеха. В режиме красное тёплое в данном примере заяц будет красным, помехи останутся белыми с первоночальной интенсивностью белого. Очень быстро и удобно находить реальные цели не отвлекаясь на помехи.
Антон не смог настроить Лидера. Включил авторежим который по умолчанию для худших условий с максимальной контрастностью
GTS 12Деревья и вся окружающая обстановка лучше будет видна на более контрастном приборе, на данном видео это Хантер. Т.е. он лучше показывает деревья не только за счёт лучшего разрешения но и теплового контраста за счёт которого они прорисовываются.
Прорисовка деталей у Дедала гораздо лучше, чем у конкурентов на видео Антона. Именно прорисовка и это- вовсе не контрастность, а разрешение. Складывается впечатление, что Антон настроил резкость только на Дедале, а на двух других прицелах нет. Но он, конечно, все настроил, на сколько это возможно.
ПВС
Деревья и вся окружающая обстановка лучше будет видна на более контрастном приборе, на данном видео это Хантер. Т.е. он лучше показывает деревья не только за счёт лучшего разрешения но и теплового контраста за счёт которого они прорисовываются.
Не выдумывай .... все это бред какой-то ...."видна на более контрастном приборе"... это о чем? контрастность настраивается .... это переменный параметр..... нет контрастного прибора... совсем.
ягдКонтрастность настраивается если она изначально есть. Например если прибор различает отдельно и прорисовывает различным цветом какие то малые температурные отличия на объекте. Если нет то для него всё одним цветом, можно сделать темнее-светлее но деталей не будет. Например кора деревьев-в контрастный прибор она с небольших расстояний видна в деталях, в другой прибор как там чего не настраивай только ствол видно, можно темнее можно светлее, но без деталей. Контур дерева при этом по его стволу например одинаковый по чёткости в обоих прицелах, разрешение одинаковое.Не выдумывай .... все это бред какой-то ...."видна на более контрастном приборе"... это о чем? контрастность настраивается .... это переменный параметр..... нет контрастного прибора... совсем.
ПВС
Контрастность настраивается если она изначально есть. Например если прибор различает отдельно и прорисовывает различным цветом какие то малые температурные отличия на объекте. Если нет то для него всё одним цветом, можно сделать темнее-светлее но деталей не будет. Например кора деревьев-в контрастный прибор она с небольших расстояний видна в деталях, в другой прибор как там чего не настраивай только ствол видно, можно темнее можно светлее, но без деталей.
Павел вы как всегда перемешали все параметры .... вообщем очередные перлы. Упражняйтесь ваш имидж уже не испортить.
ягдДа он заслан для этого "...черный пиар (или по-другому - антиреклама) нужна для того, чтобы быть всегда в центре внимания. ..."(С) 😛
Павел вы как всегда перемешали все параметры .... вообщем очередные перлы. Упражняйтесь ваш имидж уже не испортить.
ягдДа нет же 😊, Вам просто про контрасты тяжело осмыслить 😊.
Павел вы как всегда перемешали все параметры .... вообщем очередные перлы. Упражняйтесь ваш имидж уже не испортить.
ПВС
Да нет же 😊, Вам просто про контрасты тяжело осмыслить 😊.
Павел я так понимаю вы на встречу напрашиваетесь.
Leser
ПВС хоть и своими словами, но по сути верно про контраст написал...
Сергей не буду спорить про контраст ... но написал он глупость...
типа "контрастный прибор" в котором есть контрастность....
ягдСергей не буду спорить про контраст ... но написал он глупость...
типа "контрастный прибор" в котором есть контрастность....
https://www.youtube.com/watch?v=JWKknHIOhY4
"контрастный прибор"-замените "прибор" на "изображение" и все встанет на свои места, ИМХО такую неточность можно простить, тут некоторые бывает почище перлы выдают... 😊
а про само понятие
контрасткоторое он описал в общем верно...
С Уважением.
evr47rud
А я за (контрастный прибор) в общем.
Оно и понятно.... в общем из ваших видео.
Второй следом - а чем она достигается?
И все встанет на свои места.
Кстати, тот метод, которым пользуется ДЕДАЛ, не является корректным.
Если коротко - вы видите то, что производитель/продавец хочет вам показать.
А не то, что есть на самом деле - назад к цифромыльницам первого поколения.
Выражение "тепловой контраст" для тепловизора есть абсолютный бред.
Посмотрите, обрадуйтесь, а потом ПРИСМОТРИТЕСЬ.
Это и есть тот самый алгоритм, только реализованный на теплике.
В стандартном наборе коров FLIR TAU2 называется Digital Data Enhancement (DDE)
Вот и вся "уникальность" и "непревзойденность" 😊
ak2a😀 😀
Он смотрит картинку и она ему нравится.
Это ПЕРВОЕ, чего добиваются продаваны. И они своей цели достигают.
А вот по поводу
ak2aготов поспорить.
но глаза-то не обманешь...
Давайте посмотрим на картинки несколько с другого ракурса.
Я выбрал зону, обведенную красным, и увеличил в 10 раз.
Это показатель того, как вы увидите слабо различимую цель, т.е. ОБНАРУЖЕНИЕ.
Если усиливать контуры с одновременным усилением шумов, то получите то, что получите.
Т.е. ПОТЕРИ полевых параметров.
И это, кстати, показывал Горец в своих ранних спорах с Пашечкой.
Так что мыло в глаза не есть показатель качества.
Это как суп варить - можно проявить поварское искусство, а можно просто Вегеты сыпануть.
Выражение "тепловой контраст" для тепловизора есть абсолютный бред.Здесь его вроде никто и не употреблял в таком виде, а вообще вполне ходовое выражение, встречающееся у многих уважаемых производителей, применительно к итоговому изображению (как здесь и было упомянуто).
Вот и вся "уникальность" и "непревзойденность"Да нет никакой уникальности, думаю с этим никто не будет спорить, просто параметры постобработки изначально заданы так, что картинка для многих пользователей смотрится более привлекательно, только и всего, молодцы маркетологи - смекнули что нужно пользователю... 😊
Верьте своим глазам в первую очередь 😊.
yevogreВиоргий, а можно ссылку?
И это, кстати, показывал Горец в своих ранних спорах с Пашечкой.
Кстати на верхних фото, ещё до ваших манипуляций 😊, на правой картинке здание в квадрате видно лучше, и контраст между ним и фоном больше. И причём здесь тепловизоры если фото не имеет к ним отношения.
LeserС точки зрения формирования картинки в теплике данное выражение просто безграмотно.
а вообще вполне ходовое выражение
Но я в последнее время встречаю дикое множество подобных.
Так что все в цвет 😊
ПВСХочу дополнить ПЕРВУЮ часть фразы - с этим справляются АБСОЛЮТНО все приборы.
Задача тепловизора быстро найти тепловую цель на различных дистанциях, дальше и быстрее чем конкуренты
По поводу второй части (конкурентов) - очередной бред.
Завернуть в красивую бумажку не есть улучшить полевые параметры.
LeserЭто абсолютно верно.
просто параметры постобработки изначально заданы так, что картинка для многих пользователей смотрится более привлекательно
У ИВТ это называется "профили", просто у них оных гораздо больше и есть возможность создавать самостоятельно.
Что-же касается остальных - у Пульсика эти возможности просто завуалированы. Но цена вдвое ниже.
А картинка не хуже.
Остальные вытягивают их по мере возможности.
У ДЕДАЛа просто пересолено, но кому-то нравится.
ПВСПашечка, шарься сам, если интересно.
Виоргий, а можно ссылку?
Я даже тему не помню, может и в этой. Там разговор шел про деревья.
ПВС"А у соседа чуть-чуть длиннее..."(С) Без комментариев.
на правой картинке здание в квадрате видно лучше
Снимки я поместил чтобы алгоритм "уникальный" продемонстрировать.
Нижние снимки с теплика от ФЛИРа из ихней брошюры.
А на увеличенных в 10 раз "то здание" вообще не видно....
Это в качестве коммента про Пашечкину "длинну".
yevogreВобщем неудивительно 😊.
Я даже тему не помню
С точки зрения формирования картинки в теплике данное выражение просто безграмотно.Его тут никто в таком контексте не употреблял вроде как...
встречаю дикое множество подобных.😊
ПВСТебе прямо сказать? Иди в ж**у. Достаточно или добавить?
Вобщем неудивительно
Неудивительно, что ты ото всех бегаешь - морды лица дааавно лишился-бы.
Слева Pulsar Helion XP 50
Справа Dedal-T380.Hunter
На первой картинке - дистанция 138 метров
вторая - 206 метров
третья - 138 метров
Дык дедал то по картинкам еще и в плюсе значит?
Сравнение качество изображения картинки через окуляр с помощью айпада.Мне кажется, или на фото с пульсара картинка не достаточно сфокусированна (особенно вторая и третья) или диоптрии не настроены? Хотя это возможно эффект не самой удачной съемки.
OLEGAZOOM
он настроил все как надо 😀 😀 😀
Тем паче и почитатели имеются из начинающих....
Как прицел реагирует на захват об'ективом чистого неба ?
Не облачного а именно чистого , допустим 1/3 или 1/2 части экрана ?
Что с картинкой происходит ? ....было бы интересно глянуть если кто может заснять и показать
Есесно о ночи разговор .
ПВС
Сравнение качество изображения картинки через окуляр с помощью айпада.
Слева Pulsar Helion XP 50
Справа Dedal-T380.Hunter
На первой картинке - дистанция 138 метров
вторая - 206 метров
третья - 138 метров
Не верится. Уже сравнивали Хелион хр38 с хантером. Дедал заметно отставал в качестве картинки
горецПост 2251 на видео от Doctor37 есть небо в конце ролика
Кстати вопрос владельцам хантеров .Как прицел реагирует на захват об'ективом чистого неба ?
Не облачного а именно чистого , допустим 1/3 или 1/2 части экрана ?
Что с картинкой происходит ? ....было бы интересно глянуть если кто может заснять и показать
Есесно о ночи разговор .
Как прицел реагирует на захват об'ективомДа он вообще на "захват" чего либо реагирует странно. Видимо сильно накручено АРУ... Яркость/контрастность автоматически меняется постоянно. Это надо учитывать и слишком сильно-светлые объекты большой частью объектива стараться не захватывать.
AlexxxGT
В очередной раз к картинке Хантера придраться не получится,так как с небом через Хантер все в порядке. Если Вы это видите в Лидере,то это не значит что есть у всех тоже. Хотя судя по сравнительному видео, в него Вы даже деревьев не видите, грустно 😊)))
А что писать сними и покажи чистое небо как предложил Андрей и не забудь поводить прицелом. Тогда будет весело. За меня не беспокойся.
ягдА что писать сними и покажи чистое небо как предложил Андрей и не забудь поводить прицелом. Тогда будет весело. За меня не беспокойся.
Меняем видео с хантера на аналогичное с лидера 😊 Идет?
ягдобязательно зайду, на хантерах свет клином не сошелся!
Так что заходи еже ли чЁ.
Любой теплоприбор при переводе взгляда на чистое небо будет " светлеть " , вопрос насколько сильно это будет влиять на стрелябельность картинки .
Я завел этот разговор именно в свете своих охот ....когда есть темный склон покрытый светлыми валунами ( нагретыми за день ) , гораздо чаще прицеливаешься снизу вверх и если в экране много неба а цель в верхней части склона то эффект весьма неприятен .
Мне не хочется ничего хаять , хочется увидеть как реагирует Хантер на подобный расклад .
То видео что рекомендовали не подходит , облака там присуйсвуют а с ними обычно эффект этот не выражен ярко .
горец
Господа !
Любой теплоприбор при переводе взгляда на чистое небо будет " светлеть " , вопрос насколько сильно это будет влиять на стрелябельность картинки .
Я такое видел в АТN при максимальном усилении. Обычная картинка хрустит а в полчистого небом тоска.... все белое. Возвращаешь на землю и картинка возвращается. Можно конечно в АТN усиление уменьшить и тогда все хорошо. В ATN предусмотрено ручное регулирование усиления
горец
Господа !
Любой теплоприбор при переводе взгляда на чистое небо будет " светлеть " , вопрос насколько сильно это будет влиять на стрелябельность картинки .Я завел этот разговор именно в свете своих охот ....когда есть темный склон покрытый светлыми валунами ( нагретыми за день ) , гораздо чаще прицеливаешься снизу вверх и если в экране много неба а цель в верхней части склона то эффект весьма неприятен .
Мне не хочется ничего хаять , хочется увидеть как реагирует Хантер на подобный расклад .То видео что рекомендовали не подходит , облака там присуйсвуют а с ними обычно эффект этот не выражен ярко .
Но ролик не даёт понимания того чего хотел .
Дом слишком близко , очень быстро болтаете прицелом - непонятно есть эффект или нет .
Если можно - обычная панорама местности с плавным и медленным под'емом об'ектива вверх . Так чтобы неспешно небо заняло полкрана .
горец
Дом слишком близко , очень быстро болтаете прицелом - непонятно есть эффект или нет .
Хоть близко, хоть далеко, хоть быстро, хоть медленно, но ожидаемого Вами эффекта нет и ни разу не замечал. Образец на видео выше. Кстати, на видео выше, в переходах с неба на здание очень хорошо видно как работает система динамического контрастирования Дедал.
На этом стопкадре НЛО чтоль поймал?
DOCTOR37Кусок шланга на стыке проводов 😊))
НЛО
Интересно увидеть что будет если мееедленно поднять от полного заполнения экрана темной землёй ( именно ) до половины неба на нем ? Медленно .Без дерготни и рывков .
Ещё момент - дом явно нагрет а что будет с холодным фоном на местности где на черном фоне земли будут разогретые валуны дающие "ложные засветки " .
Важен то момент перехода . А у Вас изначально уже поднастроившийся на небо сенсор не успевает переварить картинку и подстроиться под нее . Так же этому способствует масса проводов кои так же не дают перестроиться сенсору
И ещё вопрос - небо было со звёздами ? Чистое ? Или пасмурно ? Если пасмурное то это уже из другой оперы .
Мне кажется что пасмурно ибо нет звёзд а их хорошо видно даже в 38s пульсар не говоря о более мощных приборах
Ув Алекс . У меня нет тайного умысла 😊 . Более того , мой кент хочет купить себе ТП но в средствах ограничен и считаея меня разбирающимся в теме требует выбрать ему прицел .
Охотиться будет там , где эффект неба очень важен .
И вот чтобы не выслушивать потом мне претензии я стараюсь понять нюансы .
Тока и всего 😊
Вам ещё раз спасибо за хлопоты
AlexxxGTНу вооот!
Ищите другого кинооператора для экпериментов.
Очередное качественное кино и опять вы обиделись.
Ваши фильмы очень хорошо показывают разрешение и чувствительность.
Если можно, продолжайте.
Я-бы был благодарен, если-бы на небе облака засняли - очень меня этот вопрос заинтересовал.
А киношки ваши я (с вашего разрешения) и в свою тему вставляю.
Показательные.
Начинаем с'емки из под ног , метрах в 30 и плавно поднимаем прибор до момента пока небо не займёт пол экрана а на оставшихся будет часть поля и лес
Ночь , ясно (обязательно ) . И все будет на ладони .
горецзавтра вечером, если погодные условия позволят, засниму, сегодня облачно
Если все таки будете ещё раз снимать то есть смысл "построить сцену " так - чистое поле , недалеко лес ( метров 200- 300) .
Начинаем с'емки из под ног , метрах в 30 и плавно поднимаем прибор до момента пока небо не займёт пол экрана а на оставшихся будет часть поля и лес
Ночь , ясно (обязательно ) . И все будет на ладони .
Понимаю что условия охоты у меня специфические , но тот же эффект может махом "потерять" например глухаря в ветках у обычного , равнинного охтника
Вот и хочется понять победил Дедал это @лядство или нет .
Если победил , то на одного пользователя хантеров станет больше 😊
А что , есть предпосылки ?
Да куда они денутся 😊 рынок требует
ak2a
по мне так и своих меток на сетке вполне хватит..
А у вас в хантере какие сетки?
ak2a
Стандартные.
Стандартные и безымянные.
ak2a
366 тыс. в Раффе.
А показания дальномера на экран выводятся?
что сетку он не пишетточно.. Но все равно рекордер нужон какой-то..
А показания дальномера на экран выводятся?на экран дальномера. Про дальномер во тут хорошо написано https://guns.allzip.org/topic/209/1846373.html
ak2a
мил дот, мил экст, крест и баллистическая. Вы вроде рекордер на Али заказывали, не поделитесь ссылочкой? А я сетки сниму выложу..
https://www.aliexpress.com/sna...=83509569824032
Вот такой заказал.
А по сеткам спасибо. Мил дот в бк забивали? Простреливали? Я свой прострелял до 300 вроде не врет на всех кратностях. Можно даже на фирму отдать и они под мой патрон цифры дистанций против милов нарисуют и полумилы на больших кратностях выставят.
Однако удобно для тяжёлой пульки.
[B][/B]
ak2a
на экран дальномера. Про дальномер во тут хорошо написано https://guns.allzip.org/topic/209/1846373.html
Спасибо!
ягдВ Хантере эта возможность уже реализована, никуда дополнительно обращаться не надо.
Можно даже на фирму отдать и они под мой патрон цифры дистанций против милов нарисуют и полумилы на больших кратностях выставят.
Однако удобно для тяжёлой пульки.
Вводите вертикальные поправки начиная с дальнего нуля и до максимальной дальности стрельбы (шаг 50 метров, предел 2000 метров). Далее выбираете сетку тип "баллистическая". В стороны и вверх там честный мил-дот,а палка вниз заполняется засечками с цифрами дистанции в соответствии с введенными Вами вертикальными поправками.
Второй вариант - можно вертикальную поправку последовательно вводить кнопками с шагом 50 метров дистанции, либо с шагом 0,17 мила.
AlexxxGTв .308-м шаг 50м. уже от 250м. полная жопа, а пишите 2000м. 😛..........
Вводите вертикальные поправки начиная с дальнего нуля и до максимальной дальности стрельбы (шаг 50 метров, предел 2000 метров).
OLEGAZOOMВводите верт.поправку милами да и все.
в .308-м шаг 50м. уже от 250м. полная жопа, а пишите 2000м. 😛..........
OLEGAZOOM
а милы в голове просчитывать или смартфон включать?
Демон купите, Хантер для Вас сложное устройсво, да и патрон нестандартный какой-то используете 😊))))
AlexxxGTэто точно, да и считать умею............
патрон нестандартный какой-то используете
что строить иллюзии, прицел прямого выстрела, надо дальше упражняйся с калькулятором....
OLEGAZOOMЛюбой более-менее толковый стрелок на далеко не считает зазорным расчет баллистики и ручной ввод поправок и только небольшая группа лентяев продолжает возносить в культ чудо-хрень с весьма посредственной картинкой и неадекватной ценой. Нам оно не надо, пойте гимн в соответсвующей теме и ждите покупателя на лохорон 😊
это точно, да и считать умею............
что строить иллюзии, прицел прямого выстрела, надо дальше упражняйся с калькулятором....
Любой более-менее толковый стрелок на далеко не считает зазорным расчет баллистики и ручной ввод поправок+ на каждых соревнованиях по снайпингу есть упражнения со стрельбой по сетке. Иногда даже с измерением дальности по сетке и последующей стрельбой. На дальностях 300-700 метров, может и далее, только не встречал пока.
Короче - это тоже надо уметь. Хотя и центром креста целиться сподручнее.
AlexxxGTхоть я и не толковый стрелок, но днем приходится по всякой животной шелупони использовать "Стрелок+" с Лейкой2000В, в Лейке забита кривая и выдает адекватные мгновенные поправки до 500м. под патрон для копыт, которые как бывает часто, не стоять в ожидание и не выделяют время на посчитать.....
Любой более-менее толковый стрелок на далеко не считает зазорным расчет баллистики и ручной ввод поправо
AlexxxGTтак вы попробуйте ее и будите приятно удивлены 😛
только небольшая группа лентяев продолжает возносить в культ чудо-хрень
OLEGAZOOMСпасибо, но мне оно вообще не надо, я на охоте стреляю с подхода на дистанции не далее прямого выстрела.
так вы попробуйте ее и будите приятно удивлены 😛
Знакомый купив Хантера спокойно стреляет на 450+. Делает это просто - измеряет дистанцию дальномером, вносит результат в кестрел хорус, получает поправку в милах, далее кнопками вносит в прицел поправку и стреляет. Любое спокойно пасущееся животное даст достаточное время на подготовку к комфортному выстрелу.
Если мне нужно будет стрелять на такие дистанции, то я воспользуюсь его способом.
AlexxxGT+100
Спасибо, но мне оно вообще не надо, я на охоте стреляю с подхода на дистанции не далее прямого выстрела.
Знакомый купив Хантера спокойно стреляет на 450+. Делает это просто - измеряет дистанцию дальномером, вносит результат в кестрел хорус, получает поправку в милах, далее кнопками вносит в прицел поправку и стреляет. Любое спокойно пасущееся животное даст достаточное время на подготовку к комфортному выстрелу.
AlexxxGTАлександр, они так же стреляют, робот это ж для души 😊
Спасибо, но мне оно вообще не надо, я на охоте стреляю с подхода на дистанции не далее прямого выстрела.
AlexxxGTА если не даст?
Любое спокойно пасущееся животное даст достаточное время на подготовку к комфортному выстрелу.
Не в зоопарке же
Тогда план Б, стреляем на авось
Ну или план С подойти поближе
А если не даст?ну убежит - так убежит, тут и
план Б
план Си все остальные не помогут... 😊
AlexxxGT
Знакомый купив Хантера спокойно стреляет на 450+. Делает это просто - измеряет дистанцию дальномером, вносит результат в кестрел хорус, получает поправку в милах, далее кнопками вносит в прицел поправку и стреляет. Любое спокойно пасущееся животное даст достаточное время на подготовку к комфортному выстрелу.
Можете ему дать свой рекордер на пару тройку охот ?
Зело интересно поглядеть на это ....
горецдля чего? Просто чтобы доказать, что это возможно? Андрей, думаю Вы и сами знаете, что ответ да 😊Можете ему дать свой рекордер на пару тройку охот ?
Зело интересно поглядеть на это ....
Можете ему дать свой рекордер на пару тройку охот ?
Зело интересно поглядеть на это ....для чего? Просто чтобы доказать, что это возможно? Андрей, думаю Вы и сами знаете, что ответ да
Возможно!? - Да!
А вот посмотреть тоже интересно!
Хантер хороший прицел, и картинка "хрустит", только для особо точной стрельбы ИМХО приспособлен меньше Апекса.
Alexey_K88а можно прояснить, пожалста
только для особо точной стрельбы ИМХО приспособлен меньше Апекса.
Alexey_K88Не буду спорить, мне нет в этом резона, каждый сам делает выбор исходя из особенностей своей охоты и финансов.
Хантер хороший прицел, и картинка "хрустит", только для особо точной стрельбы ИМХО приспособлен меньше Апекса.
Функционала для дальней стрельбы в Хантер заложено предостаточно. Хорошая картинка, честный мил-дот, тонкая сетка, возможность вводить вертикальную поправку кликами в милах или с выносом по сетке + дальномер и бал.калькулятор, все вместе и при наличии базовых навыков, дают возможность уверенной стрельбы на значительные дистанции (каждый сам понимает слово "значительные" в меру своей испорченности 😊). Ну и самое главное цена на прицел стала более-менее адекватной и, как говорится, сейчас "в рынке".
Именно возможностью оперативно ввести точную верт поправку кнопками .
А вот где её брать и насколько она будет верной уже вопрос не к дедалу . Он этого увы не могет ....тут уже нужно как то самому стрелку из положения выходить .
Точность же ОХОТН стрельбы "по сетке" на средних и дальних дистанциях лично у меня всегда вызывает примерно такую реакцию - 😛 😛 😛 .
Как то разговоров много а дела мало !
Счастиливые случайности это одно , стабильно-уверенное битьё одним на месте совсем другое .
Но вот как тока Дедал пришпандорит таки к своим ТП "винтовочный дальник" со взрослым БК это уже будет весьма серьезно даже без автобаллистики 😛 ....ибо они давно в теме и их прицелы - реально прицелы 😊
Это точно 😛, 3 года скоро как пару одних и тех же роликов с мегаробота везде крутят, про лохотрон в конкурсной теме вообще цирк 😀
Как то разговоров много а дела мало !Счастиливые случайности это одно , стабильно-уверенное битьё одним на месте совсем другое .
Димона даже показать постеснялись рядом с пульсаром 😀 😀
Что написал - это моё мнение на данный момент.
а можно прояснить, пожалстаТут действительно пояснить надо, а то непонятки получились:
Пока не удалось получить хорошую группу при пристрелке. Думаю по причине прицеливания - пиксели "перетекают" туда-сюда, вот попадания и не кучкуются. На этим вопросом работаю - надо размер цели при пристрелке сделать кратным размеру пикселя.
А без хорошей пристрелки о дальних очень точных попаданиях говорить смысла нет: чтобы минуту собрать надалеко - её сначала надо собрать вблизи.
Думаю всё получится, так как нет ничего невозможного. Тогда и мнение другое будет.
Про переползание пикселей - плохая вещь для дальней стрельбы .
Такое было на первых пробных вариациях ПО для мутантов , но очень быстро победили т к иначе были 2стп было , аккурат с разницей в 1 пиксель .
не в сигарету ли стреляете?По грелке тоже ползают.
Есть мысли про четыре грелки/сигареты по углам...
Alexey_K88в центр грелку, сиги по осям сетки
Есть мысли про четыре грелки/сигареты по углам...
kartmaxxx
не в сигарету ли стреляете?
Не будет разницы .
Если перетекает то перетекает , хоть на стельке , хоть на сигарете , хоть на косуле в 500м
горецТочность же ОХОТН стрельбы "по сетке" на средних и дальних дистанциях лично у меня всегда вызывает примерно такую реакцию - 😛 😛 😛 .
а ис чЁ есть картинка в БК для особо одаренных высокоточников.
Если все забить то щелкать не надо.
Не знаю как на 500 а на почти 400 вполне. Я таки попал и никто никуда не бегал.
Я как то "таки попал" из орсиса 5000 с телевизором аккурат в огонек сигареты на 450м ....оно конечно было приятно но иллюзий нет на эту тему ибо лучше быть чем казаться 😊
а ис чЁ есть картинка в БК для особо одаренных высокоточников.Вы видимо про изображение сетки в "стрелке-про"?
При стрельбе "по сетке" есть еще одна фишка очень повышающая точность. Ею пользуются даже в ф-классе.
горец
Плохо понял о чём Вы
Я хочу сказать что на 300-400 можно и по упрощенному варианту.
Смысле вводить поправки НЕ НАДО.
P.S. Уточнение к особо одаренным высокоточникам я отношу себя в первую очередь.
Как то помню ещё с инфратеком сидя с треноги стрелял кабана 320м . Времени не было , бил по сетке (милдот) .
Кабан упал в бурьяне а от выстрела в 430м встал козел . Вот его уже бил вводя поправку .
Результаты . козел наповал . Кабан достреливался т к прилетело ниже , перебило обе передние ноги но он и на коленях ещё пытался сняться и шибко недовольно зубьями щёлкал
иллюзий нет на эту темуПравильно - одно попадание не показатель.
Вот если собрать кучу на 400 или 500 метров в минуту и уже более-менее понятно. Лучше кучу из пяти, и лучше 0,5 или 0,2. 😊
горецЯ как то "таки попал" из орсиса 5000 с телевизором аккурат в огонек сигареты на 450м ....оно конечно было приятно но иллюзий нет на эту тему ибо лучше быть чем казаться
[B][/B]
Я к тому что человек лучше воспроизводит визуально чем моторно.
Да и быстрее и проще так. Не всем данно потратить кучу времени сил и денег на то что б сигаретки тушить на 500.
горец
Смотря что цель , смотря какая позиция , смотря какой ветер , смотря какой патрон ...и опять таки "попал " подразумевается "убил на месте "
Не не убил... отполз метров 10 под куст
Я конечно потратил некоторое количество времени и патронов. Скорость померил зарелодил еще. Но результатом доволен и думаю что до 400 могу уверенно стрелять и бегать не будет.
в центр грелку, сиги по осям сеткиА зачем в центр грелку?
А то после попадания в грелку, вместе с её(грелки) содержимым Пиксели будут стекать прямо на землю! 😊
Да и с такой пристрелкой в голову стрелять можно будет только в Чернобыле. 😊 По парнокопытно-парноголовым. 😊
По сигарете более точно а по тонкой еще точнее.
останется только кабану к башке сигарету привентить и будет счастьеПосле такой пристрелки - надо четыре сигареты! 😊
"перетекание пикселя" на целях соразмерных паре-тройке пикселей (в угловом смысле) 😊 происходит кады попутаны местами полукадры изображения....тоесть сначала выводится второй-а после него первый... 😊
в свое время это был баг у кора (бельгийского ксеникса).когда бельгиняне под спудом наших ебуков его устранили...(за пару месяцев) сие явление пропало...
давно это было.....
но понять причину-было реально трудно....
Alexey_K88Правильно ли я понимаю, что у Вас есть подозрения на "перетекания" пикселей в прицеле Дедал Хантер? Кстати какой у Вас Хантер 17 или 25 мкм?
Тут действительно пояснить надо, а то непонятки получились:
Пока не удалось получить хорошую группу при пристрелке. Думаю по причине прицеливания - пиксели "перетекают" туда-сюда, вот попадания и не кучкуются. На этим вопросом работаю - надо размер цели при пристрелке сделать кратным размеру пикселя.
Правильно ли я понимаю, что у Вас есть подозрения на "перетекания" пикселей в прицеле Дедал Хантер? Кстати какой у Вас Хантер 17 или 25 мкм?Это не подозрения.
Был Хантер 25 мкм. Так как у него поле по-шире чем у 17 мкм.
Alexey_K88
Это не подозрения.
Был Хантер 25 мкм. Так как у него поле по-шире чем у 17 мкм.
Ответ ветьеватый какой-то 😊 Не понять да или нет. До этого Вы утверждали, что крон у дедала под дальномер хлипкий, а он отличный на деле оказался. Вброс очередной что-ли? 😊
Пиксели перетекают. Хантер 25 мкм.
Может пятисантиметровая куча и устроит кого. Меня устроит двухсантиметровая.
Про крон - он отличный, только хлипковатый. Для меня.
Не обязательно крон будет плыть. На ПСО тоже крон шевелится - однако работает.
То что мне что то не нравится - это повод что то искать и к чему то стремиться...
Сложно там оно ? Как делается вообще ?
В пачпорте есть описание ? Или может где в инете лежит ?
Гг дедаловцы стреляющие "за горизонт по сетке" , что подскажете ?
Я прочел инструкцию и вот как понял сию тайнопись :
1 сделал в калькуляторе таблицу в МИЛАХ , с шагом 50м под свой патрон , нужную дист пристрелки и усредненную "сезонную " температуру .
2 ввожу с шагом 50м данные из полученой таблицы соотв устанавливаемой дистанции . Учитывая , что мин движка сетки в этом прицеле 0,17мил подбираю ближайшее значение возможное в прицеле .
Например .
Дистанция 350м . По моей таблице в БК это 1,77мил . Делаю 10 шагов и фиксирую риску . Это будет реальных 1,7мил .
Техн ошибка прицела для этой дистанции будет 0.07мил (они же 7мм) х3 = 21мм на 350м
Дистанция 400м . По таблице 2,26 мил. Делаю 13 шагов и фиксирую риску .
Будет реально 2,21 мила . Тех ошибка прицела соотв 0.05мил х 4 = 20мм на 400м
Насколько знаю , "см/100м " есть ни что иное как mrad -ы ( те самые милы ) и они же тысячные дистанции .
Что там и где надо делить кратно 100м рубежам ? ....и зачем ? 😊
На 150 метров риску не надо ставить - мешает. ИМХО
горецВ выходные заснял по Вашей просьбе. До леса как раз 300 метров. Ночь, ясная погода.
Буду благодарен . Да думаю и не только я .
Понимаю что условия охоты у меня специфические , но тот же эффект может махом "потерять" например глухаря в ветках у обычного , равнинного охтника
Вот и хочется понять победил Дедал это @лядство или нет .
Если победил , то на одного пользователя хантеров станет больше 😊
в центр грелку, сиги по осям сеткиСоорудил новую "тепломишень" с размерами по мил-дот:
Пристреляв сначала дневной прицел и стрельнув "на кучность" (на кучу - слева, 6 выстрелов т.к. один дернул и засомневался да и добавил)
Далее подключил Хантер 25 мкм и мишень к двум АКБ ( в сумме 24 в чтобы лампочки сильнее грелись) Поправки введены были приблизительно по аналогии как на другом стволе, который уже был пристрелян по грелкам.
Не смотря на то что тоже был отрыв - куча меня пока устроила. Да и хорошо видно куда и сколько добавить поправок.
Далее другой калибр 308.
Дневной прицел:
Довольно неплохой "сострел" двух разных стволов - полтора клика. Стрелял тем же дневным прицелом и с той же поправкой. Размер тонкого круга на мишени - ровно 1 МОА.
А на тепломишени сел один из АКБ и пришлось подключать от 12в.
Видно стало хуже. Но куча вроде ничего:
Второй АКБ тоже сдох и на 200 м стрелял уже по грелкам, а так как снимал на телефон - то видно очень плохо.
Результат устроил, хотя и программа не была выполнена полностью. Еще планировалась стрельба с колена и повыше - типа "от бедра" и "типа стоя".
Это до следующего раза. И АКБ возьму по больше заодно.
Выводы которые сделал:
- стреляя с применением теплоприцела можно получить кучу размером с один пиксель (если я не ошибаюсь в таком прицеле пиксель на дистанции 100 м равен 2,5 см)
- только надо исхитриться и обеспечить такую кучность (на охоте или какой еще стрельбе знание таких хитростей несомненно пригодиться)
- снимать надо на фотоаппарат 😊
А чего так ползет все вправо ?Не из-за политических взглядов - это точно. 😊
Задача стояла собрать кучу. Благодаря черной точке легко сделать нужную поправку.
Окончательно введенные поправки проверить не успел - акб сдох.
Вот к следующему разу заодно и проверю - на месте ли пристрелка, чистый/ холодный, снять-поставить, лечь-встать, с бедра из под коня(как Саид) и т.д. 😊
Alexey_K88стрельнуть как это сделал Саид получится у всех, о попадание речи нет, а вот перезарядить и выполнить второй выстрел как Саид, вот это мастерство......
из под коня(как Саид) и т.д.
стрельнуть как это сделал Саид получится у всех, о попадание речи нет, а вот перезарядить и выполнить второй выстрел как Саид, вот это мастерство......Ну еще на лошади хотя бы сидеть научиться сначала. А то вижу их только в зоопарке. 😊
У меня другие условия - поэтому и "усложнения" будут своими.
Такие вещи проще отработать вхолостую и уже потом проверить стрельбой по мишени. Вдруг пригодятся в реальности. Два года назад несколько сурков добыл "с левой руки".
Как говорит одна знакомая подруга - "нам не дано предугадать - кому и где придется дать" 😊
Реальный опыт использования тепловизора Dedal-T2.380 Hunter. Часть 2 -
Или это только у меня ?
Чет вместо озвучки бульканье какое то .....
Да нет, не только у тебя
Странно, у меня нормальный звук.
де и по функционалу вполне достаточно, 99,9% охотников устроит я думаю, понравилось как все сделано, на мой взгляд качественно и никакого колхоза, модульность и универсальность в этом исполнении хороша, нет слов!
П.С. и что немало важно, в обзоре на Дедал Хантер, он есть, дедал Хантер 😊 а не куча других прицелов явно хуже того, которого нет, но он обязательно будет...
Булькает ни чего разобрать.У меня звук нормальный.
А у Вас на ЮтьЮбе какая стоит прошивка? Может её обновить надо? Или разрешение маловато? 😊
Alexey_K88
Так и вопрос витиеватый 😊
Пиксели перетекают. Хантер 25 мкм.
.
Хантер 17мк . Пиксели все так же перетекают . 😛
И по стельке , и по сигарете , и по нагретой солнцем "ганзомишени" а ля мальтийский крест
горецполучилось кенту Хантера причередить?
Хантер 17мк . Пиксели все так же перетекают .
И по стельке , и по сигарете , и по нагретой солнцем "ганзомишени" а ля мальтийский крест
горецМля, а я то думал что там внутри прицела булькает 😊)))) Какую погрешность в милах дает течь? На винте с какой средней кучей проверяли?Хантер 17мк . Пиксели все так же перетекают . 😛
Стрелялось с блазера 93 308 .
Кучность патрон/винтовка , если сам не мешаешь , менее 0.5моа
Какую погрешность в милах дает течь? На винте с какой средней кучей проверяли?Так фотки выкладывал с пояснениями и выводами.
Гуляет в пределах пикселя , т е одного шага маркиВидимо поэтому не получается сделать шаг прицельной марки меньше размера пикселя.
По мишени а-ля мальтийский крест можно немного снивелировать ошибку прицеливания если сетка мил-дот и размер каждого "крыла" креста - 10 см (1 мил).
При переключении с сетки на другую сетку пристрелка остается на месте.
По мишени а-ля мальтийский крест можно немного снивелировать ошибку прицеливания
именно она и лучше всего дает понять как перетекание - переползание влияет на СТП
стрелялось по ней когда солнечные лучи ее хорощо освещали . крест видно и без стелек , сигарет .
первая пришла идеально по вертикали ( перетекло вниз) , вторая ( перетекло вверх ) на 18мм по центрам ниже
...вспомнил ранний мутант ( тоже была такая хрень ) и стал однообразно прицеливаться т е в момент когда перетекало "вниз " .
результат - 3 и 4 там же где и 1 .
у дедала 640 про такая фигня оцуцвует напрочь
горецАндрей, правильно ли я понимаю, что это так сказать "перетекание" есть ни что иное как самопроизвольные скачки прицельной марки по экрану на 0,17 мила в двух директориях? Т.е. к примеру, ведя прицеливание на дист. 500 метров, прицельная марка может показать точку находящуюся в 8,5 см от реальной точки пристрелки?
Гуляет в пределах пикселя , т е одного шага марки
Стрелялось с блазера 93 308 .
Кучность патрон/винтовка , если сам не мешаешь , менее 0.5моа
в зависимости от того куда перетекло изображение относительно марки .
сразу хочу сказать - не важно сигарета это , стелька или лопатка косули 😊 т е от углового размера цели сей процесс не зависит
и нет там скачков прицельной марки ( именно в плане перетекания ) . сам стрелок тонко перемещая марку по цели вызывает этот эффект
Андрей, правильно ли я понимаю, что это так сказать "перетикание" есть ни что иное как самопроизвольные скачки прицельной марки по экрану на 0,17 мила в двух директориях? Т.е. к примеру, ведя прицеливание на дист. 500 метров, прицельная марка может показать точку находящуюся в 8,5 см от реальной точки пристрелки?
именно такУ меня было не так. 😊
Скачка прицельной сетки нет!!!
Есть как бы "скачок" светящейся лампочки (в моем случае), на так сказать тепломишени при очень небольшом перемещении оружия с прицелом и его прицельной марки.
Приходилось ловить или синхронное "перетекание" или начало на одной из..
Хотя момент и не очень приятный, он нужен только для очень точной пристрелки и для очень точной стрельбы. Если система оружие-патрон-стрелок(в том числе и изготовка) это позволяют.
А то бывает охотник пробежавшись с километр галлопом стоя с рук стреляет на 200 метров и в случае промаха грешит на пристрелку, перетекания и т.д. и т.п.
Думаю при стрельбе особо мешать не должен.
Реальный опыт использования тепловизора Dedal-T2.380 Hunter. Часть 4 -
Реальный опыт использования тепловизора Dedal-T2.380 Hunter.Очень хорошие обзоры - все четыре!
Со знанием дела.
В четвертом выпуске хорошо бы показать было как на таком расстоянии выглядит тепломишень.
Скачка прицельной сетки нет!!!
Есть как бы "скачок" светящейся лампочки (в моем случае), на так сказать тепломишени при очень небольшом перемещении оружия с прицелом и его прицельной марки.
Приходилось ловить или синхронное "перетекание" или начало на одной из..
Хотя момент и не очень приятный, он нужен только для очень точной пристрелки и для очень точной стрельбы. Если система оружие-патрон-стрелок(в том числе и изготовка) это позволяют.
все верно , об этом и речь ...
и оно дает две стп , в зависимости от того куда "перетекло" пятно цели относительно марки
горецжуть какая 😊все верно , об этом и речь ...
и оно дает две стп , в зависимости от того куда "перетекло" пятно цели относительно марки
жуть какаяЕсли на кабане будут две кучки на расстоянии 2,5 см или 1,7 см думаю мало кто это заметит. 😊
Кстати - а кто о проверял на кучность по кабану? 😊
Если на кабане будут две кучки на расстоянии 2,5 см или 1,7 см думаю мало кто это заметит.а это с какой дистанции 😛 ?
С Днем Рождения!
Alexey_K88
Если на кабане будут две кучки на расстоянии 2,5 см или 1,7 см думаю мало кто это заметит. 😊
Кстати - а кто о проверял на кучность по кабану? 😊
В свете громких реляций об оленях на 600м и суперфункционале для дальней стрельбы оно как то странно смотрится .
Там кстати еще кое что было весьма интересное с абсолютно новым прибором 😛 ....причем не такое безобидное как это переползание , но покуда помолчу ибо обещал это владельцу ....пока на гарантию с'ездит ... ещё раз подчеркну - абсолютно новый 😛
1 обещал я хозяину прибора не баламутить воду
2 у любого пр-ля могут быть траблы при сборке , даже у дедала .
Вот ежели вернётся он обратно и снова начнет чЮдить вот тогда и обнародую
Мож я у себя не заметил чего,Стрельните по мишени - сразу будет все ясно.
горецПолагаю, что единичный случай или специфичное применение с помощью которого был выявлен косяк.
Господа ! Не будет никаких личек пока .1 обещал я хозяину прибора не баламутить воду
2 у любого пр-ля могут быть траблы при сборке , даже у дедала .Вот ежели вернётся он обратно и снова начнет чЮдить вот тогда и обнародую
AlexxxGT
Полагаю, что единичный случай или специфичное применение с помощью которого был выявлен косяк.
Не надо ничего полагать и бежать впереди паровоза 😛 , дождемся "вскрытия" в сервисе и возвращения прицела хозяину ...
Вам персонально сообщу - никакого "специфизма" и в помине не было . Не дошло до специфизма
Результаты стрельбы с фотофиксацией проблемы были переданы весьма уважаемому тут дилеру дедала ( у него покупался) кои думаю он не преминул передать пр-лю
горецА здесь сразу выложить не вариант? Зачем эти интриги с полусловами 😊
Результаты стрельбы с фотофиксацией проблемы были переданы весьма уважаемому тут дилеру дедала ( у него он покупался) кои думаю он не преминул передать пр-лю
Не нужно стараться обострить и "заранее стать на защиту любимой марки " до выяснения всех моментов .
Проблема есть однозначно , посмотрим как ее решат .
Честно говоря , попался бы мне такой прицел, учитывая его абсолютную новизну требовал бы замены на другой новый ,что на мой суб'ективный взгляд правильно хоть по закону ( о правах потребителя) , что " по понятиям " .
но хозяин прицела человек не конфликтный , не стал этого требовать .
горец
Сразу не вариант , а постепенно будем поглядеть .Не нужно стараться обострить и "заранее стать на защиту любимой марки " до выяснения всех моментов .
Проблема есть однозначно , посмотрим как ее решат .Честно говоря , попался бы мне такой прицел, учитывая его абсолютную новизну требовал бы замены на другой новый ,что на мой суб'ективный взгляд правильно хоть по закону ( о правах потребителя) , что " по понятиям " .
но хозяин прицела человек не конфликтный , не стал этого требовать .
А прицел-то дорогой?
AlexxxGT
Со стороны выглядит как шантаж производителя - решите проблему, разойдемся потихому, не решите вот смотрите на форуме в профильной теме уже анонс 😊)))
однако !
знаете , есть хорошее выражение - не сотвори себе кумира 😛
собсно могете выворачивать как удобно , суть дела от этого не изменится 😛
честно говоря, был бы я на месте хозяина прицела , в профильной теме уже был бы аргуметированный разъеп кое каких расхожих утверждений 😛
не конкретно по прицелу что был у меня в руках а именно вобщем по данной модели ( Хантер 384\50фокус\17мк) в свете некоторых, безапеляционно декларируемых на форуме моментов по его возможностям 😛
а именно по этому прицелу был бы серьезный нажим на дилера по поводу однозначной замены прибора на другой, ибо он есть новый , вообще не стреляный , человеку через 2 недели на очень отвественную охоту лететь, а непонятки начались уже на 8м выстреле из 308 .
НО !
1 за крайние три года я много времени провел в обнимку с теплоприцелами разных марок и потому повторяю - траблы при сборке могут быть у любого пр-ля .
кроме того дилер тот в больнице лежит . перенс операцию и готовится еще к одной , а посему ипать ему сейчас мозх как то не по товарищески .... с этими аргументами согласился и владелец прицела , потому все без крика и шума идет .
2 я с большим уважением отношусь к продукции фирмы Дедал .
на мой взгляд это одна из лучших команд по данной теме в РФ и потому пока их спецы не глянут прибор , не поймут в чем проблема и не устранят ее, постить тут результаты нашей с владельцем стрельбы считаю преждевременным .
3 и прицел этот , и дилера рекомендовал покупателю я сам .
покупатель - мой близкий друг . дилер тоже "далеко не ушел" в отношениях .
посему , нахожусь сейчас в весьма щекотливой ситуации а значит очень придирчиво отнесусь к пристрелке прибора и проверке его функционала когда он вернется из дедаловского сервиса коли уж менять на другой отказались . и во тогда и выложу наблюдения , аргументы и субъективную точку зрения
что касаемо шантажа - подбирайте термины уважаемый ! ...и не смешите .... где я и где дедал 😛
Брака полно даже у штучников, которые только анонсы годами выпускают 😀 😀
горец
Чет вместо озвучки бульканье какое то .....
Или это только у меня ?
Действительно была какая-то ошибка со звуком.
Ниже ролики, где ничего не булькает.
Если не затруднит .
горец
Пользуясь Вашим присутствием в теме очень прошу поучаствовать в судьбе описанного мною прибора . Игорь в больнице , не сможет сам отдать его в сервис и проследить за судьбой .
Если не затруднит .
Если можно, номер прибора?
эксперт Дедал-НВЕсли можно, номер прибора?
отправил Вам в личку номер прицела и описание возможной проблемы
горецотправил Вам в личку номер прицела и описание возможной проблемы
Письмо получили.
Получим прибор, посмотрим.
горец
Пользуясь Вашим присутствием в теме очень прошу поучаствовать в судьбе описанного мною прибора . Игорь в больнице , не сможет сам отдать его в сервис и проследить за судьбой .
Если не затруднит .
Добрый день, Андрей!
По данному прицелу мы ответили Вам личным сообщением.
Также обращаем внимание всех читателей, что мы представляем наглядный видеоматериал, показывающий отсутствие смещения СТП при использовании цифрового "зума" на прицеле Dedal-T2.380 Hunter.
эксперт Дедал-НВвопрос Андрея входит в не значительную статистику 2% и менее или там индивидуальный случай?
Добрый день, Андрей!По данному прицелу мы ответили Вам личным сообщением.
Я его пока не видел и в руках не держал . Человеку уезжать на неделю , куча дел и потому рвануть за 300км мне на двое суток он пока не может .
Прицел он пристрелял сам сегодня . Основная проблема из за которой прибор ездил в сервис по его словам ушла , менее значительная говорит видно что минимизирована но железно он пока не уверен , ближайшее время все покажет .
Что то говорить от себя смогу только после личной работы с этим прицелом .
эксперт Дедал-НВДобрый день, Андрей!
По данному прицелу мы ответили Вам личным сообщением.
Также обращаем внимание всех читателей, что мы представляем наглядный видеоматериал, показывающий отсутствие смещения СТП при использовании цифрового "зума" на прицеле Dedal-T2.380 Hunter.
внушаит.....
однако для окончательного закрытия вопроса для "сомневающихся"... 😊
надоть ввести вертикальнуюпоправку сетки пикселов на 50.и горизонтальное смещение марки на столькоже......
а потом сделать то что показали.от тут злопыхатели заткнутся насовсем.
Да ещё когда и товарищ мой так расстроился насколько понимаю горец про его проблему тут поведал , так вообще перехотелось !Не бери в голову,бывает и с Апексами,не один десяток я отправил их на ремонт.
По Хантерам на сколько помню - это второй случай из мною проданных.
ЛОВЧИЙПо Хантерам на сколько помню - это второй случай из мною проданных.
Никогда не было и вдруг опять...
А что было то ... что сделали?
Это я так.... риторически... все равно ни кто правды не скажет. Предъява то серьезная а слиняли как то по тихому.
ягдНу почему же . Именно правда и будет но не ранее чем постреляю и сравню с тем что было до отправкиНикогда не было и вдруг опять...
А что было то ... что сделали?
Это я так.... риторически... все равно ни кто правды не скажет. Предъява то серьезная а слиняли как то по тихому.
тогда и будем разбираться с "пред'явами "
горец
Ну почему же . Именно правда и будет но не ранее чем постреляю и сравню с тем что было до отправки
и тогда и будем разбираться с "пред'явами "
Все что человечество сделало можно.... починить.
Осталось только выяснить какие запчасти.
Три дня назад приобрёл себе дедал хантер 380.
Я конечно полный профан с деле сравнения тепловизионных прицелов, так как до этого только смотрел в них не стреляя. Однако, сегодня при пристрелке без малейших проблем пристрелял прицел тупо по мишени, вообще без грелки или сигареты там. Честно говоря был весьма удивлён когда в теплоприцел чётко и ясно увидеть мишень без доп источников тепла на ней!
Я понимаю что для мастодонтов стрельбы через тепловизионные прицелы это нормально, но я был удивлён.
Могу сказать одно - для меня как среднестатистического охотника хантер не то что закрывает всю ночь, он делает охоту (мою!!!) комфортной и удобной.
Хотя на рогача в Белоруссию наверное возьму пока ещё ночник 3-го поколения. Но надо в хантер на рогачей посмотреть чтобы определиться.
С уважением ко всем.
Alex231182
Приветствую уважаемых форумчан. Никогда не писал в разделе ночной оптики, хотя много хочусь ночью (правда до недавнего времени только с ночниками).
Три дня назад приобрёл себе дедал хантер 380.
Я конечно полный профан с деле сравнения тепловизионных прицелов, так как до этого только смотрел в них не стреляя. Однако, сегодня при пристрелке без малейших проблем пристрелял прицел тупо по мишени, вообще без грелки или сигареты там. Честно говоря был весьма удивлён когда в теплоприцел чётко и ясно увидеть мишень без доп источников тепла на ней!
Я понимаю что для мастодонтов стрельбы через тепловизионные прицелы это нормально, но я был удивлён.
Могу сказать одно - для меня как среднестатистического охотника хантер не то что закрывает всю ночь, он делает охоту (мою!!!) комфортной и удобной.
Хотя на рогача в Белоруссию наверное возьму пока ещё ночник 3-го поколения. Но надо в хантер на рогачей посмотреть чтобы определиться.
С уважением ко всем.
Как то это все странно. Про рогача это. Если козел то лучше хорошее стекло. Если олень то до рева еще далеко все ещё может измениться. Европейский козел лучше в Литве. Это так субъективно...
А что мишенью то было и на какой дистанции?
Я писал свои чисто субъективные выводы. Лишь моё личное восприятие картинки.
А мишень - все банально.
Бумага на фанере, фанера га уголке металическом, белый лист с черным кругом. Дистанция 100 метров. Пасмурно, температура около 18 градусов.
белый лист с черным кругомВ солнечную погоду черное всегда нагревается сильнее,чем белое.Вот и видно было.Зимой не прокатит.
На рогача вы гляделку на хорошем эоп-е возьмите,а стрелять можно и с теплоприцелом.
Хотя по осени я в свой Дедал Т4 на расстоянии 170 метров различал рога,но верхушек не видно.
В солнечную погоду черное всегда нагревается сильнее,чем белое.Вот и видно было.Зимой не прокатит.Зимой тоже прокатит. Если на солнышке.
Не прокатит когда ветер сильный.
А что было то ... что сделали?Не стабильный ноль был.Перепрошили программу за 45 минут.Все полетело нормально.
Перепрошили программу за 45 минутПора возможность перепрошивки предоставить диллерам.
Оперативность возрастет в разы, да и клиентам удобнее будет. Которые рублем голосуют.
ИМХО.
Пора возможность перепрошивки предоставить диллерам.Думаю,это ни когда не произойдет.Не так все просто.
У iwt могу десяток прошивок залить в прицел и менять их прямо в поле . Минуты 3-4 .
...эт я так ...мимоходом 😊
Насчет "того" прицела .
Может быть заменой п/о можно решить проблему уползающего постоянно вверх/вправо нуля ....может быть .... но как ею решили сбивающюся после каждого выстрела фокусировку об'ектива для меня загадка 😛 .
...а в резюме все отлично - проблем не обнаружено 😀
Мне лично кажется что дело было в об'ективе .
Двуединость диагнозов говорит именно об этом . Имхо конечно ...
ЛОВЧИЙ
Думаю,это ни когда не произойдет.Не так все просто.
ну физика процесса-очень простая.в дедале- вычислителя своего нет.вся математика(какая есть) крутится в вычислителе кора.ее туды пишет производитель кора.ресурса там мало.и ПЛИС кора перепрограммировать можно токмо физически к нему подключившись через интерфейс джитаг.
тоесть вскрытие прибора и наличие специального программатора.это как минимум.
в пульсаре например-какой-никакой-но процессор есть.и прошивки можно менять самому.наверное даже через вайфай 😊
От импульса отдачи фокусировочная линза ползет вперед.Я думаю только механическим способом можно это устранить(добавить смазки или еще что).Несколько раз замечал такое.К сожалению только во время пристрелки обнаруживается.
От импульса отдачи фокусировочная линза ползет вперед.Это про какой прицел ?
----------
С уважением, Сергей
ЛОВЧИЙКак я понял Диму сейчас все в норме . Ни того трабла , ни другого .
сбивающюся после каждого выстрела фокусировку об'ектива для меня загадка.От импульса отдачи фокусировочная линза ползет вперед.Я думаю только механическим способом можно это устранить(добавить смазки или еще что).Несколько раз замечал такое.К сожалению только во время пристрелки обнаруживается.
Скорее всего "подтянули" линзочку и все устаканилось .
...как понял перепрошивкой подтянули 😛
http://www.maksimov.su/in.php?....380-hunter.htm
С ув.
Промазал (стыдно, аж жуть):
Попал:
Мимо - потому что на охоте надо заниматься делом, а не звоном бокалов.
На 1ом видео расстояние 40-45м, на втором - 50-55.
На втором целился в лопатку - чтобы уж на верняка.
Регистратор - PV-500 evo2 U (http://www.radiocam.ru/PV-500EVO.htm )
braker
У адреналинового мяса, даже запах другой. Да, можно вымочить, но все равно, это будет не то. Когда бахнешь вчистую у него даже цвет другой ну, и понятно, вкус ДРУГОЙ.
да, Вы, гурман
😊
AlexxxGTАлександр, день добрый !
Какой рекордер использовали ?
----------
С уважением, Сергей
huntsv
Александр, день добрый !
Какой рекордер использовали ?
Присоединяюсь к вопросу.
Александр, не могу понять почему в правом верхнем углу "бегает" штамп "Дата-Время". Поэтому уточни пож каким видеорекордером пользуешься и почему "бегает"
Получается крайне не мобильно, плюс провода торчат, поэтому в основном применяется на сидячих охотах с лобазов/вышек.
huntsvДень добрый! Вот такой http://nightvision.ru/catalog/6/item/233
Александр, день добрый !
Какой рекордер использовали ?
svg-nnФиг его знает, так видно на ютюб записалось хреново.Присоединяюсь к вопросу.
Александр, не могу понять почему в правом верхнем углу "бегает" штамп "Дата-Время". Поэтому уточни пож каким видеорекордером пользуешься и почему "бегает"
Здесь нормально записалось
AlexxxGT
Два секачика. 70 метров. Болтовой карабин.
Второй выстрел классный
kartmaxxxСпасибо, Макс!
Александр, с полем, хороши пятаки 😊
AlexxxGT
Здесь нормально записалось
Ты зачем ее так напугал ))
Жаль крестика нет на видео, выстрел во второго кабана зачетный. Красиво лег.
Короче, с полем!!
Подбираю рекордер для теплоприцела Dedal-T2.380 Hunter ...
Что, из этого, на ваш взгляд, наиболее лучше(нужно видео максимального качества) ?
https://ru.aliexpress.com/item...isOrigTitle=tru e
https://ru.aliexpress.com/item...9999.269.s8NTQX
----------
С уважением, Сергей
Сергей, приветствую! А это не вариант для Вас?День добрый !
Может и вариант, но ... Влад svg-nn, в личной беседе сказал, что надо рекордер брать, который пишет в HD качестве, вот и выбираю...
----------
С уважением, Сергей
huntsv
Приветствую !
Подбираю рекордер для теплоприцела Dedal-T2.380 Hunter ...
Что, из этого, на ваш взгляд, наиболее лучше(нужно видео максимального качества) ?
https://ru.aliexpress.com/item...isOrigTitle=tru e
https://ru.aliexpress.com/item...9999.269.s8NTQX
Сергей, привет.
Я бы наверное ни тот ни тот не взял. На первом какие-то лампочки, светиться будешь как елка новогодняя, по второму меня пугает разъём справа "power". Как у них устроено питание? На сколько его хватает? Лампочки/диодики - это зло. А с другой стороны форм/фактор второго мне понравился.
Для информации:
Питания на рекордере Юкон мне хватала на месяц-полтара, это 5-6 охот с вышек.
На том ктр сейчас - на полгода точно.
Подбираю рекордер для теплоприцела Dedal-T2.380 Hunter ...
Что, из этого, на ваш взгляд, наиболее лучше(нужно видео максимального качества) ?[/B][/QUOTE]
Всем привет, сегодня пришли все компоненты и собрал вот такой рекордер он же автономный блок питания для хантера ,всё в одном флаконе. Качество записи HD , тип батареек или акумов-АА 4 шт. Старт записи одно нажатие кнопки.
vaa691
Александр, с днюхой! Удачи, зоркого глаза и крепкой руки!
А качество видео действительно на уровне.
Александр, с днюхой! Удачи, зоркого глаза и крепкой руки!
Спасибо.
Только теперь этот блок надо в изоляцию какую нибудь прятать,
Презик 😊
vaa691Ох епт, точно))) . А то я на пауэрбокс все чехлы подбираю герметичные для телефонов)).vaa691
участник
27-7-2017 10:48
quote:
Только теперь этот блок надо в изоляцию какую нибудь прятать,
Презик
AlexxxGT
Вчера инсталлировал Хантера на калашмат докупив планку и крон. Еще не пристреливал. На кабана с подхода, бобра и другую пушнину самая тема. Да и просто что бы пострелять недорого.
Ну а чо... Нормально!!! 😉
Заинтересовала "приспособа" справа на прицеле:
1. Почему справа? Левша?
2. Можно фото? Вид сзади, спереди, сверху, снизу, ну и так с разных сторон ещё. Хочу понять, насколько торчит в сторону, будет ли цепляться за одежду и т.д.
3. Вес в сборе с батарейками или без них можно?
4. Ну и совсем обнаглею, как оно происходит замер? Можно для особо озабоченных (🙏 😛 ролик?
svg-nnНу а чо... Нормально!!! 😉
Заинтересовала "приспособа" справа на прицеле:
1. Почему справа? Левша?
2. Можно фото? Вид сзади, спереди, сверху, снизу, ну и так с разных сторон ещё. Хочу понять, насколько торчит в сторону, будет ли цепляться за одежду и т.д.
3. Вес в сборе с батарейками или без них можно?
4. Ну и совсем обнаглею, как оно происходит замер? Можно для особо озабоченных (🙏 😛 ролик?
Влад, привет!
1. "приспособа" справа из-за того, что она висит на прицеле низко и, если, поставить ее слева, то не будет доступа к флажкам быстросъема МАК.
2. Сделаю позже
3. 4,4 кг все вместе
4. Дальномер после нажатия кнопки на 30 сек переходит в режим сканирования. Наводим метку для дальномера в прицеле на цель и нажимаем кнопку на дольномере (выносная кнопка). Показания дальности фиксируются на экране дальномера.
AL 1972Вы абсолютно правы! Дальномер на коротком калашмате мало применим. Был пристегнут только для фото-сессии 😊
Блин,парни, у самого Хантер на колошмате и не могу понять(хоть убей)- нахер дальномер,если убойное расстояние для этого ствола 100-150м .Поправка на 150 -всего 5см.
Но, у меня еще есть стволы в 223REM и 300WM, там возможно пригодится.
как сказать......калашмат и дальномер вполне сочетаюцца.....
Реклама такая была (если мне не изменяет мой склероз)
"какая разница в еде, если у вас есть кетчуп NNN"
Так и здесь, какая нахер разница калибр-ствол, если у вас есть ИВТ!!!
Кста, нормальный рекламный слоган для ивт 😀
AlexxxGTВлад, привет!
1. "приспособа" справа из-за того, что она висит на прицеле низко и, если, поставить ее слева, то не будет доступа к флажкам быстросъема МАК.
2. Сделаю позже
3. 4,4 кг все вместе
4. Дальномер после нажатия кнопки на 30 сек переходит в режим сканирования. Наводим метку для дальномера в прицеле на цель и нажимаем кнопку на дольномере (выносная кнопка). Показания дальности фиксируются на экране дальномера.
Саш, еще раз привет.
1, 2 - спасибо и заранее спасибо
3 - улыбнуло ))). Я имел ввиду без АК. Мне нужно понять насколько (в граммах) весит дальник с кроном, а не вес оружия с оптикой
4 - сними пож небольшой ролик на телефон: расположись на подоконнике в окне дома, мобилой через окуляр засеки расстояние до ближайшего дома/дерева/объекта, что надо нажать? что там за метка появляется в окуляре? и потом мобилу переведи на экранчик дальника, мне надо понять, что он пишет на экране и насколько подсветка экранчика дальника демаскирует стрелка (в сумерках хотяб)
Допытываюсь до тебя, тк у меня прошивка в прицеле стоит старая, у меня в меню нет ни дальника ни каких либо меток. Поэтому не догоняю, что там и как
P.S.: если чО этот ролик скинь мне в личку, чтобы тут особо критикующих и кидающих одно на вентилятор не набежало
и да, еще, когда с АК высунешься в окно с тепликом, поосторожнее там, чтобы антитеррор не вызвали соседи. )))
терентий100Реклама такая была (если мне не изменяет мой склероз)
"какая разница в еде, если у вас есть кетчуп NNN"
Так и здесь, какая нахер разница калибр-ствол, если у вас есть ИВТ!!!
Кста, нормальный рекламный слоган для ивт 😀
реклама-не реклама....а вот попади на эту дистанцию без ивт....
кстати.все отлично бьется с наставлениями по калашмату....
а воообще.я тут на спор(люблю это дело) с 375 ХиХ в гонг 40х40 подогретый ---засадил на километр. желающие повторить с иных девайсов приглашаются....
старикашка кью1
как сказать......калашмат и дальномер вполне сочетаюцца..... 😊
Живой?...Живой..а хули толку. Так и здесь - ну попал на 700 и что, пуля под шкуру еле влезла.
Думаю с лисицей на 200-280 проблем быть не должно , а пока только так , из окна.
svg-nn
А у нас сегодня гости:
эт че -ведмедь? ...Завалил???
vaa691
у собачки виден хвостик.
если бы он рожки у козликов метров на 150 видел,то да.А так ,что хвостик, из хвостика котлетку не слепишь. 😊
старикашка кью1подогретый ---засадил на километр. желающие повторить с иных девайсов приглашаются....
небось на кон опять 20тонн зелении поставишь. 😊 😊
из хвостика котлетку не слепишь
Как и из рожек шашлык не сжаришь 😊
С козликом осенью разберёмся где рожки , где ножки , а где хвостик.
На даче у себя в 3 ночи после дождя на мокром поле с травой по колено и испарениями после дождя косулю на 450 метров видел под выстрел , но рожек правда не разглядел 😊
vaa691
косулю на 450 метров 😊
пока 450 пройдешь,заблудишся нахрен.Вспомнишь Старикашку с жпс
vaa691
С козликом осенью разберёмся
осенью число разбиральщиков возрастет в разы 😊
пока 450 пройдешь,заблудишся нахрен.Вспомнишь Старикашку с жпсЯ зимой занимаюсь тетеревьём и когда оного метров за 300 возьмёшь да ещё и в лесу вот это да, ад. Берёшь по жпс ориентир ставишь расстояние и в перёд если повезёт от 30 минут до часа уходит , а косуля что , с ночником -то проблем не было, а с теплом и подавно не будет.
AL 1972небось на кон опять 20тонн зелении поставишь. 😊 😊
дык а чего по пустому то время терять....
AL 1972Живой?...Живой..а хули толку. Так и здесь - ну попал на 700 и что, пуля под шкуру еле влезла.
косуле хватит за глаза....как и человекообразному....
Во как, а у меня все не как у людей- на сотку стельнешь и часа пол порой ходишь с фонарем,вдоль и поперек, пока не наступишь.Поди Хантер у меня хреновый через траву не берет
😊 😊 😊
старикашка кью1за глаза....как и человекообразному....
так эт его нашпиговать надобно как булку изюмом или ее, чтоб сразу от болевого шока. 😊 😊
AL 1972так эт его нашпиговать надобно как булку изюмом или ее, чтоб сразу от болевого шока. 😊 😊
так калашмат как низзя лучче подходит....для быстро нашпиговать.чай не блазер какой... 😊
но если серьезно-то я сильно удивился посмтрев на этот гонг.там даже небольшие вмятины в точке попадания образовывались....так что нормально оно прилетит...(не дай бог).косулю-дык 100 % навылет
старикашка кью1так что нормально оно прилетит...(не дай бог).косулю-дык 100 % навылет
Вам конечно,уважаемый, нет оснований не доверять , но на охоте сам видел результат по лосю 250-300м с 39-го Вепря- в аккурат 5см в ляшке под шкурой. Спасибо дублировал с 308-го.
AL 1972эт че -ведмедь? ...Завалил???
Нуу... ты чооо... До 1 августа ещё далеко. )))
Просто пришёл 3х летка, порадовал. Там ещё Мишан (5-7 лет) лазеет где-то в округе, вот тот то даа, хороший.
AL 1972Вам конечно,уважаемый, нет оснований не доверять , но на охоте сам видел результат по лосю 250-300м с 39-го Вепря- в аккурат 5см в ляшке под шкурой. Спасибо дублировал с 308-го.
ну как прилетит с вепря в 7.62-я не знаю.тут был ак 74.он 5.45.
kartmaxxxда, крышка такая http://www.zahal.org/products/...inny-dust-cover
Он на крышке стоит?
svg-nnВлад, постараюсь, но позже.
P.S.: если чО этот ролик скинь мне в личку, чтобы тут особо критикующих и кидающих одно на вентилятор не набежало
AlexxxGTпроверял на СТП, снятие - установка крышки, болтанка??
да, крышка такая
тоже присматривался к таким крышкам, но чет не решился никак, боковое думаю стабильнее...
kartmaxxxМакс, еще не удалось выехать пострелять и проверить, но на форуме полно положительных отзывов о данном девайсе. Боковой планки для крепления оптики на МА-АК-03 нет 😊
проверял на СТП, снятие - установка крышки, болтанка??
тоже присматривался к таким крышкам, но чет не решился никак, боковое думаю стабильнее...
AlexxxGTзаклепать можно 😛
Боковой планки для крепления оптики на МА-АК-03
теплик тяжеловат для этой крышки ИМХО
Если не трудно, после стрельб отпишись, самому очень интересно
а что сам пр-ль заявляет по поводу возможно общего веса на нее устанавливаемого ? нет ли где таких данных ?
горецАндрей, в этой теме https://guns.allzip.org/topic/275/1748601.html такой вопрос уже задан, но пока точных данных от производителя нет. На самом деле крышка на калаш садится очень плотно и дожимается встроенным специально предназначенным для этого механизмом.
интересный девайс !
а что сам пр-ль заявляет по поводу возможно общего веса на нее устанавливаемого ? нет ли где таких данных ?
AlexxxGT
Андрей, в этой теме https://guns.allzip.org/topic/275/1748601.html такой вопрос уже задан, но пока точных данных от производителя нет. На самом деле крышка на калаш садится очень плотно и дожимается встроенным специально предназначенным для этого механизмом.
тут главное чтобы было и плотно и одинаково.последнее-и есть главная сложность.потому как базирующих поверхностей на коробке калашовой тупо нет....( точнее есть-но они не совсем базирующие)
старикашка кью1С.Ю., придется пробовать, по другому не выяснить 😊тут главное чтобы было и плотно и одинаково.последнее-и есть главная сложность.потому как базирующих поверхностей на коробке калашовой тупо нет....( точнее есть-но они не совсем базирующие)
Есть планки Вивера крепятся вместо штатных прицельных на несколько болтов - вот они надежнее. Какое то модное название у них - не помню.
Alexey_K88+1
С лёгким прицелом куча нормальная
только если крышку снять поставить опять пристреливать
kartmaxxx
заклепать можно 😛
теплик тяжеловат для этой крышки ИМХО
Если не трудно, после стрельб отпишись, самому очень интересно
Лучше полуавтоматом приварить точечно.
Крышка не прокатит, СТП будет плясать.
Проверено.
старикашка кью1
ежели сия проблема для меня была актуальна-я бы на калаш сделал мостовой вивер.по типу зульмонтажа или поворотного апеля.бык передний приварил бы в районе мушки(оли на болтах с эпоксидкой)---а заднюю площадку намертво приварил бы к хвостовику коробки(куды приклад привинчивается).и в четверть минуты(по повторяемости) сия конструкция бы ставилась и снималась.при родной обычной крышке(ибо была бы с ней никак не связана)
Зачем так усложнять?
Приварить боковую планку тульскую или липерсовскую., поставить нормальный боковой крон и все.
DMITRY 1Зачем так усложнять?
Приварить боковую планку тульскую или липерсовскую., поставить нормальный боковой крон и все.
боковые кронштейны-реальное извращение....слишком большие рычаги......и ничо толкового с ними не сделать....да и железяка здоровая и торчит в боковой габарит.меня дико раздражает..... 😊
DMITRY 1Зачем так усложнять?
Приварить боковую планку тульскую или липерсовскую., поставить нормальный боковой крон и все.
+100
старикашка кью1боковые кронштейны-реальное извращение....слишком большие рычаги......и ничо толкового с ними не сделать....да и железяка здоровая и торчит в боковой габарит.меня дико раздражает..... 😊
Да ну. Ничего там никуда не торчит, если крон нормальный. Он и ставится низко, и вбок не торчит, и не елозит никуда. Но боковую планку лучше сваркой прихватить- клёпаные часто "дышат".
старикашка кью1
хренасе-не торчит....
конечно не блайзер..... но для калашматаобразного даже очень приличненько.
DMITRY 1Да ну. Ничего там никуда не торчит, если крон нормальный. Он и ставится низко, и вбок не торчит, и не елозит никуда. Но боковую планку лучше сваркой прихватить- клёпаные часто "дышат".
Оружейный Двор если не ошибаюсь ....цельнофрезерованый ...
к планке его тремя щестигранниками , на них риски "пристрельные" для однообразной их затяжки и учитывая суперкучность калашматов повторяемость 100% 😛
стОит аккурат как пол калаша 😊
горецОружейный Двор если не ошибаюсь ....цельнофрезерованый ...
к планке его тремя щестигранниками , на них риски "пристрельные" для однообразной их затяжки и учитывая суперкучность калашматов повторяемость 100% 😛
стОит аккурат как пол калаша 😊
Точно 😊 только винта два.
такому от Джина, думаю можно доверять, но лучше спросить по нагрузке у него в теме
https://forum.guns.ru/forums/ic...97/19397151.jpg
DMITRY 1Проверено именно с крышкой PDC? Просто по отзывам в соотвествующей теме я не видел жалоб на уход СТП от пользователей. Сам полюбому проверю, просто сейчас не до стрельбы с калаша. Начался легашачий сезон 😊
Крышка не прокатит, СТП будет плясать.
Проверено.
ХМ, что бы у меня так СТП уходило 😊
тут уж действительно-боковой кронштейн на порядок лучше работать будет..
AlexxxGTАлександр, да, именно с этой крышкой.
Проверено именно с крышкой PDC? Просто по отзывам в соотвествующей теме я не видел жалоб на уход СТП от пользователей. Сам полюбому проверю, просто сейчас не до стрельбы с калаша. Начался легашачий сезон 😊
Пробовали этой зимой. Товарищу подогнали, вот и решили посравнивать.
На коллиматоре и на обычном загоннике она еще держалась по стп.
Как только начали ставить теплик и ночник- поплыла. Боковой джииновский крон держал всё.
kartmaxxx
https://guns.allzip.org/topic/54/424259.html
такому от Джина, думаю можно доверять, но лучше спросить по нагрузке у него в теме
https://forum.guns.ru/forums/ic...97/19397151.jpg
Джин и Оружейный Двор - одно лицо 😊
DMITRY 1согласен, скорее всего нет, но вдруг Джин че придумал там 😊
Макс, вряд ли такой выдержит тяжелую оптику. Он сделан по аналогии с кочевником, только удлиненный.
горецДжин и Оружейный Двор - одно лицо 😊
Ага. Изделия отличные. Одна проблема- пока дождешься, состариться успеешь., только на вторичке отлавливать их.
AlexxxGT
Проверено именно с крышкой PDC? Просто по отзывам в соотвествующей теме я не видел жалоб на уход СТП от пользователей. Сам полюбому проверю, просто сейчас не до стрельбы с калаша. Начался легашачий сезон 😊
стрельба по гонгу диаметром сантиметров 30...О каком уходе СТП можно говорить.для таких пострелух надо ваще забыть , что такое СТП. 😊
AlexxxGT
, дай Бог 10-15 см./100м кучу собрать и нормуль.
Эт точно , лучше и не нать, застрелится и так хватит 😀
Alexey_K88
Все что надо в нем есть!
но лишь дальномера не хватает чуть-чуть.
с дальномеризацией там как раз таки все относительно нормально ..
хошь кетайцкий супердевайс , а хошь лейко 1600В или 2000В
лейки вкупе с возможностью ввода поправок кнопками дают возможность попадать за дальним нулем не только на форуме но и на охоте 😊
горец
с дальномеризацией там как раз таки все относительно нормально ..
это есть у каждого.... даже у меня есть.
горец
попадать за дальним нулем 😊
попадать(ночью)-не всегда значит -находить,во что попал
😀
как то все не то...
прицел есть чем то лучше чем то хуже других. кому то нравиться кому то нет.
Цена и политика продаж компании это особый разговор.
Одно не понятно когда же будет движение ..... новые разработки ... там есть куда двигаться.
AL 1972попадать(ночью)-не всегда значит -находить,во что попал
😀
не согласен с Вами ! исключительно "всегда находить" ...более того , "всегда находить там где стояло , максимум не более 50м в стороне "
тики так 😊 а иначе нех туды пулять !
но лишь дальномера не хватает чуть-чуть.Зато есть возможность ЛЕГКО приделать туда практически все что угодно измеряющее дальность. Затем также легко это отъюстировать и даже есть под это дело отдельная прицельная марка.
Сразу видно что при проектировании прицела учавствовал Стрелок, причем хороший и возможно не один.
попадать(ночью)-не всегда значит -находить,во что попалПеред тем как сделать выстрел надо:
- измерить расстояние до цели
- выбрать и запомнить ориентиры
после:
- не покидая места выстрела, измеряя расстояние направить напарника по ориентирам
Конечно если выстрел не по месту, зверь побежал в темноте в камыши, по пути пробегая мимо Вас громко зарычал и счелкнул зубами и вы уже пробежавшись несколько километров в противоположную сторону вспомнили о подранке... 😊
Короче мне кажется что найти этого зверя будет сложно даже днем на вертолете. 😊
А соседствующие рядом камыши, подсолнухи, кукуруза, болото или лес зверю в подмогу.
Alexey_K88
Перед тем как сделать выстрел надо:
- измерить расстояние до цели
- выбрать и запомнить ориентиры
после:
- не покидая места выстрела, измеряя расстояние направить напарника по ориентирам
Конечно если выстрел не по месту, зверь побежал в темноте в камыши, по пути пробегая мимо Вас громко зарычал и счелкнул зубами и вы уже пробежавшись несколько километров в противоположную сторону вспомнили о подранке... 😊
Короче мне кажется что найти этого зверя будет сложно даже днем на вертолете. 😊
А соседствующие рядом камыши, подсолнухи, кукуруза, болото или лес зверю в подмогу.
Да, еще можно поставить треногу с лазерным целеуказателем(как делает Кью), засечь направление по жпс,отправить двух напарников с фонарями (одного с собакой) и по рации коректировать движение,потом через час примерно,вспомнить кого ищем ,дичь или напарников.Ну в принципе можно и так, если есть напарники,фонари,собака и знакомый Егерь.А если от зверя рассчитывать стартовать с расстояния за пределами дальнего ноля,то тогда лучше охотить на диване.И ваще, Вы с Горца пример не берите,потому как ему с мутанта на меньшие дистанции стрелять совесть и горы не позволяют.
😀
Вы с Горца пример не беритеМне кажется что Это лучший пример для подражания. В самом хорошем смысле этого слова.
засечь направление по жпс,отправить двух напарников с фонарями (одного с собакой) и по рации корректировать движениеВобщем так и делаю. Только направление можно легко засечь и без джи пиэс. При корректировке по достижении нужной дальности помощнику дается команда и он уже внимательнее начинает осматриваться. Если выстрел по месту, то животинка в нескольких шагах и в гляделку её видать. С фонарями видно хуже.
если есть напарникиА как без напарника погрузить трофей весом далеко за 100 кил?
А обмывать с кем?? 😊
Alexey_K88разделать на месте............
А как без напарника погрузить трофей весом далеко за 100 кил?
Alexey_K88на счет этого только крикнуть, халявщиков всегда много............
А обмывать с кем??
Alexey_K88
А как без напарника погрузить трофей весом далеко за 100 кил?
А обмывать с кем?? 😊
Легко. 10 минут. Этот зверёк наверно немного за сто, но грузил и поболее, под 200. Напарник, как видно в ролике, не участвует в погрузке. Это первый опыт, испытание концепта схемы, много лишних движений 😊. Сейчас уже наловчился, быстрее и легче. Вдвоём в темпе минут 5 уходит, иной раз актуально 😊) Вся такелажная утварь для погрузки умещается в стандартный п/э пакет. Доски живут на багажнике на крыше. Сделал к ним быстросьёмные поперечины, чтоб туша не проваливалась.
Вся такелажная утварь для погрузки умещается в стандартный п/э пакет.А подстилку какую используете?
А подстилку какую используете?
Толстая п/э плёнка с большим запасом по краям. Под ней в багажнике лежит вырезанный по периметру багажника влагосборный ковёр. Если на него протекает, то жижа не гуляет, а впитывается, потом на мойке керхером отлично чиститься.
П.С. если электролебёдки не хватает, то этой же такелажной утварью зверя легко из леса вытянуть перехватываясь от дерева к дереву, только цепляю за верхнюю челюсть, идёт по шерсти как по маслу. Очень удобная штука чтоб тянуть верёвку - альпинистские жумары. Надо 2 шт, чтоб напарник помогал. Вот нашёл в телефоне картинку как цеплять 😊)
добавите еще блоков будет легче
система назвается "полиспаст " .
добавите еще блоков будет легче
Как показала практика, 1 ступени полиспаста (удвоение усилия) достаточно для затягивания в машину зверя до 200 кг силами одного боль-менее физически развитого и трезвого охотника 😊). Блоки добавлять - путаница в верёвках. Но в запасе есть, на всякий случай.
Alexey_K88
Зато есть возможность ЛЕГКО приделать туда практически все что угодно измеряющее дальность.
Это можно практически к любому тп/прицелу.....
[B]
Легко. 10 минут. Этот зверёк наверно немного за сто, но грузил и поболее, под 200. Напарник, как видно в ролике, не участвует в погрузке. Это первый опыт, испытание концепта схемы, много лишних движений 😊. Сейчас уже наловчился, быстрее и легче. Вдвоём в темпе минут 5 уходит, иной раз актуально 😊) Вся такелажная утварь для погрузки умещается в стандартный п/э пакет. Доски живут на багажнике на крыше. Сделал к ним быстросьёмные поперечины, чтоб туша не проваливалась.
в обычную ниву один так не погрузишь,мешать будет пятая дверь.(В смысле если пятак больше сотки).Придется и напарнику надуться.
Alexey_K88
А как без напарника погрузить трофей весом далеко за 100 кил?
А обмывать с кем?? 😊
лучший напарник-это знакомый егерь.а у кого такового нет ,то лучше одному.(ИМХО)
в обычную ниву один так не погрузишь,мешать будет пятая дверь.
Грузил в одиночку медведя кил 100-120. Давно, была у меня нива короткая, новая(без борта), заднее сиденье снято, вместо досок нарубил оглобель, внутри к рычагу ручника привязал шакл, он был типа блоком, через него верёвку, далее схема аналогична приведённой в видео. Трудно, т.к. трение большое в шаклах и по оглоблям. С блоками и по доскам как по маслу.
Про напарника: без приспособ, хоть и вдвоём зверя от 150 кг нереально трудно грузить, а 200 кг просто невозможно. Всё это проходил уже, и спина у всех одна, поэтому сделал такой комплект, отрабатывает уже много лет на все 100.
Один конец за машину , второй за тушу . Включил понижайку и ммееедленно проехал 1,5-2м вперёд - туша в машине .
А ваашпе сия проблема не проблема . Знаю человека разбирающего полностью кабана ночью ножом и топориком в самом слабом свете налобника за менее чем. 20мин ....второй номер тока пердически "за копыток" держит 😛 .
Да и если волочь кабана за собой на верёвочке он просто лысеет 😊 , протереть ему шкуру до дыр сложно даже по каменистой поверхности .
Кэмэ, два - ляхко .
Один блок внутри машины , второй обычной верев. петлей закреплен за что то позади кабана .
Один конец за машину , второй за тушу . Включил понижайку и ммееедленно проехал 1,5-2м вперёд - туша в машине .
Я знаю про такой вариант, всё как на видео, просто свободный конец верёвки, за который я тяну, привязать к дереву. Это если очень тяжёлый зверь. Но сначала надо зверя подтащить (машиной) на более-менее ровное место и чтоб сзади машины дерево было. Пока таких трофеев не попадалось, в среднем 100-150 кг, этих без проблем обычным способом за 10 минут.
А ваашпе сия проблема не проблема .
Неохота на поле(рядом) шуметь, поэтому обычно увозим на базу и там неспеша. Потроха опять-же, медведи находят, потом грязнющие, вонища от них.
И главное: самый вкусный кабан, если он, потрошёный, но в шкуре, с головой, отвисится в сарае дней пять. Не на жаре, естественно, а осень, градусов 5-10. Мясо созревает, вкуснее, чем свежеразобранный.
Или если медведь. Его за 20 минут под налобником не ошкуришь, возня со шкурой, лапы, башка. Поэтому тоже на базу.
горец
Один блок внутри машины , второй обычной верев. петлей закреплен за что то позади кабана .
Один конец за машину , второй за тушу . Включил понижайку и ммееедленно проехал 1,5-2м вперёд - туша в машине .
про первый блок,в салоне , понял(только за что его цеплять в ниве?),про второй блок ,что привязан к дереву и один конец за машину- нахрена,по моему усложнили.Напрашивается схема - веревка за дерево,через блок в машине и к зверю, а дальше по классической схеме,первая пониженная и т.д. Но вопрос крепления блока никто не отменял.
Второй блок возить удобнее чем доски-лаги . В его случае второй номер просто помогает затягиваемой тушке не цепляться за бампер т к тяга удваивается .
зацепил его петлей за верхний челюсть , веревка тянет , второй кантует ее вверх и все в ажуре .
Не боком а носом 😛 .
потом внутри его чуток устраиваешь поудобнее и поскакали куда надо
П.С. почему не за челюсть: потому, что глубины багажника мало, чтоб за хобот тянуть, не втянется туша даже по доскам, пробовал, потом корячиться в багажнике на полусогнутых, разворачивать. Надо за один раз, втянул и готово. Поэтому тяну за холку, по этой же причине(ограниченная глубина) все блоки максимально компактные и внутри поперёк цепь, а не верёвка, т.к. цепь максимально жёсткая.
(только за что его цеплять в ниве?)
Заднее сиденье снять, там останутся места крепления. К ним на болты цепь с небольшим провисом, чтоб блок можно было вверх перекинуть.
ДокЗаднее сиденье снять, там останутся места крепления. К ним на болты цепь с небольшим провисом, чтоб блок можно было вверх перекинуть.
норм. вариант.
Сколько на практике на них работает прицел летом/зимой?
На 3,7в EagleTac 16340 750mAh http://www.lacrossetechnology....768899058900001 прицел работает нормально, но по времени работы пока не засекал.
один утверждает что 3,7 ставить нельзя ,другой говорит можно и нихрена не будет.ставьте смело 3.7В .
они кстати на самом деле полностью заряженные 4.2В 😊 ....ничего плохого не будет , проверено на Дедале 640про в течении неск лет частой эксплуатации
горец
ставьте смело 3.7В .
они кстати на самом деле полностью заряженные 4.2В 😊 ....ничего плохого не будет , проверено на Дедале 640про в течении неск лет частой эксплуатации
представитель дедала сказал, что на переходных режимах что то может нае...(сломаться).Запугал ,короче. 😊
AL 1972
робитон 3.7В и робитон 3В первые работают 3.5 часа вторые 1.5часа.Пробоал дргие- примерно одно и тоже. Сейчас на аккумы забил ,купил повербанку за 500р и шнурок, работает 6 часов,в прицеле 2х3в робитон.При выдергивании шнура изображение не гаснет.
Тоже использовал Робитон 3.7 и 3.0. Разницы по времени работы не обнаружил. Дедал Т2.331 работает около 2,5 часов, а Инфратех IT-1TWS-615A до 4.
горец
ставьте смело 3.7В .
они кстати на самом деле полностью заряженные 4.2В 😊 ....ничего плохого не будет , проверено на Дедале 640про в течении неск лет частой эксплуатации
А 3.0В выдают 4.0- 4.1В. Разница всего 0.2В. Парадокс, но факт! Впрочем, эти замеры я делал не под нагрузкой.
GTS 12если 3-х вольтовые на Хантере(моем) столько работали,то не стал бы заморачиваться с выносным питанием. Когда их купишь-еще пару часиков держат,десяток зарядок и максимум 1.5 часа.Тоже использовал Робитон 3.7 и 3.0. Разницы по времени работы не обнаружил.
Намного более удобное и продвинутое, с возможностью восстановления, определения реальной емкости и внутреннего сопротивления.
2 шт. в эксплуатации - только положительные впечатления.
Как универсальное рекомендую
https://ru.aliexpress.com/item...BN&ws_ab_test=s
Все то же самое + литий...
Все то же самое + литий...Где Вы были раньше? 😊
Где Вы были раньше?А зарядное Робитон ,плохое?
Еще хорошо бы иметь ввиду тот момент что бывает как бы "ложная зарядка". АКБ перестает заряжаться не набрав полной емкости. Может это от зарядного устройства также зависит. В таком случае (или на всякий случай) - через полчаса еще раз включить на зарядку.
AL 1972
можете посоветовать?
Пользуюсь этими двумя:
http://www.la-crosse.ru/zaryad...crosse-bc-1000/
https://www.lacrosse-nn.ru/зар...-bt-c3100-v2-2/
Рекомендую 2ое, как более универсальное.
Из АКБ НЕ рекомендую эти:
http://www.lacrossetechnology....40-750-mah.html
Вместе с прицелом взял 3 комплекта, не понравилось то, что все показывают разную емкость 600-650, большой саморазряд.
Сейчас пользую 1 комплект -
http://www.lacrossetechnology....40-700-mah.html
А второй комплект обычных батареек (DURACELL ULTRA CR123A 3V) всегда в кармане.
Как то так
svg-nn
...Сейчас пользую 1 комплект -
http://www.lacrossetechnology....40-700-mah.html...
Их размеры полностью соответствуют размеру обычных 123 батареек?
Феникса - 35
http://neovolt.ru/charge/akkum...996121491700003
----------
С уважением, Сергей
У Дедала и шнурок код это дело есть специальный.
huntsv
Подскажите, можно ли, для питания теплоприцела Dedal-T2.380 Hunter, применять аккумуляторы от сотовых тлф., к примеру такие
Зачем такие сложности? Зачем "огород городить", когда есть готовое решение (я про предыдущего оратора)?
Или мы тут не ту "траву курим" и есть какой-то сакральный смысл?
svg-nn
Дождичек в любой "колхоз" проникнет, тогда лучше штатные решения использовать (ЦРки и АКБ)
Момент именно в самом раз'еме , в его герметичности .
Китайский дешевый на пульсарах работает , один раз только в порядок приводил за три года
Я бы сам не стал в дождь питать прибор даже через Дедаловский кабель питания (чтобы НЕ ДУМАЛОСЬ потом)
Не секрет , что много людей используют бюджетные прицелы и как гляделки тоже ...просто не хватает денег на ещё один теплоприбор . Странно почему этот момент слабо учитывается пр-лем
Alexey_K88Вы про TPW-01 или TPW-02 ?
Лучше повербанку с УСБ-выходом.
У Дедала и шнурок код это дело есть специальный.
Про TPW-01 всё понятно, но тогда отсутствует возможность подключения видео-рекордера.
Про TPW-02, в описании, сказано, что "Провод для аккумуляторной батареи (устан. в батарейный отсек)". Как, посредством чего ??? Есть ли у кого опыт ?
svg-nnПовербанки, в основном, на 5v, хватит ли этого, как поведёт себя прицел ? Из набора аккумуляторов можно собрать на 7v, правда, мощность будет меньше.
Зачем такие сложности? Зачем "огород городить", когда есть готовое решение (я про предыдущего оратора)?
Или мы тут не ту "траву курим" и есть какой-то сакральный смысл?
----------
С уважением, Сергей
Только это ещё один дополнительный колхоз. Лучшим решением выносного питания, которое использовал, изготовил по совету Горца. Контейнер код четыре АКБ 18650. Два из которых использую защищенные, а два без защиты. Попарно и паралельно. Этот момент актуален в холодное время года. Обнаружил случайно.
Вам не хватает 4 х18650 обычных ?
Не совсем понял момент ....Хватает вполне.
Вам не хватает 4 х18650 обычных ?
Только заметил момент: что комплект из 4 обычных или 4 защищенных работает меньше по времени, чем 2 +2. В морозы разница ощутимая. Хоть и немного странно.
Alexey_K88Тоже колхоз 😊 или заводской? И кроме разъема, чем готовая повер банка на тот же ампераж не устроила?
Контейнер код четыре АКБ 18650.
С проводами, креплениями, липучками и т.д. - колхоз.
Вообще: у стрелкового комплекса надо многое колхозить под себя и свои задачи. Это как бы некая настройка + тестирование. При этом и понимание немного приходит, и обучение, и некая уверенность.
По другому снаряжению - также.
ИМХО.
Alexey_K88
Хватает вполне.
Только заметил момент: что комплект из 4 обычных или 4 защищенных работает меньше по времени, чем 2 +2. В морозы разница ощутимая. Хоть и немного странно.
ничего необычного..... 😊для последовательно соединенных :
комплект 4 шт без защиты-будет самым емким---но один раз..... 😊
комплект из 2 или трех незащищенных и хотяб одна защищенная-отрубится по срабатыванию защищенной.защита не разрешает глубокий разряд.он губителен для лития.....и эти две или три---имеют шанс уцелеть.хотя и не гарантированный.
остальные результаты-просто показалось.... 😊
Комплект который у меня без защиты по емкости гораздо меньше чем который с защитой. Материал внутренней химии не указан. Ту разрядку которую я им даю они переживают уже довольно долго.
Видимо помогают не отключаться своим более ёмким литиевым собратьям, которые в свою очередь в ответ помогают с зарядом.
В большой мороз 4 ёмких защищенных АКБ просто не выдают даже половину своей ёмкости. Об этом же говорит их очень быстрая последующая зарядка.
Alexey_K88
Где то также предполагал. 😊
ну ежели беспристрастно -то просто аккумы у вас херовые.
литий на существенных токах (а речь о нормальных а не дядюшки ляо с гаражу) саморазогревается быстро в любой мороз.и отдает весь заряд.без проблем и снижений. а вот заряжаться на морозе-НЕ МОЖЕТ.токмо в тепле.так что городские легенды про катастрофическое снижение емкости на холоде-это легенды основанные на применении чертичего.купите панасоник-и будет счастье.
старикашка кью1....купите панасоник-и будет счастье.
+1
литий на существенных токах (а речь о нормальных а не дядюшки ляо с гаражу) саморазогревается быстро в любой мороз.и отдает весь заряд.без проблем и снижений. а вот заряжаться на морозе-НЕ МОЖЕТ
Ерунда, заморозил Li аккум тип 18650(5800) в морозильнике , где-то при - 20, замерил ток 3Ампера, тот же не замороженный более 10 А, далее тестер не берёт , а вот Ni-cd тип АА(1400), что до , что после заморозки 4.2А. Мой опыт охот при -25С говорит об обратном Li требует хранение в тёплых условиях , поэтому в снегоходе установлены сумки с подогревом , а блок питания для теплика сделан на Ni-cd аккумуляторах 5 шт по 1,2 В тип АА тянет и теплик и рекордер.
vaa691Ерунда, заморозил Li аккум тип 18650(5800) в морозильнике , где-то при - 20, замерил ток 3Ампера, тот же не замороженный более 10 А, далее тестер не берёт , а вот Ni-cd тип АА(1400), что до , что после заморозки 4.2А. Мой опыт охот при -25С говорит об обратном Li требует хранение в тёплых условиях , поэтому в снегоходе установлены сумки с подогревом , а блок питания для теплика сделан на Ni-cd аккумуляторах 5 шт по 1,2 В тип АА тянет и теплик и рекордер.
остался токмо один вопрос-шо за херню вы морозили.и какую тестовую нагрузку на него-при измерении тока подключали.....ну и сколько секунд смотрели(процесс саморазогрева отчетливо виден на показаниях амперметра)
у меня никаких проблем с 18650 на морозе нет.но еще повторю-заряжать можно только в тепле и прогретые до комнатной температуры.для эстетов-есть морозостойкий литий.его и заряжать в морозе можно
остался токмо один вопрос-шо за херню вы морозили.и какую тестовую нагрузку на него-при измерении тока подключали
Херню я морозил разную и Garmin с оригинальным Li аккум. он кстати даже не включался после ночи на морозе -30, и телефоны после ночи в машине дохли, в данном конкретном случае херню извлёк из ПБ Ксаоми и на двух одинаково заряженных провёл замер тестером с пределом по току 10 А. Электролит в Li при -20 замерзает потеря ёмкости 40-50%. Литий не для мороза , а для удобства пользователей не париться с зарядкой, нет памяти. Тратить время на поиск волшебного морозоустойчивого Li аккума лично у меня нет ни желания, ни времени. Проведённый опыт с лично с моими Ni-cd и Li аккумуляторами показал-мои Ni-cd тип АА 1400 от дядюшки По , что до , что после заморозки показали одинаковое значение тока тем же тестером. И что удивительно он почти был равен околевшему Li 18650.
http://www.powerinfo.ru/accumulator-nicd.php про Ni-cd и др. аккумы.
какую тестовую нагрузку на него-при измерении тока подключали
V=iR. R=U/I
vaa691
Мой блок к Хантеру доработанный.
А фото где он на винтовке стоит нет ?
vaa691Херню я морозил разную и Garmin с оригинальным Li аккум. он кстати даже не включался после ночи на морозе -30, и телефоны после ночи в машине дохли, в данном конкретном случае херню извлёк из ПБ Ксаоми и на двух одинаково заряженных провёл замер тестером с пределом по току 10 А. Электролит в Li при -20 замерзает потеря ёмкости 40-50%. Литий не для мороза , а для удобства пользователей не париться с зарядкой, нет памяти. Тратить время на поиск волшебного морозоустойчивого Li аккума лично у меня нет ни желания, ни времени. Проведённый опыт с лично с моими Ni-cd и Li аккумуляторами показал-мои Ni-cd тип АА 1400 от дядюшки По , что до , что после заморозки показали одинаковое значение тока тем же тестером. И что удивительно он почти был равен околевшему Li 18650.
http://www.powerinfo.ru/accumulator-nicd.php про Ni-cd и др. аккумы.
на панасонике-гарантия на -20.на обычный.без малейшей потери емкости.
на индастриал-гарантия -35. без малейшей потери емкости.
на морозостойкие-60.
остальное-хуйня.про никелькадмий не дискутирую.бо не по теме.
закон ома знают наверное все.на вопросы ответьте плиз....они вроде вполне конкретно заданы.
Клавиша подаёт питание на DVR, нажатие кнопки на DVR стартует запись.
Питание на DVR и Хантер в блоке разнесено, на Хантер ~6В на DVR~5
Провод по удобству кому как.
Гидрозащита просто , резиновая перчатка как вариант:)
остался токмо один вопрос-шо за херню вы морозили.и какую тестовую нагрузку на него-при измерении тока подключали.....ну и сколько секунд смотрели(процесс саморазогрева отчетливо виден на показаниях амперметра)
Про херню ответил
тестовая нагрузка Вскрывать тестер не буду 😊 думаю Омы, сколько не знаю, да мне и не надо.
Три раза по 5-10 сек
В -30-35 С мне плевать на саморазогрев аккумуляторов, мне стрелять и наблюдать нужно.
Про волшебные аккумы:-практика критерий истины , Вы их морозили при -25-30С 3-4 часа или так на веру. Я свои проверил. Вопрос закрыт, летом пох ,зимой Ni-cd.
И есть-ли какие другие, более низкие варианты монтажа Хантера на Р93?
Ниже только с http://www.eurooptic.com/blase...rail.aspx#tab-3 , но не намного.
Ниже только с http://www.eurooptic.com/blase...rail.aspx#tab-3 , но не намного.По высоте отлично встает вообще без призмы на МАК без верхов http://wht.ru/shop/catalog/kro..._elementov.html , но не хватает 2-2,5см по выносу ... Может что сколхозить можно?
Какой индекс защиты IPX?
Может что сколхозить можно?
Тогда резать приклад на 2-2,5 см. Я в своё время подгонял Меркель тройник под себя перекроил весь приклад. Но! Я хорошо понимал , что делаю , был багаж знаний приобретённый на круглом стенде.
vaa691Это точно не вариант.
Тогда резать приклад на 2-2,5 см.
mdw75
Как обстоят дела у тепло-прицелов Дедал с водозащищенностью?
Какой индекс защиты IPX?
IPx7
Как выясняется эта проблема у многих. Поэтому владельцы вынуждены ставить LM призму задирая при этом прицел на 12мм вверх.
Pulver
[b]эксперт Дедал-НВ, можно-ли у Вас на производстве заказать более длинный адаптер чтоб была возможность отодвинуть прицел назад, ближе к глазу на 2-3см.
Как выясняется эта проблема у многих. Поэтому владельцы вынуждены ставить LM призму задирая при этом прицел на 12мм вверх. [/B]
Назовите пожалуйста марку карабина и производителя крепления. Мы проанализируем и примем решение как решить этот вопрос.
Арт: 5092-00193
Карабин - Блазер Р93
По высоте с этим кронштейном Хантер на Блазер встает изумительно(для ночного прибора), НО далеко!
эксперт Дедал-НВНазовите пожалуйста марку карабина и производителя крепления. Мы проанализируем и примем решение как решить этот вопрос.
Ща Вас забросают комбинациями 😀😀😀 :
1. Blaser R93 + кепление Blaser Saddle Mount (призма) оригинальное (артикул: надо уточнить, как по ссылке: https://allammo.ru/kreplenie/blaser/r93-lm/ )
2. Blaser R93 + крепление MAK (европризма) на Blaser (артикул: 5092-40193)
P.S.:
В итоге стоит (как на фото), но первое, высоковато, а если без планки переходника, то ОЧЕНЬ будет ДАЛЕКО
svg-nnВот прямо на МАК (артикул: 5092-00193).
если без планки переходника, то ОЧЕНЬ будет ДАЛЕКО
Мне лично надо подвинуть назад на 2,5~3см.
Если на МАК(артикул: 5092-40193) с европризмой, то это еще плюс 12мм вверх и соответственно отодвинуть прицел назад надо еще больше.
Pulver
Вот прямо на МАК (артикул: 5092-00193). Мне лично надо подвинуть назад на 2,5~3см.
Если на МАК(артикул: 5092-40193), то это еще плюс 12мм вверх и соответственно отодвинуть прицел назад надо еще больше.
тут всем надо на 3-4 см назад сдвигать......
горец
слишком низко стояший ТП тоже не есть гуд ...
Ага 😀 То банка фонит, то ствол 😛 А еще, чем выше прицел, тем дальше прямой выстрел, с чуть большим "разбегом" по вертикали да и максимальная дистанция стрельбы тоже увеличивается 😛 , но все это хорошо при наличии контроля завала в прицеле 😊
эксперт Дедал-НВ
День добрый, ребята можете сделать разъём для внешнего питания Г образный , а то торчит как-то стрёмно , так и норовит сломаться.
можете сделать разъём для внешнего питания Г образный , а то торчит как-то стрёмно , так и норовит сломаться.+1
vaa691День добрый, ребята можете сделать разъём для внешнего питания Г образный , а то торчит как-то стрёмно , так и норовит сломаться.
Полагаю,угловой штекер для Дедала - не актуально 😊да и цена будет х2
да и цена будет х2
Мы , за ценой не постоим ! 😊)
Оказались слишком толстые, в батарейный отсек не лезут.
AlexxxGT
Вчера взял на пробу для установки в Хантер вот такие аккумы http://www.rexant.ru/item_5639.htm
Оказались слишком толстые, в батарейный отсек не лезут.
а с чего они должны были лезть в батарейный отсек для ср123 ? ежели первая цифра-это диаметр (18) а верхний допуск на ср123 по диаметру 16.6 мм.
старикашка кью1С.Ю. Вы более продвинутый в тонкостях по аккумам, я этого не знал. Думал вот круто 900 мАч, если влезут, то часа 3 прицел потянут. Хорошо просто взял на пробу, так бы зависли без дела.а с чего они должны были лезть в батарейный отсек для ср123 ? ежели первая цифра-это диаметр (18) а верхний допуск на ср123 по диаметру 16.6 мм.
Может батарейный отсек рассверлить после окончания гарантии? 😊))))
AlexxxGT
С.Ю. Вы более продвинутый в тонкостях по аккумам, я этого не знал. Думал вот круто 900 мАч, если влезут, то часа 3 прицел потянут. Хорошо просто взял на пробу, так бы зависли без дела.
Может батарейный отсек рассверлить после окончания гарантии? 😊))))
и удлинить..... 😊
Вчера взял на пробу для установки в Хантер вот такие аккумы http://www.rexant.ru/item_5639.htm16340 размера - должны влазить. Хотя некоторые - туго.
Оказались слишком толстые, в батарейный отсек не лезут.
вот норм, с защитой,но на 1 мм длиннее чем cr123
В свое время, Фортуновцам предлагал(просил) под 18650 акк. делать свой блок питания в корпусе по типу налобного фонарика и крепить его на торчащие планки пикатинни на приборе. Но им это дело походу на... не надо. Хотя идею эту реализовал кустарь, правда совсем не по адекватной цене -
https://guns.allzip.org/topic/204/2062548.html .
По моему такой вариант БП будет интересен и для Хантера, где его элементарно можно приторочить под прицел к адептеру на штатные отверстия под дальномер.
Если у кого есть производственные возможности для изготовления такого(похожего) БП на 1 и возможностью удлинить под два 18650? То готов поучаствовать краудфандинговом 😛 проекте.
По моему такой вариант БП будет интересен и для Хантера, где его элементарно можно приторочить под прицел к адептеру на штатные отверстия под дальномер.
Не, менять дальномер на БП не вариант.
Не, менять дальномер на БП не вариант.Одно другому не мешает. Один слева, другой справа.
Одно другому не мешает. Один слева, другой справа.
Глянул, да можно, винты есть к ним и прикрепить БП на 6 В. Только бы Дедал закупил угловой штекер.
Вывод,для калибра 8*68,прибор за 400тыр,не пригоден!!!
Что говорят на Дедале , их диагноз? Приборов - то продано масса. Ну потух, с кем не бывает, а вот стп,ушло вниз на пол метра-это все нутро прибора должно в оливье превратиться.
Опять взрыл почву под ногами!!!
Это увидели когда и как , в ТП во время выстрела или потом когда слезли с вышки и подошли к месту. Проясните плиз не понятно как-то. И время суток день, вечер, ночь.
а по охоте судить...Может впопыхах на ствол оперлись или ещё чего?...
Hunter48rusТам 4-ре преднастроенные картинки. Лучше использовать преднастройку #1, чем выше номер преднастройки, тем сильнее рябь. Так же, в дополнение, можно поставить режим калибровки матрицы в момент запуска прицела. Из неудобств - придется включать прицел с закрытой крышкой окуляра. Все с картинкой должно быть хорошо.
Друг взял Дедала. Вчера глядели в него,как-будто через марлю смотрим,просто ужас! Картинка рябит очень сильно
Еще один важный момент - температура прицела должна быть выровнена с уличной. Вынося прицел из тепла на холод он в первое время действительно может довольно сильно рябить, но опять же это отчасти лечится принудительной калибровкой матрицы.
Не торопитесь с выводами, прицел классный, просто в нем нужно немного разобраться.
ЕВДОтветил в другой ветке.
Добрый день.
Может кто подскажет? Эксперту Дедала, в соответствующей теме вопрос задал. В инструкции написано, что при вводе поправки кнопкой 5 перекрестие будет перемещаться по экрану вниз/влево, кнопка 3 вверх/вправо.
В прицеле в точности наоборот кнопка 5 перекрестие перемещается по экрану вверх/вправо, кнопка 3 вниз/влево.
эксперт Дедал-НВКак обстоят дела с этим вопросом?
Назовите пожалуйста марку карабина и производителя крепления. Мы проанализируем и примем решение как решить этот вопрос.
AlexxxGT
Там 4-ре преднастроенные картинки. Лучше использовать преднастройку #1, чем выше номер преднастройки, тем сильнее рябь. Так же, в дополнение, можно поставить режим калибровки матрицы в момент запуска прицела. Из неудобств - придется включать прицел с закрытой крышкой окуляра. Все с картинкой должно быть хорошо.
Еще один важный момент - температура прицела должна быть выровнена с уличной. Вынося прицел из тепла на холод он в первое время действительно может довольно сильно рябить, но опять же это отчасти лечится принудительной калибровкой матрицы.
Не торопитесь с выводами, прицел классный, просто в нем нужно немного разобраться.
Столько лишней суеты ,а толка особо не увидел
Hunter48rusСтолько лишней суеты ,а толка особо не увидел
Ну правильно ... толка и не будет! Прицел то го..но... И марля на экране, и тепла нихрена не видет, сдавайте его взад. То ли дело другие производители, ухх, ураган!
У этого пр-ля тоже есть ясновидящие прицелы , тока цена там сообразная 😛
Да и поболее Ваши стельки чем ножные ...раза так в три 😊
Если я напишу в заголовке темы, что IWT это божественно и единственновозможная цель - это накопление на сей девайс и ... надо ВСЕМ на это молиться, а Pulsar - это для "пусть пипл хавает что есть (с)" для народа и это единственная возможная доступность и следующая ступень - это 3 буквы выше, а все остальное это ересь... Ты нас убогих оставишь в покое со своими стельками?
Попробую объяснить ... не уверен что получится, но все же...
Тепло я брал, для того чтобы охотить минимально допустимую цель типа заяц на земле, тетерев на дереве. У меня даже в мыслях не было охотиться за стельками на 400+. Я считаю, что ворона и тетерев - это живность в размерах примерно одинаковая. Далее...
Бывает я охочусь днём, на вышеуказанных птичек и охочусь я с дневным прицелом 4-16х50, чтобы была возможность подкрутить кратность и сделать более-менее уверенный выстрел.
Так какого х...я мне надо в тепло (с оптической кратностью 2.4 !!!!) выглядывать стельку (птичку) на 450+ ? Да даже если я ее увижу, я не идиот, чтобы туда палить. Да и нахрен мне ее видеть ТАМ, я лучше что поближе поисчу или подойду поближе.
Если бы мне нужны были подобные дистанции я бы искал прицел с 100+ объективом и с оптическим 6 и более.
Хантер - это прицел для работы на дистанции 0-200, если особо изьебнуться 250-300. И не надо его чморить, что он не телескоп, он им никогда не станет.
Я себе на днях приобрёл 19ый Хелион для подхода; на мишана; ну и так побаловаться. Если я правильно "выкурил" тему про них на Ганзе, он с Трейлом на одной базе, те картинка в их окуляре тождественна. Если это на самом деле так, то это Ж...ПА. Я попозже выложу сравнительное видео Хелиона и Хантера на одинаковых дистанциях. Сразу оговорюсь - это среднестатистические 50-100 метров, ни о каких 200+ и речи быть не может. Идентификация по половому признаку (яйца и кисточка у секачика) ... уж простите меня ... не в пользу братьев наших белорусских.
Как-то так.
Главное чтобы нравилось изделие хозяину ! Если нравиццо то об нечем и говорить 😊
svg-nnзачот 😀
Если я напишу в заголовке темы, что IWT это божественно и единственновозможная цель - это накопление на сей девайс и ... надо ВСЕМ на это молиться, а Pulsar - это для "пусть пипл хавает что есть (с)" для народа и это единственная возможная доступность и следующая ступень - это 3 буквы выше, а все остальное это ересь... Ты нас убогих оставишь в покое со своими стельками?Попробую объяснить ... не уверен что получится, но все же...
Тепло я брал, для того чтобы охотить минимально допустимую цель типа заяц на земле, тетерев на дереве. У меня даже в мыслях не было охотиться за стельками на 400+. Я считаю, что ворона и тетерев - это живность в размерах примерно одинаковая. Далее...
Бывает я охочусь днём, на вышеуказанных птичек и охочусь я с дневным прицелом 4-16х50, чтобы была возможность подкрутить кратность и сделать более-менее уверенный выстрел.
Так какого х...я мне надо в тепло (с оптической кратностью 2.4 !!!!) выглядывать стельку (птичку) на 450+ ? Да даже если я ее увижу, я не идиот, чтобы туда палить. Да и нахрен мне ее видеть ТАМ, я лучше что поближе поисчу или подойду поближе.
Если бы мне нужны были подобные дистанции я бы искал прицел с 100+ объективом и с оптическим 6 и более.Хантер - это прицел для работы на дистанции 0-200, если особо изьебнуться 250-300. И не надо его чморить, что он не телескоп, он им никогда не станет.
Я себе на днях приобрёл 19ый Хелион для подхода; на мишана; ну и так побаловаться. Если я правильно "выкурил" тему про них на Ганзе, он с Трейлом на одной базе, те картинка в их окуляре тождественна. Если это на самом деле так, то это Ж...ПА. Я попозже выложу сравнительное видео Хелиона и Хантера на одинаковых дистанциях. Сразу оговорюсь - это среднестатистические 50-100 метров, ни о каких 200+ и речи быть не может. Идентификация по половому признаку (яйца и кисточка у секачика) ... уж простите меня ... не в пользу братьев наших белорусских.
Как-то так.
вот реальный взгляд на вещи...
пять в кучке, один оторвал.
Alexey_K88
В сравнении со старой прошивкой - какие улучшения?
Про старую не подскажу, не пользовал.
Так как ???
----------
С уважением, Сергей
горецАпекс 75 у меня был, Дедал Хантер видит лучше Апекса и это факт. Бывали промозглые осенние вечера, когда выходя с Апексом в поля я вообще не видел никакого фона, только теплые объекты. Хантер фон видит всегда хоть и зачастую с марлей.
Ну ураган не ураган а одну стельку на 450м видят 😊 ....эт я про апексы еси чё 😊
svg-nnХантер вернулся из ремонта. В соотвествии с заключением сервисного центра, проблема периодического зависания при включении прицела была в неисправности платы дисплея (сам дисплей исправен).
Держи в курсе
Спасибо производителю за быстрое решение вопроса по гарантии!
сравнительное видео Хелиона и Хантера на одинаковых дистанциях.Тогда надо с 50 хелионом сравнивать,а не с 19
AlexxxGT
Апекс 75 у меня был, Дедал Хантер видит лучше Апекса и это факт. Бывали промозглые осенние вечера, когда выходя с Апексом в поля я вообще не видел никакого фона, только теплые объекты. Хантер фон видит всегда хоть и зачастую с марлей.
Эта марля просто раздражает. Только из-за неё бы не взял дедал
Hunter48rusВозьмите Трейл ХР50 за те же деньги. Там картинка смазливая, просто черно-белое кино и будет Вам счастье 😊Эта марля просто раздражает. Только из-за неё бы не взял дедал
Hunter48rus
Тогда надо с 50 хелионом сравнивать,а не с 19
Поясните.
AlexxxGT
Апекс 75 у меня был, Дедал Хантер видит лучше Апекса и это факт. Бывали промозглые осенние вечера, когда выходя с Апексом в поля я вообще не видел никакого фона, только теплые объекты. Хантер фон видит всегда хоть и зачастую с марлей.
По мне так совсем не факт .
В условиях отсутствия множества ложных целей есть иллюзия более детализированной картинки у хантера ....причем именно на стартовой кратности . Стоит нажать зум - все рассыпается на пиксели .
А ещё очень показательно было наблюдать недавнюю пристрелку Хантера днём.
До этого таким макаром прибивали 50й апекс .
На солнце висел ганзо-мальтийский крест и он чётко давалл понимание где центральный квадрат и где черные сектора как на старте так и на зуме .
Прибили бегом
А вот через неделю там же и при таких же условиях прибивали Хантера .
Веря , что он видит лучше апекса я был инициатором вешать крест на 200 а не втыкать туда сигарету .
А потом было удивление 😛 ....когда вместо креста он мне рисовал практически однотонно светящийся лист А4 .
И ещё - каждый кулик есесено своё болото хвалит , но есть смысл определиться о чем говорим .
О том что "он лучше видит чем что то другое " или " да мне хватает того что есть и поэтому он видит лучше чем ....." 😛
горецЯ через Хантер вижу мишень с контрастной разметкой даже на 300 без грелок, так что не могу согласиться с утверждением выше, уж извините.По мне так совсем не факт .
В условиях отсутствия множества ложных целей есть иллюзия более детализированной картинки у хантера ....причем именно на стартовой кратности . Стоит нажать зум - все рассыпается на пиксели .А ещё очень показательно было наблюдать недавнюю пристрелку Хантера днём.
До этого таким макаром прибивали 50й апекс .
На солнце висел ганзо-мальтийский крест и он чётко давалл понимание где центральный квадрат и где черные сектора как на старте так и на зуме .
Прибили бегом
А вот через неделю там же и при таких же условиях прибивали Хантера .
Веря , что он видит лучше апекса я был инициатором вешать крест на 200 а не втыкать туда сигарету .
А потом было удивление 😛 ....когда вместо креста он мне рисовал практически однотонно светящийся лист А4 .
И кстати ! Сигрет ему на 200м понадобилась связка из 3х штук против одной для апекса .
И ещё - каждый кулик есесено своё болото хвалит , но есть смысл определиться о чем говорим .
О том что "он лучше видит чем что то другое " или " да мне хватает того что есть и поэтому он видит лучше чем ....." 😛
AlexxxGT
Я через Хантер вижу мишень с контрастной разметкой даже на 300 без грелок, так что не могу согласиться с утверждением выше, уж извините.
Тогда я посоветую своему знакомому обратиться к Вам за советом как добиться такого чЮда . А то у него он видит как описано выше .
Я, к примеру, на стрельбище в Бритово (кто знает), утром на триста вижу ентот мальтийский крест, а в обед- неа.
горец
Одно и то же стрельбище ,одно и то же освещение , даже температура воздуха разнилась градуса на 2 максимум
Значит неправильные пчёлы, и они делают неправильный мед 😛
Надо одновременно сравнивать. Пара градусов разницы, чуток перекос по влажности, и уже другая картинка.
горецАндрей, никакого чуда нет. Стараюсь стрелять в солнечную погоду, мишень ставлю так что бы солнце было за спиной, что естественно, и никаких грелок не надо. Пусть Ваш знакомый и Вы сами в этом убедитесь, используя его Хантер.Тогда я посоветую своему знакомому обратиться к Вам за советом как добиться такого чЮда . А то у него он видит как описано выше .
старикашка кью1юморист....
горец-ты своему знакомому....который стелек не видит на 400....посоветуй на стельке нарисовать мальтийский крест и встать жоопом к солнцу.....как то так получается.... 😊ежели резюмировать...
DMITRY 1
Ну вот, пришел Юрьич, и всё разрулил 😊
гы.я только вкратце резюмировал ход и основные мысли дискуссии.ничего личного 😊 😊
старикашка кью1
встать жоопом к солнцу.....как то так получается....
😀
горец-ты своему знакомому....который стелек не видит на 400....посоветуй на стельке нарисовать мальтийский крест и встать жоопом к солнцу.....как то так получается.... ежели резюмировать...Ещё хорошо бы чтобы мишень ветром не обдувалась при этом.
Alexey_K88
Ещё хорошо бы чтобы мишень ветром не обдувалась при этом.
в коробку от холодильника....
vaa691
Хантеры пошли с новой прошивкой кто-нибудь уже пользовал , что нового есть. На Дедале сказали , что перепрошить 4.2s-1004 на 4.3s-1004 нельзя , причину не объяснили.
Я пользую, что нового не скажу 4.2 не пользовал. Могу на почту скинуть инструкцию от 4.3 сами сравните.
В версии 4.3 есть функция заморозки изображения, пристрелка одним выстрелом. Проверил, работает.
Расстояние 40-50м.
svg-nnВлад, спасибо! Хелеон уступает по чуствительности заметно.
Поснимал немного лис с вышки через Pulsar Helion XQ19F и Dedal-T2.380 Hunter.
Расстояние 40-50м.
vaa691Мне только с ремонта прислали и тоже не обновили прошивку до 4.3. Посмотрел инструкцию на 4.3, есть там конечно пару новых фишек в отличии от 4.2, но я ими все равно бы практически не пользовался.
Хантеры пошли с новой прошивкой кто-нибудь уже пользовал , что нового есть. На Дедале сказали , что перепрошить 4.2s-1004 на 4.3s-1004 нельзя , причину не объяснили.
svg-nn
Мне пожалуйста вышлите. В личку написал адрес почты.
Отправил
Расстояние 50-140м.
Hunter48rus
Друг взял Дедала. Вчера глядели в него,как-будто через марлю смотрим,просто ужас! Картинка рябит очень сильно
и совсем противоположное мнение
paluch
С новой прошивкой тестил Т 2 . Понравилось , выраженность марли стало гораздо меньше . Уменьшился и ее размер . Но мне показалось , не утверждаю , что визуально кратность стала чуть меньше . На зуме не так расплываются пиксели . Вообще - картинка стала гораздо лучше . Режимы стали работать четче , контрастнее . И можно подобрать режим к данной погоде . При попадании теплого, экран меняется более явно в лучшую сторону. Детализация улучшилась. Внесены допы и в баллистику . Часов на экране все же не хватает .
Интересует время работы сравнительно с батарейками?
Pulver
Мужики, есть опыт работы Хантера на БП из двух 18650 аккумов?
Интересует время работы сравнительно с батарейками?
Пробовал батарейки, аккумуляторы 123С и банку 10050 \\ от АСУС
Батарейки 2,5 час. непрерывной работы (индикатор заряда корректен), аккумуляторы 123С 3,7 V -- 2 часа, (индикатор заряда показывает всё время 99%, потом кирдык)
повер банка АСУС 10050 -- оч доволен, включил вечером, сложил на балконе +4 С
утром все работает, и 25 % банки осталось.
фотки ща добавлю
Pulver
Мужики, есть опыт работы Хантера на БП из двух 18650 аккумов?
Интересует время работы сравнительно с батарейками?
В повер банке АСУС 10050 --- три 18650
AlexxxGT
Влад, спасибо! Хелеон уступает по чуствительности заметно.
Хелион уступает в стартовой кратности 😛 Фон он рисует лучше 😊 Тепловой объект на Дедале рисуется выше всяких похвал, входная оптика (объектив), что на ночниках, что на тепликах Дедал -THE BEST 😀 , но в погоне за контрастом, чувствительность накручена до предела- отсюда "марля". 😀
Хотя на видео с кабанами наоборот. Фон лучше на Дедале.
Геннадий ДХелион уступает в стартовой кратности 😛 Фон он рисует лучше 😊 Тепловой объект на Дедале рисуется выше всяких похвал, входная оптика (объектив), что на ночниках, что на тепликах Дедал -THE BEST 😀 , но в погоне за контрастом, чувствительность накручена до предела- отсюда "марля". 😀
Когда в объективе пейзаж - марля есть, но местность видна. Как только зацепил живность - она видна оч хорошо для выстрела... А что ещё нужно от прицела????
Slon66Параллельно соединенных?!
В повер банке АСУС 10050 --- три 18650
Как же прибор работает на таком напряжении?
Pulver
Спасибо. Я знаю сколько работают CR123, 16340 аккумы и 10000~12000 повер банки. Вопрос был про ДВА 18650 http://www.keeppower.com.cn/products_detail.php?id=440 .
Там в повер банке контроллер для корректного заряда батарей и раздачи с выхода 5 V
по USB
Pulver
Спасибо. Я знаю сколько работают CR123, 16340 аккумы и 10000~12000 повер банки. Вопрос был про ДВА 18650 http://www.keeppower.com.cn/products_detail.php?id=440 .
Так устроены эти повер банки, может быть и 4,5,6 аккумов в паралель, но при преобразовании 3,7 V в 5V теряется ёмкость и к примеру АСУС 10050 в реале имеет 6800 .
Владислав77
74746597
А что в кармане???
Slon66А что в кармане???
В смысле -- какой источник питания.
Slon66В смысле -- какой источник питания.
батарея
Владислав77батарея
Без обид -- какая емкость, на сколько хватает.. просто вопрос.
Slon66Без обид -- какая емкость, на сколько хватает.. просто вопрос.
10000 мАч я не выключаю по 6-8часов
Мне EAGTAC не оч понравился, емкость заявлена 1700, а работают меньше чем "Литиевые батарейки DURACELL ULTRA CR123A"
Красивый комплектик.
Но я предпочитаю в этот разъём держать включённым видеорегистратор. Батареек (про которые выше писал) хватает в среднем на 2 охоты, но включаю не часто, только на "слух", когда что-то "мерещится"
svg-nn
Для Владислав77:
Красивый комплектик.
Но я предпочитаю в этот разъём держать включённым видеорегистратор. Батареек (про которые выше писал) хватает в среднем на 2 охоты, но включаю не часто, только на "слух", когда что-то "кажется"
Я пожертвовал видео 😛
Геннадий ДХелион уступает в стартовой кратности 😛 Фон он рисует лучше 😊 Тепловой объект на Дедале рисуется выше всяких похвал, входная оптика (объектив), что на ночниках, что на тепликах Дедал -THE BEST 😀 , но в погоне за контрастом, чувствительность накручена до предела- отсюда "марля". 😀
Хотя на видео с кабанами наоборот. Фон лучше на Дедале.
Наверное вы правы!
Было бы не плохо поснимать в параллель с XQ38F, чтобы сравнять стартовую кратность.
В общем каждый выбирает на свой вкус и цвет, и голосует своим рублем. А жесткая конкуренция нам (потребителям) только во благо.
Владислав7710000 мАч я не выключаю по 6-8часов
Понял, спасибо.
Slon66Понял, спасибо.
Два дня охотился, сегодня поставил на зарядку- банка полная, думаю можно не выключать несколько дней !
Что такое "TWP-02 - Провод для аккумуляторной батареи (устан. в батарейный отсек)" http://nightvision.ru/catalog/...-tsena/item/213 ?
Кто поможет приобрести крышку батарейного отсека ?
----------
С уважением, Сергей
huntsvСон инженерной мысли.
Что такое "TWP-02 - Провод для аккумуляторной батареи (устан. в батарейный отсек)" http://nightvision.ru/catalog/...-tsena/item/213 ?
Электроды прикручены прямо к штатной пластиковой крышке и имеют голые наружные контакты. Достаточно зацепиться какой-либо металлической фигней на одежде или рюкзаке и писец.
Считаю Дедалу должно быть стыдно за конструкцию и применяемые материалы.
Pulver
Сон инженерной мысли.
Электроды прикручены прямо к штатной пластиковой крышке и имеют голые наружные контакты. Достаточно зацепиться какой-либо металлической фигней на одежде или рюкзаке и писец.
Считаю Дедалу должно быть стыдно за конструкцию и применяемые материалы.
Круто 😊
А разъём питания вроде как есть?
А кстати , чем чревато закоротить банку ?Если без защиты, то, при длительном, может быть пых 😊, если кратковременно, то выключением прицела.
А разъём питания вроде как есть?Он двойного назначения - подключение записывающего устройства или же, посредством этого кабеля http://nightvision.ru/catalog/6/item/229 , доп.питания.
Может здесь, мне, помогут https://guns.allzip.org/topic/256/2172053.html
----------
С уважением, Сергей
старикашка кью1Есть конечно, но походу леворукие проектировщики поставили его на прицеле справа https://forum.guns.ru/forums/i...94/19394669.jpg . Плюс, к этому же разъему через свой провод подключается рекордер. Поэтому, чтоб подключать питание и запись, надо два провода или колхозить как на ссылке выше.
А разъём питания вроде как есть?
Xiaomi Mi Power Bank 2 20000
AndreasXИменно такую и использую . Работает отлично , в 0 ещё не удавалось Ее высадить.
Добрый вечер! Никто не юзал эту банку? Поделитесь опытом. Спасибо!
Xiaomi Mi Power Bank 2 20000
Slon66Когда подключаешь бану на 10k или больше, всегда на экране заряд показывает в красной зоне. Нужно смотреть заряд на банкеПробовал батарейки, аккумуляторы 123С и банку 10050 \\ от АСУС
Батарейки 2,5 час. непрерывной работы (индикатор заряда корректен), аккумуляторы 123С 3,7 V -- 2 часа, (индикатор заряда показывает всё время 99%, потом кирдык)
повер банка АСУС 10050 -- оч доволен, включил вечером, сложил на балконе +4 С
утром все работает, и 25 % банки осталось.
фотки ща добавлю
Владислав77
Когда подключаешь бану на 10k или больше, всегда на экране заряд показывает в красной зоне. Нужно смотреть заряд на банке
Это я уже понял, 25% как раз на банке осталось.
Владислав77
О Дедале Т2 380 Хантер Прицел не держит гладкий ствол, через два выстрела все плывет, нужно настраивать заново или перезагружать. Возил в Дедал НВ, затянули регулятор резкости, не помогло. Позвонил в Дедал и объяснил, что не помогло. Говорят привозите подтянем еще(смешно писец). Покупал 20 сентября, продавец проболтался что прошивка старая, на новую не меняют. После охоты нужно убирать битые пиксели (по 2-3 штуки за охоту). Короче- думал вещь, по факту г...но. На крайней охоте позавчера весь изпсиховался, не настраивается резкость и все тут. После 4й перезагрузки поймал фокус.
как ни странно-но фокусировка в хантере -механическая.....
и перезагрузка на нее никак не влияет...
старикашка кью1По вашему я все выдумал?как ни странно-но фокусировка в хантере -механическая.....
и перезагрузка на нее никак не влияет...
Владислав77
По вашему я все выдумал?
наверное просто неверно интерпретировали этот "жизненный опыт".
еще раз.фокусировка хантера осуществляется МЕХАНИЧЕСКИМ перемещением задней линзы обьектива....
прошивка--это программа по которой работает процессор прибора.
взаимосвязи между механикой и программным обеспечением-ровно столько как между завтраком президента трампа и диареей московской бродячей собаки. 😊
AndreasX
Приобрел Дедал Т2 380 на прошлой неделе. Там же была сделана адаптация. Пристрелял на 30-06. Ничего не плывет, после пристрелки ни одного битого пикселя не обнаружено. Как то так.
Фирма веников не вяжет.
Владислав77Правильно ли я, Вас, понял, что при индикации на экране в красной зоне, прицел продолжает работать с вечера до утра ?
Когда подключаешь банку на 10k или больше, всегда на экране заряд показывает в красной зоне...
Slon66----------
Пробовал батарейки, аккумуляторы 123С и банку 10050 \\ от АСУС
Батарейки 2,5 час. непрерывной работы (индикатор заряда корректен), аккумуляторы 123С 3,7 V -- 2 часа, (индикатор заряда показывает всё время 99%, потом кирдык)
повер банка АСУС 10050 -- оч доволен, включил вечером, сложил на балконе +4 С
утром все работает, и 25 % банки осталось.
фотки ща добавлю
С уважением, Сергей.
А почему нельзя, там два последовательно соединенных 18650 по 2200 мАч по 3,7вDedal-T2.380 Hunter. Руководство по эксплуатации:
Напряжение (допустимый диапазон), В 6 (3,5..6,5)
Боязно, как-то 😊.
----------
С уважением, Сергей
huntsv
Можно ли использовать такой аккумулятор для питания прибора ?
запросто.только емкость в нем маленькая.относительно конечно.
старикашка кью1А, у меня, ещё одна, такая же, есть 😛.
запросто.только емкость в нем маленькая.относительно конечно.
Это на "пока", а вообще-то, хочу попробовать такую https://rc-today.ru/product/ak...-50c-5300-2s1p/ .
----------
С уважением, Сергей.
huntsvhttps://market.yandex.ru/searc...ded=0&onstock=1
А, у меня, ещё одна, такая же, есть 😛.
Это на "пока", а вообще-то, хочу попробовать такую https://rc-today.ru/product/ak...-50c-5300-2s1p/ .
Сдаётся мне тут попроще
https://market.yandex.ru/searc...ded=0&onstock=1
Сдаётся мне тут попроще
скрин???
huntsv
А, у меня, ещё одна, такая же, есть 😛.
Это на "пока", а вообще-то, хочу попробовать такую https://rc-today.ru/product/ak...-50c-5300-2s1p/ .
ИМХО: зачем таскать такие тяжести на винте, когда есть более лёгкие/плоские/дешевые ПаверБанки (пример на фото выше). Я себе купил такой, чтобы незаметно влез в кармашек на прикладе.
ИМХО: зачем таскать такие тяжести на винте,Хочу попробовать комплекс в качестве гляделка-прицел.
Для начала два таких https://forum.guns.ru/forums/i...hm/20126360.jpg
----------
С уважением, Сергей
Slon66В повер банке АСУС 10050 --- три 18650
на двух 18650 3а\ч проработает часов 6.только надо брать защищенные.иначе он их разрядит в ноль и они подохнут.
любая повербанка для телефонов (с 5 волт выходом проработает меньше.у преобразователя в ней кпд далеко не 100%
старикашка кью1При какой температуре?
на двух 18650 3а\ч проработает часов 6.
Pulver
При какой температуре?
в очередной раз..................
аккумуляторы 18650 японского (панасоник и санье) корейские -ЛЖ доступны в номинале 3400мач (санье 3500мач) и имеют рабочий диапазон температур -20 +60.цельсия. при потере 20 % емкости могут работать -40.
потому при -20 дедал на человеческих(тоесть без участия алиэкспресс и прочей хуйни)аккумуляторах-проработает не менее 6 часов.(имеется ввиду сборка из двух последовательно.
никакие робитоны и кипауеры--НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ ОТ СЛОВА СОВСЕМ.аминь 😊
старикашка кью1В моем вопросе никакого подвоха не было. Спасибо.
в очередной раз..................
аккумуляторы 18650 японского (панасоник и санье) корейские -ЛЖ доступны в номинале 3400мач (санье 3500мач) и имеют рабочий диапазон температур -20 +60.цельсия. при потере 20 % емкости могут работать -40.потому при -20 дедал на человеческих(тоесть без участия алиэкспресс и прочей хуйни)аккумуляторах-проработает не менее 6 часов.(имеется ввиду сборка из двух последовательно.
старикашка кью1http://www.keeppower.com.cn/products_detail.php?id=440
никакие робитоны и кипауеры--НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ ОТ СЛОВА СОВСЕМ.аминь
Врут?
Pulverврут.нагло и беспринципно.
ttp://www.keeppower.com.cn/products_detail.php?id=440
Врут?edit log
#2925
P.M. Ц
Скажите, у кого какие дальномеры на Хантере стоят?Лейка 1600-Б
Лейку ставить не удобно, потому что надо перед выстрелом снимать,
Во втором случае есть неудобство - в темноте ставить прицел на винтовку перед стрельбой???
Объясните, пожалуйста, в чём неудобство ? Сам так пользую, могу скинуть фото на Ватсап.
Плюс, ещё, планирую, "примастырить", с правой стороны прицела, аккумуляторы, чтобы можно было использовать Хантер и как гляделку.
Плюс, ещё, планирую, "примастырить", с правой стороны прицела, аккумуляторы, чтобы можно было использовать Хантер и как гляделку.Липучка на правой стороне ложы, на неё с обратной липучкой контейнер с АКБ.
С левой стороны лейка. Сейчас 308-й, до этого стоял на 300ВМ. Карабин легкий. Полусвободный откат. Пока живет.. 😊
Пробовал в темноте ставить.. Пришел к выводу что в темноте лучше только снимать. 😊 Либо отрабатывать сей момент до автоматизма.
Если чё - есть объектив 100-й. 😊
То есть Вы предпочитаете пользоваться Хантером как гляделкой, а не Квантумом с 100м объективом? Если так, можете поведать почему?Совсем наоборот - прицел должен стоять на винтовке и не сниматься/ставится в темноте.
Для гляделки квантум есть объектив с фокусным 100 мм и крепежом для квантума. Квантум с ним видит лучше хантера. Как гляделкой предпочитаю пользоваться гляделкой. 😊
Кстати - с Вашим способом установки Лейки лучше всё же её снимать, чтобы не получить "отметку снайпера" только под левым глазом.
Кстати - с Вашим способом установки Лейки лучше всё же её снимать, чтобы не получить "отметку снайпера" только под левым глазом.У меня, Лейка, установлена, практически, так же(стр.138). Как не вжимался в окуляр Хантера, до левого глаза ничего не долетает 😊. Патрон 6,5-284.
----------
С уважением, Сергей
3РДР
Кстати пару раз выстрелил с Лейкой не снимая, после второго выстрела стала глючить - еле-еле светится индикация, не измеряет. Через некоторое время все наладилось. Больше решил не экспериментировать.
Упс ! Так ее снимать при каждом выстреле !? Жесть !
Я думал поставил и не паришься...
Осталось подмарафетить и ... на охоту. Думал поменять разъёмы на влагозащищённые, но теперь, наверное, оставлю как есть.
Есть боле нормальное решение по внешнему АКББудьте добры, дайте ссылку.
----------
С уважением, Сергей
там эта прелесть нормального качества за вменяемые деньги
пето петоНе айс ... Очень много паразитного веса от крепежа, который(вес) еще к тому-же сильно оттопырен в сторону.
Есть боле нормальное решение по внешнему АКБ
А сам корпус банки интересный и его пожалуй можно разместить под прицелом, сзади адаптера.
Какие в нем аккуммы?
нам тоже не слабо 😊
персональные вопросы в пм
https://guns.allzip.org/topic/256/2168973.html
Но мне не очень. Не подготовились, что ли, к съемке. 3 года гарантии, с кроном что-то намудрили, дальномер - не дальномер, на телефоне резкость не смогли настроить, 34 минуты охов-вздохов (по существу в 15 можно было бы), да и вообще ATN нужно брать он лучше. )
Но 👍🏻 поставил, и их на заметочку взял.
Да ну нахрен... Я много продал и ATN , и Дедалов .Знаю не по наслышке какой лучше.
Могу сказать, что стрельба по баллистической таблице - отличная штука. Заводим в память прицела таблицу значений понижения пули на разных дистанциях и стрелочками переключаемся. Верхний левый угол - контролируем дистанцию и смещение стп.
Pulver
Откуда на видео взялись сетки?
В последних версиях приборов сетка передается на видеорекордер. На самых первых выстрелах сетки нет, потом я поменял прицел и сетка появилась.
kartmaxxx
Бл*ть, ужос то какой... Что в картинке нашли прекрасного, на пиксели даже вблизи чел распадается, стрельба пох куда, по жопе - зае*ись, зверь полубоком стоит - да пое*ать... Марлище страшнющее...
Некоторые выстрелы были на 2 и 4 зуме. Качество картинки так же сильно скрадывает видеорекордер. В реальных условиях прибор дает возможность хорошо идентифицировать объект охоты и точно выстрелить. Стрельба исключительно по месту, на видео большинство осталось там где были, немногие отошли на небольшое расстояние.
Сравнивать тепловизионные приборы стоит в один момент времени в одном месте. Отмечу, что видео не постановочное, с реальной охоты. Если снимать постановку - будет красивше, конечно же. Постановку тоже выложу - можно будет сравнить.
Марля да - есть, но она совершенно не мешает. Повторюсь, что в плохих условиях лучшей картинки я не видел. В некоторых приборах в дождь небо от земли ничем не отличается, а тут рога у оленя метров на 150 видно.
AlexxxGT
понравился обзор. Объективно и по делу.
А что там по делу, можно цитаты ?
Рассуждения про ценообразование, реализацию тех или иных вещей от людей которые далеки от экономики производства как я от балета. Про АТН и встроенный дальномер зачет. Глубина проработки вопроса впечатляет.
shahhПопробуйте снять сами хотя бы такое, а не эту лажу 5-ю постами выше.А что там по делу, можно цитаты ?
Рассуждения про ценообразование, реализацию тех или иных вещей от людей которые далеки от экономики производства как я от балета. Про АТН и встроенный дальномер зачет. Глубина проработки вопроса впечатляет.
Все снято за последний месяц в условиях повышенной влажности и порой дождя
Это вот очень важно , в конце сентября я наблюдал барсука в идеальных условиях на дистанции 450-470 метров , ну как на ладони. 😊) и без особых помех.
shahh
Мы сняли некоторое количество материала по тепловизионному прицелу dedal hunter. Выкладывать буду постепенно,сейчас покажу нарезку своих выстрелов. Все выстрелы успешные, даже если зверь не остается на месте. Все снято за последний месяц в условиях повышенной влажности и порой дождя. Скажу, что картинка с хантера в плохих погодных условиях более информативная чем у коллег по цеху. Видео я записывал на внешний рекордер, пробывал несколько разных - все крадут качества не менее 30%. В реальности картинка ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше.
Могу сказать, что стрельба по баллистической таблице - отличная штука. Заводим в память прицела таблицу значений понижения пули на разных дистанциях и стрелочками переключаемся. Верхний левый угол - контролируем дистанцию и смещение стп.
Я один не могу просмотреть видео? Его у меня просто нет.
ЕВДЯ один не могу просмотреть видео? Его у меня просто нет.
Я вижу. Попробуй так: https://www.youtube.com/watch?v=TO9zTrKzoLI
----------
С уважением,;BR;Игорь Борисов
shahh
Мы сняли некоторое количество материала по тепловизионному прицелу dedal hunter.
Не однозначное видео получилось.
Если бы я сейчас покупал себе тепло, после просмотра этого ролика точно не смотрел бы в сторону Хантера. Может Вам добавить: дистанции стрельбы, ЗУМ и погодные условия, чтобы было понимание почему такая плохая картинка.
Еще меня не покидает мысль или вопрос!: Может не надо обновлять заводскую прошивку на более новую? Может поэтому картинка в приборе становится хуже, появляется ярко выраженная марля (изменили алгоритм обработки сигнала ил еще чего...)? Моему прицелу скоро 2 года, у меня картинка - совсем другая.
Каким видеорекордером Вы снимали?
P.S.: мое личное мнение - не надо на всеобщее обозрение выкладывать моменты стрельбы "не по месту", у вас где-то было в заднюю ногу по косуле.
svg-nnКартинка с реальной охоты, там и дождь, там и зум 2/4, там и дистанции до 250 метров. В те моменты, в которые снималось видео в другие тепло приборы небо не отличалось от земли, а на расстоянии 50 метров егеря зайца за лося принимали. Я же в дедал видел уши этого зайца.Не однозначное видео получилось.
Если бы я сейчас покупал себе тепло, после просмотра этого ролика точно не смотрел бы в сторону Хантера. Может Вам добавить: дистанции стрельбы, ЗУМ и погодные условия, чтобы было понимание почему такая плохая картинка.
Опять можно сказать, то в окуляр картинка реально лучше. И что теперь не выкладывать видео ? Тоже вариант ,если партия скажет не будем выкладывать.
Предлагаете выкладывать кабанов 10-50 метров ? Пожалуйста
svg-nnКакой-то китаец, который в дедале продается. Если есть лучший рекордер - сообщите куплю.Каким видеорекордером Вы снимали?
svg-nn
P.S.: мое личное мнение - не надо на всеобщее обозрение выкладывать моменты стрельбы "не по месту", у вас где-то было в заднюю ногу по косуле.
Выстрел был по месту, зверь стоял под углом, от выстрела в заднюю ногу косуля не падает на месте. Этот нюанс на видео можно объяснить тем, что изображение явно поджато с боков видеорекордером плюс перекодировка ютуба.
shahh"....опыт сын ошибок трудных..."
на расстоянии 50 метров егеря зайца за лося принимали. Я же в дедал видел уши этого зайца.
shahhимхо, нет такой картинки на Хантере...
Предлагаете выкладывать кабанов 10-50 метров ? Пожалуйста
На этом видео съёмка велась через окуляр ?
----------
С уважением, Сергей
huntsv
Дмитрий, добрый вечер !
На этом видео съёмка велась через окуляр ?
Добрый вечер. Нет, все кадры напрямую с прицела через видеорекордер.
OLEGAZOOM
имхо, нет такой картинки на Хантере...
Как это нет ? Вот еще вам диких кабанов, лосей и других животных, дистанцию местами прописал.
Снималось неделю назад, влажность приличная.
shahhу вас ежи еще в спячку не впали и птицы не улетели?
Снималось неделю назад, влажность приличная.
shahh
Снималось неделю назад, влажность приличная.
Классное видео. Спасибо. Узнаю старый добрый Дедал.
Картинка только у меня подвисает на секунду (несколько раз на видео), как будто прицел калибруется, или это глюк?
У данного прицела, что хорошо, прицельная сетка на всех кратностях правильная. По ней можно прикинуть "на глазок" расстояние.
shahhтак видео недельной давности или все же отснято летом 😛
Ежи улетели, птицы впали
svg-nnКлассное видео. Спасибо. Узнаю старый добрый Дедал.
Картинка только у меня подвисает на секунду (несколько раз на видео), как будто прицел калибруется, или это глюк?
В окуляре прибора никакой задержки нет, не знаю почему на видео есть.
прицельная сетка на всех кратностях правильная. По ней можно прикинуть "на глазок" расстояние.
😊
shahhесли не ПРО, то только за счет кратности складывается такое впечатление....
от примерно 100 метров картинка у него значительно лучше, чем у T2 и чем дальше тем понятнее почему Т4 дороже.
Погодные условия, дистанции, прописал. К слову, ежи и птицы на месте.
[B][/B]
Подскажите какой "режим тепловизора" у Вас включен?
Там их в меню четыре.
[B][/B]Спасибо.
Погодные условия, дистанции, прописал. К слову, ежи и птицы на месте.
Прописано дистанция 130 м. .
Под большим сомнением,однако.
ЛОВЧИЙнадо только верить 😛
Под большим сомнением,однако.
А что не так ? Вот еще олени помимо кабановКажется на много ближе.По прицельной марке видно.
shahh
Мы не в церкви, вас тут не обманут (с)
shahhвидео очень правдивые ,особенно расстояния, чем мерили интересно?
Мы не в церкви, вас тут не обманут (с)
20-30 м до цели , ИМХОтеб )))
да и на видео дата 20.01.2017 так что видео не свежее и они хрюкали далеко не вчера уже
#3006
Особо ничего не вычитаете (кто правду,а кто не правду-лишь бы продать и навариться).И все ролики рекламные снимают в идеальную погоду для тепловизоров.Надо брать прицел в поля и смотреть,желательно сравнивая с каким нибудь другим прицелом (пульсаром на пример).ЗАО Дедал НВ предоставляет такую возможность.На две недели под залог можно взять прибор на тестирование.
ЛОВЧИЙ
[QUOTE][B]Надо почитать тему про него.)
#3006
Особо ничего не вычитаете (кто правду,а кто не правду-лишь бы продать и навариться).И все ролики рекламные снимают в идеальную погоду для тепловизоров.Надо брать прицел в поля и смотреть,желательно сравнивая с каким нибудь другим прицелом (пульсаром на пример).ЗАО Дедал НВ предоставляет такую возможность.На две недели под залог можно взять прибор на тестирование.
Вчера пристреливал такой прицел на Бенелли Арго 9.3х62.) Все было хорошо, но раскрутился родной кронштейн от стрельбы, посадили на фиксатор резьбы, опять надо ехать...) Пристреливали днем. Вырезанный квадратик бумаги 5х5 см отлично было видно на сером фоне листа дсп.) Мороз был -5, солнечно. Прицел понравился. Легкий, небольшой и простое меню...
сравнить есть с чем. делал это много раз.
всех пугает изображение (как будто песок насыпали в экран).
распознает он не хуже, а может быть и на порядок лучше чем приборы на 384 матрице и некоторые приборы на 640!!!!
назовите мне прибор в этой ценовой категории чтоб было возможно:
1. вводить поправки
2. дальномерная марка отдельно от креста
3. балистическая сетка
4. пристрелка на 8ед оружия
держит отдачу/гарантия/вес.
это большой плюс.
Тоже юзаю потихоньку
всех пугает изображение (как будто песок насыпали в экран)Я когда выбираю прицелы, специально перестраиваю один из четырех погодных профилей,что бы был без снега( песка,марли).Остается конечно , до чистого не уберешь.Но когда в поле зрения попадает что - то живое или нагретое,то картинка становится ровная совершенно.
Еще всем рекомендую после выхода на охоту,когда объектив остынет до температуры воздуха,сделать принудительную калибровку.Тем самым матрица подстроится оптимально под температуру.
AlexxxGT
Хороший натюрморт!
Тоже юзаю потихоньку
Класс, отличный медведос.
[B]
"Я когда выбираю прицелы, специально перестраиваю один из четырех погодных профилей"
Подскажите - эту настройку делают на Дедале?
Slon66
[QUOTE]ЛОВЧИЙ
[B]
"Я когда выбираю прицелы, специально перестраиваю один из четырех погодных профилей"Подскажите - эту настройку делают на Дедале?
Это пользовательские настройки, они есть в меню прибора. Можете сами попереключать профили с настройками. Выберете тот , что больше нравится в текущий момент.
shahhЭто пользовательские настройки, они есть в меню прибора. Можете сами попереключать профили с настройками. Выберете тот , что больше нравится в текущий момент.
С выбором из четырёх понятно, но мне интересно узнать --
Изначально написано ЛОВЧИЙ: "специально перестраиваю один из четырех погодных профилей"
"специально перестраиваю один из четырех погодных профилей"Именно один из 4-х профилей ПЕРЕСТРАЙВАЮ с заводских на кастом.
Переключатся он между ними. Профили прошиты изначально на фирме.Не спеши ...,спроси у эксперта.
Обрати внимание на форму менеджеров ЗАО Дедал.На рубахе написано :- ,,Есть вопросы - спроси у эксперта" 😊
shahh
Переключатся он между ними. Профили прошиты изначально на фирме.
Надеюсь уважаемый ЛОВЧИЙ отзовется и пояснит свою фразу:
"специально ПЕРЕСТРАИВАЮ один из четырех погодных профилей"
ЛОВЧИЙ
Именно один из 4-х профилей ПЕРЕСТРАЙВАЮ с заводских на кастом.[QUOTE][B]Переключатся он между ними. Профили прошиты изначально на фирме.
#3016
Убавь ,не спеши
Спасибо, а как кастом под себя сделать??
Спасибо, а как кастом под себя сделать??
Сергей,если у вас есть прицел, то обратитесь в сервис.
Ежели еще не приобрели,то у меня есть еще два .Они не только прошивкой профиля отличаются от остальных...
ЛОВЧИЙСергей,если у вас есть прицел, то обратитесь в сервис.
Ежели еще не приобрели,то у меня есть еще два .Они не только прошивкой профиля отличаются от остальных...
Прицел есть, понял спасибо значит на Дедал нужно ехать.
Slon66Прицел есть, понял спасибо значит на Дедал нужно ехать.
Игорь, ещё вопрос вдогонку, а действительно Прошивку 4.2s - 1004 прошить на 4.3 нельзя?
Slon66Игорь, ещё вопрос вдогонку, а действительно Прошивку 4.2s - 1004 прошить на 4.3 нельзя?
В новой прицельная марка выводится на запись. Функция не лишняя...
В новой прицельная марка выводится на запись. Функция не лишняя...Согласен,бывают промахи.Для анализа просто необходима.
ЛОВЧИЙИгорь, в личку по этому предложению вопрос написал.
Ежели еще не приобрели,то у меня есть еще два .Они не только прошивкой профиля отличаются от остальных...
На некоторых можно,но не на всех прицелах.Все зависит от модуля,который там установлен.Но если захотеть,ничего невозможного нет.А чем не устраивает эта прошивка?
Игорь привет, в моём приборе прошивку можно сменить, брал летом. Звонил на Дедал сказали , что нет , а так полезная опция записи не с матрицы , а с дисплея. И ещё вопрос ,пристреливал прибор на х8 ну что бы пулька к пульке, от 100 до 300 метров через 50м. дальше тир имел стенку 😊,На 300 загнал всё в сигаретную пачку около 5х6см , что меня полностью устроило.
Далее практика,на 250 м. на х8 положил лисицу в то место куда смотрел, потом на следующей охоте два промаха подряд по зайцу на х4 на 130 и 170 метров, потом 150 и 210м перевожу х8 попадание два раза подряд. Вопрос может плыть стп от смены кратности?, а то сплю в последнее время плохо. Спасибо.
vaa691Этот ролик видели?
Вопрос может плыть стп от смены кратности?,
naxos
как принудительную калибровку сделать??
Страница 24 Руководства по эксплуатации, раздел 6.5 Сервис, пункт 6.5.2 Калибровка. http://nightvision.ru/user/%20...%204.2%20B6.pdf
У себя установил "При запуске" - так больше нравится.
----------
С уважением, Сергей.
Этот ролик видели?
Ага , видел , ну и что ? Я и презентацию I Phone 1 видел , а там и половины нормально не работало !
vaa691Дык ролик как доказательство теоремы 😊 Априори не может быть смещения СТП, а если оно имееется - читай неисправность!Ага , видел , ну и что ?
Дык ролик как доказательство теоремы Априори не может быть смещения СТП, а если оно имееется - читай неисправность!
Вот , занимаюсь поиском "блохи" , контрольный отстрел на стрельбище х2 на х8 покажет.
vaa691Игорь привет, в моём приборе прошивку можно сменить, брал летом. Звонил на Дедал сказали , что нет , а так полезная опция записи не с матрицы , а с дисплея. И ещё вопрос ,пристреливал прибор на х8 ну что бы пулька к пульке, от 100 до 300 метров через 50м. дальше тир имел стенку 😊,На 300 загнал всё в сигаретную пачку около 5х6см , что меня полностью устроило.
Далее практика,на 250 м. на х8 положил лисицу в то место куда смотрел, потом на следующей охоте два промаха подряд по зайцу на х4 на 130 и 170 метров, потом 150 и 210м перевожу х8 попадание два раза подряд. Вопрос может плыть стп от смены кратности?, а то сплю в последнее время плохо. Спасибо.
Добрый день.
Я советую Вам прошить крайнюю версию для этого прибора = 4.2s-1009.
Я советую Вам прошить крайнюю версию для этого прибора = 4.2s-1009.Что даёт эта версия, какие прицелы(номер версии) поддаются перепрошивке и сколько это стоит ???
----------
С уважением, Сергей
huntsv
Что даёт эта версия, какие прицелы(номер версии) поддаются перепрошивке и сколько это стоит ???
Прицелы имеющие версии 3.0.Х, 4.1s-Х, 4.2s-Х можно перепрошить до версии 4.2s-1009 бесплатно необходимо только время для этого. В некоторых случаях(3.0.Х) необходима проверка пристрелки оружия.
По функционалу практически версии 4.1s-Х и 4.2s-Х одинаковы, плюс исправление ошибок.
Отличие от версии 3.0.Х кратко:
8-оружий (точек пристрелки) , 8 баллистических таблиц, больше сеток, "режими тепловизора", дальномерная метка, сервис (удаление битых пикселей....) и т.п.
Увода СТП, при смене кратности, не заметил.
Можно ли прошить данную версию до версии, где прицельная марка выводится на запись ?
----------
С уважением, Сергей
huntsv
У меня версия 4.2s-1004 .
Увода СТП, при смене кратности, не заметил.
Можно ли прошить данную версию до версии, где прицельная марка выводится на запись ?
Сетка выводится только начиная с версии 4.3s-Х, т.к. в приборе есть новые электронные компоненты выполняющие функцию записи сетки в видео сигнал.
В вашем приборе их нет 😞. Установить их не возможно т.к. они интегрированы в сам тепловизионный модуль (КОР).
Максимальная версия 4.2s-1009.
Добрый день.
Я советую Вам прошить крайнюю версию для этого прибора = 4.2s-1009.
У меня 4.2-1004 , для перепрошивки нужно подъехать в офис , как я правильно понимаю и сколько времени займет эта процедура?
Представляем вам новый фильм, посвященный использованию оптических приборов производства нашего предприятия в ОСЕННИЙ период.
'Записки Охотника. Осень'
приложу фоту с отстрела dedal hunter t4.642 pro на разных кратностях
Группы собраны с тигра, простым отечественным боеприпасом.
Лисица с 220 метров
Кто видел, "вживую", Dedal-T4.642 Hunter ?
Поделитесь впечатлениями.
----------
С уважением, Сергей
huntsv
Всех приветствую !
Кто видел, "вживую", Dedal-T4.642 Hunter ?
Поделитесь впечатлениями.
Разница с t2 в картинке есть. В лучшую сторону, детализация лучше. Кратность - все тоже самое.
vaa691
Лисица с 220 метров
С помощью чего видео записывали? Погодные условия?
С помощью чего видео записывали? Погодные условия?
Писалка для квадрокоптеров с Али он же бп для прибора. Погода -2, ветер 7-10, около 24.
vaa691Писалка для квадрокоптеров с Али он же бп для прибора. Погода -2, ветер 7-10, около 24.
Просто "снега" много очень. Это из за чего?
Просто "снега" много очень. Это из за чего?
Погодные условия , лёгкий снег даёт помехи в данном случае, и потеря качества при каждом перегоне AV файла.
Этот рекордер с каким разрешением пишет
640х480 , 720х480 , 1280х736. Формат MJpeg.
Походу дерьмо рекордер.
С чего вы взяли?
Есть сравнительный мувик с другого DVR в тех же условиях?
И ещё я пытаюсь показать возможность, Хантером брать малоразмерные цели на дистанциях за 200 метров , а рекордер стоимостью 1200р пишет просто прекрасно.
vaa691С картинки с зайцем.
С чего вы взяли?
Есть сравнительный мувик с другого DVR в тех же условиях?У меня хоть Yukon MPR и имеется, но записей нет, и не будет как минимум по двум причинам. Во-первых, без сетки мне эти мувики практически не интересны, во-вторых здорово мешает безмозгло торчащий штекер, которым постоянно думаю как выломаю розетку в прицеле.
Но в сети есть живые ролики уважаемого ТС и записи на них с Хантера значительно качественнее.
С картинки с зайцем.
На одном примере обобщать нельзя.
У меня хоть Yukon MPR и имеется, но записей нет, и не будет как минимум по двум причинам. Во-первых, без сетки мне эти мувики практически не интересны, во-вторых здорово мешает безмозгло торчащий штекер, которым постоянно думаю как выломаю розетку в прицеле.
Но в сети есть живые ролики уважаемого ТС и записи на них с Хантера значительно качественнее.
Ключевое слово "равные , одинаковые условия" , тогда можно будет сравнить мувики. Один прибор, разные рекордеры , одинаковые условия. Про Yukon MPR , зачем покупать если не писать. Штекер, ну просто "шедевр" инженерной и конструкторской мысли -Дедалу 5+ В моём приборе сигнал только такой и переделке не подлежит, сетки и др инфы с дисплея не будет, а сетка она зачем нужна на мувике , для красоты или какой другой сакральный смысл?
Но в сети есть живые ролики уважаемого ТС и записи на них с Хантера значительно качественнее
Если речь идёт про мувики ТС с кабанчиками , то как можно сравнивать кабанчиков в метрах 60 ти от прицела с зайцем на 160 метров?
vaa691MPR куплен был еще с другмм теплоприцелом, где подключение было не менее корявое, но там был угловой вращающийся штекер, который быстрее вылетит из розетки чем выломает ее ....
Про Yukon MPR , зачем покупать если не писать.
vaa691Сетка нужна чтоб можно было проанализировать промах или попадание. Был-ли это корявый выстрел или проблема в бабине 😛. А еще чтоб понимать, было там 160 или 60.
а сетка она зачем нужна на мувике , для красоты или какой другой сакральный смысл?
vaa691Вот и я про это, у ТС кабанчик на 150 почему на 2х зуме меньше чем у вас заяц на 160 ... при не лучших погодных условиях и при другой матрице.
Если речь идёт про мувики ТС с кабанчиками , то как можно сравнивать кабанчиков в метрах 60 ти от прицела с зайцем на 160 метров?
Сетка нужна чтоб можно было проанализировать промах или попадание. Был-ли это корявый выстрел или проблема в бабине .
Выстрел отмечать нужно или желательно 😛
Дальномер даёт понимание сколько там было.
Там много кабанчиков Вы про каких конкретно , на какой минуте. В моём мувике с лисицей всё прекрасно видно и стартовая кратность и зум на момент выстрела. На какой кратности снимал зайца , что вам он показался размером с кабана , я уже не помню , то что он был далее 130 метром , точно. Для уточнения размеров размещу два мувика с лисицей на 80 и зайцем который был на 70-80 , а потом отбежал на метров 130 может 150.
Немного не в фокусе , некогда было крутить 😞
vaa6913:57-3:58 , 4:37-4:40 и 5:02-5:04 - отическая кратность.
Там много кабанчиков Вы про каких конкретно , на какой минуте.
4:48-4:54 и 5:47-5:48 - 2х зум.
vaa691
Разобрался с причиной потери качества, сейчас должно быть лучше.
Какова дистанция выстрела?
Какова дистанция выстрела?
Замер дальномером показал 130метров ,но нужно понимать как он работает, стреляя от земли под острым углом , показания оного носят слабо информативный характер если объект не лось.
Это ночь , кочка , кустик , могут внести ошибку в замер, поэтому берём погрешность метров в 20 +-
4:48-4:54 и 5:47-5:48 - 2х зум.[/QUOTE]
Посмотрел , нечего не могу сказать , пусть ТС сам комментирует свои мувики , кабанчик который отбежал и лег, может смотреться как угодно. Свои же я подкрепил дополнительными мувиками. В Т-2 стартовая кратность 4 , я на ней не стреляю или х2 или х4 на мувиках всё видно.
Метких выстрелов за 200 😛
Pulver
3:57-3:58 , 4:37-4:40 и 5:02-5:04 - отическая кратность.
4:48-4:54 и 5:47-5:48 - 2х зум.
Путаница какая-то с таймингом. Прокомментирую про кратности:
Оптическая кратность (2,4):
4:37-4:40,
Первая цифровая - 2х:
3:57-3:58, 4:48-4:54, 5:02-5:04, 5:47-5:48
Выстрел был на кратности 4х, расстояние 1го выстрела - 50м. До опушки, куда бежал подранок - 150м +-10м. Попадание 3им выстрелом точно не помню, вроде 100-120м.
svg-nnС таймингом все в порядке, путаница вышла с кратностью из-за очень достойного качества картинки .
Путаница какая-то с таймингом.
vaa691Нее.. мне на столько не стрелять, мне под ноги попадать-бы да и ладно.
Метких выстрелов за 200
Нее.. мне на столько не стрелять, мне под ноги попадать-бы да и ладно.
Аминь
vaa691Меткий выстрел есть! А в рюкзаке пусто 😞 На днях другу прибили Хантера к ЧЗ на 200 метров. Куча 2 минуты (даже меньше) ну и сразу захотелось в деле испробовать. Нашли быстро парочка косуль в камыше. Расстояние фиг знает... В общем, после выстрела один пропал с экрана, второй побежал. Взяв направление пошли искать... 2 часа бесполезных поисков. В прицел смотрели и нифига не видно (не светится) Так и уехали пустыми. Вот щас и думаем... А стоит ли стрелять на такое расстояние? Ну если только в чистом поле... Или может подскажите, как использовать прицел в качестве прибора для поиска подранков или не подранков, а добычи. Может какие настройки покрутить?
Метких выстрелов за 200
humaxovodна такое расстояние:
Вот щас и думаем... А стоит ли стрелять на такое расстояние?
humaxovodточно не стоит
Расстояние фиг знает...
у меня на поиск зверя уходит не более 20 мин.
алгоритм прост, после выстрела запоминаем ориентир для направления, на месте стрела оставляю трипод с налобником и вперед к цели, если машина не далеко, так совсем все просто, подъехал к предполагаемому месту стрела, залез на крышу и оттуда продолжаем поиск, редко когда второй раз проехать приходится.
в камыше. Расстояние фиг знает
Ну вот и ответ на вопрос , а стоит ли стрелять. Розыск простой , пришли на место по ориентиру и если желаемого не обнаружено и это не чернотроп ищем стрижку и начинаем тропить , а лучше класть на месте. Для анализа промаха, приехать днём на место и найти ответы на все вопросы.
И все же вопрос... Когда мы этого нашли, то с 50 метров его уже еле видно в прицел (дурбень не густая). Я лег в 5-и метрах от козла и меня отлично видно? Тушка еще горячая была...
ZabiyakoUriyЭто точно! Но умеючи нормально... Теперь. Главное не жадничать: Один выстрел - один дичЬ!
без дальномера поиски в мучения превращаются
Но почему же он не видит битую дичь??? Стоит - видно как ушами шавелит... Упал - не видно...
Упал - не видно...Все видно без проблем, горят как лампочки. Не туда смотрите.
PulverМожете снимок выложить с 50 метров? Ну или хотя бы с 25? У нас счас снегу мало и этих светящихся кочек на поле сотни...
Все видно без проблем, горят как лампочки. Не туда смотрите.
Вы может утро ждете, чтоб не спалится когда искать идете? К утру естественно все остынет и ничего не увидите.
PulverДа вот именно, что тут же... Три-пять минут. Крайний случай Стрелил, вышел потоптался (метку сделал) поехали искать... Колок обогнули (местность известная, изученая) давай искать прицелом - фиг!!! нашли по напрвлению выстрела - это хорошо, но лежал чуть ли на сотню метров дальше!!! Тут и дальник не поможет... Стрелял как буд-то в колке, а ослик был на поляне. т.е. видимость окуеть какая!!! Я напарнику грю отойди на метров 50 и посмотри - не видит тушу. Я лег радом с тушей (пять метров) меня видит!!!
Вы может утро ждете, чтоб не спалится когда искать идете? К утру естественно все остынет и ничего не увидите.
И под конец прикол! Чтобы с собой не возить (после разделки) повесили на дереве (пусть подмерзает) Через час подъезжаем - светится как люминесцентная лампа!!! Что за хрень? Ворс трубчатый так демаскирует? Но ведь живого-то видно ой как далеко и уши даже... Ну будем принаравливаться, хотя чего уж тут - зверю шанса нет!!! Главное не жадничать, а то скоро продавать придётся 😊))
Я лег радом с тушей (пять метров) меня видит!!!Сказка прям. Голышом чтоль прилег 😀
И под конец прикол! Чтобы с собой не возить (после разделки) повесили на дереве (пусть подмерзает) Через час подъезжаем - светится как люминесцентная лампа!!! Что за хрень? Ворс трубчатый так демаскирует?Не остыл еще, вот и светится. Все как и положено.
PulverНунах... в -26 то... Мясо к ножу прихватывает...
Сказка прям. Голышом чтоль прилег
humaxovod
Можете снимок выложить с 50 метров? Ну или хотя бы с 25? У нас счас снегу мало и этих светящихся кочек на поле сотни...
когда об этой "особенности" хантеров говорилось все как один шикали и уверяли что все там чЮдесно и никаких проблем с чувствительностью тепломодуля нет 😛
ув humaxovod , по возможности попробуйте сделать то же самое прибором с более чувствительным сенсором , думаю сразу увидите разницу 😛 .
недавно сравнивал параллельно два Дедала
Т4 642 PRO и Т4 642 Hunter вот тупо одновременно держа их в руках и поочередно глядя в каждый .
очень серьезная разница именно в "отделеннии мух от котлет " 😊
хозяин их кстати пользует вместе . Прошкой он НАХОДИТ И ИДЕНТИФИЦИРУЕТ цель а Хантером стреляет .
вобщем еще раз убедился что дешево хорошо не бывает 😊
гореца в чем прикол, бережливость ?
хозяин их кстати пользует вместе . Прошкой он НАХОДИТ И ИДЕНТИФИЦИРУЕТ цель а Хантером стреляет .
он же мне мотивировал это тем что хочет четко понимать во что стреляет .
горецтак и поставить на ствол и при нормальной вкладке все разглядеть и застрелить, странно 😞
он же мне мотивировал это тем что хочет четко понимать во что стреляет .
humaxovod
В Т2.308 прекрасно идентифицируется.
😛ipec:
что именно ? дирижабли ?
горецЗаяц с 200 метров, видно даже уши. Косуля метров 300, тоже видно уши. Больше пока никого не встречали. Ну лису еще видели...
что именно ? дирижабли ?
Заяц с 200 метров, видно даже уши. Косуля метров 300, тоже видно уши.С дальномером дистанции сократятся разА в два 😊.
на версию про перейти со временем.вот именно эти приборы "Дедал делать научился" 😛
горецВот рад бы был... Но сколько не взяли... Только из-за того, что не дошли до добычи... ЧЗ527/223 от 50 до 250 метров ой как бъет!!! В прицел кажется метров 70... ну 100... На деле 150...250 метров. И это не предел я думаю... Просто отлично видно, что это косуля, ходит кормится, а не заяц или еще что либо...
С дальномером дистанции сократятся разА в два .
Даже страшно становится... Есть же, кто стреляет по не опознанной цели... Движется и ХУЯК! А там может бедный браконьер с двустволочкой подкрадывался к своей добыче...
Имхуется мне что промахнулись.
Для ночных охот нужен настильный калибр от 243 если косулю до 300
Эти калибры прощают ошибки с определением дистанции
Много копий сломали на этом сайте, но думаю никто спорить не будет, что дальномер даст представление на каком расстоянии надо искать добычу.
Есть же, кто стреляет по не опознанной цели...http://classic.newsru.com/crim...rfine100tr.html
Leser
http://classic.newsru.com/crim...rfine100tr.html
узнаю шо за прицел....
в котором три вертикальных человека-за кабанов принять можно... 😊
старикашка кью1чета с автобаллистикой, раз не различал, но попал....узнаю шо за прицел....
в котором три вертикальных человека-за кабанов принять можно... 😊
AlexxxGT
мутант наверное 😊)))))))))))))
стрелял-несколько раз.а попал один.и то повезло...мутанты так не умеют....с него взяли бы всех...трех....
и на дистанции не менее 1 км.(ближе хрен перепутаешь...) 😊
и в базе нашей-этого пассажира-нет.
за пару дней узнаю...с чего и чем...
Leser
Есть же, кто стреляет по не опознанной цели...http://classic.newsru.com/crim...rfine100tr.html
humaxovod
Согласен! Дальник нужен..
Полностью Поддерживаю!👆👍
Помогите не могу разобраться с прибором тепловизор Dedal-T4.322 Pro.Позвоните или напишите Игорю https://forum.guns.ru/forummis...%CE%C2%D7%C8%C9
А такого зверя кто-то видел?
AlexxxGT
А такого зверя кто-то видел?
Насадка, как и подавляющее их большинство, малопригодная для охоты. ИМХО
GTS 12А почему?
малопригодная для охоты
yevogre
А почему?
Громоздкая конструкция получается, прежде всего. Остальные недостатки, наверное, нет смысла перечислять, поскольку и этого достаточно, чтоб так считать.
GTS 12Есть смысл. Пожалуйста, прошу.
Остальные недостатки, наверное, нет смысла перечислять
Громоздкость не показатель.
yevogre
Громоздкость не показатель.
А почему?
GTS 12Громоздкая конструкция получается, прежде всего...... этого достаточно ....
+1 .
ak2a
С вышки можно шмальнуть..)
можно. 😊
но громоздкая и тяжелая.и очень узкий диапазон применения.
а вот девайс ценой до трехи баков и раза в два поменьше и полегче-уже будет бестселлером.для с вышки стрелять.с одной кнопкой.вкл и выкл.
старикашка кью1А чего не займетесь? Или деньги пахнут по разному?
а вот девайс ценой до трехи баков и раза в два поменьше и полегче-уже будет бестселлером.для с вышки стрелять.с одной кнопкой.вкл и выкл
По поводу громоздкости.
Я с этим согласен, но хотелось-бы услышать
GTS 12
Остальные недостатки
почему не занялись-занялись.появился крупный заказчик-вот на его деньги и занялись.тут ведь сложная экономика.нахрена мне риски финансирования и сбыта....
а экономика в общем стандартная.из конечной цены в треху-его (инвестор по совместительству глобальный дистрибутор) 30% -регионального дистрибутора-25 % мои 20 %(производитель).плюс логистика и тп.итого себестоимость в партии 10тыс шт должна быть не более чем 750-800 . задача трудная-но выполнимая.тем паче что РНД бюджет вполне адекватный.
старикашка кью1Размахнулись вы, ИМХО.
себестоимость в партии 10тыс шт
Нолик убавьте - будет СЛЕГКА похоже на правду.
Или вы российский рынок покорить надумали этим изделием?
Так с сенсорами проблемы....
И наладить производство хотя-бы 1000шт с вашими темпами - работа 3...4 лет (судя по последней разработке).
Что-то тут опять болтологией попахивает.....
Впрочем, как и везде/всегда 😀
yevogre
Размахнулись вы, ИМХО.
Нолик убавьте - будет СЛЕГКА похоже на правду.
Или вы российский рынок покорить надумали этим изделием?
Так с сенсорами проблемы....
И наладить производство хотя-бы 1000шт с вашими темпами - работа 3...4 лет (судя по последней разработке).
Что-то тут опять болтологией попахивает.....
Впрочем, как и везде/всегда 😀
прогнозист из вас-ну прям как электронщик... 😊
нахрена мне российский рынок с этим девайсом.у нас таких оружейных сетей нету.как и желающих своими деньгами порисковать...
для подобных себестоимостей эта партия предельно маленькая.от слова-предельно.
хотя ваш виртуальный опыт организации производств-может говорить и другое.но "голоса"-плохой советчик.
старикашка кью1Это точно.
но "голоса"-плохой советчик
Не буду больше засорять тему ненужными пикировками.
Кому интересно уже все услышал. И про размер партии, и про рынок.
Лично мне нужно было подтверждение, что вы не на Россию наметились.
Хотя...
В принципе, это, в очередной раз, не более, чем коврик.
"Почему нет Демона?" - "Вчера ПАРТИЮ в 1000шт отправил в....(дальше полный полет фантазии)"
"Где Вампир (и его производные)?" - "Да финны, суки, скупают на корню все тыщщщщи, очередь на ... лет вперед!"
Ну и так далее....
"Только жаль матерей..."(С) В смысле доверчивых читателей "1000 и одной странички"
От смеха 😀 😀
shahhОтлично! О нем совсем мало видео-материалов.
За ради возвращения к основной теме публикую анонс обзора тепловизионного прицела Dedal-T4.642 Pro.
LEEhoi
Про штаты забыли, там вообще рынок на лопатках лежит
От смеха 😀 😀
ага.после того как ЕВРООПТИКС получил годовой эксклюзив-то там мало смеются...
так что вы можете начинать плакать... 😊
yevogre
Это точно.
Не буду больше засорять тему ненужными пикировками.
Кому интересно уже все услышал. И про размер партии, и про рынок.
Лично мне нужно было подтверждение, что вы не на Россию наметились.
Хотя...
В принципе, это, в очередной раз, не более, чем коврик.
"Почему нет Демона?" - "Вчера ПАРТИЮ в 1000шт отправил в....(дальше полный полет фантазии)"
"Где Вампир (и его производные)?" - "Да финны, суки, скупают на корню все тыщщщщи, очередь на ... лет вперед!"
Ну и так далее....
"Только жаль матерей..."(С) В смысле доверчивых читателей "1000 и одной странички"
действительно....чего пикироваться... 😊 трехсменка на работе.тут. набор и обучение сборщиков там.второй волны.и пара контрактных механопроизводств полностью загруженных заказами ....на год.
но лучше считать это ковриком....мне естественно пох--а вам с лихим приятно. 😊 ну а мне деньги на это все аллах дает.... 😊 хороший бизнес... 😊
старикашка кью1Господи, ну неужели кто-то остался ВЕРУЮЩИМ?????
действительно....чего пикироваться... трехсменка на работе.тут. набор и обучение сборщиков там.второй волны.и пара контрактных механопроизводств полностью загруженных заказами ....на год.
но лучше считать это ковриком....мне естественно пох--а вам с лихим приятно. ну а мне деньги на это все аллах дает.... хороший бизнес...
Помните анекдот про дрессированую обезьяну?
"О пи....ит!!!!" 😀 😀
СЮ, у вас ничего ДРУГОГО в запасе нет?
Толькоь пи...жь и осталси?
Неужели кто-то тут в это верит? - объявитесь! Буду относится с подобающим уважением, как к реально больным...... 😀 😀 😀
yevogre
Господи, ну неужели кто-то остался ВЕРУЮЩИМ?????
Помните анекдот про дрессированую обезьяну?
"О пи....ит!!!!" 😀 😀
СЮ, у вас ничего ДРУГОГО в запасе нет?
Толькоь пи...жь и осталси?Неужели кто-то тут в это верит? - объявитесь! Буду относится с подобающим уважением, как к реально больным...... 😀 😀 😀
вы женя-бедолага.у тя под носом (километрах в 50 ) жисть кипит....а ты не в курсе. 😊
еврооптикс уж полгода как.....а ты не вкурсе... 😊
тыб хоть чем время на влажные мечты тратить-закон ома выучил... 😊 он кстати должон быть в википедии.а то что ты за диванный эксперт.рынка не знаешь.а в экспертизах закон ома опровергаешь... 😊 совсем дошел до ручки 😊
старикашка кью1Аминь!
совсем дошел до ручки
Прошу прощения у ТС - удалился.....
старикашка кью1не дает больше одной штуки мегаизделий в корзину добавлять
еврооптикс уж полгода как.....
пишет "This item is low on stok"
https://www.eurooptic.com/IR-D...apon-Sight.aspx
видать вагоны еще не доехали или нах не нужны 😀 😀
LEEhoi
не дает больше одной штуки мегаизделий в корзину добавлятьhttps://www.eurooptic.com/IR-D...apon-Sight.aspx
видать вагоны еще не доехали или нах не нужны 😀 😀
эта да.софт у сайта еврооптикса с элементами искуственного интеллекта....идиотов распознает самостоятельно.и более одного дивайса на рыло не предлагает... 😊
эта да.софттак и знал: прошивку на новую не поменяли 😀 😀
LEEhoi
Так и знал, прошивку на новую не поменяли 😀 😀
ага.и менять не будут.думаете вы один такой ... 😊
терентий100
Неужели в демоне применили дешевую матрицу?
ага.кварк называется.хотя и на бозоне скоро будет продаваться.дешевле не бывает. 😊
на самом деле-желающие потрендеть на тему последних двух страниц-любезно приглашаю в мою тему.там и пофлудим.....
тем без ивт не бывает 😀
терентий100😀 😀 😀
тем без ивт не бывает
Весь форум....
Только количество постов ОБРАТНОпропорционально количеству приборов на просторах.
Об этом и речь - приборов НЕТ, есть только звук....
yevogre
😀 😀 😀
Весь форум....
Только количество постов ОБРАТНОпропорционально количеству приборов на просторах.
Об этом и речь - приборов НЕТ, есть только звук....
конечно нет....и меня нет....и вообще ни-че-го нет.и тебя вылечат(может быть) 😊
но закон ома рекомендую все таки прочитать....а то несолидно.даже для "теоретека".хотя какие нах теоретики-без знания закона ома.... 😊
ага.кварк называется
в шайтанах все таки используется матрица до 50мК 😛
Но, то, что стрелять на дистанцию далее дистанции пристрелки с этого прицела легко и просто - я думаю удалось показать. Самым дешевым боеприпасом, с тигра с коротким стволом - без промахов на 300 метров, чистый восторг.
shahhДмитрий, приветствую !
По Прошкам, как бы, вопросов нет. Бесспорно это одни из лучших, по качеству и цене 😛, Дедаловских прицелов...
Вы обещали сделать видео по Dedal-T4.642 Hunter.
И хорошо бы, в сравнении с Dedal-T2.380 Hunter.
----------
С уважением, Сергей
huntsv
Дмитрий, приветствую !
По Прошкам, как бы, вопросов нет. Бесспорно это одни из лучших, по качеству и цене 😛, Дедаловских прицелов...
Вы обещали сделать видео по Dedal-T4.642 Hunter.
И хорошо бы, в сравнении с Dedal-T2.380 Hunter.
Там разница будет в дистанции обнаружения и качестве идентификации. Причем чем больше дистанция и хуже погодные условиях тем больше разница. У меня лично t2 - хватает.
пприкольно.....но в лису на 300-три голимых промаха...для лося и гаражных ворот-наверное сойдет...ну конечно, IWT впереди планеты всей 😛 😀,
не надо, Сергей Юрьевич, так иронично, отзываться о продукции Дедала.
Скромно 😛, о моих результатах с Dedal-T2.380 Hunter - шакал 267м, лиса 243м, шакал 316м, есть ещё 6шт., но там скромные расстояния от 100 до 200м 😊.
----------
С уважением, Сергей
huntsv
ну конечно, IWT впереди планеты всей 😛 😀,
не надо, Сергей Юрьевич, так иронично, отзываться о продукции Дедала.
Скромно 😛, о моих результатах с Dedal-T2.380 Hunter - шакал 267м, лиса 243м, шакал 316м, есть ещё 6шт., но там скромные расстояния от 100 до 200м 😊.
Поддержу. Без IWT не куда. Тема вроде про Дедал, я как владелец данного девайса хотел бы видеть здесь больше информации про Дедал, а не у кого "длиннее".
huntsv😀 😀
не надо, Сергей Юрьевич, так иронично, отзываться о продукции Дедала.
Не получится, парни.
А как-же иначе показать, что
huntsv"Ну не прАвить-же, скажи?"(С) "Путин и мужик"
IWT впереди планеты всей
В смысле, ну не приборы-же в массы выдавать?
Это-ж работать надобно, хотя-бы как ДЕДАЛ....
huntsv
ну конечно, IWT впереди планеты всей 😛 😀,
не надо, Сергей Юрьевич, так иронично, отзываться о продукции Дедала.
Скромно 😛, о моих результатах с Dedal-T2.380 Hunter - шакал 267м, лиса 243м, шакал 316м, есть ещё 6шт., но там скромные расстояния от 100 до 200м 😊.
я иронично отозвался о кино.как снято-так и отозвался.что не так ? за ваши достижения-я вроде молчу.ибо то что не знаю или не видел-не имею привычки комментировать.
и хде я упомянул слово дедал и слово ивт ? то что вы тут сразу начинаете рекламировать компанию к которой я имею отношение-дык это вроде ваша проблема ? впрочем спасибо конечно...но это не обязательно.
Сергей 7777Простите, но дождаться вряд-ли удастся.
с радостью бы посмотрел сравнение картинки приборов Дедал с IWT. Хантер -Демон
Дело в том, что ПРАКТИЧЕСКИ год назад (уже чуть больше) на форуме была опросная тема
https://guns.allzip.org/topic/209/2018412.html
Называлась "Что-бы вы хотели УВИДЕТЬ....." и дальше по тексту.
51 страница, 1040 сообщений, годовщину отметили 2-го февраля.
В течение года так и не выяснили пожелания народа, темку прикрыли в августе....
Так что "Надежды юношей питают..."(С)
Причина тривиальная - в наличии полное отсутствие.... 😀 😀
Всё уехало на Еврооптикс....
huntsv[QUOTE]huntsv
ну конечно, IWT впереди планеты всей 😛 😀,
на сегодня и именно в прикладном плане оно так и есть по сути ...
есть сомнения Сергей ? ...могу при случае вживую еще раз продемонстрировать 😛
..хотя собсно скока уже можно демонстировать , благо прибор все пишет
huntsv
о моих результатах с Dedal-T2.380 Hunter - шакал 267м, лиса 243м, шакал 316м
три выстрела - три не больших дичи на 200-300м ...хороший результат 😊
...а промахи были? .. хотя бы на те же 200-300? 😛
интересен процент попаданий из общего кол-ва охот выстрелов.... не говоря о 500-600 например 😛
Если есть возможность с радостью бы посмотрел сравнение картинки приборов Дедал с IWTучитывая , что сегодня и те и другие в свои топовые аппараты ( Dedal Т4 640 pro и Mutant ) ставят один и тот же тепломодуль , одни и те же окуляр и объектив то картинка на обоих аппаратах ( современных ) эдентична 😛
так шо смотря в один можете считать что смотрите в другой 😊
...а промахи были? .. хотя бы на те же 200-300?да, были, но это были МОИ промахи, а не прицела(смайлик)
интересен процент попаданий из общего кол-ва охот выстрелов.... не говоря о 500-600 напримеркаюсь, не было у меня таких дистанций, но не потому, что не мог стрелять, а потому, что не было цели на этом расстоянии, просто не попадалось(смайлик). самому интересно попробовать на эти дистанции.
на сегодня и именно в прикладном плане оно так и есть по сути ...озвучь, пожалуйста, цену на IWT и на Dedal-T2.380 Hunter(можешь приплюсовать стоимость крона и Лейки). За эту цену, Дедал, отрабатывает на все 100%.
есть сомнения Сергей ? ...могу при случае вживую еще раз продемонстрировать
----------
С уважением, Сергей
горецне....не идентична.мы еще ее разрисовываем...для приятности зрению.. 😊..ну и там все остальное.... 😊 но в целом согласен...ибо мутант конечно устарел...хотя -кому и кобыла невеста... 😊
учитывая , что сегодня и те и другие в свои топовые аппараты ( Dedal Т4 640 pro и Mutant ) ставят один и тот же тепломодуль , одни и те же окуляр и объектив то картинка на обоих аппаратах ( современных ) эдентична
huntsv
озвучь, пожалуйста, цену на IWT и на Dedal-T2.380 Hunter(можешь приплюсовать стоимость крона и Лейки). За эту цену, Дедал, отрабатывает на все 100%.
Представь себе , крон с лейкой на ТП у меня стоял за год до его триумфального появления на дедалах , и поправку я в прицел пошагово ( в моа ) вводил уже тогда . Более того , та лейка у меня мгновенно перепрыгивала с прицела на гляделку и обратно без потери юстировки .
Извини , но ты чуть отстал в данной теме ,что однако не помешало тебе там ухмыльный смайлик поставить, вспомнив iwt 😛
... Каков привет , таков ответ .
Кстати - Т4 640 pro тоже не 3р стоит....и при этом пустой как барабан !
Даже у пульсаров функционал кое в чем побогаче .
А насчёт промахов попаданий значит получается так - промахи исключительно твои , попадания исключительно дедаловские 😛 .
Так ?
Сергей , при всем уважении , Хантер единственный пока в твоём опыте теплоприцел , потому может не стоит с оценочными суждениями спешить ? 😛 ....по крайней мере пока .
А на 500-600 целей не было не потому ли ли что их через раз просто не замечаешь Хантером в нашей местности ? 😛
Iwt Харон лайт - не видит ни чего . Какие то непонятные проблемы.целая ветка одной модернизации. Итог тот же , не видит ни хрена.
Пульсар- старые обсуждать не хочется полное уё..ще. один размер чего стоит,
Новые вроде ничего на вид . Внутри та же песня увод стп на кратности . Остальных в расчет не беру.
А дедал прост надежен. За эти деньги видит хорошо.стреляет куда целишься. Ну а что еще нужно . В лесу хочется просто охотится а не думать о проблемах прицела .
Сергей 7777Не могу пройти мимо. Хоть и оффтопик. У пульсаров нет увода стп, у дедала нет увода стп, у атн нет увода стп при смене кратности. Лично проверял. Пруфы есть.Пульсар- старые обсуждать не хочется полное уё..ще. один размер чего стоит,
Новые вроде ничего на вид . Внутри та же песня увод стп на кратности . Остальных в расчет не беру.
.
Arnold1972
ветеран
Arnold1972
9-8-2017 23:09 профайл Arnold1972 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Да был уход СТП у апексов , это факт . Уже как полгода проблемы с апексами ушли в ноль почти
А на 500-600 целей не было не потому ли ли что их через раз просто не замечаешь Хантером в нашей местности ?да нет, видит и на 800м с + , не далее, как с субботы на воскресенье, наблюдали шакала,и в Хантер и в Прошку, ты знаешь у кого спросить 😛.
Сергей , при всем уважении , Хантер единственный пока в твоём опыте теплоприцел , потому может не стоит с оценочными суждениями спешить ?согласен, но, может всё ещё впереди 😛.
----------
С уважением, Сергей
И понял бы что шакал ? 😊
Ну а так то да ...какие твои годы 😊
....а не было бы рядом прошки нашел бы его сам ?😊нашли, его, с помощью гляделки 😛, и в Прошку, и в Хантер просто видели светло пятно на склоне. уже, потом, когда он встал и засеменил, поняли, что шакал.
huntsv
😊нашли, его, с помощью гляделки 😛, и в Прошку, и в Хантер просто видели светло пятно на склоне. уже, потом, когда он встал и засеменил, поняли, что шакал.
Сергей , не сравнивай картинку у прошки и у Хантера ...не надо ...даже при большой любви к хантеру она лучше не станет 😛
Сергей , не сравнивай картинку у прошки и у Хантерадаже и не думал...
просто ты сказал, что в Хантер на 800м не видно, я ответил обратное 😛
горецЯ продаю как Пульсары, так и Дедалы Хантеры, мне всё равно что покупатель купит, и что ему понравится. Но выскажу своё мнение по Дедалу Хантеру, мне он никогда не нравился, я имею в виду по картинке, возможно это связано с последней прошивкой 4,3. На 800м в него очень сложно будет заметить такой объект как размером с нормальную собаку. Когда ко мне приезжают покупатели у кого есть возможность забрать прибор из рук в руки, и нет у этого человека точной определённости какой модели отдать предпочтение, я всегда даю на тест все модели, с 50-ой линзой которые у меня есть Апексы LRF XQ50, Трэйлы XQ50, ХР50, Дедал Хантер. Дедал как правило всегда, посмотрев в него, откладывают в сторону.
даже при большой любви к хантеру она лучше не станет
Ты попробуй им обнаружить что то например на прогретом за день каменистом склоне ....и не надо 800 , на 500 найди ...так чтобы глаз сразу зацепился .легко, можешь спросить 😛
...я помню карьер и стельку на 200м 😛 ....и прицел был именно твой .
Вспоминай крайний выход , лошади в кустах на склоне 900+м ....
Ты видел же лошадей глядя в то над чем посмеялся в начале спора ?
Причем именно видел а не "додумывал "
А глядя в свое что ты там видел ? 😛
Вобщем лучше быть , чем казаться !
горец...я помню карьер и стельку на 200м ....и прицел был именно твой .[/QUOTE]
я смотрю, у тебя память, работает избирательно 😛, но я понимаю от куда ветер дует 😀, это были мои первые пробы прицела, пробы настроек, я учился работать с прицелом
не далее, как вчера ночью, стреляли на 450м по стелькам - видел прекрасно и попадания, при свидетелях 😛, есть
причём заметь, сначала решили стрелять на 450 по фляге(5л) с водой, положенной на бок, без пристрелки на 200, просто замерил расстояние, ввёл поправку - красивый был взрыв канистры
Вспоминай крайний выход , лошади в кустах на склоне 900+мпрекрасно видел тех же лошадей и в кустах, и выше на склоне в лесу[QUOTE]
Андрей, чем здесь препинаться, давай выедем на просторы родной респ., и проверим, что видно и что не видно
1234-Вольф-9876
Я продаю как Пульсары, так и Дедалы Хантеры, мне всё равно что покупатель купит, и что ему понравится. Но выскажу своё мнение по Дедалу Хантеру, мне он никогда не нравился, я имею в виду по картинке, возможно это связано с последней прошивкой 4,3. На 800м в него очень сложно будет заметить такой объект как размером с нормальную собаку. Когда ко мне приезжают покупатели у кого есть возможность забрать прибор из рук в руки, и нет у этого человека точной определённости какой модели отдать предпочтение, я всегда даю на тест все модели, с 50-ой линзой которые у меня есть Апексы LRF XQ50, Трэйлы XQ50, ХР50, Дедал Хантер. Дедал как правило всегда, посмотрев в него, откладывают в сторону.
Это на 200 процентов проплаченый пост..... Имею такую возможность со 2 го этажа своего деревенского дома наблюдать в Дедал очень большое кол - во зверья. Говорю, как есть.... На косуль имею возможность " браконьерить",прямо из окна, не сходя с места, но вот это мне и не надо.... Понятно, что все точки вокруг померены и звери размером с собаку ( т.е. косули сеголетки) отчетливо просматривается более чем на 1200 м.(дальше даль номер не берет.
huntsv
прекрасно видел тех же лошадей и в кустах, и выше на склоне в лесу[QUOTE]Андрей, чем здесь препинаться, давай выедем на просторы родной респ., и проверим, что видно и что не видно
😊 . Чего ?! 😛 ....да пока я вам не сказал что это лошади вы им виртуально рога рисовали . Оба причем 😛 ....один с пульсаром , другой с Дедалом ...
Про стельки .
Я тоже вчера был там же но до вас, также отстреливал ТП , потому кондиции атмосферы понимаю 😛 .
Все прошло обыденно , без эффектных взрывов , как то вот так .
https://forum.guns.ru/forums/i...03187_18344.jpg
все " чужое" ! Ствол , прицел , патрон ...это насчёт "первых опытов " 😛
2 недели уже не было солнца днем ! Все остывшее . Вот при таких идеальных условиях для обнаружения этот Хантер что то ещё может ...
Повторяю - найди им САМ , без помощи гляделок других фирм и более мощных прицелов Дедал , что то живое на каменистом склоне после солнечного дня.
Понимаешь о чем речь ?
Да вообще , погляди в другие прицелы , даже близкой ценовой категории , да в разных условиях , вот тогда и будет о чем рассуждать .
А так разговор что то сродни " нива круче всех ! Потому что моя ! И потому что ни на чем другом я пока не ездил " 😛
Ps . Про ветер не понял откуда то дующий ...что имелось ввиду ?
. Чего ?! ....да пока я вам не сказал что это лошади вы им виртуально рога рисовали . Оба причем ....один с пульсаром , другой с Дедалом ..Андрей, ты пишешь откровенную ерунду, типа бумага всё стерпит !!!
Сейчас позвонил Володе - он был очень удивлён твоим высказыванием.
Как насчёт моего предложения
Андрей, чем здесь препинаться, давай выедем на просторы родной респ., и проверим, что видно и что не видно???
brakerЭто на 200 процентов проплаченый пост....
😀 😀 😀 Это интересно кто мне проплатил 😀 Продажей приборов занимаюсь 4 года, я же говорю мне всё равно, Дедал, Пульсар, кому что нравится, в этом посте я просто высказал своё мнение о Дедале вот и всё. Буквально через 2 часа после того как я написал этот пост сегодня, ко мне приехал человек с Форума, и купил Дедал Хантер,и уехал счастливый домой, метких выстрелов ему.
Это на 200 процентов проплаченый пост....
Нет это просто реклама бизнеса 😉
Андрей, ты пишешь откровенную ерунду, типа бумага всё стерпит !!!
Сейчас позвонил Володе - он был очень удивлён твоим высказыванием.
Сергей , откровенную ерунду сейчас пишешь ты !
вопросы .
1. что еще в жизни ты пробовал в качестве ТП кроме этого Хантера ?
2.чему был удивлен Володя ? тому что он в гляделку нашел "цели" и попросил меня их идентифицировать ? 😛 ..а ты просто молча справа от меня навел на них хантер и долго ( я специально ждал ) пытался точно понять что это .....олени или лошади ?
..однако пока я не не сказал ты так и не сподобился !
..или не так было ? 😛
....и кстати что Володя в своей "тепложизни" видел кроме чужого 50го Квантума ? 😛
да блин за несколько часов до этого он , глядя в тот самый квантум ,обнаружив живую и движущуюся цель несколько раз спрашивал у меня волк в балке или кабан ...а до него было то по прямой вшивых 300м !
или я опять ерунду пишу ?
хорош уже ей богу Пашу ПВС-а тут подменять ! у тебя все равно так хорошо не получается ! 😊
и не надо пытаться привычно привлечь к разговору людей в принципе не имеющих к нему отношения !
говори за себя и за хантер
..не нужно всех подряд сюда стараться замешать в надежде что я съеду с темы 😛
Как насчёт моего предложения
легко !! насчет твоего предложения
...только если окажется что таки я прав ты очень громко и внятно тут это НЕОДНОКРАТНО напишешь ...
есесено что если наоборот то я напишу 😊
как насчет такого предложения ?
кстати ! у тебя же вроде есть рекордер ! вот давай и запишем одно и то же в реальной ситуации 😛 ...очень понятно будет ...без лишних слов !
если еще и t4 pro там будет , то это будет просто песня .
я Вам адын вешчь скажу тока Вы не обижайтесь 😊 ....тут еще важно будет какого года выпуска тот PRO 😛 ...
а то глянул недавно в пару современный агрегатов ( от разных пр-лей но с одним пр-лем модулей 😛) и аж кисло стало ...оказывается импортозамещение окуенная вешь в СМИ , в ТП совсем нет 😞
легко !! насчет твоего предложениясогласен. когда ? давай, здесь, оговорим условия наблюдения цели: размер, дистанция, ... ты в этом лучше понимашь
...только если окажется что таки я прав ты очень громко и внятно тут это НЕОДНОКРАТНО напишешь ...
есесено что если наоборот то я напишу
как насчет такого предложения ?
кстати ! у тебя же вроде есть рекордер ! вот давай и запишем одно и то же в реальной ситуации ...очень понятно будет ...без лишних слов !попробуем
..не нужно всех подряд сюда стараться замешать в надежде что я съеду с темы
гореця Вам адын вешчь скажу тока Вы не обижайтесь 😊 ....тут еще важно будет какого года выпуска тот PRO 😛 ...
а то глянул недавно в пару современный агрегатов ( от разных пр-лей но с одним пр-лем модулей 😛) и аж кисло стало ...оказывается импортозамещение окуенная вешь в СМИ , в ТП совсем нет 😞
Спасибо за информацию. В душе я приблизительно так и думал. Поэтому и хочется посмотреть сравнительное видео .
А кто может подсказать как работает дальномер на Дедал Хантер ЛРФ, какие размеры цели им можно замерятьПочитайте, про дальномер, здесь https://guns.allzip.org/topic/209/1846373.html
"Далее была произведена оценка размера активной (яркой) части пятна замера - получилось примерно 4х2 mrad. (на 100 м. - 40 х 20 см., на 300 м. - 120 см. х 60 см. примерно размер среднего кабанчика), ориентация - вертикальная. Была проверена устойчивость работы при использовании лазерной подсветки (850 нм.)- стабильность работы не нарушилась, даже при фокусировании подсветки в пятно замера.
В связи с обнаруженной вертикальной ориентацией пятна, возникла необходимость бокового крепления дальномера (перевод в горизонтальную), такая ориентация предпочтительна для работы на "чистом" и исключения зацепа замера за землю "перед" или "за" целью, для измерений между деревьями лучше оставить вертикальную."
----------
С уважением, Сергей
есть ли теперь в прицеле автоматическая корректировка ввода поправок с привязкой к дистанции.😊
я так понимаю взяли модуль от китайца и вмонтировали в "свой" корпус . более ничего там не поменялось .
или ошибаюсь ? 😊
другое дело что теперь он стоит дальше от глаза ( удобнее считывать дистанцию с экрана дальномера людям с дальнозоркостью возрастной ) и стал максимально "приплюснут" к корпусу прицела , что тоже хорошо в процессе эксплуатации .
другое дело что теперь он стоит дальше от глаза ( удобнее считывать дистанцию с экрана дальномера людям с дальнозоркостью возрастной ) и стал максимально "приплюснут" к корпусу прицела , что тоже хорошо в процессе эксплуатации .Андрей, могу ошибаться, но слышал, что "экрана дальномера" теперь нет, а информация выводится прям на дисплей прицела.
ИМХО
----------
С уважением, Сергей
huntsv
Андрей, могу ошибаться, но слышал, что "экрана дальномера" теперь нет, а информация выводится прям на дисплей прицела.
ИМХО
Выводится на дисплей. На самом дальномере дисплея нет. Ввода поправок нет. Это достоверная информация. ИМХО, лучше бы сделали дальномер съемным.
GTS 12+100
ИМХО, лучше бы сделали дальномер съемным.
горецЖрет наверное много 😊))
Зря скан зарубали .
горец
Зря скан зарубали .
ИМХО, если нет режима сканирования, то нужна выносная кнопка.
Зря скан зарубали .Ему бы кроме скана ещё добавить ближнее-дальнее измерение.
Или это мои фантазии. 😊
Зато тогда по туману будет лучше работать, или в снег.
GTS 12Выводится на дисплей. На самом дальномере дисплея нет. Ввода поправок нет. Это достоверная информация. ИМХО, лучше бы сделали дальномер съемным.
Да. Информацию о замере выводится на дисплей прибора.
Ввод поправок ЕСТЬ. Только для этого нужно ввести баллистическую таблицу, чтобы прибор знал какую поправку выводить. Прибор вводит поправку по Вашей (ту которую Вы ввели и проверили надеюсь) таблице, а не усредненной как в дальномере Leica.
Изначально написано Горец
Зря скан зарубали .
А Вы представляете как будет прыгать сетка при скане (при автоматическом вводе поправки)?
Изначально написано ALexxxGT
Жрет наверное много ))
Дальномер потребляет только в режиме замера.
Нажатие на кнопку "Замер" дальномера Вы его "будите" на экране отображается дальномерный знак. Следующее нажатие кнопки производит замер до цели расположенной под дальномерным знаком.
После 5 сек. бездействия (нажатия дальномерной кнопки "замер") дальномер "засыпает" и гасит дальномерный знак до следующего нажатия.
GTS 12Кнопка "замер" расположена на корпусе дальномера сверху (видно на фото). Дополнительная кнопка (Пульт дальномера) на проводе включается в гнездо на нижней части корпуса дальномера (на фото не видно).
ИМХО, если нет режима сканирования, то нужна выносная кнопка.
Пульт дальномера можно расположить на цевье оружия для удобства пользования дальномером. Пульт дальномера в составе прицела.
Винт сбоку на корпусе дальномера- технологический. Он для проверки герметичности и заполнения всего прибора с дальномером Азотом.
эксперт Дедал-НВТ.е. автобаллистика в достаточном для подавляющего большинства охотников формате уже присутствует. Так это же отлично!
Да. Информацию о замере выводится на дисплей прибора.
Ввод поправок ЕСТЬ. Только для этого нужно ввести баллистическую таблицу, чтобы прибор знал какую поправку выводить. Прибор вводит поправку по Вашей (ту которую Вы ввели и проверили надеюсь) таблице, а не усредненной как в дальномере Leica.
Было бы не лишним какой-то ролик наглядный про работу прицела сделать, а так же инструкцию написать по работе версии с дальномером.
эксперт Дедал-НВ
...Ввод поправок ЕСТЬ. Только для этого нужно ввести баллистическую таблицу, чтобы прибор знал какую поправку выводить. Прибор вводит поправку по Вашей (ту которую Вы ввели и проверили надеюсь) таблице, а не усредненной как в дальномере Leica...
Имеется ввиду, что, после предварительного расчета и внесения полученных данных в память прибора, он сам будет перемещать прицельную марку в соответствии с замеренным расстоянием?
Или нужно, свою "бороду" нарисовав, самостоятельно выбирать на ней "зарубку", в соответствии с подсказкой?
А Вы представляете как будет прыгать сетка при скане (при автоматическом вводе поправки)?
да погасите ее на момент работы скана ! ...программно ...
Прибор вводит поправку по Вашей (ту которую Вы ввели и проверили надеюсь) таблице, а не усредненной как в дальномере Leica.
лейка 2700 с флэшкой в помощь 😊
...первая же проверка показала расхождение 0,3моа по мгновенному расчету на 900м относительно перепроверенного кестрела .
имхо вообще не критично для охот условий
GTS 12Имеется ввиду, что, после предварительного расчета и внесения полученных данных в память прибора, он сам будет перемещать прицельную марку в соответствии с замеренным расстоянием?
Или нужно, свою "бороду" нарисовав, самостоятельно выбирать на ней "зарубку", в соответствии с подсказкой?
Да. Будет перемещать сам.
горецда погасите ее на момент работы скана ! ...программно ...
Мы решили "погасить" скан 😊
(Это другая модель дальномера этого же производителя. В ней нет режима "скан".)
Было бы не лишним какой-то ролик наглядный про работу прицела сделать, а так же инструкцию написать по работе версии с дальномером.
Поддержу просьбу.
Можно ли обычный т2 380 Хантер модернизировать до версии 380 Хантер с дальномером и автобаллистикой? За деньги естественно... А то покупаешь дорого, потом выходит что-то новое - покупаешь ещё, а предыдущее продавать приходится дешево... А так-то если за разумные деньги абгрейд провести, было б очень не плохо.
Илья Лапшинов
Вопрос к Делалу:
Можно ли обычный т2 380 Хантер модернизировать до версии 380 Хантер с дальномером и автобаллистикой? За деньги естественно... А то покупаешь дорого, потом выходит что-то новое - покупаешь ещё, а предыдущее продавать приходится дешево... А так-то если за разумные деньги абгрейд провести, было б очень не плохо.
Пока это не возможно. Слишком много менять.
Если решим это, сразу объявим.
эксперт Дедал-НВПока это не возможно. Слишком много менять.
Если решим это, сразу объявим.
бизнес и маркетинг не чего личного)))
Перед тем как писать, что прицел, стрелок и все остальное авно, учтите - это реальные 500 метров, короткий тигр, охотничий патрон за 32 рубля, боковой ветер ну и традиционно покажите как надо.
shahh
.... ну и традиционно покажите как надо.
Вот так надо с 642pro 😊
450м . Блазер 93 профф . 7Rem Mag .
Стол , сошка .
Расчет поправки - Лейка 1600В на Пульсаре hd50
Ввод поправки - кнопками .
Хозяин комплекса и он же автор мишени обычный горный охотник ....на стрельбище ездит без модного камуфляжа и ножика до колена 😛
У нас для тестов скоро 6.5 creedmoor будет. Могу предположить, что результат будет получше 😛
Блазер с 7реммаг и полуавто тигр с патроном за 30руб.около -чуть за две мин...вполне...
...а надо как на ролике ?
насчёт тигра и патрона за 30р .
Если стоит задача показать возможности прицела то зачем его ставить на заведомо не кучный ствол с "говнопатроном" ?
Чтобы потом на это сослаться (еси чё 😊)...
А как же тогда прежние красивые разговоры о патриотизме , об импортозамещении
Неужто у "миротворца" нет точного и кучного комплекса на котором можно четко показать возможности прицела ? 😛 ....
Ну уж нет ! 😊 . Он достоин того чтобы показать его во всей красе
642 pro есть реально лучший из " пустых" производимых в РФ теплоприцелов с подобными ТТХ .
Посему , мишень мною подвешенная есть не "плохо скрытое писькомеряние " , не попытка кого то подколоть и т д и т п .....это просто демонстрация возможностей комплекса где он ( Дедал) есть один из главных его "блоков" .
Именно поэтому там же фото всего комплекса .
Вот собсно и весь йух до копейки 😊
AlexxxGT
С каких пор капотинг стал горной охотой? 😊))
Вы собсно об чем любезный ?
shahh
а про фото можно, что угодно сказать, хоть 800, хоть 1000 метров.
Канышшно ! 😊
А будет видео так его можно как угодно смонтировать .
А увидев своими глазами всегда можно сказать , что не видел 😛
А можно просто стрелять чаще с тепликом имеющимся в руках , как на стрельбище так и на охоте
.... Тогда кстати и стельки на 500м ясно видны становятся 😛
На 06:07 я заранее ответил
вообще то , кроме вас двоих, тут никто не ставил ни разу под сомнение публикуемые мишени и дальности ..да и про карандаши тоже тока от вас двоих и слышно 😛 ...
так что не пережевывайте 😛 ...берите волшебный "гридмор" ... он кстати легко заменяется сермяжным 308 ( если комплекс со стрелком сбиты в кучу ) и покажите уже народу возможности прицелов кои "тестируете"
и еще , коли такой у нас "доверительный разговор" - прежде чем тестить прицелы неплохо было бы и потестить тестера 😛... а то чет как то не шибко одно с другим стыкуется 😛
слэнг тока на высшем уровне , а реальный результат чет как то так себе ...слабовастенько 😊
shahh
Ну от вас то только фотографии "результата" ни пойми кем, когда и чем произведенного, кои конечно можно выдавать за свои - форум он все стерпит.
у как все интересно !
еще раз , для тех кто в танке
1 . мишень выше НЕ МОЯ ! так же как и комплекс включающий в себя 642про. да , имел отношение к его созданию но не более
2 этот результат был сделан на глазах у нескольких дюдей , один из них так же владелец дедала и форумчанин , знаю что он читает эту тему , возможно посчитает нужным подтвердить как метраж так и саму мишень 😊
3 не стоит незнакомого вам человека называть "непойми кем" ...в отличии от вас он как раз таки очень даже понятно кто .
он тут редкий гость но может и увидеть и шибко не понять сказанное ...а такой расклад вам точно не нужен ..за какой бы "броней" вы себя не ощущали 😛
так что меньше подозревайте других в непорядочности ( даже если оно и привычно вам по жизни 😛) , меньше оскробляйте незнакомых людей , а лучше стреляйте больше , глядишь и вы из НЕ ПОЙМИ КОГО ( в стрелково охотничьем плане ) в кого то превратитесь .
поглядим укажете ли вы мне это направление при личной встрече 😛
горец
поглядим укажете ли вы мне это направление при личной встрече
Винни Пух10-12-2017 18:00
😂, ты горца видел?
Смело ....именно в стиле "форум все стерпит " .
поглядим укажете ли вы мне это направление при личной встрече
Прикольно, "стрелку" оппоненту "забивать" будете? 😊
Вопрос к представителю Дедал. На сайте представлен только Hunter T2 с дальномером а что насчет PRO Hunter T4?
Молодцы!
И не только у меня ...
В чем соль интересно ... может в отсутствии "луны" имеющейся у дневного прицела ?
горец
Заметил один интересный момент - точность при стрельбе с ТП ( с хорошей картинкой и чувствительностью ) все чаще лучше чем при стрельбе с ОП при прочих равных .
И не только у меня ...
В чем соль интересно ... может в отсутствии "луны" дневного прицела ?
да тут все просто....
картинка у ТП заведомо хуже чем у дневного стеклянного ОП.народ начинает меньше разглядывать цель и "выцеливать"...соответственно больше концентрируется на удержании и обработке спуска.
я часто -когда человек не может "собрать группу с оп при приличной винтовке--уменьшаю ему кратность и сбиваю диоптрии.куча сильно ужимается.... 😊способ этот работает для "новичков и малостреляющих".тебе не надо..... 😊
горец
Заметил один интересный момент - точность при стрельбе с ТП ( с хорошей картинкой и чувствительностью ) все чаще лучше чем при стрельбе с ОП при прочих равных .
И не только у меня ...
В чем соль интересно ... может в отсутствии "луны" имеющейся у дневного прицела ?
Для охоты это справедливо на 100%, но так ли это для бумаги; особенно, если иметь ввиду точность, а не кучность(группу)? Про шаг поправки, ограниченный пиксельным размером, молчу. Просто спрашиваю.
Zmey1976
БРЕЙК! Все крутые перцы и в камуфляже и в костюме и даже с пижаме. Мы же увлеченные люди, обсуждаем интересующие нас темы, зачем нагнетать?Вопрос к представителю Дедал. На сайте представлен только Hunter T2 с дальномером а что насчет PRO Hunter T4?
Прибора Т4 PRO или Т4 Hunter с дальномером пока нет. Нужно проектировать корпус дальномера для этого (100мм) объектива.
Так вот у нас вопрос к форумчанам:
Нужен ли прибор Т4 PRO или Т4 Hunter c китайским дальномером на 600 м или нужен для этих приборов другой дальномер?
Видео с T2-380 Hunter LRF готовим. Скоро выложим.
эксперт Дедал-НВДальник для 640 обязательно нужен. Хотя б китайский на 600м, но чтоб работал 😊 Подавляющему большинству его за глаза ИМХО.
Нужен ли прибор Т4 PRO или Т4 Hunter c китайским дальномером на 600 м или нужен для этих приборов другой дальномер?
эксперт Дедал-НВ...
Так вот у нас вопрос к форумчанам:
Нужен ли прибор Т4 PRO или Т4 Hunter c китайским дальномером на 600 м или нужен для этих приборов другой дальномер?...
Нужен не дальномер, а разные по уровню и цене съемные дальномеры, которым была бы обеспечена связь с любыми тепловизионными прицелами Дедал по Wi-fi или шнурку. Разъем на правом боку у прицелов уже имеется. Начать можно с самого примитивного дальномера.
Можно предусмотреть его установку и связь со всеми моделями прицелов, тогда и вопрос о его встраивании в старшие модели отпадет сам собой.
Завтра на IWA2018 так что по приезду 14/03 суммируем и посмотрим что делать.
Всем успехов.
Картинка пока без изменений.
AlexxxGTТогда вопрос к Хантероведам . А картинка на зумах не мешает стрелять на далЁка по месту?
Картинка пока без изменений.
Тогда вопрос к Хантероведам . А картинка на зумах не мешает стрелять на далЁка по месту?
на далЁкаэто сколько и
по месту?это куда, кабану по лопатке или зайцу в голову ?
Вроде Игорь Ловчий предлагает хантеры с кастомизиронанными настройками.перепрошивает старые или это на новых Хантерах ?
----------
С уважением, Сергей
huntsv
это куда, кабану по лопатке или зайцу в голову ?
Вот вопрос так вопрос... конечно зайцу в голову на 300.... а кабану в лопатку на 30 дробом.... ладно все по прежнему...
Вот вопрос так вопрос... конечно зайцу в голову на 300....сложно, на 200, со стола(капота) - без проблем.
Судите сами - расстояние 450м, подбор патрона(навески), то, что слева - Лапуа Сценар 139грн., в грелке и выше - Нослер ЛР 142грн.(странная пуля 😊). Стрелял с сошек и со стола. Размер грелки схож с размером головы зайца.
Да стреляй по 3 а лучше по 4 шт в дальних сериях .
Ну вот , сэкономил 2 ЛР-а и теперь он "странный" . Не допускаешь что сам одну вверх отыграл на мешке ?
А было бы их 4 - сомнений бы не было .
....ни хрена не странный ! Ипашит тока в путь ....во , гляди 😊
Как понимаешь все там же и оттуда же что и у тебя ...
huntsv
сложно, на 200, со стола(капота) - без проблем.
Я не о том что вы умеете стрелять по пятну и точно попадаете.
Я о том что вы увидите ...
эксперт Дедал-НВ...
Так вот у нас вопрос к форумчанам:
Нужен ли прибор Т4 PRO или Т4 Hunter c китайским дальномером на 600 м или нужен для этих приборов другой дальномер?
...
Дальномер нужен. Но он должен быть такой же высококлассный, как приборы серии Т4.ххх
Параметры дальномера должны позволять ДОСТОВЕРНО измерять дистанцию до любой цели, которую стрелок может поразить исходя их ТТХ теплоприцела (возможности обнаружения и прицеливания, а для охот.прицела и идентификации).
Дальномер, встроенный в прицел, без собственного корпуса. (Это позволит минимизировать габариты и массу).
В идеале, на мой взгляд:
На базе топового прибора типа Т4.ххх, который стОит "бешенные" деньги (или ему подобного изделия) нужен роботизированный комплекс:
- с хорошим (мощный, с узким лучём) встроенным дальномером (для дистанций 1500+ метров), с режимом сканирования (для стрельбы по постоянно перемещающейся цели);
- с баллистическим вычислителем поправок,
- со встроенной метео-станцией и/или с возможностью принимать метео информацию от сторонней метеостанции и измерителя ветра;
На выходе должен получиться прибор со следующими потребительскими качествами;
- стрелок-охотник обнаружил цель;
- включил дальномер (а фактически вычислительный комплекс), если нужно, то включил его в режиме сканирования;
- навёл прицельную марку на цель (прицельная марка автоматически перемещается по экрану в зависимости от дистанции до цели, в режиме сканирования - перемещается постоянно)
- правильно обработал спусковой крючок;
- забрал трофей.
ВСЁ!!!
Однажды отработав такую конструкцию Прибора и применив качественные вспомогательные компоненты (в частности: дальномер с запасом по измерительном возможностям, вычислитель с запасом по производительности), фирма может достаточно долго модернизировать свои приборы меняя только тепловые датчики (болометрическую матрицу, или что там будет в дальнейшем), OLED-экран по мере их совершенствования и обновляя программное обеспечение.
Для более дешевых приборов серии Hunter параметры дальномера могут быть ниже (дальномер дешевле), вычислитель - попроще, могут отсутствовать какие-то специфические функции (типа сканирования); но все основные возможности роботизированного комплекса должны быт сохранены. Даже корпус может быть единым.
В этом будущее, на мой взгляд.
Эксперт Дедал-НВ, Не отставайте!!!
P.S.
Если существует техническая возможность, то и в ночных приборах на базе ЭОП некоторые функции автоматизации прицеливания тоже не будут лишними. 😊
И в дневных прицелах - тоже!!! 😊 😊 😊
Я о том что вы увидите ...На 200-215м увижу зайца, даже уши увижу 😊. На 300 - не знаю, не приходилось. Шакала, для точного выстрела, чётко вижу на 316м.
Для понятия - у меня комплекс Dedal-T2.380 Hunter + дальномер LEICA RANGEMASTER CRF 1600-B, поправки, в прицел, вводятся с показаний Лейки.
горецне могу - испытываю, в них, острый дефицит 😞, экономлю для врага 😛.
Дядя Сережа ! Ну ты же опытный !
Да стреляй по 3 а лучше по 4 шт в дальних сериях .
...
Для
эксперт Дедал-НВДальномер нужен, но не пустой, который выдаёт только расстояние, а тот, который с БК, чтобы ввести, их, в прицел. Необходимости в сканере не вижу. ИМХО
О ВИмеется вопрос по пунктам 2 и 3
На выходе должен получиться прибор со следующими потребительскими качествами;
- стрелок-охотник обнаружил цель;
- включил дальномер (а фактически вычислительный комплекс), если нужно, то включил его в режиме сканирования;
- навёл прицельную марку на цель (прицельная марка автоматически перемещается по экрану в зависимости от дистанции до цели, в режиме сканирования - перемещается постоянно)
- правильно обработал спусковой крючок;
- забрал трофей
Если "комплекс" работает в режиме сканирования и прицельная марка постоянно перемещается каким образом
"предельно узкий" луч дальномера будет удерживать цель?
ИМХО представители "инноваторов" несколько "двинулись" на автоматизированной стрельбе.
Гораздо проще изобрести самонаводящиеся пули - тогда и спуск отрабатывать не придется.
Так что
О Всказано для того, чтобы вызвать сотресение воздуха, называемое "звуком".
Эксперт Дедал-НВ, Не отставайте!!!
В принципе, ДЕДАЛ выпускает нормальные приборы, выпускает (в отличие от "инноваторов") СЕРИЙНО.
И так-же серийно их продает.
В качестве альтернативы - пустой треп всем известной группы людей.
yevogre
...
В качестве альтернативы - пустой треп всем известной группы людей.
😊
Не присоединяйтесь к ним.
В том смысле, что мой ответ предназначался не Вам.
О ВВ вашем опусе нет ответа, есть пожелание.
В том смысле, что мой ответ предназначался не Вам
Поэтому у меня возник вопрос по данному пожеланию - как вы себе это представляете?
В качестве ответа пожелание (от вас) не путаться под ногами.
Как всегда, команда "инноваторов" в своем стиле, в любой теме про любой прибор....
Ну, не работать-же... 😀 😀
AlexxxGT
Считаю, что дальномер нужен съемный, так как в ряде случаев он просто не нужен, ...
К слову о съёмном дальномере.
Может это уже было в теме, тем не менее напомню:
Вариант съёмного дальномера у Дедала уже реализован.
Существует кронштейн с интегрированной механически регулируемой боковой планкой пикатини. На эту планку можно без проблем установить имеющийся у Вас дальномер.
Вот на этой странице http://nightvision.ru/catalog/6/item/223 можно видеть, как установлен "штатный" китайский дальномер. Боковую планку "пикатини" видно плохо, но рассмотреть можно.
Для приборов от Лейка есть спец.кронштейн, с помощью которого она устанавливается всё на ту же планку.
Атуальная прошивка позволяет дополнить механическую регулировку дальномера регулировкой электронной. Получается очень точное согласование дальномера и прицела.
Проверено с Террапином!!! Снял-поставил дальномер = нет проблем с повторяемостью. Работает!!!
эксперт Дедал-НВТак вот у нас вопрос к форумчанам:
Нужен ли прибор Т4 PRO или Т4 Hunter c китайским дальномером на 600 м или нужен для этих приборов другой дальномер?
пошли ответы форумчан стреляющих и охотящихся .
вот прям тупо по списку :
Илья Лапшинов
Дальник для 640 обязательно нужен. Хотя б китайский на 600м, но чтоб работал 😊 Подавляющему большинству его за глаза ИМХО.
GTS 12Нужен не дальномер, а разные по уровню и цене съемные дальномеры, .......
AlexxxGT
Считаю, что дальномер нужен съемный, так как в ряде случаев он просто не нужен,
Evgeniy Vinogradov
Дальномер интересен при автоматическом вводе поправок под определенный патрон.
О ВДальномер нужен. Но он должен быть такой же высококлассный, как приборы серии Т4.ххх
Встроенный в прицел, без собственного корпуса. (Это позволит минимизировать габариты и массу).В идеале, на мой взгляд:
На базе топового прибора типа Т4.ххх, который стОит "бешенные" деньги (или ему подобного изделия) нужен роботизированный комплекс:
- с хорошим (мощный, с узким лучём) встроенным дальномером (для дистанций 1500+ метров), с режимом сканирования (для стрельбы по постоянно перемещающейся цели);
- с баллистическим вычислителем поправок,
- со встроенной метео-станцией и/или с возможностью принимать метео информацию от сторонней метеостанции и измерителя ветра;
huntsv
Дальномер нужен, но не пустой, который выдаёт только расстояние, а тот, который с БК, чтобы ввести, их, в прицел. Необходимости в сканере не вижу. ИМХО
все как один владельцы теплоприцелов Дедал , все как один охотятся и стреляют с ним, то бишь имеют опыт . и на его основании высказывают свое мнение
но есть и альтернативное мнение , причем явно не столько по теме заданного вопроса , сколько "о наболевшем" 😛 😛
yevogre
сказано для того, чтобы вызвать сотресение воздуха, называемое "звуком".
В принципе, ДЕДАЛ выпускает нормальные приборы, выпускает (в отличие от "инноваторов") СЕРИЙНО.
И так-же серийно их продает.
В качестве альтернативы - пустой треп всем известной группы людей.
....ИМХО представители "инноваторов" несколько "двинулись" на автоматизированной стрельбе.
Гораздо проще изобрести самонаводящиеся пули - тогда и спуск отрабатывать не придется.
.........
вопросы :
- кто то спрашивал кого то об "инноваторах" ?
...или хоть один "инноватор" высказался непосредственно по заданному пр-лем Дедалов вопросу ?
вроде нет ...вроде только Дедаловцы и отвечали ..но это видать не важно ..важнее просто нАчать срач 😛
ну двинулись или не двинулись "представители инноваторов" вопрос открытый , по крайней мере умеют стрелять( причем не только с роботов 😛) , охотятся регулярно и вот таких вот "вопросов" не задают 😛
yevogre
Если "комплекс" работает в режиме сканирования и прицельная марка постоянно перемещается каким образом
"предельно узкий" луч дальномера будет удерживать цель?
какая связь между удерживанием на цели луча дальномера ( сведенного с маркой дальномера на экране) и прицельной ( именно ! ) маркой хоть куда скачущей по тому же экрану вопрос очень интересный 😛
...я лично сути вопроса вкурить не смог !
увы , видать он не для всяких заскорузлых мозгов 😛
может кто понял суть вопроса ? растолкуйте плиз ! 😊
Прежде чем об чем то рассуждать , есть смысл хотя бы понять как оно работает ...хотя бы глянуть в него что ли ...не говоря уже о попользоваться .
Про "ересь" особенно эффектно ! Пульсаровцам ( lrf) расскажите это 😛
Говорят "уходя уходи " ...но у вас оно не получается ну никак !
Или уходите , или не ....те об этом 😛
Тема не ваша и вас, насколько мне известно, сюда никто не приглашалА здесь приглашают в темы?
huntsv
Шакала, для точного выстрела, чётко вижу на 316м.
Мне не доводилось шакала встречать, поскольку в наших краях они не водятся, но если бы встретил такого, то принял бы за собаку.
Мне не доводилось шакала встречать, поскольку в наших краях они не водятся, но если бы встретил такого, то принял бы за собаку.Там, т.е., у нас в этих районах, собаки не водятся, а если и попадаются, вблизи кошар, то размером с волка, а то и по-более 😊.
Шакала очень легко отличить по движухе.
----------
С уважением, Сергей
Новое видео о работе с дальномером.
Новое видео о работе с дальномером.Отлично !
А по самому дальномеру, можете сказать размер луча на 100м ?
----------
С уважением, Сергей
эксперт Дедал-НВэксперт Дедал-НВ спасибо! По работе с дальномером все очень логично. Еще бы ему уменьшить пятно и сделать немного дальнобойней, тогда избирательность при замерах улучшится. Но, особо порадовала картинка. Она стала совсем без марли и дает просто замечательную детализацию - радует глаз, я бы так сказал. Скажите, это результат оптимизации только прошивки или и смены сенсора в том числе?
[B]Dedal-T2.380 Hunter LRF
Новое видео о работе с дальномером.
AlexxxGT
Но, особо порадовала картинка. Она стала совсем без марли и дает просто замечательную детализацию - радует глаз, я бы так сказал. Скажите, это результат оптимизации только прошивки или и смены сенсора в том числе?
С таким фотоаппаратом все будет красиво.
Я бы марочку дальномера оставил на дисплее всегда не мешает.
ИМХО.
Но, особо порадовала картинка. Она стала совсем без марли и дает просто замечательную детализацию - радует глаз, я бы так сказал.А при пристрелке пиксели "прыгать" не перестали?
как быстро вернуть сетку на ноль после очередного замера ?
Как быть с углами места цели ?
как быстро вернуть сетку на ноль после очередного замера ?если я правильно понял - сделать замер в бесконечность(в небо)
huntsvА по самому дальномеру, можете сказать размер луча на 100м ?
Ты опять в ожидании чуда ? 😛
https://guns.allzip.org/topic/209/1846373.html
Заметил один "практический нюанс " .
на видео все "малоразмерные цели " это столб и человек на дистанциях менее 200м . И то и другое имеет вертикальный размер сильно превосходящий горизонтальный ( про условность их малоразмерности умолчим 😊)
Пр-ль этих "дальномодулей " , зная форму их луча , рекомендует их горизонтальную установку ( если не ошибаюсь ) , тут она вертикальная .
отсюда вопрос.
что он может по реальным охотн . об'ектам, в плане СТАБИЛЬНОЙ точности замера ( у них обычно горизонтальный размер больше вертикального 😊) ?
Там ведь еще и тремор добавится при замере .
Т е не будет ли он в процессе мерять землю перед целью ввиду формы своего луча и конфигурации цели ну метрах скажем так на 300+ ?
Ведь весь данный функционал сделан явно с претензией на эти дистанции ...
И про выносную кнопку - ее место на правой ( у левши левой ) стороне ложи рядом с тригергардом . Так чтобы нажимать ее тем же пальцем что и спуск .
Будет она там где предлагает конструктор из ролика - не будет удобного замера при дальнем выстреле т к чего левой руке на цевье в этом случае делать - большой вопрос 😛 .
В случаях же когда нужно держать ее за цевье ( куда рекомедуется лепить кнтпку ) редко нужен дальномер 😛
Если же только дальние выстрелы , то лушее ее место вообще приклад и нажатие пальцем той руки на кулак которой в тот момент он опирается .
Но это только даль .
Универсальное же место - под указательным пальцем нажимающей спуск руки.
Это исключительно из опыта пользования автобаллистикой .
А уцелом поздравления дедалу ! Лед тронулся слава те господи ! 😊
Каков алгоритм передвижения сетки в том случае если замер не кратен уже введенным заранее отметкам дальности, к примеру 478 м, в прицеле загружены балл кривые и он подбирает сам необходимую, более схожую или он тупо пропорционально делит между уже загруженными отметками поправок (100, 200, 300...)?
горец
...
И про выносную кнопку - ее место на правой ( у левши левой ) стороне ложи рядом с тригергардом . Так чтобы нажимать ее тем же пальцем что и спуск ...А уцелом поздравления дедалу ! Лед тронулся слава те господи ! 😊
Не для всякого оружия это замечание справедливо. Тут уж каждому нужно самостоятельно подходящее место для кнопки выбирать. А к поздравлениям в адрес Дедала я присоединяюсь! Отдельное спасибо начальнику конструкторского отдела за лаконичное и доходчивое объяснение при демонстрации работы дальномера!
Поэтому кнопка должна быть максимально тонкой
AlexxxGT
эксперт Дедал-НВ спасибо! По работе с дальномером все очень логично. Еще бы ему уменьшить пятно и сделать немного дальнобойней, тогда избирательность при замерах улучшится. Но, особо порадовала картинка. Она стала совсем без марли и дает просто замечательную детализацию - радует глаз, я бы так сказал. Скажите, это результат оптимизации только прошивки или и смены сенсора в том числе?
ягдС таким фотоаппаратом все будет красиво.
Фотоаппарат тут не причем. Запись с прибора производилась с видео выхода, если заметили она увы черно-белая. С фотоаппарата сигнал выводили на телевизор, для удобства работы (позиционирования), записывали тоже все, но взяли только звук 😊.
Качество действительно изменилось с модернизацией прибора.
Пока это реализовано только в новых приборах серии Hunter.
Но качество записи сильно зависит от устройство записи. Перепробовав кучу устройств типа мини DVR и несколько видеограберов (запись на компьютер) остановились на лучшем видео грабере.
ягдЯ бы марочку дальномера оставил на дисплее всегда не мешает.
ИМХО.
Марка означает что питание дальномера есть и можно замерить дистанцию.
Отсутствие марки, то что дальномерный модуль выключен.
Это сильно экономит батареи.
горец
Есть вопросы .как быстро вернуть сетку на ноль после очередного замера ?
Как быть с углами места цели ?
Два способа:
Первый вам подсказали
- "замер в небо" - сетка уходит на дистанцию пристрелки.
Второй
- Долго нажать на кнопку "ZOOM" (X) - сетка уходит на дистанцию
пристрелки и увеличение в 1х.
Углы места цели не учитываются, пока. 😞
горецТак как мы используем модуль всем вам известного производителя, мы имеем то что у них есть.Ты опять в ожидании чуда ? 😛
https://guns.allzip.org/topic/209/1846373.html
Заметил один "практический нюанс " .
на видео все "малоразмерные цели " это столб и человек на дистанциях менее 200м . И то и другое имеет вертикальный размер сильно превосходящий горизонтальный ( про условность их малоразмерности умолчим 😊)
Пр-ль этих "дальномодулей " , зная форму их луча , рекомендует их горизонтальную установку ( если не ошибаюсь ) , тут она вертикальная .
отсюда вопрос.
что он может по реальным охотн . об'ектам, в плане СТАБИЛЬНОЙ точности замера ( у них обычно горизонтальный размер больше вертикального 😊) ?
Там ведь еще и тремор добавится при замере .
Т е не будет ли он в процессе мерять землю перед целью ввиду формы своего луча и конфигурации цели ну метрах скажем так на 300+ ?
Ведь весь данный функционал сделан явно с претензией на эти дистанции ...И про выносную кнопку - ее место на правой ( у левши левой ) стороне ложи рядом с тригергардом . Так чтобы нажимать ее тем же пальцем что и спуск .
Будет она там где предлагает конструктор из ролика - не будет удобного замера при дальнем выстреле т к чего левой руке на цевье в этом случае делать - большой вопрос 😛 .
В случаях же когда нужно держать ее за цевье ( куда рекомедуется лепить кнтпку ) редко нужен дальномер 😛Если же только дальние выстрелы , то лушее ее место вообще приклад и нажатие пальцем той руки на кулак которой в тот момент он опирается .
Но это только даль .
Универсальное же место - под указательным пальцем нажимающей спуск руки.Это исключительно из опыта пользования автобаллистикой .
А уцелом поздравления дедалу ! Лед тронулся слава те господи ! 😊
Луч увы большой 😞.
Расположив модуль так чтобы луч был горизонтально, мы сильно увеличим габарит прибора в целом. 😞
Про кнопку, она на проводе ставить можно где кому удобно.
Спасибо за оценку.
эксперт Дедал-НВ
Качество действительно изменилось с модернизацией прибора.
Пока это реализовано только в новых прибора серии Hunter.
Добрый день.
Возможно ли перепрошить уже проданные Вашей организацией прицелы серии "hunter" до такого уровня качества картинки какой представлен на видеопрезентации? или апгрейд только через "слив"?
эксперт Дедал-НВТ.е. полноценного бал. калькулятора в прицеле нету... Получается расчет поправки ведется исходя из самостоятельно разчитанных поправок на дистанции кратные ста метрам? Это плохо 😞 и видеорекордер встроенный нужен обязательно и возможность самому обновлять прошивку скаченную с сайта...
Углы места цели не учитываются, пока.
kartmaxxx
Задам возможно глупый вопрос 😊
Каков алгоритм передвижения сетки в том случае если замер не кратен уже введенным заранее отметкам дальности, к примеру 478 м, в прицеле загружены балл кривые и он подбирает сам необходимую, более схожую или он тупо пропорционально делит между уже загруженными отметками поправок (100, 200, 300...)?
Вопрос не глупый. Алгоритм расчета опирается на загруженную таблицу.
Чем больше значений в таблице (100, 150, 200, 250, 300, 350...) и чем больше кратность, тем более точно выставляется сетка.
эксперт Дедал-НВДва способа:
Первый вам подсказали- "замер в небо" - сетка уходит на дистанцию пристрелки.
отличное решение ! имхо ...
Mr.FishermanДобрый день.
Возможно ли перепрошить уже проданные Вашей организацией прицелы серии "hunter" до такого уровня качества картинки какой представлен на видеопрезентации? или апгрейд только через "слив"?
Мы изучаем этот вопрос. Сильно зависит от конфигурации прибора (не программы, а электроники).
эксперт Дедал-НВВопрос не глупый. Алгоритм расчета опирается на загруженную таблицу.
Чем больше значений в таблице (100, 150, 200, 250, 300, 350...) и чем больше кратность, тем более точно выставляется сетка.
а какой минимальный шаг "засечек на сетке" возможен ?
50 , 25 , 10м ?
эксперт Дедал-НВФотоаппарат тут не причем. Запись с прибора производилась с видео выхода, если заметили она увы черно-белая. С фотоаппарата сигнал выводили на телевизор, для удобства работы (позиционирования), записывали тоже все, но взяли только звук .
Качество действительно изменилось с модернизацией прибора.
Про шахматы с фотоаппаратом вааще не понял 😛 ну да ладно дорогой микрофончик 😛
А вот качество картинки изменилось это факт... и если не секрет что поставили?
гореца какой минимальный шаг "засечек на сетке" возможен ?
50 , 25 , 10м ?
50, 100, ... 2000
ягдПро шахматы с фотоаппаратом вааще не понял 😛 ну да ладно дорогой микрофончик 😛
Смотреть в окуляр нажимать на кнопки и "бегать" по меню и при этом говорить на камеру ну очень сложно.
Смотрел на экран ТВ (сигнал с фото) и параллельно писали звук.
ягдА вот качество картинки изменилось это факт... и если не секрет что поставили?
Спасибо. Пусть пока будет секрет 😛
эксперт Дедал-НВСегодня звонил в ваш сервис, сказали приборы с прошивкой 4.2.х (у меня такая) проапрейтить невозможно. Значит только продажа по сходной цене и покупка нового девайса. Но, я не переживаю, так как, в принципе, при низкой влажности картинка близка к той, что на последнем видео. Однако всегда хочется что-то улучшить 😊Мы изучаем этот вопрос. Сильно зависит от конфигурации прибора (не программы, а электроники).
Ну да ладно с этим апгретом. Вот что я думаю - есть 4-ре сушествуюших режима настройки картинки. Реально использую только 1-й и иногда 2-й режимы. 3 и 4-й режимы вообще ненужные ИМХО, там чуствительность очень сильно навинчена, картинка буквально рассыпается в мелкое черно-белое зерно. Хорошо было бы для приборов 4.2.х сделать два новых режима "помягче", и назвать их 1 и 2-й, а существующие 1 и 2-й режимы переобозначить как 3 и 4-й. И предложить возможность владельцам перепрошить прицелы, пусть даже платно. Думаю, понятно мысль изложил 😊
AlexxxGT
Сегодня звонил в ваш сервис, сказали приборы с прошивкой 4.2.х (у меня такая) проапрейтить невозможно. Значит только продажа по сходной цене и покупка нового девайса. Но, я не переживаю, так как, в принципе, при низкой влажности картинка близка к той, что на последнем видео. Однако всегда хочется что-то улучшить 😊
Ну да ладно с этим апгретом. Вот что я думаю - есть 4-ре сушествуюших режима настройки картинки. Реально использую только 1-й и иногда 2-й режимы. 3 и 4-й режимы вообще ненужные ИМХО, там чуствительность очень сильно навинчена, картинка буквально рассыпается в мелкое черно-белое зерно. Хорошо было бы для приборов 4.2.х сделать два новых режима "помягче", и назвать их 1 и 2-й, а существующие 1 и 2-й режимы переобозначить как 3 и 4-й. И предложить возможность владельцам перепрошить прицелы, пусть даже платно. Думаю, понятно мысль изложил 😊
Все понятно. Подумаем.
эксперт Дедал-НВПерепробовав кучу устройств типа мини DVR и несколько видеограберов (запись на компьютер) остановились на лучшем видео грабере. 😛
Так если пишете на компьютер.... ну монитор то есть. Картинка лучше и размер больше и инструментарий у компа в разы больше чем даже в самом крутом фотоаппарате. Ну зачем вам еще один монитор маленький .... поверните к себе монитор компа и делов то .... огород с установкой фотоаппарата городить не нужно.... не просто это фотоаппарат к окуляру пристроить что б писать и смотреть красиво.
Потому и не понял .... одним словом шахматы.
Не эксперт я поэтому ИМХО.
P.S. Тут немножко рассказывают как это делается особенно около 5 минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=P5tL0iEsn28
P.S.S. Проще в комп микрофончик воткнуть чем использовать фотоаппарат в качестве микрофона. Кстати микрофон там барахло и микшера нет.
Ну это мысли вслух ...
Пока писал все это мысль крутилась вот решил спросить.
Ну зачем тратить столько сил на этот плохенький дальномер?
Ей богу не уже ли не жалко времени.....
Взяли бы уж получше из Китая (благо есть у них правда по дороже) и сделали нормально по человечески. Было бы приятно Дедалолюбам и за марку не стыдно.
Да кстати объективчик не отвалиться если отдача по злее будет?
Кто хочет купить с новой прошивкой или поглядеть - велком к нам в http://rika.sale
... на IWA смотрел в hunter с 13ой прошивкой, у него картинка гладенькая, гладенькая,Дмитрий, приветствую !
Видео, от Вас, будет ?
----------
С уважением, Сергей
huntsv
Дмитрий, приветствую !
Видео, от Вас, будет ?
Да, будет в начале апреля только, не раньше - пусть теплеет и начнем. Другое дело, что с Дедала картинку снимать через видеовыход не очень благодарное занятие, т.к. сильно теряется качество на выходе. Но в окуляре с 13ой прошивкой все стало красивее.
Другое дело, что с Дедала картинку снимать через видеовыход не очень благодарное занятие, т.к. сильно теряется качество на выходе. Но в окуляре с 13ой прошивкой все стало красивее.Именно, хотелось бы, через окуляр. Помните, Вы, на досточках, мыстырили 😊.
----------
С уважением, Сергей
kartmaxxxМаксим, выше на видео с выставки говорится, что в хантерах модули улис
Неужели дедал на ай3 перешёл???
Блин, в этом выставочном комплексе раз в год бываю, надо было ради интереса на эту иву съездить 😊 ну теперь уже через год.
AlexxxGT
Максим, выше на видео с выставки говорится, что в хантерах модули улис
Это за морем улисс а в России еще вопрос.
... это ж две большие разницы 😀 😀
эксперт Дедал-НВПусть пока будет секрет 😛
Вот ответ на прямой вопрос.... что поставили?.... так что можно делать ставки господа... 😛
ягдТут Улисс, а там флир ставят.Это за морем улисс а в России еще вопрос.
... это ж две большие разницы 😀 😀
ягдЭто за морем улисс а в России еще вопрос.
... это ж две большие разницы 😀 😀
улисс-он ить разный....
м500 и м700 коры вполне ничего...и на улиссе сделаны.на том который можно в китай отчуждать.еще рангом пониже-можно и в россию.до сих пор поставляют... 😊между прочим...потому как можно.(бо не подпадает под санкции)
вангуется шо скоро китай свои сенсоры доведет до уровня среднего улисса (пару лет хватит) и наступит раздолье... 😊
shahh
Тут Улисс, а там флир ставят.
хрен там.флир закрыл все контракты на европу.а бозоны-токмо под сертификат конечного пользователя...и то пока теоретически.
старикашка кью1улисс-он ить разный....
😊
+100. 😛
А думается мне что китайско-корейские есть даже очень ничего...чем улисс из ведра.
горец
Да лишь бы не получилось с этими модулями как в трэйлах/гелионах , пЭйзажж красивый а теплое вдалеке толком не видать .
Вот в этом и как раз и фишка.... кореец чует лучше при прочих равных.
Правда картинка кабы жёстче.
ягд+100. 😛
есть и ничего...но стоят как флир.. 😊
горец
Да лишь бы не получилось с этими модулями как в трэйлах/гелионах , пЭйзажж красивый а теплое вдалеке толком не видать .
Эксперты подтянулись по хелионам. Расскажите нам как в них толком не видать , а то мужики не в курсе.
shahhЭксперты подтянулись по хелионам. Расскажите нам как в них толком не видать , а то мужики не в курсе.
Кому это "нам " рассказать ? 😛
Все рассказано давно .
Нужно меньше самолюбованием да рекламным мозгопромыванием заниматься , тогда и ни чего рассказывать не надо будет .
А так то вроде бы договорились ранее при личной встрече все друг другу "указать и рассказать " ...не ? 😛
ягдМож когда и увидим что-то про корейца в соответствующей теме, а то все только на пальцах плюсы раскладываете. Сняли бы уже видео давно сравнительное что-ли, мы бы заценили 😊Вот в этом и как раз и фишка.... кореец чует лучше при прочих равных.
Правда картинка кабы жёстче.
AlexxxGTсами еще не все видели 😊
Мож когда и увидим что-то про карейца в соответствующей теме, а то все только на пальцах плюсы раскладываете. Сняли бы уже видое давно сравнительное что-ли, мы бы заценили
kartmaxxxДумаю, за Дмитрием не заржавеет 😊
сами еще не все видели 😊
shahh
Что-то тихо тут. Поэтому ловите: на IWA смотрел в hunter с 13ой прошивкой, у него картинка гладенькая, гладенькая, как умладенца попаtrail. И что интересно: тишина в библиотеке! 8)Кто хочет купить с новой прошивкой или поглядеть - велком к нам в http://rika.sale
т.е. у кого стоит версия 4.3S-006 v12 стоит обновить до v13 версии? А какие еще дополнения есть в новой прошивке?
С уважением, Александр.
shahh
Про обновление никто не говорил, кстати .
вот и спрашиваю есть ли смысл обновить прошивку.
Aleksandr40rusвот и спрашиваю есть ли смысл обновить прошивку.
это смена кора...а не прошивки...(имхо)
старикашка кью1а на какой? 😊
это смена кора...а не прошивки...(имхо)
kartmaxxx
а на какой? 😊
на тот с чьим производителем они договорились на рисование сетки и портирование софта.по картинке мне имхуется м700. но купленный у китайцев-не подойдет.в нем сеток и прочего не будет...
старикашка кью1это смена кора...а не прошивки...(имхо)
спасибо, но мне как обычному пользователю эти слова не знакомы. Эксперт подтвердил возможность обновления прошивки с версии v12 в v13. Значит мой core SN подходит)
с уважением, Александр.
старикашка кью1это смена кора...а не прошивки...(имхо)
С.Ю. А как вы думаете если смысл по деньгам менять кор? Сдается мне что и старый был не так уж плох. Немного по колдовать... немного маркетинга... подвигать прицельную марку по дисплею (кор не трогать) и вот новая волна покупателей.
Судя по картинкам там новый сенсор (не улисс) вместе кором а сетки можно подмешать на дисплей.... по второму входу ну и всякое такое...
Опять же ИМХО.
ягдС.Ю. А как вы думаете если смысл по деньгам менять кор? Сдается мне что и старый был не так уж плох. Немного по колдовать... немного маркетинга... подвигать прицельную марку по дисплею (кор не трогать) и вот новая волна покупателей.
Судя по картинкам там новый сенсор (не улисс) вместе кором а сетки можно подмешать на дисплей.... по второму входу ну и всякое такое...
Опять же ИМХО.
судя по картинке-вылитый м700.на коммерческом улиссе . в конструкции дедалов и прочих--вся математика распологается в коре.сетки тоже 😊
перепрошивать кор-это перепрошивать ПЛИС . требует разборки прибора.ну и лицензии производителя.
AlexxxGTДо упора выкручиваете окуляр и снимаете. Там все просто.
Коллеги знающие, подскажите как с Хантера наглазник снимается. Хочу махнуть штатный на кошкин-глаз
Илья ЛапшиновСпасибо! Сам бы не догадался, действительно просто.
До упора выкручиваете окуляр и снимаете. Там все просто.
Причина: Прибор был направлен на СОЛНЦЕ. Поломка признана не гарантийной.
Это предостережение всем пользователям ночной и тепловизионной техники.
"НЕ СМОТРИТЕ И НЕ НАПРАВЛЯЙТЕ ПРИБОР НА СОЛНЦЕ. НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ БУДЕТ."
эксперт Дедал-НВ
Столкнулись вот с такой поломкой прибора. (см фото)
Причина: Прибор был направлен на СОЛНЦЕ. Поломка признана не гарантийной.
Это предостережение всем пользователям ночной и тепловизионной техники.
"НЕ СМОТРИТЕ И НЕ НАПРАВЛЯЙТЕ ПРИБОР НА СОЛНЦЕ. НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ БУДЕТ."
У меня такое было на матрице Улисс 384 на прицеле 55.
Не так много...два пятна в районе знака батарея.
Я был в панике... потом успокоился решил что целиться не мешает.
Дмитрий вылечил....правда пришлось отправил прицел в Мск.
Пришло назад с пятнами но уже прозрачными.... потом и они стерлись.
AlexxxGT
Кто-то попал на затратный ремонт 😞 Было дело один раз случайно мой прицел солнце хапанул пока включенным в руках вертели при тесте. На экране были подобные пятна, но быстро вылечились выключением/включением прицела. Может этот прицел новый и сенсор другой более капризный к таким огрехам.
Это тогда, когда на Новоизмайловском тестировали? Я и сам тот случай сразу вспомнил, и очень удивился описанной беде. К стати, а ведь моему прицелу тогда хоть бы хрен были эти фонарные засветки, не смотря на то, что его так-же во все стороны направляли. Флир, однако.
GTS 12Кирилл, верно, тогда и было.Это тогда, когда на Новоизмайловском тестировали? Я и сам тот случай сразу вспомнил, и очень удивился описанной беде. К стати, а ведь моему прицелу тогда хоть бы хрен были эти фонарные засветки, не смотря на то, что его так-же во все стороны направляли. Флир, однако.
по улиссу...можно "мазнуть" по солнцу....и со временем само пройдет....
а можно "посмотреть на солнце" или сварку...(и тп).секунды-хватит.само не пройдет."починить" сможет только производитель кора.
старикашка кью1С.Ю., а корейский I3 как отреагирует? 😊
тут все просто.у флира-есть защита от солнца. у улисса-НЕТУ.по улиссу...можно "мазнуть" по солнцу....и со временем само пройдет....
а можно "посмотреть на солнце" или сварку...(и тп).секунды-хватит.само не пройдет."починить" сможет только производитель кора.
AlexxxGT
С.Ю., а корейский I3 как отреагирует? 😊
не пробовал..... 😊 потому не знаю....
старикашка кью1
тут все просто.у флира-есть защита от солнца. у улисса-НЕТУ.по улиссу...можно "мазнуть" по солнцу....и со временем само пройдет....
а можно "посмотреть на солнце" или сварку...(и тп).секунды-хватит.само не пройдет."починить" сможет только производитель кора.
И на Flir тоже самое 😞
http://www.flir.ca/cvs/cores/k...=327&view=35853
"Can Boson, Tau2, Quark2 cameras be pointed at the sun?
Although FLIR does not recommend intentionally viewing the sun with a Boson, Tau2, or Quark2 camera, looking at the sun will not permanently damage the sensor, but it may take some time for the camera to recover. The amount of time needed for recovery depends on how long the camera is exposed to the sun. The longer the exposure, the longer the recovery time needed. A flat-field correction (FFC) will help reduce image artifacts caused by imaging the sun."
Перевод от Google
Могут ли камеры Boson, Tau2, Quark2 быть направлены на солнце?
Хотя FLIR не рекомендует преднамеренно просматривать солнце с помощью камеры Boson, Tau2 или Quark2, глядя на солнце, он не повредит датчик, но может потребоваться некоторое время для восстановления камеры. Время, необходимое для восстановления, зависит от того, как долго камера подвергается воздействию солнца. Чем дольше экспозиция, тем дольше требуется время восстановления. Коррекция плоского поля (FFC) поможет уменьшить артефакты изображения, вызванные отображением солнца.
эксперт Дедал-НВИ на Flir тоже самое 😞
http://www.flir.ca/cvs/cores/k...=327&view=35853
"Can Boson, Tau2, Quark2 cameras be pointed at the sun?
Although FLIR does not recommend intentionally viewing the sun with a Boson, Tau2, or Quark2 camera, looking at the sun will not permanently damage the sensor, but it may take some time for the camera to recover. The amount of time needed for recovery depends on how long the camera is exposed to the sun. The longer the exposure, the longer the recovery time needed. A flat-field correction (FFC) will help reduce image artifacts caused by imaging the sun."Перевод от Google
Могут ли камеры Boson, Tau2, Quark2 быть направлены на солнце?
Хотя FLIR не рекомендует преднамеренно просматривать солнце с помощью камеры Boson, Tau2 или Quark2, глядя на солнце, он не повредит датчик, но может потребоваться некоторое время для восстановления камеры. Время, необходимое для восстановления, зависит от того, как долго камера подвергается воздействию солнца. Чем дольше экспозиция, тем дольше требуется время восстановления. Коррекция плоского поля (FFC) поможет уменьшить артефакты изображения, вызванные отображением солнца.
это на коммерческих-нет защиты от солнца (у флира)..............улисс защищенный тоже есть.но не продают.. 😊
Aleksandr40rus
спасибо сотрудникам. оперативно обновили прошивку.
и как ? марля пропала ?
Aleksandr40rusКакую сейчас поставили прошивку?
спасибо сотрудникам. оперативно обновили прошивку.
core: v13 . Марля исчезла качество картинки реально изменилось в лучшую сторону. Надо учесть, что прибор у меня новый февраль 2018г.
Aleksandr40rusОтлично! НП-НП!
прошивка 4.3s-008
core: v13 . Марля исчезла качество картинки реально изменилось в лучшую сторону. Надо учесть, что прибор у меня новый февраль 2018г.
Aleksandr40rusА предыдущая на нем была 4.3S-006 V12?
прошивка 4.3s-008core: v13 . Марля исчезла качество картинки реально изменилось в лучшую сторону. Надо учесть, что прибор у меня новый февраль 2018г.
Илья Лапшинов
А предыдущая на нем была 4.3S-006 V12?
да
Aleksandr40rusСпасибо. Значит тоже смогу обновиться.
да
DOKTOR 2010
Всем ДВС, у меня правда не Т2, а Т4.640 Хантер, прошивка 4.3S-005, кор V12, кто в курсе, возможно обновление? Правда картинка и так в принципе устраивает, но всегда хочется большего.
T4.640
Прошивка: какая была не помню.
Стала = 4.3s-008 .
Впечатления: было хорошо, стало ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
Марля ушла, картинка "захрустела".
Поскольку товарищ попросил установить и пристрелять, по-общаюсь, с прицелом, более подробно и опишу + и - .
----------
С уважением, Сергей
Дедаловоды привет, делитесь, кто новый LRF пользует, на 300 винмаг стоит брать, что там с новой картинкой, в полях кто юзал???Интересует, именно, на 300ВМ ?
Так спрашиваю, потому, что буду настраивать для 243 и 30-06.
----------
С уважением, Сергей
До версии 4.3s-008 v13?
BulkinA
Подскажите, можно ли обновить Т2-380 с прошивкой 4.2s-1005 v12.
До версии 4.3s-008 v13?
Позвоните на дедал будет быстрее.
BulkinAЗадавали уже такой вопрос. С 4.2. на 4.3. перейти без замены внутренностей прицела не получится. Вариант один - продавать прицел с прошивкой 4.2. и покупать с 4.3.
Подскажите, можно ли обновить Т2-380 с прошивкой 4.2s-1005 v12.
До версии 4.3s-008 v13?
AlexxxGT
Задавали уже такой вопрос. С 4.2. на 4.3. перейти без замены внутренностей прицела не получится. Вариант один - продавать прицел с прошивкой 4.2. и покупать с 4.3.
Мы же не перепрошиваем все свои электронные гаджеты, в частности смартфоны, каждый раз, как только появляется свежее обновление. Более того, как правило, даже не отслеживаем их появление и, тем более, не бежим продавать, если обновиться не получается. Откуда же такое стремление при разговоре о тепловизорах?! Ну, согласен, если бы кардинально что-то поменялось... Или, все- таки, поменялось?
GTS 12Именно так.
Ну, согласен, если бы кардинально что-то поменялось... Или, все- таки, поменялось?
Илья Лапшинов
Именно так.
Про ушедшую марлю и хрустящую картинку я читал. Что еще; если можно, по пунктам?
GTS 12Кирилл, я никуда не бегу 😊 Максимум хотелось бы пару более мягких режимов вместо 3 и 4-го, о чем писал Дедалу ранее в теме. Прицел устраивает более чем. Если и буду потом менять, то уже на что-то координально новое, а не на игрушку с новой версией.Мы же не перепрошиваем все свои электронные гаджеты, в частности смартфоны, каждый раз, как только появляется свежее обновление. Более того, как правило, даже не отслеживаем их появление и, тем более, не бежим продавать, если обновиться не получается. Откуда же такое стремление при разговоре о тепловизорах?! Ну, согласен, если бы кардинально что-то поменялось... Или, все- таки, поменялось?
AlexxxGT
Кирилл, я никуда не бегу 😊 Максимум хотелось бы пару более мягких режимов вместо 3 и 4-го, о чем писал Дедалу ранее в теме. Прицел устраивает более чем. Если и буду потом менять, то уже на что-то координально новое, а не на игрушку с новой версией.
Александр, я не про тебя. Мне интересно ради чего другие камрады вдруг зашевелились с этими прошивками-перепрошивками.
Илья Лапшинов хочет обновить...
BulkinA интересуется, сможет ли он обновить...
Вот я и прошу объяснить, чего там в последней прошивке такого появилось, ради чего хотят обновиться, а некоторые даже на замену прицела готовы?
Подскажите, как настраивается Бал.сетка в Хантер ЛРФ ?
----------
С уважением, Сергей
huntsv
Всем привет !
Подскажите, как настраивается Бал.сетка в Хантер ЛРФ ?
На 155 странице есть видео.
На 155 странице есть видео.И инструкция есть...
Но, попросили настроить Бал.сетку на Хантер ЛРФ.
Хотел уточнить, по вводу поправок. Дистанция пристрелки 200м, следующий шаг 250м, но он не кратен 1.7см, что делать ? Выбирать дист., чтобы было кратно 1.7см. ?
----------
С уважением, Сергей
huntsv
И инструкция есть...
Но, попросили настроить Бал.сетку на Хантер ЛРФ.
Хотел уточнить, по вводу поправок. Дистанция пристрелки 200м, следующий шаг 250м, но он не кратен 1.7см, что делать ? Выбирать дист., чтобы было кратно 1.7см. ?
Выбирать чтобы кратно 1.7см/100м. Если будет большая погрешность, например +/- 0,85см/100м (пол клика),что говорится "ни туда ни сюда", то можно эту дистанцию пропустить и заполнить следующую, где погрешность будет ниже. Это происходит как правило на малых дистанциях чаще. А на больших дистанциях лучше заполнять по чаще, будет точнее.
эксперт Дедал-НВСпасибо большое !
Вроде настроил 😊. Завтра проверка.
----------
С уважением, Сергей
huntsvСергей, приветствую! Как прошла пристрелка?
Вроде настроил 😊. Завтра проверка.
Сергей, приветствую!Приветствую !
Как прошла пристрелка?Неудачно - после каждого выстрела карабин давал затык, затвор не открывался. Смог вывести только на 100м.
Картинка приятная глазу, лучше, чем в моём. Грелку, для рук, прекрасно видно на 200м.
Жду, когда отремонтируют карабин.
----------
С уважением, Сергей
huntsvПечально!
Неудачно - после каждого выстрела карабин давал затык, затвор не открывался.
huntsvПлюс есть!
Картинка приятная глазу, лучше, чем в моём.
Даже, если не брать во внимание, наличие дальномера, Дедаловцы совершили огромный шаг вперёд с Хантером.
Не знаю, как будет работать дальномер по малоразмерным целям, но я уже хочу такой прицел(или прошивку на свой 😊).
----------
С уважением, Сергей
Особенно интересует пункт шо будешь робыть на углах когда сменишь "лейкоколхоз" на него ?
huntsvНадо при наличии такой возможности бы сравнить Хантеры с прошивками 4.2. и 4.3. на чуствительность. Мог ли фантастический прорыв в качестве картинки сказаться на снижении дальности обнаружения? Опять же, как будут разниться картинки прицелов в сырую погоду?
Вчера закончил пристрелку Хантер ЛРФ.
Даже, если не брать во внимание, наличие дальномера, Дедаловцы совершили огромный шаг вперёд с Хантером.
Не знаю, как будет работать дальномер по малоразмерным целям, но я уже хочу такой прицел(или прошивку на свой 😊).
AlexxxGT
Надо при наличии такой возможности бы сравнить Хантеры с прошивками 4.2. и 4.3. на чуствительность. Мог ли фантастический прорыв в качестве картинки сказаться на снижении дальности обнаружения? Опять же, как будут разниться картинки прицелов в сырую погоду?
Сделайте пожалуйста сравнительный тест,стоит заморачиваться?
Gosha163
сегодня отправил свой прицел на обновление прошивки, уже вышла 4.3s-009, сотрудники дедала молодцы. подожду недельку.
Каждый месяц новая прошивка) так как на работу можно на Дедал ходить обновлять. Как я понимаю главные изменения в изображении при прошивки core на данный момент версия :13. Если бы эксперт Дедал пояснял, что изменилось в новой версии прошивки, цены бы им не было). Чтобы каждый раз не бежать менять прошивку.
[B][/B]
Aleksandr40rusКаждый месяц новая прошивка) так как на работу можно на Дедал ходить обновлять. Как я понимаю главные изменения в изображении при прошивки core на данный момент версия :13. Если бы эксперт Дедал пояснял, что изменилось в новой версии прошивки, цены бы им не было). Чтобы каждый раз не бежать менять прошивку.
+100
Ладно, если бы все упиралось лишь в необходимость возить прицел в сервисный центр, а то ведь в своей теме Эксперт Дедал-НВ пояснил следующее:"На сегодняшний день "прошивка" прибора связана с разгерметизацией прибора...". Т.е., ради обновления прошивки, прицел будут каждый раз частично разбирать.
Aleksandr40rusКаждый месяц новая прошивка) так как на работу можно на Дедал ходить обновлять. Как я понимаю главные изменения в изображении при прошивки core на данный момент версия :13. Если бы эксперт Дедал пояснял, что изменилось в новой версии прошивки, цены бы им не было). Чтобы каждый раз не бежать менять прошивку.
Я как услышал что в новой прошивке ушла марля, то сразу решил обновить, хоть он меня и со старой подшивкой устраивает. Раз есть возможность улучшишь, то почему бы и нет ?
Gosha163Я как услышал что в новой прошивке ушла марля, то сразу решил обновить, хоть он меня и со старой подшивкой устраивает. Раз есть возможность улучшишь, то почему бы и нет ?
По возвращении прицела с обновленной прошивкой, с Вас отчет! Только объективный. 😊
GTS 12По возвращении прицела с обновленной прошивкой, с Вас отчет! Только объективный. 😊
не вопрос. думаю это будет конец след недели. как приедет, сразу попробую выехать посмотреть на зверюшек.
AlexxxGT
Обладатели Дедал Hunter T2.380 с v4.3s и последней прошивкой вроде 009, подскажите, рябит ли картинка (есть ли марля) в пасмурную и дождливую погоду?
жду возвращения домой, думаю на этой недели. сразу отпишусь
Gosha163жду возвращения домой, думаю на этой недели. сразу отпишусь
Спасибо!
P.S.
На прошлой неделе получил Hunter после прошивки до крайней версии 4.2s 1010. В ясную погоду рябь пропала полностью, в приличный дождь есть, но очень терпимая и ненавязчивая как это было ранее. На зуме картинка перестала разваливаться на пиксели, только уже на х8 видно эти пиксели, все что ниже - х2,х4 кажет монотонно. Пока только положительные эмоции после крайней поездки прицела в сервис. Как говорится - еще не замыленный глаз хорошо видит разницу до и после 😊
Еще вчера удалось сравнить Hunter T2.380 на 17-м зерне с Pro T4.322 на 25-м зерне. Сравнивали в дождь. Идентификация пракически одинаковая, у Прошки есть небольшой + по качеству картинки, а так очень-очень близко сравнимо. Кратность у них почти одинаковая.
На прошлой неделе получил Hunter после прошивки до крайней версии 4.2s 1010. В ясную погоду рябь пропала полностью, в приличный дождь есть, но очень терпимая и ненавязчивая как это было ранее. На зуме картинка перестала разваливаться на пиксели, только уже на х8 видно эти пиксели, все что ниже - х2,х4 кажет монотонно. Пока только положительные эмоции после крайней поездки прицела в сервис. Как говорится - еще не замыленный глаз хорошо видит разницу до и послеЭто очень радует!
Еще вчера удалось сравнить Hunter T2.380 на 17-м зерне с Pro T4.322 на 25-м зерне. Сравнивали в дождь. Идентификация пракически одинаковая, у Прошки есть небольшой + по качеству картинки, а так очень-очень близко сравнимо. Кратность у них почти одинаковая.
Дедал Хантер Т2.380 25 мкм появился у меня довольно давно. Стрелял по сигаретам и грелкам, иногда на охоте. Сейчас немного с ним ознакомившись решил написать про его сильные стороны.
Почему 25 мкм? - потому что у него больше угол поля зрения. Сначала взял 17 мкм, посмотрел-повертел потом поменял на 25 мкм. Слава хорошему человеку предоставившему такую возможность.
Да, стартовое увеличение у него меньше, вместе с ним и разрешение и т.д. и т.п. Но я подумал что при моих условиях когда приходится иногда стрелять буквально под ноги, важнее бОльший угол поля зрения. А надалеко я выстрелю и по 'квадратному' зверю. Благо цифровое увеличение у данной модели х2,х4,х8.
На 8 пользуюсь крайне редко. Чаще всего на4.
Первое ознакомление проходило быстро - меню очень удобное. Далее забил бал.сетку из калькулятора под температуру наиболее вероятную и пристрелял. Хотелось бы чтобы клики были поменьше. Но это опять же чисто мои хотелки. Кучность оружия позволяет. Ещё установил дальномер на боковую планку с регулировкой. Сначала показалось , что планка несколько хлипковата и дальномер при нажатии шевелится. Затем обнаружил контрящие винты и законтрил. Стало намного лучше. Крепление дальномера производства Дедал конечно намного лучше - у меня простая 'скоба' так сказать. Чтобы дальномер в ней хорошо и прочно сидел пришлось поизвращаться.
На обычной охоте все плюсы и минусы выявить не так просто. Не всегда видно собственные косяки или косяки оружия, или ещё чьи.
Соревнования для этого подходят намного лучше.
Такие проходили в Саратове с использованием тёплых мишеней и холодных.
На этих соревнованиях занял второе место. Первое место Про-шка (думаю тоже производства Дедал)
Разница всего два очка. На холодной мишени за 300 метров. Только мне не удалось стрельнуть 'нежданчик', тоже холодный - не смог увидеть. Зато перенос огня надалеко попал всё! В том числе и 600 и 835 метров. Так же два раза попал в лампочку. Хотя она и осталась после этого гореть вводя меня в большой ступор! При попадании в прицел хорошо видно было что полетели в стороны тёплые осколки, а она мало того что теплая светится в прицел - так ещё и горит! Ещё один выстрел - такая же картина! И уже когда подошли смотреть мишени она потухла. Попадания соединились в одно овальное отверстие. То есть кучно стрелять с этим прицелом можно.
Все упражнения были в условиях жесткого ограничения по времени. Ветер был конечно по-тише, чем на заключительном упражнении второго дня, когда приходилось на ветер выносить более ЧЕТЫРЁХ метров! Удобство прицеливания по баллистической сетке - выше всяких похвал! Большим плюсом ещё было то что можно 'горячими кнопками' оперативно изменять поправки и стрелять затем центром креста сетки. Пока по оперативности и удобству Наиболее удачный Выбор!
Ещё хочу добавить в достоинства очень быстрое включение и автоматические регулировки и калибровки - очень удобно! Не надо заморачиваться.
а где можно глянуть условия упражнений и регламент тех соревнований ?https://guns.allzip.org/topic/132/2248986.html
а где можно глянуть условия упражнений и регламент тех соревнований ?Жаль, что тебя не было!
Только для успешного выступления ещё требуется хорошая подача из отъёмного магазина.
Это условия по ТБ.
Gosha163
получил вчера посылку с прошивкой 4.3s 009. в городе как обычно ничего не понял и ночью поехал тестить. погода была 0 градусов, ветер 4 м. не большой снег. изображение стала на много лучше, особенно когда смотришь на животину. удалось понаблюдать за зайцами, за лисой, кабана не смог полностью идентифицировать ( стоял в кустах ), так же удалось понаблюдать за рысью. не говоря уж об мышах и птичках)) обновлением доволен. теперь буду ждать сухую хорошую погоду
По пробуйте поиграться с режимами.
РЕЖИМ 1 - Автоматический с оптимальным выбором фильтров мин шум.
РЕЖИМ 2 - Ручной режим. Удобен для поиска. Фильтры настраиваются в зависимости от температурного диапазона объектов в поле зрения во время включения этого режима.
Попробуйте
1) включить режим 2 "в небо" и посмотреть в поле С или БЕЗ тепловых объектов.
2 включить режим 2 "в поле" С тепловыми объектами.
Картинка будет разная.
РЕЖИМ 3 - Полуавтоматический. Похож на на режим 2. Фильтры настраиваются в зависимости от температурного диапазона объектов, которые находятся в поле зрения во время наблюдения.
РЕЖИМ 4 - Автоматический без фильтров, большой шум - "марля"
эксперт Дедал-НВПо пробуйте поиграться с режимами.
РЕЖИМ 1 - Автоматический с оптимальным выбором фильтров мин шум.
РЕЖИМ 2 - Ручной режим. Удобен для поиска. Фильтры настраиваются в зависимости от температурного диапазона объектов в поле зрения[b] во время включения этого режима.
Попробуйте
1) включить режим 2 "в небо" и посмотреть в поле С или БЕЗ тепловых объектов.
2 включить режим 2 "в поле" С тепловыми объектами.
Картинка будет разная.РЕЖИМ 3 - Полуавтоматический. Похож на на режим 2. Фильтры настраиваются в зависимости от температурного диапазона объектов, которые находятся в поле зрения во время наблюдения.
РЕЖИМ 4 - Автоматический без фильтров, большой шум - "марля"[/B]
Для 4.2S такой же расклад?
DOKTOR 2010По загрузке. Как правило 1 рабочий день.
Эксперт Дедал-НВ, сколько по времени занимает перепрошивка. Я в Москве, хочу привезти свой Т4. Надо ли заранее звонить (кроме заказа пропуска)?
AlexxxGTДля 4.2S такой же расклад?
Примерно.
Немного по другому работают фильтры (больше шумов)
Режим 3 настроен по другому примерно как и Режим 1 но с другими параметрами фильтров.
До какой прошивки можно обновить версию, Dedal-T2.380 Hunter, 4.2s-1004, выпуск июнь 2017г. и, что, это, даст ?
----------
С уважением, Сергей
huntsv
Вопрос к эксперт Дедал-НВ .
До какой прошивки можно обновить версию, Dedal-T2.380 Hunter, 4.2s-1004, выпуск июнь 2017г. и, что, это, даст ?
Добрый день. Данный прибор можно перепрошить до версии 4.2s-1010.
В этой версии лучше настроены режимы тепловизора и устранены некоторые ошибки.
Aleksandr40rus
Вопрос к "эксперт Дедал-НВ" какие изменения в прошивках? - 4.3s V13: 008? 009? 010? что изменили? Для принятия решения по обновлению думаю многим это было бы интересно. Можно вкратце выкладывать изменения от ранее выпущенных версий в прошивки?
Добрый день. В этих прошивках исправлены некоторые неточности при работе с дальномером, исключен раздел "Оформление", на сетке MIL-EXT подписан каждый 5-ый mil.
эксперт Дедал-НВДобрый день. Данный прибор можно перепрошить до версии 4.2s-1010.
В этой версии лучше настроены режимы тепловизора и устранены некоторые ошибки.
А изображение останется таким же ... с "марлей" ?
----------
С уважением, Сергей.
эксперт Дедал-НВДобрый день. В этих прошивках исправлены некоторые неточности при работе с дальномером, исключен раздел "Оформление", на сетке MIL-EXT подписан каждый 5-ый mil.
спасибо
huntsvА изображение останется таким же ... с "марлей" ?
в версии 4.2s практически останется такое же. только по другому работает "Режим 2"(см.выше).
"Нет марли", только для версии 4.3s.
Переход с версии 4.2 в 4.3 не возможен.
эксперт Дедал-НВСпасибо за ответ !
Переход с версии 4.2 в 4.3 не возможен.Эх... 😞
----------
С уважением, Сергей
Эх...
да забей ! главное что "прокладка" у твоего прицела путевая 😊
huntsvСергей, посмотрел видео, похоже, что снято через новый хантер версии 4.3.
Вчера закончил пристрелку Хантер ЛРФ.
Даже, если не брать во внимание, наличие дальномера, Дедаловцы совершили огромный шаг вперёд с Хантером.
Не знаю, как будет работать дальномер по малоразмерным целям, но я уже хочу такой прицел(или прошивку на свой 😊).
Марля в плохую погоду как была, так и есть. Значит побороть ее дедаловцам полностью не удалось? Так?
Aleksandr40rusГлядя в сам прицел картинка конечно же будет лучше, чем на видео. Просто есть мысль, что с версией 4.2. не так все плохо и 4.3. не сильно далеко от нее ушла по картинке.
как владелец хантера с версией 4.3 скажу , что такой марли в прицеле сейчас нет. Тестировал в сырую так и в ясную ночь.
Недавно сравнивал свой хантер с хваленой прошкой на 384 матрице. Уж поверьте, но такая разительная разница в цене никак не компенсирует еле уловимые улучшения в качестве картинки. Та же марля, примерно та же чуствительность. В дождь картинки практически идентичные.
Просто есть мысль, что с версией 4.2. не так все плохо и 4.3. не сильно далеко от нее ушла по картинке.В действительности далеко ушла, причём очень далеко.
Недавно сравнивал свой хантер с хваленой прошкой на 384 матрице. Уж поверьте, но такая разительная разница в цене никак не компенсирует еле уловимые улучшения в качестве картинки. Та же марля, примерно та же чуствительность. В дождь картинки практически идентичные.
Alexey_K88
В действительности далеко ушла, причём очень далеко.
Ну это же отлично! Еще бы видео в подтверждение тому. Лучше снятое в тумане или в дождливую погоду.
shahh
В окуляр смотреть надо. Видео с прибора выходит в качестве процентов на 30% хуже чем видно в окуляр.
По поводу видео снятого через окуляр, соглашусь, но с чего бы ему стать хуже, если сигнал будет взят с видео выхода?
GTS 12По поводу видео снятого через окуляр, соглашусь, но с чего бы ему стать хуже, если сигнал будет взят с видео выхода?
а это такая местная общефорумная городская легенда.... 😊 очень удобна для комментариев картинки в сторону ее улучшения... 😊
GTS 12По поводу видео снятого через окуляр, соглашусь, но с чего бы ему стать хуже, если сигнал будет взят с видео выхода?
Почему не знаю , но это факт. Убедиться в этом легко. Достаточно подключить внешний регистратор , записать изображение и сравнить с тем, что в окуляре. У апекса такая же история с записью видео. Может регистраторы внешние такие хреновые, как вариант. Ассортимент их не велик при этом.
shahhПочему не знаю , но это факт. Убедиться в этом легко. Достаточно подключить внешний регистратор , записать изображение и сравнить с тем, что в окуляре. У апекса такая же история с записью видео. Может регистраторы внешние такие хреновые, как вариант. Ассортимент их не велик при этом.
Для чистоты сравнения воспроизводить изображение нужно на устройствах с одинаковыми характеристиками.
Проще говоря если сравниваете изображение на дисплее теплоприцела то и воспроизводить нужно на аналогичное с учетом искажений полученных при записи и воспроизведении.ИМХО.
ягдДля чистоты сравнения воспроизводить изображение нужно на устройствах с одинаковыми характеристиками.
Проще говоря если сравниваете изображение на дисплее теплоприцела то и воспроизводить нужно на аналогичное с учетом искажений полученных при записи и воспроизведении.ИМХО.
Скорее уж, записывать нужно на одинаковых устройствах. 😊 Потом выкладывать в сеть. Потом скачивать и смотреть. Смотреть то Вы(или я) будете на каком-то одном устройстве(компе, смартфоне...). Вот тогда, с учетом одинаковых потерь от сжатия и т.п., можно объективно сравнить.
bob917Я на этом калибре пользую. За 1,5 года потерял пару пикселей. В остальном все ОК.
Добрый день. Поделитесь опытом эксплуатации данного девайса на кал.300WM. Есть желание перейти на тепло, но как то мало отзывов работы на таком калибре,(производитель конечно дает гарантию и на более крупные)
AlexxxGTУ Вас установлены дополнительно ДТК и т.п. приблуды
Я на этом калибре пользую. За 1,5 года потерял пару пикселей. В остальном все ОК.
bob917
У Вас установлены дополнительно ДТК и т.п. приблуды
Стреляю иногда с ДТК, иногда вообще без него. Сохранено несколько пристрелок в памяти. Но, карабин у меня не легкий, с прицелом весит более 4,5 кг. Это нужно тоже учитывать, так как если карабин совсем легкий, ствол короткий, то лягается очень прилично. Во всяком случае, я просто охреневал от отдачи, когда челу пристреливал Sako Black bear в 308-м калибре.
AlexxxGTСпасибо
Стреляю иногда с ДТК, иногда вообще без него. Сохранено несколько пристрелок в памяти. Но, карабин у меня не легкий, с прицелом весит более 4,5 кг. Это нужно тоже учитывать, так как если карабин совсем легкий, ствол короткий, то лягается очень прилично. Во всяком случае, я просто охреневал от отдачи, когда челу пристреливал Sako Black bear в 308-м калибре.
Sako Black bear в 308-м калибре.
😊
тут давеча Саку85 баттю 30-06 с пулькой 180gn прибивал попутно с Кристьянсеном 7 STW (!) тоже с пулей 180gn.
по ощущениям плеча именно Сака падла была из карбона с гильзой на 10см длинее и на 30% объемнее
ВЛАД1961
По мне так на Дедале картинка веселей .
Чем? Тем что шумов больше? 😀
GTS 12Кирилл!
Не корректно проведен тест. Если бы перед съемкой на тестируемых прицелах настройки выполнялись производителями или пользователями, знакомыми с нюансами этих настроек, а не автором, то результаты могли быть иными. Да и не актуально уже это видео, поскольку в этих прицелах на сегодняшний день многое изменилось.
Позволю себе немного прокомментировать как сам тест, так и твои слова.
Но прокоментирую немного отвлеченно, чтобы понятно было всем.
Мерянье "картинками" в этих достаточно примитивных штуках мне напоминает приготовление
самого народного блюда современности - шашлыка.
Те, кто знает толк, жарят на углях МЯСО. Уже потом приправы, лук маринованный и прочая лабуда вроде соусов собственного приготовления.
Они умеют мясо ВЫБИРАТЬ, подготовить (обычно это занимает пару часов а то и меньше).
Но есть другая ПАРТИЯ приготовителей.
Им абсолютно пох, какое мясо.
Главное - МАРИНАД, в котором отдельные особи вымачивают дважды/трижды перемороженное мясо СУТКАМИ.
А потом начинают нахваливать и выпячивать этот эрзац, объясняя "какое нежное МЯСО, аж во рту тает"....
Единственный производитель из представленных, который применяет хорошее "мясо" - ДЕДАЛ.
Там, конечно, куча всякого говна напихано, но начальная картинка у него наилучшая.
Даже вытягиванием начальный контраст не испорчен, оптика на высоте.
Все остальные - одинаковая примитивная серость.
И никакими настройками этот "шашлык" в мясо не превратится 😀 😀
Вот такое ИМХО.
GTS 12Соглашусь с Кириллом! Прошло 2 года и наконец в видео добавилась картинка с демона. Вот только прицелы у всех остальных участников теста давно притерпели изменения в лучшую сторону. Поэтому, господам, продвигающим ивт должно быть как-то стыдно за эту видео- дезу.
Не корректно проведен тест. Если бы перед съемкой на тестируемых прицелах настройки выполнялись производителями или пользователями, знакомыми с нюансами этих настроек, а не автором, то результаты могли быть иными. Да и не актуально уже это видео, поскольку в этих прицелах на сегодняшний день многое изменилось.
GTS 12Ну и получилось то, что получилось.
сравнение одного конкретного прицела, с другими.
Все остальное - сказки.
Никакого "WOW!!!!!" и революции. Что было на предыдущей модели, то и осталось.
yevogre
Но прокоментирую немного отвлеченно, чтобы понятно было всем.Мерянье "картинками" в этих достаточно примитивных штуках
Вот такое ИМХО.
Ну во-первых не дураки тут собрались ....паровоз видели.
Во-вторых (буду говорить только за себя про всех помолчу) картинка в ТП один из основных параметров и в моем понимании охотника архиважен.
Это ориентация на местности и видение зверя
Это определение его местоположения для стрельбы и возможное передвижение и т. д.
Если провести аналогию с оптическими прицелами... то качество картинки занимает пожалуй первое место.
Конечно понимаю что важно так же в ТП удобство настроек и регулировок количество профилей и прицельных марок и список можно продолжить....
Думаю что сравнивать нужно ... но тест должен быть корректный и не ангажирован.
Вот такое ИМХО.
ягдЗнаешь, полностью поддерживаю 😊
картинка в ТП один из основных параметров и в моем понимании охотника архиважен
И никак не могу понять почему производители на ПЕРВОЕ место ставят "соус" - некую волшебную математику,
способную из любого говна шоколад изготовить.
Самый главный параметр - НАЧАЛЬНЫЙ контраст, а его обеспечивает оптика.
По оптике впереди ДЕДАЛ - это априори.
И делать ставку только на относительное глупо.
Оптика должна быть СВОЯ, а не слепое доверие "ведущим производителям".
И обязательно с настройкой резкости - "глубина резкости" для полных лохов в теплике.
yevogre
Знаешь, полностью поддерживаю 😊
И никак не могу понять почему производители на ПЕРВОЕ место ставят "соус" - некую волшебную математику,
способную из любого говна шоколад изготовить.
Самый главный параметр - НАЧАЛЬНЫЙ контраст, а его обеспечивает оптика.
По оптике впереди ДЕДАЛ - это априори.
И делать ставку только на относительное глупо.
Оптика должна быть СВОЯ, а не слепое доверие "ведущим производителям".
И обязательно с настройкой резкости - "глубина резкости" для полных лохов в теплике.
Я думаю что оптика это полдела... за оптикой стоит сенсор.
И вот тут начинается процесс для меня не очень понятный, но
я точно знаю что можно все загубить или наоборот ... в смысле картинки.
Так что сдается мне что главный параметр - НАЧАЛЬНЫЙ контраст можно сделать совсем не айс (вроде раньше в Дедале так было) и наоборот не очень с оптикой зато какая картинка (например у белорусов).
Так что думается мне что в ТП все важно и нет чего то главного.
Хотя нет .... есть важное.... это скажем так мягко экономическая политика производителя.
Вот такое мое ИМХО.
P.S. Оптика как я понимаю должна быть подобрана-просчитана по сенсору иначе все будет не очень.
ВЛАД1961
У меня два Дедала Т-4 и Хантер с последней прошивкой и они меня полностью устраивают .
Ну что тут скажешь. Растет благосостояние российских охотников. И что особенно радует, что к чувству сытости присоединились чувство полного удовлетворения.... до 900 метров.
Все. Больше сравнивать нечего.
терентий100
'Хорошо дёшево не бывает'.(С) 😛
Ааааа понял... сначала цена а количество потом.
ВЛАД1961
Посты свои удалил . Была нормальная деловая тема а начался бред не о чем .
Была беседа.... обсуждался тест ТП (правда не совсем удачный) и как продолжение беседы вопрос о критериях оценки ТП. Высказывалось мнение Евгением что оптика у Дедал лучшая и это основной критерия. Я не согласился, но тут Вы сообщили что имеете два ТП Дедал и ими очень довольны. Я конечно не сдержался и съязвил о чем сожалею.
Может Вы расскажете почему так довольны своими прицелами? И почему два? Действительно хантер с новой прошивкой без марли как это отразилось на обнаружении и идентификации в плохую погоду.
В свое время имел меркель двойник модель 2010 под патрон 30R blazer с зульским монтажом. Тяжелой он для ходовой. Красивый, надежный но тяжёлый и требует очень аккуратного обращения. Дерево нужно беречь и стволы очень быстро коррозируют.
Если мне память не изменяет то весил он 3,6 при длине ствола 50 см.
Так что продал.
Сейчас хожу и одностолкой меркель к3 (2,6 кг в пластике) всем хватает одного баха потому как 9,3.
На свой ТП заказал сменный объектив 35 для более широкого поля зрения хотя гляделка имеется.(объективы легко меняются)
Сенсор уже поменял по трейд-ин на фирме. И думаю что с начальным 2.4 мне хватит до 150 метров а то может и на 200 приловчусь. Подпорку все равно таскать.
У меня прицел переезжает на R8 и там будет 55 объектив поэтому решил обойдусь одним прицелом.
Вот такой мой расклад если можно так сказать.
ягдмой ровно 3 кг без прицела. Нарезной 7х57R. Устал дедушка стоять в сейфе 😊
Ну не знаю... мне кажется что установка ТП на тройник а тем более на кугельдриллинг это спорно.
В свое время имел меркель двойник модель 2010 под патрон 30R blazer с зульским монтажом. Тяжелой он для ходовой. Красивый, надежный но тяжёлый и требует очень аккуратного обращения. Дерево нужно беречь и стволы очень быстро коррозируют.
Если мне память не изменяет то весил он 3,6 при длине ствола 50 см.
Так что продал.
Сейчас хожу и одностолкой меркель к3 (2,6 кг в пластике) всем хватает одного баха потому как 9,3.
ВЛАД1961
Добавлю почему доволен своими прицелами . На мой глаз очень четкая картинка . Второе это простота в настройке и использовании . Не надо подбирать аккумуляторы или по всякому поводу либо без повода лезть в настройки . И главное очень вменяемый сервис . Хотя он мне требовался один раз за почти двадцатилетие пользования маркой Дедал .
Вот .... можно было бы наградить ценным подарком от Дедал... типа скидка 100% на хантер ....
Я смею заметить что простота управления для аналогичных ТП это их неотъемлемое свойство. Потому как они сами просты и задачи решают простые и минимальными средствами.
На мой взгляд любой прицел подобного уровня ( гляделка с крестиком ) легко управляется. Единственная возможность серьезная модернизации это замена сенсора и соответственно кора. Как я понял компания дедал не меняет. Нужно продать старый и купить новый. Про замену или покупку дополнительного объектива или окуляра речи не идет.
Компания могла бы и подумать о своих почитателях...ИМХО.
Р.S. Я когда продавал свой двойник немного взгрустнул .... но налил коньячку и мысленно попрощался. Много трофеев и красивых охот было с ним.
ягдНужно успокоиться и просто охотиться 😊)) Сейчас так быстро идет усовершенствование электроники, что все равно не угнаться. Было время я со 180-м Дедалом 5 лет отохотил и не было у меня ни разу к нему претензиий - промахов или неисправностей. А потом понеслась гонка по ежегодному усовершесттвованию ночного комплекта - 2+,3, тепло, еще теплее 😊) Все! СтопЭ!
Как я понял компания дедал не меняет. Нужно продать старый и купить новый. Про замену или покупку дополнительного объектива или окуляра речи не идет.
Компания могла бы и подумать о своих почитателях...ИМХО.
ягдЛЮБОЙ прицел - гляделка с крестиком.
На мой взгляд любой прицел подобного уровня ( гляделка с крестиком ) легко управляется
У ДЕДАЛа это сочетание, ИМХО, на уровне.
Оба слова в названии соответствуют действительности - и ГЛЯДЕЛКА, и КРЕСТИК.
С добавлением минимальных наворотов получается отличный прибор, который работает.
Одно только это
ВЛАД1961очень многого стоит.
И главное очень вменяемый сервис . Хотя он мне требовался один раз за почти двадцатилетие пользования маркой Дедал
По поводу "навороченных" полугляделок с тем-же крестиком так и хочется спросить - "Вам шашечки или ехать?"(С)
ВЛАД1961
К сожалению даже десятипроцентной скидки нет хотя за эти годы купил под десяток приборов .
Ну почему, такое тоже бывает. 😊 Каждый год.
http://nightvision.ru/press-center/news/322.html
AlexxxGT
Нужно успокоиться и просто охотиться 😊)) Сейчас так быстро идет усовершенствование электроники, что все равно не угнаться. Было время я со 180-м Дедалом 5 лет отохотил и не было у меня ни разу к нему претензиий - промахов или неисправностей. А потом понеслась гонка по ежегодному усовершесттвованию ночного комплекта - 2+,3, тепло, еще теплее 😊) Все! СтопЭ!
К сожалению просто охотиться не получиться.... разве что очень далеко куда не все охотники доедут....
И так как прицелы совершенствуются очень быстро.... а денег много не бывает то сами понимаете .....
Конечно останутся оазисы ... но не для всех и прессинг увеличивается.
Я когда просто с фарой ходил и зверя видел в разы больше и качество зверя было выше.... смысле трофейности.
И не надо говорить что раньше девки были моложе ... а опыт приходит вместе с импотенцией.
Гонка будет ... это неотъемлемая часть нашей жизни.
180 у меня то же был и далее 2+ и далее.... вот только отношения с компанией не сложились... там где был их косяк... отбоярились...
Вообщем спортилась компания.... пока имя зарабатывала все было нормально... потом появилась некоторая небрежность а порой и откровенное пренебрежение. Это мой личный опыт. Может у других любовь в засос.ИМХО.
yevogre
очень многого стоит.
(С)
Ни чего это не стоит..... потому как без сервиса и внимания к клиенту долго не протянешь. Это должно быть всегда и везде.... тем паче в дорогих игрушках для больших мальчиков.
ЭТО НЕ ЗАСЛУГА.... ЭТО СУРОВАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ... ДАННОСТЬ.
ПО ДРУГОМУ НИКАК.
Прошу прощения.... я не кричу.... просто хотел выделить.
P.S. Не надо ставить так вопрос ...
Так вот.... мне и шашечки и ехать. Я плачу и хочу что б было по моему. Для того кому это не понятно... нужно немного подождать и все будут там.... где их на место.
ягдДля этого надобно платить на порядок больше.
Я плачу и хочу что б было по моему
А пока это не по вашему, а так как вам затолкали те, кто у руля (как они считают).
Есть нерушимые требования к оружейной оптике.
Одно из главных - четко видеть цель.
Если это не соблюдается, то это не прицел, а полное дерьмо.
Но можно влить в уши понятие "определение цели по повадкам"(С)
Тогда "Черный квадрат" становится шедевром.... 😀
ягдИгорь, жаль что у Вас не сложилось. Я, к примеру, часто общаюсь с сервисом Дедала и ни разу не нарывался на то, как описали Вы.
Вообщем спортилась компания.... пока имя зарабатывала все было нормально... потом появилась некоторая небрежность а порой и откровенное пренебрежение. Это мой личный опыт. Может у других любовь в засос.ИМХО.
P.S. Уверен, у Дмитрия1 сервис лучше и к клиентам он сейчас ближе, дай Бог что бы осталось так же когда его компания подрастет 😊))
AlexxxGTНе по теме Хантера вопрос, но где находится производство прицелов Дмитрия1 ?
... Уверен, у Дмитрия1 сервис лучше и к клиентам он сейчас ближе...
yevogre
Для этого надобно платить на порядок больше.
А пока это не по вашему, а так как вам затолкали те, кто у руля (как они считают).
Есть нерушимые требования к оружейной оптике.
Одно из главных - четко видеть цель.
Если это не соблюдается, то это не прицел, а полное дерьмо.
Но можно влить в уши понятие "определение цели по повадкам"(С)
Тогда "Черный квадрат" становится шедевром.... 😀
Я с вами не согласен в корне. Я не из тех об кого можно вытирать ноги. Если меня не устраивает то я просто не буду покупать. Все очень просто. Я найду приемлемый для себя вариант и деньги тут не главное. Я хочу получить то что мне нужно а не то что мне втирают.
В любом прицеле это главное видеть цель.
GTS 12
Не по теме Хантера вопрос, но где находится производство прицелов Дмитрия1 ?
Прошу прощения у ТС, что влез...
Не по теме хантера ответ.
В Москве.
Узбеки в подвале кривыми напильниками точат, из самы дешевых комплектующих.
Конечно, куда нам до других отверточно-сборочных контор...
ягдНу что вы, что вы....
Я не из тех об кого можно вытирать ноги
Об вас ничего никто не вытирает... Вам просто втирают.
Надобно просто выделить несколько параметров прибора и спокойненько ими жонглировать у вас на виду.
Глядь - через некоторое время вы присоединяетесь и начинаете жонглировать этими-же терминами.
Цель достигнута - вам уже КАЖЕТСЯ, что вы знаете, что вам нужно.
Обыкновенное манипулирование с неким техническим соусом.
Главное побольше малопонятных слов и пр.
Отсюда, простите, NETD, MRTD и прочееTD с обязательным присутствием кучи малопонятных фильтров, оксидов титана и вольфрам-ванадия.
Главное убедить потребителя, что без этого ну просто никак и это ИМЕННО та линейка, которая ПРАВИЛЬНО меряет соответствующий мужской отросток 😀 😀
ягдВот именно ВИДЕТЬ! Вам просто повезло, что в Калининграде уже есть Лидеры. В СПб в них просто пока цель не УВИДЕТЬ, так как нет их здесь 😊)))) Дедалы со скидкой пожалуйста, привезут покажут, продадут с гарантией и бонусами в виде ночника 1-го поколения, к примеру 😊
В любом прицеле это главное видеть цель.
AlexxxGT
Ну Вам просто повезло, что в калининграде уже есть лидеры. В СПб их просто пока не глянуть, так как нет их здесь 😊)))) Дедалы со скидкой пожалуйста, привезут покажут, продадут с гарантией и бонусами в виде ночника 1-го поколения, к примеру 😊
Один человек из Питера тоже расстраивался, что дескать нет в этом городе, глянуть хотел...дал ему контакт пользователя оттуда (которому это в принципе нах не надо, человек занятой и т.д.), и все, пропал интересующийся...
AlexxxGT
О чем я и веду речь, когда с десяток клиентов, можно и объяктивы с матрицами им каждый день менять, а когда массовое производство с планами и сроками сдачи заказов, то здесь уже подход описанный выше не прокатит. А в функцию сервиса не входит апгрейт. Диагностика, ремонт, обновление прошивок да, пожалуйста.
А кто сказал что в сервис не входит апгрейт? И почему? Так проще фирме жить. Купил и отвали... если сломалось то починим.
Вот поэтому я и выбрал Дмитрия. Я могу решать все вопросы просто. Взял и позвонил. Что не понял объяснили .... не понял еще раз объяснили.
Могу заказать то что мне нужно .... так сказать индивидуальный заказ.
И вы знаете... мне сделают то что мне нужно... вернее уже делают. Понятно что индивидуально это дороже и нужно быть готовым...
Есть общая программа модернизации... если так можно сказать для всех... смена матрицы, окуляра или объектива....
Есть идеи которые интересны для Дмитрия и он ими занимается.
Это что то вроде клуба.... и тут отношения строятся не по принципу купил и отвалил.
Это все мое восприятие .... может все и не так. ИМХО конечно.
yevogre
Ну что вы, что вы....
Об вас ничего никто не вытирает... Вам просто втирают.
Надобно просто выделить несколько параметров прибора и спокойненько ими жонглировать у вас на виду.
Глядь - через некоторое время вы присоединяетесь и начинаете жонглировать этими-же терминами.
Цель достигнута - вам уже КАЖЕТСЯ, что вы знаете, что вам нужно.
Обыкновенное манипулирование с неким техническим соусом.
Главное побольше малопонятных слов и пр.
Отсюда, простите, NETD, MRTD и прочееTD с обязательным присутствием кучи малопонятных фильтров, оксидов титана и вольфрам-ванадия.Главное убедить потребителя, что без этого ну просто никак и это ИМЕННО та линейка, которая ПРАВИЛЬНО меряет соответствующий мужской отросток 😀 😀
Нет же не кажется. .. я уже давно вырос из коротких штанишек с лямкой наискосок.
К тому же образование некоторое имею более того работал на этой почве.... правда давно это было.
Сами понимаете тяжелое детство... перестройка.... деревянные транзисторы....пластилиновые микросхемы но кое что помню и разобраться в хитросплетении терминов могЁм... ну и опять же паровоз видел....не дурак.
Я не люблю говорить за всех ... но думаю что тут ... ну основная масса... не отростками меряются... скорее общаются.
Вот у меня, к примеру прошивка прицела устаревшая - 4.2, а на тех, которые сейчас выпускают - 4.3. Тем не менее, недавно для моей прошивки вышло обновление, которое нехило улучшило картинку и мне абсолютно бесплатно перепрошили прицел всего за 3 дня с учетом пересыла в обе стороны. Разве это не показатель отношения компании к клиентам?
ягдТо, что тут происходит, напоминает детсадовский чемпионат по игре Лего, не более.
но думаю что тут ... ну основная масса... не отростками меряются... скорее общаются
Разница в цвете кубиков и их построении на картонке.
Но кубики все одинаковые.
Мое мнение - кстати, подтвержденное не раз опубликованными мувиками - выигрывает тот, кто оптику делает САМ.
А это, простите, только ДЕДАЛ.
Дальше ценовая политика, степень жадности и доступность таблеток от оной.
И после оптики все одинаковое - и сенсор, и математика, его обрабатывающая.
Ваше высказывание про оптику, по моему мнению, в корне неверно.
А сказки про некую обработку, способную из любого говна шоколад сделать, просто бред.
DMITRY 1Прошу прощения у ТС, что влез...
Не по теме хантера ответ.
В Москве.
Узбеки в подвале кривыми напильниками точат, из самы дешевых комплектующих.
Конечно, куда нам до других отверточно-сборочных контор...
Вот ведь, задал я самый что ни на есть безобидный вопрос, а получил на него какой-то странный ответ. Если это такой юмор, то я его не понял и мне не смешно. Получается, что не знал я до сих пор где производят эти прицелы и теперь не знаю.
yevogre
То, что тут происходит, напоминает детсадовский чемпионат по игре Лего, не более.
Разница в цвете кубиков и их построении на картонке.
Но кубики все одинаковые.Мое мнение - кстати, подтвержденное не раз опубликованными мувиками - выигрывает тот, кто оптику делает САМ.
А это, простите, только ДЕДАЛ.
Дальше ценовая политика, степень жадности и доступность таблеток от оной.
И после оптики все одинаковое - и сенсор, и математика, его обрабатывающая.
Ваше высказывание про оптику, по моему мнению, в корне неверно.
А сказки про некую обработку, способную из любого говна шоколад сделать, просто бред.
Давай общаться без попыток унизить... мое терпение не безгранично....
Дедал делает оптику.... замечательно.... а кто Вам сказал что она наилучшая? С чего Вы взяли что оптика Дедал превосходит оптики других производителей.
Теперь с точки зрения ТП .... что то мне подсказывает что там не простое стекло.... вернее совсем не стекло.... и к тому же в мире есть еще масса производителей ТП и объективы их не от Дедал и о чудо они показывают не хуже чем Дедал а даже лучше.
Насчет того что выигрывает тот кто делает оптику сам .... мне кажется что это спорное заявление.
В ТП объектив и окуляр важен... но это не все ... есть еще сенсор (Дедал не делает) есть еще кор (Дедал не делает) .... есть еще дисплей (Дедал не делает)
Я думаю что до выигрыша тут оч. далеко. Может Дедал и имеет дополнительную прибыль .... но лучшим ТП я бы его не назвал.
Что касается обработки сигнала после сенсора то никто и не говорил про конфетки но вытянуть кое что можно. Дорисовать картинку за счет контрастности не так уж сложно. Хороший дисплей поможет. Яркий пример тому Пульсар. Вопрос в том сколько это стоит.
Ну и по традиции...
Вот такое мое ИМХО.
GTS 12Вот ведь, задал я самый что ни на есть безобидный вопрос, а получил на него какой-то странный ответ. Если это такой юмор, то я его не понял и мне не смешно. Получается, что не знал я до сих пор где производят эти прицелы и теперь не знаю.
Я дико извиняюсь.... но мне кажется что сей вопрос не тактичен... и совсем не безобиден....
Сдается мне что тайна сия коммерческая и велика есть.
ягдДавай... Мое тоже...
Давай общаться без попыток унизить... мое терпение не безгранично....
ягдВы пробовали? Или просто догадываетесь?
Что касается обработки сигнала после сенсора то никто и не говорил про конфетки но вытянуть кое что можно
ягдПростите, может опять в обиду, но это откровенный бред.
Дорисовать картинку за счет контрастности не так уж сложно. Хороший дисплей поможет
Особенно про дисплей.
Все, закончил.
По поводу коммерческой тайны от Производителя - посмеялся от души 😀 😀
Всего хорошего
AlexxxGTНе понял, что плохого в том, что используем комплектуху со старых прицелов на улисах для реализации хотелок в индивидуальных заказах теплогляделок на крышу авто, оголовье, либо квадрокоптер. От заказчика это не утаиваем, говорим как есть- хочешь ощутимо сэкономить- выбирай из старых тепломодулей на улисах, хочешь новьё- не вопрос, вот на ай три.
Игорь, разница в размерах производства и политике. Дедал не продает и не использует б/у части, поэтому апгрейт априори будет очень дорогой. Дмитрий же занимается сбытом б/у продукции, поэтому часть стоимости апгрейта в этом случае можно окупить. Сейчас владельцев не много и еще пока есть время вникать оперативно в их хотелки, когда их кол-во увеличится, политика отношений с клиентами будет примерно такая же как у Дедала.
Что плохого в том, что заказчик может бесконечное количество раз апгрейдиться, не теряя основательно в финансах? Что плохого в том, что мы выкупаем наши приборы назад с минимальными потерями для заказчика, и после сервисного обслуживания опять пускаем их в продажу с неплохим дисконтом и гарантией в два года, как на новый прибор?
yevogreЕвгений, а что смешного? Вам дать где и почем покупаются модули, оптика, дисплеи с драйверами, шлейфы и кронштейны, корпуса? Так никто таким любопытным жизнь облегчать не будет. Надо- можно раздербанить прибор, посмотреть где и что, ну и дальше самое простое- купить это все по частям и собрать все в кучу.
По поводу коммерческой тайны от Производителя - посмеялся от души 😀 😀
Всего хорошего
Насчет узбеков выше- это был сарказм.
Где собирается- ответ там же.
DMITRY 1😀 😀 😀
Евгений, а что смешного? Вам дать где и почем покупаются модули, оптика, дисплеи с драйверами, шлейфы и кронштейны, корпуса?
Просто ВЫНУДИЛИ вернуться.
Я вам могу дать десяток "отверстий" откуда это можно купить.
По поводу дисплеев - ну бред сивый, хоть и с драйверами.
Эту лапшу можно вешать на уши особо доверчивым.
ОЛЕД выпускает меньше фирм, чем даже сенсоры.
Либо вездесущий ОЛИТЕК, либо навомодные французы, с которыми проблем будет немеряно в ближайшем будущем,
ибо читать их рекомендации никто просто не хочет.
Главное запулить "у меня HD!!!!", а там трава не расти.
Оптика покупается? Так в этом и дело. Вы хоть знаете, что покупаете?
Или от одного упоминания про Офир или Юмикор просто кончаете?
Шлейфы, кронштейны, корпуса....
Не смешите мои тапочки.
На кой мне знать в какой шарашке вы В95 дерете?
У вас спросили про сборку, а где вы кубики покупаете - это секрет Полишинеля.
yevogreЕще раз.
😀 😀 😀
Просто ВЫНУДИЛИ вернуться.
Я вам могу дать десяток "отверстий" откуда это можно купить.
По поводу дисплеев - ну бред сивый, хоть и с драйверами.
Эту лапшу можно вешать на уши особо доверчивым.
ОЛЕД выпускает меньше фирм, чем даже сенсоры.
Либо вездесущий ОЛИТЕК, либо навомодные французы, с которыми проблем будет немеряно в ближайшем будущем,
ибо читать их рекомендации никто просто не хочет.
Главное запулить "у меня HD!!!!", а там трава не расти.
Оптика покупается? Так в этом и дело. Вы хоть знаете, что покупаете?
Или от одного упоминания про Офир или Юмикор просто кончаете?
Шлейфы, кронштейны, корпуса....
Не смешите мои тапочки.
На кой мне знать в какой шарашке вы В95 дерете?
У вас спросили про сборку, а где вы кубики покупаете - это секрет Полишинеля.
Про сборку был дан ответ на предыдущей странице.
Так чего нервничаете? офир и юмикор уже "не катит"? О как.
Или дедал сам стекла для теплика льет? О как.
Или дедал дисплеи лепит сам? О как.
Или дедал модуль дальномера лепит сам? О как.
Или дедал тепломодули делает сам? Три раза о как.
ВСЕ конторы, хоть большие, хоть маленькие, собирают комплектуху "с миру по нитке", и потом тупо собирают. И неважно, сколько букв в названии конторы-сборщика, у одних есть раскрученное имя, у других его нет, возможно пока, возможно никогда и не будет.
DMITRY 1Ну вот!
Так чего нервничаете? офир и юмикор уже "не катит"? О как.
Или дедал сам стекла для теплика льет? О как.
Или дедал дисплеи лепит сам? О как.
Или дедал модуль дальномера лепит сам? О как.
Или дедал тепломодули делает сам? Три раза о как.
Секрет Полишинеля раскрыт....
"Стекла для теплика" - не ожидал, ей Богу!
Т.е. вы ВААБЩЕ не понимаете о чем речь и в чем ДЕДАЛ вас обувает.
"Желаю вам бывать..."(С)
Теперь по поводу ваших перлов с концовкой "О как"
Это все касается и вас в том числе.
ДЕДАЛ считал оптику сам и заказывает по своим рассчетам.
Вы покупаете то, что вам продают те, на кого молитесь, не понимая даже половины требований.
После этого, получая эрзац на входе, накладываете то, что в состоянии изобрести ваши программеры (это все выложено на Хабр-Хабре в дичайшем количестве).
Так чем вы, простите, отличаетесь от детсадовцев, играющих в кубики?
ДЕДАЛ хоть оптику свою делает, что дает ему определенные преимущества.
yevogre
Ну вот!
Секрет Полишинеля раскрыт....
"Стекла для теплика" - не ожидал, ей Богу!
Т.е. вы ВААБЩЕ не понимаете о чем речь и в чем ДЕДАЛ вас обувает.
"Желаю вам бывать..."(С)
Теперь по поводу ваших перлов с концовкой "О как"
Это все касается и вас в том числе.
ДЕДАЛ считал оптику сам и заказывает по своим рассчетам.
Вы покупаете то, что вам продают те, на кого молитесь, не понимая даже половины требований.
После этого, получая эрзац на входе, накладываете то, что в состоянии изобрести ваши программеры (это все выложено на Хабр-Хабре в дичайшем количестве).
Так чем вы, простите, отличаетесь от детсадовцев, играющих в кубики?
ДЕДАЛ хоть оптику свою делает, что дает ему определенные преимущества.
Мда...
А конторы, которые сами считают и делают оптику под конкретного заказчика, чем хуже дедала? Они тупее? У них хуже программеры для расчета схемы? Или у них хуже стекла, чем в Питере?
Теперь насчет моих перлов с концовкой о как.
Так кто-то говорил, что дедал делает сам свою продукцию.
Я по полочкам разложил, насколько сам.
В итоге скатились на то, что "они хоть оптику сами считают", поэтому впереди планеты всей. Ура. Если стоит модуль с посредственными характеристиками, никакой оптикой изображение не вытянешь.
DMITRY 1Вы о чем вообще?
Или у них хуже стекла, чем в Питере?
У вас есть хоть малейшее понятие в данной области или вы бьете только на авторитет?
Исходная картинка (до обработки) у ДЕДАЛа значительно лучше, чем у вас и у остальных.
Можно обратиться к древнему тесту, с которого начался этот холивар.
Не поспоришь (если не передергивать)
При этом ДЕДАЛ держит свои объективы на достаточно большом относительном.
У вас относительное 1:1, а картинка хуже, судя по публикациям.
Единственный, кто составляет РЕАЛЬНУЮ конкуренцию по качеству - Арчер.
Из-за относительного и качества на уровне.
Вы покупаете то, что вам предложат. Вам никто спецом не считает - вопрос затрат.
Поэтому дальнейший спор считаю абсолютно бесполезным.
У вас есть своя команда (а-ля "клуб"), толкайте дальше.
DMITRY 1Да бляяяя.....
Если стоит модуль с посредственными характеристиками, никакой оптикой изображение не вытянешь.
Какой модуль с какими характеристиками??????
Вы опять про НЕТД запели?
Ну хорош уже эту лапшу пережовывать, ну имейте хоть какое уважение к потребителю.
Просто просьба.
yevogreЕвгений, Ну что ж вас так корежит-то? Взрослый человек, а ведёте себя, право, неловко как-то.
Да бляяяя.....
Какой модуль с какими характеристиками??????
Вы опять про НЕТД запели?
Ну хорош уже эту лапшу пережовывать, ну имейте хоть какое уважение к потребителю.
Просто просьба.
Вам везде мерещатся фантомы с нетди.
DMITRY 1Ну что-ж, было ожидаемо.
Евгений, Ну что ж вас так корежит-то? Взрослый человек, а ведёте себя, право, неловко как-то.
Диалог заканчиваю, ибо по теме вы разговаривать не желаете, а переход на личности есть признак полного слива.
Пока, Производитель (вернее, сборщик кубиков) 😀 😀
yevogreИ Вам не хворать 😀 😀 😀
Ну что-ж, было ожидаемо.
Диалог заканчиваю, ибо по теме вы разговаривать не желаете, а переход на личности есть признак полного слива.
Пока, Производитель (вернее, сборщик кубиков) 😀 😀
Сори, никого не хотел обидеть.
Ken
Ну, у Дедала есть еще одно преимущество - и через несколько лет он также ( скорее всего ) будет производить свою продукцию. С небольшими производителями такой уверенности нет.
Сори, никого не хотел обидеть.
Ну когда будет производить тогда и посмотрим на его преимущество.
yevogre..............Все, закончил.
Всего хорошего
yevogre
Просто ВЫНУДИЛИ вернуться.
.....................................
yevogre
Диалог заканчиваю, ибо по теме вы разговаривать не желаете, а переход на личности есть признак полного слива.
Пока
от спорим что вернтся 😛 ...и еще не раз причем 😀
DMITRY 1
Не понял, что плохого в том, что используем комплектуху со старых прицелов на улисах для реализации хотелок в индивидуальных заказах теплогляделок на крышу авто, оголовье, либо квадрокоптер. От заказчика это не утаиваем, говорим как есть- хочешь ощутимо сэкономить- выбирай из старых тепломодулей на улисах, хочешь новьё- не вопрос, вот на ай три.
Что плохого в том, что заказчик может бесконечное количество раз апгрейдиться, не теряя основательно в финансах? Что плохого в том, что мы выкупаем наши приборы назад с минимальными потерями для заказчика, и после сервисного обслуживания опять пускаем их в продажу с неплохим дисконтом и гарантией в два года, как на новый прибор?
Вообще ни разу не хотел Вас обидеть, а хотел лишь подчеркнуть разницу в отношениях с клиентами. Наоборот то, что Вы таким образом помогаете владельцам Лидеров честь Вам и хвала.
DMITRY 1
Что плохого в том, что мы выкупаем наши приборы назад с минимальными потерями для заказчика, и после сервисного обслуживания опять пускаем их в продажу с неплохим дисконтом и гарантией в два года, как на новый прибор?
Доброго.
Не совсем понял тезис:"Выкупаем с минимальными потерями для заказчика, а потом продаём с хорошим дисконтом"?
Это в минус для компании?
Или настолько хороша моржа при первой продажи?
Если его не разобрать то как тогда ремонт....?
Может там такой модуль и посчитанный под него объектив что менять нужно пару......
Тогда что там за модуль такой .... картинку вытянули специально посчитанной оптикой... как говорит Евгений. В этом выигрыш .... а кто проиграл?
Сергей1977Доброго.
Не совсем понял тезис:"Выкупаем с минимальными потерями для заказчика, а потом продаём с хорошим дисконтом"?
Это в минус для компании?
Или настолько хороша моржа при первой продажи?
Давайте про Лидер в теме Лидера.... про хантер ну и т. д.
ягдДавайте про Лидер в теме Лидера.... про хантер ну и т. д.
Действительно, тут тема про Хантер, а не про лидер. 😊
ягд
А все таки почему в хантере нельзя поменять тепло модуль?...
А кто Вам такое сказал?
А то эксперт сказал что
Переход с версии 4.2 в 4.3 не возможен.
Так поменять модуль и прицел без марли будет.
ягд
Так это возможно .... нет проблем.
А то эксперт сказал что
Переход с версии 4.2 в 4.3 не возможен.
Так поменять модуль и прицел без марли будет.
Так ясное дело, что модуль можно поменять, но переход прошивки с одной версии на другую не подразумевает смену модуля, а лишь работы по перепрограммированию. И это все и всегда делают лишь до какого- то уровня, а потом останавливаются и свои усилия направляют на развитие и поддержку нового железа. ИМХО, Менять модуль, который стоит как пол прицела, нет смысла.
ягдДавайте про Лидер в теме Лидера.... про хантер ну и т. д.
То есть развели возню на две страницы смешивая все в один флакон это нормально.
А получить ответ по существу так сразу не в той теме.
GTS 12Так ясное дело, что модуль можно поменять, но переход прошивки с одной версии на другую не подразумевает смену модуля, а лишь работы по перепрограммированию. И это все и всегда делают лишь до какого- то уровня, а потом останавливаются и свои усилия направляют на развитие и поддержку нового железа. ИМХО, Менять модуль, который стоит как пол прицела, нет смысла.
Есть смысл ... это дешевле чем покупать новый. Модернизация не радикальная... корпус старый... объектив тоже рабочий.... дисплей с окуляром.... да и крон подогнан.
А так опять танец с бубном.
ягдЕсть смысл ... это дешевле чем покупать новый. Модернизация не радикальная... корпус старый... объектив тоже рабочий.... дисплей с окуляром.... да и крон подогнан.
А так опять танец с бубном.
Есть смысл или нет смысла, это каждый для себя решает сам. Ваш вопрос был о том можно поменять модуль или нельзя. Я ответил Вам, что можно. А дальше я высказал лишь собственное мнение по поводу такой смены, сделав пометку "ИМХО".
Так вот, исключительно для поддержания приятной беседы, свою позицию разложу по пунктам, взяв приблизительные цены:
1) Новый прицел стоит +- 400.
2) Замена модуля с деталями и работой +-200.
3) Продав старый прицел за 250 и добавив 150, я получу новый прицел. Без единой цапки- царапки. С новой гарантией и, скорее всего, какими-то еще улучшениями.
Так зачем мне доплачивать 200?!
GTS 12Кирилл, да бестолку объяснять снова, если не доходит. Ягд никак не въедет, что Дедал в отличие от Дмитрия не выкупает у пользователей б/у запчасти 😊 Поэтому, то что сменили будет стоить по полной и + пакетик с тем, что сняли при замене пользователю на память.Так зачем мне доплачивать 200?!
GTS 12Так зачем мне доплачивать 200?!
При этом остаётся на руках старый модуль который даже если за 100 заберёт пр-ль то уже доплата никак не 200 .
И тому пр-лю тоже это интересно , этот модуль идёт в дело . Как именно он уже об'яснил .
Очень практичная для всех трёх сторон схема .
Другое дело что приборы должны иметь определенный уровень унификации . У кого он есть тот может ...у кого нет - не может .
Не путать с не хочет 😊
Zmey1976
Как Dedal-T2 дружит с 300 win mag.? Карабин без всяких компенсаторов и т.п.
выборочно дружит и с неохотно,даже если это 30-06
GTS 12
[B]всегда делают лишь до какого- то уровня, а потом останавливаются и свои усилия направляют на развитие и поддержку нового железа. ИМХО, /B]
Ну вот Кирилл появилось новое железо.... модуль старый а железо новое.
Правда дешевле чем Хантер.... легче и короче.
Но мне почему то это не кажется это шагом вперед....даже когда прочитал описание....
Hunter48rus
Просто лавры пульсара спать не дают,вот и подгоняют под его бюджет. У дедала в этом сегменте шаги вперед бывают после того,как пульсар покажет им дорогу,он как нить Ариадны)))
Это не путь.... нужно что то кардинально менять... только так можно стать первым. Снижение цены поднимет продажи только на ближайшее время..... краткосрочный эффект .... потеря лица... и снова спад....это экономика...
снижение характеристик ...и как следствие понижение цены разве этого ждут покупатели.
ягдЭто не путь.... нужно что то кардинально менять... только так можно стать первым. Снижение цены поднимет продажи только на ближайшее время..... краткосрочный эффект .... потеря лица... и снова спад....это экономика...
снижение характеристик ...и как следствие понижение цены разве этого ждут покупатели.
не поднимет. Ценник на Трейл ниже 😀
ну и по дороге оптимизировали корпус...
все правильно и рационально.получили продукт возможный для противопоставления трайлу.функционал конечно победнее-но зато видит получше.
ряд конструкторских решений-неоднозначен-но им виднее...
приятный лаконичный прибор.
старикашка кью1
просто дедал-развел наконец ПРО и ХАНТЕР.они просто не могут быть одинаковы... 😊 теперь хантер естественным образом умрет-воскреснув в веноме.
За чем хоронить собственный бренд в который вложены средства...просто выбросить деньги
ну и по дороге оптимизировали корпус...
[/QUOTE]
а что мешало сделать это на ХАНТЕРЕ?
но зато видит получше.
-но им виднее...
[/QUOTE]
видит лучше чем трэйл ...но это еще нужно доказать....понятие субъективное.
ягдпотому что один бренд-начал хоронить другой...а другой -это флагманский.
За чем хоронить собственный бренд в который вложены средства...просто выбросить деньги
а переделывать железо для флагманского-накладнее.
второе-пришло осознание необходимости ухода от определенных конструкторских особенностей чисто охотничьего варианта с параллельным удешевлением.дабы вписаться в маркетинговую полку.
короче-правильное во всех смыслах управленческое решение.на мой взгяд естессно.
насчет утверждения "лучше видит..."-докажется.дело времени.тута у трайла пока без шансов.
Arnold1972
У Пульсаров никогда не было шансов.....отдать рынок другим ))))
ты хотел сказать-свою часть сегмента рынка... 😊 😊
да.она всегда будет существенна... 😊но часть ее-потихоньку более менее успешно отьедается дедалами -фортунами-еврооптиками (начали потихоньку)...да и мало ли кто тут еще появится...
вон швабе команду получило всех порвать... 😊 хто их знает..мож и порвут.. 😊
ягд
Да что мы спорим .... покупатель проголосует рублем...... только время нужно....
Судя по голосованию пульсар впереди планеты всей! 😀
Arnold1972Судя по голосованию пульсар впереди планеты всей! 😀
Арнольд... ты это того не горячись... а ж пять постов набабахал....
насчет впереди .... так цыплят по осени считают..... ис-Чё не наелись... как наедятся начнут плеваться. 😀
Arnold1972Вот это и главное. Санкции ни кто не отменял, обрубят поставки железа и всё, производство встало. Серый импорт на данный момент не лучшая альтернатива. Если прибор сломался, пока вся ответственность на продавце. А если и этот канал перекроют?
А если ещё трейл получит смоленскую прописку, то вообще не светит .
Гарантия и продажа должна быть прозрачной!!!
----------
С уважением, Евгений Виноградов.
ягдАрнольд... ты это того не горячись... а ж пять постов набабахал....
насчет впереди .... так цыплят по осени считают..... ис-Чё не наелись... как наедятся начнут плеваться. 😀
Уж который год едят... 😀
Ты же видишь, я перешёл в разряд читателей , но иногда....ну чтоб не забыли 😀
Evgeniy Vinogradov
Вот это и главное. Санкции ни кто не отменял, обрубят поставки железа и всё, производство встало. Серый импорт на данный момент не лучшая альтернатива. Если прибор сломался, пока вся ответственность на продавце. А если и этот канал перекроют?
Гарантия и продажа должна быть прозрачной!!!
Согласен! Но пока проблем с сервисом нема, да и суеты нет. Всего один прибор сейчас в ремонте . И второй за все время продаж . В первом проблем не было . Просто не всегда получается убедить что на крепеже экономить ГРЕХ!!!
Arnold1972помницца кто-то тут тельняшку рвал за нах ненужность рекодеров.. 😊
и видеорекордер как у пульсара , вот счастье было бы большое
Gosha163
http://nightvision.ru/press-center/news/327.html
Это новость не может не радовать
Любой каприз за ваши деньги !
Arnold1972
Саму цель Дедал видит чуть лучше трейла. Чуть .... и Всё.... лично мне это не важно . Шерсть на цели разглядывать не собираюсь .
шерсть оно никому не надо , а вот ОБНАРУЖИТЬ издаля на разогретой сцене это НАДО ...а в трэйлохелионах с этим как сам помнишь бЯда 😛 ...даже на 400м и это без обилия "ложных целей" .
и вот в этом деле , это самое "чуть лучше " ( а на самом деле весьма лучше 😛) шибко помогает .
...привычный отбрык мол "всем тока под ноги и надо " в данном случае не катит т к стрелять то может и не надо а вот ОБНАРУЖИТЬ - надо всем 😛
На этом праздник заканчивается . Наш с Горцем общий знакомый с Грачевки уже дал общую оценку своему дедалу который уже как минимум раз был на сервисе , и продолжает жить своей жизнью , что совсем не нравиться его хозяину .
да это у "горца" все времени нет до Грачевки добраться да самому поглядеть что там не так . если правда дело в прицеле ( как в первый раз когда он на сервис ездил ) то поедет и во второй ...делов то 😊 ..благо дилер дедала продавший его жив и здоров ...по моему 😛
Колхоз голимый
и еще раз о "колхозах" 😛
надысь мне тут ночью на длиииннном прямике М28 "дала бой" семерка ...джигули 😛 ....
хез его знает что он себе под капот запхал, но отставать он начал только опосля 200км\ч . до этого подпирал сзади еще и дальним помаргивал стервец 😊
колхоз ? епстепственно ! но пля весьма эффективный на практике .
так же и дедал\пульсар .
лейка "приколхозеная" сбоку , вкупе с небольшим дополнением в фунционал прицела ( ручной ввод поправок) сразу "подножнику" крылья приделывает
...а пульсар зато "не колхоз" ! 😊 ...весь прям такой "изящный и стильный" 😀 ...но как был чуть лучше ПНВ по эффективности - так и остался ....
Смена условий ? Ну тут уж извините , либо нужен робот думающий за стрелка , либо сам стрелок нужен думающий , быстро понимающий моменты и нюансы и умеющий бегом все просчитать.
А так то вон есть человек с апексом на 500 попадающий ...но он такой один .
Дедал же сделал по сути дневной прицел по функциональным возможностям .
Да ,это только часть балета но извините , у остальных и этого нет 😛
Пробовали сами с ТП стрелять далеко ? Со стрелком или по кривым лейки ?
Если да то какие дистанции ?
О какой "отрисованной кривой" в дедале речь " ? Вот это как раз таки шляпа 😛
Ещё раз - в дедале есть возможность на две кнопки вынести ввод в него поправок .
Пальцами ! Тут же , на месте , точно как днём в обычный с барабанами .
А в лейке есть возможность мгновенно ее вычислить
Вычислить с учётом тех самых углов , смены температуры и давления и мгновенно нарисовать цифру .
Когда одно причепляешь к другому получается тот самый " весьма аффективный колхоз " .
Или Вам 12 кривых не нравятся ? Ну берите 2700ю , там "живой " калькулятор .
Я почему спросил про личный опыт - сложно об'яснять не пробовавшему ездить на многоскоростном велосипеде суть и смысл этих "скоростей " .
И ваашпе , где ПВС ?! 😛
Павел , Дедал же твоя епархия , об'ясняй людям как в нем корабли большой театр бороздят !
...если бюджетно это решать .
Т е это для включеных дальнобойщиков .
кЕтайса причепленая сбоку это для грамотных подножников освоивших "оптимальную пристрелку " . Он дабы выйти на начало той самой эффективной дальности .
Это все именно об охотниках речь , не о "лёжа , с пивом , по битулькам не спеша " 😛
горец
Тот кто хочет максимально быстро вычислять и относительно быстро вводить поправку в прицел в темноте ( без паркетчины смартфоновой 😛 ) тому , применительно к дедалам , на сегодня только лейка с БК .
...если бюджетно это решать .
Т е это для включеных дальнобойщиков .кЕтайса причепленая сбоку это для грамотных подножников освоивших "оптимальную пристрелку " . Он дабы выйти на начало той самой эффективной дальности .
Это все именно об охотниках речь , не о "лёжа , с пивом , по битулькам не спеша " 😛
Получается если ты включЁный дальнобойщик то колхозишь лейку сам....
грамотные подножники и так дойдут до оптимальной дистанции ...по милам там 10 шагов не критично..... ну если уж точно тогда по китайцу
Получается что китаец сбоку и поправки отдельной кнопкой ... это дань моде .... типа вы просили .... да нате отвяжитесь.....ИМХО.
Да кстати все эти пружинки и винтики на кроне требуют винимательного обхождения.....
Буду ставить китайца на прицел мелкана напилингом... один раз помучаюсь....
Но знакомый один использует , вроде доволен конструкцией .
Насчёт выхода на нужную дистанцию "по милам " не совсем понял . Вернее совсем не понял 😊
горецчтоб междумилы не ловить, запоминаешь дистанции на кот пуля на милы падает и подходишь 😊)))
Насчёт выхода на нужную дистанцию "по милам " не совсем понял . Вернее совсем не понял
кто-то бк подгоняет кто-то скорость, а кто-то ногами
kartmaxxx
чтоб междумилы не ловить, запоминаешь дистанции на кот пуля на милы падает и подходишь 😊)))
кто-то бк подгоняет кто-то скорость, а кто-то ногами
ага расчеты быстрее доходят через ноги 😛
Даже на ночнике помню лейка стояла 1200я ещё .
Но тогда кЕтайсов не было ...
горец
Не ..мне проще было дойти до 200-220 и шмякнуть на месте ..
Даже на ночнике помню лейка стояла
у богатых свои привычки.... дешевле запомнить на какой дистанции между милами метровый щит помещается..... дальше как говорит ПВС "тупо делим метры на милы"
дешевле запомнить на какой дистанции между милами метровый щит помещается.
знаете , давно стреляю и в основном далеко 😛, на какой дистанции между двумя милами метровый ( именно ) щит помещается в курсе ... шибко интересная там дистанция 😊
...а вот для чего мне это на ночной охоте "подножной" хоть убей не пойму !
кабана милдотом мерять ? .а они всегда одинаковы как молекулы по размерам ?
все это пройдено и даже уже подзабыто .
дальник ( любой ) на теплике с которым необходимо стрелять ( всегда попадая как надо ) в р-не дальнего нуля - обязон .
горец
все это пройдено и даже уже подзабыто .
ну это понятно .... к хорошему быстро привыкаешь.
горецТочность работы баллистики Хантера с штатным дальномером на дистанциях до 400-450м а это реальная уверенная дистанция работы встроенного дальномера по средним и крупным копытным, при термостабильном заводском патроне из кармана или изначально термостабильном по происхождению 😊 при смене температуры воздуха на 15 градусов в пределах 2-3 сантиметров по вертикали. Практически ошибка равна нулю на фоне кучности на данную дистанцию при смене температуры на 15 градусов при патроне из кармана.
Тот кто хочет максимально быстро вычислять и относительно быстро вводить поправку в прицел в темноте ( без паркетчины смартфоновой ) тому , применительно к дедалам , на сегодня только лейка с БК .
ПВС
Точность работы баллистики Хантера с штатным дальномером на дистанциях до 400-450м а это реальная уверенная дистанция работы встроенного дальномера по средним и крупным копытным, при термостабильном заводском патроне из кармана или изначально термостабильном по происхождению 😊 при смене температуры воздуха на 15 градусов в пределах 2-3 сантиметров по вертикали. Практически ошибка равна нулю на фоне кучности на данную дистанцию при смене температуры на 15 градусов при патроне из кармана.
свежо придание..... 😀 😀 😀
горецС чего это вдруг? Любая подходит, нужна только дистанция при замере для выстрела, зачем пользоваться бк. Что касается лейки 2700 то у меня такие о ней впечатления-разница существенна с предыдущими, очень избирательна, меряет всё что вижу, малоразмерку сильно дальше чем могу прогнозируемо стрелять с теплом, висячий гонг 30см без солнца 1км отбивает, грудную 1120 отбивала, думаю и дальше сможет. Мне такой лейки ПОЛНОСТЬЮ хватает, ничего другого не надо вообще.
Тот кто хочет максимально быстро вычислять и относительно быстро вводить поправку в прицел в темноте ( без паркетчины смартфоновой ) тому , применительно к дедалам , на сегодня только лейка с БК .
Hunter48rusсвежо придание..... 😀 😀 😀
Ну Вы же наверное не умеете пользоваться калькулятором, а то бы посчитали проверили, насколько уйдёт вертикаль на 400м при смене температуры воздуха на 15 градусов, если температура патрона неизменна. Будет 1-2 сантиметра вертикали на дистанции 400м.
если температура патронаи таких ЕСЛИ думаю будет множество
Hunter48rusНет, только одно 😊. Так Горец последнее время делает-использует термостабильный патрон из кармана при стрельбе со своими прицелами, думаю и другие пусть перенимают передовой опыт 😊.
и таких ЕСЛИ думаю будет множество
А углы как со "штатным " дальномером ? ....не говоря о его "вертикальном " луче 😛 .
горец
Ну ...пошел бетон . 😊А углы как со "штатным " дальномером ? ....не говоря о его "вертикальном " луче 😛 .
на всё воля божья.....не стоит заводить адептов дедала в тупик,это грозит их увольнением 😀 😀 😀 😀 😀
горецТак в 99% случаев не нужны углы, где вне гор углы найдёшь больше 5 градусов? Земля в основном хотя круглая но плоская 😊.
Ну ...пошел бетон . 😊А углы как со "штатным " дальномером ? ....не говоря о его "вертикальном " луче 😛 .
Луч да, большой вертикальный, поэтому я назвал дистанции уверенной работы по средним и крупным копытным, медведю до 450м, в интересы подавляющего большинства охотников укладывается, хотя дальномер меряет до 700м крупные объекты.
Я лейку 2700 использую, работает имхо идеально, никаких там калибровок не надо, и ошибок измерений нет от слова вообще.
и ошибок измерений нет от слова вообще.
я когда свою получил взял и сделал 10 измерений шпиля гостиницы в 1610м от мово подоконника . и так же точно сделал их со старой своей 1600й .
интересное было дело 😊 , 1600я - 8 замеров из 10 , 2700я - 4 замера 😛
а на следующий день шли ноздря в ноздрю ...вобчем все от влажности и проТчих воздушных масс
горецДолго читал и не хотел ввязываться, но...
шерсть оно никому не надо , а вот ОБНАРУЖИТЬ издаля на разогретой сцене это НАДО ...а в трэйлохелионах с этим как сам помнишь бЯда ...даже на 400м и это без обилия "ложных целей" .
и вот в этом деле , это самое "чуть лучше " ( а на самом деле весьма лучше ) шибко помогает .
...привычный отбрык мол "всем тока под ноги и надо " в данном случае не катит т к стрелять то может и не надо а вот ОБНАРУЖИТЬ - надо всем
Не для спора ради.
Подпишусь под каждым словом. В мае при +15 в Хелион самый старший на 560 м не видел голову лося, торчащую из молодого осинника. Включил Т4.642Хантер, даже уши разборчиво видны. Снова в Хелион, долго вглядываясь что то еле еле различил, не зная, что там лось, хрен бы увидел. Тушка отчетливо стала видна метров с 400.
К слову пользовал квантум НД50 самый древний ещё, видел лучше, Апексом был доволен, но стрельба не дальше 200, поэтому чувствительность не заценил, ХР50 - как есть отписался, при том прибор второй уже))), первый продал, но для кино снять и в лесу "под ноги" понаблюдать, вещь незаменимая и поэтому купил снова.
Но до Хантера пульсику далеко. А вот разница между прошкой (то же смотрел) и Хантером по обнаружению наверное станет заметна за кило-полтора, только кто отважится на такое расстояние ночью пулять?
Кстати если уметь стрелять по милдоту, Дедал очень удобен. Проверял на мелкашке). Да и примерно по пилам можно расстояние прикинуть (лейка 2000 если что есть)
DOKTOR 2010Так ничего нового- старые пульсы обнаруживают дальше, чем новые пульсы.
Подпишусь под каждым словом. В мае при +15 в Хелион самый старший на 560 м не видел голову лося, торчащую из молодого осинника. Включил Т4.642Хантер, даже уши разборчиво видны. Снова в Хелион, долго вглядываясь что то еле еле различил, не зная, что там лось, хрен бы увидел. Тушка отчетливо стала видна метров с 400.
горецВот даже не смешно Андрей. У меня под рукой и 1600, и 2000, и 2700. Если между первой и второй практически в замерах разница чуть-чуть, то третья от них СУЩЕСТВЕННО отличается в лучшую сторону.я когда свою получил взял и сделал 10 измерений шпиля гостиницы в 1610м от мово подоконника . и так же точно сделал их со старой своей 1600й .
интересное было дело 😊 , 1600я - 8 замеров из 10 , 2700я - 4 замера 😛
а на следующий день шли ноздря в ноздрю ...вобчем все от влажности и проТчих воздушных масс
Быстрее замер да , стекла явно лучше да , а вот "по шпилю" был удивлен .
А потом ещё с БК поковырялся лейковским и репу чесанул ....мол нахрена был нужен весь курултай с заменой 1600 на 2700
горец
Так а кто смеется ? Все так. Вот так и написал .Быстрее замер да , стекла явно лучше да , а вот "по шпилю" был удивлен .
А потом ещё с БК поковырялся лейковским и репу чесанул ....мол нахрена был нужен весь курултай с заменой 1600 на 2700
Так ты наверное по шпилю не попадал просто 😊, лучше целься, там луч в разы меньше.
Хочешь прилюдно сравним работу лейки 2700 и дальномера демона базового на дистанциях от 50 до 2000м и плрф в судьи для сравнения если у нас расхождения в измерениях будут.
ПВСТак ты наверное по шпилю не попадал просто 😊, лучше целься, там луч в разы меньше.
Хочешь прилюдно сравним работу лейки 2700 и дальномера демона базового на дистанциях от 50 до 2000м и плрф в судьи для сравнения если у нас расхождения в измерениях будут.
поржал.....плрф за "базовым" угонится с большим трудом....а в дымку-.....ну совсем не судья.... 😊
ПВСТак ты наверное по шпилю не попадал просто 😊, лучше целься, там луч в разы меньше.
Хочешь прилюдно сравним работу лейки 2700 и дальномера демона базового на дистанциях от 50 до 2000м и плрф в судьи для сравнения если у нас расхождения в измерениях будут.
Демоновский дальник тут причем ?
Или это такой ход 😛... Так iwt в москве базируется , проще наверное заехать с чем хочется и сравнить . Там из окна неск км видимость
старикашка кью1поржал.....плрф за "базовым" угонится с большим трудом....а в дымку-.....ну совсем не судья.... 😊
Так это просто эталон измерений по цифре что бы сравнивать, можно два плрф одновременно взять и на их показания ориентироваться. А про лейку 2700 я говорю что промеряет точно малоразмерку там куда я не попаду 😊, мне дальше не надо 😊, ну вот решён этот вопрос замера с теплом у меня бюджетно и качественно, всё.
Очень гармоничный аппарат .
Что то то сродни 124го Мерседеса с мощным мотором .
горец
Сей мамонт по моему самый оптимальный из известных "пустых" ТП .
Очень гармоничный аппарат .Что то то сродни 124го Мерседеса с мощным мотором .
Андрей, видно у меня при осознании цены начинаются проблемы с гармонией 😊
на подвешенном выше скриншоте, производитель апосля обозначенной цены сразу подписал "Задать вопрос" 😛
на секунду позвольте вклинится в ваш диалог, у меня и возможно у многих уже давно возникают проблемы с гармонией, глядя на свой доход и окружающие цены 😞.........[/QU
я тоже извиняюсь.... 😊 но это в общем-пока начало... 😞
но это в общем-пока начало...так дети уже в правительстве, да и по регионам мОлодеж приоритетные направления подминают-отжимают, грусть...... 😞
OLEGAZOOMи сразу закладку с вариантами:
"Задать вопрос" 😛
- получить скидку 50% (для тех, у кого все хорошо),
- поделить число на 3 (для тех у кого предчувствие личного кризиса),
- убрать первую цифру (для тех, кто переходит с пульсаров на дедал),
OLEGAZOOMну так у некоторых особо приближенных, у которых мечты сбываются, месячной зп хватит на 50 таких приборов - для простых владельцев народного достояния есть приборы попроще.
на секунду позвольте вклинится в ваш диалог, у меня и возможно у многих уже давно возникают проблемы с гармонией, глядя на свой доход и окружающие цены 😞, причем на фсе.........
на подвешенном выше скриншоте, производитель апосля обозначенной цены сразу подписал "Задать вопрос" 😛
AlexxxGTАндрей, видно у меня при осознании цены начинаются проблемы с гармонией 😊
Так все от нюансов зависит , в данном случае картинка все решает .
Это ж как виски , есть за 2т а есть за 20 ...и вот тут уже все дело в "рецепторах "
shahhу простых, из народного достояния, осталась пока возможность только воспользоваться воздухом и то, ближайшее время могут лишить дышать глубоко бесплатно...
для простых владельцев народного достояния есть приборы попроще.
Маловато будет! Заряжал их Nitecore D4. Выносной акк использовать не могу т.к. нужна еще видеосьемка.
Наверняка тут уже этот вопрос поднимали, ткните
где...
Заранее спасибо
pab7575
Все доброго времени суток. Намереваюсь купить Хантер с дальномером к сезону, но пост Блаженного Пуха ввёл в ступор. Час сорок минут работы при плюсовой температуре, что то маловато. Сколько же зимой? Есть какая нибудь статистика? Спасибо.
Это время от аккумуляторов типа размер "CR123"(16340) 3В.
От батарей типа размер "CR123" время работы уже 4 часа.
А от внешнего аккумулятора время работы будет зависть от его емкости.
Так как он подключается по кабелю к прибору его можно зимой держать в "тепле" в кармане куртки.
pab7575
Все доброго времени суток. Намереваюсь купить Хантер с дальномером к сезону, но пост Блаженного Пуха ввёл в ступор. Час сорок минут работы при плюсовой температуре, что то маловато. Сколько же зимой? Есть какая нибудь статистика? Спасибо.
Доброе время суток. Использую прицел как гляделку для обнаружения цели, а затем и стреляю с ним же, на всю ночь хватает батареек, в запасе всегда имею при себе батарейки.
GTS 12+100500, но нам нужен 5-ти кратный запас на случай - а чего, если вдруг 😊
ИМХО, Особенно острым вопрос с питанием у большинства бывает лишь в первые дни после приобретения, хоть прицела, хоть гляделки. Когда все пункты меню изучены и окончательно произведены настройки, продолжительность работы на внутренних элементах питания оказывается достаточной, поскольку охота не является каким-то бесконечно долгим, и непрерывным наблюдением.
В случае долгого добора длительная, непрерывная работа устройства может пригодиться.
GTS 12
ИМХО, Особенно острым вопрос с питанием у большинства бывает лишь в первые дни после приобретения, хоть прицела, хоть гляделки. Когда все пункты меню изучены и окончательно произведены настройки, продолжительность работы на внутренних элементах питания оказывается достаточной, поскольку охота не является каким-то бесконечно долгим, и непрерывным наблюдением.
да все от охоты зависит .
вот на днях впервые за 4 года высадил таки на мутанте в ноль "доп бак" из 4шт 18650 а пульсаровский доп на гляделке почти в ноль .
в 20 00 , как сбили табунщики лошадей в две балки за нами - включил прицел а в в р-не 05 30 он уже показывал что перешел на бортовое питание
... видать пора менять таки верой правдой отработавшие 4 года модули 😊
при предыдущем нападении идущая шустрой рысью стая появилась почти на рассвете в 1 км от табуна , пройдя на виду 100м "пропала" в складке , менее чем за 1 мин появилась уже рядом с ним , и сходу, перейдя на галоп пошла в атаку !
посему ,в такой ситуации , все "быстрые старты" и пр "эконом режимы " могут и подкузьмить .
тока один там режим - "включил вечером\выключил утром " ...причем как гляделку так и прицел .
..и вот где доложу вам ощущается "цена точного выстрела" 😊
.. 7 часов непрерывного наблюдения ( посменно с напарником конечно ) и 1 минута из них (!) на весь экшен 😊
но есть и приятный момент в этом действе - "колбасило" после того как прям как когда то давно на первом ночном кабане 😊
горецда все от охоты зависит .
вот на днях впервые за 4 года высадил таки на мутанте в ноль "доп бак" из 4шт 18650 а пульсаровский доп на гляделке почти в ноль .
в 20 00 , как сбили табунщики лошадей в две балки за нами - включил прицел а в в р-не 05 30 он уже показывал что перешел на бортовое питание
... видать пора менять таки верой правдой отработавшие 4 года модули 😊при предыдущем нападении идущая шустрой рысью стая появилась почти на рассвете в 1 км от табуна , пройдя на виду 100м "пропала" в складке , менее чем за 1 мин появилась уже рядом с ним , и сходу, перейдя на галоп пошла в атаку !
посему ,в такой ситуации , все "быстрые старты" и пр "эконом режимы " могут и подкузьмить .
тока один там режим - "включил вечером\выключил утром " ...причем как гляделку так и прицел ...и вот где доложу вам ощущается "цена точного выстрела" 😊
.. 7 часов непрерывного наблюдения ( посменно с напарником конечно ) и 1 минута из них (!) на весь экшен 😊хвост от волка отрезал ? 😊
с полем
но есть и приятный момент в этом действе - "колбасило" после того как прям как когда то давно на первом ночном кабане 😊
"колбасило"-
приятный моментА так, да:
все "быстрые старты" и пр "эконом режимы " могут и подкузьмить .Хотя, конечно, и они имеют право на существование. В комфортных условиях.
Aleksandr40rus
Хотелось бы услышать мнение людей кто в "теме" данного вопроса, о каком запрете речь. По сути охота с тепловизором и так разрешена только с вышек на копытных, медведя (и волка).
Ссылку дайте, где на это обращение можно посмотреть, кроме выложенного Вами "скана" документа, подписанного "уважаемыми" людьми, забывшими проставить дату.
И, к стати, Сергей Ястржембский - один из подписантов, является экстремальным охотником, которому самому любые ограничения в деле охоты должны быть не по душе. Удивляюсь тому, что в этом фейке нет подписи Николая Валуева.
GTS 12Ссылку дайте, где на это обращение можно посмотреть, кроме выложенного Вами "скана" документа, подписанного "уважаемыми" людьми, забывшими проставить дату.
И, к стати, Женский Ястреб- один из подписантов, является экстремальным охотником, которому самому любые ограничения в деле охоты должны быть не по душе. Удивляюсь тому, что в этом фейке нет подписи Николая Валуева.
в редакции МК на следующей неделе собираются на эту тему провести брифинг с участием подписантов.потому как остальные члены сафари клуба сами охренели от этого идиотизма .вот думаю сходить...
старикашка кью1в редакции МК на следующей неделе собираются на эту тему провести брифинг с участием подписантов.потому как остальные члены сафари клуба сами охренели от этого идиотизма .вот думаю сходить...
Очень интересно, получается обращение не фейк?
И, к стати, Сергей Ястржембский - один из подписантов, является экстремальным охотникомравно как В Резник и П Гусев ....
хрен пойми что происходит
старикашка кью1в редакции МК на следующей неделе собираются на эту тему провести брифинг с участием подписантов.потому как остальные члены сафари клуба сами охренели от этого идиотизма .вот думаю сходить...
Если примите участие отпишите пожалуйста об итогах встречи, многим будет интересно, что у нас происходит.
Free Spiritтигры-тут главное.ибо их нерациональной любовью-главком любит.. 😊
Про тигров , конечно , смачно ввернули!))
старикашка кью1Ну да! Запретить по всей стране, во всех регионах потому, что на Дальнем Востоке тигров осталось мало 😊)))
тигры-тут главное.ибо их нерациональной любовью-главком любит.. 😊
У нас в ЛО в этом году уже зафиксированы десятки столкновений автомашин с лосями, а гон еще не начался. Давайте напишем письмо, что нужно запретить ездить ночью по дорогам на автомобилях, так как это мешает миграции (шатанию-болтанию изрядно расплодившихся) лосей, ну и тигров в том числе, конечно же 😊
Так и хочется спросить законотворцев - а контролировать и регулировать не пробовали?
AlexxxGTконтролируют численность охотхозяйства, если раньше были спортивные и товарные отстрелы, то теперь только коммерция и ценник космический, по этому желающих не много, а за самодеятельность ужесточили штрафы, так что ОСТОРОЖНЕЙ НА ДОРОГАХ "ЛОСИ" 😛
Так и хочется спросить законотворцев - а контролировать и регулировать не пробовали?
вот по закону , если корову или лошадь снес на асфальте где нет знака "перегон скота" и ты при этом не нарушил пдд - виновата животина , вернее ее хозяин , ему можно "предъявлять" за разбитое авто ...
а вот если лося сбил и он "охотхозяйский" 😛 ...можно предъявлять охотхозяйству ? 😛
а то если его на той дороге вальнуть с ружжа - ты преступник т к он ихний , а когда он тебе полморды авто в хлам расколотил он чей ? 😊
можно предъявлять охотхозяйству ?Они предъявят водителю ущерб независимо от знаков...
И за хозяйскую животину, и за лося...
Возмещение причиненного ущерба владельцем средства повышенной опасности, не зависимо от наличия/отсутствия нарушений ПДД...
горецПри столкновении с копытами всегда виноват водитель. Штраф за лося 80 000, за кабана и косулю 40 000 😊))
в смысле закон такой ? или они предъявят "чиста канкретна " ?
AlexxxGTЛоси у них разбрелись...работать лучше надо,а не подвергать опасности жизнь водителей и пассажиров.
У нас в ЛО в этом году уже зафиксированы десятки столкновений автомашин с лосями, а гон еще не начался.
😊
AlexxxGTвиноват при наличии знака на дороге и как правило уже все давно перестраховались и изрядно их по навесили ....
При столкновении с копытами всегда виноват водитель.
OLEGAZOOMпонавесить то можно....их еще в гибдд надо регистрировать и кадастр вносить...
и как правило уже все давно перестраховались и изрядно их по навесили ....
так что в 90% случаев-адвокат отмажет.потому как незаконный знак=его отсутствию.
Evgeniy Vinogradovкаско или осаго???
ущерб природе оплачивает страховая.
перебегать дорогу некому... совсем. Перехожу на рябчиков.
Кстати.... как там с тепловизорами на рябчиков....
осаго должно покрыть....А если лось не застрахован? 😊
Aleksandr40rusВ новом 4,3 в старом 4.2
Версия по какая в вашей модели?
----------
С уважением, Евгений Виноградов.
На той неделе возили прицел Hanter T2 на перепрошивку.А какая прошивка стояла до этого ?
----------
С уважением, Сергей
Evgeniy VinogradovПоследняя прошивка 4.2.010, что для хантеров про-ва до середины 2017 года и ранее тоже весьма неплоха. Сейчас регулярно езжу на кабана с подхода. Ночами в основном сильные туманы - просто молоко. Однако в прицел даже после дождя хорошо просматривается весь ландшафт. Ну а выделение теплых объектов выше всех похвал. Мышей в поле видно метров на 100 в виде ярких лампочек, на зумме можно запросто настрелять на воротник 😊. Марля в 1-м режиме посредственная. После нескольких охот поймал себя на мысли, что даже забыл думать про нее. Но, на форуме кто-то регулярно про нее напоминает. Рекомендую реже пялиться в окна из квартиры и чаще выезжать в угодья. Все резко поменяется с "ой как херово" на "ох как замечательно".
На той неделе возили прицел Hanter T2 на перепрошивку. Картинка стала лучше, но пресловутая марля всё равно присутствует. Она стала менее заметней, на 3 и 4 режимах почти не видна. Картинка очень контрастная, детализация супер. Но это на любителя, на 2-ом режиме, мне лично не комфортно. В ночное время быстро устаёт глаз.
Из недочетов по существу - порвалась леска крышки отсека подключения рекордера. Теперь крышечку, если чего нужно убирать в карман. Но, я перестал пользоваться внешними устройствами, поэтому мне не критично. А вообще как-то надо продумать замену этой леске.
Всем НП-НП!
shahhСупер! Барнаул действительно поразил стабильностью.
В этом ролике, на примере dedal venator, показано как можно работать с баллистическими таблицами.
shahh
В этом ролике, на примере dedal venator, показано как можно работать с баллистическими таблицами, когда стрелок вводит дистанцию до мишени, а прицел по ранее заданной поправке корректирует стп, в хантере без дальномера все точно так же, а в хантере с дальномером - еще проще, после промера дистанции прицел автоматически сдвигает стп
Если не секрет сколько карабин весит вместе с прицелом?
shahhПеретекание пикселей в прицеле + отрывы барнаула в нужный момент = стабильность комплекса в целом 😊)))))))))))))))
Я смотрю общественность больше Барнаул тронул. Так вот стабильности у него нет. Может хорошо прилетать , а потом отрывы.
kartmaxxx
Гонг 20*20 см?
Больше , замерию на днях .
shahh
В этом ролике, на примере dedal venator, показано как можно работать с баллистическими таблицами, когда стрелок вводит дистанцию до мишени, а прицел по ранее заданной поправке корректирует стп, в хантере без дальномера все точно так же, а в хантере с дальномером - еще проще, после промера дистанции прицел автоматически сдвигает стп
Содержание, съемки и монтаж - на 5 баллов! Подписался на канал
----------
С уважением, Игорь Борисов
kartmaxxx
еще ветер забыл, смотри на 17.40 какой (5-6 мыс) стабильно, позволил кучу "сжать" меньше минуты, когда на сто в 1.5 😊))))))))) вот это я понимаю и вместе с тем окуеваю
На 17:40 ветер от винтов коптера, когда он над мишенью завис. Видно же, что вокруг трава не колышется.
seniorСодержание, съемки и монтаж - на 5 баллов! Подписался на канал
Спасибо.
ягдНе взвешивал, по мне легкая, лучше б потяжелее была.Если не секрет сколько карабин весит вместе с прицелом?
kartmaxxx
Ну да, ну да от коптера, на 1:10 деревья тоже от коптера качаются 🤣
1:10 то причем тут ? Разговор про 17:40. Не смущает, что ветер локально под железякой, а рядом трава без движения ?
И уверен не только меня, Вы когда поболее постреляете, тоже улыбаться будете 😁
shahh
Не взвешивал, по мне легкая, лучше б потяжелее была.
Да винтовка легкая для этого прицела ....хотя ствол диаметром с лом да еще и дульник (мне кажется маловат как то). Если поставить на обычный охотвариант то битых пикселей будет больше.
Да в этом ролике много не стыковок которые смущают....
например при стрельбе на 100 заряд аккумов около 80 % вроде нормально .... но вот беда когда с ездили на 300 и повесили мишень то по возвращению заряда осталось всего 11 %..... кто то высосал 70%.... 😛
ягдДа в этом ролике много не стыковок которые смущают....
например при стрельбе на 100 заряд аккумов около 80 % вроде нормально .... но вот беда когда с ездили на 300 и повесили мишень то по возвращению заряда осталось всего 11 %..... кто то высосал 70%.... 😛
Была мысль в кадре поменять элементы питания, но я предположил, что это не нужно и отмел эту идею. Они не новые были изначально, снимали с перерывами, посему в времени это заняло прилично. За всеми мелочами такими уследить не успеваю. Да и при желании можно домотаться до чего угодно.
ягд
Да винтовка легкая для этого прицела ....хотя ствол диаметром с лом да еще и дульник (мне кажется маловат как то). Если поставить на обычный охотвариант то битых пикселей будет больше.
У меня bar2 в 30-06 есть, можно в следующий раз с ним ролик запилить. Не думаю, что там пикселей прибавиться, они, к слову, сами удаляются через меню запуском процедуры удаления битых пикселей - прибор их сам отыскивает и гасит.
shahhДа и всегда при желании можно домотаться до чего угодно.
Ладно..... домотаюсь еще разок.
У Вас под столом стоит ноутбук и с прицела через плату захвата Вы пишете на него. Внимание вопрос почему при стрельбе на 400 крышка ноутбука закрыта а шнур отключен в некоторых кадрах.... правильно на 400 стреляли Вы.... но попадали другие. Это конечно мое субъективное мнение....
P.S. Вы так ничего и не сказали про битые пиксели. 😛
дописали потом ... не прочитал.... то есть битые есть и при включение прицел их сам гасит.... так?
shahhУ меня bar2 в 30-06 есть, можно в следующий раз с ним ролик запилить. Не думаю, что там пикселей прибавиться, они, к слову, сами удаляются через меню запуском процедуры удаления битых пикселей - прибор их сам отыскивает и гасит.
так что ж вы сразу не сказали ... у меня был бар 2 в 300 вин магнум... я бы оценил его отдачу мягче чем у болтовика на 30-06... может я моложе был и сильнее 😞
то есть это происходит при каждом включении... так?
ягдПри закрытой крышке бук работает, а кадры без шнура попали в ролик с других дублей. Чему там не верить, 400 метров не космическая дистанция. Кстати плата захвата не в разы улучшает изображение, в следующий раз простой рекордер видимо буду использовать.Ладно..... домотаюсь еще разок.
У Вас под столом стоит ноутбук и с прицела через плату захвата Вы пишете на него. Внимание вопрос почему при стрельбе на 400 крышка ноутбука закрыта а шнур отключен в некоторых кадрах
ягд
то есть битые есть и при включение прицел их сам гасит.... так?
В меню нужно зайти и запустить процедуру удаления битых пикселей. Он их сам вычисляет и убирает.
shahh
При закрытой крышке бук работает, а кадры без шнура попали в ролик с других дублей. Чему там не верить, 400 метров не космическая дистанция. Кстати плата захвата не в разы улучшает изображение, в следующий раз простой рекордер видимо буду использовать.
круто... у меня так не получается....
осталось выяснить что вы делали два часа между стрельбой на 300 и 400....
возможно получали подходящий результат на 300 .... опять же это только предположение.... ну нужно куда то было деть эти два часа.
знаете есть разрыв в записи между бодрыми выстрелами на 300 и тем как вы подходите к трубе что бы посмотреть результат.
Камера снимает Вас с разных ракурсов.....
shahhВ меню нужно зайти и запустить процедуру удаления битых пикселей. Он их сам вычисляет и убирает.
Ну наверное вам приходиться часто заходить .... потому как не все он вычисляет и убирает.
зайцы этого года, будет кого этой зимой погонять))
пара примерно 80-100 метров, одиночка дальше
Дистанция съемки от 50м. до 300м. Ночь. Легкий туман. Маралы. Зубры.
эксперт Дедал-НВ
Натурные съемки через тепловизионный прицел Dedal-T4.642 Hunter. Август 2018г.
Дистанция съемки от 300м. до 50м. Ночь. Легкий туман.
от 300м. до 50м.
Там дальше по ролику встает большой вот он может быть 3 метра, но вот незадача, он почти 15 милов, а это 4.5 метра, ежели целиком то все 6, ув Шах, поправьте если ошибся, я в принципе не так часто по сетке замеряю, вы похоже больший спец
Макс оставь его .... если ему хочется пусть будет 300.
kartmaxxx
Если прицельная сетка по горизонтали в милах и до оленя 300 метров, то сам олень(самка) 3 метра 🤣
Там дальше по ролику встает большой вот он может быть 3 метра, но вот незадача, он почти 15 милов, а это 4.5 метра, ежели целиком то все 6, ув Шах, поправьте если ошибся, я в принципе не так часто по сетке замеряю, вы похоже больший спец
А кто Вам сказал что этот Олень на 300м. Там очень много разных планов.
Допустим даже что олень 2,0...2,5м и он 15 мил (как вы замерили) значит он сейчас на дистанции рассчитываем:
(20...25 мил*100м) / 15мил = 133...166 метров.
Ура я попал в диапазон который указал !!!! (300-50м)
Берем кадр на 53 секунде. В правом нижнем углу ЗУБР (он то уж точно 2,5...3м) и он по сетке 9 мил. (25...30мил*100м) / 9мил = 277...333 метров.
Левее центра Олень - он 8 мил. (20...25 мил*100м) / 8мил = 250...312 метров.
Ура опять все сходится !!!
Ну а теперь серьёзно. Компании Дедал-НВ нет необходимости давать неверную информацию. Бери, смотри и делай выводы сам. Просто не всем можно показать в офисе как будет видеть прибор на природе, вот и приходится снимать такие ролики.
А если я кого-то обидел цифрой 300 м, извините.
shahh
На трейле стадиометрическим дальномером 300м отмерили или как?
или как....
эксперт Дедал-НВНу раз так, по честному, то согласен, в практически любом ракурсе если это не отвесная стена 😊 можно найти объекты на 300++ метров и в этом случае, конечно же, "все честно", не былоб б леса смело полтарашку заявить можно.
Ну а теперь серьёзно. Компании Дедал-НВ нет необходимости давать неверную информацию. У нас все по честному.
мною были взяты объекты однозначно визуализирующиеся как крупный самец оленя и оленуха, строго под сеткой, двигающ-ся перпендик., с максимально вытянутыми телами, чтоб ошибок и вопросов не было и это звери находящиеся на переднем плане, те на которые напрален взгляд и происходит оценка картинки смотрящим ее, а не зубр, которого если б Вы не сказали, я бы и не определил, а уж тем более его половую принадлежность и примерный возраст, для последующей оценки размеров для вычисления дистанции и х.й пойми какой олень х.. пойми в каком направлении двигающийся...
эксперт Дедал-НВВот взял, посмотрел и сделал выводы сам, основной контингент зверей находится на дистанции 150 метров +-15м и тут опубликовал, собственно какие вопросы.
Бери, смотри и делай выводы сам.
А у меня есть вопросы, почему такая солидная фирма как Дедал, делает такие паршивые ролики с голословным заявлением дистанции для "многим ясно" каких целей.
Почему, просто, не взять и дальником не отбить все что до этого заявили по тексту и вопросов не будет.
А на деле то ролики от продавцов в жуть замонтажированные, с другими стрелками с херпойми каких прицелов, то это...
эксперт Дедал-НВКомпании Дедал-НВ нет необходимости давать неверную информацию. У нас все по честному.
....и медальками бренчит
аль не видишь как поганют
государственный престиж...(С)
shahh
Стрелок не тот, прицел не этот, олень не той системы. Ну все не так. Остаётся только самостоятельно что-то сделать и показать в качестве эталона.
Так мы прицелами не барыжим. Некогда нам...да и незачем.
Так что Вам и флаг в руки.
старикашка кью1
дифсит микродисплеев.....известная тема....
AlexxxGT
у олитека--наипнулась линия по выпуску оледов 800х600.в начале мая.кады запустят-то им самим неведомо.все что было на стоках по всему миру-все все выгребли кто скоко и чего успел...
а тут надысь-еще хуже слухи....олитек ктото 😊 покупает и не видит необходимости продолжать выпуск дисплеев полдюйма 800х600.
потому все судорожно переходят на иных производителей-параллельно переделывая окуляры под размер дисплеев....
веселуха...
старикашка кью1у олитека--наипнулась линия по выпуску оледов 800х600.в начале мая.кады запустят-то им самим неведомо.все что было на стоках по всему миру-все все выгребли кто скоко и чего успел...
а тут надысь-еще хуже слухи....олитек ктото 😊 покупает и не видит необходимости продолжать выпуск дисплеев полдюйма 800х600.потому все судорожно переходят на иных производителей-параллельно переделывая окуляры под размер дисплеев....
веселуха...
Цены на готовые приборы могут подняться. 😞
Wyatt Earp
Цены на готовые приборы могут подняться.
цены и так подымутся....в отрасли все привязано к баксу...
старикашка кью1Дедал скидки дилерам урезал, считай то же увеличение отпускной цены.
цены и так подымутся....в отрасли все привязано к баксу...
старикашка кью1а как быть с приборами которые у пользователей? потекший дисплей уже не заменить?
олитек ктото покупает и не видит необходимости продолжать выпуск дисплеев полдюйма 800х600.потому все судорожно переходят на иных производителей-параллельно переделывая окуляры под размер дисплеев....
OLEGAZOOM
а как быть с приборами которые у пользователей? потекший дисплей уже не заменить?
х.з.
мы решили такие случаи решать просто.замена платы драйвера-дисплея-софта-окуляра.ну если эти гады так и не возобновят производство этой модели.а чо делать.....
старикашка кью1если не накладно для потребителя, то наверное "просто" 😛
мы решили такие случаи решать просто
OLEGAZOOM
если не накладно для потребителя, то наверное "просто" 😛
а есть варианты ?
OLEGAZOOM
а снятые с производства модели в утиль?
а где их взять ?
GTS 12
А эти "злосчастные" дисплеи Олигтек сейчас все российские производители использовали и вообще с разрешением 600х800 кто-то, когда-то брал дисплеи из другой коробки?
в ценовых рамках 400-500 баксоф за штуку-он был лучший....из оледов.
AlexxxGT
Сегодня ночью бродя по колхозному овсянному полю и размышляя о вечном, неожиданно открыл для себя прелесть режима #2 в Дедал-Хантер (4.2S версия 1010). При дневном тестировании этот режим не вызывает интереса, так как картинка серая совсем не контрастная и вроде как ущербная. Но, как выяснилось, ночью при использовании данного режима дальность детализации существенно увеличивается, потому что теплые объекты не так фосфарируют и их очертания становятся более четкие. При этом дальность обнаружения теплых объектов остается существенной. Еще порадовала картинка как таковая, с совсем минимальным присутсвием шумов - почти без марли. Однако для тумана этот режим не подойдет, так как дальность обнаружения в этом режиме меньше, чем в других режимах, а вот при отсуствии тумана и осадков с помощью него можно значительно улучшить дальность детализации (распознания).
День добрый, если вдруг не знаете, у этого режима есть еще одна особенность - если включить его "глядя в небо" картинка еще более контрастная. Как днем так и ночью.
№3 примерно такой-же, но помягче.
Slon66Спасибо за информацию! При случае проверю. Дедал мог бы хотя бы какую-то инструкцию по режимам создать с их описанием и примерами использования. Кто-то же эти ажН 4 режима придумал, но вот какие мысли его посещали при их разработке, только ему одному известно и осталось 😊День добрый, если вдруг не знаете, у этого режима есть еще одна особенность - если включить его "глядя в небо" картинка еще более контрастная. Как днем так и ночью.
?3 примерно такой-же, но помягче.
Free Spirit
Пытался подружить Дедал Хантер и видеорекордер от Пульсара. Не очень то получилось!))))
почему не получилось...? все нормально.текст телеметрии на экране-вполне четкий.сталобыть и картинка вполне похожа на оригинал.
Пытался подружить Дедал Хантер и видеорекордер от Пульсара. Не очень то получилось!Тоже не понял, а что не получилось ?
старикашка кью1Картинка то похожа, но в оригинале гораздо качественнее, даже текст телеметрии на записи искажён. Надо купить Дедаловский рекордер .почему не получилось...? все нормально.текст телеметрии на экране-вполне четкий.сталобыть и картинка вполне похожа на оригинал.
Free Spirit
Картинка то похожа, но в оригинале гораздо качественнее, даже текст телеметрии на записи искажён. Надо купить Дедаловский рекордер .
ничего не изменится....особенности картинки и так видно.а настроек дисплея-ни один рекодер незапишет.
[B]Пытался подружить Дедал Хантер и видеорекордер от Пульсара. Не очень то получилось!))))
Подскажите какой режим тепловизора использовался?
huntsvСпасибо большое за подсказку, как же это я забыл про этот сайт, аж на 6 тыс дешевле, чем в Москве.
huntsv
AlexxxGTАвтоматический
Подскажите какой режим тепловизора использовался?
Free SpiritВ следующий раз используйте ручной 😊)))
Автоматический
Free SpiritПросто хотел уточнить в каком режиме снималось видео.
Он и стоит у меня на первом номере. Одет попробовать другие?
Насчет попробовать, то можете 2-й режим с включением прицела направленного в небо с открытой крышкой, как здесь выше посоветовали. Изображение должно быть более четкое.
У меня в голове не укладывается почему?! Объектив у Т4.642 больше, разрешение матрицы выше, чувствительность и оптическая кратность одинаковая... но тогда почему???
Самому до окончательного принятия решения сравнить к сожалению возможности нет ...
PulverСравнивал, смотрел, и тоже разницы особой не увидел...
сравнить к сожалению возможности нет ...
Brakonyer Ivan 999Поеду на выставку посмотрю сам. Условия выставочного зала не поле, но все же.
Сравнивал, смотрел, и тоже разницы особой не увидел...
Помница, там в прицел "Х" было видно как по балюстраде прогуливаются люди, а в прицел "Y" уже по серьгам в ушах идентифицировались дефчонки ...
shahhповедуйте, хоть немножко))
Кое-что разузнал
при заполнении таблицы вертикальных поправок дедала использовал данные бал калькулятора Снайпер. Столкнулся с тем, что данные не корректны и на много.
на 100 м калькулятор считает 30.7 попадаю при записи в дедал 22.5.
на 150 м калькулятор 105, в дедале нужно 66.
При этом в оптику данные калькулятора соответствуют.
В чем подвох? что не так делаю в дедале?
shahh
В мрадах надо вводить
это как ?
В этом ролике я по шагам это делаю примерно с 11ой минуты , момент переключения единиц измерения только за кадром остался.
Перевести прибор в режим ввода поправок в мрад (в настройках), данные с внешнего бк брать в мрад.Понял. Спасибо !
В этом ролике я по шагам это делаю примерно с 11ой минуты , момент переключения единиц измерения только за кадром остался.
У меня Dedal-T2.380 Hunter, поправки ввожу в см, с калькулятором совпадают и совпадают с БК Лейки.
----------
С уважением, Сергей
у меня только по 50 м.
и еще: если меняешь поправку в таблице допустим на 150 м , изменится ли СТП на 100м или он вычисляет в диапазоне 50-100 и 100-150?
кто подскажет?
Гонги, на 461 и 544 метров, были поражены первыми выстрелами. Поправки совпали с данными БК Стрелок Про, поправки вводились кликами.
----------
С уважением, Сергей
Alexks
Еще вопрос по дедалу: возможно ли уменьшить шаг таблицы поправок?
у меня только по 50 м.
и еще: если меняешь поправку в таблице допустим на 150 м , изменится ли СТП на 100м или он вычисляет в диапазоне 50-100 и 100-150?
кто подскажет?
В новой прошивке (ага 5.1) Поправки можно задевать с шагом 25 метров , сами поправки вводятся а таблицу шагом 17/8 мм , ранее вводились с шагом 17 мм.
Изменение поправки для 150 метров не затрагиваем другие значения.
Те новинки от дедала, о которых упоминал shahh, это вероятно 5.1 и Т4.Хантер с новым дальномером. Самое главное - 5.1 только для новых приборов, так что со старыми - идите на йух. Хотя мне лично в Дедале обещали в октябре установить новую прошивку на Т4.Хантер, которая даст сказочную картинку (мне правда и этой выше крыши, но сука обещали, ждал, надеялся). Походу наипали...
Ещё новшество - производитель матрицы стал строго засекречен, при том только на стенде Дедала. Вслух назвать стыдно наверное... хотя не для кого уже не секрет, что сейчас многие перескакивают на то, что можно раздобыть - Корея и чайна. Санкции суко...
Дальномер то же отечественный, производитель так же засекречен, а уверенный ответ представителя о размере пятна дальномера 20х20 см на !!!! 1 км меня вверг в ступор. Даже лейка с ее 0,5х2,5 мрад и сам ИВТ нервно курят в сторонке)
В общем чуда не произошло окромя того, что Т4.Хантер +дальномер стал стоить почти как Т4.Про без оного, а точнее 1,1 ляма (то же от представителя Дедала на стойке).
Вот и все чудо.
huntsv
На недавних соревнованиях, https://guns.allzip.org/topic/132/2338029.html , Dedal-T2.380 Hunter, был проверен в работе...
Гонги, на 461 и 544 метров, были поражены первыми выстрелами. Поправки совпали с данными БК Стрелок Про, поправки вводились кликами.
Ночью стреляли ? ....или "да какая разница " ? 😛
И кстати какого размера был гонг ?
DOKTOR 2010
Был сегодня на выставке.
Те новинки от дедала, о которых упоминал shahh, это вероятно 5.1 и Т4.Хантер с новым дальномером. Самое главное - 5.1 только для новых приборов, так что со старыми - идите на йух. Хотя мне лично в Дедале обещали в октябре установить новую прошивку на Т4.Хантер, которая даст сказочную картинку (мне правда и этой выше крыши, но сука обещали, ждал, надеялся). Походу наипали...
Ещё новшество - производитель матрицы стал строго засекречен, при том только на стенде Дедала. Вслух назвать стыдно наверное... хотя не для кого уже не секрет, что сейчас многие перескакивают на то, что можно раздобыть - Корея и чайна. Санкции суко...
Дальномер то же отечественный, производитель так же засекречен, а уверенный ответ представителя о размере пятна дальномера 20х20 см на !!!! 1 км меня вверг в ступор. Даже лейка с ее 0,5х2,5 мрад и сам ИВТ нервно курят в сторонке)
В общем чуда не произошло окромя того, что Т4.Хантер +дальномер стал стоить почти как Т4.Про без оного, а точнее 1,1 ляма (то же от представителя Дедала на стойке).
Вот и все чудо.
Новый дальномер на T4.PRO, а не на хантере: дистанция до 4000 метров, пятно на 1 км 20 см в диаметре, частота луча 1550 нм. Новая прошивка 5.1
Фишки прицелов с новой платой и ПО , по сути это уже новые прицелы
Добавлена возможность использования акселерометра (угол места цели, угол завала оружия)
Добавлена возможность использования электронного компаса
Ускорена работа программы (15-20%)
Доступно 8 пользовательских видов оружий по 3 патрона в каждом (24 баллистических
таблицы) с возможностью переименования названий оружий и патронов. При этом
сохранены 8 предустановленных баллистических таблиц для стандартного оружия (для
силовых структур СВД, АК, ВСС 😊
Заполнение баллистической таблицы с шагом 25 метров (ранее было 50 метров)
Возможность подключения
Bluetooth-устройств (метеостанция, телефон, пульт ДУ,
дальномер, прибор наблюдения) с целью передачи небольших объемов данных (видео
передавать нельзя)
Добавлена индикация подключения внешнего питания (при этом входное напряжение
показывается в Вольтах)
Добавлена функция калибровки встроенного АЦП, что необходимо для более точных
показаний оставшегося заряда батареек
Добавлена возможность сохранения до 10 различных языков в устройство
Добавлен раздел 'Режим разработчика' (для дилеров), при помощи которого можно
настроить различные параметры, недоступные обычному пользователю (настройки режимов
тепловизора, калибровка АЦП, корректировка карты магнитных склонений для компаса,
сервисное удаление битых пикселей)
В прибор добавлены часы реального времени с возможностью корректировки времени
(ориентировочное время работы от одной встроенной батарейки - 3-5 лет)
Добавлена возможность сохранения параметров сетки (тип сетки, цвет и яркость) для
каждого отдельного оружия
Добавлена возможность изменять названия оружий и патронов (в названии можно
использовать русский алфавит А-Я, английский A-Z, цифры 0-9 а также некоторые спец
символы)
Добавлена функции запоминания включенной цветовой схемы при выключении прибора
Открыта возможность обновления прошивки прибора без разборки прибора (доступна на
производстве АО "Дедал-НВ" и диллерам)
Допускается использовать любые элементы питания с напряжением до +17 В (ранее было до
+7 В)
Разработана более интуитивно-понятный интерфейс: включены небольшие всплывающие
подсказки пользователю
При загрузке прибора на дисплее отображается логотип "Дедал-НВ"
Добавлена совместимость прошивки с приборами наблюдения
Добавлена совместимость прошивки с насадками
Минимальный шаг сетки уменьшен в 8 раз, по сравнению с предыдущими версиями
прошивок (доступно только при 8-ми кратном цифровом увеличении)
shahhОчень интересно!
дистанция до 4000 км, пятно на 1 км 20 см в диаметре, частота луча 1550 нм.
Если это то, о чем я думаю, то они действительно убежали вперед.
Хочу уточнить:
Это РАЗМЕР ПЯТНА или ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ? Думаю, второе.....
Уточните, пожалуйста.
4000 метров , а не километров , конечно же
2 shahh.
Сори, с айфона не цитирует.
Дальномер именно на Т4.Хантере, я ещё пока не глухой и не слепой, внимательно слушал менеджера и уточнял неоднократно. К слову, Прошка если с дальномером стала 1.1 стоить против 1,25 без, надо брать сразу 5!
Ну а про волшебную прошивку 5.1 сами подтвердили, только новые приборы. То есть старые - в болото. Я не против прогресса, но так скажите о производителях матриц и дисплеев, потому что лично для меня лучше иметь старый прибор на Улисе или Флире родных, а не на ....
Ну а про 20 см/км дальномере, если так, то низкий поклон, но чего то верится с трудом.
Для ясности, пользуюсь дедалами давно и всегда был доволен ими. Сейчас так же с удовольствием пользую Дедал, в качестве основного прибора. Но есть и другие.
Про производителей матриц: ни пульсар ни делал никогда не указывал в паспорте изделия информацию о сенсоре, только базовые характеристики : площадь и размер пикселя. Потребителя Это беспокоить не должно , ему потребительские свойства написали - этого более чем достаточно.
Думаю мы друг друга поняли. В общем предлагаю дальнейшей полемикой тему не загаживать).
И главное - сочетание слов "добавлена возможность " что конкретно означает ?
Что у PRO все это ( акселерометр , компас , вай фай и т п ) появилось на борту и все четко взаимодействует меж собой ?
...или что пока просто написан такой софт ? ..... так сказать "на вырост" ?
kartmaxxx
Чет мне думается что это не шаг вперёд, а минимум 2 назад, я могу ошибаться конечно, но все эти датчики просто ебалу на экран выводят и в расчетах никак не учитывается, ибо нет там калькулятора, и у сеньера он токмо таблицы подгружает, за то, бля метеостанцию подключить можно, вопрос, нахуя, зачем все это нужно было внедрять, так много букв...
Что то смешно стало, пишите 100 шагов назад , если отрабатываете заказ по обсиранию причного бренда, форум стерпит , а караван идёт.
shahhЧто то смешно стало, пишите 100 шагов назад , если отрабатываете заказ по обсиранию причного бренда, форум стерпит , а караван идёт.
как в том анекдоте....а теперь мы попробуем взлететь....
это я к тому сколько времени это все будет загружаться и конечно сколько проработает ....
и да.... неужели перешли на 18650.... если так то это прогресс....
а остальное так .... в основном (за исключением 1 позиций ) не нужно....
да кстати кино не пишет?
P.S. всегда ржал.... когда объявляют а дальномер у нас на 4000 метров.
так и подмывает спросить..... а вы что то увидите на 4000 метров.
ПЫ СЫ СЫ ...приличный бренд.... после ряда фальшивок ....да вы себе льстите.
Блаженный Пух
подскажите, как хантер можно подружить с акками 18650...
На выставке показали адаптер для двух 18650, который можно присоединить к любому t2 и t4. Ценника ещё нет, как я понял.
shahhОн вставляется в батарейный отсек. Вот такая схема. Только у них на каждую трубку своя винтовая пробка.
Корпус адаптера фиксируется на корпусе прицела.
shahhИМХО, тогда следует хотя бы почитать о том, что представляете и что "любите", не говоря уже о тепле,где пиздеж на каждом углу( не именно в этой Теме).....
Спасибо, что поправили, но в данном случае ни рекламы ни торговли - просто рассказ о выставке.
OLEGAZOOMВы не находите, что любимый вами бренд этим грешит даже поболе?
не говоря уже о тепле,где пиздеж на каждом углу
И не только в своей ветке.
Что-то стандарты у вас двойные, господа.
Эта ветка касается ДЕДАЛа.
Есть вопросы - задавайте.
Зачем срачь разводить так откровенно?
yevogre
Есть вопросы - задавайте.
Зачем срачь разводить так откровенно?
Да есть вопрос....
раз представитель не говорит .... а компания скрывает марку сенсора...
может кто из посетителей расскажет как там насчет картинки....
на стенде много всего....можно сравнить.
ягдКомпания, скорее всего, закупает готовую камеру (которую называют "кор").
раз представитель не говорит .... а компания скрывает марку сенсора...
Для того, чтобы понять остальное, нужно просто вспомнить про санкции и "отсечь все ненужное"(С).
Останется из доступных i3sys и Wuhan (который Guide)....
Дальше искать доступную информацию.
Но ничего интересного вы в ней не найдете (кроме NETD 😀 😀)
yevogre
Останется из доступных i3sys и....
Дальше искать доступную информацию.
Но ничего интересного вы в ней не найдете (кроме NETD 😀 😀)
кор там отечественный.... это уже проходил.... i3 там тоже нет уже бы сообщили.... вот и ломаю голову что же там стоит....
А про картинку..... что ни кто не расскажет.....что все в шоке. 😛
P.S. Wuhan (который Guide) там тоже нет.... уже бы рассыпался на пиксели.... чай не гляделка какая...
larry2005
Осталось всем критиканам собраться, скинуться деньгами и собрать идеальный прицел, который потом всенепременно обосрут на этом же форуме другие скептки... Критиковать легче всего, а вы попробуйте что-то создать...
ну так и создай..... раз такой умный.
ягдну так и создай..... раз такой умный.
К тебе хамло, это тоже относится... В отличии от тебя, хамло, я не обсираю продукцию других фирм...
ягдОткуда информация?
Wuhan (который Guide) там тоже нет.... уже бы рассыпался на пиксели.... чай не гляделка какая...
У вас есть данные по этому сенсору?
Я на него как-то не ставлю по другой причине - там размерность средняя не 384-я, отличается слегка.
Или у вас есть опыт и данные по высыпанию пикселей?
В качестве доказательства прошу опубликовать хотя-бы марку сенсора.
В противном случае - пустой треп от агенства ОБС.
ЗЫ Его не ставят просто по причине того, что он дороже почти на стольник от корейца.
Но этот стольник того стОит, ИМХО.
Это данные по механическому тесту.
У вас есть основания не верить?
larry2005К тебе хамло ...
...явЫвся незапЫлЫвся ... 😛 Оцэй ща поГутарЫт 😀
yevogre
Откуда информация?
У вас есть данные по этому сенсору?
Я на него как-то не ставлю по другой причине - там размерность средняя не 384-я, отличается слегка.
Или у вас есть опыт и данные по высыпанию пикселей?
В качестве доказательства прошу опубликовать хотя-бы марку сенсора.
В противном случае - пустой треп от агенства ОБС.ЗЫ Его не ставят просто по причине того, что он дороже почти на стольник от корейца.
Но этот стольник того стОит, ИМХО.
так все оттуда же... с инета....
на сайте одни гляделки .... и ни одного прицела.....
вот и вся не долга .... не держит отдачу....
я не нашел на их сайте прицелов.... может не туда смотрел.
http://www.guideinfrared.com/
ягд1. Обновите данные
я не нашел на их сайте прицелов.... может не туда смотрел.
http://www.guideir.com/
2. Они не помещают данные на сенсор на своей странице.
Но в любом случае данных на "сыпучие пиксели" там не было и нет.
ягдКартинка в 5.1 стала лучше, мягче. Марли стало значительно меньше. Появился подрежим, который включается коротким нажатием кнопки ВКЛ. при направленном приборе на равномерно холодное(я в пол направлял). Изображение резко меняется и становится примерно как на правой картинке.
может кто из посетителей расскажет как там насчет картинки....
Производитель называл его условно "режим обнаружения". Выключается подрежим также коротким нажатием той же кнопки, не уводя прицел с объекта наблюдения, после чего детализация возвращается и становится более четкой чем до этой манипуляции. О включении этого подрежима, вверху дисплея информирует горизонтальная зеленая полоска. Включить подрежим можно на всех режимах. Режимы теперь можно менять без сохранения, просто листая меняется и картинка.
На выставке были прицелы Т2.380 с прошивкой 4.3 и производитель утверждает, что разницу картинки 5.1, принципиально от 4.3 простой пользователь практически не увидит. Но мне картинка в прицеле с прошивкой 5.1 понравилась значительно больше.
yevogre
1. Обновите данные
http://www.guideir.com/2. Они не помещают данные на сенсор на своей странице.
Но в любом случае данных на "сыпучие пиксели" там не было и нет.
Спасибо. Обновил. Нашел прицел.
Внешне похож на продаваемые на форуме.... но в параметрах.... ни ударных нагрузок ни калибра... я не знаю как определить что он выдержит по внешнему виду но очередь за ними не стоит и форум не гудит ..... значит есть причина.
Просто в темах частенько проблема пикселей...видимо это периодически возникает....сыпучие пиксели.
Не все производители побороли эту напасть....
Pulver
Картинка в 5,1 стала лучше, мягче. Марли стало значительно меньше. Появился подрежим, который включается коротким нажатием кнопки ВКЛ. при направленном приборе на равномерно холодное(я в пол направлял). Изображение резко меняется и становится примерно как на правой картинке.Производители назвали его условно "режим обнаружения". Выключается подрежим также коротким нажатием той же кнопки, не уводя прицел с объекта наблюдения, после чего детализация возвращается и становится более четкой чем до этой манипуляции. О включении этого подрежима, вверху дисплея информирует горизонтальная зеленая полоска. Включить подрежим можно на всех режимах. Режимы теперь можно менять без сохранения, просто листая их меняется и картинка.
На выставке были прицелы Т2.380 с прошивкой 4.3 и производитель утверждает, что разницу картинки 5.1, принципиально от 4.3 простой пользователь практически не увидит. Но мне картинка в прицеле с прошивкой 5.1 понравилась значительно больше.
ага значит в обычном режиме (без теплокровных) нормальный режим .... картинка мягкая....а при обнаружении фон прорисовывается хуже зато тело яркое .... на дальняка обнаруживать будет лучше. Так?
Режим переключается.
Интересно какая разница в дистанциях обнаружения в двух режимах? Это для понимания насколько подняли усиление и возможности сенсора ....
Думается это можно понять только когда погоняешь в разных боевых условиях.ИМХО конечно.
P.S. Это конечно вариант при низкой чувствительности .... пожертвовать фоном и увидеть цель и по возможности перейти в нормальный режим для ориентации на местности для понимания местонахождения цели..... Не знаю насколько это будет востребовано...
А переключение в меню или отдельной кнопкой?
Вряд ли кто то будет стрелять на предельных дистанциях.... а на средних цель и так будет видно.
Я к тому.... что нужно ли загромождать прицел подрежимами и дисплей значками? Опять же ИМХО.
ягдСчитаю для этого они этот подрежим и сделали. Еще думаю должны лучше обнаруживаться теплообъекты за кустами и травой.
ага значит в обычном режиме (без теплокровных) нормальный режим .... картинка мягкая....а при обнаружении фон прорисовывается хуже зато тело яркое .... на дальняка обнаруживать будет лучше. Так?
Интересно какая разница в дистанциях обнаружения в двух режимах? Это для понимания насколько подняли усиление и возможности сенсора ....Не могу сказать. Это можно увидеть только в поле.
ягдСтвол в небо и короткое нажатие на кнопку ВКЛ. прицела - подрежим включился. Короткое нажатие кнопки ВКЛ. прицела - прицел в обычном режиме с лучшей детализацией чем до этой манипуляции. Индикатор - зеленая черта по верхней грани дисплея ничего не загромождает вовсе. Я ее вначале и не заметил даже, пока о ней не сказали.
А переключение в меню или отдельной кнопкой?
Вряд ли кто то будет стрелять на предельных дистанциях.... а на средних цель и так будет видно.
Я к тому.... что нужно ли загромождать прицел подрежимами и дисплей значками? Опять же ИМХО.
Pulver
Считаю для этого они этот подрежим и сделали. Еще думаю должны лучше обнаруживаться теплообъекты за кустами и травой.
Ну это вряд ли.
Pulver
Ствол в небо и короткое нажатие на кнопку ВКЛ. - подрежим включился. Короткое нажатие кнопки ВКЛ. - прицел в обычном режиме с лучшей детализацией чем до этой манипуляции. Индикатор - зеленая черта по верхней грани дисплея ничего не загромождает вовсе.
Вот это удобно .... смысле кнопка а сам подрежим спорный....
ну разве уже совсем нечем заняться.ИМХО.
Slon66
Вот такая гравицапа, там в банке 3 шт. 18650 , сутки не гаснет.
и где такое достать можно?
Блаженный Пухи где такое достать можно?
Делал фрезеровщик под заказ.
shahh
Ну и вишенка на торте: прямая работа с StrelokPRO Игоря Борисова! Дедал сделал огромный шаг вперед.
Я что-то пропустил?
----------
С уважением, Игорь Борисов
shahh
Это я, видимо поспешил, интеграция с StrelokPro в процессе реализации и пусть ее анонсирует сам Игорь. Я просто под впечатлением о новости. Очень жду ее реализации.
Работаем. Будем держать всех в курсе
----------
С уважением, Игорь Борисов
горец
Что в задумке ? Синхронизация смартфона со стрелком и прицела по вай фай ?
По Bluetooth
----------
С уважением, Игорь Борисов
горец
А ввод поправок (перемещение марки ) будет автоматизирован или просто в виде информации на экране а стрелок уже сам жмёт кнопки ?
Надеюсь, что да.
----------
С уважением, Игорь Борисов
seniorНадеюсь, что да.
И автоматом и в ручную. Зависит от выбранного пользователем режима.
горец
планируется "засечка" на вертикальной линии сетки или вся сетка будет "прыгать" ?
А как лучше? Давай высказывать пожелания, пока все "в процессе", думаю Дедал прислушается. К твоему мнению - особенно
----------
С уважением, Игорь Борисов
На мой взгляд нужно всю сетку двигать .
Т к данная часть функционала делается для дальней стрельбы , там где уже будет важен ветряной вынос , то делать это по размеченной горизонтальной линии марки будет гораздо удобнее чем "пустым местом напротив засечки " на вертикальной.
При этом чем дальше ( и соотв больше вынос ) - тем удобнее .
....на горизонтальной линии ,при этом, первые 2 мила с каждой стороны от центра разбил бы по 0.5 mrad . ....остальные по 1 Милу .
Все по 0.5 будет излишне густо на малых кратности ( имхо ) , а все по Милу менее удобно для выноса .
[B]Спасибо за доверие 😊
эксперт Дедал-НВ
Был на этой неделе на Дедале по другому вопросу и сотрудники Отдела продаж высказали критичные суждения о сроках и варианте выхода прицела с прошивкой 5.1.
"..когда-то может быть в следующем году..." "конкретику знает только Глав.конструктор" и т.п. Ну и еще кое-какую критику в плане, что тесты и проверки не закончены и в каком окончательном варианте будет окончательно не утверждено. Предзаказы на выставке - якобы маркетинг спроса и сбор отзывов. Был зело удивлен...
Можно ли внести некую ясность?
горец
evr47rud , это к чему было ?
Дружеский шарж... не обижайтесь!
горецНе вижу проблем если вертикальная линия останется неподвижной.
На мой взгляд нужно всю сетку двигать .
Т к данная часть функционала делается для дальней стрельбы , там где уже будет важен ветряной вынос , то делать это по размеченной горизонтальной линии марки будет гораздо удобнее чем "пустым местом напротив засечки " на вертикальной.
При этом чем дальше ( и соотв больше вынос ) - тем удобнее .
Во-первых, видна дистанция пристрелки прицела и визуально контролируется работа по введению поправки, во-вторых, по засечке 1(на которую прибит прицел) всегда остается возможность сделать быстрый выстрел накоротке без замера дистанции, даже если горизонтальная линия в этот момент стоит внизу на поправке.
На ноле ветер не важен
горецНестандарный алгоритм получается.
Ну пусть тогда эта отметка вверх скачет и ноль отображает
Мне лично, как уже сделано нравится. Только пока это полуавтомат, так как требует предварительно вручную вбить поправоки.
Начните стрелять далеко ночью и многое "стандартное " перестанет нравиться
Лучше, когда перекрестие перемещается.
ИМХО.
----------
С уважением, Сергей
huntsvТакое возможно. Осталось выяснить на сколько дальние и сможет ли Hunter что-либо видеть на этих дистанциях.
"Засечек", на, вертикальной линии сетки, может и не хватить, особенно для дальних дистанций и при увеличения кратности.
Мне лично, как уже сделано нравится+1
Осталось выяснить на сколько дальние и сможет ли Hunter что-либо видеть на этих дистанциях.На, недавно прошедших соревнованиях, стреляли по гонгам на дистанции 460, 540, 690, 840 и 950м. Размеры гонгов, приблизительно, 50х40см, размер "печки", которая вешалась за гонгом и подогревала его, 20х20х10см.
Все гонги были отчётливо видны на всех дистанциях.
горец
планируется "засечка" на вертикальной линии сетки или вся сетка будет "прыгать" ?На мой взгляд нужно всю сетку двигать .
Т к данная часть функционала делается для дальней стрельбы , там где уже будет важен ветряной вынос , то делать это по размеченной горизонтальной линии марки будет гораздо удобнее чем "пустым местом напротив засечки " на вертикальной.
При этом чем дальше ( и соотв больше вынос ) - тем удобнее .....на горизонтальной линии ,при этом, первые 2 мила с каждой стороны от центра разбил бы по 0.5 mrad . ....остальные по 1 Милу .
Все по 0.5 будет излишне густо на малых кратности ( имхо ) , а все по Милу менее удобно для выноса .
Все зависит от типа сетки.
Сетки типа Балистическая или Балистическая-2, то у них засечки на вертикальной линии сетки, ставятся в зависимости от значений баллистической таблицы (например 100,200,300 и тд.).
Горизонтальная линия сетки перемещается на замеренную дальномером дистанцию. Засечки по бал.таблице остаются на вертикальной линии, а по горизонтальной удобно делать вынос.
В сетке типа Балистическая-2 горизонтальная линия сетки будет разбита по 0,5 Mil, если позволит текущее увеличение.
Еще в сетке типа Балистическая-2 есть засечки(точки) в нижней части сетки(типа Хорус), позволяющие удобно делать вынос как по дистанции так и по ветру.
Все остальные сетки (например Милдот) не изменяют своего внешнего облика/рисунка, просто перемещаются на замеренную дистанцию (как в любом дневном прицеле).
Пример сетки Балистическая-2
нужны ли боковые точки на каждой из горизонт линий если горизонталь движется по экрану ?
но сосбно это уже вопрос вкуса .
скажите , а создания PiP-а нет ли в ближайших планах ?
горец
ну вполне ....один нюанс мелкий есть в том как на картинке - имхо излишне перегружена сетка .
нужны ли боковые точки на каждой из горизонт линий если горизонталь движется по экрану ?но сосбно это уже вопрос вкуса .
Перегружена? Возможно, но тогда сетка типа Хорус тоже перегружена, а у нее есть свои пользователи.
Используйте сетку Баллистическая, там нет точек в поле сетки.
Как вы правильно сказали "это уже вопрос вкуса".
скажите , а создания PiP-а нет ли в ближайших планах ?
Создание PiP в планах пока нет.
Перегружена? Возможно, но тогда сетка типа Хорус тоже перегружена, а у нее есть свои пользователи.
Вы абсолютно правы !
тут как говорится "все фломастеры разные" .
как понял они теперь есть в хозяйстве обе и это отлично , каждый сам себе выберет желаемое .
...просто как то привык уже к "супераскетичности" функционала Дедалов , думал что опять одна единственная 😊
а PiP все таки весьма удобная вещь при дальней стрельбе на местности ( именно )
в пульсарах то ( и его примерных собратьях по ттх ) он конечно баловство а вот в Ваших ПРО был бы кстати весьма .
...но тут хозяин барин
горец
а PiP все таки весьма удобная вещь при дальней стрельбе на местности ( именно )
в пульсарах то ( и его примерных собратьях по ттх ) он конечно баловство а вот в Ваших ПРО был бы кстати весьма .
...но тут хозяин барин
Про PiP - поддерживаю категорически
----------
С уважением, Игорь Борисов
Brakonyer Ivan 999согласен!
Сколько будет стоить эта замена некоторых плат управления??? как треть прибора?
Господа дедаловцы, можно просто написать цену под ключ и время необходимое на апгрейт для Хантеров версий S4.2, S4.3 коих сейчас уже полагаю на руках сотни.
Сервисный рынок всегда более маржинальный, чем рынок товаров 😊
Brakonyer Ivan 999
Сколько будет стоить эта замена некоторых плат управления??? как треть прибора?
AlexxxGT
Господа дедаловцы, можно просто написать цену под ключ и время необходимое на апгрейт
эксперт Дедал-НВЭто ответы эксперт Дедал-НВ из соседней темы. Не мучайте ых
Размер расходов не скажу (не знаю даже цену на прибор с ПО_5.1).....
Ну не знааааю сколько стоит.
Для решения ваших хотелок нужно заменить....
На вопрос по ПО 5.1 я уже отвечал.
"Размер расходов не скажу (не знаю даже цену на прибор с ПО_5.1).
....
Ну не знааааю сколько стоит. "
Я так сказал потому что была выпущена "малая"(10-15 шт.) партия плат управления ручной сборки и цена у них была высокая.
Ждем серийной продукции из цены которой будет формироваться цена нового прибора с ПО 5.1 образца 2019 г.в.
Он может выйти и раньше нового года, но точно не скажу т.к. конец года как всегда загружен. 😞
Уважаемый Brakonyer Ivan 999 к сожалению вчера 23/10/18 было открытие выставки "Интерполитех 2018" и большая часть специалистов и я в том числе были там. Если хотите я в офисе и с удовольствием отвечу на Ваши вопросы, если данный ответ по ПО 5.1 выше вас не устроил.
эксперт Дедал-НВтеперь все ясно, спасибо....
по ПО 5.1 выше вас не устроил
эксперт Дедал-НВКогда это произойдет, сможете Вы сформулировать предложение по апгрейту для ранних версий Хантера? Или такой апгрейт ранних версий не пранируется вообще?
Ждем серийной продукции из цены которой будет формироваться цена нового прибора с ПО 5.1 образца 2019 г.в.
AlexxxGT
Когда это произойдет, сможете Вы сформулировать предложение по апгрейту для ранних версий Хантера? Или такой апгрейт ранних версий не пранируется вообще?
см. рм.
Про PiP - поддерживаю категорическиТоже поддерживаю! И тоже - Категорически!
Уровень завала и ПиП, к тому что сейчас есть.
И мало о чем можно ещё мечтать.
----------
С ув.
По поводу дальномера - конечно полагаться на него нельзя, но так, для справочной информации можно прострелять дистанцию. Меряет не корректно, но приблизительно.
Небольшое кино
VILIN
Опробовал недавно купленный Т2 с lrf. Все вроде ничего, но в процессе охоты, прицел неожиданно выключился, хорошо выстрелить успел. Оказалось батарейки сели, хотя индикатор в верхнем углу показывал 99%. Он вообще всегда показывает 99% и не меняется. Это у меня только так или у всех?
нет, видимо только у вас.
VILINС батарейками или аккумуляторами?
Все вроде ничего, но в процессе охоты, прицел неожиданно выключился, хорошо выстрелить успел. Оказалось батарейки сели, хотя индикатор в верхнем углу показывал 99%. Он вообще всегда показывает 99% и не меняется.
PulverС батарейками всегда показывает нормально, а с аккомулятором и повербанк всегда 99 %, выключится может из за не хорошо притянутой крышки отсека батареек, было пару раз такое
С батарейками или аккумуляторами?
VILINзамерял не однократно, вроде норм,,, +- 2-5 метра
По поводу дальномера - конечно полагаться на него нельзя
Вообще то взял привычку перед охотой заряжать .+100!
И ещё запасные в кармане.
ВЛАД1961Написано было "батарейки сели", по этому и переспросил.
С аккумуляторами то же все время 99 показывает а потом в течении пяти минут доходит до красного и ...... замена на новые .
А что картинку никто не комментирует?
Что-то она там какая-то сильно с марлей для 4.3.
PulverДима, честно говоря изображение напрягло своей нестабильностью. Если это и есть, то что якобы лучше, то оно стало в разы хуже.
Написано было [b]"батарейки сели"А что картинку никто не комментирует? Что-то она там какая-то сильно с марлей для 4.3.
[/B]
AlexxxGTТоже первым делом бросилось в глаза, что картинка здорово скачет даже когда условия наблюдения абсолютно не меняются и удержание оружия очень стабильное.
честно говоря изображение напрягло своей нестабильностью.
shahh
рекордер корежит изображение прилично , в окуляре все иначе
то корёжит .... то не корёжит 😛
Действительно были аккумуляторы, причем какие то специальные, купленные в дедале вместе с З/У, не никелевые и не литиевые,а LiFePo4.
На счет картинки, тоже удивился,когда сравнил с видеозаписями годовалой давности.Годовалые выглядят лучше и без «марли». Это правда не сильно сказалось на результате, но вот на следующий день, все было еще хуже, я вообще не видел что вокруг, только мышей и лис. Сейчас попробую видео скинуть
VILINЕсть подозрение, что Вы неверно расчитали поправки, так как очень широкий шаг между сотнями метров по сетке. Лучше введите поправки в милах, тогда ошибка будет исключена.
30-06
AlexxxGTСпасибо, проверю, но вроде все правильно вводил из балл калькулятора
Есть подозрение, что Вы неверно расчитали поправки, так как очень широкий шаг между сотнями метров по сетке. Лучше введите поправки в милах, тогда ошибка будет исключена.
VILINЕсли у Вас в прицеле выбран режим ввода поправок в сантиметрах, то не забывайте полученные бал.колькулятором значения делить на кол-во сотен метров.
Спасибо, проверю, но вроде все правильно вводил из балл калькулятора
Пример из Вашей таблицы.
На 300 метров у Вас верт.поправка 60,7 см. Это значение делим на 3 (3 сотни метров), получаем значение для ввода в сантиметрах = 20,23
На 450 метров у Вас верт.поправка 213.5 см. Это значение делим на 4,5 (4,5 сотни метров), получаем значение для ввода в сантиметрах = 47,44
Принцип ясен?
Если поправки будут расчитаны и вводиться в милах, то там ничего пересчитывать не надо.
PulverПрисоединюсь к вопросу, так как для 30-06 падение 60 сантимов на 300 метров просто очень большое.
https://forum.guns.ru/forums/i...334194_5178.png
Что за патрон?
Вводите значения в MRAD и все будет ок.
В пункте "настройки" далее "единицы измерения", выберите "MIL" и заполняйте таблицу по крайней правой колонке "MRAD". Потом можно переключить обратно в "см/100м".
AlexxxGTвполне реальное.......для 180 грейн пуль
Присоединюсь к вопросу, так как для 30-06 падение 60 сантимов на 300 метров просто очень большое
старикашка кью1
вполне реальное.......для 180 грейн пуль
Не соглашусь 😊
Если даже на 100 метров пристрелять, то на 40 сантимов упадет, а если на 150 к примеру, и того меньше
AlexxxGTНе соглашусь 😊
Если даже на 100 метров пристрелять, то на 40 сантимов упадет, а если на 150 к примеру, и того меньше
ну даже в вашей таблице--45см. а скорость начальная-конечно сильно оптимистична... 😊 у 300вм с 60см стволом 900-920 будет на заводском патроне максимум. а тут почти 300вм 😊
гы.а если пристрелять на 300м-то падения на 300м не будет вообще.... 😊
старикашка кью1а скорость начальная-конечно сильно оптимистична... 😊
Не С.Ю. нормальная скорость .... вот порылся в шкафу... из старых запасов 30-06...... не самый быстрый..... встречал и быстрее.
ягдНе С.Ю. нормальная скорость .... вот порылся в шкафу... из старых запасов 30-06...... не самый быстрый..... встречал и быстрее.
гы....дык написано на пачке....820 мыс.
старикашка кью1гы....дык написано на пачке....820 мыс.
дык в таблице 835 мысов..... у нормы 823 мыса....в пределах погрешности.
не в патронах счастье 😛
P.S.
У рвс весьма достойный патрон и начальная 840 мысов при тех же 180 gr...... честно-честно.
https://rws-munition.de/ru/okh...-hmk/30-06.html
ягддык в таблице 835 мысов..... у нормы 823 мыса....в пределах погрешности.
не в патронах счастье 😛
гы...я патронов уже лет так 15 не покупал....(кроме для гладкого) 😊
старикашка кью1гы...я патронов уже лет так 15 не покупал....(кроме для гладкого) 😊
так я ж в шкафу-с. 😛
AlexxxGT
Присоединюсь к вопросу, так как для 30-06 падение 60 сантимов на 300 метров просто очень большое.
Нет нормально.
Я использую самосад
начальная скорость 720 мысов пуля норма вулкан (таких уже не делают) 13 гр навеска VV150 45.5
на 300 метров 57.4 см.
зато на 250 и далее мясо практически не портит.
У VILIN видимо вбита другая высота прицела(порядка 4см) над стволом, вот его БК и выдает 60,7.
А с картинкой пока не могу разобраться, качество скачет в зависимости от объекта наблюдения очень сильно. Теплое правда почти всегда видно хорошо, а его окружение не всегда, а иногда и совсем не видно.
VILIN
А с картинкой пока не могу разобраться, качество скачет в зависимости от объекта наблюдения очень сильно. Теплое правда почти всегда видно хорошо, а его окружение не всегда, а иногда и совсем не видно.
Вы попробуйте менять режимы.
РЕЖИМ 1 - Автоматический т.е. зависит от того что в кадре. Если нет теплых объектов будет прорабатывать фон, если есть то будет прорабатывать сам объект.
РЕЖИМ 2 - Ручной т.е. зависит от того что было в кадре при его включении. Если его включить когда нет теплых объектов, то будет прорабатываться фон, а если появится объект то он будет перенасыщенным т.е. сильно "белым" и деталей на нем не будет.
Если "режим 2" включить с теплым объектом в поле зрения то картинка будет другая, с проработкой всего что в кадре.
Удобен для поиска теплых объектов.
РЕЖИМ 3 - Полуавтоматический. Он похож на режим 2, но изменяется при изменения тепла в кадре.
РЕЖИМ 4 - Автоматический. Он похож на режим " с марлей" то что было ранних версиях.
Подскажите пожалуйста ввел данные в хантер лфрм,но на 200 метров не попадаю в см, пепевести в мрад ? И патрон sb 308 180grn 0.26, какой то подозрительный бал коэффициент
shoroh036
Подскажите пожалуйста ввел данные в хантер лфрм,но на 200 метров не попадаю в см, пепевести в мрад ? И патрон sb 308 180grn 0.26, какой то подозрительный бал коэффициент
Почитайте выше, там все описано как вводить поправки. В см не надо, вводите в mil
VILINПочитайте выше, там все описано как вводить поправки. В см не надо, вводите в mil
Спасибо
А обратно если с mil в см переведу на прицеле, сетка баллистическую не перенастраивать , не собется ?нет
Подскажите пожалуйста ввел данные в хантер лфрм,но на 200 метров не попадаю в см, пепевести в мрад ? И патрон sb 308 180grn 0.26, какой то подозрительный бал коэффициентСделал так:Почитайте выше, там все описано как вводить поправки. В см не надо, вводите в mil
1.Имелся ствол-патрон с прострелом всех дистанций с дневным прицелом и настройкой под него бал калькулятора.
2.Предстояли соревнования, а простреливать дистанции с теплоприцелом не было возможности (было снегу выше пояса и не чистили потому далеко)
3.На стрельбище (100метров) повесил обоев кусок, на нем разметка по 5 см и внизу (типа "0") грелку и не торопясь "прострелял" и добавил/изменил поправки под необходимые параметры.
4.На соревнованиях при дефиците времени поразил все дистанции до 835 метров.
Дальше не было.
Хорошим подспорьем был кучный патрон и высокая скорость 965 м/с.
Теперь на охоте всё ваащпе ляхко!
Если сейчас сделают новый! со стартовым 2,0 и уровнем, и малым шагом пристрелки на цифрозумме, и 640 матрицей, и с большим объективом...
Что то размечтался - а было бы здорово!
Да PiP нужно добавить.Но сначала уровень.
Я пользовался пузырьковым со светлячком. 😊
Но сначала уровень.Когда-то, на Ганзе, торговали электронным уровнем, который, если не изменяет память, встраивался в окуляр прицела.
Попробовать бы сейчас такой...
----------
С уважением, Сергей
Alexey_K88
Но сначала уровень.
Я пользовался пузырьковым со светлячком. 😊
Уровень и угол места цели уже есть в версии с ПО 5.1 (~ в 2019 г.).
Alexey_K88
Но сначала уровень.
Я пользовался пузырьковым со светлячком. 😊
Можно поподробней, что за светлячок?
Можно поподробней, что за светлячок?Андрей, вот, не "светлячок", но тоже интересная штука https://www.shortactionprecisi...ic-level-system .
Думаю, что и на китайском рынке можно найти что-то подобное.
А вот и наши разработки http://chronmf.ru/katalog/elektronnye-urovni
----------
С уважением, Сергей
Можно поподробней, что за светлячок?Вот такой: https://ru.aliexpress.com/item....7a9f33edeRWbDJ
На уровень один, второй на затвор и третий на верх прицела. Чтобы не затоптали в темноте.
На рюкзак поярче - такой: https://ru.aliexpress.com/item...42311.0.0.7a9f3 3edeRWbDJ
На голове фонарь с тусклым красным светом. Чтобы судей не слепить.
может кто еще и со скидкой на дедале посодействует????
По расстояниям - от очень многого зависит..
Лиса - 300 м, про зайца промолчу.
Косуля, кабан 300-500 метров.
Дальше не надо. Искать сложно. Даже эти расстояния.
huntsvСергей, благодарю. Как раз это и имел ввиду. А как это будет в темноте? По глазам не бъет? Я интересуюсь примирительно к обсуждаемой теме. Как и куда его устанавливать?
Андрей, вот, не "светлячок", но тоже интересная штука https://www.shortactionprecisi...ic-level-system .
Думаю, что и на китайском рынке можно найти что-то подобное.
А вот и наши разработки http://chronmf.ru/katalog/elektronnye-urovni
Самое удобное наверно это какойто индикатор в окуляр? Тока как это сделать?
Alexey_K88))) немного не то. Меня в темноте не затопчут)))
Вот такой: https://ru.aliexpress.com/item....7a9f33edeRWbDJ
На уровень один, второй на затвор и третий на верх прицела. Чтобы не затоптали в темноте.
На рюкзак поярче - такой: https://ru.aliexpress.com/item...42311.0.0.7a9f3 3edeRWbDJ
На голове фонарь с тусклым красным светом. Чтобы судей не слепить.
Alexey_K88Как бы, интересовался тоже этим прицелом. Но у меня отложилось немного другие цифры, а именно 300-350 метров. На 500 метров не факт, что дальномер сможет (там посредственный LE-032) и 50 объектив с 3,5Х.
Косуля, кабан 300-500 метров.
Дальше не надо.
lev 30-06
а по скидке поможет кто?????
Когда Свар покупал в 30-06.ru, мне говорили что с Дедалами могут помочь. Попробуйте у них спросить. Там Валерий вроде за главного.
А самое правильное - напишите продавцам в купле-продаже ночной оптики. Я так сделал при покупке Пульсара. Оказалось, что разброс цен процентов 15 у разных продавцов.
Почти всё ночное через него приобретал.
По Дальномеру: если надалеко, то новый в дедале очень хороший (говорили что пятно 0,2х0,2 МиЛа - меньше чем в Террапине!), ну или лейку накрайняк. У Дедала есть крепление с регулировкой сам так пользуюсь.
50 объектив с 3,5Х.Объектив тоже хороший, да и новые прошивки - с ними очень хорошая картинка.
По Дальномеру: если надалеко, то новый в дедале очень хороший (говорили что пятно 0,2х0,2 МиЛа - меньше чем в Террапине!)Это только на ПРОшке такой будет.
huntsvРазработчиком уровней по ссылке являюсь я.
А вот и наши, отечественные, разработки http://chronmf.ru/katalog/elektronnye-urovni
Тема на ганзе
https://guns.allzip.org/topic/25/829153.html
3РДРЯркость светодиодов регулируется. Есть модель со звуковым сопровождением завала горизонта. Т.е. светодиодная индикация может быть отключена, звук включен. Завал показывается частотой звука.
А как это будет в темноте? По глазам не бъет? Я интересуюсь примирительно к обсуждаемой теме. Как и куда его устанавливать?
Самое удобное наверно это какойто индикатор в окуляр? Тока как это сделать?
К окуляру можно сделать одиночный трёхцветный светодиод. Вопрос его крепления на пользователе. Умельцы могут напечатать на 3д принтее насадку на окуляр для фиксации светодиода.
BlackMoonСергей, укажите ещё один параметр уровня: на какой угол(градус) он реагирует.
----------
С уважением, Сергей
huntsvУровень для высокоточника думаю грубоват. Окно контроля завала в районе 2 градусов. Шаг увеличения окна влево и враво по 1 градусу. Для мневмы я его использовал на 100-140 м. Дальше не на чем было проводить испытания.
Сергей, укажите ещё один параметр уровня: на какой угол(градус) он реагирует.
Планируется более точная модель, но на собранных экземплярах были выявлены новые неожиданные проблемы во время испытаний. Что сильно заставило пересмотреть проект. Поэтому о новостях по новому уровню ничего сообщить не могу. Движется, но медленно.
эксперт Дедал-НВПоздравляю с Днём Рождения!
Alexey_K88, AlexxxGT
Поздравляю с Днём Рождения!
Спасибо!!! 😛
эксперт Дедал-НВ
...
Есть такие мысли, что вам там сейчас есть чем заниматься, но всё равно полюбопытствую. Задумал я себе сделать неожиданный подарок в виде 380 Хантера с новой прошивкой 5.1. Проскакивала фраза, что возможен выход прибора и до 2019 года. Нет пока понимания по срокам?
Ай я яйЕсть такие мысли, что вам там сейчас есть чем заниматься, но всё равно полюбопытствую. Задумал я себе сделать неожиданный подарок в виде 380 Хантера с новой прошивкой 5.1. Проскакивала фраза, что возможен выход прибора и до 2019 года. Нет пока понимания по срокам?
Пока я информации не имею.
Посоветуйте пожалуйста.
Андрей9576Главное решить, что для Вас предпочтительней.
Всем привет!!! 184 страницы бегло просмотрел но так и не понял(( 😲 что лучше брать Пульсар или Хантер?
Посоветуйте пожалуйста.
У пульсара из достоинств - смазливая картинка, быстросъемный аккум большой емкости, встроенная запись видео. У Дедала - картинка высоко-контрастная для дальнего обнаружения и идентификации, сетка TMR с верным мил-дот, возможность ввода баллистических кривых и авто ввод поправок для версий прицелов с дальномером, реальная (а не на заверениях продавца) заводская гарантия, хорошая стойкость к отдаче больших калибров. Так по минимуму. В версии Хантера 5.1., которая готовится к выходу, обещают много что еще добавить.
AlexxxGTЕщё у Пульсара PIP (картинка в картинке), чего Дедал даже не обсуждает. Но зато у Хантера температура эксплуатации до -40, а у Пульсаров до -25. Для меня этот критерий решающий.
У пульсара из достоинств
Сегодня как раз общался с продавцом Пульсар, он не советует пока брать эти аппараты (серые-сырые).Так выбор больше на Дедал.
Спасибо.
Андрей9576
ок , Благодарю.
Сегодня как раз общался с продавцом Пульсар, он не советует пока брать эти аппараты (серые-сырые).Так выбор больше на Дедал.
Спасибо.
😀 😀 😀 просто у него наверняка Пульсаров нет, я даже догадываюсь о ком речь.
Андрей9576Я тоже выбирал между Дедал и Пульсар - выбрал Пульсар. Прицел нужен был в этом году, смутило, что у Дедела выходит прибор с новой прошивкой, и произведенные ранее не будут с ней совместимы. Кроме того, Дедал получался дороже.
Сегодня как раз общался с продавцом Пульсар, он не советует пока брать эти аппараты (серые-сырые).Так выбор больше на Дедал.
Ну а продавец, сказавший, что он продает "неправильные" приборы и покупать их не нужно -чудак - 😊
oka
Н
oka
Ну а продавец, сказавший, что он продает "неправильные" приборы и покупать их не нужно -чудак -
okaНаверное это и стало решающим фактором 😊
Я тоже выбирал между Дедал и Пульсар - выбрал Пульсар. Прицел нужен был в этом году
Не смутило то, что пульсаров как грязи, а хантеров, в общем-то, даже на вторичном рынке почти нет?
AlexxxGTСогласен.
Наверное это и стало решающим фактором
Не смутило то, что пульсаров как грязи, а хантеров, в общем-то, даже на вторичном рынке почти нет?
AlexxxGT
У Дедала - картинка высоко-контрастная для дальнего обнаружения и идентификации,
Сегодня три часа стрелял в Лисьей норе с 17 до 20. За вторым столом человек с Т2 Хантер (с дальномером) и Хеймом 21-ым не смог за три часа добиться видимости грелки для рук на 300 метрах. Не видно говорит вообще... На 200 видел, а на 300 уже нет.
Пришлось его грелку самому дырявить ))
braker
Уважаемые знатоки! Посоветуйте что нибудь..... Короче, в Дедале 380 Т2 взорвался аккумулятор, сильно обожгло большой палец. Отослали на Дедал, те попросили 26т.р за замену задней части корпуса. Вопрос номер2 ... Что то делается на Дедале для улучшения ударно прочностных характеристик. За год несколько случаев"сбитых" прицелов из кал 8х68 и у меня в т. ч. Заранее благодарен. С уважением.
А можно подробнее про аккумулятор? Внешний или внутренний?
MrSidor
Сегодня три часа стрелял в Лисьей норе с 17 до 20. За вторым столом человек с Т2 Хантер (с дальномером) и Хеймом 21-ым не смог за три часа добиться видимости грелки для рук на 300 метрах. Не видно говорит вообще... На 200 видел, а на 300 уже нет.
Пришлось его грелку самому дырявить ))
У меня тоже такое было..., когда в первый же день, не разобравшись в настройках прицела, выехал в карьер, на пристрелку 😊.
На 200м вижу, на 450м не вижу, пришлось вторую прибить.
Позже, разобравшись с настройками, отлично стал видеть одну грелку и на 450м 😛
Т2 Хантер без дальномера.
AlexxxGTЯ не владею статистикой продаж, но скорее всего Пульсаров продают намного больше чем Дедалов - отсюда и преложение на вторичке.
Наверное это и стало решающим фактором
Не смутило то, что пульсаров как грязи, а хантеров, в общем-то, даже на вторичном рынке почти нет?
Да, прицел был нужен в этом году и я не стал ждать тот же Пульсар с дальномером, который мне не очень-то и нужен. На мой взгляд, оба прибора достойные и имеют свои плюсы, о которых тут уже говорили. Да, мне нужен был прибор с 640 матрицей, а у Дедала это не менее +150 т.р. относительно пульсара. Тоже немаловажный факт, думаю для многих тут - 😊
Позже, разобравшись с настройками, отлично стал видеть одну грелку и на 450мИ какой режим выбрали?
И какой режим выбрали?Режим 3
Но, вечером, уточню 😊
okaЦена чуть ли не самый решающий фактор для многих, согласен с Вами. Просто надо понимать, что хорошая 640-я матрица не может стоить чуть дороже 380-й, как в случае с пульсарами. В общем мистика какая-то 😊
Да, мне нужен был прибор с 640 матрицей, а у Дедала это не менее +150 т.р. относительно пульсара. Тоже немаловажный факт, думаю для многих тут - 😊
huntsvЧеловеку в тире вчера ни один режим не помог.
Режим 3
Aleksandr40rusА можно подробнее про аккумулятор? Внешний или внутренний?
Аккумуляторы внутренние, новые. Факел был вверх примерно 200 мм и в сторону большого пальца. Хорошо, что не стрелял и лицо не зацепило.
brakerМожно название? Копнул тему - да, бывает, что литиевый аккум загорается. Причина либо качество аккума, либо повреждение. Гуглится масса примеров.
Аккумуляторы внутренние, новые.
MrSidorНу, что ж, вполне возможно.
Человеку в тире вчера ни один режим не помог.
У моего прошивка 4.2s-1004, думал перепрошить на более поздние версии, доставал со своими хотелками эксперта Дедал-НВ 😊.
Но, глянув в два(!) Хантера ЛРФ понял, что меня, в моём, ВСЁ устраивает 😛.
huntsvПодскажите пожалуйста что не так с Хантером ЛФР?
Но, глянув в два(!) Хантера ЛРФ понял, что меня, в моём, ВСЁ устраивает .
О выходе 380 Хантера с новой прошивкой 5.1 нет ни у кого инфы?
Похоже не получится себе подарок на НГ сделать.
SS_BЯ тоже хотел с прошивкой 5.1 но в итоге покупаю с той, которая есть на сегодня. И в этой связи хотел спросить, а что именно в новой прошивке Вам необходимо, что Вы решили не покупать пока прибор? Я и от дальномера отказался, так как по моей охоте, едва ли придётся стрелять хотя бы на 100 метров.
О выходе 380 Хантера с новой прошивкой 5.1 нет ни у кого инфы?
Похоже не получится себе подарок на НГ сделать.
Ай я яйСчитаю не совсем рационально покупать прибор со старой прошивкой.
Я тоже хотел с прошивкой 5.1 но в итоге покупаю с той, которая есть на сегодня. И в этой связи хотел спросить, а что именно в новой прошивке Вам необходимо, что Вы решили не покупать пока прибор? Я и от дальномера отказался, так как по моей охоте, едва ли придётся стрелять хотя бы на 100 метров.
Возможно приборы со старой прошивкой в 19 подешевеют или в 5.1 будет более богатый функционал, как то так....
SS_B
Возможно приборы со старой прошивкой в 19 подешевеют
А я покупаю сейчас исходя из той мысли, что с новой прошивкой наверняка подорожают. При этом не исключаю, что и с старой подорожают... Посмотрим.
Ай я яйДумал об этом, тем более знакомые пользуют старый и очень довольны.
А я покупаю сейчас исходя из той мысли, что с новой прошивкой наверняка подорожают. При этом не исключаю, что и с старой подорожают... Посмотрим.
Если не сложно напишите в РМ где и по чём хотите брать или прайс у всех один?
SS_BДа собственно не о чем писать))). Через завсклад, через товаровед, по великому блату получил целых 3% скидон. Думаю, это посильная задача для любого целеустремлённого человека.
Если не сложно напишите в РМ
Ай я яй
Да собственно не о чем писать))). Через завсклад, через товаровед, по великому блату получил целых 3% скидон. Думаю, это посильная задача для любого целеустремлённого человека.
Какую модель в итоге берёте, если не секрет.
Slon66Именно ту, о которой Вы подумали, но на Апеле. У меня на BARе Свар с шиной на Апеле, соответственно и на Хантер его прикручу.
Какую модель в итоге
Ай я яйПравильный выбор.
Именно ту, о которой Вы подумали, но на Апеле. У меня на BARе Свар с шиной на Апеле, соответственно и на Хантер его прикручу.
А я покупаю сейчас исходя из той мысли, что с новой прошивкой наверняка подорожают. При этом не исключаю, что и с старой подорожают... Посмотрим.Прицелы которые сейчас продаются,легко можно будет прошить на новую версию 5.1.
AlexxxGT
Цена чуть ли не самый решающий фактор для многих, согласен с Вами. Просто надо понимать, что хорошая 640-я матрица не может стоить чуть дороже 380-й, как в случае с пульсарами. В общем мистика какая-то 😊
Интересно, почему?
larry2005Всем интересен этот вопрос. По факту уИнтересно, почему?
Дедала, Лидера, Инфратека, ИВТ и т.д. разница в цене прицелов на 640-х матрицах существенно больше, чем на 380-х.
ЛОВЧИЙ
Прицелы которые сейчас продаются,легко можно будет прошить на новую версию 5.1.
А можно узнать с какой прошивкой сейчас продаются прицелы? или перепрошить версию к примеру 4.3-..., V-13 будет возможно на 5.1.?
ЛОВЧИЙПроизводитель утверждает обратное. Лично я думаю, что прошивку можно будет обновить, но это будет не то же самое, что и новый прибор о котором говорят, т.к. в новом приборе планируется новая начинка (акселерометр и тп)
Прицелы которые сейчас продаются,легко можно будет прошить на новую версию 5.1.
Сам хотел новую версию, но не дождался и взял текущую. Прицелом доволен, для охоты до 500 м достаточно, а вот дальномер оставляет желать лучшего. Работает не стабильно. (сейчас вообще перестал показывать дистанцию, повезу в ремонт).
В новой прошивке, на мой взгляд, самое интересное и полезное - это ввод поправок с шагом 25 метров, а не 50 и возможность переименовывать профили. Сейчас это сделать не возможно и имея несколько калибров и несколько патронов на каждый калибр, очень сложно все запомнить и приходиться все на бумажку записывать.
VILIN
Производитель утверждает обратное. Лично я думаю, что прошивку можно будет обновить, но это будет не то же самое, что и новый прибор о котором говорят, т.к. в новом приборе планируется новая начинка (акселерометр и тп)
Сам хотел новую версию, но не дождался и взял текущую. Прицелом доволен, для охоты до 500 м достаточно, а вот дальномер оставляет желать лучшего. Работает не стабильно. (сейчас вообще перестал показывать дистанцию, повезу в ремонт).
В новой прошивке, на мой взгляд, самое интересное и полезное - это ввод поправок с шагом 25 метров, а не 50 и возможность переименовывать профили. Сейчас это сделать не возможно и имея несколько калибров и несколько патронов на каждый калибр, очень сложно все запомнить и приходиться все на бумажку записывать.
Как утверждал так и буду. Для полноценной установки версии 5.1 необходимо замена и дополнительная установка некоторых компонентов (кроме модуля и оптики), доработка корпуса прибора.
Сколько это стоит, не знаю. Приборы с ПО 5.1 серийно еще не выпускались. Идет подготовка.
Ай я яй
Можно название? Копнул тему - да, бывает, что литиевый аккум загорается. Причина либо качество аккума, либо повреждение. Гуглится масса примеров.
Присоединяюсь к вопросу !! Моментик злобный ....неплохо бы знать врага в лицо
горецПрисоединяюсь к вопросу !! Моментик злобный ....неплохо бы знать врага в лицо
заряжать надо в жестяном шкафчике.или невозгораемом пакете....
99% всех случаев--при зарядке.
у нас был пока один....при зарядке "ё**ул "18650.из киповеров. грохот и пламя были такими -шо отдел продаж полдня заикался... 😊
потому оставленный на зарядку наночь аккум-может натворить делов....а так как многие любят всякие робитоны.....то реально лучше поостеречься оставлять это дело без присмотра.
А нафига тогда в аккумах встроенная защита? Не спасет от бабаха?
AlexxxGT
Ужосссс! По лезвию ножа ходим 😊
защита эта токо от перезаряда и переразряда...ну и иногда (если хорошая) -то еще и на допустимый ток разряда. а воспламеняется и взрывается -сам аккум."до защиты".в правильных аккумах-сделан конструкционно клапан-который при начале повышения внутреннего давления -открывается и это давление стравливает. в отчаянно-китайских такого клапана может и не быть...или есть "имитатор" клапана.шоб значит выглядело как у взрослых... 😊
старикашка кью1у нас был пока один....при зарядке "ебнул "18650.из киповеров. грохот и пламя были такими -шо отдел продаж полдня заикался... 😊
😊 Именно в этот момент я звонил в контору и говорил с Виктором ....так что раскаты того баха докатились аж до Кавказа 😊
Про зарядку много говорилось , но тут то бахнул в приборе !
горецприбор то тут причем....может чтобы аккум туды влез-его зашкурили до электролиту...а мож просто суддьба его был такой... 😊
но тут то бахнул в приборе !
горец
Прибор не при чем есесено , просто хотелось узнать какой системы граната была 😊
система гранаты-была дядюшки ЛЯО...(имхо)
Заметил на некоторых пузырьки из под термоусадки, понятно что им гаплык
Думаю стоит обращать внимание на то что используем
lev 30-06
Подскажите сейчас Дедал 380 хантер LRF с какой прошивкой идёт ???
Прошивка на Дедал T2-380 Hunter LRF v4.3RF-013.
Купил к новому году 380 хантер LRF пока не пристреливал но скажу вам песня а не прицел !Всё ещё впереди 😛 😊
И, разочарования в т.ч. 😞
А разочарование по какой причине?"Прибиваешь" на 200м, выключаешь, включаешь, и уже не попадаешь.
Видимо, по той же причине и не работает БК.
Знакомый два раза отправлял на ремонт - безрезультатно. Сменил 75-тый Апекс.
huntsvНикуя себе!? Это как????
"Прибиваешь" на 200м, выключаешь, включаешь, и уже не попадаешь.
Видимо, по той же причине и не работает БК.
Знакомый два раза отправлял на ремонт - безрезультатно.
"Прибиваешь" на 200м,а на 100 прицеливаешься по хребту
и уже не попадаешь.А оно, с..., бежит, оглядывается, где-то на 200 останавливается, и вот тут ты попадаешь! 😊 😊 (Эт я про себя 😊)
на 100 прицеливаешься по хребту
И оно , прибитое на 200, летит выше того хребта ....
стрелок1967
Засланные,если после выключения программа слетает в ноль.
нет...просто бюджетные... 😊
хорошие сцуко-дорогие...
Так и с данным прибором,пристрелка ремонт,после ремонта опять все повторяется.
Aleksandr40rus
Пробовал набирать баллистическую сетку на Т2 без дальномера по калькулятору (ранее все отработано и не раз на дневном) в итоге сетка не соответствует введенным поправкам на мишени. Может кто поделится опытом настройки? И стрельба на зуме не влияет ли на поправки по сетки (хотя сетка в первой фокалке)?
Единицы измерения в прицеле какие ? Я ставил мрад и поправки в мрад вводил - у меня все работало на hunter, pro, venator.
shahhЕдиницы измерения в прицеле какие ? Я ставил мрад и поправки в мрад вводил - у меня все работало на hunter, pro, venator.
вводил в см. надо попробовать в мрад.
Aleksandr40rus
Пробовал набирать баллистическую сетку на Т2 без дальномера по калькулятору (ранее все отработано и не раз на дневном) в итоге сетка не соответствует введенным поправкам на мишени. Может кто поделится опытом настройки? И стрельба на зуме не влияет ли на поправки по сетки (хотя сетка в первой фокалке)?
Добрый день. ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ И РОЖДЕСТВОМ!
"... вы ввели данные с коробки, на которой указаны "ПОНИЖЕНИЕ НА ..." - это абсолютная величина.
В нашу таблицу нужно вводить значение "... на 100 м дистанции" т.е. немного пересчитать.
для 150 м 44мм/150м*100м = 29,3мм
для 200 м 137мм/200м*100м = 68,5мм
для 300 м 478мм/300м*100м = 159,3мм и т.д.
Т.е. данные с коробки вводить деленные на "сотни метров" (для 200 на 2,для 400 на 4 и т.д.)"
Если вводить в MIL по калькулятору или с пачки патронов (придется также пересчитать в MIL) то будет все просто и ошибок меньше.
huntsv
"Прибиваешь" на 200м, выключаешь, включаешь, и уже не попадаешь.
Видимо, по той же причине и не работает БК.
Знакомый два раза отправлял на ремонт - безрезультатно. Сменил 75-тый Апекс.
Говорить можно все что угодно.
Номер прибора и когда он был в сервисе?
эксперт Дедал-НВДобрый день. ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ И РОЖДЕСТВОМ!
"... вы ввели данные с коробки, на которой указаны "ПОНИЖЕНИЕ НА ..." - это абсолютная величина.
В нашу таблицу нужно вводить значение "... на 100 м дистанции" т.е. немного пересчитать.
для 150 м 44мм/150м*100м = 29,3мм
для 200 м 137мм/200м*100м = 68,5мм
для 300 м 478мм/300м*100м = 159,3мм и т.д.Т.е. данные с коробки вводить деленные на "сотни метров" (для 200 на 2,для 400 на 4 и т.д.)"
Если вводить в MIL по калькулятору или с пачки патронов (придется также пересчитать в MIL) то будет все просто и ошибок меньше.
Т.Е. к примеру калибр 223рем. дистанция пристрелки 50м. Поправка "с коробки"
100 м - 10 мм. Расчет: 10/100*100=10
150 м -25 мм. Расчет: 25/150*100=17
200 м - 100 мм. Расчет: 100/200*100=50
250 м - 210 мм. Расчет: 210/250*100=84
300 м - 390 мм. Расчет: 390/300*100= 130
и далее по аналогии?
Не будет у Вас не каких разочарований, если Вы взяли его для охоты а не для обсуждения на Ганзе....
старикашка кью1имею этот и флагманский, разница только в картинке, в добывании зверя ее нет
хорошие сцуко-дорогие...
Brakonyer Ivan 999
имею этот и флагманский, разница только в картинке, в добывании зверя ее нет
я о программистах....
Brakonyer Ivan 999
мое мнение, надо больше(по возможности) находится в полях лесах, а не на диване с ноутом на Ганзе
ну да...в пределах дальнего ноля... 😊
Brakonyer Ivan 999
мое мнение, надо больше(по возможности) находится в полях лесах, а не на диване с ноутом на Ганзе
Хорошее мнение ....а чаще это сколько ? В разах за сезон или за месяц ?
Aleksandr40rusТ.Е. к примеру калибр 223рем. дистанция пристрелки 50м. Поправка "с коробки"
100 м - 10 мм. Расчет: 10/100*100=10
150 м -25 мм. Расчет: 25/150*100=17
200 м - 100 мм. Расчет: 100/200*100=50
250 м - 210 мм. Расчет: 210/250*100=84
300 м - 390 мм. Расчет: 390/300*100= 130
и далее по аналогии?
Да, именно так. Только для дистанции пристрелки, в вашем примере 50м, должен стоять "0" обязательно.
И еще.
Данные указанные "на коробке" - для открытого прицела, т.е. прицельная линия выше примерно на 4 см оси ствола. В нашем случае высота установки прицела над стволом 8...10 см, что заметно изменит баллистику. Да и другие факторы могут на нее влиять (скорость вылета, давление и др.).
Поэтому если Вы хотите стрелять точно, проверьте эти данные ("на коробке") пристрелкой на различных дистанциях.
Или воспользуйтесь баллистическим калькулятором + корректировка его расчетов по результатам пристрелки на различных дистанциях.
УДАЧИ!!!
эксперт Дедал-НВДа, именно так. Только [b]для дистанции пристрелки
, в вашем примере 50м, должен стоять "0" обязательно.И еще.
Данные указанные "на коробке" - для открытого прицела, т.е. прицельная линия выше примерно на 4 см оси ствола. В нашем случае высота установки прицела над стволом 8...10 см, что заметно изменит баллистику. Да и другие факторы могут на нее влиять (скорость вылета, давление и др.).
Поэтому если Вы хотите стрелять точно, проверьте эти данные ("на коробке") пристрелкой на различных дистанциях.
Или воспользуйтесь баллистическим калькулятором + корректировка его расчетов по результатам пристрелки на различных дистанциях.УДАЧИ!!![/B]
Спасибо за разъяснение, данные именно с БК.
Brakonyer Ivan 999
я 3 раза в неделю на охоте
Ну у вас ник позволяет так часто быть на охотник 😊 грех с таким ником на диване сидеть 😊
Добрый день
Дедал хантер LRF МОЖЕТ СЧИТАТЬ БАЛИСТИКУ?
Перекрестие само передвигается после замера дистанции??)
1) Если подходить формально, то Прицел Дедал Т2-380 Hunter НЕ СЧИТАЕТ БАЛЛИСТИКУ.
2) Перекрестие само (автоматически) ПЕРЕДВИГАЕТСЯ ПОСЛЕ ЗАМЕРА ДИСТАНЦИИ, для этого в прибор заводится баллистическая кривая. Баллистическая кривая рассчитывается исходя из характеристик боеприпаса(патрона) на БАЛЛИСТИЧЕСКОМ КАЛЬКУЛЯТОРЕ в телефоне, в компьютере или данные берутся из ИНТЕРНЕТА. В прицел вводятся значения для нескольких дистанций. ПРИЦЕЛ РАССЧИТЫВАЕТ положение перекрестия ДЛЯ ЗАМЕРЕННОЙ ДАЛЬНОМЕРОМ ДИСТАНЦИИ и перемещает перекрестие АВТОМАТИЧЕСКИ в нужное положение. Чем больше значений будет введено в прицел (например через 50 м.), тем точнее будет положение сетки для замеренной дистанции.
ДЛЯ ЗАМЕРЕННОЙ ДАЛЬНОМЕРОМ ДИСТАНЦИИ и перемещает перекрестие АВТОМАТИЧЕСКИ в нужное положениеИменно в НУЖНОЕ или в БЛИЖАЙШЕЕ введенное?
Leser
Именно в НУЖНОЕ или в БЛИЖАЙШЕЕ введенное?
1) ИМЕННО НУЖНОЕ. Если у вас например введено для 300м - 4 клика, а для 400м - 9 кликов, то для замеренных 355м она введет 7 кликов.
2) Если вы доверяете замеренной дальномером дистанции, то в соответствии с баллистической кривой сетка будет смещена для этой дистанции.
Вы можете в ручном режиме изменить расположение сетки. На экране всегда есть данные о введенной поправке в (см/100м или MIL) и дистанции которая соответствует данной поправке.
старикашка кью1
кривая одна ? или несколько по температурам ? и дистанцию пересчитывает от угла места ?
Кривая одна, для каждого из восьми боеприпасов своя.
Так как их восемь, то можно записать их и использовать для разных температур например.
Не пересчитывает.
В этом приборе нет, ни датчиков температуры, ни углов места цели.
ИМЕННО НУЖНОЕДля этого нужно вводить БК и начальную скорость, а если
введено для 300м - 4 клика, а для 400м - 9 кликов, то для замеренных 355м она введет 7 кликов.На основании чего интерполяция происходит, как среднее арифметическое?
LeserЭто не так важно, так как шаг с которым вводится баллистическая кривая 1,7 см/100м.
На основании чего интерполяции происходит, как среднее арифметическое?
Пример:
NORMA .243 WIN 4,9 gr
BK= 0,33 Vo= 1010 Пристрелка 100м
1-дистанция
2-данные с баллистического калькулятора
3-Баллистическая кривая введенная в прибор с шагом 1.7см/100м
4- Разница между столбцами 2 и 3
5- Разница между столбцами 2 и 3 в сантиметрах на цели
1 2 3 4 5
метры см/100м см/100м см/100м см
100 0,00 0,00 0,00 0,00
150 -0,47 0,00 -0,47 -0,70
200 0,93 1,70 -0,77 -1,54
250 3,23 3,40 -0,17 -0,43
300 6,14 6,80 -0,66 -1,99
350 9,51 10,20 -0,69 -2,41
400 13,32 13,60 -0,28 -1,11
450 17,57 17,00 0,57 2,56
500 22,25 22,10 0,15 0,76
550 27,43 27,20 0,23 1,27
600 33,13 32,30 0,83 4,99
Ошибка в сравнении меньше 1/2 шага сетки
Если значения ввести реже то конечно величина ошибки увеличится.
Чем чаще тем ТОЧНЕЕ.
LeserАга 😊 реально, только с минометом не прокатит
На основании чего интерполяция происходит, как среднее арифметическое?
Чем чаще тем ТОЧНЕЕВот теперь понятно...
Leser
Вот теперь понятно...
Еще небольшая не задокументированная информация по Dedal-T2.380 Hunter LRF.
При автоматическом позиционировании сетки, по замеренной дальномером дистанции, при кратности 2х шаг будет в 2 раза меньше(8,5мм/100м),а при кратности 4х шаг будет в 4 раза меньше(4,25мм/100м).
То есть если использовать увеличение ТОЧНЕЕ позиционируется сетка.
В ручном перемещении сетки шаг 17мм/100м сохраняется при любом увеличении.
возможно уже было, но уж больно долго искать.
подскажите как стабилизировать режим тепловизора?
после каждого включения приходится настраивать режим, то слишком светлый то темный, при этом приходится долго выбирать нужный ракурс к теплому объекту, чтобы настроить под себя. Нет ли какой функции памяти для сохранения настроек при выключении.
И еще, есть ли мощные аккумуляторы для него? использую robiton 550 мАч, хватает на пол часа.
Добрый вечер, как обстоят дела с новой прошивкой 5.1? Можно будет ее установить? И если да, по какой цене.
...есть ли мощные аккумуляторы для него? использую robiton 550 мАч, хватает на пол часа.Использую, по совету Андрея "горец", Keeppower 16340 700mAh .
Хватает на полтора часа непрерывной работы. В карманах куртки ещё три комплекта 😛.
huntsvВроде уже обсуждалось ранее, что на Хантерах нельзя использовать аккумуляторы с напряжением 3.7В, иначе может случиться негарантийный кирдык. Можно только на 3.0В. Из таких с защитой на нашем рынке я нашел только Робитоны.
Использую, по совету Андрея "горец", Keeppower 16340 700mAh .
Хватает на полтора часа непрерывной работы. В карманах куртки ещё три комплекта 😊.
Спрашивал производителя на счет 3.7, ответили 6-8 В - норма.
У меня доп блок на двух 18650, держит долго, но провода мешают.
Alexks
Спасибо, поищу такие.
Спрашивал производителя на счет 3.7, ответили 6-8 В - норма.
У меня доп блок на двух 18650, держит долго, но провода мешают.
Тоже самое мне подтвердили на самом заводе, что проблем с аккумуляторами 3.7V нет. Эксперт Дедал-НВ можете внести ясность? Спасибо.
На прошлой охоте, с 26 на 27 января, решил замерить время работы аккумуляторов Keeppower 16340 700mAh.
Включил в 17:25, потух в 20:13. Меняю на следующий комплект: 20:15 - 22:07.
Третий комплект 22:10 - 01:03. Четвёртый 01:05 - по выключению нет данных, поскольку были переезды с места на место, прицел, при этом, выключался...
Aleksandr40rusТоже самое мне подтвердили на самом заводе, что проблем с аккумуляторами 3.7V нет. Эксперт Дедал-НВ можете внести ясность? Спасибо.
https://guns.allzip.org/topic/209/993391.html пост #2358
Прибор может работать от любого источника питания не выше 7В. Установка источника питания более 7В может привести к поломке прибора.
Паспорте на прицел указаны элементы питания CR123-2 шт, время работы на этих элементах питания (4 часа) и индикатор разряда показывает состояние этих элементов питания.
AlexxxGThttps://guns.allzip.org/topic/209/993391.html пост #2358
Прибор может работать от любого источника питания не выше 7В. Установка источника питания более 7В может привести к поломке прибора.
Паспорте на прицел указаны элементы питания CR123-2 шт, время работы на этих элементах питания (4 часа) и индикатор разряда показывает состояние этих элементов питания.
Подтверждаю. Для приборов Т1...Т4 напряжение элементов питания в сумме не более 7.0В.
В Venator и Tacker можно не более 12.0В т.е. два элемента по 3,7В МОЖНО.
Но это мы говорим о напряжении для элементов устанавливаемых ВНУТРЬ БАТАРЕЙНОГО ОТСЕКА.
НАПРЯЖЕНИЕ ПО КАБЕЛЮ ВНЕШНЕГО ПИТАНИЯ 5.0В
эксперт Дедал-НВА какие, аккумуляторы(!), Вы рекомендуете ?
----------
С уважением, Сергей
huntsv
А какие, аккумуляторы(!), Вы рекомендуете ?
Если марка аккумуляторов то больше информации тут на форуме, а по напряжению написал выше.
эксперт Дедал-НВПридётся подобрать аккумы отвечающие требованиям завода-изготовителя.
Если марка аккумуляторов то больше информации тут на форуме, а по напряжению написал выше.
huntsv
Придётся подобрать аккумы отвечающие требованиям завода-изготовителя.
Я искал, но кроме Robiton 3.0В 550mAч ничего толкового пока не нашел. Если найдете, дайте знать. Soshane 3.0В с алиэкспресса не понравились.
В выхи тропил лису было -19. Комплекта Робитонов хватало на пару часов. Правда режим работы теплика был такой: включил-спокойно огляделся-выключил. Меня более чем устраивает, так как нет лишних проводов. Хантер уровень заряда с Робитонами показывает очень корректно. Очень медленно идет разряд до 1% (по времени около получаса от 99 до 1%). Такого, что бах и сели в ноль нет, даже при такой низкой температуре. Обычно при 20-15% остатке заряда аккумы меняю на новый комплект.
Soshane 3.0В юзаю данные аккумуляторы вполне достаточно...На сколько, по времени, хватает пары аккумуляторов ?
----------
С уважением, Сергей
huntsv
На сколько, по времени, хватает пары аккумуляторов ?
Не могу точно Вам сказать, так как выше писал, что прицелом как гляделкой не пользуюсь обычно включаю только перед выстрелом. Но при минус -7-9?С недавно минут 30-40 ходил по полю за лисой с включённым прибором. Летом на вышке также включал только, чтобы настроиться,проверить работоспособность.
Aleksandr40rusЕсли Вас не затруднит, просто в домашних условиях, включите, на полностью заряженных аккумуляторах...
Сколько он проработает до выключения ?
Пожалуйста 😊
----------
С уважением, Сергей
Качество картинки сильно ухудшает записывающий прибор, в прицел видно гораздо лучше.
Прицелов очень доволен, еще ни одного промаха. После ночника 3-го поколения как в сказку попал))
D-VУровень разряда Хантер с ними корректно показывает? Выше кто-то писал, что всегда 99% и потом сразу выключение прибора.
Аккумулятор Soshine RCR123P 16340 3.0V 600 mAh LiFePO4 юзаю пол года нареканий нет, в режиме глядели хватает на 1ч40, посоветовали в Дедале, заказал на али 3 комплекта за 1500 р ... при -20 на час .. прибор T2 380 LRF
AlexxxGT
Уровень разряда Хантер с ними корректно показывает? Выше кто-то писал, что всегда 99% и потом сразу выключение прибора.
У меня именно так. 99 потом выкл).
Прошу подсказать качественный видеорекордер для прицела. Спасибо.
Прошу подсказать качественный видеорекордер для прицела. Спасибо.Что значит "качественный" ?
У меня такой
https://guns.allzip.org/topic/209/1777571.html пост 3732
huntsv
Что значит "качественный" ?
У меня такой
https://guns.allzip.org/topic/209/1777571.html пост 3732
спасибо за информацию.
эксперт Дедал-НВПриборы с ПО 5.1 серийно еще не выпускались. Идет подготовка.
Здравствуйте! Ориентир дайте пож-та по срокам готовности...Ес-но примерно.. До начала охот. сезона (этого года) успеете??
huntsv
На сколько, по времени, хватает пары аккумуляторов ?
при +25 на 1ч 40мин. В режме съемки так же
Hottabych_2605Здравствуйте! Ориентир дайте пож-та по срокам готовности...Ес-но примерно.. До начала охот. сезона (этого года) успеете??
Успеем 😛.
....или речь о дозвуковом патроне ?
shahh
Ну это я стрелять не умею потому мне нужна. Толи дело форумные спецы с их мегабластерами настильными.
калибр то какой был...?
горец
Думаю
языком как всегда 😛
LEEhoiязыком как всегда 😛
Языком это твое кредо 😛 ...исключительно языком !
Антология твоих перлов по всем темам на ганзе сие оч хорошо показывает 😛
Хотя чё это я ....
традиционно ! лиХуй - ПНХ !
Хотя чё это я ....Действительно!.. Здравствуйте Андрей! Очень нужен Ваш совет! Являюсь пользователем прицелов от ФОРТУНЫ ОНЕ 3Л и ДЖЕНЕРАЛ 40Л6. Есть желание приобрести новый более прогрессивный прицел, желательно с дальномером. В первом вышеуказанном приборе не устраивают габариты (большой), процесс регулировки, малый угол обзора.. На другом - часто выскакивают битые пиксели, на минусовых температурах (из тёплой машины на холод) при включении "молочный" дисплей, почти ничего не видно, нижний предел темп -25 (маловато). Выбор стоит между прицелами ДЕДАЛ Т2.380 LRF с дальномером, ДЕДАЛ Т4.642, IWT ДЕМОН. Насчёт последнего - сомнения - нужен ли он мне достаточно дорогой и такой навороченный, в некоторых примочках которого вообще не разбираюсь...но привлекает наличие дальномера и РИР. У ДЕДАЛА Т4.642 угол обзора больше по сравнению с Т2.380 , это +, картинку производитель обещает лучше, чем у Т2.380 (нет возможности самому сравнить), но нет дальномера (самому "приклеивать" и настраивать - смущает..). Голову сломал с выбором.. Стреляю макс. на 300-350 м. перелески, редколесье, вырубки. Копытные, реже - глухарь и пр. Ваше мнение очень интересно... Может и ещё кто из ЗНАТОКОВ посодействует в выборе.. Смотрел видео в ютубе - работу дальномера на ДЕДАЛ Т2.380 LRF, не догнал процесс замера дистанции до объекта стрельбы.. Прицельная сетка на "мишени", метка дальномера (квадратик) ниже и сбоку, т.е. мимо "мишени".. Причём квадратик на разных видео в разных местах ... Выше приц. сетки, ниже, слева, справа... Как производить
замер - приц. сетку или метку дальномера наводить на объект?? Может глупый вопрос, дальномера не было.. не понятки есть.. Подскажите пож-та.
Hottabych_2605Добрый день. Немного поясню.
.... У ДЕДАЛА Т4 угол обзора больше по сравнению с Т2 , это +, картинку производитель обещает лучше, чем у Т2 (нет возможности сравнить), но нет дальномера (самому "приклеивать" и настраивать - смущает..). Голову сломал с выбором.. Стреляю макс. на 300м. редколесье, вырубки. Копытные, реже - глухарь и пр. Ваше мнение очень интересно... Может и ещё кто из ЗНАТОКОВ посодействует в выборе..
Ваше мнение очень интересно... Может и ещё кто из ЗНАТОКОВ посодействует в выборе.. Смотрел видео работы дальномера на ДЕДАЛ Т2.380 LRF в ютубе, не догнал процесс замера дистанции.. Прицельная сетка на "мишени", метка дальномера (квадратик) ниже и сбоку, мимо "мишени".. Причём квадратик на разных видео в разных местах ... Выше сетки, ниже, слева, справа... Чем производится замер - приц. сеткой или меткой дальномера на объекте?? Может глупый вопрос, дальномера не было.. не понятки есть.. Подскажите пож-та.
1) Увеличение Т4 и Т2 практически одинаковое и угол поля зрения тоже очень близкий. Говорить что они сильно различаются по ЭТИМ параметрам не стоит, а вот качество картинки у Т4 лучше за счет разрешения сенсора.
2) По поводу сетки и метки дальномера.
Расположение сетки прицела зависит от крепления прицела на оружие и баллистики того боеприпаса который вы используете. Поэтому финальное положение сетки на экране будет после установки и пристрелки прицела на оружии.
А положение метки дальномера зависит от оптической линии прицела и дальномера. То есть физическое расположение дальномера относительно прицела. Положение метки дальномера не зависит от расположении прицела с дальномером на оружии и поэтому метку дальномера мы выставляем в заводских условиях и она остается не подвижной относительно экрана прицела (даже на различных увеличениях).
Прицельная сетка будет двигаться как относительно экрана так и относительно метки дальномера. При покупке прибора как правило сетка стоит в центре экрана, а дальномерная метка может находится в любом месте экрана. После пристрелки положение метки относительно сетки изменится и даже в некоторых случаях может совпасть.
Так что правило простое:
стреляем по сетке прицела,
а замеряем дистанцию по метке дальномера. 😛
Удачи с выбором.
Так что правило простое:стреляем по сетке прицела,а замеряем дистанцию по метке дальномера.Спасибо! С замером дистанции всё понял. Дилеры ответить на этот вопрос сразу не могли.. уточним, говорят, у производителя.. Вам вопрос- У ДЕДАЛА Т2.380LRF на сегодня свежее ПО - 5.1?? По окончательному выбору - подожду мнения независимых экспертов...
Hottabych_2605
Спасибо! С замером дистанции всё понял. Вам вопрос- У ДЕДАЛА Т2.380LRF на сегодня свежая прошивка 5.1??
ПО 4.3
Карабин короткий Тигр.
Патрон Новосиб 7,62х54 двухэлементный 9,9гр
При пристрелке получились следующие данные:
Выверка
Вверх 8,5
Вправо 10,2
50 -
100 0
150 1,7
200 3,4
250 5,1
300 8,5
Разве на 300 метров пуля не должна падать ниже чем 8,5 см? Не пойму где я не прав.
Заранее спасибо за разъяснения.
kerillcheg
Подскажите пожалуйста, я что то не могу понять...
Карабин короткий Тигр.
Патрон Новосиб 7,62х54 двухэлементный 9,9гр
При пристрелке получились следующие данные:
Выверка
Вверх 8,5
Вправо 10,2
50 -
100 0
150 1,7
200 3,4
250 5,1
300 8,5Разве на 300 метров пуля не должна падать ниже чем 8,5 см? Не пойму где я не прав.
Заранее спасибо за разъяснения.
Я не знаю из каких источников Вы взяли эти данные и в каких величинах? см? или см/100м?
"...
100 0
150 1,7
200 3,4
250 5,1
300 8,5"
По баллистическому калькулятору у меня получилось что-то типа
Патрон 9,9 гр., 7N1, Russia
V=830 м/с
K=0.43 (G1)
м____см___см/100м
100___0,0___0,0
150___1,7___1,13
200___8,0___4,0
250__19,4___7,76
300__36,3__12,1
см - это падение пули "на Цели" (на дистанции 100,150,200...) соответственно.
см/100м - это падение пули "на 100м". пересчитать по формуле:
см/100м = см /дистанцию х 100 (пример: 19,4/250х100=7,76)
В приборы Venator, Т2-380.Hunter и др. нужно вводить данные по правой колонке (см/100м) с учетом цены клика прибора.
эксперт Дедал-НВСантиметры.
Я не знаю из каких источников Вы взяли эти данные и в каких величинах? см? или см/100м?
эксперт Дедал-НВТеперь все понятно. Спасибо!
В приборы Venator, Т2-380.Hunter и др. нужно вводить данные по правой колонке (см/100м) с учетом цены клика прибора.
100 0
150 1,7
200 3,4
250 5,1
300 8,5
Разве на 300 метров пуля не должна падать ниже чем 8,5 см?
150 1,7 в см это будет 1,7 * 1,5 = 2,5 см
200 3,4 в см 3,4* 2 = 6,8 см
и т.д. на 300 м 8,5 *3 =25,5 см.
Только это не совсем верные данные по этому патрону.
на 200 метров около 14 см пуля будет проседать.
ЛОВЧИЙЭто меня и удивляет. Но летит то все именно так как указано...
150 1,7 в см это будет 1,7 * 1,5 = 2,5 см
200 3,4 в см 3,4* 2 = 6,8 см
и т.д. на 300 м 8,5 *3 =25,5 см.
Только это не совсем верные данные по этому патрону.
на 200 метров около 14 см пуля будет проседать.
Где ошибка может быть?
Hottabych_2605
День добрый! Эксперт ДЕДАЛ, дайте пож-та ещё консультацию - на разных сайтах в тех.характеристиках ДЕДАЛ Т2 380 указаны разные нижние температурные пределы эксплуатации : на приборе с дальномером минус 20, без него минус 40.. (например сайт ТУЛОН, сайт с инструкцией). Дело в дальномере? Он ниже -20 не работает? Может где то опечатка (ошибка)?? На одном из сайтов предлагали прибор с новой версией прошивки 5.1 ... Приборы с ней пошли в продажу? Или дилер пытается надуть? Сообщите на форуме когда поступят дилерам приборы с прошивкой 5.1 , пож-та!!..
Информация о температурных режимах правильная:
Dedal-T2.380 Hunter -40C
Dedal-T2.380 Hunter LRF -20C
Это связано с дальномером точнее с его элементной базой. Т.е. мы не можем гарантировать работу дальномера при температуре ниже -20С.
Приборы с ПО 5.1 в продажу не выпускались. Есть несколько приборов в опытной эксплуатации.
Приборы Dedal-T2.380 Hunter LRF с ПО 5.1 скорее всего поступят в продажу в ближайшие пару месяцев.
эксперт Дедал-НВПриборы Dedal-T2.380 Hunter LRF с ПО 5.1 скорее всего поступят в продажу в ближайшие пару месяцев.
Подскажите, дальномер будет тот же, что и на текущей версии или получше?
AlexxxGTПодскажите, дальномер будет тот же, что и на текущей версии или получше?
Мы работаем с поставщиком по его улучшению.
Модель та же (600м) в том же габарите.
эксперт Дедал-НВхорошо было бы, а то вроде он есть, а толку от него нету, у меня за полгода вообще отказался работать(((((
Мы работаем с поставщиком по его улучшению
Приборы Dedal-T2.380 Hunter LRF с ПО 5.1 скорее всего поступят в продажу в ближайшие пару месяцев.Есть еще время голову поломать в плане выбора прицела между Дедалом Т2 380 ЛРФ и ИВТ Демон... "БЫВАЛЫЕ" охотники-эксперты молчат, не хотят ничего советовать.. Выше к ним обращался - мнением интересовался... Когда между собой в спорах зарубаются по тем, или иным вопросам - истина всегда где то рядом... много нового и интересного для себя узнаёшь.. Анализируешь и делаешь вывод... ГОРЕЦ на просьбу не отреагировал.. печально.. Да и другие СПЕЦЫ молчат.. Не сезон на ГАНЗЕ отмечаться?? А Вашего мнения ждут!! У Демона дальномер при -40 работает (из ТХ). Картинка из сравнительных видео роликов мне например на Дедале чуть более интересна.. И почему программисты ДЕДАЛА не займутся PIP (картинка в картинке)? На мой взгляд - нужная примочка.. Короче - время есть.. Может дождусь мнений и советов.. Должны же быть те, кто видел, крутил, пользовался выше указанными прицелами.. Расскажет о плюсах-минусах сих приборов.. Пока склоняюсь то в сторону одного, то другого прибора... Т.Е. окончательно не определился.. ПОМОГИТЕ ДОБРЫЕ ЛЮДИ определиться.. ГОСПОДЬ Вам зачтёт доброе дело, а я БЛАГОДАРЕН буду!!
Hottabych_2605А Вы кого и где будете охотить? Не специалист, просто интересуюсь.
Есть еще время голову поломать
голову поломать в плане выбора прицела между Дедалом Т2 380 ЛРФ и ИВТ Демон...
а что голову то ломать, ИВТ тут вне конкуренции, если цену не сравнивать...
если цену не сравнивать...золотые слова 😊
а что голову то ломать, ИВТ тут вне конкуренции, если цену не сравнивать...Поясню, почему голову ломаю - к примеру - имея большой опыт эксплуатации разных легковых авто после ЛЕКСУС РХ приобрёл более дорогую и навороченную БМВ Х6, поездив на которой пришёл к однозначному выводу, что для меня ЛЕКСУС однозначно лучше... К чему это я - цена почти в два раза выше, а удовольствия от пользования меньше... Пользуясь прицелом от ФОРТУНЫ учитывая его недостатки хочу приобрести новый прицел, чтобы устраивал, не особо обращая внимание на стоимость... хотя... кризис в стране по ходу на долго... За основу в приборе считаю качество картинки, габариты, надёжность, температурные характеристики (хононо у нас), простота,быстрота и лёгкость настроек.. Из желаемого - наличие дальномера и РIР. Полазив по сайтам - вроде ДЕДАЛ Т2 380 подходит под желаемое, но нет PIP и оказывается дальномер ниже минус 20 может косячить.. ИВТ чрезмерно наворочен, многими примочками которого мне на практике пользоваться вряд ли придётся, а в меню настроек похоже с маху не разберёшься.. Вопрос - эти навороты мне надо? Охочусь как любитель, прицел планирую ставить на полуавтомат БРАУНИНГ, стреляю макс. 300м. чаще до 200м. копытные, глухарь... лес, редколесье, вырубки... Последних "благодаря" лесоворам в Сибири полно...Тайга в воспоминаниях, её почти не осталось... Не будем о грустном... Так чем ИВТ ДЕМОН на Ваш взгляд исходя из моих пожеланий и условий пользования лучше ДЕДАЛА?? Я не юзал не тот, не другой, нет возможности... Маленько поподробней о плюсах и минусах пож-та!!
дедал Т4-642ПРО и Хантер версий.потому-что корпус, объектив и т.д. у
этих приборов идентичны и отличия только в кишочках. Но цена.... отличается более чем в ДВА раза. из-за одной циферки чувствительность 50мк и 70мк.
У прицела Т2-хантер раннее был аналог Т2-ПРО.
http://nightvision.ru/catalog/teplovizioonyy-pritsel-tsena
http://inwetech.ru/demon-demon-x/
Объективы, стартовая кратность, угол у этих приборов идентичны.
у демона лучше чувствительность, что скажется в плохую погоду,
ну и главный "наварот"-балл.калькулятор-все производители к этому придут кто-то раньше кто-то позже...а то некоторые даже сетку не
могут удержать в центре при зуммировании... 😀
Hottabych_2605
между Дедалом Т2 380 ЛРФ и ИВТ Демон.
Hottabych_2605
после ЛЕКСУС РХ приобрёл более дорогую и навороченную БМВ Х6
Ещё добавьте пару строк про выбор между Кеноном и Никоном. )))
терентий100
...а то некоторые даже сетку не
могут удержать в центре при зуммировании... 😀
Это вы про Дедал или ИВТ? Или про кого то другого?
Тогда пишите точнее.
лес, редколесье, вырубки...картинка будет играть определяющую роль, поскольку объект легко засветит какую нибудь веточку, достаточную для увода пули от цели. Что же касается PIP, то даже 25-микронный Дедал позволяет успешно работать по лисе на 250м. Ну а за Т4 скромно промолчу. Конечно продукция ИВТ, после освоения всех примочек позволят работать по принципу: увидел, нажал раз, нажал два и всё, но ничего не могу сказать про "нажал раз" при наличии помех.
Hottabych_2605справедливости ради.... 😊 картинка и сетка-на ивт появляются на 2 секунде.подгрузка всех модулей системы-около 15 секунд.стрелять можно в начале третьей... 😊
Но самое интересное - кроме всего прочего выяснилось что время включения в работу ИВТ около 15 сек, у ДЕДАЛА - менее 3 сек.
стрелять можно в начале третьей...Дождался консультаций экспертов! СПАСИБО!! Этих тонкостей не в ТХ, не в описании прицела ИВТ ДЕМОН- НЕТ !! Мотаю на ус..
Hottabych_2605В текущей версии прицела он не съемный. Есть наглядное видео-пособие про работу с даномером.
Подскажите - дальномер на ХАНТЕРЕ отстёгивается (откручиваеся) как например на ИВТ ДЕМОН, или "приклеен" на смерть (монолит с корпусом прибора)... В описании, руководстве дальномер и его работа вообще не описаны... почему то..
https://www.youtube.com/watch?v=2aTYzxeFjPw
этих приборов идентичны и отличия только в кишочках. Но цена.... отличается более чем в ДВА раза. из-за одной циферки чувствительность 50мк и 70мк.
Неее .... Термомодули там кардинально разные .
Чувствительность это одно , картинка там совсем другая .
Примерно как сравнивать производительность 2л мотора БМВ и какого нибудь "лифана " .
Вроде объем один заявлен а крутят сильно по разному .
На PRO офигенный модуль и соотв очень не дешевый , на хантерах ...экономичный 😊
но ничего не могу сказать про "нажал раз" при наличии помех.Так для этого и сделано в них "бесконечное питание"
Чтобы не было никаких"помех" ...включил вечером и в течении ночи знай меняй себе модули АКБ в доп отсеке НЕ ВЫКЛЮЧАЯ прибор .
Индикация разряда АКБ четкая , до копеек . Даже цвета меняет для забывчивых . Как красным загорелась доп батарейка - меняем и полетели дальше
продукция ИВТ, после освоения всех примочек позволят работать по принципу: увидел, нажал раз, нажал два и всё
Ну как то так и есть в принципе 😊
grinpis
И какая внутри каша получилась,разве что собакам.
Ну надо же , и тут не угодил ! 😊
Объясняю ! ...для "знатоков горных добыч " 😛 ...
1. Всем троим прилетело шея/голова - т е ни каких пульных гематом на мясе.
2. Склон крутой но не отвесный а значит никаких лопнувших буторов от "свободного падения " .
Мясо всех троих было в состоянии - "хоть на прилавок " ....
Вобщем трэба думать дальше чеб ещё едкого сказануть 😀
горецАндрей поскромничал, не акцентировав название приборчика: - МУТАНТ. Однако
Ну как то так и есть в принципе
Hottabych_2605А Мутант и Демон хоть и одного поля ягодки, но по вкусу кое в чём отличаются. 😊
Есть еще время голову поломать в плане выбора прицела между Дедалом Т2 380 ЛРФ и ИВТ Демон...
в напичканности датчиками - почти нет , в работе автобаллистики - ни на йоту !
о це кино выше явно же опять с дивана стрелялось ! ...так чогож не слышно никаких пАнимаешь новых звуков из твого организЬма ? 😛
кстати ! их есть у меня исчо ... фильмов ...таких вот примерно , где адын выстрел = адын дЫчь ( на месте 😊
буду их пердически подкидывать 😊 ...спешиал фо ю , чтобы изжога не проходила 😛
а ваашпе смешной ты фрукт !
сам ни хрена путного не умеешь ..ни стрелять , ни охотиться
...воздух вот умеешь портить 😛 ..тут да ! в этом деле мастеровит до безобразия , ничего не скажешь ....
Да вроде как всё в общем контексте . В свете заданного вопросаСпасибо за консультацию. Интересно, информативно..
При желании в любом ТП можно найти кучу "сырости " ...не зависимо от пр-ля 😛
Hottabych_2605
На разных сайтах читал мнение пользователей ДЕМОНА, что он ещё "сыроват", на доработки у производителя уйдёт год - полтора.. А на вторичке он спросом не пользуется.. в отличии от того же ДЕДАЛА.. Хочется попробовать ДЕМОНА, но интуитивно склоняюсь к ДЕДАЛУ... Дело в принципе не в ценнике, а скорее в практичности... В чём я не прав?? Или наоборот - прав?
Хрен знает. Я на контору брал 2 Демона , один из которых Х. Сам пользуюсь обычным. А друган Х продал , сложный он для него оказался( шофёра надо было обучать как им пользоваться, не захотел, типа я сам охотник!) Купил Дедал с LRF , с 640 матрицей и довольный как слон😂. Всё-таки друган , в мнения разошлись, ему больше Дедал понравился, картинка конечно у него ебее, но в скорости обнаружения и поражения Демон ловчее!Вот как то так. А с новой прошивкой качество картинки в Демоне на "линейном " профиле можно сравнивать с Пульсаром, не хуже , а в туман даже лучше , не говоря о функционале Дедала и остальных !😀
Думаю, что имеет смысл подождать выхода Dedal Hunter LRF с версией прошивки 5.1По этому варианту пожалуй и пойду.. Тем более друган созревает к приобретению Демона.. Будет с чем сравнить воочию и на практике.. Всем ответившим СПАСИБО за мнения и информацию.. Много интересного и полезного для себя подчерпнул. Фортуновский прицел ОНЕ 3Л продал, перекрестился и забыл, хотя прицелом ГЕНЕРАЛ 40Л6 от Фортуны пользуюсь как "гляделкой".. До открытия сезона надеюсь Дедала с ПО 5.1 в продажу запустят...
Неее .... Термомодули там кардинально разные .
Чувствительность это одно , картинка там совсем другая .
Примерно как сравнивать производительность 2л мотора БМВ и какого нибудь "лифана " .
Вроде объем один заявлен а крутят сильно по разному .
На PRO офигенный модуль и соотв очень не дешевый , на хантерах ...экономичный
Это и имелось ввиду... может быть и на объективе с дисплеем сэкономили.
Hottabych_2605Уже всех съедят)
До открытия сезона
Взял Т2 хантера. Инструкция в 192-е страницы только длиная)))
saroga2
192-е страницы, добил...)))
Взял Т2 хантера. Инструкция в 192-е страницы только длиная)))
Серега, теперь с тебя пару страниц в текст "инструкции" 😊))
...взял Т2 хантера......ну и?...
...версия 5.1 уже в продаже?...
----------
...с Уважением, hunter_308...
Амиго 28Уже недели три как продается и тишина ...
Версия 5.1 уже в продаже?
Alex.finnстранно! А дилеры почему ничего про это не знают? 😊
Уже недели три как продается и тишина ...
...уже недели три как продается и тишина...
Амиго 28
Версия 5.1 уже в продаже?
Dedal-T2.380 Hunter LRF ver 5.1 в наличии!
Обращаем Ваше внимание на то, что компания Дедал-НВ запустила серийный выпуск тепловизоров с прошивкой ver 5.1 - Dedal-T2.380 Hunter LRF
Особенности версии прошивки 5.1:
- Встроенный акселерометр (угол места цели, угол завала оружия);
- На 20% ускорена работа программы;
- 24 баллистических таблицы (8 пользовательских видов оружий по 3 патрона в каждом с возможностью переименования названия оружия и патронов);
- 25 метров - шаг заполнение баллистической таблицы (ранее было 50 метров);
- Bluetooth-канал для передачи данных баллистической таблицы (из приложения Dedal-NV Control и баллистической программы 'Стрелок Про' (И. Борисов);
- Часы реального времени с возможностью корректировки времени (ориентировочное время работы от одной встроенной батарейки - 3-5 лет);
- Сохранение параметров сетки (тип сетки, цвет и яркость) для каждого отдельного оружия;
- Любые элементы питания с напряжением до +17 В (ранее было до +7 В);
- Обновленный интуитивно-понятный интерфейс, подсказки пользователю;
- Индикация подключения внешнего питания;
- Функция калибровки встроенного АЦП, что необходимо для более точных показаний оставшегося заряда батарей и др.
Дополнительно с покупкой прицела вы получаете:
- +1 год дополнительной гарантии (общий гарантийный срок 3 года)
- в подарок ночной прицел Dedal-180(HR)
- бесплатную доставку в регионы России (включая страховку)
Розничная цена Dedal-T2.380 Hunter LRF ver 5.1 - 465 500 руб.
https://dedalnvoptics.com/catalog/thermal-imaging/thermal-imaging-rifles copes/dedal-t2-380-hunter-lrf/
Оформить заявку на тепловизор Вы можете по тел. +7 (495) 589-31-01 или на сайте компании www.dedalnvoptics.com
Первое впечатление очень хорошее).Изучаем...
----------
...с Уважением, hunter_308...
Купил версия 5.1)С дальномером али без? Интересно - как дальномер работает.. Ранее были отзывы о некорректной его работе.. Может чаго поправили?
Купил версия 5.1)С дальномером али без? Интересно - как дальномер работает.. Ранее были отзывы о некорректной его работе.. Может чего поправили?
Yuriysergievposad
Подскажите пожалуйста версии прошивок Хантера, на которых отсутствует "марля".
Прибор с версией ПО 4.3.8 и выше.
Признаком того что прибор "без марли" можно считать если в версии ПО в разделе "ИНФО" после версии ПО указано - ... V13 т.е. вот так ПО 4.3.8 v13.
эксперт Дедал-НВПрибор с версией ПО 4.3.8 и выше.
т.е. вот так ПО 4.3.8 v13.[/B]
Признаком того что прибор "без марли" можно считать если в версии ПО в разделе "ИНФО" после версии ПО указано - [b]... V13
Благодарю!
[B][/B]
Yuriysergievposad
Скажите пожалуйста версия прошивки 5.1 только в lrf?
Пока выпускаем только с LRF, но скоро и без него будем.
AmadeyGlok
Подскажите, пожалуйста, какая крайняя прошивка возможна для Dedal-T2.380 с матрицей 25 мкм.
Возможно ПО 4.2.10, нужно смотреть прибор.
эксперт Дедал-НВПока выпускаем только с LRF, но скоро и без него будем.
Отлично!
Спасибо.
srabizo
Добрый день,форумчане подскажите как решить проблему с дополнительным блоком питания на Дедал Т 2 Хантер вроде бы есть несколько вариантов? И как его установить что бы было удобно использовать прибор.
Спасибо.
Ответил пост 4072
https://guns.allzip.org/topic/209/993391.html
srabizo
И где приобрести блок питания?
В офисе компании или заказать, вышлем почтой.
Москва, Стромынка 18, т +7 (495) 589-31-01, (495)617-05-96, -97.
На фото тоже хорошо видно испарение в воздухе.
- 24 баллистических таблицы (8 пользовательских видов оружий по 3 патрона в каждом с возможностью переименования названия оружия и патронов);
Оформить заявку на тепловизор Вы можете по тел. +7 (495) 589-31-01 или на сайте компании www.dedalnvoptics.com
[/B][/QUOTE]
8 пользовательских видов оружий это значит можно ставить на разное оружие с различным калибром и меняя сетку пользоваться?
Правильно я понимаю?
Спасибо.
srabizoПользуюсь, комплекта хватает в среднем на 1,5-2 часа непрерывной работы.
Добрый день, охотники использующие Т 2 380 Хантер, подскажите пожалуйста, использует ли кто нибудь аккумуляторы тип 16340 LiFePO4 3,2 В вместо батареек, на сколько хватает аккумуляторов, удобно ли это? и может порекомендуете какого производителя конкретно приобрести?
Спасибо.
В режиме включил, глянул- выключил вообще на всю охоту одного комплекта выше крыши.
Вариантов немного:
Робитон https://www.robiton.ru/product/13862
Soshine https://ru.aliexpress.com/item....7bfd33ed4Cxkox
Обязательно выбирайте аккумы с защитой! Надпись "protected"
srabizo
Добрый день, охотники использующие Т 2 380 Хантер, подскажите пожалуйста, использует ли кто нибудь аккумуляторы тип 16340 LiFePO4 3,2 В вместо батареек, на сколько хватает аккумуляторов, удобно ли это? и может порекомендуете какого производителя конкретно приобрести?
Спасибо.
Добрый день . Использую аккумуляторы shine 600 mah на хантер лрф купленные в дедал хватает примерно 3-3,5 часа просто раз проверил и все при температуре + 25с . Покупал два комплекта один 3:10 второй 3:25 выдержал .
- Нет калибровки на прицеле очень важная вещь
- Выверка /пристрелка/ с заморозкой картинки просто счастье три выстрела и ты готов на любые приключения .
- Поле зрение достаточное вполне даже при использовании как гляделки .
- Особенно мне понравилось что картинка показывает очень хорошо детали наблюдаемого обьекта /козел 134 метра рога видно на стандартной кратности/
- Реализация баллистической сетки и внос автоматических поправок при измерении дальномером просто сказка очень хорошо реализовано удобно и понятно .
- Изменение любых возможных единиц ввода поправок СМ МИЛ МРАД .
- Навигация по прибору ночью удобна за счет тактильно реализованных клавиш на прицеле они понятны четко на ощюпь .
- Туман режим для дальномера еще не проверял но очень интересно его оттестить
- Детализация окружающей среды под мой глаз отличная все видно четко без проблем.
Строго не судите я простой охотник описал , что понравилось .
RAS.40inДобрый день . Использую аккумуляторы shine 600 mah на хантер лрф купленные в дедал хватает примерно 3-3,5 часа просто раз проверил и все при температуре + 25с . Покупал два комплекта один 3:10 второй 3:25 выдержал .
Извеняюсь 2-2,5 часа . И соответственно первый комплект 2:10 второй 2:25 .
RAS.40in
Но разряд при этом не показывает всегда 99 процентов батареи а потом просто отключается . А обычные батареи четко показывают заряд . Если использовать прицел по основным задачам без поиска то обычных двух комплектов хватит за глаза на сезон я использую прицел только под выстрел с гляделкой . Если как гляделку прицел и основное направление использовать то это однозначно или повер банк или усиленное питание 18650 .
На этих разряд показывает корректно
Робитон https://www.robiton.ru/product/13862
AlexxxGTНа этих разряд показывает корректно
Робитон https://www.robiton.ru/product/13862
Большое спасибо . А по времени использования они как идентичны Soshine ? Просто интересно очень .
RAS.40in1.50-2.10 при комнатной температуре.Большое спасибо . А по времени использования они как идентичны Soshine ? Просто интересно очень .
AlexxxGT
Прицел в тумане работает отлично. Удалось проверить в особо плотном с видимостью 5-10 метров. Используется режим #1. Версия 4.2. прошивка 010
На фото тоже хорошо видно испарение в воздухе.
Кайф видео . Подскажите дистанцию до наблюдаемых обьектов ?
RAS.40inКайф видео . Подскажите дистанцию до наблюдаемых обьектов ?
До дальних метров 80 наверное
Посоветуйте что купить и почему, цена одна, а вот картинка у пульсара лучше на 640 матрице
Считаю именно по качеству изображения на первом месте Дедал, на втором Треил и Апекс 75.(Апекс 75 уступает Треилу по функциональности.
Приобрел Дедал Т 2 Хантер и доволен ни грамма не жалею.
Моё сугубо личное мнение Треил не стоит тех денег что за него просят (если рассматривать новый прибор)
Для понимания два часа смотрел одновременно по очереди в три прибора на различные объекты, именно в природе. Еще раз повторюсь сугубо личное мнение.
srabizo
Добавлю, тестировали Треил на 640 матрице и к моему мнению присоединился товарищь который был со мной.
То есть другими словами, картинка на Дидале на 380 матрице лучше чем Трейл на 640 матрице? Правильно я вас понял?
AlexxxGT
В трейлах используются какие-то дишманские матрицы с посредсвенной чувствительностью, отсюда их шоколадная цена. При сравнении в шоу-руме пульсар будет лучше хантера на все 100%, а вот в поле картина изменится с точнотью до наоборот. Однако, вай-фай, встроенная запись, развитый функционал и длительная работа от штатных аккумов пойдет дополнительным плюсом в пользу трейлов.
Можно уточнить, откуда информация про дишманскле матрицы?
okaМожно уточнить, откуда информация про дишманскле матрицы?
Низкая цена прицела + хреновая картинка в поле = использование дешевых комплектующих. Чудес то не бывает.
AlexxxGTУ Вас наверное в школе по математике пять было - 😊Низкая цена прицела + хреновая картинка в поле = использование дешевых комплектующих. Чудес то не бывает.
oka
У Вас наверное в школе по математике пять было - 😊
Да Вы не серчайте, все эти трейлы обычный соевый шоколад в цветной, глянцевой обертке 😊 Они тех денег и стоят. Возьмите прицел любого нормального производителя - Дедал, Инфратек, Лидер, ИВТ, Арчер и сравните в поле, ну скажем по лисе метров на 300 и больше у Вас не останется вопросов почему так бюджетненько просят за такой навороченный прибор 😊
Вот видео с пульсаров много https://www.youtube.com/watch?v=k6-UwYJA01w
дистанция всего-то немного более 100 метров, а картинка просто плакать хочется. Причем автор продвигая пульсар сам на оружии использует Хантер ЛРФ (видно на видео). Интересно почему это? 😊 Наверное сами догадаетесь.
srabizoНа самом деле в хорошую погоду видно очень хорошо. А вот когда туман, дождь и т.д. видимость сильно ухудшается. На 640 матрице лучше детализация. По ПО - после последнего обновления на Пульсаре картинка субъективно стала лучше. По видео с прибора сложно понять о качестве картинки - там алгоритмы сжатия включаются. Нужно обязательно в сам прибор смотреть. И при сравнении поиграться с настройками яркости/контрастности.
Мне пояснили, что дело не только в матрице 380 или 640 а еще и ПО которое используется.
Я смотрел в Дедал и Пульсар год назад. Выбрал Пульсар. Но у Делала была старая прошивка. Говорили (на выставке в Манеже год назад) что на версии 5.1 картинку значительно улучшат. Сам выбирал тогда из этих двух марок. Еще ИВТ понравился, но он стоил как два пульсара.
На сто метров даже в хреновую погоду зверя вы увидите в Пульсар и прицелится по месту получится. Думаю с Дедалом тоже получится без проблем.
AlexxxGTДа Вы не серчайте, все эти трейлы обычный соевый шоколад в цветной, глянцевой обертке 😊 Они тех денег и стоят. Возьмите прицел любого нормального производителя - Дедал, Инфратек, Лидер, ИВТ, Арчер и сравните в поле, ну скажем по лисе метров на 300 и больше у Вас не останется вопросов почему так бюджетненько просят за такой навороченный прибор 😊
Там где я охочусь (Карелия) нет таких открытых расстояний в 300 метров. Обычно не более 100-150 метров. В конце недели снимал зайца на поле, правда на Хелион ХР28 и метров 50 до него было, но обязательно видео выложу в эти выходные (прибор на даче остался). Заодно и на трейл ХР50 сниму чего-нибудь, что выйдет - 😊
srabizo
Хорошо видна разница между прицелами, именно когда смотрите на зверя, например заяц метров на 200.
Что, в Trail уши у зайца не видно? - 😊
Улыбнуло про два пальца не увиденные в Trail. В хорошую погоду их видно на 100 метров (как ни как размер где-то 9х3 см), по крайней мере на моем XP50. А вот в плохую погоду и если зуммирование, например включить, уже не увидишь...
Вы собственно какой Trail то тестили?
srabizo
Тестировали ХР 50 640 матрица.
Может настройки перекрутили?
У меня гляделка с 28 объективом и прицел с 50 объективом. Оба на 640 матрице. Так в 50 объектив и картинка получше и видно на подальше и деталей побольше чем на 28-ом с такой же матрицей. Другое дело, что в Вашем примере - заяц на 200 метров и у трейла при кратности 1,6 (без зума) уверенно стрельнуть наверное уже не получится. Но это никакого отношения к детализации не имеет.
srabizo
Поймите меня правильно, это просто мне картинка показалась более четкая и более детализированная, возможно кому то более понравится Треил. Вообщем то поэтому и приобрел Хантера.
Тут дело не в том, что кому больше нравится.
Читая Ваши посты, где Вы два пальца не разглядели, а это на всякий случай по размеру почти пластиковый стаканчик с водой, по которому мне ночник пристреливали, или там про не весть откуда взявшиеся дешевые = некачественные, но французские матрицы, у потенциального покупателя может сложиться неправильное мнение.
Сам форум читал перед выбором, потом пошел посмотрел в живую и определился.
srabizoНу со стопкой точно можно сравнивать, но уже после охоты - 😊
Я бы не сказал что размеры пальца сопоставимы со стаканчиком.
Yuriysergievposad
Скажите пожалуйста версия прошивки 5.1 только в lrf?
Добрый день! Удалось на "не лрф" прошивку адаптировать?
КостасДобрый день! Удалось на "не лрф" прошивку адаптировать?
Пока только с дальномером. 😞
эксперт Дедал-НВПока только с дальномером. 😞
Спасибо, а какая сейчас актуальная для Т2-380 и прогнозы на обновление?
Сейчас в разделе инфо прибора: 4,3s-011; Core 10749 V12.
В общем, когда везти прибор к вам? Сколько, примерно, занимает времени перепрошивка и не потеряются ли уже введенные данные?
КостасСпасибо, а какая сейчас актуальная для Т2-380 и прогнозы на обновление?
Сейчас в разделе инфо прибора: 4,3s-011; Core 10749 V12.
В общем, когда везти прибор к вам? Сколько, примерно, занимает времени перепрошивка и не потеряются ли уже введенные данные?
Текущая версия ПО 4,3s-013. Перепрошивка БЕСПЛАТНО. По времени 1...2 дня. Данные лучше записать. Везти или высылать в любое время, когда Вам удобно.
srabizo
Когда мы тестировали Апекс 75, треил на 640 матрице и Дедал Хантер, делали так: человек отходит на 80-100 м и поднимает руку показывая например два пальца, в Апекс 75 и треил видна только лишь рука сколько пальцев поднято определить нельзя, а вот в Дедал видно количество пальцев на руке. Это и говорит именно о более лучшей детализации. Хорошо видна разница между прицелами, именно когда смотрите на зверя, например заяц метров на 200.Еще раз повторюсь моё личное мнение что Треил уступает Дедаду по качеству картинки и детализации. В том что у Треила больший функционал по сравнению с Дедалом, без сомнений согласен.
Мы тоже тестили новый атн марс 4, матрица 640 2.5 25 линза 50. сравнивали с дедал венатор 384. Первый не впечатлил( в венаторе разглядел лошадей 750 метров среди камней (горная местность, горячие камни) в атн разглядели по наводке второго. Хотя возможно нужно привыкнуть и вникнуть нового втн) может и с настройками не попали) написал мнение товарища и своё
srabizo
Когда мы тестировали Апекс 75, треил на 640 матрице и Дедал Хантер, делали так: человек отходит на 80-100 м и поднимает руку показывая например два пальца, в Апекс 75 и треил видна только лишь рука сколько пальцев поднято определить нельзя, а вот в Дедал видно количество пальцев на руке. Это и говорит именно о более лучшей детализации. Хорошо видна разница между прицелами, именно когда смотрите на зверя, например заяц метров на 200.Еще раз повторюсь моё личное мнение что Треил уступает Дедаду по качеству картинки и детализации. В том что у Треила больший функционал по сравнению с Дедалом, без сомнений согласен.
Мы тоже тестили новый атн марс 4, матрица 640 2.5 25 линза 50. сравнивали с дедал венатор 384. Первый не впечатлил( в венаторе разглядел лошадей 750 метров среди камней (горная местность, горячие камни) в атн разглядели по наводке второго. Хотя возможно нужно привыкнуть и вникнуть нового втн) может и с настройками не попали) написал мнение товарища и своё
Парни, подскажите пожалуйста, при дождике и тумане какой режим включать. Т2380, 4.3Парни, ну подскажите... 🍺🍺🍺
ks71
Парни, ну подскажите... 🍺🍺🍺
Там всего 4 режима. Попробуйте сами, это легко и быстро. Режимы в одном меню, подвигали, посмотрели какой лучше и выбрали.
Режим для дождика летом и осенью могут быть разными.
"На вкус и цвет товарища нет", а вы их тут ищите. 😛
ks71имхо 1-й режим самый универсальный. Ещё хорошая функция для выжимания максимума по картинке - это "калибровка матрицы при включении", главное не забывать сначала включать, а потом уже открывать крышку объектива.
Парни, ну подскажите... 🍺🍺🍺
ks71
Парни, ну подскажите... 🍺🍺🍺
второй
Sharapa
Подскажите ищущему. Убедили меня ранее, что разрешение матрицы 640 в прицеле не несет никаких полезных преимущест, маленькая начальная кратность и все равно нужно будет увеличивать зумом, но будет потеря качества изображения. Так вот вопрос -384 разрешения достаточно для стандартных задач?
Если использовать матрицу с разрешением 640, то с большим объективом.
Тогда начальная кратность будет примерно одинаковая и качество выше.
При увеличении 2х качество изображения будет как в приборах с 380 матрицей, но увеличение в двое больше.
Извините что изложил вашими словами, чтобы понятней (без науки) 😊
----------
С уважением,Виталий!
mans95
Уже нашел) 4-5 дней назад искали и не нашли)
Приложение на Google play market появился на несколько дней назад.
Презентация программы состоится на выставке "Охота и оружие" в пятницу в 13 часов.
Ссылка на программу.
https://play.google.com/store/...alcontrol&hl=ru
собираетесь менять дальномер на т2 380? С т4 про не скоро переедет на т2 380?)
Если разговор о том который на 622 Про лрф то он поди дороже всего т2 380 вместе взятого 😊.
... в комплекте с кроном и батарейками и сумкой 😛
горецДа оказывается дальномер на нем стоит 500))Если разговор о том который на 622 Про лрф то он поди дороже всего т2 380 вместе взятого 😊.
... в комплекте с кроном и батарейками и сумкой 😛
mans95
Да оказывается дальномер на нем стоит 500))
сомневаюсь 😛 .
1550 с тонким лучем за 500 $ ? ... Дайте два 😊
mans95
На т2 380 Лейку 2800 приделать и конектить через блютуз хороший комплекс получится) думаю спецы на IWT справились бы
В данной схеме есть один минус - дохнут потихоньку лейки на легких винтовках с боль мень злым патроном.
Не рассчитана она на постоянную тряску мозгов
300вм пристреляли на 100, потом загрузили таблицу с стрелкаФактор чувствительности от температуры 300го патрона подскажите пожалуйста.
mans95И что штатный дальномер пластину 10х10 см на 200-х стах и 400-х метрах без проблем замерил?
Один выстрел на 200м и один на 400м. Мишень где то 10х10см, бронь лист со старого советского бронежилета. Попадание 100%.
AlexxxGTлегко, пластину та надо же крепить к чему то, наверное приколочена была к щиту 1х2 м)
И что штатный дальномер пластину 10х10 см на 200-х стах и 400-х метрах без проблем замерил?
AlexxxGTНет конечно) щиты на стрельбище, кажется 1.5х2метра) а пластина в цетре)
И что штатный дальномер пластину 10х10 см на 200-х стах и 400-х метрах без проблем замерил?
mans95я почти угадал))).
Нет конечно) щиты на стрельбище, кажется 1.5х2метра) а пластина в цетре)
Молодец, mans95, хоть все по честному. Уважуха.
ks71
Фактор чувствительности от температуры 300го патрона подскажите пожалуйста.
У меня стоит 2.5 но я особо не разбираюсь в этом)
DOKTOR 2010
я почти угадал))).
Молодец, mans95, хоть все по честному. Уважуха.
Спасибо. Врать не приучен
ks71Дойду до друга, узнаю.
Фактор чувствительности от температуры 300го патрона подскажите пожалуйста из Стрелка, по которому сетку забивали
ks71
Фактор чувствительности от температуры 300го патрона подскажите пожалуйста из Стрелка, по которому сетку забивали
2.5
Я вижу Вы и раньше отвечали, извиняюсь, не увидел как то.
Изначально написано kerillcheg:
Подскажите пожалуйста, я что то не могу понять...
Карабин короткий Тигр.
Патрон Новосиб 7,62х54 двухэлементный 9,9гр
При пристрелке получились следующие данные:
Выверка
Вверх 8,5
Вправо 10,2
50 -
100 0
150 1,7
200 3,4
250 5,1
300 8,5
Разве на 300 метров пуля не должна падать ниже чем 8,5 см? Не пойму где я не прав.
Заранее спасибо за разъяснения.
Я не знаю из каких источников Вы взяли эти данные и в каких величинах? см? или см/100м?
"...
100 0
150 1,7
200 3,4
250 5,1
300 8,5"
По баллистическому калькулятору у меня получилось что-то типа
Патрон 9,9 гр., 7N1, Russia
V=830 м/с
K=0.43 (G1)
м____см___см/100м
100___0,0___0,0
150___1,7___1,13
200___8,0___4,0
250__19,4___7,76
300__36,3__12,1
см - это падение пули "на Цели" (на дистанции 100,150,200...) соответственно.
см/100м - это падение пули "на 100м". пересчитать по формуле:
см/100м = см /дистанцию х 100 (пример: 19,4/250х100=7,76)
В приборы Venator, Т2-380.Hunter и др. нужно вводить данные по правой колонке (см/100м) с учетом цены клика прибора.
Да оказывается дальномер на нем стоит 500))500 - это про тысяч рублей.
сомневаюсь . 1550 с тонким лучем за 500 $ ? ... Дайте два
Берешь два? 😊
Зато он очень хороший!
Alexey_K88
500 - это про тысяч рублей.
Берешь два? 😊
Зато он очень хороший!
Не не.... 😊 за 350 возьму Вампира с обновленным дальномодулем и будет счастие.
Возможности его дальника проверил - они гораздо выше моих потребностей 😎
----------
С уважением, Игорь Борисов
Раздел оказался крайне интересным и содержательным.
В 2020 году планирую приобрести ПРИЦЕЛ. Думал, на каком остановиться?
Тепловизионный прицел Fortuna General One 6L (3.2x, 75мм F/1.0, 640x480px, 17мкм, 25Гц)
Цена: 429 900 руб
Тепловизионный прицел Dedal-Т2.380 Hunter LRF v.5.1 (3.5x, 50мм, 384x288px, 50Гц) с дальномером
Цена: 465 500 руб
Тепловизионный прицел DEDAL VENATOR 640 (640x480), 17 мкм, F50мм/1.2, опт. кратность 1,8x
Цена: 450 500 руб
Я так понял, Fortuna General One 6L уступает Dedal-Т2.380 Hunter LRF.
Уважаемые участники, с опытом. Ваш выбор?
Извините, если засоряю страницу и повторяюсь.
Доброго времени суток всем.Берите
Раздел оказался крайне интересным и содержательным.
В 2020 году планирую приобрести ПРИЦЕЛ. Думал, на каком остановиться?
Тепловизионный прицел Dedal-Т2.380 Hunter LRF v.5.1 (3.5x, 50мм, 384x288px, 50Гц) с дальномером, но без встроенного дальномера 😛
Цена: 465 500 руб
huntsvА почему без дальномера?
но без встроенного дальномера
А почему без дальномера?Если точнее, то без встроенного дальномера.
Без дальномера, охотнику, не обойтись.
Лучше потратить разницу в цене на приобретение Лейки с БК и решить таким образом https://forum.guns.ru/forummes...-m50869213.html пост 2927 .
Сейчас, у меня, на левой стороне Лейки закреплён повербанк на 5000мАч, что позволяет работать прицелу, не выключая, всю ночь.
Лейка выдаёт очень корректные поправки. Проверено, как на охоте, так и на соревнованиях.
senior
С сегодняшнего дня в Strelok Pro для Android (версия 5.0.9) и в Strelok Pro для iOS (версия 5.34) доступна загрузка баллистической таблицы в данный прицел (с прошивкой 5.1) по Блютус. Для этого надо выбрать в списке "Dedal-T2.380 Hunter LRF, Russia", открыть экран с сеткой и нажать на логотип Bluetooth в правом верхнем углу
Не большое дополнение.
Видеоинструкция по передаче баллистической таблицы из приложения "Стрелок Про" в тепловизионные прицелы "Дедел-НВ" (v5.1.)
Видеоинструкция по передаче баллистической таблицы из приложения "Стрелок Про" в тепловизионные прицелы "Дедел-НВ" (v5.1.)Только для версии v5.1 ?
...только для версии v5.1......так вроде в ней только это реализовано...
----------
...с Уважением, hunter_308...
эксперт Дедал-НВНе большое дополнение.
Видеоинструкция по передаче баллистической таблицы из приложения "Стрелок Про" в тепловизионные прицелы "Дедел-НВ" (v5.1.)
Отлично. Я в Андроиде переделал и сейчас там по этому же алгоритму
----------
С уважением, Игорь Борисов
подскажите аккомуляторы soshine 3,2 вольта можно использовать в приборе t2 Хантер или только 3 вольтаПо-моему, в крайних версиях, реализована эта функция.
----------
С уважением, Сергей Викторович
прибор начало 2018гА версия ?
эксперт Дедал-НВDedal-T2.380 Hunter LRF ver 5.1 в наличии!
Обращаем Ваше внимание на то, что компания Дедал-НВ запустила серийный выпуск тепловизоров с прошивкой ver 5.1 - Dedal-T2.380 Hunter LRFОсобенности версии прошивки 5.1:
...
- Любые элементы питания с напряжением до +17 В (ранее было до +7 В);
...
----------
С уважением, Сергей Викторович
doman074Использовал Keeppower 3,7V. Без проблем. Из минусов - не корректно отображается уровень заряда.
всем доброго времени , подскажите аккомуляторы soshine 3,2 вольта можно использовать в приборе t2 Хантер или только 3 вольта
doman074
всем доброго времени , подскажите аккомуляторы soshine 3,2 вольта можно использовать в приборе t2 Хантер или только 3 вольта
Можно. Допустимое напряжение 7.0 вольт (3,2х2) проходит.
Мы сами предлагаем эти аккумуляторы LiFePo4 (Литий Ферум По 4).
Alex.finnМожет пока и прокатило, но они могут заряжаться до 4.2 вольта. Например при не правильной зарядке, 4,2V х 2 = 8,4V. Это больше 7.0V на 20 процентов.Использовал Keeppower 3,7V. Без проблем. Из минусов - не корректно отображается уровень заряда.
Делайте выводы.
Заранее спасибо за ответ.
Ну что у нас на дедале т2 хантер лрф обновлений и улучшений не ожидается как у пульсара?
----------
...с Уважением, hunter_308...
Ну что у нас на дедале т2 хантер лрф обновлений и улучшений не ожидается как у пульсара?Наверное не дождемся, а если дождемся, то скажут присылайте к нам прицел, доплатите за установку дополнительных деталей, чтоб потом установить обновление програмное😂
Иван 78
Наверное не дождемся, а если дождемся, то скажут присылайте к нам прицел, доплатите за установку дополнительных деталей, чтоб потом установить обновление програмное😂
А позвольте вас спросить какие "обновления и улучшения" вы ожидаете?
Иван 78:
Или не дождемся, а если дождемся, то скажут присылайте к нам прицел, доплатите за установку дополнительных деталей, чтоб потом установить обновление программное
В приборах версии ПО 4.2 и ПО 4.3 обновление ПО можно производить только в отделе сервиса.
В приборах версии ПО 5.1 обновление ПО можно производить самостоятельно. Для этого в составе приборов есть кабель для соединения с компьютером и он же позволяет соединить с внешним аккумулятором (типа PowerBank).
Функцию "Обнаружение движения"(как у Пульсара) мы в этом приборе реализовать не можем. 😞
Функция "Баллистический калькулятор" у нас реализована в приложении баллистический калькулятор "Стрелок Про" (автор И.Борисов) результаты которого переносятся в прицел по беспроводному соединению.
Калькулятор имеет предустановленную, постоянно пополняемую базу патронов, возможность самостоятельно создавать и сохранять в памяти собственные баллистические профили для различных прицелов, ружей и патронов.
Калькулятор имеет огромное количество рисунков сеток прицелов различных производителей оптики и входит в тройку топ платных спортивных программ для Android.
Mikhail surovenko
День добрый, подскажите по модели т2 331, ремонт как то осуществляется на заводе?
Смотря какой ремонт. По модулям (Flir) нет, а в остальном может быть.
Иван 78
Улучшений жду, чтоб картинка стала контрастеее и четче, и марля ушла
Будем двигаться и в этом направлении тоже.
Будем двигаться и в этом направлении тоже.Добрый день, а сейчас доступных обновлений нет для версии 5.1 в интернете?
Иван 78
Добрый день, а сейчас доступных обновлений нет для версии 5.1 в интернете?
Крайняя версия ПО 5.1-007. Её в интернете нет.
Идет тестирование программы для загрузки ПО в прибор.
Как все проверим, обязательно выложим официально.
...как все проверим, обязательно выложим официально......что в ней будет реализовано?...
----------
...с Уважением, hunter_308...
hunter_308
...что в ней будет реализовано?...
При соединении прибора с компьютером, программа определяет модель прибора, версию ПО.
Если есть новая версия ПО (при наличии интернета), предлагает ее закачать.
При соединении прибора с компьютером, программа определяет модель прибора, версию ПО.И все?
Если есть новая версия ПО (при наличии интернета), предлагает ее закачать.
Иван 78Там же подписано, когда с чего ведётся 😏
Съемка ведется не с дедала👆?
Alex.finn
Там же подписано, когда с чего ведётся 😏
Марка прицельная отсутствует
Иван 78Тоже интересно услышать ответ )
Например картинка в картинке появится, марля исчезнет, или компания считает прибор безупречным и ни чего улучшать не собирается!
Прицел Т-2.331 #125538 MCSW VER:0.3 куплен на заводе . Хочу провести улучшайзинг. Уменьшить шаг пристрелки (сейчас 4см) Иметь возможность ввода несколько пристрелок.Балистическая сетка не лишняя была бы. Ну и качество картинки (нет предела совершенству). СОРИ Если не по теме.
vadyxa
Уважаемый эксперт Дедал,подскажите.
Прицел Т-2.331 #125538 MCSW VER:0.3 куплен на заводе . Хочу провести улучшайзинг. Уменьшить шаг пристрелки (сейчас 4см) Иметь возможность ввода несколько пристрелок.Балистическая сетка не лишняя была бы. Ну и качество картинки (нет предела совершенству). СОРИ Если не по теме.
Конечно все в тему, но этот прибор сделан на модуле Flir и после известных вам событий (2014) работы с этим модулем были остановлены (не нашей стороной).
Шаг пристрелки не изменить он от шага сенсора (flir) зависит и картинка тоже. Ну а "пристрелки и сетки", писать программу для одного вашего прицела - хлопотно (текущая программа не подходит). 😞
dab12.89
Добрый день! После смены прошивки дальномер стал показывать некорректно. Как я сам могу его юстировать?
Что вы имели ввиду "... стал показывать некорректно"?
Стал показывать не верный результат или не попадаете в объект на дальней дистанции?
dab12.89
На близком расстоянии показывает неверно, вдаль не попадает по цели
А Вы марку дальномера не двигали? (в разделе "Дальномер", "Выверка").
Её можно двигать только на 2...3 клика для более точной работы дальномера на близких или дальний дистанциях.
dab12.89
После прошивки она оказалась в другом месте, я про это и пишу. Как мне его настроить и вернуть мерку в нужное место
По пробуйте зайти в меню "Дальномер", режим "Выверка".
Вы сможете двигать дальномерный знак (квадратик дальномера) сначала кнопками (вверх или вниз) по вертикали (подтверждение кнопка "ОК/меню") потом также по горизонтали. Если вы увидите на экране два квадратика синий и белый, то белый и есть "заводское положение дальномера". При перемещении дальномерного знака в верхней части экрана будут отображаться цифры. Это положение дальномерного знака на экране. Если вы не увидите белого квадрата, то сообщите нам номер прибора мы посмотрим по базе , есть ли у нас данные о заводском положении дальномерного знака. Или позвоните по телефону (495)589-31-01.
dab12.89
Два кважрата красный и синий, красный могу двигать, синий на месте
Красный или другой цвет( по цвету сетки) - это текущее положение дальномерного знака.
Синий - это заводское положение дальномерного знака.
Двигайте Ваш красный квадрат на место синего.
Проведите тестовые замеры по объектам. Для удобства замер лучше производить по граничным целям, например угол здания. один замер по краю угла здания, другой близко но мимо угла здания. Результат должен быть разный. Это для горизонта. Для вертикали используйте например край крыши.
эксперт Дедал-НВно значитеьно лучше и проще-просто прицел положить "на бок"... 😊
й. Это для горизонта. Для вертикали используйте например край крыши.
Что то, не спешит эксперт с ответами
21-5-2020 12:40
вопрос к Дедал , пользуюсь давно Хантером обычным без лрф , устраивает все кроме отсутствия спящего режима и картинка в картинке , планируете ли эти функции добавить в прошивку
#4261
P.M. Ц
ilyaleb@yandex.ru
может ли быть на Dedal-T2.380 Hunter
Прошивка 3.0.3.s и как она ?
Может. У меня стоит - 3.0.0.s. Это одни из первых выпуска приборы. Я доволен. Кто-то писАл про марлю и ещё что-то там, у меня нет, меня все устраивает. Ниже приведу выдержку с характеристиками из моей инструкции.
Кто-то писАл про марлю и ещё что-то там, у меня нет,Ну ну
Пробовал два разных, они не хотят работать с Дедалом...
Спрашивал на вашем стенде на выставке ВДНХ, мне не смогли дать ответ какой подойдёт без нареканий.
Блаженный Пух
Подскажите, дальномер от т380 подойдет на Венатор. И самому возможна переустановка?
Внешний дальномер подойдет любой, главное хорошо его закрепить.
И нужно учесть еще, что со внешним дальномером автоматическая смешение сетки не производится
Иван 78
Ну что там с обновлениями и исправлением ошибок, опять ни чего?
Ошибок нет.
эксперт Дедал-НВВнешний дальномер подойдет любой, главное хорошо его закрепить.
[/B]
И нужно учесть еще, что со внешним дальномером автоматическая смешение сетки [b]не производится
на венаторе понятно, там вивер, а как самому с т380 лрф снять дальник?
Ошибок нет.Марля есть....
Иван 78
Да ну и само собой наилучшайший теплоклмплекс, само совершенство, в котором исправлять и улучшать ни чего не надо......
Все иронизируете.
Допустим вы имеете прибор раннего года выпуска и он имеет "марлю", как Вы это называете. Изменить это н возможно программным путем (прошивкой), а заменой модуля да. Вы готовы на дополнительные вложения?
Не возможно из старого авто сделать новое без вложений. 😞
Так вы же не остановились... Выпустили венатор за 320к, ну как так. Девайс который по назначению должен в жёстких условиях эксплуатироваться, а охота это все таки достаточно экстримальные условия, вы выпускаете с ограничением температурного режима до - 20.
Из вашего коллектива хоть кто-то на охоту ходит? Понимает что в городе может быть - 15,собрался проехал тучу км, а в лесу - 25. Позиционируйте его тогда как прицел для южных широт 😊 а крепление за край объектива, ну как так, дедал?
kartmaxxx
А зачем было выпускать такой незаконченный продукт, это же заведомо обман потребителя.
Так вы же не остановились... Выпустили венатор за 320к, ну как так. Девайс который по назначению должен в жёстких условиях эксплуатироваться, а охота это все таки достаточно экстремальные условия, вы выпускаете с ограничением температурного режима до - 20.
Из вашего коллектива хоть кто-то на охоту ходит? Понимает что в городе может быть - 15,собрался проехал тучу км, а в лесу - 25. Позиционируйте его тогда как прицел для южных широт 😊 а крепление за край объектива, ну как так, дедал?
Прогресс не стоит на месте. все меняется со временем.
Авто тоже выпускалось сначала с барабанными тормозами, потом с дисковыми, потом с вентилируемыми и с ABS. "...зачем было выпускать такой незаконченный продукт, это же заведомо обман потребителя" так? Все движется.
Есть дешевые а есть дорогие. Каждому свое, кому до -20 а кому до -40.
А по поводу крепления за объектив, да это так. Прицел Дедал-470 выпушен тысячи экземпляров и что, до сих пор работают. Нареканий нет.
А по Венатору разве есть нарекания? А их продана не одна сотня.
kartmaxxxВот тут рассуждать хорошо, а вы попробуйте сами, посмотрим что у Вас получиться.
Мне честно говоря обидно даже как-то за вас, такое имя Д Е Д А Л, и такие поделки выпустили. Неужели перед выпуском в серию никто из маркетологов не сказал, ребят, стоп, нельзя такой продукт на рынок выпускать, нельзя. Или там по другому дело было? По типу, магазинная ниша прицелов низшей цен категории пуста (санкции итд) делайте уже хоть что-то, бабки бабки бабки теряем други и так они на свет и появились. И абсолютно наплевать на потребителя, один хер покупать больше в магазине нечего.
Ни кто ни кого не обманывает, всегда все честно. Вот если бы он замерз на -20, а мы не сказали тут было бы столько сказано.
Выбор делают покупатели.
470,крепление за центральную, "несущую" часть хоть и ближе к объективу, чем у того же 470, например, с 100 объктивом.
Венатор за узел объектива, кот крепится к центральной.
эксперт Дедал-НВУ производителей авто есть такое понятие как отзывная компания, если уж сравнивать, та марля кот присутствует, на мой взгляд, ни коем образом не относится к "все движется", а исключительно недоработка производителя кора, кот вы использовали в качестве эксперемента.
Авто тоже выпускалось сначала с барабанными тормозами, потом с дисковыми, потом с вентилируемыми и с ABS. "...зачем было выпускать такой незаконченный продукт, это же заведомо обман потребителя" так? Все движется.
Есть дешевые а есть дорогие. Каждому свое, кому до -20 а кому до -40.
По температурному режиму...
Прицел тепловизионный в РФ используют преимущественно для охот летом на потраве и зимой с вышки, так вот в зимний период половина охот будет не доступна. Тогда уж с мотоциклами сравнивайте или велосипедами.
А то что вы честно пишете от - 20, конечно хорошо, только с учётом выше написанного, пишите на коробке большими цифрами.
Мы же охотники, по лесам ночью шарахаемся, падаем, на снегоходах рысачим и бог только знает что еще вытворяем.
У меня к дедалу всегда было такое отношение, как супер надежным всепогодным, выносливым прицелам. Уровень качества и эталон в ночной оптике. На часто поступавшие вопросы, а что брать, ответ один был, дедал, а какой, да на какой денег хватит, ситуация поменялась и это не радует. Какие-то потуги в колобарициях с китайцами, дедал-апер, что вообще с Вами происходит. РЕБЯТ возвращайтесь. 😊
kartmaxxxМое мнение что это не является поводом для "отзывной компании" так как не влияет на безопасность эксплуатации прибора.
У производителей авто есть такое понятие как отзывная компания, если уж сравнивать, та марля кот присутствует, на мой взгляд, ни коем образом не относится к "все движется", а исключительно недоработка производителя кора, кот вы использовали в качестве эксперемента.
Например Toyota^
"Для Toyota высшим приоритетом является обеспечение безопасности всех участников дорожного движения, о чем свидетельствует наше постоянное стремление повысить безопасность дорожного движения без дорожно-транспортных происшествий."
kartmaxxx
По температурному режиму...
Прицел тепловизионный в РФ используют преимущественно для охот летом на потраве и зимой с вышки, так вот в зимний период половина охот будет не доступна. Тогда уж с мотоциклами сравнивайте или велосипедами.
А то что вы честно пишете от - 20, конечно хорошо, только с учётом выше написанного, пишите на коробке большими цифрами.
Конечно в России местами ооочень холодно, но я общаюсь со многими охотниками как в офисе, по телефону и на выставках.
При выборе прицела мы всегда говорим о температурном режиме и часто слышим в ответ "А в -20 на охоту не пойду, мне и это сойдет".
Значит кому то этот прибор нужен?
А если рассуждать, что "Мы же охотники, по лесам ночью шарахаемся, падаем, на снегоходах рысачим и бог только знает что еще вытворяем." то его не только "по типу не более 15кг кратковременного давления или как там правильно описать" надо проверять но и на погружение на под воду, так как мы с лодок падаем и машины топим. А иногда и прицелы в костре сушим после дождя. Что и на огнестойкость тоже нужно проверить?
Дедал ни когда не отказывал в ремонте приборов (корпусов, объективов и прочее) после "падения с высоты", утопления и костров. Это конечно не гарантийный случай, но практически всегда пытались востановить приборы.
эксперт Дедал-НВА проблема идентификации цели из-за марли, ошибки, не является вопросом безопасности!?
безопасность эксплуатации прибора.
эксперт Дедал-НВВот живу в средней полосе, пол зимы - 20, ночью ниже, не забываем для каких охот и в какое время суток, такого рода оптика предназначена.
Конечно в России местами ооочень холодно
эксперт Дедал-НВЭто передергивание уже. Если это единственное чем можно оправдать такое крепление, грусто что...
А иногда и прицелы в костре сушим после дождя. Что и на огнестойкость тоже нужно проверить?
Я прямо задам вопрос, этот узел испытывался? Какую нагрузку выдержит?
эксперт Дедал-НВВсе иронизируете.
Допустим вы имеете прибор раннего года выпуска и он имеет "марлю", как Вы это называете. Изменить это н возможно программным путем (прошивкой), а заменой модуля да. Вы готовы на дополнительные вложения?
Не возможно из старого авто сделать новое без вложений. 😞
Имеется прибор относительно свежий, "Dedal-T2.380 Hunter LRF" с v5.1 прошивкой. Несмотря на это картинка хуже чем у ранних моделей и у меня есть с чем сравнить. В новом приборе,- та самая "марля" гораздо более выражена чем у двух других моих T2.380, (у одного прошивка v4.2 и у второго v4.3).
Так выйдет ли прошивка, которая марлю уберет? Или только замена модуля?
SSG79Имеется прибор относительно свежий, "Dedal-T2.380 Hunter LRF" с v5.1 прошивкой. Несмотря на это картинка хуже чем у ранних моделей и у меня есть с чем сравнить. В новом приборе,- та самая "марля" гораздо более выражена чем у двух других моих T2.380, (у одного прошивка v4.2 и у второго v4.3).
Так выйдет ли прошивка, которая марлю уберет? Или только замена модуля?
Приезжайте, посмотрим что можно сделать.
kartmaxxxЕсли ВЫ не правильно выбрали дистанцию при торможении, всегда моно сказать, что автомобиль не имеет тормозов. Так?
А проблема идентификации цели из-за марли, ошибки, не является вопросом безопасности!?
kartmaxxxДля этого есть другие приборы. Вы же не поедите в лес за грибами на Ford Mustang, например.
Вот живу в средней полосе, пол зимы - 20, ночью ниже, не забываем для каких охот и в какое время суток, такого рода оптика предназначена.
kartmaxxxЯ не пойму у Вас проблемы с этим креплением? Или Вы хотите тут об этом просто подискутировать? Сотни приборов в постоянной эксплуатации говорят сами за себя.
Это передергивание уже. Если это единственное чем можно оправдать такое крепление, грусто что...
Я прямо задам вопрос, этот узел испытывался? Какую нагрузку выдержит?
Если Вы упадете на прибор и сломаете его, мы его востановим. За разумные деньги, конечно.
Вдруг в итоге прислушаетесь и сконструируете мегабластер за 320к руб. Ну или супер мегабластер за 460.
kartmaxxx
У меня нет. Просто подискутировать. Стараюсь вроде корректно.
Вдруг в итоге прислушаетесь и сконструируете мегабластер за 320к руб. Ну или супер мегабластер за 460.
Хорошее названия, возьмем на заметку. 😊
эксперт Дедал-НВНее, не так, вот как: не правильно выбрал дистанцию по причине искажений и мутности лобового стекла, что какую бы скорость дворников не включил становится только хуже 😊 а если не дай бо.. по дороге встретится низинка где температура ниже - 20,вообще фурой снесет ибо руль не работает.
Так?
kartmaxxx
Нее, не так, вот как: не правильно выбрал дистанцию по причине искажений и мутности лобового стекла, что какую бы скорость дворников не включил становится только хуже 😊 а если не дай бо.. по дороге встретится низинка где температура ниже - 20,вообще фурой снесет ибо руль не работает.
😛
У меня прибор 2016 г.в. прошивка в нем стоит 3.0.0 S и товарищ мой близкий спустя пол года тоже купил такой же (прошивку только не знаю какая). Шаг детектора 25мкм. Я наверное уже динозавр, тк прицел древний, но меня все ПОКА устраивает. И в какую только погоду я не охотился и марля наверное есть, судите сами, посмотрите мои ролики на youtube, но на расстоянии до 100 м (размер с кабана) и на 200 и (размер с лося) проблем с идентификацией, определением половозрастной группы и степени трофейности у меня не было. В моих широтах на более дальние дистанции я бы и не стал стрелять. И менять его (в данной ценовой категории) ПОКА не думаю.
Сейчас товарищ (другой, не этот) планирует покупку Trail или Trail-2, посмотрю на него в полях своим глазом и может быть будет новая хотелка, но ПОКА полёт нормальный.
Иван 78
Уважаемый, Эксперт, я ни чего не иронезирую, комплекс дедал т.2 380 хантер мной приобретен в октябре 2019 года, ПО 5.1, номер прибора 179921, проверьте по номеру устаревший он или нет, но в настоящий момент мне не нравится то что в нем присутсвует марля, я повторяю я добывал с этим прицелом, но в нем есть что доработавыть и иправлять, он не стоит таких дурных денег в настоящий момент как за него берут. Ну и как ранее я писал, у Вас так и получается, хотите улучшений присылайте прибор платите денег и может быть мы что ни будь улучшим....... Я больше ни когда ни куплю продукцию дедал!
Вы все не так поняли. Я написал "Приезжайте, посмотрим что можно сделать" и ни слова про деньги я не говорил.
Надо понять что Вам не нравится, чтобы сказать, что с этим можно сделать.
kartmaxxx
А зачем было выпускать такой незаконченный продукт, это же заведомо обман потребителя.
Так вы же не остановились... Выпустили венатор за 320к, ну как так. Девайс который по назначению должен в жёстких условиях эксплуатироваться, а охота это все таки достаточно экстримальные условия, вы выпускаете с ограничением температурного режима до - 20.
Из вашего коллектива хоть кто-то на охоту ходит? Понимает что в городе может быть - 15,собрался проехал тучу км, а в лесу - 25. Позиционируйте его тогда как прицел для южных широт 😊 а крепление за край объектива, ну как так, дедал?
Кажется Пульсары все не ниже -25. Ничё, продаются себе. А второй Трейл с дальномером пол ляма. Я к тому, что если ругать прибор, то нужно ругать в сравнении и желательно в одном ценовом диапазоне.
Первый трейл с дальномером на 50мм 330 тыс. это два.
Дальномер в трейле до 1км,сравнивать даже не стоит.
Три - питание!!!
А чтоб совсем хорошо понималось, во 2 трейле сенсор 40 мк и дисплей тычяник.
И да, 500 цена трейла на 640 матрице.
А не сравниваю я ибо тема дедалу посвящена, у пульса своя тема. И вам того же рекомендую придерживаться.
kartmaxxxУлыбнуло)))
И вам того же рекомендую придерживаться.
kartmaxxxНе первый. Любой Трейл до -25. Самый самый любой. Хоть новый, хоть дорогой, хоть какой. Вам же нужен теплоприцел до - 40, по цене Венатора? Все делают такие прицелы? Кто?
Первый трейл с дальномером
Ай я яйВ адеквате вообще?
Не первый
Трейл 1 xq 50 lrf 330 тыс
Ай я яй
о нужно ругать в сравнении и желательно в одном ценовом диапазоне.
kartmaxxxДедал мне не друг и не родственник, но так как торговля мне не чужда, есть некоторая схожесть ситуаций. Один мой знакомый хотел купить керамогранит 600х600 дёшево. Я ему предложил один вариант. Он его не устроил, так как хотелось красивее и качественней. Я сказал, что качественней стоит дороже, а за ту цену, что он хочет, есть вот только такой. Он тоже объяснял мне, что я не адекватен, так как не может быть всего одного предложения. При этом он достал из стенда итальянский образец, дороже в 6 раз и сказал, что хочет такой, но по той, низкой цене. И сколько я ему не объяснял, что либо дёшево, либо красиво, ни к чему хорошему это не привело. Всё равно я остался неадекватен в его глазах. В данном случае у меня тоже надежд не много))).
В адеквате вообще?
Иван 78
А без приезжайте не получится? А то как то с дальнего востока в нерезиновую это не сто км, я про что и говорю, у вас програмисты то имеются которые могут обновить ПО, и хотябы по шнуру закачатт прогу с исправлением ошибок...... А так то не наездишься....
Приезжайте я написал другому пользователю прибора т.к. понял что он из Москвы.
Вам я предлагаю сначала позвонить и поговорить со специалистами и объяснить что Вас не устраивает, например Данила пн или чт с 10-18 время московское.
эксперт Дедал-НВПриезжайте я написал другому пользователю прибора т.к. понял что он из Москвы.
Вам я предлагаю сначала позвонить и поговорить со специалистами и объяснить что Вас не устраивает, например Данила пн или чт с 10-18 время московское.
Да, это мне написали, в августе обязательно заявлюсь. А вдруг и вправду исправят?
эксперт Дедал-НВСмысл первого предложения к изделиям вашей компании не относится:
Прогресс не стоит на месте. все меняется со временем.
Вот тут рассуждать хорошо, а вы попробуйте сами, посмотрим что у Вас получиться.
Ни кто ни кого не обманывает
- "марля", как была, так и осталась, может она и стала реже встречаться в приборах новой версии, но сам факт остается.
- инструкция по эксплуатации для приборов Хантер Т2 ЛРФ как была написана на эзоповом языке(особенно, начиная со стр 31) так и осталась)
- как вы ставили дальномер, который не работает, так и продолжаете его ставить, уже в течении 2-х лет.
- функции отключения дисплея, которую уже все производители и даже китайцы внедрили - как не было, так и нет.
Зато есть куча доп аксессуаров: проводки, "банки", доп аккумуляторы, которые надо вставлять в батарейный отсек.
К чему эти идиотские нагромождения на прибор из прошлого века?
Вы еще динамо машину начните продавать!
У вас только пенсионеры работают? Людей, мыслящих современно и прогрессивно в компанию не берут?
Тут товарищ просил критиковать ваш прибор в сравнении с другими, но другого у меня нет, а вот на последних двух охотах в июле попадал в не сильный туман, так вот мой новенький Пульсар Акколейд 38 ЛРФ спокойно замерял дистанцию, а дальномер на прицеле Хантер Т2, как обычно показывал ---.
И на козлика наводил, и на катушки с сеном, между которых козлик гулял, и на лес-без толку!
А по поводу, "рассуждать хорошо, а вы попробуйте сами".
Давно уже попробовал, имею производство, в разы сложнее, чем ваше. На фарм производстве требования к технологии производства, оборудованию, контролю качества, чистоте всего окружаещего в тысячу раз выше.
Так, что надувание вами щек в этом плане, абсолютно не уместно!
Большинство комплектующих вы получаете из вне, предприятие ваше сформировалось на базе НИИ, в котором вы сидите, рабочие кадры от туда же.
Не делайте культа из своей компании
В характеристике 5.1 указан шаг бал таблицы 25 м.
Пристрелка на 50м - ноль
След шаг 75 м- 2 мил
Если расстояние, к примеру 60м, поправка будет браться интерполяцией между 50 и 75 или будет принимать ближайшее значение из бал таблицы?
igorrr3
Вопрос по логике работы баллистической сетки для крутых бал. кривых (pcp)
В характеристике 5.1 указан шаг бал таблицы 25 м.
Пристрелка на 50м - ноль
След шаг 75 м- 2 милЕсли расстояние, к примеру 60м, поправка будет браться интерполяцией между 50 и 75 или будет принимать ближайшее значение из бал таблицы?
Интерполяцией.
doman074Смотря какой зимой ... При -20 град. минут на 40 комплекта хватает.
питание два комплекта нормальных аккумуляторов зимой хватает за глаза
bifut4575
Вопрос эксперту дедал у тов. дедал т-2 380 17г.в поменять прошивку кнопку включения и диагностику кнопка проваливается прицел много работал как прицел и в качестве гляделки вам отослать или привезти в офис?
привозите/присылайте. Москва ул.Стромынка 18,корп 5Б, Пн-Пт с 10-18.
+7(495)589-31-01
"марля", как была, так и осталась, может она и стала реже встречаться в приборах новой версии, но сам факт остается.На новых приборах марли совсем не было в сухую жаркую погоду, но при повышении влаги она незначительно появляется.Но при попадании тёплого объекта в поле зрения картинка выравнивается и становится гладкой с четкой прорисовкой объекта наблюдения.
Есть много приборов с гладким изображением,но чувствительность у них на много ниже.
Летом тот же Т2 -й видит на 100 метров минутную мишень окрашенную в чёрный цвет на белом листе. Какой прицел так сможет этой категории?
Китаец айрэй сможет, даже более того.
Правда категория у него пониже
Китаец айрэй сможет, даже более того
Картинка у него классная,но он не увидит черную точку.
Три дня назад сравнивал,как на расстоянии 360 метров человек выгуливал собаку и периодическе бросал палку собаке - айрей не видел палку,а Т2.четко показывал.
стал обладателем Т2 380 hunter lrf (5.1-009)
пжл проясните 2 вопроса
1) приложение в appstore- его нет (попробуйте найти - нет...)
2) в рекламных проспектах упоминается вайфай, по факту не обнаружен. имелся ввиду блютус, видимо?
спасибо
Гошарий
добрый день,уважаемый эксперт
стал обладателем Т2 380 hunter lrf (5.1-009)
пжл проясните 2 вопроса
1) приложение в appstore- его нет (попробуйте найти - нет...)
2) в рекламных проспектах упоминается вайфай, по факту не обнаружен. имелся ввиду блютус, видимо?спасибо
1) Приложение в appstore- действительно не доступно. Разбираемся, спасибо. Для ввода баллистики Вы можете использовать также приложение Strelok Pro (стрелок Про).
2) В рекламных проспектах упоминается "беспроводное соединение/связь" и не слова про WiFi.
вайфай упоминается иногда на сторонних сайтах (напр. https://tulon.ru/catalog/teplo...380-hunter.html )
ЛОВЧИЙКартинка у него классная,но он не увидит черную точку.
Три дня назад сравнивал,как на расстоянии 360 метров человек выгуливал собаку и периодическе бросал палку собаке - айрей не видел палку,а Т2.четко показывал.
Может, у вас Дедал не той конструкции?))
Периодически встречаю отзывы о том, как Хантер имеет супер картинку... может, я что-то не понимаю?
Наблюдаю муфлонов на дистанции 170 метров. То, что это муфлон, я могу сказать потому, что знаю - они там водятся, но распознать в теплик очень трудно и то только в движении. Картинка вся в квадратиках, зум их только увеличивает. А на дистанции за 300 метров любое животное от собаки не отличить, разве что только огромного лося - уж точно не для выстрела.
Может, у вас Дедал не той конструкции?))У вас какого года выпуска ?
Исходя из опубликованной картинки, прибору больше года.
Вы матрицу калибруете на охоте?
ЛОВЧИЙ
У вас какого года выпуска ?
Исходя из опубликованной картинки, прибору больше года.
Вы матрицу калибруете на охоте?
Больше года. Версия 4 что-то там, дальше не помню. Про калибровку матрицы не слышал, а что это? И как часто нало делать? Спасибо.
sopelнадо зайти в в соответствующее подменю (на Т4 на 4.3-12 прошивке так и называлось - "калибровка"), закрыть крышку и нажать "ок", произойдет калибровка. Если память не изменяет, есть еще в этом же подменю "калибровка при включении", но по мне лучше самому делать при необходимости. Только не помню, что бы на 4.3 делали дальномеры, может все таки у Вас прошивка 5.1? Если она, тогда не скажу как там калибровать.
...
Про калибровку матрицы не слышал, а что это?
...
sopelвышел на дело, включил прибор и пару раз откалибровал с небольшим перерывом, дальше все зависит от картинки, как пошли артефакты или ухудшилось изображение - снова калибруем.
...
И как часто нало делать?
...
PS: прочитайте первый пост
https://guns.allzip.org/topic/209/1322931.html
PS: прочитайте первый постЕщё оаз спасибо, поизучаю...
С уважением, Павел.
Pavel163
Приветствую! Дедал Т2.380 Хантер LRF прошивка 5.1. Видеорекордер сетку прицельную и прочие параметры пишет или просто видео, как с обычной камеры?
С уважением, Павел.
Пишет все что Вы видите на экране.
Оружие Blaser R8 243win
Выставил 0 на дистанции 100 м
Затем редактирую таблицу поправок для стрельбы на 150, 200,250,300, 350м
Простреливаю все поправки на 100 м и вижу, что фактическое превышения сильно выше, введённого в прицел
Ради эксперимента стрельнул всё тоже самое через проверенный дневной прицел Nightforce NXS 5,5-22
Результаты разные
Есть возможность как-то сделать выверку поправок в прицеле привести их к фактическому превышению?
ДобротанДобрый день.
Добрый день! Подскажите, у всех владельцев тепловизионных прицелов Дедал Т2.380 Хантер LRF поправки при стрельбе 200м 300м вводятся некорректно? В моём прицеле предлагаемые значения сильно меньше реальныхОружие Blaser R8 243win
Выставил 0 на дистанции 100 м
Затем редактирую таблицу поправок для стрельбы на 150, 200,250,300, 350м
Простреливаю все поправки на 100 м и вижу, что фактическое превышения сильно выше, введённого в прицел
Ради эксперимента стрельнул всё тоже самое через проверенный дневной прицел Nightforce NXS 5,5-22
Результаты разные
Есть возможность как-то сделать выверку поправок в прицеле привести их к фактическому превышению?
Вы наверно вводите поправки в см, а нужно в см/100м. Это самая распространенная ошибка. Т.е. значение для 300м делить на 3, дла 450м делить на 4,5.
Поэтому ваши величины в см больше чем на величины в см/100м.
Или я что-то не так понял?
Пример.
Если вы стрельнули из дневного прицела на 300 м и не попали на 12 см, то вы на дневном прицеле будите крутить барабан на 12 см?
"Прицел" не знает на какую дистанцию вы стреляете.
Поэтому на на барабанах написано "один щелчок равен 1 MRAD". 1 MRAD это угловая величина и ровна 1см/100м, 2см/200м, 3см/300м, 6,5см/650м и т.д.
Значит чтобы получить 12см на 300 м нужно крутить барабан 4 щелчка (т.е. 4см/100м), а на 300м получится 12см. (12см/300*100=12см/3) = 4см/100м.
На дневном вы вводите поправки в MRAD.
Чтобы не делать ошибок при вводе бал.таблицы измените в меню "настройки/единицы измерений" на MRADы и все будет как в дневном.
РЕЖИМ 1 - Автоматический с оптимальным выбором фильтров мин шум.
РЕЖИМ 2 - Ручной режим. Удобен для поиска. Фильтры настраиваются в зависимости от температурного диапазона объектов в поле зрения[b] во время включения этого режима.
Попробуйте
1) включить режим 2 "в небо" и посмотреть в поле С или БЕЗ тепловых объектов.
2 включить режим 2 "в поле" С тепловыми объектами.
Картинка будет разная.
РЕЖИМ 3 - Полуавтоматический. Похож на на режим 2. Фильтры настраиваются в зависимости от температурного диапазона объектов, которые находятся в поле зрения во время наблюдения.
РЕЖИМ 4 - Автоматический без фильтров, большой шум - "марля"
AlexxxGTСпасибо!
РЕЖИМ 1 - Автоматический с оптимальным выбором фильтров мин шум.РЕЖИМ 2 - Ручной режим. Удобен для поиска. Фильтры настраиваются в зависимости от температурного диапазона объектов в поле зрения[b] во время включения этого режима.
Попробуйте
1) включить режим 2 "в небо" и посмотреть в поле С или БЕЗ тепловых объектов.
2 включить режим 2 "в поле" С тепловыми объектами.
Картинка будет разная.РЕЖИМ 3 - Полуавтоматический. Похож на на режим 2. Фильтры настраиваются в зависимости от температурного диапазона объектов, которые находятся в поле зрения во время наблюдения.
РЕЖИМ 4 - Автоматический без фильтров, большой шум - "марля"
AlexxxGT
эксперт Дедал-НВРЕЖИМ 1 - Автоматический с оптимальным выбором фильтров мин шум.
РЕЖИМ 2 - Ручной режим. Удобен для поиска. Фильтры настраиваются в зависимости от температурного диапазона объектов в поле зрения[b] во время включения этого режима.
Попробуйте
1) включить режим 2 "в небо" и посмотреть в поле С или БЕЗ тепловых объектов.
2 включить режим 2 "в поле" С тепловыми объектами.
Картинка будет разная.РЕЖИМ 3 - Полуавтоматический. Похож на на режим 2. Фильтры настраиваются в зависимости от температурного диапазона объектов, которые находятся в поле зрения во время наблюдения.
РЕЖИМ 4 - Автоматический без фильтров, большой шум - "марля"
Да это действительно так для версии 4.2 и 4.3, но для версии ПО 5.1 "режим поиска" выведен отдельную кнопку "вкл/выкл" (коротко нажать).
При его включении в верхней части экрана будет нарисована зеленая линия. он так же зависит от объектов в поле зрения во время включения этого режима.
Попробуйте
1) включить режим поиска "в небо" (коротко нажать кнопку "вкл/выкл") и посмотреть в поле С или БЕЗ тепловых объектов.
2 включить режим поиска "в поле" С тепловыми объектами (коротко нажать кнопку "вкл/выкл").
Картинка будет разная.
эксперт Дедал-НВДа это действительно так для версии 4.2 и 4.3....
Скажите, пожалуйста, сколько будет стоить перепрошить Т2 380 lrf и сколько времени на это уйдёт?
Спасибо!
sopelСкажите, пожалуйста, сколько будет стоить перепрошить Т2 380 lrf и сколько времени на это уйдёт?
Спасибо!
Судя по информации по вашему прибору, это крайняя версия для этой комплектации прибора.
Если Вы имели ввиду прошивка на версию ПО 5.1, то это другая комплектация прибора. Это дорого т.к. не только замена и дополнение компонентов , но и доработка некоторых корпусных деталей. Это все приводит к практически полной разборке/сборке.
эксперт Дедал-НВСудя по информации по вашему прибору, это крайняя версия для этой комплектации прибора.
Если Вы имели ввиду прошивка на версию ПО 5.1, то это другая комплектация прибора. Это дорого т.к. не только замена и дополнение компонентов , но и доработка некоторых корпусных деталей. Это все приводит к практически полной разборке/сборке.
Понял. Спасибо.
lev 30-06
Мужики выручайте такая беда! Перед охотой на медведя решил проверить пристрелку пуля ушла выше и правее начинаю корректировать не поддаётся после 15 го выстрела еле ели привязался к центру ! Короче кучу прицел не держит клики не четкие ! Раньше на пристрелку нужно было 2 -3 Патрона и куча была одна дырка , а теперь даже не знаю что делать ! Патроны кучные карабин в порядке кронштейн тоже установлено четко и надежно ! Наверное нужно вести в ремонт 🤦♂😢😢😢
месяц назад было тоже самое.в сервисе сказали люфт объектива и отпущен болт крепления.ЗА НЕДЕЛЮ ВСЕ ИСПРАВИЛИ.ну и перепрошили заодно.
....люфт объектива и отпущен болт крепления.......от чего эта йухня?...
----------
...с Уважением, hunter_308...
Сталкивался вообще, с моей точки зрения, необъяснимым явлением : на вакуумном упаковщике есть НЕ подвижная сваривающая планка , к ней крепится тефлоновая полоска на две пары винтиков с гайками диаметром 3мм, так вот за месяц работы все раскручено в ноль.
люфт объектива
По ремонту - за все отдал 5т.р включая экспресс доставку.
эксперт Дедал-НВСудя по информации по вашему прибору, это крайняя версия для этой комплектации прибора.
Ещё вопрос, если можно:
Луч дальномера приходит не в левый верх от перекрестия, а в правый низ. Не сразу понял, что замеряю совсем не те объекты, куда направлял прибор)) Но разобравшись с выверкой, вроде подогнал метку под луч на 200 метров.
Можно ли настроить сам лазер, чтобы он бил в левый верх или смириться с той выверкой, что настроил?
sopelЕщё вопрос, если можно:
Луч дальномера приходит не в левый верх от перекрестия, а в правый низ. Не сразу понял, что замеряю совсем не те объекты, куда направлял прибор)) Но разобравшись с выверкой, вроде подогнал метку под луч на 200 метров.
Можно ли настроить сам лазер, чтобы он бил в левый верх или смириться с той выверкой, что настроил?
Уважаемые пользователи и sopel.
Луч дальномера переместить по полю изображения нельзя ни каким образом. Мы его не можем с позиционировать относительно Вашей сетки.
Ваша сетка приобретает свое положение после:
1) Установки на оружие (планка крепления)
2) пристрелки прибора на нужную вам дистанцию
3) ...нужным вам боеприпасом.
От всего этого зависит положение сетки, а положение дальномерного знака зависит только от механического соединения дальномера и тепловизионного прицела. Положение дальномерного знака каждого прицела оно свое.
Что и как Вы сделали "...вроде подогнал метку под луч на 200 метров", я не совсем понял.
Поэтому Вы или напишите подробнее что делали, или позвоните нам, попробуем разобраться.
ВСЕМ. Если Вы хотите проверить правильность настройки дальномерного знака в вашем приборе, тестово произведите замеры по объектам с резкими переходами (по дистанции). Например по стене или крыше здания, потом мимо ее.Чтобы понять что вы мерите разные объекты. Значения дальности должны отличатся.
Если Вы понимаете что расположение дальномерного знака Вас не устраивают (измеряет что-то не то), то звоните постараемся помочь.
Но вы ответили на вопрос, спасибо👍
sopelЕщё вопрос, если можно:
...
Можно ли настроить сам лазер, чтобы он бил в левый верх или смириться с той выверкой, что настроил?
"... положение дальномерного знака зависит только от механического соединения дальномера и тепловизионного прицела. Положение дальномерного знака каждого прицела оно свое."
Поэтому варианта два.
- взять другой модуль дальномера, у которого луч будет там где Вы хотите,
- установить дальномер (на подкладках) так, чтобы луч был там где Вы хотите.
Оба варианта мало исполнимы. 😞
1. Поставить прицел на карабин
2. Сбросить крест на "0"
3. Шестигранником ввести микронастройку лазера дальномера в нужную точку, контролируя пятно через ночник
4. Произвести выверку дальномера в прицеле
Вуаля!
P.S. Ну и баллистику ввести не с шагом в 50 или 25 метров, а в 5м, всвязи с разрешением охоты с арбалетом. А то у вас арбалет, пневматика и ружьё "мимо кассы")) Расчёт только на карабин((
sopel
А было бы неплохо:
1. Поставить прицел на карабин
2. Сбросить крест на "0"
3. Шестигранником ввести микронастройку лазера дальномера в нужную точку, контролируя пятно через ночник
Вуаля!Ну и баллистику ввести не с шагом в 50 или 25 метров, а в 5м, всвязи с разрешением охоты с арбалетом. А то у вас арбалет, пневматика и ружьё "мимо кассы")) Расчёт только на карабин((
1) не проблема.
2) тоже не проблема.
3) Такой настройки нет. Я вам писал только прокладками.
- Приклеил, посмотрел.
- Отклеил, добавил, приклеил, посмотрел.
И чтобы понятно было подкладка типа "Фольга 0,1мм" на плече 40 мм даст Вам перемещение луча на 0,25м (250мм) на 100 м дистанции.
Это оооочень трудоемко.
Если Вы так не считаете то можете такой работой занятся с планкой крепления изменив ее так чтобы положение дальномерного знака было в нужной зоне Вашей прицельной сетки.
эксперт Дедал-НВ1) не проблема.
2) тоже не проблема.
3) Такой настройки нет. Я вам писал только прокладками.
- Приклеил, посмотрел.
- Отклеил, добавил, приклеил, посмотрел.
И чтобы понятно было подкладка типа "Фольга 0,1мм" на плече 40 мм даст Вам перемещение луча на 0,25м (250мм) на 100 м дистанции.
Это оооочень трудоемко.
Если Вы так не считаете то можете такой работой занятся с планкой крепления изменив ее так чтобы положение дальномерного знака было в нужной зоне Вашей прицельной сетки.
Прикольно. Надо поискать фольгу из сусального золота, а то в прицел за пол лимона из под шоколадки западло запихивать 😊
sopelПрикольно. Надо поискать фольгу из сусального золота, а то в прицел за пол лимона из под шоколадки западло запихивать 😊
Ни кто ничего запихивать не собирался и не собирается.
эксперт Дедал-НВНи кто ничего запихивать не собирался и не собирается.
Да это я с юмором😁
Сегодня настроил выверку для дальномера на 300 метров и забил на это!
sopelДа это я с юмором😁
Сегодня настроил выверку для дальномера на 300 метров и забил на это!
А как Вы сделали вот это - "настроил выверку для дальномера на 300м" ?
Есть ли какие-то улучшения в работе дальномера?
Есть ли улучшения по проблеме "марля"?
Какие-то неоднозначные отзывы попадаются ,у кого то "марля" есть,у кого нет. Не может быть такого однозначно,на мой взгляд,приборы одной серии с одинаковыми комплектующими и одним ПО,с практически ручной доводкой.
Хотя,может из-за этого "очумелые ручкии" и нестабильность качества!?
BUR-59
А как Вы сделали вот это - "настроил выверку для дальномера на 300м" ?
Элементарно, по установленной мишени на 300м и большому расстоянию до объекта за ней.
sopelЭлементарно, по установленной мишени на 300м и большому расстоянию до объекта за ней.
Я посмотрел инструкцию , не нашёл в ней выверки дальномера.
Там написано только,что выверено на производстве на 200м.
Сам дальномер двигать не получитя, т.е. двигается кнопками марка дальномера или как?
Думаю о покупке,и хочу некоторые нюансы уточнить до того.
BUR-59Я посмотрел инструкцию , не нашёл в ней выверки дальномера.
Там написано только,что выверено на производстве на 200м.
Сам дальномер двигать не получитя, т.е. двигается кнопками марка дальномера или как?
Думаю о покупке,и хочу некоторые нюансы уточнить до того.
Пост #4359
В меню пункт " инструменты", далее выверка.
Двигаете метку прицела в точку попадания лазера.
sopelПост #4359
В меню пункт " инструменты", далее выверка.
Двигаете метку прицела в точку попадания лазера.
Спасибо!
А как вообще дальномерит это дальномер?
Цели типа косулька,небольшой поросенок,лисички,зайчики. Какие максимальные дистанции,влияние погоды(туман,дождик,и пр.)
BUR-59Спасибо!
А как вообще дальномерит это дальномер?
Цели типа косулька,небольшой поросенок,лисички,зайчики. Какие максимальные дистанции,влияние погоды(туман,дождик,и пр.)
Да, хорошо замеряет, если настроить. Ну тут больше вопрос в том, чтобы попасть лазером в эту косулю, держа в руках карабин. А так, далее 300 метров ночью я не замерял. Я вообще, не понимаю дальних выстрелов ночью.
А скоро можно будет подойти поближе☝️
sopelДа, хорошо замеряет, если настроить.
Под настройкой Вы понимаете выверку метки дальномера ,то о чём мы говорили выше. Или ещё есть какие-то тонкости в настройке дальномера?
BUR-59Под настройкой Вы понимаете выверку метки дальномера ,то о чём мы говорили выше. Или ещё есть какие-то тонкости в настройке дальномера?
Только это. Раньше недоумевал, почему он так странно ошибается с замерами, пока не разобрался.
На счёт дистанции, уже на 600 метрах в плохую погоду может не замерять дистанцию. Но мне такое расстояние не нужно.
Жаль только, что баллистика на этом прицеле для меня, как зайцу стоп-сигнал((
sopelПост #4359
В меню пункт " инструменты", далее выверка.
Двигаете метку прицела в точку попадания лазера.
Ох,засыпал вопросами. А в предложении выше, наверно имелось ввиду метка дальномера в точку попадания лазера, а не метка прицельной сетки?
BUR-59Да спрашивайте на здоровье! Чем могу, отвечу.Ох,засыпал вопросами.
BUR-59
А в предложении выше, наверно имелось ввиду метка дальномера в точку попадания лазера, а не метка прицельной сетки?
Ну конечно!🙂
BUR-59А как вообще дальномерит это дальномер?
Цели типа косулька,небольшой поросенок,лисички,зайчики. Какие максимальные дистанции,влияние погоды(туман,дождик,и пр.)
до закрытия Белоруссии успел порядком погулять с новым Dedal Hunter 380.
к дальномеру больше всего вопросов 😞
был туман все время, но не молоко, а просто вода висит в воздухе, видимость для глаза в целом нормальная
Такой мелкий объект как тойота хайлюкс начинал определяться с 400м и ближе
Олень - с 250
Косуля - с 200 но не уверенно, только если стоит не в траве
дальномер гонял и в реджиме "туман" и в стандартном
также не очень понятно в инструкции описано как им пользоваться вообще, что наводить на цель - кружок рядом с индикацией расстояние или перекрестие прицельной сетки - пришлось разбираться в поле.
выше спрашивали зачем вообще дальномер - мол, можно подойти и на глаз прикинуть...
например, чтобы понять сколько идти, или в плохую видимость понять это олень на 800 или косуля на 500 и стоит ли вообще переться туда
про марлю - была, но как только в видимости появлялось что-то тепленькое - пропадала.
ГошарийКружок в поле зрения - это и есть положение луча дальномера. Оно не изменяет свое положение в поле прицела....
также не очень понятно в инструкции описано как им пользоваться вообще, что наводить на цель - кружок рядом с индикацией расстояние или перекрестие прицельной сетки - пришлось разбираться в поле.
...
Перекрестие прицела МЕНЯЕТ свое положение и зависит от кронштейна и боеприпаса и меняет свое положение при пристрелке оружия.
Поэтому для замера дистанции нужно пользоваться дальномерным знаком (кружком), а для стрельбы - перекрестием прицела, выверенным для данного боеприпаса.
эксперт Дедал-НВ
Кружок в поле зрения - это и есть положение луча дальномера. Оно не изменяет свое положение в поле прицела.
Перекрестие прицела МЕНЯЕТ свое положение и зависит от кронштейна и боеприпаса и меняет свое положение при пристрелке оружия.
Поэтому для замера дистанции нужно пользоваться дальномерным знаком (кружком), а для стрельбы - перекрестием прицела, выверенное для данного боеприпаса.
я это быстро понял в поле, но не понял из инструкции
эксперт Дедал-НВСудя по информации по вашему прибору, это крайняя версия для этой комплектации прибора.
Если Вы имели ввиду прошивка на версию ПО 5.1, то это другая комплектация прибора. Это дорого т.к. не только замена и дополнение компонентов , но и доработка некоторых корпусных деталей. Это все приводит к практически полной разборке/сборке.
Ещё вопрос, хоть и запоздалый)))
Крайняя версия для этой комплектации прибора - это на сегодняшний день? Она будет ещё обновляться или нет?
sopelЕщё вопрос, хоть и запоздалый)))
Крайняя версия для этой комплектации прибора - это на сегодняшний день? Она будет ещё обновляться или нет?
Может быть. Но все что есть в приборе мы задействовали.
Если что-то можно будет нового добавить, то будем обновлять.
эксперт Дедал-НВМожет быть. Но все что есть в приборе мы задействовали.
Если что-то можно будет нового добавить, то будем обновлять.
Отличный подход!
srabizo
Друзья может кто то сбросит ссылку на видео по пристрелке теплоприцела Делал Т2 хантер.
Видео мы не делали. А в чем вопрос? Пишите, подскажу.
srabizo
Друзья может кто то сбросит ссылку на видео по пристрелке теплоприцела Делал Т2 хантер.
Про пристрелку немного, но суть ясна:
Два года охоты с тепловизионным прицелом DEDAL
А какие возможны дистанции (от и до)пристрелки для дальнейшей работы с бал. сеткой ?
igorrr3..минимальная это дистанция на которую вы в "0" пристреляли а максимальная зависит от вас и карабина,калибра,патрона - на которую планируете максимальный выстрел .. Например у меня "308" пристрелян до 400м и я спокойно "беру" небольшую цель ти-по зайца на 250м копытных до 400.. Сетку можно заполнять и с помощью баллкалькулятора но всё равно потом проверяйте на совпадение попадания..и корректируйте..и прибор вас удивит своими возможностями..его все хают за цену..но он того стоит и ему равноценных конкурентов пока нет..
Добрый.
А какие возможны дистанции (от и до)пристрелки для дальнейшей работы с бал. сеткой ?
минимальная это дистанция на которую вы в "0" пристреляли а максимальная зависит от вас и карабина,калибра,патрона - на которую планируете максимальный выстрел .. Например у меня "308" пристрелян до 400м и я спокойно "беру" небольшую цель ти-по зайца на 250м копытных до 400.. Сетку можно заполнять и с помощью баллкалькулятора но всё равно потом проверяйте на совпадение попадания..и корректируйте..и прибор вас удивит своими возможностями..его все хают за цену..но он того стоит и ему равноценных конкурентов пока нет..Я думал дистанция пристрелки какие-то круглые цифры.
100,200 и тд
На видосах просто везде 100 указано .
А функционал прицела - крутой однозначно.
JMUR1972
..прибору надо указать "0" и куда попадает на максимальную для вас дистанцию..если укажете на сетке ещё и промежуточные дистанции, проверенные попаданиями то это ещё больше увеличит точность..
А если промежуточные значения будут с шагом не 50, а 10 метров, то точность выстрела будет ещё выше.
А если промежуточные значения будут с шагом не 50, а 10 метров, то точность выстрела будет ещё выше.Сейчас в 5.1 на сколько я знаю 25
Если сделать 10, то вообще гуд .
с PCP еще прибудут
igorrr3
Сейчас в 5.1 на сколько я знаю 25
Если сделать 10, то вообще гуд .
с PCP еще прибудут
Ещё охоту с арбалетом разрешили, оттуда потянутся.
JMUR1972выкрутите окуляр до упора и снимите наглазник.
Подскажите пожалуйста как снимается наглазник с "хантера"? Хочу почистить окуляр и без него было бы проще..Только он как-то крепко сидит..Не пойму то-ли приклеен то-ли окручивать надо с посадочной втулкой..или ещё как-то..? Спасибо!
AlexxxGTСпасибо! ..как оказывается просто когда знаешь как.. )
выкрутите окуляр до упора и снимите наглазник.
Сетку можно заполнять и с помощью баллкалькулятора но всё равно потом проверяйте на совпадение попадания..и корректируйте..и прибор вас удивит своими возможностями..его все хают за цену..но он того стоит и ему равноценных конкурентов пока нет..ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!
Если сделать эту "домашнюю работу" для охотника открываются новые перспективы!
А если промежуточные значения будут с шагом не 50, а 10 метров, то точность выстрела будет ещё выше.Это с одной стороны, и с другой стороны это увеличит загруженность сетки.
Ну и трудоемкость её заполнения.
Хотя наверное можно и не всё заполнять.
Я например 150 метров всегда пропускаю. И тем не менее на это расстояние возможность сделать выстрел с точно введенной поправкой всегда сохраняется. С помощью кнопок горячего ввода поправок.
Дальномером пользуюсь Лейкой на кронштейне сбоку. Вот метка дальномерная "квадратик" а хочется "кружочек". 😞
Ещё охоту с арбалетом разрешили, оттуда потянутся.а ставить туда тепло запретили..
Alexey_K88Как выстрел держит?
Дальномером пользуюсь Лейкой на кронштейне сбоку.
ak2a
а ставить туда тепло запретили..
😀 😀 😀
А до этого кто-то спрашивал? Тут полно разговоров, как зайцев с карабасов и тепляков пачками давят.
Как выстрел держит?Да на красный герметик приклеил, вроде держится.
Только корпус лопнул. В двух местах. 😞
Может из-за того что чуть раньше стоял он на 300 ВМ, на легкой винтовке. 😊
Конечно до старшего Дедаловского дальномера ему очень и очень далеко!
Ещё охоту с арбалетом разрешили, оттуда потянутся.Если человек умеет думать и знает что да как - нет разницы в том какие цифирки на этом крестике нанесены.
Ограничение только одно - величина пикселя и соответствующего шага пристрелки.
А так арбалет и лук - очень мощные виды оружия!
Alexey_K88
Если человек умеет думать и знает что да как - нет разницы в том какие цифирки на этом крестике нанесены.
Ограничение только одно - величина пикселя и соответствующего шага пристрелки.
А так арбалет и лук - очень мощные виды оружия!
По арбалету скажу - там прямой выстрел до 25 метров, далее падение на 30см на 30 метров и т.д.
В прицеле с шагом 1.7см очень удобно прописать баллистику, если бы сделали его по 10 метров.
sopel..вы путаете автобаллистику и стрельбу "по сетке"..это для такой нужен частый шаг для точности..а для "автомата" лишние риски толь загрузка картинки..
По арбалету скажу - там прямой выстрел до 25 метров, далее падение на 30см на 30 метров и т.д.
В прицеле с шагом 1.7см очень удобно прописать баллистику, если бы сделали его по 10 метров.
JMUR1972
..вы путаете автобаллистику и стрельбу "по сетке"..это для такой нужен частый шаг для точности..а для "автомата" лишние риски толь загрузка картинки..
Я именно про автобаллистику говорю - главной фишке этого прицела. Основным недостатком считаю слишком редкий шаг ввода поправок. Сеткой с цифрами я не пользуюсь.
sopel..я использую ещё "старую" версию с шагом выверки 50м ..этого вполне хватает для точного попадания даже из 22lr а если брать более поздний прибор с шагом 25м то этого даже на арбалете будет достаточно..
Я именно про автобаллистику говорю - главной фишке этого прицела. Основным недостатком считаю слишком редкий шаг ввода поправок. Сеткой с цифрами я не пользуюсь.
JMUR1972
..я использую ещё "старую" версию с шагом выверки 50м ..этого вполне хватает для точного попадания даже из 22lr а если брать более поздний прибор с шагом 25м то этого даже на арбалете будет достаточно..
Первое, у 22lr первый "0" можно установить на 50м.
Второе, а в какую цель вы стреляете? Заяц, лиса или птичка? Радиус гарантированного прилёта пули?
Третье, у арбалета совсем другая траектория стрелы.
У меня прицел, как у вас, v4.3. Вы не спрашивали у Дедала, можно ли его прошить на шаг 25 метров? Это уже лучше, чем ничего.
JMUR1972
..из мелкашки - да это мелкая цель ти-по заяца,птицы..Точность попадания получается 5см до 100м..т.е. в общем обусловлена возможностью карабина и калибра..В вашем случае надо брать версию с 25м шагом пристреляете в 0 на 25..дальше 50 .. 75 вам за "глаза" хватит..
Полностью согласен: 25 лучше, чем 50.
Но, к сожалению, у меня один из первых прицелов.
Остаётся только ждать прошивки.
Moisha_49Ну когда уже введут правила, блокирующие вот таких вот балаболов, лжецов и аферистов?
Moisha_49
новый
18-2-2021 11:17
#4414
P.M. Ц
Которые не только прицел в руках не держали толком, а главное на охоте с ним не были и не знают его работу!
Главное посидеть с умным видом перед камерой, показать видео снятые даже не самим, а полученные от Дедала и выдать это за своЁ!
Господин Халявщик, займитесь реальным делом в жизни, не дурите народ!
.."Хантер" хороший прибор..меня в моём почти всё устраивает.. улучшить бы работу дальномера - он конечно проигрывает даже LE-032(использую его дублирующим и вижу разницу..) и сделать нормально отображающийся заряд при использовании аккумуляторов..желательно и возможность использования 3.6в как на Айреях..
JMUR1972Заметьте, вы пользователь! А для меня этот прибор - говно, но я тоже пользователь!
Хантер" хороший прибор
А кто этот поц? Он пользователь этого прибора?
Его место в разделе "купи-продай"!
Free Spirit
Заметьте, вы пользователь! А для меня этот прибор - говно, но я тоже пользователь!
А кто этот поц? Он пользователь этого прибора?
Его место в разделе "купи-продай"!
Поц и хам - это Вы. И если вам не прет с прибором, то это ваши проблемы, все на вкус и цвет разное. А я владею уже вторым дедалом - все отлично. Докупил к нему легата 3 и закрываю все свои потребности. Поэтому прежде чем хамить лучше спросите культурно человека. И вашего возмущения я не понял. Разве сказано что-то не по существу? Да и не мой это ролик а товарища, который между прочим владеет Т4 и вполне им доволен, снимая этот обзор он так же рассматривал к покупке Т2 LRF взяв его на месячный тест. Так же он по совместительству кажется совладелец электрооптика насколько я знаю, хотя в жизни компании и не участвует, у него другой бизнес, но обзор снят объективно. Но вы же не разбирались - вы же ВЛАДЕЛЕЦ. Лично я готов жертвовать батареями и картинкой в угоду нормальной сетке и настроенной таблице.
А вот снять ролик посоветовал я, так как не нашел про Т2 LRF ничего в сети. Дорогой Дедал, выложите в сеть больше информации. А то даже примеров сравнения картинки 5.1 со старой прошивкой - нет. Пример работы баллистики только в вашем обзоре. Понимаю что снимать сложно без нормальной записывалки, но все же видео позволяют определиться клиенту с выбором. Я свой венатор выбирал сугубо по слухам.
Moisha_49Это ж, что ж за такой владелец прибора за 500 тыс, который ноет про цену копеечных батареек для прибора, который прибор и не особенно то и "жрет".
хам
Человек который не может отличить в этот прибор оленя от косули, прибором не пользовался, ну может раз в год.
Человек, который рассказывает сказки, что сраный дальномер стоимостью 5 копеек, который определяет дистанцию до лисы - 400 метров, просто аферист, ибо на такой дистанции этот дальномер имеет ширину луча размеров с КАМАЗ.
И много чего прочего.
Да, с такими людьми я хам, ибо ролик этот -примитивная реклама.
Free Spirit
Это ж, что ж за такой владелец прибора за 500 тыс, который ноет про цену копеечных батареек для прибора, который прибор и не особенно то и "жрет".
Человек который не может отличить в этот прибор оленя от косули, прибором не пользовался, ну может раз в год.
Человек, который рассказывает сказки, что сраный дальномер стоимостью 5 копеек, который определяет дистанцию до лисы - 400 метров, просто аферист, ибо на такой дистанции этот дальномер имеет ширину луча размеров с КАМАЗ.
И много чего прочего.
Да, с такими людьми я хам, ибо ролик этот -примитивная реклама.
Еще раз внимательно, именно внимательно посмотрите ролик. Про поменять по лисе и выстрелить по лисе есть разница 😊 а для тех у кого не работает дальномер - проверьте юстировку (гугл в помощь как при помощи цифрового прицела и дорожного знака проверить это) и бейте по земле, погрешность в 30м это не критично на 300-400м
А пятно этого китайчика где-то сантиметров 30 на 100м с рассеиваниями.
И да, лично мне тоже жалко тратить деньги на дорогие батареи, богатый не тот у кого много денег, а тот кто умеет их разумно тратить и вкладывать.
Free Spirit
Ну когда уже введут правила, блокирующие вот таких вот балаболов, лжецов и аферистов?
Которые не только прицел в руках не держали толком, а главное на охоте с ним не были и не знают его работу!
Золотые слова!
Вы их вспомните главное, когда будете влезать очередную тему про прицелы iray их дерьмом поливать)))
Поистине - в чужом глазу...
С уважением к остальным владельцам Дедалов,
Виталий
Moisha_49Уже смотрел! Вывод: если человек считает себя экспертом(от слова "экспертиза") никогда не будет трепать языком, он выскажет факты:
именно внимательно посмотрите ролик.
-не смог отличить козу от оленя: расстояние Х метров, при температуре - хх градусов и пр.
- батарейки надо менять часто, потому что их хватает на х часов, при температура ОС - х
- и т.д
Moisha_49Ага, до лисы, потом за лисой, потом справа от лисы, потом слева. Зимой этот дальномер дальше 300 метров не работает.
и бейте по земле, погрешность в 30м это не критично на 300-400м
Moisha_49Покажите видео с замером.
А пятно этого китайчика где-то сантиметров 30 на 100м с рассеиваниями
Очередное вранье?
Moisha_49Ну как крупный эксперт, имеющий большое количество приборов, должны знать, на любом оптовом рынке российские 123 - 150р/ш. Работают не хуже.
И да, лично мне тоже жалко тратить деньги на дорогие батареи,
Виталий1234То же не забудьте, что китайцы никогда не делали качественных вещей и еще долго не будут делать. Почему это так? С вашим ущербным жизненным девизом -"а главное они дешевле", вам не понять!
Вы их вспомните главное, когда будете влезать очередную тему про прицелы iray их дерьмом поливать
Виталий1234"любитель"- поменяйте на слово "владелец".
Хорошо, любитель оптовых рынков
Благодарность за данный ролик - определяет уровень вашего интеллекта.
"Простота - хуже воровства"
MaksimusWildHunt
Я автор ролика и вот что я Вам отвечу
Ваш обзор, на мой взгляд, грешит только одним - когда Вы говорите, что это плохо, а это хорошо, называйте пожалуйста в сравнении с чем плохо, а с чем хорошо. Любая положительная или отрицательная характеристика заслуживает внимания только в сравнении с чем либо. Например вот картинка плохая, а у у вот этого прибора, за те же деньги, картинка гораздо лучше. Так будет объективно. Если Вы думаете, что зрители Вашего обзора сами должны догадаться о каких других приборах Вы намекаете, то боюсь Вас огорчить. Наверное с представителями Дедала Вы говорите на одном языке. Возможно в стране ещё человек 30 в теме. Но не думаю, что более того. Поэтому на будущее, плз. Аккумы на Дедале дорогущие, почти как килограмм варёной колбасы, а вот на этом приборе они задаром стоят.
С уважением.
Ай я яйВаш обзор, на ой взгляд, грешит только одним - когда Вы говорите, что это плохо, а это хорошо, называйте пожалуйста в сравнении с чем плохо, а с чем хорошо. Любая положительная или отрицательная характеристика заслуживает внимания только в сравнении с чем либо. Например вот картинка плохая, а у у вот этого прибора, за те же деньги, картинка гораздо лучше. Так будет объективно. Если Вы думаете, что зрители Вашего обзора сами должны догадаться о каких других приборах Вы намекаете, то боюсь Вас огорчить. Наверное с представителями Дедала Вы говорите на одном языке. Возможно в стране ещё человек 30 в теме. Но не думаю, что более того. Поэтому на будущее, плз, аккумы на Дедале дорогущие, а вот на этом приборе они задаром стоят.
С уважением.
Спасибо за конструтивную критику. Обязательно учту в следующем обзоре.
MaksimusWildHuntЭто нам вообще не тяжело. Нам это только давай! )))
Спасибо за конструтивную критику.
Хз. Я пользователь Дедала. У меня выбор был достаточно простой. Пульсар всем хорош. До минус 25. А Дедал хорош и после минус 25. Прикинул к моим условиям и выбрал Дедал. Но возможно что-то не учёл. Возможно что-то не знаю. Так я и после Вашего обзора не узнал. ))
MaksimusWildHuntВ нашей стране блогерством в основном тёлочки занимаются, но вы очень схожи: самолюбование, самовосхваление, выдача идиотских советов, словесный понос не о чем и пр.
Поэтому не брызгайте ректальной плазмой и слюнями на незнакомых людей. Может я не великий физик процесса
MaksimusWildHuntВас уже макали в теме Легата в ваше глубокое дилетантство и выдали звание профана. После этого даже тема про Легат закрылась.
прошу самостоятельно взять ПНВ
Вас это не остановило!
Вы продолжаете позорится дальше, теперь про Дедал и называете теплоприцел ПНВ.
Даже не буду дальше продолжать.
С профанами себе дороже разговаривать!
Даже не буду дальше продолжать.
С профанами себе дороже разговаривать!
MaksimusWildHuntСпасибо за конструтивную критику. Обязательно учту в следующем обзоре.
Автор, а почему вы в теме про изделия Лидер написали, что вас после этого ролика упрекали в том, что вы "барыга дедала и втюхиваю продукт"?
Где вам хоть слово про это сказали?
P.s. и названия фирм и стран пишутся с большой буквы, хотя возможно блогерам правила русского языка не писаны.
Я пользователь Дедала. У меня выбор был достаточно простой. Пульсар всем хорош. До минус 25. А Дедал хорош и после минус 25. Прикинул к моим условиям и выбрал Дедал. Но возможно что-то не учёл. Возможно что-то не знаю.Дедал - хорош!
Уже делал насколько обзоров, ещё раз напишу. Включается очень быстро.
Батареек хватает на довольно долго и запасные в кармане всегда, они совсем маленькие и не мешают.
Широкое поле зрения (на моём, стартовое 2,2 он из первых) и я сознательно такой выбирал. Это не мешает поражать цели на далеко. Так как есть и цифровое увеличение. Если у дичи голова состоит из оквадраченных пикселей, то это ничуть не мешает в неё попасть.
За баллистику: всё в нем настраивается и работает. Есть возможность стрелять как по сетке, так и "барабанить" с помощью клавиш быстрого ввода. И тут баллистический калькулятор тупо не нужен, при условии правильной настройки прибора. При вводе поправки, при изменении её на каждый "клик" меняется и дальность на дисплее. При совпадении или приближении этой дальности к замерянной делаем выстрел.
Сейчас в комплекте установлен дальномер "радиус". Им доволен - есть и 3D и режим сканирования одновременно.
На сегодняшний день не вижу этому прицелу достойной альтернативы.
За исключением его старшего собрата. С приставкой "ПРО".
Пожелания к производителю есть. И я их неоднократно озвучивал. БОльшую их часть уже внедрили в производство.
----------
С ув.
Кстати есть ли возможность повернуть модуль..можно ли это сделать на заводе и сколько стоит?Думаю что радикального изменения не будет.
А вот если подобный модуль, только более высокого класса установить, тогда да - улучшение будет весьма заметным. И они вроде как производятся такие модули. При цене не сильно выше чем LE-032.
JMUR1972
Кстати есть ли возможность повернуть модуль..можно ли это сделать на заводе и сколько стоит?
Если Вам замерить дистанцию, поверните все вместе с карабином на 90 градусов и замерьте, луч будет горизонтально. Это будет просто.
Сделав замеры под углом 0 и 90 градусов несколько раз по одному объекту, вы поймете что разницы нет.
Alexey_K88У Компании Дедал задача обмануть клиента и впарить ему прицел с негодным дальномером ! Выше же написали : крутите карабин вокруг своей оси - может и получится замерить дистанцию!))))
Думаю что радикального изменения не будет.
А вот если подобный модуль, только более высокого класса установить, тогда да - улучшение будет весьма заметным. И они вроде как производятся такие модули. При цене не сильно выше чем LE-032.
Уровень идиотизма сотрудника Дедала даже не удивляет!
kartmaxxxНу я конечно далек от твоих бабских базаров и истерик, которые ты тут закатываешь и не корчу из себя эксперта , далекого от практических охот!
Твой уровень - грязный школьник-комментатор
старый дядя с мозгом 8ми классника
https://guns.allzip.org/topic/209/2681890.html
У Компании Дедал задача обмануть клиента и впарить ему прицел с негодным дальномером ! Выше же написали : крутите карабин вокруг своей оси - может и получится замерить дистанцию!))))Всё у них нормально.
Уровень идиотизма сотрудника Дедала даже не удивляет!
В отличии от ...
Надо знать особенности прибора, особенности дальномера и правильно их использовать.
Ещё раз повторю.
Нет на данный момент у Дедала конкурента, сколько нибудь достойного.
На мой взгляд.
----------
С ув.
Alexey_K88..работа дальномера и соответственно всего прибора в комплексе при минусовых температурах ограничена дистанцией около 250м..этой зимой очень часто был "в полях" и постоянно в этом убеждался..приходилось с собой всегда брать дублирующий прибор..для сравнения в тех же условиях Le-032 отрабатывает 350м а ABL1000 - 450мВсё у них нормально.
В отличии от ...
Надо знать особенности прибора, особенности дальномера и правильно их использовать.
Ещё раз повторю.
Нет на данный момент у Дедала конкурента, сколько нибудь достойного.
На мой взгляд.
..250м для такого прибора НЕ НОРМАЛЬНО!
..лично я,зная его такую "особенность",его бы не купил..взял бы того же "трейла"..к сожалению раньше все умалчивали об этом..
..лично я,зная его такую "особенность",его бы не купил..взял бы того же "трейла"..к сожалению раньше все умалчивали об этом..Думаете Трейл намного лучше?
Я когда покупал, вернее перед этим, все реальные особенности изучил.
Дальномер установил сторонний, крон под дальномер производства дедал.
Дальномер считаю очень важной составляющей. Очень был впечатлен работой дальномера в Дедал ПРО. В другой ветке делился впечатлениями и деталями.
Если кратко, то лучше не встречал. С учетом даже и военных приборов и наших и импортных, и изделий с лазерной накачкой.
----------
С ув.
Речь не о "Про" а о "Хантере"..в приборе стоит худший из дальномерных модулей какие только мне попадались..и если сравнить что получаешь за такую стоимость то трейл хр50 лрф с отличным дальномером теперь вне конкуренции..Тут ещё от условий каждого охотника тоже зависит.
Мне нет надобности так сильно за родной дальномер держаться.
Мне сам прицел шибко нравится, своим комплексом возможностей.
Я дальность "барабаню" кнопками быстрого ввода. Так точнее. И по сетке тоже могу сделать выстрел. Но ньюансов много, в том числе и не зависящих от прицела.
Я стреляю далеко. Для охотников очень далеко. Удачные попадания на соревнованиях 838 метров два из двух, и движка около 570 метров, также два из двух за один проход.
До 200 метров была только лампочка. Всё остальное дальше.
Всё работает прекрасно.
На охоте цели чаще движутся. 😊
Прицел у меня Хантер, и подробнее какой я писал в посте 4438, затем ещё раз подтвердил в посте 4457.
Могу предположить что прицел (не говорю за дальномер) у вас ничуть не хуже.
Основная прелесть его работающая и адекватная сетка и баллистика.
А вот за пульсары я этого не скажу.
И если вы замените дедал на трейл то очень скоро этих вещей вам будет не хватать. Дальномер важен, но он вторичен. Знать дальность важно. И не только до цели. На охоте бывает важно занать и тип растительности в месте где цель. И другая ситуация вокруг цели. Кабана, пасущегося в 50 метрах от камыша я не буду стрелять в зону лопатки. Так как он может скрыться. И много других ньюансов на охоте, которые надо учитывать. И они отличаются от соревновательных условий.
У вас может и ещё какие условия.
Пытаться решить задачу только с помощью "железа" я считаю не правильным. Техника за вас проблему решать не станет. Хотя подтягивать его надо.
..как вы не поймёте что в Хантере ЛРФ баллистика не работает без дальномера!Как вы не поймете - что работает!
нет автоматических поправокИ они не обязательны. Не могу понять почему именно за них все цепляются. А хорошее не видят. Там другое есть и оно прекрасно работает.
Может это только у меня? 😊
Пользуюсь прицелом Dedal-T2.380 Hunter LRF уже давно, но реально есть косяки на которые я уже не обращаю внимания. Уже прицел два раза отправлял на ремонт из-за того что при +5С и ниже дальномер не работал. После последнего ремонта он работает на этих температурах, но до расстоянии 250 метров плюс минус. При нормальных погодных условиях он работает прекрасно. Помимо этого выявил еще один косяк, это при перемене кратности меняется точка попадания и считай промах если приблизил. И сейчас я его использую до 250-300 метров дальше просто перестал стрелять. Кратность тоже полностью убрал, ночью ошибочно чтобы не перевел. Добыл не мало Волка благодаря ему. Как то так ,это лично из моего опыта может у кого то и нету этих проблем на прицеле. Программа Версия 4,3rf-008
Patriot_09
Всем привет, есть дедал 380 лрф, при включении черный экран и куча белых точек, кто сталкивался?
Яркость экрана не загнали в минус?
эксперт Дедал-НВЯркость экрана не загнали в минус?
Так совсем ничего не видно как можно яркость вернуть на место? На сколько помню быстрых клавиш нет на яркость, или ошибаюсь? А вы не знаете какой комбинацией клавиш можно сбросить прицел на завод?
Patriot_09На сколько помню быстрых клавиш нет на яркость, или ошибаюсь?
Есть.
----------
С уважением, Игорь Борисов
seniorЕсть.
Спасибо попробую, прибор, не мой друга, отпишусь.
Почему то никто не о ветил.
BUR-59
Почитал. Несколько раз форумчане задавали вопрос - есть ли реально заметные отличия по картинке между последней версией 5.1 и предшествующей 4....
Почему то никто не о ветил.
Различия есть, но они не значительные. Можно заметить только при совместном сравнении двух версий. Различие версий больше по функционалу (беспроводная передача данных с баллистического калькулятора "Стрелок про", часы, мельче шаг при большем увеличении, больше "профилей" и прочее).
Сергей 2560
Подскажите пожалуйста ... в Хантер 18г.в.с прошивкой 4.3, можно ставить акк. на 3.7в.?
Нет. Используйте аккумуляторы LiFePo 3.0V, или внешнее питание по кабелю, или внешний блок питания БП-1 с 2-мя аккумуляторами 18650.
Yakov1976
Доброго времени суток! Имею почти год Т2.380 LRF еще на гарантии. У меня с дальномером аналогичные проблемы. Автоматически сетку не подстраивает. Использую режим только замер. Режим туман и вовсе не работает, не понимаю для чего тогда он нужен? Или это только у меня? Рога козла даже ви хорошую погоду видны только на 70и, дальше нет.Например, Вчера была дождливая погода, детализации ноль, молоко сплошное. Может что в настройках, подскажите пожалуйста?
Сетка автоматически подстраивается только при выполнении двух условий.
1) включен режим "Замер плюс поправка"
2) заполнена баллистическая таблица.
Режим Туман используется когда измерительный луч отражается от "полупрозрачных осадков"(туман, снег или дождь). При этом дальномер в качестве замера выдает короткие дистанции(10...25м). В режиме "Туман" эти результаты игнорируются и в качестве результата выдается вторая дистанция не от "тумана" а от объекта. Причем замер проводится не одним, а несколькими пучками.
При дожде объекты покрыты водой и поэтому температура поверхностей выравнивается, поэтому вы и видите "сплошное мыло". Это происходит во всех приборах разных производителей.
Попробуйте режим 4. В нем отключены фильтры, возможно картинка будет лучше.
Спасибо!
Yakov1976
Бал. таблица заполнена. Но подстройка сетки то и работает. То нет. Не могу понять зависимость.Спасибо за хорошие советы. Обязательно опробую.
Если замер дистанции более максимального значения в бал.таблице то метка будет установлена на дистанцию пристрелки (типа 100м).
А у меня встречный вопрос: Как Вы определяете переместилась ли сетка?
Иногда это просто не заметно, так как она перемещаться может на 1 клик (17 мм/100м).
Для того чтобы ТОЧНО ЗНАТЬ ЧТО СЕТКА ПЕРЕМЕСТИЛАСЬ ПРОВЕРЯЙТЕ ЗНАЧЕНИЕ ДИСТАНЦИИ В ЛЕВОМ ВЕРХНЕМ УГЛУ.
Значение в левом верхнем углу показывает на какой дистанции стоит сетка ( по баллистической таблице).
Зеленый цвет - дистанция пристрелки.
Красный цвет без скобок - сетка смещена на указанную дистанцию. значение совпадает с значением в бал.таблице. (например 200 м и оно в талице задано)
Красный цвет в скобках - сетка смещена на указанную дистанцию.
значение не совпадает с значением в бал.таблице, но рассчитано по
ближайшим значения в бал.таблице (например ( 242 м ) так как в талице задано значения для 200 м и 300 м).
Поэтому чем чаще заданы значения в бал.талице, тем точнее результат.
Чем больше кратность, тем точнее установлена метка, т.к. шаг меньше при большей кратности (для версии ПО 5,1)
Для справки:
Для приборов версии ПО 5,1 можно задавать значения через 25 м.
Прицел Dedal T2.380 Hunter 2017 г. в. С обновлениеи ПО до v.4.2s-1010?.
Andrew1932
Добрый день. Подскажите на сколько вольт можно использовать АКБ для
Прицел Dedal T2.380 Hunter 2017 г. в. С обновлениеи ПО до v.4.2s-1010?.
Варианты питания прибора:
- Батарейки CR123A- 2 шт.
- Аккумуляторы RCR16340 c НАПРЯЖЕНИЕМ 3В - 2 шт.
- POWERBANK 5V через кабель питания TPW-01 (3х контактный для ПО 4.Х)(https://dedalnvoptics.com/cata...Sources/tpw-01/ )
- Блок питания БП-1 с двумя аккумуляторами 18650. Устанавливается в батарейный отсек.(https://dedalnvoptics.com/cata...erSources/bp-1/ )
эксперт Дедал-НВВарианты питания прибора:
- Батарейки CR123A- 2 шт.
- Аккумуляторы RCR16340 c НАПРЯЖЕНИЕМ 3В - 2 шт.
- POWERBANK 5V через кабель питания TPW-01 (3х контактный для ПО 4.Х)(https://dedalnvoptics.com/cata...Sources/tpw-01/ )
- Блок питания БП-1 с двумя аккумуляторами 18650. Устанавливается в батарейный отсек.(https://dedalnvoptics.com/cata...erSources/bp-1/ )
Спасибо.
А АКБ RCR16340с напряжением 3,2в допустимы?
Powerbank 5v, а сила тока должна быть 1А или 2,1А?
эксперт Дедал-НВВарианты питания прибора:
- Батарейки CR123A- 2 шт.
- Аккумуляторы RCR16340 c НАПРЯЖЕНИЕМ 3В - 2 шт.
- POWERBANK 5V через кабель питания TPW-01 (3х контактный для ПО 4.Х)(https://dedalnvoptics.com/cata...Sources/tpw-01/ )
- Блок питания БП-1 с двумя аккумуляторами 18650. Устанавливается в батарейный отсек.(https://dedalnvoptics.com/cata...erSources/bp-1/ )
Спасибо.
А АКБ RCR16340с напряжением 3,2в допустимы?
Powerbank 5v, а сила тока должна быть 1А или 2,1А?
А АКБ RCR16340с напряжением 3,2в допустимы?У меня, на теплоприцеле Dedal-T2.380 Hunter, стоит Powerbank на 5000mAh, хватает, не выключая, на всю ночь. Сам Powerbank чуть больше пачки сигарет.
Powerbank 5v, а сила тока должна быть 1А или 2,1А?
----------
С уважением, Сергей Викторович
huntsv
У меня, на теплоприцеле Dedal-T2.380 Hunter, стоит Powerbank на 5000mAh, хватает, не выключая, на всю ночь. Сам Powerbank чуть больше пачки сигарет.
На powerbank есть два выхода 1А и 2.1А , какой допустим? Вольтаж 5в одинаков
На powerbank есть два выхода 1А и 2.1А , какой допустим? Вольтаж 5в одинаковБез разницы, использую и тот, и тот.
----------
С уважением, Сергей Викторович
Andrew1932Спасибо.
А АКБ RCR16340с напряжением 3,2в допустимы?
Powerbank 5v, а сила тока должна быть 1А или 2,1А?
3.2в - Допустимы в любые приборы.
3,7в - допустимы в Venator и приборы с ПО 5.1 и более.
Вход любой 1А или 2.1А
Elaev Daniil
Мужики ,подскажите T2 подходит на данный крон? По разболтовке?
Да, подходит. Но на прицеле должен быть установлен адаптер, идёт в комплекте. Иногда его снимают.
эксперт Дедал-НВДа, подходит. Но на прицеле должен быть установлен адаптер, идёт в комплекте. Иногда его снимают.
Спасибо.