Теплоприцел Dedal-T2.380 Hunter: Обсуждение

svg-nn 26-02-2016 09:23

Доброго времени суток всем. Выбор пал на этот прибор.
Владельцев прошу отозваться, как вам прицельчик?
Чего не хватает, по вашему мнению?
Что можно было бы улучшить?
На каких калибрах стоит?
На сколько далеко видит/попадает?
Что за зверь "Баллистическая сетка" и ее применение на практике?

Уважаемые форумчане, если есть у кого инфа по этому прицелу, давайте здесь ее вкладывать, соберем, так сказать все в одном месте.

С ув.

tvp 26-02-2016 12:32

Уже писали,кроме корпуса и конского ценника ,отличий от Апекса почти нет.

Pulver 26-02-2016 12:43

Dadal hunter / Pulsar Apex 75


tvp 26-02-2016 12:58

Ну вот и тема пошла.А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.
А еще Арнольд подтянется и тогда усе..., порвет Хантера.

Pulver 26-02-2016 13:14

quote:
А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).
На первом - один предмет с одной точки. По настройкам согласен, Апекс видит реально лучше чем на видео.
quote:
Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.
Аналогично. Цена Хантера = 1,5 Апекса 75 это что-то ....

Старикашка Кью 26-02-2016 14:20

для осмысления.у апекса 75 относительное отверстие "хуже " чем у хантера.и видеть он должен хуже.но видит также(на одном уровне-хоть и хуже по равномерности "чутья" в поле зрения.поле примерно одинаковое(из-за того что у апекса 25 микрон а у хантера 17 (тоесть "оптическое" начальная кратность у них одинакова(примерно).поэтому сравнение 75 апекса и 50 хантера абсолютно корректно.но так как у апекса относительное менее выигрышное-то кор апекса однозначно выигрывает.

Pulver 26-02-2016 15:37


quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
для осмысления.у апекса 75 относительное отверстие "хуже " чем у хантера.и видеть он должен хуже.но видит также(на одном уровне-хоть и хуже по равномерности "чутья" в поле зрения.поле примерно одинаковое(из-за того что у апекса 25 микрон а у хантера 17 (тоесть "оптическое" начальная кратность у них одинакова(примерно).поэтому сравнение 75 апекса и 50 хантера абсолютно корректно.но так как у апекса относительное менее выигрышное-то кор апекса однозначно выигрывает.
Сергей Юрьевич, можно Вас попросить, вот это все еще раз чтоб совсем на пальцах. Для тех кто в бронепоезде :P. Эт я в частности про себя :( .

tvp 26-02-2016 15:47

Все,конец теме.С.Ю.растоптал всю интригу.

svg-nn 26-02-2016 15:51

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
... у апекса 25 микрон а у хантера 17 ...

Сергей Юрьевич, добрый день Вам. У Хантера зерно 25, по крайней мере в инструкции и на сайте указано ( http://nightvision.ru/catalog/5/item/213 )

svg-nn 26-02-2016 15:52

Вчера попытался через телефон поснимать картинку через окуляр. Вот, что получилось:

svg-nn 26-02-2016 16:00

Ну а вот, собственно говоря видео самой охоты:
Выход был полшестого, еще светло:

Осмотр:

Выстрел:

svg-nn 26-02-2016 16:06

Для сравнения поснимал через телефон, через гляделку Quantum HD38S. Вот, что получилось:

Старикашка Кью 26-02-2016 16:35

субьективно-фон квантум видит лучше.картинка с хантера-должна (по всем прогнозам) быть получше чем есть.(безотносительно ни к чему)-может не настроен просто.

Старикашка Кью 26-02-2016 16:38

quote:
Изначально написано svg-nn:

Сергей Юрьевич, добрый день Вам. У Хантера зерно 25, по крайней мере в инструкции и на сайте указано ( http://nightvision.ru/catalog/5/item/213 )


ну я не знаю. многоуважаемый ЛОВЧИЙ-даже развинтил хантер.вроде 17 микрон.подыму ту тему-залезу на сайт улисс-посмотрю по типу сенсора....

хотя можете и сами :)

эксперт Дедал-НВ 26-02-2016 17:35

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

ну я не знаю. многоуважаемый ЛОВЧИЙ-даже развинтил хантер.вроде 17 микрон.подыму ту тему-залезу на сайт улисс-посмотрю по типу сенсора....

хотя можете и сами :)


Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.

Старикашка Кью 26-02-2016 22:19

ну тады битва будет между пульсаром 50 и хантером. что для хантера не лучше.бо относительное у 50 пульсара больше чем у 75. токмо снимать надо одну сцену в одно время.разнобойные видео ничего не дадут.

Сергей 7777 26-02-2016 22:20

Интересно с какого расстояния сделан выстрел ? . На какой кратности ?

Leser 26-02-2016 22:46

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.



quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:


Зрение подводит к 50-ти ,в очках рассмотрел PICO384E-043


384E - 17 мк...

Старикашка Кью 26-02-2016 22:50

от.спасибо.вот я и пооомню еще что она 17 микронка.а то чегото засомневался...мож пора ноотропил принимать.. :)

Старикашка Кью 26-02-2016 23:41

тады обратно-надо с 75 пульсаром соревноваться

Leser 27-02-2016 12:03

Может у Ловчего эксклюзив :).
Не понятно в общем, чего там...

Старикашка Кью 27-02-2016 12:18

аааа.это для выставок.прототип будущего :)

svg-nn 27-02-2016 08:05

quote:
Изначально написано Сергей 7777:
Интересно с какого расстояния сделан выстрел ? . На какой кратности ?

Расстояние - 50м. Выстрел - на цифровом зуме х2.

Сергей 7777 27-02-2016 10:38

Спасибо за ответ . Просто у меня такой же брал у Игоря ( Ловчего) три недели назад . Еще не тестировал .

Сергей 7777 27-02-2016 10:40

Как протестирую отпишусь .

AL 1972 27-02-2016 20:13

quote:
Изначально написано Сергей 7777:
три недели назад . Еще не тестировал .

Ничего себе!!! Ну,у Вас и терпение! Тут за два месяца-и в хвост, и в гриву,а уж про первый день-я вообще молчу! :P

Hunter48rus 27-02-2016 20:20

Я взял у Арнольда и продал.75 лучше.

Arnold1972 27-02-2016 21:23

quote:
Изначально написано tvp:
Ну вот и тема пошла.А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.
А еще Арнольд подтянется и тогда усе..., порвет Хантера.

Не, Палыч, не буду травмировать тонкую душевную организацию Дедала. Своё мнение я уже высказывал не раз . Мне больше интересен Лидер и МК Хантер.

Сергей 7777 27-02-2016 23:11

Смотрел оба . У Апекса убивает размер с дедалом не сравнить .У делала функционал получше . Видят на мой взгляд приблизительно одинаково +\- . У меня третий дедаловский прицел . проблем не было . Опять же трейд ин у Игоря ( ловчего) не душный . Если что меняет старый на новый и по деньгам нормально . А насчет тестов реально нет времени . Разъездов много по работе . С уважением Сергей .

Сергей 7777 28-02-2016 12:23

quote:

Hunter48rus
27-2-2016 20:20           
Я взял у Арнольда и продал.75 лучше.
#27

P.M.   Ц



Arnold1972 28-02-2016 01:26

Мне только не совсем понятно ценообразование этого прицела, остальное дело вкуса.

Старикашка Кью 28-02-2016 01:42

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Мне только не совсем понятно ценообразование этого прицела, остальное дело вкуса.

ценообразование-штука тоже субьективная-следовательно аналогично дело вкуса :)

Arnold1972 28-02-2016 02:55

Скорее аппетита)))))

tvp 28-02-2016 15:28

quote:
Не, Палыч, не буду травмировать тонкую душевную организацию Дедала. Своё мнение я уже высказывал не раз . Мне больше интересен Лидер и МК Хантер.

Правильным путем идете товарищи...(В.И)
По крайней мере, Димин прибор по питанию усех сделал.Гы,а вообще, думаю что Юрич тоже не дремлет.
Удачи в поисках!

терентий100 28-02-2016 16:07

quote:
Скорее аппетита)))))

С таким аппетитом недолго до ожирения!

Apel-base-B Нижний комплект крепления EAW для оружияFN Browning BAR I/II, CBL, Acera, Benelli Argo 23100
ApelRail-B Крепление EAW Rail для оружия FN Browning BAR I/II, CBL, Acera, Benelli Argo 24200
Итого 47300р!!!

тоже самое http://www.mkbox.ru/catalog/we...rowning_bar_ii/
26950р!

Барыги!!!

Hunter48rus 28-02-2016 16:13

Типа имя заработали,пусть теперь имя работает на них. Обычный прицел по цене апекса75 и квантума хд50 вместе взятых. Тут уже ожирение. Хотя был у меня дедал 490,отличный прицел

Hunter48rus 28-02-2016 16:15

quote:
Изначально написано tvp:

Правильным путем идете товарищи...(В.И)
По крайней мере, Димин прибор по питанию усех сделал.Гы,а вообще, думаю что Юрич тоже не дремлет.
Удачи в поисках!

Посмотрел бы с удовольствием Лидера. Арнольд его очень хвалил

Hunter48rus 28-02-2016 16:16

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.


с мая цена тогда вырастет еще рублей так на двести?

терентий100 28-02-2016 16:22

quote:
Димин прибор по питанию усех сделал.

Мой инфратек работает от двух сошайнов 700мАч около 4 часов.
На одну ночную мне достаточно, хотя в кармане всегда две батарейки 123, на всякий случай, и выносной источник питания с быстросъемом на вивер в машине.

tvp 28-02-2016 16:27

quote:
с мая цена тогда вырастет еще рублей так на двести?

Не,на 190.
quote:

Посмотрел бы с удовольствием Лидера. Арнольд его очень хвалил


Так это к Диме ,тема есть ниже.Прибор отличный весь сезон с ним отработал.
Извиняюсь что не в профильной теме.

tvp 28-02-2016 16:29

quote:
Барыги!!!

Золотые слова!

горец 28-02-2016 19:36

quote:
Изначально написано терентий100:

Мой инфратек работает от двух сошайнов 700мАч около 4 часов.
На одну ночную мне достаточно, хотя в кармане всегда две батарейки 123, на всякий случай, и выносной источник питания с быстросъемом на вивер в машине.


Инфратеки очень милые прицелы ! Особенно 640е Только приятные ощущения . учитывая их нынешние цены кабы не самые актуальные аппараты в "среднем" сегменте

svg-nn 09-03-2016 21:14

quote:
Изначально написано Сергей 7777:
Как протестирую отпишусь .

Привет, Сергей. Дошли руки до прицела?

GTS 12 09-03-2016 22:08

Владислав (svg-nn), хорошее дело делаете, развивая эту тему!
Вы сравнивали Dedal-T2.380 Hunter с Т2.331 на практике или только в теории и, что было главным в окончательном выборе?

svg-nn 09-03-2016 23:22

Сравнивал с Фортуной 3М. Одним глазом в дедал, вторым в фортуну. В принципе показывали оба достойно, НО дедал чуточку получше. Хотя, справедливости ради сравнивать их надо в "боевых условиях", те непосредственно в лесу, на деле, а не как я - днем, в городе, в ясную погоду.
При выборе м/у этими двумя, определяющим было:
1. То что при зуме, крестик у Фортуны перемещается по экрану
2. Совет уважаемого здесь Участника, которого я послушал 1,5 года назад и не пожалел о том тогда. Так и сейчас.

С Т2.331 сравнивал чисто теоритически, обзвонив владельцев с Ганзы. Потом обзвонил владельцев Хантера и "сформировал свое мнение".

Сергей 7777 10-03-2016 23:28

quote:
Привет, Сергей. Дошли руки до прицела?

Доброго времени . На охоте не был . Тестировал в лесу . На поле . Прицел понравился. Хочется скорее на охоту , но весной не охочусь .( пусть плодится зверь ). На Дедале появились выносные аккумуляторы , нужно заехать посмотреть . Заказал видео . Как охота начнется тоже начну выкладывать .

svg-nn 10-03-2016 23:37

quote:
Originally posted by Сергей 7777:
На Дедале появились выносные аккумуляторы , нужно заехать посмотреть


Выложи пару-тройку фото, чтоб понять можно было, что за зверь такой.

quote:
Originally posted by Сергей 7777:
Заказал видео


Какой именно?

quote:
Originally posted by Сергей 7777:
но весной не охочусь .( пусть плодится зверь ).


Я жду сейчас доп.ствол в 243 калибре, как придет хочу на бобриков посидеть. А этой весной, если бог даст, попробую 243ий на глухаря и тетерева, коллеги по цеху говорят, что тушка пулю держит. Хочу проверить, ну и засниму для домашних

Сергей 7777 10-03-2016 23:46


quote:
10-3-2016 23:37           
quote:
Originally posted by Сергей 7777:
На Дедале появились выносные аккумуляторы , нужно заехать посмотреть

Выложи пару-тройку фото, чтоб понять можно было, что за зверь такой.
quote:
Originally posted by Сергей 7777:
Заказал видео

Какой именно?



Честно сказать еще в глаза не видел . Игорь ( Ловчий ) обещал переслать . Как получу отпишусь .

svg-nn 10-03-2016 23:54

Модель видеорекордера не помнишь?

Сергей 7777 10-03-2016 23:58

Тоже хотел , но только 223 . Но думаю надо ли . Ну глухаря с ружьишком интереснее. На бобриков разве что ., расплодилось их у нас много .))) но для бобриков ствол заказывать как то жаба давит . На крайняк можно и с 30-06 долбануть .

Сергей 7777 11-03-2016 12:00

Если честно даже не знаю какая модель . Я у Игоря спросил он сказал , что перешлет. Я не уточнил .

svg-nn 11-03-2016 12:05

quote:
Originally posted by Сергей 7777:
Если честно даже не знаю какая модель

:)

quote:
Originally posted by Сергей 7777:
жаба давит

Я свою задушил. Давно хотел купить ствол на пернатых, ушастых, лис, волков ну и кабанчиков не больших. Вот и сбылась мечта идиота. 30-06 и 9ка есть, этого для комплекта не хватало.

Сергей 7777 11-03-2016 12:17

Как стрельнешь выложи видео , может и созрею . Но время к сожалению маловато . Как появляется ездим с друзьями на боровую дичь . Хотя интересно было бы пострелять и по зайцам , лисам , . С тепликом возможностей думаю намного больше стало , но я еще пока не ощутил .

Сергей 7777 11-03-2016 12:24

Неправильно
написал , не на боровую дичь . А на копыта ))))))))) спать пора , совсем мозг не соображает )))))

svg-nn 24-03-2016 23:34

Уважаемые обладатели данного девайса.
У меня к вам вопрос:
Работает ли у вас "Индикатор разряда батареи"?

Я засекал время работы прицела от АКБ "EagleTac 16340 / RCR123A Li-ion, ЗАЩИЩЕННЫЙ 3,7V 750mAh"

При комнатной температуре прицел проработал 2:30, при минус 20 - 2:40.
Так вот, "Индикатор разряда батареи" перед отключением прибора показывал полный заряд.

P.S.: задублировал этот вопрос в теме "Дедал-НВ вопросы и ответы"

GTS 12 25-03-2016 12:37

quote:
Изначально написано svg-nn:
Уважаемые обладатели данного девайса.
У меня к вам вопрос:
Работает ли у вас "Индикатор разряда батареи"?

Я засекал время работы прицела от АКБ "EagleTac 16340 / RCR123A Li-ion, ЗАЩИЩЕННЫЙ 3,7V 750mAh"


При комнатной температуре прицел проработал 2:30, при минус 20 - 2:40.
Так вот, "Индикатор разряда батареи" перед отключением прибора показывал полный заряд.

P.S.: задублировал этот вопрос в теме "Дедал-НВ вопросы и ответы"


У меня нет такого прицела, но я думаю, что индикатор некорректно отображает уровень заряда 3,7 вольтовых элементов питания и изменить ситуацию можно лишь используя 3,0 вольтовые. И еще, в интернете мне попадались тесты, в которых делались выводы, что качественные, защищенные аккумуляторы формата 16340 едва дотягивают до емкости 550-560mAh, а незащищенные до 600.

Старикашка Кью 25-03-2016 11:30

quote:
Originally posted by GTS 12:

а незащищенные до 600.





к сожалению всего один раз.потом кирдык.

belyj-veter 25-03-2016 17:32

quote:
Originally posted by svg-nn:

Уважаемые обладатели данного девайса.
У меня к вам вопрос:
Работает ли у вас "Индикатор разряда батареи"?



у меня такие - всё работает и отображается, вполне корректно.
особенно после покупки правильного зарядника.

Старикашка Кью 25-03-2016 18:46

quote:
Изначально написано belyj-veter:

у меня такие - всё работает и отображается, вполне корректно.
особенно после покупки правильного зарядника.

на каком прицеле ?

терентий100 25-03-2016 19:01

quote:
на каком прицеле ?

апекс :P бля
сам себя не похвалишь и на других нет надежды :D

belyj-veter 25-03-2016 19:24

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

на каком прицеле ?



какбудто у меня их пачка......
на Вашем естественно!!!!

терентий100 25-03-2016 19:36

quote:

на каком прицеле ?


какбудто у меня их пачка......
на Вашем естественно!!!!


Дык вся ганза знает что у него Харон (без лайт). :D :D :D

belyj-veter 25-03-2016 20:11

:D

только щаз вкурил, что за дедал вопрос :D :D :D

Старикашка Кью 25-03-2016 21:56

quote:
Изначально написано belyj-veter:
:D

только щаз вкурил, что за дедал вопрос :D :D :D


:)

GTS 12 13-04-2016 12:47

После пристрелки, как далеко от центра оказывается смещена сетка по вертикали и горизонтали? При каком уводе от центра стоит заниматься подгонкой кронштейна? Поделитесь пожалуйста опытом не только владельцы Дедалов, но и других тепловизионных прицелов.

tvp 13-04-2016 13:15

quote:
После пристрелки, как далеко от центра оказывается смещена сетка по вертикали и горизонтали? При каком уводе от центра стоит заниматься подгонкой кронштейна? Поделитесь пожалуйста опытом не только владельцы Дедалов, но и других тепловизионных прицелов

А зачем?поправок не хватает?

GTS 12 13-04-2016 13:35

quote:
Изначально написано tvp:

А зачем?поправок не хватает?

Поправками можно в угол марку загнать. Это, явно, будет не хорошо. Вот меня и интересует у кого как с этим дела обстоят, в частности, как у Вас было на 331 и как сейчас на Лидере?

терентий100 13-04-2016 17:04

quote:
При каком уводе от центра стоит заниматься подгонкой кронштейна? Поделитесь пожалуйста

У меня на карабине кал.30-06 марка находится почти по центру, на глаз смещения не видно. А вот на огражданеном АКМ сильно видно что перекрестие гораздо ниже от центра, правда боковую планку ставил сам- примерно :)
Но при переходе на первую и последующие цифровые кратности перекрестие становится точно по центру.

GTS 12 13-04-2016 17:07

quote:
Изначально написано терентий100:

У меня на карабине кал.30-06 марка находится почти по центру, на глаз смещения не видно. А вот на огражданеном АКМ сильно видно что перекрестие гораздо ниже от центра, правда боковую планку ставил сам- примерно :)
Но при переходе на первую и последующие цифровые кратности перекрестие становится точно по центру.


У Вас отображается поправка в сантиметрах? На сколько по горизонтали и вертикали пришлось сдвинуть, пристреливая?

терентий100 13-04-2016 17:13

quote:
У Вас отображается поправка в сантиметрах? На сколько по горизонтали и вертикали пришлось сдвинуть, пристреливая?


В кликах (от центра), по оси Х и Y. Клик-пиксел. На сколько не помню, но если интересно могу посмотреть в прицеле.Клик-14мм на 100м

GTS 12 13-04-2016 19:07

quote:
Изначально написано терентий100:

В кликах (от центра), по оси Х и Y. Клик-пиксел. На сколько не помню, но если интересно могу посмотреть в прицеле.Клик-14мм на 100м


Интересно.

svg-nn 13-04-2016 19:38

quote:
Изначально написано GTS 12:
После пристрелки, как далеко от центра оказывается смещена сетка по вертикали и горизонтали?

Сетка всегда по центру дисплея окуляра, на цифровом зуме х2 и х4 тоже в центре

GTS 12 13-04-2016 20:11

quote:
Изначально написано svg-nn:

Сетка всегда по центру дисплея окуляра, на цифровом зуме х2 и х4 тоже в центре


О как! А на 331 Дедале она ползает по дисплею.

терентий100 13-04-2016 20:55

[QUOTE][B]Интересно.[/B][/QUOTE]


GTS 12 13-04-2016 21:18

терентий100, спасибо за картинки. Что, действительно, при изменении кратности, перекрестие в центр возвращается?

терентий100 13-04-2016 21:24

Да, при использовании цифрозума сетка по центру.

Alex.finn 13-04-2016 22:31

Для 308к, при использовании бал. сетки поправок при увеличении 2 хватает на 500 метров, при 4 - на 400 метров.

GTS 12 13-04-2016 22:38

quote:
Изначально написано Alex.finn:
Для 308к, при использовании бал. сетки поправок при увеличении 2 хватает на 500 метров, при 4 - на 400 метров.

Смотрите пост 65.

Alex.finn 13-04-2016 22:56

Посмотрел ))) Другими словами - экрана хватает при зум 2 на 500. Дальше выходит за габарит.

svg-nn 13-04-2016 23:36

quote:
Изначально написано GTS 12:

О как! А на 331 Дедале она ползает по дисплею.


Не скажу, не пользовал. Надо уточнить, например у "Ловчего".

P.S.: не должна

Zurab-36 01-07-2016 16:54

Так для информации... Два месяца назад купил прицел, поехал пристреливать, на седьмом выстреле потух. Видно что включается и выключается, во включённом положении на экране картинка похожа на звездное небо. Сдал назад, нечего страшного не случилось, но осадочек остался. Попрасил поменять на новый, отказали, сказали обычный гарантийный случай. Прошло 2 недели, прицел забрал. Спросил что было сломано, ответили, просто программный сбой произошёл, нечего страшного пользуйтесь дальше. На данный момент 70 выстрелов, пока работает, но душа как говориться не на месте. Не удивлюсь если опять потухнет. Вообще были ли у кого такие случаи?

AL 1972 04-07-2016 09:25

на моем уже далеко за 500 бахов за полгода.было- пара зависаний при ручной калибровке,я так думаю батарейки были на исходе.Расстраиваться Вам не стоит.Это хорошо , что косяк появился в гарантийный период.
Кстати про видимость -есть условия,когда прицел не видит вообще нихрена - это когда от мокрого тумана на авто дворники в паузе работают.Глазами на несколько метров видно дальше.За указанный период такая погода была днем 1раз.В остальном , с предыдущей гляделкой не сравнить.

Zurab-36 05-07-2016 02:26

В начале темы, svg-nn интересовало мнение владельцев прицела, что понравилось,что нет, что хотелось бы улучшить. Плюсом прицела, я счетаю его габариты, вес, автоматическую и бесшумную калибровку, память на 3 ствола, удобные кнопки управления меню. Минус по моему мнению, гарантия год, малый выбор прицельных сеток, не возможно вести видеосъёмку бес доп оборудования, ну и конечно картинка, ожидал лучшего. Стоит прицел на Зауэре-303, калибр 308. На сколько видит и попадает, лично я могу отличить зайца от лисы, в поле, метров до 250 не дальше, человека от зверя, метров на 500. На счёт попадания, все зависит от стрелковой подготовки охотника. Бал сеткой не пользуюсь, не хочу забивать голову, на охоте отдыхаю душой и телом. Стреляю до 200 метров, если зверь дальше, просто подхожу и стреляю только по месту. Если нет возможности выцелить и нет уверенности в том, что зверь будет добыт, не стреляю вообще.

GTS 12 05-07-2016 05:54

quote:
Изначально написано Zurab-36:
В начале темы, svg-nn интересовало мнение владельцев прицела, что понравилось,что нет, что хотелось бы улучшить. Плюсом прицела, я счетаю его габариты, вес, автоматическую и бесшумную калибровку, память на 3 ствола, удобные кнопки управления меню. Минус по моему мнению, гарантия год, малый выбор прицельных сеток, не возможно вести видеосъёмку бес доп оборудования, ну и конечно картинка, ожидал лучшего. Стоит прицел на Зауэре-303, калибр 308. На сколько видит и попадает, лично я могу отличить зайца от лисы, в поле, метров до 250 не дальше, человека от зверя, метров на 500. На счёт попадания, все зависит от стрелковой подготовки охотника. Бал сеткой не пользуюсь, не хочу забивать голову, на охоте отдыхаю душой и телом. Стреляю до 200 метров, если зверь дальше, просто подхожу и стреляю только по месту. Если нет возможности выцелить и нет уверенности в том, что зверь будет добыт, не стреляю вообще.

Названные расстояния измерены или определены визуально; если измерены, то чем?
Еще поинтересуюсь по поводу прицельных сеток: Если в прицеле есть хоть одна хорошая прицельная сетка, то для чего нужно их большое количество или Вас ни одна из имеющихся не устраивает?

Zurab-36 05-07-2016 09:30

Охочусь в основном, в одних и тех же местах, все расстояния давно замерены дальномером и сохранены в шпаргалке. Из имеющихся сеток, не одна меня не устраивает, предпочитаю максимально чистое, не чем не перекрытое поле зрения. Охочусь с дневными прицелами с сетками, точка или пенёк. Когда покупал прицел, продавец сказал, что позже выйдет обновление для этих приборов и по желанию клиента, можно будет добавить в программу нужных ему опций. Не знаю конечно, на сколько это правда, поживем увидем, а пока охотимся с тем что есть.

GTS 12 05-07-2016 10:28

quote:
Изначально написано Zurab-36:
Охочусь в основном, в одних и тех же местах, все расстояния давно замерены дальномером и сохранены в шпаргалке. Из имеющихся сеток, не одна меня не устраивает, предпочитаю максимально чистое, не чем не перекрытое поле зрения. Охочусь с дневными прицелами с сетками, точка или пенёк. Когда покупал прицел, продавец сказал, что позже выйдет обновление для этих приборов и по желанию клиента, можно будет добавить в программу нужных ему опций. Не знаю конечно, на сколько это правда, поживем увидем, а пока охотимся с тем что есть.

Я про сетку спросил по тому, что MIL-DOT, имеющаяся в прицеле, привычна для многих и повторяет принятую для ночных Дедалов. Единственное, что хотелось бы иметь ее с более тонкими очертаниями, но, видимо, это невозможно в силу особенностей ее построения на дисплее.
Что же до дистанции распознавания, то, уж и не знаю почему, но у меня цифры значительно скромнее выходят, хотя стартовая кратность на моем прицеле почти в два раза больше.

Это лиса и до нее всего 60 метров. Снято впопыхах на смартфон, а по тому не резко, но суть понятна.
Думается мне, что встречая охотничьи рассказы про немыслимые дистанции наблюдения, распознавания и поражения биоцелей, владельцы тепловизионных прицелов "подтягивают" под них свои результаты. Не стоит этого делать; Ваши прицелы и без этого очень даже хороши! :)

Zurab-36 07-07-2016 11:32

На тех дистанция о которых я писал, био цели распознаю, по манере передвижения. Заяц в спокойном состоянии, известно как передвигается, лиса мышкующая тоже, не говоря уже о людях. По этому, зная повадки и монеры животных, охотнику не составит труда, распознать цели на тех дистанциях которые я указал.

GTS 12 07-07-2016 13:00

quote:
Изначально написано Zurab-36:
На тех дистанция о которых я писал, био цели распознаю, по манере передвижения. Заяц в спокойном состоянии, известно как передвигается, лиса мышкующая тоже, не говоря уже о людях. По этому, зная повадки и монеры животных, охотнику не составит труда, распознать цели на тех дистанциях которые я указал.

Не подумайте только, что я сомневаюсь в Ваших способностях, но это, относительно возможностей прибора- ерунда полнейшая! С таким же успехом можно идентифицировать какую-нибудь животину, стоящую в ограждении или сидящую в клетке, понимая, что ни кого иного там быть не может. Но, в один "прекрасный" день туда войдет дрессировщик. Т.е., хочу сказать, что, если говорить о распознавании увиденного в прибор, а не додуманного, то дистанции будут гораздо скромнее.
С Уважением.

ПВС 07-07-2016 13:32

quote:
Изначально написано GTS 12:

Я про сетку спросил по тому, что MIL-DOT, имеющаяся в прицеле, привычна для многих и повторяет принятую для ночных Дедалов. Единственное, что хотелось бы иметь ее с более тонкими очертаниями, но, видимо, это невозможно в силу особенностей ее построения на дисплее.
Что же до дистанции распознавания, то, уж и не знаю почему, но у меня цифры значительно скромнее выходят, хотя стартовая кратность на моем прицеле почти в два раза больше.

Это лиса и до нее всего 60 метров. Снято впопыхах на смартфон, а по тому не резко, но суть понятна.
Думается мне, что встречая охотничьи рассказы про немыслимые дистанции наблюдения, распознавания и поражения биоцелей, владельцы тепловизионных прицелов "подтягивают" под них свои результаты. Не стоит этого делать; Ваши прицелы и без этого очень даже хороши! :)



Фото лисы сделано не с дедала хантер а с дедала с матрицей 9гц. Приборы имеют существенно разные отличия в прошивке, на дедале хантер имеется 3 уровня регулировки яркости сетки, сетка также визуально тоньше.

GTS 12 07-07-2016 13:54

quote:
Изначально написано ПВС:

Фото лисы сделано не с дедала хантер а с дедала с матрицей 9гц. Приборы имеют существенно разные отличия в прошивке, на дедале хантер имеется 3 уровня регулировки яркости сетки, сетка также визуально тоньше.

Конечно не с Хантера снято; я и не говорил, что с Хантера. Снято с 331-го.
Раз сетка на Хантере потоньше, то это очень даже хорошо! Только тоньше ли она на 2Х зуме, т.е. при общих 4 кратах, что ближе к 3,5Х(стартовым 331-го); ведь на тепловизорах Дедал она зуммируется вместе с картинкой? На видео, что выложено в начале топика, тонкой сетка мне не показалась.
P.S. Про то, что на обновленном Хантере на старте уже не 2, а 2,4Х я в курсе. :)

ПВС 07-07-2016 17:00

quote:
Изначально написано GTS 12:

Конечно не с Хантера снято; я и не говорил, что с Хантера. Снято с 331-го.
Раз сетка на Хантере потоньше, то это очень даже хорошо! Только тоньше ли она на 2Х зуме, т.е. при общих 4 кратах, что ближе к 3,5Х(стартовым 331-го); ведь на тепловизорах Дедал она зуммируется вместе с картинкой? На видео, что выложено в начале топика, тонкой сетка мне не показалась.
P.S. Про то, что на обновленном Хантере на старте уже не 2, а 2,4Х я в курсе. :)



Проще скажу что сетка тоньше чем у других что предлогают, по мне отлично подходит для относительно дальней стрельбы по малоразмерке, на 300м в грелку с пачку сигарет нормально прилетает, если винтовка позволяет.

tvp 08-07-2016 19:42

quote:
Проще скажу что сетка тоньше чем у других что предлогают

С этого момента поподробнее.А какие предлагают?, для сравнения хотелось бы знать.
А то все спорят у кого длиннее,надо знать у кого тоньше :)

ПВС 09-07-2016 13:06

quote:
Изначально написано tvp:

С этого момента поподробнее.А какие предлагают?, для сравнения хотелось бы знать.
А то все спорят у кого длиннее,надо знать у кого тоньше :)


Сетка дедала тоньше чем конкретно на Вашем прицеле :), имеет правильную размерность вариантов милдот, баллистическую, три степени яркости сетки в каждом цвете-черный, белый, красный, желтый, зеленый. Так пойдет?

DMITRY 1 09-07-2016 14:48

quote:
Изначально написано ПВС:

Сетка дедала тоньше чем конкретно на Вашем прицеле :), имеет правильную размерность вариантов милдот, баллистическую, три степени яркости сетки в каждом цвете-черный, белый, красный, желтый, зеленый. Так пойдет?

ПВС, скажите пожалуйста, а как в Дедале сделали сетку с толщиной меньше, чем 1 пиксель на дисплее 800х600? Просто интересно.

ПВС 09-07-2016 15:14

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

ПВС, скажите пожалуйста, а как в Дедале сделали сетку с толщиной меньше, чем 1 пиксель? Просто интересно.



Думаю что никак. Но сетка тоньше визуально чем у нескольких брендов с которыми сравнивал, с четырьмя точно. При понижении яркости сетки она воспринимается тоньше, хотя формально одинаковая. В Ваш прицел не смотрел ибо он мне не интересен ничем кроме крепления бюджетного дальномера, но думаю не сложно взять и визуально сравнить толщину сеток.

DMITRY 1 09-07-2016 15:24

quote:
Изначально написано ПВС:

Думаю что никак. Но сетка тоньше визуально чем у нескольких брендов с которыми сравнивал, с четырьмя точно. При понижении яркости сетки она воспринимается тоньше, хотя формально одинаковая. В Ваш прицел не смотрел ибо он мне не интересен ничем кроме крепления бюджетного дальномера, но думаю не сложно взять и визуально сравнить толщину сеток.


Спасибо за ответ.
Тогда еще один вопрос: то есть у Дедала толщина сетки в один пиксель, так? Просто Кирилл Константинович чуть выше сетует, что хотелось бы сетку потоньше на Дедале.
Насчет "не читал, но осуждаю"- это знакомо :)
А что, в Дедале проблемы с креплением вивера для внешнего дальника?
Чего тогда смотреть по сторонам, если Дедал "самый-самый" ?

ПВС 09-07-2016 15:39

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Спасибо за ответ.
Тогда еще один вопрос: то есть у Дедала толщина сетки в один пиксель, так? Просто Кирилл Константинович чуть выше сетует, что хотелось бы сетку потоньше на Дедале.
Насчет "не читал, но осуждаю"- это знакомо :)
А что, в Дедале проблемы с креплением вивера для внешнего дальника?
Чего тогда смотреть по сторонам, если Дедал "самый-самый" ?



Так у него другая совсем модель .331 там полностью флировская пршивка, там сетка толще воспринимается, но визуально тоньше чем у фартуны и инфратеха например. К крепежу мой личный интерес насколько надежно при отдаче, иногда проще купить готовое чем разово возиться.
Ну и выше сказал что в Ваш прицел не смотрю, зачем если Дедал самый-самый :).

tvp 09-07-2016 16:33

quote:

Сетка дедала тоньше чем конкретно на Вашем прицеле , имеет правильную размерность вариантов милдот, баллистическую, три степени яркости сетки в каждом цвете-черный, белый, красный, желтый, зеленый. Так пойдет?


Не не пойдет!Внимание, вопрос:-а какой у меня прицел?
Что то мне подсказывает,что Вы заблуждаетесь в размерах :P

ПВС 09-07-2016 17:41

quote:
Изначально написано tvp:

Не не пойдет!Внимание, вопрос:-а какой у меня прицел?
Что то мне подсказывает,что Вы заблуждаетесь в размерах :P


А какой бы ни был, хотя ранее Вы упоминали производителя. Проще посмотреть и сравнить чем обсуждать не глядя :).

Старикашка Кью 09-07-2016 19:13

ааааа.....под столом :)
сетка она токмо от дисплея да окуляра зависит.один пиксел толщины-он и в африке один пиксел толщины.ибо дисплеи у всех олигтек.(ну за исключением пульсара)и некоторых американцев

DMITRY 1 09-07-2016 23:03

Соконфетники, давайте держаться в рамках приличий :)

DMITRY 1 10-07-2016 12:10

quote:
Изначально написано ПВС:

Ну пойдем в твои темы обсуждать твои не работающие без подкрутки на каждую дистанцию дальномеры и вечные перепрошивки лахаронов чтобы покупателям не скучно было, которым со слов покупателя и почитателя сего прицела Олегазума в комплект пульсаровская гляделка нужна чтобы видеть, там и потролишь. Видимо по этому из мутантов как написал Командор в "высокоточной стрельбе" в теме про дальномер радиус пользователи попасть на 300м не могли на охоте и цифры плясали в измерениях.
И да это в твоем изделии ивт хантер с 60 фокусом сетка такая по толщине что за ней грелку на 300 не видно, сам не раз пытался грелку найти в этот прицел за перекрестием.

Юрьич сознательно пошел на то, что пользователи сами будут чудить с прошивками.
Я поступил проще- хоть и идёт каждый прибор пользователю с кабелем под программатор, никакую программу и никакую прошивку пользователь не получает. Все обновления только у производителя, после всех согласований по нюансам конкретного обновления. Иначе будет, как у С.Ю., шаловливые ручки покоя не дадут никому.

DMITRY 1 10-07-2016 12:42

quote:
Изначально написано Hunter48rus:

Мне кажется так правильно,хотя немного и скучно


Не, реально, я посмотрел, что у Юрьича творится в теме про лахарон, и понял, что в аналогичной ситуации самоубился бы через второй десяток страниц.
Посмотрю на эволюцию пользователей Юрьича, и возможно через год запущу серию ПРО (не, нуачевыдумывать :) ), с встроенным БК и дальномером-интеграшкой :) и фиг с ним, будь что будет- с еженедельным обновлением прошивок :)

Hunter48rus 10-07-2016 12:50

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Нахрен охоту :) , главное движуху навести :)


Я вот никак не решусь на покупку Вашего прицела,вот проблема.....

DMITRY 1 10-07-2016 12:55

quote:
Изначально написано Hunter48rus:

Я вот никак не решусь на покупку Вашего прицела,вот проблема.....


Понимаю, ссыкотно., однако уже год как на узкоспециализированном рынке, и ттт, пока никто не возмущается, что его жестоко обманули.

Hunter48rus 10-07-2016 12:57

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Понимаю, ссыкотно., однако уже год как на узкоспециализированном рынке, и ттт, пока никто не возмущается, что его жестоко обманули.


Да не ссыкотно,финансы до конца не соберу

горец 10-07-2016 12:58

quote:
Изначально написано ПВС:

Видимо по этому из мутантов как написал Командор в "высокоточной стрельбе" в теме про дальномер радиус пользователи попасть на 300м не могли на охоте и цифры плясали в измерениях.

Молчал и не влезал :) ...но вот это сподвигло .
В отличии от "самых лучших , с самыми тонкими и правильными сетками " прицелов , у вышеоплеванного ( как обычно с чужих слов :P) есть рекордер внутри ...он пишет как "плохо " сей прибор работает .
У меня есть не один десяток роликов из него , везде одно и то же -замер /выстрел / падение и дрыганье ногой . Ну максимум пробежка до 50м (редко ) , причем периодически на такие дистанции куда даже счастливые обладатели топовых 640х дедалов ( не говоря о шняге одноименной с этой темой :P) и не пытаются стрелять невзирая на их "межгаллактическую " лучшесть .
Причем их охотн. квалификация просто из разряда ТОР ...с этим как быть ?
Визуальные доказательства имеются а не пустой треп со слов второго человека наблюдавшего за действиями однозначно непонятно кого в плане ночной охоты.

Увидеть бы ну хоть один ролик как что то грамотно упало с дедала дальше хотя бы 300м ....нееее , одни слова об их лучшести и так же слова ( с чужих слов :)) о худшести конкурентов .

И по Лидерам тоже интересно получается , в одной теме говорится , что их даже в один ряд с с "наисуперлучшими " ставить не серьезно , а в этой выясняется что их и не смотрели даже ....

Ну а расклад с толщиной сетки это вааще ! :) ...напомнило нетленку "армяне лучше чем грузины" ...
Не понятно на кого расчет этих бредней ? На полных лохов ?

Hunter48rus 10-07-2016 01:00

Не дадите пианисту играть по мере своих сил)))))

Старикашка Кью 10-07-2016 05:04

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Не, реально, я посмотрел, что у Юрьича творится в теме про лахарон, и понял, что в аналогичной ситуации самоубился бы через второй десяток страниц.
Посмотрю на эволюцию пользователей Юрьича, и возможно через год запущу серию ПРО (не, нуачевыдумывать :) ), с встроенным БК и дальномером-интеграшкой :) и фиг с ним, будь что будет- с еженедельным обновлением прошивок :)


давай.веселее будет.всмысле не одиноко :)

но уже счас скажу.80% участников эксперимента на ура освоились.остальные 20 % просто пользуют.
кстати цифры-один в один соответствуют рынку сотовой связи на среднем этапе вхождения смартфонов.собственно ничего удивительного.прогресс не остановишь.... :)

ПВС 10-07-2016 09:06

По существу вопроса ничего не услышал в ответ. Интересует техническая сторона работы комплексов с дальномерами и самих дальномеров. Вот Горец отчеты уже про вампир и мишени вывешивал, значит есть по крайней мере один полностью готовый отлично работающий прибор. Можете пригласить потенциальных покупателей и продемонстрировать работу измерений прибора вампир в заявленых возможностях измерений на разные расстояния пусть 50-2000м, сравнить с вектрониксами? А стрельбу с ним например если в .308 пусть на 100-800м? Лучше один раз увидеть чем мильен раз на ганзе от вашей команды услышать :). И комплексы мутант и мк2 также можно в поле посмотреть, как измеряют, ведь от точности измерений зависят дальнейшие вычисления? Они конечно приборы отличные но интересно увидеть чем услышать. Можно и служивых пригласить посмотреть, им тоже будет интересно.

ПВС 10-07-2016 09:09

quote:
Originally posted by горец:

Ну а расклад с толщиной сетки это вааще ! ...напомнило нетленку "армяне лучше чем грузины" ...
Не понятно на кого расчет этих бредней ? На полных лохов ?

edit log





А пусть покупатели прицелов сами все смотрят, обязательно сравнивают, верят только себе и сами делают выводы где правда :).

ПВС 10-07-2016 09:13

Что то как пострелять с лахарона на 300м Олегазум как то не захотел, в чем проблема? Самое лучшее подтверждение-результат на мишени.

ПВС 10-07-2016 09:31

quote:
Originally posted by горец:

Визуальные доказательства имеются а не пустой треп со слов второго человека наблюдавшего за действиями однозначно непонятно кого в плане ночной охоты




Есть результаты официальных соревнований с термоприцелами, стрелки с дедалами победители и абсолютные лидеры в общем зачете, отлично показали себя прицелы арчер, продукция сканды, инфратех в первой десятке. Все серьезные производители участвовали, только представитель с прибором с "визуальными доказательствами" на старт не вышел хотя была заявка на участие :), почему было не воспользоваться таким прекрасным шансом продемонстрировать сильные стороны своей продукции?
С Лидерами тоже никого не было ну это понятно, зато название прицелов какое!

GTS 12 10-07-2016 10:07

ПВС, не ведитесь на провокации т.н. оппонентов. Тема о конкретном прицеле, должна быть посвящена этому прицелу, его особенностям и дальнейшему развитию, а не выяснению чья продукция лучше.

OLEGAZOOM 10-07-2016 10:58

quote:
Originally posted by ПВС:

Что то как пострелять с лахарона на 300м Олегазум как то не захотел, в чем проблема? Самое лучшее подтверждение-результат на мишени.


Вы не внимательно читаете, либо видите и слышите только то что желаете. Мной в посте было написано сразу "....Я конечно не стрелок,как многие здесь уважаемые товарищи, но люблю проводить проверку пристрелки комплекса, по баночкам из под горчицы с теплой водой, дюже уважаю я ее к мяску, на дистанциях от 190м до 240м. охотничьими пулями....."

Но если у Вас имеется большое желание пострелять, тогда зачем игнорировать предложение С.Ю. "...а так понял-чего вадима запараллелить не хочешь....лахарона испугался и свидетели не нужны :) :)...."


P.S. я давно уже стараюсь не с кем не спорить, ибо столько стало людей с двумя мнениями, мое и не правильное, что лучше промолчать :P

горец 10-07-2016 11:29

quote:
Изначально написано ПВС:
По существу вопроса ничего не услышал в ответ. Интересует техническая сторона работы комплексов с дальномерами и самих дальномеров. Вот Горец отчеты уже про вампир и мишени вывешивал, значит есть по крайней мере один полностью готовый отлично работающий прибор. Можете пригласить потенциальных покупателей и продемонстрировать работу измерений прибора вампир в заявленых возможностях измерений на разные расстояния пусть 50-2000м, сравнить с вектрониксами? А стрельбу с ним например если в .308 пусть на 100-800м? Лучше один раз увидеть чем мильен раз на ганзе от вашей команды услышать :). И комплексы мутант и мк2 также можно в поле посмотреть, как измеряют, ведь от точности измерений зависят дальнейшие вычисления? Они конечно приборы отличные но интересно увидеть чем услышать. Можно и служивых пригласить посмотреть, им тоже будет интересно.

У меня стойкое ощущение я не по русски пишу ....
Любые "соревнования" и демонстрации пытающиеся смоделировать реальные охотн. ситуации есть "жалкое подобие левой руки" ..."Паркетная " стрельба и не более .

Рекордер , с'емки с охоты и никаких слов и увещеваний ибо приборы позиционируются как охотничьи .

У Лидера ( что не серьезно в ряд с дедалами ставить :P) в теме лошади на 300м хвостами машут и рама лисапедная рисуется на 400м .
С'емок с пульсаров тоже навалом .
И только "наилучшие" все никак не сподобятся :P ...зато устного творчества море .
Про ТП от iwt промолчу , того что уже опубликовано самими пользователями больше чем достаточно для понимания потенциальными покупателями их возможностей .
Какое отношение Вампир имеет к теме охоты с ТП непонятно , но и по ним знаю такую инфу , что озвучь ее сейчас тут у многих может самотравление собсным ядом произойти :P ...
Инфа разряда ДСП , и потому ее обнародование не мне делать.

Скажу одно - название бренда проявляющего оч. живой интерес к "никому не нужному" с точки зрения многих тут ( в т ч поначалу и меня кстати ) раздельному вампиру нивелирует любые тёрки и холивары тут на ганзе :P .

Судя по всему в данном деле Кью опять попал в 10 ! :P

ПВС 10-07-2016 12:33

quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

Но если у Вас имеется большое желание пострелять, тогда зачем игнорировать предложение С.Ю. "...а так понял-чего вадима запараллелить не хочешь....лахарона испугался и свидетели не нужны .



Ваш прибор заставляет говорить неправду :), я с удовольствием готов пострелять на 300м и далее, Вадим с лахарона, я с дедала хантер, ведь они одноклассники в ценовом диапазоне и конкурируют за возможности одного и того же покупателя, о чем и говорил :), предложение в силе. Беседу по этому вопросу можно посмотреть в теме про прицел апекс и его конкуренты, стр213-213, пост 4408-4417, там вдруг в процессе беседы пошло предложение при стрельбе заменить лахарон на другой прицел по чему то. А Вы сами не хотите свой лахорон сравнить в стрельбе и картинке с дедалом хантер? По моему отличное предложение все самому посмотреть, предложение в силе.

ПВС 10-07-2016 12:37

quote:
Originally posted by горец:

У Лидера ( что не серьезно в ряд с дедалами ставить ) в теме лошади на 300м хвостами машут и рама лисапедная рисуется на 400м



Конечно не серьезно сравнивать с дедалами, в 4×про на 384 матрице теплые рога оленя без мелких деталей видно на 897м, все отзывы с метражом на смс в телефоне.

yevogre 10-07-2016 13:13

quote:
Originally posted by ПВС:

в 4×про на 384 матрице теплые рога оленя без мелких деталей видно на 897м


1. Вы сами видели?
2. На такой дистанции 1 пиксель перекрывает 15см в случае 17-микронного и 22см в случае 25-микронного.
Вопрос - что вы называете "рогами"?
3. Чтобы видеть РАЗДЕЛЬНО, между пикселями с информацией надобно проложить пустой.
Но это в случае ПОПАДАНИЯ каждого рога на отдельный.
А если РОГ попал МЕЖДУ?

В общем, ваш приятель (если вообще что-то видел) видел в лучшем случае бугорок на бугорке.
Определить, что это олень с рогами - поделите дистанцию пополам.
Ибо ваши заверения как-то общие законы перечеркивают.
Да и точность замера как-то слишком высока...

DMITRY 1 10-07-2016 13:15

quote:
Изначально написано ПВС:

Конечно не серьезно сравнивать с дедалами, в 4×про на 384 матрице теплые рога оленя без мелких деталей видно на 897м, все отзывы с метражом на смс в телефоне.

Чапаев из Англии вернулся с чемоданом бабла.
Петька:
- Василий Иванович, а откуда денег-то столько?
- Да, понимаешь, приехал я в Лондон. Зашёл в какой-то их клуб.
Смотрю, играют, я подсел. Играем по малой, тут один мужик:
"у меня очко". Я ему: "покажи". А он: "у нас тут все джентльмены,
мы друг другу на слово верим". Тут-то мне карта и попёрла:

ПВС 10-07-2016 13:16

quote:
Изначально написано GTS 12:
ПВС, не ведитесь на провокации т.н. оппонентов. Тема о конкретном прицеле, должна быть посвящена этому прицелу, его особенностям и дальнейшему развитию, а не выяснению чья продукция лучше.

У конкурентов и их работников тактика такая-набрасывать на вентилятор в адрес достойных производителей, не могут конкурировать на соревнованиях-надо быть клавишными победителями на ганзе. Вопрос конечно правильно поставлен:
Это тема про продукцию ивт?
-нет
Это тема про продукцию лидер?
- нет
Я как сторонник продукции дедал пишу в их темах и нахваливаю продукцию дедал в их темах в сравнении?
-тоже нет.
У них есть вопросы по существу функционала-возможностей применения на охоте прицела дедал хантер?
-тоже нет, они здесь не для этого, они выбрали такую линию поведения как маркетинговый шаг.
Как то так :).
Будем говорить о технической стороне использования дедала хантер и в этом сезоне будут и фото и видео.

BUR-59 10-07-2016 13:17


quote:

ПВС
10-7-2016 12:37           
quote:
///Конечно не серьезно сравнивать с дедалами, в 4×про на 384 матрице теплые рога оленя без мелких деталей видно на 897м, все отзывы с метражом на смс в телефоне.


То есть мы все можем теперь ,в доказательство правдивости слов, показывать друг другу СМС-ки от кого-нибудь. Ну это нормально :)
Достаточно просто сказать, что эта СМС-ка от ну очень уважаемого человека.
И сразу винтовка,прицел,пулька,телефон,оператор связи становится самым лучшим в "везде" :) автоматически.

ПВС 10-07-2016 13:33

Вот позвонил только что приятель, ник Командор на ганзе, уважаемый стрелок и охотник, имеет круглогодичное разрешение на отстрел хишников и бродячих собак. Результат сегодняшней ночи впечатляет:
Командор-взят шакал в грудь чисто с дистанции 1137м, ночная насадка инфратех 50фокус, прицел калес 6-24, стрелял на увеличении 8х, .300WSM, 230 гибрид.
"Ученик"-взят шакал в грудь чисто с дистанции 684м, ночная насадка дедал 50фокус 9гц, прицел найтфорс, 6.5х55, 140 гибрид.
В обоих случаях измерения проводились дальномером "радиус", отлично себя зарекомендовал и используется уже многими стрелками, нареканий нет.

ПВС 10-07-2016 13:36

quote:
Изначально написано BUR-59:


То есть мы все можем теперь ,в доказательство правдивости слов, показывать друг другу СМС-ки от кого-нибудь. Ну это нормально :)
Достаточно просто сказать, что эта СМС-ка от ну очень уважаемого человека.
И сразу винтовка,прицел,пулька,телефон,оператор связи становится самым лучшим в "везде" :) автоматически.



Виктор (Селькин пруд) погостил и к себе вернулся, Командор специально предлагает Вам свою позицию "на ольхе", стрелять в сторону пруда, можете сделать красивый выстрел-Виктору однозначно поверим если подтвердит :). Если что то стрельбу Командора в прошлом сезоне с термы ночью видел сопровождающий его на охоте Сергей, тел на 8202 заканчивается, думаю при желании сможете связаться.

yevogre 10-07-2016 13:38

Простите, вы СЕРЬЕЗНО думаете, что рекламируете упомянутые изделия?
50-й фокус для стрельбы на километр?
Чисто в грудь? Левую или правую? Сосок видел тоже? Пол ТОЧНО определил?
Самое главное - сколько перед этим принял?
И сколько приняли вы?

Старикашка Кью 10-07-2016 14:16

чтож на стрельбе попмеханики с 50 насадки в грелку за 40 минут стрельбы не попали ? (резиновую и с а4) на 480м.могу опубликовать смс переписку уважаемых.....на эту тему. :)

паша-мы ж не приборы дедала троллим.они такие как есть-хорошие.
мы над тобой стебаемся....точнее над твоими цыганскими способами маркетинга :)

ПВС 10-07-2016 14:29

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
чтож на стрельбе попмеханики с 50 насадки в грелку за 40 минут стрельбы не попали ? (резиновую и с а4) на 480м.могу опубликовать смс переписку уважаемых.....на эту тему. :)

паша-мы ж не приборы дедала троллим.они такие как есть-хорошие.
мы над тобой стебаемся....точнее над твоими цыганскими способами маркетинга :)



А на эти стрельбы прегласили кого нибудь из представителей фирм производителей ну окромя тебя :), Боронина с продукцией инфратеха или представителя фирмы Дедал? То то и оно :), все прошло в тайне от производителей, так что какая там может быть легетимность результатов :). Вот на соревнованиях с термоприцелами с дедалов не только "попали", но и соревнования выиграли, где вы были, ау? :).

Старикашка Кью 10-07-2016 14:49

quote:
Изначально написано ПВС:

А на эти стрельбы прегласили кого нибудь из представителей фирм производителей ну окромя тебя :), Боронина с продукцией инфратеха или представителя фирмы Дедал? То то и оно :), все прошло в тайне от производителей, так что какая там может быть легетимность результатов :). Вот на соревнованиях с термоприцелами с дедалов не только "попали", но и соревнования выиграли, где вы были, ау? :).

а кто по твоему дедал и инфратех привозил...? как не представители фирм....или ты считаешь шо попмех-ради репортажу приборы купил на ганзе ?......хотя может фирмы имеют свое представление о представителях ? :) и забыли их позвать....... :)

Старикашка Кью 10-07-2016 14:53

quote:
Originally posted by ПВС:

Вот на соревнованиях с термоприцелами с дедалов не только "попали", но и соревнования выиграли, где вы были, ау? .



во первых-все стрелки и я были в разьездах.
второе-формат их я посмотрел---это были соревнования не прицелов а стрелков.тоесть как производителю ничего интересного там небыло.дистанции детские.....посему напрягаться с графиком небыло никакого профиту.

ПВС 10-07-2016 15:01

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

а кто по твоему дедал и инфратех привозил...? как не представители фирм....или ты считаешь шо попмех-ради репортажу приборы купил на ганзе ?......хотя может фирмы имеют свое представление о представителях ? и забыли их позвать.......





Курьер и стрелок представляющий фирму в твоем случае СВадим не одно и то же :), но тут да недоработали.
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

во первых-все стрелки и я были в разьездах.
второе-формат их я посмотрел---это были соревнования не прицелов а стрелков.тоесть как производителю ничего интересного там небыло.дистанции детские.....посему напрягаться с графиком небыло никакого профиту.




Ну да, сначала заявились участвовать а потом передумали, слышал озвучку что формат соревнований не позволяет добиться "профиту".

Старикашка Кью 10-07-2016 15:14

quote:
Originally posted by ПВС:

Курьер и стрелок представляющий фирму в твоем случае СВадим не одно и то же , но тут да недоработали.

quote:




стрелял стрелок лобаева.в том числе и с ивт.кстати из ивт стрелял и главред.успешно.

Старикашка Кью 10-07-2016 15:17

quote:
Originally posted by ПВС:

Ну да, сначала заявились участвовать а потом передумали, слышал озвучку что формат соревнований не позволяет добиться "профиту".





заявку покажи ? нах мне заявляться при неинтересных(для фирмы пострелушках).тем паче ломать график командировок сотрудников....хотя тыж постов не читаешь....

Старикашка Кью 10-07-2016 15:18

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

Курьер и стрелок представляющий фирму в твоем случае СВадим не одно и то же , но тут да недоработали.



кстати забыл-ты какое место на тех соревнованиях занял ?????

Hunter48rus 10-07-2016 15:35

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

кстати забыл-ты какое место на тех соревнованиях занял ?????

А он на них был?

Старикашка Кью 10-07-2016 15:37

тссссс.......

Arnold1972 10-07-2016 16:30

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
тссссс.......

Леха угадал? :D

ПВС 10-07-2016 17:26

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

заявку покажи ? нах мне заявляться при неинтересных(для фирмы пострелушках




Пожалуйста, тема "Кубок арчер" стр 4 пост 89, список заявившихся участников модератора раздела и ФВСР Сумарокова С, номер 9 в списке-Алексеев, он же С.Вадим на ганзе.
Как то ты не уважительно называешь престижные соревнования в которых приняли участие лучшие из лучших стрелков самых уважаемых спец. подразделений России, вот не думаю что они считали что с твоих слов в "пострелушках" участвовали.
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

кстати забыл-ты какое место на тех соревнованиях занял ?????




Ну ты же знаешь что у меня в личном пользовании только термонасадки, те что я в биссерово пристреливал, а организаторы не допустили стрелять в зачете с насадками, их право.

Arnold1972 10-07-2016 18:10

Недоверчивый Дедал какой

Старикашка Кью 10-07-2016 18:18

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Недоверчивый Дедал какой

типа-да.главному представителю-прицела не дает...вдруг сломает.... :)

ПВС 10-07-2016 18:28

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

типа-да.главному представителю-прицела не дает...вдруг сломает....





Один был демонстрационный про версии, с ним стреляли на этих соревнованиях. Дедал-хантер получу на днях на тестирование с ним буду стрелять и мишени в этой теме выкладывать, все увидите.

BUR-59 10-07-2016 18:33

quote:
Изначально написано ПВС:

Виктор (Селькин пруд) погостил и к себе вернулся, Командор специально предлагает Вам свою позицию "на ольхе", стрелять в сторону пруда, можете сделать красивый выстрел-Виктору однозначно поверим если подтвердит :). Если что то стрельбу Командора в прошлом сезоне с термы ночью видел сопровождающий его на охоте Сергей, тел на 8202 заканчивается, думаю при желании сможете связаться.

Блин,я думал Вы понарошку :) притворяетесь эдаким чудиком,
а оказывается нет.
Вы не притворяетесь,всё на самом деле так и есть,я огорчён :)
Думал о Вас лучше,зря думал,хотя какая Вам разница. Дур.. простите,чудите дальше :)
И это, как-то про "стрелять в сторону пруда" ну не соответствует имидЖУ чампиёна по СМС-стрельбе :) Да-же я,начинающий, не стреляю в "ту сторону".

Старикашка Кью 10-07-2016 18:33

ты записи выкладывай.....дырки на мишенях гвоздем ковырять это говорят-нехитрое занятие :)
на слово в21 веке ужо не верют.... :) так что проси на тестовый хантер еще и тестовый рекодер.....

ПВС 10-07-2016 18:40

quote:
Изначально написано BUR-59:

Блин,я думал Вы понарошку :) притворяетесь эдаким чудиком,
а оказывается нет.
Вы не притворяетесь,всё на самом деле так и есть,я огорчён :)
Думал о Вас лучше,зря думал,хотя какая Вам разница. Дур.. простите,чудите дальше :)
И это, как-то про "стрелять в сторону пруда" ну не соответствует имидЖУ чампиёна по СМС-стрельбе :) Да-же я,начинающий, не стреляю в "ту сторону".



Понятно, когда за 200м осилите, тогда поговорим, можете там на охоте с Командором пересечься, он может чему научит.

ПВС 10-07-2016 18:43

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
ты записи выкладывай.....дырки на мишенях гвоздем ковырять это говорят-нехитрое занятие :)
на слово в21 веке ужо не верют.... :) так что проси на тестовый хантер еще и тестовый рекодер.....


Как мне удобно, так и буду делать, я ж тебя не заставляю верить, можешь говорить что гвоздем ковыряю.

BUR-59 10-07-2016 19:15


quote:

Старикашка Кью
10-7-2016 18:33           
ты записи выкладывай.....дырки на мишенях гвоздем ковырять это говорят-нехитрое занятие
на слово в21 веке ужо не верют....


Отстали от жизни ,гвозди прошлый век.
Написал ведь Павел в посте 136,есть неоспоримое
доказательство - СМСка от человека в телефоне :)
Так что теперь чампиёном ,например по боксу, можно стать через СМС.
Кстати,новую поговорку придумал "Жентельменам верят на ... СМСку" :)


Старикашка Кью 10-07-2016 19:25

:)

Leser 10-07-2016 19:27

Народ - бросайте клавы, езжайте в поля, на охоту, снимайте кино интересное. Мы все с большим интересом посмотрим и оценим :)
И не надо будет ни СМС, ни свидетелей...

OLEGAZOOM 10-07-2016 20:14

quote:

ПВС
10-7-2016 18:28
Дедал-хантер получу на днях на тестирование с ним буду стрелять и мишени в этой теме выкладывать, все увидите.

вот нашел на просторах сети знатную мишеньку, может выложите подобные?

AL 1972 10-07-2016 22:16

В чем знатная,что на полсотни медведь? как в том анекдоте- а где смеяться надо?

AL 1972 10-07-2016 22:20

не, отвел меня БОГ от покупки.

AL 1972 10-07-2016 22:25

у меня вопрос по теме- вчера ночью обратил внимание ,что на аккумах 3.7в изображение ярче чем на 3в.особенно ярче вспышка в момент включения.Что то волнения по поводу 3.7в. хотя работают 3.5часа. ,а 3В -1.5часа(робитон).

OLEGAZOOM 10-07-2016 22:36

quote:
Originally posted by AL 1972:

на полсотни медведь?


думаю нет,в углу размерная шкала есть.

Leser 10-07-2016 23:20

quote:
Изначально написано AL 1972:
В чем знатная,что на полсотни медведь?

Вроде глухарь?

BUR-59 10-07-2016 23:46


quote:
AL 1972
10-7-2016 22:16           
В чем знатная,что на полсотни медведь?

quote:
Leser
динозавр форума
10-7-2016 23:20           
Вроде глухарь?

Да без разницы. Оба ,сука, опасные :)

DMITRY 1 11-07-2016 06:52

Похоже на башку косули, стоящую в траве.

AL 1972 11-07-2016 14:32

вчера ночью с аккумул-ми экспериментировал в поле ежиков наблюдал , на дистанции 80-100м даже ножки видно.

AL 1972 11-07-2016 14:35

quote:
Изначально написано DMITRY 1:
Похоже на башку косули, стоящую в траве.

еще какие есть варианты,становится интересно!Стрелку пох-й, унего наверно лопата с собой есть :D

Leser 11-07-2016 16:52

quote:
унего наверно лопата с собой есть

Она там в комплекте должна быть... :)

OLEGAZOOM 11-07-2016 17:52

Лопата вещь необходимая всегда, особенно если расстояние до цели, судя по сетке 50х50см на 41м., не малое.
Скоро появится стрелок он определит его точно, по смс.

komandor1 11-07-2016 19:15

Блин,я думал Вы понарошку притворяетесь эдаким чудиком,
а оказывается нет.
Вы не притворяетесь,всё на самом деле так и есть,я огорчён
Думал о Вас лучше,зря думал,хотя какая Вам разница. Дур.. простите,чудите дальше
И это, как-то про "стрелять в сторону пруда" ну не соответствует имидЖУ чампиёна по СМС-стрельбе Да-же я,начинающий, не стреляю в "ту сторону".

Я знаю что вы стрелок до 300 м.
И у Виктора спрашивали за дистанцию 618 м.
А нам на самом деле и нет никакой разницы
А разница в том что каждый выстрел на охоте мы превращаем
в дорогое шоу для себя
А подранок это деньги на ветер и пустой стол для близких
И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м
И все это не на словах,а при очевидцах в то ночное время и в том месте.

ПВС 11-07-2016 19:18

quote:
Изначально написано AL 1972:
не, отвел меня БОГ от покупки.

Картинку подвесил Олегазум на 41м совсем не айс :), от слова вообще, народ гадает а хто это? Медведь-глухарь-косуля, на 41м :) Зато сколько полезных цифирь :).
Пока к тепловизионным стрельбам готовлюсь понемногу, на неделе в охотхозяйство поеду просто на предварительную пристрелку. О результатах доложу :).

ПВС 11-07-2016 19:32

quote:
Originally posted by komandor1:

И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м



Сань привет! Я на самом деле по результатам стрельб приводил пример с технической стороны что в комплекте с правильным дальномером хорошая терма с 50 фокусом да в правильных руках :) позволяет стрелять далеко. Знаю из первых уст попытку в ярославской области стрелком с насадки с 50 фокусом на 1300м взять кабана, замер дистанции и контроль полета пули осуществлялся с охлаждаемого "Джона", кабан шел неспеша,чуть-чуть обзадили, пуля выбила грунт возле его задних ног.

OLEGAZOOM 11-07-2016 19:50

quote:
Originally posted by ПВС:

Картинку подвесил Олегазум на 41м совсем не айс


вот человек, или не видит или не желает этого делать. кратность цифровая х4, разрешение урезано в двое

quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

расстояние до цели, судя по сетке 50х50см на 41м., не малое.


OLEGAZOOM 11-07-2016 19:52

quote:
Originally posted by ПВС:

Знаю из первых уст попытку в ярославской области стрелком с насадки с 50 фокусом на 1300м взять кабана


Ярославская область находится в степном или предгорном районе РФ где есть дистанции 1300м?

komandor1 11-07-2016 19:56

Да всё в безтолковке как деталировка работает
Мы с Димкой когда сидели на хищника он с 100 я с 50 он лису закрыл на 666 м мне было прекрасно видно и лису и попадания.
Я в пульсар вижу касулю до 1200 м а рядом люди не могут
отличить что это волк или кабан или косуля.
Когда сокращаем дистанцию до 800 м и тут их мучают сомнения
та как зверя повадки на до изучать потому что а ни нас изучили.

ПВС 11-07-2016 19:59

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Ярославская область находится в степном или предгорном районе РФ где есть дистанции 1300м?

Не доезжая от Москвы Борисоглебска. Вам то зачем с вашим гаджетом, там все под дальнюю стрельбу заточено :), вышки до кормушек 300-500м и далее, есть где-то 200м но 50м точно нет :).

OLEGAZOOM 11-07-2016 20:04

съехал с 1300м до

quote:
Originally posted by ПВС:

вышки до кормушек 300-500м


:D

ПВС 11-07-2016 20:09

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
съехал с 1300м до :D

Дальний выстрел с взятым кабанчиком в этом хозяйстве по памяти 915м, на дальней кормушке. Поля сеяные бескрайние :).

tvp 11-07-2016 20:13

Я извиняюсь конечно,но всегда думал, что шнюкисов стреляют на привадах,а не на подкормочных площадках(кормушках).Как на 300-500м определить ху из ху?
Или они паспорта сначала показывают, а потом в столовую?По лисам и шакалам базара нет,у них нет гражданства. :)
Чисто теоретические рассуждения.

DMITRY 1 11-07-2016 20:13

quote:
Изначально написано komandor1:

Я в пульсар вижу касулю до 1200 м а рядом люди не могут
отличить что это волк или кабан или косуля.
Когда сокращаем дистанцию до 800 м и тут их мучают сомнения
та как зверя повадки на до изучать потому что а ни нас изучили.


Теперь понятно.
А то чуть ранее в теме спорили, как можно увидеть рога далее 800м., а тут оказывается все просто: детализация в техническом плане абсолютно не нужна. Главное- знать повадки зверей и тогда на 1200 все сразу ясно, волк-кабан-косуля-олень с рогами-олень без рогов. Вот смотришь на горящий пиксель на экране, и все сразу по повадкам понятно.

OLEGAZOOM 11-07-2016 20:17

Все понятно с Вами как с "грамотным конструктором", стрелком не определяющим дистанции по сетке, смс охотником, интересным рассказчиком про дистанции и т.д. Более не смею задерживать на себе Ваше внимание, для себя выводы сделал.
Жаль бренд ДЕДАЛ, как говориться

Leser 11-07-2016 20:23

quote:
бренд ДЕДАЛ

Мне почему-то ситуацию с Nokia напоминает...
Если бы не госзаказ...

ПВС 11-07-2016 20:32

quote:
Изначально написано tvp:
Я извиняюсь конечно,но всегда думал, что шнюкисов стреляют на привадах,а не на подкормочных площадках(кормушках).Как на 300-500м определить ху из ху?
Или они паспорта сначала показывают, а потом в столовую?По лисам и шакалам базара нет,у них нет гражданства. :)
Чисто теоретические рассуждения.


Стреляйте сеголетков, они одни не ходят, размером отличаются. Одиночка если не понятно по силуэту-не стреляйте или подойдите.

ПВС 11-07-2016 20:39

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Все понятно с Вами как с "грамотным конструктором", стрелком не определяющим дистанции по сетке, смс охотником, интересным рассказчиком про дистанции и т.д. Более не смею задерживать на себе Ваше внимание, для себя выводы сделал.
Жаль бренд ДЕДАЛ, как говориться



Конечно без проблем, надеюсь Ваш гаджет никогда не даст Вам скучать с исправлениями и обновлениями, это так занимательно само по себе что тут не до охоты :).

ягд 11-07-2016 20:56

Почитал так и не понял. Это вы о чем?

OLEGAZOOM 11-07-2016 20:58

это он о том что лося в высокой траве и в тумане на дистанции 170-180м. сеткой померить не может, а так ваще стрелок :D

tvp 11-07-2016 20:59

quote:
Стреляйте сеголетков, они одни не ходят, размером отличаются. Одиночка если не понятно по силуэту-не стреляйте или подойдите.

Понял ,спасибо!Только опять не на все вопросы ответ,ну да ладно,проффи виднее,пойду теорию учить.

DMITRY 1 11-07-2016 21:00

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
это он о том что лося в высокой траве и в тумане на дистанции 170-180м. сеткой померить не может, а так ваще стрелок :D

А ведь почти угадал я :)

ягд 11-07-2016 21:03

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
а так ваще стрелок :D

А ружо у него есть... Че есть... Та ды стрелок.... Точно стрелок :D

OLEGAZOOM 11-07-2016 21:05

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

А ведь почти угадал я


это по тому что роги на 1300м. не разглядываете, а просто охотите и тепло глазомер развит :)

DMITRY 1 11-07-2016 21:08

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
это по тому что роги на 1300м. не разглядываете, а просто охотите и тепло глазомер развит :)

Сцуко, надо было просто к повадкам приглядеться :)

ПВС 11-07-2016 21:43

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
это он о том что лося в высокой траве и в тумане на дистанции 170-180м. сеткой померить не может, а так ваще стрелок :D

Нет я в этот прибор с записью такого качества понять не могу глухарь это медведь лиса или чупокабра :), а не зная цели как мерить, я показаниям дальномера верю в левом углу, или он врет в 4,5раза?
К сожалению ссылки постить не умею, но наберите 2016.03.18. Т2-380 хантер, кабаны на кормушке. Автор видео Владислав Солдатов. Приятного просмотра и почуствуйте разницу :), также есть на первой странице этой темы.

kartmaxxx 11-07-2016 21:51

Щас опять всех Вас, ПВС в банду запишет :)

OLEGAZOOM 11-07-2016 22:11

quote:
Originally posted by ПВС:

я показаниям дальномера верю в левом углу, или он врет в 4,5раза?

ближний ноль знаком?

OLEGAZOOM 11-07-2016 22:27

quote:
Originally posted by ПВС:

К сожалению ссылки постить не умею, но наберите 2016.03.18. Дедал Т2-380 хантер, кабаны на кормушке. Автор видео Владислав Солдатов. Приятного просмотра и почуствуйте разницу .


С Вашего позволения помогу. Дистанция конечно гигантская. На такой дистанции я со своего Квантума с 80-м фокусом шерстинки пересчитывать могу, а вот Харон даже не желает на такие картинки любоваться,не для того он сделан, с его помощью попадать надобно :D :D :D


"Опубликовано: 19 мар. 2016 г.
Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.
Расстояние от 5 до 15м.
ОХ "Великовское" (Нижегородская обл.), 18.03.2016"

ПВС 11-07-2016 22:35

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:

С Вашего позволения помогу. Дистанция конечно гигантская :D :D :D
"Опубликовано: 19 мар. 2016 г.
Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.
Расстояние от 5 до 15м.
ОХ "Великовское" (Нижегородская обл.), 18.03.2016"




Спасибо, такое высочайшее качество, как будто сам на вышке :).

OLEGAZOOM 11-07-2016 22:49

quote:
Originally posted by ПВС:

Спасибо, такое высочайшее качество, как будто сам на вышке .



С пяти метров ни кто и не сомневался. В деле бы показали метров от 150-ти , ща туманы хорошие..........

ПВС 11-07-2016 23:00

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:

С пяти метров ни кто и не сомневался.


Завидуете :), про пять метров нагавариваете :), там в блоке видео есть на 50м с выстрелом, тоже все красиво.
Зы, тем временем в Вашей фирменой теме все "как всегда" :).

BUR-59 12-07-2016 12:04

quote:
Изначально написано komandor1:

Я знаю что вы стрелок до 300 м.
И у Виктора спрашивали за дистанцию 618 м.
А нам на самом деле и нет никакой разницы
А разница в том что каждый выстрел на охоте мы превращаем
в дорогое шоу для себя
А подранок это деньги на ветер и пустой стол для близких
И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м
И все это не на словах,а при очевидцах в то ночное время и в том месте.

Перестаньте нести бред. Откуда вы можете что-то знать. Только если собираете всякую чушь и сплетни, со слов кого-то,а потом это
выдавать тут - 100% женские дела.
Мне,или кому другому, даже и в голову не придёт что-то ,про кого-то, выяснять со слов вообще незнакомого мне человека. Звонить по каким-то левым телефонам указанным ПВС (самого ПВС в глаза не видел). И звонить незнакомым людям (по его указке) и спрашивать: а правда что вы попадаете на Х метров,а мне вот сказали,а вот подтвердите. Блин,детский сад младшая группа..
А это просто смех - сначала "каждый выстрел на охоте мы превращаем
в дорогое шоу для себя" , и тут же "деньги на ветер и пустой стол для близких".
Что,близким кушать нечего ,так сходите на базар,там дешевле в разы.
И это, "где вы,где мы"... где вы - по барабану,ну то есть наср?ть,так понятно!?
Кстати, "очевидцы" уже нах ненужнЫ,достаточно СМС-ку прислать :)

Arnold1972 12-07-2016 01:10

500, 1000, 1300м...... Это с помощью какого прицела стреляете....? Блин, а мне теперь зверя отгонять от себя что ли, потом стрелять ? Вышки в 500м от кормушки..... А почему не в 1000 м?

OLEGAZOOM 12-07-2016 01:46

quote:
Originally posted by ПВС:

я в этот прибор с записью такого качества понять не могу глухарь это медведь лиса или чупокабра

А как же роги в один-два пикселя на 1300м различаете?
quote:
Originally posted by ПВС:

Завидуете , про пять метров нагавариваете ,


Чему, все написано под роликом?
quote:
"Опубликовано: 19 мар. 2016 г.
Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.
Расстояние от 5 до 15м.
ОХ "Великовское" (Нижегородская обл.), 18.03.2016"

OLEGAZOOM 12-07-2016 01:52

quote:
Originally posted by Arnold1972:

500, 1000, 1300м...... Это с помощью какого прицела стреляете....?


наверное какой дадут.
quote:
Originally posted by Arnold1972:

Блин, а мне теперь зверя отгонять от себя что ли, потом стрелять ?


Вот в школе ленился и теперь ленишься, конечно надо гнать :)
quote:
Originally posted by Arnold1972:

Вышки в 500м от кормушки..... А почему не в 1000 м?

потому что пока дают только с 50-м фокусом, дадут с 100-м можно и на 1000м :)

Arnold1972 12-07-2016 02:38

Фокусники однако .....

Arnold1972 12-07-2016 02:40

Я в школе не ленился, шахматы , самбо и тоз-66..... На лень времени не было.....

Старикашка Кью 12-07-2016 02:40

quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.



о.теперь знаю марку рекодера качество которого не вызовет нареканий уважаемого ПВС при параллельной записи сравнительного теста :)

Arnold1972 12-07-2016 02:41

В градации Горца стрельба от 50 до 300 это стрельба себе под ноги. Значить стрельба на 5-15 метров это попытка самоубийства

Arnold1972 12-07-2016 02:45

У меня один вопрос только это грибы, трава или водка помогла роги за 1300 увидеть и вышку от кормушки на 500 отодвинуть?

Arnold1972 12-07-2016 02:48

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

о.теперь знаю марку рекодера качество которого не вызовет нареканий уважаемого ПВС при параллельной записи сравнительного теста :)


Это сейчас реклама была рекордера Белорусского? Или утверждение что Дедал дальше 15 м не видит?

yevogre 12-07-2016 08:19

quote:
Originally posted by komandor1:

И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м


В принципе, СМС пишется на ГАДЖЕТЕ.
Если простой карманный калькулятор тоже отнести к данному подвиду, то можно вступить в спор.
Я со школы хорошо знаком с такой наукой, как геометрия.
Я не буду тут мести про сложности типа восстановления/цифрования/прочейхрени.
Возьму любимый калькулятор.
Итак, фокус 50, размер пикселя (польстим или правда) 17 микрон.
Дальность до цели 1137 метров
Размер цели примем (там про кабана речь) 1.5 Х 1 метра (ну +/-) для ровного счета.
Пиксель на данной дистанции перекроет 40 см
Цель перекроет 4Х2 пикселя, перенос картинки по фокусу 1:1, т.е. на выходе примет размер 0,07 Х 0,035 мм
Картинка рассматривается через прицел с увеличением 8Х (если больше, то это просто размазня)
Но детализации ЭТО не добавит.
Общее увеличение, под которым рассматривается объект будет увеличение антика насадки Х увеличение прицела.
Увеличение антика 5Х (250/50)
Общее увеличение 5 Х 8 = 40Х (в принципе, это предел при рассматривании пикселей)
Умножаем - получаем 2,8 Х 1,4 мм размер цели на расстоянии 250 мм.
И цель состоит из 6-ти квадратиков.

Внимание, вопрос:
А блоху тоже вы подковали?

DMITRY 1 12-07-2016 08:30

quote:
Изначально написано yevogre:
В принципе, СМС пишется на ГАДЖЕТЕ.
Если простой карманный калькулятор тоже отнести к данному подвиду, то можно вступить в спор.
Я со школы хорошо знаком с такой наукой, как геометрия.
Я не буду тут мести про сложности типа восстановления/цифрования/прочейхрени.
Возьму любимый калькулятор.
Итак, фокус 50, размер пикселя (польстим или правда) 17 микрон.
Дальность до цели 1137 метров
Размер цели примем (там про кабана речь) 1.5 Х 1 метра (ну +/-) для ровного счета.
Пиксель на данной дистанции перекроет 40 см
Цель перекроет 4Х2 пикселя, перенос картинки по фокусу 1:1, т.е. на выходе примет размер 0,07 Х 0,035 мм
Картинка рассматривается через прицел с увеличением 8Х (если больше, то это просто размазня)
Но детализации ЭТО не добавит.
Общее увеличение, под которым рассматривается объект будет увеличение антика насадки Х увеличение прицела.
Увеличение антика 5Х (250/50)
Общее увеличение 5 Х 8 = 40Х (в принципе, это предел при рассматривании пикселей)
Умножаем - получаем 2,8 Х 1,4 мм размер цели на расстоянии 250 мм.
И цель состоит из 6-ти квадратиков.

Внимание, вопрос:
А блоху тоже вы подковали?


Евгений, бесполезно доказывать., ибо в жопу физику, геометрию и все остальные науки, т.к выше было сказано: главное "повадки у пикселя" :)

AL 1972 12-07-2016 08:30

quote:
Изначально написано ПВС:

О результатах доложу :).

если не забудете(как некоторые) ,то это повысит к Вам уважение.

ПВС 12-07-2016 09:11

quote:
Изначально написано AL 1972:

если не забудете(как некоторые) ,то это повысит к Вам уважение.



Постараюсь :), собаки лают-караван идет :)(восточная поговорка :))

OLEGAZOOM 12-07-2016 11:48

quote:
Originally posted by yevogre:

Цель перекроет 4Х2 пикселя, перенос картинки по фокусу 1:1, т.е. на выходе примет размер 0,07 Х 0,035 мм
Картинка рассматривается через прицел с увеличением 8Х (если больше, то это просто размазня)
Но детализации ЭТО не добавит.
Общее увеличение, под которым рассматривается объект будет увеличение антика насадки Х увеличение прицела.
Увеличение антика 5Х (250/50)
Общее увеличение 5 Х 8 = 40Х (в принципе, это предел при рассматривании пикселей)
Умножаем - получаем 2,8 Х 1,4 мм размер цели на расстоянии 250 мм.
И цель состоит из 6-ти квадратиков.


очень интересно, можно по доходчевей от Вас или умную ссылку, плз.


quote:
Originally posted by Arnold1972:

Arnold1972
12-7-2016 02:40           
Я в школе не ленился, шахматы , самбо и тоз-66..... На лень времени не было.....



Арнольд прошу прощения, наверное ошибся, кто то писАл про неуча.

yevogre 12-07-2016 12:02

quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

очень интересно, можно по доходчевей


А чего тут подоходчивей?
Нарисуйте на листочке цель, состоящую из 6-ти квадратиков, каждый размером 0,68 Х 0,68 мм.
Можете под микроскопом нарисовать любую их комбинацию.
Далее нарисованную картинку надобно рассмотреть с расстояния 250мм (если зрение единичка).
И еще учесть, что в случае теплика квадратики будут белые на черном да еще и светящиеся.
Устройте себе аттракцион и подтвердите/опровергните куда идет караван имени ПВС.
У меня в лексиконе настолько грубых слов просто нет.

tvp 12-07-2016 12:37

quote:
Нарисуйте на листочке цель, состоящую из 6-ти квадратиков, каждый размером 0,68 Х 0,68 мм.
Можете под микроскопом нарисовать любую их комбинацию.
Далее нарисованную картинку надобно рассмотреть с расстояния 250мм (если зрение единичка).
И еще учесть, что в случае теплика квадратики будут белые на черном да еще и светящиеся


Супер!Офигенная идентификация,по повадкам Пикселей.На кило можно, что пожелаешь заказать,хочешь олень(с рогами),хочешь лиса(крупная).Главное мозгом пошевелить

ягд 12-07-2016 13:37

quote:
Изначально написано yevogre:
А чего тут подоходчивей?

У меня в лексиконе настолько грубых слов просто нет.


Хочешь научу. Тогда сможешь сказать ему все что думаешь. Но боюсь это не к чему так как цель у него привлечь внимание к прицелам Дедал. чем больше шума тем выше рейтинг а потом найдут кого окучивать и впарить ему очередную сказку. Разве кто то сознается что его обманули. А так вообще ни чего не продаж. Это способ поднятия продаж и увеличения дохода. ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ.

Постараюсь , собаки лают-караван идет (восточная поговорка )
Вот этим все сказано.

kartmaxxx 12-07-2016 14:10

quote:
Постараюсь , собаки лают-караван идет (восточная поговорка )Вот этим все сказано.

На самом деле жаль, что оф представитель Дедал, такого мнения о форумчанах которые по ряду причин не видят тепло от этой знаменитой фирмы в списке своих игрушек... Все вопросы и разговоры заканчиваются примерно одним и тем же, он лучше потому, что с него люди дальше стреляют и видит он в сто раз красивше любого прибора потому что уникален, честное слово,- читай бл.. буду, есть смс-ки рассказы и все такое...
Снимите видео стрельбы, охоты, сравнительно с другими приборами и это будет предметный разговор и возможно многие успокоятся и сделают свой выбор

горец 12-07-2016 14:35

Какие люди с них стреляют далеко на охоте ? Где видео этих выстрелов ?

Командор который вспоминается при каждом удобном случае ? Так у него насадка инфратековская .
....кстати имеющая видеовыход .

ягд 12-07-2016 14:45

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

На самом деле жаль, что оф представитель Дедал, такого мнения о форумчанах которые по ряду причин не видят тепло от этой знаменитой фирмы в списке своих игрушек... Все вопросы и разговоры заканчиваются примерно одним и тем же, он лучше потому, что с него люди дальше стреляют и видит он в сто раз красивше любого прибора потому что уникален, честное слово,- читай бл.. буду, есть смс-ки рассказы и все такое...
Снимите видео стрельбы, охоты, сравнительно с другими приборами и это будет предметный разговор и возможно многие успокоятся и сделают свой выбор

Ну прикинь сам. Производители матриц, линз и т. д. одни и те же. А значит по большому счету и картинки у всех примерно одинаковые. Можно привлечь покупателя софтом или какими то допнаворотами. Сервисом или спец заточкой прибора на конкретные задачи. Ну и все. Все остальное СКАЗКИ про шикарные картинки на 1137 метров. Ценовой фактор здесь основной. Никто не продаст 640 матрицу с 75 передком по цене 384 с 50 линзой а наоборот легко. Утверждение что 384 на 25 пиксале с 50 передком видит лучше чем 640 на 17 пикселе с тем же 50 передком наталкивает на мысль что эта ложь.
А маленькая ложь рождает большое недоверие.

yevogre 12-07-2016 15:22

quote:
Originally posted by горец:

Так у него насадка инфратековская .


Это что-то меняет? Или опять сказки про "супернасадку" с 100-м передком и 50-м задком повторим?
На указанных дистанциях любая цель (кроме танка) будет просто пятнышком.
И даже при увеличении 40Х, которое выдает насадка+прицел, это все равно будет ПЯТНЫШКО размером с блоху.
quote:
Originally posted by ягд:

А значит по большому счету и картинки у всех примерно одинаковые.


Абсолютно точное замечание.
Если картинку ставить во главу угла, то разницу между Пульсиком и Хантером увидит только эстет.
Матрицы от одной мамки, оптику из 2-х линз может испортить только полный идиот при расчете.
Это не многолинзовые системы для ночников или дневных агрегатов.
Только окуляры/микроскопы разные, но они особо не портят (опять для эстетов) да и на запись не влияют.

GTS 12 12-07-2016 17:27

quote:
Изначально написано ягд:
... Утверждение что 384 на 25 пиксале с 50 передком видит лучше чем 640 на 17 пикселе с тем же 50 передком наталкивает на мысль что эта ложь.
А маленькая ложь рождает большое недоверие.

Что есть за понятие "передок"? Фокусное расстояние? Если да, то во втором случае его можно получить при меньшем диаметре "линзы".

Leser 12-07-2016 17:40

quote:
Фокусное расстояние? Если да, то во втором случае его можно получить при меньшем диаметре "линзы".

Фокусное оно как есть так и есть. Начальное оптическое увеличение - да, при меньшем размере сенсора можно получить аналогичное при меньшем фокусе и при равных относительных уменьшить диаметр передней линзы объектива...

Arnold1972 12-07-2016 18:24

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Арнольд прошу прощения, наверное ошибся, кто то писАл про неуча.

Не, неуч это как раз про меня :D нема верхнего образования , только школа 10 лет, 2 года армии и жизнь немного учит все время

GTS 12 12-07-2016 18:42

quote:
Изначально написано Leser:

Фокусное оно как есть так и есть, от диаметра не зависит. Оптическое увеличение - да, при меньшем размере сенсора можно получить аналогичное при меньшем фокусе и при равных относительных уменьшить диаметр передней линзы объектива...


А "передок 50" это что за характеристика такая всеобъемлющая?

ягд 12-07-2016 20:25

quote:
Изначально написано GTS 12:

А "передок 50" это что за характеристика такая всеобъемлющая?


Да ладно за язык хватать. Фокусное 50/1.2.
Я думаю что все прекрасно понимают о чем речь и фокусное расстояние здесь не при чем.

Оленевод Бельдыев 12-07-2016 20:49


quote:
На самом деле жаль, что оф представитель Дедал, такого мнения о форумчанах которые по ряду причин не видят тепло от этой знаменитой фирмы в списке своих игрушек...

Жаль будет его самого, если он впарит прицел а в него не видно обещанного. Вот тут рога и могут обломать :D :D

Arnold1972 12-07-2016 20:51

Ну прицел точно не затолкают кое куда , он уж больно дорогой)))

AL 1972 13-07-2016 08:55

quote:
Изначально написано Оленевод Бельдыев:


Жаль будет его самого, если он впарит прицел а в него не видно обещанного. Вот тут рога и могут обломать :D :D

если в этот прицел будут видны эти рога ,то еще спасибо скажут
:) .И как то я не верю , что кому-то при таком Выборе можно что-то впарить за такие бабки.Как у Ловчего-посмотрел,сравнил,выбрал и купил.Все честно...... Подождем обещаные Павлом результаты стрельб.

Arnold1972 13-07-2016 09:22

Ага, в 320 видны рога на 1300м)))))

zolotce 13-07-2016 10:55

quote:
Originally posted by AL 1972:

Как у Ловчего-посмотрел,сравнил,выбрал и купил.Все честно......



Были бы все такие.....
А так!!!
побольше бабла скосить.
И лапшу делитанту на уши повесить.

AL 1972 13-07-2016 14:11

quote:
Изначально написано zolotce:

И лапшу делитанту на уши повесить.


дилетант должен сидеть дома на диване и смотреть"рыбалку и охоту", поглаживая свой девайс.

:D

BUR-59 13-07-2016 15:28

Вообще-то на Дедал можно взять прибор на "тес-драйв".
Звонил туда,сказали - вносите сумму за прибор и берёте на пару-тройку дней.
Без крона и стрельбы естественно. Чисто на порассматривать пейзажи и прочих зверюшек.
В принципе вполне достаточно 2-х дней и ночей,что-бы понять что и как.
Потом относишь взад и забираешь денежку. Нормальный подход.

OLEGAZOOM 13-07-2016 16:05

quote:
Originally posted by BUR-59:

Нормальный подход.


Да и фирма "Дедал" нормальная и приборы производит достойные, я к примеру Д490 был очень доволен, зеленым и чернобелым особенно.

эксперт Дедал-НВ 13-07-2016 16:12

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
чтож на стрельбе попмеханики с 50 насадки в грелку за 40 минут стрельбы не попали ?

Затрагивая лишь техническую сторону вопроса и учитывая,
во первых, информацию от одного из главных очевидцев тестов,
во вторых, посмотрев режим работы вернувшегося к нам прибора, сообщаем, что насадка Дедал-ТА2.642 была установлена в режим "прицел".
Для сохранения СТП следовало бы установить режим "насадка" и лишь потом засекать время на пристрелку.

Рекомендуем всем желающим сравнить нашу технику с конкурирующими изделиями в начале хотя бы вкратце знакомится с инструкцией по эксплуатации.

OLEGAZOOM 13-07-2016 16:26

quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

в начале хотя бы вкратце знакомится с инструкцией по эксплуатации.


в основном ее читают только при невозможности дотыкаться до определенной функции или после поломки прибора :)

Hunter48rus 13-07-2016 18:08

quote:
Изначально написано zolotce:

Были бы все такие.....
А так!!!
побольше бабла скосить.
И лапшу делитанту на уши повесить.

Ну так надо брать у проверенных продавцов,а я их здесь 2-3 человека которые дорожат мнением клиента и своей репутацией

Старикашка Кью 13-07-2016 18:18

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Затрагивая лишь техническую сторону вопроса и учитывая,
во первых, информацию от одного из главных очевидцев тестов,
во вторых, посмотрев режим работы вернувшегося к нам прибора, сообщаем, что насадка Дедал-ТА2.642 была установлена в режим "прицел".
Для сохранения СТП следовало бы установить режим "насадка" и лишь потом засекать время на пристрелку.

Рекомендуем всем желающим сравнить нашу технику с конкурирующими изделиями в начале хотя бы вкратце знакомится с инструкцией по эксплуатации.


дык там же ваши были....чего они своих-же инструкций не читают.и чтож это за режим прицела......когда прицельной марки на экране нет ??? :)а ее там не было....
врут вам ваши люди.....такое мое мнение.

горец 13-07-2016 22:32

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
фирма "Дедал" нормальная и приборы производит достойные

+1

Varijotas 13-07-2016 23:22

В режиме прицела стартовая кратность 2х. Если прицельная марка не выбрана , то ею и нету.
В режиме прицела и без прицельной марки , насадку удобно използоват как гляделку.

Старикашка Кью 14-07-2016 12:58

хороший интерфейс.... :)интуитивно понятный... :)

эксперт Дедал-НВ 14-07-2016 10:47

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
хороший интерфейс.... :)интуитивно понятный... :)

Для того кто читал инструкцию - ДА.)

Старикашка Кью 14-07-2016 11:40

ну если исходить из основ проектирования интерфейсов-то селекция основных режимов должна быть очевидной и без чтения инструцций---иначе все равно будет путаница....
но как говорится зато всегда есть что на что списать..... :)

продукция дедала тем не менее достойная.особенно в умелых и непиздливых руках.

эксперт Дедал-НВ 14-07-2016 12:43

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

дык там же ваши были....чего они своих-же инструкций не читают.и чтож это за режим прицела......когда прицельной марки на экране нет ??? :)а ее там не было....
врут вам ваши люди.....такое мое мнение.


Разберитесь со своими источниками информации и добейтесь от них достоверной информации прежде чем выкладывать что либо на суд общественности. Сотрудников нашего предприятия там не было.
Остальное мы оставим БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.

Старикашка Кью 14-07-2016 14:22

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Разберитесь со своими источниками информации и добейтесь от них достоверной информации прежде чем выкладывать что либо на суд общественности. Сотрудников нашего предприятия там не было.
Остальное мы оставим БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.


могу конечно оставить и аналогично без комментариев....но :
ПОПМЕХАНИКА пригласила 3 компании.инфратек-дедал-ивт.письмами в офис и на имя...
представители инфратека привезли инфратек.
представитель ивт привез-ивт
представитель ??? привез дедал :)
интересно кто перехватил письмо попмеха и несогласуя с начальством возит Вашу (повторюсь прекрасную технику) по всяким подобным презентациям....? тута есть об чем задуматься....от ИТ-безпеки до маркетинговых партизанов :)

однако надо отметить...ежели б не лихой "маркетинг" главного продвигателя-я б вааще в теме и не нарисовался....своих дел с избытком :)

Zmey1976 14-07-2016 14:32

Заезжал сегодня в сервис Дедал, заодно в окно пару минут посмотрел в Hunter. Ну что сказать картинка достойная! Правда могу сравнивать только с HD50. Насколько я понял, на гражданский рынок не планируется в ближайшее время выпускать бал калькулятор с дальномером, а он нужен так как мне лично до 300 метров и 3-ки хватает.

Можно было бы приспособить к винтовке iwt вампир соло (тут и день и ночь работать будет) Только одно серьезное НО, это ввод поправок в Hunter. Остается только сетка а это не всегда удобно. Технически сложно или нет механические поправки сделать в тепло прицелах думаю ответят кто связан с производством тепла.

эксперт Дедал-НВ 14-07-2016 15:14

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

могу конечно оставить и аналогично без комментариев....но :
ПОПМЕХАНИКА пригласила 3 компании.инфратек-дедал-ивт.письмами в офис и на имя...
представители инфратека привезли инфратек.
представитель ивт привез-ивт
представитель ??? привез дедал :)
интересно кто перехватил письмо попмеха и несогласуя с начальством возит Вашу (повторюсь прекрасную технику) по всяким подобным презентациям....? тута есть об чем задуматься....от ИТ-безпеки до маркетинговых партизанов :)

однако надо отметить...ежели б не лихой "маркетинг" главного продвигателя-я б вааще в теме и не нарисовался....своих дел с избытком :)


Трудно, конечно, представить факт соответствующий действительности, но организаторы этого мероприятия самостоятельно приехав в офис, забрали нашу продукцию. Для кого-то покажется удивительным, но многим нашим партнёрам мы доверяем нашу технику и уверены в их добропорядочности. Никаких официальных приглашений в письмах мы не получали и воспримем советы по документообороту в нашей фирме с вниманием, если они будут по существу вопроса.
Не считаем нормальным на страницах этого форума раздувать факты не соответствующие действительности. Со своей стороны, считаем, что наши ответы являются достаточными для перехода к обсуждению важных технических вопросов.

Геннадий Д 14-07-2016 15:22

quote:
Изначально написано Zmey1976:
ну что сказать картинка достойная!

Долго читал данную тему, конечно больше всего смутила идентификация в Дедал больше, чем на 1000м. :D :D :D При одинаковом фокусном и относительном, да и одних и тех же матрицах не может быть настолько принципиальной разницы. Да, за счет цифрового алгоритма обработки картинки на выходе можно добиться некоторых улучшений, но речь идет о считанных процентах :P , Я думаю, многие из тех, кто в теме, :P со мной согласятся в том, что программистам Дедала до уровня ИВТ еще расти и расти :D, поэтому при одинаковой оптике и матрице не будет в Дедале картинки лучше, соответственно теплоприцелы от Дедала можно сравнить с хорошей кнопочной Нокией, против Айфона ИВТ. Формат соревнований, когда известен и размер мишеней и расстояние до них, естественно, будет соревнованием стрелков :) , а вот если цели разного размера будут появляться на разном расстоянии, ну допустим на 10 секунд, или несколько разноразмерных мишеней на разном расстоянии на время, что более соответствует реальной "боевой" обстановке, то даже такой "криворукий" стрелок, как я :D :D :D , который и минуту не всегда может собрать :D :D :D с продукцией от ИВТ, готов повоевать с лучшими стрелками с топовыми Дедалами 642Про.

yevogre 14-07-2016 15:54

quote:
Originally posted by Геннадий Д:

программистам Дедала до уровня ИВТ еще расти и расти


Не хотел, ей Бо.
Скажите, а откуда "ноги растут" у такой информации?
В чем, собссна, такое СУПЕРпреимущество программистов и что это преимущество дает?
Количество профилей?
Перекрывание этими "профилями" недостатков оптической системы?
Давайте по существу.
Эта тема про продукцию ДЕДАЛа.
Да, слегка поиздевались над "10-метровыми осетрами" ПВС - но это его и его друзей из команды имени Мюнхгаузена придумки.
При чем тут программисты?
И зачем для получения нормальной картинки нужна сильная команда программистов?
Я не собираюсь вторить кому-то, кто приписывает оптике ДЕДАЛа чудодейственные свойства - это бред.
Но картинка действительно на уровне, даже сжатая/пережатая - на записи все равны.

LEEhoi 14-07-2016 16:04

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

ежели б не лихой "маркетинг" главного продвигателя

По Вашим стопам пошли, тоже "маркетинг" на халяву хотят :D

Геннадий Д 14-07-2016 16:06

quote:
Изначально написано yevogre:
Не хотел, ей Бо.
Скажите, а откуда "ноги растут" у такой информации?
В чем, собссна, такое СУПЕРпреимущество программистов и что это преимущество дает?
Количество профилей?
Перекрывание этими "профилями" недостатков оптической системы?
Давайте по существу.
Эта тема про продукцию ДЕДАЛа.
Да, слегка поиздевались над "10-метровыми осетрами" ПВС - но это его и его друзей из команды имени Мюнхгаузена придумки.
При чем тут программисты?
И зачем для получения нормальной картинки нужна сильная команда программистов?
Я не собираюсь вторить кому-то, кто приписывает оптике ДЕДАЛа чудодейственные свойства - это бред.
Но картинка действительно на уровне, даже сжатая/пережатая - на записи все равны.

Евгений, я целиком и полностью с Вами согласен. Дедал, что в ночной оптике, с тепловизионной я знаком лишь поверхностно, но думаю в расчетах оптической части там тоже все безупречно. Когда говорят, все гениальное просто :P , речь идет применительно к Дедалу, но согласитесь, что прицелы от ИВТ на порядок "умнее", соответственно по данному факту можно судить об уровне программистов. Предназначение прицела- максимально быстро позволить стрелку поразить мишень в любой ситуации, а здесь уже Дедал не конкурент ИВТ. Исходя из вышеописанного, я только предположил, что уровень программистов ИВТ выше, соответственно у них возможностей для корректировки качества изображения на выходе не меньше, чем у Дедала.

горец 14-07-2016 16:13

Евгений , при всем уважении , сравнивать интерфейс например 642pro и мутанта все равно что интерфейс телефона -фонарика и смартфона .
Там три раздела по три пункта в каждом . Тут все гораздо об'емнее и навороченее .

Это без "рассовых предрассудков и национализма" :)

Геннадий Д 14-07-2016 16:25

Если бы Дедал смог разработать теплообъектив с изменяемым фокусным расстоянием, допустим от 50 до 250, то слова ПВС явно бы стали былью.

yevogre 14-07-2016 16:28

quote:
Originally posted by Геннадий Д:

речь идет применительно к Дедалу, но согласитесь, что прицелы от ИВТ на порядок "умнее"


Видите-ли, мое мнение таково, что в оружейной оптике главным является принцип разумной достаточности.
Телефон или смартфон (Айфон) - неважно, сможете-ли вы играть в очередного "Покемона".
Главное - связь. Если я с навороченного смартфона не смогу позвонить, его путь только "об березу".
Если ядром прибора является некий процессор с обвеской, позволяющий загрузить операционку, то вся "гениальность" заключается в том, как это использовать.
Можно воспользоваться аскетическим принципом и использовать прибор по прямому назначению,
можно закачать в него возможность просмотра видео и прочие прибамбасы.
Это не гениальность программеров, это возможности "камня" и чем его напичкать.
И во главу угла ЭТО ставить - не камильфо, ИМХО.
Давайте про изображение лучше, а не про порнушку на привале и GPS в лесу.
Для этого у каждого в кармане свой Айфон уже дааавно имеется.

Геннадий Д 14-07-2016 16:41

quote:
Изначально написано yevogre:
Видите-ли, мое мнение таково, что в оружейной оптике главным является принцип разумной достаточности.
Телефон или смартфон (Айфон) - неважно, сможете-ли вы играть в очередного "Покемона".
Главное - связь. Если я с навороченного смартфона не смогу позвонить, его путь только "об березу".
Если ядром прибора является некий процессор с обвеской, позволяющий загрузить операционку, то вся "гениальность" заключается в том, как это использовать.
Можно воспользоваться аскетическим принципом и использовать прибор по прямому назначению,
можно закачать в него возможность просмотра видео и прочие прибамбасы.
Это не гениальность программеров, это возможности "камня" и чем его напичкать.
И во главу угла ЭТО ставить - не камильфо, ИМХО.
Давайте про изображение лучше, а не про порнушку на привале и GPS в лесу.
Для этого у каждого в кармане свой Айфон уже дааавно имеется.

Самый главный и нужный "наворот" - это встроенный БК с коррекцией марки, и я думаю, Вы вряд ли его назовете бесполезной функцией.

yevogre 14-07-2016 16:57

quote:
Originally posted by Геннадий Д:

Самый главный и нужный "наворот" - это встроенный БК с коррекцией марки


Вопрос дилетанта со стороны.
Но сначала предыстория - некоторые (да и ИВТ поначалу) использовали и используют табличную базу данных
по баллистике боеприпаса - считается в отдельной программке и заносится в память процессора.
Скажите, а какое преимущество дает наличие в приборе самого вычислителя?
Т.е. тот-же микрокомп, в который закачана разновидность "Стрелка" Сениора чем-то сильно отличается от табличной модификации?
Наличие дальника - это да. Но это очень скоро (думаю, уже в новом году) станет опцией.
Главное найти того, кто к модулю математикой поделится, превратив оный в малобюджетный ОЕМ.
Но это опять реверанс не в сторону программеров.

Старикашка Кью 14-07-2016 17:21

quote:
Originally posted by yevogre:

кто к модулю математикой поделится, превратив оный в малобюджетный ОЕМ.



этого не случится.у всех производителей модулей проблема как свою математику впихать и где свободных ресурсов плис надыбать...
цифровая обработка и синтез-штука мегазатратная.а бк штука тоже непростая (ибо методы -тоже затратны в вычислительном плане)хоть и общеизвестны.да и кроме самого ядра-инфраструктурных и сопряженных вычислений более чем достаточно. так что тут каждый сам себе злобный буратино.... :)

yevogre 14-07-2016 17:31

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

у всех производителей модулей проблема как свою математику впихать и где свободных ресурсов плис надыбать...


У любого производителя модулей есть вывод на дисплей результатов счета.
Стал быть есть протокол обмена между вычислителем и драйвером индикатора/дисплея.
А если есть протокол обмена, есть и точки доступа откуда это взять.
Естессна, самому искать и дешифрацией заниматься затратно.
Но уговорить производителя - ИМХО более чем вероятно.

Что касается вычислений - зачем грузить проц в полевых условиях просто не понимаю.
Неужели под замену ствола страховка? Или на случай использования одного прибора группой товарищей?

А самое главное (о чем все скромно молчат) - надо сравнивать сравнимое.
Стоимость Хантера (по моим данным) уровень 7.5К
Так что под сравнивание попадает Харон от ИВТ БЕЗ дальника.
Теперь можно и про навороты порезвиться.

Старикашка Кью 14-07-2016 17:36

да бессмысленная дискуссия......
я вообщето про бк в коре писал--ну про это твое предположение....

лучше готовься к смене жизненных устоев и представлений.... :)-скоро ПВС мишени на 1200 м привезет....с 50насадки с 25микронным 386 улисс. вот сможешь с научной точки зрения обосновать-как у него это получается... :)

yevogre 14-07-2016 17:42

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

скоро ПВС мишени на 1200 м привезет....с 50насадки с 25микронным 386 улисс.


Про волшебные свойства насадок мне известно как никому, просто поверьте.
Поэтому ДАЖЕ ПВС ничего нового не привезет.
Просто закончится знаменитой фразой некоего политика - "А как можно было НЕ ОБЕЩАТЬ?"(С)

Старикашка Кью 14-07-2016 17:58

quote:
Изначально написано yevogre:
Про волшебные свойства насадок мне известно как никому, просто поверьте.
Поэтому ДАЖЕ ПВС ничего нового не привезет.
Просто закончится знаменитой фразой некоего политика - "А как можно было НЕ ОБЕЩАТЬ?"(С)

привезет-привезет....... :)
это тебе не Хаски....

горец 14-07-2016 18:50

Кому нужны мишеньки ?
Несколько стелек или горящих сигарет вместе , вагон времени, удобная лежка , возможно день с хорошей трубой . Зацепились за щит , подкорректировались стрельбой по ветру , разделили контрастное пятно на большой кратности на 4равных доли и вперед рисовать волшебные мишени ?
Реал хотелось бы , да с видеофиксацией ...так чтобы у оленя на девяццот мЭтроу отросты на рогах пересчитать :P , да поглядеть как упал на месте или после небольшой прогулки .
Да не на словах упал/потух в траве а на видео :)

Старикашка Кью 14-07-2016 21:01

дык тебе ж сказали шо командор на 1170или 1270 в правую грудь шакалу первым выстрелом мастырит.а ежели попадает в левую-то отправляет девайс в ремонт.... :). смс есть.командором подтверждено....чего тебе исчо ?

Arnold1972 15-07-2016 01:12

А ежели шакал задом стоит, как по груди бить?

Старикашка Кью 15-07-2016 09:32

quote:
Изначально написано Arnold1972:
А ежели шакал задом стоит, как по груди бить?

пока пуля долетит на 1270м он развернется... :)
а в этом ракурсе отлично можно определиться с половой принадлежностью шакала и прочими трофейными качествами...

OLEGAZOOM 15-07-2016 13:28

quote:
Originally posted by Arnold1972:

А ежели шакал задом стоит


Прикольная загадка от "Армянского радио" :)

Arnold1972 15-07-2016 14:26

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

пока пуля долетит на 1270м он развернется... :)
а в этом ракурсе отлично можно определиться с половой принадлежностью шакала и прочими трофейными качествами...


Например с рогами

ПВС 15-07-2016 16:30

Мишени. Собственно решил проверить ИМЕННО ТУ дедаловскую термонасадку с которой не разобрались Лобаевские стрелки, хотя там меню проще простого в сравнении например с насадками с которыми я охочусь. Решил использовать ствол 6BR норма к которому у меня было несколько упаковок заводских патронов. Дневной мой охотничий прицел найтфорс 3,5-15FF работал на .300WM и впервые я его переустановил и пристрелял на 100м 13 июля с 9 утра на стрельбище Биссерово спортинг. Далее установил при помощи высококлассного быстросъемного крепления прямо на прицел насадку Дедал-ТА2.642Pro и проверил ноль с насадкой на 100м. Прилетело на чуть менее сантиметра выше и сантиметра 1,5-2 правее. Сделал один клик влево и без пристрелки дневного прицела на 100м, ввел поправки на 300м и сразу два выстрела сделал на 300м. Прилетело кучно в мишень, чуть выше и правее, отмечено ручкой на мишени. Сделал один клик вниз и один влево и отстрелял группу из 4 выстрелов. Группа на 300м по 4 выстрелам получилась 40,5 мм или 0.46 моа, имхо неплохой результат :). Окончательные поправки на насадке при использовании на моем комплексе составили 0,2 мила влево и 0,1 мила вниз. Здесь и ниже показываю мишени не какие то отобраные а первые получившиеся при стрельбе что имхо интересно для понимания возможностей термоприборов Дедал.



ПВС 15-07-2016 16:31

Еще мишени. Дедал-T2.380 Hunter. Тут все просто. Получил дедал хантер с кронштейном на пикатини пострелять. Пристрелял на 100м, прилетело на 1см левее точки прицеливания. Хотя в прицел Дедал-хантер несмотря на сильный фоновый прогрев конструкций было отлично видно грелку на 300м, решил стрелять на 250м по причине что мишень на 300м мне была нужна для точных измерений полученой группы и вообще нужна :). Сделал поправку 4 клика (10см на 100м) и выстрелил два раза в мишень. Попаданий на мониторе не увидел, прилетело кучно выше но не очень удачно была установлена камера это видно на фото монитора на 250м. Вынес точку прицеливания вниз мишени, сделал один выстрел. Увидел попадание чуть выше и левее мишени. Сделал один клик вниз (2.5 см/100м). Следущий выстрел-попадание. Итак всего 6 раз подряд. Хочу отметить что тонкая контрастная сетка Дедала позволяет хорошо прицелиться даже по малоразмерной цели. Стрелял на первом зумме на увеличении 4.8 крата. Группа по 6 выстрелам 64,3 мм или 0.88 МОА. Имхо неплохо, это то что с ходу получилось.


ПВС 15-07-2016 16:31

И еще мишени. 14 июля. Далее поехал в охотхозяйство где охотились двое знакомых уважаемых охотников (их винтовки на фото на заднем плане) которых консультировал перед очередной предстоящей горной охотой. Оформили договор на проведение охоты которая предстояла вечером. Утром на пристрелку оружия. Одну серию на 608м в начале решил сделать с термонасадки прежде чем уступить щит :). Стрелял с чистого ствола без прожига, без проверки 100м, без предварительной стрельбы на 608 м с дневного прицела. Просто пристегнул в поле дневной прицел-я использую быстросъемные крепления эратак фирмы рекнагель, одел термонасадку, ввел поправки по вертикали на 608м и сразу стрелял. Встречное солнце в правый глаз с 11-30 создавало дискомфорт в прицеливании и выборе освещенности картинки насадки, однако режим динамического контрастирования в приборах Дедал позволял видеть цель-две стельки контрастно и четко. Ночью-в сумерках или в пасмурный день стрелять и прицеливаться всегда комфортнее чем днем. Был боковой ветер с права до 2мс, я решил не вводить поправки на ветер помня что у меня на 300м прилетело чуть правее и также клик с небольшим вправо даст деривация. Немного недооценил ветер на моем заводском тихоходном патроне :). Группа прилетела на три клика левее, вертикаль четкая. Размер группы 22см или 1.24моа по пяти выстрелам. Стрелял на увеличении 8×. Легко бы мог и даже наверное предпочтительнее целиться по мишени меньше размером чем две стельки которые на мишени составили примерно 15×25см, поэтому мне не понятно мнение теоретиков что прицеливание по шакалу на вдвое большее расстояние с этой либо похожей насадки вызывет у нас-практиков стрельбы :) затруднение :).


ВВА 15-07-2016 17:53

А где пристрелка на 100 метров?

ягд 15-07-2016 17:59

А первую и третью мишеньки одним боеприпасом стреляли?

Старикашка Кью 15-07-2016 18:24

ну что сказать-отлично все показывающие мишени.
для винтовки однозначно стреляющей не хуже 0.5 моа получить 2.5-3 минуты в закрытом тире-это есть два варианта:
-стрелок
-прицельное устройство.

как грит горец-сигару с такого не потушишь... :)

а так как командор на 1270 легко попадает по малоразмерке---то на прицельное устройство не грешим.и остается причиной стрелок.... :)

тото ты в разработчики собрался....стареешь.... :)

yevogre 15-07-2016 18:46

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

для винтовки однозначно стреляющей не хуже 0.5 моа получить 2.5-3 минуты


Позвольте - во все мишени именно в 0,5 минутки уложено.
Не зря-же штангель рядышком положили.
Но это 608 (да еще и с ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫМ знаком)
А где бумажка на декларируемые 1137?
И съемка днем велась, как видим. А хотелось-бы на НОЧНУЮ посмотреть.
Или это вид спорта такой - днем через теплик?

Старикашка Кью 15-07-2016 18:51

quote:
Originally posted by yevogre:

Позвольте - во все мишени именно в 0,5 минутки уложено.



цинично прикалываетесь ? :) 0.5 моа на 250м выглядят слегка иначе.....имхо конечно.... :)

или вы " в 0.5 минутки уложено " имели в виду время стрельбы.....? :)

Геннадий Д 15-07-2016 18:53

Да вроде везде меньше минуты :P В разработчики рано однозначно :D :D :D

Старикашка Кью 15-07-2016 19:07

прошу пардону.обшибся....блестючий инструмент измерения подвел.....1 минута.
с другой стороны рассмотрел пачку с патронами.6бр.... :) не летят ?

yevogre 15-07-2016 19:13

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

блестючий инструмент измерения подвел.....1 минута.


Надо быть реалистами - 1 минута с Хантера на 250м
Я не в курсе на каком увеличении.
С насадки обе мишеньки 0,5 минутки, пересчитал дважды.
Но это ДНЕМ, а что по поводу стрельбы на 600 и 1100 НОЧЬЮ?

OLEGAZOOM 15-07-2016 19:18

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

рассмотрел пачку с патронами.6бр...

точный спортивный калибр для соревнований и патрон от нормы хорош, а тут все мегу и сиееру сунаром толкаешь с карандаша и на 200м та же минута, а может и меньше, с 35-м фокусом.

ПВС 15-07-2016 19:20

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
ну что сказать-отлично все показывающие мишени.
для винтовки однозначно стреляющей не хуже 0.5 моа получить 2.5-3 минуты в закрытом тире-это есть два варианта:
-стрелок
-прицельное устройство.

как грит горец-сигару с такого не потушишь... :)

а так как командор на 1270 легко попадает по малоразмерке---то на прицельное устройство не грешим.и остается причиной стрелок.... :)

тото ты в разработчики собрался....стареешь.... :)


Наговариваешь, и про кучность и про старость.

ovt 15-07-2016 19:51

на мишени 250 м - 0.7 МОА
для 6БР - результат скромный Паш... при твоих то навыках стрелять :)

ovt 15-07-2016 20:23

пострелял тут намедни с одним девайсом, говорить не стану с каким, а то скажут реклама :)
обьектив 60мм. фокус ручками
300 метров.. каркалыга брюгер с тометтом. калибр 308
стрелял без грелок, потому как и так все видно. и круги и квадраты...
свидетели: постоянные обитатели бисерово и окрестностей
сильно не старался :D 

горец 15-07-2016 20:24

https://forum.guns.ru/forums/ic...02/15702727.jpg

https://forum.guns.ru/forums/ic...02/15702745.jpg

как охотиться с таким агрегатом ? :P

ПВС 15-07-2016 20:25

quote:
Изначально написано ovt:
на мишени 250 м - 0.7 МОА
для 6БР - результат скромный Паш... при твоих то навыках стрелять :)


Там 0.88 моа по 6 выстрелам. Спасибо, ты переоцениваешь мои скромные стрелковые возможности. Правда если верхний выстрел списать на ошибку стрелка и как принято группу по 5 выстрелам счетать, то там примерно 0.5 моа :). Хочешь подвешу мишени С.Вадима с мутанта на 300м, оценим его навыки.

ovt 15-07-2016 20:34

quote:
Originally posted by ПВС:

Хочешь подвешу мишени С.Вадима с мутанта на 300м, оценим его навыки.



видел ночной расстрел Вадиком грелки из лобаевки :)

ПВС 15-07-2016 20:37

quote:
Изначально написано горец:
https://forum.guns.ru/forums/ic...02/15702727.jpg

https://forum.guns.ru/forums/ic...02/15702745.jpg

как охотиться с таким агрегатом ? :P



Самый известный горный охотник (в смысле настояший горный охотник) России известный как Сэм охотился и охотится с весьма более тяжелой винтовкой чем блайзер рлс, вес насадки 600гр, снял-поставил ноль на месте, и дневного прицела тоже.

ПВС 15-07-2016 20:39

quote:
Изначально написано ovt:

видел ночной расстрел Вадиком грелки из лобаевки :)


Болтун находка для шпиена :), вот выяснилось что оказывается С.Вадим. сам стрелял а не просто присутствовал :).

ovt 15-07-2016 20:40

quote:
Originally posted by горец:

как охотиться с таким агрегатом ?


Андрей, сам в ах...е :) Как столько лет таскал 8.5 кг где только можно...
Щас в машину донесу, что бы в тир поехать и становлюсь на четвереньки отдышаться.. :) стареем...

ovt 15-07-2016 20:48

quote:
Originally posted by ПВС:

вот выяснилось что оказывается С.Вадим. сам стрелял а не просто присутствовал .



больше скажу, попали все кто стрелял :D приезжай в гости, дам пострелять и ты попадешь :)

СВадим 15-07-2016 20:50

quote:
Болтун находка для шпиена , вот выяснилось что оказывается С.Вадим. сам стрелял а не просто присутствовал

Павел, ты шпионских фильмов насмотрелся? Никто и не скрывал, что стрелял я, а затем все желающие, с тем же закономерным результатом.
Было темно, но тайны из этого никто не делал. ;-)
Выйдет статья, все будет написано.

ПВС 15-07-2016 20:51

quote:
Изначально написано ovt:

больше скажу, попали все кто стрелял :D приезжай в гости, дам пострелять и ты попадешь :)


Нет, там с настройками дальномера на каждую дистанцию надо заморачиваться, когда когда-нибудь доделаете дальномеры тогда посмотрим :), а я пока с дедалов попадать буду :).

ПВС 15-07-2016 20:52

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

стрелял стрелок лобаева.в том числе и с ивт.кстати из ивт стрелял и главред.успешно.


.

Старикашка Кью 15-07-2016 20:53

quote:
Originally posted by ПВС:

Нет, там с настройками дальномера на каждую дистанцию надо заморачиваться, когда когда-нибудь доделаете дальномеры тогда посмотрим , а я пока с дедалов попадать буду .

#299
P.M. Ц




57 метким выстрелом :)
насчет дальномеров-эт ты напрасно......

ПВС 15-07-2016 20:54

quote:
Изначально написано СВадим:

Павел, ты шпионских фильмов насмотрелся? Никто и не скрывал, что стрелял я, а затем все желающие, с тем же закономерным результатом.
Было темнл, но тайны из этого никто не делал. ;-)
Выйдет статья, все будет написано.


Вот посмотри будь любезен посты 148 и 149 этой темы, пост 149 выше я скопировал, пост 300.

горец 15-07-2016 20:58

Насчет настроек дальномера насмешило :) ....один раз откорректировал и забыл . Попадаю ....падают :)

Повесить мишени с мутантом ? На 400-500 со стандартным 308 и на 900+ ( с углом 30 гр) с 300wm семи вейт ? На пластилиновой ложе саксес...
Причем именно "одномоментные" т е без привязок и коррекций ?

ПВС 15-07-2016 21:00

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

57 метким выстрелом :)
насчет дальномеров-эт ты напрасно......


Так нет проблем, приборы конечно хорошие, но только как увидеть работу дальномеров 100-1500м с сравнении с вектрониксами, записать измерения, сравнить? Нигде не видел подобных тестов, а это очень важно, без точных измерений нужен плрф в кармане.

ovt 15-07-2016 21:04

quote:
Originally posted by ПВС:

Нет, там с настройками дальномера на каждую дистанцию надо заморачиваться


вот то что смайлик дорисовал, это правильно
по поводу дальномера.. на своем делал коррекцию  - один раз, это когда прибор настраивал под себя, сделал коррекцию дальномера на 1500м по Vector на 7 метров... Больше от нечего делать, к слову от совсем нечего было делать. Все.. после этого ничего и никогда не подстраивал. Скажу так, у других приборов такой фишки нет в принципе, ну или я об этом не знаю. Но факт, то что любой кто привык к своему годами проверенному девайсу, может прицел подстроить под его показания, остается фактом.. Так, что действительно ты погорячился 

горец 15-07-2016 21:04

Не нужен плрф . Стоит один раз сбить в кучу прострелом на далеко дальномер с вычислителем и никаких проблем

ПВС 15-07-2016 21:04

quote:
Изначально написано горец:
Насчет настроек дальномера насмешило :) ....один раз откорректировал и забыл . Попадаю ....падают :)

Конечно не спорю, настроил на приваду (дистанцию)+-, а дальше или ближе как с измерениями? Вот прошу продемонстрировать, мне кажется это не затруднительно.

ПВС 15-07-2016 21:11

quote:
Изначально написано горец:
Не нужен плрф . Стоит один раз сбить в кучу прострелом на далеко дальномер с вычислителем и никаких проблем

Т.е. баллистическая программа настраивается на показатели родного дальномера и корректирует расчетом отличия в измерениях? Тогда это приемлимо, осталось увидеть вертикаль по дистанции с комплекса от 100м до дозвукового участка траектории, например .338LM 100-1400м, если все отлично то молодцы.

горец 15-07-2016 21:22

Дальномер подстраивается под любой "любимый" , тот по замерам которого до этого было всё настроено .
В результате ,разница стп группы на больших дальностях с той что была при тех же параметрах в БК и "любимом " дальномере в пределах личной погрешности стрелка.

С другой стороны , пока еще не было прошивки с разделом " коррекция дальномера" ,очень легко работа связки корректировалась как всегда - изменением БК или Vнач
А иначе как умирали бы звери на больших охот дальностях от одного выстрела ?
А вальдшнепы сидящие от 50 до 150 по дымке улетали бы от дозвука 22lr а не оставались на месте кувыркаясь

ПВС 15-07-2016 21:24

quote:
Изначально написано ovt:
пострелял тут намедни с одним девайсом, говорить не стану с каким, а то скажут реклама :)
обьектив 60мм. фокус ручками
300 метров.. каркалыга брюгер с тометтом. калибр 308
стрелял без грелок, потому как и так все видно. и круги и квадраты...
свидетели: постоянные обитатели бисерово и окрестностей
сильно не старался :D 


Ну твой брюгет с обдутых гильз так то вдвое лучше стреляет, где уж мне с заводом :). Про разные листы молчу :).

ПВС 15-07-2016 21:26

quote:
Изначально написано горец:
Дальномер подстраивается под любой "любимый" , тот по замерам которого до этого было всё настроено .
В результате ,разница стп группы на больших дальностях с той что была при тех же параметрах в БК и "любимом " дальномере в пределах личной погрешности стрелка.
А иначе как умирали бы звери на больших охот дальностях от одного выстрела ?


Это на каких больших? Есть запись на 1137+?

горец 15-07-2016 21:31

А у вас есть ? :P ...запись на 1137м ?
Очень хотелось бы увидеть а не услышать

Старикашка Кью 15-07-2016 21:38

quote:
Originally posted by ПВС:

Про разные листы молчу .



гы.а ты не молчи.....родных бисеровских квадратов не узнаешь...?

кстати-чо по квадратам как грозился не стрелял ?-не видно ???

ПВС 15-07-2016 21:40

quote:
Изначально написано горец:
А у вас есть ? :P ...запись на 1137м ?
Очень хотелось бы увидеть а не услышать


Есть свидетель выстрела и результата, и слово уважаемого стрелка :). А у тебя коль прибор сам пишет только записям вера, так сколько твои далеко?

ovt 15-07-2016 21:44

quote:
Originally posted by ПВС:

Ну твой брюгет с обдутых гильз так то вдвое лучше стреляет, где уж мне с заводом . Про разные листы молчу


патроны как раз завод :) не самые плохие. норма даймонд с сиерой 168гр. про обдутые гильзы ты опять погорячился.. про листы верно подметил.. не самые лучшие за этот день. а то обвинят еще во всех тяжких, мол насверлил или стрелял в упор :D
про дальномер:
приедешь в тир - я тебе прям в прицеле график построю до любой выбранной дистанции. ну или промежутками по 100м. как захочешь :) сравнивал с Литцем и Стрелком. алгоритм работает четко. -если сделал коррекцию на 7м на дистанции в 1500м - это не значит, что на полных 100м у тебя будет 93м :D (если ты про это)...

Старикашка Кью 15-07-2016 21:48

quote:
Изначально написано ПВС:

Есть свидетель выстрела и результата, и слово уважаемого стрелка :). А у тебя коль прибор сам пишет только записям вера, так сколько твои далеко?

верить нельзя даже министру финансов.а уж свидетелям стрелков...... :)

я конечно могу с натяжкой поверить что на 600 с насадки после долгой пристрелки ты в 20 литровое ведро попадешь.....
а вот с прицела на произвольной дистанции от 500-700 скоко патриков и корректировщиков тебе понадобится ?

горец 15-07-2016 21:49

quote:
Изначально написано ПВС:

Есть свидетель выстрела и результата, и слово уважаемого стрелка :). А у тебя коль прибор сам пишет только записям вера, так сколько твои далеко?

Т е нет видео ...тогда о чем разговор ? У инфратековской насадки оч милый видовыход имеется :P .

Из последнего именно моего видео зверь не менее 200кг весом , на 730м , один Бергер 210vld из 300wm ( общий вес комплекса 4,5кг :P).
Позиция - полураком , сошки на камне , легкий тамбовский мешок так же на камне специально выковыренным из сыпухи рядом .
....не с крыши пикапа и не со стола в тире .
Пробежка метров 50 , остановка в камнях и отлет души . Отлет мутант не снял - серьезная недоработка изготовителя :P

ПВС 15-07-2016 21:49

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

гы.а ты не молчи.....родных бисеровских квадратов не узнаешь...?

кстати-чо по квадратам как грозился не стрелял ?-не видно ???



Мишени не по методу ганзы :), листы разные. Мой флир квадраты хорошо видит а на деле в одни ворота при сложно прогретых фонах проигрывает Дедалам по реальным целям, только при холодных фонах нормально. Обработка изображения дедалов выделяет цели с нужным интервалом температур а не все подряд.

ПВС 15-07-2016 21:51

quote:
Изначально написано горец:

Т е нет видео ...тогда о чем разговор ? У инфратековской насадки оч милый видовыход имеется :P .

Из последнего именно моего видео зверь не менее 200кг весом , на 730м , один Бергер 210vld из 300wm ( общий вес комплекса 4,5кг :P).
Пробежка метров 50 , остановка в камнях и отлет души . Отлет мутант не снял - серьезная недоработка изготовителя :P



Ну в такую большую цель я и с хантера легко попаду, кстати у меня охотничья ложа саксес как раз с энди.

ovt 15-07-2016 21:53

quote:
Originally posted by ПВС:

Мишени не по методу ганзы , листы разные



это ты щас в мой огород? ))) Паша, завязывай )))

Старикашка Кью 15-07-2016 21:54

quote:
Originally posted by ПВС:

Обработка изображения дедалов выделяет цели с нужным интервалом температур а не все подряд.





аааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(вкрадчиво так..) а какой такой "нужный интервал температуры" обработка (ну про это пока заткнусь.. :) ) дедала ВЫДЕЛЯЕТ.
скажи в любых единицах измерения......плииииз

короче-не видит прибор черных бисеровских квадратов....и огромной ЧОРНОЙ мишени на 600 тоже не видит(ну коль ты под нее две стельки для ступней подсунул) :)

Старикашка Кью 15-07-2016 21:56

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

верить нельзя даже министру финансов.а уж свидетелям стрелков......

я конечно могу с натяжкой поверить что на 600 с насадки после долгой пристрелки ты в 20 литровое ведро попадешь.....
а вот с прицела на произвольной дистанции от 500-700 скоко патриков и корректировщиков тебе понадобится ?

#316 IP
P.M. Ц




не игнорируй пожалста вопрос..... :)

Zmey1976 15-07-2016 21:57

quote:
ПВС

Спасибо за рассказ, познавательно. Мне все нравится в Hunter осталось разобраться с определением дистанции и внесением поправок ночью.

P.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает им честь.

ПВС 15-07-2016 21:59

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

а вот с прицела на произвольной дистанции от 500-700 скоко патриков и корректировщиков тебе понадобится ?





С радиусом столько же как просто с дневным прицелом на промеренную дистанцию. Можем сравнить на середину осени по времени-твой любой гражданский с твоим комплексом, я со своим, 10 мишеней на время, еще Боронина пригласим, а то я старый как говоришь, на него вся надежда. Детали мишенной обстановки обговорим чтобы непоняток небыло. Люди против роботокомплексов :).

Старикашка Кью 15-07-2016 21:59

quote:
Originally posted by Zmey1976:

.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает честь им.



ежели внимательно почитаете-то заметите что троллим или хаем мы методы маркетинга конкретного маркетера.а про продукцию всегда говорим уважительно и искренне считаем ее достойной в своем классе.

ПВС 15-07-2016 22:02

quote:
Изначально написано Zmey1976:

Спасибо за рассказ, познавательно. Мне все нравится в Hunter осталось разобраться с определением дистанции и внесением поправок ночью.

P.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает честь им.



Не открою тайну, дедал разрабатывает площадку под крепление дальномеров, все будет хорошо и с этим вопросом :).

ПВС 15-07-2016 22:07

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

аааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(вкрадчиво так..) а какой такой "нужный интервал температуры" обработка (ну про это пока заткнусь.. :) ) дедала ВЫДЕЛЯЕТ.
скажи в любых единицах измерения......плииииз

короче-не видит прибор черных бисеровских квадратов....и огромной ЧОРНОЙ мишени на 600 тоже не видит(ну коль ты под нее две стельки для ступней подсунул) :)



Отлично было видно просто черную мишень на соседнем щите не смотря на то что солнце светило на щит сзади :). Вот лахарон по моему мнению тот да вообще на 300м не видит ни квадратов ни грелок с пачку сигарет если солнце.

Старикашка Кью 15-07-2016 22:09

quote:
Изначально написано ПВС:

С радиусом столько же как просто с дневным прицелом на промеренную дистанцию. Можем сравнить на середину осени по времени-твой любой гражданский с твоим комплексом, я со своим, 10 мишеней на время, еще Боронина пригласим, а то я старый как говоришь, на него вся надежда. Детали мишенной обстановки обговорим чтобы непоняток небыло. Люди против роботокомплексов :).

гдеж я тебе гражданских возьму....в фирме все служили.ну кроме баб.а секретаршам винтовки выдавать я чет очкую....

а так-ктож вам мешает-хоть завтра договаривайся да стреляйте....на здоровье.


насчет "нужных интервалов..." ты хоть с посоветуйся с начальством.не позорь уважаемую компанию и не весели народ. :)

ПВС 15-07-2016 22:10

quote:
Изначально написано ovt:

это ты щас в мой огород? ))) Паша, завязывай )))


Так листы разные, но если говоришь что только две эти мишени с прицела стрелял я на слово верю.

ПВС 15-07-2016 22:11

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

гдеж я тебе гражданских возьму....в фирме все служили.ну кроме баб.а секретаршам винтовки выдавать я чет очкую....

а так-ктож вам мешает-хоть завтра договаривайся да стреляйте....на здоровье.


насчет "нужных интервалов..." ты хоть с посоветуйся с начальством.не позорь уважаемую компанию и не весели народ. :)



Кто в дедал про в полях смотрел другой прицел не захочет, рога на 897м видно и это в 384 25мк матрицу.

Старикашка Кью 15-07-2016 22:12

quote:
Originally posted by ПВС:

Отлично было видно просто черную мишень на соседнем щите



тады зачем всю мишень грелками уклеил ?

купите рекодер....недорого он стоит.неужто кризис так действует печально ? :)

Старикашка Кью 15-07-2016 22:14

quote:
Originally posted by ПВС:

Кто в дедал про в полях смотрел другой прицел не захочет, рога на 897м видно и это в 385 25мк матрицу.



отдохни.успокойся.выдохни......
видно-видно...и тебя вылечат.... :) :)

ПВС 15-07-2016 22:16

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

тады зачем всю мишень грелками уклеил ?

купите рекодер....недорого он стоит.неужто кризис так действует печально ? :)



Сначала наклеил, потом смотрел. Рекодер мне не нужен пока, хороших видео итак в этом сезоне с дедалов будет достаточно.

ovt 15-07-2016 22:17

quote:
Originally posted by ПВС:

Кто в дедал про в полях смотрел другой прицел не захочет, рога на 897м видно и это в 384 25мк матрицу



:) на слово верю. рога так рога

горец 15-07-2016 22:19

quote:
Изначально написано ПВС:

Ну в такую большую цель я и с хантера легко попаду, кстати у меня охотничья ложа саксес как раз с энди.

:D ух ёёё!
Я подозревал , что охотник ты слабый :P ....но чтобы так !

Был бы ты охотник понимал бы насколько "велика" убойная зона зверя ( коего я имею ввиду ) нужная для его заземления одним и на месте , понимал бы что такое по ландшафту и розе ветров на Кавказе выстрел на те самые "смешные" 700м со склона на склон когда на барометре близко к 3000 над морем .

Стреляй по бумажкам :P ...оставь охоту охотникам .
Со своего Хантера ты на той дальности его тупо не обнаружил бы среди нагретых солнцем камней и скал....

Да и есть сомнения большие , что добравшись до места стрела ты смог бы попасть не то что в него а просто пальцем себе в нос :) ....первым ...без пристрелки в виде "подышать с полчасика " пока круги красные перед глазами пройдут :P
Уверен , что ты даже не понимаешь о чем я сейчас...

А роги на почти 900м с 380 25 мк это перл всех времен и народов !

ПВС 15-07-2016 22:21

quote:
Изначально написано ovt:

:) на слово верю. рога так рога


Не нарушай фирменного стиля общения, бери пример с Кью :).

ПВС 15-07-2016 22:28

quote:
Originally posted by горец:

что добравшись до места стрела ты смог бы попасть не то что в него а просто пальцем себе в нос ....первым ...без пристрелки в виде "подышать с полчасика " пока круги красные перед глазами пройдут
Уверен , что ты даже не понимаешь о чем я сейчас...



Да не я в курсе что ты болеешь и по горам не ходишь, сидишь на привадах. Сочуствую, береги здоровье. У меня есть пару выстрелов дальше и по цели меньше, с ночного на равнине, стерня пшеничного поля, тихие ночи. Оба раза без подранков, .308, 190 влд. Пальцем в нос не пробовал, не мое.

горец 15-07-2016 22:45

quote:
Изначально написано ПВС:

Да не я в курсе что ты болеешь и по горам не ходишь, сидишь на привадах. Сочуствую, береги здоровье.

спасибо за заботу :D ..и спасибо за новую для меня инфу обо мне :) ..ты вообще понимаешь хоть чего несешь иной раз ? какие нах привады на высокогорье ? ..вааще писец ахотнег :D
восьмой раз для тех кто в танке - мутант меряет и пишет на экране всю атмосферу .
на том видео , что я описываю , стоят скромные 770 hPa и склон 40-45град к горизонту . думаю не будет сложным оценить высоту по давлению и понять что в такое место на Кавказе не то что на привычном тебе метро но даже на лошади не приедешь :P...хотя не факт конечно что понятно будет т к это надо почувствовать ...ну хоть разок :)

ты бы попросил что ли Сашу Командора взять тебя с собой в горы ( пешочком :P ) чтобы ты понял на себе кто такие там твой "хантер" и ты сам как хантер :P
ну а если вдруг разок сходишь за своим "произведением" хотя бы на те самые 700м возможно с твоими охот дальностями может произойти оч. интересная метаморфоза - возможно поймешь , что после выстрела на км на охоте ( в той местности ) может и пупок развязаться ...ну если конечно ты охотник а не "дырокол"
если вдруг решишься дам совет бесплатный - ночью лучше не пробуй :P , начни с дня , а то могем потерять очень ......интересного собеседника :)

quote:
Пальцем в нос не пробовал, не мое.

ну так стоит потренироваться :) все лучше чем тем же пальцем в .... куда обычно :P :P :P

а насчет твоих "суперкилометров" и рогов на 900м все просто - видео на бочку .
ничего сложного нет записать это волшебство и показать всем вместо повторения без конца мантр про "авторитетных стрелков и охотников" .

не знаю кто как , но на слово ( я лично ) в жизни этой верю только родителям и родным брату с сестрой ...ВСЕ! ...все остальное только через собсные глаза и мозг на веру воспринимается .
..и почему то мне кажется , что у большинства тут тусящих тоже примерно так же :P

quote:
У меня есть пару выстрелов дальше и по цели меньше, с ночного на равнине, стерня пшеничного поля, тихие ночи. Оба раза без подранков, .308, 190 влд.

хватит слов уже !
ПОКАЖИ КИНО ....а звиздеть можно что угодно ..даже без СМС ..например по телеграммам :D

ovt 15-07-2016 23:23

quote:
Originally posted by ПВС:

Не нарушай фирменного стиля общения, бери пример с Кью .



Кто-то сказал: -"Пример - это не то, что дают, а то, что ты берёшь..Хуже когда ты сам себе пример и образец... отличный способ сохранить уникальность и начать
деградировать". А так, спасибо за совет :)

Геннадий Д 15-07-2016 23:32

quote:
Изначально написано ПВС:

Кто в дедал про в полях смотрел другой прицел не захочет, рога на 897м видно и это в 384 25мк матрицу.

Это какая же жена должна быть :D :D :D у представителя семейства с ТАКИМИ :D :D рогами. :D

горец 15-07-2016 23:34

quote:
Изначально написано Zmey1976:

P.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает им честь.

а сказки народу рассказываемые ( в т ч и Вам :P) делают честь ?
чего сложного заснять и показать вместо того чтобы грызться "до последнего патрона" , неся однозначную чушь ?

если внимательно проследить любой "холивар" с участием ПВС-а то все они по одному сценарию .
пишется откровенная и несусветная чушь , кто то из понимающих епстественно указывает на это и вместо того чтобы признать свою чушь человек начинает выворачиваться .
сначала все это в боль мень корректном формате происходит но чем сильнее его выводят на чистую воду тем сильнее рывки и попытки "сойти с крючка" .
если не лень отмотайте назад и посмотрите кто первым начал хаять конкурентов :P ...

а насчет правдивости рог на 900м простой пример .
утверждаю , что смогу разогнать штатную, без тюнинга приору по прямой до 300км\ч !
верите в это ? если верите значит верьте и ПВС-у , ситуации схожи до копеек .

Zmey1976 16-07-2016 12:10

quote:
горец

Спасибо конечно за заботу. В любом случае надо все смотреть своими глазами. Разговоры многого не стоят, хотя в спорах говорят рождается истина. Дедал заработал имя на ночниках, производителя знают многие охотники и вычеркивать его из рассмотрения нельзя.

горец 16-07-2016 12:20

quote:
Изначально написано Zmey1976:

Спасибо конечно за заботу. В любом случае надо все смотреть своими глазами. Разговоры многого не стоят, хотя в спорах говорят рождается истина. Дедал заработал имя на ночниках, производителя знают многие охотники и вычеркивать его из рассмотрения нельзя.


да кто же против Дедала !
ну почитайте , все оппоненты ПВС- весьма уважительно о них отзываются ..ну до тех пор пока откровенную чушь не слышат .
у меня их ночников было три , до сих пор только приятные воспоминания .
мне нравится оба их теплика серии Т4 про .
правда нравятся , они в свое время задали планку для отеч. пр-лей ! я уважаю эту серию до сих пор ..

НО! я согласен с Кью - такая "реклама" только вредит уважаемой фирме ...это мое субъективное мнение .
кстати , мне интересно , а сами Дедаловцы верят в рога оленя с 380 25мк на 900м ? :P

svg-nn 16-07-2016 12:22

Господа, коллеги, соканфетники - БРЭЙК!!!
Читаю 2ю неделю ваше "писькамерение". ХВАТИТ!!!
Я может сейчас грубость напишу, прошу заранее не кидать тухлятиной, тк под градусом! на даче, под свежежареную (только убиенную) печеночку, под бакальчик хорошего вискарика набираю вам этот текст.

Идите в профильные темы, и перемывайте там кости друг другу. Прежде чем что-то писать, прочтите (плиз) заголовок темы. А ху.ми обкладывать друг друга ... Мне стыдно за вас! Мне в жизни говна хватает, чтобы из моего любимого хобби - склоку делали. Не хочу никого выгораживать, но вы ПЕРЕГИБАЕТЕ палку в общении с друг с другом. Меня воспитали так, что за каждое слово нужно держать ответ. А Вы?!! Нет видео - ты пиз..бол, сказал слово - враньё. Так нельзя!!! Это форум для обмена мнениями и инфой, а не ...
Короче через неделю (свалю пузо греть, времени будет больше) потру нах.й всю вашу "писькодранку".

P.S.: я может завтра с утра пожалею, что написал это с пьяного языка, но сейчас ...

ПВС 16-07-2016 10:56

quote:
Изначально написано Zmey1976:
Заезжал сегодня в сервис Дедал, заодно в окно пару минут посмотрел в Hunter. Ну что сказать картинка достойная! Правда могу сравнивать только с HD50. Насколько я понял, на гражданский рынок не планируется в ближайшее время выпускать бал калькулятор с дальномером, а он нужен так как мне лично до 300 метров и 3-ки хватает.

Только одно серьезное НО, это ввод поправок в Hunter. Остается только сетка а это не всегда удобно. Технически сложно или нет механические поправки сделать в тепло прицелах думаю ответят кто связан с производством тепла.



Вы совершенно правильно поступили что решили все посмотреть своими глазами тем более что у Вас есть опыт наблюдения в пульсар HD 50 и Вы теперь имеете собственное мнение по этому сравнению, картинка в Дедале хантер действительно достойная. Именно в теплоприцелах Дедал в том числе хантере доступно быстрое введение поправок по вертикали одной кнопкой для стрельбы на дистанции, дискретность в соответствии с размером клика, индикация поправки в см/100м что есть 0.1мрад на экране. Получается быстрее чем на дневном прицеле и от картинки отвлекаться не надо.

Arnold1972 16-07-2016 11:59

Учитывая что апекс видит лучше чем гляделки Нд и хд сравнивать прицелы с ними не корректно немного

Старикашка Кью 16-07-2016 13:09

так что там с "необходимыми температурными интервалами ......" ???

Zmey1976 16-07-2016 13:41

Всё замечательно, осталось решить вопрос с измерением дистанции ночью. А ввести поправки можно и вручную.

горец 16-07-2016 16:25

На сегодня уже известна куча всяких вариантов промера глядя в теплик .

ПВС 16-07-2016 20:30

quote:
Изначально написано Zmey1976:
Всё замечательно, осталось решить вопрос с измерением дистанции ночью. А ввести поправки можно и вручную.

В ближайшие месяцы на все прицелы дедал будет предусмотрен узел крепления внешних дальномеров различных конструкций, в том числе и лейки 1600 с бал. вычислителем до 800м которая зарекомендовала себя как надежный дальномер дающий точные измерения, до 500м вычисления имеют достаточную точность для стрельбы по малоразмерной цели, лиса например.

Старикашка Кью 17-07-2016 12:43

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
так что там с "необходимыми температурными интервалами ......" ???

ПВС-сказал А так скажи и Б.за базар принято хоть чтото ответить...ну ежели конечно ты не ......
а то станешь банальным .....

Zmey1976 17-07-2016 11:30

quote:
узел крепления внешних дальномеров различных конструкций, в том числе и лейки 1600

Ну если это так, то в моем случае будет более чем достаточно.

GTS 12 19-07-2016 11:00

quote:
Изначально написано ПВС:

В ближайшие месяцы на все прицелы дедал будет предусмотрен узел крепления внешних дальномеров различных конструкций, в том числе и лейки 1600 с бал. вычислителем до 800м которая зарекомендовала себя как надежный дальномер дающий точные измерения, до 500м вычисления имеют достаточную точность для стрельбы по малоразмерной цели, лиса например.

Узел крепления предусматривается на "все" прицелы, включая выпущенные ранее или их владельцы останутся без внимания?

Спрашиваю по тому, что с трудом могу себе представить какое-либо иное решение, нежели выпуск алюминиевого основания-переходника с интегрированными "ушами" вивер планок, взамен теперешним; в то же время, сами посадочные места на корпусах новых и старых прицелов отличаются.

эксперт Дедал-НВ 20-07-2016 17:55

quote:
Изначально написано GTS 12:

Узел крепления предусматривается на "все" прицелы, включая выпущенные ранее или их владельцы останутся без внимания?

Спрашиваю по тому, что с трудом могу себе представить какое-либо иное решение, нежели выпуск алюминиевого основания-переходника с интегрированными "ушами" вивер планок, взамен теперешним; в то же время, сами посадочные места на корпусах новых и старых прицелов отличаются.


К вопросу подойдем творчески и ни кого не оставим без внимания.

Zmey1976 20-07-2016 19:51

quote:
К вопросу подойдем творчески

Золотые люди. Ждем...

GTS 12 20-07-2016 23:04

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

К вопросу подойдем творчески и ни кого не оставим без внимания.


Это радует. Впрочем, повода для упрека в отсутствии внимания Вы и раньше не давали. Т.ч., ждем!

naxos 21-07-2016 12:59

.




kartmaxxx 21-07-2016 10:03

Расскажите подробней, как он юстируется, при снятии установке надо ли проверять и совмещать оси, как меряет, малоразмерка до скольки метров.

эксперт Дедал-НВ 21-07-2016 10:46

Хороший вариант!

yevogre 21-07-2016 10:49

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

как меряет, малоразмерка до скольки метров.



http://www.ar15.com/forums/t_16_6/3451_.html
Правда, на аглицком, но все-же...

эксперт Дедал-НВ 21-07-2016 12:42

Видео с тепловизионного прицела Dedal-T2.380 Hunter.
Стрельба из ПМ.
Дистанция до стрелков 40 метров
Дистанция до мишени 50 метров
Видны детали одежды и даже вылетающие гильзы.
Запись произведена на видеорекордер.


yevogre 21-07-2016 13:05

quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Видео с тепловизионного прицела


Скажите, а чем вызвана некая вытянутость картинки?
384Х288 соотношение 4:3
Вывод записи должен быть 640Х480 - это тоже 4:3
Почему такая диспропорция получается? Очень глаз режет...

эксперт Дедал-НВ 21-07-2016 13:30

quote:
Изначально написано yevogre:
Скажите, а чем вызвана некая вытянутость картинки?
384Х288 соотношение 4:3
Вывод записи должен быть 640Х480 - это тоже 4:3
Почему такая диспропорция получается? Очень глаз режет...


Возможно рекордер так записал?
вот свойства оригинального файла.

yevogre 21-07-2016 13:59

quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Возможно рекордер так записал?


Похоже...
Там 720Х576 (если 4:3, то должно быть 540)
Разобрались...
Но на дисплей выводит нормально в приборе?

zolotce 21-07-2016 14:05

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

Расскажите подробней, как он юстируется



Тоже Интересно...
Самому очень трудно будет сделать эту процедуру...

эксперт Дедал-НВ 21-07-2016 16:11

К вопросу о видимой деталировке в Дедал Т4-322 Pro (384x288),25 мкм.

Видны антенные конструкции диаметром 70 мм в центре кадра "на тумбах" на фоне деревьев - дистанциях 1065 м,(красное)
"на тумбах" на фоне здания - 887 м (синяя группа).
Замер дистанций произведен дальномером PLRF-10c.
Запись на внешний видео рекордер.





Геннадий Д 21-07-2016 17:32

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
К вопросу о видимой деталировке в Дедал Т4-322 Pro (384x288),25 мкм.


На солнышке :D :D :D в 2 часа дня в любое тепло будет контрастная и четкая картинка, вы сразу после дождика сделайте видео :P На видео кратность стартовая 4-ка?

OLEGAZOOM 21-07-2016 17:45

если спиной к солнцу, картинка в любое время дня будет отличная, особенно в городе на контрасте. после дождя разумеется большинство тепликов "выходят из строя" .
имхо данный прицел хорош и стоит ровно столько за сколько его хотят покупать, и сказки про соски на 1300м. тоже имеют место жить :) .
Уважаемый "эксперт Дедал-НВ" нельзя ли выложить видео людей на 1000-1300м промеренным PLRF-10c? Будут белые пятна или разделение на полутона как на видео про стрелков?

ПВС 21-07-2016 18:22

quote:
Изначально написано Геннадий Д:

На солнышке :D :D :D в 2 часа дня в любое тепло будет контрастная и четкая картинка, вы сразу после дождика сделайте видео



Думаю основное что показано на видео-разрешение, антены четко видны далее километра, после дождика тепловой объект при холодных тонах будет виден еще лучше и контрастнее.

ПВС 21-07-2016 18:28

quote:
Изначально написано naxos:
.



Отлично качественно сделано. Думаю что с забитой баллистикой на сетке Дедала хантера очень быстрый комплекс получается, замер в режиме сканирования и тут же выстрел. Если что буду знать к кому обращаться, к тому же один товарищ :) меня с Вами в друганы уже определил :).

yevogre 21-07-2016 19:15

quote:
Originally posted by ПВС:

антены четко видны далее километра


Слово "четко" не совсем подходит.
И это изображение совсем не подходит для демонстрации разрешения системы.
Достаточно просто увеличить видео на весь экран компа и присмотреться к данной антенне.
Периодически выпадает ее центральная часть - это момент попадания сигнала между пикселями.
По науке называется "муар" вроде.
Но муар это увеличение размера объекта из-за попадания на 2 пикселя одновременно.
Тут он просто пропадает и его видно только благодаря второму размеру - высоте.
Так что не тешьте себя "сверхразрешением" - это не так и чудес не бывает.

А вот если размер объекта будет 70мм на 70см нужно будет его очень долго искать на данном изображении.

По поводу дистанции не считал, но сомнение присутствует тоже.
Нет там километра.

ПВС 21-07-2016 19:36

quote:
Изначально написано yevogre:

По поводу дистанции не считал, но сомнение присутствует тоже.
Нет там километра.



"Не читал но осуждаю" :).

ПВС 21-07-2016 19:59

quote:
Originally posted by yevogre:

Так что не тешьте себя "сверхразрешением" - это не так и чудес не бывает



Я верю не чудесам а своим глазам и видео :).

ягд 21-07-2016 20:02

quote:
Изначально написано ПВС:

"Не читал но осуждаю" :).

Вот он то как раз читал. А с этим закидоном вы зря так.

ПВС 21-07-2016 20:05

quote:
Изначально написано ягд:

Вот он то как раз читал. А с этим закидоном вы зря так.



Тогда формулы расчета дальности в студию :).

ягд 21-07-2016 20:14

quote:
Изначально написано ПВС:

Тогда формулы расчета дальности в студию :).

Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.

ПВС 21-07-2016 20:21

quote:
Изначально написано ягд:

Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.



Ну тогда хорошо раз все ясно :).

горец 21-07-2016 20:32

Пост 387 зря удален .

Гена , я понимаю что профессия обязывает быть "толерантным" но ты же прав в своем высказывании :) .

Геннадий Д 21-07-2016 20:38

quote:
Изначально написано горец:
Пост 387 зря удален .

Гена , я понимаю что профессия обязывает быть "толерантным" но ты же прав в своем высказывании :) .


Нет, не прав, так как на фотках первая цифровая кратность, т.е. 7,8 крат, это угол поля зрения около 2,25 по горизонтали :P Так все срастается :) Поэтому и пост удалил. :D :D :D

ПВС 21-07-2016 21:10

quote:
Originally posted by yevogre:

По поводу дистанции не считал, но сомнение присутствует тоже.
Нет там километра.





quote:
Originally posted by ягд:

Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.





quote:
Originally posted by горец:

Пост 387 зря удален .
Гена , я понимаю что профессия обязывает быть "толерантным" но ты же прав в своем высказывании .





quote:
Originally posted by Геннадий Д:

Нет, не прав, так как на фотках первая цифровая кратность, т.е. 7,8 крат, это угол поля зрения около 2,25 по горизонтали Так все срастается Поэтому и пост удалил.





Интересны мнения участников раздела :), так сказать у кого какой опыт в соответствии с квалификацией и знаниями :).

ovt 21-07-2016 21:35

quote:
Originally posted by ПВС:

тересны мнения участников раздела , так сказать у кого какой опыт в соответствии с квалификацией и знаниями .



интересно посмотреть видео где "видны рога" на 850м с этого прицела.. разницу между антеннами и рогами посмотреть

ПВС 21-07-2016 21:48

quote:
Изначально написано ovt:

интересно посмотреть видео где "видны рога" на 850м с этого прицела.. разницу между антеннами и рогами посмотреть


Думаю рога пока теплые если бык хороший нормально видно будет, у того что у меня в профиле на фото в нижней части по большей стороне порядка 7,2 см толщина, если кровь подогревает то все ок, особенно если учесть что на природе фон холодный и контраст хороший будет.

ягд 21-07-2016 22:11

quote:
Изначально написано ПВС:

Думаю рога пока теплые если бык хороший нормально видно будет, у того что у меня в профиле на фото в нижней части по большей стороне порядка 7,2 см толщина, если кровь подогревает то все ок, особенно если учесть что на природе фон холодный и контраст хороший будет.

Недели две назад наблюдал старого лося на дистанции 350 метров в прицел Лидер 384. Рога видны. В гляделку квантим Xd38s того же лося на той же дистанции те же рога уже не очень видны. Так что оленьи рога на 850 метров это как сыр в рекламе :P
А насчет холодного фона на рогах с кровью это тоже про сыр.
Ибо олень со старыми рогами (толстыми) ходит оч. долго. Я видел последние в начале марта. Новые растут сразу же но размера достигают в мае. В мае я ночью гуляю в рубашке и ветровке (от росы) ну очень тепло.
P.S. Пока писал вспомнил в начале апреля олени еще в стаде и рогач был при всех регалиях (старых) наблюдения этого года. Правда год на год не приходиться. Олень европейский как у других не знаю.

горец 21-07-2016 22:18

....антенны днем ..... рога по СМС ...

Все покупатели ТП берите Дедал Хантер ( понятно у кого :P) и рассматривайте яйки с рогами у оленей на 900м . Как раз глядите - шлите смс ( понятно кому :))

Вопрос только есть - когда обешчанного чЮда не произойдет что делать их счастливым обладателям ? :P

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Видео с тепловизионного прицела Dedal-T2.380 Hunter.
Стрельба из ПМ.
Дистанция до стрелков 40 метров
Дистанция до мишени 50 метров
Видны детали одежды и даже вылетающие гильзы.
Запись произведена на видеорекордер.



а сколько на этом видео до дальних мишеней и до леса ? а то на одном видео антены на кило видать а на другом то ли знак границы стрельбища ( я так полагаю :P)то ли мишень какая то в левой верхней части поля просто пятно пятном ...сколько до него ?
больше километра ? :)

Hunter48rus 22-07-2016 02:51

quote:
когда обешчанного чЮда не произойдет что делать их счастливым обладателям ?

Делать как ПВС,выложить видео как хорошо видит дедал на 50м

yevogre 22-07-2016 07:26

quote:
Originally posted by ПВС:

Интересны мнения участников раздела , так сказать у кого какой опыт в соответствии с квалификацией и знаниями


Зацепило. Но это вам только в минус.
Я могу сыграть в эту игру и расписать, что вы можете видеть на дистанции в 1 км от цели размером 0,07м,
только это БЕСПОЛЕЗНО, ибо интеллект давно на триггер с чамбером поменяли.
Я сам люблю поворчать, но столь глубокими знаниями не отягощен.
СОМНЕНИЕ мое было только от недостатка информации, в частности по поводу кратности никто не упоминал вообще.
Но какой-бы очередной мягкий вопль не исходил из ваших внутренностей по поводу УНИКАЛЬНОСТИ данного агрегата,
вы никогда не перешагнете законы физики.
Размер пикселя 25 микрон, фокус 50мм, на километре даст полметра, т.е. 0,5м
Ваша штанга размером 0,07 метра в толщину при нормальной излучательной способности даст подобие ШУМА (или, как я писал, муара)
Т.е. при попадании на пиксель сигнал будет, при попадании между пикселями сигнал пропадет - не хватает излучения 2 пикселя засветить.
И это хорошо видно на видео - центральная часть пропадает периодически.

Но это все фигня - "что вижу, то пою"(С), лозунг любого акына.
Пойте дальше, но не думаю, что вы принесете этим пользу своему изделию.
Ибо старика Эвклида даже ДЕДАЛу с самой идеальной оптикой никак в гробу не перевернуть.
А так как с оптикой я немного знаком, то ее идеальность в данном диапазоне есть простой миф.
Доступна оная любому расчетчику.
Но есть криворукие сборщики - это и возносит ДЕДАЛ в ранг идеальности, ибо там собирать и юстировать умеют.
А в остальном - просто перестаньте заниматься агрессивным маркетингом.
Обыкновенный нормальный прибор, показывающий на уровне.
Собссна, судя по опубликованному видео, чуть выше Пульсика по разрешению.
Но это на мой взгляд.
Я думаю что пульсоводы это опровергнут влет.

Да, еще, вдогонку.
А снимите-ка эту сцену НОЧЬЮ... Только не по СМС.
Посмеемся вместе

yevogre 22-07-2016 07:40

quote:
Originally posted by ПВС:

"Не читал но осуждаю"


"Прочитал.... Теперь вслух..."(С) Г.Хазанов

quote:


Видны антенные конструкции диаметром 70 мм в центре кадра "на тумбах" на фоне деревьев - дистанциях 1065 м,(красное)
"на тумбах" на фоне здания - 887 м (синяя группа).


Судя по опубликованным замерам расстояние между данными конструкциями составляет 178 метров.
Никогда не думал, что в Москве такая низкая плотность застройки.
Но Лейке виднее...

ПВС 22-07-2016 09:17

quote:
Originally posted by горец:

а сколько на этом видео до дальних мишеней и до леса ? а то на одном видео антены на кило видать а на другом то ли знак границы стрельбища ( я так полагаю )то ли мишень какая то в левой верхней части поля просто пятно пятном ...сколько до него ?
больше километра ?




На видео Дедала объектив сфокусирован на 25-50м а не на дальний план, но это дано понять не каждому :).

yevogre 22-07-2016 09:37

quote:
Originally posted by ПВС:

но это дано понять не каждому


Господи, так с кем-же мы разговариваем-то?
Неужели ВЫ ЭТО ПОНЯЛИ по картинке?????
Скажите, а на сколько нужно сместить объектив f50 для перенастройки на дальние объекты?
И почему настроен именно на 50 метров, когда основные объекты на 40-ка находятся?

Тут немногие (да, пожалуй, кроме вас просто никто) не поймет таких тонкостей.
Может, поясните?
Заодно блестнете умным термином "глубина резкости" в очередной раз.
Потом (если прокатит) я вам в личку еще терминов накидаю - вааще круто будет!
Не каждому дано на километр ночью в сиську попадать.
А уж определить дистанцию отстройки объектива по такому видео и подавно...

ягд 22-07-2016 09:47

quote:
Изначально написано ПВС:

На видео Дедала объектив сфокусирован на 25-50м а не на дальний план, но это дано понять не каждому :).


Да уж. У вас не только со знаниями пробел еще и с воспитанием не очень :(

горец 22-07-2016 09:54

quote:
Изначально написано ПВС:

На видео Дедала объектив сфокусирован на 25-50м а не на дальний план, но это дано понять не каждому :).

Давай давай , веселись смельчаГ ....ковер покажет кому что дано а кому нет .

yevogre 22-07-2016 10:10

Внимательно проанализировал видео.
Не уверен на 100%, но дистанции соответствуют - пока не до конца сосчитал.

А вот по поводу антенны на километре вынужден огорчить.
Нет там никакой антенны.
Если смотреть внимательно, то до 27-й секунды записи на крыше указанной тумбы нет ничего.
Далее начинает появляться некая полоска.
После переключения кратности (33-я секунда) полоска видна четче.
ИМХО это просвет между деревьями и вдна полоска дальнего здания.
Если присмотреться на стопах это видно очень хорошо.

Специально для ПВС:
В качестве возражения можно привести аргумент, что на 27-й секунде в антенну подали ток и он ее нагрел :D :D

yevogre 22-07-2016 10:22

Прошу прощения, очень разобраться хочется.
Матрица 380 пикселей по 25 микрон имеет горизонтальный размер 9,6мм
Фокус объектива 50мм
Угол поля (исходный) получается 11 градусов.

Вопрос:
Видео откуда пишется, с кора или после вырезки кадра?
Размерность НАЧАЛЬНОЙ картинки какая?

Посчитал на стрельбище с пистолетами - то-же самое получилось.
Район 11 градусов.
Это так или ошибка где-то????

эксперт Дедал-НВ 22-07-2016 10:40

quote:
Изначально написано yevogre:
Прошу прощения, очень разобраться хочется.
Матрица 380 пикселей по 25 микрон имеет горизонтальный размер 9,6мм
Фокус объектива 50мм
Угол поля (исходный) получается 11 градусов.

Вопрос:
Видео откуда пишется, с кора или после вырезки кадра?
Размерность НАЧАЛЬНОЙ картинки какая?


Прибор Dedal Т4-332 Pro - т.е. объектив фокус 100мм.

yevogre 22-07-2016 10:43

quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Прибор Dedal Т4-332 Pro - т.е. объектив фокус 100мм.


ОК, новая новость
Т.е. начальный угол поля (до 33-й секунды) будет 5.5грд а потом, стал быть, 2,2грд
ПРАВИЛЬНО????

горец 22-07-2016 10:49

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Прибор Dedal Т4-332 Pro - т.е. объектив фокус 100мм.


Спасибо за честность ! Что собсно присуще дедалу .
А то тут вроде про Хантер спор шел .
Т4 332pro очень удачный по картинке прицел

GTS 12 22-07-2016 11:02

quote:
Изначально написано горец:

Спасибо за честность ! Что собсно присуще дедалу .
А то тут вроде про Хантер спор шел .
Т4 332pro очень удачный по картинке прицел


Странновато выглядит подобная реплика, если учесть, что и на видео, и в сопроводительном тексте марка прицела указана.

yevogre 22-07-2016 11:17

quote:
Originally posted by GTS 12:

Странновато выглядит подобная реплика, если учесть, что и на видео, и в сопроводительном тексте марка прицела указана.


Ну, не все ориентируются по маркам и названиям.
Но не суть.
Очень жаль, что Геннадий потер свой пост с сомнениями.
Вот меня (чем больше считаю) они обуяли окончательно.
Не буду повторять свой вопрос - будем считать его риторическим.

Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.
Я не столь "глазомерен" как ПВС, но как-то так и определил поначалу.
В основе размер окна 1.2 метра - если это не так, то расчет неверен. Но можно пересчитать.

GTS 12 22-07-2016 11:41

quote:
Изначально написано yevogre:
Ну, не все ориентируются по маркам и названиям.
Но не суть.
Очень жаль, что Геннадий потер свой пост с сомнениями.
Вот меня (чем больше считаю) они обуяли окончательно.
Не буду повторять свой вопрос - будем считать его риторическим.

Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.
Я не столь "глазомерен" как ПВС, но как-то так и определил поначалу.
В основе размер окна 1.2 метра - если это не так, то расчет неверен. Но можно пересчитать.


Евгений, да это-то понятно, что и ПВС, и Дедал не лишены манеры преувеличивать, как и все остальные производители и продвигатели...
Но, я не пойму, почему так дружно набросились лишь на них? Вернее, я понимаю, почему их кусает свора, которая совсем недавно грызлась между собой, перед тем, как сбиться в стаю, а Вам то, что за интерес?!

yevogre 22-07-2016 11:48

quote:
Originally posted by GTS 12:

а Вам то, что за интерес?!


А у меня просто интерес :)
Но вот интересную тему подняли.
Согласитесь - еще год назад вам и в голову-бы не пришло такое написать по поводу ЛЮБОГО поста.
А сейчас....
Это я к тому - во что превратили форум.
Соревнования торгашей без стыда и совести. "Дозволены все приемы. Кроме, конечно, стрельбы боевыми" (С) "В зоне особого внимания"

Время назад стал я изучать параметр "Сумеречное число" у дневных прицелов.
Так в то время ЦАЙС его указывал ПРАВИЛЬНО в диапазоне.
А все остальные - простым арифметическим умножением.
Вы думаете все остальные подтянулись к ЦАЙСу????
НИХТ! ЦАЙС начал писать то-же, что и остальные....

Поэтому я-бы с удовольствием ушел на другую площадку, но пока не нашел куда.
Вот и тролю тут для смеха просто, таким, как ПВС шпильки вставляю....

GTS 12 22-07-2016 11:56

quote:
Изначально написано yevogre:
А у меня просто интерес :)
...
Вот и тролю тут для смеха просто, таким, как ПВС шпильки вставляю....

Только уж и об остальных не забывайте; шпилек то у Вас на всех хватить должно! :)

yevogre 22-07-2016 12:00

quote:
Originally posted by GTS 12:

Только уж и об остальных не забывайте


Если имеется в виду "Клуб", то туда я даже за ведро сметаны в голодный год не сунусь.
Там действительно свора со всеми вытекающими.
А остальные....
Лидер очень скромно себя ведет, Меркурий тоже затих.
Пульсик сидит себе в своем уголочке и спокойно денюшку стрижет.
А в противовес "Клубу" только ПВС - ДЕДАЛу реально не повезло с толкателем, уж очень он НЕУМЕН.
До этого еще Димусик тут проскакивал - нетути больше....

Arnold1972 22-07-2016 12:03

Вот и почти реальный расклад получился

yevogre 22-07-2016 12:08

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Вот и почти реальный расклад получился


:D :D
Стараюсь, изучаю, читаю....
Ну чего еще с пенсионЭра взять? ПионЭру больше не конкурент.
Вот недавно со скуки решил обратно в математику податься, даже программку качнул.
Займусь обработкой картинок по легкому. Скуууучно....

эксперт Дедал-НВ 22-07-2016 12:09

quote:
Изначально написано yevogre:
Ну, не все ориентируются по маркам и названиям.
Но не суть.
Очень жаль, что Геннадий потер свой пост с сомнениями.
Вот меня (чем больше считаю) они обуяли окончательно.
Не буду повторять свой вопрос - будем считать его риторическим.

Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.
Я не столь "глазомерен" как ПВС, но как-то так и определил поначалу.
В основе размер окна 1.2 метра - если это не так, то расчет неверен. Но можно пересчитать.



Опять вы плохо читаете посты. Лейка тут не причем (можете ставить под сомнение) Замеры были сделаны PLRF-10c.
Окно 1,2м в ширину или высоту? В высоту оно точно больше.

yevogre 22-07-2016 12:31

quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Окно 1,2м в ширину или высоту? В высоту оно точно больше.


Ну, значит базовый отсчет неправильный.
Дадите точный размер - пересчитаю.
Хотя это и не нужно - просто результат умножить на соотношения реальной высоты и 1.2 метра.
В ширину столько не будет, хотя все может быть....
quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Лейка тут не причем


Виноват. Конечно-же Вектроникс. Совсем другое дело.

эксперт Дедал-НВ 22-07-2016 12:33

quote:
Изначально написано yevogre:
ОК, новая новость
Т.е. начальный угол поля (до 33-й секунды) будет 5.5грд а потом, стал быть, 2,2грд
ПРАВИЛЬНО????

5,5 - правильно
а потом 2,75 откуда 2,2?

yevogre 22-07-2016 12:44

quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

а потом 2,75 откуда 2,2?


Верно. Но тогда дистанция будет меньше.
Я делю линейное поле на тангенс угла и получаю дистанцию.
Линейное поле на снимке с окнами получилось в районе 22 метров.
Даже приняв высоту окна 1.5 метра, дистанция получается 612 метров.

Где-то ошибка.....

Геннадий Д 22-07-2016 12:58

quote:
Изначально написано yevogre:
Верно. Но тогда дистанция будет меньше.
Я делю линейное поле на тангенс угла и получаю дистанцию.
Линейное поле на снимке с окнами получилось в районе 22 метров.
Даже приняв высоту окна 1.5 метра, дистанция получается 612 метров.

Где-то ошибка.....


Стандартный блок в котором встроено окно около 3м, на фотке с окнами их примерно 14+-, получаем поле примерно 42 м при первой цифровой кратности 7,8 и углу 2,75, итого порядка 874м, что соответствует действительности. :) :) :)
Я изначально тоже невнимательно "просмотрел" модель прицела, соответственно с фокусом "обшибся".

yevogre 22-07-2016 13:07

quote:
Originally posted by Геннадий Д:

Стандартный блок в котором встроено окно около 3м


Т.е. вы взяли ШАГ окон вместо высоты.
Допускаю.
Но вот в чем загвоздка - высота окна в этом случае будет 2,5 метра, а я таких не видел.

Не бьет.

эксперт Дедал-НВ 22-07-2016 14:25

quote:
Изначально написано yevogre:

Не бьет.


А так, бьет?)))

ягд 22-07-2016 14:26

quote:
Изначально написано ягд:

Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.


Размер окна 1,4х1,18 или 1,45х1,4

yevogre 22-07-2016 14:46

quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

А так, бьет?)))


Вероятно, да.
Только гораздо проще было-бы показать это на Гугль-Еарс со всеми дистанциями.
Кстати, а куда делась антенна, вызывавшая чувство оргазма у ПВС?

Геннадий Д 22-07-2016 14:54

Она была специальная :P с подогревом :D дорогая наверно :P поэтому сняли.

эксперт Дедал-НВ 22-07-2016 15:39

quote:
Изначально написано Геннадий Д:

На солнышке :D :D :D в 2 часа дня в любое тепло будет контрастная и четкая картинка, вы сразу после дождика сделайте видео :P


Во время дождя. До куста 93 метра.

Dedal T2.380 Hunter. Объектив фокус 50мм.)))



Arnold1972 22-07-2016 15:39

quote:
Изначально написано Геннадий Д:
Она была специальная :P с подогревом :D дорогая наверно :P поэтому сняли.

Ещё скажи что с усиками)))))

yevogre 22-07-2016 16:27

quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Во время дождя. До куста 93 метра.


Достойно.
Без всякой иронии.
Я так понимаю, что в реальном приборе этой вытянутости нет?

ПВС 22-07-2016 17:09

quote:
Изначально написано Геннадий Д:
Она была специальная :P с подогревом :D дорогая наверно :P поэтому сняли.

Антены хорошо видны на верхнем фото, оно лучшего качества.
Теперь когда появилось фото замеров становится понятно что некоторым активным участникам раздела иногда полезнее молчать чтобы потом не выглядеть предельно глупо :). Генадий, Вы все правильно посчитали, просто не обратили внимание что на фото картинка с 2× зуммом в отличии от видео, но вовремя поправились :), виден багаж знаний :).

ПВС 22-07-2016 17:30

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Замер дистанций произведен дальномером PLRF-10c.



.

ПВС 22-07-2016 17:30

quote:
Изначально написано yevogre:

Никогда не думал, что в Москве такая низкая плотность застройки.
Но Лейке виднее...


.

ПВС 22-07-2016 17:33

quote:
Изначально написано yevogre:

Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.



Причем здесь лейка и откуда она взялась не знаю :), но Виорг как всегда особо молодец :) :) :).

yevogre 22-07-2016 17:38

quote:
Originally posted by ПВС:

некоторым активным участникам раздела иногда полезнее молчать чтобы потом не выглядеть предельно глупо


Я уже столько времени вам на это намекаю, что пора-бы взять на вооружение.
Уровень вашего интеллекта находится там-же, где граница мелочи в вашем кошельке.
Только бабки в глазах, никакого варианта обсуждений.
Реально у вас только один достойный собеседник - Димуся.
Вы друг друга стОите да и апломб одинаковый.
Про антенну так и не понял - а почему ее до 27-й секунды нет?
И где это
quote:
Originally posted by ПВС:

Антены хорошо видны на верхнем фото, оно лучшего качества.


Я их именно там и искал, на нижнем вообще ничего не видно.
Масштаб снимка примерно одинаковый, а разрешение у дневной камеры на порядок выше.
И антенна не видна.
А СУПЕРкор с 25-мкм ее просто на лету хватает.

Ну да ладно, пишите дальше.
Только ИНТИЛЛЛЛЕКТОМ больше блестеть не надо, слепИт прямо.

yevogre 22-07-2016 17:41

quote:
Originally posted by ПВС:

но Виорг как всегда молодец


Вы, уважаемый ПиВиСи, пожалуй, напросились.
ОЧЕНЬ рекомендую больше в лужу не пукать ибо ни одного ляпа не пропущу, АБИСЧАЮ.
По поводу дальника я уже поправился - вас Грибков опередил уже, не надо повторяться.

ПВС 22-07-2016 17:45

quote:
Изначально написано yevogre:
Я их именно там и искал, на нижнем вообще ничего не видно.

И антенна не видна.



Так я не против Вашей принципиальной позиции что Вы не видите :).

yevogre 22-07-2016 17:50

quote:
Originally posted by ПВС:

Так я не против Вашей принципиальной позиции что Вы не видите


ПиВиСи, хорош трындеть впустую.
Где антена до 27-й секунды видео? Не поставили ишшо?
Или продолжим дедушку Эвклида в гробу ворочать?
Вы сами понимаете, что видите в киношке или заклинило?
Акын, блин....

ПВС 22-07-2016 19:42

quote:
Originally posted by yevogre:

Где антена?



:)

DMITRY 1 22-07-2016 20:17

На фотке с дальника антенны есть, херово видно из-за качества фото, но они там есть на каждой тумбе.
Насчет пропадания антенны на видео Евгений правильно ответил в 388 посте.

терентий100 22-07-2016 20:36

quote:

ПВС
22-7-2016 19:42           
quote:
Originally posted by yevogre:

Где антена?


Где рогАААА,,,? На много-много метров? Антенну впаривать вместо них не стОит. Сказочник (мягко выражаясь) вы наш!

ПВС 22-07-2016 21:37

quote:
Изначально написано терентий100:

Где рогАААА,,,? На много-много метров? Антенну впаривать вместо них не стОит. Сказочник (мягко выражаясь) вы наш!



Ваш крик отчаяния звучит совсем теперь неубедительно на фоне представленного фирмой Дедал видео.

DMITRY 1 22-07-2016 22:00

quote:
Изначально написано ПВС:

Ваш крик отчаяния звучит совсем теперь неубедительно на фоне представленного фирмой Дедал видео, кроме того в кругу общения Кью уже знают про то что рога было видно из первых уст :), и я уверен что там слову уважаемого охотника верят :).

Антенны, нагретые солнечным светом до примерно 60 градусов, и при этом они теряются по вышеуказанным Евгением причинам.
Как вы думаете, какую температуру имеют ночью рога? :)

ягд 22-07-2016 22:11

quote:
Изначально написано DMITRY 1:


Как вы думаете, какую температуру имеют ночью рога? :)


Думаю кому-то придется покупать билет в зоопарк :)
Дикого быка увидеть ночью оч. не просто :)

DMITRY 1 22-07-2016 22:16

quote:
Изначально написано ягд:

Думаю кому-то придется покупать билет в зоопарк :)
Дикого быка увидеть ночью оч. не просто :)


Легко- нагреть ему, сцуке, рога паяльной лампой :)

svg-nn 22-07-2016 22:18

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Во время дождя. До куста 93 метра.
Dedal T2.380 Hunter. Объектив фокус 50м

Каким рекордером Вы пишите?

ягд 22-07-2016 22:22

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Легко- нагреть ему, сцуке, рога паяльной лампой :)


Ага и не получить по репе от смотрителя зоопарка :D

Arnold1972 23-07-2016 01:05

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Антенны, нагретые солнечным светом до примерно 60 градусов, и при этом они теряются по вышеуказанным Евгением причинам.
Как вы думаете, какую температуру имеют ночью рога? :)


В градусах или в пвэсах?

горец 23-07-2016 01:14

quote:
Изначально написано Arnold1972:

В градусах или в пвэсах?


Это же разные единицы измерения :)...или я опять что то напутал ?

Геннадий Д 23-07-2016 01:39

quote:
Изначально написано ПВС:

Генадий, Вы все правильно посчитали, просто не обратили внимание что на фото картинка с 2× зуммом в отличии от видео, но вовремя поправились :), виден багаж знаний :).

По сравнению с Vevorge багаж моих знаний- мелкая барсетка рядом с дорожным чемоданом :D :D :D

ягд 23-07-2016 06:28

Вопрос к эксперту Дедал-НВ
Во всех видео прицелы зафиксированы жестко (без трима) а с руки видео будет такого же качества? Можно снять видео так сказать с руки ( в боевой обстановке) по тем же объектам.

yevogre 23-07-2016 09:35

quote:
Originally posted by ягд:

а с руки видео будет такого же качества?


Сломал интригу.....
Теперь Пивиси будет новую теорию на ходу придумывать...
И главный слоган - "А почему вы думаете, что они будут отличаться?"
Правда, ответ очевиден - "Потому, что ДУМАЮ"
Я-бы очень хотел увидеть эти антенны при съемке с рук...

Arnold1972 23-07-2016 10:12

quote:
Изначально написано горец:

Это же разные единицы измерения :)...или я опять что то напутал ?


Это смотря как к оленю подойти.....

горец 23-07-2016 11:15

quote:
Можно снять видео так сказать с руки ( в боевой обстановке) по тем же объектам.

да не надо по тем же ! кому нужны нагретые стальные антены горячим днем ? ... можно там костер развести , его еще лучше будет видно

отличная картинка у обоих дедалов Т4 , почему не показать ее вживую ?!
почему не снять охоту ? ..реальную ..чтобы рога были на 900м и прочие "яйки" . все будет понятно сразу и весь этот курултай закончится сам собой

ягд 23-07-2016 12:00

quote:
Изначально написано горец:

да не надо по тем же ! кому нужны антены горячим днем ?

отличная картинка у обоих дедалов Т4 , почему не показать ее вживую ?!
почему не снять охоту ? ..реальную ..чтобы рога были на 900м и прочие "яйки" . все будет понятно сразу и весь этот курултай закончится сам собой


Для того что бы снять охоту... на охоту нужно с начало выйти...
потом найти эти самые рога и яйки а потом уже сделать кино да так что б все ахнули... Вот и все самая малость.
С антенной оно как-то проще :)

терентий100 23-07-2016 13:31

quote:
Правда, ответ очевиден - "Потому, что ДУМАЮ"

Сначала ГОВОРЮ и потом (ченить ПРИ)ДУМАЮ :D

ягд 23-07-2016 13:41

quote:
Изначально написано yevogre:

Я-бы очень хотел увидеть эти антенны при съемке с рук...[/B]


С руки не получиться там рекордер в отдельном рюкзаке... тяжёлый :P

ПВС 23-07-2016 21:03

quote:
Изначально написано Геннадий Д:

По сравнению с Vevorge багаж моих знаний- мелкая барсетка рядом с дорожным чемоданом :D :D :D



Это тоже неплохо, зато знаете в каком отсеке что лежит :).

ПВС 23-07-2016 21:12

quote:
Изначально написано ягд:
Вопрос к эксперту Дедал-НВ
Во всех видео прицелы зафиксированы жестко (без трима) а с руки видео будет такого же качества? Можно снять видео так сказать с руки ( в боевой обстановке) по тем же объектам.


У дедалов в сравнении с многими другими быстрая по обработке картинка без размазывания. Отличный тест-берете приборы на которые производитель заявляет 50гц и глядя в окуляр проводите ими влево-вправо по протяженным объектам наблюдения, домам например. Все станет ясно. У апексов кстати с этим неплохо, про остальные сами смотрите будет ли размазывание.

ПВС 23-07-2016 21:16

quote:
Изначально написано ягд:

Для того что бы снять охоту... на охоту нужно с начало выйти...
потом найти эти самые рога и яйки а потом уже сделать кино да так что б все ахнули... Вот и все самая малость.
С антенной оно как-то проще :)



Думаю так как функция записи на дедалах относительно недавно то постепенно будут и видео объектов охоты и сами охоты, зависит от желания пользователей делать запись.

ПВС 23-07-2016 21:43

quote:
Изначально написано yevogre:

Я-бы очень хотел увидеть эти антенны при съемке с рук...


Как Вы это себе представляете :) если Вы утверждаете что не видите антены ни на видео с тепловизора ни на фото через дальномер? :). Вам нельзя помочь в этом желании, совсем нельзя :).

DMITRY 1 23-07-2016 22:40

Мда, с таким "впаривателем" продукции Дедала (бренда с Большой буквы, между прочим, с многолетней репутацией на отечественном и международном рынке)- и врагов не надо, сам всё за них сделает...

ягд 23-07-2016 22:56

quote:
Изначально написано ПВС:

Думаю так как функция записи на дедалах относительно недавно то постепенно будут и видео объектов охоты и сами охоты, зависит от желания пользователей делать запись.

Не неправильно. Зависит от желания купить этот прицел а вот с этим я думаю будут проблемы прежде всего из за цены. Имхо конечно. Лично я не купил потому что вырос из коротких штанишек с лямкой наискосок и в сказки давно не верю. Не может 25 пиксель быть лучше чем 17 при прочем равном "железе". А скорость обработки картинки этой разницы не покроет ни как.

ПВС 23-07-2016 23:07

quote:
Изначально написано ягд:

Не неправильно. Зависит от желания купить этот прицел а вот с этим я думаю будут проблемы прежде всего из за цены. Имхо конечно. Лично я не купил потому что вырос из коротких штанишек с лямкой наискосок и в сказки давно не верю. Не может 25 пиксель быть лучше чем 17 при прочем равном железе. А скорость обработки картинки этой разницы не покроет ни как.



Прочее равное железо не бывает при разных производителях.Может быть пиксель 25 лучше 17, зависит от оптики и кора. И дедал тому пример.

ПВС 23-07-2016 23:11

quote:
Изначально написано DMITRY 1:
Мда, с таким "впаривателем" продукции Дедала (бренда с Большой буквы, между прочим, с многолетней репутацией на отечественном и международном рынке)- и врагов не надо, сам всё за них сделает...

Да не переживайте, ваше Лидер :) тоже кто-нибудь купит. Кстати Мистер Сидор начинал с продажи ну очень :) похожих по комплектации китайских изделий но очень быстро этот этап оставил позади :).

ягд 23-07-2016 23:14

quote:
Изначально написано ПВС:

Прочее равное железо не бывает при разных производителях.Может быть, зависит от оптики и кора. И дедал тому пример.

Ну вот опять я все проспал. Я дико извиняюсь а что у дедала оптика и кор для теплика собственного производства?

ПВС 23-07-2016 23:27

quote:
Изначально написано ягд:

Ну вот опять я все проспал. Я дико извиняюсь а что у дедала оптика и кор для теплика собственного производства?



Оптику Дедал считает сам, его собственность, из оптического стекла (блоки) производит оптику с нулевого цикла самостоятельно. Про коры смотрите результат глядя в прибор, сравните с другими.

Hunter48rus 23-07-2016 23:31

quote:
Изначально написано ПВС:

Да не переживайте, ваше Лидер тоже кто-нибудь купит. Кстати Мистер Сидор начинал с продажи ну очень :) похожих по комплектации китайских изделий но очень быстро этот этап оставил позади :).

Сравнивать Лидер и Хантер это как гольфа и классику жигули,где гольф это Лидер. Так что оставьте свой Дедал с китайцем внутри и далеко не самым лучшим для сравнения с другими приборами. Тут хоть понятно за что деньги платить,в отличие от дедала. Вы и так для Дедала как кара небесная :D :D :D :D :D :D :D :D

ягд 23-07-2016 23:32

quote:
Изначально написано ПВС:

Оптику Дедал считает сам, его собственность, из оптического стекла (блоки) производит оптику с нулевого цикла самостоятельно. Про коры смотрите результат глядя в прибор, сравните с другими.

На прямой вопрос нет ответа. Так да или нет. Вы там в соседней теме про правду громко рассуждали.

ПВС 23-07-2016 23:32

quote:
Originally posted by Hunter48rus:

Тут хоть понятно за что деньги платить,в отличие от дедала.



За что простите?

Hunter48rus 23-07-2016 23:35

quote:
Изначально написано ПВС:

За что простите?

ну как минимум за 17 мк.

Hunter48rus 23-07-2016 23:37

quote:
Изначально написано ягд:

На прямой вопрос нет ответа. Так да или нет. Вы там в соседней теме про правду громко рассуждали.


А ПВС точная копия Леониса в теме атн и пульсар. Никогда нет ответов на прямой вопрос,ибо попадает сразу в цунгцванг и любой ответ это признание поражения.

ПВС 23-07-2016 23:38

quote:
Изначально написано ягд:

На прямой вопрос нет ответа. Так да или нет. Вы там в соседней теме про правду громко рассуждали.



Правда в том что оптику "дедал" приобретает у фирмы Дедал и использует не только Дедал.

ПВС 23-07-2016 23:40

quote:
Изначально написано Hunter48rus:

ну как минимум за 17 мк.



Зачем если картинка по факту хуже?

Hunter48rus 23-07-2016 23:48

quote:
Изначально написано ПВС:

Зачем если картинка по факту хуже?

Сами себя обманываете или окружающих? дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти

ПВС 23-07-2016 23:50

quote:
Изначально написано Hunter48rus:

Сами себя обманываете или окружающих? дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти



Так я сказал что теперь у меня есть пульсаровский рекордер, вот и сравним видео а не мнения :), кстати можете тоже в теме про Лидер выложить свои видео с этого прибора вместо пустых слов.

ягд 23-07-2016 23:53

quote:
Изначально написано ПВС:

Зачем если картинка по факту хуже?

Манипуляции с картинками не означает что она лучше.
Не надо выдавать желаемое за действительность.
Картинка представленная вами это не факт.
С.Ю. вам четко описал как нужно сравнивать. Вы сделали вид что не поняли или не захотели понять.
Ну что вы еще пытаетесь доказать? Законы физики вам не изменить можно попытаться обмануть не сведущего покупателя но это чревато.
Скажу по секрету здесь попадаются охотники могут и ошкурить.

Hunter48rus 24-07-2016 12:00

quote:
Изначально написано ягд:

Манипуляции с картинками не означает что она лучше.
Не надо выдавать желаемое за действительность.
Картинка представленная вами это не факт.
С.Ю. вам четко описал как нужно сравнивать. Вы сделали вид что не поняли или не захотели понять.
Ну что вы еще пытаетесь доказать? Законы физики вам не изменить можно попытаться обмануть не сведущего покупателя но это чревато.
Скажу по секрету здесь попадаются охотники могут и ошкурить.


А он фома неверующий :D :D :D

ПВС 24-07-2016 12:04

quote:
Изначально написано ягд:

Манипуляции с картинками не означает что она лучше.
Не надо выдавать желаемое за действительность.
Картинка представленная вами это не факт.
С.Ю. вам четко описал как нужно сравнивать. Вы сделали вид что не поняли или не захотели понять.
Ну что вы еще пытаетесь доказать? Законы физики вам не изменить можно попытаться обмануть не сведущего покупателя но это чревато.



Какие манипуляции?
Как сравнивать?

ягд 24-07-2016 12:17

quote:
Изначально написано ПВС:

Какие манипуляции?
Как сравнивать?

Ну вот никогда не было и вдруг опять :D :D :D
С.Ю. вам все объяснил. Ох и коротка память.

ПВС 24-07-2016 12:21

quote:
Изначально написано ягд:

Ну вот никогда не было и вдруг опять :D :D :D
С.Ю. вам все объяснил. Ох и коротка память.



Не в курсе, да и верю своим глазам в первую очередь и всем потенциальным покупателям советую не верить словам продавцов а все смотреть самим, сравнивать.
Так какие Вы увидели манипуляции с изображением?

ягд 24-07-2016 12:32

quote:
Изначально написано ПВС:

Не в курсе, да и верю своим глазам в первую очередь и всем потенциальным покупателям советую не верить словам продавцов а все смотреть самим, сравнивать.
Так какие Вы увидели манипуляции с изображением?

Не в курсе? С.Ю. троллил вас за ваш "цыганский" маркетинг а вы не в курсе. Ну что тут добавить. Есть русская поговорка. Застать дурака богу молиться так он весь лоб расшибет.

ПВС 24-07-2016 12:34

quote:
Изначально написано ягд:

Не в курсе? С.Ю. троллил вас за ваш "цыганский" маркетинг а вы не в курсе. Ну что тут добавить. Есть русская поговорка. Застать дурака богу молиться так он весь лоб расшибет.



Так как надо сравнивать приборы?
Какие манипуляции на видео с картинкой?

ягд 24-07-2016 12:40

quote:
Изначально написано ПВС:

Так кака надо сравнивать приборы?
Какие манипуляции на видео с картинкой?

Ну все уважаемый ПВС вы вошли в ступор и уже ни чего не понимаете только переспрашиваете. Вам нужно немного отдохнуть. Ложитесь спать.

ПВС 24-07-2016 12:42

quote:
Originally posted by ягд:

Ну все уважаемый ПВС вы вошли в ступор и уже ни чего не понимаете только переспрашиваете



Да я Вас не понимаю, это правда.

Геннадий Д 24-07-2016 12:59

quote:
Изначально написано Hunter48rus:

Сами себя обманываете или окружающих? дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти


Ну это уже Вы загнули. В Лидера правда, не смотрел, но при прочих равных Дедал Пульсара надирает, но правда далеко не в таком соотношении, как в цене :D :D :D

Hunter48rus 24-07-2016 02:29

quote:
Изначально написано Геннадий Д:

Ну это уже Вы загнули. В Лидера правда, не смотрел, но при прочих равных Дедал Пульсара надирает, но правда далеко не в таком соотношении, как в цене :D :D :D


Не увидел в сравнении с 75

OLEGAZOOM 24-07-2016 06:43

quote:
Originally posted by ПВС:
Да не переживайте, ваше Лидер тоже кто-нибудь купит. Кстати Мистер Сидор начинал с продажи ну очень похожих по комплектации китайских изделий но очень быстро этот этап оставил позади


yevogre 24-07-2016 09:16

quote:
Originally posted by ПВС:

Оптику Дедал считает сам, его собственность, из оптического стекла (блоки) производит оптику с нулевого цикла самостоятельно.


quote:
Originally posted by ПВС:

Правда в том что оптику "дедал" приобретает у фирмы Дедал и использует не только Дедал.


Ну что, Пивиси, приступим?
1. А поведайте-ка мне о какой оптике речь?
Хотя не нужно - тут обсуждается только одна картинка, с рекордера, а она формируется только передней оптикой....
Тогда следующее:
2. А из какого "стекла" ДЕДАЛ производит переднюю оптику для тепликов?
В принципе, GASIR, IRG и прочие шалкогениды иногда называют стеклом,
но я впервые слышу, чтобы эти материалы поставлялись БЛОКАМИ.
Хотя может именно в этом причина такой стоимости изделия?
Но тогда этот "цикл" можно описать бородатым анекдотом про "Рашн бизнес" с ларьком и ящиком водки.
Так что, думаю, это ЛЯП и оптика изготавливается из германия "как и у всех остальных детей"(С)
Тогда дальше (уже про собственное производство ГЕРМАНИЕВОЙ оптики):
3. Вы себе хотя-бы представляете этот цикл?
Стоимость оборудования?
Стоимость часа работы?
Стоимость спеца и возможность его найти?
Стоимость оборудования даже для простого AR-покрытия, не говоря уж про DLC?

В общем, как вы тут выразились про "багаж знаний" - вы его на вокзале забыли, Пивиси :D :D

yevogre 24-07-2016 09:30

quote:
Originally posted by Геннадий Д:

но при прочих равных Дедал Пульсара надирает


С этим трудно не согласиться.
Тщательность сборки, умелая юстировка на соответствующем оборудовании...
Выигрыш, в основном, за счет количества выпускаемях изделий.
Снижение цены требует увеличения потока, а отсюда все вытекающие ляпы и невозможность гибко реагировать.

В оптике, кстати, ничего особенного нет.
У Пульсика оптика хорошая, пусть не идеальная, но вполне себе.
Правда 75-й мне не попадался, но про остальные (38 и 50) просто знаю.
Хороший счет и изготовление у одного из лидеров отрасли (не ДЕДАЛ :D :D)

ПВС 24-07-2016 10:03

quote:
Originally posted by yevogre:

А поведайте-ка мне



А не поведаю :).
quote:
[B][/B]

ПВС 24-07-2016 10:06

quote:
Originally posted by yevogre:

У Пульсика оптика хорошая, пусть не идеальная, но вполне себе.
Правда 75-й мне не попадался, но про остальные (38 и 50) просто знаю



Это пять! Все просто знать даже ни в один смотреть не надо :).

yevogre 24-07-2016 10:08

quote:
Originally posted by ПВС:

А не поведаю


Да я знаю....
Обсуждать алгоритмы вычислений интегралов со школьником младших классов не принято.
Все мои вопросы к вам риторические, ибо, как говориться:
"Если дурака начать учить, то он не перестанет быть дураком. Он просто будет больше знать"(С)
УМНОСТЬ, уважаемый Пивиси, не в количестве отрывочных знаний.
Она в умении из отрывков пазл сложить - умении систематизировать то, что узнал.
Так что преславутой "умности" у вас полное отсутствие, к сожалению....
quote:
Originally posted by ПВС:

Это пять! Все просто знать даже ни в один смотреть не надо


Понимаете (хотя вряд-ли, ну да ладно), при обсуждении конструкции и возможностей авто вполне достаточно хорошо знать его устройство.
И абсолютно необязательно быть супердрайвером.
Достаточно собственные знания подтвердить некоторой практикой, которая покажет отличия от теории в любую сторону.
Я считал такие объективы, вы на них только молитесь или обсираете (в зависимости от наклейки на передке).
Разницу между ними вы просто не знаете.
А я знаю - потому и пишу.

ПВС 24-07-2016 10:17

quote:
Originally posted by yevogre:

Понимаете (хотя вряд-ли, ну да ладно), при обсуждении конструкции и возможностей авто вполне достаточно хорошо знать его устройство



И уметь водить и права иметь не обязательно :), Виорг еще раз пять :).

yevogre 24-07-2016 10:58

quote:
Originally posted by ПВС:

И уметь водить и права иметь не обязательно


Скажите, применительно к вышеупомянутому авто - а чем обладаете вы?
Судя по постоянным и настойчивым ляпам при обсуждении возможностей и конструкции, вы, простите, блондинка за рулем.
Т.е. где руль вам показали....
По поводу прав и умения (оценивать) это даже не вопрос, ибо то, что видите вы, не видит больше никто.
Но есть определенное количество "широко известных в узком кругу" личностей, которые в состоянии подтвердить ваши, гм, фантазии.

Скажите, вы действительно считаете, что при соответствующем счете оптики матрица
с разрешением в 40 линий будет показывать лучше, чем матрица с разрешением 59 линий?
Естессна, разрешение не такое, это я просто поделил "для блондинки".
Но в вашем сознании и вправду 59 < 40 ?
Может вам для начала виндузовский калькулятор освоить хотя-бы в стандартном варианте без косинусов/тангенсов?

Или, может, вы СВЯТО верите в наличие неких алгоритмов, способных вытянуть разрешение на некий новый уровень?
Вера ваша правильная, такое есть в астрономии, в частности.
Но только для полевого прибора это будет доступно не скоро и в реальном времени вы это не увидите пока.
Так что видите вы то-же, что и другие. Но желание ПРОДАТЬ затмевает мосх и вы уже идете в разнос, похоже.

ПВС 24-07-2016 11:15

quote:
Originally posted by yevogre:

ибо то, что видите вы, не видит больше никто.


Но есть определенное количество "широко известных в узком кругу" личностей, которые в состоянии подтвердить ваши, гм, фантазии.




Дорогой Виорг, Вы сами себе противоречите :). Будем считать что мнения разделились-одни люди видят на видео и фото антены, другие включая Вас никаких антен не видят :).

yevogre 24-07-2016 11:19

quote:
Originally posted by ПВС:

Будем считать что мнения разделились-одни люди видят на видео и фото антены, другие включая Вас никаких антен не видят


Давайте посмотрим вместе.

Начало записи (птичка летает)
Антенна не видна.

А это 30-я секунда записи - появилась некая полоска.

И это в стоп-кадрах, где можно что-то рассмотреть.
В потоке даже полоска видна с пропаданиями.

И это при условии съемки со штатива и днем.
Если снимать с рук, то появление этой "антенны" будет весьма редким явлением.
Ночью, думаю, вообще не поймаете.
Т.е. вы просто доказали, что в лабораторных условиях можно настроить прибор так, что он будет треморить в размере одного пикселя.

ПВС 24-07-2016 11:27

quote:
Изначально написано yevogre:
Давайте посмотрим вместе.

Пожалуйста, пост 382 и 429.
На обоих стоп кадрах все антены видны, ибо если бы Виорг их не видел то что-бы он обсуждал :), он даже не знал бы какие антены и где они :).

Arnold1972 24-07-2016 11:32

quote:
Изначально написано yevogre:
Давайте посмотрим вместе.

Ага, глазами друг друга :D :D :D

yevogre 24-07-2016 11:39

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Ага, глазами друг друга


Глаз недостаточно, надо мозгами поменяться.
"Нееет, народ надо менять"(С)"Участок"

Скажите, Пивиси, там на снимке птичка летает - не могли-бы вы определить ее вид/подвид и половую принадлежность?
Она ближе километра....

ПВС 24-07-2016 11:44

quote:
Originally posted by yevogre:

Скажите, Пивиси, там на снимке птичка летает - не могли-бы вы определить ее вид/подвид и половую принадлежность?
Она ближе километра....





Это голубь, очевидно просто :). А зачем Вам половая принадлежность летящей птицы, с какой целью интересуетесь Виорг?

yevogre 24-07-2016 12:13

quote:
Originally posted by ПВС:

Это голубь, очевидно просто


А как вы догадались? Глубокие знания орнитологии или просто знаете, что там может летать?
Половая принадлежность - чтобы мамку с папкой в ответственный момент не спутать на километре.
Если птичку определите, то и быка на километре тоже, наверное.
Весь вопрос в том, что даже прислушавшись к вашим ляпам, нельзя определить степень разрешаемости объекта до параметра "идентификация",
что в охотничьем деле очень важно.

Скажите, ваши перлы и уверения по поводу антенны (если их просто ПРИНЯТЬ) что доказывают?
Повышенное разрешение? Это бред, оно определяется матрицей, а ваша проигрывает ДАЖЕ с оптикой ДЕДАЛа.
Возможность рассмотреть что-то на километре? А зачем (в области охоты)?
Ведь вы сами доказали и показали, что ничего, кроме размытого пятна видно не будет.
Но такое-же пятно увидит ЛЮБОЙ прибор - это аксиома.

Так к чему эти "Половецкие пляски"?

ПВС 24-07-2016 13:11

quote:
Originally posted by yevogre:

А как вы догадались? Глубокие знания орнитологии или просто знаете,



Вопрос сложный конечно :), есть два возможных варианта-ворона или голубь, по траектории полета и частоте взмахов крыльев-голубь :).

ПВС 24-07-2016 13:14

quote:
Originally posted by yevogre:

Половая принадлежность - чтобы мамку с папкой в ответственный момент не спутать на километре.



Что за момент такой?

ягд 24-07-2016 13:16

quote:
Изначально написано Геннадий Д:

Ну это уже Вы загнули. В Лидера правда, не смотрел, но при прочих равных Дедал Пульсара надирает, но правда далеко не в таком соотношении, как в цене :D :D :D


Вот мнение уважаемого специалиста.
Мне кажется главное слова "при прочих равных". Можно сравнивать прицелы равные. Фокус расстояние 50/1,2 матрица 384 при 25 мкм
аналог Апекс 50. Да Хантер имеет картинку получше но он не может тягаться с прицелами на пикселе 17 мкм как бы вам этого не хотелось.
А уж про 640 матрицу и говорить не приходиться. Цена как заметил Геннадий значительно задрана но это дело продавца (покупатель оценит)
Лично я перед покупкой посмотрел в дедал и в апекс. Послушал мнение не ангажированных спецов и выбрал Лидер именно по матрице.
Выбор оказался правильным.
Как покупателя меня напрягло агрессивное продавливание продукции Дедал. Чувствовался подвох в этом. В дальнейшем это подтвердилось.
Да можно выбрать идеальные условия и сделать хорошую картинку но это не значит что будет всегда. В обычных условиях все не так.

ПВС 24-07-2016 13:30

quote:
Originally posted by ягд:

выбрал Лидер именно по матрице.



А что видео с Лидера в теме про него не выкладываете? Вы активный участник раздела долгое время, а видео с Лидера нет.

kartmaxxx 24-07-2016 13:33

Тоже довелось в дедалы посмотреть, ну нет в хунтере той картинки за которую 200 рублей надо переплатить и тот что на 640 был вообще не впечатлил думал космос будет, АН нет его там

ПВС 24-07-2016 13:40

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Тоже довелось в дедалы посмотреть, ну нет в хунтере той картинки за которую 200 рублей надо переплатить и тот что на 640 был вообще не впечатлил думал космос будет, АН нет его там

Толи дело Ваш прицел :).

yevogre 24-07-2016 13:50

quote:
Originally posted by ПВС:

А что видео с Лидера в теме про него не выкладываете? Вы активный участник раздела долгое время, а видео с Лидера нет.


Простите мою нескромность в данном вопросе - а почему ВЫ до сих пор видео не выложили?
Копии СМС-ок присутствуют (опять-таки в ранге "Мне Моня напел"), постоянные ссылки на видео, которое выложил Эксперт тоже.
А свое где?
С Лидера видео есть, совсем неплохое, ИМХО - дело в рекордере.
Но вот замечания такого рода навевают высказывание дедушки Крылова про "Не лучше-ли, кума...."(С)

Ведь вся ваша пурга в данном разделе есть не более, чем бессвязное бормотание со ссылками на чье-то.
Начиналось все с того, что рога или яйца кто-то рассмотрел на километре через НАСАДКУ с фокусом 50мм.
В качестве доказательства (когда СМС не прокатило) был представлен мувик с периодически появляющейся антенной на километре,
но потом выяснилось, что фокус девайса не 50, а 100мм.
И вы постоянно к данному мувику аппелируете, скромно позабыв начало разговора.

Это все к чему? Что ДЕДАЛ-25 лучше Лидера-17? Бред и вранье.


svg-nn 24-07-2016 13:53


quote:
Изначально написано Hunter48rus:
Сравнивать Лидер и Хантер это как гольфа и классику жигули,где гольф это Лидер. Так что оставьте свой Дедал с китайцем внутри и далеко не самым лучшим для сравнения с другими приборами.

Алексей, у вас есть теплоприцел? Если да, то какой?
Честно признаюсь, в Лидер не смотрел, но вы меня заинтриговали. С большим удовольствием встречусь с вами, где-нибудь на нейтральной территории (например в Рязанской или Владимирской губернях) и при прочих равных условиях протестируем обсуждаемое.

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
Тут хоть понятно за что деньги платить,в отличие от дедала.

Алексе, также позвольте с вами не согласиться. Поподробнее пожалуйста. Сколько стоит похожий по ТТХ Лидер? Цена и модель? Давайте в рублях привяжемся, если Вы не против.

svg-nn 24-07-2016 14:14

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
Дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти

А вот здесь, позвольте с вами категорически не согласиться!
Вы охотились с Апексом? ... (нет не так) ... Вы в него смотрели? ...
Весной этого года, я голову сломал, выбирая тепло.
Я полностью прочитал тему Дмитрия про Лидера - извините, но там 2/3 - это флуд. Я не рискнул брать игрушку с непонятным для меня сервисом и гарантией. А позиция хозяина - "я за базар отвечаю" мне симпатична, но на себе проверить не решился. Видеороликов на тот момент в сети было всего два, на стрельбище, по-моему. Судя по ним - разочаровался.

Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума. Очень долго рассматривал его продукцию на Arms&Hunting, то что понравилось - дорого, то что предлагалось за $5000 - не моё (без обид) Буду копить на более интересные его модели.

По Апексам ... (сейчас пойду авто оформлю в аренду и через час допишу)...

kartmaxxx 24-07-2016 14:16

quote:
Толи дело Ваш прицел

Неее, в мой роги на 1000 + не видать, совсем не видать и кабан на километр точка :)

ПВС 24-07-2016 14:46

quote:
Изначально написано svg-nn:

Я полностью прочитал тему Дмитрия про Лидера - извините, но там 2/3 - это флуд. Я не рискнул брать игрушку с непонятным для меня сервисом и гарантией. Видеороликов на тот момент в сети было всего два, на стрельбище, по-моему. Судя по ним - разочаровался.

Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума.



:) :) :).

ПВС 24-07-2016 14:48

quote:
Originally posted by yevogre:

Простите мою нескромность в данном вопросе - а почему ВЫ до сих пор видео не выложили?



Не все сразу :). Рекордер уже приобрел.

ПВС 24-07-2016 14:52

quote:
Originally posted by yevogre:

Начиналось все с того, что рога или яйца кто-то рассмотрел на километре через НАСАДКУ с фокусом 50мм



Виорг, Вы совсем запутались в своем "чемодане знаний", что там где лежит :). Что пару дней назад обсуждали не помните :).

AL 1972 24-07-2016 14:58

[QUOTE]Изначально написано svg-nn:
[B]

Я полностью прочитал тему Дмитрия про Лидера - извините, но там 2/3 - это флуд. Я не рискнул брать игрушку с непонятным для меня сервисом и гарантией. А позиция хозяина - "я за базар отвечаю" мне симпатична, но на себе проверить не решился. Видеороликов на тот момент в сети было всего два, на стрельбище, по-моему. Судя по ним - разочаровался.

Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума.]

Со мной было почти тоже самое....Чуть не купил игрушку для близоруких снайперов.
:)
Читая эту тему, понял одно - проблем и претензий у владельцев прицела Хантер- нет,по крайней мере на данный момент.Это подтверждает мой правильный выбор.

AL 1972 24-07-2016 15:03

quote:
Изначально написано yevogre:
Простите мою нескромность в данном вопросе - а почему ВЫ до сих пор видео не выложили?


Пока что обещал ПВС,все выложил.

yevogre 24-07-2016 15:06

quote:
Originally posted by ПВС:

Что пару дней назад обсуждали не помните


У меня хорошая память и предмет вашего спора со всем сообществом я хорошо помню.
Разговор шел о 50-й насадке и прицелом 8Х за ней, исполнитель некий Командор Первый,
Дистанция под километр, завалил шакала/чтототам в грудь (долго выясняли в какую).
В качестве подтверждения - ссылка на СМС от того самого Командора Первого.
Детально не помню про точные метры и пр., но то, что девайс был 50-мм это точно.

И съемка с девайса с таким фокусом представлена на дистанциях 50/90 метров.
Съемка на километр с Magic-антенной, как выяснилось, велась через 100-мм девайс.
Хотите что-то опровергнуть?
А может, вернемся к изготовлению оптики из блока стекла? Это мне ближе и интересней - как германий из блока на линзы пускают....

yevogre 24-07-2016 15:10

quote:
Originally posted by AL 1972:

Пока что обещал ПВС,все выложил.


Это мимо ворот, ибо сказано было в контексте того, что Лидер ничего не выложил.
Поэтому и уточнили, что выложил не Пивиси, а Грибков.
У Лидера видео тоже имеется - не надо пукать в чужую сторону и обратно прилетать не будет.

И не старайтесь меня осадить или чем-то зацепить.
Ей-Бо, мне моя репутация на данном форуме абсолютно пох, а вот пиз...бола осадить возможности не упущу.

ПВС 24-07-2016 15:14

quote:
Изначально написано yevogre:
У меня хорошая память и предмет вашего спора со всем сообществом я хорошо помню.
Разговор шел о 50-й насадке и прицелом 8Х за ней, исполнитель некий Командор Первый,
Дистанция под километр, завалил шакала/чтототам в грудь (долго выясняли в какую).
В качестве подтверждения - ссылка на СМС от того самого Командора Первого.
Детально не помню про точные метры и пр., но то, что девайс был 50-мм это точно.



Что-то с памятью Вашей Виорг таки стало :). Опять все перепутали :).

yevogre 24-07-2016 15:25

quote:
Originally posted by ПВС:

Что-то с памятью Вашей Виорг таки стало . Опять все перепутали



Вы меня просто вынуждаете применять ваши-же приемчики с цитатами.
Этот топик.
Страница 7.
Номер поста 141
quote:
Originally posted by ПВС:

Вот позвонил только что приятель, ник Командор на ганзе, уважаемый стрелок и охотник, имеет круглогодичное разрешение на отстрел хишников и бродячих собак. Результат сегодняшней ночи впечатляет:
Командор-взят шакал в грудь чисто с дистанции 1137м, ночная насадка инфратех 50фокус, прицел калес 6-24, стрелял на увеличении 8х, .300WSM, 230 гибрид.
"Ученик"-взят шакал в грудь чисто с дистанции 684м, ночная насадка дедал 50фокус 9гц, прицел найтфорс, 6.5х55, 140 гибрид.
В обоих случаях измерения проводились дальномером "радиус", отлично себя зарекомендовал и используется уже многими стрелками, нареканий нет.


Или это мне тоже приснилось?
Вы уж пиз...те как-то последовательно пожалуйста.

ягд 24-07-2016 15:31

quote:
Изначально написано ПВС:

А что видео с Лидера в теме про него не выкладываете? Вы активный участник раздела долгое время, а видео с Лидера нет.

Отвечаю просто я охочусь с прицелом и видео мне нах не нужно. Просто на охоте нет времени заниматься ерундой. Про кота вы думаю знаете.
А собираю трофеи а не антенны. И как потребитель теплоприцела понимаю о чем говорю.



svg-nn 24-07-2016 15:59

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
Не увидел в сравнении с 75

В 38ой, 50ый и 75ый Пульсары я около часа всматривался на Arms&Hunting, после чего провели сравнение с Дедалом, те одновременно смотри в в два прицела, одним глазом в Пульсар, 2ым глазом в Дедал. Вы меня извините, но в последнем картинка "вкуснее". И это не потому, что у меня глаза по зрению разные, просто "вкуснее".
Это первое.
Второе:
где то здесь в "Ночной оптике" было обсуждение владельцев Пульсара (именно владельцев) о том, что в процессе эксплуатации наблюдается некоторый круг на дисплее окуляра и уважаемый Евгений (yev) там по полочкам все раскладывал про несогласованность оптики и матрицы или ещё чего то там. Прошу сильно не пинать, но суть по-моему была такова. У меня в голове отложилась эта проблемка, что повлияло на мой выбор.
Третье:
Давайте вспомним, какие провода используются для подключения рекордера и/или внешнего питания на Пульсаре. Запутаться в них и/или подшуметь зверя - раз плюнуть.
Четвёртое:
Форм фактор девайса и его вес...
Может быть и пятое и шестое... НО здесь мне бы оч хотелось, чтобы обсуждали именно Хантер, а не то, что 17ая матрица лучше/хуже 25ой. Понятно, что лучше, зачем говнами то бросаться в друг друга!

P.S.: перед выбором я обзвонил человек 10 с этого форума, оч внимательно выслушал их мнение ( минут по 30 - час) я разговаривал с каждым и сделал выбор, об ктр ПОКА не жалею. Кстати хотел выделить из всех, разговор с Арнольдом, тк именно он в большинстве своём продаёт Пульсары. Так вот именно он ткнул меня носом в Лидер, но в силу причин, написанных мною выше, мой выбор пал, куда пал. Наверное, моё следующее тепло будет от Лидера, но надо, чтобы сайт был по подробнее, видюх туда подвесить с десяток, тему их здесь на форуме почистить от флуда.

P.S.S.: кстати гарантия у Пульсара - 6 балов из 5ти. Всем бы на них ровняться. Они просто меняют старый прибор на новый, переклеивая наклейку с серийником.

svg-nn 24-07-2016 16:36

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

Неее, в мой роги на 1000 + не видать, совсем не видать и кабан на километр точка :)

В мой тоже не видно :(
Наверное в мусорку его пора

Hunter48rus 24-07-2016 17:31

quote:
Изначально написано svg-nn:

А вот здесь, позвольте с вами категорически не согласиться!
Вы охотились с Апексом? ... (нет не так) ... Вы в него смотрели? ...
Весной этого года, я голову сломал, выбирая тепло.
Я полностью прочитал тему Дмитрия про Лидера - извините, но там 2/3 - это флуд. Я не рискнул брать игрушку с непонятным для меня сервисом и гарантией. А позиция хозяина - "я за базар отвечаю" мне симпатична, но на себе проверить не решился. Видеороликов на тот момент в сети было всего два, на стрельбище, по-моему. Судя по ним - разочаровался.

Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума. Очень долго рассматривал его продукцию на Arms&Hunting, то что понравилось - дорого, то что предлагалось за $5000 - не моё (без обид) Буду копить на более интересные его модели.

По Апексам ... (сейчас пойду авто оформлю в аренду и через час допишу)...


Охочусь с Апексом75,и возможность сравнить с дедалом была,так что знаю что пишу. Насчет Лидера,то все тот же Арнольд меня в него и ткнул носом....Вот думаю...выжидаю

Arnold1972 24-07-2016 17:32

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Тоже довелось в дедалы посмотреть, ну нет в хунтере той картинки за которую 200 рублей надо переплатить и тот что на 640 был вообще не впечатлил думал космос будет, АН нет его там

С Днюхой!

svg-nn 24-07-2016 17:40

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

Неее, в мой роги на 1000 + не видать, совсем не видать и кабан на километр точка :)

Присоединяюсь к поздравлениям! С Днюхой! Чтоб стреляло, попадало и падало на месте!

Arnold1972 24-07-2016 17:43

В троице лидер , пульсар , делал. Лидерство отдам Лидеру, бронзу Дедалу

svg-nn 24-07-2016 17:47

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
Охочусь с Апексом75,и возможность сравнить с дедалом была,так что знаю что пишу. Насчет Лидера,то все тот же Арнольд меня в него и ткнул носом....Вот думаю...выжидаю

Я почему-то по переписке сделал вывод, что у вас Лидер Стесняюсь Но моё предложение про протестить все равно в силе. Вот если бы ещё кого с Лидером зацепить...

OLEGAZOOM 24-07-2016 17:49

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Лидерство отдам Лидеру, бронзу Дедалу



а золото тому, кто его больше принес :)

Arnold1972 24-07-2016 17:53

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
а золото тому, кто его больше принес :)

По продаваемости Апексу конкурентов нет , тут отрыв просто громадный

OLEGAZOOM 24-07-2016 17:58

имхо все зависит :
1. от дохода граждан
2. от размера жабы
3. от влияния супруги

Arnold1972 24-07-2016 18:05

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
имхо все зависит :
1. от дохода граждан
2. от размера жабы
3. от влияния супруги

Мне третьего не понять

OLEGAZOOM 24-07-2016 18:11

конечно, рявкнув լռել կինը и пес стороживой прислушивается :)

svg-nn 24-07-2016 18:17

quote:
Изначально написано Arnold1972:
По продаваемости Апексу конкурентов нет , тут отрыв просто громадный

Привет, Арнольд. Напиши пож в личку по чем отдашь 50ый и 75ый

ПВС 24-07-2016 18:51

quote:
Изначально написано yevogre:

Вы уж пиз...те как-то последовательно пожалуйста.


Вы реально этим занимаетесь в каждом своем посте, но возможно от слабой старческой памяти а не по злому умыслу. Напомню:
1. Смс это от уважаемого охотника который видел рога оленя в прицел дедал Т4-322про с объективом 100мм на 897м.
2.По телефону в личном разговоре от Командора1 о выстрелах и попаданиях с разных насадок с фокусом 50мм по шакалам в том числе на 1137м.

ПВС 24-07-2016 18:59

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Лидерство отдам Лидеру,



Если уж смотреть в сторону бюджетных приборов на таких матрицах то имхо однозначно новая Фортуна интереснее Лидера, прицелы совершеннее, внутренняя фокусировка объективов маховичком. Фирма продавец (тут ру) с хорошей многолетней репутацией и надежной гарантией. Розничная цена на прицел с 640 матрицей и 52 объективом 500тр.

OLEGAZOOM 24-07-2016 19:09

Фортуна-следующее место дислокации, как от Дедала попрут😂

ПВС 24-07-2016 19:17

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Фортуна

Так лучше покупать заводское изделие у крупной фирмы с многолетней репутацией чем с гарантией "одного человека".

yevogre 24-07-2016 19:17

quote:
Originally posted by ПВС:

2.По телефону в личном разговоре от Командора1 о выстрелах и попаданиях с разных насадок с фокусом 50мм по шакалам в том числе на 1137м.


Т.е. РАЗНЕСЕНИЕ через вентилятор сверхспособностей насадки с 50-м фокусом вы не отрицаете?
Была от вас информация о выцеливании некоего пятнышка на дистанции больше километра через прибор с 50-м фокусом или нет?

Это к вопросу о

quote:
Originally posted by ПВС:

слабой старческой памяти


Но так как у вас память молодая и хорошая, то подтвердите/опровергните это утверждение.

Рискуя нагнать гнев модератора все-же скажу.
Вы, Пивиси, как минога во время нереста. Только в спецперчатках взять можно.
Вы простой проходимец, в каждой теме/форуме отмечаетесь как спец, а ни там, ни там таковым не являетесь.
Обыкновенный дешевый торгаш.
От конкретных вопросов по собственным ляпам скользите, как на 5-й точке по леднику.
Рассказали-бы сообществу когда ДЕДАЛ ДиТи прикупил, на какой алмазной пиле пластины германиевые из блоков нарезает,
куда обрезки выбрасывает - вы-же в курсе, сколько германий стоит.
А если серьезно - не лезьте вы в любые споры, касающиеся инженерных наук как таковых.
Вы просто дилетант, выучивший пару умных фраз и освоивший манеру поведения Ухудшанского: "Покупаете? Ну-ну..."
В ваших фразах эта многозначительность звучит просто по детски.
Если вы и стреляете так-же, то вам только воздушку ППП доверить можно.

ПВС 24-07-2016 19:23

quote:
Изначально написано yevogre:
Но так как у вас память молодая и хорошая, то подтвердите/опровергните это утверждение.

Рискуя нагнать гнев модератора все-же скажу.
Вы, Пивиси, как минога во время нереста. Только в спецперчатках взять можно.
Вы простой проходимец, в каждой теме/форуме отмечаетесь как спец, а ни там, ни там таковым не являетесь.
Обыкновенный дешевый торгаш.
От конкретных вопросов по собственным ляпам скользите, как на 5-й точке по леднику.
Рассказали-бы сообществу когда ДЕДАЛ ДиТи прикупил, на какой алмазной пиле пластины германиевые из блоков нарезает,
куда обрезки выбрасывает - вы-же в курсе, сколько германий стоит.
А если серьезно - не лезьте вы в любые споры, касающиеся инженерных наук как таковых.
Вы просто дилетант, выучивший пару умных фраз и освоивший манеру поведения Ухудшанского: "Покупаете? Ну-ну..."
В ваших фразах эта многозначительность звучит просто по детски.
Если вы и стреляете так-же, то вам только воздушку ППП доверить можно.



Ви-оргий :), как обычно несете полный стариковский бред, давно себя потеряли в своем чемодане :).

Hunter48rus 24-07-2016 19:26

quote:
Изначально написано ПВС:

Если уж смотреть в сторону бюджетных приборов на таких матрицах то имхо однозначно новая Фортуна интереснее Лидера, прицелы совершеннее, внутренняя фокусировка объективов маховичком. Фирма продавец (тут ру) с хорошей многолетней репутацией и надежной гарантией. Розничная цена на прицел с 640 матрицей и 52 объективом 500тр.

Сравнивали,ни о чём Ваша Фортуна,но прогиб перед ТУТ.РУ зачтён! :D :D :D :D :D

Hunter48rus 24-07-2016 19:27

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
Фортуна

Можно делать ставки?

ПВС 24-07-2016 19:34

quote:
Изначально написано Hunter48rus:

Сравнивали,ни о чём Ваша Фортуна,но прогиб перед ТУТ.РУ зачтён! :D :D :D :D :D


Есть видео с обоих одновременно или опять личное мнение?

Hunter48rus 24-07-2016 19:37

нет,только СМСки))))))

Hunter48rus 24-07-2016 19:39

а если насчет прогиба,то это наверняка мнение не только моё))))) Получается ПиВиСи это не только человек-ЭКСперд,но и человек-прогиб

ПВС 24-07-2016 19:39

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
нет,только СМСки))))))

Ну тут случай попроще, можно в Москве и один и второй посмотреть и пообщаться с представителями.

yevogre 24-07-2016 19:43

quote:
Originally posted by ПВС:

Ви-оргий , как обычно несете полный стариковский бред


Пиви-сиська, ужо пора баиньки, ИМХО.
Собирайте свои формочки и в другую песочницу....
Ибо тут вы ужо достали всех.

Чтобы понять направление ваших мыслей - вы когда весь компот от Швабе перечислите куда рванете?

ПВС 24-07-2016 19:44

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
а если насчет прогиба,то это наверняка мнение не только моё))))) Получается ПиВиСи это не только человек-ЭКСперд,но и человек-прогиб

Считай как хочешь.

ПВС 24-07-2016 19:46

quote:
Изначально написано yevogre:
Пиви-сиська, ужо пора баиньки, ИМХО.
Собирайте свои формочки и в другую песочницу....
Ибо тут вы ужо достали всех.

Чтобы понять направление ваших мыслей - вы когда весь компот от Швабе перечислите куда рванете?



Ви-оргий, просто шум.

Hunter48rus 24-07-2016 19:47

quote:
можно в Москве и один и второй посмотреть и пообщаться с представителями.

Конечно можно,только кто Вам поверит.....разве что Дедал и немного ТУТ.РУ.....

ягд 24-07-2016 19:48

[QUOTE]Изначально написано ПВС:
[B]

1. Смс это от уважаемого охотника который видел рога оленя в прицел дедал Т4-322про с объективом 100мм на 897м.

Ой ржу не могу. Ну сказочник.
Рога лося лопаты (старый бык) еще лохматые (с кровью т.е. теплые) за 350 метров видно можно понять что это рога но разобрать отростки нельзя. Я смотрел в Лидер фокус 50 матрица 384 17 пиксель.
На шеи висит гляделка квантум 38S там матрица такая же как в дедале так вот там еще хуже видно.
А так что бы на 25 пикселе на 897 метров рога оленя пусть даже теплые это я считаю просто вранье ну или такой маркетинговый ход что вообщем то одно и тоже.
Матрица в дедале т332 про улис 384 пиксель 25 мкм фоксное 100/1,6
матрица в лидере улис 384 пиксель 17 мкм фокусное 55/1,2
и вы смеете утверждать что можно увидеть рога оленя на 897 метров.
и продолжаете настаивать на этом. СКАЗОЧНИК.

P.S. Меня поправили в Лидере фокусное 55/1 так что относительная разница итого меньше 62,5 против 55 около 13 %

ПВС 24-07-2016 19:50

quote:
Изначально написано Hunter48rus:

Конечно можно,только кто Вам поверит.....разве что Дедал и немного ТУТ.РУ.....


Я вообще рекомендую покупателям НИКОМУ на слово не верить а все смотреть самим и верить только себе :).

ПВС 24-07-2016 19:53

quote:
Изначально написано ягд:
[QUOTE]Изначально написано ПВС:
[B]

1. Смс это от уважаемого охотника который видел рога оленя в прицел дедал Т4-322про с объективом 100мм на 897м.

Ой ржу не могу. Ну сказочник.
Рога лося лопаты (старый бык) еще лохматые (с кровью т.е. теплые) за 350 метров видно можно понять что это рога но разобрать отростки нельзя. Я смотрел в Лидер фокус 50 матрица 384 17 пиксель.
На шеи висит гляделка квантум 38S там матрица такая же как в дедале так вот там еще хуже видно.
А так что бы на 25 пикселе на 897 метров рога оленя пусть даже теплые это я считаю просто вранье ну или такой маркетинговый ход что вообщем то одно и тоже.
Матрица в дедале т332 про улис 384 пиксель 25 мкм фоксное 100/1,6
матрица в лидере улис 384 пиксель 17 мкм фокусное 50/1,2
и вы смеете утверждать что можно увидеть рога оленя на 897 метров.
и продолжаете настаивать на этом. СКАЗОЧНИК.



Просто у Вас прицел с такими возможностями как Вы говорите ну и то хорошо раз устраивает.

Hunter48rus 24-07-2016 19:54

quote:
Изначально написано ПВС:

Я вообще рекомендую покупателям НИКОМУ на слово не верить а все смотреть самим и верить только себе :).

и в условиях не городских,а в угодье ,ибо тема рогов и антен претендует на вечность :D :D :D :D :D :D :D

ягд 24-07-2016 19:57

[QUOTE]Изначально написано ПВС:
[B]
Я вообще рекомендую покупателям НИКОМУ на слово не верить

Вот это правильно. Только слово НИКОМУ нужно заменить на слово ПАВЕЛ (ПВС) и все встанет на свое место. А глаза тут не при чем. Головой думать нужно, мозги включать.
Потому как бывает еще оптический обман мираж так сказать (дед Щукарь)
:D :D :D

ПВС 24-07-2016 20:01

quote:
Изначально написано ягд:
[QUOTE]Изначально написано ПВС:
[B]
Я вообще рекомендую покупателям НИКОМУ на слово не верить

Вот это правильно. Только слово НИКОМУ нужно заменить на слово ПАВЕЛ (ПВС) и все встанет на свое место. А глаза тут не при чем. Головой думать нужно, мозги включать.
Потому как бывает еще оптический обман мираж так сказать (дед Щукарь)
:D :D :D



Ок, мне на слово пусть охотники не верят и следовательно :) обязательно смотрят прицелы самостоятельно :) в различных условиях.

ягд 24-07-2016 20:13

quote:
Изначально написано ПВС:

Ок, мне на слово пусть охотники не верят и следовательно :) обязательно смотрят прицелы самостоятельно :) в различных условиях.

Вот и хорошо теперь Вам осталось НЕ ВРАТЬ ну хотя бы на форуме.

zolotce 24-07-2016 21:27

quote:
Originally posted by ягд:

Вот и хорошо теперь Вам осталось НЕ ВРАТЬ ну хотя бы на форуме.



На вранье сейчас практически Все у ...
Куда без нее

zolotce 24-07-2016 21:28

quote:
Originally posted by zolotce:

...



заполни пробел.

ПВС 24-07-2016 22:23

quote:
Изначально написано ягд:

Вот и хорошо теперь Вам осталось НЕ ВРАТЬ ну хотя бы на форуме.



Это покупатели решать будут где правда после сравнения приборов :).

горец 24-07-2016 23:46

quote:
Изначально написано yevogre:
Пиви-сиська

убил на.... :D

Arnold1972 25-07-2016 12:43

quote:
Изначально написано горец:

убил на.... :D


Думаю это надолго прикрепилось :D :D :D

AL 1972 25-07-2016 11:06

quote:
Изначально написано yevogre:
Пиви-сиська

Вроде уважаемые люди-инженеры,охотнеги ,а ведете себя как школьники на перемене, превращая тему в помойку.Это так -взгляд со стороны.Рога,антены,линзы,микроны,пииськи,сиськи.-заипался читать всякую хрень.
Топикстартер дополните название темы фразой "для владельцев"

ягд 25-07-2016 12:05

quote:
Изначально написано AL 1972:

Вроде уважаемые люди-инженеры,охотнеги ,а ведете себя как школьники на перемене, превращая тему в помойку.Это так -взгляд со стороны.Рога,антены,линзы,микроны,пииськи,сиськи.-заипался читать всякую хрень.
Топикстартер дополните название темы фразой "для владельцев"


Тогда не на форуме.

Arnold1972 25-07-2016 12:21

Тема сисек вечна, и вечно не раскрыта

yevogre 25-07-2016 12:34

quote:
Originally posted by AL 1972:

Топикстартер дополните название темы фразой "для владельцев"


Для владельцев есть целый форум, называется "Глазами владельца".
Только он не настолько популярен и все лезут сюда.
Терпите...
А в помойку именно так весь форум и превратили - нужны не отзывы, а ВТЮХИВАНИЕ.
И постоянные обмеры Главного Достоинства - толще, длиннее, мощнее...
В основном об этом и разговор, ибо тот, кто тут из себя эксПерда изображает, темой вообще не владеет.

svg-nn 25-07-2016 13:04

Евгений прав, я про глазами владельцев.
Ну ничО потерпим. Скоро страсти улягутся, тк кто-нибудь, что-нибудь, напишет вызывающее где-нибудь другой теме и вся эта "Братия" накинется на него и будет уму-разуму учить. А я в это время потру здесь все нах...

эксперт Дедал-НВ 25-07-2016 13:19

quote:
Изначально написано Arnold1972:
В троице лидер , пульсар , делал. Лидерство отдам Лидеру, бронзу Дедалу

Новое видео с Dedal-T2.380 Hunter.
Объектив 50 мм матрица 384х286, 25 мкм.

Дистанция от 30 до 110м

https://www.youtube.com/watch?v=tDtHUaWsgeQ

yevogre 25-07-2016 13:56

quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Новое видео с Dedal-T2.380 Hunter.


Дистанцию прочитал на Ю-Тубе - 30...50 метров.
Это днем съемка?
Показывает хорошо, но что будет ночью?
Днем и без оного приборов достаточно.
Да и дистанцию как-то побольше - тогда можно про рога поговорить...

Можно НОЧНУЮ съемку предоставить? Или это только покупателям?

эксперт Дедал-НВ 25-07-2016 14:02

quote:
Изначально написано yevogre:
Дистанцию прочитал на Ю-Тубе - 30...50 метров.
Это днем съемка?
Показывает хорошо, но что будет ночью?
Днем и без оного приборов достаточно.
Да и дистанцию как-то побольше - тогда можно про рога поговорить...

Можно НОЧНУЮ съемку предоставить? Или это только покупателям?


В заголовках указана дистанция. Время в кадре.
Ночью тепловой контраст выше и картинка будет такая же либо лучше.
Дальномеры мерят ночью(в сумерках) лучше чем на солнце? Тепловизоры тоже ночью видят лучше.)))

yevogre 25-07-2016 14:09

quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Тепловизоры тоже ночью видят лучше.


Это неправда.
А тепловой контраст будет просто портить картинку.
Но самое главное - эти приборы предназначены для ночных наблюдений/стрельбы.
Вот и хотелось-бы, так скать, в качестве контраста (пусть не теплового).
Ибо уж очень по сравнению со съемками ИВТ и Пульсика.
А так как я в НЕКОТОРЫЕ приборы смотрел сам, позвольте усомниться.
Оптика не вытягивает ничего (особенно с относительным 1,6)
Кор тривиал.
За счет чего картинка должна быть лучше?
Только как преподнести....
quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Дальномеры мерят ночью(в сумерках) лучше чем на солнце?


А с чего это вдруг?
Там, думаю, в другом дело. Даже уверен почти.

svg-nn 25-07-2016 14:24

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Новое видео с Dedal-T2.380 Hunter.

Каким видеорекордером Вы снимаете?

OLEGAZOOM 25-07-2016 14:35

30-50-90 метров не интересно, лучше бы от 150м и до сколько возможно, съемка без штатива, с рук и переключение кратности со стартовой хотябы на одну цифровую. имхо вот тогда покажут себя фокус, сенсор и обработка сигнала.

горец 25-07-2016 14:36

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Дальномеры мерят ночью лучше чем на солнце?

если речь о дальних дистанциях то конечно же !
та же лейка 1600 на снежном склоне под ярким солнцем на высокогорье иной раз затыкается не домеряв и 800м . и тот же самый склон ночью - 1500-1600 легко, непринужденно и без скан режима .
..это по личному опыту

эксперт Дедал-НВ 25-07-2016 14:44

quote:
Изначально написано svg-nn:

Каким видеорекордером Вы снимаете?

Yukon

OLEGAZOOM 25-07-2016 14:52

имхо, мне понравилась картинка с Dedal T4-322 Pro, но все очень близко и без цифрового увеличения :(

горец 25-07-2016 14:55

да офигенные там картинки на обоих прошках Т4 !
но вроде разговор в теме изначально а "хантере" а вот там увы не так все красиво ....имхо ...

svg-nn 25-07-2016 14:58

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Yukon

Тот что MPR? ( http://yukonoptics.ru/products/photo-access/mpr/ )

эксперт Дедал-НВ 25-07-2016 15:00

quote:
Изначально написано svg-nn:

Тот что MPR? ( http://yukonoptics.ru/products/photo-access/mpr/ )

Да.
Запись производилась с двух прицелов одновременно на два разных рекодора Yukon.

OLEGAZOOM 25-07-2016 15:12

quote:
Originally posted by горец:

но вроде разговор в теме изначально а "хантере"


из за срача разведенного "эксПердом" уже и не понятно о чем тема, все в кучу собрали, роги, соски, яйки, писки и т.д.

GTS 12 25-07-2016 15:19

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
30-50-90 метров не интересно, лучше бы от 150м и до сколько возможно, съемка без штатива, с рук и переключение кратности со стартовой хотябы на одну цифровую. имхо вот тогда покажут себя фокус, сенсор и обработка сигнала.

Как энтот Хантер не тряси, такой художественно красивой размазни как на 9Гц Харонлайте не получить... Не интересное видео!


ягд 25-07-2016 15:32

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Да.
Запись производилась с двух прицелов одновременно на два разных рекодора Yukon.


Такое впечатление что не хотят слышать хоть кричи хоть плачь.
Ну за чем эти постановочные картинки? Ни кто и не сомневается в их отличном качестве в исключительных условиях со штатива.
При выборе прицела может каждый зайти в ютуб и посмотреть на что максимум способен прицел специально отобранный и настроенный.
Я абсолютно уверен что при разных условия погодных и временных картинки с руки будут скажем так немного другие.
Камаз везде побеждает на всех гонках но ездить на нем нельзя

yevogre 25-07-2016 15:52

quote:
Originally posted by GTS 12:

Как энтот Хантер не тряси, такой художественно красивой размазни как на 9Гц Харонлайте не получить...


Про это разговор не идет, так никто больше не сможет.
Но есть настойчивая просьба - дайте НОЧНУЮ съемку.
Очень хочется посмотреть на "тепловые контрасты" без дополнительной подсветки.
Или опять про NETD начнем?

svg-nn 25-07-2016 16:26

quote:
Изначально написано yevogre:
Но есть настойчивая просьба - дайте НОЧНУЮ съемку.

Есть у меня в загашнике одно видео ночью с закрытия охоты. Но в данном контексте оно не показатель, тк шёл снег, был туман, видимость метров 50, была большая влажность, температура 0 - минус 5.


yevogre 25-07-2016 16:52

quote:
Originally posted by svg-nn:

Но в данном контексте оно не показатель


Очень даже показатель. Спасибо.
Все то-же, что у других - абсолютное отсутствие фона и растительности в обозрении.
А "тепловой контраст" виден достаточно хорошо.
Нужно было-бы снять при нормальной погоде ночью - тогда и поговорим о разнице и преимуществе над Лидером/Пульсиком.

Я никогда не любил Юкон (аллергия на него) и всегда считал, что ДЕДАЛ лидирует по всем показателям в ночном видении.
Но в случае с тепликами это как-то вуалируется.
Поэтому никогда не возьму за базу съемку днем - это показуха, не более.

Давайте съемку ночью, в поле. Можно под луной.
И сравним с Апексом.

ягд 25-07-2016 17:07

quote:
Изначально написано svg-nn:

Есть у меня в загашнике одно видео ночью с закрытия охоты. Но в данном контексте оно не показатель, тк шёл снег, был туман, видимость метров 50, была большая влажность, температура 0 - минус 5.




Ну на конец-то.
Ну вот это примерно то же что видят все может чуть лучше может чуть хуже.
В моем болоте осенью туманы такие что собственных сапог не видно.
Вот где сравнить бы. Приезжайте в гости постой за мой счет. Встречу и провожу. Сауна и все остальное в наличии. Сравним с моим прицелом.
Все оч. серьезно. 89521126448.

svg-nn 25-07-2016 17:55

quote:
Изначально написано yevogre:
Очень даже показатель. Спасибо.
Все то-же, что у других - абсолютное отсутствие фона и растительности в обозрении.


Не показатель, тк, по моему мнению, это критические значения погоды (охот. обстановки), те все сразу: туман+снег+высокая влажность.
Мы в тот вечер на вышке сидели в двоем. При себе ещё были Дедал 490DK3 (3.7 оптическое, зелёный) и гляделка Пульсар HD38S. Так в них ещё хуже было видно. Ну треха понятно в тумане сразу отвалилась (силует один раз причудился и все, контраста не хватало, все сливалось в молоке), а в гляделку картинка была хуже (субъективное мнение), фона ВООБЩЕ видно не было. Стараюсь быть объективным, без ангажирования (могу смс предьявить от соканфетника :D ).
Поснимал бы с удовольствием ещё что-нибудь, но на море сейчас с семьёй за границей.

P.S.: забыл добавить, качество изображения такое, тк 4х кратное цифровое увеличение и рекордер, что-то мне кажется не очень

svg-nn 25-07-2016 18:13

quote:
Изначально написано ягд:
Ну на конец-то.
Ну вот это примерно то же что видят все может чуть лучше может чуть хуже.


Я последнее время вообще не догоняю Споры (слюнометание) здесь на форуме.
Матрицы практически одни и теже у всех производителей, оптика - ну плюс, минус (не спец я в этом).
Люди что думают, что картинка в цвете будет!
На километре зверь будет, как на 100метрах (рост, вес, половая принадлежность, трофейность)!
Или что один видит через кусты, а второй нет!
Меня мужики иногда подкалывают - посмотри мол в реку, где там рыба есть...

На мой взгляд все чисто субъективно. Я посмотрел в один, второй, третий и выбрал где картинка вкуснее и обертка интереснее.

А насчёт протестировать:
У вас какая модель (оптика, матрица)? И ещё, Вы из какого региона нашей необъятной? (Светлогорск - это Калининградская?)

ПВС 25-07-2016 18:13

quote:
Originally posted by svg-nn:

P.S.: забыл добавить, качество изображения такое, тк 4х кратное цифровое увеличение



Это принципиальное уточнение, видно по границе изображения кабана что прибор работает в зумме.

svg-nn 25-07-2016 18:18

quote:
Изначально написано svg-nn:
и рекордер, что-то мне кажется не очень

Вот ещё, что вспомнил.
Почему грешу на рекордер - присмотритесь к видео, где-то под конец (30-31 сек.), он слегка шагнул назад - покакать. Так вот на видео это не очень понятно/заметно (как каки падают), а в окуляр - чётко.

OLEGAZOOM 25-07-2016 18:45

quote:

GTS 12
25-7-2016 15:19
Как энтот Хантер не тряси, такой художественно красивой размазни как на 9Гц Харонлайте не получить... Не интересное видео!


к вам это умозаключение пришло в следствии одновременного просмотра энных приборов или решили стать "эксПердом ?2" ?

ягд 25-07-2016 19:33

quote:
Изначально написано svg-nn:

Я последнее время вообще не догоняю Споры (слюнометание) здесь на форуме.
Матрицы практически одни и теже у всех производителей, оптика - ну плюс, минус (не спец я в этом).
Люди что думают, что картинка в цвете будет!
На километре зверь будет, как на 100метрах (рост, вес, половая принадлежность, трофейность)!
Или что один видит через кусты, а второй нет!
Меня мужики иногда подкалывают - посмотри мол в реку, где там рыба есть...

На мой взгляд все чисто субъективно. Я посмотрел в один, второй, третий и выбрал где картинка вкуснее и обертка интереснее.

А насчёт протестировать:
У вас какая модель (оптика, матрица)? И ещё, Вы из какого региона нашей необъятной? (Светлогорск - это Калининградская?)


Да это Калининградская область.
Прицел Лидер фокусное 55/1 матрица 384 пиксель 17 мкм.
Действительно приезжайте. Есть дом-дача на берегу озера 3 спальни, холл в два света камин. сауна в цоколе. Природа чистая. Покажу камень
где Кайзер Вильгельм какой то оленя убил 44 отростка в 189 хрен знает в каком году. Места называются Роминтеновская пустошь.
Там много чего есть посмотреть. Не Бавария там какая то с ихним нойшваин хрен выговоришь но все же.

Arnold1972 25-07-2016 19:50

quote:
Изначально написано ягд:

Да это Калининградская область.
Прицел Лидер фокусное 55/1 матрица 384 пиксель 17 мкм.
Действительно приезжайте. Есть дом-дача на берегу озера 3 спальни, холл в два света камин. сауна в цоколе. Природа чистая. Покажу камень
где Кайзер Вильгельм какой то оленя убил 44 отростка в 189 хрен знает в каком году. Места называются Роминтеновская пустошь.
Там много чего есть посмотреть.


Не искушайте , я и так порываюсь в ваши края!

ягд 25-07-2016 20:19

quote:
Изначально написано Arnold1972:

Не искушайте , я и так порываюсь в ваши края!


Арнольд приезжай и Андрея (Горца) бери с собой.
Вы там в горах небось по болотам соскучились. :)
Будет вам разнообразие потом можно будет сравнить. У каждого свои прелести.

Arnold1972 25-07-2016 20:38

Да с удовольствием, заодно и Алексея с Володей повидал бы..... Я попробую в следующем году . На машине таможни много, а самолётом пересадкой через Москву , может если получится в феврале на выставку , как раз по дороге вроде

svg-nn 25-07-2016 20:54

quote:
Изначально написано ягд:
Действительно приезжайте.

Игорь, большое спасибо за приглашение, реально польщен. НО:
Просто ради сравнения лететь к вам, немножечко, накладно. А если ... можно организовать, какую-нибудь коммерческую охоту у вас? Я охотник молодой, я бы взял с собой своего "старшего" соканфетника и мы бы и сравнили и время с пользой провели? Разумеется за охоту и прочее мы все оплатим.

горец 25-07-2016 21:41

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Да с удовольствием, заодно и Алексея с Володей повидал бы..... Я попробую в следующем году . На машине таможни много, а самолётом пересадкой через Москву , может если получится в феврале на выставку , как раз по дороге вроде

Кхм ...тебе же сказали - без горца не приезжай :P ...а ты сразу начал ...выставка , самолет , багажжжж :)

DMITRY 1 25-07-2016 21:48

quote:
Изначально написано горец:

Кхм ...тебе же сказали - без горца не приезжай :P ...а ты сразу начал ...выставка , самолет , багажжжж :)


Вы это...если соберетесь туда, не забудьте: кабасы там предпочитают шоколад и ананасы.
Насчет гастрономических пристрастий оленей и косуль не в курсе :)

ягд 25-07-2016 21:57

quote:
Изначально написано горец:

Кхм ...тебе же сказали - без горца не приезжай :P ...а ты сразу начал ...выставка , самолет , багажжжж :)


Андрей это он не подумал. Какая выставка в Германии. Так делай визу и вместе с Андреем прилетайте на машине поедем. От меня до Берлина 600 км, а у поляков платный автобан можно топить на всю педаль. Если поляки таможенники бастовать не будут утром уедем к вечеру будем в Кемпински в сауне пиво пить и на голых немок смотреть. А выставку можно и посмотреть не убудет.

ягд 25-07-2016 21:59

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Вы это...если соберетесь туда, не забудьте: кабасы там предпочитают шоколад и ананасы.
Насчет гастрономических пристрастий оленей и косуль не в курсе :)


Ну Дмитрия. Это не я кабанов шоколадом кормил. :D :D :D

DMITRY 1 25-07-2016 22:03

quote:
Изначально написано ягд:

Ну Дмитрия. Это не я кабанов шоколадом кормил. :D :D :D


У тебя кабаны некультурные, жрут по-старинке, чё придется :)
У Володи они бегают со столовыми приборами, и вежливые все :P

ягд 25-07-2016 22:19

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

У тебя кабаны некультурные, жрут по-старинке, чё придется :)
У Володи они бегают со столовыми приборами, и вежливые все :P


Фу балованные они. Наверно из Польши перебежали.

Arnold1972 25-07-2016 22:58

quote:
Изначально написано горец:

Кхм ...тебе же сказали - без горца не приезжай :P ...а ты сразу начал ...выставка , самолет , багажжжж :)


Из двух хоть один должен быть готов :D :D :D

ягд 25-07-2016 23:33

quote:
Изначально написано Arnold1972:

Из двух хоть один должен быть готов :D :D :D


Арнольд забивай место на выставке и прилетай. До Берлина 600 там на юг еще около 300. Дороги у них хорошие (правда штрафы то же) ну хоть пива хорошего попьем. На юге города красивые а бабы страшные но с формами. Одна Бавария с сиськами чего стоит. Так что время проведем с пользой заодно и почки продуешь.

voron54 26-07-2016 12:05

Несколько страниц назад подумалось: "Как это я без IWT с убогим ч\б Дедалом 490 лис, волков и пр. добывал? И всё за 100м." Сейчас вот опять: время не ночное, фона не видно, погода и т.д. и т.п. И вроде бы никто не видел как отсвечивают нагретые днём деревья и поле, в зависимости от того под каким углом светило солнце, или как "прекрасен" в теплик окружающий фон после 2-3 дней дождей и постоянной температуры днём и ночью. Может быть Dedal-Hunter и не относится к приборам типа Лейки 1600, которые ночью видят лучше чем днём (без шуток, в дополнение к сказанному Андреем (Горец) как-то от скуки ночью, наблюдая дальнее зверьё, Лейка 1600 выдала до леса 1854 м), но в условиях замерзающего тумана, ночью, хоть на и на 300м, но зайца, сука, видит.
В соседней теме Varijotas выложил видео с Апекса 75.
https://www.youtube.com/watch?v=bdoTP3GGVec
Можно, конечно, говорить, что контрастность надо повысить, и резкость может быть не настроена, но опять же Hunter, с..., не виснет каждую минуту по 4 секунды. Вообще,гад, не виснет.
Короче, Dedal-T2.380 Hunter не конкурент Апексу. Ни 75-му, ни 50-му, ни 38-му. Однозначно!
svg-nn. Информация кое-какая есть, поделиться можно, но для размножения пи...жа, пока не вижу смысла.
Р.С. Если кому-то, что-то не так, не обессудте, давно не был в полях.

Hunter48rus 26-07-2016 12:39

У меня и Апекс не виснет каждую минуту,и то что хантер не конкурент апексу это давно признанный факт

svg-nn 26-07-2016 01:31

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
У меня и Апекс не виснет каждую минуту,и то что хантер не конкурент апексу это давно признанный факт

Да не конкурент, не конкурент. Все хватит, брейк. "Мир, дружба, жвачка" (с)

svg-nn 26-07-2016 01:42

quote:
Изначально написано voron54:
...конечно, говорить, что контрастность надо повысить, и резкость может быть не настроена, но опять же Hunter, с..., не виснет каждую минуту по 4 секунды. Вообще,гад, не виснет.

Правдивости ради, в теме про апекс было, и в телефонном разговоре с Арнольдом я обсуждал, что Пульсар устранил зависание картинки при калибровке матрицы, причём уже оч давно.


quote:
Изначально написано voron54:
svg-nn. Информация кое-какая есть, поделиться можно, но для размножения пи...жа, пока не вижу смысла.

Ну и зря. Вы не ведитесь на пи..ж, просто выкладывайте фото, видео или просто ситуации на охоте, кому надо, тот прочтёт, и сделает вывод КАЖДЫЙ - СВОЙ (кому для дела, а кому просто музыку послушать)

Hunter48rus 26-07-2016 02:09

quote:
Пульсар устранил зависание картинки при калибровке матрицы

Может вы путаете зависание картинки с безвучностью калибровки,это вроде только поменялось в Апексе

Arnold1972 26-07-2016 02:12

Скорее всего

Arnold1972 26-07-2016 02:15

quote:
Изначально написано ягд:

Арнольд забивай место на выставке и прилетай. До Берлина 600 там на юг еще около 300. Дороги у них хорошие (правда штрафы то же) ну хоть пива хорошего попьем. На юге города красивые а бабы страшные но с формами. Одна Бавария с сиськами чего стоит. Так что время проведем с пользой заодно и почки продуешь.


Спасибо огромное за приглашение, будем стараться.

ПВС 26-07-2016 08:35

quote:
Originally posted by voron54:

Можно, конечно, говорить, что контрастность надо повысить, и резкость может быть не настроена



Можно наверное :) но только там целый блок видеороликов с 75 апекса и картинка с постоянством одинаковая.

ПВС 26-07-2016 08:39

quote:
Изначально написано Hunter48rus:

Может вы путаете зависание картинки с безвучностью калибровки,это вроде только поменялось в Апексе


При переходе со шторок на ламели в механизме калибровки звук поменялся на двойной щелчок и стал субъективно немного тише, а так зависание картинки такое же.

yevogre 26-07-2016 09:04

quote:
Originally posted by ПВС:

но только там целый блок видеороликов с 75 апекса и картинка с постоянством одинаковая


Зато снята оная ночью.
А ДЕДАЛ с завидным постоянством толкает дневную съемку, доказывая, что ночью будет еще лучше.
Единственный ролик ночью НИЧЕМ от Апекса не отличается, та-же серость и "лампочка"-теплокровник.
Можно долго трындеть про дождь и туман - ничего не поменяется.

Так что преимущество ДЕДАЛа только в мелочах, ничего кардинального.
Калибровка бесшутерная, хорошая юстировка оптики, прочие вкусности.
В общем, "А у нашего соседа ЧУТЬ-ЧУТЬ длиннее...."(С)
Но по цене саавсем не "чуть-чуть"....

svg-nn 26-07-2016 12:37

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
Может вы путаете зависание картинки с безвучностью калибровки,это вроде только поменялось в Апексе

Наверное вы правы. Запомнилось, что когда в феврале с.г. выбирал тепло долго крутил в руках/смотрел во все 3 модели Апексов, что-то не отложилось в памяти зависание картинки.

Если вы правы, получается, что подвисание картинки есть небольшой, но минус ТТХ прибора.

Ну да ладно.

svg-nn 26-07-2016 13:05

quote:
Изначально написано yevogre:
Можно долго трындеть про дождь и туман - ничего не поменяется.

Есть ещё один ролик, не ночь конечно, но приличные сумерки. Высокая облачность, время от времени виднелись звезды.
Этот ролик, по моему мнению, тоже не показатель, тк кабаны бегали практически под вышкой. Высота вышки - 4-4,5м, носились они в радиусе 30м (максимум!)
В конце с 5ой минуты, проводка по поляне: ~70м (справа), ~300-330м (центр), ~ 50м(слева). Но опять же резкость я на поправлял, она была настроена на бегующую животину.


ПВС 26-07-2016 13:43

quote:
Originally posted by svg-nn:

Есть ещё один ролик,



Отличный ролик, четко видны детали "укладки" щетины :).

tvp 26-07-2016 14:01

Упс,давно не заезжал,очень лисы нужны были.Из всего выше сказанного делаю вывод: в Калининграде намечается крупный сходняк,со злоупотреблениями :)
Приборы похрен,на природу смотрим через окно. :P

gunsman 26-07-2016 14:07

А почему на видео с дедала нет прицельной марки? На видео с прицелов ИВТ, Лидер, Фортуна прицельная марка есть, в чём дело?

yevogre 26-07-2016 14:12

quote:
Originally posted by gunsman:

А почему на видео с дедала нет прицельной марки? На видео с прицелов ИВТ, Лидер, Фортуна прицельная марка есть, в чём дело?


Это тоже, ИМХО, маленькая хитрость. В свою пользу.
Запись ведется с выдеовыхода кора, до обработки и подмешивания марки и прочего информационного поля.
Т.е. демонстрирует не прибор целиком, а возможности кора с оптикой только.
Но для демонстрации самое то, ляпов алгоритмов обработки не видно.

gunsman 26-07-2016 14:32

quote:
Originally posted by yevogre:

Запись ведется с выдеовыхода кора



Понятно. А что штатный видевыход взят напрямую с кора или его туда можно подключить только разобрав прицел? (извиняюсь может коряво написал, но в этой области у меня познаний ноль)

ПВС 26-07-2016 14:32

quote:
Изначально написано gunsman:
А почему на видео с дедала нет прицельной марки? На видео с прицелов ИВТ, Лидер, Фортуна прицельная марка есть, в чём дело?

Она в принципе не записывается у Дедалов на рекордер, в дальнейшем масштабно марку на видео выстрела возможно будет добавить.

ягд 26-07-2016 14:41

quote:
Изначально написано svg-nn:

Есть ещё один ролик, не ночь конечно, но приличные сумерки. Высокая облачность, время от времени виднелись звезды.
Этот ролик, по моему мнению, тоже не показатель, тк кабаны бегали практически под вышкой. Высота вышки - 4-4,5м, носились они в радиусе 30м (максимум!)
В конце с 5ой минуты, проводка по поляне: ~70м (справа), ~300-330м (центр), ~ 50м(слева). Но опять же резкость я на поправлял, она была настроена на бегующую животину.





Хорошее видео зима снег. Кабан голодный и смелый. Разница температур высокая контрастность.

ягд 26-07-2016 14:59

quote:
Изначально написано tvp:
Упс,давно не заезжал,очень лисы нужны были.Из всего выше сказанного делаю вывод: в Калининграде намечается крупный сходняк,со злоупотреблениями :)
Приборы похрен,на природу смотрим через окно. :P

А накой летом лиса нужна. Уши сдаешь?

svg-nn 26-07-2016 17:09

quote:
Изначально написано gunsman:
А почему на видео с дедала нет прицельной марки? На видео с прицелов ИВТ, Лидер, Фортуна прицельная марка есть, в чём дело?

Я тоже считаю это минусом этого прицела. В теме "Дедал: вопросы и ответы" я им сразу после покупки писал, что это не айс. Изображение ВСЕГДА записывается в ЧБ, даже если пользоваться цветными профилями, а также не пишется инфа, ктр отображается на дисплее окуляра.
Ответили, что не все сразу, это один из первых прицелов в котором сделали видеовыход и что в будущих прошивках типа поправят.
Будем посмотреть.

ягд 26-07-2016 18:16

quote:
Изначально написано svg-nn:

Я тоже считаю это минусом этого прицела. В теме "Дедал: вопросы и ответы" я им сразу после покупки писал, что это не айс. Изображение ВСЕГДА записывается в ЧБ, даже если пользоваться цветными профилями, а также не пишется инфа, ктр отображается на дисплее окуляра.
Ответили, что не все сразу, это один из первых прицелов в котором сделали видеовыход и что в будущих прошивках типа поправят.
Будем посмотреть.

Уважаемый Yevorge пояснил
Это тоже, ИМХО, маленькая хитрость. В свою пользу.
Запись ведется с видео выхода кора, до обработки и подмешивания марки и прочего информационного поля.
Т. е. демонстрирует не прибор целиком, а возможности кора с оптикой только.
Но для демонстрации самое то, ляпов алгоритмов обработки не видно.

Старикашка Кью 26-07-2016 18:58

quote:
Originally posted by ягд:

ляпов алгоритмов обработки не видно.



все проще-нету в нем никакой обработки.как производитель кора сделал виыход видео-так и есть.договорятся на новую прошивку кора где на видеовыход аналоговый еще и сетка идти будет-будет и сетка.но потребуется разбирать прицел и перепрошивать (и калибровать заново кор).тоесть жуткий гимор.

терентий100 26-07-2016 19:19

quote:

Старикашка Кью
26-7-2016 18:58           
quote:
Originally posted by ягд:

ляпов алгоритмов обработки не видно.


все проще-нету в нем никакой обработки.как производитель кора сделал виыход видео-так и есть.договорятся на новую прошивку кора где на видеовыход аналоговый еще и сетка идти будет-будет и сетка.но потребуется разбирать прицел и перепрошивать (и калибровать заново кор).тоесть жуткий гимор.


Ну и какой толк от видео без прицельной марки?
Только продемонстрировать "неиспорченное" видео...
Видео с маркой нужнО хотя бы для понимания ошибок при стрельбе.
Хотя мой рекордер cvr640 портит видео аж ужОс, даже прицельную сетку толком не видно, и батарейки, сука сжирает в ноль за две недели даже не включенный.

ПВС 26-07-2016 19:48

quote:
Originally posted by ягд:

Но для демонстрации самое то, ляпов алгоритмов обработки не видно.



При просмотре картинки в окуляр Дедала при записи ВСЕГДА картинка лучше (после придуманых якобы "ляпов алгоритмов") чем получается на записи, в том числе об этом рассказывает автор темы о потере некоторых видимых им деталей :) при воспроизведении записи кабана, пост 597, стр.30.

Старикашка Кью 26-07-2016 22:45

дык про "алгоритмы обработки" в дедале ты сам придумал. как и про "нужные температурные диапазоны обработки..." тоже твой перл..... :)

ПВС 26-07-2016 22:50

quote:
Изначально написано yevogre:
Это тоже, ИМХО, маленькая хитрость. В свою пользу.
Запись ведется с выдеовыхода кора, до обработки и подмешивания марки и прочего информационного поля.
Т.е. демонстрирует не прибор целиком, а возможности кора с оптикой только.
Но для демонстрации самое то, ляпов алгоритмов обработки не видно.


.

ПВС 26-07-2016 22:51

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
дык про "алгоритмы обработки" в дедале ты сам придумал. как и про "нужные температурные диапазоны обработки..." тоже твой перл..... :)

.

Старикашка Кью 26-07-2016 23:11

ты уже не помнишь всей ахинеи которую несешь ......

Arnold1972 26-07-2016 23:24

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
ты уже не помнишь всей ахинеи которую несешь ......

Память девичья :D :D :D

yevogre 27-07-2016 08:01

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

дык про "алгоритмы обработки" в дедале ты сам придумал.


Он показал, что это не он придумал.
Это моя фраза.
И обработка после кора имеется - хотя-бы, чтобы марку замешать и дать возможность сдвига.
Т.е. смешивание двух картинок должно присутствовать.
Так-же виден явный аналоговый выход - картинка вытянута.
Значит что-то внутри ее цифрит и ровняет (это так, по дилетантски, без подробностей).
quote:
Originally posted by ПВС:

При просмотре картинки в окуляр Дедала при записи ВСЕГДА картинка лучше (после придуманых якобы "ляпов алгоритмов") чем получается на записи


Потерянные детали при сжатии есть одно, общее качество совсем другое.
На маленьком дисплее качество всегда выше для глаза.
Но так как тут начали блох ловить (вроде антенн на километре), то спорить можно до бесконечности.

Обработка у каждого своя - кто-то операционку пользует, кто-то простым сигнальником обходится.
Но обработка есть (хотя-бы для того, чтобы символы на экран вывести).
Не у всех есть оперативное управление кором - но это на любителя.

Короче, смысл мною сказанного в том, что на этих видео демонстрируются возможности покупного модуля со своим объективом, не более.
Да еще и днем (чтобы детализацию повысить).
А ночью (просто уверен) "все кошки серы"(С), причем, одинаково.
Только цена и надежность гарантии - всё!

GTS 12 27-07-2016 09:08

В режиме камеры наблюдения прицельная сетка не нужна, а для создания эффектного ролика со стрельбой- наоборот, т.ч., если вдуматься, то нужна возможность вывода изображения для записи в обоих вариантах.
На картинках, получаемых с сенсора, наверное, тоже есть, что сравнивать, поскольку, при одинаковых разрешении и
размере, имеется еще и температурная чувствительность?

yevogre 27-07-2016 09:24

quote:
Originally posted by GTS 12:

На картинках, получаемых с сенсора, наверное, тоже есть, что сравнивать, поскольку, при одинаковых разрешении и
размере, имеется еще и температурная чувствительность?


Вообще сам термин "температурная чувствительность" несколько слух режет.
Разрешение и чувствительность по температуре на сенсорах не указывается.
Я об этом уже писал где-то, не помню где.
Все зависит от качества счета и изготовления оптики, считать умеют многие, делать - единицы.
Поэтому тут, как-бы, нет никакой интриги.
Сенсоры практически одинаковые - разница в доступных наворотах в самом коре, т.е. ТАУ или его сокращенный вариант от друзей с юго-востока.
Дальше - обработка картинки и вывод на микродисплей.
А это как раз отсечено в данных киношках.
Плюс - вывод производится в аналоге, картинка вытянута по вертикали из-за нарушения масштаба по осям.
Так что ничего эти киношки не показывают.

GTS 12 27-07-2016 10:22

quote:
Изначально написано yevogre:
Вообще сам термин "температурная чувствительность" несколько слух режет...

Но, как-же тогда относится к этой характеристике, указываемой производителями сенсоров, делящих их, при этом, еще и на ценовые градации?
Я совсем не спец, но думаю, что эта характеристика влияет на полутона, формирующие детали картинки и дешевый сенсор с низкой "температурной чувствительностью"(NEdT) в проигрыше; <70 мК при f/1.0 выдаст картинку хуже чем <50 мК при f/1.0 или нет?
Я говорю про это в контексте того, что у производителей "гляделок" имеются все предпосылки, чтоб сэкономить и воткнуть вариант подешевле. :)

yevogre 27-07-2016 10:45

quote:
Originally posted by GTS 12:

с низкой "температурной чувствительностью"(NEdT)


Чесслово, не помню в какой теме мы с Лесером это расписали очень подробно.
НИКАКОГО отношения данный параметр к "температурной чувствительности" не имеет.
Он показывает общий уровень шума матрицы.
И определяется как шумовое отклонение при съемке одинакового теплового фона - имитатора АЧТ.
Дешевые/дорогие - отклонение, конечно, значительное.
Но, в основном, это наличие в коре навороченного пре-процессора (ТАУ, например),
который позволяет получить в цифре уже подготовленную к обработке картинку.
Дальше - кто как ее "оближет" и какие дополнительные навороты от себя в нее привнесет.
Если использовать процессор в промежутке, то можно использовать его возможности по полной - GPS, "ВиФи, блюпуп и фрешку"(С),
подсоединив аудио, всякие датчики и пр.
В зависимости от этого "камня" и получается изделие - простое/сложное...
Камень нужен по любому, хоть какой.
Вот в этом и основная разница, если не считать корпус и оптику.

GTS 12 27-07-2016 11:21

quote:
Изначально написано yevogre:
...
Дешевые/дорогие - отклонение, конечно, значительное.
Но, в основном, это наличие в коре навороченного пре-процессора (ТАУ, например),
который позволяет получить в цифре уже подготовленную к обработке картинку.
...

Вот и получается, что сравнить, при желании, есть чего, даже при том выводе картинки, который предусмотрел Дедал. Хотя бы в пределах их модельного ряда. А сделал Дедал это вовсе не для сравнений, а лишь в угоду публике; как было проще, так и сделал. Как, впрочем, и разъем для внешнего питания, совершенно ненужный, если не использовать прицел в роли камеры наблюдения, ИМХО: Нужен разъем? Получите!

Старикашка Кью 27-07-2016 11:46

quote:
Originally posted by yevogre:

Дальше - обработка картинки



обработка делается в коре.это истина.остальное от незнания.

либо внешний процессор.реализация-это нюансы.
внешний процессор-ест пока только в одной компании. :)и это не дедал.

опрос кнопок-не всчет

посему -при одинаковых сенсорах и одинаковой оптике (от одного производителя) разные коры будут показывать и работать по разному.та самая "обработка".

yevogre 27-07-2016 12:03

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

обработка делается в коре.это истина.остальное от незнания.


Вы, простите, про чье незнание?
Я не умею так-же играючи жонглировать терминами, половину из которых просто не знаю.
Как пример - "ПЛИС, глубина резкости, квадратурная модуляция".
Но если я что-то начинаю изучать, то знания мои растут.
И на сегодня я знаю, что картинка с кора требует обработки после выхода.
И не вы один это применяете - ну, разве что на данном форуме.
Т.к. профессионалы сюда заходят редко и можно резвиться без опаски.

Не надо себя так сильно выпячивать, ибо картинки с ваших девайсов в принципе особо не блещут.
И в киношках, и в натуре ничем особым не выделяются. Но это мое мнение.
А разговаривать со мной как со школьником просто не стОит, право.

ягд 27-07-2016 12:10

quote:
Изначально написано yevogre:
Вы, простите, про чье незнание?
Я не умею так-же играючи жонглировать терминами, половину из которых просто не знаю.
Как пример - "ПЛИС, глубина резкости, квадратурная модуляция".
Но если я что-то начинаю изучать, то знания мои растут.
И на сегодня я знаю, что картинка с кора требует обработки после выхода.
И не вы один это применяете - ну, разве что на данном форуме.
Т.к. профессионалы сюда заходят редко и можно резвиться без опаски.

Не надо себя так сильно выпячивать, ибо картинки с ваших девайсов в принципе особо не блещут.
И в киношках, и в натуре ничем особым не выделяются. Но это мое мнение.
А разговаривать со мной как со школьником просто не стОит, право.


Ой че щас будет.
А может не надо. :P
Все было так хорошо. :)

yevogre 27-07-2016 12:15

quote:
Originally posted by ягд:

Ой че щас будет.


Да ничего не будет.
Очередной плевок типа "А ты кто такой"(С) и все. Проходили уже.

ягд 27-07-2016 12:17

quote:
Изначально написано yevogre:
Вы, простите, про чье незнание?

Не надо себя так сильно выпячивать, ибо картинки с ваших девайсов в принципе особо не блещут.
И в киношках, и в натуре ничем особым не выделяются. Но это мое мнение.
А разговаривать со мной как со школьником просто не стОит, право.


Ну и пусть картинка для Вас не оч. за то есть много других моментов до которых многим фирмам вообще никогда недорости. Да же если их коньяком поливать. :D
Главное что есть движение и прицелы становятся лучше. Вон даже Дедал видео выход сделал :P Все же какой никакой прогресс :)

Старикашка Кью 27-07-2016 12:20

много слов.и не по теме.
заметь-я нигде и ниразу про линзы и призмы не выступал....бо не моя специализация.
цос и электроника---моя.специализация.и практический осязаемый опыт.хошь слушай-хошь не слушай....
ежели тебе нравится жить в неких заблуждениях-ну живи.....
шо ты так эмоционально реагируешь..? как школьник право :) пост даже не тебе персонально был адресован.исключительно как уточнение что и как в цифровой части мира устроено.НЕ В ОПТИЧЕСКОЙ.

картинка с кора не обрабатывается.по причине шо обрабатывалки нету.мелкопроцессор опроса кнопок и инициализации режимов кора--КАРТИНКОЙ заниматься не могет по определению.

yevogre 27-07-2016 12:27

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

исключительно как уточнение что и как в цифровой части мира устроено.НЕ В ОПТИЧЕСКОЙ.


Ну, про оптическую тут разговоров не меньше.
А вот по поводу устройства мира в цифровой области - у меня несколько другие данные.
Причем данные от людей из ваших краев (Москва), которые этим профессионально занимаются.
В том числе и со столь любимого вами Ксеникса (представительства).
По другому там все немного.
Я тоже до недавнего времени считал, что проц с операционкой, на которую МатЛаб, Вольфрам
или что-то подобное поставлен, есть верх совершенства.
Объяснили, что это не так, т.е. совсем не так.
Вот и читаю помаленьку - очень помогает анализировать высказывания НЕ В МОЕЙ области.
quote:
Originally posted by ягд:

за то есть много других моментов до которых многим фирмам вообще никогда недорости. Да же если их коньяком поливать.


Могу только признать, что средство цели достигло.
Но... "Не все йогурты одинаково полезны"(С), поверьте.

tvp 27-07-2016 13:23

А накой летом лиса нужна. Уши сдаешь?

Не, шурпу варю. :)
Третий год подряд(спасибо евросоюзу)проводится мониторинг по бешенству,100 взрослых летом,200 зимой.

Старикашка Кью 27-07-2016 13:45

quote:
Изначально написано yevogre:
Могу только признать, что средство цели достигло.
Но... "Не все йогурты одинаково полезны"(С), поверьте.

учиться сексу по камасутре не самый короткий путь к мастерству... :)

в представительствах работают коммерсанты а не разработчики.так что лучше купи учебник в названии которого присутствует " цифровая обработка сигналов...." желательно релиз не позднее 2015 года. и "современная схемотехника..." тоже посвежее....
все лучше чем консультации продаванов.

тест простой-пущай обьяснят тебе шо такое "векторный процессор" и почему он лучше ПЛИС.....ежели попросят время почитать википедию-гони их нах... :)

yevogre 27-07-2016 14:06

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

все лучше чем консультации продаванов.


1. Там работают не только продаваны.
2. Я никогда с продаванами не консультируюсь, ибо набор слов знаю наизусть.
3. Не вы один занимаетесь данным "видом спорта" даже в Москве.
4. Указанные вами фразы я слышал и знаю, что это такое, без Вики.

Вообще очень много исходит обычно от того, кто считает, что умнее всех.
Это как патент - никакой защиты от копирования АБСОЛЮТНО.
Только, чтобы громко сказать "Я умнее", не более.
Кстати, Вики очень компактно и подробно все объясняет.
И самое главное, никогда не делает этого через губу.
Но дано понять не всем, некоторые слишком "впереди" :)

ягд 27-07-2016 14:13

quote:
Изначально написано tvp:
А накой летом лиса нужна. Уши сдаешь?

Не, шурпу варю. :)
Третий год подряд(спасибо евросоюзу)проводится мониторинг по бешенству,100 взрослых летом,200 зимой.


А причем тут евросоюз. Я еще при Титивене стрелял лис на бешенство.
Просто поменялось руководство сменились и штатные стрельцы.
Просто мы отчитывались ушами.

Старикашка Кью 27-07-2016 14:21

че опять за наезд ?

по патентам.они действительно ничего не защищают.а делают их и тратят деньги на это по финансовым причинам.их продают.тем кому они нужны.
еще их оценивают в инвестбанках и используют как обеспечение при взятии кредитов.
а еще их стоимость(оценочная после уважаемых инвестбанков) входит в капитализацию компании.и определяет ее стоимость.наряду с другими активами.
последнее является решающим в определении цены продажи компании.
ну и много еще зачем....

я надеюсь не через губу ?
вики-исходя из ее идеологии это самый примитивный источник информации.херни в ней много.но ежели надо быстро и популярно-популистски шонибудь посмотреть (на любительском уровне) то она очень полезно.обычно туда бегут те кто по теме не знает нихрена.почему я ее(вику) и использую в таких примерах(про инженерные познания сотрудников представительств).
не через губу ?

ягд 27-07-2016 14:24

Уважаемые С.Ю. и Евгений давайте лучше вместе пометелим ПВС. Это как то веселее.

ягд 27-07-2016 14:28

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
че опять за наезд ?


вики-исходя из ее идеологии это самый примитивный источник информации.херни в ней много.но ежели надо быстро и популярно-популистски шонибудь посмотреть (на любительском уровне) то она очень полезно.обычно туда бегут те кто по теме не знает нихрена.почему я ее(вику) и использую в таких примерах(про инженерные познания сотрудников представительств).
не через губу ?


АГА а еще можно Окей гугл.
Я когда услышал это от хирурга то сильно запаниковал :D :D :D

DMITRY 1 27-07-2016 14:36

quote:
Изначально написано ягд:

АГА а еще можно Окей гугл.
Я когда услышал это от хирурга то сильно запаниковал :D :D :D


диагноз от хирурга через "окей гугл?" жееееесть :)

Старикашка Кью 27-07-2016 14:37

quote:
Изначально написано ягд:
Уважаемые С.Ю. и Евгений давайте лучше вместе пометелим ПВС. Это как то веселее.

да он (пвс) как то подвыдохся.пошел на шестой круг....как лошадь цирковая.я лучче в засаде посижу.....как что новенькое брякнет-прокомментирую... :)чего гонять его по кругу....устал он....креатив перестал генерить.... :) скучно стало... :)

svg-nn 27-07-2016 14:38

Уважаемые ГУРУ (ув. С.Ю. и ув. Евгений) выскажите пож-та своё мнение, как Вы считаете, насколько сложно/геморройно/реально сделать в Хантере (коли уж мы его здесь обсуждаем) видеовыход в ЦВЕТЕ и с цветной инфой с дисплея окуляра? Хочется понять, реально они над этим работают (те это реализуемо) или тянут кота за...

Вопрос Дедалу (стр.98, сообщение #2306, http://guns.allzip.org/topic/209/993391.html ):
"Уважаемый Эксперт.
Вопрос по Т2.380 Hunter.
Возможно ли программно, я имею ввиду в будущей прошивке, вывести видеосигнал с прицела не в Ч/Б, а в цвете?
А также выводить не только саму картинку, но и информацию, которая отображается на дисплее окуляра, а именно: прицельную сетку, информацию о типе оружия, смещении прицельной сетки, текущую цифровую кратность?
С ув."

Ответ (там же, #2326):
"Мы над этим работаем."

Старикашка Кью 27-07-2016 14:42

quote:
Изначально написано svg-nn:
Уважаемые ГУРУ (ув. С.Ю. и ув. Евгений) выскажите пож-та своё мнение, как Вы считаете, насколько сложно/геморройно/реально сделать в Хантере (коли уж мы его здесь обсуждаем) видеовыход в ЦВЕТЕ и с цветной инфой с дисплея окуляра? Хочется понять, реально они над этим работают (те это реализуемо) или тянут кота за...

Вопрос Дедалу (стр.98, сообщение #2306, http://guns.allzip.org/topic/209/993391.html ):
"Уважаемый Эксперт.
Вопрос по Т2.380 Hunter.
Возможно ли программно, я имею ввиду в будущей прошивке, вывести видеосигнал с прицела не в Ч/Б, а в цвете?
А также выводить не только саму картинку, но и информацию, которая отображается на дисплее окуляра, а именно: прицельную сетку, информацию о типе оружия, смещении прицельной сетки, текущую цифровую кратность?
С ув."

Ответ (там же, #2326):
"Мы над этим работаем."


выше в теме есть мой развернутый ответ.....

но исходя из того когда был реализован индикатор питания и распаян разьем на нч видео(штатное)---то нескоро.даже при условии "мы над этим работаем)

ягд 27-07-2016 14:52

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

диагноз от хирурга через "окей гугл?" жееееесть :)


Колено немного повредил ну и по простоте душевной пошел в районную поликлинику :) благо рядом. Чет как то не по себе стало. Так что занялся самолечением. :)

OLEGAZOOM 27-07-2016 14:53

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

но исходя из того когда был реализован индикатор питания и распаян разьем на нч видео(штатное)---то нескоро.даже при условии "мы над этим работаем)


:D :D :D
зачем же так, Вы же с ними работали :)

yevogre 27-07-2016 15:11

quote:
Originally posted by svg-nn:

Хочется понять, реально они над этим работают (те это реализуемо) или тянут кота за...


Вопрос странный какой-то.
Если имеется реализация этого у другой инженерной группы, то почему они не могут?
Глупее? Неправда.
Есть причина другого плана - они ПРОИЗВОДСТВЕННИКИ (как и Пульсик).
Им надобно серию закрывать, потом переходить на модификации.
А производство завязано на оборот средств, а не на "капитализацию патентов" (ей-Бо, первый раз ТАКОЕ слышу, аж дух захватило).
Инженеры работают...
Судя по направлению движения цифири, скоро без этого никуда будет.
Но весь вопрос в другом - а как долго сама цифирь продержится в ранге полевых приборов?
Неважно - тепло, СиСиДи или СВИР.
Это технологии, которые надобно привязывать к надежному источнику питания.
Т.е. если это охота, то недалеко от "складика" с доппитанием.
Если военка - на какой-нибудь "паровоз".
А для тех кто с рюкзачком это не решения.
Все ИМХО.

По поводу "губы".
Где и что читать, Сергей Юрьич, я хорошо уже усвоил.
А презрительные высказывания о Вики или ПопМехе считаю "вые...нами через губу".
До тех пор, пока не будет ссылок на ваши собственные труды или "капитализированые патенты".
Так уж воспитали, простите.

sergey4444 27-07-2016 17:52

Эх дядьки, дядьки... Ну что ж вы на пустом месте...
Производство завязано и на то и на то.
Просто загляните в любую бухотчетность, все ж там там есть. И капитализация ( расчетным путём), в том числе патенты, и оборот ( выручка, затраты, прибыль ), и прочая хрень.
Давайте лучше про тепло.
Реально интереснее.

tvp 27-07-2016 18:19

quote:
А причем тут евросоюз. Я еще при Титивене стрелял лис на бешенство.
Просто поменялось руководство сменились и штатные стрельцы.
Просто мы отчитывались ушами.


Игорь,Я Вас чем то задел?Олега Владимировича Титивина прекрасно знаю и близко знаком.Если у Вас не хватает информации,милости прошу к ветеринарам.
А агенство только разрешения подписывает.Если есть вопросы -в личку,не будем тему засорять.

ягд 27-07-2016 18:35

quote:
Изначально написано tvp:

Игорь,Я Вас чем то задел?Олега Владимировича Титивина прекрасно знаю и близко знаком.Если у Вас не хватает информации,милости прошу к ветеринарам.
А агенство только разрешения подписывает.Если есть вопросы -в личку,не будем тему засорять.

Когда шурпу с лисы сваришь позови ...
А так проехали...

tvp 27-07-2016 18:57

quote:
Когда шурпу с лисы сваришь позови ...
А так проехали...


О це дило!
Для отдохнуть:года 3-4 назад зимой,в поселке Х,к моему товарищу (он занимается ошкуркой лис)подходит представитель местного гор.топа и просит пару замерзших лисьих тушек.Тот отдает с радостью,меньше заморочек,даже не спросил зачем.
На следующий день,налупившись изрядно чимира,один из представителей ячейки пытался втюхать лис под видом косуль,за что поимел предупреждение.
Ну а так как торговля не пошла,решили загудеть с нормальным закусоном.
Варили, жарили и даже шашлык присутствовал.Сожрали за полтора месяца около 50 лис.Все живы ,на удивление,правда хату с куражей спалили.

ягд 27-07-2016 19:03

quote:
Изначально написано tvp:

О це дило!
Для отдохнуть:года 3-4 назад зимой,в поселке Х,к моему товарищу (он занимается ошкуркой лис)подходит представитель местного гор.топа и просит пару замерзших лисьих тушек.Тот отдает с радостью,меньше заморочек,даже не спросил зачем.
На следующий день,налупившись изрядно чимира,один из представителей ячейки пытался втюхать лис под видом косуль,за что поимел предупреждение.
Ну а так как торговля не пошла,решили загудеть с нормальным закусоном.
Варили, жарили и даже шашлык присутствовал.Сожрали за полтора месяца около 50 лис.Все живы ,на удивление,правда хату с куражей спалили.


Ну когда мужики под водку собак гаражных на шашлык пускают это я видел.
Но что б лиса на шурпу это сильно. Это ж чего выпить нужно. Это ж смертельная доза.
Русского мужика с бутылкой никто не победит.
А еще русские зимой едят мороженое :D :D :D :D

Старикашка Кью 27-07-2016 19:05

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
:D :D :D
зачем же так, Вы же с ними работали :)

я и счас работаю...это то причем.при их схемотехнике прибора это действительно геморройно.а так как пока считается шо запись это блажь (и при условии шо нужен внешний рекодер-я тоже с ними согласен :) ) то упорство в этом направлении маловероятно.хозяин-барин.

ПВС 27-07-2016 19:11

quote:
Изначально написано yevogre:

Не надо себя так сильно выпячивать, ибо картинки с ваших девайсов в принципе особо не блещут.
И в киношках, и в натуре ничем особым не выделяются.



Мне трудно с этим не согласится глядя на видео размещенное участником с ником IWT 2015 в соседней теме. Возможно это его личная инициатива и готовый прибор Демон будеть видеть совсем по-другому, увидим. Пока контраст человека в летней одежде желает лучшего-он практически сливается днем с фоном уже на дистанции 150-200м, двигатели работающих авто не контрастные, это отмечают в своем мнении читатели темы.

Старикашка Кью 27-07-2016 19:28

quote:
Изначально написано ПВС:

Мне трудно с этим не согласится глядя на видео размещенное участником с ником IWT 2015 в соседней теме. Возможно это его личная инициатива и готовый прибор Демон будеть видеть совсем по-другому, увидим. Пока контраст человека в летней одежде желает лучшего-он практически сливается днем с фоном уже на дистанции 150-200м, двигатели работающих авто не контрастные, это отмечают в своем мнении читатели темы.

да плохое-плохое.......специально для тебя сниму параллельно с хантером.поржем.....напару.паша-ты это...изучай практику с теорией.светлячки делать каждый китаец умеет.а мне испортить картинку проще чем тебе улучшить....
короче учи матчасть....

профиль где шумов накидано и контраст пережатый я назову твоим именем....правда откуда шума намешать я еще не придумал-но это полагаю реализуемо :)

tvp 27-07-2016 19:35

quote:
Мне трудно с этим не согласится глядя на видео размещенное участником с ником IWT 2015 в соседней теме. Возможно это его личная инициатива и готовый прибор Демон будеть видеть совсем по-другому, увидим. Пока контраст человека в летней одежде желает лучшего-он практически сливается днем с фоном уже на дистанции 150-200м, двигатели работающих авто не контрастные, это отмечают в своем мнении читатели темы.

А Вы зуманите хантер на 32...я уже ржу за С.Ю.

OLEGAZOOM 27-07-2016 19:41

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

светлячки делать каждый китаец умеет.а мне испортить картинку проще чем тебе улучшить....


определенный путь необходимо пройти, что бы понять это, в параллельной Теме по началу тоже всем светлячков надо было, производитель сделал, а вкусив тему стало ясно ПОЛУТОНА РУЛЯТ!

ПВС 27-07-2016 19:44

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

да плохое-плохое.......специально для тебя сниму параллельно с хантером.поржем..



Да в это же время в этом же городе :), снимали с хантера, будет время завтра будет видео и можно будет сравнить контрасты.
Кстати там на видео с демона имхо :) заявленные дистанции несколько отличаются :) судя по милдоту от дистанции до объектов съемки, имхо где написано 100м в реале 80-20м, где написано 250м в реале около 200м вдоль заборов и барышни на 55-60м примерно.
По поводу паралельной съемки так одолжи на пару дней демон и поржем, нивапрос.

ПВС 27-07-2016 19:47

quote:
Изначально написано tvp:

А Вы зуманите хантер на 32...я уже ржу за С.Ю.


Это да, не могу.

Старикашка Кью 27-07-2016 21:06

quote:
Изначально написано ПВС:

Да в это же время в этом же городе :), снимали с хантера, будет время завтра будет видео и можно будет сравнить контрасты.
Кстати там на видео с демона имхо :) заявленные дистанции несколько отличаются :) судя по милдоту от дистанции до объектов съемки, имхо где написано 100м в реале 80-20м, где написано 250м в реале около 200м вдоль заборов и барышни на 55-60м примерно.
По поводу паралельной съемки так одолжи на пару дней демон и поржем, нивапрос.

не торопись....порезвись пока. треногу на 4 прибора уже сделали.....рекодеры купили(хрооошие-лучче чем мои).счас хантера куплю-и можешь вешаться :)

ягд 27-07-2016 21:15

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

не торопись....порезвись пока. треногу на 4 прибора уже сделали.....рекодеры купили(хрооошие-лучче чем мои).счас хантера куплю-и можешь вешаться :)


А веревка с мылом :D

Hunter48rus 27-07-2016 23:18

quote:
счас хантера куплю-и можешь вешаться

Вам не продадут))))))) У Дедала скоро будет инфаркт микарда и громадный рубец на сердце,а всё ПВС виноват. Как тут не вспомнить что кадры решают всё!

ягд 27-07-2016 23:25

quote:
Изначально написано Hunter48rus:

Вам не продадут))))))) У Дедала скоро будет инфаркт микарда и громадный рубец на сердце,а всё ПВС виноват. Как тут не вспомнить что кадры решают всё!

Вот черт а я уже при мастрячился табуретку выбить :D :D :D

Arnold1972 28-07-2016 12:21

А смысл?

yevogre 28-07-2016 08:03

quote:
Originally posted by ПВС:

Мне трудно с этим не согласится глядя на видео размещенное участником с ником IWT 2015 в соседней теме.


Вообще-то я не имел в виду Демона.
Это, практически, ПЕРВЫЙ прибор с нормальной, на уровне, картинкой.
Фикса приказала долго жить, "глубина резкости" уехала обратно в Википедию, что меня радует :D :D
Хоть в чем-то прав оказался.
По поводу параллельной съемки - не верю.
Или ДЕДАЛ придется курочить, ибо сравнивать цифровую картинку после обработки и аналоговую как-то не то.
По поводу контрастов - еще раз, медленно - сделайте съемку НОЧЬЮ, на природе.
Все контрасты уползут туда-же, куда и глубина резкости вместе с виньетированием и асфериками высокого порядка на всех поверхностях.
(Это я поумничал, чтобы быть "в тренде", т.е. поТРЕНДеть)
Так что спор ниочем, можно и без табуретки со штативами обойтись.

Единственное - поливать на конкурентов дозволено дешевым торгашам.
Представителям производителя - НИКОГДА, это общая аксиома.
Quod licet Jovi, non licet bovi Сергей Юрьевич
Очень рекомендую вам нанять что-то подобное ПиВиСи, тогда ЭТО перестанет быть настолько протухшим.

Arnold1972 28-07-2016 08:39

Где найти подобных? Это же святая троица, янчик, леонис, пивиси. Хотите получить квартет?

yevogre 28-07-2016 08:51

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Это же святая троица, янчик, леонис, пивиси. Хотите получить квартет?


Ну, это не совсем троица.
Янчик С Плюсом есть тролль, толкающий то, что сам купил и попробовал.
Второй просто ворчун непонятный.
А вот ПиВиСи - ангажированный торгаш. И ему позволено (хоть это и неприятно) заталкивать любимый прибор.
Это сопровождается поливами и поисками соринок в глазу конкурентов.
У тебя, Арнольд, тоже есть стимул, но ты не представляешь производителя.
А вот Сергей Юрьевич находится на уровне Грибкова и Путиловского.
Ты где-нибудь читал их отзывы (отрицательные/положительные) по отношению к конкурентам?
Это не принято.
Даже на выставке (нормальной) официальный представитель НИКОГДА не будет обсуждать конкурента - проверял много раз.
Правда, к российским стендам это относится с оговоркой....

Старикашка Кью 28-07-2016 09:39

я троллю ПВС-а......а не дедал.дедалу прилетает рикошетом.о чем все руководители дедала вкурсе.мы отлично общаемся.
ежели они угомонят своего "рупора"-то и я утихну.в троллинге. про недостатки и СВОЕ мнение по поводу разных моментов-это мое неотемлемое право.как и путиловского с грибковым.ибо тут форум а не представительство.а шо там про меня "в присутствиях" рассказывают-дак тут и пвс отдыхает.всех хритианских-мусульманских и буддийских младенцев сожрал.....
но шо делать-конкуренция :)

Arnold1972 28-07-2016 10:00

quote:
Изначально написано yevogre:
Ну, это не совсем троица.
Янчик С Плюсом есть тролль, толкающий то, что сам купил и попробовал.
Второй просто ворчун непонятный.
А вот ПиВиСи - ангажированный торгаш. И ему позволено (хоть это и неприятно) заталкивать любимый прибор.
Это сопровождается поливами и поисками соринок в глазу конкурентов.
У тебя, Арнольд, тоже есть стимул, но ты не представляешь производителя.
А вот Сергей Юрьевич находится на уровне Грибкова и Путиловского.
Ты где-нибудь читал их отзывы (отрицательные/положительные) по отношению к конкурентам?
Это не принято.
Даже на выставке (нормальной) официальный представитель НИКОГДА не будет обсуждать конкурента - проверял много раз.
Правда, к российским стендам это относится с оговоркой....

Не совсем чтоб не представляю..... Но точно не ангажирован ..... Кстати, иметь свою точку зрения не разрешает только Дедал :D :D :D

Arnold1972 28-07-2016 10:03

quote:
Изначально написано yevogre:
Ну, это не совсем троица.
Янчик С Плюсом есть тролль, толкающий то, что сам купил и попробовал.
Второй просто ворчун непонятный.
А вот ПиВиСи - ангажированный торгаш. И ему позволено (хоть это и неприятно) заталкивать любимый прибор.
Это сопровождается поливами и поисками соринок в глазу конкурентов.
У тебя, Арнольд, тоже есть стимул, но ты не представляешь производителя.
А вот Сергей Юрьевич находится на уровне Грибкова и Путиловского.
Ты где-нибудь читал их отзывы (отрицательные/положительные) по отношению к конкурентам?
Это не принято.
Даже на выставке (нормальной) официальный представитель НИКОГДА не будет обсуждать конкурента - проверял много раз.
Правда, к российским стендам это относится с оговоркой....

Пивиси не торгаш, и даже не пользователь . Просто судьба так распорядилась :D :D :D

Arnold1972 28-07-2016 10:05

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
я троллю ПВС-а......а не дедал.дедалу прилетает рикошетом.о чем все руководители дедала вкурсе.мы отлично общаемся.
ежели они угомонят своего "рупора"-то и я утихну.в троллинге. про недостатки и СВОЕ мнение по поводу разных моментов-это мое неотемлемое право.как и путиловского с грибковым.ибо тут форум а не представительство.а шо там про меня "в присутствиях" рассказывают-дак тут и пвс отдыхает.всех хритианских-мусульманских и буддийских младенцев сожрал.....
но шо делать-конкуренция :)

Так ты не один. Дедал компания достойная, и приборы зачётные , как и у всех есть в модельном ряду гадкий утёнок и у них, только это мало кто замечает, если пивиси на это не указывает

Hunter48rus 28-07-2016 10:22

Так 490 какие хорошие ночники были,просто замечательные!

yevogre 28-07-2016 10:25

Арнольд, а можешь для закрепления сегментов выдать ценовую нишу по списку:
Апекс 75
Хунтер
Лидер (50...75)
Меркурий
Про Демона я немного в курсе по намекам
Если можно, в у.е. или Юриках, а то ваши пинензы не воспринимаю как-то.

yevogre 28-07-2016 10:26

quote:
Originally posted by Hunter48rus:

Так 490 какие хорошие ночники были,просто замечательные!


Почему "были"?
Еще вернутся назад, да, в принципе, и не уходили никуда пока.

Arnold1972 28-07-2016 10:28

Все ошибаются , во всех приборах есть какие-то недочёты , просто зачастую вместо того чтоб принять это начинается истерика и подлог со всяким видео. По Делалу 320 в принципе лично мне непонятен только один вопрос , это ЦЕНА. Во всем остальном при адекватной цене он имеет право на жизнь .

Arnold1972 28-07-2016 10:29

quote:
Изначально написано yevogre:
Почему "были"?
Еще вернутся назад, да, в принципе, и не уходили никуда пока.

Да, бесспорно, они есть. Но тепло их вытеснило очень сильно, по крайне мере в России

Arnold1972 28-07-2016 10:35

quote:
Изначально написано yevogre:
Арнольд, а можешь для закрепления сегментов выдать ценовую нишу по списку:
Апекс 75
Хунтер
Лидер (50...75)
Меркурий
Про Демона я немного в курсе по намекам
Если можно, в у.е. или Юриках, а то ваши пинензы не воспринимаю как-то.

Евгений, только , по известным причинам , могу выдать рекомендованные розничные цены завода, а рыночные пусть Хантер48 (Алексей)расскажет, у него есть опыт приобретения приборов и инфа
Итак
Апекс 75-31500-4850 баксов
Дедал 380-477000( может что то поменялось , давно не продавал их, да и Дедал поправит меня в случае чего)-7350 баксов
Лидер 50/75-6500/7100 баксов
Меркурий если честно не знаю, но точно дороже апекса 75
Бакс считал 65

svg-nn 28-07-2016 10:56

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Дедал 320-56000( может что то поменялось , давно не продавал их, да и Дедал поправит меня в случае чего)-8600 баксов

Ты не очепятылся? 320ый? Может все же 380ый? Мы тут вроде за Хантер говорим

Arnold1972 28-07-2016 11:49

quote:
Изначально написано svg-nn:

Ты не очепятылся? 320ый? Может все же 380ый? Мы тут вроде за Хантер говорим


Ни разу , именно про 320

Arnold1972 28-07-2016 11:53

Пардона прошу , а я тут все прои380 Хантер

svg-nn 28-07-2016 11:53

Ткни пож-та про что ты.

Arnold1972 28-07-2016 11:57

Уже исправил . Ну 6540 евро множим на 73 получаем 477000. На мой взгляд дорого для него 7350 баксами

Hunter48rus 28-07-2016 12:04

quote:
Изначально написано Arnold1972:

Евгений, только , по известным причинам , могу выдать рекомендованные розничные цены завода, а рыночные пусть Хантер48 (Алексей)расскажет, у него есть опыт приобретения приборов и инфа
Итак
Апекс 75-31500-4850 баксов
Дедал 380-56000( может что то поменялось , давно не продавал их, да и Дедал поправит меня в случае чего)-8600 баксов
Лидер 50/75-6500/7100 баксов
Меркурий если честно не знаю, но точно дороже апекса 75
Бакс считал 65


Меркурий -350000 или 5400 вечнозеленых

svg-nn 28-07-2016 12:35

Арнольд, да я не за деньги сейчас.
Но если мы про них, то ты/мы сейчас выложили рекомендованные производителем розничные цены. Это я к чему...
Пульсы продаются вагонами, тк ориентированы на ... не не так (загнобят), тк это базовые приборы, так сказать StartUp в теплотехнике, бюджетные (вспомнил блин). И скидку от "рекомендованной" цены выбить не просто, тк за вами очередь.

Диман - он производитель. С какого ему скидывать. Он только на ноги встаёт, так сказать "жирком обрастает", и это понятно и вызывает уважение, так держать (наверно следующее тепло будет его).

Про IWT деликатненько покуривую в стороночке - молчу, ничего не знаю, др ценовая ниша.

Но я бы сюда в список добавил ещё Fortuna ONE. Ценовой сегмент - обсуждаемый нами, ТТХ тоже с нашей грядки. Но их покупают в разы меньше чем Пульсы, немногим больше чем Дедалы.
И даже сейчас, находясь в отпуске за границей, я сделал пару звонков в Москву в магазины, ктр первыми выдал Яндекс. Сходу скидка 5%, что на One, что на Хантер. 5 минут общения и уже говорим об 8-10%. Я уверен, что если бы глаза в глаза, сошлись бы на 15ти.

Так к чему я это все.
Цены рекомендуемые производителем - это одна ипостасия, для ориентирования в пространстве. Купить можно с хорошим дисконтом, конкуренция однако.

Это все - сугубо ИМХО.

yevogre 28-07-2016 13:01

quote:
Originally posted by svg-nn:

Цены рекомендуемые производителем - это одна ипостасия, для ориентирования в пространстве.


Совершенно верно, про это и спрашиваю.
Т.е. очень хотелось прочувствовать на сколько каждый производитель планку поднимает и за что.
И в данном случае вижу, что Апекс имеет адекватную цену.
Планки других несколько задраны - это обусловлено "платой за склад".
Оборота нет, комплектующие практически по единичным ценам.
Но тем не менее цены РАЗНЫЕ.
И если взять в совокупе уровень комплектующих и конечную цену вместе с перформансом,
то соглашусь с теми, кто ставит САБЖ на последнее место в данной группе.
Цена саавсем не адекватная, учитывая древний сенсор и полное отсутствие какой-либо промежуточной обработки.
Навороты на нулевом уровне.
Цена в основном за бренд. Но оно того, ИМХО, не стОит.

Arnold1972 28-07-2016 13:29

5% скидки и апекс даёт на свои приборы.

Arnold1972 28-07-2016 13:34

Фортуну видел, смотрел , сравнивал, но до устранения всяких траблов с гуляющим перекрестием. Ну не впечатлил он ни разу . Да и сервис Апекса в первую очередь , Дедала и Лидера не могу сравнить с другими. Первые два проверены временем, Лидер в процессе обрастания жирком так сказать и сделает все возможное чтоб не уронить своё имя. Тут и про Диполь можно вспомнить, но лучше ненадо ))))

Arnold1972 28-07-2016 13:39

quote:
Изначально написано svg-nn:
Арнольд, да я не за деньги сейчас.
Но если мы про них, то ты/мы сейчас выложили рекомендованные производителем розничные цены. Это я к чему...
Пульсы продаются вагонами, тк ориентированы на ... не не так (загнобят), тк это базовые приборы, так сказать StartUp в теплотехнике, бюджетные (вспомнил блин). И скидку от "рекомендованной" цены выбить не просто, тк за вами очередь.

Диман - он производитель. С какого ему скидывать. Он только на ноги встаёт, так сказать "жирком обрастает", и это понятно и вызывает уважение, так держать (наверно следующее тепло будет его).

Про IWT деликатненько покуривую в стороночке - молчу, ничего не знаю, др ценовая ниша.

Но я бы сюда в список добавил ещё Fortuna ONE. Ценовой сегмент - обсуждаемый нами, ТТХ тоже с нашей грядки. Но их покупают в разы меньше чем Пульсы, немногим больше чем Дедалы.
И даже сейчас, находясь в отпуске за границей, я сделал пару звонков в Москву в магазины, ктр первыми выдал Яндекс. Сходу скидка 5%, что на One, что на Хантер. 5 минут общения и уже говорим об 8-10%. Я уверен, что если бы глаза в глаза, сошлись бы на 15ти.

Так к чему я это все.
Цены рекомендуемые производителем - это одна ипостасия, для ориентирования в пространстве. Купить можно с хорошим дисконтом, конкуренция однако.

Это все - сугубо ИМХО.


Вот поэтому я и написал рекомендуемые цены, про рыночные это отдельный разговор. И поверь мне тут с апексом тоже все в порядке .

Параллакс 04-08-2016 12:54

Тему почистил. Дальнейшие попытки её засрать будут караться БАНОМ без предупреждения.

kartmaxxx 04-08-2016 14:41

Честно говоря стою перед выбором, что после апекса купить и когда-то давно определился, что это будет точно не дедал Хантер ибо посмотрел видео сравнительное, там еще косульку снимали, один блок видео с апекса другой с Хантера и абсолютно друг от друга не отличавшиеся (сейчас в сети его найти не могу, куда-то исчело), но видео картики с него продвигаемое ПВС и экспертом Дедал, заставило задуматься, ну понравилось оно мне, контрастное очень, ну и чего греха таить реально отличающееся от ближайших конкурентов, роликов много на ютуб и все по картинке одинаковы, все хороши, но вот попалось на глаза то, что отдаленно напоминает ту картинку что я видел ранее на том видео, что найти не могу и оно уж больно сильно отличается от того что сам Дедал размещает.
Вот https://www.youtube.com/watch?v=jrA8RahsFe8
Вот от Дедала https://www.youtube.com/watch?v=IpWHj1AEH00 или вот https://www.youtube.com/watch?v=Hq7YOkthfvY
поэтому у меня вопрос, в Хантерах что-то поменяли, что картинка так расцвела или это рекламная обработка???

эксперт Дедал-НВ 04-08-2016 14:51

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
поэтому у меня вопрос, в Хантерах что-то поменяли, что картинка так расцвела или это рекламная обработка???

Возможно в первых моделях Хантера не было видео выхода и видео было снято через окуляр не понятно чем.
Эти видео точно записаны с видео входа на рекордер.
Может в этом дело?
Обработки ни какой не было, подтверждаю.

kartmaxxx 04-08-2016 14:53

quote:
Возможно в первых моделях Хантера не было видео выхода и видео было снято через окуляр не понятно чем.

точно не с окуляра

AL 1972 04-08-2016 15:39

тогда возможно сильные осадки в виде снега.

AL 1972 04-08-2016 15:44

В мой HD38 в такую погоду светится только цель.Фон отсутствует полностью.

kartmaxxx 04-08-2016 16:10

нашел
https://www.youtube.com/watch?v=lalU0DRqx2Y
https://www.youtube.com/watch?v=Q0TesVqg32g

yevogre 04-08-2016 16:17

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

нашел


Первая снята Апексом-75, но там легкий туман (указано в описании).
Вторая Хантером.
Но обе съемки велись ночью - в этом, ИМХО, и есть основное отличие от тех, что вам понравились.

kartmaxxx 04-08-2016 16:17

Уважаемый эксперт Дедал-НВ, прокомментируйте пожалуйста, меня не интересует сравнение с апексом, тут мне все предельно ясно, с выводами оператора я полностью согласен,

quote:
Насчёт картинки можно спорит у каво луче.
Заметил что при хороших метео условиях, картинка апекса 75 ,сразу после калибровки чют луче чем дедала.
Но при длительном ползание -сравнении понимаиш , что у апекса картинка портица , требует калибровки , а у дедала
она стабильно такаежы. Очень понравилось что ненадо замарачиваца калибровкой. И ишчё заметил , дедал устойчевий к изменению метео условий чем апекс, картинка не так сильно портица.
И фон и тёплые объекты.
В прицепи картинки сопоставимы , если толка этим сравнивать.
Но всеми остальными качествами прицела дедал впириди.


а интересно именно сравнение с Вашим свежим видео, разница ведь большая.

kartmaxxx 04-08-2016 16:18

quote:
Originally posted by yevogre:

и есть основное отличие от тех, что вам понравились.



ага, а кабаны на кормушке?

yevogre 04-08-2016 16:26

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

ага, а кабаны на кормушке?


Расстояние 5...15 метров.
В зоне видимости теплый контрастный объект - картинка хорошая.
Как только уходит в лес - картинка портится.
А олени сняты днем - это не показатель.

kartmaxxx 04-08-2016 16:36

quote:
Originally posted by yevogre:

Расстояние 5...15 метров.В зоне видимости теплый контрастный объект - картинка хорошая.Как только уходит в лес - картинка портится.А олени сняты днем - это не показатель.



Что-то мне подсказывает что не только в этом дело, повторюсь, разница в видео колоссальная просто!

yevogre 04-08-2016 16:41

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

разница в видео колоссальная просто!


А в чем вы ее так сильно видите? Опишите ощущения.

ягд 04-08-2016 17:24

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

разница в видео колоссальная просто!

Ну это что с чем сравнивать. Постановочное видео с подобранным временем погодой и т.д. или просто в боевых условия.
Я как то наблюдал такую картинку (пейзаж) жара духота 35 или около того. Резкая смена температуры в течении 15-20 минут гроза и дождь. А температура деревьев и камней и всего как бы не успела. Я такой контрастности не видел никогда. Можно листья разглядывать каждая веточка видна. Но это не показатель. Такой сюжет снять и показать и хитренько промолчать о погоде :) Видео дает очень приблизительно представление о возможностях так как здесь и сейчас а завтра и потом все наоборот.

эксперт Дедал-НВ 04-08-2016 18:04

quote:
Изначально написано yevogre:
Первая снята Апексом-75, но там легкий туман (указано в описании).
Вторая Хантером.
Но обе съемки велись ночью - в этом, ИМХО, и есть основное отличие от тех, что вам понравились.

Я не видел таких видео, но просто хочу пояснить, что на обоих видео кадры и с Хантера и с Апекса. Очень легко их отличить по нижней части кадра. Т.к. в видеосигнале хантера нет ни какой информации и сетки, то в нижней части кадра ни чего и нет. А в видео Апекса в нижней части есть служебная информация.
Бегущие цифры, дата и время это программы от изготовителя видео. Дата не соответствует дате в Ютуб.)))

Смотрите и сравнивайте.

yevogre 04-08-2016 18:47

quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Я не видел таких видео, но просто хочу пояснить, что на обоих видео кадры и с Хантера и с Апекса.


Теперь понятно, спасибо.
Можно и сравнить.
Это видео выкладывал Томас (Variotas), в какой теме просто не помню.

kartmaxxx 04-08-2016 20:51

quote:
А в чем вы ее так сильно видите? Опишите ощущения.


Резкость и детализация

kartmaxxx 04-08-2016 20:54

В теме про апекс и его конкуренты 160 страница

kartmaxxx 04-08-2016 21:09

quote:
Постановочное видео с подобранным временем погодой и т.д.

Хорошо если только это...

ягд 04-08-2016 22:17

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

Хорошо если только это...

Это еще не все. В теме теплоприцел Пульсар и ....
Охотники получили Лидера на 50 фокусе посмотрели в него и сравнили с Апексом.
ЦИТАТА: "Вчера приятель получил свой новый Лидер с 50 объективом.Сравнили.Апекс легче но длиннее.По картинке договорились о паритете,хотя мне показалось что мелкие детали Апекс показывает лучше."
Это правда не много не по теме. Но очень хороший пример как можно сравнить. Просто это днем при высокой температуре.

ПВС 04-08-2016 23:09

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

Резкость и детализация


Просто по техническим причинам-отсутствия до последнего времени видеовыхода на прицелах дедал не было видео в инете, а так все по-честному, в окуляре олени еще четче и детальнее чем на видео. При использовании рекордеров пульсар которые использовались и думаю что аналогичных по классу с приборами с высоким разрешением отлично заметно что в режиме наблюдения четкость картинки выше чем когда нажимаете кнопку записи, картинка тут же немного теряет в деталях, так же будет видно при воспроизведении записи.

voron54 05-08-2016 12:36

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

ага, а кабаны на кормушке?


Это то, как реально видно в Хантер, и не на 5-15м, а по таким объектам, как на видео, подальше чем за 100 (поскромничаю пока). На видео с тетеревом, складывается впечатление, что оно снято на минимальной контрастности прибора и присутствует какая-то непонятная
нехарактерная пелена. Хантер независимо, от того дождь или снег, теплокровный объект рисует с чётким, резким контуром. Да, у него нет автофокуса, но настройки на 100-150м вполне хватает для рабочих дистанций. Я не знаю, что там за систему динамической стабилизации придумал Дедал, но свою работу по объекту она, на мой взгляд, делает на все 100.
Ну и раз уж тема типа возродилась внесу свои 5 копеек. Кто и куда их положит личное дело каждого, ну и может Дедала.
1. Приобрёл кабель для внешней батареи. Длинный, пришлось пока обматывать окуляр. Но сделан похоже с расчётом для зимы, чтобы батарею можно было положить в карман.
2. Батарея ASUS, - 10050 мАч. За 9 часов непрерывной работы (чтобы от неё запитаться надо сначала включить кнопку на батарее, а потом на приборе) разрядилась чуть более 50%. Выводы напрашиваются сами собой.
3. Паралельно взял обычный бокс на 2 18650 по 3700 мАч, припаял USB-маму и получилось меньше по размеру и лучше по удобству пользования. На прошлых выходных отработала непрерывно (специльно) 3,5 часа (и не зря, - волчица была её первым трофеем). На сколько ещё хватит, посмотрю.
4. USB - разъём не вызывает у меня чувства надёжности. Всё таки охота ведётся не за столом и ситуации бывают разные. Напрашивается что-то военное, влагозащищённое, желательно на резьбе. Ну и короткий кабель. Всё это в принципе, имея базу, решаемо. Но надо поковыряться.

svg-nn 05-08-2016 01:55

quote:
Изначально написано voron54:
На видео с тетеревом, складывается впечатление, что оно снято на минимальной контрастности прибора и присутствует какая-то непонятная
нехарактерная пелена.


Да туман был плотный - вот все. Видимость была так себе, метров 20, от силы 30, оч сильная влажность, температура около 0 - плюс 5.

kartmaxxx 05-08-2016 08:22

В общем подытожу малясь...
Собственно видео для оценки достаточно, мнений также. Качество картинки на видео то, что в сравнении с апексом - я разницы существенной, не замечаю, видео размещенное в сети позже, характеризуется аху.. картинкой по резкости и детализации, если в усредненных погодных условиях в окуляр тоже самое (ночью) - то это круто (у меня есть 75 апекс и я точно знаю что такой картинки там нет), в мнениях пользователей, присутствуют диаметрально противоположные выводы, из которых для себя я понял одно, чтоб прийти к логическому итогу перед покупкой, любому пользователю необходимо тестить прибор в реальных условиях и желательно не один день...
PS тут, в соседней ветке уже Лидер хуже начал казать по сравнению с апексом :)

ПВС 05-08-2016 08:29

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

видео размещенное в сети позже, характеризуется аху.. картинкой по резкости и детализации, если в усредненных погодных условиях в окуляр тоже самое (ночью) - то это круто



Теплокровные объекты будут всегда такими же четкими, естественно окружающая обстановка при пасмурном вечере и затяжной непогоде будет менее контрастная, иногда существенно (пару дней непроходящий моросящий дождь) да под утро :).

kartmaxxx 05-08-2016 08:39

на втором видео (сравнительное с апексом), где косулин бегает, чет нет такой четкости, а с на видео с косым, вообще беда :)

yevogre 05-08-2016 10:01

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

чет нет такой четкости


Вам нужно, как принято говорить, поменять точку отсчета.
Если вернуться немного назад, к ночникам на ЭОПе, то ни у кого не возникало вопросов
почему в лунную ночь да в поле видно как днем, а если небо в облаках и ночь безлунная, то как-то не комфортно.
Поймите - теплики есть та-же цифирь, регистрирующая некие волны.
Эти волны ведут себя абсолютно так-же, как и видимые световые.
Поэтому когда их много (съемка днем), вы увидите гораздо четче и больше.
Ночью - опять-таки зависит от их количества.
Наличие любой "лампочки"-теплокровника в поле зрения картинку координально меняет.
В остальном ВСЕ приборы показывают одинаково.
Ну нет ничего, что заставит ДЕДАЛ показывать намного лучше Апекса в одинаковых условиях.
Чушь это все, не верьте.
Ибо если долго рассматривать антенну, то ее таки найдешь. Но это не показатель выдающихся возможностей.

kartmaxxx 05-08-2016 10:36

quote:
Ну нет ничего, что заставит ДЕДАЛ показывать намного лучше Апекса в одинаковых условиях.Чушь это все, не верьте.

для этого и поднял этот вопрос, выяснить как так-то, картинка супер-пупер, а мнения разнятся, ну теперь более менее все на свои места встало.
Была раньше тема по ЭОПным ночникам, люди собирались с разными приборами в одинаковых условиях для тестов, потом тут результаты выкладывали с выводами, очень полезно было, вот бы с тепловиз замутить такую,
Dedal-T2.380 Hunter
Апекс 75
Лидер с 50 фокус
Фортуна 3м
основные конкуренты в бюджетном секторе, может еще че подтянуть.
мне только лидера с Дедалом не хватает, остальное есть, даже Харон лайт можно взять

ягд 05-08-2016 10:37

quote:
Изначально написано yevogre:

Ну нет ничего, что заставит ДЕДАЛ показывать намного лучше Апекса в одинаковых условиях.
Чушь это все, не верьте.
Ибо если долго рассматривать антенну, то ее таки найдешь. Но это не показатель выдающихся возможностей.[/B]


А как же продавать прицелы в два раза дороже чем Апекс?

kartmaxxx 05-08-2016 10:45

quote:
А как же продавать прицелы в два раза дороже чем Апекс?

через магазы, например, там народ продавцам верит, де и дневную картинку с антенами всегда показать можно

yevogre 05-08-2016 10:49

quote:
Originally posted by ягд:

А как же продавать прицелы в два раза дороже чем Апекс?


Как и в любом ресторане - приготовить соответствующий соус :D
Основа любого соуса - вода. Чем больше воды, тем больше соуса.
Если брать СТАНДАРТ, то основных соуса в кулинарии всего два: белый и красный.
А дальше - побольше умных слов (если займетесь - ссылки опубликую, там мнооого). Это как СПЕЦИИ.
Еще мувики - из огромного количества отснятых выбирать только нужные.
Ну, муку для соуса тоже просеивают.

А если и с таким соусом МАЛОсъедобно - объяснить, например, что у вас желудочный гриб :D

svg-nn 05-08-2016 12:46

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
мне только лидера с Дедалом не хватает, остальное есть, даже Харон лайт можно взять

Ну считай, Хантер у тебя есть, готов доехать до тебя. Харона нужно обязательно подтянуть

svg-nn 05-08-2016 12:52

quote:
Изначально написано yevogre:
Вам нужно, как принято говорить, поменять точку отсчета.
Если вернуться немного назад, к ночникам на ЭОПе, то ни у кого не возникало вопросов
почему в лунную ночь да в поле видно как днем, а если небо в облаках и ночь безлунная, то как-то не комфортно.
Поймите - теплики есть та-же цифирь, регистрирующая некие волны.
Эти волны ведут себя абсолютно так-же, как и видимые световые.
Поэтому когда их много (съемка днем), вы увидите гораздо четче и больше.
Ночью - опять-таки зависит от их количества.
Наличие любой "лампочки"-теплокровника в поле зрения картинку координально меняет.
В остальном ВСЕ приборы показывают одинаково.
Ну нет ничего, что заставит ДЕДАЛ показывать намного лучше Апекса в одинаковых условиях.
Чушь это все, не верьте.
Ибо если долго рассматривать антенну, то ее таки найдешь. Но это не показатель выдающихся возможностей.

Евгений, я правильно вас понял, что если темной ночью подсветить (как вариант 940-ым фонарем или 700 каким-то то там) то картинка будет лучше, будет лучше видно?

yevogre 05-08-2016 13:07

quote:
Originally posted by svg-nn:

Евгений, я правильно вас понял, что если темной ночью подсветить (как вариант 940-ым фонарем или 700 каким-то то там) то картинка будет лучше, будет лучше видно?


Для тепла надобно светить фонарем с длиной волны 8...12 мкм
А это на порядок больше, чем 0,94 мкм
Уже появляются лазеры в этом диапазоне (терагерцовые называются), указки для тепликов делают.
А на сегодня уповать только на небушко остается - оттуда все приходит.
Солнечный свет содержит эти волны в достаточном количестве - вот они и составляют дневную картинку.
Ночью их значительно меньше.
Главное, что я хотел сказать - не надо ограничиваться только на излучении.
Есть отражение, и его очень много - вот эта разница и видна прежде всего.
Поэтому петь песни про показательность дневной съемки просто не нужно.

kartmaxxx 05-08-2016 14:02

quote:
Ну считай, Хантер у тебя есть, готов доехать до тебя. Харона нужно обязательно подтянуть

Это хорошо, думаю на сентябрь можно запланировать, правда не знаю в какой половине, в отпуск собираюсь на пару недель, почему сентябрь, у нас поля с одной семячкой в этом году, есть и овес, но мало (не гарантировано), надо ждать когда уберут там точно цирк будет, чтоб поохотиться, за мной 1 лицензия на пятака, по проживанию также можно порешать (есть дом в лесу, есть комфортная база), стол накрою...Согласую с хозяином и можно планировать, на след неделе, ближе концу скину в П.М.

ПВС 05-08-2016 15:01

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
на втором видео (сравнительное с апексом), где косулин бегает, чет нет такой четкости, а с на видео с косым, вообще беда :)

Посмотрите повнимательнее видео где косуля. Видно что постоянно идет подстройка резкозти картинки, в те секунды когда настройка удачная (во второй части ролика хантера индикация 14.14.03) все четко.

Varijotas 05-08-2016 16:55

Максим , стоите перед выбором , мой вам совет:
Сравнивойти прицелы не один раз и разных погодных условиях , тогда и выявица все минусы и плюсы. Если говорит о картинки , то в плохих и критичных погодных условиях у хантера картинка луче-стабильней чем у апекса. чтоб очень сущчествино я бы нескозаль . В Всем остальном хантер куда больше охотничий прицел чем апекс.
Павел правду пишет , в окуляре хантера картинка луче чем на видео . На видео неотабражаюца настройки дисплея.
Сам окуляр и дисплей на порядок луче у хантера. А стоит перепрлачиват за надёжнаст и комфорт , каждый рещаит сам.

Продавцам легче впарит покупателю апекс , тем кто далёк от темы и для кого это первый прицел. При первом-недолгом сравнении он берёт верх толка из за цены. Был бы хантер за ту же цену с фокусам 75 или 100 , вопросов было бы меньше . ИХМО

Ужа наверно года два как дискуссии на форуме привратилис в кокойто кунилингус...
Борьба групп и заинтересованных лиц за клиента в ущерб ползувателю.

yevogre 06-08-2016 09:00

quote:
Originally posted by Varijotas:

Ужа наверно года два как дискуссии на форуме привратилис в кокойто кунилингус...


Абсолютная правда.
И это уже не поменять, к сожалению.
Все, кто что-то соображает, в дискуссию вступают крайне редко.
Ибо забиваются теми, кто не соображает ничего, но ангажированы на 100%.
Практика бьёт теорию, так скать.
А практика в данном случае (в отличие от теории) есть продукт сугубо индивидуальный.
Как и погода при съемке.
Никто и никогда из заинтересованных сторон не предоставит реальную съемку.
Выигрывать ВСЕГДА будет тот, кто предоставляет.
Исключение - киношки параллельной съемки от Томаса. Почувствуйте разницу (если получится) :D :D

Картинка может быть мягче/контрастнее - зависит от настроек камеры.
Но увидеть больше, чем есть, не дано ни одному прибору.

И еще я не понимаю чем, собссна, представители/производители меряются?
Своими логистическими достижениями?
Т.е. кто какой кор достать сумел?
Про оптику не будем - это чушь с макаронами. Могу доказать на раз, с картинками, что ДЕДАЛ с 1,6 в проигрыше.
Промежуточная обработка? Фильтры шумов? Как-то не вяжется с назначением прибора.
Ибо хвастовство стрельбой на запредельные дистанции есть "гонки на трамваях", не более.
А на реальных дистанциях шумы не особо и мешают.

kartmaxxx 08-08-2016 09:46

quote:
Originally posted by Varijotas:
[B]
Максим , стоите перед выбором , мой вам совет:Сравнивойти прицелы не один раз и разных погодных условиях , тогда и выявица все минусы и плюсы. Если говорит о картинки , то в плохих и критичных погодных условиях у хантера картинка луче-стабильней чем у апекса. чтоб очень сущчествино я бы нескозаль . В Всем остальном хантер куда больше охотничий прицел чем апекс.Павел правду пишет , в окуляре хантера картинка луче чем на видео . На видео неотабражаюца настройки дисплея.Сам окуляр и дисплей на порядок луче у хантера. А стоит перепрлачиват за надёжнаст и комфорт , каждый рещаит сам.Продавцам легче впарит покупателю апекс , тем кто далёк от темы и для кого это первый прицел. При первом-недолгом сравнении он берёт верх толка из за цены. Был бы хантер за ту же цену с фокусам 75 или 100 , вопросов было бы меньше . ИХМО Ужа наверно года два как дискуссии на форуме привратилис в кокойто кунилингус...Борьба групп и заинтересованных лиц за клиента в ущерб ползувателю.
[/B,


Благодарю, Томас, ваше мнение одно из самых непредвзятых и отображает реальность как она есть, в том числе и по вашему видео я определился, что не стоит переплачивать (Хантер у нас почти в два раза дороже) и пока гуляю с апексом, но это мое решение, каждому свое.

ягд 10-08-2016 20:23

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

пока гуляю с апексом, но это мое решение, каждому свое.

Это так. Всегда хочется чего то лучшего. Так уж мы устроены. А с другой стороны - если этот прицел решает 90 % задач то стоит ли из за оставшихся 10 % ломать копья. Может лучше гляделку с дальномером (квантум + китайский дальномер) и это решит еще некоторые проблемы.

kartmaxxx 10-08-2016 20:36

На апексе лейка стоит, вопросов с дистанцией нет :)

ягд 10-08-2016 22:03

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
На апексе лейка стоит, вопросов с дистанцией нет :)

А что есть необходимость стрелять дальше 300?

kartmaxxx 11-08-2016 07:32

и на 300 нет необходимости, есть необходимость понимать расстояние до выстрела, чем потом шагами мерять :)

kartmaxxx 11-08-2016 08:22

кстати

quote:
quote:
Ну считай, Хантер у тебя есть, готов доехать до тебя. Харона нужно обязательно подтянуть

Это хорошо, думаю на сентябрь можно запланировать, правда не знаю в какой половине, в отпуск собираюсь на пару недель, почему сентябрь, у нас поля с одной семячкой в этом году, есть и овес, но мало (не гарантировано), надо ждать когда уберут там точно цирк будет, чтоб поохотиться, за мной 1 лицензия на пятака, по проживанию также можно порешать (есть дом в лесу, есть комфортная база), стол накрою...Согласую с хозяином и можно планировать, на след неделе, ближе концу скину в П.М.



ввиду предстоящих тестов от Кью, думаю нам заморачиваться смысла нет или как минимум подождем что там получится, потом решим ...

Старикашка Кью 11-08-2016 10:37

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
кстати

ввиду предстоящих тестов от Кью, думаю нам заморачиваться смысла нет или как минимум подождем что там получится, потом решим ...

гы...лучче делайте---а то СМС скажет что я всем конкурентам обьектив газетой заклеил.... :)а так хоть сравним... :)

kartmaxxx 11-08-2016 11:36

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

гы...лучче делайте---а то СМС скажет что я всем конкурентам обьектив газетой заклеил.... а так хоть сравним...



:) в любом случае после Вас, а вдруг всех все устроит :)

Старикашка Кью 11-08-2016 12:09

ну я короче предупредил... :)

а там -действительно-вдруг кроме СМС всем понравится :)

горец 11-08-2016 12:12

quote:
Ибо хвастовство стрельбой на запредельные дистанции есть "гонки на трамваях", не более.

Про гонки на трамваях понравилось :) ....
С гонками согласен , с трамваями нет но т к аз есмь махровый , на 100% ангажированый "практик" из состава банды задолбавшей уже беззащитных теоретиков :) ...то лучше промолчу ...ибо не люблю баню летом :)

yevogre 11-08-2016 12:40

quote:
Originally posted by горец:

С гонками согласен , с трамваями нет но т к аз есмь махровый , на 100% ангажированый "практик" из состава банды задолбавшей уже беззащитных теоретиков


Теоретики не бывают беззащитными.
За ними теория, а это тоже практика, только от огромного количества тех, кто этим серьезно занимается.
Почему гонки на трамваях? Ну, на них тоже можно гоняться, ветки всегда 2 и параллельные.
Но их всего 2 (ветки), поэтому количество участников ограничено.
Если выставлять прибор как соответствующий желаниям ДАЖЕ гонщиков на трамваях, то тут даааа.
А если взглянуть в глаза даже не правде, а здравому смыслу...
До первого поворота, а там кто-то обязательно слетит.
В общем, это не Бентли и не Порш в автомире.
Это, скорее, Брабус. Тюнинговое ателье, не более.
От того, что приборная доска изготовлена из "веточки жимолости"(С), она не станет показывать лучше ни в светлое, ни в темное время суток.
Единственное предназначение данной панели - ... ну, сами догадаетесь.

ягд 11-08-2016 12:56

Ну вот. Никогда не было и вдруг снова. Опять сцепились.
Максим давай лучше мы посудачим о прицеле и расстоянии до цели.
Конечно видеть рельеф нужно это позволит ориентироваться на местности и упрощает поиск тела и путь к нему. Расстояние важный параметр и в средней полосе России может гляделка с дальномером как то поможет решать эту задачу. Я предполагаю что пара азимутов и расстояний на гляделке проще получить чем махать стволом с прицелом и дальномером сбоку.

kartmaxxx 11-08-2016 14:08

У меня гляделки вообще нет и о ней я даже не думаю, ну не надо оно мне за деньги :)
хотя...

quote:
Originally posted by ягд:

махать стволом с прицелом и дальномером сбоку



с этим согласен полностью, тяжело, к 4 утра руки бывает ослабевают, поэтому прицел прицепляю на подходе, контрольный замер перед выстрелом, дабы убедиться что до 200 метров и трах ба-бах :) это если более менее стандартно; в ситуации когда зверь может выйти неожиданно или сама обстановка не позволяет контролировать зверя как на подходе, комплект держу в полном сборе и марка на выстрел, а не на дальник, как правило все расстояния уже замерены и известны, да, еще примос 2 ген, трипод, выручает, на некошеное поле на нивке заезжаю и на крыше с трипода все разглядываю, расстояния меряю, где-то на переходах или водопоях але еще в каких местах так же с триподом, мне удобно так.

горец 11-08-2016 14:12

quote:
предполагаю что пара азимутов и расстояний на гляделке проще получить чем махать стволом с прицелом и дальномером сбоку.

естественно :) ....для близких да и частенко средних дистанций дальномер на прицел лепить совсем не обязательно . а вот на далях надобно , днем через опт канал всегда видно что меряешь , ночью через тепло бывают досадные засады :)

quote:
Опять сцепились.

ни в коем разе :) я всегда с большим уважением относился к мнению Евгения по вопросам ночной отптики , меняться не собираюсь :) ..даже в свете "полной заангажированности" :)

GTS 12 11-08-2016 14:30

quote:
Изначально написано ягд:
... Расстояние важный параметр и в средней полосе России может гляделка с дальномером как то поможет решать эту задачу. Я предполагаю что пара азимутов и расстояний на гляделке проще получить чем махать стволом с прицелом и дальномером сбоку.

Думал о связке дальномера с гляделкой и даже попробовал примотать изолентой для пробы. Не знаю, как у кого, но у меня не получилось добиться положительного результата, т.к. "крестика", с которым нужно съюстировать дальномер, в гляделке нет. Все измерения, если не стенку дома мерить, получаются +- километр.

kartmaxxx 11-08-2016 14:33

quote:
"крестика", с которым нужно съюстировать дальномер, в гляделке нет

а тот что для битых пикселей?

GTS 12 11-08-2016 14:36

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

а тот что для битых пикселей?

В гляделке? У меня в гляделке даже функции такой нет. А, что, в гляделках есть такое в меню? Что-то Вы путаете, ИМХО.
Но, не суть. Я пробовал съюстировать крестик дальномера с символом батарейки(единственное из символов, что есть на дисплее моей гляделки). Не удобно, ибо он в самом углу!

горец 11-08-2016 14:46

quote:
А, что, в гляделках есть такое в меню?

в пульсаре есть .

а в тех которых нет можно таки изощриться . все равно хоть какая то индикация на экране есть . методом проб и ошибок вывести луч на определенное место экрана

kartmaxxx 11-08-2016 14:47

quote:
А, что, в гляделках есть такое в меню? Что-то Вы путаете, ИМХО

в квантумах есть, юстируешь на этот крест, пока пользуешься не выключаешь, производишь замеры, ничего не пропадает, многие привыкнув к месту крестика им уже не пользуются, наводя на объект определенным местом в поле зрения, все равно это дешевле чем арчер с дальником или ИВТ, имхо конечно же

GTS 12 11-08-2016 14:50

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

в квантумах есть, юстируешь на этот крест, пока пользуешься не выключаешь, производишь замеры, ничего не пропадает, многие привыкнув к месту крестика им уже не пользуются, наводя на объект определенным местом в поле зрения, все равно это дешевле чем арчер с дальником или ИВТ, имхо конечно же

Я понял, понял... У Вас тепловизионная гляделка ассоциируется с Квантумом, как копир с Ксероксом. :)

kartmaxxx 11-08-2016 14:55

quote:
У Вас тепловизионная гляделка ассоциируется с Квантумом, как копир с Ксероксом.

Вовсе нет :) у многих есть сервисный режим по затирке битых пикселей, да, и у меня вообще нет гляделки поэтому и не ассоциирую совсем :P

GTS 12 11-08-2016 15:00

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

... у многих есть сервисный режим по затирке битых пикселей...

Максим, вот тут можно бы было голосовалку устроить, поскольку у большинства гляделок таких функций нет.
Аууу! У кого во Флире есть функция удаления битых пикселей? :)

kartmaxxx 11-08-2016 15:11

Так или иначе, Кирилл Константинович, если есть желание иметь представление о ночных дистанциях, решений на форуме оч много, на любой вкус, я свое нашел и пользую, холодильник не пуст, родственники сыты, в этом сезоне пока не мазал :) в прошлом было...

Старикашка Кью 11-08-2016 18:20

quote:
Изначально написано GTS 12:

Максим, вот тут можно бы было голосовалку устроить, поскольку у большинства гляделок таких функций нет.
Аууу! У кого во Флире есть функция удаления битых пикселей? :)


нету на флире такого счастья.он их сам заштриховывает.... :)

но точка фломастером на дисплее-решит проблему......
хоть и суррогатно.

ягд 11-08-2016 19:39

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

нету на флире такого счастья.он их сам заштриховывает.... :)

но точка фломастером на дисплее-решит проблему......
хоть и суррогатно.


А я таки думаю что фломастер можно и к квантуму применить и не лазить в меню. Просто и эффективно и маленькая точка не мешает. :)
Нужно только правильный фломастер подобрать.

Старикашка Кью 11-08-2016 19:56

quote:
Originally posted by ягд:

Нужно только правильный фломастер подобрать.



или сверло :) :)

ягд 11-08-2016 20:00

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

или сверло :) :)

Оооо пошел искать сверло :D :D :D

горец 11-08-2016 23:07

quote:
фломастер можно и к квантуму применить и не лазить в меню.

:)
до определенного момента пользовался лейкой на квантуме , сейчас другое , но если кто то изощрится поставить ( даже правильным фломастером :P) точку на экране с точностью юстировки с лучем в один пиксель экрана , это будет очень занимательно :)

ягд 11-08-2016 23:21

quote:
Изначально написано горец:

:)
точку на экране с точностью юстировки с лучем в один пиксель экрана , это будет очень занимательно :)

Ну и я говорю нужен праВИЛЬный фломастер :P
P.S. Я таки думаю что цвет то же важен.

Старикашка Кью 12-08-2016 12:56

quote:
Изначально написано горец:

:)
до определенного момента пользовался лейкой на квантуме , сейчас другое , но если кто то изощрится поставить ( даже правильным фломастером :P) точку на экране с точностью юстировки с лучем в один пиксель экрана , это будет очень занимательно :)

гы.Вы определитесь.......одни "знакомой областью " экрана наводятся...... :) другие индикатором питания....
на фоне этого точка токим фломастером на дисплее-мегаточное прицельное приспособление :)

опять-же луч китайского дальномера-наверное поболее точки будет :)

горец 12-08-2016 01:02

quote:
Ну и я говорю нужен праВИЛЬный фломастер
P.S. Я таки думаю что цвет то же важен.

..и вкус :)..ибо как известно они и на цвет и на вкус все разные :)

quote:
.одни "знакомой областью " экрана наводятся...... другие индикатором питания....

потому как у них хлам всякий типо Оазисов и прочих Флиров . а у нас сила ! у нас Пульсар ! и у нас в нем крестик волшебный имеецо с шагом в пиксель ;)

Старикашка Кью 12-08-2016 01:10

ох уж эти крестики :)

OLEGAZOOM 12-08-2016 17:05

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

ох уж эти крестики


очень удобен для юстировки дальномера IWT с Пульсаром, а после ее, скорректировать крест с платы IWT .

Старикашка Кью 12-08-2016 17:13

чегото не понял нафига такие сложности.с пульта крестик гонять гораздо ловчее.при юстировке...

OLEGAZOOM 12-08-2016 19:47

с пульта гоняется хорошо, но пульсаровский с циферками координат, имхо точнее настраивается, а так прибор получился отличный.

Старикашка Кью 12-08-2016 20:01

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
с пульта гоняется хорошо, но пульсаровский с циферками координат, имхо точнее настраивается, а так прибор получился отличный.

ну дык захвастайте ... :) как оно с Вашим мегаобьективом на пульсаре смотрицца...

кстати-спасибо за идею с циферками.сделаем на плате также.....

OLEGAZOOM 12-08-2016 20:19

извините уже все забинтовано :)

Старикашка Кью 12-08-2016 20:37

прикольно получилось...на мумию похож :)

горец 12-08-2016 20:41

quote:
уже все забинтовано

ой ЁЁЁ :) ..при таком оформлении летом темляк то и не нужен :P ...прилипает к рукам нормально поди :)

OLEGAZOOM 12-08-2016 20:57

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

на мумию похож


за то не коцается :)
имха, прибор относительно дорогой и хочется что бы следующий владелец не вспоминал плохим словом за внешний вид.

quote:
Originally posted by горец:

...прилипает к рукам нормально поди


нет, полоскал уже в фери, даже стяжками прихватывать местами пришлось.

ЛОВЧИЙ 14-08-2016 23:44

quote:
до определенного момента пользовался лейкой на квантуме , сейчас другое

До Мутанта?

горец 15-08-2016 04:27

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:

До Мутанта?

Да . Гуляла она между квантумом и инфратеком

GTS 12 29-08-2016 13:39

Снято не через видео выход Хантера, а с окуляра 331. Туман. Картинка не такая, как хотелось бы, но это прицеливанию не мешает:

Старикашка Кью 29-08-2016 14:14

угу.еще и на харон ругаются :)

ПВС 29-08-2016 22:49

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
угу.еще и на харон ругаются :)

Нормальная картинка в сравнении с хароном с неопознанными объектами :), и это не хантер.

Старикашка Кью 29-08-2016 22:58

quote:
Изначально написано ПВС:

Нормальная картинка в сравнении с хароном с неопознанными объектами :), и это не хантер.

а что есть еще более младшая модель..?.. :) еще хуже хантера ? :) :)

ПВС 29-08-2016 23:13

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

а что есть еще более младшая модель..?.. :) еще хуже хантера ? :) :)



Модель отличная, имхо чуть лучше в деталях в сравнении с IWT хантер :).
Посмотрел в соседней теме очередной неопознаный объект на 61м с харона лайт, зайца на 18м и енотов на 16м-отличное честное видео :).

Старикашка Кью 30-08-2016 12:45

quote:
Изначально написано ПВС:

Модель отличная, имхо чуть лучше в деталях в сравнении с IWT хантер :).
Посмотрел в соседней теме очередной неопознаный объект на 61м с харона лайт, зайца на 18м и енотов на 16м-отличное честное видео :).

ну точно не хуже медведя с 15м


видео то честное.по дальностям автора спроси...и по условиям.

не торопись--посмотрим как в ОДИНАКОВЫХ условиях-что и как кажет :)там и покомментируешь...... :)

yevogre 30-08-2016 07:28

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

ну точно не хуже медведя с 15м


По рассчету там 25 (+/-) если это 380-я и 50мм фокус

GTS 12 30-08-2016 08:47


В 331 Дедале стоит матрица Флир 338x258; 17МКМ; <50мК; фокусное 50; относительное 1,2. До медведя 40-50 метров по горизонту. Примем среднее, как 45. Съемка с 7 метровой вышки. Первый кадр с базовых 3,5x, а второй 7х. Нокиа Люмиа 920 просто прикладывалась к резиновому наглазнику и фокусировалась как ей вздумается.

yevogre 30-08-2016 09:10

quote:
Originally posted by GTS 12:

В 331 Дедале стоит матрица Флир 338x258; 17МКМ


"Дерзил, был не прав"(С)
Рассчет дает 44 метра в таком случае.
И картинка реально достойная, если учесть съемку камерой без возможности ручной фокусировки.

GTS 12 30-08-2016 11:13

quote:
Изначально написано yevogre:
"Дерзил, был не прав"(С)
Рассчет дает 44 метра в таком случае.
И картинка реально достойная, если учесть съемку камерой без возможности ручной фокусировки.

Евгений, Вы правы и по поводу метров, и по поводу съемки. Камеру смартфона вообще с натяжкой можно называть камерой. Фокусировалась она то на объект съемки, то на символы дисплея... Вдобавок к этому, ни о какой фиксации не было и речи, поскольку прицел стоял на карабине, удерживаемом одной рукой, а смартфон был во второй. Медведь, как объект съемки и охоты, виден, на мой взгляд, хорошо, а вот с фоном дело плохо(и тут камера уже ни при чем :( )



Старикашка Кью 30-08-2016 11:16

quote:
Originally posted by GTS 12:

Фокусировалась она то на объект съемки, то на символы дисплея...



quote:
Originally posted by GTS 12:

объект съемки и охоты, виден, на мой взгляд, хорошо, а вот с фоном дело плохо(и тут камера уже ни при чем )

причем все описанное находится на одной плоскости.дисплей называется. :)




Старикашка Кью 30-08-2016 11:21

кстати-2 кадр сверху. медведь занимает тричетверти экрана.по горизонтали.длина медведя -ну пусть будет 2м. увеличение 7. и каково расстояние до мишки получится ? :)

GTS 12 30-08-2016 11:23

"причем все описанное находится на одной плоскости.дисплей называется."

Медведь 2 метра? :) У нас такие очень редки.

Как бы все это ни называлось, но теперь я бы с огромным удовольствием согласился на пари с Вами по поводу попадания с Харонлайта на 300 метров в тетерева. :) :) :)

yevogre 30-08-2016 11:24

quote:
Originally posted by GTS 12:

Медведь, как объект съемки и охоты, виден, на мой взгляд, хорошо, а вот с фоном дело плохо


Соглашусь, но только частично.
На первом снимке видна даже примятая трава как след.
Съемка велась сверху вниз, видеть ничего, кроме травы, не получится.

А как глазом видно было? Ощущения по сравнению?

GTS 12 30-08-2016 11:28

quote:
Изначально написано yevogre:
Соглашусь, но только частично.
На первом снимке видна даже примятая трава как след.
Съемка велась сверху вниз, видеть ничего, кроме травы, не получится.

А как глазом видно было? Ощущения по сравнению?


Если без прицела, то - никак(Около 11 вечера; Питер). Если в окуляр- то лучше видно, чем на фото. Собственно говоря, с обычным ночником точно так-же: на фото через окуляр всегда хуже.

yevogre 30-08-2016 11:29

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

ну пусть будет 2м. увеличение 7


Я при расчете брал 1.5 метра.
Если 2 метра, то дистанция чуть больше 59 метров.
От увеличения там мало что зависит, но могу посчитать и с цифровым 2Х.
Будет то-же самое.

GTS 12 30-08-2016 11:32

quote:
Изначально написано yevogre:
Я при расчете брал 1.5 метра.
Если 2 метра, то дистанция чуть больше 59 метров.
От увеличения там мало что зависит, но могу посчитать и с цифровым 2Х.
Будет то-же самое.


Еще раз повторю: с дистанцией Вы совершенно правы! Там около 45 метров. Мне ни кому и ни чего доказывать нет смысла. Я не первый год охочусь на том месте, где это снято. Расстояния знаю.

yevogre 30-08-2016 11:37

quote:
Originally posted by GTS 12:

Еще раз повторю: с дистанцией Вы совершенно правы!


В расчете применялась спорная цифра - длина животинки от попы до носа.
Я взял 1.5 метра. Но так как медведей видел не часто, то мог и ошибиться.
Если совпадает дистанция, значит и Михалыч был полутораметровый.

Старикашка Кью 30-08-2016 11:53

quote:
Изначально написано GTS 12:
"причем все описанное находится на одной плоскости.дисплей называется."

Как бы все это ни называлось, но теперь я бы с огромным удовольствием согласился на пари с Вами по поводу попадания с Харонлайта на 300 метров в тетерева. :) :) :)


ну наконец то.......конечно предложу возобновить это предложение....


предлагайте сумму и порядок проведения.....

GTS 12 30-08-2016 11:55

quote:
Изначально написано yevogre:
В расчете применялась спорная цифра - длина животинки от попы до носа.
Я взял 1.5 метра. Но так как медведей видел не часто, то мог и ошибиться.
Если совпадает дистанция, значит и Михалыч был полутораметровый.

Да, где-то полтора метра. Я сейчас померил длину своего рабочего стола: ровно 2 метра. Представил себе 2 метрового медведя, стоящего на 4 лапах. Мне смешно стало! На Дальнем Востоке, наверное, такие есть...
Впрочем, все это уже к прицелам Хантер от Дедала отношения не имеет. :)

GTS 12 30-08-2016 12:06

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

ну наконец то.......конечно предложу возобновить это предложение....


предлагайте сумму и порядок проведения.....


1 кратный, пусть даже самый лучший в мире самонаводящийся теплик, тетерев и 300 метров?
Успокойтесь! Втирайте подобное и дальше своим почитателям в своей теме.

yevogre 30-08-2016 12:07

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

предлагайте сумму и порядок проведения.....


Концовка как всегда свелась на бабки.
По другому не умеем.
Напомню - тут разговор про Дедал, к спорам (при помощи которых размножается плесень :)) данная ветка отношения не имеет.
Кирилл, не стОит. Сергей Юрьич всегда выиграет, если бабки на кону.
Нужно было заведомо не определять цель как тетерева, а вообще говорить о возможности идентификации под выстрел.
А попасть на 300м в цель такого размера можно даже с Лохотрона.


Старикашка Кью 30-08-2016 12:12

quote:
Originally posted by yevogre:

если бабки на кону.



ага. и именно они (их размер) лучший индикатор убежденности в убеждениях.остальное-пиздобольство.

Старикашка Кью 30-08-2016 12:17

quote:
Изначально написано GTS 12:

1 кратный, пусть даже самый лучший в мире самонаводящийся теплик, тетерев и 300 метров?
Успокойтесь! Втирайте подобное и дальше своим почитателям в своей теме.


ну и отличненько.....предлагаю по "маленькой" --например пяти тыс. зеленыых не рублей :) можно и десяточку в банк.

не мандражируйте....для Вас деньги будут просто подарочные :)

можете предложение тиснуть в теме клуба 100-полагаю там тоже желающих найдется....подарить Вам денег :)

yevogre 30-08-2016 12:22

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

остальное-пиздобольство.


Предлагаю вам продолжить заниматься остальным.
Особенно по определению дистанции до ведмедя.

Старикашка Кью 30-08-2016 12:30

quote:
Изначально написано yevogre:
Предлагаю вам продолжить заниматься остальным.
Особенно по определению дистанции до ведмедя.


спасибо.но как встречное предложение....
предлагаю тренироваться вам в рассчетах.ибо ПОКА в ничем ином вы не отметились :) и не мешайте намечающемуся мероприятию ...оно сугубо практическое.теоретические изыски там давно позади.

и вы что ГТС-а считаете недееспособным ?-полагаю что он сам в СВОИх предложениях могет определиться :)

yevogre 30-08-2016 12:42

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

предлагаю тренироваться вам в рассчетах.ибо ПОКА в ничем ином вы не отметились


Встречное предложение!
Я готов вам заплатить за Мастер-класс.
Итак, ваши исходные данные:
1. Ведмедь 2 м длиной занимает 3/4 экрана
2. Увеличение 7Х
3. Дистанция, которую вы определили, 15 метров.
Добавление исходных данных приветствуется, но замена не полагается.

Внимание, вопрос Мастеру:
Каким образом, перемножив/поделив/сложив упомянутое выше вы вычислили этот результат?

И данный вопрос поднят в нужной теме, ибо изначальное утверждение, что Лохотрон на 15 метрах увидит не хуже,
несколько опускает предмет обсуждения, а именно изделие от Дедала.
Или бабки глаза застлали?
Кулькулятором, надеюсь, пользоваться умеете?
Если никак, то просто расскажите что на что ПРОАРИФМЕТИТЬ - я проверю только.

GTS 12 30-08-2016 12:48

quote:
Изначально написано yevogre:
Концовка как всегда свелась на бабки.
По другому не умеем.
Напомню - тут разговор про Дедал, к спорам (при помощи которых размножается плесень :)) данная ветка отношения не имеет.
Кирилл, не стОит. Сергей Юрьич всегда выиграет, если бабки на кону.
Нужно было заведомо не определять цель как тетерева, а вообще говорить о возможности идентификации под выстрел.
А попасть на 300м в цель такого размера можно даже с Лохотрона.


Евгений, Ваша образованность и знания вызывают у меня лишь уважение, но поверьте, если идет речь не про находящийся где-то в испытательной камере нагретый объект размером с тетерева, а именно про тетерева, то даже зимой его с 300 метров не различить в теплик среди других светящихся точек. Если теоретически представить огромное ледяное поле на котором он окажется, то, может быть и будет видно в виде пикселя, перетекающего на соседние(что и не даст в него попасть).
Препираться с Мироничевым у меня нет ни малейшего желания, поскольку он не умеет соглашаться когда оказывается не прав, а его провокации меня совершенно не цепляют.

yevogre 30-08-2016 12:55

quote:
Originally posted by GTS 12:

но поверьте,


Да я верю!
Более того, уверен в том, что никакой Лохотрон никакого тетерева на 300м не опознает, ибо картинки там просто нет.
Просто хотел остановить этот бесполезный спор, ибо Сергей Юрьич легонько спрыгнул с неудобного вопроса по дистанции,
а вы ему в этом помогли при помощи эмоционольного поста.
Он НИКОГДА не будет отвечать по существу, ему проще помоями обрызгать.
А если кто-то из его оппонентов (не приведи Господь) примет предложение и переместится в "Клуб", то там его ждет АД КРОМЕШНЫЙ,
ибо на него будут спущены все, кто там активно подпевает Голове.

Старикашка Кью 30-08-2016 12:56

идите в сад и не мешайте разговору взрослых людей. :)

харон----научитесь читать названия-----видит ровно настолько-насколько должен видеть вох (флир) 17 микрон и 35мм с относительным 1.5. не лучше и не хуже.
по деньгам......

если выбирать чем лучше застить глаза-так деньгами более ловчее чем гавном.чем ,судя по всему, вы регулярно застите себе органы зрения.попробуйте перейти на деньги или на худой конец ценные бумаги.

yevogre 30-08-2016 13:00

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

харон----научитесь читать названия


А при чем здесь Харон?
Разговор про ЛаХарон - очень созвучно с Лохотроном и перформансу соответствует в том числе и по деньгам.

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

идите в сад и не мешайте разговору взрослых людей


Вот он, достойный ответ Генерального и Доктора наук, так и не познавшего арифметики.
Вам желаю переместиться в стаю своего клуба - там вас НЕУДОБНО спрашивать опасно, опыт был выставлен напоказ саавсем недавно.

Старикашка Кью 30-08-2016 13:06

quote:
Изначально написано GTS 12:

Евгений, Ваша образованность и знания вызывают у меня лишь уважение, но поверьте, если идет речь не про находящийся где-то в испытательной камере нагретый объект размером с тетерева, а именно про тетерева, то даже зимой его с 300 метров не различить в теплик среди других светящихся точек. Если теоретически представить огромное ледяное поле на котором он окажется, то, может быть и будет видно в виде пикселя, перетекающего на соседние(что и не даст в него попасть).
Препираться с Мироничевым у меня нет ни малейшего желания, поскольку он не умеет соглашаться когда оказывается не прав, а его провокации меня совершенно не цепляют.


"слив засчитан". но вопрос......много в харон зимой тетеревов на ветках смотрели ? ежели нет-то рекомендую попробовать.можете ведь и удивиться.....
вороны тоже подойдут.распознать конечно не сможете-но попасть это без проблем.конечно при условии что винтовка и квалификация (удержать и нажать) позволяют.

yevogre 30-08-2016 13:11

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

"слив засчитан"


Апплодисменты!!! Даже бурные.
А теперь мы можем вернуться к дистанции до ведмедя?
Я тут прикинул - что-то подобное получается если 7(увеличение) умножить на длину ведмедя(2м) и прибавить 3/4
Это будет 14,75, очень близко к 15.
Угадал? :D :D

Старикашка Кью 30-08-2016 13:15

quote:
Originally posted by yevogre:

Вот он, достойный ответ Генерального и Доктора наук, так и не познавшего арифметики.
Вам желаю переместиться в стаю своего клуба - там вас НЕУДОБНО спрашивать опасно, опыт был выставлен напоказ саавсем недавно.



а как я собственно должен отвечать хер знает кому кто влез не в свой разговор.
на счет "хер знает кому"--тоже поясню.ежели ты гениальный оптик -то почему даже банальные окуляры считать не умеешь.не говоря про двухлинзовые обьективы.не--считать то умеешь-только обычно херня получается.причем задорого.и от кого слышать по деньги и глаза-это конечно ржачь.
короче-слиняй и не провоцируй.оптик надомник.

yevogre 30-08-2016 13:20

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

короче-слиняй и не провоцируй.оптик надомник.


Интересненько, а чем закончится провокация?
Очередным увольнением? Только уточните откуда в этот раз.
Про какие окуляры речь? И про какие объективы? Что-то непонятно...
В ГУГЛе нашли информацию от работодателей в очередной раз?

Ну-ка, ну-ка. Пукнем дальше....

Старикашка Кью 30-08-2016 13:23

17 микрон.320 пикселей .фокус 50.
поле зрения на 100=10.88м
на 50м=5.44м
исходя из того что медведь в 1.5 метра занимает три четверти экрана-то получим 2 метра поле.и будет оно на расстоянии в 18 метров.

такой способ ПРИКИДКИ подойдет ? для вышеизложенных начальных условий ? ежели на пальцах и не по науке ?
по науке выйдет 18.4 м .для тех же условий.

Старикашка Кью 30-08-2016 13:28

quote:
Изначально написано yevogre:
Интересненько, а чем закончится провокация?
Очередным увольнением? Только уточните откуда в этот раз.
Про какие окуляры речь? И про какие объективы? Что-то непонятно...
В ГУГЛе нашли информацию от работодателей в очередной раз?

Ну-ка, ну-ка. Пукнем дальше....


нюхай.

я тебя всего один раз уволил.первый и последний.потому как даже если мне деньги платить будут таких СПЕЦОВ держать не буду.бо даже какать на одном поле воздержусь.
а какие обьективы и окуляры-ты и сам знаешь.этого говна неработающего полконтейнера наберется.держу как музей и напоминание собственного кадрового идиотизма.

yevogre 30-08-2016 13:35

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

17 микрон.320 пикселей .фокус 50.
поле зрения на 100=10.88м
на 50м=5.44м


:D :D :D
Дааааа, гламурненько.
В этом случае мой "прикид" точнее.
Но для ПОЛНОГО понимания моего "Ржунемогу" с вашими цифирями произведу ДРУГИЕ манипуляции.
Для начала это:
Считать надобно не по полю 50/100 метров, а по углу. Но не суть.

320 пикселей задействовано в ПЕРВОЙ картинке.
Во второй (7Х) задействовано 160 по горизонту.
Это даст линейный размер 2,72 мм
Определяем тангенс угла: 2,72/50 = 0,0544.
Ведмедь занимает 1.5 метра и 3/4 поля, значит поле имеет размер 2 метра НА ДИСТАНЦИИ МЕДВЕДЯ (т.е. Х метров)
Из пропорции Х = 36,76, т.е. вдвое от вашего расчета.

Я считал на увеличении 3.5Х, но поле измерял, как и ведмедя.
Т.е. цифра 3/4 неточная, на самом деле там 5,1 метра или 2,55 на 7Х
В этом случае дистанция будет 46,8 метра, что и подтвердил тот, кто знает.

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

нюхай.


Теперь нюхайТЕ сами, о Великий Увольнитель :D :D

Старикашка Кью 30-08-2016 14:07

видитетели какое дело.ПРИКИНУТЬ и рассчитать несколько отличается.я ПРИКИНУЛ .без бумажки и за секунду.ибо ТОЧНО знаю поле для 17 ф50. и примерно знаю медведя.и еще ПРИМЕРНО предполагаю какая часть активных пикселей дисплея может использоваться в немоем приборе.ты как видно про это даже не вкурсе.
ну и -а это полагаю что знаешь-то зная поле на дистанции даже семикласник посчитает угол.на калькуляторе.мне лениво.так что через ПОЛЕ.

но счас не поленился.взял 17микрон 380пикс. 50 фокус.открыл окно.предмет длиной примерно 1.5 метра занял тричетверти экрана на примерно 20 метрах.

ты эта-не парься.у тебя рассчетные задние отрезки на практике тоже примерно в два раза отличались.на окулярах.точнее как там "по оптически"-расстояние от первой линзы до дисплея...... :(

yevogre 30-08-2016 14:20

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

но счас не поленился.взял 17микрон 380пикс. 50 фокус.открыл окно.предмет длиной примерно 1.5 метра занял тричетверти экрана на примерно 20 метрах.


Т.е. в данном случае "слив не защитан" получается?
Прикинул - 18, написал - 15, результат (правильный со своими исходными) - 36.
Реальная дистанция, опубликованная тем, кто снимал - 45
Так где-же правда, Сергей Юрьич?
"Тотктовсегдаправ" в очередной раз обкакался, похоже.
По задним отрезкам.
А не просветите-ли неуча по "анизотропным алмазам"?
Или более совершенному действу - квадратурной модуляции лазерного луча?
Или векторным процессорам, способным за время, равное "ВЖИК", обработать картинку целиком?

В принципе, там еще мнооого, если ваши перлы почитать в "Клубе".
У меня совет - используйте свое "влияние" на администрацию и запретите вашу ветку читать посторонним.
А то ну очень показательная она по "доктору наук" получается.

Старикашка Кью 30-08-2016 14:31

quote:
Изначально написано yevogre:
Т.е. в данном случае "слив не защитан" получается?
Прикинул - 18, написал - 15, результат (правильный со своими исходными) - 36.
Реальная дистанция, опубликованная тем, кто снимал - 45
Так где-же правда, Сергей Юрьич?
"Тотктовсегдаправ" в очередной раз обкакался, похоже.
По задним отрезкам.
А не просветите-ли неуча по "анизотропным алмазам"?
Или более совершенному действу - квадратурной модуляции лазерного луча?
Или векторным процессорам, способным за время, равное "ВЖИК", обработать картинку целиком?

В принципе, там еще мнооого, если ваши перлы почитать в "Клубе".
У меня совет - используйте свое "влияние" на администрацию и запретите вашу ветку читать посторонним.
А то ну очень показательная она по "доктору наук" получается.


а правда-она в умении читать.и угадывать слова после опознавания знакомых букв.тренируйся.в качестве домашнего задания-обдумай и попытайся понять где в этой задачке есть данные неточные.которых ни ты и ни я не знаем.а можем только предположить диапазон значений.
ну а ПРИКИНУТЬ и результат практический с точностью в 2 метра по дистанции---доеб-ся до того может только неумный человек(это я как можно мягше).

не надо мне советовать.я в свое время за вашу мозговую деятельность платил бабло.результат говенный.бесплатные советы-еще наверное хреновей. сейчас я смотрю вы по бесплатным рекомендациям специализируетесь....
а лучше достаньте ваши тепловизоры-и рулетку.и идите тренироваться ....толку будет больше.

sergey4444 30-08-2016 14:37

Пока вы тут спорите.

Москва. 30 августа. INTERFAX.RU - Ученые государственного научного центра РФ "Орион" усовершенствовали способ изготовления фотоприемного модуля для различных тепловизионных приборов, информирует пресс-служба оптического холдинга "Швабе".

"В частности, производственное ноу-хау упростило процесс изготовления оптико-механического узла сканирования и повысило качество тепловизионного изображения на 22%", - сказано в сообщении, поступившем в "Интерфакс" во вторник.

Наряду с фотоприемниками для тепловизоров и других изделий специалисты "Орион" также разрабатывают и осваивают в производстве приборы ночного видения, электронно-лучевое и ионно-плазменное оборудование, электронные микроскопы, специальные вычислители.

"Орион" входит в холдинг "Швабе" госкорпорации "Ростех".

yevogre 30-08-2016 15:00

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

ну а ПРИКИНУТЬ и результат практический с точностью в 2 метра по дистанции---доеб-ся до того может только неумный человек(это я как можно мягше).


Опыт не пропьёёёёшь, что тут говорить.
Напомню (в пику вашему ПРИКИДУ):
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

ну точно не хуже медведя с 15м

видео то честное.по дальностям автора спроси...и по условиям.



Спросили:
quote:
Originally posted by GTS 12:

До медведя 40-50 метров по горизонту. Примем среднее, как 45. Съемка с 7 метровой вышки. Первый кадр с базовых 3,5x, а второй 7х.


Его ответ, ИМХО, однозначен и даже БЛИЗКО не лежит к вашим прикидкам.
Так как насчет
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

а правда-она в умении читать.и угадывать слова после опознавания знакомых букв.


Правда, думаю, еще в умении считать тоже (если цифирьки публикуешь).
А еще поменьше звиздеть про работу и работников, якобы кем-то нанятых.
Хотя когда козырей на руках нет то и бита бейсбольная есть аргумент.

GTS 12 30-08-2016 15:24

Со "злосчастных 15 метров" все и началось... Просто не стоило передергивать в свою пользу цифры, даже если очень хотелось! Для чего? Чтоб показать своим "покупателям", что Дедал кажет вдаль хуже ХаронЛайта? Так ведь по картинке Дедал рвет его как Тузик грелку! :) :) :) Красивая картинка у ХаронЛайта лишь без цифрового приближения, а это- исключительно для близи, что тоже востребовано, но на это и следует делать упор, не приплетая ему отсутствующих способностей. И дело даже не в Дедале, по тому, что покупая прицел любого производителя, человек должен быть готов к тому, что на 1Х далеко ни чего не рассмотришь, а цифровым приближением лишь все размажешь.

Почему, купив прицел с 50 фокусом, переходят на 75 или 100? То-то!

Между прочим, с самого начала разговора о ХаронЛайте, он вызывал во мне отторжение именно по тому, что его цифровые возможности совершенно не вяжутся с остальными. Чего "калькулировать", если и на дистанции прямого выстрела ни хрена не разобрать?! По самому первому ролику с бобрами было все уже ясно. А разговоры о том, что в довесок к этому ХаронЛайту нужна качественная гляделка чтоб не стрелять по непонятным пятнам, это- просто отговорки.

P.S. Не знаю, лучше ли обстоит дело с Дедалом Хантером, поскольку у него даже меньше базовое увеличение чем у 331, но выцеливая косулю на 350 метров с 3,5 крат 331, от выстрела отказался, поняв, что не уверен на 100%, что это- именно косуля.

yevogre 30-08-2016 16:09

quote:
Originally posted by GTS 12:

но выцеливая косулю на 350 метров с 3,5 крат 331, от выстрела отказался, поняв, что не уверен на 100%, что это- именно косуля.


У вас, Кирилл, несколько другой подход к выстрелу.
Меня этому подходу научили англичане на стрельбах.
Цель видна, прицелиться можно и очень хорошо, дистанция 100 метров.
Спрашивает меня - станешь стрелять? Я говорю - конечно, без проблем.
А он и его напарник отказываются, ибо не могут ТОЧНО определить цель (пластиковая бутылка).
Вопрос стоял будешь-ли стрелять по кролику в таких условиях.

Старикашка Кью 30-08-2016 16:33

quote:
Изначально написано yevogre:
У вас, Кирилл, несколько другой подход к выстрелу.
Меня этому подходу научили англичане на стрельбах.
Цель видна, прицелиться можно и очень хорошо, дистанция 100 метров.
Спрашивает меня - станешь стрелять? Я говорю - конечно, без проблем.
А он и его напарник отказываются, ибо не могут ТОЧНО определить цель (пластиковая бутылка).
Вопрос стоял будешь-ли стрелять по кролику в таких условиях.

так как все пока на свободе-то цель распознают.а так как голодных нету-то и стрелять умеют.и вообще-оружие нарезное в нашей стране раньше 21 года можно получить только в армии.там быстро и распознают и стреляют.

форум по юридическим советам и рассказам тут есть.....и там очень любят диванных теоретиков.

yevogre 30-08-2016 16:42

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

форум по юридическим советам и рассказам тут есть.....и там очень любят диванных теоретиков.


Жаль, что нет форума записных звиздунов....

Старикашка Кью 30-08-2016 16:44

quote:
Изначально написано GTS 12:
Со "злосчастных 15 метров" все и началось... Просто не стоило передергивать в свою пользу цифры, даже если очень хотелось! Для чего? Чтоб показать своим "покупателям", что Дедал кажет вдаль хуже ХаронЛайта? Так ведь по картинке Дедал рвет его как Тузик грелку! :) :) :) Красивая картинка у ХаронЛайта лишь без цифрового приближения, а это- исключительно для близи, что тоже востребовано, но на это и следует делать упор, не приплетая ему отсутствующих способностей. И дело даже не в Дедале, по тому, что покупая прицел любого производителя, человек должен быть готов к тому, что на 1Х далеко ни чего не рассмотришь, а цифровым приближением лишь все размажешь.

Почему, купив прицел с 50 фокусом, переходят на 75 или 100? То-то!

Между прочим, с самого начала разговора о ХаронЛайте, он вызывал во мне отторжение именно по тому, что его цифровые возможности совершенно не вяжутся с остальными. Чего "калькулировать", если и на дистанции прямого выстрела ни хрена не разобрать?! По самому первому ролику с бобрами было все уже ясно. А разговоры о том, что в довесок к этому ХаронЛайту нужна качественная гляделка чтоб не стрелять по непонятным пятнам, это- просто отговорки.

P.S. Не знаю, лучше ли обстоит дело с Дедалом Хантером, поскольку у него даже меньше базовое увеличение чем у 331, но выцеливая косулю на 350 метров с 3,5 крат 331, от выстрела отказался, поняв, что не уверен на 100%, что это- именно косуля.



первое-я троллю не дедал а ПВС-а.
второе-я ничего по харонам тут не продаю.(все уже давно продано)
третье-до продаж публиковалось море видео.и кто покупал-все прекрасно понимал.
четвертое--прицел он не для разглядывать.а для быстрого и точного выстрела.разглядывают в гляделки.
пятое-я с 100 фокуса ушел в 60.и на то есть свои практические
соображения.
шестое-ну когда начнете стрелять мелочь а не лосей по корпусу-тогда и поймете нахрена калькулирование на 200 м.постреляйте лис по голове хотябы на произвольных дистанциях-поймете.

Старикашка Кью 30-08-2016 16:45

quote:
Изначально написано yevogre:
Жаль, что нет форума записных звиздунов....

да.подобных тебе тут немного.и кворум для Вас не складывается как отдельная ветка.пичалька

ПВС 30-08-2016 17:34

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
17 микрон.320 пикселей .фокус 50.
поле зрения на 100=10.88м
на 50м=5.44м
исходя из того что медведь в 1.5 метра занимает три четверти экрана-то получим 2 метра поле.и будет оно на расстоянии в 18 метров.

такой способ ПРИКИДКИ подойдет ? для вышеизложенных начальных условий ? ежели на пальцах и не по науке ?
по науке выйдет 18.4 м .для тех же условий.



Сергей, не надоело в умных фразах читателей темы путать? В этом прицеле милдот правильный, маштабируется правильно, полный размер креста 2м/100м, до медведя размером 1,5м не менее 45 метров.
Могу тебе помочь с расчетами-на втором фото медведь занимает не три четверти а примерно две трети экрана, снимок сделан на 2× зумме, обрати внимание там в нижней части увеличение 7×, далее я думаю ты понял свою ошибку, на милдот проще обратить внимание.

GTS 12 30-08-2016 17:35

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:


первое-я троллю не дедал а ПВС-а.
второе-я ничего по харонам тут не продаю.(все уже давно продано)
третье-до продаж публиковалось море видео.и кто покупал-все прекрасно понимал.
четвертое--прицел он не для разглядывать.а для быстрого и точного выстрела.разглядывают в гляделки.
пятое-я с 100 фокуса ушел в 60.и на то есть свои практические
соображения.
шестое-ну когда начнете стрелять мелочь а не лосей по корпусу-тогда и поймете нахрена калькулирование на 200 м.постреляйте лис по голове хотябы на произвольных дистанциях-поймете.


первое- и с тутышним ПВС-ом, и со своим родимым Пухом стоит знать меру
второе- тогда и нечего их поминать в суе
третье- видео практически отсутствовало, а Горец и Ветер присутствовали
четвертое- посмотреть в одно устройство, а потом выстрелить, глядя уже в другое это не есть быстро, а стрелять в размазанное пятно это не есть точно
пятое- тут кому, что удобнее; мне 100 тоже не нужен
шестое-шестое просто не вяжется с вашим четвертым :) Или, разглядев лисьи яйца на 200 метров в гляделку, потом, промерив расстояние, жахнуть с ХаронЛайта в белое пятно? Ну, ну...

Вот такие вот, Сергей, дела... Тут не хватает еще седьмого пункта, с которым я, как раз, согласился бы: 9Гц. Их количество это действительно не та икона, на которую стоит молиться, говоря о ночном прицеле! В большинстве случаев зверь бывает достаточно спокоен и малоподвижен ночью, а вот быстро перемещать гляделку приходится.

ПВС 30-08-2016 17:38

Кстати с такой точно по комплектации термонасадки взят шакал стрелком высокоточником на 698(798)м, дистанцию ранее приводил точно.

Старикашка Кью 30-08-2016 17:47

quote:
Изначально написано GTS 12:

первое- и с тутышним ПВС-ом, и со своим родимым Пухом стоит знать меру
второе- тогда и нечего их поминать в суе
третье- видео практически отсутствовало, а Горец и Ветер присутствовали
четвертое- посмотреть в одно устройство, а потом выстрелить, глядя уже в другое это не есть быстро, а стрелять в размазанное пятно это не есть точно
пятое- тут кому, что удобнее; мне 100 тоже не нужен
шестое-шестое просто не вяжется с вашим четвертым :)

Вот такие вот, Сергей, дела... Тут не хватает еще седьмого пункта, с которым я, как раз, согласился бы: 9Гц. Их количество это действительно не та икона, на которую стоит молиться, говоря о ночном прицеле! В большинстве случаев зверь бывает достаточно спокоен и малоподвижен ночью, а вот быстро перемещать гляделку приходится.


ПУХ кстати вполне удовлетворенный :) можете спросить самого.
видео лис по голове на дистанциях до 250 было много.за полгода до продаж.( и даже зайцы с отбитой головой-пачками)
шестое и четвертое в гармонии.ибо разные процессы.вот углядели вы СТРЕЛЯБЕЛЬНОСТЬ. дальше в хароне вы тратите секунду на замер.и три секунды на встрел.
в случае прицела типа "гляделка с крестиком"-начинаете дальность думать.превышения и понижения и прочее....скажите еще что все за 5 сек уложитесь...(такое токмо ПВС могет).даже горец с ветром не подпишутся. ну а всякие ненастильные калибры---это даже не обсуждается....(это все для малоразмерки естественно)потому как ежели в борт стрелять-до 200---ну тут чего обсуждать.каждому свое.

кстати-о тетеревах.зимой как лампочки.223рем-да на 300м-ляхко.попробуйте со своего прицела.будет нелегко.такой вот парадокс.

GTS 12 30-08-2016 18:04

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

ПУХ кстати вполне удовлетворенный :) можете спросить самого.
видео лис по голове на дистанциях до 250 было много.за полгода до продаж.( и даже зайцы с отбитой головой-пачками)
шестое и четвертое в гармонии.ибо разные процессы.вот углядели вы СТРЕЛЯБЕЛЬНОСТЬ. дальше в хароне вы тратите секунду на замер.и три секунды на встрел.
в случае прицела типа "гляделка с крестиком"-начинаете дальность думать.превышения и понижения и прочее....скажите еще что все за 5 сек уложитесь...(такое токмо ПВС могет).даже горец с ветром не подпишутся. ну а всякие ненастильные калибры---это даже не обсуждается....(это все для малоразмерки естественно)потому как ежели в борт стрелять-до 200---ну тут чего обсуждать.каждому свое.

кстати-о тетеревах.зимой как лампочки.223рем-да на 300м-ляхко.попробуйте со своего прицела.будет нелегко.такой вот парадокс.


Мне плевать на конкретного Пуха! Я и сам не прочь укусить кого-нибудь, и Вас не сдерживаю, но держите свору на поводках; иначе это не спортивно.
Про тетеревов тереть уже надоело, если честно.
Дальномер в тепловизионном прицеле очень нужен. Если с калькулятором, то- тем более.
Врунов и хвастунов не люблю, как и татуировки на жопе.

Старикашка Кью 30-08-2016 18:20

quote:
Originally posted by GTS 12:

но держите свору на поводках; иначе это не спортивно.



такового не имею.и нет желания иметь.посему никого и не в чем не сдерживаю и не направляю.пора это давно понять.
ежели кому что нравится или ненравится тот так и высказывается.
и что самое интересное---КАК я могу чего то их заставить.? ежели люди заплатили мне за приборы бабло ?причем свое.?и все взрослые и состоявшиеся люди.
с тестерами есть договор.они тратят свое время.я получаю то что мне надо.за их работу они получают то что ранее оговаривалось.в контракте нет пункта про душу :) и ни я-ни они ----короче никто никому ничего не должен.

визг вевогре мне понятен как и мотивы......ПВС-а тоже.Вы то что про ангажированность-своры и прочую херню глаголете ?людей уважаемых без причин оскорбляете....

про тетеревов кстати -не я вспомнил....ну а раз уж ВЫ вспомнили да типа подначили-то святое дело.....я пари люблю.в особенности когда их выиграть несложно.

yevogre 30-08-2016 20:05

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

визг вевогре мне понятен


Да, в принципе, визжит тут только один человечек.
Которому прищемили (про ведмедя).
И который не желает смириться с тем, что его тут за prodigy как-то не держат, а конкретно возражают.
Просто признался про "обосратушки" - и закончим на этом. Так нееет.... :D :D

Старикашка Кью 30-08-2016 20:14

quote:
Изначально написано yevogre:
Да, в принципе, визжит тут только один человечек.
Которому прищемили (про ведмедя).
И который не желает смириться с тем, что его тут за prodigy как-то не держат, а конкретно возражают.
Просто признался про "обосратушки" - и закончим на этом. Так нееет.... :D :D

я тебе уже сказал-возьми прибор и рулетку.....считать ты умеешь в своих снах.и при приеме зарплаты.в остальных случаях как правило херня получается.

горец 30-08-2016 20:42

и нету сцуко покоя не ночью не днем ..пля !
тихо смотрел , никуда не лез , но фиг там , кому то неймется ...

quote:
третье- видео практически отсутствовало, а Горец и Ветер присутствовали

это о чем вообще тут говорится ? какое видео ? где кто приСУЙсвовал ?
хотелось бы пояснений !

quote:
но держите свору на поводках

а тут еще интереснее !
если перечесть вышеизложеное на предыдущих 3х страницах темы , то видно что один спорит с тремя ...о какой именно "своре" речь ? кому кого на поводках держать надо ?
хотелось бы поименно г GTS 12 !

ну и по ходу ...коли уж пошла такая пьянка ...
1

quote:
Изначально написано GTS 12:


Врунов и хвастунов не люблю, как и татуировки на жопе.


это хорошо ! но как тогда понимать следующее ?


2

quote:
Изначально написано GTS 12:
... но теперь я бы с огромным удовольствием согласился на пари с Вами по поводу попадания с Харонлайта на 300 метров в тетерева. :) :) :)

3 ответ последовал

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

ну наконец то.......конечно предложу возобновить это предложение....


предлагайте сумму и порядок проведения.....


4. и вот тут , если следовать п.1 , "предлагавшему" остается только согласиться с п 3 т е с "отвечавшим" ( коли п1 реальность :P) но как то дальше не сложилось почему то ..
5

quote:
Изначально написано GTS 12:

1 кратный, пусть даже самый лучший в мире самонаводящийся теплик, тетерев и 300 метров?
Успокойтесь! Втирайте подобное и дальше своим почитателям в своей теме.



quote:
Изначально написано GTS 12:


Препираться с Мироничевым у меня нет ни малейшего желания, поскольку он не умеет соглашаться когда оказывается не прав, а его провокации меня совершенно не цепляют.

если прочесть все внимательно то получается не так , получается кто то спровоцировал Мироничева а когда тот на провокацию ответил у провоцировавшего чейт гдей то ойкнуло :P ..ну и пошла задняя

как то вот так тут все видится ...мне лично :)

GTS 12 30-08-2016 20:56

quote:
Изначально написано горец:
...

как то вот так тут все видится ...мне лично :)


Видится? Креститесь!

горец 30-08-2016 21:20

да я разберусь сам креститься или молиться ...
что там насчет "своры" ?

GTS 12 30-08-2016 21:32

quote:
Изначально написано горец:
и нету сцуко покоя не ночью не днем ..пля !
тихо смотрел , никуда не лез , но фиг там , кому то неймется ...

если прочесть все внимательно то получается не так , получается кто то спровоцировал Мироничева а когда тот на провокацию ответил у провоцировавшего чейт гдей то ойкнуло :P ..ну и пошла задняя

как то вот так тут все видится ...мне лично :)


Андрей, не напрягайтесь- смотрите и дальше тихо, никуда не влезая. Не стОит эта ситуевина Ваших нервов.
По способам замера дистанции пусть мэтры спорят, если на то пошло. А по факту все элементарно выяснить, если мои слова подвергаются сомнению. Любого из своих земляков я готов привести на место, где все можно измерить. Будет что-то между 40 и 50. Заметьте, я называю вилку, а не называю точную цифру. Дело в том, что, не имея возможности производить замеры ночью, я ориентируюсь на заранее промерянные расстояния с привязкой к деталям ландшафта. Между злополучным мишкой и мной была группа берёз, расстояние до которой мне известно. Завтра могу выложить фотографию дневного пейзажа и фотографию с медведем, находящимся за линией берёз. Я ее не выкладывал лишь по тому, что она менее резко вышла. Только надо ли нам- взрослым людям продолжать эту песню?! Честное слово, я уже даже склонен думать, что вина не в чьих-то неверных вычислениях, а в заявленных Дедалом характеристиках на прицел. Или с кратностью, или с фокусным... Может быть, как-то проекция в окуляре меняет картинку; я ведь под свои +2 его настраиваю.
P.S. Ну, вот: Пока я подробно отвечал, Вы успели на свой счет, в очередной раз, все натянуть. Вас, говоря "свора", я не имел ввиду. Но если этот ответ Вас не устраивает, то можете встретиться со мной в Питере для набития морды(я, разумеется, сам ее не повезу к Вам в Горы).

ПВС 30-08-2016 22:19

quote:
Originally posted by GTS 12:

Честное слово, я уже даже склонен думать, что вина не в чьих-то неверных вычислениях, а в заявленных Дедалом характеристиках на прицел. Или с кратностью, или с фокусным... Может быть, как-то проекция в окуляре меняет картинку; я ведь под свои +2 его настраиваю.



Прикольно вообще, я за что люблю и уважаю СЮ так это за дар убеждения, помню как один его "клиент" писАл в разделе что то типа "мы выяснили что 9гц лучше чем 30гц для охоты" :) :) :). Ваше расстояние 45м до медведя абсолютно точно соответствует размерности картинки на Дедале.

Старикашка Кью 30-08-2016 22:24

quote:
Изначально написано GTS 12:

Андрей, не напрягайтесь- смотрите и дальше тихо, никуда не влезая. Не стОит эта ситуевина Ваших нервов.
По способам замера дистанции пусть мэтры спорят, если на то пошло. А по факту все элементарно выяснить, если мои слова подвергаются сомнению. Любого из своих земляков я готов привести на место, где все можно измерить. Будет что-то между 40 и 50. Заметьте, я называю вилку, а не называю точную цифру. Дело в том, что, не имея возможности производить замеры ночью, я ориентируюсь на заранее промерянные расстояния с привязкой к деталям ландшафта. Между злополучным мишкой и мной была группа берёз, расстояние до которой мне известно. Завтра могу выложить фотографию дневного пейзажа и фотографию с медведем, находящимся за линией берёз. Я ее не выкладывал лишь по тому, что она менее резко вышла. Только надо ли нам- взрослым людям продолжать эту песню?! Честное слово, я уже даже склонен думать, что вина не в чьих-то неверных вычислениях, а в заявленных Дедалом характеристиках на прицел. Или с кратностью, или с фокусным... Может быть, как-то проекция в окуляре меняет картинку; я ведь под свои +2 его настраиваю.


гтс. а чего парицца ? берете свой прибор.включаете.смотрите на человека из вашего окружения и медленно подходите-пока он не займет три четверти экрана.прибор для упрощения можете повернуть на 90 град.а можете человека положить....короче как вам удобнее. :)
-как займет он это место в экране-мерьте до него расстояние.и всех делов.можете и записать для памяти кино.

ягд 30-08-2016 22:38

Я дико извиняюсь но на смартфонах камера с зумом. Даже на кнопочном самсунге на камере есть зум. Изображение можно двигать то есть приближать и удалять . Если об этом не упомянуть в самом начале так это вводит в заблуждение.

GTS 12 30-08-2016 22:43

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

гтс. а чего парицца ? берете свой прибор.включаете.смотрите на человека из вашего окружения и медленно подходите-пока он не займет три четверти экрана.прибор для упрощения можете повернуть на 90 град.а можете человека положить....короче как вам удобнее. :)
-как займет он это место в экране-мерьте до него расстояние.и всех делов.можете и записать для памяти кино.


Я, как раз, вовсе не парюсь. Мил дотом я не пользуюсь. Если дистанция оказывается за пределами прямого выстрела, стреляю выносом, определяя его величину ориентируясь на размеры цели. Это примитив, конечно, но мне достаточно.
Если считаете, что будет польза для общества от предложенных Вами манипуляций, то мне не трудно это сделать. Только, как я понимаю, правильнее будет сделать фотографию какого-нибудь предмета 2 метровой высоты с расстояния 100 метров(ПВС пишет, что крест двухметровый)? Сделаю в выходные.

ПВС 30-08-2016 22:44

Да там все правильно на фото, Дедал на зумме 2×, медведь занимает две трети поля, есть милдот по нему можно прикинуть те же 45 метров.
СЮ проглядел что там 2× зумм но дальше продвигается уверенно как ледокол :), и ведь не скажу что не убедит электорат что белое это черное :).

Старикашка Кью 30-08-2016 22:44

а это никак не влияет---я смотрел "заполняемость" дисплея прибора.а каких он масштабов-это не важно. экран был снят полностью а не частью.(по служебным символам там все видно)

GTS 12 30-08-2016 22:50

quote:
Изначально написано ягд:
Я дико извиняюсь но на смартфонах камера с зумом. Даже на кнопочном самсунге на камере есть зум. Изображение можно двигать то есть приближать и удалять . Если об этом не упомянуть в самом начале так это вводит в заблуждение.

Я не пользовался зумом; впрочем, это не имеет ни какого значения ибо крест и цель находятся в плоскости дисплея, на что было уже указано не мною.

Старикашка Кью 30-08-2016 22:50

quote:
Изначально написано ПВС:
Да там все правильно на фото, Дедал на зумме 2×, медведь занимает две трети поля, есть милдот по нему можно прикинуть те же 45 метров.

ты когда читать научишься.? берешь мой пост.сверху исходные по русски написаны.прочитай.потом сам как хошь считай-смотри и хоть чеши....получишь то что я озвучил.
написано же что х3.5 начальных.кстати-почему х3.5 а не х4 знаешь ?(милдот тут сразу говорю не причем :) )

ПВС 30-08-2016 22:56

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

ты когда читать научишься.? берешь мой пост.сверху исходные по русски написаны.прочитай.потом сам как хошь считай-смотри и хоть чеши....получишь то что я озвучил.
написано же что х3.5 начальных.кстати-почему х3.5 а не х4 знаешь ?(милдот тут сразу говорю не причем :) )



Наверное после того как ты на фото смотреть научишься :). Там где медведь занимает 2/3 поля зрения зумм и увеличение 7×, внизу по середине экрана циферка. Где медведь "маленький" на верхнем фото там 3.5×. И милдот все точно показывает, у Дедала милдоты правильные.

GTS 12 30-08-2016 22:56

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
а это никак не влияет---я смотрел "заполняемость" дисплея прибора.а каких он масштабов-это не важно. экран был снят полностью а не частью.(по служебным символам там все видно)

А ведь размеры этого медведя ни кому не известны, в том числе и мне ибо он был отпущен с миром! Может он медведище на 2,5 метра, а может метровый медвежонок. :) я лично склонен считать, что это молодая медведица до 3 лет и до 1,5 метров. Толстая жопа, узкие плечи, морда не кирпичом и нет рядом детенышей.

ягд 30-08-2016 23:04

quote:
Изначально написано GTS 12:

Я не пользовался зумом; впрочем, это не имеет ни какого значения ибо крест и цель находятся в плоскости дисплея, на что было уже указано не мною.

Я не спец по дисплеям. Но зум в смарте может быть зафиксирован на любом значении и вы об этом даже не подозреваете. Просто снимете фото с приближении зумом. На дисплее 3.5 а по факту все 7 или 10.5.
Вы говорите что дистанция 45 метров а С.Ю. 15 метров. Так что он видит реальную картинку а вы цифирки на дисплее. ИМХО конечно.

Старикашка Кью 30-08-2016 23:05

ладно.предлагаю ничью. пошел спать.хер с ним этим неустановленным медведем.план я выполнил.кого надо потроллил.пора и честь знать :)

ПВС 30-08-2016 23:13

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
ладно.предлагаю ничью. пошел спать.хер с ним этим неустановленным медведем.план я выполнил.кого надо потроллил.пора и честь знать :)

Зная тебя это звучит как безоговорочная сдача :). Спокойной ночи дорогой товарищ :).

Старикашка Кью 30-08-2016 23:17

quote:
Изначально написано ПВС:

Зная тебя это звучит как безоговорочная сдача :). Спокойной ночи дорогой товарищ :).

считай как хошь....наш психологически подкованный друг.и вам хороших снов. :)

yevogre 31-08-2016 06:25

quote:
Originally posted by ПВС:

СЮ проглядел что там 2× зумм но дальше продвигается уверенно как ледокол


В принципе, это и есть ошибка.
Поэтому я при расчете брал ПЕРВОЕ фото.
Но вот дальше интереснее :D :D
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

а это никак не влияет---я смотрел "заполняемость" дисплея прибора.


Этот перл я запишу КРАСНЫМ в копилочку имени М.
Т.е. (судя по ПЕРЛУ) при замере "заполняемости" экрана можно получить разные дистанции?
Если ведмедь на 1-м зуме (используется 320 по горизонту), то до него 45 метров.
Но стОит переключиться на 2Х - и ведмедь волшебным образом перемещается на 18!!!!
Причем не в мозгУ, а натурально!!!!

Кирилл, следуя канве АппАнента, вам надобно что-то с поляной делать...
Ну а это

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

ладно.предлагаю ничью.


можно на полную назвать "Слив защитан".
И стоило так долго и громко АппАнировать :D
quote:
Originally posted by ягд:

Я не спец по дисплеям. Но зум в смарте может быть зафиксирован на любом значении и вы об этом даже не подозреваете.


Для полного понимания методики счета.
НИКАКОГО отношения зум/бум смарта не имеет.
Есть границы экрана, который заполняется картинкой с СЕНСОРА.
Далее уже неважно с каким увеличением вы рассматриваете картинку.
Есть полное поле - горизонтальный размер видимой области.
Есть размер по горизонту объекта = 1.5 метра
Простой пропорцией определяется размер поля на дистанции ведмедя.
А дальше включаются фокус объектива и количество используемых пикселей по горизонту. ВСЁ!
А фоткать вы можете хоть зеркалкой с телевиком - главное, чтобы полный дисплей на фотке отразился.

Сергей Юрьич просто КАНКРЕТНА лоханулся для подгонки нужного ему результата.
Ошибка в 3 раза - это норма. У него так не только с дистанцией бывает.

svg-nn 31-08-2016 13:52

Доброго времени суток.
Почистил тему.
Уважаемые коллеги придерживайтесь ПОЖАЛУЙСТА темы!

С ув.

svg-nn 31-08-2016 18:04

Вчера посидел на вышке. Выкладываю парочку видео.
Расстояние до зерна - 50м (ориентировочно).
Расстояние до точки сбора слева - 30-35м (ориентировочно).
Погода: безоблачно, температура днем + 25-27 С, во время сьемки + 16-18 С.
Есть фото из вышки.



ПВС 03-09-2016 09:04

Как показывает видео темнота на качество картинки кабанов с хантера не влияет :). На втором ролике после 2.15 сеголеток "полет нормальный" :).

Zurab-36 11-09-2016 02:01

А расскажите, кто как, пользуется прибором на ходовой охоте, включаете через каждые 15-20 минут, для осмотра местности и выключаете или прибор постоянно держате включенным?

AL 1972 11-09-2016 12:30

quote:
Изначально написано Zurab-36:
А расскажите, кто как, пользуется прибором на ходовой охоте, включаете через каждые 15-20 минут, для осмотра местности и выключаете или прибор постоянно держате включенным?

включен постоянно.
выключается только для смены батареек, с периодичностью 3,5часа.

Zurab-36 24-09-2016 13:48

Куда пропали владельцы прицелов?

svg-nn 24-09-2016 15:08

По лесам зверей гоняем 😀

Zurab-36 25-09-2016 15:32

А прицелом как пользуетесь, включённым держите или постоянно вкл, выкл?

svg-nn 04-10-2016 13:10

Я вкл/выкл, меня не напрягает. Купил у них переходник и внешний АКБ, поэтому можно и включенным постоянно. Короче, не имеет значение, как кому угодно.

AL 1972 04-10-2016 13:27

quote:
Изначально написано svg-nn:
Я вкл/выкл, меня не напрягает. Купил у них переходник и внешний АКБ, поэтому можно и включенным постоянно. Короче, не имеет значение, как кому угодно.

не обратили внимания-при частых запусках время работы аккум-ов уменьшается?

Zurab-36 04-10-2016 13:56

Да, при частом вкл и выкл, батарейка садиться быстрее.
Если прибор держать постоянно включенным, влияет ли это на срок службы?

svg-nn 04-10-2016 19:05

quote:
Originally posted by Zurab-36:

Если прибор держать постоянно включенным, влияет ли это на срок службы?



Не думаю

Zurab-36 05-10-2016 23:20

Представитель дедала сказал влияет, звонил сегодня консультировался.

AL 1972 06-10-2016 08:56

неплохо бы озвучить,о чем Вы это там говорили

Старикашка Кью 06-10-2016 10:50

quote:
Изначально написано Zurab-36:
Представитель дедала сказал влияет, звонил сегодня консультировался.

:)

Leser 06-10-2016 11:58

Как минимум влияет на срок службы батарей :)

Zurab-36 06-10-2016 12:07

Разговаривали о многом, сотрудник порекомендовал прибор не держать на охоте, постоянно включенным, так как у него есть свой ресурс выработки.

AL 1972 06-10-2016 16:09

и каков он в часах,что усыхает и сколько стоит ремонт?

Leser 06-10-2016 16:50

Ресурс конечно у всего есть, у элементной базы например, дисплея...
Сам сенсор - кирпич.

Старикашка Кью 06-10-2016 19:42

quote:
Изначально написано Leser:
Ресурс конечно у всего есть, у элементной базы например...

дисплей в общем-то тоже.за исключением если месяц картинка на нем не меняется :)
но в этих дисплеях есть функция зачистки следообразования при долговременных и неподвижных изображениях высокой контрастности и яркости.что в теплоприцелах-несбыточная ситуация.

была бы это неподвижная охранная камера-это другое дело.(от месяца неподвижности)

DMITRY 1 06-10-2016 19:59

Дисплей тоже убить проблематично, на солнышке тока если оставить под прямыми лучами надолго.
Ещё есть некоторые приборы, которые умирают от долгой работы с "внешником" от банального перегрева.

Старикашка Кью 06-10-2016 20:21

quote:
Изначально написано DMITRY 1:
Дисплей тоже убить проблематично, на солнышке тока если оставить под прямыми лучами надолго.
Ещё есть некоторые приборы, которые умирают от долгой работы с "внешником" от банального перегрева.

про солнышко-это городская легенда.типа окуляр фокусирует лучи и плавит дырку. :)

DMITRY 1 06-10-2016 20:23

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

про солнышко-это городская легенда.типа окуляр фокусирует лучи и плавит дырку. :)


Там же "увеличилка" :)

Viktor Bask 08-10-2016 12:36

Здравствуйте!
Стою перед выбором теплоприцела. Прочитал эту тему и про Пульсар, но так не определился. Ни тот ни другой прибор в руках не держал, но как дилетант для себя из прочитанного извлек основные отличия: цена, размер и отсутствие шторки у Делала(определение теплого объекта примерно одинаково). Поправьте пож. если ошибаюсь. Понимаю что размер важен для ходовой охоты, но зеленая душит до хрипоты, цена то в два раза выше. Скажите насколько хуже характеристики Пульсара, что можно перебороть зеленую.

Старикашка Кью 08-10-2016 12:45

по критерию возможностей за минимальные деньги пульсар пока вне конкуренции.

Viktor Bask 08-10-2016 12:51

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
по критерию возможностей за минимальные деньги пульсар пока вне конкуренции.

А на сколько его размер больше?

Старикашка Кью 08-10-2016 12:55

несущественно.по весу-может даже и легче.тоже несущественно.у арнольда спросите.он их знает наощупь....... :)

Viktor Bask 08-10-2016 01:01

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
несущественно.по весу-может даже и легче.тоже несущественно.у арнольда спросите.он их знает наощупь....... :)

Спасибо!

zolotce 08-10-2016 08:21

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

по критерию возможностей за минимальные деньги пульсар пока вне конкуренции.



Не факт....

Старикашка Кью 08-10-2016 14:00

quote:
Изначально написано zolotce:

Не факт....

??????????

Zmey1976 08-10-2016 14:44

quote:
Не факт....

Примеры?

zolotce 08-10-2016 15:07

quote:
Originally posted by Zmey1976:

Примеры?





Терпение...

skygravity 09-10-2016 01:36

quote:
Изначально написано Viktor Bask:
Здравствуйте!
Стою перед выбором теплоприцела. Прочитал эту тему и про Пульсар, но так не определился. Ни тот ни другой прибор в руках не держал, но как дилетант для себя из прочитанного извлек основные отличия: цена, размер и отсутствие шторки у Делала(определение теплого объекта примерно одинаково). Поправьте пож. если ошибаюсь. Понимаю что размер важен для ходовой охоты, но зеленая душит до хрипоты, цена то в два раза выше. Скажите насколько хуже характеристики Пульсара, что можно перебороть зеленую.

Пульсар производит хорошие прицелы, с достойной картинкой. Можно было бы погрузиться в дискуссию по функционалу, сопоставляя ТТХ линейки Дедал и Пульсар, что наверняка, по опыту, приведёт здесь к спору до хрипоты сторонников того или иного прибора, часто без нужной конкретики и сухих фактов)). Для себя, сделал выбор в пользу термоприцела от одного из конкурентов Пульсар, в силу более выгодного, с моей точки зрения, соотношения цена/качество по целому ряду параметров, важных для меня. Если будет интересно- готов поделиться подробнее через личку.

svg-nn 09-10-2016 19:50

Ууу... Понеслась... Подчищу быстренько последние высказывания уважаемых форумчан, пока СЮ не подтянулся ))

svg-nn 09-10-2016 20:00

quote:
Originally posted by DMITRY 1:
Павел, картинка да- на уровне, но по функционалу- промолчу

quote:
Originally posted by DMITRY 1:
Уверены?

Дим, не флудите плизз. Вы лучше ссылки здесь приклеивайте на youtube, на свою ветку, на обзоры, выставки и прочее. Без иронии, на полном серьезе.
Человек реально спрашивает, наверное, стоит перед выбором, так ткните его носом, пусть почитает и видео посмотрит.
Не смотря на то, что у меня Хантер, свет клином на нем не сошелся. Я регулярно посматриваю и почитываю про новые гаджеты, прогресс не стоит на месте и хочется быть в теме. Сам, почитываю и поглядываю в сторону ваших девайсов, оч интересно.
А на выставке мне оч пригляделся Генерал, подумываю взять его в качестве гляделки, с возможностью установки на мелкий калибр. Жду первых пользователей и их отзывов.

ПВС 09-10-2016 20:03

quote:
Originally posted by svg-nn:

А на выставке мне оч пригляделся Генерал,



Так я о нем и говорил в теме IWT как реальном конкуренте Демону по картинке, но существенно дешевле.

ягд 09-10-2016 20:10

quote:
Изначально написано svg-nn:
Ууу... Понеслась... Подчищу быстренько последние высказывания уважаемых форумчан, пока СЮ не подтянулся ))

Уважаемый ТС тогда так и пишите в оглавлении.
Обсуждение и только хвалебные отзывы. Критика в любом виде не приемлема.
И тогда Павел на каждой странице рекламирует хантера как лучший из лучших и равных ему нет вааще. Как то корявенько не находите?
P.S. ТС у Вас с Павлом хорошо получается. Хвалите Дедал аж взахлеб.

svg-nn 09-10-2016 20:16

quote:
Изначально написано Viktor Bask:
Здравствуйте!
Стою перед выбором теплоприцела. Прочитал эту тему и про Пульсар, но так не определился. Ни тот ни другой прибор в руках не держал, но как дилетант для себя из прочитанного извлек основные отличия: цена, размер и отсутствие шторки у Делала(определение теплого объекта примерно одинаково). Поправьте пож. если ошибаюсь. Понимаю что размер важен для ходовой охоты, но зеленая душит до хрипоты, цена то в два раза выше. Скажите насколько хуже характеристики Пульсара, что можно перебороть зеленую.

Виктор, я сначала подумал, что Вы "засланный казачок", такой провакационный вопрос здесь задавать. Налетят сейчас "сливки" этого форума, накидают г..на на вентилятор, переругаются в очередной раз, месяц потом расчищать придется. Но потом посмотрел Ваш профиль, вроде не похож.
Не надо такие вопросы здесь задавать, как говорится на вкус и цвет - мы все разные. Почитайте внимательно форум и сделайте для себя выбор. Вот вам несколько ссылок (в алфавитном порядке):
IWT: http://guns.allzip.org/topic/209/1385389.html
Дедал: http://guns.allzip.org/topic/209/993391.html
Лидер: http://guns.allzip.org/topic/209/1619858.html
Меркурий: http://guns.allzip.org/topic/209/1815680.html
Пульсар: http://guns.allzip.org/topic/209/1528586.html
Фортуна: http://guns.allzip.org/topic/256/1721964.html

DMITRY 1 09-10-2016 20:23

quote:
Изначально написано svg-nn:

Дим, не флудите плизз. Вы лучше ссылки здесь приклеивайте на youtube, на свою ветку, на обзоры, выставки и прочее. Без иронии, на полном серьезе.
Человек реально спрашивает, наверное, стоит перед выбором, так ткните его носом, пусть почитает и видео посмотрит.
Не смотря на то, что у меня Хантер, свет клином на нем не сошелся. Я регулярно посматриваю и почитываю про новые гаджеты, прогресс не стоит на месте и хочется быть в теме. Сам, почитываю и поглядываю в сторону ваших девайсов, оч интересно.
А на выставке мне оч пригляделся Генерал, подумываю взять его в качестве гляделки, с возможностью установки на мелкий калибр. Жду первых пользователей и их отзывов.



Смысл? Здесь Дедал лучший (я про эту ветку).
Павел про автобаллистику и дальник, который дистанцию показывает на дисплее прицела не считает за достоинство прицела, так "он художник, он так видит".
Про генерала писал (не помню, в какой ветке), что как гляделка "под ноги" а ля ПВС 14 должен быть нармуль.

ягд 09-10-2016 20:26

ТС не надо давить на новенького. Засланный казачок не он это точно.
Дай новому совет пусть внимательно выпишет в столбик основные параметры
1 обьектив/обнаружение
2 матрица/ размер пикселя
3 вес /габариты
4 цена и сравнивает.
Уверяю что многие функциональные примочки это как смартфон они есть но пользуются ими редко-редко.

svg-nn 09-10-2016 20:38

quote:
Изначально написано ягд:
Уважаемый ТС тогда так и пишите в оглавлении.
Обсуждение и только хвалебные отзывы. Критика в любом виде не приемлема.
И тогда Павел на каждой странице рекламирует хантера как лучший из лучших и равных ему нет вааще. Как то корявенько не находите?
P.S. ТС у Вас с Павлом хорошо получается. Хвалите Дедал аж взахлеб.

Здрасте, приехали. Вот от кого, кого, а от Вас, Игорь, я не ожидал.
Вы посмотрите, что я тру... Критику? А может быть сёр и говнометание.
Критика всегда приветствуется (и она не удалена в этой ветке), а вот обсерание, говнометание, слюноотделение и переход на личности в моей ветке я буду удалять.
Паша трется(удаляется) здесь больше вас всех вместе взятых, тк его мнение ангажировано и не является ... (б.я слово вылетело из головы, короче независимым). А на других страницах/ветках форума пусть пишет, что хочет, там другие ТС есть (значит их все устраивает), мне пох.
А насчет хвалежа - ткните ка меня носом в мои хвалебные оды.
Да мой выбор 8 мес назад пал именно на него, да ПОКА на сегодняшний день я им доволен, но у него есть минусы (и о них я писал выше) с которыми сложно мириться, и Дедал, к сожалению, не ставит их в приоритет.

Вот как-то так.

ПВС 09-10-2016 20:50

quote:
Originally posted by svg-nn:

Паша трется(удаляется) здесь больше вас всех вместе взятых, тк его мнение ангажировано и не является ... (б.я слово вылетело из головы, короче независимым



Странный подход-если я говорю то что есть на самом деле, говорю о реальных подтвержденных положительных характеристиках прибора, в том числе о результатах стрельбы и наблюдения с ним ночью и сравнения картинки с другими приборами с чего это надо тереть? Я легко попадаю с хантера в 5л баклашку на 400м первым и последущими выстрелами лежа, есть мишени, могу сколько надо повторить, чего мне стеснятся? Видео про оленей снял на хантер, тоже не считается так как я ангажированный участник? Так что ли?

ПВС 09-10-2016 21:12

На одном из двух самых престижных турниров 19 сентября в Краснодарском крае проводимых раз в два года среди снайперских пар спецподразделений России и приглашеных иностранных снайперских пар при выполнении ночных упражнений с применением ночных и тепловизионных прицелов из 45 сн. пар ДЕВЯТЬ ИЗ ОДИННАДЦАТИ первых мест и так же первое место выиграны с прицелами производства Дедал, в том числе 11 место лучшей из двух пар КНР. Тоже все ангажированы :). Вот это реальная площадка для показа возможностей теплоприцелов, а не темы ганзы :). Читатели раздела должны получать достоверную информацию.

AL 1972 09-10-2016 21:14

quote:
Изначально написано svg-nn:

но у него есть минусы (и о них я писал выше) с которыми сложно мириться, и Дедал, к сожалению, не ставит их в приоритет.


Отсюда можно немного конкретизировать пож.Наверно я что,то пропустил.

svg-nn 09-10-2016 22:08

quote:
Изначально написано AL 1972:
Отсюда можно немного конкретизировать пож.Наверно я что,то пропустил.

Не нашел.
1. Цена.
2. Гарантия 1 год, мало.
3. 25-ое зерно матрицы, уже давно пора перейти на 17-ое.
4. Отсутствие встроенной записи.
5. Видеовыход – ЧБ и без отображения инфы с дисплея окуляра.
6. Не корректная работа индикатора разряда батареи с АКБ.

ИМХО

svg-nn 09-10-2016 22:17

quote:
Изначально написано ПВС:
Странный подход-если я говорю то что есть на самом деле, говорю о реальных подтвержденных положительных характеристиках прибора...

Да потому что говорите Вы все это с явно не скрываемым приукрасом, между строк читается - все остальное г..но.

quote:
Изначально написано ПВС:
Я легко попадаю с хантера в 5л баклашку на 400м первым и последущими выстрелами лежа, есть мишени, могу сколько надо повторить, чего мне стеснятся?

Ну так снимите на видео и выложи. Не надо об этом на каждом углу трындеть, лучше один раз показать.

quote:
Изначально написано ПВС:
Видео про оленей снял на хантер, тоже не считается так как я ангажированный участник? Так что ли?

В ясный, солнечный день?! Зачем Вы его снимали?

Это сугубо ИМХО, без обид. Но я думаю, что мою точку зрения разделяет большинство на этом форуме.

quote:
Originally posted by ПВС:
На одном из двух самых престижных турниров 19 сентября в Краснодарском крае проводимых раз в два года среди снайперских пар спецподразделений России и приглашеных иностранных снайперских пар при выполнении ночных упражнений с применением ночных и тепловизионных прицелов из 45 сн. пар ДЕВЯТЬ ИЗ ОДИННАДЦАТИ первых мест и так же первое место выиграны с прицелами производства Дедал, в том числе 11 место лучшей из двух пар КНР. Тоже все ангажированы . Вот это реальная площадка для показа возможностей теплоприцелов, а не темы ганзы . Читатели раздела должны получать достоверную информацию.

Поделись лучше ссылкой.

ПВС 09-10-2016 22:20

quote:
Изначально написано svg-nn:

Не нашел.
1. Цена.
2. Гарантия 1 год, мало.
3. 25-ое зерно матрицы, уже давно пора перейти на 17-ое.
4. Отсутствие встроенной записи.
5. Видеовыход – ЧБ и без отображения инфы с дисплея окуляра.
6. Не корректная работа индикатора разряда батареи с АКБ.



1,2 не коментирую.
3. Картинка по факту лучше и четче чем у многих 17мк. Сравните свое видео кабанов и видео собаки в огороде в соседней теме. 17мк скоро появятся, однако поле зрения будет меньше, четость картинки еще возрастет.
4,5 есть как есть, имхо не главное.
6. Не представляю по-другому в акб, у них напряжение не падает плавно как на батарейках.

DMITRY 1 09-10-2016 22:23

quote:
Изначально написано svg-nn:

Не нашел.
1. Цена.
2. Гарантия 1 год, мало.
3. 25-ое зерно матрицы, уже давно пора перейти на 17-ое.
4. Отсутствие встроенной записи.
5. Видеовыход - ЧБ и без отображения инфы с дисплея окуляра.
6. Не корректная работа индикатора разряда батареи с АКБ.


1. Цена сейчас вроде адекватна.
2. Гарантия год- да, маловато., но почти у всех производителей так.
3. 25-е зерно- да, попа.
4. Встроенная запись- только у Юрьича вроде на данный момент (но остальные над этим работают :P )
5. Так интересно сделано- чтобы картинка была красивой.
6. Обычное дело у всех, кто питается и от аккумов и от батареек, физику не наипёшь. У Юрьича в меню вроде переключается батарея/аккум.

ПВС 09-10-2016 22:30

quote:
Originally posted by svg-nn:

Да потому что говорите Вы все это с явно не скрываемым приукрасом, между строк читается - все остальное г..но.




Какой еще приукрас, смотрите свое видео с хантера и сравнивайте с другими.
quote:
Originally posted by svg-nn:

Ну так снимите на видео и выложи. Не надо об этом на каждом углу трындеть, лучше один раз показать.



Мои мишени Вы могли видеть на стенде Дедала на выставке, исполнение этих мишений в том числе участники дня Орсиса-Дедала, приезжайте в следущий раз- смотрите, в этой теме тоже есть мишени с хантера, пока.
quote:
Originally posted by svg-nn:

В ясный, солнечный день?! Зачем Вы его снимали?
Это сугубо ИМХО, без обид. Но я думаю, что мою точку зрения разделяет большинство на этом форуме.



День был с переменной облачностью. Для тепловизора все равно с точки зрения показа картинки животных день или ночь если не знали.

ПВС 09-10-2016 22:33

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

25-е зерно- да, попа.



Так я и предлагаю сравнить картинку записи автором его кабанов с Вашей собакой на Ваш топовый прицел с 640 17мк матрицей и высказать по результату сравнения свое мнение :).

DMITRY 1 09-10-2016 22:40

quote:
Изначально написано ПВС:

Для тепловизора все равно с точки зрения показа картинки животных день или ночь если не знали.

Ой ли?

ПВС 09-10-2016 22:47

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Ой ли?



Днем картинка теплокровных чуть хуже чем ночью но не существенно, атмосфера "плывет", сказывается не только на картинке но и на дальности работы дальномеров, ночью легче и дальше измерения, картинка в тепловизоре четче.

ягд 09-10-2016 23:23

[QUOTE]Изначально написано ПВС:
[B]
Так я и предлагаю сравнить картинку записи
Какой еще приукрас, смотрите свое видео с хантера и сравнивайте с другими.


А что сравнивать то если картинки записываются по разному?
Ведь уже писали про запись дедал и маленькую хитрость.
пост 627
Это тоже, ИМХО, маленькая хитрость. В свою пользу.
Запись ведется с выдеовыхода кора, до обработки и подмешивания марки и прочего информационного поля.
Т.е. демонстрирует не прибор целиком, а возможности кора с оптикой только.
Но для демонстрации самое то, ляпов алгоритмов обработки не видно.


горец 10-10-2016 01:01

quote:
Изначально написано ПВС:
при выполнении ночных упражнений с применением ночных и тепловизионных прицелов из 45 сн. пар ДЕВЯТЬ ИЗ ОДИННАДЦАТИ первых мест и так же первое место выиграны с прицелами производства Дедал, в том числе 11 место лучшей из двух пар КНР. Тоже все ангажированы :). Вот это реальная площадка для показа возможностей теплоприцелов, а не темы ганзы :). Читатели раздела должны получать достоверную информацию.

В свете последней фразы два вопроса .

1 какие еще ТП были на вооружении у частников ? ...ибо насколько знаю родина выдала им именно дедалы .
..специфика силовых ведомств обычно такова что воюют не с тем что хочется а с тем что дадено :P
2 сколько из этих дедалов назывались T2.380 Hunter ?

И еще один момент :) . Так получилось , что одна региональная команда готовилась к этим соревнованиям там же где я "в уголке" занимался с мутантом . К работе аппарата был проявлен ими живейший интерес и после демонстрации возможностей (стелька 550м ) их руководителем была брошена фраза - " вот что нам надо ! А выдали вот это :( " .... на винте у него стоял т4 332 про .

ПВС 10-10-2016 07:02

quote:
Изначально написано горец:

В свете последней фразы два вопроса .

1 какие еще ТП были на вооружении у частников ? ...ибо насколько знаю родина выдала им именно дедалы .
..специфика силовых ведомств обычно такова что воюют не с тем что хочется а с тем что дадено :P
2 сколько из этих дедалов назывались T2.380 Hunter ?

И еще один момент :) . Так получилось , что одна региональная команда готовилась к этим соревнованиям там же где я "в уголке" занимался с мутантом . К работе аппарата был проявлен ими живейший интерес и после демонстрации возможностей (стелька 550м ) их руководителем была брошена фраза - " вот что нам надо ! А выдали вот это :( " .... на винте у него стоял т4 332 про .



Это все только СЛОВА, не более того, РЕЗУЛЬТАТЫ НА ТАБЛО как принято говорить и я их выше озвучил. Еще говорят "после боя кулаками не машут", особенно если на этот бой не выходить :). Производители которые хотели предоставили участникам свои прицелы, с Инфратехов стреляли, чего там кстати с Мутанта какой результат показали-предоставляли кому? Можно было вообще от производителя по согласованию команду выставить и выступить как например сделал СОТ чья команда показала хороший результат на ночных стрельбах, по-памяти 14 место, а не в "уголке" прицел показывать :) :) :), но это тоже уже ваш большой шаг вперед по сравнению с кубком Арчера где заявились участвовать но не вышли на старт :) :) :). А так выставив команду и стреляя с Мутанта и днем и ночью с точностью "в стельку на 550м" первое место в общем зачете было бы вашим, все верят :) :) :).
Дедал Хантер как не трудно догадаться по названию гражданский охотничий прицел, а не для правоохранительных структур.

yevogre 10-10-2016 08:02

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

3. 25-е зерно- да, попа.


Дима, с некоторого момента я с этим категорически не согласен.
Да, с 17-м можно ВЫТЯНУТЬ получше, подтянув светосилу.
Но поле и цена вопроса.
Мне будет очень жаль, если 25-ю снимут с производства - это нечестно.
Она себя еще не показала во всю силу.
А движение в сторону минимизации (12мкм или даже 10 у Тамарисков) считаю просто гонкой технологий.
Это не для данного диапазона длин волн.
Так что тут хоть и со скрипом, но соглашусь с ПВС.
Все вышесказанное чисто ИМХО.

AL 1972 10-10-2016 09:30

quote:
Изначально написано svg-nn:

Не нашел.
1. Цена.
2. Гарантия 1 год, мало.
3. 25-ое зерно матрицы, уже давно пора перейти на 17-ое.
4. Отсутствие встроенной записи.
5. Видеовыход - ЧБ и без отображения инфы с дисплея окуляра.
6. Не корректная работа индикатора разряда батареи с АКБ.

ИМХО



при всем уважении,выше перечисленные пункты, с трудом можно назвать недостатками.(скорее это просто -хотелки)

AL 1972 10-10-2016 09:39

прибор не пробивает очень влажный туман(абсолютно).Это у всех или как?
(очень влажный-это когда в авто дворники приходится включать)

kartmaxxx 10-10-2016 10:13

quote:
прибор не пробивает очень влажный туман(абсолютно).Это у всех или как?(очень влажный-это когда в авто дворники приходится включать)

В апекс видно, но только зверей, окр среды нет, теплокровных видно всегда и в дождь и в туман

ПВС 10-10-2016 10:28

quote:
Изначально написано AL 1972:
прибор не пробивает очень влажный туман(абсолютно).Это у всех или как?
(очень влажный-это когда в авто дворники приходится включать)


Кроме теплокровных в средний туман окружающую обстановку не видно в те различные тепловизоры что я смотрел. В легкий туман еле видно в Арчеры на флире.

Старикашка Кью 10-10-2016 11:05

дальность сокращается.это да.раза в три.и фон исчезает.а так-отлично видно и в туман с визуальной видимостью метров 10.роликов в сети как грязи.

AL 1972 10-10-2016 11:32

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
дальность сокращается.это да.раза в три..

я думаю Вы поскромничали.(или мы говорим о разных туманах)

Старикашка Кью 10-10-2016 12:48

quote:
Изначально написано AL 1972:

я думаю Вы поскромничали.(или мы говорим о разных туманах)


попробую описать.плотность тумана такова-что наличие трактора типа белорусь на 50 метрах можно определить только по звуку и красной засветке в той стороне когда стоп сигнал загорается. на 250 м в таком тумане бык оленя отлично виден и по нему расстояние меряется.с мутанта.

туман когда косуль глазом можно "мелькающие тени" увидеть на 30м насадка нано-при всемй миниатюрности ее оптики-отлично видит на 100.

а вообще конечно тут многое влияет...и откласифицировать "степень и прочие параметры тумана" на пальцах штука неблагодарная.пораллельное видео с видеокамеры конечно было-бы лучше.но пока такое выложил только горец.

горец 10-10-2016 13:14

quote:
стреляя с Мутанта и днем и ночью с точностью "в стельку на 550м" первое место в общем зачете было бы вашим

quote:
Читатели раздела должны получать достоверную информацию.


Блазер 93 с пластилиновой ложей .
300вм семи-вейт 19мм , 308 стандарт 17мм.
Если нужно могу такого насыпать еще дабы не думалось что сие редкая удача

ягд 10-10-2016 14:33

quote:
Изначально написано AL 1972:
прибор не пробивает очень влажный туман(абсолютно).Это у всех или как?
(очень влажный-это когда в авто дворники приходится включать)

Нет не у всех. Лидер 55 объектив матрица 384 правда в отличии от дедала пиксель 17 взят олень на реву дистанция 230 метров по китайскому дальномеру. Место отстрела пойма реки туман как говориться собственных сапог не видно. Дальномер работал в моменты расползания тумана при протирке линз успевал сделать замер. Прицел отработал при любом тумане и приемлемым качеством (в самый сильный туман картинка малость расплывалась)

AL 1972 10-10-2016 15:21

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

попробую описать.плотность тумана такова-что наличие трактора типа белорусь на 50 метрах можно определить только по звуку и красной засветке в той стороне когда стоп сигнал загорается. на 250 м в таком тумане бык оленя отлично виден и по нему расстояние меряется.с мутанта.

туман когда косуль глазом можно "мелькающие тени" увидеть на 30м насадка нано-при всемй миниатюрности ее оптики-отлично видит на 100.

а вообще конечно тут многое влияет...и откласифицировать "степень и прочие параметры тумана" на пальцах штука неблагодарная.пораллельное видео с видеокамеры конечно было-бы лучше.но пока такое выложил только горец.



да,туман то что надо.

ПВС 11-10-2016 09:29

quote:
Изначально написано горец:


Блазер 93 с пластилиновой ложей .
300вм семи-вейт 19мм , 308 стандарт 17мм.
Если нужно могу такого насыпать еще дабы не думалось что сие редкая удача



Так в чем проблема то была-предоставить прицел одной из команд, пусть "насыпают", ведь акредитация на турнир была раз с одной из команд в зоне безопасности находились. Кучность хорошая, попадание в стельку на 550м первым это при составляющей везения, если не первым по бумаге то обычное дело при настроенной винтовке.
На каком увеличении был выставлен Мутант при стрельбе?

горец 11-10-2016 13:29

quote:
Так в чем проблема то была-предоставить прицел одной из команд, пусть "насыпают"

сей вопрос стоит задать руководителям "закупочных" организаций что стараются для представленых на тех соревнованиях структур :P

quote:
попадание в стельку на 550м первым это при составляющей везения

значит я очень везучий :) . когда в том карьере нет бокового ветра так чаще да чем нет :P
quote:
На каком увеличении был выставлен Мутант при стрельбе?

х16

Viktor Bask 11-10-2016 23:35

quote:
Изначально написано svg-nn:

Виктор, я сначала подумал, что Вы "засланный казачок", такой провакационный вопрос здесь задавать. Налетят сейчас "сливки" этого форума, накидают г..на на вентилятор, переругаются в очередной раз, месяц потом расчищать придется. Но потом посмотрел Ваш профиль, вроде не похож.
Не надо такие вопросы здесь задавать, как говорится на вкус и цвет - мы все разные. Почитайте внимательно форум и сделайте для себя выбор. Вот вам несколько ссылок (в алфавитном порядке):
IWT: http://guns.allzip.org/topic/209/1385389.html
Дедал: http://guns.allzip.org/topic/209/993391.html
Лидер: http://guns.allzip.org/topic/209/1619858.html
Меркурий: http://guns.allzip.org/topic/209/1815680.html
Пульсар: http://guns.allzip.org/topic/209/1528586.html
Фортуна: http://guns.allzip.org/topic/256/1721964.html


Viktor Bask 12-10-2016 12:01

quote:
Изначально написано svg-nn:

Виктор, я сначала подумал, что Вы "засланный казачок", такой провакационный вопрос здесь задавать. Налетят сейчас "сливки" этого форума, накидают г..на на вентилятор, переругаются в очередной раз, месяц потом расчищать придется. Но потом посмотрел Ваш профиль, вроде не похож.
Не надо такие вопросы здесь задавать, как говорится на вкус и цвет - мы все разные. Почитайте внимательно форум и сделайте для себя выбор. Вот вам несколько ссылок (в алфавитном порядке):
IWT: http://guns.allzip.org/topic/209/1385389.html
Дедал: http://guns.allzip.org/topic/209/993391.html
Лидер: http://guns.allzip.org/topic/209/1619858.html
Меркурий: http://guns.allzip.org/topic/209/1815680.html
Пульсар: http://guns.allzip.org/topic/209/1528586.html
Фортуна: http://guns.allzip.org/topic/256/1721964.html



Здравствуйте! Спасибо за ссылки, буду читать.

ПВС 14-10-2016 21:47

quote:
Originally posted by горец:

значит я очень везучий . когда в том карьере нет бокового ветра так чаще да чем нет
quote:



Вобщем да :), 550м×5=2750м, по ощущениям :), на варминт турнирах дучшие стрелки чтобы такой результат показать в среднем на сурка по пять патронов тратят с дневных прицелов на 20-50×. В четверг с Дедала 640 про на 300м с магнума три из трех в мишень связал, я тоже везучий :), мишень одна маленькая грелка для рук со спичечный коробок.

горец 14-10-2016 22:26

quote:
550м×5=2750м, по ощущениям

не понял , о чем речь ?

quote:
Дедала 640 про на 300м с магнума три из трех в мишень связал

вот вчера , три серии 456м . иногда чуть поддувало с 9 часов . внимания не обращал , интересовала вертикаль .
учитывая опять таки общий вес комплекса ,контур ствола , охотн ложу и 308 меня устраивает :P .



а насчет везения так пару раз там же гасил сигарету из ОРСИСа Т 5000 300wm , вот это везение ....а тут обычное дело , рутина .

ПВС 14-10-2016 23:15

Речь о том что на верминт турнирах на добычу пяти сурков с общей суммой дистанции по пяти добытых сурках 2750м призеры с дневных прицелов тратили в среднем порядка пяти патронов на сурка, правда углы к ветру и позиции разные. Вот как на фото 456м по двум правым стелькам пять выстрелов, одно попадание, чуть чуть не считается.

горец 14-10-2016 23:39

quote:
Вот как на фото 456м по двум правым стелькам пять выстрелов, одно попадание, чуть чуть не считается.


не стреляю я сусликов , не интересны они мне . А тем кто интересны хватает вот такого "чуть чуть" вполне ...на месте ложатся и задней ногой "нихт шиссен" говорят насчет второго и последующих пятых :P

...здесь же меня волновала только вертикаль , строго , это была проверка мутанта после кое каких доработок его крепежа на стволе .
"боевой" прилетел в двух сериях именно туда куда и должен был , "шакалий" первым же пришел в центр стельки , подсматривающий у мишени это сообщил , ну и я видать расслабился ( крайняя правая )


svg-nn 19-10-2016 13:48


svg-nn 19-10-2016 13:49


DMITRY 1 19-10-2016 14:24

Второй ролик зачетнейший!

kartmaxxx 19-10-2016 14:57

С полями :)

AL 1972 19-10-2016 16:06

полагаю погодные условия таковы,что в ПНВ 3пок нехрен делать.(иначе к чему фотки?)

P.S двух одним - красиво.у меня такого не было.

Геннадий Д 19-10-2016 17:57

quote:
Изначально написано AL 1972:
P.S двух одним - красиво.у меня такого не было.

У меня 3 было :P Правда последнего пришлось догонять и дорезать ;) (Есть свидетели :D :D :D ) Правда не в Боброве :D :D :D

Leser 19-10-2016 20:27

Пуля какая?

AL 1972 19-10-2016 22:08

quote:
Изначально написано Геннадий Д:

У меня 3 было :P Правда последнего пришлось догонять и дорезать ;) (Есть свидетели :D :D :D ) Правда не в Боброве :D :D :D



не верю ,где видео????
:) :) :)

Старикашка Кью 19-10-2016 22:20

quote:
Изначально написано AL 1972:
полагаю погодные условия таковы,что в ПНВ 3пок нехрен делать.(иначе к чему фотки?)

P.S двух одним - красиво.у меня такого не было.


с нан таких записей в изобилиии :)

svg-nn 20-10-2016 12:07

quote:
Изначально написано DMITRY 1:
Второй ролик зачетнейший!

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
С полями :)

Спасибо!

quote:
Изначально написано Leser:
Пуля какая?

Норма Вулкан 9,3х62

svg-nn 20-10-2016 12:23

quote:
Изначально написано AL 1972:
полагаю погодные условия таковы,что в ПНВ 3пок нехрен делать.(иначе к чему фотки?)
P.S двух одним - красиво.у меня такого не было.


Нормальные погодные условия, не идеал, но вполне рабочие. Я думаю, что не только с третим, но и со вторым, а может быть и с первым можно было также отохотится. Дело привычки.
К чему фотки - да просто так, на злобу дня.

Нашел в загашнике несколько видео с этой же вышки 2х летней давности как раз с 3го поколениях. Погода получше была: чистое небо и 2/3 луны:


svg-nn 03-11-2016 12:45

2х сеголетков сдвоил при подходе к вышке, пуля на вылет обоих (по легким), 1ый упал на месте, 2ой ушел на 20м.
Через полчаса пришел секачик.

AL 1972 03-11-2016 21:17

классно. даже мех не испортил

svg-nn 13-11-2016 22:14

R93, 30-06, Norma Vulkan 11,7гр., Dedal-T2.380 Hunter, расстояние 40-45м, дождь, туман, низкая облачность, +3гр.
Сдвоил 2х сеголетков, стрелял в основание шеи. Пуля на вылет обоих.



NO HUNTER 17-11-2016 15:49

Есть ли реальное улучшение картинки на Dedal-T2.322 Pro по сравнению с Dedal-T2.380, стоит ли переплачивать 200 тр? Может кто имел возможность сравнить картинки.

GTS 12 17-11-2016 20:31

quote:
Изначально написано NO HUNTER:
Есть ли реальное улучшение картинки на Dedal-T2.322 Pro по сравнению с Dedal-T2.380, стоит ли переплачивать 200 тр? Может кто имел возможность сравнить картинки.

T4, наверное, имеете ввиду?

NO HUNTER 17-11-2016 21:21

quote:
Originally posted by GTS 12:

T4, наверное, имеете ввиду?


http://www.hunt.ru/product/tep...o/#.WC30s03_qpp


GTS 12 18-11-2016 10:31

NO HUNTER, на сайте компании Дедал Вы найдете самую достоверную информацию по выпускаемым моделям http://nightvision.ru/catalog/...-tsena/item/204

и по ценам на них
http://nightvision.ru/user/Ded..._2016_rub_3.pdf

kartmaxxx 18-11-2016 10:35

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Ув, эксперт Дедал-НВ, в чем отличия Тепловизионный прицел Dedal-T2.322 Pro и Тепловизионный прицел Dedal-T2.380 Hunter, понял что в матрице, может еще что пропустил?

А еще точнее, параметром в тепловизионном модуле, это температурная чувствительность (NETD) ;50 мК и ;70 мК соответственно.

#2658

P.M.


kartmaxxx

24-10-2016 18:14 профайл kartmaxxx пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

quote:
Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

50 мК и ;70 мК соответственно.

Спасибо, я так и понял, уточнил просто

ЛОВЧИЙ 21-11-2016 01:16

Андрей -Горец двумя страницами ранее:И еще один момент . Так получилось , что одна региональная команда готовилась к этим соревнованиям там же где я "в уголке" занимался с мутантом . К работе аппарата был проявлен ими живейший интерес и после демонстрации возможностей (стелька 550м ) их руководителем была брошена фраза - " вот что нам надо ! А выдали вот это " .... на винте у него стоял т4 332 про .
Андрей,ты воочию видел на прицеле шильдик с такой надписью?
Ни одиного прицела с гражданским обозначением Т4.322 про не был продан силовым структурам.

горец 21-11-2016 20:49

Я держал его в руках .
Более того , пытался на нем включить режим введения поправок кнопками ...увы ...в меню не было этого , видать древняя прошивка .
А так могешь не сомневаться , твоими усилиями тут Дедалов про хватает , я с ними периодически обшЧаюсь :) .
А вопрос откуда у этих ребят он , не ко мне

ЛОВЧИЙ 21-11-2016 21:33

quote:
А вопрос откуда у этих ребят он , не ко мне

Бывает сами покупают себе.

Zmey1976 01-12-2016 22:29

quote:
Хантер на новой матрице с размером пикселя 0,17

Дайте pls больше информации по новинке, что и как?

ЛОВЧИЙ 01-12-2016 22:54

quote:
Дайте pls больше информации по новинке, что и как?

Андрей,прибор получился очень хороший.Кратность 3,5 оптическая.,на зум-е мало расплывается.4 профиля настроек по погодным условиям.Устранение битых пикселей.Можно ставить на 8 видов оружия.База под крепление дальномера.
Не поленитесь зайдите на Стромынке в ЗАО Дедал НВ.Лучше раз увидеть!.

KRUG07 02-12-2016 12:50

quote:
Originally posted by ЛОВЧИЙ:

на зум-е мало расплывается


А у предыдущей версии сильно расплывается картинка на зуме?

ЛОВЧИЙ 02-12-2016 10:04

quote:
А у предыдущей версии сильно расплывается картинка на зуме?

на зум-е 4 не сильно,а на 8 - размыто из-за размера пикселя матрицы.

svg-nn 02-12-2016 10:58

Игорь, привет.
1. Название модели изменится, в связи с новым зерном?
2. Старая модель (на 25ом) будет выпускаться в параллели с новым?
3. Есть ссылки, где можно почитать про новый прицел?

Zmey1976 02-12-2016 11:30

quote:
ЛОВЧИЙ

quote:
Не поленитесь зайдите на Стромынке в ЗАО Дедал НВ.Лучше раз увидеть!.

ок. спасибо

Заеду к ним обязательно, но уже после НГ. Надо конечно в лес брать на пару дней, в офисе смотря в окно особо не поймешь.

ЛОВЧИЙ 02-12-2016 15:34

quote:
Надо конечно в лес брать на пару дней, в офисе смотря в окно особо не поймешь.

Не обязательно в лес.Можно выбрать дальние объекты,на пример башенный кран.Он из железа и сейчас холодный.Вот и посмотреть на каком прорисовка лучше.

Старикашка Кью 03-12-2016 16:15

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:

Не обязательно в лес.Можно выбрать дальние объекты,на пример башенный кран.Он из железа и сейчас холодный.Вот и посмотреть на каком прорисовка лучше.


на фоне неба-железный кран-горячий :)даже в минус 20.

ПВС 04-12-2016 21:27

Новый 17мк хантер получился очень удачный, превосходная детализация и тепловые контрасты, отличные возможности по меню, баллистика. Клик 1,7см/100м, при желании выбор в меню индикации в мрад. Кто хочет сравнить с одноклассниками можете сравнивать для понимания полноты картины.

shahh 04-12-2016 22:51

А что значит баллистика? Можно подробнее, что реализовали?

ЛОВЧИЙ 04-12-2016 23:41

quote:
Игорь, привет.1. Название модели изменится, в связи с новым зерном? 2. Старая модель (на 25ом) будет выпускаться в параллели с новым?3. Есть ссылки, где можно почитать про новый прицел?

Название не изменится,выпускать на 0,25 больше не будет.Цена не меняется. почитать пока негде.

quote:
на фоне неба-железный кран-горячий даже в минус 20.

Бесспорно Сергей Юрьевич ,но гораздо холоднее всех остальных объектов и значит менее заметен для тепловизора.

ПВС 04-12-2016 23:58

quote:
Изначально написано shahh:
А что значит баллистика? Можно подробнее, что реализовали?

Под каждый возможный вариант патрона можно расчитав на смартфоне занести баллистику, стрелять как по сетке выносом так и покликово вводить дистанцию до цели. Китайский дальномер 032 или лейку можно установить на пикатини сбоку прицела, если дистанции до 400м то китаец работает уверенно при цене 150 долларов здесь, про него в соседней теме.

ягд 05-12-2016 12:49

quote:
Изначально написано ПВС:

Под каждый возможный вариант патрона можно расчитав на смартфоне занести баллистику, стрелять как по сетке выносом так и покликово вводить дистанцию до цели. Китайский дальномер 032 или лейку можно установить на пикатини сбоку прицела, если дистанции до 400м то китаец работает уверенно при цене 150 долларов здесь, про него в соседней теме.

если не сложно... может чего не понял...
вот погуглил и нашел картинки но как тут дальномер привесить :(
то есть где эта пикатини которая сбоку.


это я к тому что уважаемый naxos поставил планку но как юстировать дальномер не рассказал

Bmw520 05-12-2016 01:18

А дальномер нормальный не судьба была поставить? Надо обязательно колхозить его. Ценник больше 400 .Это наверное плата за 176 мкр,тогда за что платили потребители раньше,за то что его звали Дедал что ли Интересно он лучше Фортуны или Лидера? Что скажут продавцы мультибрендов,как они расставят свои приоритеты без оглядки на производителей?

Bmw520 05-12-2016 01:21

Нет ни одного производителя чтоб устроил по трем факторам: размеры ,цена и дальномер

горец 05-12-2016 14:27

quote:
А дальномер нормальный не судьба была поставить? Надо обязательно колхозить его.

нормальный это какой именно ? чем лейка 1600В не нормален ?
..все остальное из ныне доступного даст только прямую дальность и не более .


quote:
Нет ни одного производителя чтоб устроил по трем факторам: размеры ,цена и дальномер

http://inwetech.ru/product/avt..._kompleks_demon

цена на стандартный Demon ( тот что на 384 матрице ) в полном "фарше" ( прицел , дальномер,съемный контейнер доп питания ) определена производителем как 10т $ /
начало выхода в народ - весна 2017

ПВС 05-12-2016 17:42

quote:
Originally posted by горец:

нормальный это какой именно ? чем лейка 1600В не нормален ?



Сейчас 2000 уже везде в продаже.
quote:
Originally posted by горец:

цена на стандартный Demon ( тот что на 384 матрице ) в полном "фарше" ( прицел , дальномер,съемный контейнер доп питания ) определена производителем как 10т $ /
начало выхода в народ - весна 2017





Выйдет серийный-сравним. Все крепления для Дедалов для дальномеров в наличии в офисе.

Старикашка Кью 05-12-2016 18:24

quote:
Originally posted by ПВС:

Под каждый возможный вариант патрона можно расчитав на смартфоне занести баллистику,



неужто блютус освоили ....? как програмка для айфона называется ? :)

ПВС 05-12-2016 19:12

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

неужто блютус освоили ....? как програмка для айфона называется ? :)


Блютус неустойчив в зоне рэб :).

Старикашка Кью 05-12-2016 19:34

quote:
Изначально написано ПВС:

Блютус неустойчив в зоне рэб :).

про рэб лучше не разговаривай..... :)ибо как говорил классик "не надо разговаривать на языке -продолжения которого вы не знаете...".

не боись.....ежели от твоего калькулятора до прицела 50см.а до 25 киловаттной станции рэб 500 метров-то блютус отлично справится..... :)

но.....а как такое счастье вводить тремя кнопками ? и с какой градацией по температуре и давлении ?

ПВС 05-12-2016 20:55

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

про рэб лучше не разговаривай..... :)ибо как говорил классик "не надо разговаривать на языке -продолжения которого вы не знаете...".

не боись.....ежели от твоего калькулятора до прицела 50см.а до 25 киловаттной станции рэб 500 метров-то блютус отлично справится..... :)

но.....а как такое счастье вводить тремя кнопками ? и с какой градацией по температуре и давлении ?



Да отлично все работает, как захочешь посмотреть всегда пожалуйста, уверен тебе понравится :).

Старикашка Кью 05-12-2016 21:00

quote:
Изначально написано ПВС:

Да отлично все работает, как захочешь посмотреть всегда пожалуйста, уверен тебе понравится :).

я не сомневаюсь что работает лучше чем у всех :)

напиши КАК таблицы с куркулятора вводить....тремя кнопками..... :)

горец 05-12-2016 21:04

quote:
Сейчас 2000 уже везде в продаже.

видел , крутил , тыкал кнопоньки ...
в чистый пасмурный день меряла до 1900м \1600я до 1500
в дымке затыкается там же где и 1600я . бк тот же . форм фактор тот же .
ваашпе не вдохновила на суету связанную с заменой на нее 1600й

ПВС 05-12-2016 21:08

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

напиши КАК таблицы с куркулятора вводить....тремя кнопками.....



Я тебе лучше покажу при встрече, честно. Минут несколько займет.

ПВС 05-12-2016 21:11

quote:
Изначально написано горец:

форм фактор тот же .
ваашпе не вдохновила на суету связанную с заменой на нее 1600й


Форм фактор это хорошо, кронштейны значит для Дедала одинаковые для 1600 и 2000. Посмотрю в среду, пишут что индикация данных еще четче и лучше читается. Интересно посмотреть сколько по малоразмерке прибавит и по грудной тоже.

Bmw520 06-12-2016 01:44

чем лейка 1600В не нормален ,а тем что надо смотреть сперва в него,а потом в прицел

Bmw520 06-12-2016 01:44

quote:
Изначально написано горец:

http://inwetech.ru/product/avt..._kompleks_demon

цена на стандартный Demon ( тот что на 384 матрице ) в полном "фарше" ( прицел , дальномер,съемный контейнер доп питания ) определена производителем как 10т $ /
начало выхода в народ - весна 2017


Ну тут цена в двое выше чем апекс

ягд 06-12-2016 08:58

quote:
Изначально написано Bmw520:
чем лейка 1600В не нормален ,а тем что надо смотреть сперва в него,а потом в прицел

Любопытная метаморфоза. :)
Еще пару тройку месяцев назад считалось нормальным иметь дальномер с экранчиком сбоку. Всех устраивало. Как только появился первый прицел с выводом дистанции на дисплей всех как подменили и старая схема считается отстоем хотя нормально работает. МГНОВЕННО привыкают к хорошему. Теперь прицел без дальномера и выводом дистанции на дисплей это в топку. :P Life is life :D

горец 06-12-2016 10:02

quote:
Изначально написано Bmw520:
чем лейка 1600В не нормален ,а тем что надо смотреть сперва в него,а потом в прицел

Сперва надо бы понять самому во что смотреть изначально , для чего и как :P
...а потом уже пред'являть претензии и выражать недовольство к производителям кои не могут пАнимаешь создать Тприцел с дальномером стреляющий до кэмэ ,размером с пачку сигарет и ценой от нее же :P

ягд 06-12-2016 10:58

quote:
Изначально написано горец:

Сперва надо бы понять самому во что смотреть изначально , для чего и как :P


Это доступно только избранным :P

Zmey1976 06-12-2016 13:50

quote:
чем лейка 1600В не нормален ,а тем что надо смотреть сперва в него,а потом в прицел

Тут я соглашусь, надо потрошить лейку (или китайца) и выводить на экран прицела. Лейку ИМХО лучше, она поправки кажет. И наступит полное счастье :) Все равно к этому придут, вопрос времени.

ягд 06-12-2016 14:02

quote:
Изначально написано Zmey1976:

тут я соглашусь, надо потрошить лейку (или китайца) и выводить на экран прицела. Лейку ИМХО лучше, она поправки кажет. И наступит полное счастье :)


Ой как мало то надо... для счастья. С лейкой ни как не выйдет, то есть совсем. Боюсь что одним потрошение не обойтись :) тут сила воли нужна.
Производитель должен выйти из комфортного состояния и сделать усилие над собой. :P

ПВС 06-12-2016 21:09

Игрался сейчас дальномерной шкалой хантера. Ошибка определения дистанции по типовым объектам до 500м в пределах 5% получилась. Туман не страшен, только бы цель видна была :).

Leser 06-12-2016 22:07

quote:
Ошибка определения дистанции по типовым объектам до 500м в пределах 5%

Что за объекты?
Тот же кабан бывает шибко разный по размерам... :)

ПВС 06-12-2016 22:18

quote:
Изначально написано Leser:

Что за объекты?


Типовые для города. С кабанами сложнее, но если стадо то проще понять размеры. Взрослый лось, олень тоже прогнозируемо.

ягд 06-12-2016 22:18

quote:
Изначально написано ПВС:
Игрался сейчас дальномерной шкалой хантера. Ошибка определения дистанции по типовым объектам до 500м в пределах 5% получилась. Туман не страшен, только бы цель видна была :).

А что за дальномер которому туман на 500 метров не страшен?
На 500 метров даже поросеночек в туман будет виден.
Ну и ошибка в пределах 5% на шкале это много - шкала не о чем.
Так справочно можно прикинуть но стрелять по ней даже на 300 верный промах.ИМХО.

ПВС 06-12-2016 22:27

quote:
Originally posted by ягд:

Ну и ошибка в пределах 5% на шкале это много - шкала не о чем.
Так справочно можно прикинуть но стрелять по ней даже на 300 верный промах.ИМХО.





Пожалуйста прикиньте. Для .300WM с акубондом для 300м примерно +/-5/6см.

ягд 06-12-2016 22:52

quote:
Изначально написано ПВС:

Пожалуйста прикиньте. Для .300WM с акубондом для 300м примерно +/-5/6см.

Ага. Теперь все будут стрелять только 300 WM c акубондом :D :D
Я как то раньше с 300 WM на 300 м даже не парился с акубондом.
RWS покупным прибил на 200 в "0" и на 300 ровно 20 см так что обходились без шкалы. Не нужна она до 300 при таком калибре то есть совсем.

Bmw520 06-12-2016 23:38

quote:
Изначально написано горец:

Сперва надо бы понять самому во что смотреть изначально , для чего и как :P
...а потом уже пред'являть претензии и выражать недовольство к производителям кои не могут пАнимаешь создать Тприцел с дальномером стреляющий до кэмэ ,размером с пачку сигарет и ценой от нее же :P


Да тут и так все понятно,да и размер с пачку сигарет и ценой чугунного моста на кой вы намекаете не нужен. Размеры у дедала то что надо,а вот цена и дальномер не айс. У Апекса Дальномер и цена,а размеры не айс. И с чего вывод что нужно на километр,достаточно и 300-350м

Bmw520 06-12-2016 23:40

quote:
Изначально написано ягд:

Это доступно только избранным :P


Ну так то да,тут только в темах избранные в три лагеря,пара мощных от ИВТ и АПЕКСА и вечно обиженные от Дедала практический в гордом одиночестве.

горец 07-12-2016 12:26

quote:
Изначально написано Bmw520:

Да тут и так все понятно,да и размер с пачку сигарет и ценой чугунного моста на кой вы намекаете не нужен. Размеры у дедала то что надо,а вот цена и дальномер не айс. У Апекса Дальномер и цена,а размеры не айс. И с чего вывод что нужно на километр,достаточно и 300-350м


Я намекаю на то , что прежде чем писать всякие негодования стоит попробовать хоть что то .
Ну хотя бы понять во что смотреть "сперва" , в прицел или в лейку сбоку притороченную.
Кто хочет иметь одальномеренный ТП ищет варианты исходя из своих возможностей , кто хочет просто поговорить - тот говорит ...причем довольно мало понятными фразами

quote:
Изначально написано ПВС:

Для .300WM с акубондом для 300м примерно +/-5/6см.

по кабану из 300wm на 300м зачем ? Чтобы потом половину мяса выбросить ?


Arnold1972 07-12-2016 01:22

В принципе что просит камрад это почти идеал. Дальномер и цена от апекса и размер дедала или IWT, но увы так пока не получается ни у кого. А что касается дальномера , то он должен выводить показания на экран прицела, всё остальное от безвыходности

старикашка кью1 08-12-2016 12:06

Вот сложно все и мегаиндивидуально🙈🙈🙈

горец 08-12-2016 12:28

quote:
Изначально написано старикашка кью1:
Вот сложно все и мегаиндивидуально🙈🙈🙈

Вот согласен эбсолутно !

ПВС 09-12-2016 20:50

До нового года постараюсь сделать новое видео оленей в зимних условиях с нового 17мк хантера, думаю будет интересно. Пока провел наблюдения по разрешению-на 138м город отчетливо видны ветви деревьев 1-2см толщиной на оптическом увеличении.

Ken 10-12-2016 14:12

quote:
До нового года постараюсь сделать новое видео оленей в зимних условиях с нового 17мк хантера, думаю будет интересно. Пока провел наблюдения по разрешению-на 138м город отчетливо видны ветви деревьев 1-2см толщиной на оптическом увеличении.

Можете дать ссылку на инструкцию в электронном виде для Хантере 17 мк?

ЛОВЧИЙ 10-12-2016 15:30

quote:
Можете дать ссылку на инструкцию в электронном виде для Хантере 17 мк?

Там две версии программного обеспечения.Надо знать под какую.

braker 10-12-2016 19:34

Был немало удивлен, что на Хантере невозможно подключить,одновременно, выносную батарею и декодер. Пока пристреливал 2 ствола батарейкам пришел ZDEZ .... Как быть господа?

ПВС 10-12-2016 20:12

quote:
Изначально написано braker:
Был немало удивлен, что на Хантере невозможно подключить,одновременно, выносную батарею и декодер. Пока пристреливал 2 ствола батарейкам пришел ZDEZ .... Как быть господа?

Используйте как я например вместо батареек акумуляторы, или во время длительной пристрелки внешний источник питания вместо записи., сейчас на морозе батареи быстро дохнут.

ЛОВЧИЙ 11-12-2016 12:17

quote:
Был немало удивлен, что на Хантере невозможно подключить,одновременно, выносную батарею и декодер

Работа ведется,скоро будет узел доработан и будет возможность.

Ken 11-12-2016 01:05

quote:
Originally posted by ЛОВЧИЙ:

Можете дать ссылку на инструкцию в электронном виде для Хантере 17 мк?

Там две версии программного обеспечения.Надо знать под какую.
#1077




Игорь, привет. Это на тот прицел, который ты в Нижний отправил.

ЛОВЧИЙ 11-12-2016 11:52

quote:
Это на тот прицел, который ты в Нижний отправил.

Зайди в меню в раздел сервис,затем инфо .Дай номер прошивки.

Ken 11-12-2016 20:43

T2. 380 Hunter 4.1 S

Alexey_K88 12-12-2016 20:17

quote:
ваашпе не вдохновила на суету

Четыре строчки всего - а как доступно, подробно и понятно!
Спасибо Большое!

ЛОВЧИЙ 14-12-2016 12:30

quote:
T2. 380 Hunter 4.1 S

Могу книгу новую прислать.или в сброшу дополнение.

Ken 14-12-2016 01:34

quote:
Originally posted by ЛОВЧИЙ:

T2. 380 Hunter 4.1 S

Могу книгу новую прислать.или в сброшу дополнение.



Нет, спасибо. Мне уже сбросили. Просто хотелось под рукой иметь на телефоне или планшете. С ув.

ЛОВЧИЙ 14-12-2016 21:18

quote:
Нет, спасибо. Мне уже сбросили. Просто хотелось под рукой иметь на телефоне или планшете. С ув.

Уже вышла прошивка 4.2 S- добавлена прицельная марка для юстировки с лучом дальномера.

ПВС 16-12-2016 23:08

Получил отзывы за тестирование 4.2 в течении двух недель в паре с китайским дальномером. Строго восторженные подтвержденные, полностью решает задачи высокоточной стрельбы 400-500м, дальномер развернут для горизонтального расположения луча для лучшей избирательности цели. Что интересно при разборке, датчики угла на нем стоят на экране, предположу что можно экран развернуть на 90гр на "коленке", что позволит нормально смотреть на цифры и пользоваться функционалом горизонтальной дальности до цели, рекомендовал знакомым сразу заказать такую партию у производителя.

AlexxxGT 04-01-2017 10:12

Как при покупке гарантированно отличить новый хантер с 17 от с 25? По версии ПО или есть еще различия?

svg-nn 04-01-2017 18:59

Можно попробовать по оптическому увеличению и углу поля зрения. У старого было 2.4, у нового 3.5

ЛОВЧИЙ 09-01-2017 21:48

quote:
У старого было 2.4, у нового 3.5

У первых моделей еще и 2 х было.
quote:
Как при покупке гарантированно отличить новый хантер с 17 от с 25? По версии ПО или есть еще различия?

Посмотреть на номер прибора,позвонить в ЗАО Дедал НВ и вам ответят,что там внутри и когда и кому был продан.Можно еще зайти в меню,там есть номер КОР-а,это на тот случай если есть сомнения,что шильдик поменяли :)

AlexxxGT 10-01-2017 09:27

Спасибо за ответы! Еще вопросы - срок гарантии производителя на теплоприцелы 1 или 2 года со дня продажи? Планки для крепления оптики от Дедал 445/450 на Дедал Хантер подходят?

эксперт Дедал-НВ 10-01-2017 10:27

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Спасибо за ответы! Еще вопросы - срок гарантии производителя на теплоприцелы 1 или 2 года со дня продажи? Планки для крепления оптики от Дедал 445/450 на Дедал Хантер подходят?

Гарантия один год.
Планки не подходят. Прибор имеет установленный адаптер и на него можно установить Стандартную призму для тепловизоров "SPDT", а на нее другие различные крепления.
С 445/450 не подойдут даже с адаптера т.к. приборы имеют разную длину( Хантер короче), но замки и крепления к Вашему карабину можно использовать.

yevogre 10-01-2017 14:40

quote:
Originally posted by ПВС:

До нового года постараюсь сделать новое видео оленей в зимних условиях с нового 17мк хантера, думаю будет интересно.


А можно в параллель вместе с 25-м?
При одинаковой размерности (как я понял, речь о 384-й)?
Очень хочу ДЕТАЛЬНО рассмотреть преимущество.
Объективы одинаковые у 25-й и 17-й модели?

kartmaxxx 10-01-2017 15:56

quote:
А можно в параллель

Ага, а то тут на днях тестил в оч раз Хантера на 25-м, чет прям вообще не впечатлило, хотелось бы разницу увидеть, если есть таковая

braker 10-01-2017 16:29

Перед НГ 2 коллектива не смогли собраться в "кучу" и закрыть бумаги. Их спросили - " Вам мясо или как?"..... Короче, согласились на мясо. И появилась возможность испытать Т2 в деле. Днем приехали и стрельнули дальномером . За 2 дня взяли 5 шт. Дистанция 250 - 324м. Стрелял при максимальном увеличении. Прицелом очень доволен. Конечно, цифровая кратность вносит свои коррективы. Упор должен быть получше и все надо делать несколько плавнее. Упором было стекло от снегохода. Получилось без подранков и дострелов. Косуль от кабанов отличал меров на 800 (ну и погода позволяла). А зверя было видно , где то на 1300м.к сожалению не испытал прицел по бегущим и в 8х68, но это дело времени.

braker 10-01-2017 16:36

quote:
Изначально написано braker:
Перед НГ 2 коллектива не смогли собраться в "кучу" и закрыть бумаги. Их спросили - " Вам мясо или как?"..... Короче, согласились на мясо. И появилась возможность испытать Т2 в деле. Днем приехали и стрельнули дальномером . За 2 дня взяли 5 шт. Дистанция 250 - 324м. Стрелял при максимальном увеличении. Прицелом очень доволен. Конечно, цифровая кратность вносит свои коррективы. Упор должен быть получше и все надо делать несколько плавнее. Упором было стекло от снегохода. Получилось без подранков и дострелов. Косуль от кабанов отличал меров на 800 (ну и погода позволяла). А зверя было видно , где то на 1300м.к сожалению не испытал прицел по бегущим и в 8х68, но это дело времени.

Сейчас, как раз смотрит ветку ув. Эксперт Дедала.... Тут позвонили из магазина и спросили, не желаю ли я бесплатно поменять программное обеспечение. .... Если не затруднит уважаемого эксперта, то об этом поподробнее.

yevogre 10-01-2017 17:04

quote:
Originally posted by braker:

Косуль от кабанов отличал меров на 800 (ну и погода позволяла). А зверя было видно , где то на 1300м.


Уточните, пожалуйста - это 25мкм модель? Или уже 17мкм?
Очень интересует различие в разрешении/обнаружении между 17 и 25 с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения.

Паша, который ПВС - давай кино! Со старыми оленями сам сравню, если нельзя в параллель.
Сказал сделаешь - ну так будь мужиком слова.

braker 10-01-2017 17:32

quote:
Изначально написано yevogre:
Уточните, пожалуйста - это 25мкм модель? Или уже 17мкм?
Очень интересует различие в разрешении/обнаружении между 17 и 25 с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения.

Паша, который ПВС - давай кино! Со старыми оленями сам сравню, если нельзя в параллель.
Сказал сделаешь - ну так будь мужиком слова.


Это 25мкм неделю не дождался 17ой. Некому было подсказать...

yevogre 10-01-2017 17:36

quote:
Originally posted by braker:

Это 25мкм неделю не дождался 17ой. Некому было подсказать...


Не факт, что ошиблись (не удивляйтесь).
Осталось дождаться киношки от ПВС для сравнения в равных условиях.
Думаю, "узнаем много нового..."(С)

KRUG07 10-01-2017 22:01

quote:
Originally posted by yevogre:

Осталось дождаться киношки от ПВС для сравнения в равных условиях.Думаю, "узнаем много нового..."(С)


Обманут, как пить дать.

ЛОВЧИЙ 11-01-2017 12:44

quote:
Объективы одинаковые у 25-й и 17-й модели?

Корпус с оптикой без изменения..
Качество картинки улучшилось очень,зум не так размыт.Но одно но- уменьшился угол поля зрения.

Старикашка Кью 11-01-2017 12:47

quote:
Originally posted by ЛОВЧИЙ:

Качество картинки улучшилось очень



невозможно это.так вевогре завещал.... :)

ЛОВЧИЙ 11-01-2017 12:55

quote:
[/B]

quote:
[B]невозможно это.так вевогре завещал....

Так я же их в поле брал и в оба смотрел.

Старикашка Кью 11-01-2017 01:00

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:

Так я же их в поле брал и в оба смотрел.

ему это пох....он на бумажке посчитал шо 25 микрон и видеть должон и лучше и дальше.... :)даже ссылки на два смешных сайта для начинающих фотографов привел.я теперь понял откель он терминологию черпает :) :) да и сакральное знание. гляньте----поржете..... :)

а в поле он не ходит....не с чем...да и зачем.... :)

петр7 11-01-2017 02:01

Все слова-слова, сделайте уже кино, лучше пару раз увидеть.

yevogre 11-01-2017 07:31

quote:
Originally posted by ЛОВЧИЙ:

Так я же их в поле брал и в оба смотрел.


Это, конечно, довод.
Но я хотел-бы сам посмотреть в записи - запись исключает субъективное мнение.
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

невозможно это.так вевогре завещал....


Опять похмельем мучаетесь, Сергей Юрьич?
Выпейте ужо, войдите в нормальное состояние.
А откуда и что я черпаю - вам неведомо, ибо вы только в поле, читать вам некогда.
Гораздо проще рупором, по хлестаковски, половину не разумея вообще.
Все никак от своих киношек не отойдете? Болит хвост-то прищемленный? :D :D

В общем, еще одну тему "Клуб" засрал (вернее, его предводитель).

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

гляньте----поржете.....


На его киношки гляньте - даже ржать расхочется....

Старикашка Кью 11-01-2017 10:04

по существу темы пожалста господин хоббийный теплотеоретик.... :)не засирайте тему. :)

yevogre 11-01-2017 10:06

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

не засирайте тему.


Блин, вот чья-бы уж....
Или ваши последние посты по существу темы?
Существо у вас какое-то убогое, господин Великий Практик :D :D

Старикашка Кью 11-01-2017 10:09

именно по теме...если подумать мозгом а тем чем вы обычно :)

AL 1972 17-01-2017 10:36

сравнительную видюшку мож кто выложит

ЛОВЧИЙ 17-01-2017 12:37

quote:
сравнительную видюшку мож кто выложит

В четверг специально еду за прицелами 0,25 и 0,17.Постараюсь к понедельнику выложить.

AlexxxGT 18-01-2017 09:36

1. Для Дедал Хантер 0,25 и 0,17 не нашел информации по дальности обнаружения, распознавания и идентификации. Есть какие-то официальные данные по этому вопросу?

Alex.finn 18-01-2017 13:20

quote:
Originally posted by AL 1972:

сравнительную видюшку мож кто выложит



Вряд-ли там будет видно различие. Я в живую его особо не увидел (по увеличению есть) ...
Смотрел одновременно в два. Может, конечно, проблемы со зрением )))

kartmaxxx 18-01-2017 13:58

quote:
Может, конечно, проблемы со зрением )))

Это вряд ли :)

yevogre 18-01-2017 14:14

quote:
Originally posted by Alex.finn:

Я в живую его особо не увидел (по увеличению есть) ...
Смотрел одновременно в два.


Странно. Совпадает с мнением других, которые не ангажированы...
К чему-бы это?

Старикашка Кью 18-01-2017 20:00

ага.странно.ЛОВЧИЙ вроде ангажированный. :)

однако нет согласья в ангажированных.... :)но я ставлю на ЛОВЧЕГО...он профессионал.не одну сотню теплоприцелов на природе пересмотрел...

ПВС-у не верю....но он согласен почему-то с ЛОВЧИМ. :)

ПВС 18-01-2017 20:33

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

ПВС-у не верю



Видео будет скоро, посмотришь. Но молодец, всегда :).

Старикашка Кью 18-01-2017 20:46

quote:
Изначально написано ПВС:

Видео будет скоро, посмотришь. Но молодец, всегда :).

ну в этом-то вопросе (17 супротив 25) я на вашей стороне.. :) :)
хоть и совсем не" ангажированный" :) :)

ПВС 18-01-2017 20:59

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

хоть и совсем не" ангажированный"



Сам себя за себя не ангажируешь, твоя правда :).

Старикашка Кью 18-01-2017 21:30

quote:
Изначально написано ПВС:

Сам себя за себя не ангажируешь, твоя правда :).


глубину твоей мысли осознал не в полной мере-но на всякий случай соглашусь... :)

KRUG07 18-01-2017 22:26

quote:
Originally posted by Alex.finn:

Вряд-ли там будет видно различие. Я в живую его особо не увидел (по увеличению есть) ... Смотрел одновременно в два. Может, конечно, проблемы со зрением )))



quote:
Originally posted by kartmaxxx:

Это вряд ли



quote:
Originally posted by yevogre:

Странно. Совпадает с мнением других, которые не ангажированы...К чему-бы это?


У простых смертных пользователей всегда проблемы со зрением и руки кривые по мнению не ангажированных производителей и диллеров. :P

Старикашка Кью 18-01-2017 23:20

напомню про шо сыр и бор :)
он за то что чисто-неангажированные утверждают шо дедал с 25 микронами видит точно также как и с 17.некоторые эксперты с теоретическим уклоном :) утверждают что 25 должон видеть лучше.
ангажированые-утверждают шо 17 микрон лучше и существенно.(я как совсем сторонний и от первых и от вторых)согласен со вторыми.пока-теоретически. но по аналогии .... :) а также личному опыту.бум ждать смс от ПВС.и видео от ЛОВЧЕГО с одной сцены и в одном метео.

Alex.finn 19-01-2017 01:29

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

чисто-неангажированные утверждают шо дедал с 25 микронами видит точно также как и с 17.



Немного не так. Чисто неангажированным пользователям тяжело увидеть разницу в картинке, учитывая разность в начальной кратности ). То , что не хуже чем 25 мк. это точно. Но так чтобы один плохо, а другой супер - этого точно нет. И то, что у кого нет в руках двух - возможно не увидят разницу. Но уже то, что в последнее время Дедал активно занимается программной доработкой этого прицела очень радует. Сугубо ИМХО ).
Ну а параметры модулей традиционно засекречены ))

yevogre 19-01-2017 07:31

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

он за то что чисто-неангажированные утверждают шо дедал с 25 микронами видит точно также как и с 17.некоторые эксперты с теоретическим уклоном утверждают что 25 должон видеть лучше.


1. Никто и нигде это не утверждал.
Ну да звиздеж - визитная карточка нашего Дальнометриста.
2. Господа, о чем вы вообще тут спорите?
Ведь вашему глазу картинку показывает дисплей, а он в обоих случаях абсолютно одинаковый.

Разница только в начальном увеличении, что и регистрирует ваш глаз.

Старикашка Кью 19-01-2017 08:57

quote:
Originally posted by yevogre:

Ведь вашему глазу картинку показывает дисплей, а он в обоих случаях абсолютно одинаковый.



ваша правда...г-н ХОБИТ.однако именно этот факт и позволит понять разницу в том что на него для показа и приходит.....

AlexxxGT 19-01-2017 09:51

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
напомню про шо сыр и бор :)
он за то что чисто-неангажированные утверждают шо дедал с 25 микронами видит точно также как и с 17.некоторые эксперты с теоретическим уклоном :) утверждают что 25 должон видеть лучше.
ангажированые-утверждают шо 17 микрон лучше и существенно.(я как совсем сторонний и от первых и от вторых)согласен со вторыми.пока-теоретически. но по аналогии .... :) а также личному опыту.бум ждать смс от ПВС.и видео от ЛОВЧЕГО с одной сцены и в одном метео.

Сергей Юрьевич!
У Вашего демона очень схожая по параметрам с хантером оптика и матрица.
Каков Ваш прогноз - сделает демон по картинке хантера или нет? И если да, то за счет чего конкретно при прочих равных?

kartmaxxx 19-01-2017 09:57

quote:
хантером

70мК
quote:
демона

40-45мК
посему
quote:
сделает демон по картинке хантера

+ у демона калибровка есть хорошая
+ настроек кучища
+ собственный кор с опытом

AlexxxGT 19-01-2017 10:03

Макс, IWT декларирует для демона ;60мК для объектива с F/1,0
или это и есть 40-45 для F/1.25?

Leser 19-01-2017 10:11

quote:
бум ждать смс от ПВС.и видео от ЛОВЧЕГО с одной сцены и в одном метео.

Помнится давнооооо говорили, что параллельные съемки, взорвущие форум, идут полным ходом... :P
А теперь на ПВС вся надежда... :)

kartmaxxx 19-01-2017 10:12

декларирует, это да, но в теме С.Ю. явно сказал будет 40-45

quote:
384 ,17 микрон, ф 50,относительное 1.2,40 милликельвин (+-5),дальномер на 6 км,быстросьемный аккум и встроенный отсек.тоесть полный набор.9999.эквивалент вечнозеленых.

quote:
на каждый сенсор бамажка прикладается(от их производителя).там какие-то цифры в графе нетд.
чо пришло-то и того.ставлю.
сам мерять не умею.да и нах не надо.методика там сложная.


kartmaxxx 19-01-2017 10:25

quote:
Помнится давнооооо говорили, что параллельные съемки, взорвущие форум, идут полным ходом...

не так уж и давно, но 'Свежо предание, а верится с трудом!'

AlexxxGT 19-01-2017 10:27

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
декларирует, это да, но в теме С.Ю. явно сказал будет 40-45


Верим конечно же, а как же иначе))) Если серьезно, то вопрос возник вот почему - думал при сверхестественных возможностях демона он и видеть должен на порядок лучше, чем Дедал (именно с ним стычки постоянно мы наблюдаем). Оказывается глаза у них почти одинаковые, у одного правый с 0,9 у другого левый с 0,95 (наверное т.к. 40мК). Вот и думаю нафига весь этот фарш на "слепом" приборе)))

kartmaxxx 19-01-2017 10:36

Не совсем одинаковые, у дедала того же, к примеру, разница в одинаковых прицелах с 50мК и 70мк в 200 тыс.руб., если что :)
Сейчас Дедал стоит 7000 долл., Демон 10000, но в демоне дальник, ну и собсно + 3000, кроме всего прочего ПИТАНИЕ, ВЕС, ну и ДжиПиЭс :))))))
Так что, субъективно, ИМХО, Демон получше будет
Я что сказать то хотел, за те деньги что дедал стоит, +3000 и вот те демон, а фарш, его заморозить можно и попозже котлету приготовить, фарш в морозилке лучше чем его полное отсутствие

AlexxxGT 19-01-2017 11:19

На Дедал дальник повесить если хороший лейку +50 т.р., остальной фарш смысла нет замораживать, ибо далее 350-400 метров все равно в прибор ничего не распознаешь, а ближе выстрел при небольшой тренировке по стрельбе уверенно делается с выносом по сетке.

GTS 12 19-01-2017 11:27

kartmaxxx и AlexxxGT, я, наверное, что-то пропустил...
Про какой фарш в холодильнике и котлеты за 10 тысяч долларов Вы разговор ведете; Дедал Хантер это- реальность, а что такое Демон и где он продается?

kartmaxxx 19-01-2017 11:33

quote:
остальной фарш смысла нет замораживать

а это кому как, я старался усреднено мыслить
quote:
350-400 метров

quote:
ближе выстрел при небольшой тренировке по стрельбе уверенно делается с выносом по сетке

мало тут таких уверенно стреляющих (судя по видео), в том числе и с роботами, а тех видосов на которых выстрел, зверь убег, в теме клуба 100 предостаточно и представь, сколько постеснялось их выложить :)
еще раз повторюсь, мыслю не за чьи-то конкретные охот инстинкты, а исключительно о прикладных охот характеристиках девайсов, усреднено

kartmaxxx 19-01-2017 11:36

quote:
Originally posted by GTS 12:

Дедал Хантер это- реальность, а что такое Демон и где он продается?



согласен, но надеюсь появится сие чудо до конца этого года :)
хотяб у первых владельцев :)

AlexxxGT 19-01-2017 11:41

quote:
Изначально написано GTS 12:
kartmaxxx и AlexxxGT, я, наверное что-то пропустил...
Про какой фарш в холодильнике и котлеты за 10 тысяч долларов Вы разговор ведете; Дедал это- реальность, а что такое Демон и где он продается?


Котлеты - это потроха демона))))


GTS 12 19-01-2017 12:00

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

согласен, но надеюсь появится сие чудо до конца этого года :)
хотяб у первых владельцев :)


quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Котлеты - это потроха демона))))



Аааааа.... Теперь я понял, что Вы сравниваете Хантер и Демон, который уже лучше всех, но его еще нет. :)

Старикашка Кью 19-01-2017 12:17

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Сергей Юрьевич!
У Вашего демона очень схожая по параметрам с хантером оптика и матрица.
Каков Ваш прогноз - сделает демон по картинке хантера или нет? И если да, то за счет чего конкретно при прочих равных?


Вы абсолютно правы.оптика -дисплей абсолютно одинаковы... :)
сенсор-ну скажем рядом...
а вот математика кора-совсем другая.вот за счет ентой разницы и посоревнуемся.по картинке.
остальное к картинке не относится.тут пока соревноваться не с кем. :)

Старикашка Кью 19-01-2017 12:23

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Верим конечно же, а как же иначе))) Если серьезно, то вопрос возник вот почему - думал при сверхестественных возможностях демона он и видеть должен на порядок лучше, чем Дедал (именно с ним стычки постоянно мы наблюдаем). Оказывается глаза у них почти одинаковые, у одного правый с 0,9 у другого левый с 0,95 (наверное т.к. 40мК). Вот и думаю нафига весь этот фарш на "слепом" приборе)))

ну насчет "слепого прибора" я б не стал так категорично... :)
в теме валяется киношка с сырого прототипа-где лошадь хвостом помахивает на 500м....так что "фарш" вполне уместен.. :)

Кравчук 19-01-2017 12:28

По картинке с Демона надо ждать, когда прибор появится, помнится когда Харон лайт был в разработке и обсуждунии, все ждали чуда, и Кварк на нем от сердца отрываем, и картинки с человеком(якутом вроде) ра разных расстояниях руками махающий, и математика высший класс, и расстояние стрельбы на ого-го... Но когда попал в руки пользователей:то конкурс, угадай кто это, машину на 300 не иденфицировать, стрельба по камням и отзывы по картинке не айс, На что СЮ открыл страшную тайну, так и должно быть. это плата за миниатюрность, если бы не Кварк, вообще ничего не увидели. все оно так. но почему заранее при записи и обсуждении об этом честно не сказать. т.к. декларировался он и в качестве гляделки. Надо ждать теста с другими прицелами в одинаковых плохих условиях одновременно

Старикашка Кью 19-01-2017 12:35

quote:
Изначально написано Кравчук:
По картинке с Демона надо ждать, когда прибор появится, помнится когда Харон лайт был в разработке и обсуждунии, все ждали чуда, и Кварк на нем от сердца отрываем, и картинки с человеком(якутом вроде) ра разных расстояниях руками махающий, и математика высший класс, и расстояние стрельбы на ого-го... Но когда попал в руки пользователей:то конкурс, угадай кто это, машину на 300 не иденфицировать, стрельба по камням и отзывы по картинке не айс, На что СЮ открыл страшную тайну, так и должно быть. это плата за миниатюрность, если бы не Кварк, вообще ничего не увидели. все оно так. но почему заранее при записи и обсуждении об этом честно не сказать. т.к. декларировался он и в качестве гляделки. Надо ждать теста с другими прицелами в одинаковых плохих условиях одновременно

а вы этот пост копирните в тему про хароны....может пацаны чего и не знали....или не знают.давайте там подискутируем.поближе к пользователям...

Кравчук 19-01-2017 12:36

притом тест только на заводских настройках

Кравчук 19-01-2017 12:44

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

а вы этот пост копирните в тему про хароны....может пацаны чего и не знали....или не знают.

Все что написал исключительно почерпано из Вашей темы. лень копаться в теме клуба. чтоб ссылку дать

Старикашка Кью 19-01-2017 13:26

quote:
Изначально написано Кравчук:

Все что написал исключительно почерпано из Вашей темы. лень копаться в теме клуба. чтоб ссылку дать


а вы не ленитесь.копирните.пользователи сами все найдут и своим горем еще раз поделятся.проведите эксперимент.

kartmaxxx 19-01-2017 14:07

quote:
Originally posted by Кравчук:

Надо ждать теста с другими прицелами в одинаковых плохих условиях одновременно



и все они будут показывать одинаково йухово...

Leser 19-01-2017 14:10

Видимо по этому "параллельность" мы и не увидим... :)

kartmaxxx 19-01-2017 14:28

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

вы не ленитесь.копирните.пользователи сами все найдут и своим горем еще раз поделятся.проведите эксперимент.



угрожающе как-то читается :)

AL 1972 19-01-2017 14:43

quote:
Изначально написано Alex.finn:

Вряд-ли там будет видно различие. Я в живую его особо не увидел (по увеличению есть) ...
Смотрел одновременно в два. Может, конечно, проблемы со зрением )))

а как насчет угла , заметно меньше?

AL 1972 19-01-2017 14:47

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

а вы этот пост копирните в тему про хароны....может пацаны чего и не знали....или не знают.давайте там подискутируем.поближе к пользователям...

да те серьезные пацаны уже его все поди продали.(за темкой купли-продажи слежу). :)

Кравчук 19-01-2017 15:18

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

а вы не ленитесь.копирните.пользователи сами все найдут и своим горем еще раз поделятся.проведите эксперимент.


А что Вас так зацепило, В камень стрелял тестер Ветер, машину и коров не мог иденцифировать ник Вентуре(могу ошибаться), Вы ему посоветовали к окулисту обратиться. в том что картинку все ожидали лучшую-это факт, вы сами советовали использовать харон в паре с хорошей гляделкойи я не говорю что картинка в демоне плохая. поможет тест одновременный и Вы его обещали выложить на обозрение

kartmaxxx 19-01-2017 15:25

90UOTE]в теме валяется киношка с сырого прототипа-где лошадь хвостом помахивает на 500м....так что "фарш" вполне уместен..[/QUOTE]
В городе, при офигительных погодных, рассматривая конно-спортивную школу :)
В реальном поле в неблагую погоду, 90% народу расстреляло бы эту лошадь, вместе с всадником
А есть еще такое видива
https://www.youtube.com/watch?v=e04FbDCUHao
и пульсар, кстати отстроить не судьба была?
:)
П.С. Если пульсар только включить "непрогретый" и сравнивать с прибором что минут 5-10 работает, вообще разница будет колоссальная :)

Кравчук 19-01-2017 17:25

Нужен рядом Дедал, Лидер, Инфратек,ИМХО, чтоб все образцы серийные, ночью не в городе. в том числе дождь, туман

терентий100 19-01-2017 17:45

quote:
Originally posted by Кравчук:

Нужен рядом Дедал, Лидер, Инфратек,ИМХО, чтоб все образцы серийные, ночью не в городе. в том числе дождь, тума


Оне многочего обещали, одновременная съемка будет как и с узбеком, длинною метршЫсят. Хер дождесси всему что мешает продажам :D

ПВС 19-01-2017 17:56

quote:
Изначально написано Leser:
Видимо по этому "параллельность" мы и не увидим... :)

Видите ли в чём дело, СЮ решительно хотел организовать "параллельность" 25мк хантера с 17мк демоном, при этом меня категорически не желал видеть на тесте, что бы я не посмотрел случайно что там на хантере накручено.
Но некоторые посетители выставки в гостинке сравнили эти прицелы онлайн, по их мнению хантер показывал лучше, у меня тоже такое мнение, я смотрел в гостинке в демон. Сейчас слышал от представителя IWT что в гостинке были вовсе не демоны а некие прототипы, а вот сейчас всё совсем сильно лучше. Вышел 17мк хантер, и сравнивать 17мк демон с 17мк хантером по картинке я не вижу энтузиазма представителей IWT :).
Со своей стороны могу предложить покупателям первых демонов в московском регионе легко встретится например в Бритово и сравнить их по картинке с хантерами, пусть читатели темы из московского региона тоже подъезжают, посмотрят и выскажут свою точку зрения. Я всегда сторонник определения:

-стрелкового функционала тепловизионных прицелов по результатам соревнований а не по писанине на ганзе.

-качества картинки в совместном сравнении а не по писанине на ганзе.

Как появятся демоны на руках, обращайтесь пожалуйста здесь открыто в теме, устроим сравнения, шашлычки попутно тоже при желании организуем :).

Leser 19-01-2017 18:05

quote:
что бы я не посмотрел случайно что там на хантере накручено.

А там картинка не "автомат", а куча профилей на все случаи жизни?

ПВС 19-01-2017 18:32

quote:
Изначально написано Leser:

А там картинка не "автомат", а куча профилей на все случаи жизни?


Там не так как у других. Картинка-автомат которая поддерживается с одинаковыми контрастами при разных погодных условиях. Сейчас таких картинки-автомата четыре, отличия в предварительно заданных контрастах. Раньше одна автокартинка была. Можно одной картинкой пользоваться и не париться вообще, сегодня встречался с охотником он с осени охотится и в меню не лазит вообще :), медведь, кабаны, еноты.
Про "накручено"-резкость, яркость и т.д.

svg-nn 19-01-2017 18:41

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
В городе, при офигительных погодных, рассматривая конно-спортивную школу :)
В реальном поле в неблагую погоду, 90% народу расстреляло бы эту лошадь, вместе с всадником

:D :D :D

ягд 19-01-2017 18:42

quote:
Изначально написано ПВС:

Там не так как у других. Картинка-автомат которая поддерживается с одинаковыми контрастами при разных погодных условиях. Сейчас таких картинки-автомата четыре, отличия в предварительно заданных контрастах. Раньше одна автокартинка была. Можно одной картинкой пользоваться и не париться вообще, сегодня встречался с охотником он с осени охотится и в меню не лазит вообще :), медведь, кабаны, еноты.

Это вы только сейчас дошли? Другие это давно делают можно сказать с рождения. :P

ПВС 19-01-2017 18:50

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

Вы абсолютно правы.оптика -дисплей абсолютно одинаковы... :)
сенсор-ну скажем рядом...
а вот математика кора-совсем другая.вот за счет ентой разницы и посоревнуемся.по картинке.
остальное к картинке не относится.тут пока соревноваться не с кем. :)



Ну да. Вот в разделе "Трофейная охота" известный охотник Евгений Спиридонов, ник на ганзе NEW, выложил видео с тепловизора IWT на волка в Белоруссии на приваде, от 6 января. Дистанция 100м, тепловизор предположу минимум IWT хантер с 60мм фокусом. Картинка имхо не очень. Видео в теме "Охота в Белорусии", тема наверху примерно 5 строчка, последняя страница темы.
Демон посмотрим, как появится, тогда можно будет что либо сказать по картинке.

ПВС 19-01-2017 18:57

quote:
Изначально написано ягд:

Это вы только сейчас дошли? Другие это давно делают можно сказать с рождения. :P



Не знаю на нашем рынке таких других тепловизоров с автоматом картинки.

старикашка кью1 19-01-2017 18:58

тому тепловизору 5 лет и пара тысяч выстрелов от африки до пнтарктики

старикашка кью1 19-01-2017 19:01

quote:
Изначально написано Leser:

А там картинка не "автомат", а куча профилей на все случаи жизни?

картинки неавтомата в корах не бывает.
прфили это возможность смены констант и указаний на конфигурацию алгоритмов работы автомата.

ПВС 19-01-2017 19:01

quote:
Изначально написано старикашка кью1:
тому тепловизору 5 лет и пара тысяч выстрелов от африки до пнтарктики

Верю, я про картинку на суд читателей, флир однако, процессор IWT. Я сначала думал по видео что это харон-лайт, потом смотрю на фото ниже-нет большой прицельный комплекс IWT с дальномером.

ягд 19-01-2017 19:12

quote:
Изначально написано ПВС:

Не знаю на нашем рынке таких других тепловизоров с автоматом картинки.

Да? А мне казалось Лидер делает это от рождения :P

ПВС 19-01-2017 20:32

quote:
Originally posted by ягд:

А мне казалось



Бывает :). При случае сравните рядом.

Старикашка Кью 19-01-2017 20:56

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

В городе, при офигительных погодных, рассматривая конно-спортивную школу
В реальном поле в неблагую погоду, 90% народу расстреляло бы эту лошадь, вместе с всадником



осмелюсь заметить что----летом при солнце-очень контрастные сцены от нагретых зданий и строений.и в этих условиях тепловизор видящий прилично биоцель--это хороший тепловизор. с него можно днем в африке антилоп стрелять...так что летом в солнце отлично виден фон и с трудом биоцель.тем паче хвост.и прочие рога(ну если они на биоцели есть)

наш фирменный принцип-вообще не делать постановочных кино.

Старикашка Кью 19-01-2017 20:59

quote:
Изначально написано ПВС:

Верю, я про картинку на суд читателей, флир однако, процессор IWT. Я сначала думал по видео что это харон-лайт, потом смотрю на фото ниже-нет большой прицельный комплекс IWT с дальномером.

да.первый прототипный....25 микрон тау2.но не большой.средненький такой.давно таких не делаем.а живут курилки....

ягд 19-01-2017 21:26

quote:
Изначально написано ПВС:

Бывает :). При случае сравните рядом.

Так сравнивал и выбрал не Дедал :P

ПВС 19-01-2017 22:26

quote:
Изначально написано ягд:

Так сравнивал и выбрал не Дедал :P



Неправда, не сравнивали, по участию в темах понятно что не видели.

Старикашка Кью 19-01-2017 22:31

quote:
Изначально написано ПВС:

Неправда, не сравнивали, по участию в темах понятно что не видели.

как же я тебя Паша понимаю...... :) вот когда ты всякую хуй-ню про роботы пишешь даже описание про них не почитав.уж неговоря про посмотреть... :) :)меня тоже праведный гнев охватывает... :)

ягд 19-01-2017 22:38

quote:
Изначально написано ПВС:

Неправда, не сравнивали, по участию в темах понятно что не видели.

Уууу... Павел по тебе так ... кто взял в руки Дедал тот сразу в него влюбился :) и больше из рук не выпускает. :D
Я думаю тут нужно что то изменить :P может тебе отпуск взять....
Хотя нет не поможет. :) Попробуй сменить деятельность например сочинять музыку думаю у тебя получиться лучше чем торговать Дедалом.

ПВС 19-01-2017 22:49

quote:
Изначально написано ягд:

Уууу... Павел по тебе так ... кто взял в руки Дедал тот сразу в него влюбился :) и больше из рук не выпускает. :D
Я думаю тут нужно что то изменить :P может тебе отпуск взять....
Хотя нет не поможет. :) Попробуй сменить деятельность например сочинять музыку думаю у тебя получиться лучше чем торговать Дедалом.



Нет, думаю лучше Вам в Хантер одновременно с апексом посмотреть :).

ягд 19-01-2017 22:55

quote:
Изначально написано ПВС:

Нет, думаю лучше Вам в Хантер одновременно с апексом посмотреть :).

Не посмотрел... отдал... обтер руки об штаны.... :D и купил Лидер.
А следующим скорее всего куплю новый Пульсар на 640 с 38 объективом.

ПВС 19-01-2017 23:32

quote:
Originally posted by ягд:

купил Лидер.



Это пять :), срочно меняйте на новый трэил с 38 объективом :).

ягд 20-01-2017 12:16

Вот какой Вы торопыга. Разве писал что буду продавать Лидер?
Треил для леса на коротке. А у Лидера свои задачи.

AlexxxGT 20-01-2017 11:23

quote:
Изначально написано ПВС:

Нет, думаю лучше Вам в Хантер одновременно с апексом посмотреть :).


На прошлой неделе решил обновиться и запродал апекс что бы поюзать что-то другое. Выбирал между Лидером и Хантером. Чисто интуитивно нравились оба. Посмотреть ни в один, ни в другой возможности не было. 10-ток лет использования ПНВ фирмы Дедал на почти всегда успешных ночных охотах, отсутсвие поломок приборов стали определяющими в данном выборе. В итоге купил новый Дедал Хантер с матрицей 17 микрон. Пока еще не стрелял, только использовал в качестве гляделки.
Могу сказать (и это лично мое субъективное мнение), что Хантер по картинке, набору прицельных марок, компактности, скорости включения, дизайну поинтересней 75-го Апекса. Правда по картинке есть своя специфика - это частое присутствие ряби на изображении, которое проявляется при отсутвии теплых объектов. Об этом Дедал честно заявляет в инструкции по эксплуатации.
Буду пользовать и делиться интересной информацией.

ягд 20-01-2017 11:36

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

На прошлой неделе решил обновиться и запродал апекс что бы поюзать что-то другое. Выбирал между Лидером и Хантером. Чисто интуитивно нравились оба. Посмотреть ни в один, ни в другой возможности не было. 10-ток лет использования ПНВ фирмы Дедал на почти всегда успешных ночных охотах, отсутсвие поломок приборов стали определяющими в данном выборе. В итоге купил новый Дедал Хантер матрицей 17 микрон. Пока еще не стрелял, только использовал в качестве гляделки.
Могу сказать (и это лично мое субъективсное мнение), что Хантер по картинке, набору прицельных марок, компактности, скорости включения, дизайну поинтересней 75-го Апекса. Правда по картинке есть своя специфика - это частое присутствии ряби на изображении, которое проявляется при отсутвии теплых объектов. Правда об этом Дедал честно заявляет в инструкции по эксплуатации.

Поздравляю. Во всяком случае муки выбора закончились. Это плюс.
Теперь впереди радость освоения нового девайса и удачных охот.

kartmaxxx 20-01-2017 11:40

quote:
Originally posted by ягд:

Поздравляю. Во всяком случае муки выбора закончились. Это плюс. Теперь впереди радость освоения нового девайса и удачных охот.



присоединяюсь, хороших и удачных охот

kartmaxxx 20-01-2017 11:45

quote:
Правда по картинке есть своя специфика - это частое присутствии ряби на изображении, которое проявляется при отсутвии теплых объектов.

собственно и есть динамический контраст... при отсутствии тепл объектов контраст на максимум, чтоб окр обстановку рисовать, зверь появился контр уменьшается, чтоб лучше прорисовка зверя была, а рябь это шум, 70 мК как никак, вижу эксперт Дедала читает, поправьте меня если предположение не верно.

GTS 12 20-01-2017 11:47

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

... Правда по картинке есть своя специфика - это частое присутствии ряби на изображении, которое проявляется при отсутвии теплых объектов. Правда об этом Дедал честно заявляет в инструкции по эксплуатации.

Что еще за рябь? На 25 микронке она тоже есть? Или это- издержки безшуттерной технологии?

ягд 20-01-2017 11:56

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

собственно и есть динамический контраст... при отсутствии тепл объектов контраст на максимум, чтоб окр обстановку рисовать, зверь появился контр уменьшается, чтоб лучше прорисовка зверя была, а рябь это шум, 70 мК как никак, вижу эксперт Дедала читает, поправьте меня если предположение не верно.

вот вот 70 мК. я то же посмотрел.

AlexxxGT 20-01-2017 12:51

Мужики, спасибо, надеюсь не разочароваться)))

quote:
Изначально написано GTS 12:

Или это- издержки безшуттерной технологии?

Ее сАмой!


Кравчук 20-01-2017 13:17

Чего то ПВС про рябь молчит, а всех тыкал посмотреть в хантера, я так понимаю рябь- она же марля, снег, это когда на пределе видимости в эопе, т. е. показателя сигнал-шум? А на лидере и инфратеке как, и в демоне?

ягд 20-01-2017 13:36

Сходи посмотри на чувствительность Лидера и Хатера.
Чем чувствительнее матрица тем она лучше кажет картинку соответственно и стоит немного других денег. Если чуялка будет 35 мК то картинка будет еще круче как и цена. Можно загнать сенсор на придел чувствительности (так сказать вытянуть) но и в режиме без теплых тел будет марля или снег или рябь называй как хочешь но суть не поменяется. ИМХО конечно.

kartmaxxx 20-01-2017 13:42

Такое еще может наблюдаться в переменчивых погодных условиях и атмосферных, пока несколько раз неоткалибруется не пропадет и при включении, но как мне кажется с нетд это не связано, марля прозрачная это именно артефакт, который, к примеру, может откалиброваться напрямую типа как на пульсаре, а вот когда типа "снежит" это уже к НЕТД имеет отношение. ИМХО

ягд 20-01-2017 14:56

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Такое еще может наблюдаться в переменчивых погодных условиях и атмосферных, пока несколько раз неоткалибруется не пропадет и при включении, но как мне кажется с нетд это не связано, марля прозрачная это именно артефакт, который, к примеру, может откалиброваться напрямую типа как на пульсаре, а вот когда типа "снежит" это уже к НЕТД имеет отношение. ИМХО

Не по-моему хантер крышкой не калибруется. Погода тут тоже не сильно влияет на снег. Видит не видит или просто серый фон но без снега. Нет разницы температур и все серое. Но когда чуйка опущена до уровня шумов то тогда появляется или можно загрубить и будет хуже обнаруживать и слабее видеть то бишь прорисовывать. Тут еще вопрос кто как это называет то ли марля то ли снег.

AlexxxGT 20-01-2017 15:24

quote:
Изначально написано Кравчук:
Чего то ПВС про рябь молчит, а всех тыкал посмотреть в хантера, я так понимаю рябь- она же марля, снег, это когда на пределе видимости в эопе, т. е. показателя сигнал-шум? А на лидере и инфратеке как, и в демоне?

Рябь есть на всех видяхах, выложенных svg-nn в этой теме, гляньте на фон и увидите. Она не напрягает совсем, но все же присутствует.

quote:
Изначально написано ягд:
Не по-моему хантер крышкой не калибруется.

Калибруется, но надо зайти в режим принудительной калибровки через меню. Есть еще режим принудительной калибровки в момент включения прицела. В обоих случаях крышка объектива должна быть закрыта.

P.S. Знакомый сегодня подъехал специально сравнить свой апекс 50 с хантером. Однозначно у хантера картинка четче и контрастней, причем совсем не на чуть-чуть. Еще цвет изображений разный - в апексе с некой желтизной, в хантере тон как в прицелах с Ч/Б ЭОПом.

GTS 12 20-01-2017 16:31

AlexxxGT, я посмотрел сейчас повнимательнее на видео, выложенное svg-nn.
Вы, по видимому, имеете ввиду рябь на полигонах, не имеющих четких контуров?
У меня Дедал 331 на Флире с шуттером и я не замечал такого или не обращал внимания. Присмотрюсь.

AlexxxGT 20-01-2017 18:21

quote:
Изначально написано GTS 12:
AlexxxGT, я посмотрел сейчас повнимательнее на видео, выложенное svg-nn.
Вы, по видимому, имеете ввиду рябь на полигонах, не имеющих четких контуров?
У меня Дедал 331 на Флире с шуттером и я не замечал такого или не обращал внимания. Присмотрюсь.

Да, я про это. При калибровке со шторкой как у Вас не должно быть шумов ИМХО.

Старикашка Кью 20-01-2017 18:51

quote:
Originally posted by ягд:

то ли марля то ли снег.



немного разное....
марля-это неоднородности на экране безотносительно сцены.контрастная-неконтрастная....ощущение -как будто телевизор смотришь через марлю...особенность синтеза картинки и работы ару.присуще некоторым применяемым алгоритмам.
оба явления не имеют никакого отношения к алгоритмам бесшуттерной калибровки.как впрочем и любым "шуттерным".ибо крышка-это тоже шуттер :)

снег-это шумы.проявляется как правило при передозе "усиления"

"динамический контраст"-это маркетинговое название АРУ. :)

Геннадий Д 20-01-2017 19:03

Она на 17мк Дедалах даже не совсем как марля выглядит, а как будто смотришь через окно на улицу, а на окне абсолютно равномерные по всему полю зрения капли дождя одинаковой формы и размера.

ягд 20-01-2017 19:22

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:


снег-это шумы.проявляется как правило при передозе "усиления"


NETD 70mK

ПВС 20-01-2017 19:27

quote:
Изначально написано Кравчук:
Чего то ПВС про рябь молчит, а всех тыкал посмотреть в хантера

Так предлагаю посмотреть и сравнить, тогда скажете есть рябь или нет. И сравнить с другими приборами по деталировке. Можете прямо в офис на Стромынку приехать и в окно посмотреть, Вам всё покажут.

жека77 20-01-2017 19:32

в окне днем, не интересно, картинка у всех хорошая :)

ПВС 20-01-2017 19:35

quote:
Изначально написано жека77:
в окне днем, не интересно, картинка у всех хорошая :)

Так берите другой прицел и сравнивайте, у него тоже по Вашей логике картинка хорошая будет, посмотрите у кого лучше.

Ken 20-01-2017 19:45

quote:
Originally posted by AlexxxGT:

P.S. Знакомый сегодня подъехал специально сравнить свой апекс 50 с хантером. Однозначно у хантера картинка четче и контрастней, причем совсем не на чуть-чуть. Еще цвет изображений разный - в апексе с некой желтизной, в хантере тон как в прицелах с Ч/Б ЭОПом.




+100

Сравнение с Апексом 75 тоже в пользу Хантера.

GTS 12 20-01-2017 20:01

quote:
Изначально написано GTS 12:
AlexxxGT, я посмотрел сейчас повнимательнее на видео, выложенное svg-nn.
Вы, по видимому, имеете ввиду рябь на полигонах, не имеющих четких контуров?
У меня Дедал 331 на Флире с шуттером и я не замечал такого или не обращал внимания. Присмотрюсь.

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Да, я про это. При калибровке со шторкой как у Вас не должно быть шумов ИМХО.


Посмотрел на своем прицеле. Нет у меня ни какой ряби, хотя тоже 17 микрон и даже не 30, как у Вас, а всего 9Гц. Ни на 3,5Х, ни на 7, ни на 14(правда на 14х картинка полное дерьмо, хоть и без ряби). Почему так?!

Не по тому ли это, что на матрице с меньшей тепловой чувствительностью (NETD 70mK против 50mK)с сенсора на соседний сенсор показания "перетекают"?

ПВС 20-01-2017 20:03

quote:
Изначально написано Ken:

+100

Сравнение с Апексом 75 тоже в пользу Хантера.



:). Вот уже два реальных пользователя провели сравнения и в теме впечатлениями поделились. Остальным сомневающимся всегда предлагал делать то же самое-самим смотреть и сравнивать.

Старикашка Кью 20-01-2017 20:13

quote:
Изначально написано GTS 12:


Посмотрел на своем прицеле. Нет у меня ни какой ряби, хотя тоже 17 микрон и даже не 30, как у Вас, а всего 9Гц. Ни на 3,5Х, ни на 7, ни на 14(правда на 14х картинка полное дерьмо, хоть и без ряби). Почему так?!


на флирах таких эффектов не наблюдается.на корах с сенсором улисс некоторых производителей-наблюдается.особенность программного обеспечения.

AlexxxGT 20-01-2017 20:18


Примерил на комби

ПВС 20-01-2017 20:19

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

на флирах таких эффектов не наблюдается.на корах с сенсором улисс некоторых производителей-наблюдается.особенность программного обеспечения.



Вот ты и попался :), этот старый дедал с 17мк 9гц флиром 336 с собственным флировским кором куда небыло никакого вмешательства :). Кстати он даёт лучшую картинку несмотря на меньший размер и фокус чем IWT по типу как у Жени Спиридонова NEW, на видео охота на волка в Белоруси, сам сравнивал было год назад с небольшим, только сказали там 17мк 9гц флир.

Старикашка Кью 20-01-2017 21:08

quote:
Originally posted by ПВС:

Вот ты и попался



у тебя -уже параноййя.
-первое-владелец русским по белому написал что у него дедал с флиром.на котором он этого г..типа "марля" не увидел.я написал-что на флирах этого г. и быть не может.
-второе.ни в одном моем посту упоминания дедала не было(из вежливости).ты счас сам меня вынудил ..... :)
-третье.ежели ты лучше меня знаешь что где и как в приборке стоит-то это не так :) НО если бы это было и так...то прибор который прожил у пиэйча 5 лет и за это время десятки людей в нем кнопки нажимали и в меню лазили...то совершенно хороший результат.особливо если знать что для настройки кора во флирах доступны 14 параметров.у меня в приборах доступ есть ко всем.плохо это или хорошо-это вопрос дискуссионный.я решил что хорошо.если инструкцию читать.

GTS 12 20-01-2017 21:11

quote:
Изначально написано ПВС:
Вот ты и попался :)...

Да нет, Павел, он не попался! :) Он же и сказал, что на флирах такого эффекта нет.

GTS 12 20-01-2017 21:14

"Он", оказывается, меня уже опередил с пояснением. :)

GTS 12 20-01-2017 21:18

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Примерил на комби

Красота!
Стеснялся я спросить до сих пор, а теперь спрошу: что на моем "древнем" 331 Дедале, что на "новых", имеется прилив на корпусе, похожий на направленный микрофон; что в нем находится?

Старикашка Кью 20-01-2017 21:21

quote:
Originally posted by GTS 12:

Не по тому ли это, что на матрице с меньшей тепловой чувствительностью (NETD 70mK против 50mK)с сенсора на соседний сенсор показания "перетекают"?





к НЕТД это никаким боком.хоть 70-хоть 30.хоть 100.
это особенность математики синтеза изображения конкретного производителя коров.
вообще (при определенном опыте-при тестах разных коров разных производителей) их по разным артефактам узнаешь в" лицо".у всех свои маленькие особенности... :)

ПВС 20-01-2017 21:54

quote:
Изначально написано GTS 12:

Да нет, Павел, он не попался! :) Он же и сказал, что на флирах такого эффекта нет.



Да, я "перебдел" немножко :).

Старикашка Кью 20-01-2017 22:15

quote:
Изначально написано ПВС:

Да, я "перебдел" немножко :).


бдительный однако...но очень быстрый... :)

AlexxxGT 21-01-2017 08:42

quote:
Изначально написано GTS 12:

Стеснялся я спросить до сих пор, а теперь спрошу: что на моем "древнем" 331 Дедале, что на "новых", имеется прилив на корпусе, похожий на направленный микрофон; что в нем находится?


Похоже какой-то технологически важный элемент. Полагаю что там какой-то датчик внутри может находиться. Сверху рядом с кнопками есть окно фотодатчика внешней освещенности.

ЛОВЧИЙ 21-01-2017 13:42

quote:
Похоже какой-то технологически важный элемент. Полагаю что там какой-то датчик внутри может находиться. Сверху рядом с кнопками есть окно фотодатчика внешней освещенности.

Для первых Флировских матриц это было сделано.

shlem-vv 21-01-2017 19:57

Отмечусь.

Nokolay SPb 23-01-2017 10:16

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

P.S. Знакомый сегодня подъехал специально сравнить свой апекс 50 с хантером.


Саш, думаю стоит заметить, что после сравнения, желания поменять свой Апекс на Дедал Хантер у этого знакомого не возникло!)))))))))))))))

AlexxxGT 23-01-2017 10:48

quote:
Изначально написано Nokolay SPb:

Саш, думаю стоит заметить, что после сравнения, желания поменять свой Апекс на Дедал Хантер у этого знакомого не возникло!

Коля, привет! Про желания знакомого я ничего не писал, да и никогда с советами не лезу в такие интимные темы))) Ну раз уж знакомый наконец-то сам обьявился в теме, то наверное сможет поделиться своими мыслями)))
P.S. Фотка на аватарке классная, похоже после схватки с очередным медведем)))

Nokolay SPb 23-01-2017 11:22

quote:
Изначально написано AlexxxGT:


P.S. Фотка на аватарке классная, похоже после схватки с очередным медведем)))



Не, Саня, всё проще! Это так называемая "отметка снайпера" (рука болела, не мог цевьё держать, а стрелять надо было))))

NO HUNTER 25-01-2017 22:40

quote:
Originally posted by ЛОВЧИЙ:

В четверг специально еду за прицелами 0,25 и 0,17.Постараюсь к понедельнику выложить.


Выложили видео?

ПВС 26-01-2017 11:26

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

вот когда ты всякую хуй-ню про роботы пишешь



Нет не пишу, берегу тебя :).

ПВС 26-01-2017 11:39

Маленькая зарисовка кабанов с 17мк хантера готова, недолго так как товарищ стрелял. Вскоре подвешу.

ЛОВЧИЙ 26-01-2017 17:56

quote:
Это так называемая "отметка снайпера" (рука болела, не мог цевьё держать, а стрелять надо было))))

Не так эта отметка называется.И больная рука тут ни при чем .

kupnu4 26-01-2017 18:15



Sensor:
Vanadium Oxide, Uncooled Microbolometer
Detector:
640 x 480 BAE 12um
Spectral:
8-12 чm
Sensitivity:
;50mk

тоже умеет в марлю

yevogre 26-01-2017 18:24

quote:
Originally posted by kupnu4:

Detector:
640 x 480 BAE 12um


Скажите, кто-нибудь РЕАЛЬНО испытал нечто от просмотра картинки с 12мкм?
ИМХО та-же мазня даже на 4Х, никакой разницы.
Кста, дисторсия экрана бешенная. Но некоторым это нравится....

kupnu4 26-01-2017 18:50

Чз Мобилу снимали

петр7 26-01-2017 19:54

quote:
Originally posted by NO HUNTER:

Выложили видео?


Видимо похвастаться нечем.

ПВС 26-01-2017 20:08

quote:
Originally posted by kupnu4:

умеет в марлю



Лажа какая то, и цифры справа от сетки непонятно какие и для чего, сетка тоже не пойдёт для малоразмерки, к тому же "заднефокальная", при зумме размеры не сохраняются. Понятно почему в целом на их рынке апексы лидеры.
По Дедалу Хантеру флешку на Дедале переписали, надеюсь завтра что нибудь из моего видео выложат. Немного темновато имхо записАл, но думаю сойдёт.

Alexey_K88 26-01-2017 21:16

Не очень понятно с какого расстояния снимали.
Калибровка задолбала.

Старикашка Кью 26-01-2017 21:24

quote:
Originally posted by ПВС:

Немного темновато имхо записАл, но думаю сойдёт.



гы....через эквалайзер пишем... :) :) ? и режиссерский пульт....для качества... :)

ПВС 26-01-2017 22:19

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

гы....через эквалайзер пишем... :) :) ? и режиссерский пульт....для качества... :)


На фирмешный пульсаровский рекодер, там кнопка при записи яркость экрана регулирует, стрелок переживал чтоб его не подсветил.

Старикашка Кью 26-01-2017 22:38

quote:
Изначально написано ПВС:

На фирмешный пульсаровский рекодер, там кнопка при записи яркость экрана регулирует, стрелок переживал чтоб его не подсветил.


шапкой бы накрыл...или мешком для дичи.... :)

ПВС 26-01-2017 22:46

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

шапкой бы накрыл...



Холодно вчера было однако шапку рекордеру одалживать :).

эксперт Дедал-НВ 27-01-2017 15:29

Добрый день!

На нашем канале youtu.be появилось новое видио с тепловизионного прицела Dedal-T2.380 Hunter 17мкм




ягд 27-01-2017 15:40

[QUOTE]Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
[B]Добрый день!

На нашем канале youtu.be появилось новое видио с тепловизионного прицела Dedal-T2.380 Hunter 17мкм

Кино хорошее. А как вам удалось установить что это от Dedal-T2.380 кроме чесслово?

RomanK777 27-01-2017 15:51

Хорошие кабанчики, шерстяные.)))

GTS 12 27-01-2017 16:37

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Добрый день!

На нашем канале youtu.be появилось новое видио с тепловизионного прицела Dedal-T2.380 Hunter 17мкм


Не первый год успешно пользуюсь вашими прицелами и это видео, безусловно, мне нравится, но, Уважаемые, почему указана вилка в 10 метров, а съемка идет с одной фиксированной точки; на глазок, что-ли, расстояние прикинули?

Если и впрямь 50 метров, то, судя по видео, которое svg-nn выложил на первой странице, его и все проданные ранее Dedal-T2.380 Hunter 25 мкм это- полное дерьмо, во что не хочется верить. Давайте сравнительное видео с Dedal-T2.380 Hunter 25 мкм, которое все ждут!!!

эксперт Дедал-НВ 27-01-2017 17:03

quote:
Изначально написано ягд:

Кино хорошее. А как вам удалось установить что это от Dedal-T2.380 кроме чесслово?

[/B]


Снимали сами )))

ПВС 27-01-2017 17:22

quote:
Изначально написано GTS 12:

Не первый год успешно пользуюсь вашими прицелами и это видео, безусловно, мне нравится, но, Уважаемые, почему указана вилка в 10 метров, а съемка идет с одной фиксированной точки; на глазок, что-ли, расстояние прикинули?

Если и впрямь 50 метров, то, судя по видео, которое svg-nn выложил на первой странице, его и все проданные ранее Dedal-T2.380 Hunter 25 мкм это- полное дерьмо, во что не хочется верить. Давайте сравнительное видео с Dedal-T2.380 Hunter 25 мкм, которое все ждут!!!



Потому что кабаны не стоят на месте в одну линию если посмотреть, до ближнего в среднем на видео 40м. Не забывайте что увеличение у Хантера 17мк 3.5 крата, кроме того сейчас новые настройки изображения, имхо они лучше. И лучше сравнивайте с видео с приборов других производителей на том же 50мм фокусе.

ягд 27-01-2017 17:37

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Снимали сами )))


Это понятно что сами снимали. От куда видно что это Т2-380 типа прицел?

ПВС 27-01-2017 17:48

quote:
Изначально написано ягд:

Это понятно что сами снимали. От куда видно что это Т2-380 типа прицел?



Главное Вам видно что это типа не лидер :).

ПВС 27-01-2017 17:49

Олени в планах тоже поснимать скоро.

GTS 12 27-01-2017 18:10

quote:
Изначально написано ПВС:

... Не забывайте что увеличение у Хантера 17мк 3.5 крата, кроме того сейчас новые настройки изображения, "имхо" они лучше. И лучше сравнивайте с видео с приборов других производителей на том же 50мм фокусе.

Павел, уж кому-кому, а мне нет интереса сравнивать Дедал с другими производителями, поскольку я приверженец Дедала. Но, простите меня, часть тех упреков, с которыми на Вас обрушиваются конкуренты, я и сам разделяю. Сколько может продолжаться это бла, бла, бла...? Представьте обещанное сравнительное видео с двух Хантеров, имеющих 25 и 17 микронные матрицы и не надо будет писать "ИМХО". Сами все увидим.

ягд 27-01-2017 18:24

quote:
Изначально написано ПВС:

Главное Вам видно что это типа не лидер :).

Я не привязан к Лидеру так сказать свободный стрелок. :P
Люблю мясо и не люблю ЛАПШУ.

горец 27-01-2017 19:25

quote:
Изначально написано ПВС:
Олени в планах тоже поснимать скоро.

Тоже на 40м ? ....Или еще ближе ? :P

Почему то считал , что дедаловские прицелы могут больше .
...Даже Хантер :)

ПВС 27-01-2017 20:15

quote:
Originally posted by GTS 12:

Сколько может продолжаться это бла, бла, бла...? Представьте обещанное сравнительное видео с двух Хантеров, имеющих 25 и 17 микронные матрицы и не надо будет писать "ИМХО". Сами все увидим.





Я Вам и никому ничего не обещал и ничем не обязан, представлять видео в том числе. Снимаю видео какое сам считаю интересным. Олени сняты с 25мк хантера, можете посмотреть в сети или на сайте Дедала.

ПВС 27-01-2017 20:19

quote:
Изначально написано горец:

Тоже на 40м ? ....Или еще ближе ? :P

Почему то считал , что дедаловские прицелы могут больше .
...Даже Хантер :)



Зависит от леса :). С кабанами снимал максимально далеко как лес позволял, сам видишь. А качество картинки оценить думаю читатели смогут.

петр7 27-01-2017 20:21

Снимаешь видеокартинку с термоприцела (или просто ведешь наблюдение) при ясном небе и половине или полной луне и картинка получается классной с прорисованным фоном, и на открытой местости и в зимнем лесу, ну вот как такая, какую нам показывают. Если снимать без луны при облачности картинка совсем не такая карошая по фону, и не такие шерстяные кабанчики получатся. :)

Но так то все верно, реклама - двигатель процесса. :P

ПВС 27-01-2017 20:27

quote:
Изначально написано петр7:
Снимаешь видеокартинку с термоприцела при ясном небе и половине или полной луне и картинка получается классной с прорисованным фоном, и на открытой местости и в зимнем лесу, ну вот как такая, какую нам показывают. Если снимать без луны при облачности картинка совсем не такая карошая по фону, и не такие шерстяные кабанчики получатся. :)

Кабанчики всегда такие получатся с Хантера, луна вообще никакого отношения к теплоприцелам не имеет, Вы видимо перепутали с ночными прицелами.

петр7 27-01-2017 21:17

quote:
Originally posted by ПВС:

луна вообще никакого отношения к теплоприцелам не имеет, Вы видимо перепутали с ночными прицелами.


Да нет, ничего я не перепутал.

GTS 12 27-01-2017 21:21

quote:
Изначально написано ПВС:

...луна вообще никакого отношения к теплоприцелам не имеет...

Ошибаетесь!!! Лунный свет в сотни тысяч раз слабее солнечного. И во столько же раз луна греет слабее, чем солнце. Но она греет! :)

ПВС 27-01-2017 21:22

quote:
Изначально написано петр7:

Да нет, ничего я не перепутал.



Значит сознательно? 25 января 2017г московский регион восход луны 06.21, закат 14.36. Луны нэту :).

ПВС 27-01-2017 21:25

quote:
Изначально написано GTS 12:

Ошибаетесь!!!



Даже продолжать обсуждать не буду, спектр совсем другой и не греет.

горец 27-01-2017 22:27

Вот эти параметры картинки хороши на копеечных расстояниях .
Некоторые из них ( а их там с десяток влияющих на изображение) загнаны в максимальное значение ....А палка всегда о двух концах :P
при таких настройках сенсора выстрел по тем же кабанам (например) в кустах на 200м чреват незаметностью весьма толстых веток на их таком "красивом" , контрастностном фоне .
Чтобы избежать этого нужно снижать контрастность сенсора ( не путать с ктнтрастностью экрана :P) .
Тогда появятся "полутона" , картинка станет более "мягкой" но уже не будет столь четко очерченых переходов холодное теплое .
Вобщем на самом деле все это "картинное дело " имеют массу нюансов .
Очень было бы показательно после такой вот " красоты под ногами " сразу перевести прибор на что то хотя бы в 200м , результат может быть не совсем тем что ожидаешь :P

А так , как "зазывалка" , вполне :)

Leser 27-01-2017 22:30

quote:
Даже продолжать обсуждать не буду, спектр совсем другой и не греет

"Греет" все, что выше -273С... :P

ПВС 27-01-2017 23:28

quote:
Изначально написано горец:
Вот эти параметры картинки хороши на копеечных расстояниях .
Некоторые из них ( а их там с десяток влияющих на изображение) загнаны в максимальное значение ....А палка всегда о двух концах :P
при таких настройках сенсора выстрел по тем же кабанам (например) в кустах на 200м чреват незаметностью весьма толстых веток на их таком "красивом" , контрастностном фоне .
Чтобы избежать этого нужно снижать контрастность сенсора ( не путать с ктнтрастностью экрана :P) .
Тогда появятся "полутона" , картинка станет более "мягкой" но уже не будет столь четко очерченых переходов холодное теплое .
Вобщем на самом деле все это "картинное дело " имеют массу нюансов .
Очень было бы показательно после такой вот " красоты под ногами " сразу перевести прибор на что то хотя бы в 200м , результат может быть не совсем тем что ожидаешь :P

А так , как "зазывалка" , вполне :)



Веселишь ты меня :). Результат при переводе картинки по тепловому фону у Дедалов в отличии от :) всегда одинаково стабилен, в этом тоже из преимущество. Всё что ты выше написАл лишено какого либо смысла кроме "воду мутить" :), по причине что я темновато немного записАл, яркость рекордера поставил на ноль и на видео с секачём видно как я тушу яркость. Но интересное для тебя что у Дедалов сейчас четыре автоматических профиля картинки, несколько секунд и под задачи "тёмные ветки-яркая цель" если очень хочется бер