IWT Харон Лайт или IR Hanter MK 3

Прошу совета ,что лучше,где лучше картинка,что практичней на охоте Харон Лайт или IR Hanter MK 3? Заранее спасибо!

лучше все перечисленное-в ДЕМОНЕ 😊

Поискал цену на Демон,не нашёл! Может подскажете?

ИМХО
Картинка, конечно, за Хантером ( если не задумываться, что делать, когда она почему - нибудь вдруг пропадёт. Постучатся с проблемой будет некуда ).
Для охоты, конечно, Харон (с учётом реальных охотничьих дистанций стрельбы). Попадаешь, куда прицелился, без заморочек.
Но все же ждём Демона, если будет то, что показано уже, он обоих вынесет с рынка.

sergey4444
он обоих вынесет с рынка.

Вне сомнения, поэтому и имхо поставил.
Просто юзал оба.
К примеру, насколько практична для охоты сетка милдот у Хантера ( с милами, увеличенными в 10 раз, то есть ярд на 100 ярдов - х.з.). Но, наверное, кому-нибудь нравится.

А сама картинка у какого лучше или чётче?

Вот как нужно представлять приборы...
И клиент сам выбирает по картинке.
https://www.youtube.com/watch?v=KMQeDD02En4
С 3 минуты смотри.

Старикашка Кью
лучше все перечисленное-в ДЕМОНЕ

На выставке можно будет пощупать и оценить
Да и цену наверное объявят

[B][/B]

atop
лучшая у IR.

zolotce
Зачем платить больше,если есть, в два раза дешевле.

А причём здесь санкции?

В том то и дело,на сегодняшний день харон лайт примерно 550тр,а IR Hanter MK 3,опять же примерно, 700тр. В том то и вопрос,по деньгам разница не большая,а вот в качестве ,по моему ощутимая?

Изюм в хароне не в картинке, хотя она в последнее время кардинально улучшена, а в точности, стойкости к отдаче, и функционале
И не все стойко переносят выстрел из тяжелых калибров, есть случаи, причем Не гарантийные

О том и речь,весь вопрос в гарантии.У меня 9,3*62,боюсь может потухнуть.

Вполне возможно правильно боитесь. Обратите внимание на полосы при выстеле у Хантера в кино по ссылке.

Scubadiver
Изюм в хароне не в картинке

в любом случае еще нужна гляделка

😊

Гляделка нужна по любому,но мы сейчас о прицелах, какой лучше,с точки зрения цена-качество?

У меня Ивт)
Просто чума)

У вас хорон лайт или что-то другое?

да. лахарон

zolotce
" Изюм" Любого прицела в Качественной картинке.
Прекратить нести эти Басни Крылова....в масы.
А точность,стойкость,функционал это Все и есть неотъемлемой частью Понятия " Прицел"...
Ваша супер точность с отсутствием качественной картины объектов,когда-то приведёт к печальке....

Это Личный опыт или заочный?
Дело ведь в размере линзы, да?
Че наговаривать, Апекс 38 показывает не лучше
А принять действительное за желаемое можно и с 75го

atop
О том и речь,весь вопрос в гарантии.У меня 9,3*62,боюсь может потухнуть.

Scubadiver
Апекс 38 показывает не лучше

zolotce
Все мы разные в понимании необходимости.

Кто-то выбирает " слепой"

Dimmm
а вы в слепой смотрели?))

То есть,харон лайт вы бы не взяли т.к он 35мм?

atop
он 35мм?

Добавлю
Или на мелкашке и других с минометной траекторией
дистанция - до 300м вполне комфортна и не на грани возможностей

Scubadiver
Добавлю
Или на мелкашке и других с минометной траекторией

Т.е на 100-150 метров лахарона вполне хватит и картинка будет четкая?

более чем
ищите видео в ютубе, на экране чуть лучше, на треть где то

atop
100-150 метров лахарона вполне хватит и картинка будет четкая?

zolotce
если объект БОЛЬШОЙ..

https://www.youtube.com/watch?v=vdIxRVDdwG0

Вот наглядно подтверждение реальной дистанции для него.):

zolotce
Вот наглядно подтверждение реальной дистанции для него.):

а что ? на 300 не поймете что это медведь ?

тады к мутанту.....ограничение до 100м.при таких строгих требованиях к изображению.кстати-совершенно серьезно.... 😊

Старикашка Кью
а что ? на 300 не поймете что это медведь ?

тады к мутанту.....ограничение до 100м.при таких строгих требованиях к изображению

zolotce
Все мы Прекрасно понимаем о чём я ....
Мутант это Предел мечтания...
Но не всем суждено...