В общем хочу купить ПУЛЬСАР 550А,КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ ОН ХОРОШ ДЛЯ СВОИХ ДЕНЕГ ИЛИ ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА???Ставить буду на ТИГРА!
Уважаемые Товарищи,ну ответьте мне хоть кто нибудь!!!Бюджет 40-50 т.р. Очень надо!!!!!!!!!!
альтернатива есть всегда 😊
если говорим о цифровых б.у. - за 50 можно взять более свежий 770.
или эопный б.у. 2+, например 1пн93 как раз под боковую планку тигра, или поймать недорогой вариант белоруса типа ns21.
ОН совсем не ХОРОШ для никаких СВОИХ ДЕНЕГ
Вот спасибо!!!А как по этим прицелам пульсар 770 и lrf870,какая у них разница сильно ощутимая в качестве изображения,про дальномер я знаю!
у 750, 770, 770а и 870 картинка отличаться не будет. разница у 750/770(а) в длине волны подсветки и у 770/770а в памяти на разные стволы и количестве загруженных прицельных меток.
Посмотрите.http://forum.guns.ru/forummessage/209/1037834.html
Я так понимаю надо копить денег на 2+ или все таки Пульсар?
Берите 1пн93 на 2+ и не парьтесь. Как раз в 40-50 уложитесь.
Просто имею 1пн58 почитав много тем на форуме понял что разницы между 58и 93 нет кроме габаритов и веса(что меня мало смущает),просто хотел цифру уж больно понравилось видео,но теперь вообще запутался.Или надо копить на 3 поколение или на тепло!!!
podvodnik69rusВидео снимать и результативно охотится ЭТО немного разные направления.
просто хотел цифру уж больно понравилось видео
podvodnik69rusможно всю жизнь копить,а в это время кто то будет ездить на охоту.
Или надо копить на 3 поколение или на тепло!!!
podvodnik69rusдобавь еще столько и купи 2+ или 3
!Бюджет 40-50 т.р. Очень надо!!!!!!!!!!
Предложили пкн о3,кто что скажет,стоит менять на пн58
podvodnik69rus
Предложили пкн о3,кто что скажет,стоит менять на пн58
ПКН-031- нафиг не нужен.
И никогда не поверю, что 58-й с двумя эопами последовательно не хуже по картинке, чем 93-й на 2+ ( уж поверьте, нагляделся я в них в своё время).
Каждый сам себе злобный буратино 😊
В общем Алексей (zolotce) правильно всё сказал.
podvodnik69rushttp://guns.allzip.org/topic/256/1808612.html http://guns.allzip.org/topic/209/1864029.html
АЛЬТЕРНАТИВА???
Ну хочется человеку цифру - пусть попробует, возьмет б/у по нормальной цене - потом за столько же и продаст, ну или чуть потеряет.
Зато опыт... 😊
Leser
Ну хочется человеку цифру - пусть попробует, возьмет б/у по нормальной цене - потом за столько же и продаст, ну или чуть потеряет.
Зато опыт... 😊
Дорогой опыт, не находите?
DMITRY 1Смело сказано. Особенно в плане сравнения с 58. Надеюсь, Вы лично сравнивали? Потому, что я - да, лично сравнивал. http://guns.allzip.org/topic/209/1657488.html
ПКН-031- нафиг не нужен.
У ПКН вес вдвое меньше и габариты в полтора, разрешение выше вдвое, отсутствуют искажения поля зрения. Ближняя фокусировка с 5м, какой нет ни у одного "военника". Качество картинки, ИМХО, существенно выше, чем не только у 58, но и 93-1\2. Линзовый объектив. Плюс, ОФИГЕННЕЙШИЙ кронштейн на боковую планку, незаменимый при не совсем ровной установка бокового ластохвоста, а таких немало. "Трешкам" не конкурент, а из "военных"\МВДшных 1-и 2 пок - лучший, ИМХО опять же. Да, 1ПН83 у меня не было, про него ничего не скажу.
Gratius
Смело сказано. Особенно в плане сравнения с 58. Надеюсь, Вы лично сравнивали? Потому, что я - да, лично сравнивал. http://guns.allzip.org/topic/209/1657488.html
У ПКН вес вдвое меньше и габариты в полтора, разрешение выше вдвое, отсутствуют искажения поля зрения. Ближняя фокусировка с 5м, какой нет ни у одного "военника". Качество картинки, ИМХО, существенно выше, чем не только у 58, но и 93-1\2. Плюс, ОФИГЕННЕЙШИЙ кронштейн на боковую планку, незаменимый при не совсем ровной установка бокового ластохвоста, а таких немало.
Угу. Ещё раз: нафиг такое счастье, лучше 93-й взять за те же деньги.
Перечитал вашу тему по нему, убедился еще раз в своем мнении.
Дорогой опыт, не находите?Ну сколько дорогой-то, если б/у взять и за те же деньги потом продать?
Зато думаться не будет, что типа может зря не взял... 😊
Leser
Ну сколько дорогой-то, если б/у взять и за те же деньги потом продать?
А, ну так-то да. "А вдруг прокатит" 😊