1ПН93-2...общие вопросы владельцам

Parohodov 13-12-2016 15:54

Други подскажите:
1) как узнать год выпуска ?
2) какой фонарь наиболее оптимален?
3)и где скачать инструкцию....?

Gratius 13-12-2016 19:44

1) Нас самом прицеле дата не ставится. Встречается иногда печать с датой издания на вкладном буклете. Если в наличии штатное зарядное устройство - на нем.
2)Я щас кусаться буду
Только вчера !!!!! http://guns.allzip.org/topic/209/1985036.html и вот опять !!!!
3) http://www.ak-info.ru/devices/1pn93-2/1pn93-2manual.zip

KipchakANV 14-12-2016 12:39

quote:
Originally posted by Gratius:

2)Я щас кусаться буду


:D :D Миша,как я Вам сочувствую!

Parohodov 14-12-2016 06:33

простите, но "интернет курил" до одури....Прицел принесли "добрые люди" без документов, но похоже , что новый. Правда не в новом кузове....
Если в наличии штатное зарядное устройство - на нем. - так там батарейка ?
Спасибо.

Gratius 14-12-2016 18:11

Пожмотились "добрые люди"-то. "Новый", т.е. "с хранения" прицел приходит в металлическом ящике, в котором много чего есть

и питается от аккумуляторной батареи, к коей есть и зарядное. А батарейка - это уж "народное творчество"

Parohodov 15-12-2016 11:57

вечер перестает быть томным....То что у меня он в старом кузове знал, а в каком году пошел новый?
И насоветуйте пожалуйста фонарь рассматриваю 850 и 915....

Gratius 15-12-2016 13:03

Ээээ...я не понял?
На Вашем снимке - прицел в новом корпусе, со 101м ЭОПом 3 пок, выпускается с 2011г. Если это Ваш - то и 915 потянет. Если такой, как на предыдущем моем снимке - то 850.

Parohodov 15-12-2016 23:34

разумеется на снимке мой, то то я думаю слишком хорош для 2+....Спасибо за разъяснения. А тот , что вы показали это и есть старый корпус?

Gratius 16-12-2016 09:08

Да. Ну, значит, "Вам продали гораздо лучший мех, это шанхайские барсы ". Если еще заплатили, как за старый, так вообще сказка.

Parohodov 16-12-2016 10:44

да....Элочка была бы рада. Немного смущает серп и молот на прицеле. Их еще ставят ?

Gratius 16-12-2016 12:42

Там еще две призмы. Это логотип НПЗ.

Parohodov 16-12-2016 21:27

думаю попробовать поженить его с арбалетом....Попробовал снять с заводской планки - здорово сидит, зараза. И получается раз это трешка фонарь почти не нужен...

БИДЖО 21-12-2016 11:36

quote:
Originally posted by Parohodov:

Попробовал снять с заводской планки - здорово сидит, зараза.



снимайте не бойтесь. Так поверхность сопряжения намазана чем-то вроде силикона, один раз стронуть, потом все нормально. И да, отличный прицел, треха в новом кузове. Фонарь на него не нужен, от слова "совсем". Только вот он для огнестрела, на арбалетных дистанциях будет мылить, резкость от 50 м примерно.

Parohodov 21-12-2016 21:10

спасибо....Приложу усилия. А сам прицел приятно удивил качеством и весом. Куда его теперь только поставить )?...

Змей 26 27-12-2016 15:53

на арбалетных дистанциях будет мылить, резкость от 50 м примерно

У меня не мылит метров с 5-ти, заметил,что мыло начинается когда в сторону засветки от города смотришь... А если тёмной ноченькой, то всё прекрасно!!

Parohodov 27-12-2016 15:55

снялся хорошо, теперь надо найти планку под него....

Змей 26 27-12-2016 15:55

Ещё народ поговаривал,что если на батарейном отсеке батарейка обведена белой краской, то это выпуск до 2012г. позже чёрной.

Parohodov 27-12-2016 17:03

соглашусь, все данные это подтверждают...

welikan1941 28-12-2016 10:46

А на 93-4 в новом кузове тоже 101 эоп идёт?

Gratius 28-12-2016 12:39

Прежде написал не вполне правильно. Извиняюсь. Вношу уточнение.
Прицелы 1ПН93-2 и 1ПН93-4 "в новом корпусе" комплектуются ЭОПом ЭПМ62Г-01-11. В гражданские их аналоги - ПН23 - ставятся либо ЭПМ132Г(2+), либо ЭПМ101Г(3пок) .

welikan1941 28-12-2016 13:04

quote:
Прицелы 1ПН93-2 и 1ПН93-4 "в новом корпусе" комплектуются ЭОПом ЭПМ62Г-01-11. В гражданские их аналоги - ПН23 - ставятся либо ЭПМ132Г(2+), либо ЭПМ101Г(3пок)

Можете характеристики 62 скинуть?

Змей 26 28-12-2016 13:29

По идее 62 лучше???

Gratius 28-12-2016 15:23

Полного даташита нет бо военная продукция :), только КУРШ.6349-007-98ТУ:
область спектральной чувствительности, нм 580-990
интегральная, интегральная с фильтром чувствительность фотокатода, мкА/лм, /мА/Вт/, не менее 1800,1000
интегральная, интегральная с фильтром /монохроматическая/ чувствительность фотокатода, мкА/лм, /мА/Вт/, не менее, интегральная с фильтром /монохроматическая/ чувствительность фотокатода, мкА/лм, /мА/Вт/, не менее 170(на 850 нм)
предел разрешения, штр/мм, не менее 64/64
коэффициент преобразования, отн.ед., не менее 25000
яркость темнового фона, кд/м[2], не более 3.0^-3

Змей 26 28-12-2016 16:18

Полного даташита нет бо военная продукция

Да говорят, гражданский ПН-23 в стороне нервно курит и потеет)) в армию фуфло сувать не будут, в 23 я не зекал, но 93-2 имеется, если есть какой лучше удивлюсь..

Parohodov 28-12-2016 21:17

а возможно ли на них найти зап.части (резинки)?

Gratius 28-12-2016 22:42

Какие резинки? Наглазники, чтоль? Море их. Или какие?

Parohodov 29-12-2016 06:42

переднюю бленду....

Змей 26 29-12-2016 07:04

Наврядли родную отдельно найдёте, на ганзе даже не встречал. Можно попробовать приколхозить резинку от афокальной насадки с ПНВ-10Т, но там с креплениями прийдётся поколдовать)).

Parohodov 30-12-2016 07:02

а как можно поженить такой прицел с вот таким прекрасным карабином ?

Gratius 30-12-2016 10:08

На карабин - переходники на Вивер. С прицела свинчиваете боковой крон и ставите штатный крон для вивера. Или ищете крон "европризма-база на карабине" (я не знаю, как она называется).

welikan1941 31-12-2016 12:18

Вот скажите, многие опасаются иметь дело с военными прицелами(якобы могут изъять), но в практике такого не слышал. Может кто-нибудь расскажет что это все ..

БИДЖО 31-12-2016 02:27

quote:
Originally posted by Gratius:

Прицелы 1ПН93-2 и 1ПН93-4 "в новом корпусе" комплектуются ЭОПом ЭПМ62Г-01-11. В гражданские их аналоги - ПН23 - ставятся либо ЭПМ132Г(2+), либо ЭПМ101Г(3пок)



Да, ЭПМ62Г-01-11С или ЭПМ62Г-01-11А , это прекрасные ЭОПы

БИДЖО 31-12-2016 02:49

А это какие существуют кронштейны под такие прицелы, с их номерами, из каталога Новосиба


в комплекте с сабжем идет АЛ6.133.357

Gratius 31-12-2016 08:35

quote:
Originally posted by welikan1941:

якобы могут изъять), но в практике такого не слышал



А этого никто не слышал, практически нет такого. Если Вы в о\х приезжаете и законно садитесь на вышку, никто Вас не тронет. Другое дело, если на брэке прихватят - тут уж любое лыко будет в строку. Ну и не забываем прочесть http://guns.allzip.org/topic/209/1036154.html #2 внизу поста, после оглавления.
И раз уж заговорили о 1ПН93-2 "новом", помним о существовании 100% "гражданского" аналога ПН23, а для 1ПН93-2 "старого" - ПН6К, внешне отличающиеся только надписью. Я понятно излагаю?
Соблюдайте законы.

Parohodov 04-01-2017 11:26

на карабине своя база....без "посредников" похоже никак...

Змей 26 04-01-2017 14:30

Parohodov

Знать бы чё за ружжо)) это, думаю переходник умельцы смастырят!!

Parohodov 06-01-2017 08:35

Sako 85 - за свои деньги лучший ствол....

Змей 26 07-01-2017 20:35

Вчера обратил внимание на интересную весщь: когда типа светло, прибор 2-го поколения видит отлично!!! 93 мылит метров до 30-ти.., когда глаз выколи 93 не мылит и с 5-ти метров (двойка вообще практически не видит, 2+ метров на 30) Вот такие вот исследования)))

bazyrb 09-01-2017 17:36

Послежу

saroga2 10-01-2017 12:44

quote:
когда типа светло, прибор 2-го поколения видит отлично!!! 93 мылит метров до 30-ти..

Зимой по снегу 1ПН58 Видит гораздо "Светлее" что-ли,но есть одно но-видит он недалеко.93-2 в Новом кузове,как правильно было замечено,дискомфортно показывает ,когда напротив засветки от города смотришь,но как только попадаешь в нормальную темную ночь,тут и выясняется ху из ху.

Змей 26 10-01-2017 09:30

Хвалить прибор 93 не буду, но.... После его приобретения случился казус)) Сижу ноченькой (по чернотропу) тёмной гляжу в ПНВ-10Т, видно да видно)) звёзды кругом, луны нет, поднимаю ствол с ночником и в ахуе!!! порося метров 300 впереди шараёбится на лесной дороге, ветер на меня... после этого 2+ недоверяю. В 3-ку посмотришь, потом очки крутить, вертеть начинаешь, резкость наводить, а они не видят(((. А 58-й аппарат нормальный, с него народ повалял ого-го)), тяжеловат конечно (у дружбана на Сайге стоял, он за него ружжо и носил)))) и метров до 50 мылит, но вот эти как не знаю в нём преобразователи сделаны по уму, думаю любая гражданская версия 1-го поколения курит в стороне и потеет)))

Gratius 10-01-2017 10:03

quote:
Originally posted by saroga2:
дискомфортно показывает, когда напротив засветки от города

А вот это и есть то, за что мы так "любим" зеркальные объективы. На 93х еще терпимо, а на 51 совсем ПЦ.

Змей 26 10-01-2017 11:08

А разве на 93 в новом кузове зеркальный объектив??

Gratius 10-01-2017 16:36

В новом - линзы, в старом - зеркало.

Parohodov 10-01-2017 18:39

вроде присмотрел переходную планку на Пиканти (на вивер Новосибирск вроде не делает ), а они оказывается не полностью взаимозаменяемы...

БИДЖО 10-01-2017 20:40

взаимозаменяемые

saroga2 10-01-2017 22:50

quote:
думаю любая гражданская версия 1-го поколения курит в стороне и потеет)))


Я бы добавил,что и многие 2-го пок.

Parohodov 12-01-2017 19:53

так это же 3 поколение как их можно сравнивать ?

saroga2 12-01-2017 20:35

quote:
так это же 3 поколение как их можно сравнивать ?

Речь шла об удачном 1ПН58,военным ночником первого пок.

Parohodov 15-01-2017 14:32

други правильно ли я мыслю ....для установки прицела 1ПН93-2 на Sako 85 надо: Кронштейн переходной АЛ8.081.699 (переходной кронштейн предназначен для установки ночных прицелов производства НПЗ на импортные образцы оружия с кронштейнами МАК. Устанавливается на МАК 5092-0000 база 80 мм) и Быстросъемный кронштейн МАК `без верхов` на SAKO-75/85 5072-00054

Змей 26 17-01-2017 09:55

Parohodov

Думаю вы на правильном пути!

Parohodov 19-01-2017 18:23

итак ....сначала заказал верхнюю часть в Мировых Охотн. технологиях: Ваш заказ номер 2604441 от 17.01.2017 оформлен.
Состав заказа:
(8081699-01) Адаптер для ночных прицелов НПЗ на MAK - 1.00 шт: 3 850 руб., потом эти барыги захотели денег больше и 3850 руб. превратились....в Сумма к оплате: 6 912 руб. в итоге я поехал к московскому представителю НПЗ и сразу взял этот адаптер за 5 т.р., теперь дело за второй частью.....надеюсь не затянется.

Змей 26 20-01-2017 11:54

взял этот адаптер за 5 т.р., теперь дело за второй частью....

Я НПЗный (боковой) крон за 6300 брал перед НГ, думал дорого))) а у Вас смотрю всё впереди!!! одуреть железяки стоят(((, за ЧТО такие деньги????

Parohodov 20-01-2017 13:37

на самом деле я тоже не понимаю за что мы платим ТАКИЕ деньги, но вариантов нет...Я думаю просто нет рынка как такового, начни кто-нибудь делать такие планки и НПЗ не наглел.

Parohodov 11-02-2017 12:12

буду отчуждать кронштейн от прицела, у кого есть интерес пишите ...

Parohodov 13-02-2017 21:37

други и вот что получается....получил я новый переходник под прицел, но он очень уж далеко от затвора.

прицел великолепный, винтовка бесподобна , а получается не очень....
то ли это из-за того что ночник не длиный?

Змей 26 14-02-2017 10:33

други и вот что получается...

Печаль.... Надо пробовать мастырить...

Змей 26 14-02-2017 10:37

Хлипкая какая-то конструкция. имхо.Ну мож будет держать... По мне как вроде ещё точки опоры не хватает. Мож лучше калашмат к прицелу купить, по цене наверное чуть дороже, чем крепление выйдет)))

dimpers 14-02-2017 11:34

Ну незнаю... у меня тикка м595 но каробки у тики и sako одинаковые вроде... у меня 1пн93-4 кронштейн как на третим фото, нижний, патом взял родные тиковские низкие кронштейны, разобрал, тоесть открутил основание от кольца, пересверлил в основании крепления пальчиковой фрезой под новый кронштейн и вот оно счастье... приду с работы сфотаю выложу фоты, хотя уже как то раньше выкладывал здесь на форуме.

Parohodov 14-02-2017 12:34

калашмат когда надо выдадут ))), держится нормально, крепко. Но уж очень надо вкладываться в прицел. Как то неестественно получается.

Parohodov 14-02-2017 18:27

собственно вот...

dimpers 14-02-2017 18:52

Непонимаю, зачем так далеко выдвинули назад, у Вас что приклад метр длинной... как у Вас стоит дневная оптика??? Тоже так далеко назад???
Вот как выглядит нормальное крепление... зачем эта длинная лыжа?




Док 14-02-2017 18:58

Неправильно установили. Будет в лоб прицелом прилетать, у этого прицела совсем небольшой вынос зрачка, 3,5 см. Надо вложиться, вытянув голову вперед, тогда при отдаче голова будет двигаться вместе с плечом и не накатит на прицел. И от этой вкладки уже ставить прицел, т.е. Двигать его вперёд.

Parohodov 14-02-2017 19:32

дневной конструктивно другой , к нему не надо прикладываться. А ночник с "кошачьим глазом", то есть впритык.
Ув. Док вы мне или коллеге ?

Док 14-02-2017 19:54

Я Вам. У меня такой же прицел. Кошачий глаз зачем на охоте? Эта штука для войны. Обычный штатный наглазник оставьте, его не надо так вжимать.

Parohodov 14-02-2017 19:59

так где его взять ? Это и есть штатный...

Док 14-02-2017 20:07

Это штатный кошачий. Ещё есть штатный обычный. С прицелом оба идут в укладке. Продают их на Ганзе, рублей 500 вроде, да и в магазах, которые прицелами торгуют должны быть.

Parohodov 14-02-2017 20:12

не сочтите за труд какой ? Мне с этим принесли ...

Док 14-02-2017 20:19

Вот штатный, но тоже не лучший, можно любой, который налезет ставить, лучше трубу вообще без сужений.

Parohodov 14-02-2017 20:22

не намного он длиннее моего...спасибо.

Док 14-02-2017 20:28

Но вжимать его не надо, но мне этот тоже не нравится. Надо от Пульсара примерить, там прямая труба.

DonNikolas 15-02-2017 07:46

Подскажите, ПН-23 "Сарацин" и 1ПН93-2 одно и то же? Просто к чему вопрос- Сарацин новый на сайте стОит 200 с хвостиком, 93-2 или 93-4 можно новье купить около сотни, и тот и тот "трешка"...Объясните так сказать популярно, а то никак разобраться не могу. Устанавливать планирую на Тигра и в переспективе на (планируемую к приобретению Тикку либо Сако). Сарацин может установливаться и на боковой крон и на вивер, а 93-2(4)?Вот и думаю что выбрать?

Parohodov 15-02-2017 08:22

это один и тот же прицел. ПН-23 "Сарацин" - гражданская версия поступающая в продажу,1ПН93-2 - чисто армейский прицел (в принципе с ним могут быть небольшие проблемы по документам). Тоже обратил внимание на разницу в цене, допускаю что Сарацин с военного камаза "упасть" не может, а армейское оборудование нет-нет "падает". Вот и повлиял "падеж" на цену...

Parohodov 15-02-2017 08:25

оба прицела встают отлично и на боковой и на вивер. Посадочные места одинаковы. Мой 1ПН93-2 изначально стоял на боковом ...

Gratius 15-02-2017 08:40

quote:
Originally posted by Parohodov:

это один и тот же прицел.



По корпусу-да, по ЭОПам - разные. 1ПН93-2 "в новом корпусе" ВСЕГДА 3 пок, ПН-23 может быть и 2+ и 3, но ЭОПы не те, что в "армейцах". См.#20 в этой же теме.

DonNikolas 15-02-2017 09:55

quote:
Изначально написано Gratius:

По корпусу-да, по ЭОПам - разные. 1ПН93-2 "в новом корпусе" ВСЕГДА 3 пок, ПН-23 может быть и 2+ и 3, но ЭОПы не те, что в "армейцах". См.#20 в этой же теме.

Посмотрел. Для меня информация бесполезная, т.к. не знаю/не понимаю отличия в этих ЭОПах. Реально (на уровне обычного пользователя) какой лучше/надежнее, Сарацин("трешка" ессно) или 93-2?

Змей 26 15-02-2017 10:02

a армейское оборудование нет-нет "падает".

))) Пусть падает)) да почаще, смотришь следом и ценник упадёт. Кстати у меня прицел с кошачим глазом, стоит на Сайге, сколько стрелял в глаз))(мой) не прилетает, вкладка удобная.
Parohodov -по мне чё-то прицел сильно выдвинут, думаю и скарабасом неудобно будет общаться

Parohodov 15-02-2017 11:29

вы правы не совсем удобно, но иначе приходиться сильно вытягиваться к прицелу....Так как стоит "кош. глаз" надо к нему прижиматься.

Gratius 15-02-2017 18:36

quote:
Originally posted by DonNikolas:
не знаю/не понимаю отличия в этих ЭОПах

Читайте здесь: "F.A.Q. по НВ для новичков" http://guns.allzip.org/topic/209/1036154.html
quote:
Originally posted by DonNikolas:на уровне обычного пользователя) какой лучше/надежнее

93-2. Именно потому, что ЭОП лучше. Ну и военприемка, при наличии подозрения, что в "гражданку" идет именно отбраковка от "военки". В минус - покупаете "случайно найденное на улице", т.е. при каких-либо траблах с ПО может стать отягчающим обстоятельством. А может и не стать.

Змей 26 15-02-2017 20:33

В минус - покупаете "случайно найденное на улице", т.е. при каких-либо траблах с ПО может стать отягчающим обстоятельством. А может и не стать.

При атасе)) надо по резкому всегда сделать круг по камышам, и всяким ебеням)) и скинуть ствол с ночником!!)).... На следующий день спокойно забрать )) (или рано по утру))))

Док 15-02-2017 20:56

quote:
при каких-либо траблах с ПО может стать отягчающим обстоятельством. А может и не стать.

Номер и название можно сошлифовать и закрасить аккуратно.

Змей 26 17-02-2017 09:45

Кстати, я так и сделал.

santucij 18-02-2017 11:48

quote:
Изначально написано Змей 26:
надо по резкому всегда сделать круг по камышам, и всяким ебеням)) и скинуть ствол с ночником!!)).... На следующий день спокойно забрать )) (или рано по утру))))

У меня товарищ,так и сделал,увидев приближающийся уазик.... Потом с машины,вышел дядечка с какардой,выпустил мааленькую лаечку и в месте с ней, буквально пяти минут не прошло,приносит ружье :) собачка отрабатывает харчи на 100% :)

Gratius 18-02-2017 18:37

quote:
Originally posted by Змей 26:и скинуть ствол с ночником

Незнание закона не освобождает от ответственности, значит, знание - освобождает :) Ясно и четко написано -"запрещена установка на оружие". А НЕ владение, ношение в рюкзаке, держание в руках в качестве гляделки и т.д. Законность владения будет выяснять полиция, а не егерь. Соблюдайте законы, не доводите дело до полиции.

Док 19-02-2017 10:23

Интересно с законностью владения: Прицелы в магазине не продают, только в инете. Приборы вымучены с армии непонятно как, но номер сточен. Но оборот этих предметов не запрещён. Я добросовестно купил, деньги заплатил, какие ко мне вопросы у полиции? Где купил, да на выставке Охота и рыбалка ходил, выбирал прицел, подошли ребята, предложили, посмотрел, проверил и купил, имён, фамилий, телефонов не спрашивал.

Gratius 19-02-2017 15:49

quote:
Originally posted by Док:с законностью владения

В Росии главное - не писаный закон, а правоприменение. Захотят докопаться - докопаются. http://guns.allzip.org/topic/209/1959297.html
А применительно к 93-2М :к примеру, в прицеле "секретный" ЭОП, данные о котором ДСП, к свободной продаже запрещены, а тебя есть. А вот в ВЧ-12345 со склада украли прицелы - вот ты и украл, а теперь-" предложили, посмотрел, проверил и купил".
Не давайте повода докопаться.
Подробнее: это все уже когда-то разбиралось здесь "Законодательство об оружии " http://guns.allzip.org/forum/6/ , лень искать. Можно по новой вопрос задать, опять будет срач :).

Док 19-02-2017 17:33

quote:
к свободной продаже запрещены, а тебя есть. А вот в ВЧ-12345 со склада украли прицелы - вот ты и украл, а теперь-" предложили, посмотрел, проверил и купил

Не, это не канает 100 проц. Есть предметы, запрещённые к обороту. Термина "свободная продажа" в УК нет, есть предметы, запрещённые к обороту. Секретных эопов в перечне запрещённых предметов нет. Ну а про пропажу со склада совсем смешно. У меня штук сто алиби на это событие есть. Да и пропажи 100 проц. нет, там офицеры всё гладко сделали, по ведомости прицел погиб в бою под Донэцком, поэтому полиция не получит никаких справок из в/ч.

dgek8 20-02-2017 09:35

Штатный "кошачий"глаз пн93-2АК -для мелких калибров .
Нужны более длинные -берёте стандартные для 1пн58 и 51х старых выпусков
:P для них и обычные и "кошачий глаз" в продаже полно ...
У нас полстраны с военниками ходит и всем пофиг .
Не парьте мозг -просто убираете доки с ящика ,номер и модификацию стачиваем и закрашиваем .
Если что то покупаешь по интернету ,не обязан проверять происхождение ,может и гражданский Дедал -тоже ворованный ,а хозяина зарезали
;) и дело заведено .

santucij 20-02-2017 12:05

Можно здесь спрошу,пока тема на плаву.... Весь инет перерыл,но не могу найти размеры сетки пн6к-4(пн93-4),может кто подскажет !?

Нашел размеры сетки пн93-2(АК-74) ,но она немного другая и не факт,что "основные " размеры совпадают.

dimpers 20-02-2017 14:20

Заодно может у кого есть описание этой сетки... по пристрелке на расстояние.

Змей 26 20-02-2017 15:14

Заодно может у кого есть описание этой сетки... по пристрелке на расстояние.

Да походу как нравится так и пристреливай))) сетка по патрон 5,45. Хоть по верхней , хоть по нижней галочке))))

koss\\koss 21-02-2017 06:57

Народ, а есть какое то нормально быстросъемное крепление на вивер для этих прицелов (1ПН93-2 или 4 в новом кузове)?
А то НПЗшные все не быстросъемные.

Док 21-02-2017 08:42

Не нашёл. Только колхозить. Варианта три: НПЗ поставить на быстросъёмные адаптеры вивер-вивер. Сделать переходник на призму и поставить на пульсаровский быстросъем, или к-нить подобный, дырки просверлить. Или без переходника, профрезеровать быстросъемный 60 мм адаптер вивер-вивер под призму прицела, ну и дырки просверлить. Я обмерил, всё подходит. Буду себе такой делать. Главное, чтоб расстояние до глаза подошло, в моём варианте подходит, но у меня планка назад смещена.

Parohodov 21-02-2017 17:38

у НПЗ просто с креплениями мрак , а вы говорите быстросъем....Я сделал так, поставил НПЗшную планку на Маковский быстросъем , иначе никак.

Док 21-02-2017 18:20

Потому,что Сако с ластхвостом. А если вивер, то проще.

DonNikolas 21-02-2017 20:56

Какую подсветку ставить для 1ПН93-4 в новом кузове(трешка)?

Parohodov 22-02-2017 06:08

для 3 не нужна подсветка...

БИДЖО 22-02-2017 06:17

quote:
Originally posted by koss\koss:

Народ, а есть какое то нормально быстросъемное крепление на вивер для этих прицелов (1ПН93-2 или 4 в новом кузове)?



быстросъемный крон под вивер- второй и третий сверху на фото (короткий высокий и длинный низкий)

koss\\koss 22-02-2017 07:27

quote:
Originally posted by БИДЖО:

быстросъемный крон под вивер- второй и третий сверху на фото (короткий высокий и длинный низкий)


Это не быстросъем, это ...... , ну короче не то маленько.

БИДЖО 22-02-2017 09:07

в чем проблема раскрутить рукой барашковые гайки?

DonNikolas 22-02-2017 09:18

quote:
Изначально написано Parohodov:
для 3 не нужна подсветка...

А как же раннее обнаружение по отражению глаз? Без подсветки же глаза светиться не будут?

Док 22-02-2017 09:23

Кст.вопрос про барашки: у нпз крона прижимные скобки подпружинены? Т.е. Когда барашек откручиваешь они свободно болтаются или отходят прижатыми к барашку?

БИДЖО 22-02-2017 11:38

Есть пружины

Док 22-02-2017 12:41

Хорошо, не звякают.

Змей 26 22-02-2017 14:06

Если глаза в глаза, то тока подсветка, иначе ни как)))

Змей 26 22-02-2017 14:15

Пока прицела нет на руках у Вас рассуждать бестолку. Всё зависит от способов охоты, места, внешних факторов и т.д и т.п. Всё это индивидуально))) Здесь владельцы я думаю согласятся, что прицел видит очень хорошо. Но правильно писали, что чернотроп, пахата))) кабан, звёзд нет- без подсветки хрен увидешь. Потому, что он на ЭОПе, чтоб преобразовывать хоть какой нибудь свет)))

Змей 26 22-02-2017 14:18

Возмите 2+ и 3-ку, посмотрите желательно при минимуме освещения (без луны), и тогда поймёте разницу.

DonNikolas 22-02-2017 22:32

Взял. Посмотрел. 1ПН93-4(3) и Дедал450с(2+) с ИК-подсветкой. Дедал с подсветкой интереснее. Обзор у моего лучше. Хочу подсветку.

сергей56 22-02-2017 23:51

quote:
Взял. Посмотрел. 1ПН93-4(3)

тут фурмончане говорят что ЭОП-3 юконовскую видит хорошо на 915 волне (невидимую для зверя)

DonNikolas 23-02-2017 07:37

Если не трудно, дайте ссылку, где такое говорят? У меня инфа, что надо брать 850-880, 900 и больше будет охвостье волны видеть...

Змей 26 23-02-2017 09:07

Не знаю, 2+ ни когда лучше видеть 3 не будет!!! а подсветка на любителя..

Змей 26 23-02-2017 09:09

Ни чё там интересного в дедале нет, кроме подсветки)))

упырек 23-02-2017 10:42

пользую 93-2 в новом кузове + фонарь галс 905 фонарь светит если пучок света расширен на максимум примерно на 100м если сузить вдвое то на 200 я думаю точно.прицел хорошиий в целом. приятно то что с закрытой блендой можно стрелять как с дневным . но по чернотропу без фонаря я думаю будет грустно. Фонари Галс или полное Г или человек торгующий ими сознательно продает бракованные вещи. ездил ТРИ раза на замену на новый. после какого-то небольшого времени работы у него появляются круги как будто капли от дождя на окуляр попали. глаза лисы видел на 300 метров

Док 23-02-2017 10:50

Интересует 940 Пульсар трёшка видит или нет?

ЛАИ 23-02-2017 11:55

quote:
Изначально написано БИДЖО:

быстросъемный крон под вивер- второй и третий сверху на фото (короткий высокий и длинный низкий)


Где такой длиный крон найти,что то смотрел не видел?

ЛАИ 23-02-2017 11:57

quote:
приятно то что с закрытой блендой можно стрелять как с дневным

В пасмурную погоду,по солнышку защита будет выключать.(про тройку говорим)

DonNikolas 23-02-2017 12:26

quote:
Изначально написано упырек:
пользую 93-2 в новом кузове + фонарь галс 905 фонарь светит если пучок света расширен на максимум примерно на 100м если сузить вдвое то на 200 я думаю точно.прицел хорошиий в целом. приятно то что с закрытой блендой можно стрелять как с дневным . но по чернотропу без фонаря я думаю будет грустно. Фонари Галс или полное Г или человек торгующий ими сознательно продает бракованные вещи. ездил ТРИ раза на замену на новый. после какого-то небольшого времени работы у него появляются круги как будто капли от дождя на окуляр попали. глаза лисы видел на 300 метров

А куда/как установили подсветку?

dimpers 23-02-2017 13:07

Про 93-2 не скаж, а 93-4 в новом кузове 940 пульсаровскую видит отлично... сам такой имею, интересно в сравнении с Дедалами кто каво???

santucij 23-02-2017 15:04

Не так давно,приобрел пн6к-4 ,аналог пн93-4,только эоп 2+. Все не было возможности оценить,луна светила как днем :) Только что ходил в лес с ним,луны нет,небо звездное,совсем редкая дымка на небе.Брал с собой спаниэля,метров с пяти,уже видно силуэт,стрельнуть по месту не проблема,метров на десять и дальше,очетливо видно собаку.Подсветки пока нет,но по чернотропу будет нужна полюбому,сейчас уверенно видно метров на сто в густом сосновом лесу,посадки полосами,но с неба почти не просвечивает,без крышки,но конечно и снег добавляет картинке.
P.S. Все темы с пн6к-4 закрыты,создавать новую не вижу смысла.Если ТС сочтет, что про этот прицел лишнее в его теме,удалю свои посты !

Parohodov 23-02-2017 17:33

полезная информация лишней не бывает....
Был сегодня на выставке у представителей НПЗ (Швабе) купил простой (не кош.глаз) наглазник. Теперь свиньи берегитесь ))).

сергей56 23-02-2017 18:09

никто с ним не "прилипал" на охотоведа, егеря и подобных? В частных охотугодиях с лабаза-понятно почти законно а вот УОП?

сергей56 23-02-2017 18:16

quote:
Изначально написано DonNikolas:
Если не трудно, дайте ссылку, где такое говорят? У меня инфа, что надо брать 850-880, 900 и больше будет охвостье волны видеть...

http://guns.allzip.org/topic/209/1903896.html пост 66 и там дальше по этой нитке... много воды но есть то что хотели. Есть и конкретная тема про подсветку для этих игрушек

упырек 23-02-2017 22:11


DonNikolas
на прицел. да и это не зависит чтобы понять его суть так скажем

Parohodov 03-03-2017 14:57

если кому нужен боковой кронштейн от 1пн93-2 - пишите
здесь фото http://guns.allzip.org/topic/256/2040808.html

Змей 26 05-03-2017 19:21

если кому нужен боковой кронштейн от 1пн93-2

Я б, оставил- не великие деньги выгодать можно, но это Родной!!! ( так сказать на "всякий пожарный")

ДТ-75 06-03-2017 12:49

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, кто-нибудь имеет опыт охоты с ПН 93-2 в новом корпусе, установленном на Тигр? Интересует комфортно ли целиться или приходится далеко тянуться к прицелу? Он же вроде покороче СВД-ешного? И ещё в этом случае сетка прицельная как вам? Раздумываю взять 93-2 или все-таки подсобрать на 93-4? 2-ой вроде и компактнее и полегче...

Parohodov 08-03-2017 09:01

на Тигре 93-2 только видел ( в руках крутил), нормально стоит и он действительно меньше и легче. К прицельной сетке привыкнуть надо, но тоже нормально....

Struzhanin 13-03-2017 20:20

quote:
Изначально написано ДТ-75:
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, кто-нибудь имеет опыт охоты с ПН 93-2 в новом корпусе, установленном на Тигр? Интересует комфортно ли целиться или приходится далеко тянуться к прицелу? Он же вроде покороче СВД-ешного? И ещё в этом случае сетка прицельная как вам? Раздумываю взять 93-2 или все-таки подсобрать на 93-4? 2-ой вроде и компактнее и полегче...

Да не намного он и короче со стороны окуляра, а вот компактнее, это да. ЭОПы в обоих прицелах идентичные, а сетка для охотничьих нужд не играет особой роли, все равно поистреляете верхним "уголком" и им будете пользоваться...
Кратность больше на 93-4, а это не всегда хорошо, например если стрельба предполагается на небольших дистанциях...
Ну и дороже он, чем 93-2...

Parohodov 13-03-2017 21:58

Считаю 93-2 идеальным...

Struzhanin 14-03-2017 14:12

Т.е. тему можно закрывать :)

dgek8 14-03-2017 15:47

Для желающих полностью подстраховаться от любых вопросов к прибору :
маркировка на ПН23 гражданского выпуска -просто отпечатана белой краской поверх черного покрытия приборов .
Закрасили (стёрли ) штатное наименование -93-2 АК 74,покрасили сверху черной краской . сверху через трафаретик краско-маркером нанёсли маркировку ПН23 :) предполагаю ,можно и так сделать :)

Змей 26 14-03-2017 16:26

На армейских название продавлено, и серп и молот кажется тоже, сам закрасил после доработки надфилем))) фуфлыжно получилось)) Ша попробую закинуть. А вот батарейка была белая кажется)) у меня, ещё радовался чё прибор поновей)) Зимой был заклеен лейкопластырем)) беленьким, весной отклеил)) и батарейка чёрная стала. Вот теперь терзают сомнения-А была ли она белой??)))

Змей 26 14-03-2017 16:41



Док 14-03-2017 16:54

На армейских продавлено, хрен закрасишь, надфилем тоже трудно, я номер дремелем аккуратно сфрезеровал, чтоб никаких шансов на восстановление. Сверху хочу табличку наклеить из анодиор.алюминия с лазерной гравировкой пн23, НПЗ, новым номером, в инете нашёл на фотах Сарацина. Чтоб по фирменному был. За табличку 1,5 тыс. Просят. Фирм в инете полно. Но номер полюбасу лучше уничтожить, вдруг книть шальная экспертиза будет табличку отрывать.

ДТ-75 15-03-2017 01:46

Большое спасибо за ответы на мои вопросы!

dimpers 15-03-2017 07:41


Док, я вот тоже хочу себе табличку присобачить, номер сфрезеровал, а можно попросить, где найти табличу НПЗ, может подскажеш, буду благодарен, да и другие тоже.

Док 15-03-2017 07:56

Я набрал в гугле ПН23, выбрал картинки, там нашёл фото прибора сверху, со стороны надписи. Там гражданская эмблема НПЗ, ПН23 и номер. Примитивная, табличка, р-р 50х24, на анодированном алюминии 0,5 мм обещали сделать легко, я всё никак до фирмы не доеду, не попути.
П.С. Хотел сначала закрасить, Углубление от номера эпоксидкой залил, а остальные надписи прогрунтовал, зашлифовал, чтоб не видно было, но краски такой нет, молотковая Хамерайт не подошла, видно колхоз. и пустота, нет надписи, видно, что закрасили. Табличка правдоподобнее.

Parohodov 15-03-2017 09:16

я конечно может ошибаюсь, но не слишком ли много шума по поводу узаконивания данного прицела. Давайте по существу, на каком основании он не может быть использован ? Конкретно , по существу - статью ?

dgek8 15-03-2017 09:34

Онований никаких ,у меня в области половина ночных охотников с военниками ходит :P
Просто ,ну надо человеку для самоуспокоения - так стереть модификацию и номер,паспорт из чемодана дома оставь ,и шильдик с кейса выковори .И спи спокойно. :)

Док 15-03-2017 09:41

В ЗОО прямо написано: Запрещается установка военных прицелов ночного видения на охот. Оружие. Про это много уже тем было. Гляделкой можно, на оружие нельзя.

авганец 15-03-2017 11:05

так не надо ХОДИТЬ с пристёгнутым прицелом. Кто мешает его снимать когда идёшь на вышку или с вышки? Сами гемор себе придумываете и потом УСПЕШНО его преодолеваете

Док 15-03-2017 11:38

Это всё понятно. Но кто помешает написать в протоколе, что прицел пристёгнут и даже сделать фото. Я помню где живу :)) 1500 руб табличка и сразу вопросов гораздо меньше.

авганец 15-03-2017 14:59

в протоколе есть место и для ВАШИХ объяснений, где вы можете всё указать!!! (если дело дошло до протокола. Хотя на каких основаниях его , вдруг, будут составлять?) А, уж, как сделать фото с пристёгнутым прицелом на ВАШЕМ оружии на котором НЕТ прицела!!!! я , даже , не знаю что и сказать!!Тем более у каждого инспектора есть мини камера на груди , которая всё снимает и фиксирует!! Не придумывайте ситуаций. Да и в какой стране вы живёте??? Я в РОССИИ и мне нравится и НИЧЕГО плохого сказать не могу. Может кому то помогу с экономить 1500р.

Змей 26 15-03-2017 15:47

Кто мешает его снимать когда идёшь на вышку или с вышки? БО

Тем, кто охотиться с вышки и лицухой думаю переживать нечего)) А вот когда запрещена охота на данный вид, да ты в заказнике и никаких бумаг нет)) а только ствол+ночник и не дай Бог ещё и парасю на учкуре прёшь))) тогда пох какой прицел, и на стволе или нет))))

Док 15-03-2017 17:22

quote:
Тем, кто охотиться с вышки и лицухой думаю переживать нечего)

Мне труднее всех: с арбалетом с военным ночником с подхода и без лицухи :)) Примерно как пьяная военнослужащая блондинка за рулём праворульной газели :))

dimpers 15-03-2017 18:34

Ну вот как-то так получилось, я думаю вполне нормалек...

dimpers 15-03-2017 18:41

Бирка на ПН...Ну както-так получилось, вроде нормально...

dimpers 15-03-2017 18:41

Бирка на ПН...Ну както-так получилось, вроде нормально...

Док 15-03-2017 20:57

quote:
вроде нормально...

Дык название 1пн93-4 ясно говорит, что прицел военный. Надо целиком эту площадку закрывать табличкой.

Змей 26 16-03-2017 07:02

Вообще зачёт!! но название 1пн93-4 ясно говорит, что прицел военный.

Док ну вы извращенец)) или специалист!!! Интересно, со стрелой в лопатке беготни много??? В кино видел)) наяву интересно?? и дистанция выстрела если не секрет.
Извиняюсь, что флуданул!!! но ИНтересно!!!

Док 16-03-2017 08:33

Ну в лопатку не стреляют, только по рёбрам, по лёгким. Если ракурс неудобный, то НЕ стреляют. Дистанции 40 м максимум. Если эти условия выполнять, то беготни меньше, чем с огнестрелом. Поиск облегчается тем, что стрелы со светодиодом, который включается при выстреле.

Змей 26 16-03-2017 08:40

что стрелы со светодиодом, который включается при выстреле

Во прогресс!!! на 40 подойти тоже надо... шоб карты все сложились))

Док 16-03-2017 08:50

Тут как прикормишь, так и поешь :) но чаще, конечно, лабаз.
Прогресс в стреломётах сейчас шагнул. И в плане мощности и в плане точности. Точность сопоставима с гладкостволом.

авганец 16-03-2017 12:03

стесняюсь спросить, а где вы охотитесь с арбалетом? правили форума внимательно читали?

Док 16-03-2017 12:32

В странах, где это разрешено законом :))

Змей 26 17-03-2017 09:29


Kirovchanin43! 27-03-2017 14:13

Всем привет! Мужики,подскажите пож-ста.Есть прицел 1ПН-93(2).Перестал реагировать на регулировку "верх-низ". В чем может быть дело и разбирал ли кто их сам? Заранее спасибо!

dimpers 27-03-2017 18:20

Интересно, послежу.

Parohodov 04-04-2017 08:31

может не надо самому лезть ?

Змей 26 04-04-2017 11:37

Я тоже б не полез!! мож попробовать ещё покрутить??

Док 05-04-2017 17:29

про подсветку к 1ПН93: купил диодный пульсаровский фонарь 940 нм, отлично видит, не знаю уж охвостье волны это или нет, но освещает отлично. Т.е. лазерную 915 нм тем более будет видеть. Лазерная дальше светит, но поле уже, у 940 шире, но тоже не покрывает поле прицела, где то полдиаметра круг в центре. Думал сначала на прицел вивер приколхозить, но попробовал снизу перед цевьём, фонарь отлично управляется указательным пальцем, и кнопку включения нажимать и яркость легко крутить. На винтовке тоже можно к-нить приблуду на ствол перед цевьём прикрутить, или вивер слева к цевью, под указат. палец.

Gratius 05-04-2017 19:40

quote:
Originally posted by Док:1ПН93: купил диодный пульсаровский фонарь 940 нм, отлично видит

Не забывайте все ж указывать, 93 "старый" или "новый". Для "новой" тройки ничего удивительного, т.к. для ЭОПа ЭПМ62Г "область спектральной чувствительности, нм: 580-990", но для "двушки" ЭПМ53г - это 350-900нм.

Док 05-04-2017 19:49

Да, Вы правы, для новой, для 3-пок. Просто тема изначально про новый, вот и не написал. Я смотрел спектральный диапазон ЭОПа, но когда выбирал фонарь, читал, что диодный 940-й плохо видит, только охвостье волны и т.п. Оказалось всё норм.

dimpers 06-04-2017 07:57

у 940-го меньше засветка от травы и веток

Змей 26 08-04-2017 07:57

Ну чё, как с фонарём??? намного возможности прицела увеличиваются??? по мне он и так видит нормально. А Вам на арбалете, в качестве гляделки типа....

Док 08-04-2017 10:47

Фонарь этому прицелу много не добавляет, фонарь на всякий редкий случай, на полную темень, чтоб получше разглядеть куда пулять. Лучше, чтоб был, чем нет. Недорогой и не тяжёлый фонарь, пусть будет.

Struzhanin 08-04-2017 13:25

Фонарь безусловно добавляет освещенности и к тому же позволяет обнаруживать зверя ещё и по отблеску глаз...

koss\\koss 27-04-2017 23:08

Я правильно понимаю, что для внесения поправок нужно просто отверткой отщёлкать нужное количество кликов, без всяких фиксаций крышечками и т.д. ?

Parohodov 28-04-2017 05:39

верно...

dimpers 28-04-2017 08:17

Фонарь нужен только в полной темноте ибо прицел справляетса и без него НО 940 фонарь зверь полностью не видит и зачем напрягатьса в темноте... включил подсветку и разглядывай сколько угодно зверя, он фонарь не видит, это намного комфортнее чем без фонаря, темболее, что весит он мало, а толку много. Добыл кабана клыки 21.5 см. с лобаза с расстояния метров 50 светил высматривая клыки... никакой реакции с его стороны. Хотя кабан был очень осторожный, охотилса за ним долго но всеже добыл.

Parohodov 06-05-2017 21:27

какие ваши доказательства (то есть где фото)?

dimpers 06-05-2017 22:09

фото чего или кого ... кабана чтоли.Извиняюсь непонял. Если кабана то где-то на форуме выкладывал... да сами напишите что где видео или еще что нибудь, возмите прицел с фонарем и сами увидите. Зачем кому-то что-то доказывать, на то и форум чтобы писать свои отзывы, вот я и написал из своей проактики, не хотите, не верьте, Ваше дело...

Parohodov 07-05-2017 09:17

коллега я в шутливой форме спросил про фото клыков.....

dimpers 08-05-2017 07:40

Да все нормально нашел фото этого кабана, оно в профайле правда в теме охотничьи товары купля продажа, я както лоханулся выкладывая фото, бывает. Если интересно можно взглянуть.

DonNikolas 15-05-2017 15:37

quote:
Изначально написано dimpers:
Фонарь нужен только в полной темноте ибо прицел справляетса и без него НО 940 фонарь зверь полностью не видит и зачем напрягатьса в темноте... включил подсветку и разглядывай сколько угодно зверя, он фонарь не видит, это намного комфортнее чем без фонаря, темболее, что весит он мало, а толку много.

Полностью поддержу вышесказанное. 940 пульсар светит, зверь его не видит, единственное что не нравится- фонарь быстро заряд аккумов сжигает...

Parohodov 15-05-2017 21:44

единственное что не нравится- фонарь быстро заряд аккумов сжигает...

А что будет зимой, когда заряд просто утекает ?

DonNikolas 15-05-2017 21:57

Либо снег поможет, либо аккум с машины в рюкзак :)

dimpers 16-05-2017 08:55

Вот уж ненадо песен батарейки нормально держат...

DonNikolas 16-05-2017 09:29

quote:
Изначально написано dimpers:
Вот уж ненадо песен батарейки нормально держат...

Уважаемый, Вам я ничего не собираюсь доказывать, я говорю о том что есть у меня, а Вам советую аккуратней выбирать тон общения с незнакомыми людьми.

dimpers 16-05-2017 15:53

Пардон если обидел, а насчет акума с машины дейстаительно смешно... или Ваш фонарь плохой или батарейки, мой такой-же нормально держит. А зимой он в принципе не нужен, только по чернотропу. Хотя по чернотропу в минусе тоже охотился и нормально...

сергей56 16-05-2017 17:01

quote:
Изначально написано Gratius:

Не забывайте все ж указывать, 93 "старый" или "новый". Для "новой" тройки ничего удивительного, т.к. для ЭОПа ЭПМ62Г "область спектральной чувствительности, нм: 580-990", но для "двушки" ЭПМ53г - это 350-900нм.

Кто нибудь пробывал 915 фонарик с "двушкой в старом корпусе"? как они... дружат?

Gratius 16-05-2017 20:58

Очень тесно дружат, метров на 15-20, там, где еще "мылит".

сергей56 16-05-2017 21:48

А дальше никак...?

Gratius 16-05-2017 22:54

Почему ж никак.. Собирайте пучок из 8 фонарей. будет видно на 50м.

сергей56 17-05-2017 09:24

криативно))))

diamp 21-05-2017 18:34

Подскажите, какой крон применить на 1пн93 2м, под ластохвост? Трудно дотянуться до наглазника.

Gratius 21-05-2017 20:30

quote:
Originally posted by diamp: под ластохвост

Это Вы о чем? Про боковой АКшный или верхний на комбинахе или что?

diamp 22-05-2017 01:40

Ну да, не ясно выразился. Боковой впо 208.

Parohodov 22-05-2017 03:35

Подскажите, какой крон применить на 1пн93 2м, под ластохвост? Трудно дотянуться до наглазника.

Какой у вас сейчас стоит ? Кошачий глаз ?

dimpers 22-05-2017 08:07

Есть идея, давайти создадим новую тему - все о прицелах 1 ПН93-2М И 93-4 фотки, отзывы, плюсы и минусы, ну короче свои ноу-хау и отзывы, а?

diamp 22-05-2017 08:37

quote:
Изначально написано Parohodov:
Подскажите, какой крон применить на 1пн93 2м, под ластохвост? Трудно дотянуться до наглазника.

Какой у вас сейчас стоит ? Кошачий глаз ?


Штатный (не кошачий глаз).

DonNikolas 22-05-2017 09:27

quote:
Изначально написано dimpers:
Есть идея, давайти создадим новую тему - все о прицелах 1 ПН93-2М И 93-4 фотки, отзывы, плюсы и минусы, ну короче свои ноу-хау и отзывы, а?

Давайте. Очень много непоняток из-за дублирования названия старых и новых по-сути разных прицелов. Когда купил 93-4 в новом кузове, поднялся вопрос по ИК-подсветке, обратился к уважаемому форумчанину, хорошо знающему данную тему, за помощью в выборе длинны волны для моего ночника. Он мне сказал что до 900 верхний предел, дальше не будет дружить. Думаю он просто посчитал что речь идет о старом 93-4 (пок 2+). Почитав форум нашел отзыв человека, у которого такой же прицел(или новый 93-2 что суть одно и то же) и купил Пульсар-940, вполне работает, хотя мне сравнивать особо не с чем, первый опыт... Так что я за.

diamp 22-05-2017 11:13

Я тоже за!

Gratius 22-05-2017 18:31

quote:
Originally posted by Parohodov: какой крон применить

Если сейчас у Вас такой "Кронштейн АЛ6.133.333" http://infraopt.ru/catalog/kronshteyni/318

возможно , "Кронштейн АЛ6.133.357" http://infraopt.ru/catalog/kronshteyni/320 встанет ближе к глазу

diamp 22-05-2017 20:54

Второй как раз идет вместе с прицелом. Не то пальто)

Gratius 22-05-2017 21:48

На 208м планку ЭСТовскую "высокую" что ль воткнули? На молотовскую и ЭСТовскую "низкую" вроде все нормально становится. Или вперед сильно задвинули?

diamp 23-05-2017 12:20

Планка изначально стояла.По другому не поставить, полозья не дадут ближе или дальше поставить, они ведь не цельные.

Parohodov 23-05-2017 04:56

в полозьях должны быть отверстия под винты....

diamp 23-05-2017 10:45

Вообщем нашел, только вот он из алюминия, отзывов про него особо нет. Может есть схожие варианты из стали?

Gratius 23-05-2017 19:12

208й с планкой с завода??? чудны дела твои, Молот. Все, кого знаю, ставили планку сами.
Пл крону: стальных не бывает. У этого хорошо то, что он цельный, из одного куска, так что держать будет. ВОМЗ наконец-то взялся за ум.

diamp 23-05-2017 20:02

quote:
Изначально написано Gratius:
208й с планкой с завода??? чудны. дела твои, Молот.
Пл крону: стальных не бывает. У этого хорошо то, что он цельный, из одного куска, так что держать будет. ВОМЗ наконец-то взялся за ум.

Ну тех кого я знаю, у всех с планкой. Вроде как первые шли без планки.

Змей 26 16-06-2017 17:59

Чё-то тема заглохла)) видать по веткам все сидят)) Недавно заметил, что окуляр с наглазником крутиться))) у кореша зрение чуть шалит вот и нашли случайно крутилку, резкость наводить... оказуется штука нужная!!

Parohodov 16-06-2017 19:28

Как же вы раньше его пользовали ???

DonNikolas 16-06-2017 20:02

Как могли :)

Змей 26 17-06-2017 06:15

Да вроде получалось, резкость)) в глазаньках пока в наличии)) повезло, что так совпало))

Parohodov 20-06-2017 18:25

други, а кто как перевозит свой прицел , в чем ? Хотел заказать вот такой подсумок, но их продают только по 3 штуки. Нет еще пары желающих ?

вот о нем, заказывать хотел конечно у производителя....
https://forma-odezhda.ru/snary...7773-343-khaki/

Змей 26 20-06-2017 19:08


други, а кто как перевозит свой прицел

С ним сумка родная идёт, если полный комплект.

Parohodov 20-06-2017 19:36

мне показалась неудобной ....Ни разу не брал с собой.

Змей 26 20-06-2017 21:31

мне показалась неудобной ....Ни разу не брал с собой.

Да я тоже)) так насыпом в рюкзачёк кинул прицел, вместе с очками и вперёд!! Условия такие, что некогда в чехолчик сувать))

Док 21-06-2017 12:25

quote:
мне показалась неудобной ....Ни разу не брал с собой.

Аналогично. Неудобная и шуршит сильно, как и все эти чехлы с зиперами и липучками. Я в небольшом тонком тряпочном мешке вожу, в таких часто обувь укладывают в коробке или сумочки женские в таких же. Удобно: вынул прицел, мешок скомкал в карман или в рюкзак, места не занимает и не весит ничего.

Parohodov 21-06-2017 07:06

В тонком ?! Я даже дома стараюсь защитить от ударов, а уж с собой особливо, когда на засидку лезешь....
Таки что буду еще два человека желающих приобрести такие чудные подсумки от лучшего производителя в мире ? Они кстати подо все идут и очень универсальны.

Змей 26 21-06-2017 07:10

Удобно: вынул прицел, мешок скомкал в карман или в рюкзак, места не занимает и не весит ничего

Полностью поддерживаю, сам такой не люблю всякие чехольчики, липучички, пока отстегнёшь, пока пристегнёшь шуму и времени)) уходит

Док 21-06-2017 09:40

quote:
Я даже дома стараюсь защитить от ударов, а уж с собой особливо, когда на засидку лезешь.

Это перебор, что военной железяке будет? На объективе крышка, на окуляре наглазник, остальное - металл. Тряпочные мешки мне не столько для защиты прибора нужны, сколько чтоб в рюкзаке не звякало об другие предметы, когда достаёшь, кладёшь. У меня ещё дальномер в мешке, он тоже в металле с кроном. остальное, что пластик или обрезинено (бинокль, фонарь, рация и т.п.) без к-либо чехлов.

АГН1962 26-06-2017 22:39

После долгих раздумий для ПН -93-2 между осветителями инфратекс и галс выбрал галс 850 нм. Для сравнения Инфратекс пользовал мой товарищ сезон и вынужден был поменять ( перестал включаться), потому решился на галс. Пробовал в полевых условиях в ночное время : на экране Пн-93-2 выскочили три разнокалиберных темноватых пятна, плюс какая-то черточка. Вдвоем с товарищем с помощью шарнирной головки и фиксатора кое-как разогнали по периметру окуляра... однако, как-то взгрустнулось сразу. Покупал на форуме, отписался автору- пока тишина в ответ. Могет быть не для моего ПН-93-2 ( 2 поколение) этот осветитель?

Змей 26 26-06-2017 23:00

Могет быть не для моего ПН-93-2 ( 2 поколение) этот осветитель?

Ну там вроде 2+ поколение, не особо силён, но это не, как там сказать типа лазерные подсветки??? лазера меня отпугивают... мож какое отражение (засвет) в ЭОП прилетело в обратку?? Надо Вам у ГУРУ поспрашивать..

DonNikolas 27-06-2017 06:49

А как установили подсветку? Я на тигра когда устанавливал, пару раз подсветку переставлял. Самым подходящим на мой взгляд местом для подсветки оказался кронштеин для установки сошек. Прикрутил к нему планку ластохвост и установил на нее. Фонарь получился снизу от ствола. На ночник лепить не хотел (следы клея или царапины), но главное из-за чего переместил фонарь-боялся засветить ЭОП отраженным от мушки светом (на тигре она большая). Может перестраховываюсь, но сделал так.

АГН1962 27-06-2017 08:42

quote:
А как установили подсветку?

Подсветку установил на прицеле, в том же месте, где и стояла ранее диодная подсветка Барс, которая не давала никаких пятен-штрихов,не устроила по причине отсутствия плавного регулирования мощности. Видимо, эти самые помехи, про которые и говорил ранее уважаемый Упырек,имеют место быть в данной конструкции. У каждой модели свои косяки, инфратекс начинает давать сбои-перерывы при работе...

авганец 27-06-2017 10:47




вот так закреплена подсветка у меня. Всё компактно, ничего не засвечивает

DonNikolas 27-06-2017 12:14

Последняя фотка. Попробуйте сделать фото с места стрелка, но как бы чуть сверху. На мушку свет фонаря попадает? Прицел этот свет видит? ЭОП от этого не засвечивается, как если с близкого расстояния посмотреть на траву в прицел с включеным фонарем?

авганец 27-06-2017 15:28

даже не знаю что вам сказать! на ваши вопросы. ответ выше. Вообще то это диодный фонарь

АГН1962 27-06-2017 16:28

quote:
Вообще то это диодный фонарь

Это уже проходили. Чистый экран от диодного.

DonNikolas 27-06-2017 16:42

Я не опытный пользователь ПНВ. Где-то вычитал, что ЭОПы боятся ярких источников света. Могу ошибаться, но мне кажется что при таком размещении фонаря, на основание мушки будет попадать свет фонаря и засвечивать прицел, что может сократить срок службы ЭОПа. Ессно ИМХО.

Док 27-06-2017 16:48

Сделать нахлобучку на мушку из чёрной замши, дедов на 10 минут. Всяко легче, чем новое крепление на фонарь городить.

АГН1962 27-06-2017 17:42

quote:
Сделать нахлобучку на мушку из чёрной замши, дедов на 10 минут. Всяко легче, чем новое крепление на фонарь городить.


Не понял, про что обсуждение идет?

авганец 27-06-2017 19:34

прицел , довольно, интенсивно использовался, и с этой подсветкой тоже, в течении 7лет на ТИГРЕ. В прошлом году переехал на САЙГУ. Экран чистый, всё в порядке. Ещё раз повторю тем, кто постов не читает или читает по диагонали- при таком расположении фонаря НЕТ никакой засветки. от частей оружия

Змей 26 27-06-2017 21:54

Чё-то потихоря на 2+ СОСКОЧИЛИ)))

DonNikolas 27-06-2017 22:04

quote:
Изначально написано авганец:
прицел , довольно, интенсивно использовался, и с этой подсветкой тоже, в течении 7лет на ТИГРЕ. В прошлом году переехал на САЙГУ. Экран чистый, всё в порядке. Ещё раз повторю тем, кто постов не читает или читает по диагонали- при таком расположении фонаря НЕТ никакой засветки. от частей оружия

Да Вы не волнуйтесь, ну нет и ладно. Ваш практический опыт полезен новичкам типа меня.

DonNikolas 27-06-2017 22:08

quote:
Изначально написано Змей 26:
Чё-то потихоря на 2+ СОСКОЧИЛИ)))

Можно в русло вернуться. Вот, когда только купил, на зеленях разглядывал. Проезжаю вдоль поля, фарами пару раз по полю специально мазну-нет никого. Остановился не прячась, заглушил двиг, 3-5 минут, включаю ночник, смотрю на поле где только что никого небыло, а там зайцы, от 2 до 5-6шт... четверть луны, без фонаря.

Змей 26 28-06-2017 08:13

Жаль фотка не передаёт качество изображения)) четверть луны для него как днём!!!

heg 28-06-2017 09:11

вопрос владельцам 1ПН93-2 и-4 (в новых кузовах)
а с какого расстояния уже резкость нормальная?

DonNikolas 28-06-2017 09:19

quote:
Изначально написано Змей 26:
Жаль фотка не передаёт качество изображения)) четверть луны для него как днём!!!

Ну да, в реальности гораздо четче.

Parohodov 28-06-2017 13:23

вопрос владельцам 1ПН93-2 и-4 (в новых кузовах)
а с какого расстояния уже резкость нормальная?

мне кажется где-то от 20...

Змей 26 28-06-2017 19:44

мне кажется где-то от 20...

Спорить не буду!!! но теперь когда крутилку)) нашёл надо глянуть, 20 кажется многовато. имхо

heg 28-06-2017 19:57

да вот всем "кажется" или "они думают" а иногда даже "скорее всего" :(
хочется понять и окончательно определится- из 1пн93 в новом кузове это будет 2 или 4...
темы листал- вечная путаница старый-новый, а хочется внятного и четкого ответа...
может есть кто ТОЧНО Ф КУРСЕ?

Змей 26 28-06-2017 20:07

окончательно определится- из 1пн93 в новом кузове это будет 2 или 4...

Да тема вроде про 2)) чё определяться?? но остальное для кучи,так сказать социологический опрос населения))) Ну в принципе что 2, шо 4, ценник разный только!!))

Gratius 28-06-2017 22:02

quote:
Originally posted by heg:вопрос владельцам 1ПН93-2 и-4 (в новых кузовах)а с какого расстояния уже резкость нормальная?


1ПН93-2 - 25м, 1ПН93-4 - 50 м (т.к. этот прицел предназначен для СВД).

Док 28-06-2017 22:06

quote:
1ПН93-2 - 25м

Метров с 10 резко.

heg 29-06-2017 10:31

перелопатив много тем\страниц, единственное, что нашел
http://guns.allzip.org/topic/256/1761155.html

теперь собственно вопрос- кто на самом деле ярче(скорее всего 2ка) и почему ценник больше на 4ку?

dimpers 30-06-2017 15:23

Вопрос владельцам 1ПН93-2 и-4 (в новых кузовах), может кто нибудь устанавливал планку вивер на прибор и если да то как, было бы хорошо и фото и описание. Прикупил ночной дальномер LEO32 думаю как поженить с 93-4 может на два боковых болтика, вроде где-то проскальзывала такая инфа но не нашел... заранее благодарю.

Док 30-06-2017 15:30

Я вот так сделал:
http://www.arcohunter.ru/forum...на-ночной-охоте

dimpers 30-06-2017 16:40

Да, решение хорошее, но мне такой вариант не подходит... надо что то придумывать... под винты крепить стремно, от отдачи, со временем, при усталости металла, могут просто отломатьса, тогда будет проблема их выкрутить так как ставить нужно из прочного металла. Да и не нарушу ли герметизацию прибора, тоже вапрос открытый...

Maxpilot 02-07-2017 15:39

quote:
Изначально написано Parohodov:
други, а кто как перевозит свой прицел , в чем ?

Для транспортировки прицела с большой долей вероятности, что его возможно уронить/ударить, сделал вот такой кейс.

Док 02-07-2017 19:23

quote:
Для транспортировки прицела с большой долей вероятности, что его возможно уронить/ударить

Не представляю такой вероятности, это нереально. В своей машине вожу в тряпочном чехле в бауле со шмотками. Если на тракторе и подобной технике едешь на место, то полюбасу рюкзак с собой, в нём прицел в той же тряпке. Это военный прицел, который выдерживает отдачу и прошёл прочую военприёмку, в том. числе его роняют. Если им гвозди не забивать, то разбить его надо постараться. А от царапин и коцок его тряпка защищает.

Maxpilot 03-07-2017 01:22

2 Док.
Полностью с Вами согласен, что прибор надёжен и неубиваем.
Но, как говорила монашка доставая морковку...
Задали вопрос, кто и как транспортирует, вот и решил поделиться своим "рукоделием" :P)

Parohodov 03-07-2017 07:29

любая вещь прослужит дольше принормальном уходе и обращении. А в поле не самые хорошие условия....Ну и от людей зависит. Как пример: наверняка многие из вас покупали авто по объявлению. На словах говорят состояние отличное, приезжаешь смотреть и ах....ох как удивляешься убитости, а продавец говорит " да ты что?! Это отличное состояние...."
Мне приятнее пользовать ухоженную вещь...).

Док 03-07-2017 10:32

quote:
А в поле не самые хорошие условия.

Вы в поле берёте прицел в кейсе? Прям с кейсом на лабаз? Смоделируйте ситуацию, когда кейс защитит прицел лучше, чем самый простой рюкзак, кроме пересылки почтой России :)

АГН1962 04-07-2017 12:56

quote:
Но, как говорила монашка доставая морковку.

Это действительно интересно услышать, чем пространные рассуждения о вещах...

Змей 26 04-07-2017 05:40

Глядя на фото можно и родной чумадан таскать)), там ещё надёжнее!! размеры особо не разняться.

Maxpilot 04-07-2017 08:35

quote:
Изначально написано Змей 26:
Глядя на фото можно и родной чумадан таскать)), там ещё надёжнее!! размеры особо не разняться.

Глядя на фото, можно увидеть лежащий рядом Ифон 5. Он там лежит для масштаба :)) Прям на крышке слева, он же.
Если не верите глазам своим, могу два чемодана рядом поставить для наглядности :)

dimpers 04-07-2017 10:44

А чем родной кейс неподходит?

Док 04-07-2017 10:46

quote:
А чем родной кейс неподходит?

Родной кейс зимний. А с жёлтой ручкой - летний.

Maxpilot 04-07-2017 10:47

quote:
Изначально написано dimpers:
А чем родной кейс неподходит?

Размером своим огромным.

Maxpilot 04-07-2017 10:53

quote:
Изначально написано Док:

Родной кейс зимний. А с жёлтой ручкой - летний.


:)) именно. И жёлтый без кофеварки.

dimpers 04-07-2017 11:18

Ну я иду на засидку с дневным прицелом, ночник в оригинальной сумочке через плечо и подвязан к поясу лентой что идет в комплекте, как темнеет снимаю дневной ставлю ночник а дневной в ту же сумочку. Зачем заморачиватьса и таскать чумаданы незнаю, хотя не мне судить, как говаритса на вкус и цвет ... и еще - кому мама а кому дочка...

Док 04-07-2017 11:26

quote:
таскать чумаданы незнаю


Ну во первых это красиво! :)

Maxpilot 04-07-2017 13:04

Друзья-коллеги, вы не равняйте слова "переносить" и "перевозить", причём в процессе этой самой перевозки, и даже отдельно от бережных рук хозяина, прибор и сам может что-то попортить, ибо он сам железный, а его аппонент стеклянный, например.
А так я и сам сразу цепляю прицел к оружию и выдвигаюсь к месту с чехлом оружейным и прибор в портянки заматывать какие даже и не думаю :P

Змей 26 04-07-2017 17:31

и даже отдельно от бережных рук хозяина, прибор и сам может что-то попортить, ибо он сам железный, а его аппонент стеклянный

Когда я еду на рыбалку)) и на охоту)) я такие вещи вообще не беру, а берём стеклянных друзей!!)) А за рыбой и за дичью- это совсем другое дело, там железный прицел со стеклянным другом никогда не встретиться)))

Maxpilot 04-07-2017 19:35

Ну, всё, пошла вода в избу :P)
Сейчас начнётся: металл vs стекло, твёрдое vs мягкое, лёгкое vs тяжёлое, охота vs рыбалка! :P)

Черномор 25-07-2017 10:45

quote:
Изначально написано Maxpilot:
Ну, всё, пошла вода в избу :P)
Сейчас начнётся: металл vs стекло, твёрдое vs мягкое, лёгкое vs тяжёлое, охота vs рыбалка! :P)

:)

Да, давайте про прицелы.
Пора оживить тему.

У кого-нибудь есть фото "картинки" с подсветкой дополнительным фонарём?
Штатная подсветка работает неплохо, но режет видимое освещённое поле и делает картинку плоской.
У меня такая вот картина выходит (ПН-23):

Без подсветки (ночь почти непроглядная)

С подсветкой

Собственно, вопрос - с дополнительным прожектором ситуация сильно улучшается?

Картинка в густых сумерках (человека глазом практически не видно, скорее он угадывался)


Parohodov 26-07-2017 23:20

на 3 фонарь совсем не нужен...

Змей 26 27-07-2017 07:42

На 3-м фото чё-то я не чего не угадываю! там человек? или чё не понял? А насчёт фонаря, я с камрадом согласен, что он не нужен (имхо), разве только на дальняк, что-бы глазаньки засечь.

БИДЖО 31-07-2017 14:46

quote:
Originally posted by Черномор:

У меня такая вот картина выходит (ПН-23):



Юр, это 3 пок.?

БИДЖО 31-07-2017 14:56

Вопрос, кто знает, для 1-93 с новым кузовом подойдет такая подсветка - "ИК Фонарь Pulsar-940"
???

Черномор 31-07-2017 15:17

quote:
Изначально написано БИДЖО:

Юр, это 3 пок.?

Володь, привет.
Именно 3 пок

БИДЖО 31-07-2017 15:30

quote:
Originally posted by Черномор:

Володь, привет.Именно 3 пок



Привет. У меня такое наблюдалось, когда в поле зрения есть точечный источник света, даже мелкий и слабый. Например фары машины за 5 км. Усиление ЭОПа снижалось автоматически, типа автогейтинг такой.

Змей 26 01-08-2017 09:00

Народ вроде и говорит, что 940нМ как раз для тройки.

Gratius 01-08-2017 12:47

quote:
Originally posted by Змей 26:940нМ как раз для тройки

Для 93-2\4 с ЭПМ62Г - да, для "гражданских" ЭОПов - вовсе не для всех.

Змей 26 01-08-2017 16:34

Не знаю, как 940нМ подсветка будет видиться)) но точку 850нМ ЛЦУ Перст-1ик видно нормально.

Док 01-08-2017 20:11

quote:
Не знаю, как 940нМ подсветка будет видиться)) но точку 850нМ ЛЦУ Перст-1ик видно нормально.

Не выиграл, а проиграл, и не Волгу, а 100 рублей :))

упырек 04-08-2017 12:04

с 62-м эопом в полной темноте не хер даже думать об охоте без подсветки

упырек 04-08-2017 12:06

разве что на десять метров))

упырек 04-08-2017 12:07

с вышки в смысле

Gratius 04-08-2017 11:21

Что есть полная темнота? Подвал? Я это фото уже выкладывал:
1пн93-4. Время 22-00, от большого города 25 км, низкая облачность сразу после дождя, луны и звезд нет, без подсветки. Глазом - "полная темнота":

упырек 04-08-2017 21:07

это сумерки. кромешной ночью шум у него появляется сильный довольно.как звездное небо. у черномора на 13 стр фото в лесу первое заметно. а на этой фотке скорее всего он чуток света хватает от зарева города на горизоте. это зарево особо сильно чем ниже облака. кстати народ вы на че снимаете так хорошо в прицел?

упырек 04-08-2017 21:12

полная темнота это когда дорогу в поле не видишь, а нащупываешь ногами.имхо

упырек 04-08-2017 21:15

да и летом кромешной тьмы даже если облака в средней полосе не бывает. тока осенью на мой взгляд. или где-нибудь на кавказе

Док 04-08-2017 21:27

quote:
у черномора на 13 стр фото в лесу первое заметно. а на этой фотке скорее всего он чуток света хватает от зарева города на горизоте

У Черномора гражданский ПН23, а у Гратиуса военный 1ПН93. Эопы разные, хотя оба трёшки, военный лучше. И чем темнее, тем заметнее разница.

упырек 04-08-2017 21:34

у меня тоже 93 . такой же

Док 04-08-2017 23:08

quote:
у меня тоже 93 . такой же


У меня тоже, так то да, согласен, прибор не всевидящий. Но хорошо видит длинноволновые подсветки(940), с тем, чтоб подсветить невидимо зверю проблем нет.

Черномор 06-08-2017 09:47

quote:
Изначально написано Док:

У Черномора гражданский ПН23, а у Гратиуса военный 1ПН93. Эопы разные, хотя оба трёшки, военный лучше. И чем темнее, тем заметнее разница.


Чем военный ЭОП лучше, если он по всем параметрам идентичен гражданскому?
Разница лишь в форме приёмки, не более того. Все ТТХ идентичны.

Док 06-08-2017 17:26

Понимаю, у Вас новое задание - хвалить пн23, надо отрабатывать. Но военный всё равно лучше, хотя бы из за цены, даже не говоря про разную форму приёмки.

Gratius 06-08-2017 19:15

Уважаемый Черномор, не сочтите за недоверие, исключительно в целях повышения образованности: не не подскажете ли, где я смогу лично убедиться в идентичности ТТХ ЭПМ-101г из ПН23 и ЭПМ-62Г и 1ПН93-2\4?

На 101 даташит в свободном доступе, а вот на 62й - типа "военная тайна", доступно только ТУ - "чувствительность - не менее ... , коэффициент преобразования - не менее.. " и т.д. Не откажите в любезности.

упырек 06-08-2017 23:13

сегодня смотрел и в тот и в тот - никакой разницы не заметил. имхо. смотрел в 23.00

Черномор 06-08-2017 23:21

quote:
Изначально написано Док:
Понимаю, у Вас новое задание - хвалить пн23, надо отрабатывать. Но военный всё равно лучше, хотя бы из за цены, даже не говоря про разную форму приёмки.

:D

Док, вы уже как-то сели в лужу в нашем споре насчёт прицела Дедал 1-7х24, поэтому лучше уймитесь.

ЗЫ: если цена стала качественным фактором - это да, впечатляет.

Черномор 06-08-2017 23:22

quote:
Изначально написано упырек:
сегодня смотрел и в тот и в тот - никакой разницы не заметил. имхо. смотрел в 23.00

Сейчас Док авторитетно обвинит вас в некомпетентности

Черномор 06-08-2017 23:25

quote:
Изначально написано Gratius:
Уважаемый Черномор, не сочтите за недоверие, исключительно в целях повышения образованности: не не подскажете ли, где я смогу лично убедиться в идентичности ТТХ ЭПМ-101г из ПН23 и ЭПМ-62Г и 1ПН93-2\4?

На 101 даташит в свободном доступе, а вот на 62й - типа "военная тайна", доступно только ТУ - "чувствительность - не менее ... , коэффициент преобразования - не менее.. " и т.д. Не откажите в любезности.


Лично не сможете.
Поверьте на слово - все параметры приборов идентичны, различия лишь в форме приёмки (как везде, военка - со своими требованиями).
Там действительно военная тайна, но это весьма условно - технические параметры идентичны.

Док 07-08-2017 09:26

quote:
Док, вы уже как-то сели в лужу в нашем споре насчёт прицела Дедал 1-7х24, поэтому лучше уймитесь.

Я помню ту лужу, что так и не смог добиться от вас ответа почему у делала "марка и картинка не может быть одинаково резкой". В кавычках ваши слова. Более не вижу смысла сидеть в луже с дворовым "профессионалом".

Док 07-08-2017 09:27

quote:
Поверьте на слово

Слово Ю.Максимова! Уже смешно.

Черномор 07-08-2017 10:07

quote:
Изначально написано Док:

Я помню, ту лужу, чтл так и не смог доиться от вас ответа почему в делала " марка и картинка не может бать одинаково резкой". В кавычках ваши слова. Более не вижу смысла спорить с дворовыми "профессионалами".

Объяснять вам законы физики и психофизиологии мне просто лениво, к тому же это бесполезно.

Вы лучше про ваши "тактические колпачки" DHF1-7х24 вспомните. :P

И давайте говорить о том, что хотя бы держали в руках, хорошо?

Черномор 07-08-2017 10:09

quote:
Изначально написано Док:

Слово Ю.Максимова! Уже смешно.

Дурачкам для смеха много не надо, так что не уподобляйтесь.
И не переходите на личности - от этого в первую очередь страдаете именно вы.

Я же довольствуюсь простым проверенным принципом - "Если вам плюют в спину, значит - вы идёте впереди".

Всего хорошего, теоретик.

Док 07-08-2017 10:25

Пропагандист нервничает. Значит правда.

Док 07-08-2017 12:18

quote:
сегодня смотрел и в тот и в тот - никакой разницы не заметил. имхо. смотрел в 23.00

Эопы вручную отбирают, хорошие туда, похуже сюда. Может попались с близкими параметрами к линии разграничения. Но в целом военка лучше по отбору. И дешевле. Так зачем платить больше?

упырек 12-08-2017 21:12

брал здесь здесь новым за 90 рублей. 93 я имею ввиду. но кстати после где-то 70-80 выстрелов на полигоне возникли 3 большие (относительно) точки. стрелял
с 308 го без дтк. подумал что тряханул. обломался очень сильно
. где-то еще через 30-40 бахов 2 точки исчезли и я подумал что это пыль или мусор какой-то. по-ходу сборка хуевенькая. народ как вы снимаете фото через него такое хорошее я бы тоже снял и выложил. мож интересно кому -нибудь

DonNikolas 16-08-2017 21:40

У меня 93-4 (трешка). 940-й Пульсар видит. Хорошо или плохо, мне сравнивать не с чем. Сам луч бьет метров на сто при фокусировке, но рассеивание ИМХО слабое. Сказать какой ЭОП лучше, в гражданской версии или армейской не смогу-не сравнивал, но даже если одинаковые хар-ки, то Сарацин ровно в два раза дороже. В чем фишка платить больше? Гарантия? Легальность? Ерунда. А вот разница в цене не ерунда...

Змей 26 18-08-2017 13:04

В чем фишка платить больше?

Да фишка в том, что толпа очкует брать военку,- ОРГАНЫ отжать могут!)))

DonNikolas 18-08-2017 13:21

quote:
Изначально написано Змей 26:
В чем фишка платить больше?

Да фишка в том, что толпа очкует брать военку,- ОРГАНЫ отжать могут!)))


Ну х.з., доказать надо. Если нет оснований (название стерто), то как заберут? В пешее путешествие отправятся. А если браконьера возьмут, так один хрен орудие браконьерства изымается.

Змей 26 18-08-2017 13:39

А если браконьера возьмут, так один хрен орудие браконьерства изымается.

Вот и я ж про то!!))) и ещё падлы парасю забирают!!))

Gratius 18-08-2017 13:46

Неоднократно говорено: для военных прицелов серии 93 ( и в новом корпусе, и в старом), существуют гражданские аналоги ПН6К, внешне отличающиеся ТОЛЬКО НАДПИСЬЮ. Некоторые недобросовестные, но сообразительные товарищи этим пользуются. Разумеется, я это никак не одобряю.

DonNikolas 18-08-2017 14:14

quote:
Изначально написано Змей 26:
А если браконьера возьмут, так один хрен орудие браконьерства изымается.

Вот и я ж про то!!))) и ещё падлы парасю забирают!!))


Да это вАпще нелюди! Анчихристы окаянные!

Док 18-08-2017 18:13

quote:
Вот и я ж про то!!))) и ещё падлы парасю забирают!!))

Кто же парася с оружием тащит? Парася надо тащить пустым, типа нашёл.

vyachk 19-08-2017 12:43

Товарищи просветите.
У 1пн93-2 в новом корпусе какое увеличение и угол обзора по паспорту?
Вес без крона?
Хочу купить, посоветуйте, что лучше 1пн93-2 новый без гарантии или пн23 по акции с эпом 3 и гарантией 2 года?
Какие болячки могут вылезти вначале эксплуатации?

Змей 26 19-08-2017 13:50

vyachk

Увеличение 3Х, угол обзора хороший, самый лёгкий из всех армейцев. А если болячки вылезут, то сразу на мусорку)) или корпус отдельно продать))
Как показывает практика- если армеец за первый 10 выстрелов не потух, то жить будет долго и счасливо. А болячки допустимые это точечки)) кода глядишь в него.
Кстати камрады заметил, что при использовании оптики, калика надо щеку подымать, а с этим удобно и без неё (относится к калашматам)

grinpis 19-08-2017 14:08

quote:
Изначально написано Док:

Кто же парася с оружием тащит? Парася надо тащить пустым, типа нашёл.


Опыт приходит с годами.

Док 19-08-2017 14:54

1пн93-2, вес без крона и батарейки 670 гр. С новосиб. кроном под вивер и батарейкой 830 грамм. Увеличене 3,3, угол 12 град.

Змей 26 19-08-2017 15:14

Кто же парася с оружием тащит? Парася надо тащить пустым, типа нашёл.

Камрады да чё Вы за слова цепляетесь!))) Любой уважающий себя охотник)) эту аксиому всегда применяет. В законах особо не силён, но слыхал, шо щас с телом если примут, то и ствола не надо)) и слово "нашЁл" не канает)) (Если тока разобранным тянуть,роги и ноги не брать, и говорить говядинка домашняя)) наврядли кто потом докажет чё за мясо)

wulf79 19-08-2017 15:18

Собираюсь купить 1пн93 в старом корпусе. Он держит отдачу 12 калибра? Ставить собираюсь на мр-155.

Змей 26 19-08-2017 17:02

Ставить собираюсь на мр-155.

М...да))), не видал такого ещё, насчёт 93 не скажу, а 58 стопудово выдержит, и смотреться с эмэркой посолидней)) будет!!

DonNikolas 19-08-2017 18:01

quote:
Изначально написано wulf79:
Собираюсь купить 1пн93 в старом корпусе. Он держит отдачу 12 калибра? Ставить собираюсь на мр-155.

А как будете устанавливать? Там же не съемное боковое крепление...

wulf79 19-08-2017 22:44

Мне установят боковой кронштейн на мр.

vyachk 21-08-2017 14:46

Господа, у кого комплект 1пн92-2 со штатным зарядным устройством.
Где на нем увидеть год изготовления?

Можно фото.

Вкладышей в паспорте нет.

vyachk 21-08-2017 16:42

1пн93-2 будет держать отдачу мосинки?
или выбирать 1пн93-3, 1пн93-4?

Gratius 21-08-2017 18:28

quote:
Originally posted by vyachk:1пн93-2 будет держать отдачу мосинки? или выбирать 1пн93-3, 1пн93-4?

А чем они, по-Вашему, отличаются, чтоб один держал, а другой - нет? Боитесь, объектив рассыплется? Или прицельная марка? Потому как все остальное идентично.

diamp 24-08-2017 22:47

quote:
Изначально написано vyachk:
Господа, у кого комплект 1пн92-2 со штатным зарядным устройством.
Где на нем увидеть год изготовления?

Можно фото.

Вкладышей в паспорте нет.


На самой зарядке нет года. Только на этикетке, она отдельно от зарядного.

dim99 28-08-2017 17:39

Какой угол в призме крепления прицела (в новом корпусе) в боковой крон?

А еще лучше чертеж.. .с позициями отверстий под винты )
Крон нада на вивер делать однако

saroga2 30-08-2017 23:09

quote:

1пн93-2 будет держать отдачу мосинки?


Из того,что сам лично видел.Стоит на 300 WM,ну там 9,3х62 и даже .338

Led Lobster 02-09-2017 10:49

Кто нибудь пробовал просушку прибора на 93? Если на 58 и др. меняется периодически селикагель, то как быть с 93, ни где толком ничего не сказано.

dim99 02-09-2017 12:03

93 тож сушат, открутив "быхало"

Змей 26 02-09-2017 13:43

"быхало"

Просветите, что это такое, и если на 93-2 в новом кузове?

авганец 02-09-2017 16:20

у кого нибудь есть 93 новые с чёрно-белым изображением? Если есть- поделитесь впечатлениями

dim99 02-09-2017 17:06

тьфу
"дыхало" :)

на новом 93 и есть

В инструкции вроде указано,
https://i2.guns.ru/forums/icons...98/13198006.jpg

вон она над маховиком поправок.

Parohodov 02-09-2017 17:23

не пинайте сильно за незнание, но ...зачем сушить и почему "быхало" ?

авганец 02-09-2017 17:31

Сушил свой 93-3 по совету ГЕНАДИЯ Д. Процедура не сложная. Как делают её на новом 93, не знаю. (и нужна ли она вобще) на старом нужно открутить боковую крышку и в ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ духовке(обязательно) сушить при температуре не выше и не ниже 55-56гр. не меньше суток. Затем на горячую, намазав новым герметиком, прикрутить крышку. Всё.

авганец 02-09-2017 17:36

Михаил(ГРАТИУС) что скажете по поводу прицелов с чёрно - белым изображением. Из нас всех, Вы, тут, самый знающий и авторитетный специалист. есть значимая разница с зелёными или , только, вопрос приоритетов и удобства?

Змей 26 03-09-2017 19:41

С чёрно белым говорят глаз не устаёт, ну типа когда от прицела глаз отвёл надо время, что-бы дальше видеть в темноте.

Gratius 03-09-2017 19:48

Повторюсь очередной раз. Я НЕ СПЕЦИАЛИСТ, я любитель, знания мои самоприобретенные, профессия моя с оптикой, в т.ч. и ночной, никак не связана. Только в плане пользования.
Поэтому, чисто по моему скромному мнению и небольшому опыту, это именно "вопрос приоритетов и удобства". Как мне лично показалось, и как пишет медицинская литература, при длительном пользовании глаз меньше утомляется от ЗЕЛЕНОГО света, чем от белого.

Leser 03-09-2017 21:07

Здесь наверное много от личной физиологии зависит, я в монокуляре для длительного вождения поменял зеленый на "черно-белый", с зеленым больше 15-20 мин. без отдыха не мог, сейчас до часа вполне комфортно...

kartmaxxx 04-09-2017 08:18

quote:
Originally posted by Leser:

с зеленым больше 15-20 мин. без отдыха не мог
сейчас до часа вполне комфортно...



беречь глаза нужно, 15-20 мин это очень дохуа особенно если по несколько таких сэтов за ночь, в свое время тоже думал обзавестись монокуляром для вождения, но пока думал :) как то привык вообще безничто ездить, в принципе, нормально все рулится

Leser 04-09-2017 12:49

quote:
вообще безничто ездить, в принципе, нормально все рулится

В знакомой местности при луне можно...

Змей 26 05-09-2017 06:04

В знакомой местности при луне можно...

Для уверенности)), чтобы побыстрей помчать я маАленький китайский фонарик под бампер ставлю. Пробовал с ПНВ-10Т (ик-фонарь на крыше), через 5 мин думал глаза на лоб вылезут!!)

Maxpilot 06-09-2017 01:16

quote:
Изначально написано dim99:
тьфу
"дыхало" :)

на новом 93 и есть

В инструкции вроде указано,
https://i2.guns.ru/forums/icons...98/13198006.jpg

вон она над маховиком поправок.


Это не "дыхало" :)) ни разу. Это клапан, куда инертный газ закачивается.

Змей 26 06-09-2017 06:26

Это клапан, куда инертный газ закачивается.

Фух....!!! хорошо не полез!!!)) а то и дыхало было-б и быхало))). Короче нех. в налаженный механизм лазать, чуть с душой по аккуратней с прибором (в ведро с водой не опускать, орехи не колоть) и он верой и правдой прослужит не один десяток лет)) А то щас кто нить просушит!!

Led Lobster 06-09-2017 20:34

Имхо получается,что в единичках (58,34)была предусмотрена обязательная просушка нутра приборов в силу наличия вв электронной схемы питания эопа, поэтому так подробно описана эта процедура в рук.по эксплуатации. А двойки и трёшка 93,имеют уже другие схемы питания,не требующие данной операции, а закачка инертного газа изначально производится на заводе или пунктах ТО, так что-ли?

Parohodov 16-09-2017 15:25

несколько наших форумчан всерьез думают о покупке 1ПН93-2. Будучи на свидании с дикими свиньями взял фотоаппарат и хотел сделать пару снимков как видно в прицел на разных расстояниях. Увы....не получилось. Но в двух словах повторюсь....До кромки леса на фото около 100-110 метров, в прицел видно отлично. Сзади за спиной еще 800-1000 метров и я буквально все видел. Свиньи не пришли (на то они и свиньи), а вот сзади метрах в 300 вышел лось - видимость также отличная. Провожал его взглядом (в ночник) около полукилометра. Это для понимания насколько хорошо справляется прицел.

Док 20-09-2017 19:11

К вопросу о надобности фонаря, заметил такой эффект: если на поле дымка, то с фонарём 940 нм видно заметно лучше. Эффект объясним: чувствительность этого ЭОПа где-то 500-1000 нм, для длинной волны прозрачность дымки выше, а фонарь увеличивает долю длинной волны в картинке.

Змей 26 21-09-2017 07:39

К вопросу о надобности фонаря

На днях сидел на ветке в лесу, луны нет, звёзды. Глаз выколи, деревья всё небо закрывают(( так вот: в 93-2 (новый кузов) видно можно сказать не сильно бодро, метров 20, стрелять можно, но с трудом. По выходу на открытую местность прибор опять порадовал. Думаю, что фонарь с очень плавной регулировкой очень помог-бы. Вот такие кренделя, ранее в такую темень не попадал))

Док 21-09-2017 21:52

quote:
Думаю, что фонарь с очень плавной регулировкой очень помог-бы


Да, лишним точно не будет, условия разными бывают. Поэтому и купил пульсар 940, в нём регулировка есть, правда не совсем плавная, по факту она ступеньками, но не критично. Фонарь по совокупности вполне хороший: вес, размер, унификация батареек с прибором, интегрированный крепёж. Светит довольно далеко, 150м точно. Поле немного меньше, чем в приборе, но тоже не критично.

sergey.c 23-09-2017 09:42

Доброго времени суток подскажите знатоки кронштейн заводской под вивер 1пн 93-2 из какого материала

Док 23-09-2017 09:49

Алюм. сплав.

sergey.c 23-09-2017 12:37

Спасибо я думал у меня не оригинал при надавливании на прицел он колеблется 5-7мм

kartmaxxx 23-09-2017 14:11

Так и есть, я себе ставил крон от 93-4,чуть выше прицел становится, но нет прогибов вверх вниз

Док 23-09-2017 14:17

quote:
он колеблется 5-7мм

Что то многовато, длинный вынос у крона?

sergey.c 23-09-2017 14:46

quote:
Изначально написано Док:

Что то многовато, длинный вынос у крона?

от упора в вивер до начала крепления прицела 50мм

diamp 10-10-2017 12:32

Привет всем. Проблема, не хватает поправок. Пули летят вверх и влево. Барабаны накручены до упора. 1пн932м, крон штатный, впо 208. Посоветуйте, как быть.

kartmaxxx 10-10-2017 13:01

на тигре в свое время коробку правили...

diamp 10-10-2017 13:06

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
на тигре в свое время коробку правили...

Визуально, вроде ровно и планка ровно стоит на коробке.

kartmaxxx 10-10-2017 13:13

quote:
Originally posted by diamp:

Визуально, вроде ровно и планка ровно стоит на коробке.



тоже самое было, все ровно с виду ничего не заметно, к оружейнику привезли, он сходу сказал, - все ясно :) на пару часов оставили, приехали, забрали, прибили - все в люлю...
по вертикали все было хорошо, а вот горизонтальных не хватало с пол метра на 100м :)

Gratius 10-10-2017 20:18

quote:
Originally posted by diamp:Визуально, вроде ровно

визуально не надо, надо инструментально :)
quote:
Originally posted by diamp:крон штатный, впо 208

значит, собственно ластохвост висит в воздухе, имеет если не право, то возможность быть искривленным на доли мм. Гляньте, как прилегает к дереву ложи, м.б. одним концом упирается - чуть подпилить , или саму рамку чуть повело.
С этим вообще лучше в ВПО-208 глазами владельца

diamp 11-10-2017 12:04

quote:
Изначально написано Gratius:

значит, собственно ластохвост висит в воздухе, имеет если не право, то возможность быть искривленным на доли мм. Гляньте, как прилегает к дереву ложи, м.б. одним концом упирается - чуть подпилить , или саму рамку чуть повело.
С этим вообще лучше в ВПО-208 глазами владельца

Рамка дерева не касается.

Zima2017 11-10-2017 19:11

[Братва новичок я в этом деле и совсем запутался чего брать то ли yukon photon xt, то ли 1ПН93-2, заранее благодарен за подсказку или совет.

авганец 11-10-2017 19:59

ПН 93-2

Gratius 11-10-2017 20:24

93. Лучше "в новом корпусе" :)

Olegparf1 12-10-2017 14:43

Доброго времени!!! У кого есть опыт установки в пн931-2-3 старый кузов ЭОПа 3 поколения? Вопросы следующие: 1)Встанет ли в данные прицелы ЭОП 62-г и что нужно переделать?
2) Есть ли смысл такой установки(на сколько это улучшит качество картинки)?
Понимаю, что это уже обсуждалось, но инфу не могу найти, ткните носом если знаете где. Спасибо

diman56 13-10-2017 07:29

quote:
Изначально написано Olegparf1:
Доброго времени!!! У кого есть опыт установки в пн931-2-3 старый кузов ЭОПа 3 поколения? Вопросы следующие: 1)Встанет ли в данные прицелы ЭОП 62-г и что нужно переделать?
2) Есть ли смысл такой установки(на сколько это улучшит качество картинки)?
Понимаю, что это уже обсуждалось, но инфу не могу найти, ткните носом если знаете где. Спасибо

Ловчий ставил. Скорее всего эпм222

Olegparf1 13-10-2017 09:14

quote:
Ловчий ставил. Скорее всего эпм222

А что в результате получилось не знаете?

diman56 13-10-2017 09:48

В теме Ловчего читайте. Но будет точно хуже по сравнению с 93-2 в новом кузове

Olegparf1 13-10-2017 10:34

Понятно, что хуже. Зеркалка и линзы- конечно будет разница. Но думаю должно быть лучше чем эоп 2+. А эпм62г не встанет?

diman56 13-10-2017 10:48

quote:
Изначально написано Olegparf1:
Понятно, что хуже. Зеркалка и линзы- конечно будет разница. Но думаю должно быть лучше чем эоп 2+. А эпм62г не встанет?

У 62 длинна корпуса другая + инвертер

Danilov 13-10-2017 12:18

Всем привет. Тоже имею такой прицел. В невзрачном корпусе стоит омни8 от Геннадия. Не знаю, сколько там штрихов, но днем через крышку когда смотришь - ощущение такое , что это дневной прицел с темноватыми стеклами! Минуса два - ночью резкость ближе 20 м хреновая и до глаза маловато расстояние.

Olegparf1 13-10-2017 13:28

quote:
У 62 длинна корпуса другая + инвертер



Вот теперь понятно, огромное спасибо!!!!!!

Kidan 18-10-2017 11:53

quote:
Изначально написано Danilov:
! Минуса два - ночью резкость ближе 20 м хреновая

А я ставлю диафрагму вместо крышки дневной , точнее кружек из картонки с отверстием 10 мм (с диаметром можно поиграть отношение резкость яркость). И резкость нормальная... конечно падает чувствительность, но до 20м хватает или подсвечиваю 940 нм фонариком

Danilov 18-10-2017 15:23

Ну или стеклышко черное из дневной крышки вынуть.. Зашибись, повысить резкость ценой чувствительности, а потом поднять чувствительность фонарем :(

авганец 18-10-2017 16:59

статья 52.13.1. и сразу ст. 15

Rep78 19-10-2017 15:22

Приветствую камрады, подскажите кто сталкивался с установкой вивера на пн 93-2М для ик фонаря, есть какие-то варианты приобретения уже готового изделия или самому колхозить надо?

saroga2 19-10-2017 18:14

А зачем именно на прицел ставить ИК? Она нужна в 5%охот,я на ствол сделал крепеж под вивер и по надобности прикрпляю фонарь. В этом году ни разу пока.

Про резкость, стрелял бобра с 2-х м в бошку. Дискомфорта не испытывал)))

Rep78 19-10-2017 21:40

quote:
Originally posted by saroga2:

я на ствол сделал крепеж под вивер



Такой вариант тоже рассматривал, возможно так и поступлю. У меня в этот год 5% как-то перетекли в 35%, совсем с погодой не везет...

авганец 20-10-2017 11:45

quote:
Про резкость, стрелял бобра с 2-х м в бошку. Дискомфорта не испытывал)))

ещё один брек!!! вы бы постеснялись хоть. или правила форума лень читать? выше моё сообщение для таких как вы!!!

ДМВ 10-11-2017 20:00

Скажите пожалуйста, а где можно почитать про отличие 1пн93-2 от пн 23?
Это одно и тоже изделие, только в военное/гражданское или есть еще какие то отличия?
с уважением

Parohodov 10-11-2017 22:29

сравнивали с одним ув. форумчанином и увидели следующее: разная покраска приборов. На военке как на старых биноклях (шагрень) , на ПН просто покрас (не внушает как по мне) и насколько помню разные типы ЭОПов стоят...

ДМВ 10-11-2017 22:37

Скажите пожалуйста, а на гражданских ЭОПы хуже?

saroga2 11-11-2017 11:33

Сказать, что хуже нельзя, видно одинаково. Но это не вдаваясь в измерения характеристик соответствующим оборудованием, просто ощущения.Кстати сравнивал 23-3с регулируемой яркостью экрана, так на максимуме яркости картинка 1:1как на 93-2.т.е.яркость экрана можнобыло только уменьшить.

Ну и надо понять такую вещь, как принимают ЭОПы в ОТК доя военных и гражданских.

ДМВ 11-11-2017 12:57

Скажите пожалуйста, а яркость можно настраивать в обоих прицелах или нет?
Скажите при покупки б/у прицела 1 пн93-2, пока он в приоритете, на что обращать внимание?

Parohodov 11-11-2017 13:30

про видимость не писал потому как правда отличий почти нет, НО ...когда держишь в руках военку и гражданский сразу видно разницу. Где завод , а где ларек....

ДМВ 11-11-2017 18:07

Спасибо за ответы!
Скажите пожалуйста, а если покупать 1пн93-2 в интернете, то на что нужно обращать внимание, чтобы не разочароваться в прицеле? И не купить собранный на коленке полуфабрикат.
Спасибо

Parohodov 11-11-2017 18:23

обязательно проверить в работе, встретится вечером (благо сейчас темнеет рано), репутация продавца (здесь в ночном разделе бывают отличные предложения)...

ДМВ 11-11-2017 20:39

quote:
здесь в ночном разделе бывают отличные предложения

В том то и вопрос, на что смотреть ежели я не держал 1пн93-2 в руках как выбрать по интернету?...а вдруг там ЭОП выжженый или на последнем издыхании((
Из ночников я в руках только дедалы держал и вомзы старые 1-го поколения... если дневной прицел то там понятно, что смотреть и на что внимание обращать...
А из Питера такие прицелы не продает никто(

Parohodov 15-11-2017 06:40

тогда полагайтесь на репутацию продавца или возьмите с собой на смотрины опытного пользователя...

Змей 26 15-11-2017 12:52

что смотреть и на что внимание обращать...

Выходите ночью в поле где освещения вообще нет, желательно и небо затянуто тучами и смотрите в прибор. Если вы в него видите деревья, бурьян)) метров на 70, то всё нормально.

andr505 28-11-2017 14:07

Господа, у кого есть 93 -1-2 в старом корпусе, можете замерить это расстояние? у меня впо 129 у него вивер на крышке сверху, вот боюсь что не хватит расстояния,что бы объектив ночника поместился


Змей 26 29-11-2017 14:42

вот боюсь что не хватит расстояния,что бы объектив ночника поместился

Думаю вивер не критично, на армейцах всегда запас имеется, шоб с открытого поливать! Он ещё и левее стоять будет от крышки СК.

Parohodov 03-12-2017 09:37

вид конечно у старого типа ....ретроспективный.

Stepan 82 12-12-2017 12:25

Приветствую!
А кто сравнивал 93-1/2/3 в новом кузове с Зенит НП-400...?

Stepan 82 12-12-2017 13:44

quote:
Originally posted by dgek8:

Зенит -г...о ,ну в общем ,вы поняли



Чеж тут непонятного... :D Спасибо.

И еще один контрольный вопрос.

Армейская версия от гражданской, по картинке- сильно отличается?

dgek8 12-12-2017 16:50

В гражданских бывают разные типы ЭОПов и с разными показателями .

Змей 26 13-12-2017 08:46

В гражданских бывают разные типы ЭОПов и с разными показателями

Полностью согласен.... в своё время занимался бездумной тратой грошей)) был 1, 1+, 2, потом думал мож цифровой приобрести (ценовая политика позволяла), но не стал заниматься ананизмом)) скрепя душой взял 93-2 в новом кузове, теперь думаю какой я красавчик, а то не дай БОГ до сих пор бы эксперементировал))) Камрады не сочтите за агитацию)) но не учитесь на своих ошибках!!

andr505 13-12-2017 10:35

quote:
был 1, 1+, 2, потом думал мож цифровой приобрести (ценовая политика позволяла), но не стал заниматься ананизмом)) скрепя душой взял 93-2 в новом кузове

норм и с цифрой, было два 770 и 970 много своих плюшек в них, а запись видео для меня вообще было огромным +, распродал из за денег в которых нуждался,а не из за того, что прицелы не нравились, теперь решился ночных охот из за отсутствия прицела, новый кузов не потяну, а вот старый думаю осилю....
так что не так все однобоко :) трешка и не чего большего.... многие и с 58 норм охотят..

quote:
не учитесь на своих ошибках!!

это не ошибки, это обстоятельства.

АГН1962 14-12-2017 12:06

quote:
теперь думаю какой я красавчик,

Дружище,за сколько ты брал и когда свой ПН-93-2 в новом корпусе?

Змей 26 14-12-2017 08:15

многие и с 58 норм охотят..

Старшие товарищи поговаривают)), что остались специалисты и с фонариками, всё зависит от плотности зверя, если его нет,то и трёшкой орехи колоть остаётся... а 58 после коллиматора вообще супер!!

АГН1962 14-12-2017 08:58

quote:
а 58 после коллиматора вообще супер!!

Если с подсветкой- хорошо! Товарищ не стал заморачиваться и купил китайскую за 800 руб, доволен!

B413BB 08-01-2018 11:55

Приветствую Кампады!С Праздниками Вас!Подскажите пожалуйста, на 1пн93-2 ик фонарь 850нм на сколько метров должен светить?!и какая мощность у него должна быть в вт?!

Parohodov 08-01-2018 12:56

У вас в старом или новом кузове? Это 3 поколение ему вообщем фонарь не нужен, а если и ставить то от 900 метров...

B413BB 08-01-2018 14:02

В старом... почитал на форуме(ганза),что на дальнюю дистанцию лучше 850нм,а про мощьность фонаря не написано...

Змей 26 08-01-2018 20:48

B413BB

850 нМ зверь стопудово видит, но все зависит от расстояния и настёганности, а так видно нормально, у меня на ПНВ-10Т стоит.

B413BB 08-01-2018 21:09

quote:
Изначально написано Змей 26:
B413BB

850 нМ зверь стопудово видит, но все зависит от расстояния и настёганности, а так видно нормально, у меня на ПНВ-10Т стоит.


сколько мощность фонаря в вт?

DonNikolas 09-01-2018 10:06

quote:
Изначально написано Parohodov:
У вас в старом или новом кузове? Это 3 поколение ему вообщем фонарь не нужен.

Смелое заявление. Мое мнение-таки нужен, если охота на четвероногих. Не нужен только при полнолунии, когда видимость км 1,5-2... Обратил внимание-без подсветки много пропускаешь зайцев, лис. Фонарь помогает по глазам находить.

Parohodov 09-01-2018 13:21

Исхожу из опыта. Фонарь конечно здорово усиливает, НО и без него совершенно спокойно скотинка не остается без внимания включая ночи без луны и с сильной облачностью.

АГН1962 09-01-2018 21:25

quote:
НО и без него совершенно спокойно скотинка не остается без внимания включая ночи без луны и с сильной облачностью.

3-его поколения-может быть, не пробовал! Но 2-го в таких условиях явно недостаточно, не от хорошей жизни пришлось купить подсветку! Сначала диодную, потом лазерную!

B413BB 09-01-2018 22:27

quote:
Изначально написано АГН1962:

3-его поколения-может быть, не пробовал! Но 2-го в таких условиях явно недостаточно, не от хорошей жизни пришлось купить подсветку! Сначала диодную, потом лазерную!

Сильное отличие ИК и лазера?

Змей 26 10-01-2018 12:32

B413BB
По поводу мощности фонаря: брал на ганзе у Мирошника вроде 3вт, там ещё плавная регулировка есть, фонарь хороший метров 400 видно, но по своим эргономическим параметрам думаю будет на прицеле как-то не так))) Про лазерные на ганзе пишут, что ЭОП выжигают, и хрусталик глаза))
Камрад Parohodov полностью прав насчёт скотинки без присмотра под облаками!!))

B413BB 10-01-2018 15:18

quote:
Изначально написано Змей 26:
B413BB
По поводу мощности фонаря: брал на ганзе у Мирошника вроде 3вт, там ещё плавная регулировка есть, фонарь хороший метров 400 видно, но по своим эргономическим параметрам думаю будет на прицеле как-то не так))) Про лазерные на ганзе пишут, что ЭОП выжигают, и хрусталик глаза))
Камрад Parohodov полностью прав насчёт скотинки без присмотра под облаками!!))

Да вот лазил на просторах Aliexpress и наткнулся на сие чудо:
https://ru.aliexpress.com/item...s.8937460.0.0.l F0dKP

Пишут,что мощность 5w,Расстояние осветителей:50-100 метров.

И вот такой:
https://ru.aliexpress.com/item...20672b666&tpp=1

Мощность 7w,Расстояние осветителей: <50 метров.

Вот думаю,как они будет себя вести на прицеле?!

Змей 26 10-01-2018 18:19

B413BB

Я не великий специалист, но по моему мнению в фонаре должен регулироваться не только фокус, но и я яркость(т.е напряжение питания), чего фонари с али не имеют. А так симпатичный))

B413BB 10-01-2018 20:21

quote:
Изначально написано Змей 26:
B413BB

Я не великий специалист, но по моему мнению в фонаре должен регулироваться не только фокус, но и я яркость(т.е напряжение питания), чего фонари с али не имеют. А так симпатичный))


Понял,Спасибо!Буду иметь ввиду!

АГН1962 10-01-2018 20:35

Сильное отличие ИК и лазера?
В свое время создавал целую тему по выбору подсветки для ПН-93-2, 2-ое поколение. Пробовал диодную Барс, отличная подсветка за свои деньги, но не устроило положение выносной кнопки,а обычная включалась со щелчком,появилась возможность - взял лазерную Галс. Совсем недавно приятель сказал, что на свой ПН 58 приобрел китайскую. на алиэкспрессе,обещал посмотреть название, если сохранилась бумажка, где-то до 1 т.р.,вполне устраивает,поэтому выбор есть,а далее от финансов...

B413BB 10-01-2018 20:46

quote:
Изначально написано АГН1962:
Сильное отличие ИК и лазера?
В свое время создавал целую тему по выбору подсветки для ПН-93-2, 2-ое поколение. Пробовал диодную Барс, отличная подсветка за свои деньги, но не устроило положение выносной кнопки,а обычная включалась со щелчком,появилась возможность - взял лазерную Галс. Совсем недавно приятель сказал, что на свой ПН 58 приобрел китайскую. на алиэкспрессе,обещал посмотреть название, если сохранилась бумажка, где-то до 1 т.р.,вполне устраивает,поэтому выбор есть,а далее от финансов...

Если Ваш приятель найдёт бумажку и Вас не затруднит,напишите пожалуйста!

Змей 26 11-01-2018 21:23

ПН-93-2, 2-ое поколение.

Не-а 2+)), разница между ними существенная))... кто глядел, тот поймёт..

B413BB 11-01-2018 21:56

quote:
Изначально написано Змей 26:
ПН-93-2, 2-ое поколение.

Не-а 2+)), разница между ними существенная))... кто глядел, тот поймёт..


???

Gratius 11-01-2018 22:39

quote:
Originally posted by Змей 26:разница между ними существенная

Технические различия конструкции ЭОПов разных поколений #193

Змей 26 08-03-2018 07:08

А интересно: 3+ поколение, это какие??? новый 93-2 туды не входит)))???

Gratius 08-03-2018 18:41

quote:
Геннадий Д:
При выпуске первых тонкопленочных ЭОПов контракта ОМНИ5 американцы поспешили назвать их GEN4, т.е. часть поздних трубок контракта ОМНИ5 действительно имела маркировку GEN4. На ОМНИ6 и более поздних контрактах данной маркировки не встречается :D, опять GEN3 . С учетом того, что новые катодовские трубки, хоть они и толстопленочные и не гейтные ОМНИ5 переросли и успешно конкурируют с ОМНИ6, то их можно называть GEN5 :D :D :D

Змей 26 11-03-2018 07:14

успешно конкурируют с ОМНИ6, то их можно называть GEN5

ВО история!!! интересно как в них видно??!! страшно представить))) где-то я типа и 8 ген видел (ОМНИ8)...

Турист751 15-05-2018 21:06

Народ, подскажите варианты установки подсветки на 1пн93-2 в новом кузове и модели фонарей кто какие пользует. Заранее спасибо.

Parohodov 16-05-2018 10:18

Я не пользуюсь вообще, нет смысла все видно...

Турист751 16-05-2018 10:35

quote:
Изначально написано Parohodov:
Я не пользуюсь вообще, нет смысла все видно...

После 2+ паника какая то))))) Как же без подсветки то)!?

авганец 04-06-2018 12:53

[QUOTE]1пн93-2 в новом кузове и модели фонарей кто какие пользует. ни к чему.

Parohodov 04-06-2018 17:19

Могу сказать из личного опыта, лучше один раз увидеть разницу своими глазами... Это как объяснять какой у клубники вкус).

DonNikolas 29-06-2018 12:21

quote:
Изначально написано Турист751:
Народ, подскажите варианты установки подсветки на 1пн93-2 в новом кузове и модели фонарей кто какие пользует. Заранее спасибо.

У меня на 93-4 (трешка) была наклеена двухсторонним скотчем планка вивер сверху. Фонарь Пульсар-940 с регулировкой фокуса и яркости. В стоке фонарь отстой, штатная подсветка включенного рядом 490-го Дедала видна заметно лучше, да к тому же, волк определенно видел свет фонаря с 200-250 метров, включенного на половину яркости. Вот вам и "не видимый" диапазон. По случаю достал штатный фонарь от 480-го Дедала, там 870 нМ, выпаял 940-й диод и впаял 870-й. Земля и небо.Замер не проводил, но по ощущениям, луч светит на 250-350 метров. По поводу фонаря, нужен или нет, ИМХО, мне нужен, у нас открытые пространства, посмотреть "на далеко" есть куда, помогает значительно раньше увидеть зверя по отражению глаз, на близком расстоянии подсветку либо выключал, либо регулировкой ставил на минимум.

ilsh-7 06-07-2018 08:20

Приветствую участников обсуждения. Просьба подсказать пн93-2 (в новом корпусе) будет держать калибр 9.6*54 Ланкастер (4400 Дж). После ЧМ хочу взять ВПО-221. Соответственно выбираю между цифрой n355 и данным прицелом. По цифре есть понимание , что будет держать , а по пн93-2 пока нет понимания.

Parohodov 07-07-2018 11:48

Знаю точно держит до 375 включительно...

БИДЖО 07-07-2018 11:59

quote:
Originally posted by ilsh-7:

Приветствую участников обсуждения. Просьба подсказать пн93-2 (в новом корпусе) будет держать калибр 9.6*54 Ланкастер (4400 Дж).



народ с .300WM эксплуатирует, а там поболе жолудей, около 5000

tatarmalay 14-07-2018 22:12

Пн 93-2 в новом кузове с 3 пок - В очках с минус 4 диоптрий можно ли использовать? А с диоптрийной настройкой объектива без очков?
Расскажите как очкарик очкарику

tozik 14-07-2018 22:39

Насколько знаю все пн 93 не имеют диоптрийной подстройки. У самого пн 93-2, вполне нормально стреляю в очках (-4), стеклом окуляра правого глаза прижимаешься к резиновому наглазнику и чуть продавливаешь его, совсем немного и все отлично видно, отдачей очки не сшибает :) патрон 7.62*39.

БИДЖО 15-07-2018 09:35

quote:
Originally posted by tozik:


14-7-2018 22:39        
Насколько знаю все пн 93 не имеют диоптрийной подстройки



Ошибаетесь. В новом кузове подстройка диоптрий есть.

tatarmalay 15-07-2018 09:56

quote:
Originally posted by БИДЖО:

В новом кузове подстройка диоптрий есть.



до минус 3 по моему, верно? проверьте пожалуйста у кого есть пн 93-2 пок 3

БИДЖО 15-07-2018 17:53

quote:
Originally posted by tatarmalay:

до минус 3 по моему, верно?



да

tatarin72 05-08-2018 12:31

сколько сантиметров высота прицела над стволом в новом кузове?

Parohodov 05-08-2018 14:50

Тут надо уточнять какие планки,типы крепления ...

tatarin72 06-08-2018 01:04

quote:
Изначально написано Parohodov:
Тут надо уточнять какие планки,типы крепления ...

родное, боковой крон.