Рейтинг тепломонокуляров.

Пользуюсь пульсаром с 50м объективом. Претензий к его работе нет. Но хочу приобрести монокуляр с лучшей возможностью распознавания цели при приблизительно одинаковых массо-габаритных характеристиках. Хотелось бы ценовой диапазон до 500000 руб.
Может есть целесообразность составить рейтинг тепло монокуляров по соответствию цена-качество?

MOSKIT-
Пользуюсь пульсаром с 50м объективом. Претензий к его работе нет. Но хочу приобрести монокуляр с лучшей возможностью распознавания цели при приблизительно одинаковых массо-габаритных характеристиках. Хотелось бы ценовой диапазон до 500000 руб.
Может есть целесообразность составить рейтинг тепло монокуляров по соответствию цена-качество?

Ну насчет пульсара и претензий не согласен. А потом сколько монокуляр вы знаете.

Пульсар как раз имеет с себе ряд вопросов. Другие не глядел, но от Пульсара не в восторге. Пользуемся тоже 50мм объективом

[QUOTE][B]Ну насчет пульсара и претензий не согласен. А потом сколько монокуляр вы знаете.
[QUOTE][B]Пульсар как раз имеет с себе ряд вопросов. Другие не глядел, но от Пульсара не в восторге.
Опыта эксплуатации других монокуляров у меня нет, поэтому и интересуюсь кто чем пользуется.То,что у меня прибор не был в ремонте,а у других был к теме наверное не относится.
Я тоже не в восторге от прибора, поэтому и хочу его заменить. Хотя он и выполняет свои задачи. Я эксплуатирую его в паре с 615Инфратехом,хотелось бы иметь на гляделке подобную картинку.

IR Patrol. Чуть вылезает, конечно, за пределы прайса, но пока только сугубо положитеьные впечатления

...Арчер ТМА-55/640 посмотрите...

Я тоже не в восторге от прибора, поэтому и хочу его заменить. Хотя он и выполняет свои задачи. Я эксплуатирую его в паре с 615Инфратехом,хотелось бы иметь на гляделке подобную картинку.

А в чем разница в картинке? Ваше мнение. У обоих улис 384, фокус 50.
Правда разница есть в объективах и зерне матрицы.

fusetodefuse
IR Patrol. Чуть вылезает, конечно, за пределы прайса, но пока только сугубо положитеьные впечатления

Вылезает чуть-чуть 😀 ну самую малость примерно на 5 т. 😛
Ну очень редкий зверь.

Мне кажется что нельзя складывать круглое и квадратное.
Поясняю:
Гляделка как прибор поиска теплокровного имеет большие различия в зависимости от места, способа применения и объекта поиска.
По месту.
1. Большие открытые пространства так же подразделяются на горы с нагретыми валунами и поля без таковых.
2. Лес и небольшие поляны.
По способу.
1. Носимые на оголовье
2. Носимые
3. Установленные на транспортном средстве вплоть до летательных пилотных и без пилотных.
По объекту (обнаружение и идентификация)
1. маломерка
2. все остальное
К сожалению у нас не так много гляделок но можно как то квалифицировать
Я специально не стал затрагивать ТТХ так как считаю это вторичным.
По задачам можно подобрать гляделку с соответствующими ТТХ.

А в чем разница в картинке? Ваше мнение. У обоих улис 384, фокус 50.
Правда разница есть в объективах и зерне матрицы.

Мне кажется что нельзя складывать круглое и квадратное.
Поясняю:
Гляделка как прибор поиска теплокровного имеет большие различия в зависимости от места, способа применения и объекта поиска.
По месту.
1. Большие открытые пространства так же подразделяются на горы с нагретыми валунами и поля без таковых.
2. Лес и небольшие поляны.
По способу.
1. Носимые на оголовье
2. Носимые
3. Установленные на транспортном средстве вплоть до летательных пилотных и без пилотных.
По объекту (обнаружение и идентификация)
1. маломерка
2. все остальное
К сожалению у нас не так много гляделок но можно как то квалифицировать
Я специально не стал затрагивать ТТХ так как считаю это вторичным.
По задачам можно подобрать гляделку с соответствующими ТТХ.

Изначально написано
fusetodefuse:
IR Patrol. Чуть вылезает, конечно, за пределы прайса, но пока только сугубо положитеьные впечатления
hunter_308
...Арчер ТМА-55/640 посмотрите...

Спасибот за советы.

MOSKIT-
Для моей задачи Вы слишком глубоко поставили вопрос.Конкретизирую:
По месту.
1. Поля 3*5 км. (без валунов), опушки леса, перелески,ложбины.
По способу.
2. Носимые

Ну извиняйте .... вспылил был не прав....
А как тема начиналась .... многообещающе.
Рейтинг тепломонокуляров
а чем кончилось ... подскажите че купить так чтоб круто но дешево.. 😊

Ну извиняйте .... вспылил был не прав....
А как тема начиналась .... многообещающе.
Рейтинг тепломонокуляров
а чем кончилось ... подскажите че купить так чтоб круто но дешево..

Ну а квантум чем плох. На 3 км не возьмет, но задачи свои решает. Картинка не айс и шторкой жужжит но если кабанчиков пострелят то вполне.
Да и мишку то же и все остальное.
Если лучше распознавать и сохранить дистанцию то нужен сенсор 640 и объектив 75 или лучше 100. Понятно что частота 50-60 Гц и калибровка соответственно. Стоит он будет точно больше 500 т. а весить так что надоест таскать.
Это кардинально. Если улучшить распознавание то проиграете в расстоянии и наоборот. Всегда нужно за что то платить.

ягд
Ну а квантум чем плох. На 3 км не возьмет, но задачи свои решает. Картинка не айс и шторкой жужжит но если кабанчиков пострелят то вполне.
Да и мишку то же и все остальное.

1234-Вольф-9876
но больше 2км, в районе 2,5км кабанов обнаруживал точно, и шторка там уже не жужжит, и картинка однозначно лучше чем в серии XD.

хотя может быть просто к нему нужен дальномер...и эта связка слегонца уменьшит.дистанцию обнаружения поросят . это как "егерские километры". 😊 😊

В XQ есть еще один момент относительно предыдущих - стартовая кратность и соотв поле зрения 😛 ....А он гляделка ...Не прицел

Старикашка Кью
хотя может быть просто к нему нужен дальномер...и эта связка слегонца уменьшит.дистанцию обнаружения поросят . это как "егерские километры".

Стадо из 30 голов вытянутое в цепочку, в 75апекс, в хорошую погоду, с высокой горки, реально оч далеко видно 😊 сам не раз видел и подъезжал-подходил

горец
В XQ есть еще один момент относительно предыдущих - стартовая кратность и соотв поле зрения 😛 ....А он гляделка ...Не прицел

В личном пользовании, были все модели Пульсар с 50-ой линзой, я лично не комплексую по поводу угла обзора на XQ50, а там кому что нравится. 😛

kartmaxxx
Стадо из 30 голов вытянутое в цепочку, в 75апекс, в хорошую погоду, с высокой горки, реально оч далеко видно 😊 сам не раз видел и подъезжал-подходил

"никогда небыло-и вот опять...." (с) 😊

речь о кабанчике.а не о стаде в 30 голов.и не о доме 16 этажном.

нихрена никакая неохлаждайка нихера поросенка не обнаружит на 2500м.ибо то чего утухает в атмосфере утухает в лучшем случае !обратно пропорционально квадрату расстояния.в ясную причем погоду 😊

2500м это реально много.а для 50-х фокусов-неподьемно от слова совсем.по малоразмерной цели.

Старикашка Кью
речь о кабанчике.

1234-Вольф-9876
в районе 2,5км кабанов обнаруживал точно

1234-Вольф-9876

В личном пользовании, были все модели Пульсар с 50-ой линзой, я лично не комплексую по поводу угла обзора на XQ50, а там кому что нравится. 😛

речь о том , что из "народного" и удобного на все случаи жизни он становится более узкоспециализированым .
снижение поля зрения с 11 до 7м на 100м это серьезная потеря для охотничьего прибора наблюдения ...сообразно возможностям 50 фокуса и 384 улиса 😛
да , есть выйгрыш в кач-ве картинки за счет 17 зерна и вдвое увеличенной стартовой кратности , но уцелом - замочная скважина 😊

короче , остался при своем мнении - 38S самая оптимальная и удачная из всех пульсаровских гляделок ...все последующее маркетинххх и не более того

в районе 2,5км кабанов обнаруживал точно

вот на мой колхозный взгляд , в плане дальнего обнаружения ( ПРОСТО ДАЖЕ обнаружения а не визуальной идентификации ) живого , из попробованных лично неохлаждаемых в реальных охот условиях , на первом месте пожалуй Арчеровская последняя гляделка с дальномером ( весом в 1.5кг ) 😛 .
там 100фокус , линза размером "с голову" и последняя флировская 640й матрица 😛
...наиболее оптимальной ( для дальних НО пеших дел ) показался Скаут iwt-шный . тоже 640 и 60 фокус ( вес 700г )

цены у них сообразные их возможностям 😛 ...но ни та , ни другая БЕЗОШИБОЧНО НЕ рисовали живое в реальной ситуации далее - 1900 арчер и 1600м скаут

а тут 2.5 ! это же просто прорыв в теплостроении ! 😀
....либо опять махровый маркетинхххх 😛

а тут 2.5 ! это же просто прорыв в теплостроении !
....либо опять махровый маркетинхххх

Да...Почитают такое потенциальные охотники с тепликом и будут мозг сносить продавану "да них.ра же не видать на 2500м 😀

Последние пару недель сравнивал Арчер 55/640 и Квантум 38s.
Квантум - для быстро обнаружить тёплое - половчее.
Арчер - для вдумчиво рассмотреть. Картинку с Квантумом не сравнить конечно.

Интересный парадокс получается,у кого есть XQ50 тот видит на 2.5 кабана(только пожалуйста заметьте)КАБАНА не подсвинка, не енота,не лису а простого КАБАНА более 120-150 кг.
А вот у кого нет XQ50, тот:

горец
а тут 2.5 ! это же просто прорыв в теплостроении !

терентий100
Да...Почитают такое потенциальные охотники с тепликом и будут мозг сносить продавану "да них.ра же не видать на 2500м

Старикашка Кью
нихрена никакая неохлаждайка нихера поросенка не обнаружит на 2500м.ибо то чего утухает в атмосфере утухает в лучшем случае !обратно пропорционально квадрату расстояния.в ясную причем погоду

А вот у кого нет XQ50, тот:

И какбы нах не нужен, Патамушта имеется 100/ 640/17
И ТС ищет что-то лучшЕе квантума (опыт есть) и лапша его не устроит

zolotce
Интересный парадокс получается,у кого есть XQ50 тот видит на 2.5 кабана(

zolotce
нихрена никакая неохлаждайка нихера ни кабана ни поросенка не обнаружит на 2500м.ибо то чего утухает в атмосфере утухает в лучшем случае !обратно пропорционально квадрату расстояния.в ясную причем погоду

терентий100
И какбы нах не нужен, Патамушта имеется 100/ 640/17

терентий100
И ТС ищет что-то лучшЕе квантума (опыт есть) и лапша его не устроит

терентий100
Патамушта имеется 100/ 640/17

Старикашка Кью
отсутствие средств измерения дистанций наблюдения.при херовом глазомере

zolotce
СЮ,пожалуйста, только не мне рассказывайте об отсутствии.

вот и я удивился....
шо Вы в сказки верите...

Старикашка Кью
вот и я удивился....
шо Вы в сказки верите...

zolotce
от пульсара я устал за три года.

Индифицировать за +-1500метров.

Усталость сказывается 😛 Если в него три года смотреть еще не то покажется. 😀

Индифицировать за +-1500метров.

По русски будет "идентификация" 😀
Кстати, у прицела Инфратек с сотой оптикой на 640/17 маме идентификация 440м 😀
http://infratech.ru/thermal?product_id=64#4thPage
Куда им до пульсара 😀 😀 😀

Я как то думал что квалификация должна исходить от решаемых задач.
А тут как обычно чья п... длиннее.
Ну как можно сравнивать 384 сенсор с 25 пикселем и 640 с 17. Ясный перец картинки разные.
Ну и понятно что прибор за лям с гаком будет удивлять своими возможностями. Цена обязывает удивляться.
Может проще написать.
Охотситуация ? 1 -поле большое. Прибор А
Охотситуация ? 2 - поле маленькое. Прибор Б
и т.д и т.п.
Все кому лень вникать или нет времени не будут открывать тему типа я на поле 3км на 5км с перелесками есть полляма че брать то?
Я никого не унижаю. Открывая тему нужно четко понимать зачем.

Понятие обнаружение-распознавание-идетификация от ATN
https://www.atncorp.com/thermal-scope-thor-hd-640-2-5x-25x

Detection: 1.5 pixels / 0.75m = 2 pixels per meter Recognition: 6 pixels / 0.75m = 8 pixels per meter Identification: 12 pixels / 0.75m = 16 pixels per meter

ягд

Усталость сказывается Если в него три года смотреть еще не то покажется.

sergey4444
[QUOTE][B]Последние пару недель сравнивал Арчер 55/640 и Квантум 38s.
Квантум - для быстро обнаружить тёплое - половчее.

Спасибо,учту Ваш совет.

Я как то думал что квалификация должна исходить от решаемых задач.
А тут как обычно чья п... длиннее.
Ну как можно сравнивать 384 сенсор с 25 пикселем и 640 с 17. Ясный перец картинки разные.
Ну и понятно что прибор за лям с гаком будет удивлять своими возможностями. Цена обязывает удивляться.
Может проще написать.
Охотситуация ? 1 -поле большое. Прибор А
Охотситуация ? 2 - поле маленькое. Прибор Б
и т.д и т.п.
Все кому лень вникать или нет времени не будут открывать тему типа я на поле 3км на 5км с перелесками есть полляма че брать то?
Я никого не унижаю. Открывая тему нужно четко понимать зачем.

Незачем сказки рассказывать про пульсар с идентификацией +-1500м.
А то кто-нибудь поверит.

ягд

Ну а квантум чем плох. На 3 км не возьмет, но задачи свои решает. Картинка не айс и шторкой жужжит но если кабанчиков пострелят то вполне.
Да и мишку то же и все остальное.
Если лучше распознавать и сохранить дистанцию то нужен сенсор 640 и объектив 75 или лучше 100. Понятно что частота 50-60 Гц и калибровка соответственно. Стоит он будет точно больше 500 т. а весить так что надоест таскать.
Это кардинально. Если улучшить распознавание то проиграете в расстоянии и наоборот. Всегда нужно за что то платить.

MOSKIT-
ягд Вот это и есть основная причина большого желания заменить свой пульсар.

Ну вот наконец-то. Усталость от чего? Что не устраивает? Напиши.

Да кстати это ни как не похоже на название темы 😛

MOSKIT-
Вот это и есть основная причина большого желания заменить свой пульсар.

терентий100
По русски будет "идентификация"

zolotce
ув. лингвисты, Спасибо за исправления моих ошибок,да есть грешок,плохо я учился русскому языку.
И возможно немножко припиздел,но это не мешает мне распознавать за 1500 что за тварь дикая стоит, и с успехом отстреливать оных.

Алексей. Я с уважением отношусь к Вам. Но меня поражает ваше умение залезть в "бутылку"

zolotce

без проблем:
Пусть ТС обозначить приоритеты,а то глупо звучит,хочу за 500 и что?
что она на 500 должна уметь?только распознавать?

терентий100
[QUOTE][B]Кстати, у прицела Инфратек с сотой оптикой на 640/17 маме идентификация 440м
Поэтому на данный момент и меняю 50й объектив на 100й. А вот замена монокуляра обойдется гораздо дороже.

MOSKIT-

а то глаза устают и ноги болят.

В паспорт посмотри 😀

ягд

Но меня поражает ваше умение залезть в "бутылку"

ок.
вылез. 😛

zolotce
ув. лингвисты, Спасибо за исправления моих ошибок,да есть грешок,плохо я учился русскому языку.
И возможно немножко припиздел,но это не мешает мне распознавать за 1500 что за тварь дикая стоит, и с успехом отстреливать оных.

Блин !....Вот чувствую себя ущербным 😀 ....1500....Распознавать ...В пульсар ....Это пиздеТц !!!

Помню как в ясную летнюю горную ночь мы с кентом долго гадали кто идет траверзом по склону-экрану в 430м ( лейка 1600) , косуля или волк ....Так и не вкурили ...Ни пульсарами, ни дедалом , ни канадцем 3050
....Он тогда сразу же продал 322 Дедал и купил 640й , я быренько выкружил себе 310инфратек ...
Неумехи 😛 ...Что возьмёшь ....

MOSKIT-
Поэтому на данный момент и меняю 50й объектив на 100й. А вот замена монокуляра обойдется гораздо дороже.

Примените коли так простую схему 😊
Оставьте пульсар тот что есть но возьмите что то 640/100/17 .
Пульсар радарит , ищет теплые пятна , найденное смотрим в прицел .
Ибо коли оно там где надо что то более чем пульсар для идентификации то значит время есть 😛

Если стрелять до 250 метров и 615 за глаза, а вот глядуна пободрее бы, да и сдальномером, взглянул, понял идти не идти, карабин только перед выстрелом с плеча снял.

Ну вот наконец-то. Усталость от чего? Что не устраивает? Напиши.

Да кстати это ни как не похоже на название темы

В паспорт посмотри

Нужна гляделка на 640 с большим объективом (75 или 100). Дисплей будет не дешёвый и глаза болеть не будут. Дополнительная защита глаз это светофильтр UV, желтый или желто-зеленый но нужно пробовать что подходит (все индивидуально). Частота должна быть 30 и выше (9 лично мне не нравиться). Дальномер можно поставить на прицел или на гляделку это по желанию. Я поставил бы на прицел все равно с подставки стрелять. А с руки далеко мерить сложно. С хорошей гляделкой идентификация будет на большем расстоянии. Понимание дистанции придет с хорошим изображением.

горец

Примените коли так простую схему
Оставьте пульсар тот что есть но возьмите что то 640/100/17 .
Пульсар радарит , ищет теплые пятна , найденное смотрим в прицел .
Ибо коли оно там где надо что то более чем пульсар для идентификации то значит время есть

MOSKIT-
горец
Попробую сейчас ИТ610 вместо ИТ615, не поможет тогда Ваш вариант- 640/100/17, гляделку заменю в любом случае.

Прицел более чем. 384 матрица на оптическом 6,6 на первом 13,2. картинка будет достаточная для стрельбы до 400 с четкой идентификацией цели.
Да и гляделку с такими же параметрами и все. 384 матрица и объектив 75 с фокусным 1 угол поля зрения будет чуть шире чем на прицеле искать легче.

Был сегодня на Мезоне, сказали что приборы серии XQ, выпущенные не у них, ремонтировать не будут.
Как обстоит дело с ремонтом XQ на территории РФ?
Где ремонтируют Арчер?
Можно ли у нас отремонтировать IR Patrol?

ягд
Нужна гляделка на 640 с большим объективом (75 или 100). Дисплей будет не дешёвый и глаза болеть не будут. Дополнительная защита глаз это светофильтр UV, желтый или желто-зеленый но нужно пробовать что подходит (все индивидуально). Частота должна быть 30 и выше (9 лично мне не нравиться). Дальномер можно поставить на прицел или на гляделку это по желанию. Я поставил бы на прицел все равно с подставки стрелять. А с руки далеко мерить сложно. С хорошей гляделкой идентификация будет на большем расстоянии. Понимание дистанции придет с хорошим изображением.

2017 год.выпуск фьюжн.100мм фокус.теплик 1240.эоп-треха.HD-бинокулярный окуляр.совместная обработка эоп и тепло(синтез нового изображения).ну понятно что моторизовано все -включая автомат раздвижки окуляров под межзрачковое расстояние.дальномер за 10км.под малоразмерку.........и тд и тп.

модная гляделка будет 😊 😊

Старикашка Кью

2017 год.выпуск фьюжн.100мм фокус.теплик 1240.эоп-треха.HD-бинокулярный окуляр.совместная обработка эоп и тепло(синтез нового изображения).ну понятно что моторизовано все -включая автомат раздвижки окуляров под межзрачковое расстояние.дальномер за 10км.под малоразмерку.........и тд и тп.

модная гляделка будет 😊 😊

Ага чуть-чуть дешевле 747

ягд

Ага чуть-чуть дешевле 747

меняю 10 фьюжнов на один дримлайнер. 😊 а то чото билеты стали дорогие.... 😊

... таким фьюжном хорошо с дримлайнера окрестности обозревать на лету наверное... 😊

2017 год.выпуск фьюжн.100мм фокус.теплик 1240.эоп-треха.HD-бинокулярный окуляр.совместная обработка эоп и тепло(синтез нового изображения).ну понятно что моторизовано все -включая автомат раздвижки окуляров под межзрачковое расстояние.дальномер за 10км.под малоразмерку.........и тд и тп.

модная гляделка будет

ТС хотел прибор за 500000 РУБЛЕЙ, а не долларов! 😀 😀 😀

Старикашка Кью

теплик 1240

Вот теплик 1240? Это ж кто такой сенсор выпустил? С.Ю. подскажи амеры или французы с голландцами? А пиксель какой? Может уже 9.
И какой же объектив туда ставить? На 50 будет оптическая единица. На 50 метров у зайки будут видны уши но маленькие-маленькие 😊

По ремонту (п 57) кто-нибудь знает?

ягд

Вот теплик 1240? Это ж кто такой сенсор выпустил? С.Ю. подскажи амеры или французы с голландцами? А пиксель какой? Может уже 9.
И какой же объектив туда ставить? На 50 будет оптическая единица. На 50 метров у зайки будут видны уши но маленькие-маленькие 😊

обьектив один хрен заново считать....
фокусное-100 . меньше бесмысленно....ибо опааюсь что заячьи уши малоинтересны для потенциальной клиентуры.. 😊

хотя исходя из подьемных в габаритном отношении размеров и реальных потерь на неоптимальном относительном -то видится фокус в 85мм.

потому поступил хитро....блок окуляров-отдельная макродеталь

Старикашка Кью

хотя исходя из подьемных в габаритном отношении размеров и реальных потерь на неоптимальном относительном -то видится фокус в 85мм.

потому поступил хитро....блок окуляров-отдельная макродеталь

Блок окуляров- макродеталь? А дисплей какой?
Фокусное 85 оптическое- 2
Ааа... наверное большой дисплей сразу на первом. Картинка в качестве не теряется...обработка...NETD меньше 50... но блок окуляров. Видит далеко - далеко . Правильно понял?

очепятка.блок обьективов тоже макродеталь вместе со всеми моторчиками и энкодерами.
принцип-вы угадали прально.опробован на дневном циклопе.

Старикашка Кью
очепятка.блок обьективов тоже макродеталь вместе со всеми моторчиками и энкодерами.
принцип-вы угадали прально.опробован на дневном циклопе.

Уууу.. пойду водички попью... закипел. Блок объективов... это я как то сразу не допер... Так можно... того... входной диаметр уменьшить... не сильно потеряет .... вытянуть обработкой...при большом дисплее. Ну круто. Вообще это целое направление....большой сенсор... аналогичный дисплей .... обработка и небольшой по диаметру блок объективов и окуляров. Цена может в разы вырасти 😞 😞 😞 Но это совсем другой прибор... это комплекс. Даже прицелом назвать нельзя.... А можно сбоку маленький барчик организовать... стрелку там вааще делать нечего... скучно как-то.

потому поступил хитро....блок окуляров-отдельная макродеталь

...

Если почитать название темы то возникает вопрос.

Рейтинг строиться в зависимости от поставленной задачи.
Если увидеть лампочку далеко далеко это одна задача.
Разобраться с полом блох на рыле это другая задача.
Просто посмотреть и т.д. и т.п.
ТС уточни что мыслилось то?

MOSKIT-
Как обстоит дело с ремонтом XQ на территории РФ?
Где ремонтируют Арчер?
Можно ли у нас отремонтировать IR Patrol?

Пользуюсь Новосибирским ПТ2, оч. Доволен - компактный, оч. Хорошая картинка плюс сменный 3,8 обьектив.

1. xq у нас по гарантии не ремонтабельны, ибо контрабас. За бабки - любой сервис-центр, на этом спецовый.
2. арчеры ремонтируют в арчере (ул. горбунова)
3. ir defence - см. пункт 1

Пользуюсь Новосибирским ПТ2, оч. Доволен - компактный, оч. Хорошая картинка плюс сменный 3,8 обьектив.

Вот этот монокуляр двинет очень многих:
Новинка от Pulsar - монокуляр Helion

двинет

KAZAK_1967
А когда это ожидается?

yevogre
Что-то серьезное пухнет, не припомню такого раньше.

Конечно. После их не очень красивого прицела все относились к ним как к чему несерьезному. Ну делают там какой-то дешевый ширпотреб. Ан нет. Дешевое не значит плохое. Посмотрим. Думаю что прибалты быстро получат первые образцы.

после 20-го.

Фотошоп просто отдыхает.
Это если кто реально видел кабана на увеличении х24.
35-я секунда ролика.

Alexey_K88
Фотошоп просто отдыхает.
Это если кто реально видел кабана на увеличении х24.
35-я секунда ролика.

В те гляделки которыми мы владеем это будет кусок мыла. Может так статься что не сейчас и не в этот раз но может быть х24 будет так же хорошо видно как х2.
А это реклама так сказать замануха.

С рейтингами всё понятно.

А существует ли что-то на сегодня НОСИМОЕ с ОХЛАЖДАЕМОЙ матрицей????

О В
С рейтингами всё понятно.

А существует ли что-то на сегодня НОСИМОЕ с ОХЛАЖДАЕМОЙ матрицей????

конечно.
потому как все что до 9 кг-считается носимым 😊 😊

даже прицелы есть на тарахтелках.....хотя видют конечно оч хорошо.

кстати-по неохлаждайкам в россии-у боронина большой практический опыт (на посмотреть...).полагаю что он даст наиболее вменяемые впечатления.

у меня есть гляделка флировская (3.5 кг).но она не топовая.хотя пулю видит.

О В
НОСИМОЕ с ОХЛАЖДАЕМОЙ матрице

MrSidor
serp1 продавал. спросите

1. Интересен современный продукт.
т.к. есть ощущение, что современные неохлаждаемые тепловизоры по чувствительности вплотную приблизились к теплоприборам с охлаждаемой матрицой, выпущенным на заре тепловизионной эры.
А по некоторым другим параметрам (например, габаритам, весу, энергопотреблению и цене) их превосходят.

2.На данном этапе, мой Вопрос больше теоретический 😊. Однако не праздный.
Ведь теплоприборы бодро идут тем путём, который (на нашей памяти) прошли мобильные телефоны и "плоские" телевизоры.

О В

1. Интересен современный продукт.
т.к. есть ощущение, что современные неохлаждаемые тепловизоры по чувствительности вплотную приблизились к теплоприборам с охлаждаемой матрицой, выпущенным на заре тепловизионной эры.
А по некоторым другим параметрам (например, габаритам, весу, энергопотреблению и цене) их превосходят.

2.На данном этапе, мой Вопрос больше теоретический 😊. Однако не праздный.
Ведь теплоприборы бодро идут тем путём, который (на нашей памяти) прошли мобильные телефоны.

современного из неохлаждаек-ближайшие два срока нашего вождя-в россии не будет...

как впрочем и охлаждаек... 😊

Старикашка Кью

...
даже прицелы есть на тарахтелках.....хотя видют конечно оч хорошо.

у меня есть гляделка флировская (3.5 кг).но она не топовая.хотя пулю видит.

Дайте ссылочки на посмотреть в инете.

Старикашка Кью

современного из неохлаждаек-ближайшие два срока нашего вождя-в россии не будет...

да, я это уже читал.
Однако Шарик наш большой и под санкции попали не все физ.лица. Некоторым визы пока ещё дают 😊

О В

да, я это уже читал.
Однако Шарик наш большой и под санкции попали не все физ.лица. Визы некоторым ещё дают 😊

ага.и 25 лет со штрафом в 1.5 ляма 😊

Вот мне интересны обычные охлаждамые матрицы в обычных приборах, даёт ли это видимый прирост в картинке или только расширяет интервал температур использования и жрёт питание?

Старикашка Кью

ага.и 25 лет со штрафом в 1.5 ляма 😊

Тут я вообще не понял: о чём речь ... 😊

О В

Тут я вообще не понял о чём речь ...

Об ITARе 😛

Геннадий Д

Об ITARе 😛

Что б было совсем понятно было то контроль осуществляется не только в самих штатах но и в дружественных им странах правда не везде тщательно 😛 😛

в дружественные им страны (европу) хоть что-то приличное штаты поставляют очень недружественно.точнее только по госконтрактам и нетоповое.так-средненькое.....
и с обязательным лицензированием госдепу.например-тау 640 от индастриал начиная.видать чуют что контроль нетщательный... 😊

Старикашка Кью
в дружественные им страны (европу) хоть что-то приличное штаты поставляют очень недружественно.точнее только по госконтрактам и нетоповое.так-средненькое.....
и с обязательным лицензированием госдепу.например-тау 640 от индастриал начиная.видать чуют что контроль нетщательный... 😊

Слышал что то про Норвегия. Вроде больше дружбы с амерами.

ягд

Слышал что то про Норвегия. Вроде больше дружбы с амерами.

про норвегия-слышал что в этой области у них бюрократия на уровне германия
😊

Старикашка Кью

про норвегия-слышал что в этой области у них бюрократия на уровне германия
😊

В Европе везде бюрократия еще та. Но вроде гляделки типа Q14 у них есть.

ягд

В Европе везде бюрократия еще та. Но вроде гляделки типа Q14 у них есть.

в свободной продаже не резидентам ?

хотя на 336 может быть.в германии быстрые нано тоже продаются.однако на пересечении ежели словят-то нехорошо выйдет...

Старикашка Кью
хотя на 336 может быть.в германии быстрые нано тоже продаются.однако на пересечении ежели словят-то нехорошо выйдет...

Сколько раз ездил на границе Германия-Польша ни разу ни чего не трясли. Да же из машины не выходил. Сунул паспорта в окошко один пограничник в будке сидит (поляк) и поехал дальше. Номера не шенген.
Немцы и поляки так шныряют. Поляки на границе с Россией то же ни чего не смотрят. А вот наши заставляют багажник открывать вдруг какую колбасу или сыр везешь санкционную. Если только шмурдяк с барахлом то не роются.

Дайте ссылочки на посмотреть в инете.

------------------
С ув.

ягд

Сколько раз ездил на границе Германия-Польша ни разу ни чего не трясли. Да же из машины не выходил. Сунул паспорта в окошко один пограничник в будке сидит (поляк) и поехал дальше. Номера не шенген.
Немцы и поляки так шныряют. Поляки на границе с Россией то же ни чего не смотрят. А вот наши заставляют багажник открывать вдруг какую колбасу или сыр везешь санкционную. Если только шмурдяк с барахлом то не роются.

Старикашка Кью
как правило настучать могет продавец...посему зашмонать могут целенаправленно.ему-бонус за лояльность властям.... 😊

беседу понесло куда-то ...

Alexey_K88
Вот:
http://www.x20.org/product/fli...thermal-imager/
http://guns.allzip.org/topic/256/1956398.html
http://guns.allzip.org/topic/256/1568210.html

Алексей, спасибо за ссылки.

Но это прошлый век ...
А что-то современное???

флир.ком

Старикашка Кью
флир.ком

Как я сам не догадался.
Благодарю!!!

О В

Как я сам не догадался.
Благодарю!!!

😊

http://infraopt.ru/catalog/teplovizionnaya-tekhnika/220
Чем хорошо или плохо чудо техника нашего теплостроения ПТ1

Добрый вечер комрады подскажите ремонт тепликов адреса ссылки .

какая модель? у каждой марки свой сервис.

Чуть выше я ее на фото выложил. Очень мутная вещица внете практически о ней никаких описаний даже кто производитель у нас в Ростове ее смотрел месный умелец сказал вроде мол матрице кирдык, а заказать(матрицу) мол не могу на ней никаких опознавательных знаков нет.

staling1
Чуть выше я ее на фото выложил. Очень мутная вещица внете практически о ней никаких описаний даже кто производитель у нас в Ростове ее смотрел месный умелец сказал вроде мол матрице кирдык, а заказать(матрицу) мол не могу на ней никаких опознавательных знаков нет.

Так продай так как есть. Может это выход. Объектив, окуляр+ дисплей то же чего то стоят.

staling1
Чуть выше я ее на фото выложил. Очень мутная вещица внете практически о ней никаких описаний даже кто производитель у нас в Ростове ее смотрел месный умелец сказал вроде мол матрице кирдык, а заказать(матрицу) мол не могу на ней никаких опознавательных знаков нет.

Древняя вещь.
Делали ее в Англии с 9-го вроде года. Армстронг Оптик.
Болометры ставили 160х120, 35 микрон.
Батарея встроенная литиевая.
Могу ошибаться.

ir528 это китаец производства Guide Infrared. Продавались по всему миру. Ремонт думаю осилит любой из дилеров в России. Либо напрямую тут:
Repair & RMA:
Wuhan Guide Infrared Co., Ltd.
Address: No.6 ,Huanglong Hill South Road,East Lake Development Zone,Wuhan, 430205,P. R. China
Tel: +86-27-8129-8784
Fax: +86-27-8129 8739
Email: service@guide-infrared.com

СПАСИБО ОГРОМНОЕ ВСЕМ