Pulsar Helion XP 28 / 38 / 50
Pulsar Helion XQ 19F / 38F / 50F
Это не обновленная версия (но так официально и не поступившая в Россию), как Pulsar Quantum XQ. А полностью новые приборы: новые дизайн, функции, характеристики.
Ссылка на сравнительную таблицу с характеристиками всех моделей Helion http://dobytchik.com/teplovizo...28-38f-50f.html
В свое время я был обладателем Flir скаут 32 морской модификации (не рекомендовал бы покупать никому!), Pulsar XD 38, прицела Pulsar LRF75. В общем представление о тепловизорах имею.
Что действительно полезного появилось:
- Основное отличие Пульсар Гелион от многих других тепловизионных гляделок это переменное плавное цифровое увеличение. Но цифровой зум размывает картинку при сильном увеличении и разглядеть детали даже при хорошем разрешении матрицы бывает не возможно.
- Емкий сменный аккумулятор. Надеюсь, аккумуляторы внутри формата 18650. Качественный представители данного формата способны работать до -20 градусов мороза.
- В топовых моделях высокое разрешение матрицы с частотой 50 ГЦ.
Остальные функции мало полезные, бесполезные, или субъективные (например, четкость изображения) - пока кто-нибудь не сделает реальный обзор не стоит верить заявлениям производителя. Каждый завод то же самое пишет про свои модели 😊
Но для порядка перечислю и их:
- Улучшена резкость картинки. Типа радиатор лучше отводит тепло испускаемое при работе прибора. Тем самым не создаются шумы.
- Запись видео. Это хорошо, может пригодится.
- Можно подключаться с телефона по вай-фаю и смотреть картинку. Только теоретически можно представить ситуацию, где это понадобится.
- Стадиометрический дальномер. Мне он не разу не понадобился.
- Работает до -25 градусов. Может они поменяли поставщика OLED дисплея, но на прицеле при -15 градусах он у меня не работал.
- Дистанционный пульт управления. Точно не нужная вещь)
- Можно самому обновлять ПО. Качество этого новшества целиком зависит от техпеддержки производителя.
Там уже ничего не обсуждают, сплошная вода с рекламой конкурентов.Originally posted by Scubadiver:
Рядом гляньте, уже недели как две обсуждают
А про темы, которые плодят - членам "Клуба" просто неприлично высказываться, ИМХО.
Ваши "ростки" во всех темах есть, без исключения.
жаль что длиновата...Originally posted by LAS:
Гляделка понравилась, стала гораздо удобнее, смотрел с сенсором 640, картинка стала замечательной.
Евгений,смиритесь...Originally posted by yevogre:
А про темы, которые плодят - членам "Клуба" просто неприлично высказываться, ИМХО.
Это "явление" было,есть,и будет.
Слово "было" я-бы исключил.Originally posted by zolotce:
Это "явление" было,есть,и будет.
А по поводу "будет" - это уж как повезет.
Козырей, практически, не осталось - ШШ показало зубы, и немаленькие.
Гелион тому пример.
А с чем сравнивали? Очень интересно ЛЮБОЕ мнение, все в копилочку.Originally posted by LAS:
картинка стала замечательной
длиннее квантума на 27 мм
Изначально написано ягд:
Интересна функция какртина в картинке для гляделки.
Мне кажется будет очень удобно.
ОБНАРУЖЕНИЕ на минимальной кратности,а пип на оптимальной (+- )для ИДЕНТИФИКАЦИИ.
Изначально написано zolotce:Мне кажется будет очень удобно.
ОБНАРУЖЕНИЕ на минимальной кратности,а пип на максимальной(+- )для ИДЕНТИФИКАЦИИ.
Идентификация получится так себе - цифровое увеличение сильно размывает картинку.
Originally posted by TADI:
Идентификация получится так себе - цифровое увеличение сильно размывает картинку.
думаю,так, Вас удовлетворит..Originally posted by zolotce:
а пип на оптимальной (+- )для ИДЕНТИФИКАЦИИ.
Изначально написано zolotce:
думаю,так, Вас удовлетворит..
и все-то он знает 😛
Изначально написано yevogre:
Там уже ничего не обсуждают, сплошная вода с рекламой конкурентов.
А про темы, которые плодят - членам "Клуба" просто неприлично высказываться, ИМХО.
Ваши "ростки" во всех темах есть, без исключения.
К этому надо привыкнуть и с улыбкой читать . Думается мне Пульсар ещё часть пирога рынка теплотехники в России откусит. И так большая часть его. Прям жадина какой-то 😀
Ты думаешь это можно называть "частью"? 😀 😀Originally posted by Arnold1972:
Думается мне Пульсар ещё часть пирога рынка теплотехники в России откусит.
Часть пирога в виде одного маленького слайсика останется "на драку-собаку", как мы в детстве говорили.
Пока "основные по России" боталом звонили, они внимательно ЭТО слушали.
Тихонечко переработали, что нужно добавили и на рынок вывалили (в прямом смысле этого слова).
Посчитай основные претензии и найди их в новом решении.
"Долгота" и вес уменьшены кардинально, навороты (основные, нужные) добавлены.
Я до сих пор не понимал их Дигалки - так они на них софт обкатывали много лет ужо.
Этот сегмент - для охотников - поделят АТН и Пульсик.
Ибо цена и навороты убивают всё вокруг. Дешевле или НАМНОГО лучше уже не сделаешь.
Так что удел остальных - спецприборы под некии нужды.
Т.е., по сути, тюнинг. Не более.
Ну, еще индивидуальный пошив (как у Лидера).
и это не может не радовать.
Дилеров пульсара...))) (Без сарказма конечно, шутк такой))
Вы знаете, не только дилеров 😊Originally posted by RomanK777:
Дилеров пульсара...)))
Меня, например, тоже радует.
Ибо появляется СТИМУЛ искать что-то новое.
А то нарекли теплуху "самым лучшим и ничего больше не надо" и всё!
Застрял прогресс...
А тут, глядишь, и новенькое потянется (класса INOD или фьюжн доступный)
- Основное отличие Пульсар Гелион от 99% любых других тепловизионных гляделок это переменное ОПТИЧЕСКОЕ увеличение.
Это кто нибудь сам пробовал чтобы подтвердить?
Я сдуру подумал, что на это никто внимание не обратит.Originally posted by Alexey_K88:
Это кто нибудь сам пробовал чтобы подтвердить?
Поэтому комментировант не стал.
Это глупость (переменное ОПТИЧЕСКОЕ увеличение) от незнания элементарных вещей, не более.
Значит я не так понял:
Optical characteristics
Magnification х 2.5 ... 20
Digital zoom, x 2x; 4x; 8x
С таким бюджетом мне тоже подумалось что маловероятно.Это глупость (переменное ОПТИЧЕСКОЕ увеличение) от незнания элементарных вещей, не более.
Ну а в очень крутых то бывает?
трансфокатора там нет
Пока это реализовано только в MWIR диапазоне.Originally posted by Alexey_K88:
Ну а в очень крутых то бывает?
В дальнем ИК это нереально, ибо оптика примитивная и там другое важно.
Новая информация о Pulsar Helion XP
В Канаде цена на топ 4400 канадских на наши около 200 т нормально.
Изначально написано shmarkovsky:
Трансфокатора нет, но есть в серии ХР сменные обьективы. Соответсвенно можно иметь один прибор и несколько обьективов- они быстросьемные на байонете
Это интересно а какие объективы могут быть установлены?
Если можно дайте ссылку.
P.S. Вроде на фото 4 винтика и какая-то деталь сверху.
Объясните как это происходит.
Изначально написано shmarkovsky:
Почему то особо в рекламах нету, просто надпись interchangable. Но кто на выставке был, тот видел. Рядом с кнопкой флажок - фиксатор байонета. Тянем, обьектив поворачиваем и вынимаем. Вставляем другой, если есть. Пока выбор из 50, 38, 28. А там может и трансфокатор по просьбам страждущих сделают.
О уже появилась крамольная мысль на счет 75 объектива. Раз можно менять. К 640 матрице он очень проситься а 28 там вообще не нужен.
Да + еще сделать с разным размером объектива разное относительное и фокусное.О уже появилась крамольная мысль на счет 75 объектива. Раз можно менять. К 640 матрице он очень проситься а 28 там вообще не нужен.
Изначально написано Alexey_K88:
разное относительное и фокусное.
А это за чем? Что б запутаться.
Под разное оптическое увеличение- имел ввиду.А это за чем? Что б запутаться.
но думаю шо после вала порченых сенсоров и сопутствующих наездов-они туда ее(пластину) быстро интегрируют...
Изначально написано старикашка кью1:
там есть предполагаемая засада.байонет то хороший.однако защитной германиевой пластины -нет.сенсор и потроха на момент снятия-разгерметизируются.зная на практике-какой гемор чистить сенсор.....но думаю шо после вала порченых сенсоров и сопутствующих наездов-они туда ее(пластину) быстро интегрируют...
С.Ю а насчет защиты это предположение или точно?
Заманчиво получить 640 гляделку с 75 объективом за небольшие деньги.
Ну для гляделки собсно пофигу ....
Это про какой сенсор речь?
однако защитной германиевой пластины -нет.сенсор и потроха на момент снятия-разгерметизируются.
Что-за сенсор на рынке имеется без пластины?
Это, вообще-то, вакуумный прибор.
Сам сенсор находится в вакуумной камере за защитной пластиной толщиной 0,65мм.
Или вы решили, что пиксели голяком стоят?
штока-не герметизирует.да и сама на внешние механические воздействия не шибко устойчива.
в 80 % случаев-обьектив менять будут без выключения пиитания.а автовыключения при сьеме с байонета нету.
ну и я писал шо гимор ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ.жизнь покажет.
кстати-прибор не ваккумный 😊 эт раньше из болометров воздух откачивали и сбоку стекляшку запаивали.
Вы показываете безграмотность в вопросе, от слова совсем. Микроболометры без вакуума?
Разварка а не пиксели у флира некоторых сенсоров действительно без вакуума. У юлис все под вакуумом. Есь сенсоры с вакуумом на каждый пиксель, но они 34мкм.
А можете подтвердить чем-нибудь, кроме собственных слов?Originally posted by старикашка кью1:
кстати-прибор не ваккумный эт раньше из болометров воздух откачивали и сбоку стекляшку запаивали.
Я подробно изучал технологию изготовления микроболометров - последние публикации от 2014-го.
Везде ОДНОЗНАЧНО указано - болометрические мостики находятся В ВАКУУМЕ за защитной пластиной.
И по другому быть просто не может у такой конструкции.
Но это неважно - перед ФПА находится защитная пластина (германий или кремний).
Это указано в документации на сенсор в разделе "механические характеристики".
Однозначно она без DLC-покрытия.Originally posted by shmarkovsky:
Но не у всех сенсоров эта пластина стойка к истиранию
Но смена объектива производится не в поле и основной мусор обычно простая пыль.
А пыль с оптических поверхностей удаляется продувкой - обычной спринцовкой (в простонародье - клизмой).
Не протирается накакой тряпочкой и пр.
Если уж лепок залетел, то лучше к профи обратиться - это не только для болометров.
Кста, на фотиках на всех зеркалках (и не только) объективы сменные.
И есть специальная функция - чистка сенсора (зеркало поднимается)
На фотиках матрица чистится ультразвуком (микровибрацией сенсора), запускается по настройке в меню, либо автоматом при каждом включении, либо вручную. Зеркало поднимается совсем для другого - для уменьшения вибраций и предотвращения смаза на длинных выдержках от удара зеркала, подняв зеркало сенсор не почистишь - там еще затвор есть...Кста, на фотиках на всех зеркалках (и не только) объективы сменные.И есть специальная функция - чистка сенсора (зеркало поднимается)
CANON EOS Rebel T3Originally posted by Leser:
подняв зеркало сенсор не почистишь - там еще затвор есть...
Отдельная кнопка на панели управления, которая при снятом объективе поднимает зеркало.
Только что проверил.
Кста, а о каком затворе в цифровой камере речь?
😊Кста, а о каком затворе в цифровой камере речь?
В зеркальных цифровых камерах (в 99%), Вы не поверите, до сих пор механические затворы, давно собираются на электронные перейти, но все никак...
Поднимает, в зеркальных камерах эта функция необходима, т.к. даже штатив не всегда помогает от смаза при ударе зеркала и видеосъемка нужна...Отдельная кнопка на панели управления, которая при снятом объективе поднимает зеркало.Только что проверил.
Не поверю, вы правы. Ибо у самого аж 3 штуки.Originally posted by Leser:
В зеркальных камерах, Вы не поверите, до сих пор механические затворы...
Кста, вы видимо правы - это режим LiveView
Но при поднятии зеркала открывается сенсор - это точно.
И этот режим работает без объектива - мы его под свой подбирали, чтобы проверять объективы.
Но потом Сони Альфа купили - там зеркала нет и сенсор просто открыт.
В этом режиме зеркало поднимается и затвор остается в открытом состоянии - необходимо для видеосъемки, но не для чистки сенсора...Кста, вы видимо правы - это режим LiveViewНо при поднятии зеркала открывается сенсор - это точно.
Но основной способ очистки и на альфах (современных) - ультразвук, можно конечно на него грушей дунуть - пылинок только прибавится, на радость сервисному центру... 😊Но потом Сони Альфа купили - там зеркала нет и сенсор просто открыт.
уже писал-и напишу еще....есть теория.есть жизненные реалии.можно 10 раз в инструкции написать шо обьективы менять надо в "тепличных условиях"-один чорт большинство менять будет в поле с моросящим снегом и сменные обьективы таскать в шерстяном носке.Изначально написано yevogre:
Однозначно она без DLC-покрытия.
Но смена объектива производится не в поле и основной мусор обычно простая пыль.
А пыль с оптических поверхностей удаляется продувкой - обычной спринцовкой (в простонародье - клизмой).
Не протирается накакой тряпочкой и пр.
Если уж лепок залетел, то лучше к профи обратиться - это не только для болометров.
Кста, на фотиках на всех зеркалках (и не только) объективы сменные.
И есть специальная функция - чистка сенсора (зеркало поднимается)
а когда усе покроется пятнами-то тереть будут в лучшем случае ватной палкой намоченной водкой.а могут и коньяком... 😊
накопленная статистика-страшная штука.
в качестве для поржать.есть клиент -который за каким-то хером тер обьектив мутанта щелочным оружейным маслом.и кстати-начало облезать покрытие.(чтоб вевогре не сильно возбуждался-обьективы тогда я еще у дедала закупал).
когда спросил-а накуя ?-ответ."я чистоту люблю."
А кто сказал, что меня что-то до сих пор возбуждает?Originally posted by старикашка кью1:
чтоб вевогре не сильно возбуждался-обьективы тогда я еще у дедала закупал
Если долго тереть, то и DLC сошлифовать можно.
Есть определенные тесты на эту тему - при производстве линз с этим покрытием в качестве опции предлагается специальный образец.
Это чтобы покупатель мог сам проверить стойкость покрытия и соответствие заявленным характеристикам.
Но я обычно от этой опции отказываюсь - дороговато за германиевое окошко, которое потом ни в дуду, ни в Красную Армию 😀 😀
Угу.Originally posted by Leser:
но не для чистки сенсора...
У меня коллега в Штатах - профи и просто подвинут на этом деле.
Основное направление - съемка при ОГРОМНЫХ выдержках (по часу, иногда побольше)
Так вот про фичу с чисткой это он мне зарядил.
Он-же и камерами снабжает....
Правда, бестолку 😊 Дочка у меня балуется сильно, так у нее отдельная камера.
😊Так вот про фичу с чисткой это он мне зарядил.
Сервисы Сони на чистках не плохо зарабатывают...
Только сдается мне, что некоторое кол-во пылинок, оставшихся после груши на поверхности микроболометра, не способно видимым образом повлиять на картинку...
На фото да - при большом увеличении снимков и желании пылинки можно разглядеть, а в теплике не то что пылинки - что на картинке изображено не всегда поймешь... 😊
Это точно.Originally posted by Leser:
Только сдается мне, что некоторое кол-во пылинок, оставшихся после груши на поверхности микроболометра, не способно видимым образом повлиять на картинку...
Там до сенсора еще 0,6...1мм германия и около мм вакуума.
Так что ну очень большой лепок нужен, чтобы повлиял.
Изначально написано ПВС:
А теперь ещё раз внимательно смотрим рекламный ролик пост 8 этой темы. Там когда высматривают "грабителя" честное не компьютезированное видео в этих сюжетах 😊. Но картинка маленькая, увеличьте её на размер экрана компьютера и смотрите настоящую картинку без прикрас 😊.
ну на фоне картинок с хантера(тобой рекламируемого) более чем достойно.тем паче и там и там видео постановочные. 😊
Ну точно и там и там видео в разы лучше чем на конкурсе видеороликов IWT 😊, хороший конкурс, пускай все смотрят 😊.Изначально написано старикашка кью1:ну на фоне картинок с хантера(тобой рекламируемого) более чем достойно.тем паче и там и там видео постановочные. 😊
Сочуствую..., но картинка с харонов от этого лучше не будет 😊. Так сказать видео конкурса всё всем показало кто ещё не в курсе был 😊.Изначально написано старикашка кью1:
конечно хороший.ты уменьши хантер в 5 раз.поставь обьектив с 1.8 относительным.добавь то что в л.харое есть.и упади в обморок.... 😊 вообще кабана и в 10 метрах не увидишь.хотя есть ряд видео-где картинка значительно лучше чем с хантера.которая на 30 м. 😊
Изначально написано ПВС:
Сочуствую..., но картинка с харонов от этого лучше не будет 😊. Так сказать видео конкурса всё всем показало кто ещё не в курсе был 😊.
Ага ...Показало как звери падают в разных ситуациях а не как на ферме свиней кормят 😛 .
И "движек" там уже пара волшебных есть ( 100% монтаж ибо как же такое с 9гц возможно 😉) , думаю дальше еще веселее будет 😊 .
Это тебе не по стелькам в бисеровых , и не на "супермегасоревнованиях где лучшие из лучших" сосредоточены 😀 .
Это жизнь ....не нарисованная ...
Стрелки молодцы, я про качество видео всем советую обратить внимание 😊. Кстати из клупа "100" участников 50 видео представят, как думаешь?Изначально написано горец:Ага ...Показало как звери падают в разных ситуациях а не как на ферме свиней кормят 😛 .
А "движек" там уже пара волшебных есть , думаю дальше еще веселее будет 😊 .
Это тебе не по стелькам в бисеровых , и не на "соревнованиях где лучшие из лучших" сосредоточены 😀 .
Изначально написано ПВС:
Стрелки молодцы, я про качество видео всем советую обратить внимание 😊.
пошарь в ютубе...найдешь гораздо больше чем 100.... 😊
...И лишний раз подтверждение , что прицел это в первую очередь стрелять и только потом уже любоваться картинкой 😛
А потом уже все остальные шашечки если кому надо 😊, но по факту мало кому. А так да стрелок хороший на видео IWT недалеко стрелял самца косули 😊, оказалась самка 😊.Originally posted by горец:
.И лишний раз подтверждение , что прицел это в первую очередь стрелять и только потом уже любоваться картинкой
на той дистанции за марлей и шумами.....на хантере не то что козла от косули отличишь....можно спутать с какающим человеком.. 😊Изначально написано ПВС:
А потом уже все остальные шашечки если кому надо 😊, но по факту мало кому. А так да стрелок хороший на видео IWT недалеко стрелял самца косули 😊, оказалась самка 😊.
Нет, это же не IWT. Оленей видео с Хантера в начале недели будет достаточно 😊.Изначально написано старикашка кью1:
на той дистанции за марлей и шумами.....на хантере не то что козла от косули отличишь....можно спутать с какающим человеком.. 😊
Изначально написано ПВС:
А потом уже все остальные шашечки если кому надо 😊, но по факту мало кому. А так да стрелок хороший на видео IWT недалеко стрелял самца косули 😊, оказалась самка 😊.
Чувствуется серьезный охот опыт 😛 ....
Когда рога без кожи любой ТП визуально вряд ли отличит козла то козы . Тут уже треба понимать нюансы поведения и Т д и Т п
Изначально написано ПВС:
Нет, это же не IWT. Оленей видео с Хантера в начале недели будет достаточно 😊.
опять на 30 метров.? или до 50 дотянешь.... 😊
Как человек, которого банят в темах, посвященных IWT, хочу обратить ваше внимание на следующее:
ЭТА ТЕМА НАЗЫВАЕТСЯ "Pulsar Helion XP/XQ - вышли новые тепловизионные монокуляры"
Последняя страница посвящена боданиям представителей ИВТ и ДЕДАЛа, НИКАКОГО отношения к теме топика не имеющих.
Будьте столь любезны - бодайтесь в СВОИХ темах.
Ибо борьба за "чистоту рядов" с одной стороны и постоянное ЗАСИРАНИЕ чужих тем с другой несколько непорядочно - не находите?
Со своей стороны обещаю открыть НЕСКОЛЬКО своих тем, посвященных размазыванию ваших мифов, которые вы
просто НАГЛО вталкиваете в глотки будущим покупателям.
С фотографиями, расчетами и пояснениями.
И про картинки, и про "баллистику" с супердальномерами.
И там вы меня уже не забаните. Ну, если только в очередной раз надавите на админов.
Господа!
Как человек, которого банят в темах, посвященных IWT, хочу обратить ваше внимание на следующее:ЭТА ТЕМА НАЗЫВАЕТСЯ "Pulsar Helion XP/XQ - вышли новые тепловизионные монокуляры"
Последняя страница посвящена боданиям представителей ИВТ и ДЕДАЛа, НИКАКОГО отношения к теме топика не имеющих.
Будьте столь любезны - бодайтесь в СВОИХ темах.
Ибо борьба за "чистоту рядов" с одной стороны и постоянное ЗАСИРАНИЕ чужих тем с другой несколько непорядочно - не находите?Со своей стороны обещаю открыть НЕСКОЛЬКО своих тем, посвященных размазыванию ваших мифов, которые вы
просто НАГЛО вталкиваете в глотки будущим покупателям.
С фотографиями, расчетами и пояснениями.
И про картинки, и про "баллистику" с супердальномерами.
И там вы меня уже не забаните. Ну, если только в очередной раз надавите на админов.
Вот и пусть канают отседа(С) 😀
Но после этого он станет не нужным и самим рекламщикам-зазывалам - какой смысл друг-другу рекламировать...
И самое главное - эти господа не понимают, что давно уже перегнули палку, и занимаются антирекламой продвигаемой ими продукции...
Многостраничные диалоги одних и тех же, в большинстве тем, типа:
- Дурак.
- Сам дурак!
ИМХО большинство уже сильно утомили...
Изначально написано Оленевод Бельдыев:Вот и пусть канают отседа(С) 😀
Редиски... 😊
Изначально написано горец:Чувствуется серьезный охот опыт 😛 ....
Когда рога без кожи любой ТП визуально вряд ли отличит козла то козы . Тут уже треба понимать нюансы поведения и Т д и Т п
Тут вы не правы , Все будет завитсеть как раз от спосбности прибора и конечно дистанции. c IWT это не выполнимо,только после выстрела. 😀 😀 😞
Изначально написано Scubadiver:А от чего зависит способность прибора, и как торговая марка может влиять на нее в ту или иную сторону?
Торговая марка влияет и даже очень.
Возьмем к примеру злополучный Дедал и ПВС. Послушаешь аж сказка... ИМЯ ваще.... а не прибор возьмешь в руки и думаешь..... может где то что то пропустил..... или я один такой.
А способность прибора зависит от его восприятия стрелком.
Возьмем к примеру так любимый Вами IWT лайт. Замечательный прибор... но судя по видео представленные на конкурс его можно легко заменить обычным ТП типа Апекс (если только не мелкан или соком). Все в пределах прямого выстрела так как идентификация лайтом метров 150 ну 200. И как можно видеть большинство дальномером не пользуются за ненадобностью и так не плохо стреляют.ИМХО.
Изначально написано Scubadiver:
Ван шот ван кил это все же с дальномером сподручнее, Все это понимают, просто завидуют.... молча. Иначе откуда такой повышенный интерес.А грабли типа апекса, Я бы ни в жисть не поставил себе. На момент покупки лайта, предлагали Мне апекса за недорого, чел после ночника разочаровался и избавлялся срочно, пока об дерево не разобрал его. Но как посмотрел на него, вот не МОЕ и все.
А по вопросу выше, увидел претензии именно к ИВТ, потому как с лайтом согласен, не всем подходит, как например мне апекс.
Так вот, че это они за паленые полу - сенсоры ставят, что во все приборы видно эти роги, копыта и хвосты, а в ИВТ нет? Может чего не понимаю или не знаю?
Как то все примитивно у Вас. Если интересуются то только из зависти... Если что разбирать так об дерево....
А насчет сенсоров Пульсара вы не переживайте ... у них с этим все в порядке... Это точно.
Изначально написано ягд:Как то все примитивно у Вас. Если интересуются то только из зависти... Если что разбирать так об дерево....
А насчет сенсоров Пульсара вы не переживайте ... у них с этим все в порядке... Это точно.
P.S. Что касается стрелков могу точно сказать что и до лайта у них редко кто уходил. В основном шкурили.
Изначально написано Scubadiver:
Дальномер меряет, вводит данные в автобалистику, делает мгновенное фото, измерение размеров цели, делает локацию цели на карте, помогает в ориентации, пристрелке.
Что то упустил? Да на теплоприцеле он необходим!
Даже на лайте, для которого разумная дистанция до 300м
А много людей стреляют ночью дальше?
Не, Я понимаю возможности большей линзы, но на тот момент в конкурентах были эдакие колдобины, на любителя.
Я только на мелкане видел замер. Момент замера виден при просмотре или это как то убирается?
Что касается его необходимости то тут вопрос риторический и можно долго спорить. Я 15 лет стрелял 300 Win Mag и ночью так же. Прибил на 200 и на 300 чуть на холку, 350 козлу на уши. По милам можно примерно прикинуть дистанцию если знаешь размера тела.
Ну понятно все что не IWT все колдобины 😛 но настоящие пацаны только с IWT 😛
Изначально написано Scubadiver:
Да, сенсоры из одной корзины сегодня, оптика разная, но принципы те же, больше линза это лучше кино но и больший вес
Плюс цифровая обработка фирменная патентованная, но это плюс, а главная пара сенсор - размер линзы
На Демоне кстати грозились существенно поднять распознавание за счет специальной программной обработки
Я посмотрю вы крупный спец по сенсорам 😛 Может обрисуете какая она та корзина где сенсоры.
К сожалению в России с сенсорами все очень не очень. Это касается и IWT.
И что такое для Вас большая линза 50 с относительным 1,25 если не ошибаюсь и сенсор 384.
Я не вижу в этих параметрах ни чего не обычного.
Цифровая обработка ... не знаю может быть... распознавание за счет ПО. И насколько будет выигрыш? И из за чего копья ломать?
Изначально написано Scubadiver:
Виден, причем в момент замера делается фото, а в момент выстрела фото и видео с привязкой на карте
во первых не у всех дальники, во вторых замер можно сделать заранее, или не мерять, если цель на расстоянии прямого выстрела.
Необходимость, как сказать... хорошо когда есть
помню искали как то кабана в пшеничке ночью, то еще занятие
или в горах, или в траве или на поле, особенно если не сразу
Я когда был молодой и горячий то же бегал по полю... искал 😛
Потом старый охотник научил как нужно стрелять и находить.
С тех пор все нормально. В горах не был... не знаю а по траве следы всегда есть ....
Изначально написано Scubadiver:
я тоже не вижу, правда СЮ писал что относительное 1,2
Для прицела будет более чем достаточноТо есть можем ожидать что будет не хуже чем у квантума, а учитывая хитрое ПО от ИВТ то и много лучше
А народ xq очень хвалит, особенно 38 линзу, даже меньшуюА вес, лично для Меня очень важен, например демон с кронами, батарейками, доп питанием, дальномером и на 50й линзе всего 500грамм
но это уже реальный оффтоп
На сайте относительное 1,25 и вес пустого без батарейки и крона 440 гр. Выучили бы прежде чем так старательно рекламировать в чужой теме.
http://inwetech.ru/product/avt..._kompleks_demon
Изначально написано ягд:На сайте относительное 1,25 и вес пустого без батарейки и крона 440 гр. Выучили бы прежде чем так старательно рекламировать в чужой теме.
http://inwetech.ru/product/avt..._kompleks_demon
P.S. Кстати Демон чуть короче на 2 см но слегка толще. Так что особой разницы не видно в габаритах.
Изначально написано Scubadiver:
Если Мои ответы на Ваши вопросы Вы считаете оффтопом, а особенно рекламой, завтра потруЧто Мне нужно выучить Я выучил, Я Вам реальные данные сказал плюс минус по памяти, СЮ взвеживал свой в полном боевом, в теме 100 есть, искать не хочу
Во первых Я ВАС ПРО IWT DEMON НЕ СПРАШИВАЛ.
Во вторых "Я Вам реальные данные сказал плюс минус по памяти" это как то не серьезно не находите?
В третьих Не подставляйте С.Ю. на сайте другие данные.
Два элемента CR123 А плюс крон плюс допотсек с допаккумулятор и дальномер в 60 гр не уложатся ни как.
А прицел продается именно таким комплектом.
Изначально написано Scubadiver:
Точно, вот блин, обидел Вас Извеняюсь, ну тады и по другим вопросам данные сами найдете
Написано же
Нет я из детства давно вырос.
Просто Вы беспардонно влезли в чужую тему с рекламой IWT.
И занимаетесь эти регулярно. За чем? Скидку зарабатываете?
Изначально написано ягд:На сайте относительное 1,25 и вес пустого без батарейки и крона 440 гр. Выучили бы прежде чем так старательно рекламировать в чужой теме.
http://inwetech.ru/product/avt..._kompleks_demon
вес штука изменчивая... 😊как и габариты.чем меньше тем лучше.точнее бороться надо за каждый грамм и кубический миллиметр.ухудшитььпроще чем улучшить.. 😊
Не очень , а при относительном 1.25 - ????? от куда картинка станет лучше и ПО на вряд ли поможет. А в ответ как всегда ГЫ....ГЫ или сами дураки.
А можно ссылочку на этот "патент"? Опять "папа" объявил?Originally posted by Scubadiver:
Плюс цифровая обработка фирменная патентованная
И чего в ней может быть ПАТЕНТОВАННОГО?
Может, хватит ужо эту ересь по форуму размазывать в КАЖДОЙ теме?
Или вы (по АБСОЛЮТНОМУ незнанию) все туда запиханное называете "цифровой обработкой"? 😀 😀
Легенды и мифы древней Греции просто отдыхают....
Весь ваш оффтоп в цитатах остался невредимым.Originally posted by Scubadiver:
Я за собой оффтоп убрал, чего и всем желаю
Так что "подтирай, не подтирай - все равно получишь ..."(С)
"Не вырубишь топором"(С), хвалебные оды как в камне высечены.
Вот только они постепенно перестают быть хвалебными, ибо народ становится грамотным и на пластиковые бусы ужо не падок.
Жизнь возвращается в нормальное русло.
Скоро подтянусь и расскажу обо всех этих мифах 😀 😀
Кому лимоны, а кому ящики из под лимонов
Хотите быть критиком, возьмите на себя сравнения приборов на тройном штативе о котором говорилось в соседних темах, отнимите, сделайте обзор, и разжуйте подробно, что и как, Мы все оценим.
А так, публичное чтение инструкции не вставляет, это как нюхать цветы в противогазе.
Ждем с нетерпением, включюсь в беседу ибо мифов действительно больше чем продуктовOriginally posted by yevogre:
Скоро подтянусь и расскажу обо всех этих мифах
Мне не нужна оценка вашего Клуба в любом исполнении.Originally posted by Scubadiver:
Хотите быть критиком, возьмите на себя сравнения приборов на тройном штативе о котором говорилось в соседних темах, отнимите, сделайте обзор, и разжуйте подробно, что и как, Мы все оценим.
По поводу параллельной съемки - давайте дождемся ПЕРВОГО релиза от того, кто ПЕРВЫМ это АБИСЧАЛ 😀 😀
Не уверен в точности, но это где-то конец Августа 2016-го от С.Ю.
И не надо меня ловить на том, что не имею доступа к приборам.
У меня достаточно доступа, могу к соседям съездить - всего-то 4 часа на автобусе.
У местных одалживаться не хочу.
Но дело не в параллельной съемке, а в откровенном ангажированном ПИЗ...ЖЕ.
Про физику и математику, которые противоречат основным законам наук с тем-же названием,
про жонглирование терминами, суть которых просто вне понимания жонглирующих (NETD, чувствительность, глубина резкости, атермализация, ... бла-бла-бла),
Про ИДОЛА - автобаллистику, основанную на показаниях прибора под названием "дальномер" (именно в кавычках),
про отношение к потребителям, которых все эти "идолодержатели" держат за откровенное быдло, несущее им деньги только за то,
что они имеют ИМЯ.....
Короче, про все то, что превратило любимый мною уже больше 10 лет форум в помойку.
Изначально написано Leser:
ИМХУЕТСЯ мне, что если модераторы в ближайшее время порядок в разделе не наведут - он умрет быстрой мучительной смертью... 😞
Но после этого он станет не нужным и самим рекламщикам-зазывалам - какой смысл друг-другу рекламировать...
И самое главное - эти господа не понимают, что давно уже перегнули палку, и занимаются антирекламой продвигаемой ими продукции...
Многостраничные диалоги одних и тех же, в большинстве тем, типа:
- Дурак.
- Сам дурак!
ИМХО большинство уже сильно утомили...
Вот поэтому я даже не читаю эти темы, и так все предсказуемо
Изначально написано Arnold1972:Вот поэтому я даже не читаю эти темы, и так все предсказуемо
Арнольд, тогда останутся танцы с бубном вокруг IWT на весь форум.
Ну и темы типа..
Мы собираемся делать обзор про IWT
Мы уже думаем как сделать обзор про IWT.
Мы уже почти сделали обзор про IWT.
и т.д. и т.п.
В конце-концов нужно меру знать... а с этим проблема.
Модераторы, пожалуйста, создайте уже для уважаемых продавцов отдельную тему, где оне будут выясныть у какого прибора матрица толще....
Во что ганза превратилась....
Крик вопиющего... 😀 😀Originally posted by 3РДР:
Модераторы, пожалуйста, создайте уже для уважаемых продавцов отдельную тему, где оне будут выясныть у какого прибора матрица толще....
Уже созданы, и не одна.
Есть "Купля-продажа", есть "Глазами владельца", есть "Ночная охота".
Про спецтемы внутри "Ночной оптики" уже и поминать стыдно.
Даже ОТДЕЛЬНЫЙ форум IWT в рамках ГАНЗы был создан....
Но тут как медом намазано, "ты их в дверь, они в окно..."(С)
Меряю , стреляю, попадаю . Зверушки падают .
На стрельбище с углом 30гр дырявил стельки на 900м
Так в чем там проблема кроме личных моментов ?
это в смысле ночью что-ли?Originally posted by горец:
На стрельбище с углом 30гр дырявил стельки на 900м
В ответ расскажу старый анекдот:Originally posted by горец:
Так в чем там проблема кроме личных моментов ?
Вопрос армянскому радио:- "Как сохранить ворс на горжетке?"
Ответ:- "Мы не знаем, что вы называете "горжеткой", но на всякий случай советуем поменьше ездить на велосипеде!"(С)
Для того, чтобы понять мой сарказм, советую ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть мувики на Ю-Тубе в разделе под названием "Сергей К"
Там их мнооого, все время новые появляются, с каждым новым я все глубже под стол падаю.....
И снимки из мувиков я публиковал, и комментарии добавлял, и к РАЗУМУ взывал - в ответ только ваше, Андрей, "А я стреляю и попадаю...."(С)
А у меня часы поломатые есть - 2 раза в сутки ТОЧНОЕ время показывают.... 😀 😀
Изначально написано yevogre:
и к РАЗУМУ взывал - в ответ только ваше, Андрей, "А я стреляю и попадаю...."(С)
не тот нынче Горец... 😀
А ведь раньше БЫЛ большим авторитетом 😛
Одумайся Андрей,развернись к людям ЛИЦОМ 😛
Постарайся ПОНЯТЬ глубокий смысл слов Евгения......
Видео и фото подтверждений тому куча .
Будучи не теоретиком а практиком работа связки дальномер +автобаллистика для меня превентивнее гораздо всех теологических споров .
Можно спорить по картинке , по каким то доп функциям НО! тут это смешно .
Набито и надырявлено этой связкой столько , что со счета сбился .
В споры насчет "многокилометровости" работы дальномера по тем роликам сознательно не лез т к чтобы это делать нужно хотя бы его в руках подержать .
Как получу и сам всё проверю тогда и скажу что то ......
В руках же на сегодня прибор дальномер которого в ясную погоду лупит дальше чем может БК вшитый в прибор (это 1500м ) , а ночью в горах и 2500 не проблема .
Сам БК считает не хуже сеньера про , тоже проверено многократно т к на тех охотах где это нужно есть 1шанс за ночь , а ночь эта не во дворе дома со всей отсюда вытекающей логистикой .
В итоге этому одному выстрелу как правило предшествует пара десятков пристрелочно-прострельных где не для пиара на форуме а для своей собсной уверенности убеждаешься как в корректности замеров так и в четкости работы баллистики .
Я это делаю регулярно уже два года , претензий нет
Вы не делаете этого вообще а претензии есть 😊
Отсюда есесеный вопрос - так что не так с автобаллистикой и дальномером ?
Не верите что он корректно 6км меряет ? Я тоже не верю пока ...Пока в руки не взял .
Но есть опыт , есть друзья уверенно заявлявшие когда то , что заявленный в мутанте функционал и возможности блеф .
Попробовали - мнение поменялось ...Вот кабы и тут так же не произошло ...Поглядим , вроде не долго осталось ...
А "к разуму взывать" тут бесполезно . Есть предмет , есть опыт использования , есть суб'ективные выводы .
Нет предмета , нет опыта - есть просто логические умозаключения , еще более суб'ективные в данном контексте .
Изначально написано zolotce:не тот нынче Горец... 😀
А ведь раньше БЫЛ большим авторитетом 😛
Одумайся Андрей,развернись к людям ЛИЦОМ 😛
Постарайся ПОНЯТЬ глубокий смысл слов Евгения......
Ты на себя глянь в зеркало 😛 ....Смысл сказанного Евгением мне понятен давным давно ...Так же как смысл говоримого многими в данном разделе ( благо на манеже тут все те же 😛)
Каким авторитетом ей богу ! Кому это надо !
Упал кабан по автобаллистике на 670м , упал на 730 . До 500 так кто бы их считал . Шакалья и лис набито не меряно а "автобаллистика хромает " ....Да писец !! 😀.
Берем мяч , песдячим и смотрим что корректно а что нет .
Есть такой опыт ? ....Нет ? ...Так чего трындеть !
А вообще интересно получается 😛 ...Сначала определенная группа лиц провоцирует разговоры об iwt , а потом когда крыть нечем начинаются вопли мол "заполонили демоны " .
Тема тут про новые пульсары , вопрос - кто из визжащих тут "о чистоте веры" сказал на эту тему хоть что то конструктивное ?
Процитируйте плиз 😛 ....
Сами срач рождаете , сами раскручиваете а потом к модераторам восклицания начинаются ....Спасите !!! Заполонили !!
Я не буду разоряться на эту тему здесь.Originally posted by горец:
Не верите что он корректно 6км меряет ? Я тоже не верю пока ...Пока в руки не взял .
Открою свою.
Но пока очень коротенько:
1. Есть посты пользователей, которые пишут о НЕКОРРЕКТНОЙ работе устройства.
Т.е. ПРАВИЛЬНЫЙ замер он дает с 3..4 раза.
Вопрос к вам - а если дистанция неизвестна, какой замер принимать за ПРАВИЛЬНЫЙ и что насчитает АВТОбаллистика?
2. Если замеры по стоящим рядом объектам имеют разницу в 60...70 метров, это можно назвать корректной работой?
И если да, то
3. А если разница в этих замерах более 2 километров?
4. При съемках работы этой шняги в городе снимающий киношку сильно ристкует,
ибо проверить результат стадиометрически нет НИКАКИХ проблем.
Так вот, результаты дают разницу МИНИМУМ в пару десятков метров.
Точность "конкурентов" в лице Лейки и Вектроникса - +/- 1...5 метров
Все мувики у меня скопированы и время "ляпов" засечено. Опубликую обязательно (повторно в том числе).
Но самое интересное в том, что этот "прибор", работающий с точностью +/- трамвайная остановка (в прямом смысле этого слова),
продают по стоимости подержанного авто и всем доказывают, что это еще и дешево 😀 😀
Так и есть все в точкуOriginally posted by горец:
Тема тут про новые пульсары , вопрос - кто из визжащих тут "о чистоте веры" сказал на эту тему хоть что то конструктивное ?
Процитируйте плиз ....
Сами срач рождаете , сами раскручиваете а потом к модераторам восклицания начинаются ....Спасите !!! Заполонили !!
Потому как по теме сказать нечего
Т.е. то, что на сегодня в Китае производится за 100 баксофф.
А я анализирую НОВУЮ, доселе невиданную "математику"...
Знаете, что будет, если объединить такую математику с кибернетикой?
"Еще более сильная наука - КИБЕНИМАТИКА"(С)
Они ВАС перебивать стесняются, ибо щас как набежит ВОЙСКО (наводчик уже тут).....Originally posted by горец:
Тема тут про новые пульсары , вопрос - кто из визжащих тут "о чистоте веры" сказал на эту тему хоть что то конструктивное ?
Вас никто не провоцирует - цепляют святое и вы лезете на амбразуру "Родину защищать" ни разу не подумав.
Ну да объяснять бесполезно....
Выведем шарлатанов из iwt на чистую воду !! 😀.
Одно только смущает - если все так плохо то чего ж оно все время дырку делает там где хочется 😛
Еще раз , уж который - на руках прибор с "неработающими как надо " дальномером и баллистикой , набита куча всего возможного на дальностях где некорректность ее работы чревата промахом .
Вопрос - как такое возможно ? 😛
Еще раз - у вас на руках СТАРЫЙ дальномер с нормальной математикой и, что САМОЕ главное, ШТУЧНОЙ сборки.Originally posted by горец:
Еще раз , уж который - на руках прибор с "неработающими как надо " дальномером и баллистикой
Поэтому ваши часы "под Швейцарию" всегда работают точно.
Но стоят, как 2 настоящих Швейцарии....
1. Скажите пожалуйста, а у вас как - НИКОГДА не падает и вы НИКОГДА не попадаете туда, куда целитесь?
2. Как вы оцениваете разницу в сервисе, проталкиваемом адептами конкурентов - может-ли оная составлять более 20К зелени?
3. Может, хотя-бы 5К готовы выложить за "автобаллистику с 6-км дальномером", когда свой родной стоит 500?
Не стесняйтесь, расскажите нам как вы бедствуете, сжигая по пачке патронов на пристрелку и плачете из-за отсутствия навигатора...
Мы, ей Бо, посочувствуем 😀 😀
Изначально написано yevogre:
Еще раз - у вас на руках СТАРЫЙ дальномер с нормальной математикой и, что САМОЕ главное, ШТУЧНОЙ сборки.
Поэтому ваши часы "под Швейцарию" всегда работают точно.
Но стоят, как 2 настоящих Швейцарии....
Так ! Уже ближе 😊 ....Т е все таки мой "старый " работает корректно ...отлегло 😊 .
А новый значит некорректно ....Ну тут мне сказать нечего ибо не маял , не знаю .
В ближайшее время обещают дать на растерзание .
Получу , погоняю , расскажу и покажу .
Без сложных математических расчетов , без крика и пыли .
Как обычно - замер / попадание ....Или не попадание .
Но вот момент Евгений - а если довели таки до ума и будет он работать Вам ведь тогда что то нужно будет говорить тем кто верит Вам ...
Может не стоит пока "пылить" ? Может дождаться таки его выхода ? 😛
Не надо с'езжать 😛 . Разговор Вы затеяли про автобаллистику iwt .Изначально написано yevogre:
А еще у меня вопросы по теме топика к владельцам Пульсаров (Апекс или еще чего):1. Скажите пожалуйста, а у вас как - НИКОГДА не падает и вы НИКОГДА не попадаете туда, куда целитесь?
2. Как вы оцениваете разницу в сервисе, проталкиваемом адептами конкурентов - может-ли оная составлять более 20К зелени?
3. Может, хотя-бы 5К готовы выложить за "автобаллистику с 6-км дальномером", когда свой родной стоит 500?Не стесняйтесь, расскажите нам как вы бедствуете, сжигая по пачке патронов на пристрелку и плачете из-за отсутствия навигатора...
Мы, ей Бо, посочувствуем 😀 😀
Теперь апеляция к залу в надежде получить его помощь 😛
Берете пульсар , валите с ним косулю на 500м один точным выстрелом и без фонаря находите ее в траве по пояс 😛
Не 50 и не 200 даже а там где реально нужны вещи которые стараетесь высмеять не понимая практической их ценности .
Каждый делает свой выбор сам .
И еще момент - очень хорошо , что ТП с автобаллистикой могут позволить себе единицы 😛 ...Как только это начнет поступать в народ в об'емах пульсаров вместо дичи могут остаться от жилетки рукава .
Ибо кто бы чего не говорил а она работает четко
WOW какие песни!Originally posted by горец:
Может не стоит пока "пылить" ? Может дождаться таки его выхода ?
Вы СЕРЬЕЗНО думаете, что я поверю вашим словам а не собственным глазам?
Или еще - публикация видео на ЗАКРЫТОЙ поляне вроде технического форума, на который допускаются только свои,
может считаться пробным пуском и бета-версией.
А вот как быть с тем, что видео публикуется на Ю-Тубе и рассылается подписчикам вроде меня?
Т.е. (шагая дальше) мне нужно дожидаться вердикта от человека, который давно потерял (в моих глазах) ранг "независимого"?
Или я не могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что тот прибор, который вы получите, будет так-же вылизан, как ваш сегодняшний?
По поводу "математики" на 6 км полный бред, подтверждаемый КАЖДОЙ новой киношкой.
А если математика старая, то это простая наебаловка потребителей, которые за копеечный Китай заплатили по 2К зелени.
А я и не съезжаю!Originally posted by горец:
Не надо с'езжать . Разговор Вы затеяли про автобаллистику iwt .
Автобаллистика зависит от корректного замера дальности.
А дальномер у ИВТ фейковый (который новый)
А цена пляшет ИМЕННО от уникальности, которая тоже фейк.
Про БОМБУ вашу я впервые услышал полтора года как - воз и ныне там.
Как то все по децццки ..."авторитеты" , " независимые " , " ангажированные".
Нет тут независимых ( из тех кто постоянно пишет 😛), каждый кулик свое болото хвалит . Каждый аккуратно замалчивает известные ему шероховатости своего прибора ( их со смаком муссируют визави 😛) но очень четко и бескомпромисно выпячивают недостатки "противников" .
Визави не отстают и Уцелом потребитель имеет довольно об'ективную картину 😛 ...
Читает , думает и ....покупает пульсар 😀 .
...И абсолютно прав при этом т к брать Порше в качестве первого в жизни автомобиля имхо есть глупость ..
Но вот потом уже чем дальше в лес тем толще партизаны .
А насчет зависимости и независимости можно судачить долго 😛 ....Есть такие что были независимые , потом стали зависимые , потом опять решили примерять на себя белый и пушистый плащ свободы 😊 .
Кстати , люди что ругают какого то производителя сами ему рекламу делают 😊 ....Ибо всегда находятся те кто не согласен и понеслось . Кто притом ввыйгрыше ? 😛 ....Имхо тот чье имя звучит 😊
Вы надеетесь на то, что в заснятом видео просто ошибка?Originally posted by горец:
Хорошая фраза про собсные глаза и чьи то слова
Нееет, тут несколько другое.
Это называется "держать за дурака".
И нажим ИМЕННО на то, что внимательно смотреть не будут (да и не смотрел никто).
Главное - высветилась цифирь и надо ее обожествить.
На мои просьбы опубликовать хотя-бы координаты точки съемки - полный игнор и уверения, что с "картой все бьёт!"
И вы думаете, что я кому-нибудь из вашей команды поверю на слово?
Я уже давно не верю в ваши дальние выстрелы "ночью по месту за ухом".
Но это от отсутствия опыта.
Кста, при стрельбе на такие дистанции, о которых вы тут пишите, насколько критичен замер дальности?
Если +/- 50 метров некритично, то попадайте и радуйтесь.
Кулькулятор сетку сдвинет и ветер учтет...
А что касается "ограничений", вами описанных, то я только "ЗА".
Только вот звиздеть на весь форум, в каждой теме, про уникальность ограниченных девайсов,
выставляя владельцев остального "вала" НЕДО-охотниками....
При этом пускать в серию прибор, который толком нихера не видит, но с автобаллистикой.
Что-то с совестью и стандарты двойные....
По Вашему эти выстрелы на видео мистификация ? ...Т е ролики подделаны ?
Евгений , Вы скоро своим ядом захлебываться начнёте !
Который раз уже говорю - дифференцируйте людей !
Есть кто то постоянно Вас кусающий - кусайте его , что вы всех в кучу лепите !!
Те выстрелы что я тут использую в качестве аргументов имеют видео фиксацию всего . Дальностей , об'ектов , применяемого патрона , атм кондиций . Коли делаете заявления то хотя бы потрудитесь вникнуть в эти моменты .
Специально для Вас (как для человека судя по всему весьма далекого от этих вещей 😛) напишу в Вашем же стиле 😊
- 308 ,0.475 , 830 при +20 . Ошибка опред дист 500-550м = 2 моа (25 см вертикали ) .
То же самое 400-450 = 1,75 моа ( 20см )
....А они сцуки падают ...На сфабрикованных есесно роликах 😀.
Шакалы даже падают на 500м имея вертикаль убойной зоны МЕНЬШЕ чем указанные ошибки 😛
..Вам бы Евгений пострелять прежде чем говорить на эти темы 😊
У Вас отлично получается цифрами апелировать , так апелируйте , за это Вас тут и ценят . А стрельбу с охотой оставьте тем кто этим занимается 😊
У Вас отлично получается цифрами апелировать , так апелируйте , за это Вас тут и ценят . А стрельбу с охотой оставьте тем кто этим занимает[QUOTE][B]
Евгений как бы сказал, что за ваш дальномер с математикой вместе ничего не имеет (кроме цены), речь идет об новом дальнике на несколько заявленных километров.
Изначально написано yevogre:
Про ИДОЛА - автобаллистику, основанную на показаниях прибора под названием "дальномер" (именно в кавычках),
Да он подслушал за лайтовские дальники, как говорит за старыеOriginally posted by yevogre:
1. Есть посты пользователей, которые пишут о НЕКОРРЕКТНОЙ работе устройства.
Т.е. ПРАВИЛЬНЫЙ замер он дает с 3..4 раза.
Вопрос к вам - а если дистанция неизвестна, какой замер принимать за ПРАВИЛЬНЫЙ и что насчитает АВТОбаллистика?
2. Если замеры по стоящим рядом объектам имеют разницу в 60...70 метров, это можно назвать корректной работой?
И если да, то
Но не подсмотрел что истории то протухли по сроку давности, и все нормально меряет и пуляет, люди довольны
Все его доводы основаны на подчитал, подсмотрел, подслушал 😊
Создал общую тему, туда весь оффтоп
Изначально написано Оленевод Бельдыев:
[QUOTE][B].
Евгений как бы сказал, что за ваш дальномер с математикой вместе ничего не имеет (кроме цены), речь идет об новом дальнике на несколько заявленных километров.
А я только о том , что прежде чем хаять или хвалить нужно эту вещь хорошенько попробовать !
Только и всего 😊 ....А то оно начинается с мелочи а потом как снежный ком , все в одну кучу .
Арнольд ! Ты когда начнёшь в массы задвигать новые пульсары ?! 😊
Тока не отмазывайся ссссанкциями 😊 ...Ты в ответе за тех , кого приручил 😊
А я только о том , что прежде чем хаять или хвалить нужно эту вещь хорошенько попробовать !
Только и всего ....А то оно начинается с мелочи а потом как снежный ком , все в одну кучу .
"Совсем не обязательно класть голову под грузовик,
для того чтобы убедиться, что вам это навредит"
Кент Ховинд
Умно и в цель.Originally posted by горец:
А я только о том , что прежде чем хаять или хвалить нужно эту вещь хорошенько попробовать !
Только у меня несколько другая специализация и спорим мы именно на моей поляне.
Ну, очередные "тявканья" из серии "подсмотрел, подслушал" верну их автору.
Он тему открыл для срача - вот там пускай и резвится со всей клубной кодлой.
А что касается вас, Андрей, то я написал следующее:
Спецом красным выделил, а то у вас в команде не принято чужие посты читать.
Я уже давно не верю в ваши дальние выстрелы "ночью по месту за ухом".
Но это от отсутствия опыта.
А я вот все читаю и внимательно. И смотрю то, что предлагают смотреть широкой публике.
Что у вас там падает/не падает меня не вставляет абсолютно.
Мой разговор про то, что не стоит ВЫПЯЧИВАТЬ любимый "бренд", в смысле "брендеть" поменьше.
То-же по поводу яда - это, скорее, ПРОТИВОядие. Ибо захлебываются все вокруг уже от вашего постоянного "молебна на Гения".
Я инженер и хорошо вижу, когда просто наебывают. А этим ваша команда занимается постоянно.
И еще - мне прислали снимки с выставки со стенда вашего кумира.
Это что-то.....
В своей теме продемонстрирую обязательно с комментами коллег.
А в своей буду действовать в ключе Клуба энд Ко - кто не нравится сразу в РидОнли.
Вас надобно вашим-же бить, иначе вы не понимаете.
Это можно понимать по разному , смотря что рассматривать в плане кумира .
Насчет дурилок , команд и Т д или т п
1 не менее года Вы лично были членом этой команды и если логично мыслить то .... 😛
2 не являюсь и не являлся ( пока ) членом команды iwt ! Как это не смешно звучит но это так 😊
Вору....в смысле зарабатываю в другом абсолютно что дает мне возможность называть вещи своими именами в т ч и тому кого Вы постоянно тут "гением" обзываете 😛
3 аккуратные оговорочки , дающие возможность потом толковать сказанное двояко , в любом разговоре прием изветный но какой знаете ли то с душком 😛
С одной стороны я Вас понимаю , не приятно когда все время кто то шпыняет 😛 , с другой та оголтелость с которой вы тут обобщаете , навешиваете ярлыки и говорите о том чего в глаза не видели наталкивает на мысль об определенной личной заинтересованности 😛
Изначально написано Оленевод Бельдыев:"Совсем не обязательно класть голову под грузовик,
для того чтобы убедиться, что вам это навредит"
Кент Ховинд
Да ? Вам есть что сказать по теме ? Интересно было бы послушать что то вразумительное ....А то все какие то "гы-гы" или избитые до дыр афоризЬмы 😛
2 не являюсь и не являлся ( пока ) членом команды iwt ! Как это не смешно звучит но это так
Уже отработали мутант?
Изначально написано Оленевод Бельдыев:Уже отработали мутант?
А я его отрабатывал ?
Да ? Вам есть что сказать по теме ?
Название темы напомнить? Или вы уже все попутали со своим мутантом и одним и тем же во всех темах "прицелился-нажал-упал-на-666м неверишь-посмотри дочегокруто". Иль есть то по теме Helion, который в руках не держали?
Осталось в теме про 1ПН58 отметится.
А про 58 хорошая мысля , отметьтесь ...Лишним не будет 😀
Изначально написано горец:А я только о том , что прежде чем хаять или хвалить нужно эту вещь хорошенько попробовать !
Только и всего 😊 ....А то оно начинается с мелочи а потом как снежный ком , все в одну кучу .Арнольд ! Ты когда начнёшь в массы задвигать новые пульсары ?! 😊
Тока не отмазывайся ссссанкциями 😊 ...Ты в ответе за тех , кого приручил 😊
Всему своё время, и прежде чем кому продать начинаю с себя. Бог даст будет все ровно , в марте на ИВЕ покручу этот прибор. Да и серые приборы я не вожу и не продаю. Так что ждём официальной поставки в Россию. Она будет, вопрос времени. Пока апекс лрф будем пользовать.
Так что ждём официальной поставки в Россию.
вот не уверен чтой то 😊
Изначально написано горец:вот не уверен чтой то 😊
Ну это не моя вина .
Изначально написано Arnold1972:Всему своё время, и прежде чем кому продать начинаю с себя. Бог даст будет все ровно , в марте на ИВЕ покручу этот прибор. Да и серые приборы я не вожу и не продаю. Так что ждём официальной поставки в Россию. Она будет, вопрос времени. Пока апекс лрф будем пользовать.
А они там будут? Точно знаешь? Какой стенд?
Можно там и спросит что к нам повезут и когда.
А учитывая насколько им важен американцкий рынок думаю не только не повезут но еще и сервис центрам команду дадут нах посылать всякую серятину .
Так что официально вряд ли ....А вот огородами думаю нефиг делать , тем более в ваш то анклав так думаю ваашпе без проблем
Изначально написано ягд:А они там будут? Точно знаешь? Какой стенд?
Можно там и спросит что к нам повезут и когда.
У меня пригласительная от них . По срокамне нужно бежать впереди паровоза, я и так много уже написал. На сайте выставке есть все участники с номерами павильонов
Изначально написано горец:
Да не повезут ! Или устанут песдов получать от "госдепов" всякоразных ...
А учитывая насколько им важен американцкий рынок думаю не только не повезут но еще и сервис центрам команду дадут нах посылать всякую серятину .
Так что официально вряд ли ....А вот огородами думаю нефиг делать , тем более в ваш то анклав так думаю ваашпе без проблем
Ну на ИВЕ он будет стопроцентов, так как сперва пойдёт на Европу и США. А что привезут или нет в Россию, то не нужно этого бояться. Это всего лишь перестановка мебели у себя дома хозяином , не более того, рынок и так принадлежит им.
Есть сертификат конечного пользователя , ты хочешь сказать , что пульсару дадут возможность официально завозить 640 50гц в РФ ? 😛
И не рынок а только его самый дешевый сегмент 😛
Насчет "что хочет им оставить пульсар " оно конечно идейно выдержано 😛 но не так совсем .
Самый дешевый ( и соотв самый массовый) сегмент .
Джигули хорошо как первое авто ...Как основное тока ввиду оцуцвия средств на более интересное
Поглядим на новые 640е , это уже другая лига , другие запросы 😛
Хотя можно конечно будет опять говорить "зато он стоит мало " но боюсь этим дела не поправишь 😊
Короче поглядим , скоро контрабас попрет мутным потоком 😊
Если всё так плохо в дешевом пульсаре, то тогда что тут делают эстеты и гурманы элитной тепловизионой оптики? Пиарят свою или рекламируют пульсар? ))))))
Меняйте вектор, становится скучно, лично по мне достаточно раз в неделю посетить тему, и то ничего нового.
Вот про это и разговор.Originally posted by Arnold1972:
Если всё так плохо в дешевом пульсаре, то тогда что тут делают эстеты и гурманы элитной тепловизионой оптики?
И еще (раз уж меня обвинили в "постах с душком") - маленький намек:
А почему (как вы думаете) представители тех, чьи прицелы "за людей не считают" постоянно паслись возле стенда "элиты" на ШШ?
Ну не за тем-же, чтобы "посмотреть" в обшарпаные прототипы....
Так что я "за" - пусть и дальше звонят, ибо реализовать сами не в состоянии, так хоть другим дадут.
Ну, не пропадать-же... 😀 😀
Изначально написано Arnold1972:
Рынок, ибо премиум -сегмент это всего лишь толика от всего рыночного пирога. Весь остальной сегмент получает ровно столько сколько ему хочет оставить Пульсар, не более того. Не тяни с меня инфу, я написал только то что я написал.......
Да...и сколько он им оставит?
Вы как Пульсирующий Эксперт должны знать?
Открой Великую тайну.
Изначально написано Arnold1972:
Ты насколько я понял Дедал и фортуну вообще за прицелы н считаешь, даже имя их в суе не упоминаешь)))))
Если всё так плохо в дешевом пульсаре, то тогда что тут делают эстеты и гурманы элитной тепловизионой оптики? Пиарят свою или рекламируют пульсар? ))))))
Так за них и говорю 😊 ...За Дедалы , инфратеки и Т п .
Кстати , в теме про Хантер два фото одной местности с него и с пульсара , очень там наглядно . Не видал часом ? 😛
А делаю я тут то же что и любой пользователь продукции пульсара 😊 ...Ты же помнишь что я тоже из них 😊 ....али забыл 😛
А теперь когда все всё пообсуждали напоминаю какая картинка представленная пульсаром настоящая а не компьютерная 😊, Анжелина Джоли в реальной жизни тоже не светится золотом и не имеет хвоста 😊, в отличии от компьютерного кино 😊.Изначально написано ПВС:
А теперь ещё раз внимательно смотрим рекламный ролик пост 8 этой темы. Там когда высматривают "грабителя" честное не компьютезированное видео в этих сюжетах 😊. Но картинка маленькая, увеличьте её на размер экрана компьютера и смотрите настоящую картинку без прикрас 😊. Прокольчик в рекламе допустили 😊.
Изначально написано ПВС:
А теперь когда все всё пообсуждали напоминаю какая картинка представленная пульсаром настоящая а не компьютерная 😊, Анжелина Джоли в реальной жизни тоже не светится золотом и не имеет хвоста 😊, в отличии от компьютерного кино 😊.
Ну вот а зачем здесь эта старая вешалка? Рекламный ролик есть рекламный. Подождем реальных.
Изначально написано ягд:Да...и сколько он им оставит?
Вы как Пульсирующий Эксперт должны знать?
Открой Великую тайну.
Оставит немного, не переживай
Изначально написано горец:Так за них и говорю 😊 ...За Дедалы , инфратеки и Т п .
Кстати , в теме про Хантер два фото одной местности с него и с пульсара , очень там наглядно . Не видал часом ? 😛А делаю я тут то же что и любой пользователь продукции пульсара 😊 ...Ты же помнишь что я тоже из них 😊 ....али забыл 😛
Не вижу что за них. Во всех темах одно и тоже, утомляет
Статья начинается словами "Скоро в продаже!"Originally posted by pp18:
Вот уже на aвито торгуют:
Приборов ещё нет, продавец с ценой не может определится, утром было 230000, вечером уже 250000.Originally posted by pp18:
Там еще и цена обозначена!
Присоединяюсь к поздравлениям, С днюхой, всех благ!!!Арнольд, С ДНЮХОЙ!!!!!
Вчера проехался по дорогам со своими квантумами XD50S. ...ну задрало это кольцо...
Вот и думаю - а не предъявить ли за это производителю, поскольку ни в инструкции, ни на сайте нет предупреждений об этом.... т.е. я приобретал вещи, которые не должны доставлять мне дискомфорт своей некорректной работой...
Вот думаю - пойдет ли производитель на такой шаг, как отзыв приборов для исправления данного косяка? Или опять будут отбрехиваться, что при определенных настройках фокуса это пятно почти не заметно... но при этом, если хочешь настроить фокус на Далеко, то яркий круг заливает весь экран, а на Близко - темный круг...
Можно услышать ваши мнения?
А то реально достает...
переведите в ручной режим калибровки при закрытой крышке, все пройдет.Originally posted by ПавелСтр:
Вчера проехался по дорогам со своими квантумами XD50S. ...ну задрало это кольцо...
имхо, точно 50-й объектв.......Originally posted by старикашка кью1:
возможно конструктив присоединительной части (до поверхности сенсора).
Изначально написано ПавелСтр:
Арнольд. Может у вас есть данные от Пульсаровцев по данному вопросу? Может в Смоленске начали этот косяк исправлять?
А то реально достает...
Это нормально, и на моем тоже самое. Надеюсь в новом этого не будет
Изначально написано Arnold1972:Это нормально, и на моем тоже самое. Надеюсь в новом этого не будет
А новый какой будет? 384 или 640?
Что то я сомневаюсь, что Европа это проглотила как должное...или только к нам с этим дефектом приборы отправлялись? ? ?
Изначально написано ягд:А новый какой будет? 384 или 640?
Будет.... 😀
а на других объективах ХД такого нет?Originally posted by OLEGAZOOM:
имхо, точно 50-й объектв.......
я ХД 50 продал только из-за этого.
кто знает, на XQ будет тоже самое?
конечно не проблема покупателя, но ценаааа по сравнению с другими....., а так и на дорогом флире http://www.tulon24.ru/catalog/...-qd100-pro.html такой эфект, помоему на оптической кратности точно не помню, имеется и не чего, ни кто при продаже не краснеет...Originally posted by ПавелСтр:
Однако... но, как я думаю, это все же ненормально и является дефектом. А значит и для производителя должны быть все вытекающие из этого....... ручная калибровка не говорит о том, что дефекта в приборе нет. Он и на автомате должен давать изображение без пятна... А то, что так не получается - это не проблема покупателя...
на 38-м малозаметен, можно сказать нет.Originally posted by samregion:
а на других объективах ХД такого нет?
объекивы и схема-те же.Originally posted by samregion:
кто знает, на XQ будет тоже самое?
Это не дефект.Originally posted by ПавелСтр:
Однако... но, как я думаю, это все же ненормально и является дефектом.
Это просто недостаток оптической системы.
Называется "виньетирование" - срезание части наклонных пучков из-за недостоточного диаметра задней линзы.
Или смиритесь, или берите другой прибор.
Это не исправляется и не является "дефектом по гарантии".
Это конструктивный недостаток.
Судя по всему в новом приборе он исправлен.
Только не надо бросаться мерить заднюю линзу - это НИЧЕГО не показывает.
Изначально написано KRUG07:
А что за "марля" на приборах XQ, есть такой эффект, кто из владельцев может пояснить?
это особенности построения картинки .так математика кора сделана.эффект зело усиливается на "высоком усилении"...когда метео хрновое.тоесть низкая теплоконтрастность цели и фона.
Я думаю в сегменте до 500000 конкурентов у него и близко не будет, хотя и сейчас как бы особо не испытывает пресс конкуренции.
В принципе о делах фирмы говорит площадь которую она заняла на выставке ..... по оптике ночной он был впереди всех, с дневной ШиБ и Свар, по оружию Блазер. Он в принципе был король выставки . Зато как уныло выглядели наши бренды типа туламо и порноул...... сидели в гордом одиночестве ...., у Дедала народ крутился немного, ну мимо СЮ я пройти не мог, засвидетельствовал своё почтение..... по одежде рулила Харкила.....
Поясни поподробнее по поводу БЮДЖЕТНОГО тепла.Originally posted by Arnold1972:
Супер! Когда они пойдут в Россию можно окончательно делать поминки по попыткам составить пульсару конкуренцию , что в цифре, что в бюджетном тепле.
Ведь модели с 384-й у них тоже есть - каков уровень (по твоему)?
В сравнении с ДЕДАЛом хотя-бы.
Что-за матрицы они используют?
Планируют-ли развиваться в сторону автобаллистики?
Как с дальномерами будет и что-за параметры планируются?
Вырваться не удалось в этом году, информацию позже получу - а свербит немного 😀 😀
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Да забыл спросить, у Хелиона возможность таскать прибор на шейном ремне предусмотрена?
И я забыл глянуть
Изначально написано yevogre:
Поясни поподробнее по поводу БЮДЖЕТНОГО тепла.
Ведь модели с 384-й у них тоже есть - каков уровень (по твоему)?
В сравнении с ДЕДАЛом хотя-бы.
Что-за матрицы они используют?
Планируют-ли развиваться в сторону автобаллистики?
Как с дальномерами будет и что-за параметры планируются?Вырваться не удалось в этом году, информацию позже получу - а свербит немного 😀 😀
Бюджетное это все что до 500000 и туда попадают новые девайсы Пульсара на обоих матрицах, матрицы там Улис. Дальномеров пока нет, но в планах. Автобаллистики не увидел и будет она или нет вопрос открытый , честно говоря он меня не волновал. В России приборы будут, вопрос времени и не этого года. Ну и как всегда "серые" приборы в России обслуживаться не будут
Что про картинку/навороты скажешь?
В сети роликов маловато пока, а ты сравнивал вживую (думаю).
Серые/белые - народ не испугает, если по такой цене такие параметры взять можно.
И еще - выскажи мнение (свое) про автобаллистику.
Стоит с ней заморачиваться или для основного контингента это просто брюлька в петлице?
А пока Мюнхен, пиво, свиная рулька и шопинг , вечером домой
Есть там моментики 😛 ....Да и по цене с бушнониконобурисом поди несравнимо будет
Изначально написано Arnold1972:
По мне больше нет чем да. Прибор нужен для охоты, а не для вечных перепрошивки и встранения всяких траблов при этом. .
Да да 😛 ...Год проходит и приборчик пушка , впитавшая желания кучи охотников !
А тут так - лопайте что дают , черпак норма , и бубните что хотите .
Главное что дешево .
Однако при этом не забывают оперативненько ( по возможности 😛)внедрить то , что на тех самых " трабловых" было сделано и народной практикой одобрено 😛 .
Да там внедрять еще как до луны 😊Originally posted by горец:
днако при этом не забывают оперативненько ( по возможности )внедрить то , что на тех самых " трабловых" было сделано и народной практикой одобрено .
главное процесс пошел
На мелочи никто не заморачивается, главное дать рекламу и афишу, а как ентим пользоваться...приходим к тому что лучше выключить это для экономии батарей, если возможно 😊
Это да.Originally posted by горец:
Однако при этом не забывают оперативненько ( по возможности )внедрить то , что на тех самых " трабловых" было сделано и народной практикой одобрено .
Кто-то громко идеи высказывает, кто-то их в производстве реализует.
Каждому свое.
Идеи на сегодня не стоят ни копейки, достаточно читать уметь.
А по поводу траблов - зачем наступать на ЧУЖИЕ грабли.
Гораздо смешнее посмотреть, как некто по лбу получает. И сделать выводы.
А вот необходимость такого количества "граблей" как раз-таки под вопросом.
И пара десятков человек, высказавших свое мнение, не есть "народ".
Так, мозговой штурм (в основном помощник оного болельщицкими окриками).
А вот что брать, а что нет из этих доводов/выводов решает каждый для себя.
А потом покупатель - уже кровно у жабы вырванными 😀 😀
Изначально написано Scubadiver:
Да там внедрять еще как до луны 😊
главное процесс пошел
На мелочи никто не заморачивается, главное дать рекламу и афишу, а как ентим пользоваться...)
Это точно, годами завтраками кормят и апгрейды того чего нет анонсируют 😀
Originally posted by LEEhoi:LEEhoi
участник
Изначально написано yevogre:
Это да.
Кто-то громко идеи высказывает, кто-то их в производстве реализует.
Каждому свое.
Идеи на сегодня не стоят ни копейки, достаточно читать уметь.
А по поводу траблов - зачем наступать на ЧУЖИЕ грабли.
Гораздо смешнее посмотреть, как некто по лбу получает. И сделать выводы.
А вот необходимость такого количества "граблей" как раз-таки под вопросом.
И пара десятков человек, высказавших свое мнение, не есть "народ".
Так, мозговой штурм (в основном помощник оного болельщицкими окриками).А вот что брать, а что нет из этих доводов/выводов решает каждый для себя.
А потом покупатель - уже кровно у жабы вырванными 😀 😀
Покупатель как лакмус. Покупатель голосует рублём. Так что по количеству проданных приборов выбор покупателя очевиден, и потребность в всяких жипириэсахкалюкуляторов и прочих примочек тоже. Все навороты нужны тому кто стреляет 200+, то почти никому
Изначально написано Arnold1972:Покупатель как лакмус. Покупатель голосует рублём. Так что по количеству проданных приборов выбор покупателя очевиден, и потребность в всяких жипириэсахкалюкуляторов и прочих примочек тоже. Все навороты нужны тому кто стреляет 200+, то почти никому
все борешься с ветряными мельницами....? 😊 тебеж тут сказали-шо нету их.....
😊 😊
Изначально написано старикашка кью1:тебеж тут сказали-шо нету их.....
😊 😊
Это не важно.... главное при деле...
Изначально написано Arnold1972:
А он может)))
поздравляю..... 😊
Бюджетное это все что до 500000 и туда попадают новые девайсы Пульсара
Тут конечно перебор. Где 500 000 руб. за Pulsar там рядом другая лига за 10 000 USD.
Изначально написано старикашка кью1:
гы.я тут ради хохмы посчитал....ежели демон делать в партии 10000-то 6500 усд за полный фарш---отличная цена.... 😊
Тогда надо стать таким как Пульсар или ATN.... а пока вы IWT ...
Изначально написано старикашка кью1:
ну это пока.... 😊вопрос только в бабле...но это вопрос поправимый....
И когда цена упадет...я дотяну 😛
и я 😛И когда цена упадет...я дотяну
Не стоит начинать, потому что больше 90% так и останется на вашем складе, причем навсегда 😊 Клуб 100 это как раз Ваш формат 😊Изначально написано старикашка кью1:
гы.я тут ради хохмы посчитал....ежели демон делать в партии 10000-то 6500 усд за полный фарш---отличная цена.... 😊
А вот к крупному заказу от МО приаттачить эту сотню чтобы скостить издержки производства, наверное самое то 😊
Изначально написано AlexxxGT:
Не стоит начинать, потому что больше 90% так и останется на вашем складе, причем навсегда 😊 Клуб 100 это как раз Ваш формат 😊
А вот к крупному заказу от МО приаттачить эту сотню чтобы скостить издержки производства, наверное самое то 😊
Да какая там сотня !
Я не торгуя прицелами уже сегодня прошу у iwt десяток этих демонов ....Потому как кенты просют посодействовать в приобретении .
Причем перейти хотят с сильно разных приборов .
Представляю какой уже список предзаказа в конторе 😛
А если он будет по 6,5т уев так привет будет всем .
И супердешевому ( в обоих смыслах 😛) пульсару , и пустому марлевому барабану хУнтеру 😛
с черным кругом по центру, как вOriginally posted by горец:
пустому марлевому барабану хУнтеру
супердешевому ( в обоих смыслах ) пульсару
Вот с этого как раз и надо начать, что бы сказку сделать былью 😊))) А пока по старинке будем бить в пустые барабаны 😊))Изначально написано горец:
А если он будет по 6,5т уев так привет будет всем .
Неужели наличие автобаллистики так влияет на умы потребителей?Originally posted by горец:
А если он будет по 6,5т уев так привет будет всем
Планировать распродажу 10К из-за ажиотажного спроса 10-ти кентов....
Как-то легкомысленно, не находите?
Да и другие производители на месте не стоят и не дураки они вовсе, как вы их тут выставляете.
У меня, например, сааавсем другие мнения присутствуют по прошествии обеих выставок (ShShow и IWA).
Нет у вас ничего такого, чтобы на другие девайсы внимание не обращать и в очереди годами стоять. От слова совсем.
Так что
😀 😀Originally posted by AlexxxGT:
Клуб 100 это как раз Ваш формат
Изначально написано AlexxxGT:
Вот с этого как раз и надо начать, что бы сказку сделать былью 😊))) А пока по старинке будем бить в пустые барабаны 😊))
ну как нарою 50 лямов нерублей-так прямо-сразу....
а пока-бейте в барабаны... 😊
штук 10 или даже 20 😀
Изначально написано LEEhoi:
Или во сне видеть целые по 10 тыс. которые уже как полгода вот-вот будут
штук 10 😀
мутант сначала из своей задницы достаньте... 😊 а то на прогнозы ваши шибко влияет.... 😊
не только...Originally posted by yevogre:
Неужели наличие автобаллистики так влияет на умы потребителей?
гляделок с крестиком-на рынке с избытком...на любой вкус...и даже цвет.
Изначально написано старикашка кью1:мутант сначала из своей задницы достаньте... 😊
Правильно уровень для своих поделок обозначили, там им смамое место 😀
А можно как-то классифицировать это понятие и чем, собссна, ваша "гляделка" отличается от той, что с крестиком?Originally posted by старикашка кью1:
гляделок с крестиком-на рынке с избытком...
Допустим в качестве альтернативы взять ту, которая в шапке топика.
Крестик другой? Операционка отсутствует?
Вот и хочу выяснить - а что еще? 😀 😀Originally posted by kartmaxxx:
не только...
Изначально написано LEEhoi:Правильно место для своих поделок обозначили, там им смамое место 😀
стало быть я правильно причину и мотивы ваши определил...кто-то покарал вас анально мутантом.. 😊 а иначе и не понять--вся короткая жисть на ганзе ПОЛНОСТЬЮ посвящена ИВТ.с работы вроде не выгонял.приборов не имеете(да и близко не видели) а дерьмо прет....
остается только вышеуказанная причина....
всуньте его себе обратно.меньше дерьма выливаться будет.. 😊 😊
Изначально написано yevogre:
Вот и хочу выяснить - а что еще? 😀 😀
читайте описание на сайте.(там предельно кратко) .если поймете...ну а не поймете...знать не судьба.... 😀 😊
Изначально написано LEEhoi:Правильно место для своих поделок обозначили, там им смамое место 😀
Очень правильно замечено...и это мнение одного "счастливчика" из 100,хотя здесь поет дифирамбы...
Изначально написано zolotce:
Очень правильно замечено...
расшифруйте плиз....кто счастливчик и шо поет...? Вы вроде как тоже во владельцах и тестерах не состояли...
Так дело в описании?Originally posted by старикашка кью1:
читайте описание на сайте.
Так это не показатель, ИМХО.
Вот ваши высказывания в сторону конкурентов - как мысли у Буратино: прямые и короткие.
"Поглядел. Увидел. Остался при своем....."(С)
Одновременно возносится НЕЧТО, чего никто толком не видит, а "в описании все есть"(С)
Вот и хотел выяснить - а есть-ли что-нибудь для понимания просто потребителем?
Без разбавления "корреляцией, эффектом доППлера" и прочей никому неинтересной муйней....
Похоже, что просто нет.
Зато есть ЗАМАХ на расширение штата аж в 5 раз 😀 😀
ПТУ-шников набирать будете? Для свинчивания корпусов "от Гауди" 😀 😀
Ничего личногоOriginally posted by старикашка кью1:
расшифруйте плиз....кто счастливчик и шо поет...? Вы вроде как тоже во владельцах и тестерах не состояли...
Мнение(было не в пользу ИВТ) мне высказал Один из 100 после того как получил долгожданный прицел.
Хотя здесь песни сладкие поет.
Я и сам подумывал над покупкой ИВТ,но как пользователь понимал что приоритет большая линза,минимум 50.
Чего такого есть в демоне ?
...В нем есть "стрелять" 😊 ...И самое важное -стреляя попадать 😊 .
Без танцев с бубном , не 1 ( легендарный 😛) раз из 10 а до безобразия постоянно .
...В нем есть "находить легко без фонаря " битое одним точным выстрелом х.з где в траве по пояс тёмной ночью
....В нем есть "а пля ! Вот почему промазал " без проверочных стрельб и ломания головы
....В нем есть "мне пох сколько там еще в батарее" ибо при большом желании запас питания там "бесконечнный" ...
В нем много чего ...Того чего у других и в проекте даже еще не предвидится 😛
Эти параметры сложно выразить в физ. единицах измерения , но для охоты они важнее чем многие герцы и пр.шмерцы 😛
Я не про демон...и мне глубоко пох..что в нем есть.Originally posted by горец:
Ух как разворошили ! .
Чего такого есть в демоне ?
Каждый тратит свои деньги.
кто по 20-30к уе на прицел,
кто 10-15 а для кого и прицел за 4к уе предел совершенства.
Изначально написано zolotce:
Ничего личного
Мнение(было не в пользу ИВТ) мне высказал Один из 100 после того как получил долгожданный прицел.
Хотя здесь песни сладкие поет.
Я и сам подумывал над покупкой ИВТ,но как пользователь понимал что приоритет большая линза,минимум 50.
один из 100--это не считается...а если это ВИННИ-то не считается совсем... 😊 😊
Изначально написано zolotce:
Я не про демон...и мне глубоко пох..что в нем есть.
Каждый тратит свои деньги.
кто по 20-30к уе на прицел,
кто 10-15 а для кого и прицел за 4к уе предел совершенства.
это адресовалось не вам а тому кто задал одноименный вопрос в своем посте .
А вас понять тоже можно 😛 ибо такой пирожок за огородами , такая возможность запихиивать туда (в обход сссанкции 😛) то что официалы не имеют права продавать, но тут под ногами путаются пАнимаешь всякие местные пр-ли ....Воду баламутят 😛
Это наверное самый правильный вопрос, но я был задал его так - а чего такого необходимого есть в демоне, что бы платить за него 2-ную цену?Изначально написано горец:
Ух как разворошили ! 😀.Чего такого есть в демоне ?
В выхи съездил с "пустым барабаном" пострелял по гонгу на 300 метров с выносом по сетке, попав с 5-к раз подряд стало скучно. На длинные дистанции ночью вообще мало кто стреляет. Вся эта электронная баллистика за такие деньги больше для самоутверждения и в очень-очень узких кругах, так как про IWT и Демон мало кто наслышан, а вот про Пульсар (по ТП-гляделкам и Апексам) и Дедал (по ПНВ) знают почти все 😊
Все вышеописанное присутствовало и в Лохотроне до того.Originally posted by горец:
Ух как разворошили !
Ваши и коллег эффорты по поводу "цвета и размера ПИПа" я читал внимательно - никаких СУПЕРидей выдано, а стал быть раелизовано, не было.
Т.е. (как тут уже прозвучало от Самого) Демон ваш есть модификация Лохотрона с НОРМАЛЬНОЙ оптикой.
О чем "большевики" вещали сразу по выходу упомянутого Ло...трона.
Поэтому читая все эти проповеди мне на ум приходит бородатый анекдот, который мы в начальной школе рассказывали:
Письмо из сумасшедшего дома.
"Дорогая мама! Наш директор построил для нас бассейн!!!!
Мы сегодня целый день играли в водное поло и прыгали с вышки.
Директор сказал, что если мы и дальше будем себя так хорошо вести, он обязательно нальёт в бассейн воды".
Изначально написано yevogre:
Все вышеописанное присутствовало и в Лохотроне до того.
Ваши и коллег эффорты по поводу "цвета и размера ПИПа" я читал внимательно - никаких СУПЕРидей выдано, а стал быть раелизовано, не было.
Т.е. (как тут уже прозвучало от Самого) Демон ваш есть модификация Лохотрона с НОРМАЛЬНОЙ оптикой.
О чем "большевики" вещали сразу по выходу упомянутого Ло...трона.Поэтому читая все эти проповеди мне на ум приходит бородатый анекдот, который мы в начальной школе рассказывали:
Письмо из сумасшедшего дома.
"Дорогая мама! Наш директор построил для нас бассейн!!!!
Мы сегодня целый день играли в водное поло и прыгали с вышки.
Директор сказал, что если мы и дальше будем себя так хорошо вести, он обязательно нальёт в бассейн воды".
не судьба сталобыть.....(про понять..) 😊
есть анекдот в тему---"угадал все буквы-не смог прочитать слова..." 😊
Естественно не ВИННИOriginally posted by старикашка кью1:
если это ВИННИ-то не считается совсем...
Ну да и бог ему судья.
Замутил ты с подвыпырдом......и врубится тяжело.Originally posted by горец:
А вас понять тоже можно ибо такой пирожок за огородами , такая возможность запихиивать туда (в обход сссанкции ) то что официалы не имеют права продавать, но тут под ногами путаются пАнимаешь всякие местные пр-ли ....Воду баламутят
Нам, татарам, один йух: что е..ть подтаскивать, что ёб..ых оттаскивать.
Что ваши сссанкции,что ваши производители,клиет хочет мы ему продаем.
И чем дешевле прибор тем больше клиентуры.
Ну куда нам, сирым, до Гения вашего, Сергей Юрьич.Originally posted by старикашка кью1:
не судьба сталобыть.....(про понять..)
Ведь в сказке про Голого Короля народ тоже ничего не понимал, пока мальчик по простоте душевной не ляпнул СВОЕ мнение про платье короля.
Ну чего с него взять, с мальчика? Не видел он тонкостей тогдашней fashion 😀 😀
Изначально написано AlexxxGT:
Это наверное самый правильный вопрос, но я был задал его так - а чего такого необходимого есть в демоне, что бы платить за него 2-ную цену?
В выхи съездил с "пустым барабаном" пострелял по гонгу на 300 метров с выносом по сетке, попав с 5-к раз подряд стало скучно. На длинные дистанции ночью вообще мало кто стреляет. Вся эта электронная баллистика за такие деньги больше для самоутверждения и в очень-очень узких кругах, так как про IWT и Демон мало кто наслышан, а вот про Пульсар (по ТП-гляделкам и Апексам) и Дедал (по ПНВ) знают почти все 😊
😊 ...
Берете свой "барабан" , ставите гонг не на известные до икоты 300м а моделируете реально-охотничью ситуацию т е на неизвестную заранее далтность 250-500м и алга ...По сетке 😛
И позишен треба не со стола а максимально близко к реалу . Попробуйте 😛
....Думаю скучно будет гонгу а не Вам .
Тут моментик то в чем - Вы так понимаю не пробовали лично эту автобаллистику , а есть кто пробовал и "посеточные " варианты , и ручной ввод поправки маркой ( еще когда Дедал в этом плане и не думал ничего делать ) , и "роботизацию" ...
Надо самому испытать ....А то пока это только теоретизации.
А далеко "мало кто стреляет" именно потому что мазать не хотят . С автобаллистикой не мажешь и потому появляется желание и возможность стрелять дальше чем дальний ноль 😛
Это, конечно, не в тему, но...Originally posted by старикашка кью1:
хватит подлизываться....назад не возьму...
"Уж лучше жабу в рот" (С) Л.Кассиль "Кондуит и Швамбрания"
Изначально написано yevogre:
Это, конечно, не в тему, но...
"Уж лучше жабу в рот" (С) Л.Кассиль "Кондуит и Швамбрания"
тоже неплохо...однако старую изо рта пора вынимать......найди новую.а то скучновато и однообразно ваши трели выходют.. 😊 😊
Ну или про объектив с фиксей....
Изначально написано ягд:
Я так понял что эти две страницы про Пульсар....
Ну или про объектив с фиксей....
это апологеты ИВТ (лихой да вевогре) очередную рекламную акцию проводят... 😊.оне независимые маркетологи....как урезонить-ума не приложу... 😊так что искреннее сорри...
Добавлю: из реальных охотничьих положений и ночью уже и 300 метровая дистанция станет малодоступной только из-за отсутствия в ТП уровня завала винтовки.Берете свой "барабан" , ставите гонг не на известные до икоты 300м а моделируете реально-охотничью ситуацию т е на неизвестную заранее далтность 250-500м и алга ...По сетке
И позишен треба не со стола а максимально близко к реалу . Попробуйте
....Думаю скучно будет гонгу а не Вам .
Ну а в горах и вообщпе не-вероятной.
Изначально написано Alexey_K88:
Добавлю: из реальных охотничьих положений и ночью уже и 300 метровая дистанция станет малодоступной только из-за отсутствия в ТП уровня завала винтовки.
Ну а в горах и вообщпе не-вероятной.
Тут одним завалом не отмажешься.... это не самое главное.
да все просто Сергей Юрьевич, просто перестаньте так откровенно рекламировать свою продукцию в темах других производителей 😊Изначально написано старикашка кью1:
.как урезонить-ума не приложу... 😊
Тем более, что сопоставить Нелиону на данный момент Вам просто нечего.
Изначально написано AlexxxGT:
да все просто Сергей Юрьевич, просто перестаньте так откровенно рекламировать свою продукцию в темах других производителей 😊
пост 271.
кстате ивт писали о имеющейя программе с возможностью стрельбы хоть с завалом под 90градусов, а опасения дальней стрельбы у вас вызывает отсутствие возможности попробывать робота, при нормальных вводных данных и пристрелки остается одна задача, определить-идентифицировать литальную зону мишени.....Originally posted by Alexey_K88:
300 метровая дистанция станет малодоступной только из-за отсутствия в ТП уровня завала винтовки.
Изначально написано OLEGAZOOM:
определить-идентифицировать литальную зону мишени.....
Да это вопрос жизни или смерти....
Вот если из ИВТ убрать/отключить (ради интереса) датчик завала - сомневаюсь что и он будет попадать.кстате ивт писали о имеющейя программе с возможностью стрельбы хоть с завалом под 90градусов, а опасения дальней стрельбы у вас вызывает отсутствие возможности попробывать робота
Против робота ничего против не имею, даже за.
И опасений тоже нет.
Выкладывал ночную стрельбу с кучкой в 6 см по краям за 500 м.
Не в этом дело. В ИВТ уже давно есть этот самый уровень, а вот почему в других его до сих пор нет - непонятно. Ведь именно этот момент и будет мешать попадать надалеко. Мелочь - а хоть разбейся. Конечно не только он один, но в том числе. Завал хоть и не самый, но главный момент. ИМХО.
как не понятно, могу ошибаться не специалист, нужен акселерометр, а он чего то стоит, потом как то все это поженить и т.д. и т.п, в итоге увеличение цены, меньшее количество покупателей.......Originally posted by Alexey_K88:
В ИВТ уже давно есть этот самый уровень, а вот почему в других его до сих пор нет - непонятно.
просто тот кто определяет что фирма делает-должон быть стрелком.и желательно еще и охотником.... 😊Originally posted by Alexey_K88:
Не в этом дело. В ИВТ уже давно есть этот самый уровень, а вот почему в других его до сих пор нет - непонятно.
Да появляются прицелы с этимOriginally posted by Alexey_K88:
В ИВТ уже давно есть этот самый уровень, а вот почему в других его до сих пор нет - непонятно.
Вот фортуна например, загляните, там многое появилось как в ИВТ, все таки конкуренты не дремлют, читать умеют, и работать.
Но, как говорится весь навар в мелочах, а чтобы их понять, нужно как минимум адын штук иметь и изучить.
Изначально написано AlexxxGT:
да все просто Сергей Юрьевич, просто перестаньте так откровенно рекламировать свою продукцию в темах других
Да не, это они делом заняты, тут инвесторов на 50 лямов зелени ищут и контору в 5 раз расширяют, всем офисом круглосуточно, банки ща кредиты под количество постов на ганзе выдают 😀
Нет? Похоже и с ИВЫ по ним отзывов не густо.
Караван ИВТ идет своим путем, че тут троллить то?
Хорошие вещи стоят всегда дорого
Изначально написано Scubadiver:Караван ИВТ идет своим путем, че тут троллить то?
Хорошие вещи стоят всегда дорого
😳
Не понятно кто кого тролит....
Всем уже давно понятно где место вашего ИВТ....
Пожалуйста вернитесь во свояси.....
Не переживай....всему своё время.Изначально написано Scubadiver:
Ну так скажите что то по существу о Гелионе,
А пока мы здесь просто попиздим не о чём!;;;;!
Можно?..
не только троллить да еще обгаживать будут, так же как с оружием Блазер г...о, есть же Лось,Вепрь,Сайга с них все падает зачем платить больше........Originally posted by Scubadiver:
Караван ИВТ идет своим путем, че тут троллить то?
Изначально написано zolotce:
Не переживай....всему своё время.
А пока мы здесь просто попиздим не о чём!;;;;!
Можно?..
Вам можно даже попукивать, мне фиолетово, даже в крапинку
Да и как Я могу запретить
Изначально написано OLEGAZOOM:
не только троллить да еще обгаживать будут, так же как с оружием Блазер г...о, есть же Лось,Вепрь,Сайга с них все падает зачем платить больше........
Да и стекло нахрена тыщи евро платить, если наворотов нету и все и так падает со сто баксового китайца
Проще гадить в чужой огород.
С таким самым успехом могут бушнелеводы троллить любой дорогой прицел, с просьбой рассказать, и чё это там такого на оставшиеся 3400 баксов против 100
Уважаемое "Сообщество 100" (хотя вас не более 15...20 думаю).Originally posted by Scubadiver:
Проще гадить в чужой огород.
АБСОЛЮТНО в каждой теме, которая посвящена прибору, на который стоит обратить внимание,
есть ваши "метки" (как у кошака), которые пытаются повернуть в обратную сторону.
Вы не рекламируете свои "изделия", вы обсираете другие ИМЕННО мягонькими (и гаденькими) намеками про "достатки".
Не прямым указанием - Господь с вами, обвинят в рекламе - а именно намеками.
Типа - "Мы с семьей отдыхаем в Крыму"
- "А мы до сих пор не можем отойти от отдыха на Мальорке..."
И все в таком роде.
На прямые вопросы об отличии ваших прототипов и образцов (больше пока нет ничего) от ПРОИЗВОДИМЫХ и ПРОДАВАЕМЫХ отсыл к сайту и инструкции.
Ни для кого не секрет, что ваш первенец (на котором сообщество создано) по картинке вааще ни в какие ворота не лезет,
ибо там ее просто нет.
И о замене объектива говорили моментально по выходу.
И случилось ЧУДО - спустя 2 года после первого посыла выползло некое количество на просторы.
И то только по уверениям Антошки-холопа, который даже обзор сделать не может - расхватывают, говорит.
А тут на рынок вышел прибор, который будет лидером продаж...
Ну, не критиковать, так хоть обосрать можно.
Да, тут вам до Антошки далекоооо 😀Originally posted by Scubadiver:
Да и как Я могу запретить
Он хитрый - сам тему про Пульсик открыл. Там и порезвиться можно, власть показать.
Учитесь, а то Шерхан блюдолизов потчует, но только до определенного времени 😀 😀
Виз виз и недовиз 😀
терпеть не могу блюдолизов и неучей.потому тебя пинком под жопу и отправил.... 😊Originally posted by yevogre:
Учитесь, а то Шерхан блюдолизов потчует, но только до определенного времени
Простите, а как это относится к ОБСУЖДАЕМОМУ (тому, что в шапке) прибору?Originally posted by ak2a:
во, почти по теме
Вы, ребята, как только хвост прищемишь, тут-же на личности переходите.Originally posted by Scubadiver:
Фамилия гонца соответствующая, как раз в тему
Ибо взять больше нечем - ума и знаний у вас на "клубном" уровне, т.е. смотреть в рот и поддакивать.
На большее не способны.
Технический форум превратили в междусобойчик прихвостней и душите всех и вся своими "умными" мыслями, половину из которых
не только вы, но и ваш предводитель понимаете с трудом.
Ибо даже Вики открыть - событие для вас.
В общем, обыкновенный белый шум, но уж ОЧЕНЬ назойливый....
Если-бы ТЫ меня отправил пинком, получил-бы назад точно так-же.Originally posted by старикашка кью1:
терпеть не могу блюдолизов и неучей.потому тебя пинком под жопу и отправил....
Ибо кроме ТРЕПА нихера из тебя не вылезет никогда.
Прошу прощения у ТС, заколебал этот болтун своим "тыканьем", перешел на его язык, ибо другого не понимает.
Прапорщик, ну что возьмешь.....
Не пыли гражданинOriginally posted by yevogre:
Ибо даже Вики открыть - событие для вас
Я поддакиваю тому в чем уверен и что пощупал лично, не у вики подсмотрел
Понемногу стреляем и попадаем, и пофиг че у Вас там картинка не складывается, или окуляры неправильные или цена не нравится
Грубо работаете
Понимаете, вы в этом не уникальны.Originally posted by Scubadiver:
Понемногу стреляем и попадаем
Ибо то-же самое делают пользователи приборов Пульсара, ДЕДАЛа, Лидера и многих-многих еще.
И что САМОЕ интересное - в Штатах вашего кумира никто не знает (да и не узнает), а они стреляют и попадают поболе вашего.
Ваша задача (в смысле, Клуба) - лохов искать, лапшу на уши вешать, других обсирать....
Но только не разрабатывать/выпускать.
Один раз за 2 года разродиться некой Вазой от Данилы-Мастера - и обратно в нюню.
И постоянно попердывать, что идеи воруют да логистика дорогА.
В этом суть вашего Клуба, не более.
Ну, еще для Шерхана вы как энергетический напиток. Ибо в среде профи он общаться просто не способен - словарный запас пополняется с крайним скрипом 😀 😀
Изначально написано yevogre:
Если-бы ТЫ меня отправил пинком, получил-бы назад точно так-же.
Ибо кроме ТРЕПА нихера из тебя не вылезет никогда.Прошу прощения у ТС, заколебал этот болтун своим "тыканьем", перешел на его язык, ибо другого не понимает.
Прапорщик, ну что возьмешь.....
ну я часто в риге бываю...звякну.хочешь освежить осчущения-велком.насчет ответки-поржал.... 😊 а пинка дам с удовольствием.... 😊
это ты о ком ? я тебя в среде профи ни разу не видал... 😊Originally posted by yevogre:
Ибо в среде профи он о
Я и не стремлюсь, задачи Мне с ганзы не передают, дела ИВТ оставьте им, Вам то какое дело, пусть хоть елку украшают ими.Originally posted by yevogre:
Понимаете, вы в этом не уникальны.
Ваша задача
Суть клуба понятна членам, проходите мимо
Явно не черпает мысли из вики или букварей 60х годовOriginally posted by yevogre:
Ибо в среде профи он общаться просто не способен - словарный запас пополняется с крайним скрипом
Евгений, приезжайте на презентацию Демона, мяса поешьте, может гемоглобин поднимется и добреть начнете?
А как ваши терки относятся? Шли бы вы... в личку письками меряться.Простите, а как это относится к ОБСУЖДАЕМОМУ (тому, что в шапке) прибору?
в автопроме...была лада калина-стала лада веста.(ну или наоборот...) 😊
вполне себе эволюционный проект одной компании по выбранной ранее идеологии.тут получше-там поудобней...революций не случилось.
пока их(приборов) не будет тут и на руках-никто ничего внятно-конкретного не скажет.
ну покрутил я его в руках на выставке несколько минут...по сравнению с квантумом-субьективно лучше.поэргономичней.картинка--а что по ней на выставке скажешь....то что лучше чем у генерала-то да.различия с выставленными атн-ами не заметил...да и как на выставке это можно определить-ежели существенной разницы нет....
Ну, если давно не посылали - можешь звякнуть и из Москвы.Originally posted by старикашка кью1:
ну я часто в риге бываю...звякну.
По поводу пинка - лучше просто заткнись.
Ибо и ты все знаешь, и я все знаю. И чем ты тут хвастаешь постоянно, мне хорошо известно.
И про окуляры, и про объективы.... Но не буду мешать держать паству в узде, продолжай пи..деж громкий, думаю это не надолго.
Общаться с тобой - как помойную яму нюхать, так что уволь, противно.
Изначально написано yevogre:
Ну, если давно не посылали - можешь звякнуть и из Москвы.
По поводу пинка - лучше просто заткнись.
Ибо и ты все знаешь, и я все знаю. И чем ты тут хвастаешь постоянно, мне хорошо известно.
И про окуляры, и про объективы.... Но не буду мешать держать паству в узде, продолжай пи..деж громкий, думаю это не надолго.
Общаться с тобой - как помойную яму нюхать, так что уволь, противно.
понятно.пинка не хочешь....
но ежели зачешется-стукни в личку.позвоню по приезду.ехать тебе за ним будет недалеко...а мне собстно-нетрудно 😊
Изначально написано Arnold1972:
Мужики, хорош! Ни один теплоприбор не стоит того, чтоб из-за него переходить на личности и портить друг другу нервную систему, вы же не адепты одной крупной московской конторы ночной оптики.
Арнольд---не парься...какие нервы... 😊 у "теоретика" психология обиженного юноши...побрызжет ядом и слюной на клаву...выпустит парок и на неделю успокоится...
весна опять-же....ему погавкать и на людей побросаться нужно...без того никак.... 😊
Я к тому и веду.Originally posted by Arnold1972:
Ни один теплоприбор не стоит того
Мое знакомство с теплотехникой, как ни странно, началось именно с ... ну ты понял.
И первое, что поразило - полное отсутствие резкости картинки и возможности это исправить.
Потом я выслушал ОГРОМНОЕ количество лекций на тему того, что "практику пох, какая там картинка, главное попасть!",
с чем был категорически не согласен и не согласен до сих пор.
Поэтому знакомство с новыми приборами всегда начинаю с картинки. Все остальное - потом.
И опыт тех, кто стреляет каждый день, это подтверждает. Опыт, естессна, не мой, а тех, кто СТРЕЛЯЕТ.
Противоположный опыт услышал только от троих - двое хорошо известны по данной ветке и к ним приплюсовать Пашу-Пургу.
Впервые на арену должен выйти прибор с исправленной картинкой "от Кардена".
При этом на рынке огромное количество производителей, для которых это уже давно не откровение.
И прибор, который обсуждается в этой ветке, не исключение.
Просто идут от обратного - сначала картинка, потом навороты в НЕОБХОДИМОМ количестве и чтоб сразу работали.
Но это
вызывает кучу вопросов к "лектору" - а что, собссна, революционного в его игре в кубики?Originally posted by старикашка кью1:
пульсар как пульсар.это как
в автопроме...была лада калина-стала лада веста.(ну или наоборот...)
вполне себе эволюционный проект одной компании по выбранной ранее идеологии.тут получше-там поудобней...революций не случилось.
Пульсик идет по дороге собственного кора и даже дисплея, ИМХО.
Дальше, они пытались приобрести часть предприятия по производству объективов.
Заказывают в КОЛИЧЕСТВАХ, которые планируют продать.
Сервис на уровне, перформанс давно выше среднего.
Вот я и думаю - а как может человек, выпустивший с натугой несколько десятков приборов, рассуждать об их идеологии?
Только потому, что на охоту ездит чаще, чем на работу? Или ЗНАНИЕМ каким обладает?
По высказываниям вроде нет (если читать внимательно), чушь через слово.
Вот и задаюсь "вопросом вслух".... 😀 😀
А в ответ как всегда - "увольнение, пинок, бла-бла-бла....." ибо сказать по сути просто нечего.
----------
С уважением, Андрей.
----------
С уважением, Андрей.
пока только от вас этот зловонный запах.Изначально написано Scubadiver:Вам можно даже попукивать,
и добавлю для информации: что Именно от вас была информация о несостоятельности проэкта лахотрон,какой он мягко говоря НЕКАКОЙ,и сколько нервов и проблем у вас с ним.
хотя на форуме так сладко поете...
Просто перейдите на первую страницу и почитайте ПЕРВЫЙ пост вевогре. Он там сразу на ИВТ переключил.
Хоть я и не сторонник теории заговора, но вдруг они со Старикашкой сговорились... 😊
ПЕРВЫЙ пост - шапка темы.Originally posted by sergey4444:
Просто перейдите на первую страницу и почитайте ПЕРВЫЙ пост вевогре. Он там сразу на ИВТ переключил.
Мой пост под номером 3 - смотреть надобно внимательно.
Ибо ВТОРОЙ пост от адепта просто удален (на который я ответил).
Так что своих защищать это, конечно, здорово. Но и смотреть надобно внимательно.
Изначально написано zolotce:
пока только от вас этот зловонный запах.
и добавлю для информации что Именно от вас была информация о несостоятельности проэкта лахотрон,какой он мягко говоря НЕКАКОЙ,и сколько нервов и проблем с ним.
хотя на форуме так сладко поете...
Отсыпь травы друг...
Меняйте свой злобный характер, торгуйте спокойно, и не собирайте слухов.
И Я не пою, а делюсь опытом тот что имею. И как уже все в курсе, он положительный, и на дешевые пародии мейд ин чина уже не поменяю
Точка.
Ниже есть темы про мысли мифы и сплетни.
Там и продолжайте с другом, изгадили тему
Вы это ТОЧНО знаете? 😀 😀Originally posted by Scubadiver:
и на дешевые пародии мейд ин чина уже не поменяю
Вам при покупке следующего шедевра надобно будет обязательно кор проверить.
Правда, это затруднительно будет....
Это тоже симптом.
Я написал "первый пост вевогре".
Вевогре прочитал - "первый пост".
Учитывая, что живет за рубь ежом и думает, скорее всего, с акцентом, ничего страшного. Все в пределах сезона.
Ваши бессмысленные ГОВНОТЕРКИ порядком ЗАЕБ...АЛИ.
И где золотце ( прикольно ) и собачка вевогре ягд?
Вперед!
Изначально написано Сергей1977:
Как читателя зашедшего в тему в надежде почитать о новом приборе
Ваши бессмысленные ГОВНОТЕРКИ порядком ЗАЕБ...АЛИ.
Привыкай это в порядке вещей. Тут некоторые экземпляры упражняются...
Наберут в рот говна и плюются....по одному это не делают .... так скучно.... обычно собирается стайка голов 5-6..... так что страницы через три-четыре заходи может успокоятся тогда и пообщаться можно.
Ой, не вороши....Originally posted by ягд:
Привыкай это в порядке вещей. Тут некоторые экземпляры упражняются...
Уже 444-го подтянули - видать, кисло стало. Спустили с цепочки Главного Вентилятора 😀 😀
Без эмоций нужную информацию вообще не сможете вытянуть не из кого.Как читателя зашедшего в тему в надежде почитать о новом приборе
Ваши бессмысленные ГОВНОТЕРКИ порядком ЗАЕБ...АЛИ.
А вот в эмоциональных выплесках найти то что нужно, согласен - сложно. Зато можно. От реальных пользователей, в реальных ситуациях, иногда довольно рисковых. И этот момент гораздо ближе к истине.
Он уже попробовал....Originally posted by KAZAK_1967:
Позовите Паралакса, пусть прикроет срачь.
Кстати, прошу заметить - если это случится (прикрытие), то прикроют те темы, которые Клуб топит спецом.
Так что останется "форум в форуме" - там никто срача не допускает, весь на экспорт идет. 😀 😀
Кто первый упомянет ИВТ, тот ... далее сами придумайте.
А теперь обсуждайте тему из шапки 😊
(Хором) СЛУШАЕМСЯ!!!!!!Originally posted by sergey4444:
А теперь обсуждайте тему из шапки
А вы, в свою очередь, идите....
Originally posted by sergey4444:
далее сами придумайте
Из одной шкуры можно и Семь Шапок! 😊обсуждайте тему из шапки
Я конечно извиняюсь, что появился... 😊Originally posted by Alexey_K88:
Без эмоций нужную информацию вообще не сможете вытянуть не из кого.
А вот в эмоциональных выплесках найти то что нужно, согласен - сложно. Зато можно. От реальных пользователей, в реальных ситуациях.....
Выше хорошие слова сказаны.... от реальных пользователей, в реальных ситуациях...
Я не буду защищать ИВТ, не буду хаять Пульсар, поскольку сам и тем, и тем пользуюсь.... и всем в принципе доволен, не считая этих, то темных, то светлых кругов на известной, как полагаю, всем, марке...
Но...возвращаясь к вышесказанным словам.... А кто то здесь вообще приборов никаких не имеет... но зато очень любит теоретизировать про все существующие приборы... может все же стоит стать пользователем приборов, при чем по прямому их назначению.... чтобы уж не просто так лаять...
У вас же (не буду говорить, о ком речь...сам знает) в принципе самая основная придирка - это цена приборов... А дай вам любой другой прибор дешевле, чем Пульсары, то, как я думаю, очень быстро возникнет отрицательное мнение по тем же Пульсарам...и начнете вы как минимум с появляющегося в центре пятна... Вот прям уверен в этом...
Да...напоминаю... никого не защищаю, не хаю и не рекламирую, поскольку сам доволен всеми приборами, которыми владею... ну и для сведения - Пульсаровских приборов у меня много, и я всеми в принципе доволен, так же, как и всеми остальными... только я пользователь, а не теоретик...
Но...после того, как после долгих уговоров, наконец добрые люди выложили видео с Апексов с дальномером, для меня в приоритете все же стал именно такой прибор - с дальномером. По сему , продав свой Апекс 50 без дальномера, пока все же решаю в пользу приобретения Апекса 75 с дальномером, чтобы испытать его и повнимательнее присмотреться...для прямого выстрела мне пойдет... но все же главнее понимать, что дистанция до цели составляет ИМЕННО дистанцию прямого выстрела...
Ну а за Демоном я в очереди тоже стою...это чтобы злых языков тут не нарисовалось, что я типа приоритет Пульсару отдал 😊 😊 😊
Вот очень хороший пример того что я имел ввиду сказать!от реальных пользователей, в реальных ситуациях...
Я не буду защищать ИВТ, не буду хаять Пульсар, поскольку сам и тем, и тем пользуюсь.... и всем в принципе доволен, не считая
А не было бы эмоций с "срача" человек не шел бы в тему и не высказался бы.
А если он еще добавит: - изделие "N", условия "X", доволен "Y", не доволен "Z". Вот и польза! Даже от "срача".
А уже другой будующий пользователь подставит те исходные данные в свои исходные и сделает свой не очень легкий (от 3 тыс. долл.) выбор.
И если что понравится/или нет - оставит свой отзыв. Следующий читатель уже будет смотреть: от чьих отзывов толку больше...
Originally posted by ПавелСтр:
это чтобы злых языков тут не нарисовалось
это точно и вообще
С чего вы это взяли?Originally posted by ПавелСтр:
У вас же (не буду говорить, о ком речь...сам знает) в принципе самая основная придирка - это цена приборов...
Есть Пульсар/АТН, которые берут количеством.
Есть ДЕДАЛ, Лидер, Фортуна, Инфратех и прочие, находящиеся, собссна, в том-же качественном диапазоне,
но не могущие себе позволить такую цену.
А есть НЕЧТО, находящееся в том-же качественном диапазоне (по некоторым параметрам даже намного ниже),
но при этом ценовой диапазон претендует на Лексус (при качестве Фольксвагена).
Но, в общем-то, плевать на цену - найдет лохов, пусть себе стрижет...
Зачем по всем темам выпячивать то, чего нет? При этом мягко обсирая тех, у кого все то-же самое из тех-же кубиков?
По поводу есть/нет - так у меня много чего есть, полный стол.Originally posted by ПавелСтр:
А кто то здесь вообще приборов никаких не имеет... но зато очень любит теоретизировать про все существующие приборы...
А покупать что-то только чтобы убедиться - накладно будет.
Я этим как-то занимался по дневной оптике - разорительно, ибо покупать я умею, а продавать ненужное не научился.
А смотреть в них мне доводилось. Для этого времени много не надо.
Ибо (еще раз повторюсь) все они из одной бочки нОлиты.
Каждый со своими нюансами.
А цитировать кумира по моему поводу некрасиво просто - вы ведь меня только со слов знаете, сами вряд-ли что-либо читали.
Так что тут у нас с вами паритет 😀
Хоту приладить запись.
Так как нет мануала приходиться разбираться тыканьем.
Тычек первый. Для записи не достаточно нажать кнопку нужно еще присоединить какой то видеорекордер или есть встроенный?
Originally posted by ягд:
достаточно нажать кнопку
информация с сайта пульсараOriginally posted by ягд:
есть встроенный
Изначально написано Арнольд Кацуян:
информация с сайта пульсара
а как посмотреть что записал то. нужна программа на комп или драйвера какие?
Я шнурком подключаю и комп вааще эту память не видит хотя все другие видит через этот же шнурок.
P.S. нужно еще и карту выбрать все работает.
Кто купил и начал юзать, скиньте видео обзор, поделитесь впечатлением.
Может это маркетинг такой, толкающий на апгрейд 😊
Изначально написано OLEGAZOOM:
Игорь Викторович, а не сложно ли Вам будет продемонстрировать фото Вашего приобритения со снятым объективом, т.е. торцы прибора и объектива.
Изначально написано OLEGAZOOM:
Игорь Викторович, а не сложно ли Вам будет продемонстрировать фото Вашего приобритения со снятым объективом, т.е. торцы прибора и объектива.
Хотите посмотреть можно ли туда поставить побольше(80мм) стекляшку? 😊
Изначально написано pp18:Хотите посмотреть можно ли туда поставить побольше(80мм) стекляшку? 😊
Проблем не вижу а где стекляшку взять и по чем?
вай вай, спасыба брат....Originally posted by ягд:
не несложно.
именно так.......Originally posted by pp18:
Хотите посмотреть можно ли туда поставить побольше(80мм) стекляшку?
проблема будет в переходнике и подгонке объектива к сенсору, тот который 80мм. думаю не подойдет, т.к. его надо практически ложить на сенсор, а на приборе имеется шторка для смены объективов в полевых услових и калибровки, а от нее еще наверное 2-5мм до сенсора...Originally posted by ягд:
Проблем не вижу а где стекляшку взять и по чем?
Изначально написано OLEGAZOOM:
проблема будет в переходнике и подгонке объектива к сенсору, тот который 80мм. думаю не подойдет, т.к. его надо практически ложить на сенсор, а на приборе имеется шторка для смены объективов в полевых услових и калибровки, а от нее еще наверное 2-5мм до сенсора...
могу померить размеры. на вскидку между защелками и шторкой несколько мм. какой диаметр у 80 в основании.
я конечно не пОпарацци, но все что сумел-сделал, резьба М36х1 следующий диаметр ф39мм., фокусировка от безобразной близости до бесконечности....Originally posted by ягд:
какой диаметр у 80 в основании.
К стати, где-то Вы говорили, что надо что-то укоротить или подточить, а на фото не видно переделок.
примерно так он вглядел изначальноOriginally posted by GTS 12:
К стати, где-то Вы говорили, что надо что-то укоротить или подточить, а на фото не видно переделок.
Изначально написано OLEGAZOOM:
примерно так он вглядел изначально
Ну, это-то понятно. 😊 А что Вы у него переделали и есть-ли фокусировка на самом объективе; можно поподробней объяснить?
да, фото 1,2,3.Originally posted by GTS 12:
есть-ли фокусировка на самом объективе
ну Вы даете, я же писАл, необходимо было снять лишнее в длинне, что бы линза объектива была расположена как можно ближе к сенсору. есть фото до и после, возьмите линейку и промерьте на мониторе.......Originally posted by GTS 12:
что Вы у него переделали
Изначально написано OLEGAZOOM:
ну Вы даете,... возьмите линейку и промерьте на мониторе.......
И правда, чего я туплю, спрашивая про размеры, вместо того, чтоб взять и померить линейкой длину на мониторе?! Вы не просто "не пОпарацци"...
а так диаметр 31,2 высота 4,6 это у шторки .... больший 36,3 высота 4,8
не влезит М36 в ф31,2мм., надо откручивать посадочную деталь на приборе, которая крепится тремя звездочками, и если она люминесилуминовая, то можно в ней нарезать внутреннюю резьбу М36х1 и пользовать 80-й объектив предварительно проточив на нем ф39мм. в ф36мм., НО возможны сложности с фокусировкой, ибо не известно на сколько далеко от шторки расположен сенсор.и еще подобрать резиновое кольцо на штатный объектив где ф31,2 в размер 35,5-35,8мм.Originally posted by ягд:
так диаметр 31,2 высота 4,6 это у шторки
===
Pulsar Helion XP50:
- 2.5x = 640x480 pixels
- 5x = 320x240 pixels
- 10x = 160x120 pixels
- 20x = 80x60 pixels
===
Pulsar Helion XQ50F:
- 4.1x = 384x288 pixels
- 8.2x = 192x144 pixels
- 16.4x = 96x72 pixels
Изначально написано larry2005:
Ориентировочное сравнение разрешения картинки при цифровом увеличении (zoom) у Pulsar Helion XP50 и Pulsar Helion XQ50F.
===Pulsar Helion XP50:
- 2.5x = 640x480 pixels
- 5x = 320x240 pixels
- 10x = 160x120 pixels
- 20x = 80x60 pixels===
Pulsar Helion XQ50F:
- 4.1x = 384x288 pixels
- 8.2x = 192x144 pixels
- 16.4x = 96x72 pixels
так я всегда говорил что 384 матрица с 17 пикселем имеет право быть по цене сейчас очень а задачи охоты до 250 метров решает на раз-два.
Высокая оптическая кратность это большой плюс. Если не решать проблему оценки трофея а заниматься мясом то вполне. ИМХО.
Изначально написано larry2005:
Все эти приборы на ближних дистанциях до 100 метров, выдают приличную картинку... 640 матрица - более четко помогает рассмотреть окружающий мир: деревья, траву... Но как только вы начинаете баловаться с цифровым увеличением - картинка размывается... и на этом удовольствие от наблюдения за чем бы то ни было заканчивается... Законы физики еще никто не отменял... Поэтому нужно быть реалистом и не вестись на маркетинг и внимательно изучать тех. характеристики... Чтобы не переплачивать в итоге за функции, которыми в процессе эксплуатации все равно пользоваться не будешь... ИМХО...
Ну не совсем так... если нужно рассмотреть трофей то без 640 с большим оптическим не обойтись. Конечно хелион не очень.. но цена.
Все остальное в разы дороже.
Изначально написано ягд:Ну не совсем так... если нужно рассмотреть трофей то без 640 с большим оптическим не обойтись. Конечно хелион не очень.. но цена.
Все остальное в разы дороже.
Сами себе противоречите... "Хелион не очень, кратность не та, но цена..." Лишь бы пофлудить... yevorge на вас нет... 😀
Изначально написано larry2005:Сами себе противоречите... "Хелион не очень, кратность не та, но цена..." Лишь бы пофлудить... yevorge на вас нет... 😀
Не надо выдергивать из текста. Я написал -для разглядывания трофея.... и знаю о чем говорю ... Возьмите и оцените качество рогов оленя или козла метров на 150-200.... Ближе вам вряд ли удастся подойти.... если не привязан.
по этому надо эксперементироватьс объективом....Originally posted by ягд:
оцените качество рогов оленя или козла метров на 150-200...
Изначально написано OLEGAZOOM:
по этому надо эксперементироватьс объективом....
Нужен объектив минимум 75-80 с относительным единица. В целом все понятно... осталось собрать по вменяемой цене.
Для гляделки не важно многое то что в прицеле есть.
он денех будет стоить как сам прибор, а то и больше......Originally posted by ягд:
Нужен объектив минимум 75-80 с относительным единица.
Изначально написано ягд:Не надо выдергивать из текста.
Не надо нести чушь, гражданин соврамши 😀
Изначально написано ягд:Возьмите и оцените качество рогов оленя или козла метров на 150-200....
Ваши рога мне и даром не нать... 😀
Изначально написано larry2005:Ваши рога мне и даром не нать... 😀
Че своих хватает... господин брехавший 😀
Изначально написано ягд:Нужен объектив минимум 75-80 с относительным единица. В целом все понятно... осталось собрать по вменяемой цене.
Для гляделки не важно многое то что в прицеле есть.
Изначально написано ягд:Че своих хватает... господин брехавший 😀
А вы свои уже сбросили надо полагать... и новые отращиваете... 😀
Изначально написано larry2005:А вы свои уже сбросили надо полагать... и новые отращиваете... 😀
еще рано... надо с одного болтуна шкуру спустить... 😀
Изначально написано ягд:еще рано... надо с одного болтуна шкуру спустить... 😀
Всё-таки шкуру.... 😀
Изначально написано Arnold1972:Всё-таки шкуру.... 😀
С паршивого дурака хоть шерсти клок 😀
А тут обзор тепловизионных монокуляров Pulsar Helion XQ https://rika.sale/articles/obz...-helion-xq.html
Изначально написано Forest wolf 63:
Смотрели (в полях) в троем , по очереди в XQ50 и Helion XP50, чуда не случилось!😩На одинаковой кратности разницы в картинке не увидели.Хоть в XQ и круг ,но нет белесости (Горец правильно подметил).Как говорил один дядька "Платон мне друг , но истина дороже"Вот так как то!🤗
Габаритно удобнее и запись , остальное почти тоже самое
От 640 матрицы можно ожидать только большее поле обзора причем почти в 2 раза меньшей кратности и с большим разрешением.
На равных кратностях, что поле что разрешение будет одинаково.
Ну почему-же?Originally posted by Scubadiver:
Чуда в общем то и не случилось
"При прочих равных"(С) с матрицей 640 цена в 3 раза ниже заявленной от мееестных (Карденов и прочих фамилий).
И теперь "Песнь о полку Игореве" переписывать придецца под... как вы их там именуете? А, вспомнил - "Под тех, кто ПОНИМАЕТ"(С) 😀 😀
Ну при всем уважении, с трейла 640, на базовом увеличении можно стрелять 100 метров, дальше что? цифровой зум, а это уже 320x240Originally posted by yevogre:
И теперь "Песнь о полку Игореве" переписывать придецца под... как вы их там именуете? А, вспомнил - "Под тех, кто ПОНИМАЕТ"(С)
Как для прицела, выгода сомнительна, разве утку и гуся стрелять в лету.
Я бы не переплачивал за 640.
А за то что нельзя называть вслух, рынок покажет нужен он или нет.
Лайт при всех нападках очень точный и добычливый прицел, думаю следующий будет не хуже.
Баллистика и другие типа "ничего не стоящие" программные разработки в прицеле все таки стоят денег.
Может завтра это уже будет стандартным набором, но Те кто захочет иметь все сейчас и сразу, то вполне адекватное предложение, хоть и на 384 матрице
Изначально написано Scubadiver:
Ну при всем уважении, с трейла 640, на базовом увеличении можно стрелять 100 метров, дальше что? цифровой зум, а это уже 320x240
Как для прицела, выгода сомнительна, разве утку и гуся стрелять в лету.
Я бы не переплачивал за 640.
А за то что нельзя называть вслух, рынок покажет нужен он или нет.
Лайт при всех нападках очень точный и добычливый прицел, думаю следующий будет не хуже.Баллистика и другие типа "ничего не стоящие" программные разработки в прицеле все таки стоят денег.
Может завтра это уже будет стандартным набором, но Те кто захочет иметь все сейчас и сразу, то вполне адекватное предложение, хоть и на 384 матрице
Для стрельбы по мясу хватит и 384. Если до 300 метров то все ок.
Что 384 с начальным 4 что 640 с начальным 2,5 одинаково.... но 640 есть преимущество маленькое-маленькое... можно лучше разглядеть на оптическом. Кстати там есть плавный зум что позволяет поиграться с увеличением.ИМХО.
WOW!!!Originally posted by Scubadiver:
Те кто захочет иметь все сейчас и сразу, то вполне адекватное предложение, хоть и на 384 матрице
Неужто прОдажи начались?
Вот имхуется мне, что начнутся оне когда у всех фичи типа балкалькулятора появяцца.
Потому и рекомендую Песнь переписать.
Я понимаю, что запрягать дело долгое. Но не до тех-же пор, когда конь помрет...
Изначально написано yevogre:
WOW!!!
Неужто прОдажи начались?
Вот имхуется мне, что начнутся оне когда у всех фичи типа балкалькулятора появяцца.
Потому и рекомендую Песнь переписать.
Я понимаю, что запрягать дело долгое. Но не до тех-же пор, когда конь помрет...
Нет, ну можете же! Вполне адекватно и без нервов 😊
Думал будет хуже 😊
Не знаю, мож к тому времени коня поменяют 😊
Ну при всем уважении, с трейла 640, на базовом увеличении можно стрелять 100 метров, дальше что? цифровой зум, а это уже 320x240
Как для прицела, выгода сомнительна, разве утку и гуся стрелять в лету.
Я бы не переплачивал за 640.[/B]
Нафуя тады сделали Харон и Лахатрон? 640-320?
НА 384 МАТРИЦЕ СО СТАРТОМ 4,5 В ЛЕСУ ВОООБЩЕ НЕ АЙС СИДЕТЬ
ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ УГОЛ ОБЗОРА, ТИПА ЗАМОЧНАЯ СКВАЖИНА.
А НА 640 С НАЧАЛЬНОЙ 2,5 БОЛЕЕ КОМФОРТНО.
А ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ, ПРИБОР НАДО ВЫБИРАТЬ ПОД СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ОХОТНИЧЬИ ЗАДАЧИ И ЭТО СТАВИТЬ В ПРИОРИТЕТ.
А задачи у всех РАЗНЫЕ!!!А ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ, ПРИБОР НАДО ВЫБИРАТЬ ПОД СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ОХОТНИЧЬИ ЗАДАЧИ И ЭТО СТАВИТЬ В ПРИОРИТЕТ.
Вот и нужно поэтому разнообразие в выборе.
А задачи у всех РАЗНЫЕ!!!
Вот и нужно поэтому разнообразие в выборе.
+ много. а то у некоторых граждан создается иллюзия в безоговорочном приоритете изделий некоторых контор, не подлежащих сомнению.
что бы развеять сомнения в приоритетных канторах, неудосужитесь обозначить производителей которые производят приборы с 100мм. фокусом на 640-й матрице и с гарантией в РФ?Originally posted by Оленевод Бельдыев:
а то у некоторых граждан создается иллюзия в безоговорочном приоритете изделий некоторых контор, не подлежащих сомнению.
что бы развеять сомнения в приоритетных канторах, неудосужитесь обозначить производителей которые производят приборы с 100мм. фокусом на 640-й матрице и с гарантией в РФ?
вы это о чем? в гугле забанили? ВСЕ!
http://nightvision.ru/catalog/...-tsena/item/209обозначить производителей которые производят приборы с 100мм. фокусом на 640-й матрице и с гарантией в РФ?
например... 😊
Изначально написано OLEGAZOOM:
что бы развеять сомнения в приоритетных канторах, неудосужитесь обозначить производителей которые производят приборы с 100мм. фокусом на 640-й матрице и с гарантией в РФ?
Сомнения почему то не развеиваются когда узнаешь стоимость этих приаритетов с 100 фокусом в несколько лямов 😉 😉 😀
+ еще пример http://infratech.ru/thermal?product_id=64 и та из трех букв и усе.......
".... у некоторых граждан создается иллюзия в безоговорочном приоритете изделий некоторых контор..." и это не илюзия........
сказал владелец "Лады" поглядев на быстро удаляющихся в даль 570-го Леху и какого то, не успев разглядеть, Гелика......Originally posted by Al3006:
Сомнения почему то не развеиваются когда узнаешь стоимость этих приаритетов
Изначально написано старикашка кью1:
стоит перед светофором кабриолет бугатти....подьезжает в соседний ряд приора.водитель машет водителю из кабриолета и спрашиват :"как машинка ?"-да ничего....."ломается часто ? "--да нет .не ломается....."даааа.странно.а то смотрю чето не очень ее берут...". 😊
С.Ю. так был кабриолет... но весь вышел.
Изначально написано OLEGAZOOM:
так по тому и не берут, что привыкли мы к сексу и рукаблудству с приборами да техникой, а у лягушатников хоть и есть проклятые места в автомобиле строение, но для бугатти видно долго выбирали и угадали 😊
С бугатти все так 😛
куда вышел ?Originally posted by ягд:
С.Ю. так был кабриолет... но весь вышел.
Изначально написано старикашка кью1:
куда вышел ?
совсем...вышел....
а это про что ?Originally posted by ягд:
совсем...вышел....
Изначально написано старикашка кью1:
аааа.пардон.а он им был ? 😊
Давно в детстве ... с другим сенсором.
Изначально написано skiy39:
если их поставить в траву,то ног вообще не будет.
Если прикинуть что голова будет закрыта кой какими деревьями,то довольно трудно будет что то разобрать.
Если у бабушки будет мпх, то она будет дедушкой. (С) самый главный
Изначально написано shahh:
Небольшой ролик про охоту охоту на вальдшнепа на весенней тяге, всё снято через встроенный видеорекордер тепловизора Pulsar Helion XP50. Прибор очень помог при поиске трофея, который дотянул до леса и упал среди деревьев в метрах ста от места стрела. Были все шансы не найти. Тяга была отличная, за вечер видел 12 вальдшнепов, стрелял по пяти, но добыт только один - нужно тренироваться стрелять 8)
Ну вот нормальный ролик... классная гляделка.
Изначально написано skiy39:
Может я и зануда,но всеж.Первое:температура у птиц повыше чем у млекопитающих,второе даже в лайт с его не очень то хорошей "оптикой" и 9 герцами гуси на фоне неба,на не в пример большей высоте прекрасно смотрелись ,именно прекрасно.Это не в зарослях "шерстяных" разглядывать.Резюмирую(не держав прибор в руках)может и классная гляделка,но этот ролик вообще не показательный.
Чтобы сравнивать одно с другим необходимо обеспечить одинаковые условия: одного и того же гуся, в один момент времени, в одном и том же месте в helion и в другой прибор. Сравнивать абстрактного гуся с конкретным вальдшнепом, расстояние до которого вам не известно, не корректно.
Справочно: вес вальдшнепа несколько сотен грамм, а вес гуся несколько килограмм.
Как спрос? Раскусил народ прибор, распробовал?Originally posted by Arnold1972:
Хелион был однозначно лучше .
Изначально написано Forest wolf 63:
Думаю , что сравнение будет некорректное. В Хелион ХР 38 -17мк , а в Квантуме ХД 50-25мк🤓
Само собой, но просьбы пользователей нельзя было оставить без внимания . Друзья - пользователи попросили найти один для сравнения.
Изначально написано yevogre:
Как спрос? Раскусил народ прибор, распробовал?
Более чем уверен при официальной поставке в Россию или хотя бы при исполнении гарантийных обязательств в Смоленске именно по приборам трайл и Хелион на них была бы очередь . Во всяком случае все остальные точно бы нервно курили в сторонке, ибо в соотношении цена -качество рядом никто не стоит. Если ещё на гляделку сделают дальномер , то это будет больше чем фурор
Не большой табун подседельных лосей на 1 км.
Я конечно еще тот киношник .... путаю кнопки как педали...
но думаю что некоторое представление о возможностях гляделки даст.
Изначально написано kartmaxxx:
Видео не открывается
да не вроде сам попробовал.... открылось.
Изначально написано ягд:
Видео недоступно.
я сам нажимаю у меня крутит.
Изначально написано larry2005:
Dedal остается только снизить цену, в противном случае, его никто покупать не будет, кроме фанатов этой марки.
Будут те,которым очень и очень нужен дальномер,который дедаловцы приколхозили скопировав крепеж а-ля Горец,и притом наверняка бесплатно. Ведь на трейл еще не придумали как ставить лейку
ИМХО, конечно.Originally posted by ягд:
Не большой табун подседельных лосей на 1 км.
Но это ТОЧКА во всех спорах.
Если честно, то я не вижу смысла конкурентам просто даже силы тратить.
Старикан идет своей дорогой, параллельной. Его ниша остается для гурманов с толстыми кошельками.
Ну, кому-то движки делать, а кому-то авто в комплексе.
В комплексе конкурентов нет. Да и не предвидится на ПОСТ-пространстве.
В Штатах другое дело - там давление будет сильное, т.к. доступность комплектухи и ее качество саавсем другое.
Так что предложение мое ДЕДАЛу и всем ШВАБЕ-образным - собраться вместе, выпить за упокой и заняться чем-нибудь другим 😀 😀
хорошо показывает!!!Originally posted by ягд:
Не большой табун подседельных лосей на 1 км.
кто рискнет пульнуть ? 😊
имхо если живут, значит и продукция отходит. по поводу Швабе х.з., но очень будет интересно взглянуть в 640-й Хантер с сотым фокусом......Originally posted by yevogre:
Так что предложение мое ДЕДАЛу и всем ШВАБЕ-образным - собраться вместе, выпить за упокой и заняться чем-нибудь другим
Для этого достаточно пары тюнинговых ателье.Originally posted by ягд:
Это конечно не большая ниша но она есть.
Или кому-то просто решиться и выпустить сменные объективы. Но это дорого для простого любителя на свой страх и риск.
Если дело благодарное - появятся.
А городить весь огород есть дело неблагодарное.
надо просто озадачится и пришпандорить сменный какой нить хороший 75-100 объектив к Helion......Originally posted by ягд:
Нужна гляделка с объективом 75 или 100 для решения узких задач.
1. Где взять.Originally posted by OLEGAZOOM:
надо просто озадачится и пришпандорить сменный какой нить хороший 75-100 объектив к Helion......
2. Как пришпандорить без ошибок, ибо ошибки выведут гляделку на уровень того-же 50-мм с 2Х зумом
3. Можно сделать или купить готовый комплект линз - цену назвать?
Или не расстраивать?
Я не говорю, чтобы закрывались.Originally posted by OLEGAZOOM:
имхо если живут, значит и продукция отходит.
Я говорю чтобы это направление сбросили ввиду полного фиаско по ценовой линии.
Все Эти вопросы я думаю может решить serp1.1. Где взять.
2. Как пришпандорить без ошибок, ибо ошибки выведут гляделку на уровень того-же 50-мм с 2Х зумом
3. Можно сделать или купить готовый комплект линз - цену назвать?
Или не расстраивать?
Изначально написано ягд:
ИМХО. Мне кажется что пульсар это не все. Нужна гляделка с объективом 75 или 100 для решения узких задач. Это конечно не большая ниша но она есть.
У Фортуны есть такое решение - http://fortuna-russia.ru/shop/kombinirovannye_pribory/49/
Изначально написано kartmaxxx:
В каких погодных видео снято? Это день, ночь?
Макс там время есть 22 часа с копейками погода полнолуние но тучи иногда подкапывает дождь градусов 5-6. Весна вообщем.
Тоды ваще суппер, реально на км видно хто там! С, сам знаешь чем, сравнивал? 😊 можно в ПМOriginally posted by ягд:
Макс там время есть 22 часа с копейками погода полнолуние но тучи иногда подкапывает дождь градусов 5-6. Весна вообщем.
Изначально написано OLEGAZOOM:
хорошо показывает!!!
кто рискнет пульнуть ? 😊
А смысл?
так, для ночных снайперов кто бредит дальним выстрелом.Originally posted by Arnold1972:
А смысл?
отдельных стрелков это не касается 😛
Изначально написано Arnold1972:А смысл?
Там еще и бараны бывают. 😀 А бутылочка коньяка у меня стоит. Вкусная.
Изначально написано ягд:Там еще и бараны бывают. 😀 А бутылочка коньяка у меня стоит. Вкусная.
Хорошее видео, спасибо
Сразу понятно чего ожидать от прибора
Ну, по правилам русского языка, далее следует многоточие....Originally posted by Scubadiver:
Сразу понятно чего ожидать от прибора
А ваще пост в стиле Пашечки-СМС - ни о чем, но с ГЛУБОКИМ намеком....
Не будьте таким вредным, это просто благодарность человеку, видео, которое Я ждал долгоOriginally posted by yevogre:
Ну, по правилам русского языка, далее следует многоточие....
А ваще пост в стиле Пашечки-СМС - ни о чем, но с ГЛУБОКИМ намеком....
Неужели....?????Originally posted by Scubadiver:
видео, которое Я ждал долго
Даже ОЗВУЧИТЬ страшно... Побег из Шоушенка? Даемуун уже не в фаворе????
ОЗАРЕНИЕ посетило?
ЧЧерт, даже не знаю чего еще добавить... 😀 😀
Изначально написано yevogre:
Мдаааа...
Претензия на ЭхПерда....
А в реалии - просто пук в лужу, уж извините. Ну никак ваш коммент с реалиями не бьёт.
Т.е. "Адепт" верен себе и сравнивает предмет обсуждения с НЕСКОЛЬКО более нижней, по его мнению, ступенькой....Как там " либо ишак сдохнет, либо султан умрет"(С)
Снова СОМНЕВАЮСЬ в вашей объективности (остальные, ИМХО, уже перестали сомневаться)
ОСОБЕННО в свете 640 микрон....
Не пойму Я претензий к Себе
Вы уверенно тянете на очередной виток флуда.
Спешу заверить, что бренд IWT лично Мне очень нравится. Но это не связывает руки интересоваться чем то иным, в том числе не только для Себя лично.
Есть прицелы, есть гляделки, все для своей цели.
Как массовая гляделка Мне Хелион понравился, но она Никак не сможет заменить Демона, а наоборот да.
Арчер Я лично видел, идеология построения картинки схожа с ИВТ, очень достойный производитель, но это премиум класс и смысла сравнивать чего то тут вообще нет.
И по Моему скромному мнению, 640 на малых линзах не стоит так уж идеализировать, особенно на прицелах, если это не гладкоствол.
У меня товарищ так и поступил, только новый взял, тма55м, в районе 400-от рублико там обошелся, таможня через чехию и тут, можно еще таксфри получить 😊Originally posted by Scubadiver:Я бы лучше арчер на Флире 640 микрон с 55 объективом взял бына вторичке
и поохотились мы с ним, мне понравился 😊
Изначально написано Scubadiver:
Арчер Я лично видел, идеология построения картинки схожа с ИВТ, очень достойный производитель, но это премиум класс и смысла сравнивать чего то тут вообще нет.
Я дико извиняюсь.... будьте так любезны расскажите пожалуйста как вы определяете ПРЕМИУМ КЛАСС.
По каким критериям разделяете .... ну кроме цены конечно.
Изначально написано Scubadiver:
И поверьте, при плохой погоде натянет он любой пульсар, хоть 75й
Не верю.... потому как для этого должно быть техническое обоснование.
А его нет ....по определению.
Хочу из данной цитаты подчеркнуть слово МАССОВАЯ.Originally posted by Scubadiver:
Как массовая гляделка Мне Хелион понравился
А не предложите-ли (в сравнении, естессна) ОСНОВНЫЕ отличия качества картинки НЕмассового сегмента от массового?
Что-то "от кардена" в том-же стиле, на 1КМ чтобы не пятнышко, а особь с ногами которые шевелюцца.
Есть, наверное, примеры. И немало - ну, судя по ТОНУ Эксперта.
А вааще, думаю, вам лавры Пашечки сильно достать треба.
Ибо сливаетесь как-то и все не по делу.
Просто (в отличие от Пашечки) бренд другой выбрали. А по сути одно и то-же. Фуфлогонство с умным видом.
Это как и с дальномером - "Всегда найдется здание, до которого дальномер покажет правильную дистанцию".Originally posted by Scubadiver:
И поверьте, при плохой погоде натянет он любой пульсар, хоть 75й
Кто кого натянет - это уже не вопрос.
Ибо Пульсик в данном виде спорта натянул ВСЕХ. И это АПРИОРИ, уж поверьте.
Дальше можете с Пашечкой в дискуссию вступать - для аудитории вы с ним на одном уровне.
Изначально написано Scubadiver:
Сенсор внутри дорогой, не валовый, надежность, качество сборки, Комплектация, упаковка
а еще пожизненная гарантия и Сервис!
Это все не то...совсем. Какой такой дорогой.... параметры приведите... все остальное субъективно.
На счет пожизненной гарантии .... это сказка для лохов...вы уж извините за грубость. Вы за нее уже заплатили купив это....
Сервис ... ну и чем их сервис ... сервиснее?
Сервис он либо есть либо его нет... как не бывает рыбы второй свежести.
а вот с этим у тамошнего арчебана вопрос, я звонил нашим, спрашивал, если куплю за бугром че с гарантией, - мы говорят, вообще не в курсе что там продается, украинские братья что-то туда продают, с гарантией вопрос открытый!Originally posted by Scubadiver:
а еще пожизненная гарантия и Сервис!
таки да, картинка огонь, я такой не видел, даже в дедале Хантер 😊 и кстати 30гц очень чувствуется, что бы кто за полукадры не говорил...при плохой погоде натянет он любой пульсар, хоть 75й
Если NETD типа 50 и 60 так это даже не увидишь.... разница должна быть существенной. Объективы практически одинаковые так как материал один и тот же форма линз по закону физики. Тут ни чего не изменишь. обработка... ? Кор...?
Изначально написано kartmaxxx:
640 флир 30гц
Я не спец ... объясни в чем разница между флиром и улисом на 640 с одинаковой чувствительность.... смысле картинки?
Если смотрим мы на дисплей....
Вот сюда, уважаемый, я вам лезть не советую. КАНКРЕТНА!!!Originally posted by Scubadiver:
совсем не одинаковые
Их производитель, и относительное то же
Посоветуйтесь с Шерханом предварительно, ибо размажу, уж поверьте.
Изначально написано Scubadiver:Их производитель, и относительное то же
Все в кучу... Арчер сам делает объективы?
и при чем здесь относительное ... его можно менять как и объектив.
Вы обратили внимание что пульсар делает так что б нельзя было поменять объектив. Угадайте с трех раз ПОЧЕМУ?
Если параметр НЕТД имеешь ввиду то он сильно разный, у пульса 70 у флира 35.Originally posted by ягд:
640 с одинаковой чувствительность....
Если смотрим мы на дисплей....
Что я увидел так это более чистая картинка, очень даже, я прифигел.
Изначально написано kartmaxxx:
Если параметр НЕТД имеешь ввиду то он сильно разный, у пульса 70 у флира 35.
Что я увидел так это более чистая картинка, очень даже, я прифигел.
Понятно картинка будет контрастнее потому как в два раза и цена будет в два раза. Только для целей охоты это за чем? Разглядеть трофей нужно.... это бесспорно... но это 10 %.
Но вопрос не в этом... если улис будет с НЕТД 35 в чем разница?
Понимаешь, в чем соль, - друг мой с Хароном лайт охотиться и не видно ему нихрена (достало его!!!), говорю иди туда стреляй там, а он не видит 😊 Вот и купил себе то чтоб ваще все видеть, компенсировать так сказать отсутствие картинки на лайте 😊Понятно картинка будет контрастнее потому как в два раза и цена будет в два раза.
Я не спорю по поводу
ему нравиться и теперь он не слепой, а я рад за него. Де и прибор реально крутой что на вид что на ощупь 😊Только для целей охоты это за чем? Разглядеть трофей нужно.... это бесспорно... но это 10 %.
Вряд ли улисс будет с 35... Технологии разные, но это к Евгению, я не спецOriginally posted by ягд:
если улис будет с НЕТД 35
Изначально написано kartmaxxx:
Вряд ли улисс будет с 35... Технологии разные, но это к Евгению, я не спец
https://www.ulis-ir.com/products/pico640.html
35 не 35 а 40 есть это на 640.
PICO640-046+ в нем как раз и есть 40
и что самое удивительное есть еще круче 1024х768
https://www.ulis-ir.com/products/pico1024.html
Я думаю что революции не будет... производители идут ноздря в ноздрю.
Не будет и разницы в приборах... все зависит от того что поставят из сенсоров, дисплеев и т.д. Разницу можно поймать только на узкоспециализированных моментах на скорости обработки при разных корах.
Но избыточность... это лишнее. Пустая трата денег ...
у него на зрение хворь напала, или дистанции до зверя лиса-заяц запредельные?Originally posted by kartmaxxx:
друг мой с Хароном лайт охотиться и не видно ему нихрена (достало его!!!), говорю иди туда стреляй там, а он не видит
Изначально написано Scubadiver:В том то и дело, что бывает такая погода,
Плохая погода... я сижу дома... не голодаю.
Есть задача по ней и прибор. Можно собрать гляделку с выдающимися параметрами и ценой.... только не понятно за чем. И что еще более не понятно за чем создавать миф о каком то ПРЕМИУМ КЛАССЕ.
В пульсаре в данном случае все пропорционально и компромиссно. В этом его привлекательность и сила.
Врят ли Пульсик сделает гляделку лучше (или хотя бы близко) Арчера, а прицел лучше ИВТ.Кто кого натянет - это уже не вопрос.
Ибо Пульсик в данном виде спорта натянул ВСЕХ. И это АПРИОРИ, уж поверьте.
Про Арчер и Пульсар еще писал Горец: что в Арчер видно было, а тут же в Пульсар - нет.
Я тоже с таким сталкивался - в одно изделие видно, примечаешь ориентиры и т.д. берешь в руки другое и как слепой котенок просто офигеваешь от бессилия. Обидно да! 😊
Изначально написано Scubadiver:На гляделке Арчера не меняются обьективы, по кр мере на том что видел
Где он их делает Я не знаю, но конечный результат хорош.
И важна версия прошивки, чтобы не древняя, кто решится посмотреть.
Интересно что вы покурили?
Изначально написано Scubadiver:
А для жителей Африки там, Жигуль это премиум 😊
Что то забористое....
То ли у Арчера и ИВТ носы длиннее - что до тех ноздрей остальные не поспевают сильно. 😊Я думаю что революции не будет... производители идут ноздря в ноздрю.
Изначально написано Alexey_K88:
То ли у Арчера и ИВТ носы длиннее - что тех ноздрей остальные не поспевают сильно. 😊
Речь шла о чувствительности сенсоров флир и улис.
Обсуждался нетд улиса в пульсаре 70 мК и флира в арчере =35 мК.
При чем здесь арчер и ивт?
Изначально написано Scubadiver:
Обоснуйте
Видео с Гелиона вроде нормальное было
Или не довольны, и убеждаете самого себя в оправданности покупки?
И че вас так беспокоит мой кошелек. Поверьте с финансами все нормально.
Согласен полностью!у ИВТ Арчера и Пульсара свои ниши и в каждой оные преуспели по своему
Изначально написано kartmaxxx:
Ну блин, зачем сравнивать хундай с бмв, а внедорожник с семейным седаном 😊 у ИВТ Арчера и Пульсара свои ниши и в каждой оные преуспели по своему 😛 плохо на самом деле когда кто-то из вышеперечисленных лезет не в свой огород, ивт в бюджет до 5$ например
В том то вся фишка... нужно по аналогии создать классность ...
тогда можно обосновать цену.... типа мерседес не может стоить дешево.
Один момент .... нет здесь классности потому что это все на короткий отрезок времени. Очень быстро все развивается и меняется.
Вот бумажные характеристики лично меня волнуют гораздо меньше чем реальные.Речь шла о чувствительности сенсоров флир и улис.
Обсуждался нетд улиса в пульсаре 70 мК и флира в арчере =35 мК.
При чем здесь арчер и ивт?
Поэтому если в один прибор видно, а в другой тут же не видно, то вывод напрашивается сам собой не зависимо от NeTD и т.п. 😊
Я думаю мало кого можно убедить в том что прибор "который не видит" лучше прибора "который видит".
Изначально написано Scubadiver:Вас же беспокоит Мое здоровье, вот и интересуюсь, с чего бы это
Отнюдь.
Просто пока вы ругались с Евгением пропустили.
Изначально написано kartmaxxx:
Если параметр НЕТД имеешь ввиду то он сильно разный, у пульса 70 у флира 35.
Что я увидел так это более чистая картинка, очень даже, я прифигел.
Изначально написано Alexey_K88:
Вот бумажные характеристики лично меня волнуют гораздо меньше чем реальные.
Поэтому если в один прибор видно, а в другой тут же не видно, то вывод напрашивается сам собой не зависимо от NeTD и т.п. 😊
Я думаю мало кого можно убедить в том что прибор "который не видит" лучше прибора "который видит".
Да реально можно спросить у Андрея.
почему пульсар 38 (старенький) не видит а арчер (всевидящее ока) с 100 объективом видит.
но я думаю что вы и сами догадаетесь.
Это реальные параметры.... но написаны на бумаге.
Изначально написано Scubadiver:
Да Я и не думал даже, поверьте
Но реакция на Мою благодарность за Ваше видео, удивила
дело не в реакции на видео.
дело в вашей позиции...
Собственно, свои ощущения и передал, погоняв Арчера, в сравнении с всевозможными пульсарами, это мерс, правда выпуска годов 2000-х (это в плане 30Гц) и современный Хундай (Хелион) по цене в 2 раза ниже, смотрится уже не так проигрышно! Но это уже не вина производителя, страна у нас такая 😊Originally posted by ягд:
В том то вся фишка... нужно по аналогии создать классность ...тогда можно обосновать цену.... типа мерседес не может стоить дешево.Один момент .... нет здесь классности потому что это все на короткий отрезок времени. Очень быстро все развивается и меняется.
Изначально написано kartmaxxx:
Собственно, свои ощущения и передал, погоняв Арчера, в сравнении с всевозможными пульсарами, это мерс, правда выпуска годов 2000-х (это в плане 30Гц) и современный Хундай (Хелион) по цене в 2 раза ниже, смотрится уже не так проигрышно! Но это уже не вина производителя, страна у нас такая 😊
Максим я думаю что не корректно сравнивать приборы и машины.
В авто смена поколений происходит в среднем 5-6 лет а иногда и позже( да и сменой поколений это назвать сложно) В тепле это значительно быстрее. Например матрицы с 320 когда то были супер быстро пришли 384 еще быстрее 640 а теперь тот же улис уже имеет 1024 на 17 пикселе и уже продает 12 пиксельную и это за 5-6 лет.ИМХО конечно.
Изначально написано ягд:Максим я думаю что не корректно сравнивать приборы и машины.
В авто смена поколений происходит в среднем 5-6 лет а иногда и позже( да и сменой поколений это назвать сложно) В тепле это значительно быстрее. Например матрицы с 320 когда то были супер быстро пришли 384 еще быстрее 640 а теперь тот же улис уже имеет 1024 на 17 пикселе и уже продает 12 пиксельную и это за 5-6 лет.ИМХО конечно.
пятилетний цикл-свойственен и производителям электронной комплектовки.сразу за ними через пару лет меняют содержимое и фирмы участвующие в конкурентной гонке.это как правило молодые и амбициозные.старички -как правило медлят...потому как большие и возлагают надежды на прочность бренда.
скорость замены по теплу на короткий период несколько повыше...но в рамках давно существовавшей комплектовки.тут много причин.главная-сильная зарегулированность.(это если по сенсорам ) и лень-ежели по схемотехнике.ну и отсутствие личного состава необходимого уровня компетенций .последнее самое сложное.его надо искать -вводить в тематику-и интегрировать в команду.
Изначально написано старикашка кью1:
скорость замены по теплу на короткий период несколько повыше...
Мне кажется что по тепло одна из самых динамичных и лидеры меняются очень быстро. В этом и интерес. Градации можно применять при более устойчивом состоянии. Конечно все это субъективно.
Изначально написано ягд:Мне кажется что по тепло одна из самых динамичных и лидеры меняются очень быстро. В этом и интерес. Градации можно применять при более устойчивом состоянии. Конечно все это субъективно.
ну тут сначала надо договориться о терминах.если брать гражданский рынок-то тут последних 5 лет динамика присутствует.но это достаточно узкий сегмент.и вся драка по большому счету в цене....ибо действтительно-90 % потенциальных покупателей-точнее их задачи-это 100м-по парнокопытному в борт.и в рамках этой задачи все и бурлит.лидером этого процесса может стать только та компания-у которой есть доступ к дешевым деньгам и дешевой комплектовке.тоесть у россиян-изначально шансов никаких.не потому что они дурные-а потому что законы экономики не нае...шь.
в сфере приборостроения изначально заточенной на решение более продвинутых задач-стоимость комплектовки-пох.а стоимость денег-тоже.работает закон -себестоимость эксклюзивной специализированной вещи-никого особо не интересует- если она позволяет решить задачу.тут чистая и классическая конкуренция тех.возможностей-а не конкуренция ресурсов.
потребители-они как правило корпоративные.что позволяет особо не тратиться на маркетинг.выставок и последующих тестов с апробациями -вполне хватает.далее работает банальное масштабирование.но требуется постоянно и нехило инвестировать в рнд.
переток пользователей "бытовых" девайсов в "продвинутые" есть.а вот обратного перетока нет.что в гражданском секторе-и что -особенно-в корпоративном.
эти процессы-обьетивная реальность.и не мои -ни чьи иные"экспертные" мнения- на них никак не влияют.... 😊 статистически все совершенно прогнозируемо развивается так как оно и должно.что-то растет-что-то прогнозируемо(опять-же) стагнирует.
Изначально написано старикашка кью1:
в сфере приборостроения изначально заточенной на решение более продвинутых задач-стоимость комплектовки-пох.а стоимость денег-тоже.работает закон -себестоимость эксклюзивной специализированной вещи-никого особо не интересует- если она позволяет решить задачу.потребители-они как правило корпоративные.что позволяет особо не тратиться на маркетинг.выставок и последующих тестов с апробациями -вполне хватает.далее работает банальное масштабирование.но требуется постоянно и нехило инвестировать в рнд.
Ну если так ... где ж они эти НАШИ сенсоры и процессоры. Чего проще промаштабировать на бытовой рынок и сделать прицельчики и гляделки. А то ныкаемся по литовцам да хохлам. Обидно. Может чего не знаю.
Там же где и любая компьютерная техника, причем не только процессоры 😊Originally posted by ягд:
где ж они эти НАШИ сенсоры и процессоры.
сенсоров да процессоров литовцы тоже не выпускают.... 😊как и украинцы.Originally posted by ягд:
А то ныкаемся по литовцам да хохлам. Обидно. Может чего не знаю.
а мы...мы-на обочине всемирной глобализации.чо разрешат-то и купим(я о комплектовке.) ну а чего из кирпичей этих склеим-....но иногда можно и хорошо склеить.
-просто новость-улисс забанил свои сенсоры на россию(те которые счас в этих приборах)
-новость.на россию будут поставляться приборы с кором собранным на Китайском сенсоре. ходят сплетни -что китайские сенсоры лучше улисса.
😊
Наверное китайцы их и распускают 😊Originally posted by старикашка кью1:
ходят сплетни -что китайские сенсоры лучше улисса.
И наверняка аргументом является то что они дешевле, значит лучше 😊
То есть производить? гарантия и все дела?Originally posted by старикашка кью1:
кстати.--хорошая новость. трайлы и геликоны будут поставляться в россию.получено лицензия.
Я слышал - что точно не хуже...ходят сплетни -что китайские сенсоры лучше улисса.
Если что то типа такого, то не шибко стоек он к удару
Изначально написано Scubadiver:
http://gst-ir.diytrade.com/sdp...ore_Module.htmlЕсли что то типа такого, то не шибко стоек он к удару
ну 30 ге....это примерно в 13 раз похеровее улисса. 😊
однако он существенно дороже.
Изначально написано Leser:
Я слышал - что точно не хуже...
ага.вангуется шо улисс репетирует массовый суицид.в обнимку с флиром. 😊 😊
закроются аккурат в момент сборки первого трайла в смоленске.
однако перед своей кончиной-анонсировал к поставке 12 микрон сенсор.ох ....не читают они "мифы и легенды".дураки одним словом.вместе с китайцами.
А зачем им это читать?Originally posted by старикашка кью1:
однако перед своей кончиной-анонсировал к поставке 12 микрон сенсор.ох ....не читают они "мифы и легенды".дураки одним словом.вместе с китайцами.
Они и так знают на чем можно денех срубить.
Что-то до сих пор нет ни одного подтверждения что 12мкм это реально круто.
Наоборот - если расфокусировать, то 17-мкм прибор от Кардена делает 12-мкм как стоячего.
Не вами-ли ролик был выложен? Запамятовал я что-то.... 😀 😀
Изначально написано yevogre:
А зачем им это читать?
Они и так знают на чем можно денех срубить.
Что-то до сих пор нет ни одного подтверждения что 12мкм это реально круто.
Наоборот - если расфокусировать, то 17-мкм прибор от Кардена делает 12-мкм как стоячего.
Не вами-ли ролик был выложен? Запамятовал я что-то.... 😀 😀
хоть вы и считаете что все прицелы одинаковые----то мне вангуется-шо когда я запихну 12 микрон улисс-в прицел под 12 мк улисс-он точно также сделает (в пропорциях) 17 микронный.короче подождем маленько-да и убедимся.чо тут спорить...вскрытие покажет.
Изначально написано старикашка кью1:ага.вангуется шо улисс репетирует массовый суицид.в обнимку с флиром. 😊 😊
закроются аккурат в момент сборки первого трайла в смоленске.однако перед своей кончиной-анонсировал к поставке 12 микрон сенсор.ох ....не читают они "мифы и легенды".дураки одним словом.вместе с китайцами.
http://www.suncti.com/ry/product/30
Теперь вот это имеет псевдоним ULISS
А если еще матрица будет с разрешением 1280х960 - то это позволит использовать и имеющиеся объективы от 25-й матрицы?когда я запихну 12 микрон улисс-в прицел под 12 мк улисс-он точно также сделает
Изначально написано Alexey_K88:
А если еще матрица будет с разрешением 1280х960 - то это позволит использовать и имеющиеся объективы от 25-й матрицы?
нет. обьектив делать новый
"Волнообразность" поверхности линзы нужна будет другая? или еще что-то?обьектив делать новый
Изначально написано Alexey_K88:
"Волнообразность" поверхности линзы нужна будет другая? или еще что-то?
Физический размер площадки сенсора 😛 Ну еще можно поиграть относительным для лучшей чувствительности, 12 микрон дает более широкое поле для деятельности в этом направлении без увеличения веса и габаритных размеров при сохранении стартовой кратности 😊
А какое поле он дает?Originally posted by Геннадий Д:
12 микрон дает более широкое поле для деятельности в этом направлении
Оптика нужна ТОЛЬКО с относительным 1:1 тогда можно что-то вытянуть.
Асфериками уже не обойтись, хоть волной, хоть выпуклостью...
Разрешение повышается, но одновременно снижается контраст - дифракцию не обманешь.
Если относительное снизить еще (до 0,9 например), то вывести аберрации уже трудно.
Может линз добавить, но смысла не вижу.
Матрица будет работать на уровне 17-мкм и греть душу тем, что там 12мкм.
Все, никаких фокусов.
Единственное - доступность. Лептон 3-й уже везде предлагают и при том-же физическом размере он почти вдвое дороже.
И нет никаких явных доказательств преимущества.
ИМХО если на 17мкм поставить объектив с единицей, то он покажет даже лучше.
Он реально хорош, а мне как потребителю это самое главное.
Картинка супер никакой марли, белых или тёмных пятен, яркость убирается хорошо, глаз засвечивать не будет это точно.
Сравнивали с одной гляделкой за 14$. Разница есть, но воооообще не значительная. Имхо конечно.
Разница в цене не значительная, но думаю что лучше иметь два прицела.
Изначально написано старикашка кью1:
кстати.--хорошая новость. трайлы и геликоны будут поставляться в россию.получено лицензия.
-просто новость-улисс забанил свои сенсоры на россию(те которые счас в этих приборах)-новость.на россию будут поставляться приборы с кором собранным на Китайском сенсоре. ходят сплетни -что китайские сенсоры лучше улисса.
😊
Я даже знаю кто их распространяет......и это ещё до появления Хелиона и Трайла
Вы уж тайну то раскройте, что да как?Originally posted by Arnold1972:
quote:Изначально написано старикашка кью1:кстати.--хорошая новость. трайлы и геликоны будут поставляться в россию.получено лицензия.-просто новость-улисс забанил свои сенсоры на россию(те которые счас в этих приборах)-новость.на россию будут поставляться приборы с кором собранным на Китайском сенсоре. ходят сплетни -что китайские сенсоры лучше улисса. Я даже знаю кто их распространяет......и это ещё до появления Хелиона и Трайла
ну так поведуйте...Originally posted by Arnold1972:
Да то разве тайна когда нитки белые.....
Изначально написано kartmaxxx:
ну так поведуйте...
Имхуется мне что речь идёт о дедале и его хантере на якобы 17мкр улисе китайского производства 😀
о как 😊Originally posted by Hunter48rus:
Имхуется мне что речь идёт о дедале и его хантере на якобы 17мкр улисе китайского производства
Изначально написано kartmaxxx:
ну так поведуйте...
Так фортуна
Изначально написано Hunter48rus:
улис китайский....так всё - таки он есть?
Не надо пиво с мухами размешивать.
Улисс отдельно а китайские сенсоры отдельно.
Может раньше и ставили но китайский сенсор не хуже. А иногда даже лучше 😛
Изначально написано Arnold1972:
Не , ну если китаезу выдавать за Улисс.....
Ну за чем вы так..... 😛
Изначально написано Arnold1972:
Такова се ли ви, как говорят в улис ....
улисс сказал-- что россию-токмо говно.и не более 384 размера.им американские игры с 9 гц-не щекотались.в морг-значит в морг--сказали галлы.
китайцы обрадовались-и пообещали послать в россию-самое лучшее.китайский кор-с китайским сенсором.ЛЮБОЙ РАзМЕРНОСТИ и герцовки.хошь 50гц.а хошь 250 гц.спасители.завсегда на помощь придут.
Изначально написано старикашка кью1:улисс сказал-- что россию-токмо говно.и не более 384 размера.им американские игры с 9 гц-не щекотались.в морг-значит в морг--сказали галлы.
китайцы обрадовались-и пообещали послать в россию-самое лучшее.китайский кор-с китайским сенсором.ЛЮБОЙ РАзМЕРНОСТИ и герцовки.хошь 50гц.а хошь 250 гц.спасители.завсегда на помощь придут.
ибо свято место пусто не бывает
эта правда.весь вопрос токмо -чем заполнять образовавшийся ваккуум.Изначально написано Hunter48rus:ибо свято место пусто не бывает
Изначально написано старикашка кью1:
эта правда.весь вопрос токмо -чем заполнять образовавшийся ваккуум.
Ну хренью типа фортуна ,дали....
Подскажите какой пользовали, у меня товарищ выбирает сейчас из новых фортун, чтоб так сказать не нарваться...Ну хренью типа фортуна
Изначально написано ПВС:
Сфотали тут с дедала Хантера и Хелиона через окуляр планшетом. Выложу в начале следущей недели наверное для сравнения. Пока всё.
Так Хелион сам может фоткать,зачем его планшетом,это же не дедал какой нибудь..... 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Изначально написано shahh:
Хорошо с планшета фоткали, могли вообще с калькулятора .
Тут главное не фото тут главное в чужой теме отметиться.... как поганый кот .....
Изначально написано ягд:Тут главное не фото тут главное в чужой теме отметиться.... как поганый кот .....
Хлеб отрабатывает 😀
Изначально написано ПВС:
Сфотали тут с дедала Хантера и Хелиона через окуляр планшетом. Выложу в начале следущей недели наверное для сравнения. Пока всё.
А чего столько тянуть,дело 15 секунд,или надо обработать фотки ,а неравён час чего-то не то будет по результату?
Всё то будет, не сомневайтесь 😊. Снимал не я, встречусь с человеком и фото будут.Изначально написано Hunter48rus:А чего столько тянуть,дело 15 секунд,или надо обработать фотки ,а неравён час чего-то не то будет по результату?
так они есть или будут?Сфотали тут с дедала Хантера и Хелиона
"Сфотали" и "снимал" это прошедшее время 😊.Изначально написано Hunter48rus:
так они есть или будут?
Изначально написано scoutboy:
На самом деле, хоть кто нибудь решится выложить фото с этого "супер пупер агрегата" Такое впечатление, что не чем там хвастаться, пузырь мыльный. Продавцы фото не выкладываю, хотя могли бы заткнуть всех качеством изображения. Увы только слова, что этот хелион просто "высший птлотаж". "Покупатели" коих якобы уже много, купившие сей девайс то же в тени - прям мистика какая то.
Пост 429 и 434 можно посмотреть кино.
Я правильно понимаю ,что прибор можно запитать через ЮСБИ порт от повербанки?
Изначально написано квак:
Я правильно понимаю ,что прибор можно запитать через ЮСБИ порт от повербанки?
Собственная память 8 гигов. Можно скачать.
Изначально написано ягд:Собственная память 8 гигов. Можно скачать.
Я имел ввиду возможность доп.питания от повербанки,а то в продаже токо приборы ,а доп.батарей нет
ПиСи. Вернусь из поездки к концу недели поговорю с литовцами вроде у них должны завести. Значит скоро везде будет.
Изначально написано ягд:
Не понял... собственная долго держит... восемь часов точно. Проверенно.
Просто я привык в пампасы с собой питание иметь с запасом ибо избушка переночевать есть ,а света там нет
Изначально написано квак:Просто я привык в пампасы с собой питание иметь с запасом ибо избушка переночевать есть ,а света там нет
Можно зарядить от машины через порт. ИМХО.
Изначально написано ягд:Пост 429 и 434 можно посмотреть кино.
Можно ссылочку, так не могу найти. Спасибо.
Изначально написано квак:Просто я привык в пампасы с собой питание иметь с запасом ибо избушка переночевать есть ,а света там нет
еще один аккум купи и все тут, он сам как повербанка
Изначально написано scoutboy:Можно ссылочку, так не могу найти. Спасибо.
стр 21. таскать туда сюда только мусорить.
Изначально написано Scubadiver:еще один аккум купи и все тут, он сам как повербанка
Таки да... но пока не завезли в наш сельмаг.
Изначально написано ягд:стр 21. таскать туда сюда только мусорить.
Все нашел, спасибо.
Изначально написано гарик62:
ОТ повербанка работает.
спасибо!
уже проще.
завтра хочу поглядеть хелион если получиться
Изначально написано квак:спасибо!
уже проще.
завтра хочу поглядеть хелион если получиться
Удачи и приятного просмотра.
Если Вы в эти приборы в реале посмотрите, то они Вам ещё больше понравятся, видео не передает полного ощущения картинки, вчера ночью в очередной раз тестил Хелион и Трэйл ХР50 условия наблюдения звездное небо, влажность в норме, картинка просто хрустит как здесь говорят.Originally posted by scoutboy:
Глянул видео, посмотрел по чем их продают и всё встало на свои места, за эти деньги, да аппарат не плохой, и в этой ценовой категории он пока лучший, сравнивать с более дорогим сегментом не стоит. Считаю данный девайс будет из за не высокой цены самый востребованный на рынке теплогляделок.
Изначально написано 3РДР:
А вот интересно, а к Хелиону, Лейку Так как к Пульсару можно будет приделать? Никто не пробовал? Мне гораздо удобнее когда дальномер на гляделке, на прицел не хочу.
там вивера вроде нет
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Если Вы в эти приборы в реале посмотрите, то они Вам ещё больше понравятся, видео не передает полного ощущения картинки, вчера ночью в очередной раз тестил Хелион и Трэйл ХР50 условия наблюдения звездное небо, влажность в норме, картинка просто хрустит как здесь говорят.
Я бы подъехал глянуть. Для меня как для бешенной собаки 100 верст не крюк. Ещё интересно реально, Трейл, выдержит Блейзнр Р8 9,3/62 или нет?
Потому как, нет гарантии и если он посыпется после второго выстрела, а такой случай был на моих глазах (не с пульсаром правда) то херли с ним делать?
Видимо как и "раму" на лейку, а потом их соединить. Или на быстросъем.Кто знает, как лейку на Хелион колхозить?
Кстати - а резьба по "фотоштатив" там есть? А то и туда прикрутить можно.
Резьба для штатива есть
Я фото в сети смотрел с разных ракурсов не увидел резьбы. Если снизу только, разместил бы кто.
Фотографии взяты с соседней ветке. Там такой же вопрос поднимался.Originally posted by Zmey1976:
Я фото в сети смотрел с разных ракурсов не увидел резьбы. Если снизу только, разместил бы кто.
forums/ic...01/1840
forums/ic...01/1840
forums/ic...01/1840
Чтобы видеть марку/показания лейки - она должна быть немного впереди.А ведь самый цимус в том, что в купе с Пульсаром практически двумя глазами смотреть можно...
Ладно, посмотрим кто что придумает, там и видно будет менять -не менять.
К тому же резьба это чтобы "зацепиться". Для полноценного крепления вивер все равно лучше. Придется колхозить/городить еще и упор для того чтобы крепление это имело прочность и повторяемость при измерениях.
Нет такой вещи чтобы человек не смог её сломать. А тем более сделать! 😊
Хотя гораздо лучше все эти переделки предусматривать на заводе изготовителе. Как и дальномерную марку. Да и проще.
Изначально написано Alexey_K88:
...
Хотя гораздо лучше все эти переделки предусматривать на заводе изготовителе. Как и дальномерную марку. Да и проще.
"завод изготовитель" идет путем постепенной модернизации, вытягивая деньги из карманов потребителей желающих получить обновленный продукт, и ему просто нет резона вносить все полезные новшества одним разом.
Originally posted by ягд:
В связи с этим хотелось бы попросить если кто имеет хелион и трал сравнить поле зря зрения на оптическом на одинаковом расстоянии хоть на 50 метров. Сдается мне что должна быть разница. ИМХО.
В понедельник сравнивал. Сравнение не в пользу гляделки. ИМХО Сперва посмотрел в прицел ХР50 х1.6, расстояние просмотра 100-150 метров все супер. После взял гляделку ХР50 с х2.5 думал будет еще лучше ан нет, облом. После прицела поле узкое, неуютно. Взял гляделку ХР38 все встало на свои места. Поле зрения чуть меньше чем у прицела зато габарит, вес меньше. Жаль что не было гляделки ХР28.
Под впечатлением поля зрения планирую заехать посмотреть прицел ХР38 уж больно поле зрения понравилось пусть и в ущерб кратности.
Мозг свернуло, раньше переживал за маленькую кратность а оказалось поле зрения вышло на первый план. Сижу думаю, треба остыть, переживать эмоции.
К стати в прицел ХР 50 довольно удобно смотреть как в гляделку, думал из за айрелифа 50мм будет хуже, нет достаточно комфортно. ИМХО
Маленький облом, думал цифровая кратность у приборов плавная, нет строго х1.6; х3.2; х6.4; х12.8.
С уважением ИгорьМ
Изначально написано горец:
Кстати ! А волшебный крестик битых пикселей есть в триалогелионах ? ...что будет маркой дальномера если его туда пришпандорить ? 😛
Есть, да.
Не пойму, у нас с Вами совершенно разные приборы? Вчера тестил, в одной руке Трэйл ХР50, в другой Хелион ХР 50, угол поля зрения на любых дистанциях на стартовой кратности на Хелионе чуть чуть ели заметно больше чем на Трэйле, был удивлен этим, когда на Трэйле сделал кратность 2,5 он конкретно стал проигрывать Хелиону. И тот момент, что Вы пишите про цифровую кратность, что в Хелионе, что в Трэйле есть плавное увеличение кратности, приборы поизучайте лучше.Originally posted by ИгорьМ:
В понедельник сравнивал. Сравнение не в пользу гляделки. ИМХО Сперва посмотрел в прицел ХР50 х1.6, расстояние просмотра 100-150 метров все супер. После взял гляделку ХР50 с х2.5 думал будет еще лучше ан нет, облом. После прицела поле узкое, неуютно. Взял гляделку ХР38 все встало супер но поле чуть меньше чем у прицела зато габарит вес меньше. Жаль что не было гляделки ХР28.
Под впечатлением поля зрения планирую заехать посмотреть прицел ХР38 уж больно поле зрения понравилось пусть и в ущерб кратности.
Мозг свернуло, раньше переживал за маленькую кратность а оказалось поле зрения вышло на первый план. Сижу думаю, треба остыть, переживать эмоции.
К стати в прицел ХР 50 довольно удобно смотреть как в гляделку, думал будет хуже, ан нет. ИМХО
Маленький облом, думал цифровая кратность плавная, нет строго х1.6; х3.2; х6.4; х12.8.С уважением ИгорьМ
По характеристикам в мануале (таблицы) ширина поля у гляделки ХР 50 и прицела ХР 50 одинаковы = 21.8 м. на 100 метрах. В реалии картинка у прицела более мелкая и поле зрения больше.
http://www.pulsar-nv.com/uploa...rmal_scopes.pdf
http://www.pulsar-nv.com/uploa...rmal_sights.pdf
Завтра зайду потестить еще раз.
С уважением ИгорьМ
Изначально написано ИгорьМ:
Парни приборы не мои, тестил в интернет магазине. По кратности спросил у продавцов ... где плавная регулировка ?... Сказали ...вот кнопка нажимай... .
По картинке, углу обзора две ссылки, что бы не искать.
Плавный зум в hot menu, которое справа, по кратковременному нажатию на кнопку М.
Изначально написано shahh:Плавный зум в hot menu, которое справа, по кратковременному нажатию на кнопку М.
Спасибо за науку.
С уважением ИгорьМ
Вы только приборы настройте правильно, и заметите что поле зрение у приборов одинаковое, может ели, ели у монокуляра как мне показалось оно больше, приборы у меня в наличии, и тесты проводил в спокойной обстановки, не куда не торопясь, с чувством и с толком как говорится, по чёткости картинки, да тоже самое что если сравнивать Апекс 50 с кратностью 2, и Квантум с 2,8, в Апексе картинка более чёткая, так и с Трэйлом и Хелионом.Originally posted by ИгорьМ:
автра зайду потестить еще раз.
Изначально написано shahh:Есть, да.
Еще два вопроса 😊
1 насколько сложно через меню до него добраться и потом обратно до чистого экрана вернуться ?
2 можно его так же как на квантумах один раз выставить на нужные координаты и при повторном входе в данный раздел меню увидеть его в том же месте ? ...Ну есесно без выключения питания ..
2.если не выключать , то крест остаётся на месте , если выключить , то стартует с x=100, y=100
Удобней дальномер сразу под эти координаты выставить, с кронами регулируемыми сейчас проблем нет...если выключить , то стартует с x=100, y=100
Изначально написано Leser:
Удобней дальномер сразу под эти координаты выставить, с кронами регулируемыми сейчас проблем нет...
Да, конечно , если получится отъюстировать таким образом.
На нее наверное можно планку с вивером на эпоксидку приклеить...чем на резьбо-дырку снизу крепить...
Изначально написано горец:
у которой к корпусу гляделки ( прицела) крепеж будет только в одной точке 😛
Ваяй , надежда на тебя
Изначально написано Arnold1972:Ваяй , надежда на тебя
Не ...На сей раз я пас , мотивации нет 😊 ...У мну все оч мило одальномерено и так ...
Изначально написано ИгорьМ:В понедельник сравнивал. Сравнение не в пользу гляделки. ИМХО Сперва посмотрел в прицел ХР50 х1.6, расстояние просмотра 100-150 метров все супер. После взял гляделку ХР50 с х2.5 думал будет еще лучше ан нет, облом. После прицела поле узкое, неуютно. Взял гляделку ХР38 все встало на свои места. Поле зрения чуть меньше чем у прицела зато габарит, вес меньше. Жаль что не было гляделки ХР28.
Под впечатлением поля зрения планирую заехать посмотреть прицел ХР38 уж больно поле зрения понравилось пусть и в ущерб кратности.
Мозг свернуло, раньше переживал за маленькую кратность а оказалось поле зрения вышло на первый план. Сижу думаю, треба остыть, переживать эмоции.
К стати в прицел ХР 50 довольно удобно смотреть как в гляделку, думал из за айрелифа 50мм будет хуже, нет достаточно комфортно. ИМХО
Маленький облом, думал цифровая кратность у приборов плавная, нет строго х1.6; х3.2; х6.4; х12.8.С уважением ИгорьМ
Есть маленькая хитрость в 50 ой гляделка в меню поставить 38 объектив. Увеличение оптическое станет 1,6 а поле будет как в прицеле. Может кто попробует и расскажет как впечатление. ИМХО.
многие копили и копят на Квантум, а Хулион еще дороже.... думается в Россеи еще долго Квантум будет востребован, по причине количества наличия ден.знаков у граждан......Originally posted by 3РДР:
то Хелиону надо очень постараться, что бы вытеснить комплекс Квантум-Лейка, да же не смотря на его 640.
кратность визуально должна меняться...Originally posted by 1234-Вольф-9876:
При смени в меню выбора объектива хоть 38,28 с картинкой ничего не происходит вообще.....
кстате, а отдельно объективы уже продают, интересна цена???
Да не чего там не меняется, и с чего оно будет меняться, объектив то 50 остается, отдельно объективов в продаже пока нет.Originally posted by OLEGAZOOM:кратность визуально должна меняться...
кстате, а отдельно объективы уже продают, интересна цена???
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Ни как, во первых если поставить 38 то будет 1,9 кратность, а не 1,6, я пробовал, изменяются только цифры на дисплее, а картинка не меняется.
Как-то все слишком просто с предполагаемой сменой объективов... А как же "черное тело" и всякие прочие премудрости? Мне, например, не с пульсарами, а с приборами других производителей, в сервисных центрах не единожды заявляли, что без негативных последствий самостоятельно объектив не поменять без специального оборудования. Как на самом деле?
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
На Хелион, замена объектива предусмотрена заводом изготовителем, секундное дело...
Ссылкой на описание этого процесса поделитесь пожалуйста; уж очень любопытно узнать, что пишет по этому поводу производитель.
крепление объектива байонет, а с верху прибора видна защелка, которая фиксирует объектив.Originally posted by GTS 12:
Ссылкой на описание этого процесса поделитесь пожалуйста; уж очень любопытно узнать, что пишет по этому поводу производитель.
Изначально написано ягд:
Мыслиться мне что с заменой объектива нужно менять прошивку.
Вот и у меня сомнения имеются по поводу того, что замена происходит чисто механически. Резьба, защелка, байонет... Это и дураку ясно. Вопрос именно в калибровке объектива относительно сенсора: требуется или нет, чтоб не появлялись всякие серые круги и прочие артефакты?
Изначально написано GTS 12:Вот и у меня сомнения имеются по поводу того, что замена происходит чисто механически. Резьба, защелка, байонет... Это и дураку ясно. Вопрос именно в калибровке объектива относительно сенсора: требуется или нет, чтоб не появлялись всякие серые круги и прочие артефакты?
Я покрутил меняется только цифры увеличения все остальное в норме.
Так что моя мысль насчет прошивки скорее всего неправильная.
Я разговаривал с литовцем .... скоро появиться объективы в продаже только цену он не знает. Может врет для привлечения клиентов.
Может быть хелион с 28 объективом интересный вариант....
смысле замены объектива.
тушки у них одинаковые, объектив относительно сенсора ни где не калибруется, ближе он расположен к сенсору или дальше, от этого будет зависеть дистанция фокусировки. про круги-это как спроектирован объектив и как он получился, на Квантумах 50-х точно ни кто не хотел получить кольцо.Originally posted by GTS 12:
Вопрос именно в калибровке объектива относительно сенсора: требуется или нет, чтоб не появлялись всякие серые круги и прочие артефакты?
Я вот тоже не пойму - а откуда они должны появиться?Originally posted by GTS 12:
Вопрос именно в калибровке объектива относительно сенсора: требуется или нет, чтоб не появлялись всякие серые круги и прочие артефакты?
Единственное правило - объектив должен быть спроектирован для конкретного прибора.
Есть такой параметр - задний отрезок или расстояние от задней линзы до сенсора.
У разных объективов он может быть разным.
Но конструкция корпуса должна обеспечивать КОРРЕКТНОСТЬ этого параметра.
Поэтому поставить объектив от другого прибора будет затруднительно.
Или он будет работать некорректно - не будет фокусироваться, появится виньетирование, а отсюда круги и квадраты от Малевича.
Пример из жизни - этот параметр стандартизован в фототехнике именно расстоянием от плоскости байонета до сенсора.
Поэтому все, кто производит объективы, берут этот параметр за основу.
В тепликах пока (да и навсегда, думаю) полная анархия.
Изначально написано ягд:Я покрутил меняется только цифры увеличения все остальное в норме.
Так что моя мысль насчет прошивки скорее всего неправильная.
Я разговаривал с литовцем .... скоро появиться объективы в продаже только цену он не знает. Может врет для привлечения клиентов.
Может быть хелион с 28 объективом интересный вариант....
смысле замены объектива.
Объективы будут продаваться для моделей XP, сочетание старшего 50 и младшего 28 - это лучший вариант для перфекционистов. В тоже время модели XP38 с ее шириной обзора 28 метров на 100 метров и дистанции обнаружения 1350м реально достаточно для всех задач.
Изначально написано shahh:Объективы будут продаваться для моделей XP, сочетание старшего 50 и младшего 28 - это лучший вариант для перфекционистов. В тоже врем 38 го объектива с его шириной обзора 28 метров на 100 метров и дистанции обнаружения 1350м реально достаточно для всех задач.
Да и цена у него подарок.
Слева Pulsar Helion XP 50
Справа Dedal-T380.Hunter
На первой картинке - дистанция 138 метров
вторая - 206 метров
третья - 138 метров
А это точно слева Pulsar Helion XP 50 ?Originally posted by ПВС:
Слева Pulsar Helion XP 50
Внизу фото цифры кратность х 4.1 как у Pulsar Helion XQ 50 у XP50 кратность х2.5 ?
С уважением ИгорьМ
Наверняка. ПМСМ, в Гелионе установлен самый невыгодный для города режим (сужу по пиктограмме дерева - в квантуме она низкоконтрастный режим обозначает).Это, видимо, для выравнивания условий... Матрицы то тоже разные..
нет. 4.1 х это без зумаУ Pulsar Helion использовался цифровой зум
гарантированно ))). но вопросы действительно есть. Контраст на левых снимках низкий (возможно, поэтому еще впечатление, что несфокусирован прибор).ну вот. щас начнется..
и ничего удивительного 😊 так уж тут повелось, многие, дабы выпятить свои приборы, намеренно ухудшают картинки конкурентов (где фокус, где яркость с контрастом), распедаливают параметры лишь бы хоть как-то и чем то показать что их Uliss явно более преимущественный чем Uliss у соседей по цеху...Originally posted by ak2a:
ну вот. щас начнется..
В обсчем, самим надо собираться, настраивать приборы, снимать и выкладывать...
у автора комикса еще спросить можно ))) Что за модель и все прочие обстоятельства "теста"В обсчем, самим надо собираться, настраивать приборы, снимать и выкладывать...
или в тесте про демона спросить, а где демон (хотя их там аж три штуки было)? Ответ получен, шибко ахуенен ))) И пошел бетон, тут и кони на км 5-ти метровые и утка с демонаХ, чесслово эта пис**ц простоOriginally posted by Арнольд Кацуян:
у автора комикса еще спросить можно ))) Что за модель и все прочие обстоятельства "теста"
Что, Пашечка, совсем кисло с продажами?Originally posted by ПВС:
Сравнение качество изображения картинки через окуляр с помощью айпада.
Фейками сыпать начал? Да, заразное это дело...
Ну как еще клиента под себя уложить...
А чего объектив-то не замазал? Подсказка-то была.
"То их понюхает, то их полижет..."(С)
😀 😀Originally posted by denwood:
прибор не настроен, а скорей расстроен.
Что интересно, даже расфокусированная картинка на 3-м снимке выглядит приятнее, чем накрученный контраст на ДЕДАЛе.
Колеса на авто, по крайней мере, хоть круглые, а не из квадратиков.
Пересолил Пашечка...
Originally posted by ПВС:
Сравнение качество изображения картинки через окуляр с помощью айпада.
Originally posted by shahh:
В данный момент указано, что использовался XP50 , у него оптическая кратность 2.5,получается хелион использовался почти с двухкратным цифровым зумом.
Изначально написано ak2a:
Никто не обосрался. Выложил человек фото, молодец, можно сравнивать, обсуждать. Кстати, колеса колесами, но вот , к примеру на этой же фотке в правом верхнем углу дерево, а за ним здание и машина. Так вот это видно только на правой фотке... И само дерево натуральное, а не черная клякса..
Проблема даже не в том как настроили Дедал, а в том в какие помидоры загнали настройки гелиона 😊
Прибор явно не настроен по неумению или умышлено...
Вам, конечно, виднее, но выбирая между "ничего не видно" и "видно все , но есть пикселизация" - я бы выбрал второе)пикселизации на оптической кратности быть не должно
А Павел взял паузу, не пишет ничего, не комментирует.. Щас как выложит какие-нибудь козыри убойные)
😊 😊 😊Originally posted by ak2a:
Щас как выложит какие-нибудь козыри убойные)
лучше показывает чем XP50
...это не самое страшное), главное чтобы не выяснилось, что ДемонХ это TRAIL XР50 в обличии ДеМоНа)))))))......щас выяснится, что Хелионом управлял, например, сам(!) С.Ю.)))...
...ржунимагу...пЯтница))))...
... 😀...
Изначально написано shahh:
На третей фотке у хелиона человек не визуализировался, собаки, кстати, тоже не видно.. 8)
Пока ПВС жонглировал приборами чувак с собакой ушел 😛
Все просто.
Что там с шагами сетки , соответствием сеток пип/осн экран , стп на разных кратностях ?
...
Вопрос про трайл наверно..
П.С. жалко главному теоретику про тапки на собаке слили.. Наживку то он проглотил))
Изначально написано ak2a:
1 июня охота откроется и народ повылазит с видео.
П.С. жалко главному теоретику про тапки на собаке слили.. Наживку то он проглотил))
да.Боронин малость того...поторопился.... 😊
Приятно слышать, такие эмоции здесь 😊.Изначально написано гарик62:
ПВС-ты в очередной раз ОБОСРАЛСЯ.
Как заранее предупреждал снимал не я, узнал что было сравнение, думаю покажу людям будет интересно и не ошибся 😊!. Гелион настраивал тот кто решился сравнить 😊. Всем тут приятного просмотра, вобщем всего самого доброго, держитесь.
Так же субъективно, картинка на дедале нормальная, смутило только, что антиалиснга толи нет , толи он такой. Может его в настройках включать надо ?
Изначально написано ПВС:
Приятно слышать, такие эмоции здесь 😊.
Как заранее предупреждал снимал не я, узнал что было сравнение, думаю покажу людям будет интересно и не ошибся 😊!. Гелион настраивал тот кто решился сравнить 😊. Всем тут приятного просмотра, вобщем всего самого доброго, держитесь.
Хорошо что комп запах не передает.
Нет, не жужжат.Originally posted by ak2a:
При калибровке Хелионы "вжикают" шторкой как ХД-серия?
Мозги вскипят поди 😊
Лучше уж два смартфона, если возможно.
Касательно замирания картинки при калибровке есть чуток,буквально секунду.. но это же гляделка а не прицел и, что для меня лично никакого дискомфорта не вызывает.замирает при калибровке, судя из "киношек" на Youtube
Картинка реально на стартовой без шумов и на первом зуме я разницы тоже не очень заметил. Я не очень честно говоря требовательный владелец, но цена + матрица 640 за прибор решила все сама и я продал свой HD38S и взял Хелион.
Еще подскажите: Пластинка с прорезями пластик или металл? И винты под 6-гранник, ее крепящие пластиковые или металлические (мысли про крепеж дальномера)?
Спасибо!
Originally posted by Finn75th:
Есть у меня мысль приколхозить Хелион к очкам VR. Выкинуть оттуда линзы, подключить смартфон к прибору и сам прибор на оголовье закрепить. Вот и теплоочки получатся.
100%Originally posted by sergey4444:
Отставание картинки будет.
Плюс для таких целей нужно че нить ближе к x1 и шлем от PVS 😊
Ну или как минимум подождать следующую модель с поддержкой Miracast
Поле зрения как у них в сравнении?я продал свой HD38S и взял Хелион.
Изначально написано Alexey_K88:
Поле зрения как у них в сравнении?
У XP всяко шире, вот табличка из заметки
Изначально написано Vadey75:
!! стоит ли переплачивать 70-80 т.р. за 640 матрицу на 38 хелионе? без дальних опознаваний и стрельб, метров до 500 ?...
По дальности эти две линейки что XP, что XQ условно одинаковы, даже XQ предпочтительнее 😛 Преимущество XP в минус одной кратности и соответственно большем угле поля зрения, при первой цифровой кратности картинка XP и стартовой XQ условно одинакова. 😊 😊 😊
Звук не пишет?
Изначально написано Vadey75:
И еще вопрос-в Хелионе везде описана возможность смены обьективов. Самих приборов продается много, а видел кто сменные обьективы в продаже? Или подскажет где и у кого приобрести можно?
Звук не пишет?
Объективы можно поменять на любой линейке пульсара HD, XD, XQ.
Если на одном и том же приборе применяется разный тип матриц 640 и 384, то при одинаковом объективе стартовая кратность 640 будет условно в 2 раза ниже, чем на 384, соответственно при первой цифровой кратности на приборе с 640 матрицей картинка условно сравняется с 384-й.
А вот с отдельной продажей фиг знает. Универсальность немного снижает продажи, поэтому опции обычно идут в ход после насыщения рынка. По логике - конец 17, начало 18 года можно ожидать.
А то, что перешли с резьбы на байонет само по себе как бы намекает.
Я не спец, а пользователь, все ИМХО.
Еще подскажите: Пластинка с прорезями пластик или металл? И винты под 6-гранник, ее крепящие пластиковые или металлические (мысли про крепеж дальномера)?
Спасибо!
[B][/B]
Вы решетку охлаждения мартицы пластинкой с прорезями называете?
Брал у товарища за бугром 38, у него поле обзора выше чем у 50, тут выше в тему уже характеристики показывали. По винтам посмотрю сегодня вечером, отпишусь если меня не опередит кто-то уже.
крепит что то к монетоприемнику я лично не стал бы хиловаты винты.
Изначально написано ягд:
а что там рассчитываете увидеть .... пару процессоров работающих в режиме кипятильника. обратная сторона пластины с прорезями намазана теплопередающей пастой как на старом комппе. все больше там ничего нет.
крепит что то к монетоприемнику я лично не стал бы хиловаты винты.
Думаю, как потом заменить этот "монетоприемник" таким же, но из дюраля с "дырявым вивером" , чтоб не тормозить охлаждение. Винты тоже можно заменить, лишь бы приемная резьба внутри была не совсем из говна.
Думаю, как потом заменить этот "монетоприемник" таким же, но из дюраля с "дырявым вивером" , чтоб не тормозить охлаждение. Винты тоже можно заменить, лишь бы приемная резьба внутри была не совсем из говна.
Если идея будет иметь жизнь то можно будет поглядеть как это все в итоге будет выглядеть в реалиях
Придется хомутами вокруг корпуса - по колхозному. 😊так винты там в пластике очень хило и тоненькие они.
Зато крепко!
А про винт с резьбой 1/4 дюйма кто то писал?.. тот что под "фото-крепление"?
Туда закогтиться не получится?
Жаль что производитель такой важный момент упустил из виду. 😞
Или может он это специально? Чтобы апгрейдить потом на новую модель?
Изначально написано Alexey_K88:
Придется хомутами вокруг корпуса - по колхозному. 😊
Зато крепко!
На квантуме 50 использовали гвоздь то же крепко 😀
только если загнуть тот гвоздь на выходе 😛то же крепко
Зачем гвоздь? там же с одной стороны "фоторезьба", а с другой - кусочек "пикатиньки".На квантуме 50 использовали гвоздь то же крепко
В "фоторезьбу" можно на пару витков вкрутить наш родимый М6.
Может кто знает, где искать подробности?
На буржуйском варианте сайта не нашёл.
Изначально написано Мукет:
Я вчера свой обновил. Никаких изменений не заметил. Может чуть шустрее начал загружаться с холодного старта.
Тоже только это заметил.
Кстати, даOriginally posted by 1234-Вольф-9876:
время записи увеличилось
А если взять 28й с перспективой покупки 50 го объектива? Вот тогда прибор универсальный получится- и в лес густой и в поле.... ну эт не факт, мысль такая...Короче если уже брать, то helion xp38 сразу...
У меня 38-ой. Поле зрения больше, чем у него даже не знаю, пригодится ли на практике.
Не понял чем у кого?
Изначально написано Vadey75:Не понял чем у кого?
Имеется ввиду что прибора с полем зрения большим, чем у хр38-го, комрад Мукет не знает... и пригодится ли такое широкое поле зрения на практике, комрад Мукет тоже ХЗ 😊
ХР28
22×16,6
ХР38 16,3×12,3
Поэтому и переспросил т.к. был удивлен,самое широкое поле как раз у 28 го....поэтому и выбрал его для леса и малых пространств.
В точку. Я, конечно же, знаю, что у 28го поле шире. Но сомневаюсь, что на практике оно нужно. 38 линза это компромисс между углом и кратностью. Если бы в продаже была сменная большая линза, я бы с удовольствием купил. А вот меньшая мне не нужна. 38 ая позволяет без напряга засекать все более-менее интересное на ходу из авто без лишнего мотыляния прибором по горизонту. Надо видосов поснимать, никак заставить себя не могу.Originally posted by PriyS:
Имеется ввиду что прибора с полем зрения большим, чем у хр38-го, комрад Мукет не знает... и пригодится ли такое широкое поле зрения на практике, комрад Мукет тоже ХЗ
Изначально написано Мукет:
В точку. Я, конечно же, знаю, что у 28го поле шире. Но сомневаюсь, что на практике оно нужно. 38 линза это компромисс между углом и кратностью. Если бы в продаже была сменная большая линза, я бы с удовольствием купил. А вот меньшая мне не нужна. 38 ая позволяет без напряга засекать все более-менее интересное на ходу из авто без лишнего мотыляния прибором по горизонту. Надо видосов поснимать, никак заставить себя не могу.
таки дайте видео в массы 😊
Изначально написано larry2005:
Обзор Helion XP38: первые впечатления
При какой температуре воздуха замеряли длительность работы батареи?
Изначально написано shahh:
Мдэ, чумовой обзор. Из серии баба яга против.
Вот кстати народ уже лцу мастырит
а нахрена ему ЛЦУ ?
Изначально написано shahh:
Мдэ, чумовой обзор. Из серии баба яга против.
Вот кстати народ уже лцу мастырит
Нормальный обзор. Так и должно быть: достоинства и недостатки. Не бывает идеальных приборов. А данный прибор судя по отзыву, не предназначен для полноценной записи видео и фото. Если Pulsar доработает эту функцию, возможно следующее поколение приборов будет еще лучше.
Глупость. Это наблюдательный прибор с возможностью записи видео и фото, а не тепловизионная камера для съемки блокбастеров. Про крышку тоже высер какой-то. Теплообменник отличное решение для отвода тепла, а зимой, как выше отметили, еще спасибо скажите - руки греть можно. Рассуждение про организацию производства тоже доставили.Изначально написано larry2005:А данный прибор судя по отзыву, не предназначен для полноценной записи видео и фото. Если Pulsar доработает эту функцию, возможно следующее поколение приборов будет еще лучше.
Изначально написано старикашка кью1:а нахрена ему ЛЦУ ?
Полагаю для указания цели стрелку с ночником, например, фотка с зарубежного форума - случайно наткнулся.
Изначально написано shahh:
руки греть можно.
Что за чушь вы несете?
Изначально написано shahh:
с возможностью записи видео и фото, а не тепловизионная камера для съемки блокбастеров.
Вот что с людьми делает маркетинг... Криво реализованную функцию записали в "преимущества"... Пусть либо доработают, либо вообще не упоминают, что она там есть.
Во блин эксперт хренов. Ты сам то в прибор смотрел умник? Мамку с папкой поучи, что им лучше делать.Изначально написано larry2005:Вот что с людьми делает маркетинг... Криво реализованную функцию записали в "преимущества"... Пусть либо доработают, либо вообще не упоминают, что она там есть.
в сравнении с тем как функция записи на дедале реализована, в пульсе это просто шедеврOriginally posted by larry2005:
Пусть либо доработают, либо вообще не упоминают, что она там есть.
Изначально написано metelev:
Во блин эксперт хренов. Ты сам то в прибор смотрел умник? Мамку с папкой поучи, что им лучше делать.
Но-но, мой маленький, не надо так переживать..
Что за чушь вы несете?
Но-но, мой маленький, не надо так переживать..
Вы господин хороший со своим,маленьким,так разговаривайте.
А какой вы эксперт,хотя и так уже понятно,время покажет 😊
Изначально написано tvp:Вы господин хороший со своим,маленьким,так разговаривайте.
А какой вы эксперт,хотя и так уже понятно,время покажет 😊
Смысла в вашем бреде не обнаружено..
Изначально написано larry2005:Благодарю вас, tvp, за очередную демонстрацию правильности поставленного вам диагноза. Понимаю, что чувствовать себя ущербным из-за отсутствия члена тяжело, и с сочувствием отношусь к этой вашей проблеме. Но не нужно выбрасывать этот негатив в общество...
Шел бы ты со своими половыми проблемами на три буквы. Толку от тебя недоделанного и твоих постов никакого. В ютуб все смотреть умеют.
Изначально написано metelev:Шел бы ты со своими половыми проблемами на три буквы. Толку от тебя недоделанного и твоих постов никакого. В ютуб все смотреть умеют.
Степень адекватности оценки поражает.. больше вопросов не имею, дальше ведите разговор с санитарами..
Зайца видать на 900 метров.
Фокусировка объектива работает.
Изначально написано shahh:
24386191
А что Pulsar уже выпускает объективы на 100 мм? Я что-то пропустил?
Изначально написано larry2005:Я что-то пропустил?
Да, ещё раз мой пост прочти. Первую фразу.
Изначально написано shahh:Да, ещё раз мой пост прочти. Первую фразу.
Я здесь пока никому не тыкал, в отличие от некоторых, и со всякими хамами на брудершафт не пил.
Изначально написано shahh:
Вот еще доработка, helion "xp100", дистанция обнаружения примерно 5 км.
Зайца видать на 900 метров.
Фокусировка объектива работает.
можно подробности цена замены, перестановка сродным остается,
Изначально написано Vadey75:
Надо производителю принять к сведению, это просто бомба....
Да какая бомба , к квантуму тоже прикручивали объективы большие.
Изначально написано квак:можно подробности цена замены, перестановка сродным остается,
По цене пока не скажу, надо потестить и поснимать ролики. Адаптер для объектива сниматься будет, да.
сильно оптимистично 😊, с ним параметры увеличатся в два раза относительно 50-го прибора.....Объектив от фортуны или другого прибора? Относительное какое?Originally posted by shahh:
helion "xp100", дистанция обнаружения примерно 5 км.
Вот еще доработка, helion "xp100", дистанция обнаружения примерно 5 км.
Зайца видать на 900 метров.
Фокусировка объектива работает.
какая стартовая кратность , какое на ней поле и каков вес аппарата ?
это 640 ?
Изначально написано OLEGAZOOM:
на 640-й должно быть х5.........
точно, по весу не скажу, не тяжелый
где вы их берете? в смысле фото 😊 .........Originally posted by vlad14541:
Еще фото,
Изначально написано shahh:По цене пока не скажу, надо потестить и поснимать ролики. Адаптер для объектива сниматься будет, да.
А когда планируете разместить ролики? Это вааще....
Изначально написано OLEGAZOOM:
имхо, на 60-ом или 75-ом с относительным 1 , было бы класс.......
ага.... а еще к трейлу... 75 или даже 100. Я так и быть скрепя сердцем соглашусь на относительное 1.2, и даже отсутствие автоматической калибровки не пугает. Всего четыре винта и прицел с 38 объективом (по смешной цене) превращается в бомбу. было бы класс.......
Изначально написано ягд:А когда планируете разместить ролики? Это вааще....
Как только так сразу, не хочу загадывать.
Вот кстати кто модель автомобиля и хелиона на который было снято определит ?
Мерседес, XQ-38F.Вот кстати кто
Изначально написано Alexey_K88:
Мерседес, XQ-38F.
на 384 с 100 объективом начальная будет.... страшно подумать... около 8.
Для этой матрицы 50-й объектив иже великоват. ИМХО.на 384 с 100 объективом начальная будет.... страшно подумать... около 8.
Хотя видит шикарно!
Изначально написано Alexey_K88:
Мерседес, XQ-38F.
Точно, модель бы мерса ещё )
Изначально написано Alexey_K88:
Для этой матрицы 50-й объектив иже великоват.
Так уж великоват?
Мну думутся что 75-80 и начальное 3.5-4 самое то будет.
Изначально написано ягд:на 384 с 100 объективом начальная будет.... страшно подумать... около 8.
это первое цифровое.
начальное на 640-м будет примрно 4
С уважением ИгорьМ
Изначально написано shahh:Точно, модель бы мерса ещё )
Е класс W 211 двигатель 2 литра 161 лошадь
морда не бита.
Изначально написано старикашка кью1:это первое цифровое.
начальное на 640-м будет примрно 4
Это да .... только XQ c 384. С 100 объективом он начнет сразу с 8.
Если так - то Да!Так уж великоват?
Мну думутся что 75-80 и начальное 3.5-4 самое то будет.
А то у 50-го начальное 4,1.
Изначально написано Alexey_K88:
Если так - то Да!
А то у 50-го начальное 4,1.
Изначально написано Optic_serg:
Всем привет! Взял себе Хелион XP38 - мощная вещь, особенно в сравнении с Квантумом XD38. Кстати, кому нужно - очень доходчивый обзор управления Хелиона со смартфона - http://www.optics-pro.com.ua/n...fon[/B][/QUOTE]Модератор, удалите пожалуйста скрытую рекламу!
Изначально написано larry2005:
[/URL]Модератор, удалите пожалуйста скрытую рекламу!
Как реклама? Я даже не в этом магазине брал, если уж на то пошло.
С марками авто проблем нет. С XP38 угадываются все 😛Вот кстати кто модель автомобиля и хелиона на который было снято определит ?
Изначально написано 3аядлый:
С марками авто проблем нет. С XP38 угадываются все 😛
А если бы и номера было видно супер бомба!
Вполне было бы видно если их писали на фанерке или бумаге.А если бы и номера было видно супер бомба!
Originally posted by shahh:
Кто назовет и марку авто и модель хелиона ? 8)
Брэки какие то на хайлюксе. 😀
Изначально написано shahh:
Кто назовет и марку авто и модель хелиона ? 8)
Фолька Амморок.Хелька 38я 😉
Изначально написано grinpis:Фолька Амморок.Хелька 38я 😉
Мимо! 8)
Изначально написано Shanson:Брэки какие то на хайлюксе. 😀
Это хай, да. 8)
Очень кстати, взял Helion XP, прибор понравился.Инструкция на русском на helion
Большое спасибо за перевод!
Пульсару за переводЭто Пульсару спасибо.
Вам за ссылку
Цель-либо дозарядить штатный акб, либо автономное (резервное) питание.
Изначально написано AleksK_tlt:
Вопрос к владельцам: Helion Xp- можно подать питание через usb порт с power bank (используется для зарядки мобильного)?
Цель-либо дозарядить штатный акб, либо автономное (резервное) питание.
Можно и второй аккумулятор взять на всякий случай
Изначально написано Arnold1972:Можно и второй аккумулятор взять на всякий случай
Так где бы его взять...
Цитата из инстр.-А хелион заряжает акб при подключенном питании через usb?
Внешнее питание осуществляется от внешнего источника питания
типа Power Bank (5V).
Подключите источник внешнего питания к разъему USB (4)
(рис.1) прибора.
Прибор переключится на работу от внешнего питания, при этом
батарея IPS5 будет постепенно подзаряжаться.
На дисплее появится пиктограмма батареи со значением
уровня заряда в процентах.
Если прибор работает от внешнего источника питания, но
батарея IPS5 не подключена, отображается пиктограмма.
При отключении внешнего источника питания происходит
переключение на внутренний источник питания без выключения
прибора.
==========
Так где бы его взять...
Изначально написано AleksK_tlt:Так где бы его взять...
Нет проблем, штук 5 ипс10 есть
Изначально написано Vadey75:
Пачем?...
6500 ипс10
Да там снять одну "антабку" с винтом,высвободившийся конец продеть в оставшуюся и зафиксировать теми же пряжками.Туговато,но не сложно.для наглядности
Да хоть тутгде взять этот ремень
http://sturman.ru/product/shejnyj-remen-pulsar-/
И на ганзе продавали,их навалом везде.
Мне нормально более-менее.висеть на шее будет не удобно
А вот ремень под ладонь,это одна из тех вещей,что мне не хватало у Флира.
Уважаемые владельцы Хелионов, отзовитесь!
Имел возможность тестить Хелион в движении на авто через вай-фай на экран планшета в машине. Горизонт в движении поймать нереально по причине подтормаживания картинки на секунду. Опускаешь - Остановил - а картинка в землю. Подымаешь - небо... В движении поля не видно - то небо, то земля...
Та же ситуация на всех мобильных с андроидом.
Юзаем Квантумы, через провода 3,5 в движении всё отлично на экране.
Проблема ли это вай-фая, или телефона (может стоит смотреть только на айфонах, чтобы не тормозило?)
в Хелион водишь рукой, то небо, то земля - поля нет! С вышки или подхода всё норм, но как передать на экран?
Для реального времени нужен миракаст, но этого пока тут нет
.Originally posted by shooter5:
Народ, заметил особенность Хелионов, не могу понять причину.
Уважаемые владельцы Хелионов, отзовитесь!
Изначально написано shooter5:
Народ, заметил особенность Хелионов, не могу понять причину.
Да, сигнал идет с задердкой, у всех так.
Заходите в SW в раздел "Файлы" и в нужном ролике выбираете "Поделиться".Originally posted by bvv63:
Тоже присоединяюсь к вопросу как видео выгрузить из stream vision.
Перед этим нужно его загрузить с прибора, конечно.
И рад бы, но айфона у меня нет. 😞 По-идее, они должны у вас в медиатеке автоматом после импорта с прибора появляться.Originally posted by bvv63:
А в айфоне не подскажите где лежат?
пвска мне больше не нужна(с hd50s ,без неё было никуда)
Video Recording Quality - Ensures captured footage demonstrates the same industry-leading image quality and contrast as experienced on the AMOLED display
Wi-Fi Connectivity and Transmission - Improves stability of Wi-Fi connections as well as data transfer and reduces streaming lag between the device and smartphones/tablets
Stadiametric Rangefinder - Improves algorithm of calculations for more precise ranging
Graphic User Interface - Purposed in enhanced visibility and clarity of display icons
Remote Control Unlink - Unlinks a remote control in the event the controller is lost or damaged
Audio - Adds sound capability to video recording
*As listed, audio functionality is scheduled to follow image quality enhancements, as well as improvements to W-Fi stability and lag.
А что это такое?Originally posted by АлВалТат:
пвска мне больше не нужна
гляделка на эопе. ландшафт...А что это такое?
А как сравнение между ними по дальности обнаружения?пара охот с xp50.
пвска мне больше не нужна(с hd50s ,без неё было никуда)
Особо интересно когда еще в один видно, а в другой уже нет.
идти-да.возможно ли с помощью xp50 идти через лес ночью
при подходе поможет тем что курица(копалуха) притаившаяся Вас не сдаст, а так чтоб идти и не трещать он не поможет как мне кажется.
старый продал,пока разницы не заметил, сам прибор гораздо комфортнейА как сравнение между ними по дальности обнаружения?
Особо интересно когда еще в один видно, а в другой уже нет.
Нужно видеть картинку один к одному т.е. нужна честная единица и угол поля зрения около 30 градусов. Картинка должна быть высокого разрешения с прорисовкой деталей. А так только ориентироваться на местности то тогда да ....возможно.... при знании местности.
соглашусь, поторопился чутка т.к. именно по лесу ночью не подхожу, нет у меня таких охот.Я глубоко сомневаюсь что можно идти опираясь только на хр 50.
а по опушкам, чтоб колдобины под ногами видеть света звёзд хватает, можно обойтись без пвски.
хотя денег нормальных за неё всё равно не дадут, так что останется моя пиннакля дома 😀
А такие приборы есть?Originally posted by ягд:
Нужно видеть картинку один к одному т.е. нужна честная единица и угол поля зрения около 30 градусов. Картинка должна быть высокого разрешения с прорисовкой деталей.
Изначально написано Vadey75:
Доброго здоровья всем! Подскажите где обновление качать? Чет упустил, в этой теме вроде было...
В телефоне, в приложении Stream Vision скачивается.
Изначально написано Vadey75:
Ага ясно, я так понял при подключенном приборе?
Сначала (в самый первый раз) подключаете телефон к прибору, он определяет модель вашего прибора и версию прошивки. Потом отключаетесь от прибора, подключаетесь к интернету и нажимаете проверить обновление (точно не помню как кнопка называется). Обнова качается в телефон. Потом заново подключаетесь к вашему тепловизору и обновляете прошивку в нем. Как-то так.
Изначально написано ягд:
Я глубоко сомневаюсь что можно идти опираясь только на хр 50.
Нужно видеть картинку один к одному т.е. нужна честная единица и угол поля зрения около 30 градусов. Картинка должна быть высокого разрешения с прорисовкой деталей. А так только ориентироваться на местности то тогда да ....возможно.... при знании местности.
Попробуй с Хq50, тебе понравится )))) 😀
Изначально написано Arnold1972:Попробуй с Хq50, тебе понравится )))) 😀
Изначально написано Vadey75:
...И может кто подскажет, будут ли все таки объективы сменные продаваться?
Прошу не судить строго, если уже обсуждалось. В версиях XQ объективы тоже сменные и взаимозаменяемы ли они с объективами XP? Если объективы у XQ не сменные и не взаимозаменяемые, то чем это объясняется?
Да это понятно, я не правильно выразился, имел в виду что стал работать по другому после прошивки, если до прошивки он показывал до объекта 300м, то после прошивки 150м, это примерно соответствует правильному расстоянию.Originally posted by Arnold1972:
Дальномер это слишком пафосно. Скорее жалкое подобие дальномера , а честнее его отсутствие
Обещали что да, у меня не записался.Originally posted by Vadey75:
А эта прошивка еще и звук подразумевает
Изначально написано GTS 12:Прошу не судить строго, если уже обсуждалось. В версиях XQ объективы тоже сменные и взаимозаменяемы ли они с объективами XP? Если объективы у XQ не сменные и не взаимозаменяемые, то чем это объясняется?
Продублирую свой вопрос. Или ответа на него нет?!
Изначально написано GTS 12:Продублирую свой вопрос. Или ответа на него нет?!
Сменные объективы только у серии ХР, читал об этом здесь. К XQ вроде не подойдут, т.к. разный механизм фиксации. Чем объяснить это - хз.
Изначально написано Vadey75:
А на ХР то серию не продаются уже часом, я 50 й бы купил.
Зачем?
Еще один объектив, ну чтоб поуниверсальнее прибор сделать- в лес 38, в поле 50... Да и вопрос не в том- зачем?...зачем съемными их сделали и не продают?...
Изначально написано Vadey75:
...зачем съемными их сделали и не продают?...
Это даже на Пульсаре не знают.
Изначально написано Vadey75:
По звуку в видео вообще никто не пишет, я так понял вообще нереально?...
ежели микрофона нету-то и звука не будет.с другой стороны....а нахрена он охотнику нужон ?
Изначально написано Arnold1972:
Не нужен
А когда промазал 😛
(Ни разу не напрягает инглиш,просто интересно.
В дремучем 93-м году,чтоб изменить язык телетекста в ТВ,менялась микросхема. 😊 )
Изначально написано Grish@:
Чисто теоретически,русский язык в меню,возможно сделать прошивкой?
(Ни разу не напрягает инглиш,просто интересно.
В дремучем 93-м году,чтоб изменить язык телетекста в ТВ,менялась микросхема. 😊 )
конечно можно прошивкой.ежели эта прошивка есть... 😊
Спасибо.
а нахрена он охотнику нужон ?
Охотнику на угодиях может и нет на охоте. А вот при наблюдениях для того же комментария было бы неплохо.
Болотистая низина, морось, темп 15 градусов,медведь в высокой траве мокрый, только переплыл речушку.
Арчер - картинка в статике и неспешной (пешком) динамике лучше. Не в разы, но заметно. Плюс объектив разный все-таки. При объезде лучше вставать и осматриваться.
т.е. при динамике полное г..но? если есть личный опыт, напишите .........Originally posted by sergey4444:
При объезде лучше вставать и осматриваться.
Могу только добавить, что все описанные ощущения тоже сугубо личные и не претендующие на рекомендации.
Про г..но вроде ничего не говорил.
толи ты не додал пульсару....толи он тебя щемит.... 😊 😊
Обновил, стало по лучше, но всё равно не так как было раньше, сравнил с прибором в котором старая прошивка, там картинка действительно хрустит, как здесь пишут.Originally posted by Arnold1972:
Сегодня вышло новое обновление на Хелион. Не у всех получается обновить, но народ говорит что мало что поменялось . Сам пока обновить не сумел. Пишет хрень всякую
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Обновил, стало по лучше, но всё равно не так как было раньше, сравнил с прибором в котором старая прошивка, там картинка действительно хрустит, как здесь пишут.
Как у Вас получилось обновить? Вроде пишет файл поврежден...
Обновил, стало по лучше, но всё равно не так как было раньше, сравнил с прибором в котором старая прошивка, там картинка действительно хрустит, как здесь пишут.
А чем лучше тогда?...
Контраст немного повысили, но всё равно как мне кажется не до того уровня который был изначально, просто есть прибор со старой прошивкой, есть с чем сравнить, в старом, картинка лучше, контрастней.Originally posted by Vadey75:
А чем лучше тогда?..
Вообще без проблем, как увидел что опять вышла новая прошивка, вышел на улицу посмотрел в прибор, чтоб так сказать иметь предстовление о картинки в данной ситуации, зашел домой быстренько обновил 2-3 минуты, и вышел на тест снова, да картинка стала чуть контрастней, но повторяюсь, не такая как была раньше, есть с чем сравнить.Originally posted by sergey4444:
Как у Вас получилось обновить? Вроде пишет файл поврежден...
Как у Вас картинка стала по лучше после обновления нового ПО не понятно? У всех она ухудшилась, по этому Пульсаровцы молодцы оперативно отреагировали, и вчера появилось ещё новое ПО.Originally posted by Vadey75:
Я так понимаю лучше не обновлять? Потому как обновлял 09.09 картинка получше стала, чистая без шумов практически, не прошло недели- гляжу другая уже вышла...
Ну а если так то Пульсаровцы не "молодцы" - по идее прошивку вообще протестить надо было до выхода в свет и совсем не "молодцы" что вот этой новой как пишете не добились даже первоначального уровня...
Перестала писать про поврежденный файл, начала - у вас самое актуальное ПО.
То есть раньше не могло грузится, теперь и не собирается.
Изначально написано sergey4444:
Че-то или лыжи не едут...
Перестала писать про поврежденный файл, начала - у вас самое актуальное ПО.
То есть раньше не могло грузится, теперь и не собирается.
Аналогично
и ктонибуть брал запасной ипс10, удобно сним использовать?
посмотреть негде, брать буду через интернет
Брал,буду на "худую" пятерку менять.запасной ипс10
Изначально написано Grish@:
Брал,буду на "худую" пятерку менять.
спасибо.
Изначально написано квак:
парни подскажите на сколько часов непрерывной работы хватает штатного аккамулятора в хелион хр50?
и ктонибуть брал запасной ипс10, удобно сним использовать?
посмотреть негде, брать буду через интернет
Решим вопрос, есть они. Сам пользую, лично мне удобно
Усиленый в этом плане повеселее. Но эстетика страдает сильно. Особенно на трейле.
В настоящее время стоит версия
2.00.000.F
Предлагается к установке
2.00.020F
Правильно?
Да,2.00.020F 3-4 дня назад вышло.Правильно?
Вот список изменений (по информации с оф сайта):
*Качество видеозаписи теперь значительно выше. Оно приближено к изображению на экране прибора.
*WI-FI соединение с устройствами теперь надежнее, скорость соединения выше, задержки меньше.
*Стадиометрический дальномер работает более точно, улучшен алгоритм определения дистанции до объектов с известной высотой.
*Переработан пользовательский графический интерфейс. Пиктограммы в меню стали более различимы и понятны.
*Теперь устройство записывает не только изображение, но и звук.
*Дистанционный пульт управления теперь можно отключить в меню.
Пока сложно оценить все "улучшения", но звук как не записывался, так и не записывается после обновления. Подскажите, может что-то не так делаю?
есть что-либо,напоминающее микрофон?
😛
Да ничего вроде не делал...пробовал постоянно просто)...а потом на 2.00.20 вообще без проблем обновился...Изначально написано icerider:
У меня не обновляется 😞 Kiparis_ak, что сделал штоб обновлялось?
После первой неудачи писал в Пульсар- ответили, что знают о проблеме и скоро выпустят обновление (так и произошло 13.09.17 обновился)
Насчёт звука не могу понять как он появится, если микрофона нет, как писали выше!
Изначально написано Grish@:
Чисто теоретически,у Вас в паспорте,где картинка с органами управления,
есть что-либо,напоминающее микрофон?
😛
Может выносной, но где гнездо для его подключения :notround:
Реклама..., недобросовестная
-нет
-а он там есть ...
Нет такой информации на официальном сайте!Originally posted by Иванов Ив:
*Теперь устройство записывает не только изображение, но и звук.
И ещё- в характеристиках оптический и цифровой зум, но по факту он ведь только цифровой, правильно? Или пожалуйста, "ткните" пальцем как пользоваться тем, и тем)!
Изначально написано SmolMez:
Нет такой информации на официальном сайте!
Информация на сайте оф.... предст.....
forummessage/256/15 Пост683
Братцы, есть у кого на руках Helion XQ19?
Нужны реальные отзывы. Как он вам? Можно телефон в личку, задам несколько вопросов?
Не смог найди в инете реальные фото именно с этим объективом. Может у кого есть фото/видео с него?
Ищу гляделку для подхода с минимальным оптическим увеличением, максимальным углом обзора.
Заранее спасибо.
Информация на сайте оф.... предст.....
[/QUOTE
сайт представителя и сайт компании - это разные вещи. Ниже ссылка на описание изменений в новой версии прошивки, именно на ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ
http://www.pulsar-nv.com/press...lion-and-trail/
Изначально написано Kiparis_ak:
...глазок окуляра(само стекло)...
Глазок сделан из пластика или стекла?
Изначально написано GTS 12:Глазок из пластика или стекла?
Не готов ответить даже, визуально, стекло...
Карандаш для чистки оптикиOriginally posted by Kiparis_ak:
19-9-2017 19:34
Кто чем чистит глазок окуляра(само стекло)
Изначально написано Finn75th:
Карандаш для чистки оптики
А могло это от средства для чистки "меопта", что в комплекте с прицелом шло, появиться?!
Посмотрел днём, будто покрытие стёр, цвет по кругу желтоватый, а в месте разводов белый стал( думаю это не дорогая составляющая )меняется ли, только ?!
Изначально написано Kiparis_ak:А могло это от средства для чистки "меопта", что в комплекте с прицелом шло, появиться?!
Посмотрел днём, будто покрытие стёр, цвет по кругу желтоватый, а в месте разводов белый стал( думаю это не дорогая составляющая )меняется ли, только ?!
Ну все, п...ц, угробил тепловизор в хлам, эх как же так... 😊)) шутка. Попробуйте специальным карандашом для оптики почистить, может не все так плохо? Да и если не мешает обзору, то и нечего заморачиваться особо...
Изначально написано PriyS:Ну все, п...ц, угробил тепловизор в хлам, эх как же так... 😊)) шутка. Попробуйте специальным карандашом для оптики почистить, может не все так плохо? Да и если не мешает обзору, то и нечего заморачиваться особо...
Это такой, где с одной стороны кисточка, а с обратной кружок с материей?!
Таким и тёр;(плюс жидкость от прицела
Жидкость то нафига?Это такой, где с одной стороны кисточка, а с обратной кружок с материей?!
Таким и тёр;(плюс жидкость от прицела
А с прицелом/гляделкой салфетки специальной не было?
кто что может сказать??
Изначально написано Alexey_K88:
Жидкость то нафига?
А с прицелом/гляделкой салфетки специальной не было?
Жидкость для оптики, салфетка была, но этой салфеткой туда не подлезешь, не объектив, а окуляр
Page not found
Тоже нужна инструкция. Выложите пожалуйста.
Изначально написано Zmey1976:
404 error
Page not foundТоже нужна инструкция. Выложите пожалуйста.
У меня вот так открывается
Иванов Ив
Спасибо
нужно смотреть на паузе 😊 там по центру рожки торчать.это про "радарить".Ничего не увидел.
А если попробовать запитать через USB? И еще можно попробовать "тупо" включить запись, а потом попытаться просмотреть на компьютере - если запись нормальная, но наверное проблема с работой дисплея.Originally posted by Мукет:
Есть соображения?
Изначально написано Мукет:
Накрылся мой гелион хр 50. При включении в окуляре кратковременная вспышка, потом темнота. Если нажимать на калибровку, шторка срабатывает. Включаю вифи, айфон прибор видит, но не подрубается. Есть соображения?
Может проще в гарантию сдать, пусть специалисты разбираются?!
Изначально написано АлВалТат:
нужно смотреть на паузе 😊 там по центру рожки торчать.это про "радарить".
смотрел......
"ты суслика видишь------нет.
и я нет...но он там есть....." 😊
короче ничо я не увидел.....слепой наверно....
Изначально написано АлВалТат:
нужно смотреть на паузе 😊 там по центру рожки торчать.это про "радарить".
Изначально написано старикашка кью1:
похоже-похоже......были такие микрофоны в конце семидесятых годов......видать клад-склад нашли и в дело пустили..... 😊
Шуткуете. Там дырдочек нема.
Изначально написано ягд:Шуткуете. Там дырдочек нема.
дырдочки унутрь пластмассового корпуса выходют......так что писать будет с бубнением..... 😊 да и ....... 😊
Изначально написано старикашка кью1:дырдочки унутрь пластмассового корпуса выходют......так что писать будет с бубнением..... 😊 да и ....... 😊
.... и нужно громко ..... 😀
Видимо только чтобы выстрел услышать..дырдочки унутрь пластмассового корпуса выходют......так что писать будет с бубнением..... да и .......
Изначально написано Alexey_K88:
Видимо только чтобы выстрел услышать..
ну да.мат после промаха писать не кошерно.... 😊 😊да еще с шепелявым тембром. 😊
В "кассетниках" !! 😛такие микрофоны в конце семидесятых годов
Изначально написано старикашка кью1:
екарный бабай..... 😊 я догадался.....этот древний микрофон используется в качестве датчика выстрела....акустического.... 😊 😊
Это ж гляделка.
Изначально написано ягд:Это ж гляделка.
Гляделка с жучком. При каждом скачивании обновлений происходит передача накопленной информации. 😊
что касается видео с шильником, по центру экрана дерево в форме трезубца 😊 ну либо куриной лапы, у его основания на паузе видны два вертикальных штриха, это "он"короче ничо я не увидел.
это запись про то что они там точно были.
п.с. все записи носят случайный характер, кнопки управления расположены специфически, щас мизинец перед ремешком оставляю тремя пальцами вроде получше.
маркер на центральную кнопку по примеру "сами знаете кого" нужно будет колхозить.
Изначально написано АлВалТат:
что касается видео с шильником, по центру экрана дерево в форме трезубца 😊 ну либо куриной лапы, у его основания на паузе видны два вертикальных штриха, это "он"
Улыбнуло 😊 ... Сильный "радар " 😛
Как насчёт такого радара ! Причем гопкомпания эта была вычислена ещё на скалах при подходе к травяному цирку на коем и запечатлены 😊
...а темпрературка предыдущим днём там была не менее 25 и солнце горное скалы прогрело нешутейно .
Вот она - чувствительность и соотв обнаружение .
Пульсары hd 38 и апекс 50 их там тупо не видели вообще . Даже зная что они там .
Понимаю , что лиги разные 😛 но уж больно показательно 😊
да кто бы спорил...но уж больно показательно
в теме интересовались по поводу разницы в обнаружении хелиона и квантума, я больше в этом аспекте "публикуюсь" 😀 видимо подсознание пытается оправдать +110к разницы.
п.с. 44.0 это всё ещё 6/13 ?
Так Это и имел ввиду. 😊екарный бабай..... я догадался.....этот древний микрофон используется в качестве датчика выстрела....акустического....
Дёшево и сердито!Видимо только чтобы выстрел услышать..
п.с. 44.0 это всё ещё 6/13
Ага ...ещё полторашка есть 😛 . Он меня с Акубондом - боевой . А все тренировочно тестовое уже давно на 2/15 .
Подскажите, люди добрые, где взять или что приспособить 😞
Изначально написано sergey4444:
Колечко с объектива резиновое ХР50 пролюбил, теперь клацает.
Подскажите, люди добрые, где взять или что приспособить 😞
Вы уверены, что оно там было ? 😛
Изначально написано shahh:Вы уверены, что оно там было ? 😛
В крышке самой стоит
Изначально написано shahh:Вы уверены, что оно там было ? 😛
Хелион брал у Вас. Снимаете перед продажей? 😊
Прибор включен или выключен?Originally posted by svg-nn:
От внешней повербанки зарядка идёт
См.пост #866
Изначально написано Bama64:
Прибор включен или выключен?
И при включенном и выключенном, без разницы. Проверял на 2А выходе повер банки, может на 1А будет по другому.
Изначально написано svg-nn:И при включенном и выключенном, без разницы. Проверял на 2А выходе повер банки, может на 1А будет по другому.
Я заряжал зарядкой от самсунга старого вообще 0,7а все норм (выключен был- включал проверял заряд и выключал)
Колечко с объектива резиновое ХР50 пролюбил, теперь клацает.
Подскажите, люди добрые, где взять или что приспособить
Присоединяюсь к вопросу)
Изначально написано sergey4444:Хелион брал у Вас. Снимаете перед продажей? 😊
Поглядел на новых, есть кольцо - на почту напишите мне , вышлем вам уплотнитель этот. За одно шейный ремень мы сейчас даём бесплатно для них.
Изначально написано Govor_80:Присоединяюсь к вопросу)
da@pulsar.guru напишите
Хелион ХР 38 соединяется с телефоном через вай-фай, показывает файлы которые есть на приборе. При попытке загрузить, прерывает соединение, при этом на приборе горит значок что контакт есть. Так же не могу обновить. Отключение/включение/ перезагрузка результата не дают 😞
Как с этим бороться?
Изначально написано shahh:
Другой аппарат попробуйте .
Пробовал айфон/айпад даже сносил/устанавливал программу. Не помогает.
Может можно соединится через провод, обновить и это поможет?
Изначально написано Сергей1977:Пробовал айфон/айпад даже сносил/устанавливал программу. Не помогает.
Может можно соединится через провод, обновить и это поможет?
Попробуйте с андроид устройства провести эти манипуляции.
da@pulsar.guru напишите
Благодарю, отписался.
С Уважением.
Так вот вопрос: я не смог навести резкость изображения в Хелионе, чтобы добиться аналогичной резкости как в Хантере. Как вы думаете, где "собака покапала":
- разные объективы (19 vs 50)?
- разная оптическая кратность?
- разное разрешение видеозаписи?
В Хелионе шаг детектора 17мкм, в Дедале - 25 (если это имеет значение).
В пульс картинка заметно (так сказать) мягче, меньше посторонних "шумов", нет "марли". Об этом говорит масса видеороликов на youtube. НО в Хантер, не смотря на все вышеперечисленное, я цель вижу лучше, резче (что ли, не знаю как точнее выразиться).
а фона практически нет на Хантере 😞Originally posted by svg-nn:
цель вижу лучше, резче
на Хантере "более глубокая" обработка сигнала первичного с завышением некоторых параметров, оцифровка так сказать (поэтому на цифрозуме объект на пиксели распадается), направленная на идеальную прорисовку теплого объекта на близких дистанциях, отсюда - все остальное в картинке страдает (фон, обнаружение на приличных дистанциях и т.д) в угоду прорисовке теплообъекта и когда его нет в поле зрения, математика пытается усилить сигнал чтоб что-то выделить, отсюда марля и шумы, у некоторых производителей это наз электронный фокус, в дедале же - уникальная система динамического контрастирования. Как Вы в какой-то теме сказали, прицел от 0-200 метров и поэтому логика производителя в такой обработке возможно есть, как говорится на вкус и цвет.
П.С. это я так понимаю, возможно в терминах напутал чего 😊
Разница в объективах конечно тоже влияет, но в данном случае обработка первична, сравнивал дедал с прицелами на схожем стекле, результат такой же.
эта уникальная система "...контрастирования" 😊 --называется нелинейное ару.просто сделано криво. а так штука замеательная.шумов не добавляет.фон не душит.края теплообьектов выделяет.и пиксельности на цифрозуме не насыпает.Originally posted by kartmaxxx:
в дедале же - уникальная система динамического контрастирования. Как Вы в какой-то теме сказали, прицел от 0-200 метров и
Изначально написано старикашка кью1:
эта уникальная система "...контрастирования" 😊 --называется нелинейное ару.просто сделано криво. а так штука замеательная.шумов не добавляет.фон не душит.края теплообьектов выделяет.и пиксельности на цифрозуме не насыпает.
Вот последнее где бы глянуть 😛
Изначально написано горец:Вот последнее где бы глянуть 😛
в мутанте.на основном экране. 😊про пипы-шмипы....нихто не гарантировал.... 😊
Подскажите как отправить видео сохранённое в Stream Vision?
Фото без проблем сохраняет в телефоне.
Видео не хочет 😞
Изначально написано svg-nn:
Кабанчики:
1) Сколько метров до кабанов?
2) Крышка объектива на XQ 19 Хелионе сделана в виде диафрагмы с лепестками как на XQ 19 Квантуме или иначе?
3) Калибровка матрицы имеет беззвучный режим?
Свинка развернулась на ~60м
В конце топтались на ~120-130м
2). Да
3). Да, как и на ранних моделях (авто (щелчок), полуавто (щелчок), ручной (без звука))
Изначально написано Сергей1977:
Доброго.
Подскажите как отправить видео сохранённое в Stream Vision?
Фото без проблем сохраняет в телефоне.
Видео не хочет 😞
Здесь причин может быть масса (нелюбовь ОС телефона, недостаточно памяти на телефоне, обновить прошивку в Хелионе, разрыв соединения при сохранении, битый файл (ошибка при записи) и проч).
Попробуйте через кабель перекинуть видос на комп, после чего форматните внутреннюю память Хелиона.
Изначально написано svg-nn:Здесь причин может быть масса (нелюбовь ОС телефона, недостаточно памяти на телефоне, обновить прошивку в Хелионе, разрыв соединения при сохранении, битый файл (ошибка при записи) и проч).
Попробуйте через кабель перекинуть видос на комп, после чего форматните внутреннюю память Хелиона.
В телефоне памяти ещё много.
Прошивка в Хелионе последняя, к сожалению так же пишет без звука 😞
Файлы сохраняет в стриме на телефоне.
Пытаюсь "поделится" пишет "не возможно, попробуйте другой.
Остаётся попробовать через кабель на комп.
Спасибо.
Изначально написано shahh:
Помню кто-то ругался, что фотографии плохие с хелиона получаются. Вот фото с Helion XP28. Мне нравится.
С таким набором, не хватает цепи в два пальца 😊
Фото с пяти метров делали?
Если не трудно, дайте совет пожалуйста.
Как и многие на нашем форуме, я жду начала продаж Демона от ИВТ. Но всё очень не определенно, а охотиться надо. Т.к. с финансами сейчас не слишком гуд, думаю пока приобрести комплект, прицел и гляделку от пульсара. Вроде как продукт востребован, продать б.у. должно быть не сильно сложно. Но ни как не могу определиться с моделями приборов.
Охочусь в средней полосе РОССИИ, Тульская обл. В основном с подхода в поле. Дистанции - до 200м.
Посоветуйте пожалуйста связку из Квантум или Хелион плюс Апекс или Трейл. Гляделку планирую оставить и после приобретения Демона. Если это вообще произойдет...
Бюджет - 10тыс. долларов. Т.е. стоимость Демона.
Как смотрите на связку - (Квантум XQ38 + крон с Лейкой 900) + Трейл XQ50?
Либо же - Хелион ХР50 + Апекс XQ50 LRF?
Винтовка - Blaser r93.
Заранее благодарю!
С Уважением, Алексей.
Изначально написано DE'SANT:
Приветствую, Уважаемые!
Если не трудно, дайте совет пожалуйста.
Как и многие на нашем форуме, я жду начала продаж Демона от ИВТ. Но всё очень не определенно, а охотиться надо. Т.к. с финансами сейчас не слишком гуд, думаю пока приобрести комплект, прицел и гляделку от пульсара. Вроде как продукт востребован, продать б.у. должно быть не сильно сложно. Но ни как не могу определиться с моделями приборов.
Охочусь в средней полосе РОССИИ, Тульская обл. В основном с подхода в поле. Дистанции - до 200м.
Посоветуйте пожалуйста связку из Квантум или Хелион плюс Апекс или Трейл. Гляделку планирую оставить и после приобретения Демона. Если это вообще произойдет...
Винтовка - Blaser r93.
Заранее благодарю!
С Уважением, Алексей.
Я взял Хелион ХР50 как гляделку и не дождавшись демона опять купил лахарона. Хелина обкатал в поле лучше чем квантум ХQ-50 поле боьше, картинка лучше. А лахаон на мелкашку до капыт, уже еноты и мышки плачут в поле 😊
Изначально написано квак:Я взял Хелион ХР50 как гляделку и не дождавшись демона опять купил лахарона. Хелина обкатал в поле лучше чем квантум ХQ-50 поле боьше, картинка лучше. А лахаон на мелкашку до капыт, уже еноты и мышки плачут в поле 😊
Как смотрите на связку - (Квантум XQ38 + крон с Лейкой 900) + Трейл XQ50?
Либо же - Хелион ХР50 + Апекс XQ50 LRF?
Изначально написано DE'SANT:Как смотрите на связку - (Квантум XQ38 + крон с Лейкой 900) + Трейл XQ50?
Либо же - Хелион ХР50 + Апекс XQ50 LRF?
На мой взгляд лучше всего: Pulsar Helion XP50 + Pulsar Trail XQ50.
Изначально написано larry2005:Лучше всего: Pulsar Helion XP50 + Pulsar Trail XQ50.
Это Да. Только в этой связке нет дальномера...
А правда, что Трейл и Хелион хуже распознают тепло чем Апекс и Квантум? Т.е. менее чувствительны при лучшей детализации окружающих объектов.
Изначально написано DE'SANT:Это Да. Только в этой связке нет дальномера...
А правда, что Трейл и Хелион хуже распознают тепло чем Апекс и Квантум? Т.е. менее чувствительны при лучшей детализации окружающих объектов.
Лазерный дальномер сделал бы конструкцию довольно громоздкой, что не всегда удобно с точки зрения эргономики. Плюс цена бы выросла. Поэтому дальномерная шкала - это компромисс. Насчет детализации уже писалось выше неоднократно. Глаза у всех разные поэтому для кого-то разницы нет, а для кого-то она существенна.
Вот пример сравнения качества картинки Pulsar Helion XP50 и Pulsar Quantum XD38S
Изначально написано DE'SANT:А правда, что Трейл и Хелион хуже распознают тепло чем Апекс и Квантум? Т.е. менее чувствительны при лучшей детализации окружающих объектов.
Тут нужно сравнивать матрицы Ulis 25 мкм и 17 мкм. С разрешениями 384х288 и 640x480 пикселей, по параметру "NETD". Заходите на оф. сайт и вникаете - https://www.ulis-ir.com/catalog/thermal-image-sensor.html
Изначально написано larry2005:Тут нужно сравнивать матрицы Ulis 25 мкм и 17 мкм. С разрешениями 384х288 и 640x480 пикселей, по параметру "NETD". Заходите на оф. сайт и вникаете - https://www.ulis-ir.com/catalog/thermal-image-sensor.html
Апекс и Квантум имел ввиду только серии XQ. У них же тоже 17 мкм.
Pico640 Gen2 640x480 - NETD;40mK or 50mK*@30Hz, 300K, F/1
Pico384 Gen2 384х288 - NETD;60mK@30Hz, 300K, F/1
Только я все равно не понимаю...
Проведите ликбез пожалуйста!
Изначально написано DE'SANT:Проведите ликбез пожалуйста!
Обратитесь к yevogre...
Изначально написано larry2005:Лазерный дальномер сделал бы конструкцию довольно громоздкой, что не всегда удобно с точки зрения эргономики. Плюс цена бы выросла. Поэтому дальномерная шкала - это компромисс. Насчет детализации уже писалось выше неоднократно. Глаза у всех разные поэтому для кого-то разницы нет, а для кого-то она существенна.
Вот пример сравнения качества картинки Pulsar Helion XP50 и Pulsar Quantum XD38S
Это видео смотрел.
Про детализацию я всё понимаю. Форум изучил.
А вот с дистанцией определения тепловых объектов вопрос остался. Хотелось бы понять, 384-я матрица на 17-й микронке чувствительнее 640-й на такой же 17-й? Или нет?
В общем суть вопроса в том, что если не сравнивать детализацию, какая серия Пульсаров чувствительнее и соответственно на большем расстоянии определит объект тепла в одинаковых условиях?
Кто нибудь сравнивал?
И еще, в Квантуме XQ и Хелионе XQ, Трейле XQ стоят одинаковые матрицы?
Изначально написано DE'SANT:И еще, в Квантуме XQ, Хелионе XQ и Трейле XQ стоят одинаковые матрицы?
Одинаковые. 384х288 пикселей. 17 мкм.
Изначально написано larry2005:Одинаковые. 384х288 пикселей. 17 мкм.
А почему тогда Квантум XQ и Хелион XQ стоят практически одинаково?
Изначально написано DE'SANT:
В общем суть вопроса в том, что если убрать детализацию, какая серия Пульсаров чувствительнее и соответственно на большем расстоянии определит объект тепла в одинаковых условиях?
Читайте посты #1084 - 1085, сами же задаете одинаковые вопросы и сами же на них отвечаете. Никто вам кроме yevorge внятного ответа на ваши вопросы не даст, на этом форуме в таких тонкостях, кроме "оптиков", никто не разбирается.
Изначально написано DE'SANT:А почему тогда Квантум XQ и Хелион XQ стоят практически одинаково?
Вопрос не ко мне, а к маркетологам PULSAR.
Ежели и тогда не поймете, то никто вам этого объяснить не сможет.
Изначально написано larry2005:
Рекомендую всем кто ничего не понимает в теплооптике, почитать хотя бы эту ветку для начала - forummessage/209/20Ежели и тогда не поймете, то никто вам этого объяснить не сможет.
Если Вы про это, то я читал.
По этому я и спрашиваю у людей, которые практикуют с этими приборами!
Изначально написано DE'SANT:
По этому я и спрашиваю у людей, которые практикуют с этими приборами!
Сколько людей столько и мнений. Читайте пост #1092.
Изначально написано DE'SANT:Слушай мужик, хорош умничать! Если знаешь какой прибор из пульсаров с более чувствительной матрицей, говори. Или иди лесом!
Хорошо, с хамами мне больше не о чем говорить. Дальнейший диалог-монолог ведите сами с собой. Успехов.
2. НИКТО вам по поводу чуйки Пульсиков ничего не скажет, ибо что там стоит не известно никому.
Что-же касается ваших вопросов, то если вы, по вашим уверениям, ветку про параметры читали, то должны просто понять.
Прибор с 25-мкм чувствительнее, чем с 17 мкм. Это подтверждают пользователи.
Поищите в темах про Пульсик - там много.
Larry, не ведись. ОЧЕНЬ прошу.
Изначально написано yevogre:
1. Давайте закончим раздражаться, прежде всего.
2. НИКТО вам по поводу чуйки Пульсиков ничего не скажет, ибо что там стоит не известно никому.Что-же касается ваших вопросов, то если вы, по вашим уверениям, ветку про параметры читали, то должны просто понять.
Прибор с 25-мкм чувствительнее, чем с 17 мкм. Это подтверждают пользователи.
Поищите в темах про Пульсик - там много.Larry, не ведись. ОЧЕНЬ прошу.
А я про 25 мкм и не спрашивал ни разу! Это для меня понятно из Вашей темы.
Я как раз таки только про 17 мкм, но 384 и 640 говорил.
Изначально написано DE'SANT:
Приветствую, Уважаемые!
Если не трудно, дайте совет пожалуйста.
Как и многие на нашем форуме, я жду начала продаж Демона от ИВТ. Но всё очень не определенно, а охотиться надо. Т.к. с финансами сейчас не слишком гуд, думаю пока приобрести комплект, прицел и гляделку от пульсара. Вроде как продукт востребован, продать б.у. должно быть не сильно сложно. Но ни как не могу определиться с моделями приборов.
Охочусь в средней полосе РОССИИ, Тульская обл. В основном с подхода в поле. Дистанции - до 200м.
Посоветуйте пожалуйста связку из Квантум или Хелион плюс Апекс или Трейл. Гляделку планирую оставить и после приобретения Демона. Если это вообще произойдет...
Бюджет - 10тыс. долларов. Т.е. стоимость Демона.
Как смотрите на связку - (Квантум XQ38 + крон с Лейкой 900) + Трейл XQ50?
Либо же - Хелион ХР50 + Апекс XQ50 LRF?
Винтовка - Blaser r93.
Заранее благодарю!
С Уважением, Алексей.
Вот мой простой вопрос. А меня тут, как школьника поучать ТС начал.
Если сам не знает, то чего умничать то?
Тем более, что он сам задавал вопрос по этому поводу в Вашей теме.
Ещё раз повторюсь, меня больше всего интересует мнение людей, которые на практике увидели разницу в дистанции определения тепловых объектов, у Квантум, Апекс и Хелион, Трейл серий XQ и XP.
Чуйка зависит от площади ПИКСЕЛЯ.
Какая разница сколько пикселей имеет матрица?
Просто с одинаковым объективом у 640-го будет большее поле на начальном увеличении.
А само начальное увеличение будет меньше.
Но при первом цифровом увеличении 640-й превращается ПОЧТИ в 384-й.
И никакого волшебства.
От себя могу сказать только одно - оптика у Трэйл/Хелион лучше, чем у Квантума.
И это видно по представленным мувикам.
Исходить надобно из этих постулатов, ибо разницу в дистанции обнаружения приборов с одинаковым размером пикселя
обеспечивают прежде всего погодные условия, которые точно никто не опишет.
Если хотите поймать разницу по декларированному NETD - вам к врачу...
Теперь смотрим -
Пульсар Квантум XQ и Пульсар Хелион XQ.
Оптика у Хелиона лучше, финкционально значительно вооруженнее, корпус компактнее и т.д.
А цена практически одинаковая!
Где собака зарыта? Может в матрице?
Я не утверждаю! Я размышляю...
Не надо выбирать, ориентируясь на цену.
По мне - это как раз НОРМАЛЬНО, что модель НОВАЯ, а цена СТАРАЯ (или даже ниже).
Это нормальное движение рынка, ИМХО.
Изначально написано kartmaxxx:
А я не понял, зачем демона ждать если охоты до 200 метров 😊
А Демон как раз нужен, что бы охотится после 200 метров. А пока только до.
Изначально написано DE'SANT:А Демон как раз нужен, что бы охотится после 200 метров. А пока только до.
В таком случае.... Демон тоже не сильно поможет...
У меня есть вопросы конкретно по теме. См. выше.
Буду признателен, если местные академики помогут в выборе прицела и гляделки. А не будут читать нотации по поводу того, как я должен охотиться и что читать!
Заранее благодарю!
С Уважением, Алексей.
Изначально написано ягд:В таком случае.... Демон тоже не сильно поможет...
Да как сказать ...
Изначально написано DE'SANT:
Ну началось! Я вроде про демона не спрашивал ни чего. Тема про пульсары!
У меня есть вопросы конкретно по теме. См. выше.
Буду признателен, если местные академики помогут в выборе прицела и гляделки. А не будут читать нотации по поводу как я должен охотиться!
Я Вам номер кинул в ПМ . Звоните .
Изначально написано горец:Я Вам номер кинул в ПМ . Звоните .
Я видел, Андрей. Благодарю! Завтра обязательно наберу.
Я вопрос в теме задавал - никто не ответил...
пост 999
forummessage/209/10
Ну началось! Я вроде про демона не спрашивал ни чего. Тема про пульсары!
У меня есть вопросы конкретно по теме. См. выше.
Буду признателен, если местные академики помогут в выборе прицела и гляделки. А не будут читать нотации по поводу того, как я должен охотиться и что читать!
Заранее благодарю!
С Уважением, Алексей.
У меня связка Хелион XP38 и Дедал Т2 380 хантер на 25 микронах.
Всем пока доволен
С Уважением.
Изначально написано DE'SANT:Как смотрите на связку - (Квантум XQ38 + крон с Лейкой 900) + Трейл XQ50?
Либо же - Хелион ХР50 + Апекс XQ50 LRF?
Не желая разводить лишних споров, написал вам в P.M.
Изначально написано Wyatt Earp:Не желая разводить лишних споров, написал вам в P.M.
Благодарю!
Ничего особо не заметил.Может,чуть порезче стало.
Изначально написано Баровладелец:
Хелион-Квантум, оба XQ, оба 38-е.
Я вопрос в теме задавал - никто не ответил...
пост 999
forummessage/209/10
По ценообразованию так решил производитель. Почему именно - надо спрашивать у представителей пульсара. Наверно решили захватить как можно больше рынка, снизив ценники, либо снизили себестоимость производства, либо и то и другое (имхо). Но приятно, что новые модели дешевле предыдущих - не часто такое на рынке бывает.
Может уже обсуждалось... но: на мой взгляд экран перегружен информацией о жизни прибора. Она очень сильно слепит и мешает ночью! Может чего путаю, в Квантуме можно было менять цвет меню и нижней строки. В Хелионе все ярко белое, нет возможности уменьшить яркость или изменить цвет(
Может я не разобрался до конца в меню прибора?((
Изначально написано SlavNiK:
Всем привет!
Может уже обсуждалось... но: на мой взгляд экран перегружен информацией о жизни прибора. Она очень сильно слепит и мешает ночью! Может чего путаю, в Квантуме можно было менять цвет меню и нижней строки. В Хелионе все ярко белое, нет возможности уменьшить яркость или изменить цвет(
Может я не разобрался до конца в меню прибора?((
Пытался я, с сарказмом - каюсь, разговор про пиктограммы развить в теме Трейла. Несколько раз всплывало и ранее. Нет реакции от Пульсаров.
А они мониторят темы? Может коллективное письмо на завод!?Originally posted by sergey4444:
Нет реакции от Пульсаров.
Все бы ни чего, но реально слепит(((
Или в шапке темы голосовалку поставить, что нравиться в модели, а что нет..
Только на какой? Мой из Литвы...Может коллективное письмо на завод!?
В РБ??
Я не думаю, что прошивка на разных заводах сильно отличается.Originally posted by Grish@:
Только на какой? Мой из Литвы...
В РБ??
Кто Литовский язык знает?)))
- из инструкции.
У кого-то ЭТО есть? 😛
С яркостью пиктограмм справиться не могут.
Изначально написано Vadey75:
Господа кто носит Хелиона на шее, напишите как решили вопрос. Очень иногда неудобно что нет шейного ремня...
Обратитесь к Пульсарам гуру, они тут бесплатно обещали...
Правда не прислали в итоге ни резинки на крышку ни ремня.... но пару недель приятных ожиданий было 😊
Изначально написано Vadey75:
Господа кто носит Хелиона на шее, напишите как решили вопрос. Очень иногда неудобно что нет шейного ремня...
Купил в швейном магазине (Леонардо, кажись) стропу шириной 10мм, длина 2м. Продел через петлю (та что ближе к окуляру), в неё ещё продета стропа крепления для руки. Отрегулировал по длине, узел, остальное отрезал и обжег.
Напоминаю, что я сразу предложил все оплатить. Собственно, все в Вашей личке и почте начала октября.
Изначально написано Vadey75:
Господа кто носит Хелиона на шее, напишите как решили вопрос. Очень иногда неудобно что нет шейного ремня...
Напишите нам на почту - вышлем вам ремень для хелиона.
https://www.facebook.com/PulsarGuruRF/posts/693350670835331
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
В охоте на оленей, карабин Вепрь, прицел Дедал Хантер.
Да, все верно. Приз вышлю в пн 😛
Спасибо.Originally posted by shahh:
Да, все верно. Приз вышлю в пн
Изначально написано shahh:
Надо было ещё триногу загадать ))
А за неё тоже приз будет? 😊 Тогда, Primas Gen2. Сам такую пользую. 😊
Изначально написано shahh:
Можно подумать хелионы и трейлы в продаже есть 😊)
https://www.facebook.com/PulsarGuruRF/posts/693350670835331
Я бы 50-й объектив купил бы. Если кто завезет
----------
С уважением,;BR;Игорь Борисов
Пульсаровский с дорабткой,Изначально написано Vadey75:
Господа кто носит Хелиона на шее, напишите как решили вопрос. Очень иногда неудобно что нет шейного ремня...
пост #875,стр.41
Это я видел, Дмитрий отправил как обещал как я понимаю штатный ремень, жду посмотрим что там.Пульсаровский с дорабткой,
пост #875,стр.41
(с) all4shooters.com
"Значение чувствительности также улучшилось благодаря новому датчику, значение NETD которого должно быть ниже 60 мК."
(с) all4shooters.com
Это про хелион?
Изначально написано Vadey75:Это про хелион?
Да, а у Trail этот же показатель, меньше или равен 55 мК.
Пожалуйста. Обращайтесь , если что.Изначально написано sergey4444:
Дмитрий, спасибо за резинку к объективу и подарки!
Прошивка последняя, объектив хр50
как тут смайлик поставить-который ржет и катается ? 😊Originally posted by larry2005:
Да, а у Trail этот же показатель, меньше или равен 55 мК.
Один раз было хр38.Всем доброго здравия! Подскажите было у кого, чтоб в helion после фокусировки экран становился будто закрытая крышка объектива?!...при повторной ручной фокусировке все восстанавливается ! Спасибо
Прошивка последняя, объектив хр50
Изначально написано Kiparis_ak:
Всем доброго здравия! Подскажите было у кого, чтоб в helion после фокусировки экран становился будто закрытая крышка объектива?!...при повторной ручной фокусировке все восстанавливается ! Спасибо
Прошивка последняя, объектив хр50
Вы наверное имели в виду калибровке? Если да, то бывает, не часто, но есть. Я отношусь к этому, как к программному глюку (спокойно), к тому же лечится нажатием ручной калибровки.
Прошивка родная. XQ19
Изначально написано larry2005:
Как далеко видит тепловизор?
Улыбнуло там где про "снималось топовым прибором " 😛
Ну а вообче , если правда топовым снимать , то видит ...и довольно далеко видит
Изначально написано горец:Улыбнуло там где про "снималось топовым прибором " 😛
Ну а вообче , если правда топовым снимать , то видит ...и довольно далеко видит
Тема про Pulsar, к чему вы пихаете сюда IWT? Для него есть отдельная ветка... Не флудите...
Весьма наглядно не так ли ? 😊
Оно конечно как то не вяжется с тем рекламным потоком который сюда вы постоянно пихаете 😛 ....
Причем , от этого эти "топовые приборы" дальше видеть не начинают .
Ничего, привыкнете (как и все вокруг).Originally posted by larry2005:
Тема про Pulsar, к чему вы пихаете сюда IWT?
Кстати, а у Пульсара реально есть прибор с 100мм фокусом? Я что-то упустил?
А по поводу названия "топовый" - это, в основном, в головах пользователей.
Свой ребенок всегда пиликает на скрипке лучше Паганини или какого-нибудь Гаррета.
Изначально написано yevogre:
Кстати, а у Пульсара реально есть прибор с 100мм фокусом?
Нет. Это колхоз. Берется "тушка" например самого доступного Helion XP28, вставляется 100 мм объектив, аналогичный по крепежу + хорошая накрутка сверху... и вуа-ля...
Не понравилось. На далеко видно не плохо, но нет той резкости, которую показывает простой хр50. К тому же вес и размеры....
Короче.... пока колхоз!)
Originally posted by 1234-Вольф-9876:
больше даже смотреть не хочется
То что лучше, это понятно! Вопрос несколько в другом. СтОит ли оно того?
Уважаемый Владимир Александрович, за сколько можно сегодня взять Хелиона ХР50, и за сколько можно продать Квантум XD50S? Можно в личку. Просто хочется понять, сколько в этот раз уйдет денег на апгрейд?
тоже интересно, а то про прошивку разное говорятДобрый день парни. Приобрел гляделку хелион XQ38, в ней старая прошивка 020, скажите стоит ли обновлять на последнюю?
Изначально написано BoBaH uH qa Xay3:
Прочитал ветку, но так и не понял, насколько лучше Хелион XP50 чем Quantum XD50? Есть смысл обновляться? Просто был у меня Quantum HD50 и махнул я его не глядя на Quantum XD50. Цена обмена - около 50 т.руб. Сейчас точно понимаю - НЕ СТОИЛО оно того. XD, безусловно лучше, но он не лучше на столько! Вот и вопрос, может у кого-то был Quantum XD50 и он махнулся на Хелион XP50 (XQ50 - не рассматриваю). Отзовитесь! Поделитесь опытом!
Стоит ли менять квантум XD на Helion xp 50?? Однозначно стоит! До этого был и HD и XD. И разницу Вы ощутите во всем, а не только в картинке. И дизайн, и запись, этогоИи батарея. Короче, все лучше! Квантум уже немного устарел! Но что касается цены, то нужно быть готовым, что за хелион прийдется отдать почти два квантума! Если возможность есть, меняйте! Все равно, рано или поздно к этому прийдете.
Originally posted by Филантроп:
Если возможность есть, меняйте!
Понял! Спасибо всем за помощь!
https://rutube.ru/video/d630080fe346fd768053a1085b20a839/
1. Во первых это сборная непонятно из чего, но явно не ремень под Хелион, что было заявлено.
2. Приблизительно за такие деньги можно купить штатный ремень от квантума, перевести на один винт красиво как я это делал на квантуме и нормально использовать.
3. шлейка эта для телефона или смартфона но никак не для теплика- быстро превратится в измятый режущий шнурок. Карабин то же самое, пользовался такими- ломкие, можно раздолбить теплик или вообще остаться без него...
РАЗОЧАРОВАН ОЧЕНЬ,КТО НЕ ПОЛУЧИЛ-РАССТРАИВАТЬСЯ НЕ СТОИТ))) ТАКИЕ ПОДАРКИ- ТОЛЬКО ВАРИАНТ СДЭК ЗАРАБОТАТЬ.....
И когда поставил тот ремешок дешевый чтоб посмотреть что же получится все таки понял что он ведь еще и не регулируется, а прибор на животе болтается и вверх тормашками еще...
Изначально написано Vadey75:
Получил сегодня "подарок" от ПульсарГуру, который можно назвать убытком только и потерей времени.... потому как мало того что заплатил за доставку 690 р. которых он не стоит явно, так еще и использовать его не намерен. Поясню:
1. Во первых это сборная непонятно из чего, но явно не ремень под Хелион, что было заявлено.
2. Приблизительно за такие деньги можно купить штатный ремень от квантума, перевести на один винт красиво как я это делал на квантуме и нормально использовать.
3. шлейка эта для телефона или смартфона но никак не для теплика- быстро превратится в измятый режущий шнурок. Карабин то же самое, пользовался такими- ломкие, можно раздолбить теплик или вообще остаться без него...
РАЗОЧАРОВАН ОЧЕНЬ,КТО НЕ ПОЛУЧИЛ-РАССТРАИВАТЬСЯ НЕ СТОИТ))) ТАКИЕ ПОДАРКИ- ТОЛЬКО ВАРИАНТ СДЭК ЗАРАБОТАТЬ.....
Ремень от квантума легко приспособить под Хелион. Сам уже давно приспособил
Изначально написано Vadey75:
Сейчас приехал домой и вижу что резинка тоже абсолютно не работает- она большая как по сечению, так и по диаметру- слетает при закрывании и а если не слетает-не закрывается объектив, ее попросту закусывает...И когда поставил тот ремешок дешевый чтоб посмотреть что же получится все таки понял что он ведь еще и не регулируется, а прибор на животе болтается и вверх тормашками еще...
Как говорится «дареному коню...» вы просили прислать, вам прислали ... не продали прошу заметить...
надо было уточнить стоимость доставки ИМХО
И по существу ремень позиционировали как для Helion, а не от Helion... сам пользуюсь таким, прикрепил в ушко возле окуляра. Прибор висит нормально, чуть ниже груди...да, полосу препятствий преодолеть не получится, но на ходовой охоте удобно и это факт(посмотрел и опустил вниз либо под одежду)
Изначально написано MrOleg:
Пользовал, для удалённой наводки на цель...
Это что авиацию вызывал 😀 Это статика а если в движении. Какой смартфон?
Поставил хелион хр 50 на треногу вывел картинку на планшет самсунг (не самый плохой) смотрю на дорогу машины проезжают а картинка идет с опаздыванием. Получается не большие смещения на большой дистанции не опозданий а близко и быстро все тормозит.
www.youtube.com
www.youtube.com
Это я так снимаю или все таки хелион тормозит.
Ну и самое главное почему и как с этим бороться.
Не опытного обучал, координировал его действия, говоря куда смотреть с комментариями, что он на самом деле видит 😊Originally posted by ягд:
Это что авиацию вызывал Это статика а если в движении. Какой смартфон?
Изначально написано ягд:
Если внимательно посмотреть то зайцы и близко и далеко прыгают дискретно.
Это я так снимаю или все таки хелион тормозит.
Ну и самое главное почему и как с этим бороться.
Это авто калибровка... В нижней части экрана буква А... Через какое то время прибор калибруется, тогда на против А начинается обратный отсчёт. Когда по нулям происходит замирание изображения на время калибровки. Если напрягает, поставьте калибровку в ручной режим и калибруйте сами по кнопке.
Изначально написано ягд:Это что авиацию вызывал 😀 Это статика а если в движении. Какой смартфон?
Поставил хелион хр 50 на треногу вывел картинку на планшет самсунг (не самый плохой) смотрю на дорогу машины проезжают а картинка идет с опаздыванием. Получается не большие смещения на большой дистанции не опозданий а близко и быстро все тормозит.
www.youtube.com
www.youtube.com
все что имеет вайфай-имеет задержку в передаче.физика проста-драйвер делает накопление в буфер....чтобы уменьшить визуально-наличие сбоев в передаче.чем длиннее буфер (накопление видеоизображения-тем больше задержка.обычно от 1-2 секунд.
для передачи видео в реальном масштабе времени-есть стандарт "миракаст".
Изначально написано старикашка кью1:все что имеет вайфай-имеет задержку в передаче.физика проста-драйвер делает накопление в буфер....чтобы уменьшить визуально-наличие сбоев в передаче.чем длиннее буфер (накопление видеоизображения-тем больше задержка.обычно от 1-2 секунд.
для передачи видео в реальном масштабе времени-есть стандарт "миракаст".
Спасибо. Сергей Юрьевич а как это применить для Хелиона и смарфона на андройде. Вроде в смарте последняя версия и должон быть встроен.
Как я понял "миракаст" это разновидность Wi-Fi.
Изначально написано ягд:
Может я не так выразился. Для просмотра в реальном времени на смартфон или планшет устанавливается приложение Stream vision. Как узнать поддерживает ли это приложение стандарт "миракаст"?
Как я понял "миракаст" это разновидность Wi-Fi.
аппаратные отличия имеются.
так как пульсар миракаста на борту не имеет точно----то дальнейшее бесмысленно.
Изначально написано старикашка кью1:аппаратные отличия имеются.
так как пульсар миракаста на борту не имеет точно----то дальнейшее бесмысленно.
Спасибо. Все понятно.
Изначально написано старикашка кью1:все что имеет вайфай-имеет задержку в передаче.физика проста-драйвер делает накопление в буфер....чтобы уменьшить визуально-наличие сбоев в передаче.чем длиннее буфер (накопление видеоизображения-тем больше задержка.обычно от 1-2 секунд.
для передачи видео в реальном масштабе времени-есть стандарт "миракаст".
Чушь не сусветная...
Что ж вам мешает по вайфаю общаться по скайпу с планшета и другим приложениям с задержкой меньше секунды??? Да и требования к реал тайм трафику если вспомните? Или напомнить? Задержки как обычно меньше 50мс в две стороны... Откуда там буфера в секунду??? Вы сами то общались с такими задержками? 😊 Это только спутниковая связь такие задержки даёт 😊 Какой нах вайфай? 😊 У меня на територии России с их 9000 километрометров с двумя участками вайфай больше 600мс не бывает 😊 А вы тут чушь порите про стандарт вайфай на коротке 😊 Давайте уж лучше говорите о чём понимаете 😊
А нельзя просто объяснить, без хамоватого тона, если конечно, есть что сказать по делу, кроме 9000 км.Originally posted by MrOleg:
Чушь не сусветная...
Критикуя предлагай (с)
Или Вы в корне отрицаете эту проблему 😊)))
Изначально написано MrOleg:Давайте уж лучше говорите о чём понимаете 😊
Объясните пожалуйста. Как хелион заставить общаться с планшетом без задержки. При быстрой смене картинки кто то из них явно тормозит. То ли программа stream vision для этого не предназначена то ли я не так что то сделал.
Давайте начну с начала. Поставил хелон на треногу и включил. Вывел изображение на планшет самсунг. Смотрю машина проехала а на планшете она появляется с 1-2 секундным опозданием и движение дискретное.
Что нужно сделать чтоб этого не было.
Вариант "выбросить и сказать куда" не годиться.
P.S. Макса целиком поддерживаю. Давайте УВАЖАТЬ друг друга даже в заблуждениях и не знаниях. Шутки без личности приветствуются.
Изначально написано MrOleg:Чушь не сусветная...
Что ж вам мешает по вайфаю общаться по скайпу с планшета и другим приложениям с задержкой меньше секунды??? Да и требования к реал тайм трафику если вспомните? Или напомнить? Задержки как обычно меньше 50мс в две стороны... Откуда там буфера в секунду??? Вы сами то общались с такими задержками? 😊 Это только спутниковая связь такие задержки даёт 😊 Какой нах вайфай? 😊 У меня на територии России с их 9000 километрометров с двумя участками вайфай больше 600мс не бывает 😊 А вы тут чушь порите про стандарт вайфай на коротке 😊 Давайте уж лучше говорите о чём понимаете 😊
читаем стандарт...(конкретная спецификация в книжке на прибор обычно указана)
.читаем как сжатие работает. ....(вам можно в википедии... 😊 _время одного кадра меж прочим-40 мсек.
кстати-ежели вы такой продвинутый-то можете провести эксперимент.возьмите и уменьшите буфер до минимума (что-то около 60 мсек) и посмотрите как вайфай соединение меж двумя модулями по воздуху работать будет...при передаче видео...
пример со скайпом на 9000-да хоть на 2000км тут не в тему.подумайте сами почему...
заодно наморщите ум и подумайте-почему когда человечеству понадобилось по воздуху на недалеко реалтайм на видео (не более 60 мсек задержки)-то сделали специализированный на это миракаст.наверное дураки.... 😊
Игорь, не получится никак, у меня смартфон к ТВ по ВИФИ подключен и тоже тормозит, тут связь идет через маршрутизатор коим в твоем случае выступает один из девайсов + передача не файлов, а потокового видео, которое буферизируется как СЮ написал, в миракасте девайсы напрямую коннектятся и задержка неощутима, это технология вай фай директ. Я так это понимаю, не спец конечно 😊Originally posted by ягд:
Как хелион заставить общаться с планшетом без задержки.
и со скайпом сравнение повеселило 😊
Изначально написано kartmaxxx:
Игорь, не получится никак, у меня смартфон к ТВ по ВИФИ подключен и тоже тормозит, тут связь идет через маршрутизатор коим в твоем случае выступает один из девайсов + передача не файлов, а потокового видео, которое буферизируется как СЮ написал, в миракасте девайсы напрямую коннектятся и задержка неощутима, это технология вай фай директ. Я так это понимаю, не спец конечно 😊
Макс я это понял .... но вдруг случиться чудо .... есть же кудесники.
Изначально написано ягд:Макс я это понял .... но вдруг случиться чудо .... есть же кудесники.
гы...есть.... 😊 берете (скоро) демон-и коннектьте его по миракасту к тому чего его(миракаст) поддерживает. например очки дополненной реальности... 😊и руки свободны-и картинка лучше чем в приборе. 😊
Изначально написано старикашка кью1:гы...есть.... 😊 берете (скоро) демон-и коннектьте его по миракасту к тому чего его(миракаст) поддерживает. например очки дополненной реальности... 😊и руки свободны-и картинка лучше чем в приборе. 😊
Это да. Только я за гляделку говорил а прицел у меня есть.
Очки с дополненной реальностью вещь сильная но морду в окошке морозить не хочется. На скорости быстро льдом покрывается. 😛
Эммм... Давайте 😊 В чём будет проблема при установленном буфере в 60мс? И заметте это не буфер сетевого интерфейса а буфер для протокола RTP который в оперативке... Буфер сетевого интерфейса вообще постоянно пустым будет с учётом маломальского трафика который на него генерит скромный видео поток и совсем смешной служебной информацией...Originally posted by старикашка кью1:
читаем стандарт...(конкретная спецификация в книжке на прибор обычно указана).читаем как сжатие работает. ....(вам можно в википедии... _время одного кадра меж прочим-40 мсек.кстати-ежели вы такой продвинутый-то можете провести эксперимент.возьмите и уменьшите буфер до минимума (что-то около 60 мсек) и посмотрите как вайфай соединение меж двумя модулями по воздуху работать будет...при передаче видео...
Что кадровка периодически рассыпаться будет, в случае помех? Ну так я в поле там вайфай устройств кроме как планшет и гляделка/прицел нет, да ну и фиг с ним с рассыпающейся иногда картинкой, ентож онлайн система, а не исторический видео отчёт, который при желании локально пишется на флэшку... У меня настройки нет что бы буфер зажать, может прошивку выпустят 😊
Если у хелионов/трэйлов так реализован просмотр то это совсем не говорит что так оно и должно быть в онлайн системах... А судя по вашему описанию это не онлайн просмотр, а что не наесть исторический видео отчёт 😊
Пример со скайпом не понравился, ок, берём другой пример китайский видео регистратор без экрана с модулем вайфай для трансяции изображения в онлайне на любой Андройд девайс... Ну нет там секундных буферов и соответственно таких задержек, едишь смотря на изменение дороги и на планшет и нет там секундной задержки. Система ВКС подключённая по вайфаю, так же работает без диких задержек не о каких 1000мс там и речи нет... Как они в хелионах/трэйлах то так умудрились сделать?
И главный вопрос который так и не понял, зачем? В онлайн просмотре задача вроде должна стоять, а в онлайне, пакет не дошёл ну и фиг с ним пропустим часть изменения кадра... И ничего плохого я в этом не вижу, ну посыпалась на секунду картинка в крупные квадраты...
Да и что то просмотрел стандарт не увидел упоминания о секундных буферах...
Дома одновременно видно десяток только видимых сетей, то есть эфир весь загажен, свою точку весьма интенсивно использую при том секундных задержек нет, видео скромного формата вполне передаётся вместе с голосом позволяя общаться без дискомфорта.
Теперь берём ВКС по спутниковому каналу... Дискомфорт общения начинает проявляться приблизительно с 800 мс задержки сетевого оборудования при минимальном джитере, при том реальная задержка между происходящем не привышает 1000мс. В чём заключается дискомфорт? Да как обычно в паузах между фразами, то есть не понятно толь абонент уже закончил говорить толь ещё продолжает, связь превращается в полудуплексный режим с ярко выраженными паузами между предложениями и переодически одновременным началом разговора с двух сторон и одновременным умолканием с непониманием, когда говорить, а когда слушать...
Видео поток даже не сжатый в таком разрешении в монохроме в принципе не создаёт нагрузку, короче так и не понял в чём там магическая засада и проблема передавать в онлайне, а не копить в буфере 1-2 секунды... Если это вобще так реализовано в данном устройстве...
А вы сейчас стандарту WiFi клеймо ставите, по которому его вообще использовать можно исключительно как офлайн системами... Что ж их как онлайн используют? Причём повсеместно и с видео и с голосом при том без всяких там задержек в 1-2 секунды???
Почему я у вас и спросил общались ли вы с такими задержками реально? 😊 И видели ли вы как выглядит общение с такими задержками? 😊
😊 WiFi в хелионе есть и это факт, я вот ставлю под сомнение две вещи...Изначально написано ягд:
Так.... как я понял wiFi в хелионе нет. Смысле он есть.... но работает не как WiFi. И еще я понял что "да ну и фиг с ним"
1) А знает ли действительно коллега как работает передача видео информации по нему в хелионе? 😊 Или так сказал не глядя?
2) Если действительно всё так реализованно как описывает коллега, но НАХУА так через одно место это реализовывать?!?!?! 😊
Где ТЕХНИЧЕСКИЕ СЛОЖНОСТИ и узкие места в протоколе WiFi???
Изначально написано kartmaxxx:
А нельзя просто объяснить, без хамоватого тона, если конечно, есть что сказать по делу, кроме 9000 км.
Критикуя предлагай (с)
Или Вы в корне отрицаете эту проблему 😊)))
Выше описал... И приношу извинения перед всеми про хамоватый тон... Никого не хотел задеть...
Ничего личного могу потереть пост что бы не вызывал отторжения...
Ошибка в том что в буфер сетевого интерфейса попадает только то что сетевой интерфейс не успел отдать во вне... По тому некоторые очерняют WiFi хотя суть проблемы совсем не в этом интерфейсе, буфер интерфейса пуст... Если вы так же подключите от своего роутера кабелем свой телевизор, то не увидите там разницы между WiFi и проводом в 1-2 секунды.Originally posted by kartmaxxx:
передача не файлов, а потокового видео, которое буферизируется как СЮ написал
Снова ошибка... Никокой маршрутизации трафика в связке хелион - смартфон/планшет не происходит, там чистая коммутация пакетов, которая не вносит и 1мс задержки...Originally posted by kartmaxxx:
Игорь, не получится никак, у меня смартфон к ТВ по ВИФИ подключен и тоже тормозит, тут связь идет через маршрутизатор коим в твоем случае выступает один из девайсов
Изначально написано MrOleg:
😊 WiFi в хелионе есть и это факт, я вот ставлю под сомнение две вещи...
1) А знает ли действительно коллега как работает передача видео информации по нему? 😊
2) Если действительно всё так реализованно как описывает коллега, но НАХУА так через одно место это реализовывать?!?!?! 😊
Я не разбираюсь в тонкостях реализации WiFi но все попытки заставить его передавать изображения с хелиона на планшет или смартфон провалились. Даже самый новый смартфон самсунг восьмядерный тормозил и задержка была реально 1-2 секунды. Насколько я понимаю монохромная картинка с хелиона весит совсем не много и не понятно почему спотыкается. Не случайно была воздвигнута целая программа приложение Stream vision которую нужно установить и посредство ее смотреть.
Изначально написано MrOleg:
😊 WiFi в хелионе есть и это факт, я вот ставлю под сомнение две вещи...
1) А знает ли действительно коллега как работает передача видео информации по нему? 😊
2) Если действительно всё так реализованно как описывает коллега, но НАХУА так через одно место это реализовывать?!?!?! 😊
речь шла о гелионе и трайле-если мне не изменяет память.и настроек на регулировку размера буфера там точно нет.а если бы и была-то поставив минимальный вы получите жопу а не картинку даже в чистом поле.она будет постоянно рассыпаться и медленно собираться. вы как несомненно специалист -прекрасно знаете----что "собираться".... она начнет с первого опорного кадра..... 😊 (далее посчитайте сами....) тоесть смотреть эту хню станет весьма проблематично.
далее-если сильно отвлекаться....при каком угодно скоростном интернете....поставьте вайфай камеру.сколь угодно хорошую.встаньте напротив нее.и законнектитесь к ней со своего смартфона.помашите ей рукой.засеките секундомером -когда человек похожий на вас-помашет вам рукой в ответ....
ну и главное.потоковое видео по вайфаю НИКОГДА не претендовало на реалтайм.и это вполне удовлетворяет 99.99 % человеческих хотелок.
для задач-кады нужон именно что реалтайм с удовлетворительным какчеством-человечество придумало миракаст и еще с десяток иных решений....
и самое главное-пульсар -это совокупность компромиссных бюджетных решений.могу вас заверить-там никто драйверов на чипсет вайфая не писал.....пользуются стандартным у поставщика готовой платки.а тот тоже для оемовского решения-не изгалялся.ибо незачем.и это правильно.
Изначально написано ягд:Это да. Только я за гляделку говорил а прицел у меня есть.
Очки с дополненной реальностью вещь сильная но морду в окошке морозить не хочется. На скорости быстро льдом покрывается. 😛
хм....
дык дык в очках весь цимес-в том что сидишь в тепле....а демон на магнитном крепеже-снаружи.льдом покрывается... 😊
Изначально написано старикашка кью1:хм....
дык дык в очках весь цимес-в том что сидишь в тепле....а демон на магнитном крепеже-снаружи.льдом покрывается... 😊
Так.. а кто его крутить будет.... Голова с очками крутиться .... а демон?
С.Ю. Я конечно дико извиняюсь но это по дорогому .... демона на крышу выставлять.... Хелион выставляю... можно сказать от безысходности.
Ещё раз, буфер о котором вы говорите и буфер интерфейса wiFi это две разные сущности, буфер интерфейса WiFi в нашем случае с хелионом будет всегда пуст, так как он не генерит нагрузки способной занять даже 1/4 полосы WiFi!Originally posted by старикашка кью1:
речь шла о гелионе и трайле-если мне не изменяет память.и настроек на регулировку размера буфера там точно нет.а если бы и была-то поставив минимальный вы получите жопу а не картинку даже в чистом поле.она будет постоянно рассыпаться и медленно собираться. вы как несомненно специалист -прекрасно знаете----что "собираться".... она начнет с первого опорного кадра..... (далее посчитайте сами....) тоесть смотреть эту хню станет весьма проблематично.
По тому ваши рассуждения про то что будет сыпаться картинка не верны в корне! Более того, я почему то уверен что в хелионах ничего не храниться в буферах и обмен информации в сетевом интерфейсе происходит по протоколу UDP что означает отправил и забыл что отправлено, соответственно, никаких перезапросов битого кадра не происходит... Что говорит о том что ваша описанная ситуация с рассыпанием будет всегда одинакова что с буфером в 60мс что с буфером в 1000мс...
Вы не поверите но по своей работе данный фокус я проводил очень много раз, именно для оценки двойной задержки с удалённого конца, по тому я понимаю что такое задержка меньше 600мс свыше 800мс и 1200 мс с обратной стороны...Originally posted by старикашка кью1:
далее-если сильно отвлекаться....при каком угодно скоростном интернете....поставьте вайфай камеру.сколь угодно хорошую.встаньте напротив нее.и законнектитесь к ней со своего смартфона.помашите ей рукой.засеките секундомером -когда человек похожий на вас-помашет вам рукой в ответ....
Об этом лучше рассказать ведущем вендорам именно реалтайм ВКС систем 😊Originally posted by старикашка кью1:
ну и главное.потоковое видео по вайфаю НИКОГДА не претендовало на реалтайм.
Я отчасти согласен с вами что реалтайм в трейдинге и реалтайм среди общения обычных обывателей это две координально разные вещи, однако... Задержка в 1 секунду поставит и тех и других в режим халф дуплекс, и я это видел тоже много-много раз...
А вот тут я не понимаю, зачем придумывать свой путь ухудшая качество, когда уже давно придуманные пути которые позволяют сделать это без таких ощутимых задержек???Originally posted by старикашка кью1:
и самое главное-пульсар -это совокупность компромиссных бюджетных решений.могу вас заверить-там никто драйверов на чипсет вайфая не писал.....пользуются стандартным у поставщика готовой платки.а тот тоже для оемовского решения-не изгалялся.ибо незачем.и это правильно.
Хрень какая то... Или это не так или этому есть совсем иные причины объяснений...
ХэДэ то весит поболее чем видео в любом теплике .
И на одном смарте бегом а на другом ( от цены не зависимо ) хрень полная .
Или это из другой оперы ?
Приблизительно с той же... Я уже последнюю страницу пытаюсь объяснить что проблемы в WiFi интерфейсе нет... Есть только непонимание технологий и вброшенные слова именитого разработчика, мало понимающего в технологиях связи...Originally posted by горец:
Или это из другой оперы ?
это не рассуждения..... 😊Originally posted by MrOleg:
По тому ваши рассуждения про то что будет сыпаться картинка не верны в корне! Более того, я почему то уверен что в хелионах ничего не храниться в буферах и обмен инфор
более того.я уже 3-й год пытаюсь (точнее коллектив специалистов ивт)найти дешевый способ короткой (до 3 метров) но надежной цифровой передачи потокового видео в реалтайме.(тоесть с задержкой не более кадра).девайс-на девайс.
докладаю----вайфай не канает.совсем.самый дешевый вариант-миракаст.остальные на порядок сложнее и дороже.
вот если сделаете на вайфае реалтайм на сраные 3 метра.(девайс на дивайс) без регулярного развала картинки. я вам тутже заплачу тысяч 100.нерублей.дерзайте...... 😊 чем и как задержки мерять-у меня есть.
полная чушь....(с) 😊Originally posted by MrOleg:
Ещё раз, буфер о котором вы говорите и буфер интерфейса wiFi это две разные сущности, буфер интерфейса WiFi в нашем случае с хелионом будет всегда пуст, так как он не генерит нагрузки способной занять даже 1/4 полосы WiFi!
По тому ваши рассуждения про то что будет сыпаться картинка не верны в корне! Более того, я почему то уверен что в хелионах ничего не храниться в буферах и обмен информации в сетевом интерфейсе происходит по протоколу UDP что означает отправил и забыл что отправлено, соответственно, никаких перезапросов битого кадра не происходит... Что говорит о том что ваша описанная ситуация с рассыпанием будет всегда одинакова что с буфером в 60мс что с буфером в 1000мс...quote:
и это правда
Изначально написано ягд:Так.. а кто его крутить будет.... Голова с очками крутиться .... а демон?
С.Ю. Я конечно дико извиняюсь но это по дорогому .... демона на крышу выставлять.... Хелион выставляю... можно сказать от безысходности.
докладаю.....из шибка бюджетного решения (а небюджетное вращает демона 2 оборота в секунду с построением панорамы на 360 град.)и двумя контурами стабилизации (первый-электромеханический.второй электронный(в демоне и так есть)) с ....... 😊 😊
дык вот.бюджетным решением является готовая поворотка от прожектора на лодки и авто.тко прожектор выбрасывается-ставится быстросьем с кронштейна (штатный демоновский).
вышли из обитаемого отсека-за секунду сдернули демона и воткнули на кронштейн винтовки-и струляй.дальность ужо известна-поправки уже установлены)
тута расшифруйте плиз ВКС.надеюсь что эта абреввиатура означает не то что я подумал..... 😊Originally posted by MrOleg:
Об этом лучше рассказать ведущем вендорам именно реалтайм ВКС систем
а про какой буфер я говорил ? уточните плиз....что я говорил..... 😊 а точнее что вы поняли про то что я говорил....Originally posted by MrOleg:
Ещё раз, буфер о котором вы говорите и буфер интерфейса wiFi
ну и чем сей пример физически и физиологически отличается от пульсаровского решения ?Originally posted by MrOleg:
Вы не поверите но по своей работе данный фокус я проводил очень много раз, именно для оценки двойной задержки с удалённого конца, по тому я понимаю что такое задержка меньше 600мс свыше 800мс и 1200 мс с обратной стороны...
еще раз рекомендую почитать спецификации на пульсаровский вайфай.точнее на оем модуль вайфая воткнутый в пульсар.дальше него никто не прыгнет.от слова совсем.
Вот тут начинается игра со онлайн понятием. С одной стороны вы хотите получить те же меньше 100мс с другой говорите про более 1000 мс, утверждая что сделать на текущих компонентах хелиона меньше 1000 мс ситуация из невозможных? Или всё будет постоянно рассыпаться?Originally posted by старикашка кью1:
найти дешевый способ короткой (до 3 метров) но надежной цифровой передачи потокового видео в реалтайме.(тоесть с задержкой не более кадра).девайс-на девайс.
Видео конференц связьOriginally posted by старикашка кью1:
ВКС
В том что, 1-2 секунды это очень ощутимая задержка... И когда я её получаю на расстоянии несколько тысяч километров с спутниковым участком и стабильной задержкой на транспорте в 800мс это понятно, но когда эти системы установлены на удалении 4000км то хоть WiFi с двух концов на последней миле хоть провод не приводят к секундным задержкам.Originally posted by старикашка кью1:
ну и чем сей пример физически и физиологически отличается от пульсаровского решения ?
А можно ссылку пожалуйста... Не нашёл в открытых источниках...Originally posted by старикашка кью1:
еще раз рекомендую почитать спецификации на пульсаровский вайфай.точнее на оем модуль вайфая воткнутый в пульсар.дальше него никто не прыгнет.от слова совсем.
Можно в цифрах, ещё раз поточнее, я правильно понимаю? Что вас устроит передача видео с характеристиками 640*480 в монохроме с задержкой между событием и отображением меньше 100м/с?Originally posted by старикашка кью1:
вот если сделаете на вайфае реалтайм на сраные 3 метра.(девайс на дивайс) без регулярного развала картинки.
вы позиционируете себя специалистом в предметной области.но не умеете найти описание вайфайных спецификаций. странно. еще раз-это совершенно открытая и несекретная инфа 😊Originally posted by MrOleg:
А можно ссылку пожалуйста... Не нашёл в открытых источниках...quote:
такое ощущение-что вы не читаете........Originally posted by MrOleg:
Можно в цифрах, ещё раз поточнее, я правильно понимаю? Что вас устроит передача видео с характеристиками 640*480 в монохроме с задержкой между событием и отображением меньше 100м/с?
#1242
P.M. Ц
с задержкой не более 1 кадра.НЕ БОЛЕЕ.
и еще раз-коль решили в разработчики податься-на любой спецификации вайфая-это не удастся.НИКОГДА.
насчет монохрома-немонохрома.....ну эта....как бы..... 😊 это вы к чему ? и как вам это поможет в решении нерешаемой задачи....
предлагаю вам погрузиться в изучение как там и чем спецификации вайфая отличаются--эта раз.как там устроено с потоковым видео (ну хотябы широкими мазками...) и поискать чипсет помоднее....
в любом случае-время проведете с пользой.
Кадр у вас формируется за сколько? 40мс? Да и ещё вопрос в какой интерфейс вы кадр готовы выдать? То есть задача отправить через интерфейс WiFi быстрее чем получаем сформированный кадр смешным объёмом? 😊 Я правильно понял?Originally posted by старикашка кью1:
с задержкой не более 1 кадра.НЕ БОЛЕЕ.и еще раз-коль решили в разработчики податься-на любой спецификации вайфая-это не удастся.НИКОГДА.
Пошёл изучать мат часть, как станет всё понятно до байт вам не скажу, так как оно и так будет на поверхности 😊
Ну хоть убейте в чистом радио эфире на 802.11n Задержка будет миллисекунды 😊 Ну пусть 10мс от силы в самый не подходящий момент с хреновым производителем чипов за 3 копейки 😊 А не какие то там заоблачные десятки мили секунд Или как в самом начале холивара буферами аж 1-2 секунды "что бы картинка не рассыпалась каждую секунду" 😊 Ну нет там таких задержек иначе бы у меня горб чесаться начал от того что мне по нему постоянно и давно стучали бы на работе 😊
все просто.сделайте с трех или пятикопеешным чипсетом девайс на девайс.выйдите в чистое поле. и снова помашите сами себе руками.можете удивицца.
и возвращаясь к началу.на пульсаре -вайфай как вайфай.не хуже и не лучше .работает -как вайфаю и положено.иногда хуже чем положено.но это уже другая история.
аминь.
Последний вопрос, а чем Bluetooth 5.0 не устраивает? Полоса на коротке в чистом эфире до 2Мб/с мелкими пакетами, для монохромного изображения 640/480 имхо достаточно, чипы с официальным low latency тоже, стоит вроде как не космических денег?Originally posted by старикашка кью1:
более того.я уже 3-й год пытаюсь (точнее коллектив специалистов ивт)найти дешевый способ короткой (до 3 метров) но надежной цифровой передачи потокового видео в реалтайме.(тоесть с задержкой не более кадра).девайс-на девайс.
в общем есть нюансы и нужно общее решение.которое можно развивать по мере необходимости. в общем они есть.и миракаст под гражданский рынок вполне устроил.не забывайте-что самое главное-проблема совместимости с внешними устройствами иных производителей. а решения-"заплатки" штука мало перспективная.
Изначально написано старикашка кью1:
а тут дело совершенно не в деньгах...и монохрома совершенно недостаточно.и...в общем предложили бы еще аналоговый передатчик... 😊
в общем есть нюансы и нужно общее решение.которое можно развивать по мере необходимости. в общем они есть.и миракаст под гражданский рынок вполне устроил.не забывайте-что самое главное-проблема совместимости с внешними устройствами иных производителей. а решения-"заплатки" штука мало перспективная.
Но тут мне всё понятно...
Миракаст не подходит по вашему же условию "главное-проблема совместимости с внешними устройствами иных производителей" Пока не так много устройств которые его поддерживают, более того личное имхо их и останется слишком мало для эксклюзивных заказчиков...
Но по WiFi работы уже веду... Уверен в успехе в условиях чистого радио получить там меньше 40мс, при передаче потокового видео 640/480 монохром.
Но снова возвращаясь к теме вы согласны что Bluetooth 5.0 покрыл бы потребности хелионов и трэйлов, в онлайн вещании при том не удорожил бы сильно эти устройства? И даже потребности мутанта без всяких там построения панорам автоматизированными средствами и устройствами HD вещания?
И как ваше "общее решение" связанно с текущими пользователями мутантов и трэйлов с хелионами? 😊 Да никак 😊 Потому что они им не нужны 😊 Им больше чем наблюдать монохром в 640/480 с рук с гляделки на экране планшета или телефона пока больше ничего и не нужно 😊
А вы за высокие материи разработчиков 😊 Которые я отчасти понимаю, но при решении конкретной задачи они слишком избыточны имхо 😊 На текущем форуме мало из читающих у кого есть автоматизированные устройства построения панорам в HD качестве... 😊
Вот теперь точно Аминь 😊
сейчас в мире трансиверов одночиповых- как говна за баней.только бери и пиши свой протокол.........если делать нех...Originally posted by MrOleg:
Но снова возвращаясь к теме вы согласны что Bluetooth 5.0 покрыл бы потребности хелионов и трэйлов, в онлайн вещании при
потребности хелионов-мне глубоко неинтересны.и хуже того неизвестны.у них свое видение мироустройства.
задачи передачи потокового видео для приборов ивт-решены во всем спектре необходимостей.как и набор поддерживаемых внешних устройств.
Достойный ответ пойду изучать, в чём работают мутанты, не подскажете ссылку в вашу тему? Что бы не тратить время на мусорные ссылки про ИВТ?Originally posted by старикашка кью1:
потребности хелионов-мне глубоко неинтересны.и хуже того неизвестны.у них свое видение мироустройства.задачи передачи потокового видео для приборов ивт-решены во всем спектре необходимостей.как и набор поддерживаемых внешних устройств.
Но всё же не вижу проблем даже без перспектив на далёкое будующее сделать без проблем при текущих пусть no hi end Технологий то что нужно текущим пользователям прицелов и гляделок...
Ух ты, опять всплыл новый производитель мутантов 😊Originally posted by MrOleg:
Но всё же не вижу проблем даже без перспектив на далёкое будующее сделать без проблем при текущих пусть no hi end Технологий то что нужно текущим пользователям прицелов и гляделок...
Только не первый раз, ну и закончится как всегда...
а то нашёл тут ссылку на неё, а она не работает
http://www.pulsar-nv.com/uploa...lion_manual.pdf
Изначально написано MrOleg:
Достойный ответ пойду изучать, в чём работают мутанты, не подскажете ссылку в вашу тему? Что бы не тратить время на мусорные ссылки про ИВТ?
Но всё же не вижу проблем даже без перспектив на далёкое будующее сделать без проблем при текущих пусть no hi end Технологий то что нужно текущим пользователям прицелов и гляделок...
отличный спич...
осталось токмо что-то сделать.....
как сделаете-оповестите.порадуюсь за Вас
На мыло отправил.инструкция на русском
Изначально написано Grish@:
На мыло отправил.
Премного благодарен)))
ACCOLADE thermal imaging binoculars are designed for various areas of application including night hunting, observation, trail orienteering, rescue operations etc.
KEY FEATURES:
High resolution thermal imaging sensor
Long detection distance
Comfortable for long observation
Smooth and incremental digital zoom
Variable interpupillary distance
High refresh rate 50 Hz
Built-in video recorder
Built-in Wi-Fi module
Live internet video sharing
Frost resistant AMOLED display
Quick-change long-life rechargeable Battery Packs
Fully waterproof IPX7
Stadiametric rangefinder
Wide range of operating temperatures (-25 ?С :+50 ?С)
Изначально написано larry2005:
ACCOLADE thermal imaging binoculars are designed for the use both in the night-time and during the day in adverse weather conditions (fog, smog, rain) to see through obstacles hindering detection of targets (branches, tallgrass, thick bushes etc.). ACCOLADE thermal imaging binoculars do not require an external source of light and are not affected by bright light exposure.ACCOLADE thermal imaging binoculars are designed for various areas of application including night hunting, observation, trail orienteering, rescue operations etc.
KEY FEATURES:
High resolution thermal imaging sensor
Long detection distance
Comfortable for long observation
Smooth and incremental digital zoom
Variable interpupillary distance
High refresh rate 50 Hz
Built-in video recorder
Built-in Wi-Fi module
Live internet video sharing
Frost resistant AMOLED display
Quick-change long-life rechargeable Battery Packs
Fully waterproof IPX7
Stadiametric rangefinder
Wide range of operating temperatures (-25 ?С :+50 ?С)
Вообще то, этот форум русскоязычный...
только второго окуляра не видно.а есть ли возможность с других ракурсов глянуть ?
Изначально написано старикашка кью1:
в этом ракурсе-красивый дизайн....
только второго окуляра не видно.а есть ли возможность с других ракурсов глянуть ?
В 2018 на выставке Shot Show... 😛
Изначально написано старикашка кью1:
в этом ракурсе-красивый дизайн....
только второго окуляра не видно.а есть ли возможность с других ракурсов глянуть ?
Видно там, кусочек резинки.
Но почему, действительно, не встроили дальномер.
Предположу, что он у Пульсара один, который ставят на Апексы, и на сём приборе он будет смотреться диковато.
Ну и самое важное, чтобы осталась непреходящая ценность Хелиона - ни в коем случае не менять максимальную яркость и радикальный белый цвет пиктограмм на экране 😊
Изначально написано larry2005:
Variable interpupillary distance
Не очень понял как это можно здесь осуществить.
Если не сложно объясните.
В январе всё будет.Originally posted by Vadey75:
Нигде и не найти ничего по этому чуду техники, а по трайлу с дальномером нет информации часом.
Изначально написано ягд:Не очень понял как это можно здесь осуществить.
Если не сложно объясните.
Следуйте в завтрашний день на Shot Show 2018, там все объяснят. 😛
Изначально написано Vadey75:
Господа, подскажите а где винт под ремешок прикупить можно, тот что по два на квантумы ставили?
В фототоварах посмотри там на мыльницы всякие ремешки продаются винт такой же.
forums/i...52941_18
В пульсаре есть гнездо для подключения внешнего питания. Кто-нибудь использовал в этом качестве powerbank?
----------
С ув.VIA.
Изначально написано VIA959:
Господа коллеги!
В пульсаре есть гнездо для подключения внешнего питания. Кто-нибудь использовал в этом качестве powerbank?
Если не про пульсар вообще, а про линейку Трайл-Хелион, то да, пробовали, и работает и подзаряжается.
Именно это(трайл/хелион) и имел ввиду.Originally posted by sergey4444:
и работает и подзаряжается.
----------
С ув.VIA.
Приклеить крепеж двухкомпонентным метилакрилатом, притянув через это отверстие. Только потом снять будет невозможно.Изначально написано Жора Карамболь:
Там только одно отверстие под крепление штатива, было б два штуки было б проще что то придумать.
И использовать на чем-то совсем легком, типа мелкашки или 222го.
Изначально написано Жора Карамболь:
Штатный акк, усиленно гоняли, практически 5 часов. Так же работал вайфай, батарею так и не посадили, осталось еще примерно чуть меньше трети. Так что я не знаю нафиг эти повер банки. По вайфаю выше был спор что мол тормозит, так вот у меня не тормозит, ни на секунду. В качестве монитора использую айпад мини 2, работает изумительно.
При какой температуре окружающего воздуха гоняли? У меня при -15 на вышке с полностью заряженным аккумом, через час примерно теплик показал севший аккум и отключился. При последующем отогреве показал более 50% заряда. Делаю вывод, что аккумулятор у хелиона мороза боится.
Изначально написано PriyS:При какой температуре окружающего воздуха гоняли? У меня при -15 на вышке с полностью заряженным аккумом, через час примерно теплик показал севший аккум и отключился. При последующем отогреве показал более 50% заряда. Делаю вывод, что аккумулятор у хелиона мороза боится.
Operating temperatures: -25 : +50 ?C
Смысле на официале написано -25 ?C а вы -15 и умер.... это серьезная заявка....Я думаю что у них морозилка есть в хозяйстве....
не нужно путать температуру эксплуатации самого теплика, с временем работы аккума - там же в мануале написано что время работы при +22 - около 8 часов..Operating temperatures: -25 : +50 ?C
У любой батарейки/аккума на морозе емкость уменьшается. "Умер" - это когда умер, без шансов на так сказать на воскрешение )))), а тут скорее - "быстро выдохся" )))
Изначально написано SmolMez:
не нужно путать
Да ладно.... не дурак паровоз видел...
Когда производитель указывает рабочий диапазон температур то это имеет отношение ко всему прибору.... целиком.... а не к отдельным его частям ибо гляделка без аккума не работает совсем.
Да комплектует ее САМ производитель и в данном случае это как бы мягко сказать то "слукавил"...
блин.... это всего лишь означает что прибор БУДЕТ РАБОТАТЬ при таких температурах, но не означает сколько времени - это действительно зависит как от условий (температуры), так и как верно подметили - от самого источника питания.Когда производитель указывает рабочий диапазон температур то это имеет отношение ко всему прибору
Не поленился нашел какой-то типичный даташит на самсуговский аккумялятор 18650.. Уже при -10 емкость меньше в 2 раза...
Изначально написано SmolMez:
блин.... это всего лишь означает что прибор БУДЕТ РАБОТАТЬ при таких температурах, но не означает сколько времени - это действительно зависит как от условий (температуры), так и как верно подметили - от самого источника питания.
Не поленился нашел какой-то типичный даташит на самсуговский аккумялятор 18650.. Уже при -10 емкость меньше в 2 раза...
Там не написано что прибор БУДЕТ РАБОТАТЬ
Там написано
Wide range of operating temperatures
With a frost-resistant AMOLED display, the Helion thermal imaging scope is designed to deliver flawless performance at an extreme temperature range of -25? ... +50?С.
переводчик
Широкий диапазон рабочих температур
С морозоустойчивым дисплеем AMOLED, теплоизоляция Helion предназначена для обеспечения безупречной работы при экстремальном температурном диапазоне -25 ? ... + 50 ? С.
БЕЗУПРЕЧНОЙ РАБОТЫ вот так не больше ни меньше.
Там так же указано
Quick-change B-Pack power units
Helion includes a progressive autonomous B-Pack power supply consisting of a quick-detach, rechargeable IPS5, 5.2A-h battery pack designed to deliver over 8 hrs. of operation on maximum mode. Higher-powered IPS10 battery packs, as well as CR123A and AA battery cases, also are available and provide a perfect off-the-grid power solution.
переводчик
Быстродействующие блоки питания B-Pack
Helion включает прогрессивный автономный источник питания B-Pack, состоящий из быстроразъемного, перезаряжаемого аккумуляторного блока IPS5, 5.2A-h, предназначенного для доставки более 8 часов. операции при максимальном режиме. Также доступны более мощные батарейные блоки IPS10, а также отсеки для батарей CR123A и AA и обеспечивают идеальное решение для питания вне сети.
вот так более 8 часов при максимальном режиме.
Короче брешут... не сказать еще хужей.
еще раз... в мануале белым по русски указано - 8 часов при температуре 22 град!вот так более 8 часов при максимальном режиме.
Ну да ладно... кто хочет понять, тот поймет. Все люди взрослые и наверное технически грамотные.
Изначально написано SmolMez:
еще раз... в мануале белым по русски указано - 8 часов при температуре 22 град!
Ну да ладно... кто хочет понять, тот поймет. Все люди взрослые и наверное технически грамотные.
веслом ткни ихде 8 часов при 22.
в разных местах по разному напИсано... это о чем то говорит для взрослых и технически грамотных.
Могу дать подсказку Li-ion или LiFePO4.
Первый умирает при -10 второй при -25 еще как то живет но дороже и требует специального зарядного устройства которое тоже подороже будет. Так что на лицо неоправданная реклама и явное желание с экономить. А написать можно все что угодно..... просто эти приборы могут работать при -25 так и комплектовать их нужно соответствующим аккумом.
Изначально написано zemba:
Может есть в этой теме кто-то, кто может сказать, насколько реально программное обеспечение от Трейла загрузить в Хелион? Хочется, чтобы крест не только для битых пикселей был.
А зачем? И какой в этом смысл?
Тыкаю не веслом, но носом. Взрослые дядьки читают не сказки а официальные документы:веслом ткни ихде 8 часов при 22.
в разных местах по разному напИсано... это о чем то говорит для взрослых и технически грамотных.
ссылка на мануал на оф. сайте - http://www.pulsar-nv.com/uploa...nstructions.pdf
Ну а чтобы не тратить время на закачку - цитата:
Там же "подсказка" какие там аккумы. Для технически грамотных - Li-pol это не 18650, это плоские аккумы типичные для смартофонов...
P.S. Литий-железо-фосфатный аккум (LiFePO4)тоже достаточно морозостойкий.
Так что когда пишут что прибор работает при минус 25 хотелось бы уточнить от какого источника... потому как от указанного аккумулятора он работать не будет от слова совсем. В серьезной фирме таких ляпов делать не должны. Там ведь взрослые и технически грамотные дядьки работают.
Они не умирают, у них просто уменьшается емкость и соответственно, время работы. Умирать они будут долго и упорно если их использовать при более низких температурах.. Выше в сообщении я же приводил даташит такого аккума..
Не поленился, аккуратно вскрыл свой IPS5 - там как и написано, стоят обычные Li-ion аккумы 18650, и не Li-pol. Думаю хватит заниматься измышлениями.
Ну так ч то бы размышлять о том что куда вставить? 😊
Изначально написано MrOleg:
Парни а кто из вас и за какое время при какой температуре их высаживал в ноль? 😊
Ну так ч то бы размышлять о том что куда вставить? 😊
панасоник при -20 с теряет ДО 20 % емкости....временно.... 😊
У меня осенью на хелионе при -5 и показании уровня зарядки (без одного деления), сел на ноль за два часа сидения на вышке. Причем периодически выходил в спящий режим. Сейчас собираясь на вышку, хочу взять на пробу РВ -20 000, в качестве поддержки и держать его во внутреннем кармане. Правда опять как ранее появиться провод(Originally posted by MrOleg:
Парни а кто из вас и за какое время при какой температуре их высаживал в ноль?
----------
С ув.VIA.
Странно! Не далее как вчера при -33 Хелион отработал почти 3 часа без выключения и в конце заряда еще оставалось 3/4 от полного. Батарее 6 месяцев плотной эксплуатации. при + температурах самое большое было 7 часов непрерывной работы, и в ноль все равно не сел.У меня осенью на хелионе при -5 и показании уровня зарядки (без одного деления), сел на ноль за два часа сидения на вышке.
Как же притулить дальномер с крепежом на вивер от Бац Баца к корпусу Хелиона...?...
Заказал фрезеровщику переходник с вивером. Попробую, если успешно, покажу.Изначально написано ks71:
Как же притулить дальномер с крепежом на вивер от Бац Баца к корпусу Хелиона...?...
Но в любом случае придётся клеить.
Буду очень признателен.Попробую, если успешно, покажу
Думается еще, как нибудь к гайке для штатива присобачить вивер с поддержкой 2х стороннего скотча по краям...Но тогда цифры дальника не с руки будет смотреть. Мля, что не могли на заводе сразу сделать, хоть пластиковый. На Ультре тоже зажали лишний вивер по оси сделать... Заподло сплошное, а как бы было хорошо, как на Квантуме.
Изначально написано Bama64:
Странно! Не далее как вчера при -33 Хелион отработал почти 3 часа без выключения и в конце заряда еще оставалось 3/4 от полного. Батарее 6 месяцев плотной эксплуатации. при + температурах самое большое было 7 часов непрерывной работы, и в ноль все равно не сел.
Пойду заряжу свой хелион и положу в холодильник...
у мну нету -33 только -18 но три часа полежать может включённый.
Изначально написано Forest wolf 63:
Вы в морозилку вентилятор сможете засунуть?И -18 будет ощущаться как -33
Это как это .... аккумулятору пофиг но ничего не ощущает... совсем.
Я правильно увидел, что это китайцы со встроенной защитой?Изначально написано SmolMez:
Не поленился, аккуратно вскрыл свой IPS5 - там как и написано, стоят обычные Li-ion аккумы 18650, и не Li-pol. Думаю хватит заниматься измышлениями.
Места, чтобы поставить 20х70 там нет?
Изначально написано zemba:
Я правильно увидел, что это китайцы со встроенной защитой?
Места, чтобы поставить 20х70 там нет?
а зачем ? поставьте родные панасоник.....и забудьте о проблеме....
В теме про Трейлы участник skiy39 поделился:Изначально написано ks71:
Думается еще, как нибудь к гайке для штатива присобачить вивер с поддержкой 2х стороннего скотча по краям...Но тогда цифры дальника не с руки будет смотреть.
"болтики радиатора(м3)выкручиваются и на их место вкручивается шпилька на такую же глубину(там запас около 2 мм от стандартных болтов)на шпильки сажаете что вам угодно хошь планку хошь черта"
[B]Pulsar объявляет о старте продаж тепловизоров Helion в России -
все кто хотел уже купили
😀 😀
Изначально написано ягд:
[QUOTE]Изначально написано larry2005:
[B]Pulsar объявляет о старте продаж тепловизоров Helion в России -все кто хотел уже купили
😀 😀
Не расписывайтесь за всех, не у всех есть возможность... Покупать все равно будут, кто не успел купить в 2017 из-за финансовых трудностей, купит в 2018... и т.д.
#1324
P.M.
Originally posted by Evgeniy Vinogradov:
В этот прибор обязательно надо установить лазерный дальномер
Не волнуйтесь всё будет, во всяком случаи у меня в прайсе заказа позиции LRF XQ38 и LRF XP50 уже появились, наберитесь терпения.
#14
1 (+7)
P.M.
Не ленитесь читать соседние темы...
Изначально написано larry2005:Не расписывайтесь за всех, не у всех есть возможность... Покупать все равно будут, кто не успел купить в 2017 из-за финансовых трудностей, купит в 2018... и т.д.
Для участника у которого даже имени нет. ( не заслужил еще)
Кто хотел нашел возможность... на форуме предложений много...
Изначально написано Сергей1977:
Интересно и по чем 😊
Это не здесь 😛
Изначально написано ягд:Для участника у которого даже имени нет. ( не заслужил еще)
Кто хотел нашел возможность... на форуме предложений много...
Ну вы и хамло, законченное... Промолчали бы лучше, может за умного сойдете...
Изначально написано larry2005:Ну вы и хамло, законченное... Промолчали бы лучше, может за умного сойдете...
"я как еду не свищу... а наеду не спущу" (С)
Изначально написано alplast:
Немного информации и цены
http://articles.pulsarnv.com/i...ccolade-lp-2-2/
Да в ближайших планах покупка ПУЛЬСАР ХЕЛИОН XQ38 на последние гроши, вот и думаю, брать сейчас европейский за 150 или подождать.
Изначально написано ks71:
Если планируется начало продаж Хелиума в России, интересно, будет ли снижение цены от той за которую их продают сейчас....
Да в ближайших планах покупка ПУЛЬСАР ХЕЛИОН XQ38 на последние гроши, вот и думаю, брать сейчас европейский за 150 или подождать.
Лучше подождать... И проблем с сервисом не будет... Если что...
Проблем с сервисом и сейчас нет ни каких.Originally posted by larry2005:
И проблем с сервисом не будет... Если что...
Да давал друг такой пользовать пару месяцев, прикипело, вот хочу свой иметь, под мою Ультру хорошо подходит и по АКБ и по кратности.Есть еще мысли продать Ультру, добавить те же 150 и купить Теплоприцел, но вроди понимаю что гляделка и цифра все таки более удобно при мониторинге с подходом чем один прицел прикрученный к винтовке. Элементарно, даже если взять ситуацию при просмотре на ходу авто или при подходе, когда нужно не отводя глаз от зверя идти по полю.
Изначально написано ks71:
Да на счет сервиса особых волнений нет, прибор относительно продуманный и тем более, продавцы тут в основном с хорошей репутацией, если что отремонтируют. Вопрос в цене, покупка будет за кредитные деньги, БУ за тыщ 130 от проверенных камрадов пока нет, значит надо будет покупать новый.
Да давал друг такой пользовать пару месяцев, прикипело, вот хочу свой иметь, под мою Ультру хорошо подходит и по АКБ и по кратности.Есть еще мысли продать Ультру, добавить те же 150 и купить Теплоприцел, но вроди понимаю что гляделка и цифра все таки более удобно при мониторинге с подходом чем один прицел прикрученный к винтовке. Элементарно, даже если взять ситуацию при просмотре на ходу авто или при подходе, когда нужно не отводя глаз от зверя идти по полю.
Гляделкой обнаруживаете, с ночного прицела - убиваете. Нормальный комплект для тех кто умеет считать свои деньги и не хочет/не может переплачивать.
Изначально написано larry2005:Гляделкой обнаруживаете, с ночного прицела - убиваете.
во пЁрнул-то 😀
Обновил ПО на Хелион, и СтримВижн на телефоне, в меню СтримВижн появилась возможность включать звук. Но при записи видео на приборе все равно без звука.
Как победить?
Кто что скажет на эти вопросы?
Тут провёл все выхи в полях и очень по долгу наблюдал... Осталось какое то двоякое противоречивое чувство.
Сам наблюдал с гляделки, а потом промерял и смотрел через апекс.
Изначально написано MrOleg:
Кстати вопрос про обнаружение и идентификации цели размер лиса.
Кто что скажет на эти вопросы?
Тут провёл все выхи в полях и очень по долгу наблюдал... Осталось какое то двоякое противоречивое чувство.
Сам наблюдал с гляделки, а потом промерял и смотрел через апекс.
А что за гляделка?
Изначально написано MrOleg:
Кстати вопрос про обнаружение и идентификации цели размер лиса.
Кто что скажет на эти вопросы?
Тут провёл все выхи в полях и очень по долгу наблюдал... Осталось какое то двоякое противоречивое чувство.
Сам наблюдал с гляделки, а потом промерял и смотрел через апекс.
И ? Шо скажете по сравнительной чувствительности приборов ?
Я тут вспомнил пару стелек на 600м и что то у меня шаблоны в голове совсем сломались сопоставляя увиденное и стельки 😊
И в меню прибора звук активирован (ползунок ON)?Изначально написано Сергей1977:
Доброго.
Обновил ПО на Хелион, и СтримВижн на телефоне, в меню СтримВижн появилась возможность включать звук. Но при записи видео на приборе все равно без звука.
Как победить?
В xq 38.Мои наблюдения. В разную погоду и в разной местности по растительности по разному. Однозначно понять и отличить от зайца на озимке в хор. погоду и стоя на одной плоскости с полем - около 400, если понимать как движется зверь, то и дальше.Заяц как правило как мячик, лиса в основном столбик или продолговатый овал. Опять же, местность знаю у себя .. С высокого бугра на открытом поле в хорошую погоду размер лиса-заяц светится на км +-. Почаще регулировкой линзы играть надо, и практика. Я уже глаз набил, вычисляю быстро- 2 месяца активного пользования одинаковым маршрутом.Кстати вопрос про обнаружение и идентификации цели размер лиса
Очень интересно!Originally posted by ks71:
Почаще регулировкой линзы играть надо, и практика.
Пожалуйста, поподробнее, если можно. С деталями.
Поверьте, это очень важно, если это то, о чем я думаю.
Практика- охота в одной местности, а если попал в другую- снова надо ее нарабатывать.
Вот ИМЕННО это мне больше всего интересно!Originally posted by ks71:
почаще вращать резкость (кольцо у объектива) смотря на цель
Есть-ли какой-нибудь показательный пример?
Лучше всего именно по обнаружению цели на больших дальностях.
Обнаружение на дальняк- смотришь допустим на поле, настраиваешь лучшую резкость, чтоб кусты, деревья детальней было видно, затем медленно , очень медленно начинаешь мониторить местность, полосами (челноком) от горизонта к себе контролируя резкость под дистанцию. Увидел точку, явную белую точку, а не серую и наблюдаешь- движется, как движется- лиса обычно в поиске туда сюда или шпарит прямо , заяц по долгу сидит и передвигается медленно. В принципе, метод от бинокля мало отличается.
Но чудес не бывает, не тот это аппарат, чтоб их делать, под копытных еще куда не шло, а мелочь туговато как то понимать и различать.
Изначально написано Rocker74:
И в меню прибора звук активирован (ползунок ON)?
Да, на приборе во время записи есть иконка в правом верхнем углу.
Изначально написано ks71:
под копытных еще куда не шло, а мелочь туговато как то понимать и различать.
+..... для мелочи на далеко не очень. 50 чуть лучше.
На поле с проткнувшей снег стернёй ситуация ухудшается ещё более значительно, на 400 - 450 если, что заметил уже прогресс...
В виде перемещающихся точек или не понятных предметов на снегу более 600м, но промерить уже ничего не возможно было равно как и понять что это... Человек идущий, виден ввиде точки или двух точек на дистанции около 1км, но идентифицировать не возможно...
Как то так получается...
То есть стрелять мелочь только на коротке имхо... Ничего нового но всё таки...
Да ещё, интересно днём 😊 Когда глазами ты чётко видишь и идентифицируешь лису на стерне ну скажем на дистанции 450м в теплики это не идентифицируемые чуть более светлый чем сам фон размытый овал 😊
По работе с передней регулировкой это да... Частенько крутил иногда позволяет выжать максимум из того что вообще может этот прибор...
А можно подробнее?Originally posted by MrOleg:
Частенько крутил иногда позволяет выжать максимум из того что вообще может этот прибор...
Изначально написано MrOleg:
реально дистанция идентификации ниже и сильно зависит от фона.
Не знаю может это у меня одного так ... но кротово-муравьевые кучи под снегом вечером после солнечного дня сплошные цели.... Заяц маскируется. Обнаружение невозможно если только не побежит. И это на 100-150 метров. (лису не умею готовить 😛 )
P.S. xp50.
Изначально написано MrOleg:По работе с передней регулировкой это да... Частенько крутил иногда позволяет выжать максимум из того что вообще может этот прибор...
Я не знаю как это обьяснить...
но при регулировке "не фокус-фокус-не фокус " возникает момент когда фокусировка самая четкая. Поймать этот момент сложно.... но в динамике можно не только обнаружить цель а даже её идентифицировать. Я тоже много кручу фокус меееедлено..
Я не понимаю как можно описать подробнее... Я не разработчик приборов... Играясь именно этой регулировкой, что впереди объектива удаётся найти оптимальную чёткость на конкретной дистанции... Это как фокусировка на конкретной дистанции... Благодаря чему именно на исследуемых дистанциях картинка чётче... На других хуже... Но я то ориентируюсь на конкретную дистанцию с конкретным обзором, по тому и играю этой настройкой...Originally posted by yevogre:
А можно подробнее?
Вы рассказываете достаточно подробно.Originally posted by MrOleg:
Я не понимаю как можно описать подробнее...
Просто это лишний раз доказывает, что такой параметр, как "глубина резкости" в тепликах просто отсутствует.
И это полностью соответствует теории.
Кстати, это касается всех ночных приборов. В том числе и на ЭОПе.
Это к тому, что прибор с фиксированным объективом просто не работает должным образом.
...Все равно его не брошу, по тому, что он хороший))) Цена сейчас за XQ 38 в пределах 150 за новый. Что можно взять с кратностью 3,1 за 150 ?
У меня Ультра со схожей кратностью, в паре охотить очень комфортно, не надо думать- в теплике виден объект, значит и в прицел он будет такой же.
+ Leica (цена всех деталей крепления в единичном экз менее 7 тыс)
Межзрачковое 65, по высоте попал, по глубине надо по месту отверстия сделать.
Зачем 1600В ? В прицеле же нет ввода поправок ...
Я поэтому и интересовался выше в этой теме, нельзя ли ПО Трейла на Хелион залить.
1600 потому что есть. Не покупать же 1200, чтобы сюда поставить.
А в гелионах / трэйлах есть крест битых пикселей ?
Изначально написано yevogre:
Очень интересно!
Пожалуйста, поподробнее, если можно. С деталями.
Поверьте, это очень важно, если это то, о чем я думаю.
Как правило крутить часто приходится из-за резкой смены температур (машина-улица), по мере охлаждения фокус приходится подстраивать, ну а так правильно было замечено про глубину резкости, на постоянниках всегда на разных дистанциях, в пределах так называемой глубины, картинка будет хуже, чем с подстройкой.
Чтобы свести Лейку с крестом пикселей в его стандартном положении 100/100 пришлось вот настолько уводить планку от рамки.Изначально написано горец:
Как юстировать и что будет дальномерной маркой на экране ?
По вертикали тоже получилось не "поюлить", а примерно такой угол.
И второй вопрос: как зависит качество прибора от страны изготовления? Некоторые продавцы акцентируют внимание, что у них именно европейская сборка. Это намного лучше, чем китайская сборка, или российская? Стоит ли переплачивать за "европейскую сборку"?
Изначально написано Den 123:
Подскажите кто нибудь здесь http://royalprice.ru/ покупал приборы , что то уж цена на XQ 38 больно сладкая
Мутная какая-то контора, ИМХО.
Написал им про прибор, ответили сразу: XQ38 уже продан, сегодня последний. Больше не будет. Литва, гарантия 3 года.
Изначально написано Lovetcz:
Привет всем. Кто нибудь здесь использует на ходовой охоте Хелион XQ50 ? Заказал себе комплект Трейл XQ50 и Хелион XQ50. Если с прицелом все ясно, стали одолевать сомнения в правильности выбора гляделки. Охота ходовая, местность - это поля в среднем до 1 км и лесные дорожки, мелкие полянки, лес, кусты, камыши, болота и т.д, как обычно. Смущает узкий угол обзора. Может лучше взять Трейл XQ38 (еще можно изменить заказ) или XP38 (по деньгам можно осилить, но стоит ли он своей разницы в цене в сравнении с XQ)? XP50 финансово не потяну. Возможно кто то был уже перед таким выбором или пробовал в деле эти девайсы ?
так и сделай угол поля зрения при ходовой архиважно. я взял хр50 и пожалел накоротке лучше 38. начальная кратность будет меньше но это не важно в ходовой кто первый увидел то и танцует 😛
Изначально написано Lovetcz:
Привет всем. Кто нибудь здесь использует на ходовой охоте Хелион XQ50 ? Заказал себе комплект Трейл XQ50 и Хелион XQ50. Если с прицелом все ясно, стали одолевать сомнения в правильности выбора гляделки. Охота ходовая, местность - это поля в среднем до 1 км и лесные дорожки, мелкие полянки, лес, кусты, камыши, болота и т.д, как обычно. Смущает узкий угол обзора. Может лучше взять Трейл XQ38 (еще можно изменить заказ) или XP38 (по деньгам можно осилить, но стоит ли он своей разницы в цене в сравнении с XQ)? XP50 финансово не потяну. Возможно кто то был уже перед таким выбором или пробовал в деле эти девайсы ?
Испльзую Арех на 50 линзе и Helion HP38. Углом обзора Helion доволен, а вот разницы между 640 матрицей (Helion) и 384 на Apex по картинке не заметил. Даже кажется, что в прицеле картинка лучше. Думаю, что Trail буду брать XQ50, только дождусь LRF
И насчет "с прицелом все ясно", тоже не очевидно, во всяком случае с родным объективом.
Изначально написано zemba:
Разница XP и XQ есть и заметная - более четкая прорисовка, намного комфортнее. Сам поменял Q38 на P50 (правда с нестандартным объективом).
Может дело в линзе? Повторюсь, на 38 не заметил... кстати писали на форуме, что даже 50 линза не раскрывает возможности 640 матрицы
А гляделка у глаза постоянно, лично мне деталировка картинки важна. В 640й Хелион я до переделки смотрел с родным объективом, правда с 28м. Разница с 384 заметна.
Поэтому имею прицел 336/75 с кратностью 5-6, но гляделку 640/50.
Я мог сравнить комбинации 336/42, 336/75, 384/38, 640/28, 640/50, 640/75. Не буду говорить за такие параметры, как возможность обнаружить далеко или в плухую погоду, они в значительной мере другим определяются. Но свой выбор сделал именно по комфортной деталировке и сочетанию веса-габаритов приборов.
И ИМХО, если уж говорить про гляделку с точки зрения цена/качество, и рассматривать как альтернативу XQ, то уж лучше АрмаЛайт у Онагата взять, сильно разное качество объективов, или кит-комплект с 25м объективом, используя донором самый дешевый Хелион.
Картинка для оживления темы. Какая дистанция ? Обзор всех моделей тепловизоров Pulsar Helion XQ https://rika.sale/articles/obz...-helion-xq.html
Изначально написано shahh:
42604742
триста тридцать!! (С)
Обзор и сравнение всех моделей тепловизонных тепловизионных монокуляров Pulsar Helion серии XQ.
Скажите кто нибудь решал проблему с зависанием передоваемого изображения на планшет (по вайфаю)? На рекламном видео я видел как устанавливают Пульсар на крышу, решил повторить эксперимент, картинка отстает примерно 10-15 секунд, с такой задержкой ни о какой нормальной работе/просмотре речи быть не может.
Это вообще решаемо?
Дистанция от прибора до планшета менее 1 метра.
Изначально написано ягд:Это что авиацию вызывал 😀 Это статика а если в движении. Какой смартфон?
Поставил хелион хр 50 на треногу вывел картинку на планшет самсунг (не самый плохой) смотрю на дорогу машины проезжают а картинка идет с опаздыванием. Получается не большие смещения на большой дистанции не опозданий а близко и быстро все тормозит.
www.youtube.com
www.youtube.com
Данную проблему?
у меня Ipad mini 2 лаги ужасные
Изначально написано shahh:
Там есть, конечно, запаздывание, но оно, имхо, не 15 и не 10 секунд, а значительно меньше.
Я вам кроме шуток говорю 10 секунд минимум!
Изначально написано Жора Карамболь:Я вам кроме шуток говорю 10 секунд минимум!
А смартфон какой ? У меня нет таких лагов на iphone8. Прошивка, надеюсь последняя ?
Прочитал у одного продавца, что Pulsar Helion XQ50 Российской сборки на китайских микроболоментрах, в европейской сборке используются микроболометры Франция, правда ли это и стоит на это обращать внимание?
Изначально написано shahh:А смартфон какой ? У меня нет таких лагов на iphone8. Прошивка, надеюсь последняя ?
ipad mini 2
---
В общем проблема понятна.
Испытал на 3х яблочных устройствах
Ipad (самый первый)
ipad mini 2
iphone 6
Результат такой что идеально без лагов работает на iphone 6
udp
Обновил прошивку на ipad mini 2 до последней версии, все заработало идеально!
Изначально написано Жора Карамболь:ipad mini 2
---
В общем проблема понятна.
Испытал на 3х яблочных устройствахIpad (самый первый)
ipad mini 2
iphone 6Результат такой что идеально без лагов работает на iphone 6
udp
Обновил прошивку на ipad mini 2 до последней версии, все заработало идеально!
А на самом хелионе то последняя прошивка ?
Изначально написано shahh:А на самом хелионе то последняя прошивка ?
Когда купил, что то обновлял, но уже и не помню как. Но текст меню на русском. Какая версия прошивки сейчас? И где ее качнуть?
Изначально написано Жора Карамболь:Когда купил, что то обновлял, но уже и не помню как. Но текст меню на русском. Какая версия прошивки сейчас? И где ее качнуть?
В Stream Vision можно поглядеть. В одной из недавних прошивок было именно про увеличение скорости передачи данных по wi-fi написано в описании.
Изначально написано shahh:В Stream Vision можно поглядеть. В одной из недавних прошивок было именно про увеличение скорости передачи данных по wi-fi написано в описании.
Спасибо, проверил, да последняя версия. Повторюсь, после обновления прошивки на Ipade все заработало изумительно.
Какой программой можно редактировать видео с кселиона? Желательно бесплатную)
Есть Sjny Vegas Pro 13 она видео с данного прибора не может редактировать.
Изначально написано Arik880:
Интересно реальная дальность обнаружения лося или кабана на ровном поле у хелионов?
Проверял на лосе, 700 метров стоял на краю леса, между нами поле высота травы была примерно см 25. Видно хорошо, сразу понятно что это зверь крупный.
Изначально написано Arik880:
Интересно реальная дальность обнаружения лося или кабана на ровном поле у хелионов?
Во первых от размера объектива многое зависит, из личных наблюдений, если объект находится на чистом открытом месте, не однократно находясь где нибудь на возвышенности, обнаруживал кабанов на дистанциях более 2 км, лося гораздо дальше, косулю от кабана могу отличить примерно до 1 км, всё приходит с опытом пользования, но опять же на открытой местности, как Вы и спрашиваете, когда зверь виден полностью. Прибор Хелион ХР50.
Изначально написано 1234-Вольф-9876:обнаруживал кабанов на дистанциях более 2 км, лося гораздо дальше, косулю от кабана могу отличить примерно до 1 км
ничёси (с)
Изначально написано shahh:ничёси (с)
Добавить не чего... круто че, я так не смогу
Прикольно 😊 На 38ом человек на дистанции около 1км вертикальная чёрточка без малейших подробностей, несколько пикселей 😊 Лиса на дистанциях 600-800 просто какая то тёплая точка 😀 😀 😀Originally posted by 1234-Вольф-9876:
осулю от кабана могу отличить примерно до 1 км
Через прицел на 50ке картина чуть лучше конечно, но до уверенной идентификации мягко говоря далеко 😊
Изначально написано MrOleg:
Прикольно 😊 На 38ом человек на дистанции около 1км вертикальная чёрточка без малейших подробностей, несколько пикселей 😊 Лиса на дистанциях 600-800 просто какая то тёплая точка 😀 😀 😀
Через прицел на 50ке картина чуть лучше конечно, но до уверенной идентификации мягко говоря далеко 😊
Тогда набирайтесь опыта 😀 😀
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Я даже заморачиваться не буду по этому поводу, и что то кому то доказывать, зарание зная во что это выльется, человек задал вопрос, я ответил, а там мне всё равно кто что думает.
Абсолютно Верно 😊 Равно как и советы опыту набираться сомнительного 😊 Я тоже много чего могу себе в голове представить смотря в картинку тепловизора 😊
Изначально написано MrOleg:Абсолютно Верно 😊 Равно как и советы опыту набираться сомнительного 😊 Я тоже много чего могу себе в голове представить смотря в картинку тепловизора 😊
Вот я и говорю, почаще просите у друзей приборы и набирайтесь опыта, и представлять не придётся 😀 😀 , потом можно будет поговорить.
От него излучение может какое идет и я его не вижу, очень хотелось бы знать и применять это знание на практике.
А еще лучше посмотреть записанное видео более километра...
В XP50 посмотрите, и сразу всё поймете, только ещё раз уточняю как и писал ранее, смотрите от куда нибудь с возвышенности, бугра, и зверь на чистом поле без травы, чтоб был полностью виден. Человек задавал именно такой вопрос обнаружение на открытой местности. Уточню чтоб было более понятно, у меня есть любимый бугор в угодьях, перед ним большое поле где каждый год сажают пшеницу или ячьмень, после уборки поля, всегда открывается глазу просмотр открытой площади как минимум до 2,5 км. На поле вдоль кромки растут три больших дерева, первое на расстоянии 680м от бугра, второе 810 м, третье 920 м, замеры дистанций делал и делаю Апексом LRF XQ50. Когда кабаны или козы выходят на поле около первого дерева дистанция около 700м я чётко в ХР50 вижу тушку и ноги животного, чётко понимая что передо мной, если объекты выходят около второго и третьего дерева у козы видно голову что она над туловищем выделяется, кабан же выкатывается шариком, понимаешь что это кабан, по опыту пользования, и торговли теплоприборами, а это уже 5-ый год, на немного большие 1 км дистанции, определяешь зверя уже по повадкам. Понятно, если зверь выходит на более дальние расстояния 1,5-2 км обнаруживаешь только белое пятно.Originally posted by Жора Карамболь:
только xq38
Угууу, я тоже уверенно наблюдал несущегося во весь апорт зайца, который выглядел в моём прицеле просто круглым комком 😊Originally posted by 1234-Вольф-9876:
определяешь зверя уже по повадкам
Только это не уверенная идентификация, а догадки 😛
Такое ощущение что Вы просто не хотите не слушать не читать, изначально человек спросил на какие дистанции обнаруживают Хелионы объект Лось, кабан, я ответил всё зависит от объектива, написал свои наблюдения с Хелиона ХР 50 именно дистанцию обнаружения, а не инденцификацию, Вы зацепились. Я уже понял что этот прибор в руках даже не держали.Originally posted by MrOleg:
Только это не уверенная идентификация, а догадки
Я с вами согласен, извинения за невнимательность...Originally posted by 1234-Вольф-9876:
1234-Вольф-9876
Изначально написано 1234-Вольф-9876:Во первых от размера объектива многое зависит, из личных наблюдений, если объект находится на чистом открытом месте, не однократно находясь где нибудь на возвышенности, обнаруживал кабанов на дистанциях более 2 км, лося гораздо дальше, косулю от кабана могу отличить примерно до 1 км, всё приходит с опытом пользования, но опять же на открытой местности, как Вы и спрашиваете, когда зверь виден полностью. Прибор Хелион ХР50.
Ваш текст провокационный .... потому как обнаружив теплое тело размером с лося на дистанции более 2 км и далее....вы пишете что это лось.... откуда вы знаете.... или предполагаете что там может быть только лось.... возможно так.... но может быть корова или лошадь.... а кабан так же может быть не кабаном а человеком на четырех точках....
корректней было бы написать объект размером с лося или кабана а идентификация возможна на более близких дистанциях.
на крайней под лесом метров 800.... косуля..... или кабан....или фермер пошел овец искать.....вообщем там фермер скотину пасет иногда.
Как вопрос был задан, так я и ответил, человек спросил именно про эти объекты обнаружения, ещё раз повторю ОБНАРУЖЕНИЯ, не Индентификацию, он не спросил про объекты размером с лошадь или корову, при чём тут догадки? И индентификация. И давайте опустим эту тему, человеку который задал этот вопрос не интересно, он и не появляется.Originally posted by ягд:
корректней было бы написать объект размером с лося или кабана а идентификация возможна на более близких дистанциях
Изначально написано ягд:
вот так днем.
днем просто сказка... что б я так жил
Изначально написано Мясорубка:
Мужчины кто в теме помогите, собственно вопрос хочу взять гляделку либо хелион 28 с дист обнаружения 800 и ценой около 115 тр либо квантиум лайт 30 с дист около 950 и ценой на 20 меньше в чем тема то??? Читаю никак не пойму.
лайт не бери... совсем....
Изначально написано Мясорубка:
Мужчины кто в теме помогите, собственно вопрос хочу взять гляделку либо хелион 28 с дист обнаружения 800 и ценой около 115 тр либо квантиум лайт 30 с дист около 950 и ценой на 20 меньше в чем тема то??? Читаю никак не пойму.А сколько стоит замена обьектива?
Гляделку надо выбирать исходя из поставленных перед ней задач.
Напишите свои условия применения.
Замена объектива 800-2000 USD, в зависимости от производителя, качества и фокусного расстояния.
Спасибо , а задачи разные в разных областях, на вышках и полях, в лесу на кормушках, в общем я уже определился думаю 38 модели мне за глаза.Замена объектива 800-2000 USD, в зависимости от производителя, качества и фокусного расстояния.
Изначально написано Мясорубка:
думаю 38 модели мне за глаза.
+
Изначально написано Arik880:
Ребята подскажите программу для конвертера видео не могу видео отослать
Кстати самый простой способ конвертации видео, это создать акк на ютубе, залить туда в своем формате, и тут же скачать в нужном для себя формате, я так делаю. Бесплатно и быстро!
Изначально написано Мясорубка:
Спасибо , а задачи разные в разных областях, на вышках и полях, в лесу на кормушках, в общем я уже определился думаю 38 модели мне за глаза.
Да, оптимальный выбор. Helion XQ38F.
Изначально написано Мясорубка:
Спасибо , а задачи разные в разных областях, на вышках и полях, в лесу на кормушках, в общем я уже определился думаю 38 модели мне за глаза.
Вот тут можно посмотреть как показывают модели XQ на разных дистанциях
Изначально написано shahh:Вот тут можно посмотреть как показывают модели XQ на разных дистанциях
Очень полезное видео! Теперь очередь за XP
Изначально написано Мясорубка:
Видео то полезное, видел его, а вот скажите ведь полюбому есть разница ночью и днем или так же показывает?
Ночью чуть лучше, т.к. больше разница в температурах окружающей среды и теплых объектов.
Изначально написано Мясорубка:
А картинка общая имею ввиду фон деревья кусты?
Тепловизоры различают разницу температур в 0,05-0,07 градуса, т.е. в любое время года и в любую погоду вы будете различать фон, деревья, кусты. Но при тумане, дожде - чуть хуже, т.к. разница температур будет меньше.
В данный момент ведется разработка компактных тепловизионных монокуляров с "рабочим" названием Pulsar Axion на новом 12 мкм сенсоре Ulis, с разрешением матрицы 320х240 пикс.
Промовидео возможностей данного сенсора:
Удивлению нет предела!
;img src=“https://fastpic.co/images/71EE1BD7-FCD5-4F92-80BC-9AA30B9E7A3F.jpg”;
Изначально написано usr58:
На моем helion xp50, на криво приклеенной наклейке, написано : made in russia
Удивлению нет предела!
;img src='https://fastpic.co/images/71EE1BD7-FCD5-4F92-80BC-9AA30B9E7A3F.jpg';
helion xp50 - начали производить в Смоленске ! Чему тут удивляться :-)
Пульсар бы сделал доп дальномер как опцию к теплику, цены б не было.
Изначально написано zemba:
Дальномер при желании монтируется и на Квантум, и на Хелион (Лейка, LE) и на кронштейн любого прицела (LE). Прошел это и сам, и других вариантов куча попадается.
можете показать готовое решение - есть и хеллион и лейка... Помимо их непонятного воссоединения надо отъюстрировать...
По вертикали юстируется наклоном дальномера в рамке, чтобы марка совпадала с крестом битых пикселей в исходном (100) положении. По горизонтали, наоборот, подводил крест битых пиклселей к марке. Получилось на 311 позиции, почти по центру вверху, не закрывает картинку. Окно зума в углу тоже не мешает, наоборот помогает точнее нацелиться. Крест вывожу в эту позицию сразу после включения, он висит на экране постоянно. Когда не использую гляделку, чтобы крест не слетал, не выключаю, а перевожу в режим выключенного дисплея. Пользоваться удобно. Но пока не подобрал чехол, чтобы носить на груди и легко доставать собранную конструкцию.
дальномером.
Может АККолайт Пульсар допилит...
Изначально написано Dross:
посмотрел колхоз... ни хранить ни носить ни удобства... загляни сюда - загляни туда посмотри дистанцию... не - надо нормальную гляделку с
дальномером.Может АККолайт Пульсар допилит...
Согласен, смотреть нужно во что то одно. Так как у меня sight II HD 5-20 прицел жду когда в продаже появится дальномер на него.
А на гляделке у меня ставится ИК фонарь, так столкнулись с такой проблемой. Охотимся с подхода, вдвоем с товарищем, он обычно с гляделкой я с винтовкой. И когда он находит цель, крайне сложно понять где искать ее в прицел. Фонарь светит нормально, главное в прицел сразу видно куда смотреть. На винтовке стоит более мощный фонарь, на 500 м все как на ладони.
Фонарь ставится/снимается за сикунды, переноски и перевозки крепление не мешает.
Изначально написано Dross:
...загляни сюда - загляни туда посмотри дистанцию...
Окуляр Хелиона в правом глазу, окуляр Лейки в левом. Показания видны сразу, не надо смотреть туда-сюда.Изначально написано Жора Карамболь:
...смотреть нужно во что то одно...
На оф сайте Пульсара появились 2 новые серии монокуляров:Pulsar Helion XP 28 / 38 / 50
Pulsar Helion XQ 19F / 38F / 50FЭто не обновленная версия (но так официально и не поступившая в Россию), как Pulsar Quantum XQ. А полностью новые приборы: новые дизайн, функции, характеристики.
Ссылка на сравнительную таблицу с характеристиками всех моделей Helion http://dobytchik.com/teplovizo...28-38f-50f.html
Теплосчетчик Пульсар http://energoteplolider.ru/kvartirnye-teploschetchiki/pulsar.htmlclick for enlarge 788 X 450 76.5 Kb
В свое время я был обладателем Flir скаут 32 морской модификации (не рекомендовал бы покупать никому!), Pulsar XD 38, прицела Pulsar LRF75. В общем представление о тепловизорах имею.
Что действительно полезного появилось:
- Основное отличие Пульсар Гелион от многих других тепловизионных гляделок это переменное плавное цифровое увеличение. Но цифровой зум размывает картинку при сильном увеличении и разглядеть детали даже при хорошем разрешении матрицы бывает не возможно.
- Емкий сменный аккумулятор. Надеюсь, аккумуляторы внутри формата 18650. Качественный представители данного формата способны работать до -20 градусов мороза.
- В топовых моделях высокое разрешение матрицы с частотой 50 ГЦ.
Остальные функции мало полезные, бесполезные, или субъективные (например, четкость изображения) - пока кто-нибудь не сделает реальный обзор не стоит верить заявлениям производителя. Каждый завод то же самое пишет про свои модели
Но для порядка перечислю и их:
- Улучшена резкость картинки. Типа радиатор лучше отводит тепло испускаемое при работе прибора. Тем самым не создаются шумы.
- Запись видео. Это хорошо, может пригодится.
- Можно подключаться с телефона по вай-фаю и смотреть картинку. Только теоретически можно представить ситуацию, где это понадобится.
- Стадиометрический дальномер. Мне он не разу не понадобился.
- Работает до -25 градусов. Может они поменяли поставщика OLED дисплея, но на прицеле при -15 градусах он у меня не работал.
- Дистанционный пульт управления. Точно не нужная вещь)
- Можно самому обновлять ПО. Качество этого новшества целиком зависит от техпеддержки производителя.
какие отзывы о нем?
Изначально написано Detto:
какие отзывы о нем?
Слабо прочитать с самого начала?
Изначально написано Detto:
какие отзывы о нем?
Чудесным образом отзывов, видео, обзоров уже полно. Как пример
По ходу скоро что новенькое будет 😂
А на ARMS HUNTING, что будет из нового?Originally posted by shahh:
На иве что-то будет)
Спасибо за ответ. Различаете - это белая точка или нечто большее? И когда её видно во весь рост или трава по пояс?Originally posted by Yaroslav2502:
косулю с 400-500 я различаю на 3.1 кратности на полянках с кустами и мелколесьем
Первый день на выставке Arms and hunting 2018 в гостином дворе, стенд Pulsar/YUKON
нет это не точка, видно что передвигается поднимает и опускает голову.Originally posted by agynomed:
Спасибо за ответ. Различаете - это белая точка или нечто большее? И когда её видно во весь рост или трава по пояс?
в траве прекрасно видно и через кусты. человек смотрел в ночник 2+ и видел только глаза, я при этом видел все тело и часть ног. попозже попробую скинуть видео.
я думал изначально, что XQ28 на второй кратности 4,6 показывает приблизительно как XQ38 на первой кратности 3,1, расчехлил фотошоп, чтобы на одном кадре уместить все изображения на всех кратностях (а то мало ли, маркетологи хитрят при сравнении, не давая так сравнить)
но пока писал и делал картинки, увидел, что все же XQ28 проигрывает в качестве изображения на близких кратностях, при всем своем преимуществе на начальной кратности - большом поле обзора
так что начинал фотошопить, будучи уверенным, что XQ28 имеет преимущество в цене и поле обзора, а на остальных кратностях при сравнении с аналогичными кратностями XQ38 хотя бы не так уж и плох, но оказывается, что, конечно, хуже и детализация хромает
изображение получал скрином с ютуба и сохранял без сжатия, чтобы не потерять хотя на этих этапах в объективности
так что наверное все же остановлюсь на XQ38
Значит, XQ50 вообще не рассматриваете???Originally posted by rusamg:
так что наверное все же остановлюсь на XQ38
Изначально написано agynomed:
Значит, XQ50 вообще не рассматриваете???
ну я просто не понимаю, насколько он лучше для моих задач - вышки с дистанциями 50-100 метров, все остальное это просто размышления и фантазии
между 28 и 38 виден резкий скачок в качестве, поэтому, наверное, потеряю в поле обзора, придется активнее крутить прибором по сторонам, но зато лучше распознавание даже на 100 метрах
а вот между 38 и 50 не особо вижу резкого перехода в качестве, ну только если на совсем больших дистанциях
а на совсем больших дистанциях 300-500 метров, если стрельба днем, то я, после обнаружения теплогляделкой теплого объекта, потом в бинокль найду и дораспознаю цель на 100%, а если ночью, то стреляю я с ночника НП-400 и не совсем понимаю, где, когда и как я буду стрелять в таких условиях, если что-то будет бегать на дистанциях от 300 метров
да и опасно это уже, вдруг распознаю цель неправильно
хотя 38 находится уже в ценовой зоне под названием "зажмуриться, махнуть рукой и заплатить", там уже и 50 можно купить, но я выше написал - есть ли смысл?
Спасибо большое за ответ. Моя охота как раз предполагает обнаружение цели с самой высокой горки на далеко. Потом подход. Ломать горы в ненужном направлении надоело. Поэтому я спросил отличия 38 и 50. У 50 много проблем, как я прочитал, виньетирование и слишком большое начальное увеличение. Хочется ведь и добытого зверя в карагайнике найти. Только боюсь, что 38-ой сильно слаб окажется на дальние дистанции по сравнению с 50-ым. Вот, в принципе, что меня волнует.Originally posted by rusamg:
хотя 38 находится уже в ценовой зоне под названием "зажмуриться, махнуть рукой и заплатить", там уже и 50 можно купить, но я выше написал - есть ли смысл?
Изначально написано agynomed:
Спасибо большое за ответ. Моя охота как раз предполагает обнаружение цели с самой высокой горки на далеко. Потом подход. Ломать горы в ненужном направлении надоело. Поэтому я спросил отличия 38 и 50. У 50 много проблем, как я прочитал, виньетирование и слишком большое начальное увеличение. Хочется ведь и добытого зверя в карагайнике найти. Только боюсь, что 38-ой сильно слаб окажется на дальние дистанции по сравнению с 50-ым. Вот, в принципе, что меня волнует.
ну у Вас охота другая принципиально
я для себя пока 50-й не отменил, Ваши тезисы тоже верны, если брать на перспективу, но на моем уровне, мне видится, можно начать и с 38-го. к тому же я только что заметил, у него поле обзора чуть больше, чем на 50, так что пока для меня это аргумент, 50-й совсем на дальние дистанции рассчитан
Изначально написано ganss75:
Парни,подскажите что за разъем usb на xp 50?Написанно что микро,но он не подходит,type c -тоже не залез.
Разобрался.Странное решение производителя-подходит только родной шнурок micro usb,другие по форме штекера не подходят.Нужно будет с собой таскать оригинальный.
Изначально написано ganss75:Разобрался.Странное решение производителя-подходит только родной шнурок micro usb,другие по форме штекера не подходят.Нужно будет с собой таскать оригинальный.
необязательно.... напильник наше все.... и любой micro usb обточил до нужного размера и в каждом кармане по 2 шт.... чего и вам желаю.
Изначально написано rusamg:
написал огромный комментарий, а комп завис, все утеряно, напишу сжато
я думал изначально, что XQ28 на второй кратности 4,6 показывает приблизительно как XQ38 на первой кратности 3,1, расчехлил фотошоп, чтобы на одном кадре уместить все изображения на всех кратностях (а то мало ли, маркетологи хитрят при сравнении, не давая так сравнить)но пока писал и делал картинки, увидел, что все же XQ28 проигрывает в качестве изображения на близких кратностях, при всем своем преимуществе на начальной кратности - большом поле обзора
так что начинал фотошопить, будучи уверенным, что XQ28 имеет преимущество в цене и поле обзора, а на остальных кратностях при сравнении с аналогичными кратностями XQ38 хотя бы не так уж и плох, но оказывается, что, конечно, хуже и детализация хромает
изображение получал скрином с ютуба и сохранял без сжатия, чтобы не потерять хотя на этих этапах в объективности
так что наверное все же остановлюсь на XQ38
Мне кажется, что у приборов выставлены разные контрастности и специально что то накручено именно в визуализации... такой чувство, что 28-й и 50-й показывают одинаково.... а не думаете ли вы, что это маркетинг при записи ролика, 28-дешевый, 50-й дорогой, а вот 38-й который почему то от 28-го отличается на 30 т.р. аот 50-го также на 30 т.р. Будем брать 38!!!!!! :-)
Изначально написано Y-ola:Мне кажется, что у приборов выставлены разные контрастности и специально что то накручено именно в визуализации... такой чувство, что 28-й и 50-й показывают одинаково.... а не думаете ли вы, что это маркетинг при записи ролика, 28-дешевый, 50-й дорогой, а вот 38-й который почему то от 28-го отличается на 30 т.р. аот 50-го также на 30 т.р. Будем брать 38!!!!!! :-)
маркетинг есть маркетинг, я и написал, что трюки возможны всегда
человек всегда старается выбрать среднее, на этом основано все ценообразование
если сделать модель XQ75 с ценой 210 тыс р, то чаще начнут покупать XQ50, это психология
поэтому конечно, тянет, тянет к 38, сопротивляться сложно, пока он посередине
я для себя так подумал - базовое увеличение 4 как на xq50 у меня на ночнике и я помню, что мне надо водить туда сюда на вышке, поле зрения маленькое, то есть надо брать увеличение 3 или 2, то есть опять возвращаемся к моделям xq38 и xq28 и опять при этих вариантах не хочется брать младшую модель, вдруг я захочу охотиться не только с вышки, но и с подхода, тогда 38, как и было сказано сто раз - более универсальный
Изначально написано rusamg:маркетинг есть маркетинг, я и написал, что трюки возможны всегда
человек всегда старается выбрать среднее, на этом основано все ценообразование
если сделать модель XQ75 с ценой 210 тыс р, то чаще начнут покупать XQ50, это психологияпоэтому конечно, тянет, тянет к 38, сопротивляться сложно, пока он посередине
я для себя так подумал - базовое увеличение 4 как на xq50 у меня на ночнике и я помню, что мне надо водить туда сюда на вышке, поле зрения маленькое, то есть надо брать увеличение 3 или 2, то есть опять возвращаемся к моделям xq38 и xq28 и опять при этих вариантах не хочется брать младшую модель, вдруг я захочу охотиться не только с вышки, но и с подхода, тогда 38, как и было сказано сто раз - более универсальный
Поддерживаю... Общий смысл именно мне таковым так же кажется... По тому прицел в 50 линзе, гляделка в 38... И доволен пока...
Может кто сталкивался и решил аналогичную проблему.
При переносе видео из придожения Stream Vision на iPhone ( нажатием сначала виртуальной кнопки ПОДЕЛИТЬСЯ, затем СОХРАНИТЬ ВИДЕО) возникает следующая ситуация:
- Видео маленького размера ( в моём случае 2 мБт) сохраняется без проблем
- Видео бОльшего размера ( 25мБт) не сохраняется.
Девайсы: Helion XP 50 и iPhone 8 с крайней версией ПО.
Буду очень благодарен за помощь.
Ну буду я крутить на вышкой чаще им, но зато качество картинки же выше будет. А на дальних дистанциях - еще выше качество, чем у 38. Разница в цене для меня терпимая (все равно и то и то дорого)
Изначально написано rusamg:
А отговорите меня от XQ50, а то начал задумываться, что может не 38, а 50 сразу взять и закрыть этот вопрос?Ну буду я крутить на вышкой чаще им, но зато качество картинки же выше будет. А на дальних дистанциях - еще выше качество, чем у 38. Разница в цене для меня терпимая (все равно и то и то дорого)
По мне так гляделки xq 38 более чем, не сталкивался с таким моментом что б ее не хватало.
Если с деньгами все норм то уж тогда брать ХР 38, там разница будет ощутимее
Изначально написано rusamg:
нене, спасибо, XP точно не в моем бюджете пока, коплю на мотоцикл(
На той неделе обнаружил стадо кабанов гляделкой XP50 на дистанции 1.5 км. Так что подумай
----------
С уважением, Игорь Борисов
Изначально написано senior:На той неделе обнаружил стадо кабанов гляделкой XP50 на дистанции 1.5 км. Так что подумай
ох
а распознали с какой дистанции, что это кабаны?
Если смотреть с возвышенности, на чистом поле, я в Хелион ХР50 косулю от кабана на 1 км отличаю, не однократно промерял, всё с опытом пользования приходит.Originally posted by rusamg:
а распознали с какой дистанции, что это кабаны?
Изначально написано rusamg:ох
а распознали с какой дистанции, что это кабаны?
Так как к изображению подключал логику, то на 1,5 км был уверен, что это точно не косули, а кабаны. На 800 метрах был уверен, что это точно не бараны, а кабаны. Хотя откуда там ночью баранам взяться) На 600 метрах уже видел, что это - кабаны
----------
С уважением, Игорь Борисов
Сравнивал вчера Хелион с другим прибором в тумане, теперь не могу понять, как видео 166 Мб перекинуть, чтобы ненужное отжать и разместить.
Надо сказать, что снятые днем рекламные ролики, которые выложены выше, хрень полная. Ночью в тумане, даже XP с апгрейдом качественным объективом видит отчетливо достаточно большие объекты (собака 80 см в холке) на 300-350 метров. На 500 на чистом поле они едва различимы.
Изначально написано zemba:
Посоветуйте пожалуйста, как перенести видео из Stream на обычный комп?
Сравнивал вчера Хелион с другим прибором в тумане, теперь не могу понять, как видео 166 Мб перекинуть, чтобы ненужное отжать и разместить.
Надо сказать, что снятые днем рекламные ролики, которые выложены выше, хрень полная. Ночью в тумане, даже XP с апгрейдом качественным объективом видит отчетливо достаточно большие объекты (собака 80 см в холке) на 300-350 метров. На 500 на чистом поле они едва различимы.
Подключи Хелион USB-кабелем к компу, он увидится как флешка, там все видео-файлы свои увидишь и перекидывай куда хочешь
----------
С уважением, Игорь Борисов
Изначально написано Dimmm:
Тоже думал что 4ки для вышки будет многовато. Но все не так плохо) а с учётом разницы в цене в 100 р между хр и хq.
у Вас xq50? расскажите поподробнее, есть ли проблемы на вышках из-за кратности 4? удобно махать им по сторонам или дискомфортно? и действительно ли там прямо вот так лучше детализация будет?
и на дальних расстояниях он правда лучше работает, чем xq38?
есть просто xq50 по хорошей цене (ну как хорошей, на 15 тыс дороже xq38), вот думаю, может брать его?
Изначально написано senior:Так как к изображению подключал логику, то на 1,5 км был уверен, что это точно не косули, а кабаны. На 800 метрах был уверен, что это точно не бараны, а кабаны. Хотя откуда там ночью баранам взяться) На 600 метрах уже видел, что это - кабаны
спасибо, посмотрел ролики на XP на ютубе, детализация сказочная конечно, но цена пока не в моем бюджете, планирую начать с XQ38 или 50
Изначально написано Dimmm:
На одинаковой кратности от 4.1 картинка на хр и хq одинаковая
Вы не путаете? на XP и XQ? или на XQ38 и XQ50?
лично сравнивал XQ50 и XР50Вы не путаете? на XP и XQ? или на XQ38 и XQ50?
хр50 только дает меньшую начальную кратность. на ней конечно картинка хорошая. но разница в цене около 100 р легко это перекрывает))
Изначально написано Dimmm:
лично сравнивал XQ50 и XР50хр50 только дает меньшую начальную кратность. на ней конечно картинка хорошая. но разница в цене около 100 р легко это перекрывает))
Ну это кому как 😊 могу привести достаточно случаев, когда мои покупатели перепробовав модели Хелион XQ38, XQ50, всё таки останавливались на Хелион ХР50, и это для них было лучшим выбором.
Очень хорошая детализация на не больших дистанциях.Originally posted by 1234-Вольф-9876:
всё таки останавливались на Хелион ХР50, и это для них было лучшим выбором.
Изначально написано Evgeniy Vinogradov:
Очень хорошая детализация на не больших дистанциях.
И на больших всё отлично, всё с опытом.
Изначально написано Evgeniy Vinogradov:
разницы в картинке практически одинаковые.
Прочитал три раза .... так и не понял..... старею наверное. 😛
Не, это я на работе. Отвлекают, весь ход мысли нарушают.Originally posted by ягд:
старею наверное.
Для себя пока выбор вижу ХР28 - условия охоты больше Карелия с расстояниями не более 200 метров, а часто и 100 метрами ограничено. Опять же, возможность смены объектива на линейки ХР позволит улучшить характеристики, если вдруг душа большего запросит - 😊
Originally posted by zemba:
Мне кажется, для XP с его 640й матрицей 38мм, и то не уверен, а 28 вообще не вариант.
Дороговато для меня пока 50мм, а гляделка к следующей недели нужна. Уже задушил жабу и с планируемой XQ38 на XP28 бюджет выделил. Собственно ХР по двум причинам - сменная оптика и лучшая детализация за счет 640-ой матрицы.
P.S. Если 28 не вариант, то для чего же тогда ее производитель делает?
Вроде писали, что уже перестаёт делать.
Но вы берите XP, будет полуфабрикат, потом апгрейд сделаете.
Значит правильно поступаю - 😊Originally posted by zemba:
Делает для тех, кто жабу додушить не может))
Думаю тут больше маркетинг - или они через два года поняли, что 28 есть зло для 640 матрицы? - 😊Originally posted by zemba:
Вроде писали, что уже перестаёт делать.
Добавлю, на Амазоне хорошие отзывы именно про ХР. Пиндосам есть с чем сравнивать и обычно объективно пишут.
И Исчо, прочитав тему сложилось впечатление, что многие для себя решили, что больше 38 им не нужно, 28- маловато, а 50 - уже перебор....
Это для гляделки много? Кого и что вы увидите на кратности 1.5-1.7, например на 200-300 метров? Ответьте самому себе на эти вопросы, и примите решение.
Что-то увижу конечно. Имеется у меня Свар 1,7-13,3 и на подальше чем 200 метров я иллюзии не строю...Originally posted by zemba:
50 - это всего лишь х2.5
Это для гляделки много? Что вы увидите на кратности 1.5-1.7, например на 200-300 метров? Ответьте самому себе на эти вопросы, и примите решение
НО! На близко - крайний раз от вышки до хрюшки 25 метров было, с х3 на ближнем конце мне было не очень комфортно из-за узкого поля зрения. Мне так видится, что для 100 метров оптимально как-раз будет не более х2. А у нас процентов 90 именно такие условия.
И вот хоть убейте...не могу понять в чем туть преимущество 50-го обьектива от 38-го и 38-го от 28-го, в размере точки на экране!!!! Она во всех случаях есть эта точка!!! и у ХР будет точно такая же ситуация...
Тут вопрос только стоит в нежалком бюджете...и кто эстетически хочет чтобы было просто круче... Бытует мнение что оптика у пульсара Гом---но (мозги и матрица норм).
Сам приобрел и протестил XQ28...сравнивал с XQ 50-м и 19-м....в 50-й подранка нереально искать (как в бинокль под ноги) в траве и под ногами (заяц, косуля, тетерев) и все что по меньше, думаю даже и мелкого кабана в траве 20-30 см не найдешь, проще фонарик включить....В плане обнаружения 50-й как выше уже написал показывает только более крупную точку (полоску или что то там еще) и больше ничего и все зависит от размера этой цели.
на последенем фото сделанного принт скрином с видеозаписи (каговорят в реале видно лучше :-)) два зайца на расстоянии от меня 450 метров, фото с 50-го нет, но там тоже самое но чуть крупнее размытость на экране. :-)
следующее фото при макс кратности,... у 50-го тоже самое но пиксель (так назову зайца на 450 метров :-)) больше в 1,5-1,8 раза
Заяц 110 метров XQ28, прин скрин с видео, в реале картинка лучше :-)
Каждый решает для себя.
Про объективы, это даже не мнение, а объективная реальность. Что прямо вытекает из заданного бюджетного сегмента. Но надо все же сказать, что Хелионы, это не Лайты, вот там полное г...но.
Изначально написано zemba:
Напоминает спор, с какого конца правильно кушать вареное яйцо 😊
Каждый решает для себя.
Про объективы, это даже не мнение, а объективная реальность. Но надо все же сказать, что Хелионы, это не Лайты, вот там полное г...но.
Согласен, поэтому и лайты берут, подешевле чтобы потом обьектив сменить :-). У хелиона же считаю преимущество в эргономике, аккуме, и всех цифровых приблудах ... а xq или xp это эстетика покупки и хотелки совмещенное с бюджетом :-)
Ну и добавлю из двух недельного опыта использования XQ28 ...вся картинка зависит от погоды, настройки контрастности и яркости для каждого режима отображения.... ходил смотрел красота, все деревья листочки видно...вдруг пошел дождь и все стало монолитом...просто пелена (все стало одной температурой испарения влаги) и нет картинки... а в трешку все видно :-)
Объектив не родной.
Изначально написано zemba:
Вот фото с прошлой недели, где в трешку было бы ничего не видно, поскольку +2 в низине у реки и плотный туман. Дистанция 208 метров.
Туман это да... не спорю! поэтому как и говорят...лучшая композиция это трешка и тепло!
Олег, так ведь объективы можно менять - задушу зеленую и куплю дополнительный 50 объектив, но не сразу - 😊Originally posted by OLEGAZOOM:
имхо, душите земноводное, берите "Вещь" с 50-м объективом и закрыли вопрос до выхода следующих более усовершенствующих моделей, это не комп для апгрейда
Кстати, есть расценки на сменные объективы для ХР?
Как бы разрешении матрицы в первую очередь.Originally posted by Y-ola:
а xq или xp это эстетика покупки и хотелки совмещенное с бюджетом :-)
Originally posted by Y-ola:
Если сравнивать 28-38-50 -й обьектив на 500м (согласно теста гуру до 500 метров), в примере на XQ, то я вижу в итоге только маленькую точку (полоску) и большую точку (полоску)...об идентификации речи вообще нет!!! Выше рассматривали пример на 100 метров
У ХР немного другие характеристики. Скорее тут (версия XQ28)действительно минимум и улучшить (сменная оптика) уже не получится.
PS. маленькая реклама :-)
Что такое кошаки?Originally posted by Y-ola:
предложу отличные кошаки на хелионы и квантумы
Изначально написано oka:
Что такое кошаки?
Это наглазник, который не дает засвета от окуляра дисплея и вообще.. все квантумы и хелионы это фонарики еще те, а каждый раз выключать дисплей, который все равно светится :-) неудобно и бывает даже затруднительно
Изначально написано oka:
У ХР немного другие характеристики. Скорее тут (версия XQ28)действительно минимум и улучшить (сменная оптика) уже не получится. .
Тут вы ошибаетесь...улучшить не получится только в базовом заводском варианте при предлагаемых быстросьемных обьективах модеоей ХР. Все обьективы идут на резьбе, кроме ХР, есть переходники на все переходники :-) На лайты ставят обьетивы от армсайта.. и т.д. и.т.п. Т.е. улучшение пойдет уже не от производителя а кустарное... что как показывает практика всегда опережает базу производителя и в стоимости и в картинке..
Возможно, но к качественной оптике захочется 640 матрицу - 😊Originally posted by Y-ola:
Тут вы ошибаетесь...улучшить не получится только в базовом заводском варианте при предлагаемых быстросьемных обьективах модеоей ХР. Все обьективы идут на резьбе, кроме ХР, есть переходники на все переходники :-) На лайты ставят обьетивы от армсайта.. и т.д. и.т.п. Т.е. улучшение пойдет уже не от производителя а кустарное... что как показывает практика всегда опережает базу производителя и в стоимости и в картинке..
Изначально написано oka:
Возможно, но к качественной оптике захочется 640 матрицу - 😊
Там уже 800*600 неза горами и далее :-) это электроника, за ней не угнаться...
Изначально написано Y-ola:
Все обьективы идут на резьбе, кроме ХР, есть переходники на все переходники
И на XP есть "переходники". Переходник, - это на заказ отфрезерованная из дюраля передняя крышка с резьбой под нужный объектив. Есть же темы про XP с объективами и от ПТ2, и от Армасайта.
Безусловно. Тем более что через года три прибор существенно в цене потеряет из-за новых технологий. Но жить то хочется, и сейчас - 😊Originally posted by Y-ola:
Там уже 800*600 неза горами и далее :-) это электроника, за ней не угнаться...
Ну тут все относительно - 😊Originally posted by Y-ola:
вывод один... пульсары отличные приборы... :-)...с небольшим но! в разности стоимости по обьективам и результатам от этой стоимости!?
На прошедшей недавно в манеже выставке с интересом разглядывал новый Демон. На мой вопрос - почем крепление для народа (читай на Блазер), мне ответили - 85 т.р., типа собственная разработка компании. А мы тут жабу душим на объективах - 😊
Изначально написано oka:
Ну тут все относительно - 😊
На прошедшей недавно в манеже выставке с интересом разглядывал новый Демон. На мой вопрос - почем крепление для народа (читай на Блазер), мне ответили - 85 т.р., типа собственная разработка компании. А мы тут жабу душим на объективах - 😊
Имеете в виду инфратеч???
Выставка - arms and hunting, Demon from IWTOriginally posted by Y-ola:
Имеете в виду инфратеч???
Изначально написано oka:
Веставка arms and hunting, Demont from IWT
Это совершенно разные ценовые категории.... ну и плюсы подозрительны
Так и я о том, что каждый по возможности, а не по потребности - 😊Originally posted by Y-ola:
Это совершенно разные ценовые категории.... ну и плюсы подозрительны
Да, Демон мне очень понравился, что нельзя сказать о цене. Но тут тема не об этом.
Изначально написано oka:
Так и я о том, что каждый по возможности, а не по потребности - 😊
Самое интересное у них в обзоре это то, что Охотник может БЕСКОНЕЧНО ДОЛГО не выключать прибор меняя кучу элементов питания от CR123 до 18650 без отключения прибора :-)))) бесконечно долго :-)))
Кирилл купите сразу нормальную "Вещь" и закройте вопрос, сменные объективы проскакивают редко и официально их не продают.... Разница в фокусном расстоянии, это как у дневной оптики на х2,5 Вы увидите точку на 500м., а на х1,5 вы ее увидите только до 300м. далее она будет не видна....Originally posted by oka:
Олег, так ведь объективы можно менять - задушу зеленую и куплю дополнительный 50 объектив, но не сразу -
Кстати, есть расценки на сменные объективы для ХР?
А мы объективы менять будем - наш ответ Чемберлену - 😊Originally posted by Y-ola:
Самое интересное у них в обзоре это то, что Охотник может БЕСКОНЕЧНО ДОЛГО не выключать прибор меняя кучу элементов питания от CR123 до 18650 без отключения прибора :-)))) бесконечно долго :-)))
Олег, завтра гляну вживую 28 и 50 объектив. Уже есть договоренность. По месту и определюсь.Originally posted by OLEGAZOOM:
Кирилл купите сразу нормальную "Вещь" и закройте вопрос, сменные объективы проскакивают редко и официально их не продают.... Разница в фокусном расстоянии, это как у дневной оптики на х2,5 Вы увидите точку на 500м., а на х1,5 вы ее увидите только до 300м. далее она будет не видна....
Originally posted by OLEGAZOOM:
только не в городе и не на нагретую солнцем сторону.......
Увы, в городе. Может завтра Москву солнце не нагреет...
Гулял утром с собакеном в парке. На двести метров (у нас там фонарные столбы через 50 метров установлены) я собакена породы Голден Ретривер вижу отлично без всякой оптики. Если такого же размера увижу при х1,4 в 28 объектив - моя будет довольна.Originally posted by OLEGAZOOM:
В городе все близко и красиво для тепла
P.S. Пытался напрячь память - где в моем обитании в Карелии есть места, где можно увидеть/распознать объект на 1 км. У нас дороги, и те петляют, мало где прямой отрезок 500 метров встретишь, а так леса кругом и поля, ну пусть 300 метров...
Как бы сразу отмечу, что между матрицами разница есть и очень странно видеть здесь посты о том, что ее как бы не видно. Допускаю, что кому-то это не так принципиально, но для меня однозначно ХР.
Посмотрел на прохожих - дистанция порядка 120 метров, собственно 28 объектив на отлично, в 50-тый поле зрения узковато.
Взял ХР 28 - 😊
Всем спасибо за полезные комментарии и помощь в выборе!
Изначально написано Y-ola:
Поздравляю с приобретением желанной игрушки, удачной эксплуатации!!!
Спасибо!
На следующей неделе опробую в деле.
На расстоянии 450-500 метров видел некрупную собаку - здесь возможностей моего прибора маловато.Да, эргономика прибора очень понравилась. Вот тут есть видеоинструкция как пользоваться.
Вчера в аэропорту, в ожидании посадки посмотрел, покрутил прибор, все очень доходчиво.
Изначально написано OLEGAZOOM:
сменные объективы проскакивают редко и официально их не продают....
Что Вы имели в виду? Купить сменный объектив на ХР серию никаких проблем.С уважением
Изначально написано oka:
Посмотрел на прохожих - дистанция порядка 120 метров, собственно 28 объектив на отлично, в 50-тый поле зрения узковато.
Взял ХР 28 - 😊
Правильно сделал. Я тоже сначала купил XP28, потом докупил объектив от XP50 и теперь гляделка покрывает все виды охот
----------
С уважением, Игорь Борисов
С жабой уже ведутся переговоры на предмет 50 объектива - 😊Originally posted by senior:
Правильно сделал. Я тоже сначала купил XP28, потом докупил объектив от XP50 и теперь гляделка покрывает все виды охот
Кстати нашел в Финке - 960 Ойро стоит. Может еще до 20% вернуть с покупки....
Изначально написано oka:
С жабой уже ведутся переговоры на предмет 50 объектива - 😊
Кстати нашел в Финке - 960 Ойро стоит. Может еще до 20% вернуть с покупки....905 евро в наличии и с доставкой до двери
С уважением
Регулируется не выходя из авто, рукой из окна 😁 теплик на быстросъеме, так что, в случае чего можно моментально отстегнуть.
Вариант временный для понять что хочу, под руку попала голова от штатива, далее хочу понять как оно должно быть поездив с этим и в будущем заказать подходящую конструкцию, благо на али их завались...
Изначально написано kartmaxxx:
Приладил хедион на экспедиционник, думал будет не комфортно, тряски итд, ан нет вполне прилично получилось, один косяк всплыл, постоянный разрыв со смартфоном, вначале вообще раз десять подряд разрыв, затем реже и далее стабильно с периодческим разрывом раз в час примерно, сталкивался кто и как лечить сей баг.
Регулируется не выходя из авто, рукой из окна 😁 теплик на быстросъеме, так что, в случае чего можно моментально отстегнуть.
Вариант временный для понять что хочу, под руку попала голова от штатива, далее хочу понять как оно должно быть поездив с этим и в будущем заказать подходящую конструкцию, благо на али их завались...
Я это уже пробовал вай фай дальше 15 по прямой без преград.... это максимум .... стекло уже нестабильная работа даже в упор..... только из нагрудного кармана в другой карман связь устойчивая 😞
Я думаю что маленький движок на 12 вольт с управление с пульта.... я собрал такой .... сверху фотоголовка для наклона тепломодуля
Изначально написано kartmaxxx:
В том и дело прием по антене хороший, такое ощущение что ПО тупит
не верь глазам своим
ибо лгут они (С)
Во-первых пока тепло можно конечно и рукой....но когда придет зима.
Модуль Дмитрия и проводом в салон на монитор приемник .... проверил работает (приемник двухдиновый на али)
мотор 12 вольт можно на проводах можно на схеме от ворот и пульт.
Хелион XP + объектив Армасайт 50F:1.0 (родной показывает значительно хуже), кратность 2,5.
Покадровые снимки из видео двухнедельной давности. Жена с собакой, рост 163 и 80 в холке, вес 50 и 60, +2. Туман в поле у реки, вблизи средний, подальше сильный.
Фото, где точно промерил дистанцию 208 метров.
Начало видеосъемки подальше, около 230 метров
По мере продвижения.
Последний снимок, где я практически перестал различать фигуры. Перед этим пришлось переключиться из режима "лес" в "обнаружение".
До насыпи у ж/д моста 740 метров. Исходя из этого примерно оцениваю расстояние, на котором видел хоть какие-то малоконтрастные пятна в 500-550 метров. В процессе съемки крест пикселей, на который юстировал дальномер, отключил, мешает.
Темная полоса фона, это как раз самый густой туман.
Прошедшая суббота. Температура немного плюсовая. Дождь, не ливень,но за полтора часа мембранные штаны промокли до трусов.
Несильно большой секачик, на него смотрит лиса + енот(овидная собака). Дистанция до "конфеты" (ее высота чуть пониже обеденного стола) 85 метров.
Яркость енотов снижается с расстоянием, но на 200 метров, дальше уже кусты, силуэты вполне различимы.
В гляделку детали видно лучше.
www.youtube.com
P.S. Похоже следующий на очереди Trail XP50 - 😊
Смотрел на этой неделе новые helion xq 38. Теперь базовое увеличение на них не 3.1, а 4,1. Такое же как и на xq 50. Вот как-то так!
Как бы на официальном сайте про это ни слова. Где смотрели и на сколько внимательно? - 😊Originally posted by Филантроп:
Смотрел на этой неделе новые helion xq 38. Теперь базовое увеличение на них не 3.1, а 4,1. Такое же как и на xq 50. Вот как-то так!
К тому же, вроде как Apex lrf и гляделки lite больше не выпускаются!
Очень интересно. Они, что - матрицу поменяли?Originally posted by Филантроп:
Партия из 8ми новых приборов. Производство Литва. На всех 4.1. Про то, что на их сайте изменений нет - я видел! Потому и делюсь с Вами!
Если ничего не путаю, то фокусное расстояние зависит от параметров матрицы и объектива.....
P.S. К вопросу про объектив. Вчера сидел на вышке - шел снег и погода шибко пасмурная. Минус 6 на улице. В Трайл с 50 объективом картинка была гораздо лучше, чем в Хелион с 28 объективом. На обеих аппаратах 640 матрица.
Единственно в Трайл елка более детально, что-ли выглядела.
Это если про вышку говорить. Думаю в полях, на ногах, еще быстрее надоест. Так что два прибора - гляделка и прицел в ночной охоте нужны. Правильно тут умные люди про это писали...
Жду новый HQ38,уже едет. Подскажите пожалуйста, можно ли притушить яркость текста внизу экрана. Пользовал такой же, Литовский, напрягало.
Новый прибор XQ38,Россия,последняя прошивка-
1. звук не пишет.
2. видеофайлы в стриме грузит,посмотреть можно... но нет возможности их перекинуть в галерею или поделится на пример в ватсап. Короче сидят мертвым грузом в Стриме.
Изначально написано ks71:
Тоже, и мне помогите пожалуйста.
Новый прибор XQ38,Россия,последняя прошивка-
1. звук не пишет.
2. видеофайлы в стриме грузит,посмотреть можно... но нет возможности их перекинуть в галерею или поделится на пример в ватсап. Короче сидят мертвым грузом в Стриме.
1, Для записи звука...он включается отдельно в меню
2. Если загрузка в стриме прошла, тоэто означает что данные загрузились в телефон или планшет или куда еще с на чем установлена программа...в папку DCMI/streamVision на андроиде
3. Видеофайлы с разрешение как снимает тепловизор по умолчанию показывает не каждый прибор...установите к примеру vlc плеер
Понял, спасибо!Видео перетаскиваются с прибора напрямую через USB на комп (Хелион виден как сменный носитель), не надо их в Vision тащить.
К стати, такой гляделкой товарища пользуясь около года, понял, что неудобно пользоваться ей с подхода да и на месте, когда нужно несколько раз менять гляделка и прицел- гляделка не куда деть, в карман сувать не всегда с руки, очкуешь как бы чего не повредить и не уронить...
Купив прибор уже себе, решил сделать под себя. Снял штатный ручной ремешок и поставил шейный от бинокля. От охотился в засаде и понял, что получилось очень удобно. Прибор всегда под рукой, да и линзы меньше пачкаются.
Пульсар в Китае тоже собирается, Хелионы не видел, а вот КВАНТУМ XQ50 попадались.Originally posted by bas-63:
Спасибо. А то напугали что китай. Увидел в продаже китайский Хелион, и закрались подозрения.
А как понять при покупке Китай или нет?Originally posted by 1234-Вольф-9876:
Пульсар в Китае тоже собирается, Хелионы не видел, а вот КВАНТУМ XQ50 попадались.
Спасибо, понял...Originally posted by bas-63:
С обратной стороны на наклейке написано. Я видел такой Хелион 38.
Изначально написано bas-63:
С обратной стороны на наклейке написано. Я видел такой Хелион 38.
А стоимость у них интересна какая? Та же?
монокуляры с функцией тепловизораКак вы их...
Интересно кто нибудь из форумчан обладает таким чудом?
Да ну что Вы! Это же чудо!
😀
Ну,а серьезно,их немеряно. В т.ч.,у меня Helion XQ38F...
Довольны, или нет?
Более,чем.
...но есть и перфекционисты.
Из этой серии очень интересные есть монокуляры с функцией тепловизора
А 78 страниц в этой теме о чём??? 😊
О том, вышли новые тепловизионные монокуляры - 😊Originally posted by bas-63:
А 78 страниц в этой теме о чём???
На открытие весенней использовал свой для поиска добытых гусиков, без него большую половину ни за что не нашел бы, в пахоту в развал падает и без теплика не увидеть пока не наступишь.
Изначально написано MrOleg:
У них уже енто как я понимаю старая модель 😊 Хотя сам пользую с удовольствием, но ещё на выставке в Гостинном Двору полу бинокль с встроенным дальномером тоже понравился 😊
а полу бинокль со старой моделью сравнивал? картинка функции и т.д.
а полу бинокль со старой моделью сравнивал?
Это как? Кто такой полубинокль, и кто такой старая модель? 😊
Изначально написано ягд:а полу бинокль со старой моделью сравнивал? картинка функции и т.д.
Только бегло... Так что на написание отчёта не хватит 😊
Чисто по первым ощущениям картинка как ХР, функций больше, но уже не вспомню на сколько, дальномер на вскидку порадовал... В целом, для нормального отчёта нужно время и "взять на погонять", если "взять погонять" ещё можно найти, со временем последнее время беда, а так конечно написать бы отчёт с нормальным боевым сравнением и тестированием...
По первым ощущениям лапанья на выставке произвёл положительное впечатление...
Изначально написано bas-63:Это как? Кто такой полубинокль, и кто такой старая модель? 😊
Ну это когда двумя глазами смотришь, а выходное отверстие одно 😊
Не помню как по научному обзывается, назвал полу бинокль 😊
Изначально написано MrOleg:назвал полу бинокль 😊
+100 😛
Ну это когда двумя глазами смотришь, а выходное отверстие одно
Теперь понял 😊
[B][/B]
Изначально написано Dr GavS:
54958798
Нюансы обработки изображения ПО.
Глядите как я понимаю как это работает. Но это лишь догадки и очень упрощённое примитивное понимание происходящих процессов.
Когда на матрицу попадает весь спектр теплового излучения, процессор выбирает самую тёплую и самую холодную составляющую, их устанавливает как границы чёрного и белого. Весь спектр посередине равными шагами раскладывает в градации серого. Получается чем больше контраст на одной картинке в температуре тем грубее градации серого отображают переход температур. Чем равномернее по температуре общая картинка тем более чувствительнее и контрастнее получается картинка...
Я тоже давно заметил этот эффект, если нужна чётка картинка, то не нужно захватывать небо... Или очень контрастные температуры в пределах одного экрана. В идеале чем равномернее фон по температуре, тем лучше видно.
Да и мне если честно странно, искать с теплика глухаря, учитывая то, что в теплик восприятие совсем другое и идентификация цели сложнее, это процесс отличный от классических ночников и завязан во многих случаях на повадках дичи. Как отличить в теплик Глухаря скажем от другой крупной птицы, не совсем представляю 😊 Опять же может от отсутствия опыта... А лупить всех в подряд воронов на деревьях 😊 Ну не знаю 😊
Но описанный коллегой эффект, замечал...
глухарка в Хелион
http://helion-pulsar.p0kupai.r...eativ_2_text_3_ CC-RSA&utm_content=text_3&utm_term=%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB_CC&yclid=266131767917 7299330
да и халявы я панически боюсь.
Вот это правильно. Нет у нас просто халявы.
Helion XP38, дисплей размыт при включении...
Если соединиться по wi-fi, то на телефоне все показывает четко!!!
Как исправить....
Меню и все кнопки рабочии...
Изначально написано AleksK_tlt:
help!!!
Helion XP38, дисплей размыт при включении...
Если соединиться по wi-fi, то на телефоне все показывает четко!!!
Как исправить....
Меню и все кнопки рабочии...
окуляр крутить не пробовал....
Изначально написано AleksK_tlt:
help!!!
Helion XP38, дисплей размыт при включении...
Если соединиться по wi-fi, то на телефоне все показывает четко!!!
Как исправить....
Меню и все кнопки рабочии...
их там два окуляра :-) один по диоптрии другой под расстояние
также есть либо ручная либо авто калибровка, проверить настройки, автоматическая может быть отключна....ручная: нажатием одинарным на кнопку вкл/выкл
Изначально написано AleksK_tlt:
Уже при включении вместо надписи синяя клякса на экране
дисплей потек ИМХО. хотя лечение по телефону......не очень.
функция автоотключения, не?И... хде оно?
Эта функция есть в прицелах, видимо инструкция унифицирована.И... хде оно?
Да нет,см. п. 2,где "Описание",инструкция унифицирована
там "Тепловизионные монокуляры...".
Чисто гляделкина инструкция.
Или,сам текст лень было новый сочинять..?
Может планировали, в очередном обновлении прошивки запустить эту функцию, как микрофон в своё время, но как всегда руки не дошли?Или,сам текст лень было новый сочинять..?
А зачем? Есть же функция отключения экрана. И уже не светится, а если надо, так одним нажатием кнопки приводится в рабочее положение.приспособить на хелион типа"кошачий глаз"
Тоже собрался выложить 😊Изначально написано Free Spirit:
Может уже кто вывешивал, но я только что увидел и поржал от души про Хелион за 1900 руб:
http://helion-pulsar.p0kupai.r...eativ_2_text_3_ CC-RSA&utm_content=text_3&utm_term=%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB_CC&yclid=266131767917 7299330
Сбор персональных данных?
[B]
приспособить на хелион типа"кошачий глаз"
А зачем? Есть же функция отключения экрана. И уже не светится, а если надо, так одним нажатием кнопки приводится в рабочее положение.
К хорошему привыкаешь быстро, когда часто достаешь быстро надоедает нажимать, да и когда в кармане нагрудном окуляром верх носишь ничего не попадает и не отсвечивает пр поднесении к глазу.
Продавали за 2 тысячи на форуме, не стал покупать, что то дороговато для резинки. Лежал "кошачий глаз" от прибора ЮТ наверное, просто когда покупал монокуляр у Геннадия Д (тема у него была в купле-продаже), он мне его в подарок положил. Натянул его на окуляр и все ок, углы не режутся, верхний левый совсем чуть чуть, ни о чем. Вначале не натягивал, так углы резались и выпадал иногда. Вообщем вопрос закрыл,
1. дальномер+ кронштейн для объединения Pulsar Quantum и дальномеров Leica CRF (образец forummessage/256/17 ) приобрел б.у 7 500руб
2. Крепление на вивер/пикатинни (образец forummessage/256/17 ) приобрел 1000 руб.
3. Самодельный переходник изготовил для обеспечения правильного межзрачкового расстояния и получения окуляра дальномера в одной плоскости с окуляром тепловизора. Были использованы а)планка вивера-300 руб б) Фотовинт 1/4 дюйма с кольцом , общая длинна 14мм -150 руб. 3. алюминиевые полосы шириной 30 мм (3 слоя по 1,5 мм) из магазина стройматериалов.
Поперечное полукольцо было использовано для предотвращения проворачивания кронштейна на фотовинте.
4. Прибор после установки кронштейна может помещаться в родной кофр
5. Прибор в сборе оказался очень удобен и при дневной охоте по косуле в Белоруссии. Обнаружение в тепловизор, а идентификация рогов через оптику Leica. На фото фирменный ремень Pulsar
6 Сумка для переноски в собранном состоянии (https://www.fotosklad.ru/catal...stat=bWFya2V0Ln lhbmRleC5ydTvQpNC-0YLQvtGB0YPQvNC60LAgVmFuZ3VhcmQgQmlpbiBJSSAyMSDRh9C10YD QvdGL0Lk7cGhLTTVPZzI2bUNHZkJYaUtGcFBHQTs&frommarket=https%3A%2F%2Fmarket.yandex.ru%2Fproduct--sumka-dlia-fo tokamery-vanguard-biin-ii-21%2F13870760%3Fshow-uid%3D15605390243446405738016003%26nid%3D56147%26glfilter%3D7893318%3A590392%26context%3Dsearch&ymclid=15605390363324593232600001) 1800 руб. При использовании сумки ремень прибора можно снять.
Очень корректная работа обнаружения,если ранее какая-то абстрактная чувствительность в регулировках её,то теперь размер обьекта.
Понимаю,что это,скорее всего,то же самое,но в целом реагирует и даёт знать лучше.
Еще,пароль ВФ теперь 8-циферный.
Картинка - норм. Вроде,всё.
Да,описание обновления,теперь на вражьем языке,х.з.,с чем связано...
Вот здесь все Ёсть..Когда было обновление, и что изменилось?
https://www.pulsar-nv.com/glo/...-po-pribora/271
Обновил Прошивку Хелион XP, улучшений не обнаружил!
"...Улучшен алгоритм работы режима "Распознавание"..."
Вот это всё что смогли улучшить. И пароль WIFI изменить на 8 символов.
Можно сказать, что ничего.
Заметил минус...при старой версии несколько секунд после калибровки шумов практически не было, сейчас они есть всегда!!!
Ваше мнение-стоит обновлять??
Изначально написано Змей 26:
Обновился XQ28.Ваше мнение-стоит обновлять??
Думаю да! Перед обновлением сравнивал до...прошёл дождь, было все монотонно...тутже обновился...посмотрел...разница стала ощютима именно вмконтрасте и яркости окружающих предметов ну и свечения обьектов..но как уже писал...стало больше шумов (пелена, полосы на переднем фоне)...привыкнется думаю, не так критично... Может че еще обновят :-)
обновление не прошло, скинуло на 99%
сейчас не могу сконнектить телефон с тепликом. в теплике пароль пяти значный а Stream Vision просит восьми значный. до обновления проблем не было, переустановил Stream Vision таже ерунда.
Коллеги есть варианты решения?
пытался Обновить XQ28
обновление не прошло, скинуло на 99%
сейчас не могу сконнектить телефон с тепликом. в теплике пароль пяти значный а Stream Vision просит восьми значный. до обновления проблем не было, переустановил Stream Vision таже ерунда.
Коллеги есть варианты решения?[/QUOTE
Думаю все проще, соединитесь корректно с сетью wi fi в настройках телефона, на стрим вижнтне обращайтесь внимания, т.е. таминичего не делайте, если телефон подключился к сети wi fi хелион то стрим вижн автоматически должен к нему подключиться
Наберите 12345678Stream Vision просит восьми значный
походу проблема с картой памяти. жду результат
Изначально написано vvsgess:
сдал в ремонт по гарантии XQ28 в Мезон.
походу проблема с картой памяти. жду результат
Как вариант!
Тоже так же рассуждал когда только бинокли первые появились, как только сам посмотрел, мнение изменилось, особой засветки не заметил, и в бинокль комфортней вести наблюдения. Ну а так конечно чтоб всё понять, я всегда говорю надо самому попробовать, зрение у всех разное.Originally posted by Bama64:
После монокуляра глаз не видит какое то время. А тут два видеть не будут. При подходе важно
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Тоже так же рассуждал когда только бинокли первые появились, как только сам посмотрел, мнение изменилось, особой засветки не заметил, и в бинокль комфортней вести наблюдения. Ну а так конечно чтоб всё понять, я всегда говорю надо самому попробовать, зрение у всех разное.
я чесгря не очень понял .... там те же дисплеи что и монокуляре... в монокуляре глаз по-любому засвечивается.... любой глаз... а бинокле нет.
аааа.... понятно .... так как два глаза и оба засвечены то сравнить не с чем.... поэтому и не заметил. нужон третий глаз.
P.S. а в чем комфорт-то поле зрения все равно.... объектив то один... просто смотришь в него двумя глазами.
А так,тут вон про что -
"Темновая адаптация глаза есть приспособление органа зрения к работе в условиях пониженного освещения. Адаптация колбочек завершается в пределах 7 мин, а палочек - в течение приблизительно часа. Существует тесная связь между фотохимией зрительного пурпура (родопсина) и изменяющейся чувствительностью палочкового аппарата глаз, т. е. интенсивность ощущения в принципе связана с количеством родопсина, 'обесцвечиваемого' под воздействием света. Если перед исследованием темновой адаптации сделать яркий засвет глаза, например, предложить смотреть на ярко освещенную белую поверхность 10-20 мин, то в сетчатке произойдет значительное изменение молекул зрительного пурпура, и чувствительность глаза к свету будет ничтожной (свето(фото) стресс). После перехода к полной темноте чувствительность к свету начнет весьма быстро расти. Способность глаза восстанавливать чувствительность к свету измеряют с помощью специальных приборов - адаптометров Нагеля, Дашевского, Белостоцкого - Гофмана, Гартингера и др. Максимум чувствительности глаза к свету достигается в течение приблизительно 1-2 ч, повышаясь по сравнению с первоначальной в 5000-10 000 раз и более."(С)
В теплогляделку,в основном,смотрю правым глазом,приняв решение на выстрел,им же и в прицел.
Все ж замечали в потемках, один (любой) глаз,после прекращения наблюдения, как будто вообще отсутствует 😛 первое время,потом привыкает к темноте. Второй в это время нормально (ну,более-менее) продолжает видеть.
В бинокль тот понаблюдав, "останешься вообще без глаз".
(Точно знаю, с возрастом время адаптации,в ту и другую сторону - увеличивается. Раз в год, по роду деятельности проверялся.)
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Не надо умничать, надо посмотреть.
в Канаде замена хрусталика один глаз 5 тыров. на выбор вдаль без очков ... читать без очков.... НОЧНОЕ ВИДЕНИЕ (со слов родственника) задумался. 😛 может когда понадобиться.... чем черт не шутит.
Изначально написано ягд:в Канаде замена хрусталика один глаз 5 тыров. на выбор вдаль без очков ... читать без очков.... НОЧНОЕ ВИДЕНИЕ (со слов родственника) задумался. 😛 может когда понадобиться.... чем черт не шутит.
Опять всё туда же 😀
Изначально написано grinpis:
А 5 тыров деревянных или забугорных?
канадских но все равно нужна минимальная страховка ... кажется достаточно первого взноса.... застраховаться может любой даже не гражданин....
Изначально написано ak2a:
пару раз залипала шторка в закрытом состоянии. лечил ручной калибровкой.. Бывало ли такое у кого? И была ли тенденция к увеличению количества таких зависов?
тоже несколько раз было.... вкл выкл и дальше работает..... увеличение не наблюдал.... может не присматривался. механизма однако по любому изнашивается .... может требует мало-мало смазать.
Изначально написано ak2a:
если и изнашивается - то сразу)) прибору 3х месяцев нет)
иногда неисправность самоустраняется.
Мне кажется это у всех,в том числе и у меня с российской сборкой и у друга с иностранной, все лечится в секунду калибровкой, так что думаю это не проблема!Изначально написано ak2a:
пару раз залипала шторка в закрытом состоянии. лечил ручной калибровкой.. Бывало ли такое у кого? И была ли тенденция к увеличению количества таких зависов?
так то да, но на охоте бывают моменты когда сама калибровка кажется вечностью, а уж если в это время еще и зависнет...(все лечится в секунду
Изначально написано Ардатов52:
Добрый вечер.Скажите,а режимы наблюдения(горы.лес.идентификация)это принципиально разные режимы с разными алгоритмами или разница только в настройках яркости и контрастности ?
С последним обновлением принципиально!
Изначально написано Ардатов52:
Последнее обновление вчера установил,на всех режимах изменял яркость и контрастность и забыл какие где значения стояли.Может кто подскажет где какие были в стоке,не хотелось-бы сбрасывать на заводские настройки.хр50.
Как помню все было по 10.
Не замечены.какие-нибудь отличия
Ни разу.Originally posted by Y-ola:
залипала шторка в закрытом состоянии. лечил ручной калибровкой.. Бывало ли такое у кого?
Изначально написано ks71:
Благодарю. Понравилось на ПА.
Вот и я про тоже грю!
Изначально написано Nachkar68:
После последнего обновления,показалось,что режим (ГОРЫ) лучше остальных показывает.Прибор ХР 28-50.
Присоединяюсь. XP50, режим "горы"картинка лучше!😄
Helion XQ38F, версия прошивки 03.02.004.А Насколько лучше стало ещё не проверял, завтра ночью в лесу проверю. Вот ссылка на обновления:
Изначально написано bas-63:
Сегодня вышло очередное обновление для приборов Пульсар. Обновил свой
Helion XQ38F, версия прошивки 03.02.004.А Насколько лучше стало ещё не проверял, завтра ночью в лесу проверю. Вот ссылка на обновления:
Ждем результат!!!
Обновил. Интереснее управление стало
[B][/B]
Напишите пожалуйста точный алгоритм действий , маслать всю тему и искать где это было -сильно утомительно.
Изначально написано ks71:
Люди добрые, будьте снисходитеньны к слабоумному...
Напишите пожалуйста точный алгоритм действий , маслать всю тему и искать где это было -сильно утомительно.
Соединитесь с прибором с меню планшета в настройках wi fi, а потом открывайте стрим, в стриме уже ничего вводить не надо...ну иипервоначально скачайте прошивка в стриме...при соединении с прибором в стриме должен быть интернет...планшет не может подключиться к двум сетям сразу. Либо наоборот...стрим помнит ваш прибор и поймёт какую прошивка качать. Че то типо того..
Что не так?
1. Планш на мобильном интернете, связь есть.
2. Захожу в стрим прибор по номеру там уже есть, прошивка последняя стоит 3.01.081.F
4. Нажимаю- Проверить обновления
5. Пишет- Коннектион иссуес- что значит проблемы со связью, те не грузится обновление.
Следущий вариант-
1. Отключаю моб. интернет.
2. Подключаюсь или через приложение или через настройки вайфай к приложению (похер- и так и так пробовал) Приложение его видит в разделе "Подключите ваш прибор", причем пароль не требует уже. Пишет Подключен Хелион...
3. Все, пипец и дальше не хрена- Стрим не видит не чего не файлов а в разделе самой гляделки висит страница с Проверить обновление, как будто и не подключена Хелька к стриму вовсе.
Bama64
Изначально написано ks71:
Спасибо парни, но вот какая херня-
1. Планш на мобильном интернете, связь есть.
2. Захожу в стрим прибор по номеру там уже есть, прошивка последняя стоит 3.01.081.F
4. Нажимаю- Проверить обновления
5. Пишет- Коннектион иссуес- что значит проблемы со связью, те не грузится обновление.Следущий вариант-
1. Отключаю моб. интернет.
2. Подключаюсь или через приложение или через настройки вайфай к приложению (похер- и так и так пробовал) Приложение его видит в разделе "Подключите ваш прибор", причем пароль не требует уже. Пишет Подключен Хелион...
3. Все, пипец и дальше не хрена- Стрим не видит не чего не файлов а в разделе самой гляделки висит страница с Проверить обновление, как будто и не подключена Хелька к стриму вовсе.
Попробуйте с телефона или с другова устройства, железа всякое бывает, что то кто то не поддерживает
Сейчас написал на завод письмо с вопросом.
Подключаю прибор в настройках телефона. Проблем нет.
Сергей, а ультра тоже не обновляется? Может всё-таки в телефоне дело?
Коль...да может и с планшетом( у меня интернет на нем)не исключают, тк старенький он уже. В любом случае, дружбан уже обновился, попробую завтра и я через его телефон
Это ж просто.
Алгоритм понятен, спасибо парни.
вот ответ завода
Спасибо за обращение.
Вы можете загрузить приложение как через Wi-Fi (с не подключенным прибором),
так и через GPRS/3G (с подключенным прибором).
Возможно, произошла какая-то ошибка в момент проверки обновления.
Попробуйте еще раз.
Наш сервер скачивания прошивок работает в штатном режиме, поэтому проблем быть не должно.
Всего хорошего,
Служба поддержки клиентов
Yukon Advanced Optics
Изначально написано ks71:
Нужно менять планшет.
Может планшет и не нужно менять попробуете снести приложение и установить снова.... иногда помогает.
когда снесете приложение выключите планшет нормально с закрытием всех программ и приложений и включите снова потом устанавливайте.
есть проблема при подключении через вафлю, есть глюки, вафля пишет что подключено, стрим не видит прибор. переподключение решает проблему. смсартфон всегда один и тот.
Изначально написано Forest wolf 63:
Обновился через 🍏, без проблем. Только появились вертикальные полоски, картинка нисколько не лучше!😩
картинка лучше.... может вернуть настройки на заводские и попробовать через андроид.... ну как вариант.... у мну андроид и картинка лучше реально лучше.... удачи.
Изначально написано ks71:
Спасибо большое коллеги что не бросили в беде.! Вопрос решился! Купил чудом на Авито просто акуительный годовалый планш хуавей за меньше полцены... Обновление зашло на стрим и потом на гляделку как к себе домой. Теперь двойная радость😁
не знаю почему но иногда иос работает не корректно с некоторыми приложениями.... ровно как и андроид....в общем рекбус он же кроссворд.
Изначально написано ks71:
Спасибо большое коллеги что не бросили в беде.! Вопрос решился! Купил чудом на Авито просто акуительный годовалый планш хуавей за меньше полцены... Обновление зашло на стрим и потом на гляделку как к себе домой. Теперь двойная радость😁
И все были логично правы :-)
Сегодня полез в прибор чтоб перекинуть на компьютер...
Хапнул все прелести новой прошивки.
Вопервых слетели настройки яркости и контрастности, в лесу я это списал на туман.
Второе, пароль на подключение прибора стал длиннее, но появился вопрос : "Переключаться на другой ВайФай при отсутствии интернета"? И можно ответить "Нет", раньше телефон пытался отключиться и найти интернет...
И последнее, что меня очень опечалило, ролики проигрываются с огромным ускорением! Смотреть не возможно.
Но появилась конвертация(чтоб поделиться) и ролик 5мин после конвертации занимает 500кб.
Правда, что там за качество будет?
При таком видео, придётся пользоваться Фото 😊
Изначально написано Navara61:
Но появилась конвертация(чтоб поделиться) и ролик 5мин после конвертации занимает 500кб.Правда, что там за качество будет?
[/B]
Там жесть вообще...
Изначально написано Navara61:
Всера был в лесу, поснимал видео.
Сегодня полез в прибор чтоб перекинуть на компьютер...
Хапнул все прелести новой прошивки.
Вопервых слетели настройки яркости и контрастности, в лесу я это списал на туман.
Второе, пароль на подключение прибора стал длиннее, но появился вопрос : "Переключаться на другой ВайФай при отсутствии интернета"? И можно ответить "Нет", раньше телефон пытался отключиться и найти интернет...
И последнее, что меня очень опечалило, ролики проигрываются с огромным ускорением! Смотреть не возможно.
Но появилась конвертация(чтоб поделиться) и ролик 5мин после конвертации занимает 500кб.Правда, что там за качество будет?
При таком видео, придётся пользоваться Фото 😊
прочитал взял свой записал видео. правда с смарту самсунг S7 не стал подключаться все время обращаясь к домашней сети. в настройках нужно убрать приоритет переключения на более сильную сеть и поставить по указанию. в планшете самсунг тав S все нормально переписал через stream vision просмотрел все нормально перегнал на ютуб. ничего не настраивал но виден эффект горячего чайника когда его закрывают картинка становиться более приемлемой а так все черное покрутил немного настойки для профилактики.
Расстояние до козы 38 метров. К барсуку подошёл на 5 метров.
В ходе съёмок ни одно животное не пострадало 😊
Какая то закономерность идёт : кто продаёт продукцию Пульсар- все ее хвалят.Пользователи пишут правду !
Я не торгую продукцией Пульсар. И не торговал никогда 😊
Изначально написано Forest wolf 63:
Пользователи пишут правду !😲
А какая она правда?
Изначально написано GTS 12:
Неужели нельзя купить и просто пользоваться? Или, все-таки, Хелионы работают так плохо, что постоянно хочется что-то исправить?
Я купил хелион в июле 17 и обновил прошивку первый раз только сейчас. Мне кажется что отчасти это маркетинговых ход.... дескать компания печется о каждом покупателе.... некоторые обновления вааще ни о чем. Обновление дело добровольное....
Изначально написано ягд:Я купил хелион в июле 17 и обновил прошивку первый раз только сейчас. Мне кажется что отчасти это маркетинговых ход.... дескать компания печется о каждом покупателе.... некоторые обновления вааще ни о чем. Обновление дело добровольное....
Сравнивали 2 хелиона ,один с обновлённой программой, другой стоковый. Картинки одинаковые, разницы не увидели!Товарищ так и не захотел обновляться!Так , что все это ерунда!😀
Изначально написано GTS 12:
Уважаемые владельцы Хелионов, задаю вопрос без подковырок и без какого бы то ни было желания преуменьшить достоинства этих тепловизоров, а исключительно от непонимания ситуации: Если до и во время покупки прибор работал хорошо и по этому был куплен, то зачем его прошивать- перепрошивать и постоянно пытаться обновлять? Неужели нельзя купить и просто пользоваться? Или, все-таки, Хелионы работают так плохо, что постоянно хочется что-то исправить? Мой знакомый хочет купить и интересуется, можно ли, достав из упаковки, этим тепловизором нормально пользоваться или вся эта вай-файная возьня с интернетом обязательна?
Купил в марте обновился от скуки всегда хочется идеала или просто что-то изменить в целом прибор хорош за исключением мелочей мне например не нравиться яркость пиктограм стоит на 1 и всё равно жгёт глаза вот и надеюсь что с помощью прошивки это исправиться кому-то мешает что-то ещё а так прибор неплохо работает и из коробки.
Кто-то пытался откатываться,но исправили достаточно быстро, ЕМНИП.
Потом добавили регулировку яркости пиктограмм.
😀жгёт глаза
- О-о-о!!! Это Вы не застали "дорегулировочную эпоху"!
Остальное...
Ну помните, появилась возможность видеозаписи со ЗВУКОМ,
потом режим сигнализации об обнаружении теплой цели,
недавно - его улучшили.
Конечно,можно!можно ли, достав из упаковки, этим тепловизором нормально пользоваться
Два года назад так и делал! 😛
прицельной метки
- ???в хелион
Сравнивали 2 хелиона ,один с обновлённой программой, другой стоковый. Картинки одинаковые, разницы не увидели!Товарищ так и не захотел обновляться!Так , что все это ерунда!
У вашего товарища видно не всё в порядке со зрением. Пусть обратится к окулисту. Да и большие сомнения берут, по поводу наличия у вас Хелиона. Иначе бы не городили такую ерунду.
Нужен совет знающих людей, завтра иду в магазин но есть сомнение, гелион xq50 или xp но 38, видео смотрел (не сильно помогло). До хр 50 докидывать не хочу, апгрейды с заменой объективов тоже думаю не предстоят. Охоты с подхода, дистанции от сотни.
С уважением
оптимальнейший прибор!
Изначально написано GTS 12:
владельцы Хелионов
XQ 38, куплен в декабре 18. Устраивало всё и сразу, кроме одного, интересными, снятыми видео файлами, хотелось делиться с товарищами в ватсапе. Некоторые андроиды не тянули отправленные мной видосы, приходилось сбрасывать на комп, конвертировать и только потом рассылать. Теперь наконец, только после последнего обновления, всё делается быстро в Стримвижн, и файлы легко передаются и всеми читаются. По режимам наблюдения, для себя остановился на «Горах», на яркости 4, контрасте 7. А иначе за половину ночи глаз выпекает, да и при ночных бродилках видно, куда делать следующий шаг.
Изначально написано Ариец26:Устраивало всё и сразу, кроме одного, интересными, снятыми видео файлами, хотелось делиться с товарищами в ватсапе. Некоторые андроиды не тянули отправленные мной видосы
А гляделка тут при чем?
Изначально написано bas-63:У вашего товарища видно не всё в порядке со зрением. Пусть обратится к окулисту. Да и большие сомнения берут, по поводу наличия у вас Хелиона. Иначе бы не городили такую ерунду.
У меня ещё и Квантум XQ50 имеется и ещё много чего. Напишите адрес в личку,готов завтра подъехать и посмотрим ,кто городит ерунду!😆
Изначально написано ks71:
Присоединюсь как практикующий по полям и степям подход, обзор на ходу с авто - xq38. 2 года практики. У товарища такой 50, по мне перебор.
Ремешок еще пол беды.... как то можно смериться. Гораздо не удобней это его форма .... приходиться вертеть в руках ища кнопки и на ощупь считать их когда нужно сначала настроить понять нужно ли снимать это а потом включить запись.... четыре кнопки вряд это кошмар какой то особенно если в перчатках.
P.S. Можно было сделать два крепления и гляделка висела на шее в определенном положении не пришлось бы искать кнопки.
Изначально написано ягд:А гляделка тут при чем?
Так гляделкой и снимал же.
Изначально написано Ариец26:Так гляделкой и снимал же.
ну и чЁ.... гляделка имеет твердый носитель куда вы пишете ....в гляделке нет симки...... ответственность за передачу несет устройство с симкой.
Далеко ехать прийдётся, остыньте.Напишите адрес в личку,готов завтра подъехать и посмотрим ,кто городит ерунду!😆
Изначально написано ягд:Ремешок еще пол беды.... как то можно смериться. Гораздо не удобней это его форма .... приходиться вертеть в руках ища кнопки и на ощупь считать их когда нужно сначала настроить понять нужно ли снимать это а потом включить запись.... четыре кнопки вряд это кошмар какой то особенно если в перчатках.
P.S. Можно было сделать два крепления и гляделка висела на шее в определенном положении не пришлось бы искать кнопки.
Надо было делать прибор с одной кнопкой ВКЛ. и ВЫКЛ:-) нечего всякую ерунду фоткать снимать, менять режимы, приближать удалять :-))) , а в рукавицах не побывали, может будет нормально? :-)))
Изначально написано Y-ola:Надо было делать прибор с одной кнопкой ВКЛ. и ВЫКЛ:-) нечего всякую ерунду фоткать снимать, менять режимы, приближать удалять :-))) , а в рукавицах не побывали, может будет нормально? :-)))
в идеале так... но мы этого не увидим.... автоматическая настойка удобная штука.
Изначально написано ks71:
Смотрю левым глазом, когда весит на шее, окуляр слева. Беру любой рукой-кнопки вверху, хват удобный все доступно. По поводу перчаток.
Две точки крепления .... нужен длинный ремень что бы повернуть окуляром к глазу..... болтается при ходьбе. Права рука хват сверху удобно и пальцы попали на кнопки .... левая рука хват снизу не удобно и пальцы на кнопку не попали. Одна точка крепления и того хуже.
Когда на спине рюкзак и карабин с теплоприцелом на плече и того хуже... одна рука занята придерживает карабин. Если правша карабин на правом плече и правая рука занята....
Короче..... когда на попе сидишь оно все удобно.... на ходу нет....
forums/i...89468_31
Теперь видео пишет нормально, конвертирует.
Единственно, чего не понял, раньше длинным нажатием "первой кнопки" я включал вайФай, а теперь переключаю горячее белое/чёрное, а раньше это делалось коротким...
У всех так?
Изначально написано ks71:
Игорь, ну согласись, один хрен вразы удобнее чем просто кистевой ремешок. Я как вспомню при подходе суешь гляделку в карман, а попасть не можешь. А на шее-бросил и не паришься, да и взять-всегда под рукой. У меня весит на высоте начала грудной клетки, прям чтоб не хватало длинны ремня такого не замечал. Ремешок у меня такой, от бюджета, и он как не странно удобнее под подвес гляделки чем с неопреновым воротником. Не топорщится когда смотришь и в футляр помещается.
forums/i...89468_31
Конечно согласен на шее лучше чем в карман совать.... но пилить шею веревкой не айс. Я к тому что покупая по немалой цене Xp50 я рассчитывал что такие мелочи должны быть учтены.... ан нет.
элементарно сделать две проушины как у бинокля и кнопку записи отодвинуть немного так что б на ощупь чувствовался зазор.... такая малость..... ваааще ни о чём.
Изначально написано Grish@:
Тоже советовал бы XQ38,
оптимальнейший прибор!
На сколько помню, по отзывам, Quantum лучше Хелиона и весь смысл покупки Хелиона только из-за 640 матрицы. Почему тогда такая рекомендация?
Квантумы... один другому тоже рознь.
Ну,а по поводу 640х480, ИМХО, оно того не стоит,ЛИЧНО мне
кажется, сильно преувеличены достоинства.
Но,кому как, под насущные задачи и инструмент...
Да кули она там плит, прибор почти невесомый, с морским биноклем не сравнить, да и как правило шмот с воротником, он как буфер. Комары - вот это в натуре проблема.но пилить шею веревкой не айс
я подобрал получехол на лямку рюкзака.... как то приспособился...
Изначально написано bas-63:
Я так ношу, ничего не пилит, тем более, что не на голую шею вешаю. Без всяких переделок.
так при ходьбе болтается сильно.... как ни возьми на кнопки через раз попадаешь... нужно как то фиксировать в одном положении....
бывает слышишь зверя или предполагаешь что где рядом должен быть.... нужно быстро посмотреть...
когда без рюкзака можно нагрудный карман побольше и приспособить....
но барахла с собой много и без рюкзачка суточного ни как .... по-любому куртка ... вода.... веревка и т.д. и т.п.
Да у меня сейчас в основном сидячие охоты, если и двигаюсь, то не далеко. Единственный минус- если шмот на кнопках то об кнопку клац- клац-клаааацбля.на длинном ремешке при ходьбе болтается
топор...мешки одноразовые...по-любому куртка ... вода.... веревка
Рюкзак, постоянно сползающий с плеча карабин с тепликом, тренога в левой руке, и гляделка, постоянно стучащая о кнопки заклёпок (если не возле глаза), или за пазухой при переходах. Вот так и мучаемся 😊топор...мешки одноразовые.
Изначально написано ks71:
Единственный минус- если шмот на кнопках то об кнопку клац- клац-клаааацбля.
если клац-бац ночью...... то дальше можешь не идти.... совсем.
ношу коротыш на одноточке высоко с подпругой.... опора в правой .... так что левая свободна ...Изначально написано bas-63:
постоянно сползающий с плеча карабин
опора со штырями еже ли чЁ чуть придавил её рукой и стоит не падает...
можно хоть ствол ... хоть гляделку.....в новолуние и без звезд можно оголовье pvs-14 с мощной подсветкой на оголовье.... глазки далеко блестят.
И не говорите ! Сущий Ад ! )))))) Вы еще поднатертую переносицу у глаза вспомните....))))Рюкзак, постоянно сползающий с плеча карабин с тепликом, тренога в левой руке, и гляделка, постоянно стучащая о кнопки заклёпок (если не возле глаза), или за пазухой при переходах. Вот так и мучаемся
Изначально написано Navara61:
Утром ещё раз попробовал обновиться(СтримВижн предлагал), всё прошло быстро и чётко.
Теперь видео пишет нормально, конвертирует.
Единственно, чего не понял, раньше длинным нажатием "первой кнопки" я включал вайФай, а теперь переключаю горячее белое/чёрное, а раньше это делалось коротким...У всех так?
После последнего обновления, всё именно так и есть. А за вай-фаем теперь в меню надо лазить.
Вы еще поднатертую переносицу у глаза вспомните....))))
Это точно 😊 😊 😊
Изначально написано Wyatt Earp:На сколько помню, по отзывам, Quantum лучше Хелиона и весь смысл покупки Хелиона только из-за 640 матрицы. Почему тогда такая рекомендация?
Не знаю почему, вроде где то на форуме это уже обсуждалось,но в Квантум вижу то , что не видит Хелион!🤔Сравнивал Хелион XP 50 и Квантум XQ50, оба литовские. До этого были квантумы серии HD и ХD и Флир PS32!Вот как то так,но безусловно Хелион выигрывает по эргономике, питанию и функционалу !
Изначально написано ks71:
И не говорите ! Сущий Ад ! )))))) Вы еще поднатертую переносицу у глаза вспомните....))))
Изначально написано bas-63:Это точно 😊 😊 😊
Парням с юга не дано понять что такое подгонка снаряжения для пешей охоты.
У парней с юга самый дальний переход от стола к рулю. 😀 😀 😀
Вопрос Вам знатоки, на форуме полно приборов якобы российских с ценой 240(намного интереснее 275). Как с ними обстоят дела с гарантией, возможна ли отправка на завод без посредничестве продавца? С уважением
Наоборот, от руля к столу 😊 😊 😊У парней с юга самый дальний переход от стола к рулю.
Такая же хрень справа от центра на 16 часов. Иногда на дальняк смотришь отвлекает. Потом сама по себе пропадает.время от времени появляется
24х часовой циферблат? 😊
Изначально написано Master2:
XQ50f не конектится с телефоном, если на последнем не включена геолокация. 3.02.004F у меня одного обострение приступа паранои?)))
Ну а что вы хотели,надо же с браконьерами как то бороться в проекте уже есть карабин с антенной и маячком)))
Те-же iwt пишут координаты выстрела...
А отправляют ли они эту информацию, никто не знает.
Какие вы наивные. 😊А с такими прицелами браконьеры охотяться?Сомневаюсь.
Изначально написано 9052593333@mail.ru:
может можно чтото сделать через usb
а комп его через usb видит? скорее нет.
Самое умное решения. Там люди найдут и устранят причину.отправил в сервис центр
Конечно раньше таких экспериментов не производил, так что это не в заслугу обновления, а в заслугу гелиона в общем.
Сборка Россия
70-100 метров
200 метров в овсе
для сравнения тот же кабанчик но обычной камерой
Прошлый декабрь, сильнейший снегопад, по этому рельефа/пейзажа напрочь не видно,только слева угадываются кусты на фоне оленей.
100 метров. Какая-то промежуточная прошивка, звук уже пишется.
Изначально написано aleksrudolf:
хелион XQ 38 стоит вроде последнее обновление 03.01.0181 F. программа пишет показывает, что есть новое обновление, устанавливаю, при окончании установки пишет ошибка обновления. На приборе надпись Mass storage device и графическое изображение SD карты. Что это?
Уже оговаривалось...лечится ремонтов по гарантии, заменой внутренней памяти!
Изначально написано ДТ-75:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!) Почитал отзывы и теперь не могу решить. Подскажите пожалуйста, на самом деле Helion XQ38 самый сбалансированный прибор? Готов был напрячься и купить XP50, но почитал, посмотрел видео и картинка как будто у младшего даже получше... И поле зрения шире. Подскажите пожалуйста, уважаемые практики. Заранее благодарю.
Если Вы сравниваете Helion XQ38 и XP50,то XQ с 380 матрицей заведомо не может казать лучше 640. Да и поле зрения у XP 50,шире т.к. увеличение 2.5 ,а у XQ 38 - 3.1 . А видео можно снять по разному.
Правильно. При увеличении ХР в два раза 1,9х2, картинка будет как у ХQ на старте. Вопрос: стоит платить штуку баксов больше?картинка в монокуляре важнее
Не пробовал на так далеко, но максимальная кратность явно не конёк Хелиона.Смогу ли я распознать в XQ38 на дистанции 1100 м на максимальной кратности кто передо мной находится, человек или животное, если об'ект будет перемещаться?
Изначально написано ДТ-75:
Хорошо, тогда другой вопрос. Смогу ли я распознать в XQ38 на дистанции 1100 м на максимальной кратности кто передо мной находится, человек или животное, если об’ект будет перемещаться? Вопрос для меня не праздный.
Любой из этих приборов не телескоп,ина таком расстоянии, тем более на цифровом зуме вы булите видеть только объект!!! А понять кто это это уже зависит оттнавыков и знания повадок, форм животного и человека :-). Я часто путаю лису и зайца если животное неподвижно, ну а человек он на кортачках не ходит как кабан...но с человеком всякое может быть :-))) кабан точно не ходит на задних!
Изначально написано bas-63:
При увеличении ХР в два раза 1,9х2, картинка будет как у ХQ на старте. Вопрос: стоит платить штуку баксов больше?
Нужно учитывать начальную кратность прицела. Хорошо когда кратность гляделки и прицела близкие. При плохой прорисовке фона или незнакомой местности поднимаешь прицел с бОльшей кратностью и думаешь что я вижу-то.... ИМХО конечно.
Неплохо когда производитель прицела и гляделки совпадают.Опять же.
не шибко влияет на определение чего-либо на местности.
Все-таки не "замочная скважина".поднимаешь прицел с бОльшей кратностью и думаешь
Да и пофиг местность, "биоцели" всяко распознаются на разумных для выстрела
дистанциях.
Другое дело,если охоты как у Андрея/Горца... Но там и прибор соответствующий. На стволе.
А гляделка у него, емнип, тоже пульсик.
Но подержав в руках клон Айрея в форм-факторе 640/50, понял, что Пульс свою нишу уже просрал. При сравнимой цене на приборы с одинаковым разрешением и фокусом китайцы выше на голову - дисплей там и там жки, но разрешение Айрея выше, матрица и объектив как небо и земля; единственное преимущество Хелек в более комфортном окуляре (без тоннеля и не надо так близко к глазу прижимать) и лучше сделанном питании.
Изначально написано zemba:
Но подержав в руках клон Айрея в форм-факторе 640/50, понял, что Пульс свою нишу уже просрал.
Ну хоть бы имхо поставил.... прорицатель.
Да, конечно, это только мое мнениеИзначально написано ягд:
Ну хоть бы имхо поставил.... прорицатель.
Извиняюсь, если необдуманной категоричностью высказывания ранил чью-то душу 😊
Изначально написано zemba:
Да, конечно, это только мое мнение
Извиняюсь, если необдуманной категоричностью высказывания ранил чью-то душу 😊
понимаю..... бизнес однако ..... ни чего личного.
Изначально написано ДТ-75:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!) Почитал отзывы и теперь не могу решить. Подскажите пожалуйста, на самом деле Helion XQ38 самый сбалансированный прибор? Готов был напрячься и купить XP50, но почитал, посмотрел видео и картинка как будто у младшего даже получше... И поле зрения шире. Подскажите пожалуйста, уважаемые практики. Заранее благодарю.
Владею Helion XP 28. При покупке была возможность сравнить с XQ38. Мне картинка понравилась больше в XP28 - его и купил. В ХР50 будет еще лучше. По видео сравнивать некорректно, в живую картинка совсем другая (видимо алгоритмы сжатия присутствуют). Самое правильное, посмотреть при покупке в разные приборы и сравнить.
Термин сбалансированности придумали маркетологи. Например, в ХР 50 смотреть на расстояние 50-70 метров ни так комфортно, как в ХР28. Но все, что дальше 200 метров - однозначно ХР50.
Если есть средства, я бы в сторону ХР серии смотрел.
P.S. Зашел сегодня в мобильное приложение - опять обновление для Хелиона и Трейла прилетели.
Ставил кто уже - есть существенные улучшения, или как в прошлом обновлении?
Это хобби, я другим зарабатываю.Изначально написано ягд:
... бизнес однако ...
Не стоит лить дерьмо, ничего личного.
Изначально написано zemba:
Это хобби, я другим зарабатываю.
Не стоит лить дерьмо, ничего личного.
так не язви и будешь чистый...
Изначально написано zemba:
Задело однако, ранимого, ещё раз нижайше прошу у вас, уважаемый Игорь Викторович, прощения.
Нет не задело...просто думаю с чего это .... с начало глупость сморозил ... а теперь кривляешься.... пучит или от рождения такой.
Какой номер обновления? Если 03.02.004.F, то это вчерашний день, оно вышло 07.08.2019г. После него нет ничего нового.P.S. Зашел сегодня в мобильное приложение - опять обновление для Хелиона и Трейла прилетели.
Ставил кто уже - есть существенные улучшения, или как в прошлом обновлении?
Изначально написано asvnet:
Господа, есть мысли, когда эту линейку на новую заменят? Есть подозрение, что разрешение дисплея должно сильно улучшиться, судя по другим продуктам. Хелионам уже 2 года, по идее, новая линейка должна быть не за горами. Нужен тепловизор, но как-то обидно будет купить продукт, когда вскоре будет более новый и лучший.
У меня друган есть каждый год покупает новый компьютер за 100 тыр. :-)))) может и догонит когда нибудь технологический прогресс :-)
Изначально написано bas-63:
Какой номер обновления? Если 03.02.004.F, то это вчерашний день, оно вышло 07.08.2019г. После него нет ничего нового.
Да, это оно. Уже посмотрел на сайте.
Видимо глюк под IOS. В августе обновился, последний раз приборы 2 сентября коннектил. Сегодня утром зашел в приложение, а оно мне сообщает, что новые версии вышли....
Изначально написано Y-ola:У меня друган есть каждый год покупает новый компьютер за 100 тыр. :-)))) может и догонит когда нибудь технологический прогресс :-)
Увы, хороший компьютер уже не 100 тысяч - 😞
Лично меня Хелион всем устраивает - компактный, эргономичный, видит в любую погоду (пусть и не на далеко в туман и дождь), пишет видео.
Не думаю, что в ближайший год-два создадут что-то на порядок качественнее по картинке в этом ценовом диапазоне.
[b]Лось в сильный туман. дистанция 80 метров. В ночник пок. 3 не видать ничего, млоко сплошное..
У нас тепло.... лоси еще питаются. Хелион ХР50 дистанция около 150.
Туман так себе...рога еще у основания теплые.
Или лучше горячее черное.... более контрастно в тумане.
Изначально написано ak2a:
когда вышел из леса зверек, то и вовсе не до этого..
это же 1200 котлет.... тут любой заволнуется 😛
если серьезно то рога хорошо бы видеть.... на качестве котлет отражается.
Изначально написано kartmaxxx:
Прямо пропорционально или обратно? 😊
прямо-прямо 😛
Изначально написано ягд:
заметил для себя некоторую неудобность.... первая кнопка меняет режим наблюдения .... три режима короткое нажатие нужно контролировать что б с горяча не нажать. Вот ак2а тоже проводил съемку в режиме пейзажа хотя при полном тумане лучше обнаружение наверное. ИМХО.
Или лучше горячее черное.... более контрастно в тумане.
Приветствую всех.Вот тоже сомнение гложет,стоит ли обновляться на последнюю прошивку? Или подождать? Может ещё кто нибудь выскажет своё личное очучение?
Изначально написано ks71:
мне лично стало удобнее с изменением функционала первой кнопки, и картинка местности заметно интереснее стала, да и режимы теперь явно отличаются друг от друга с четким фильтром что к каким условиям предназначено.Какие могут быть сомнения ?
Спасибо,принято.
Originally posted by mendes:
не удобно... режимы откатываются на заданные заводские параметры яркости и контраста...
+1 То же этот момент жутко бесит, случайно нажал - глаза лишился судорожно жмешь что бы контраст с яркостью взад вернуть
Может письмо кому отправить, чтоб яркость\контраст сохранялись? и буковки снести ннахуй. Читает пульсар?То же этот момент жутко бесит
Изначально написано tststs:
и буковки снести ннахуй.
Да ты чЁ на святое покушаешься ....хотя согласен 😛
Написал в Пульсар. Подождём, что ответят.Originally posted by mendes:
12-9-2019 15:26
не удобно... режимы откатываются на заданные заводские параметры яркости и контраста... что ночью очень ярко для глаза... писал об этом раннее... приходится лезть в настройки... все конечно же ИМХО.
#1913
P.M. Ц
Изначально написано mendes:
Еще б цвет иконок нижней строки поменяли с белого на потемнее...)))
На случай если представители Пульсар читают эту тему присоединяюсь к просьбе яркость иконок чтоб регулировать от совсем ничего то есть от нуля а то после охоты сильно глаза болят
Изначально написано YO12345:а то после охоты сильно глаза болят
годы берут свое.... в ночном монокуляре ставил светофильтр жёлтый (фотофильтр) при долгом использовании помогало.... но картинка была похуже.
Изначально написано ягд:годы берут свое.... в ночном монокуляре ставил светофильтр жёлтый (фотофильтр) при долгом использовании помогало.... но картинка была похуже.
тоже мудрил подобное но с годами)) хочется комфорта тем более для этого не так и много надо.Ночью пользуюсь красной палитрой яркость на 5 контраст 14 отлично но иконки хорошо читаются на ладошки 25 см от окуляра какой глаз такое может выдержать местность у нас кустистая так что приходится смотреть в прибор много думаю что я далеко не один такой страдалец
www.youtube.com
тут как бы за монокуляры речь..первый теплоприцел
- это не прицелы.Helion xp38 или xq38? Что брать?
Изначально написано ak2a:
- это не прицелы.
Интерес именно к прицелам, извиняйте что не по месту - скудно с информацией.
Информации -море, только чукча не читатель.Изначально написано Vyatich64:Интерес именно к прицелам, извиняйте что не по месту - скудно с информацией.
Изначально написано Vyatich64:Интерес именно к прицелам, извиняйте что не по месту - скудно с информацией.
Перепутали с треилом :-). Дядька руками машет в монокуляр! Да и цена между xq и xp в разы разная
и ещё вопрос после выключения гляделки вайфай в меню отключается тоже, это нормально? каждый раз надо в менюшке включать по новой.
Изначально написано Y-ola:Перепутали с треилом :-). Дядька руками машет в монокуляр! Да и цена между xq и xp в разы разная
Да и видно в них вроде бы одинаково.ИМХО.
Изначально написано бровнинг:
помогите чайнику не закипеть)) купил Хелион ХQ38F, не могу сконектить с седьмым огрызком. телефон пишет про небезопасное соединение, а потом про отсутствие интернета. при этом огрызок в списке вайфаев Хелион видит.выключал перезагружал и то и это не помогло. Ультра 455 привязалась без проблем.
и ещё вопрос после выключения гляделки вайфай в меню отключается тоже, это нормально? каждый раз надо в менюшке включать по новой.
не дождавшись помощи разобрался сам. надо "забыть эту сеть" и подключится по новой. смартфон один хрен пишет что подключение небезопасно, но все же конектится с хелеоном. обновил прошивку, больше пока ничего не надо от вайфая. всем удачи.
Терлак маде ин Руссия
Бо-бо после охоты.
Да, давайте делиться!Originally posted by ДТ-75:
Кому какие нравятся режимы и параметры яркости и контраста?
Лечение битых пикселей теперь происходит при закрытой шторке, как прицел его теперь использовать нельзя(
Может кто знает, как вернуть старую прошивку?
Изначально написано Rogalik:
Прилетело новое обновление,.....как прицел его теперь использовать нельзя(.....
Я что то пропустил.... а раньше хелион можно было использовать как прицел?
А я и не знал! А ведь точно. Я проверил. Это они так Акколейд продвигают.Изначально написано Rogalik:
Прилетело новое обновление, изменены функции одной кнопки, при выборе "лес/горы/точка" этой кнопкой яркость слетает на 1 0. Очень не удобно ночью(((
Лечение битых пикселей теперь происходит при закрытой шторке, как прицел его теперь использовать нельзя(
Может кто знает, как вернуть старую прошивку?
Надо откатываться назад!
Я что зря всё в кучку собрал и настроил?
Ха! Классный хак по превращению гляделки в прицел... был 😞Originally posted by Rogalik:
Лечение битых пикселей теперь происходит при закрытой шторке, как прицел его теперь использовать нельзя(
Неправильно сначала понял, чег то подумал что принцип в том что бы "зажечь" нужный пиксел, а тут просто в режиме лечения крест использовался. да подстава 😞
еще в квантумах это подробно разбиралось .... результат известен....
У меня не будет вопросов, если на карабине 200мм 😊
Для гор, корректировщику 😊Originally posted by kartmaxxx:
далеко видеть и хорошо понимать
Максимум, попал не попал
Если идёт наблюдение за малоразмерной целью, то я не могу понять на каком рассстоянии заяц на 170 или на 250 метрах.Изначально написано kartmaxxx:
Думаю к стрельбе последнее фото не имеет отношения, преследуется некая иная цель, далеко видеть и хорошо понимать, мне другое не понять, зачем это с гляделкой предпринимать, почему бы фокус от 75 и выше на прицел, а гляделке и так сойдет. Ведь гораздо важнее перед выстрелом непосредственно наилучшим из возможных вариантов, цель наблюдать...
У меня не будет вопросов, если на карабине 200мм 😊
Китайский дальномер у меня меряет ночью на 400м, мне достаточно.
Прицел используется после того, как цель обнаружена. Гляделка должна обнаруживать, а это в первую очередь диаметр линзы при прочих равных.
Не сложно напомить, в чем проблема с РСР? Или там огнестрел обсуждали?Originally posted by ягд:
еще в квантумах это подробно разбиралось .... результат известен....
Возврат к предыдущей версии ПО невозможен.Originally posted by Navara61:
Надо откатываться назад!
Благодарим за понимание.
Всего хорошего,
Служба поддержки клиентов
Yukon Advanced Optics
Изначально написано Rogalik:
Не сложно напомить, в чем проблема с РСР? Или там огнестрел обсуждали?
улыбнуло... на Лешем неплохо будет смотреться....а по серьезному это и не гляделка и не прицел.... все исковеркано.
пы.сы. даже на любую булку можно поставить.... вааще ужас как красиво... а главное можно вынос сделать.... по сетке....типа прадед.... воланчиком 3,2.
Благодарим за понимание.
Всего хорошего,
Служба поддержки клиентов
Yukon Advanced Optics... Это официальный ответ? Стремно как-то дальше обновляться, теперь только после отзывов... Тоже не рад первой кнопке, о чем писал постами выше... и яркость иконок от нуля бы...
день/ночь по температуре одинаково 12 гр. высокая влажность (недавно прошёл дождь) вывел яркость и контрастность на значение 20 и получил темное пятно посредине экрана почти на весь дисплей (отчетливо видно) края дисплея более светлые. С уменьшением значения контрастности дисплей становился более равномерным а картинка более блеклой (хотелось некоторой яркости для лучшего восприятия мелких деталей).
В принципе не критично ... но осадочек остался.
Изначально написано ягд:
Обнаружил странный момент (может у меня одного)
день/ночь по температуре одинаково 12 гр. высокая влажность (недавно прошёл дождь) вывел яркость и контрастность на значение 20 и получил темное пятно посредине экрана почти на весь дисплей (отчетливо видно) края дисплея более светлые. С уменьшением значения контрастности дисплей становился более равномерным а картинка более блеклой (хотелось некоторой яркости для лучшего восприятия мелких деталей).
В принципе не критично ... но осадочек остался.
Калибровкой не лечится?
теперь осталось понять что это... хотя достаточно убрать контрастность на значение 18 и пятно еле заметно на 16 совсем пропадает но при плохих п/условиях картинка не айс но по теплым телам работает хорошо.
Да(Originally posted by mendes:
Yukon Advanced Optics... Это официальный ответ?
Изначально написано tststs:
такая же х.ня
Не обратил внимание но вроде раньше такого не наблюдалось или просто не пришлось.
Изначально написано kartmaxxx:
Никак, на апексе мне ручная калиб крышкой помогала
По большому счету ни что не помогает просто выбираешь другую яркость и контрастность. Картинка слабее но без артефактов вот и весь компромисс
Приобрёл XQ50, появились первые вопросы.
Включил звук, пишу видео. Начинаю просматривать видео в Стриме, звука нет.
Изначально написано Е в г е н и й:
Мужики, привет!
Приобрёл XQ50, появились первые вопросы.
Включил звук, пишу видео. Начинаю просматривать видео в Стриме, звука нет.
В Стримвижн у меня тоже так на XQ38, но когда куда-либо перекинешь файл, звук появляется.
Ещё вопрос! Раньше при включении прибора появлялась надпись PULSAR ярко синего цвета, сегодня включаю, а эта надпись просто серая. Некритично всё это конечно, но просто интересно, с чем это может быть связано? Какого цвета эта приветственная надпись на ваших приборах?
Сегодня произошло зависание прибора. Беру его с сиденья автомобиля, он там лежал включённый, а в экране серо, будто объектив закрыт. Смотрю на объектив, он открыт. Смотрю в окуляр - экран однотонно серый. Сделал принудительную калибровку, а она у меня стоит на авторежиме, и "зрение" прибора восстановилось.
Изначально написано Е в г е н и й:
Спасибо, попробую!Сделал принудительную калибровку, а она у меня стоит на авторежиме, и "зрение" прибора восстановилось.
Это нормально.
Решил переиграть и понял ошибку, но обратное копирование файлов в гляделку не помогло... и в телефон копировал в СтримВижн... не помогло!
Теперь понимаю, надо ИЗНАЧАЛЬНО все файлы кидать с гляделки в телефон, ТАМ конвертировать! И только потом резать и сшивать.
Это лично моё мнение, Пульсаровцы в последней прошивке очень хорошо допилили качество видеоконвертации из "avi в mp4", сторонние редакторы отдыхают.
Если непонятно написал, подсказывайте, поясню.
Но сливать дольше для конвертации... это так.
Изначально написано Пятачок 12345:
Вчера удалось сравнить хелион xq 28 с квантум лайт xq 23v в очень сильный туман (видимость 4-5 метров ) температура + 14. Фигура человека различима в хелион 130-150 м в квантум 40-50 м.А в нормальных условиях для себя большой разницы не увидел, оба практически одинаково видят,справедливости ради хелион чуть чуть лучше.
Хклион xq28 мне кажется был оптимальный вариант с кратностью начальной 2,3 как и для обнаружения так и для поиска в лесу, но зачем то его сняли с производства :-(
Изначально написано Y-ola:Хклион xq28 зачем то его сняли с производства :-(
есть такое понятие ... рентабельность.
а по-моему это очевидно.. (имхо, конечно) Производитель, одновременно с обновлениями, выкачивает данные с приборов, которые потом использует как-то.. Больше народу обновляется - больше данных. Не зря же геолокацию просит включить.. Если долго не обновляться, однажды перестанет коннектиться со SV. Если видео не перекидывать и не пользоваться другими функциями со смартфоном - можно и забить на обновления.не понятно : почему нельзя вернуться на сток?😩
Изначально написано Nikc:
А сравнивали на одинаковых настройках? Или пробовали настроить картинку?
Пробовали по всякому!
Изначально написано ak2a:
а по-моему это очевидно.. Производитель, одновременно с обновлениями, выкачивает данные с приборов, которые потом использует как-то.. Больше народу обновляется - больше данных. Не зря же геолокацию просит включить.. Если долго не обновляться, однажды перестанет коннектиться со SV. Если видео не перекидывать и не пользоваться другими функциями со смартфоном - можно и забить на обновления.
Абсолютно с Вами согласен!Яркость пиктограм бы ещё убавили!
Да? значит я не один?)Абсолютно с Вами согласен!
Тогда конспирологическая версия: производитель собирает данные о приборах, частоте использования, наработке и пр. Затем у наиболее активных пользователей (кто конкретно подсел на прибор) по истечении гарантии случается "запрограммированая" с очередным обновлением поломка какого-нибудь дорогостоящего модуля.. Не у всех, у каждого десятого или сотого, например.. Что делает этот человек- правильно, недешевый ремонт или покупка нового прибора.. Можно назвать это как угодно- агрессивный маркетинг, мошенничество, но члены общества потребления должны постоянно ПоКуПать.. "О дивный, новый мир" Хаксли все читали?
А что такое SV? извиняюсь за невежество. (телефон штоли?)
Изначально написано ak2a:
Да? значит я не один?)
Тогда конспирологическая версия: производитель собирает данные о приборах, частоте использования, наработке и пр. Затем у наиболее активных пользователей (кто конкретно подсел на прибор) по истечении гарантии случается "запрограммированая" с очередным обновлением поломка какого-нибудь дорогостоящего модуля.. Не у всех, у каждого десятого или сотого, например.. Что делает этот человек- правильно, недешевый ремонт или покупка нового прибора.. Можно назвать это как угодно- агрессивный маркетинг, мошенничество, но члены общества потребления должны постоянно ПоКуПать.. "О дивный, новый мир" Хаксли все читали?
Теория заговора.. кругом враги😰
Доля правды в этом есть.Изначально написано ягд:Теория заговора.. кругом враги😰
В обновлении запретили смотреть наружу при лечении битых пикселей...
А я на этот крестик дальномер прицелил...
Пока забил, но планирую откатиться на заводские настройки.
Да и тот факт что одним нечаянным нажатием слетают настройки яркости и контрастности... это бесит. Мне это переключение "сценариев" ничего не дало.
Большой брат следит за нами. Может и не нужен звук в Ультрах? 😊
Изначально написано Navara61:
Я скоро сделаю для ПОЛЕЙ ХелионXP с линзой 130мм 😊))
А скоко он будет весить и стоить?😉
Как? Многие хотят...Originally posted by Navara61:
Пока забил, но планирую откатиться на заводские настройки
есть как, минимум, один способ - купить новый Хелион)Как?
Спасибо! Как хорошо, что я баран)) в нано-технологиях, и тлф у меня фонарик.
Я думал можно скинуть на заводское состояние...Изначально написано Rogalik:
Как? Многие хотят...
Сейчас попробовал, ничего не вышло, только настройки скинул...
Обидно.
У приятеля хку50. Обновил прошивку. Сейчас плюется на картинкуесть как, минимум, один способ - купить новый Хелион
У меня тоже был хку50. Потом поменял на хр50.
Так вот на хр уже такая же прошивка как у него. Но картинка отличная.
Видимо та что с завода идёт норм. А потом они программно ухудшают картинку.) Вредители в общем) прошивки зло)
И еще есть вопрос. Каждый день на Андроиде приходит уведомление, что есть обновление стрим вижн. Ни одно приложение не трезвонит каждый день, что есть обновление,а стрим каждый день, чаще по утру. Напрягает когда часов в 7 утра телефон брякает, просыпаешься смотришь, а там есть новое обновление стрим. Кто нибудь знает как отключить это уведомление?
в настройках телефона.Кто нибудь знает как отключить это уведомление?
Можно чуть подробнее. В приложении не нашел такой функции. Надо в самом телефоне? Тогда почему остальные приложения ведут себя корректно, а стрим каждый день подает сигнал?
от конкретных условий в момент наблюдения очевидно.. Хотя тут и писали про сравнение двух приборов одновременно - с этим непонятно..От чего это зависит?
удалить его на*** Скачать потом в любой момент можно.каждое утро настойчиво предлагает
Вот про полосы возможно есть маленько, зато четкость выросла, и горячее теперь "горит" сильнее. Субъективно конечно, но перед обновлением посмотрел во двор, а после обновления картинка больше понравилась. Режим идентификация.Originally posted by Pax77:
полосы у вас не усилились?
На выходных из за погоды глядя в теплик было очень трудно отличить землю от неба, но теплые объекты обнаруживались без проблем.
Недавно после морозов резко потеплело, наблюдать было практически невозможно- чуть захватываешь небо - сильный засвет
Изначально написано Nikc:
Вот про полосы возможно есть маленько, зато четкость выросла, и горячее теперь "горит" сильнее. Субъективно конечно, но перед обновлением посмотрел во двор, а после обновления картинка больше понравилась. Режим идентификация.
На выходных из за погоды глядя в теплик было очень трудно отличить землю от неба, но теплые объекты обнаруживались без проблем.
Недавно после морозов резко потеплело, наблюдать было практически невозможно- чуть захватываешь небо - сильный засвет
Тоже с таким столкнулся переключился на горы стало отлично видно без засвета вообще , понравился режим.
Изначально написано ak2a:
вопрос- кто-нибудь пробовал обнаруживать тетеревов в лунках под снегом, видно их в принципе?
Если только в неё заглянуть :-)
Изначально написано ak2a:
вопрос- кто-нибудь пробовал обнаруживать тетеревов в лунках под снегом, видно их в принципе?
Если тольк о в неё заглянуть :-)
теоретикам мимо)Если тольк о в неё заглянуть :-)
тепло от птицы поднимается вверх и нагревает снег над лункой. Вопрос только увидит ли тепляк эту разницу и как далеко. Я конечно сам скоро попробую, 3 мес осталось, но вдруг кто уже глядел..
А до какой температуры нагревается снег? 😊Изначально написано ak2a:
теоретикам мимо)
тепло от птицы поднимается вверх и нагревает снег над лункой. Вопрос только увидит ли тепляк эту разницу и как далеко. Я конечно сам скоро попробую, 3 мес осталось, но вдруг кто уже глядел..
Я зимой часто наблюдал светлые пятна на снегу, но ничего под ними не находил. Возможно причины в гниении листвы или ещё что-то. Пятен много, причины возникновения я толком не понял. Соваться в каждую смысла не вижу.
Originally posted by Navara61:
зимой часто наблюдал светлые пятна на снегу, но ничего под ними не находил
Аналогично, наблюдал, проверял именно в предполагаемых местах, но устанешь ходить каждое теплое пятно пинать/проверять, в 99% процентов случаев это будет какая нибудь кочка.
Хотя может один раз наткнувшись будет понятно как отличить кочку от лунки
...в 99,9%))......в 99% процентов случаев это будет какая нибудь кочка...
----------
...с Уважением, hunter_308...
Можно проверить есть ли кто в берлоге, скажем так. Т.е. проверить конкретное место, но не тотальный поиск в лесу) Наличие бобра в хатке или норе определяется на-раз по отдушине, откуда выходит теплый воздух когда они внутри.. Проверено!Ребят интересно а медвежьи берлоги реально найти с помощью теплека?
...нихерасе)......определяется на-раз по отдушине...
Почти каждую ночь поднимаю тетеревов. На земле (частично убранное пшеничное поле) ни разу не увидел, а улетающих вижу далеко, если точнее долго 😊И если известны места где искать тетеревов, то вполне реально увидеть.
Ипользую Хелиона XQ38, не нравится что в дождь и снег сильно размывает контуры и общее изображение очень мутное
Тепловизор Хелион XQ38. Только вернулся с охоты. Ночью был дождь, фон вообще не просматривался, но биоцель светилась белой лампой. В лесу деревья не просматривались вообще. Ближе к утру дождь закончился и видимость фона улучшилась, деревья стало видно очень хорошо. А во время дождя одна марля на экране. Но на обнаружение цели это не влияло, и контуры были резкими как всегда. Надо просто чаще крутить объективом настройку резкости. У напарника был Квантум xq38, та же ситуация.
да вот надо и гляделку и теплоприцел, а можно использовать теплоприцел как гляделку ,а при обнаружении поставить по-быстрому на оружие или все это мой бред мысленный?Originally posted by bas-63:
Может. Так же, как резиновая надувная женщина заменит настоящую. Исход одинаков: кончишь в любом случае. Купи теплоприцел и пользуйся в удовольствие
Можно по всякому. Но рано или поздно купишь и гляделку 😊при обнаружении поставить по-быстрому на оружие или все это мой бред мысленный?
+500Но рано или поздно купишь и гляделку
Originally posted by hunter22lt:
при обнаружении поставить
Можно, пользовался, успешно, но в итоге докупил гляделку 😛
А насадка...
Достаточно успешно пользовался ЭОПной,
сейчас перешел на теплонасадку.
Ну как перешел, купил, пока не отстреливал.
Просмотр... По различным объектам
особой разницы с Хелионом не замечено.
__________
Всё верно. Только, пейзаж-то чего разглядывать? Биообъекты появились бы,в дождь и снег сильно размывает контуры и общее изображение очень мутное
Вы бы их узрели.
Имхо, при наличии ЛИШНИХ денег.есть смысл взять Хелион XР50 ?
Поспорю только в части Хелиона XPИзначально написано Grish@:
Гляделка необходима!
А насадка...
Достаточно успешно пользовался ЭОПной,
сейчас перешел на теплонасадку.
Ну как перешел, купил, пока не отстреливал.
Просмотр... По различным объектам
особой разницы с Хелионом не замечено.
__________
Имхо, при наличии ЛИШНИХ денег.
Если есть возможность заменить оптическую составляющую на Хелионе, то ХР это то, что надо. Хорошая линза не раскрывается на XQ.
Разница более чем видна глазами и при использовании большой матрицы и большой линзы, вы имеете красивую картинку, дальность обнаружения которую не может дать штатная оптика и ко всему этому, при установке на Хелион XP вы можете смотреть не "в замочную скважину", а вполне комфортно иметь не высокую кратность обеспечивающую большое поле зрения!
Каждому своё 😊
Я вот смотрю на владельцев Лексуса ЛХ470 с водителем за рулём... и не рассуждаю о том, что это пустая трата денег 😊
Могу только искренне хотеть себе того-же 😊 комфорта.
И ездить по миру хочу почаще, а нервы свои трепать на работе -поменьше 😊
Зависит от задач, хотелок и возможностей,
но, имхо, соотношение цена - ТТХ, у Helion xq38F,
самое сбалансированное.
Мы о разных вещах, если б меня не устраивало, то, что я имею,заменить оптическую составляющую на Хелионе
я бы это не приобрел, ну, или, да... тюнинг.
- И такой взгляд, конечно, имеет право на существование. 😛и не рассуждаю о том, что это пустая трата денег
Источник: https://3batareiki.ru/akkumuly...nymi-batareyami
Похоже,Вы его как раз в оптимальном режиме гоняете.
по-моему париться вообще незачем. там внутри 2х18650. Любой человек, дружащий с паяльником перепаяет новые за пол-часа под пиво. И еще емкость побольше можно воткнуть.сильно это вредно аккумулятору?
Изначально написано ak2a:
И еще емкость побольше можно воткнуть.
Вообще классная идея! А я вот купил пульсаровский BPS 3 шт АА(Энилопы дома валялись без дела) Так вот на полностью заряженных Энилопах, Хелион проработал всего лишь чуть больше часа. На обычных батарейках ещё не пробовал.
Вылечил многократным втыканием в зарядку и из нее, потом "зацепился" и стал заряжаться. Имхо, что-то перемудрили с ЗУ они...
Изначально написано Arik880:
Прицел когда его используешь вместо гледелки глаза сильно устают, дискомфорт страшный.
Дисплей в гляделке и прицеле одинаковый AMOLED 640Х480 разные окуляры разный айрелиф. Сложно удержать на руке прицел на нужном расстоянии. Глаз "не в фокусе" вот и напряг не нужный.
Да, это конечно здорово, но потом морозилку надо будет докупать))) Счастливчик!
Два тепла это конечно тема... на пожрать))) а прошараёбиться увлечённым и по итогу пустым проходит с годами.
Изначально написано Змей 26:
потом поменял на хелион xq38 и трейл xq38,а прошараёбиться увлечённым и по итогу пустым проходит с годами.
+++ нет не пустым.... просто раньше ни чего не видел...
https://www.youtube.com/watch?v=VjqGz_3eLyE
Изначально написано Navara61:Могу только искренне хотеть себе того-же 😊 комфорта.
И ездить по миру хочу почаще, а нервы свои трепать на работе -поменьше 😊
аминь
Изначально написано Pax77:
Раз зашла речь про аккум, у меня тоже вопрос. Разряженную батарею ставлю на зарядку во внешнюю зарядку, диод мигает зеленым раз 10-20 затем гаснет и зарядка не идет. Если поставить на зарядку в приборе, все нормально. Есть три аккумулятора и две базы, ситуация со всеми одинакова. В чем проблема?
всего вероятнее база.У меня было не так заменил провод
Изначально написано Pax77:
Какой провод и что значит "заменил не так"?
у меня не было контакта между кабелем юсб и зарядным устройством.менял кабель
Изначально написано ягд:
для хр есть но ставить не буду.... буду ждать.
Я поставил. Супер!
----------
С уважением, Игорь Борисов
Изначально написано senior:Я поставил. Супер!
А в чем супер то?Кардинальных улучшений не увидел.😄
Насчет первой кнопки смена профиля..... не уверен что это нужно... но раз есть привыкну.
Изначально написано Forest wolf 63:А в чем супер то?Кардинальных улучшений не увидел.😄
Лучше, на мой взгляд, стало в том, что режим "image boost" облегчает распознавание цели. Например, рога стало лучше видно
Рекламный ролик:
----------
С уважением, Игорь Борисов
Нет пока, вчера вечером проверял. 😞а на xq то есть?
думаю хелионы ждет некоторая модификация.ИМХО.
Им, и на старых, есть к чему стремиться!хелионы ждет некоторая модификация
Повторяюсь, но!!!
Неужели это только у меня одного 😀 в инструкции?!
Изначально написано Grish@:Неужели это только у меня одного 😀 в инструкции?!
ты не один ... все на двоих 😀
Что хочу:
1. надежный поиск битой дичи до 50-100 м
2. однозначное определение вида дичи до 300-500 м
Все это в любое время суток и погоды, а также при различных природных помехах.
Понимаю, что это невозможно, но хочу максимально близко.
И при этом, самое главное, жаба дает добро до 200кр.
Спасибо.
Хотелось бы услышать ответы практиков, а техданные я и сам читать могу.
Изначально написано Arik880:
а на xq то есть?
Скоро и нам будет. Обещают
Изначально написано VIK2:
1. надежный поиск
2. однозначное определение
3. в любое время суток и погоды,
4. а также при различных природных помехах.Спасибо.
начни с себя....... что то придется отрезать....
с зеленой нужно договариваться.
Качественно.
Быстро.
- Выбрать любые ДВА пункта.
Originally posted by VIK2:
Понимаю, что это невозможно, но хочу максимально близко.
А жидко сходить и без вашей "мудрости" смогу, господа-хорошие.
Думаю, нормальные мужики, использовавшие в этом ценовом диапазоне тепловизоры, еще скажут свое мнение по существу.
Изначально написано VIK2:А жидко сходить и без вашей "мудрости" смогу
Так уже сходил....написал глупость .... соответственно и получил....
а так ..... хочу что бы всем.(С)
1. Зависит от размера, степени остывания, и, насколько глубоко в снегу/густой траве и т.п. (В сравнительно дохленький Флир Скаут 24 видно живую мышь на 50 + - м, не на снегу.) Про разрешение матрицы уж не говорю.1. надежный поиск битой дичи до 50-100 м
2. однозначное определение вида дичи до 300-500 м
Все это в любое время суток и погоды, а также при различных природных помехах.
2. Очень сильно зависит от осадков, а так же опыта определения биоцели по повадкам и конфигурации. Поясню - не мало случаев, описываемых здесь, на ганзе, когда кабан оказывался бабкой на карачках, заяц - косулей и наоборот, и т.д. А так же, в СМИ случаев (несчастных) куча.
Днем,летом, при жаре, когда всё одинаково нагрето - проблематично. Ночью получше.Все это в любое время суток и погоды, а также при различных природных помехах.
Вот с природными помехами как быть... 😛
Вам просто надо, по возможности, посмотреть в разные модели и сделать выводы.
Владея тем дохлым Флиром, успешно стрелял с вышки и с подхода (еще когда не запретили).
Сейчас Helion XQ38, на 150 отлично видно мишку 😊.
Но, так же видно и выдру, и норку, на берегу на 180-200 м. Но, опять же, когда их видно ОДНОВРЕМЕННО, тогда и понимаешь, кто есть кто.
А зайца на 250+,но, когда перемещается, иначе, столбик светящийся, да и всё.
Как-то так...
- Pulsar Helion XP 38
- Pulsar Helion XQ 38F
Какой из них все же будет ближе к моим хотелкам,
при том, что диапазон рабочих дистанций в основном до 100 м и меньше.
Ну и до 300 м обнаружение и идентификация (по возможности).
xq 38 больше стартовая кратность лучше для обнаружения и опознания как бы для охоты больше подходит... опять же цена ниже.
на рабочих дистанциях +/- 300 оба будет работать от зайца все увидите.
по погодным условиям и всяким аномалиям они одинаковы.
я пользую хр50 как основной для охоты и для прогулок hd 19S
если цена критична то xq 38 но нужно понимать что для поиска угол поля 10 гр нужно приноровиться особенно до 100 метров.
Изначально написано VIK2:
Друзья, решил остановиться на 2-х моделях
- Pulsar Helion XP 38
- Pulsar Helion XQ 38F
Какой из них все же будет ближе к моим хотелкам,
при том, что диапазон рабочих дистанций в основном до 100 м и меньше.
Ну и до 300 м обнаружение и идентификация (по возможности).
XP 38. У него сменный объектив, потом объектив поменяешь на XP50, когда бюджет позволит. У XQ объективы несменные!
----------
С уважением, Игорь Борисов
весь день дождь +5
Originally posted by ягд:
xq 38 больше стартовая кратность лучше для обнаружения и опознания как бы для охоты больше подходит...
Друзья, всем спасибо.
Решил остановиться на XQ38F, как наиболее сбалансированному между ценой-возможностями, как моими, так и прибора, при условии, что апгрейд практически уже не возможен в этой жизни 😊.
Originally posted by VIK2:
Решил остановиться на XQ38F
Решить то решил и поехал покупать. Приехал, но как же не попробовать для сравнения другие... Одним словом, 38f до экстаза не довел, 38 ,конечно, заметно выигрывает. Посмотрел и Axion XM-30 и что заметил, да, маленькие экран и угол, но картинка, хоть и мелкая, но какая то более детальная, что ли, в сравнении с Helion. Погода была серая, шел мелкий снег. Вот, сижу и чешу репу, может сразу замахнуться, на любимого большинством, нашего xp50...
Изначально написано VIK2:Вот, сижу и чешу репу, может сразу замахнуться, на любимого большинством, нашего xp50...
Правильная мысль!
----------
С уважением, Игорь Борисов
Изначально написано VIK2:Решить то решил и поехал покупать. Приехал, но как же не попробовать для сравнения другие... Одним словом, 38f до экстаза не довел, 38 ,конечно, заметно выигрывает. Посмотрел и Axion XM-30 и что заметил, да, маленькие экран и угол, но картинка, хоть и мелкая, но какая то более детальная, что ли, в сравнении с Helion. Погода была серая, шел мелкий снег. Вот, сижу и чешу репу, может сразу замахнуться, на любимого большинством, нашего xp50...
можно немного подождать и посмотреть в 38 с новым дисплеем типа 1024 олед что то мне подсказывает что деталей прибавится. 😛
Originally posted by Dimmm:
Обновился свой хр)
А какой XP вы обновили?
Вчера, во время сравнения 2-х 38, они были при мне прошиты новой версией.
Честно говоря, не смог увидеть явных улучшений картинки при вкл-выкл этой функции. Возможно, это становится заметно только на 50-й.
Разница очень заметна. При подстройке фокуса картинка начинает хрустеть)
Изначально написано Forest wolf 63:
Сравнил свой , в очередной раз перепрошитый , со стоковой прошивкой у товарища. Разницы ни хрена не заметили !😄Оба Хелиона XP 50, картинки одинаковые, и пиктограммма все также режет глаза!
Справедливости ради хочу отметить, что сравнивали в хреновую слякотную погоду три дня тому назад.Сегодня вечером сравнили ещё раз , ясно , безветренно, -12 мороза. В режимах лес, горы и обнаружение при одинаковых настройках картинки одинаковые.При включении функции " детализация тёплого" и режима "индивидуальных настроек" картинка на моем была действительно явно лучше! Товарищ побежал перепрошиваться в первый раз со дня покупки!😂
----------
С уважением, Игорь Борисов
Утечки тепла показывает.
Теплик Хелион ХР.
Изначально написано Arik880:
Ребята может кто из тепляка баню смотрел? если кто смотрел как показывает?
голых женщин?
и дом и баню и избухи лесныеOriginally posted by Arik880:
тепляка баню смотрел? если кто смотрел как показывает?
хорошо всё видно всё утечки
Изначально написано Arik880:
Хочу утечку тепла посмотреть,а брать в аренду не хочу тепляк
У кого есть теплик и опционально баня,то в эту опцию через тепловизор все глядели :-)
Изначально написано YO12345:
в тепловизор видно даже своё отражение в зеркале
Даже на стекле,когда не вооружённым глазом ничего не видно.
Изначально написано Nachkar68:
Баня,дом,гараж,изба в лесу,всю утечку покажет.На этом умный мужик.может бабосы зарабатывать.
опоздал лет так на цать.... еще с 2009 при сдаче общественных объектов архтехнадзору заставляли делать теплотехнический паспорт фасада.
для частных строений физлиц не нужно 😛
Изначально написано Denis846:
Подскажите кто пользует xp50, останоаился только на ручной калибровке, разница в картинки особенно когда вланость просто нереальная, случайно обнаружил это, всегда была автоматическая что на xq38 что на xp50
перечитал три раза.....понял только первые четыре слова.... пойду к бару....может поможет 😛
специально сходил на балкон под ливень. как не видно ни хе** так и не видать в обоих вариантах)останоаился только на ручной калибровке
п.с. на всякий случай полуавтомат тоже попробовал...
вы думает что если выполните калибровку в ручную то картинка будет лучше....хотелось бы понять почему?
Изначально написано ak2a:
специально сходил на балкон под ливень. как не видно ни хе** так и не видать в обоих вариантах)
Какой прибор?
Изначально написано Denis846:
Разница очень заметна когда прибор поработает некоторое время, хз почему так, может конкретно на моём экземпляре такое
механизм шторки требует ремонта. ИМХО.
XQ38FКакой прибор?
Не, печные трубы и окна конечно рисует, но лес - сплошная пелена. Да и в любой прибор похоже будет в таких условиях..
В осадках, в зависимости от их интенсивности, да, не видно пейзажей.
Но, извиняюсь, нахуа их нужно разглядывать??
Биоцели появятся - вы их увидите, так или иначе.
У меня xq38, в прошлые выходные был в лесу, большая влажность после снега с дождём. Фон из деревьев видно очень плохо (почти не видно), но биоцель светится лампой. В таких условиях картинка начинает покрываться "марлей" быстрее, а автокалибровка как бы запаздывает, хочется скорее , поэтому и нажимал кнопку "ВКЛ" для ручной калибровки. И делал это часто, хотя автокал. работала тоже, но срабатывала чуть позже, чем хотелось бы. К утру похолодало, пару градусов в минус, воздух чуть суше стал, и всё встало на своё место. Марли стало меньше, калибровка срабатывала вовремя.Подскажите кто пользует xp50, останоаился только на ручной калибровке, разница в картинки особенно когда вланость просто нереальная
И чем тогда примечательна ручная калибровка? Как вот выше её восхваляли?Сенсор камеры можно откалибровать двумя (2) методами:
Захват вручную:.
Автоматический захват:
Почему лучше калибровать с объективом?
Ещё в паре тройке мест есть, желающие найдут.
Ежели что - я не гуру, тонкости не поясню.
но у меня так не получается.... калибровал и вручную и автоматически разницы не увидел.
погода после дождя.
может я не так делают.
совсем ослеп.
сломался прибор (хр50)
Попробовал. Разницы не заметилxp50 очень существенная
Изначально написано Dimmm:
Попробовал. Разницы не заметил
вот....
почему так .... каждый видит что хочет.... или есть какая то закономерность.
А где ремонт осуществляется и в какие сроки - не интересует? Пока эти китайцы - темная лошадка. И пробовать на себе,конечно, почетно, но...больше интересует по качеству картинки по чувствительности
Изначально написано ak2a:
Пока эти китайцы - темная лошадка. И пробовать на себе,конечно, почетно, но...
Так заходили в рынок китайцы с прицелами и что.... по-мотросил и бросил. Сколько на руках этого добра осталось....
На горизонте появился Аксеон XQ-38LRF, (он пришёл на смену Helion XQ38) может стоит переориентироваться? ;-)))Originally posted by Sergey777Tula:
хотел приобрести гляделку Helion XQ38, но на горизонте появился тепло прицел китайский IRay saim SCL 35
Изначально написано Sergey777Tula:
хотел приобрести гляделку Helion XQ38, но на горизонте появился тепло прицел китайский IRay saim SCL 35,
Вы уж извините ... но звучит это примерно так.... хотел купить лыжи.... но увидел велосипед.... может кто катался зимой на велосипеде.
это разные вещи.... вариант использования прицела как гляделку разбирали ....затерли до дыр.
Изначально написано Sergey777Tula:
Высказал свое мнение по картинке и чувствительности в сравнении.
Вы хотите сравнить лыжи и велосипед или попиарить китайца в чужой теме.
Сергей, все видят по разному. На сколько я помню, вы не смогли настроить режим S на 455-й Ультре, и утверждали по этому, что 355-я видит лучше.Originally posted by Sergey777Tula:
А нужна информация, кто глядел, и в один, и в другой. Высказал свое мнение по картинке и чувствительности в сравнении.
Так же может быть и с другими пользователями. Надо не чужие мнения собирать, а если хотите объективности - идите в магазин и сравнивайте своими глазами. Или на Ютуб - ищите ролики и смотрите.
Есть темы профильные по китаёзам - там вам смогут рассказать о неоспоримых достоинствах китайпрома.
А в этой теме рассказывают о Пульсарах, что и как.
Сергей, так ни кто и не ругается. Лично моё мнение - китайпром в топку.Originally posted by Sergey777Tula:
Ещё раз прошу не ругаться.
Нужна гляделка, что бы не жалеть - берите или Хелион XQ38 (большое время работы) или подождите чуть и возьмите его последователя - Аксеон XQ-38 (больший дисплей, меньший размер, предположительно лучше картика). Может Хелион вам будет удобнее за счёт одинаковых с Ультрой аккумуляторов.
У меня сейчас тоже Диджекс и Аксеон хм-30. Буду менять на Аксеон XQ-38 (а хотел менять на Хелион XQ-38) .Originally posted by Sergey777Tula:
А когда появиться Аксион 38,есть какая информация, он то поудобнее в габаритах, и по аккумуляторам тоже, т. к. у меня сейчас Диджекс
Появятся в продаже весной. Заказал в Пульсар-Гуру. Жду цену и начала поставок.
Более подробно в теме - forummessage/209/23
Предчувствие подвело... Обновление таки вышло...Видать обновление для Helion XQ38F не будет? Слух пролетел, что их уже выпускать не будут, на смену будет Аксион XQ38F.
https://www.pulsar-nv.com/glo/...ser-mode./2149/
Интересно какой эффект!
Главное, чтобы хуже не было.
----------
"Делай то, во что веришь" - Томми Дюар -
Image detail boost - при вкл. не заметно ничего...
Пока не выйдешь их режима МЕНЮ, при котором картинка затемнена.
Да, контуры более четкие.
Вот при РЯ иконок разницу не заметил, на минимуме стояла до того.
Ну и в целом, такое ощущение, что детализация получше.
Да, точно, показывает еще лучше, чем до обновления.
__________
Камрады, пользуясь случаем, если вдруг кому интересно, гляньте, плз.
Ну или апните.
СОТ
Спасибо!!!
Не получается через стреем вижен.
----------
"Делай то, во что веришь" - Томми Дюар -
Originally posted by Серж_ОЦ48:
Подскажите как обновиться?
Не получается через стреем вижен.
Всё получилось,обновился XQ38F, пришлось подбирать андроиды, не все справлялись.
----------
"Делай то, во что веришь" - Томми Дюар -
Изначально написано РусланТ:
Подскажите люди добрые: кто делает-продаёт объективы на ХР большего диаметра(80-100мм)?
Спасибо!!!
Изначально написано РусланТ:
Подскажите люди добрые: кто делает-продаёт объективы на ХР большего диаметра(80-100мм)?
Спасибо!!!
Такой подойдет. Постучись к Геннадию он поможет.
Изначально написано sergey4444:
Телескоп на верхнем фото внушаить 😊
Генна продает прицел на базе ATN говорит полет пули видно до км.
Услышали наши молитвы))
Изначально написано YO12345:
и тогда совсем молодцы
Будут совсем молодцы....... когда будут принимать Хелионы на замену дисплея (возможно с окуляром)....по демократическим ценам. Что то мне подсказывает что детализация должна быть лучше.... а менять целиком гляделку вроде не нужно.
Какой ставили, какой начали?
https://aliexpress.ru/item/32878568331.html
Впрочем он там один со шторкой.. 40 мм внутренний диаметр, получается прямо поверх родного одеть можно? там как раз чуть больше сорока..
Изначально написано ak2a:
какой наглазник подойдет на Хелион (кошачий глаз)? Задолбал свет из окуляра..
https://aliexpress.ru/item/328...=8344b921-b2ef- 442d-99fb-c7338af952b2&algo_expid=8344b921-b2ef-442d-99fb-c7338af952b2-0
внутренний 34 наружный 43 остался еще с квантума перекочевал на хелион. дисплей по углам немного режет.
Изначально написано горец:
Вот кстати ! Где посмотреть инфу по дисплеям в хелионах?
Какой ставили, какой начали?
https://www.pulsar-nv.com/glo/...lion-version-2/
дисплей остался прежний ....новый сенсор 640x480 @ 17 чm (NETD ;40 mK)
ну почему нельзя поставить новый амолед 1024 что мешает то?
Изначально написано ak2a:
родной удален?
лежит в коробочке..... могу обратно впуклить.
так это будет Хелион 3 )) А пока сенсор с параметром, который не "пощупать", аккум помощнее (хотя и старого за глаза), ну и кнопка питания синяя.. Не густо..ну почему нельзя поставить новый амолед 1024 что мешает то?
попробую тот с Алишки прямо поверх родного натянуть..могу обратно впуклить.
Изначально написано ak2a:
попробую тот с Алишки прямо поверх родного натянуть..
придется лепесток срезать.... и наложи бандаж дабы не потерять.ИМХО.
ну да. так и думал.придется лепесток срезать.... и наложи бандаж дабы не потерять.ИМХО.
Изначально написано ягд:дисплей остался прежний ....
Благодарствую!
Серьезные однако тех познания у дилеров Пульсара 😛 ... Мне они про дисплей говорили 😊
новый сенсор 640x480 @ 17 чm (NETD ;40 mK
40 !! Звучит конечно мощщщно, вопрос только будет ли оно там!
Ну и есесеный вопрос - а сейчас там какая чуЙствительность у сенсора?
Изначально написано ak2a:
какой наглазник подойдет на Хелион (кошачий глаз)? Задолбал свет из окуляра..https://aliexpress.ru/item/32878568331.html
Впрочем он там один со шторкой.. 40 мм внутренний диаметр, получается прямо поверх родного одеть можно? там как раз чуть больше сорока..
Вроде раньше покупал такой .... грубова-то резинка толстая... нужно порыться в старых темах где то барыжили кошачим глазом .... где брали не знаю но тоненькая резинка была. ИМХО.
P.S. заказал на всякий случай ...надеюсь без вируса. 😛
заказал пару, попробую.
Изначально написано ak2a:
Ценник у них 1500 руб. Но будет ли он лучше в три раза?
нет наверное не будет.... придет буду сравнивать.
Обновил первый раз со дня покупки, раньше не обновлялся начитавшись тут страшилок.
Вроде не зря,в смысле не зря обновил ))) дальше посмотрим.
----------
Друзей ненадо иметь,с друзьями надо дружить...
интересно, что по этой ссылке открывается Хелион 2. А если просто зайти на Пульсар НВ ком - хрен его найдешь..Изначально написано ягд:https://www.pulsar-nv.com/glo/...lion-version-2/
дисплей остался прежний ....новый сенсор 640x480 @ 17 чm (NETD ;40 mK)
Изначально написано ak2a:
интересно, что по этой ссылке открывается Хелион 2. А если просто зайти на Пульсар НВ - хрен его найдешь..
видимо вирус и туда пробрался.... теперь все удаленно и бесконтактно 😛
Изначально написано ak2a:
не в этом дело имхо.. Калининград - это типа из Евросоюза запрос исходит, результат один. Ну а нам как обычно - что похуже. Или попозже..
можно зайти через тор.... эффект тот же.
думаю что новый сенсор отложили из-за производственного спада.... вирус бродит по планете 😞
ибо измерительные тепловизоры только с кремнию получаются.(флир кстати свои измерительные тепловизоры делает на улиссовских сенсорах).
"вирус бродит по планете..." 😊
Алгоритм простой - оставляем на сайте телефон и имя, говорим оператору любой адрес, получаем удовольствие от понесенных трудо и материальных затрат мошенниками) Можно заказать пару приборов на разные адреса)
Ссылка похоже защищена от копирования. В поисковую строку нужно вставить "https://reindewbdm.ru/gp5qyP?"
Изначально написано старикашка кью1:
хрен там....щас производство на улиссе-аж гудит.....
ибо измерительные тепловизоры только с кремнию получаются.
..... измерение температуры это уже 50% лечения 😛
Перестали в Москву отправлять))))) доставка сломалась. С разных телефонов пробовал.Originally posted by ak2a:
Предлагаю поддержать акцию, совершив заказ Тепломонокуляра
Или в прошлом какая то ошибка, или они взяли на себя повышенные обязательства))
Кто нить ставил?
До многоэтажного здания 3,3км
ХР82 :-)
Цветной дисплей.Originally posted by asvnet:
Все характеристики одинаковые.
Горячий белый есть у всех.Изначально написано Den 123:
и еще вопрос к пользователям ХР ,режим горячий белый есть у них?
Тепловизор Pulsar Helion 2 XP50
3 590,00 евро
в комплекте поставки записано
Пульт дистанционного управления: Да (беспроводной);
прикольно.
Интересно кто нибудь его раньше видел?
Не понятно, какой смысл в нем...Пульт
Изначально написано Grish@:
Не понятно, какой смысл в нем...
ну почему... поставь на машину сверху а пультом управляй при широком поле зрения и крутилка не нужна а дальности ему хватает.
Изначально написано Grish@:
Смартфон не ? 😛
смарфон хорошо на асфальте 😛
Чей то вчера не вдохновил аппарат .
Когда настраиваешь что бы он максимально "радарил" вдалеке - глаз жалко, начинаешь играться с яркостью/контрастностью - теряется радарность
Погляжу еще конечно, но пока большое желание окуляр пленкой темной за лепить 😊
Самый простой способ- снимаешь наглазник с лепестком и подбираешь обычный короткий. В него вставляешь светофильтр от фото ( продают он-лайн барахоловка типа "мешок") Глаз скажет спасибо.
forummessage/209/25
маркировка такая жс10 более темный жс12 более светлый
наглазник такой пульсаровский nvrs
фильтр вынут из обоймы (алюминиевое обрамление ) и прижат резинкой. наложил бандаж чтоб не слетело хотя и так держится крепко ....есть за ужение диаметра. получилось вот так. дисплей немного обрезает но терпимо.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
пы.сы. на родном наглазнике я лепесток давно срезал.... если кому жалко вроде продаются как ремкомплект.... небольших денег стоит.
Помаракую
... пока не понял как будет удобнее на практике , жать пимпу вырубая дисплей или отодрать родную резинку ,поставить привычный кошкин глаз и забить на нажимания .
В этом случае наверное придется клеить фильтр.
.... вобщем наши руки не для скуки...
А где это "мешок"? 😊
Изначально написано горец:А где это "мешок"? 😊
https://meshok.net/item/131948...%82%D1%80%D1%8B
у мну тоже есть кошачий глаз.... можно снять лепесток родной (без фанатизма) и поставить кошачий с бандажом. где то был такой же наглазник по форме без лепестков...... туда даже лучше вставить фильтр ... но у себя не нашёл.
Изначально написано горец:
А кто как борется со слишком ярким дисплеем?
Чей то вчера не вдохновил аппарат .
Когда настраиваешь что бы он максимально "радарил" вдалеке - глаз жалко, начинаешь играться с яркостью/контрастностью - теряется радарностьПогляжу еще конечно, но пока большое желание окуляр пленкой темной за лепить 😊
Китайочки за 250р 20мин делов с напильником и миникусачками, мне так гораздо приятнее смотреть в него
На трейле XQ стала очень быстро садиться батарея.Даже на выключенном приборе батарейка садиться в ноль за пару суток. Эта же батарея на хелионе отрабатывает штатно положенное время. Все доп функции отключены.
Изначально написано samregion:
кто знает чем Хелион отличается от Хелион 2?
Разрешение экрана выше, цена тоже выше 😊
На сайте мартовская версия, новее нет.Что за обновление
сравнение Хр и 2Хр
Побежали!!! )))
Изначально написано bas-63:Разрешение экрана выше, цена тоже выше 😊
Разрешение тоже,NETD ;40 mK у второй версии,у первой ;50 mK. https://www.pulsar-nv.com/glo/...lion-version-2/ У трейлов 2 экраны стали 1024x768.
На всякий случай положил крепление на термопасту. Пятно дальномера настроил на середину нижней линии штатного стадиометрического дальномера, с помощью цифрового прицела.
Нет, не накалывают. Я только примеряюсь к Хелионам, но у меня была 455-я Ультра. С аккумулятором ips7 работала в половину дольше, чем с ips5. А сейчас ips7 идёт штатным на Ультру LRF.Originally posted by ak2a:
Взвесил ips5 и ips7, оба по 130 грамм.. Накалывают?
мне казалось что так должно быть.. Надо было сразу у гугла спросить)А что, 18650 аккумы, разной емкости, имеют разную массу?
изолентой заклеил, держится мертво.Originally posted by Arik880:
Ребята никто не сталкивался с проблемой у трейла вылезает резиновая заглушка,кто как боролся?
..
😛заряжать от прикуривателя автомобиля
!!! :-)))Originally posted by shahh:
shahh
----------
Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
обновление программного обеспечения версии 4.0, где появился пользовательский режим в настройках приборов, вышло для разных моделей тепловизионной техники Пульсара ещё в январе-марте, но многие пользователи до сих пор не разорбрались как им пользоваться!
Если кто ещё не видел, то может помочь разобраться с "пользовательским" режимом публикация + видео на сайте Пульсара -
https://www.pulsar-nv.com/rus/...rsii-4.0./2218/
Изначально написано shahh:
..
Это в хорошую погоду и на относительно близком расстоянии. А вот что будет в плохую: дождь, снег, туман, высокая влажность... и с максимальным зумом... Боюсь Minecraft. 😀
И от кошелька... 😊
Лучше - чему привык - смотреть одним глазом или двумя.Изначально написано Arik880:
что лучше Хелион xq38 или Хелион Аколейд 38ЛРФ?
Есть дальномер - но засвечиваешь оба глаза.
Нет дальномера - но засвечиваешь толькь один(левый), а стреляешь с другого(правого) не засвеченного.
Это разные приборы с разными возможностями.
Если есть прицел с дальником, то Хелион удобнее.
Естественное расширение зрачка в темноте и сужение зрачка того глаза, которым смотрят в окуляр.понять не могу о чем речь
Перестав смотреть в прибор, зрачку нужно время для адаптации к темноте.стреляешь с другого(правого) не засвеченного
И наоборот.
Конечно, налицо разница в восприятии одного и второго глаза,
отсюда и нелепые термины от отдельных... камрадов, как то "выжигает глаз", "сажает глаз/зрение" и т.п.
Так же смешны рекомендации наблюдать левым, а правый "экономить" для стрельбы! 😀
Т.е., правый глаз с расширенным зрачком пихать в яркий окуляр/дисплей ??!
Левый не адаптирован к темноте, правый к свету... Йеху-у-у!
__________
По прошествии определенного времени, оба глаза адаптируются одинаково
как к темноте, так и к свету, нет никакого разумного смысла опасаться
"рассогласования" ночного зрения при наблюдении одним глазом светлой
картинки на дисплее!
Ну да никого не "агитирую"...
У Пульсаров спасает режим "красный монохром" - после него пятно практически отсутствует. (красным фонариком в армии раньше специально засвечивали глаза ночью, что бы глаз быстрее адаптировался к темноте.)Я этим режимом пользуюсь практически всегда.
Сергей, к сожалению, это высказывание ошибочно.Originally posted by Grish@:
Так же смешны рекомендации наблюдать левым, а правый "экономить" для стрельбы!
Если вы много наблюдаете в приборы с ярким дисплеем, то должны были заметить, что по мере наблюдения одним глазом, картинка начинает несколько тускнеть. Зрачок глаза при продолжительном наблюдении на дисплей суживается и сам глаз "устаёт". Появляется ощущение "сухости" глаза.
И если по прошествии некоторого времени посмотрите в прибор вторым глазом, то картинку им увидите много чётче и более "ясной". Эта разница более чем заметна. Не уставший от наблюдения в прибор глаз видит картинку лучше и четче!
Это физиология - и от ней ни куда не денешься.
Именно по этому снайперов тренируют изначально наблюдать одним глазом, а стрелять другим, не зависимо от того, ведётся ли наблюдение и стрельба в цифровые приборы или в просто оптические.
Всё верно, сам и сейчас бывает так стреляю. Но тут ключевое слово - подствольный фонарь - при его включении, в дневную оптику засветки глаза от любой гляделки практически не ощущаешь. Не знаю с чем это связано, но на практике получается именно так. Думаю, что из-за разного характера видимого изображения... или из за адреналина :-)Originally posted by denwood:
Тогда находили в гляделку, а стреляли с обычным прицелом с подствольным фонарем, и ничего всевидать было дневной сразу после часами наблюдения в гляделку.
Да и наблюдали-то на первых гляделках - мутное пятно на чёрном экране - глазу не из-за чего было засветиться.
Но эффект суживающегося зрачка и усталости глаза от длительного наблюдения в яркий экран, да ещё и с минимального расстояния присутствует всегда.
Да и пользователи стали более внимательно следить за своим здоровьем - вот и говорят о этом.
Имхо - лично мне, так засветка глаза от ЭОП-1, была много сильнее чем от новых приборов Пульсара. По крайней мере мне наблюдать в них много комфортнее.
Да я и не пугаю - я агитирую за Пульсар двумя руками !!! А Пульсарист !!!Изначально написано denwood:
Да не надо людей пугать, что они глаза себе повыжигают, все там и в хелионе и в аколаде хорошо. Если говорить про разницу в этих приборах, дык это скорее габариты и вес, с аколадом много не поползаешь .
Естественно у этих приборов с вопросом безопасности использования всё прекрасно - все приборы Пульсара проходят международную сертификацию на соответствие параметрам безопасности. Это условие даже создаёт некоторые трудности при разработках, так как не все производители ночной оптики относятся к этому вопросу так серьёзно, в погоне за более высокими параметрами работы приборов..
Это уже несколько другое.Зрачок глаза при продолжительном наблюдении на дисплей суживается и сам глаз "устаёт". Появляется ощущение "сухости"
Это особенность самих AMOLED дисплеев, в которых регулировка яркости достигается широтно-импульсной модуляцией.
Т.е., мерцает и напрягает глаз при понижении яркости.
С некоторыми экранами смартфонов та же беда.
Кстати, а вот некоторые пользователи отмечают, что переход с Лькосов на Амоледы то же повысил комфорт наблюдения - отмечают, что глаз почему-то устаёт меньше.Изначально написано Grish@:
Это уже несколько другое.
Это особенность самих AMOLED дисплеев, в которых регулировка яркости достигается широтно-импульсной модуляцией.
Т.е., мерцает и напрягает глаз при понижении яркости.
С некоторыми экранами смартфонов та же беда.
Однако мерцания сам глаз не видит - можно фиксировать скорее только приборами. Я специально убирал яркость до минимума - мерцания не разглядел.
И на большинстве тепло предустановленные настройки имеют яркость/контраст 10+/10+ т.е.выше средних значений.
Изначально написано denwood:
Да не надо людей пугать, что они глаза себе повыжигают, все там и в хелионе и в аколаде хорошо. Если говорить про разницу в этих приборах, дык это скорее габариты и вес, с аколадом много не поползаешь пешком
Это пока все молодые и красивые!А придёт время и вспомните, где глаза посадили!😃
Изначально написано denwood:
Да не надо людей пугать, что они глаза себе повыжигают, все там и в хелионе и в аколаде хорошо. Если говорить про разницу в этих приборах, дык это скорее габариты и вес, с аколадом много не поползаешь пешком
Все там ок. Согласен.
Денис, кстати, сейчас ведь о выжигании глаз ни кто и не говорил - говорили о банальной засветке. От неё ни куда не денешься - зрачок сжимается от света яркого дисплея.Изначально написано denwood:
Да не надо людей пугать, что они глаза себе повыжигают, все там и в хелионе и в аколаде хорошо. Если говорить про разницу в этих приборах, дык это скорее габариты и вес, с аколадом много не поползаешь пешком
А то точно - будем народ пугать пугалками. ;-)))
о новой прошивке.
При проверке - актуальное ПО и так уже есть.
Изначально написано Grish@:
От Стрим Вижена пришло уведомление (чего ранее никогда не было)
о новой прошивке.
При проверке - актуальная прошивка и так уже есть.
Прога полностью русифицировалась. И как предполагаю стерлись данные о установленных обновлениях. У меня так же.
Зато и бал.калькулятор теперь на русском.
Ростех это отмывание бабла. не переживайте
Давно так не смеялся 😊
Ага, помниться как в России уже создали - лучшие в мире смартфон и ч\б планшет для школьников......Originally posted by ak2a:
Капец Пульсару..)
Почитал и улыбнулся - ..... особенно порадовала цена прицела (как раз для Российских охотников) и его вес.
ИМХО - опять бюджет пилят.
https://rostec.ru/news/shvabe-...skogo-oruzhiya/
https://rostec.ru/news/rostekh...-i-teplovizora/
Капец Пульсару..)[/B][/QUOTE]
Ребята,в России уэе давно ничего не производится своего какие тепловизоры о чем вы?все умы уезжают из России
Originally posted by Arik880:
все умы уезжают из России
А ты что здесь делаешь, сытый и здоровый наш. Или бог умом не наградил.
"....Но тут малец с поправкой влез, кто не работает....."Originally posted by Arik880:
Ребята,в России уэе давно ничего не производится своего какие тепловизоры о чем вы?
Опят - старая волынка? Делают и в России тепловизоры, делают. Целые производства работают. И у Пульсара в том числе!
1. Лкос говно, глаза выжигает я не раз писал, все кроме Игоря согласились, зачем опять поднимать эту тему? К стати если кого то выжег глаза отпугнет от покупки только хорошо, меньше конкуренции.
2. Я видел уже этот прибор, совмещённая функция ночника и теплика, новосиб делает... мужики, базара нет, по картинке пульсару пиздец, реально круто, да вот только цена 1,6ляма, так что это реально пока распил ну и думаю так и будет. Зы - я смотрел в бинокль, монокуляр наверно дешевле но все равно раз в 10 дороже пульсара
У меня сразу, как запись звука сделали (пару лет назад), скачивалось со звуком.Originally posted by i.krol:
со звуком !!!
=======
Глянул по ссылям выше.
Прицел сконструирован на базе двух каналов - телевизионного FHD и тепловизионного.(С)
Они в терминах не попутались ???
"Телеви́дение - комплекс устройств для передачи движущегося изображения и звука на расстояние."
Изначально написано Grish@:
У меня сразу, как запись звука сделали (пару лет назад), скачивалось со звуком.
=======
Глянул по ссылям выше.Прицел сконструирован на базе двух каналов - телевизионного FHD и тепловизионного.(С)
Они в терминах не попутались ???
"[b]Телеви́дение
- комплекс устройств для передачи движущегося изображения и звука на расстояние."[/B]
Так анонсы то девочки припевочки маркетологи пишут! Курочке простительно спутать термины
Володя, что-то ты меня всё в какие-то не те краски красишь. :-)))Originally posted by Вова1982:
Лкос говно, глаза выжигает я не раз писал, все кроме Игоря согласились,
Я не говорил, что Лкос это гуд. Я говорил что Амоледы - хорошо. У меня всё на Амоледах - вот и хвалю - ;-)))
Ну а по поводу - выжигания глаз, тут я придерживаюсь мнения, что это просто сильная засветка сетчатки + частота смены картинки. При режиме "красный монохром" глаз вообще не устаёт и не засвечивается. Ну может самую малость - дискомфорта нет ни какого, в отличии от режимов "горячее белое/чёрное". Причём проверить это легко - после прибора посмотреть на звёздное небо. Притемнения картинки по центру нет.
Естественно я с этим согласен - Лкос много хуже воспринимается глазом, чем Олед/Амолед. Тут даже спорить нет смысла!Originally posted by Вова1982:
я говорю что лкос совсем г в купе с нашим айрелифом...
Изначально написано VIK2:А ты что здесь делаешь, сытый и здоровый наш. Или бог умом не наградил.
Про ум не тебе судить,ты про свое здоровье побеспокойся лушче
Originally posted by Arik880:
Про ум не тебе судить,ты про свое здоровье побеспокойся лушче
Надо писАть "лучше", грамотный наш.
Угу... был не прав. Николай, он оказался для меня лучший из режимов для наблюдения в тепловизор!Изначально написано Nikc:
Игорь, ещё давным давно про ультру ты писал что режим красный ерунда, теперь смотрю раскушал?))
Работать с ним одно удовольствие.
👍Originally posted by i.krol:
оказался для меня лучший
Ка таковых проблем с работой приборов нет.Originally posted by Arik880:
у кого то из группы были какие то проблемы с Хелионами?
Может только, временами ВайФай "подвисает". Но и это думаю не критично.
Благодарю!Никуда. Просто если его сменить на другой, то потом обратно вернуть не через меню только можно. По моему долгое удержание первой кнопки.
И приснилось, на этот раз, что цены на новые линейки приборов скорее всего будут....
- Аксион XQ38 - 140т.р
- Аксион LRF XQ38 - 180т.р.
- Хелион-2 XQ38/XQ50 скорее всего 165/185т.р
Вот такой вот увидел сон! ;-)))
Кирилл, да с лёгкостью бы нашёл. У ХМ-50 поле как и у Аксиона ХМ-30, а в него этой осенью в густо заросшей делянке нашли после пробежки в 75-80м. А там с фонариком было видно на 3-5метров.Originally posted by oka:
не факт, что будь у меня с 50-ым объективом гляделка, смог бы найти в лесу кабанчика, там не такой широкий угол.
Но естественно - чем шире угол обзора, тем легче поиск.
Изначально написано i.krol:
Кирилл, да с лёгкостью бы нашёл. У ХМ-50 поле как и у Аксиона ХМ-30, а в него этой осенью в густо заросшей делянке нашли после пробежки в 75-80м. А там с фонариком было видно на 3-5метров.
Но естественно - чем шире угол обзора, тем легче поиск.
Игорь, если знать где искать, то наверное с Вами соглашусь. В моем случае Хрюндель стоял немного под углом в момент выстрела и я отчетливо видел, что он рванул правее, а по факту оказался прямо напротив вышки, с которой стрелял. Случайно заметил более ярко светящийся объект в тридцати метров от предполагаемого места. В серии ХР есть возможность менять объективы. Планировал в этом сезоне заказать пятидесятый, но теперь скорее всего не буду.
Кирилл, да любой тепловизор поможет найти. Просто с большим углом обзора надо меньше головой крутить. Больше разговоров. Какое тепло есть - тем и находим! Хуже - когда нет никакого...Originally posted by oka:
Игорь, если знать где искать, то наверное с Вами соглашусь.
Изначально написано i.krol:
Какое тепло есть - тем и находим! Хуже - когда нет никакого...
Согласен. Темнеет в наших краях. Уже после девяти часов тепловизор становится необходим.
как это?но и тепловизора
У меня СтримВижен ни чего такого не просит. Хотя и стоит последняя версия - мультиязычная.Изначально написано YO12345:
Я походу дела дообновлялся. Обновил стримвижен и теперь гугл настойчиво требует включить определение местоположения не только планшета но и тепловизора и по другому соединятся не хочет. В Крыму гугл это не та компания которой можно доверять, а рисковать не хочется.Теперь только через шнур без всяких стримвижинов.
вчерашнее
ранее та же береза тот бычок с мая пасется
А ты Игорь со своим китайцем так можешь
У меня не китаец! У меня Аксион ХМ-30S.Originally posted by ягд:
А ты Игорь со своим китайцем так можешь
Китаец у моего сына. И он, к моему огорчению, так может. А может и лучше - будет туман - проверю.
А пока - в теме по нему есть видео...
Изначально написано i.krol:
А может и лучше - будет туман - проверю.
Сейчас жара а ночью по низинам у болот и ручьев густой туман самое время показать. Лучше сейчас а то дальше туманы буду еще гуще и может ничего не получиться 😛
:-) и точно - оживил. Красивый хомячок !Originally posted by ak2a:
Не, я оживлю)
Изначально написано Arik880:
Ребята кто делал обновление ПО что за функция добавилась в распознавание Пользователь
Там выше писали - картинку делает четче , я сам не обновлялся пока эта прошивка не вышла и народ отзывов не написал , поставил , понравилось.
+100%Послушал пару минут, пустой трёп. Зачем такое снимать и выкладывать?
Изначально написано Змей 26:
Добрый! Извиняюсь за оф... камрады ну подскажите, кто видел)) мож держал в руках)) гляделку пульсаровскую с дальномером. А то мне один сказачник в уши дует, что купил такую за 167тыр, ждёт с Москвы... Очень интересно...
Добрый! Он не сказочник, в этом случае. Модель называется Axion LRF XQ38, вышла недавно, только начали продавать
Жду когда приедет такой же и мне. Причём оба варианта - и с дальномером и без оного. Когда приедут - поделюсь впечатлениями в теме по Аксионам. Только видео будет с Аксиона XQ-38 (у LRF нет видеорекордера) ;-)))Изначально написано Змей 26:
Добрый! Извиняюсь за оф... камрады ну подскажите, кто видел)) мож держал в руках)) гляделку пульсаровскую с дальномером. А то мне один сказачник в уши дует, что купил такую за 167тыр, ждёт с Москвы... Очень интересно...
У новых приборов есть возможность включить абсолютную шкалу?
Уважаемые, никто не встречал готовое крепление или планку, для того, что бы установить прибор на оружие? На пикатини.
Или кто может самостоятельно что делал?
Прибор ХР28.
Заранее спасибо!
Изначально написано russ7777:
Доброго дня всем!
Уважаемые, никто не встречал готовое крепление или планку, для того, что бы установить прибор на оружие? На пикатини.
Или кто может самостоятельно что делал?
Прибор ХР28.
Заранее спасибо!
А на кой гляделку ставить на оружие? - выдайте тайну.
Вчера проверял не было, сегодня вышло?Originally posted by vvsgess:
Коллеги, вышло обновление Pulsar Helion XQ, есть инфа что изменилось и в какую сторону?
Товарищ только проснулся.Коллеги, вышло обновление
Мартовское?Пошел ставить обновление
Изначально написано mendes:
Кто-то выкладывал...
Спасибо!
А то не могу схему найти в интернете.
Кончились аккумуляторы.заряжается не долго примерно часа 2,5.
Изначально написано KosGunsGor:
Друзья, добрый вечер. Возникла проблема. На Пульсар Хелион ХР50 с нови поставил аккумулятор ИПС-10 поначалу аккумулятора хватало на всю ночь без проблем и даже еще оставалось зарядки. Прибором пользуюсь 5-10 раз в год. Так вот вчера пошел на ночь зарядку прибор показывал полную, а через 2,5 часа индикатор зарядки батареи резко опустел до нуля и заморгал. Через 10 минут прибор выключился. Вопрос: что такое может быть? от чего? что с этим можно сделать? Может я что то неправильно делаю (заряжаю или эксплуатирую)?
Хранить аккумуляторы надо с зарядом 40-60%, а при полном заряде и при глубоком разряде могут быстро помереть.
[B][/B]
Всё как я и говорил, ничего сложного там нет. И всё получилось. 😊Индикатор полный показывает. Зарядка вроде в норме - аккумуляторы зарядила. Поставил прибор на разряд.
В итоге:
- батарея стоит на разряде 4 часа во включенном приборе, при этом разрядилась процентов на 20, индикатор в полном порядке, все работает штатно;
- емкость установленная сейчас 13600 мАч!!!;
- затраты: 2250 рублей (стоимость 4-х аккумуляторов), плюс за работу 1000 рублей (хотя все это можно сделать самому имея желание и время). Итого 3250 рублей;
- арифметика простая: стоимость нового ИПС-10, по-моему, около 9000 рублей, если не ошибаюсь, плюс заказ, пересыл - доп. фин. затраты, время на приобретение и ожидание;
- ремонт делали часа 2;
Изначально написано KosGunsGor:
Виктор, спасибо огромное за ценный совет!В итоге:
- батарея стоит на разряде 4 часа во включенном приборе, при этом разрядилась процентов на 20, индикатор в полном порядке, все работает штатно;
- емкость установленная сейчас 13600 мАч!!!;
- затраты: 2250 рублей (стоимость 4-х аккумуляторов), плюс за работу 1000 рублей (хотя все это можно сделать самому имея желание и время). Итого 3250 рублей;
- арифметика простая: стоимость нового ИПС-10, по-моему, около 7000 рублей, если не ошибаюсь, плюс заказ, пересыл - доп. фин. затраты, время на приобретение и ожидание;
- ремонт делали часа 2;
А местом где делали за 1000 руб не поделитесь?
Почему аккумуляторы без защиты поставили?Изначально написано KosGunsGor:
Нагревали пром. феном, как посоветовал один уважаемый форумчанин. Заменили - впаяли другие на элементах панасоник несколько бОльшей емкости и стоимости). Правда контроллер не трогали.
У меня такая же история, только с Trail XP50. Показывает полный заряд, потом резко мигает значок аккумулятора на дисплее и прибор отключается. Ставлю на зарядку - 15 минут и Аккум полностью заряжен. Вроде всего два года прибору.
Прикупил тоже Robiton, но только с защитой - они длиннее на 0,5 мм вроде, буду пробовать менять. У меня Аккум похоже ИПС-5, тот что в комплекте с прибором шел. Там видимо два элемента, а не четыре как у Вас.
Обычно так бывает,когда прописывается новый прибор, или обновляется (переустанавливается)СтримВижен.Изначально написано Luna070:
Хрень какая то,прибор подключил,прошивка новая пишет
Изначально написано i.krol:
Обычно так бывает,когда прописывается новый прибор, или обновляется (переустанавливается)СтримВижен.
Видимо я новый прибор подключал как раз
Спасибо
Любые литийионные надо хранить при 40-60% заряда.Originally posted by KosGunsGor:
хранить такие элементы надо с зарядкой около 50% чтобы дольше проработали
Изначально написано shahh:
После модификации ips храните его в ведре металлическом, не дай бог загорится, вносить в них изменения опасно. В ips плата управления под определённые банки настроена.
Если-бы поменяли тип батареи(например на литий кадмиевые, или какие там ещё бывают), а так по факту только ёмкость увеличили. Что намного дешевле и лучше, чем покупать новый ips с неизвестными акб ИМХО
Изначально написано shahh:
В ips плата управления под определённые банки настроена.
Это вы о чем?
Изначально написано i.krol:
Любые литийионные надо хранить при 40-60% заряда.
это миф... легенда так сказать.... боится разряда в " 0 " и хранения разряженным в " 0 "а заряд 15% или 95% одинаково.... если аккум начал терять заряд при хранение то можно смело его выбрасывать.
не очень понимаю про какие изменения идет речь - о емкости батареи? как она влияет на процесс горения по вашему мнению?Originally posted by shahh:
24-11-2020 21:59
После модификации ips храните его в ведре металлическом, не дай бог загорится, вносить в них изменения опасно. В ips плата управления под определённые банки настроена.
в чем риск? сейчас производитель выпускает блоки ипс-14 как раз с аккумуляторами такой емкости.Originally posted by shahh:
24-11-2020 22:33
Можно уговаривать себя про ничтожность изменений, но цена риска не сопоставима со стоимостью новой акб, imho. Поэтому в ведро , береженого бог бережёт.
Изначально написано KosGunsGor:
платы управления
это плата защиты от быстрого разряда... отсечки по падению напряжения ... защита от перезаряда и кз. ИМХО для 18650 они стандартные ибо напряжение и токи у всех одинаковые.
Статья на буржуйском: https://www.thefirearmblog.com..._PMAy8SoUhoFc38
Изначально написано Sum:
И заметьте, относительное объектива у helion 2 xq - 1.0 , а не как у helion 2 xp50 - 1.2
Однако... недоработочка...
Значит, вероятнее всего, надо ждать очередную новинку в серии XP50, но с относительным 1.0 ;-)))Изначально написано Sum:
И заметьте, относительное объектива у helion 2 xq - 1.0 , а не как у helion 2 xp50 - 1.2
Насчёт мифов...Изначально написано ягд:это миф... легенда так сказать.... боится разряда в " 0 " и хранения разряженным в " 0 "а заряд 15% или 95% одинаково.... если аккум начал терять заряд при хранение то можно смело его выбрасывать.
Игорь, я больше склонен верить другому - вот выдержка из статьи по аккумуляторам для раций.
...Литий-ионные аккумуляторы для радиостанций
Самый распространеный тип аккумуляторов в настоящее время, они используются во всех мобильных и портативных устройствах.
Li-ion аккумуляторы определенно опережают и Ni-Cd и Ni-MH по своим эксплутационным параметрам. Они обладают более высокой энергоемкостью, саморазряд практически отсутствует.
Отсутствие эффекта памяти позволяет заряжать Li-ion аккумуляторы вне зависимости от уровня их заряда. Внимание! Полный разряд может уменьшить его ресурс или вывести из строя аккумулятор!
Технические характеристики Li-Ion аккумулятора:
Энергетическая плотность: 110 - 200 Вт*ч/кг
Внутреннее сопротивление: 150 : 250 мОм (для батареи 7,2 В)
Число циклов заряд/разряд до потери 20% ёмкости: 500-1000
Время быстрого заряда: 2-4 часа
Саморазряд при комнатной температуре: 5-10% в месяц
Напряжение максимальное в элементе: 4,18..4,20 В (полностью заряжен)
Напряжение минимальное: 3,4..3,6 В (полностью разряжен)
Диапазон рабочих температур: −20 - +60 ?C
...
Так что мнения есть разные, но лучше перестраховаться.
Изначально написано i.krol:
Насчёт мифов...
Игорь, я больше склонен верить другому - вот выдержка из статьи по аккумуляторам для раций.
...Литий-ионные аккумуляторы для радиостанций
Самый распространеный тип аккумуляторов в настоящее время, они используются во всех мобильных и портативных устройствах.
Li-ion аккумуляторы определенно опережают и Ni-Cd и Ni-MH по своим эксплутационным параметрам. Они обладают более высокой энергоемкостью, саморазряд практически отсутствует.
Отсутствие эффекта памяти позволяет заряжать Li-ion аккумуляторы вне зависимости от уровня их заряда. Внимание! Полный разряд может уменьшить его ресурс или вывести из строя аккумулятор!Технические характеристики Li-Ion аккумулятора:
Энергетическая плотность: 110 - 200 Вт*ч/кг
Внутреннее сопротивление: 150 : 250 мОм (для батареи 7,2 В)
Число циклов заряд/разряд до потери 20% ёмкости: 500-1000
Время быстрого заряда: 2-4 часа
Саморазряд при комнатной температуре: 5-10% в месяц
Напряжение максимальное в элементе: 4,18..4,20 В (полностью заряжен)
Напряжение минимальное: 3,4..3,6 В (полностью разряжен)
Диапазон рабочих температур: −20 - +60 ?C...
Так что мнения есть разные, но лучше перестраховаться.
Ты меня утомил .... речь шла о том что хранить аккумы можно при любом оставшемся заряде ....нельзя разряжать в " 0 " заявленные тобой 40-60 % для хранения необязательные.... все что ты написал выше это как подтверждает утверждение "что лучше перестраховаться"
и поясни от чего ты собрался "перестраховываться".
Изначально написано Sharapa:
Начинай с начала. Созрел к покупке Axion XQ38, сам себя уговорил, сам себе пояснил почему именно этот теплик, начал мониторить предложения продавцов и тут новый Helion 2 XQ вроде как на подходе. Какая будет цена с 38 линзой?
Ожидаемые ориентировочные цены, у оф. дилеров (+-):
Helion 2 XQ38F - 165 тыс. руб.
Helion 2 XQ50F - 185 тыс. руб.
---
Буржуйское сравнение этих двух моделей:
Что там и с чем сравнивали, не понятно. Просто видео, и качество не очень.сравнение этих двух моделей
А кто тогда купит ХР50, XQ50? У первого цена высокая, у второго качество картинки чуть хуже.Почему то все дилеры говорят что XQ38 не будет.
Сергей, ничего странного!Originally posted by asvnet:
Ещё более странно, ролик есть с XQ38, а дилеры говорят, что их не будет.
Мне тут намедни приснился на 100% вещий сон - что на Российский рынок будет поставляться только модель Хелион XQ-50. XQ-38 поставляться в Россию (и производиться в России), увы, не будет. :-(((
Может в будущем, что-нибудь и измениться, но предположу, что не в 21-м году.
Изначально написано i.krol:
Сергей, ничего странного!
Мне тут намедни приснился на 100% вещий сон - что на Российский рынок будет поставляться только модель Хелион XQ-50. XQ-38 поставляться в Россию (и производиться в России), увы, не будет. :-(((
Может в будущем, что-нибудь и измениться, но предположу, что не в 21-м году.
Чтобы не составлять конкуренцию моделям Axion XQ38... Все правильно. Хочешь компактный вариант - берешь Axion, хочешь большую дуру для дальних дистанций - берешь Helion 2 XQ50...
Хоты бы в парке вечером на прогулке с собаками.
Аксион XQ-38 у меня есть, но из Питерцев, кто мог бы подъехать с Хелионом XQ-38, ни кто пока не отозвался. :-(
Изначально написано larry2005:Чтобы не составлять конкуренцию моделям Axion XQ38... Все правильно. Хочешь компактный вариант - берешь Axion, хочешь большую дуру для дальних дистанций - берешь Helion 2 XQ50...
Axion XQ38 выглядит сбалансированным, но сейчас принципиально надо сравнить с Helion XQ38. Если разница незначительная то победит компакт.
Изначально написано Sharapa:Axion XQ38 выглядит сбалансированным, но сейчас принципиально надо сравнить с Helion XQ38. Если разница незначительная то победит компакт.
Они одинаковые, нечего там сравнивать...
Изначально написано larry2005:Они одинаковые, нечего там сравнивать...
Совсем разные объективы у хелиона 2 XQ площадь объектива на 44 % больше.
Эта разница существенно отразится на картинке особенно в плохую погоду. Не знаю возможно ли на Аксиону XQ поставить объектив аналогичный Хелиону. На Аксион XQ 38 LRF не получиться закроет дальномер. Этот вариант уже просматривался.
P.S. судя по изображения объектив Хелиона 2 XQ 38 изменился.
Они совсем не одинаковые. Надо только взять два прибора в руки и посмотреть. На одинаковых настройках. И по качеству картинки будет Хелион, по эргономичности Аксион. Разговор о Helion XQ38F и Axion XQ38.Они одинаковые, нечего там сравнивать...
Я вчера это проделал. Хелион рано ещё продавать. 😊
Тем более, Виктор, что не знаю, как в Украину, но в Россию оф. поставок Хелиона-2 XQ-38 пока не планируется, а будут только Аксионы XQ-38. А из Хелионов-2 XQ только XQ-50. И возможно, что уже в декабре ( https://www.pulsar-nv.com/rus/...n-2-xq50f/2713/ ).Originally posted by bas-63:
Хелион рано ещё продавать.
Получилось ли снять параллельное видео с АксиономXQ-38 ???
Игорь, видео не снял по причине продажи Аксиона. Забрал только свой Трейл 2.Получилось ли снять параллельное видео с АксиономXQ-38 ???
У нас с Литвы тянут приборы, не официально, хотя гарантию дают. Я думаю что и Хелион 2XQ38 тоже будет. Вопрос только когда? Жаль, что их в Россие не будут делать, привезти проще. Литовские тянут через третьи страны.
Вроде как через Скандинавию.Originally posted by bas-63:
Литовские тянут через третьи страны.
Изначально написано i.krol:
Тем более, Виктор, что не знаю, как в Украину, но в Россию оф. поставок Хелиона-2 XQ-38 пока не планируется, а будут только Аксионы XQ-38. А из Хелионов-2 XQ только XQ-50. И возможно, что уже в декабре ( https://www.pulsar-nv.com/rus/...n-2-xq50f/2713/ ).Получилось ли снять параллельное видео с АксиономXQ-38 ???
В Украине нет сборочного производства как в Смоленске. И гарантия только от продавца. Товар серый. Весь без исключения. Официально не поставляется с 2014 года в связи с БД на востоке страны.
Какая разница? Он хуже показывает? Гарантию дают продавцы, и свои обязательства, насколько я знаю, выполняют. Как на российские, так и на литовские приборы. А как они попали к конечному потребителю, ему (покупателю) не интересно.Товар серый. Весь без исключения.
Помогите!)
Изначально написано bas-63:
Я лично сам сравнивал в две руки Хелион38 и Аксион38. У Хелиона однозначно картинка была лучше. Хелион38 мой, тоже производства Россия. Аксион38 был Литовский.
Золотую серединку пока не придумали 😊
Изначально написано Nikc:
Не, на мой взгляд Аксион все равно до хелиона не дотянет.... Объектива не хватит...
100% не дотянет. Как бы там Игорь не старался 😊
Видео на Ютуб, а сюда ссылку с Ютуба (под видео есть пункт - поделиться)Originally posted by Дмитрий Иванович:
Как видео загрузить не знаю
Естественно до Хелиона-2 XQ-50 не дотянет.Originally posted by bas-63:
100% не дотянет. Как бы там Игорь не старался
Но Аксион XQ-38, успешно заменил предшественника - Хелиона-1 XQ-38.
Если получиться, то намедни сниму видео параллельно на обе новинки - и Хелиона-2 XQ-50 и Аксион XQ-38 . ;-)))
Изначально написано i.krol:
Видео на Ютуб, а сюда ссылку с Ютуба (под видео есть пункт - поделиться)
Нет у меня канала на ютюбе
Дмитрий, буквально завтра выйдет обновление - думаю, что ВайФай на Аксионах XQ и ХМ будет работать лучше. Да и обработка/передача видео станет лучше.Изначально написано Дмитрий Иванович:
Аксион рядом не стоит с хелионом 2. И работу вайфая на хелиона 2 отладили, работает нормально
На Хелионе-2 XQ-50 стоит уже новая прошивка. :-)))
Нужно было Горы и контраст относительно яркости по минимуму.Изначально написано ak2a:
волк на приваде, ХР50. Сильная метель, около ноля, фона нет от слова "вообще"..
Это - Аксион XQ-38 в аналогичных условиях. Только дистанция в.... раз больше.
режим Лес (судя по значку), яркость убрал на минимум - 3 или 4ре, чтоб не засвечивал окуляр, он и так на вышку посматривал, когда ветром створки на окнах колбасило. К слову, до того как поднялась метель, можно было рассмотреть некоторые элементы - колею на дороге, границу леса и поля итп.Изначально написано Luna070:
На каких настройках хелион был?
Изначально написано i.krol:
Нужно было Горы и контраст относительно яркости по минимуму.
Это - Аксион XQ-38 в аналогичных условиях. Только дистанция в.... раз больше."аналогичных" условий не бывает) Только в одно время и в одном месте!
Владимир - в этом и причина. С уменьшением яркости и увеличением контраста пропадает много деталей.Originally posted by ak2a:
яркость убрал на минимум - 3 или 4ре,
Как раз для подобных ситуация я и поднимал вопрос о нужности пользовательских настроек не дисплея, а уже сенсора. Добавить в быстрое меню в пользовательском режиме. Но пока обсуждения не получилось...
А настроек сенсора - лес, горы, определение, т.е. предустановленных, очень часто не хватает!
У меня на сегодня два тепло Пульсара - Аксион XQ-38 и Хелион-2 XQ-50.Изначально написано ak2a:
так я, собственно, и не жалуюсь.. Можно было чутка вытянуть, согласен. Но тогда задача другая была, не природу рассматривать) Это пример работы в "боевых" условиях, не рекламная съемка.
Попробую снять паралельное видео, пока Аксион на руках. Но уже сейчас думаю, что моя "гонка вооружений" на Хелионе-2 XQ-50 может притормозить. 😊
Изначально написано i.krol:
У меня на сегодня два тепло Пульсара - Аксион XQ-38 и Хелион-2 XQ-50.
Попробую снять паралельное видео, пока Аксион на руках. Но уже сейчас думаю, что моя "гонка вооружений" на Хелионе-2 XQ-50 может притормозить. 😊
хелион 2 XQ 50 с параметрами прицела .... угол 7,5 начальное 4,1 как гляделка не очень. Зачем на охоте две теплоприбора с одинаковыми параметрами? ИМХО кнечно.
Игорь, мой Аксеон XQ-38 послезавтра уже уедет к новому хозяину.Изначально написано ягд:хелион 2 XQ 50 с параметрами прицела .... угол 7,5 начальное 4,1 как гляделка не очень. Зачем на охоте две теплоприбора с одинаковыми параметрами? ИМХО кнечно.
Оставляю только Хелион-2 XQ-50 и Ультру LRF.
Для меня удобно, когда прицел и гляделка с схожими параметрами.
Вразумительно кто скажет,колею на дороге, границу леса и поля итп
почему настолько востребовано
разглядывание пейзажей/ландшафтов
через тепло?
Если пришедшую биоцель видно, ну, ПРАКТИЧЕСКИ
(почти 😛 ),
в любом случае, при любых условиях, кроме, может быть, самых жестких...
Препятствия, как то ветки и траву, тоже прекрасно видно на ФОНЕ зверушек.
Банально природой любоваться, пока дичь не пришла?
В этом случае она была известна т.е. равнялась дистанции до привады.
Изначально написано Grish@:
Банально природой любоваться, пока дичь не пришла?
Не получиться ...глаза не очень.
главное слово ..пришедшую. в других случаях лучше видеть.Изначально написано Grish@:Если пришедшую биоцель видно, ну, ПРАКТИЧЕСКИ
(почти 😛 ),
в любом случае,
вопрос умения стрелять опускаем.
Часто это критически важно - особенно, когда приходиться идти по лесу, или подходить на выстрел. Или понять, куда исчезло тело после выстрела - упало в канаву или учесало в лес. Видеть обстановку надо.Originally posted by Grish@:
Препятствия, как то ветки и траву, тоже прекрасно видно на ФОНЕ зверушек.
Банально природой любоваться, пока дичь не пришла?
только после НГ !!! 😀подходить на выстрел
Ну, в целом, ок, убедили.
С полем!
😛
Всем спасибо !!! :-)Изначально написано Grish@:
Всё, убил!!!
С полем!
😛
В принципе с тепло я и связался из-за волков. Для всего остального и просто цифры хватало. Осталось только ещё и теплоприцел купить! Жду когда Пульсар/Юкон Нордфорс-35 выпустит - вроде не плохой прибор должен получиться, хоть и бюджетный.
Приобрел в одном магазе Helion 2 xq50f
Начал пользоваться, это первая гляделка и сравнить не с чем...
У меня такое впечатление, что большие шумы (такие рисочки по экрану) и из-за этого он часто делает автоматическую корректировку.
Это нормальная его работа или брак???
Ехать разрушать мозг продавцу или забить и получать удовольствие???
Или может настройки какие...
Посмотрите...Originally posted by Дмитрий Иванович:
Это вы ещё аксион не видели!)))
Это пару часов назад...
Axion XQ-38 работа в обложной дождь. ;-)))
----------
Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
город.. Дорожки, газончики, машины, дома.. Вот посмотреть бы поле некошеное в такую погоду)Посмотрите...
Изначально написано hunter_308:
...а что на него смотреть то, поле как поле, только не будет его, фона то есть)))...
Домов не будет. Деревья то останутся. 😊
Или кусты.... Если поле.
Изначально написано i.krol:Домов не будет. Деревья то останутся. 😊
Или кусты.... Если поле.
А тепловой фон? Вернее его изображение на дисплее? В лесу и поле его нет и картинка будет другой.
Изначально написано Nikc:
Ну чё, здорово! Вот только никак не пойму, 38 официально в РФ будут продаваться или типа Аксион есть и не видать вам счастья...?
Не видать. Только XQ-50.
Изначально написано Nikc:
Дурь конечно.... Не продавать нормальную вещь чтобы хрень (это сугубо мое имхо и в сравнении с хелькой) покупали.
Ну, скажем так - хренью Аксион XQ-38 не назвать не как - очень хорошая гляделка.
И с старым Хелионом-38 конкурирует вполне успешно, что бы кто не говорил.
Новому XQ-50 естественно уступает - новый объектив - 1.0 - это уже сильный перевес.
Не, на мой взгляд кто хелион "покушал" за Аксион не возьмётся...
Так сколько все жеОфигеете
Нормально, ДА?
1,0 - 1,2Изначально написано Nikc:
А как объектив у хелиона 38 нового и аксиона 38 по относительному? ..
Если интересно то в своих фотках посмотрю или у приобретшего поинтересуюсь
Изначально написано bas-63:
Купил нашейный ремень.
Тоже купил. Есть недостатки. Не регулируется. Гляделка весит горизонтально и болтается. Сделал сам.
А так да, удобство на первом месте.
Сравнение флагманов. Часть 2:
Originally posted by ягд:
китайские поделки флагманом стали
А какое отношение флагман линейки к производителю имеет?
Изначально написано Nikc:А какое отношение флагман линейки к производителю относится?
Прямое... не доросли еще до флагмана.
А вот по флагману о всей линейки и фирме в целом можно выводы делать.
Да и по сути флагманы это чисто в судоходстве.
https://www.pulsar-nv.com/glo/. ..ke-pulsar/2976/
Изначально написано ягд:
Вроде анонсировался Accolade 2 без PRO что теперь будут продавать?
На оф. сайте нет информации, скорее всего будут сразу PRO версии выпускать и продавать.
Helion 2 XP50 Pro - 3450 EUR.
Accolade 2 LRF XP50 Pro - 4500 EUR.
Как бюджетную серию и серию топовую.
Изначально написано i.krol:
Скорее всего и те и другие будут продавать.
Как бюджетную серию и серию топовую.
А цены какие?
Изначально написано ягд:А цены какие?
Выше.
Изначально написано larry2005:Выше.
В России валюта рубль .... если вы не знали 😛
Изначально написано ягд:В России валюта рубль .... если вы не знали 😛
Ну за какую завезут контрабасом серые дилеры, за ту и купите.
А что касается цен на приборы без приставки Pro, дык Helion 2 XP50 был 250 тыс. руб., а бинокль Accolade 2 LRF XP50 - 350 тыс. руб.
Изначально написано larry2005:Ну за какую завезут контрабасом серые дилеры, за ту и купите.
Ну у вас какое то странное мировосприятие. Зачем мне контрабас серые дилеры и всякое такое. Это вполне легальные покупки и на 15% дешевле 😛
Изначально написано i.krol:
По ценам пока бесполезно спорить - пока ещё приборы доберутся до рынка. На сегодня только производство началось.
Где то я уже это слышал...ааа кажется с Аксионами что было подобное. пока приборы "добрались до рынка" .....
До сих пор матрицы во всех приборах Пульсара были только одного Французского производителя.Изначально написано Рюмкин:
Матрица китайская будет в про?
Исключение, вроде как, будет сделано только для НордФорса - нового теплоприцела Юкона. По нему на форуме есть отдельная тема.
Информация о тех.характеристиках -
https://www.pulsar-nv.com/rus/...lion-version-2/
Посмотрим, Пульсар часто нас радует новинками! :-)))Изначально написано D.Burs:
Интересно а Трейл 2 Про будет.
Изначально написано i.krol:
Посмотрим, Пульсар часто нас радует новинками! :-)))
Игорь привет! Пошутил???
Володя, привет! В каждой шутке есть доля истины. 😉Изначально написано Вова1982:Игорь привет! Пошутил???
Если в гляделку вставляют новый сенсор, то практически наверняка можно предполагать, что вставят и в прицел.
По всем моделям прослеживается развитие - мод.1, - мод.2 - PRO!!!
☺
Володя, к сожалению за качество приходиться платить. Мне, если честно, Трейлы нравятся очень. Но на сегодня мне они неподъёмны - по этому и жду Нордфорс.Изначально написано Вова1982:
Сенсор может и вставят новый, да боюсь цена станет не подъёмной вообще
Helion 2xq50 и Helion 2xq50f это разные приборы или все по разному пишут?
Helion 2 XP50 Pro - 275 тыс.руб.
Accolade 2 LRF XP50 Pro - 360 тыс.руб.
- Э-э-э!!!XQ50 более лучший вариант. Да и стоит дешевле
- Не такой вывод маркетологи запланировали!
😛
Изначально написано Grish@:
- Э-э-э!!!
- Не такой вывод маркетологи запланировали!
😛
А мне хр больше нравится картинка более мягкая канешна можно и резче сделать. А так правильно 😛
Изначально написано ягд:А мне хр больше нравится картинка более мягкая канешна можно и резче сделать. А так правильно 😛
Игорь у тебя первый, во вторых картинка ещё лучше, позавчера смотрел, товарищ взял
Изначально написано Вова1982:Игорь у тебя первый, во вторых картинка ещё лучше, позавчера смотрел, товарищ взял
А я размениваться не буду возьму сразу "про" и на пару лет хватит если выживу 😞
Изначально написано ягд:А я размениваться не буду возьму сразу "про" и на пару лет хватит если выживу 😞
Дай бог! И себя то не хорони раньше времени!
Изначально написано Вова1982:Дай бог! И себя то не хорони раньше времени!
А я размениваться не буду возьму сразу "про" и на пару лет хватит.... так лучше правда. 😊
Бляха-муха!и на пару лет хватит
Как же это... У меня четвертый год просто Хелион XQ38...
Ё-моё, как жить дальше??!
😛
Изначально написано Grish@:
Бляха-муха!
Как же это... У меня четвертый год просто Хелион XQ38...
Ё-моё, как жить дальше??!
😛
Мужайся. Вот смарфоны теперь каждые полгода и новые и тут так же будет.
Готовьте ваши денежки. А если серьезно. Что твой XQ 38 стал хуже видеть? Вот. Я тоже об этом ....
Скажу больше. Два раза брал в поле свой Хелион XQ38 и Хелион 2 XQ38, было дикое желание обновиться. Как ни крутил, старый Хелион даёт картинку лучше. Вопрос финансов не стоял, и не стоит. Больно яркая картинка у нового, и чёткость не та 😞Что твой XQ 38 стал хуже видеть? Вот. Я тоже об этом ....
Это лично моё мнение, не согласных прошу тут кипишь не подымать 😊
Что это реклама? Вот и С.Ю. считает что там нет этих пресловутых 40 мК.
Изначально написано ягд:
основной посыл 1 лучше 2.... тогда что вы думаете про заявление о 40 мК?
Что это реклама? Вот и С.Ю. считает что там нет этих пресловутых 40 мК.
Да кто их замерзал то? Пульсар сенсоры что ль делает? Даже сказать не могут что они ставят(мы то можем предположить😂😂😂 😛, это вон, только Игорь Кроль до сих пор верит что там Улисс 😂😂😂
Короче на пульсаре такие ж маркетологи как и везде. И люди деньги считать умеют. Не удивлюсь к стати если окажется что они не только в нордыорс хиковский кор ставить будут а что уже давно во все свои приборы его пихают😂😂😂 вот вам и ответ почему хелион 2 видет хуже хелион 1!
Уже!Мужайся. Вот смарфоны теперь каждые полгода и новые и тут так же будет.
Но, это сарказм был.
Никогда не гонялся за... Да ни за чем.
Флир 24 был поменян на вышеуказанную гляделку (Литва),
смартфотн Самсунг на бюджетного китайца (правда неубиваемого),
а ЭОПная предобъективка была заменена на тепловизионную.
Да, частично вопрос финансов, но, с другой стороны,
есть разумная достаточность, чем и руководствуюсь.
Не, если б сильно захотелось, то другое дело.
Изначально написано Grish@:Да, частично вопрос финансов, но, с другой стороны,
есть разумная достаточность, чем и руководствуюсь.
Не, если б сильно захотелось, то другое дело.
Вот. Все правильно. Я тем же страдаю. Осталось только понять эту разумную достаточность. Есть хр50 хочу с дальномером. Получается только акколайд про. Но цена уууу. Вот и думаю а надо ли за такие ..... а дальномер то нужен.
А мне картинка очень понравилась. Правда Хелион-2 XQ-50.И настройка очень лëгкая.Изначально написано bas-63:
Скажу что лично мне не понравилось во втором Хелионе (разговор о XQ38). Очень сильная (яркая) тепловая чувствительность, заяц горит как лампа, верхушки пашни, которые без снега, тоже светятся. Это зимой, а что будет летом??? И размытый окружающий фон, мыльный можно сказать. Хотя сама картинка стала светлее. Первый Хелион лучше рисует. Настройки изменял во все стороны, не убедило. В общем пока повременю с заменой первой хельки 😊. Может позже они новыми прошивками и допилят до совершенства, а может и нет... Х.з.
Изначально написано i.krol:
И настройка очень лëгкая.
кнопки не нужно давить.... до характерного хруста 😀
Изначально написано alplast:
Картинка на про очень.
Изначально написано Forest wolf 63:
Если бы ещё и дальномер туда воткнули , то было бы вообще Супер!👌
Так уже есть акколай про ....дополнительный окуляр рассматривайте как запасной. 😛
Изначально написано ягд:Так уже есть акколай про ....дополнительный окуляр рассматривайте как запасной. 😛
Нее, мне не подходит 😃 Тяжелый , громоздкий!
Изначально написано Forest wolf 63:Нее, мне не подходит 🙅♂ Тяжелый , громоздкий!
а другого нет ....пока.
Мне удобнее всего получилось на ремешок от фотоаппарата.
Он хорошо входит в проушины вместе с штатным.
Чего-то у меня в хр50 стрим вижн при воспроизведении сбой стал давать, две-три секунды картинка идёт и все, пишет произвел сбой.И так на всех видео, старых и новых.Как у кого?
С уважением Эдуард!
Да, совсем не плохоКартинка на про очень.
При попытке сконектить со смартфоном Самсунг Ноут 9 (stream vision) - ввожу пароль, который указан в приборе 1,2,3,4,5,6,7,8
ничего не получается - пишет приложение - (невозможно установить соединение с этой сетью Пожалуйста сделайте это вручную в настройках)... а если делать входь в настройках телефона - пишет (пароль не корректный) воспринимает только пароль 5 знаков, но он не подходит и коннекта не происходит.
в самом приборе меньше 8-ми знаков пароль не устанавливается- получается замкнутый круг какой то.....вроде телефон совсем не старый.
Думал попробовать тоже самое на ябло планшете Ай пад 2 - тот же случай
он ругается конечно по своему - но пароль 8 символов тоже не пропускает
а 5-ти значный сами знаете - он вводится в stream vision, но толку то
из закормов достал старинный самсунг ноут 5 - но и там проблема аналогичная.
Затык получается в программе Stream Vision, которая ругается на длинный пароль........ была ли у кого такая проблема ?
Изначально написано balaban1974:
Подскажите коллеги есть вопрос по первому Helion 38 XP? куплен на вторичке. Прошивка прибора 4.0.002При попытке сконектить со смартфоном Самсунг Ноут 9 (stream vision) - ввожу пароль, который указан в приборе 1,2,3,4,5,6,7,8
ничего не получается - пишет приложение пароль не верный... воспринимает только пароль 5 знаков, но он не подходит и коннекта не происходит.
в самом приборе меньше 8-ми знаков пароль не устанавливается- получается замкнутый круг какой то.....вроде телефон совсем не старый.Думал попробовать тоже самое на ябло планшете Ай пад 2 - тот же случай
он ругается конечно по своему - но пароль 8 символов тоже не пропускает
а 5-ти значный сами знаете - он вводится в stream vision, но толку тоиз закормов достал старинный самсунг ноут 5 - но и там проблема аналогичная.
Затык получается в программе Stream Vision, которая ругается на длинный пароль........ была ли у кого такая проблема ?
Скорее всего первый владелец поменял пароль - узнайте на какой.
Он ведь написан в самом приборе - цифрами - в соответствующем менюOriginally posted by i.krol:
Скорее всего первый владелец поменял пароль - узнайте на какой.
или Я чего то - недопонимаю .......???? 😊
Если всë сложится, то надеюсь, что скоро у меня появится возможность сравнить насколько он (Аколейд PRO)больше и тяжелее Хелиона-2 XQ-50.😉Изначально написано ягд:а другого нет ....пока.
Сделать сброс настроек до заводских пробовали?Originally posted by balaban1974:
написан в самом приборе
Да конечно.... если имеется виду опция в главном меню - внизу спискаOriginally posted by Nikc:
Сделать сброс настроек до заводских пробовали?
И саму программу пару раз переустанавливал
У меня был похожий прибор XQ 38 еще 4 года назад - никаких проблем тогда с подключением не было
Пароль для соединения прибора с StreamИзначально написано balaban1974:
Подскажите коллеги есть вопрос по первому Helion 38 XP? куплен на вторичке. Прошивка прибора 4.0.002При попытке сконектить со смартфоном Самсунг Ноут 9 (stream vision) - ввожу пароль, который указан в приборе 1,2,3,4,5,6,7,8
ничего не получается - пишет приложение - (невозможно установить соединение с этой сетью Пожалуйста сделайте это вручную в настройках)... а если делать входь в настройках телефона - пишет (пароль не корректный) воспринимает только пароль 5 знаков, но он не подходит и коннекта не происходит.
в самом приборе меньше 8-ми знаков пароль не устанавливается- получается замкнутый круг какой то.....вроде телефон совсем не старый.Думал попробовать тоже самое на ябло планшете Ай пад 2 - тот же случай
он ругается конечно по своему - но пароль 8 символов тоже не пропускает
а 5-ти значный сами знаете - он вводится в stream vision, но толку тоиз закормов достал старинный самсунг ноут 5 - но и там проблема аналогичная.
Затык получается в программе Stream Vision, которая ругается на длинный пароль........ была ли у кого такая проблема ?
Vision находится в Меню, в папке "Настройки WI-FI", "настройки пароля", в папке "PAS" и будет восьмизначный пароль. Ниже него выбираем "хозяин"
Совершенно верно ...... всё именно так.Originally posted by HanterSever72:
Пароль для соединения прибора с Stream
Vision находится в Меню, в папке "Настройки WI-FI", "настройки пароля", в папке "PAS" и будет восьмизначный пароль. Ниже него выбираем "хозяин"
Ввожу пароль написанный в приборе - в программе Стреам Вижн - пишет неверный пароль
Пробовал менять пароль .... ничего не получается
Изначально написано balaban1974:
Совершенно верно ...... всё именно так.Ввожу пароль написанный в приборе - в программе Стреам Вижн - пишет неверный пароль
Пробовал менять пароль .... ничего не получается
А прошивка последняя стоит? На Хелионе.
Изначально написано balaban1974:
Прршивка прибора 4.0.002
На серии ХР это крайнее ПО !
вводишь пароль и буд то ничего не происходит.... кнопка Подкл. остаётся не активной
Это уже 3-е устройство, которое пытаюсь подключить
Вопрос - а по факту, приборы видят друг друга? Т.е. сеть Wi-Fi Хелиона смартфоны видят?Изначально написано balaban1974:
Вот что пишет яблочный смартфон при попытке подключитсявводишь пароль и буд то ничего не происходит.... кнопка Подкл. остаётся не активной
Это уже 3-е устройство, которое пытаюсь подключить
Телефон видит сеть Хелион да несомненно.Originally posted by i.krol:
Вопрос - а по факту, приборы видят друг друга? Т.е. сеть Wi-Fi Хелиона смартфоны видят?
В самом приборе - горит логотип вай фая со знаком вопроса
Судя по всему, он его поменял.
P.S. плата вафли под монетоприемником ближе к объективу и она шибко греется если нагрева при включённом вай фае нет то соответственно не работает. Если подержать включенным вай фай то через некоторое время вы рукой почувствуете тепло в этом месте это работает вай фай. Это не зависит от пароля ...это преобразование заряда батарейки в электромагнитное излучение на частоте 2.4 мГц. Я так думаю.
Originally posted by ягд:
на экране сигнал должен пульсировать тем самым показывает что можно осуществить подключение.
Сейчас тоже проверил это момент
Именно это и происходит у меня. Сигнал на экране пульсирует.
Сеть Вай Фай Хелиона Самсунг видит..... но пароль не проходит.
Где он его поменял ? Конкретизируйте?Originally posted by bas-63:
Надо у прежнего хозяина узнать пароль, а не заниматься мозахизмом.
Судя по всему, он его поменял.
На Хелионе стоит пароль 12345678
на Самсунге Я его ввожу ..... и ... всё на картинках выше.
Пробовал менять пароль на свой .... всё тоже самое
Изначально написано balaban1974:Сейчас тоже проверил это момент
Именно это и происходит у меня. Сигнал на экране пульсирует.
Сеть Вай Фай Хелиона Самсунг видит..... но пароль не проходит.
Вы поприбивали три разных устройства приема эффект одинаковый .... остается или угадать пароль или к доктору .... Сброс до заводских пароль не восстанавливает.... в противном случае теряется его смысл...
Понятно что не хочется к доктору.... хотя вариант не корректной работы вафли не исключен.
Я знаю что пароль можно изменить в самом приборе - и он виден -когда смотришь в окуляр тепловизора... есть ещё способы ?
Вы имеете ввиду пароль который вводился при первом коннекте прибора и смартфона ? у первого хозяина ?Originally posted by bas-63:
А какой тогда смысл менять пароль, если он виден? 12345678 это пароль по умолчанию, поэтому он и виден. Если пароль будет изменён, и тоже будет виден в настройках, тогда нах его менять??? Его надо просто запомнить, так мне кажется.
Это не истина а моё предположение. Мы здесь просто пытаемся разобрать все варианты не стыковки прибора с телефоном.
Изначально написано bas-63:
Первый хозяин сменил пароль. Этот пароль не будет виден в настройках прибора (иначе какой смысл его менять?) а будет виден только системный, который дал пульсар.
Это не истина а моё предположение. Мы здесь просто пытаемся разобрать все варианты не стыковки прибора с телефоном.
Нет виден.....я попробовал менять "1" на "2" видно изменение пароля и мне не понятен смысл. Если изменить пароль и он виден то какой смысл его менять .... если не виден то это засада...... вторичный пользователь может ни когда не узнать.
Честно гря никогда не заморачивался на изменения пароля.
При соединении приборов, сначала включить все в приборе, потом в смартфоне. Часто соблюдение последовательности помогает.
Но на пятом андроиде у меня часто были глююки.
Благодарю Вас за советы, чтобы не засорять данную тему предлагаю перенести обсуждение вOriginally posted by i.krol:
Как вариант - ещё раз переустановить СтримВижен с перезагрузками смартфона до и после установки проги.
При соединении приборов, сначала включить все в приборе, потом в смартфоне. Часто соблюдение последовательности помогает.
Но на пятом андроиде у меня часто были глююки.
Только если постоянно в плохих условиях или стрелять на очень далеко,есть ли смысл?
хотя и из-за этого, особого смысла не наблюдаю.
Вот Флир Скаут 24 на Хелион xq38, ну очень захотелось поменять!
И это, считаю, было качественное существенное улучшение.
Всё имхо.
Изначально написано Arik880:
Ребята думаю свой Хелион xq38 обновить на Хелион 2xp50 кто сравнивал? есть ли смысл?
Есть смысл менять. Я поменял, правда на Хелион 2 xq50f. Изображение ярче, чёткость лучше, в снегопад видно лучше, марля меньше.
Конечно смысл есть.Изначально написано Arik880:
Ребята думаю свой Хелион xq38 обновить на Хелион 2xp50 кто сравнивал? есть ли смысл?
Но уже анонсирован Хелион PRO ХР-50 - этот круче всех. И с литовского уже есть на Ютубе видео.
Когда вот только будетанонсирован
Кого всех то?)))этот круче всех
А вот приедет мой Хелион PRO XP-50, тогда точно расскажу.Изначально написано KAZAK_1967:
Кого всех то?)))
А вот Акколейд PRO XP-50, уже приехал - Дима Шаханов (ПульсарГуру), как и обещал, прислал потестить.
Первые впечатления - восторг. По крайней мере для меня и тех, кому дал в него посмотреть. Более, чем достойный прибор. Если и Хелион PRO будет показывать так же, то я лучшего и не желал бы. Хотя по идее должен даже чуть лучше - объектив у Хелиона с относит.отв.1,0.
И не забудь сравнить цену с Хелионом 2.Хелион PRO ХР-50 - этот круче всех
Изначально написано bas-63:
И не забудь сравнить цену с Хелионом 2.
Виктор, а с Аксионами разница будет ещё больше.
А с Хелионом-2 XP-50, у PRO примерно 25т.р.
Изначально написано Arik880:
Ребята думаю свой Хелион xq38 обновить на Хелион 2xp50 кто сравнивал? есть ли смысл?
Я сравнивал, держал ночью в поле в одной руке один в другой руке другой и смотрел, разница по дальности обнаружения прям ощутимая, в 38 старый вижу зайца одного на поле метров 250, беру 2 хр 50 смотрю за этим зайцем ещё метров в 150 сидит ещё один, а в 38 второго было не видно , ну и картинка у 2 хр намного контрастнее и дальше видит...
Себе сейчас взял 2хq50 не дождался про , видит тоже лучше чем старый, но кратность большая и после гляделки в трейле не сразу объект нахожу, в общим привыкнуть нужно...
Изначально написано i.krol:Виктор, а с Аксионами разница будет ещё больше.
А с Хелионом-2 XP-50, у PRO примерно 25т.р.
Я подожду прихода Helion2 XP50 PRO, когда будет на руках, тогда решу какой оставить себе. Пока оставил Хелион2 XQ50, а Аксионы есть постоянно на руках.
Сегодня сравнивал картинки Хелиона-2 XQ-50 и Акколайда-2 ХР-50 PRO.Изначально написано bas-63:Я подожду прихода Helion2 XP50 PRO, когда будет на руках, тогда решу какой оставить себе. Пока оставил Хелион2 XQ50, а Аксионы есть постоянно на руках.
Хелион проиграл... увы...
Если учесть, что у Хелиона-2 ХР-50 PRO относительное отверстие 1.0, против 1.2 у Акколайда, то вопрос с переходом на Хелион-2 ХР-50 PRO, для себя считаю решенным.
Изначально написано bas-63:
Меня в приборах ХР смущает только маленькая стартовая кратность. Начинаешь поднимать кратность, и теряется вся прелесть картинки.
Для 640 матрицы нужна линза минимум 75!😀
По мне, так не теряется - при х5 картинка очень даже хороша, однозначно не хуже чем у Хелиона на начальном х4,5.Изначально написано bas-63:
Меня в приборах ХР смущает только маленькая стартовая кратность. Начинаешь поднимать кратность, и теряется вся прелесть картинки.
Попробую снять параллельное видео с Хелионом-2 XQ-50.
А для поиска, особенно в лесу, х2,5, особенно учитывая просто супер высокую детализацию у PRO, самое то, что надо. 4,5 Хелиона- явно многовато.
Не теряется прелесть - можно пока посмотреть это видео -Изначально написано bas-63:
Меня в приборах ХР смущает только маленькая стартовая кратность. Начинаешь поднимать кратность, и теряется вся прелесть картинки.
А сниму параллельно с Хелионом-2 XQ-50 - выложу в теме.
Игорь, я держал в руках два Трейла второго поколения. XQ50 и XP50. В 120-ти метрах двое человек что то таскали с кузова газельки. Вечер, температура около нуля. Живые биоцели. Как я не старался с настройками, с наведением резкости на объективе, при повышении кратности на ХР до кратности на XQ, картинка была явно в проиграше. Наверное, всё таки надо на ХР линзу побольше.Не теряется прелесть - можно пока посмотреть это видео -
На видео выше ролик рекламно-познавательный, Дима торгует этими приборами. И прибор там PRO.
Так и я говорю про серию Пульсара PRO - приборы получились просто супер!Originally posted by bas-63:
И прибор там PRO.
Изначально написано vovanchik151174:
Парни чья всётаки матрица на 2 серии хелионов?
Кто ж тебе правду скажет 😛 по большому счету бренд не так важен.... важно как она будет показывать после трех дней дождей при стабильно одинаковой температуре и полном штиле. Если увидишь границу между землей и лесом уже хорошо.... а если еще и деревья то вау...ваааще супер.
Так против Helion2 XQ50F картинка у первой модели более тёмная, и марля более заметная. Можно сказать Helion2 XQ50F "вау...ваааще супер". 😊
Записал короткое видео, влажность большая, температура +1.
Спасибо за видео - показательно. Согласен. Картинка у него очень хорошая - для большинства ситуаций более чем достаточна. Но у PRO она конечно интереснее.😌Изначально написано bas-63:
Господа, после трёх дней дождей и лёгкого снега, при почти стабильной температуре -1*, +2*, в воскресенье (два дня тому), увидел не только разницу между землёй и лесом, но и сам лес, очень ярко и отчётливо, мышкующую лисицу и много зайцев. Картинка была хорошая, без марли. В другой руке был первый Helion XQ38F.
Так против Helion2 XQ50F картинка у первой модели более тёмная, и марля более заметная. Можно сказать Helion2 XQ50F "вау...ваааще супер". 😊
Записал короткое видео, влажность большая, температура +1.
Кратность меняется плавно на всех Пульсарах в быстром меню.Изначально написано vovanchik151174:
Как кстати плавно менять кратность? Первый раз увидел 😊
Когда приедет?пока мой Хелион-2 XP50 Pro не приехал. ;-)))
Изначально написано OlegOleg:
Про - будет только XP? И какова цена на сегодня ?
Если имеется в виду сенсор с NETD;25 mK, то да, пока он есть только в моделях helion/accolade с 640*480 которые PRO, цены тут можно посмотреть https://pulsarguru.ru/teplovizory-pulsar/helion
Изначально написано Глюк62:
Сегодня получил предложение в 260 тыс. За хелион про
Это всего на всего скидка 5%.
Имхо - думаю, что хорошему покупателю, такую скидку наверно может дать и оф.дилер ..... . 😌
Не стесняйтесь спрашивать!
Критерии есть?? 😛хорошему покупателю
Не за себя, за народ вопрошаю!
(Сами-то мы, всё больше, в старенький 38-й...)
Предположу, что это постоянный покупатель. 😉Изначально написано Grish@:
Критерии есть?? 😛
Не за себя, за народ вопрошаю!
(Сами-то мы, всё больше, в старенький 38-й...)
Но попросить-то скидку можно по любому - время сложное, стесняться думаю не стоит.
Точно, не я. 😀постоянный покупатель
Изначально написано Arik880:
PRo огонь
Следующий должен быть с дальномером ИМХО!
На вряд-ли... С дальномером - Акколейд PROИзначально написано Forest wolf 63:Следующий должен быть с дальномером ИМХО!
Но ведь, за спрос не бьют!Изначально написано Grish@:
Точно, не я. 😀
Попробовать спросить-то ведь можно?
Изначально написано shahh:
Протестировал немного Pulsar Helion 2 XP50 PRO. Видео это может не передаст в полной мере, но сочетание нового объектива и сенсора дает самую крутую картинку которую я когда либо видел в тепловизионных приборах.
Я уже протестил три таких прибора у друзей, один просто смотрел, два других на охоте.
Вывод печальный...(( У меня нет денег на это чудо.
Блин! Это ж не каждая травинка видна, видны каждые ямочки на ровном поле, где снег ветром сдуло! Мы видели мышонка на 86 метров! Это не приборы, а просто песня!
Люди добрые, подарите!...
Разделяя восторги, не разделяю потребность видимости этого всего.Это ж не каждая травинка видна, видны каждые ямочки на ровном поле, где снег ветром сдуло!
Хотя... Если подарят, почему бы и нет? 😛
Это именно те приборы Пульсара, о появлении которых так долго мечтали.Originally posted by sopel:
Блин! Это ж не каждая травинка видна, видны каждые ямочки на ровном поле, где снег ветром сдуло! Мы видели мышонка на 86 метров! Это не приборы, а просто песня!
И Пульсар постарался - серия PRO - это реально круто! Картинка - не просто огонь, это - плазма!
Приборы обалденные.
Гоняю сейчас Акколайд-2 LRF ХР50 PRO (который Дима Шаханов пристал потестить)- это НЕЧТО !!!
ИМХО - Не соглашусь - когда за 500м, не напрягаясь четко понимаешь, что видишь человека - это здорово. Идентификация - супер.Originally posted by Grish@:
Разделяя восторги, не разделяю потребность видимости этого всего.
Не подскажете, насколько идентификация, общее качество картинки в "ПРО" лучше чем в "Хелионе 2 ХР50"?Originally posted by i.krol:
Идентификация - супер
Ровно на столько же, какова разница между NETD ;25 mK. и NETD ;40 mK.Изначально написано Глюк62:
Не подскажете, насколько идентификация, общее качество картинки в "ПРО" лучше чем в "Хелионе 2 ХР50"?
Могу только ещё раз повторить -
Это именно те приборы Пульсара, о появлении которых так долго мечтали.
И Пульсар постарался - серия PRO - это реально круто! Картинка - не просто огонь, это - плазма!
Приборы обалденные - это НЕЧТО !!!
По другому сказать не получается. ;-)))))
Изначально написано Глюк62:
Не подскажете, насколько идентификация, общее качество картинки в "ПРО" лучше чем в "Хелионе 2 ХР50"?
Процентов на 20
Игорь, до "плазмы" ему ещё очень далеко. Плазма, если стартовая (оптическая) кратность будет равна х4,5 или х5, при такой детализации. Ты удвой кратность вдвое, и будет обыкновенный Helion2 XQ50. Это для тебя плазма, после бюджетного Аксиона ХМ.Картинка - не просто огонь, это - плазма!
Прибор очень достойный, но...
Рано списывать Аксион ХМ30 со счетов, в его корпусе вменяемая картинка ещё не скоро будет.после бюджетного Аксиона ХМ
Пока сам могу сравнить воочию только с Хелионом-2 XQ-50.Изначально написано Глюк62:
Видео в посте 2683 совсем не показатель. Данное видео снято в целях роста продаж хелиона «про» этим обзорщиком. Он продавец. На видео видно, что изменены Настройки яркости контраста не в пользу простого хелиона 2, вот и все дела. А вот изменение в лучшую сторону картинки на 20 процентов, это очень правдоподобно. Очень интересно посмотреть картинку в оба прибора именно в плохую для них погоду. Столь ли критична будет разница на экране, чтобы продавать хел2 простой и покупать «про»
День и ночь. Видео снял - скоро выложу.
А разница между ПРО и не про, реально большая. Но сам снять не могу - просто ХР-50 у меня сейчас нет. Но скажу точно - одинаковые настройки "по умолчанию" показывают картинки у них совсем по разному. У ПРО на много лучше, подробнее и чётче. И без всяких подтасовок.
Может Дима Шаханов снимет? И не надо говорить, что он тоже продавец - продавец продавцу рознь - обзоры у него более чем реальные. Могу сравнивать со своими съемками - у него в видео по PRO нет никаких приукрашиваний. Намедни сам снимал горнолыжников в небольшой снег - картинка не уступает той, что у Димы в Дагестане при хорошей погоде.
Ой рано ещё продавать хел2. Не стОит разница в цене той картинки. В "Про" она просто ярче, детализация одинаковая. В некоторых моментах на видео литовца, на хел2 лучше детализация чем на Про. Слишком большая тепловая чувствительность у Про. Ну очень ярко светится, по границе тёплого объекта очень яркая засветка, в профессиональной фотографии это называется "хроматические аберрации". Плохо что нет возможности в настройках изменять тепловую чувствительность. Я тоже купил хелион2, после первой хельки черезчур всё ярко. А что летом будет, когда нагретых объектов будет больше?чтобы продавать хел2 простой и покупать «Про»
Изначально написано Глюк62:
Видео в посте 2683 совсем не показатель. Данное видео снято в целях роста продаж хелиона «про» этим обзорщиком. Он продавец. На видео видно, что изменены Настройки яркости контраста не в пользу простого хелиона 2, вот и все дела. А вот изменение в лучшую сторону картинки на 20 процентов, это очень правдоподобно. Очень интересно посмотреть картинку в оба прибора именно в плохую для них погоду. Столь ли критична будет разница на экране, чтобы продавать хел2 простой и покупать «про»
Следите за каналом "Наши охоты и рыбалка", сравнение скоро будет - приборы поехали в мурманскую тундру...
Изначально написано sopel:Процентов на 20
Интересно , а как вы определяете на 20%?Приборами какими либо или на глазок + - ?😂
Виктор, немного не так... У ПРО наоборот, изображение при штатных настройках менее контрастное и более мягкое. Неделю бегал с Акколайдом ПРО - ни каких светящихся контуров. Чувствительность сенсора изменяется, как и на всех тепло Пульсарах тремя предустсновками. И летом, скорее всего придется использовать " определение" - как раз для малоконтрастных условий.Изначально написано bas-63:
Ой рано ещё продавать хел2. Не стОит разница в цене той картинки. В "Про" она просто ярче, детализация одинаковая. В некоторых моментах на видео литовца, на хел2 лучше детализация чем на Про. Слишком большая тепловая чувствительность у Про. Ну очень ярко светится, по границе тёплого объекта очень яркая засветка, в профессиональной фотографии это называется "хроматические аберрации". Плохо что нет возможности в настройках изменять тепловую чувствительность. Я тоже купил хелион2, после первой хельки черезчур всё ярко. А что летом будет, когда нагретых объектов будет больше?
Пока же могу сказать точно - при одинаковых настройках, мой Хелион-2 XQ-50, по отношению к Акколейду ПРО, просто слепит глаз - по ощущению дисплей ярче в 2-3 раза. Параллельное видео я снял. Склею- вынесу на суд общественности.
А Хелион ПРО жду к середине следующей недели. Если все сложиться - сниму видео сразу на все три прибора сразу.
Можно в обзор добавить сравнение с заменой объективов. На просто хелион поставить объектив от про и наоборот, в про поставить объектив с относительным 1.2. Было бы очень интересно.Следите за каналом "Наши охоты и рыбалка", сравнение скоро будет - приборы поехали в мурманскую тундру...
Изначально написано Tig79:
Можно в обзор добавить сравнение с заменой объективов. На просто хелион поставить объектив от про и наоборот, в про поставить объектив с относительным 1.2. Было бы очень интересно.
Тонкий намёк...
Изначально написано Forest wolf 63:Интересно , а как вы определяете на 20%?Приборами какими либо или на глазок + - ?😂
На "морской выпуклый"😂😂😂
А к чему конкретно это - итак уже всё есть - Акколейд PRO - 1.2, Хелион PRO - 1.0.Originally posted by Tig79:
в про поставить объектив с относительным 1.2.
Значит нужно. Что не так? Я же написал мне это интересно.
в про поставить объектив с относительным 1.2.
А к чему конкретно это - итак уже всё есть -
Вы эти приборы вместе сравнивали?
И ПО заточено под такую комплектацию.
Правда обнаружил тут одно "но" - Акколейд пишет файлы AVI не сжатые, и качество картинки соответствует реальной, но при конвертации на компе в МР-4 картинка убивается. А в Хелионе пишет сразу МР-4 с высоким качеством. Приходиться видео с Акколейда конвертировать через СтримВижнен
Изначально написано i.krol:
ХелионПРО приедет после выходных - вот и сравню с АкколейдомПРО. Сенсоры у них одинаковые, объективы разные.
А дисплеи у них одинаковые?
Если верить описанию, то одинаковые. Думаю, что скорее всего так и есть. На сколько я в курсе, разница только в объективе и материале корпуса. Сплав АМГ наверное для электроники хорошо, но руки на морозе стынут от него конкретно. Пластик на Акколейде и Хелионе-2ХР-50, на много дружелюбнее в холод.😀Изначально написано ягд:А дисплеи у них одинаковые?
Ошибочно...Изначально написано Sharapa:
Сверхчуствительность будет преимуществом в сырую погоду, ночью, утром. А солнечным днём будет излишним. Если вам тепловизор нужен днём в солнечную погоду то ИМХО модель ПРО будут выброшенные деньги, как уже писали тут будут "пересветы". А вот по холодку, в ночную слякоть, туман ПРО раскрывается полностью. Самый большой недостаток это дурная цена.
Повышение чувствительности сенсора до ;25мК по отношению к ;40(а на старых приборах ;50)мК, дает просто более детализированную картинку. Как и увеличение физ.размера линзы до 50мм. Не более того. К контрасту картинки это не имеет отношения. Это позволяет нам просто увидеть детали изображения с меньшей разницей температур - больше веток, травы, которые мы не увидим при чувствительности ;40мК.
"Пересвет" - следствие неправильно выбранного контраста дисплея и предустановленного режима настройки сенсора (лес, горы, определение).
Пример, как убрать "фонари" в картинке у Хелиона-2 XQ-50, я уже показывал в видео. Да все наверное и так это знают. Но повторю...
Если верить описанию, то нет не одинаковые. У Хелиона PRO разрешение дисплея 1024х768, а у бинокля 640x480.Originally posted by i.krol:Если верить описанию, то одинаковые.
Конечно, Владимир, я оплошал - отвечаю и пишу о Акколейде,а сам думаю о своём Хелионе-2 XQ-50. 😞Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Если верить описанию, то нет не одинаковые. У Хелиона PRO разрешение дисплея 1024х768, а у бинокля 640x480.
Но кстати, когда наблюдаешь в Акколейд ПРО - дисплей кажется просто огромным. Уж точно не меньше чем у Хелиона-2 XQ-50 . И на одинаковых предустановках картинка при большей детализации гораздо менее яркая. Надо будет сравнить с Хелионом PRO,когда он приедет.
А рядом нет ли гляделки Арчера для сравнения?Изначально написано i.krol:
ХелионПРО приедет после выходных - вот и сравню...
Нет. Смогу сравнить только три Пульсара.Изначально написано zemba:
А рядом нет ли гляделки Арчера для сравнения?
Изначально написано i.krol:
Конечно, Владимир, я оплошал - отвечаю и пишу о Акколейде,а сам думаю о своём Хелионе-2 XQ-50. 😞
Но кстати, когда наблюдаешь в Акколейд ПРО - дисплей кажется просто огромным. Уж точно не меньше чем у Хелиона-2 XQ-50 . И на одинаковых предустановках картинка при большей детализации гораздо менее яркая. Надо будет сравнить с Хелионом PRO,когда он приедет.
Понимаю Игорь бывает 😊 тем более у Пульсара за короткое время вышло столько НОВИНОК, в голове все характеристики приборов бывает сложно сохранить 😊 Сам жду когда снег стаит, чтоб полноценно можно было в угодьях потестить эти 2 прибора серии PRO, и обновить свой Хелион XP50 на какой то из них.
Изначально написано i.krol:
Нет. Смогу сравнить только три Пульсара.
И желательно не в тепличных условиях!😂
Какие там тепличные - сейчас в Новгородской влажность 80-90%, сыро и ночью не выше 2-3*С.Изначально написано Forest wolf 63:И желательно не в тепличных условиях!😂
Как раз потому, что смотрю работу приборов в реальных условиях, Дима Шаханов и даёт их потестить (сейчас как раз он и прислал Акколейд PRO)- чтобы было все реально, а не рекламно.
😀 😀 😀чтобы было все реально, а не рекламно.
Изначально написано i.krol:
сейчас в Новгородской все реально, а не рекламно.
В Новгородской рекламы НЕТ. 😀
Будьте реалистом - кто сможет собрать такое количество приборов, цена которых далеко не бюджетная, в одних руках.???Изначально написано Arik880:
Ребят а можно сравнить например простой хелион xq38,хелион 2xq50,xp50, и хелион 2xp50pro для того что понять что было и что стало
Тут ходя бы пару сравнить, и то хорошо.
Оно и старички со своей задачей справляютя
Имхо - проку то смотреть накоротке и искать разницу. Хотя и тут в передаче детализации она есть. Смотреть надо на рабочих дистанциях.Изначально написано Sum:
Судя по этому видео, разница между helion 2 и helion pro незначительна: https://m.youtube.com/watch?v=dEmGqiLbnAs
Накоротке у PRO и с Хелионом-2 XQ-50 разница не так бросается в глаза, но пошёл снимать с ними в лес параллельное видео и..... Порадовался,что у меня теперь PRO.
По видео мне тоже непонятно. Я вообще не понял какое изображение с про.Судя по этому видео, разница между helion 2 и helion pro незначительна: https://m.youtube.com/watch?v=dEmGqiLbnAs
Но физический размер объектива должен дать разницу в картинке. Особенно ночью при плохих погодных условиях для тепловизора. Ждём видео от Игоря.
Если судить по цвету картинки Горяч.Белое - то вроде как справа. На телефоне плохо видно..... ☹️Originally posted by Tig79:
Я вообще не понял какое изображение с про.
Слева Helion 2XP50 PRO. У него оверлейная графика синего цвета.
Небольшое сравнение картинок двух приборов.
Погода для проверки работы тепловизоров - самое то!
Температура - -3*С
Влажность - 84%
Настройки приборов одинаковые.
Без прикрас - картинка - "как есть". ;-)))
Могу сказать только одно - линейку тепловизоров PRO можно сравнивать конечно с любыми из тепловизоров Пульсара, но реально она сравнима по картинке только с Pulsar Helion-2 XP50.
Отличный обзор. Спасибо.Все по делу.Сравнение бюджетного Pulsar Axion XM30 и флагмана линейки Pulsar Helion XP 50 Pro.
По поводу хелеона про. Давайте проведём тест с заменой объективов на хелионах. Пускай даже в тепличных условиях. Мы в 100км друг от друга живём. Можем же встретиться. У меня хелион хр смоленский c объективами 25mm f1.0 , 38mm f1.2, 50mm f1.2.Прошёл всю цепочку тепловизоров от Pulsar Axion XM30 и до флагмана линейки Pulsar Helion-2 XP50 Pro.
Это не параллельная съемка с двух приборов.
Это наблюдение на охоте за бобрами с Helion 2 XP50 PRO и Helion 2 XQ50F .
Когда два пользователя, самостоятельно, выбирали настройки приборов, для максимально информативной картинки. ИмиджБуст включен.
Что получилось - смотрите.
Условия наблюдения:
Температура -2*С
Влажность - 85%
Полная темнота - не видно ничего даже под ногами.
По этому бобры нас не видели, но слышали. И при этом не слишком-то боялись.
----------
Благополучие волка - безусловный показатель упадка народного благосостояния.
А полную версию ночного похода размещу чуть позже.
То что и требовалось показать... т.е. доказать! ;-)))Изначально написано SinSAN:
Новый сенсор + новый объектив + новый алгоритм = отличный прибор.
Игорь, всем понятно, что серия XP а тем более XP PRO будет детализировать и показывать на стартовой кратности гораздо лучше. Но давай ты на ХР приборе поднимешь кратность на 4,5 и сделаешь сравнение по качеству картинки. Я видел такое сравнение, и ты знаешь, петь хвалебную оду прибору ХР не хочется. Немец делал сравнение на одном экране четыре прибора: XQ 38, XQ50, XM50, XP50 на прицелах Термион. Если есть желание сравнить качество картинки на одинаковых кратностях эти прицелы, то видео сюда закину с Ютюба.Pulsar Helion 2 XP50 PRO VS Pulsar Helion 2 XQ 50
Небольшое сравнение картинок двух приборов.
Это не в коем случае не камень в огород приборов XP50 PRO, это о том, что всё имеет свою цену.
Хотя я не спец, может что путаю.
Helion 2XP50 PRO F/1.2 а что такой бывает????
Helion 2 XP50 F/1.0 вроде должно быть 1,2 относительное
Абсолютно верно! Относительное у Прошки 1,0.Изначально написано ягд:
не только с объективами намудрили еще и подписали не правильно время 5,06
Helion 2XP50 PRO F/1.2 а что такой бывает????
Helion 2 XP50 F/1.0 вроде должно быть 1,2 относительное
Изначально написано bas-63:
Игорь, всем понятно, что серия XP а тем более XP PRO будет детализировать и показывать на стартовой кратности гораздо лучше. Но давай ты на ХР приборе поднимешь кратность на 4,5 и сделаешь сравнение по качеству картинки. Я видел такое сравнение, и ты знаешь, петь хвалебную оду прибору ХР не хочется. Немец делал сравнение на одном экране четыре прибора: XQ 38, XQ50, XM50, XP50 на прицелах Термион. Если есть желание сравнить качество картинки на одинаковых кратностях эти прицелы, то видео сюда закину с Ютюба.
Это не в коем случае не камень в огород приборов XP50 PRO, это о том, что всё имеет свою цену.
Виктор, я скоро выложу видео с каждого прибора по отдельности - много того, что не попало в это видео, так как кадры не совпали.
Там будет пара сюжетов с зуммом до х20. Можно будет с интерполировать с XQ-50.
Но то, что я сам наблюдал в лесу, показывает, что и при х5 картинка у Прошки деталезированней. Поищу, может и те кадры сохранились.
Несмотря на некоторую разницу в цене.🤭
Изначально написано bas-63:
Немец делал сравнение на одном экране четыре прибора: XQ 38, XQ50, XM50, XP50 на прицелах Термион. Если есть желание сравнить качество картинки на одинаковых кратностях эти прицелы, то видео сюда закину с Ютюба.
Это не в коем случае не камень в огород приборов XP50 PRO, это о том, что всё имеет свою цену.
Интересно было бы посмотреть...
Тут суть не в том, что это прицелы, а мы тут обсуждаем "гляделки", тут картинка , вернее её качество на разных увеличениях.
Изначально написано sergey4444:
Видео с заменой. Одно непонятно. На 3.40 с торцов объективов одинаковая маркировка 50/1.2.
Хотя я не спец, может что путаю.
Да, после монтажа и сам увидел это. Это опечатка (либо при сборке использовали часть старых компонентов)
Изначально написано ягд:
не только с объективами намудрили еще и подписали не правильно время 5,06
Helion 2XP50 PRO F/1.2 а что такой бывает????
Helion 2 XP50 F/1.0 вроде должно быть 1,2 относительное
Смотрите видео целиком, не перематывая. На 05:06 на Хелион PRO установлен объектив от Хелион 2 (тот который F50/1.2)
Изначально написано sergey4444:
Короче в Благовещенске с офдилерами нужно осмотрительнее 😊
Почему?
Изначально написано SinSAN:На 05:06 на Хелион PRO установлен объектив от Хелион 2 (тот который F50/1.2)
А за чем??? вряд ли у кого то появится желание сменить F50/1 на F50/1.2. Уменьшение относительного ухудшает картинку это не требует доказательств.
Игорь, наверно, что бы показать - новый сенсор и с старым объективом покажет лучше. А старый и с новой оптикой будет не намного лучше.Изначально написано ягд:А за чем??? вряд ли у кого то появится желание сменить F50/1 на F50/1.2. Уменьшение относительного ухудшает картинку это не требует доказательств.
Что-то немец там попутал, у него XQ везде с мылом как должно быть у ХМ.Изначально написано bas-63:
Это не реклама чего то там, это реальное, не предвзятое сравнение одного прибора на разных матрицах .
Тут суть не в том, что это прицелы, а мы тут обсуждаем "гляделки", тут картинка , вернее её качество на разных увеличениях.
А у ХМ - картинка везде четче чем у ХР.
ИМХО - сплошное недоразумение в монтаже.
И не забываем, что ХР позволяет как стрелять "под ноги"-лось на реву, так и "надалеко" с кратностью - волк/лиса. И при этом картинка хорошая..
ИМХО - вся оптика с высокой начальной кратностью и настроенной картинкой - слишком специализирована для стрельбы на конкретную дистанцию.
Изначально написано ягд:А за чем??? вряд ли у кого то появится желание сменить F50/1 на F50/1.2. Уменьшение относительного ухудшает картинку это не требует доказательств.
Я вам как продавец скажу, что большинство покупателей вообще не знают, что такое относительное отверстие. Фокусное расстояние считают физическим размером линзы прибора и т.д. и т.п.
Если вам все и так понятно, то есть люди, которым надо объяснить и показать.
Ну за чем вы так. Пацаны всю азбуку выучили и синию книжку.Изначально написано SinSAN:Я вам как продавец скажу, что большинство покупателей вообще не знают, что такое относительное отверстие.
Сергей, немного не так - покупатель сейчас продвинутый - перед тем как покупать прибор Ганзу лопатят не ленясь! и в базовых понятиях разбираются. А если что не понятно попрактике - задают вопросы либо в личке, либо просто звонят с расспросами что и как - практически каждый день и не по одному разу.Изначально написано SinSAN:Я вам как продавец скажу, что большинство покупателей вообще не знают, что такое относительное отверстие. Фокусное расстояние считают физическим размером линзы прибора и т.д. и т.п.
Если вам все и так понятно, то есть люди, которым надо объяснить и показать.
Игорь, как раз немец там и не напутал. Это ты никак не хочешь согласиться с тем, что у ХР при увеличении (поднятии) кратности картинка уже как у XQ, и вся прелесть ХР заключается в широком угле и четкости, за счёт малой кратности 2,5. А попробуй поднять кратность, и угол сразу меньше, и картинка не очень. У ХМ картинка на стартовой, (оптической) кратности будет лучше чем у других при доведении их до х5,5.Что-то немец там попутал, у него XQ везде с мылом как должно быть у ХМ.
А у ХМ - картинка везде четче чем у ХР
Изначально написано bas-63:
Игорь, как раз немец там и не напутал. Это ты никак не хочешь согласиться с тем, что у ХР при увеличении (поднятии) кратности картинка уже как у XQ, и вся прелесть ХР заключается в широком угле и четкости, за счёт малой кратности 2,5. А попробуй поднять кратность, и угол сразу меньше, и картинка не очень. У ХМ картинка на стартовой, (оптической) кратности будет лучше чем у других при доведении их до х5,5.
Да чёт я тоже самое разглядел!
ХР позволяет что на базовой, что на кратности все видеть. А ХМ И XQ нормально покажут только на базовой. При увеличении одно мыло.
В любом случае у ХР возможность в понятном отображении картинки выше. С зумом или без - без разности. По этому и платим как раз за эту возможность.
Так я эти скрины и сделал...Изначально написано bas-63:
На четвёртой минуте, увеличение х5,5, смотрим только ХР50 и XQ50, остальные приборы не интересны. И дальше тоже сравниваем картинку только с фокусным 50мм.
Виктор, я и пишу - при увеличении на ХМ и XQ должно быть мыло - это факт.Изначально написано bas-63:
И где там мыло на XQ50? Там больше мыла на ХР50.
А у него при увеличении на них мыла нет.
Догадайся - где какой Хелион? х4.5 против х5
Не пойму, правда, почему Ганза "жмёт" картинки.
Позже выложу видео.
Без музыки - только комментарии снимавших ;-)))
... Если рассматривать без "рекламно-марктинговых" охов и вздохов 😎
100%, этого только Игорь не хочет признать, но причины там совсем другие 😊Кроме цены помоему ничего необычного, уже не жалею что не стал про ждать , а купил 2xq50...
Я то же самое сделал со вторыми Трейлами, держал два в руках, смотрел, менял кратность, крутил по всякому настройки, и купил 2XQ50.
И фактор цены тут абсолютно не причём, могу себе позволить.
Точно так же и с Хелионом было, купил вторую хельку 2XQ50,
хожу и радуюсь. 😊
Кроме цены у него выше разрешение и большое поле зрения. А в остальном ничего необычного. 2xq50 тоже отличный прибор с оптикой f1.0. Лучший у пульсара на трехсотой матрице.Кроме цены помоему ничего необычного, уже не жалею что не стал про ждать , а купил 2xq50...
Вчера мы встретились с Игорем(I.krol). Спасибо ему. С собой он привез ХР ПРо и 2xq50, у меня был хр с 50м объективом. В хорошую погоду, разница между первым хелионом хр50 и 2хр50 про небольшая. Сравнивать их лучше ночью на природе, но получилось только в городе днем.Смотрю и не понимаю, чего такого необычайного в хр50 Про относительно 2 и 1 в плане картинки?
На некоторых объектах наблюдения, первый хр50 понравился больше. Но в целом про лучше. В про и в 2xq50 меньше шагрень(шумов) в сравнении с первым хелионом. Это понятно, площадь линз у них на 30% больше. Видео со всех приборов сняли.
Из минусов новых монокуляров это металлические корпуса. Надо колхозить чехол.
Что он должен признать? Что прибор с разрешением матрицы в двое больше должен стоить дешевле?Кроме цены помоему ничего необычного, уже не жалею что не стал про ждать , а купил 2xq50...100%, этого только Игорь не хочет признать, но причины там совсем другие
Изначально написано Tig79:
Что он должен признать? Что прибор с разрешением матрицы в двое больше должен стоить дешевле?
Что цены на эти приборы задраны не оправдано высокие...
Нет, он не должен стоить в двое дешевле, не о цене речь. Мы вообще то обсуждали качество самой картинки, "биоцели", если так вам будет понятливее. У всех приборов есть свои достоинства, но когда начинаешь зумировать ХР до кратности XQ, то качество картинки "биоцели" уравнивается. И угол уменьшается. Об этом речь.Что прибор с разрешением матрицы в двое больше должен стоить дешевле?
Виктор, не надо так упрямиться. Скрин я выложил. Видео с бобрами то же говорит что и как. Хоть без кратности, хоть с ней - PROшка кажет лучше.Изначально написано bas-63:
100%, этого только Игорь не хочет признать, но причины там совсем другие 😊
Я то же самое сделал со вторыми Трейлами, держал два в руках, смотрел, менял кратность, крутил по всякому настройки, и купил 2XQ50.
И фактор цены тут абсолютно не причём, могу себе позволить.
Точно так же и с Хелионом было, купил вторую хельку 2XQ50,
хожу и радуюсь. 😊
И потом .,.
Помнишь, совсем недавно Тигран предложил нам встретиться и сравнить три прибора?
Вчера мы смогли встретиться и он своими глазами смотрел и сравнивал три прибора, причем в идеальных условиях - Хел-1ХР-50, Хел.-2XQ50, и естественно PROшку.
Он хотел своими глазами сравнить все три прибора, что бы решить, стоит ли менять свой Хелион-1 XP-50.
Как ты думаешь, что он решил после.более чем часового сравнения этих трёх более чем достойных прибора?
Понимаю что вы имеете ввиду. Я посмотрел в оба прибора. Один с зумом 5х, второй вроде 4,5х без зума. В городских условиях я затрудняюсь сказать, который лучше показывает "биоцели", если так вам будет понятливее. При этом хр50 на базовой кратности показывает значительно больше информации. Вот его преимущество.Нет, он не должен стоить в двое дешевле, не о цене речь. Мы вообще то обсуждали качество самой картинки, "биоцели", если так вам будет понятливее. У всех приборов есть свои достоинства, но когда начинаешь зумировать ХР до кратности XQ, то качество картинки "биоцели" уравнивается. И угол уменьшается. Об этом речь.
Пс. Если исходить из этой логики, то можно взять прибор с матрицей 120х120 с 50м объективом с краткостью 10 и зумировать хр до 10х. Качество картинки биоцели может сравниться, а скорее всего 120 матрица покажет лучше.( Цифры взяты для примера, без подсчетов)
Виктор - заблуждение - смотри скрин (даже такой убитый)Originally posted by bas-63:
начинаешь зумировать ХР до кратности XQ, то качество картинки "биоцели" уравнивается
У прошки при х5 картинка четче чем у xq-50 на штатных х4.5 - что тут спорить-то????? Не скажу, что на очень много, но чётче однозначно.
А вот у Хел.1XP-50 она действительно на х4,5 уравнивается с Хел-2XQ50
Собственно в этой связи просто двойки мне не совсем понятны, качество дадут не сильно лучше
Кстати мой xq с линзой от хр и то кажется лучше кажет (наверно эффект плацебо).
В общем, мое имхо, или со старыми ходить, или сразу прошку брать.
Цены очень высокие, по крайней мере для моего дохода. Но если сравнивать сколько сейчас стоят другие блага цивилизации, то становится понятно, что задраны цены почти на все.Что цены на эти приборы задраны не оправдано высокие..
Пока это только надежды 😛 .Конечно прошка будет видеть лучше всех, но заметно это будет только в очень сложных условиях. Когда в первые хелионы будет не понятно где земля где небе( а бывает и такое) прошка в этот момент выстрелит
И ещё, заявление Пульсара о применении сенсоров с чувствительноатью менее 25мК (!!) как то не вяжется с их ценой у топовых пр-лей ( у нас же Улис там адназначна, никак не кЕтай) , так и с политикой санкций на изделия с таким NETD.
И отсюда вопрос 😎 - чьи же там сенсоры унутре?
Пусть и китаезцы, но если "фирма" то волнений можно не иметь.
А левак пульсар вряд ли погонит... Хотя хз,.... Вдруг санкции сказываются...
А по прошке- пока все видосы (практически) в тепличных условиях.
Мало времени прошло, но думается мне что приобретшие жалеть не будут.
Сам бы поменял с удовольствием, но цена...
Поохочусь пока со старой хелькой)
Не соглашусь, что не настроить. А яркость - да, сильнее чем у остальных. Я уже выкладывал ролик с принципом настройки двушки XQ-50 . Порошки настраиваются практически так же, но у них ксртинка помягче, "фонарики" и на базовых не сильно горят.Изначально написано vovanchik151174:
Игорь ещё на 2 серии приборов яркость очень сильная, глаза сильно слепит как не регулируй, в трейл хq смотрю после гляделки глазам намного приятней...
У нас с Тиграном был практически такой же комплект, только был Хелион-1 ХР-50.
Изначально написано SinSAN:
Может пригодится для сравнения.
Спасибо за видео. У меня по просмотру сложилось впечатление, что прирост качества изображения на Прошке обеспечен объективом. Это действительно так?
Смотрите внимательно - Даже при смене объектива на 1.2, уже во втором видео, снятым в Приморье при плохих погодных условиях, Прошка показывает лучше. Основной прирост качества картинки - новый сенсор.Изначально написано zemba:Спасибо за видео. У меня по просмотру сложилось впечатление, что прирост качества изображения на Прошке обеспечен объективом. Это действительно так?
Да, пожалуй. Замена объектива однозначно повышает контраст. Но дифференциации полутонов в темной зоне у просто Х-2/F:1.0 нет, а Про/F:1.2 в темной зоне рисует детали.Изначально написано i.krol:
Смотрите внимательно
Изначально написано i.krol:
снятым в Приморье при плохих погодных условиях
Не, в Приморье мы не снимали, это Благовещенск. А за рекой Китай.
Я знаю где вы находитесь :-)))Изначально написано SinSAN:Не, в Приморье мы не снимали, это Благовещенск. А за рекой Китай.
Половина жизни прошла - Хабаровск - Владивосток - П.Камчатский.
Сергей, в Пульсаре вас называют Дальневосточными дилерами. :-)))
Изначально написано vovanchik151174:
Аккумулятора на 2xq50 хватило на 6 часов вместо рекламных до 9
Я заменял на Про и 2XQ-50,оба отработали по 7 часов. Но аккумуляторы на тот момент только не более 5 раз перезаряжались.
Он мигает ещё почти час. Но у меня настройки - пользовательский режим как на выложенном видео - яркость/контраст - 4/1.Изначально написано vovanchik151174:
У меня перезаряжался больше 10 раз точно, 6 часов и начал моргать, до отключения не стал дотягивать...
Может это и даёт доп.час ?
Ребята, работающие с аккумуляторами профессионально, порекомендовали, после полной зарядке, давать постоять на подзаряде ещё пару часов - тогда он и набирает полную ёмкость.Изначально написано bas-63:
Один раз проработал почти 8 часов, а после еле дотягивал до 7-ми. Это за одну ночь в лесу.
Часто говорят, что у Хелиона ХР при зуме с штатной кратности, до увеличения аналогичного Хелиону XQ, картинка будет хуже.
Так ли это - смотрите сами. Настройки приборов в видео одинаковые.
Тепловизоры Helion 1 XP50 и Helion 2 XQ 50 - Картинки при одинаковой кратности
Helion 2 XP50 PRO vs Helion 2 XQ50F Сравнение картинок при одинаковой кратности
Естественно Хелион!Изначально написано Arast:
Помогите пожалуйста с выбором Pulsar quantum lite xq 30v или helion xq38f при разнице в цене в 50000. Выбираю из б.у. Хочется попробовать до конца сезона.
Изначально написано Arast:
Помогите пожалуйста с выбором Pulsar quantum lite xq 30v или helion xq38f при разнице в цене в 50000. Выбираю из б.у. Хочется попробовать до конца сезона.
Я свой хелион продаю xq38 бери
А я свою линзу для Лайта 😊Изначально написано Arik880:Я свой хелион продаю xq38 бери
Оно есть на предыдущей странице...Изначально написано Sum:
Продолжение из Благовещенска в плохую погоду: https://m.youtube.com/watch?v=sRrYJB4QDek
Helion2 XQ50
Ëжик дистанция 100м - 10м.
Сам ëжик - 15см.
ИМХО - Тогда искать будет не очень удобно - поле зрения сильно уменьшится. Для лесной зоны начальной кратности х2.5 - за глаза.Изначально написано asvnet:
Круто! Ещё бы увеличение начальное 4,5, и было бы то что надо.
Вот как примеры -
Единичка в лесной зоне для гляделки ваашпе шоколад 😎Для лесной зоны начальной кратности х2.5 - за глаза.
Да и "в полях" поля зрения много не бывает.А вот когда поля обозреваешь, там такое увеличение в самый раз.
Тыкнул копку зум на хр50 и получил хq50 коли так нравится. Но кажется мне, что не сильно оно захочется 😎 в данном случае . Гляделка это поиск, прицел другое дело
Изначально написано ягд:
В идеале н/кратность гляделки должна совпадать с н/кратностью прицела при быстрой смене и производстве выстрела по движухе не тратится время на адаптацию к смене картинки. Мне лично хелион с н/кратностью 2 больше бы подошол.
Только в определённых охот условиях, а именно на коротких. На средних и дальних интереснее разбежка по стартовым кратностям
Тут тока эдентичные параметры гляделки и прицела.Стрельба практически на вскидку
А то оказываешься "в другом мире", и пока вкуришь че где - його уже нет и в помине.
. так сказать ФР другое
😀 😀 забанил меня там пионЭр-скутерист, некто Виталик раз, два, три, четыре.
Вношу пАнимаешь смуту в стройные ряды восторгателей китайскими мегаприцелами....
Ему там такой хАккей не нужен 😊
Ибо уже там айреи картинку лучшую имеют чем дедал про, думаю скоро флир и БАЕ тоже переплюнут 😛 ... Смешные ребята.... Смешные...
Гляделка 1х,прицел х2 мне кажется просто бомба + оба на 640Originally posted by ягд:
Стрельба практически на вскидку
Игорь, вот у меня так и получиться - PROшка - х2.5 и Нордфорс XQ-35 - х2.5.Изначально написано ягд:
В идеале н/кратность гляделки должна совпадать с н/кратностью прицела при быстрой смене и производстве выстрела по движухе не тратится время на адаптацию к смене картинки. Мне лично хелион с н/кратностью 2 больше бы подошол.
Только качество картинок ...... мягко говоря - разное. ;-)))))
Да и Нордфорсов в продаже пока нет.... :-(
Изначально написано горец:😀 😀 забанил меня там пионЭр-скутерист, некто Виталик раз, два, три, четыре.
Хорошо что его в этой теме нет....устанешь перлы разгребать. 😀
хороший комплект.
Гляделка 1х,прицел х2 мне кажется просто бомба + оба на 640
Изначально написано i.krol:
PROшка - х2.5 и Нордфорс XQ-35 - х2.5.
Только качество картинок ...... мягко говоря - разное. ;-)))))
(
Изначально написано горец:оказываешься "в другом мире", и пока вкуришь че где
разные сенсоры..... разная картинка как не настраивай даже при одинаковой кратности. Конечно не критично и достаточно быстро адаптируешься.... но при хороших погодных условиях. При плохой еще хуже. На одном картинка есть а на другом только лампочка.... вот и смотришь .... "а это то о чем я думаю" 😀
Изначально написано горец:
Да и "в полях" поля зрения много не бывает.
Тыкнул копку зум на хр50 и получил хq50 коли так нравится. Но кажется мне, что не сильно оно захочется 😎 в данном случае . Гляделка это поиск, прицел другое дело
В лесу и делянки бывают. Там на 300-500-700м смотришь. И единицы явно мало. У меня на прицеле 2,5 на гляделке 4,5. В гояделку гораздо удобнее. А когда на Прошку нажать зум и получить XQ, вопрос, зачем платить в 1,5 раза больше. Наверняка, в ближайшее время сенсор 25 мк будет во всех пульсарах. А на поле 500-700-1200м увеличение чем больше, тем лучше.
Не кажется что лучше наоборот? 😎У меня на прицеле 2,5 на гляделке 4,5.
Чтобы удобнее было.вопрос, зачем платить в 1,5 раза больше
Дистанции от 10м. до 100м.
...Сова, спросил ёжик, а к чему чешется левый бочёк? К тестированию новым тепловизором Пульсара, однако, - ответила мудрая сова. (смотрим на видео - 3м 15сек.)... ;-)))))
По мне, так лучше, чтобы все кратности были одинаковы.Изначально написано ягд:
Игорь будет так. В глядеку(4.5) увидел близко буду стрелять. В прицел(2.5) нет далеко... а сколько на самом деле?
Сообщаем вам, что ООО "МЕЗОН-А" в настоящее временя не имеет возможности производить тепловизионные приборы в связи с задержкой получения экспортной лицензии поставщиком сенсоров. В этой ситуации мы вынуждены объявить о временной приостановке производства тепловизионных приборов Pulsar для российского рынка. Мы прогнозируем что производство тепловизионных приборов Pulsar будет приостановлено по август -сентябрь 2021 года и рассчитываем возобновить работу при получении лицензии.
Для снижения подобных рисков в будущем мы ведем разработку приборов Pulsar с использованием альтернативных микроболометрических сенсоров и рассчитываем начать их производство в 2021 году.
Производство тепловизионных прицелов Yukon Nordforce в ООО “Мезон-А” эта ситуация не затрагивает и мы планируем начать поставки с июля месяца.
Пока производство не наладится - весьма вероятно. Но начит пока будут Литовские с форума.Изначально написано Arik880:
по ходу может стать дифицитом Пульсар и будут уходить как горячие пирожки
А если Пульсар переориентируется на альтернативные сенсоры, тогда, и это весьма вероятно, появятся и российские Трейлы и Термионы, и предобъективные тепло-насадки.
Экспериментирования показали что только в этом режиме глаз не режет.
Вполне комфортно.
Изначально написано koto1967:
https://yadi.sk/d/N00Z9zORAumLYA
Экспериментирования показали что только в этом режиме глаз не режет.
Вполне комфортно.
на про снимал?
Без супер картинок.
Просто сидим на берегу и наблюдаем за ночной жизнью озера.
А почему не на Ютубе?Изначально написано koto1967:
https://yadi.sk/d/N00Z9zORAumLYA
Экспериментирования показали что только в этом режиме глаз не режет.
Вполне комфортно.
ИМХО - для наблюдения для всех гляделок Пульсара самый щадящий режим - красный монохром.
Но и на горячем белом можно настроить картинку вполне приемлемо.
Видео настройки я уже раньше выкладывал (как раз для Хелиона-2 XQ-50) - но на всякий случай повторю...
Да. Я видел это видео. По мне так приходится каждый белый тон идентифицировать. Утомительно. Красный монохром не предлагает задумчивых деталей. Если есть кто то, пусть даже мышь, разу понятно.Originally posted by i.krol:
Видео настройки я уже раньше выкладывал
Еще что не понравилось:
Начальная кратность 4,5. не для дистанции меньше 100 метров. Еще с обзором в 180 гр. За ночь моя шея стала крутиться как у совы.
Изначально написано koto1967:
Да. Я видел это видео. По мне так приходится каждый белый тон идентифицировать. Утомительно. Красный монохром не предлагает задумчивых деталей. Если есть кто то, пусть даже мышь, разу понятно.
Еще что не понравилось:
Начальная кратность 4,5. не для дистанции меньше 100 метров. Еще с обзором в 180 гр. За ночь моя шея стала крутиться как у совы.
Можно эти настройки выставить для пользовательского режима. У меня так и сделано. Удобно.
Так тепло ведь тоже отражается.Изначально написано Igorsisal:
Любопытно, за счет чего видно отражение деревьев на воде? Температура воды же везде одинаковая.
Погода:
Ураган !!!
Ветер - до 27м/с
Температура +16*С
Ливень - 21мм/час
Влажность - 95%
Что тут такого знаменательного??? Кто ходит ночью по лесу в ураган?Pulsar Helion 2 XP50 PRO в ураган !!!
Скажем так - я дважды уже попадал ночью в такую круговерть....Изначально написано bas-63:
Что тут такого знаменательного??? Кто ходит ночью по лесу в ураган?
Но мне было больше интересно - сильнейший ливень и очень высокая влажность воздуха.
Вот тумана пока не могу дождаться...
Что он был, что не было, тепловизор видел и тепло, и фон на все 100. По туману был взят козлик...
Виктор, а видео снимаешь?Изначально написано bas-63:
Я в пятницу после урагана вышел в лес, к трём утра на лугах между лесом стоял туман.
Что он был, что не было, тепловизор видел и тепло, и фон на все 100. По туману был взят козлик...
Выложил бы и с Трейла и с Нелиона...
Пока Пульсар выпустил с матрицей PRO только обалденный Термион-2 ХР-50.Изначально написано bas-63:
Видео есть только с Трейла 2, с Нелиона 2 не снимал, но у хелиона 2 качество лучше, я думаю из за физически большего объектива. Может пульсар выдаст Трейл 2 ПРО, тогда уравняется. Есть видео в тумане, по козлику стрелял, вечером закину.
Имхо - вряд ли будут дублировать с Трейлом.
Изначально написано bas-63:
Должны сделать Трейл 2 Про, с большИм объективом, с дальномером, прицел будет бомба! Я уже бы купил 😊
Так повесить на Термион автономный дальномер - и вопрос решён.
Если получиться перейти с Ультры LRF на новый Диджекс, то так и сделаю.
а это что?Originally posted by i.krol:
новый Диджекс
Изначально написано Obormot:
а это что?
Это новый Диджекс.😊
Изначально написано bas-63:
Диджекс, это цифровой прицел Pulsar Digex N455, но в этой теме ему не место, к теплу он имеет такое отношение, как морская свинка к морю.
Приведён как аналог для съемного дальномера.
Только руки дошли до видео.Есть видео в тумане, по козлику стрелял, вечером закину.
Изначально написано bas-63:
Только руки дошли до видео.
С полем! :-)
Однозначно надо обновить прошивку.
Изначально написано Sum:
Здравствуйте! Купил Helion xp50, а он не обновленный 3.0.006. Стоит ли обновлять и получить Image boost, но потерять ползающий по картинке крестик?
С имидж бустом получите весьма существенный прирост качества картинки
Разве что для самостоятельно притороченного дальномераДля чего нужен в повседневном использовании ползающий по картинке крестик?
Но там по-моему даже на старых прошивках при входе в этот режим шторка закрывается и одновременно получить картинку с крестиком на ней не выйдет
Изначально написано bas-63:
Для чего нужен в повседневном использовании ползающий по картинке крестик? Битые пиксели лечить?
Однозначно надо обновить прошивку.
Для юстировки дальномера.
Именно для дальномера. Картинка при крестике есть.Разве что для самостоятельно притороченного дальномера
Но там по-моему даже на старых прошивках при входе в этот режим шторка закрывается и одновременно получить картинку с крестиком на ней не выйдет
Нет, прошивки не откатываются. Но ИмоджБуст значительно улучшает чёткость прорисовки ГОРЯЧИХ объектов. Я бы рекомендовал обновиться. В новых прошивки много мелких программных исправлений, улучшающих работу прибора.Изначально написано Sum:
А откатиться потом обратно , если понадобится, можно будет?
Вот реально, что даёт режим ИмиджБуст - во второй части видео как раз его и включаю. Сразу поймëте - что важнее для Вас - крестик или ИмиджБуст ( который теперь идет по умолчанию на всех новых тепло Пульсара.Изначально написано Sum:
Здравствуйте! Купил Helion xp50, а он не обновленный 3.0.006. Стоит ли обновлять и получить Image boost, но потерять ползающий по картинке крестик?
Отличный видос для новичков. в принципе все понятно, можно было по функциям лес, распознавание тоже чтобы было видно пробежаться. АТо многие получая прибор не знают что делать с картинкой. некоторые как достали с коробки и по умолчанию пользуются и бывает недовольны картинкой, а тут все можно под себя настроить.Изначально написано i.krol:
Вот реально, что даёт режим ИмиджБуст - во второй части видео как раз его и включаю. Сразу поймëте - что важнее для Вас - крестик или ИмиджБуст ( который теперь идет по умолчанию на всех новых тепло Пульсара.
Тут стояла задача - ответить на вопрос - " Как,сделать, чтоб тепло не сияло фонарями?". А это лучше делать в режиме преднастройки сенсора - Горы. Он как раз и используется для условий высокого теплового контраста.Изначально написано Astorius:
Отличный видос для новичков. в принципе все понятно, можно было по функциям лес, распознавание тоже чтобы было видно пробежаться. АТо многие получая прибор не знают что делать с картинкой. некоторые как достали с коробки и по умолчанию пользуются и бывает недовольны картинкой, а тут все можно под себя настроить.
И вот, что точно, так это то, что многие даже почитав инструкцию, абсолютно не понимают как использовать режим "Пользовательский".
Многие и звонят мне, как раз с этим вопросом.
....Мы постоянно работаем над улучшением наших приборов и стараемся чтобы пользователи имели возможность понимать нас и технологии, которые они получают, приобретая наши приборы.
Всю необходимую информацию о работе приборов мы указываем в инструкциях к ним.
Для того, чтобы сделать инструкции более понятными и дружественными для пользователей, просим вас оказать нам содействие в их подготовке.
Для этого достаточно ответить на вопросы в анкетах о наших инструкциях:
Приборы
Accolade 2 LRF Pro: https://forms.office.com/r/aZzk4AUsaC
Helion 2 Pro: https://forms.office.com/r/VtsHrp284k
Axion LRF: https://forms.office.com/r/zLhzXDd23x
По вышеуказанным ссылкам в браузере открываются анкеты по тестированию инструкций к приборам.
Выберите русский язык в анкете и ссылку на инструкцию на русском языке:
Анкеты просим заполнить до 18:00 22.07.2021г.
Обновив программное обеспечение, вы получаете:
· Рост детализации при наблюдении теплых и горячих объектов. Люди, животные и другие теплые объекты отображаются на дисплее с большим количеством оттенков и полутонов, что повышает общую информативность наблюдения и качество идентификации объектов в поле зрения тепловизионного прибора.
· Улучшение графического интерфейса (GUI) - в статусную строку приборов добавлена индикация активности функции Image Detail Boost
Обновление ПО версии 4.10 доступно для следующих тепловизионных приборов:
· Тепловизор Helion 2 XQ38F
· Тепловизор Helion 2 XQ50F
· Тепловизор Helion 2 XP50 Pro
· Тепловизионный прицел Thermion 2 XQ38
· Тепловизионный прицел Thermion 2 XQ50
· Тепловизионный прицел Thermion 2 XP50
Интересно, для Helion 2 XQ50F выпустили, а для Helion 2 XP50 без "про" нет?Originally posted by i.krol:
Тепловизор Helion 2 XP50 Pro
[B]ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Игорь, а в стрим вижн что улучшили?
Кстати, кто в курсе, ценники не скаконут на приборы Пульсар в этом году.А то на все цены на вскочили ((
Он совсем другой - переделан весь интерфейс программы. Работает и Иосом и с Андроидом и вроде как без глюков.Изначально написано AlexSev29:
[QUOTE]Изначально написано i.krol:
[B]ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕИгорь, а в стрим вижн что улучшили?
Кстати, кто в курсе, ценники не скаконут на приборы Пульсар в этом году.А то на все цены на вскочили ((
Про новый Стрим можно почитать на сайте Пульсара - там есть о нём статья - что и как.
Изначально написано bas-63:
Игорь, а ты пробовал обновить прошивку через новый Стрим 2 ? И не пробуй, нет там такой возможности. Я прогнал его от корки до корки по прибору Хелион 2, и так и не нашёл где проверить обновления. В итоге обновился через старый и глючный Стрим 1. Может программисты доделают, это "бета" версия, сырая. Может на андроиде и есть возможность обновиться, но на яблоке не показало, что есть доступное обновление.
Вообще-то должно быть там:
Жмём - настройки
жмём - мои приборы
выбираем прибор
жмем - проверить обновления
На 10-м Андроиде все установилось.
А на iPhone 12Pro в настройках такого не показало. Поэтому обновился через старый Стрим.На 10-м Андроиде все установилось.
По изменениям - значок ИмждБуст внизу дисплея и картинка стала более подробной за счёт полутонов. (У меня Прошка)
Изначально написано asvnet:
Кто нибудь уже обновился на Хелион 2 XQ50? Что поменялось? Смысл есть обновляться?
Обновился. Точно не хуже чем было. На природе ещё не проверял.
Изначально написано i.krol:
Значок настройки - шестерëнка в нижнем правом углу. (По крайней мере на андроиде))
По изменениям - значок ИмждБуст внизу дисплея и картинка стала более подробной за счёт полутонов. (У меня Прошка)
Поторопился я с выводами, всё там есть, и версию ПО проверяет, и обновление закачивает 😊 (iPhon 12 hro).
Это чего теперь все производители так себя вести начали: создавать искусственный дефицит, повышать цены, скоро допы начнут обязательные навешивать на приборы, как авто-барыги.
Ну зачем глупости то говорить - завод в Смоленске долго стоял, сенсоров не было. Естественно в первую голову возобновили производство моделей массового спроса. ПРОшки то же будут, но скорее всего к сентябрю.Изначально написано pognali:
Вот же ж загорелся покупкой ПРОшки , а ее днём с огнём не сыскать, ждите мол до середины осени как минимум..
Это чего теперь все производители так себя вести начали: создавать искусственный дефицит, повышать цены, скоро допы начнут обязательные навешивать на приборы, как авто-барыги.
Сейчас в продажу пустили Нордфорсы, Аксионы и Хелионы-2.
А я вот в Гуру звонил 12 августа, сказали что Хелионы 2 не будут продавать. На вопрос совсем, намекнули да.Originally posted by i.krol:
Аксионы и Хелионы-2
Кому верить то?
Мне. Менеджер скорее всего ещё не в курсе.Originally posted by kach646:
Кому верить то?
А у меня информация от друзей с производства.
Изначально написано AleksandrVS:
Скоро весь облезет
Средством от камаров пользуетесь?
Ошибка пользователя - ХИМИЯ - без вариантов.Изначально написано AleksandrVS:
Скоро весь облезет
Видел такое на Аксионе - из-за того же.
Что же зимой будет в -30 с рукой, оопперирующей мметаллической гляделкой? Думаю , даже через перчатку (а иногда приходится оперировать и без них) будет крайне холодно
Вскрыл.... аккумы хорошие ....аналого панасоника LiitoKala 3400 м/а контролер тоже отрабатывает...но вот сборка "китай китай"....не пропаяны контакты. Пропял все пошло.....
Может кому пригодится....
Вскрыл.... аккумы хорошие ....аналого панасоника LiitoKala 3400 м/а контролер тоже отрабатывает...но вот сборка "китай китай"....не пропаяны контакты. Пропял все пошло.....
Может кому пригодится....
Изначально написано i.krol:
Ошибка пользователя - ХИМИЯ - без вариантов.
Видел такое на Аксионе - из-за того же.
Несколько лет назад на Квантумах у людей видел такое, от комариных мазей и спрэев при попадании на корпус прибора.
Непосредственные пользователи, скажите, как комфортно пользоваться в лесу Хелионом 2 XQ50F?
В раздумьях что брать, Хелион 2 XQ50F или Аксион XQ38?
Хелион перевешивает линзой и аккумулятором, но начальная кратность с 4,5.
Заранее благодарен!
Спасибо!Originally posted by kartmaxxx:
50 фокус точно не для леса, особенно на 384,не рекомендую
А если 70/30 поле, лес, что брать именно в 384-ой?
Понял. Спасибо!Originally posted by kartmaxxx:
Я с 38 всегда, примерно такое же соотношение 70/30, мне комфортно...
Изначально написано kach646:
Добрый день Коллеги!Непосредственные пользователи, скажите, как комфортно пользоваться в лесу Хелионом 2 XQ50F?
В раздумьях что брать, Хелион 2 XQ50F или Аксион XQ38?
Хелион перевешивает линзой и аккумулятором, но начальная кратность с 4,5.
Заранее благодарен!
Пользуюсь. Проблем нет. В лесу и делянки, вырубки бывают. Помимо леса ещё и поля есть. Хелилн всяко лучше аксиона
Спасибо!Originally posted by asvnet:
Пользуюсь. Проблем нет.
Отписал Вам в личку.
Если не трудно, есть пару вопросов.
Были оба из претендентов. Хелион реально лучше - а уж по картинке вообще без вопросов.Изначально написано kach646:
Добрый день Коллеги!Непосредственные пользователи, скажите, как комфортно пользоваться в лесу Хелионом 2 XQ50F?
В раздумьях что брать, Хелион 2 XQ50F или Аксион XQ38?
Хелион перевешивает линзой и аккумулятором, но начальная кратность с 4,5.
Заранее благодарен!
Спасибо!Originally posted by i.krol:
Были оба из претендентов. Хелион реально лучше - а уж по картинке вообще без вопросов.
Изначально написано kartmaxxx:
50 фокус точно не для леса, особенно на 384,не рекомендую
Пользую Хелион2 с 50 линзой и в лесу и в поле. Причём в лесу охочусь больше. Никакого дискомфорта не заметил, после первого Хелиона 38. Аксион 38 не плохой, но слабенький аккумулятор. И у Хелиона2 картинка гораздо приятнее.
Болит глаз после охоты, от гляделки и прицела.
Ходил к окулисту, все гуд. Но дискомфорт присутствует.
Кто как с этим борется? Хелион HQ38.
на гляделке выставляю профиль горячий белый и яркость до минимума. Фон практически не видно. Но теплое светится хорошо. Надписи и пиктограммы тоже на минимуме. В окуляре темно как на улице. На прицеле горячий черный, яркость высокая. Включаю перед выстрелом. Хр38 и гляделка и прицел.Друзья, возможно проблема поднималась, но уточню.
Болит глаз после охоты, от гляделки и прицела.
Ходил к окулисту, все гуд. Но дискомфорт присутствует.
Кто как с этим борется? Хелион HQ38.
Основной режим - Красный монохром и горы (если слишком тускло - лес). Гор.белый только уточнить детали.Изначально написано Sanya-niger:
Друзья, возможно проблема поднималась, но уточню.
Болит глаз после охоты, от гляделки и прицела.
Ходил к окулисту, все гуд. Но дискомфорт присутствует.
Кто как с этим борется? Хелион HQ38.
Настройка гор.белого в пользовательском режиме - глазу достаточно комфортно -
Если закрывать второй глаз, то нагрузка на глаза будет меньше - оба зрачка будут работать синхронно. Если правильно помню....
Изначально написано Sanya-niger:
Кто как с этим борется?
Хелион XQ 38, режим Буст, горячий белый. Яркость 1, контраст 8-9, нижняя строка тоже на минимум яркости. Видимость отличная, и пейзаж и всё живое. Использую много, по 4-5 ночей в неделю, дискомфорта никакого, хотя может уже и просто глаз привык.
Думаю, мало ли еще какие лайфхаки есть, а я незнаю.
Пока вроде как нет...☹️Изначально написано KAZAK_1967:
А PROшки есть в продаже?
А что слышно?вроде как нет
Обновился. Хуже точно не стало. Мне нравиться. Обновитесь, посмотрите...Изначально написано alplast:
Скажите, кто-то обновлял helion до версии 4.10? Есть заметно положительные изменения в картинке?
Это где оно?4.10
В приложении только 4.0.003 наблюдаю...
Ага.... Ну, так и писали бы с двоечкой.кто-то обновлял helion до
Аппараты-то разные.
https://cdn.shopify.com/s/file...pg?v=1616680110
https://cdn.shopify.com/s/file...pg?v=1616680110
https://thermalopticsplus.com/...=39281642995791
От себя могу добавить что сам кошачиц глаз от Trijocon Reap очень качественный и комфортный для глаза, купил такой на свой N vision NOX 35 - использую его и как прицел и как гляделку, очень удобно
Наше решение с дедаловским кошачьим глазом по мне так поэстетичнее и без преблуд лишних... кроме того наша 1100-1600 руб против их 125 у.е....Originally posted by GR_V:
Американцы предлаают такие комплекты для установки кошачего глаза на хелион
Это надо сюда закинуть, там люди достойно обсудят.Сравнение IRay E6 Pro V3.0 и Pulsar Helion 2 Xp50 Pro
forummessage/209/26
Интересно, прицелы будут такие?Originally posted by GR_V:
И уже есть обладатели новинки Pulsar Trionyx ?
Главная 'фишка' Pulsar Trionyx T3 - это совмещение цифрового и тепловизионного изображения на одном дисплее. Говоря научным языком, при помощи Pulsar Trionyx T3 мы можем видеть сразу в нескольких диапазонах электромагнитного спектра: видимого и разных инфракрасных. Проще говоря, мы получаем расширение возможностей для наблюдения в разных ночных условиях. Раньше такие технологии применялись исключительно в специальной технике. Теперь это возможно в серийной продукции Pulsar.
Сложнейшую задачу по совмещению сигналов от двух разных сенсоров в бинокле Pulsar Trionyx T3 решает новая технология FUSION. Можно будет выбирать разные режимы наблюдения. Например, можно использовать совмещение двух каналов, то есть задействовать все возможности прибора. А можно включать отдельно тепловой или цифровой режимы работы бинокля. Это даёт нам преимущество в выборе оптимального режима, когда речь идёт о действительно сложных условиях охоты.
Бинокль Pulsar Trionyx T3 использует сразу два сенсора: цифровой 1280х720 высокого разрешения и высокочувствительный тепловизионный сенсор 384х288 пиксел @17 мкм со значением NETD <40мК. Оба сенсора - это премиальный уровень, сочетание тоже получилось удачным. Вы найдёте свою цель в любых условиях, будь то дождь, снег или туман. Именно для этого и создавался Pulsar Trionyx T3.
А 640х480 не впихуем? Или ради бюджета?
Есть смысл, и прямой - сам сейчас использую Прошку.Изначально написано sax:
При выборе гляделки, скорее всего Хелион2 есть ли смысл тянутся именно к модели Про с матрицей 640. При том что прицел Трейл 2 на 384. Глядя обзоры сравнения, я не заметил лучшей детализации тёплых обьектов, а вот детализация ландшафта выше. Но смотрим не за ней а за тёплыми обьектами.
И ориентироваться надо на Трейл-2 ХР-50(640x480 @ 17 чm (NETD ;40 mK), и на Термион-2 ХР-50 (640x480 @ 17 чm (NETD ;25 mK), именно в нем стоит такая же матрица как и в Хелионе Прошке.
Спасибо за ответ, если не трудно, напишите пожалуйста чуть подробнее какие плюсы конкретно, на примерах.Есть смысл, и прямой - сам сейчас использую Прошку.
Но имея прицел Трейл 2 на 640 матрице загорелся покупкой Хелиона на 640 матрице который ПРО.
И вот наткнулся на такое видео: https://www.youtube.com/watch?v=mVF1by4Yh7E
По моему мнению, автор лукавит, и накрутил на обычном Хелионе 2 параметры?
Где то было видео по выставлению параметров от засветки глаза, примерно так и выглядело.
Я к тому, есть ли смысл брать Хелион ПРО?
Сравнивать Аксион XQ-38 и Хелион 2 XQ-50 - бесперспективно - Аксион проиграет. Были у меня оба.Originally posted by kach646:
изначально я хотел приобрести Хелион 2 50 на 384 матрице и сравнивал его с Аксионом.
Видео посмотрел - оно на мой взгляд вообще никакое - я так и не понял, что именно хотели ребята показать. Оба прибора не отстроены и картинки на обоих убитые.
У меня на канале в Ютубе есть видео не тестов, а с реальных охот отснятые на Прошку - можно посмотреть.
Одно из них -
Наверно моё - настройка Хелиона 2 XQ-50 ?Originally posted by kach646:
Где то было видео по выставлению параметров от засветки глаза, примерно так и выглядело
Но тут у ребят фон не рисуется вообще ни на одном приборе - а он есть! :-)))
На этот вопрос Вы мне уже отвечали. Я выбирал между компактностью и аккумом. Но победил Хелион 2 ПРО на 640 матрице.Originally posted by i.krol:
Сравнивать Аксион XQ-38 и Хелион 2 XQ-50 - бесперспективно - Аксион проиграет.
Ну, значит Ваше и виделOriginally posted by i.krol:
Где то было видео по выставлению параметров от засветки глаза, примерно так и выглядело
А есть сравнение двух Хелионов xp?Originally posted by i.krol:
У меня на канале в Ютубе есть видео не тестов
Пытался сделать с Хелионом-1 ХР-50 (встречался для этого с Тиграном (Tig) - пользователем который хотел их сравнить) - но из-за ошибки с калибровкой видео не получилось.Originally posted by kach646:
А есть сравнение двух Хелионов xp?
Но Знаю точно, что Тиграну Прошка понравилась и он хочет её взять.
А почему не с Хелионом 2 хр50? Логичнее с ним наверно?Originally posted by i.krol:
Пытался сделать с Хелионом-1 ХР-50
Добрый день!Originally posted by oka:
Xelion XP побывал в воде (в выключенном состоянии) несколько часов.
А по подробней?
Под дождём лежал или погруженный в воду целиком?
Ну так, на будущее, чтоб ошибок не допускать.
Спасибо!
Изначально написано oka:
Xelion XP побывал в воде (в выключенном состоянии) несколько часов. Включается, меню работает, но на дисплее синими буквами test mode и картинку не показывает. Как вылечить?
Спирт выгоняет воду!
P S даже из организма))))
Если ещё точнее- айфончик прошлый год обронили при мне в лунку (2метра глубины), достали через сутки, сразу в спирт бросили… и понесли (ещё не включив) в сервис. Они—а зачем вы его нам принесли, всё ж работает нормально)))) .
Изначально написано oka:
Xelion XP побывал в воде (в выключенном состоянии) несколько часов. Включается, меню работает, но на дисплее синими буквами test mode и картинку не показывает. Как вылечить?
Отправляйте срочно в сервис.
Изначально написано kach646:
Добрый день!
А по подробней?
Под дождём лежал или погруженный в воду целиком?
Ну так, на будущее, чтоб ошибок не допускать.
Спасибо!
с лодки упала в воду у берега.
Изначально написано kach646:
Добрый день!
А по подробней?
Под дождём лежал или погруженный в воду целиком?
Ну так, на будущее, чтоб ошибок не допускать.
Спасибо!
Гляделка была в чехле и упала в воду, полежала около 10 часов, пока не спохватились. Чехол не позволил утонуть прибору.
Изначально написано oka:Гляделка была в чехле (плавал Ана поверхности) и упала в воду, полежала около 10 часов.
Казалось бы, чего проще ответить на простой вопрос, но ответ я не понял 😊
Изначально написано d'Aix:Казалось бы, чего проще ответить на простой вопрос, но ответ я не понял 😊
Поправил текст - 😊
Лучше подскажите процедуру отправки в сервис.
Изначально написано oka:Лучше подскажите процедуру отправки в сервис.
Продавцу отдайте, пускай отправляет. Моё мнение.
Кирилл, можно через продавца(магазин), а можно самому (если производство Мезон-А) - позвонить в Смоленск - они подробно все расскажут.Originally posted by oka:
Лучше подскажите процедуру отправки в сервис.
Вся необходимая информация тут -
https://www.pulsar-nv.com/rus/...zorov-v-rf/506/
Изначально написано i.krol:
можно через продавца(магазин), а можно самому (если производство Мезон-А) - позвонить в Смоленск - они подробно все расскажут.
Позвонил. Они там до 8 ноября бамбук курят (нет никого на месте) - видимо ковидные ограничения....
Изначально написано i.krol:
Пытался сделать с Хелионом-1 ХР-50 (встречался для этого с Тиграном (Tig) - пользователем который хотел их сравнить) - но из-за ошибки с калибровкой видео не получилось.
Но Знаю точно, что Тиграну Прошка понравилась и он хочет её взять.
Он уже взял e6+v3. А почему не удалось поменять ( примерить) объектив от прошки на хелион Тиграна, ведь была такая возможность?
Понятно. Печаль.Originally posted by oka:
Гляделка была в чехле и упала в воду, полежала около 10 часов, пока не спохватились. Чехол не позволил утонуть прибору.
Заяц 470 - 440м !!!
ИМХО, смысла особого нет.после выхода аксион с дальномером, теперь и хелион должен такой появиться?
Но, "бывает всё".
Как подманить бобра?
Тонут ли бобры после выстрела?
Как достать бобра из воды?
Ответы на вопросы в этом видео.
https://www.pulsar-nv.com/rus/...n-version-2-xq/
Гон лосей и ваба в ненастье.
Многие считают, что в ненастье гон у лосей останавливается.
Но так ли это?
Ответ на вопрос в этом видео.
Оно снято практически в самых тяжёлых погодных условиях для работы приборов.
Да, комплектующие все одинаковые.Originally posted by hantmen2:
Кто-нибудь, ответьте пожалуйста: Pulsar helion 2 xp50 PRO Литовской и Российской сборки - комплектующие (в частности сенсор) одни и те же?
----------
Команда Pulsar ProStaff
Спасибо!а, комплектующие все одинаковые.
Мажем на 40м. и попадаем на 120м.
----------
Команда Pulsar ProStaff
Мишка, зайчики и тетерев.
----------
Команда Pulsar ProStaff
Кирилл, можно через продавца(магазин), а можно самому (если производство Мезон-А) - позвонить в Смоленск - они подробно все расскажут.Originally posted by oka:
Лучше подскажите процедуру отправки в сервис.
Вся необходимая информация тут -
https://www.pulsar-nv.com/rus/...zorov-v-rf/506/
Завершение истории. Написал им письмо на электронную почту, изложил проблему. Сказали, если прибор в России произведён. то присылайте в ремонт и контактные данные сообщили. Приборы, произведенные вне РФ они в ремонт не берут. Отправил СДЭК в Смоленск. Оперативно исправили - платы целы были. За ремонт не взяли денег + обратная отправка бесплатна была для меня. Сервис Пульсара оставил очень приятные впечатления. Благодарю за оперативность! Через пару недель пойду кабанчиков разглядывать- 😊
Она и туда отправка бесплатная. Просто нужно их спросить и они скажут номер договора.Originally posted by oka:
обратная отправка бесплатна была для меня
Есть такая штука закон о защите прав потребителей.
Изначально написано Nikc:
Она и туда отправка бесплатная. Просто нужно их спросить и они скажут номер договора.
Есть такая штука закон о защите прав потребителей.
Не знал про это. Мне рекомендовали отправить СДЭК, но про договор ничего не говорили. Собственно 700р. за отправку я переживу. Главно что прибор остался цел и работает после 10-ти часового купания в ладожской воде.
Рад за Вас, что всё так хорошо закончилось и прибор работает!Originally posted by oka:
Не знал про это. Мне рекомендовали отправить СДЭК, но про договор ничего не говорили. Собственно 700р. за отправку я переживу. Главно что прибор остался цел и работает после 10-ти часового купания в ладожской воде.
Скажите, а у Вас прибор на гарантии был?
Случайно не знаете, чинят они за деньгт приборы, которые приобретены у сторонних продавцов?
Ну так, на всякий случай.
Пульсар не делит продавцов на своих и чужих. Важна только страна сборки - если прибор произведен в России и гарантия еще не кончилась - починят бесплатно. Инпошив в Смоленске не чинят.Изначально написано kach646:
Рад за Вас, ято всё так хорошо закончилось и прибор работает!
Скажите, а у Вас прибор на гарантии был?
Случайно не знаете, чинят они за деньгт приборы, которые приобретены у сторонних продавцов?
Ну так, на всякий случай.
Картинка у Акколейда заметно темнее - у Хелиона светлее, четче, контрастнее.Изначально написано gunsman:
то i.krol я помню Вы тестировали Pulsar accolade 2 LRF PRO, а если его сравнить с Pulsar Helion 2 XP50 PRO, есть ли какие отличия по картинке и удобству пользования? Относительное отверстие 50 мм F/1,2 у accolade и 50 мм F/1,0 у Helion.
Но в Акколейд наблюдать глаза не устают и при гор.белом - в Хелион - только красный монохром выручает при поиске, дальше естественно гор.белое/черное.
Но по детализации они практически схожи. Хотя мне Хелион понравился больше!
А может это как раз и сказываются относительные отверстие 50 мм F/1,2 у accolade и 50 мм F/1,0 у Helion?Originally posted by i.krol:
Картинка у Акколейда заметно темнее - у Хелиона светлее, четче, контрастнее.
Скорее всего - сенсоры у них-то одинаковые.Изначально написано gunsman:
А может это как раз и сказываются относительные отверстие 50 мм F/1,2 у accolade и 50 мм F/1,0 у Helion?
шакал-хелион 2 XQ50F
шакал 150 м
Изначально написано kach646:
Скажите, а у Вас прибор на гарантии был?
Прибор покупал где-то года три назад. Даже не знаю, действовала ли еще гарантия на тот момент.
Так проверьте через СтримВижен.Изначально написано Иван 78:
Доброго, а подскажите обновления на helion первого поколения давно были? Или пульса перестал выпускать обновления для 1 поколений?
давно были?
4.0.003
02.03.2020
Добавлена функция Image Detail Boost
Добавлен пользовательский режим наблюдения
Добавлены мелкие исправления и изменения, повышающие производительность
Изначально написано BMP193:
Есть одна лишняя крышка алюминиевая pulsar helion2 (!!) для установки армасайтовского объектива.
https://guns.allzip.org/topic/256/2764009.html
Что дают данные манипуляции?
применение - охота в полях и немного в горах
что и почему будет лучше?
На сегодня, пока, обслуживаются ТОЛЬКО ГАРАНТИЙНЫЕ ПРИБОРЫ !!!
----------
Команда Pulsar ProStaff
Народ выручайте - близок к нервному срыву )))
Всегда сливаю видяшки с хелиона xp50 и с прошлого 38 сливал таким образом - через стимвижин лью на телефон или планшет затем подключаю к компу , захожу в папку с видео и перекидываю на комп.
На планшете все норм.
На телефоне с недавнего времени папку с приложением никак не могу найти !
В проводнике перерыл все папки - нетю ! Открываешь приложение - пожалуста - вот видяхи , смотри , делись....где они на телефоне лежат найти не могу !
----------
Друзей ненадо иметь,с друзьями надо дружить...
Если речь о СтримВижене 2, то если правильно помню, то надо видео копировать на смартфон.Изначально написано Misha444:
Всем привет!
Народ выручайте - близок к нервному срыву )))
Всегда сливаю видяшки с хелиона xp50 и с прошлого 38 сливал таким образом - через стимвижин лью на телефон или планшет затем подключаю к компу , захожу в папку с видео и перекидываю на комп.
На планшете все норм.
На телефоне с недавнего времени папку с приложением никак не могу найти !
В проводнике перерыл все папки - нетю ! Открываешь приложение - пожалуста - вот видяхи , смотри , делись....где они на телефоне лежат найти не могу !
Или перекидывать на комп через провод - я так делаю - мне удобнее.
Изначально написано Ардатов52:
Может тут🤔
Вот именно так и было !!! сейчас папки стимвижен в дсм нету ! Сегодня даже переустановил прогу - ничего не изменилось....мля..
Я просто не хочу подключать прибор напрямую к компу, по вайфаю на телефон сливаю....а он гад прячет у себя гдето эти файлы )))Изначально написано i.krol:
Если речь о СтримВижене 2, то если правильно помню, то надо видео копировать на смартфон.
Или перекидывать на комп через провод - я так делаю - мне удобнее.
Причем даже папку стрима не найти , ни поиском не вручную в проводнике...зараза блин ....
В приложении пропал режим сигнализации об обнаруженом теплом объекте.
Ранее был, может кто помнит, обрамление красным квадратиком объекта и вибрация (если включена)смартфона.
Чего-то я недообновил? Речь о 38-м Хелионе.
Лосиха.
Изначально написано Misha444:
Всем привет!
Народ выручайте - близок к нервному срыву )))
Всегда сливаю видяшки с хелиона xp50 и с прошлого 38 сливал таким образом - через стимвижин лью на телефон или планшет затем подключаю к компу , захожу в папку с видео и перекидываю на комп.
На планшете все норм.
На телефоне с недавнего времени папку с приложением никак не могу найти !
В проводнике перерыл все папки - нетю ! Открываешь приложение - пожалуста - вот видяхи , смотри , делись....где они на телефоне лежат найти не могу !
Билять...нашел.
В общем на 11 андроиде эта папка на телефоне не отображается, можно увидеть только сторонней прогой или подключив к компьютеру.
Тут вот она зараза лежит - Компьютер\Galaxy S10e\Память устройства\Android\data\com.yukon.app\files\Movies\Helion XP50 91014171\img_0001
Изначально написано Grish@:
Реанимирую. )))
В приложении пропал режим сигнализации об обнаруженом теплом объекте.
Ранее был, может кто помнит, обрамление красным квадратиком объекта и вибрация (если включена)смартфона.
Чего-то я недообновил? Речь о 38-м Хелионе.
Да был 👍
Сейчас, увы, нет((