перемещено из оптика глазами владельца
Все добра.
нужен совет по выбору бюджетного пнв. бюджет в районе 100.000р
выбор стоит между СОТ Х 4 пок2+. pulsar phantom 4x60 пок2+, Зенит НП-400 пок3
а.Лучше спрашивать в "Ночной оптике" http://guns.allzip.org/forum/95/
б. Однозначно СОТ Х 4 пок 2+ , но за эти деньги - только б\у. В сторону Зенита даже не смотрите.
"нп-400 зенит эоп(3)" http://guns.allzip.org/topic/209/1705667.html
"ПНВ Фантом 3х50 (4х60) 2+ глазами владельца. Практика владения, плюсы, минусы" http://guns.allzip.org/topic/95/562843.html
б. Однозначно СОТ Х 4 пок 2+ , но за эти деньги - только б\у. В
так цена нового 117т. думаю это терпимо
может еще кто даст совет?
за 100 возьмите 1пн93-2 в новом кузове
diman56
за 100 возьмите 1пн93-2 в новом кузове
А чем он лучше например СОТа?
Тем что 3 поколения и неубиваемая армейская конструкция. У рекламщиков закажешь табличку пн-23 и наклеишь на штатное название
diman56
Тем что 3 поколения и неубиваемая армейская конструкция. У рекламщиков закажешь табличку пн-23 и наклеишь на штатное название
прошу прощение. 1пн93-2 вроде 2+, а 1пн93-4 3. или ошибаюсь?
Gosha163Ошибаетесь. ЕМНИП, до 2009г выпуска - 2+ с зеркальным объективом, после - 3 пок с линзовым.
или ошибаюсь?
Это 1пн93-2 и 1пн93-4 "в старом корпусе", 
и они же (93-4 вверху) -"в новом"Есть полный гражданский аналог (ЭОП, правда, другой) - ПН23.
Прицелы 1ПН93-2 и 1ПН93-4 "в новом корпусе" комплектуются ЭОПом ЭПМ62Г-01-11. В гражданские их аналоги - ПН23 - ставятся либо ЭПМ132Г(2+), либо ЭПМ101Г (3пок) .
Возможно на следующей неделе будет вам что предложить из 93-2 или 4 третьего поколения новое в вашем бюджете
diman56
Возможно на следующей неделе будет вам что предложить из 93-2 или 4 третьего поколения новое в вашем бюджете
Дайте знать если появится и где бы поподробней почитать об нем
Здесь на форуме почитайте про 1пн93-2 или 1пн93-4 в новом кузове или М.
Если из 2+.. вчера правда 65т.р. цена была... http://guns.allzip.org/topic/256/1981734.html
ЛАИ
Если из 2+.. вчера правда 65т.р. цена была... http://guns.allzip.org/topic/256/1981734.html
честно, к б.у. отношусь с опасением, так как лотерея.
еще присматриваюсь в сторону СОТ Х6 PRO, пок. 2+. но там цена чуть выше
Зачем вам Х6? На РЕАЛЬНЫХ дистанциях стрельбы х4 за глаза и уши, большое увеличение скорее минус к качеству вИдения. Об увеличении ПНВ #181
Если будете смотреть на 93-2М или 93-4, учтите, что придется еще кронштейн заменить на Виверовский, иначе на Рем не поставите.
честно, к б.у. отношусь с опасениемТо что б.у. это не значит плохо,у многих прицелы просто как интерьер. И если работает то и будет работать,а отказать может и новый,но это думаю случиться в начале эксплуатации.Как то вот так отложилось в мозгу.
Потом человек пишет что ЭОП новый,корпус б.У. что не критично.
Полностью согласен с Gratius, Х6 борщ(если вы не в степи),лишний вес маленькое поле да и ЭОП лучше наверно 3пок. По лесу бывает и 4 много,а так да 4 или около того оптимально.
Спасибо за советы, еще вопрос: какое изображение лучше брать, черно-белое и зеленое ?
Пока остановился на СОТе х4
черно-белое и зеленоеРазрешение (минимальное значение), штр/мм 64....брать)))
Взято отсюда http://hunter32.ru/viewtopic.php?f=12&t=2084&p=48968#p48968
Чел пишет что ч.б. превосходит зеленое по всем позициям ...
На ч.б. лучше детализация из за того что глаз различает больше оттенков серого.
Глядя в Дедал 490 ч.б. не скажу что сильно возбудил меня относительно зеленого (
ЛАИ боюсь мой буджет тянет на 45-50. 64 это уже другие деньги
всем спасибо. выбор сделан и оплачеН.
Gosha163Не, мы плакать не будем 😊 Надеюсь, и Вы тоже.
и оплачем