Тепловизионные прицелы LEGAT Smart, STRIX-S, LEGAT LRF.

Valdemarr 17-04-2017 22:59

Обсуждаем Белорусские тепловизоры, характеристики, способы доставки ну и отзывы приветствуются, типа кто, сколько и где!
Внешне похож на Фортуны (но только обще) но другая электрика и функционал.

Из того что я вынес со свой поездки в Минск:
Офис на окраине, самому добираться только если на машине. Фирма небольшая, персонал учтивый, расчет только через банк, выбор в наличии невелик, в основном под заказ работают, встретили с вокзала, напоили кофе и завезли назад. Все показали и рассказали. В общем сервис вполне.
По вопросам лучше сразу звонить к ним в офис, там звать Вадима, ответит на все вопросы и подскажет как добраться до Минска, связь иногда обрывается. Можно писать на почту, но тогда отвечают по пол дня.

Внешне внушают, косяков не заметил, интерфейс топорный но шустрый, GPS медленный, запись идет норм (качество так себе), батарейки менять удобно, дальномер с проводом который немного мешается, в остальном вполне приличный девайс за свои деньги. Соответствует стандарту MIL-STD-810G.

LEGAT SMART

= Матрицы 384 или 640 пикселей (по партизанским источникам ULIS).
= Только 17 микрон.
= Частота 50Гц.
= Линзы с F1.0 (явно Китай) 40/50/75/100мм.
= Алюминиевый корпус.
= Выход под 12V.
= Внутренняя фокусировка.
= Беззатворная калибровка.
= Время включения 5 секунд.
= Удаление входного зрачка 50мм
= Дисплей OLED (Китай) 800х600
= 5 сеток.
= 7 ячеек памяти.
= Палитры.
= Аналоговая плата (партизаны сообщили что к осени будет цифра)
= Питание 4АА (партизаны говорят переваривает аккумы).
= Время работы до 8 часов.
= WiFi (на мобилу вещает кривовато но терпимо).
= GPS.
= E-compass.
= Датчики крена и завала.
= Датчик глаза.
= Три режима энергосбережения.
= Запись видео на встроенную SD (извлекаема)
= IP68
= Держит до .338 Lapua Magnum включительно.
= В базе МАС и Вивер.
= Есть дальномер (партизаны в комплекте не продают, надо доплачивать, зато запасные кабеля в нагруз).

Характеристики на сайте производителя:
http://electrooptic.by/ru/ther...s/legat-r-smart

Видосики правда на буржуйском:
https://www.youtube.com/watch?v=ly_y0kAY4cY
https://www.youtube.com/watch?v=iE47ddBwQPU


Legat LRF:

Тоже что и Смарт, но как понимаю обгрызенный и на старой базе типа Фортуны.

= Матрицы 384 или 640 пикселей (по партизанским источникам ULIS).
= Только 17 микрон.
= Частота 50Гц.
= Линзы с F1.0 (явно Китай) 40/50/75/100мм.
= Алюминиевый корпус.
= Выход под 12V.
= Внутренняя фокусировка.
= Беззатворная калибровка.
= Время включения 5 секунд.
= Удаление входного зрачка 50мм
= Дисплей OLED (Китай) 800х600
= Аналоговая плата (партизаны сообщили что к осени будет цифра)
= 5 сеток.
= 7 ячеек памяти.
= Палитры.
= Датчики завала и крена.
= 2 убогие CR123
= E-compass.
= Видеовыход.
= IP68
= Держит до .50BMG включительно (пиндосы тестили, в инете даже кажется видос есть).
= В базе МАС и Вивер.
= Есть дальномер (партизаны в комплекте не продают, надо доплачивать, зато запасные кабеля в нагруз).

Ссыль на сайте:
http://electrooptic.by/ru/ther...-series-legat-r

[/B] STRIX-S [/B]

Пока как я понял недоступен, переходит на VoX и собственное уникальное ПО.

На все гарантия 2 года, сервис уже скоро в Москве.

Electrooptic 18-04-2017 09:08

Поддерживаю, лично ответим на самые щепетильные вопросы.

yevogre 18-04-2017 14:22

quote:
Originally posted by Electrooptic:

лично ответим на самые щепетильные вопросы.


У меня, если позволите, несколько:

1. Цену 3400 самого "младшенького" из линейки вы действительно считаете конкурентной?
2. Высказывание не ваше, но вы вправду покупаете китайские линзы?
Ибо ваш основной конкурент и, практически, земляк никогда их в Китае не делал.
Чем ваш выбор обусловлен?
3. 800 Х 600 в Китае это Олитек. Не раскроете тайну по поводу 640-го дисплея?
Это тоже ОЛЕД только дешевле или еще что-то (типа LCOS)?

Electrooptic 18-04-2017 15:06

quote:
Изначально написано yevogre:
У меня, если позволите, несколько:

1. Цену 3400 самого "младшенького" из линейки вы действительно считаете конкурентной?
2. Высказывание не ваше, но вы вправду покупаете китайские линзы?
Ибо ваш основной конкурент и, практически, земляк никогда их в Китае не делал.
Чем ваш выбор обусловлен?
3. 800 Х 600 в Китае это Олитек. Не раскроете тайну по поводу 640-го дисплея?
Это тоже ОЛЕД только дешевле или еще что-то (типа LCOS)?


1) Вы знаете прибор с подобным функционалом, изготовленный по военным стандартам, в прочном корпусе, 17 микронной матрицей который будет дешевле? Да еще и полноценный дальномер можно поставить. И это по цене Пульсаровской гляделки...Конечно если для дилера то подобный ценник не интересен, а для конечного пользователя вполне приемлем, поэтому мы не ищем дилеров в РФ и РБ, а сами продаем приборы.
2) Линзы нам поставляются через китайского партнера, более подробная информация - коммерческая тайна, но качество линз на самом высоком уровне и в отличии от большинства приборов как замечено выше имеет F1.0 а не F1.2, полировка и геометрия у них отменная, а Германий на всей планете одинаков.
3) Все верно 800х600 это олитек, а 640х480 это ударостойкий TFTLCD.

yevogre 18-04-2017 15:26

quote:
Originally posted by Electrooptic:

И это по цене Пульсаровской гляделки...


Простите, но у вас та-же гляделка с возможностями прицела.
И у вас ЗАВОДСКАЯ цена на уровне ритейла от Пульсика.
quote:
Originally posted by Electrooptic:

более подробная информация - коммерческая тайна, но качество линз на самом высоком уровне и в отличии от большинства приборов как замечено выше имеет F1.0 а не F1.2, полировка и геометрия у них отменная, а Германий на всей планете одинаков.


Я не выведываю вашей "тайны". Одно слово "полировка" мне уже все сказало.
Кстати, германий саавсем не одинаков, а качество на ваших киношках далеко не идеальное.
У Пульсика намного лучше даже в аналоговой записи.
quote:
Originally posted by Electrooptic:

Все верно 800х600 это олитек, а 640х480 это ударостойкий TFTLCD.


...от КОПИН. С подогревом, позволяющим расширить температурный диапазон.
Я услышал все.

Кстати, по поводу

quote:
Originally posted by Electrooptic:

изготовленный по военным стандартам, в прочном корпусе


Вы какой стандарт имели в виду?
И прочность корпуса для вас определяется просто алюминием или определенным сплавом?
Вы еще забыли написать - "корпус изготовлен на станке с ЧПУ" и будет полный набор.

Electrooptic 18-04-2017 15:45

quote:
Изначально написано yevogre:
Вы какой стандарт имели в виду?
И прочность корпуса для вас определяется просто алюминием или определенным сплавом?
Вы еще забыли написать - "корпус изготовлен на станке с ЧПУ" и будет полный набор.

Качество у нас не идеально, но очень высоко, ФСБ РФ и СБ Казахстана почему то выбрало наши приборы...
У нас заводское качество повыше того же насквозь китайского Пульсара)) не надо начинать, а то можно вспомнить "честные" размеры линз, затворную калибровку, пластиковый корпус и 10 секунд включения...отсюда и цена для дилеров такая...а с накруткой дилера и магазина вообще космос)))
Мы полностью соответствуем MIL-STD-810G, держим отдачу 12.7х110 в армейской модификации, и изготавливаем свои корпуса из авиаля.
Если ошибся с терминами типа полировки - извините, все же маркетолог а не инженер.

Вы даже прибор не держали в руках а уже и выводы сделали и марки определили )) может для вас IRay уже не показатель качества и сенсоры с дисплеями у них ерунда?

Про цены в нашем ритейле вы вообще ничего не знаете)) просто вспомните Ксяоми..

yevogre 18-04-2017 16:12

quote:
Originally posted by Electrooptic:

У нас заводское качество повыше того же насквозь китайского Пульсара)) не надо начинать, а то можно вспомнить "честные" размеры линз, затворную калибровку, пластиковый корпус


Я не продвиженец Пульсика. Скорее наоборот.
Но вот некоторые вещи...
1. Насквозь китайский - может быть. Но линзы они делают не в Китае.
Их размеры - я не понял о чем вы.
2. Затворная калибровка признак грамотного подхода к теплотехнике.
И ваш сарказм только подчеркивает, что вы до этого пока не дошли.
quote:
Originally posted by Electrooptic:

ФСБ РФ и СБ Казахстана почему то выбрало наши приборы...


Это ТУТ упоминать не стОит, просто совет...

Electrooptic 18-04-2017 16:20

quote:
Изначально написано yevogre:
Это ТУТ упоминать не стОит, просто совет...

Про преимущество затворных модулей это и новичку известно, но..Если вы служили и много стреляли то прекрасно знаете чем грозит стрелку затворная калибровка (тем более такие модули совсем не уместны на прицелах в принципе, даже FLIR от такого подхода отказалась уже давно) линзы у них фактически размером меньше заявленных цифр. Мы гордимся что в списке заказчиков компании есть спецподразделения в том числе и СПБТ "АЛМАЗ", ФСБ и другие, это показатель качества и надежности предлагаемого продукта и тайны из этого не делаем, равно как и не стыдимся.

yevogre 18-04-2017 16:26

quote:
Originally posted by Electrooptic:

линзы у них фактически размером меньше заявленных цифр


А вот про это поподробнее, пожалуйста.
Т.е. они заявляют относительное, которое фактически больше?
Не соответствует фокусу?
И еще - о каких приборах речь? Какая серия - новая или старый Квантум?

Valdemarr 18-04-2017 16:29

quote:
Изначально написано yevogre:
А вот про это поподробнее, пожалуйста.
Т.е. они заявляют относительное, которое фактически больше?
Не соответствует фокусу?
И еще - о каких приборах речь? Какая серия - новая или старый Квантум?

yevogre и electrooptic про кудахтанья на тему конкурентов и их приверженцев, а так же объективомерянье тоже не сюда. Так что давайте завязывать! Тут совсем другое обсуждают, поэтому с подобными вопросами - кыш отсюда! Не засоряйте ветку.

Valdemarr 18-04-2017 16:33

quote:
Изначально написано yevogre:
А вот про это поподробнее, пожалуйста.
Т.е. они заявляют относительное, которое фактически больше?
Не соответствует фокусу?
И еще - о каких приборах речь? Какая серия - новая или старый Квантум?

У вас есть что то внятное из личного опыта по приборам Легат? Вы им пользовались или держали его в руках?

yevogre 18-04-2017 16:46

quote:
Originally posted by Valdemarr:

У вас есть что то внятное из личного опыта по приборам Легат?


Уважаемый!
Вы, случайно, форум не попутали?
Есть форум "Купля-продажа" - с ценами и пр. вам туда.
Есть форум "Глазами владельца" - по конкретному прибору/обзору вам туда.
Этот форум ТЕХНИЧЕСКИЙ, тут обсуждают приборы, которые объявлены (как вами, например) ДЕШЕВЫЕ тепловизионные приборы.
Если вам сильно досаждают вопросы по существу к представителю компании-производителя, то не начинайте тему в "Ночной оптике"
По поводу "кудахтанья" - пусть решает модератор, ему сообщили.

Valdemarr 18-04-2017 16:54

quote:
Изначально написано yevogre:
Уважаемый!
Вы, случайно, форум не попутали?
Есть форум "Купля-продажа" - с ценами и пр. вам туда.
Есть форум "Глазами владельца" - по конкретному прибору/обзору вам туда.
Этот форум ТЕХНИЧЕСКИЙ, тут обсуждают приборы, которые объявлены (как вами, например) ДЕШЕВЫЕ тепловизионные приборы.
Если вам сильно досаждают вопросы по существу к представителю компании-производителя, то не начинайте тему в "Ночной оптике"
По поводу "кудахтанья" - пусть решает модератор, ему сообщили.

Техническое обсуждение конкретных моделей зашло на техническое обсуждение пульсаров, вот и продолжайте его в той ветке, лично я создавал данный раздел не для того что бы изучать объективы пульсара и прочую мелочевку, а за особенностями конкретного прибора. Пока лично от вас в теме ничего кроме пары толковых вопросов и такой же пары необоснованных предположений не видел...

Electrooptic 18-04-2017 16:55

Давайте и вправду будем обсуждать продукцию электрооптика.

Electrooptic 18-04-2017 17:07

quote:
Изначально написано yevogre:
А вот про это поподробнее, пожалуйста.
Т.е. они заявляют относительное, которое фактически больше?
Не соответствует фокусу?
И еще - о каких приборах речь? Какая серия - новая или старый Квантум?

Я понял что вы хороший специалист в данной области, и большой любитель как поспорить так и порассуждать на тему прицелов, однако все же вынужден буду отвечать на вопросы только о приборах нашей компании, дабы не давать поводов для спора, остальное вы прекрасно додумаете сами.

yevogre 18-04-2017 17:08

quote:
Originally posted by Valdemarr:

Пока лично от вас в теме ничего кроме пары толковых вопросов и такой же пары необоснованных предположений не видел...


Ну, я от вас даже пары вопросов не видел.
Только один - кто пользовался? Вопрос деловой и по теме.
Подождем, может кто и ответит.
quote:
Originally posted by Electrooptic:

Давайте и вправду будем обсуждать продукцию электрооптика.


Давайте!
Итак, вы представили прибор ДЕШЕВЛЕ чем у конкурента.
Сразу поясню прыткому ТС - приборов на рынке как грязи весной.
НИКАКИХ супер-особенностей в характеристиках я не увидел, киношки мутные и не впечатляющие.
Но в ветке появился представитель предприятия, который разрешил задавать ЛЮБЫЕ вопросы.
Или вы не договорились с ним по РЫГЛАМЕНТУ?
Давайте свои правила общения в данной ветке - почитаем и решим что дальше делать.

Но, думаю, количество желающих пообщаться определилось - 3 человека, из которых один уже не устраивает.
Гуд Лак, камрады. Рекламьте дальше свои "технические" характеристики через коммерческую тайну
и, ГЛАВНОЕ, побольше дерьмеца на тех, с кем сравниваете - это тут уже трендом стало.

yevogre 18-04-2017 17:10

quote:
Originally posted by Electrooptic:

однако все же вынужден буду отвечать на вопросы только о приборах нашей компании,


Вот это ИНТЕРЕСНЫЙ поворот.
Т.е. на вопрос "А чем они лучше?" ответ прозвучит "Чем другие!"(С)

Electrooptic 18-04-2017 17:23

quote:
Изначально написано yevogre:
Вот это ИНТЕРЕСНЫЙ поворот.
Т.е. на вопрос "А чем они лучше?" ответ прозвучит "Чем другие!"(С)


Ну вам не мешает же отсутсвие прибора сделать экспертный вывод о нем и озвучить данный факт,при этом так слегка завуалированно как вы выразились "полив прибор дерьмецом" ))

yevogre 18-04-2017 17:29

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Ну вам не мешает же отсутсвие прибора сделать экспертный вывод о нем и озвучить данный факт,при этом так слегка завуалированно как вы выразились "полив прибор дерьмецом" ))


WOW!!!
Какой интересный собеседник...
Простите, не процитируете-ли где я поливал ваш прибор?
А вот я процитирую:
quote:
Originally posted by Electrooptic:

прибор с подобным функционалом, изготовленный по военным стандартам, в прочном корпусе, 17 микронной матрицей который будет дешевле? Да еще и полноценный дальномер можно поставить. И это по цене Пульсаровской гляделки...


quote:
Originally posted by Electrooptic:

У нас заводское качество повыше того же насквозь китайского Пульсара)) не надо начинать, а то можно вспомнить "честные" размеры линз, затворную калибровку, пластиковый корпус и 10 секунд включения



А вот ПОЯСНИТЬ свои слова по поводу вранья конкурента вы не удосужились - как-же так?
Вы обвинили вашего ПРЯМОГО конкурента во лжи - отвечайте за базар.
И даже если вы что-то там намеряли - ваша картинка в записи ХУЖЕ, понимаете?

Electrooptic 18-04-2017 17:29

quote:
Изначально написано yevogre:
Давайте!
Итак, вы представили прибор ДЕШЕВЛЕ чем у конкурента.
Сразу поясню прыткому ТС - приборов на рынке как грязи весной.
НИКАКИХ супер-особенностей в характеристиках я не увидел, киношки мутные и не впечатляющие.
Но в ветке появился представитель предприятия, который разрешил задавать ЛЮБЫЕ вопросы.
Или вы не договорились с ним по РЫГЛАМЕНТУ?
Давайте свои правила общения в данной ветке - почитаем и решим что дальше делать.

Но, думаю, количество желающих пообщаться определилось - 3 человека, из которых один уже не устраивает.
Гуд Лак, камрады. Рекламьте дальше свои "технические" характеристики через коммерческую тайну
и, ГЛАВНОЕ, побольше дерьмеца на тех, с кем сравниваете - это тут уже трендом стало.


Напишу как не представитель а просто пользователь форума и владелец некоторых теплоприцелов:
Насчет дерьмеца не стоит, я пользовался по службе 3-я пульсарами, Фортуной и Дедалом, поэтому мне есть с чем сравнивать...высказываюсь сугубо честно...и хотя я не настолько теоретически подкован как вы, с данными приборами я проползал не одну сотню дней, и знаю чего они стоят и как они работают. На том основании и сравниваю приборы электрооптик.

yevogre 18-04-2017 17:33

quote:
Originally posted by Electrooptic:

и хотя я не настолько теоретически подкован как вы, с данными приборами я проползал не одну сотню дней, и знаю чего они стоят и как они работают.


Достойно уважения.
Но тут технический форум и хотелось-бы поподробнее что-же вы там "наползали".
Например, как вам безусловно помогло относительное 1:1?
Например, в свете данной фразы
quote:
Originally posted by Valdemarr:

только вот давайте без ко-ко-ко, для стрельбы на 150-200м и так огонек


наличие данной фичи:
quote:
Originally posted by Valdemarr:

Датчики крена и завала.



Electrooptic 18-04-2017 17:34

quote:
Изначально написано yevogre:

А вот ПОЯСНИТЬ свои слова по поводу вранья конкурента вы не удосужились - как-же так?
Вы обвинили вашего ПРЯМОГО конкурента во лжи - отвечайте за базар.
И даже если вы что-то там намеряли - ваша картинка в записи ХУЖЕ, понимаете?

Смотрите, у Пульсара заявлен объектив 75мм, на деле диаметр его 55мм, и их объективы F1.2

На записи 384 матрица и древний рекордер который пишет видео 640х480 пикселей, да еще и напрямую без обработки.

yevogre 18-04-2017 17:39

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Смотрите, у Пульсара заявлен объектив 75мм, на деле диаметр его 55мм, и их объективы F1.2


75мм это фокус.
И относительное на 75-ку я не видел в характеристиках.
Просто оно будет 1.36, но не указано.

Electrooptic 18-04-2017 17:45

quote:
Изначально написано yevogre:
75мм это фокус.
И относительное на 75-ку я не видел в характеристиках.
Просто оно будет 1.36, но не указано.

У меня кончается рабочий день, давайте спишемся завтра, напишу про опыт практического владения вышеперечисленными тепловизорами, если конечно вам интересно.

yevogre 18-04-2017 17:48

quote:
Originally posted by Electrooptic:

если конечно вам интересно


Не столько мне, сколько ТС.
Я так, сбоку спрашаю.

Electrooptic 18-04-2017 17:50

quote:
Изначально написано yevogre:
Не столько мне, сколько ТС.
Я так, сбоку спрашаю.

Не совсем понимаю что или кто такой ТС?
Извиняюсь, нашел.

serg381 18-04-2017 21:17

Добрый вечер.
"STRIX-S:
полумонокуляр и полуприцел (зато зеленые не докопаются)
= Внутренняя фокусировка (у 40мм может быть внешняя)
https://www.youtube.com/watch?v=AUPyQQOj33M"
На видео на 3.00 минуте показаны приборы и у всех присутствует ручка "крутилки" фокусировки,если я правильно понимаю.
Вопрос ,какая все таки фокусировка у разных приборов?
"STRIX-S меня интересует как гляделка с возможностью использования в качестве резервного теплоприцела.

skiy39 18-04-2017 22:12

отмечусь

skiy39 18-04-2017 22:15

Кстати чисто для понимания цены(т.к оплата только через банк как сказал ТС)а какой курс вашего рубля к доллару у ВАС?А то на ганзе вроде торгуют по курсу,но курс выше реального на прилично :)

Electrooptic 19-04-2017 09:29

quote:
Изначально написано serg381:
Добрый вечер.
"STRIX-S:
полумонокуляр и полуприцел (зато зеленые не докопаются)
= Внутренняя фокусировка (у 40мм может быть внешняя)
https://www.youtube.com/watch?v=AUPyQQOj33M"
На видео на 3.00 минуте показаны приборы и у всех присутствует ручка "крутилки" фокусировки,если я правильно понимаю.
Вопрос ,какая все таки фокусировка у разных приборов?
"STRIX-S меня интересует как гляделка с возможностью использования в качестве резервного теплоприцела.

У STRIX-S фокусировка теперь только внутренняя, дистанции фокусировки от 5 метров.

Electrooptic 19-04-2017 09:30

quote:
Изначально написано skiy39:
Кстати чисто для понимания цены(т.к оплата только через банк как сказал ТС)а какой курс вашего рубля к доллару у ВАС?А то на ганзе вроде торгуют по курсу,но курс выше реального на прилично :)

Курс по банку Москва-Минск, однако если курс пляшет, мы не обдираем клиента и делаем скидку на разность курсов.

Electrooptic 19-04-2017 09:31

Изначально написано skiy39:
Кстати чисто для понимания цены(т.к оплата только через банк как сказал ТС)а какой курс вашего рубля к доллару у ВАС?А то на ганзе вроде торгуют по курсу,но курс выше реального на прилично :)


Курс по банку Москва-Минск, однако если курс пляшет, мы не обдираем клиента и делаем скидку на разность курсов.

Electrooptic 19-04-2017 09:54

По тому что "наползал" на практике по приборам, и что было учтено и улучшено в наших приборах:
- Клавиши не клацают.
- Тактильный отзыв от нажатия четкий
- Батарейный отсек с винтом имеющим больший шаг резьбы
- Электроника вся залита в демпферный материал и не касается стенок прибора.
- На 90% в корпусе прибора авиаль, компазит только на элементах не влияющих на герметичность прибора
- Азотозаполнение для клиента по желанию (военные версии азотозаполнены сразу)
- Стенки корпуса стали толще, усилены некоторые элементы, использован более прочный сплав.
- Разработана обрезинка корпуса для военных моделей.
- Есть выставленный по оптической оси вивер для установки коллиматорного прицела и такой же вивер для установки дальномера.
- Для арктических широт возможна установка подогрева дисплея видоискателя.
- Герметичность повышена с IP67 до IP68
- SD карточка имеет демпфер для предохранения от повреждений.
это далеко не полный список...

На сегодня тестируется цифровая плата с балкалькулятором, новым цветным интерфейсом, возможностью быстрой регулировки положения прицельной сетки. Разрабатывается защитная бленда, новый наглазник, система более качественного крепления 100мм линз и еще многое другое.


О практичности датчиков завала и крена скажу так, когда вы стреляете в горах даже из .50BMG то крен оружия очень важен на дистанциях от 500-600м, равно как и завал если вы стреляете из неудобного положения, но эта тема больше для любителей пострелять сусликов на 1000м...и большинству охотников не нужна, поэтому может быть отключена в настройках интерфейса.

Sum 19-04-2017 10:12

Не кажется ли Вам, Електрооптик, что ваш дальномер, а точнее угловой размер его луча (3,6 МРАД=36см/100м)находится в диссонансе с точной стрельбой на дальние дистанции: до 200м дальномер не нужен, а после 200м ваш дальномер ввиду очень широкого угла луча - бесполезен...не...?

yevogre 19-04-2017 10:13

quote:
Originally posted by Electrooptic:

это далеко не полный список...


Впечатлило.
Если еще и цифровую запись организуете чтобы приблизить кино к реалии, то будет хорошо.
Своя ниша обеспечена, ибо набор достаточно полный (с балкалькулятором вааще оверлод).
Плюс цена не кусачая.
Только вопрос обслуги и гарантии. Ну и доставки в Россию.

Кстати, ОЛЕД, ИМХО, подогрева не требует ибо декларирован до -40С
А по поводу КОПИН - он работает до -10, потом плывет без подогрева.
Декларирован до нуля.
Так что это не только для Арктики и пр.

Electrooptic 19-04-2017 10:27

quote:
Изначально написано yevogre:
Впечатлило.
Если еще и цифровую запись организуете чтобы приблизить кино к реалии, то будет хорошо.
Своя ниша обеспечена, ибо набор достаточно полный (с балкалькулятором вааще оверлод).
Плюс цена не кусачая.
Только вопрос обслуги и гарантии. Ну и доставки в Россию.

Кстати, ОЛЕД, ИМХО, подогрева не требует ибо декларирован до -40С
А по поводу КОПИН - он работает до -10, потом плывет без подогрева.
Декларирован до нуля.
Так что это не только для Арктики и пр.


Запись обязательно организуем в новой плате, в этой экономически не выгодно, после выхода собственного софта на смарты запись будет четче так как пройдет программную обработку, на цифроплатах сразу будет писать в качестве.
Наши десантники жаловались что в арктике дисплеи вели себя не самым лучшим образом, поэтому мы и работали над этим.
Насчет КОПИОНа не скажу, я точно не знаю модель дисплея который стоит, да и не уверен что это КОПИОН.
Гарантия 2 года, в случае жалобы от клиента мы высылаем ему курьера и так же курьером возвращаем назад.

P.S. Да, стоИт КОПИОН, но подогрев на нем реализован уже в базе.

Electrooptic 19-04-2017 11:56

quote:
Изначально написано yevogre:
Впечатлило.
Если еще и цифровую запись организуете чтобы приблизить кино к реалии, то будет хорошо.
Своя ниша обеспечена, ибо набор достаточно полный (с балкалькулятором вааще оверлод).
Плюс цена не кусачая.
Только вопрос обслуги и гарантии. Ну и доставки в Россию.

Кстати, ОЛЕД, ИМХО, подогрева не требует ибо декларирован до -40С
А по поводу КОПИН - он работает до -10, потом плывет без подогрева.
Декларирован до нуля.
Так что это не только для Арктики и пр.


https://mega.nz/#!3JJ2HYQK!xr5...0KqdIPxAcVO_Oys

есть такие матрицы (это 640 пикселей и 40мм) но цена прицела с ними на 1200 дороже.

skiy39 19-04-2017 12:28

Т.к. с ваших слов почти все приборы собираются на заказ.Какое время как происходит заказ(оплата у вас в банке)два раза приезжать?

Electrooptic 19-04-2017 12:33

quote:
Изначально написано skiy39:
Т.к. с ваших слов почти все приборы собираются на заказ.Какое время как происходит заказ(оплата у вас в банке)два раза приезжать?

Нет, зачем два раза, просто звоните, договаривайтесь о том что вам надо, мы собираем, по готовности (3-4 дня) вам звоним или пишем, а там вы уже приедете забираете и тут же оплатите.

yevogre 19-04-2017 12:59

quote:
Originally posted by Electrooptic:

есть такие матрицы (это 640 пикселей и 40мм) но цена прицела с ними на 1200 дороже.


Но это сам сенсор. Там, скорее, охлаждение требуется, а не подогрев.
А я про дисплей говорю.

Electrooptic 19-04-2017 13:03

quote:
Изначально написано yevogre:
Но это сам сенсор. Там, скорее, охлаждение требуется, а не подогрев.
А я про дисплей говорю.

я то же говорил про подогрев дисплея)
сенсоры я как пример привел, что имеются в наличии, картинка достойная, но и конечная цена прибора начинается кусаться.

yevogre 19-04-2017 13:34

quote:
Originally posted by Electrooptic:

картинка достойная


Ну, если вы на IRay ориентированы, то когда ждать релиз 1024-го с 14мкм?
Картинка (по фоткам) еще достойнее.
А так как ваша оптика ТОЛЬКО 1:1, то сам Бог велел....

Electrooptic 19-04-2017 13:54

quote:
Изначально написано yevogre:
Ну, если вы на IRay ориентированы, то когда ждать релиз 1024-го с 14мкм?
Картинка (по фоткам) еще достойнее.
А так как ваша оптика ТОЛЬКО 1:1, то сам Бог велел....

Релизовать можем хоть сейчас, мы с ними партнеры - уникальность наших плат управления в их возможности подключиться как к ULIS, Flir, Suncti так и к IRay.
Но:
1.Цена модуля в $13000
2.Объектив только до 50мм
3.Всего 30Гц
4.Затворная калибровка.

yevogre 19-04-2017 14:35

quote:
Originally posted by Electrooptic:

1.Цена модуля в $13000
2.Объектив только до 50мм
3.Всего 30Гц
4.Затворная калибровка.


Интересные "но"

1. Ну, тут без комментариев. Этот модуль, ИМХО, для гурманов и любителей фьжн-техники.
Очень занятный, скажу я вам, по параметрам (ну, которые озвучены и показаны).
2. Не понял ограничения. В чем, собссна, причина?
3. Этого ВПОЛНЕ достаточно если не нужна распальцовка. Глаз человечий до 25 работает...
4. Ее можно и отключить, ИМХО. Но без нее возможности модуля просто не вытянете (снова ИМХО).

kartmaxxx 19-04-2017 15:35

Очень хорошо, присмотрюсь к стриксу, давно ищу гляделку с крестиком, у 40 объектива фокусировка внутренняя и может быть внешняя, это по желанию покупателя? Углы обзора какие у 40 фокуса на 384 сенсоре?
Жду отзывов первых владельцев...
Если покупать сначала прицел потом дальномер, прицел высылать вам нужно будет или весь софт в нем изначально и самому можно настроить?
Возможно ли сделать чтоб сетка на цифрозуме центровалась?

Electrooptic 19-04-2017 15:59

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Очень хорошо, присмотрюсь к стриксу, давно ищу гляделку с крестиком, у 40 объектива фокусировка внутренняя и может быть внешняя, это по желанию покупателя? Углы обзора какие у 40 фокуса на 384 сенсоре?
Жду отзывов первых владельцев...

Фокусировка может быть по желанию, но советую внутреннюю, она лучше и плавнее.

Угол обзора 40мм линзе на 384 сенсоре 7 x 9.3?, а на 640 уже 8.9 x 11.8?

Все предустановленно в прицеле, достаточно просто прикрутить дальномер.

Нет, сетка увы центрироваться не будет, так как зум работает относительно центра экрана а не сетки.

Electrooptic 19-04-2017 16:02

quote:
Изначально написано yevogre:
Интересные "но"

1. Ну, тут без комментариев. Этот модуль, ИМХО, для гурманов и любителей фьжн-техники.
Очень занятный, скажу я вам, по параметрам (ну, которые озвучены и показаны).
2. Не понял ограничения. В чем, собссна, причина?
3. Этого ВПОЛНЕ достаточно если не нужна распальцовка. Глаз человечий до 25 работает...
4. Ее можно и отключить, ИМХО. Но без нее возможности модуля просто не вытянете (снова ИМХО).



1. Да, для меня как практика, прицел на такой матрице по адекватной цене был бы счастьем, однако компания держит курс на доступность и прочность в сочетании с разумными техническими новинками.
2. Они поставляют прибор единым блоком сразу с линзой, и без оной продавать не хотят.

skiy39 19-04-2017 17:31

Маленький совет:т.к. пользователей еще нет(или ничтожное кол-во)на ганзе.Сделайте не рекламный а типа глазами владельца ролик и киньте на ютуб.Что как включается,что где крутиться какая эргономика ну и т.п.минут на 5 хотябы.Вопросов сразу будет меньше и наглядней

skiy39 19-04-2017 17:32

quote:
Originally posted by Electrooptic:

1.Цена модуля в $13000
2.Объектив только до 50мм
3.Всего 30Гц
4.Затворная калибровка.



Ориентировочный ценник

Electrooptic 19-04-2017 17:33

quote:
Изначально написано skiy39:
Маленький совет:т.к. пользователей еще нет(или ничтожное кол-во)на ганзе.Сделайте не рекламный а типа глазами владельца ролик и киньте на ютуб.Что как включается,что где крутиться какая эргономика ну и т.п.минут на 5 хотябы.Вопросов сразу будет меньше и наглядней

Хорошо, сделаем.

Electrooptic 19-04-2017 17:43

quote:
Изначально написано skiy39:

Ориентировочный ценник

В районе 16000 - 19000, так как придется скорее всего ставить HD дисплей видоискателя что бы отлично с HD матрицей показывал. Но это весьма примерно, так как хороший дисплей хорошо стоит, а ражно ставить нет смысла.

Что бы вы понимали, компания создающая данные прицелы дает надбавку на сырую себестоимость прибора не более 5-10%, так можно прикинуть более точный ценник.

umaster10061963 19-04-2017 17:58

процедура подбора продукта оформление этапность пож. по пунктам.

старикашка кью1 19-04-2017 18:10

а что такое "внешняя" и "нутренняя" фокусировки ? и почему внутренняя "плавнее"?

kartmaxxx 19-04-2017 18:29

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Хорошо, сделаем



Лучше штуки 3-5, на сколько жаба позволит, со скидкой хорошей продайте форумчанам и отзывы появятся и продажи соответственно :P

Electrooptic 19-04-2017 18:38

quote:
Изначально написано старикашка кью1:
а что такое "внешняя" и "нутренняя" фокусировки ? и почему внутренняя "плавнее"?

Внутренняя фокусировка это когда для фокусировки выделена продольная подвижка одной группы линз внутри оптической схемы. Как правило это позволяет относительно небольшими подвижками контролировать большие диапазоны перефокусировки, двигать меньшую массу металла/линз, использовать более технологические однозаходные резьбы и т.п. преимущества удешевляющие производство.

Из этого также могут следовать и уже озвученные положительные потребительские свойства:
- неизменность продольных габаритов (что особенно важно при макросъемке);
- неизменная ориентация переднего компонента с, например, установленными блендой, градиентным или поляризационным фильтром.
- малый ход фокусировочного маховика и меньшая степень усилия при фокусировке.

Приборы с внешней фокусировкой, снабженные выдвижным окулярным коленом, в следствии чего настройка фокуса занимает более продолжительное время из-за большего хода фокусировочного кольца, либо не так комфортна из-за . При этом такие объективы больше боятся загрязнения и могут замерзать.

Но на вкус и цвет...

yevogre 19-04-2017 18:50

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Как правило это позволяет относительно небольшими подвижками контролировать большие диапазоны перефокусировки, двигать меньшую массу металла/линз, использовать более технологические однозаходные резьбы и т.п. преимущества удешевляющие производство.


Вы правильно сказали про плавность.
Только это происходит из-за ОБРАТНОГО воздействия.
Пример:
Объектив с фокусом 50мм при перефокусировке с бесконечности на 20 метров
"внутренним" движением задней линзы должен проехать 0,3 мм
а при фокусировке целиком только 0,11 мм

Electrooptic 19-04-2017 19:03

quote:
Изначально написано umaster10061963:
процедура подбора продукта оформление этапность пож. по пунктам.

1. Звоните уточняете наличие прибора (если его нет, оставляете заказ, вам сообщают сроки изготовления, скажу сразу это около недели а то и больше, так как приборы собираются вручную с тройным контролем качества, а это не быстро)
2. Вам сообщают о готовности прибора.
3. Вы едете к нам, мы вас встречаем если надо и направляемся в офис.
4. Вы смотрите прибор, пьете кофе и можете ознакомиться с другими приборами модельного ряда, возможно выбьете плюшки у директора (скидки на охоту в нашем партнерском охотхозяйстве, запасные детальки или еще один кабель дальномера/кнопку).
5. Оформляете договор (нужен паспорт)
6. Наш менеджер везет вас в банк (это в 5 минутах от нас) и вы оплачиваете покупку (скидку на курс и размен директора делают без проблем)
7. Приезжаете, ставите подписи, еще пьете кофе и прицел ваш :)

Electrooptic 19-04-2017 19:07

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

Лучше штуки 3-5, на сколько жаба позволит, со скидкой хорошей продайте форумчанам и отзывы появятся и продажи соответственно :P

хоть 6 штук)) вы можете даже список вопросов интересующих составить, просто в ближайшие 2 недели полная запара с делами (я один маркетолог и рекламщик и продажник, опыта маловато, это ведь не здание штурмовать, поэтому не успеваю все, так как спрос довольно большой, особенно странами востока.)

Valdemarr 19-04-2017 19:27

С БЕЛОРУССКОГО ФОРУМА:
И так товарищи, спешу поделится опытом приобретения монокуляра, именно монокуляра STRIX. Польстился я на его цену и все же рискнул взять себе, возможно перепродам на рашку, но пока еще думаю.
В общем за монокуляром надо 100% ехать в Минск, так как на месте подписываются какие то бумаги, и расчет только по безналу, на разбежки курса делают скидку. По другому вообще никак. Офис в такой дыре что только с навигатором искать, там по ходу даже миньчанье не знаю что в этом районе есть жизнь. В офисе встретили дружелюбно, довольно много молодых парней реально секущих в теме (это у меня не первый монокуляр), показали не только стрикс но и легат ихний, по мне так просто продвинутая фортуна, но выглядит брутально и на вид приятно, хотя интерфейс простенький, аж захотелось но все равно на нее денег не хватало. Брал самую простую модификацию на трехсотой матрице с сороковым объективом, без WiFi. Внешне хорош, дешевкой не выглядит, кругом царство метала, бленда объектива пластиковая но добротная, а вот наглазник - ражно, куцый и выглядит убого, но на месте могут заменить без проблем. Меню нет, все типа "горячие" клавиши, просто и понятно, мгновенное включение/выключение записи видео. Врубается очень быстро, затвора при калибровке нет. Флешка в батарейном отсеке, доставать не очень удобно, зато не зальет водой. Авторегулировки яркости дисплея нет, только в ручную, зато есть настройка чувствительности матрицы. Как ни странно нет вивера под источник внешнего питания (позвонил им, сказали подъезжайте, без проблем поставят), но для меня не критично, зато дали в комплекте аккумуляторные батареи. Есть палитры. Зачем? ХЗ, скорее для красоты))
Картинка сказал бы так - небяды, не супер, но и не полный отстой - средненько. При переводе монокуляра на небо надо подстраивать яркость дисплея, заметно зерно пикселей в видоискателе, не жесть но заметно. Ночью гонял глазеть на зайцев - видно неплохо, особенно на расстоянии до 300м, дальше так себе. Если интересно могу записать видео. Интересно бы сравнить с квантумом на 38 линзе. Пока нравится, не дождусь сезона на вонючку, можно будет по болотам прошвырнуться и попробовать в реальном деле.
Будут вопросы пишите, думаю смогу ответить, да и опытом поделитесь если кто еще купил, может кто знает как в заводское меню залезть? Пара фото на тапок, за качество не пинайте.
ФОТО ТАМ ЖЕ.
( http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=42099.msg698845#msg698845 )

bskpit 19-04-2017 21:33

Скажите а на сколько улучшится картинка когда вы поставите цифровое плато , и когда выйдет прицел с новой платой. С уважением Александр.

LMV71 19-04-2017 23:46

Отмечусь

yevogre 20-04-2017 06:35

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Они поставляют прибор единым блоком сразу с линзой, и без оной продавать не хотят.


М..дааа
"Назад в будущее" - эта процедура опробована на Хароне/Лахароне.
Вы лишаете себя огромного маневра по улучшению качества картинки.
Собственно, вы просто не в состоянии его (качество) улучшить.
Советую хотя-бы для себя попробовать, просто одолжив объектив у Пульсика (от Гелиона только, не от Квантума)
Самое лучшее попросить ДЕДАЛ - и вы поймете то, чего теряете.

И не молитесь на относительное - это хорошо если полдела.
Остальное в материале и поверхностях. Ну и в рассчете, разумеется.

Electrooptic 20-04-2017 09:52

quote:
Изначально написано bskpit:
Скажите а на сколько улучшится картинка когда вы поставите цифровое плато , и когда выйдет прицел с новой платой. С уважением Александр.

Картинка улучшится, не скажу что сильно, но улучшится. Цифровая плата пока тестируется, покуда не будет отточен софт и плата не отстреляет на реальном оружии хотя бы 5000 выстрелов она в серию не пойдет.

Electrooptic 20-04-2017 09:53

quote:
Изначально написано yevogre:
М..дааа
"Назад в будущее" - эта процедура опробована на Хароне/Лахароне.
Вы лишаете себя огромного маневра по улучшению качества картинки.
Собственно, вы просто не в состоянии его (качество) улучшить.
Советую хотя-бы для себя попробовать, просто одолжив объектив у Пульсика (от Гелиона только, не от Квантума)
Самое лучшее попросить ДЕДАЛ - и вы поймете то, чего теряете.

И не молитесь на относительное - это хорошо если полдела.
Остальное в материале и поверхностях. Ну и в рассчете, разумеется.


Мы хотим попробовать IRau модули на наших тепловизионных насадках.

BoBaH uH qa Xay3 20-04-2017 10:22

Послежу, хотя больше половины, о чем речь, не понимаю... :)

Electrooptic 20-04-2017 10:29

quote:
Изначально написано yevogre:
М..дааа
"Назад в будущее" - эта процедура опробована на Хароне/Лахароне.
Вы лишаете себя огромного маневра по улучшению качества картинки.
Собственно, вы просто не в состоянии его (качество) улучшить.
Советую хотя-бы для себя попробовать, просто одолжив объектив у Пульсика (от Гелиона только, не от Квантума)
Самое лучшее попросить ДЕДАЛ - и вы поймете то, чего теряете.

И не молитесь на относительное - это хорошо если полдела.
Остальное в материале и поверхностях. Ну и в рассчете, разумеется.


Еще вопрос к вам как к сведущему человеку, какой фирмы лучше использовать линзы или с какими характеристиками?

ak2a 20-04-2017 10:38

Мда.. Только стал поглядывать на продукцию и тут... Бамс!

quote:
Еще вопрос к вам как к сведущему человеку, какой фирмы лучше использовать линзы или с какими характеристиками?

одного меня пугает, что производитель подбирает комплектуху, консультируясь на форуме?

Leser 20-04-2017 10:42

:)

Electrooptic 20-04-2017 10:44

quote:
Изначально написано ak2a:
Мда.. Только стал поглядывать на продукцию и тут... Бамс!
одного меня пугает, что производитель подбирает комплектуху, консультируясь на форуме?

Зря) я спрашиваю мнение опытного специалиста (специально ознакомился с его историей переписок), если человек может как то помочь улучшить прибор, то отвергать его помощь будет очень глупо и самоуверенно. Мы, компания у которой конструктора и специалисты не ведут себя как боги, а прислушиваются к своим клиентам, особенно к негативным отзывам и пожеланиям (причем даже самым бредовым)...это позволяет сделать приборы компании еще лучше.
Так например в ближайшее время появится обрезинка корпуса прибора и резиновая крышка объектива, возможность питания от обычного USB разъема, расширитель батарейного отсека на 8 элементов типа АА и очень дешевый ИВП, новые еще более мягкие и приятные клавиши не дубеющие на морозе, наглазники с бархатным напылением в месте контакта с кожей, сетки для возможности использования приборов на гранатометах и мн.другое...и это все было достигнуто замечаниями или пожеланиями клиентов.

ak2a 20-04-2017 10:58

Я вам искренне желаю удачи, но поверьте, эти вопросы лучше задавать в личке.. ИМХО.

yevogre 20-04-2017 14:15

Да, про личку согласен.
И не надо мне такие вопросы задавать в теме - реакция пошла уже и прогнозируемая....

Electrooptic 20-04-2017 14:34

Сегодня приехали модули, так что по паре приборов каждой модели будет на складе - звоните.

Danilov 20-04-2017 14:57

2 Elekrooptic. Написал на вашу почту запрос. На сайт.

Electrooptic 20-04-2017 15:02

quote:
Изначально написано Danilov:
2 Elekrooptic. Написал на вашу почту запрос. На сайт.

напишите менеджеру electrooptic-minsk@mail.ru или info@electrooptic.by
он быстрее ответит, что-то не пришло, или повторите отправку на сайте.

Danilov 20-04-2017 15:26

В оба адреса переслал.

Electrooptic 20-04-2017 15:43

Компания объявила акцию! Теперь вы можете купить STRIX-S и если он вам не понравится, отдать его назад в течении 60 дней с полным возвратом денег.
Акция стартует с 1-го мая и продлится 2 недели.

Electrooptic 20-04-2017 16:26

quote:
Изначально написано Danilov:
В оба адреса переслал.

Ответил)

Leser 20-04-2017 16:43

quote:
приехали модули, так что по паре приборов каждой модели будет

quote:
Акция стартует с 1-го мая и продлится 2 недели

Акция на эту пару приборов или еще будут?
:)

Electrooptic 20-04-2017 16:47

quote:
Изначально написано Leser:

Акция на эту пару приборов или еще будут?
:)


Будет следующая на более дорогие LEGAT SMART! Возможно если все пойдет хорошо, увеличим количество Стириксов.

Alex.A 20-04-2017 18:30

"ДЕШЁВЫЕ" приборы... Хаха.. за 3500 баксов, "дешёвые". Смешно.
В стране России, где средняя зарплата большинства людей не более 1000-1200 долларов/месяц.

Navara61 20-04-2017 19:52

У меня большинство сотрудников получает 400-500 долларов в месяц и другой работы не ищут, т.к. её нет....

ak2a 20-04-2017 20:08

'Это Россия, детка!' Тут тыща зарплата может быть мало, а прицел за пять - нормально. Есть вещи и поудивительнее...

skiy39 20-04-2017 22:26

quote:
Изначально написано Electrooptic:

Будет следующая на более дорогие LEGAT SMART! Возможно если все пойдет хорошо, увеличим количество Стириксов.



Когда ориентировочно?

Danilov 21-04-2017 07:47

quote:
Изначально написано Electrooptic:

Ответил)


Получил. Спасибо. Заеду к вам как-нибудь. Мне недалеко.

Electrooptic 21-04-2017 09:13

quote:
Изначально написано skiy39:

Когда ориентировочно?

В середине-конце Мая

Electrooptic 21-04-2017 09:15

quote:
Изначально написано Alex.A:
"ДЕШЁВЫЕ" приборы... Хаха.. за 3500 баксов, "дешёвые". Смешно.
В стране России, где средняя зарплата большинства людей не более 1000-1200 долларов/месяц.


Я получаю $500, мои друзья не намного больше...Да и все относительно, даже в РБ где средняя зарплата по факту 200-250$ тепловизоры берут довольно неплохо.

РОЙ-67 03-05-2017 15:15

отмечусь.чтоб не потерять тему.

naxos 15-05-2017 01:57

Интересно

Артем Охотник2 15-05-2017 11:48

Отмечусь, интересно! Однако, видел тут на форуме воттакое творчество: - корпус от цифрового ночника пульсар, +приколхожена матрица с оптикой от теплоприцела, как относятся к сему творчеству? Плюсом описывали функцию дальномера и цену в 120 тысяч.....

Electrooptic 16-05-2017 14:35

quote:
Изначально написано Артем Охотник2:
Отмечусь, интересно! Однако, видел тут на форуме воттакое творчество: - корпус от цифрового ночника пульсар, +приколхожена матрица с оптикой от теплоприцела, как относятся к сему творчеству? Плюсом описывали функцию дальномера и цену в 120 тысяч.....

Красавчики! Каждый крутится как может, однако как такой колхозинг скажется на качестве и прочности не известно, равно как и качество ПО + плата.

старикашка кью1 16-05-2017 18:03

quote:
Изначально написано Electrooptic:

Красавчики! Каждый крутится как может, однако как такой колхозинг скажется на качестве и прочности не известно, равно как и качество ПО + плата.


нету там никакого ПО окромя ранее имеющегося в цифровике.а есть кор подключенный по аналогу вместо камеры.3 проводами.

DiuhA 26-05-2017 17:52

Просто STRIX,не STRIX
-
S,это чисто монокуляр,или упрощённый STRIX-S?
-

TehSpecLegat 29-05-2017 09:57

quote:
Изначально написано DiuhA:
Просто STRIX,не STRIX
-
S,это чисто монокуляр,или упрощённый STRIX-S?
-

STRIX это чисто монокляр, от модели S отличается совершенно иной платой управления, и отсутствием крепления на оружие.

Мясорубка 28-06-2017 16:15

Ээээ как бы моя не понимать где они дешовые:
LEGAT 3F40 smart - 4800$
LEGAT 3F50 smart - 5100$
LEGAT 3F75 smart - 5800$
LEGAT 6F50 smart - 6400$
LEGAT 6F75 smart - 6800$

Дальномеры:
Дальномер LRF700 - 440$
Дальномер LRF1200 - 790$
Тоесть минииум без дальномера 4800х60 = 288000 так это цена апекса 75 но никак не гляделки пульсаровской, или есть модели дешевле?

Electrooptic 13-07-2017 14:10

Хорошая новость! Наша компания теперь предлагает установку тепловизионных модулей на основе ОКСИДА ТИТАНА! Показатель NETD сотавляет 40 мК. Разрешение матриц 384 или 640 пикселей. Автоматическая калибровка. Включение менее 4 секунд. Сенсоры работают в паре с объективами 54мм и 75мм. Примеры тестовых изображений прилагаются.

Electrooptic 13-07-2017 14:11


Electrooptic 13-07-2017 14:11


Electrooptic 13-07-2017 14:12


Electrooptic 13-07-2017 14:12


Electrooptic 13-07-2017 14:12

Все изображения опубликованные выше сняты на 384 матрицу и 54мм объектив.
Так же приборы прошли успешные испытания на калибре 12.7х110

Electrooptic 13-07-2017 14:20


Electrooptic 13-07-2017 14:21


Electrooptic 13-07-2017 14:22


Electrooptic 13-07-2017 14:23

Electrooptic 13-07-2017 14:31


Арнольд Кацуян 13-07-2017 16:29

quote:
Изначально написано Electrooptic:
Хорошая новость! Наша компания теперь предлагает установку тепловизионных модулей на основе ОКСИДА ТИТАНА!

Здравствуйте. Можете ли подробнее рассказать о матрице?

старикашка кью1 13-07-2017 20:03

quote:
Изначально написано Арнольд Кацуян:

Здравствуйте. Можете ли подробнее рассказать о матрице?


тоже с интересом присоединюсь....что за зверь и чем лучше кремниевых ?

yevogre 14-07-2017 07:38

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

тоже с интересом присоединюсь....что за зверь и чем лучше кремниевых ?


Этот, наверное?

The thermal camera uses a new 17чm pixel design from i3system. The
I3BOL384_17A microbolometer features 384 x 288 pixel resolution, 6 times
the resolution of the FLIR Lepton 3. The sensor technology in the i3system
component is a titanium oxide microbolometer, technology which is not
covered by Honeywell patents. The I3BOL384_17A is the consumer version of
a military microbolometer.

Electrooptic 14-07-2017 14:20

quote:
Изначально написано yevogre:
Этот, наверное?

[b]The thermal camera uses a new 17чm pixel design from i3system. The
I3BOL384_17A microbolometer features 384 x 288 pixel resolution, 6 times
the resolution of the FLIR Lepton 3. The sensor technology in the i3system
component is a titanium oxide microbolometer, technology which is not
covered by Honeywell patents. The I3BOL384_17A is the consumer version of
a military microbolometer.

[/B]

Все верно, это одна из модификаций i3

Electrooptic 14-07-2017 14:21

За качество пока не кидайтесь тапками, вырвать прибор у технарей весьма трудно, так как идут испытания, по возможности закину еще фото на днях. Однако уже могу сказать что при плохой погоде титан выдает более детализированное изображение.

Electrooptic 14-07-2017 14:23

Единственное но! Матрице надо 5-7 минут для "раскочегаривания" и только тогда появляются координальные отличия от кремния.

yevogre 14-07-2017 14:28

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Единственное но!


Ну, кремний всегда рисовал мягче VoX.
А тут помимо всего прочего обход Хонейвелл по патентным выплатам.
Т.е. цена должна быть интересная у корейца.

Короче (ИМХО) понеслась....
Если китаезы на алюминий выйдут, будет вааще революшн.
Диапазон ЛВИР перекроют мобильниками :D :D

Electrooptic 14-07-2017 14:35

quote:
Изначально написано yevogre:
Ну, кремний всегда рисовал мягче VoX.
А тут помимо всего прочего обход Хонейвелл по патентным выплатам.
Т.е. цена должна быть интересная у корейца.

Короче (ИМХО) понеслась....
Если китаезы на алюминий выйдут, будет вааще революшн.
Диапазон ЛВИР перекроют мобильниками :D :D


Цена не выше кремния, но сейчас требуется написать адекватное ПО к данному сенсору - родное весьма посредственное.

kartmaxxx 14-07-2017 14:55

О!!! Хоть что-то интересное в этой ветке появилось...
ждем развития темы титана... :)

жека77 16-07-2017 20:23

а что кстати слышно про бал калькулятор?

ягд 16-07-2017 20:47

А картинка на титане даже очень ничего. Интересно а сколько до трубы?
Я в смысле из какого она кирпича?

Sum 17-07-2017 12:09

Если картинка с титаном на 384 матрице такая, то какая жеж она на 640 будет...
Последим...

старикашка кью1 17-07-2017 03:30

quote:
Изначально написано Sum:
Если картинка с титаном на 384 матрице такая, то какая жеж она на 640 будет...
Последим...

никакой не будет.... :)
бо сенсор 640ьх480 с приличным нетд стоит 7000 евро.и модуля на него пока еще нет.....(у производителя)

yevogre 17-07-2017 07:45

quote:
Originally posted by Sum:

Если картинка с титаном на 384 матрице такая, то какая жеж она на 640 будет...


Да такая-же и будет. Только увеличение начальное поменьше, поле поширше :)
А так разницы никакой - пиксель одинаковый у них.

Electrooptic 17-07-2017 09:06

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

никакой не будет.... :)
бо сенсор 640ьх480 с приличным нетд стоит 7000 евро.и модуля на него пока еще нет.....(у производителя)


будет весьма и весьма, на 640 матрице серьезно возрастает детализация, скрин ниже сделан тестовым модулем, жаль фокус не настроил толком, но и так будет понятно.

Electrooptic 17-07-2017 09:09


yevogre 17-07-2017 09:13

quote:
Originally posted by Electrooptic:

на 640 матрице серьезно возрастает детализация     


С одинаковым объективом? Каким образом это возможно при одинаковом пикселе?

Electrooptic 17-07-2017 09:24


Electrooptic 17-07-2017 09:34

quote:
Изначально написано yevogre:
С одинаковым объективом? Каким образом это возможно при одинаковом пикселе?

Ну объектив под 640 матрицу имеет другие параметры (точно не знаю какие) и примерно схожие размер, но так как удалось сделать только пару снимком большего не скажу, всего на 3 минуты в руки попал. Однозначно выше детализация (особенно заметно по лицам, иной алгоритм калибровки, линзы с покрытием.

Electrooptic 17-07-2017 09:53


yevogre 17-07-2017 10:08

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Ну объектив под 640 матрицу имеет другие параметры (точно не знаю какие) и примерно схожие размер


Вы меня извините, но как-то непрофессионально.
Хотя-бы фокусы указали - тогда можно комментировать.
А если просто матрица другая, то как можно поднять детализацию только за счет количества пикселей при их одинаковом размере?
Дайте технические данные, будем обсуждать.

Сами по себе картинки очень интересные, даже съемка днем.
Судя по ним материал работает на уровне оксида ванадия.
Поищу характеристики - он запатентован DAEWOO, у меня статья есть по нему.

Electrooptic 17-07-2017 10:20

quote:
Изначально написано yevogre:
Вы меня извините, но как-то непрофессионально.
Хотя-бы фокусы указали - тогда можно комментировать.
А если просто матрица другая, то как можно поднять детализацию только за счет количества пикселей при их одинаковом размере?
Дайте технические данные, будем обсуждать.

Увы, я Вас прекрасно понимаю, но не раньше чем через месяц, так как матрицы на стадии финального тестирования, поэтому точных данных даже у нас нет.
Очень многое на матрицах использующих оксид титана зависит от алгоритмов калибровки применяемых производителем, так как некоторые образцы что я видел показывали хуже asi


Уровень весьма и весьма, при этом картинка несколько мягче и калибровка безшторная, конечно интереснее было бы использовать матрицы со шторной калибровкой завязанной на ручное управление.

ягд 17-07-2017 12:09

А что за рябь на белой трубе в картинке с тепловизора. Почему?

Electrooptic 17-07-2017 12:29

Не более чем неравномерность нагрева, через час труба выглядела иначе

Sum 18-07-2017 11:53

Здравствуйте!
На картинках в 125 посте (очень недурственно) результат работы с окисью титана?
В чем будет отличие цифровой платы(обещали осенью) от аналоговой и когда она будет (а , может, уже сделали)?
Есть видео (не рекламное) с ваших приборов смарт, смарт-р ...?

Electrooptic 18-07-2017 15:43

quote:
Изначально написано Sum:
Здравствуйте!
На картинках в 125 посте (очень недурственно) результат работы с окисью титана?
В чем будет отличие цифровой платы(обещали осенью) от аналоговой и когда она будет (а , может, уже сделали)?
Есть видео (не рекламное) с ваших приборов смарт, смарт-р ...?


Да, это оксид титана.
Пока работа над цифровой платой отложена, все силы брошены на освоение оксида титана и оксида ванадия.

горец 18-07-2017 16:13

\

Sum 18-07-2017 19:57

А видео со смарта, случаем, нет?

Electrooptic 19-07-2017 09:25

quote:
Изначально написано Sum:
А видео со смарта, случаем, нет?

Сделаем в ближайшее время.

Sum 19-07-2017 13:18

quote:
Пока работа над цифровой платой отложена, все силы брошены на освоение оксида титана и оксида ванадия.

Пожелаем удачи и понаблюдаем!

quote:
Изначально написано Sum:
А видео со смарта, случаем, нет?
Сделаем в ближайшее время.

Спасибо, ждем!

Electrooptic 20-07-2017 14:33

Немного фото того как будет выглядеть новое ПО для линейки STRIX-S. По мимо всего масштабирование в центр прицельной сетки, красная сетка и до 9 часов работы при +21

Electrooptic 20-07-2017 14:34

Немного про программное обеспечение STRIX-S на оксиде титана. В комплекте масштабирование в центр прицельной сетки и 9+ часов работы...

Electrooptic 20-07-2017 14:37

Возможность отключения инфрмационных элементов на экране, шаг выверки на 15-20% выше чем у конкурентов. Предполагаемая цена самого дешевого прицела на 384 матрице с 40мм объективом - около 3300$ в эквиваленте.

старикашка кью1 20-07-2017 15:41

а что такой большой уровень деинтерлейсинга на картинке ?

Electrooptic 20-07-2017 16:12

quote:
Изначально написано старикашка кью1:
а что такой большой уровень деинтерлейсинга на картинке ?

Потому что скрин в разрешении 384х288 был програмно растянут рекордером до 1024х768 и на него уже после наложено меню.

старикашка кью1 20-07-2017 16:19

quote:
Изначально написано Electrooptic:

Потому что скрин в разрешении 384х288 был програмно растянут рекордером до 1024х768 и на него уже после наложено меню.


странный у вас рекодер...и причем тут появление деинтерлейсинга при масштабировании ?

Electrooptic 20-07-2017 16:35

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

странный у вас рекодер...


Наверное потому, что картинка поступала с видеоадптера на рекордер или с рекордера на ПК в прогрессивной развертке а после растягивалась из за чего стал виден данный эффект)) в общем можете об этом самостоятельно поискать в сети ответ.

При съемке камерой через окуляр прибора этого нет.

Electrooptic 20-07-2017 16:39


Sum 20-07-2017 20:06

Картинка хороша! А дальномеру угол луча уменьшить не получиться? А то 30см/100м много.

горец 20-07-2017 22:13

quote:
Картинка хороша!

да под ноги глядя всегда хорошо видно :P ...что там с далями вот вопрос !

и чувствительность на этих самых далях какая ?
вот какие фотки ( а лучше ролики! ) бы глянуть , а не то что днем в городе из окна видать :)
что он видит на 500-600м ? отделяет живое от разогретого днем или как нынче модно стало у бюджетников - упор больше "на пЭйзажжж"? :P

yevogre 21-07-2017 07:44

quote:
Originally posted by горец:

отделяет живое от разогретого днем или как нынче модно стало у бюджетников - упор больше "на пЭйзажжж"?


Я наверное что-то упустил...
Скажите, а как ЭТО реализовано у НЕбюджетников?
Как они отделяют живое от равного по температуре НЕживого/разогретого?

Очевидно, очередной "алгоритм"? Или "умное" построение картинки, простите, СИНТЕЗ оной?
Вообще, хотелось-бы услышать как НЕбюджетники это отделяют, хотя-бы поверхностными намеками.
Ибо, по вашим-же словам, такими качествами ПОКА обладает только Арчер, а у него, как известно, тривиальный ТАУ с общепринятой математикой...

Electrooptic 21-07-2017 09:25

quote:
Изначально написано горец:

да под ноги глядя всегда хорошо видно :P ...что там с далями вот вопрос !

и чувствительность на этих самых далях какая ?
вот какие фотки ( а лучше ролики! ) бы глянуть , а не то что днем в городе из окна видать :)
что он видит на 500-600м ? отделяет живое от разогретого днем или как нынче модно стало у бюджетников - упор больше "на пЭйзажжж"? :P



Дистанция до машины 430м, качество в сравнении с аморфным кремнием можете сами сравнить в пост ?111. Матрица 384р 50mm F1.0

Sum 21-07-2017 09:33

Вот бы сетки при цифровом увеличении не меняли своих угловых размеров(ну, кроме толщины)- крайне удобно бы было. Даже лучше, чем ffp может получиться.

Electrooptic 21-07-2017 09:40

quote:
Изначально написано Sum:
Вот бы сетки при цифровом увеличении не меняли своих угловых размеров(ну, кроме толщины)- крайне удобно бы было. Даже лучше, чем ffp может получиться.

Увы, мы знаем как это важно однако сколько не пробовали, не выходит.

старикашка кью1 21-07-2017 09:43

quote:
Originally posted by yevogre:

Ибо, по вашим-же словам, такими качествами ПОКА обладает только Арчер, а у него, как известно, тривиальный ТАУ с общепринятой математикой...





у него просто ХОРОШИЙ тау.и никакой внешней математики.окромя математики по опросу кнопок.... :)

Electrooptic 21-07-2017 09:43

quote:
Изначально написано Sum:
Картинка хороша! А дальномеру угол луча уменьшить не получиться? А то 30см/100м много.

Уменьшить можно только другой моделью дальномера, однако ценник не разу не гуманный...самый дешевый с высокой точностью и длинной волны 1550 стоил 2300$, все что с длинной волны 905 имеет либо малую дальность либо широкий луч.

yevogre 21-07-2017 10:00

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

у него просто ХОРОШИЙ тау.и никакой внешней математики


Думаю, именно в отсутствии ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ математики и есть причина.
Какой у него ТАУ можно только догадываться.

Electrooptic, а у вас картинку сильно портят внешней или внутренней "математикой"?
Или просто фильтры накладываете при необходимости?
Какие навороты в вашем процессоре предусмотрены по обработке изображения?

старикашка кью1 21-07-2017 10:08

quote:
Originally posted by yevogre:

умаю, именно в отсутствии ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ математики и есть причина.
Какой у него ТАУ можно только догадываться.



догадываться-это удел аналитиков..... :)

а арчеры-у меня есть.для сравнения.....а так как планов продавать коллекцию нету....то сохранность винтиков и царапки на корпусе-меня не волнуют.... :)

Electrooptic 21-07-2017 10:17

quote:
Изначально написано yevogre:
Думаю, именно в отсутствии ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ математики и есть причина.
Какой у него ТАУ можно только догадываться.

Electrooptic, а у вас картинку сильно портят внешней или внутренней "математикой"?
Или просто фильтры накладываете при необходимости?
Какие навороты в вашем процессоре предусмотрены по обработке изображения?


У нас нет обработки изображения (так как аналоговый сигнал), у нас на оксиде титана прямой видеосигнал. Фильтры можно включить в настройке палитр, но ничего кроме комбинаций контраста, яркости и чувствительности матрицы они не меняют. Это главное условие спецподразделений которое было выдвинуто при заказе приборов, картинка должна быть максимально естественной. Просто мы используем 2 платы одновременно - одна управляет сенсором, вторая управляет настройками прибора и делает фальшцвета при необходимости.
А вот матрица сама (коли ей дать волю) довольно эффективно лепит картинку, это заметно как по калибровке так и по тому как там работает авторежим контраста, яркости и сенса.

yevogre 21-07-2017 10:44

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

догадываться-это удел аналитиков.....


Вы знаете, эти взаимные подколки мне напоминают спор с одним персонажем на форуме по поводу ЭОПов.
Величали персонажа АлександОр. Эдакий якутский умелец, преподававший физику в школе.
Не буду вдаваться в воспоминания, но верхом его знаний и компетентности было утверждение,
что после лабораторной проверки были выявлены несоответствия между декларированной и реальной ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ ФОТОКАТОДА.
Дураки американцы за тестер Хоффмана вываливают по поллимона, а наши "левши" в школьной лаборатории этот тестер проверяют....
Вот такое вот кино с "царапками"... :D :D

старикашка кью1 21-07-2017 10:49

quote:
Изначально написано yevogre:
Вы знаете, эти взаимные подколки мне напоминают спор с одним персонажем на форуме по поводу ЭОПов.
Величали персонажа АлександОр. Эдакий якутский умелец, преподававший физику в школе.
Не буду вдаваться в воспоминания, но верхом его знаний и компетентности было утверждение,
что после лабораторной проверки были выявлены несоответствия между декларированной и реальной ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ ФОТОКАТОДА.
Дураки американцы за тестер Хоффмана вываливают по поллимона, а наши "левши" в школьной лаборатории этот тестер проверяют....
Вот такое вот кино с "царапками"... :D :D

так что-прислать вам фото арчера на фоне вашей погоннялы ?(ника)--ну чтоб по повода сомневаться в "догадках" не было ? :)

Leser 21-07-2017 10:57

quote:
Как они отделяют живое от равного по температуре НЕживого/разогретого?

Да это вообще легко, лишь бы "чернота" разная была... :)
Но степень "черноты" различают видимо только "небюджетники"... :) :)

Sum 21-07-2017 11:09

старикашка кью1 и yevogre- каждый из вас достаточно профессионален в своей сфере. Ничего плохого лично к каждому из вас не имею.
НО НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ ОБА СОЗДАТЬ СЕБЕ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ ДЛЯ СПОРОВ, ПОДКОЛОК И СРАЧА- И ОБЩАТЬСЯ ТАМ, А ТО ВАШЕ ОБЩЕНИЕ ЗАСОРЯЕТ БОЛЬШИНСТВО ТЕМ!

старикашка кью1 21-07-2017 11:13

ок.переключусь на продукцию электрооптик. :)

Sum 21-07-2017 11:17

quote:
Изначально написано Electrooptic:

Увы, мы знаем как это важно однако сколько не пробовали, не выходит.


Приятно, что вы осознаете нужды и потребности охотников!
Но какое-то решение по оперативному вводу поправок на дальностях, превышающих прямой выстрел должно быть.
Это может быть либо сетка, верная на любой кратности, либо "горячие" кнопки ввода поправок, либо какой- нибудь баллистический калькулятор, либо что-то еще, но что-нибудь обязательно нужно...
Иначе как стрелять далее ... допустим, 200м...?
Дисгормония получается: оптические возможности приборов (они у вас хорошИ!) преобладают над его стрелковым функционалом...

горец 21-07-2017 11:26

quote:
Изначально написано Electrooptic:

Дистанция до машины 430м, качество в сравнении с аморфным кремнием можете сами сравнить в пост ?111. Матрица 384р 50mm F1.0

Извините , но не вижу машину на 430м в посте 111.
Хотелось бы увидеть реальную обстановку - ночь , местность , теплоцели .
Трубы , здания и пр. трамваи днем не дают понимания как будет прибор находить живое ночью не рядом


yevogre 21-07-2017 11:28

quote:
Originally posted by горец:

Извините , но не вижу машину на 430м в посте 111


Там бусик на заднем плане хорошо виден.

старикашка кью1 21-07-2017 11:32

мда.насчет метража до него явно погорячились.... :)

горец 21-07-2017 11:32

Ага ...увидел ...не подсказали бы так и не понял бы где там бусик :P

На днях так зайцев в поле на 300м в апекс находил человек , давал целеуказания и тут уже все их видели в 640й хелион :P

Electrooptic 21-07-2017 11:45

quote:
Изначально написано старикашка кью1:
мда.насчет метража до него явно погорячились.... :)

Да, извиняюсь, перепутал с другой стоянкой, 352м.
Увеличение 5.3х
Но на 400-500м прибор дает хорошее изображение. А учитывая что он будет по цене не дороже предыдущих моделей компании и самый дешевый вариант стартует от 3200$ сложно предъявлять к прицелу очень высокие требования.

Electrooptic 21-07-2017 11:50

quote:
Изначально написано Sum:

Приятно, что вы осознаете нужды и потребности охотников!
Но какое-то решение по оперативному вводу поправок на дальностях, превышающих прямой выстрел должно быть.
Это может быть либо сетка, верная на любой кратности, либо "горячие" кнопки ввода поправок, либо какой- нибудь баллистический калькулятор, либо что-то еще, но что-нибудь обязательно нужно...


Сейчас работаем над новой платой управления - универсальной. Там будет возможность быстрого ввода поправок и возвращение к нулям одним кликом. От GPS избавляемся (он показал свою несостоятельность и высокое энергопотребление) поэтому с балкалькулятором будет сложнее.

Electrooptic 21-07-2017 11:52


старикашка кью1 21-07-2017 11:52

quote:
Изначально написано Electrooptic:

Да, извиняюсь, 352м.


а как вы насчитали 5.3 кратность на 384 при 50мм фокус при 17 микронах ?

Electrooptic 21-07-2017 11:53

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

а как вы насчитали 5.3 кратность на 384 при 50мм фокус при 17 микронах ?


а вы не думали еще про размеры монитора, тип окляра и его фокусное + реализован плавный цифрозум...и то что мы снимали картинку через окуляр. После просто обрезаем фото.

старикашка кью1 21-07-2017 11:56

quote:
Изначально написано Electrooptic:

а вы не думали еще про размеры монитора, тип окляра и его фокусное...и то что мы снимали картинку через окуляр.


ну дак ежели несекретно-параметры микродисплея и окуляра.в части влияющей на кратность.....
очень интересно

Electrooptic 21-07-2017 12:01

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

ну дак ежели несекретно-параметры микродисплея и окуляра.в части влияющей на кратность.....
очень интересно


Увы, данный ответ я не могу сказать, просто не владею данной информацией, постараюсь узнать, но точно помню что говорилось про 5.3х (как у 75мм прицела), минусом могу отметить что картинка получается не очень и при 3.2х увеличение лучше в разы выглядит, так как вылазит зерно даже на HD микродисплее.
75мм линзу так же было решено ставить только с 640 матрицей.

+ мы теперь будем использовать HD и FHD микродисплеи и для монокуляров буду доступны HD сенсоры на Vox

Sum 21-07-2017 13:33

quote:
Изначально написано Electrooptic:

Сейчас работаем над новой платой управления - универсальной. Там будет возможность быстрого ввода поправок и возвращение к нулям одним кликом. От GPS избавляемся (он показал свою несостоятельность и высокое энергопотребление) поэтому с балкалькулятором будет сложнее.


Не сориентируете по срокам: когда примерно можно будет посмотреть/приобрести legat smart 640 75mm с дальномером, на оксиде титана, и с "новой платой управления - универсальной".
Спасибо.

Electrooptic 21-07-2017 13:35

quote:
Изначально написано Sum:

Не сориентируете по срокам: когда примерно можно будет посмотреть/приобрести legat smart 640 75mm с дальномером, на оксиде титана, и с "новой платой управления - универсальной".
Спасибо.


не раньше октября-декабря

Sum 21-07-2017 13:38

Спасибо!
А там, глядишь, и HD сенсор подешевеет...

Electrooptic 21-07-2017 14:43

quote:
Изначально написано Sum:
Спасибо!
А там, глядишь, и HD сенсор подешевеет...

Ну даже подешевев на треть он все равно останется недостежим для большинства...сейчас только модуль стоит от $13500

горец 21-07-2017 14:45

quote:
От GPS избавляемся (он показал свою несостоятельность и высокое энергопотребление) поэтому с балкалькулятором будет сложнее.

ну и зря ( имхо ) если реально на этих матрицах будет хорошая детализация и чувствительность , если в приборе будет БК и дальномер то он будет с явной претензией на дальний бой , а найти далеко битое без навигации может быть делом на всю ночь с переходом в утро .
..может есть смысл оставить в определенных модификациях , именно для "дальноохотников" ?

yevogre 22-07-2017 11:53

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Увы, данный ответ я не могу сказать, просто не владею данной информацией, постараюсь узнать, но точно помню что говорилось про 5.3х


Ответ очень простой, немного арифметики просто.
384-я матрица с 50-м объективом дает угол поля 7.4грд.
Вы уверяете, что увеличение 5.3Х - угол за окуляром будет 39грд.
На прицеле такое невозможно, только на гляделке.
Дальше для проверки нужен размер вашего маниторчика - тогда и поймем правда это или нет.
На самом деле при размере дисплея 12мм для получения такого угла вам нужен фокус окуляра около 18мм.
Ну, если глаз в наглазник вдавливать, то можно попробовать.
Думаю, что где-то враки просто....

Sum 24-07-2017 08:20

quote:
Изначально написано Electrooptic:

Сейчас работаем над новой платой управления - универсальной. Там будет возможность быстрого ввода поправок и возвращение к нулям одним кликом. От GPS избавляемся (он показал свою несостоятельность и высокое энергопотребление) поэтому с балкалькулятором будет сложнее.


Что еще даст эта новая плата?

Electrooptic 24-07-2017 14:31

quote:
Изначально написано yevogre:
Ответ очень простой, немного арифметики просто.
384-я матрица с 50-м объективом дает угол поля 7.4грд.
Вы уверяете, что увеличение 5.3Х - угол за окуляром будет 39грд.
На прицеле такое невозможно, только на гляделке.
Дальше для проверки нужен размер вашего маниторчика - тогда и поймем правда это или нет.
На самом деле при размере дисплея 12мм для получения такого угла вам нужен фокус окуляра около 18мм.
Ну, если глаз в наглазник вдавливать, то можно попробовать.
Думаю, что где-то враки просто....

Во-первых: с чего вы взяли что тестовые кадры получены с готового прицела если сама матрица сейчас на тестах (про то что прицел будет с такой кратностью я не говорил), это не более чем собранный прототип который катается до смерти матрицы под различными нагрузками. Итоговое увеличение буде в диапазоне 3.4-4.3 крата.
Во-вторых: ничего вдавливать не надо, мы окуляры с фокусом 17.5 используем на монокулярах - вполне комфортно.
Третье: размеры монитора мы не сообщаем, как и производителя так и характеристики - это продукт который на данный момент изготавливается только под наши приборы и на на рынке пока его нет. Можете приобрести прибор после старта продаж, раздербанить его и посмотреть что к чему (под заказ думаю мы будем делать монокуляры под х5.3

Поэтому не стоит поспешно делать выводы на голой теории, не видя конструктива и не зная ТТХ некоторых деталей. СТРИКС-С будет в плане железа уникальным в своем классе.

Electrooptic 24-07-2017 14:34

quote:
Изначально написано Sum:

Что еще даст эта новая плата?


Список большой, там и внешний пульт и масштабирование сетки, и ввод поправок одним кликом, возможно балкалькулятор (но не сданными дальномерами и поэтому гражданскому пользователю прибор будет кусаться по цене), так же возможен переход на Оксид Титана и Оксид Ванадия как с затворной калибровкой так и без. В общем это далеко не весь список, все упирается только во время которое надо для разработки.

yevogre 24-07-2017 14:58

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Во-первых: с чего вы взяли что тестовые кадры получены с готового прицела если сама матрица сейчас на тестах


Я взял это с вашего утверждения про наличие УВЕЛИЧЕНИЯ.
Либо у вас полный прибор с увеличением 5.3Х, либо вы просто не знаете, что такое "увеличение".
quote:
Originally posted by Electrooptic:

Во-вторых: ничего вдавливать не надо, мы окуляры с фокусом 17.5 используем на монокулярах - вполне комфортно.


Каждый по своему воспринимает комфорт.
Комфортное расстояние при работе с наглазником 20мм.
Обычно оно равно фокусу.
Если это расстояние 15мм, то вам уже ресницы (даже не накрашенные) будут мешать.
Это не теория, это чистая практика.

Electrooptic 24-07-2017 15:39


Electrooptic 24-07-2017 15:40


Electrooptic 24-07-2017 15:41

https://www.youtube.com/watch?v=VELKakynBpI

Раннее утро, +18, солнечно.

горец 24-07-2017 17:04

quote:
СТРИКС-С будет в плане железа уникальным в своем классе.

:)
не думаете , что к тому моменту как он им станет у других еще веселее что то появится ? :P

позвольте вопрос - что демонстрируют фото выше ?
почему все ролики и картинки что есть в сети такие "мыльные" ?

quote:
внешний пульт и масштабирование сетки, и ввод поправок одним кликом, возможно балкалькулятор (но не сданными дальномерами и поэтому гражданскому пользователю прибор будет кусаться по цене), так же возможен переход на Оксид Титана и Оксид Ванадия как с затворной калибровкой так и без.

имхо масштабирование сетки есть норма для вещи именуемой теплоприцелом ! иначе это просто та самая "гляделка с крестиком" типа gsci 3050 :P

то что Вы декларируете автоматом переводит этот прицел в разряд "топовых" и вот тут вопрос - а будет ли сей оркестр играть в унисон ? ...готова ли фирма к тому вороху проблем кои однозначно вылезут в процессе создания этого агрегата ?
сделать бюджетный вариант коему из за цены готовы простить что угодно , и сделать "дорогой" коему не простят и мизерных недочетов , вещи зело разные ...

Electrooptic 24-07-2017 17:21

quote:
Изначально написано горец:

имхо масштабирование сетки есть норма для вещи именуемой теплоприцелом ! иначе это просто та самая "гляделка с крестиком" типа gsci 3050 :P

то что Вы декларируете автоматом переводит этот прицел в разряд "топовых" и вот тут вопрос - а будет ли сей оркестр играть в унисон ? ...готова ли фирма к тому вороху проблем кои однозначно вылезут в процессе создания этого агрегата ?
сделать бюджетный вариант коему из за цены готовы простить что угодно , и сделать "дорогой" коему не простят и мизерных недочетов , вещи зело разные ...


Запись шла через рекордер (да еще в движении) который пишет в качестве "довольно средненько", а на монтаже эту картинку еще больше тащит до HD, отсюда и мыло...в ближайшее 2 месяца вы сможете посмотреть наши приборы уже своими глазами и убедится в хорошем качестве изображения.

Норма или не норма масштабирование сетки, но...80% стрелков по итогам опроса свыше 12000 охотников вообще толком не знают как пользоваться сеткой и стреляют не далее 120-170м, из них только 6% хотели бы иметь масштабируемую сетку. У спецподразделений так же нет запроса на масштабирование сетки так как они в принципе не используют цифрозум для стрельбы. Вот и думайте...

О нет, мы в принципе не лезем в топовый сегмент, при всем функционале и более продвинутых микроболометрах с просчитанной оптикой мы как раз и желаем остаться в бюджетном классе, иначе потеряем охранный и полицейский рынок Европы. А это основной источник дохода на сегодня. Просто заказчик если будет нуждаться в дальномере - он его получит а бонусом автобаллистику. Но ценник на дальномер стартует от $4800. Да и не уверен что будет доступен гражданским лицам. У нас вообще 50-60% продукции только для военных.

Прицелы на оксиде титана в бюджетном исполнении появятся на рынке (в том числе и РФ) уже осенью, и будут соответствовать MIL-STD-810G. Вы получите практически военный девайс по прочностным характеристикам и вкупе с неплохой картинкой, простым и понятным ПО. При этом ценник останется на уровне середнячков.

А на подходе к IWA-2018 у нас планируется VoX (как с затворной калибровкой так и без) и картинкой которая опускает TAU2 ниже плинтуса...вкупе с HD дисплеями высокой контрастности.

старикашка кью1 24-07-2017 17:31

quote:
Originally posted by Electrooptic:

картинкой которая опускает TAU2 ниже плинтуса...





чо-круто.... :) скажу флиру.....что пришла пора ему перепрофилироваться на выращивание кукурузы.... :)

Electrooptic 24-07-2017 17:39

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

чо-круто.... :) скажу флиру.....что пришла пора ему перепрофилироваться на выращивание кукурузы.... :)

FLIR давно не поставляет на гражданский рынок Европы что либо толковое все оставляя себе или военным, поверьте, я поездил по компаниям и видел тесты многих китайских и корейских контор (которые теперь плодятся как грибы) качество сенсоров которых на порядок выше FLIR, а у некоторых даже в разы, при разумной цене.

Просто посмотрите и все поймите:

https://www.youtube.com/watch?v=ZBgqQQNrhxU

https://www.youtube.com/watch?v=9EK8k4HqSfA

При этом цена ниже TAU2 на 20-23%

старикашка кью1 24-07-2017 18:13

угу.утро да при солныщке.....трайл пульсаровский покажет не хуже.второй ролик-откровенно херовая картинка.для этих условий.приглядитесь-подумайте-и поймете....

с другой стороны-нахрена в бюджетных приборах флир.....тут я согласен.

а 22% занижение в прайсе....это грабеж.для этих коров надо скидку на аналог-минимум 50-60 %

горец 24-07-2017 18:17

quote:
А на подходе к IWA-2018 у нас планируется VoX (как с затворной калибровкой так и без) и картинкой которая опускает TAU2 ниже плинтуса...вкупе с HD дисплеями высокой контрастности.

дай бог , дай бог ....

quote:
Просто заказчик если будет нуждаться в дальномере - он его получит а бонусом автобаллистику.

то же самое .....по автобаллистике не стоит так легко рассуждать ибо там масса "подводных камней" кои не увидишь пока не ткнешься ...

quote:
Но ценник на дальномер стартует от $4800. Да и не уверен что будет доступен гражданским лицам.

упс :) ....но есть же уже в РФ ОЕМ поставщики весьма толковых модулей ...
...вон он , собрался флиру предложить чикурузу выращивать :P

yevogre 24-07-2017 18:27

quote:
Originally posted by Electrooptic:

А на подходе к IWA-2018 у нас планируется VoX


Я понял, что вы ориентируетесь на азиатские коры.
Что-за технология VOx у них и как они из-под Хонейвелл выскочили, чтобы на IWA замахнуться?

старикашка кью1 24-07-2017 18:53

quote:
Originally posted by горец:

упс ....но есть же уже в РФ ОЕМ поставщики весьма толковых модулей ...
...вон он , собрался флиру предложить чикурузу выращивать

#190
P.M. Ц




как бы обьяснить.....оемы (сам знаешь где деланные...) в ойропе барыжатся по 5к.в партии 250 шт.и чуть дороже в более мелких....
так што 4800--это паракилометровые....(не мои).но цена в тренде.... :)

старикашка кью1 24-07-2017 18:58

quote:
Originally posted by горец:

..вкупе с HD дисплеями высокой контрастности.



а от тута могут быть и положительные новости....как известно широкой общественности-"микроолед"(китай) слился с "копин".или наоборот... :)
и прайс на "не олед" от копин-тут же шмырганул на 1800 бакинских.(стоко стал стоить НД микродисплей.) чо дальше будет.... :)

yevogre 24-07-2017 19:08

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Но ценник на дальномер стартует от $4800.


Тут ошибка, ИМХО.
Это ценник, кмк, на аппарат с дальномером.
Дальномер к аппарату за такую цену даже больной не купит.
Это дороже РАПТАРа в ритэйле.

старикашка кью1 24-07-2017 19:22

quote:
Изначально написано yevogre:
Тут ошибка, ИМХО.
Это ценник, кмк, на аппарат с дальномером.
Дальномер к аппарату за такую цену даже больной не купит.
Это дороже РАПТАРа в ритэйле.

это -дорогой гражданин-ваше полное незнание европейского рынка оем дальномеров.....оне там все больные.... :)и почемуто упорно не желают покупать мегахорошие китайские за 50 ойро.и даже супермегахорошие китайские за 1300 ойро.точно дураки.... :)и даже финны(это те которых ФН купил-свои модули дальномерные в прошлом годе за 5000 ойро барыжили.скоко в этом -не интересовался... :)

тот который вы тут разрабатываете-на рынок пока не появился....вот и резвится народ....как в последний раз.как разработаете-да на рынок выведете-тута вся утка ваша... :)

yevogre 24-07-2017 19:31

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

оне там все больные....


:D :D
И сколько "партий по 250" вы туда ужо толкнули?
И почему, извините, своим-то хоть парочку не продали? Ведь в "высокоточке" аж очередь была.
И по 5-ке моге парочку и взяли-бы.....

Ох и свистуууун.....

старикашка кью1 24-07-2017 19:51

quote:
Изначально написано yevogre:
:D :D
И сколько "партий по 250" вы туда ужо толкнули?
И почему, извините, своим-то хоть парочку не продали? Ведь в "высокоточке" аж очередь была.
И по 5-ке моге парочку и взяли-бы.....

Ох и свистуууун.....


зависть-это плохое и неконструктивное чувство.... :)

а дефицит и счас наблюдается.от токо седня электроника на 500 шт пришла...(это для дорогих россиян).будет полегче....

а кто ТАМ ими барыжит....даже говорить не буду...а то у вас сердце прищимит и страниц 50 флуда разведете... :)
так что выдохните-успокойтесь-и думайте о чем то хорошем....

yevogre 24-07-2017 20:06

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

так что выдохните-успокойтесь-и думайте о чем то хорошем....


Я уже давно выдохнул. Просто веселое чтиво, аж заходимся....

старикашка кью1 24-07-2017 21:33

quote:
Изначально написано yevogre:
Я уже давно выдохнул. Просто веселое чтиво, аж заходимся....

писать о себе во множественном числе....нехороший признак.любой психиатр подтвердит...да и заполошность....как-то.... :)

хватит флудить...идите в мифы....

горец 24-07-2017 22:19

quote:
Изначально написано старикашка кью1:


а кто ТАМ ими барыжит....даже говорить не буду...


Мистер Сидор поди ? :P
...или завелся какой-то эвродистрибьютер из известных на рынке ?

yevogre 25-07-2017 06:59

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

писать о себе во множественном числе


Да я не о себе... Нас много, которые ВАС читают.
Реально, все приведенные вами цифры надо делить на 100 - не ошибешься никогда.
В любой теме по любому поводу. Ну, кроме слияния корпораций - тут просто пурга из агенства ОБС.

старикашка кью1 25-07-2017 08:30

100 мкельвин разделить на 100=1 мкельвин.при всем уважении к пульсару...ваша цифра не канает.... :)

Electrooptic 25-07-2017 14:00


Electrooptic 25-07-2017 14:00


Electrooptic 25-07-2017 14:05

Новое настоящее стелс покрытие корпуса разработанное военным НИИ, которое будет теперь применяться на прицелах серии STRIX-S и LEGAT SMART, поглощает до 96.8% света, особенно это заметно в ИК-диапазоне, что в свою очередь повышает маскировку стрелка.
Если внешне оно не сильно отличается от обычного лакокрасочного покрытия, то по физическим качествам превосходит его в разы:
1) имеет фактуру которая улучшает сцепление при удержании рукой.
2) практически полностью поглощает ИК-засветку и не бликует в ИК диапазоне.
3) невероятно стойкое к царапинам.
4) имеет антикоррозийные свойства.

Electrooptic 25-07-2017 17:30

Поцарапать удалось только шилом из стали 9ХС с приложением усилий.
Однако при изменении угла освещения царапины почти незаметны.

Electrooptic 25-07-2017 17:30


горец 25-07-2017 17:42

я вот помню "бился" с инфратеком где та же схема расположения кнопок управления , на предмет сделать четко ОСЯЗАЕМЫЙ в темноте наощупь "прыщ" на центральной кнопке .
с ним ГОРАЗДО удобнее наощупь работать с управлением , четко сразу понимаеш где центр кнопка , даже в перчатках ....но не услышали :P сам себе его тогда засандалил

....щас гляжу те же грабли у Вас ...
неужто так сложно это сделать ? все эти "дорожки" меж кнопками ни о чем , теряется драгоценной время в темноте на тактильное распознание нужной кнопки ...

Sum 25-07-2017 19:38

Кстати, многие на Пульсаре ценят режим PIP - может и вам реализовать...?

MrSidor 25-07-2017 20:05

С сентября 2017 компания СПОЛЕМ.РУ объявляет о начале официальных продаж продукции белорусской компании Электрооптик на рынке РФ. Мы будем осуществлять финальную сборку, продажи и отвечать по гарантийным обязательствам на проданную продукцию.
Обновления по теме, цены и прочее - теме: http://guns.allzip.org/topic/256/2129457.html

Grish@ 25-07-2017 21:09

Посмотрел.
Первое слово в названии темы - лишнее.
Или привязать к конкретной модельке.
:D

Sum 25-07-2017 23:49

quote:
Изначально написано Grish@:
Посмотрел.
Первое слово в названии темы - лишнее.
Или привязать к конкретной модельке.
:D

Вот прям в точечку!!! Только я бы сказал: теперь лишнее...
"С полем" всегда ассоциировалось с дорогими ценами. И тут не стало исключением.
Топ Легат 640 75мм 400т.р. там и 546т.р. сразу у "диллера".
Грустно.

MrSidor 25-07-2017 23:56

Увы, но 18% НДС отнимите, и поймёте что не мы такие, жизнь такая (читай - государство) В США вот не существует НДС. Только налог с продаж и то не везде. Поэтому и дешево всё.

горец 26-07-2017 12:07

quote:
многие на Пульсаре ценят режим PIP - может и вам реализовать...?

и не только на пульсаре его ценят :)

старикашка кью1 26-07-2017 01:40

quote:
Изначально написано Electrooptic:
Новое настоящее стелс покрытие корпуса разработанное военным НИИ, которое будет теперь применяться на прицелах серии STRIX-S и LEGAT SMART, поглощает до 96.8% света, особенно это заметно в ИК-диапазоне, что в свою очередь повышает маскировку стрелка.
Если внешне оно не сильно отличается от обычного лакокрасочного покрытия, то по физическим качествам превосходит его в разы:
1) имеет фактуру которая улучшает сцепление при удержании рукой.
2) практически полностью поглощает ИК-засветку и не бликует в ИК диапазоне.
3) невероятно стойкое к царапинам.
4) имеет антикоррозийные свойства.

сильно.....вот как с электрооптика задумаете уходить....звоните.....нету у меня настоящих маркетологов.да и у пульсара тоже.....
все про какойто авиационный алюминий глаголить пытаюццо...(суицидники блин...)

Electrooptic 26-07-2017 09:19

quote:
Изначально написано Sum:

Вот прям в точечку!!! Только я бы сказал: теперь лишнее...
"С полем" всегда ассоциировалось с дорогими ценами. И тут не стало исключением.
Топ Легат 640 75мм 400т.р. там и 546т.р. сразу у "диллера".
Грустно.


Увы, но НДС это нещадная вещь ((

Electrooptic 26-07-2017 09:28

quote:
Изначально написано горец:

и не только на пульсаре его ценят :)

думали, но пока реализовать не получится, в связи с особенностями ПО

Electrooptic 26-07-2017 09:29

quote:
Изначально написано Sum:

Вот прям в точечку!!! Только я бы сказал: теперь лишнее...
"С полем" всегда ассоциировалось с дорогими ценами. И тут не стало исключением.
Топ Легат 640 75мм 400т.р. там и 546т.р. сразу у "диллера".
Грустно.


С началом продаж "С полем" цены указанные в нашей теме станут неактуальны для граждан РФ

pp18 26-07-2017 09:40

quote:
Изначально написано Electrooptic:

С началом продаж цены указанные в нашей теме станут неактуальны для граждан РФ


А если гражданин РФ приедет в РБ, какая цена будет?

Electrooptic 26-07-2017 09:43

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

сильно.....вот как с электрооптика задумаете уходить....звоните.....нету у меня настоящих маркетологов.да и у пульсара тоже.....
все про какойто авиационный алюминий глаголить пытаюццо...(суицидники блин...)


ох, аж но задумался :)

Electrooptic 26-07-2017 09:45

quote:
Изначально написано pp18:

А если гражданин РФ приедет в РБ, какая цена будет?


Белорусская, однако проблема с вывозом актуальна по сей день. Как говорится за морем и телушка стоит полушку...а попадетесь и Вас посодють...

Electrooptic 26-07-2017 10:46

Так же сегодня приехали и новые клавиши, в качестве материала выступает специальный сорт резины на основе довольно редкого каучука СКМС-10, что позволяет клавишам сохранять свою мягкость и прочность при температурах до -53?C.

При этом клавиши имеют матовую фактуру и приятную тактильно бархатистую поверхность.

Sum 26-07-2017 10:51

quote:
Изначально написано Electrooptic:

Увы, но НДС это нещадная вещь ((


А что, ваша компания при экспорте (из РБ в РФ) себе НДС разве не возвращает?

Electrooptic 26-07-2017 11:20

quote:
Изначально написано Sum:

А что, ваша компания при экспорте (из РБ в РФ) себе НДС разве не возвращает?


чего не знаю, того не знаю.

Sum 26-07-2017 11:29

quote:
Изначально написано Electrooptic:

чего не знаю, того не знаю.


Обычно, компания отправляющая товар на экспорт, получает НДС себе обратно. Те компании, которые принимают экспорт, естественно платят дополнительно НДС.
Так вот, те компании, отношения у которых находятся на хорошем уровне могут договориться: экспортер (зная, что вернет себе 18%) делает импортеру (который дополнительно вынужден прикрутить 18% к цене) скидку на те же самые 18% - и все остаются при своих.
А если ваш девиз, как вы сами декларировали выше: лучше продать с меньшей выгодой, но больше товара - то это ваш путь...
Вот тогда спрос в РФ станет для вас приятной неожиданностью).

Electrooptic 26-07-2017 11:35

Так же клавиши прошли серию испытаний, по итогам которых выдержали более 700тыс нажатий. А новый дизайн крышки клавиатуры позволяет стрелку более эффективно работать с клавиатурой на ощупь.

Electrooptic 26-07-2017 11:49

quote:
Изначально написано Sum:

Обычно, компания отправляющая товар на экспорт, получает НДС себе обратно. Те компании, которые принимают экспорт, естественно платят дополнительно НДС.
Так вот, те компании, отношения у которых находятся на хорошем уровне могут договориться: экспортер (зная, что вернет себе 18%) делает импортеру (который дополнительно вынужден прикрутить 18% к цене) скидку на те же самые 18% - и все остаются при своих.
А если ваш девиз, как вы сами декларировали выше: лучше продать с меньшей выгодой, но больше товара - то это ваш путь...


Вы же понимаете что это не от меня зависит)

Sum 26-07-2017 12:06

Понимаю.
Но, донеся эту мысль до начальства, вы рискуете резко подняться по карьерной лестнице :P

горец 26-07-2017 15:14

quote:
Изначально написано Electrooptic:
новый дизайн крышки клавиатуры позволяет стрелку более эффективно работать с клавиатурой на ощупь.

Кхм ....инфратеки и армасайты (все ! ) - найдите принципиальное отличие в дизайне с Вашими :P

Прыщ сделайте на центральной , и не надо ни каких "новых дизайнов " . Даже в не тонких перчатках палец сразу на ощупь находит ее , все "боковые дорожки " ни о чем . Это исключительно из практики



Electrooptic 26-07-2017 15:24

Успешно прошли испытания микро OLED дисплеи для монокуляров и прицелов-монокуляров SRIX и STRIX-S. Теперь данные приборы будут иметь дисплей разрешением 800х600р и яркостью 300кд/м2. При этом цена прибора не возрастет.

Grish@ 26-07-2017 15:48

В общем,"ценового прорыва" не произошло.
Видимо,прикидывали/просчитывали процент "эстетов" среди вероятных покупателей,которым нужен ТАКОЙ фарш.
(Ладно,лично мне насадка более интересна. Пока ещё интересна.)

yevogre 26-07-2017 15:57

quote:
Originally posted by Grish@:

Ладно,лично мне насадка более интересна. Пока ещё интересна.


А у них есть насадка?

Electrooptic 26-07-2017 16:04

quote:
Изначально написано yevogre:
А у них есть насадка?

Представьте себе - есть)
Пока находится в стадии альфа-тетсов.

yevogre 26-07-2017 16:05

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Теперь данные приборы будут иметь дисплей разрешением 800х600р и яркостью 300кд/м2. При этом цена прибора не возрастет.


Тот, что на картинке, имеет разрешение 1300 Х 1044
Это MDP 2 с диагональю 0,61"
По ценам 2014-го это больше 500 Евро за штучку (в количествах)
800 Х 600 MicroOLED не выпускает.
Так что-за дисплей у вас? Или уже гнать научились "по ГАНЗовски"?

yevogre 26-07-2017 16:07

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Пока находится в стадии альфа-тетсов.


:D :D
Это которые проводятся Альфа-Самцами?
Поподробнее можно про насадку - это покажет ваш уровень в натуре, а не языком как сейчас.

Про покрытие "Стелс" - улыбнуло.
Оно ВАШИМ ВПК разработано?
Просто покрытие очень знакомое....

Electrooptic 26-07-2017 16:37

quote:
Изначально написано Grish@:
В общем,"ценового прорыва" не произошло.
Видимо,прикидывали/просчитывали процент "эстетов" среди вероятных покупателей,которым нужен ТАКОЙ фарш.
(Ладно,лично мне насадка более интересна. Пока ещё интересна.)

Хм, а какой вы прорыв хотели? Мы ведь не ультрабюджетники. Вот то что планируется выпустить на рынок осенью.

Топовый прибор обновленной серии оснащается:
Матрица 640х480р на основе аморфного кремния или оксида титана.
Линза 75мм F1.0 (не от Sun)
Дисплей разрешением 720р или ультраконтарстный дисплей 800х600 зеленого цвета.
WiFi.
E-compass.
Датчик тангажа.
Датчик крена.
Видеорекордер с записью видео 640х480р (скоро ждем 720р).
Датчик приближения глаза.
Питание от батарей типа AA + возможность питания от внешнего источника.
Дальномер 700м.
Цена завода изготовителя 6900$ сдальномером.

Самый дешевый прибор:
Матрица на основе оксида титана 384х288р 17микрон
OLED дисплей
Линза 40мм F1.0
Запись видео 640х480р
WiFi
Масштабирование в центр прицельной сетки
Возможность быстрого ввода поправок
4 профиля пристрелки
4 палитры
Авторежим цвета прицельной марки (меняет цвет на противоположный)
Высокий шаг выверки (на 20% выше аналогичных приборов)
Плавный цифрозум + фиксированный 2х, 3х, 4х.
Дальномер планируется от создателей SWR RADIUS (пока решается вопрос интеграции)
Цена завода изготовителя 3200$ без дальномера. Около 4000$ с дальномером.

Монокуляр:
Матрица на основе VoX 384р, затворная калибровка
Дисплей OLED 720р
40мм F1.0
WiFi
Запись видео 640х480
Цена завода изготовителя 2800$

Монокуляр гибрид:
Матрица VoX, 384р, затворная калибровка.
40мм F1.0
Дисплей OLED 720р
2-й канал ПЗС матрица 752х576, чувствительность 0.00001, цветная днем, ночь черно-белый.
F1.4/26 мм
2х18650 Li-ion
WiFi
Запись видео 640х480
Цена завода изготовителя 3500$

Electrooptic 26-07-2017 16:40

quote:
Изначально написано yevogre:
Тот, что на картинке, имеет разрешение 1300 Х 1044
Это MDP 2 с диагональю 0,61"
По ценам 2014-го это больше 500 Евро за штучку (в количествах)
800 Х 600 MicroOLED не выпускает.
Так что-за дисплей у вас? Или уже гнать научились "по ГАНЗовски"?



Фото не более чем для примера.

yevogre 26-07-2017 16:47

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Фото не более чем для примера.


А вы приведите реальное.
Иначе такое впечатление, что вы девочек на дискотеке клеите.
Вы указали производителя (напрямую) - MicroOLED.
Фирма французская, с хорошими матрицами высокого разрешения.
Поместили фотку MDP 2 - флаг в руки!
Но зачем выставлять фотку известного изделия и при этом врать про разрешение?
И еще - вы что, меценаты?
Стоимость этого дисплейчика (на фотке) в ваших количествах (несколько десятков) начинается с 600 Евриков.
Ну так уберите из названия темы слово "Дешевые" - это уже слух резать начинает.

М..дааа.
Не зря вас Мироничев приглашает - одно поле.....

Electrooptic 26-07-2017 16:55

quote:
Изначально написано yevogre:
:D :D
Это которые проводятся Альфа-Самцами?
Поподробнее можно про насадку - это покажет ваш уровень в натуре, а не языком как сейчас.

Про покрытие "Стелс" - улыбнуло.
Оно ВАШИМ ВПК разработано?
Просто покрытие очень знакомое....


Ну покрытие чисто военное, разработано и делается только Минским НИИ.
Насадка...ну учитывая что вы серьезно заинтересованное лицо, то на насадочку сможете глянуть только после официального анонса, в общем как и остальные заинтересованые лица. Диллерам мы разошлем предложение по окночании тестов. Первоочередные поставки будут силовикам.

Из того что могу сказать,для гражданских это Оксид Титана, 384р
40 и 50мм с F1.0
Собственное специально разработанное ПО
Увеличение 1к1 + возможность ручного масштабирования под требуемое увеличение.
Микродисплей 720р
2хCR123
Выносной пульт.
Цена в районе 3000-3800$ для дилееров.

Electrooptic 26-07-2017 17:12

quote:
Изначально написано yevogre:
А вы приведите реальное.
Иначе такое впечатление, что вы девочек на дискотеке клеите.
Вы указали производителя (напрямую) - MicroOLED.
Фирма французская, с хорошими матрицами высокого разрешения.
Поместили фотку MDP 2 - флаг в руки!
Но зачем выставлять фотку известного изделия и при этом врать про разрешение?
И еще - вы что, меценаты?
Стоимость этого дисплейчика (на фотке) в ваших количествах (несколько десятков) начинается с 600 Евриков.
Ну так уберите из названия темы слово "Дешевые" - это уже слух резать начинает.

М..дааа.
Не зря вас Мироничев приглашает - одно поле.....


Зачем? Что бы вы использовали инфу в личных целях? Простите, но компания не желает разглашать данные сведенья, можете приобрести прибор и разобрав его посмотреть что же там такого интересного стоит.

С чего вы взяли что наши микродисплеи плохие? Или вы уже их тестировали? Вы уверены что знаете ВСЕХ производителей микродисплеев на сегодня? С чего вы взяли что наши количества всего несколько десятков? У нас только за этот месяц продано более 180 приборов.

Вы больно не в меру любопытны...и самонадеянны, что в общем не разу не сказывается на Вас как на профессионале, но все же не стоит быть таким рьяным критиком.

Каюсь, что прикрепил не то фото, однако с Вашей стороны не стоит так рьяно критиковать что-то не зная всей информации.


Увы, но тема не нашей компании и я никак не могу что либо изменить)

Electrooptic 26-07-2017 17:13

quote:
Изначально написано yevogre:
:D :D
Это которые проводятся Альфа-Самцами?
Поподробнее можно про насадку - это покажет ваш уровень в натуре, а не языком как сейчас.

Про покрытие "Стелс" - улыбнуло.
Оно ВАШИМ ВПК разработано?
Просто покрытие очень знакомое....


Про Альфа-Самцов передам завтра парням из группы "А" )))

yevogre 26-07-2017 17:17

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Ну покрытие чисто военное, разработано и делается только Минским НИИ.


Судя по виду, данное покрытие есть низкотемпературное глубокое анодирование (это по вашим царапинам определить можно).
Технология разработана в 90-е в Москве двумя кандидатами - Б.Крит и А.Эпельфельд из Технологического Университета им. Циолковского
"Протухшее - это хорошо припрятанное свежее"(С)
quote:
Originally posted by Electrooptic:

Насадка...ну учитывая что вы серьезно заинтересованное лицо, то на насадочку сможете глянуть только после официального анонса


:D :D
Это ВЫ заинтересованное лицо. Я просто интересуюсь.
И, просто поверьте, НИЧЕГО нового в ваших (особенно) аннонсах я не почерпну.
Вещать с чужих слов, НИ ХРЕНА не понимая в предмете - это тренд на сегодня.
А по насадкам - дай вам Бог достигнуть того уровня знаний, что имею я, хотя-бы через пару лет "альфа-испытаний".
У вас всееее впереди еще, за Альфой будет Бета, потом Гамма со всеми промежуточными....
Секрет Полишинеля :D :D

yevogre 26-07-2017 17:21

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Вы уверены что знаете ВСЕХ производителей микродисплеев на сегодня?


С того, что это моя профессия.
Поверьте, я знаю больше производителей, чем вы.
Я не девочка с дискотеки.
А вот ваше поведение все больше меня убеждает, что на просторы форума вышел очередной торгаш без малейшего понятия
о приборах вообще и в частности, уж извините.
Вам в "Куплю-Продажу", а не сюда.
Ибо НИ НА ОДИН технический вопрос вы ответить не в состоянии.

Electrooptic 26-07-2017 17:26

quote:
Изначально написано yevogre:
С того, что это моя профессия.
Поверьте, я знаю больше производителей, чем вы.
Я не девочка с дискотеки.
А вот ваше поведение все больше меня убеждает, что на просторы форума вышел очередной торгаш без малейшего понятия
о приборах вообще и в частности, уж извините.
Вам в "Куплю-Продажу", а не сюда.
Ибо НИ НА ОДИН технический вопрос вы ответить не в состоянии.

)) будь по вашему - вы лучше знаете.
Просто есть моменты которые мы не желаем разглашать до поступления прибора на рынок, только и всего, а вы думайте что хотите.

yevogre 26-07-2017 17:29

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Просто есть моменты которые мы не желаем разглашать до поступления прибора на рынок


:D :D :D
От люблю я это дело!!!
quote:
Originally posted by Electrooptic:

У нас только за этот месяц продано более 180 приборов.


Это ваши слова?
Это не считается "выходом на рынок"?
Что-то вы "зазвизделись", уважаемый.
"Осетра урежьте"(С) :D :D

Grish@ 26-07-2017 17:31

Аминь.

Electrooptic 26-07-2017 17:33

quote:
Изначально написано yevogre:
:D :D
Это ВЫ заинтересованное лицо. Я просто интересуюсь.
И, просто поверьте, НИЧЕГО нового в ваших (особенно) аннонсах я не почерпну.
Вещать с чужих слов, НИ ХРЕНА не понимая в предмете - это тренд на сегодня.
А по насадкам - дай вам Бог достигнуть того уровня знаний, что имею я, хотя-бы через пару лет "альфа-испытаний".
У вас всееее впереди еще, за Альфой будет Бета, потом Гамма со всеми промежуточными....
Секрет Полишинеля :D :D

Вы ПОНИМАЕТЕ однако ничего не делаете... а говорить и делать - разные вещи. Что же вы не делаете уникальные насадки от лично "yevogre"? Порвали бы рынок! А критиковать каждый горазд.

Вы теперь оцениваете наших инженеров? Знаете новы состав команды компании и их уровень? Или судите по постам обычного маркетолога отвечающего в меру своих сил форумчанам, хотя компания ничего не продает в РФ?

Мы стараемся познавать и делать, может не идеально, однако стремимся и добиваемся результатов.
Наши приборы покупает полиция, милиция, пограничные войска, МЧС, СПБТ, ФСБ, КНБ, SASS, группа "А", ГРУ ГШ НОАК...Считая их конкурентными и достойными внимания, а Вы пришли и решили - фуфло!

старикашка кью1 26-07-2017 17:36

quote:
Изначально написано yevogre:
А вы приведите реальное.
И

М..дааа.
Не зря вас Мироничев приглашает - одно поле.....



евгений....чувство юмора вам не ведомо ? :)

Electrooptic 26-07-2017 17:39

quote:
Изначально написано yevogre:
Это ваши слова?
Это не считается "выходом на рынок"?
Что-то вы "зазвизделись", уважаемый.
"Осетра урежьте"(С) :D :D

Опять Ваша самоуверенность! Вы ведь больше нас знаете с какими объемами и на какой рынок мы выходим и на какой рынок! Не надоело натыкаться на одни и те же грабли? :)

Компания 20 лет торгует с военными всего мира! Или вы всерьез считаете что те приборы что есть на форуме или сайте весь наш ассортимент имея в том числе и собственное представительство в Европе? Содержит личное довольно большое производство и сборку на карманные средства?
Мы планируем выйти на ГРАЖДАНСКИЙ рынок РФ и УКРАИНЫ.

yevogre 26-07-2017 17:40

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Или судите по постам обычного маркетолога отвечающего в меру своих сил форумчанам


ИМЕННО так!
Ибо вы и такие как вы и засирают этот форум, который был создан на ГАНЗе для того, чтобы люди научились разбираться в том, что им ВТИРАЮТ.
Я не знаю уровень ваших инженеров.
Вернее, знаю. Знаком с некоторыми, которые по уровню порвут много кого.
Но мне реально СТЫДНО, что их работу представляет такой вот "маркетолог".
Учите букварь или идите в "Куплю" - там макароны любят.

Неважно, кто покупает ваши приборы. Вы о них имеете ОЧЕНЬ слабое представление, т.к. не способны ответить на элементарные вопросы.
Сплошное "бла-бла".

А что я делаю/не делаю - не вам судить. Вы, собссна, тоже ничего не делаете.

старикашка кью1 26-07-2017 17:40

quote:
Изначально написано Sum:

Обычно, компания отправляющая товар на экспорт, получает НДС себе обратно. Те компании, которые принимают экспорт, естественно платят дополнительно НДС.
Так вот, те компании, отношения у которых находятся на хорошем уровне могут договориться: экспортер (зная, что вернет себе 18%) делает импортеру (который дополнительно вынужден прикрутить 18% к цене) скидку на те же самые 18% - и все остаются при своих.
А если ваш девиз, как вы сами декларировали выше: лучше продать с меньшей выгодой, но больше товара - то это ваш путь...
Вот тогда спрос в РФ станет для вас приятной неожиданностью).


чтобы официяльно продать в рф-надо оформить кучу бумаг в 3 разных госконторах белоруссии.это обойдется "почище чем фауст гете...". а в случае "недекларированного вывоза"-никто ндс-у не вернет.а еели поймают-то в беларуси устроют опу недецкую.

yevogre 26-07-2017 17:40

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

евгений....чувство юмора вам не ведомо ?


Ведомо, ведомо.... Извини

Electrooptic 26-07-2017 17:41

И да, по технологии покрытия корпуса Вы заблуждаетесь))

yevogre 26-07-2017 17:44

quote:
Originally posted by Electrooptic:

И да, по технологии покрытия корпуса Вы заблуждаетесь))


Всенепременно!!!!
Так-же, как и по производителям микродисплеев....
Да я вообще, как акын, что в голову взбредет, то и пишу....

Electrooptic 26-07-2017 17:46

quote:
Изначально написано yevogre:

Но мне реально СТЫДНО, что их работу представляет такой вот "маркетолог". Вы о них имеете ОЧЕНЬ слабое представление, т.к. не способны ответить на элементарные вопросы.
Сплошное "бла-бла".

Уж отвечаю то "бла-бла", что разрешают, или вы думает у нас в компании открытые двери и гласность? Еще год назад так и было...но не сегодня.
Элементарные вопросы для Вас? Тут только два человека задают подобные вопоросы, а больше всех только Вы )

Electrooptic 26-07-2017 17:50

quote:
Изначально написано yevogre:
Всенепременно!!!!
Так-же, как и по производителям микродисплеев....
Да я вообще, как акын, что в голову взбредет, то и пишу....

Вот специально задержусь на работе и предоставлю Вам занимательное фото! Одно и то же покрытие на разных деталях.

Electrooptic 26-07-2017 17:54

Одно и тоже покрытие, один и тот же материал. Рисочки не более чем стилистика полученная мехобработкой) основной цимес в самом покрытии.

Electrooptic 26-07-2017 17:55


yevogre 26-07-2017 17:55

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Тут только два человека задают подобные вопоросы, а больше всех только Вы


Еще раз, медленно. Специально для прапорщиков.
Здесь не дискотека с телками, это ТЕХНИЧЕСКИЙ форум.
Не хотите таких вопросов - идите в "Куплю" и вешайте свою лапшу.

Вы ведете разговор о новых технологиях, уникальных дисплеях и прочих исходных на ТЕХНИЧЕСКОМ форуме.
Как любит говорить мой вечный оппонент "не начинай разговор на языке, которого не знаешь"(С)
Какого вы тут выпячиваетесь, не имея впособности/возможности ответить на элементарные вопросы?
И постоянно гнать пургу про "секретных производителей" матриц, дисплеев, уникальные "стелс-покрытия"....

Простой ТЕХНИЧЕСКИЙ вопрос по покрытию:

quote:
Originally posted by Electrooptic:

поглощает до 96.8% света, особенно это заметно в ИК-диапазоне, что в свою очередь повышает маскировку стрелка.


Как вы думаете, если ОНО поглощает 96%, во что эти 96% превращаются????
И как это влияет на работу ТЕПЛОвизора????

Electrooptic 26-07-2017 17:56


Electrooptic 26-07-2017 17:56


Electrooptic 26-07-2017 17:57


yevogre 26-07-2017 18:00

Простите, а что вы хотите мне показать этими фотками?
Степень прокраски анодированного слоя?
Или показать что это не анодирование? Так структура металла видна!
А матовые поверхности - элементарный Sand Blasting.

Electrooptic 26-07-2017 18:01

quote:
Изначально написано yevogre:
Как вы думаете, если ОНО поглощает 96%, во что эти 96% превращаются????
И как это влияет на работу ТЕПЛОвизора????

Еще раз, медленно. Специально для прапорщиков.
Здесь не дискотека с телками, это ТЕХНИЧЕСКИЙ форум.
Не хотите таких вопросов - идите в "Куплю" и вешайте свою лапшу.


И единственный ТЕХНИК это конечно же только Вы, остальные тут пробегом...им ведь плевать, так, заходят трафик потратить...
Здесь не дискотека с телками, все верно, однако практически "истерите" как эти самые девки про отсутствие "техничности" тут только Вы...

Оно никак не влияет на его работу, оно призвано снизить заметность стрелка в ночное время суток при использовании ПНВ.

Electrooptic 26-07-2017 18:03

quote:
Изначально написано yevogre:
Простите, а что вы хотите мне показать этими фотками?
Степень прокраски анодированного слоя?
Или показать что это не анодирование? Так структура металла видна!
А матовые поверхности - элементарный Sand Blasting.

)) повеселю завтра профессора про элементарный Sand Blasting :) Зачем 7 лет разработок, тут человек глянул и сразу все раскрыл :)

Вы хороший спец по тепловизорам, им же и оставайтесь, не нужно вам в химики))

yevogre 26-07-2017 18:04

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Оно никак не влияет на его работу, оно призвано снизить заметность стрелка в ночное время суток при использовании ПНВ.


Вы сами поняли, что написали?.

По поводу "истерик" и прочего - кончайте свой безграмотный концерт.
Вы тут точно пробегом, ибо вместо ответов простой переход на личности.
Вы не можете ответить НИ НА ОДИН вопрос.
Сплошная реклама достижений, не более....

yevogre 26-07-2017 18:06

quote:
Originally posted by Electrooptic:

повеселю завтра профессора про элементарный Sand Blasting ))


Ага! И Альфа-самцов пригласите - ну, шоб аудитория пустой не была.

Electrooptic 26-07-2017 18:07

quote:
Изначально написано yevogre:
Вы сами поняли, что написали?.

По поводу "истерик" и прочего - кончайте свой безграмотный концерт.
Вы тут точно пробегом, ибо вместо ответов простой переход на личности.
Вы не можете ответить НИ НА ОДИН вопрос.
Сплошная реклама достижений, не более....


Ну так расскажите зачем нужно защитное покрытие прицелу? И зачем целые НИИ разрабатывают такие покрытия для оружия, прицелов, и экипировки бойцов спецназа, тратя миллионы долларов и года жизни. Заметьте что как раз у нас в стране и как раз этот НИИ разрабатывает покрытия для Российских спутников и космических станций.

yevogre 26-07-2017 18:10

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Ну так расскажите зачем нужно защитное покрытие прицелу?


Штоб не царапалось об ветки.
А УНИКАЛЬНОЕ покрытие нужно для того, чтобы покрыть чем-то похожим на черный цвет материал,
который тривиальному анодированию не подвержен ввиду присутствия в сплаве меди.
ВСЁ! Никакого чуда.
Линии для такого рода покрытий амеры предлагали лет 8...10 назад в походном исполнении.
Стелс, блин.......

Electrooptic 26-07-2017 18:14


Electrooptic 26-07-2017 18:15

quote:
Изначально написано yevogre:
Штоб не царапалось об ветки.
А УНИКАЛЬНОЕ покрытие нужно для того, чтобы покрыть чем-то похожим на черный цвет материал,
который тривиальному анодированию не подвержен ввиду присутствия в сплаве меди.
ВСЁ! Никакого чуда.
Линии для такого рода покрытий амеры предлагали лет 8...10 назад в походном исполнении.
Стелс, блин.......

Да ну не подвержено анодированиею!
Слева краска, по центру чистый метал, справа анодирование которое прямо горит при ИК-засветке.

Аналогов данному покрытию нет ни у кого из производителей прицелов, это собственная белорусская разработка, которой всего полтора года.

Хотя если Амеры, то да, у них то огого!

yevogre 26-07-2017 18:20

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Слева краска, по центру чистый метал, справа анодирование которое прямо горит при ИК-засветке.


Так вы чо, краску изобрели? :D :D
А то, что анод "горит" при ИК засветке - так отпескоструйте его ПЕРЕД.
А, извините, надо было ПЕРЕВОД на фразу Sand Blasting поместить, не подумал....

Electrooptic 26-07-2017 18:24

quote:
Изначально написано yevogre:
Так вы чо, краску изобрели? :D :D
А то, что анод "горит" при ИК засветке - так отпескоструйте его ПЕРЕД.
А, извините, надо было ПЕРЕВОД на фразу Sand Blasting поместить, не подумал....

А вы тут такой один уникум, о только вы догадались отпескоструить, и все станет как надо. Да и перевод занете только вы)

Нет наша компания не изобретала, однако одной и первых в мире начала применять, сначала для военных приборов под заказ пока оттачивалась технология, а теперь массово будем.

А вы тут рассказывает о невозможности тривиального анодирования)

Electrooptic 26-07-2017 18:27

Хоть вы и занимательный собеседник, однако вынужден откланяться до завтра,но попытаюсь ответить на Ваши возникшие вопросы вечером, хотя и не обещаю :)

yevogre 26-07-2017 18:46

quote:
Originally posted by Electrooptic:

но попытаюсь ответить на Ваши возникшие вопросы вечером, хотя и не обещаю


Понятное дело!
Читайте О'Генри "Игра в шахматы по переписке" или как-то похоже.
Получил вопрос - задал нужному человеку - получил ответ - ответил, выдавая за свой.
Но АФФТОРИТЕТ остается в кармане отвечающего.
Очень выгодная модель, хлопотная только :D :D

Electrooptic 26-07-2017 18:49

quote:
Изначально написано yevogre:
Понятное дело!
Читайте О'Генри "Игра в шахматы по переписке" или как-то похоже.
Получил вопрос - задал нужному человеку - получил ответ - ответил, выдавая за свой.
Но АФФТОРИТЕТ остается в кармане отвечающего.
Очень выгодная модель, хлопотная только :D :D

И это вы снова решили на основе своих аналитических данных :)

Но в общем то не понял к чему ваш пост.

Хотя даже если так, то лично мне от этого смысла нет, это аккаунт общий, сегодня я сижу, завтра другой, а то и главинженер может заглянуть... В общем глупое предположение

kupnu4 26-07-2017 18:56

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Аналогов данному покрытию нет ни у кого из производителей прицелов, это собственная белорусская разработка, которой всего полтора года.


Vantablack все равно круче

https://www.youtube.com/watch?v=9v0_fID_jvA

Electrooptic 26-07-2017 19:05

quote:
Изначально написано kupnu4:

Vantablack все равно круче

https://www.youtube.com/watch?v=9v0_fID_jvA


Круче, но для данных целей не подходит. У нас было что то аналогичное хоть и не настолько шикарное все же тут поглощение выше всяких похвал, но в природе нет истинно чёрного цвета, и его использование только ухудшает маскировку. Пусть коэффициент поглощения у нас ниже, но визуальная маскировка на местности будет выше.
Опять же твёрдость у Vantablack будет скорее всего как я предполагаю ниже.

yevogre 26-07-2017 19:17

Господи, какую только херню не придумают, чтобы ЗАТОЛКАТЬ свое!
Ужо и покрытие СТЭЛС (для ОХОТНИКОВ) предлагается.
Технологический уровень поднят выше нижнего, цены соответствуют....
Отчего-же грустно-то так?
Те-же приборы в Штатах стоют намного дешевле.

"У вас картинка ГОВНО"
"Зато НИКАКОЙ ПНВ вас в поле не найдет из-за СУПЕРпокрытия, разработанного в течение 3-х лет УПОРОТОГО труда аж целого НИИ"
"Где данные на насадку?"
"А вот КОГДА ВЫПУСТИМ, тогда и рассекретим! А сейчас ее Альфа-самцы мучают...."
"А параметры можно?"
"Да вы чо??!! Какого мы тут КАНКУРЕНТАМ выдавать что-то будем? Вот купите, разберете и все увидите!!!"

...."А где-же ТАНК???" - "А он ЗАМАСКИРОВАН!!!"

Electrooptic 26-07-2017 19:41

quote:
Изначально написано yevogre:
Господи, какую только херню не придумают, чтобы ЗАТОЛКАТЬ свое!
Ужо и покрытие СТЭЛС (для ОХОТНИКОВ) предлагается.
Технологический уровень поднят выше нижнего, цены соответствуют....
Отчего-же грустно-то так?
Те-же приборы в Штатах стоют намного дешевле.

1 "У вас картинка ГОВНО"
2 "Зато НИКАКОЙ ПНВ вас в поле не найдет из-за СУПЕРпокрытия, разработанного в течение 3-х лет УПОРОТОГО труда аж целого НИИ"
3 "Где данные на насадку?"
4 "А вот КОГДА ВЫПУСТИМ, тогда и рассекретим! А сейчас ее Альфа-самцы мучают...."
5 "А параметры можно?"
6 "Да вы чо??!! Какого мы тут КАНКУРЕНТАМ выдавать что-то будем? Вот купите, разберете и все увидите!!!"

...."А где-же ТАНК???" - "А он ЗАМАСКИРОВАН!!!"


По вашему данные приборы только охотники берут и только они тут на форуме сидят?
1 Это вы лично видели? Или так же интуиция нашептала? Или вы глянув записи с простенького видеорекордера так решиили?. Будьте добры отвечать за свои слова. И подскажите прибор с лучшей картинкой в данном ценовом диапазоне?

2 Вы сейчас так же просто графоманили или все же основываясь на реальных данных оскорбили труд многих людей которые создавали данное покрытие?

3 Вы знаете много компаний которые вам предоставляют всю техническую информацию по своим комплектующим, их моделям и характеристикам? Пруфы пожалуйста.

4, 5, 6 А вам чертежи дать? Или может вы бесплатно решили помочь в проектировании? Пока за вами данной альтруистической черты не замечалось. Тут многим не зазорно содрать те или иные решения и переменить в своих приборах Как нам сказали на украине с липовой Фортуной - ничего личного, просто бизнес.
Вы получили более чем достаточно параметров...хотя может быть исходный открытый код нашего ПО дать, ну для полноты раскатывания губы? Все же довольно неплохая программа выходит. Вы никто что бы вам давать такие сведенья, и за вашим аккаунтом может быть кто угодно.

И заметьте что это итерисует оптять же только Вас, вот и закрадывается мысль о Вашем личном интересе...

Да и судя по вашим постам критиковать и тролить вы тоже любите

yevogre 26-07-2017 19:58

quote:
Originally posted by Electrooptic:

хотя может быть исходный открытый код нашего ПО дать, ну для полноты раскатывания губы?


Ну вот, наконец-то!!!!
Если человек знает такую фразу как "Открытый код", то....
"Перед такой армией противник в ужасе отступает"(С) Я.Гашек
Оставьте себе :D :D
"Открытый код" вашего покрытия, формулу насадки и прочее рабочее.
Вы просто НОЛЬ, уж извините.
А ваши инженеры, если боятся открыть хотя-бы элементарные данные по параметрам приборов,
просто дилетанты, только вчера научившиеся пользоваться ГУГЛом.
Все ваши "выпердыши" с фотками и просто намеками были моментально "расколоты".
Я не думаю, что вы знали даже название дисплейчика, который предоставили.

Мне жаль вас, господин Торгаш.
Вы не на тот форум зашли.
Я только "цветочек", если за вас тут СЕРЬЕЗНО возьмутся, то будет совсем кисло еще до выхода ваших первенцев.
Сколько-бы сотен вы не затолкали спецам, фуфло всегда останется фуфлом (я про то, которое маркетологи, вроде вас, заталкивают).
Вам надобно на тривиальный купи-продай ресурс, а не сюда.
Обосратушки вышли....

Да, слово "интерЕсует" производно от "интерЕс" и пишется через "Е"

Electrooptic 26-07-2017 20:14

quote:
Изначально написано yevogre:
Ну вот, наконец-то!!!!
Если человек знает такую фразу как "Открытый код", то....
"Перед такой армией противник в ужасе отступает"(С) Я.Гашек
Оставьте себе :D :D
"Открытый код" вашего покрытия, формулу насадки и прочее рабочее.
Вы просто НОЛЬ, уж извините.
А ваши инженеры, если боятся открыть хотя-бы элементарные данные по параметрам приборов,
просто дилетанты, только вчера научившиеся пользоваться ГУГЛом.
Все ваши "выпердыши" с фотками и просто намеками были моментально "расколоты".
Я не думаю, что вы знали даже название дисплейчика, который предоставили.

Мне жаль вас, господин Торгаш.
Вы не на тот форум зашли.
Я только "цветочек", если за вас тут СЕРЬЕЗНО возьмутся, то будет совсем кисло еще до выхода ваших первенцев.
Сколько-бы сотен вы не затолкали спецам, фуфло всегда останется фуфлом (я про то, которое маркетологи, вроде вас, заталкивают).
Вам надобно на тривиальный купи-продай ресурс, а не сюда.
Обосратушки вышли....


О! Вы снизошли до УГРОЗ, хотя сейчас скажете что это было пердупреждением...
Ну как я и предполагал ничего, кроме голого пафоса )
Вы просто не отвечаете за свои слова, хотя и довольно хитры.
Ди и судя по вашим словам тут чуть ли не каждый третий может по гуглу прибор сделать, да такой что вай какй кароший!

Пока я вижу только настоящего профи, с гадким и въедливым характером и несколько завышенной самооценкой, которому скучно...
Может я и торгаш, может чего то не знаю по тонкостям тепловизоров, но я знаю что нужно настоящему бойцу от прибора, не любителю, не богатому буратино, ни охотнику - а ПРОФИ, которому не нужны костыли в виде большинства современных электронных примочек, а нужен простой и надежный прибор, с минимумом необходимого функционала. Вы же не более чем офисный теоретик (не спорю, реально хороший), который не держал большинство новых приборов в руках, не тестировал их на оружии, бронехнике, авиации, не бегал с ними в горячих точках, помечая что и как в приборе не соответствует реалиям и что надо изменить.
Ваше знание основывается на познании только из цифр и чужих мнений. Не знающий что и как в приборе должно быть для спецов у которых от этих приборов жизнь зависит...Не посетивший за последний год ни одной новой азиатской компании по производству микроболометров, и познавающий о большинстве новинок только теорию через сеть...
Поэтому не ВАМ СУДИТЬ НАШИ ПРИБОРЫ. Их буду судить те, кто будет ими владеть.
Вы уже достаточно насудили о покрытии, делая умный вид что хорошо разбираетесь даже в данной сфере...

Право дело, Вам должно быть стыдно...


P.S. ...и да, я ничего не продаю, лишь помогаю товарищам форумчанам информацией в меру своих сил, даже не в своей ветке...

yevogre 26-07-2017 20:26

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Право дело, Вам должно быть стыдно...


Не понял - ЗА ЧТО?
За то что очередного форумного фуфлогона пытаюсь на чистую воду вывести?
Если вы ПРАКТИК, "побегавший по горячим точкам", то и ведите беседу в этом ключе.
Какого ... вы начинаете выпячивать "технологии", известные человечеству с прошлого века?
Ваши опусы на 90% состоят из пурги, на уточняющие вопросы - полный ноль, прикрываемый "коммерческой тайной", по сути являющейся секретом Полишинеля.
Что там по дисплеям? MicroOLED назван правильно? Так я свяжусь с представителем и задам вопрос по разрешению.
У меня с ними NDA подписан, имею право, итио-врио :D :D
А вот если оне челюсть отвесют и спросют - откель инфа??? Мне чо сказать?

В итоге - фуфлогонство про HD и НЕИЗВЕСТНОГО производителя микриков Спешиал_Фор_БайлорашаКастомерс в количестве пара сотен штуков.
Ну не дураки-же тут тусуются....
Или вас на подвиги мои терки с СЮ подвинули?
Так мы кусаемся, но друг-друга знаем....

Electrooptic 26-07-2017 20:41

quote:
Изначально написано yevogre:
Не понял - ЗА ЧТО?
За то что очередного форумного фуфлогона пытаюсь на чистую воду вывести?
Если вы ПРАКТИК, "побегавший по горячим точкам", то и ведите беседу в этом ключе.
Какого ... вы начинаете выпячивать "технологии", известные человечеству с прошлого века?
Ваши опусы на 90% состоят из пурги, на уточняющие вопросы - полный ноль, прикрываемый "коммерческой тайной", по сути являющейся секретом Полишинеля.
Что там по дисплеям? MicroOLED назван правильно? Так я свяжусь с представителем и задам вопрос по разрешению.
У меня с ними NDA подписан, имею право, итио-врио :D :D
А вот если оне челюсть отвесют и спросют - откель инфа??? Мне чо сказать?

В итоге - фуфлогонство про HD и НЕИЗВЕСТНОГО производителя микриков Спешиал_Фор_БайлорашаКастомерс в количестве пара сотен штуков.
Ну не дураки-же тут тусуются....
Или вас на подвиги мои терки с СЮ подвинули?
Так мы кусаемся, но друг-друга знаем....


Как минимум за оскорбления, все же в вашем возрасте уже не прилежно так себя вести, чай не 18 лет...

Будь вы внимательней, товарищ конкурент у которого контракт с MicroOLED, то не мучайтесь так, ваши товарищи вас не проматросили)) MicroOLED и микро OLED несколько разные вещи, не более чем моя личная трактовка класса микродисплеев, или у вас так от фото подгорело?

Хотя думаю предложи вам такие же дисплеи по тем ценам что берем мы, вы бы многое за это отдали)) все же в 4 раза дешевле MicroOLED, и двухмечсячные жесткие тесты показали что они не хуже европейских аналогов того же класса.

Вы довольно обеспеченный человек -купите наш прибор и лично убедитесь в чистом HD разрешении. Хотя сегодня отрасль микродисплеев развивается быстро, и компании их производящие так же возникают чуть ли не быстрее, все же думаю вы сможете вычислить производителя у которого управление яркостью и контрастом - цифровое и станете так же счастливым обладателем реально хороших и недорогих микродисплеев.

Ух, и какие такие прошловековые технологии мы випячиваем? Думаю вот завтра на совещании удивить разработчиков о нашем моральном устаревании

yevogre 26-07-2017 20:49

quote:
Originally posted by Electrooptic:

MicroOLED и микро OLED несколько разные вещи


Да, это так.
Думаю, что очередной гон (на 90%), но не суть.
Дело не в дисплее.
Дело в том, что ваши опусы НИКАКОГО отношения к техническим зарактеристикам приборов не имеют.
По насадке - полный вакуум, по всему остальному - обсасывание строчек дата-шита, доступного любому.
Зачем эта тема? Что вы хотите выпятить? Покрытие? Это дело даже не 10-е.
По всему остальному - полный мрак с неким намеком на секретность.
Плавали, знаем... Пурга это. И приборы в тот-же ранг.
После публикации цен на российском портале никакого интереса.

Electrooptic 26-07-2017 21:22

quote:
Изначально написано yevogre:
Да, это так.
Думаю, что очередной гон (на 90%), но не суть.
Дело не в дисплее.
Дело в том, что ваши опусы НИКАКОГО отношения к техническим зарактеристикам приборов не имеют.
По насадке - полный вакуум, по всему остальному - обсасывание строчек дата-шита, доступного любому.
Зачем эта тема? Что вы хотите выпятить? Покрытие? Это дело даже не 10-е.
По всему остальному - полный мрак с неким намеком на секретность.
Плавали, знаем... Пурга это. И приборы в тот-же ранг.
После публикации цен на российском портале никакого интереса.

Гон не гон - время покажет. А клиенты дадут оцененку.

Вы считаете что данные предоставленные мной ни разу не технические?

А я вот думаю что вы бооольшой хитрец и ну очень хорошо устроились, используя интелектуальный труд других. Не спорю вы добивались этого годы, однако теперь на своем авторитете и благодаря форуму (других то толковых форумов по теплакам и оптике почитай и нет) отлично мониторите все новинки и конкурентов, так же рынок, получая о них всю требуемую информацию. Что и где дешевле, кто и как реализует + много самородков - вы побывали почти в каждой теме связанной с оптикой и уверен тщательно их изучили. Все это вы используете лично или продаёте своим нанимателям.


Ведь впереди у нас VoX c беззатворной калибровкой и весьма-весьма приглядной картинкой...по цене аsi...мы не чураемся принимать чужую критику и активно исправляем все недочеты, стремясь дать максимально эффективный продукт за требуемую цену, эффективный во всех смыслах - от микродисплея до покрытия корпуса.

Возможно я ошибаюсь, и вы всего лишь милый пожилой инженер, любящий проводить пенсионный день в кожаном кресле с чашечкой глинтвейна около ноутбука, но вот логика подсказывает обратное...


P.S. ...рекомендую настойку корня пиона - хорошо успокаивает.
P.P.S. Вы так и не ответили за свои слова по поводу "У вас картинка ГО..НО", хотелось бы аргументированные факты и пруфы...

MrSidor 26-07-2017 22:34

Евгений мастерски умеет зафлудить любую тему. Без малого 10 лет уже. А мож и все 10. Я его как безобидного фрика иногда выпускаю из бана на время в своих темах, чтобы набросил на вентилятор и поднял рейтинг :-)

yevogre 27-07-2017 07:00

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Вы так и не ответили за свои слова по поводу "У вас картинка ГО..НО", хотелось бы аргументированные факты и пруфы...


10-я страничка данной темы.
И фотки, и киношка. Снято днем, под ноги, практически - и такая размазня.
Поместили в теме вы - значит действительности соответствует.

Все, резвитесь без меня.

huntsv 27-07-2017 09:55

quote:
Охохо! Вот это отжиг! Видно явно кому то данный продукт не по душе, начиналось с технических подробностей а скатилось во флуд и оскорбления. Понаблюдаем.

А чего наблюдать ???!!!
Как тема скатывается в обсераловку? :(.
Вам, как ТС, надо навести порядок.

------------------
С уважением, Сергей

горец 27-07-2017 12:01

quote:
Изначально написано Electrooptic:

сделать вывод на основе видеозаписи рекордно - сильно!... и глупо.


ну как сказать ...
вот например IWT . там тоже встроенный цифровой рекордер , смотришь запись в окуляре прибора - одна картинка , смотришь слитую в комп - другая ( самая лучшая ) , смотришь ее же кому то переданную через файлообменник - уже хуже хотя вроде и "без потери качества" обещано , а вот прогнанная через Ютьюб она превращается в хлам .

НО ! если занимаешься этим постоянно то уже сам можешь понять почти безошибочно насколько хороша та запись была в оригинале ... т е насколько хорошо прибор рисует "через окуляр" :)

ув Electrooptic , все понятно , новый продукт надо продвигать . чтобы продвигать его надо хвалить и говорить что он "зе бест " :P ...рынок , кункуренция и т д и т п .
но то видео , что пока было выложено ни по детализации , ни по чувствительности картинки восторга не вызывает :P
в проморолике 80% это опять таки "реляции" , 10% видео и в них только один маленький ролик табуна свиней в поле ночью ) не буду оценивать картинку в нем :P но она очень показательна .
все остальное "натяжки" в виде светлого дня и даже там картинка от совершенства еще очень далека :P

еще момент .
пара- тройка роликов реальных охотн ситуацииЙ( даже через Ютьюб прогнанных ) перекроют по действенности ВСЕ Ваши "реляции" !
перекроют даже те , где невзначай :P упомянуты всякие грозные сокращения типа ФСБ , МГБ и пр .... ГТО :) .
конечно для рядового обывателя упоминание о том , что "все спецы сидят на них " может повлиять на выбор НО! народ который уже поюзал разные теплики на это не поведется ...
война это одно , охота - совсем другое !
....да и спецы эти разные все очень :P , по моим субъетивным наблюдениям минимум половина от тех кто себя ими позиционирует , в плане стрельбы с уверенности работы с ТП могут оказаться гораздо ниже уровня "увлеченного частника" без регалий и медалей :P ... и подтверждений тому у меня хватает к сожалению

это я не "в защиту Евгения " а просто констатирую факты :)

Valdemarr 27-07-2017 12:04

quote:
Изначально написано huntsv:

А чего наблюдать ???!!!
Как тема скатывается в обсераловку? :(.
Вам, как ТС, надо навести порядок.


Сейчас так и сделаем!

Valdemarr 27-07-2017 12:23

quote:
Изначально написано горец:

ну как сказать ...
вот например IWT . там тоже встроенный цифровой рекордер , смотришь запись в окуляре прибора - одна картинка , смотришь слитую в комп - другая ( самая лучшая ) , смотришь ее же кому то переданную через файлообменник - уже хуже хотя вроде и "без потери качества" обещано , а вот прогнанная через Ютьюб она превращается в хлам .


Ну не сказал бы, пророй записи с IWT ничуть не лучше, что не разу не показывает какой он плохой.

https://www.youtube.com/watch?v=B_6YYuEEP3Y

горец 27-07-2017 12:34

quote:
ничуть не лучше, что не разу не показывает какой он плохой.

как то туго вкуриваю написаное :) ...нельзя ли так сказать более просто объяснить мИсль кою хотели донести ?

Valdemarr 27-07-2017 13:00

quote:
Изначально написано горец:

как то туго вкуриваю написаное :) ...нельзя ли так сказать более просто объяснить мИсль кою хотели донести ?


То что запись не в коем разе не показывает что показывает прицел в реальности на окуляр.

горец 27-07-2017 13:10

А кто то утверждал обратное ? :P

старикашка кью1 27-07-2017 15:26

гы.той записи-5 лет.кстати-что за 5 лет изменилось-можно посмотреть в сегодняшнем ролике в теме " ИВТ...." :) и еще скинуть на пережатие ютубом... :)

Electrooptic 27-07-2017 16:27

Вот небольшой тест корпуса прицела машиной. Деформация заметна только в той части где корпус был открыт (там ставится дополнительное ребро жесткости вместе с окулярной частью), да и то только с той стороны которая лежала на асфальте (скорее всего сказались мелкие камешки). Смотрите сами.

https://www.youtube.com/watch?v=5CTOFYL0OoM

За качество не пинайте, это пока снято на коленке, обещаю нормальный тест с переездом машиной полностью собранного и рабочего прибора.

старикашка кью1 27-07-2017 19:35

quote:
Изначально написано Electrooptic:
Вот небольшой тест корпуса прицела машиной. Деформация заметна только в той части где корпус был открыт (там ставится дополнительное ребро жесткости вместе с окулярной частью), да и то только с той стороны которая лежала на асфальте (скорее всего сказались мелкие камешки). Смотрите сами.

https://www.youtube.com/watch?v=5CTOFYL0OoM

За качество не пинайте, это пока снято на коленке, обещаю нормальный тест с переездом машиной полностью собранного и рабочего прибора.


херня а не тест....вот у нас в обьектив ПРО влетела 308.разнесла все нах.и даже отвалился дальномер.оператор жив-здоров- и теперь пользуется мк2. слабо повторить...? :)

терентий100 27-07-2017 20:12

quote:
херня а не тест....вот у нас в обьектив ПРО влетела 308.разнесла все нах.и даже отвалился дальномер.оператор жив-здоров- и теперь пользуется мк2. слабо повторить...?

Слова... Видео можно?

горец 27-07-2017 20:18

quote:
Изначально написано терентий100:

Слова... Видео можно?


Интересно , видео чего нужно ? Как пуля на войне в прицел попадает ?
Или видео из этого прицела нужно показать ? :)
А вообще больше видео чем с iwt в сети нет ....имею ввиду не траНваи и девочек с жоМпами и собачками днём на улицах мегаполисов :P ...

старикашка кью1 27-07-2017 20:19

quote:
Изначально написано терентий100:

Слова... Видео можно?


охренели ?.но кому надо(и кто мне интересен) все знают и не сомневаются... :) по обективным причинам.бо случай по своему знаменитый.
но для сильно сомневающихся (вас) могу видео сделать.купите про(они счас недорого)и я с удовольствием метров с 300 влеплю ему в обьектив -308.гавно вопрос....

горец 27-07-2017 20:20

А почему с удовольствием ? :P

старикашка кью1 27-07-2017 20:23

quote:
Изначально написано горец:
А почему с удовольствием ? :P

потому-что некоторые шибко уважаемые....продавили вопрос перехода с ПРО на МК2.по трейдину.и хер бля откажешь....
потому их(ПРО) есть на складе.шибко пошарпанных снаружи-но идеальных снутри.

Electrooptic 27-07-2017 21:15

Ну пульсар тоже что то подобное выдержал, в новостях было несколько месяцев назад

старикашка кью1 28-07-2017 04:06

quote:
Изначально написано Electrooptic:

Ну пульсар тоже что то подобное выдержал, в новостях было несколько месяцев назад


что выдержал пульсар ? (несколько месяцев назад...)

OLEGAZOOM 28-07-2017 07:29

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

потому-что некоторые шибко уважаемые....продавили вопрос перехода с ПРО на МК2.по трейдину.и хер бля откажешь....
потому их(ПРО) есть на складе.


да разойдутся трейдиновские ПРОшки, вопрос в цене....... имхо, при приеме в зачет для тех "...хер бля откажешь..." обозначать стоимость ближе к плинтусу и все, делов та.... а им наверное пох....сколько добивать, сегодня достанут из мешка, а завтра дополнят, чай заносят регулярно-на потоке :P

Баровладелец 28-07-2017 18:36

quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

да разойдутся трейдиновские ПРОшки, вопрос в цене.......



+100, от цены все и зависеть будет

старикашка кью1 28-07-2017 20:46

да я и не переживаю....хотя была мысля из них ксениксы повыковыривать....

с другой стороны.....

Sum 06-08-2017 19:31

Electrooptic, может новости какие-нибудь есть?

Можете показать все прицельные сетки? Пообсуждаем...

MrSidor 06-08-2017 19:49

Первые образцы будут скоро готовы и доступны к просмотру в Москве. Возможно на предстоящей неделе уже.

Electrooptic 07-08-2017 09:43

quote:
Изначально написано Sum:
Electrooptic, может новости какие-нибудь есть?

Можете показать все прицельные сетки? Пообсуждаем...


Сетки пока в разработке.

Electrooptic 14-09-2017 17:30

Испытание теплоприцелов ЛЕГАТ СМАРТ на полигоне в Польше.

Electrooptic 14-09-2017 17:31

SRIX-S на AR-15

Electrooptic 14-09-2017 17:48

170м

Electrooptic 15-09-2017 08:57

120м

Leser 15-09-2017 10:18

А детей то за что??
Таких фоток и без тепла можно сделать сколько угодно...
Может мишени или видео есть, метров на 200-300... ?

Electrooptic 18-09-2017 10:14

quote:
Изначально написано Leser:
А детей то за что??
Таких фоток и без тепла можно сделать сколько угодно...
Может мишени или видео есть, метров на 200-300... ?

Это Польша, они кабанов просто как мясники гасят...Да, видео готовим сегодня.

Electrooptic 19-09-2017 17:47


Electrooptic 19-09-2017 17:50

200 метров, человек, 19.00, +13, чувствительность матриц 75%.

старикашка кью1 20-09-2017 09:18

quote:
Изначально написано Electrooptic:
200 метров, человек, 19.00, +13, чувствительность матриц 75%.

а что такое чувствительность 75 % :) и что ?---коры одного производителя ?

Electrooptic 20-09-2017 12:27

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

а что такое чувствительность 75 % :) и что ?---коры одного производителя ?


Вам пояснить очевидные вещи про возможность настройки процентной чувствительности сенсора через управляющую плату?
Нет, если вы читали ветку то ASI мы используем от ULIS а VOX от IRAU

Electrooptic 20-09-2017 17:31

https://www.youtube.com/watch?v=y7ZAfHftnLo&t=249s

Сравнительный тест сенсоров.
Снято прямо с сенсора, без управляющих плат, сигнал аналоговый.

старикашка кью1 20-09-2017 18:38

quote:
Изначально написано Electrooptic:

Вам пояснить очевидные вещи про возможность настройки процентной чувствительности сенсора через управляющую плату?
Нет, если вы читали ветку то ASI мы используем от ULIS а VOX от IRAU


пока для меня очевидно-шо в теме вы не сильно компетентны.попробуйте мой вопрос вашим технарям странслировать.....может они ответить смогут...

старикашка кью1 20-09-2017 18:47

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Снято прямо с сенсора, без управляющих плат, сигнал аналоговый.
#332
P.M. Ц



это пишется примерно так..."снято с аналогового выхода кора.... первый кор-на сенсоре улиссе.второй кор -сенсор корейский. обьектив первый 52мм второй 54мм(??????) относительное первого и второго---неизвестно.какие настройки стоят в корах-неизвестно.так как их никто с "управляющих плат" -не управлял...."
так будет понятно и корректно.... :)

левый ролик поконтрастней и динамический диапазон-получше.хотя--ХЗ что там в настройках.тоесть сравнение----ниочем.

yevogre 20-09-2017 19:25

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Нет, если вы читали ветку то ASI мы используем от ULIS а VOX от IRAU


Теперь далее:
quote:
Originally posted by Electrooptic:

Сравнительный тест сенсоров.
Снято прямо с сенсора, без управляющих плат, сигнал аналоговый.


В буквицах на киношке написано, что правый фильмец снят с TiO2
Это новое обозначение оксида ванадия?
И что такое "54 мм" поясните, пожалуйста.
Цифирь ни о чем, если рядом не стоит относительное.
Или вы показали, что объективы просто одинаковые? Так это можно просто написать, без цифирек.
75% меня тоже немного напрягло - вы хотели кватовую эффективность указать?
Так на болометрах ее нет, ИМХО. Или уже появилась?

svg-nn 20-09-2017 21:30

Ну что сказать - круто. Успехов в производстве.

Вот только информации дайте больше (как писали выше)

Electrooptic 21-09-2017 09:37

quote:
Изначально написано yevogre:
В буквицах на киношке написано, что правый фильмец снят с TiO2
Это новое обозначение оксида ванадия?
И что такое "54 мм" поясните, пожалуйста.
Цифирь ни о чем, если рядом не стоит относительное.
Или вы показали, что объективы просто одинаковые? Так это можно просто написать, без цифирек.
75% меня тоже немного напрягло - вы хотели кватовую эффективность указать?
Так на болометрах ее нет, ИМХО. Или уже появилась?

Здравствуйте.
Про VOX писалось относительно фото. Видео же про оксид титана и аморфный кремний, это есть в описании к ролику.
54мм и 52мм показывают разность в оптике применяемой во время тестов.
Наша компания ставит только оптику F1.0 кроме 100мм атермальных объективов.

Electrooptic 21-09-2017 09:43

quote:
Изначально написано svg-nn:
Ну что сказать - круто. Успехов в производстве.

Вот только информации дайте больше (как писали выше)


Спасибо :)
Сегодня будет видео чисто про монокуляры на VOX.

Вот спецификации TIO2:

 384 x 288 or 640 x 480 pixels, uncooled
 17um
 Spectral band: 8~14um
 NETD: 50mk at f/1.0
 Shutterless Technology
 Input voltage range: VDC 3.0V~5.5V
 Power Consumption: ;0.7W
 Time to image: ;3 seconds

старикашка кью1 21-09-2017 10:19

а чем обусловлено изготовление фактически одинаковых 52 и 54 мм обьективов ? с относительным у обоих 1. чем они отличаются ?

Electrooptic 21-09-2017 10:56

quote:
Изначально написано старикашка кью1:
а чем обусловлено изготовление фактически одинаковых 52 и 54 мм обьективов ? с относительным у обоих 1. чем они отличаются ?

Качеством линз, и новым поставщиком. Мы всегда ищем более лучшие комплектующие чем те что применяем теперь при сохранении цена-качество.

shmarkovsky 21-09-2017 11:23

На левой картинке забили объектив скалибровать )

Electrooptic 21-09-2017 11:58

quote:
Изначально написано shmarkovsky:
На левой картинке забили объектив скалибровать )

да, есть такое.

старикашка кью1 21-09-2017 12:00

quote:
Изначально написано Electrooptic:

Качеством линз, и новым поставщиком. Мы всегда ищем более лучшие комплектующие чем те что применяем теперь при сохранении цена-качество.


это похвально....
а непохвально сравнительное видео на неодинаковых по качеству обьективах снимать.....
полагаю что на корейце обьектив стоит который похуже... :) :) :)

кстати-а в чем "качество " линз заключается ....в смысле -лучшее...?

Electrooptic 21-09-2017 12:50

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

это похвально....
а непохвально сравнительное видео на неодинаковых по качеству обьективах снимать.....
полагаю что на корейце обьектив стоит который похуже... :) :) :)

кстати-а в чем "качество " линз заключается ....в смысле -лучшее...?


Как понимаю качество зависит от коэффициент пропускания и от чистоты материалов применяемых при создании линз.

Electrooptic 21-09-2017 13:08


ТЕСТ ОКСИДА ВАНАДИЯ, ГЛЯДЕЛКА НА ТАКОМ СЕНСОРЕ БУДЕТ СТАРТОВАТЬ ОТ 3200$

старикашка кью1 21-09-2017 14:05

мда....пульсар то как-то ....поинтереснее....

yevogre 21-09-2017 18:00

quote:
Originally posted by Electrooptic:

Наша компания ставит только оптику F1.0 кроме 100мм атермальных объективов.


:D :D
Попытка номер ДВА. Лавры "Генерала" не дают покоя...
А что в них АТЕРМАЛЬНОГО у вас?
quote:
Originally posted by Electrooptic:

качество зависит от Average Transmission и от чистоты материалов применяемых при создании линз


Скажите, кто вас консультирует с той стороны провода?
Откуда вы берете этот бред в таком количестве?

Вообще у меня сложилось впечатление, что таким образом вы тему наверху держите.
Несете такое, что сдержаться трудно, ей Бо.
Каких таких материалОВ? Там один материал - германий.
Average Transmission - это сильно :D :D

kartmaxxx 21-09-2017 19:35

По дальностям человека на видео есть сомнения в корректности оных :)
Уж больно деревья большие на заднем фоне

yevogre 22-09-2017 07:59

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

По дальностям человека на видео есть сомнения в корректности оных


Ну, человек пока не в курсе наших расчетных возможностей.
Ему неизвестно, что киношку можно остановить, линейкой померить и калькулятор у школьника попросить.
Это если виндузовским пользоваться не умеешь.
"Получается очень интересный эффект"(С):

Очень показательный кадр на 2:34 :D
- ширина плечь 0,5 метра
- ширина поля на дистанции 3,5 метра
- фокус объектива 54 мм
- размер матрицы 6,53 мм
- угол поля 7грд
--------------------------
ИТОГО дистанция на кадре ~ 30(!!!!) метров

Дальше неинтересно - перемерил и все зуммируется.
Т.е. вместо 100 - 60
Вместо 200 - 120 ......
Ну и так далее

Ну или плечи около метра (я брал по плечам, а не по ширине куртки)

OLEGAZOOM 22-09-2017 18:47

quote:
Originally posted by yevogre:

Очень показательный кадр на 2:34
- ширина плечь 0,5 метра
- ширина поля на дистанции 3,5 метра
- фокус объектива 54 мм
- размер матрицы 6,53 мм
- угол поля 7грд
--------------------------
ИТОГО дистанция на кадре ~ 30(!!!!) метров

Дальше неинтересно - перемерил и все зуммируется.
Т.е. вместо 100 - 60
Вместо 200 - 120 ......
Ну и так далее




мдаааа, в ганзовской бане хрен попаришься :P

Leser 22-09-2017 19:58

В предбаннике только если посидеть... :)

yevogre 24-09-2017 08:09

quote:
Originally posted by Leser:

В предбаннике только если посидеть...


На самом деле все просто.
Дистанция мерялась шагами...
Тогда все бьет - 1 шаг ~ 0.7 метра
Если в киношке вместо "100 метров" написать "100 шагов", то вопросы отпадают :D :D

tvp 25-09-2017 11:27

Профессор Преображенский ,в свое время говорил, о том что многие...,должны делать то что умеют, а не хотят...
Уже были перлы от ПВС,ультра- прицелы от Хаски и т.д.
Если не перестать просто впаривать,результат предсказуем :P

LEGAT-R 03-10-2017 15:13

Новый Легат на микроболометре TiO2 с новым ПО, и функцией быстрого ввода поправок и возвращения к нулю. Линза 54мм F1.0, смртфон для сравнения 5 дюймов.

LEGAT-R 03-10-2017 15:17

Сравнение теплонасадки и прицела по размерам.

старикашка кью1 03-10-2017 15:40

а чойта окуляр (антиобькектив ) насадки такой короткий......для 50 фокуса....?

Leser 03-10-2017 16:26

А где сам

quote:
Новый Легат

:)

LEGAT-R 03-10-2017 17:00

quote:
Изначально написано Leser:
А где сам

:)

Уже в производстве)

LEGAT-R 03-10-2017 17:01

http://guns.allzip.org/topic/209/2162186.html

Ветка по второй генерации приборов ЭЛЕКРООПТИК.

LEGAT-R 27-11-2017 12:37


VitalHant 28-11-2017 11:57

Отмечусь

LEGAT-R 28-11-2017 12:33


LEGAT-R 29-11-2017 10:02

Снятое на быструю руку видео в авторежиме.

https://www.youtube.com/watch?v=kMfCLMFQJyE&t=81s

LEGAT-R 29-11-2017 10:25


LEGAT-R 29-11-2017 10:26


LEGAT-R 29-11-2017 10:30


LEGAT-R 29-11-2017 10:31


LEGAT-R 29-11-2017 10:32


Grish@ 29-11-2017 15:12

Офф,но - "идентификация",там у вас "н" лишняя.

старикашка кью1 29-11-2017 22:30

6ф75

очень хотелось бы посмотреть на 350м.что идентифицируется............и как вы на этой дистанции васю от пети отличаете.... :)

ron 30-11-2017 02:50

А мне бы хотелось увидеть "легкий и компактный вариант для короткоствольного оружия" на короткоствольном оружии.

LEGAT-R 01-12-2017 11:42

quote:
Изначально написано ron:
А мне бы хотелось увидеть "легкий и компактный вариант для короткоствольного оружия" на короткоствольном оружии.

Постараемся скинуть вам фото на MP5 или MP7.

ron 02-12-2017 12:22

Не надо - это не короткоствольное оружие.

LEGAT-R 06-12-2017 15:16


LEGAT-R 06-12-2017 15:19


LEGAT-R 06-12-2017 15:20


kupnu4 06-12-2017 20:36

Зачем он нужен?

старикашка кью1 06-12-2017 20:53

чтобы покрутить резкозть сначала теплика.потом камеры.потом посмотреть на цель. :)

OLEGAZOOM 07-12-2017 05:47

был бы канал с ЭОПом, более понятно применение было бы ....

LEGAT-R 07-12-2017 09:21

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
был бы канал с ЭОПом, более понятно применение было бы ....

А зачем канал с ЭОПом? БЕЛОМО давно с ЭОПом делает - очень капризный прибор выходит с отвратной картинкой. Для целей охотника рассмотреть рога - возможностей ПЗС за глаза.

LEGAT-R 07-12-2017 09:24

quote:
Изначально написано kupnu4:
Зачем он нужен?

Определение половой принадлежности зверя, его трофейной ценности, у многих есть тепловизоры но нет ночников.
Для эффективного наблюдения цели в городе или при частичной встречной засветке, видеофиксация нарушений, Фиксация номеров автомобилей, его марки, возможность увидеть через стекла наличие целей в здании/авто. Да вообще много чего.

LEGAT-R 07-12-2017 09:25

quote:
Изначально написано старикашка кью1:
чтобы покрутить резкозть сначала теплика.потом камеры.потом посмотреть на цель. :)

Тоже вариант, охотнику надо же чем то заниматься ожидая зверя)

OLEGAZOOM 07-12-2017 13:12

quote:
Originally posted by LEGAT-R:

Для целей охотника рассмотреть рога - возможностей ПЗС за глаза.


он видит в темноте???

kupnu4 07-12-2017 14:08

лучше будет взять какой-нить дали240 и к нему изолентусом пвс14 примотать

LEGAT-R 07-12-2017 15:57

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
он видит в темноте???

конечно!
Там сенсор стоит такой же как в Диджисайт 870, но днем он цветное изображение дает.

LEGAT-R 07-12-2017 16:00

quote:
Изначально написано kupnu4:
лучше будет взять какой-нить дали240 и к нему изолентусом пвс14 примотать

А что, 240 дали еще что то видеть может?
У нас прибор дает обнаружение цели типа человек на 1200м
Если там стоит VOx затворный то и того больше.

LEGAT-R 12-12-2017 14:32


LEGAT-R 12-12-2017 14:32


LEGAT-R 12-12-2017 14:33


LEGAT-R 12-12-2017 14:34


LEGAT-R 12-12-2017 14:34


LEGAT-R 12-12-2017 14:35


LEGAT-R 12-12-2017 14:36


LEGAT-R 12-12-2017 14:37


LEGAT-R 16-01-2018 09:36


LEGAT-R 07-02-2018 12:36


LEGAT-R 07-02-2018 12:37

Ночь
-12
Крупный снег
640х480
54мм
Ф1.0

LEGAT-R 07-02-2018 12:39


LEGAT-R 07-02-2018 12:39


LEGAT-R 07-02-2018 13:55


LEGAT-R 07-02-2018 13:56


LEGAT-R 07-02-2018 13:56


LEGAT-R 07-02-2018 14:10


LEGAT-R 19-02-2018 11:39


LEGAT-R 19-02-2018 11:50


LEGAT-R 20-02-2018 17:31


LEGAT-R 21-02-2018 09:46


LEGAT-R 23-02-2018 13:22

Legat Lite
384x288
50mm, F1.0
-16 C
11:20PM

LEGAT-R 23-02-2018 13:23


LEGAT-R 23-02-2018 13:24


LEGAT-R 23-02-2018 14:02


LEGAT-R 23-02-2018 14:02


LEGAT-R 23-02-2018 14:04


LEGAT-R 23-02-2018 15:40

https://www.youtube.com/watch?v=AQaGA47Y620&feature=youtu.be

Yuriysergievposad 28-02-2018 17:30

Здравствуйте! Скажите пожалуйста по поводу кронштейна на вивер/пикантини с возможностью регулировки. Каким образом происходит регулировка и в каких плоскостях?
Подойдёт ли этот кронштейн на прицел Fortuna one (не дженерал!!!) ?

LEGAT-R 01-03-2018 15:19


LEGAT-R 15-03-2018 16:36

Спасибо всем тем кто нас посетил на IWA 2018!
Честно не ожидали такого количества посетителей, которые следят за нашими темами на форуме.
В скором времени мы открываем совой интернет магазин, где вы сможете приобрести любой продукт компании, а так же будет обсуждаться доставка приборов в Москву, если будет 5 и более заказов на город!

LEGAT-R 21-03-2018 11:32

TiO2, 384р, 40мм/F1.0

LEGAT-R 21-03-2018 11:33


LEGAT-R 22-03-2018 14:29

Сегодня поступил в продажу обновленный тепловизионный прицел LEGAT (LRF), теперь он будет выпускаться в корпусе Gen2 под названием LEGAT Gen2 "S"
Координально по начинке ничего не изменится, появится лишь выбор источника питания и внешнее питание + видеовыход будут подключаться через адаптер. Переключение профилей перенесли на стенку батарейного отсека справа.

LEGAT-R 22-03-2018 14:30

В сравнении со старой версией.

LEGAT-R 22-03-2018 14:31


горец 22-03-2018 23:23

А где на фото его LRF ?

midass 23-03-2018 12:05

С вашими прицелами черт ногу сломит . То в таком корпусе, то в другом. Legat LRF(и почему он LRF обзывается) и Legat Lite - это одно и тоже? Если нет, то как выглядит Legat Lite? Вы там сами в них еще не заблудились?

LEGAT-R 23-03-2018 09:15

quote:
Изначально написано горец:
А где на фото его LRF ?

Сделаем фото с дальномеров - выложу сюда в ветку.

LEGAT-R 23-03-2018 09:19

quote:
Изначально написано midass:
С вашими прицелами черт ногу сломит . То в таком корпусе, то в другом. Legat LRF(и почему он LRF обзывается) и Legat Lite - это одно и тоже? Если нет, то как выглядит Legat Lite? Вы там сами в них еще не заблудились?

Простой легат (он же LRF так как может устанавливаться дальномер, но в комплекте не идет), это глубокая модернизация FORTUNA ONE, но более доработанная, не так которую продают в России.
Тут есть запоминание всех настроек, сетки с малым шагом выверки, датчики тангажа и крена + подключение дальномера. Можно легко отличить по меню которое выглядит так:

LEGAT-R 23-03-2018 09:20


LEGAT-R 23-03-2018 09:20


LEGAT-R 23-03-2018 09:22


Это уже меню Gen2, та совершенно другое ПО заточенное под требовательных стрелков.

LEGAT-R 23-03-2018 09:23


LEGAT-R 23-03-2018 09:25

quote:
Изначально написано LEGAT-R:

Простой легат (он же LRF так как может устанавливаться дальномер, но в комплекте не идет), это глубокая модернизация FORTUNA ONE, но более доработанная, не так которую продают в России.
Тут есть запоминание всех настроек, сетки с малым шагом выверки, датчики тангажа и крена + подключение дальномера. Можно легко отличить по меню которое выглядит так:


http://electrooptic.by/ru/prod...mal-imagers-ru/

Вот все приборы, ничего сложного нет :)

midass 23-03-2018 09:53

Поправьте, если что не так.
Legat (LRF) он же простой Legat в старом корпусе, теперь - LEGAT Gen2 'S' со старой начинкой в новом корпусе.
LEGAT Lite в старом корпусе корпусе , теперь - LEGAT Gen2 Lite. Т.е. LEGAT Lite в старом корпусе не выпускается.
LEGAT SMART остался без изменений в старом корпусе.
А куда делся LEGAT Gen2?

LEGAT-R 27-03-2018 12:56

quote:
Изначально написано midass:
Поправьте, если что не так.
Legat (LRF) он же простой Legat в старом корпусе, теперь - LEGAT Gen2 'S' со старой начинкой в новом корпусе.
LEGAT Lite в старом корпусе корпусе , теперь - LEGAT Gen2 Lite. Т.е. LEGAT Lite в старом корпусе не выпускается.
LEGAT SMART остался без изменений в старом корпусе.
А куда делся LEGAT Gen2?

Все верно. Чисто Gen2 со спецплатой дополнительной обработки изображения и некоторыми дополнениями отошел военным, гражданским лицам недоступен.

dakar777 04-04-2018 22:05

Подниму

MrSidor 06-04-2018 22:23


LEGAT-R 10-04-2018 09:57

[QUOTE]Изначально написано MrSidor:
[B]
Здравствуйте!
Спасибо за обзор. Только это прибор с 75мм линзой (F1.0), у нас нет 100мм.
Сейчас математику так же доработали, хотя некоторые моменты все же остались.

MrSidor 10-04-2018 10:58

Странно, продавец заверял что 100. Поправим.

LEGAT-R 07-06-2018 11:39

У нас хорошая новость!
Мы наконец открыли свой магазин!
Цены актуальны при приобретении приборов в Минске!
Так же в ближайшее время будут доступны для приобретения в Питере! Там же можно будет их и пощупать в живую. ТТХ актуальны, однако со временем могут измениться.

http://electrooptic-shop.by

LEGAT-R 08-06-2018 14:17

Опа! АКЦИЯ!

http://electrooptic-shop.by

LEGAT-R 18-06-2018 13:18

Наконец закончена большая работа над кронштейнами для прицелов Legat и Gen2. В итоге получили быстросъемный крон под Weaver, с двумя зажимами и фиксатором самих зажимов. По итогам тестов 12.7х108 держит хорошо (130 выстрелов на тест), 7.62х54 после 1500 патронов проблем с кронштейном не обнаружено.

LEGAT-R 18-06-2018 13:21


DEATHMAn 29-06-2018 11:12

Послежу

LEGAT-R 04-07-2018 16:06

У нас появился дилер в России!!!
Переходим по ссылочке в магазин и смотрим цены!

http://opticslab.ru

LEGAT-R 04-07-2018 16:09

Официальный дилер нашей компании в РФ!!!
Переходим по ссылочке в магазин и смотрим цены!

http://opticslab.ru


LEGAT-R 07-08-2018 16:49

В связи с увеличившимися актами мошенничества со стороны некоторых интернет-магазинов, якобы продающих продукцию компании "ЭЛЕКТРООПТИК", но не поставляющих заказчикам требуемых приборов или поставляющих приборы других производителей, заявляем что единственным авторизованным дилером является компания АО "Лаборатория противодействия промышленному шпионажу"
199178, Санкт-Петербург, набережная реки Смоленки, 25, литер Е.

Именно ей принадлежит магазин http://opticslab.ru

Все остальные магазины продающие продукцию нашей компании и не входящие в дилерскую сеть АО "Лаборатория противодействия промышленному шпионажу" скорее всего предложат вам приборы бывшие в употреблении или имеющие криминальное прошлое.

P.S. Некоторые приборы могут продаваться в магазине https://www.optic4u.ru , проверить прицел можно просто прислав нам его серийный номер на почту info@electrooptic.by

Accursed 17-09-2018 20:20

.

AndreichS 20-09-2018 21:30

Доброго дня
Есть несколько вопросов:
1. На вашем сайте не нашел LRF, можно ссылку?
2. На одной из фото увидел вместо заглушки с надписью Legat как будто бы выносной пульт, что это?
3. В аксессуарах увидел блок питания с возможностью видео записи. Как работает и на какие приборы ставится.
4. Какой шаг выверки на LRF? В инструкции именно его нет ( как и на сайте)

Спасибо