Сравнение теплоприцелов: отзывы, матрицы, цена-качество, и т.д.

Использую только 123 батареи. хватает на долго.

Жду демона от iwt😁

naxos
Для охоты с подхода, на коротке использую дженерал.
Держит 300win mag и гарантия есть. Очень маленький по размеру.
Пристрелян на 4-е карабина.
Дедал:
1. -гарантия
2. Дальномерная марка.
3. - возможность вносить поправки и стрелять по сетки.
Возможность пристрелки на 8 стволов.(пристрелян на 5стволах)
Приемлимая цена.

Использую только 123 батареи. хватает на долго.

Жду демона от iwt😁

Вибирая себе первый ТП почти всегда человек берет не совсем то , либо совсем не то , что ему нужно на самом деле .
Даже опытные охотники и стрелки попадают на удочку не менее опытных торгашей кои дуют в уши то , что нужно им 😛 .
Но бывалый охотник/стрелок очень быстро адекватно оценивает плюсы и минусы своего первого ТП и далее развитие идёт сообразно его уровня достатка .
Прицел либо меняется на более подходящий , либо "дорабатывается " под свои задачи в меру их понимания .....но при появлении фин возможности опять таки меняется на более продвинутый

Несомненно , наиболее подходящим для ознакомления и понимания темы в условиях РФ являются Пульсары серии Апекс .
Дешевизна , отличный сервис , большая ликвидность на вторичном рынке напрочь перекрывают недостатки конструкции , низкий стрелковый функционал , излишние габариты и т д .
Не стоит забывать и о психологическом моменте связанном с ценами на эти изделия .
Даже весьма состоятельные люди при покупке первого ТП не понимают за что платить 20-30тыс $ и берут Апекс .
Далее же все зависит от степени увлечённости темой .

Собсно можно много чего рассказать по теме как правильно выбрать и купить себе ТП не попадаясь на удочку прожженных зазывал и диванных стрелков ...
Можно собсно "разложить по мастям " все продающееся в РФ ( независимо от цвета его появления в стране ) благо за несколько лет плотного погружения в эту тему через руки прошло много чего .

Но надо ли оно ? 😛 .... Срач думаю будет просто потрясный 😊

Жерик Вартанов
А срач постараться тереть автору

zolotce
Что нельзя сказать о Супер Приборе от ...И интересное наблюдение,в личной беседе с "счастливчиками" почему-то наблюдается закономерность,все они плюются от этого обладания...

А что за теплоцель и порядок расстояния какой?

Соберут под заказ... хоть на 1024х768... максимальной на сегодня... Так сказать любой каприз за ваши деньги...

Ввиду сильного пересвета в арчер тма 55м также не видны были теплоцели

Именно в таком ключе хотел бы видеть обсуждение.

Alexey_K88
Расскажу в сравнении:
Лучше чем 38-й Квантум обнаруживал теплоцель квантум с 100мм объективом и Апекс 75-й, у него и вся картинка лучше - имхо даже лучше чем у Хантера. Вот только как прицел уже хантер лучше. Хотя Апекс можно тоже до ума довести. Лучше на заводе.
Со 100 мм объективом гораздо уже поле зрения. Иногда это не удобно.

Работа АРУ хорошо заметна в Хантере

MrOleg
А мне нечего раскладывать 😊 Я в ТП новичок 😊 Лучших новинок не видел 😊
Просто судя по мониторингу и отзывам уже определил первую масть 😊

😊 не стоит считать меня ( и себя 😛) хуже чем есть на самом деле ..
по крайней мере у Вас в круге интересов не только торговые разделы 😛 ...да и судя по всему, Вы в отличии от некоторых участников дискусии , в курсе из какого именно места у винтовки пуля вылетает .
а это представьте главнее чем ....многое другое 😛

тут на форуме есть парень , он уверенно ОХОТИТСЯ с Апексом до 500м .
мой знакомый при ПЕРВОЙ ЖЕ стрельбе с Дедалом Хантером + Лейка1600В на 450м две из трех загнал в ножную стельку .
на охоте с ним он еще не был но ее будущий результат , по крайней мере до 450м , я готов прогнозировать с 90% уверенностью .
оба они ВААШПЕ не имеют нефтяных вышек или кресла в ГД 😛
и в то же время я знаю человека который с мутантом далее вышкокормушки не ходит
вобчем все относительно и каждый сам хозяин своей судьбы 😛

а еще есть просьба к тебе ( оказывается имею право "тыкать" еще с 2011г 😛 ) - не уподобляйся некоторым персонажам , не перекручивай сказанное кем то в желаемую сторону ....того смысла что ты в том посте увидел нет и в помине
под "мастями" подразумевались стрелки , охотники , заинтересованные в продажах , диванные теоретики и пр. пездуны провокаторы

стоимость прицела не есть мерило реальных возможностей охотник + его комплекс , все зависит от человека . от его желания добиться того , чего хочется

Баровладелец
как и наша жизнь 😀
Тут нет новичков и нищебродов, тут есть люди, объединенные общей страстью - охота...

Баровладелец

Пока еще раз просьба к участникам - напишите свои впечатления, пусть они будут субъективные, но это ваша точка зрения, и она поможет другим в выборе....

имею предложение к Вам как к ТС 😛 .

нехай человек желающий подискутировать в данной теме изначально опишет СВОЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ общения с ТП .
не " я видел их много и трахал все на свете кроме шила и гвоздя " а конкретно 😛
какой именно ЮЗАЛ прицел , как долго , сколько раз с ним охотился , что добыл , в каких условиях , на каких дальностях , почему сменил на другой , что понравилось в данной модели , что нет .
были ли ремонты , что ломалось , как быстро починили ( не гарант. случаи в т ч )
на какой винтовке с каким патроном стоял и т д и т п
эдакая "анкета" для понимания ху из ху ! своего рода "входной билет "

имхо вот это будет познавательно и для новичков и для бывалых .
в теме будет не просто СТАНДАРТНЫЙ трындежь кого попало а именно отзывы на основе личного опыта и соотв их обсуждение .

не желающих этого сделать , расценивать как либо как стремящихся рот провентилировать , либо как норовящих налить воду на мельницу нужного ему производителя ТП и отправлять их тупо в баню ( Вы как ТС это можете делать легко и непринужденно )

если поддержите могу быть первым "исповедовавшимся " 😊

горец
нехай человек желающий подискутировать в данной теме изначально опишет СВОЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ общения с ТП .
не " я видел их много и трахал все на свете кроме шила и гвоздя " а конкретно
какой именно ЮЗАЛ прицел , как долго , сколько раз с ним охотился , что добыл , в каких условиях , на каких дальностях , почему сменил на другой , что понравилось в данной модели , что нет .
были ли ремонты , что ломалось , как быстро починили ( не гарант. случаи в т ч )
на какой винтовке с каким патроном стоял и т д и т п
эдакая "анкета" для понимания ху из ху ! своего рода "входной билет "

имхо вот это будет познавательно и для новичков и для бывалых .
в теме будет не просто СТАНДАРТНЫЙ трындежь а именно отзывы на основе личного опыта и соотв их обсуждение .

не желающих этого сделать , расценивать как либо как стремящихся рот провентилировать , либо как норовящих налить воду на мельницу нужного ему производителя ТП и отправлять их тупо в баню ( Вы как ТС это можете делать легко и непринужденно )

Согласен, Андрей. Кто-то также обещал подробно своим опытом поделиться

а вот эта "исповедь" и будет той самой дележкой 😊 .
т е предложенный "проект закона " принят ? 😊

нехай человек желающий подискутировать в данной теме изначально опишет СВОЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ общения с ТП

Андрей,это мне страницы эдак на две про все ТП писать.
Конечно большинство из них всевозможные Дедалы,так же были Пульсары,Инфратех,Фортуны,Мутант - не долго,в настоящее время МК-02 (100) на 0,25 Мкм.Это те прицелы с которыми я охотился и знаю на что они способны при различных погодных условиях.В сухую или морозную погоду они все дают хорошую или очень хорошую картинку.А вот когда начинается зимой плюс и идет испарение,либо летом дождь,туман - вот тут и наступает момент истины.
Далее постараюсь описать несколько интересных случаев на охоте в разных погодных условиях.Но немного позже.

итак .
первый тепловизор увидел лет 6 назад . тогда не имел вообще ничего ночного как собсно и желания ночью охотиться .
потому услышав цену девайса покрутил пальцем у виска ( мысленно 😛) и забыл о нем ...
потом травмы , отказ организЬма лазить высоко и практически подареный кентом Дедаловский 445й ночник .
на первой же охоте чистый промах с убойной позиции по кабану на 150м , мощнейший удар по само...любию (мнению ) 😛 и ...понеслось 😊
череда Дедаловских ночников ( 2 , 2+, 3),приторочка к ним дальномера , покупка Квантума 38s и как следствие использования его совместно с ночником понимание того, что ПНВ нужно мне сказать давайдосвидания .

фин положение было тяжеловатое ( апексов не было еще 😛) потому набравшись наглости попросил кента , покупавшего себе GSCI , купить два таких с последующей моей оплатой ему частями .
я до сих пор благодарен этому парню , он его тогда купил !

итак , GSCI 3050 .
стоял на Блазере R93 6.5х55 семи вейт .

384 Улисовская матрица , 50 Гц , 50 фокус .F:1 . 2х на старте .
небольшой но совсем не легкий для таких размеров .
управление в принципе понятное и при определенном опыте пользования вполне удобоваримое наошупь .
отличная картинка ! ...и ничего более выдающегося за 10т $ ( тогда )

первое же въедливое изучение интерфейса зародила сомнение что Федот сей не совсем тот , что хотелось бы .
1й минус .
сетка не дискретная по кратности да еще и с угловыми размерами делений "а-ля Пульсар" .
поясню популярно для начинающих - не увеличивается сообразно увеличения кратности картинки , угловые размеры делений взяты "от фонаря" , т е не милы и не моа , что для меня уже имеющего опыт стрельбы днем на охоте гораздо дальше дальнего нуля было не шибко приятно .
т е увы , это был прицел исключительно для "прямого выстрела" .

второй "удар" получил при пристрелке .
оказывается, что при изменении кратности СТП не остается там где была на меньшей кратности .
в инструкции написано было , что необходимо вначале " откалибровать марку " и только потом ее пристреливать
калибровать следовало по какому то предмету вдалеке , без стрельбы , наводя и фиксируя ее на этом предмете на каждой кратности
...короче - цирк с конями ! 😊
это еще раз показало мне , что Федот ваашпе не тот который мне нужен .

добили ситуяйцию первые же охоты .
специально купленная б\у лейка 1200 тогда уже была приторочена к Квантуму потому все дальности замерялись не "днем после того как " а непосредственно перед выстрелом .
кабан покорно полег на 160м , взорвались пара шакалов так же где то "под ногами" , упала косуля на 200м и я понял что Федота надо менять т к ничего в плане увеличения дальности относительно проданного ради его покупки Дедала 470 с окуенной амеровской трешкой унутре он мне не давал 😞
....ну разве что с ним я видел в кустах и в лесу не только горящий глаз зверя и горящие от подсветки пнв ветки и листья но и частично перкрытый растительностью его силует ..но в офигенном качестве 😛

а рядом знакомый уже вовсю пользовался Дедалом Т4 про .
и глядя в него на природе , я понимал что с удвольствием сменю "волшебную картинку" гляделки с крестиком и ее "крутейшее" относительное F:1 на дискретную , тонкую дедаловскую сетку. и плевать что он с "лоховским" относительным F:1,6 😛
сменю ! т к прицел должен быть ПРИЦЕЛОМ а не гляделкой .
он должен максимально помогать мне точно выцелить нужное место зверя на желаемых мною дистанциях а не только на ПНВшных "в р-не дальнего ноля" .
приуныл я тогда помню и выставил его на продажу попутно изыскивая возможности добавить и взять что то более подходящее под свои задачи , местность и стрелковые возможности .
Апексов все так же не было еще 😊 ...их тогда ждали все как сейчас все ждут Демона от IWT 😛 ...ждали кстати примерно столько же ...
но я уже не ждал , я уже четко понимал что мне нужно - 100 фокус , 640 матрца , "цифровая калибровка " , дискретная балл сетка с "человеческим" шагом делений .
учитывая , что денег такие приборы стоили и стоят не малых все "контрафактоное " было отметено не взирая ни на какие уговоры "бывалых" ( как потом оказалось бывалых торгашей но никаких стрелков и охотников 😛).
это я щас о гарантии и ремонте .

это была "часть 1 " с кодовым названием - на первом всегда "попадаешь" 😊

продался канадец на удивление довольно быстро , и я начал грызть сеть на тему выбора .
поэтапно круг сузился до Дедала 642 Т4 про и Инфратека 310АН с улисовской ( именно ! ) матрицей кои только начали тогда делать

поясняю почему именно с ней - на Итеках 310 с флирами калибровка ручная . нужно закрыть крышку , нажать кнопку , открыть крышку .
товарищ мой за пол года до этого продал 322 Т4 про и взял тогда такой инфратек .
после первых же совместных охот он был возвращен обратно ( спасибо Инфратеку без каких либо напряжений ) т к после "цифровой" калибровки Дедала все это действо воспринималось как анахронизм .

сделаю отступление почему оно так - любой ТП жрет питание нешутейно , в инфратеке 2шт 123 батарейки , хватает их там на стандартные 2 часа летом и 1.5 часа зимой .
нащи охоты обычно были гораздо продолжительнее и соотв держать прибор все время включенным значило ( по закону подлости ) в самый нужный момент остаться с потухшим прибором ! ..и такое было к сожалению ..
держать же его выключеным и включать непоср. перед стрельбой ( на поиск работал Квантум ) означало либо злиться и стрелять сквозь офигенную марлю еще не "вышедшего на режим" прицела, либо тыркаться с крышкой и кнопкой т к первую минут после включения любой ТП калибровать нужно чуть ли не каждые 10 сек .
тогда же пришло понимание - для нащих именно охот либо автошторка , либо "цифра" .
крышко кнопка досвидос! причем невзирая на несомненно классную картинку флировской матрицы и дальнейшее полное оцуцвие на ней битых пикселей в процессе .
он тогда взял Дедал 642 Т4 про и пользуется им по сей день периодически меняя прошивки на более свежие .

прошу обратить внимание ! уже второй раз и другим человеком выбираются худшие ( с точки зрения теоретеГов 😛) параметры в угоду удобству при реальной практике 😛

на тот момент Дедал стоил на неск тыс $ дороже Инфратека , кроме того его дилер пошел на сделку взяв в качестве части оплаты один весьма редкий и дорогой "трофейный" прибор имевшийся у меня но никак не задействованный
данный момент стал решающим и стал я счастливым обладателем уже "осмысленного" мною девайса

Инфратек 310АН . 2 года гарантии .
матрица Улис 640х480 . фокусное 100м . калибровка "цифра" . сетка - честный милдот ( проверял стрельбой )
стоял на Блазер R93 308, ствол стандарт .

внешний вид прибора своебразный - здоровенная вх линза , на небольшом корпусе . картинка вполне пристойная , на 600м четко определял косуля или волк , на 800 лошадь или корова .
разговор не о "додумывании" а именно о визуализации . честной визуализации а не той , что пишут ВСЕ производители ТП в своих мануалах 😛

пристрелка и первые охоты сразу дали понять , что на сей раз я взял именно того Федота что и хотел .
однако и тут была ложка дегтя - кнопки управления , для оперативных действий наощупь - очень неудобные !
именно такая схема до сих пор используется во многих весьма распространенных в РФ импортных ТП ( армасайт , АТН ) .
на первый взгляд вроде все нормально - отдельная кнопка питания и собраные в кучу 5 кнопок управления .
порядок управления вполне понимаемый и легко запоминаемый и без инструкции НО! все кнопки ПЛОСКИЕ !
чем это плохо - даже голым пальцем определять в темноте на ощупь быстро какая кнопка центральная , какая боковая а какая нижняя\верхняя довольно неудобно . как результат ты вместо подготовки прицела к выстрелу начинаешь "гулять по меню" нажав изначально совсем не ту кнопку что нужно .
все люди разные конечно , но у меня это вызывало "изжогу" 😊 я с завистью сморел на Дедаловцев где клавиши вряд и на некоторых четко осязаемые пальцем в темноте приливы ( крест , точка ) .
такая схема давала безошибочную ориентацию пальцам при "слепом" управлении .
помаявшись несколько охот в голову пришло простое и дешевое решение пролемы - "прыщ" на центральной кнопке . он был как "точка отсчета "- палец сразу нащупывал его и далее уже без проблем определял лево\право и верх\низ .
я взял двусторонний скотч , прорубил гильзой в нем кружок и наклеил на центр кнопку
https://i2.guns.ru/forums/icons...49/11449869.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...49/11449871.jpg
испытания показали - что теперь все стало гораздо интереснее 😊 .
предложил пр-лю инфратека подумать о доработке блока кнопок на предмет создания прыща , ответили что скоро будет новый блок кнопок и там уже без прыщей все станет нормально .
через пару мес использования прибор на охоте вдруг потух напрочь перестав подавать какие бы то ни было признаки жизни ....
телефон , дилер ,автобус , москва, Инфратек . через неделю все в обратном порядке с резюме - все сделали ( сдох какой то шлейф ) и в кач-ве "утешения" сменили блок кнопок на тот самый "новый "
https://i2.guns.ru/forums/icons...46/11446382.jpg

однако первые пробы показали , что мой "прыщ" ( возможно именно для меня ) гораздо информативнее и удобнее нежели новые металлические приливы вокруг кнопок 😞 ...я снова начал "гулять по меню" даже пользуясь без перчаток . в них же вразумительное быстрое управление прибором становилось просто не возможным .
те резиновые "метки" что появились на новых кнопка пальцем абсолютно не отличались одна от другой а мой заветный прыщик из скотча уже не держался на неровной поверхности кнопки 😊 ....короче , для меня стало только хужее 😊
почему столько внимания кнопкам , сейчас поясню ибо все завязано в этом оркестре ...

как помните прицел подбирался максимально подходящий для дальней стрельбы ночью .
днем же к тому моменту я уже вовсю использовал "разнесенную схему " расчет поправки .
применяя одновременно Лейку 1600В и Кестрел 4500NV я задействовав БК самой лейки и четко знал разницу между выбраной мною кривой в ней и реальной траекторей полета моего патрона .
до 550м все билось довольно близко , потому если до цели было 550м и менее я кестрел и не доставал ( кроме случаев когда сильно дуло ) - крутил то , что сказала лейка , чуток корректируя в уме на величину той самой разницы реал\кривая лейки .
все прилетало идеально .
очень хотелось получить такой же расклад ночью ибо ( в моем понимании) все "паркетные варианты" с рассчетом поправок в телефоне есть цирк бесплатный .
дерготня между гляделкой дальномером и светящим в рожу экраном телефона это не есть хороший , рабочий вариан для частых ночных охот в гора
на пульсаре уже стояла лейка 1200 , сменить ее на "дневную" 1600В было делом пары минут , но первая же стрельба в карьере на 450м показала , что пулять на войне в грудную вынося по милдоту это одно , а попасть в убойную кабана , оленя и тем более косули , тура так чтобы он остался на месте ( это краегульное требование к ночному дальнему комплексу ) это совсем другое .
разлетевшиеся по вертикали в А4 на 450м серии показали , что таким макаром подранки будут появляться с перидичностью 50\50 а посему вариант этот идет ффтопку 😞
опять приуныл ...желаемые "гарантированные полкэмэ" никак не получались ....не хватало малого - возможности "барабанить" вертикальную поправку . т е вводить ее непосредственно в прицел а не ловить какое то место между двумя милами на сетке .
решение пришло неожиданно ! да такое , что сам обалдел от его простоты .

исходя из ТТХ прицела шаг его марки по экрану при перемещении ее кнопками в меню пристрелки составлял 15мм\100м т е по сути это 1\2 МОА . выходит если на лейке включить режим 1\4 ( выдача верт. поправки в 1\4 моа) и потом делить ее в уме на 2 получим точную поправку в нужных для прицела 1\2 моа !
т е говоря по простому - замер , считывание поправки с лейки , деление этой цифры на 2 в уме , и введение полученного результата шагами в прицел использую меню пристрелки .
на прицеле для этого быстро 3 раза нажималась центр кнопка а далее уже кнокпой "вниз" марка тянулась по экрану глядя на счетчик шагов на нем же .
короче я окзался в шаге от мечты , оставлось только проверить .
первые две серии на 450м со стола https://i2.guns.ru/forums/icons...41/12241374.jpg
и еще одна с капота на "произвольную" в р-не 400м показли мне что дело наконец таки в шляпе ! 😊
да немного мудрено , да "через попенгаген" но цель достигнута
и ...понеслось 😊 ..правда понеслось с шипяшими ебуками ( вспоминаем про плохо осязаемые кнопки 😛) т к теперь мне приходилось жать на них в ночи аки пианисту !
однако уже через месяц я легко ронял на месте всякоразную живность до 200м тупо центром , до 300м быстро по сетке и до 500м не спеша колдуя с вводом поправок .
главное было не забывать возвращать на ноль марку в меню пристрелки после выстрела , перед выходом из данного меню
последним моим "ноу хау" 😛 с этим прицелом было его одальномеривание.
была как то ситуация когда понял , что замер "с рук" пульсаром не всегда точен до копеек . тремор в моей местности мог легко добавить или убавить к дистанции метров 50 а то и 100 , что давало серьезную разницу в расчете вертикали и соотв влияло на точность попадания .
потому решил готовя выстрел на 400 и далее мерять "прицелом" приделав лейку к нему .
не буду уже рассказывать как юстировал ( не сложно оно , просто нужно чуток времени убить ) но в итоге получил по сути то , что через неск лет Дедал внедрил в свои прицелы 😛
различие было в двух вещах - у меня роль марки дальномера выполняло центральное перекрестье на нолях стоящее ( у дедала сделали отдельную марку под дальномер ) , и мой вариант был быстросъемным и 100% повторяемым ( у дедала "монолит" ) .
лейка летала с гляделки на прицел и братно ночью в темноте бегом и наощупь 😊
https://i2.guns.ru/forums/icons...40/13940094.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...26/12026750.jpg
в зависимости от необходимости и ситуации

так прошел почти год . я сильно был доволен своим комплексом ! он меня устраивал по полной на любых охотах ( кроме хиЧников далеко )
по сей день у меня об этом прицеле только теплые воспоминания !!

стартовая кратность х3 давала вполне удобоваримое поле зрения на коротке
первый зум (х6) и сетка позволяли вполне точно И БЫСТРО работать на говнистых средних дистанциях 200-300м
ну а второй и тертий зум ( х12 и х24 ) позволяли вполне нормально выцеливать нужное место у зверя на 300 - 500м и с помощью описаного выше колхоза аккуратно валить его на месте ...
на месте ! дабы потом не лазить всю ночь с фонарем ища кровь и обследуя все крепи и нычки куда мог забиться ушедший ( иногда весьма далеко ) подранок .

вобщем со "статикой" на дистанциях 0-500 все было решено , однако с хищниками , кои ну никак не желали спокойно стоять на месте ( их же ноги кормят 😊) , вариантов на 300-500 по сути не было .
пока мерял , вводил , устраивался он смещался и снова нужно было мерять и вводить . несколько неудачных выстрелов вновь заставили думать и искать варианты ...
снова полез в сеть и вдруг открыл для себя продукцию ( столь ненавистной тут многим 😛) компании .
почитал , поглядел ролики и понял что все мои потуги это "в пользу бедных" 😊
читая "примерял" функционал и возможности приборов на себя и все более и более понимал - как ишака не гоняй он лошадью не станет !
увы , хочешь лошадь - бери ее изначально ею рожденной !

но кесарю кесарево а слесарю слесарево , то что имел на руках на тот момент серьезно превышало ШТАТНЫЕ ( для моих именно задач ) возможности даже более дорогих прицелов с похожими параметрами ( Дедалы , Арчеры ) и потому я уже не грустил 😊 говоря себе "используй то что под рукою и не ищи себе другое " .

..и тут неожиданно зазвенел телефон .
не знакомый номер , не знакомый голос ... человек представился и сказал такое после чего я себя вначале ущипнул 😛 а уже после разговора начал кубатурить кто же из кентов решил меня так весело подъепнуть 😀 ....
однако все оказалось серьезно и в моей ночной горнострелковой жизни начался новый , самый интересный ( и в то же время самый нервный 😊) этап .

горец
часть 2 . Ошибок прошлых мы уже не повторим 😊

( на поиск работал Квантум )

Андрей, попутный вопрос, Вы используете для поиска Квантум HD, XD, 38/50 S?

горец
часть 2 . Ошибок прошлых мы уже не повторим 😊

Ждем продолжения!

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

rus444
Андрей, имеет смысл на Ваш взгляд переплата за Хелион перед Xd,Hd38(s), за картинку(в первую очередь), запись видео,
вифи и прочие ништяки ??
Спасибо.

rus444
Андрей, имеет смысл на Ваш взгляд переплата за Хелион перед Xd,Hd38(s), за картинку(в первую очередь), запись видео,
вифи и прочие ништяки ??
Спасибо.

не берусь однозначно Вам ответить . все сильно зависит от остальных частей "оркестра" и Ваших задач и умений .

именно для себя я не взял 640й Хелион 38 на смену старенькому Квантуму hd38S .
сравнил их параллельно и увидел , что для моих задач и "оркестра" (ИМЕННО!) устроить движуху с продажей старого , покупкой нового при доплате более 100тр для меня не имело никакого смысла .
обнаруживал цели вдалеке Хелион одинаково с Квантумом ( кабы даже чуть хуже ) а доп + 100м в визуальной идетификации цели мне ( ИМЕННО ) ничего не давали т к на винтовке стоит прицел с 640 \ 100м фокусом и модулем ГОРАЗДО более интересным чем в гелионе.
так сегодня он мне кабана нашел сразу же на 1200м в местности с большим кол-вом нагретых камней ( т е четко "выделил " его ярким свечение среди ложных целей ) , а на 650м четко нарисовал его "хобот" и горб .
для гелионов такое невозможно ...
а до 600м гелион и квантум там "находят" одинаково , далее - просто "не находят" оба
что именно Вы хотите от своей гляделки знаете только Вы , посему увольте 😊 ....думайте сами , решайте сами ...

Alexey_K88
Как у них разница в сравнении?

У 50ки чуть больше стартовая кратность и чуть меньше поле .
Он его взял через неск месяцев после моего 38 .
Тогда только они появились (50ки) и очень хвалились продавцами относительно 38 😛
Выехали на горочку , поглядели всякую скотинку в оба параллельно . До сих пор помню его слова - " Ну и за что я больше заплатил " ? 😊

Тогда только они появились (50ки)

все модные гелион хочут

ЛОВЧИЙ
Что то не впечатлил меня гелион на 640-й.

Очень интересно об использовании в тумане/мороси.

По новый приборам от пульсара....

Пишу с телефона позже дополню...

терентий100
терентий100

Так что даже по опыту с ПНВ применимо конечно но для очень ограниченного круга охот 😊 Аля Вышка с кормушкой всегда есть упор и всегда понятно где брать 😊 И даже если первых вспугнёшь придут ещё 😊

терентий100
Моя ИМХА
Гляделка в руках и прицел на карабине конечно-же классика жанра...
А я вот подумал , нафуя тратится на две, безусловно нужные вещи (которые быстро дешевеют), если можно обойтись одной? но не заменимой 😀 прицелом! он и будет выполнять две функции. гляделки и прицела...У каждого, ессно ,своя охота, да и стрелять приходится не на каждой,а смотреть-мониторить надо постоянно, хотя ,например, я езжу еженедельно. Мониторю пространство прицелом и когда надо креплю его на быстросъеме и выстрел! Лучше купить прицел подороже, чем две посредственные вещи. Повторю-моя имха.

Прицел + гляделка идеальный набор. А два в одном это танцы с бубнами , можно конечно, но совсем не удобно....имхо конечно , и наверное не только моё

Arnold1972

Прицел + гляделка идеальный набор. А два в одном это танцы с бубнами , можно конечно, но совсем не удобно....имхо конечно , и наверное не только моё

Два в одном особенно апекс с дальномером это как минимум увесисто и габаритно. Рука устает за ночь, плюс неудобства. В итоге теперь хочется прицел и гляделка. А еще ставить туда сюда, потом при подходе тащить треногу и подглядывать с рук на карабине ой как неудобно. Много шороха и лишних движений. Так что хотелки начали расти, хотя еще месяца 3 назад я думал у меня все идеально.....
Появляется дикое желание автобалистики на прицеле с дальномером, и гляделки в помощь.

ЛОВЧИЙ
...
Все рекламные видеоролики о тепловизорах сняты при идеальных погодных условиях- сухо или морозно.

В точку! А ведь об это споткнулись практически все, кого я знаю, переходя от ЭОПников к теплу, да я и сам тоже. И это в большей или меньшей степени касается любого теплика. Но возвращаться назад уже не хочется; только вперед! 😊

GTS 12

В точку! А ведь об это споткнулись практически все, кого я знаю, переходя от ЭОПников к теплу, да я и сам тоже. И это в большей или меньшей степени касается любого теплика. Но возвращаться назад уже не хочется; только вперед! 😊

а что эоп в осадки вообще чего то кажет ? туман там -снежок..... 😊

старикашка кью1

а что эоп в осадки вообще чего то кажет ? туман там -снежок..... 😊

ЭОП оставим в покое. Речь про ситуацию описанную Ловчим, когда глазом видишь, а в теплик нет. Вот тут и бывает первый шок! 😊
Второй шок наступает, когда акумы еще не приобретены, а горсть батареек тает за несколько часов.
Потом третий, четвертый шок... но ты уже стал апологетом тепла. 😊

а что эоп в осадки вообще чего то кажет ? туман там -снежок.....

Можно поделится информацией как довести апекс хд50 до ума?)))) Уж очень любопытно стало.

Лучше на заводе.

Эти переделки ожидал увидеть в Трейле (или хотя бы их часть)
Но увы количество того что улучшили, меньше того что попутно упростили (мягко решил выразиться) 😊
Чего стоит отсутствие боковой планки вивера! Вместо того чтобы поставить еще одну с другой стороны. 😊

Alexey_K88
Но увы количество того что улучшили, меньше того что попутно упростили (мягко решил выразиться)

Тема превратилась в хлам....хотели надеялись, а получилось как всегда...

А это потому что ТС вроде обозначил неплохие правила, в виде представления и описания собственного опыта и как то самоустранился. а ему просто надо тереть всю срань не относящуюся к теме. Делов то 😊

Ну и что б не засирать тему пойду по обозначенному ТС пути.

Мой опыт охоты с теплом минимальный. С весны этого года был Квантум XD38S. Работал в паре с Катодовской трешкой и приколхоженной лазерной подсветкой Инфратек с 900й волной.
Несколько бобров с .308 и 22LR, несколько зайчиков и лисичек и пара козлов. Все!!! 😊) Все выстрелы до 150 метров, а большая часть до 100. 38-м обнаруживал - благо с этим у него все отлично. Подходил на удобную дистанцию включал прицел. Если мелочь - обязательно включал подсветку и стрелял по загоравшимся глазкам. На днях все скинул и хочу взять Апекс 75 с дальномером.
Логика простая. Я наверное старомодный охотник. Мне интерестнее подойти к зверю поближе - как можно ближе. Ну а может я этим оправдываю свою слабую стрелковую подготовку 😊 Я и днем то далее 150 метров стреляю КРАЙНЕ РЕДКО.

И я думаю - глубокое ИМХО - что таких как я 99 процентов, а то что здесь описывает многоуважаемый Горец - это как говорится "спорт высших достижений". Людей стреляющих ночью на такие как Андрей дистанции единицы. Хорошо обеспеченные единицы, фанатики дальней стрельбы. А мне просто не интересно стрелять зверя на полкилометра - наоборот хочется чтоб волосянки зашевелились на загривке от запаха секачика 😊. А тут как на сурка получается - лег , произвел вычисления , ввел поправки. ТЬфу... шахматы, а не охота 😊 Я лучше в симулятор поиграю на компе - кайф тот же! ИМХО!!

Поэтому легко объясним спрос на Апексы. НАКУА мне(и большинству --- подавляющему большинству охотников) переплачивать ДОКУА и больше за то, чем я никогда не воспользуюсь. Ну гляделка с крестиком, как говорит Андрей - да и х.... с ней! Для охот подавляющего большинства --- за глаза!
А дальномер мне полагаю пригодится. Очень люблю охоту на бобров и прочую мелочь с мелкашкой. А с этим калибром знать дистанцию даже до 100 метром очень критично.
Все!!!!

romario-agro71
потому что ТС вроде обозначил неплохие правила, в виде представления и описания собственного опыта и как то самоустранился

Что за нана

вот чистейшей воды практика !
хорошо понимаемая человеком связка винт+патрон+хороший настрел , умение отыграть позицию на жестко пересеченной местности и т д и т п .
и никакой он не профф стрелок , и даже никакой не "тестер" .
просто охотится человек в свое удовольствие

в работе тот самый всевозможно обхаянный "понимающими" Харон Лайт .
..куда ему до "космических разработок" великого теоретика с которых некие невъепенные аглицкие стрелки попав в лису ( неизвестно каким выстрелом 😛) на 420м сами офигели ...
... тут скромный парень , колпашит с него то движущегося волка на 350м , то лежащего в траве ( охотники думаю поймут это акцент ) оленя на без копеек полкэмэ и почему то не считает себя пупом земли , никого не поучает и 100% улыбается читая длинные теоретические выкладки , что такого быть не может по всем возможным физических , химическим и проТчим законам 😛

MOSKIT-
и была мысль его продать

MOSKIT-
Ночные охоты начинал с СОТом и все вроде-бы было хорошо и поудобнее чем с НСПУ пока не купил теплогляделку НД50. После первой же охоты все стало плохо.Зверя видишь а стрелять не можешь. Выбрал 615 Инфратех, к пульсару прикрепил Лейку. Жизнь наладилась. Но проявились нюансы. Надо было улучшить распознавание и идентификацию цели. 615 Инфратех превратился в 610. Захотелось поменять гляделку. Пройдя муки выбора остановился на ТОРе 1.5-12 в этом качестве. Картинка отличная, глаза не напрягает, казалось бы то,что нужно...Но обнаружение цели у НД 50 и ХД38 гораздо лучше. Прицел все отлично видит но не выделяет. ТОР перекочевал на Финнлайт, а гляделка к Лейке.Стало отлично, но
появись проблемы с идентификацией далее 200 м., в Инфратех это получалось удобнее.Но картинки по четкости не в пользу последнего.Решил попробовать Марс 5-50. Поработав с ним понял ,что для моих охот он все таки не лучший вариант и была мысль его продать. Пока обдумывал, давал объявление, пошли ситуации где он был бы необходим. Решил оставить. Сейчас попробую вариант носить (возить) его вторым прицелом.

310й инфратек + каантум + лейка думаю решили бы все означенные задачи

Баровладелец

а на что планировалось заменить? интересно. И если несложно - про Марс чуть подробнее

горец
310й инфратек + каантум + лейка думаю решили бы все означенные задачи

Похоже, пришла пора его менять. Все эти годы не особо следил за новинками теплооптики. Краем глаза видел восторженный ажиотаж вокруг IWT. Потом он как то стих...

Так что задаю вопрос новичка: что брать?))) Высокоточных задач перед собой не ставлю. В пределах лисы на 300 метров как максимум. В основном копытные с подхода и хищники из засидки. Теплогляделка есть, нужен прицел.

По диагонали прочитав ветку, вроде получается Пульсар надо брать. Правильно?))

------------------
Hunt big or go home.

По диагонали прочитав ветку, вроде получается Пульсар надо брать. Правильно?))

Жерик Вартанов
Ну как бы цена качество или если нет большого количества финансов.

Финансы есть, не хочется их тратить попусту)))

Баровладелец
Привет, Рома! Думаю, что основной вопрос тут - нужен ли дальномер на прицеле,
если нет - тогда проще... выбор большой. Мне нужен однозначно, поэтому круг сразу сужается. Также устойчивость на крупных калибрах (если ты арсенал не поменял))) актуальна(тут по Пульсарам всё хорошо). Для лисы на 300 я бы уже брал с дальником, имхо.
Для себя решил - дождусь Демона, посмотрю в готовый продукт, и дальше уже буду принимать решение. С учетом того, что дорабатываться он будет также в дальнейшем
По старшей линейке ИВТ вопросов нет, кроме цены ))

А с дальномерами только IWT? Почему то последнее время высокоточники задумчиво закатывают глаза про IWT, цитирую "прицелы хорошие, но покупать пока не нужно"...

------------------
Hunt big or go home.

Также устойчивость на крупных калибрах (если ты арсенал не поменял))) актуальна(тут по Пульсарам всё хорошо)

Жерик Вартанов
Не все однозначно, последняя линейка от пульсара, дает сбои...

Надеюсь сбои не по теме апексов xq38 xq50?

Astorius

Надеюсь сбои не по теме апексов xq38 xq50?

Нет, сбои по теме XP..

Баровладелец
ну все и так знают, у кого... 😊

У меня скорее всего нет, все продано наперёд

Боюсь любой из пульсаров не потянет против твоего "старичка" терморея....

Баровладелец
жду продолжение от горца и Ловчего, им явно есть ещё, что рассказать..

Появилось чуть времени , начал кропать опус по мутанту ...но как то много получается . Прибор сложный , много нюансов , но как многие говорят - 90% охотников они не нужны ( возможно пока не попробовали 😛).
Двумя словами рассказать не получается
Посему резонный вопрос - нужно ли оно ?

горец

Появилось чуть времени , начал кропать опус по мутанту ...но как то много получается . Прибор сложный , много нюансов , но как многие говорят - 90% охотников они не нужны ( возможно пока не попробовали 😛).
Посему резонный вопрос - нужно ли мне напрягаться ?

Я бы с удовольствием почитал и прислушался к вашему опыту. И не я один, нас тут много..... Есть возможноть - то конечно пишите!

горец
А позвонить не судьба Роман Евгенич ? 😛

Я хотел сначала мнения простых охотников спросить. Ты то избалован всякой нечистью от IWT)))

------------------
Hunt big or go home.

Двумя словами рассказать не получается
Посему резонный вопрос - нужно ли оно ?

LEEhoi

Ну спросите хоть кто нибудь, хоть что нибудь 😀 😀

Зря смеетесь. Я лично не знаю еще такого человека с таким опытом в высоточке и охоте, как Андрей (всем известные телеперсонажи с дальнобойными винтовками и оптикой, стреляюшие подсвинков с вышки, не в счет 😊 ). Совсем не смешно к его мнению прислушиваться.

------------------
Hunt big or go home.

горец

Появилось чуть времени , начал кропать опус по мутанту ...но как то много получается . Прибор сложный , много нюансов , но как многие говорят - 90% охотников они не нужны ( возможно пока не попробовали 😛).
Двумя словами рассказать не получается
Посему резонный вопрос - нужно ли оно ?

Нужно!

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

Зря смеетесь.

Ром , не обращай внимания на этого мудилу 😛 ..у него тут работа такая - гавкать в заданную тему 😛

Нужно!

горец
Игорь, хотя бы из уважения к Вам добью и опубликую 😊

Ждем с большим интересом и неменьшим уважением

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

BGH
что брать?)))

------------------
Hunt big or go home.

Ещё . Терморей был первым кто поставил лейку на свои прицелы . Так что если робота не хочешь можно обойтись просто одальномерванием имеющегося прицела .

Ждем с большим интересом

ну вот как то так получилось .
если чего не осветил укажите интересуещее .

Часть 3 . Сбылась места идиота .

До этого я частенько лазил по сайту IWT и вкуривая ТТХ и описаный функционал их больших прицелов понимал , что все мои потуги в плане одальномеривания ночников и Инфратеков с Пульсарами есть те самый выдумки на которые так хитра голь .
Тут же все было серьезнее на порядок . Сам подход к дальнему выстрелу с ТП был другим .
Не лепня комплекса из того что было под рукой а проектирование прицела изначально как вещи в которой уже учтен большой опыт ночных охот , явное понимание создателем их вариативности т е ситуаций кои могут возникать в процессе , особенно на больших ночных дальностях .
Зявленные возможности удивляли , а бывалые ТПшники с богатым опытом теплоохот открыто сомневались во время наших разговоров , что такое вот многообразие функций можно заставить работать как часы в одном флаконе .

А мне задумки нравились ! вспоминая предыдущие свои 'дальние бои' я понимал насколько например здорово было бы без фонаря прийти в точку стрела по gps , пересматривать потом свои выстрелы ( особенно промахи в целях их препарирования ) .
ну а иметь возможность рассчитать выстрел по всем возможным параметрам и переместить марку в течении 2 сек вообще было фантастикой :такого я не мог себе позволить даже днем .

Вобчем усе мне нравилось ( виртуально ) кроме одного , и это одно к сожалению не нравилось реально - правая графа прайса .
Тупо не вывозил я такой бюджет т к была масса 'социальных проектов' да и жаба говорила - не жил хорошо ну и нех привыкать , потусишь со своим колхозом , не помрешь

И вот тут у меня зазвонил телефон
кто говорит ?
А говорит он .
тот который большой любитель устраивать всяческие холивары на газе и попутно создавать вещи по сути опережаюшие свое время .
сразу , без прелюдий мне было предложено стать 'полевым тестером' IWT Mutant .
с просто 'неподъемными' 😛 обязанностями - охотиться с выданным прицелом , не жалеть його ваашпе , о всех траблах докладывать в центр Юстасу ну и критиковать то , что на мой колхозный взгляд желательно подправить , добавить или изменить в функционале прибора именно в плане охоты

сначала я думал, что кто то из кентов меня так подкалывает , потом думал что звонивший 24го февраля бывший офицИр однозначно не был трезв 23го ( а возможно на след день тоже ) и это был просто порыв 😊 однако все оказалось серьезной реальностью и через пару месяцев мне было предписано явиться и не запылиться дабы получить в потные лапы ту самую мЯчту .

явился , не запылилился , прошел экскурсию по оружейной коллекции СЮ , потом по фирме , вечером практически завалил экзамен на алкоголь ( мало пьющий потому упирался как мог ) , утром следуюшего дня вроде как сдал зачет по стрельбе ( хоть рученки и дрожали со вчерашнего ) и довольный как слон убыл , с заветным чумаданом в руках, восвояси .

на этом лирика кончилась и пошли 'трудовые будни' .

ЗНАКОМСТВО .

первые три вечера я сидел на подоконнике и знакомился с прибором .

начал есесно с картинки и был неприятно удивлен ( поначалу) кучей возможных настроек из которых ее нужно было сложить .
если у предыдущих приборов их было 3-4 то тут на десяток больше . и это еще без детсада в виде разных цветовых палитр .
обычную черно- белую картинку можно было выворачивать и так и сяк .
задолбав за пару дней самого СЮ и его щеф программиста на предмет 'а с чем это и то едят' создал методом проб и ошибок ( вернее методом тыка ) пару предварительных профилей и полез в функционал . благо все по русски , доходчиво , каталожно-файловая система .
проверил юстировку луча дальномера по заветной трубе в 900м , потыркал им по крышам домов , дойдя до 2000+ м успокоился насчет его мощности
https://www.youtube.com/watch?v=O0JamvGkrTo
но опять заипал звонакми iwt что мол врет он относительно лейки ( метров так на 8-10 в р-не 800м и далее ) .
был аккуратно ( тогда еще аккуратно ) послан в сад но с оговоркой что об этом знают и скоро сей момент будет доделан .
далее полез в БК .
вот тут все было привычно и понятно . по сути тот самый 'стрелок' уважаемого Сеньера с коим в обнимку жил уже несколько лет .
перелил из Стрелка в него данные своего проверенного патрона и по темноте с кентом поперли в карьер - пробовать сие чЮдо стрельбой .
третьим или четвертым погасил сигарету на 100м , зафиксил пристрелку в нужный профиль патрона у БК прибора , отвез на 550м коробку с ножными стельками и жахнул я в ночь темную три 308х первых своих дальних из Мутанта
безо всяких танцев с бубном , просто нажав на кнопку дальномера наведенного на цель .
пули еще не долетели а мы уже ехали глядеть .
приехали и увидели отакое от безобразие .
https://i2.guns.ru/forums/icons...32/11732425.jpg
цельных 0,35 моа ниже центра мишени при группе менее 0,3моа .
ночью мля ! первыми же ! тупо слив балл данные из Сеньера в Мутант .
оба мы тогда помню сказали одно и тоже и почти в унисон - Ё...т...ь !
а для себя понял - пошел бетон ! 😛

и он пошел ! но попутно , уже привыкая к прицелу и его возможностям ( а к хорошему привыкаешь быстро ) , начали ощущаться всякие мелкие шероховатости .

1 ПИТАНИЕ .
Аппетит у монстрика зело хорош ! 4шт 123х батарейки при +20 на 2.5 часа хода возможно для олигархов и ничего вообще такого , но извините это перебор для скромного труженика из провинции .
Потому сразу же забыл о них и впердолил тудой 4 акб 16350 . есесно время непрерывки стало еще меньше а я начал изощряться с доп баком на 4шт 18650 коего хватало на всю ночь с избытком . как потом прикидывал - на 11-12 часов при +10\ +15С .

Почему так заморочился на то , чтобы прицел был включен постоянно .

Во первых иногда на ходовой приходилось лупасить сразу , очень быстро , и тут выходящий неск секунд из спящего ( экономного ) режима , и тем более выходящий более 10 сек на режим изначально выключенный прибор просто были ни о чем .
Привыкшего к 3 секундам включения Инфратека с цифровой калибровкой меня это все бесило сильно , в итоге принял решение - нехай пашет все время . т е пусть будет 'дневным прицелом' когда не надо ничего тыкать , прицелился а он уже 'прогретый' , шторка не бздыкает как шальная , картинка идеал .
НО для этого нужен был 'бак на тонну керосина' .
Родина то мне его выдала но таскать его в кармане , путаясь в проводе идущем оттуда к прицелу - это был цирк ! сие токмо для паркета !
Проблема была решена метровой широкой резинкой 'от трусов' и пластиковым хомутом .
Т к доп бак имел округлую по ширине форму он весьма неплохо притулился с правой стороны приклада Блазеровского Саккеса а провод весьма удачно прилип к ложе удерживаемый хомутами за за приклад и тригергард .
https://guns.allzip.org/topic/209/1544187.html
Но был еще момент - торчащий как йух в сторону прямой милспековский штатный разъем .
Я выцыганил на фирме угловой , торчать стало меньше но все равно напрягало .
Пошел к нашему старому ремонтеру в сервис и вуаля - из прямого получился отакой от 'закругленный' .
Не торчит вообще , работает штатно . .
https://guns.allzip.org/topic/209/1544187.html а
На удивление получилось вполне практично ! за эти годы даже в самых густых епенях ни разу ни за что не зацепился , не вырвал и т д и т п .
Теперь все стало шоколадно , включил прицел и забыл нах о питании . в любой момент готов стрелять при самой идеально картинке
А вот когда раз в суете перед выездом забыл зарядить в доп контейнер большие батареи ото сразу и ощутил насколько удобен сей колхоз - не ночь была а мука , думал не об охоте а о том сколько еще энергии в мелких .
учитывая , что прицел АКБ всегда видит как полные (вплоть до полного их издыхания ) это тот еще секас

2 КАРТИНКА во время прицеливания , а именно 'переползание' ее по пикселям .

Ощущается так - целишься в сигарету на 100м , чуть чуть двинул мешком марку по цели а она как капля бац и переползла в противоположную сторону от движения марки . я понимаю , что сдвинул я марку на копейки , но цель при этом сместилась на гораздо больше .
Доложил , приложил видео , получил отповедь что нех использовать целью что то угловым размером менее чем угл размер одного пикселя .
Заснял эту же хрень на 550м где размер цели был чуть более чем пиксель на этой дальности - в ответ опять 'про коварный зарубеж' .
озлобился и заснял косулю , перетекающую как в кривом зеркале , на 500м :она явно была больше чем 1 пиксель .
Через неделю 'благодарность в приказе' , рассказ о том как виипали бельгийцкого пр-ля сенсоров , а еще через неделю новая прошивка где уже никто никуда не ползал .

3 ДАЛЬНОМЕР .
Херачит он в мутанте очень справно . при ясной погоде ночью более 2 км легко и непринужденно !
НО в первых версиях ПО прибора напрягало его постоянное , пусть и мизерное несоответсвие показаниям привычной мне лейки 1600 .
Постоянно я бубнил на эту тему , как потом выяснилось не я один и очень скоро пришла очередная прошивка где можно было дальномер iwt корректировать по желаемому тобой девайсу стороннего пр-ля .
вроде мелочь но те кто далеко стреляют сразу успокоились т к теперь все было и било в унисон с их проверенными дневными комплексами кои были привязаны к своим дальномерам .
попутно вот ролик дающий понять насколько важно иметь четко отъюстированный дальномер на ТП и насколько обманчива теплокартинка в плане перспективы и визуального понимания рельефа .через нее
https://www.youtube.com/watch?v=rTfMKRtMD38

так же была снята работа мутантового дальномера в условиях дымки .
день , параллельная съемка прицелом и обычной камерой для понимания густоты тумана
https://www.youtube.com/watch?v=k5eE2spjQaQ
https://www.youtube.com/watch?v=USOc8kzugHw
https://www.youtube.com/watch?v=nbmAXkCJdJo
эти съемки проходили в рамках проверки доработки ПО дальномера где то через год после получения прицела .
кстати , можно оценить разницу картинки после перепрошивки самого тепломодуля с Мутант на Мутант М сравнив ее с роликом 'по крышам'

4 потом нешутейно доипался я до функционала БК .

Тогда там можно было пристреливать комплекс только на 100м . это сразу мне показалось ущемлением моих стрелковых прав .
Привычный к тому , что сначала ПНВ а потом и теплики 'прямого выстрела' я всегда прибивал на оптимальную дистанцию исходя из патрона и высоты прицела , дальний ноль у меня всегда был в р-не 190-210м , при этом верхняя часть траектории на промежутке между ближним и дальним была не более 5см от опт. оси
Это давало возможность до 220м всегда лупасить тупо центром не думая о поправке .
А тут жестко 100 и всегда получается нужно стрелять через замер - ну полное ущемление прав охотника !
Попутно стал выжимать возможность сбрасывать положение марки на ноль одним нажатием какой то из кнопок .

Битва за ' произвольную пристрелку' и 'сброс на ноль' была долгой , нудной и нервной ! 😊
Началась она с моей первой же охоты с Мутантом , когда первая 'цель' была успешно повержена на 290м , но по дороге к машине менее чем в 100м вылезла из кустов еще одна такая же . и хоть она и была тоже бита на месте но ножиком пришлось помахать т к пуля пришла на 30(!) см выше чем хотел .
Повезло что у той цели длинная шея была . чиркнуло ей по основанию черепа вместо основания шеи .
А все потому , что замера не было ( по старой привычке , близко же , значит можно центром ) , а замера не было т к времени не было на него , а марка в приборе осталась там где стала по последнему замеру т е на 290м .
Описал и попросил сделать сброс на ноль одним нажатием .
чего тока не отвечалось!
....и то что 'все спецы кого не спрошу смеются и пальцем у виска крутят' и что 'это только тебе одному и нужно' и т д и т п 😊
Это злило и сообразно я тоже в карман за словом не лез .... .ругались вобщем с Кью по этой теме .
но однажды пришла очередная прошивка а в ней оляля ! и то , и другое разом + еще я дистанцию сброса мог выбирать сам заранее .

Все , теперь из деревянного этот раздел функционала стал 'резиновым'.

помимо того , что я после замера одним нажатием кнопки мог возвращать марку на нужную мне дистанцию (т е по сути можно стало менять дист пристрелки однажды пристрелянного ею прицела без самой стрельбы) но еще и стало возможным прибивать винтовку без обязательного 100м тира .
Есть 40м - прибивай . потом дистанцию сброса в приборе ставишь на нужную дальность и будь спок - марка в начале работы и после однократного нажатия нкжной кнопки всегда на той дистанции кою ты выбрал . . т е по сути 0 на дневном барабане

Ну и ко всему этому прибор стал более лоялен к пристрелке дозвука

4 . дальше был PiPоэпопея .

Первая просьба сделать его была отвергнута жестко и однозначно . на повторные что то буркалось типа ' это для лохов' , 'стреляй как мужчина' и т д и т п .
Но по опыту борьбы за сбросы\пристрелки я уже знал , что надо долбить и глядишь что то и выдолбится .
И оно выдолбилось , тока радость моя была преждевременной
Вместо того чтобы иметь основной экран с миним. кратностью и соотв максимально возможным полем обзора ( как глаза наши на дневной охоте ) а в нем пип с изменяемой кратностью и толковой прицельной маркой ( типа дневной оп ) сделано было все наёборот .
Выцеливать нужно было основным экраном с большим увеличением на нем а после выстрела , улетевшую из поля зрения цель искать в мелкой замочной скважине пипа ! 😞

Логика эта была для меня ни фига не понятна !
Ведь выцеливая убойное место мне даром не нужно было видеть того кабана на весь экран . все внимание в этот момент концентрировалось на центре перекрестья и убойного места зверя .
гораздо важнее было увидеть ( и автоматически заснять для дальнейших возможных разборов и работы над ошибками ) происходящее там сразу после выстрела !

именно первые секунды , когда при кратности на весь экран я либо судорожно тыкал по кругу кнопку кратности ( стараясь уменьшить ее на большом экране и соотв увеличив его поле зрения ) , либо глядя в 'замочную скважину', где все было мееееелким до окуения , пытаться понять ху же из цель там сосбно и поняв бегом навести на нее тупокрест пипа дабы она снова появилась на основном экране

может в чистом поле , где кроме того кабана ничего теплого более не было, оно еще как то и сработало бы , но в моей местности , где на склонах миллион 'ложных целей' в виде разогретых за день камней это все становилось хренью которая только усложняла жизнь .
агонизирующая цель , пока я матюкаясь шарил узким полем экрана по склону и судорожно жал кнопку кратности , прыгала ( закатывалась ) за какое то препятствие и далее начиналось кино , вино и домино .

убил или нет ? если да то куда упало ? если нет то куда ушло ? если подранил то как он вел себя в момент попадания т е как подранил сильно или на пару дней пути ? и т д и т п .
вобщем расплевалсо , по инерции выторговал обрезание верхней части милдота ( она все одно тем пипом закрывалась ) , поюзал чуток и вырубил нах это нововведение за ненадобностью для своих задач

но увеличивающий пип хотелось сильно , потому вскорости я вновь врубил свой 'перфоратор'
но на сей раз долбил уже гранит . уперся СЮ наглухо 😛
отговорок была куча . от житейских до технических . длилась эта катавасия неск месяцев
но был ( и есть сейчас ) там один скромный парень ( Сергей К ) для кого сия задача не была тех проблемой + не был он отягощен 'староверческими стрелковыми принципами' .
в итоге мы победили ! у iwt появился 'инверсионный пип'
по мне так он самый что ни есть нормальный пип в отличии от предыдущего 'огрызка' но от радости обладания им я был готов называть его как угодно ! хоть жопой , главное что он наконец таки был ! .
запугивания СЮ 'невозможностью точно прицелиться пипом надалеко ввиду сложных метематических проблем' были немедленно проверены параллельной стрельбой и после первой же мишени у меня отлегло . далее проба на главном карабельном
https://guns.allzip.org/topic/209/1544187.html
и я уже спокойно врубил в меню 'мою перелесть' , поставил его 'в центр' ( т е над основной маркой ) и опять пошел бетон .
вот теперь все стало по фэншую ! 😊
в те важные неск секуд после выстрела связка глаз\экран\внимание стала работать именно так , как надо .
как только после выстрела большой силует цели вылетал напрочь из пипа ( чьей маркой удобно выцеливалась убойная зона ввиду большой кратности изображения ) , внимание АВТОМАТИЧЕСКИ переключалось на осн экран с миним. кратностью из которого цель ну никак не могла выскочить на этой дальности ввиду окуенного поля зрения .
перезаряд , и как только марка основного экрана коснулась цели она ( цель) снова большая оказывалась в пипе и глаз АВТОМАТИЧЕСКИ видел уже только ее не обращая внимания на мелкую вошку в основном .

однако вредный СЮ то ли по политическим , то ли по религиозным соображениям все таки приготовил 'победителям' ложку дегтя 😛
маркой в новом пипе так и остался рудимент от предыдущего 'огрызка' в виде тупокрестика еще и горящего ярким красным цветом а ля стоп сигнал .
учитывая большое внимание разработчиков к мелочам в интерфейсе прибора , ко всевозможным регулировкам яркости и цвета марок и пр . индикации экрана , тут была полная противоположность подхода
от стопудовА из вредности 😛
Но это фигня , гораздо хуже другое - вынося ветер ,целясь увеличивающим пипом, приходится забыть о милах и моа .
сейчас ( надеюсь пока ) это можно делать только старым колхознвм методом т е 'по корпусу , от руки на глаз ' .
а в это время для староверов уже была испечена 'ветровая расческа' на осн экране и там ветер был делом плевым . просто целься горящей доп линией другого цвета на основной марке .
ну полный пАнимаешь шовинизЬм 😞

опять понеслось по накатанной :
- сделайте ветряную горизонталь с насечками в марке пипа ( желательно по 1\2 мила ) и этот тема будет закончена ! ...... ( между строк - ' и я отъепусь надолго') 😛
- это невозможно , это никому не нужно , сейчас не до этого , и ваашпе вся эта ваша затея есть фигня! надо стрелять "как мужчины" т е с пипом-огрызком в углу экрана . выбери сам наиболее понравившееся объяснение отказа и отъепись щас же ! ....( между строк - " в сад ! ...ннна !" ) 😊

Вобчем на сегодня увы воз и ныне там . хотя есть надежда на того самого скромного парня из команды, для которого по моему вообще нет каких то невозможных вещей в плане щлифовки функционала . так что молчу ...боюсь спугнуть ....

6 ПОЛОМКИ 'железа' Мутанта за 2.5 года весьма плотной эксплуатации и его поездки на фирму .

хочу подчеркнуть - я бывший кадровый военный т е человек в принципе исполнительный. изначально было сказано - не жалеть ! 😊
есесено я не играл им в футбол , не забивал им гвозди и не открывал пиво НО! Ей богу этот мутант мало лежал в шкафу эти годы .
еще подчеркну - с тех пор как перестал быть военным рулю центром торгующим сложной электроникой
за эти годы насмотрелся на всякие поломатые штучки дрючки и потому Инфратек свой я продал только через 8 мес после того как получил мутанта 😛
.....все ждал когда же эта навороченная и напыжованная кучей всевозможных приблуд тема начнет глючить по взрослому .
.....так и не дождался , продал И-тек ! .....да собсно до сих пор так не дождался .

за это время в контору он ездил трижды .

- на 3м месяце сдох в нем блок wi-fi . собсно 'на скорость' вообще оно никак не влияло и отряд мог бы и не заметить потери бойца, но прибор поехал таки в столицу . вернулся полностью рабочим . чего он гавкнул не знаю , с электроникой такое бывает к сожалению

- была проведена перепрошивка ПО тепломодуля с Мутант на Мутант М . при этом серьезно улучшилась картинка .
не путать эту операцию ( она требует полной разборки прибора ) с перепрошивкой общего ПО . это делается 'левой ногой' минуты за 3 просто переливанием по usb кабелю готового файла с почты .
причем в памяти самого прибора их можно держать с десяток и для смены одной на другую вообще ничего не нужно дополнительного ( шнуры , компы и т д ) .
только нормальный заряд батарей , неск нажатий кнопок прибора и неск минут времени .
кстати ! за это время что прибор у меня их ( прошивок ) было :.26 штук ! в каждой что то новое и что то подправленное старое .
сравнивая первую и крайнюю понимаешь какой серьезный путь был пройден разработчиками в плане "улучшайзинга" прицела . прям земля и небо !

- через 1.5 года заглючил и сдох слот SD карты ( падла! )
видать от частого использования .....тесты, съемки , перелив снятого в комп , перепрошивки и т д и т п
чемодан , москва , сервис , 3 часа делов и все опять в поряде НО!! три офигенных ролика за время агонии слота не записались 😞
особенно жалко академически рухнувшего на месте в 506м кабана ( шея ) и двух шакалов одной пулей .
К слову . заметил один момент уже укоренившийся в организЬме - по моему ролики с охот стали мне важнее чем их продукт ибо мясо съедается а кинЫ остаются 😊
и через какое то время пересматривая их ты как будто снова там !
снова всплывают в памяти детали и нюансики . ... ностальжи короче 😊

ДА ! Самое плохое в приборе вот что - автобаллистика доведенная стараниями ovt до "состояния наивысшего стояния" так атрофировала мне стрелковый мозг, что я тут давеча пульнул днем на стрельбище с дНевным прицелом на 550м целясь тупо центром сетки не удосужившись крутануть вертикаль
т е привык , что а нафига сосбно что то делать если я замер дальником уже произвел 😊

Ну а если серьезно то сейчас , видя и понимая изнутри даже только часть процесса по созданию и доводке этого комплекса, графа в прайсе уже не кажется мне такой не правильной .
Я совсем не к тому что "налетай не скупись , покупай живопИсь" 😛 , просто он реально сложный в создании ( при этом простой в работе ) с кучей возможностей и вариаций настроек , которые играют как единый оркестр .
А в оркестре хватает одного фальшивящего чтобы вся увертюра была упорота . значит все 'музыканты' не просто должны играть в унисон но и быть сообразны друг другу по уровню . а сделать это дорогого стоит .

7 КАК СТРЕЛЯЕТ и что может

с его появлением мои магнумы стали ржаветь а с охот не вылезает 'тренировочный' 308 .
практически все что набил за эти годы ночью было сделано именно ими - Мутантег + 308й миномет . дальности 70-600м . цели от 10 кг до 200+ .
причем 200+ совсем не соответствуют 70ти метрам . есть несколько таковых на 450-500м причем без беготни . падение на месте и 'нихт шиссен' .

навиагренного 300wm брал несколько раз ( все удачно ) , только когда знал что будет 'от 600 и далее' .
с ним есть 666м ( угол 20гр ) и есть 730м .
периодически можно было конечно и дальше попробовать , но бить то , что потом невозможно забрать как то не камильфо , потому ограничились просто съемками .

уверенность же что рубанул бы и на кэмэ с такой связки на подобных дистанциях зиждется вот на этом .
https://guns.allzip.org/topic/209/1544187.html
это как то раз 'по заданию цетра' проверял нововведения в БК - усовершенствовали алгоритм расчета по углу .
проверил . 900+м с углом 30гр(!) без каких либо "привязок за щит" там , только пердварительная проверка ноля и прогон по прямой на 600м на всяк случай прежде чем песдюхать час на гору - все прилетело в люлю .

а вообще Мутант равно как и МК2 тема очень емкая !
можно писать и писать , показывать 'победные видео' и красивые мишени вдалеке , рассказывать как вырисовывался его сегодняшний функционал .
есесено что 'долбил' не только я один , потому как постоянно с новыми прошивками в функционале появлялись новые приятные моменты . какие то были мне не нужны , а какие то совсем наоборот .

имхо , человеку не знакомому или не желающему знакомится с дальней эффективной стрельбой этот комплекс будет избыточен и интересен только с точки зрения 'понт поколотить' .
чтобы летать на самолете нужно хоть как то уметь им управлять .
но вот перед интересующимся и старающимся чего то достичь в этой области он откроет такие перШпективы какие не откроет сегодня ни один из существующих ( равно как и спешно создающихся уловив тренд ) его якобы аналогов .
по крайней мере на сегодня дела обстоят именно так ! как будет дальше - бум поглядеть .

но вот тока при этом наш уважаемый 'скандалист' не хочет почивать на лаврах :опять какие то космические идеи типа автофокусов , автонастроек сенсора и т д и т п .....но это уже другая история , думаю доживем - увидим .

тока ветряную сетку в пипе надо таки уговорить его сделать!
оДчень надо мана ! 😀

....вот думаю может создать общественное движение на эту тему и начать подписи собирать 😛

горец
....вот думаю может создать общественное движение на эту тему и начать подписи собирать

горец
Попутно стал выжимать возможность сбрасывать положение марки на ноль одним нажатием какой то из кнопок .

горец

тока ветряную сетку в пипе надо таки уговорить его сделать!
оДчень надо мана ! 😀

горец

ну вот как то так получилось .
если чего не осветил укажите интересуещее .

Спасибо, прочитал с удовольствием и узнал много нового

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

IWT2015

Иессс! . Монстр Сергей ! У

Можно вертикальную составляющую похерить . Через пип точно никто по сетке вертикаль выносить не будет .

Браво ! Жду прошивку 😊

горец

Можно вертикальную составляющую похерить . Через пип точно никто по сетке вертикаль выносить не будет .

В окне ПИП будет отображаться та сетка, которая в основном окне отображается. Также в основном окне и в окне ПИП будет отображаться ветровая "расческа" для введенного и измеренного ветра.

anatolih26
Андрюха-ты монстр 😛

Хуже! 😀

IWT2015

В окне ПИП будет отображаться та сетка, которая в основном окне отображается. Также в основном окне и в окне ПИП будет отображаться ветровая "расческа" для введенного и измеренного ветра.

Все , бинго ! Большего собсно и желать нечего будет по этой теме !

старикашка кью1
ну-ну..... 😊

Ну имею ввиду пока нечего 😛 ....дальше оно видно будет 😀

горец
ну вот как то так получилось .
...

https://www.youtube.com/watch?v=8S0aF-gtWSM 😛
Да-а-а, Андрюха, так сказать, отвёл душу 😊.
Надеюсь, продолжение будет.
-------------------
С уважением, Сергей

Не пропадет точно. Очень полезный обзор в плане понимания к чему нужно стремиться! Все по полочкам разложено, разжевано, причем красочно и с юмором!
СПАСИБО!!

После такого обзора и писать то стремно, но все же черкну пару строк по теме для начинающих, поскольку сам таковым и являюсь..

Скинув недавно свою трешку и 38 гляделку долго примерялся и вымучивал, но кроме Апекса 50го с дальномером ничего более не потянул.
Пенсия бывшего кадрового и кой какие ручные потуги мало что позволяют. С женой до сих пор конфликт - как то прочухала стоимость прибора и до сих пор в культурном шоке 😊
Посидев вечерок на подоконнике и освоив все нехитрые настройки на следующий день аккуратно вклеил прибор на эпоксу в пульсаровский быстросьем и посадил винты на синий фиксатор. В итоге получися вот такой продукт на 120м Орсисе.

------------------
Hunt big or go home.

------------------
Hunt big or go home.

горец
горец

Ernesto Che
смело закрепить в F.A.Q. по НВ для новичков

все три части можно смело закрепить в F.A.Q. по НВ для новичков!

BGH
Да уж... Читал и много думал. До сих пор, честно говоря, не определился, нужен ли мне такой функционал?

Кроме тебя, Роман, это никто не определит 😊.

Помнишь, когда-то ты анализировал (и правильно делал 😊 ) какой бал.калькулятор (из общепризнанных на тот момент) взять на вооружение при стрельбе на дистанции до 300 метров .
И тогда ответ был очевиден: для стрельбы на 300 метров нужно выбрать тот калькулятор у которого больше всего нравится интерфейс.

Если захочешь посмотреть в Дедал Т4.642, обращайся.

Третья часть обзора - прямо «голосуй сердцем» - 😊