Тепловизоры Guide

dima13 12-12-2017 13:50

Добрый день!
Кто нибудь пользуется данной маркой гляделки?
Интересует опыт владельцев.
Сравнивал ли кто с PULSAR или flir?

dim99 12-12-2017 14:24

Есть.. не сравнивал.

???

dima13 12-12-2017 14:31

По-подробнее можно?
Как прибор, батарея, дистанция обнаружения, распознавания, удобство использования ну и модель?

guta32 12-12-2017 19:52

quote:
Originally posted by dima13:

дистанция обнаружения, распознавания, удобство использования



Приглашаю на тестирование. Dali и Guid внешне похожи, но у Dali есть функции целеуказания и беспроводное соединение т.ф, планшетом. Dali имеет матрицу собственной разработки, а у Guid чужая
https://forum.guns.ru/forummes...-s51334396.html

KUK.K 12-12-2017 22:59

Тоже интересно.

dima13 12-12-2017 23:52

quote:
Originally posted by guta32:

Приглашаю на тестирование. Dali и Guid



какие приборы?

guta32 13-12-2017 19:42

quote:
Originally posted by dima13:

какие приборы?



Протестировать можно Дали с 25й и 19й линзой. Гайдов нет, от них отказались, много брака

dima13 14-12-2017 12:07

какой ценник на Дали с 25й и 19й линзой?
интересует больше Guid, про брак пока слышно не было.
если можно то поконкретнее про брак, в чем были проблемы?
и кто от них отказался???

старикашка кью1 14-12-2017 01:07

гайд на порядок более крутая китайская фирма чем дали......

flo-master 1 14-12-2017 06:22

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

гайд на порядок более крутая китайская фирма чем дали......



может это хитрый маркетинговый ход от дали? сперва выкидывают на рынок своё тепло под маркой гайд осознанно подмешивая брак, и одновременно ставят рядом то же самое только под маркой дали ,но без брака ,тем самым делая дали вне конкуренции.

guta32 14-12-2017 06:53

Честно говоря, в Гостином дворе на выставке тестировал Гайды, качество изображения понравилось. Они реально почти одинаковые, но функция беспроводного соединения и включаемая прицельная марка с лазером у Дали подкупает, нужная опция.

dima13 14-12-2017 10:56

С пульсарами сравнивали?

guta32 14-12-2017 12:32

quote:
Originally posted by dima13:

С пульсарами сравнивали?



На охоте пульсаром пользовался. Изображение в нем немного полосами идёт, но теплое тоже хорошо определяет. Ульи с пчелами метров за 200 заметно выделяется среди пустых на пасеке, фотоловушку тоже видно спрятанную. Размеры пульсара не позволяют его прятать в карман как Гайд, Дали и Флир.

Жмот 14-12-2017 15:59

Брат приобрел летом этого года тепловизор Guide IR517V (640x512 точек и 35 объективом)
https://www.pergam.ru/catalog/...guide-ir517.htm -.

Я месяц уже тестирую эту игрушку. Тестировал в Белоруссии в полях, на речках на бобрах, на вышке. К нему dedal 480 dep. Итог два касуля, лось, бобрик.
У нас этот теплик пришел на смену исправно отработавшему многие годы FLIR Scout TS-32r, так что есть, с чем сравнивать. FLIR машина надежная, но тяжелая, объемная и немного морально устаревшая. Батарею уже не держал. Хотелось что-то поменьше и по показателям получше.
Этот Guide порадовал настолько, что даже не ожидал. Мгновенное включение, батарею держит 4 часа, подзарядка usb от прикуривателя.
Обнаружение любой мыши в поле или птицы не представляет труда. Сразу видно силуэт. Тепловизор очень чувствительный, видно даже тепло от следов, оставленных квадроциклом. Видно теплые лунки на речке, хоть они и заметены снегом. Картинка четкая, не размытая.
Порадовало наличие приятных, но не сильно нужных функций - соединение с телефоном, GPS и т.д., так и не попробовал.
Сравнили с PULSAR Quantum XD38. Прорисовка у Guide лучше. И у него нет помех на экране, в руках приятнее.
Минус для себя нашел только один - цена.
Очень хочу оттестировать более бюджетный Guide IR510X с 25 линзой, поскольку этот по деньгам не тяну.

dim99 14-12-2017 16:21

Метров на 80-90 я наблюдал четко яйца у кота. )
GUIDE IR518C

Zorch 15-12-2017 12:07

Есть 510х и 517v на руках. 510р хуже показался сразу как посмотрел в него.
Ессно в монокуляр 800х600 и матрицу 640ую у 517 смотреть приятнее.
Да и вообще после него в 510 грустнее )
А так 510х для своих ТХ хорош.
Вчера в оба наблюдали лосей дважды.
С пульсаром не сравнивал.
С флиром знаком очень давно и долго. Картинка в китайце получше.
Пишу из практики. Каждые выхи показываю людям их на охоте.
Фотки не скидывал с приборов. как-н может дойдут руки.

dima13 15-12-2017 11:02

quote:
Originally posted by Zorch:

510р хуже показался сразу как посмотрел в него.



на много грустнее?
ценник на 510 на много веселее чем на 517.
У меня сейчас FLIR-32 с большой линзой лежит.
Если с ним сравнивать?

Zorch 15-12-2017 15:12

ну не прям критично, но "шума" больше на экране.. мне картинка не понравилась в сравнении с Х моделью.
517V кстати батарейку жрет быстрее 510.. и более громоздкий.
flir какой? PS или TS? у него же матрица 320х240. у гайдов 400х300.
при использовании экстендера это еще более заметно.

dima13 15-12-2017 15:50

у меня ts 32

Zorch 15-12-2017 16:49

понял.. батареи тоже жрёт ) и габаритнее китайца..
картинка будет лучше у гайда
сравнивать конечно надо с экстендером тоже
можно договориться, привезу на работу. в районе Шаболовки по будням.
в городе конечно не совсем корректно смотреть, но все же.

guta32 15-12-2017 17:14

quote:
Originally posted by Zorch:

в городе конечно не совсем корректно смотреть,



Приезжайте в лес, ссылку я выше давал. Может быть, мое предложение понравится. По крайней мере, экскурсия будет точно очень интересная.

dima13 15-12-2017 18:26

Я сегодня договорился взять
https://www.pergam.ru/catalog/...guide-ir517.htm
на выходных протестю на даче, отпишу.

rus444 15-12-2017 18:55

вот бы еще 510Х взяли на-потестить.

Zorch 15-12-2017 22:18

Какой алгоритм тестирования? )
У меня обе модели под руками.
Кстати дожди обещают.. интересно будет

Zorch 15-12-2017 22:23

quote:
Изначально написано guta32:

Приезжайте в лес, ссылку я выше давал. Может быть, мое предложение понравится. По крайней мере, экскурсия будет точно очень интересная.

Почитал по ссылке. Я подпадаю под понятие "конкурент" ))
Зверей могу и у себя поснимать.
Вопрос алгоритма теста. Что именно интересно?

guta32 15-12-2017 22:53

quote:
Originally posted by Zorch:

Вопрос алгоритма теста. Что именно интересно?



Я предлагаю заинтересованным в моем приборе проверить его на практике.
quote:
Originally posted by Zorch:

Я конкурент



Зачем мне рассказывать вам все в подробностях?

старикашка кью1 15-12-2017 23:02

для меня до сих пор загадка....почему китайцы не отымели пульсар.....
так сложилось что картинка не хуже(во многом и лучше).в остальном функционале даже и получше.....

но ......?

Zorch 16-12-2017 03:32

Что все в подробностях? ) как объективнее сделать обзор прибора для людей?
И это секрет? ))

dima13 17-12-2017 18:56

Получилось протестировать 517 V c 35 линзой.
Супер картинка, обнаруживает за 1 км без проблем, на 500м можно все понять.
Тестил в 5 вечера, далее дождь, туман на речке и до 22:00.
Из минусов цена, но он того стоит.
Фотки постараюсь выложить.

dima13 17-12-2017 19:04



dima13 17-12-2017 19:05





dima13 17-12-2017 19:06

На картинке женщина с чихуа хуа, метров 200 и курц.



dima13 17-12-2017 19:17

Люди у машины 600 метров.

dima13 17-12-2017 19:18

Мышь метров 20

dima13 17-12-2017 20:28

машина уезжает на 500 м.
Ночь, лесная дорога, дождь.






dima13 17-12-2017 20:31

600-700 метров люди у машины.
Ночь, поле, кусты, дождь.

dima13 17-12-2017 20:32


dima13 17-12-2017 20:33

лампочки и прорисовка труб теплого пола


Lenny_Kurtz 19-12-2017 14:00

Интересно было бы посмотреть картинки с 510-го Гайда. Здесь они идеальные.
Пользовались 50- м пульсаром. Так себе. И батарею держит очень мало. Знает ли кто, как Гайды держат батарею и есть ли внешние блоки для них?

dima13 19-12-2017 14:11

517 батарею продержал около 5 часов.
Про внешний аккумулятор тоже интересно.???

Жмот 19-12-2017 18:15

quote:
Originally posted by Lenny_Kurtz:

Интересно было бы посмотреть картинки с 510-го Гайда.



А еще лучше посмотреть в него своим глазом.

quote:
Originally posted by Lenny_Kurtz:
... есть ли внешние блоки для них?


Там есть разъем мико usb, через который можно подключить любой пауэр-банк в качестве внешнего источника питания.

dima13 20-12-2017 12:40

Взял 510. Внешне компактный, весит 350гр.
В сравнении с 517V по началу показался попроще.
По ттх не многим уступает 517.

https://www.pergam.ru/catalog/...m#specification

попользоваться пока получилось только в городе, четкость, прорисовка изображения отличная.
на выходных хочу протестировать за городом.
ценник подарок.

Zorch 20-12-2017 14:11

это с каким 517 сравнивать? вы же брали 517v на тест. в нем матрица 640ая.. в 510х 400х300
В объектив 517го гораздо комфортнее наблюдать.

Внешний акк, коллега уже сказал, любой внешний через миниЮСБ.
517 держит хуже батарею, чем 510
ценник мог предложить чуть интереснее )

в городе картинки не совсем объективные. обычно всё кажется четче. На природе более плавные температурные градиенты ) особенно в солнечную погоду..

dima13 20-12-2017 14:42

Сравниваю с этим
IR517V - тепловизор с детектором 640x512 точек и объективом 35 мм
Соглашусь, что он комфортнее, но 510 свои задачи выполняет, картинка четкая и ясная.
Обещали принести PULSAR Quantum XD38, интересно будет сравнить.

dima13 20-12-2017 14:56

50 ярдов по дальномеру. Город.

dima13 24-12-2017 19:09

Вечер -3 градуса, снег, приблизительно 50-100 метров.




dima13 24-12-2017 19:16

200-250 метров

dima13 24-12-2017 21:59

Приблизительно 250 м. Снег ночь.

dima13 24-12-2017 22:01






rus444 17-01-2018 12:20

dima13
Вы пользовались ручной фокусировкой у х510 ?

dima13 17-01-2018 14:27

Пользовался. Все отлично настраивается, проблем с картинкой нет.

dim99 09-02-2018 17:34

Видео (в Хроме качество лучше сильно, ближе к правде :).. чем в ИЕ)


Машинки с подгорки появляются, на удалении 1,9км+-
На левой полосе, на горке видать машинку которая не движется, это гаишники на обочине стоят, до них поменьше.
Прибор в Авто режиме.

dim99 10-02-2018 17:32

Ручной режим + зум
До дальнего леса 824 метра, перед ним перекресток.

На его фоне, здание поста гаи 732 метра
Там плохо видно пару гаишников, под светящимися окнами.
На улице -10, солнце

dima13 13-02-2018 12:17

прибор какой?

dim99 13-02-2018 03:36

Этот
http://guns.allzip.org/topic/256/2214648.html

pavel_kv 06-05-2018 02:55

quote:
Изначально написано dima13:
Взял 510. Внешне компактный, весит 350гр.
В сравнении с 517V по началу показался попроще.
По ттх не многим уступает 517.

[URL=https://www.pergam.ru/catalog/thermal_imagers/hunting_camera/teplovizor-guide-ir510x.htm#specification]https://www.pergam.ru/catalog/...m#specification[/URL]

попользоваться пока получилось только в городе, четкость, прорисовка изображения отличная.
на выходных хочу протестировать за городом.
ценник подарок.


Если не секрет, то почем взяли 510X?
Выбор полностью одобряю! Очень приятная модель. Имел опыт использования всех FLIRов (Scout-ы и их полицейские варианты), Guide 510P и Х, 517...