Посоветуйте прицел ночного видения

Prilepin 08-05-2018 18:50

Посоветуйте прицел ночного видения с дальномером, хорошой видемостью в бюджете до 300 тысяч рублей на бинели арго 30-06

Комрад67 11-05-2018 12:33

Присоединюсь к вопросу. На охоту езжу по случаю. Так сказать, что посоветуете для начинающих "ночников". С Уважением, к форуму.

Grish@ 11-05-2018 12:42

Dedal-490

Комрад67 14-05-2018 04:42

Благодарю.

Michael Rei 14-05-2018 11:48

В этот бюджет можно уже и тепловизор вписать.

PriyS 14-05-2018 13:19

Pulsar Trail в этот бюджет вписывается + кронштейн тоже влезет, еще и на охоту съездить хватит. Дальномер ему пока не завезли. Но когда завезут, думаю что 300 уже не хватит))

pavel_kv 16-05-2018 02:08

quote:
Изначально написано Prilepin:
Посоветуйте прицел ночного видения с дальномером, хорошой видемостью в бюджете до 300 тысяч рублей на бинели арго 30-06

"Смотрелка" тепловизионная уже есть?
Мой опыт (вышка, подход) показал преимущество пары "тепловизионная смотрелка + ночник(в т.ч. цифровой)" даже перед тепловизионным прицелом. И бюджет получается до 200т.р.(возможны варианты).
На какую дистанцию предполагаете стрелять?

александр 36к 16-05-2018 23:46

в чем цифра выигрывает у теплоприцела?

PriyS 17-05-2018 09:39

Лучше теплогляделку и теплоприцел

Michael Rei 17-05-2018 09:47

quote:
Изначально написано PriyS:
Лучше теплогляделку и теплоприцел

Я одним теплоприцелом обхожусь. Но у меня правда Сайга короткая, у неё разворотистость хорошая.

PriyS 17-05-2018 14:02

quote:
Изначально написано pavel_kv:

"Смотрелка" тепловизионная уже есть?
Мой опыт (вышка, подход) показал преимущество пары "тепловизионная смотрелка + ночник(в т.ч. цифровой)" даже перед тепловизионным прицелом. И бюджет получается до 200т.р.(возможны варианты).
На какую дистанцию предполагаете стрелять?


А мой опыт (вышка, подход, лес) показал, что касаемо вышки и подхода вы правы. А вот в лесу все сложнее... Была ситуация - сижу ночью, жду бобра, небольшая речушка в лесу, сел возле плотины. У меня был ЭОП 2+ и теплогляделка. Бобра я дождался, смотрел на него через тепло, а в прицел ничего не видно, выстрелить ну никак совсем :-( В итоге понаблюдал за ним полчаса и ушел восвояси без добычи... ЭОП после этого продал, буду брать теплоприцел.

dgek8 18-05-2018 04:22

PriyS:

Не понял юмора вообще ....
Если вы не видите в ЭОП 2+ -то включите подсветку .
Уж бобру то она пофиг .
Или возьмите ЭОП 3-ку -есть предложения менее 100 т.р вполне .А с 3-кой -можно использовать подсветку 900-940нМ практически невидимую для дичи .

александр 36к 18-05-2018 09:39

quote:
Originally posted by Michael Rei:

Я одним теплоприцелом обхожусь



если ходовая особо не навертишся 7кг карабином.я когда начал использовать гляделку заметил неприятную весч,замеченные гляделкой частично скрытые травой ,листьями цели я не видел в 970 цифру.а по глазам не всегда получалось..продал все и купил теплоприцел.на малых площадях и когда знаешь где примерно зверь то можно повертеть,а вот самотопом уже не то. снимать прицел а потом ставить тоже минусы -можно неуспеть,нашуметь,или просто не попасть в суматохе в паз и промахнутся.
ну ладно,легла масть и удалось собрать на гляделку. тут конечно связка бомба,живым уже сложно уйти но опять есть минусы) при стрельбе по частично скрытым из малого калибра получаем отклонение пули от попутных припятствий которые тепло не видит,так же по этой причине плохо работающий дальномер.ну и малая кратность. например если стрелять заек из псп или мелкана с крутой траекторией на открытой местности типа поля озимки то связка теплогляделка +970лрф с большой кратностью и возможностью быстрого выбора пристрелки на нужную дистанцию. так что лучше иметь 2 прицела+гляделка). а так вобще в паре с гляделкой 970 не особо отстает от теплоприцела.

PriyS 18-05-2018 10:03

quote:
Изначально написано dgek8:
PriyS:

Не понял юмора вообще ....
Если вы не видите в ЭОП 2+ -то включите подсветку .
Уж бобру то она пофиг .
Или возьмите ЭОП 3-ку -есть предложения менее 100 т.р вполне .А с 3-кой -можно использовать подсветку 900-940нМ практически невидимую для дичи .


Подсветку включал, сильный засвет от ближних веток деревьев - не вариант. ЭОПы больше не хочу (пока). Посмотрим как покажет себя теплоприцел и все станет ясно.

dgek8 18-05-2018 17:56

Вы включали штатную нерегулируемую подсветку :P
А если бы была дополнительная -сузили луч ,уменьшили мощность -и оп-ля ,всё ок . Это даже с ЭОП2+ и с цифровиком ,тоже с 1 поколением даже ...
А с 3 поколением скорее всего и не нужна была бы вообще .

guta32 18-05-2018 21:39

quote:
Originally posted by dgek8:

-сузили луч ,уменьшили мощность -и оп-ля ,всё ок



Так и делаю на Дедале-200. Родная подсветка ни о чем, а 808S добавляет прицелу +1 поколение

------------------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)

pavel_kv 21-05-2018 03:51

quote:
Изначально написано александр 36к:
в чем цифра выигрывает у теплоприцела?

В ночник видно рога...)))

Выигрывает не "цифра", а пара "теплогляделка + цифра".
Да и ценник немного разный выходит (почти вдвое).

Комрад67 21-05-2018 11:09

Прошу прощения. Если правильно понял крайний пост - Тепловизор + Ночной прицел цифровой? Выходит цена качество и смысловая нагрузка.

dgek8 21-05-2018 11:55

Прицел с ЭОП 3 поколения ЛУЧШЕ цифровика .
Но так как вам нужен дальномер - то есть цифровики с дальномером.

александр 36к 21-05-2018 13:36

есть 2+ с дальномером

Valentin72 21-05-2018 13:54

quote:
Изначально написано dgek8:
Прицел с ЭОП 3 поколения ЛУЧШЕ цифровика .
Но так как вам нужен дальномер - то есть цифровики с дальномером.

У каждого своя практика, так что всё субъективно.
Есть люди кто не сколько не жалея с лёгкостью, расстались с трёшкой и перешли на тепло.
Сам по первости наблюдая отдыхающих козлов через теплик, подумал что это лоси
в цифре такого не случилось бы.

Геннадий Д 21-05-2018 14:20

На 3 поколение ставите простой китайский le032, его даже юстировать не нужно, так как работу лазера видно в ПНВ, навели моргающее пятно на цель, нажали на кнопку, посмотрели расстояние, посчитали поправку и будет Щастье. Реально, в зависимости от условий от 250 до 500м работает.

pavel_kv 22-05-2018 03:06

quote:
Изначально написано dgek8:
Прицел с ЭОП 3 поколения ЛУЧШЕ цифровика .
Но так как вам нужен дальномер - то есть цифровики с дальномером.

ЭОП 3 конечно лучше "цифры"... Но за 250-300+ тысяч против 70 тысяч за "цифру".
Всё зависит от бюджета, который Вы готовы потратить на своё хобби. Лично я себе после продолжительных тестов подобрал комплект "теплосмотрелка + цифра" суммарно за 160т (правда быстросъемный кронштейн я нахаляву сумел получить).

Michael Rei 22-05-2018 11:34

quote:
Originally posted by pavel_kv:

ично я себе после продолжительных тестов подобрал комплект "теплосмотрелка + цифра" суммарно за 160т



Что за "цифра", если не секрет?

pavel_kv 22-05-2018 16:09

quote:
Изначально написано Michael Rei:

Что за "цифра", если не секрет?

Конечно, не секрет... Хочу попробовать Pulsar Digisight N355. Интересно сделали, накрутили всякого. В декабре у коллеги на охоте глянул в более раннюю модель Пульсара, понравилось...
И "после продолжительных тестов" относилось к тепловизионным "смотрелкам". "Цифру" не настолько долго выбирал. Живьем её не видел (только более раннюю версию). На выставке осенью в "Гостином дворе" N355 не было еще, но были ночные насадки на прицел. Приятель нацелился на F135 для себя, а я решил подождать прицел (у меня обычный прицел на быстросъемном MAKqick, и для ночника я уже тоже быстросъемный подготовил).
Если интересна инфа по "смотрелке", то могу в "личку" скинуть.

Michael Rei 23-05-2018 10:19

quote:
Originally posted by pavel_kv:

Если интересна инфа по "смотрелке", то могу в "личку" скинуть.



Я сейчас полностью на "тепло" перешёл. Взял себе ATN Mars 384 4,5-18. Он у меня и с ролью гляделки справляется. Но к "цифре", тоже присматриваюсь, причём тоже ATN'овской, уж очень мне балкалькулятор там понравился и другие "плюшки". :) Вот жду X-Sight 4K посмотреть - интересна картинка и исправят ли детские болячки. А то и обычный X-Sight возьму. Тем более, ценники сейчас на них достаточно приемлемые

pavel_kv 23-05-2018 18:51

quote:
Изначально написано Michael Rei:

) Вот жду X-Sight 4K посмотреть - интересна картинка и исправят ли детские болячки. А то и обычный X-Sight возьму. Тем более, ценники сейчас на них достаточно приемлемые

Написал в "личку" пару вопросов.

guta32 23-05-2018 21:29

quote:
Originally posted by pavel_kv:

"теплосмотрелка + цифра" суммарно за 160т (правда быстросъемный кронштейн я нахаляву сумел получить).



Возможно и дешевле. Думаю, для счастья хватит.

sv-2 24-05-2018 12:28

http://guns.allzip.org/topic/209/2297822.html

Michael Rei 24-05-2018 12:45

quote:
Изначально написано sv-2:
http://guns.allzip.org/topic/209/2297822.html

Mars стоит дешевле, а разницы нет.

pavel_kv 24-05-2018 12:52

quote:
Изначально написано guta32:

Возможно и дешевле. Думаю, для счастья хватит.

Я выбирал не дешевле, а что мне нравилось/меня устраивало.