Увод СТП в теплике

Ув. г-да прошу вашей помощи.Прошлым летом купил новый теплоприцел от известного нашего производителя.Веселуха началась сразу-прицел то стреляет 0,5 МОА ,то никуда не попадает.То 3 клика сдвигают СТП на 100м на 1 см,то после 3 кликов СТП пропадает с метрового щита.Отсылал дважды прицел на тестирование ,на реальный отстрел-все ,говорят, у тебя хорошо! Все хорошо ? На летней охоте подранил косулю при инспекторе,на лисьей охоте только промахи ,да еще и при друзьях!Крон -блазеровская европризма,потом поменял на Мак-Блазер ,винты на локтайте синем.
Попросил заменить прицел на другой.Мистику (то стрелят,то не стреляет) к заявлению не не пришьешь ,поэтому заменить прицел на другой попросил на основании того что клик по паспорту 30 мм а в реале что у меня (когда прицел в адеквате) что у их стрелка 65-70 мм
Сегодня позвонил их менеджер и стал меня убеждать что все приключения из-за того что крон не вклеен.А теперь собственно вопрос.Винты посажены на локтайт и крепко затянуты,шата нет.Может из-за того что крон не вклеен клик быть в 2 раза больше заявленного а СТП гулять на десятки см ?
Заранее спасибо

Имхо дело не в кроне, если вы вхолостую гоняете марку по дисплею кликами и визуально видите, что она живет своей жизнью.Надо модуль ковырять. В нем проблема.

Пока не надо,до сих пор они вели себя ...хорошо,помогали ,тестировали ,общались ...

А в разных прицелах прицелах траблы бывают разные?И спасибо за скорый ответ

Юстировка в теплике электронная, чему там ерзать?
Точно крон, планка, может где микротрещина

На таком же кроне стоял килограммовый ночник,потом стоял другой теплик и ничто никуда не плавало

я одного не понял, чтоб проверить клик, зачем стрелять, можно жеж и так проверить, на холодную так сказать и все точно будет ясно, у меня в прицеле вводя поправку старый крест на месте и двигается новый, две сигареты с разницей в 10-20 кликов, в зависимости от его размера и все станет понятно болемене, особенно если отличие в 2 раза...
в пульсаре функция фриз, там тоже можно на холодную заметить, в дедале не помню...
и если как вы говорите, производитель в адеквате, то наверняка они это сделали, проверку на соответствие реального клика, коли сделали вывод про крон.

Такое не только у вас одного. Просто остальные об этом молча молчат. Не хотят чувствовать себя лохами. Хвалят эти прицелы только барыги !В пластике ,априори прицел не может держать стабильно СТП, хоть весь его залей эпоксидкой , законы физики ещё ни кто не отменял!

У меня прицел не пластиковый🤣

Forest wolf 63
В пластике ,априори прицел не может держать стабильно СТП, хоть весь его залей эпоксидкой , законы физики ещё ни кто не отменял!

Что касается вопроса ТС, то на 99% уверен, что дело в кроне.

Мнения профессионалов диаметрально противоположные😩

yevogre
...

Что касается вопроса ТС, то на 99% уверен, что дело в кроне.

Евгений, и я придерживаюсь этого мнения, если только речь не идет про Фортуну или что-то типа Фортуны; но автор стойко хранит молчание. 😊

Производитель неважен.
Такие симптомы, если дело не в кроне, могут проявляться только при грубом нарушении допусков
например в механизме наведения на резкость.
Выявить достаточно просто - закрепить прицел и погонять резкость и смещение марки.
Но пока просто уверен - это крон. Не база, а именно крон.

Линейные расширения у пластика , алюминия и стали различные при нагревании и охлаждении, опровергните?

Forest wolf 63
Линейные расширения у пластика , алюминия и стали различные при нагревании и охлаждении, опровергните?

Это все в теории , для диванных теоретиков . В полях все по другому!!!!по чему-то в жизни есть штабные генералы , а есть полевые командиры , от которых зависит все!

Forest wolf 63
Это все в теории , для диванных теоретиков

Прошу прощения у ТС за офф.
Но эти "практики" уже достали своей образованностью, которую получают бродя по полям.

Ваши пруфы - это детский лепет при Вашем солидном возрасте.Разок сходите в поле и все сомнения развеется разом.! Рассуждать у компа это одно , а вот добыть зверя ,без сбоя мяса это совсем другое!

Forest wolf 63
Разок сходите в поле и все сомнения развеется разом.

С Вами спорить без полезно, даже старикашка не хочет! А вообще бронебойным тяжело что то додолбить. Это видимо клиника и тяжелая!Да, ещё Вас и Вы пишутся с большой буквы, при всём не уважении к человеку!Этому даже школьников учат с первого класса!Тем более , что в каком то городе культурном живете, не то что мы в провинции!

Ой,ув. г-да,а можно не так темпераментно?

Forest wolf 63
С Вами спорить без полезно, даже старикашка не хочет!

Еще раз прошу прощения у ТС.
Я свое мнение высказал - за сим пока, больше не дискутирую (особенно с кастой "ждунов" 😀)

apb9

У Вас какой прицел? этот?

уже два года проблемы?
https://forum.guns.ru/forummes...-m42973234.html

уже два года проблемы?
https://forum.guns.ru/forummes...-m42973234.html

Неа,тот без проблем починили

Давайте разберемся пошагово .

Если не трудно озвучьте плиз следующие данные :
1 какая именно винтовка ?
2 какой патрон ( название , вес пули , Vнач) ?
3 какой именно монтаж используется в данный момент ?
4 какой вес у прицела ( вкл все что стоит на нем дополнительно ) ?
5 какие условия изготовки при проверках/пристрелках ( стол/сошка/з.мешок ...или из под брюха у коня ) ?
6 насколько адекватно учтён "человеческий фактор " ?

Forest wolf 63
В пластике ,априори прицел не может держать стабильно СТП, хоть весь его залей эпоксидкой , законы физики ещё ни кто не отменял!

С Вами спорить без полезно, даже старикашка не хочет!

старикашка кью1

кстати-доделали проект новой эйропейской наны...в действительно бюджетном сегменте.щас быстренько нам сделают прессформы для стеклонаполненного полиамида.....

старикашка кью1

но там их (нан) с аккумом от демона и в полиамидном корпусе будет. 😊

старикашка кью1

600 корпусов харона кончилсь ишшо аккурат к нвому году.....а далее действтельно дифсит...не ввезти...

перехожу на пластик.его пропустят по любому....

😊

Горец:
Давайте разберемся пошагово .
Если не трудно озвучьте плиз следующие данные :
1 какая именно винтовка ?
2 какой патрон ( название , вес пули , Vнач) ?
3 какой именно монтаж используется в данный момент ?
4 какой вес у прицела ( вкл все что стоит на нем дополнительно ) ?
5 какие условия изготовки при проверках/пристрелках ( стол/сошка/з.мешок ...или из под брюха у коня ) ?
6 насколько адекватно учтён "человеческий фактор " ?

1)Блазер R8
2)223 SMK 69 gr 2750 ft/s
308 win 180gr лапуа Мега ,2470ft/s оба с с ДТК закрытого типа
3)МАК-Блазер ,винты на локтайте и крепко затянуты
4)900г
5)со стола
6) учтен адекватно.
спасибо за участие

И такой цирк на обоих связках ствол/патрон ?

Не совсем понял про болты затянутые .
Это мак "флажковый " , т е быстрос'емный ? Если да то какие именно болты на фиксатор посадили ?

У меня такая беда была на апексе. Перед каждой охотой (ответственной), а они у меня все такие, в поле стрелял по сигарете, прилетало нормально (для апекса). На охоте мазал - возвращался на стрельбище, стреляю, прилетает на 30см выше, корректирую, перед охотой снова стреляю- все нормально, на охоте мажу, возвращаюсь на стрельбище- прилетает на 30см ниже. Запоминал координаты марки, проверял перед выстрелом - все бесполезно. Крон - мак на вивер, основание мак стальной на манлихере и титановый крон на тигре, и там и там симптомы одинаковы. Разбирать прибор не стал, но на мой взгляд проблема либо в объективной части, либо болтанка модуля.

Геннадий Д
но на мой взгляд проблема либо в объективной части, либо болтанка модуля.

Г-да ,90 % настрела из 223 с банкой! 308 тоже с банкой!А сеет и на стр5льбище и на охоте

apb9
А сеет и на стр5льбище и на охоте

Фортуна One 6м

На синем локтайте болты что соединяют крон с прибором.Затяжку винтов проверял всякий раз когда прибор дурил и они всегда были затянуты

Без банки пробовали или с другим прицелом? У меня было - пуля на выходе чуть цепляла стенку- тоже сеяло.

Sum
Без банки пробовали? У меня было - пуля на выходе чуть цепляла стенку- тоже сеяло.

Это раз . Запросто тут может быть проблема .

Второе - от крона думаю есть смысл от'епаться .
Не сторонник МАКов на Блазерах но уже пару лет "патронирую" один IWT Pro ( более 1кг с кроном ) на 300wm R8 ( тонкий , в карбоне ) смонтированный на МАКе и с весьма навиагренным патроном (210gn 890мс ) - никаких проблем ваашпе ! При этом никаких "вклеек" , никаких локтайтов и Т п . Вот как скрутил его когда то так он и стоит як у молодого .

Имхо - либо гуляет линза в об'ективе , либо модуль в корпусе .

А расфокусировки об'ектива нет после нескольких выстрелов на 308 ? Не приходится барабан чуток подкручивать ?

С банкой,без банки без разницы,сеет.Банок было 2 и с обоими траблы.Вначале был родной блазеровский крон с европризмой.Поменял на Мак где все на болтах и не мож5т быть несносности.
Навески на обоих калибрах минимальные,банки фирменные,болты всегда крепко затянуты

apb9
Фортуна One 6м

yevogre
...Что касается вопроса ТС, то на 99% уверен, что дело в кроне.

GTS 12

Евгений, и я придерживаюсь этого мнения, если только речь не идет про Фортуну или что-то типа Фортуны; но автор стойко хранит молчание. 😊

apb9
Фортуна One 6м

Кирилл, а в чем особенность именно Фортуны по данному направлению?

yevogre
Кирилл, а в чем особенность именно Фортуны по данному направлению?

Евгений, я причину не знаю, но уход СТП, при изменении кратности, - это известная особенность Фортун. Они(фортуноделы) постоянно что-то улучшают и каждый раз с появлением новой модели обещают, что наконец победили болячку.

GTS 12
уход СТП, при изменении кратности

apb9
С банкой,без банки без разницы,сеет.Банок было 2 и с обоими траблы.Вначале был родной блазеровский крон с европризмой.Поменял на Мак где все на болтах и не мож5т быть несносности.
Навески на обоих калибрах минимальные,банки фирменные,болты всегда крепко затянуты

1. Ну если и на оригинале под LM призму он тоже херовничал ( причем на 223 и 308 ) то явно не в крепёже дело . Исключили монтаж .
2. Без банки тоже сеет . Банку исключили .
3. Стол и нормальные показатели стрелка на других прицелах в данном комплексе . Исключили чел фактор и изготовку .

...и что осталось в итоге ? 😊

yevogre
Ну, эта проблема понятная.
Но тут совсем другое дело и СТП уходит, как я понял, просто от стрельбы, а не от перемены кратности.
Очень интересно как реализован контакт между корпусом и кроном, что там-за призма и как они с кроном контачит.
Ибо если крон держится ТОЛЬКО на винтах к корпусу, то это объясняет всё.

Ты помнишь, в начале темы я высказался пару раз, но потом "взбесился" и потер свои реплики, а суть была проста: если автор топика хочет решить вопрос, то лично мне нужно знать все нюансы и видеть, если не оружие, то фотографию, по которой можно сделать хоть какие-то предположения по качеству монтажа. Название прицела должно было бы присутствовать с первых строчек, но автор решил в партизана поиграть. Вот пусть и идет покупать гуся...

GTS 12
то лично мне нужно знать все нюансы и видеть, если не оружие, то фотографию

У меня на пульсаре, был разкручен обьектив. По заключению из Смоленска.

Шина-переходник

Давайте разобьем проблему на 2 части
1) крон не вклеен,винты крепко затянуты,стрельба из 233 с банкой.СТП уходит на десятки см. В последний раз на 12 см .Возможная причина?
2)начинаю пристреливать.Клик по паспорту -30 мм ,по факту 65-70 когда прицел работает нормально.Это и у меня и у их стрелка.А бывало делаю 2 клика и СТП смещается на 1 см на 100м ,делаю еще 2 клика и СТП уходит с картонки 80 на 80 см.И снова на 40 м и пристрелка сначала...

Сдайте прицел назад и купите Демона. СТП будет на месте и будете получать удовольствие , а не нервоз как сейчас.И не слушайте блуд диванных теоретиков!

У Вас сама куча разлетается? Или после поправок кучу держит, сколько серий отстреливали, после каких манипуляций стп уходит?

apb9
Шина-переходник

И ответ на вопрос Макса тоже.

У Макса такая шина. Ниче никуда не гуляет. Ничего не вклеено.
Повторюсь: проблема в модуле 90%, 10% в объективе.
Ибо при выстреле бы сбивалась фокусировка, если обьектив проблемный, о чем ТС не умолчал бы.

DMITRY 1
У Макса такая шина. Ниче никуда не гуляет. Ничего не вклеено.

yevogre
У Макса тоже Фортуна?

У Макса много чего есть 😊
Может и фортуна завалялась 😛

DMITRY 1
Ниче никуда не гуляет. Ничего не вклеено.
Повторюсь: проблема в модуле 90%, 10% в объективе.
Ибо при выстреле бы сбивалась фокусировка, если обьектив проблемный, о чем ТС не умолчал бы.

+1

Фото никак тк прицел в сервисе

Ну и ок.
Уверен, что случай гарантийный, и все починят.
А ломается все и у всех. Главное чтобы гарантия работала реально, а не была мнимой.

2 раза уже отослал в сервис.А прицел как стрелял мимо так и продолжает стрелять мимо

DMITRY 1
Ну и ок.
Уверен, что случай гарантийный, и все починят.
А ломается все и у всех. Главное чтобы гарантия работала реально, а не была мнимой.

apb9
2 раза уже отослал в сервис.А прицел как стрелял мимо так и продолжает стрелять мимо

Мораль проста: Ни кому не нужна хваленая продавцами, кроме них самих, гарантия и близость производителя, если нет качества, а если оно есть, то гарантия, тем более, не нужна! Да и вообще, какая на хрен гарантия, если она закончится через год или, в лучшем случае, через три; а что потом?
Про "мелкосерийных", местечковых производителей, которые в любой момент по своей или чужой воле могут "слиться" с рынка, я даже и говорить не вижу смысла в этой связи.

А с любым другим прицелом пробовали стрелять? Или хотя бы с открытого? Чтоб точно исключить оружие.

Дневные прицелы работают без проблем.Этот проблемный прицел может стрелять 0,5-1 МОА (снимки со стрельбища я им слал) а может и не стрелять.Думаете Блазер может стрелять криво?

apb9
Дневные прицелы работают без проблем.Этот проблемный прицел может стрелять 0,5-1 МОА (снимки со стрельбища я им слал) а может и не стрелять.Думаете Блазер может стрелять криво?

С банкой - легко.

Это проблема не Блазера а банки

Нет,но после ремонта он заработал нормально и был продан с чистой совестью

Такая же ерунда с XQ50. Уже и на эпоксидку посадил кронштейн боковой пульсаровский.Осталось попробовать по слабее калибр. Может для 54 патрона не приспособлен этот прицел? Тем более и пиксели вылетают постоянно.

Г-да ,речь про Фортуну которая из 223 с банкой не подадает никуда

Bama64
Такая же ерунда с XQ50. Уже и на эпоксидку посадил кронштейн боковой пульсаровски

возможно, причина в "кронштейн боковой пульсаровски"

я XQ50 поставил на крон МАК. и ничего никуда не смещается

Заболтали мою тему.Г-да кто разбирается в арифметике и геометрии?Я все о том же.Может ли незаметный глазу шат непроклееного крона давать на 100 м разброс в десятки см?

apb9
Заболтали мою тему.Г-да кто разбирается в арифметике и геометрии?Я все о том же.Может ли незаметный глазу шат непроклееного крона давать на 100 м разброс в десятки см?

Может.

apb9
Может ли незаметный глазу шат непроклееного крона давать на 100 м разброс в десятки см?

Хорошо,3,5 возможно а когда пробоина исчезает с щита 80 на 80 см?

apb9
Хорошо,3,5 возможно а когда пробоина исчезает с щита 80 на 80 см?

Евгений спасибо!

Сажать на герметик винты нет ни какой надобности, а на отмеченные мною поверхности при сборке адаптера с кронштейном и основанием прицела следует наносить эпоксидный клей. Вернее так: На плоскость, отмеченную на первой фотографии, наносить клей желательно, а на плоскости, отмеченные на второй фотографии, необходимо.

GTS 12
а на плоскости, отмеченные на второй фотографии, необходимо.

yevogre
Кирилл,
только в качестве своего мнения - я СОМНЕВАЮСЬ, что в указанном случае на эти плоскости происходит базирование.
Если-же оно происходит, то никакого клея/смолы контакт не требует.
Надобно просто убедиться, что крон ложится на эти грани, а не на плоскость.

Евгений, я пользуюсь ночными и тепловизионными прицелами не один год. Практически на всех этих прицелах способ монтажа на кронштейн одинаков и он требует применения различных адаптеров, один из которых представлен на фотографии. Того, как крепится тот или иной кронштейн на винтовку я не буду касаться, а скажу лишь, что основание прицела, чаще всего выполняемое в форме призмы,только в редких случаях не требует нанесения клея перед установкой переходника. Причина в не достаточной точности исполнения сопрягаемых поверхностей и, как следствие, шата. Проще говоря, углы призм мама-папа не соответствуют друг другу.

На одной фотографии теплик, а на другой ночник. У обоих схожий набор "люфтов" прицел-адаптер-кронштейн-винтовка.

Причина в не достаточной точности исполнения сопрягаемых поверхностей и, как следствие, шата.

GTS 12
Причина в не достаточной точности исполнения сопрягаемых поверхностей и, как следствие, шата.

Заболтали мою тему.Г-да кто разбирается в арифметике и геометрии?Я все о том же.Может ли незаметный глазу шат непроклееного крона давать на 100 м разброс в десятки см?

apb9
Заболтали мою тему.Г-да кто разбирается в арифметике и геометрии?Я все о том же.Может ли незаметный глазу шат непроклееного крона давать на 100 м разброс в десятки см?

НЕТ.
Проверяли неоднократно. Максимум 10-15см. При кривущщей призме и затянутых болтах.

Спасибо за ваше мнение

Маясь бездельем на майских, сваял вот такой бутерброд: пластиковая гляделка Flir M18 со вклеенным dovetail pvs-15 + поворотная база от Oasys + база Элкана , к которой двумя болтами притянута планка Nightforce.
Привелся на 50м, пострелял, снял, поставил оптику, пострелял, вернул "изделие" на место - СПТ не ушла. На фото финальная мишенька на 300, безо всяких теплоконтрастных меток, поганым .223 барнаулом.
А вы про незаметный шат...

После 87-го поста были еще сообщения с рассчетом.
Куда они делись?

Еще раз - дело не в шате.
Дело в возможности смены положения за счет зазоров.
При этом смена положения происходит при нагрузке, которую рукой не сымитируешь.
Просто прибор не базирован как надо.

yevogre
После 87-го поста были еще сообщения с рассчетом.
Куда они делись?

.

Все на своем месте после 76 поста; просто автор свой вопрос продублировал, посчитав, что пока идет болтовня...

Знаешь, мне кажется, что автор хочет получить новый прицел или вернуть свои деньги, сунув под нос не желающему признать брак производителю выкладки ганзовских мэтров. Но для этого ему не про люфты и шат рассуждения нужны. Он "нужные" слова ждет. 😛

ron
Маясь бездельем на майских, сваял вот такой бутерброд: пластиковая гляделка Flir M18 со вклеенным dovetail pvs-15 + поворотная база от Oasys + база Элкана , к которой двумя болтами притянута планка Nighforce.
Привелся на 50м, пострелял, снял, поставил оптику, пострелял, вернул "изделие" на место - СПТ не ушла. На фото финальная мишенька на 300, безо всяких теплоконтрастных меток, поганым .223 барнаулом.
А вы про незаметный шат...

...а как будет стрелять, если всю нижнюю часть (от низа гляделки) густо намазать эпоксидкой... 😀

GTS12:
Знаешь, мне кажется, что автор хочет получить новый прицел или вернуть свои деньги, сунув под нос не желающему признать брак производителю выкладки ганзовских мэтров. Но для этого ему не про люфты и шат рассуждения нужны. Он "нужные" слова ждет.

Отослал прибор в сервис.ЕМS страхует посылку на 50 тыр,прицел стоит ... в разы дороже.Трекинг в течение недели движение посылки не показывал.Своровали ?Можете представить как я спал эту неделю?И так уже было трижды. Разрушительный этот прицел для моего здоровья ,репутации стрелка и бюджета.Находите что-то непорядочное в моем желании от этого прицела избавиться?Или может вы выставили бы неисправный прицел здесь на продажу?

DMITRY 1
...а как будет стрелять, если всю нижнюю часть (от низа гляделки) густо намазать эпоксидкой... 😀

apb9
Отослал прибор в сервис.ЕМS страхует посылку на 50 тыр,прицел стоит ... в разы дороже.Можете представить как я спал эту неделю?

Я так и делал но сна неделю не было.И так 3 раза

Их отстрел.клик 8 см .По паспорту-27-30. И все хорошо

В чем был смысл стрелять "на кучность " ниже грелки ? 😛

В чем логика сего действа ?
Как я понял 3й это собсно "обнуление" ....ну лепил бы дальше целясь туда же .
Зачем усложнять себе задачу ?

Если все так вот прям четко , размеренно и однообразно летит из данного комплекса то почему стрелок не пихнул к третьей ещё парочку а стал зачем то целиться "ниже грелки " ?

apb9
Их отстрел.клик 8 см .По паспорту-27-30. И все хорошо

И еще раз - опишите подробно ваши эксперименты и броски.

2 ствола и разные задачи для них подразумевают пристрелки разных боеприпасов,поэтому пристрелки случались часто.Если прицел сдвигает СТП куда я его двигаю с кликом 6-7 см -то пристреливал 4 выстрелом и это типа норма.
А было один раз после 30 м перенес мишень на 100м и получил пробоину в 20 см правее.Двигаю марку на 3 клика влево и СТП смещается на влево на 1 см.Снова двигаю на 3 клика влево и снова СТП смещается на 1 см .Двигаю марку на 5 кликов слево и СТП уходит с большого щита.

apb9
Двигаю марку на 3 клика влево и СТП смещается на влево на 1 см.Снова двигаю на 3 клика влево и снова СТП смещается на 1 см

Как можно математикой при паспортном шаге 8см получить смещение на 1см ????

От ответа зависит дальнейшая беседа.

yevogre
Вопрос к знатокам, которые МОГУТ предположить, что дело в модуле или ошибке математики:

Как можно математикой при паспортном шаге 8см получить смещение на 1см ????

От ответа зависит дальнейшая беседа.

Евгений, у этого прицела паспортный шаг выверки на 100 метров равен 27 мм по горизонтали и 32 мм по вертикали.

GTS 12
Евгений, у этого прицела паспортный шаг выверки на 100 метров равен 27 мм по горизонтали и 32 мм по вертикали.

Forest wolf 63
Как ты замонал бараннодиваный теоретик, ведь явная проблема в прицеле!

Напрасно Вы позволяете себе хамить не знакомому человеку. ИМХО, проблема в самом авторе топика, в первую очередь.

GTS 12
Напрасно Вы позволяете себе хамить не знакомому человеку

Первый раз я здесь удалил чужое сообщение в своей теме

По теме:прицел по факту имеет клик 6-7 см ,это когда он так сказать в порядке.Раз было как описал ранее что 2 клика сдвигали СТП на 1-2 см .Много раз бывало что прицел реагировал на поправки вообще непредсказуемо

apb9
По теме:прицел по факту имеет клик 6-7 см ,это когда он так сказать в порядке.Раз было как описал ранее что 2 клика сдвигали СТП на 1-2 см .Много раз бывало что прицел реагировал на поправки вообще непредсказуемо

Когда стоит дилема прицел или монтаж разобраться с ней не сложно .
Сначала стоит сменить или "усилить " монтаж .
Хотят с'ехать на том что мол "у вас там все без эпоксидки " ? ....ну усадите на нее шину (чтобы не шкрябать ее потом - намажьте разделителем ) , удостоверьтесь сами что все летит так же и уже никакие "знатоки " не смогут Вам ни чего причесать 😛 .

Там выше пр-ль вполне себе крепеньких ТП сразу указал Вам где искать . Так что не вникайте в "межведомственные споры " 😛 . Делайте свое .

Насчёт эпоксидки - если покажу с каким "прилеганием плоскостей " у меня стоит килограммовый ТП в LM шине тут у многих разрыв шаблона могёт произойти 😛 .... А оно дубасит , при такой "не грамотной " установке, 210ми пульками 900мс с лёгкой винтовки в стельки на 500м и не зуззжжжит ваашпе 😊

apb9
Раз было как описал ранее что 2 клика сдвигали СТП на 1-2 см

Внутреннюю болтанку может проверить только производитель.
Прибор отсылался к нему неоднократно.
Выводы напрашиваются неоднозначные, ИМХО.

Вступать в спор с "полевыми знатоками" мне не хочется.
Только одно замечание - умение стрелять и бродить по горам не означает автоматических знаний в теории базирования.
А получение опыта в электротехнике путем сования пальцев в розетку не всегда хорошо.

Заявленный производителем клик 27 мм по горизонтали и 32 мм .По факту -клик 60-70мм. Это когда прибор работает,а работает он не всегда.Один раз было что клик сдвигал СТП на несколько мм и часто бывало что на несколько десятков см и СПТ уходила с большого щита
И кстати ,только что звонил на завод.Сказали что на производстве прибор.Уже месяц ...Начинаю психовать.Охоты нет но истекает гарантия ,мля

Точно такая же проблема вылезла после двух лет использования Апексом 50.
Сменил три вида оружия , креплений , боеприпасов .
Но нет повторяемости пристрелки . С кликами тоже непонятки , при клика могут увести поподание вообще со щита метрового . Сервис говорит все ок , ищите проблему в крепеже.
Самое забавное , что два года проблем не было .

Андрей 077
Сервис говорит все ок , ищите проблему в крепеже.

apb9
Начинаю психовать.Охоты нет но истекает гарантия ,мля

AlexxxGT
более чем уверен, что проблема в самом прицеле, а не в кроне

А клик 65 сместо заявленных 30 -это тоже болтанка?

apb9
А клик 65 сместо заявленных 30 -это тоже болтанка?

Спасибо,Евгений за участие.

Вопрос к теме ? На дульном есть какие либо приблуды, типа пбс? У меня беда была с ним.....

Нет дтк тут не при делах

Сегодня звонили из сервиса.Извинились за задержку,мотивируя загруженностью.Утрясли все вопросы устраивающим меня образом.Всем спасибо за участие

ну как ? починили ? ежели не секрет-что баяли по причине ?

старикашка кью1
ну как ? починили ? ежели не секрет-что баяли по причине ?

Ну как порядочные, должны были по причине "кривого крепежа" заменить весь прибор 😛 - такой вариант должен был устроить и покупателя, и производителя. Ибо...все-все, молчу.

apb9
Заявленный производителем клик 27 мм по горизонтали и 32 мм .По факту -клик 60-70мм. Это когда прибор работает,а работает он не всегда.Один раз было что клик сдвигал СТП на несколько мм и часто бывало что на несколько десятков см и СПТ уходила с большого щита
И кстати ,только что звонил на завод.Сказали что на производстве прибор.Уже месяц ...Начинаю психовать.Охоты нет но истекает гарантия ,мля

Диллер поменял мне прицел на новый.

Андрей 077
Диллер поменял мне прицел на новый.

Как будет работать напишите.