Dedal Venator новый тепловизионный прицел

shahh 02-06-2018 14:53

Обсуждаем и собираем информацию о новом прицеле Dedal Venator от "Дедал-НВ". Для начала вот небольшой обзор НОВИНКА ! Тепловизионный прицел Dedal Venator

Видео обзоры прицела Dedal Ventaor




yevogre 02-06-2018 15:04

Картинку-бы посмотреть....
Но предвижу, что она не хуже чем в предыдущих версиях.
Очень интересное решение с блоком питания - насколько это удобно?
Ось над базой выше получается. Хотя с учетом выноса прибора назад может и не сильно...

shahh 02-06-2018 15:21

Картинка если из окошка смотреть , то от нового t2.380 не отличается. В реальных условиях будем посмотреть.

larry2005 02-06-2018 15:59

Где вы только их берете? На оф. сайте никакой информации нет. Опять колхоз-самоделкин?

shahh 02-06-2018 16:12

quote:
Изначально написано larry2005:
Где вы их берете?

Вот https://rika.sale/catalog/tepl...al-venator.html и цена там есть.

На официальном сайте появится , но видимо, после выходных.

yevogre 02-06-2018 16:23

quote:
Originally posted by larry2005:

Опять колхоз-самоделкин?


Это не колхоз.
Это новое изделие на полном серьезе.
А на оф. сайте много чего нет....

larry2005 02-06-2018 16:35

quote:
Изначально написано yevogre:

А на оф. сайте много чего нет....

Например?

yevogre 02-06-2018 16:37

quote:
Originally posted by larry2005:

Например?


Никаких примеров.
Нет времени проводить ликбез.
У вас есть вопросы/комментарии по существу темы?
Если нет, то не надо оставлять совершенно пустые комменты с заявкой на эксперта.

larry2005 02-06-2018 16:41

quote:
Изначально написано yevogre:
Никаких примеров.
Нет времени проводить ликбез.
У вас есть вопросы/комментарии по существу темы?
Если нет, то не надо оставлять совершенно пустые комменты с заявкой на эксперта.

Бе-бе-бе... иксПерд здесь только вы... а все остальные случайные пассажиры... исходя из вашей риторики и непомерно высокого ЧСВ.

yevogre 02-06-2018 16:43

quote:
Originally posted by larry2005:

Бе-бе-бе... иксПерд здесь только вы...


Видит Бог, я этого не хотел.
Но по другому, кажется, нельзя просто....

larry2005 02-06-2018 16:54

Хоть и не по теме, но очень познавательно:

1.
https://aslan.livejournal.com/256731.html

2.
https://aslan.livejournal.com/257440.html

yevogre 02-06-2018 17:00

quote:
Originally posted by larry2005:

Хоть и не по теме, но очень познавательно


Простите, как это относится к теме топика?
Это даже к ночному видению и тепловидению не относится.
Вам в "Оптику", открыть свою тему и попытаться на вопросы ответить по теме ссылки.
Но это будет трудно для вас, ИМХО.

larry2005 02-06-2018 17:05

quote:
Изначально написано yevogre:

Но это будет трудно для вас, ИМХО.

Не барское это дело отвечать на глупые вопросы с умным видом, это ваша работа, куда мне до вас... :D

larry2005 02-06-2018 17:28

Уже и цену сложили в 320 тыс. руб. Сущие копейки... https://www.optic4u.ru/catalog...-dedal-venator/

shahh 02-06-2018 20:32

quote:
Изначально написано larry2005:
Уже и цену сложили в 320 тыс. руб. Сущие копейки... https://www.optic4u.ru/catalog...-dedal-venator/

На 20% дешевле t2.380, на фоне паления рубля - уже хорошо.

GTS 12 02-06-2018 20:37

Ну почему на корпусе прицела опять такое короткое основание!?

shahh 02-06-2018 20:41

quote:
Изначально написано GTS 12:
Ну почему на корпусе прицела опять такое короткое основание!?

Сбоку ? Это для дальномера - достаточно такой, мне кажется.

GTS 12 02-06-2018 21:25

quote:
Изначально написано shahh:

Сбоку ?...


Нет. Монтажное основание прицела. Огрызок, к которому планка-адаптер привинчена. Оно и раньше не казалось надежным, а теперь и вовсе на объектив перебралось.

kartmaxxx 02-06-2018 21:40

Тоже обратил внимание на сей монтаж, как-то опасно выглядит...

shahh 02-06-2018 23:15

Тоже смутил этот момент, говорил с конструкторами - получил ответ, что все нормально, решение проверенное . Потестю на днях .

DMITRY 1 02-06-2018 23:40

Да ну, имхуется мне, что нормально все будет- при легком полимерном корпусе и тяжелом объективе центр тяжести как раз под ним и будет. Как раз там шина и расположена.

ягд 03-06-2018 12:03

Интересно как это получилось... начальное 3 на новом тепловизионном прицеле
на т2 380 тот же объектив но начальное 3.5
Я не спец.... и у меня только один вариант .... окуляр с меньшим увеличение.
Если не трудно поясните плз.

DMITRY 1 03-06-2018 12:32

quote:
Изначально написано ягд:
Интересно как это получилось... начальное 3 на новом тепловизионном прицеле
на т2 380 тот же объектив но начальное 3.5
Я не спец.... и у меня только один вариант .... окуляр с меньшим увеличение.
Если не трудно поясните плз.

Окуляр и дисплей другой( или элсидиха, или элсиосик, со всеми вытекающими по температурным диапазонам).

shahh 03-06-2018 12:41

Окуляр и дисплей там другой. Не такой как в Хантере.

ягд 03-06-2018 12:59

Если увеличение меньше то физический размер дисплея (диагональ) больше. Так? А как насчет пикселей? Я не думаю что там тысячник стоит..... шибко дорогой. Стало быть что то с картинкой.

shahh 03-06-2018 16:18

Кстати, у венатора как и у т2.380 память на 8 стволов и каждому можно задать не только пристрелку , но и заполнить баллистическую таблицу. Т.е. весь функционал полностью сохранен. Это очень круто. Интересно много кто пользуется этим функционалом ?

старикашка кью1 03-06-2018 16:59

quote:
Изначально написано shahh:
Кстати, у венатора как и у т2.380 память на 8 стволов и каждому можно задать не только пристрелку , но и заполнить баллистическую таблицу. Т.е. весь функционал полностью сохранен. Это очень круто. Интересно много кто пользуется этим функционалом ?

а в чем проблема ? кор то от последней версии хантера.а весь софт в коре... :) оптика таже.ну дисплей стал дешевый...так тех кто в мороз больший -20 охотится-немного. тоесть тот же хантер-в новом корпусе.

larry2005 03-06-2018 17:26

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

тоесть тот же хантер-в новом корпусе.

Аналогично: Pulsar Trail = Apex XQ в новом корпусе с Wi-Fi и сменными батареями. Ничего нового.

kartmaxxx 03-06-2018 17:44

У меня вопрос есть, в связи с выходом нового девайса, хантер уйдет с рынка? В связи с чем еще вопрос, будет ли поддержка по хантеру, в плане прошивок и тд? А то получиться как со старым хантером, что-то поменяли и все, поддерживается только новинка.

shahh 03-06-2018 18:04

Хантер с рынка не уйдёт, все таки Хантер подороже и «получше» ибо нижняя температурная граница не -20, а -40, цифровой зум до 8, а не до 4x, ну и оптическая кратность 3.5, а не 3.

yevogre 04-06-2018 07:31

Очень маленький вынос зрачка - 40мм
Стал быть с дисплеем и вправду какая-то химия.
Хоть-бы разрешение указали.

kartmaxxx 04-06-2018 08:50

quote:
Originally posted by shahh:

Хантер с рынка не уйдёт, все таки Хантер подороже и 'получше' ибо нижняя температурная граница не -20, а -40, цифровой зум до 8, а не до 4x, ну и оптическая кратность 3.5, а не 3.



Чет сомневаюсь я, итак его никто не покупает, еще и сами конкурента сделали, смысла нет его маленькими партиями делать, дороже он станет, а -20 это 99% устроит, я полагаю... про зум и старт кратность вообще молчу.

AlexxxGT 04-06-2018 09:23

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

-20 это 99% устроит, я полагаю... про зум и старт кратность вообще молчу.


Максим, согласен! Венатор будет более продаваемым, чем Хантер. Но, еще не маловажно, что он с большой вероятностью сможет отжать часть рынка у конкурентов.

ягд 04-06-2018 09:35

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Но, еще не маловажно, что он с большой вероятностью сможет отжать часть рынка у конкурентов.

Что то я запамятовал ....сколько стоит PULSAR TRAIL LRF QX 50?

А PULSAR TRAIL QX 50 сколько стоит?

Да и еще один маленький штрих сколько стоит приличная 123 батарейка чтоб 4 часа вытянула венатор? Вот дорого а потом еще выкинуть придется. А если с прошлой охоты 1/3 заряда осталось так еще комплект в кармане. Мелочь..... но нужно помнить и покупать батарейки или купить сразу упаковку 10 шт. У нас дурасел по 450 рубликов Итого 4500. Это на пять охот.

Sharapa 04-06-2018 09:46

интересно. кто-нибудь уже отстреливал? уже можно купить? сколько будет стоить на тут форуме?

shahh 04-06-2018 10:09

quote:
Изначально написано yevogre:
Очень маленький вынос зрачка - 40мм
Стал быть с дисплеем и вправду какая-то химия.
Хоть-бы разрешение указали.

В доках указано 800x500 amoled.

yevogre 04-06-2018 10:12

quote:
Originally posted by shahh:

В доках указано 800x600 amoled


Думаю, что это неправда.
Тогда-бы не заостряли внимание на температурном диапазоне.
Да и окуляр применили-бы старый, с 50-мм выносом.
Что гораздо практичнее, чем стрелять через, практически, половинку бинокля :)

kartmaxxx 04-06-2018 10:31

quote:
Originally posted by AlexxxGT:

Но, еще не маловажно, что он с большой вероятностью сможет отжать часть рынка у конкурентов.



А они есть? :)
трейл разве-что, огромный плюс в котором питание, ну и все пожалуй...
В венаторе, похоже, с питанием тоже интересно будет, судя по фото блок съемный и вполне вероятно, заменяемый на что-то по емче.

GTS 12 04-06-2018 11:23

quote:
Изначально написано ягд:

Что то я запамятовал ....сколько стоит PULSAR TRAIL LRF QX 50?

А PULSAR TRAIL QX 50 сколько стоит?

Да и еще один маленький штрих сколько стоит приличная 123 батарейка чтоб 4 часа вытянула венатор? Вот дорого а потом еще выкинуть придется. А если с прошлой охоты 1/3 заряда осталось так еще комплект в кармане. Мелочь..... но нужно помнить и покупать батарейки или купить сразу упаковку 10 шт. У нас дурасел по 450 рубликов Итого 4500. Это на пять охот.



В размере 123 батареек есть Li-Ion аккумуляторы 16340. Так мало того, по заявлению производителя, в этом Дедале можно использовать обычные 3,7 вольтовые аккумуляторы без платы понижения.
А еще, ходят слухи, что на этом новом прицеле можно будет прошивки обновлять самостоятельно...

AlexxxGT 04-06-2018 12:00

Для среднестатистической охоты заряда встроенных аккумов вполне хватает, так как постоянно прицел включенным не держу. Проще так - включил, глянул, снова выключил, ну или уже стрельнул :)

shahh 04-06-2018 12:30

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

А они есть? :)
трейл разве-что, огромный плюс в котором питание, ну и все пожалуй...
В венаторе, похоже, с питанием тоже интересно будет, судя по фото блок съемный и вполне вероятно, заменяемый на что-то по емче.

Блок не съемный, но в тоже время по инструкции до 8 часов работает на двух crc123.

Ну и внешнее питание можно подключить через фирменный кабель, который , к слову, отличается от кабеля для тех дедалов, которые не венатор.

AlexxxGT 04-06-2018 12:43

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

А они есть? :)

теперь уже нет :))))))))))))

kartmaxxx 04-06-2018 13:04

quote:
Originally posted by shahh:

Блок не съемный



странно, для чего его на Вивер ставить, тем более такой длинный, интересно...
похоже там местечко под дальномер или его на объектив?

ягд 04-06-2018 13:17

quote:
Изначально написано shahh:

Блок не съемный, но в тоже время по инструкции до 8 часов работает на двух crc123.


Это фантастика :P

емкость какая у аккумов? я думаю что время работы еще меньше будет.
а полимеры на 3.7 вольта до +5 градусов потом резко теряют емкость.
По питанию не продумано как то.
Вон С.Ю. на нечистую доппитание приделал неспроста ведь.
Я знаю что у него кушает хорошо.... но решение правильное.
18650 это сила.

shahh 04-06-2018 13:33

quote:
Изначально написано ягд:

Это фантастика :P

Еще хотел спросить если блок для батареек не съемный то как туда 18650 вставить?


Никак, полагаю. 16340 думаю зайдет, нужно проверить.

GTS 12 04-06-2018 13:36

Надо ждать прорыв в технологии, когда потребление сведется к минимуму, а пока все эти бесконечные разговоры про доппитание вызывают в моей памяти лишь анекдот про советские транзисторные приемники. Самые маленькие в мире, но с батарейками в рюкзаке.

ягд 04-06-2018 13:45

quote:
Изначально написано shahh:

Никак, полагаю. 16340 думаю зайдет, нужно проверить.


Я ошибся насчет 18650. 16340 зайдет у них размер такой же только вот емкость 700-800 mA это мало.
Где на форуме видел из фанарика на 18650 сделан блок доппитания и поставлен на крон. Весьма эффективная схема можно было честно слизать.

ягд 04-06-2018 13:50

quote:
Изначально написано GTS 12:
Надо ждать прорыв в технологии, когда потребление сведется к минимуму,

Кирилл это как по цыгана... только приучил кобылу не есть а она возьми и сдохни.
Потребление упадет но не скоро..... я успею состариться и умереть... а если вдруг Дедал ( и привидеться такое) сподобиться сделать автобаллистику то потребление будет большим.

GTS 12 04-06-2018 14:02

quote:
Изначально написано ягд:

Потребление упадет но не скоро..... я успею состариться и умереть...

Кто знает, кто знает! :) Первые ЭВМ были размером с многоэтажный дом, но пока все ждали, что они вот-вот уменьшатся до размера квартиры однушки, они взяли и стали сразу в карман умещаться.

ягд 04-06-2018 14:34

quote:
Изначально написано GTS 12:

Кто знает, кто знает! :) Первые ЭВМ были размером с многоэтажный дом,


Да только когда это было я еще в начальную школу ходил..... очень давно это было. Память это такая штука .... одним словом монтаж.

shahh 04-06-2018 14:55

quote:
Изначально написано ягд:

если вдруг Дедал ( и привидеться такое) сподобиться сделать автобаллистику то потребление будет большим.


Будущее уже наступило. Дедал это сделал в прицеле dedal t2.380 hunter LRF, розничная цена 416 тысяч на сегодняшний день. :P

ягд 04-06-2018 15:20

quote:
Изначально написано shahh:

Будущее уже наступило. Дедал это сделал в прицеле dedal t2.380 hunter [b]LRF

:P[/B]

И за чем хантеру ввод поправок? А куда стрелять то ... картинка развалилась на пиксели. ( по гонгу можно он круглый в принципе)
Вот у С.Ю. фокусировка начинается от 300 ... оно логично так как в принципе стреляют далеко. Близко картинка чуть похуже ... но оно и не страшно.... близко и так можно попасть.
А у хантера как бы наоборот близко картинка красивая а далеко не очень.
Так что ввод поправок на хантере скорее дань моде ... типа а у нас тоже есть. Ровно как и 8 кратное увеличение.... Интересно увидеть фото с 28 увеличением. Я думаю что и на 14 там все очень печально.ИМХО.

shahh 04-06-2018 15:24

quote:
Изначально написано ягд:

И за чем хантеру ввод поправок? А куда стрелять то ... картинка развалилась на пиксели. ( по гонгу можно он круглый в принципе)


Ну как зачем. На 300-500 метров с ним реально работать (дальше не проверял пока), все хорошо видать - поправки на такую дистанцию нужны.

ягд 04-06-2018 15:38

quote:
Изначально написано shahh:

Ну как зачем. На 300-500 метров с ним реально работать (дальше не проверял пока), все хорошо видать - поправки на такую дистанцию нужны.


Ну вы лицо как бы причастное.... лучше фото и не окна города с балкона а реального козла в траве на 400-500. А то кино из зоопарка с оленями на 30 метров не очень. Примерно вот так.... только у меня нет и 150...... в реалии может самый дальний.
https://www.youtube.com/watch?v=omp89JcuXfU

shahh 04-06-2018 15:52

До реального козла еще доехать надо. Спасибо футболу - курим кто, что любит два месяца.

Сергей1977 04-06-2018 18:04

quote:
Изначально написано shahh:
До реального козла еще доехать надо. Спасибо футболу - курим кто-что любит два месяца.

Вы прицел везите, оружие на месте будет :)
Или ещё не наторговали на охоту?

ягд 05-06-2018 12:34

quote:
Изначально написано Сергей1977:


Или ещё не наторговали на охоту?


А Вас что больше интересует торговля или прицел?

Сергей1977 05-06-2018 14:40

quote:
Изначально написано ягд:

А Вас что больше интересует торговля или прицел?


Мне было бы интересно посмотреть качественный видео тест прибора в полевых условиях.
Задолбала пустая болтовня и говнометание продаванов в друг друга.
Если Вы можете сделать такой видео тест, будет замечательно.
Если нет, то не вмешивайтесь когда к Вам не обращаются.
Своим вмешательством Вы ставите в неловкое положение человека к которому был вопрос.
Ps прибор интересен в перспективе, но на мой взгляд "пустоват/сыроват".

shahh 05-06-2018 16:05

Материалы по прибору будут - дайте время. Что касается сыроват и пустоват не соглашусь. Тем кто в столице могу дать возможность в этом лично убедится: в одну руку хантер в другую венатор и сравнить.

shahh 05-06-2018 16:20

quote:
Изначально написано yevogre:
Думаю, что это неправда.
Тогда-бы не заостряли внимание на температурном диапазоне.
Да и окуляр применили-бы старый, с 50-мм выносом.
Что гораздо практичнее, чем стрелять через, практически, половинку бинокля :)

Уточнил и поправил, экран 800x500.

эксперт Дедал-НВ 05-06-2018 16:46

quote:
Изначально написано shahh:
Материалы по прибору будут - дайте время. Что касается сыроват и пустоват не соглашусь. Тем кто в столице могу дать возможность в этом лично убедится: в одну руку хантер в другую венатор и сравнить.

Тепловизионный прицел Venator.
http://nightvision.ru/catalog/...-tsena/item/242

Извините за допущенные ошибки в первых экземпляров паспортов на прицел. :(

Все исправили, а именно:
Разрешение дисплея 800х500,
элементы питания CR123 или RCR123 (аккумуляторы),
предельное напряжение питания 3,5...12,0 В.

AlexxxGT 05-06-2018 17:01

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Тепловизионный прицел Venator.


Подскажите, а планки крепления к оружию у Венатора и Хантера одинаковые?

shahh 05-06-2018 17:19

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Подскажите, а планки крепления к оружию у Венатора и Хантера одинаковые?


Разные. К Венатору подходят крепления от приборов Пульсар.

эксперт Дедал-НВ 05-06-2018 17:29

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Подскажите, а планки крепления к оружию у Венатора и Хантера одинаковые?


Нет.
Планки разные. Геометрические размеры основания, на прицеле Venator, соответствуют стандартам тепловизионных прицелов фирмы "Pulsar".
Возможные кронштейны тут(http://www.pulsar-nv.com/ru/products/kronshteyny-digisight/ ). Проверял не все варианты, только "Кронштейн Prism 14/200" и "Кронштейн Weaver".

Сергей1977 05-06-2018 17:55

quote:
Изначально написано shahh:
Материалы по прибору будут - дайте время. Что касается сыроват и пустоват не соглашусь. Тем кто в столице могу дать возможность в этом лично убедится: в одну руку хантер в другую венатор и сравнить.

Подождём.
"Пустоват/сыроват" я имел ввиду:
1) Питание, скажу честно очень сомневаюсь если брать за основу 0 градусов по Цельсию, в продолжительности работы 8 часов.
2) Возможность встроенной видео/фото записи происходящего.
Если бы цена была для потребителя в районе 250 000 руб., не задумываясь повернулся бы лицом к Дедалу, нежели смотреть на контрабанду.

shahh 05-06-2018 18:17

quote:
Изначально написано Сергей1977:

Подождём.
"Пустоват/сыроват" я имел ввиду:
1) Питание, скажу честно очень сомневаюсь если брать за основу 0 градусов по Цельсию, в продолжительности работы 8 часов.



По документации до 8 часов при 20 градусов по Цельсию. При нуле всяко меньше, но можно внешнее питание в виде обычного power bank использовать, как это у других тепловизионных дедалов реализовано.
quote:
Изначально написано Сергей1977:

2) Возможность встроенной видео/фото записи происходящего.


Внешний рекордер на проводе, как у других хантеров и прошек.

yevogre 05-06-2018 19:34

quote:
Originally posted by shahh:

Внешний рекордер на проводе, как у других хантеров и прошек


Картинку дайте!
Дисплей интересный... Чей это такой, если не секрет.
Просто страну производителя.

shahh 05-06-2018 19:48

quote:
Изначально написано yevogre:
Картинку дайте!
Дисплей интересный... Чей это такой, если не секрет.
Просто страну производителя.

Дадим, с полей. Но опять тут на видеовыходе картинка, во-первых, чб, а в окуляре цветная и, во-вторых, качества на записи на рекордере, как водится , значительно ниже чем в окуляре. При этом разглядывая стенку дома на против на 150 метров, разницы между венатором и хантером я не вижу. Кирпичики выделяются, антенны на крыше тоже видны.

yevogre 05-06-2018 20:17

Единственный подходящий - француз MDP01 диагональ 0,38"
Видимо цену сильно скинули уже.
Хотя могу и ошибаться...

markv 05-06-2018 20:44

ну зачем же удаление сделали 40мм? и на хантере мало, на серьезных калибрах по брови получить запросто можно если отвлечься, а тут совсем беда :(((

эксперт Дедал-НВ 06-06-2018 11:22

quote:
Изначально написано markv:
ну зачем же удаление сделали 40мм? и на хантере мало, на серьезных калибрах по брови получить запросто можно если отвлечься, а тут совсем беда :(((

Ну почему Вы так решили, беда? Нужно правильно ставить прицел на оружии.
Удаление у Huntera = 50 мм,
у Дедал-490 = 45 мм,
у Trail = 50 мм,
у Venatora = 40 мм, но во всех этих приборах это расчетное удаление при котором вы будете видеть ВСЕ поле зрения, а смотреть вы сможете и при 90 мм, при этом потеряете ну 8...10% поля зрения это не так страшно, сетка в центре. :P

markv 06-06-2018 11:54

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Ну почему Вы так решили, беда? Нужно правильно ставить прицел на оружии.
Удаление у Huntera = 50 мм,
у Дедал-490 = 45 мм,
у Trail = 50 мм,
у Venatora = 40 мм, но во всех этих приборах это расчетное удаление при котором вы будете видеть ВСЕ поле зрения, а смотреть вы сможете и при 90 мм, при этом потеряете ну 8...10% поля зрения это не так страшно, сетка в центре. :P


Не просто решил, а основываясь на собственном опыте.
Регулярно пользовался и пользуюсь Д470, Д480, Хантером на 30-06 и 9.3x62.
На эопах чуть не уследил и в глаз. На хантере полегче. Далее - у эопа поле большое, Хантер, если отодвинуться, начинает напоминать замочную скважину.
Еще нюанс - Хантер, даже с убранной яркостью, если не прижаться к наглазнику, светит как фонарь, ночью все лицо засвечено.
Да, пользоваться можно, но за свои деньги получать по лицу не приятно. Для сравнения есть цифровик Пульсар - с его 75мм не пересказать насколько комфортнее.

GTS 12 06-06-2018 13:20

quote:
Изначально написано markv:

Не просто решил, а основываясь на собственном опыте.
Регулярно пользовался и пользуюсь Д470, Д480, Хантером на 30-06 и 9.3x62.
На эопах чуть не уследил и в глаз. На хантере полегче. Далее - у эопа поле большое, Хантер, если отодвинуться, начинает напоминать замочную скважину.
Еще нюанс - Хантер, даже с убранной яркостью, если не прижаться к наглазнику, светит как фонарь, ночью все лицо засвечено.
Да, пользоваться можно, но за свои деньги получать по лицу не приятно. Для сравнения есть цифровик Пульсар - с его 75мм не пересказать насколько комфортнее.


А можно фото винтовки с установленным Хантером посмотреть; может дело в его установке?

AlexxxGT 06-06-2018 13:21

quote:
Изначально написано markv:

Еще нюанс - Хантер, даже с убранной яркостью, если не прижаться к наглазнику, светит как фонарь, ночью все лицо засвечено.
.

Приобретите наглазник типа "кошачий глаз", засветки не будет.

GTS 12 06-06-2018 13:27

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Приобретите наглазник типа "кошачий глаз", засветки не будет.


Александр, если у человека случаются неприятности с обычным наглазником, к которому можно и не прикладываться вовсе, то с кошачьим глазом шанс получить в бровь только увеличится. Хорошо бы на установку прицела взглянуть.

markv 06-06-2018 13:47

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Приобретите наглазник типа "кошачий глаз", засветки не будет.


Как спасет кошачий глаз? Если цель отодвинуть глаз дальше, кошачий закроется и вообще ничего не будет видно :)


quote:
Изначально написано GTS 12:

А можно фото винтовки с установленным Хантером посмотреть; может дело в его установке?


quote:
Изначально написано GTS 12:

Александр, если у человека случаются неприятности с обычным наглазником, к которому можно и не прикладываться вовсе, то с кошачьим глазом шанс получить в бровь только увеличится. Хорошо бы на установку прицела взглянуть.



Фото сейчас не дам, стоит рекомендованный Дедалом Мак 5092 для Blaser. Да, на него многие жалуются, что надо бы назад сдвинуть, но если лепить апелевские адаптеры - высоту увеличиваем. Так или иначе: да, можно каждый раз вкладываясь ловить расстояние, но несколько напрягает. Повторюсь, с копеечным цифропульсаром лежащим в качестве резервной игрушки такой проблемы нет. Давеча прикрутил его на Мосинку под патрон 9.6х53 - расстояние 75мм позволяет комфортно вложиться. Дедал с 50мм уже в зоне риска.

GTS 12 06-06-2018 14:13

quote:
Изначально написано markv:

... Так или иначе: да, можно каждый раз вкладываясь ловить расстояние, но несколько напрягает... Дедал с 50мм уже в зоне риска.

Довольно распространенной ошибкой является такой монтаж ночного прицела, когда в наглазник сразу "влипаешь" при вкладке, а потом слегка отодвигаешься. Возможно, у Вас так, но так быть не должно. Постоянная мысль о возможности получить в глаз лишь отвлекает. Прицел должен быть установлен так, чтоб к наглазнику приходилось немного тянуться.

P.S. У меня бывали случаи, когда, зная, что стрелять не буду, я включал смартфон и так и сяк прикладывал его к наглазнику ночного или тепловизионного прицела чтоб сделать фото через окуляр. Свет дисплея попадал и на лицо, и на руки, и на одежду..., а зверь, находящийся в 30-50 метрах от меня(кабан, медведь, лиса, енот) на это ни как не реагировал. И я усвоил, что им это по барабану, чего нельзя сказать о даже самом скромном лучике, попадающем перед ними или направленном в их глаза.

markv 06-06-2018 14:32

quote:
Изначально написано GTS 12:

Довольно распространенной ошибкой является такой монтаж ночного прицела, когда в наглазник сразу "влипаешь" при вкладке, а потом слегка отодвигаешься. Возможно, у Вас так, но так быть не должно. Постоянная мысль о возможности получить в глаз лишь отвлекает. Прицел должен быть установлен так, чтоб к наглазнику приходилось немного тянуться.



Согласен. Но засветку никто не отменял. Сам Дедал пишет "На крупном калибре (энергия вылета пули более 4500
Дж) необходимо располагать прицел таким образом,
чтобы расстояние от наглазника до ближайшей
точки лица стрелка составляло минимум 10-15 мм.", т.е. фонарик будет. На Венаторе даже не 50мм, а 40, проблема будет стоять еще острее. Собственно это то, с чего разговор и начался.
Да, егеря которые каждый день ходят с карабинами и имеют огромный настрел проблему не ощущают, у них уже выработан рефлекс.

kartmaxxx 06-06-2018 14:48

quote:
Originally posted by markv:

На Венаторе даже не 50мм, а 40, проблема будет стоять еще острее. Собственно это то, с чего разговор и начался.



у меня удаление 40 мм, 3006, стреляю много, ниразу ничего не прилетало, наглазник перед выстрелом касается лица всегда, тоесть вкладка таким образом, что чуть подтягиваюсь к резинке и слегка касаюсь, на морозе да, прижегает задубевшей резиной, эксперт Дедала правильно сказал, картинка четкая и на большем удалении, более 40 мм, но поле чутка съедает, никакого дискомфорта.

AlexxxGT 06-06-2018 14:53

quote:
Изначально написано markv:
Как спасет кошачий глаз? Если цель отодвинуть глаз дальше, кошачий закроется и вообще ничего не будет видно
Кошачий глаз длинее штатного наглазника, так что все будет ОК.

markv 06-06-2018 15:02

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

у меня удаление 40 мм, 3006, стреляю много, ниразу ничего не прилетало, наглазник перед выстрелом касается лица всегда, тоесть вкладка таким образом, что чуть подтягиваюсь к резинке и слегка касаюсь, на морозе, да прижегает задубевшей резиной, эксперт Дедала правильно сказал, картинка четкая и на большем удалении, более 40 мм, но поле чутка съедает, никакого дискомфорта.

Видимо вопрос привычки. Спасибо.
Тем не менее, по возможности, я бы предпочел большее удаление. Прощает ошибки вкладки.

Hunter48rus 06-06-2018 18:22

quote:
Изначально написано Сергей1977:

Мне было бы интересно посмотреть качественный видео тест прибора в полевых условиях.
Задолбала пустая болтовня и говнометание продаванов в друг друга.
Если Вы можете сделать такой видео тест, будет замечательно.
Если нет, то не вмешивайтесь когда к Вам не обращаются.
Своим вмешательством Вы ставите в неловкое положение человека к которому был вопрос.
Ps прибор интересен в перспективе, но на мой взгляд "пустоват/сыроват".


Я думаю Вау не произойдет....

ягд 06-06-2018 20:46

quote:
Изначально написано shahh:

картинка...... в окуляре цветная


Что подразумевается.... насколько цветная?

ягд 06-06-2018 20:56

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

у меня удаление 40 мм, 3006, стреляю много, ниразу ничего не прилетало, наглазник перед выстрелом касается лица всегда, тоесть вкладка таким образом, что чуть подтягиваюсь к резинке и слегка касаюсь, на морозе да, прижегает задубевшей резиной, эксперт Дедала правильно сказал, картинка четкая и на большем удалении, более 40 мм, но поле чутка съедает, никакого дискомфорта.

Макс у тебя до недавнего времени было 55 мм и стрелял ты на 55.
40 получил недавно так что еще все впереди.
на 40 можно отодвинуться и будет хорошо но поле зарежешь и я думаю что 10 % не отделаешься.... Пифагора еще не отменили.
и еще ... как поставил прицел... в старые дырки .... так по факту получил те же 55 или шею удлинил?

markv 06-06-2018 22:06

интересный комментарий...
то, что люди стреляют из 30-06 используя прицелы с малым удалением 40-45мм я знаю, сам эопный д470, а потом 480 гонял. но это было от отсутствия альтернативы.

shahh 06-06-2018 22:28

quote:
Изначально написано ягд:

Что подразумевается.... насколько цветная?



Цветовые схемы там, как в Хантере.

Sharapa 06-06-2018 23:09

меню такое же как в Хантере один в один?

kartmaxxx 07-06-2018 07:19

Игорь, уже пару пачек с нового окуляра улетело, пара охот, так что есть статистика... Прицел поставил в новые дырки, ближе к глазу на максимум, по вкладке ничего не поменялось, выше описал как, резинка всегда касается лица, что 45 что 55

эксперт Дедал-НВ 07-06-2018 11:13

quote:
Изначально написано Sharapa:
меню такое же как в Хантере один в один?

В Venatore кнопок управления на одну меньше, поэтому нет привычных как в Hunter кнопок с функцией "ОК(да)" и "Esс(нет)". Кнопку "Esс(нет)" заменили дополнительными пунктами в меню типа "Выход/отказ/нет".
А так меню и функционал полностью повторяет прибор T2-380 Hunter.

AlexxxGT 07-06-2018 12:09

Ну вот одну кнопку убрали и сразу -15% от цены Хантера. Убирайте еще одну кнопку :))))))

markv 07-06-2018 12:51

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Ну вот одну кнопку убрали и сразу -15% от цены Хантера. Убирайте еще одну кнопку :))))))

и 10мм айрелифа отрезали :)

эксперт Дедал-НВ 07-06-2018 13:00

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Ну вот одну кнопку убрали и сразу -15% от цены Хантера. Убирайте еще одну кнопку :))))))

У нас есть пульт ДУ (с 2 кнопками) и всего за 2600 руб. (0,7%) :P

AlexxxGT 07-06-2018 14:47

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

У нас есть пульт ДУ (с 2 кнопками) и всего за 2600 руб. (0,7%) :P


К Венатору будет ПДУ? Проводной или беспроводный?

эксперт Дедал-НВ 07-06-2018 16:11

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

К Венатору будет ПДУ? Проводной или беспроводный?

НЕТ. Шутка!!! :P
Пульта не будет.
В Venatore разъем позволяет:
- подключить внешнее питание,
- снять видео сигнал,
- загрузить обновление прицела.

старикашка кью1 07-06-2018 20:23

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

НЕТ. Шутка!!! :P
Пульта не будет.
В Venatore разъем позволяет:
- подключить внешнее питание,
- снять видео сигнал,
- загрузить обновление прицела.


кор тоже перепрошивается через этот многофункциональный разьем ? или нужна частичная разборка для перепрошивки КОРа? как на хантере

еще вопрос. пользователь сам может перепрошить? ил только в конторе ?

эксперт Дедал-НВ 09-06-2018 10:00

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

кор тоже перепрошивается через этот многофункциональный разьем ? или нужна частичная разборка для перепрошивки КОРа? как на хантере

еще вопрос. пользователь сам может перепрошить? ил только в конторе ?


Кор не прошивается.
Пока в конторе (нет пользовательской программы).

AlexxxGT 14-06-2018 07:11

Картинка огонь! Дедал может!

yevogre 14-06-2018 07:31

quote:
Originally posted by AlexxxGT:

Картинка огонь! Дедал может!


Увидеть-бы НОЧНУЮ съемку для сравнения.
Судя по дневной картинка и правда хороша, но хочется чувствительность увидеть.

Сергей1977 14-06-2018 10:56

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Картинка огонь! Дедал может!

Согласен, но рассказ про технихнические возможности можно было бы совместить с процессом показа картинки которую бы погоняли на разных кратностях, настройках, выходом в меню и тд.

ягд 14-06-2018 13:01

quote:
Изначально написано Сергей1977:

Согласен, но рассказ про технихнические возможности можно было бы совместить с процессом показа картинки которую бы погоняли на разных кратностях, настройках, выходом в меню и тд.


Вы кино "Человек с бульвара Капуцинов" смотрели?
... это монтаж.... поцелуй... свадьба... бэби. :P
ну и дальномер сбоку прилепили (какой под руку подвернулся) типа расстояние указаны честно.... хотя цифры все круглые.
короче Дедал в своем репертуаре....

shahh 14-06-2018 13:23

quote:
Изначально написано ягд:

Вы кино "Человек с бульвара Капуцинов" смотрели?
... это монтаж.... поцелуй... свадьба... бэби. :P
ну и дальномер сбоку прилепили (какой под руку подвернулся) типа расстояние указаны честно.... хотя цифры все круглые.
короче Дедал в своем репертуаре....


Дальномер будучи правильно отъюстированным точно промеряет расстояние, механизм юстировки луча имеется в самом дальномере, так же можно подгонять дальномерную марку самого прицела под реальное положение лазера. Так, что лучше с дальномером чем без. Цифры круглые да, округлили - это не ведь без разницы 247 или 250 метров , а второе красивее.

quote:
Изначально написано Сергей1977:

Согласен, но рассказ про технихнические возможности можно было бы совместить с процессом показа картинки которую бы погоняли на разных кратностях, настройках, выходом в меню и тд.


Снять меню можно, но нужен видео рекордер путный (уже едет ко мне из соседней страны), все те, что есть под рукой не только поганят качество картинки, но и зарезают процентов 20% размер изображения.

Сергей1977 14-06-2018 13:42

quote:
Изначально написано shahh:
Дальномер будучи правильно отъюстированным точно промеряет расстояние, механизм юстировки луча имеется в самом дальномере, так же можно подгонять дальномерную марку самого прицела под реальное положение лазера. Так, что лучше с дальномером чем без. Цифры круглые да, округлили - это не ведь без разницы 247 или 250 метров , а второе по красивее.

Снять меню можно, но нужен видео рекордер путный (уже едет ко мне из соседней страны), все те, что есть под рукой не только поганят качество картинки, но и зарезают процентов 20% размер изображения.


С такой картинкой потеря 20% не страшна).
Погоняйте хорошенько картинку на разных дистанциях/ увеличениях и если это будет в разное время/погодных условиях.
Ps 250 красивее.....

ягд 14-06-2018 13:54

quote:
Изначально написано Сергей1977:

С такой картинкой потеря 20% не страшна).
Погоняйте хорошенько картинку на разных дистанциях/ увеличениях и если это будет в разное время/погодных условиях.
Ps 250 красивее.....


Оленей поменяйте... а то их рожи уже надоели.

AlexxxGT 14-06-2018 13:59

quote:
Изначально написано ягд:

Вы кино "Человек с бульвара Капуцинов" смотрели?
... это монтаж.... поцелуй... свадьба... бэби. :P
ну и дальномер сбоку прилепили (какой под руку подвернулся) типа расстояние указаны честно.... хотя цифры все круглые.
короче Дедал в своем репертуаре....


Это реальное серийное изделие, которое уже в продаже! Монтаж на коленках, свадьбы объективов и окуляров Вы хорошо обсуждаете и экспериментируете в другой профильной теме :) А чем дальномер не угодил? Привинчен крепко и стоит бюджетно, как раз под стать бюджетной линейке прицелов. До 250-300 метров вполне работоспособен. Для особо замороченных на дальней сверхточной стрельбе уже изобретен Демон. Но, цену там другую просят за точность и дальность.

kartmaxxx 14-06-2018 14:08

quote:
Originally posted by ягд:

Оленей поменяйте... а то их рожи уже надоели.



:)))))))))))))))))))) это 5!

ягд 14-06-2018 16:41

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
А чем дальномер не угодил? Привинчен крепко и стоит бюджетно


Я не против дальномера.... он мне лично даже очень....
Некая небрежность сквозит.... такая легкая ложь....
Знаете...... маленькая ложь рождает большое недоверие.(С)

Если конкретно то перевернуть модуль дальномера дело минуты и показать при съемке реальные замеры тоже не сложно.
Показывать замеры вертикально это просто позориться....просто никто реально ничего не мерил.... и так сойдет ... а дальномер прикрутили.... потому что в ролике все правда.....

shahh 14-06-2018 16:50

Всем не угодить, конечно же. Можно снимать одним планом без монтажа, переводить кадр с окуляра прицела на экран дальномера, лишь бы у зрителя не возникло ощущения, что его обманывают.. можно, но я пока не считаю нужным так делать, хотя бы потому, что у меня нет причины обманывать аудиторию - это раз , а два, я полагаю, что большинство не считает, что его постоянно и везде обманывают.

ягд 14-06-2018 17:11

quote:
Изначально написано shahh:
Можно снимать одним планом без монтажа, переводить кадр с окуляра прицела на экран дальномера

Вот же вы как... не хотел трогать эту тему.... но вы первый начали.
1. расскажите откуда вы снимали сигнал.... с промежуточного в цифре...
2. видео рекордер еще не приехал.... конечно после кора сигнал аналоговый и с полным набором шумов и искажений. А на дисплей тоже придет аналог. Так?
Ну и какая там будет картинка?

Знаете в ролике много не нужной мешуры отвлекающей внимание от главного.
болотоход на ровном кошеном поле где и легковая пройдет.
Квадрокоптер с камерой и красивые кадры сверху.
Рассказ о прицеле (повторение ТТХ с сайта продавца) и манипуляции с ним.
Все не о чем. А с прицела кадров мало и нарезка.... такое ощущение что это я уже где то видел.

shahh 14-06-2018 17:36

Рекордер всем известный http://yukonopticsglobal.com/ru/products/photo-access/mpr/ , подключался к видеовыходу прибора через кабель, который идет в комплекте. Но повторюсь, этот рекордер со времен появления апекса картинку корежит прилично.

yevogre 14-06-2018 17:46

quote:
Originally posted by shahh:

Всем не угодить


А можно ночью что-нибудь снять?
Хочется чуйку проверить.

shahh 14-06-2018 17:51

quote:
Изначально написано yevogre:
А можно ночью что-нибудь снять?
Хочется чуйку проверить.

Да, записал в todo лист съемку ночью. Как только приедет новый рекордер - запилим ролик. За одно в один момент времени можно с t2.380 сравнить.

Вот только сравнения эти через видеовыход мало имеют отношения к реальной картинке, которая в окуляре - она всегда лучше.


p.s.
Правда это могут быть те же олени, т.к. фейсконтроль я им проводить не буду. 8)


mildoter 15-06-2018 16:23

Моё имхо чисто конструктивное:

1. с виду нет "вылизанности" уровня Дедала, издалека за китайский ноунейм можно принять

2. вынос монтажа под объектив - это только на Блазеры ставить через мак адаптер пульсаровский, на большинство оружия прямая установка через МАК не выйдет.

Трэйл/Apex кронштейны для прямой установки а-ля QD112, иномаунты и контессы - не встанут на этот прицел.

Если пойти через LM призму - даже при максимальном смещение шины вперед будет неудобно...

В общем вариант - длинная планка Picatinny - milmount и адаптер пульсаровский... прямой установки на Sako/CZ не выйдет скорее всего:

ПВС 16-06-2018 11:03

quote:
Изначально написано mildoter:
Моё имхо чисто конструктивное:

1. с виду нет "вылизанности" уровня Дедала, издалека за китайский ноунейм можно принять

2. вынос монтажа под объектив - это только на Блазеры ставить через мак адаптер пульсаровский, на большинство оружия прямая установка через МАК не выйдет.

Трэйл/Apex кронштейны для прямой установки а-ля QD112, иномаунты и контессы - не встанут на этот прицел.

Если пойти через LM призму - даже при максимальном смещение шины вперед будет неудобно...

В общем вариант - длинная планка Picatinny - milmount и адаптер пульсаровский... прямой установки на Sako/CZ не выйдет скорее всего:




Хорошо что Вы говорите что это "имхо". Десятилетия :) выпускались хорошо известные ночные прицелы Дедал, модели 200, 300, 210, 270, 470 имеющие узел крепления под объективом, при этом масса ночных прицелов в зависимости от объектива была в 1,5-2 раза больше чем у Венатора, соответственно были большие нагрузки от отдачи на узел крепления, при этом эти прицелы устанавливались ВСЕГДА надёжно и быстро на ЛЮБЫЕ серийные охотничьи карабины, у меня 470 модель стояла сначала на манлихере люкс 8×68 а затем переставил на блейзер 375НН, с которым охотился на медведей восемь сезонов. Большое число охотников продолжает и будет продолжать пользоваться перечисленными моделями ночных прицелов, проблем с установкой нет от слова "вообще".

ягд 16-06-2018 11:16

quote:
Изначально написано ПВС:

Хорошо что Вы говорите что это "имхо". Десятилетия :) выпускались хорошо известные ночные прицелы Дедал, модели 200, 300, 210, 270, 470 имеющие узел крепления под объективом, при этом масса ночных прицелов в зависимости от объектива была в 1,5-2 раза больше чем у Венатора, соответственно были большие нагрузки от отдачи на узел крепления, при этом эти прицелы устанавливались ВСЕГДА надёжно и быстро на ЛЮБЫЕ серийные охотничьи карабины, у меня 470 модель стояла сначала на манлихере люкс 8×68 а затем переставил на блейзер 375НН, с которым охотился на медведей восемь сезонов. Большое число охотников продолжает и будет продолжать пользоваться перечисленными моделями ночных прицелов, проблем с установкой нет от слова "вообще".

Вы думаете что раз на ночниках было все хорошо то и тут будет как бы по "автомату". Все так.... только конструкция разная.
Дай бог ... но не факт время покажет ....ИМХО.

ПЫ.СЫ. Насчет ВСЕГДА ....это слишком громко.... были случаи правда не много.

ПВС 16-06-2018 11:49

quote:
Изначально написано ягд:

Вы думаете что раз на ночниках было все хорошо то и тут будет как бы по "автомату". Все так.... только конструкция разная.
Дай бог ... но не факт время покажет ....ИМХО.

ПЫ.СЫ. Насчет ВСЕГДА ....это слишком громко.... были случаи правда не много.



Да я уверен что если на многих тысячах ночниках было процетирую "всё хорошо" с узлом крепления на объективе, то на значительно более лёгком прицеле тоже всё будет хорошо. По поводу конструкции так всё как у других Дедалов, тот же объектив что и на Хантере,идёт на прицелы и класса ПРО, собирались такие по просьбе охотников на 640 матрице с 50 фокусом, корпус и технология сборки отработаны давно и на его базе выпускается и поставляется заказчику несколько лет экспортное изделие. Я сам или с другим стрелком в августе-сентябре планирую пострелять по мишеням с венатором на 500+ метров, видео будет. И вообще планирую видео картинки в хорошем качестве поснимать, не на пульсаровский рекодер. Прицел новый и при этом доступный по цене охотникам, мне интересно посмотреть и показать его возможности.

ягд 16-06-2018 12:25

quote:
Изначально написано ПВС:

Да я уверен что если на многих тысячах ночниках было процетирую "всё хорошо" с узлом крепления на объективе, то на значительно более лёгком прицеле тоже всё будет хорошо. По поводу конструкции так всё как у других Дедалов, тот же объектив что и на Хантере,идёт на прицелы и класса ПРО, собирались такие по просьбе охотников на 640 матрице с 50 фокусом, корпус и технология сборки отработаны давно и на его базе выпускается и поставляется заказчику несколько лет экспортное изделие. Я сам или с другим стрелком в августе-сентябре планирую пострелять по мишеням с венатором на 500+ метров, видео будет. И вообще планирую видео картинки в хорошем качестве поснимать, не на пульсаровский рекодер. Прицел новый и при этом доступный по цене охотникам, мне интересно посмотреть и показать его возможности.

О подтянулся резерв.... ставки поднимаются. Посмотрим на кино 500+ с венатором. Ну а насчет хороших съемок.... так никто и не сомневался.... профессиональная аппаратура и оператор позволяет сделать все кино в хорошем качестве.
Как говорила моя бабушка (а она была мудрая женщина) в телевизоре и грязь красивая.... только в телевизоре.

ПВС 16-06-2018 12:59

quote:
Изначально написано ягд:

О подтянулся резерв.... ставки поднимаются. Посмотрим на кино 500+ с венатором. Ну а насчет хороших съемок.... так никто и не сомневался.... профессиональная аппаратура и оператор позволяет сделать все кино в хорошем качестве.
Как говорила моя бабушка (а она была мудрая женщина) в телевизоре и грязь красивая.... только в телевизоре.



Я оператор-любитель, как получится записать с Венатора так и покажу видео. В ближайшие дни разберёмся какая деталюшка и за какие деньги (700-4000р) при использовании с обычным компютером даёт запись с Дедалов достаточного качества, рекомендации по ней выложим, каждый владелец Дедалов сможет при желании попробовать сам поснимать, убедиться что нет никаких хитрых операторских действий по обработке картинки. Речь конечно не идёт об использовании охотниками столь громоздкой схеме на обычных охотах, задача показать участникам раздела и зрителям ютьюба картинку на Дедалах какая она на самом деле, как например свежий ролик с Хантера на сайте Дедала который снимали в окно офиса, только снять на природе. Лучше один раз увидеть. А пострелять в мишень с Венатора на 500+ это легко, прицел позволяет, так же как и Хантер, в моем видео "Опыт использования" про Хантер Т2.380 часть 4 можно посмотреть как я стрелял, видео есть в сети и на сайте Дедала. Кстати недавно на соревнованиях которые проходили под флагом ФВСР в упражнениях с теплоприцелами первое и второе места взяли стрелки с Дедалами, второе место с Хантером, дистанции стрельбы в упражнениях были со слов присутствующего участника соревнований до 800м.
Как то так.

ягд 16-06-2018 13:56

quote:
Изначально написано ПВС:

Я оператор-любитель, как получится записать с Венатора так и покажу видео. В ближайшие дни разберёмся какая деталюшка и за какие деньги (700-4000р) при использовании с обычным компютером даёт запись с Дедалов достаточного качества, рекомендации по ней выложим, каждый владелец Дедалов сможет при желании попробовать сам поснимать, убедиться что нет никаких хитрых операторских действий по обработке картинки. Речь конечно не идёт об использовании охотниками столь громоздкой схеме на обычных охотах, задача показать участникам раздела и зрителям ютьюба картинку на Дедалах какая она на самом деле, как например свежий ролик с Хантера на сайте Дедала который снимали в окно офиса, только снять на природе. Лучше один раз увидеть. А пострелять в мишень с Венатора на 500+ это легко, прицел позволяет, так же как и Хантер, в моем видео "Опыт использования" про Хантер Т2.380 часть 4 можно посмотреть как я стрелял, видео есть в сети и на сайте Дедала. Кстати недавно на соревнованиях которые проходили под флагом ФВСР в упражнениях с теплоприцелами первое и второе места взяли стрелки с Дедалами, второе место с Хантером, дистанции стрельбы в упражнениях были со слов присутствующего участника соревнований до 800м.
Как то так.

Да как же как же помню..... на хантере с дальномером поставили полупрофессиональный фотоаппарат с функцией видеозаписи.
Вроде sony next 7 там CMOS матрица с разрешение по записи 1920 х 1080 да и скорость записи не 50 а скорее 120 и выше. Автоматическая фокусировка что видно при переводе изображения с близкого на далекое и куча других программ для улучшения изображения. На компе так же установлено примерно тоже.
В результате имеем то что имеем.... ловкость рук и ни какого обмана.
Я так понимаю вы хотите повторить фокус.... давно известно оцифровка изображения улучшает его.... иначе никто этим бы не занимался.... но проблема в том что начальный продукт от этого лучше не становиться.
Как то так.

ПВС 16-06-2018 14:27

quote:
Изначально написано ягд:

Да как же как же помню..... на хантере с дальномером поставили полупрофессиональный фотоаппарат с функцией видеозаписи.
Вроде sony next 7 там CMOS матрица с разрешение по записи 1920 х 1080 да и скорость записи не 50 а скорее 120 и выше. Автоматическая фокусировка что видно при переводе изображения с близкого на далекое и куча других программ для улучшения изображения. На компе так же установлено примерно тоже.
В результате имеем то что имеем.... ловкость рук и ни какого обмана.
Я так понимаю вы хотите повторить фокус.... давно известно оцифровка изображения улучшает его.... иначе никто этим бы не занимался.... но проблема в том что начальный продукт от этого лучше не становиться.
Как то так.



В разделе за моё отсутствие ничего не изменилось :), поэтому моя позиция что надо с Дедалов больше стрелять, снимать и выкладывать хорошее видео и меньше вступать в дискуссии :). Деталюшку для записи на комп скоро посоветуем, каждый владелец Дедала при желании сам всё сможет попробовать, ага.

ягд 16-06-2018 15:31

quote:
Изначально написано ПВС:

В разделе за моё отсутствие ничего не изменилось :)

Я без Вас скучал :P ....а так все по-прежнему... Дедал впереди всех... или сзади.... смотря откуда смотреть :P


ПЫ. СЫ. Спроси на Дедале как называется "Деталюшка для записи на комп" а то как то не солидно. Дам подсказку.... такая?


ПВС 16-06-2018 16:02

quote:
Originally posted by ягд:

Я без Вас скучал ....а так все по-прежнему... Дедал впереди всех... или сзади.... смотря откуда смотреть


ПЫ. СЫ. Спроси на Дедале как называется "Деталюшка для записи на комп" а то как то не солидно. Дам подсказку.... такая?





Вот, Вы всё сами знаете :). Куплено несколько различных моделей в указаном интервале цен, на следущей неделе сравним при записи и тогда уже сможем рекомендовать, есть версия что цена не влияет, увидим. Вот ещё если Вам не трудно, что бы мне на пальцах не объяснять что качество картинки в тепловизорах с объективами с одинаковым фокусом с 384 матрицей лучше чем с 640, может поможете на примере треилов выложить прямо сюда видео что бы не ссылкой а сразу видео здесь, автор немец Dr.Mair, он наглядно показывает в сравнении картинку с треилов ХQ50 и ХР50.

старикашка кью1 16-06-2018 17:03

quote:
Originally posted by ПВС:

, что бы мне на пальцах не объяснять что качество картинки в тепловизорах с объективами с одинаковым фокусом с 384 матрицей лучше чем с 640, может поможете на примере треилов выложить прямо с



дык чо уж там....со 190 матрицей еще лучше....особенно на пальцах... :)

ПВС 16-06-2018 17:11

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

дык чо уж там....со 190 матрицей еще лучше....особенно на пальцах... :)

Вот дождусь пока какой нибудь добрый человек сравнительное видео с этих трейлов сюда загрузит, тогда и будем обсуждать, да и всё будет прекрасно видно самим участникам раздела, мифы и реальности.

DMITRY 1 16-06-2018 17:29

С.Ю., а что смущает?
Три раза на разных 640х трейлах у разных владельцев наблюдал картинку хуже, чем на 384й не трейле.
Ладно я, но владельцев трейлов тоже это удивило.

ПВС 16-06-2018 17:32

quote:
Изначально написано DMITRY 1:
С.Ю., а что смущает?
Три раза на разных 640х трейлах у разных владельцев наблюдал картинку хуже, чем на 384й не трейле.


Может Вы поможете этот ролик сюда загрузить?

DMITRY 1 16-06-2018 17:35

quote:
Изначально написано ПВС:

Может Вы поможете этот ролик сюда загрузить?

Паша, ты о каком ролике?
Мы роликов не снимали.
Люди приехали, сравнили, сделали выводы.

ПВС 16-06-2018 17:39

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Паша, ты о каком ролике?
Мы роликов не снимали.
Люди приехали, сравнили, сделали выводы.



Я о том что в ютьюбе, европейского продавца, очень наглядный, ключевые слова для поиска в моем посте 126 выше.

DMITRY 1 16-06-2018 17:43

А, эт немцы тоже так думают.
Ну ничего, сейчас придет Евгений, и скажет, что эт всем показалось. А эмтээрди и нетди эт все от нечистого и нечистых на руку продаванов.
Засекаем :)

shahh 16-06-2018 17:47

Сравнение одного с другим - это вопрос настроек, внешних факторов и желания навязать свое мнение- кто его знает, что он там накрутил, да и виды из окошка совершенно не показательны.

DMITRY 1 16-06-2018 17:52

quote:
Изначально написано shahh:
Сравнение одного с другим - это вопрос настроек, внешних факторов и желания навязать свое мнение- кто его знает, что он там накрутил, виды из окошка совершенно не показательны.

Особенно когда владельцы сами крутят настройки в приборах своих, и ничего не получается улучшить, ага.

yevogre 16-06-2018 18:21

quote:
Originally posted by shahh:

желания навязать свое мнение


Как метко заметил наш Лидер
quote:
Originally posted by DMITRY 1:

Люди приехали, сравнили, сделали выводы.


Зачем снимать ролики? :D :D
Проще продолжить бессмысленный треп, засирая очередную тему, которая может быть интересна потенциальным покупателям.
Ведь их все меньше и меньше....
Да и ИЗВЕСТНЫЕ лапшевешательные термины закончились...
quote:
Originally posted by DMITRY 1:

эмтээрди и нетди эт все от нечистого и нечистых на руку продаванов



А чтобы новые узнать надобно книжки читать, а это не всем дано.
Лучше яхту "Лидер" назвать и молиться, что "так и поплывет", помаленьку какая на конкурентов.
Кубики-то из одной бочки - но ихние "кубее" :D :D
А ЭмЭрТиДи и пр. оне сами меряють.... по соседним домам в солнечный день.

DMITRY 1 16-06-2018 18:36

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Засекаем :)


Медленно, очень медленно..

quote:
Изначально написано yevogre:

А чтобы новые узнать надобно книжки читать, а это не всем дано.
Лучше яхту "Лидер" назвать и молиться, что "так и поплывет", помаленьку какая на конкурентов.
Кубики-то из одной бочки - но ихние "кубее" :D :D
А ЭмЭрТиДи и пр. оне сами меряють.... по соседним домам в солнечный день.


Что ж вас так пучит-то? Неужели все так плохо в жизни? :D
Или так и не нашли лоха на вашу насадку? :D :D :D
Предложите дедаловцам, пусть тоже по угорают.

yevogre 16-06-2018 18:57

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

Что ж вас так пучит-то? Неужели все так плохо в жизни?
Или так и не нашли лоха на вашу насадку?


А кто вам сказал, что МЕНЯ пучит?
Пока ясно видно, что пучит вас :D :D
Что касается насадок и пр. - "лохи", которым нужна НАСАДКА, а не эрзац, сами меня находят.

Скажите, почему вы постоянно наезжаете на ПРОИЗВОДИТЕЛЯ?
Ведь вы таковым не являетесь - вы просто отверточник.
А замахиваетесь на ДЕДАЛ, с презрением говорите о Пульсаре....
Они-то как раз ПРОИЗВОДЯТ, в количествах...
А не перебирают свой складик с целью собрать хоть что из остатков и запчастей со шрота :D :D

DMITRY 1 16-06-2018 19:02

quote:
Изначально написано yevogre:
А кто вам сказал, что МЕНЯ пучит?
Пока ясно видно, что пучит вас :D :D
Что касается насадок и пр. - "лохи", которым нужна НАСАДКА, а не эрзац, сами меня находят.

Скажите, почему вы постоянно наезжаете на ПРОИЗВОДИТЕЛЯ?
Ведь вы таковым не являетесь - вы просто отверточник.
А замахиваетесь на ДЕДАЛ, с презрением говорите о Пульсаре....
Они-то как раз ПРОИЗВОДЯТ, в количествах...
А не перебирают свой складик с целью собрать хоть что из остатков и запчастей со шрота :D :D


От вас "штырит".
1. И как, много уже нашли? :D
2. Я в теме про прицел дедала мягко намекнул, что он на 384й (и не только он) показывает лучше, чем трейл 640й, это я так подгадил дедалу? Самому-то не смешно?
3. Ролик фрица гляньте, он там два пульсара сравнивает, вот ведь негодяй, подлогом занимается.
4. У вас двойные стандарты, ибо производитель по вашему пониманию должен производить все компоненты сам., ткните, кто это делает? А кто по подрядчикам собирает компоненты и потом собирает все в изделие. Только хорошо подумайте, чтобы не закончилось очередным пуком в лужу.

yevogre 16-06-2018 19:26

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

1. И как, много уже нашли?
2. Я в теме про прицел дедала мягко намекнул, что он на 384й (и не только он) показывает лучше, чем трейл 640й, это я так подгадил дедалу? Самому-то не смешно?
3. Ролик фрица гляньте, он там два пульсара сравнивает, вот ведь негодяй, подлогом занимается.


:D :D
1. Это просто вас не касается, я свои проекты с собой не связываю - принцип такой.
Так что не утруждайте себя поисками и вопросами :)
2. Это просто дилетантство.
Прибор на 640-й не может показывать лучше, чем на 384-й при одинаковых объективах,
ибо ФОРМАТ матрицы абсолютно не влияет на разрешение оной.
Но для людей, считающих, что 640Х480 есть РАЗРЕШЕНИЕ матрицы (для вас в том числе) это не информация, а просто звук.
3. Я могу посмотреть и без ролика, не люблю рекламную показуху.

Для качества картинки слишком много факторов задействовано.
Пульсик, при том, что цену низкую держит, не опускается до того, чтобы покупать готовую оптику.
Делает под заказ, по своим расчетам у достаточно именитого производителя.
ДЕДАЛ тоже.
А вы покупаете то, что подешевле и прикрываетесь именем - Ophir, Umicor, etc...
Что они вам продают вас не интересует - просто на уши побольше налить.
От вас я не слышал НИ ОДНОГО непредвзятого мнения. И это понятно.
Ну создали вы СВОЙ клуб, со своими вассалами - ну и купайтесь там.
Зачем уподобляться (не будем всуе)......

DMITRY 1 16-06-2018 19:29

quote:
Изначально написано yevogre:

Зачем уподобляться (не будем всуе)......


...Юрьичу?
Тоже не оценил ваш талант? Ай-ай-ай, нехороший он :D

Mess 16-06-2018 19:30

https://www.youtube.com/watch?v=lyyiPBStkXM

ПВС 16-06-2018 19:31

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

Я в теме про прицел дедала мягко намекнул, что он на 384й (и не только он) показывает лучше, чем трейл 640й



quote:
Originally posted by yevogre:

Прибор на 640-й не может показывать лучше, чем на 384-й при одинаковых объективах



Соберу понемногу :).

DMITRY 1 16-06-2018 19:31

quote:
Изначально написано Mess:
https://www.youtube.com/watch?v=lyyiPBStkXM

Ага, он самый. Очень познавательно...для некоторых.

yevogre 16-06-2018 19:33

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

Ай-ай-ай, нехороший он


А вы откуда знаете, кто что оценил или нет?
Опять "Мне Моня напел"(С) как и с оценкой качества изображения?
Зачем переходить на личности, будучи абсолютно не в курсе?
Пукнуть и отползти, как всегда? - У вас получилось....
Давайте вернемся к теме топика, про ДЕДАЛ.
Ваш юмор оценят у ВАС в клубе ВАШИ выссалы.
Или все-таки тема засирания чужих топиков есть все что осталось на сегодня?
quote:
Originally posted by DMITRY 1:

Очень познавательно...для некоторых


Вы себя в виду имеете?

DMITRY 1 16-06-2018 19:35

quote:
Изначально написано yevogre:
:D :D
Пульсик, при том, что цену низкую держит, не опускается до того, чтобы покупать готовую оптику.
Делает под заказ, по своим расчетам у достаточно именитого производителя.
ДЕДАЛ тоже.
А вы покупаете то, что подешевле и прикрываетесь именем - Ophir, Umicor, etc...
Что они вам продают вас не интересует - просто на уши побольше налить.

Опять все в оптику уперлось :D :D :D
А остальные кубики? остальные???
Похоже, как и предполагал, на слабый пук.

yevogre 16-06-2018 19:37

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

А остальные кубики? остальные???


Неужели вы нашли "кубее"???? :D :D
Или взяли то, что дешевле и доступно (по санкциям) и теперь пытаетесь втереть как "инновационный прорыв"?
Я с азиатами работаю (на всякий случай).....

DMITRY 1 16-06-2018 19:41

quote:
Изначально написано yevogre:
Неужели вы нашли "кубее"???? :D :D
Или взяли то, что дешевле и доступно (по санкциям) и теперь пытаетесь втереть как "инновационный прорыв"?
Я с азиатами работаю (на всякий случай).....

Так все-таки? Производитель- это кто? Тот кто собирает из кубиков, но в огромных количествах? а продаван- это тот, кто собирает из тех же кубиков, но в малых количествах?
Или все-таки производитель- это тот, кто делает все компоненты сам?

yevogre 16-06-2018 19:47

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

Так все-таки?


Есть предложение прекратить засирать интересную тему.
Ответы на остальные вопросы можно найти при помощи ГУГЛа, приложив немного ума.
Ну, если нету, то никак.....

DMITRY 1 16-06-2018 19:48

quote:
Изначально написано yevogre:
Есть предложение прекратить засирать интересную тему.
Ответы на остальные вопросы можно найти при помощи ГУГЛа, приложив немного ума.
Ну, если нету, то никак.....

ай молодца, красиво слился :D

старикашка кью1 16-06-2018 20:06

quote:
Изначально написано DMITRY 1:
С.Ю., а что смущает?
Три раза на разных 640х трейлах у разных владельцев наблюдал картинку хуже, чем на 384й не трейле.
Ладно я, но владельцев трейлов тоже это удивило.

и что? из этого окуительного опыта можно делать выводы? о зависимости комплексных характеристик от размерности сенсора? :) :)просто 640 сенсоры пульсар берет самые дешевые.а 384-не самые.на что лицензию дали-то и берет.не буду упоминать про нетд-а то тему точно засрут... :)

ПВС 16-06-2018 20:07

quote:
Изначально написано Mess:
https://www.youtube.com/watch?v=lyyiPBStkXM

Спасибо Mess!
Вот теперь можно наглядно поговорить за 640 и 384 матрицу в прицелах с 50 фокусом объектива, за мифы блуждающие на просторах ганзы по этому вопросу.
Итак новый оптимизированный под охотничьи пожелания легкий и компактный термоприцел Венатор собран на 384 матрице, что оптимально для таких прицелов.
Бытующие заблуждения людей впервые желающие преобрести себе тепловизор, все нижесказанное относится к приборам собранным на объективах с одинаковым фокусным расстоянием:
1. Прибор на 640 матрице имеет лучшее разрешение и чёткость картинки, более высокую деталировку. СОВЕРШЕННО НЕТ, скорее немного наоборот, выставив одинаковое увеличение на обоих приборах хорошо это видно, картинка на 384 немного лучше.
2.Прибор на 640 матрице имеет большее поле зрения, принципиально что люди уверены что УВЕЛИЧЕНИЕ БУДЕТ ТАКОЕ ЖЕ как в приборе на 384 матрице а поле зрения вдвое больше :). Вовсе нет, можно получить большее поле зрения на 640 на увеличении 1,5 крата против 3крат на 384, при этом детали на 640 видно будет хуже. Как только вы выравниваете картинку по увеличению на обоих приборах хорошо видно что картинка одинаковая по углу поля зрения при этом на 384 картинка чуть чуть получше. К сожалению далеко не все покупатели это сами понимают и их часто продавцы вводят в заблуждение.
Итак на выходе для приборов с 50 фокусом объектива как правило имеем:
Для 384 матрицы
Начальное оптическое увеличение 3×.
Частота 50гц.
Меньшую в сравнении цену.
Твёрдое имхо на немного лучшую картинку при одинаковых увеличениях.
Для 640 матрицы
Начальное оптическое увеличение 1,5× с большим углом поля зрения на этом увеличении, но как только мы поднимим увеличение до 3×, то получим одинаковое поле зрения как и на 384 на 3×.
Как правило для многих производителей 25гц.
Более высокую цену.
Надо ли платить больше при охотничьих задачах что бы иметь увеличение 1,5× с большим полем зрения? Имхо нет, на 3× достаточный угол обзора для быстрого поиска цели, стрелять как правило ещё и зумом пользуются.
Поэтому Венатор с 384 матрицей считаю оптимальным охотничьим прицелом.

DMITRY 1 16-06-2018 20:11

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

и что? из этого окуительного опыта можно делать выводы? о зависимости комплексных характеристик от размерности сенсора? :) :)просто 640 сенсоры пульсар берет самые дешевые.а 384-не самые.на что лицензию дали-то и берет.не буду упоминать про нетд-а то тему точно засрут... :)


Так а я о чем.
640е 384е- они сильно разные.
Но тут некоторые теоретики от оптики сильно против :D

старикашка кью1 16-06-2018 20:18

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Так а я о чем.
640е 384е- они сильно разные.
Но тут некоторые теоретики от оптики сильно против :D


они разные есть.есть и 640 сильно лучше 384.есть одинаковые.и есть наоборот. :)

ягд 16-06-2018 20:20

quote:
Изначально написано ПВС:

Вот, Вы всё сами знаете :). Куплено несколько различных моделей в указаном интервале цен, на следущей неделе сравним при записи и тогда уже сможем рекомендовать, есть версия что цена не влияет, увидим. Вот ещё если Вам не трудно, что бы мне на пальцах не объяснять что качество картинки в тепловизорах с объективами с одинаковым фокусом с 384 матрицей лучше чем с 640, может поможете на примере треилов выложить прямо сюда видео что бы не ссылкой а сразу видео здесь, автор немец Dr.Mair, он наглядно показывает в сравнении картинку с треилов ХQ50 и ХР50.

Ну вы блин даете... купили столько барахла....в ассортименте.
Если на пальцах ... то разрешение записи у них 320 х 240 .... и не надо говорить что написано 720 или даже 720Р или даже 1080.... там диск в прикладывается с программой и качество можно подретушировать и будет немного похоже что это 720 х 480.
Может вам удалось раздобыть что то получше....но почему то меня терзают смутные сомнения....Китай однако.
И еще .... посмотрите на название темы (это в самом верху) при чем здесь Трейлы... немцы какие то ...
Раззадорили уважаемых людей аж на две страницы....

yevogre 16-06-2018 20:22

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

Так а я о чем.
640е 384е- они сильно разные.
Но тут некоторые теоретики от оптики сильно против


Бляяяя...... :D :D
1. Тема называется "Dedal Venator новый тепловизионный прицел"
2. В указанном В ЗАГОЛОВКЕ приборе применяется 384-я матрица

Внимание, вопрос ВЫДАЮЩЕЙСЯ личности от Лидера:
ПРИ ЧЕМ ТУТ 640-я МАТРИЦА и весь ваш ПОНОС на последних страницах?????
Вы можете что-то противопоставить Венатору со своего складика?
Ну так отползите в свой клуб и не мешайте!

Просто тему Дима открыл, собссна, по моей просьбе.
Ибо очень интересно новое направление от ДЕДАЛа

ПВС 16-06-2018 20:26

Что бы не уходить в сторону ещё раз подчеркну, что при совершенно одинаковых параметрах матриц в прибораз одного производителя для примера выше картинка на 3× у 384 матрицы сформирована из 384 пикселей, у 640 матрицы на 3× при 2× зумме 640?2=320 пикселей, в первом случае картинка чуть лучше.
Что бы раскрыть все преимущества 640 матрицы надо использовать 100мм объектив, дам таки да, картинку можно получить превосходную.

ягд 16-06-2018 20:32

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Так а я о чем.
640е 384е- они сильно разные.


quote:
Изначально написано старикашка кью1:

они разные есть.есть и 640 сильно лучше 384.есть одинаковые.и есть наоборот. :)


Осталось только разобраться что стоит в Venatore. Может ПВС расскажет и откроет великую тайну.... про которую уже все знают :P
А так развешивание лапши в виде прокачанных роликов .... и утверждений что это то о чем охотники мечтали до сих пор.

ПВС 16-06-2018 20:35

На примере Трейлов я показал почему в Венаторе 384 матрица это ОПТИМАЛЬНО для 50фокуса, просто нашёл хороший удобный правдивый ролик для сравнения и объяснения, были бы в тесте приборы другого производителя было бы то же самое в сравнении по полю зрения и т.д.

ПВС 16-06-2018 20:40

quote:
Изначально написано ягд:

Осталось только разобраться что стоит в Venatore может ПВС расскажет и откроет великую тайну.... про которую уже все знают :P
А так развешивание лапши в виде прокачанных роликов .... и утверждений что это то о чем охотники мечтали до сих пор.



Фирма Навигатор предлагает при покупке сравнить Венатор с любым другим прицелом других производителей, пожалуйста, в живую без всяких роликов :), знаю что сравнивали и знаю выбор охотников :).

ягд 16-06-2018 20:42

quote:
Изначально написано ПВС:
На примере Трейлов я показал почему в Венаторе 384 матрица это ОПТИМАЛЬНО для 50фокуса, просто нашёл хороший удобный правдивый ролик для сравнения и объяснения, были бы в тесте приборы другого производителя было бы то же самое в сравнении по полю зрения и т.д.

Это с относительным 1.2 а если относительное 1 то все пропало? :P

терентий100 16-06-2018 20:55

quote:
На примере Трейлов я показал почему в Венаторе 384 матрица это ОПТИМАЛЬНО для 50фокуса

Мой знакомый выбирая из трейлов как раз таки выбрал 640-й для СВОИХ охот, а они у всех разные, кому поле, кому цена. По Венатору, Дедал создал максимально удешевленный прицел (дешевше у них НЕТ) чтобы отбить часть рынка у Пульсара и глупо надеяться что картинка , функционал и т.д. будет как, например, у ПРО-серии.имха такая :P

ПВС 16-06-2018 20:58

quote:
Изначально написано ягд:

Это с относительным 1.2 а если относительное 1 то все пропало? :P



Простите не понял сути Вашего вопроса, относительное отверстие объектива никак на поле зрения не влияет.

yevogre 16-06-2018 21:01

quote:
Originally posted by терентий100:

По Венатору, Дедал создал максимально удешевленный прицел (дешевше у них НЕТ) чтобы отбить часть рынка у Пульсара и глупо надеяться что картинка , функционал и т.д. будет как, например, у ПРО-серии.имха такая


Немного возражу.
Картинка, ИМХО, будет такая-же.
А вот функционал подрезали - и это правильно.
Убрали никому не нужный "Имидж Процессинг" и получили... собссна, не хуже!
Т.е. тренд, как-ба, начал двигаться в обратную сторону.
Изучили покупателя и поняли, что гоняться за математикой есть абсолютно пустое дело.
Вытянули картинку оптикой - и в дамки!
А теперь те, кто только НАГОНЯЕТ, могут просто утереться :D :D

терентий100 16-06-2018 21:05


quote:
Немного возражу.
Картинка, ИМХО, будет такая-же


Ну очень сомневаюсь. Пример нетд у Дедала, который незнаючтоэто, но цену режет ВДВОЕ!

ПВС 16-06-2018 21:06

quote:
Изначально написано терентий100:

Мой знакомый выбирая из трейлов как раз таки выбрал 640-й для СВОИХ охот, а они у всех разные, кому поле, кому цена. По Венатору, Дедал создал максимально удешевленный прицел (дешевше у них НЕТ) чтобы отбить часть рынка у Пульсара и глупо надеяться что картинка , функционал и т.д. будет как, например, у ПРО-серии.имха такая :P


Прицел Венатор скорее не настолько удешевлённый как административно оптимизированный по цене что бы стать доступнее охотникам. По картинке естественно серия ПРО лучше но и дороже, функционал по возможностям одинаковый. Можно прийти на Навигатор с трейлом и там сравнить и сделать свои выводы какой больше нравится.

терентий100 16-06-2018 21:10

quote:
административно оптимизированный по цене

Велюр вместо кожи без подогрева и краска не металлик :D

ПВС 16-06-2018 22:33

quote:
Изначально написано Mess:
https://www.youtube.com/watch?v=lyyiPBStkXM



Кстати прикольно что немец также ничего не понимает про поле зрения и увеличение тепловизоров, начиная с 5.20 с показом пикселей на кабане, также рисует большее поле зрения для 640 при одинаковом с 384 увеличением :), а вот на обоих видео как в городе так и с косулей всё наглядно как на самом деле по полю зрения, с косулей тоже заметно что картинка на 384 лучше.

larry2005 16-06-2018 22:36

Yukon Advanced Optics Worldwide - это производитель, а Pulsar - это всего лишь торговая марка... Ценовая политика - каждый решает для себя сам. У кого денег нет - тому будет всегда дорого, у кого деньги есть - будет курить форум и сравнивать все ТМ что есть на рынке.

Несколько слов о ситуации на мировом рынке оптики (и не только). Коммерческая стратегия крупных производителей не всегда соответствует проверенному рыночному правилу о спросе и предложении. Скорее наоборот - сегодня именно формирование спроса стало важнейшим направлением усилий специалистов по продвижению. Крупные игроки, одновременно присутствующие в различных сегментах международного рынка, имеют возможность управлять рынком при помощи товарных интервенций. Схема простая: имея мощные ресурсы, некая компания инвестирует средства в разработку, к примеру, определённого типа ночной оптики. Разработчики могут находиться где угодно, а вот изготовление стандартных комплектующих (каких-то инноваций здесь ждать не приходится) и сборка приборов будет локализовано, допустим, в Китае, что разом решает массу производственных задач.

Далее изделия ставятся в серийное производство гигантским тиражом (что само по себе резко снижает себестоимость), производится массированная информационная компания на территории определённых стран. Здесь можно не скупиться обещаниями пожизненной гарантии, инновациях и прочих вещах, ласкающих слух потенциальному покупателю. То есть - владелец новой торговой марки проводит инвестиции в бренд. Потом хорошо пропиаренный товар поступает в продажу по заниженной цене. Крупная корпорация может себе позволить на определённый период 'уйти в минус' в нужном сегменте рынка (это компенсируется прибылью с других направлений). Среднестатистический потребитель, 'подготовленный' рекламой и восторженный низкой ценой, о каких-то высоких материях рассуждать не будет - он уже готов к покупке.

Продажи взлетают до небес, конкуренты мрут как мухи, производители пытаются найти решение в сложившейся ситуации. Всё, сегмент рынка захвачен. После чего, добавив в 'модернизированную' модель некую никому не нужную 'фенечку', под прикрытием проведённого 'рестайлинга' можно поднять цены с быстрым выходом на прибыль.

К сожалению, крупные игроки на сегодняшнем рынке не отличаются принципиальностью или соблюдением интересов отдельно взятого государства. Деньги решают всё. И, если в большой политике всё большим становится влияние того же Голливуда, то в мире торговли ведущим звеном становятся психологи и мастера по формированию общественного мнения - статистика продаж в крупных магазинах гораздо красноречивее аргументации специалистов-технарей. И традиционные производители, которые зарабатывают свой кусок хлеба по схемам 20-го века, просто лишаются возможности противостоять атакам такого рода. Все доводы насчёт ценообразования, особенностей ТТХ изделий, качества продукции, сервисных обязательств и т.д. - всё это наталкивается на примитивную логику потребителя - нам это неинтересно, когда есть лучше и дешевле. Что дешевле - то да, а что вряд ли лучше - это будет понятно уже потом.

Сергей1977 17-06-2018 12:22

quote:
Изначально написано ПВС:
[B
Поэтому Венатор с 384 матрицей считаю оптимальным охотничьим прицелом.[/B]


Тогда по чему стоимость этого “оптимального охотничьего прицела» примерно равна цене Трейла ХР?
Почему в Дедале отсутствуют элементарная возможность записи?
Почему в Дедале не решён вопрос по нормальной батареи питания?
По чему Дедал не считает нужным сделать нормальный обзор своей продукции?
По чему покупатель Дедала должен ехать в офис для проведения простейшего обновления?
Это простейшие вопросы обывателя который не разбирается в корах/ морах и разных говнотерках которые высокие умы ведут из темы в тему, при этом только пустой базар, продукта НЕТ!
По чему я должен купить голый Дедал за 320 тыс., в место Трейла XQ50 за 250 тыс. ОБОСНУЙТЕ???

Rus-lan 17-06-2018 12:32

Все как есть! Все по делу!!!

Hunter48rus 17-06-2018 12:49

quote:
Изначально написано Сергей1977:


Тогда по чему стоимость этого 'оптимального охотничьего прицела' примерно равна цене Трейла ХР?
Почему в Дедале отсутствуют элементарная возможность записи?
Почему в Дедале не решён вопрос по нормальной батареи питания?
По чему Дедал не считает нужным сделать нормальный обзор своей продукции?
По чему покупатель Дедала должен ехать в офис для проведения простейшего обновления?
Это простейшие вопросы обывателя который не разбирается в корах/ морах и разных говнотерках которые высокие умы ведут из темы в тему, при этом только пустой базар, продукта НЕТ!
По чему я должен купить голый Дедал за 320 тыс., в место Трейла XQ50 за 250 тыс. ОБОСНУЙТЕ???


Потому что это Дедал :D

Hunter48rus 17-06-2018 12:54

quote:
при этом только пустой базар

Сейчас Вам расскажут про кривую которую можно отрисовать Заодно и расскажут что с ней делать при смене патрона,температуры,высоты,и массы других факторов,а потом расскажут все чемпионаты Мира и России выигрывали стрелки именно с Дедала. Вот поэтому за это убожество в плане решения питания и записи вы должны отдать 320000,за то корпус не углепластик. Да,ксати,Вы не заметили что никто из продавцов дедала ни слова не пишет о косяках прибора и не о непонятном ценообразовании. Спросите почему?

larry2005 17-06-2018 01:13

И все без исключения ТП при высокой влажности воздуха, до 100 метров показывают одинаково хреново... :)))) А все т.н. "видео" на Yuotube - сняты до 100 метров и в идеальных условиях - при относительно сухой погоде и более-менее стабильной температуре воздуха... исключительно для рекламных целей...

Основная масса охотников не особо разбирается (и не будет этого делать) во всех тонкостях ночной техники, причём неважно - тепловизоры это, 'цифра' или 'ночники' на ЭОПах. Людям важно знать одно - что лучше отвечает их задачам и, конечно же, сколько это стоит. И чтобы не говорили инженеры-оптики, а потребитель, вняв убедительным доводам рекламы, отзывам экспертов, мнению знакомых и своим личным установкам, в итоге голосует сердцем и рублём. Немаловажным является и личный опыт - пользователи ЭОПов и охотники старших поколений реже меняют предпочтения. Если в кругу друзей или в охотничьей бригаде популярны классические 'ночники' - и это тоже будет решающим аргументом.

Есть не мало случаев, когда охотничьи бригады в основном оснащены приборами одного производителя - срабатывает не только такая вот 'мода', но и просто известный 'синдром толпы'. Это и ни хорошо и ни плохо - это просто констатация факта.

ягд 17-06-2018 02:45

quote:
Изначально написано Сергей1977:


Тогда по чему стоимость этого 'оптимального охотничьего прицела' примерно равна цене Трейла ХР?
ОБОСНУЙТЕ???


Так ПВС две страницы доказывал что Винатор на 384 матрице показывает лучше чем Трейл ХР 50 на 640. А при одинаковой кратности у венатора даже поле шире. И по заключению Евгения урезание функционал это только плюс.
Это во благо охотника.
На все остальные мелочи типа питания и запись обращать внимания не надо.
Это только отвлекает.
Через некоторое время подгонят ролик с цифровой обработкой видео и всем знакомыми оленями на коротких дистанциях.
Ну чем не обоснование.
Лично я пользуюсь ХР 50 хелионом и как гляделка он мне нравиться.
Треил аналогичен.

P.S. Просто необходимо разобраться в разных корах /морах и прочем ....
цена и функционал это еще не все.

А то получается что вы выбирает прицел как моя жена машину....
Цвет красивый .... музыка классная и зеркальце с подсветкой ....оооо еще и багажник с автоматикой ....про двигатель и подвеску слушать не буду.... зануда... БЕРЁМ.
Никого не хотел обидеть... но рыть нужно глубже и шире.

yevogre 17-06-2018 07:18

quote:
Originally posted by ягд:

но рыть нужно глубже и шире.


Уже пробовали.
Не получилось - все равно ведутся поиски в направлении разницы температур нагретого тела.
А по остальному - все как и было, сколько не бейся.
Из приемника антенна вычеркнута за ненадобностью, т.е. НАПРОЧЬ.
И один из "передовых" производителей это постоянно подчеркивает.

Что касается цен, то это политика каждого производителя.

quote:
Originally posted by ягд:

по заключению Евгения урезание функционал это только плюс


Я немного поспрошал у серьезных продавцов по этому поводу.
Вывод (сборный) - хотят 80%, используют хотя-бы половину 20%, а то и меньше половины...

Сергей1977 17-06-2018 11:00

quote:
Изначально написано ягд:

Так ПВС две страницы доказывал что Винатор на 384 матрице показывает лучше чем Трейл ХР 50 на 640. А при одинаковой кратности у венатора даже поле шире. И по заключению Евгения урезание функционал это только плюс.
Это во благо охотника.
На все остальные мелочи типа питания и запись обращать внимания не надо.
Это только отвлекает.
Через некоторое время подгонят ролик с цифровой обработкой видео и всем знакомыми оленями на коротких дистанциях.
Ну чем не обоснование.
Лично я пользуюсь ХР 50 хелионом и как гляделка он мне нравиться.
Треил аналогичен.

P.S. Просто необходимо разобраться в разных корах /морах и прочем ....
цена и функционал это еще не все.

А то получается что вы выбирает прицел как моя жена машину....
Цвет красивый .... музыка классная и зеркальце с подсветкой ....оооо еще и багажник с автоматикой ....про двигатель и подвеску слушать не буду.... зануда... БЕРЁМ.
Никого не хотел обидеть... но рыть нужно глубже и шире.


Вы меня не слышите, либо не хотите.
В данном моменте я для себя не вижу смысла рыть глубже, как возможно и многие другие потребители.
Вопрос был простой, как понимаю Вы ответить на него не можете, по этому начинаете "мылить" тему, своей глубиной рытья.
Создайте тему землекопов и там соревнуйтесь глубиной ваших познаний и словоблудия и возможно чего нибудь накопаете, хотя очень глубоко сомневаюсь.
Я просто потребитель в данном вопросе и в данном моменте куплю Трейл XQ, хотя с удовольствием бы "поддержал отечественного производителя".
Ps не можете ответить, лучше помолчать. Это вежливо.

AlexxxGT 17-06-2018 11:23

quote:
Изначально написано Сергей1977:

Я просто потребитель в данном вопросе и в данном моменте куплю Трейл XQ, хотя с удовольствием бы "поддержал отечественного производителя".


Разница в цене между трейлом и венатором, это не 70 т.р (320-250), как Вы полагаете. Любой дилер способен дать скидку от 10-15%, значит разница уже будет 20-30 т.р. все же в пользу трейла.
Далее: Вам очень нужна встроенная видеозапись и нет возможности исп. внешний рекордер - трейл, Вам очень нужно бродить много-много часов и нет возможности и времени (примерно 1 мин.) на смену батарей - трейл, Вас устраивает, что прибор будет включаться и выходить на рабочий режим 10 сек. вместо 3-х - трейл, Вы привыкли прикрывать крышку или нажимать кнопочку для калибровки матрицы - трейл, Вы не стреляете далее прямого выстрела и баллистика это не для Вас - трейл, Вы абсолютно уверены, что при поломке устройства продавец очень быстро и за свой счет решит возникшую проблему - трейл.
Все как бы в пользу трейла :)

ПВС 17-06-2018 11:29

quote:
Изначально написано Сергей1977:


Тогда по чему стоимость этого “оптимального охотничьего прицела» примерно равна цене Трейла ХР?
Почему в Дедале отсутствуют элементарная возможность записи?
Почему в Дедале не решён вопрос по нормальной батареи питания?
По чему Дедал не считает нужным сделать нормальный обзор своей продукции?
По чему покупатель Дедала должен ехать в офис для проведения простейшего обновления?
Это простейшие вопросы обывателя который не разбирается в корах/ морах и разных говнотерках которые высокие умы ведут из темы в тему, при этом только пустой базар, продукта НЕТ!
По чему я должен купить голый Дедал за 320 тыс., в место Трейла XQ50 за 250 тыс. ОБОСНУЙТЕ???


Постараюсь ответить на Ваши вопросы:
1.Цена обусловлена качеством комплектующих и оптики, никого не удивляет же что цена например дневных прицелов, биноклей с одними и теми же параметрами может отличаться в десятки раз в зависимости от производителей, никто же не возмущается почему такая разница по цене например между цейсом и каким нибудь азиатским брендом. Коли хотите посравнивать с Трейлом, то там всё просто-максимально оптимизированная по цене :) оптика, ни для кого уже не секрет что стояла задача получить массовый дешёвый продукт, изменения в качестве оптики хорошо заметны при сравнении моделей Квантум 50 XQ и Хелионов-Трейлов, не в пользу последних.
2.Запись возможна на внешний рекордер,я например использовал пульсаровский который использовали и используют при желании все владельцы различных приборов и прицелов Пульсар, кроме последних моделей.
3. В Дедале как раз решён лучшим образом вопрос по нормальному питанию прибора, опять если Вам нравится сравнивать с Пульсаром:
Дедал
Батареи можно купить в любом более менее среднем магазине в районных центрах по всей России и на некоторых крупных бензоколонках.
Можно купить и я советую аккумуляторы RCR 123 LiFePO4 3V, они отлично держат заряд на морозе, хватает на несколько часов работы, также есть аккумуляторы такого формата которые не требуют вообще собственного зарядного устройства а заряжаются напримую через юсб разъём в корпусе от любого телефонного зарядника и бортовой сети авто. Так же можно в любом магазине представителей сотовых сетей что опять же есть в любом районном центре купить внешний источник заряда для телефона, на свой вкус и желаемой ёмкости и размера, который через кабель подключается к прицелам Дедал что особенно эффективно при морозе ниже 10 градусов когда источник питания можно поместить во внутренний нагрудный карман одежды, работает от среднего размера источника сутками.
Меньшая масса перезаряжаемых источников питания и соответственно лучшая носимость в пересчёте на время работы прицела. Если кто настаивает :) готов провести тест с взвешиванием источника питания Трейла и для Венатора подобрать той же массы, полностью зарядить и посмотреть полное время работы, можно для желающих наспор :).
Трейл
Оригинальные аккумуляторы о которых и их запасе при необходимости например охот с нахождением несколько дней на "дальнем кардоне куда зверь ушел" надо позаботиться заранее, купить можно только у специализированных продавцов ну там где они есть эти продавцы :).
Хуже в сравнении показатель время работы прицела/масса аккумулятора.
4.Краткий обзор прицела Венатор выйдет в совсем-совсем ближайшее время, просто прицел и обзор по сути на рынке будут одновременно, можно сразу посмотреть-понравилось-купить, а не записываться в очередь на рекламируемый виртуальный прибор который появится вживую через 1год+неизвестно когда точно :). Вы можете посмотреть в сети мой подробный обзор прицела Дедал Хантер Т2.380 из четырёх частей с демонстрацией стрельбы с него в четвёртой части на 440-500м, Возможности меню и функционала Венатора точно такие же и ещё на сегодня на обоих приборах больше, только у Венатора больше время работы от одинаковых источников питания.
5.На Венаторе не нужно делать обновлений, функционал и возможности прибора для стрельбы имхо очень широкие, прицел с построением внутренней баллистики,8 профилей винтовок, 4 режима контрастов картинки, цвет, все возможные хотелки имхо присутствуют.
Вы и никто другой не "должны" купить Венатор сравнив его с Трейлом, но кто их сравнил держа оба прицела в руках и посмотрев в них именно так и поступили :), можете тоже сами сравнить, Вы я как понимаю ещё Венатора в руках не держали и не смотрели? :).
С уважением.

larry2005 17-06-2018 11:44

Наклейки на всех прицелах Trail "сделано в Вильнюсе", Литва. Батареи - на корпусе надпись "сделано в Белоруссии", а банки внутри исключительно "made in China"... Ничего особенного... :) Заявленное время работы аккумуляторов 8 часов при +22 градусах, в идеальных условиях при сухой погоде... При нулевой и минусовой температуре можно смело делить этот показатель на 2, а то и на 3...

ПВС 17-06-2018 11:47

quote:
Originally posted by AlexxxGT:

Вы абсолютно уверены, что при поломке устройства продавец очень быстро и за свой счет решит возникшую проблему - трейл



:) :) :). Я не хотел изначально участвуя в теме проводить сравнения Венатора с другими прицелами результат которых для меня и тех кто держал прицелы в руках имхо очевиден, разбор видео по полю зрения прицелов с разными матрицами обусловлен его (видео) хорошей наглядностью а не брендом, но участники темы стали активно сравнивать с Трейлом, пришлось :).

AlexxxGT 17-06-2018 12:00

Понятно, что про гарантию на трейл - это шутка, однако некоторые продавцы уверяют, что у них на границе есть "личная калитка зеленого цвета для прохода в обе стороны", смотаться с проблемным прицелом туда-сюда по гарантии не вопрос и нет боязни получить статью за контрабанду в ЕС или здесь, решая вашу проблему. Главное здесь веровать и не сомневаться :)

Сергей1977 17-06-2018 12:04

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Разница в цене между трейлом и венатором, это не 70 т.р (320-250), как Вы полагаете. Любой дилер способен дать скидку от 10-15%, значит разница уже будет 20-30 т.р. все же в пользу трейла.
Далее: Вам очень нужна встроенная видеозапись и нет возможности исп. внешний рекордер - трейл, Вам очень нужно бродить много-много часов и нет возможности и времени (примерно 1 мин.) на смену батарей - трейл, Вас устраивает, что прибор будет включаться и выходить на рабочий режим 10 сек. вместо 3-х - трейл, Вы привыкли прикрывать крышку или нажимать кнопочку для калибровки матрицы - трейл, Вы не стреляете далее прямого выстрела и баллистика это не для Вас - трейл, Вы абсолютно уверены, что при поломке устройства продавец очень быстро и за свой счет решит возникшую проблему - трейл.
Все как бы в пользу трейла :)

Да, мне нужна встроенная видеозапись. Внешний видеорекордер это +вес, выход за габарит, деньги.
На охоте бывает что важны секунды, а вы тут про минуту говорите.
Запуск на 7 сек дольше не имеет значения при надежной батареи (включил заранее). Хотя возможно и по факту не такая разница.
Зачем прикрывать крышку для калибровки?
Что значит прямой выстрел????
Так же в меню несколько точек пристрелки, простреливай.
Единственный момент из Вашего поста плюс в пользу Дедала это гарантия.
Не убедили, а наоброт.
Ваши аргументы это "шляпа".

larry2005 17-06-2018 12:07

quote:
Изначально написано Сергей1977:

Ваши аргументы это "шляпа".

Вот это настоящая шляпа... :)


larry2005 17-06-2018 12:09

quote:
Изначально написано Сергей1977:

Да, мне нужна встроенная видеозапись.


Потому что я жертва маркетинга... :)

ягд 17-06-2018 12:14

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Понятно, что про гарантию на трейл - это шутка, однако некоторые продавцы уверяют, что у них на границе есть "личная калитка зеленого цвета для прохода в обе стороны", смотаться с проблемным прицелом туда-сюда по гарантии не вопрос и нет боязни получить статью за контрабанду в ЕС или здесь, решая вашу проблему. Главное здесь веровать и не сомневаться :)

А вы сами пересекали границу на машине?

ПВС 17-06-2018 12:18

quote:
Изначально написано Сергей1977:

Да, мне нужна встроенная видеозапись. Внешний видеорекордер это +вес, выход за габарит, деньги.
На охоте бывает что важны секунды, а вы тут про минуту говорите.
Запуск на 7 сек дольше не имеет значения при надежной батареи (включил заранее). Хотя возможно и по факту не такая разница.
Зачем прикрывать крышку для калибровки?
Что значит прямой выстрел????
Так же в меню несколько точек пристрелки, простреливай.
Единственный момент из Вашего поста плюс в пользу Дедала это гарантия.
Не убедили, а наоброт.
Ваши аргументы это "шляпа".



Если у Вас несколько точек пристрелки на Трейле находятся на одной сетке то на Трейле в отличии от Дедалов ноль сохраняется при зуммировании только в центре метки и возможен прямой выстрел только центром сетки, если надо через меню вызывать другую точку пристрелки то это ой время :), а Вам "на охоте бывает важны секунды", да пользуйтесь на охоте всегда включенным прицелом и стреляйте центром на дистанции прямого выстрела, ничего такого, можно охотиться. И да, купите себе Трейл, каждый сам делает свой выбор.
С уважением.

larry2005 17-06-2018 12:19

quote:
Изначально написано Сергей1977:


Что значит прямой выстрел????


Это значит что вы уверенно сможете попасть в объект размером с кабана на дистанции до 100 метров, не перепутав кабана с егерем или с другим охотником, с точно таким же прицелом как у вас... :)

AlexxxGT 17-06-2018 12:22

quote:
Изначально написано ягд:

А вы сами пересекали границу на машине?


Ну что Вы! Я же с Питера, куда у нас здесь выехать можно? Разве что в Финку за продуктами одним днем или Эстонию :)
Помню как на финской границе их погранец - прибалт по национальности с особой тщательностью вытряс все содержимое автомобиля при досмотре. Ну не нравятся ему русские и это хорошо чувствовалось при общении с ним.

ПВС 17-06-2018 12:27

quote:
Изначально написано Сергей1977:


Единственный момент плюс в пользу Дедала это гарантия.
Не убедили, а наоброт.



Да полновесная полная гарантия на Венатор два года, имхо выполнение гарантийных обязательств Дедалом и послегарантийная поддержка выше всяких похвал, обычно от одного до нескольких дней и так уже десятилетия работы фирмы, ну не надо Вам так и не надо :).

ягд 17-06-2018 12:52

Улыбнуло..... особенно про RCR 123 LiFePO4 которые аккумуляторы с емкостью 600-750 ма по нескольку часов на морозе.
А утверждение.... что работают они почти так же как 18650 (что в трейле) ваще свалило ржунемогу.

ягд 17-06-2018 13:04

quote:
Изначально написано yevogre:
Я немного поспрошал у [b]серьезных продавцов по этому поводу.
Вывод (сборный) - хотят 80%, используют хотя-бы половину 20%, а то и меньше половины...[/B]

Были опросы про сматфоны .... предложили убрать массу ненужных приложений которыми не пользуются или пользуются очень редко и можно обойтись. Не помню процент но подавляющее большинство высказалось за их сохранение....парадокс однако.

Это я про ненужный функционал .... наличие никому ненужного встроенного видеорекордера и т.д.

markv 17-06-2018 13:05

quote:
Изначально написано ПВС:

то это ой время :), а Вам "на охоте бывает важны секунды", да пользуйтесь на охоте всегда включенным прицелом.

"вы либо крестик, либо трусы"(с) вытащить точку это долго, а дергать кнопку включения прицела или судорожно хлопать по карманам в поисках батарееек это мелочи :)
раньше ходил с теплогляделкой жрущей батарейки и включал-выключал-менял. как вспомню, так вздрогну. потом решил вопрос с питанием и от момента выхода с базы она всю ночь работает. теперь знакомый егерь поменял Д480 на хантер. включит-посмотрит-выключит, удобно не пересказать как, он счастья своего что-то не понимает.. вопросы вот начал задавать наводящие, про хорошие долгоигрющие аккумуляторы, про внешнее питание, да чтобы провода не висели.. :)

ПВС 17-06-2018 13:14

quote:
Изначально написано ягд:
Улыбнуло..... особенно про RCR 123 LiFePO4 которые аккумуляторы с емкостью 600-750 ма по нескольку часов на морозе.
А утверждение.... что работают они почти так же как 18650 (что в трейле) ваще свалило ржунемогу.


Они будут работать в Венаторе дольше чем питание в Трейле, в пересчёте на вес источников питания. Взвешиваем блок питания Трейла, выбираю источники питания для Венатора таким же общим весом, включаем прицелы, сравниваем, можно спор на деньги, я за Венатор :).

ягд 17-06-2018 13:26

quote:
Изначально написано ПВС:

Они будут работать в Венаторе дольше чем питание в Трейле, в пересчёте на вес источников питания.

Ну если в пересчете на вес.... это в корне менят дело.
Когда вырубается питание все будут восхищаться тем что в пересчете на вес он проработал дольше.
Хотя я думаю что прицел должен просто работать долго-долго всю ночь... и мне все равно какая разница в весе между 123 и 18650 потому что эти 10 граммов ни на что не влияют.

ПВС 17-06-2018 13:26

quote:
Изначально написано markv:

"вы либо крестик, либо трусы"(с) вытащить точку это долго, а дергать кнопку включения прицела или судорожно хлопать по карманам в поисках батарееек это мелочи :)
раньше ходил с теплогляделкой жрущей батарейки и включал-выключал-менял. как вспомню, так вздрогну. потом решил вопрос с питаинием и от момента выхода с базы она всю ночь работает. теперь знакомый егерь поменял Д480 на хантер. включит-посмотрит-выключит, удобно не пересказать как, он счастья своего что-то не погимает.. вопросы вот начал задавать наводящие, про хорошие долгоигрющие аккумуляторы, про внешнее питание, да чтобы провода не висели.. :)


Обратите внимание что Ваш знакомый егерь является пользователем прицелов Дедал :), просто поменял ночник на тепловизор Дедал, при этом предположу что раз вы вместе охотитесь (ибо как правило со знакомым егерем знакомятся на охоте) то он смотрел в Ваши тепловизоры но предпочёл Хантер :). По питанию, Венатор работает от одного комплекта хороших маленьких и лёгких :) аккумуляторов более 5 часов по факту при высокой не ночной яркости экрана, можно себе позволить пару минут если надо раз в пять часов поменять :). Егерю посоветуйте те аккумы что я выше назвал.

markv 17-06-2018 13:40

quote:
Изначально написано ПВС:

Обратите внимание что Ваш знакомый егерь является пользователем прицелов Дедал :), просто поменял ночник на тепловизор Дедал, при этом предположу что раз вы вместе охотитесь (ибо как правило со знакомым егерем знакомятся на охоте) то он смотрел в Ваши тепловизоры но предпочёл Хантер :). По питанию, Венатор работает от одного комплекта хороших маленьких и лёгких :) аккумуляторов более 5 часов по факту при высокой не ночной яркости экрана, можно себе позволить пару минут если надо раз в пять часов поменять :). Егерю посоветуйте те аккумы что я выше назвал.


Не придумывайте лишнего :) У людей в возрасте очень сильны стереотипы. Был Дедал - купил Дедал. А теперь стал задумываться "что я наделал".
Про "посмотрел в Ваши тепловизоры" - гляделка и прицел разные вещи. От того, что у меня в пользовании хантер защитником я не стану. Очевидные недостатки были и есть. Еще момент - именно погоняв хантер в режиме не туриста, а профессионала , егерь озаботился вопросом на что менять. И это будет не Дедал, к Вашему сожалению.

старикашка кью1 17-06-2018 13:53

quote:
Изначально написано ягд:
Улыбнуло..... особенно про RCR 123 LiFePO4 которые аккумуляторы с емкостью 600-750 ма по нескольку часов на морозе.
А утверждение.... что работают они почти так же как 18650 (что в трейле) ваще свалило ржунемогу.

ну чо....нехитрый рассчет при идеальных условиях-говорит о том шо потреблять венатор при ПВС-ских уверениях должон примерно 0.7-0.75 вт...

если учесть шо самые чемпионские по минимуму потребления (и с минимумом обработки :) ) коры жрут 0.7вт (а это тоже маркетинг :) )--то это значит шо ничего кроме кора в венаторе нету.... :)
ну или осетра придется урезать.. :)

тута чтонибудь придется выбирать.. :)

Сергей1977 17-06-2018 14:01

Огромное спасибо знатокам/землекопам за ответы на мои простые поверхностные вопросы.
Как я и думал по факту только пустые базары о том как земля вертится и решения со своей землекопкской колокольни о том кому ЭТО нужно, а ЭТО не нужно.
Объективности нет, только заинтересованность и не умение признать факты.
Сделайте такой же тест как бюргер, только сравните Дедал и Трейл.
ЧЕСТНО сравните.
Рs цену сделайте 250-15% скидка, тогда будет интерес.

ПВС 17-06-2018 14:20

quote:
Изначально написано Сергей1977:
Огромное спасибо знатокам/землекопам на мои простые поверхностные вопросы.
Как я и думал по факту только пустые базары о том как земля вертится и решения со своей землекопкской колокольни о том кому ЭТО нужно, а ЭТО не нужно.
Объективности нет, только заинтересованность и не умение признать факты.
Сделайте такой же тест как бюргер, только сравните Дедал и Трейл.
ЧЕСТНО сравните.


Честно не получится :),только самому покупателю в своих руках традиционно предлагаю смотреть, тут один ангажированный персонаж делал сравнение с Хантером в старой хуже по картинке чем сейчас прошивке, комментировал на видео дословно: "хантер имеет излишнюю детализацию" :) :) :), ну это как примерно "винтовка имеет излишнюю кучность стрельбы" :) :) :).Так что лучше самому смотреть. А так я уже сказал Вам-купите Трейл, однозначно.

ПВС 17-06-2018 14:28

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

ну чо....нехитрый рассчет при идеальных условиях-говорит о том шо потреблять венатор при ПВС-ских уверениях должон примерно 0.7-0.75 вт...

если учесть шо самые чемпионские по минимуму потребления (и с минимумом обработки :) ) коры жрут 0.7вт (а это тоже маркетинг :) )--то это значит шо ничего кроме кора в венаторе нету.... :)
ну или осетра придется урезать.. :)

тута чтонибудь придется выбирать.. :)



Работают, если у других производителей так не получается то это их проблемы. Кстати раньше когда в 25мк хантера можно было по факту ставить 3.7 вольта 0.55ач Робитоны то с них тоже 4 часа работали, а вот с 3V робитонов примерно только 2+ часа, один и тот же прибор.
Рад что на примере честного видео на стр 7 показал имхо отсутствие каких либо преимуществ 640 матриц в сравнении с 384 в приборах с 50 фокусом, теперь сказки рассказывать сложнее, по крайней мере тем кто посмотрел видео в этой теме.

старикашка кью1 17-06-2018 14:37

quote:
Изначально написано ПВС:

Работают, если у других производителей так не получается то это их проблемы. Кстати раньше когда в 25мк хантера можно было по факту ставить 3.7 вольта 0.55ач Робитоны то с них тоже 4 часа работали, а вот с 3V робитонов примерно только 2+ часа, один и тот же прибор.

ты эта...википедию поизучай-чо такое "емкость аккума".всеж техникой а не книжками пушкина торгуешь... :)

ну а коры пока :) дедал не производит...а самый экономичный это китайский АТОМ.с честными 0.85 вт.при заявленных 0.6 :)

вообще-можешь сделать ход конем....рынок просто упадет в экстазе от креатива и честности.замерь тестером ток потребления прицела....и все...

тестер то есть?(режим амперметра есть счас во всех...) :)сможешь ? :)

ягд 17-06-2018 14:41

quote:
Изначально написано Сергей1977:
Огромное спасибо знатокам/землекопам на мои простые поверхностные вопросы.
Как я и думал по факту только пустые базары о том как земля вертится и решения со своей землекопкской колокольни о том кому ЭТО нужно, а ЭТО не нужно.
Объективности нет, только заинтересованность и не умение признать факты.
Сделайте такой же тест как бюргер, только сравните Дедал и Трейл.
ЧЕСТНО сравните.

Правильно ... нужно задавать вопросы на которые сам знаешь ответы...
так проще... напрягать мозги трудно ... да и не зачем.
http://www.drmair.at/ это сайт австрийца (он не бюргер) который снял ролик. В ролике продавец продукции пульсар рассказывал про продукцию и объясняет по-пиксельно почему мы видим так а не иначе и что за этим стоит. Раз австриец сделал такой ролик и потратил на это НЕМАЛЫЕ деньги значит у его покупателей есть насущная потребность порыть поглубже до самых пикселей. Ради интереса в понедельник попрошу переводчицу перевести на русский что б понять что к чему. Он сказал что продает продукцию других производителей (можно ознакомится на сайте переводчик гугл в помощь)
Никто вам ЧЕСТНО сравнивать Дедал и Трейл не будет...это фантастика.

ПВС 17-06-2018 14:49

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

ты эта...википедию поизучай-чо такое "емкость аккума".всеж техникой а не книжками пушкина торгуешь... :)

ну а коры пока :) дедал не производит...а самый экономичный это китайский АТОМ.с честными 0.85 вт.при заявленных 0.6 :)

вообще-можешь сделать ход конем....рынок просто упадет в экстазе от креатива и честности.замерь тестером ток потребления прицела....и все...

тестер то есть?(режим амперметра есть счас во всех...) :)сможешь ? :)



Зачем столько слов и терминов и сложностей, кью? Я человек простой, ставлю в прибор свежезаряженые аккумуляторы, включаю и засекаю время работы до выключения прибора, даже если ты считаешь что это не правильный тест :) и надо делать как ты говоришь, отнесись к моему тесту пожалуйста снисходительно :).

markv 17-06-2018 14:50

quote:
Изначально написано ПВС:

тут один ангажированный персонаж делал сравнение с Хантером в старой хуже по картинке чем сейчас прошивке

о как. т.е. более дорогий хантер значит нуждаются в обновлении, на них софт допиливается.


quote:
Изначально написано ПВС:

5.На Венаторе не нужно делать обновлений
С уважением.


а тут сразу идеал :) или идея в том, что относительно бюджетный поддерживатся не будет? :)

не, не клеится что-то :D

ПВС 17-06-2018 14:56

quote:
Изначально написано markv:
[b]
а тут сразу идеал :)


Да примерно про Венатор так :), все основные улучшения уже на Хантере отработали ранее.

Сергей1977 17-06-2018 14:57

quote:
Изначально написано ягд:

Правильно ... нужно задавать вопросы на которые сам знаешь ответы...
так проще... напрягать мозги трудно ... да и не зачем.
http://www.drmair.at/ это сайт австрийца (он не бюргер) который снял ролик. В ролике продавец продукции пульсар рассказывал про продукцию и объясняет по-пиксельно почему мы видим так а не иначе и что за этим стоит. Раз австриец сделал такой ролик и потратил на это НЕМАЛЫЕ деньги значит у его покупателей есть насущная потребность порыть поглубже до самых пикселей. Ради интереса в понедельник попрошу переводчицу перевести на русский что б понять что к чему. Он сказал что продает продукцию других производителей (можно ознакомится на сайте переводчик гугл в помощь)
Никто вам ЧЕСТНО сравнивать Дедал и Трейл не будет...это фантастика.


Чем отличается знающий человек от того кто думает что он знающий?

markv 17-06-2018 15:03

quote:
Изначально написано ПВС:

Да примерно про Венатор так :), все основные улучшения уже на Хантере отраболи ранее.


а не основные? вобщем понятно, ждать от Дедала удобный для пользователя сервис обновления не стоит. жаль :(

старикашка кью1 17-06-2018 15:10

quote:
Изначально написано ПВС:

Зачем столько слов и терминов и сложностей, кью? Я человек простой, ставлю в прибор свежезаряженые аккумуляторы, включаю и засекаю время работы до выключения прибора, даже если ты считаешь что это не правильный тест :) и надо делать как ты говоришь, отнесись к моему тесту пожалуйста снисходительно :).

конечно снисходительно отношусь....тыцать клаву-занятие непыльное...
а засекать время -пялясь пять часов в окуляр-еще и вредное... :) а как иначе ты еще время до выключения "засечешь" ? :)
ну а ток померять-это крах всему наработанному.вопервых тестер расчехлять....а во вторых закон ОМА опровергать....
первое -дело на 30 секунд.а второе ----этож надо в гугл заходить...думать как ? эту сволочь ниспровергнуть(эт я про ОМА) :)

ладно...считай шо тебе в баттле "ОМ против- ПВС-а" повезет больше.. :)

ПВС 17-06-2018 15:11

quote:
Изначально написано markv:

а не основные? вобщем понятно, ждать от Дедала удобный для пользователя сервис обновления не стоит. жаль :(


А что бы Вы хотели ещё в Венаторе обновить, конкретно скажите? Вы Венатор хотя бы издалека уже видели? Тут участники темы выше пишут что часто уже имеющийся функционал избыточен для простого охотника, от себя добавлю что для того кто стреляет подальше отлично.
Внутренней записи и вайфая-имхо бесполезная вещь с его отставанием по картинке естественно в этом корпусе не будет, а другой корпус это другой прицел.

ПВС 17-06-2018 15:19

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

конечно снисходительно отношусь....тыцать клаву-занятие непыльное...
а засекать время -пялясь пять часов в окуляр-еще и вредное... :) а как иначе ты еще время до выключения "засечешь" ? :)
ну а ток померять-это крах всему наработанному.вопервых тестер расчехлять....а во вторых закон ОМА опровергать....
первое -дело на 30 секунд.а второе ----этож надо в гугл заходить...думать как ? эту сволочь ниспровергнуть(эт я про ОМА) :)

ладно...считай шо тебе в баттле "ОМ против- ПВС-а" повезет больше.. :)



Представляю круг поклонников предлагаемого тобой тепловизионного бренда, наверное все очень умные люди и отлично тебе внимают, клубники. Я человек простой и как сказал выше у меня эксперименты тоже простые.

KGS 17-06-2018 15:22

Конечно дедал фирма солидная, и думаю просчитывали нагрузки на прицел и кронштейн при таком способе крепления венатора: https://www.optic4u.ru/upload/...dcc718f2106.jpg
При такой компоновке корпус прицела и кронштейн крепления должны обладать значительной прочностью.
Если бы вектор отдачи воздействовал на прицел только прямолинейно, относительно оси ствола, то это бы было нормально. Но вибрация оружия при выстреле заставляет прицел испытывать еще вертикальные и прочие нагрузки, и в этом случае корпус прицела будет работать как рычаг на место крепления.
На ютюбе полно видео замедленной съемки при стрельбе, и на них прекрасно видно - какие нагрузки испытывает прицел.
https://www.youtube.com/watch?v=xWG1niMNZF8

ПВС 17-06-2018 15:27

quote:
Изначально написано ПВС:

Хорошо что Вы говорите что это "имхо". Десятилетия :) выпускались хорошо известные ночные прицелы Дедал, модели 200, 300, 210, 270, 470 имеющие узел крепления под объективом, при этом масса ночных прицелов в зависимости от объектива была в 1,5-2 раза больше чем у Венатора, соответственно были большие нагрузки от отдачи на узел крепления, при этом эти прицелы устанавливались ВСЕГДА надёжно и быстро на ЛЮБЫЕ серийные охотничьи карабины, у меня 470 модель стояла сначала на манлихере люкс 8×68 а затем переставил на блейзер 375НН, с которым охотился на медведей восемь сезонов. Большое число охотников продолжает и будет продолжать пользоваться перечисленными моделями ночных прицелов, проблем с установкой нет от слова "вообще".

Уже был вопрос в теме.

markv 17-06-2018 15:35

quote:
Изначально написано ПВС:

А что бы Вы хотели ещё в Венаторе обновить, конкретно скажите? Вы Венатор хотя бы издалека уже видели? Тут участники темы выше пишут что часто уже имеющийся функционал избыточен для простого охотника, от себя добавлю что для того кто стреляет подальше отлично.
Внутренней записи и вайфая-имхо бесполезная вещь с его отставанием по картинке естественно в этом корпусе не будет, а другой корпус это другой прицел.


Мне достаточно близко виден более дорогой Хантер, на который налеплено уже много прошивок. Последняя, если память не подводит примерно пару-тройку месяцев назад, 4.3s-010 V13 кажется. И где гарантия, что это точка? При том, что Хантер выпущенный летом прошлого года обновляется максимум до 4.2s и показывает картинку с небезызвестной марлей. Прицелу еще года нет, а всё, неподдерживаемое старье.
Нет, конечно можно сделать "гляделку с крестиком" и дальше посылать желающих лучшего словами "настоящему охотнику и этого хватит, функционал и так излишен". Ну да, просто стрелять можно и с фарой. Не можете/хотите сделать удобное обновление, так честно и скажите, не увиливайте прикрываясь избыточным функционалом и прочим.

ПВС 17-06-2018 15:37

quote:
Originally posted by markv:

Мне достаточно близко виден более дорогой Хантер, на который налеплено уже много прошивок. Последняя, если память не подводит примерно пару-тройку месяцев назад, 4.3s-010 V13 кажется



Что Вас не устраивает в этой прошивке? Что Вы ещё хотите изменить? У Вас есть Хантер в этой прошивке?

markv 17-06-2018 15:43

quote:
Изначально написано ПВС:

Что Вас не устраивает в этой прошивке? Что Вы ещё хотите изменить? У Вас есть Хантер в этой прошивке?

меня, да и только меня не устраивает хантер возрастом в год ( а у некоторых и менее года) с 4.2 и марлей. который вроде как на гарантии, но обновления на него не выходят. более нет желания наступать на грабли с дедалом.

ПВС 17-06-2018 15:59

quote:
Изначально написано markv:

меня, да и только меня не устраивает хантер возрастом в год ( а у некоторых и менее года) с 4.2 и марлей. который вроде как на гарантии, но обновления на него не выходят. более нет желания наступать на грабли с дедалом.



Я понял что Венатор Вы в глаза не видели, прошивку в Хантере 4.3 то же не видели раз не можете ничего о ней сказать, а Ваши притензии к Хантеру с прошивкой 4.2 из за "марли", у Вас лично как я понял и его нет :).. Что могу сказать, мне эта "марля" никогда не мешала стрелять и попадать, как на видео на 440 и 500м именно на моем прицеле такая прошивка и оленей я снимал на такой прошивке, четкость картинки всё равно с "излишней детализацией" :) как считают конкуренты :) и выше чем у других прицелов. Переход на 4.3 сопровождался сменной элементов в прицеле, Ваши знакомые у кого есть Хантер 4.2 могут обратится на Дедал с пожеланием замены комплектующих, это возможно платно, если так хотят, функционал от этого не сильно изменится, в 4.2 всё есть в том же объёме.

KGS 17-06-2018 16:05

quote:
Изначально написано ПВС:

... Десятилетия :) выпускались хорошо известные ночные прицелы Дедал, модели 200, 300, 210, 270, 470 имеющие узел крепления под объективом, при этом масса ночных прицелов в зависимости от объектива была в 1,5-2 раза больше чем у Венатора, соответственно были большие нагрузки от отдачи на узел крепления..

Уже был вопрос в теме.


Под объективом, но не так. Вот сравнительное фото, на котором видно отличия. На 470-ом узел крепления практически доходит до середины, объектив вынесен вперед.

kartmaxxx 17-06-2018 16:11

Только что такие же фотки монтажировал, имхо, реально хреновая затея за край объектива шину цеплять, отломят его прльзователи, падение к примеру.
По темперетурному режиму безусловно - 20 многих устроит, но всегда есть те кому это ну никак!!! Очень часто я выезжаю из города, за бортом - 15,а влесу все - 25 давит и что домой?

ПВС 17-06-2018 16:14

quote:
Изначально написано KGS:

Под объективом, но не так. Вот сравнительное фото, на котором видно отличия. На 470-ом узел крепления практически доходит до середины, объектив вынесен вперед.



А чего Вы картинки прицелов не в едином масштабе показали :), хорошо видно по наглазникам они на деле одинаковые. У 470 из-за существенно большей массы и длины все нагрузки при отдаче на узлы крепления и кронштейны выше, десятилетия всё нормально.
Что ещё? :)

ПВС 17-06-2018 16:16

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Только что такие же фотки монтажировал, имхо, реально хреновая затея за край объектива шину цеплять, отломят его прльзователи, падение к примеру.
По темперетурному режиму безусловно - 20 многих устроит, но всегда есть те кому это ну никак!!! Очень часто я выезжаю из города, за бортом - 15,а влесу все - 25 давит и что домой?


Уже проверяли в морозильнике несколько часов держали Венатор в фирме Навигатор, по факту -25 работает нормально.

markv 17-06-2018 16:18

quote:
Изначально написано ПВС:

Я понял что Венатор Вы в глаза не видели, прошивку в Хантере 4.3 то же не видели раз не можете ничего о ней сказать, а Ваши притензии к Хантеру с прошивкой 4.2 из за "марли", у Вас лично как я понял и его нет :).. Что могу сказать, мне эта "марля" никогда не мешала стрелять и попадать, как на видео на 440 и 500м именно на моем прицеле такая прошивка и оленей я снимал на такой прошивке, четкость картинки всё равно с "излишней детализацией" :) как считают конкуренты :) и выше чем у других прицелов. Переход на 4.3 сопровождался сменной элементов в прицеле, Ваши знакомые у кого есть Хантер 4.2 могут обратится на Дедал с пожеланием замены комплектующих, это возможно платно, если так хотят, функционал от этого не сильно изменится, в 4.2 всё есть в том же объёме.

Венатора конечно же нет, его ещё ни у кого нет. А судя по политике и такой "не навязчивой" рекламе у меня, равно как и круга общения шансов на его появление не сильно много.
Относительно Хантера - не додумывайте за других. И уже хорошо, что лично Вам не мешает марля. С Хантером я походил достаточно, да собственно он никуда не делся, так и остался на стволе в нашем же коллективе. Марля мне, да и не только мне мешает. Как минимум если её может не быть, её не должно быть. Про доплатите за новый, гарантийный прицел это красиво. Чем-то напоминает выверты и обещания Фортуны. Понимаю, что сейчас Вы опять отболтаетесь, за сим стоит закончить.

ПВС 17-06-2018 16:27

quote:
Изначально написано markv:

Венатора конечно же нет, его ещё ни у кого нет. А судя по политике и такой "не навязчивой" рекламе у меня, равно как и круга общения шансов на его появление не сильно много.
Относительно Хантера - не додумывайте за других. И уже хорошо, что лично Вам не мешает марля. С Хантером я походил достаточно, да собственно он никуда не делся, так и остался на стволе в нашем же коллективе. Марля мне, да и не только мне мешает. Как минимум если её может не быть, её не должно быть. Про доплатите за новый, гарантийный прицел это красиво. Чем-то напоминает выверты и обещания Фортуны. Понимаю, что сейчас Вы опять отболтаетесь, за сим стоит закончить.



Это не гарантийный случай, причём здесь гарантия, всё работает так же точно как и при покупке. Есть возможность поменять платно элементы комплектации и это дело вашего общего коллектива чей Хантер. Вы же купив автомобиль не требуете поменять по гарантии бесплатно двигатель на более мощный если вышла эта же модель с таким двигателем и она быстрее.
А так да, рынок есть рынок и возмоно Вы выберете себе другой прицел другого производителя, Фортуну,Лидер или Трейл, или что то ещё, благо опыт эксплуатации у Вас есть и Вы сможете сравнить и понять что для Вас лучше. Но Венатор на всякий случай тоже посмотрите :).

kartmaxxx 17-06-2018 16:37

Павел ПВС как обычно, врубил режим "все пох, дедал лучший", ну при чем тут морозилка навигатора или еще чья, прицел гарантирует эксплуатацию до -20, у Вас как обычно, засунули, высунули все работает, ну пипец 😂 по поводу крепежа на край оьъектива, покажите испытания на давление вниз за край окуляра и вопросов не будет, заодно прикиним какую нагрузку он держит и перенесет ли падение стрелка с карабином :)

markv 17-06-2018 16:45

quote:
Изначально написано ПВС:

Это не гарантийный случай, причём здесь гарантия, всё работает так же точно как и при покупке. Есть возможность поменять платно элементы комплектации и это дело вашего общего коллектива чей Хантер. Вы же купив автомобиль не требуете поменять по гарантии бесплатно двигатель на более мощный если вышла эта же модель с таким двигателем и она быстрее.
А так да, рынок есть рынок и возмоно Вы выберете себе другой прицел другого производителя, благо опыт эксплуатации у Вас есть и Вы сможете сравнить и понять что для Вас лучше. Но Венатор на всякий случай тоже посмотрите :).

Ок, раз перешли в качестве аналогии на автомобили. Более мощный двигатель это замена матрицы с 384 на 640. Тут это сравнение не пройдёт. В данном случае двигатель не станет мощнее, но пользователь купил машину с мутноватым лобовым стеклом, в масляных разводах и в замене оного ему отказывают "ну и что, что мутно. лично мне это гонять 200 не мешает, говорит инжинер по гарантии". Подход к сервису в стиле АвтоВаз.

Сергей1977 17-06-2018 17:13

quote:
Изначально написано markv:

Ок, раз перешли в качестве аналогии на автомобили. Более мощный двигатель это замена матрицы с 384 на 640. Тут это сравнение не пройдёт. В данном случае двигатель не станет мощнее, но пользователь купил машину с мутноватым лобовым стеклом, в масляных разводах и в замене оного ему отказывают "ну и что, что мутно. лично мне это гонять 200 не мешает, говорит инжинер по гарантии". Подход к сервису в стиле АвтоВаз.


😂👍

ПВС 17-06-2018 17:20

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Павел ПВС как обычно, у Вас как обычно, засунули, высунули все работает

Несмотря на годы пока да :).

ПВС 17-06-2018 17:23

quote:
Изначально написано markv:

Ок, раз перешли в качестве аналогии на автомобили. Более мощный двигатель это замена матрицы с 384 на 640. Тут это сравнение не пройдёт. В данном случае двигатель не станет мощнее, но пользователь купил машину с мутноватым лобовым стеклом, в масляных разводах и в замене оного ему отказывают "ну и что, что мутно. лично мне это гонять 200 не мешает, говорит инжинер по гарантии". Подход к сервису в стиле АвтоВаз.


И что даст 640? Видео смотрели?
Ваша хотелка это не вопрос сервиса, покупайте другие прицелы, где Вам качество изображения и функционал больше понравится, пожалуйста :).

kartmaxxx 17-06-2018 17:38

quote:
Originally posted by ПВС:

другие прицелы, где Вам качество изображения и функционал больше понравится, пожалуйста .



Павел, а можно и мне тоже другим прицелом пользоваться? :)

ПВС 17-06-2018 17:45

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

Павел, а можно и мне тоже другим прицелом пользоваться? :)


Вам-нужно :), тем что выдерживает предложеный Вами тест падения Вас на прицел установленный на карабин. И Марку помогите сделать выбор.
А я буду Венатор проверять опять скучно и не креативно :), стрельбой с винтовок с мощными патронами на 500+м.

старикашка кью1 17-06-2018 17:58

quote:
Изначально написано ПВС:

А чего Вы картинки прицелов не в едином масштабе показали :), хорошо видно по наглазникам они на деле одинаковые. У 470 из-за существенно большей массы и длины все нагрузки при отдаче на узлы крепления и кронштейны выше, десятилетия всё нормально.
Что ещё? :)

ты правда не понимаешь-что крепление за обьектив-отличается от крепление с выносом -под обьектив ?
у меня дедалов 480 и 490-х было штук 6.на 480 была пара случаев отрыва обьектива при просто стрельбе.представляю-если бы за него еще и крепилось.... :)

хотя -время покажет... :)но решение шибко креативно... :)

обьектив-понятно-люминевый--а вот корпус из чего ?

kartmaxxx 17-06-2018 18:09

quote:
Originally posted by ПВС:

Вам-нужно , тем что выдерживает предложеный Вами тест падения Вас на прицел установленный на карабин.



ой благодарю :)
по тесту, для меня это важно, чтоб прицел выдерживал падения и не трескался попалам, на ОХОТЕ!!! :) всякое случается :P сомнения берут когда все гладко.
quote:
Originally posted by ПВС:

А я буду Венатор проверять опять скучно и не креативно , стрельбой с винтовок с мощными патронами на 500+м.



Ну да ну да :) дальше стрельбища только его не выносите, вдруг споткнетесь :) он только там стельки увидит, днем, ножные, 4 штуки
И эта, Вы как с тестом закончите, здесь опубликуйте, а то опять на год, хуяк и исчезли :)

ПВС 17-06-2018 18:11

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

ты правда не понимаешь-что крепление за обьектив-отличается от крепление с выносом -под обьектив ?
у меня дедалов 480 и 490-х было штук 6.на 480 была пара случаев отрыва обьектива при просто стрельбе.представляю-если бы за него еще и крепилось.... :)

хотя -время покажет... :)но решение шибко креативно... :)



Ну у СВадима с Джафаром помню из первых уст на соревнованиях металический IWT Мутант на первом выстреле с .338 дефрагментировался с крепления и улетел с винтовки и они остались без тепловизора и стреляли с ночной гляделкой, всяко бывает :). Был много лет назад короткий период когда стеклокомпозит для корпусов 480 неудачный был, были случаи, всем заменили бесплатно даже после гарантии, композит потом другой использовали и долгие годы всё ОК. Конструкция корпуса Венатора отработанная в другом изделии и используется в качестве насадки на дневной прицел с креплением за задний объектив, всё нормально, не надейся :).

ПВС 17-06-2018 18:16

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

И эта, Вы как с тестом закончите, здесь опубликуйте




Обязательно, примерно как раньше с Хантера видео стрельбы.

kartmaxxx 17-06-2018 18:26

ни это случаем? больше чет не нашел :)
https://www.youtube.com/watch?v=IpWHj1AEH00
Видео с тепловизионного прицела Dedal-T2.380 Hunter.
Стрельба из ПМ.
Дистанция до стрелков 40 метров
Дистанция до мишени 50 метров
Видны вылетающие гильзы, запись на видеорекордер.

видел еще где мужчина лежит и в дедал смотрит как другие мужики бутылки !!!5Л!!! расстреливают со всего подряд :)
https://www.youtube.com/watch?v=E6p8zfK6nI4

KGS 17-06-2018 18:32

quote:
Изначально написано ПВС:

А чего Вы картинки прицелов не в едином масштабе показали :), хорошо видно по наглазникам они на деле одинаковые. У 470 из-за существенно большей массы и длины все нагрузки при отдаче на узлы крепления и кронштейны выше, десятилетия всё нормально.
Что ещё? :)

При чем тут масштаб? Я же показал пропорции. Может на этой картинке будет яснее. Видно, что пропорциональное соотношение между красными отрезками А и В у 470-го примерно 1:2, а у венатора примерно 1:4, т.е рычаг воздействия на крепления будет в два раза больше. Плюс пятно контакта крепления (синие линии) у 470-го на треть больше. Поэтому возникает логический вопрос - как поведет себя прицел при механическом воздействии, к примеру падении, что не такая редкость на охоте и естественно при стрельбе. Как "колбасит" оптику при стрельбе - я давал ссылку на ютюбе.
https://www.youtube.com/watch?v=xWG1niMNZF8

старикашка кью1 17-06-2018 18:33

quote:
Изначально написано ПВС:

Ну у СВадима с Джафаром помню из первых уст на соревнованиях металический IWT Мутант на первом выстреле с .338 дефрагментировался с крепления и улетел с винтовки и они остались без тепловизора и стреляли с ночной гляделкой, всяко бывает :). Был много лет назад короткий период когда стеклокомпозит для корпусов 480 неудачный был, были случаи, всем заменили бесплатно даже после гарантии, композит потом другой использовали и долгие годы всё ОК. Конструкция корпуса Венатора отработанная в другом изделии и используется в качестве насадки на дневной прицел с креплением за задний объектив, всё нормально, не надейся :).

брешут люди....СВадима как вернусь через недельку-за то и уволю....скажу кто и за что....так шо опасайся с им встречаться.а то вопросы неудобные тебе задавать начнет.типа шо -где и когда... :) ты главное точно вспомни шо они тебе говорили.... :)и говорили ли... :)

кстати-в мутанте с тех пор как его сделали в первый раз в креплениях ничо не менялось....и композиты тоже... :) а точнее с незапамятных времен ПРО.которые работают себе до сих пор.

старикашка кью1 17-06-2018 18:36

quote:
Изначально написано ПВС:

Уже проверяли в морозильнике несколько часов держали Венатор в фирме Навигатор, по факту -25 работает нормально.

ежели его включенным туды совать...то не сомневаюсь.попробуй сначаа пару часов подержать....потом включить-и обратно.... :)

ПВС 17-06-2018 18:40

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

видел еще где мужчина лежит и в дедал смотрит как другие мужики бутылки !!!5Л!!! расстреливают со всего подряд




А можно ссылку на это видео сюда, вместе на того мужчину-наблюдателя посмотрим :).
А так можно набрать в поисковике "Обзор Dedal T2.380 Hunter", там сразу одним фильмом, моя стрельба в конце.

старикашка кью1 17-06-2018 18:43

quote:
Изначально написано ПВС:

Это не гарантийный случай, причём здесь гарантия, всё работает так же точно как и при покупке. Есть возможность поменять платно элементы комплектации и это дело вашего общего коллектива чей Хантер. Вы же купив автомобиль не требуете поменять по гарантии бесплатно двигатель на более мощный если вышла эта же модель с таким двигателем и она быстрее.
А так да, рынок есть рынок и возмоно Вы выберете себе другой прицел другого производителя, Фортуну,Лидер или Трейл, или что то ещё, благо опыт эксплуатации у Вас есть и Вы сможете сравнить и понять что для Вас лучше. Но Венатор на всякий случай тоже посмотрите :).

тут ваша правда....не гарантийный случай.замена КОРА и софта в нем(а это собственность производителя КОРА-не позволяет другой кор перепрошивать...
вопрос-что неплохо предупреждать об оном.... :)

ПВС 17-06-2018 18:45

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

брешут люди....СВадима как вернусь через недельку-за то и уволю....скажу кто и за что....так шо опасайся с им встречаться.а то вопросы неудобные тебе задавать начнет.типа шо -где и когда... :) ты главное точно вспомни шо они тебе говорили.... :)и говорили ли... :)


Не, СВадим молчит всегда, другие пары рядом были во время упражнений на Солнышке.

ПВС 17-06-2018 18:48

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

ежели его включенным туды совать...то не сомневаюсь.попробуй сначаа пару часов подержать....потом включить-и обратно.... :)



Его не включённым клали в морозильник, можешь если тебе подробности интересны позвонить на Навигатор и всё спросить. Причём несколько раз морозили.

kartmaxxx 17-06-2018 18:51

quote:
Originally posted by ПВС:

А можно ссылку на это видео сюда, вместе на того мужчину-наблюдателя посмотрим .



Готово, в том же посту! :)
еще раз пересмотрел на всякий случай, но попадание с дедала так и не увидел де и расстояние с которого мужики стреляли чуть более 400 м с 338

ПВС 17-06-2018 19:12

quote:
Изначально написано KGS:

При чем тут масштаб? Я же показал пропорции. Может на этой картинке будет яснее. Видно, что пропорциональное соотношение между красными отрезками А и В у 470-го примерно 1:2, а у венатора примерно 1:4, т.е рычаг воздействия на крепления будет в два раза больше. Плюс пятно контакта крепления (синие линии) у 470-го на треть больше. Поэтому возникает логический вопрос - как поведет себя прицел при механическом воздействии, к примеру падении, что не такая редкость на охоте и естественно при стрельбе. Как "колбасит" оптику при стрельбе - я давал ссылку на ютюбе.



Предположу что Вы очень плохо учились. Нагрузка у 470 существенно больше на узел крепления к оружию, рычаг определяется относительно ближней к стрелку точки крепления кронштейна на оружие и центром масс прицела, нагрузка при выстреле зависит от массы прицела котрая у 470 существенно выше.

ПВС 17-06-2018 19:17

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

Готово, в том же посту! :)

Спасибо, это известная поляна на дне Орсиса совместно с Дедалом, все желающие наблюдали за стрельбой, стойки на видео узнаваемы и дистанции до них известны. Я успел ещё помочь человеку Дедал 640 ПРО пристрелять, он впервые в жизни на 500м стрелял, всё получилось.

старикашка кью1 17-06-2018 19:17

гы.вадим не молчит.... :)

а вот помницца были сьемки .....и на сраные 500 м с дедала никто не попал...(хотя там конечно не ты стрелял....ты бы конечно попал...) а СВадим попал...и ничо не отвалилось... :) :)

kartmaxxx 17-06-2018 19:33

https://forum.guns.ru/forums/i...79522_12185.jpg
тут четко видно, на 470 узел крепления располагается на самом длинном и что немаловажно, монолитном участке, на венаторе, напротив, на самом коротком участке, аккурат на границе соединения объектива с тушкой, это и есть слабое место, там развалится...
Нет смысла сравнивать 470 с венатором в плане крепления, принципиально разные они.

ПВС 17-06-2018 19:35

quote:
Изначально написано старикашка кью1:
гы.вадим не молчит.... :)

а вот помницца были сьемки .....и на сраные 500 м с дедала никто не попал...(хотя там конечно не ты стрелял....ты бы конечно попал...) а СВадим попал...и ничо не отвалилось... :) :)


Хорош придумывать по десятому разу и ростить дистанции :)., СВадим стрелял с Мутанта на 437м на фото видна индикация дистанции в Мутанте, в грелку, можно найти по тегам "работа русского снайпера:как стреляют ночью военное обозрение". Там все есть, и грелка с четырьмя попаданиями на фото, потом Вы верхнюю пробоину закрасили и фото с тремя показывали :). Хорошая стрельба, правда то что ничего не отвалилось на Мутанте, согласен. То что корреспонденты взяли на посмотреть Дедаловскую насадку и включив её в режим прицела и не попали так и я бы нацепив насадку включёную в режиме прицела не попал бы :) :) :). Потом я брал эту насадку и без подготовки собрав карабин, установив на него дневной прицел, установив насадку и не делая ни одного даже прожегового выстрела отстрелял группу на 608 метров, фото есть в теме хантера, как получилось так и получилось, без подготовки.

P.S. Посмотрел-приписал один метр, индикация в мутанте 436 метров.

ПВС 17-06-2018 19:39

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
https://forum.guns.ru/forums/i...79522_12185.jpg
тут четко видно, на 470 узел крепления располагается на самом длинном и что немаловажно, монолитном участке, на венаторе, напротив, на самом коротком участке, аккурат на границе соединения объектива с тушкой, это и есть слабое место, там развалится...
Нет смысла сравнивать 470 с венатором в плане крепления, принципиально разные они.


А вот модели ночников Дедал 200,300,210,долгое время кроме модификаций последних лет выпуска 270 и 470 тоже были трёхсоставные, примерно на равные части и ничего не разваливались десятилетиями.

старикашка кью1 17-06-2018 19:48

quote:
Изначально написано ПВС:

Хорош придумывать по десятому разу и ростить дистанции :)., СВадим стрелял с Мутанта на 437м на фото видна индикация дистанции в Мутанте, в грелку, можно найти по тегам "работа русского снайпера:как стреляют ночью военное обозрение". Там все есть, и грелка с четырьмя попаданиями на фото, потом Вы верхнюю пробоину закрасили и фото с тремя показывали :). Хорошая стрельба, правда то что ничего не отвалилось на Мутанте, согласен. То что корреспонденты взяли на посмотреть Дедаловскую насадку и включив её в режим прицела и не попали так и я бы нацепив насадку включёную в режиме прицела не попал бы :) :) :). Потом я брал эту насадку и без подготовки собрав карабин, установив на него дневной прицел, установив насадку и не делая ни одного даже прожегового выстрела отстрелял группу на 608 метров, фото есть в теме хантера, как получилось так и получилось, без подготовки.


мутанта -там не было... :)как и фломастеров... :)

ты не отвлекайся-чо про прошлое говорить...(мутант снят с производства)...

ты за БУДУЩЕЕ....про венатор...

кстати-корпус там из чего ? люминь иль пластик ?

ПВС 17-06-2018 20:00

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

мутанта -там не было... :)как и фломастеров... :)

ты не отвлекайся-чо про прошлое говорить...(мутант снят с производства)...

ты за БУДУЩЕЕ....про венатор...

кстати-корпус там из чего ? люминь иль пластик ?


Да согласен прицел назывался IWT LF 640MK 2, мне не жалко :).
Дедал никогда в корпусах не использовал пластик в бытовом понимании, это стеклокомпозитный материал. Хотя и стеклопластик и углепластик это вроде как пластик, ты тоже вроде на углепластик в некоторых моделях переходишь, смотри он по сравнению со стеклопластиком более хрупкий, особенно при низких температурах.

KGS 17-06-2018 20:08

quote:
Изначально написано ПВС:

Предположу что Вы очень плохо учились. Нагрузка у 470 существенно больше на узел крепления к оружию,


В каком месте?
quote:
Изначально написано ПВС:

... рычаг определяется относительно ближней к стрелку точки крепления кронштейна на оружие и центром масс прицела..


А откуда Вы знаете где у прицела или кронштейна наиболее слабое место? Если на прицел со стороны окуляра давить строго вниз, тогда да - наиболее сильному воздействию подвергнется ближняя к окуляру точка крепления. А если усилие приложить в сторону или вверх?...
К тому же я имел ввиду в первую очередь механическое воздействие на излом, к примеру во время неудачного падения, к которому центр массы прицела не имеет никакого отношения. И что-то мне подсказывает, что центр тяжести у 470-го, с его вынесенным вперед объективом будет аккурат по середине крепления, что скорее всего нельзя сказать о оппоненте.

ПВС 17-06-2018 20:19

quote:
Originally posted by KGS:

И что-то мне подсказывает



Что именно? Вся тяжелая механика в задней части ночного прицела.

kartmaxxx 17-06-2018 20:21

quote:
Originally posted by ПВС:

200,300,210



это что секретный код PUK?
для меня в ночниках дедал есть 180 450 460 470 480 и 490, это модели которые пользуются заслуженным доверим у пользователей по сей день и, кстати, еслиб не dep0 то и 470 никто не брал бы.
Ну если Вы Venator сравниваете с этими секретными цифрами, как бы он не разделил их участь...

KGS 17-06-2018 21:07

quote:
Изначально написано ПВС:

Что именно? Вся тяжелая механика в задней части ночного прицела.

Нет конечно.
Поймите, я не пытаюсь обосрать продукцию дедала и в частности венатор. Последний мой прицел был 490-ый, от которого остались самые положительные впечатления. Сейчас решил перейти на тепло. К осени собирался брать трейл, теперь появился венатор. И выбор на данный момент состоит из них обоих. Но узел крепления на венаторе сильно напрягает.
Кстати по креплению. Я в свое время прикупил с хорошей скидкой крон для трейла на блазер. Думаю если отпилить от него заднюю часть с даумя дырками, то на него отлично встанет венатор. И такой вариант будет лучше чем маковское основание плюс пульсаровская планка.

старикашка кью1 17-06-2018 21:24

quote:
Изначально написано ПВС:


Дедал никогда в корпусах не использовал пластик в бытовом понимании, это стеклокомпозитный материал. Хотя и стеклопластик и углепластик это вроде как пластик, ты тоже вроде на углепластик в некоторых моделях переходишь, смотри он по сравнению со стеклопластиком более хрупкий, особенно при низких температурах.


"не разговаривай на языке-продолжения которого ты не знаешь..." (С) :)

так из чего корпус то ? на венаторе...

Геннадий Д 18-06-2018 01:16

quote:
Изначально написано ПВС:

У 470 десятилетия всё нормально.
Что ещё? :)

Ну это не совсем так, вернее СОВСЕМ НЕ ТАК. Крепление 470, как и 200, 270, 300 - одна из главных механических проблем данных прицелов. Только через мои руки прошло больше десятка с вырванной резьбой, которой на корпусе всего пара витков, причем это было не только на слонобоях, но и на наших православных калибрах :) Дабы не менять корпус - лечилось установкой галсовского основания на 3 болта, которое имеет такую же призму, что и дедалы 180, 450, 480, 490-е.

mildoter 18-06-2018 10:58

quote:
Изначально написано Геннадий Д:

Ну это не совсем так, вернее СОВСЕМ НЕ ТАК. Крепление 470, как и 200, 270, 300 - одна из главных механических проблем данных прицелов. Только через мои руки прошло больше десятка с вырванной резьбой, которой на корпусе всего пара витков, причем это было не только на слонобоях, но и на наших православных калибрах :) Дабы не менять корпус - лечилось установкой галсовского основания на 3 болта, которое имеет такую же призму, что и дедалы 180, 450, 480, 490-е.


Я упустил флуда на три страницы, почему-то все про пульсар пишут...

Зачем сравнивать hunday и условно wolkswagen...

каждая фирма имеет свою ценовую политику, я не думаю что кто-то пойдёт и возьмёт машину подешевле с тем же мотором, потому что она дешевле и под другой маркой, при это всю жизнь на более дорогом авто катаясь?


1. Для каждого сегмента рынка есть свои "бренды". У дедала и ночники на том же КАТОДЕ по 250-300,а у Швабе по 150... берут дедал из-за "бренда" скорее.

2. Картинка на Венаторе - офигительная, съемку дедали в +20 где-то, но через окуляр записывать - дело неблагодарное, тем более на смартфон.

Топикстартер - большой любитель обзоров, выложит видео убедитесь, что это уровень Trail-а если не лучше по качеству.

3. По креплению - я упирал не на то что узел крепления спереди, а на то что мы прицел нормально из-за блока питания выпирающего сдвинуть не можем и кронштейны пульсаровские не подойдут в большинстве своем.

AlexxxGT 18-06-2018 11:13

А я вот не пойму зачем Дедал сделал разные крепления у Хантера и Венатора? Хотя есть такая догадка - что бы при смене пользователями тепликов Пульсара на Венаторы проблем не возникло)))) А те, кто уже на Хантере, те на нем и останутся.

zemba 18-06-2018 11:38

quote:
Изначально написано ПВС:

Можно купить и я советую аккумуляторы RCR 123 LiFePO4 3V, они отлично держат заряд на морозе, хватает на несколько часов работы...


У LiFePo номинальное напряжение 3,2В, а при полном заряде 3,6. Полдня лазил в Инете, кроме китайских на китайских же ячейках в этом размере не нашел. На морозе они наверно лучше просто лития, но и при комнатной температуре Армасайт отработал на них менее 1,5 часа. Возможно у Дедала энергопотребление меньше, но ведь не в разы?

GTS 12 18-06-2018 12:16

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
А я вот не пойму зачем Дедал сделал разные крепления у Хантера и Венатора? Хотя есть такая догадка - что бы при смене пользователями тепликов Пульсара на Венаторы проблем не возникло)))) А те, кто уже на Хантере, те на нем и останутся.

Александр, ты знаешь мою привязанность к Дедалу, но, честно говоря, я вообще не понимаю зачем сделали этот прицел. Если говорить о начинке, цене и возможностях, то вопросов у меня нет, но корпус?! Я прекрасно понимаю, что сказки мелкосерийных производителей о превосходстве их прицелов с корпусами из чугуна, - это не более чем сказки; просто кишка тонка заказать и оплатить высококачественную матрицу. Но если Вы вложились в новый корпус, так почему в такой?

P.S. Если спросить, каким же должен быть корпус, чтоб мне угодить, то я прямо вот так, по всем деталям не отвечу, но из тех прицелов, что у меня были, самое лучшее впечатление осталось от корпуса Infratech.
К стати, Infratech с Дедалом в одном направлении сейчас шаг сделали
https://infratech.ru/thermal/t...-615-4-buttons/
Но у Дедала шаг ровнее; без путаницы в описании, которую сделал Infratech. Какая у них матрица в приборе за 410 тысяч? Не понятно. :)

AlexxxGT 18-06-2018 13:56

quote:
Изначально написано GTS 12:

К стати, Infratech с Дедалом в одном направлении сейчас шаг сделали
https://infratech.ru/thermal/t...-615-4-buttons/


Шаг сделали, но все же по цене им пока не угнаться за Дедалом. Я так понял это конкурент Хантера, а не Венатора. Корпус у него прочный, а по функционалу он от Хантера отстает и даже от Венатора.
P.S. Мой Хантер уже многократно раз проверен калибром 300ВМ, за 1,5 года владения с ним ничего не случилось, только потерял 1 пиксель и то при стрельбе с легкой комби пулей 12 калибра.
Насчет Венатора и его крепления, корпуса ничего не могу сказать, но то что на Дедале работают грамотные инженеры, которые знают сопромат и при разработке корпуса просчитывали все нагрузки - это факт. Так что, думаю рано гнать волну, если посыпятся, вот тогда и думать надо (думаю не будет этого, так как уже прошли испытания перед пуском в серию). Но, уверен, что даже в этом случае Дедал все эти баги решит по гарантии.

GTS 12 18-06-2018 14:00

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Шаг сделали, но все же по цене им пока не угнаться за Дедалом. Я так понял это конкурент Хантера, а не Венатора. Корпус у него прочный, а по функционалу он от Хантера отстает и даже от Венатора.

С матрицей неясность. Если прицел на 640 матрице, то к цене надо иначе относиться. Но, скорее всего, надо просто премии лишить того, кто им текущую страничку сайта слепил.

kartmaxxx 18-06-2018 14:03

quote:
Originally posted by GTS 12:

просто кишка тонка заказать и оплатить высококачественную матрицу.



а у дедала, в частности Venator или Hunter она высококачественная!?
Они разве раскрывают то что у них внутри? На сколько знаю наоборот скрывают...
P/S любой сборщик в РФ обязан честно указывать производителя комплектухи, в особенности сердце теплоприцела, в противном случае получается обман, платишь деньги как за тот Дедал, о котором мы все знаем, а в руках оказывается кака.

AlexxxGT 18-06-2018 14:07

quote:
Изначально написано GTS 12:

С матрицей неясность. Если прицел на 640 матрице, то к цене надо иначе относится.

Понятно, что матрица 384-я, на сайте ошибка в описании.

GTS 12 18-06-2018 14:10

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

а у дедала, в частности Venator или Hunter она высококачественная!?
Они разве раскрывают то что у них внутри? На сколько знаю наоборот скрывают...
P/S любой сборщик в РФ обязан честно указывать производителя комплектухи, в особенности сердце теплоприцела, в противном случае получается обман, платишь деньги как за тот Дедал, о котором мы все знаем, а в руках оказывается кака.


Максим, я про формочку для литья корпусных деталей. :)

kartmaxxx 18-06-2018 14:12

Аааааа :)

kartmaxxx 18-06-2018 14:17

Кстати, возвращаясь к разговору о корпусах, как думаете, почему Дедал не клепает шины пикаттини на корпус? :)

GTS 12 18-06-2018 14:32

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Кстати, возвращаясь к разговору о корпусах, как думаете, почему Дедал не клепает шины пикаттини на корпус?

Так ведь на модель, которой посвящен топик, приклепали...

kartmaxxx 18-06-2018 14:54

quote:
Originally posted by GTS 12:

Так ведь на модель, которой посвящен топик, приклепали...



вот и я про это, экспериментальный корпус!

горец 18-06-2018 15:12

отмечЮсь :)
весело тут ...как в старые добрые времена :) ....и на манеже опять жеж все те же ...

старикашка кью1 18-06-2018 15:18

quote:
Изначально написано горец:
отмечЮсь :)
весело тут ...как в старые добрые времена :) ....и на манеже опять жеж все те же ...

и вам здрасьте... :)

ak2a 18-06-2018 15:21

quote:
на Дедале работают грамотные инженеры, которые знают сопромат и при разработке корпуса просчитывали все нагрузки - это факт

странно только почему на вопросы о прицеле отвечают не разработчики или другие специальные люди с Дедала, а форумчане, которые продают их прицелы. В итоге - куча вопросов с сумбурными ответами, нелепыми сравнениями и примерами, которые более вредят, чем объясняют. Уж опосля, когда накопится куча негатива (просто не подтвержденного и не проясненного своевременно), появится "Дедал" и все разрулит - так было с темой ухода СТП при смене кратности на Т2. ТОлько за это время столько копий поломается и мнение уже сложится.. Жаль что ошибочное.

AlexxxGT 18-06-2018 15:31

quote:
Изначально написано ak2a:

странно только почему на вопросы о прицеле отвечают не разработчики или другие специальные люди с Дедала, а форумчане, которые продают их прицелы. В итоге - куча вопросов с сумбурными ответами, нелепыми сравнениями и примерами, которые более вредят, чем объясняют. В итоге, когда накопится куча негатива (просто не подтвержденного и не проясненного своевременно), появится "Дедал" и все разрулит - так было с темой ухода СТП при смене кратности на Т2. ТОлько за это время столько копий поломается и мнение уже сложится.. Жаль что ошибочное.

Ну тогда треп перейдет в другую тему, а так тема на плаву :)))))))))) Ногомяч охоту поприкрыл всем, есть время пофантазировать и поаргументировать за и против :)))

ak2a 18-06-2018 15:34

х.з. плевал я на этот "ногомяч". Охочусь как обычно)

ягд 18-06-2018 17:04

quote:
Изначально написано ak2a:
х.з. плевал я на этот "ногомяч". Охочусь как обычно)

Как то у вас с экологией не очень.... голова большая а тело маленькое.

ak2a 18-06-2018 17:12

Это не местный. Наших чума выкосила. С Калининградской мож пришел..)

ПВС 18-06-2018 17:53

quote:
Изначально написано Геннадий Д:

Ну это не совсем так, вернее СОВСЕМ НЕ ТАК. Крепление 470, как и 200, 270, 300 - одна из главных механических проблем данных прицелов. Только через мои руки прошло больше десятка с вырванной резьбой, которой на корпусе всего пара витков, причем это было не только на слонобоях, но и на наших православных калибрах :) Дабы не менять корпус - лечилось установкой галсовского основания на 3 болта, которое имеет такую же призму, что и дедалы 180, 450, 480, 490-е.


Те что я десятилетия устанавливал ни один не вырвало ибо всё аккуратно и правильно делал как себе, просто очень много сельских "спецов" развелось, да и сами покупатели не имея навыков лезут устанавливать. А так да такие "спецы" и линзу передним не проверенным по длине винтом давили, и резьбу с усилием разводного ключа срывали. Мало что ли таких деятелей трубы дневных прицелов при затяжке овальными делают и потом требуют забрать на обмен по гарантии, сам такого покупателя сваровски видел в Кольчуге на Ленинском, посоветовал послать лесом.
В России две проблемы, и если одну можно решить закатав в асфальт, то что делать с дорогами?

ПВС 18-06-2018 18:05

quote:
Изначально написано KGS:

Нет конечно.
Поймите, я не пытаюсь обосрать продукцию дедала и в частности венатор. Последний мой прицел был 490-ый, от которого остались самые положительные впечатления. Сейчас решил перейти на тепло. К осени собирался брать трейл, теперь появился венатор. И выбор на данный момент состоит из них обоих. Но узел крепления на венаторе сильно напрягает.
Кстати по креплению. Я в свое время прикупил с хорошей скидкой крон для трейла на блазер. Думаю если отпилить от него заднюю часть с даумя дырками, то на него отлично встанет венатор. И такой вариант будет лучше чем маковское основание плюс пульсаровская планка.



Не используйте этот кронштейн для себя, для других как хотите.
Дедал выпускает уже несколько лет предобъективную насадку в корпусе Хантера-Квест и Венатора-экспортная. Там крепление хорватского имхо суперского крепежа происходит за резьбу заднего объектива, т.е. относительно точки крепления получается больший рычаг и масса объектива на противоположной стороне от точки крепления, а корпус тот же. В теме Хантера я стреляю с подобной насадки так закрепленной на найтфорсе на 608м, многие охотники стреляют ими на магнум калибрах, случаи поломок корпуса мне неизвестны совсем.
Но Вы если сомневаетесь можете купить Трейл, (Этой фразой я так не посылаю на..., ни в коем случае, просто совет чтобы не волновались).

ПВС 18-06-2018 18:08

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

"не разговаривай на языке-продолжения которого ты не знаешь..." (С) :)

так из чего корпус то ? на венаторе...


Из фирмешного импортного стеклокомпозита, знал бы марку-не сказал :).

ПВС 18-06-2018 18:13

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Шаг сделали, но все же по цене им пока не угнаться за Дедалом. Я так понял это конкурент Хантера, а не Венатора. Корпус у него прочный, а по функционалу он от Хантера отстает и даже от Венатора.
P.S. Мой Хантер уже многократно раз проверен калибром 300ВМ, за 1,5 года владения с ним ничего не случилось, только потерял 1 пиксель и то при стрельбе с легкой комби пулей 12 калибра.
Насчет Венатора и его крепления, корпуса ничего не могу сказать, но то что на Дедале работают грамотные инженеры, которые знают сопромат и при разработке корпуса просчитывали все нагрузки - это факт. Так что, думаю рано гнать волну, если посыпятся, вот тогда и думать надо (думаю не будет этого, так как уже прошли испытания перед пуском в серию). Но, уверен, что даже в этом случае Дедал все эти баги решит по гарантии.

Я всегда за то чтобы сравнить и с инфратехом, вот может автор темы попросит прицел инфратех для сравнения, можно вместе с представителем, будет понятно кто что и за какие деньги предлагает покупателю.

ПВС 18-06-2018 18:18

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

это что секретный код PUK?
для меня в ночниках дедал есть 180 450 460 470 480 и 490, это модели которые пользуются заслуженным доверим у пользователей по сей день и, кстати, еслиб не dep0 то и 470 никто не брал бы.
Ну если Вы Venator сравниваете с этими секретными цифрами, как бы он не разделил их участь...

Это более раннии модели которые выпускались десятилетиями и еще Д40. Дедал почти 30 лет на рынке. Думаю поисковик найдёт.

AlexxxGT 18-06-2018 18:19

quote:
Изначально написано ak2a:
х.з. плевал я на этот "ногомяч". Охочусь как обычно)

Владимир, с полем!

старикашка кью1 18-06-2018 18:53

quote:
Изначально написано ПВС:

Из фирмешного импортного стеклокомпозита, знал бы марку-не сказал :).


а зачем....есть каталог компании ДЮПОН.а есть "то-же самое" из китая.и в 6 раз дешевле.
так что тебе просто надо уточнить...какой из дюпонов... :)

ПВС 18-06-2018 19:03

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

а зачем....есть каталог компании ДЮПОН.а есть "то-же самое" из китая.и в 6 раз дешевле.
так что тебе просто надо уточнить...какой из дюпонов... :)



Не-а, и за бочку варенья и коробку печенья не уточню :), да и зачем мне-главное всё надёжно, у тебя немного поэкспериментируешь тоже всё получится, не сомневаюсь.

ПВС 18-06-2018 19:14

Ещё очень интересная и полезная информация для будущих владельцев прицелов Венатор. Если обратить внимание на характеристики то видно что допускается использование источников питания в большом диапозоне напряжений в сравнении с другими приборами, в частностм можно использовать доступный по цене и качественный с защитой Робитон не только 3V но и 3.7V, вторые в сравнении значительно дольше работают, рекомендую.

kartmaxxx 18-06-2018 19:21

Павел, за время вашего отсутствия, тут многие по 8-10 часов научились работать :P

ПВС 18-06-2018 19:26

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Павел, за время вашего отсутствия, тут многие по 8-10 часов научились работать :P

Так что является кретерием-масса аккумулятора/время работы прибора-я уверен в лидерстве Венатора в сравнении с обсуждаемыми в разделе. Если просто время работы-много каких можно к Венатору подключить, даже от авто :).

ягд 18-06-2018 19:30

quote:
Изначально написано ПВС:

уверен в лидерстве Венатора в сравнении с обсуждаемыми в разделе

Уточните конкретно о каких прицелах идет речь... обсуждаемых в разделе по именно.

ПВС 18-06-2018 19:32

quote:
Изначально написано ягд:

Уточните конкретно о каких прицелах идет речь... обсуждаемых в разделе.


С любыми, можно наспор, уже говорил.

kartmaxxx 18-06-2018 19:33

Де вроде жеж все в приличных размерах, не?

ПВС 18-06-2018 19:36

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Де вроде жеж все в приличных размерах, не?

Так я насыплю на весы той же массы.

ягд 18-06-2018 19:53

quote:
Изначально написано ПВС:

С любыми, можно наспор, уже говорил.


че спрыгнул то .... давай уж конкретно...еже хочешь наспор.

DMITRY 1 18-06-2018 19:56

quote:
Изначально написано ПВС:

Так что является кретерием-масса аккумулятора/время работы прибора-я уверен в лидерстве Венатора в сравнении с обсуждаемыми в разделе.


quote:
Изначально написано ПВС:

С любыми, можно наспор, уже говорил.



quote:
Изначально написано ПВС:

Так я насыплю на весы той же массы.


охо-хо...Павел, один 18650 панасоник весит 47,78грамм.
хороший эрсиэр123 весит 18 грамм...
ты хорошо подумал? насчет "по весу" :)
Это 2,65 эрсиэрки против одного 18650
На что спорим то?

ПВС 18-06-2018 20:23

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

охо-хо...Павел, один 18650 панасоник весит 47,78грамм.
хороший эрсиэр123 весит 18 грамм...
ты хорошо подумал? насчет "по весу" :)
Это 2,65 эрсиэрки против одного 18650
На что спорим то?



А на что хочешь и видео снять. Только я любые аккумы по МАССЕ ТВОИХ исползую, так я ведь говорил?

Leser 18-06-2018 20:31

quote:
диапозоне

quote:
кретерием

quote:
наспор

Давайте уважать русский язык...

ПВС 18-06-2018 20:37

Самому стало интересно от одного такого Венатор погонять на время, запустится ли интересно, обещают от 3,5V.

DMITRY 1 18-06-2018 20:57

quote:
Изначально написано ПВС:

А на что хочешь и видео снять. Только я любые аккумы по МАССЕ ТВОИХ исползую, так я ведь говорил?

Еще раз:
ты используешь два любых штатных аккума (из букваря в шапке темы- это эрсиэры 123е).
я использую любой один штатный аккум 18650.
так?
Павел, в последний раз спрашиваю- ты хорошо подумал?

ягд 18-06-2018 21:03

quote:
Изначально написано ПВС:
Самому стало интересно от одного такого Венатор погонять на время, запустится ли интересно, обещают от 3,5V.

Остапа понесло :D

ПВС 18-06-2018 21:23

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Еще раз:
ты используешь два любых штатных аккума (из букваря в шапке темы- это эрсиэры 123е).
я использую любой один штатный аккум 18650.
так?
Павел, в последний раз спрашиваю- ты хорошо подумал?



Нет не так, мы пересчитываем любые аккумы по массе если они разные и смотрим время работы прицела, в том числе и такие о которых ты говоришь с учётом повербанки что не в мою пользу, я говорил кретерий время работы/носимая масса. Я же не говорю сравнивать на аккумуляторах одинаковой ёмкости какой прибор дольше проработает. Под те что ты говоришь есть блоки на пикатини для тепловизоров.

DMITRY 1 18-06-2018 21:25

quote:
Изначально написано ПВС:

Нет не так, мы пересчитываем любые аккумы по массе если они разные и смотрим время работы прицела, в том числе и такие о которых ты говоришь с учётом повербанки что не в мою пользу, я говорил кретерий время работы/носимая масса. Я же не говорю сравнивать на аккумуляторах одинаковой ёмкости какой прибор дольше проработает. Под те что ты говоришь есть блоки на пикатини для тепловизоров.

Ничего не понял.
Так ты с пауэрбанкой собираешься спорить? :D

ягд 18-06-2018 21:26

quote:
Изначально написано ПВС:

Нет не так, мы пересчитываем .....

Я же говорил спрыгнет :P

ПВС 18-06-2018 22:05

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Ничего не понял.
Так ты с пауэрбанкой собираешься спорить? :D


С любым источником питания который выберу в том числе внешний штатно подключаемый, как и говорил. Считаем время работы прицела на единицу массы источника питания.

DMITRY 1 18-06-2018 22:15

quote:
Изначально написано ПВС:

С любым источником питания который выберу в том числе внешний штатно подключаемый, как и говорил.



Это трэш какой-то :D
Кина не будет :(
quote:
Изначально написано ПВС:
Считаем время работы прицела на единицу массы источника питания.

Подскажи дедаловцам, пусть теперь в букварях своих вводят новую методу. А чё, креативненько.
К примеру: со штатным источником питания не менее 8 часов (и внизу меееелкими буквами: с пауэрбанкой)

ягд 18-06-2018 22:20

quote:
Изначально написано ПВС:

С любым источником питания который выберу в том числе внешний штатно подключаемый


Так время работы венатора указано с внешним штатноподключаемым....вот теперь похоже на правду.

ПВС 18-06-2018 22:32

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Это трэш какой-то :D
Кина не будет :(


А чего ты соскакиваешь, я как и обещал-беру как вариант повербанк на одну батарею, это добавит моему источнику в сравнении процентов 30 веса. Так что у тебя фора большая и все шансы наверное :) выиграть. Например если твой прибор проработал 100 минут а мой 130 тогда ничья. Но если мой 131 я выиграл. Согласен?

DMITRY 1 18-06-2018 22:50

quote:
Изначально написано ПВС:

А чего ты соскакиваешь, я как и обещал-беру как вариант повербанк на одну батарею, это добавит моему источнику в сравнении процентов 30 веса. Так что у тебя фора большая и все шансы наверное :) выиграть. Например если твой прибор проработал 100 минут а мой 130 тогда ничья. Но если мой 131 я выиграл. Согласен?

Паша, а можно я тоже возьму одну штатную пауэрбанку? Ну как ты говоришь, по весу. А? Вот прям пусть будут все штатные элементы питания, и одинаковые по весу. Так сойдет?
Или так тоже не получится? :D
Или если следовать по твоим словам- то ты подключишь Суммарно к двум ШТАТНЫМ элементам питания ШТАТНУЮ пауэрбанку, чтобы сравняться по массе с моим ШТАТНЫМ аккумом., ну если у тебя ШТАТНЫЙ комплект питания получится чуть тяжелее моего ШТАТНОГО, то я просто подгоню массу внешнего элемента питания до твоего суммарного веса.
Как, Паша, так сойдет? :D
Самому то не смешно? Как ребенок выкручиваешься...

ПВС 18-06-2018 23:03

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Паша, а можно я тоже возьму одну штатную пауэрбанку? Ну как ты говоришь, по весу. А? Вот прям пусть будут все штатные элементы питания, и одинаковые по весу. Так сойдет?
Или так тоже не получится? :D
Или если следовать по твоим словам- то ты подключишь Суммарно к двум ШТАТНЫМ элементам питания ШТАТНУЮ пауэрбанку, чтобы сравняться по массе с моим ШТАТНЫМ аккумом., ну если у тебя ШТАТНЫЙ комплект питания получится чуть тяжелее моего ШТАТНОГО, то я просто подгоню массу внешнего элемента питания до твоего суммарного веса.
Как, Паша, так сойдет? :D


Так я тебе предлагал от одинаковой по емкости батарейки работать, которые доступны, только у тебя 30% фора была, я бы наверное :) выиграл за счёт меньшего потребления Венатором. Если твой источник питания бытовой и продаётся в многих магазинах то давай. Если что то специализированное ограниченного применения типа на серебре и т.д.слишком дорого или недоступно пошёл и купил, то наверное так нечестно, а так как ты от моего честного предложения отказываешся, я так понимаю что у тебя потребление прицела в разы больше :) и 30% фора тебе мало.

Арнольд Кацуян 18-06-2018 23:13

Засрали очередную тему. ПВС, спасибо.

ПВС 18-06-2018 23:19

quote:
Изначально написано Арнольд Кацуян:
Засрали очередную тему. ПВС, спасибо.

Почему это, потребление прицелом питания это важный параметр, особенно в автономных охотах когда элементы питания с собой могут быть ограничены. Такие охоты на медведя у моих знакомых были в архангельской области, когда несколько дней живут в неплохом домике в угодьях но без электричества а охоты с вечера до утра. Венатор потребляет меньше и это при таких охотах большой плюс.

DMITRY 1 18-06-2018 23:19

Погоди, Арнольд.
Паша, то есть используем на обоих прицелах по одному 18650 (давай возьмем из одного ведра, ну чтобы совсем одинаковые были).Да?
Так я согласен. Ты его подключишь через банку. Ок. Все по честному.
Но Паша, повторюсь, если там вдруг случайно стоит атом санкреативовский, ну вдруг., то проиграешь. Ну что, спорим?

ПВС 18-06-2018 23:27

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

Паша, то есть используем на обоих прицелах по одному 18650 (давай возьмем из одного ведра, ну чтобы совсем одинаковые были).Да?
Так я согласен. Ты его подключишь через банку. Ок. Все по честному.



Так ты без форы на вес банки проиграешь если просто с одинаковых аккумов сравнивать как предлагаешь сейчас, у тебя полюбому в штатном прицеле потребление больше.

DMITRY 1 18-06-2018 23:30

quote:
Изначально написано ПВС:

Так ты без форы на вес банки проиграешь если просто с одинаковых аккумов сравнивать как предлагаешь сейчас, у тебя полюбому в штатном прицеле потребление больше.

Значит согласен? :D

Leser 18-06-2018 23:30

quote:
проиграешь если просто с одинаковых аккумов

Ну вот и проверите... :P

Leser 18-06-2018 23:35

Интересно как в этот раз соскочит... :)

DMITRY 1 18-06-2018 23:36

Паша, чтобы время не тратить., поступим проще:
берешь самый мощный аккум 18650 для своей банки, какой только сможешь найти. Врубаешь, меряешь, если проработает больше 12 часов от нее, и в ней еще что-то останется- можешь спорить со мной, тут уже возможны варианты :)
Но ты очень уверен, поэтому можем сразу поспорить.

ПВС 18-06-2018 23:38

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Значит согласен? :D



Согласен. Вот думаю в чём подвох :) если ты даже вес банки учитывать не хочешь. Может в прицел доп аккум спрячешь? Какой тебе смысл спорить?

DMITRY 1 18-06-2018 23:40

quote:
Изначально написано ПВС:

Согласен. Вот думаю в чём подвох :) если ты даже вес банки учитывать не хочешь. Может в прицел доп аккум спрячешь? Какой тебе смысл спорить?

Не сцы, я его при тебе соберу.

ПВС 18-06-2018 23:43

quote:
Изначально написано DMITRY 1:
Паша, чтобы время не тратить., поступим проще:
берешь самый мощный аккум 18650 для своей банки, какой только сможешь найти. Врубаешь, меряешь, если проработает больше 12 часов от нее, и в ней еще что-то останется- можешь спорить со мной, тут уже возможны варианты :)


Я наверное точно быстро смогу сказать сколько от 550 или 700 двух проработает. А тот 3400/2 плюс потери на преобразование какие то. А у тебя замер на 11+ это с работающим экраном на какой яркости?

DMITRY 1 18-06-2018 23:44

quote:
Изначально написано ПВС:

Я наверное точно быстро смогу сказать сколько от 550 или 700 двух проработает. А тот 3400/2 плюс потери на преобразование какие то. А у тебя замер на 11+ это с работающим экраном на какой яркости?


Паша, не растекайся мыслью по древу. Атом столько не протянет.

ПВС 18-06-2018 23:47

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Паша, не растекайся мыслью по древу.



Так ты скажи на какой яркости мне экран выставлять, у тебя он на какой работал?

DMITRY 1 18-06-2018 23:51

quote:
Изначально написано ПВС:

Так ты скажи на какой яркости мне экран выставлять, у тебя он на какой работал?

Да на какую хочешь, хоть на самую яркую, хоть на самую темную.

ПВС 18-06-2018 23:56

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Да на какую хочешь, хоть на самую яркую, хоть на самую темную.


Тогда уточню, у тебя экран работал на тесте 11часов т.е. в прицел всё время работы можно было неприрывно наблюдать?
А так да всё куплю-у меня нет таких и зарядника и банки тоже, потом проверю и результаты тут напишу. А также от батареек и маленьких аккумов, как есть.

DMITRY 1 19-06-2018 12:00

quote:
Изначально написано ПВС:

Тогда уточню, у тебя экран работал на тесте 11часов т.е. в прицел всё время работы можно было неприрывно наблюдать?



дисплей постоянно включен на 50% яркости.
Паша, уже две страницы ты виляешь...
Ну признайся, что погорячился, немного заблуждался :P

старикашка кью1 19-06-2018 12:05

quote:
Изначально написано ПВС:
Ещё очень интересная и полезная информация для будущих владельцев прицелов Венатор. Если обратить внимание на характеристики то видно что допускается использование источников питания в большом диапозоне напряжений в сравнении с другими приборами, в частностм можно использовать доступный по цене и качественный с защитой Робитон не только 3V но и 3.7V, вторые в сравнении значительно дольше работают, рекомендую.

окуеть.... :) это бля круто....

но знаю одну компашку у которых от 3.2 -до 24.0 вольт...... :) короче-есть к чему стремиться... :) хотя это в 21 веке-обыденность. :)

ПВС 19-06-2018 12:05

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

дисплей постоянно включен на 50% яркости.
Паша, уже две страницы ты виляешь...
Ну признайся, что погорячился, немного заблуждался :P

Так и сделаю 50 на дисплее. По результатам теста признаюсь или нет, но результат скажу как есть, не сомневайся, от панасоника, не знаю правда от того где их делают как качество зависит, скажу какие были.

Сергей1977 19-06-2018 12:05

Хорош, жопой крутить, сам предложил спорить.
Забивайтесь.

ПВС 19-06-2018 12:06

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

окуеть.... :) это бля круто....

но знаю одну компашку у которых от 3.2 -до 24.0 вольт...... :) короче-есть к чему стремиться... :) хотя это в 21 веке-обыденность. :)


Не завидуй :).

старикашка кью1 19-06-2018 12:08

quote:
Изначально написано DMITRY 1:
Погоди, Арнольд.
Паша, то есть используем на обоих прицелах по одному 18650 (давай возьмем из одного ведра, ну чтобы совсем одинаковые были).Да?
Так я согласен. Ты его подключишь через банку. Ок. Все по честному.
Но Паша, повторюсь, если там вдруг случайно стоит атом санкреативовский, ну вдруг., то проиграешь. Ну что, спорим?

ну ты просто ванга и нострадамус в одном лице.... :)

старикашка кью1 19-06-2018 12:13

quote:
Изначально написано ПВС:

Так и сделаю 50 на дисплее. По результатам теста признаюсь или нет, но результат скажу как есть, не сомневайся, от панасоника, не знаю правда от того где их делают как качество зависит, скажу какие были.


дисплей жрет примерно 8 % от общего потребления на максимальной яркости.тоесть...... :)хуйня короче...

DMITRY 1 19-06-2018 12:16

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

ну ты просто ванга и нострадамус в одном лице.... :)


дануна...
фортуна генерал по цене дедала...
да не, не может быть...

KGS 19-06-2018 12:17

От одной банки 18650 (если минимальное напряжение для прицела 3,5 Вольта) долго не протянет.
Можно точно сказать, если знать сколько кушает прицел и даташит конкретной банки.

старикашка кью1 19-06-2018 12:20

quote:
Изначально написано ПВС:

Я наверное точно быстро смогу сказать сколько от 550 или 700 двух проработает. А тот 3400/2 плюс потери на преобразование какие то. А у тебя замер на 11+ это с работающим экраном на какой яркости?

мда.....почитал высокоинтеллектуальную беседу.... :)
пацаны...выложите скоко приборы ваши жрут в амперах-при вольтах и температуре...а я вам с точностью примерно 1.5 % скажу скоко они проживут..... :)

начну первым. :)
мутант при включенном всем.....(олл инклюзиффф-вайфаи-блютусы-записи и тп и тп....) жрет 240 ма при 9.7 в и в 0 град цельсия..... :)
и сразу уйдем от робитронов и прчий китайщины.....
обьективные должны быть методики....

ну а как время физически замерять-дык таймер с фотодиодом на борту стоит баксоф 35.вложили в окуляр...включили прицел...и спать пошли.... :)
утром прочитаете скоко оно проработало...на робитронах... :)

технологию -по босяцки дарю....один хер напитков мною употребляемых-у тебя нету... :)

DMITRY 1 19-06-2018 12:24

quote:
Изначально написано KGS:
От одной банки 18650 (если минимальное напряжение для прицела 3,5 Вольта) долго не протянет.
Можно точно сказать, если знать даташит конкретной банки.

не, атом может пахать от 2,5 и выше.
но вот кушает он около 1,1Вт
ну а дальше совсем просто: при банке в 3400 емкостью все легко посчитать, ну плюс еще накинуть 10% на элсидишный дисплей.

старикашка кью1 19-06-2018 12:27

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

дануна...
фортуна генерал по цене дедала...
да не, не может быть...


зря ты так....НАДО В СЕБЯ ВЕРИТЬ.... :)
вкину на вентилятор.... :)

примем что передняя линза-ф50 1.2 относительного.посмотри на корпус...дай миллиметра три на пластик(суммарно 6 мм) и впиши в получившийся радиус--квадрат.квадрат-это размер КОРА.далее-сходи в инет(хотя Тебе и не надо...)--ну и поймешь-шо кроме Атома-туды нихуя не влезет.... :)
ну есть правда ишшо пара предположений.
1--это кварк(тут катающийся смайлик)
2.я свой кор поставляю...(ответственно заявляю-шо нет).

методом нехитрой логики приходим к тому -шо Ты ванга и нострадамус.... :)

старикашка кью1 19-06-2018 12:31

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

не, атом может пахать от 2,5 и выше.
но вот кушает он около 1,1Вт
ну а дальше совсем просто: при банке в 3400 емкостью все легко посчитать, ну плюс еще накинуть 10% на элсидишный дисплей.


мерь в ваттах-и не будешь морочицца на вольты... :)

кстати-от 2.5 вольт он не запустицца... :) у него есть 2 сек потребления в 10 ампер.....
окуеть.... :)

(я эти атомы изучил вдоль и поперек....ну и справедливо послал нахуй...несмотря на то что мне мои коры в 2 раза дороже обходятся....причем оптом... :)

старикашка кью1 19-06-2018 12:34

quote:
Изначально написано ПВС:

Не завидуй :).


да пойду пожалуй напьюсь с горя... :)слаб человек... :)

горец 19-06-2018 12:55

я когда то писал на форуме что ПВС - "былинный богатырь" :P ...так и есть ...спал пАнимаешь на печи х.з скока , потом проснулся , взял новый меч кладенец ( от дедала есесено ) и давай всех " лидеров рынка " , просто лидеров да создателей всякой нечистой силы силы побеждать ! :P
ну побеждать пока не шибко побеждаетЦА однако бой идёт отчаянный ! ... богатырЦкий :P ..

Hunter48rus 19-06-2018 01:01

quote:
Изначально написано Арнольд Кацуян:
Засрали очередную тему. ПВС, спасибо.

так не впервой

yevogre 19-06-2018 09:07

Коллеги!

А что-за название такое Venator?
Ведь как корабль назовешь....
Да и вообще - стОит немного Пашечку разбавить, а то его опусы читать очень утомительно :D :D

ягд 19-06-2018 09:38

quote:
Изначально написано Арнольд Кацуян:
Засрали очередную тему. ПВС, спасибо.

За то разобрали по косточкам.... теперь всЁ ясно...
терзали смутные сомнения..... аккумуляторный отсек что то смутно напоминал.

GTS 12 19-06-2018 09:39

quote:
Изначально написано yevogre:
Коллеги!

А что-за название такое Venator?
Ведь как корабль назовешь....
Да и вообще - стОит немного Пашечку разбавить, а то его опусы читать очень утомительно :D :D


Venator с латинского на английский переводится как Hunter, т.е. Охотник, если на русский. Так, кажется, китайский дальномер называется...

zemba 19-06-2018 09:53

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

.. у него есть 2 сек потребления в 10 ампер.....


У других производителей ток при запуске тоже может быть большой?
Вопрос связан с тем, что на Армасайт блок питания на фонарике 18650 сделать хочу, на обычном китайском 1,5А преобразователе за 100 руб защита срабатывает. При этом на Фортуне с М500 такая схема работает.

GTS 12 19-06-2018 09:55

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

зря ты так....НАДО В СЕБЯ ВЕРИТЬ.... :)
вкину на вентилятор.... :)

примем что передняя линза-ф50 1.2 относительного.посмотри на корпус...дай миллиметра три на пластик(суммарно 6 мм) и впиши в получившийся радиус--квадрат.квадрат-это размер КОРА.далее-сходи в инет(хотя Тебе и не надо...)--ну и поймешь-шо кроме Атома-туды нихуя не влезет.... :)
ну есть правда ишшо пара предположений.
1--это кварк(тут катающийся смайлик)
2.я свой кор поставляю...(ответственно заявляю-шо нет).

методом нехитрой логики приходим к тому -шо Ты ванга и нострадамус.... :)


А разве нельзя допустить, что кор российский,т.е. нашенский? Если сенсоров у нас не делают, то сделать модуль со своим кором на тамошнем сенсоре, кажется, не так уж и невозможно. Или исключено?

ягд 19-06-2018 09:55

quote:
Изначально написано GTS 12:

Venator с латинского на английский переводится как Hunter.


Получается в Hunter то же атом санкреативовский стоит.

AlexxxGT 19-06-2018 09:58

quote:
Изначально написано GTS 12:

Venator с латинского на английский переводится как Hunter, т.е. Охотник, если на русский. Так, кажется, китайский дальномер называется...


наверное под китайский дальномер теплик строили :)))))))

Scubadiver 19-06-2018 10:09

quote:
Изначально написано GTS 12:

А разве нельзя допустить, что кор российский,т.е. нашенский? Если сенсоров у нас не делают, то сделать модуль со своим кором на тамошнем сенсоре, кажется, не так уж и невозможно. Или исключено?


так его же не в подвале делают, СЮ своих коров не давал, а кто еще?

старикашка кью1 19-06-2018 10:11

quote:
Изначально написано ягд:

Получается в Hunter то же атом санкреативовский стоит.


в хантер может влезть и тау2.

старикашка кью1 19-06-2018 10:16

quote:
Изначально написано zemba:

У других производителей ток при запуске тоже может быть большой?
Вопрос связан с тем, что на Армасайт блок питания на фонарике 18650 делаю, на обычном китайском 1,5А преобразователе за 100 руб защита срабатывает.

пиковый ток на запуске-придушивается программно(в софте кора-растаскиваются процессы по времени).в м500 это сделано. в тех конкретных атомах что я тестировал-нет.но технически-возможно.как и многое другое.например-нелинейное ару... :) вопросы эти-производителя кора

старикашка кью1 19-06-2018 10:21

quote:
Изначально написано GTS 12:

А разве нельзя допустить, что кор российский,т.е. нашенский? Если сенсоров у нас не делают, то сделать модуль со своим кором на тамошнем сенсоре, кажется, не так уж и невозможно. Или исключено?


можно допустить....(я ж делаю-)почему и нет..
однако из известных мне российских производителей коров (питерцев и екатиренбуржцев)-ценники там весьма недружественны для бюджетных изделий.

kartmaxxx 19-06-2018 10:45

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

ценники там весьма недружественны для бюджетных изделий.





С.Ю., а по прикладным качествам как, по картинке, интерфейс и т.д., ошибки???

старикашка кью1 19-06-2018 11:15

ошибки конечно есть...
указывать производителя -не буду :)
из того что категорически мне не понравилось....
-задержка("окно в прошлое") до 180миллисекунд.(норма-20-40)
-попутаны кадры при выводе (как минимум-не сделать стабилизацию изображения)
-нерегулярное накопление ошибок задержки.

на вопрос-а чо это такое...?-ответ умилил-а вы первые кто до этого доебался... :)

с математикой-ну тут на цвет и вкус все фломастеры разные.... :) я по работе алгоритмов ару-могу сомелье ужо работать.. :)в смысле узнать кор на него не смотря..
ну и самое главное-какой сенсор туды поставить-такая и картинка.при одинаковой и идеальной оптике. :) на приличные сенсоры счас дифсит...санкции.50мк--ужо бест. у китайцев=того же сана---те же проблемы.

в среднем на малопиксельных(380)-50-60 милликельвин вполне реально для РФ.для пульсара -и тех же китайцев бюджетных-100 мк.
хорошие китайцы...дороже флира.потому как хорошие сенсоры-чтука либо полулегальная.либо их получается 5 шт на сотню.при их производстве.

kartmaxxx 19-06-2018 11:46

Спасибо С.Ю. позновательно

AlexxxGT 19-06-2018 13:51

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

ну и самое главное-какой сенсор туды поставить-такая и картинка.при одинаковой и идеальной оптике. :) на приличные сенсоры счас дифсит...санкции.50мк--ужо бест. у китайцев=того же сана---те же проблемы.

в среднем на малопиксельных(380)-50-60 милликельвин вполне реально для РФ.для пульсара -и тех же китайцев бюджетных-100 мк.
хорошие китайцы...дороже флира.потому как хорошие сенсоры-чтука либо полулегальная.либо их получается 5 шт на сотню.при их производстве.



А что за "офигенные" корейские сенсоры тогда для Лидера используются, если нормальные сенсоры в дефиците?

DMITRY 1 19-06-2018 14:01

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

А что за "офигенные" корейские сенсоры тогда для Лидера используются, если нормальные сенсоры в дефиците?

Так "оптик" Евгений уже развенчал миф о всяких аббревиатурах.
Не обращайте внимания на это.
Главное бренд сборщика :)
И главное, чтобы оптику считал он, или на худой конец дедаловцы :)
И все будет зашибись.
Любой гавеный сенсор даст супер картинку.
Зайдите на сайт ай три термал эксперт.ком
Там есть вся инфа.
Еще два года назад говорил- ситуация как с эопами, из ведра сенсоров половина так себе, четверть получше, и несколько хороших. Ценник соответственный.

yevogre 19-06-2018 14:45

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

Так "оптик" Евгений уже развенчал миф о всяких аббревиатурах.
Не обращайте внимания на это.
Главное бренд сборщика
И главное, чтобы оптику считал он, или на худой конец дедаловцы
И все будет зашибись.
Любой гавеный сенсор даст супер картинку.


Привет, "производитель" домиков из Лего :D :D
Не надо чтобы оптику ВООБЩЕ кто-то считал. Я ее (для вас) считать НИКОГДА не стану.
Покупайте готовую и наслаждайтесь.
Но вот по повоу СЕНСОРА лапшу вешать заканчивайте.
Ибо то, что покупаете ВЫ, есть ниже нижнего не смотря на то, что вам Ай3 пишет.
Их покупают потому, что ДЕШЕВЛЕ и ДОСТУПНЕЕ, а наклейку с "аббривиатурками" вам любую наклеют.
Как в свое время говорилось в фильме "Иду на грозу" - "Эээээ, вино не ЧИТАЮТ, вино пить надо"(С)

DMITRY 1 19-06-2018 15:09

Вы главное, когда начитавшись всякого узкоспециализированного, вино пьете- не закусывайте просроченными шпротами, а то такую пургу несете :)

trololo9000 19-06-2018 15:45

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

мутант при включенном всем.....(олл инклюзиффф-вайфаи-блютусы-записи и тп и тп....) жрет 240 ма при 9.7 в и в 0 град цельсия.

Ви-фи-то, небось, не передает нихрена и к точке не подключен? Как и синезуб.

AlexxxGT 19-06-2018 15:54

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Зайдите на сайт ай три термал эксперт.ком
Там есть вся инфа.
Еще два года назад говорил- ситуация как с эопами, из ведра сенсоров половина так себе, четверть получше, и несколько хороших. Ценник соответственный.


Спасибо! Познавательно, особенно радует, что при одинаковой цене прицелов в серии у половины матрицы "так себе" :)
От чем мне нравились ПНВ катода и НПЗ, так это то, что они к каждому ЭОПу паспорт прилагали с результатами тестов. А теперь чего? Купил теплик, битые пиксели закрашены, чуйка ниже плинтуса и хрен проверишь без выхода в поле.

старикашка кью1 19-06-2018 15:56

я уже публиковал оферту ай3 на 640 сенсор с нетд 20 мкельвин.без таможни и налогов.7000 баксоф.в партии 10 шт. просто сенсор. теже сенсоры но 50 мкельвин--1200 баксоф. 100мкел-можно сторговать за 600.но мне они не нужны :)
и надо отметить-шо хоть корейцы и дороже улисса--но ПОКА они легальны.и все-кто в РФ делает свои коры в РФ -динамично на них делают разработку.в режиме ошпаренной кошки... :)

AlexxxGT 19-06-2018 16:00

Вот вроде картинка с этого i3. Когда я почти то же снял с Хантера для сравнения, он написал что у меня просто смартфон лучше :)))))

DMITRY 1 19-06-2018 16:12

quote:
Изначально написано старикашка кью1:
я уже публиковал оферту ай3 на 640 сенсор с нетд 20 мкельвин.без таможни и налогов.7000 баксоф.в партии 10 шт. просто сенсор. теже сенсоры но 50 мкельвин--1200 баксоф. 100мкел-можно сторговать за 600.но мне они не нужны :)
и надо отметить-шо хоть корейцы и дороже улисса--но ПОКА они легальны.и все-кто в РФ делает свои коры в РФ -динамично на них делают разработку.в режиме ошпаренной кошки... :)

Щас оптический сомелье развенчает очередной раз в :)

DMITRY 1 19-06-2018 16:16

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Вот вроде картинка с этого i3. Когда я почти то же снял с Хантера для сравнения, он написал что у меня просто смартфон лучше :)))))



Да-да.
Особенно если учитывать, что прошивку Олегу ставили еще сырую, и с того раза уже допилили (пилили по его пожеланиям).
Посмотрите в моей теме на последней странице.

AlexxxGT 19-06-2018 16:24

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Да-да.
Особенно если учитывать, что прошивку Олегу ставили еще сырую, и с того раза уже допилили (пилили по его пожеланиям).
Посмотрите в моей теме на последней странице.


Вот-Вот! А чего это я сразу Вам должен поверить? Давайте сначала страниц 20 потрындим об этом, пойдя путем ваших же апологетов :)
На Вашем личном прицеле матрица особая, а здесь "так себе".

yevogre 19-06-2018 16:33

quote:
Originally posted by AlexxxGT:

Вот-Вот! А чего это я сразу Вам должен поверить?


Как это "ЧЕГО"???!!!!
Это-же "Лидер" говорит!!!
В особенности это
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

ай3 на 640 сенсор с нетд 20 мкельвин


Вааще на ИКОНУ тянет!!!!
У Лидера НЕТД только ниже 30-ти, другое не берет!!!
И меряет на месте - спецтестер у него в карманЕ на этот случАй всегда!
Не важно, что даже 35 есть достижение из области охлаждаек - у них СПЕЦлиния работает.
Потому оптика им неважна - сенсор с 20-ю настолько умный, что САМ картинку рисует даже с простой дыркой вместо оптики (ну, типа, теплового обскура).
При этом ДО СИХ ПОР так и не поняли - что-же это такое (ну, цифра 20-30-50).
Главное пукнуть погромче - и картинка ЛУЧШАЯ :D :D :D

DMITRY 1 19-06-2018 16:34

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Вот-Вот! А чего это я сразу Вам должен поверить? Давайте сначала страниц 20 потрындим об этом, пойдя путем ваших же апологетов :)

Это не мой, это заказчика из Челябинска :D

AlexxxGT 19-06-2018 16:50

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Это не мой, это заказчика из Челябинска :D


Ну вот! Теперь заказчик из Челябинска будет вертеть свой прицел и думать, почему у него такая классная картинка не получается, как на Вашем последнем видео :)

старикашка кью1 19-06-2018 17:31

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Спасибо! Познавательно, особенно радует, что при одинаковой цене прицелов в серии у половины матрицы "так себе" :)
От чем мне нравились ПНВ катода и НПЗ, так это то что они к каждому ЭОПу паспорт прилигали с резултатами тестов. А теперь чего? Купил теплик, битые пиксели закрашены, чуйка ниже принтуса и хрен проверишь без выхода в поле.


с чего-бы...?

производитель прицелов закупает одинаковые коры.с одинаковыми параметрами и за одинаковые деньги.на что их хватает исходя из ценовой политики компании.так что "отбирать из ведра"-этим производители сенсоров занимаются.ну и ценник соответствующий назначают.тута все просто.

DMITRY 1 19-06-2018 18:20

quote:
Изначально написано yevogre:
Вааще на ИКОНУ тянет!!!!
D

Да расслабьтесь уже, оптик-теоретик со стажем :D
Всем уже понятно, что для вас икона изделие от бренда с модулем санктишным за 500баксов в розницу, красногорскими линзами, дешевой элсидихой вместо оледа, повернутое на90? и по цене почти двух Фортун генерал. :D

ПВС 19-06-2018 19:22

Кстати благодаря теме положительный момент для себя нашёл-повербанки на один 18650, раньше просто не задумывался над этим и то что лучшие бытовые 20000 из таких панасоников собраны. Под один если взять брендовые дюралевые повербанки с фонариком вообще удобная вещь, меняй если надо в нём аккумы и фонарик под рукой всегда. Также их через проставки в кольцо пикатини ставить можно и на корпус, притом апеля или маки раздельные кольца можно как угодно относительно крепления развернуть, что бы отдача не вдоль была. Без Дмитрия не обратил бы на всё это внимания. Думаю на следущей неделе всё купить и тесты провести, мож завтра робитоны 123 погонять получится, скажу сколько работал с китайцев. Тут вот ещё что, у другого бренда тепловизоров когда делали замеры, потребление самых удачных от не очень отличалось процентов на 15, так что если отобрать отборный производителем по этому параметру он не будет серийный и разница наверное ещё больше будет. Я обычные буду тестировать.

DMITRY 1 19-06-2018 19:44

quote:
Изначально написано ПВС:
Кстати благодаря теме положительный момент для себя нашёл-повербанки на один 18650, раньше просто не задумывался над этим и то что лучшие бытовые 20000 из таких панасоников собраны. .

Паша, прикинь, а еще их Маск в теслы свои пихает
:D

старикашка кью1 19-06-2018 20:03

quote:
Originally posted by ПВС:

Тут вот ещё что, у другого бренда тепловизоров когда делали замеры, потребление самых удачных от не очень отличалось процентов на 15, так что если отобрать отборный производителем по этому параметру он не будет серийный и разница наверное ещё больше будет. Я обычные буду тестировать.



это про потребление тепловизоров...? одной марки или про отличия аккумуляторов ? не оч понятно.

ПВС 19-06-2018 20:07

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

это про потребление тепловизоров...? одной марки или про отличия аккумуляторов ? не оч понятно.

Одинаковые в партии тепловизоры. Потребление по току отличается. Не Дедалы. Не скажу какие.

ПВС 19-06-2018 20:13

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Паша, прикинь, а еще их Маск в теслы свои пихает
:D


Да это ладно, меня моя идея радует в дюймовое пикатини кольцо ставить. Может там и разрезную втулку не надо, изоленты подмотал на повербанку и поперёк отдачи поставил в кольцо на планку пикатини на объективе Венатора. О как.

ПВС 19-06-2018 20:50

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Вот вроде картинка с этого i3. Когда я почти то же снял с Хантера для сравнения, он написал что у меня просто смартфон лучше :)))))



Ну что сказать, вобщем нечего сказать. Прицелы сами за себя говорят.

старикашка кью1 19-06-2018 20:57

quote:
Изначально написано ПВС:

Одинаковые в партии тепловизоры. Потребление по току отличается. Не Дедалы. Не скажу какие.


если в "нескажикаких" тепликах есть меню..и в ем можно управлять процессами и режимами-то как нистранно они будут жрать по разному.а если их включить при одинаковыхнастройках-то одинаково будут потреблять. :)

ПВС 19-06-2018 21:18

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

если в "нескажикаких" тепликах есть меню..и в ем можно управлять процессами и режимами-то как нистранно они будут жрать по разному.а если их включить при одинаковыхнастройках-то одинаково будут потреблять. :)



Тоже версия конечно, но обычно они с производства на склад на одних настройках выходят, а потребление на каждом измеряли, зачем тогда измерять если б настройки разные были, люди грамотные.

старикашка кью1 19-06-2018 22:27

quote:
Originally posted by ПВС:

люди грамотные.




а вот это еще вопрос... :)

и как они измеряли...ежели у них тестера нету.... :)

larry2005 19-06-2018 22:46

Я сказал проще... Leader TWS...

KGS 19-06-2018 23:01

quote:
Кстати благодаря теме положительный момент для себя нашёл-повербанки на один 18650

Как правило такие на свои 5 Вольт выдают не более 1А. Думаете хватит этого для питания прицела?

ПВС 19-06-2018 23:04

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

а вот это еще вопрос... :)

и как они измеряли...ежели у них тестера нету.... :)


Как в анегдоте про ёжика, тоже не видно.

larry2005 19-06-2018 23:07

А в этом видео Лидер немного реабилитировался... хотя картинку в таком очке смотреть еще то "удовольствие" -

ПВС 19-06-2018 23:12

quote:
Изначально написано KGS:

Как правило такие на свои 5 Вольт выдают не более 1А. Думаете хватит этого для питания прицела?


Сейчас на всякий случай ещё 1001 раз :) на Хантере проверил, без батареек, да выход с повербанки 1А работает, у Венатора потребление меньше, но завтра проверю скажу.

ПВС 19-06-2018 23:20

quote:
Изначально написано larry2005:
А в этом видео Лидер немного реабилитировался... хотя картинку в таком очке смотреть еще то "удовольствие" -



Неа, это уже проходили, это как под уменьшительным стеклом газетную картинку смотреть, кажется чёткой и структуры печати невидно, такой приёмчик хитрый :), может не специально. А так картинку полную надо, но бывает тёплое белое смартфон её не берёт почему то вблизи а только на расстоянии как здесь, наверно яркая.

старикашка кью1 20-06-2018 02:25

quote:
Изначально написано KGS:

Как правило такие на свои 5 Вольт выдают не более 1А. Думаете хватит этого для питания прицела?

для питания-точно и с 5 кратным запасом хватит.а вот для включения может и не хватить... :)

горец 20-06-2018 03:23

quote:
Изначально написано ПВС:
Кстати благодаря теме положительный момент для себя нашёл-повербанки на один 18650, раньше просто не задумывался над этим и то что лучшие бытовые 20000 из таких панасоников собраны. Под один если взять брендовые дюралевые повербанки с фонариком вообще удобная вещь, меняй если надо в нём аккумы и фонарик под рукой всегда. Также их через проставки в кольцо пикатини ставить можно и на корпус, притом апеля или маки раздельные кольца можно как угодно относительно крепления развернуть, что бы отдача не вдоль была. Без Дмитрия не обратил бы на всё это внимания. Думаю на следущей неделе всё купить и тесты провести, мож завтра робитоны 123 погонять получится, скажу сколько работал с китайцев. Тут вот ещё что, у другого бренда тепловизоров когда делали замеры, потребление самых удачных от не очень отличалось процентов на 15, так что если отобрать отборный производителем по этому параметру он не будет серийный и разница наверное ещё больше будет. Я обычные буду тестировать.

мда-с ..однако . чеж до дедала так долго все "ноу хау" доходят :D

просто для иллюстрации :P ...этому уже пару лет как поди :)

GTS 12 20-06-2018 09:00

quote:
Изначально написано горец:

мда-с ..однако . чеж до дедала так долго все "ноу хау" доходят :D

просто для иллюстрации :P ...этому уже пару лет как поди :)


Если это "бревно" потребовалось навесить на прицел лишь нескольким пользователям, то и ладно, а если это нужно всем пользователям, то жаль потраченных производителем прицела усилий, направленных на создание столь миниатюрной модели.

zemba 20-06-2018 09:03

quote:
Изначально написано KGS:

Как правило такие на свои 5 Вольт выдают не более 1А. Думаете хватит этого для питания прицела?


Зависит от прицела, пробовать надо. У меня на одном 1,5А хватает, на другом (со шторкой) нет. Но корпус фонарика можно только как батарейный контейнер использовать, а стандартный китайский модуль-преобразователь на ток 2.5A в отдельном корпусе поставить.

Scubadiver 20-06-2018 11:08

quote:
Изначально написано GTS 12:

Если это "бревно" потребовалось навесить на прицел лишь нескольким пользователям, то и ладно, а если это нужно всем пользователям, то жаль потраченных производителем прицела усилий, направленных на создание столь миниатюрной модели.


Ну а как по другому? Если на батарейках экономить.

Значит нужно бревно-аккумулятор.
Ну или бревно в ложу встроить.

trololo9000 20-06-2018 12:41

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

для питания-точно и с 5 кратным запасом хватит.а вот для включения может и не хватить... :)

Для включения всякой нечисти - может и не хватить.
Сколько у вас скачок тока при включении? Ампер 5 небось?

старикашка кью1 20-06-2018 13:12

quote:
Изначально написано trololo9000:

Для включения всякой нечисти - может и не хватить.
Сколько у вас скачок тока при включении? Ампер 5 небось?


для всякой нечисти-такую хрень привешивать -не требуется.... :)

а скачок тока при включении-генерит КОР.КОРы бывают разные.есть те кто не генерит...есть те которые генерят....
опять же важно...скоко времени длится скачок и его амплитуда. и как устроена защита на безымянном преобразователе...

короче--"может и не хватить...." (С)

trololo9000 20-06-2018 13:32

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

для всякой нечисти-такую хрень привешивать -не требуется.... :)

Ну да. То-то я смотрю, что в шайтане, мутанте и циклопе по 4 элемента стоят.

горец 20-06-2018 14:01

quote:
Изначально написано GTS 12:

Если это "бревно" потребовалось навесить на прицел лишь нескольким пользователям, то и ладно, а если это нужно всем пользователям, то жаль потраченных производителем прицела усилий, направленных на создание столь миниатюрной модели.


Это бревно пользователь ( один :)) поставил по своему личному желанию . Я не знаю кто это , но так подозреваю что человек серьезный практик не желающий в процессе иметь постоянный гвоздь в голове на предмет оставшейся ёмкости питания .

Насчёт усилий - это не прицел , это насадка . И интересно узнать как бы Вы решали проблему длительного питания прибора который длиной сам как АКБ 18650 ? :P

старикашка кью1 20-06-2018 14:17

quote:
Изначально написано trololo9000:

Ну да. То-то я смотрю, что в шайтане, мутанте и циклопе по 4 элемента стоят.


а какие у вас будут рекомендации ?

кстати-напомню-7 класс средней школы-ток который могут выдать последовательно соединенные элементы-равен току одного.а ток одного -ограничен внутренним сопротивлением этого элемента.

а вообще-к чему это про ч элемента в нечистях ? в демоне хароне и нане и двух хватает. :)

GTS 12 20-06-2018 14:27

quote:
Изначально написано Scubadiver:

Ну а как по другому? Если на батарейках экономить.

Значит нужно бревно-аккумулятор.
Ну или бревно в ложу встроить.


Исключительно личные соображения выскажу, не заостряя внимания на каком-то конкретном прицеле и совершенно не претендуя на то, чтоб со мной все согласились:

1)Охота с тепловизором, на самом деле, должна быть охотой с двумя тепловизорами, один из которых прицел, а второй гляделка. Затрагивать вопрос цены не вижу ни какого смысла, поскольку, в противном случае можно договориться и до того, что у какого-то охотника денег нет даже на подствольный фонарик.
2)Если вход в охоту с тепловизором осуществляется как переход от охоты с ночником, а средств недостаточно, то сперва нужно приобретать тепловизионную гляделку в пару к имеющемуся прицелу; это уже будет прогрессом.
3)Если выполнено первое условие, то с оптимальной кратностью и габаритами для каждого из этих тепловизоров разобраться легче.
4)Если большую продолжительность работы на одной зарядке или на одном комплекте элементов питания для гляделки можно считать плюсом, то для прицела, используемого в паре с такой гляделкой, это второстепенно. Алгоритм простой: Нашел кого искал, наблюдая в гляделку. Включил прицел, бахнул, пошел забирать трофей. Либо: включил прицел,отказался от выстрела, выключил; смотри опять в гляделку, пока не найдешь в кого стрелять. И ни каких "бревен" и мотков с проводами...

старикашка кью1 20-06-2018 14:37

quote:
Изначально написано GTS 12:

Исключительно личные соображения выскажу, не заостряя внимания на каком-то конкретном прицеле и совершенно не претендуя на то, чтоб со мной все согласились:

1)Охота с тепловизором, на самом деле, должна быть охотой с двумя тепловизорами, один из которых прицел, а второй гляделка. Затрагивать вопрос цены не вижу ни какого смысла, поскольку, в противном случае можно договориться и до того, что у какого-то охотника денег нет даже на подствольный фонарик.
2)Если вход в охоту с тепловизором осуществляется как переход от охоты с ночником, а средств недостаточно, то сперва нужно приобретать тепловизионную гляделку в пару к имеющемуся прицелу; это уже будет прогрессом.
2)Если выполнено первое условие, то с оптимальной кратностью и габаритами для каждого из этих тепловизоров разобраться легче.
3)Если большую продолжительность работы на одной зарядке или на одном комплекте элементов питания для гляделки можно считать плюсом, то для прицела, используемого в паре с такой гляделкой, это второстепенно. Алгоритм простой: Нашел кого искал, наблюдая в гляделку. Включил прицел, бахнул, пошел забирать трофей. Либо: включил прицел,отказался от выстрела, выключил; смотри опять в гляделку, пока не найдешь в кого стрелять. И ни каких "бревен" и мотков с проводами...



а вот +1000500

и кроме того-нано прибор реально мелкий.и в задний карман влезает... :)
надел на оптику и бахнул. ежели нормальные батарейки-то 2-2.5 часа они обеспечат.куда больше то ?
но у народа есть и свое мнение.у кого-то оно такое.ну и если ему такая мандула нравится и зачем-то нужна....то...возражать смысла не вижу.

однако в новой версии нано2-внешний аккум от демона сверху штатно прищелкивается.и контачится автоматиццки. потому для любителей -рукоблудить не придется... :)

горец 20-06-2018 14:42

Вы рассказали определенный отрезок "тех эволюции " ночного охотника , все так ...но ветвь идёт дальше .
А если и прицел , и гляделка это один предмет ? :P

Кстати , девайс на фото (по моему мнению ) есть и гляделка и прицел для той самой подавляющей массы охотников кому " далее 200м ночью не надо " .

Ниче так "экономия" в плане размеров и веса получается :)

Время на то чтобы поставить ее перед выстрелом на прицел ( родной , дневной , прибитый без стелек и танцев ) сопоставимо со временем нужным для оставления в сторону отдельной гляделки и включения отдельного прицела .

Собсно есть уже и изначально придуманные как два в одном девайсы ,там вообще просто рычаг повернуть на кроне и гляделка стала прицелом , причем с возможностью уверенно и бегом пулять на все вразумительные дальности ночью :) ....но об этом тут не стоит пожалуй а то щас опять начнется :P

старикашка кью1 20-06-2018 15:07

quote:
Изначально написано горец:

Это бревно пользователь ( один :)) поставил по своему личному желанию . Я не знаю кто это , но так подозреваю что человек серьезный практик не желающий в процессе иметь постоянный гвоздь в голове на предмет оставшейся ёмкости питания .

Насчёт усилий - это не прицел , это насадка . И интересно узнать как бы Вы решали проблему длительного питания прибора который длиной сам как АКБ 18650 ? :P



trololo9000 20-06-2018 15:15

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

в демоне хароне и нане и двух хватает

И сколько они работают от них? От батареек и аккумуляторов отдельно, пжалста.

старикашка кью1 20-06-2018 16:19

от батареек-2-2.5 часа.
от аккумов -1 --1.2 часа.
тоесть сообразно емкости.

от бельгийских батареек купленных в европе-до 3.5 -4 часов

OLEGAZOOM 20-06-2018 19:38

линзу окуляра бы вставить в снятом состоянии прямо в переходник.....

shahh 20-06-2018 20:05

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
линзу окуляра бы вставить в снятом состоянии прямо в переходник.....

Друзья, предлагаю вернуться к теме обсуждения. Картинки приборов которые не dedal venator уместнее в специализированных темах размещать.

ПВС 20-06-2018 21:28

Сегодня. Венатор от выхода 1А запускается, пять раз включил выключил. На аккумах робитон 16340 3,7 вольта 550мач которым года 2+, но циклов было немного в пределах 15-20, Венатор проработал непрерывно без выключения 3 часа 55 минут на половине яркости экрана при частой работе с ним и переключением меню, баллистики итд. Нравятся мне эти робитоны.

ПВС 20-06-2018 21:39

quote:
Изначально написано горец:
Вы рассказали определенный отрезок "тех эволюции " ночного охотника , все так ...но ветвь идёт дальше .
А если и прицел , и гляделка это один предмет ? :P

Кстати , девайс на фото (по моему мнению ) есть и гляделка и прицел для той самой подавляющей массы охотников кому " далее 200м ночью не надо " .

Ниче так "экономия" в плане размеров и веса получается :)

Время на то чтобы поставить ее перед выстрелом на прицел ( родной , дневной , прибитый без стелек и танцев ) сопоставимо со временем нужным для оставления в сторону отдельной гляделки и включения отдельного прицела .

Собсно есть уже и изначально придуманные как два в одном девайсы ,там вообще просто рычаг повернуть на кроне и гляделка стала прицелом , причем с возможностью уверенно и бегом пулять на все вразумительные дальности ночью :) ....но об этом тут не стоит пожалуй а то щас опять начнется :P


Да лучше в своём разделе клубникам сказы :) рассказывать :), насадка в качестве гляделки если не ставить магнифер сзади очень ущербная вещь в себе и малоудобная, особенно с малыми фокусами беспонтово. Как пользователь с многолетнем стажем насадок с 50 и 100мм говорю.

ПВС 20-06-2018 22:01

Вот ещё. Без специальной предварительной тренеровки на скорость кнопки жать :), сегодня набивал на Венаторе под запись баллистику .338, 900мс, сценар 250, 100-1000м. Надеюсь будет в ролике про Венатор, посчитаете сколько у меня времени заняло с расчёта на планшете данные перенести с шагом 50м, сам не знаю сколько.

AlexxxGT 20-06-2018 22:08

quote:
Изначально написано ПВС:
Сегодня. Венатор от выхода 1А запускается, пять раз включил выключил. На аккумах робитон 16340 3,7 вольта 550мач которым года 2+, но циклов было немного в пределах 15-20, Венатор проработал непрерывно без выключения 3 часа 55 минут на половине яркости экрана при частой работе с ним и переключением меню, баллистики итд. Нравятся мне эти робитоны.

Хантер на таких аккумах 1.5 - 2 часа проработает максимум. Как думаете что повлияло на такое существенное уменьшение энергопотребления? Прямо прорыв в этом важном вопросе :)

ПВС 20-06-2018 22:26

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Хантер на таких аккумах 1.5 - 2 часа проработает максимум. Как думаете что повлияло на такое существенное уменьшение энергопотребления? Прямо прорыв в этом важном вопросе :)


Нисколько не проработает, у него сработает защита. От 3V робитонов два часа. От 3.7V робитонов всё дольше существенно в сравнении работало, и Инфратехи и 25мк Хантера. Хорошие аккумы говорю, рекомендую в Венатор. Судя по сегодняшнему тесту от хороших батареек нашего рынка энерджайзер-дюрасел а они 1250-1300+мач, Венатор действительно 8 часов честно работать будет. При плюс 20.

Сергей1977 20-06-2018 23:41

quote:
Изначально написано ПВС:

Нисколько не проработает, у него сработает защита. От 3V робитонов два часа. От 3.7V робитонов всё дольше существенно в сравнении работало, и Инфратехи и 25мк Хантера. Хорошие аккумы говорю, рекомендую в Венатор. Судя по сегодняшнему тесту от хороших батареек нашего рынка энерджайзер-дюрасел а они 1250-1300+мач, Венатор действительно 8 часов честно работать будет. При плюс 20.

+20 это вариант "авто". В нашей климатической зоне такая среднесуточная температура ОЧЕНЬ не долго бывает. Поставьте средную 0, так будет ближе к реальности.

горец 21-06-2018 12:52

quote:
Изначально написано ПВС:

Да лучше в своём разделе клубникам сказы :) рассказывать :), насадка в качестве гляделки если не ставить магнифер сзади очень ущербная вещь в себе и малоудобная, особенно с малыми фокусами беспонтово. Как пользователь с многолетнем стажем насадок с 50 и 100мм говорю.


эт тоочно :) ..про сказы и свои разделы :P ...там то про "баллистику дедалов " рассказывать тока народ смешить :P

все как известно в сравнении и в "местах пользования" :P

старикашка кью1 21-06-2018 02:58

quote:
Изначально написано ПВС:

Нисколько не проработает, у него сработает защита. От 3V робитонов два часа. От 3.7V робитонов всё дольше существенно в сравнении работало, и Инфратехи и 25мк Хантера. Хорошие аккумы говорю, рекомендую в Венатор. Судя по сегодняшнему тесту от хороших батареек нашего рынка энерджайзер-дюрасел а они 1250-1300+мач, Венатор действительно 8 часов честно работать будет. При плюс 20.


у дюраселла при -20 С потеря емкости всего 10 %. :)

так что нее БУДЕТ венатор 8 часов от батареек работать... :)

старикашка кью1 21-06-2018 03:02

quote:
Изначально написано ПВС:
Вот ещё. Без специальной предварительной тренеровки на скорость кнопки жать :), сегодня набивал на Венаторе под запись баллистику .338, 900мс, сценар 250, 100-1000м. Надеюсь будет в ролике про Венатор, посчитаете сколько у меня времени заняло с расчёта на планшете данные перенести с шагом 50м, сам не знаю сколько.

а чо ? с шнура на юсб не переносицца? надо на 3 клавишах два чааса пианировать ?(ну мож на 4-х...) :)

AlexxxGT 21-06-2018 07:35

quote:
Изначально написано ПВС:

Нисколько не проработает, у него сработает защита.


С чего бы это вдруг? Дедал допускает использование в Хантере аккумов на 3.7В, вот только шкала разряда работает не корректно, всегда показывает заряд 100%.
Я тестировал в своем хантере аккумы и 3В, и 3.7В. Могу сказать, что 3-х вольтовые работают даже немного дольше, но все равно любые примерно в диапазоне 1,5 - 2 часа максимум.
Венатор нужно было разрабатывать с отсеком питания, позволяющим использование аккумов габарита 18350, вот это было бы дело.

ПВС 21-06-2018 08:09

quote:
Изначально написано Сергей1977:

+20 это вариант "авто". В нашей климатической зоне такая среднесуточная температура ОЧЕНЬ не долго бывает. Поставьте средную 0, так будет ближе к реальности.


Так для этого аккумы и используют, они на морозе сильно лучше ёмкость держат. При минус 20 2-2,5 часа работают.
Вот кью и Горец говорят что Демон от аккумуляторов такого формата ЛЕТОМ-Горец только что тестировал и сказал 1 час работает, а от хороших батареек нашего рынка 2,5 часа. Примерно получается в 3,5 раза Венатор меньше потребляет по факту, серьёзная разница.

ПВС 21-06-2018 08:29

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

С чего бы это вдруг? Дедал допускает использование в Хантере аккумов на 3.7В, вот только шкала разряда работает не корректно, всегда показывает заряд 100%.
Я тестировал в своем хантере аккумы и 3В, и 3.7В. Могу сказать, что 3-х вольтовые работают даже немного дольше, но все равно любые примерно в диапазоне 1,5 - 2 часа максимум.
Венатор нужно было разрабатывать с отсеком питания, позволяющим использование аккумов габарита 18350, вот это было бы дело.


Не надо вводить пользователей в заблуждение. Ответ Дедала на стр 100 пост 2357 темы "..вопросы и ответы". По факту 17 мк. Хантера расчитаны на напряжение до 7в, они через короткое время в пределах нескольких минут выключаются при установке акк номиналом 3.7в, так что Вы не могли :) в таком прицеле использовать робитоны 3.7в. Те что старые Хантера с 25мк матрицей по факту с ними работали, хотя ответ к ним относится.
Вчера на морозостойких 3в китайцах до -30 Венатор проработал 2ч 50 минут, могу для сравнения посмотреть сколько на них хантер проработает.

ПВС 21-06-2018 08:37

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

а чо ? с шнура на юсб не переносицца? надо на 3 клавишах два чааса пианировать ?(ну мож на 4-х...) :)


Ну дольше наверное чем юсб провод достать-подключить-выполнить-отключить-убрать, будет видео тайминг отсчитать можно, минуты три заняло наверное, и провод подключения не нужен :).

ПВС 21-06-2018 08:43

quote:
Изначально написано горец:

эт тоочно :) ..про сказы и свои разделы :P ...там то про "баллистику дедалов " рассказывать тока народ смешить :P

все как известно в сравнении и в "местах пользования" :P


Баллистика Дедалов на 100% точно совпадает с баллистикой используемого калькулятора для её расчёта, например Стрелка Про.

kartmaxxx 21-06-2018 09:01

quote:
Originally posted by ПВС:

Баллистика Дедалов на 100% точно совпадает с баллистикой используемого калькулятора для её расчёта, например Стрелка Про.



вот это заявление, как будто он сам ее расчитывает, де так правильно, что со Стрелком совпадает :) Ниче что он с таблицы введенной в ручную данные берет, которые туда из балкальк. вводятся, например с того же Стрелка, де еще через 50м и если дальность замерянная не кратна 50, то он тупо пропорционально делит и двигает сетку, а Павел?
Баллистика дедалов, епта... :)
НЕТ баллистики в Дедалах, таблица поправок там есть.

AlexxxGT 21-06-2018 09:22

quote:
Изначально написано ПВС:
[B]
Не надо вводить пользователей в заблуждение. Ответ Дедала на стр 100 пост 2357 темы "..вопросы и ответы". По факту 17 мк. Хантера расчитаны на напряжение до 7в, они через короткое время в пределах нескольких минут выключаются при установке акк номиналом 3.7в, так что Вы не могли :) в таком прицеле использовать робитоны 3.7в. Те что старые Хантера с 25мк матрицей по факту с ними работали, хотя ответ к ним относится.

Вы то сами читали, что там ответил Эксперт?
"Прицел может работать от батареек (3В+3В=6В), от аккумуляторов в батарейном отсеке (3.7В+3.7В=7.4В) или внешнего аккумулятора (5В)......".

Я когда купил прицел, звонил в сервис и мне подтвердили, что аккумы 3.7В в Хантере использовать можно. Позвоните в сервис Дедала и сами убедитесь в этом.

ПВС 21-06-2018 09:25

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

вот это заявление, как будто он сам ее расчитывает, де так правильно, что со Стрелком совпадает :) Ниче что он с таблицы введенной данные берет, которые туда из балкальк. вводятся, например с того же Стрелка де еще через 50м и если дальность замерянная не кратна 50, то он тупо пропорционально делит, а Павел?


Совершенно верно говорите, так "тупо пропорционально делит", при этом по факту получается 100% совпадение с тем что Стрелок или любой другой калькулятор в Вашем телефоне счетает с точностью клика Дедала.

ПВС 21-06-2018 09:32

quote:
Originally posted by AlexxxGT:

Позвоните в сервис Дедала и сами убедитесь в этом.





Я только что проверил на новом прицеле, он при 3,7в свежезаряженых акк робитон выключается через пару минут, на робитонах начальное напряжение 4.15 вольта, как думаю по факту примерно столько и на остальных 3,7.

kartmaxxx 21-06-2018 09:37

quote:
Originally posted by ПВС:

при этом по факту получается 100% совпадение с тем что Стрелок или любой другой калькулятор в Вашем телефоне считает с точностью клика Дедала.




Павел, еще раз, как не может быть совпадения со Стрелком, когда под капирку с него поправки вводятся, Вы кого этим "совпадением" удивить хотели :) просто не называйте это баллистикой, повторюсь, ее в Дедале НЕТ!
Автоматическая коррекция прицельной сетки исходя из заранее введенной таблицы поправок, АКПСИЗВТП вот Вам название :)

ПВС 21-06-2018 09:50

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

Павел, еще раз, как не может быть совпадения со Стрелком, когда под капирку с него поправки вводятся, Вы кого этим "совпадением" удивить хотели :) просто не называйте это баллистикой, повторюсь, ее в Дедале НЕТ!

Баллистика как раз реализована и есть в полном объёме, нет расчёта задаваемой баллистики в самом приборе а можно воспользоваться например телефоном с установленной программой. Это как например дневной прицел на котором барабаны под конкретный патрон и температуру размечены по дистанции с точностью до клика, поставил дистанцию и точно попадаешь, или например дневные буррисы с дальномером с выбором из меню баллистических кривых, только в случае с Дедалом эта баллистическая кривая посчитана точнее на Стрелке про например.

ПВС 21-06-2018 09:53

И да, как бы не было реализовано, главное практичность и надёжность алгоритма (здесь не придраться) и самое главное конечный результат-попадания.

AlexxxGT 21-06-2018 11:06

quote:
Изначально написано ПВС:

Я только что проверил на новом прицеле, он при 3,7в свежезаряженых акк робитон выключается через пару минут, на робитонах начальное напряжение 4.15 вольта, как думаю по факту примерно столько и на остальных 3,7.


Ну да и ладно, значит мне повезло, у меня прицел нормально работает. Разрешение производителя есть, едем дальше.

ягд 21-06-2018 14:06

quote:
Изначально написано ПВС:

Венатор меньше потребляет по факту, серьёзная разница.


Вы как мантру твердите "Венатор меньше потребляет" .....хорошо замерьте ток и докажите....

старикашка кью1 21-06-2018 14:13

quote:
Изначально написано ягд:

Вы как мантру твердите "Венатор меньше потребляет" .....хорошо замерьте ток и докажите....


дык низзя ему ток мерить... :) а то мантра закончицца.

ягд 21-06-2018 14:24

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

дык низзя ему ток мерить... :) а то мантра закончицца.


:D

kartmaxxx 21-06-2018 14:32

quote:
Originally posted by ПВС:

Баллистика как раз реализована и есть в полном объёме



Вот так даже, в полном объеме, ну смешно уже слушать это...
quote:
Originally posted by ПВС:

нет расчёта задаваемой баллистики в самом приборе



а вот это и есть баллистика, которой в дедале нет.
Завтра я наклею на крышку объектива китайского прицела таблицу поправок и буду продавать как...
quote:
Originally posted by ПВС:

Баллистика на 100% точно совпадает с баллистикой используемого калькулятора для её расчёта, например Стрелка Про.



неужели Вы разницы не чувствуете :)
quote:
Originally posted by ПВС:

главное практичность и надёжность алгоритма (здесь не придраться) и самое главное конечный результат-попадания.



главное будет увидеть за 400+ и замерить корректно :) имхуется мне что врдли это будет возможно, тир и иные стрельбища днем в расчет не берем

DMITRY 1 21-06-2018 14:54

Паша, так что там на счет спора?
Или ты еще не померял?
Можно тотализатор забабахать.
Движуху наведем.
А то скучно.

KGS 21-06-2018 16:48

quote:
Изначально написано ПВС:

Так для этого аккумы и используют, они на морозе сильно лучше ёмкость держат
В



Литиевые батарейки на морозе действительно лучше держат, а вот литиевые аккумуляторы - полная противоположность.

ПВС 21-06-2018 17:04

quote:
Изначально написано ягд:

Вы как мантру твердите "Венатор меньше потребляет" .....хорошо замерьте ток и докажите....



Я время с 16340 робитонов замерил и сказал выше, 3 часа 55 минут работал. 1 18650 подключу и замерию сколько проработает, пока нет ни его ни Венатора на руках, но сделаю.

ПВС 21-06-2018 17:06

quote:
Изначально написано DMITRY 1:
Паша, так что там на счет спора?
Или ты еще не померял?
Можно тотализатор забабахать.
Движуху наведем.
А то скучно.

Да можно, надо мне только охотника с твоим прицелом найти, я их ни у кого вообще пока не видел в живую.
Так у тебя вроде есть занятие рыбу коптить чтобы не скучать, хорошее дело.

ПВС 21-06-2018 17:11

quote:
Изначально написано KGS:

Литиевые батарейки на морозе действительно лучше держат, а вот литиевые аккумуляторы - полная противоположность.


Нет, с точностью до наоборот в сравнении между ними. Батарейки очень сильно сдуваются по сравнению с работой летом, аккумы меньше, отдельные ещё меньше.

ПВС 21-06-2018 17:16

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

неужели Вы разницы не чувствуете



Не чуствую :). И главное вижу прогнозируемые попадания на мишени там где надо, у меня нет никаких сомнений и претензий к работе прицела с баллистикой. Что не так и что мне может не нравится если точно попадаю по дистанции?

kartmaxxx 21-06-2018 17:37

Мы опять про стрельбище, днем, я ж написал, нет сомнений

ягд 21-06-2018 17:37

quote:
Изначально написано ПВС:

пока нет Венатора на руках, но сделаю.

Я стесняюсь спросить а о чем вы тут столько страниц трете :P если прицела на руках нет.
я померю то сЁ я посмотрю туда-сюда....

ПВС 21-06-2018 17:41

quote:
Изначально написано ягд:

Я стесняюсь спросить а о чем вы тут столько страниц трете :P если прицела на руках нет.
я померю то сЁ я посмотрю туда-сюда....



Так были а теперь вот нет сейчас. На вчера у дистребьютора всего один и был на тесты и съёмки, всё с колёс разбирают.

ПВС 21-06-2018 17:44

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Мы опять про стрельбище, днем, я ж написал, нет сомнений

Днём под солнцем с тепловизором стрелять некомфортно и сложнее чем ночью, мне так.

kartmaxxx 21-06-2018 17:50

Как обычно 4 ножных грелки и возможно Вы их в венатор/хантер увидите ну или 5л кипятка

ягд 21-06-2018 17:52

quote:
Изначально написано ПВС:

Так были а теперь вот нет сейчас. На вчера у дистребьютора всего один

Так их всего ОДИН.... ну это в корне меняет дело :D

ПВС 21-06-2018 18:00

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Как обычно 4 ножных грелки и возможно Вы их в венатор/хантер увидите ну или 5л кипятка

Я не понял в чём проблема то, Вы думаете что грелки ночью видно хуже чем днём? Или лейка 2700 ночью хуже мерить будет или там в ней ночью цифр не видно? Свидетелей стрельбы не собрать как днём на коллективном мероприятии это да.

kartmaxxx 21-06-2018 18:15

В том, что в реальных охот условиях ни о каких 500+ не стоит говорить в контексте venator/hunter, а если Вы хотите стрелять на 500+ днем на стрельбище, так делайте это с дневным прицелом, ему грелки вообще не нужны :P

ягд 21-06-2018 18:53

Макс нет задачи стрелять... есть задача продать.
Аудитория ПВС те для кого Дедал это икона.... и все что сделано на Дедале это лучшее....
Мы обсуждает прицел уровень которого ниже среднего и только по тому что это Дедал и априори должно быть что то стоящее... но прорыва не будет.

KGS 21-06-2018 19:06

quote:
Изначально написано ПВС:

Нет, с точностью до наоборот в сравнении между ними. Батарейки очень сильно сдуваются по сравнению с работой летом, аккумы меньше, отдельные ещё меньше.


Это что-то новенькое. Прежде чем такое писать, может для начала погуглить?
И кстати на счет Ваших "Робитонов" - есть более хорошие аккумуляторы формата 16340, с честной ёмкостью в полтора раза выше.

trololo9000 21-06-2018 19:58

UltraFire что ли?

DMITRY 1 21-06-2018 20:41

quote:
Изначально написано trololo9000:
UltraFire что ли?

Не, ультрафайры дадут около 700т только при 0,2в...
Ваще кипауэры ниче так, и sw алишные.
Да, и если вам будут втирать, что панас делает для sw банки- это неправда.

KGS 21-06-2018 21:36

quote:
UltraFire что ли?

https://www.akkula.fi/epages/a.../16340__RCR123A

AW - самые лучшие. Но похоже Andrew Wan их уже не собирает, а если где-то и продают, то скорее всего старые. Покупал их раньше на пиндосовском форуме https://www.candlepowerforums.com
Keeppower - тоже хорошие. Но нужно искать оригинал. Народ говорит, что крутые америкосовские orbtronic собирает для них Keeppower
https://www.orbtronic.com/cr12...btronic-battery
Одни из лучших, которые можно купить в России - Nitecore, но опять же нужно брать у дилера.
https://nitecore-shop.ru/akkum...50mah-9971.html

DMITRY 1 21-06-2018 22:11

quote:
Изначально написано KGS:

https://www.akkula.fi/epages/a.../16340__RCR123A

AW - самые лучшие. Но похоже Andrew Wan их уже не собирает, а если где-то и продают, то скорее всего старые. Покупал их раньше на пиндосовском форуме https://www.candlepowerforums.com


Пардон, очепятался. Конечно не св, а ав. Эндрю их не собирает давно.
Кипауэры самый нармуль

Scubadiver 21-06-2018 23:01

Кипповеры и найткоры 100% не делают аккумы
сдирайте пленку и там производитель, разный
Панасы без переплаты за маркетологов и очень хорошие

DMITRY 1 21-06-2018 23:13

quote:
Изначально написано Scubadiver:
Кипповеры и найткоры 100% не делают аккумы

Не, в этом формате панасы никогда не делали и не делают., вот в 18650-да, обычное дело., есть мнение, что "кипы" в этом формате (16340) банки саньо юзают.

zemba 21-06-2018 23:51

Так позвонить в Запас мощности и спросить прямо, без "мнения")))

DMITRY 1 22-06-2018 12:02

quote:
Изначально написано zemba:
Так позвонить в Запас мощности и спросить прямо, без "мнения")))

Это Паше надо, пусть звонит :D
А то еще год тестировать будет аккумы, время потеряет, потому и подсказки от людей...

KGS 22-06-2018 08:53

quote:
Кипповеры и найткоры 100% не делают аккумы

Я не писал, что они их делают. Я писал - собирают. Т.е берут хорошую незащищенную банку, ставят на нее хорошую плату защиты и обтягивают пленкой со своим именем.
Sanyo купил Панасоник.
Keeppower в 18650 обычно использует банки панасоник, в 16340 - не знаю.

quote:
Панасы без переплаты за маркетологов и очень хорошие

Панасоник не делают готовые аккумуляторы с платой защиты, только голые банки без защиты.

Вот здесь ребята сразу пишут, у кого что внутри:
http://fonarik4you.ru/category/18650/

DMITRY 1 22-06-2018 09:28

quote:
Изначально написано KGS:
Панасоник не делают готовые аккумуляторы с платой защиты, только голые банки без защиты.
.


А это что?


KGS 22-06-2018 10:08

quote:
А это что?

Это уже кто-то другой поставил на них защиту и обтянул прозрачной пленкой.
https://ru.aliexpress.com/item...4.3.33.46c9673c 7v7wtU&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10151_10065_10344_10068_5722815_10342_10343_10340_5722915_10341_10543_5711416_5722615_10696_10084_10083_10618_10307_10301_57 22715_10059_306_100031_10103_5711515_10624_10623_10622_5722515_10621_10620_10125,searchweb201603_1,ppcSwitch_5&algo_expid=be6437ed-05da-4d41-af28-32536c40dcd1-4&algo_pvid=be6437ed -05da-4d41-af28-32536c40dcd1&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0


https://ru.aliexpress.com/af/1...ewCP=y&jump=afs

Scubadiver 22-06-2018 19:32

Кто-то поставил и денег не нажил?
Они самые доступные в отличии от упаковщиков. И хорошие

Фиг с ними давайте про транклюкатор :)

DMITRY 1 22-06-2018 19:53

quote:
Изначально написано Scubadiver:

Фиг с ними давайте про транклюкатор :)


Подсказка:транклюкатор кушает в районе 1вт. Паша, слышишь? :D

старикашка кью1 23-06-2018 12:06

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Подсказка:транклюкатор кушает в районе 1вт. Паша, слышишь? :D


я бы сказал что 1.4 вт при 0 град цельсию.... :)могу даже на деньги поспорить... :)

старикашка кью1 23-06-2018 12:08

quote:
Изначально написано KGS:

Это уже кто-то другой поставил на них защиту и обтянул прозрачной пленкой.
https://ru.aliexpress.com/item...4.3.33.46c9673c 7v7wtU&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10151_10065_10344_10068_5722815_10342_10343_10340_5722915_10341_10543_5711416_5722615_10696_10084_10083_10618_10307_10301_57 22715_10059_306_100031_10103_5711515_10624_10623_10622_5722515_10621_10620_10125,searchweb201603_1,ppcSwitch_5&algo_expid=be6437ed-05da-4d41-af28-32536c40dcd1-4&algo_pvid=be6437ed -05da-4d41-af28-32536c40dcd1&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0


https://ru.aliexpress.com/af/1...ewCP=y&jump=afs



зайдите на сайт панасоника.делают они порядка 6 типов 18650.и умножьте на 2.с защитой и без защиты...

DMITRY 1 23-06-2018 12:31

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

я бы сказал что 1.4 вт при 0 град цельсию.... :)могу даже на деньги поспорить... :)


при ноле он будет кушать легко и полторашку.

старикашка кью1 23-06-2018 01:25

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

при ноле он будет кушать легко и полторашку.


а вот даже возражать не буду.... :)

ПВС 27-06-2018 14:52

Пока получил такие данные:
Венатор, лето:
1.Хоршие доступные в Москве аккумы 3,7 700мач время работы как и говорил ранее выше-5 часов, отдал пару заряженых на Дедал, подтвердили.
2.Не новые 3,7 робитон 550мач 3часа 55 минут.
3.Soshine 3v 600мач литийжелезофосфатные 2часа 50 минут.

Хантер.
Soshine 3v 650мач Li-ion 2часа 6 минут.

Будут новые данные скажу.

старикашка кью1 27-06-2018 16:54

ну чо...посчитал пункт 2.

исходя из начальных данных-потребление венатора (оптимистично) составляет 1.008 вт.

ДИМА-вешайся....тебе такого не достичь НИКАДА :) :) :) тоесть сумели для венатора найтить кор-который не потребляет-а вырабатывает лектричество... :) (шутка).

ПВС 27-06-2018 17:12

quote:
Изначально написано старикашка кью1:
ну чо...посчитал пункт 2.

исходя из начальных данных-потребление венатора (оптимистично) составляет 1.008 вт.

ДИМА-вешайся....тебе такого не достичь НИКАДА :) :) :) тоесть сумели для венатора найтить кор-который не потребляет-а вырабатывает лектричество... :) (шутка).


Ну отлично, а то ты ранее говорил что Венатор не может 5 часов со стандартных 16340 аккумов работать. Да санкреативовские модули меньше потребляют, тут я погорячился если у кого такие стоят в приборах, просто глядя на картинку какую они дают не думаю что Дмитрий их использует. Как 18650 3400 китайца проверю скажу.

старикашка кью1 27-06-2018 17:38

quote:
Изначально написано ПВС:

Ну отлично, а то ты ранее говорил что Венатор не может 5 часов со стандартных 16340 аккумов работать. Да санкреативовские модули меньше потребляют, тут я погорячился если у кого такие стоят в приборах, просто глядя на картинку какую они дают не думаю что Дмитрий их использует. Как 18650 3400 китайца проверю скажу.


я и сейчас так не думаю.... :)
я ж посчитал (причем по максимуму в твою сторону) потребление прибора исходя из приведенных данных.оно близко к ненаучной фантастике.а фантастика-она вымысел... :) урежь осетра на треть....будет ближе к правде. :)

а проще всего-сфоткай табло тестера за 10 баксоф в режиме измерения тока.и укажи напряжение при замере тока.и ВСЕ.все люди знающие закон ома-тут же тебе безоговорочно поверят.ну или нет..... :)

старикашка кью1 27-06-2018 17:42

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

Да санкреативовские модули меньше потребляют, тут я погорячился если у кого такие стоят в приборах, просто глядя на картинку какую они дают не думаю что



бугага...санкреативовские-потребляют БОЛЬШЕ..... :) и значительно.... :) амперметр-не наебешь.... :)

ПВС 27-06-2018 17:46

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

я и сейчас так не думаю.... :)
я ж посчитал (причем по максимуму в твою сторону) потребление прибора исходя из приведенных данных.оно близко к ненаучной фантастике.а фантастика-она вымысел... :) урежь осетра на треть....будет ближе к правде. :)



Так на Дедале спроси, они теперь вживую меряли, я просто аккумы отдал.
Чем тебе 1 вт к примеру в Венаторе не нравится? На атом санкреативовский почти вдвое меньше пишут. Предположу что они в фортунах дженерал стоят, но это только предположение, маленькие, линейка оптики совпадает, вариант где только черно белое без цветовой гаммы.

старикашка кью1 27-06-2018 17:59

quote:
Originally posted by ПВС:

На атом санкреативовский почти вдвое меньше пишут.



там писатели на тебя похожие..... :) мало ли кто и чо пишет...я ж баю-амперметр ишшо ни один писатель не наебал..... :)

дык я на дедале не работаю...
а у них чо ?-амперметра нету ? :)

старикашка кью1 27-06-2018 18:03

quote:
Originally posted by ПВС:

Чем тебе 1 вт к примеру в Венаторе не нравится?



гы. закон ома он хучь в венаторе-хучь в швабе--один на всех.
а один ватт мне очень нравится.дык только кор + проц(хилый)+ монитор ЛСД жрать 1 ватт-пока фантастика....

тем паче скоко в реале жрут все известные в данный момент коры-при наличии коров и амперметра-нехитрый секрет. :)

ПВС 27-06-2018 18:10

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

гы. закон ома он хучь в венаторе-хучь в швабе--один на всех.
а один ватт мне очень нравится.дык только кор + проц(хилый)+ монитор ЛСД жрать 1 ватт-пока фантастика....

тем паче скоко в реале жрут все известные в данный момент коры-при наличии коров и амперметра-нехитрый секрет. :)



Дык работает от 700мач 3,7v китайских аккумов 5 часов по факту. Не знаю хорошо это или плохо относительно Лидеров по потреблению.
А так проверено, я же на другие видимо не лучшие аккумы по фактической ёмкости пишу тоже как получилось.

старикашка кью1 27-06-2018 18:21

quote:
Originally posted by ПВС:

Дык работает от 700мач 3,7v китайских аккумов 5 часов по факту



это все слова...
вона ктайсы в бумагах мамой клянуцца шо их кор 0.7 вт жрет.... :) не любят видать оне своих мам...или с детдома...
у амперметра мамы нету.... :)

а вообще-пиши сразу 10 часоф.от "хороших" китайских аккумов.и 5 от обычных китайских.так красифше... :) опять же ежели потребление мерять в "аккумуляторах" -то завсегда можно сьехать с ответу....мол у вас хоть и китайские-но "плохие"...... :)

помнишь мультик-где питона в попугаях измеряли--от тут тот самый случай... :)

ПВС 27-06-2018 18:32

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

это все слова...
вона ктайсы в бумагах мамой клянуцца шо их кор 0.7 вт жрет.... не любят видать оне своих мам...или с детдома...
у амперметра мамы нету....
а вообще-пиши сразу 10 часоф.от "хороших" китайских аккумов.и 5 от обычных китайских.так красифше... опять же ежели потребление мерять в "аккумуляторах" -то завсегда можно сьехать с ответу....мол у вас хоть и китайские-но "плохие"......

помнишь мультик-где питона в попугаях измеряли--от тут тот самый случай...





Ну мне понятно :), но начальнику производства Дедала можешь поверить и перезвонить на фирму завтра?
Не у всех получается это да, может на приборах у Дмитрия ещё потребление меньше, не знаю.

старикашка кью1 27-06-2018 19:05

quote:
Изначально написано ПВС:

Ну мне понятно :), но начальнику производства Дедала можешь поверить и перезвонить на фирму завтра?
Не у всех получается это да, может на приборах у Дмитрия ещё потребление меньше, не знаю.

хошь напрокат амперметр дам...?

ПВС 27-06-2018 19:08

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

хошь напрокат амперметр дам...?



Потом скажешь что сломал :).

старикашка кью1 27-06-2018 19:15

quote:
Изначально написано ПВС:

Потом скажешь что сломал :).

десять долларов-не деньги....
истина-она ить дороже :)

как еще отмажешься ? :)

ПВС 27-06-2018 19:22

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

десять долларов-не деньги....
истина-она ить дороже :)

как еще отмажешься ? :)



Да спроси сам на Дедале, там цифру потребления знают. Вот батарейку 3v 1300 мач 8 часов работы официально пишут, пересчитай то же получится. Я только за свои тесты говорю и аккумы хорошие, дешёвые, китайские :).

старикашка кью1 27-06-2018 19:43

чо мне на дедале цыфры спрашивать-коль ты их человек.а они знают. :) я то спрошу..а они мне-а ты с какой целью интересуешься ? :) секрктные секреты выведываешь...? :)

DMITRY 1 27-06-2018 19:49

Так а где прорыв-то, Паша?
по порядку:
-я чуть выше сказал, что кушает он около единички.
-Юрьич сказал, что при ноле будет около 1,4
- я сказал, что при ноле легко будет и 1,5
- дедаловцы померяли, и Юрьич пересчитав, получил чуть выше 1 (сцуко, мы как в воду глядели :) )
- при ноле так и будет, 1.4-1,5
Кто был прав-то?
Про спор со СТАНДАРТНЫМИ элементами питания уже даже не спрашиваю- и так знаю, что опять начнешь юлить.
З.Ы. Паша, я этот модуль еще в 15 году вдоль и поперек изучил. И тогда же от него отказался, ибо хлам.

ягд 27-06-2018 19:58

Так все просто считается 3,7V x 0.7Aч = 2,59 Wч при потреблении 1 W хватит на 3 часа максимум это с горки и при попутном ветре и 20 градусах температуры.

при 1.5 W потребления можно догадаться.

старикашка кью1 27-06-2018 20:04

quote:
Изначально написано ягд:
Так все просто считается 3,7V x 0.7Aч = 2,59 Wч при потреблении 1 W хватит на 3 часа максимум это с горки и при попутном ветре и 20 градусах температуры.

при 1.5 W потребления можно догадаться.


тута легкая ошипка :) вы посчитали 1 элемент.а их 2.емкость то осталась как у одного.а напряжение в 2 раза выше.но метода ваша верная. :)

ягд 27-06-2018 20:26

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

тута легкая ошипка :) вы посчитали 1 элемент.а их 2.емкость то осталась как у одного.а напряжение в 2 раза выше.но метода ваша верная. :)


да элемента 2 ...это я упустил тогда получиться 5 часов при 20 градусах. Это чисто теоретически в реалиях 15 % можно сбросить и будет похоже на правду. Так что думаю часа 4 с четвертью отработает но никак не больше.
при 0 часа три с хвостиком потому как зависимость не линейная и с уменьшением температуры емкость аккума стремиться к 0 ускоренными темпами.

старикашка кью1 27-06-2018 20:31

quote:
Изначально написано ягд:

да элемента 2 ...это я упустил тогда получиться 5 часов при 20 градусах. Это чисто теоретически в реалиях 15 % можно сбросить и будет похоже на правду. Так что думаю часа 4 с четвертью отработает но никак не больше.
при 0 часа три с хвостиком потому как зависимость не линейная и с уменьшением температуры емкость аккума стремиться к 0 ускоренными темпами.


ну это будет так-в случае корректности исходных данных... :) ток усиленно скрывается.даже при наличии халявного амперметра. :)

ягд 27-06-2018 20:37

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

ну это будет так-в случае корректности исходных данных... :) ток усиленно скрывается.даже при наличии халявного амперметра. :)


Тогда можно с времени смело скинуть еще 30% и наверное будет похоже на правду.

P.S. С.Ю. а может ПВС амперметром пользоваться не умеет..... школу прогулял а в институте лабораторную списал.

ПВС 27-06-2018 20:42

quote:
Изначально написано ягд:
Так все просто считается 3,7V x 0.7Aч = 2,59 Wч при потреблении 1 W хватит на 3 часа максимум это с горки и при попутном ветре и 20 градусах температуры.

при 1.5 W потребления можно догадаться.


Тут ещё одна ошибка. Когда аккумы только заряжены у них по 4.2v, когда полежат пару дней 4.15-4.17. Как падает по времени напряжение в процессе работы прицела не знаю, но на финише 3.6-3.65.

ПВС 27-06-2018 20:50

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

Кто был прав-то?



Про около единички я не спорил вроде. Про модуль так он новый, причём тут 15 год. По питанию сколько твой потребляет с работающим экраном? Прикинул 3,7×3400=12580. На сколько часов хватает?

ПВС 27-06-2018 20:54

quote:
Изначально написано ягд:

Тогда можно с времени смело скинуть еще 30% и наверное будет похоже на правду.



Скидывать тут :) можно сколько угодно :), в реальной жизни 5 часов работы Венатора от 3.7 700мач.

старикашка кью1 27-06-2018 20:59

quote:
Изначально написано ПВС:

Тут ещё одна ошибка. Когда аккумы только заряжены у них по 4.2v, когда полежат пару дней 4.15-4.17. Как падает по времени напряжение в процессе работы прицела не знаю, но на финише 3.6-3.65.


нет тут ошибки.при рассчетах исползуют именно 3.6 в. так вот принято... :) и в этом случае рассчеты совпадают с прибором-который ВЕСЬ запасенный в аккуме "электроток " :) мерит.путем разряда на встроенную нелинейную нагрузку.стоят такие приборы несколько поболее амперметра :)

ПВС 27-06-2018 21:12

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

нет тут ошибки.при рассчетах исползуют именно 3.6 в. так вот принято... :) и в этом случае рассчеты совпадают с прибором-который ВЕСЬ запасенный в аккуме "электроток " :) мерит.путем разряда на встроенную нелинейную нагрузку.стоят такие приборы несколько поболее амперметра :)



Пусть так. Есть ещё какой момент, реальная рабочая ёмкость аккума меньше той что на этикетке даже у самых честных брендов. Примерно 750мач пишут сами что 600мач по факту работы.

ягд 27-06-2018 21:12

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

нет тут ошибки.при рассчетах исползуют именно 3.6 в. так вот принято... :) и в этом случае рассчеты совпадают с прибором-который ВЕСЬ запасенный в аккуме "электроток " :) мерит.путем разряда на встроенную нелинейную нагрузку.стоят такие приборы несколько поболее амперметра :)


4.2 вольта это без нагрузки с нагрузкой вольтаж будет другой. Закон Ома. Урок физики ВПС точно прогулял.

ПВС 27-06-2018 21:18

quote:
Изначально написано ягд:

4.2 вольта это без нагрузки с нагрузкой вольтаж будет другой. Закон Ома. Урок физики ВПС точно прогулял.



Кстати а сколько Ваш Лидер работает с одной батареи 3400?

ягд 27-06-2018 21:34

quote:
Изначально написано ПВС:

Кстати а сколько Ваш Лидер работает с одной батареи 3400?

Купи и узнаешь :P хоть приличный прицел в руках подержишь...

ПВС 27-06-2018 21:40

quote:
Изначально написано ягд:

Купи и узнаешь :P хоть приличный прицел в руках подержишь...



Видимо время работы Вашего приличного прицела большой секрет.

старикашка кью1 27-06-2018 21:41

ладно-поднадоело.....

цифра тока-и все сразу станет понятно и сравнимо."ток известен-но не скажу.амперметра нету-но не возьму....." :)понятна все.

резюме.нехай венатор работает 100 часов от одного разряженного робитона.дай аллах ему здоровья.

ягд 27-06-2018 21:42

quote:
Изначально написано ПВС:

Видимо время работы Вашего приличного прицела большой секрет.

Клубная информация .... но можно почитать тему и все узнать.

ПВС 27-06-2018 21:46

quote:
Изначально написано старикашка кью1:
ладно-поднадоело.....

цифра тока-и все сразу станет понятно и сравнимо."ток известен-но не скажу.амперметра нету-но не возьму....." :)понятна все.

резюме.нехай венатор работает 100 часов от одного разряженного робитона.дай аллах ему здоровья.


Тут время работы прицела люди скрывают :), я же всё честно говорю как есть.

DMITRY 1 27-06-2018 21:49

8 часов (как в шапке этой темы написано). :)
А теперь давай уже наконец спорить, чей дольше проработает :)
...как ты предлагал- каждому по сто грамм питания, и замеряем (можно меньше, чтобы ускорить., чтобы совсем ускорить- давай еще пихнем оба в морозилку).
Можно на бабки, можно на щелбан :)

Scubadiver 27-06-2018 22:09

quote:
Изначально написано ПВС:

Тут время работы прицела люди скрывают :), я же всё честно говорю как есть.


Если это его главное качество, тады пусть в инструкцию заносят, и прямо напишут 8 часов, если нет, то в сервис по гарантии
А то купит человек, а там 3 часа, и кого потом искать?

DMITRY 1 27-06-2018 22:11

quote:
Изначально написано Scubadiver:

А то купит человек, а там 3 часа, и кого потом искать?

продавца херовых робитонов :D

iure 28-06-2018 02:27

Да!посмотрим но реально крепление выглядит хлипким! Хотя нужно брать в руки смотреть

ПВС 28-06-2018 09:11

quote:
Изначально написано DMITRY 1:
8 часов (как в шапке этой темы написано). :)
А теперь давай уже наконец спорить, чей дольше проработает :)
...как ты предлагал- каждому по сто грамм питания, и замеряем (можно меньше, чтобы ускорить., чтобы совсем ускорить- давай еще пихнем оба в морозилку).
Можно на бабки, можно на щелбан :)

Так я и спрашиваю единственного известного мне охотника :) купившего твой СЕРИЙНЫЙ прицел сколько работает, он не говорит. А так действительно как ты сказал есть китайские модули с низким потреблением, атом 0.65 вт потребление заявляют, может всё быть.
Как промерию время работы от одного 18650, сразу напишу сколько проработал, в ответ буду ориентироваться на время работы твоего прицела указанное в твоей теме.

AlexxxGT 28-06-2018 09:13

Замерил на Хантере потребляемый ток.
На 3-х вольтах - 0.29 мА (Аккумы 3.0В, 650 мА*ч)
На 3.7 вольтах - 0.22 мА (Аккумы 3.7В, 700 мА*ч)

Реально от тех и других прицел работает 2 часа +/-

Как на венаторе получился прорыв по энергопотреблению в два или даже 3 раза отностительно хантера не понимаю :)))) Фантастика, достойная книги рекордов кого-то там :)))

ПВС-а прошу произвести такое же измерение для Венатора и сразу все встанет на свои места.

ПВС 28-06-2018 09:26

quote:
Изначально написано Scubadiver:

Если это его главное качество, тады пусть в инструкцию заносят, и прямо напишут 8 часов, если нет, то в сервис по гарантии
А то купит человек, а там 3 часа, и кого потом искать?


В инструкции занесено время работы от батареек при летних температурах типа дюрасел или аналогичных российского рынка-8 часов работы.
А кто волнуется-установили аккумы, засекли время работы.

ПВС 28-06-2018 09:36

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Замерил на Хантере потребляемый ток.
На 3-х вольтах - 0.29 мА (Аккумы 3.0В, 650 мА*ч)
На 3.7 вольтах - 0.22 мА (Аккумы 3.7В, 700 мА*ч)

Реально от тех и других прицел работает 2 часа +/-

Как на венаторе получился прорыв по энергопотреблению в два или даже 3 раза отностительно хантера не понимаю :)))) Фантастика, достойная книги рекордов кого-то там :)))



Так давайте договоримся с Вами подъехать на Навигатор, установим аккумуляторы и засечём время работы ради такого волнующего Вас вопроса. Потом напишите что по факту получилось, я даже экшн камеру поставлю ближе к окончанию работы прицела для точной фиксации когда выключится.
Хантер как я выше говорил у меня на аккумах 3v проработал 2ч 6 минут, обращаю ещё раз Ваше внимание что 3,7v аккумуляторы в нём использовать нельзя, надеюсь он не гарантийный.

ПВС 28-06-2018 09:54

По потреблению и времени работы Венатора можете задать вопрос в теме Дедала, я здесь делюсь своими полученными практическими результатами и мне с практической точки зрения важна связка-конкретный аккумулятор-время работы, а там ответ будет официальный.

старикашка кью1 28-06-2018 10:47

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Замерил на Хантере потребляемый ток.
На 3-х вольтах - 0.29 мА (Аккумы 3.0В, 650 мА*ч)
На 3.7 вольтах - 0.22 мА (Аккумы 3.7В, 700 мА*ч)

Реально от тех и других прицел работает 2 часа +/-

Как на венаторе получился прорыв по энергопотреблению в два или даже 3 раза отностительно хантера не понимаю :)))) Фантастика, достойная книги рекордов кого-то там :)))

ПВС-а прошу произвести такое же измерение для Венатора и сразу все встанет на свои места.


только это в амперах... :)

0.22 А.или 220 миллиампер :)

все точно и корректно и обьективно.и главное понятно.

а то взял моду многоуважаемый ПВС потребление в попугаях-пардон- в робитонах мерить... :)

итого.потребляет хантер 1.6 ватта.абсолютно реальная цифра.вполне достойная для минималистских по схемотехнике прицелов.(без записей-процессоров и прочих там излишеств) :)

DMITRY 1 28-06-2018 12:12

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Замерил на Хантере потребляемый ток.
На 3-х вольтах - 0.29 мА (Аккумы 3.0В, 650 мА*ч)
На 3.7 вольтах - 0.22 мА (Аккумы 3.7В, 700 мА*ч)

На 3,7 вольтах - 0,14 мА (Аккум 3.7В, 3400мА*ч) :D

ягд 28-06-2018 12:21

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

На 3,7 вольтах - 0,14 мА (Аккум 3.7В, 3400мА*ч) :D


Зря ПВС не поспорил ...мог реально срубить по легкому :P

AlexxxGT 28-06-2018 13:30

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

На 3,7 вольтах - 0,14 мА (Аккум 3.7В, 3400мА*ч) :D


Дмитрий, спасибо! Объективно и понятно, что Лидер жрет меньше Хантера в два раза, а значит на одинаковом источнике питания проработает дольше.
Осталось только дождаться цифры по Венатору, но Павла (ПВС) просить бесполезно, он только себя любимого слышит, похоже что :)
У кого есть Венатор замерьте ток пожалуйста? :)

DMITRY 1 28-06-2018 13:42

quote:
Изначально написано ягд:

Зря ПВС не поспорил ...мог реально срубить по легкому :P


Да я его и так и этак убалтывал. Но давно понятно, что спора не будет.
А так дышал, так дышал (С) :D

эксперт Дедал-НВ 28-06-2018 17:11

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

ПВС-а прошу произвести такое же измерение для Венатора и сразу все встанет на свои места.

NO COMMENT






ПВС 28-06-2018 17:17

Ну теперь все надеюсь довольны :).

AlexxxGT 28-06-2018 18:12

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

NO COMMENT



Спасибо! Потребление венатора почти в два раза меньше, чем хантера. В 4 часа от среднестатистических аккумов верю, а вот в 8 часов не очень :)

ПВС 28-06-2018 18:12

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

На 3,7 вольтах - 0,14 мА (Аккум 3.7В, 3400мА*ч) :D


Дмитрий, наверное всё таки потребление не 0,14ма а 0,14а. Тогда если тебе верить потребляемая мощность твоего модуля равна P=IU, 0,14×3,7=0,518 ВАТА, атом санкреативовский со своими рекламами в 0.65 отдыхает :) :) :). Но тут вот ещё какая штука. Пересчитаем не учитывая экспоненту Пекерта (если ему верить то работает аккум ещё дольше при таких токах разряда) а просто 3400/140=24,29 часа работы твоего прицела до полной разрядки аккумулятора. До защиты пусть разряжается процентов 85 ёмкости а 15 остаётся, тогда 24,29×0,85=20,65 часа работы твоего прицела с одного аккумулятора 18650. Однако на практике ты в своей теме заявляешь 11 часов. Скажи где неправда? :) :) :). Поэтому я и спрашиваю Ягда как владельца твоего прицела и не верю таким вот измерениям а только времени работы прицела с проверяемых аккумуляторов.

Итак потребление твоего модуля если тебе верить 0,518 вата.
Нет, поправлюсь не модуля а всего прицела с работающим экраном :)
Что по этому поводу скажет уважаемый Кью интересно.

ПВС 28-06-2018 18:14

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Спасибо! Потребление венатора почти в два раза меньше, чем хантера. В 4 часа от среднестатистических аккумов верю, а вот в 8 часов не очень :)

Да что ж такое, 8 часов это какой раз уже и в том числе на предыдущей странице это от батареек, они 1300мач. Разница с Хантером по потреблению получилась на 7,4в в 1,47 раза.

trololo9000 28-06-2018 18:41

А кью ничего не скажет, он щас корвалол пьет. Ему с его печкой в приборах до такого потребления как до луны пешком.

старикашка кью1 28-06-2018 18:49

подведем итог.....
венатор----жрет--1.0854 вт.при комн.темп.
лидер-0.504 вт
хантер-1.6 вт

насчет лидера....ну хз.честно сознаюсь шо не верю.... :)даже ежели принять нежрущий лсд экран с выключенным подогревом в + температуре.... :)

а вот в чем подвох----хз. :) вот пока сам не померю..... :) :)

по венатору.....на батарейках с емкостью 1300мач -проработает при комнатной температуре-8.2 часа. вот теперь все честно и понятно......а то в попугаях мерить.... :)
при некомнатной--уже не посчитать.... :)
круто-чо....

старикашка кью1 28-06-2018 18:52

quote:
Изначально написано trololo9000:
А кью ничего не скажет, он щас корвалол пьет. Ему с его печкой в приборах до такого потребления как до луны пешком.

а кью-насрать...у кью-вечное питание реализовано.... :) ну кто не в курсе...
у кью-фишки в другой области расположены.... :)

AlexxxGT 28-06-2018 19:04

quote:
Изначально написано старикашка кью1:
подведем итог.....
венатор----жрет--1.0854 вт.при комн.темп.
лидер-0.504 вт
хантер-1.6 вт

Хантером зимой обогреваться можно, с лидером будет холодно. Поэтому он до -40 не подойдет :))))
Чего Хантер жрет то столько? :) Функционал вроде схож с Венатором. Или дисплей у него ламповый? :)

старикашка кью1 28-06-2018 19:09

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Хантером зимой обогреваться можно, с лидером будет холодно. Поэтому он до -40 не подойдет :))))
Чего Хантер жрет то столько? :) Функционал вроде схож с Венатором. Или дисплей у него ламповый? :)

кор-другой.дисплей-честный ОЛЕД (а они жрут-хошь или не хошь :) )
а больше там ничего и нет.оптика-одинаковая.а окуляр-не потребляет... :)

DMITRY 1 28-06-2018 19:38

quote:
Изначально написано ПВС:

Дмитрий, наверное всё таки потребление не 0,14ма а 0,14а. Тогда если тебе верить потребляемая мощность твоего модуля равна P=IU, 0,14×3,7=0,518 ВАТА, атом санкреативовский со своими рекламами в 0.65 отдыхает :) :) :). Но тут вот ещё какая штука. Пересчитаем не учитывая экспоненту Пекерта (если ему верить то работает аккум ещё дольше при таких токах разряда) а просто 3400/140=24,29 часа работы твоего прицела до полной разрядки аккумулятора. До защиты пусть разряжается процентов 85 ёмкости а 15 остаётся, тогда 24,29×0,85=20,65 часа работы твоего прицела с одного аккумулятора 18650. Однако на практике ты в своей теме заявляешь 11 часов. Скажи где неправда? :) :) :). Поэтому я и спрашиваю Ягда как владельца твоего прицела и не верю таким вот измерениям а только времени работы прицела с проверяемых аккумуляторов.

Итак потребление твоего модуля если тебе верить 0,518 вата.
Нет, поправлюсь не модуля а всего прицела с работающим экраном :)
Что по этому поводу скажет уважаемый Кью интересно.



Я в своей теме указывал цифры исходя из того, что на тот момент использовал модули на улисе и с дисплеем старого типа. С того момента прошло 3 (три) года. И сейчас модуль на ай три кушает меньше, да и новый дисплей тоже.
Что уж там говорить- нажиться я хотел на твоем горе, думал, глянешь в шапке темы, что прицел работает от одного аккума 11 с половиной часов, а венатор протянет 12 часов., согласишься на спор., а тут бац- нежданчик :D
Каюсь, чО :P
И да, У Юрьича прицелы жрут- ибо дохера чего на борту имеют...

trololo9000 28-06-2018 20:10

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

На 3,7 вольтах - 0,14 мА (Аккум 3.7В, 3400мА*ч) :D


Давно так не ржал. Слив засчитан!
Вы своих потребителей так же наобманываете? И демонстрируете им выключенный прибор штоле?

Смотрим сюда: https://radio-tmb.ru/ssl/u/12/...D0%B8%D1%8F.pdf

Шта там написано? А написано, шта ваш говнотестер больше 200мА ток вообще не умеет измерить. А на вашей картинке какой предел измерения включен? 20мА (прописью - двадцать миллиампер!). Вывод какой? Очевидный. Банальный подлог.

Если как вы пишете, прибор от одного киппауэра 18650 в 3400мАч работает 11 часов, то, зная, что, внезапно, у аккумуляторов есть такой очень правильный параметр как Ватт-часы, высчитываем, что при этикеточной емкости аккума в 12.58 Ватт-часа потребление вашего девайся составляет 12.58Ватт-часов\11часов = 1,1436363636363636363636363636364 ватта.

Урежте осетра со своими полваттами.

Вообще, безграмотность местных гур просто поражает.

DMITRY 1 28-06-2018 20:33

quote:
Изначально написано trololo9000:


Давно так не ржал. Слив засчитан!
Вы своих потребителей так же наобманываете? И демонстрируете им выключенный прибор штоле?

Смотрим сюда: https://radio-tmb.ru/ssl/u/12/...D0%B8%D1%8F.pdf

Шта там написано? А написано, шта ваш говнотестер больше 200мА ток вообще не умеет измерить. А на вашей картинке какой предел измерения включен? 20мА (прописью - двадцать миллиампер!). Вывод какой? Очевидный. Банальный подлог.

Если как вы пишете, прибор от одного киппауэра 18650 в 3400мАч работает 11 часов, то, зная, что, внезапно, у аккумуляторов есть такой очень правильный параметр как Ватт-часы, высчитываем, что при этикеточной емкости аккума в 12.58 Ватт-часа потребление вашего девайся составляет 12.58Ватт-часов\11часов = 1,1436363636363636363636363636364 ватта.

Урежте осетра со своими полваттами.

Вообще, безграмотность местных гур просто поражает.



Паша, слышишь?
Все нармуль. Тестер гавно. Давай спорить.
Дедало-камрад говорит :D

ПВС 28-06-2018 20:37

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

подведем итог.....
венатор----жрет--1.0854 вт.при комн.темп.
лидер-0.504 вт
хантер-1.6 вт
насчет лидера....ну хз.честно сознаюсь шо не верю.... даже ежели принять нежрущий лсд экран с выключенным подогревом в + температуре....

а вот в чем подвох----хз. вот пока сам не померю.....

по венатору.....на батарейках с емкостью 1300мач -проработает при комнатной температуре-8.2 часа. вот теперь все честно и понятно......а то в попугаях мерить....
при некомнатной--уже не посчитать....
круто-чо....




Вот осталось всё таки Ягда попросить замерить сколько его Лидер от 18650 3400 при комнатной проработает, с вечера перед сном включить только что бы экран постоянно работал, после 10 часов работы на следущий день на экран периодически поглядывать, плюс минус пол часа в данном вопросе роли не играют, Дмитрий по честноку не менее 20 часов обещает, может и так, на одного Ягда надежда правду узнать.

DMITRY 1 28-06-2018 20:42

quote:
Изначально написано ПВС:

Вот осталось всё таки Ягда попросить замерить сколько его Лидер от 18650 3400 при комнатной проработает, с вечера перед сном включить только что бы экран постоянно работал, после 10 часов работы на следущий день на экран периодически поглядывать, плюс минус пол часа в данном вопросе роли не играют, Дмитрий по честноку не менее 20 часов обещает, может и так, на одного Ягда надежда правду узнать.


Я обещаю, что он проработает не менее того числа, которое указано в теме.
Игорь ягд лицо корыстное, тоже скажет, что одиннадцать часов

:D
Так что повторюсь-главное не сцать. Тем более авторитетный с дедала тебя успокоил. Ты ему не веришь?

AlexxxGT 28-06-2018 20:43

quote:
Изначально написано trololo9000:

Давно так не ржал. Слив засчитан!


Рано злорадствовать! Если поставить диапазон 10А, то тестер выдает то же значение. Только проверил. 0,14А у Дмитрия реальней некуда.

старикашка кью1 28-06-2018 20:44

quote:
Изначально написано ПВС:

Вот осталось всё таки Ягда попросить замерить сколько его Лидер от 18650 3400 при комнатной проработает, с вечера перед сном включить только что бы экран постоянно работал, после 10 часов работы на следущий день на экран периодически поглядывать, плюс минус пол часа в данном вопросе роли не играют, Дмитрий по честноку не менее 20 часов обещает, может и так, на одного Ягда надежда правду узнать.

дык ты поспорь.....пока Дима в кураже.... :) верное дело....

я на твоем месте-ужо на десяточку бы зарубился.... :)

ПВС 28-06-2018 20:47

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Паша, слышишь?
Все нармуль. Тестер гавно. Давай спорить.
Дедало-камрад говорит :D

Дим, у меня у родственника лучший друг детства профи карточный игрок высокого уровня, никому не советует никогда играть :). Я ж не знаю что ты там мог накрутить в ущерб другим параметрам, то обрати внимание ты атома санкреативовского с его декларируемым 0.65вт боишся и говоришь что если такой в Венаторе вдруг стоит то я по факту проиграл, то тут же в своём Лидере практически 0,5 вт честно заявляешь :).
Давай может дождёмся ответа Ягда, у него обычный купленый у тебя прицел.

DMITRY 1 28-06-2018 20:53

quote:
Изначально написано ПВС:

Дим, у меня у родственника лучший друг детства профи карточный игрок высокого уровня, никому не советует никогда играть :). Я ж не знаю что ты там мог накрутить в ущерб другим параметрам, то обрати внимание ты атома санкреативовского с его декларируемым 0.65вт боишся и говоришь что если такой в Венаторе вдруг стоит то я по факту проиграл, то тут же в своём Лидере практически 0,5 вт честно заявляешь :).
Давай может дождёмся ответа Ягда, у него обычный купленый у тебя прицел.


Паша, атом пиздит, как троцкий.

ПВС 28-06-2018 20:54

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Я обещаю, что он проработает не менее того числа, которое указано в теме.
Игорь ягд лицо корыстное, тоже скажет, что одиннадцать часов

:D
Так что повторюсь-главное не сцать. Тем более авторитетный с дедала тебя успокоил. Ты ему не веришь?


Дим так я уже выше сказал что я погорячился, действительно на рынке есть китайча с более низким потреблением, вот такую поставишь и будет у тебя дольше работать. А чего тогда Ягду не сказать что твой прицел 20 часов работает как ты по замерам обещаешь? Думаю если проверит то правду скажет.

старикашка кью1 28-06-2018 20:54

"размер пари-прямо пропорционален крепости убеждений..."(С) :)

Паша--весь просвещенный мир смотрит на тебя.....
а представляешь-как это шоу-повысит продаваемость венаторов. :) решайся...в жизни должно быть место отваге и лехкому безрассудству. :) безумству храбрых-поем мы песни..(С)

ПВС 28-06-2018 20:55

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Паша, атом пиздит, как троцкий.


Может быть, даже ты правду про 0.5 вт говоришь, осталось только у пользователей твоих прицелов выяснить.

старикашка кью1 28-06-2018 20:55

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

Паша, атом пиздит, как троцкий.



подтверждаю.могу даже завтра померять....скоко жрет атом вышедший на режим.а еще могу заснять пик в 10 а при загрузке.у меня профессиональная измериловка.и атомов в ящике с хламом штук 5 валяется... :)

DMITRY 1 28-06-2018 21:00

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

подтверждаю.


Никому нельзя верить. Мне-можно (С). :D

kartmaxxx 28-06-2018 21:07

quote:
Originally posted by ПВС:

только у пользователей твоих прицелов выяснить.



Павел, Вы что хотите выяснить, какой долбоеб будет просто так 11-12 часов сидеть у прицела и караулить когда он отрубится, чтоб вам потом тут отчитаться, в пари вписались, за язык никто не тянул, спорьте и буит Вам счастье, на счелбан или лучше на пендаль, на пендаль кента вашего, трололо подтяните, а то он там ахуевает не по детски от производителей местных :P

trololo9000 28-06-2018 21:33

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Рано злорадствовать! Если поставить диапазон 10А, то тестер выдает то же значение. Только проверил. 0,14А у Дмитрия реальней некуда.

Ты меня за лоха держишь или в школе не учился совсем?
Сходи по ссылке, посмотри картинку тестера. Там какие пределы измерения? На картинке дмитрия какой тестер нарисован? На какой диапазон измерений он выставлен?

Не, ребят, то что вы все тут собрались профессиональные найопщики, это чудесно, я давно так не угорал.
Но может не стоит писать уж совсем откровенный бред? То, что охотники, на которых весь этот трэд расчитан полные не копенгагены в батарейках - так это понятно сразу, если любую тему ганзы прочитать.
Любой автослесарь и то в курсе, как ток померить. Продажники с производителями, видимо не разбираются. Ну да, куда им. Им же впаривать товар надо.

А что на это наобманулово наш старикашка скажет? Тоже предел в 10А на китайском тестере найдеть?

ПВС 28-06-2018 21:35

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

Павел, Вы что хотите выяснить, какой долбоеб будет просто так 11-12 часов сидеть у прицела и караулить когда он отрубится, чтоб вам потом тут отчитаться, в пари вписались, за язык никто не тянул, спорьте и буит Вам счастье, на счелбан или лучше на пендаль, на пендаль кента вашего, трололо подтяните, а то он там ахуевает не по детски от производителей местных :P

Зачем сидеть, ночь он без Вас проработает, так раз в пол часика на рабочем столе на следущий день в окуляр издалека поглядывать. Возможно Вам не интересно про свой прицел знать время работы, просто я ни одного покупателя данного бренда больше не знаю, сейчас попробую в теме Дмитрия спросить.

kartmaxxx 28-06-2018 21:41

Так он у меня 2 год ужо

trololo9000 28-06-2018 21:44

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Замерил на Хантере потребляемый ток.
На 3-х вольтах - 0.29 мА (Аккумы 3.0В, 650 мА*ч)
На 3.7 вольтах - 0.22 мА (Аккумы 3.7В, 700 мА*ч)

Ах, как я мог и это пропустить. Дима с Сашей профессионалы наобмана. Тестер тоже на 20 миллиампер в пределе выставлен.
Молодцы, чо. Пипл схавает.

ПВС 28-06-2018 21:47

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Так он у меня 2 год ужо

Может Вы попробуете сколько Ваш Лидер проработает?

kartmaxxx 28-06-2018 21:56

Павел, мне то это зачем, вам доказать или что? :) я пределы своего девайса знаю, концепция вечного питания от Кью меня забавляет, но там деваться некуда, рты голодные шибко

горец 28-06-2018 22:03

А что в ней забавного ?

DMITRY 1 28-06-2018 22:05

От до чего людей мундиаль доводит.
Охота нахер, слава ногомячу.
А заняться нечем.
И понеслось....

ПВС 28-06-2018 22:06

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

я пределы своего девайса знаю,



Так озвучте пожалуйста если это не секрет если знаете.

kartmaxxx 28-06-2018 22:11

Очень мало работает, Павел, спорьте пожалуйста :)

DMITRY 1 28-06-2018 22:14

quote:
Изначально написано trololo9000:

Ах, как я мог и это пропустить. Дима с Сашей профессионалы наобмана. Тестер тоже на 20 миллиампер в пределе выставлен.
Молодцы, чо. Пипл схавает.



Да. Мы такие :D
Оба используем гавнотестеры, оба юлим. Я то ладно, лицо заинтересованное, но от Александра, который всегда за дедал-такого подлога сам не ожидал :D

kartmaxxx 28-06-2018 22:18

quote:
Originally posted by горец:

А что в ней забавного ?



В самой концепции ничего, может и умно придумано, дело в итоговом времени работы от 3 аккумов, я понимаю что там суперкомпутер стоит и все такое, но когда я раз в сезон 3 банки 1раз заряжаю, а охучусь я много, мне забавно слышать о концепциях вечного питания и кстати, представляю я охоту с ивт есть и такие у нас, мое мнение, без паурбанк типа от рдс делать нечего, он работает минуты и та штука что фокусировку закрывает решает вопрос, но себе я 10000 мач ставил б

ПВС 28-06-2018 22:23

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Очень мало работает, Павел.

Так и думал😂, видимо отличается тот что Вы купили от рекламируемого, настолько что даже сказать время работы не хотите :).

kartmaxxx 28-06-2018 22:26

Ну вот, так и спорьте смело😀

trololo9000 28-06-2018 22:33

Дабы разбавить балаган и повысить грамотность гур, прогуливавших уроки в школе (за девками бегали да пиво пили, да?).
Камера, свет, мотор:


И отдельно хочу обратить внимание бьющихся на это:


Эх, не умеет местный форум ютубчик на определенном моменте показывать.
Кому влом весь ликбез смотреть, идите поссылкам youtu.be/KVWDOt-BMro?t=564 и youtu.be/KVWDOt-BMro?t=701

DMITRY 1 28-06-2018 22:35

quote:
Изначально написано trololo9000:
Дабы разбавить балаган и повысить грамотность гур, прогуливавших уроки в школе (за девками бегали да пиво

Точно. А учебники скурили.

trololo9000 28-06-2018 22:36

Ну да. То-то я смотрю, многие тут даже с милами разобраться толком не могут.

ПВС 28-06-2018 22:36

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Ну вот, так и спорьте смело😀

Так он с "рекламируемым" предлагает, а я хочу про проданные узнать😆

kartmaxxx 28-06-2018 22:41

Так Вы объявите в теме что зарубились, может кто и включит

DMITRY 1 28-06-2018 22:42

quote:
Изначально написано ПВС:

Так он с "рекламируемым" предлагает, а я хочу про проданные узнать😆


Паша, тебя успокоит, что я перед замером отрубил нах модуль и дисплей? Давай уже спорить :D

горец 28-06-2018 22:46

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

В самой концепции ничего, может и умно придумано, дело в итоговом времени работы от 3 аккумов, я понимаю что там суперкомпутер стоит и все такое, но когда я раз в сезон 3 банки 1раз заряжаю, а охучусь я много, мне забавно слышать о концепциях вечного питания и кстати, представляю я охоту с ивт есть и такие у нас, мое мнение, без паурбанк типа от рдс делать нечего, он работает минуты

Все нужно пробовать самому ...
И фокус , и смену доп бака и Т д и т п
И режимы прицел/ гляделка :P
Тогда и будет понимание "оркестра " .

У меня к демону с собой 4 модуля 18650 . Один внутри и три в кармане . Каждый даёт 2,5 часа непрерывки со всеми ( кроме wi-fi) вкл опциями прицела .
Т е те же 10мАч ( даже больше) только никаких проводов , штекеров и веса всех модулей на винтовке .
...и ещё раз напомню , что сняв с шины прицел он тут же становится гляделкой .
Нужно рассказывать бывалому охотнику что жрет осн питание на охоте гляделка или прицел ? ...или в этом режиме потянем провод от еще одной банки в кармане через рукав ? :P

trololo9000 28-06-2018 22:49

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Паша, тебя успокоит, что я перед замером отрубил нах модуль и дисплей? Давай уже спорить :D

А что в нем тогда жрет? Провода?

ПВС 28-06-2018 22:54

quote:
Originally posted by горец:

Нужно рассказывать бывалому охотнику что жрет осн питание на охоте гляделка или прицел



В Дедалах одинаково жрёт, хоть в режиме гляделки хоть прицела, а как ещё?

DMITRY 1 28-06-2018 22:54

quote:
Изначально написано trololo9000:

А что в нем тогда жрет? Провода?


Ай догада.
Толстые люминиевые провода.
Только хардкор. Только алюминиевые скрутки с синей изолентой :D

trololo9000 28-06-2018 23:08

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Толстые люминиевые провода.

Ну видимо только из них весь прицел и состоит, раз нормально показать ничего не можешь.

DMITRY 1 28-06-2018 23:11

quote:
Изначально написано trololo9000:

Ну видимо только из них весь прицел и состоит, раз нормально показать ничего не можешь.



Ага. Толстые люминиевые провода, толстый люминиевый корпус, и все это периодически коротит и грееццо. На холостом и показывает 0,14...утечки, чО...

горец 28-06-2018 23:13

quote:
Изначально написано ПВС:

В Дедалах одинаково жрёт, хоть в режиме гляделки хоть прицела, а как ещё?

Павел , ты по охотам походи ( причем по разным ) может не будешь тогда глупые вопросы задавать :P
Ты вообще понял о чем речь мы с ним ведём ?

И кстати , раз уж речь зашла , у делалов "режим гляделка " это что такое ? Где оно там живёт ?
...и как мне охотнику ночному этот "режим " на нем использовать ? Просвети темного плиз :)

ягд 29-06-2018 12:25

quote:
Изначально написано trololo9000:

Ну видимо только из них весь прицел и состоит, раз нормально показать ничего не можешь.


Ну вы тут и набахали пока я спал.
У Вас очень модный тестер наверное дорогой.... на дедале выдали :P у меня на такой денег не хватит....
еже ли предел измерений китайского тестера не тот .... то округлит последнюю цифру.... предел измерений на правильность замера не влияет совсем....

ПВС как и не заспорил? Спрыгнул... типа кореш не советует. Жаль?
А что скажешь если мой прицел 16 часов проработает и не вырубиться?

trololo9000 29-06-2018 12:53

quote:
Изначально написано ягд:

У Вас очень модный тестер наверное дорогой.... на дедале выдали :P у меня на такой денег не хватит....

нафига покупать флюке, когда можно спокойно юзать юни-тэ как у чувака из видоса?

quote:
Изначально написано ягд:

еже ли предел измерений китайского тестера не тот .... то округлит последнюю цифру.... предел измерений на правильность замера не влияет совсем....


как и на отсутствие мозгов в голове, пишущего такой бред.

quote:
Изначально написано ягд:

А что скажешь если мой прицел 16 часов проработает и не вырубиться?


хоть и не ко мне сей пассаж, но если выключить модуль, то таки да, экран от 18650 может и дольше проработать.

ягд 29-06-2018 01:12

quote:
Изначально написано trololo9000:

хоть и не ко мне сей пассаж, но если выключить модуль, то таки да, экран от 18650 может и дольше проработать.

Слыш болтун я про твои мозговые свойства не распространялся... так что лучше затнись.

ПЫ.СЫ. В отличии от Дедаловцев коих тут много.... я пользователь а не продавец.

trololo9000 29-06-2018 01:37

так посмотри видосик и не пиши чушь, пользователь, блин.

ты за покупки так же платишь? -ой, тетенька, вы не смотрите, что тут соточка нарисована, это на самом деле целая тыща. и не смотрите, что красная, а не зеленая...

дедаловец тут только ихсперт, как я понимаю. все остальные - кто во что.
сходили бы что ли на фонаревку для разнообразия, мож чего умного про аккумуляторы почитали бы. хотя и там бреда хватает.

но, в любом случае, спасибо за еду. вас всех очень приятно читать.
вот так соберешься однажды обзор накатать и на такой годный форум наткнешься. ляпотааа.

ягд 29-06-2018 02:32

quote:
Изначально написано trololo9000:
так посмотри видосик и не пиши чушь, пользователь, блин.

ты за покупки так же платишь? -ой, тетенька, вы не смотрите, что тут соточка нарисована, это на самом деле целая тыща. и не смотрите, что красная, а не зеленая...

дедаловец тут только ихсперт, как я понимаю. все остальные - кто во что.
сходили бы что ли на фонаревку для разнообразия, мож чего умного про аккумуляторы почитали бы. хотя и там бреда хватает.

но, в любом случае, спасибо за еду. вас всех очень приятно читать.
вот так соберешься однажды обзор накатать и на такой годный форум наткнешься. ляпотааа.


Уважаемый trololo9000.
Когда мне потребуются Ваши советы что посмотреть и куда сходить я непременно к Вам обращусь.
А пока Вы можете засунуть все свои умости .....сами знаете куда при чем плашмя.
Я надеюсь понятно высказался.

trololo9000 29-06-2018 02:52

да хоть с проворотом. написанный вами (ок, будем вежливы) бред, увы, уже никогда не перестанет им быть. не вы ли пару страниц назад троллили ПВС-а незнанием закона Ома? при этом своими рассуждениями о тестерах и измерениях потребления тока вы полностью показали свою безграмотность в этих вопросах. поэтому я и посоветовал вам посмотреть видео, в котором доступным для таких как вы языком объясняется, что же происходит и в чем разница.

так что развлекайтесь со своими засовываниями, пожалуйста, самостоятельно. хоть плашмя, хоть провернув. мушку только не забудьте спилить на всякий случай.

ягд 29-06-2018 03:21

Вот же назойливый... ну как мне Вам еще объяснить.... что б успокоить.
У меня все нормально. Чувствую я себя хорошо.


Специально для продвинутых пользователей модных тестеров ... кои считают остальных дураками.

Вот мои слова пост 567
еже ли предел измерений китайского тестера не тот .... то округлит последнюю цифру.... предел измерений на правильность замера не влияет совсем....

первое фото.
предел измерений 10 А

второе фото
предел измерений 0,2 А

Теперь хочу спросить ШО НЕ ТАК?

AlexxxGT 29-06-2018 07:48

quote:
Изначально написано trololo9000:

Ты меня за лоха держишь или в школе не учился совсем?
Сходи по ссылке, посмотри картинку тестера. Там какие пределы измерения? На картинке дмитрия какой тестер нарисован? На какой диапазон измерений он выставлен?

Н


Тыкать здесь не надо. Мы на брудершафт не пили.
Я и знать не знал сколько хантер потребляет до измерения. Поставил диапазон измерения 20мА он выдал значение 0.хх. Далее С.Ю. поправил и поставил точку куда нужно. Разобрались, зато все измерили ток и сразу стало ясно (без попугаев) какой прибор сколько жрет.
То, что Вы пишите про предел 200мА в случае Дмитрия не важно, так как его прицел потребляет 140 мА, что укладывается в рабочий диапазон тестера.
За неверно поставленную точку извиняюсь, но кому надо уже поняли и едут дальше, а вот балаболам, которым больше по сути вопроса нечего сказать начинают цепляться за слова, параллельно черпая из ютюба знания.

Возьмите окуительный тестер и проведите свои измерения. Хотя, уверен кроме ютюба у Вас других "приборов нет" :)

ягд 29-06-2018 08:33

Кого То это персонаж мне напоминает.
Ник ничего не значащий с цифрами....скрытое имя.... резкие суждения с развешиванием ярлыков....тыканье .... ролики из ютуба.
Где то я это уже видел...

DMITRY 1 29-06-2018 08:40

quote:
Изначально написано ягд:
Кого То это персонаж мне напоминает.
Ник ничего не значащий с цифрами....скрытое имя.... резкие суждения с развешиванием ярлыков....тыканье .... ролики из ютуба.
Где то я это уже видел...

Неужели лариска дветыщичетотам? :D Она просто в гриме?
Да не, не может быть :D

kartmaxxx 29-06-2018 08:42

quote:
Все нужно пробовать самому ...
И фокус , и смену доп бака и Т д и т п
И режимы прицел/ гляделка
Тогда и будет понимание "оркестра " .
У меня к демону с собой 4 модуля 18650 . Один внутри и три в кармане . Каждый даёт 2,5 часа непрерывки со всеми ( кроме wi-fi) вкл опциями прицела .
Т е те же 10мАч ( даже больше) только никаких проводов , штекеров и веса всех модулей на винтовке .
...и ещё раз напомню , что сняв с шины прицел он тут же становится гляделкой .
Нужно рассказывать бывалому охотнику что жрет осн питание на охоте гляделка или прицел ? ...или в этом режиме потянем провод от еще одной банки в кармане через рукав ?


По фокусу отдельная тема... Крутить его нужно!!! Другой момент, что в концепцию производителя это не вошло и у него мнение другое - "зачем подходить если можно издалека влупить" тут да, когда все дистанции дальше второго 0, можно отстроить раз перед охотой и забыть, а когда за ночь от 15 и до 250 и ты не вкурсе как оно сложится, тут как? или как Вы утверждаете в режиме "гляделка" там и под ноги смотреть иногда нужно, а ведь хочется чтоб красиво было, на своем я крутнул 2 сек и картинка-пушка :)

"Нужно рассказывать бывалому охотнику что жрет осн питание на охоте гляделка или прицел ?"

нее не нужно, как и мне Вам нет необходимости рассказывать что прицел + квант38, вполне рабочая система, а потратив 10000$ и не купить плюсом хотяб простой квантум = "преступление" :) хотя вполне можно и без него обойтись...

ягд 29-06-2018 08:55

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Неужели лариска дветыщичетотам? :D Она просто в гриме?
Да не, не может быть :D


Ну ты как в лужу смотришь :D

trololo9000 29-06-2018 10:37

quote:
Изначально написано ягд:

Специально для продвинутых пользователей модных тестеров ... кои считают остальных дураками.

Вот мои слова пост 567
еже ли предел измерений китайского тестера не тот .... то округлит последнюю цифру.... предел измерений на правильность замера не влияет совсем....



А стреляете вы так же? Т.е. какая разница, куда прицелу смотреть - в окуляр или объектив, всё равно ведь что-то видно. Судя по вашим словам за тестер именно так и происходит.

trololo9000 29-06-2018 10:45

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Тыкать здесь не надо. Мы на брудершафт не пили.
Я и знать не знал сколько хантер потребляет до измерения. Поставил диапазон измерения 20мА он выдал значение 0.хх. Далее С.Ю. поправил и поставил точку куда нужно. Разобрались, зато все измерили ток и сразу стало ясно (без попугаев) какой прибор сколько жрет.
То, что Вы пишите про предел 200мА в случае Дмитрия не важно, так как его прицел потребляет 140 мА, что укладывается в рабочий диапазон тестера.
За неверно поставленную точку извиняюсь, но кому надо уже поняли и едут дальше, а вот балаболам, которым больше по сути вопроса нечего сказать начинают цепляться за слова, параллельно черпая из ютюба знания.

Возьмите окуительный тестер и проведите свои измерения. Хотя, уверен кроме ютюба у Вас других "приборов нет" :)


Так вы и до сих пор не знаете.

С.Ю., надо полагать, это старикашка? Ну-ну. Кью, а в свой прибор говнотестером можете ткнуть? Вы тут уже писали ватты потребления, вот и сравним.

Мне-то как раз есть чего сказать. А вот все отметившиеся здесь просто расписались в своей безграмотности. И вы слова других выборочно читаете? Дмитрий же написал, что он вообще всё отключил. У него по измерениям ток 14 микроампер. Это или наводки или у него внутри прицела что-то таки не отключено было.

Да говно вопрос. Ща смотаюсь в леруй, куплю ваш говнотестер и посмотрим, что он может.
А пока что, смотрите хотя бы вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=RUCSGrLXpQg

kartmaxxx 29-06-2018 10:51

quote:
Originally posted by trololo9000:

в окуляр или объектив, всё равно ведь что-то видно.



в том вся х*йня, в объектив ваще ниче не видно :))) неудачный пример

trololo9000 29-06-2018 11:07

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

в том вся х*йня, в объектив ваще ниче не видно :))) неудачный пример

В германиевый как минимум отражение своего сиятельства видно.

AlexxxGT 29-06-2018 12:26

quote:
Изначально написано trololo9000:

Мне-то как раз есть чего сказать. А вот все отметившиеся здесь просто расписались в своей безграмотности.



Заговор раскрыт :)))))))))))) Хорошо, что в диалог вступил грамотный человек. Сейчас все разложит по полочкам видяхами из ютюба :))))

ягд 29-06-2018 12:27

quote:
Изначально написано trololo9000:

А стреляете вы так же? Т.е. какая разница, куда прицелу смотреть - в окуляр или объектив, всё равно ведь что-то видно. Судя по вашим словам за тестер именно так и происходит.

У меня да же слов нет.... как это прокомментировать.
Какая связь между точность измерения тока китайским тестером и стрельбой.
Вы вчера поздно легли .... устали наверное.... все перемешалось....

ягд 29-06-2018 12:37

"Мне-то как раз есть чего сказать. А вот все отметившиеся здесь просто расписались в своей безграмотности".

Уважаемый trololo9000.
Мой Вам добрый совет придержите язык и не развешивайте ярлыки на всех.
Тут форум охотников ....народ резкий.... иногда грубый....

горец 29-06-2018 13:06

Читаю все это и вкурить не могу о чем спор ...ну допустим стоит один тестер на разряде 20 а второй на 200 и чего ?
По идее разница одного замера будет в показаниях последней цифры т к он ее округлит до целого в случае меньшего разряда измерений ...и это копейки собсно

В чем там "обман потребителя " об'ясните по простому плиз ...

ягд 29-06-2018 13:13

quote:
Изначально написано горец:
Читаю все это и вкурить не могу о чем спор ...ну допустим стоит один тестер на разряде 20 а второй на 200 и чего ?
По идее разница одного замера будет в показаниях последней цифры т к он ее округлит до целого в случае меньшего разряда измерений ...и это копейки собсно

В чем там "обман потребителя " об'ясните по простому плиз ...


Хотел написать а потом плюнул....ну его.

Вот лучше расскажи ... если прицел под подушкой при 20 проработает 8 часов то в реалиях охоты при тех же 20 сколько?
Ну если не на вышке спать а реально рыскать.

DMITRY 1 29-06-2018 13:34

Новая тема:
Труляля, давай забьемся на некоторую сумму денег, ну, например, как выше Юрьич предлагал на десять т.д.
И под видеозапись на аналогичном флуке который на фото дедала он покажет 0,14 , и при этом будет работать все. А в секунданты возьмем Пашу.
Или ты зассышь?
Ибо долбоебов надо учить.

горец 29-06-2018 13:38

quote:
Изначально написано ягд:

Хотел написать а потом плюнул....ну его.

Вот лучше расскажи ... если прицел под подушкой при 20 проработает 8 часов то в реалиях охоты при тех же 20 сколько?
Ну если не на вышке спать а реально рыскать.


Так смотря что на борту имеем и что активно .
Могу высадить 4шт 16340 в мутанте за час с копейками :) ... Врублю все вай фаи с навигациями при максимальной яркости дисплея .

Если же говорим о "пустом" прицеле то так подозреваю что не будет разницы при одной температуре ...шо под подушкой , шо по пересеченке с ним наперевес

ягд 29-06-2018 13:55

quote:
Изначально написано горец:
Так смотря что на борту имеем и что активно .
Могу высадить 4шт 16340 в мутанте за час с копейками :) ... Врублю все вай фаи с навигациями при максимальной яркости дисплея .

Если же говорим о "пустом" прицеле то так подозреваю что не будет разницы при одной температуре ...шо под подушкой , шо по пересеченке с ним наперевес


Не Андрей я думаю будет... если без гляделки шарить то вкл/выкл и кручение настроек яркости особенно вечером будет поедать. Я замечал что разница есть но не засекал потому как только озаботился.
Может это субъективно ... с улисом еще было и дисплей старый.

Проще говоря 20-30 тырков на сколько подсадят аккум.

DMITRY 1 29-06-2018 14:20

Ауууу...
Труляля!
В очередной раз жидко обосрался не снимая штаны, и побежал менять ник?

старикашка кью1 29-06-2018 14:52

quote:
Изначально написано ягд:

Хотел написать а потом плюнул....ну его.

Вот лучше расскажи ... если прицел под подушкой при 20 проработает 8 часов то в реалиях охоты при тех же 20 сколько?
Ну если не на вышке спать а реально рыскать.


тот кто даст хоть какойто циферный ответ на такой вопрос-мудак нихуя не шарящий в електрике... :)
"наука математика говорит-что решить можно токмо ту систему уравнений-где количество неизвестных меньше чем количество уравнений." :)

чтобы ответить надобно знать---профиль питания прибора.ток меж прочим меняется во времени...
матрицу разрядных кривых конкретных источников питания.(от температуры)

температуру и влажность окружающей среды.

отношение градиента изменения температуры в батарейном отсеке к градиенту температуры атмосферы
....чутка еще нелинейных величин.


от тогда можно посчитать ответ на ваш вопрос... :)


не ведитесь на молодого и резвого радиолюбителя трололо.он просто в начале своего творческого пути.и пока путает черное с гладким а треугольное с металлическим...
пройдет со временем... :) лучше просто его почитайте-довольно забавно :)

trololo9000 29-06-2018 14:55

quote:
Изначально написано горец:
Читаю все это и вкурить не могу о чем спор ...ну допустим стоит один тестер на разряде 20 а второй на 200 и чего ?
По идее разница одного замера будет в показаниях последней цифры т к он ее округлит до целого в случае меньшего разряда измерений ...и это копейки собсно

В чем там "обман потребителя " об'ясните по простому плиз ...


Объясняю по-простому. Вот вы собрались измерить ток потребления. Не важно чего. Хоть прицела, хоть фонарика, хоть грелки электрической.
В тестере стоит микросхемка, которая смотрит, какой ток сейчас течет. Если вы поставите на крутилке тестера предел измерения тока 20 миллиампер, то при превышении этого тока (а 140 миллиампер, о которых заявляет Дмитрий, явно больше 20 миллиампер, не так ли?) нормальный приборчик покажет минус единичку в старшем разряде экрана или OL, что означает перегрузку или превышение установленного диапазона. И, таким образом, следует переключиться на следующий, бОльший, предел измерения. Поэтому когда участник дискуссии демонстрирует измерение тока на диапазоне максимального отображения 20 миллиампер и заявляет, что тестер показывает 140 миллиампер, это говорит о том, что нас где-то наобманывают. И либо измерительные провода подключены неизвестно куда, либо, как признал сам Дмитрий, в прицеле всё выключено.

Надеюсь, так понятно и доступно?

DMITRY 1 29-06-2018 14:59

quote:
Изначально написано trololo9000:

Объясняю по-простому. Вот вы собрались измерить ток потребления. Не важно чего. Хоть прицела, хоть фонарика, хоть грелки электрической.
В тестере стоит микросхемка, которая смотрит, какой ток сейчас течет. Если вы поставите на крутилке тестера [b]предел измерения тока 20 миллиампер

, то при превышении этого тока (а 140 миллиампер, о которых заявляет Дмитрий, явно больше 20 миллиампер, не так ли?) нормальный приборчик покажет минус единичку в старшем разряде экрана или OL, что означает перегрузку или превышение установленного диапазона. И, таким образом, следует переключиться на следующий, бОльший, предел измерения. Поэтому когда участник дискуссии демонстрирует измерение тока на диапазоне максимального отображения 20 миллиампер и заявляет, что тестер показывает 140 миллиампер, это говорит о том, что нас где-то наобманывают. И либо измерительные провода подключены неизвестно куда, либо, как признал сам Дмитрий, в прицеле всё выключено.

Надеюсь, так понятно и доступно?[/B]


quote:
Изначально написано DMITRY 1:
Новая тема:
Труляля, давай забьемся на некоторую сумму денег, ну, например, как выше Юрьич предлагал на десять т.д.
И под видеозапись на аналогичном флуке который на фото дедала он покажет 0,14 , и при этом будет работать все. А в секунданты возьмем Пашу.
Или ты зассышь?
Ибо долбоебов надо учить.

Ау. Избирательное косоглазие?
Слился? Или просто памперсы поменял и щас по-новой в бой? :D

trololo9000 29-06-2018 15:00

quote:
Изначально написано DMITRY 1:
Новая тема:
Труляля, давай забьемся на некоторую сумму денег, ну, например, как выше Юрьич предлагал на десять т.д.
И под видеозапись на аналогичном флуке который на фото дедала он покажет 0,14 , и при этом будет работать все. А в секунданты возьмем Пашу.
Или ты зассышь?
Ибо долбоебов надо учить.

Из двух спорящих, один всегда дурак, а другой - подлец. С вами спорить не вижу смысла, потому что вы занимаетесь подлогом (а дурака вы из меня не сделаете, как бы ни старались), что и продемонстрировали и признали в явном виде в этой теме.

DMITRY 1 29-06-2018 15:02

quote:
Изначально написано trololo9000:

Из двух спорящих, один всегда дурак, а другой - подлец. С вами спорить не вижу смысла, потому что вы занимаетесь подлогом (а дурака вы из меня не сделаете, как бы ни старались), что и продемонстрировали и признали в явном виде в этой теме.


Труляляля., да не сцы, денег нет, так можно просто прочитать 10т.д., как Десять Толстых Дилдо :D
Они великолепно разместятся во всех отверстиях проигравшей стороны :D :D :D

trololo9000 29-06-2018 15:04

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

не ведитесь на молодого и резвого радиолюбителя трололо.он просто в начале своего творческого пути.и пока путает черное с гладким а треугольное с металлическим...
пройдет со временем... :) лучше просто его почитайте-довольно забавно :)

Вы не можете признать, что я прав в объяснениях некорректности картинки Дмитрия о "потреблении" его прибора?

старикашка кью1 29-06-2018 15:19

quote:
Изначально написано trololo9000:

Вы не можете признать, что я прав в объяснениях некорректности картинки Дмитрия о "потреблении" его прибора?


по "букве закона"-правы.в "диапазоне" достигается максимальная точность.

но кого в этом споре интересует (спор то сам по себе шибко на пальцах) точность в три знака ? тут сравнительно-оценочный диспут.потому-неверно включенный диапазон "говнотестера" исказит картину ну пусть на 15 %.на что это повлияет?(в рамках методик этого диспута) :) прогресс уже в том что сошли с пути измерения в попугаях(робитонах) :)
а то что лидер потребляет полватта-мне и самому не верится.в чем тута фокус-пока не пойму :) но точно не в небрежном использовании говнотестера. :)

kartmaxxx 29-06-2018 15:29

А я все жду коког-нибудь камрада, который залет в тему и прокричит, купил Venator, слухайте обзор и все такое... Павел же сказал что на них очередь, должны же быть на руках

горец 29-06-2018 15:33

quote:
Изначально написано ягд:

Не Андрей я думаю будет... если без гляделки шарить то вкл/выкл и кручение настроек яркости особенно вечером будет поедать. Я замечал что разница есть но не засекал потому как только озаботился.
Может это субъективно ... с улисом еще было и дисплей старый.

Проще говоря 20-30 тырков на сколько подсадят аккум.


Не знаю ....никогда не пользовался прицелом и как гляделкой .
Всегда это были разные девайсы .
Одно наблюдение имею , ещё по инфратеку и gsci - если прибор работает постоянно то он работает дольше чем если его включать/выключать . Имеется ввиду общее время работы . Т е когда "кусками" меньше чем "оптом"

trololo9000 29-06-2018 15:43

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

но кого в этом споре интересует (спор то сам по себе шибко на пальцах) точность в три знака ?

А потребление своих приборов вы таким же образом измеряете? Т.е. побоку, что адекватный тестер, показаниям которого можно доверять, обязан показывать превышение предела измерения в выбранном диапазоне?

старикашка кью1 29-06-2018 15:49

quote:
Изначально написано trololo9000:

А потребление своих приборов вы таким же образом измеряете? Т.е. побоку, что адекватный тестер, показаниям которого можно доверять, [b]обязан

показывать превышение предела измерения в выбранном диапазоне?[/B]

у меня там все сложнее.... :) источники все внутренние(преобразователи) и их много.диспетчер коммутации внешних (их три)

для этой цели есть многоканальный прибор-который показывает и пишет все профили тока и напряжения синхронизированно по времени.это необходимо для анализа и оптимизации режимов схемотехники питания и обслуживающего ее софта.

старикашка кью1 29-06-2018 15:57

quote:
Originally posted by trololo9000:

Т.е. побоку, что адекватный тестер, показаниям которого можно доверять, обязан показывать превышение предела измерения в выбранном диапазоне?



конечно покажет адкватный тестер нахождение измеряемого сигнала не в оптимальном диапазоне.это не только для тока :)
но тем не менне покажет измерение.страдать будет только точность. и я написал что 15% погрешности-в данном диспуте -ничего не решает.и это так.
это ж ОЦЕНОЧНЫЕ данные.тут если подумаете в каждом из опытов(измерений) тоже источников дополнительных погрешностей измерения много.вы с участников еще акты поверок тестеров затребуйте... :) зачем в абсурд тему вводить...

ну перемерит ДИМА на правильном диапазоне.цифра ведь особо не поменяется...вангую что даже на 10 %. :)

ягд 29-06-2018 16:32

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

вы с участников еще акты поверок тестеров затребуйте... :) зачем в абсурд тему вводить...

ну перемерит ДИМА на правильном диапазоне.цифра ведь особо не поменяется...вангую что даже на 10 %. :)


А по-умничать... опять же самоутверждение.
Появился новый прибор у Дедала. Контора не раскрывает данных необходимых для понимания на что этот прибор способен.
Остается одно.... потыкать палкой ...глядишь что то и расковыряешь....тяжёлые времена пошли.... :P
ИМХО конечно.

DMITRY 1 29-06-2018 21:27

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

ну перемерит ДИМА на правильном диапазоне.цифра ведь особо не поменяется...вангую что даже на 10 %. :)


С.Ю., бесполезно теоретикам-ютубщикам объяснять.
Впрочем, в моей теме на последней странице ответ уже есть.

ПВС 30-06-2018 12:14

quote:
Изначально написано горец:

Павел , ты по охотам походи ( причем по разным ) может не будешь тогда глупые вопросы задавать :P
Ты вообще понял о чем речь мы с ним ведём ?

И кстати , раз уж речь зашла , у делалов "режим гляделка " это что такое ? Где оно там живёт ?
...и как мне охотнику ночному этот "режим " на нем использовать ? Просвети темного плиз :)


У меня охот не горных думаю по жизни больше чем у тебя было, ибо выходных в определённые годы 365 дней :). Метку выключил вот тебе и гляделка, только сильно комфортнее в сравнении с обычной по окуляру, хотя уверенно говорю что с меткой ВСЕГДА смотреть лучше, ибо на холодных не контрастных тонах если погода плохая или просто под утро когда цели пока не нашёл, глазу комфортнее на экран с меткой настраиваться и глаз не устаёт . Я так понял что ты считаешь на примере :) что лишнее разъёмное соединение между прицелом и оружием это благо, я уверенно считаю что зло :).

горец 30-06-2018 09:11

Кто про Ивана а кто про болвана ....

Разговор шел о том что основное энергопотребление на охоте это гляделка . При ее наличии прицел только для выстрела .
Если он при этом включается быстро , например как Инфратек за 3сек , то и АКБ в таком случае в прицеле "вечный" т к вся потребление на гляделке .

Насчёт пользования дедалами как "два в одном " с их стартовым полем зрения и "продуманным " быстрос'емом расскажи их владельцам . ....можно тем кто у тебя их покупали :P ...
Могу даже конкретно сказать кому именно :) ....а то устал парень веслом махать и как то мучаться с первичным нахождением цели.

По поводу "метки " собсно ничего не говорилось , это вопрос личных предпочтений а раз'емом пользуюсь уже 4года и радуюсь тому что у меня ночью благодаря ему практически дневной прицел :P . Снял и вдарил .

Ну а насчёт " кол-ва охот" просто поржал от души :D .
Видать разное понимание мы в этот термин вкладываем ....

ПВС 30-06-2018 09:38

quote:
Изначально написано горец:
Кто про Ивана а кто про болвана ....

Разговор шел о том что основное энергопотребление на охоте это гляделка . При ее наличии прицел только для выстрела .
Если он при этом включается быстро , например как Инфратек за 3сек , то и АКБ в таком случае в прицеле "вечный" т к вся потребление на гляделке .

Насчёт пользования дедалами как "два в одном " с их стартовым полем зрения и "продуманным " быстрос'емом расскажи их владельцам . ....можно тем кто у тебя их покупали :P ...
Могу даже конкретно сказать кому именно :) ....а то устал парень веслом махать и как то мучаться с первичным нахождением цели.

По поводу "метки " собсно ничего не говорилось , это вопрос личных предпочтений а раз'емом пользуюсь уже 4года и радуюсь тому что у меня ночью благодаря ему практически дневной прицел :P . Снял и вдарил .

Ну а насчёт " кол-ва охот" просто поржал от души :D .


Чё то ты лозунгами заговорил, Андрей. По времени включения приборов других производителей с Дедалами кто быстрее всегда можно сравнить, желательно в руках покупателя, что всегда советую. Хорошо что обратил на это внимание, когда сравнения соберусь делать надо не забыть. Кстати удаленее РЕАЛЬНОЕ картинки от глаза тоже интересно заснять, положить включённые различные прицелы рядом, снять наглазники, выровнить их по металлу окуляров что в бровь прилетает и заснять во всех картинку с одинаковых расстояний подвигав камеру +-, думаю интересно будет.
Разъём дополнительный между кронштейном и прицелом это однозначно зло для точной стрельбы, тут не уговаривай :), хорошие быстросъёмы однозначно лучше и надёжнее, помнишь те допростаферские свои времена когда ты например свой быстросъём блайзера здесь нахваливал на удобство и идеальную повторяемость :). С качественными на пикатини тоже всё идеально.

ПВС 30-06-2018 09:54

quote:
Изначально написано горец:

Все нужно пробовать самому .

У меня к демону с собой 4 модуля 18650 . Один внутри и три в кармане . Каждый даёт 2,5 часа непрерывки со всеми ( кроме wi-fi) вкл опциями прицела .


Вот согласен. А сколько весит один такой модуль? Т.е. я хочу понять сколько весит ПРАКТИЧЕСКИ РАБОТАЮЩИЙ НОЧЬ твой прицел?

Винни Пух 30-06-2018 10:58

На мой взгляд прицел имеет вес тот что стоит на винте ( именно тот что вызывает тремор), а про доки я бы рассуждал в другом ключе - не требуется ли разгрузка под сопроводиловку ?! 😏

Scubadiver 30-06-2018 11:00

quote:
Изначально написано ПВС:

Вот согласен. А сколько весит один такой модуль? Т.е. я хочу понять сколько весит ПРАКТИЧЕСКИ РАБОТАЮЩИЙ НОЧЬ твой прицел?




Забей на питание, хвали картинку, она у него супер :)

вес демона с дальномером пол кило где то, с кронами 700 грамм
Не помню с питанием или без, по Моему с питанием

ПВС 30-06-2018 11:08

quote:
Изначально написано Scubadiver:

Вот согласен. А сколько весит один такой модуль? Т.е. я хочу понять сколько весит ПРАКТИЧЕСКИ РАБОТАЮЩИЙ НОЧЬ твой прицел?

Забей на питание, хвали картинку, она у него супер :)

вес демона с дальномером пол кило где то, с кронами 700 грамм
Не помню с питанием или без, по Моему с питанием


Вес прицела с практической точки зрения ночной охоты это тот вес который обеспечивает его работоспособность на один охотничий выход, в данном случае Горец использует для этого 4 модуля питания, берёт их с собой, носит на себе до и после использования.

Scubadiver 30-06-2018 11:10

На практике 3 элемента 18650 до утра с головой, без включенного энергосбережения, и не берем в расчет 16340,123 они как резерв
Для не Маньяка, 2х элементов с головой, 1 в приборе 1 в запас
На пристрелки, всякие дневные развлечения, одного элемента достаточно с запасом

Не зачем с собой все носить, одного элемента в запас с головой.
Попробуй эти 2 элемента еще выходи

ПВС 30-06-2018 11:14

quote:
Изначально написано Scubadiver:
На практике 3 элемента 18650 до утра с головой, без включенного энергосбережения, и не берем в расчет 16340,123 они как резерв

Почему не берём, они установлены в прицел что бы поддерживать работу прицела при смене блоков питания. Вам три надо, Горцу четыре, осталось вес узнать.

Винни Пух 30-06-2018 11:19

На дневные развлекали пристрелки и т.п. - одного не достаточно, и из второго примерно 25% уходит

ПВС 30-06-2018 11:24

quote:
Изначально написано Винни Пух:
На дневные развлекали пристрелки и т.п. - одного не достаточно, и из второго примерно 25% уходит

Это можно хоть мешок. А вот на охоте вес прицела имхо это вес работающего прицела в течении времени охоты, сколько надо с собой всего взять.

Scubadiver 30-06-2018 11:24

quote:
Изначально написано Винни Пух:
На дневные развлекали пристрелки и т.п. - одного не достаточно, и из второго примерно 25% уходит

Попробуйте панас 3400, или больше
У Моего летом на 3400 до 3,5 часов, ща немного подсели, но очень долго все равно
ВИФИ и Блютус офф, остальное включено все

Винни Пух 30-06-2018 12:35

Вот я и говорю, вопрос нада ставить по другому - куды девать это всё чтоб носить и сортировать ( перекладывать) пустые от полных. А всё в кучу, на мой взгляд некорректно потому как Охота охоте рознь и каждый раз всё разное, я уж не говорю о том что у нас у каждого даже при одних и тех же условиях будет всё по разному

горец 30-06-2018 13:21

блин !
гг. Дедаловцы ! да подтяните уже к себе хоть одного РЕАЛЬНОГО НОЧНОГО ХОДОВИКА охотника .
он Вам расскажет что нужно не цифрами и "подножными трофеями " а РЕАЛЬНЫМИ моментами кои возникают на этих охотах .
у Вас будет ОБЪЕМНОЕ представление о них , и соотв приборы ваши станут стремиться к работе в этих РЕАЛЬНЫХ ситуациях !

я слышал Вы рыбалку любите ...если так то скажите плиз - будете вы производя удочки слушать тех , кто ловят "тофеи" на зарыбленых прудах ? :P

quote:
Чё то ты лозунгами заговорил, Андрей.

это я то лозунгами ? :P
..ну давай препарируем твои :P с точки зрения охотника ( именно !) .
итак-с первое

quote:
Дедалах ....... хоть в режиме гляделки хоть прицела

режим "гляделка " у дедала это я так понял когда он снят с винтовки и просто в руках ...
собсно по другому то никак ! ибо никакого специального функционала для превращения прицела в гляделку у дедалов нет :P ...
т е приборы с полем зрения на старте 7.4 х 4.8 на 384ых модулях ( либо 6,2 х 4,7 на 640ых ) можно использовать как гляделку - поисковик ? :P
...можно конечно ! :D
...можно на них еще зум включить и "искать" ! а чего ...может кто то особенные трудности любит :P

я чего тебе про ХОЖДЕНИЯ на охоту то писал - когда ходишь ночью по дикой местности ( не путать с вышками\кормушками с "домашним" зверем :P) мгновенно понимаешь , что если у твоего теплоприбора НАБЛЮДЕНИЯ нет широкого ПОЛЯ ЗРЕНИЯ то гляделкой - поисковиком его можно назначить либо от бедности , либо от глупости , либо от неопытности !
ибо это шляпа полная ! искать ночью что то пялясь в "замочную скважину" это просто "жечь глаз" попусту ....
еще на заре , когда только пошли ваши 642 Про я наблюдал ( трижды !! :)) одну и ту же картину - первая охота ( бывалого ходовика ) с этим прицелом , матюки и ...срочная покупка ему в помощь Пульсара Квантум S 38 или 50 .
так до сих пор у них эти "спарки" и живут :P

это был первый твой "лозунг" ......
второй тесно связан с ним же - монтаж !
..читаем ...

quote:
хорошие быстросъёмы однозначно лучше и надёжнее, помнишь те допростаферские свои времена когда ты например свой быстросъём блайзера здесь нахваливал на удобство и идеальную повторяемость :). С качественными на пикатини тоже всё идеально.

ну насчет "идеально " оно конечно можно так утверждать имея МИНИМАЛЬНЫЙ возможный шаг выверки сетки прибора в 17мм\100м :P ...т е когда твой монтаж может себе позволить более чем 0,5моа раскардаша ибо один фиг его не видно при таком шаге сетки :P ...но щас сосбно не об этом , щас именно о ПРАКТИКЕ.

у меня на глазах человек охотится с хантером стоящим на той самой виверной базе .
так он находит что то ночью ( сам !) только по случаю ...а так все слушает рядом идущего знакомого с той самой пульсаровской гляделкой в руках .
да и потом тот пульсаровец берет его за ствол и "наводит" в нужное место ! :P
кстати прицел ему ты организовывал ! :P ...можешь сам звякнуть Сереге да спросить каково ему всю ночь веслом махать "используя Хантер как гляделку " :D
он поначалу ( наверное тебя послушав :P) тоже думал снимать\ставить ..даже кольцо дневное спереди на вивер присобачил как упор , чтобы типа ночью в темноте бегом лепить его на ощупь именно туда куда надо :P ..но вот чет не снимает ваашпе !
вот как думаешь это он от "глупости " так делает ? :P ..от отсутствия "высокоточной практики " ?
можно конечно , дабы "честь мундира" сохранить попытаться таковым его выставить , но его охотничий опыт ( реальных охот ! ) сомнений не вызывает , стрелять хорошо он умеет ...так в чем же дело тогда ? ась ? :P

теперь третий "лозунг" .
про питание , выносные доп баки и разъемы для них .

quote:
Разъём дополнительный между кронштейном и прицелом это однозначно зло для точной стрельбы, тут не уговаривай

да мне зачем кого то уговаривать ! и зачем мне верить в слова чьи то, если у меня оно уже 4й год работает просто чЮдесно !

вот , опять таки все исключительно без белых перчаток и теоретизаций , все по опыту .
за всю свою "охотничью жизнь" я затухлил только одного кабана
...знаешь как было ? :P
я стрелял его ( с дедаловского ночника ) а кент ( с тем самым 642 Pro) так сказать страховал стоя выше и правее .
попал я плохо , кабан посыпался вниз , очухался и пошел вверх по склону закрытый от меня кустами .
у кента же он был на ладони , но когда я начал кричать ему "добивай" то в ответ услышал - "не могу , я батарейки меняю " :) ...
ушел кабан ...ушел подыхать :( ...бегал я там по горкам , искал его ..все впустую ..

и вот одного раза мне лично хватило !
теперь у меня на одном 2шт 16340 + 1шт 18650 в прицеле (+ еще 3шт 18650 в кармане с возможностью замены без выключения прицела) ,.....
а на другом тупо контейнер с 4шт 18650 . с тем самым "неприемлимым для точной стрельбы " разъемом :P
...херачит он с ним так , как тебе с сопоставимым с ним по х-кам 642 Про не видать пока :P
причем все это тут миллион раз публиковано !
... и мишени в р-не 0,5моа по дистанциям , и ролики битого зверья на месте далеко , и сигареты тухнушие на 100 и т д и т п ...повторяться не буду . кстати сам разъем как и контейнер со штекером и порядком крепежа тоже есть в доступе
вобщем опять "лозунг" ...а "неприемлимое" работает и даже не знает что оно неприемлимо с точки зрения теоретиков :P

и кстати ! очень мана интЭрЭсно в чем же "зло" этого разъема для точной стрельбы ? :P

quote:
Горец использует для этого 4 модуля питания, берёт их с собой, носит на себе до и после использования.

бери больше ! :)
у меня еще 4 таких же 18650 в рюкзаке живут .
это на тот случай если в 16 00 созвонились с напарником и решили что в 18 00 уже из города надо выехать .
раз было что в спешке забыл контейнер прикладный набить модулями .
в итоге на всю ночь было 4 шт 16350 в прицеле и еше 4 таких же запасных .
тоже одного раза хватило :) ..ибо не охота была а бесконечный "контроль остатков питания " .
поэтому был куплен еще один комплект и навечно поселен в "тревожный рюкзак" , вместе с десятком ох. патронов ,легким набором для чистки ствола , ключем блазеровским , доп акб для налобника и прочего необходимого мелкого шмурдяка

практика-с ....великая вешЧь ...

OLEGAZOOM 30-06-2018 13:40

quote:
Originally posted by горец:

в чем же "зло" этого разъема для точной стрельбы ?


в чем в чем, ЗЛО да и точка..... :D :D :D

DMITRY 1 30-06-2018 13:43

А баба яга против :)

старикашка кью1 30-06-2018 13:51

quote:
Originally posted by горец:

и кстати ! очень мана интЭрЭсно в чем же "зло" этого разъема для точной стрельбы ?



а мне то как интересно..... :)

Винни Пух 30-06-2018 14:27

Что ни говори а в демоне проблему с питанием решили, уж ежели потух - сам просрал. Вот колесо фокусировки да, удобнее чем на демоне. Но я так думаю что это «пока»....вес одного Аккума - 45,76 грамм, вес контейнера вместе с аккумулятором - 94,2 грамма, взвешивал на RCBS, правда непрогретых

горец 30-06-2018 17:26

quote:
Изначально написано Винни Пух:
взвешивал на RCBS, правда непрогретых

Нуууу ...тогда замер в зачёт не идет ни как :)

Винни Пух 30-06-2018 17:40

Ну и насколько критично 200грам в карманЕ? Вот отсутствие карманОв может и играет роль, ну или их полезный объем😏

Scubadiver 30-06-2018 18:26

quote:
Изначально написано Винни Пух:
Ну и насколько критично 200грам в карманЕ? Вот отсутствие карманОв может и играет роль, ну или их полезный объем😏

А хрен его знает, если выводить на орбиту, то там каждый грамм на счету :)
Это ещё Мы вес патронов на 10 дней не считали
:P

Винни Пух 30-06-2018 19:20

А чё их считать та...... У прохфессеаналаф так: тук-брык, другими словами: одна лицензия - один патрон.

горец 30-06-2018 19:31

Тогда вес лицензий тоже надобно учесть ...

quote:
[B][/B]

Scubadiver 30-06-2018 19:39

quote:
Изначально написано Винни Пух:
А чё их считать та...... У прохфессеаналаф так: тук-брык, другими словами: одна лицензия - один патрон.

Пардон, а че тогда делать еще 9 дней? Ну тогда как минимум посчитать вес еще пачек 10 соли :)

Винни Пух 30-06-2018 20:04

Нуууууу неее.... давайте будем объективными: соль и бухло из расчёта 1литр на лицо в день ( берём на все 10)везём на автомОбиле до базы, а на выход с собой максимум 0,375 виски во фляжке ну либо 0,75л сухаря но только фляжка строго кожаная на шнурке ( не грымкнет). 😊

ПВС 30-06-2018 20:12

quote:
Originally posted by горец:

кстати прицел ему ты организовывал ! ...можешь сам звякнуть Сереге да спросить каково ему всю ночь веслом махать "используя Хантер как гляделку



Давай конкретно, какой Серёга какой Хантер. Вот прямо конкретно, без болтовни твоей. По жизни помню два Серёги но прицелы другие, один из них 640 с 50фокусом не Дедал, другой тоже не Дедал, давно это было.
По наблюдению. Типа днём все идиоты включая вояк и штатно используют уже столетие 8× бинокли для поиска целей :), а ночью по версии замечательного Горца 3-3,5 крата много :). Так на мутантах и Мк2 и подобных сколько?😂😂😂, типа по твоей версии в помойку их всех прицепом с Венатором и Демоном 384 :), ибо начальное увеличение и поле зрения анологично.
А блоки твои к Демону столько видимо весят что и озвучивать не хочешь :), но главное ты честно информацию слил :) что на практике по четыре штуки на один выход с собой таскаешь :).

ягд 30-06-2018 20:18

quote:
Изначально написано ПВС:

а ночью по версии замечательного Горца 3-3,5 крата много :).

Таки много .... и не только ему.

ПВС 30-06-2018 20:21

quote:
Изначально написано Винни Пух:
Что ни говори а в демоне проблему с питанием решили, уж ежели потух - сам просрал. Вот колесо фокусировки да, удобнее чем на демоне. Но я так думаю что это «пока»....вес одного Аккума - 45,76 грамм, вес контейнера вместе с аккумулятором - 94,2 грамма, взвешивал на RCBS, правда непрогретых

Ну вот прибавка по реальному весу прицела с 10 часами работы. В венаторе два комплекта аккумов 16340 летом.
В Демоне комплект аккумов +375 грамм веса 4 блоков, разница примерно 340грамм, стоит прибавить к весу прицела с кронштейном и парой 16340 аккумов.
Как то так.

Винни Пух 30-06-2018 20:28

Да не, у демона в комплекте контейнер для Аккума один. И слыхал я что ежели хочешь заказать ещё в качестве допа - денег стоит космических. Так что я бы считал к весу прицела только 4 Аккума по 45 грам

ПВС 30-06-2018 20:29

quote:
Изначально написано ягд:

Таки много .... и не только ему.



Никто никогда не жаловался, даже не задумывался кроме местных простаферов. Поле зрения на увеличениях у Дедалов примерно такое же как у дневных брендовых прицелов, где увеличение 3× считают для широкого угла для загона.

ПВС 30-06-2018 20:31

quote:
Изначально написано Винни Пух:
Да не, у демона в комплекте контейнер для Аккума один. И слыхал я что ежели хочешь заказать ещё в качестве допа - денег стоит космических. Так что я бы считал к весу прицела только 4 Аккума по 45 грам

И быстро Вы их ночью на охоте каждые два часа в темноте переснаряжать в контейнер научились? Или фонарик включаете?
По стоимости контейнеров сочуствую конечно, Горцу то бесплатно на тесты поди :).

Scubadiver 30-06-2018 20:50

quote:
Originally posted by ПВС:

И быстро Вы их ночью на охоте каждые два часа в темноте переснаряжать в контейнер научились? Или фонарик включаете?



Не дольше чем сменить батарейки в венаторе
Проблема смешная, за минуту перетряхнуть доп бак без напряга

ПВС 30-06-2018 20:53

quote:
Изначально написано Scubadiver:

Не дольше чем сменить батарейки в венаторе
Проблема смешная, за минуту перетряхнуть доп бак без напряга


Может и не дольше, хотя при этом блок в траву уронить можно и без него никак и он дорогой. Но точно чаще в два раза этот блок "перетряхивать" чем аккумы в Венаторе менять.
Может Вы вкурсе сколько такой блок стоит?

Scubadiver 30-06-2018 20:58

quote:
Изначально написано ПВС:

Может и не дольше, хотя при этом блок в траву уронить можно и без него никак и он дорогой. Но точно чаще в два раза этот блок "перетряхивать" чем аккумы в Венаторе менять.

Ну и что с того
Это разные приборы, это просто прицел, а то баллистический комплекс

ну это как сравнить велик и байк, и бензин в байке это никак не минус

Зы Качество Венатора никак не оспариваю, отличная штука

Потерять доп бак, это как потерять затвор от болта, по трезвому никак. :)

горец 30-06-2018 21:23

quote:
Изначально написано ПВС:

Давай конкретно, какой Серёга какой Хантер. Вот прямо конкретно, без болтовни твоей. По жизни помню два Серёги но прицелы другие, один из них 640 с 50фокусом не Дедал, другой тоже не Дедал, давно это было.
По наблюдению. Типа днём все идиоты включая вояк и штатно используют уже столетие 8× бинокли для поиска целей :), а ночью по версии замечательного Горца 3-3,5 крата много :). Так на мутантах и Мк2 и подобных сколько?😂😂😂, типа по твоей версии в помойку их всех прицепом с Венатором и Демоном 384 :), ибо начальное увеличение и поле зрения анологично.
А блоки твои к Демону столько видимо весят что и озвучивать не хочешь :), но главное ты честно информацию слил :) что на практике по четыре штуки на один выход с собой таскаешь :).

1) Ну коль так то напрягись и вспомни кто такой Сергей из Нальчика кому ты Хантера (старообрядческого ) сподобил :P .
Он мне сам сказал что ты помогал взять .

2) сравниваешь дневной бинокль х8 и делаловские теплоприцелы по полю зрения ? Оч круто ! :D . Отакого передерга ещё не видел ! Браво ! :P
С торшером не хочешь сравнить ? Или с самоваром ?
...ну каков паркет однако ! Прям окуеваю ! ....
И ведь может пипл схавать это ! :)
...а ниче что этот день и есть ещё просто глаза с кратностью х1 ? ....а ночью твои "глаза" это именно экран твоей гляделки с ее стартовой кратностью и соотв полем зрения !
Ну красава ! Опять даже если гол забили то пусть докажут ! :D

3) на "мутантах " столько же примерно , но тока дурак будет их как гляделку- поисковик на ходовой ночью использовать .
Для дальней идентификации можно и нужно , но сначала "это" нужно обнаружить :P

4) тебе вон уже ответили скока весит блок с модулем вместе - 100г нету ...и чего дальше ?

5) на охоту ( настоящую :P) ношу я АКБ много ,и ещё много чего другого , с запасом . Почему детально выше расписал . Но боюсь тебе не понять , из джакузи когда на привязаных охотишься то можно и от розетки запитаться :P ....напрямую :)

Винни Пух 30-06-2018 22:04

Смена Аккума в контейнер труда не составляет это просто, однако сложность небольшая есть - на ощупь не объебаться с полярностью, но и на дедале также можно промахнуться. Потерять блок согласен - легко, на ощупь пристегнул промахнувшись по посадочной оси но он работал. Поэтому запросил цену но их нет пока в наличии и хз когда будут и цифирь будет серьёзным, но прибор та на старте, так что и это поборят ( вот с ценой конечно вопрос).

ягд 30-06-2018 22:17

quote:
Изначально написано Винни Пух:
Смена Аккума в контейнер труда не составляет это просто, однако сложность небольшая есть - на ощупь не объебаться с полярностью. Потерять блок согласен - легко, на ощупь пристегнул промахнувшись по посадочной оси но он работал. Поэтому запросил цену но их нет пока в наличии и хз когда будут и цифирь будет серьёзным, но прибор та на старте, так что и это поборят ( вот с ценой конечно вопрос).

.... представляю сколько там дорого барахла разбросано... подзаработать можно неплохо..... на 200-й хватит :P

горец 30-06-2018 22:30

quote:
Изначально написано Винни Пух:
Смена Аккума в контейнер труда не составляет это просто, однако сложность небольшая есть - на ощупь не объебаться с полярностью. Потерять блок согласен - легко, на ощупь пристегнул промахнувшись по посадочной оси но он работал. Поэтому запросил цену но их нет пока в наличии и хз когда будут и цифирь будет серьёзным, но прибор та на старте, так что и это поборят ( вот с ценой конечно вопрос).

А не отстёгивай !

И я серьезно . Открутил крышку на ощупь и закрутил так же .

Полярность .
Эти модули без платы защиты , реально можно наощупь ошибиться , но если ножиком на минусовой стороне насечки сделать на защитной пленке , то ошибиться будет гораздо сложнее .

Винни Пух 30-06-2018 22:34

Андрей, уже сделал конечно же😊, отстёгивал когда колесо крутил, тут по другому пока никак

ПВС 01-07-2018 09:35

quote:
Originally posted by горец:

на охоту ( настоящую ) ношу я АКБ много ,и ещё много чего другого , с запасом . Почему детально выше расписал . Но боюсь тебе не понять , из джакузи когда на привязаных охотишься то можно и от розетки запитаться ....напрямую





Андрей ты же как охотники которых приглашаешь на охоту говорят не в угодьях общего пользования охотишся а в заповеднике где плотность туров в разы выше и они не пуганые, я бы сказал привязанные :). А я когда был интерес на медведей как раз в угодьях общего пользования охотился, сам, поляны сеять мне договаривался, джакузи в поля правда не заказывал.
То что носимый вес комплекта демона на одну ночь для реализации твоей концепции бесперебойного питания с быстрой заменой блоков помог определить-спасибо, буду на твой опыт ссылаться.

горец 01-07-2018 10:15

Паша ! Ты давай хуйню не неси ! ...
За охоту в заповеднике ( как и в национальном парке ) у нас тут жопу рвут быстро .
Учитывая большую плотность тура на разрешенных территориях мне нет никакой нужды "играть в зарницу " и уж тем более искать приключения на задницу приглашенного охотника :P ....
Вобщем этот твой высер тоже мимо :P ...

Да и собсно на охоту я уже года 4 никого не приглашаю ...еси чё :P
так что не трещи о том чего не знаешь !
Даже если гол забили :D ....даже если очень хочется укусить хоть и нечем ...

И как ты говоришь " давай без твоей обычной болтовни " - кто тебе принес эту ересь ?
Или сам придумал чтобы хоть как то лицо сохранить ? :P
Давай ,сдавай свой "источник" .
Кстати охота в заповеднике это УК , и получается что ты меня сейчас обвинил в серьезном нарушении закона и это уже не просто твой обычный песдежь на ганзе ...
Смотри Паша , говори да не заговаривайся ...а то ить ....

А за эти поляны ,когда то однажды сеяные, только и слышно от тебя ...ну что сказать , богатый опыт ....разнообразный :D

ПВС 01-07-2018 10:31

quote:
Originally posted by горец:

За охоту в заповеднике ( как и в национальном парке ) у нас тут жопу рвут быстро .



😂😂😂

горец 01-07-2018 10:39


Так что балаболка ? Сам придумал ?

ПВС 01-07-2018 10:45

quote:
Originally posted by горец:

А за эти поляны ,когда то однажды сеяные, только и слышно от тебя ...ну что сказать , богатый опыт ....разнообразный





Почему однажды, более десяти лет ездил. У каждого свой опыт, ты в горах охотишся, мне интересно было на медведя на лобазах сидеть и с подхода ходить. Про копыты не говорю, много разной было. Только почему ты с твоих слов ты самый волшебный охотник а опыт других не считается понять не могу.

горец 01-07-2018 10:51

Не с'езжай с темы !
Кто конкретно ?

старикашка кью1 01-07-2018 11:07

quote:
Изначально написано горец:
Не с'езжай с темы !
Кто конкретно ?

бесмысленно спрашивать...потому как это он сам. :)
в моем случае это "мои стрелки".но имен их неизвестно.
оба моих стрелка на мои вопросы-пообещали фантазера побить ремнем от винтовки ЛОСЬ.при встрече очной. :) вот сижу и думаю-а мушку они спилить додумаются или нет.... :)

ПВС 01-07-2018 11:15

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

бесмысленно спрашивать...потому как это он сам. :)
в моем случае это "мои стрелки".но имен их неизвестно.
оба моих стрелка на мои вопросы-пообещали фантазера побить ремнем от винтовки ЛОСЬ.при встрече очной. :) вот сижу и думаю-а мушку они спилить додумаются или нет.... :)


Конкретно в твоём случае утверждал что "0" на всех увеличениях одинаково точно в демоне установлен что мы выяснили с тобой в теме демона что это не так, ovt уверенно утверждал, но ты сказал правда что кроме Вадима нет стрелков и ты за других ответственности не несёшь. Я всегда думал что он представляет IWT.

старикашка кью1 01-07-2018 11:26

quote:
Изначально написано ПВС:

Конкретно в твоём случае утверждал что "0" на всех увеличениях одинаково точно в демоне установлен что мы выяснили с тобой в теме демона что это не так, ovt уверенно утверждал, но ты сказал правда что кроме Вадима нет стрелков и ты за других ответственности не несёшь. Я всегда думал что он представляет IWT.


переведи пожалста на русский ....

и еще-так кто там тебя из них двоих тебя неправильно проконсультировал ? :)
а стрелков на ивт аж целых 3.штатных.

-овт
-вадим.
первых двое имеют еще и совмещенные должностя... :)кризис...
но тем не менее взяли еще одного.скоро познакомишься.... :)как на работу выйдет...пока с прежней стрелковой работы увольняется.

ПВС 01-07-2018 11:40

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

переведи пожалста на русский ....

и еще-так кто там тебя из них двоих тебя неправильно проконсультировал ? :)
а стрелков на ивт аж целых 3.штатных.

-овт
-вадим.
первых двое имеют еще и совмещенные должностя... :)кризис...
но тем не менее взяли еще одного.скоро познакомишься.... :)как на работу выйдет...пока с прежней стрелковой работы увольняется.



Твоя тема, стр 1091, 27 июня, пост 22700, твои слова? Я сказал что не Вадим, ты сказал что тогда не твой стрелок. По факту разговор был с ovt, по существу вопроса уже с тобой выяснили.

старикашка кью1 01-07-2018 11:46

гы. опасаюсь что ОВТ будет иметь иную версию вашего разговора..... :) уж кто-кто а он то не хуже меня в технике разбирается.ну да ничо.приедет с командировки-прочитает-отпишется..... :)

huntsv 01-07-2018 11:53

quote:
Изначально написано горец:
1) Ну коль так то напрягись и вспомни кто такой Сергей из Нальчика кому ты Хантера (старообрядческого ) сподобил :P .
Он мне сам сказал что ты помогал взять .


Если речь про меня... Павел помог в приобретении крона для Лейки(обалденная штука, скажу я вам) и в общих консультациях по прицелу, за что, ему, спасибо !
Сам прицел помог приобрести Саня Головко.
quote:
Изначально написано горец:
он поначалу ( наверное тебя послушав ) тоже думал снимать\ставить ..даже кольцо дневное спереди на вивер присобачил как упор , чтобы типа ночью в темноте бегом лепить его на ощупь именно туда куда надо ..но вот чет не снимает ваашпе !

Андрей, ты ж сам, мне, присоветовал это(полуколько). Аль не помнишь :P ? А зачем снимать, когда рядом человек с гляделкой ? Другое дело, когда я один - да удобная штука. Хоть с закрытыми глазами ставь.
Гляделка, из Дедала, не ахти - узкое поле зрения, но козлика, на 700м, позволяет разглядеть и тому есть свидетель.
Кстати, насчет доп.питания(повербанки) понял, что штука не нужная. Проще иметь в запасе ещё две пары аккумов 16340. Пары хватает, гарантированно, на 1,5 часа непрерывной работы.

ПВС 01-07-2018 11:57

quote:
Изначально написано старикашка кью1:
гы. опасаюсь что ОВТ будет иметь иную версию вашего разговора..... :) уж кто-кто а он то не хуже меня в технике разбирается.ну да ничо.приедет с командировки-прочитает-отпишется..... :)

Ага, ещё звал приехать к вам на фирму, поставить прицел на стенд и самому лично убедиться что при смене зуммов ноль якобы ТОЧНО в одном месте, какая может быть еще версия разговора по этому вопросу.

старикашка кью1 01-07-2018 12:34

quote:
Originally posted by huntsv:

Проще иметь в запасе ещё две пары аккумов 16340. Пары хватает, гарантированно, на 1,5 часа непрерывной работы.



:) к вопросу двух чемоданов батареек.... :)

ПВС 01-07-2018 12:40

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

:)

Так это про Хантер и батареи 3в.

huntsv 01-07-2018 12:45

quote:
к вопросу двух чемоданов батареек....

Сергей Юрьевич, это такая мелочь :), если учесть, что сама винтовка, в зависимости от снаряжения, весит от 5,5 до 6кг.

------------------
С уважением, Сергей

горец 01-07-2018 12:56

quote:
Изначально написано huntsv:

Павел помог в приобретении крона для Лейки(обалденная штука, скажу я вам) и в общих консультациях по прицелу, за что, ему, спасибо !
Сам прицел помог приобрести Саня Головко.


:D а ты вот не знаешь и не ведаешь кто Саше "помог" твой прицел организовать ... ты же сам мне и сказал -" через Павла Стомахина" (это меж прочим твоя цитата ) :)
да сосбно это не сильно и важно , просто дабы показать кто юлит а кто честен .
а то вишь у людей некоторых память избирательная :P ... надо - помню , не надо - не помню хоть убей .

тебя оно не касается ...но смотри не заразись сим недугом :)..вишь вон как прогрессирует у народа :P

quote:
Изначально написано huntsv:

Андрей, ты ж сам, мне, присоветовал это(полуколько). Аль не помнишь :P ? А зачем снимать, когда рядом человек с гляделкой ? Другое дело, когда я один - да удобная штука. Хоть с закрытыми глазами ставь.
Гляделка, из Дедала, не ахти - узкое поле зрения, но козлика, на 700м, позволяет разглядеть и тому есть свидетель.

насчет кольца так и было , я рад что помогает фишка .

ты извини что тебя ненароком замешал в этот холивар :) .
разговор тут не о "разглядеть" а об обнаружить , а это как говорят в одессе - две большие разницы .
оно хорошо , что есть рядом "человек с гляделкой" , но это его гляделка , и если завтра его не будет рядом то как тогда ? :P
хотя есть отлтчный выход :) - зовешь к нам Пашу и он твоим прицелом всю ночь шарит по склонам !
нуаче ...он же не видит ничего плохого в этом :P ...ему ж оно окуенно удобно :D

quote:
Изначально написано huntsv:

Кстати, насчет доп.питания(повербанки) понял, что штука не нужная. Проще иметь в запасе ещё две пары аккумов 16340. Пары хватает, гарантированно, на 1,5 часа непрерывной работы.


:) ну да , когда рядом "человек с гляделкой" к которой снизу тот самый доп бак прихуячен на 9000 мАч .
опять таки вопрос - а если не будет его ( человека с гляделкой ) то как тогда ?
судорожно ипаться со сменой батареек которые сдохнут в самый важный момент ?
кстати именно "человек с гляделкой" тогда их и менял когда кабан уходил :P ...можешь поспрашать у него .
...и он же один из владельце 642 Про купивший себе 50й пульсар после первого же с ним выхода в качестве "два в одном " :P ...тоже можешь поспрашать .

изначальная суть то разговора была именно в этом
...если отбросить все метания , ерзанья и попытки выдать желаемое за действительное нашего "доблестного былинного богатыря" на которые он так могуч :P


богатырь !
аууу ! чего затих то ? кто именно говорит что я "охочусь в заповедниках" ? ась ?
еще раз повторяю - сие не уже не шутки и ганзотреп , в принципе могу и спросить при случае "как с понимающего" :P

старикашка кью1 01-07-2018 12:57

quote:
Изначально написано huntsv:

Сергей Юрьевич, это такая мелочь :), если учесть, что сама винтовка, в зависимости от снаряжения, весит от 5,5 до 6кг.


да это я ПВС-а троллю.... :) там предыстория есть... :)

старикашка кью1 01-07-2018 13:01

quote:
Изначально написано ПВС:

Так это про Хантер и батареи 3в.


гы.так хантер от венатора по потреблению всего на треть отличается... :)ужо ведь разобрали... :)

ПВС 01-07-2018 13:05

quote:
Originally posted by горец:

да сосбно это не сильно и важно , просто дабы показать кто юлит а кто честен .



Да нет важно, постоянно ты как и в этом случае неправду говоришь, и про прицел и про кронштейн на прицел, и про проблему якобы его снимать-ставить. Всё удобно пользователю, и вообще без моего участия :).

ПВС 01-07-2018 13:06

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

гы.так хантер от венатора по потреблению всего на треть отличается... :)ужо ведь разобрали... :)


Так 5 часов Венатор от 16340 работает, ужо проверили.

ПВС 01-07-2018 13:10

quote:
Originally posted by горец:

а ты вот не знаешь и не ведаешь кто Саше "помог" твой прицел организовать ... ты же сам мне и сказал -" через Павла Стомахина" (это меж прочим твоя цитата )
да сосбно это не сильно и важно , просто дабы показать кто юлит а кто честен .
а то вишь у людей некоторых память избирательная ... надо - помню , не надо - не помню хоть убей .



Реально заврался ты в своих домыслах, спросил не поленился у Саши, он рекомендовал московский интернет магазин, один из крупных, там и заказали.

горец 01-07-2018 13:14

quote:
Изначально написано ПВС:

Реально заврался ты в своих домыслах, спросил не поленился у Саши, он рекомендовал московский интернет магазин, один из крупных, там и заказали.


да мне оно похуююююю ! хоть в занзибаре !
изначально мною было сказано что ты помог взять ....или не помогал ? и слыхом не слыхал ? :P
значит Серега мне соврал получается ? ..вот чет за ним , за последние лет 10 такого не замечено вообще ! ..чего о тебе совсем не скажешь ...

quote:
Изначально написано ПВС:

Да нет важно, постоянно ты как и в этом случае неправду говоришь, и про прицел и про кронштейн на прицел, и про проблему якобы его снимать-ставить. Всё удобно пользователю, и вообще без моего участия :).

еще раз сцуко ...для избирательно слепых !
вот что пишет этот пользователь русским по белому

quote:
Изначально написано huntsv:

Гляделка, из Дедала, не ахти - узкое поле зрения,



еще что то нужно ?

и вот еще что ...
третий раз интересуюсь тут у тебя - кто пиздит что я в заповедниках охочусь ?
не ответишь - значит ты это придумал ..т е оклеветал всенародно ...значит точно есть повод для серьезного разговора ..значит следуюший раз уже не интересоваться буду а СПРАШИВАТЬ в личной беседе !

ПВС 01-07-2018 13:26

Поле такое же как у любых прицелов ведущих брендов на этом же увеличении. Про охоту в заповеднике так я непомню кто говорил считай. Вот ты всё время с твоих слов на охоту ходишь и ходишь, а видео с добычей трофеев и локацией выстрелов на экране нет? Почему? Варианты какие:
На самом деле не ходишь, по грелкам стреляешь.
Ходишь постоянно но ничего не добываешь, не получается у тебя.
Добываешь но публично видео показывать нельзя и локацию выстрела тоже.
Твоя версия.
Как кстати с лицензией на рысь на твоём видео?

горец 01-07-2018 13:35

quote:
Изначально написано ПВС:
Про охоту в заповеднике так я непомню кто говорил считай.

ну вот собсно и очередные обосратушки ...

мда-с ...вот не нужно было мне тогда на выставке ovt с Кью слушать :P ..нужно было прийти на след день ( когда ты появился таки на стенде Дедаловском ) и подергать тебя за язык прилюдно .
..четополох ...тьфу , чур меня ...

LEEhoi 01-07-2018 13:38

quote:
Изначально написано горец:

кто именно говорит что я "охочусь в заповедниках" ?


Это поклеп 100%, туды билет покупать надо :D
В бла- бла ведниках - больше на правду похоже :P

ПВС 01-07-2018 13:39

quote:
Originally posted by горец:

ну вот собсно



А как ты себе представляешь, типа охотники сами про себя сказать должны? Я бы вдруг вспомнил от кого слышал не сказал бы, хорошо что забыл.
Ну как там с лицензией на добытую тобой рысь дела обстоят?

горец 01-07-2018 13:46

quote:
Я бы вдруг вспомнил от кого слышал не сказал бы, хорошо что забыл.

я думаю вспомнишь как встретимся :P

quote:
Изначально написано LEEhoi:

Это поклеп 100%, туды билет покупать надо :D
В бла- бла ведниках - больше на правду похоже :P


а ты просто иди на хуй вонючка ! :D
...без экивоков :P

ПВС 01-07-2018 14:04

Так как Андрей обстоят дела с видео с твоих прицелов за 4 года сколько видео ты выложил всего? Пока многие на диване? По десять за год будет?

горец 01-07-2018 14:13

А ты сколько ? ...вообще за всю жизнь свою "охотничью " ?

И вообще не о том думаешь совсем ...о хорошей капе лучше подумай :P ...пригодиццо ...

ПВС 01-07-2018 14:19

quote:
Изначально написано горец:
А ты сколько ? ...вообще за жизнь свою "охотничью " ?

А вообще не о том думаешь совсем ...о хорошей капе лучше подумай :P ...пригодиццо ...


Так я по твоей версии из джакузи охочусь, сам понимаешь так много не настреляешь :), так где можно посмотреть видео твоих успешных охот с тепловизора и сколько их всего за последние годы? Вот за последний год хотя бы сколько?

горец 01-07-2018 14:32

То не по моей версии , то по жизни так ...

Видео осмотреть желаешь ? Так покажу , какие проблемы :)
...как в столице окажусь так усенепременно !
... Заодно может и память подлечим ... и язык :P

Роликов кстати много , есть и красивые весьма ... хотя таким как ты их показывать - себя не уважать , но так и быть , уговорил :).

Ты то чё ? Когда громко обещаные видео охот с дедалом будут ? Год прошел уж точно ?
Или воды нет горячей в джакузях и потому дома сидишь ? :P

ПВС 01-07-2018 14:38

quote:
Изначально написано горец:
То не по моей версии , то по жизни так ...

Видео осмотреть желаешь ? Так покажу , какие проблемы :)
...как в столице окажусь так усенепременно !
... Заодно модет и память подлечим ... и язык :P


Так нет значит за последнее время у тебя в качестве трофеев ничего кроме грелок? Почему то так и думал😂.

ПВС 01-07-2018 14:41

quote:
Originally posted by горец:

Ты то чё ? Когда громко обещаные видео охот с дедалом будут ? Год прошел уж точно ?



Пожалуйста ссылочку сюда где ты такое читал, про громко обещанное ВИДЕО ОХОТ?
Кстати возможно скоро будет видео с различных прицелов на природе, ни одно животное не пострадает :).

горец 01-07-2018 14:53

quote:
Изначально написано ПВС:

Так нет значит за последнее время у тебя в качестве трофеев ничего кроме грелок? Почему то так и думал😂.



Хотелось бы тебе конечно ... :D

Ну ты как паркет свой доциклюешь набирай джакузю и попробуй хотя бы догнать меня в этом плане :P ...

Вот как половину от моих роликов выложишь , тогда и рассмотрю эту твою нижайшую просьбу .
....хотя ты конечно можешь и приказать :) ...но это только в лицо , без клавы и 2т км расстояния :P

ПВС 01-07-2018 14:58

quote:
Originally posted by горец:

Вот как половину от моих выложишь



Да я Андрей не больно то трофейной охотой на грелки увлекаюсь :), извини.

горец 01-07-2018 15:07

quote:
Изначально написано ПВС:

Да я Андрей не больно то трофейной охотой на грелки увлекаюсь :), извини.

Ты увлекаешься исключительно " охотой на деньги " при продаже делалов , все остальное просто понты нужные для этой самой охоты :P.

Епть , хоть стельки бы уже показал коль по зверю не умеешь ...так вон опять 25 , не увлекаешься типо ...и опять одни смс-ки :P

Вобчем до встречи ....вживую все обсудим .

ПВС 01-07-2018 15:32

quote:
Originally posted by горец:

все остальное просто понты нужные



Мне вот не нужно, стреляю что то новое понять, а не фотать грелки и выкладывать.

LEEhoi 01-07-2018 21:02

Ты че, там сплошные питсот плюс и нихшиссен :D
Правда в основном во сне :D :D

MrSidor 02-07-2018 12:20

Весело тут. Как в дурке прям... Или ни "как"?

старикашка кью1 02-07-2018 02:28

quote:
Изначально написано MrSidor:
Весело тут. Как в дурке прям... Или ни "как"?

да не...все как в жызни....."кому и кобыла-невеста" (С).ну и придурков конечно хватает.как без них...... :)

LEEhoi 02-07-2018 09:49

quote:
Изначально написано MrSidor:
Как в дурке прям...

Видимо есть опыт для сравнения :D

LEEhoi 02-07-2018 09:51

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

да не...все как в жызни



Особенно если вся жЫзнь - тут :P

sergey4444 02-07-2018 09:59

А отзывы пользователей есть хоть?
Или пока только отечественный маркетинг, бессмысленный и беспощадный?

старикашка кью1 02-07-2018 12:32

quote:
Originally posted by LEEhoi:

Особенно если вся жызнь - тут



quote:
Originally posted by старикашка кью1:

ну и придурков конечно хватает.как без них......
#685 IP
P.M. Ц



LEEhoi 02-07-2018 12:33

:P

shahh 02-07-2018 13:09

quote:
Изначально написано sergey4444:
А отзывы пользователей есть хоть?
Или пока только отечественный маркетинг, бессмысленный и беспощадный?

Продажи есть, обратной связи пока нет.

SRTV 02-07-2018 13:09

Прошу,кто-нибудь, разъясните мне что такое Venator?
В смысле торговый бренд,или что?
Почему спрашиваю- больше года назад прикупил я китацкий дальномер LE-032. Более на нем никаких букв и цифр не было.Сейчас уже продал,но это не суть.
Суть в том,что кореш мой,не советуясь со мной, чуть раньше меня, купил в другом месте такой же,китацкий, но с надписью Venator,человечек там какой-то изображен. И достался он ему с максимальной скидкой,но в два раза дороже,чем мой.Он очень огорчился.И теперь не знает,как от него избавиться,даже в полцены,и расстраивается из-за этого.
А теперь я вижу это название на новом теплоприцеле,и плюс к нему этот самый дальномер иногда бывает приделан.
Или этот дальномер уже тогда шел для комплектации прицела,просто продавался отдельно и со 100% накруточкой за незнакомое слово?

горец 02-07-2018 13:27

quote:
сообщение удалено автором темы.

:D ... а шо такое ?

shahh 02-07-2018 13:34

Дальномер LE-032, полагаю, вы купили на али, а дальномер венатор ваш товарищ приобрел уже в РФ. Он был официально ввезен в страну импортером, таможня взяла пошлину, она плюс торговая наценка, гарантия/сервис - вот вам и почти две цены. Так же дальномера венатора более качественный дальномерный модуль и система юстировки.

Но ничего, скоро наше государство снизит не облагаемый пошлиной размер стоимости товара из иностранных интернет магазинов и таких перекосов будет меньше.

Но это оффтопик.

AlexxxGT 02-07-2018 13:36

quote:
Изначально написано shahh:

Продажи есть, обратной связи пока нет.

Если покупатели не беспокоят, значит вопросов по эксплуатации нет :P

SRTV 02-07-2018 13:46

quote:
Изначально написано shahh:
Дальномер LE-032, полагаю, вы купили на али, а дальномер венатор ваш товарищ приобрел уже в РФ. Он был официально ввезен в страну импортером, таможня взяла пошлину, она плюс торговая наценка, гарантия/сервис - вот вам и почти две цены. Так же дальномера венатора более качественный дальномерный модуль и система юстировки.

Но ничего, скоро наше государство снизит не облагаемый пошлиной размер стоимости товара из иностранных интернет магазинов и таких перекосов будет меньше.

Но это оффтопик.


Купил я его на Ганзе.Продают их и сейчас,только уже с новым,регулируемым кроном.Насчет более качественных потрохов,сравнительные тесты разницы не выявили. Насчет бренда Venator так и не понял.Что первично- китайский дальник,или российский прицел год спустя?

старикашка кью1 02-07-2018 13:46

quote:
Originally posted by shahh:

Так же дальномера венатора более качественный дальномерный модуль и система юстировки.



тута катающийся смайлик... :)

ягд 02-07-2018 14:04

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Если покупатели не беспокоят, значит вопросов по эксплуатации нет :P


поживем увидим....еще рано.

shahh 02-07-2018 14:16

quote:
Изначально написано SRTV:

Насчет бренда Venator так и не понял.Что первично китайский дальник,или российский прицел год спустя?

Российская тм, навигатору принадлежит.

AlexxxGT 02-07-2018 15:22

quote:
Изначально написано shahh:

Российская тм, навигатору принадлежит.


Венатор изготовлен по заказу Навигатора и он имеет эксклюзивные права на его реализацию, так?

старикашка кью1 02-07-2018 15:28

думаю что просто совпадение по названию.какнить разрулят.. :) в крайнем случае переименуют венатор.

shahh 02-07-2018 15:42

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Венатор изготовлен по заказу Навигатора и он имеет эксклюзивные права на его реализацию, так?


Да, вот этот https://rika.sale/catalog/laze...-pritselov.html дальномер venator тоже по заказу навигатора сделан.

AlexxxGT 02-07-2018 15:51

Тогда не понял, какой эксклюзив у Навигатора, если Венатор продает и сам Дедал и другие интернет-магазины, Раффа например :)

shahh 02-07-2018 16:01

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Тогда не понял, какой эксклюзив у Навигатора, если Венатор продает и сам Дедал и другие интернет-магазины, Раффа например :)

Эта тема больше для участников рынка, конечным пользователям не важны все эти нюансы.

ягд 02-07-2018 17:11

так это американский дальномер венатор....надо же китайцы опять интеллектуалку у амеров украли. Трамп в бешенстве.

SRTV 02-07-2018 18:14

quote:
Изначально написано shahh:

Эта тема больше для участников рынка, конечным пользователям не важны все эти нюансы.


Я вот конечный пользователь. С какого вы за меня решаете,что мне важно,а что нет?
Раз я спрашиваю,значит важно.

RDSAUTO 02-07-2018 18:19

quote:
Изначально написано ягд:
так это американский дальномер венатор....надо же китайцы опять интеллектуалку у амеров украли. Трамп в бешенстве.

Не нашел у американцев такого дальномера фирменного по этому скорее всего продавец по указанной выше ссылке привирает на счет производителя из штатов ) , а вот у китайцев дальник , как говорят в подобных случаях -внешне очень похожий ... , уже года четыре производится , может и больше . Вообще само слово Venator имеет следующий смысл -
http://sitekid.ru/istoriya/gladiatory/venator.html

SRTV 02-07-2018 18:20

Вы сами-то верите,что он в США сделан? Или может хоть кто-нибудь в это верит?
Что-то тут кто-то кого-то запутал,или пытается.

RDSAUTO 02-07-2018 18:33

quote:
Изначально написано SRTV:
Вы сами-то верите,что он в США сделан? Или может хоть кто-нибудь в это верит?
Что-то тут кто-то кого-то запутал,или пытается.

Если вопрос ко мне , то не верю в штатовского производителя .

SRTV 02-07-2018 18:38

quote:
Изначально написано SRTV:
Вы сами-то верите,что он в США сделан? Или может хоть кто-нибудь в это верит?
Что-то тут кто-то кого-то запутал,или пытается.

Или может кто-нибудь верит,что нарисованный человечек стоит ровно столько сколько и сам дальник. Насчёт таможни,и торговой наценки 100%,для компенсации этих расходов, то весьма сомнительно,если заказчик,владелец бренда и соответственно единственный оптовый покупатель, все в одном лице,то зачем ломить такую наценку кроме как для беззастенчивой наживы?

SRTV 02-07-2018 18:40

quote:
Изначально написано RDSAUTO:

Если вопрос ко мне , то не верю в штатовского производителя .


Нет не к Вам. ТС дал ссылку,что Venator сделан в США .

shahh 02-07-2018 18:45

quote:
Изначально написано SRTV:

Нет не к Вам. ТС дал ссылку,что Venator сделан в США .



Да ладно . Где ж он такое написал ?

shahh 02-07-2018 19:04

quote:
Изначально написано ягд:
так это американский дальномер венатор....надо же китайцы опять интеллектуалку у амеров украли. Трамп в бешенстве.

Дальномер тут не причём , вы любой дальномер можете к прицелу прицепить, radius, например. В теме обсуждаем dedal venator .

SRTV 02-07-2018 19:13

quote:
Изначально написано shahh:

Да, вот этот https://rika.sale/catalog/laze...-pritselov.html дальномер venator тоже по заказу навигатора сделан.


Вот в этой ссылке,приведённой ТС,прямо указано,что производитель США

SRTV 02-07-2018 19:15

quote:
Изначально написано shahh:

Да ладно . Где ж он такое написал ?


Да вот прямо тут. И не написал,я сказал,а ссылку дал.

SRTV 02-07-2018 19:24

quote:
Изначально написано shahh:

Дальномер тут не причём , вы любой дальномер можете к прицелу прицепить, radius, например. В теме обсуждаем dedal venator .


Дальномер был бы не причём,если бы он не был одного с прицелом
зарегистрированного бренда, не ставился на прицел, не продавался отдельно,и не стоил бы в два раза дороже самого себя

ягд 02-07-2018 20:55

quote:
Изначально написано shahh:

Да ладно . Где ж он такое написал ?


на сайте в технических характеристиках написано следующие....

Особенности
Лазерный дальномер от производителя VENATOR, США

А в шапке Бренд: VENATOR (Россия)

не понял ....

старикашка кью1 02-07-2018 21:11

quote:
Изначально написано ягд:

на сайте в технических характеристиках написано следующие....

Особенности
Лазерный дальномер от производителя VENATOR, США

А в шапке Бренд: VENATOR (Россия)

не понял ....


дык тады наоборот...трамп счастлифф.у китая ноухау отжали....
а с путиным встречается-обсудить вопрос франшизы на девайс-в обход госдепа.и так скать по долям определиться... :)

ягд 03-07-2018 23:31

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

дык тады наоборот...трамп счастлифф.у китая ноухау отжали....
а с путиным встречается-обсудить вопрос франшизы на девайс-в обход госдепа.и так скать по долям определиться... :)


Не... не проканает у китайцев ноухау отжать.... загремят под фанфары
у китайцев все платы подписаны LaserWorks.
Даже плата выносной кнопки.... открутил 8 маленьких винтиков и снял крышечку. Сразу видно плату кнопки выносного пульт.... а там надпись LW 032A и дата производства.

старикашка кью1 04-07-2018 12:12

quote:
Изначально написано ягд:

Не... не проканает у китайцев ноухау отжать.... загремят под фанфары
у китайцев все платы подписаны LaserWorks.
Даже плата выносной кнопки.... открутил 8 маленьких винтиков и снял крышечку. Сразу видно плату кнопки выносного пульт.... а там надпись LW 032A и дата производства.


а американцам пох на такие мелочи... :) не будет сидзиньпинь с трампом собачицца за лазерворкс и его эксклюзивного российского представителя .. :)украдут нафик и вооружат москую пехоту...(как минимум). :)

RDSAUTO 04-07-2018 01:57

quote:
Изначально написано ягд:

Не... не проканает у китайцев ноухау отжать.... загремят под фанфары
у китайцев все платы подписаны LaserWorks.
Даже плата выносной кнопки.... открутил 8 маленьких винтиков и снял крышечку. Сразу видно плату кнопки выносного пульт.... а там надпись LW 032A и дата производства.


Китай вообще "впердэ" , как говорится , тотал-контроль каких еще ни у кого нет

https://hightech.plus/2018/06/...-predeli-kitaya

Olegoon 16-07-2018 18:35

А чего здесь так тихо?
Неужели нет никаких отзывов от пользователей?
Всем же интересно.

С уважением.

ягд 16-07-2018 19:04

quote:
Изначально написано Olegoon:
А чего здесь так тихо?
Неужели нет никаких отзывов от пользователей?
Всем же интересно.

С уважением.


Так нет пользователей...

Olegoon 16-07-2018 19:25

quote:
Изначально написано ягд:

Так нет пользователей...


Спасибо.
А я думал, что уже понакупили, но молчат.

С уважением.

Olegoon 17-07-2018 12:00

За что?

С уважением.

shahh 17-07-2018 12:08

ДрузьЯ, давайте по теме. Не понятно зачем тут уже во второй раз вброс с недостоверной информацией. Поэтому предлагаю по теме. Скоро закончится мораторий на Оружие и пойдёт обратная связь и обзоры со стрельбой будут.

горец 17-07-2018 12:14

quote:
Изначально написано Olegoon:
За что?


за Родину :P

ягд 17-07-2018 12:20

quote:
Изначально написано shahh:
ДрузьЯ, давайте по теме. Не понятно зачем тут уже во второй раз вброс с недостоверной информацией. Поэтому предлагаю по теме. Скоро закончится мораторий на Оружие и пойдёт обратная связь и обзоры со стрельбой будут.

А просто посмотреть без ружа.... уже никак :P... вроде ТП к оружию не относиться совсем и под мораторий не подпадает.
и ещё..... если это будет ролик от "специальных друзей" Дедала... так там все красиво а в жизни так не получается почему то....ну совсем...

shahh 17-07-2018 12:29

Ну с таким подходом , как и что на видео не переложи - объявят спецдругом дедала и не поверят.

михаил1972 17-07-2018 08:41

Сегодня заберу свой прибор и начну тестировать.

pp18 17-07-2018 09:20

quote:
Изначально написано shahh:
Ну с таким подходом , как и что на видео не переложи - объявят спецдругом дедала и не поверят.

А это Вы ПВСке спасибо скажите.
Нафлудил во всем разделе, аж заходить не хочется!

ягд 17-07-2018 12:52

quote:
Изначально написано михаил1972:
Сегодня заберу свой прибор и начну тестировать.

А раньше пользовал ТП?

михаил1972 17-07-2018 14:40

Пользовался гляделкой. и несколько раз 75 апексом.

AlexxxGT 17-07-2018 14:50

quote:
Изначально написано shahh:

Снять меню можно, но нужен видео рекордер путный (уже едет ко мне из соседней страны), все те, что есть под рукой не только поганят качество картинки, но и зарезают процентов 20% размер изображения.


Не доехал еще? Что за рекордер, если не секрет?


Кто-то жаловался на короткий наглазник. Нашел видео



shahh 17-07-2018 16:38

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Не доехал еще? Что за рекордер, если не секрет?


Да, приехал.

ягд 17-07-2018 17:41

это не рекордер ...это видеозахват ... проще говоря аналоговый сигнал оцифровывают можно писать сразу на комп...а заодно улучшать качество .... вопрос в мощности компа. Не знаю что у вас там в белой коробочке но китайские еще то г.... думается мне что это не совсем то на чем дедал делал ролики. .... с этим г.... ничего путного сделать нельзя..... ИМХО.

shahh 17-07-2018 18:14

Оно реально выдает лучшую картинку чем карманные dvr. Проверял уже.

SRTV 17-07-2018 19:17

У меня T2 380 LRF. До этого был он же без дальника. До этого 460 DK. Для всех прицелов,всех моделей я бы предложил выпускать линейку без видеорекордера. Ни я,ни один из моих знакомых,егерей,охотников,использующих ночники и тепловизионные девайсы,не пользовался этой опцией. Неинтересны дурацкие ролики про одно и тоже,снятые непрофессиональным оператором,про то как зверь шел-шел и упал. Кому их показывать? А сами вживую насмотрелись.
Убрали бы стоимость рекордера из цены,очень многие были бы довольны.

AlexxxGT 17-07-2018 19:27

quote:
Изначально написано SRTV:
У меня T2 380 LRF. До этого был он же без дальника. До этого 460 DK. Для всех прицелов,всех моделей я бы предложил выпускать линейку без видеорекордера. Ни я,ни один из моих знакомых,егерей,охотников,использующих ночники и тепловизионные девайсы,не пользовался этой опцией. Неинтересны дурацкие ролики про одно и тоже,снятые непрофессиональным оператором,про то как зверь шел-шел и упал. Кому их показывать? А сами вживую насмотрелись.
Убрали бы стоимость рекордера из цены,очень многие были бы довольны.

На цену вряд ли повлияет, там же видеовыход, а не встроенный рекордер :)

shahh 17-07-2018 19:30

Ну тут каждому свое, я вот люблю пересматривать выстрелы со своих охот. Вот прошлый сентябрь - октябрь с dedal hunter t2.380 со старой прошивкой



, сразу оговорюсь, что в новом t2.380 и venator картинка лучше, она более гладкая, нет "эффекта марли" (с) ганза

ягд 17-07-2018 19:43

quote:
Изначально написано shahh:
Оно реально выдает лучшую картинку чем карманные dvr. Проверял уже.

он ничего не выдает ... он позволяет перевести аналоговый сигнал с выхода кора в цифровой... USB разъем втыкаем в комп и смотрим с разрешением которое поддерживает ваш дЭвайс. Скорее это PAL 720 x 576 при 25 кадрах/сек. Цена на али от 300-500 руб. с доставкой... качество соответствующее. В карманном drv монитор и все остальное г.... а в ноутбуке получше будет ну и программки соответствующее изображение улучшают в пределах возможности видеокарты и объема оперативной памяти.

P.S. Кстати если есть адаптер usb - microusb то писать можно и на смарт или планшет при установки соответствующих приложений.

AlexxxGT 17-07-2018 19:54

Энергопотребление: Венатор vs Хантер.



shahh 17-07-2018 19:56

quote:
Изначально написано ягд:

он ничего не выдает ... он позволяет перевести аналоговый сигнал с выхода кора в цифровой... USB разъем втыкаем в комп и смотрим с разрешением которое поддерживает ваш дЭвайс. Скорее это PAL 720 x 576 при 25 кадрах/сек. Цена на али от 300-500 руб. с доставкой... качество соответствующее. В карманном drv монитор и все остальное г.... а в ноутбуке получше будет ну и программки соответствующее изображение улучшают в пределах возможности видеокарты и объема оперативной памяти.


Я предлагаю к словам не придираться, очевидно, что по итогу все-таки "выдает" будучи подключенным к буку. Ссылку на али в этой теме давали ранее. Никакие программки ничего не улучшают, картинка снятая с этой приблуды получается по итогу значительно более приближенная к той, что в окуляре. Все карманные dvr корежат изображение очень существенно и улучшать там нечего.

ягд 17-07-2018 20:09

quote:
Изначально написано shahh:

Я предлагаю к словам не придираться, очевидно, что по итогу все-таки "выдает" будучи подключенным к буку. Ссылку на али в этой теме давали ранее. Никакие программки ничего не улучшают, картинка снятая с этой приблуды получается по итогу значительно более приближенная к той, что в окуляре. Все карманные dvr корежат изображение очень существенно и улучшать там нечего.


угу.... а если собрать СПЕЦИАЛЬНЫЙ копм и писать без сжатия... в цифре то картинка будет НЕСКОЛЬКО ЛУЧШЕ чем в окуляре.
Я уже где то это видел :P

shahh 17-07-2018 20:21

quote:
Изначально написано ягд:

угу.... а если собрать СПЕЦИАЛЬНЫЙ копм и писать без сжатия... в цифре то картинка будет НЕСКОЛЬКО ЛУЧШЕ чем в окуляре.
Я уже где то это видел :P


Соберите. У меня не получилось. Повторюсь, что с mini dvr картинка ужасная, с этой китайской платы захвата изображение уже здорово приближено к тому, что в окуляре. Но не лучше. С апексом такая же история была в плане видео, один в один.

quote:
Изначально написано ягд:

P.S. Кстати если есть адаптер usb - microusb то писать можно и на смарт или планшет при установки соответствующих приложений.


В теории можно все, на практике реальных решений кроме опубликованного выше я не нашел.

Арнольд Кацуян 26-07-2018 12:33

quote:
Изначально написано михаил1972:
Сегодня заберу свой прибор и начну тестировать.

Как впечатления о приборе?

Olegoon 31-07-2018 18:28

Похоже, не отдали прибор.

shahh 31-07-2018 19:02

quote:
Изначально написано Арнольд Кацуян:

Как впечатления о приборе?


Пострелял с этого прицела от 100 до 300 метров, все очень хорошо.

Вот пристрелочная мишень. Барнаул на 100 метров.

Hunter48rus 02-08-2018 14:15

Очередная неуклюжая попытка догнать Трейл. Слабый прибор

старикашка кью1 02-08-2018 14:21

одноклассники они.в чем то лучше в чем то хуже.а так-"вид сбоку".но именно как прицел-""поприцелистее трейла будет.имхо

shahh 02-08-2018 18:31

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
Очередная неуклюжая попытка догнать Трейл. Слабый прибор

Мне нравится у дедаловских прицелов баллистическая таблица, куда можно поместить падение пули на дистанции с шагом 50 метров. Работает эта тема и у венатора. Можно быстро переключить расстояние, нажимая на кнопки со стрелками - прицельная сетка сместиться соотвественно расстоянию.

Владислав77 03-08-2018 14:23

Был не особо доволен хантером т2 (не держит 12к, поменял ружье на 366), взял в магазине на тест гляделку пульсар хелион xq50, в сравнении с хантером полное г..... ( я еще и хантером доволен не был :P ). Сейчас взял потестить как гляделку венатор. Изображение хорошее, на следующей неделе проверю на охоте.

Владислав77 03-08-2018 14:29

В хелионе есть свой изюм- но не изображение ( аккумулятор, можно видос записать, прикольная функция по измерению расстояния: кролик, кабан, лось. ) .Но все омрачает на экране какбудто отпечаток от жирного пальца снизу и до середины и справа всегда выплывает и пропадает полоса замутнения.

Владислав77 03-08-2018 14:34

По поводу батареек на хантере, заменил на аккумуляторы и на всякий случай докупил шнур и цепляю его на банку ( можно прицел не выключать). На винаторе поразил отклик на нажатие кнопки включения ( короткое нажатие и прибор сразу включен, и выключается тоже оч быстро)

Hunter48rus 03-08-2018 16:04

трейл видит лучше хелиона и лучше дедала

Владислав77 03-08-2018 16:25

quote:
Изначально написано ПВС:

Из фирмешного импортного стеклокомпозита, знал бы марку-не сказал :).


Из стеклонаполненного полиамида - об этом говорят разводы (сопли) на корпусе. Но скорее всего из отечественного.

Владислав77 03-08-2018 16:33

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
трейл видит лучше хелиона и лучше дедала

Какой из трейлов?

shahh 04-08-2018 16:39

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
трейл видит лучше хелиона и лучше дедала

Нет, t2.380 видит и детализирует лучше любого трейла и чем хуже условия окружающей среды тем это заметнее.

ягд 05-08-2018 15:45

quote:
Изначально написано shahh:

Нет, t2.380 видит и детализирует лучше любого трейла и чем хуже условия окружающей среды тем это заметнее.

прям таки любого? шо и детализирует.... и на крайностях?
"ну вы блин даете" (С)

P.S. стиль безапелляционных заявлений мне кого то напоминает...

Hunter48rus 05-08-2018 17:13

quote:
Изначально написано ягд:

прям таки любого? шо и детализирует.... и на крайностях?
"ну вы блин даете" (С)

P.S. стиль безапелляционных заявлений мне кого то напоминает...


Просто Дедал любит когда его хвалят и терпеть не может когда его ругают. Тем более у Навигатора эксклюзив на Венаторы... Кто ж будет их ругать :D 380 и правда чуть четче видит контур,и на этом всё. Цена,дальномер ,питание,запись полный отстой

shahh 05-08-2018 17:19

Разговор был про видит, а не про сервисные возможности - тут трейл более навороченный : bpack, stream vision , запись и тд. Но именно видит dedal лучше особенно это заметно при высокой влажности. Да и оптическое у t2 все же 3.5 крат, а максимальный зум аж 28.

Hunter48rus 05-08-2018 17:35

quote:
Изначально написано Владислав77:

Какой из трейлов?


хq50,видит без всякой дедаловской марли. Чуть уступит в четкости контура дедалу,не более того. Зато дешевле и функционал намного лучше

shahh 05-08-2018 17:40

в новом ПО у Дедала нет марли , это с нового года уже как

ягд 05-08-2018 19:33

quote:
Изначально написано shahh:
Разговор был про видит, а не про сервисные возможности - тут трейл более навороченный : bpack, stream vision , запись и тд. Но именно видит dedal лучше особенно это заметно при высокой влажности. Да и оптическое у t2 все же 3.5 крат, а максимальный зум аж 28.

Ну не нужно делать из меня идиота.... можно нарваться на грубость....
Я ведь скопировал ваше заявление.... там черным по русскому написано

quote:
Изначально написано shahh:

t2.380 видит и детализирует лучше любого трейла

Теперь что касается видит ..... на дистанции прямого выстрела видят они одинаково.... совсем одинаково... при любой влажности....при любой погоде.....на больших трейл проиграет но не значительно и это не при принципиально... туда никто не стреляет с таких прицелов совсем....
Что касается детализации то трейл уделывает дедал полностью ибо кор его мощнее.
Что касается гордости за зум аж 28 то он нах не нужен совсем ... а в некоторых случаях даже вреден.

shahh 05-08-2018 19:54

quote:
Изначально написано ягд:

Теперь что касается видит ..... на дистанции прямого выстрела видят они одинаково.... совсем одинаково... при любой влажности....при любой погоде.....на больших трейл проиграет но не значительно и это не при принципиально... туда никто не стреляет с таких прицелов совсем....
Что касается детализации то трейл уделывает дедал полностью ибо кор его мощнее.
Что касается гордости за зум аж 28 то он нах не нужен совсем ... а в некоторых случаях даже вреден.


Я вас не агитирую за советскую власть и ничего не доказываю. Я написал то, что думаю и знаю. Я имел возможность сравнить приборы и в идеальных условиях как сейчас и в условях поздней осени когда температура около нуля и максимально высокая влажность . Так вот в последнем случае лучше всего видел т2 чем трейлы. Предлагаю не переводить дискуссию на уровень «дурак» - «сам дурак».

ягд 05-08-2018 20:08

quote:
Изначально написано shahh:

Предлагаю не переводить дискуссию на уровень 'дурак' - 'сам дурак'.


согласен....
что касается прицелов ...то уровень сенсоров у них одинаков... можно сказать что кор мощнее или дисплей лучше ....а так же оптика другая но все это на уровне "кончиков пальцев".... и очень субъективно....
понятно что заменив объектив 50 с относительным 1,2 на 50 с относительным 1 можно получить лучшую картинку.....
А в целом 380 и XQ практически одинаковые прицелы и разница в них не принципиальная совсем.... с точки зрения видит-детализирует.....
по другим моментам можно спорить кому что нравиться...
но по питанию трейл лучше..... и в этом его большое преимущество.ИМХО.

shahh 05-08-2018 21:19

По питанию и прочим фишкам трейл прекрасен , на рынке не то, что лучше никто пока не сделал - аналогов не видел. Концепция системы питания Bpack- великолепна. Но картинка при этом в плохих условиях лучше у т2 и там не на кончиках пальцев , существенная и значимая разница. Нужно просто в такие условия попасть и увидеть разницу самому. Если влажность низкая , то разницы или нет или она не значительна.

ягд 05-08-2018 22:29

Ну так какие проблемы .... у Вас в инетмагазине все есть .... смартфон всегда в кармане .... два снимка через окуляр и в студию....и все увидят картинку как т2 уделал трейл в плохих условиях. Осень не за горами....заметочку поставил в смарте.... Снимки в облако кинь что б дата и время отразилась.

shahh 05-08-2018 22:43

У меня нет задачи опустить какой либо прибор. Я высказал своё мнение - кому не нравится - извините, но сравнительного видео я специально записывать не буду. И то и другое отличные приборы, со своими нюансами.

Нашёл видео про охоту свою https://www.youtube.com/watch?v=hbDK6-6E6YM - тут в районе 2ой минуты одновременно картинка с Хелиона и дедала со !старой! Прошивкой с марлей . Дистанция примерно одинаковая, Дедал показывает и козла и деревья , у хелиона только козел.


ягд 06-08-2018 12:06

снято для "опускания".... и только.
Я купил хелион как только он появился и знаю на что он способен. Настройки загнаны для получения плохой картинки.

Съемка днем при нормальной видимости... в дневную камеру косулю видно нормально...а теплогляделку картинка без фона.... не надо втирать .... хр так никогда не покажет если только настройки не загнать в крайние значения.
Сравнивать 384 и 640 матрицы и пытаться доказать что 380 лучше картинка.... как минимум глупо.... Грубая и весьма неуклюжая попытка опустить хелион.....
Пользователь кто смотрел в 384 и 640 понимает разницу... а за одно и понимает кто из ху....

shahh 06-08-2018 12:06

quote:
Изначально написано ягд:
снято для "опускания".... и только.
Я купил хелион как только он появился и знаю на что он способен. Настройки загнаны для получения плохой картинки.

Нет. Повторюсь, я не опускаю приборы. Они все отличные, но со своими нюансами. Просто высокая влажность. Фокус отстроен. Это осень прошлого года, с тех пор у Пульсар вышло обновление и не одно , скорее всего сейчас при высокой влажности будет другая картинка , но прошлом году было так.

shahh 06-08-2018 13:18


Мы ушли от темы дискуссии, которая обозначена в первом посту. Продолжать дискуссию в стиле дурак - сам дурак смысла нет. Вы не доверяете моим словам - ок, повторяться очередной раз смысла нет. Далее по теме, т.е. по венатору и другим дедалам.

AlexxxGT 06-08-2018 14:15

quote:
Изначально написано shahh:
https://www.youtube.com/watch?v=hbDK6-6E6YM - тут в районе 2ой минуты одновременно картинка с Хелиона и дедала со !старой! Прошивкой с марлей .


В старой прошивке не было возможности вывода на видеовыход сетки и других параметров. Так что, здесь похоже Хантер с новой прошивкой. 4.3.хххх

Извиняюсь за офф

shahh 06-08-2018 14:24

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

В старой прошивке не было возможности вывода на видеовыход сетки и других параметров. Так что, здесь похоже Хантер с новой прошивкой. 4.3.хххх


Нет, сетка и другая инфа на видеовыходе появилась задолго до новой прошивки "без марли".

ягд 06-08-2018 17:22

quote:
Изначально написано shahh:

Нет, сетка и другая инфа на видеовыходе появилась задолго до новой прошивки "без марли".

Сигнал с кора можно снять с разных мест и в разном виде....
аналоговый до отечесвенного кора и он будет без шумов кора... но не будет сеток и т.д.
можно снять после кора тоже аналог и будет сетка и т.д. для пользователей
а можно с параллельного разъема.... сигнал который идет на дисплей и он будет уже в цифре и соответственно с большим разрешением....специально подготовленный прицел и писать в цифре в ролик..... маркетинг однако. ИМХО.

старикашка кью1 07-08-2018 02:45

quote:
Изначально написано ягд:

Сигнал с кора можно снять с разных мест и в разном виде....
аналоговый до отечесвенного кора и он будет без шумов кора... но не будет сеток и т.д.
можно снять после кора тоже аналог и будет сетка и т.д. для пользователей
а можно с параллельного разъема.... сигнал который идет на дисплей и он будет уже в цифре и соответственно с большим разрешением....специально подготовленный прицел и писать в цифре в ролик..... маркетинг однако. ИМХО.


я конечно извиняюсь---но это бред....точнее-все не так... :)

Кровопиец 07-08-2018 14:28

Отохотил с этим прицелом. Машинка вещь! Смутил пауэрбэнк прикрученный скотчем к прикладу.
Сидели на вышке - пусто. Пошли в поля - за 800 метров срисовали свинку на кромке поля у леса. Попутно смотрели на козлика косули. Подошли на 80 - детализация, вообще картинка просто бомба.




pp18 07-08-2018 14:44

quote:
Изначально написано Кровопиец:
Отохотил с этим прицелом. Машинка вещь! Смутил пауэрбэнк прикрученный скотчем к прикладу.
Сидели на вышке - пусто. Пошли в поля - за 800 метров срисовали свинку на кромке поля у леса. Попутно смотрели на козлика косули. Подошли на 80 - детализация, вообще картинка просто бомба.

Детализация на 80 м. бомба?

Уточните пожалуйста, а то на 80м. даже flir ps24 кажет хорошо.

Кровопиец 07-08-2018 16:07

Нет, на 300 метров очень чётко видно козлика, как ходил ссаньё нюхал, как ушами тряс
Флир не смотрел, но и тут было видно жевание челюстями и прочее.
Мы его срисовали в овсе за 800 метров!

Кровопиец 07-08-2018 16:10

Попутно с вышки шли смотрели поля. Зайцы лисы мышки птички... а поля в рнд большие.
Не горячие объекты - дорога, листва, катушка сена - тоже прорисовано очень достойно.
320 тыр конечно для меня много))) так тр я с дедалом 450а работаю

горец 07-08-2018 20:43

Все познается в сравнении.
В сравнении с дедалом 450 , да ещё и "а" любой теплик - космолёт :P

А насчёт "на 300м видно как он челюстями двигает " есть вопрос - чем 300м меряли ? :P

Кровопиец 07-08-2018 23:02

quote:
Изначально написано горец:
Все познается в сравнении.
В сравнении с дедалом 450 , да ещё и "а" любой теплик - космолёт :P

А насчёт "на 300м видно как он челюстями двигает " есть вопрос - чем 300м меряли ? :P


Андрюха, вот не надо))) оптики я насмотрелся и 3 деп0 и гляделки Монокуляры и цифру и военные. По косуле на овсе которая стоит дедал без шансов издали,, она жёлтая а ночники любят кабан на овсе и прочее
Замер по одометру авто. Грубо, но другого не было.
Ты сам то пырился в него?

Кровопиец 07-08-2018 23:05

2 ягд, видео не смотрел, но осуждаю
Скорее всего у нас была сибирская косуля, днём при переездах мы натыкались на неё, она поболее европейской.

горец 08-08-2018 12:52

quote:
Изначально написано Кровопиец:

Андрюха, вот не надо))) оптики я насмотрелся и 3 деп0 и гляделки Монокуляры и цифру и военные. По косуле на овсе которая стоит дедал без шансов издали,, она жёлтая а ночники любят кабан на овсе и прочее
Замер по одометру авто. Грубо, но другого не было.
Ты сам то пырился в него?


Мы знакомы ?

"Пырился" я много во что , в т ч и в вещи раз так в несколько лучшие по детализации , но даже топовые теплоприборы разряда 100/640/F:1 не показывают как на 300м челюсти у косули движутся :P ...
Это если метры реальные , с лазерных дальномеров взятые .

А картинка которую сейчас имеют бюджетные (именно ) теплодедалы ,в плане средних и дальних дистанций, весьма уныла .
Я так думаю то не челюсти было видно а переползание с пикселя на пиксель :P.

Кровопиец 08-08-2018 06:41

2 горец
Да, знакомы инторнетно
Челюсти у кабана... посмотри на фото какой он здоровый

В теплик и рога? Они ж холодныя? Нет?

Сидящий заяц в поле так же чётко распознаётся по контуру.

Врать нечего, ездил с форумчанином афтаритетным. Он же и сам мне не даст врать

Вы сами с венатором охотились?

горец 08-08-2018 11:25

quote:
Изначально написано Кровопиец:
Нет, на 300 метров очень чётко видно козлика, как ходил ссаньё нюхал, как ушами тряс
Флир не смотрел, но и тут было видно жевание челюстями и прочее.
Мы его срисовали в овсе за 800 метров!

Тут вроде про козла ...

А ещё было про "свинку" ...которая в процессе как то стала кабаном ... здоровым .


Кровопиец 08-08-2018 12:16

Конечная цель был кабан.
Как косуле пасть надо раскрыть, чтобы челюсти было видно? Хз
На фото видно, что за свинка. Пусть будет маленькой.
Андрей, ты в венатор смотрел? Охотился с ним?

горец 08-08-2018 13:03

Нет , не охотился ...и не собираюсь :) ...имея в руках пару самолётов на лисапед садиться как то не тянет .
Была попытка прибить его "в кнопку " ( сигарету на 100м ) но т к сие упражнение невозможно стабильно исполнять со всей плеядой современных бюджетных дедаловских ТП , напихал матерясь неск штук в ножную (!) стельку на 100м и отдал счастливому хозяину . Он доволен , ему далее 150 не нужно .

г Кровопиец , Понимаю что после любого ПНВ даже самый слабый ТП ( особенно первый по опыту в жизни :P) всегда воспринимается как космолёт НО !
народ ,уже поюзавший много чего разного в плане тепла, читая Ваши восторги улыбается вспоминая свое " теплодетство" но не более :P

Владислав77 08-08-2018 13:25

Вчера был в угодьях, тестил т2 Хантер , венатор, и гляделку квантум 50, Бесспорно на первом месте Хантер, причём прошивка 4,2. Второе место по детализации в сырую погоду у квантума. С венатором не разобрался..... сегодня опять пойду тестить. Вчера не впечатлил.

Кровопиец 08-08-2018 15:20

quote:
Изначально написано горец:
Нет , не охотился ...и не собираюсь :) ...имея в руках пару самолётов на лисапед садиться как то не тянет .
Была попытка прибить его "в кнопку " ( сигарету на 100м ) но т к сие упражнение невозможно стабильно исполнять со всей плеядой современных бюджетных дедаловских ТП , напихал матерясь неск штук в ножную (!) стельку на 100м и отдал счастливому хозяину . Он доволен , ему далее 150 не нужно .

г Кровопиец , Понимаю что после любого ПНВ даже самый слабый ТП ( особенно первый по опыту в жизни :P) всегда воспринимается как космолёт НО !
народ ,уже поюзавший много чего разного в плане тепла, читая Ваши восторги улыбается вспоминая свое " теплодетство" но не более :P


Я повторюсь, что смотрел и цифру и топовые пнв от дедала юкона и гляделки с прицелами. Описал охоту с ним. После стрела вернулись к машине, цель была справа на травезе и одометром было интересно пощупать дистанцию

михаил1972 08-08-2018 16:07

Как впечатления о приборе?
#751
P.M.
Взял хантер, венатор оплатил но так и не забрал кому надо могу уступить цена адекватная по вопросам в личку.

горец 08-08-2018 17:42

quote:
Я повторюсь, что смотрел и цифру и топовые пнв от дедала юкона и гляделки с прицелами.

тоже повторюсь - все это ни о чем применительно к ТП . другая лига , другие моменты и нюансы .
кроме того , глядеть и регулярно охотиться с ТП вещи разные , понимание моментов и нюансов приходит не за раз и даже не за 10 раз .
quote:
После стрела вернулись к машине, цель была справа на травезе и одометром было интересно пощупать дистанцию

"добычи" на 300м ночью без дальномера и вычислителя при детальном разборе обычно потом превращаются в лучшем случае в дистанцию около дальнего ноля и не первым на месте а взятыми исключительно "плотностью огня" :P ...

еше раз повторюсь - давно тут сидим :)
..что такое одним наглухо ночью на охоте далеко с ТП знаем хорошо , чем и как это СТАБИЛЬНО достигается тоже .
ну и что видно в нонешние "импортозаместительные " 50\384 тоже в курсе :P ибо сравниваем не с "цифрой и топовыми ПНВ" а с топовыми же теплоприборами с классными тепломодулями унутре , с фокусным и разрешением вдвое большим чем тут не говоря уже о "говнософте" коим снабжен наш сцуко рассейский модуль :( .

и вот эти общепризнанные лидеры в качестве картинки ( например Арчер ) , как это ни странно, не всегда видят на РЕАЛЬНЫХ 300м ( замеряных ПЕРЕД выстрелом ) как работают челюсти кабана :P ... а тут нате вам - венатор видит :D ... ну что сказать - блажен кто верует !

Olegoon 08-08-2018 18:05

quote:
Изначально написано михаил1972:
Как впечатления о приборе?
#751
P.M.
Взял хантер, венатор оплатил но так и не забрал кому надо могу уступить цена адекватная по вопросам в личку.

Теперь понятно почему не было описания тестирования Венатора.
Писать неправду не хочется, а написать правду - кто ж его теперь купит...

Кровопиец 08-08-2018 18:24

Андрей, ты вроде не дурак. Синькой вроде не увлекаешься...
Поле в катушках соломы, с ориентирами. Одометр работает норм, шли по скосу поля. Подошли на 80... я не умею с рук даже на 200 стрелять...
Да, ночных охот не много, но я стреляного на покров секача ещё не съел...
Не было рекордера, но и в таком ключе мне с супирохотнеком дискус продолжать не хочется. Описал как есть.

горец 08-08-2018 22:17

Не дурак и синькой не увлекаюсь .
Прежде чем писать внимательно читал выше написаное и от этого отталкивался .
Цифры оттуда же .
Брудешафтов вроде не пили , и соотв не понятны "ты" и прочие "супИрохотники" .

Да и спора собсно и не было ...

Владислав77 09-08-2018 09:33

Вчера опять тестил Дедал венатор, короче буду брать ещё Хантер ( как гляделку)

AlexxxGT 09-08-2018 09:38

quote:
Изначально написано Владислав77:
Вчера опять тестил Дедал венатор, короче буду брать ещё Хантер ( как гляделку)

Чета у меня мозг нагрелся :))) Зачем хороший прицел как гляделку использовать, а стрелять с упрощенной версии?

Владислав77 09-08-2018 10:19

Упрощённая версия 4,2 не сильно отличается. Да и ружьё пристрелено. И есть ещё планы.

Scorpe 23-09-2018 14:13

Форумчане,большая просьба.
Кто знает распиновку разъема на Тепловизионном прицеле Dedal Venator,как по видео так и по питанию,скиньте пожалуйста в личку или на почту 2200921@mail.ru
Заранее благодарю.

mfj 05-10-2018 21:50

1.GND для AV
2.AV OUT
3.+5v
4.
5.
6.GND

Срисовал с проводов.

mans95 10-10-2018 17:34

Поскажите кто в курсе, есть на венаторе сетка в моа или милах, чтоб от лейки плясать?

горец 11-10-2018 17:03

думаю там и возможность кнопками вводить указаную лейкой поправку есть .
да и к милдотам дедаловских ТП насколько знаю ни у кого претензий нет

mans95 11-10-2018 18:03

Спасибо

Юрий 56 17-10-2018 11:43

Кто нибудь ставил дальномер Венатор на теплоприцел Венатор?Как это всё пристреливается?

эксперт Дедал-НВ 17-10-2018 13:34

quote:
Изначально написано Юрий 56:
Кто нибудь ставил дальномер Венатор на теплоприцел Венатор?Как это всё пристреливается?

Посмотрите тут. Там есть видео о дальномере на тепло прицеле.

https://www.optic4u.ru/catalog...tselov-do-700m/

mfj 18-10-2018 22:01

Вопрос эксперту Dedala планируется ли обновление для ВЕНАТОРА? вроде на хантер должна появится может и на Венатор будет?

эксперт Дедал-НВ 19-10-2018 10:27

quote:
Изначально написано mfj:
Вопрос эксперту Dedala планируется ли обновление для ВЕНАТОРА? вроде на хантер должна появится может и на Венатор будет?

Обновления на Венатор не выпускались и в планах пока нет.

Olegoon 31-10-2018 12:20

Неужели нет никого кто пользуется Венатором?
Вроде покупали, угрожали, что напишут о впечатлениях - и все молчат.
Поделитесь кто-нибудь.

mans95 02-11-2018 15:56

К сожалению не видео не отзывов(

mans95 03-11-2018 11:30

Вопрос к эксперту дедал. Между т2 380 и венатором большая разница по картинке?

mans95 03-11-2018 11:31

Или может кто из форумчан сравнивал?

Pulver 03-11-2018 15:36

Сравнивал на выставке. За счет другого, более узкого по высоте дисплея картинка воспринимается как более широкая, разница в оптической кратности практически не заметна. В условиях ВЦ картинка достойная и мало отличима от Т2.380 с последней прошивкой 5.1. Очень приятный прицел по весу и габаритам.
Как изменится картинка в сложных погодных условиях для тепловизора, сказать не могу.

mans95 03-11-2018 17:58

quote:
Изначально написано Pulver:
Сравнивал на выставке. За счет другого, более узкого по высоте дисплея картинка воспринимается как более широкая, разница в оптической кратности практически не заметна. В [b]условиях ВЦ картинка достойная и мало отличима от Т2.380 с последней прошивкой 5.1. Очень приятный прицел по весу и габаритам.
Как изменится картинка в сложных погодных условиях для тепловизора, сказать не могу. [/B]

Спасибо. На выставке тоже сравнивал. Конечно хотелось бы сравнение в полевых условиях) думаю придется купить и сравнить с апекс хд50) так как у друга такой)

midass 03-11-2018 20:19

quote:
Originally posted by mans95:

думаю придется купить и сравнить с апекс хд50



Зачем покупать. Взяли под залог. Потестили. Понравился-купили. Дедал предоставляет такую услугу.

mans95 03-11-2018 23:14

Нахожусь 2ткм от москвы)

mans95 04-11-2018 16:51

Может кто поскажет, как на венатор лейку приколхозить?

mfj 05-11-2018 12:23

quote:
Изначально написано Olegoon:
Неужели нет никого кто пользуется Венатором?
Вроде покупали, угрожали, что напишут о впечатлениях - и все молчат.
Поделитесь кто-нибудь.

Приобрел не так давно,это мой первый теплоприбор, смотрел пульсар треил XQ38 для Англии и хантер Т2. Для себя выводы такие.Почему Венатор.

Дешевле хантера,гарантия против пульсара,визуально картинка интереснее чем у пульсара с учетом что он для Англии,разница ощутимая у них чем для других стран,хантер интереснее если дистанция по цели размером с лису более 300 метров если охоты до 300 как у меня мне за глаза венатора,для тех кто с одной руки стреляет может и более дальние дистанции под силу, распознание цели самолично заяц на скошеном поле ночь примерно +18 230 метров без проблем силуэт трудно спутать и лиса, косуля пробежала 400 метров без проблем различима.
Мыши в траве 20 метров видно практически с тенями,бобры 40 метров плывущие + туман и постоянно запотевающие линзы видно с контрастом без проблем. С одного конца поля через складку местности на другом поле примерно 2км коровы с лошадьми трудно различимы друг от друга но что зверюга понятно.
Увеличение для меня показалось особо бесполезной штукой для того чтобы распознать цель, полезно только для более точного прицеливания.
Кладут в комплект провод для видео выхода,провод питания покупать самому нужно, 1900р лучше на оборот для меня, сделан провод паршиво обжат плохо из за чего от движения оторвался, пришлось разобрать и припаять.
Сугубо для меня и моих целей пока больше не нужно,но если на рынок появится пульсар треил официально с гарантией по ценам которые можно найти сейчас если хорошо поискать то наверно посмотрю в сторону пульсара из за цены,функционала,батарейной системы,современный вид.
Для тех кто охотится с ночниками 1-2 третьего не было и цифровыми прицелами и их хватало и больше не нужно то этот будет их вариант на все 1000%




mans95 05-11-2018 07:14

quote:
Изначально написано mfj:

Приобрел не так давно,это мой первый теплоприбор, смотрел пульсар треил XQ38 для Англии и хантер Т2. Для себя выводы такие.Почему Венатор.

Дешевле хантера,гарантия против пульсара,визуально картинка интереснее чем у пульсара с учетом что он для Англии,разница ощутимая у них чем для других стран,хантер интереснее если дистанция по цели размером с лису более 300 метров если охоты до 300 как у меня мне за глаза венатора,для тех кто с одной руки стреляет может и более дальние дистанции под силу, распознание цели самолично заяц на скошеном поле ночь примерно +18 230 метров без проблем силуэт трудно спутать и лиса, косуля пробежала 400 метров без проблем различима.
Мыши в траве 20 метров видно практически с тенями,бобры 40 метров плывущие + туман и постоянно запотевающие линзы видно с контрастом без проблем.




Спасибо, хороший расклад.

эксперт Дедал-НВ 06-11-2018 10:40

quote:
Изначально написано mans95:
Вопрос к эксперту дедал. Между т2 380 и венатором большая разница по картинке?

Разница только в настройках "режимы тепловизора".
Меню отличается так как у Венатора 3 кнопки управления , а Хантера 4 шт. Объектив и сенсор одинаковые.

AlexxxGT 06-11-2018 11:39

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Разница только в настройках "режимы тепловизора".
Меню отличается так как у Венатора 3 кнопки управления , а Хантера 4 шт. Объектив и сенсор одинаковые.


Провокационный вопрос - если разница только в ПО и кол-ве кнопок, то почему Хантер можно использовать до -40, а венатор только до - 20 град. по Цельсию? :)

эксперт Дедал-НВ 06-11-2018 13:13

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Провокационный вопрос - если разница только в ПО и кол-ве кнопок, то почему Хантер можно использовать до -40, а венатор только до - 20 град. по Цельсию? :)



Ну про дисплей мы уже писали, что он 800х500 и другого производителя.
Просто забыл его упомянуть. И -20 град зависит только от него.

mfj 12-11-2018 01:05

Хочу дополнить впечатление недавнего выезда.
Погода от +1 до +4 градусов туман взвесь в воздухе, скошенное поле по дальномеру 60 метров, воображение определило объект похожего на кроля, но кролики не летают ) оказался (вальдшнеп), 120 метров дерево плохо видно в прибор в ветвях куница видна как теннисный мяч, если в поле видимости нет объекта на экране серый фон деревья практически не видны ( и рябь, но только в поле зрения появляется что то теплое размером от размера лисы то сразу картинка становится отличной, кабаны шли вдоль кустарника порасль толщиной с палец и стеной примерно 2-3 метра животное видно отлично но кусты слабо распознаваемы.

Самое интересное для специалистов ДЕДАЛА, стоят аккумулятор soshine 3.7V всегда показывает 99% при полном разряде просто выключается с показанием 99%, так понимаю расчет зарядки акб измеряет от 3V ,батарей.От просадки по вольтажу. Для корректной работы думаю можно сделать меню для выбора типа батареи по вольтажу.Соответственно от Повер банка то же не корректно отображает. Делаю вывод ПО требует доработки.

эксперт Дедал-НВ 12-11-2018 11:39

quote:
Изначально написано mfj:
Хочу дополнить впечатление недавнего выезда.
Самое интересное для специалистов ДЕДАЛА, стоят аккумулятор soshine 3.7V всегда показывает 99% при полном разряде просто выключается с показанием 99%, так понимаю расчет зарядки акб измеряет от 3V ,батарей.От просадки по вольтажу. Для корректной работы думаю можно сделать меню для выбора типа батареи по вольтажу.Соответственно от Повер банка то же не корректно отображает. Делаю вывод ПО требует доработки.

Индикатор разряда батарей настроен только на БАТАРЕИ типа CR123.
Разрядные характеристики батарей разных производителей отличаются друг от друга. Наш индикатор настроен по батареи "Energizer".
Аккумуляторы, которые устанавливаются в батарейный отсек бывают Двух типов 3В и 3.7В и имеют отличный от батарей разрядные характеристики. Поэтому индикатор их показывает не корректно.
Если в прибор вносить все разрядные характеристики элементов питания то он превратится в тестер элементов питания, а не прицел с баллистическими таблицами. :)
Внешний аккумулятор выдает всегда СТАБИЛИЗИРОВАННОЕ НАПРЯЖЕНИЕ 5В. и поэтому разряд его можно оценить ТОЛЬКО по его встроенному индикатору.

mfj 12-11-2018 15:48

quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Индикатор разряда батарей настроен только[b] на БАТАРЕИ типа CR123.


Разрядные характеристики батарей разных производителей отличаются друг от друга. Наш индикатор настроен по батареи "Energizer".
[/b][/B]

Я это так и понял, вот и предложил,может в меню сделать выбор используемого элемента 3V или 3.7V.
Как для пользователя была неожиданность когда прицел погас, сразу не сообразил,вроде 99% показывает, конечно был комплект на подмену заменил и порядок.
Так как это законченное устройство и не все разбираются в технических характеристиках и электрике а возможность перепутать и поставить одинаковые по размеру батареи с разными характеристиками не исключается то логично было бы это предусмотреть либо технически или программно ну или как вариант использовать другие элементы которые не позволяют таких моментов.
Хорошо что внутренний стабилизатор рассчитан до 12 вольт судя по инструкции.
Вы не думайте что я хаю прибор, пока все устраивает все нравится но считаю что ценник не бросовый доводить до ума нужно, предусмотреть сразу все проблемы и нюансы сложно,это понимаю.
Но и Вы как представитель должны принять к сведению отзыв потребителя вашего не дешевого товара и по возможности отреагировать.
Потребителю нужно что бы было хорошо а не как себе,когда и так сойдет. :P

Alexey_K88 12-11-2018 19:29

quote:
Может кто поскажет, как на венатор лейку приколхозить?

У Дедала есть специальный для лейки боковой кронштейн - регулируемый.
Если правильно настроите балсетку, то лейку можно и без поправок. Просто кнопками переключаете дальность и все.

горец 12-11-2018 19:55

quote:
Изначально написано mfj:

.
Как для пользователя была неожиданность когда прицел погас, сразу не сообразил,вроде 99% показывает, конечно был комплект на подмену заменил и порядок......
......считаю что ценник не бросовый доводить до ума нужно, предусмотреть сразу все проблемы и нюансы сложно,это понимаю.
Но и Вы как представитель должны принять к сведению отзыв потребителя вашего не дешевого товара и по возможности отреагировать.
Потребителю нужно что бы было хорошо а не как себе,когда и так сойдет. :P


Т е то , что часа полтора шкала заряда горела "полным зарядом" воспринималось как должное , а когда вдруг прибор потух это стало неожиданностью ? :P

А насчёт ценника рассмешило :) ....есть еще сегодня на рынке что то "белое" , с гарантией , с ценой венатора и его функционалом ? :P

mans95 12-11-2018 19:57

quote:
Изначально написано Alexey_K88:

У Дедала есть специальный для лейки боковой кронштейн - регулируемый.
Если правильно настроите балсетку, то лейку можно и без поправок. Просто кнопками переключаете дальность и все.

Честно говоря думал про про такой крон,
http://guns.allzip.org/topic/256/1790661.html

mans95 12-11-2018 20:02


mfj 12-11-2018 20:44

quote:
Изначально написано горец:

Т е то , что часа полтора шкала заряда горела "полным зарядом" воспринималось как должное , а когда вдруг прибор потух это стало неожиданностью ? :P

А насчёт ценника рассмешило :) ....есть еще сегодня на рынке что то "белое" , с гарантией , с ценой венатора и его функционалом ? :P


Да Вы знаете стало неожиданностью что всю дорогу полная шкала, да же не полтора часа а скорее всего больше но все же.
А насчет ценника смейтесь дальше Вам не кто не запрещает, в нашей стране наверно больше 50% населения такие деньги и за 1 год не зарабатывает и за гаджет не каждый готов вывалить его стоимость хоть за белый хоть за серый, этот велосипед не для Вас так и катайтесь на мерседесе и смейтесь дальше. Каждому свое. Пусть это не мерседес а велосипед это не говорит о том что в нём что то не должно работать.
Смешно Вам,а мне вот не смешно когда приезжаю в разные области нашей Родины и общаюсь с людьми которые охотятся с фонариками с китайской барахолки за 150р даже не за 1500р китайский подствольник. А для Вас стоимость этого прицела смешная. Так зачем Вам в этой песочнице играть то.
Смешно Вам, Попытайтесь хоть УВАЖАТЬ людей.
Стоимость не обсуждаю.

горец 12-11-2018 22:56

quote:
Изначально написано mans95:

Честно говоря думал про про такой крон,
http://guns.allzip.org/topic/256/1790661.html


Это я делал в свое время для пульсаровской гляделки где можно гонять по всему экрану крест битых пикселей и использовать его как марку дальномера .
Дедаловский крон под Лейку интереснее этого если ставить нужно на Дедаловский прицел , там помимо марки на экране и сам дальномер юстируется в двух плоскостях ...

mans95 13-11-2018 06:40

quote:
Изначально написано горец:

Это я делал в свое время для пульсаровской гляделки где можно гонять по всему экрану крест битых пикселей и использовать его как марку дальномера .
Дедаловский крон под Лейку интереснее этого , там помимо марки на экране и сам дальномер юстируется в двух плоскостях ...


Спасибо, буду думать в сторону дедала