Дайте совет по ночнику или обменяемся мнениями

yarra 06-07-2018 10:59

Исходные данные:
Охочусь с ночником примерно 6-10 раз в сезон. Основное - засидка с вышки, считанные разы с подхода.
Мой комплект состоит из ночника СОТ X4 PRO поколения 2+ зеленое поле и теплогляделки. В текущий момент комплект меня ПОЛНОСТЬЮ устраивает, случая, когда погодные условия помешали не было (правда в сильный туман и проливной ливень я сидел дома), но хочется порассуждать на тему, какой должен быть мой следующий шаг. Может быть в своей дремучести отстал от прогресса?

В моих условиях охоты ни разу не столкнулся, что ночника мне не хватает. Всегда видел зверя на дистанции от 50 до 200м. ИК осветителем пользовался всего пару раз поздней осенью при облачности по чернотропу. В остальных случаях все и так видно.
Если с подхода или засидка с открытым пространством более 150м, то работает гляделка и перехожу на ПНВ с дистанции 150 и менее метров. На вышках в лесу с пространством менее 100м, то теплогляделку вообще не достаю.
Мои тесты теплоприцелов показали, что все что ниже разрешения 640, частоты 50гц и слабой линзой мне не нравится. А платить 500тыс+ за хороший теплик пока не дозрел. Да и морально выбросить ПНВ что-то не готов. Вставил в него комплект батареек и на пару лет забыл. Прибежал, схватил и побежал на охоту без головной боли зарядки аккумуляторов и сидения на вышке опутанного проводами.

Но в голове у меня крутится пара вопросов:
1. Появились какие-то диодные осветители. Они реально мощнее? Стоит заморачиваться?
Мой ПНВ ИК даёт пучок света на 60-70м, дальше уже фигня.
2. Переодически посещают мысли перескочить с 2+ на 3+. Стоит ли игра свеч?
Попытаться сделать это путём замены матрицы у СОТ или поменять ПНВ целиком?
Где-то натыкался на новосибирские ПНВ, которые почти в 2 раза легче килограммового СОТ.
Или экономически все это не очень оправдано и дальше продолжать спокойно жить с 2+ (если он не подводит и устраивает).
3. Переодически читаю, что зеленое поле ПНВ засвечивает глаз сильнее, чем Ч/Б. Если менять 2+ на 3, то стоит ли смотреть в сторону ч/б матрицы?
Мне зелёный фон нравится, но глаз после него восстанавливается медленнейшие, чем после ч/б теплогляделки.
Или фигня это все и не заморачиваться?

GTS 12 06-07-2018 11:33

quote:
Изначально написано yarra:
...Или фигня это все и не заморачиваться?

Не заморачивайтесь.

sv-2 06-07-2018 12:22

quote:
2. Переодически посещают мысли перескочить с 2+ на 3+. Стоит ли игра свеч?
Попытаться сделать это путём замены матрицы у СОТ или поменять ПНВ целиком?


Поменять можно.
Необходимость в подсветке, практически отпадет.
Можно поменять ЭОП (2+ на 3) на СОТе ( .По геометрии и питанию они взаимозаменяемые.
Но есть один нюанс.
Обьектив должен соответствовать.
Иначе может получится так,что разницы не заметите или будет хуже :(

авганец 06-07-2018 12:34

quote:
считанные разы с подхода.

вы нарушаете закон и правила форума

Sum 06-07-2018 12:53

Если перейдете на прицел с хорошим ЭОПом 3-го поколения - про всякие подсветки просто забудете. Сам прошел путь по поколениям ПНВ: 2 - 2+ - 3 - 3+ ...

yarra 06-07-2018 13:03

quote:
Изначально написано авганец:

вы нарушаете закон и правила форума

Стараюсь соблюдать правила охоты и правила форума.
Проблема скорее всего в интерпретации и особенностях невербального общения.
Часто в погоне за коротким изложением теряется суть.
В моем случае пару раз ночник помогал в доборе раненого зверя (что разрешается правилами охоты) и так же участвовал в изучении природы и фауны в экспедициях (когда оружия нет или нахождение с оружием в экспедиции разрешено).
Все это обозвал коротким «работа ночника с подхода».
Надеюсь, на этом вопрос исчерпан и можно вернуться к вопросу техники.

yarra 06-07-2018 13:12

quote:
Изначально написано Sum:
Если перейдете на прицел с хорошим ЭОПом 3-го поколения - про всякие подсветки просто забудете. Сам прошел путь по поколениям ПНВ от 2 - 2+ - 3 - 3+ ...

А какая у Вас сейчас модель ПНВ?
Зелёный или ч/б?

Sum 06-07-2018 13:15

Все были зеленые:
1пн93-2, 1пн93-4, Катод 1-3/3, Катод 2-3/4, Дедал 470(ОМНИ 5), Дедал 480(ОМНИ 8).

yarra 07-07-2018 13:19

quote:
Изначально написано sv-2:

Поменять можно.
Необходимость в подсветке, практически отпадет.
Можно поменять ЭОП (2+ на 3) на СОТе ( .По геометрии и питанию они взаимозаменяемые.
Но есть один нюанс.
Обьектив должен соответствовать.
Иначе может получится так,что разницы не заметите или будет хуже :(

А как Вы думаете, при замене ЭОП лучше обратиться непосредственно к производителю или есть частники-умельцы, которые сделают не хуже и дешевле?
И как проверить, что объектив соответствует?

zemba 07-07-2018 22:14

Если идти от денег, то замена обойдется дороже, чем продать СОТ (хоть цена и будет низкая) и купить 4-кратный Катод б/у на трешке. С хорошей трешкой чувствительностью 2100 и выше подсветка не нужна почти никогда.

sv-2 08-07-2018 11:07

Если купить новый ЭОП 3+ ,то он будет новый,с гарантией! За замену дорого не возьмут.
Обьективы у СОТ на( 2 и 3+ )скорей всего одинаковые,во всяком случае геомертия.
F=108 /1,5
Как качесво стела ?!Мможет такое же,хотя у трешки разрешение выше И стекляшки должны дыть соответствующие.
Мое имхо,лучше купить новый ЭОП 3+
Двойку оставьте в запа или продайте.
Берите катодовский 102й и не гоняйтесь за Ф,С .
Б,А надежнее и лучше держат отдачу.

yarra 08-07-2018 12:15

quote:
Изначально написано sv-2:
Если купить новый ЭОП 3+ ,то он будет новый,с гарантией! За замену дорого не возьмут.
Обьективы у СОТ на( 2 и 3+ )скорей всего одинаковые,во всяком случае геомертия.
F=108 /1,5
Как качесво стела ?!Мможет такое же,хотя у трешки разрешение выше И стекляшки должны дыть соответствующие.
Мое имхо,лучше купить новый ЭОП 3+
Двойку оставьте в запа или продайте.
Берите катодовский 102й и не гоняйтесь за Ф,С .
Б,А надежнее и лучше держат отдачу.

Спасибо большое за совет.
Скорее всего 2+ продам и буду охотиться за катодом.
Про Б и А - читал что надежней. Вы ещё больше меня укрепили во мнении :)
Спасибо.
Крайний оставшийся вопрос, это какую выбрать кратность? 3 и капельку легче или 4 и фиг с ним с весом.
Дальше 150-170м я ночью не стрелял. На такой дистанции по кабану/лосю/медведю кратности 3 должно хватить.
С другой стороны стрельба с засидки. Вес вообще рояля не играет....
Что думаете?

sv-2 08-07-2018 13:28

quote:
Крайний оставшийся вопрос, это какую выбрать кратность?

Кратность лишней не бывает,хоть в дневном,хоть в ночьном.
При хорошей светосиле (1.1-1.3) и разрешении обьектива ,4х кратный позволяет лучше идентифицировать и выцеливать по месту,ну и конечно увеличивает дальность точного выстрела.
Хотя ночью с этим лучше не экспериментировать :)

zemba 08-07-2018 15:08

4-кратник
Трёхкратника не хватает, пробовал.

Sum 08-07-2018 15:27

quote:
4-кратник
Трёхкратника не хватает, пробовал.


+++
Был трехкратный Катод, все было хорошо, но кратности 3 (а по факту 2,7) , действительно было мало - купил 4-х кратник - ВЕЩЬ!!!

yarra 08-07-2018 15:50

Всем большое спасибо за дельные советы!
Ещё одно мое предположение полностью подтвердилось.

dgek8 08-07-2018 18:36

А что за подсветка ИК ?
мало добивает ...

yarra 08-07-2018 19:55

quote:
Изначально написано dgek8:
А что за подсветка ИК ?
мало добивает ...

Infratech L01D

dgek8 11-07-2018 10:42

Вот и ответ .
900нМ для ЭОПа 2+ -край видимости .
А Инфратек ещё и не самый мощный .

yarra 11-07-2018 11:40

Спасибо :)
А какую подсветку Вы тогда порекомендуете для 2+?

sv-2 11-07-2018 11:55

quote:
А какую подсветку Вы тогда порекомендуете для 2+?
#20
P.M. Ц


850нм

yarra 11-07-2018 16:31

quote:
Изначально написано sv-2:

850нм


А можно меня прям в конкретную модель среднего ценового сегмента носом ткнуть?

sv-2 12-07-2018 07:38

quote:
носом ткнуть?
#22
P.M. Ц


https://ru.aliexpress.com/item...0152_10151_1006 5_10068_10344_10342_10343_10340_10341_10696_10084_10083_10618_10307_10301_10846_10059_100031_524_10103_10624_10623_10622_10621_10620,searchweb201603_31,ppcSwitch_5_ppcChannel&algo _expid=91bb9e98-4814-4d61-a766-9a449485c54e-1&algo_pvid=91bb9e98-4814-4d61-a766-9a449485c54e&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0

dgek8 12-07-2018 10:07

Инфратех Диодный 880 нМ.
Если заморачиваться невидимостью ИК для зверя -его можно попробовать .

А в диапазоне 850 -выбор большой .В принципе подходят все .

sv-2 12-07-2018 11:30

quote:
носом ткнуть?

http://www.all4hunt.ru/product/ik-fonar_nl8540wp_850_weaver/

yarra 13-07-2018 21:11

От нечего делать позвонил сегодня в СОТ. Выяснилось, что в моем 2+ голландский ЭОП ещё тех времён. Сказали, что по характеристикам он близок к 3 и очень дурако (отдача) устойчивый. И очень рекомендовали перестать гоняться за 3-кой и жить спокойно дальше :)
А мне это многое объяснило. Как писал изначально не было у меня проблем с ПНВ. Видно в нем все и без подсветки.

yarra 14-07-2018 09:47

От нечего делать позвонил сегодня в СОТ. Выяснилось, что в моем 2+ голландский ЭОП ещё тех времён. Сказали, что по характеристикам он близок к 3 и очень дурако (отдача) устойчивый. И очень рекомендовали перестать гоняться за 3-кой и жить спокойно дальше :)
А мне это многое объяснило. Как писал изначально не было у меня проблем с ПНВ. Видно в нем все и без подсветки.

sv-2 14-07-2018 11:18

quote:
И очень рекомендовали перестать гоняться за 3-кой и жить спокойно дальше

Это они лукавят!
Super Gen долго не живут,особенно с подсветкой.
И у тройки ресурс, в 2-3 раза выше!

Sum 14-07-2018 12:10

quote:
Это они лукавят!

+++
Да и чуйка у Депа около 700, а у трехи и 2500 не предел. В крайне темные ночи разница будет критичной.

sv-2 14-07-2018 16:37

quote:
В крайне темные ночи разница будет критичной.


Бед подсветки, нет вариантов :(