Кто-нибудь пользовался Насадкой ночного видения

123qwe123

Кто-нибудь пользовался Насадкой ночного видения «Дедал» или «СОТ» ?
Хочу приобрести, на прицел Zeiss Victory Varipoint M 2,5-10x42 T*
Карабин 308 кал.

ko1261

Лучше уже PVS-14 поставить

Evg_icmtx

Лучше уже PVS-14 поставить
А чем лучше ?

По теме - эти насадки устанавливаются на длинную планку, на которой стоит прицел, так чтобы совпали оптические оси насадки и прицела. Это достаточно проблематично на охот. карабинах. Приходится лепить всякого рода переходники, которые не добавляют жесткости конструкции. В свое время, озадачившись этим вопросом, сделал выбор в пользу Инфратеховской насадки Vampire, каковая крепится на кольцо крепления самого прицела. Кольца Инфратех делает свои, достаточно мощные, под конкретный карабин заказчика. Здесь есть свои плюсы-минусы. Инфратех использует зеркальную схему, благодаря чему уменьшаются габариты, но смещается оптическая ось и следовательно приходится вводить дополнительную ночную поправку на изменение высоты прицела. У дедала и СОТа прямой ход лучей, но в результате конструкция получается более длинной и требует длинной крепежной планки.
С отдачей 308 проблем нет.

ko1261

Ну во первых 14ый устанавливается не на планку а крепится непосредственно к прицелу, я думаю что прибор 3го поколения (а то и 3+) которым вооружена армия США (которым и пользуются как на голове так и на оптике) будет не хуже какогото там инфратеха

yevogre

ko1261
Ну во первых 14ый устанавливается не на планку а крепится непосредственно к прицелу, я думаю что прибор 3го поколения (а то и 3+) которым вооружена армия США (которым и пользуются как на голове так и на оптике) будет не хуже какогото там инфратеха
Уважаемый ko1261!
Я уже слегонца касался темы PVS-14, его крепления и использования.
Поэтому хочу повторить свой намёк, состоящий из 2-х частей:
1. Форум - институция общественная, его читают не только покупатели и доброжелатели.
2. PVS-14 (даже ВИНТИК от него) к вывозу за пределы США категорически рестриктед.
3. Трубки пок. 3 (и какого-то 3+ - никогда не слыхал) подвержены той-же участи.

yevogre

ko1261
он в пределах юрисдикции США, за её пределами это просто ПНВ
Замолкаю, т.к. услышан не был (особенно по п.1).
По поводу юрисдикции США - видимо вы себе просто не представляете возможностей......

сергей64

понял спасибо. тогда покупаю Прицел ночного видения Yukon Phantom 3x50 за 123 000 руб. и прицел Zeiss Victory Varipoint M 2,5-10x42 T* на шине с подсветкой, прицельная марка 0

Evg_icmtx

не хуже какогото там инфратеха
Инфратех не производит ЭОПов. Трубка ITT Gen III, будучи ввезенной таким же способом как и PVS14, может оказаться и внутри Инфратеха 😊 (и внутри Дедала 😊 и вообще внутри любого прицела 😊 ). А вот качество российской оптики не самое плохое. Не Цейс, конечно, но то что америка берет наши "суповые наборы" (корпуса с оптикой) подтверждает, что цена-качество соответствуют..

Ну во первых 14ый устанавливается не на планку а крепится непосредственно к прицелу
http://morovision.com/mvnv_accessories/mounts_adapters/GGG_Multi_Flex_High_Mount.html


http://www.nightvision.com/products/military/product_pages/documents/F6015.pdf

учите матчасть...

P.S. Ув.Павел Анатольевич! Понятно Ваше желание продать безусловно качественный товар. Как монокуляры, PVS14 бесспорно занимают одно из выдающихся мест на этом рынке (но может быть не самое первое, или с не очень большим отрывом). Уже имея монокуляр и будучи стесненным в средствах, вариант связки прицела и монокуляра для меня (да я думаю и для многих) был бы вне конкуренции. Но не более того...

P.P.S

не представляете возможностей......
тем более на Украине...

ko1261

Касаемо матчасти, я знаю что я продаю 😊 Показанные выше крепления служат для установки прибора перед коллиматорными прицелами штурмового оружия



Что касается первого пункта то я не спорю, даже поддерживаю, форумы и интернет в целом являются отличным источником т.н. "оперативной информации"

zemba

Можно просто прикинуть: удаление до глаза для Victory около 9 см, куда в эти сантиметры всунуть монокуляр, чтобы еще до глаза что-то осталось, чтобы синяк не заработать (кой-какая отдача в 308 присутствует, чай не 223 и не 22lr)? Связка с коллиматором понятна и логична, его можно далеко поставить, а вот на оптический прицел цеплять не стал бы.

Предложения ko1261 продать PVS14 во многих темах выглядят назойливо.

ko1261

zemba
Предложения ko1261 продать PVS14 во многих темах выглядят назойливо.

"Работа такая" (С) Волк

По теме, люди покупали эти девайсы и ставили на прицелы, никто не жаловался и все спасибо говорят и на охоту приглашают, сам пользую такую систему на TRG-22 и тоже доволен как слон.

Я хочу чтобы люди имели качественную продукцию, ведь если сравнивать с росийскими ночниками то при практически одинаковой цене разница в качестве даёт конкретный отрыв + это мой хоть и лёгкий но заработок, посему как говорят у нас "звыняйтэ" 😊

сергей64

удачи

Хабаровск

ИМХО предъобъектив гораздо лучше, удобнее, чем окулярная насадка. Использовал и Дедал, и PVS22 доволен обоими. PVS лучше 😊 С ув. Алексей

Evg_icmtx

ko1261
Касаемо матчасти, я знаю что я продаю 😊
Кстати, вопрос предметный - а такие кронштейны у Вас живьем есть? Готов на один подписаться. В штатах у него ценник безбожный - порядка 250баксов, но увы живьем он в результате поисков моих и коллег на протяжении последних четырех месяцев по ихним магазинам не нашелся. (Хотя, интернет безбрежен, картинок в нем много...). NightOptics прекратил их производство в прошлом годе. Может где по дилерам и завалялся, или на незалежной..

pakon

Господа, тут я в прибитой темке "Ночной модуль или прицел" совета прошу по сходной тематике, Вы уж не пройдите мимо.
Спасибо.