Кто что знает о ночном прицеле NMS1-3/3(HR)

Уважаемые форумчане! Кто-нибудь имел дело с ночным прицелом NMS1-3/3(HR)от ОАО «Катод» ( http://www.lunza.ru/shop/UID_267.html ). Какие впечатления от практического применения.

Прицел новый .Его производство налажено в начале апреля. Делает КАТОД(Новосибирск)Держит любой калибр. Крепления похожи на дедал. Очень компактный(легче дедала)Не думаю что их было продано много.
Но Эопы Катода самые лучшие из российской продукции. Залог цена+качество+
ресурс. Подсветка сьемная. Безусловно 3 поколение интересней у него
больше рабочий ресурс, соответственно производитель дает больший
срок гарантии.

Тоже заинтересовался этим прицелом. Да и ОАО "Катод", как мне кажется, "Лапшу на уши вешать" не будет. Было бы интересно услышать мнение уважаемого yevogre. Уважаемый yevogre, пожалуйста выскажите своё мнение об этом прицеле и ОАО "Катод".

Ohotnik_mur
Уважаемый yevogre, пожалуйста выскажите своё мнение об этом прицеле и ОАО "Катод".

Ну, что ещё......
Фокусировка объективом - не всегда удобно.
Смена батарейки - в некоторых случаях ИМХО понадобится снимать прицел.
Отдельной регулировки яркости нет - ступенчатая, совмещёная с выключателем.
В общем, простота - залог надёжности. Цена тоже привлекает, учитывая характеристики ЭОПа.

Делает его не Новосибирск, а Москва (их московский офис) на Матросской тишине с середины прошлого года. Как я понял, в основе прибора не успевшая пойти в серию разработка конструкторов, которые раньше работали на МЭЛЗе. Говорят, что тогда прибор тестировали на отдачу. Люди производят позитивное впечатление, по виду возраст конструкторов и сборщиков далеко за 50, что наверно свидетельствует о наличии опыта. На поле наплевать, все равно через монокуляр наблюдаю, через прицел только целюсь. Про темноватость сравнить не могу, т.к. катодовский у меня на 2+, а дедаловский на 3. Фокусировка объективом действительно неудобная, а на морозе еще и очень тугая. Маленькая кратность 2,7 - сложно точно пристрелять на 100. Метка в темноте слегка отсвечивает даже на минимальной яркости. Основной минус, это шаг выверки (у меня получилось 2,5 см, по ссылке вверху 3 см на 100 м - кто ошибся сложно сказать). Расположение батарейного отсека может мешать установке на болтовики - на РЕМе700 рукоятка затвора при перезаряжании почти за него задевает (зазор 3-4 мм), что несколько мешает, на других надо сначала примерить. Из плюсов - подходит весь крепеж МАК/Дедал. Ночник обычно все равно на быстросъеме, так что смена батарейки не проблема. Маленький вес и габарит, а главное цена подкупают. Возвращаемсть и повторяемость кликов и независимость вертикальных и горизонтальных поправок не проверял. На 30-06 за полсотни выстрелов не посыпался, сейчас стоит на 223 для лис и бобров. Обещали весной сделать 4-кратную версию с большим объективом, но до сих пор резину тянут. С ЭОПами-трешками у Катода до конца мая были проблемы, сейчас не знаю. Покупать лучше (дешевле, да и можно попробовать выбрать, если у них несколько готовых есть) у самого московского Катода, но работают они только банковским переводом. Я по весне сравнивал их собственные розничные цены с прайсом от Навигатора, разница была 20%. Телефоны у меня записаны 7471978 и 6019728, но я в них не уверен. Спросите Андрея Николаевича, он взаимоотношениями с продавцами и покупателями ведает. Почта katodoptik@mail.ru
Да, на подсветку рассчитывать не стоит. Я пробовал дешевую диодную от Дедала и дорогую лазерную от Катода (Дедал ее тоже от своего имени торгует). И та и другая реально ничего не подсвечивает. а засвечивает, и видно хуже чем без нее. Может быть дело в месте установки и нерегулируемом креплении, или в фокусировке фонарей. Я пробовал смотреть в прицел а подсвечивать держа фонарь рукой сверху-сзади, видно нормально, но это уж изврат какой-то. Т.е. если подсветка нужна, то надо другое крепление фонаря (на цевье или на более выскоий кронштейн) продумывать.

zemba
На поле наплевать, все равно через монокуляр наблюдаю

Держал в руках этот прицел - ни на что мною раньше виденное не похож, честное слово. Покупать не стал, решил почитать отзывы про него в сети. Собственно только ваш форум и несколько таблиц продавцов с характеристиками, переписанными, похоже, с брошюры Катода.

Ещё нашёл статью - http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=8&news=49 (собственно сама статья ни о чём - те же характеристики, только написаные текстом). Зато картинки точно отражают размеры прицела. Особенно вот эта понравилась - обратите внимание, все прицелы третьего поколения:

Так значит, многоуважаемые, доводов против его приобретения нет?

zemba
С ЭОПами-трешками у Катода до конца мая были проблемы, сейчас не знаю.

Их просто не было. Линия стояла, то ли на профилактике, то ли на ремонте. Я свой монокуляр больше месяца ждал. Но в июне им пришло сразу несколько приборов на трешке, из чего можно сделать вывод, что линия заработала.

не_заец
Так значит, многоуважаемые, доводов против его приобретения нет?

Ohotnik_mur
Как установить на гладкоствольный ИЖ-27 вертикалка 12-го калибра? Что для этого нужно?

Ohotnik_mur
Основной вопрос, который меня мучает: Как установить на гладкоствольный ИЖ-27 вертикалка 12-го калибра? Что для этого нужно?

Подскажите, плз, будет ли ночник засвечивать тритиумная, светящаяся, мушка при одновременной установке? Не испортиться ли ПНВ от нее? По типу как для АК-47 http://www.sksman.com/acces/sights.php

Приобрел этот прицел, не держит ни 375 , ни 30-06 ((( ! Везу обратно .

Elk_1969
Приобрел этот прицел, не держит ни 375 , ни 30-06 ((( ! Везу обратно .

А что с ним случилось? Что не держит? Как определяли? Какой прицел, ЭОП? Пожалуйста поподробней.

Сегодня с утра стреляли в Бисерово. Блейзер 375Н&H, прицел не пристрелялся даже на 50 метров, каждый выстрел искали на бумаге в районе полуметра и больше ((( . Переставили на 30-06, после серии из 5 выстрелов, два последних легли в кучу. Дали стволу остыть, первый же выстрел на 50 метров пуля улетела 30 см в сторону от кучи, следующий еще дальше в другую. ЭОП 3-го поколения. Европризма кронштейн. Около 30 выстрелов - результат нулевой.

Приобрел этот прицел, не держит ни 375 , ни 30-06 ((( ! Везу обратно .

------------------
С уважением.

А производитель акцептовал установку на 375H&H? Если да, то странно. Исходя из разговоров с ними я понял, что он проектировался на энергию отдачи 7,62х54. Если нет, то после стрельбы 375-м тем более из легкого Блейзера какие могут быть претензии? По европризме, если это их собственное произведение, то пробовал - чтобы получить минимальную высоту установки они сделали слишком длинную и хлипкую консоль, прицел висит на тонкой ножке. Поменял на прицел под обычную дедаловскую призму, высоко, но прочно. Фокусировка объектива действительно неудобная, но это покупатель видит сразу. Метка, ну это кому как, мне нравится что тонкая, не нравится, что слишком яркая. А про картинку плохого сказать не могу.

Пока нареканий к прицелу нет. Единственно, что не понравилось - штатная подсветка дает более узкий пучок подсветки, по сравнении с дедаловским на 70-150 метров. При осмотре полей на 300 метров и далее видимость более чем удовлетворительная.
В полную, ясную звездную, безлунную ночь, подстветку приходится включать в обязательном порядке. В мануале написано несколько по другому

Вот тоже озаботился покупкой этого ночника, и очень интересно еще отзывы о них есть??? Кто где покупал, сколько стоит????

М-45
Вот тоже озаботился покупкой этого ночника, и очень интересно еще отзывы о них есть??? Кто где покупал, сколько стоит????

Тапками только некидайте, считаю 2+ бесполезной чтукой, для засидок и 1+ хватит "за глаза", а для подхода надо 3-е поколение, немного смущает у этого прицела "мелкая "оптика.
За тел. спасибо, буду звонить, номера Московские???

М-45
Тапками только некидайте, считаю 2+ бесполезной чтукой,

М-45

Тапками только некидайте, считаю 2+ бесполезной чтукой,

Отчасти с Вами соглашусь. Обычно охотники стреляют на расстояния до 100м, для чего первого поколения вполне хватает. На расстояние до 100 м и видно все достаточно приемлемо. Но у 2+ есть несомненное преимущество - выследить цель можно на больших расстояниях, на 300 м, к примеру, а потом, если подойдет ближе, прицелиться и выстрелить. К тому же 2+ работает без ИК подсветки в тех случаях, когда первое поколение только с ней.
Но в любом случае это вопрос реальных потребностей и финансовых возможностей конкретного охотника. Выбор есть, и это главное.

Тоже решил попробовать этот ночник на 9х53, жду счета на оплату. Когда получу - отпишусь.
Если есть аргументы против, прошу высказываться, еще есть время "на одуматься" - пара дней :-) . Лично меня смущает только небольшой размер объективной линзы - всего 80 мм, есть у кого-нибудь соображения на этот счет? Или с ЭОП 3-гг поколения это не так важно?

Rafayel привет! Я такой прицел себе уже приобрел и поставил на 9Х53. Выстрел держит, видно хорошо. Подсветка обязательно. Лично я подсветку поставил на ствол почти под мушкой, пока без выносной кнопки. Думаю будешь очарован. Только линза там не 80 мм, а 50 мм.или около этого. Не хочу быть навязчивым, но для этого прицела целесообразно заказать бленду. От снежка дождика помогает, проверено. Угол обзора не уменьшает. Претензий по работе прицела пока не было.

Да я вроде трешку заказал, с дефектами по ЧПЗ (чистота поля зрения), 4 пятнышка по краям. Стоит 87 т.р. + 5.5 т.р. боковой крон. Интересно про крон - держит? А на сайте вроде линза на 80 мм написано.

Это не линза, а фокусное расстояние.

Да я вроде трешку заказал, с дефектами по ЧПЗ (чистота поля зрения), 4 пятнышка по краям. Стоит 87 т.р. + 5.5 т.р. боковой крон. Интересно про крон - держит? А на сайте вроде линза на 80 мм написано.

Крон держит, желательно подумать об ЭОПе HR с количеством более 60 шт.мм

А что, меньшего разрешения не хватает?

Это как в поговорке: чем мех дороже ... Сравнивал MR и HR в монокуляре, разница заметна конечно, но мне кажется не столь существенная с практической точки зрения. И если есть возможность MR-трешку за 87 тыр взять, я бы не отказывался.

Да я и не отказываюсь - у них бухгалтер болеет, счет выслать не могут 😊

aleks_76
Где заказали?

На самом Катоде. Уважаемый zemba дал в этой теме все координаты.
Сегодня оплатил, буду ждать прицел. Как получу, поедем сравнивать, у нас референсным является Дедал 470 2+ с Деп 0 😊.

Напишите потом о результатах сравнения, только если можно посмотрите и при слабой освещенности. Если они для пользователя по характеристикам близко стоят, то вариант по цене интересный - ДЕП 0 на Дедале сейчас за 178 тыс. анонсируется.

Обязательно напишу.
Например, недавно сравнивали 1пн93-1 с ЭОП 2+супер. Так он хуже того же Дедал 470 2+ с Деп 0 субъективно раз в пять, причем по всем параметрам - ширина поля зрения, чувствительность, разрешение, равномерность по полю зрения и т.п.

Rafayel, а какую марку ЭОПа обещали установить в Ваш прибор?

Алекс1971
Rafayel, а какую марку ЭОПа обещали установить в Ваш прибор?

Катодовскую трешку MR, с мелкими недостатками по ЧПЗ (чистота поля зрения)

Была у меня возможность сравнить свой NMS и дедал 470,в очень темную ночь- существенной разницы в картинке не увидел, работа с подсветкой конечно. А вот разница в картинке между NMS и 1пн93-3 существенная в пользу NMS, и естественно, в пользу дедала 470. Хотелось бы подчеркнуть принципиальную разницу в весе этих приборов

Надеюсь, в понедельник-вторник и я смогу выдать свой рейтинг в отношении NMS (кстати, в счете он указан как НМП - ночной малогабаритный прицел), дедала 470 Деп 0 и 1пн93-1 2+супер 😛

Будем с нетерпением ждать отчета

Rafayel

На самом Катоде. Уважаемый zemba дал в этой теме все координаты.
Сегодня оплатил, буду ждать прицел. Как получу, поедем сравнивать, у нас референсным является Дедал 470 2+ с Деп 0 😊.

С нетерпением.

Дык, и сам уже подпрыгиваю. Друзья ждут на охоту. Просто в России экспресс-почта лишь чуть-чуть быстрее обычной почты 1-го класса 😞 . Тут еще праздники наложились, экспресс-почта в праздники посылки не доставляет.

А как на счёт выбраковки договаривались, или продавец сам предлагает?
Главное, что-бы тёмные пятна были как можно дальше от прицельной марки, что бы не мешали при прицеливании.

Ну вот, сравнили NMS1-3/3* c ЭОП 3-го поколения (88 т.р. с дефектами по ЧПЗ, 4 маленьких пятнышка по краям, товарищ их даже не заметил) и Дедал 470 2+ Dep 0 (3.7*) (180 т.р.).

Сначала о прицеле - прицел приятно удивил качеством изготовления и продуманностью конструкции. Все винты, все швы проклеены, окуляр и объектив крутятся плавно, без люфтов или повышенной тугости. Поверхность линз чистая, без пузырьков и иных включений. Установка батарей вертикально (поперек импульса отдачи), с подачей снизу тоже продумана - импульс отдачи не будет ломать пружинные контакты и разбивать гнезда (как это было в коллиматоре Кобра и ПНВ Гриф), также в батарейный отсек не попадет падающий сверху дождик или мокрый снег. Выбор литиевой батареи 123 тоже оправдан - дольше будет работать на морозе, чем обычные АА.

Выехали в поле - низкая облачность, полная луна за плотными облаками, редкий снежок. Поле еще черное, малоконтрастное.

Без подсветки:

NMS1-3/3* - поле зрения шире, чем у Дедала, изображение зелено-черное. Диапазон фокусировки позволяет видеть даже вблизи. Компактный, легкий.

Дедал 470 2+ Dep 0 - чуть лучше контрастность и разрешение, чуть меньше «снежка» (микро-искорок в темных областях), изображение желто-зелено-черное. Дедал много больше и тяжелее, чем предыдущий прицел.
Увеличение: вроде 2,7* против 3,7*, а Дедал приближает цель существенно больше.

Со штатной Дедаловской инфракрасной подсветкой показатели прицелов практически сравниваются, оставляя за Дедалом первенство по увеличению, а за NMS - по ширине поля зрения.
Что еще: мил-дот Дедала выглядит чуть солиднее, но занимает большую площадь центральной части поля зрения. Скромный крестик NMS более функционален, тем более что ночная стрельба практически всегда представляет собой прямой выстрел, и нужды в лишних штрихах прицельной марки не возникает.

Итого - практически ничья, при том, что цена моего NMS вдвое ниже Дедала DEP 0.

Хотя у кого есть деньги на Дедал, наверное, лучше взять Дедал.

По этому конкретному Дедалу - со слов владельца, изготовитель менял по гарантии электронный блок (преобразователь напряжения), и сейчас еще что-то готовится на замену из электроники (типа «свистит, но работает» ). Прибору второй год.

Я так понимаю различить предметы в дали без использования подсветки, лучше получается с деп 0, из-за большего увеличения раз, и из-за лучшей резкости два?

Да, чуть лучшее разрешение у данного конкретного ДЕП 0 (а они разные бывают), и чуть лучше контрастность. Увеличение, на мой взгляд, компенсируется меньшим полем зрения. Возможно, если бы у меня был NMS с ЭОП не среднего разрешения (MR), а высокого разрешения(HR), тогда результат был бы одникаков. Но в этом случае и по цене они были бы гораздо ближе друг к другу.

Rafayel, а на ЭОП DEP 0 Дедал указал какие-либо характеристики? Если можно укажите их, да и на ЭОП в Вашем прицеле интересно их узнать. Чтоб сравнение было более полным...

Рафаэль, а на планку Вивера его можно закрепить?

В паспорте на мой прицел никаких характеристик не указано, даже тип ЭОПа. Все из переговоров с продавцом (очень приличный и толковый человек, Токарев Андрей Николаевич).
Про ДЕП 0 тоже без конкретики - кроме общих табличных ничего нет. Но отборный, судя по словам владельца и картинке.

easyman05
Рафаэль, а на планку Вивера его можно закрепить?

Без проблем крепится на любой вид крепежа - на прицеле шина, к ней должны подходить все виды дедаловских креплений. Я и сам рассматривал этот прицел в свете дальнейшего перевоооружения - если возьму другой ствол, просто поменяю крепеж.

А СКОЛЬКО ВРЕМЯ прошло с момента заказа до получения прибора, был ли ассортимент и какой разброс цен в зависимости от ЭОПа????????

М-45
А СКОЛЬКО ВРЕМЯ прошло с момента заказа до получения прибора, был ли ассортимент и какой разброс цен в зависимости от ЭОПа????????

От заказа до получения прошла неделя, по остальному звоните на Катод.

От заказа до получения прошла неделя, по остальному звоните на Катод.

Rafayel
Возможно, если бы у меня был NMS с ЭОП не среднего разрешения (MR), а высокого разрешения(HR), тогда результат был бы одникаков.

По трешке у меня возможности сравнить не было, но на двушке изображение на трубке HR от MR отличается сильно. Пользовался одновременно прицелом (HR) и монокуляром с 3-кратным объективом (MR).

Rafayel - а как выстрел держит, сколько удалось отстрелять всего патронов?
И главное - как ведет себя прицел с подсветкой, в полной темноте?

Andy512
Rafayel -
И главное - как ведет себя прицел с подсветкой, в полной темноте?

Что бы это выяснить, нужна стая хрюнделей, они подскажут.

Andy512
Rafayel - а как выстрел держит, сколько удалось отстрелять всего патронов?
И главное - как ведет себя прицел с подсветкой, в полной темноте?

Патронов 20 отстрелял, вроде держит отдачу. Только с пристрелкой были затруднения - торопился на охоту, пристрелял кое-как нахолодную. Зацепился за щит и начал крутить поправки, но не в ту сторону. Пока понял, что к чему, патронов 20 и ушло. А то уже грешить начал на ввод поправок, поскольку обычно хватало пары выстрелов, чтобы пристрелять на 50 м.

Подсветку не покупал, и так все видно. Потом закажу Барс ИК-L, лазерный, тоже под ствол повешу, с расчетом на следующую осень.

Мне установка подсветки на штатное место не нравится. По ощущениям как будто поле зрения засвечивается. Пробовал и со светодиодной и с лазерной, все одно что-то не то. Если подсветку в сторону от прицела отвести, то все нормально. Надо наверно или под ствол, или под цевье крепеж делать.

Господа, извините за небольшой ОФ, но я не пойму в чем фишка: DEP0 это не XR-5 и при его сравнении с пок. 3

Итого - практически ничья

По восходящей: Dep0; XD4; XR5, далее уже Gen3.

А никто не сравнивал NMS1-3/3(MR) с NMS1-3/2+(HR) или с Дедалом 450С. На сколько реально дает третье поколение в данном прицеле преимущество в темную безлунную ночь, без подсветки естественно. Задумался о замене 2+ на 3 поколение, звонил на Катод по вышеуказанному телефону, обещали к концу ноября NMS1-3/3(MR), сейчас нет в наличии.
С уважением, Сергей.

Еще впечатления - пару раз выезжал на вышку, при снеге видимость изумительная - более 300 метров, больше дистанций не было. Даже в кусты можно заглядывать метров на 20 😊. Подсветка пока не нужна, разрешение позволяет разглядеть клыки у кабана метров на 100-150. Я доволен.

Подсветка пока не нужна, разрешение позволяет разглядеть клыки у кабана метров на 100-150. Я доволен.

2 bestia65. Все-таки выпроси на время прицел у Андрея Николевича, и сам съезди проверь - глаза у всех разные и т.д. 😛

Все, завтра еду за NMS1-3/3(HR). Действительно, очень толковый и приятный в общении Токарев Андрей Николаевич, сделали то , что я хотел быстро, звонили, уточняли подробности заказа и запросили очень разумные деньги. Если завтра заберу, то отчет за мной сразу, в лесу каждый день.
С Кважением, Сергей.

Тоже заказали! Отчет если можно с фото!!

bestia65
Все, завтра еду за NMS1-3/3(HR). Действительно, очень толковый и приятный в общении Токарев Андрей Николаевич, сделали то , что я хотел быстро, звонили, уточняли подробности заказа и запросили очень разумные деньги. Если завтра заберу, то отчет за мной сразу, в лесу каждый день.
С Кважением, Сергей.

Сергей, сколько попросили?

Не выдержал завтра, позвонил, попросил дождаться, чтобы забрать сегодня. Выехал в 15.00., контора работает до 17.00. За опоздание обещали проставиться. Приехали на место в 18.15., нас ждали, и не один Андрей Токарев, а со товарищи(все инженеры-разработчики). Стол к нашему приезду был накрыт с ихней стороны, хотя проставляться вроде мы должны. Принимающая сторона, очень интелегентные и компетентные в своем вопросе люди встретили нас, как хороших знакомых, сказалось неделя телефонных переговоров. Познакомились, показали товар, NMS1-3/3(HR), расчитались, обмыли хорошенько. Я за опоздание и за выгодную сделку предложил А.Н. сотку баксов. Не взял!!!. как ни уговаривал, что от всей души-Не взял. Прибор обошелся в 105 тыров. Типа попали под акцию тестирования прибора.
http://www.lunza.ru/shop/UID_267.html
Заехав после москвы в родную область начал тестировать прицел. К сожалению не с чем было сравнить, но по памяти лучше чем Дедал с Dep0. Поразили компактность и малый вес. (и цена). Не привычна фокусировка объективом, многоступенчатое(тугое) включение прибора и прицельной марки одним выключателем, но в остальном одни плюсы.
Более подробный отчет с фото сделаю чуть позже.
С уважением, Сергей.

Да, чувствительность фотокатода у моего прицела мкА/лм, min 1800, а предел разрешения, 59 штр. мм.
С уважением, Сергей.

Большое спасибо yevogre(Евгению) за консультацию.
С уважением, Сергей.

Чет меня сегодня поперло
С ув. Сергей.

Я у них вчера 2+ взял на тест.

bestia65
чувствительность фотокатода у моего прицела мкА/лм, min 1800, а предел разрешения, 59 штр. мм.

Как-то маловато... Во всяком случае у DEP 0 разрешение будет 68-74 штр. мм.

2 Vidik
Вы ничего не путаете?

Да, по разрешению и сигнал/шум лучше ДЕП. По чувствительности катодовская трешка. В нормальных для ночника условиях, когда есть хоть часть луны или звезды на чистом небе, приятнее смотреть с ДЕПом. При низкой освещенности, когда в ДЕП уже не видно, хоть что-то видно с русской трешкой. Сравнивал Дедалы 470-й с ДЕП0 и 450-й с 3-катодовской.

bestia65
Познакомились, показали товар, NMS1-3/3(HR), расчитались, обмыли хорошенько. Я за опоздание и за выгодную сделку предложил А.Н. сотку баксов. Не взял!!!. как ни уговаривал, что от всей души-Не взял.

Хорошо обмыли сделку 😊

Я был с ним, обмыли культурно (они). Очень приветливые, интелегентные дяди, с их слов, прородители ПНВ в СССР.

Денал
Вы ничего не путаете?

Что я путаю? Если у XR5 разрешение минимальное 64штр, типичное 72штр.

Вот это:

у DEP 0 разрешение будет 68-74 штр. мм.

В прайсах Дедала и Инфратеха четко указывается какая трубка стоит в приборе (XR-5 или XD-4), с этим никто не спорит. Следующая градация более расплывчатая: от DEP_0 до xx1441x. По классификации DEPа это идет SUPERGEN

Денал
Следующая градация более расплывчатая: от DEP_0 до xx1441x. По классификации DEPа это идет SUPERGEN
[/URL]

Денал
от DEP_0 до xx1441x.

Т.е. по тому, как прибор делали, он должен был стать XR, но "не смогла".

Из путанных объяснений сотрудников Дедала

Полностью согласен с Yevorge: XR-5 - это совокупность ВСЕХ параметров, далее XD-4 и т.д. Да, согласен и с

Резолюшн может быть и 64, и 48

Денал
но, если закуплен XR-5, то никто его продавать дешево не будет.

Yevorge, в XD-4 то же устанавливают AutoGating(правда опционально), вопрос в другом: XR-5 и XD-4 скажем так элита, которая отвечает определенным тех. условиям. Если же какой либо параметр не соответствует нормативному - ЭОП переводят в другой класс. Это не Россия - за уши натягивать параметры никто не будет. Давайте начнем сначала. Спор возник из-за утверждения уважаемого Vidika
Во всяком случае у DEP 0 разрешение будет 68-74 штр. мм.
Такие границы разрешения присущи XR-5 и только отдельные ЭОПы из градации DEP_0 могут иметь такие параметры. Если он сразу указал как и Вы

Резолюшн может быть и 64, и 48.

Денал
что где-то что-то закручено не так ... Дешевле перебрать прибор.

Денал
P.S. Yevorge, вопрос к Вам. Коль завели речь про AutoGating, объясните пожалуйста, в чем отличие БАРЯ, AutoGating и ПИНАКЛ?

zemba
Вакуумную колбу не перебрать.

А про SHD-3 Фотонис где-нибудь, что-нибудь говорит?

zemba
А про SHD-3 Фотонис где-нибудь, что-нибудь говорит?

Дедаловцы как раз декларируют, что за полцены покупают "почти ХР".

Ну вот мы и вернулись на последний пост стр. 4

Вчера пристрелял на свой Зауер 202 с двух выстрелов, при помощи лазерной приблуды, которую считал бесполезной. По пристрелянному ОП от бренда определил СТП , потом ПНВ навел на СТП, первый выстрел в десятку, второй контрольный туда-же. Вечером на охоту, один выстрел-одна добыча.
Прицел выше всяких похвал, маленький, компактный, и видит все.
С уважением, Сергей.

Ну, с полем! Какой калибр на Зауере?

Ну, с полем! Какой калибр на Зауере?

Т.е. 9.3х62 держит даже на болте. Это радует, значит на п/а тем более будет держать (в планах покупка Бенелли Арго Комфорт в 9.3х62).

Вопрос к bestia65
ЭОП чистый или есть точки?

Вопрос к bestia65
ЭОП чистый или есть точки?

bestia65
Даже в безлунные ночи, в хвойном густом лесу подсветку не применял... В лунные ночи хорошо помогает и ИК подсветка, как выше жаловались, не засвечивает.

Не очень понятно... в лунные ночи (когда достаточно светло и подсветка не нужна) хорошо помогает, а в безлунные (когда не очень светло и нужно включить) - не применял - как-то не логично Вы её используете.
Расшифруйте что Вы имеете ввиду.

в лунные ночи (когда достаточно светло и подсветка не нужна) хорошо помогает

Я слышал что ЭОП меняли?
Кокая подсветка стоит? я переходную планку делал чтобы подсветку сместить назад, тоже засветка была.

[B][/B]

Подниму тему

Да, неплохая тема. Недавно в тире проверял пристрелку своего ночника NMS, все четко - СТП не плавает, куча в пределах возможностей винтовки. Клики отрабатываются нормально.

Фото с блендой и штатной подсветкой. Крепление EAW FLEX.
С уважением, Сергей.

друг приятель озаботился и напряг меня! прочитал все доводы но решения принять не могу. ЧТО ДЕЛАТЬ?????????? напрячся и взять трёшку или 2++????????

bestia65 сколько стоила бленда?

Подарили на КАТОДе.
С уважением, Сергей.

Подарили на КАТОДе.
С уважением, Сергей.

На первых страницах телефон Токарева А.Н., сотовый- пишите в личку.
С уважением, Сергей.

На первых страницах телефон Токарева А.Н., сотовый- пишите в личку.
С уважением, Сергей.

84951565720, мне перезванивали с этого.
C уважением, Сергей.

Интернет магазин OpticsTrade гордится тем, что одним из первых обратил внимание как на этот прицел, так и другие прицелы завода "Катод". Мы первыми начали рекламировать и продавать этот прицел, отвечая на ваши вопросы в тесном сотрудничестве с "Катодом". Теперь читая Ваши восторженные отзывы мы видим, что не ошиблись с выбором модели и производителя.

С момента появления прибора в продаже через наш магазин было реализовано чуть менее сотни действительно уникальных прицелов ночного видения NMS разных поколений ЭОПа. Приборы покупались как в Московском регионе, так и отправлялись по почте в удалённые уголки России, где нет интернета, а заказы оформлялись по телефону по распечаткам форума и страниц нашего сайта. С момента начала продаж не пришло ни одного серьёзного нарекания к приборам, в том числе благодаря тому, что для своих клиентов мы собственноручно отбираем приборы из серии.

Спасибо счастливцам-владельцам этого прибора за доверие и отдельное тем, кто поделился опытом эксплуатации!

Ну, вот и я решил «заапгрейдить» свой карабин.
Что имелось: Манлихер SBS 96 кал. 30-06 с прицелом Льюпольд 3-9х50 установленный на Апеле. Это позволяло без проблем стрелять с вышки по кабасикам летом и зимой (ночью).
На фоне снега зверя видно, прицельную марку (4А по моему, толстая) на звере тоже, в общем как помню, крайние 4-5 кабанчиков оставались на месте. Но:
Осенью, без снега, ничего не видать, да и охота с вышки перестала волновать:В общем, понимаете: вышел, прицелился, нажал, упал. Хотелось попробовать с подхода, да и осень по слепоте не пропускать. Начал присматриваться к ночникам. Для себя определился мин. пок. 2+.
Перечитал все доступное на разных форумах, много думал, на выставках щупал, присматривался. Были варианты:
1. Белорусский Phantom 4x60. «Не показался», что-то много винтиков, ЭОП как я понял ЭПМ66Г-2, что по-моему неквалифицированному мнению хуже 44Г, белорусская гарантия ( в смысле дилеры - отправляют на завод). Отпало.
Да, кстати, живу в Москве.
2. COT X4 PRO (г.Москва) Похоже на Dedal, но вес 1,34 кг и цена более 110 т.р.
3. ПН 19К-3 (г.Новосибирск) Кондовый, типа военного, улыбнуло наличие патрона с селикагелем. Цена сопоставима с п.2,4,5 т.е. более 100 т.р. «Не показался»
4. Infratech IT 204A (г.Москва) Все понравилось (комплектуется ИК подсветкой, шиной), даже чехольчик разумный, опция - выносная кнопка на подсветку, не понравилась цена (109 500 руб.)
5. Собственно Dedal 450C. По отзывам классный аппарат, с хорошей оптикой, окуляром, ЭОП по моему 44. Сервис беспроблемный в Москве, грамотные специалисты, но: Нарекания в последнее время на качество (естественно, по гарантии все устраняется) и цена кусючая 117 840 руб.
Сразу оговорюсь, приборы не сравнивались между собой по картинке, только тех. данные и просмотр при дневном освещении (а что там можно увидеть днем в маленькую дырочку). Только точки на конкретном ЭОПе.
Уже было склонился к Infratech 204 (вел переговоры по цене), но наткнулся на эту ветку. И что то меня зацепило. Поехал, посмотрел и через неделю взял NMS1-2+/3.
Спасибо Токареву А.Н. (Моск. Представительство «Катода» ) за консультации и шаги навстречу по моим «хотелкам».
ЭОП достался с 635 мкА/лм, 58 штр/мм, Сигнал/шум 42.
Смотрел на природе (темная опушка ночью при звездах 200 и 300 м) - видно все и без подсветки.
Плюсы уже отмечались (вес, компактность, цена), Из минусов пока:
1. На подсветку невозможно поставить выносную кнопку (как на Инфратеке), т.к. с торца осветителя управление мощностью подсветки.
2. Идет засветка по низу поля зрения от подсветки - нужна бленда.
3. Расположение батарейного блока справа не дает возможности установить прицел максимально низко на болтовых карабинах (во всяком случае у меня).
4. Чехол не продуман ( мягкий тубус по размеру прицела, а с креплением туда «нэ лэзе» )
Но ничего идеального нет.
Сначала хотел поставить через Европризму на апелевские верха под призму, но увидев конструкцию у Сергея (bestia65) решил попробовать сделать такую-же. Плюсы: минимизация контактных соединений - и, как следствие выше жесткость. Огромное спасибо Сергею, за то что познакомил с замечательным МАСТЕРОМ (мы оказались земляками), который из EAW FLEX для BARа сделал крепление на Манлихер. Золотые руки Александра (мастер) и создали это чудо. Мне очень нравится.
Вес прицела с креплением 990 г., + осветитель 100 г.
Пристрелялся пока на лист на дистанции 50 м (закрытый тир). Нужно ехать в Мытищи, на 100, ну а потом на охоту.

serg-rs
Ну, вот и я решил «заапгрейдить» свой карабин.
Что имелось: Манлихер SBS 96 кал. 30-06 с прицелом Льюпольд 3-9х50 установленный на Апеле. Это позволяло без проблем стрелять с вышки по кабасикам летом и зимой (ночью).
На фоне снега зверя видно, прицельную марку (4А по моему, толстая) на звере тоже, в общем как помню, крайние 4-5 кабанчиков оставались на месте. Но:
Осенью, без снега, ничего не видать, да и охота с вышки перестала волновать:В общем, понимаете: вышел, прицелился, нажал, упал. Хотелось попробовать с подхода, да и осень по слепоте не пропускать. Начал присматриваться к ночникам. Для себя определился мин. пок. 2+.
Перечитал все доступное на разных форумах, много думал, на выставках щупал, присматривался. Были варианты:
1. Белорусский Phantom 4x60. «Не показался», что-то много винтиков, ЭОП как я понял ЭПМ66Г-2, что по-моему неквалифицированному мнению хуже 44Г, белорусская гарантия ( в смысле дилеры - отправляют на завод). Отпало.
Да, кстати, живу в Москве.
2. COT X4 PRO (г.Москва) Похоже на Dedal, но вес 1,34 кг и цена более 110 т.р.
3. ПН 19К-3 (г.Новосибирск) Кондовый, типа военного, улыбнуло наличие патрона с селикагелем. Цена сопоставима с п.2,4,5 т.е. более 100 т.р. «Не показался»
4. Infratech IT 204A (г.Москва) Все понравилось (комплектуется ИК подсветкой, шиной), даже чехольчик разумный, опция - выносная кнопка на подсветку, не понравилась цена (109 500 руб.)
5. Собственно Dedal 450C. По отзывам классный аппарат, с хорошей оптикой, окуляром, ЭОП по моему 44. Сервис беспроблемный в Москве, грамотные специалисты, но: Нарекания в последнее время на качество (естественно, по гарантии все устраняется) и цена кусючая 117 840 руб.
Сразу оговорюсь, приборы не сравнивались между собой по картинке, только тех. данные и просмотр при дневном освещении (а что там можно увидеть днем в маленькую дырочку). Только точки на конкретном ЭОПе.
Уже было склонился к Infratech 204 (вел переговоры по цене), но наткнулся на эту ветку. И что то меня зацепило. Поехал, посмотрел и через неделю взял NMS1-2+/3.
Спасибо Токареву А.Н. (Моск. Представительство «Катода» ) за консультации и шаги навстречу по моим «хотелкам».
ЭОП достался с 635 мкА/лм, 58 штр/мм, Сигнал/шум 42.
Смотрел на природе (темная опушка ночью при звездах 200 и 300 м) - видно все и без подсветки.
Плюсы уже отмечались (вес, компактность, цена), Из минусов пока:
1. На подсветку невозможно поставить выносную кнопку (как на Инфратеке), т.к. с торца осветителя управление мощностью подсветки.
2. Идет засветка по низу поля зрения от подсветки - нужна бленда.
3. Расположение батарейного блока справа не дает возможности установить прицел максимально низко на болтовых карабинах (во всяком случае у меня).
4. Чехол не продуман ( мягкий тубус по размеру прицела, а с креплением туда «нэ лэзе» )
Но ничего идеального нет.
Сначала хотел поставить через Европризму на апелевские верха под призму, но увидев конструкцию у Сергея (bestia65) решил попробовать сделать такую-же. Плюсы: минимизация контактных соединений - и, как следствие выше жесткость. Огромное спасибо Сергею, за то что познакомил с замечательным МАСТЕРОМ (мы оказались земляками), который из EAW FLEX для BARа сделал крепление на Манлихер. Золотые руки Александра (мастер) и создали это чудо. Мне очень нравится.
Вес прицела с креплением 990 г., + осветитель 100 г.
Пристрелялся пока на лист на дистанции 50 м (закрытый тир). Нужно ехать в Мытищи, на 100, ну а потом на охоту.

[/URL]
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/209/orig/3341873.jpg" TARGET=_blank»
«/A»
[URL=http://img.allzip.org/g/209/orig/3341877.jpg]

Пожалуйста. Клики не очень четкие, в одну сторону бывает хорошо слышно, в другую нет. Точность кликов после пристрелки на 100 м.

serg-rs
Пожалуйста. Клики не очень четкие, в одну сторону бывает хорошо слышно, в другую нет. Точность кликов после пристрелки на 100 м.
[/URL]
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/209/orig/3347981.jpg" TARGET=_blank»
[URL=http://img.allzip.org/g/209/orig/3347983.jpg]«/A»

Нааличие Милдота для меня не актуально, т.к. не приходилось стрелять за 100 м. К кресту привык еще на Грифе 2. Удачи!

Сегодня случайно решил проблему с засветкой штатной подсветкой. На глаза попался резиновый пыльник с заднего тормозного цилиндра уаз. Вывернул его наизнанку и одел на подсветку. Получился как-бы сосок с внутренним диаметром 8 мм. Пробовал в лесу, на 50м получается пятно около полутора метров. Фото постараюсь сделать завтра.
С уважением, Сергей.

На повторяемость кликов - я бы не стал рассчитывать. В руководстве к прицелу написано, что пристреляйте и больше не крутите.

zemba
На повторяемость кликов - я бы не стал рассчитывать. В руководстве к прицелу написано, что пристреляйте и больше не крутите.

Отмечусь. Тоже присматриваюсь к данному прибору.

------------------
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели. (Кин-дза-дза)

Нормальный механизм. По крайней мере, для ночника. Пристреливал на 50 метров в тире, каждый клик сдвигал СТП примерно на 1.5 см, причем довольно чётко: клик-сдвиг, клик-сдвиг. При смещении по горизонтали вертикаль стабильно стоит, в отличие от механизма на том же ВОМЗе 😊 (был у меня такой ВОМЗ 8х56 лет 6 назад).

А как на счёт выбраковки договаривались, или продавец сам предлагает?
Главное, что-бы тёмные пятна были как можно дальше от прицельной марки, что бы не мешали при прицеливании.

Всем доброго,
расскажите что такое выбраковка и с чем её едят.
Спасибо.
Андрей

Вопрос к владельцам данного прицела с ЭОПом третьего покаления, после выстрела происходит засветка на несколько секунд или нет?

Вопрос к владельцам данного прицела с ЭОПом третьего покаления, после выстрела происходит засветка на несколько секунд или нет?

Нет.

Сегодня случайно решил проблему с засветкой штатной подсветкой. На глаза попался резиновый пыльник с заднего тормозного цилиндра уаз. Вывернул его наизнанку и одел на подсветку. Получился как-бы сосок с внутренним диаметром 8 мм. Пробовал в лесу, на 50м получается пятно около полутора метров. Фото постараюсь сделать завтра.
_ Хотелось бы все же фото, заинтриговали.

Хотелось бы все же фото, заинтриговали.

Понемногу обрезая резинку можно похоже добиться максимального поля без засветки, или сделав прямоугольный или другой по форме вырез, можно экспериментировать.

взял недавно NMS1-2+/3 HR боковое крепление Дедал придется доводить до ума=нет соосности со стволом из-за этого и подсветка смотрит сильно налево или придется искать новосибирское крепление и сравнивать .Пристеливал в закрытом тире на 50 метров понравилось все в 10 В поле с подхода взял кабанчика метров с 240,Тир есть в Реутово около кольцевой могу дать координаты

Калибр какой? На 9,3*62 кто нибудь пользует?

боковое крепление Дедал

Коллеги, поступил ряд вопросов на ПМ. Но глючит поганый спутниковый инет, через ПМ дать ответ не получается. Пишите на эл. почту, см. в профайл.
С уважением, Сергей.

Пишите на эл. почту, см. в профайл.

Ответил.
С уважением, Сергей.

Сегодня разговаривал по телефону с Токаревым А.Н. Спасибо за консультацию Сергею (bestia65). Весь Катод выгоняют в отпуск. Сборщики уже все в отпусках.
Так что до августа курим 😞

------------------
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели. (Кин-дза-дза)

В поле с подхода взял кабанчика метров с 240

alekc0608
взял недавно NMS1-2+/3 HR боковое крепление Дедал придется доводить до ума=нет соосности со стволом из-за этого и подсветка смотрит сильно налево или придется искать новосибирское крепление и сравнивать .Пристеливал в закрытом тире на 50 метров понравилось все в 10 В поле с подхода взял кабанчика метров с 240,Тир есть в Реутово около кольцевой могу дать координаты

У меня с боковым кроном все ок, соосно. Несколько щелчков барабанчиками прицела и все выставилось. Боюсь, планка криво посажена на винтовке.

Шас с питера пришлют Новосибирское крепление переставлю напишу. Дедаловские бк 2 шт ставил нет соосности. Старый -1го поколения ЮКОН отлично стоит оптика тоже ровно. ДУМАЮ БРАК НА ДЕДАЛЕ В ЛИТЬЕ

У меня есть почти новый боковой крон дедаловский. Гарантированно ровный, проверенный 😊. Могу отдать - перехожу на вивер, в связи со сменой оружия.

Сегодня, т.е уже вчера 😊, забрал ранее заказанный прицел NMS1-3/3HR. Очень приятные люди работают в "катоде". Хорошо встретили, объяснили, дали время две недели - если не понравится, то вернут деньги. Отчет чуть позже. С ув.

------------------
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели. (Кин-дза-дза)

KGS
Отчет чуть позже. С ув.

Сегодня мне ребята с катода выслали прицел DHL,в пятницу уже собираюсь испытать.

Получил NMS1-2+/3, взял без подсветки, спасибо ребятам с катода , прислали вовремя, а то боялся остаться без прицела на выходные.

Все! Прицел установил 😊. Завтра поеду пристреливать. Пару вечеров (после 22-00) выезжал подальше в лес - смотреть. Пока впечатления хорошие. Звездное небо без луны - все хорошо видно.


Взял ещё вот такую лазерную подсветку с 5-ю уровнями яркости и регулируемым по ширине и направлению лучем. Но чувствуется, что не понадобится 😊.

подскажите пжста, прицел заполнен азотом? если нет, то не потеет?
спс

подскажите пжста, прицел заполнен азотом? если нет, то не потеет?

KGS
Взял ещё вот такую лазерную подсветку с 5-ю уровнями яркости и регулируемым по ширине и направлению лучем.

Подскажите, картинка с лазерной подсветкой без разводов?

Убедительная просьба не писать на Р.М., пишите на мыло, оно есть в профайле, Р.М. у меня глючит, не могу ответить.
С уважением, Сергей.

минусы прицелов от Катода:
- малая кратность увеличения (сравнивал с 450-м на расстоянии от 150 метров уже сильно чувствуется)
- спорное решение по размещению батарейки
- очень спорное решение по регулировку глубины резкости (особенно зимой будет особенно тяжело)

плюсы:
- очень гуманный ценник (особенно на приборы с незначительными дефектами по ЧПЗ)
- высокое качество картинки (удивительно, но не хуже Дедала, при столь малом диаметре объектива)
- малые размеры

в итоге выбор в пользу Дедала, но если бы не последний минус (для реального наблюдения очень мешает), то по совокупности плюсов и минусов, для моих задач, Катод бы выиграл.

минусы прицелов от Катода:
- малая кратность увеличения (сравнивал с 450-м на расстоянии от 150 метров уже сильно чувствуется)

- спорное решение по размещению батарейки

- очень спорное решение по регулировку глубины резкости (особенно зимой будет особенно тяжело)

P.S. Удивляюсь. Откуда в России складываются такие цены на ПНВ.
Просить за Дедал почти 400 тыс. Если в Штатах, где раб. сила все таки подороже будет - Raptor стоит почти в два раза дешевле. (http://www.opticsplanet.net/itt-raptor-gen-3-night-vision-weapon-sight-riflescope.html ).

Батарейка вообще очень хорошо стоит, вектор отдачи поперек, контакты не помнутся. А доставал я ее за год эксплуатации - ни разу 😊. Малая кратность - да, есть такое. Но не мешает попадать в центр пивной жестянки 0,5 л на 100 метров 😊

Сегодня взял трешку в катоде. Спасибо огромное Андрею Николаевичу! Очень доволен после 2+ СОТ. разница чувствуется, но на всякий случай заказал и лаз. ИК подсветку. Сегодня пристрелял на 100м. Держит 9.3/62 легко. По моему сильный конкурент дедалу с его ценовой политикой. Маленький легкий, удобный. Про батарейку вообще не понял про не удобство. вставил обыкновенно, че там кому то не удобно. У друга bestia65 уже почти год стоит, не разу не менял, я на СОТ 2+, частенько менял. Ну вот как то так.

Сегодня взял трешку в катоде

Крепление евро призма, но это я думаю не категорично, планки у них есть любые. С уваж.

Добрый день, заказал треху на катоде, у меня то же r 93,как то не разобрал крепление, это вивер, или я ошибаюсь?

В самом катоде вроде отпускная 116р за 3.

В самом катоде вроде отпускная 116р за 3.

8(495) 617 04 98 Андрей Николаевич. С приветом из Тулы.

8(495) 617 04 98 Андрей Николаевич. С приветом из Тулы.

На неделе наберу - неловко в выходные, как-то.

+79037434945,
я по этому номеру общался в августе

Оставил заказ. Цена 115612 за HR, 2500 Weaver, 1500 LM, 8500 лазерная подстветка. Но очередь на 3 недели - много желающих для их возможностей производства.

У меня куплен 2+ без подсветки, буду докупать ИК , а то в облачную ночь слабовато

Заказал на weaver, a сейчас вот переживаю - http://www.medwed-hunt.ru/Goods.aspx?lev=167&detail=2772#2772

С другой стороны ластохвост на Ланкастере у меня "плыл" пока оружейники планку на стволе и кронштейн не передали. Поэтому боюсь и Европризма может поплыть - нет, не МАК, но переходник на прицеле.

Что думаете?

Заказал на weaver, a сейчас вот переживаю

Вы это, наверное, имели в виду?

2460-0040 Адаптер MAK DEDAL ZM-призма (для прицелов DEDAL-450...)
http://www.30-06.ru/index.php?productID=6988
5092-0000 Кронштейн MAK для Blaser, без `верхушек` (длинная база)
http://www.raffa.ru/index.php?categoryID=1112

Вы это, наверное, имели в виду?

Если будете забирать прицел в офисе катода на матросской тишине, то на соседней улице находится дедал. Там есть любые кронштейны. Я так и сделал. Только прицелом сразу не маячьте конкуренты как никак . Когда к Вам спустится их менеджер, чтобы выписать пропуск - скажите, что нужно купить кронштейн для 480-го на блазер. А когда все что нужно будет в руках - тут и флаг в руки .

В раздумьях, в общем, я.

В раздумьях, в общем я.

Спасибо.

Катодовские кронштейны, понимаю, вообще лучше не брать, материал и качество далели от идеала?

Тогда может вообще МАКовским набором полностью обойтись?
Из 3 их кронштейнов у меня доводили до ума лишь один и то из-за паршивого ластохвоста на стволе.

Тогда может вообще МАКовским набором полностью обойтись?

Конечно МАКовским под Дедал

Уважаемые,
есть ли у кого свежие впечатления от использования данного прицела?

Пользователи прицела, подскажите,пожалуйста, какой цвет свечения картинки прицела NMS1-3/3(HR)

зеленый

Благодарю!

Друзья звонил Токареву в начале ноября, цену указал в пределах 78 тыс за NMS1-2+/3(HR), сказал перевзвонить сегодня, Перезвонил и огорчился ужасно цена теперь 99 тыс... я в шоке.. так хотел этот прицел копил на него а теперь даж не знаю какой покупать.. (

ЧТО ДЕЛАТЬ??? ПОСОВЕТУЙТЕ что нибудь до 80 тыс!!??

Заказал прицел NMS1-3/3(HR) Токареву Андрею в середине октября. Забрал 25 ноября. Оказалось что цена за это время выросла до 129000 руб, но все таки прицел отдали по старой цене 116000 руб.

Заказал прицел NMS1-3/3(HR) Токареву Андрею в середине октября. Забрал 25 ноября. Оказалось что цена за это время выросла до 129000 руб, но все таки прицел отдали по старой цене 116000 руб.

Заказал 11 октября и не получил до сих пор

Звонил 3 раза в оговоренные сроки. Мужику уже неудобно говорить мне о переносе сроков.

А вот такой ни кто не юзал http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=18&goods=87 ? Если есть по прицелу ночного видения «Арбалет» ветка дайте пожалуйста ссылку.
Спасибо.

Всем добрый день. Особено Токареву Андрею!!! Закал прицел 7 ноября, звонил каждую неделю NMS1-3/3(HR) вчера забрал!!!!! отдали за 116!!! Этим же вечером испробовал. ВСЕ СУПППЕР! АНДРЕЮ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!

Попросите, чтобы Вам на креплении прицела под кронштейн сделали резьбу на 6 (они делают на 5 и на 6). Так как дедаловский переходник сделан под винты 6 с конусной головкой, иначе придется токарю ставить пузырь .

Что посоветуете с кронштейном?

Такой советовали (МАК 5092-0040)?
http://nightvision.ru/products/mount/mak/

Тут показывали сертификат на ЭОП, что-то тоже такого не дали. Может забыли. Уточню.

Что посоветуете с кронштейном?

Какое оружие?

Возьмите МАКовский для Дедала и посадите прицел в нем на эпоксидку, там площадь прилегания большая и даже винты меньшего диаметра хорошо держать будут. Только придется сами винты М5 с потайной головой, желательно под 6-гранник, найти, чтобы не фрезеровать крон под винт с плоской головой. Нужно будет разобрать, погреете феном.

Возьмите МАКовский для Дедала и посадите прицел в нем на эпоксидку, там площадь прилегания большая и даже винты меньшего диаметра хорошо держать будут. Только придется сами винты М5 с потайной головой, желательно под 6-гранник, найти, чтобы не фрезеровать крон под винт с плоской головой. Нужно будет разобрать, погреете феном.

Искал указанный кронштейн. В Раффе сказали, что даже у поставщиков нет.

Надо опять туда ехать, в Дедал зайти, кронштейн посмотреть. Забыл сегодня. Можек кто знает телефон их магазина, а то звоню по номерам с сайта - не отвечают. Не хочется туда ехать снова зря - в пробках стоять.

Возьмите МАКовский для Дедала и посадите прицел в нем на эпоксидку, там площадь прилегания большая и даже винты меньшего диаметра хорошо держать будут.

Спасибо большое!

Может лучше Катодовскую планку какую-нибудь купить и на подходящее МАКовское основание посадить?

Может лучше Катодовскую планку какую-нибудь купить и на подходящее МАКовское основание посадить?

Нет у них хороших. Легче три винтика выточить.

Спасибо. Буду признателен, если сообщите размеры винтов.

Правы Вы, наверное, по кронштейнам - не сидит подсветка на кронштейне прицела - елозит. Допуска чрезмерные на площадках, фиксации на плоскости нет никакой от призмы. Кронштейн подсветки лазерной менять точно надо.

Проверил в тёмной квартире и на улице, в парке. До этого ночником не владел, так-что сравнивать не с чем, но картинка мне понравилась. Через деревья с опавшей листвой за 400 метров людей у родника видно без подсветки. Никаких шумов.

В комнате за 6 метров утюг по памяти только угадывать можно, а в прицеле все детали видать. Естественно, в объективе резкость надо в прямо противоположную сторону выкручивать до упора при этом.

Что касается "погрейте феном":в Дедале отказались от подогрева при снятии планки. Лучше подложите резинку на торец планки, и не сильными ударами попытайтесь снять планку.
О винтах:в отделе яхт на Сколковском шоссе(4-х этажное здание Спорт Хит)
посмотрите в секции "крепёж",или на ул. Кастанаевская, в магазине "Царь".
Я всегда беру там крепёж из нержавейки. С уважением.

Спасибо по винтам.

Сегодня поеду в Катод, они мне резьбу новую нарезать хотят, на М6. Зазоры у меня те-же - геометрия разная. Привезу вместе с кронштейном, может внесут изменения под МАКовский дабы последующие покупатели меньше проблем имели.

Спасибо по винтам.

может внесут изменения под МАКовский дабы последующие покупатели меньше проблем имели

------------------
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели. (Кин-дза-дза)

Хорошее дело. Подскажите им еще их крепление подсветки на корпусе прицела - переделать под обычный вивер, будет более универсально. Можно прикрепить что угодно, начиная от ИК фонаря до маленького коллиматорного прицела, типа Аймпойнт Т-1 или доктер, что даст возможность выстрелить по светлу, когда пользоваться прицелом еще не желательно.

подскажите а мне какое крепление на прицел ставить на тикку т3 кал. 30-06 (стоит планка вивер) а то завтра еду прицел забирать?

подскажите а мне какое крепление на прицел ставить на тикку т3 кал. 30-06 (стоит планка вивер) а то завтра еду прицел забирать?

а

сегодня сравнивал свой 3\3hr зоп 60 линий 2000чуствит с Прицел ночного видения Phantom 4x60 2+(c ЭОП DEP XX1441) 26068T и мне кажиться, беларус намного светлей и четче моего, у кого какие мнения?Да и кратность кажится для меня маловата

Личные субъективные ощущения. ДЕП светлее по люминофору (желтее) и четче наших трешек при достаточно высокой освещенности. Сравнивал 470-й на ДЕП0 с СОТ (на Экране) и Катодом. Но при низкой освещенности у ДЕПа только искорки бегают, а и одна и другая трешки вполне себе различимо показывают. Кратность мне действительно комфортнее 4 чем 2,7, хотя если с вышки или бобра из засидки, то ее за глаза. А вот если лису метров за 80-100, то уже больше хочется. Поэтому на 223-й поставил 450й, а Катод живет на 30-06.

да вроде они хотят объектив с другой кратностью делать и прицельную марку разорвать

Поставил на днях, используя кронштейн МАК на единой базе с креплением под Дедал-470. Для того, чтобы хоть как-то видеть поле сдвинул до упора из 2 вариантов планку на кронштейне (2 см выбор) в сторону глаза, а сам прицел закрепил не на 3, а на 2 винта, добавив таким образом ещё 3 см в сторону глаза. Шею тянуть приходиться, но уже более-менее терпимо.
До этого ночника не было и к такой высокой посадке с малым рсстоянием до глаза не привык.
Видно ночью хорошо, хотя увеличение лучше бы побольше.
Настройка объектива очень тугая. Если в тепле ещё можно крутить скрипя зубами, то на 17-градусном морозе не провернёшь.
У окуляра была туговата, на морозе отвалилась крышка с резинкой, но потом вроде встала и стала крутиться легко. Позже посмотрю что к чему.
Лазерная подсветка даёт улучшение, но не так, чтобы очень. Скорее подслепляет. Но это в белоснежном поле.
Как держит 8х68 проверю немного позже.

Я извиняюсь: обсуждаемый Новосибирский прицел имеет имя собственное "Сарацин?"

Я извиняюсь: обсуждаемый Новосибирский прицел имеет имя собственное "Сарацин?"

KGS
Обсуждаемый здесь прицел имеет имя собственное NMS1-3 😊
и собирается в Москве

Спасибо, а то запутался малёк! 😛 Просто заинтересовался новым Сарацином, но информации - 0! 😛
А то, что собирается в Москве - это очень большой "+".

Поделюсь дальнейшим полученным опытом использования прицела.

Плюсы:
- малый вес и размер
- хорошая картинка
- вроде-бы держит отдачу "жёстких" калибров (8х68S). Пишу "вроде", т.к. ствол с ДТК и титановым гасителем отдачи в прикладе (Блейзер достаточно лёгкий карабин), выстрелов было произведено 5 с энергией пули на срезе порядка 5.4 КДж.

Минусы:
- очень тугая настройка резкости. При минус 15 и ниже крышка окуляра отваливается, а объектив не провернёшь. На том-же Nightforce никаких подобных проблем не было и нет. Всё легко крутится, хотя прицел почти вдвое дешевле.
- для такого качества картинки (дальность видения) слишком малое увеличение. Необходимо делать его хотя-бы пяти-шестикратным.
- винт крепления подсветки плохо центруется и в темноте её установить на прицел не простая задача даже с одним центрующим штифтом (как у меня) - необходимо минимум два, по оси.
- eye relief (расстояние до глаза) крайне желательно увеличить хотя-бы до 60 мм с 45.

Печальная новость - умер Андрей Николаевич.

Искренне жаль!

Искренне жаль!

Печально...Отзывчивый был человек.:-(

Может кто расскажет как показал себя прицел в прошедшем сезоне, что понравилось, что нет.

Забрал вчера прицел из ремонта в "Катоде" - поставили второй штифт на кронштейне подсветки и заменили смазку на резьбе окуляра и объектива. Теперь подстветка не болтается и сидит жестко на корпусе прицела, устанавливать стало её легче, с первого раза винт можно закрутить. Настраивать стало легче резкость и фокус марки. Проверяли по моей просьбе, выдерживая прицел в морозильнике.

Может кто расскажет как показал себя прицел в прошедшем сезоне, что понравилось, что нет.

Читал, может, думаю, что нового в процессе эксплуатации выяснилось...

Читал, может, думаю, что нового в процессе эксплуатации выяснилось...

Может кто расскажет как показал себя прицел в прошедшем сезоне, что понравилось, что нет.

Ничего не ломалось.

Более 200 выстрелов, пока проблем нет. Ничего не ломалось.

У меня NMS-3пок.Настрел пока небольшой,около 20.Стоит на Браунинг Бар Сафари,калибр 30-06.Ничего пока не ломалось(тьфу-тьфу),но один раз была неприятная ситуация на охоте: пол-луны,не выключил прибор и повесил на плечо,после этого заметил на земле зеленый свет от прибора,снял с плеча карабин и выключил прицел.Через 2-3 минуты опять включил для осмотра поля и увидел почти по всему полю темную волнообразную полосу.Расстроился.Через 15 минут опять включил,эта полоса стала как бы полупрозрачной.Это уже хорошо.Еще через пол-часа час исчезла совсем!Я так понял,что это был засвет от луны.
Кстати,хочу поставить ик подсветку,но никак не выберу на сколько нан(805-900)все перерыл.У кого какая?

Кстати,хочу поставить ик подсветку,но никак не выберу на сколько нан(805-900)все перерыл.У кого какая?

Когда совсем луны нет и звезды в облаках не помешает,по крайней мере мне.Катодовская подсветка 805нм,ее свет виден далеко,взять в руки и сравнить нечего,у нас в ормагах ничего нет.

Ну вот, оказывается есть о чем пообщаться.)))))

Калибр какой?

Калибр какой?

снял с плеча карабин и выключил прицел.Через 2-3 минуты опять включил для осмотра поля и увидел почти по всему полю темную волнообразную полосу.Расстроился.Через 15 минут опять включил,эта полоса стала как бы полупрозрачной.Это уже хорошо.Еще через пол-часа час исчезла совсем!Я так понял,что это был засвет от луны.

Всем доброго,
калибр 30-06, прицел NMS-2пок, раз 50 стрелял просто по мишеням и 7 по зверю, замечаний не было,только решил поставить подсветку, в без лунную, пасмурную ночь далеко не видно.

Мир всем.
Сложилось ли мнение, при использовании лазерной подсветки, сколь необходима бленда?
Имеется в виду применение в бесснежное время года.

Необходима, иначе поле зрения засвечивается.

Всем доброго,
а что значит поле зрения засвечивается,
Спасибо

Это значит, что свет от фонаря попадает в поле зрения или отсвечивает от корпуса прицела, реально ничего не видно. Но желание использовать подсветку на трешке у меня возникала пару раз за последний год.

Камрады, у кого есть опыт ослабления усилия поворачивания обьектива в домашних условиях?
Напрашивается идея залить в зазор между обьективом и тушкой нечто вроде WD-40, но как оно будет реагировать со штатной смазкой. Есть еще силиконовый спрей...
Есть ли советы производителя, или только везти к ним?

Это не косяк - это сознательное действо с их стороны. Позвоните на Катод, спросите, чтоб не гадать.

Они специально сделали тугую регулировку, чтобы свести к минимуму возможность люфтов, сделали это не за счет смазки. При этом считают, что достаточно сфокусировать на какую-то наиболее употребимую дистанцию и больше объектив не крутить. Если нужно ослабить, надо к ним подъехать и об этом попросить. Лить проникающую смазку в оптику я бы поостерегся.

Уважаемые владельцы NMS1-3/3,на сайте Дедала в статье Евгения Александрова прочитал, что у прицелов с фокусировкой объективом,а именно такая в данном прицеле, возникает проблема сохранения нуля при перефокусировке.Сохраняется ли ноль при перефокусировке например с 30 метров на 100 и наоборот? И второй вопрос,не уходит ли ноль при изменении температуры (прострелял при +10 а на охоте -10?

Ноль от температуры, как я понимаю, уходит по причине патрона (температурная зависимость пороха) и это явление случается на винтовке с любым прицелом, даже открытым. Что касается ухода при перефокусировке, то специально не проверял, но пристреляв на 100 метров при стрельбе на 30-50 проблем не испытывал, попадал, куда целился.

При изменении температуры -15 до -5 то же попадал куда целился.
При пристрелке прицела, ночью, крутил фокусировку и диоптрийную корректировку (сам очкарик), при этом пули ложились строго по сделанным кликам барабанчиков.
При этом я согласен с рекомендациями завода-изготовителя: нет острой необходимости частой фокусировки .
Пристрелял на 100 метров, кабанчиков брал на 30 без необходимости подстройки фокусировки

Дорогие россияне,подскажите почем сейчас продают 3шки этого пр-ва.Спасибо.

В феврале на Катоде в Москве 130тыр с эопом HR категории А

а на украине есть сей прицел в продаже? и где?

http://guns.allzip.org/topic/256/810468.html

Всем доброго,
Люди подскажите как позвонить на КАТОД, раньше общался с А. Токаревым а теперь не как
Спасибо

Люди подскажите как позвонить на КАТОД, раньше общался с А. Токаревым а теперь не как

На Катоде ни кто не отвечает, наверное все в отпуске

Разговаривал сегодня с катодом, все были в отпуске, 4-х кратный прицел пока в процессе

отмечусь

Стоял прицел на 30-06 все было прекрасно - зверь падал с первого выстрела 😊
Как говорится - "дурная голова рукам... " Хотелось получить разворотистый карабин с ночным прицелом для подхода - поставил на Марлин 45-70
Эксперимент окончился на 3-ем выстреле.
Опыт не повторять - дорого!

Но!Приятно было почувствовать внимание к клиенту и прицел отремонтировали по гарантии.
Как сообщили на "Катоде" к концу года появятся ударопрочные ЭОПы, а к ноябрю и 4-х кратные приборы. По габаритам - помещаются в футляр от 3-х кратного.

У коллеги на 9.3 х 62 выдержал уже ок. 30 выстрелов, и нормально. Пристрелка потребовала 10 -12 патронов (он очень тщательно относится к этому делу и пристреливает винтовку на разные дистанции). Его не смущает немного меньшее увеличение по сравнению с Дедалом, стрелок он отличный, и в лесу в сезон чаще моего во много раз бывает, потому и мясо в магазине давно уже не покупает. У меня пока только 8 выстрелов из 30-06. Пристрелялся на сотню 6-ю патронами, плюс 2 выстрела - 2 тушки.

Сейчас, когда кабан уже практически не ходит на овес и доедает желудь в дубняках, и безлунные ночи самые темные, отчетливо проявляется преимущество третьего поколения, два плюс уже не могут совсем без подсветки, а трешечка вполне еще видит. Лазерная подсветка есть, но почти без надобности, если только не сфокусировать в очень узкий пучок и искать глазки на очень большом расстоянии с целью подхода.

К небольшому красному крестику прицельной марки тоже привыкаешь быстро, нормально работает, без проблем.
Глубина фокуса позволяет не крутить объектив вовсе.

Габариты и вес существенно меньше чем у Дедала, при вполне сопоставимом качестве, чего еще надо? Это как спорить, на какой марке машины лучше передвигать свою тушку в пространстве...

Мне нравится. Сравнить было несколько возможностей, но я не загорелся пока на другое... А зачем, если этот прибор несомненно уделывает 480 Дедал с DEPом при очень низком уровне освещенности? С третьим поколением от Дедала не удалось пока сравнить в полевых условиях, наверное, несколько проиграет из-за меньшей оптики, но вот по стоимости сравнение совсем некорректно.

Как-то так. Хотя, есть о чем помечтать, но, это на завтра, может финансы позволят...

День добрый всем.
Купил в Москве NMS1-3/3(HR). Установил на штуцер Меркель 9.3*74 длина ствола 50 см (к-3). Трижды пробовал пристрель каждый раз усиливая крепление и меняя винты. На третий четвертый выстел прицел плыл.
Отправил изготовителю. Дайте совет в чем причина (крепление исключается)

Был на "производстве" этого катода, видел как собирают, брал на тесты 3ку. Вернул и очень доволен, что не купил. По моему гадость редкостная собираемая на коленке из частей которые покупают у других, причем совсем не дешевая. Рассказывают красиво - "конструкция наша", "корпуса наши"... а на поверку, выяснилось, что те же самые корпуса продаются на рынке еще под двумя брендам и собраны гораздо качественнее. Печально, но факт.

Не могу согласиться, что качество плохое не хуже, чем у остальных, во всяком случае год назад при выборе от Дедала в его пользу отказался. Если кто-то еще собирает в тех же корпусах, то надо смотреть по цене и параметрам ЭОПа.

Простите, но видимо у вас был существенный аргумент в виде разницы в цене. У меня такого не было, у меня катодовская трешка была примерно в одну цену с Сотом например. Разница в несколько тысяч рублей при общей цене прибора не существенна, а приборы из разных классов. От дедала, где даже винты крепления по 3 евра штука стоят, отказываться можно только по ценовым соображениям. А их модель 460 (не знаю вышла или нет, дали подержать с директорского оружия), это то что вообще не оставляет разговоров про компактность и качество прибора. Аналогов просто нет. Дорого только зараза, процентов на 30% было, но я бы сразу взял - только берешь в руки и понимаешь, что это вещь. Жалко в единственном экземпляре было.

Да тут спорить не о чем, это все субъективно. По моему катод это типичный "совок". Достаточно посмотреть на процесс сборки устройства на коленке или на подтеки по краями поля зрения от того чем линзу они там крепят. А резистивные сборки регулировки и включения, которые переключаются с щелчками и потом каким то чудным образом сворачивается и вы потом щелкаете по кругу чтобы включить прицел, хотя марка уже светится на фоне не включенного эопа или маленький прицельный крестик сделанный по примитивной технологии. Эти сказки про бедных что такая марка это особо круто, я уже слышал, но не оценил. Дорогая московская сборка с посредственным качеством, по моему не вариант. Параметры ЭОПа - да все тут примерно одинаковое уже - дураков нет. Катод же не продает трешки по цене двушек, тут как раз можно не волноваться. Единственный огромный плюс - это то, что они всегда доступны для москвичей и могут сделать хороший и дружественный сервис быстро, но ребята... нормальному прибору сервис не нужен. Если только не случится с ним что то. А случится даже, можно и подождать.

Про "как он держит отдачу и внутреннюю гениальность" не говорю - не знаю, но не думаю, что он и там чем то блещет. Мне такие глубокие знания не передавал никто, а у самого опыта стрельбы из катода нет.

Еще раз повторюсь, не агитирую, просто вообще не понимаю за что любить катод и гоняться за ним, если цена у них как у всех или выше, а качество и технологии "на любителя"? Сам ждал их три месяца пока родят, потом когда в руки взял устройство слегка оторопел, хорошо дали дежурный на тест. Поюзал его ночью и понял, что мне именно это не мое. Брал еще 4 других производителя из этого же ценового диапазона или дешевле и катод вообще не понял. Я конечно могу и ошибаться, но настоятельно советую посмотреть все остальное что есть на рынке - а лучше повертеть в руках день другой. Вопросы сами собой отпадут. Обидно только было, что с весны прождал их , начитавшись форумов, а в итоге с таким облегчением взял другой девайс, дешевле и качественней, только время потерял.

а в итоге с таким облегчением взял другой девайс, дешевле и качественней,

с таким облегчением взял другой девайс, дешевле и качественней

видимо, GALS... 😊

Я сейчас продаю свою трешку от Катода, но не по причине того, что прибор не устраивает плохой сборкой или видно в него плохо. Нормальная сборка, не хуже других, никаких проблем с оптической или механической частью. Держал в руках и смотрел несколько штук, качество ровное. Да, в конструкцию можно внести улучшения, но и с тем что создано вполне можно работать. При покупке этого прибора решаюшими факторами остаются: малые габариты и вес, цена у производителя на прибор 3 пок.с высоким разрешением 130 т.р., беспроблемный сервис.

Только не надо полагать, что у Дедала все в порядке с качеством, знаем-с... Электроника, блок ввода поправок, видел сам и слышал из достоверных источников. Впрочем, как и с любой подобной техникой, важно, чтобы косяки не были бы системными недоработками производителя и не проявлялись в достаточном количестве, чтобы о них стали говорить как о существенном недостатке конструкции или сборки.

Послушайте, Castor Troy! Похоже Вам заказали обгадить прицел. Две страницы накрапал и все вранье: и про три месяца ожидания (они всегда в наличии), и про чужие корпуса (назовите, где и у кого видели. Катод уже 4 года делает эти прицелы), и что подтеки на оптике, и что купил другой девайс лучше и намного дешевле(назовите конкретно, я тоже куплю). Что же касается сборки "на коленке", то это как посмотреть- ручная сборка является неотъемлемой частью производства таких приборов.
Если высказываете свое мнение, то говорите праду. А если мажете, то тут все средство хороши.

Послушайте, Castor Troy! Похоже Вам заказали обгадить прицел. Две страницы накрапал и все вранье: и про три месяца ожидания (они всегда в наличии), и про чужие корпуса (назовите, где и у кого видели. Катод уже 4 года делает эти прицелы), и что подтеки на оптике, и что купил другой девайс лучше и намного дешевле(назовите конкретно, я тоже куплю). Что же касается сборки ъна коленкеъ, то это как посмотреть- ручная сборка является неотъемлемой частью производства таких приборов.
Если высказываете свое мнение, то говорите праду. А если мажете, то тут все средство хороши.

Купил в Москве NMS1-3/3(HR). Установил на штуцер Меркель 9.3*74 длина ствола 50 см (к-3). Трижды пробовал пристрель каждый раз усиливая крепление и меняя винты. На третий четвертый выстел прицел плыл.
Отправил изготовителю. Дайте совет в чем причина (крепление исключается)

Покупаю и перепродаю прицелы Катода уже 3 года и не жалею. За это время не было ни одного возврата. К клиентам относятся однозначно "на пять". Сделали новые марки "полукрест" и "полукрест с точкой". На подходе у них прицел с увеличением 4.

Уважаемый Castor Troy раскажите пожалуста какой дивайс прикупили вместо катода и за сколько?

Прицел ночной НМП2-2+/4х (НМП2-3/4х)

Увеличение (4,2 + 0,5) крат;

Угловое поле зрения, не менее 8 град;
Интервал диоптрийной установки окуляра, не менее + 4 дптр;
Диаметр выходного зрачка при удалении 45 мм, не менее 7 мм,
Фокусировка объектива на резкость изображения (15 ¸ ¥ 😛 м;
Точность установки выверки - 0,38 угл. мин на 1 щелчок (1,1 см на дальности 100 м);
Прибор должен обеспечивать непрерывную в течение не менее 20 ч работу в нормальных климатических условиях без замены источника питания;
Масса, не более 0,81 кг;
Электропитание прибора (2,0 - 3,6) В автономное от одного элемента типа CR 123 или подобных ему элементов.
Цена:
- НМП 1-2+/3х 86000 руб.
- НМП 1-/3х 120000 руб.
- НМП 1-2+/4х 96000 руб.
- НМП 1-3/4х 130000 руб.

Вот новая линейка прицелов Катод

В эти выходные пристреливал НМП 1-3/4х разными патронами (200-285 гр) и на разные расстояния (50-75-100-150 метров)на тигре-9. Предварительно закрутил все крепежные винты со всей дури. Весьма порадовала настройка механической части. Повторяемость кликов. Шаг на 1 см. Никакого увода не отметил. Прицел не плыл. Контрольные отстрелы после пристрелки на 100 метров - без изменений на мишенях. Крепежные винты все также плотно затянуты после стрельбы.Теперь согласно рекомендациям - показана проклейка креплений, причем не самостоятельная, а на фирме. В любом случае бленда необходима.

Заказал NMS1-3/3. Жду. Сначала хотел х4, но потом понял, что для меня возможность сфокусироваться на оччень близкие дистанции и ширина поля зрения важнее, чем увеличение- и заказал х3. Еще - на х4 бленды еще пока нет, а на х3-пожалуйста. Долго мудрил-выбирал характеристики ЭОПов- потом посоветовался с одним понимающим человеком и все прояснилось - выбрал. Как прийдет - еще че-нить напишу...

Ну, в общем, присласи прибор. Выбрался я на тест прибора только сегодня, долго не мог нормально потестить, т.к. все было ясно, и даже в 12, в 1 ночи было довольно светло. Но сегодня (точнее уже вчера), смотря победную игру наших хоккеистов, я в окошечко узрел, что сплошным покрывалом надвигаются сине-черные тучи. Досмотрев игру - выдвинулся за город (это где-то около 12-12.15 было, тучи к этому времени полностью накрыли купол) - благо в 10 мин. езды у меня загород - то начинается. Сначала просто остановился на обочине - смотрю на поле - даже не интересно - все ярко, четко. Нее эт не то, что нам нужно - еду дальше - в лес, сворачиваю с дороги на оччень узенькую грунтовку. Смотрю - да все примерно так же - ярко, контрастно четко. Думаю - дай чуть дальше проеду - ВО! нашел!!! Местечко, как на той картине "Негры ночью воруют уголь" - ну, думаю, не помню я не разу чтоб на охоте так темно было и если , думаю, будет видно, то вааще гут. Смотрю- да, уже не так ярко, да уже "забегали" немного "искорки", но все отлично видно, все четко, контрастно. Не представляю в каких условиях (реальной охоты) может потребоваться подсветка. Я доволен.

Добрый день, читаю и начинаю завидовать, пора покупать взамен 1-2+/3х поколение 3+,
а то глубокой осенью уже не хватает, мужики а бленда для чего нужна ?
Спасибо.
Андрей

Для меня бленда - это, прежде всего, защита линзы обьектива от осадков.

uttagi
а бленда для чего нужна

Паспорт на ЭПМ 102Г-01-22 вызывает недоумение, а конкретно поле с надписью"Яркость темнового фона в режиме АРЯ, кд/м2" т.к. яркость темнового фона измеряют при отсутствии освещенности на фотокатоде, а срабатывание схемы АРЯ подразумевает достаточно высокую освещенность? Я думаю московскому представительству необходимо "срочно" исправить это досадное недоразумение 😊

fep, спасибо за конструктивную критику- передам "катодовцам"

Предлагалось на подсветку одевать резинку от тормозного цилиндра .

Стр.7 пост130

Стр.7 пост130

Кусок трубы(патрубка) резиновой нужен подходящего диаметра, на мой взгляд.

Что-то Вы не так поняли. Бленда-металлическая цилиндрическая насадка, навинчивающаяся на ОБЪЕКТИВ и удлиняющая прицел. То, на что вы просили ссылку одевается на ИК осветитель, сужая его поле освещения, что не позволяет паразитной засветке попадать на объектив. Или бленда, или резинка на осветитель.

Уп-с, Вы правы, был не внимателен.
Кто-нибудь сравнивал эффект от бленды и резинки на осветителе? Уж больно заманчивая разница в цене.

Сравнивал, резинка (пыльник от заднего тормозного уаз 25мм) рулит. Могу предложить родную бленду на сам прицел. В ПМ.
С уважением, Сергей.

Сравнивал, резинка (пыльник от заднего тормозного уаз 25мм) рулит. Могу предложить родную бленду на сам прицел. В ПМ.

Ну, я тогда пыльник для начала попробую. 😊 Спасибо.

Ну, я тогда пыльник для начала попробую.

fep
новый posted 23-5-2012 07:48

Паспорт на ЭПМ 102Г-01-22 вызывает недоумение, а конкретно поле с надписью"Яркость темнового фона в режиме АРЯ, кд/м2" т.к. яркость темнового фона измеряют при отсутствии освещенности на фотокатоде, а срабатывание схемы АРЯ подразумевает достаточно высокую освещенность? Я думаю московскому представительству необходимо "срочно" исправить это досадное недоразумение

Уважаемый fep!
Благодарим Вас за ваше справедливое замечание!
Действительно, в выписках из паспорта ЭПМ 102Г-01-22 была допущена ошибка
(в самих же паспортах - все нормально). Надпись должна иметь вид: "Яркость темнового фона, кд/м2". Досадное недоразумение срочно исправлено.

:)

Так европризма от Катода с переходниками на Апель работает или плывет? Может кто-то сказать из своего личного опыта?
Спасибо.

Так европризма от Катода с переходниками на Апель работает или плывет? Может кто-то сказать из своего личного опыта?

Сегодня впервые выбрался со своим НМП2-3/4х в лес прицел попробовать. Вот здесь пост http://guns.allzip.org/topic/256/956675.html
Подсветку пока брать не буду. Думаю возможностей самого прицела хватит на мои охоты. Понравилась так же плавная регулировка яркости прицельной марки, ее можно убрать до почти невидимой. Наблюдать не мешает абсолютно.

В пятницу забрал сей аппарат! Покупался он мною под заказ для клиента.
ЭОП отборный, характеристики хорошие! Прицел брался без ИК подсветки.
Попробовал вечером выехать в поле.
Дорога между посадкой и подсолнечниковым полем, низкая облачность, глазами не видно даже на 15 метров. Включаю прибор, картинка отличная, шумов нет вообще.
Выехал к паханному полю, видно метров на 500-600, дальше начинают появляться шумы.
Вчера с клиентом (мой знакомый) установили прицел на винтовку и поехали пристреливать...
Винтовка Блазер Р8 в 308-м вине.
И вот тут началось самое интересное.
После второго выстрела изображение на несколько секунд пропало, потом снова появилось, я попробовал выключить прибор и подождать, что мы и сделали!
Через пять минут снова включили - все работает)))
Еще выстрел и прибор потух, светится только прицельная марка. Отправил сегодня обратно на Катод, они не работают в выхи, поэтому созвониться не получилось(((
Расстройству товарища не было предела: отдать больше сотки и чтобы потух после 3-х выстрелов.
Стоял у него выбор между Дедалом и Катодом, я посоветовал Катод и такая байда!
В общем он теперь требует назад деньги и хочет взять Дедал, пусть и дороже.
Конечно понимаю что всякое бывает, но перечитав кучу положительных отзывов я никак не ожидал такого результата.
Посмотрим теперь на катодовский сервис и вообще как они себя поведут, а после этого уже можно будет конкретно говорить об аргументах за и против. Слышал что на Дедале такие вопросы быстро решают!!!
А прибор лично мне понравился ну очень! Смысла брать Дедал с Катодовскими ЭОПами при большей массе и цене не вижу!
Себе наверное возьму Катод, но если с сервисом у них все в порядке.

------------------
С уважением, Дмитрий!

Прицел был 3 или 4х?

Трехкратный! Сегодня созванивался, сказали что все решат в кратчайшие сроки! Если действительно так и будет, то Катодовские прицелы оптимальный вариант! сказали скорее всего косяк в ЭОП, что-то там отпаялось. ЭОПы они потом отправляют на завод в Новосибирск. ну посмотрим как прицел получат что будет! Буду держать в курсе...

Держите нас в курсе. У самого прицел Катод, пока на гарантии.

Ух ты! А я такой темы и не видел ! Подпишусь!

Долбаная почта ни фига не работает! Отправление 1 класса 3 дня валяется в отделении, а уведомление не несут! Сволочи!!!

Димон, а куда отправил? В Москву или в Новосиб?

Так понял уже принесли?
Результаты ремонта7

В Москву!Предлагают либо деньги, либо новый прицел! Клиент у меня уже от замены отказался и заказал себе Дедал ДЕП-0, подумываю вот может себе приборчик энтот Катодовский взять, но пока только подумываю.
Как я уже ни раз писал прибор мне понравился очень...
Павел, по-поводу получения не знаю: Катодовцы обещали отзвонить, как только получат прибор, поэтому сказать ничего не могу по поводу ремонта! Ну вообще-то про ремонт и разговора не было! Речь шла о замене и только!
Мой отзыв о приборе нельзя назвать плохим, так как ЭОП с новья бывает горит и на Дедаловских прицелах. Ну не повезло, бывает!
Сам я работаю в торговле и считаю что критика и упреки являются куда лучшим стимулом к повышению качества и развитию предприятия чем похвала и слава!!!

А Вы Павел сам владеете данным прибором или только смотрите кто здесь что пишет о нем и производителе???
Как вы там пишете, "не продюссер", "не певец" не еще там кто!

Точно! Косяк за мной, поправил!

ЗЫ: Павел, я извиняюсь, что за Вас написал, не люблю просто когда не по делу "наезжают"!

Тынц

В общем дошел наконец мой прибор до Катода.
Решил все-таки забрать подменный прибор себе!
Характеристики даже чуть лучше чем были!
На днях имел возможность смотреть в Дедал 470 ДЕП-0 и сравнить его с Катодовским ПНВ 3 поколения.
Трубка хорошая конечно, разрешение отличное, но все это хорошо только когда есть закат солнца или другие источники света.
Когда солнце зашло все... Полетели искры и без подсветки наблюдение стало похоже на Цейс в глубоких сумерках. В общем вывод сделал, что если охота летом без звезд и луны (как у меня в основном и бывает), то надо все-таки трешку, если будет снег в ДЕП-0 будет видно тоже хорошо.
Если сравнивать ДЕП-0 с катодовской трешкой, то поле зрения у Катодовского ПНВ больше, но в ущерб красности (на Дедале 4х). По разрешению через диафрагму было ощущуние, что у ДЕПа оно выше, но в темноте все стало ясно-оно у них примерно одинаковое.
Фокуссировка у Дедала справа, грят удобнее, но это кому как, лично мне все равно!
Ну и видимость в полную ж... в трешку намнооого лучше.
Трубка голландская это конечно гуд, но честно после трешки двушку даже в руки брать уже не охота...
Все выше описанное сугубо ИМХО и основано только на моих субъективных ощущениях от приборов с ЭОПами ДЕП-0 (Дедал 470) и ЭМГ102 (Катод NMP 1-3/3 (HP)).
В общем при всех раскладах переплачивать за Дедал смысла я не увидел и решил попробовать снова взять Катод, тока теперь себе. Сижу вот, жду и надеюсь подобных неприятностей больше не случиться.
Планирую использовать прицел на винтовке Вэзерби в 243-м Вине с ДТК.
Ну а с производителем все оказалось просто: как только получили прицел сразу отзвонили и спросили высылать новый прибор или вернуть деньги!
Если бы не наша долбанная почта все бы решилось ну ооочень быстро! Примем к сведению!!!

Я когда прицел купил, сразу помчался пристреливать. Делаю два выстрела и прибор тухнет. Все думаю, трындец. Иду в дом, кручу верчу, вытаскиваю вставляю батарейки. Включаю... Все работает. Что за херня.
Иду стреляю - прибор тухнет. В дом захожу, работает. Бля...
Итог: при ярком свете после выстрела прибор отключался Из-за вспышки от выстрела. Пришлось дополнительно заклеить дырочку в крышке и иголкой сделать меньшее отверстие. После этого все пошло нормально. Ночником доволен. Стоял на разных калибрах в том числе и на гладкостволе. Рекомендую!

Нет, у меня к сожалению ЭОП сдох! Кстати, при правильном подборе патрона вспышки быть не должно.
Пришел наконец сегодня новый прибор! Сраные транспортные компании...
Завтра пристреливать!!! Надеюсь все будет в поряде. Прибор решил оставить себе...

------------------
С уважением, Дмитрий!

Это на гладкостволе было при отстреле разных патронов, искал более кучный.
Брак везде встречается, но думаю теперь все будет ок. Удачи!

Итак в выхи пристрелял прицел на винтовке Везерби Марк 5 о 243-м вине, отстреляв около 30 патрон и в поля! Видимость потрясающая. При луне в поле видно на несколько километров. Лису на пашне при луне за облаками можно различить не менее чем за 500 с копейками метров. Кратность 3 вроде маловата, но у меня одна из задач - наблюдение, поэтому не хочу жертвовать полем зрения. Стреляю с сошек и до 200 метров вполне комфортно благодаря очень тонкой прицельной марки.
Вчера ночью в дождь, изморось и низкую облачность заехал на лесную поляну, а там хоть глаз выколи - не видно без фар вообще! Думаю ну наверное как в ДЕП 0 будет, ан нет, на 300 метров все на уровне, дальше немного искрит, но деревья на 600 метров различимы. В общем для моих задач (наблюдение и стрельба) такого прибора за глаза. Кстати подобрали мне подмену с параметрами еще лучше чувств. 2070, сигн/шум 62, разр. 65. Есть правда пара черных точек, но при выключенном приборе они также присутствуют, видимо мусор какой-то, словом не критично!!!
Буду надеятся все пойдет хорошо, но для себя решил одно - ниже 3 поколения ночника у меня не будет, к хорошему быстро привыкаешь!

------------------
С уважением, Дмитрий!

Доброго дня,
Решил поменять свой 2+ на NMS1-3/3(HR) , без подсветки этой осенью трудно , а с ней не удобно , зверь шарахается , какие впечатления у владельцев данного девайса.
Спасибо.
Андрей

Две недели -полет нормальный! Добыто несколько животных!
Доволен как удав!!! Рекомендую всем!

Насколько ощутима разница разрешения 61 и 65? Мне отобрали к отправке именно 61. Сейчас еду в банк оплачивать заказ. Выслать обещали во вторник на следующей неделе (я уже охоту запланировал). Может притормозить и подождать 65? В принципе, если не обходима доплата за эти 4 единицы, без вопросов- я готов. Что подскажете, коллеги?

------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.

Насколько ощутима разница разрешения 61 и 65

Даже если подряд будете смотреть - не заметите разницу. Представьте, можете ли Вы сосчитать количество линий в мм, если их будет около 60-ти -наврятли. Это ведь разрешение ЭОПа, а не прицела!!! Гораздо важнее, чтоб комплекс ЭОП-оптика работал наиболее гармонично, -т.е. чтоб оптика не сильно портила хар-ки ЭОПа.
Прицел с меньшим разрешением может "видеть" лучше, чем прицел с более высоким разрешением за счет стекол и за счет того, что в ЭОПе и уже в конечном продукте- прицеле порядка 16 параметров которые могут влиять на качество картинки...
Некоторые приборы могут лучше видеть вдаль, а некоторые, наоборот, - вблизи.
Так, что лучше бы глазками своими посмотреть и выбрать, а уж если такой возможности нет, то я бы Вам посоветовал больше обращать внимание на инт.чувств., спектр.чувств и сигнал-шум.
Посмотрите картинки и сделайте для себя вывод какая из хар-к наиболее влияет на качество картинки: http://www.nightvisionforums.c....php?f=9&t=5922 .

Николай Петрович, разница будет только на "очень далеко"!!!

http://i68.servimg.com/u/f68/12/28/51/51/p1030317.jpg
В мой видно точно как на этой картинке!
Характеристики чувств. 2070 мка/лм, разр 65 штр/мм, сигн/шум 62

Попал в засаду с банком. Оператор СБ перепутал программу и, в добавок, не дописал слово "Филиал" в строке получателя (позднее, получателю факсом отправили письмо уточняющее наименование получателя). Дело было 13 ноября, до сих пор не найдут, где мои денежки. Уже стало за привычку, ежедневно звонить на филиал катода в столицу (кстати там народ понимающий, сочувствует мой беде), потом ехать в банк и в очередной раз выяснять, что ничего не выяснено со стороны банка.Мдаа,... вот это я завернул. Видимо завтра ломанусь в центральный офис ЦБ писать жалобу.
Прицела нет, а подсветка для него на всякий случай, уже приехала

------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.

У меня точно такая же подсветочка! На 150-200 метров когда полная ж... видно отлично. Накоротке так что аж слепит!!!
Жду ваш прицел вместе с вами!!!

Прицела нет, а подсветка для него на всякий случай, уже приехала

А где покупали, если не секрет?! И планочку тоже?!

------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.

http://rospulsar.ru/shop/accessories/14/
Планочка и две батарейки идут в комплекте

Для трешки лазер - моветон! На 940 нанах не даст он на далеко такого эффекта как 805-840 нан... ИМХО

Приехал..., "принимайте в банду"


------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.

Вэлком!!!

Пока обкатываю новую тикку т3 для охоты, пусть приборчик малость постоит на ОРСИСе. Сегодня посмотрел "выхлоп" через щели ДТК. Красиво!Прибор никак не реагирует на мгновенную вспышку. Картинка не изменилась. Показалось, что прицельная марка чуть наклонена влево. Может сам скосячил, торопился. Времени было в обрез, а до начала сумерек надо было успеть сделать пять раундов из тикки. Быстренько прикрутил прицел на ОРСИС. Ну в общем картинка такая

------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.

Dak
Показалось, что прицельная марка чуть наклонена влево

Dak
[B]Приехал..., "принимайте в банду"

поздравляю! ))

какой ЭОП?

поздравляю! )) какой ЭОП?

3 поколение.
Предел разрешения 61, интегральная чувствительность 2000, спектральная чувствительность 267

------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.

После 3 лет использования продал другу свой старый 3-кратный Катод. Мне все-таки 2.7 крат маловато было, он только для вышки взял, там хорошо. Думал купить насадку, либо СОТовскую (смотрел 2 года назад), либо Катодовскую (оказалось уже есть такая). Приехал к коллегам, посмотреть, пощупать руками, вопросы позадавать. Что приятно, несмотря на 2-летний перерыв в общении, вспомнили, напоили чаем, рассказали, показали, послушали замечания.
Короткий рассказ по итогам визита:

1. Насадка есть. Пока в 2-3 экземплярах, соответственно, кому надо, могут заказывать. Уровень цен похож на СОТ (+/-), традиционно ниже Дедала. В отличие от СОТа объектив линзовый (не зеркальный).
После долго думал о целесообразности насадки. В итоге отказался, слишком много минусов (качество изображения, проблемы крепления). Решил, что уж лучше старый добрый прицел.

2. Итак, к прицелам. Уж коли прицел, и есть анонсированные Дедалом новые модели, то грех о них не задуматься. Почитал тему про Дедал, почитал брифы на их сайте. Захотелось. Попросил прислать прайс. После его изучения желание пропало. Цены озвучивать не буду, они их в открытый доступ не вывешивают, хотя по запросу присылают всем. СОТовский изначально не рассматривал, тяжелый. Соответственно внимательно смотрел на Катодовский 4-кратник, как на основного кандидата. Тем более, что Дедал их же ЭОПы ставит.
Плюсы (в том числе исправленные недостатки по сравнению с тем, что был у меня):
- достаточно небольшой вес, грамм 800
- очень приятная сетка, полукрест с точкой в разрыве
- механизм выверки сделан не за счет фиксации шариками, как ранее, а трещоткой; соответственно шаг стал 1 см (ранее 2.5-3) и каждый щелчок одинаковый (раньше шаг плавал +/-)
- есть модели с ручной регулировкой яркости (усиления), дороже тысяч на 15-20
Минусы:
- как и ранее (окуляр прежний), достаточно небольшое (около 4 см) удаление от глаза, у Дедала (у меня 450-й) ощутимо больше; поскольку применять собираюсь на 223-308, для меня не критично, на больших по отдаче калибрах надо не забывать плотно вкладываться; когда на 30-06 стоял, если вкладка нормальная - без проблем, если вкладку прозевал - получи по переносице
- батарейный отсек, особенно в модификации с регулировкой (где вниз торчит ручка потенциометра), на болтовиках может мешать комфортной перезарядке; старый прицел, пока стоял на Реме, меня этим раздражал, зазор до рукоятки затвора был 3-4 мм, надо было помнить, чтобы палец сгоряча туда не сунуть; на Блейзере и самозарядках недостаток не актуален; 4-кратник стоит чуть повыше (больший объектив), но все-равно желательно примерить; предложил коллегам задуматься над модификацией с отсеком слева
- настройка резкости вращением объектива, если часто перестраивать ближе-дальше, не очень удобно, но допустимо; если на бобров не сидеть (дистанция 10-15 метров), не критично

На рынке есть близнец - Галс. В тех же местах делают корпуса, линзы, но собирают в Белоруссии. Плюсы близнеца - подешевле процентов на 10, батарейный отсек слева, на болтовике не будет мешать. Минусы - ЭОПы производства Экран ФЭП по характеристикам, мне кажется, заметно хуже; Катод под боком, если что не так, реакция быстрая, а белорусы (по практике с другим, правда, производителем) не вызывают уверенности. Дополнительный, наверно субъективный, плюс - когда лично видишь людей, которые прицелы разрабатывают и собирают, понимаешь, что они этим уже занимаются по 20-40 лет (мой 50-летний друг помнит некоторых из них по началу своей трудовой карьеры), доверие повышается. (Хотя он помнит и ключевых сотрудников и СОТа и Дедала 😊.)

В итоге заказал Катод в среднем (не худший, не лучший, без регулировки усиления) ценовом грейде. Обещали до НГ сделать. При этом, говорят, что практически нет ЭОПов нижнего грейда (у них в прайсе 3 категории по чувствительности, шуму и разрешению), практически все приборы с более высокими характеристиками.

3. Показали тестовый прибор с импульсной подсветкой, синхронизированный с управлением ЭОПом. Сделано для лучшей видимости в условиях дымки и слабого тумана. Задержка импульс-ЭОП, от чего зависит настройка дальности, регулируется вручную. Предлагали взять на тест. Отказался, т.к. зимой, мне кажется, смысла нет, туман редко, фон контрастный. Ближе к лету может к ним вернусь для попробовать. Но если кому интересно, спросите их.

4. Говорят практически нет спроса на приборы 2+. Произведенные приборы не раскупаются. Думают над установлением распродажной цены. Это для сведения тех, кто думает над этим поколением - можно торговаться.

Катод в 3 пок. почти год. Есть претензии по сборке. По видимости без вопросов.

Есть претензии по сборке.

------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.

?

------------------

Павел что случилось с прицелом.

Мне что-то не комфортно с кривой прицельной маркой. Можно сказать, пол жизни смотрю в оптический прицел, а тут такая жопа!!Может отослать его назад, пока не начал эксплуатировать?

------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.

Кто подскажет по р-рам прицельной марки? У меня полукрест с точкой. Ночью расстояние в поле хрен определишь. В Лейку ничего не видно, глазами то же. Прицел 4х кратный, все кажется близко, на самом деле не так 😊 Вчера в поле ночью увидел кабанов, дай думаю подойду немного. Приблизился метров на 50, думаю можно стрелять. Ну еще немного подойду. Подошел еще на 150 метров или около того в итоге. И как оказалось до них еще не меньше 250-300 метров. Расстояние м\у горизонтальными рисками в МОА какое?

У меня обычно наоборот было - кажется далеко, подходишь и хрюшки убегают практически из-под ног. По размерам марки проще производителям позвонить. А если все равно собираетесь прицел по гарантии им отправлять, то можно попробовать договориться марку заменить, у них ведь мил-дот есть.

Dak
Мне что-то не комфортно с кривой прицельной маркой. Можно сказать, пол жизни смотрю в оптический прицел, а тут такая жопа!!Может отослать его назад, пока не начал эксплуатировать?

У меня обычно наоборот было - кажется далеко, подходишь и хрюшки убегают практически из-под ног.

Кто подскажет по р-рам прицельной марки? У меня полукрест с точкой. Ночью расстояние в поле хрен определишь.

------------------
ищущий да обрящет!«BR»

А у меня с Катоши на этой неделе поставлен ночной рекорд: 268 метров! 243 вин рулит!!!

Да,неплохой для ночи выстрел.Поднимем тему.

Все-таки глянув в амеровский ЭОП решил весной буду продавать Катод и переходить на прицел с ЭОПом от ITT с разрешением более 70 штр/мм. да и кратность наверное 4х или 6х при моих охотах лишней не будет!!!

А я думаю к весне взять на катоде 4 кратник на сутки и сравнить со своим 470деп0 с отборной трубкой где нибудь в темном месте,если не понравится на другой день верну.Мне важно при минимальной освещенности.

Dimon001
Все-таки глянув в амеровский ЭОП решил весной буду продавать Катод и переходить на прицел с ЭОПом от ITT с разрешением более 70 штр/мм. да и кратность наверное 4х или 6х при моих охотах лишней не будет!!!

Доброго вечера, а что за прибор.
Спасибо.
Андрей

Все-таки глянув в амеровский ЭОП решил весной буду продавать Катод и переходить на прицел с ЭОПом от ITT с разрешением более 70 штр/мм. да и кратность наверное 4х или 6х

------------------
ищущий да обрящет!«BR»

uttagi
Доброго вечера, а что за прибор.

Dimon001
Катодовский или америкосовский?

Америкосовский.

или Дедал с ЭОП DA3 или Раптор!

Gret10
Тогда http://www.opticsplanet.com/it...riflescope.html
или уж этот
http://tnvc.com/shop/d-760-6x-...on-rifle-scope/

В прошлом году в "купля-продажа ночной оптики" частенько были...(динозавры)
И в январе то же был...

Предупреждаю динозавр тяжелый! И фокусировка от 25 м ,ближе мылит но разглядеть и стрельнуть можно.
------------------
ищущий да обрящет!«BR»

Gret10
В прошлом году в "купля-продажа ночной оптики" частенько были...(динозавры)
И в январе то же был...

приобрел такой прицел нмп-2 3/4. про его сравнеие с дедалом я уже писал в какой то теме.(можете посмотреть в профайле). есть один ньюанс по кронштейну.
он не относиться к качеству прицела. значит установил я его на стандартное крепление дедаловское на планку вивера WP 480 . до этого дедал стоял у меня на таком же креплении. но так как габариты прицела нмп меньше чем дедал то появилось неудобство- приходиться тянуться к окуляру. кстати 3х кратники нмп
еще меньше, а значит эта проблема будет тоже выплывать острее. так что надо сразу искать удлиненный вивер ну или как вариант удлиннить шею на 10 см.

Да и с гарантией там задница если что случись!

------------------
ищущий да обрящет!«BR»

Gret10
Гарантия только в пиндостане, здесь они на нелегальном положении

Лучше уж взять у нас, пусть подороже зато с гарантией

грят америкосовские ЭОПы вообще неубиваемые!

Gret10
Это не так.

Ну тогда вариант с америкосовским прицелом отпадает!
Остается XR-5 или DA3

------------------
ищущий да обрящет!«BR»

Gret10
Сколько отдашь за "ХРюшу" ? А в пасмурную ночь в лесу с не опавшей листвой только искорки видно...

В DA3 смотрел однажды! Реально "огонь"!!!!!!!

Мужики , что такое DA3.
Спасибо.
Андрей

Американскй эоп.Д третье поколение,А Америка,3 класс эопа ,чем выше цифра тем круче.Если вместо А буква К это КАТОД.

В мой катод кабан обнаруживался на овсе на 200-300 метров даже в пасмурную дождливую ночь с низкой облачностью.

------------------
ищущий да обрящет!«BR»

Gret10
Какого поколения ЭОП? И какая чувствительность?

А никто не замерял в пасмурную, безлунную,темную ночь на каком расстоянии обнаруживается кабан на фоне снега.Тоесть черная точка.В КАТОД 3 поколения.Думаю многим интересно будет.Чирконите если не лень. С уважением.

Hutaryanin
А никто не замерял в пасмурную, безлунную,темную ночь на каком расстоянии обнаруживается кабан на фоне снега.Тоесть черная точка.В КАТОД 3 поколения.Думаю многим интересно будет.Чирконите если не лень. С уважением.

3 поколение, чувствительность 2070 мка/Лм
разрешение 65 штр/мм

Вот и делаю! А DA3 чувствительность от 2200 и разрешение как у ХРюши!!!

Зимой и мой катод +2 видит хорошо и далеко, а осенью не хватает, решил купить 3 .

uttagi
Зимой и мой катод +2 видит хорошо и далеко, а осенью не хватает, решил купить 3

А есть ли дилеры на Катоде?Может кто знает .С уважением.

katodoptik@mail.ru

Напиши на завод , подскажут.

Вмешаюсь маленько: уж год, как пользую данный х3 прицел- пасмурной ночью с низкой тучностью, с дождем стадо подсвинков было видно за 350-400м. В приборе ЭОП с хар-ками: инт. чувств., разр.: 2340, 61. При покупке мог выбрать с разрешением 68, но чувств. 2100- спросил мнения у компетентных людей- какой из 2-х выбрать, ответили: их оптика не способна передать такое разрешение, поэтому выбирай бОльшую чувств.

их оптика не способна передать такое разрешение

В общем после долгих раздумий взял для наблюдения очки ПВС-7 с ЭОП Омни 7. Качество картинки конечно выше всяких похвал. Сравнить можно. тока с DA3, в который мне доводилось однажды смотреть, да и того лучше! На 60-70 метров в безлунную ночь видно рисунок коры на березах. Единственное неудобство. что надо перефокуссировать объектив при наблюдении на разные дистанции. Подсветка там естественно не нужна! ЭОП меняется за 5 минут на коленке. очки имеют малые габариты и вес. а потому очень удобны для наблюдения и езды ночью на снегоходе и наверное машине.
В сравнении с Катодовским прицелом могу отметить только что на ПВСе определенно выше разрешение (думаю около 70 штр/мм), выше светочувствительность, а также соотношение сигнал/шум, потому как кипение картинки начинается при более низких освещенностях чем у Катода. Дистанция распознавания значительно выше, поскольку картинка очень контрастная даже при очень низкой освещенности!
Но в целом, если сравнивать ценник, то своих денег приборы Катода стоят и я ни на секунду не жалел и не жалею, что владел их прибором.
Отправлял как от сердца отрывал. вспоминал всех зверей добытых с ним!
Удачи на охоте новому хозяину!

Вы вроде как вместо Катода Дедал-460 взяли, интересно с каким ЭОП и как общие впечатления.

Присоединюсь к вопросу,делитесь впечатлениями.

Не 460-й, а 490-й планирую! Как получу сразу протестирую и напишу как он в сравнении с ПВС-7 и Катодом!

490-й планирую! Как получу сразу протестирую и напишу как он в сравнении с ПВС-7 и Катодом!

------------------
ищущий да обрящет!«BR»

Беру не через интернет-магазин, а через человека с прекрасной репутацией! К тому же думаю если не устроит можно будет поменять в течение 14 дней как у всех! Раптор в свое время рассматривал, но узнав его вес быстро перехотел!
А в Дедал звонил как-то с месячишко назад, так они не знают реальные характеристики прибора, грят разрешение 64, чувствительность не менее 1800 и усе! В общем не искушенному пользователю можно любой брать, но я уже много во что глядел и рядовой прибор меня при таком раскладе не устроит!

узнав его вес

Единственное неудобство. что надо перефокуссировать объектив при наблюдении на разные дистанции.

Ну тут в принципе такая же петрушка!
Насадки никогда не рассматривал как вариант.
Ну не нравится мне эта бандура!
В принципе в этом деле компромиса сложно достигнуть(((
ПВС-ки это один из удачных его вариантов - малый вес и офигенная картинка, однако если поставить 3х кратную насадку вес сразу увеличится!!!

ПВС-ки это один из удачных его вариантов - малый вес и офигенная картинка, однако если поставить 3х кратную насадку вес сразу увеличится!!!

------------------
ищущий да обрящет!«BR»

Думаю с такими разрешением и светочувствительностью картинка сильно не ухудшится!

Думаю с такими разрешением и светочувствительностью картинка сильно не ухудшится!

Сравнивали ПВС-7 с очками Комбат тоже 1х, так это вообще жуть! Сложно представить что будет с картинкой при кратности 3х.

Как в анекдоте "видимость ноль, перехожу на приборы" 😀

Gret10
К сожалению ухудшится ощутимо

Значит хорошо что прицел 6-кратник не вышло взять!

А почему так?

А почему так?

Получил сегодня новый прицельчик!
Сравнивать его с Катодом не буду из этических соображений, все-таки Катодом тоже владел и был доволен!
Скажу лишь что Катод выигрывает у Дедала только в весе и габаритах, хотя и с этим у меня чехол застегивается отлично!

Ну естественно при диаметре объектива 50 мм и 90 мм разница должна быть.

Там у объектива какое-то покрытие на вид как у Цейсов и Сваров!
Видно что линза оч качественная!