Вопрос назрел давно. И если с рюкзаками для города все понятно- выбор огромен и вкусен, то для экстремального однодневного выхода на природу йок.
Я конечно не так крут как местные бродяги, месяцами не вылазящие со всяких эверестов и горных речек. Поэтому мне не нужен баул объемом в цистерну. Но в тоже время как охотнику, который ходит по лесу, причем местами густому и болоту нужно что то 25-28 литровое.
что бы хотелось:
1.рюкзак 25-28 литров. (Для однодневного похода за глаза.)
2.Помимо основного отделения еще где то 4 дополнительных. (больше не надо- лишний вес и суетность в поисках чего то нужного)
3.Обязательные стяжки. (Когда внутрях ничего не катается по дну- ходить комфортней, плюс если не выдержат молнии рюкзак можно "застегнуть" и не паритися)
4. с защитой от воды (чтобы молния чем то прикрывалась, да и сама ткань чем то водооталкивающим обладала без пропиток)
5. Со стропами на лямках с "MOLLE". (Лямки тянутся от веса, плюс крепить рацию или подсумок какой под сигареты)
6. С жесткой спиной. просто удобнее носить.
7. Я в рюкзаке планирую стрелять, поэтому ничего лишнего и выступающего на правой лямке быть не должно. (навроде модных сейчас выводов проводов для телефона в лямку)
8. по возможности не шуршащий. ибо дичь любит режим "стеллс" ))
9. За вменяемую цену )) Ибо рюкзак должно быть не жалко снять и положить на землю или сунуть в него добычу.
Tasmanian Tiger
У меня вот такой:
https://www.splav.ru/goodsdeta...408103628017438
Отличный рюкзак!
Если деньги есть, можно такой посмотреть:
https://www.lamnia.com/ru/p/59...чника-оливковый
ShizakroidБлок в день, пачка помещается в кармане.
или подсумок какой под сигареты)
😊
Дейтер такого объема нравится. Модель не помню.
С двумя входами.
подвес удобный, лет 12 таскаю.
Но, скажем так, стрельба навскидку с лямками - то еще развлечение.
kamikadzeшикарные рюкзаки. Но цены кусачие.
Tasmanian Tiger
Pushaтоже годная модель. Минус - маловато внешних карманов. Хотя бы парочку- один для "аптечки" другой для фонарика/батареек для навигатора и пр. расходников, ибо данные предметы почему то начинают становиться нужными в условиях плохой видимости, а шарить по недрам рюкзака удовольствие то еще.
можно такой посмотреть:
https://www.lamnia.com/ru/p/59...чника-оливковый
Denis murесли в нем есть 25 литров- прям идеальный вариант.
Armitex чего то там.
михрюня пробовал перед стрельбой его снимать, но боровая и водоплавающая дичь как то не ценят посыла. Вместо того, чтобы достойно дождаться пока благородный дон снимет рюкзак и быть добытыми поступают крайне бестактно- демонстративно быстро покидают зону поражения. 😊
стрельба навскидку с лямками - то еще развлечение.
Благодарю за ссылки. На следующей неделе буду вдумчиво выбирать/прицениваться и возможно бороться с буфотической асфиксией 😊
Карманы на рюкзаке имеют гадкую привычку цепляться за все, что ни попадя.:-)
И да, ежели иду с рюкзачком, то, когда Собака говорит, что птичка рядом, правую лямку скидываю с плеча.
Либо - нужно не полениться и пострелять пару плотных тренировок на стенде в надетом рюкзаке.
Один наш собачник так и стрелял на наших собачьих соревновалках - чтоб не перепривыкать к привычной для него "лямочной" вкладке.
Shizakroid
шикарные рюкзаки. Но цены кусачие.
Если не кормить наших перекупов, то из Германии или из Финки их Trooper Light Pack 35 обойдется в 7 тысяч.
У меня Mission Pack по работе уже лет 6 гоняется.
Только фастекс заменил.
kamikadzeЕсли не кормить наших перекупов, то из Германии или из Финки их Trooper Light Pack 35 обойдется в 7 тысяч.
У меня Mission Pack по работе уже лет 6 гоняется.
Только фастекс заменил.
Они в РФ меньше стоят, смысла нет тащить.
Сам смотрел в свою время и ТТ22 и ТТ35, да легкий, но куча минусов:
1. Татонковские литры самые большие в мире :-))))))
2. Лямки, ни разу не стрелковые.
3. Вывод питьевой системы на право, для стрела правши (90%) это бред.
4. За эти деньги можно найти лучше варианты.
Лучшие рюкзаки, это те которые создавались охотниками для охотников.
В эти деньги задачи:
http://www.hunter-club.ru/mark...adlands_sourse/
!Гиратор в комплекте!
Можно попытаться найти ситку, с рук в эти деньги мелькает.
ИМХО не нужно натягивать ежа на глобус, военварианты для охоты не торт.
рюкзаки ТЕХИНКОМА посмотрите, у мну их 2 штуки в эксплуатации, нареканий нет
Посмотрите Eberlestock, 5.11, Maxpedition.
У них больший выбор однодневок, цены правда высокие.
Shizakroid
В народном магазине есть рюк интересный на 30 литров:
https://www.decathlon.ru/rjukz...id_8382543.html
1.Объем 30л
2.Основное отделение, 2 кармана на поясе на молнии, 2 сетчатых, еще 1 прижимается стропой.
3.Стяжки присутствуют.
4. Пропитка от лайтового дождя
5. Молле есть для подсумка с блоком сигарет =)))
6. Насчет жесткой спины ХЗ, но даже если ее нет, вставляется в рюк пенка-поджопник жесткая которая.
7. Лишнего на лямке вроде нет ничего.
8. Шуршание в магазине можно послушать (ткань о ткань потереть)
9. Ценник 3 рубля. Вполне адекватная цена для ходового рюкзака из плотной ткани.
У ССО можете посмотреть, были в линейке однодневные. Свой года 3 таскаю на ходовые.
Типа? https://sso-mil.ru/catalog/ryu...IZE_REF=&ROST=? https://sso-mil.ru/search/index.php?q=%D0%A0%D0%94-99&s= за такие деньги можно хороший импорт купить, а не это недоразумение, с подобным товаром хорошо в сплав, там он тоже дерьмо но на порядке дешевле.
Я бы лучше Бобер или Город посмотрел. Я так понимаю часто пользуетесь рюкзаками ССО, что так хорошо в дерьме разбираетесь?
Всякое уже было, живу долго.
Голландский ранец армейский.
griz12
Я так понимаю часто пользуетесь рюкзаками ССО, что так хорошо в дерьме разбираетесь?
Ну я таскал ссошное гавно. По рд-99 у меня даже тут на Ганзе отзыв валяется.
Причем таскал именно под что их шили. Как в/сл.
Они и для вояк - гавно. А для турья и охотников - тем более.
Да за ради бога. Я порекомендовал что мне нравиться, а кто в чем по полям сражений бегал - без разницы.