Что посоветуете в данном случае?
Бундесверовские куртки из смесовых тканей (80 хлопок + 20 полиэстер) - это интересно, но пока не смог найти их вес.Та, которая с капюшоном и называется паркой, размер 56-58, достаточно тяжёлая - около 1,5 кг.
Точный вес, до граммов, не помню, а взвесить сейчас не могу, т.к. оставил её в гараже.
По большому счёту, выбор походной одежды зависит исключительно от индивидуальный предпочтений и может иметь массу вариаций - кому-то стиль милитари нравится, кто-то гоняется за известными брендами, а кто-то в обычном пиджачке (фуфайке, рабочей спецовке, куртке-косухе - нужное подчеркнуть), с таким же успехом путешествует.
Мне вспомнился случай, когда один чудак пошёл в лыжный поход высшей категории сложности по Восточным Саянам в простой пиджачной паре. Он очень дико смотрелся в ней на лыжах с рюкзаком, или на заснеженном склоне с ледорубом в руках, однако успешно прошёл весь маршрут наравне с нами, одетыми в супер-пуперские анораки и брюки-"самосбросы". Более того, он утверждал, что обычный пиджак имеет ряд преимуществ: у него много карманов внешних и внутренних, примесь шерсти в ткани прекрасно греет, а синтетические нити придают прочность... В туристской среде иногда встречаются такие оригиналы-уникумы. 😊
К слову, тот поход был заявлен на чемпионат России, но призового места мы тогда не заняли, так как не смогли толком объяснить, почему на фотографиях, предъявленных к отчёту, стоит мужик в пиджаке. 😊
Stag-beetleСпасибо.
Та, которая с капюшоном и называется паркой, размер 56-58, достаточно тяжёлая - около 1,5 кг.
Точный вес, до граммов, не помню, а взвесить сейчас не могу, т.к. оставил её в гараже.
Как понял, если продолжать ориентироваться на натуральные ткани (или на смесовые, с небольшой долей синтетики), то в моем случае 1-1.1 кг - это нормально и меньше вряд ли получится.
если нужна водонепроницаемость, можно ихним воском обработать,
но сцуко, ценник агонь)))
Sadovod-777
Спасибо.
Как понял, если продолжать ориентироваться на натуральные ткани (или на смесовые, с небольшой долей синтетики), то в моем случае 1-1.1 кг - это нормально и меньше вряд ли получится.
Так вы что хотите, только вес снизить или ещё и ткань заменить? Если остаться на синтетике то можно присмотреться например к Сплаву, серия Панцер - Хард, Лайт, Суперлайт. Самая тяжёлая Хард уже значительно легче, около 800 грамм, остальные ещё легче.
Есть у них и из смесовки но потяжелее будет, около 1 кг, анорак грамм на 200 легче.
lunzСмотрел, интересно. СПЛАВ Куртка летняя "Forester" . 53% -хлопок, 47% - ПЭ, весит 1030 г.
Есть у них и из смесовки но потяжелее будет, около 1 кг, анорак грамм на 200 легче.
Панцер лайт нет ни одной дырки от костра, хотя от жара они дубеют но после стирки опять становятся мягкими. Думаю что опасность прожигания синтетики от костра сильно преувеличены, другие брюки из более тонкого нейлона и мембранная куртка тоже не были ни разу прожжены.
Stag-beetle, это вы автор статьи "Советы по выживанию от непрофессионала"?
kaschey -1
Ну не скажите. У некоторых это карма такая.
Stag-beetle, это вы автор статьи "Советы по выживанию от непрофессионала"?
Да, я. У меня много материалов по выживанию по сети рассеяно... 😊 Я никогда не возражаю против копирования и совершенно не дорожу авторским правом, потому встретить их можно в самых неожиданных местах.
Sadovod-777Не сочтите за троллинг - но какой смысл экономить граммы на ветровке, если у Вас все равно при себе пончо? Которое вовсе не невесомое.
Водонепроницаемость ветровки не нужна, во время дождя просто накидываю сверху непромокаемый пончо-тент.
Я не понимаю.
Это звучит как "помогите сэкономить на весе ветровки, водонепроницаемость не нужна, потому что во время дождя я просто прячусь в свой джип". 😊
При наличии пончо-тента (по сути, всего-лишь куска тонкой таффеты) ветровка избыточна? И ее не надо брать с собой вообще? Хм. Для меня такое слишком радикально.
ветровка избыточна?Не заморачивайтесь. Ветровка, она же штормовка, - классика туристской одежды. Распашная застёжка, капюшон, обилие карманов, плотная ткань достаточно удобны и делают эту куртку практически незаменимой для несложных походов. Относительно низкая стоимость тоже играет существенную роль - протереть верёвкой, прожечь у костра, испачкать не так жалко. 😊
Наверное, не зря бундесверовская парка почти полностью повторяет крой наших штормовок. Или, возможно наоборот, наши штормовки пошли от немецкой военной униформы.
Кстати, я всё время считал, что под словом "ветровка" подразумевается лёгкая куртка из синтетической ткани которая призвана защищать от ветра и, в той или иной степени, от влаги.
Stag-beetleАналогично.
Кстати, я всё время считал, что под словом "ветровка" подразумевается лёгкая куртка из синтетической ткани которая призвана защищать от ветра и, в той или иной степени, от влаги.
В СССР их шили самостоятельно из с3,14зженного капрона (он и назывался "авизент"), красили анилиновми красителями. Получались неубиваемые штуки... 😊
А то, что из хб - называлось "штормовка".
lunz
У меня на брюках
Панцер лайт нет ни одной дырки от костра, хотя от жара они дубеют но после стирки опять становятся мягкими. Думаю что опасность прожигания синтетики от костра сильно преувеличены, другие брюки из более тонкого нейлона и мембранная куртка тоже не были ни разу прожжены.
+
И главное, не так страшна дырочка от искры на синтетике, как тяжелая от воды ( лучше, если задубевшая от морозца) брезентуха
Увы не выпускают уже.
Все что сносил и ношу сейчас, очень сильно хуже.
Кто подскажет где купить метров пять аналог из Nylon 6.6, буду очень признателен. Магазины штатовские или Европа в предпочтении. У них контроль качества выше.
Sadovod-777На ней пока и остановился. Сшита аккуратно, покрой удобный, вполне гражданский (не "милитари стайл"), обычная летняя ветровка из смесовой ткани, напоминающей тонкий авизент. Вес оказался - 987 г, что устроило.
Смотрел, интересно. СПЛАВ Куртка летняя "Forester" . 53% -хлопок, 47% - ПЭ, весит 1030 г.
Sadovod-777
Всем удобна, кроме большого веса (1.26 кг). Вот пытаюсь прикинуть - чем можно ее заменить из современных вариантов? Более легких.
STK113
Посмотрите куртки у Fjallraven из ткани G1000,
если нужна водонепроницаемость, можно ихним воском обработать,
но сцуко, ценник агонь)))
Человек просит более ЛЕГКИЕ варианты. Вы в курсе, сколько весит эта Г1000? Это нихрена не легкая ткань. Особенно после воска.
Arrow_aЯ в курсе сколько весят портки из этой ткани(450гр-60 размера), в сравнении с контрактными амерскими, они пушинка.Тут парку бундесверовскую советовали( 1250 гр весу), уверен, что фьелравен явно легче.
Вы в курсе, сколько весит эта Г1000?
Вы что хотели своим постом сказать? Есть что взвесить, так взвесте и огласите.
А если б еще и почитали повнимательнее, то наверное увидели бы, что
чистую синтетику человеку не надо(вот те да, легкие).
Sadovod-777Обработал ее пропиткой Nikwax (для хлопка), получилось то, что надо. Удовлетворен.
На ней пока и остановился. Сшита аккуратно, покрой удобный, вполне гражданский (не "милитари стайл"), обычная летняя ветровка из смесовой ткани, напоминающей тонкий авизент. Вес оказался - 987 г, что устроило.
STK113
Есть что взвесить
Хотел сказать только то, что сказал. В пользовании к сожалению нет. Функционал классный там, это да! А про вес, нашлись люди взвешали. Легкостью не отличается.
https://hiking.ru/fjallraven-anorak-no-8
Кому важна масса, то Anorak 8 весит 1155 грамм для размера М.
Arrow_aТСу-просто надо определиться, или шашечки или ехать.
Легкостью не отличается
Целая гора всяких ветровок, до 400гр весу, но тут вишь костер...
Смесовки и натур материалы-это вес под килошник и поболе.
Всем удобна, кроме большого веса (1.26 кг).Советская солдатская брезентовая плащ-палатка 1.4кг. А уж гораздо комфортнее ветровки. И практичнее!
ЯРЛ
Советская солдатская брезентовая плащ-палатка 1.4кг. А уж гораздо комфортнее ветровки. И практичнее!
Война давно закончилась, а он все поезда под откос пускал. 😀
Плащ-палатка вместо ветровки...круто.А что делать, если звериная шкура недоступна (ещё не добыта)? 😊
Так вот, бросайте вы уже это гейство с погоней за граммами. Снаряжение должно быть удобным и функциональным в первую очередь, как мне кажется. Фанатичное снижение веса применимо разве что в спорте.
ДаздрапермаВы серьезно считаете туриста навьюченного тяжелым хламом времен СССР аки верблюд строго классической сексуальной ориентации, а если его рюкзак не тяжел и он не потеет под ним, так сексуальным меньшинством?
Так вот, бросайте вы уже это гейство с погоней за граммами.
Дядьке привет и долгих лет жизни, а вам бы в википедию, уточнить по геям.
Werewolf_Zarin
а если его рюкзак не тяжел и он не потеет под ним, так сексуальным меньшинством
Не про это совсем пытался сказать. Сам по себе вес - вообще просто циферка и ни какой роли не играет.
Погоня за минимальным весом - вот что не правильно, я считаю.
Да, под конец дня каждые 100 грамм на себе ощущаешь порой. Ребят, ну вот выкину я вообще куртку на полтора кило. И что? Выкину вообще пол рюкзака - приду под вечер по тому же маршруту уже гораздо менее уставшим. А в чем кайф-то? ))
Я же сам планирую маршрут, сколько отдыхаю, сколько иду. Я не соревнуюсь с кем-то. Только получаю удовольствие.
PS Конечно везде должна быть золотая середина. Надо оптимизировать снаряжение и т.п. Совсем большим весом увлекаться тоже не стоит - для здоровья ничего хорошего.
удобство ношения кобуры от ПМ на поясе, ну удобно же хранить всякую мелочь вместо кармановЯ раньше ходил в обтягивающих джинсах, в карманах неудобно. На офицерском ремне весели два подсумка для обойм СКС. Всё в них. Никто внимания не обращал. А теперь у меня шумно, стреляют, как то не корректно, подсумки носить, ещё подумают, что у меня обрез СКС под футболкой.
Совсем большим весом увлекаться тоже не стоитЭто если Вы гуляете, а если Вы тайными тропами, да с ночёвками несёте - "Торговали мы не даром, не указанным товаром"(АС Пушкин).
Штормовка может держать немного воды, недолгий грибной дождик, комар. Она дышит. Защищает от веток, грязи, короче - верхняя одежда, можно даже на свитер одеть - будет теплынь.
Пончо незаменимо при длительной движухе под дождем и по мокрому лесу. И даже для привалов. Австрийская армия их делает неплохо. 😛
ЯРЛДругих не держат. 😊
А если пончо ещё и с капюшоном
ДаздрапермаНе про это совсем пытался сказать. Сам по себе вес - вообще просто циферка и ни какой роли не играет.
Погоня за минимальным весом - вот что не правильно, я считаю.Да, под конец дня каждые 100 грамм на себе ощущаешь порой. Ребят, ну вот выкину я вообще куртку на полтора кило. И что? Выкину вообще пол рюкзака - приду под вечер по тому же маршруту уже гораздо менее уставшим. А в чем кайф-то? ))
Я же сам планирую маршрут, сколько отдыхаю, сколько иду. Я не соревнуюсь с кем-то. Только получаю удовольствие.
PS Конечно везде должна быть золотая середина. Надо оптимизировать снаряжение и т.п. Совсем большим весом увлекаться тоже не стоит - для здоровья ничего хорошего.
Я думаю вы вообще не куда не ходите.
КапасёвОк! Есть что-то наглядное, картинка? С Уважением, ...
Самое лучшее пончо с капюшоном делают в виде футпринта.
ДаздрапермаНе снижать вес пытаюсь само по себе, а хочу сделать его меньшим определенной величины, приемлемой индивидуально для меня (исходя из возраста/веса/роста/состояния здоровья и пр.).
Погоня за минимальным весом - вот что не правильно, я считаю.
Грубо говоря, считаю излишне большой цифру 13.3 кг (для 2-3-дневного ПВД). Цифра получается, если взвешусь выходя на маршрут и отниму от результата взвешивания вес своей тушки в костюме Адама.
Имхо, если снижу указанную цифру на пару кг, то будет самое то.
UrsvampИменно о такой ветровке исходный вопрос и был.
Чёта я запуталсо. Ветровка, штормовка и пончо - вещи разные. Ветровка от ветра, хороша на флиске и от ветра и от дождика и мокрой растительности, комаров - в соотв. погоду.
Sadovod-777Вес шмурдюка дорого снизить менее 8кг.
Грубо говоря, считаю излишне большой цифру 13.3 кг
Палатка 1кг
Спальник 0.7 кг
Коврик 0.5 кг
Одежда штормовая 1кг
Разное ну пускай 1кг
Рюкзак 1.5кг
Еда 1.5кг
7.2кг, что то пропустил, итого 8кг.
Если какое еще развлечение типа рыбалки или попутной охоты, то соответственно под 12.
Стандартное минимальное снаряжение для жилья это по сути тот же вес что и в более долговременный проект потащите, добавится только вес еды, может еще какая связь и батарее к ней.
Даже замена палатки на тентик и отсутствие штормовой одежды снизят общий вес не более чем на 1.2-1.5 кг к сожалению.
Это только при сильной отмороженности можно в стиле "Индиана Джонс", ночевка у костра под синим небом и банка тушняка на троих.
Еда 1.5кгЕды в день надо минимум 3 фунта, а лучше 1.5кг в сутки. И не шибко жидкой, воду отдельно. Если организм прёт на себе груз, то его организм нужно энергетически подпитывать. По началу жир и сахар, мясо через недельку.
можно в стиле "Индиана Джонс", ночевка у костра под синим небом и банка тушняка на троих.Индиана Джонс искал приключения в тёплом климате, а банки с тушёнкой бывают разные и всякие!
У нас костёр из двух брёвен и отбойный навес. Раньше до эпохи полиуретановых ковриков у нас продавались шерстяные дорожки или полоса войлока. Самое то!
ЯРЛ
Еды в день надо минимум 3 фунта, а лучше 1.5кг в сутки.
И что, действительно столько носите?
А вообще интересно так наблюдать за дискуссией, где еду меряют килограммами. Как бабка на рынке.
Хотя как-то угощали меня геркулес+тушенка+сгущенка. Гадость редкостная.
Werewolf_ZarinТо есть в остальном по сути у вас возражений нету?
Я думаю вы вообще не куда не ходите.
Ну и отличненько, ну и поболтали.
И что, действительно столько носите?Это расчётный вес с нагрузками.
Вспомните художественную литературу о золотоискателях. Хотя бы Джека Лондона. Там один мужик всё время измерял остаток муки чашками. Чашка муки или лепёшки, или мучной кисель-затируха.
Просто кто-то очень любит пожрать.Можно и пожрать, если пересечённая местность и 25-30 кг выкладки, и полный световой день впереди.
ДаздрапермаА смысл возражать?
То есть в остальном по сути у вас возражений нету?
ЯРЛ
Еды в день надо минимум 3 фунта, а лучше 1.5кг в сутки.
хрена себе жрать горазд. 😀
В поход беру из расчета 600 грамм в сутки и наедаюсь, в сложный 350г
ЯРЛ
если пересечённая местность и 25-30 кг выкладки.
Так если еды брать в меру может и не нужно таскать 25-30 кг? Или вы увлекаетесь переноской тяжестей, ну так, для спортивного интереса.
Werewolf_Zarinхрена себе жрать горазд. 😀
В поход беру из расчета 600 грамм в сутки и наедаюсь, в сложный 350г
Когда в первый раз составлял для себя продуктовую раскладку в одиночный поход то из изысканий в Интернете выяснил что как раз у большинства раскладка составляет 600 - 650 гр. в день, то есть это то количество продуктов которого хватает большинству. Я правда беру даже меньше, 450-500 гр.
Так если еды брать в меру может и не нужно таскать 25-30 кг?Оружие, патроны, чем больше патронов тем дольше живёшь и больше надо еды.
Werewolf_Zarin"Дорого" - это еще мягко сказано. 😞
Вес шмурдюка дорого снизить менее 8кг.
Werewolf_ZarinСуммировал "ФСЕ", т.е. все, и что тащу, и что на себе одето. Т.е. к приведенному списку надо добавить: воду, топор, одежду и обувь на самом себе и пр. Так и набралось 13.3 кг.
Палатка 1кг
Спальник 0.7 кг
Коврик 0.5 кг
Одежда штормовая 1кг
Разное ну пускай 1кг
Рюкзак 1.5кг
Еда 1.5кг
Werewolf_ZarinЭкстремальство - не мое, не тот возраст.
Это только при сильной отмороженности можно в стиле "Индиана Джонс", ночевка у костра под синим небом и банка тушняка на троих.
ЯРЛ
Оружие, патроны, чем больше патронов тем дольше живёшь и больше надо еды.
Если не зенитчик, то из расчета 1 выстрел в день +10%, у меня обычно остаются.
Werewolf_ZarinОсновных утяжелителей - 3 группы. Климатическое; расходники ( жратва ); техника.
ну что понимать под возможности
Допустим, идешь поснимать - значит зеркалка со стеклами с собой, это килограмма 2.
Запас воды на себе - килограмм минимум.
Горелка с газом или примус - килограмм.
Я например бинокль люблю с собой таскать, ибо зрение хреновое. И вообще, не понимаю как без него, так как привык. В идеале носил бы 50мм стекла, но это тоже килограмм. Висит на пузе этот чехол, огромный, начинает быстро утомлять - как каменюка! Зато возможности у него обзорные просто вне конкуренции. Но вес перечеркивает саму возможность таскать такое. Пол кило - минимальное зло, но это уже стекла 30 мм.
Радиоаппаратура и источники питания - опять вес. Чем больше вес - тем больше возможностей, вплоть до кина в палатке на ночь глядя. 😊
Оружие... Вес.
ну и тд.
Кстати некоторые несут только рюкзак. А некоторые и в руке могут удобную сумку нести всё время, меняя руки, до полупуда.
Висит на пузе этот чехол, огромный, начинает быстро утомлять - как каменюка!Шея у многих устаёт, нужно разносить нагрузку. Или ремень бинокля под воротник или чехол с биноклем на пояс.
UrsvampОдно время брал с собой монокуляр. Удобная штука, но сломался (развалился). И никак не подберу себе более или менее приличный. Крат на 6-8.
Я например бинокль люблю с собой таскать, ибо зрение хреновое. И вообще, не понимаю как без него...
ЯРЛЕсть ремни для биноклей не сильно давящие на шею 😛 Столкнулся с такими когда в редакции Ружья работал. Потом себе сшил похожий- нормально работает. Хотя вес конечно увеличивается по сравнению со шнурком из паракорда 😛 Зато не болтается при ходьбе по пересечёнке.
quote:
Висит на пузе этот чехол, огромный, начинает быстро утомлять - как каменюка!
Шея у многих устаёт, нужно разносить нагрузку. Или ремень бинокля под воротник или чехол с биноклем на пояс.
Крат на 6-8А я люблю 4-5х30-40. Светосила это сила!
Sadovod-777Не годится для наблюдений, только для быстрого просмотра. Ибо глаза начинает сводить и башка болеть.
Одно время брал с собой монокуляр. Удобная штука