В продолжении разговора, начатого здесь http://guns.allzip.org/topic/214/1581867.html
Стрельнул пару патронов "кентавра" и три НПЗ-шных. По ощущениям отдача у "кентавра" не больше чем у 12 кал. И звук где-то рядом. НПЗ-шные явно громче (в ушах зазвенело после первого, у "кентавра" такого не было вообще) и "лягаются" они посильнее.
Стрелял просто для проверки, в сухую кедровую чурку, на 60 метров, с "упора" - еще две друг на друга поставленные кедровые чурки.
Посмотрел что стало с пулями.
"Кентавр"
НПЗ
"Кентавр" выглядел "красивее" - неплохо развернулись пули, отрывов оболочки не было и проникли они в древесину глубже (сантиметров на 30-40). НПЗ-шные начали "разваливаться" (в "раневом" канале были куски оболочки и свинцовая пыль) и проникли не так глубоко - где-то 20-30 см. Заклиниваний, осечек и разрывов гильз, чем грешил НПЗ, не было.
Что лучше: более полная отдача энергии пули при попадании или лучшее проникновение и большая площадь поражения за счёт фрагментации?
Sergey10ОЧЕВИДНО.
"Кентавр" выглядел "красивее" - неплохо развернулись пули, отрывов оболочки не было и проникли они в древесину глубже (сантиметров на 30-40). НПЗ-шные начали "разваливаться" (в "раневом" канале были куски оболочки и свинцовая пыль) и проникли не так глубоко - где-то 20-30 см. Заклиниваний, осечек и разрывов гильз, чем грешил НПЗ, не было.
Sergey10И также очевидно что пуля хорнади( из кентавра) лучше...
Что лучше: более полная отдача энергии пули при попадании или лучшее проникновение и большая площадь поражения за счёт фрагментации?
Кстати, к вопросу о том, что пули наших патронов не "дружат" с иностранными стволами - диаметр пуль НПЗ-шных патронов 7,83 – 7,85 мм, оболочка - томпак.
7,83 – 7,85 ммА Хорнади?
Sergey10ну так это вроде бы как импортный размер против нашего 7,92
7,83 - 7,85 мм
ЧитательПо Хорнади пишут 7,83 мм.
А Хорнади?
Я сам не измерял ни Хорнади ни пули НПЗ, поэтому все размеры взяты в сети - с сайта НПЗ и здесь http://guns.allzip.org/topic/12/1136171.html
Я почему обратил внимание на диаметр пуль НПЗ - уже не один раз слышал и читал, что не рекомендуют использовать отечественные патроны в иностранных винтовках из-за несоответствия размеров нашего калибра 7.62 и "их" .30-ых. А тут вроде и не особо отличаются...
херня это все
пули одинаковые должны быть в соответствии с калибром
7.835
Может и херня, но почти у всех производителей пуль там есть пули калибра .308 и .310-.311. И в некоторых случаях, к последним идёт приписка - russian...
dmitry-masterПардон, а наш истинно русский калибр, который тоже 7.62....: https://ru.wikipedia.org/wiki/7,62_×_54_мм_R
херня это все
пули одинаковые должны быть в соответствии с калибром
7.835
А вот чо про спрингфилд пишет вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/7,62_×_63_мм
Яныч
Пардон, а наш истинно русский калибр, который тоже 7.62....: https://ru.wikipedia.org/wiki/7,62_×_54_мм_R
А вот чо про спрингфилд пишет вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/7,62_×_63_мм
d-alex001ну вот а я что говорю
Sergey107,83 - 7,85 мм
ну так это вроде бы как импортный размер против нашего 7,92
Настоящий калибр пули, мм: 7,85
и
Настоящий калибр пули, мм: 7,92
Янычну все правильно под каждый калибр свой диаметр
Пардон, а наш истинно русский калибр, который тоже 7.62....: https://ru.wikipedia.org/wiki/7,62_×_54_мм_R
А вот чо про спрингфилд пишет вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/7,62_×_63_мм
63-й изначально не наш и наши его копируют в том размере, который должен быть у 63-его
dmitry-masterТы так написал, что можно было понять, что все пули 7.62 должны быть 7.835... 😊 А, интересно, Барнаул тоже придерживается размеров при производстве спрингфилда и 308-го-пули-то туда, судя по всему, одинаковые ставят.
63-й изначально не наш и наши его копируют в том размере, который должен быть у 63-его
dmitry-masterОднако калибр - это диаметр ведущей части пули, не? А то что Вы имели ввиду под "63-й" - длина гильзы, а не калибр...
ну все правильно под каждый калибр свой диаметр
я ориентировался вот на эту табличку
Sergey10ну это для привязки диаметра пули к патрону
А то что Вы имели ввиду под "63-й" - длина гильзы, а не калибр...
ЯнычПо ГОСТ 21169-75 диаметр пули патрона 7,62х51 - 7,83 мм. Мне теперь вообще непонятно, откуда пошло это поверье, что наш 51 патрон нельзя использовать в иномарках?
Барнаул тоже придерживается размеров при производстве спрингфилда и 308-го-пули-то туда, судя по всему, одинаковые ставят.
Правильная табличка. А 7.92+-0.025 - это калибр ствола по полям для русских трехлинейных стволов. У 308-го меньше, но точно не помню сколько.
Наверное это наш 54-ый нельзя по диаметру пули...
Попарился...пришёл...жизнь бурлит 😊
Sergey10Может исключительно из-за материала оболочки-имеется ввиду Барнаульский биметалл. Надо бы послушать большого любителя данного калибра Алексея-Снайпера, да и у Владимира Львовича ( СОС163) имеется Тикка в 30-06. Ауууу..... 😊
откуда пошло это поверье, что наш 51 патрон нельзя использовать в иномарках?
dmitry-masterХерня у коня...
херня это все
пули одинаковые должны быть в соответствии с калибром
7.835
А були в наши калибры снаряжают .311-е, а не .308-е...
И что касательно калибров следовало бы знать как они измеряются.. можно по " полям" померить а можно по " нарезам"...
Поэтому у НИХ наш макаров идет 9.2 Х 18 ПМ... А ихний Люгер ( бывший Пара) у нас идет в виду Россейского расиздяйства 9Х19 хотя по сути по нарезам он 8.8 Х 19...
откуда пошло это поверье, что наш 51 патрон нельзя использовать в иномарках?Наверное и я почти уверен в этом пошло это от того что иномарочные стволы ЧЕРНЫЕ а пули наших патронов ЖЕЛЕЗНЫЕ...
ppaganellИ ГОСТ и производители утверждают обратное.
А були в наши калибры снаряжают .311-е, а не .308-е...
Sergey10А производители не пишут согласно какого ГОСТа они пихают в патроны ОВАЛЬНЫЕ пули?
И ГОСТ и производители утверждают обратное.
Или согласно какого ГОСТа в одной пачке масса пуль отличается на 0.2-0.3 грамма?
Или Почему на коробке пишут FJM а пули ставят FJMBT...
Или по какому ГОСТу принято писать на коробке массу пули 8.1 грамм. А по факту ставить пулю 7.9 грамма:
Пришёл Паганель и все встало на свои места ))))
ppaganellВ нескольких источниках нашёл причину почему не рекомендовали использовать их патрон в наших винтовках: более высокое давление в 308 Win по сравнению с 7,62х51.
Наверное и я почти уверен в этом пошло это от того что иномарочные стволы ЧЕРНЫЕ а пули наших патронов ЖЕЛЕЗНЫЕ...
И ни где ни слова, что диаметр пули другой.
И потом: НПЗ делает томпаковую оболочку на многих своих пуля.
Sergey10😊
В нескольких источниках нашёл другую причину: более высокое давление в 308 Win по сравнению с 7,62х51.
Давление ЧЕГО?
Это зависит не от ствола а от патрона... от производителя от навески от массы пули
Да и даже если принять во внимание эти " несколько источников" то что мешает стрелять из импортного ствола рассчитанного под БОЛЬШЕЕ давление .308 патрона, нашим 51-м у которого давление МЕНЬШЕ...
По здравой логике как раз наоборот должно быть..
ПС. Патроны наших производителей иногда вообще ВЗРЫВАЮТСЯ да так что разносят карбины в ХЛАМ... После этого вести речь о ГОСТах и давлении по меньшей мере смешно.
Пс ПС. Был задан вопрос "что лучше Экспансивность или фрагментация".
На него ответил что ОЧЕВИДНО лучше экспансивность.
Собственно больше и говорить не о чем... убеждать и доказывать не стану написал все вроде понятно у кого есть желание понять поймет...
А я спатки пойду завтра вставать рано да и притомился я за день...
ПС ПС ПС. К слову советую еще в пне найти временную раневую полость 😀 ну это я к "раневому каналу" решил добавить 😊
Вроде не пятница...
ppaganellЯ там исправил, кое-что. Пишу с телефона, не успеваю, Константин, за Вами.
По здравой логике как раз наоборот должно быть..
ppaganellУ меня там кавычки не зря стоят. К слову...
К слову советую еще в пне найти временную раневую полость ну это я к "раневому каналу" решил добавить
ppaganellИ как Вы такими патрона вообще стреляете... Ужас!!!
производители не пишут согласно какого ГОСТа они пихают в патроны ОВАЛЬНЫЕ пули?
Или согласно какого ГОСТа в одной пачке масса пуль отличается на 0.2-0.3 грамма?
Или Почему на коробке пишут FJM а пули ставят FJMBT...
Или по какому ГОСТу принято писать на коробке массу пули 8.1 грамм. А по факту ставить пулю 7.9 грамма:
ПС. Патроны наших производителей иногда вообще ВЗРЫВАЮТСЯ да так что разносят карбины в ХЛАМ... После этого вести речь о ГОСТах и давлении по меньшей мере смешно.
ppaganellА були в наши калибры снаряжают .311-е, а не .308-е...
Да, Костя, прав.
В ветке высокоточке, была тема, чем отличается "наш" 7,62 от "их" 7,62.
Tigr-308WinТ.е. производители нагло врут и ГОСТ не соблюдают?
Да, Костя, прав.
Tigr-308WinИ какой там был вывод?
В ветке высокоточке, была тема, чем отличается "наш" 7,62 от "их" 7,62.
ча попробую схематично объяснить
и еще кое что
http://guns.allzip.org/topic/12/686928.html
Tigr-308WinАндрей, с этим всё понятно - это просто разные системы измерения. Вот что по этому поводу написано в книге А. А. Потапова "ИСКУССТВО СНАЙПЕРА":
ча попробую схематично объяснить
"Несмотря на то что вышеописанная система измерения калибра ствола "от поля до поля" нареза является международной, в западных странах все больше и больше практикуется измерение калибра "от дна до дна" нареза, что, на взгляд автора, при подборке точного снайперского оружия и боеприпасов более правильно, ибо позволяет сразу ориентироваться в реальных диаметрах ствола и подбирать к ним патроны с пулями соответствующего диаметра. К примеру, калибр американской винтовки М-16 равен 5,6 мм, но он определен по "доньям" нарезов. Калибр нашего автомата АК-74 равен 5,45 мм, но он принят по классическому образцу - по "полям" нарезов. В реальности внутренние калибры обоих образцов оружия одинаковы. Калибр пуль к ним равен 5,61-5,62 мм. Как это ни странно, в практике малокалиберного спортивного оружия изначально утвердилась неклассическая формулировка - по доньям нарезов. Реальный калибр свинцовой безоболочечной пули обычного спортивно-охотничьего малокалиберного патрона равен 5,62 мм, а калибр ствола по доньям нарезов равен 5,59-5,60 мм."
Вот у Вашего "Тигра" какой калибр? 7,62 или 7,83?
Sergey10
По ГОСТ 21169-75 диаметр пули патрона 7,62х51 - 7,83 мм. Мне теперь вообще непонятно, откуда пошло это поверье, что наш 51 патрон нельзя использовать в иномарках?
Сергей вот ответ на ваш вопрос
http://spec-naz.org/armory/amm...308_winchester/
Вот у Вашего "Тигра" какой калибр? 7,62 или 7,83?
ну так как у нас в ормагах калибры одни то 7,63 😊)), по паспорту .308 что наверное соответствует 7,83.
Tigr-308WinТак почему тогда Костя прав? 😛 .311 пули у нас снаряжают только в патронах 7,62х39 и 7,62х54. Иначе и Вам с "Тигра" пришлось бы стрелять только импортом.
ну так как у нас в ормагах калибры одни то 7,63 )), по паспорту .308 что наверное соответствует 7,83.
Sergey10Потому что Костя умный...
Так почему тогда Костя прав?
Андрей, расслабься 😊
Эта тема создана " чисто на попесдеть" а при таком подходе что либо объяснять рисовать картинки давать ссылки толку нет. Скучает видать Сергей. вот и продолжает собирать всякий бред из " разных источников"
Сергей, Вы же сами гост приводили, ГОСТ 21169-75. А согласно госта калибр пули 7,83 что соответствует .308, а не .311. У меня "Тигр" в 308 калибре.
Здесь скорее всего мы с Вами друг друга не поняли.
Вопрос стоял почему с нашего 51 патрона нельзя стрелять из их стволов, я выше бросил пару ссылок видимо с того времени так повелось, сейчас ситуация исправилась.
Sergey10
Так почему тогда Костя прав? 😛 .311 пули у нас снаряжают только в патронах 7,62х39 и 7,62х54. Иначе и Вам с "Тигра" пришлось бы стрелять только импортом.
Сергей, не понял, а почему только импортом.
Tigr-308WinКонстантин утверждает что наши заводы используют для снаряжения пули .311 калибра а не .308. И Вы написали что он прав (Ваш пост #30 чуть выше на это странице). Если он прав, то Вам не следует использовать наши патроны - у Вас ведь калибр .308. Теперь понятно?
Сергей, не понял, а почему только импортом.
Sergey10Позвольте спросить ГДЕ и когда КОГДА Константин утверждал такое про наши заводы?Константин утверждает что наши заводы используют для снаряжения пули .311 калибра а не .308.
Это утверждал Паганель про релоад
1. Диаметры канала ствола у .308 и 7.62 РАЗНЫЕ
2. Диаметры пуль РАЗНЫЕ .308 и .311 умножьте на 2.54 получите 7.82 мм и 7.92 мм
3. Обозначение калибров в нашей стране ДУРНОЕ.Поэтому например в магазине мы можем видеть два патрона одного завода с указанным калибром 9 мм но с разными диаметрами пуль
4. Что пихают в патроны наши производители одному Богу известно.
5. Калибр нашего АК-74 в реальности 5.40 мм а не 5.45...
6. Стрелять нашими патронами из импорта МОЖНО НО НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО ! Можно по причине того что хоть и указан 7.62 Х 51 но по факту пуля должна быть диаметром 7.82 но учитывая пункт ?4 я не могу уверенно утверждать что это так. Не желательно по причине того что стволы не хромированные не очень любят плакированные пули. Им желательно томпак...
7. Хорошая экспансивная пуля лучше дерьмовой фрагментирующейся.
Как сказал бы учитель начальных классов " Все разжевал , в рот положил, осталось вам только проглотить"(с)
мне вот интересно а почему а фрагментации экспансивности точность пули не ставите? если к главному вопросу темы вернуться. может получиться так что на нном стволе нного калибра лучше всех полетит пуля российского производителя с "кривым" диаметром пули не по госту и это будет важнее раскрываемости если цель поражается по месту. вот только другой вопрос как потом из этих патронов вибирать те которые будут сходиться исходными данными. может из пачки 2от а может 5.
zaslawskДа вот нихрена не так... ну если ты конечно не стреляешь " по кишкам" да и даже по кишкам.
важнее раскрываемости если цель поражается по месту.
Хорошая пуля с КОНТРОЛИРУЕМОЙ экспансивностью отдаст ВСЮ или большую часть энергии при этом не потеряв массу( критически не потеряв).
Дерьмовая пуля либо не раскроется пролетев насквозь ( дырокол) либо рассыпется в труху потеряв проникающую способность. То есть при попадании по кости развалится будет большая рваная рана а зверь побежит дальше.
Так что если ты не стреляешь всё зверье исключительно " в глаз", и не являешься любителем " пешкодрального добора подранка" лучше стрелять конечно по месту но ХОРОШЕЙ пулей с контролируемой экспансивностью.
ppaganellПозвольте уточнить, дабы в последующем не было недоразумений: какой конкретно 7.62 имеется ввиду? А то у меня тоже ведь 7.62, а я туда пули .308 пихать собрался.
1. Диаметры канала ствола у .308 и 7.62 РАЗНЫЕ
Sergey10очевидно русский
какой конкретно 7.62 имеется ввиду?
Про бычка, так про бычка...
Напомню, собственно, с чего начал тему:
http://guns.allzip.org/topic/214/1581867.html
"Наши пули плохо уживаются с импортными стволами. У наших пуль в калибре 7.62 диаметр больше 7.9 , у импортных 7.8..."
Это был ответ на моё сообщение о том что я приобрёл патроны НПЗ 30-06 (7.62х63) для Rover 870.
Я думаю: а вдруг и правда, наши заводы по привычке (как в 7.62х39 и 7.62х54) .311 пули пихают и в 30-06? Залез на сайт НПЗ, нашёл там ответ администратора на вопрос о диаметре пуль в патронах 30-06 и успокоился.
Ясно, что Владимир Львович просто ошибся или точнее - его ввели в заблуждение, что во всех наших патронах калибра 7.62 используются .311 пули. Больше в той теме я и писать ни чего не стал - тема там совсем другая.
После НГ пострелял я этими патронами, мало правда, но ни чего не взорвалось, гильзы целые, затвор не вылетел, в общем без эксцессов. Ну думаю, напишу, что и диаметр пуль у наших патронов и материал пуль вполне себе пригоден для иномарок. А вот конструкция пули, уступает той же Хорнеди. Хотя, надо бы проверить НПЗ-шные пули метров на 100-200 вдруг они так разваливаются только на 60-три метрах.
На кучу не стрелял - прицел приехал только 9 января, а я 3 уже в лес уехал. Вот кто бы помог прицел установить, тогда бы и на кучу проверил...
Так что тема была не для "просто по...ть", а для информации.
Sergey10
Позвольте уточнить, дабы в последующем не было недоразумений: какой конкретно 7.62 имеется ввиду? А то у меня тоже ведь 7.62, а я туда пули .308 пихать собрался.
Сергей, да пихайте на здоровье.
А вот наоборот не стоит.
. У наших пуль в калибре 7.62 диаметр больше 7.9 , у импортных 7.8..."
его ввели в заблуждение, что во всех наших патронах калибра 7.62 используются .311 пули.Тут купил патроны LVE 30-06 двухэлементарные , или как их. Померил ВСе поголовно 7,82. Просто твсё меняется в правильную сторону. А вот в 54 родном
7,9
sos 163
Тут купил патроны LVE 30-06 двухэлементарные , или как их. Померил ВСе поголовно 7,82. Просто твсё меняется в правильную сторону. А вот в 54 родном
7,9
Так об этом и разговор, что "их" калибры в 7,62 все в .308, а "наши" в 7,62 в.311.
Tigr-308WinУ них НЕТ калибра 7.62 у них есть калибр .308 потому как у них ДЮЙМОВАЯ СИСТЕМА.
Так об этом и разговор, что "их" калибры в 7,62 все в .308, а "наши" в 7,62 в.311.
sos 163ну собственно что я и говорил
Тут купил патроны LVE 30-06 двухэлементарные , или как их. Померил ВСе поголовно 7,82. Просто твсё меняется в правильную сторону. А вот в 54 родном
7,9
наши делают так как должно быть
только некоторым продают овальные 311-е )))
Sergey10так в чем проблема?
Вот кто бы помог прицел установить
Костя, у нас так принято мерить в мм "их" патроны и калибры
7,62*51 (308), 7,62*63 (3006). Это понятно что у них нет метрической системы в замерах, но у нас то она есть.
И тигр у меня 7,62*51 на коробке написано.
Вот у тебя на лосе что написано какой калибр в мм или дюймах.
Костя, у нас так принято мерить в мм "их" патроны и калибрыВот зря это принято, никто 13 дюймовый диск жигуля 330и2 мм не зовет и не парится по поводу. А вот патроны все горазды сконвертировать. Зло это и ошибка, ибо патрон 308вин должен стандарту 308вин в СИП соответствовать, а не госту, гост вторичен тут. И в госте прописывать надо прародителя . Ведь автоколесики тоже гостируют в дюймах, ничего. Вот с чисто местными калибрами - то да.
Хорошо чтоб свистопляс с диаметрами закончился бы.
Tigr-308WinЯ уже писал и не один раз Андрей, что БАРДАК у нас в терминологии и в производстве БАРДАК.
Костя, у нас так принято мерить в мм "их" патроны и калибры
И кто смеется над тем что пули овальные просто не умеет пользоваться микрометром...
Tigr-308WinХЗ он в магазине еще Лось мой...
Вот у тебя на лосе что написано какой калибр в мм или дюймах.
ЧитательЯ это уже три страницы пытаюсь объяснить 😊
А вот патроны все горазды сконвертировать. Зло это и ошибка, ибо патрон 308вин должен стандарту 308вин в СИП соответствовать, а не госту, гост вторичен тут.
А сказка про белого бычка все идет и идет
БАРДАК у нас в терминологии и в производстве БАРДАК.Не совсем. РФ присоединилась к СИП, значит требования сип должа выполнять.
Видать на уровне гостов еще не причесали. Вот и пихали/пихают 311 в 308 кал;бр.
Да, но никто из нас теоретиков в этот сип не слазил и допуски не поглядел. М.б. допускают 311 еще? В допуске он. Я кстати пытался как ог поискать, не нашел, или плохо искал или хз.
Иностранцы не пользуются просто такими широкими допусками, а мы в силу убогости выбора -да.
Вот и не бардак вовсе, а норматив такой.
Вот и пихали/пихают 311 в 308 кал;бр.
У вас есть данные в каких отечественных патронах калибра 7,62*51 (308Win) стоят пули .311?
ЧитательЫЫЫЫыыыы
Иностранцы не пользуются просто такими широкими допусками, а мы в силу убогости выбора -да.
Вот и не бардак вовсе, а норматив такой.
Ну да в этот норматиФ еще дороги , дураки входят и еще ВОРУЮТ! 😊
Я еще раз русским по белому говорю.
пример люгер-ПМ это в обозначениях.
И что сравнительно .308-.311 я НИСКОЛЬКО не удивлюсь что у нас по НОРМАТИВАМ как ты сказал могут пихать во ВСЕ патроны некую УСРЕДНЕННУЮ пулю. А учитывая раздолбанное оборудование эти пули могут быть и .315 и .330 и какие угодно.
Потому как если неверишь разбери пачку ПорноАула промерь и вывешай пули... Найдешь три одинаковые с меня пара пива..
Пс. Пытался сейчас померить пулю.. не могу микромер свой давал пиздюку одному он ему по ходу башку провернул. А штангель с пределом 5 соток 😞
НО.
Порноаульская пуля имеет диаметр 7.8мм по меньшей стороне овала и 7.85мм по большой стороне.
Лапуя .311 7.9 мм
А лапуя у тебя в каком патроне?
Tigr-308WinЭто значения не имеет. Имеет значение что она 7.9 мм что соответствует как раз НАШЕМУ калибру 7.62
А лапуя у тебя в каком патроне?
У вас есть данные в каких отечественных патронах калибра 7,62*51 (308Win) стоят пули .311?Откуда друг? В жизни имЯ не пулял. Приеду промерю,пара 54 и скс патронов где тг вроде лежит.#
Но, сама логика Производителя - чего из 39 в 308 мешает пулю переставить -раз.
Тут эта тема про толстые пули еще с 200х годов висит, ищите смотрите. Кто тг мерил, читал было такое.- двас.
Если счас перестали проказничать -хорошо.
И оперировать инженерным тенмином /допуск/ лучше чем вокзальным /бардак/.
Вот наличие бардака в виде превышения допусков по СИПу не раскрыто, правда?
Особенно вам, т Паганель замечу,СИПа,международного стандарта, нарушения не раскрыто правда? А вздохи ахи про толстые пули сродни жалобам на черствый хлеб, кто такой любит, кто сам стряпает, а кто и разницы не видит. Лирика.
Я не стреляю нашими пулями с 308го.
ppaganell
Это значения не имеет. Имеет значение что она 7.9 мм что соответствует как раз НАШЕМУ калибру 7.62
а вдруг 54 тогда все в порядке 😊.
ЧитательТо есть по СИПу допустимо овальность пули и разница массы до 0.4 грамма?
И оперировать инженерным тенмином /допуск/ лучше чем вокзальным /бардак/.
Вот наличие бардака в виде превышения допусков по СИПу не раскрыто, правда?
Тогда такой СИп кроме как БАРДАКОМ назвать нельзя...
ЧитательВздохи?? Ну ну...
Особенно вам, т Паганель замечу,СИПа,международного стандарта, нарушения не раскрыто правда? А вздохи ахи про толстые пули сродни жалобам на черствый хлеб, кто такой любит, кто сам стряпает, а кто и разницы не видит. Лирика.
Только вот лапуа летит в полторы минуты а овальный барнаул в 6 минут
Но теперь мне очевидно что это такой инженерный ДОПУСК...
Tigr-308WinУ них ВСЕ в порядке в патроны 7.62 они ставят .311 пули в .308 - .308
а вдруг 54 тогда все в порядке .
У нас БАРДАК.. ой просстите великодушно... ДОПУСКИ у нас...
АнеГдот с бородой.
Пендосы сперли чертежи ракеты.. собирают ПАРОВОЗ.. другую бригаду наняли собирают ПАРОВОЗ. Ну нашего эммигранта на брайтоне поймали мол разясни..
Он чертеж поглядел.. Ну что ж вы грит не внимательно читали .. вот же написано ПОСЛЕ СБОРКИ ДОРАБОТАТЬ НАПИЛЬНИКОМ...
Вот тебе и допуски.
Если брать ПО УМУ то наш 7.62Х51 должен иметь пулю на 0.1 больше чем .308.
Но учитывая бардак тфу опять простите ДОПУСК там может быть что угодно.
И на одной пачке может быть написано ОДНОВРЕМЕННО и .308 и 7.62 потому что БАРДАК он бардак и есть.
Первая фотка кружок коряво я сделал.. но там видно что масса пули 8.1 гр. Ниже фото весов с этой пулей...
А ты Андрей после этого спрашиваешь что на коробке с моим Лосем написано? 😛
ppaganellЭто понятно
У них ВСЕ в порядке в патроны 7.62 они ставят .311 пули в .308 - .308
ppaganellЭто почему, он же у нас проходит как 308Win
Если брать ПО УМУ то наш 7.62Х51 должен иметь пулю на 0.1 больше чем .308.
ppaganellОпять же нет доказательств, что 311 попадают в 308 как и наоборот, хотя все может быть.
Но учитывая бардак тфу опять простите ДОПУСК там может быть что угодно.
И на одной пачке может быть написано ОДНОВРЕМЕННО и .308 и 7.62 потому что БАРДАК он бардак и есть.
Объясняю один раз для непонятливых.
Все дело в глубине нарезов.
Калибр ствола (не пули) один - 7,62. Измеряется он по полям нарезов (был наглядный рисунок).
А вот глубина нарезов бывает разная. Чем глубже нарезы, тем больше используется диаметр пули.
Чтобы было еще понятнее - в наших калибрах 7,62х39 и 7,62х54 нарезы глубокие и пули в этих патронах используются диаметром 7,92 мм.
У калибров 308, 30-06, 300WM и еже с ними, нарезы заметно меньше глубиной и пули в них применяются диаметром 7,82 мм - НЕЗАВИСИМО ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.
Загляните в ствол СКСа или Тигра и в ствол отчечественного или импортного карабина калибров 308 или 30-06. Разница в глубине нарезов видна невооруженным взглядом.
Вывод - вытаскивать пули из патронов 7,62х39 и 7,62х54 и вставлять их в патроны 308 или 30-06 категорически не рекомендуется. 😊
В остальном не стоит греть голову. Если на пачке патронов написано 308 или 30-06 - стрелять ими можно из любого оружия этих калибров, не зависимо от производителя (как патронов так и оружия).
Что касается останавливающего действия, то тут тоже все двояко. Сильно фрагментирующаяся (взрывная) пуля приносит хороший эффект при работе по внутренним органам (легкие, печень).
Но если такая пуля на входе встречает толстую кость или шкуру, пуля рассыпается раньше времени, ранение может оказаться поверхностным и внутренние органы не получат нужного поражающего эффекта. В общем такими пулями желательно стрелять за лопатку, стараясь угодить межлу ребер. 😊
Сильно фрагментирующиеся пули есть не только у нас, но и у импортных производителей, за исключением того, что за рубежом это отдельный сегмент, задуманный производителем, а у нас - валовый продукт из серии "что имеем, то имеем". 😀
Пуля с контролируемой экспансивностью тоже вполне может оказаться дыроколом при попадании между ребер. У меня медведь от 13 граммового Хаммерхэда с пробитыми легкими отбегал на 120 метров. Ребра были не задеты, выходное отверстие было чуть больше входного. Видно, что пуля раскрылась, но эффект дырокола все равно имел место. Но зато при работе по костям и при продольно-диагональных попаданиях таким пулям нет цены - просаживают они по максимуму.
Так что мой выбор все таки - пули импортные с контролируемой экспансивностью, т.к. в момент выстрела я предпочитаю не думать о субминутной точности попадания в выбранную точку, а стреляю просто в моторный отсек независимо от того, под каким углом ко мне стоит зверь и какие кости могут оказаться на пути пули.
Temik-irkХерню ты дорогой написал 😊 вот натурально 😊 не обижайСо тока.. но по другому сказать не могу.
Калибр ствола (не пули) один - 7,62. Измеряется он по полям нарезов (был наглядный рисунок).
Артем, вопрос уже не в том чем отличается наш от их.
Здесь все все понимают и знают.
Сергей задал вопрос почему нельзя стрелять нашим 7,62*51 из импортного ствола. Вот почему???
Tigr-308WinДа я уже написал десять раз про стальную оболочку...
Сергей задал вопрос почему нельзя стрелять нашим 7,62*51 из импортного ствола. Вот почему???
ppaganell
Херню ты дорогой написал 😊 вот натурально 😊 не обижайСо тока.. но по другому сказать не могу.
Костя, да как же так?
Калибр что у тебя в лосе, что у Артема в баре, что у меня в тигре будет калиброваться теми же калибрами, что и КО, сайги в 39, тигры в православном калибре.
Как раз по полям нарезов.
Tigr-308WinДа очень просто
Костя, да как же так?
1. Поля нарезов.. я такого термина не знаю ,знаю отдельно поля, отдельно нарезы.
2. Наши калибры мерят ПО ПОЛЯМ
3. Их Калибры мерят ПО НАРЕЗАМ
Тебе для примера два патрона наших.
9Х18 ПМ и 9Х17
Один от макарова другой от ИЖ-71
ОБА ОНИ 9ММ. Только один померили ПО НАШЕМУ другой приняли как есть у них.. У НИХ. Так вот пули в них РАЗНОГО ДИАМЕТРА.
Но оба они 9 мм...
А ты Кентавро пули вешал серией? Какой разбег? На горобке мог умник не из тех гран пересчитать и получить 8,1.
Я как то 10к кентавров неразбирая завесил. 7 были очень близки (не помню сколько), 3 разнобоем больше-меньше.
Отдельно пули Нослер КК пробовал те все ровно))))))))168грн
ЧитательСерией не вешал...
А ты Кентавро пули вешал серией? Какой разбег?
Серией вешал Лапую.. СТАБИЛЬНЫЕ 123 грн. Перевесил 10-15 надоело.. сукчно.
А наш порноаул от 119 до 126 грн.
ЧитательЯ про то речь и веду что на коробке может быть написано ЧТО УГОДНО а в патроне при этом может стоять КАКАЯ УГОДНО ПУЛЯ.
На горобке мог умник не из тех гран пересчитать и получить 8,1.
ЧитательАбсалюно БЕСТОЛКОВОЕ занятие . АБСАЛЮЮЮЮТНО.
Я как то 10к кентавров неразбирая завесил.
Взвешивание патрона целиком дает в результате пресловутого " Сферического коня в вакууме"
Сергей задал вопрос почему нельзя стрелять нашим 7,62*51 из импортного ствола. Вот почему???Нашими пулями, не то что нельзя, не желательно.
Анекдот -
Гена, а эти ягодки есть можно?
- Можно, только отравишься.
Почему нельзя(нежелательно):
Раньше они были большего чем ино пули диаметра - вред стволу
Сейчас и раньше они были стальные по оболочке - вред стволу
Сейчас и раньше они бывают овальные - попадать труднее)))).
ПС О появлении наших пуль с хорошей кучей слышал только про Экстру НПЗ
Но не знаю как она устроена.
Абсалюно БЕСТОЛКОВОЕ занятие . АБСАЛЮЮЮЮТНО.Я бы не стал так категоричен.
Вообще считаю- нет бесполезной информации, есть люди которые не умеют ею пользоваться)))))))))))
Так шта ... вот:
- Интересно (мы уже об этом говорим)
- Диапазон и % его соответствия скажет о многом. В моем случае 70% с очень близкими массами, доеду взвешу кстати еще 5 шт есть.
говорит о ситуевине на производстве в целом. Если пульки Хорнади отклонений не дают априори, значит порошок фасуют ровно.
При кривых гильзах/навесках диапазон отклонений был бы как ты писал +-50грн. тут же он был наверное 2-5грн.
Стрелять в полминуты ими не собирался и так.
ЧитательНиочем не скажет.. НИОЧЕМ. с тем же успехом можно взвешивать патроны в обойме можо вместе с крабабином можно вместе с уазиком в котором лежит карабин в котором в обойме патрон хорнади...
- Диапазон и % его соответствия скажет о многом.
нет бесполезной информации, есть люди которые не умеют ею пользоваться
Ниочем не скажет.. НИОЧЕМ.Да и не спорю я
нет бесполезной информации, есть люди которые не умеют ею пользоваться
ЧитательДа это не ФАКТ просто пульки хорнади цилиндрические и одинаковые по массе а барнаул разновес и овальный..
Если пульки Хорнади отклонений не дают априори, значит порошок фасуют ровно.
ЧитательА откуда тебе знать в чем это отклонение? гильза ли так вытянута или пуля или навеска и мусор попал?
При кривых гильзах/навесках диапазон отклонений был бы как ты писал +-50грн.
ЧитательБлажен кто верует (с)
Вообще считаю- нет бесполезной информации, есть люди которые не умеют ею пользоваться)))))))))))
ppaganellКалибр я имел в виду в нашем исконном понимании, по полям. 😛
Херню ты дорогой написал вот натурально не обижайСо тока.. но по другому сказать не могу.
А то, что для обозначения патрона 308win калибр когда-то кому-то пришло в голову по нарезам замерить - так это просто легкое недоразумение, которое не меняет сути дела. 😊
ppaganellМожешь хоть стописят раз написать, от этого пули с томпаковой оболочкой не перестанут существовать в наших патронах. И стрелять ими можно хоть из нашего оружия, хоть из импортного. 😛
Да я уже написал десять раз про стальную оболочку...
ppaganell
Да я уже написал десять раз про стальную оболочку...
Да не в железе дело, гильза была не той системы в первых наших 51.
Вот с тех времен и повелось, что наш патрон нельзя применять в их стволах.
Понятно что материал оболочки играет ключевую роль в износе ствола. Сколько карабин за охоту выстрелит в год 30-50 раз, если принять 1000-1500 выстрелов за ресурс ствола, даже не стоит заморачиваться.
Правильно Артем говорит, есть у нас и в томпаке пули, стреляй не хочу.
Temik-irkНу по полям я честно ХЗ сколько он в .308 ...
Калибр я имел в виду в нашем исконном понимании, по полям.
Они мерят по нарезам и какие там у них допуски ( то есть высота , глубина нареза) я не ведаю. Так что если мерить ихний .308 по полям то там может быть и 7.6 и 7 .65 какие там у них допуски я ХЗ.
Но нОШ 7.62 в ихней системе исчислений .311 а не триставасьмой
Temik-irkТомпаковыми то от чего бы и не стрелять. У меня на сайге нету НАШИХ томпаковых.. ну не попадались мне они... а тотт же кентавр он условно наш.. пуля то нерусская.. а какого она диаметра туда впихнута.. я опять жЭ ХЗ.
Можешь хоть стописят раз написать, от этого пули с томпаковой оболочкой не перестанут существовать в наших патронах. И стрелять ими можно хоть из нашего оружия, хоть из импортного.
Какие с пендосии заказали такие и ставят а какие заказали и какие пришли одному менеджеру Иванову известно...
ppaganell
.. а тотт же кентавр он условно наш.. пуля то нерусская.. а какого она диаметра туда впихнута.. я опять жЭ ХЗ.
Какие с пендосии заказали такие и ставят а какие заказали и какие пришли одному менеджеру Иванову известно...
мне известно (совпадение фамилий чистая случайность) 😊, во что говорит каталог Хорнади по пуле SP 7,62*39
ppaganellА ровно столько же, сколько и 30-06, 300WM, 30-30. Все это .30-е калибры, т.е. в пересчете на миллиметры 7,62 получается. И пули для этих калибров используются одни и те же - с диаметром тела пули .308 или по нашему -7,82 мм.
Ну по полям я честно ХЗ сколько он в .308
ppaganellНу, это печаль конкретного калибра, который, отношения к данной теме (судя по названию) не имеет.
У меня на сайге нету НАШИХ томпаковых..
dmitry-masterПроблема в том, что не ставил ни когда. Почитал рекомендации - проблем ещё больше стало! 😛
так в чем проблема?
В Страже за деньги ставят.
ЧитательДеньги еще - большая проблема 😞
В Страже за деньги ставят.
Деньги еще - большая проблемаНу сам тогда. Сложного нет там.
ЧитательНу да.
Сложного нет там.
Также просто как например поменять колесо на машине когда домкрата нет...
У нас тоже за деньги )))
Сколько стоит? И как ставит - притираете кольца нет?А самому попробовать? Притираются только нижние полукольца. Прицел устанавливается так чтобы окуляр находился на уровне заднего среза скобы спускового крючка (при такой установке сложнее получить в глаз окуляром), на охоте стреляют в основном стоя, иногда вниз, иногда вверх круто - вот тогда далеко назад смещенный прицел гарантировано даст в глаз. Кольца при наличии возможности желательно подбирать по высоте так, чтобы щека ложилась на гребень приклада плотно (однообразие вкладки) и было видно все поле прицела без теней, если видите круговую тень - прицел стоит далеко, если видны потроха - слишком близко. При сборке устанавливаете перекрестие ровно (можно на стену повесить отвес), затягивать винты колец крест - накрест, после пристрелки попробовать подтянуть, но не переусердствуйте. Периодически затяжку винтов надо проверять. Настройка диоптрийной коррекции по вашему зрению производится путем вращения окуляра, прицел направлен в небо, как увидел перекрестье четко, законтрить окуляр стопорной гайкой. В 308-м калибре перекрестье наведенного на удаленный объект ствола должно-быть на 10 см выше, думаю в 30 06 будет так же, в лист А4 должен угадать, корректировка точки попадания производится путем перемещения перекрестья прицела из точки прицеливания на дырку от пули. Все.
Все.Спасибо. Попробую. Осталось найти шток от амортизатора, для притирки 😛
Sergey10Зачем шток, когда у людей притиры дюймовые без дела лежат. 😊
Спасибо. Попробую. Осталось найти шток от амортизатора, для притирки
А вообще, если тебе на полкилометра не стрелять, процедура притирки совсем не обязательная. Если планка и кольца более менее качественные (не откровенный кетай) то все надежно и достаточно ровно устанавливается без всяких притирок и до 300 метров разницы ты не заметишь. Притирка - это удел высокоточной стрельбы на дальние и сверхдальние дистанции.
А вот фиксатор резьбы для винтов использовать очень желательно.
Предлагаю вернуться к вопросу передачи энергии
что скажете если сравнить полуоболочку и экспансивку в 308-м?
Вот промер Кентавра
22,34 грн - далее сотые доли
,41
,45
,33
,35
,45
,33
,34
,33
Лично меня впечатляет. Пуля SST 150 грн.
Промер диаметра
54Р - 7,92
х39 - 7,82 и 7,92
НослерКК - 7,82
Все пули оболочка.
Как видно -- ставят на cкc и 308 пульку вывод- в 308 может попасть 311. Для отрицателей "теории заговора" - данных про то у меня нет, еще раз повторю, но есть тут профильная тема - вам туда.
Предлагаю вернуться к вопросу передачи энергииСерьезно чтоль?
что скажете если сравнить полуоболочку и экспансивку в 308-м?
Тоже истертая до дыр пестня Хе Хе. Я не буду))))
dmitry-masterКак все запущено. 😊
сравнить полуоболочку и экспансивку в 308-м?
Это то же самое, как сравнивать АК-74 с Автоматом Калашникова.
Как вариант можно еще сравнить ВАЗ-2106 с автомобилем Жигули. 😀
ну нет так нет
ЧитательЧет навеска какая-то детская. Обычно в 308 калибре стандартный диапазон 39-46 грн в зависимости от типа пороха.
Вот промер Кентавра
22,34 грн
dmitry-masterДмитрий, вы прежде чем обижаться, для начала матчасть изучите, что есть экспансивка и что есть полуоболочка.
ну нет так нет
А то получается - давайте сравним то, не знаю что. 😊
Temik-irkсижу с улыбкой на лице
Дмитрий, вы прежде чем обижаться,
я не обижаюсь
мне просто делать нечего ( аки коту) скучно
а мнений по поводу экспансивки и полуоболочки полно
и все разные, каждый хвалит свое болото
ет навеска какая-то детская.Бляха - Наверное в граммах данные, из запкнижки списал просто.
ЧитательЗнатно тогда должно бахнуть 😊
в граммах данные
сравнить полуоболочку и экспансивку в 308-м?А я вообще не обратил внимания на полу .
Отказался оболочку с полуоболочкой сравнивать)))))0
А так где то тема про работу разных пуль есть
Знатно тогда должно бахнутьЭто патрон в сборе.
dmitry-masterНу, коли с первого раза не понятно, то поясню, что полуоболочка по существу своему является экспансивной пулей. Так и что с чем сравнивать будем? 😊
мнений по поводу экспансивки и полуоболочки
Читатель
Бляха - Наверное в граммах данные
ЯнычАга! 😊 И заряжать тогда с дула надо, потому как в гильзу такой объем пороха точно не поместится. 😀
Знатно тогда должно бахнуть
ЧитательА тебе про это 5 страниц пытался объяснить что это не допуск а БАРДАК
Как видно -- ставят на cкc и 308 пульку вывод- в 308 может попасть 311.
Temik-irkГыыы. Я тож поржал. Красивое сравнение АК 47 и Калашников 😀
Ну, коли с первого раза не понятно, то поясню, что полуоболочка по существу своему является экспансивной пулей.
тока в случае с БПЗ это скорее не экспансивки а ФРАГМЕНТАШКИ 😀
А тебе про это 5 страниц пытался объяснить что это не допуск а БАРДАКБардак видимо у вас в голове милейший.
Цифр допуска вы не знаете, значит выводы строите на придуманных самостоятельно субъективных оценках. Вот именно это и есть бардак в моем понимании. Именно это.
Могу предположить что такое стандарт и технический регламент не знаете тоже, и соответствие им определять не станете.
Я сам не знаю этих цифр поэтому и выводов не делаю. Пусть их пользователи в Барнаул пишут. Наверняка и писали, и отписку ту тут выставляли.
ЧитательНе вам судить о бардаке в моей голове, это ж вы патроны целиком взвешиваете а не я...
Бардак видимо у вас в голове милейший.
И основываясь на результатах этих взвешиваний делаете выводы.. на фоне этого ваши заявления о допусках,стандартах и технических регламентах.. выглядят ну просто смешно...
А что цЫфры допуска
ЧитательЭто писали вы
х39 - 7,82 и 7,92
ЧитательИ это писали вы.
вывод- в 308 может попасть 311.
Так что если сперва пишете а потом оцениваете бардак в чужих головах.. для начала наведите порядок у себя в черепной коробке 😀
Цифр допуска вы не знаете, значит выводы строите на придуманных самостоятельно субъективных оценках. Вот именно это и есть бардак в моем понимании. Именно это.А я, чего я, ну взвешиваю целые патроны, целые пули, порох там, могу в носу пальцем поковырять, заикаться могу, кашлять....много чего. Выводов безапелляционных стараюсь не делать только, и то не всегда получается. Иной раз такого умника встретишь, что без вывода пройти мимо не получится.
Видел лично человека который не верит в электричество - тайна говорит это))))) бессмыслица. Кто-то статистические погрешности в ПТУ не проходил, да мало ли чудаков))))))))))))
Человек вообще грешен))))))
ppaganellНадо запомнить. 😀
ФРАГМЕНТАШКИ
ЧитательУгу 😀
написано 2-2-2016 08:29
Цифр допуска вы не знаете, значит выводы строите на придуманных самостоятельно субъективных оценках. Вот именно это и есть бардак в моем понимании. Именно это.А я, чего я, ну взвешиваю, могу в носу пальцем поковырять, заикаться могу, кашлять....много чего. Выводов безапелляционных стараюсь не делать только, и то не всегда получается. Иной раз такого умника встретишь, что без вывода пройти мимо не получится.
Человек вообще грешен))))))
А еще вы можете сами себя цитироватьи сами себе потом отвечать ЫЫЫЫ 😀
А как пример бардака - почему бы и не повторить. Говорю ж могу заикаться. Бороться надо в меру сил с бардаками-то)))))
Цифр допуска вы не знаете, значит выводы строите на придуманных самостоятельно субъективных оценках. Вот именно это и есть бардак в моем понимании. Именно это.Видел лично человека который не верит в электричество - тайна говорит это))))) бессмыслица. Кто-то статистические погрешности в ПТУ не проходил, да мало ли чудаков))))))))))))
Человек вообще грешен))))))
Ну ладно вы тут пока побеседуйтe : D а я ребенка на тренировку отвезу... сильно только самому с собой спорить не стоит.. а то потом можно самому ссобой поругаться 😀
Удачной дискуссии в общем ЫЫыыыыы 😀
ПС. Но то что в одном патроне может быть и 308 и 311 это не допуск Это БАРДАК. На чем стоял и стоять буду...
ПС.ПС а патроны взвешивать глупость 😛
ppaganell))))
потом можно самому ссобой поругаться
dmitry-masterЛучше теорию подучить 😛 чтобы опять не ляпнуть глупость если как аки коту скучно.
)))) богатый опыт
А то вдруг интеренет отвалися а коты они когда им скучно обычно несколько нелиециприятным действом занимаются.. ну когда под рукой нет интеренетов...
Вот например для общего развития можно почитать http://m.fastmarksman.ru/400puli.php
Там как раз не сложно писано доступно будет для понимания даже вам.
ПС Там конечно тоже много херни написано но мне искать что либо путьнее лень 😊
ppaganellвот за слова цепляться все мастера
теорию
в том вопросе понятно же было
сравнивал HP и SP
за ссылку спс
dmitry-masterЕсть справочник Жук , написал. рекомендую почитать.. а ссылки это все ХЕРНЯ
за ссылку спс
ПС. Трофимова также полезно почитать..
ПС.ПС а патроны взвешивать глупостьА и не спорю я. В моем ПТУ тоже статистику не преподавали.)))))) Приходилось в другом учить. И проходя там по колидолу, слышал что есть такие люди - "ученые", они с этой статистикой чего то там делают. Изучают или учат ее, хз, скукота в опчем.))))))
Берут очказавры какие-то данные-шманные чего то там и чего то здесь...
Раз, и в Космос полетели, двас и ядерную бомбу придумали.
Бессмыслица одним словом.
сильно только самому с собой спорить не стоит..Да я вообще сам с собой в полном согласии)))))))))))
dmitry-masterИ та и другая - экспансивные пули.
сравнивал HP и SP
HP - априори более точная (рекомендуется для стрельбы по бумаге), но ее экспансивность бывает нестабильна и не предсказуема. Хотя есть модели достаточно стабильные по раскрытию и весьма убойные, например Sierra Match King.
SP - более предсказуемо работает, хорошо раскрывается. Чисто охотничья пуля. Но по точности немного уступает пулям НР. Хотя опять же, есть модели, показывающие очень не хилую кучность для пуль такого класса. Например Sierra Game King или Lapua Mega.
Все это на примере импортных производителей. Про кучность и стабильность отечественных пуль чета даже говорить не охота. 😊
ЧитательНу вот видимо по этой причине вы их и взвешиваете.. что не преподавали в ПТУ у меня то и мат анализ был и даже теория вероятностей..
А и не спорю я. В моем ПТУ тоже статистику не преподавали.)))))) Приходилось в другом учить. И проходя там по колидолу, слышал что есть такие люди - "ученые", они с этой статистикой чего то там делают. Изучают или учат ее, хз, скукота в опчем.))))))
Так вот по этой теории если бесконечно долго взвешивать патроны.. то вероятность того что без толку устанешь ВЕСЬМА высока, а вот вероятность получения какого либо хотя бы приближенного результата напротив стремится к нулю...
Как то так 😛
Temik-irkООооо ДА!
или Lapua Mega.
Ну вот видимо по этой причине вы их и взвешиваете..Я их взвешиваю для получения статистических данных. Если вам ваши университеты не позволяют из этих данных извлекать полезность то я учить ее извлекать не буду. Не входит это в круг моих интересов - поучать посторонних мне людей тем паче с таким отношением к окружающему миру. Вы свою образованность в мат анализе выразили уже выше словами с вокзала где студенты этот мат анализ изучающие на трамвай пересаживаются. Вот там, на вокзале, у вас возможно будет много благодарных слушателей с открытыми ртами. Тут только не надо жаргонизмами безаппеляционными пользоваться, дилетантство это.
Поржать ради разговор сей продолжал. Как говорит один мой знакомый /Дайте человеку высказаться и вам будет ясен его уровень глупости, а если не ясен то ваш уровень станет ясен ему/. Не хочу дальше -бессмысленно.
Вот именно так.
ЧитательДа на здоровье, на здоровье.
Я их взвешиваю для получения статистических данных.
Получайте данные. я разве против.
Статистика различия массы снаряженных патронов ОООЧЕНЬ важна для народного хозяйства.
Только не делайте выводов основанных на своей статистики кроме как о массе снаряженного патрона.
И всем будет Щастье...
А то что работа по взвешиванию и выяснению статистической погрешности очень важна я не спорю. Если вы еще это делаете на бюджетные средства то вообще! Такой же херней у нас большая часть ученых в РАН занимается. Так что несомненно вам стоит продолжать. Возможно потом кто ни будь напишет диссертацию основываясь на вашей статистике. Ну тут главное чтобы она диссертация эта математиком была написана, а не медиком 😀
Так что продолжайте свои исследования в любом случае.
ПС. К слову как оттеплит можно будет переключится на натурные эксперименты по переноске воды в решете. тоже весьма увлекательная статистика получится 😀
Как обычно ппаганель нашёл и тут с кем поспорить.
А вот фиксатор резьбы для винтов использовать очень желательно.
А вот это совершенно излишнее, как и приклеивание прицела к кольцам. Затяжку винтов надо периодически проверять, при необходимости протягивать, делается это очень нечасто.
МБ1По мне так лучше один раз посадить на фиксатор и забыть, чем периодически проверять, пусть и не часто.
Затяжку винтов надо периодически проверять, при необходимости протягивать, делается это очень нечасто.
Сибирский стрелоку человека богатый опыт в нарезном оружии, что поделаешь...
Как обычно ппаганель нашёл и тут с кем поспорить.
нет ну если прислушаться к его словам отбросив предрассудки, есть правда так то в них
Temik-irkэто всё верно, пули есть те которые точностью и стабильностью отличимы друг от друга, но я не устану повторять что не надо забывать о том, что и сами стволы имеют индивидуальность даже у карабина одной и той же марки
HP - априори более точная (рекомендуется для стрельбы по бумаге), но ее экспансивность бывает нестабильна и не предсказуема. Хотя есть модели достаточно стабильные по раскрытию и весьма убойные, например Sierra Match King.
SP - более предсказуемо работает, хорошо раскрывается. Чисто охотничья пуля. Но по точности немного уступает пулям НР. Хотя опять же, есть модели, показывающие очень не хилую кучность для пуль такого класса. Например Sierra Game King или Lapua Mega.
zaslawskДа,а ещё "сучок" который на крючок давит тоже разной "кривизны" бывает,тоже индивидуальность.Это я к тому что не только в патрике и в ручках дело,тут ещё и глазик нужен.
это всё верно, пули есть те которые точностью и стабильностью отличимы друг от друга, но я не устану повторять что не надо забывать о том, что и сами стволы имеют индивидуальность даже у карабина одной и той же марки
По мне так лучше один раз посадить на фиксатор и забыть, чем периодически проверять, пусть и не часто.Все резьбовые соединения со временем ослабевают по причине перехода упругих деформаций в пластические. С фиксатором резьбы протянуть будет сложнее наверное, заодно и момент прослабления упустите, увидите когда прицел вперед поползет или повернется в кольцах.
МБ1Но-но. А вы не задумывались, для чего вообще тогда фиксатор резьбы придумали, если надежнее периодически подтягивать резьбовые соединения? 😛
Все резьбовые соединения со временем ослабевают по причине перехода упругих деформаций в пластические.
В общем, ни на чем не настаиваю. Вы дали свой совет, я свой. А интересующиеся вопросом пусть сами решают.
Раз уж изначальная тема медленно но верно расширила свой кругозор 😊, хочу спросить мнение товарищей по-поводу таких пуль: http://www.tempgun.ru/catalog/3355/57828/ http://guns.allzip.org/topic/2/1265811.html
с пипочками. Есть ли такие в 30-06 и зачем вообще их придумали.
Нашёл, что это пуля 8М1 "Эфект".
Янычвот трут эту тему и еще в разных местах http://guns.allzip.org/topic/289/803706.html
пуля 8М1 "Эфект".
ЯнычПравильнее называть " Нулевой эффект" 😛
Нашёл, что это пуля 8М1 "Эфект".
ppaganellЭто, я тут вот чего вспомнил-то... из "черняшки" не рекомендуете, а из нержавейки тоже не рекомендуете?
Да я уже написал десять раз про стальную оболочку...
Sergey10А вот за это ничо не могу сказать ибо не знаю...
а из нержавейки тоже не рекомендуете?
А я так скажу - если вы не стреляете по сотне патронов в месяц, мечтая при этом, чтобы ваша винтовка послужила еще и вашим внукам, то нет смысла бояться биметалла. ИМХО
Temik-irk
А я так скажу - если вы не стреляете по сотне патронов в месяц, мечтая при этом, чтобы ваша винтовка послужила еще и вашим внукам, то нет смысла бояться биметалла. ИМХО
Артем, Сергей это все понимает, но такое ощущение, что просто тролит.
Это, я тут вот чего вспомнил-то... из "черняшки" не рекомендуете, а из нержавейки тоже не рекомендуете?
Tigr-308WinТут, маленько, перегнул ты , Андрей, с термином по определению смысла крайнего поста Сергея-мне кажется, что просто тема тонет, т.к. эти вопросы на центральных ветках уже стотысячраз обсасывались. Вот и хочется просто разговор продолжить 😊 Не похоже ведь на это: Что значить троллить? Троллинг - это намеренное разжигание конфликта с помощью провокационных сообщений, часто носящих издевательский, оскорбительный или агрессивный характер. А тролль - это тот, кто пишет подобные сообщения.
тролит
Тут, маленько, перегнул тыВозможно, Александр Янович, если Сергей обидится то готов извинится.
Вот и хочется просто разговор продолжитьТак вроде уже и так все из темы понятно. А из пустого в порожнее какой смысл?
Tigr-308WinДа, ну, не до такой же степени обидное ты изложил, что бы обижаться (пардон за каламбур) 😊. Я просто своё ИМХО на этот вопрос закинул. У нас на ветке я вообще не помню, что бы свои кого-нибудь гоняли-спорят, бывает, но до обид и провокаций дело не доходит в отличии от центральных веток, где бывает за опечатку какой-нибудь чванливый житель рублёвки начинает мозгоёпство, не относящееся к теме вопроса. Я, если редко захожу на такие ветки, то орфографию и правописание своё проверяю 😊, что бы тема, в которой хочется получить нужную информацию, не превратилась одномоментно в срач и пришлось с неё уйти, т.к. пользы никакой не будет а на протяжении трёх-четырёх страниц "умные челы" будут токо длиной своих членов меряться 😊
Возможно, Александр Янович, если Сергей обидится то готов извинится.
Для поддержания разговора, пока нет результатов отстрела НПЗ-шных 30-06, фотография к размышлению на тему - какие пули "пихают" за бугром в наши калибры:
Sergey10И судя по станочку тоже к этому готовитесь 😊
размышлению на тему - какие пули "пихают"
ЯнычДа нет, у меня 30-06. Эту картинку я свистнул с просторов Ганзы.
И судя по станочку тоже к этому готовитесь
Sergey10В данном случае ничего криминального. Пулей 7,82 из ствола 7,92 стрелять можно смело. Самое страшное, что тут может быть - это несколько больший прорыв газов вокруг пули.
какие пули "пихают" за бугром в наши калибры:
А вот пулей 7,92 пульнуть из ствола 7,82 я бы не рискнул. 😊
Temik-irkЭто понятно. Я к тому, что:
В данном случае ничего криминального.
ppaganell
Что пихают в патроны наши производители одному Богу известно.
ЧитательВот видя такую картинку, можно сделать вывод, что и ТАМ тоже вместо 308 пули могут запихать в патрон 311? Раз они в 311 допускают возможность попадания 308.
Как видно -- ставят на cкc и 308 пульку вывод- в 308 может попасть 311.
Вот мои 5 коп. 😊-владельцы Моссбергов уже перешли на Барнаул, правда, ничё хорошего пока не наблюдают: http://guns.allzip.org/topic/56/537121.html
Глянул, прожал.
http://i2.guns.ru/forums/icons...51/13951711.jpg
cfirf
Ну вот опять сьездил пострелять Барнаульскими патронами. В этот раз патроны заряжал из теплого кармана, что оболочка что полуоболочка весам 10.9 грам полетели отлично не больше 1,5 мин. Отверстия круглые.
Значит все таки из-за холодного пороха они летели утюгами в прошлый раз.
У меня такими утюгами летит когда рикошетит...
Да и кармана нет такого чтобы из него стрелять...
От лукавого все это короче
Temik-irkМолодцы, кто придумал. Я в субботу демонтировал с Моссберга кольца, установленные с синим фиксатором, т.к. решил заменить их на более надёжные. Так я помучался даже и думал, что погну вороток, когда срывал болтики. Не думаю, что если даже и возникнут пластические деформации в соединении, оно ослабнет, т.к. затвердевший в отсутствии воздуха фиксатор забил все микрополости и затвердел в них и не дал бы болтику ослабнуть. А когда ставил новые кольца, то решил на верхнее полукольцо нанести капелюху синего фиксатора-думаю, что лишней она там не будет, а отчистится при необходимости лучше клея, который сейчас стало модно использовать при установке оптики. Вывод: товарищи, приобретя оружие и прицел не соединяйте их вместе сиюмоментно под влиянием эйфории 😊 Съездите в Автоград, купите самый дешёвый ( я выбрал из двух по-дешевле, но на обоих было написано по-русски "Сделано в США" 😊) синий фиксатор резьбы и установите прицел с ним. И будет Вам счастье 😊
для чего вообще тогда фиксатор резьбы придумали
Молодцы, кто придумал. Я в субботу демонтировал с Моссберга кольца, установленные с синим фиксатором, т.к. решил заменить их на более надёжные. Так я помучался даже и думал, что погну вороток, когда срывал болтики. Не думаю, что если даже и возникнут пластические деформации в соединении, оно ослабнет, т.к. затвердевший в отсутствии воздуха фиксатор забил все микрополости и затвердел в них и не дал бы болтику ослабнуть. А когда ставил новые кольца, то решил на верхнее полукольцо нанести капелюху синего фиксатора-думаю, что лишней она там не будет, а отчистится при необходимости лучше клея, который сейчас стало модно использовать при установке оптики. Вывод: товарищи, приобретя оружие и прицел не соединяйте их вместе сиюмоментно под влиянием эйфории Съездите в Автоград, купите самый дешёвый ( я выбрал из двух по-дешевле, но на обоих было написано по-русски "Сделано в США" ) синий фиксатор резьбы и установите прицел с ним. И будет Вам счастьеПредлагаю Вам сделать беддиг прицела суглом наклона 15-30 МОА
Наклон прицела
Ход от середины диапазона регулировки вертикальной поправки вверх (при стандартной установке) никак не используется и поэтому им смело можно пожертвовать. Наклонив прицел вниз так, чтобы осталось для подстройки прицела при переходе с одного боеприпаса на другой и вертикальной поправки на дистанцию, можно значительно увеличить ход регулировки вниз.
Где взять кольца с подобным наклоном. На сколько мне известно это только базой делается
Где взять кольца с подобным наклоном. На сколько мне известно это только базой делаетсяЭто достигается , как я понимаю вклеиванием
Предлагаю Вам сделать беддиг прицела с углом наклона 15-30 МОАПравильно?
gunservДа, не, мерси, оружие используется исключительно на охоте ( на горную не планирую) и регулировок прицела для поставленных целей хватает.
Предлагаю Вам сделать беддиг прицела суглом наклона 15-30 МОА
Где взять кольца с подобным наклоном. На сколько мне известно это только базой делаетсяМожно обойтись без наклона базы, а уложить прицел в кольцах
Да, не, мерси, оружие используется исключительно на охоте ( на горную не планирую) и регулировок прицела для поставленных целей хватает.
Да, не, мерси, оружие используется исключительно на охоте ( на горную не планирую) и регулировок прицела для поставленных целей хватает.Если у Вас есть возможность измерить диаметр трубок прицелов микрометром разных брендов (дюймовки,тридцатки),то Вы увидите разность в диаметрах. Беддинг имеет преимущество над притиркой колец , т.к кольца не деформируют трубку прицела (смерть прицелу)
Это достигается , как я понимаю вклеиваниемДа, Владимир.Тоже-самое, что делали тебе только без наклона по твоему желанию.
Правильно?
gunservТоесть берём кольца, точим в одном кольце нижнюю часть и укладываем прицел на смолу?
уложить прицел в кольцах
ЯнычХорошо хоть болты не сломал! На будущее - для того, чтобы раскрутить соединение, посаженное на фиксатор резьбы, нужно прогреть узел феном, тогда все легко откручивается.
Так я помучался даже и думал, что погну вороток, когда срывал болтики.
Тоесть берём кольца, точим в одном кольце нижнюю часть и укладываем прицел на смолу?Принцип тот же, что и гласс-беддиг, пилар-беддинг ствола (укладка ствольной коробки в ложе винтовки).Обнуляем прицел, делаем запас выверке по высоте 15-30 МОА, совмещаем оптическую ось прицела с осью ствола, с помощью смолы с последующим разделением прицела от колец (смолы). Вкратце, как то как.
Дима, если интересно звони 89500613523, все объясню. Иначе много писать
Temik-irkСпасибо за совет. Не, не сломал-разместил эти кольца в "меняю всё на всё"-может кому надо будет, они в приличном состоянии.
Хорошо хоть болты не сломал!
Спасибо все понял. Просто я до этого не додумался. Гениальное просто
Sergey10Славненький получился комплект. Крышки на прицеле надо только поменять-эти на резинках сразу в лесу потеряете. Или надо резинки укоротить, что бы были туже. А у Ровера магазин отъёмный?
Приладил оптику, может в праздники попробую пристрелять.
ЯнычНет.
А у Ровера магазин отъёмный?
Наконец выбрался пристрелять оптику. Вот как это было и что из этого получилось.
Первая мишень: 100 м, БПЗ "Кентавр".
Приехал, прицепил 4 таких мишени на 100 метрах (по углам щита) и стал выцеливать в левую нижнюю. Выстрелил - попадание одно из двух верхних. Но одно но - попадание было на правой нижней мишени...
Решил пока ни чего не трогать. Второй выстрел точно так же как первый - целился в левую нижнюю, попал рядом с первой пробоиной. Перед третьим уже не помню - крутил чего или нет, но результат на фото.
Решил переставить мишень ближе и "поправить" прицел.
Мишень 2: 50 метров, пуля Sako FMJ 8 грамм, Сунар 30-06s, партия 9\15k, стандартная LEE-шная мерка для 30-06 (3,25 грамма).
Барабан горизонтальных поправок пришлось крутить конкретно. Шестым патроном угодил в центр.
Теперь стал стрелять на 100 м.
Мишень 3: пуля Sako FMJ 8 грамм, Сунар 30-06s, партия 9\15k, стандартная LEE-шная мерка для 30-06 (3,25 грамма).
Мишень 4: НПЗ, пуля SP 9,4 грамма.
По ощущениям: все как и прежде - "Кентавр" тише и мягче НПЗ, "свой" патрон где-то посередине. НПЗ гремит не на шутку - до сих пор глуховат на левое ухо.
Упор надо жесткий - сошки или что-то еще, спальник мне не понравился. Думаю что результаты могли бы быть и лучше. Но для первого раза - сойдет 😛.
Sergey10В идеале упор должен быть на два локтя и заднюю точку. 😊 Сошки желательны, но не обязательны. Упоров всяких кучу самому можно изготовить, на что фантазии хватит.
Упор надо жесткий - сошки или что-то еще, спальник мне не понравился.
Sergey10Однозначно.
Думаю что результаты могли бы быть и лучше.
Я когда Браунинг купил, у меня с открытого прицела такие группы получались. 😊 С оптикой, даже на первых порах, кучность должна быть как минимум вдвое лучше. Мастери хороший упор.
Temik-irkЯ канешна тот ещё стрелок, но что-то мне кажется пулю надо потяжелее для моего ствола.
С оптикой, даже на первых порах, кучность должна быть как минимум вдвое лучше.
Sergey10А шаг нарезов какой?
но что-то мне кажется пулю надо потяжелее для моего ствола.
Яныч10.
А шаг нарезов какой?
Sergey10Вот для изучения табличка 😊: http://www.ada.ru/guns/ballist...iber_weight.htm можно ориентироваться на 308 калибр, т.к. вес пуль сходный.
10.
Для сведения 150 гран-9.7 граММ, а 180 гран-11.7 грамм. Т.о. минимум 150, который идёт и для 10 и для 12 твиста. Но из собственного опыта скажу, что легче 10 грамм в наших калибрах и твисте 10 лучше не применять-нормальная стабилизация не гарантируется.
ЯнычВот еще полезная программа http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/bc_calculator.htm
Для сведения 150 гран-9.7 граММ, а 180 гран-11.7 грамм. Т.о. минимум 150, который идёт и для 10 и для 12 твиста. Но из собственного опыта скажу, что легче 10 грамм в наших калибрах и твисте 10 лучше не применять-нормальная стабилизация не гарантируется.
А вот ещё игрушка-не оторвёшься 😊 : http://bahing.hut2.ru или лучше её отсюда взять с комментариями-будет понятнее: http://bahing.offtopic.su/viewtopic.php?id=7
ЯнычХороша для расчета прямого выстрела
А вот ещё игрушка-не оторвёшься
ЯнычВнесли базу патронов и научились изменять патрон?
: http://bahing.hut2.ru или лучше её отсюда взять с комментариями-будет понятнее:
Могу подсказать.
gunservНе, я-то разобрался сам 😊 И Константину ( Паганелю) подсказал. И на основе данных этой программы давно начал пристреливать свои карамультуки на прямой выстрел 😊 Не на 100 м. , как привычно, а на то, что покажет. И нормалёк получается 😊 Не надо сильно задумываться, какое превышение брать, например, на 200 м. и т.д.
Внесли базу патронов и научились изменять патрон?
Могу подсказать.