sos 163Знакомый недавно совсем сдал на права на квадрик. Учился в ДОСАФ. Сдавал в Гостехнадзоре.
Уважаемые сограждане . В связи с заменой прав и полученим медецинской справки возникла идея формить права на снегоход и квадроцикл . Прозвонив весь город понял почему у многих их нет .Кто знает , посоветуйте самый быстрый достуный путь в этом направление.Какие конторы обучают наиболее доступно и быстро.
сдал на права на квадрик.Он же и снегоход - категория одна А1. ДОСААФ 728-306. Та справка еще и на "водные" подходит.
Учился в ДОСАФ. Сдавал в Гостехнадзоре.
.Я проходил у них же обучениеДык вот без этого как то можно обойтись. Просто не могу понять чему учат. билеты посмотрел, там такой бред с точки зрения здравого смысла. По вождению , так я 30 лет за рулем и по лесу и по полю. Вчера позвонил там три недели сидет слушать да и ещё ещё цены от 6 до 10 рублей . Время жалко. А так понял . спасибо всем с Уважением.
Зайдите в гостехнадзорА адресок можно.
sos 163
Дык вот без этого как то можно обойтись.
sos 163По опыту знакомого - не обязательно сидеть и слушать все три недели. Тем более в неделю там было пару-тройку занятий. Больше самоподготовка. Взять билеты и учить.
Вчера позвонил там три недели сидет слушать
А вообще, зачем права то? Часто останавливают сотрудники Гостехнадзора или ДПС? Из личного опыта - наличие прав только сподвигло сотрудника ДПС на составление протокола. Если бы сам не показал права, может просто пожурили да и отпустили.
Часто останавливают сотрудники Гостехнадзора или ДПС?Гайки закручивают . и думаю скоро будет проще имет права .
все документы на управление Бураном в наличии.Вот именно.
sos 163
Гайки закручивают . и думаю скоро будет проще имет права .
Если ездить по дорогам общего пользования, то да. А если по лесу.... Как обычно проводит рейды ГТН? Выезжает зимой на водоохранку. И начинает колпашить людей, катающих детей. За более, чем десятилетний стаж квадроциклиста, не видел ни одного сотрудника ГТН в лесу. 😛
vitvit177
В начале года,был у меня конфликт с охотоведами в лесу,где нет полиции и тех.надзора.Так они засняли меня на видос,как я передвигаюсь от них на Буране в лесу(вЪехал в не "те" угодья) и отправили это кино в полицию. Была полицейская проверка итогом которой не нашлось подтверждения с моей стороны административного правонарушения,все документы на управление Бураном в наличии.Как-то так.С ув. Вит.
И что? Пусть хоть 10 видосов снимают. Их легитимность в суде - 0. И полиция это прекрасно понимает. Так что даже если бы у вас не было прав, это всё равно бы ничем не закончилось.
samurai2112И что? Пусть хоть 10 видосов снимают. Их легитимность в суде - 0. И полиция это прекрасно понимает. Так что даже если бы у вас не было прав, это всё равно бы ничем не закончилось.
Согласен,но не все юр.подкованы.По случаю со мной материал первоначальный был собран без каких-либо процессуальных нарушений,видос.,также был приобщён к материалам.Гайцы трепали нервы в течении 3-ёх часов,но обошлось благополучно.Я, больше чем уверен,что чуть не подготовлен по закону.то подведут прав.органы к незначительному штрафу,а это статистический показатель.С ув. Вит.
samurai2112Почему? Можете пояснить?
даже если бы у вас не было прав, это всё равно бы ничем не закончилось.
Вопрос интересный.
HuntermanIII
Почему? Можете пояснить?
Вопрос интересный.
Да вроде пояснял... Потому что для приобщения к материала суда, как доказательства, видеофиксации, нужен ряд условий.
В частности обвиняемый имеет право потребовать консультации специалиста, для пояснения порядка записи, порядка её воспроизведения и трактовки. И судья не в праве ему отказать, если он заявит, что на съёмке не он, а "лицо, похожее на генерального прокурора".
Насколько мне известно, своиз специалистов на эту тему в ЭКЦ нет и его будут приглашать со стороны. А поскольку точного регламента его проф.навыков нет, любой толковый адвокат может не особенно и напрягаясь, раскритиковать его позицию в суде.
Да и не всякий специалист ещё и подтвердит, что на основании этой видеозаписи можно сделать нужные выводы.
Иное дело, что судьи, как правило, пользуясь неграмотностью населения, принимают видеодоказательства, как реальные. Ну, тут только аппелирвать к суду высшей инстанции.
samurai2112
В частности обвиняемый имеет право потребовать консультации специалиста, для пояснения порядка записи, порядка её воспроизведения и трактовки. И судья не в праве ему отказать, если он заявит, что на съёмке не он, а "лицо, похожее на генерального прокурора".
Насколько мне известно, своиз специалистов на эту тему в ЭКЦ нет и его будут приглашать со стороны. А поскольку точного регламента его проф.навыков нет, любой толковый адвокат может не особенно и напрягаясь, раскритиковать его позицию в суде.Да и не всякий специалист ещё и подтвердит, что на основании этой видеозаписи можно сделать нужные выводы.
Иное дело, что судьи, как правило, пользуясь неграмотностью населения, принимают видеодоказательства, как реальные. Ну, тут только аппелирвать к суду высшей инстанции.
Спасибо.