Патрон сертифицирован, в продаже есть.
Пистолет под этот патрон (Ратник) всегда пользовался у самооборонщиков популярностью, при абсолютно ужасной внешности.
P.S. и Ратник-410 берут по очень своеобразным причинам. Боюсь, повторить его "беззубую" конструкцию уже не удастся...
Landgraf
Тяжёлый он будет аж писец...P.S. и Ратник-410 берут по очень своеобразным причинам. Боюсь, повторить его "беззубую" конструкцию уже не удастся...
Мне кажется, в таком формфакторе с 6-дюймовым стволом на вес будет все равно.
Реально смотря на вещи, револьвер в наши дни не самообороный девайс, а фановый.
У Ратника есть плюс еще в доступности боеприпасов, так как есть аналогичный калибр в гладкостволе...
SMILEВам - всё равно, мне - всё равно, Васе - всё равно. А производителю надо продавать, и не нам с Вами и Васей, а как можно бОльшему количеству покупателей.
Мне кажется, в таком формфакторе с 6-дюймовым стволом на вес будет все равно...
SMILEНу и сколько их продастся? 200 штук? 300? 500? При нынешнем курсе USD получится дорогущее удовольствие.
...Реально смотря на вещи, револьвер в наши дни не самообороный девайс, а фановый...
SMILEНе совсем в этом дело. У Ратника ствол ГЛАДКИЙ, без препятствий. Подозреваю, что сейчас выпустить на рынок аппарат с таким-же стволом будет нереально. Следовательно, касательно Тауруса станет пофигу, что аналогичный калибр есть в гладкостволе.
...У Ратника есть плюс еще в доступности боеприпасов, так как есть аналогичный калибр в гладкостволе...
Landgraf
Вам - всё равно, мне - всё равно, Васе - всё равно. А производителю надо продавать, и не нам с Вами и Васей, а как можно бОльшему количеству покупателей.
Не горячитесь. Тут идет спокойное рассуждение о потенциально возможном стволе, который, кстати говоря, в свое время анонсировали.
По количеству: точно не меньше ратников.
SMILEЯ не горячусь. В таких делах надо начинать думать с точки зрения "кто купит", а не "мне хочется". Потому, что цель производителя - продать побольше, а не угодить нескольким отдельным страждущим.
Не горячитесь. Тут идет спокойное рассуждение о потенциально возможном стволе, который, кстати говоря, в свое время анонсировали...
SMILEНу допустим. Но Ратников продаётся хрен да нихрена. Партия в пару сотен штук расходится полтора-два года. И это при наличии у Ратника неоспоримых достоинств (при всех его недостатках, разумеется). У Тауруса главного ратниковского достоинства не будет.
По количеству: точно не меньше ратников.
Landgraf
Ну допустим. Но Ратников продаётся хрен да нихрена. Партия в пару сотен штук расходится полтора-два года. И это при наличии у Ратника неоспоримых достоинств (при всех его недостатках, разумеется). У Тауруса главного ратниковского достоинства не будет.
На мой сугубо взгляд, в теме травматического оружия, вообще, массовости быть не может.
Поэтому пою хвалебные песни предпринимателям, которые за это берутся. Я бы никогда не полез в этот бизнес.
Гладкий ствол - супер, не спорю!
Но продается всегда внешность. Это работает с любым товаром.
Плюс, гладкий ствол и не нужен, если никто туда гладкие и винтовые патроны пихать не собираетесь. А этого делать нельзя!)))
SMILE"Всегда желать бОльшего!" (с) ФОРД 😊
...гладкий ствол и не нужен...
Вот бы конструктив канала ствола Ратника, да в виде стального Тауруса... Но если бы был ух у бабушки, она была бы дедушкой 😊
Landgraf
"Всегда желать бОльшего!" (с) ФОРД 😊Вот бы конструктив канала ствола Ратника, да в виде стального Тауруса... Но если бы был ух у бабушки, она была бы дедушкой 😊
Я и зубатый готов купить. Если будет короткий и длинный, то куплю два.
SMILEВопрос только в том, сколько (кроме Вас) ещё найдётся желающих купить хоть один??? При ограничении в две единицы и нынешней стоимости получения ЛОПа покупка травмата становится очень нечастым делом...
Я и зубатый готов купить. Если будет короткий и длинный, то куплю два.
Landgraf
Вопрос только в том, сколько (кроме Вас) ещё найдётся желающих купить хоть один??? При ограничении в две единицы и нынешней стоимости получения ЛОПа покупка травмата становится очень нечастым делом...
Тут даже спорить не буду. Удовольствие это нынче дорогое.(((
The_Judge
Ну для меня, как для потребителя - умер. Как и Техноармс. Производят 5-7 лет одни и те же модели, толком не пользующихся спросом.
Подержу полностью.
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
mara2107
Я бы тоже хотел , но нереально .
Посмотрим, что на выставку другие производители привезут.
SMILEА что, есть какие-то надежды?
Посмотрим, что на выставку другие производители привезут.
В плане охолощения они молодцы, в принципе.
По слухам, вон собираются гладкий турецкий полуавтомат с закосом под арку охолостить и продавать не сильно дорого. Револь бы интересней, конечно.
Таурусы врядли повезут из-за цены. Похоже, можно забыть про эту фирму у нас.
Надо лучше смотреть, что ещё есть в Турции. Револьверы их пока притащили в Питер неожиданно дорого. Сомневаюсь, что они того стоят. Но, может, ещё кто делает, кроме Сарсималаза или как его там...
зря рио это забросило, не верю что не подняли бы денег
Все уже оговорено десять лет назад. Вам читать просто лениво))
не дадут им протащить, то что вы хотите, а про бабло - еще скилет акбс на висилице не доклеванный висит, для остраски особо резвых "притащителей"...
Никто не будет с законом бодаться, ради ваших хотелок, а бабло с этого снятое, один хрен, отнимут. Нет у нас лозеек, для выкатывания на рынок гладких револей под .410.....
LandgrafБеззубая конструкция бы позволила использовать нормальный,ну пусть укороченный, 410 с дробью... Вряд ли бы прокатило..
Тяжёлый он будет аж писец...P.S. и Ратник-410 берут по очень своеобразным причинам. Боюсь, повторить его "беззубую" конструкцию уже не удастся...
БээсникСейчас - да. А когда-то АКБСу удалось сертифицировать два "гладкоствольных" образца - Т12 АКБС и Ратник 410х45. Притом, если у Т12 в стволе есть ступенчатые перепады диаметров (т.н. предкамера), которые препятствуют выстрелу твёрдым предметом, то у Ратника по сути получилась "бесствольная" конструкция, ствол имеет диаметр больше, чем выход из камор барабана. А ведь Ратник 410х45 пересертифицировался Фортуной, значит, как-то это можно сделать и сейчас, сертификат на Ратник 410х45 до сих пор действует.
Беззубая конструкция бы позволила использовать нормальный,ну пусть укороченный, 410 с дробью... Вряд ли бы прокатило..
Например, взять какую-то Таурусовскую модель револьвера небольшого размера с коротким стволом (типа LOM-13) под 45LC, рассверлить ствол миллиметров до 12, а каморы заузить под 410, можно даже на выходе из каморы небольшой чок сделать.
В таком варианте всплеск интереса гарантирован. А для ценителей можно небольшой партией сделать версию со стволом дюйма 4.
LandgrafСлышал.... Что один товарищ пытался в ЛОМ патроны от ПСМ пихать,но диаметр пули ПСМ все же оказался больше сужения ствола.
Сейчас - да. А когда-то АКБСу удалось сертифицировать два "гладкоствольных" образца - Т12 АКБС и Ратник 410х45. Притом, если у Т12 в стволе есть ступенчатые перепады диаметров (т.н. предкамера), которые препятствуют выстрелу твёрдым предметом, то у Ратника по сути получилась "бесствольная" конструкция, ствол имеет диаметр больше, чем выход из камор барабана. А ведь Ратник 410х45 пересертифицировался Фортуной, значит, как-то это можно сделать и сейчас, сертификат на Ратник 410х45 до сих пор действует.
Например, взять какую-то Таурусовскую модель револьвера небольшого размера с коротким стволом (типа LOM-13) под 45LC, рассверлить ствол миллиметров до 12, а каморы заузить под 410, можно даже на выходе из каморы небольшой чок сделать.
В таком варианте всплеск интереса гарантирован. А для ценителей можно небольшой партией сделать версию со стволом дюйма 4.
SMILE
Нет никаких планов на будущее в рамках револьвера?