перемещено из Законодательство об оружии
Иван Охлобыстин: «Нам не дают оружие, потому что рабы не должны его иметь!»
http://tv.km.ru/ivan-okhlobystin-nam-ne-dayut-or
видеоматериал
Кому не дают оружие ???
Психам и алкоголикам, не умеющим купить справки, да, не дают. Все остальные покупают оружие без проблем.
Или ему даром надо?
как-то пох.
ну съехались они, ну разъехались.
нам то с вами что с этого?
ag111
Кому не дают оружие ???Психам и алкоголикам, не умеющим купить справки, да, не дают. Все остальные покупают оружие без проблем.
Или ему даром надо?
речь идёт о самообороне КС
Не дают, и правильно делают. Может, вам еще героин легализовать? А что, тоже ведь лекарство.
Добрый Кот
как-то пох.ну съехались они, ну разъехались.
нам то с вами что с этого?
+1
Павел33речь идёт о самообороне КС
Если люди даже не могут выразить свою мысль ...
ag111
Если люди даже не могут выразить свою мысль ...
зато наверняка очень хотят работать в госдуме 😊
а что, нас уже устраивает 91 Дж?
и туманные перспективы 50 000 отдать, если не удастся доказать правомерность?
и за обучение, и за продление ?
это не звенья одной цепи, по вашему ??
ну, тогда, Ваня, не шуми ! мы всем довольны !
Aviator31
а что, нас уже устраивает 91 Дж?
и туманные перспективы 50 000 отдать, если не удастся доказать правомерность?
и за обучение, и за продление ?
это не звенья одной цепи, по вашему ??
ну, тогда, Ваня, не шуми ! мы всем довольны !
а что, нас 91дж не устраивает ? 85 было лучше ?;
а откуда такая сумма ? Вы уже расценки подготовили ? или столько будет стоит "страховка ответственности для любого владельца оружия", ввести которую вы недавно предлагали?
А что не так с обучением ? Давайте тогда и на права упраздним экзамены - пусть станет больше дебилов на дорогах.
Звенья одной цепи - это митинги, на которые периодически зовут никому не известные личности, которые к слову и оружия кроме пневмы не имеют.
И за ИХ права, уж извините, бороться мы как то не хотим.
Следующий СТРЕЛОКзато наверняка очень хотят работать в госдуме 😊
Защитившему друзей от хулигана с ножом дали 3 года
Суд приговорил напавшего на компанию друзей с ножом пьяного дебошира к условному сроку, а отбившего нападение - к 3 годам колонии
Павел33
Защитившему друзей от хулигана с ножом дали 3 года
Суд приговорил напавшего на компанию друзей с ножом пьяного дебошира к условному сроку, а отбившего нападение - к 3 годам колонии
http://lifenews.ru/news/105057
Павел. Вы хоть себя иногда уважайте, хотя бы для разнообразия.
Своими словами хоть иногда писать надо (ах да, первый ваш постинг - шедевр красноречия). А по делу - четкое подтверждение моих предположений:
- вы там мимо не проходили, свечку не держали. Как описано журналистами зависит от сиюминутной коньюктуры рынка. Выгодно им преподнести дело так - и нападающий вдруг окажется потерпевшим. Не ново.
А теперь потрудитесь пояснить, уже своими словами, какое отношение имеет конкретный случай к ОРУЖЕЙНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ??
Следующий СТРЕЛОКНе знаю как Вас лично, но многих не устраивает.
а что, нас 91дж не устраивает ?
Следующий СТРЕЛОКЭто к чему вообще? Речь о КС.
85 было лучше ?
А что не так с обучением ?я 500 рублей платил году так в 2008 ! в государственный карман ! а сколько сейчас ?? и кому ??
а откуда такая сумма ? Вы уже расценки подготовили ?выступил инициативный, партейный..не притворяйтесь, что не поняли о чём речь!
это митингине хотите-не ходите! дело личное..но, такое право и возможность должны быть..но, это политика и мы не лезем туда..мы-про оружие..
:))))) как у Высоцкого: "да ведь я не агитатор, я - потомственный кузнец..."
Вне политики вы не останетесь 😊 Оружия, говорите, хочется... ну да, основной серой массе "юношей бледных со взором горящим" таки хочется, а Организаторам этой шарашки хочется А-ДЕНЕГ и Б-Власти, и точка.
Агитируйте дальше, граждане.
как сказал в первом посте Добрый Кот - как то пох 😊
Мне допустим, как Вы изволили выразиться, "пох" на то, кто там хочет денег или власти. У меня другая цель.
сьезд сковородочников не имеет отношения к Законодательству об Оружии
я 500 рублей платил году так в 2008 ! в государственный карман ! а сколько сейчас ?? и кому ??Однако...
Если люди даже не могут выразить свою мысль ...+ 1
всем з.га, это Двугром
короче поехал я в москву на этот сьезд - заодно в москве было пару муток
много чего понял: короче право на оружие прокремлёвская организация, конечной целью которой является замена травматики вот этим:
Пистолет МР-447 «ПИВО» - уникальный образец с электронной системой, условно именуемой «ПИВО» (пистолет с идентификацией владельца оружия). Его разработка конструкторами Ижевского механического завода под руководством С.В.Гуляева была начата в 1998-м и закончена в 2001 году. Проектирование осуществлялось по инициативе предприятия. Основной целью являлось создание табельного оружия сотрудников правоохранительных органов с минимальным риском его завладения и использования иными лицами.
. В основе конструкции - пистолет Макарова. Электронная блокировка ударно-спускового механизма снимается только при наличии на среднем пальце стреляющей руки кольца с соответственно запрограммированной микросхемой. Получение из него сигнала позволяет произвести выстрел с помощью встроенного в рукоятку пистолета электромеханического привода. МР-447 «ПИВО» выпускался в небольшом количестве в качестве наградного оружия. Среди владельцев эксклюзивной разработки - В.В.Путин, генеральный директор Ижевского механического завода В.С.Чугуевский.
http://army-news.ru/2012/02/op...evskogo-zavoda/
вам будут доступны только пистолеты данного вида, стоить они будут от 40 тр, а нормальный около 100 тр + куча возни для получения, куча ограничений в использовании, ну и полный контроль и конечно изьятие и лишение права пожизненно по малейшему поводу
но основная цель - ужесточение закона об оружии в целом: гладкоствола, нарезного и даже пневматики
хотя нет, им главное срубить по быстрому дохрена бобосов на боевых пистолетах
моё предложение - давайте срать "вовго" и "право на оружие" везде и всегда
если есть более интересные предложения - не стесняйтесь, высказывайтесь
Двугром14/88Мы Вас прекрасно знаем уважаемый. Коллеги не кормите троля.
Двугром14/88
EU27
Мы Вас прекрасно знаем уважаемый. Коллеги не кормите троля.
я тролю?
видать вы представитель одной из этих псевдооружейных партий
Двугром14/88Тролили, тролите, и тролить будете. Живу в Красноярске, хочу КС, и мне, как тут говорят, "пох" на все организации. Я сам по себе.
я тролю?
ТС обсуждал общественную инициативу по внесению изменений в Законодательство об оружии. Тема вполне соответствует данному разделу. Его коллективно затроллили. Сомневаюсь в адекватности значительной части отписавшихся тут, тему закрываю.
Первый съезд "Право на оружие"
Вопрос к товарищам - чего вы хотите добиться своим съездом?
Павел33
Иван Охлобыстин: «Нам не дают оружие, потому что рабы не должны его иметь!»http://tv.km.ru/ivan-okhlobystin-nam-ne-dayut-or
видеоматериал
о!,увидел в видео знакомое личико,не ожидал,что он там будет 😀 😀 😀 😀
Я заметил как тема за КС,так появляются подпёз..ши,которые кричат-зачем психам орукжие,вы всех перестреляете,это нельзя,и в таком духе...Вы господа ссыте что-то???Боитесь??? Или у власти с руки едите??? Задолбали умники
Белкин,глянь ответ по наградняку,темой выше
вот где требуется юридическая работа=)
ВентиляторПерестреляют, без вариантов. Оружие создано для стрельбы.
зачем психам орукжие,вы всех перестреляете,
Перестреляют, без вариантовС гладкого и нарезного не перестреляли..Наверно ждём КС для этого Смешно
Читаешь такие новости и остается двойственное впечатление. С одной стороны, конечно хорошо, что люди объединяются вокруг идеи о легализации короткоствола в России, с другой непонятны два момента. Во-первых, какими путями они собираются этого достигнуть, а во-вторых, какая гарантия что новоиспеченная организация НЕ окажется очередным "ВОВГО", которое при каждом удобном случае азартно подтяфкивала власти с требованием ужесточить и без того жутко забюракратизированный доступ к оружию? 😛
КС,"ПИВО" смешно слушать. Максимум из того что может быть, теоретически, не факт что разрешат - это кс до 6,35 мм. Ну ладно, смотря на ситуацию в России 5,6 курц максимум. ИМХО.
-"Нам не дают оружие, потому что рабы не должны его иметь!"
Блин, вот я - бы, знаю биографию Вани Охлобыстина, ему бы точно не дал.
Как говориться, что реально можно сделать для легализации КС? Не поленюсь, сделаю. ( Просьба воздержаться от шуток, типа -"Дать Ване Охлобыстину" )
make_sha
Как говориться, что реально можно сделать для легализации КС? Не поленюсь, сделаю. ( Просьба воздержаться от шуток, типа -"Дать Ване Охлобыстину" )
да без проблем:
переспать с Яровой и обратить ее в нашу веру=)
вправить мозги Васильеву
вправить мозги Луговому
хватит?
Если не выполнимо, то достаточно просто попытаться пересадить мозг Бутиной,ато там сугубо двоичная система, да еще и лозунгами разговаривающая.
Как только заходит речь о легализации КС, так в СМИ обязательно появляется очередной Брейвик... и все надежды опускаются ниже плинтуса.
перемещено из Законодательство об оружии
viardo
Как только заходит речь о легализации КС
Всерьез такая речь как то и не возникала.
Пиарятся на этой тематике то те то другие, но головой то своей надо думать ... хотя ... вон в церквях все про загробную жизнь вещают и тоже до хрена народа всерьез относится.
Как только заходит речь о легализации КС, так в СМИ обязательно появляется очередной Брейвик...
Не в СМИ, к сожалению, а в жизни.
переспать с Яровой и обратить ее в нашу веру=)
вправить мозги Васильеву
вправить мозги Луговому
хватит?
Чушь. Проще убедить первое лицо. Ежели тот даст команду продавать пистолеты по паспорту или выкатит грузовики с ПМ и начать раздачу на площадях все вами перечисленные будут только восторженно подтявкивать - верное решение.
Следующий СТРЕЛОК
никому не известные личности
Не, ну это Вы погорячились.
А.Торшин первый зам. пред. аж СовФеда.
Директор 2012
Ежели тот даст команду
Естественно.
А если не даст то и суетиться бессмысленно.
А у Бутиной - сегодня ДР!
Грусный праздник.Ишшо на год стала старше. Глубже морщины,лишний вес, хуже зрение, дряблее вагина. Ишшо на год ближе к смер...
А мож и к бессмертию? Итоги подведут потом.
переспать с Яровой и обратить ее в нашу веру=)
Чушь. Проще убедить первое лицо.Тем же способом? О_о, так ведь и Ганзу закрыть могут...
А у Бутиной - сегодня ДР!
А у Бутиной - сегодня ДР!Ну шоб, мужа ей хорошего! Во!
sixforest
Тем же способом? О_о, так ведь и Ганзу закрыть могут...
Хорошо что я кофе уже успел допить ....
переспать с Яровой и обратить ее в нашу веру=)назначаем добровольцев)
извиняте за офф,но вопрос к гражанскому оружию относится , а народ в ветке вроде грамотный...
хочу спросить просвященных комрадов, охот билета не имею, при продлении разрешения в ЛРО мне объявили что я со своим ружьём и РОХой - для хранения - не имею права съездить в официальный коммерческий тир пострелять...,
там спорить не стал, тем более, что ЗОО до буквы не знаю, может кто знает ссылку на конкретный пункт закона или инструкции
tempest
РОХой - для хранения
Это что?
AU-RatnikovДа, не имеете.
спасибо,
а кстати как я смогу проверить что оно вообще стреляет?
нет с технической сороны ничего сложного - есть например собственные помещения, с проочными стенами и без окон,запираемые на ключ...
а как я могу знать - законным образом - не стреляя в нас пунктах, вне нас пунктов, не стреляя в тире, что моя сайга вообще стреляет - ?
tempest
спасибо,
а кстати как я смогу проверить что оно вообще стреляет?
нет с технической сороны ничего сложного - есть например собственные помещения, с проочными стенами и без окон,запираемые на ключ...
а как я могу знать - законным образом - не стреляя в нас пунктах, вне нас пунктов, не стреляя в тире, что моя сайга вообще стреляет - ?
Я изменил ответ, не имеете - это было к тому что Вы написали "для хранения".
Но, какое у Вас все таки разрешение и что такое "РОХа - для хранения"???
- спасибо, достал портмоне, вынул карточку, и впервые прочитал кроме номера
- "разрешение РСОа N...
на обороте:
владелец имеет право хранения (без права ношения) по месту регистрации огнестрельного гладкоствольного длиннностврольного оружия самообороны"
.....
- так, а на дачу как же - я там не прописан, а за город на машине?
опять же в тир пострелять, где можно законным образом проверить - стреляет ли вообще мой девайс,
технически - где - я найти могу, а законно как ?
tempest
а законно как ?
Никак.
Вы просили и Вам дано разрешение на ХРАНЕНИЕ - ну вот и храните в сейфе по месту регистрации.
tempest
а на дачу как же - я там не прописан, а за город на машине?
опять же в тир пострелять, где можно законным образом проверить - стреляет ли вообще мой девайс,
технически - где - я найти могу, а законно как ?
Да просто все - в чехол и в машину. Это не ношение, а транспортировка.
AU-Ratnikov
Никак.
Вот до чего ж вредный вы тип, Ратников. Зачем человека нервничать заставляете?
Директор 2012
Вот до чего ж вредный вы тип, Ратников.
Ну я ж не могу публично разъяснять что если есть деньги то можно и вообще без разрешения ...
Вместо фигур умолчания
Ну я ж не могу публично разъяснять что если есть деньги то можно и вообще без разрешения ...
лучче б брошюрку издали, что мона, и как мона. Не авторизовываясь. Подняли б правовоую грамотность народа, заодно денех. Да уберегли б кого от беды.
Директор 2012
лучче б брошюрку издали, что мона, и как мона. Не авторизовываясь. Подняли б правовоую грамотность народа, заодно денех. Да уберегли б кого от беды.
Никаких денег на этом не поднять тут чисто благотворительный вариант. Но главное рук на все не хватает. А так делали одну брошурку по самообороне, есть она и на Ганзе.
Если получится все так как планируется - будут такие брошурки, вернее НП комментарии.
НП комментарии.
Не то. Нужно просто и доходчиво. Для простого народу. Как бэ на пальцах...
там спорить не стал, тем более, что ЗОО до буквы не знаю, может кто знает ссылку на конкретный пункт закона или инструкцииточите кол! 😊
http://guns.allzip.org/topic/6/1020677.html
точите кол!Мдвед опять все со своим колом носится 😊
Эта бумажка, юр. силы не имеет, так как трактовать законы у нас может только ВС и КС.
Другое дело "как принято" сейчас подходить к данному вопросу о стрельбе из оружия по РСО.
"Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения" (с)
Мдвед опять все со своим колом носится
Нуачо? Виноградовых - на кол справедливости!
Эта бумажка, юр. силы не имеет, так как трактовать законы у нас может только ВС и КС.ну это Вы Маликову скажите чья подпись под документом! 😛
Зачем?
Маликов изложил СВОЕ видение, ситуации. Тут проблема в том, что в 814 ПП криво написано (ну точнее просто из него вытекает запрет, которого по логике не должно быть).
В общем на самом деле ситуация сугубо теоретическая ИМХО, так как по факту стреляют и будут стрелять и я пока не слушал, чтоб СМы кого либо за это нагнули.
sixforest
так как трактовать законы у нас может только ВС и КС
Чего?!!!
sixforest
я пока не слушал, чтоб СМы кого либо за это нагнули
Однако административка прилететь может в любой момент.
Чего?!!!Ну так ВС же дает разъяснения в случае спорного понимания норм законов разными сторонами.
И КС по идеи на это имеет право, хоть его и основная задача проверять на соответствие конституции законы и другие норм. акты.
Или я чего-то не понимаю?
Маликов изложил СВОЕ видение, ситуации.своё мнение он где нибуть в блоге или на форуме изложит а тут документ на бланке МВД!!
sixforest
Ну так ВС же дает разъяснения в случае спорного понимания норм законов разными сторонами.
И КС по идеи на это имеет право, хоть его и основная задача проверять на соответствие конституции законы и другие норм. акты.
Или я чего-то не понимаю?
Закон применяют и используют.
Властным образом - применяют, граждане - используют.
Прежде чем применить/использовать норму закона КАЖДОМУ ее следует уяснить.
Уяснение нормы закона осуществляется путем толкования.
Толкование нормы закона представляет собой определенный алгоритм и в частности включает в себя судебное (казуальное) толкование ...
ВС, ВАС вправе давать разъяснения в пределах судебного (казуального) толкования, КС толкует Конституцию и соответственно любую норму закона как (скажем) продолжение Конституции.
Разъяснения ВС, ВАС не являются догмой и могут быть ошибочными, время от времени КС их подправляет. Толкование КС также не является догмой и может быть изменено самим КС, пока такого не случалось.
своё мнение он где нибуть в блоге или на форуме изложит а тут документ на бланке МВД с присвоенным номером!!А если МВД выпустит на своем бланке с номером приказ всем владельцам носить только левый красный, а правый синий носок?
AU-RatnikovОк понял.
А если МВД выпустит на своем бланке с номером приказ всем владельцам носить только левый красный, а правый синий носок?а где законодательно это определено???что бы они толковали данную норму???
sixforest
А если МВД выпустит на своем бланке с номером приказ всем владельцам носить только левый красный, а правый синий носок?
Если право регулировать цвет носков владельцев будет делегировано МВД федеральным законом или опять же через федеральный закон перепоручено Правительством и если это будет оформлено должным образом и зарегистрировано в Минюсте, тогда до тех пор пока норма федерального закона не будет оспорена в Конституционном Суде - это будет правомерно.
medved 73
а где законодательно это определено???что бы они толковали данную норму???
МВД не вправе разъяснять даже свои собственные нормы для неограниченного круга лиц.
Персонально по личному обращению - вправе. Письменный ответ компетентного лица сотрудника МВД - гражданину или юр. лицу если что будет являться основанием для освобождения от ответственности этого лица за свои действия в соответствии с этим ответом. Законными же эти действия такой ответ не сделает.
Как на самом деле следует применять норму будет решать суд и только суд, самостоятельно не спрашивая мнение МВД о том что оно ХОТЕЛО а основываясь на том что ПОЛУЧИЛОСЬ.
AU-Ratnikov
Закон применяют и используют.
Властным образом - применяют, граждане - используют.
Прежде чем применить/использовать норму закона КАЖДОМУ ее следует уяснить.
Уяснение нормы закона осуществляется путем толкования.
Толкование нормы закона представляет собой определенный алгоритм и в частности включает в себя судебное (казуальное) толкование ...ВС, ВАС вправе давать разъяснения в пределах судебного (казуального) толкования, КС толкует Конституцию и соответственно любую норму закона как (скажем) продолжение Конституции.
Разъяснения ВС, ВАС не являются догмой и могут быть ошибочными, время от времени КС их подправляет. Толкование КС также не является догмой и может быть изменено самим КС, пока такого не случалось.
Ратников, даже минимальное использование вами своих профессиональных навыков для разъяснения тех или иных юриических ситуций я всячески приветствую.
Однако!
До того как дело дойдет до ВС или КС, было бы нехудо выяснить и полномочия Маликова, его правоспособность ( в части формулирования проектов) да и вообще в части адекватности(говорят, он воевал,т.е. психологическая травма присутствует!)
ЛРО, как подразделение МВД, относится к исполнительной власти, потому негоже, чтоб неадекватные личности беспокоили своими прожектами законодательную власть. Поработайте над этим, Ратников.
МВД не вправе разъяснять даже свои собственные нормы для неограниченного круга лиц.то есть есть данный документ годится для того что бы дать по зубам тем ЛРОшникам (пост 45) пока суд не скажет что это документ не правильный?
Персонально по личному обращению - вправе. Письменный ответ компетентного лица сотрудника МВД - гражданину или юр. лицу если что будет являться основанием для освобождения от ответственности этого лица за свои действия в соответствии с этим ответом. Законными же эти действия такой ответ не сделает.
Как на самом деле следует применять норму будет решать суд и только суд, самостоятельно не спрашивая мнение МВД о том что оно ХОТЕЛО а основываясь на том что ПОЛУЧИЛОСЬ.
Директор 2012
До того как дело дойдет до ВС или КС, было бы нехудо выяснить и полномочия Маликова, его правоспособность ( в части формулирования проектов) да и вообще в части адекватности(говорят, он воевал,т.е. психологическая травма присутствует!)
ЛРО, как подразделение МВД, относится к исполнительной власти, потому негоже, чтоб неадекватные личности беспокоили своими прожектами законодательную власть. Поработайте над этим, Ратников.
ОК. 😊
Формулировать всякие проекты, прожекты и т.п. может любой желающий - ибо никому не запрещено.
Направлять свои проекты, прожекты и т.п. также никому не запрещено и направлять их можно кому угодно.
Законотворческая же процедура - жестко регламентирована. Вносить законопроекты (в т.ч. поправки) могут исключительно субъекты законодательной инициативы: Президент, Правительство, любой депутат ГД или член СФ. Всё. МВД в целом в этом списке нету, соответственно и ЛРО и Маликова или еще какого Пупкина тоже нет и быть не может.
Вот где то так.
😊
Формулировать всякие проекты, прожекты и т.п. может любой желающий - ибо никому не запрещенопочему тогда говорят что поправки от МВД а не от какого то Пупкина???
medved 73
почему тогда говорят что поправки от МВД а не от какого то Пупкина???
Чего только не говорят ... им говорят не ложьте а они ложат и ложат, ложат и ложат ...
Значит, чтоб поправки, озвученные Веденовым, не попали на обсуждение ГД, не должны в ГД попасть. А уж это зависит от председателя Правительства. Значит, председателю правительства ненобходимо обоснованиеэтого проекта.
работаем!
Директор 2012
Значит, чтоб поправки, озвученные Веденовым, не попали на обсуждение ГД, не должны в ГД попасть. А уж это зависит от председателя Правительства. Значит, председателю правительства ненобходимо обоснованиеэтого проекта.
работаем!
Там много рабочих согласований нужно, помимо прочего на Старой площади надо показать ... 😊 ну а Премьер сам естественно читать не будет, для этого клерки имеются.
medved 73 - спасибо
medved 73 - спасибоспасибо тут скорей надо говорить участнику svarnoi 😛
в той теме сказал
Директор 2012
Значит, чтоб поправки, озвученные Веденовым, не попали на обсуждение ГД, не должны в ГД попасть. А уж это зависит от председателя Правительства. Значит, председателю правительства ненобходимо обоснованиеэтого проекта.
работаем!
Что делать то надо?
Originally posted by Директор 2012:
Значит, чтоб поправки, озвученные Веденовым, не попали на обсуждение ГД, не должны в ГД попасть. А уж это зависит от председателя Правительства. Значит, председателю правительства ненобходимо обоснованиеэтого проекта.
работаем!
Что делать то надо?
- НИЧЕГО.
Ни Правительство РФ, ни уж тем более Председатель с поправками не работают (чисто физически)
medved 73
почему тогда говорят что поправки от МВД а не от какого то Пупкина???
Кот, даже неловко как-то задавать сакраментальный вопрос, но придется: вас в Гугле забанили?
Речь шла о работе над любыми поправками к законам.
- именно, работают одни, а по зомбо-ТВ выступают другие.
и в 99,9% случаев это совершенно разные люди, которые никак между собой не связаны.
Добрый Кот
работают одни, а по зомбо-ТВ выступают другие.и в 99,9% случаев это совершенно разные люди, которые никак между собой не связаны.
Тссс ... это ж тайна ...
государственная =)
Добрый Кот
государственная =)
Самая главная!
Ничо не понял, сыр бор какой то из за чего...
Общественные организации не могут влиять на законы и уж тем более на тех кто их будет принимать. Т.е. эффективность этого съезда такая же, как всеобщая молитва о дожде в церквях когда торфянники горели. ))))
дак ведь потухли, вот те истинная сила веры!
Добрый Кот
дак ведь потухли, вот те истинная сила веры!
Вот ведь что крест то животворящий делает! (с)
😀
Павел33
Иван Охлобыстин
А окажется не съезд, а новый тариф МТС.
vooruzhen.ru скоро сможет в партию превратиться. По крайней мере активно рекламируют, а это хорошо, это привлекает сторонников. По крайней мере объединяются люди против желания властей разоружить население.
Вот с их сайта:
"С 30 мая по 2 июня на Красной площади в Москве будет проходить Девятый форум 'Готов к труду и обороне', в рамках которого, организация 'Право на оружие' будет выставлять свой стенд с макетами огнестрельного оружия. Для участников и гостей форума будут преподаваться навыки безопасного обращения с оружием, оказываться консультации по приобретению и использованию гражданского оружия.
"
Программа "юридического страхования" тоже стартовала. "Курочка по зернышку", может и будут сдвиги в правильном направлении, а то только собрался детям гладкоствол, как возраст до 21 года поднимают.
пусть превращается... интересно, что будет на выходе.
Только бы не Выхухоль какая нибудь тусклая, с пожизненным одобрямс.
...ага, точно-точно... что то заваривается. Вот и статеечка, на бутинском ресурсе, как нельзя свежее, где ясно раскладывается - кто есть Торшин.
видимо, планируемое место партийного лидера ОДНО. Бывшие учителя и старшие опытные товарищи стали больше не нужны.
Lopar
vooruzhen.ru скоро сможет в партию превратиться.
Нет (конечно имхо) не сможет.
Lopar
По крайней мере объединяются люди
Я б не сказал что там объединяются, там мозг пудрят молодежи и не более. А если по существу - то отрабатывают гранты имитацией бурной деятельности.
Lopar
Программа "юридического страхования" тоже стартовала.
Вы кроме громкого названия, в курсе этой программы?
Нет (конечно имхо) не сможет.странный ответ 😊НЕТ и ИМХО одновременно!!??
medved 73
странный ответ
Я не страховой полис и не могу дать гарантию 😊
AU-Ratnikovпоносит конкурирующую контору
Lopar
поносит конкурирующую контору
Вы заблуждаетесь. Здесь нет конкуренции.
В настоящее время ВОВГО вообще не имеет конкурентов.
Lopar
А Вы уже приобрели значок, майку, бейсболку за 2000 руб, чтобы получить возможность заплатить еще 2000 (а не 4000) за участие в Программе "юридического страхования" ?
😀
Lopar
vooruzhen.ru скоро сможет в партию превратиться. По крайней мере активно рекламируют, а это хорошо, это привлекает сторонников. По крайней мере объединяются люди против желания властей разоружить население.
Вот с их сайта:
"С 30 мая по 2 июня на Красной площади в Москве будет проходить Девятый форум 'Готов к труду и обороне', в рамках которого, организация 'Право на оружие' будет выставлять свой стенд с макетами огнестрельного оружия. Для участников и гостей форума будут преподаваться навыки безопасного обращения с оружием, оказываться консультации по приобретению и использованию гражданского оружия.
"
Программа "юридического страхования" тоже стартовала. "Курочка по зернышку", может и будут сдвиги в правильном направлении, а то только собрался детям гладкоствол, как возраст до 21 года поднимают.
Прочитал этот пост полный светлых надежд и ожиданий и вспомнился мне анекдот:
Шел мужик по лесу и встретил старую бабку. Та говорит:
-Милый, я заблудилась в лесу, выведи меня на дорогу, а я тебе за это 3 желания исполню, т. к. я колдунья.
Вывел мужик бабку, та ему предлагает желания загадать.
-Во первых хочу машину крутую.
-Пожалуйста! Дойдешь по этой тропе до поворота, за ним будет 600-ый 'Мерседес' стоять,
документы на твое имя в бардачке лежат.
-Так-же хочу жену-красавицу.
-На заднем сидении этого 'Мерседеса' будет сидеть блондинка, супер-модель, это твоя жена.
Документы о регистрации вашего брака в бардачке.
-Ну и в третих хочу миллион долларов.
-На переднем сидении будет стоять дипломат, в нем ровно миллион.
Обрадовался мужик хотел уже бежать к машине, тут его бабка просит:
-Милый, исполни и ты мое желание.
-Ты же бабка колдунья, сама все можешь.
-Э, все да не все. Я уже 40 лет как с мужчиной не была.
Не хотелось ему старуху, но делать нечего исполнил ее желание, побоялся вдруг колдунья порчу наведет.
Закончил и побежал по дорожке, а бабка ему вслед кричит:
-Эй. Милок, а лет-то тебе сколько?
-Сорок, бабушка, сорок.
-Такой большой, а до сих пор в сказки веришь.
)))))))))
TigroKot-2в 30 лет ума нет и не буднт. а тебе дураку уже 35. Тоже любитель стругацких сказок .
Lopar
а тебе дураку уже 35
ты чего, козел, совсем берега потерял, обзываться?
ЗЫ: это не сказка а анекдот и он по делу, но там нет оскорбления никакого. Ну может только оскорбление для дебила увидевшего в анекдоте себя. Дожившего до седин но не понявшего что на халяву ничего не бывает.
дурак тоже неполиткорректное.