Интересно почему вам нравиттся оружие ?
какая цель у него?
Интересно начать тему о современном оружи и о новых способах ведения войн.
Информационные , экономические , психологические , геофезическое и т.п.
А то получается что вы интересуетесь музейными экспонатами.
Интересно тут есть темы про боевых роботов? про БЛА?
про генную инженерию.
Фантастика в другом разделе.
А если серьёзно - обсуждаем то оружие, которое реально есть, доведено (и хорошо доведено) до надёжных и достаточно эффективных образцов -- и, что характерно, в случае легализации может реально спасти жизнь десяткам тысяч граждан России (каждый год).
В этом его принципиальное отличие от предлагаемого тобой.
Заметь: что милиция, что даже охрана президента -- все вооружены именно "устаревшим" пороховым оружием. Вот когда у них появятся "бластеры", тогда и поговорим. Пока же эффективность и надёжность крайне низки...
Это не компьютерные игрушки, уважаемый, это реальная жизнь. Не надо путать.
vorobei которое реально есть, нда 😊))
аденег значит у вас реально нет?? что все свиртуальными зелеными фантиками ходите.
"эффективных образцов " для чего это все равно что первобытный с дубиной против напалма....
"Вот когда у них появятся "бластеры", тогда и поговорим. Пока же эффективность и надёжность крайне низки..." помоему вы совсем не разбираетесь в оружии....
в качестве "бластера" очень неплохо можно использовать лазерные прицелы, для ослепления противника.
"Это не компьютерные игрушки, уважаемый, это реальная жизнь. Не надо путать."
Глупости подумай то лучше и безопасней иметь кучу денег или ходить со стволом? да от удара кирпичем по голове тебя пистолет не спасет. А вот свой дом система охраны совсем другое
дело.
У вас нет комплексноного подхода, у вас просто и нтерес как у нумизматов к старым монетам.
А для личной безопасности более подойдет хорошая натренированая собака.
Собака ещё древнее. А для совсем уж ближнего есть очень древнее холодное оружие. И для средних и дальних дистанций есть древнее пороховое. Собака же тоже в прикрытии нуждаеться.
Система безопасности дома? Тоже очень не современна. Древние стены. Собака. Потомок собак... И довольно старая помпа. Как последний аргумент. Старо. Но эфективно и недорого. Предложите что нибудо новое. Кстати на улице меня сопровождает старый "наган" хоть и обезображенный новыми законами, и старомодный нож... Что эфективнее?
А при чём тут гражданское оружие?
Ничего ЛУЧШЕ порохового оружия для самообороны пока не придумали.
SONY "А при чём тут гражданское оружие?" ну например деньги есть у всех граждан...
"Кстати на улице меня сопровождает старый "наган" хоть и обезображенный новыми законами, и старомодный нож... Что эфективнее?" если то и др от фулиганов и шпаны наган, от того кто хочет убить нож может помочь.
В ыподумайте зачем вам пороховые игрушки?? для безопасновсти? так для безопасности самое лучшее это система например такая как В СССР была сравните статистику убийств тогда и сейчас...
Камеры видеонаблюдения и дешефо и эффективно.
Фишкам в том что безопасность, нужно коллективно решать.
Ну а автоматом в современной войне не навоюешь...
Пороховое это против обычных гражданских да и то посадят...
"Ничего ЛУЧШЕ порохового оружия для самообороны пока не придумали." например карманная сирена на 120 шокер с мощьной фотовспышкой.
вобщем что говорить просто так нужно знать задачи а потом выбирать средства для их решения..
А у вас оружие самоцель - "игрушка".
А гражданское оружие долждно быть применено в любое время без всякой опаски 😊) типа нелетальное. Например для один против всех подойдет светошумовая "граната" :0)) тоесть вспышка света ослепляющая на 30 сек +звук немного оглушающий или например длительный.
помоему тут многи насмотрелись американских фильмов.
например карманная сирена на 120 шокер с мощьной фотовспышкой.
Которую засунут в...
А если у них будут "пороховые игрушки"...
SONY конечно если ты начнешь предупреждать когто 😊)
сначало нужно бить а потом разбираться кто это
сначало нужно бить а потом разбираться кто это
Бац!
Вы Валуев?..
Бац! Бац! Бац! ...
Да, Валуев.
:-)
Так и нужно дейстовать, са мподумай кто будет подходит на улице справшивать ты Валуев 😊)) , точно килеры.
Ну у гопников на лбу написано что он жлеб.
А овт если ктото целью задался именно вас
ограбить или убить , ну так тут пистолет то и не особо поможет.
А вот например камеры наблюдения по всем углам...
(Я б сказал нет а потом бы проследил за ними)
или например джипиес можно здать свой путь и при отклонениях чтоб включался сигнал тревоги :0)
Вобщем ваши игрушки пороховые годятся тоько от фулиганов всяких. Может проще с собой клинок носить? или кусок железки - полая трость со стальными шариками :0).
А для улицы, чтоб быть готовым в любой момент лучше потяжелее обувь.
Вобщем в аспекте личной безопасности пистолет и нож я не вижу в первых списках.
Да не, ты сначала бьёшь, а потом спрашиваешь у мужика, не Валуев ли он.
Пистолет, как показала практика, ОЧЕНЬ помогает. Даже стрелять почти никогда не приходится.
А камера видеонаблюдения поможет вашим родственникам найти ту банду скинхедов, которые избили вас до смерти. Вам от этого на том свете будет заметно легче...
И обязательно ходить там, где есть эти камеры. Все 1600 км. Я к примеру дальнобойщиком работаю. И ехать мне 1600 км. Прямо всё утыкано камерами. И на каждые 100 метров по блюстителю порядка 😊 А вот все эти нелетальные - в самом деле игрушки. Когда очухавшиеся от света гопы вновь догонят - они сделают больно пребольно. Что касаемо джипиэс, идея хороша. Таки где будет сигнал включаться? По месту прописки? Кстати о войне: в какой армии мира солдатам дают электрошокер со вспышкой? Как только примут на вооружение в качестве основного оружия - тут же куплю.
Давно тролей не было..
Инфовоин - поспрашивайте лучше у автомобилистов зачем им эти древние, устаревшие двигатели внутреннего сгорания.
черт мое сообщение не дошло...
Суть такова: Меня нге интересует индивидуальные средства защиты , интрересно про колллективные - "современные виды оружия, (а не всякий пороховой хлам) " тоесть чисто "гражданское" от бандитов не итересно в этойтеме, вот бактериологическое и тп...
Дог "Я к примеру дальнобойщиком работаю. И ехать мне 1600 км." да а когда менты остановят ? 😊) что ты будешь делать? и дань снимать.
а джипиес постоянно отсылает координаты где ты находишся с какой скоросьбю движешся.(это обычно для контроля грузов) +тревожная кнопка, короче можно много чего для безопасности придумать (яб собаку брал бы, и минировал взрыв пакетами груз),
вобщем организация решает все(можно колоной ехать по 20 фур + карательная машина охраны с СВД и ночной оптикой:-).вобщем это отдельная тема....
2ой вопрос как организовать оперативное реагирование...на сигнал.
при СССР намного меньше нападали ....
"солдатам дают электрошокер со вспышкой?" полицейским (тазераы) насчет есть ли армейские незнаю. НО знаю чтобудут и во много раз эффективнее чем все остальное вместе взятое (у гражданских энергия разряда слабая) а нужен такой как полицейская дубинка - чтоб мог выводить также электронику.(сейчас электрошоковые мины разрабатывают).
Shurchello "поспрашивайте лучше у автомобилистов зачем им эти древние, устаревшие двигатели внутреннего сгорания." опять вы со своими гражданскими замашками 😊))
а им ненужны, пока хранение энерги самое дешовое в виде бензина. Как только появится дешовое хранение электроэнергии или топлевные элементы все движки в утиль выбросят. Потому как электро мотор намного лучше - не нужна никакая коробка передач и тп. удобно управлять каждым колесом(в колесе движок). Японцы уже началаи электрогрузовики делать вопрос только в батарейках...
Кстати на такнках то ваши допотопные движки не засунешь:0) (дизельгенератоор - электромотор) или турбины ставят.
Это все равно что в 19 веке бы говорили что лучше конный экипаж потому как бензин только в очень крупных городах купишь машины слишком дороги ненадежны и тп :0)
А еще б раньше сказали что лук и арбалет лучше так как больше скорострельность...
Вы просто состались в прошлом веке.
Не пользуйтесь наличкой и гопникам нечего будет красть :0))
А тотак можно подумать 1 цель оружия это против гопников.
Вы просто состались в прошлом веке.
Не пользуйтесь наличкой и гопникам нечего будет красть :0))
-----------------------------
Господа, не зачинайте детей во время пьянки. Оно вырастет и станет Вас поучать.
Не пользуйтесь наличкой и гопникам нечего будет красть
Лично на мне без налички есть красть:
часы
мобильный
MP3 плеер
GPS навигатор
цифровой фотоаппарат
Цена всего этого примерно на один-два порядка превосходит количество налички в кошельке среднестатистического прохожего...
Ещё раз хочу заметить, что форум называется "Гражданское оружие". Именно оружие, так что видеокамеры и системы контроля здесь никаким боком. В тему этого форума входит только оружие самообороны/охоты/развлечения.
infovoin, вы где именно живёте? А то может устроить такой тест: у меня Макарыч (моделирует огнестрельное оружие, не убивать же вас), у вас сирена с фотовспышкой. Я подхожу к вам на 2-3м, тянусь к пистолету, а вы в этот момент включаете своё устройство. Потом смотрим, какие у вас были бы шансы выжить, будь этот пистолет настоящим. Только сразу предупреждаю, что выстрел громче любой сирены и что даже ничего не видя можно продолжать стрелять (небось в Контер-Страйке так не редко делаете).
За одно будет ещё одно видео об эффективности разрешенных средств самообороны в копилке нашей организации.
Я не пойму только при чем тут огнестрельное оружие? Как сказали в начале, это самое лучшее что есть на данный момент.
Плюс ганофилия это совсем иной топик. Даже после появления бластеров с плазматронами огнестрельное оружие так быстро не исчезнет.
Так что уважаемый, поставьте силовое поле вокруг себя. Или учитесь боевым искуствам. А я с дробовичком и с 9мм посамообороняюсь. 😊
Mihail.Sk2 SONY что вы пытаеться мне доказать? 😊)
"Гражданское оружие". по поводу терминолгии не уместно спорить тему я обозначил, если не соответствует раздел то необходимо перенести, я сичтаю что это более подходит чем все остальные.
SONY "А то может устроить такой тест:" тест чего??? "эффективности разрешенных средств"
для чичтоты эксперимента нужно подвыпить и наворачивать ночью круги по рабочим кварталам.
"Интересно почему вам нравиттся оружие ?
какая цель у него?" что-то ответов не видно.
(кроме личной безопасности еще что-то етсь? 😊
Shurchello "А я с дробовичком и с 9мм посамообороняюсь." Против танков? 😊)или против вертолетов?? у вас примитивные потребности.
Как защитить нации себя, вон русские вымирают деградируют спиваются... Вы думаете ваш "наган" как то поможет в этом вопросе?
Вы ,пардон, в технике разбираетесь ?(хотябы малость).
Из дробача по вертоплану ?...Самонадеянный однако вьюнош 😊.
Пороховое устарело ? Не конечно я не спорю плазмаган весчь хорошая,да и гравипушка тоже ничего.Но по моему лучше синицей по рукам ,чем журавлем по морде.
ae689c С такими мыслями вы тоже скоро откажетесь от атомного оружия и стратегической авиации,
Роспад России начинаетс в умах, и будут толпы голодранцев с наганами бегать .....
Всетаки наводка правильная была что тут сионистские твари охмурили Славян. :-))
Интересно как вы собираетесь с сионизмом бороться из дробовика?
А с Натовцами??
С сионизмом и НАТО я бороться не собираюсь. С ГАИ? по обстановке. Да я и не буду просто арсенал показывать. Кстати он у меня легальный с лицензиями и разрешениями. Так что с этой стороны всё в порядке. От атомного оружия и стратегической авиации я отказаться ну никак не могу. Ибо нет их у меня.
Дог "От атомного оружия и стратегической авиации я отказаться ну никак не могу. Ибо нет их у меня." Да? ты не гражданин России? я в этом не уверен так это твою все твоя страна, осталось только вернуть то что принадлежит твоему народу. И откуда такие мыслы, что все что есть в государстве не должно принадлежать тебе?
Дело за малым сламать систему.А для этого очень мало умения стрелять.
Проблема гопников и всякого сброда может быть решена по другому раз и навсегда :0)),а с вас пытаются таких же гопников зделать.
Навязывая ложные цели "Фетешизм " к оружию.
П.С. лично я за разрешение ношения оружия.
infovoin
SONY "А то может устроить такой тест:" тест чего??? "эффективности разрешенных средств"
для чичтоты эксперимента нужно подвыпить и наворачивать ночью круги по рабочим кварталам.
Кому нужно? Вам? Ну так без проблем.
А тест - сравнение эффективности примитивного огнестрельного оружия с эффективностью новейших систем свето-звукового вооружения, которое вы считаете более эффективным.
Для чего нужно гражданское оружие я уже вам писал: самооборона, охота, спортивно-развлекательная стрельба.
infovoin
И откуда такие мыслы, что все что есть в государстве не должно принадлежать тебе?
Дело за малым сламать систему.А для этого очень мало умения стрелять.
Проблема гопников и всякого сброда может быть решена по другому раз и навсегда :0))
Вы что тут революцию устроить решили?
Тогда вы не по адресу обратились.
SONY я да :0) , а что кто-то против?
"Для чего нужно гражданское оружие я уже вам писал: самооборона," хм , пора атаковать 😊
пусть другие думают как от вас оборонятся , зачем быть в позиции жертвы всегда?
"охота, спортивно-развлекательная стрельба." вторая часть интереснее , городское сафари 😊) ( шутка ).
"новейших систем свето-звукового вооружения, которое вы считаете более эффективным." а условия
дистанция например дуели, вас 5 км устроит 😊) думаю угол расхождения современных лазеров не велик 😊)а мощности для отслоения сетчатки вполне хватит :0)
"которое вы считаете более эффективным." эффетивным для поражения каких целей? и в каких дополнительных условиях?
SONY а для ведения войны между странами например или между нациями какое оружие эффективное?
привентивный удар это ведь тоже самооборона?
infovoin
Shurchello "А я с дробовичком и с 9мм посамообороняюсь." Против танков? 😊)или против вертолетов?? у вас примитивные потребности.
Как защитить нации себя, вон русские вымирают деградируют спиваются... Вы думаете ваш "наган" как то поможет в этом вопросе?
Ух хотел сначала ответить, а потом глянул на профайл. Мало того что возраст 16, так Иммет ссылку на http://npj.ru/pspu
Почитал, посмеялся 😊 Все чувак, больше вопросов нет 😊 Далее только медицина и психотерапия.
Ужас что с людьми зависть и гормональная нестабильность делает...
Предлагаю снести тему во флейм, а троля здесь забанить.
infovoin
ты не гражданин России? я в этом не уверен так это твою все твоя страна, осталось только вернуть то что принадлежит твоему народу. И откуда такие мыслы, что все что есть в государстве не должно принадлежать тебе?
Дело за малым сламать систему.
П.С. лично я за разрешение ношения оружия.
Да, конечно, делов то? Устроить очередную революцию и провозгласить себя царем - императором. Или великим председателем. Или генералиссимусом... На выбор...
avryabov
Предлагаю снести тему во флейм, а троля здесь забанить.
Я с вами на 100%
Предлагаю снести тему во флейм, а троля здесь забанить.
-------------------------
ИМХО даже противники КС не воспримут такие меры, как "зажимание" свободы слова.
SONY я да :0) , а что кто-то против?
Да, я против революции. Мне здесь ещё минимум до конца института жить, а знакомым/друзьям/родственникам - возможно всю жизнь. Езжайте куда-нибудь в Африку и там устаивайте революции.
зачем быть в позиции жертвы всегда?
По тому, что я ни на кого нападать не собираюсь. Я не хочу быть таким мудаком, как те, кто первыми применяют силу.
а условия
дистанция например дуели, вас 5 км устроит ) думаю угол расхождения современных лазеров не велик )а мощности для отслоения сетчатки вполне хватит :0)
Вы лазер когда последний раз видели? Попасть лазером в глаз с 5м не реально, если только специально неподвижно не стоять, ожидая когда же тебе в глаз попадут...
А расходимость тонкого луча, как правило, порядка 1-10мрад, что соответствует пятну 5-50м на дистанции 5км 😊
эффетивным для поражения каких целей? и в каких дополнительных условиях?
Цель - человек. Условие - он сильный, возможно пьяный/под кайфом, расстояние 1-5м, имеет желание вас ограбить/избить/изнасиловать/убить.
SONY а для ведения войны между странами например или между нациями какое оружие эффективное?
Это конкретный оффтопик и мне на это глубоко наплевать.
привентивный удар это ведь тоже самооборона?
Чаще всего - нет.
Mihail.Sk2
Предлагаю снести тему во флейм, а троля здесь забанить.
Дык слово никто и не запрещал, а вот бредятина должна быть забанена 😊
Опач чисто ветераны форума подвалили :0)
Прежде че6м отвечать почитайте название темы кому не нравится может не заходить в форум, и нечего здесь свои эмоции показывать.
Хотя что с гражданских взять :0)
Дог "Да, конечно, делов то? Устроить очередную революцию.." так революци разные бывают , например системная яж не говорю что нужно военные переворот делать(и против всяких помаранчевых,
" и провозгласить себя царем - императором. Или великим председателем. Или генералиссимусом... На выбор..." я категорически против какогото бы нибыло царизма , 1 человек очень ненадежный как элемент управления государством.
"Да, я против революции. Мне здесь ещё минимум до конца института жить, а знакомым/друзьям/родственникам - возможно всю жизнь." Хорошо видать живете если вас все устраивает, а вы уверены что на 5 курсе ваш институт не сократят по болонской программе?
Какая нить ПАСЕ посчитает что слишком много людей с высшим образованием....
"Вы лазер когда последний раз видели? Попасть лазером в глаз с 5м не реально, если только специально неподвижно не стоять, ожидая когда же тебе в глаз попадут.." я ж не про фонарик..., я с 200м в глаз с мелкашки могу попасть :0), а на лазер оптику 20 кратную поставить , и посчитайте какая мощность на 5метровое пятно чтоб поврелдить зрение, ( http://www.aviaport.ru/news/2002/07/25/32778.html
Твердотельный лазер инфракрасного диапазона мощностью 100 кВт способен испускать двухминутные вспышки с перерывами в 30 секунд для охлаждения. )
"Цель - человек. Условие - он сильный, возможно пьяный/под кайфом, расстояние 1-5м, имеет желание вас ограбить/избить/изнасиловать/убить."
ок
вар 1 экономическое оружие, вы даете ему 1000 у.е. просто так и предлагаете простую работу за 5000 у.е.
вар 2 газ нервно паралетический (боевой),
вар 3 тазер (с несколькими зараядами если есть такой)
вар 4 ваш телохранительили група охранны .
вар 5 свето шумовые гранаты
вар 5 огнемет
вар 6 метательное оружие (с палкой), или дротики
вар 7 жироджет
вар 8 Гроза-4 с лазерным прицелом
а вы уверены что на 5 курсе ваш институт не сократят по болонской программе?
МИФИ? Закроют? А кто им ядерные реакторы строить будет и боеголовки обслуживать? 😊
я с 200м в глаз с мелкашки могу попасть
У меня глаз в ширину менее 4см, что на расстоянии 200м соответствует 0.2 тысячной или 0.7MOA, учитывая, что разброс большинства малокалиберных винтовок составляет примерно 1.0MOA на 100м в условиях отсутствия ветра, приходим к выводу что вы просто гоните...
НО сложность попасть лазером в глаз НЕ в этом (у него-то разброс нулевой), а в том, что глаз ДВИЖИТСЯ!
а на лазер оптику 20 кратную поставить
И?
посчитайте какая мощность на 5метровое пятно чтоб поврелдить зрение, ( http://www.aviaport.ru/news/2002/07/25/32778.html
Твердотельный лазер инфракрасного диапазона мощностью 100 кВт способен испускать двухминутные вспышки с перерывами в 30 секунд для охлаждения. )
а)вы не заметили, что этот лазер ставят на ИСТРЕБИТЕЛЬ? Если сам лазер, наверное, человек сможет унести, то примерно 1МВт электростанцию к нему...
б)итак, 5мВт ВИДИМОГО диапозона безопасны для глаза. Допустим, что 50мВт ИК для глаза опасны, зрачок имеет диаметр примерно 5мм, так что в него попадает 1/1000.000 от света, распределённого в круге 5м диаметром. 50мВт*1000.000 = 50кВт.
экономическое оружие, вы даете ему 1000 у.е. просто так и предлагаете простую работу за 5000 у.е.
Вы теряете $6.000 просто так. Хотя могли бы потерять один раз $600 на пистолет с лицензией, а потом $0.6 на "двойку", которая гарантированно устранила бы проблемму с ним.
газ нервно паралетический (боевой)
Вы отправляетесь на тот свет вместе с ним. А возможно, что в одиночку, если вам в лицо дует сильный ветер.
И т.д.
Гроза-4 с лазерным прицелом
А вот это действительно хорошая штука:
Только носить с собой не удобно и доставать долго.
Хотел разобрать по косточкам, предыдущий оратор все сделал. Только про лазер добавлю: А если на человеке хорошие темные очки?
А огнемет как и холодное оружие ещё древнее огнестрела. Это не новое. Как и телохранители. Это старо, как человеческая цивилизация. Этим пользовались ещё строители парамид.
SONYА вот это действительно хорошая штука:
Только носить с собой не удобно и доставать долго.
//SONY МИФИ? Закроют? А кто им ядерные //реакторы строить будет и боеголовки //обслуживать?
Кому им? подлым янки нет, даже в расчете на то что роси будет продавать электричество разве что типа обогащенного урана... но все равно зачем им такие технолгии .
Что ссср распадется и что Югославию будут бомбить тоже казалось невероятным.
Сначала несколько кризисов, потом воровствоо чего нить радиоактивного пару аварий и большинство скажет что Росси владеть атомными технологиями опасно.
//то разброс большинства малокалиберных винтовок"
я занимался на СМ, Урале ,БК.кстати с 50 метров с воздушки легко в голову попаду 😊)(если вы туда сюда бегать не будете).
// "а на лазер оптику 20 кратную поставить" И?
/все это на треножник тяжелый + сервоприводы и веб камера.
для продвинутых +программа слежения за движущимися объектами.
(кстати хочу такую штуку зделать только без оружия просто сам механизм интересно кто-то такое купит?)
///////в круге 5м диаметром. 50мВт*1000.000 = 50кВт.////
Берем акамулятор 100а* 12 в=1.2квт итого 50 штук 😊) как раз на тележку влезет 😊)
а если импульсный лазер? или накачка не от электричества? да и росходимость увас слишком большая как у карманого лазерного фонарика ...вобщем можно отельно еще одну тему выделить .
//Вы теряете $6.000 просто так. Хотя могли бы потерять один раз $600 на пистолет с лицензией,
6000 только для того чтоб выиграьт время а потом отобрать их и все остальное 😊)
потому как у противника окажется ствол за 600 , и неизвесто кто в кого первым попадет(а у вас все расчеты что только вы обладаете оружием и умете хорооо стрелять).
//Вы отправляетесь на тот свет вместе с ним, есть например для дыхания на 5 минут балончики,(тоесть можно подобрать пару защиту и сам газ)
еще кстати типа водяного пистолета (пластмасовый в упаковке)стреляющего ядовитой жидкостью (такое даже самому можно изготовить) и никто н догадается.
//Только носить с собой не удобно и доставать долго.
зато милиция ничего не скажет :-)), потомучто им кушато нужно а не воевать непонятно с кем 😛
//Дог А если на человеке хорошие темные очки?
незнаю нужно в нете поискать , проблема в том , что оно когерентное .
можете даже очки дифракционные подойдут(таки с маленькими дырочками)
//А огнемет как и холодное оружие ещё древнее огнестрела.Этим пользовались ещё строители парамид.
Ну вот старрое провереное веками а ваши пороховые игрушки максимум в истории 200 лет продержатся , так что лет через 25 про них начнут забывать 😊)
а ис тех что привел мне больше всего газ нравиться, одел противогаз кинул газовую гранату и все 😊))
ну и лазер тоже неплохо
, хотя лучевое прикольнее но это уже точно не для форумовских обсуждений.
еще вар 9 мощнейший фонарик (или фотовспышка направленная на ифк2000) собака поводок кожаный - плеть. так тоже особо никто не догадается и все легально - включили фонарь на глаза, спустили собаку подошли метра на 2 и плеткой 😊)с 1 метра уже фонариком по голове.
жду ваших вариантов.
потому как вариант SONY -
за 100 уе дадут справку что товарищ сони носит оружии, и уже на улице с 5 метров явно бандитского вида на него нападать не будет.
А если у нападающего пистолет? то 50/50 кто кого.
Дог У вас есть что предложить для остановки живой силы противника с растояния 5 метров? 😊
Есть. ИЖ 81. Это уж на край. Не на край есть "Наганыч". С которым немного поработали. Ещё есть пара режиков на запястиях, один на поясе, и один в кармане. Ну можно ещё саблю для полного счастия повесить на бок. Причем все законное. О незаконном промолчим. Всё разом конечно если только на конкретную войну...
Так что альтернативы - реальной альтернативы пороху пока нет. Как будет - посмотрим. Что касаемо подлых янки, то пока у России есть это самое ядерное оружие, то никто ей диктовать не будет. Ибо всех пошлют нафиг. И правильно. А не пошлют? Ну кирдык стране. Тем более надо патронами запасаться.
с 50 метров с воздушки легко в голову попаду
Вот это уже на правду больше похоже...
А если у нападающего пистолет? то 50/50 кто кого.
"Данные Национального опроса жертв преступлений (NCVS - National Crime Victimization Survey) показывают, что даже в очень невыгодной ситуации, когда грабитель вооружен огнестрельным оружием, жертва, оказывающая сопротивление с помощью огнестрельного оружия, подвергается значительно меньшей опасности быть травмированной, чем те, кто сопротивляется другим образом, и даже незначительно меньшей опасности быть травмированной, чем те, кто вовсе не сопротивляется"
Делайте выводы...
По остальному: ИМХО вам делать нефиг, вот и начинаете выдумывать гражданское оружие для ослепления противника на дистанции 5км, базирующиеся в кузове грузовичка, нервно-паралитические далончики в комплекте с противогазами и прочую фигню...
Берём Taurus 85SS, он:
-стоит меньше $450
-работает при любых температурах
-работает при любой погоде
-не боится воды и прямых солнечных лучей
-если он не используется, то источник энергии нужно заменять не чаще раза в 10-15 лет, чего не скажешь о батарейках
-одним только видом решает 90% проблем
-позволяет один раз окончательно предупредить и гарантированно остановить двоих противников, причём скорее всего его после предупреждения хватит ещё на четверых
-не портится со временем
-его работа понятна школьнику, домохозяйке и бабушке-пенсионерше
-все выше перечисленные легко с ним справятся после 5-ти минутного инструктажа
-хорошо работает на дистанции от 25мм до 25м
Про тематику:
У нас есть раскрытие темы "оружие и общество", тема в целом канает, ИМХО.
Опять прорежется "сионизм"(и ли другое) закрою.
Немного флейма допустимо.
А преспективы развития оружия интересны, если рассуждать о них с головой( оценивая тенденции и технические возможности)
Про пороховой хлам это вы не верно высказались: порох применяется не только в ручном стрелковом оружии, но и в артилллерии, а также с его помощью летают ракеты (твёрдотопливный ракетный двигатель ввиду имеется).
infovoin
Роспад России начинаетс в умах, и будут толпы голодранцев с наганами бегать .....
Всетаки наводка правильная была что тут сионистские твари охмурили Славян. :-))
Интересно как вы собираетесь с сионизмом бороться из дробовика?
А с Натовцами??
Распад России начался и продолжается каждым конкретным индивидуумом , который не умеет грамотно писать по русски и рассуждает о геополитике с великим апломбом.... Почти таким как у Вас!
2 всем
клоны рубанова снова атакуют....
------------------
с уважением, Квотер
На вопросы типа зачем вам оружие? Оборонять себя? Задачи? Неожиданно нашел подсказку в реплике жены. Когда ей сетевые маркетовцы стали сватать свои стиральные порошки, типа раз и на всю жизнь..., она возмутилась : ДА МНЕ В КАЙФ ПОХОДИТЬ ПО МАГАЗИНАМ , ПОВЫБИРАТЬ, ПОЗЫРИТЬ, ПОЛЯЛЯКАТЬ!!! Так и многим из нас, во всяком случае мне, молодой человек, - МНЕ В КАЙФ ВЫБИРАТЬ , ПОКУПАТЬ, ХВАЛИТЬСЯ, ТУСОВАТЬСЯ, ВЫБРАСЫВАТЬ, НАХОДИТЬ ЕЩЁ ЛУЧШЕЕ, ПОД ПИВО С ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ!!! А НЕЙТРОННУЮ БОМБУ НЕ ХОЧУ, - скучно!
Правильно! Нафиг нейтронку! Даёшь настоящий термояд! Чтоб один раз жахнуть и цуелого мегаполиса как не бывало!
"ЛжеДмитрий" Тоесть, это похоже на собирание марок? 😊)
Ну так , я про тоже что это хоби, а не способ решения.
Уберите уже этого малолетноего флудораста.
Ну, для разрядки, я занимаюсь стрелковы спортом- это полезно для здоровья- а там только отсталое пороховое разрешено.
infovoin
вон русские вымирают деградируют спиваются...
Я - русский. Ты уверен, что я деградирую и спиваюсь 😠 ?
QUOTE]Originally posted by infovoin:
Роспад России начинаетс в умах, и будут толпы голодранцев с наганами бегать .....[/QUOTE]
Слушай, воин неграмотный, ты сам то какой нации будешь ? Неграмотных двоечников ? "Хобби" с двумя "б" пишется, "распад" через "а", а "превентивный" с двумя "е".
Честное слово, достала уже эта унылая песня о "пьяном русском быдле" из уст толстомордых усатых дядей-депутатов и малолетних бестолковых вьюношей откуда-то из-за бугра.
прошу воздержаться от перехода на личности.
Or
прошу воздержаться от перехода на личности.
Виноват 😊.
Автор, согласитесь, тоже неправ, называя русских ( и почему в данной теме ? ) "пьяными голодранцами". Что-то я не вижу взаимосвязи между уровнем доходов / количеством употребляемого алкоголя и разрешением для оных "голодранцев" на легальное пороховое вооружение.
Неправ, но объяснять это надо спокойно, вы же идейный борец, а не базарная торговка 😊.
Or
Неправ, но объяснять это надо спокойно, вы же идейный борец, а не базарная торговка 😊.
Согласен, погорячился. Просто сих пор не могу забыть последнее выступление Гудкова на НТВ, а ведь я (только ногами не бейте ! 😊), за него на выборах в Думу голосовал, тогда ещё не знал о его антиоружейной позиции, о принадлежности ему ЧОПов ( "ОскордЪ"). Знай я об этом раньше - непременно бы задал пару вопросов на эту тему, когда он к нам на работу с предвыбороной агитицией приезжал.
infovoinЕсли в эту статистику включить и государственные "убийства", то всё будет не в пользу СССР.
В ыподумайте зачем вам пороховые игрушки?? для безопасновсти? так для безопасности самое лучшее это система например такая как В СССР была сравните статистику убийств тогда и сейчас...
Впрочем, аффтару 17 лет, он в СССР и не жил, практически. 😊