статья про гражданское оружие

перемещено из Самооборона в России

http://www.reakcia.ru/article/?1484

К оружию, граждане!

Номер: Ж6, "Любовь - это борьба"
(19 февраля 2007 - 1 марта 2007)
Рубрика: Осязание
Тема:
От: Денис Яцутко
Считается, что нас защищает милиция. Но ведь в каждом темном подъезде, в каждом глухом переулке, у ворот каждого частного дома не стоит по вооруженному милиционеру.
В то же время, по данным правоохранительных органов, в преступной среде в России очень популярны и распространены боевые пистолеты Токарева (ТТ), Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), спортивный автоматический пистолет Марголина и автоматы Калашникова всех моделей. Через Эстонию, Украину и Белоруссию попадает в руки преступников и контрабандное боевое оружие западного производства. Естественно, преступники владеют им нелегально. Граждане, соблюдающие закон, не могут владеть нарезным огнестрельным оружием. То есть сегодня хорошо вооруженным убийцам и грабителям противостоят безоружные люди. Разрешить же нам вооружиться и самим защищать себя наши законодатели не спешат. Им кажется, что это может стать причиной роста преступности. Откуда эти опасения - непонятно. Имеющийся зарубежный опыт их опровергает: преступнику, который знает, что у любого прохожего может оказаться в кармане заряженный пистолет, гораздо сложнее решиться на преступление. Тем не менее закон есть закон. И пока он не изменен, нам остается либо надеяться на везение, либо, памятуя о том, что у незаконопослушного соседа едва ли не пулемет, постараться обзавестись хотя бы каким-нибудь не слишком эффективным, но разрешенным заменителем пистолета - все не с голыми руками.

Духовое ружье и компания

По словам активиста союза 'Гражданское оружие' Артема Рябова, единственное оружие, которое сегодня можно купить просто при наличии паспорта, это пневматика, то есть оружие, в котором пуля приводится в действие силой сжатого газа. В просторечии - воздушка. Причем существуют определенные ограничения: предельная начальная кинетическая энергия пули - до 7 джоулей и калибр до 4 ,5 миллиметра. Если присмотренная вами воздушка мощнее или большего калибра, она уже считается охотничьим оружием и продается по лицензии.
Что же касается пневматических пистолетов, которые продаются свободно, использовать их для самозащиты практически невозможно. Если пущенная из такого пистолета пуля попадет в глаз нападающему, это, может быть, его и остановит, но попробуйте в вечернее время быстро выхватить пистолет и попасть в глаз быстро двигающемуся в вашу сторону человеку. Попадание в лицо подействует скорее как раздражающий фактор (ну, кольните себя в состоянии гнева гвоздем в щеку), а попадание в корпус... Невозможно, потому что голыми люди ходят редко, а человек в куртке и пиджаке такого попадания просто не почувствует.

Резинострел

Самое модное сейчас оружие самообороны - травматические пистолеты 'Стражник', 'Макарыч', 'Лидер', 'Оса' и травматический револьвер Р-1 'Наганыч'. На настоящее оружие из них больше всего похож 'Наганыч'. Этот резинострел делают из скопившихся на складах наганов - на Ижевском машиностроительном заводе в стволы и камеры барабана ввариваются специальные выступы, предотвращающие возможность стрельбы боевыми патронами. Внешне от боевого нагана 'Наганыч' отличается только парой новых клейм, которые фиг заметишь, когда дуло этого самого 'Наганыча' смотрит точно тебе в лоб. То есть если для вас главное - испугать противника, 'Наганыч' - это ваш выбор. Однако сила выстрела из 'Наганыча' довольно невысока. Нападающего в зимней одежде или в плотной кожаной куртке такой выстрел не остановит.
Поэтому если надо не пугать, а именно стрелять, лучше обратить внимание на 'Осу'. Этот четырехзарядный бесствольник из всех резинострелов меньше всего похож на пистолет. Разве только на старинные многоствольники, типа того, из которого так неправдоподобно метко стрелял румынский романтический бандит Мерджелату в кинофильме 'Желтая роза'. Или на маленькую противотанковую ракетную установку. В общем, вполне внушительно выглядит, хоть и не по-пистолетному.
Начальная кинетическая энергия вылетающей из 'Осы' пули колеблется от 60 до 85 джоулей. Чувствуете разницу с пневматикой? Попав такой пулей в голову (уже не в глаз, а просто в голову), запросто можно и убить. На автомобильной дверце 'осиная' пуля оставляет небольшую вмятину - как от хорошего броска небольшим камнем. То есть при попадании в тело, конечно, не убьет, но больно будет ощутимо. Если выпустить в обидчика все четыре пули, это его скорее всего остановит, даже если он здоровый сильный мужчина. Правда если нападающих больше двух и все они настроены решительно, 'Оса' вас тоже не спасет: уличные стычки, как правило, происходят на очень небольшом расстоянии, практически в тесном контакте, и перезарядить 'Осу' до того, как до вас доберутся сообщники уже подбитого вами злодея, вы вряд ли успеете.
Против нескольких нападающих можно использовать выпускаемые к 'Осе' светозвуковые патроны. Такой патрон создает очень яркую световую вспышку - до 5 миллионов кандел на квадратный метр (для сравнения, яркость среднего ЖК- монитора - 450 кандел, обычной лампы накаливания - около 2000 кандел) - и издает звук громкостью 140 децибел. Ослепить и испугать сразу нескольких человек можно запросто, но есть две проблемы. Во-первых, прежде чем стрелять, надо отвернуться, а то и сам ослепнешь... Нет, вы только представьте это - стрелять, отвернувшись! А во- вторых, от светозвуковых патронов в кассете 'Осы' остается въедливый нагар, который довольно сложно оттуда удалить. Куда ни кинь - всюду клин.

Газовая атака

Получив разрешение в милиции (а перед тем справку в психдиспансере), можно также обзавестись газовым пистолетом. По мнению Артема Рябова, толку от этого девайса ненамного больше, чем от продающегося безо всякой лицензии газового баллончика. Если направить струю в лицо противнику, он будет на некоторое время ослеплен, то есть просто не сможет открыть глаза. Если промахнетесь - пеняйте на себя. Да и с закрытыми глазами нападающий вполне может до вас добраться. Разве только вы, когда он приблизится, выстрелите ему в упор прямо в лицо - такой выстрел вполне может нокаутировать (я однажды был свидетелем такого события). Но, согласитесь, не каждый решится на такой выстрел даже из газового пистолета. В конце концов, все мы люди. В общем, неслучайно, как только в продаже появилось огнестрельное травматическое оружие, газовые пистолеты резко вышли из моды.
Некоторые умельцы, правда, высверливают перекрестья из стволов газовых револьверов, вручную изготавливают на токарном станке стальные гильзы со скосом под 'обезопашенные' от боевого патрона камеры барабана и снаряжают их, подобно патронам для охотничьего ружья, дробью или солью (потому что пуля уперлась бы в скос), используя вместо пыжей парафин. Получается страшное оружие - выстрел дробью оставляет в фанерном щите дыру с десертную тарелку величиной. Но такие переделанные пистолеты уже не считаются газовыми - они вне закона. Попавшись с таким минидробовиком, запросто можно надолго отправиться в места не столь отдаленные. Это во- первых. А во-вторых, самодельное, бывает, взрывается прямо в руках.

Гладкий ствол

Если вы здоровый человек, не состоите на учете в милиции, если у вас есть дом, а в доме - привинченный к стене сейф, вы можете обзавестись гладкоствольным огнестрельным оружием. Это уже настоящее оружие. Ну что особо объяснять - с ним на охоту ходят. И это не обязательно ружье. Существуют и модели, напоминающие нечто среднее между карабином и пистолетом: относительно короткий ствол, пистолетная рукоять, откидной приклад - красота. Но носить его с собой вам нельзя. Можно только транспортировать. В чем разница? Все просто - при транспортировке оружие должно быть зачехлено, а в патроннике не должно быть патрона. Кроме того на подобные гладкоствольные 'пистолеты' есть законодательное ограничение: в них непременно должно быть встроено приспособление, не позволяющее из них стрелять, когда их длина меньше 800 мм. Грубо говоря, пока вы не откинули приклад - выстрела не будет. А если вы сломаете этот ограничитель и станете пользоваться устройством как пистолетом, оно будет приравнено к обрезу, то есть станет незаконным. Для защиты жилища, впрочем, гладкоствольный огнестрел вполне подходит.
К слову, для обладания большинством вышеперечисленных типов гражданского оружия (кроме баллончиков и легкой пневматики) вам надо иметь свое жилище: где вы иначе разместите положенный для хранения ваших пушек привинченный к полу или стене сейф? Мыкающимся по общагам и съемным квартирам стать стволоносителями не грозит.
Топор народной войны
В общем, если вам не хочется возиться со справками и разрешениями, если нет желания тратить немаленькие деньги на устройства весьма сомнительной эффективности, вы можете использовать для самообороны вещи, которые оружием не считаются, хотя де- факто в той или иной степени им являются. Взять хоть топор... Черт, какое приятное словосочетание - 'взять топор'! Обычный колун для дров, который можно купить на любом хозяйственном рынке, пожалуй, не менее эффективен в деле самообороны, чем какой-нибудь 'Наганыч'. Особенно если учесть, что человек, достающий посреди современного мегаполиса колун из сумки, заставляет сомневаться в его психической адекватности. А психов побаиваются. Да и вообще - топор же! Не игрушка.
Скальпели, резцы по дереву, кухонные и перочинные ножи - все это с юридической точки зрения не оружие. Милиционер, конечно, может у вас поинтересоваться, зачем вы носите это с собой, но если вы не бросаетесь со скальпелем на прохожих, задерживать вас не имеет права. Инструмент есть инструмент. Ну да, острый, да, тяжелый, а что делать?
Кстати, наш литературный редактор Лев Пирогов сказал мне на днях, что в хозяйственных магазинах Москвы можно за 500 рублей купить мачете. Представляете? Я бы, например, при виде человека с мачете вздрогнул. Хороший выбор для настоящего индейца.
Конечно, и топор, и мачете надо носить зачехленными.

Без пистолета все же трудно

Однако в ситуации, когда на вас (или при вас на других беззащитных людей) нападают, особенно если нападающих больше одного, хоть травматическое оружие, хоть газовое, хоть остро отточенный народно- хозяйственный инструмент помогут вам мало. Нет, если вы человек ловкий, спортивный, быстро двигаетесь, вы справитесь. Но в этом случае вы, возможно, обойдетесь и без оружия, хоть оно и станет вам в некотором роде подспорьем. А вот если и ловкость у вас, скажем так, средняя, и спортом вы последний раз занимались в шестом классе, пистолет смог бы спасти вам жизнь. Настоящий пистолет с боевыми патронами. И пусть говорят, что средний обыватель и боевой пистолет точно так же не успеет в случае чего выхватить и применить, как и, например, 'Осу' или 'Стражник'. Активисты, ратующие за разрешение гражданского огнестрельного нарезного короткоствольного оружия (пистолетов и револьверов), утверждают, что далеко не каждый человек с преступными намерениями решится эти намерения осуществить, зная, что у любого прохожего в кармане может оказаться заряженный пистолет. И потом, преступники, которым нужно оружие, плюют на законы и все равно его приобретают. А что мы, законопослушные граждане, можем им противопоставить? Воздушку? Рогатку? Мачете в сумке? По- моему, это несправедливо.

По количеству оружия на душу населения первое место в Европе занимает Швейцария. С 1291 года, когда было создано это государство, каждый гражданин в возрасте от 20 до 42 лет по закону является защитником страны и обязан иметь личное оружие. Причем пистолетами добропорядочные швейцарцы не ограничиваются. Многие держат дома автоматы, снайперские винтовки и даже легкие артиллерийские орудия. Каждый год в Цюрихе проводятся соревнования молодых стрелков, в которых участвуют мальчики и девочки от 12 до 16 лет. При этом уровень преступлений с использованием огнестрельного оружия в Швейцарии в пять раз ниже, чем в Великобритании, где ношение оружия частными лицами законодательно запрещено.
Всего оценок: 14 , средний балл: 4.6

Муть какая-то...

Почему же муть.Довольно кратко и лаконично обрисовали ситуацию в России, притом автор не профессионал, вполне сойдет.

и это лучшая статья ? хм.. все обычно, просвящает да и только

согласен с лучшей переборщил, но как просвятительская без откровенных прям ляпов

Ну да, неплохой букварь для людей, которые совсем "не в теме".

Прохожий 007,ну вот Вы опять мои мысли прочитали!

Нормальное чтиво для тех кто против КС.А они все равно в танке.И с мигалкой...
Так что вывод простой - все в хозтовары за топорами! И на пляж в Таиланд...

А, что - коротко и ясно. Лучше чем выдумки некторых неучей.

Очень надеюсь, что в нашей стране в ближайшее время КС не разрешат.

Перепевки образца 2000...2004 годов.
Прав Deni, муть голубая.

2 РЖД
Автор непрофессионал ни в журналистике (поинтересовался бы темой), ни в оружии, по крайней мере, в том, о чем пишет.

>Считается, что нас защищает милиция.

За это надо запинывать 😞

gk
муть голубая.

Автор непрофессионал ни в журналистике (поинтересовался бы темой), ни в оружии, по крайней мере, в том, о чем пишет.

Отличная статья! Все акценты хорошо расставлены, экскурс проведен правильно -Оса не перезаряжается в с. ситуации. В общем, она создает совершенно правильное впечатление о сегодняшнем положении дел в этой сфере.

Нормально написанно.. Без лишнего занудства и в основном правильно..
Только Ратник и Удар не упомянул и так по мелочи.. Для начинающих самое оно..
+5

мое мнение- таких бы побольше. и в центральной прессе, типа аргументов.

Меня каждая новая статья про оружие в таких изданиях радует,Люди-то в основном не читают Калибры и Калашниковы, и пох что автор не профессионал-статья без откр ляпов и чем больше разговоров, статей и диспутов про оружие тем лучше думаю ИМХО

Особенно если учесть, что человек, достающий посреди современного мегаполиса колун из сумки, заставляет сомневаться в его психической адекватности

5 баллов!!!
Где-то слышал про точ то чел с собой молоток носил)))))

Кстати статья Касатика по сравнению с этой больше подходит под определение "муть какая-то". ИМХО

Кратко четко лаконично))))

То ГК

А что не понравилось-то?
У человека НЕ профессионалани одного ляпа-ошибки.
Есть чему поучится.........

Читатель
[B]

5 баллов!!!
Где-то слышал про то что чел с собой молоток носил)))))

B]

1 Здесь писали.. И отбился им вполне успешно.. Оса в принцыпе тот же молоток только метательный..И 4 раза.. Мне тоже не совсем понятно почему можно свободно купить мачете и нельзя купить штык от АК..
Раньше ракетницы вписывались просто в охотбилет а теперь для покупки оной надо убить строчку в лиензии на газовое 😞

Я, кстати, тоже ту статью видел и в раздел "Гражданское общество" о том написал.

Ну что сказать? Статья, безусловно, не охватывает все "аспекты", но по сравнению с откровенно дебильными передачами по "ящику для идиотов", где какие-то тупые овцы, совершенно не в теме, несут откровенную чушь -- так эту статью можно считать вообще "гениальной".

Поскольку здесь автор хотя бы "слышал звон", и частично использует "отточенные" на форуме аргументы. Что по сравнению с телепередачами есть очень хорошо.

И даже тот же жирик, хоть и поддерживал закон, но в аргументации был откровенно слабее этой статьи.

Ну и ещё то хорошо, что проблемой начинает интересоваться не только "околооружейная" публика, но и более широкие слои общества. Это радует.

ag111
>Считается, что нас защищает милиция.

За это надо запинывать 😞

А что, она таки защищает? Когда я вечером иду домой по тёмной улице или захожу в подъезд, ещё ни разу меня не сопровождал ну хотя бы один милиционер. Он, ВОЗМОЖНО, появится после того, как - но уже не для защиты, а для "расследования". От чего мне ни грамма не легче.

При любом нападении я могу рассчитывать исключительно на себя. Увы, но такова реальность, как бы некоторым не хотелось иного...

Вас защищает милиция, постоянно сопровождая? Тогда Вы не относитесь к большинству наших сограждан и Вам КС, безусловно, не требуется.

Хм, газета РЕ-АКЦИЯ - газета прокремлёвская, которая регулярно пришет какие-то гадкие вещи про НБП.

Тему оружия и в частности, призыв "К оружию, граждане!", как мы знаем, выдвинула НБП несколько месяцев назад. Была широкая рекламная компания, которая завершилась (не так удачно) 23 февраля.

Пропутинские ребятки пишут статьи с аналогичным названием и направлением. Весьма странно... весьма.. уж не попытка ли дискредитировать идею КС и заполнить информационное поле соответствующими темами? И картинка удачно подобрана для статьи - ребёнок с оружием..

РЖД
Граждане, соблюдающие закон, не могут владеть нарезным огнестрельным оружием.

Гон 1.

РЖД
Некоторые умельцы, правда, высверливают перекрестья из стволов газовых револьверов, вручную изготавливают на токарном станке стальные гильзы со скосом под 'обезопашенные' от боевого патрона камеры барабана и снаряжают их, подобно патронам для охотничьего ружья, дробью или солью (потому что пуля уперлась бы в скос), используя вместо пыжей парафин. Получается страшное оружие

Да в принципе говно получается.
И зачем только недоумкам дают дурацкие идеи?

Газета на редкость ушлепская, в целом.

spec

Да в принципе говно получается.
И зачем только недоумкам дают дурацкие идеи?

Сам видел такую переделку из МЦРГ в ЭКЦ..Так что верно написанно..

Да я тоже такие видел, думаю, многие видели, но ведь это говно и есть. Учитывая еще, что приличную навеску они не выдержали бы.

В резинострельном есть фото порванного МЦРГ.. Там сужения в барабане слишком большые вот и рвёт..Хотя учитывая что приравнивается это по закону к ношению левого ПМ..

spec
Гон 1.

Человек просто перепутал короткоствол с нарезняком. Бывает. Средний мент также путает. Типичный пример: http://www.mvdinform.ru/ "На Ваш взгляд, к каким последствиям приведет легализация продажи нарезного оружия?"

РЖД
[b]Ну что особо объяснять - с ним на охоту ходят. И это не обязательно ружье. Существуют и модели, напоминающие нечто среднее между карабином и пистолетом: относительно короткий ствол, пистолетная рукоять, откидной приклад - красота.

Гон 2: ТО3-106 уже не ружьё 😀

А может имелась в виду Сайга-04? 😊

А может, "Сайга МК-03".
Она тоже "не обязательно ружьё".

вообщем все эти статьи - мусор чистый. ибо кому надо - найдет инфу сам. а кому не надо - тому и не надо. а в реале такой расклад - один солобон напишет и начинается - одни молодец так держать, другие на лавке и так бандюков дофига еще пьяни оружие раздайте...

может быть для соблюдения ваших прав хватит кивать на остальных? коллективный разум хорош в некоторых случаях, но не в этом.

кому это надо?