Вот это я понимаю - либеральность оружейного законодательства!

Dr. San

перемещено из Самооборона в России



http://www.rambler.ru/news/world/0/10368000.html

В США 10-месячному ребенку выдана лицензия на владение оружием
16.05.2007 05:47 | Газета.ru

Полиция американского штата Иллинойс выдала десятимесячному мальчику Говарду Давиду Людвигу разрешение на владение оружием. Мальчик, которого родители зовут Бабба, пока не может ни говорить, ни ходить.

Как рассказал отец мальчика Говард, он подал заявлении на идентификационную карту для сына, после того как дед купил ему карабин Beretta 12-го калибра в качестве подарка. По признанию родителя, он хоть и заплатил за лицензию $5 пошлины, сам не особо рассчитывал, что получит ее. На карточке указаны рост мальчика - 69 см, вес - 9 кг, и даже есть какие-то каракули вместо подписи.

Как сообщил представитель полиции лейтенант Скотт Комптон, 10-месячному ребенку, конечно, такая карта не нужна, однако законодательство штата никаких возрастных ограничений на этот счет не предполагает. Отец ребенка полагает, что дед будет держать ружье в своем доме, пока мальчику не исполнится хотя бы 14 лет.

Газета.ru

bucherets

Дед и папа, конечно, правильные мужики, но с головой у них немного того-с...
В таком возрасте детям надо покупать машинки и плюшевых мишек.

storen

Дык ему же дед подарил, а он может и не дожить до того момента когда внук сможет крепко держать оружие, плюшевый мишка истрепаеться, а ружжо на долгую память .

bucherets

Ну, только если так...

Салих

Хороший подарок.

Эйнхерий

storen
Дык ему же дед подарил, а он может и не дожить до того момента когда внук сможет крепко держать оружие, плюшевый мишка истрепаеться, а ружжо на долгую память .
Вот-вот, +1. Прекрасный подарок как раз, который может служить человеку всю его жизнь, при том что дедушку он может вообще не помнить... Плюшевый мишка едва ли будет напоминать о покойном родственнике так долго)))

Kill_Maker

правильный дед! зачёт ему!

M ifu

ИМХО пример разумного действия полиции. Прямого запрета в законе нт -значит разрешено. Также я добавлю, что вряд ли этот человек начнёт стрелять по прохожим в ближайшие 5-10 лет. Судя по родственникам, воспитают хорошего человека.

bucherets

storen, Эйнхерий, да подождите вы деда-то хоронить. Он ещё с внуком на охоту сходит, как раз с этим карабином 😊

К0Т

вобще можно разделить понятия владение и использование...иметь собственность можно с пеленок а вот распоряжатся только при достижении определенного возраста...

Ramos

В этом вопросе,амеры всё правильно делают.Одного не могу понять,неужели нам нужна своя гражданская война,чтобы у политиканов изменилось мнение насчёт оружия и его продажи гражданам РФ?

Jurist

у нас своя гражданская уже была в 1917 году. но после нее чета наоборот стали запрещать оружие чтоб эту самую власть, пришедшую наверх не свергли.

bucherets

Ramos
Одного не могу понять,неужели нам нужна своя гражданская война,чтобы у политиканов изменилось мнение насчёт оружия и его продажи гражданам РФ?

Не надо зацикливаться на оружейном вопросе. Он интересует крайне мало народа на Руси...
Оружейный вопрос - это последний из возможных поводов для гражданской.

sad

Ничо так... улыбательно. )))

Pragmatik

Ramos
В этом вопросе,амеры всё правильно делают.Одного не могу понять,неужели нам нужна своя гражданская война,чтобы у политиканов изменилось мнение насчёт оружия и его продажи гражданам РФ?

Позвольте спросить - и многа народу пойдеть на энту "гражданскую войну ради оружия"? Человек сто пятьдесят?

storen

Pragmatik

Ага, весьма разумно... 😞 Так же полиция не имеет права получать информацию о психическом состоянии лица, подавшего заявление на оружие. И это тоже разумно... А потом включают телевизор и... 😞 Напомнить, господа хорошие - или сами еще не забыли? 😞

угу сё прально,мудаков везде хватат, у нас кс не разрешён , и менты имеют право не только получать инфу о психическом состоянии, но и также скопления народа дубасить демократизаторами, вот тока ограничения эти, что-то это особо не остановили чикатилу и его обажателя - битцевскому маньяку,настрогать столько людей, что кореец нервно курит в сторонке , со своими вальтерами и глоками.

Андрей85

storen
угу сё прально,мудаков везде хватат, у нас кс не разрешён , и менты имеют право не только получать инфу о психическом состоянии, но и также скопления народа дубасить демократизаторами, вот тока ограничения эти, что-то это особо не остановили чикатилу и его обажателя - битцевскому маньяку,настрогать столько людей, что кореец нервно курит в сторонке , со своими вальтерами и глоками.
+1 Если так посмотреть жертвам корейца легче помирать было - один выстрел и все. А наши отрывались по полной.

Dr.Shooter

Уважаемый Jurist(интересно, папа у Вас тоже юрист?)не надо передёргивать и лить воду на халдейскую мельницу нынешней власти. В Советское время(я говорю про всё это время, заведомо, по низшей шкале демократических свобод) ЛЮБОЙ адекватный человек, владеющий 5 лет охотничьим гладкостволом мог купить себе нарезняк(а промысловики могли его иметь практически сразу) . А до революции 1917 года какое оружие имели право иметь крестьяне, рабочие и другие "низшие касты"?

Андрей85

Dr.Shooter
А до революции 1917 года какое оружие имели право иметь крестьяне, рабочие и другие "низшие касты"?
Вообще-то любое кроме артиллерийских орудий. После отмены крепостного права крестьяне были полноправными гражданами империи и на них, в том числе, распостранялось право приобретения оружия.

Северный Воин

bucherets
В таком возрасте детям надо покупать машинки и плюшевых мишек.

Как раз дети играющие с плюшвыми мишками и становятся маньяками 😊..
У меня танки были советские стальные и БтРы и морпехи и пушки тоже металлические..ВЕЩЪ!! Кстати помнится танки были дефицитом а БТРЫ нет..Ещё были адские совершено пушки с пружинами стрелявшие всем что можно было в них запихать..

Dr.Shooter

Андрей85
Вообще-то любое кроме артиллерийских орудий. После отмены крепостного права крестьяне были полноправными гражданами империи и на них, в том числе, распостранялось право приобретения оружия.

Очнитесь, Вы очарованы..

Ramos

bucherets
Не надо зацикливаться на оружейном вопросе. Он интересует крайне мало народа на Руси...
Оружейный вопрос - это последний из возможных поводов для гражданской.

Крайне мало потому что с представителями криминального мира встречалось пока что крайне мало народу.

Sher_Khan

Dr.Shooter

Очнитесь, Вы очарованы..

Господин хороший, очнитесь сами. Тяжёлую долю дореволюционных крестьян обсуждают совсем в другой ветке.

Андрей85

Dr.Shooter

Очнитесь, Вы очарованы..

Некоторое время назад я просматривал архивные документы 60-70-х гг. XIX века. В отчетах о беспорядках, устроенных крестьянами (конфликты возникали регулярно, преимущественно из-за права крестян на вырубку леса) уже фигурировало оружие (правда охотничье). А ведь после отмены крепостного права прошло всего 6 лет.

bulawog

Dr. San

Полиция американского штата Иллинойс выдала десятимесячному мальчику Говарду Давиду Людвигу разрешение на владение оружием.

Баян. См. КБГ - Иллинойс - один из самых антиоружейных штатов в США.



перемещено из Самооборона в России

Jurist

Уважаемый Dr.Shooter, если вам так интересно то, в отличае от Жириновского, папа у меня не юрист. И я не лью ничего там ни на какую мельницу и считаю что нынешняя власть хуже советсткой, а советсткая хуже царской.
И я тоже убежден что до революции 1917 года оружейное законодательство было намного либеральнее существующего на сегодняшний день.

headhunter

bucherets
Дед и папа, конечно, правильные мужики, но с головой у них немного того-с...
В таком возрасте детям надо покупать машинки и плюшевых мишек.
А как же кинжал, который кладут под подушку не 10-месячному, а сразу новорожденному?
Человек вырастет, с самого начала зная (еще до того, как сам научится ходить и говорить), что он - охотник, защитник, воин...
Так что с головой у них все отлично 😛 .

headhunter

Dr.Shooter
Уважаемый Jurist(интересно, папа у Вас тоже юрист?)не надо передёргивать и лить воду на халдейскую мельницу нынешней власти. В Советское время(я говорю про всё это время, заведомо, по низшей шкале демократических свобод) ЛЮБОЙ адекватный человек, владеющий 5 лет охотничьим гладкостволом мог купить себе нарезняк(а промысловики могли его иметь практически сразу) . А до революции 1917 года какое оружие имели право иметь крестьяне, рабочие и другие "низшие касты"?

У ти ж мой маааленький... Сразу видно, в советское время не жил.
В советское время вообще не существовало права граждан на оружие. Это была привилегия, которую государство могло произвольно дать или не дать.
Нарезное оружие было вообще недоступно. Совсем. Никаких "пяти лет стажа" в советское время не было, норма о стаже появилась в первом законе об оружии демократической России, в 1993г. А в советское время нарезное оружие было доступно только промысловикам (естественно, со сдачей при увольнении) и партийно-милицейско-гэбняцким шишкам. Изредка - выдающимся хозяйственным расхитителям по большому блату.

В Российской империи до 1905г. гражданам было доступно любое оружие. После мятежей 1905г. появились ограничения (не полный запрет) на короткоствол и на оружие военных образцов (магазинные винтовки). Кстати, насчет крепостного права - тоже неправда: государство крепостным никак не запрещало владеть оружием. Хозяин-помещик мог запрещать, а законов против крестьянского оружия не было.

Mr. Fredd

headhunter
А в советское время нарезное оружие было доступно только промысловикам (естественно, со сдачей при увольнении) и партийно-милицейско-гэбняцким шишкам. Изредка - выдающимся хозяйственным расхитителям по большому блату.
А еще мой двоюрдный брат ездил в Казазахстан, бурил там скаважины под воду и им тоже выдавали карабины. Само сабой только на время командировки. Это в 80 годах.

saabhigh


Одного не могу понять,неужели нам нужна своя гражданская война,чтобы у политиканов изменилось мнение насчёт оружия и его продажи гражданам РФ?

Иначе - никак.

avryabov

Ramos
Одного не могу понять,неужели нам нужна своя гражданская война,чтобы у политиканов изменилось мнение насчёт оружия и его продажи гражданам РФ?

Да.

Pragmatik

Замучаетесь гражданскую войну устраивать, господа... Перепутали маненько Россию с бывшими республиками СССР...
Если уж и будет гражданская война - то, ИМХО, по совсем иным проблемам.

Pragmatik

Ramos

Крайне мало потому что с представителями криминального мира встречалось пока что крайне мало народу.

Это смотря кого Вы считаете таковыми представителями. В советское время таковых представителей было немало - только самым страшным оружием был не пистолет, а финка в кармане.
А на улице большинство проблем - как раз не с данными представителями, а с обычной гопотой, среди которой немало сытых мальчуганов из вполне приличных и обеспеченных семей.