'Оса' вновь выстрелила на дороге....

собственно вот: http://www.fontanka.ru/2007/06/20/053/
(Извиняюсь если подобная ссылка уже была,но я такой не видел)

Опять!Что это такое???Объясните мне кто-нибудь,либо это очередная сумасшедшая статья наших "пацифистов до мозга кости",или проблема в населении?Такими темпами -нам не точто КС не разрешат,травматики совсем угробят!!!

вот я не по это статье а по прошлой где на горьково кореспондента россии, постеляли

там было как, кто то хотел всунуться в ряд, кореспондент его обматерил!!?? это у нас считайется нормой, хотя статью 130 УК РФ еще ни кто не отменял, и продолжал и дальше материть человека когда его машину остановили, он уже совершил уголовное деяние дважды, так просте чем же он оличается от того кто в него стрелял из травматика? очень просто сроком наказание, только у нас почему то менты и судьи задерживают и судять плюя на закон, тот кто тебя публично обматерил на улице ничаго не получит, темболее если он журналист с извесного канала, а если депутат или его сыночек, так еще и рожу разобьет, а на тебя потепевнего зведут уголовку за покушение на жизнь сына депутата, вот так вот, и после этого чего удивляться, что хамоватому былу который безнаказанно поливает тебя прилюдно матом суют свол в зубы?, надо сначала научится иполнять законы, а то одним материть прилюдно мдно а вторым надо стоять и обтекать

у меня неделю по окном ходят какие то недоноски и часа в три матом орут соседу парнишке гадости, все никак не успеваю за ними, очень быстро сматываются, как это назвается, выйдеш даш по зубам, еще и виноватым будеш

чего то вот не пишут что васе зацупайкену, воддите голочленов, дал монтировкой на трассе, а вот про херню всякую пишут, не одна падла не сказал о том что 40 девченок было изнасилованно за месяц в серебряном бору, а ну как же бвдло получило из травматика за хамство вот это мы подогреем, депутаты по пяни боевыми стволами махают, молчим это можно

Так потому и стреляют куда и в кого непопадя из травматиков считая, что это типа заменителя удара по морде.

Из КС так не постреляешь, да и найти стреляющего по пули легче.

vad7
Так потому и стреляют куда и в кого непопадя из травматиков считая, что это типа заменителя удара по морде.

так про то и разговор, что монтировка что бита что травматик, а нам кое какие недоноски как и обывателю приподноситься как стрельбы из гранатомета по детям

Естественно такие темы будут раздувать противники гражданского оружия.
Вопрос в том,что если это реальные сводки,то что ж у нас с населением творится?Понимаю,что травматику многие не считают за оружие.(с чем почти согласен).Это все полумеры и даже до них не дотягивает.Но своими действиями такие товарищи губят наше дружное продвижение к легализавции КС!!!

Vodolaz
Естественно такие темы будут раздувать противники гражданского оружия.
Вопрос в том,что если это реальные сводки,то что ж у нас с населением творится?Понимаю,что травматику многие не считают за оружие.(с чем почти согласен).Это все полумеры и даже до них не дотягивает.Но своими действиями такие товарищи губят наше дружное продвижение к легализавции КС!!!

В обществе всегда были есть и будут преступники - воры, убийцы, насильники. Но их наличие еще не повод превентивно сажать всех поголовно за колючую проволоку.

Люди которые совершают противоправные действия с оружием, так же есть и будут. По мере увеличения доступности оружия их число будет расти, как растет общее число преступлений по мере роста плотности населения. Однако преступления одних не могут являться основанием для ущемления прав других людей.

------------------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

Сколько раз говорилось - оружие нелетального действия психологически легче применить, чем оружие летального действия. Соответсвенно, тот человек был уверен, что из ОСЫ не убьёт, но зато сделает больно, накажет, отомстит ну или что-то вроде того.
Наказывать из настоящего пистолета вряд-ли кто-то будет из-за дорожного инцедента, потому как им то как раз и убить можно и применить психологически в ситуации, не требующей обязательного применения для сохранения собственной жизни, будет гораздо сложнее и нежелательнее.
Вывод под рубрикой "ИМХО": Если КС будет, то с ним так шалить вряд ли кто будет.

шалить-то не будут...Но это вы понимаете,это я понимаю,это понимает вся нормальная адекватная часть населения.Но у нас "власть народа" так скыть...А народ не весь явсляется "адекватной частью населения" и тому есть примеры.Думаю,со мной согласятся многие.И наши скажем так ..."противники оружия",некоторы из них,имеют в какой-то степени влияние на массы(журналисты и т.п.).А если даже сам журналист не является противником вооружения,но в случае если эта тема будет "на волне"-он ее поддержит.Понятно,всем жить надо.Мало кто будет задумываться над последсвиями,которые может принести их статья.
И также понятно,что тварищи,властьимеющие далеко не все "за" принятие(по причинам,которые уже не раз обсуждались).А так-у них появиться лишний аргумент,подтверждающий их "правоту".Мол,вот...посмотрите новости,почитайте газеты...то там,то тут стреляют...то...се...какое вам еще оружие!

------------------
*Si vis pacem,para bellum*

Jager
В обществе всегда были есть и будут преступники - воры, убийцы, насильники. Но их наличие еще не повод превентивно сажать всех поголовно за колючую проволоку.

вот вот, вы со своим мнеием, уже априори нас делаете уголовниками, мол дадим вам оружие, вы пристрелите соседа, простите у меня есть винтарь из которого девки не одну тысячу фрицов завалили, так меня уже за одно это, и хотенье КС, по вашим словам надо отправить в сибирь снег убирать

Jager
Люди которые совершают противоправные действия с оружием, так же есть и будут. По мере увеличения доступности оружия их число будет расти, как растет общее число преступлений по мере роста плотности населения. Однако преступления одних не могут являться основанием для ущемления прав других людей.

ваши заявления голословны, и рождены ваши субьективным мнением, к сожалению не отражающим нашу реальность, а вот факты и статистика, которая является проституткой математики, и к сожалению для вас является упрямой девкой, говорит о обратном, когда выучите анализ у вас будет две спец главы статистика и вероятность, может вы тогда научитесь оценивать и анализировать обьективно

а вот другое дело что простите МВД, как надзирающий орган, чемпион по потере и утрате БОЕВОГО оружия

а судьи кто?

ягер прекратите вести разговор в пользу бедных, вы же ветеран ганзы

Да ерунда какая-то в статье написана, надо же - три случая за полгода! В больше чем пятимиллионном мегаполисе! Какой кошмар! А сколько ДТП со смертельным исходом за это время было? Вот и сравнивайте.

Из-за произошедших ДТП автомобили врядли запретят.А вот из-за подобных случаев с иравматикой-дело с легализацией КС может и затормозиться!Проблема-то обсужаемая именно в этом.Почему-написано выше.

------------------
*Si vis pacem,para bellum*

Vodolaz
А вот из-за подобных случаев с иравматикой-дело с легализацией КС может и затормозиться!

Юмор понимаю...)))Нет,пятимильными,конечно, не идет.Но все-таки шорохи вроде есть.И согласитесь,подобные случаи не в пользу продвижения к цели...

А полностью разделяю. Я про то, что случаев-то с гулькин нос, а вони сразу от нашей демпрессы! Случаи были и будут, ничего тут не поделаешь, я в каком-то топике мысль выражал, что про удачную оборону с помощью легального оружия в СМИ - молчок. И это странно.

Stanley
И это странно.

ничаго странного

Vodolaz
Из-за произошедших ДТП автомобили врядли запретят.

Что запретят, если участятся случаи изнасилований и думать страшно...

------------------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

Не совсем "Оса" 😛, но снова на дороге:

Происшествия
Водитель 'Мерседеса' расстрелял дорожного рабочего
13:51, 24.09.2007 | В России

В ходе дорожного конфликта в Москве водитель автомашины 'Мерседес' застрелил дорожного работника и ранил еще одного.

Как сообщили милиционерам очевидцы, между водителем автомобиля 'Мерседес' и дорожными рабочими произошел конфликт, в ходе которого водитель достал пистолет и смертельно ранил в живот одного рабочего и выстрелил в ногу второму. С места происшествия правонарушитель скрылся в сторону МКАД.

Сейчас по факту убийства дорожного рабочего прокуратура возбудила уголовное дело по двум статьям УК РФ. Уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 105 'Убийство' и части 1 статьи 222 УК РФ 'Незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ'.

Статья 105 УК РФ предполагает максимальное наказание в виде лишения свободы до 15 лет, статья 222 - до четырех лет.

Также уже составлен фоторобот преступника. Фоторобот составлен на основании показаний свидетелей преступления, которые рассказали, что нападавший носил бороду и выглядел как выходец с Кавказа.

Розыск преступника ведут сотрудники криминальной милиции, как Москвы, так и Московской области.

Как я прочитал между строк - снова стрелял из ЛЕГАЛЬНОГО оружия абсолютно законопослушный гражданин 😀

Прочитал все строки,между строк и по диагонали...С чего вы взяли,что именно из ЛЕГАЛЬНОГО?
Поясните,пожалуйста,наверное я просто не заметил.

------------------
*Si vis pacem,para bellum*

Vodolaz
Прочитал все строки,между строк и по диагонали...С чего вы взяли,что именно из ЛЕГАЛЬНОГО?
Поясните,пожалуйста,наверное я просто не заметил.

Вы просто смайл не заметили...

В том то и дело что каждый чурка может достать себе оружее без проблем, если у него его ещё нет, у меня много примеров. У меня на работе был конфликт с пьяным армяном, который на прямую мне угрожал расправой и угадайте какой, явно не вилкой затыкать собирался.
Я вроде бы как и ЗА разрешение КС, но лучше бы если разрешили служебное резинострельное.

Nikolos5
.... У меня на работе был конфликт с пьяным армяном, который на прямую мне угрожал расправой и угадайте какой, явно не вилкой затыкать собирался....

Ух ты. Неужто парабеллумом ? 😀

мастерком или молотком