перемещено из Самооборона в России
http://www.rbcdaily.ru/2007/11/08/focus/301964
Слов нет, одни эпитеты 😊
В целом вполне адекватная статья, за исключением фразы:
Порядок лицензирования нужно в срочном порядке пересматривать в сторону ужесточения, иначе большое количество травматики может оказаться фактором, дестабилизирующим обстановку в стране.
ИМХО не порядок лицензирования надо ужесточать, а дисциплину этого самого лицензирования. Чтоб не выдавали лицензии кому попало.
Ну, а насчёт фактора, "дестабилизирующего обстановку", то это явная фобия.
В статье не понравилось общее настроение - запретить нафиг все, от греха подальше.
Существующая процедура регистрации вполне разумна и способна отсеять большую часть этих "кому попало". Если бы всякие справки за 100руб не давали. Вот лучше бы этим и озаботились.
Конечно сами виноваты - придумали эту хрень (травматики). С обычным КС было бы гораздо проще. Потому что заранее известно, что если применишь - будут серьезные последствия (для всех).
"Один из кавказцев достал травматический пистолет и начал стрелять. В итоге дебоширы были задержаны, но двое сотрудников таможни получили ранения."
"Вспыльчивых юношей тут же задержали, при них нашли два травматических пистолета "ПМ" и "ТТ"."
Из обеих статей четко прорисовывается один факт.
Когда ЛКНы расстреливают из жвачкометов сотрудников при исполнении - они "дебоширы, драчуны и вспыльчивые юноши".
Когда травматику применит простой россиянин в целях самообороны - он как минимум преступник, покушавшийся на нанесение ТТП. А часто - покушавшийся на убийство.
Двойка - Николаю Ивашову. По политологии.
Когда граждане страны массово вооружаются, это значит не то, что граждане сплошь маньяки, а то, что государство полностью забило болт на безопасность граждан. Опасно стало всюду - на улицах, в транспорте, в кафе и клубах, даже у себя дома! И что?! А, твердолобые господа из чисто советских уже нашли выход: надо просто разоружить тех, кому своя безопасность небезразлична. Не будет перестрелок 😊
Будут только потерпевшие, как и положено в стране с тоталитарным режимом.
Двойка - по логике.
"Чем больше в руках населения оружия, тем больше из него будут стрелять."
А в кого и при каких обстоятельствах стрелять будут - не важно? Автор - баран.
Двойка - и по основам журналистского мастерства. Информация считается достоверной, когда получена из 3 независимых источников.
"Ранее же можно было приобрести 'травмат', мощность которого превышала 100 джоулей. Из такого пистолета размозжить голову оппоненту совсем не сложно. И сейчас эти 'пушки' еще в ходу."
Кто ему напел этот бред?
Продавец в "Кольчуге"?
Там и про суд ещё было... В огороде бузина, в Киеве дядька.
По-моему, женщино пЕсала.
В общем, как обычно: "креатив - г..."
kilmister
"Ранее же можно было приобрести 'травмат', мощность которого превышала 100 джоулей. Из такого пистолета размозжить голову оппоненту совсем не сложно. И сейчас эти 'пушки' еще в ходу."
Кто ему напел этот бред?
Продавец в "Кольчуге"?
Наверное, имелись в виду те самые первые 120-дж патроны к Осе. Возможно, кто-то из запасливых осоводов и держит их ещё на "боевом дежурстве".
ну а чего, собственно, можно ожидать от средств массовой дезинформации ?
bucheretsУ нас в компании директор по поставкам...
Возможно, кто-то из запасливых осоводов и держит их ещё на "боевом дежурстве".
Ну а смысл? Кто хочет - и так имеет все что угодно... Хоть АК хоть ПК...
как то по в программе город был сюжет о применении трамватики. так вот, гопник который его применил оказался ранее судимый, но имел на этот пистолет официальное(?) разрешение. как так вышло остается только гадать
так вот, гопник который его применил оказался ранее судимый, но имел на этот пистолет официальное(?) разрешение. как так вышло остается только гадапогашенная судимость
За применение оружия против сотрудника находящегося при исполнении - нужен срок!
major
За применение оружия против сотрудника находящегося при исполнении - нужен срок!
Читаем ТАК КАК ЕСТЬ.
Применение жвачкомета против невооруженного сотрудника при исполнении - это "вспыльчивость".
Ответсвенности ни уголовной, ни административной не подлежит.
Другой вопрос, если жвачкомет применяет РУССКИЙ против бандитов.
Тогда это "покушение на убийство".
ЗЫ. Все понятно, или нужно пояснять?
Другой вопрос, если жвачкомет применяет РУССКИЙ против бандитов.
Тогда это "покушение на убийство".
Особенно если этот РУССКИЙ сотрудник милиции без табельника применяет против крутых ЛКН-ов...
majorА против гражданина - за это нужно конфетку дать и по головке погладить? 😊
За применение оружия против сотрудника находящегося при исполнении - нужен срок!
Что за эксклюзивный подход к "сотрудникам"?
За незаконное применение нужно наказывать, за законное нет. И ни профессия сторон, ни их национальность не должны играть роли.
перемещено из Самооборона в России